标签谢选骏全集

2024年6月17日星期一

谢选骏:律师自杀手册


《美国律师业现“自杀门” 资深律师自杀事件频传》(2009年06月12日 法制日报)报道:


华盛顿杰出律师自杀身亡


在这个六月,《美国律师》杂志一篇以“今天的律师们是否面临了太多的压力”为题的文章引起了社会大众的关注。文章中借由最近美国出现的律师“自杀门”现象,探讨了在金融危机、压力遽增的状况下,律师们应该以什么样的心态、什么样的价值观来应对。


全球性金融危机爆发以来,美国规模较大的律师事务所的从业人员日子越来越难过。有些人因无法面对日益增长的失业和就业的压力,选择了自绝之路。今年4月30日,美国著名的基尔帕特里克(KilpatrickStocktonLLP)律师事务所的59岁资深律师马克·利维(MarkLevy)因无法面对被解雇的严酷现实而走上了自杀之路。


利维在基尔帕特里克律师事务所负责最高法院法律诉讼方面的业务,在被解雇之前事业一帆风顺,并因其所从事的职业而备受尊敬。在遭到事务所解雇的第二天,利维被发现开枪自杀于其位于华盛顿特区的办公室中。此外,在利维的家中还发现了一张他留下的纸条,在遗言中他声称非常爱他的家人,并嘱咐妻子如何处理其去世后的家庭财产问题。利维20岁的儿子发现了这张字条并报了警。


而那些还不知悉利维死讯、给利维发送电子邮件的亲友、同事都收到了这样一条自动回复:“到2009年4月30日为止,你可能再也无法联系到我。如果有公事的话,请联系我的秘书。如果涉及到私事,请与我的妻子联系。”


令人心酸的是,在自杀前的一个月,利维刚刚被评为2009年华盛顿特区杰出律师,这是给那些受到法律同行的高度认可并达到非常职业成就的律师的一种荣誉。


利维的自杀身亡使他的同事和家人感到震惊和万分悲痛,基尔帕特里克律师事务所的联合经营合伙人说,“马克·利维是著名的人物,他因成功地站在最高法院的面前而受到人们崇高的尊敬,我想向他的家人和朋友表达我们最深切的悼念。”据悉,受到金融危机的影响,此次和利维一起受到基尔帕特里克律师事务所解雇的有20多名律师和法律顾问。


资深律师自杀事件频传


就在利维自杀的一个星期后,美国历史最悠久、声誉最顶尖的律师事务所之一———美国盛信律师事务所(SimpsonThacher&BartlettLLP)也承认,该律所的一名律师也因被解雇选择了轻生的道路。


在美国的律所中,因不堪工作现状和失业压力而选择自杀的现象远不止最近发生的几件,律师业中出现的“自杀门”现象引起了人们对这个行业在金融危机下所承受的沉重压力、以及心态变化的严重关切。


一些美国舆论认为,律师本身就是充满与众不同个性的群体,他们中的许多人都是完美主义者,心态中都存在与人竞争的因素,这种心理使他们在遇到巨大压力的时候比普通人更易选择自杀的道路。


美国自杀防治学会的执行理事兰尼·伯曼就指出,律师比从事一般职业的人承受着更多的压力、焦虑,再加上他们的完美主义、不服输的性格,所以在遭受挫折和失败时更容易走向轻生的道路而不是向外界寻求帮助。伯曼认为,这些因素可能是导致在金融危机中,律师自杀率上升的主要原因。


金融危机下律师的心态


自金融危机爆发以来,美国的律师事务所就掀起了一股前所未有的合并、裁员的汹涌浪潮。为此,纽约市律师协会在其长达135年的历史中,不得不首次为失业律师再次就业提供咨询服务,律师们所面临的压力由此可见一斑。


根据《美国律师》杂志的统计,在金融危机中,至少有62家全球200强律师事务所中的2800名律师遭到了解雇,而律所中除律师外的一般职员丢饭碗的人数甚至更高。现在尚不清楚这种势头何时才能止住。


《美国律师》杂志的文章认为,尽管律师们现在面临巨大的职业压力,但是律所在这方面也是无能为力,因为在金融危机中他们可能连自身都难保。在全球200强律师事务所中,付给头一年工作的律师的年薪就高达16万美元,这令事务所难以承受;合伙人的利润回报率在不断攀升,这也使事务所难以承受;每位合伙人每年的收益回报必须是双位数,这对律师事务所来说更是无法承受,所以律师行业中每周都会曝出新的裁员、削减薪水等负面消息。


裁员潮以及律师工作的朝不保夕给律师从业人员的心灵上造成了巨大的伤害,马克·利维等资深律师的自杀现象便是一个佐证。如果人们浏览美国一些法律人的博客,在其文章或者文章后的评论中,能够清晰的感受到他们的愤怒、悲观和自责的情绪。


美国舆论普遍认为,选择自杀是一则令人痛心的个人悲剧,但律师行业连续发生的此类自杀事件和其它令人心碎的事件,不得不让人产生一个强烈的感受,现在已经到了大型律师事务所的律师们重新评估自己面对压力的心态、人生优先目标以及价值观的时候了,再也不能让这种悲剧无休止地发展下去。


谢选骏指出:人说——美国律师业现“自杀门” 资深律师自杀事件频传;我看律师惯于鱼肉他人,没有习惯被人鱼肉。


《律师为什么挣得越少越快乐》(DOUGLAS QUENQUA 2015年9月10日)报道:


乔治·华盛顿大学的法学教授托德·D·彼得森致力于帮助学生免于踏入自己不满意的职业。


成为一名律师能获得诸多回报——财富、地位、有趣的工作……但日常的幸福感却从不在其中。一项新研究表明,也许,这是因为律师和法律专业的学生把应该注重的职业回报搞错了。

研究人员在调查了6200名律师的工作和健康状况后发现,在法律界,高收入或成为著名事务所合伙人等因素与成功关系最为密切,但它们与幸福和快乐之间的关联几乎为零。然而,从事公共服务工作的律师们,比如公设辩护律师或法律援助(Legal Aid)律师,虽然赚钱最少,在调查中却更倾向于报告自己生活得挺开心。

从事公共服务工作的律师们酗酒也少于他们那些高收入的同行。而且,尽管两组人在富裕程度上差距很大,但他们所报告的总体生活满意度却大致相当。

在许多律所,成为合伙人是员工的终极奋斗目标,也是员工与公司之间最牢固的纽带,但这同样不会给人带来更多快乐。本周发表在《乔治华盛顿法律评论》(George Washington Law Review)上的一项研究表明,初级合伙人与高级律师报告的幸福感一般无二,尽管后者的薪酬低了62%。

“学法律的学生以竭尽全力追求好成绩而闻名,甚至有时不惜以牺牲健康和人际交往为代价,满心以为:‘我就要实现美国梦了,以后一定会过上好日子,’ ”该研究的作者之一,佛罗里达州立大学(Florida State University)的法学教授劳伦斯·S·克里格说。“想的是挺美,可惜现实不如人意。”

克里格先生认为,与公共服务类的工作相反,声名显赫的工作存在一个问题:它们无法提供“能力感”(feelings of competence)、自主性以及与他人的联系,而这三者正是该研究所依据的描述人类幸福感的心理模型——“自我决定理论”(self-determination theory)的三大支柱。心理健康问题长期困扰着法律界人士。1990年,约翰斯·霍普金斯大学(Johns Hopkins)的一项具有里程碑意义的研究发现,律师患抑郁症的可能性是非律师的3.6倍,这令他们比从事其他任何职业的人都面临着更大的风险。去年12月,耶鲁大学法学院(Yale Law School)发表了一份研究报告称,在回应他们调查的学生中,有70%受到心理健康问题的影响。

另一项研究显示,法律业与较高的物质滥用率相关。在某些情况下,这些问题还成了新闻话题:在最近的六个月内,佛罗里达州布劳沃德县有三名法官被控酒后驾车而被捕。

美国疾病控制和预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)的数据显示,1999年到2007年间,律师比其他职业从业者自杀的可能性高出54%。2014年,美国有线电视新闻网(CNN)报道,自2010年以来,肯塔基州有15名律师自杀。

为什么律师这么容易发生此类危险?这是个见仁见智的问题。常有人说,该行业需要人长时间地为苛刻的客户辛勤劳作,本身就让人高兴不起来,对于那些以为律师的工作就是电影里拍的那种刺激而充满戏剧性的法庭论战,于是就跑去念法学院的人来说尤其如此。

“我想我之所以会想成为一名诉讼律师,是因为当初完全误解了诉讼律师是干什么的,”托德·D·彼得森(Todd D. Peterson)说,他本来是华盛顿一家律师事务所的合伙人,在对工作感到幻灭后他离开了这一行。“这项工作对我来说没有成就感,我找不到它有什么意义。”如今,彼得森先生在乔治·华盛顿大学(George Washington University)担任法学教授,并身先士卒地力图帮助法学院的学生避免重蹈他的复辙。

乔治·华盛顿大学法学院的学生海伦·克莱门丝称,许多打算从事公共服务工作的学生都感到很有压力,觉得自己似乎也应该以在大公司谋职为目标。

乔治·华盛顿大学法学院的学生海伦·克莱门丝称,许多打算从事公共服务工作的学生都感到很有压力,觉得自己似乎也应该以在大公司谋职为目标。 VANESSA VICK FOR THE NEW YORK TIMES

还有人说,这项工作要求从业者的愤世嫉俗达到不健康的程度。“研究显示,乐观的人生观世界观有益于心理健康,”纽约州律师援助计划(New York State Lawyer Assistance Program,一个为有心理健康问题的律师提供帮助的组织)的负责人帕特里夏·斯帕塔罗(Patricia Spataro)说。“律师们受到的培训却是让他们按照最坏的情况打算。悲观的预期虽更利于他们的工作,但这是要付出代价的。”

再有就是公众的敌视。“人们似乎就是讨厌律师,”斯帕塔罗女士说。“数以千计的知名网站上都有关于律师的各种笑话,这实在太可怕了。”举个例子:在CNN那篇关于律师自杀的文章下面有3000多条评论,其中有许多都对这一趋势鼓掌叫好。不过这些评论现在在该文的在线链接上已经不见了。

下面再来讲讲拉里·齐默尔曼(Larry Zimmerman)先生的故事:他退休之前在奥尔巴尼市担任律师,从纽约州总检察长办公室的一个职位跳槽到收入丰厚的私人事务所令他的酗酒问题更加严重了。

“突然之间我就要处理一些涉案金额巨大的案子,应付极其苛刻的客户,官司的风险也很高,”他说。“我很喜欢我的工作,也很擅长,但它确实令我时时担惊受怕。”齐默尔曼先生说,在他决心求助之前,每天都要喝一品脱(约合473毫升)伏特加,并且需要依靠初级律师来完成他的大部分工作。

为了帮助像齐默尔曼先生这样的人,大多数州的律师协会或法院系统都设有援助项目,可将律师转诊给咨询或康复服务机构。最近,在克里格先生等人的研究的启发下,法学院也设置了一些项目来防止此类问题。

2012年,彼得森先生在乔治·华盛顿大学发起了一个志愿项目,旨在帮助那些想要进入法律界的法学院学生在众多法律领域中做出更明智的选择。参与该项目的学生将会见执业律师,并了解他们的日常生活。该项目还包括心理健康方面的内容,向学生们提供排解压力并保持积极心态的技巧。

“我们帮助学生认清自己为什么要念法学院,以及他们将来想要去哪里工作,”彼得森先生说。“因此,他们不会只知道努力争取最好的成绩,然后在三年级时漫无目的地发出500份简历,指望能有律师事务所愿意聘用他们,相反,他们正学着了解自己,了解自己为什么会觉得法律的某些部分会比其他部分更有吸引力。”

但是,乔治·华盛顿大学的一名学生表示,渴望被大牌律师楼录用的压力在法学院的文化中是如此根深蒂固,即使那些在入学时有志于从事公共服务工作的学生也常常发现自己被潜移默化地改变了就业方向。

“在法学院里,这是非常现实的压力,”法学院的学生海伦·克莱门丝(Helen Clemens)说。“它的来源多种多样,但我想说其中大部分来源于你身边的人。如果每个人都在谈论学校里那些在久负盛名的大律师楼里找到工作的佼佼者,那大家就会想当然地认为所有人都应该努力得到类似的职位。”

2013年,新墨西哥大学法学院(University of New Mexico Law School)对大一的一门必修课程进行了彻底的变革,使其更接近乔治·华盛顿大学的项目。“很多人进法学院是因为他们不知道自己该做什么,”该院的副院长纳塔莉·马丁(Nathalie Martin)说。“我们试图将他们引导到我们认为他们会热衷的领域去。”

范德堡大学(Vanderbilt University)、得克萨斯大学(University of Texas)以及科罗拉多大学(University of Colorado)的法学院也设置了注重学生幸福感的职业发展计划。

彼得森先生这样的教师希望能帮助学生完善自己的目标,并借此逆转律师生活不快乐的趋势。但他也承认,这绝非易事。

“当然,法学院里肯定有部分人会觉得这些项目有些矫情,”他说,“甚至有学生觉得从埋头苦读中抽出一小时来做这些事太过浪费时间。”

“但我想人们终能理解我们需要为学生做些什么,”他补充道,“从道义上,我们有义务帮助他们应对这些问题。”


谢选骏指出:人问“律师为什么挣得越少越快乐”?我看挣得越少压力越小,所以也就越是快乐了。律师自杀就是因为贪得无厌而失去控制了。

没有评论:

发表评论

谢选骏:歸化外族的寫作者不得不委曲求全

[“党天下”与“族天下”之辨——评余英时前辈《戊戌政变今读》](2009-06-23 芦笛)報道: 近读余英时前辈的《戊戌政变今读》一文,受益良多,然对主要论点不敢苟同。 如我理解不错,该文认为戊戌变法失败是满清王朝的特殊性使然。清廷实行的是“外在普罗(external prol...