谢选骏：胡平为何看不懂《天子》

《习近平如何成为“独裁者”？很简单 就靠这一手》（美国之音 2024-06-29）报道：

中共建党103周年之际，习近平不延续改革开放时期邓小平的政治遗产，重建毛泽东式个人独裁地位引发广泛的关注和讨论。

习近平是否为独裁者在中国属于特殊禁区，但在国际上一般存在共识。美国总统拜登曾经两次公开称习近平为“独裁者”。德国外长贝尔伯克也在公开的外交场合以“独裁者”形容中国国家主席习近平。

《北京之春》荣誉主编胡平近日接受美国之音《纵深视角》专访时表示，改革开放后中国党内对政治体制改革有不同的期待，但有一点是普遍的共识，那就是毛式的个人独裁将一去不复返了。胡平说：“可是人们万万没有想到，在毛去世30多年，在邓江胡之后，居然又出了个习近平，居然又重演了毛泽东式的个人独裁。”

毛泽东作为中共和红色中国的奠基者，仅在晚年的十年文革时期攫取到一人控制全党的绝对专制权力，习近平为何仅用5年一个任期，就废除了邓小平确立的党内集体领导和任期制的政治遗产，修改宪法，定于一尊，完成了从一党专制到一人独裁的过程？

中共模式无权力制衡 领导人性格决定政党特质

中国宪法规定，中国共产党领导的多党合作和政治协商是其基本政治制度，中共是唯一的执政党。在中共党内，党章把民主集中制作为“党的根本组织原则和领导制度”。纵观中共建政70多年的历史，一党专制贯穿中华人民共和国的国史。

胡平认为，中共按照苏共模式建立起来的政党其实就是一种委员会制度，除了没有权力的分立和制衡之外，其具体运作也没有程序性和制度性的规定，具有很大的随意性，党内一把手的性格和能力决定了党内和国家制度的特质。

他说：“有的领导人，他压制的很凶，在党内也搞大清洗，这么一来二去，就逐渐建立起个人独裁。有的第一号人物没有那么厉害，也没有能力和机会轻易地把党内异己清洗掉，于是就形成了某种形式的集体领导，他的权力也就不是那么大。”

中国改革开放时期的中国改革信息库在2011年习近平上台之前发表了“邓小平废除领导职务终身制始末”长文，指出“倡导实行政治体制改革，废除领导职务终身制，实现干部退休制度，是邓小平一个重要的贡献。”

胡平认为，邓小平所谓政治上的开明有其特定的历史背景：“一时之间一方面是他们都痛感于毛时代的那种个人独裁，使他们自己都成了受害者；另一方面也是因为当时这一批元老们都复出了，他们彼此之间很难彼此完全吃掉对方，所以形成了元老们共同执政这么一种状况，包括由他们来指定最高权力的继承者。”

习近平执政曾被预计开启“常人政治时代”

纵观邓江胡三代，执掌权力十年左右的邓小平1989辞去中央军委主席职务，江泽民和胡锦涛也在连续任职二届总书记后退了下来，造成中共领袖任期不超过两届的惯例，成为改革开放时期限制个人独裁的重大政治共识。

胡平披露，到了胡锦涛执政时期，中共甚至出现了民主推荐的制度：“我们看到这十七大之前，中共召集省部级中央委员和候补委员到北京开会，让他们推荐下一届政治局人选。据说在那次推荐中习近平的得票超过了李克强，所以就这样确定了习近平成为第五代接班人。”

胡平说：“如果你让这个程序一而再再而三地搞下去，到头来可能就成为一种制度了。如果最高领导人都是通过高层的民主推荐产生的，那你的权力就肯定受到一种极大的限制。”

2012年，习近平在中共十八大就任总书记。原《人民日报》副总编、笔名皇甫平的周瑞金在《炎黄春秋》上发表了一篇题为《从历史视角看十八大》的文章，把中共建政以来分为四个政治时代：伟人时代（毛）、强人时代（邓）、后强人时代（江胡）和常人时代（习）。

周瑞金认为，常人时代将有两大特点，首先是党的最高领导人和高级领导层并非指定，而是通过党内高层一定民主程序推选出来，其次是推行集体领导、民主工作和依法办事。

中共政治生态的改变为习近平个人独裁埋下伏笔

与这种乐观估计相反，胡平早在2011年就推断习近平的权力将远超江胡，因为当时中共高层政治生态发生了重大变化，指派接班人的元老势力崩溃。

“胡锦涛在十八大的裸退也使得江泽民原来在中南海的办公室不得不跟着一并撤销，也就是两派元老同归于尽了。这么一来习近平一上位就没有人能够制约，因为原来能够制约最高领导人的元老，也就是推举你上台的力量相互抵消了。”

一个明显的迹象是习近平上台伊始，就无视当时尚有影响力的党政分开原则，建起各种小组并自任组长，以“小组治国“，相当于架空国务院的许多机构。

此外王立军事件和令计划儿子车祸更为习近平发动反腐运动提供契机。胡平说：“有了这两个概率极低却影响极大的事件，就给习近平在高层清除异己提供了难得的借口和时机。如果没有这两件事，你习近平就是想搞以反腐败为名的清洗运动，也是老虎吃天，无处下口。”

随着中办主任令计划的倒台，中央办公厅主持的民主推荐也就不了了之，为习近平扫除了大权独揽，定于一尊的制度和程序上的障碍。

习近平以胡温时期“九龙治水”弊端要求集中权力

习近平称胡温执政时期的“九龙治水”，“政令不出中南海”等措施为“弊端”，因此要求集权，最后走向个人专制。胡平说，中共是一个列宁主义政党，存在专制独裁的基因，所以任何分权分治其实有助于遏制其内在的极权冲动和倾向。

他说：“中共体制原本有着多种可能性向不同的方向演变，就像胡温时代的这种‘九龙治水’，固然似乎有效率不彰等方面，但是我们不要忘记，中国经济腾飞的主要起飞、发展最快的就是胡温这十年，得益于这个时期的所谓效率不显的不折腾，完全不同与后来习近平时代的运动治国带来的后患无穷。”

正是最高层缺少一个人说了算的状况，才逼出了民主推荐这种方式。胡平指出。如果当时胡锦涛在人事问题上一言九鼎，就断然不会出现民主推荐这种形式。

他说：“民主推荐固然是很有限的一种改革，但是这种改革假如任其发展下去的话，未必不可能使得中国高层政治朝向一种、至少更多一些民主色彩的方向演变。但是习近平上台，就把这种可能性完全阻断了。”

毛泽东以声望服众 习近平以威慑吓人

2018年中国人大修改宪法，废除国家主席的任期制，是习近平改变中共体制的决定性步骤。习近平为何或如何能说服党内高层接受他的决定，让全党接受一个毛式强人政治再度出现？

当年毛泽东建立个人独裁统治，很大程度上靠他对中共发展壮大的贡献以及他在打江山过程中发挥的作用。而习近平当时执政不过5年，政绩乏善可陈，更无党内和民间的威望。但是胡平认为，独裁者要建立个人权力，除了靠所谓功绩和深浮人望之外，另外一个办法就是威慑。

他说：“习近平愣是通过反腐的名义，整肃了一些关键性人物，使得在党内上层的不同意见不敢通气，然后通过一种超越程序的方式，愣是以中央的名义，在没有召开全会的情况下提出建议修宪。这么一来，就使得上层没有人敢于反对他了。习近平建立个人独裁主要是靠反腐败，就是靠威慑。”

建立清一色习家军 习想要长期执政还是终身执政？

仅仅通过两届任期，十年执政，习近平就取得了毛泽东作为中共和红色中国的奠基者奋斗一生所达到的地位。2022年中共20大让习近平登上了专制权力的巅峰，纽约时报为此撰文指出，习近平获得第三个任期并不出人意料，但就连那些有经验的中国观察人士也对中共最高层领导班子如此彻底的大洗牌感到震惊。

报道援引芝加哥大学研究中国政治的杨大力教授的话说，“他原来就占据支配地位，现在更加不可动摇了，统治地位归他独有。”

胡平说，二十大以后，中共高层成立清一色的习家军，其清一色的程度甚至超过了毛时代。他说：“毛不管怎么说，当年跟他一起打江山的那些人，他不可能都打到。所以在党内上层总还有朱德在，虽然他不起作用，但位置还在那儿。周恩来还有相当大的势力，虽然他不得不样样都顺从你，但是你还是没法把他打下去。到了习近平，你看，这个最高层就完全成了清一色。”

《人民日报》在中共二十大闭幕后指出，取消国家主席任期限制“不意味着领导干部职务终身制”，似乎有意告诉外界，习近平只是为了完成中华民族伟大复兴和统一之大任，要求额外任期，长期执政而已，不会成为另一个毛泽东，在年老体弱多病的情况下，仍然大权在握，终身执政。

但是胡平认为，独裁者是没有退路的，他缺乏安全感，永远处心积虑地担心别人觊觎他的权力和地位，担心遭人清算，所以他不愿也不敢交出大权。胡平说：“习近平取消任期限制的目的，就是要达到无限期执政，也就是终身执政。”

网民嚎叫：

Siewkim

还有什么要研究的！ 枪！在他手。

2024-06-30 02:00

emil

几千年来的文化文明让这片土地和人民已经形成适合由一个独裁统治者来管治，只不过现在轮到包子而已。

2024-06-29 23:00

kkllyy

中共设计的制度漏洞百出，根本不科学

2024-06-29 21:53

谢选骏指出：三十年前的1994年我到达纽约，胡平邀请我到他家小住，那时他邀请所有初到纽约的人到家做客小住，就像万润南邀请所有初到巴黎的人到店做客吃饭（还送礼金）。我投桃报李，送给胡平一本新出版的《天子七书》。他打开翻了一下，看见每章前面设置的《天文历数》，就不解地问我，这是什么意思？我竟然一时无语，因为这是中国文明“天人合一”的基本意识啊！他怎么会不懂呢？于是我曼应之曰，“没有什么意思”，他竟说“那就把它删掉嘛。”后来我考虑到，连胡平这样的理论家都读不懂《天子七书》，我确实应该做一个通俗本，照顾读者的理解。这样不断照顾下来，《天子七书》越做越小，五版之后，变成了一篇文章。

今天看了上述报道，惊觉三十年过去了！而胡平依然故我，只有权力分析，没有文明纵深——这样怎么可能预测中国的发展呢？胡平为何看不懂《天子》？还是因为不解“中国文明的深层意识”吧。

《消息传到中南海 习火冒三丈下令…》（2024-06-29 读报）报道：

中国各地书店近日掀起“反习”浪潮，习近平各类“著作”专柜与《大国的崩溃》、《丧钟为谁而鸣》、《开放社会及其敌人》等看似意有所指的书“巧遇”的照片在网上热传，形成一道独特的风景。然而近日传出消息，中共警方疑似接到指令被要求“24小时监控”并派专人维护“习著作”专柜，引发网友热议和调侃。

中国民间对习近平长期累积的不满正通过各种方式表现出来，各地的书店正成为“反习”的新场所，社交媒体流传着“习专柜”的摆设照片。然而，“李老师不是你老师”6月29日在X透露，有国内书店人员已经接到当地警方“态度和蔼”的通知，称如果书店里有习近平相关著作专柜的话，必须要配置专人维护以及24小时全天候监控。还建议撤掉专柜让双方都少点麻烦。书店方笑着回复，“放心吧保证不设专柜。”

消息一出立刻引起网友的热议，“不就摆个书嘛，他在害怕什么？”“包子玩不起，习专柜也烂尾啦。”“那包子的光芒怎么照耀四方呢？”“维尼熊的思维特别像皇帝，但凡学过现代文化也不可能有这种古代思维，他不会是古代穿越回来的吧。”“董瑶琼一泼，满大街的圣像就没了；网友们一摆，书店里的专柜就撤了。”“很好，玩到最后得把皇帝的书都下架了，封杀到最后是封杀自己！”“笑死了，一到民众对他的愤怒到了沸点，两百斤就抓几个人，转移注意力，让大家觉得他还有用……”“活着就已经成为一个笑话，不是空前绝后也是前无古人了。”“期待着下一个耍习战场的出现。”

另据报道，根据北京最新公告，习近平6月28日签署第26号主席令，宣布《中华人民共和国农村集体经济组织法》已经由第十四届人大代表常务委员会通过，自2025年5月1日实施。该法法条指出，所称的“农村集体经济组织”是指以土地集体所有为基础，经济组织包括乡镇级、村级、组级农村集体经济组织。这个法的主要目的是“发展壮大新型农业集体经济、巩固社会主义公有制…巩固党在农村执政根基的重要保障”。

上述组织法的通过迅速在墙外引发批评，资深媒体人王剑指出，“集体经济就是公有制，接下来就是人民公社”。公民记者张展在X写道，“这是要开倒车吗？还是叫民间互害再来一波？人大常委会和人民代表大会形同虚设”。海外时评人士蔡慎坤在X写道，很多人认为不可能再搞集体经济。没有想到习近平稳扎稳打一步步把中国强拉回到毛泽东时代。“好”消息来得让人猝不及防！如果下月召开的三中全会选择加速倒车，中共政治经济社会乃至外交面临的各种问题都不可能找到解决办法，国际环境还会进一步恶化，经济持续衰退是大概率事件。

中共三中全会将有人事大动

时值中共第二十届三中全会前夕，除多名省部级、副国级官员落马外，多地省部级官员密集调整，仅6月28日这一天，就有5名省部级“一把手”出现调动。虽然近几十年，三中全会人事变动通常较少，但今年或是例外。

6月28日，据党媒消息，黄强任吉林省委书记；宁夏党委书记梁言顺转任安徽省委书记；被免职的原安徽省委书记韩俊已转任中共农业农村部党组书记； 李邑飞任宁夏党委书记；国家卫健委副主任雷海潮接替马晓伟，担任中共国家卫生健康委员会主任。6月28日，各地副部级官员也出现频繁调动。

对于7月15日至18日即将召开的三中全会，海外时评人士王赫撰文分析，中共官场或将再现人事大动。主要原因是一大批落马或被免职的中央委员和中央候补委员需要全会确认和决定。习近平20大亲自选定的中央委员和中央候补委员，有几个已被处理，需要被全会确认。而几个卷入出事传闻、被免职的人，如秦刚、前卫健委主任马晓伟、前证监会主席易会满、前火箭军政委徐忠波、前战略支援部队司令巨干生等，他们能否保住中央委员，也要在三中全会见分晓。

落马的现任中央委员，其位置不能空缺，将由候补中央委员递补成为中央委员。此外，全会还可能增补中央委员。与递补中央委员须出现缺位不同，增补中央委员没有定规。在中共历史上，十一届三中全会增补黄克诚、宋任穷、胡乔木、习仲勋等人为中央委员，除增补中央委员外，还可增补、增选中央政治局委员。十一届三中全会就增选陈云为中央政治局委员、政治局常务委员、中央委员会副主席；增选邓颖超、胡耀邦、王震为中央政治局委员。文章写道，递补是常规，就本次三中全会而言，增补是看点。由于20大后落马高官太多、军队也经历了一波大清洗，习近平或会破格提拔一部分人进中央委员会。例如，2023年火箭军高层“一锅端”后，当年7月，王厚斌、徐西盛同时晋升上将军阶，分别就任火箭军司令员、政治委员。目前两人连中央候补委员都不是，但按惯例，这次可能会增补为中央委员。

文章进一步分析，当然，本届三中全会最大人事看点就是：中央军委、中央政治局是否进新人？去年8月，李尚福落马，12月董军被任命为中共国防部部长。但是，迄今董军没有担任国防部长通常兼有的身份：国务委员和中央军委委员。三中全会增补中央军委委员是有前例的，例如十五届三中全会增补的曹刚川。那么，这次三中全会，董军是否会增补为中央军委委员呢？而更令人关注的，是三中全会是否增选中央政治局委员。这也是有前例的，如1978年的十一届三中全会。而且，18、19届中央政治局都是25人，偏偏20届政治局是24人，这次增选一人也说得过去。网络上，关于习近平夫人彭丽媛要进政治局的传闻被炒得沸沸扬扬。但这个传闻更多是为恶心习近平的，不过，政治局进新人的可能性倒是存在的。

一个值得注意的事项是：6月28日，吉林、安徽、宁夏省委书记换人。其中，原吉林省委书记景俊海、原安徽省委书记韩俊被换下后，都称“另有任用”。2023年3月才出任安徽委书记的韩俊，这次匆忙换下接替前不久落马的农业农村部部长唐仁健。然而，景俊海或许仕途更广阔。1960年12月出生的景俊海，是习的陕西老乡，也是习所信任的极少数人之一，履历丰富，曾被认为是20大越级提拔为政治局委员的可能性人选，但未实现。现在，习遇到空前难关、急需用自己人之际，景俊海被增选为中央政治局委员的可能性不能说没有。文章最后写道，三中全会之所以推迟良久，是因为中国经济大盘动摇、高层政见分歧严重、政局极其险恶，习近平的处境前所未有的艰难。习要掌控局面，一方面要拿出份“顶层设计”，另一方面要牢牢控制人事。这次三中全会，习或许有出人意料的动作。不过，习即使有出人意料的动作，如果不是顺天应人，则会进一步加深他的困境。

为还旧债  中共地方政府疯狂发新债

随着“土地财政”的瓦解，中共从上到下财政入不敷出。为缓解政府财政的巨大压力，今年北京下令地方政府大规模发行新债。最新数据显示，今年前5个月，地方政府发行新债总计超过2.8万亿元人民币，其中近半数资金被用于偿还旧债，年内预计还将发行近4万亿元新的债券。

中共财政部6月27日公布了当前地方政府债券发行和债务馀额情况。据公告，今年前5个月，全国发行的地方政府债券，总计约为2.8213万亿元，其中仅5月份就发债9036亿元，发债速度明显加快。在上述2.8万亿元中，有1.37万亿元的资金是通过发行所谓“再融资债券”筹集的，这部分资金将全部用来偿还各地政府已经到期的债务本金，或偿还部分存量债务。

数据显示，今年前5个月，地方政府债券到期偿还本金总计约1.1748万亿元，地方政府债券利息约5227亿元。2.8万亿新债中的另一半资金，则来自发行新增债券，主要投向官方规划的重大公共事业项目，其中新增专项债券约1.16万亿元。从省份发债的规模大小来看，今年前5个月，发债规模最大的是广东，已发债3277亿元；其次是山东的2611亿元；其他包括浙江、江苏、四川、天津、河北、安徽、湖北、江西、河南等省份，发债规模均超过1000亿元。

据稍早公布的预算报告，今年年内，地方政府还将发行至少3.7万亿元新增债券，而且中共中央正在催促各地方政府加快专项债发行进度。官方数据显示，截至2024年5月末，全国地方政府的债务余额为42.38万亿元。根据国际货币基金组织发布的数据，截至2022年末，中共地方政府债务总额已高达92万亿元人民币。

中共总理李强6月底在大连举行的第十五届世界经济论坛夏季会议上表示，中共政府“正借鉴中医中的固本培元理念，精准调理经济，改善中国经济的基础”，却不经然地透露出，中国经济病入膏肓，现在试图“固本培元”，但恐怕是亡羊补牢、为时已晚。李强以发行超长期特别国债为例，说这是为了解决现代化建设道路上的一些重大的战略性、基础性的问题，既针对基础设施的硬投资，也有促进人口高质量发展的软建设，这些都是做打基础、利长远的事。美南卡罗莱纳大学艾肯商学院市场学教授谢田博士分析指出，中共政府的债务水平，相对于GDP，已经远远超过日本和美国的水平。在债务累累的时候继续借债，会把中共在经济上的无能之后果，转嫁到中国百姓头上，转嫁到子孙后代的头上。中共政府的寿命还剩几何，是所有中国人心目中反复思忖、敢想不敢言的敏感话题。对中共政权的未来、中国经济的未来没有信心，也是中国民众目前拒绝房地产和股票市场投资、大笔资金进入储蓄的主要原因。中共试图“放长线钓小鱼”，用长期国债来鲸吞国人的储蓄，恐怕难以成功。而一旦当局再次祭出直接从工资中扣除、强行购买长期国债的做法，也势必会引起老百姓的反弹。

网民嚎叫：

奥维尔

纽约时报的社论写道，“拜登周四晚上以一位伟大公仆的疲惫身影出席辩论会……----这个马屁拍得好！

土共该好好学习纽时。

2024-06-30 06:27

卡卡卡夫卡

应该给声纳配自毁装置，谁打捞就一起炸毁。

2024-06-30 02:11

谢选骏指出：为何对于习近平诸多不满，他却依然稳坐泰山？因为人们的不满只是由于“结果”，而不是由于“原因”——结果是可以随时调整的，不像原因很难改变，除非经过改朝换代的革命。不仅胡平看不懂《天子》所阐述的这一点，绝大多数人也是如此，所以他们是沉迷于小修小补的“和平演变”、“见好就收”——这可能适合于基督教哺育的西方，但并不适合于儒释道哺育的中国。因为“不识庐山真面目，只缘身在此山中”；所以庐山的仙人洞，竟让毛泽东流连往返、深陷其中。