《“我不愿揭中国人的短，但中国人有三大缺点”》（2024-02-29 理象国读书）报道：
中国人待我不薄，我不愿意揭他们的短处。
但是出于对真理负责，也出于对中国人的考虑，隐讳不是好主意。我只要求读者能记住，平心而论，我认为中华民族是我所遇见的世界上最优秀的民族之一。
同时，我准备起草一份严肃的起诉书，控告任何一个欺侮中国的列强。——伯特兰·罗素
1920年，英国哲学家罗素应梁启超之邀来中国讲学一年。
这一年里罗素目睹了残破落后的中国，也独具慧眼地看到了中国人所具有的西方人没有的优点和缺点。
罗素一生撰作甚丰，作为二十世纪最有影响力的哲学家、数学家和逻辑学家之一，他被无数人视为时代的先知。也被评价为具有“穿越时空的仁慧目光”。
他的文章也往往直指人心，发人深省。
1922年罗素归国后撰下《中国问题》一书。在书中畅谈他对中国的认识和所见所闻。
本文节选于书中《论中国人的性格》一章，百年之后读来颇有“穿越时空”之味。
对中国人的主要性格缺点，他以犹豫的心情谈了三点：“贪心，懦弱和缺乏同情心”。
他认为中国的历史就是一部王朝更替史，每个王朝都是从兴旺到衰落，做臣子的渐渐地不听从王命，政府几乎瘫痪，社会动荡不安。有时长达百年之久。等到新王朝取代了旧王朝，中央集权又再次得到巩固。
罗素认为孔子是个注重实际的政治家，他更多地阐述了君王的治国之策，他所希望培养的美德不是彼岸世界的来世幸福，也不是要人们承受亚当和夏娃犯下的原罪，而是希望造就社会的繁荣。孔子思想跟西方宗教的武断行为有着本质区别。
自信是每一个中国人的品质，但是给罗素印象最深的是中国人的忍耐力。“他们坐等不幸自行消退，象汽水的泡沫一样自行消退”。
百年变迁，于人于我，于好与坏，其中玄妙，各怀感慨。
01、缺乏同情心
在我快要离开中国之前，有一位著名的中国作家诚恳地要求我谈谈中国人性格的主要缺点。我以犹豫的心情谈了三点：贪心，懦弱，缺乏同情心。
说起来很奇怪，这位作家非但不生气，反而承认我的批评公正中肯，并和我继续讨论可以对这些缺点进行医治的办法。
这也生动地体现了中国知识分子的一种最大美德。
中国人的缺乏同情心，使每个西方人感到震惊。他们缺乏人道主义的冲动，而这种冲动促使西方用百分之一的精力，去安慰自己用百分之九十九的精力给他人造成的不幸。
如果一条狗被汽车严重辗伤，十有八九过路的中国人会停下来对这条可怜的狗的痛嚎感到好笑，并以此取乐。
看到痛苦本身并不会引起一般中国人多少同情心。事实上，他们好像看到别人痛苦还感到很惬意开心。
从中国历史以及1911年以前刑事法典来看，中国人决不是没有残忍行为的心理冲动，但我本人并未遇见这种情况。
有一点必须指出，所有的西方列强都是残忍行为的实践者，只不过我们西方人用伪善部分地掩盖了我们的残忍行为。
02、懦弱
懦弱，是中国人的令人一看便知的一个缺点。但是我并不相信他们真的就缺乏勇气，贪生怕死。
在战场上两军相战，双方都想逃离战扬，胜利就属于首先发现对方溃退的一方。但是这只能说明中国士兵是明智的人。
因为没有什么重大的冲突，军队也纯粹是由雇佣兵组成。
当势态严重时，例如，“太平天国起义”，据说中国人打得非常勇猛顽强，特别是他们在有良帅骁将时更是如此。
中国人的忍耐精神是少有的。
中国人会为了在许多好战的民族的人看来全无必要的动机，如只是为了不肯说出别人隐匿被盗物的地方而忍受折磨，甚至死亡。
尽管比较起来他们缺乏战斗的勇气，但他们一点也不比我们西方人更怕死，他们随时准备承担自杀的义务就是一个明证。
03、贪心
贪心，我以为是中国人最大缺点。
生活艰苦，很难挣钱，为了得到金钱，除了极少数受过良好教育的人外，许多人会贪污犯罪。
仅仅为了几分钱，几乎所有苦力阶层的人都会甘受一次死的危险。
中国与日本打仗陷入困境，主要是因为大多数的中国政治家根本不能抵制日本人的贿赂。
我认为这种贪婪的缺点可能是根源于经济条件。也许多少年代以来，品行廉洁的人在生活中吃亏了，得不到所需要的钱。只有当经济条件改善了，这种贪婪的情况才会减少。
我不相信今日中国的贪污腐败，要比欧洲18世纪的情形还要糟。我从没听说过中国的将军比乌尔伯勒公爵更腐败，也没有听说中国的政治家比卡迪纳尔杜布瓦贪污受贿更甚。
因此，随着中国工业化的进程，中国人完全有希望变得像我们西方人那样的诚实。当然实际上西方人是否真的廉洁，只有我们自己知道。
04、我不相信“东方人阴险”
到过中国的旅游者发规，独具魅力的中国优良文化传统颇难保持下去，它必将随着工业化的到来而消失。
但是，有些东西仍然可以保留下去，如中国人的某些无与伦比的优秀道德品质，这些优秀的品质正是现代社会生活最最迫切需要的。
在中国人所有的道德品质中，我最欣赏的是他们平和的气质。
这种气质使地们在寻求解决争端时更多地是讲究平等公正，而不是像西方人那样喜欢仰仗实力。
西方人中间有一种论调：中国人不可思议，满脑子的神秘思想，我们难以理解。
如果到中国去长期生活体验一下，可能也会使我抱这样的观点。但是，依我在那个国家讲学期间的所见所闻，并没有发现有任何迹像可以证明这种论点是正确的。
中国人相当有教养，聪慧而明智。我根本不相信“东方人阴险”的神话。
我确信，在一场互相欺骗的游戏中，一个英国人或一个美国人十有八九会战胜一个中国人。
05、“不文明”是误认
我记得在一个炎热的夏天，我们一行人坐在轿子里，被抬着穿过山丘地带，路途崎岖险峻。
这些抬轿子的苦力十分辛苦。当旅途到达山的最高处时，我们要求他们停下来歇十分钟。
他们立即生成行拿出烟斗，又说又笑，似乎对世界上一切都毫不在意。
如果在其他任何国家，只要稍微有点心计的人都会在这种情形下抱怨这炽热的天气，以此要求增加小费。
我们在那时却担心汽车是否已在指定的地点等候我们。
一个欧洲人在向旅游者推荐下榻地点时，往往告诉你，那里乘火车很方便，因为对欧洲人来说，在选择任何一个地方的住处时考虑交通便利是最重要的。
但是，中国人却会对火车只字不提，即使你问起，他也会答非所问。他兴致勃勃地告诉你的是，哪儿有一个古代皇帝营造的宫殿，哪儿湖中有一个栖身之地是唐朝一名忧心天下的著名诗人所建的。正是这种文化视野和看法不同，而被西欧人误认为不文明。
06、谦恭并且自信
中国人，上至高官显要，下到平民百姓，都有一种冷寂而内向的尊严，即使是一个受过欧洲文化教化的人，也不会损失这种特性。
中国人无论是个人还是整个民族都是很谦恭的。
他们的自豪感来自于自信。
他们承认中国军队不如外国军队强，但中国人却认为国家的强大主要来自于人或民族的素质。
我认为，中国人从心底里认为自己的国家是世界上最伟大、最文明的国家，而西方人对此不能接受，因为判断的标准截然不同。
我们西方人崇尚“进步”，这只不过是渴望环境发生变化的一种伦理上的幌子罢了。
如果有人问我，机器是否真正地改善了这个世界？这个问题会使我们的回答语无伦次：机器确实给世界带来了很大的变化，因此，它使世界取得了巨大的进步。
我们确信，十有八九所谓崇尚“进步”的西方人，所谓爱好“进步”实际上是嗜好权力，喜欢根据自己的主观意愿，使事物发生变化和差异。
07、“死要面子”是为了实现尊严
中国人的“死要面子”，经常使在中国的外国人感到荒唐可笑。
然而，中国人仅仅是要求实现与他们社会生活方式相一致的个人尊严。
每个人都要“面子”，甚至连社会地位最卑下的乞丐也是如此。
如果你不想严重触犯中国人的道德规范，那你就不要使他丢面子，不然你就是在羞辱他。
如果你用违反中国道施规则的方式和一个中国人讲话，那他一定会嘲笑你；如果中国人不想把你的行为看作是一种冒犯，那你的话必定被他们当作了笑料。
有一次，我认为我教的一些学生不像我期望的那样用功，我就像以前对我的英国学生那样谈了些看法。
但我很快发现自己犯了一个错误。这些学生都很不自在地笑了。我对此感到很惊讶，后来我才搞清楚了其中的原因。
中国人，甚至那些最文明的人远比我们西方人更讲究客套。然而这种习惯不利于提高效率，更为严重的是不利于在人与人之间建立诚挚而真实的关系。
如果我是中国人的话，我将希望减少一点表面客套带来的痛苦。但是，中国人由于遭受西方列强的欺辱已经养成了一种温文尔雅的心性。
中国人的彬彬有礼与我们西方人的直率相比，究竟孰优孰劣，我尚不敢断言。
08、会要创造出更灿烂的新文明
在中国我遇到一些人，他们像我们西方国家教授那样熟知西方文化。
然而，他们并没有失去文化心理上的平衡，也未脱离自己的人民。
他们认为，西方一些不好的东西，如野蛮好战，动乱不安，欺负弱小，利欲熏心，追求纯粹的物质享受目标等，是不可取的。
而一些好的东西，特别是西方科学，中国人则希望学习采纳。
古老的中国本土文化已经变得几近僵死，其文化与艺术已不像过去那样具有生机，孔子的儒教已不再能满足现代中国人的需求了。
凡受过欧美教育的中国人都认识到，他们需要外来的新因素来振兴他们的传统文化。因而，他们开始转向西方文明，渴望使中国传统文化得到新的活力。
但是，他们并不希望创建一种类似我们的文明。他们期望开拓一条更为理想的文明之路。
假如中国人不被煽动尚武精神，那他们一定会创造出一种新的更加灿烂的文明。这种新文明将比我们西方人现在所能创造出的任何文明更令人神往。
罗素超乎常人、超越时代的清醒，来自他思想的博大、深刻和睿智。他曾引发数学界的理论危机，成为分析哲学界领军人物，他谈论过的话题，几乎包含了你所能想到的所有范畴。
网民嚎叫：
Sans2000 2024年03月01日 15:51
羅素不認得「精神勝利法」，故而謂之自信。
Sans2000 2024年03月01日 15:22
Q人的自信就是靠吹牛，無疑世界第一，不過最近烏克蘭可能追上了，甚至要超過，Q民加油！
破棉袄 2024年03月01日 13:44
伯特兰·罗素说这三点，是比较客气的。没有点出令人难堪的缺点：撒谎。有一个词叫“高贵精神”，要有贵族才能有“高贵精神”，其基本点就是诚实。中国是皇帝，官僚和庶民组成的社会，没有贵族，所以不存在“高贵精神”。庶民被官僚盘剥，靠忍耐生存，靠耍刁（撒谎）改善。官僚对上奉承对下欺压，全靠撒谎度日，升官。只有皇帝没有必要为讨好别人而撒谎，但是处于被讨好的谎言中，对真相也抵抗。所以中国社会就是一个由谎言构成的虚拟社会。
注册笔名2 2024年03月01日 13:06
101Beijing，罗素说的缺点是指的中国“人”的。毛时代，中国哪有“人”啊？都是些机器。
fangbin 2024年03月01日 13:06
楼下101反狗屁。中国人堕落到今天正是毛泽东治下达到的最丑陋的极点。以至于那个时代几乎没有什么人敢说自己手上没有他人的血。文革的疯狂整人都是毛泽东搞出来的，他坐山观虎斗，欺骗愚民自相残杀。说毛泽东好的人，其心可诛。
fangbin 2024年03月01日 13:01
说得非常准。
101Beijing 2024年03月01日 12:52
中国人这三大缺点唯一改善的时候是毛时代，改革后精英反毛，中国人一切向钱看，三大缺点卷土重来变本加厉，现在一半人支持普金和喜禁评，另一半支持加沙大屠杀，没好人了。
88765a- 2024年03月01日 08:11
中国的唯一出路，受过西方教育的明君逐步改造国人，从上至下的实行类似于君主立宪制的民主制度。
88765a- 2024年03月01日 08:02
这种精神再加荣誉感，让正义能够战胜邪恶，可惜我们不拥有。
88765a- 2024年03月01日 07:41
拥有自己的封地和财产的骑士围坐在大圆桌旁，将佩剑放在桌上，“人人为我，我为人人”。
88765a- 2024年03月01日 07:32
不列颠也被古罗马和条顿民族统治多年，英国人有古罗马和条顿武士的基因。
屎壳郎屎 2024年03月01日 07:30
中国自春秋战国秦王朝统一华夏后就丢失了先秦时代诸子百家的思辨思想的大碰撞，尤其是汉王朝董仲舒把诸子百家的“教导诸侯为明君”的儒家思想改窜为“教导民众为良民”的新儒家后，中国就进入了“君君臣臣父父子子夫为妻纲”的三纲时代！如鲁迅一众知识分子咬牙切齿的“名为儒家实为法家”两千年封建王朝，虽然历经王朝更迭，但也是一定程度上保留了中国和东亚文化的完整性和延续性……这一文化最终在日本得以传承弘扬和更新……那是另一个故事线了！
88765a- 2024年03月01日 07:13
国人没有脊梁骨和正义感。欧美人的Nothing but honor是一种骑士的风格。中国自从被秦始皇统一后，就没有骑士阶级，只有主子和奴才。
屎壳郎屎 2024年03月01日 06:59
清风之后无士子，延安之后无真言！则是在崖山之后无中华后最后的自我放弃！
屎壳郎屎 2024年03月01日 06:57
自大清帝国派遣学童留洋西方以来近一百多年里尤其是我党王朝下，学习西方的都是“术”而非“道”，而自己文化中到“道”早在元帝国时就被泯灭了，自明王朝以来泥腿子因为自己从来没有拥有过所以感觉不到自己丢掉的是什么！而老毛则是完成最后一击把中国传统文化从骨头到皮毛全部打断了……我们的“道”断了！即使有明末王阳明龙场悟道也未能重兴传统儒家思想在中华大地的植根发芽！到了19世纪末20世纪初底层认知底层思维底层行为的“马克思主义”思潮被我党奉为中华民族之圭臬，我们就彻底失去了中华民族的根文化和根文明！一直到现在我党还没明白自己到底丢失了什么，到底为什么中华大地本土再无大师！
屎壳郎屎 2024年03月01日 06:46
看中国出于无奈的善意和渴望！因为我们丢掉了的东西捡不回来了……真正入骨的刻画中国国民特质的只有鲁迅！中国人不是没有同情心而是没有同理心！我们没有把苦难和救赎推及世人的基督思想！所以中国人没有救世的情怀，只能表达内心的同情心！
jinpingxi 2024年03月01日 06:43
这三个缺点少了任何一个的都移民了。
屎壳郎屎 2024年03月01日 06:40
如果罗素生活在当下的天朝，估计他老人家也会哭着走开：）！罗素其实和自大清帝国崩塌以来所有的中国知识分子一样。
88765a- 2024年03月01日 06:13
中国贫瘠的土地上养育了太多的人口，为了活下去的奋斗，养成了中国人自私和残忍的个性。所谓人不为己天诛地灭。印度虽然人口众多，但气候温暖多雨，动植物丰富，活下去比中国人容易。个人感觉，印度人不如华人自私。
foxnews 2024年03月01日 04:24
百年未有之大骗局 18分钟前
汉人是最贪婪的物种，没有之一。看看厉害锅的官员和富人，贪得无厌，欲壑难填。最近几年被抓的贪官，哪个不是几十上百亿，不仅贪财，还贪色，贪名。厉害锅的官场是最大的博士硕士群体。富人也是，很不得把全世界的好处揽在手里，那么有钱了，还要来美国生孩子。没听说过别国富人干这事。——看来你的情绪不小啊……愤怒遮住了你的双眼，迷乱了你的心智了。淡定，一定要淡定……
百年未有之大骗局 2024年03月01日 04:03
汉人是最贪婪的物种，没有之一。看看厉害锅的官员和富人，贪得无厌，欲壑难填。最近几年b被抓的贪官，哪个不是几十上百亿，不仅贪财，还贪色，贪名。厉害锅的官场是最大的博士硕士群体。富人也是，很不得把全世界的好处揽在手里，那么有钱了，还要来美国生孩子。没听说过别国富人干这事。
谢选骏指出：罗素说，中国人有三大缺点：01、缺乏同情心，02、懦弱，03、贪心——我看这就是共产党征服中国的三大法宝；因为，根据中国人的这些三大弱点，共产党就制定了征服中国的三大法宝——“统一战线、武装斗争、党的建设”——针对中国人“缺乏同情心”的弱点，共产党就制定了“统一战线”的毒手；针对中国人“懦弱”的弱点，共产党就制定了“武装斗争”的毒手；针对中国人“贪心”，共产党就制定了“党的建设”的毒手——招招致命。我看这就是共产党根据中国人的三大弱点，所制定的征服中国的三大法宝——“统一战线、武装斗争、党的建设”——
人说，“1939年10月4日，《共产党人》杂志创刊，毛泽东在发刊词中总结中国共产党18年革命斗争的历史经验时指出：‘统一战线、武装斗争、党的建设，是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三大法宝’。”
我看，1920年，英国哲学家罗素应梁启超之邀来中国讲学一年，这正是共产党在中国嘉兴建立支部的前一年。看来，罗素这个英国王八，是不是来中国给共产党出谋划策了？并且面授了灭亡中国的毒计！英国王八罗素声称——“中国人待我不薄，我不愿意揭他们的短处。”他就是这样报答了待他不薄的中国人！这哪里是报答，这明明是暴打——其恶劣程度超过了英国军队炮击中国平民。此仇不报，非中国也！
沒有留言:
發佈留言