《不是后天造成 斯坦福研究：男女大脑有先天差异》（联合新闻 2024-02-24—）报道：
先前科学家都认为，男女认知与行为差异是后天影响而非先天不同。斯坦福科学家首次突破性研究证明，男性和女性大脑运作方式有生物性差异，直指性别是人类大脑组织的强力决定因素，确实对人们思考和行为产生影响。
男性和女性染色体会释放特定性别荷尔蒙，特别是早期发育、青春期和老化过程。女性和男性表现也有明显差异，平均而言，女性阅读理解和写作能力往往更好，且有良好长期记忆力，男性似乎有更强视觉和空间意识，以及更好工作记忆。
原本科学家和社会学家都认为，社会应为男性和女性大脑差异负责，从来没有任何明确科学证据证明男性和女性大脑有差异，但斯坦福大学科学家根据大脑“热点”区域活动区分性别，证实男女大脑先天不同。
研究团队使用 AI 模型，透过观看两性工作大脑的核磁共振扫描数据找出可解释的差异，随着时间累积，模型开始发现人类忽略的细微差异。研究员扫描脑部约 1,500 次后测试模型时，能以超过 90% 的正确率判断大脑是女性还是男性。
不同区域如大脑预设模式网络，是管理自我的神经中心，掌握内省和检索个人记忆。还有边缘系统，支援多种功能例如情绪、行为及长期记忆构，另一个区域是纹状体，掌管习惯形成和奖励。研究作者斯坦福大学精神病学和行为科学教授表示，这些关键大脑区域的大脑活动模式差异，可能会影响男性和女性如何看待自己、与他人互动及回忆经验。
由于性别不同大脑功能特征明显影响行为，研究小组想知道是否可以创建另一个模型，根据女性和男性不同功能特征，预测参与者某些认知任务表现。性别认知能力模型一是可有效预测男性认知表现，但不能预测女性认知表现，另一模型可预测女性认知表现，但不能预测男性认知表现。
许多常见的神经系统疾病有明显的两性差异，如女性罹患临床忧郁症的可能性是男性的两倍，而男性则更容易出现药物和酒精依赖以及阅读障碍。研究中发现的大脑区域通常与神经系统疾病有关，了解两性的大脑差异，是深入了解精神和神经疾病中性别特异性脆弱性的关键一步。研究刊登于《美国国家科学院院刊》。
网民嚎叫：
挺不错的 发表评论于 2024-02-24 22:16:23
这个结论人们早就普遍认同了，只是不敢公开自己的想法。斯坦福给出了科学依据，今后是否人们可以公开发表自己的观点？敢吗！
退齋 发表评论于 2024-02-24 19:55:09
斯坦福研究：男女大脑有先天差异 但是后天或者大后天变性就能改变
达珑 发表评论于 2024-02-24 18:50:25
人种当然也有差异，比如黑人平均就肌肉发达，奔跑能力比其他人种更强。当然智力的差异是不可研究的，否则就是不人道的
sap200 发表评论于 2024-02-24 18:20:20
还用研究？常识
读书行路 发表评论于 2024-02-24 18:14:00
怎么证明有先天而不是后天差异的？实验对象都是婴儿？
hyperyan 发表评论于 2024-02-24 17:16:03
本来这种都是常识，现在敢说出来都不容易。
河西海龟 发表评论于 2024-02-24 17:14:00
早就知道男女大脑有别。这个还用研究？
新中美 发表评论于 2024-02-24 17:01:00
前两年有几个校长和科学家因为说这个不都被革职了吗？
shakuras2000 发表评论于 2024-02-24 16:34:41
这不是废话嘛。不过不是说研究者是废话，而是记者用了一个脑残的题目。我看到这种莫名其妙或者耸人听闻的科学发现，去看原文9成以上作者的研究重点都不是这个。另外，不要啥啥都是AI。这个和AI有何p关系，看上去也就是图像识别而已。
pennsylvanian 发表评论于 2024-02-24 16:26:00
坐等LGBTQ 的极左疯子们疯狂反扑！男女有别(但不是高下)这样显而易见的事实在极左的世界里也成了"政治不正确"!
BeckyLin 发表评论于 2024-02-24 16:21:00
研究一下变性人看看。或许他们的大脑发生变化了？
水落石开 发表评论于 2024-02-24 16:05:00
这种还用大学来研究？而且还是世界著名大学。有本事就去预测一个地震！
柳小波 发表评论于 2024-02-24 15:53:22
女拳师们没有满地打滚表示这不可能？
XM25 发表评论于 2024-02-24 15:26:26
唠三叨四 发表评论于
@ 星光一闪 发表评论于 2024-02-24 14:03:36 老实说这类研究只有左鼻有兴趣，也只有左鼻能看懂。对于红脖子川粉来说，他们对人体的认知也仅仅局限于人类的生殖系统和器官，对人类大脑秘密毫无兴趣。川粉大葱党还赶不上红脖子，因为这些黄脖子对系统和器官也不是很有兴趣，他们而是非常专注生殖功能的具体过程细节。
居家凡人 发表评论于 2024-02-24 15:09:36
“先前科学家都认为，男女认知与行为差异是后天影响而非先天不同”
———我还真没听说过有这种“科学”定论。这显示了某些精英完全掌握话语权的可怕。
njfox 发表评论于 2024-02-24 14:22:07
这个政治不正确的课题是怎么得到科研经费的？
DANIU_S 发表评论于 2024-02-24 14:19:00
男人当然与女人的大脑有区别了，男女分工不同，慢慢进化，脑子分布的重点也不一样了，比如说男人负责力量和大结构；女人负责 detail 和缓冲。
wanjiadeng 发表评论于 2024-02-24 14:09:55
多新鲜啊！同意不允许的笔名认为的民主党策略有变，这种变化应该与最近激进的挺巴反以运动有关。
令胡冲 发表评论于 2024-02-24 13:47:24
... So？ 这下找到变性需求的来源了？
不允许的笔名 发表评论于 2024-02-24 13:44:51
这个允许发表，说明民主党策略有变，LGBTQ完成死命了。
谢选骏指出：看来孔子虽然不懂现代人类学，但仍然不失为一个“原始的人类学家”——因为他懂得“惟女子与小人为难养也”。许多现代妇女似乎为了证明“孔子永远有理”，竟然要求男人“哄她”——这不是把自己当作了小孩了吗？但孔子不懂，这并非女性和小孩没有教养，而是大脑不同于成年男性！所以抱歉，我只能说，孔子是个原始的人类学家，而非现代人类学家。
沒有留言:
發佈留言