标签谢选骏全集

2021年2月13日星期六

美国与中国（谢选骏全集第139卷）America and China

 美国与中国

America and China


目录


001美国禁止网络调查与中国的网络实名制

002中国能不能与美国开战

003亚洲鲤鱼为何能够征服美国

004中国对美国发动的文化战争

005谢选骏：美国对华政策为何永远失败

006美国边境竟然修到了中国领土

007毛泽东思想是美国枪民的跟屁虫

008自相矛盾的美国和自相矛盾的中国

009美国摒弃上帝，中国阅读圣经

010中共中央协助共产党员移民美国

011分裂的美国VS专制的中国

012毛泽东集团是怎样俘虏美国朝野的

013中国、俄国与美国合组全球政府

014中国人的根在美国

015中国经济会因为美国制裁而熄火的

016中国和美国的差距在于缺乏信息自由

017中国还比美国落差100年

018中国的最高法院搬到了美国

019王岐山与孙中山都是美国公民

020共青团员入籍美国会不会遭到审查

021美国逐渐变成两百年前的满清

022中国没有自由因而比美国安全

023中国学者为美国引爆定时炸弹

024中国能够歼灭美国舰队吗/索罗斯不敢回答的问题

025这位作者还是不懂美国的法律

026中国希望美国向帝国转变

027中国的货物价格是美国的五倍

028中国农民的智商等同美国黑人

029中国国庆节美国发生最大枪击案

030会不会出现“中国门”

031在美国扳倒苏联之前中共就自动跪下了

032美国自由派支援中国社会主义建设

033曾有两个中国人，为美国传教士而死

034人民币入侵美国——“中共意识形态入侵”是一个伪命题

035在美国发现中国文明并创造中国文明

036中国战胜美国成为全球霸主

037共产党为什么打不过美国人

038美国之音不知道毛泽东经历过长征的非人岁月

039中国国力只有美国四分之一

040新的算法——共产党中国的人均产值已经超过美国

041北京对美国产品课征关税向来超过100%

042中国、美国、印度的政治文化对比

043纽约时报不懂美国从未“承认北京对台湾的主权”

044中国和美国都不是罗马帝国

045美国历届政府吃了中国的人血馒头吗

046胡鞍钢帮助美国把中共塑造为假想敌

047美国支持台湾独立并不违反三个联合公报

048“台湾旅行法”扩大了美国对台湾的监护权——“三个联合公报”承认美国对台湾的监护权

049中国文明整合美国

050美国人为何一厢情愿地绥靖中共

051邓小平的长征得力于美国的扶助

052中国人太不了解美国了

053叫美国人替我擦鞋

054中国航母即将巡航美国沿岸

055中国比美国落后三百年

056美国对共产党中国围点打援吗

057美国会因中国失去霸权吗

058美国第一还是中国第一

059美国终于承认“天安门抗议激励了苏联和东欧实现民主变革”

060中国的GDP超过美国 世界秩序就会翻船

061华为是美国的干孙子

062人类命运共同体能否对抗美国优先

063中国的人均监控率即将赶上美国

064美国不是反华而是反共——世界日报故意混淆二者

065中国对美国增税为何是一招臭棋

066共产党是美国喂养肥硕的

067中国的苛政猛于美国的虎

068中国模式终于控制了美国——市场经济输给了战场经济

069美国多给了共产党十年时间

070中国大使向美国举起白旗了

071长城精神扎根美国

072中共是美国的盟友还是对手

073共产党中国直接介入了美国选举

074美国支持中共已经疲惫不堪

075彭斯碰死，美国给共产党中国的最后通牒

076一带一路侮辱了美国

077为何只有美国特爱中国

078如何与美国争霸世界得赢

079中国可以购买美军占领美国吗

080中共比美国更爱美国人

081中国模式是美国造的

082中国和美国谁是夜郎

083中国人民志愿军占领美国

084人民战争攻克美国

085遏制中央王国无异于美国自杀

086“低估美国”是专政的需要

087中国式的官员自杀蔓延美国

088中国式自杀又发美国

089勿忘美国近在中国咫尺

090共产党中国奉承美国是统一世界的秦始皇

091美国总统大选辩论服从中共的指挥

092共产党真爱美国总统

093中国恐怖蔓延美国

094中共对美国就像和平理性非暴力的请愿者

095美国谍报人员如何颠覆中华民国——文化战的范例之一

096中国不能从美国的崛起中获得经验教训

097中国为什么比美国好

098中国女犯即将超过美国

099共和党美国和共产党中国正在趋同吗

100铁杆汉奸毛泽东不吃美国的救济粮却纳粮救济苏联

101中国人为何选择遭遇种族歧视的美国

102凡是美国反对的中共就要拥护

103刘鹤不死美国就输定了

104美国开始对中共实行禁运了

105共产党中国终于向美国宣战了

106美国进入对华战备状态

107中共的底气来自美国

108中国式的囤积居奇流行美国

109美国大学的中国化进程

110美国看待太平洋如同中国看待南中国海

111中国干涉美国内政还是否认关岛为美国领土

112南朝中国血脉相连依靠美国

113中国人为何热爱美国

114“中美国”变性“中英国”

115中共在美国建立了血汗工厂

116解决美国流民问题的中国法宝

117美国的毛匪也是反体制派

118美国的红州就是中国的革命老区

119美国转向帝国体制才能对抗中共的举国体制

120美国综合国力是中国的几倍

121党府是美国一手催肥的

122中国吸收美国还是美国吸收中国

123中国的机会多还是美国的机会多

124共军如此解放美国

125《财经》记者欢呼美国首都的陷落

126中国比美国更有能力整合全球吗

127中国护照的十年免签害死了美国

128中国为何无法取代美国

129越南通过武汉病毒向美国军舰复仇——“新文化战的范本”

130美国官员和中国官员一样的黑

131中共还没有能力和美国对抗

132环球时报是美国的第五纵队

133中国病毒变成了美国选民

134中国如何取代美国与西方

135中共党员超越美国成为全球最大市场

136美国拒绝不了共产党的人血馒头

（另起一页）

001美国禁止网络调查与中国的网络实名制


“美国正在衰落、中国正在崛起”，这是我几年前的书名，现在却成了许多人的“共识”。可是在我所观察的领域，却发生了一个有趣的伴生现象，那就是：美国正在立法禁雇主查问社交媒体登录名称和密码，与此同时中国正在紧锣密鼓地推行网络实名制。


（一）


先说说美国正在立法禁雇主查问社交媒体登录名称和密码。


全美有愈来愈多公司行号，要雇员和求职者交出他们的脸书（Facebook）和推特（Twitter）的帐号资料和密码。很多人不能接受雇主入侵个人社交媒体帐户，认为没有必要，而且侵犯隐私，并与工作表现或能力无关。一般大众使用媒体与亲友分享私人讯息家庭照片和无关工作的社交行程，不影响他们工作的能力，因此雇主无权要求查阅。


有些情况并非正式要求密码和登录名称，而是雇主要求雇员和求职者，与主管坐下来，一同观看他们的社交媒体内容，以及全部列印出来。不过，法案将禁绝此作法。


专攻网路隐私的芝加哥肯特学院（IIT Chicago-Kent College）法学教授安德鲁斯（Lori Andrews）告诉美联社说：“上述的作法就算是当事人自愿的也不应被许可。当你需要工作时，自愿就是强迫。”


为对被批评者称为西部蛮荒世界的数据收集作业作出规范及提高透明度，联邦监管当局在2012年3月公布一套全新隐私标准，用意是协助消费者更容易查看及理解他们被收集的资讯。


联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，FTC）进一步扩大其2010年底首度提出的建议，要求苹果、谷歌、微软及Mozilla等浏览器开发商在浏览器上加入“拒絶追踪”（Do Not Track）的功能，让用户可阻止他们网上的行踪数据被收集。


FTC主席雷布维茨（Jon Leibowitz）表示，如这些公司未能自发性采取行动，几乎肯定明年它们将会遇上国会的强制立法。FTC并建议国会通过一般性的隐私立法，以及立法为那些收集并向其他公司出售消费者数据的公司制定标准。FTC表示其中一项初步措施是设立网站向消费者披露这些公司的身分以及它们的运作。


雷布维茨表示：“阁下的电脑是你的财产，别人不应在未得你同意下把物件放在内。”


隐私维权人士指出FTC的互联网隐私报告最后版本应更进一步制定在这个“大数据年代”内，消费者有必要控制的事物。亦有一些专家表示这报告可能意味着政府在明年可能加强力度，要对手机程式收集的消费者数据以及那些以程式及网站收集这些数据的数据商贩有更多的控制。


（二）


再看看中国正在紧锣密鼓地推行网络实名制。


2010年3月5日，工信部部长李毅中在接受媒体采访时表示，网络实名制是个大方向。3月16日，工信部电信研究院副总工程师陈金桥表示，酝酿已久的手机及网络实名制有望在2010年实施。这是有关部门首次就手机和网络实名制在全国实施提出时间表。两天后，重庆市政法委的一次会议透露，重庆警方将启动网络实名制。


官方紧锣密鼓地表态，舆论则为此激烈交锋。重庆将启实名制的消息发布后，北京外国语大学一位教授随即发文称“网络实名制‘特区’建不得”。


通信门户飞象网CEO、通信业知名观察人士项立刚在接受记者采访时说，互联网自发明之初就是自由和开放的，而且，目前即便要进行实名制，也没有一套管理体系。


早在2009年五一时，杭州市就开始实行《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》，率先试水网络实名制，但最终不了了之。


北京邮电大学校长方滨兴对记者直言：“现在讨论实名制没有意义，讨论了半天也做不到。”


实名制屡屡受挫实名制最早进入公众视野是在2002年。当时，各大论坛纷纷转载清华大学新闻学院教授李希光的一篇访谈文章，建议“中国人大应该禁止任何人网上匿名”，引起轩然大波，由此引发了对网络实名制的第一次激辩。


李希光的提议并未带来政策改变，后来他也放弃了“前台实名制”，声称“禁止网上匿名是非常不现实的，在法律上和技术上都行不通”。


从那以后，实名制开始从不同角度切入网民生活，但大多集中于“后台实名制”。这也是现在对于实名制的普遍理解，即网民依然持有虚拟的网络账号，但网号与网民的真实身份信息一一绑定。


近几年来，实名制的倡议和讨论持续不断，但却鲜见有效的政策。这其中影响较大的，一个是2003年，各地的网吧管理部门要求所有网吧对客户进行身份证信息登记；一个是2004年，教育部发布《关于进一步加强高等学校校园网络管理工作的意见》，高校BBS不再面向社会开放。这两项措施都是采用后台实名制管理，成为少有的实行至今的实名制措施。原信产部提出对博客实行实名制。2007年，中国互联网协会主持推进博客实名制。后来，虽有博客服务提供商推出实名制注册的博客网站，但是博客实名制并未获得成功。


2008年两会上，全国人大代表王晶提出了“互联网有限网络实名制管理办法”的议案，为网络实名制进行立法准备。在当年8月，工信部给予回复：由于具体条件所限，目前马上实行网络实名制，“存在一定的困难”。


网络身份证正在试点实名制的关键在于网络账号和现实身份信息的绑定。项立刚认为，现在还没有能够达到这一目标的技术系统。这一直是质疑实名制可行性的重要原因。不过，方滨兴说，实际上，这套系统现在已经研制出来并在试点，这就是网络身份证，“公安部门大概在1999、2000年时就开始推网络身份证。但那时候环境不行。当时大家上网主要是浏览信息，做这个给人感觉是想监视大家。”于是不了了之。


在方滨兴看来，没有网络身份证，实名制实现不了。网络身份证的实现，有两个问题要解决：一个是如何将网络身份和物理身份进行捆绑，另一个是如何使用网络身份证。网络身份和物理身份的对接，最直接的做法是将网络账号与身份证捆绑。


早在2008年，韩国就已经通过这个方法成为世界上首个实施网络实名制的国家。在韩国的一些主要网站登录时，用户需要输入个人身份证号码等信息并得到验证，而为了保护用户隐私，个人信息仅限于后台注册，在前台用户依然可以使用虚拟网名。但方滨兴认为，现实存在的一些问题使得网络身份证和物理身份证的捆绑无法达到遏制犯罪的效果。他说，有不少非法人员到农村大量收购身份证，“有人卖100元，再花几十块钱补办一个就好了。”而在网络上，也有大量收购身份证的信息四处流传。


为此，方滨兴建议，用社保号取代身份证号与网络身份证进行捆绑。因为每个人都需要通过社会保险号从政府获得收入，很难买卖。“上海据说在做试点，就是跟社保号捆绑的。这样就能保证唯一性。”方滨兴说。实现捆绑之后还存在一个问题，就是怎样使用。像在现实生活中需要出示身份证一样，网络身份证也需要一个介质来验证身份信息。“得有个标准协议，能够在读网络身份证的时候读的就是这个东西，而不是手敲的一个假的东西。”


解决方案很简单：每个网民发一个U盘，需要验证身份时，插入U盘并输入相应的密码即可。这个技术和现在的网上银行使用的U盾技术相似。而为了保护网民隐私，公安部门会通过身份证号或者社保号生成新的伪码号，在网站登录验证信息时，留下的是伪码号信息而不是个人身份信息。


飞机场还是商场近几年，电子商务、网络游戏迅速发展，网民的在线商业交易暴增。如淘宝网，2009年交易额高达2000亿元人民币。伴随网络交易的兴起，网络经济纠纷和犯罪行为日益增多，这给网络身份证的推行带来了现实需求。“现在大多数网上注册没有出示身份证，知道他犯罪也打击不了。”方滨兴说。他认为现在是时候推行网络身份证了，“国际社会也在做IDM标准，就是个人身份证管理体系，让个人身份和电子身份证对应上。比如德国已经有了电子身份证，而且据说在今年年底要在全国推广。澳大利亚甚至都有电子护照。”


“强调实名制，会给人一种错觉，是在监视。而网络身份证其实是强调保护网民利益的，现在与网络利益相关的已经有上亿人了，为了这上亿人也应该做这件事情了。做完了之后，国家有关部门说，有些事情正好要利用网络身份证，那是另一回事。”方滨兴说。一直以来，以电子商务为代表的对公共安全的需求，是实名制推进的主要动力。


“互联网开始的时候就是开放自由的网络，从来没有任何管理。”项立刚说。一直以来，匿名也被视为是互联网的魅力所在。“在互联网上，没人知道你是一条狗”，来自1993年《纽约客》杂志的这句话已经成为网络世界的经典。但值得注意的是，随着近年来SNS（社交网站）、博客、微博等新的网络传播方式出现，进行实名注册的网友却呈现明显的上涨势头。


北京大学新闻与传播学院副教授胡泳对此现象颇为关注，他说，目前在网上做到完全匿名不太可能，同时网友们也发现，匿名、实名各有好处。人人网、开心网等实行实名注册的社会性网络迅速成为web2.0时代的宠儿，也正印证了这个看法，网络实名亦能为网上交流与交易带来匿名所无法得到的好处与乐趣。至于说借实名制以遏制犯罪，胡泳并不认可，他认为以此为推进实名制的理由十分牵强，而作为结果，“当风险被不正当地渲染，以致自由被压缩，这会造成安全与自由的平衡点被打破，公众很难接受。”


平衡点在哪里？胡泳说，就像现实生活中我们坐飞机和逛商场一样，其实都存在危险，但是显然前者风险更大，因此需要进行身份验证；而如果逛商场也采取同样措施，成本则无疑太高了。而网络到底是飞机场还是商场，胡泳认为这应该视具体情况而定：“每一个网络社区都有自己的规则，最终是否实名，应该由这个社会的网友来决定。”


（三）


我无法判断，美国正在立法禁雇主查问社交这一类“保障人权”的行动，是否导致或至少加剧了“美国的衰落”。我也无法断定，中国推行网络实名制这一类的“侵犯人权”的行动，是否促成至少加速了“中国的崛起”……不过这里面的伴生关系，还是显而易见的，尽管它们之间不必存在因果关系。


而现在衰落和崛起，到了下一个历史阶段，又可能反转过来，发挥相反的作用。毕竟，技术创新还是需要思想自由的。


2012年3月27日


ading

专制独裁把人真的当牲口和机器来豢养驯化，从团体角度是安全，从个体角度是磨灭。前者暂时有力注定使整个团体退化和消亡。


002中国能不能与美国开战


《（香港）凤凰台透露中国正准备与美国打核战争》（2011年6月7日 洪深）报道，据说，这个凤凰台在一个《世纪大讲堂》的“中国国防战略”为题的讨论中，由马鼎盛、李晓宁、王湘穗三个军事评论员透露了一个重要信息：中国将在“我喜欢的时间，我喜欢的地点，以我喜欢的方式与美国打一大仗”。并声称，“美国现在最害怕中国的核动力潜艇”，暗示将与美国打核战争，并拥有第二次还手能力——即使美国首先摧毁了中国主要的核设施后，仍然可以“核打击”还手美国。


观察家指出，近半月来，凤凰台已连续在《军情观察室》和《世纪大讲堂》多次扬言中国已准备与美国打核战争，甚至在“六四”22周年的当晚也还在大谈“中国虽然是世界第三军事大国，但也可以核战争与美国抗衡”。作为中南海控股的凤凰台，显然是奉旨大谈中国敢于与与美国打核战争。马鼎盛、李晓宁、王湘穗三个军事评论员看似闲人，实则还有“国防战略研究中心”、“北京航空航天大学战略问题研究中心教授”等官方军事研究机构头衔，是中南海御用军事宣传专家。此次一再在“六四”期间向世界耀武扬威，一则是恐吓国内维权大众和反对者——“六四镇压”完全可以再来一次；二则是为了恐赫台湾：不要指望美国保护可万无一失，必要时，中国连美国也可再打一次。


据说，网民大众认为，凤凰台透露中国正在准备与美国打核战争，可以视为一种务虚的宣传战、心理战，也透露了中共可能在国内冲突无法化解之际，铤而走险与美国、台湾开战转移矛盾，孤注一掷。这说明中南海已经在作最坏的准备——中国大陆局势已极其危险！


谢选骏指出：我们都知道，“（香港）凤凰台”其实是内地人办的，用的多是“出口转内销”的假货。


但愿这一次“准备与美国打核战争”推销的也是假农药、假耗子药，那么一来，有人服毒自杀才不至于真出人命。


为什么我这么忧心忡忡呢？


因为我一再发现：中国的产品质量不行，经常在关键部位出错，最不应该坏的地方偏偏最先崩溃。例如拖鞋和拖把的纽带部分、螺丝刀的刀口部分、电扇的马达部分、电脑的硬盘部分。更不用说食品有毒、玩具有毒了。


这些民用产品，坏了再买还可以刺激中国经济发烫、填充奸商的钱袋，但是军用产品坏了就没有机会再买了，从此搭上的将是“国家”甚至是民族的命运。而可怕的是，中国的军用品还有不少是国产的，其中当然也包括核武器、“航空母舰”。


虽然我在2006年2月就写过《走向对美宣战的中国》系列（当时就被左派文棒王小东称作“奇文”）。但是我现在主张：中国切切不能与美国开战，否则在关键部位“意外”崩溃的可能性极大，一败涂地几乎是可以预期的。


这倒不是说美国有多么强大，更不是说美国是不可战胜的。问题是中国自己的质量不行，那就怪得不别人了。美国的战争能力虽然不行，但中国的质量要是更差，那还不是一样要战败吗？


千万不要忘记：中国还从来没有单独和一个白人多数的国家打过平手——韩战和越战都是为苏联打头阵的。而后来为了对付苏联，毛又不得不向美国摇尾乞和。


想想以后，中国就是要和美国交战，也要等到白人在美国成为少数民族之后，等到2050年以后再说。千万不是现在。不是最近的将来。


此外，我们不得不考虑到，最危险的一个事实是：中国事务“意外崩溃”的原因不仅是产品的质量不行，而且社会组织的质量也不行；经常在关键部位出错，最不应该坏的地方偏偏最先崩溃。蒋介石败给毛泽东，又有谁想像得到呢？老蒋要是想到了，毛泽东还能活着离开重庆吗？其结果，使得“意外崩溃”常常成为中国历史的普遍规律，再如毛泽东死后毛派瓦解，也是毛与毛派始料未及的一个活生生的事例。更远的还有甲午战争、辛亥革命，都是“清鉴不远”。（2011年6月8日）


003亚洲鲤鱼为何能够征服美国


《美国亚洲鲤鱼泛滥 政府悬赏100万美元求解》2017年2月9日报道：


为解决亚洲鲤鱼泛滥问题，美国密歇根自然资源部悬赏100万美元、奖励能控制亚洲鲤鱼数量的计划。


亚洲鲤鱼是美国人对青鱼、草鱼、鲤鱼、鲢鱼等8种原产于亚洲的鱼类的称呼。上世纪70年代，为清理南方养殖场和污水处理池中的藻类和污物，美国引进亚洲鲤鱼，没想到这些鱼生长迅速，个头还非常大，甚至破坏了当地水域的生物链；近年，美国尝试了各种减少亚洲鲤鱼的方法，但都收效甚微。


比如美国伊利诺伊州曾向临近密歇根湖的河道投放大量“杀鱼药”，以防止亚洲鲤鱼进入五大湖，结果完全无效。大量庞大的亚洲鲤鱼沿着密西西比河逆流而上，进入五大湖的周边水系。


2012年奥巴马政府也曾宣布斥资5150万美元，防止五大湖遭到亚洲鲤鱼入侵，如有必要甚至还会动用军队，同样没啥效果。


谢选骏指出：亚洲鲤鱼入侵美洲，就像当年欧洲人入侵美洲一样，是物种的扩散。可以说，如果没有欧洲人入侵美洲，就不会有亚洲鲤鱼入侵美洲。现在，只要保留欧洲人入侵美洲的结果，而不要亚洲鲤鱼入侵美洲的进程，这在生物学和生态学上几乎是做不到的。由此可知，美国亚洲鲤鱼泛滥其实无解，政府悬赏100万美元求解只是虚晃一枪。也许是我高估了政府官员的智商和良知。因为欧洲人既然无法退出美洲，亚洲鲤鱼又怎能退出美洲呢。即使没有亚洲鲤鱼，也会有其他物种源源不断进入美国，直到“世界大同”。


004中国对美国发动的文化战争


《CIA局长：中国对美国的威胁 比俄还严重》（2018-01-29 自由时报）报道：


美国中情局（CIA）局长庞皮欧，强调中国对西方国家施加隐密的影响力对美国的威胁比俄罗斯干预问题还严重。（路透）


美国中情局（CIA）局长庞皮欧（Mike Pompeo）接受《BBC》时，除了称俄罗斯在欧美展开颠覆行动的企图并没有减少外，还强调中国对西方国家施加隐密的影响力对美国威胁更为严重。


据《BBC》报导，庞皮欧说，担任CIA局长1年以来，自己的任务就是让CIA的特工放手去做，好为美国人民服务，他向《BBC》透露，中国的经济规模大于俄罗斯，比俄国更有本钱从事更大规模的秘密渗透；庞皮欧指出，中国非常有针对性地窃取美国资讯，而且无处不在，包含学校、医院、甚至许多美国企业都可以找到替中国政府工作的人，欧洲、英国也深受其害。


虽然俄罗斯的干预一直是华府争论的焦点，但庞皮欧强调，中国的影响力更大，政府需要做更多事来应对中国的威胁；中国施加影响力的手段，除了传统的间谍与骇客渗透外，还包含侵袭智慧产权来帮助自家企业，而对于想进入中国市场的美国企业，也用经济的方式来加大影响力。


去年7月庞皮欧接受美国媒体访问时，就直言中国、俄罗斯和伊朗都将在未来对美国造成重大问题，但中国是最大的威胁，因为其良好的经济和不断加强的军事实力，他称："中长期看，中国有能力成为美国最大的对手。"


谢选骏指出：局座刚刚知道“中国对美国的威胁比俄还严重”，但是仍然不能明白个中缘由。其实，《中国文明整合世界》早在2004年就提出了，这就是中国的文化战——不是文化站（孔子学院），也不是文化展（……论坛），而是无孔不入的文化战争！要知道，中国作为全球最后一块被西方征服的板块，一直顽固对抗西方文明，不像是俄国，早就欧化了，于是只能在军事和政治上对抗西方，比德国稍强而已。而中国不然，因为他有自己独特的文明，不同于俄国的东正教起源、德国的新教起源；而且中国有自己的文化圈，不同于俄国的军事占领区和德国的经济覆盖区——中国对西方文明显然具有更大的异质性和离心力。所以，中国如果取代了美国，那就不仅意味着一个新的霸权中心的崛起，而且意味着一种新的文明形态开始出现了。不过放心好了，那不是共产党统治，而是第三期中国文明——一种大致和平的、文治胜于武功的秩序；一种礼制的世界统治，而非欧洲式的殖民主义方式。


005美国对华政策为何永远失败


《美国高估了自己 对中国如意算盘落空》（2018-02-19 美国之音）报道：


奥巴马政府时期两名主管亚太事务的高级官员在美国最新一期的《外交事务》杂志上撰文感慨，自二战结束以来，美国历届政府的对华政策都失败了。美国一直以为可以凭借自己的努力（接触和威慑）来影响中国的进程，但是，无论美国是抡起“大棒”，还是拿出“胡萝卜”，美国都无法影响中国的发展轨迹。


美国过高估计了自己改变中国进程的能力


奥巴马政府时期负责东亚和太平洋事务的前助理国务卿科特·坎贝尔（Kurt Campbell）和曾经担任美国前副总统拜登副国家安全顾问的厄利·拉特纳（Ely Ratner）在今年3/4月出版的外交事务杂志上说，美国一直期望能够决定中国的进程，但是总是过高估计了自己的能力。


两人写道，二战后，美国派特使乔治·马歇尔（George Marshall）前往中国斡旋，期望共产党和国民党达成和平协议；韩战期间，杜鲁门政府期待阻止毛泽东的军队跨过鸭绿江；越南战争期间，约翰逊政府相信中国会限制在越南的参与，但是，上述种种期待都落空了。


两位作者又说，尼克松政府对中国下注了最大的和最乐观的赌注。尼克松和他的国家安全顾问基辛格认为，与中国友好，可以在中国和前苏联之间插入楔子，同时让中国更亲近美国。总之，美国人认为，凭借美国的实力和霸权，美国可以把中国塑造成为一个让美国喜欢的国家。但是，他们指出，自尼克松迈出与中国建立友好关系的第一步后，越来越多的记录清楚地显示，华盛顿再次对自己可以影响中国进程的能力太自信了。


坎贝尔和拉特纳说，无论美国祭出“大棒”还是“胡萝卜”，都没有像预期地那样改变中国。外交和经济接触并没有带来中国政治和经济上的开放；美国的军事力量和区域制衡也没有能够阻止中国试图改变美国领导的体系的核心努力；自由的国际体系并没有像预期的那样可以诱惑或是制约中国。中国在追求自己的发展道路，而这个进程中，美国的一系列期待落空。


两位作者警告说，这样的现实应该足以让美国擦亮眼睛，重新审视美国的对华政策。虽然做出这样的改变可能会给现在的双边关系带来风险，但是，要想建立一个更强大的，更持续的对华措施，美国必须要诚实地审视美国曾经的预想为什么会出错。


市场力量并未能让中国经济进一步开放


坎贝尔和拉特纳说，美国以为与中国进行更多的商业互动将会缓慢而且稳固地促进中国经济自由化。他们说，自老布什政府时期之后的几十年，正是这个理念，不但让美国在1990年代给予中国最惠国待遇，在2001年支持中国加入世界贸易组织，在2006年与中国举行高级别的经济会谈，在奥巴马政府时期，还与中国商讨双边投资协定。


但是，两位作者指出，事与愿违的是，21世纪初以来，中国经济自由化发展似乎停滞，取而代之的是富裕后的中国进一步走向国家资本主义。持续的经济发展非但没有带来经济的开放，相反帮助中国共产党进一步合法化他们的国家主导的经济模式。


美国人相信债务、低效和经济发展的进一步需求会促使中国做出进一步的经济改革，但是，中国共产党却对经济进一步控制。他们不仅巩固了国有企业，而且还推出2025中国制造的行业政策，在每个领域，包括太空、生物制药和机器人方面推出全国技术龙头老大，而同时却不让在华的外国企业获得公平的竞争平台。


坎贝尔和拉特纳说，虽然美国现在意识到了这种歧视的存在，一些人仍然担心如果采取保护和制裁措施会影响两国关系，并影响可能的商业利益。两位作者认为，美国川普政府所做的只是在蝇头小利上锱铢必较。美国现在应该意识到与中国做生意经历的不是短期的沮丧，现在看起来应该是越来越持久的伤害。


新技术的发展让中国政府的控制之手得到加强


坎贝尔和拉特纳在文章中写道，美国人相信经济增长不仅会带来经济的进一步开放，也会促进政治的进一步自由化。美国因此希望通过分享技术，加强投资和贸易、增加民间交流，并接纳更多的中国留学生来完成这个进程。但是，他们指出，在中国，交流技术的发展只是加强了政府的控制之手。


两位作者写道，虽然1989年的六四天安门事件让世界对中国采纳选举民主的希望一点点黯淡，但是，仍然有人相信中国政府会允许一个更强的公民社会，允许更大的媒体自由的存在，但是，由于担心更大的开放会威胁国内稳定以及中国共产党政权的存亡，中国共产党采取了不同的措施。


为了抵制全球化的影响，政府加强了对民众的控制和限制。信息科技的发展没有让民众更加有力量，反而沦为政府对民众的监控工具，使得政府更有能力控制信息和监控民众的行为。


中国不仅在抵制西方的价值观，中国还逮捕宗教领导人、学术领导人、社会活动分子以及人权律师。


中国设立网络“防火墙”阻止政治活动，建立“社会信用体系”，根据民众的社会、商业、社会以及网络活动，利用大数据和人工智能技术来惩罚公民，中国的人脸识别软件以及无处不在的监控让公民几乎无处躲藏。


美国亚太的军事威慑力促使中国加快军事改革


坎贝尔和拉特纳说，美国人认为，美国在亚太的外交和军事力量足以让北京认识到北京既没有可能也没有必须挑战美国在亚洲领导的安全体系。除此之外，美国也一直很小心，不与中国陷入对抗，但是两位作者说，对北京来说，美国在亚洲的盟友和军事存在对中国的利益构成他们不能接受的威胁。


北京认为，美国在亚洲的盟友和军事存在对中国在台湾、朝鲜半岛、东中国海和南中国海的利益都不利。两人援引中国学者王辑思的话说，中国人强烈的相信，华盛顿试图阻止崛起的国家，特别是中国，完成自己的目标并提高自己的地位。


两位作者指出，中国开始在一点一点地削弱美国在亚洲领导的安全体系。中国不仅发展出可以拒阻美国军队进入该地区的能力，并企图分裂美国及其盟友的关系。


坎贝尔和拉特纳说，美国的力量以及外交接触没有能够说服中国放弃打造自己的世界级军队。美国在伊拉克和其他地方展示力量只能促使中国加快军事现代化的进程。中国国家主席习近平已经在着手进行军事改革，而这项改革将让中国军队更有打击力，也能在中国国土之外的地方投射力量。


他们说，中国正在建造的第三艘航空母舰、中国在南中国海的军事部署以及中国在吉布提的军事基地，无不显示中国越来越成为与美国一样强大的军事力量，而这是前苏联垮台以来没有看到的。


他们还说，中国领导人不再坚守中国前领导人邓小平的教诲“韬光养晦”，而是强调中国站起来、富起来和强起来了。


北京试图建立自己的区域和国际秩序


坎贝尔和拉特纳说，中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一，因此，美国人相信，中国应该觉得维护现有秩序，使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。


坎贝尔和拉特纳说，在一定领域，中国也确实努力在维护这个秩序。比如，中国加入亚太经合组织，中国签署核不扩散条约，并在2001年加入世界贸易组织，也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋，而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。


但是，两人指出，中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁，中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程，并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同，比如，中国明确表示，不像美国和欧洲，中国不要求受援国必须进行管理改革等。


他们还说，中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施，不至于引发美国做出军事回应。中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决，亚洲国家因为对中国经济的依赖，再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问，对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。


中国谋求取代美国的地位


坎贝尔和拉特纳说，在中国谋求上述种种的同时，美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。


由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱，中国认为美国的衰落势在必行，中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国，他还表示，中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。


两位作者因此得出结论，华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战，华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待，接受以前对华战略失败的事实。第二，美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。


他们说，川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问，把中国定义为“战略竞争者”，是朝正确方向迈出的一步，但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题，放弃多边贸易协定，质疑盟友体系的价值，并将人权和外交放在第二位，这样的做法只能是走向对抗而不是竞争，而相反，中国的做法是竞争而不是对抗。


美国仍然有力量制衡中国


美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说，坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策，有失公允，这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。


她认为，美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果，就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说，美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展，也无法影响小国古巴的政治进程。她说，美国能做的只是创造机遇并适当控制一下，最终，一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。


她还说，中国也不是一直表现不佳。她说，美国可以继续对中国产生积极影响。她指出，由于美国的压力，中国在气候变化、抗击埃博拉病毒以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来，美国和中国非政府组织，政府之间的互动，中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。


她还指出，政治进程是一个长期的计划，现在这个计划还没有结束。她说，中国的许多人：包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内，他们并没有接受习近平的专制做法。而且，她说，随着时间的推移，中国也会出现不同的领导人，而且这些人会有自己的政治意愿。她说，中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦，也许五年后有不同的领导人出现掌舵，这个人可能是李克强，也可能是汪洋。她说，美国不该忽略这样的看法，不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。


她说，除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外，美国其实还可以制衡中国，比如向习近平施压，让他采取更多措施来应对全球的挑战，或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外，易明说，美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时，美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。


谢选骏指出：《美国之音》和《外交事务》虽然发现了美国对华政策永远失败，却没有发现其原因，并且给出了错误的答案。那么，正确的答案是什么呢？美国对华政策之所以失败，就是因为美国政府不能了解中国，但是他们由于现代民族国家的限制，也无法启用客卿，无法像秦国那样征服六国。不仅美国如此，其它帝国主义国家如此。结果日本也无法有效政府中国，苏联也无法有效征服中国。在这种意义上，这些个列强最多只能能叫做“殖民国家”，叫他们“帝国”真是太抬举他们了。事实上，历代能够征服中国的，无一不是依赖客卿的。不仅中国如此，其他帝国也是如此。例如，没有希腊教师的协助，罗马人如何征服地中海？没有基督教会的协助，穆斯林如何征服中东各国？《美国之音》和《外交事务》不懂这些，看来美国的外交政策还要继续错误下去了。


006美国边境竟然修到了中国领土


《大突破 在台湾就可以直接入境美国》（2018-03-23 多维）报道：


台湾飞美航线或启用境外通关措施（图源：中央社）


台湾华航将于3月25日开航美国加州安大略，但不单只是新航线开辟，也传出华航与美方谈判过程中，美方突破外交限制、也初步敲定飞美航线拟将启用“境外通关”措施，希望未来在台湾即可进行美国海关查验、等同直接入境美国。


综合媒体3月23日消息，台湾可望成为亚太地区第一个设置境外通关的国家，除可提升台湾的亚太航空交通枢纽位置，也将是《台湾旅行法》之后，台美关系另一大进步。台湾2012年11月正式加入美国免签证计划，2017年11月再正式纳入全球入境计划，让台湾旅客可在美国快速通关。如今又或启用美国境外预先通关；美国目前在全球拥有15处境外入境据点，台湾可望成为亚太第一个设置的国家。


华航董事长何暖轩透露，华航为拓展安大略航线与赴美旅客便利，与美方洽谈开航时，因安大略是国内机场，没有海关与境外检查中心，华航提议“干脆在台湾桃园机场设海关”，美方相关单位立即接受。


尤其美众议院外交委员会主席罗伊斯（Ed Royce）与美国加州当地大力支持。何暖轩表示，由于罗伊斯协助，透过AIT与台湾内政部、交通部、行政院接洽；如果此事定案，不只安大略机场、也不只华航班机，未来所有飞往美国任一城市航班，全都享有境外通关措施，大幅节省旅客通关时间。


据悉，未来桃园机场可望挪出部分空间做为境外通关区。何暖轩表示，相关细节及时间，应该都需待美方与台湾外交部、交通部等讨论决定。


罗伊斯3月25日或会到台北访问3天并与蔡英文会面；他将出席华航首航安大略的典礼，对于境外通关事项，则指目前在洽谈中，时间未定。


谢选骏指出：美国边境延伸到了中国领土，不仅未经中国政府同意，而且毫不顾忌中国政府的激烈反对——反对无效的无奈，使得这样一个“中国政府”，已经露出清末的疲态来了。堂堂中国在共产党领导下，竟然变得比边境遭到筑墙的墨西哥都不如了。


007毛泽东思想是美国枪民的跟屁虫


《3%美国人 拥全美半数枪枝》（综合新闻中心2017年10月10日）报道：


由哈佛大学和西北大学联合进行的研究显示，美国枪枝总量和人口总数几乎相同，但是这些武器仅被四分之一左右的人口占有，每名拥枪者平均持有三件武器。


自枪手帕德克（Stephen Paddock）本月1日在拉斯维加斯制造了美国史上死伤最惨重的枪击事件后，公民拥枪问题再次成为舆论焦点。64岁的帕德克在赌城大道曼德雷湾（Mandalay Bay）酒店的32楼房间，从窗户对着参加乡村音乐节的人群疯狂滥射，造成58人丧生，约500人受伤。


警方经调查发现，帕德克共拥有47件武器，在他进行屠杀的酒店房间里就查获23件。


据哈佛大学和西北大学公布的调查结果显示，全美现有3亿1000万件武器现在市场流通，仅3%的拥枪者（或770万人）就占有枪枝总量的一半；平均每位拥枪者持有17把枪，个人持枪最多的高达140件。


持枪问题之所以令人担忧，主要原因在于美国实行自愿原则，没有联邦法律强制要求公民必须注册持有的枪枝，而且许多州都允许个人在没有许可证的情况下购枪。


据丕优研究中心（Pew Research Center）估算，美国人拥有的枪枝总量在2亿7000万至3亿1000万之间；这代表美国拥有足够的枪枝供每位男性、女性公民以及儿童持有。


在该调查中，共有37%的美国人报告家中存有枪枝，另有24%的人表示他们是登记的拥枪者。


谢选骏指出：毛泽东思想的要害是“枪杆子里面出政权”，但其实，这不过是美国枪民的跟屁虫。就像希特勒开着“阿美利加号”列车东征西讨，不过是美国西部牛仔的跟屁虫。难怪美国枪民首领尼克松要飞到北京会见他垂垂老矣即将待毙的学生毛泽东。要是罪犯尼克松不去北京也不遭到弹劾滚蛋，要是美国政府再忍耐几年，到毛死之后再和中国大陆交流，世界历史就不是现在这样了。这就是“一失足成千古恨”的注解之一吧。好在历史，都是周而复始的，机会永远存在。


008自相矛盾的美国和自相矛盾的中国


《今日国会激辩！关税是否应作为战争手段》（2018-04-12 VOA）报道：


一些支持和反对将关税作为一种贸易手段的代表周四（4月12日）出席美国国会众议院筹款委员会举行的听证会。据美国时政新闻网站“政治”（Politico）报道，有支持以关税作为贸易手段的代表认为施加关税或威胁施加关税是“取得真正进展的必要步骤”，不过这些支持者也认为，关税手段应仅作为一种“紧急措施”。


另外一些反对的观点则认为，加征关税可能引发的不利影响令人担忧，制造商和他们创造的就业以及美国的消费者或将成为双方交锋的受害者。一些反对者认为，钢铁及铝制品关税对提升美国国家安全几乎不会有贡献，还可能会损害供应商们在国内设施和就业方面持续投入的能力。此外，有观点认为，美国官员不应通过对中国商品加征关税来惩罚北京在知识产权领域的做法，而是应该通过谈判解决，尽管过去以来美方就中国在侵犯知识产权方面做出的谈判努力鲜有成果。


川普政府提议针对部分中国商品加征关税的举措引发中国强硬回应。中方称将“奉陪到底”。


据“政治”网站（Politico）报道，美国共和党籍联邦参议员查克格拉斯利周三表示，他不久前到访中国，他相信中国愿意为了在经济上打败美国而不惜一切代价。格拉斯利在参议院金融贸易小组委员会的一场听证会上说：“我离开时有点觉得他们会做任何事，无论合法的或非法的、合乎道德的或不符合道德的，以便能做他们想做的任何事，取得领先并保持领先。”


“政治”的报道称，格拉斯利表示，他仍然相信让中国于2001年进入世界贸易组织是个对美国正确的决定。但格拉斯利对中国官员说，由于中国在贸易问题上违反规定的做法，“结果并不是我预期的方式”。此外格拉斯利还表示，他“有点觉得”他应为投票支持中国成为世贸组织成员而“感到抱歉”。


谢选骏指出：“格拉斯利表示，他仍然相信让中国于2001年进入世界贸易组织是个对美国正确的决定。但……格拉斯利还表示，他‘有点觉得’他应为投票支持中国成为世贸组织成员而‘感到抱歉’。”——这就是自相矛盾的美国。


《中国商务部：习近平讲话并非对美让步》（2018-04-12 德国之声）报道：


中国国家主席习近平在博鳌论坛上宣布对外开放新举措，被外界视为对美国要求的间接回应。但中国商务部发言人否认这一说法。此外，中方称美方没有表现出谈判诚意。周四（4月12日），在中国商务部的例行新闻发布会上，央视记者提问说，“有美国媒体认为，习近平主席在博鳌论坛上提出的开放措施对标美方的指责，是中方对美方的让步”。


商务部发言人高峰称，“中方宣布的扩大开放重大举措”，“与中美经贸摩擦没有任何关系”。高峰称，此次出台的举措“完全是中国的主动开放”。高峰还表示，在贸易保护主义有所抬头的大背景下，中国没有选择保护主义，“充分说明中国是负责任的”。“如果美方有任何导致事态升级的行动，中方将毫不犹豫，坚决反击。”


有记者问及中国和美国是否谈判已经达成一些共识。高峰称，中美在经贸摩擦的问题上，没有进行任何层级的谈判。他随后强调，美方的行动根本没有表现出谈判的诚意。他指出美方先后公布500亿美元和1000亿美元拟征税产品，是“单方面胁迫”，“中方不可能进行任何谈判”。


路透社记者问道“习主席也提到对于汽车及一系列的产品降低关税，请问有没有具体的时间表”。商务部发言人未提供明确日期，仅表示有关部门将抓紧提出具体方案，“争取早日实施”。


经济参考报记者问及“中国制造2025”计划，提到美国对于技术转让方面的批评。高峰称，“中国的外资管理的相关规定里，从来没有强制外资企业向中国合资企业或者合资方转让技术的要求”。


财新记者问及美方称中国汽车关税过高。高峰表示，世贸组织并没有关税对等原则。


周二在博鳌论坛上，中国国家主席习近平宣布“开启对外开放新局面”，措施包括降低汽车关税、改善知识产权保护等，被外界视为间接回应了美国的要求。金融市场也视之为华盛顿与北京之间贸易争议的缓和信号。


周一，中国外交部发言人已表示，“一段时间以来，中美双方的财经官员并没有就经贸问题进行过任何谈判”。“在当前的情况下，双方更不可能就此问题进行任何谈判。”


不过，法新社报道说，双方的一些表态仍被视为释放出缓和信号。周三，中国央行行长易纲宣布进一步扩大金融业对外开放。美国总统特朗普则发推特感谢“习近平主席在关税与汽车壁垒方面的友善言辞，还有他在知识产权和技术转让方面启发性的言论”，预言称双方会有“共同的巨大进步”。


谢选骏指出：“高峰表示，世贸组织并没有关税对等原则。”既然如此，中国又为何反对美国加税呢？——这就是自相矛盾的中国。


009美国摒弃上帝，中国阅读圣经


（一）


《摒弃上帝的美国》（巴尔敦，David Barton）这样写道：


一丶政教分离走错方向——一九四七年发生一案（Everson vs. Board of Education），法院首次断章取义，引用杰弗逊信中半句话，说：“第一人权修正案已立起了‘政教分离之墙’。我们必须守护这墙，使墙坚固高大。”这是美国首次将墙的方向倾倒。以往第一人权修正案是保护教会，免政府干涉；现在法院倒转过来，说是保护政府不受教会薰陶。这是个崭新的理论！大法官们为何这样判案呢？——原来他们是深受现代心理学者雅各威廉博士（Dr. William James，1842年1月11日－1910年8月26日）影响。雅各威廉强烈反对政府及教育尊崇基督教。他的名言是：“无论甚麽谬论，讲得多了，众人都会信以为真。”（谢选骏指出：这其实教育了纳粹，使戈培尔得出“谎言重复就是真理”的宣传技巧。）


这就是法院紧接一九四七年，上述判决后所使用的技俩。他们开始频频提到“政教分离”，解释说：“开国元勋们要政教分离。”他们说不出开国先贤们实际上说过甚麽话，却一口咬定，先贤们要政教分离。法院不断强调政教分离，一九五八年，在审讯Baer vs. Kolmorgen案件中，一位法官终于忍无可忍，写了一份精辟的异议书，说如果法院再不停地提到政教分离，往后人民都会以为“政教分离”出自宪法。


二丶禁止在学校祷告——但法院仍讲个不休，一直到一九六二年六月廿五日，他们终于在Engel vs. Vitale一案中，发布了美国历史上空前的判决：将基督教和教育完全分割，禁止在学校祷告。他们引用的历史判案先例是“零”，“零”个判案先例，但却宣判：“我们禁止在学校里祈祷，因为违反宪法。”他们这一判决，领导了美国走上了全新的路。世界百科全书一九六三年的年报（World Book Encyclopedia 1963 Yearbook）记载此事，说：此乃美国头一次在教育界中，实施政教分离。读者看准了没有？政教分离的论调，是全新的，不是开国元勋们的意见。连外人也看出来了，这是近人的论调。稍后我们会讨论这新方向对美国造成多大伤害。


三丶将上帝从学校中全面逐出——接下去的十二个月，到了一九六三年六月十七日，法院在Abingdon vs. Schempp 和Murray vs. Curlett两案中，宣判校园之内，禁止祷告丶诵读圣经丶教授宗教课和讲解基督教道理。理由居然是：“如果让孩子读到一部分新约，没人给他们解释，会对孩子构成心理伤害。”这又是一件史无前例的判案方式，没有历史判案先例。法院全面在学校对抗神的诱因，是一篇很短的祷文：“全能的神，我们要投靠祢，求祢施恩给我们和我们的父母丶师长和国家。”


这祷文只称呼神一次，法院就说违宪！读者知否，独立宣言里一共提到神四次呢！法院不厌其烦做了一个调查，看看全国人口多少人信神。一九六三年，法院在Abingdon vs. Schempp案件中透露结果，全国只有百分之三的人不信神，百分之九十七信神。现在法院竟然罔顾百分之九十七的人的意愿，站在百分之三的无神者那边。


（二）


《有神与无神的美国》——现在我们且照上述祷文中的分类，看看美国不要神之后的情况。


一丶家庭——廿世纪初，法院批准离婚的理由寥寥无几，原因是：圣经批准离婚的理由很少。法院说，家庭是上帝设立的，不是法庭设立的。因此不应由法庭立法管理。法院只宜引用上帝的法则，处理家庭问题。法院甚至引用圣经，说，起初上帝创造亚当丶夏娃，设立了第一个家庭。第二，神引领挪亚一家八口，即挪亚夫妇丶三个儿子，并三个儿媳，一共是四个家庭，进入方舟。然后洪水灭世。洪水退去后，上帝又引领这四个家庭出方舟。家是神所设立的，所以法院必须根据神的法则。可是到了一九六二丶六三年，法院说：“不行，我们不能再用这些法律，这会造成心理伤害。”这决定对美国的家庭有何影响？我们先回顾六二年前的十五年（一九四八至六二年），十五年内，离婚率连年下降。但到了一九六三年，法院说，不行，我们不要上帝的法则。就在一九六三年至八一年之间，离婚率年年冒升三倍！有儿女的单亲家庭数目上升百分之一百四十至一百六十，未婚同居者数字上升百分之三百五十三。


二丶学生——从前公校教授圣经，且是必修课程。举例说，多拉斯高中有一课本，是教育局一九四六年核准的，名为《新约读本》，第一课开宗明义就解说基督的先存性。到了一九六二丶六三年，法院全面禁止在校园祈祷丶读圣经和教圣经课。一九六七年，法院在Dekalb vs. DeSpain一案，取缔一首幼稚园押韵诗，原因是它虽然没明文提到神，却令人联想到神。一九八零至八一年，法院又剥夺学生在学校看到十诫的权利。在Stone v. Graham一案中，法院审讯坎塔基一学校，在走廊和通道上悬挂十诫是否恰当。法院判决结果：十诫挂在那里，会引起学生阅读，然后思想丶遵行，那就违宪了！真不可思议！居然怕孩子看到“不可杀人”丶“不可偷盗”等等教训又去遵行！读者看到吗？如果十诫是柏拉图写的，亚里士多德写的，那就可以悬挂在学校的墙上。只因为十诫出自圣经，就连悬挂起来也遭禁制！


我们且看开国先贤们怎麽说。麦迪逊（James Madison）被誉为“宪法的总建筑师”，他说：“美国整个文明的存亡，不系于政府的权力（不在一纸宪法之上）。我们政府的架构，系于各人依据上帝的十诫管理自己、约束自己、维系自己。”如果连十诫这麽简单的法则也不能守，有宪法也是枉然。华盛顿曾告诫说：“如果我们抛弃基督教，全国就会道德沦亡。”他说得对吗？一图显示尚在求学的未婚妈妈统计数字：我们真的看到美国不要神诫命后的堕落景况，至于十至十四岁少女怀孕数字，自六二丶六三年至今，已上升百分之五百五十三。一图是学童感染性病统计：抛弃了基督教后，美国道德丧亡可见一斑。

  

三丶学校——现在我们再看学童的成绩。美国自一九二六年起，就举行SAT（Scholastic Aptitude Test）中学程度试。从一九四一年起，计分方法沿用至今。学生的程度一直相当平稳。但自摒弃神的法则后，连续十八年内，成绩年年下降，惨况空前。现在中学生程度之差，令教育部为之慨叹，说：“这是美国史上首次出现的情况，我们培养出来的新一代，竟不如上代。”一九七四至七五年，成绩下降的趋势缓慢过来，八一年起，有回升现象。原来七四至七五年间，教会学校（私立学校）纷纷在全国各地兴起。一九六五年，全美仅有一千间基督教学校（那时需要不大，好些公校就如教会学校）。一九七四年起，教会学校如雨后春笋，到了一九八四年，全国共有三万二千间基督教学校，学生计八百五十万人。这就是学生成绩回升的原因。根据负责中学程度试的机关提供资料，教会学校学生的成绩，高出公校学生的成绩一百分。那就是说，和一九六三年的成绩差不多。而公校学生的成绩，还有直走下坡的趋势。


另一个指标，说明基督教对教育具有优良的影响是“菁英试”（这只是美国百分之零点五学生才有资格参加的试）。根据教育部统计，公校学生人数占全美学生百分之八十八，私校仅占百分之十二。但在菁英试中，百分之三十九点二的菁英出自教会学校。美国一位议员还不以为然，说：“这有何希奇？私校收费昂贵，开销庞大，当然成绩应该优秀。”但是根据教育部资料揭示，同一年里，私校每个学生的费用是美金一千一百元，公校每个学生是美金三千七百五十二元。私校只用了三分之一的费用，培养出三倍的菁英。公校和私校的分别何在？课程基本上大同小异。最重要的差异乃是教会学校运用基督教教学原则，这就是成绩相差一百分的理由。


四丶国家——美国不要上帝，连十诫也不容学童看到，对国家有何影响？当然很大影响。自不要上帝以后，暴力罪案上升百分之五百四十四。杰弗逊不是基督徒，但他有一句警句：“基督教是政府的良伴，因为她要人对付的是心。”法律说：“不可杀人。”但主耶稣在马太福音第五章，要我们不可恨人。律法说：“不可奸淫。”耶稣说：“不要动淫念。”开国先贤说：“只有基督教能于事先遏止罪恶。恶由心生，不对付心，就无法对付罪。”这就是基督教信仰弥足珍贵之处。亚当斯总统曾说：“世上没有一个政府，权力可大至令人行善。行善必须出自内心。当政府派警员到现场时，枪制已经扳了，刀已重新入鞘。政府制止不了罪恶。制止罪恶必须从心里制止。”亚当斯又说：“人的心若不被道德和基督驾驭，政府就无能为力。”“我们的宪法，是为有道德丶有宗教信仰的人而写的。”宪法是为内心受约束丶以上帝的话为准绳的人而设立的。抛弃了神的法则，宪法就失去预期的功效。”


我们以为，世界各国以美国为马首是瞻。不错，美国仍然是世界领袖，自一九六二丶六三年起，美国遥遥领先各国的，是暴力罪行丶离婚丶少女怀孕（为西方国家之冠）丶自愿堕胎丶非法吸食毒品丶文盲（为工业国首位）。白宫曾发表一项消息，三年前，中学毕业生有七十万人看不懂自己的毕业文凭。读了十二年书，连自己的文凭也看不懂！耶利米书六章16节说得真对，美国人要有平安，就得回到古道。


（三）


2016年6月，《上帝创造宇宙》这篇基督教圣经内容被引入语文教材引起网络激烈争论北京语文课改教材第13册把《上帝创造宇宙》这篇基督教圣经内容定为神话故事列入教材引起网络激烈辩论。批评者说，语文教材收录圣经涉嫌违反了教育法关于“国家实行教育与宗教相分离”的规定，宗教进入教室违反了宪法。


一般认为教科书编写涉及话语和价值体系，因此教科书经常成为不同政治价值和观点争夺的场所，诸如中国、韩国和日本之间对于教科书对二战历史描述的争议。中国社会在过去30年经历的经济、社会和政治变化也不可避免地反映在教科书的变化中。


对于语文教材引用圣经故事，批评违法的观点援引了1995年人大通过、国家主席发令执行的《中华人民共和国教育法》第八条规定：“教育活动必须符合国家和社会公共利益。国家实行教育与宗教相分离。任何组织和个人不得利用宗教进行妨碍国家教育制度的活动。”


不过为教材出版社辩护者认为，圣经入选语文课本并非因为其宗教性，而是因为它具有重要的文学价值。不过反对者认为，世界文学史中有众多神话，比如希腊和罗马神话，北欧神话，为什么要从基督教典籍里面选呢？


许多评论者认为，中小学教材，特别是语文教材有塑造思想价值观的重要功能，当局选教材应该更慎重。有网友评论认为：“义务教育是通识教育，不少人获取这方面的知识只有课本，课本不讲他们永远不知道，既然是稀缺资源，肯定挑重要的……”还有评论说，教材选定和出版自由是俩码事，公众可以自由阅读，但是否应该在儿童的课本里加入宗教内容就是另外一个问题。“我不希望我孩子在还没有分辨能力的时候被这类文章洗脑。”


与时俱进——与此同时，批评者历数语文教材选材问题，指责语文教材的变化反映出敌对和外来势力试图影响中国低龄教育，在中国教育和思想领域争夺话语权。


有人说，今年在福建、广东等地新修订的语文版一年级和七年级教材中多达40%课文被替换。选自《水浒传》经典课文《鲁提辖拳打镇关西》被替换，理由是故事有违现代法治观念，但支持者说不应该删除以锄强扶弱为主题《水浒传》故事。另外许多人也不满《南京大屠杀》的课文被美籍华裔作家张纯如《南京大屠杀》一书的片段《死里逃生》替代。面对来自公众的批评压力，语文出版社决定保留《南京大屠杀》作为课文保留，张纯如的《南京大屠杀》片段作为附文供学生比较阅读。


魏巍的报告文学《谁是最可爱的人》也被替换。支持者认为，这篇关于“抗美援朝”战争的课文被撤出课本是明智之举，一个时代有一个时代的道德观。“当时代发展到今天，还继续向青少年灌输陈旧过时的‘革命英雄主义’，这背后折射出来的似乎是教育领域的一种固步自封。”


价值观交锋——批评者说，这篇关于“抗美援朝”战争的课文被删除削弱了人们对“抗美援朝”的正义感召以及解放军的优良传统认识的感受。这些人指出，中国教育放开文科教材编订权，危害了国家文化统一。


教科书反映意识形态和价值争论并非中国独有。数年前美国得克萨斯州教育委员会修改了社会学教学内容就引起过争议，批评者认为修改过的教材被打上了保守主义烙印，为奴隶制历史“洗白”。


新教科书在强调奴隶主和种族主义者杀害黑人给他们上私刑的时候，特意提到黑奴在没有遵守“种族规则”的时候会受到严厉处罚。教科书还说，宗教给黑奴以自尊和来世得到拯救的希望，但并没有说宗教同时也是驯服黑奴的工具。教科书还说，“并非所有奴隶主都很苛刻…”


网友反馈：葉問， 廣東佛山——当美国开始禁止校园树立十诫的警戒的时候，中国儿童开始读圣经了。当美国开始同性恋合法的时候，俄罗斯依然坚守上帝的律法。东方、西方的变化并不是大家以为的民主与独裁的简单比较。


正如谢选骏《再论中国的基督教化——兼论中国“拯救”西方的问题》所说，网文《中国不可能全面基督教化——兼论中国“拯救”西方的问题》之所以反面看法，是因为其作者并不了解“第三期中国文明”的主要任务，就是在充分吸取基督教文明的基础上，形成不同于第一期中国文明（中国本土文明）、第二期中国文明（吸取了西域佛教文明的中国文明）的新型文明。因此，中国若不经历深入的基督教化，就无从发育良好的“第三期中国文明”，无从创造新的世界格局。


谢选骏指出：如果沿着“美国摒弃上帝，中国阅读圣经”的路线继续发展下去，世界力量的对比就会发生出人意外的戏剧性变化。全球的天平，就会发生根本性质的倾斜。大家拭目以待吧。


010中共中央协助共产党员移民美国


新闻报道说“中共从严治党，移民先停党籍”：以“从严治党”为主题的中共第18届六中全会2016年10月27日闭幕，会上除通过“新形势下党内政治生活若干准则”外，还通过“中国共产党党内监督条例”等新文件，从而将反腐败逐渐制度化。而稍早前，中共对基层党员的整治也开始严管。例如，对出国定居的党员要办理停止党籍手续，欠缴的党费要全部补齐，党组织会议也要严格定期召开。


据香港媒体报导，中共对党员的党籍管理、党费缴交等素有一套规矩，但在很多部门和地方执行得并不严格。近期广东省各级党组织要求，党员如取得境外（外国及港澳台）居留权，在离境之前要向党组织申报，经批准后办理“停止党籍”手续，组织关系和档案材料仍保留备查。


“停止党籍”不算党纪处分，但被停止者已不被视作党员、不计算党龄。如果出境定居数年后回国、又要求处理党籍问题时，则要重新入党，而不是像“开除党籍”者符合条件可以“恢复党籍”、党龄连续计算。


按照“中国共产党章程”，虽然在入党时要宣誓“为共产主义奋斗终身”，但又规定党员有退党的自由。严格意义上，退党手续与停止党籍不同，要经支部大会讨论后宣布除名，并报上级党组织备案。


此外，党员若无正当理由，连续六个月不参加党的中共组织生活（定期聚会），或不缴纳党费，或不做党所分配的工作，就被认为是自行脱党，支部大会可将其除名。所以，出国定居的党员即使不办理停止党籍或是退党手续，六个月后也会被当作自行脱党处理。


此外，中国多地有补缴2008年以来欠缴、少缴党费的行动，各级党组织要按2008年中组部规定的党费比率补缴，由于数额积累日久，突然要补缴一大笔钱，故在党员中产生一定怨言，不少人不理解“我一直有缴党费，为什么还要补缴”。


谢选骏指出：上述新闻是台湾人的“美国中文世界日报”写的，所以把“移民先停党籍”误解为“中共从严治党”。实际上“移民先停党籍”是在协助共产党员移民美国！为什么这样说呢？因为美国入籍法规定，移民归化者必须填报自己是否纳粹党员或共产党员。多数共产党党员为了不在美国留下案底，入籍的时候就隐瞒自己的共产党员历史。这样无形中就为自己的未来埋下了隐患：一旦自己的共产党历史被人揭发出来，就有可能被取消公民和移民的资格，作为罪犯遣送回到原籍。现在，中共中央似乎体会到了这些人的苦处，预先宣告“移民先停党籍”，就给了他们一个掩盖共产党历史的依据。此后，在美国的共产党员如果一旦遭到揭发其共产党身份，就可以向美国当局声称：“移民先停党籍”了。不过，按照美国移民法的要求，其实他们即使退党了，也还是需要向当局报告自己的共产党的历史的。此不可不知也。


011分裂的美国VS专制的中国


在美国走向分歧日重的时候，中国却相反走向了一言堂。分裂的美国如何应对专制的中国，将是下一个十年的好戏。



（一）


网文《美国更分裂 感恩节聚餐变味》哀叹说，2016年经历了美国有史以来最具争议和分化民心最烈的选举之后，在迎接感恩节之际，政治问题成为家庭朋友团圆聚餐的不速之客，一点儿也不令人意外；有的家庭甚至因立场对立严重，部分亲戚被列入不受欢迎名单。


盖洛普（Gallup）最新民调发现，美国人已比以前更加分裂，“77%受访者认为全国在最重要的价值议题上分裂”。这项9日至13日进行的选后调查发现，只有21%受访者认为国家团结及意见一致；选战落败的一方比胜选者心情更黯淡也是预料中的事情。68%共和党人认为国家分裂，而有这种想法的民主党人高达83%。


在上届总统大选后，当时有69%美国人认为国家分裂已经缔造历史纪录。


今年选民被问到总统当选人川普能否团结国家时，双方分歧就不是那么大。45%受访者认为川普将可团结国家，而认为他将使国家更趋分裂的则是49%。


然而，另一个由Politico∕Morning Consult公布的民调发现，大选过后川普的支持度已上升至46%，比选前的37%大幅上升9个百分点。不怎么支持他的有12%、非常有负面评价的也有34%，合计也是46%，但已比选前的61%大幅下降15个百分点。


欧巴马总统得到的支持度也上升，支持者54%，不支持者43%，比起选前的支持度50%、不支持度48%都有改善。


Morning Consult的共同创办人兼研究长卓普（Kyle Dropp）说：“川普当选后在注册选民心目中的支持度创下新高纪录，这种蜜月期对新任总统是常见的现象。欧巴马2008年初次当选，支持度上升约20个百分点就是一个例证。”


川普安排政权移交的作业也得到好评。16日至18日进行的这项民调发现，19%受访者认为它比过去的交接作业更有组织，觉得交接作业与过去差不多的也有34%。认为比起过去交接作业更欠组织的约三分之一。


不过卓普也指出，蒲博思、巴农和塞辛斯等几个新官人选，美国人对他们仍很陌生。这三个人分别内定出任白宫幕僚长、白宫首席政策顾问和司法部长，但是过半数受访者表示从来没听过他们是何许人物，或是没有意见。


谢选骏指出：群众真是没头苍蝇，“蜜月期对新任总统是常见的现象”就是例证之一。对同样一个人，为何朝三暮四呢？因为群众的眼睛是雪亮的，群众的心灵是漆黑的，他们看问题从来不经过大脑的思考。


（二）


网文《川普执政 能逼全球化改弦易辙？》说了，2016年11月在秘鲁结束的APEC年会，未出席的美国总统当选人川普的阴影隐然笼罩会场。美国是否走向保护主义、酝酿十多年的“跨太平洋伙伴协议”（TPP）前景黯淡，与会领袖不确定感空前。许多人认为，全球化利益分配不均，造成美国传统产业劳工反扑，川普才意外当选。其实，类似状况早已在全球发生，包括2010年“茉莉花革命”，2011年“占领华尔街”运动，去年底委内瑞拉、阿根廷变天，今年春台湾、菲律宾执政党失利，在在透露：无力处理所得停滞、分配恶化的政府，都会被选民唾弃，无论左翼或右翼政府。


美国今年大选特别震撼，因为同样属于保护主义，反对北美自由贸易协议（NAFTA）的德州富商裴洛（Ross Perot），在1992年总统大选虽声势浩大，但最后以18.9%的选票不敌民主党柯林顿（43%）和共和党小布什（37.4%）。这表示，美国贸易保护主义一直存在，只是里根1981年上台后，和1979年上台的英国首相撒切尔夫人相互唱和，并在全球持续20年的景气扩张下，没有让所得分配问题产生过大的副作用，所以保护主义浪潮没有吞噬全球化的果实。


但2008年全球金融海啸，却是个关键年。在此之后的所有年度，如果不看受冲击严重的2009年和复苏的2010年，从2011到2015年连续五年，虽然全球经济成长率都在3%以上，但富裕经济体平均成长率却都在2%以下，而以中国为首的开发中国家，平均都有4%以上增长率，如此巨大差距，显示全球化的效益似乎是由开发中国家“掠夺”了，而富裕国家则承受贸易成本，因为在世界贸易组织（WTO）的规则下，开发中国家享有单方面的贸易优惠，富裕经济体却要承担较严格的贸易规范。


例如，先进经济体签署的自由贸易协议，必须让绝大多数商品都涵盖在自由化范围内，但开发中国家的自贸协议，却可选择其愿意开放的范围行之，其它的可继续采用关税来保护本国产业。因此，先进国家因为贸易开放而受冲击的产业劳工，当然感到“不公平”，开发中国家在全球化过程中享受到较大经济成长，却由先进国家的传统产业劳工付出代价，包括停滞的成长、关厂、失业和工作福利下降。


国际贸易理论很清楚告诉我们，参加国际贸易，无论是出口国或进口国，都会因参与贸易而让总经济福利增加；进口国的生产商会受害、消费者获利；出口国的生产者获利、消费者受害。而且国际贸易价格的决定，会影响参与国家贸易利得分配，谁得利较多或较少，取决于贸易议价能力大小，较有议价能力的国家会得利较大。


因此，虽然全球化对参与贸易和投资的各国都有利，但得利多寡要看贸易条件如何设定。反全球化者认为，“游戏规则”让开发中国家拿走太多、富裕国家拿太少；而富裕国家中，受创的产业和劳工都没有被适当地照顾。这些抱怨理论上都成立，可能是过去以来各国政府漫不经心或过于疏懒，造成问题益趋严重，终于导致目前的困境，严重威胁到全球化推动。


1980年代，中国刚开革开放，1991年印度接续开放；1992年邓小平发表南巡讲话，确定改革开放不会走回头路，于是中国、印度两个全球人口最多的经济体，陆续加入全球化贸易竞争，其冲击之严重可想而知。


只有效能极高的政府，如新加坡、香港或北欧小国，才有足够远见和能力，处理这种变局。一些步履蹒跚的大国像美国，或像公务员20年薪资不涨的台湾，当然无力应付隐藏的经济崩坏，只有当民调失准、问题爆发时，才发现世界完全变了。


然而，反全球化的结果，却不可能解决问题，各国终究只有透过不断修正，才能找到最适当的途径，并不断地付出代价。川普的保护主义，如何拟定对策，企图逆转全球化潮流，解决国内就业机会流失、贸易利益分配等连串难题；如果他反对的NAFTA和TTP都解体或被搁置，美国经济将变得更好或更不可测，想颠覆世界贸易秩序的“世纪工程”，显然除了反对之外，川普还无法拿出成套的政策，说服世人他能克服难题，加重世界对他执政的战战兢兢。


谢选骏指出：对全球化的反对，到头来只是加剧了全球化。就像战国末年对秦统一的反对，只是加剧了秦统一的进程和暴虐。不论分裂还是专制，都是一伸一缩地前进，向着全球一体的世界——那就是我已在2004年宣告的：“中国”文明整合全球。就是一个“中央国家”，统治全体人类。


012毛泽东集团是怎样俘虏美国朝野的


《毛泽东等抗战亲笔信惊现纽约》（2016-12-27 《北京晚报》）报道：


深秋的一天，为了钩稽一段中国现代文学史和翻译家的旧事，有人去纽约哥伦比亚大学珍本书及手稿库查询资料。埋首故纸堆搜求时，突感如“一束闪电般震撼”：原来这人不期而然地发现了一组毛泽东朱德周恩来董必武等中共领袖抗战时期寄到美国来的亲笔书信原件。


除此之外，同时还发现有抗战时期大量宋庆龄、斯诺夫妇、路易·艾黎、宋子文和其他当时赫赫有名并活跃于中国政坛和国际间人物的书信及往还的原始文件，共180余箱资料。


看着这些斑驳发黄、有的甚至纸页一碰就掉渣的文件，一下子把人拽入了近80年前中国那烽火硝烟弥漫的抗战岁月。


仅大略浏览，就使此人异常震惊：这批寄往美、英的抗战信件其写作历时七年多，差不多横跨了抗战的全部岁月。而它们的发信地点也各有不同。除毛泽东朱德两封发自延安以外，周恩来信发自汉口，董必武信发自重庆。而宋庆龄的信件则发自香港、广州、内地和海外各地不等。


它们静静地躺在这儿，近80年间几乎从未被触动过。


为什么这些珍贵书信和中共党史第一手原始资料会来到远隔万水千山的美国？又为什么它们会被送到哥伦比亚大学？毛泽东周恩来等人为什么要给美国写信，他们这些信件是寄给谁、为什么寄，又为着什么样的目的而写呢？当时，又是在什么样的背景下这些领袖人物要写这些信、寄出后的结果如何……这些都是那个瞬间涌进脑海的问题。


几个月来，通过大量原始资料的阅读、信息搜寻和查证文献，努力还原历史，试图从错综复杂的史实中爬梳脉络、去芜存菁；结合大部分当事人的背景资料从纵横两个坐标切入事件和背景，算是基本还原了中国革命史上的一段秘辛。　


在哥伦比亚大学被发现的这批抗战书信，时间跨度达7年


毛泽东、周恩来、李富春为什么要写信？


首先，让我们来看看这些信件的原始内容。这批信件中，最早映入我眼帘的是周恩来的信，因为那上面“诺尔曼·白求恩”这几个字一下子抓住了我的眼球——这是从我童年时在中国就人人皆知的名字啊！


“朋友们：


如我们几星期前写信所告知，诺尔曼·白求恩医生从五台山地区给我们发来了无线电报，他和另一位志愿为我军做医务工作的外国医生理查德·布朗先生已经抵达那个地区。白求恩医生告知，在过去几个月里，他跟布朗医生一起已经在那儿施行了110多例手术。白求恩医生请求贵处能汇给他们一千美元为那个地区的医疗和手术器械所用。他请求将这笔款项寄到延安的马医生那儿。


我们多么希望能向贵处报告你处通知我们的那14箱医疗手术器材已经来到了延安并被输送到了五台山地区！这14箱器材是红十字医疗救援委员会送给陕北战地医院的，有足够配备300到500张战地医院床位的手术设备和相应的医疗器械、敷料等。那样的话，白求恩和布朗医生的手术设备问题就会解决了。而此刻，我们将寻求其他办法来解决如何替代这14箱设备的问题。我们盼望能够尽快获得这些设备来解决五台山地区的亟需。


至于上面提到的一千美元，八路军的设备和资金接收处是香港的保卫中国同盟。马医生是延安的一个外国医生。您不能寄钱给他，因为这不是他真正的名字。我们在书信上、电报上和金钱收据上也不能写上他真正的名字。同时，我们也认为将金钱寄给个人是不恰当的。因此，请将贵处能支持白求恩医生的款项寄给我们的香港办公室，它会被用于我们五台山根据地的工作。


您的真诚的，周恩来，八路军代表”


此信写于1938年8月4日，从八路军汉口办事处寄出。收信人是“美国援华委员会、美国和平民主同盟（前身是美国反战和反法西斯同盟）”


紧接着，是毛泽东的信：


“亲爱的先生们:


史沫特莱女士通知八路军医疗服务处，七月份有一笔给八路军前线战地医院数目为650美元的款项被付与了汉口市美国纽约花旗银行。八路军医疗服务处已知悉此事并收讫此款项。


七月份的余下款项被兑换成了中国货币2571.43元，正式的收据已经寄去。


我们也已经寄去了关于战地医院的初步详细报告。此后，我们会按月寄去逐月的报告。


八路军医疗服务处深愿借此机会表达他们对即将得到的巨大支持之诚挚谢意，并希望今后这样的帮助能够持续下去。这谢意不仅仅是发自医疗部，而且也发自那些伤员和承受苦难和需要您处帮助的人们那里。


送上诚挚的问候。


毛泽东，李富春”


这封信是从延安寄出的，美国收信人和地址跟周恩来的信一样。寄出时间是8月20日，比周恩来信晚十六天，可谓前后契合。显然，这两封信中间有呼应关系。


至于信中提到的人物和事件，由于其中主人公白求恩医生已成了后来在中国家喻户晓的人物，此处我不必多赘。信中提到的八路军亟需却被截留的救死扶伤医疗器械，我随后会详谈。而信中提到的那位神秘的外国“马医生”就是后来闻名中国的美国人马海德。


从这里我们显而易见地可以看到，毛泽东的信跟周恩来谈的几乎是一回事，但内容却稍稍有别。读此我们不禁要问，当时正值抗战初期而且战争正处于最残酷的阶段，中共这两个核心的领袖人物为什么会万里迢迢写信给美国报告这些医疗器材和战地医院之类的事情呢？


如果回顾一下当时抗战的大背景，就不难得知为何会有这样两封信。


董必武信


为什么会出现这些信


这两封中共当时最高领袖的信为什么寄到美国？它们承载着什么样的使命和目的？为此，我开始调阅这浩如烟海的百多箱文件。


经过悉心梳理，我终于搞清了线索。1938年，毛周写这些信时，中国共产党和其军队刚刚度过了一场巨大的生死灾难。从第一次国共合作破裂到蒋介石全力剿共红军被迫长征，再到艰难地形成抗日民族统一战线进行二次国共合作，中间磨炼多多，甚至是生死存亡的困境。


红军长征到达陕北后，仍然遭到蒋介石不遗余力地追杀剿灭。但是全国人民团结抗日的呼声和紧接着的西安事变又逼蒋必须妥协和倾听民意。表面上国共抗战达成了，但是不久就又发生了皖南事变；蒋介石念念不忘釜底抽薪，而毛泽东周恩来则需要韬晦隐忍、卧薪尝胆跟蒋介石周旋，利用这暂时获得的宝贵时光抗日图存。


毛泽东和周恩来给美国的信就是在这样的大背景下书写的。


可又基于什么样的具体原因呢？


抗战伊始，是中国军队最困难的时期，面对武器水平远高于自己的日寇，中国军队虽顽强抗敌但死伤惨重。那时全国的主要战争资源都控制在蒋介石政府手里，他们在刻意限制和封锁延安；不只是武器弹药，甚至在医药和医疗器械等方面也封锁八路军根据地。当时中共陕甘宁和晋察冀根据地战场因为缺医少药造成军队伤员死伤惨重。八路军在山西河北交界的五台山地区展开浴血奋战，后取得了平型关和阳明堡大捷；但国共表面上的合作并不稳固，国民党政府控制着战争资源，处处掣肘八路军新四军。


自1938年起，一些海外支持的中国抗战资源开始进入中国，特别是宋庆龄号呼转徙，从欧美、东南亚支持中国抗战的组织和广大华侨处获捐了大量的医药医疗器材，并准备输送八路军抗日前线。与此同时，以白求恩为代表的加美医疗队也到了八路军前线。但这批医药医疗器材的输送受到了国民党政府的干扰和扣留。毛泽东、周恩来正是在这种背景下写信寄到美国，一方面是配合宋庆龄的努力，同时汇报、落实应用情况，以利下一步的行动。


当时国共刚刚进行第二次合作，时代的大趋势和国际舆论认为中国人应该团结一致、万众一心抵抗日本侵略者。蒋介石的伎俩和封锁直接伤害到了八路军的战斗力。对此，中共如果隐忍就等于默认；但如果抗议或抵制，会被不解真相的民众或外国人看成内讧，影响民气而且被国际舆论误解。


共产党的友人宋庆龄，凭借她的影响力为中共和八路军争取的国际资源，屡屡被劫，毛周寄往美国的信，既是一种争取国际舆论的重要政治策略，也是必要的申诉。


宋庆龄的“保盟”和“工合”


说起抗战时期的中美关系和我国那时获得美援的情形，一般读者都知道宋美龄到美国国会演说获得天文数字美援的一段历史；鲜少人知道宋庆龄其实也在美国和欧洲、东南亚甚至新西兰等地进行了大量的募捐、团结国际友人支持中国抗战，并做出了伟大业绩。


在哥伦比亚大学发现的这180多箱信件和手稿原件里，有着大量宋庆龄当年的书信原件。从这些信件里我们可以追寻出宋庆龄全力为抗日救国操劳的脚印。


外国工合专家在根据地


抗战开始后，宋庆龄就在上海和香港及时成立了保卫中国同盟（简称“保盟”）和中国工业合作国际委员会（简称“工合”）两大组织，向全世界正义人士、反战组织及华侨呼吁募捐、宣传中国的抗战。


在“保盟”成立宗旨宣言中，宋庆龄开宗明义宣称它的任务很明确具体，暨“保盟”目标有二：“一、在现阶段抗日战争中，鼓励全世界所有爱好和平民主的人士进一步努力以医药、救济物资供应中国。二、集中精力，密切配合，以加强此种努力所获得的效果”。——这里我们可以看出，这任务很实在、很简捷，就是为了争取医药外援以救助中国抗战军民。


而宋庆龄任名誉主席的工合国际组织，是1937年中国全面抗日战争爆发后，路易·艾黎、埃德加·斯诺夫妇等外国友人与上海的一批爱国人士发起创办的。因为看到日本侵略者彻底破坏了中国工业，而中国若要坚持抗战并取得胜利，必须修复并重振自己的民族工业，故他们希望通过工业合作社的建立，来组织因日本侵华战争而失业的工人和难民进行生产自救，以支援长期抗战。


中国工合国际委员会的工作很快赢得同情中国抗战的各国正义人士和爱国华侨的热情支持。很快，来自美国、英国、加拿大、新西兰、菲律宾、新加坡等国的捐款和物资总计价值上千万美元，而且获得了大量的医药和医疗器械，许多外国技术人员亦来华无偿为工合工作。工合国际委员会在促进中国的工业合作社事业、支援中国人民抗战和发展中国人民与各国人民友谊方面作出的重要贡献，受到了毛泽东周恩来朱德董必武等中国革命领导人的盛赞。


保盟和工合两大组织的成功得益于几大重要因素。其一是宋庆龄利用其国际视野和资源优势整合了亚、欧、美等正义力量及支持中国抗战的各阶层人士形成了国际性的联动力量。第二则在于宋庆龄巧妙地利用其特殊身份、人脉资源、社会关系和政治影响力，把保盟和工合两大组织纳入了当时的政府体系并得到了当局的认可。由于她的影响力，导致宋子文、宋霭龄、宋美龄等都实际参与这些组织的活动，而国民党财政部长孔祥熙也不得不被动参与、甚至蒋介石对它的活动也不得不默认。第三是因为，宋庆龄曾经接受西方教育，她熟知西方意识形态及其社会组织、慈善和非盈利机关的运作规则，能够熟练运用自己的知识赢得外国相关机构的信任和援助。


在前述大背景下，既然蒋介石封锁控制八路军新四军的医药医疗资源，宋庆龄就利用这些有效资源竭尽全力为八路军新四军服务。这在当时是十分难能可贵的。所以就出现了本文开头中共主要领袖人物都写信配合并支持宋庆龄保盟和工合工作的寄往欧美的信件。


宋庆龄海外捐助支持八路军新四军的行为当然会激怒蒋介石政府，于是有了对运往八路军的医疗器械的暗中扣留和阻挠。宋庆龄则指挥这些医药医疗器械绕道香港甚至越南等地运达八路军根据地。这显然增加了运输难度，且易引起国外捐赠者疑问。毛泽东周恩来的信正是配合宋庆龄的国际募捐活动而写，通过这种方式，及时报告收款细节、资金使用情况，并表达了对这种支持的感念。


除了毛泽东周恩来，这批资料中还有1944年朱德和董必武就同一主题寄到英国和美国的信件。这批信件也是中国共产党在抗战时期对外政策和国际联络方面的重要资料。


据考证，本期宋庆龄通过“保盟”和“工合”两大国际组织在国外募捐约500万美元，其中大部分都输送到了中共抗日根据地。这在当时是一笔巨大的数字，它极大地支持了中共的抗日战争。


除了替延安获取物质资源，宋庆龄的另一特别贡献还在于介绍外国记者、医生甚至美国代表团中有正义倾向并同情延安的人士在国际上为八路军新四军的抗战宣传张目。写《西行漫记》的美国作家斯诺夫妇和史沫特莱、安娜·路易斯·斯特朗等人都是宋庆龄直接介绍到延安的。著名的白求恩、马海德、柯棣华医疗队和医生们也都由她直接引荐到根据地。


除此以外，宋庆龄领导的保盟和工合还努力动员一切友好的国际力量支持中国抗战。除在香港以外，工合在东南亚、欧洲和美国都有分支而且积极发挥着作用。仅这次在哥伦比亚大学所存文件中，我们就可以看到工合在美国大量的工作记录。这个组织在美国不遗余力地宣传中国的抗战并发起募捐，而且直接招募专家甚至医生、工程师、普通工人、华侨去中国参加抗战。自美国的宗教草根组织到大亨集团，直至动员邀请到美国总统罗斯福夫人出任工合名誉主席、美国太平洋舰队司令出任主席，在美国掀起了轰轰烈烈的声援赞助中国抗日活动的浪潮。


仔细研读这一批跟中共领袖信件同时发现的资料，我们可以看见，与中共领导人书信同时出现的，是宋庆龄和她的团队间的秘密文献，而这个团队的主要人物大都有国际背景；换句话说，这些文件泄露了宋庆龄的“朋友圈”和它的组织运作内容、方式以及他们的工作程序。


为了更加清晰地理解宋庆龄和她的工作团队如何在国难当头的情况下号呼转徙，我们不妨把目光投向抗战以前那段凄风苦雨、“茫茫九派流中国”的岁月。


自清末起，中国就成了西方人的乐土。特别是一些跟海外通商的港口城市大都成了冒险家的乐园，而以当时的上海为最。我们这里叙事的上下文背景中相当多史实都是在这儿发生的；包括我们事件的主角宋庆龄也是生于斯长于斯，这里曾经是她活动的主要舞台。


那时，在旧中国有着一批特殊的人物暨“外国人”。这批人自晚清以来就在中国享受着特殊地位，扮演着特殊角色。因为享有“法外居民”的“特权”，他们利用这样的身份，也做过很多不同寻常的事情。


大致区分，第一大类是有中国背景甚至是 “土生土长”的老外。比如说，国人熟知的司徒雷登、赛珍珠、创刊美国《时代》和《生活》的媒体大亨亨利·鲁斯、宋庆龄的秘书和首创协和医院社会救济工作的蒲爱德等。这批人大都有难以割舍的中国情结和对这片土地的爱——虽然这种挚爱会以不同形式来表达。


第二类则是在乱世闯荡中国的外国人。这里面有商人哈同；政客威廉·端纳；江湖人双枪科恩；学者费正清夫妇；媒体人史沫特莱、斯诺夫妇、爱泼斯坦、安娜·路易斯·斯特朗、安娜·利泽；作家项美丽及各色人等；更有工程师路易·黎以及著名支持中国抗战的外国医生白求恩、马海德、柯棣华等国际主义战士。


而宋庆龄所联系和打交道的，是其中最具正义感且坚持国际主义精神的一批国际友人。他们中有人亲自投身中国革命或倾向革命，或同情苦难中的中国人民、不遗余力地帮助被侵略和被压迫民族；有的甚至为中国人民的抗日战争献出了自己宝贵的生命。


一百多箱材料和记录文献里，我能读到宋庆龄如何发动华侨，策动海内外政治人物和国际知名人士替中国抗战呼吁，为伤兵、孤儿和流离失所的妇女捐献救助款；如何事无巨细的叮咛、悉心安排每一步具体的行动计划。只有亲自浏览这些当年的书信，才能真正理解这样一个爱国奇女子，知道为什么新中国会如此感激这个在共产党最困苦的时候跟他们相濡以沫的人。


同样，读蒲爱德和斯诺夫人的海量信件，也同样感人。蒲爱德是出生在中国并在中国生活、救助中国穷苦百姓大半生的美国人；而斯诺夫人则是刚刚深入中国、了解战时中国人的不幸并竭尽全力帮助中国的一个正义的国际主义战士。她们身在美国，却时时不忘中国民众，认真投入地募捐和讨论每一次行动步骤。在世界人民支持中国抗战、反法西斯和反对内战的斗争中，我们不止有白求恩，还有很多无名的英雄。


而这批珍贵的书信史料为什么辗转到哥大？


研究发现，哥伦比亚大学所藏这批中共领袖信件和“保盟”“工合”180余箱文献原为宋庆龄亲自建立的“工合”国际组织美国总部干事蒲爱德收藏，后被她捐赠给哥大珍本图书馆手稿库保存。近80年来，它始终沉睡在书库一隅；笔者相信这次对它们的整理和研究将对理解中国现代史有重大的意义。


谢选骏指出：这批信件的重大意义，无非在于说明“毛泽东集团是怎样俘虏美国朝野的”。抗战胜利之后，毛泽东集团之所以能在取得苏联扶植的同时，成功地使美国中立化，从而最终夺取了中国大陆的控制权，显然和抗战期间的这些秘密活动不无关联。


013中国、俄国与美国合组全球政府


《川普女婿合作中企 操守惹議》（編譯黃秀媛 January 8, 2017）报道：


雖然美國情報指出，俄羅斯駭客企圖影響美國大選，但川普不同意這個結論。紐時揭露，川普女婿庫許納與中共太子黨洽談房地產，恐有利益衝突。 


2016年11月16日，也就是川普當選美國總統一個星期後，他的女婿庫許納（Jared Kuchner）在紐約曼哈頓華爾道夫大飯店，與中國安邦保險集團董事長吳小暉會面，討論重新開發庫許納房地產家族擁有的曼哈頓第五大道666號大樓。


庫許納是川普愛女伊凡卡的丈夫，也是川普的親信顧問，吳小暉則是鄧小平的外孫女婿。安邦集團估計擁有2850億元資產，與中國政府關係密切，可是股權結構神祕。


「紐約時報」報導，安邦近年來在美國積極收購旅館，可是歐巴馬政府官員擔心外國投資危害國家安全，使其進展受阻。就在這個節骨眼，吳小暉與庫許納把盞言歡。吳小暉認為川普當選美國總統對全球商業有好處，並表示想面見川普。報導指出，自川普當選總統以來，他的公司和可能引發的利益衝突受到嚴密檢視；可能參與白宮政務的庫許納，本身也擁有龐大的商業利益，而華爾道夫之會反映他就可能影響本身利益的政策向老丈人獻策時，或面對嚴重操守問題。


川普組織早就把業務重心從收購產業轉移到營造川普品牌，由庫許納主持的家族企業卻在紐約地區及國內外大肆投資房地產業務，其中許多涉及背景不明的外國資金，以及很快就將由川普管制的金融機構。


庫許納已雇用華府律師事務所在他一旦成為總統顧問時，協助他遵守聯邦操守法規。律師表示正與政府官箴處磋商庫許納應該怎麼做，庫許納也正採取重大步驟脫離家族企業，包括辭去庫許納公司執行長職務，並賣掉大筆資產。


即將滿36歲的庫許納已成為川普圈子權勢最大的人，參與主導政策、人事選擇，也是外國領袖和白宮與川普連絡的管道。這些行事可能影響他的生意，而安邦等公司正亟於把握與總統當選人的女婿合作的機會。


事實上，在美國一些最複雜的外交關係正處於關鍵階段之時，缺乏外交政策經驗的庫許納已成為一個要角。他對地緣政治的影響力大到政權交接團隊告訴白宮，必須告知川普注意的外交政策事務，應由庫許納轉達。因此，中國駐美大使去年12月初連絡白宮，對川普違反長久以來的外交慣例與台灣蔡英文總統通電話「深表不滿」時，白宮沒有找川普的國家安全團隊，卻透過庫許納轉達這個訊息。


專家表示，雖然利益衝突法定義明確，可是庫許納一身兼具多種角色，難免造成官箴問題。像安邦之類的交易未必違法，卻予人外國實體正利用庫許納的生意試圖影響美國政策的觀感，未來並可能拖累川普總統，使國人質疑庫許納對政府決策的影響。


庫許納夫婦與媒體大亨梅鐸的前妻鄧文迪，以及俄國總統普亭圈內的俄國石油大亨阿布拉莫維奇的妻子都有交往。


自2012年以來，庫許納公司在美國各地大肆收購產業，並進軍華爾街、健保和科技領域。隨著業務擴張，其投資者和債權人也擴大，包括香港富商李嘉誠、與中國前總理溫家寶親族關係密切的中國平安保險集團，以及創辦阿里巴巴的馬雲。


川普一直對中國出語強硬，指控北京操縱貨幣，並宣稱不惜發動貿易戰爭。不過，這是否只是談判策略仍待觀察。紐時報導指出，川普本身與中國也有財務糾葛：他在一個合資企業擁有三成股權，而這個企業向中國銀行等機構貸款大約9億5000萬元；另一家國營的中國工商銀行是紐約川普大樓的大租戶。


由於安邦充滿爭議，庫許納對他與吳小暉的商談祕而不宣。但是，11月16日的晚餐會後一個星期，庫許納的父親與吳小暉在華爾道夫共進午餐，分手後吳小暉難掩喜色，並用英語向還在場的隨行人員說「我愛你們。」


谢选骏指出：对于上文，要善于解读、仔细领会。我早就说过多次了，全世界资产者已经联合起来了。德国和犹太的双料巫师马克思的“预言”“全世界无产者联合起来”歪打正着了。现在，只要中国、俄国与美国的富豪首领们不要内讧，好好合作，避免一战、二战的覆辙，世界就是他们的了。中国、俄国与美国，可以默默合组全球政府，只是大家尚未察觉。千万记住了。


014中国人的根在美国


网文《华裔男子美打工25年 回国前遭车祸身亡》说华裔男子美打工25年 回国前遭车祸身亡——


纽约女王区（翻译成“皇后区”）的华人聚居区法拉盛，以脏乱差闻名世界。这不，2017年1月11日深夜还发生车祸，65岁华裔男子卢香榕在过马路时不幸被撞死，让人心碎的是卢香榕偷渡来到美国打工25年，这25年他从未回过国，原本购买了本月21日的机票，打算在阔别家乡25年后首次返回中国与妻子和小女儿团聚。


10岁之后就未曾与父亲见面的小女儿得知与父亲永别的消息后受严重打击，整日哭喊着说：“这不是真的”。


车祸时间：11日深夜11时35分


车祸地点：卢香榕在缅街夹58大道


当时卢香榕试图沿斑马线从西往东穿越缅街，但是走到马路中央的黄色双实线上时却停了下来。然后，他又向后退，踏入南向的车道，被一辆行驶过来的道奇商务车撞倒。


卢香榕被撞后头部重伤流血不止，送医后离世。因为卢香榕出事时身上仅有一本护照，没有手机，警方无法第一时间联系上家属。


而11日下午2时，父亲还给她打过一个电话，说自己去缅街逛逛，之后就再也没了消息。


卢丽群苦苦寻找父亲一整夜后报警求助，才得知父亲已去世。但警方通知她后，她还是一直在打父亲的电话，每次都通，更前往车祸地点找父亲的手机，但未果。


直到12日联系上婶婶，婶婶听到家门外有手机铃声出门寻找，才发现卢香榕出门时不小心将手机掉在了房间门口。


他是从婶婶家出来发生的车祸，我一直希望警方弄错了人，直到婶婶找到父亲丢失的手机，我还是不愿相信。


卢丽群表示，父亲是福州长乐人，偷渡来美25年，一次也没回过家，在外州餐馆做炒锅的他心心念念着家乡的亲人。


“父亲早就想回国了，可是我们福州人就是这样，想着能多做一天就是一天，一做就做了25年。”


虽然自己已成公民，完全可以帮父亲申请合法身分，但父亲一直惦记妻子与小女儿，加上年纪大了、身体不好，近期做出回国与妻子和女儿团聚的决定。


“他说美国待够了，想落叶归根。”


原本计划21日回国，已经买好了机票，每天都查看日历，数着还有多少天能回去，并且天天与国内的亲友打电话，大家也都做好了迎接他的准备，可等来的却是永别的消息。


而父亲随身携带护照，正是担心护照丢失了影响回国的计划。


卢香榕远在中国的妻子与小女儿得知这个不幸的消息后当即哭晕，尤其是小女儿，更难以接受，整日如同疯癫一样告诉所有人：“我父亲没有死，我大姐骗我的，父亲马上就回来看我了。”


卢丽群感慨，妹妹“从十岁起就再没见过父亲，天天盼望着再见他一面”。


卢香榕女儿16日希望美国亚裔社团联合总会能帮在中国的母亲与小妹获得来美签证，送父亲最后一程。“这是我们唯一的心愿，也是父亲唯一的遗愿。”


谢选骏指出：这个“小概率事件”像是无言的命运在说话——寻求自由的中国人，你们的根其实在美国。你们曾经如此深爱美国，才把大好青春投放这里。因此美国也深爱你们，不舍得放你们白白离去……离开了美国，你们就离开了生命的根基。因为生命的根基，就是自由自在地呼吸。


015中国经济会因为美国制裁而熄火的


前车之鉴，可以兴邦。


《苏联为何战胜德国：原因竟然鲜为人知》说在很多年轻人印象里，是苏联击败了德国。这么说也没错，但真要深究的话，如果没有美国援助，苏联很可能提前半个世纪不存在。本文摘自网络，作者佚名。


赫鲁晓夫在原版的《赫鲁晓夫回忆录》写道："没有美国大量的军备援助，苏军不可能组织任何一次大会战……单单卡车就接受了一百四十多万辆，没有这些，很难想象在俄罗斯广袤的大地调动大量的军队。"


在苏德战争之初，苏军节节败退，甚至比中国面对日本时，败退的还要快速。但在1942年6月28日-1943年2月2日的斯大林格勒保卫战之后，苏军才开始战略反攻，并最终和美国在易北河会师。


在现在很多年轻人印象里，是苏联击败了德国。这么说也没错，但真要深究的话，如果没有美国援助，苏联很可能提前半个世纪不存在。


在第二次世界大战中，美国究竟给了苏联多少援助？说出来真的很吓人，如果中国拥有这些援助，也能轻易战胜小日本。


一，美国的租借法案，500亿美元的援助额


1941年3月11日生效的《租借法案》，让美国总统罗斯福有权利免费租借援助各种物资给英苏。租借法援助的国家包括英国（约占40%）、苏联（约占35%）、中国等，共38个国家，总值达五百亿美元。英苏是绝对的大头，占据了75%的份额。


二，美国究竟援助了苏联哪些东西？


截止日期:1945年9月30日，美国向苏联提供的物资非常惊人，其中主要军备中，飞机就有1.5万架，坦克近8000辆，吉普车和卡车共计百万辆，摩托车3.5万多辆，拖拉机8000多辆，火炮近万门等。

机枪：131633挺

炸药：345735吨

建筑物：10910000美元

火车：11155（节）

火车头：1981辆

货船：90艘

护卫船（反潜）：105艘

鱼雷艇：197艘

轮船发动机：7784台

食物补给：4478000吨

机械设备：1078965000美元

有色金属：802000吨

油料：2670000吨

化学品：842000吨

棉花：106893000吨

皮革制品：49869吨

轮胎：3786000个

军靴：15417001双


三，英美都曾给过苏联大量援助，包括先进技术


实际上，美国给予苏联的援助不仅仅只是各自物资，还包括一些技术，包括军事和民用的。另外，为了让苏联拖住德国，英国也给予过苏联非常多的物资和技术援助。做这些事，主要是让苏联有能力抵挡德国进攻，并非美英心地善良。


二战之后，为何苏联技术实力突然可以对抗英美？其实很大程度是英美都给予过苏联最先进技术的援助，毕竟要让苏联对抗德国，不给技术肯定对抗不了。


四，中国究竟获得了多少美国援助？


1941年5月6日，罗斯福正式宣布，《租借法案》亦适用于中国，到1945年9月3日止，美国给予中国的援助为8.45亿美元，占美国对外总援助的2%都不到。从这一点上看，指责宋子文贪污美援的，而成为世界首富的谎言，不攻自破。


美国给予中国的援助，实际上有很大一部分是由英国拿去分配，以此要挟中国出兵帮助英国。比如仰光没被日本占领前，英国就以美援物资要挟中国出兵缅甸，帮助英国维护殖民地。中国为了维护对外海上港口，于是只能出兵，结果英国大兵让中国当垫背，自己逃到印度了，美国援助中国的几亿美元物资留在仰光，英国只分配了1%不到给中国，其他的都让日本俘获。


后来美国援助都是运到印度，依然在英国掌控之下。运到印度的物资，最终通过驼峰航线，不到20%被运到中国。所以，实际上中国获得的美国援助非常少，真正拿到手的绝对不超过4亿美元。


试想一下，如果中国获得如苏联一样的待遇，获得几百亿美元的援助，估计在1943年日本就退出中国大陆了。


列位看官，你如何看待这件事？


谢选骏指出：由上述事实可以想到中国的经济发展也如苏联的军备能力一样，都是在美国一手扶植下成长起来的。美国扶助苏联是为了抗德，而扶助中国又是为了抗苏，只是美国的分寸没有把握好，拆了东墙补西墙，结果搬起石头砸了自己的脚，不断为自己培养敌人，现在终于不得不面对很想填补苏联瓦解之后留下的真空地位的共产党中国的挑战。在我看来，美国的劣势是由于2002年接纳共产党中国进入世界贸易组织开始的，如果美国能像有人吹嘘的那样在2017年把共产党重新赶回铁幕竹幕之后……那么中国经济就会因为美国的这一制裁而熄火的。


016中国和美国的差距在于缺乏信息自由


《重磅|2017年中国和美国的差距到底有多大？》2017年5月9日写到：


中国人，既然有了14亿人口，格局就要大一点，我们的目标不只是三亿人的美国，我们的目标是超过整个西方+日本之和，这样才有挑战。


美国再怎么强，也只有三亿人，我们四比一的力量，这场比赛是一定会赢的。一定会赢的比赛，一场没有悬念的比赛，有什么意思呢？


为什么中国一定会赢？2008年中美经济总量美元名义值差距首次开始缩小，我们看下从那时起中国GDP的增量，


2008年中国GDP为319516亿元，比2007年的270232亿的增量为49284亿


2009年中国GDP为349081亿元，增量为29565亿元


2010年中国GDP为413030亿元，增量为63949亿元


2011年中国GDP为489301亿元，增量为76271亿元


2012年中国GDP为540367亿元，增量为51066亿元


2013年中国GDP为595244亿元，增量为54877亿元


2014年中国GDP为643874亿元，增量为48630亿元


2015年中国GDP为689052亿元，增量为45178亿元


2016年中国GDP为744127亿元，增量为55075亿元


可以看出，过去8年中国每年的经济增量大约就是5万亿左右，每年增加8000亿美元，今年经济如果增速比去年快，很有可能增量达到6万亿，增加9000亿美元。


2016年中国经济增长为6.7%，美国经济增长为1.6%，中国是美国的四倍，按照不变价格计算，中国的经济增量是美国的2.5倍。双方的经济差距还在迅速接近。


2010年，中国经济总量按照美元计算是美国40%，2016年变为60%。


从2009年开始，中国各项关键指标开始逐渐跃居世界第一


2009年，中国出口额首次超过德国，跃居世界第一；


2010年，我们的工业产值历史首次超过了美国，位居世界第一；


2012年，中国进出口贸易总额超过美国，跃居世界第一；


2014年，我们的购买力平价GDP首次超过美国位居世界第一；


2016年中国工业产值已经是美国+日本之和，而且增速为6%；


2016年中国购买力平价计算的GDP继续拉大对美国的领先优势，而且增速6%以上。


中国美元名义GDP超过美国，也就是2025年左右。


我在之前中国科技水平到底有多高的回答里面写过，过去十几年随着中国对科研投入经费的暴涨，中国近几年的科技输出处于大爆发的态势，可见有钱是多么的重要。只要经济总量超过美国了，科技投入和科技输出增量也会随之在三五年之内超过美国，大约就是2030年之前。


中国科技水平到底有多高？


也就是2009年—2030年，中国在经历从进出口，工业，购买力平价GDP，名义GDP，科技增量逐步超越美国的过程，从目前来看，只要中国自己不作死，中国超过美国将逐步成为事实。比如我们很看重的工业产值，2016年已经是美国+日本之和了，而且增速还达到6%。


那些看似高不可攀的美国高科技，只要中国人做出来的那一瞬间，就会觉得其实没有什么。


比如发射一艘飞船在太空给空间站加油，我们2017年4月就完成了；


比如把一个几吨重的物体发射到月球，再从月球返回到地球，这就是嫦娥五号，预计今年发射。再比如载客上百人的大型民航客机，今年就能首飞。


那些美国目前还占有巨大优势的领域，半导体生产设备，芯片，航空发动机，中国都在投巨资，一旦突破，美国的技术优势就会瞬间倒塌。


美国的体量只有中国的四分之一，要和中国抗衡必须保持高度的技术代差优势，如果技术优势没有了，那双方的实力对比就会完全失衡。


2030年离现在并不遥远，也就是13年时间。所以这样带来一个问题，2030年以后，我们成为世界第一了，怎么办呢？


70后，80后，90后都是幸福的，都经历了小时候中国和国外有巨大差距，然而一路勤奋读书，进入社会后勤奋工作，最终和国家一路成长，中间经历了无数的风雨，银河号事件，台海危机，大使馆被炸，81192南海撞机事件，奥运火炬风波，2011年动车事件，2012钓鱼岛事件，几十年的努力让自己的祖国逐步奋起迈向世界第一，我们亲眼见证了中国第一次打进世界杯举国欢庆，第一个中国人进入太空，第一次成功举办奥运会并且拿下金牌世界第一，第一架四代机首飞，第一个中国人登陆NBA，第一艘喷气式战斗机从航母上起飞，第一个中国人夺取奥运会自由泳金牌，第一个中国人夺得短道跑步世界冠军，第一艘国产航母下水。


亲自经历了家里的电器设备从日本货到国产品牌的转变，经历了大街上的汽车从全部进口到国产品牌逐渐逆袭，经历了从舍不得几毛钱买一根冰棍到几十元的肯德基已经上不了台面，经历了从几十公里的绿皮火车到几百公里时速全球最快高速列车，经历了从小时候家里老是停电到拥有全世界最好的电网，经历了从花几百元初装费才能装一部固定电话到人手一部智能手机，经历了从去趟省城玩都觉得很奢侈到现在大规模出国旅游，经历了从电视上看到欧美人手一辆车无比羡慕到自己也能开车自驾出游。经历了国家经济总量从世界第10名一路逆袭到世界第2，最终会跃居世界第1。


我们这一代人经历了中国迅速崛起的大时代，我们以前的故事讲给下一代听，他们永远也不会懂，他们永远体会不到我们曾经经历的愤怒，无奈，喜悦和扬眉吐气。我们现在见证着中国在一步步的超过美国成为世界第一。那么2030年以后呢？我们成为第一之后呢？


我常常跟家里人说，我们的孩子会面临一个问题，2030年离今天只有13年，如果是2025年离今天只有区区8年，当他开始懂事，或者他开始上高中和上大学，当他进入社会开始工作的时候，中国就已经是世界上最强大的国家了，他们体会不到国家弱小时候受的各种窝囊气，也不会体会到我们这一代人和国家一起经历风雨重回世界之巅的时代参与感。所以中国人应该把自己的格局放大一点，我们的目标决不能仅仅是超过三亿人的美国，我们的目标应该是超过整个西方+日本，十四亿人战胜三亿人，并没有多么刺激，没有悬念的比赛，感受不到乐趣。


十四亿人超过西方+日本十亿人，这样比赛就开始精彩起来了，我们的人数虽然比他们多四亿，但是我们掌握的国土面积和自然资源不如他们，这样比赛还是很有悬念。


大家也不要觉得这个目标高不可攀，2016年中国和美国比尚且只是美国60%，和西方+日本差距得有多么大？


2016年欧盟28国GDP总量为14.82万亿欧元，美国GDP总量为18.57万亿美元，日本为4.9万亿美元，中国为11.22万亿美元，按照今天欧元和美元1.09的汇率计算，欧盟+美国+日本之和为39.6万亿美元，中国是三者之和的28.3%，差距是不是没有想象的那么大？


如果把加拿大+新西兰+澳大利亚加进来，也就是增加三万亿美元左右，中国是美国+欧盟+日本+澳新+加拿大的26.3%。


从IMF2017年4月报告看过去7年世界各国经济实力变化——这些发达国家经济增长基本都在2%以下，中国只要增长四倍，就可以等于他们经济总量之和，我们的下一代人到三四十岁的时候，就能完成对整个西方+日本的超越，我们会变成人类近代史以来从未有过的超大型发达国家，我们在变富裕的同时，把他们当中相当一部分国民变成欠发达国家国民。


那么问题又来了，到我们孙子辈上大学的时候，中国的目标又应该是什么呢？带领全人类殖民火星，殖民月球，冲出地球？一起努力而不是抱怨，或许有生之年还真的可能看得到。


谢选骏指出：上述文章写得头头是道，但是却有一个本根的缺陷——中国缺乏信息自由，因此中国和美国的主要差距在于缺乏信息自由。例如，作者显然没有读过我在2004年1月就开始发表的《全球政府论——中国文明整合世界》。否则他就不知道该干什么了……！在这样的信息封锁之下，中国就好像一个被捆住了手脚的巨人，要想全面施展力量是根本不可能的。这样的巨人即使貌似强大了，也会在关键之处不堪一击，重蹈“后悔莫及”的历史覆辙。


017中国还比美国落差100年


《国家统计局长曝中国真实国情 某些方面比美国差100年》报道说：


2011年3月29日，“国家统计局”局长马建堂在《人民日报》发表文章，提醒人们“全面认识我国在世界经济中的地位”，其中有这样一组数字：2009年，我国三次产业就业人口在总就业人口中所占的比重分别为38.1%、27.8%和34.1% 。这表明，我国从事第一产业即农业的比重过高，第二产业、第三产业的比重依然很低，其中从事第二产业的比重，仅相当于美国工业化初期即1870—1910年的水平；第三产业则比发达国家的比重低了一半。


没想到，我们这个“世界工厂”，刚刚超越日本成为经济总量（GDP）全球“老二”，竟在某些重要方面，比“老大”的美国差了整整100年！


经济总量无疑是极其重要的。这就像吃饭一样，没有足够的量，就无法保证人的基本生存需求，肚子都填不饱，哪来气力从事正常的活动？但是，当基本的温饱不再是问题之后，好与精就会上升为主要矛盾了。近年来我国钢铁等行业，一直徘徊于扩张、产能过剩、继续盲目扩张、效益不断滑坡的怪圈，就是最典型的实例。我国虽然早就戴上了钢铁产量世界第一的帽子，但大而不强的实际状态一直使我们这个“老大”在国际市场上硬气不起来。购买铁矿石任人宰割，许多高端产品依然要依靠进口。


与以往不同，马建堂局长在充分肯定我国取得巨大骄人成绩的同时，没有只简单地从人均GDP 依旧很低这一狭窄角度，论述国民应对经济总量跃居“世界第二”保持清醒的必要性，而是给我国经济做了一次全方位、细致的X光透视，无保留地展示了我们与发达国家之间的各种差距。


请看他列举的三个重要事实：一、在人均主要资源占有方面，我国低于世界平均水平。其中，人均谷物产量相当于美国的26.5%、俄罗斯的54%；石油、天然气人均储量则不足世界人均水平的1/10，主要金属人均储量不足世界人均水平的1/4。二、在劳动生产率方面，我国不仅远远低于发达国家，而且低于不少新兴经济体。2008年，我国每个就业者创造的GDP 为5855美元，仅相当于美国的5.9%，日本的7.7%，俄罗斯的24.8% 。换句话说就是，在创造财富能力方面，一个美国人“顶”我们16个人，一个日本人“顶”我们13个，一个俄国人也“顶”我们4个！三、在资源特别是能源利用效益方面，我们也存在着惊人的差距。2009年，我国GDP占世界的8.6%，却消耗了世界46.9%的煤炭和10.4%的石油；而同年美国GDP占世界的24.3%，煤炭和石油消费量分别占15.2%和21.7%；日本GDP占8.7%，煤炭和石油消费量分别只占3.3%和5.1%。


其实，马建堂没提及的还有一种重要的资源，就是水；我国人均水资源仅为世界平均量的1/4，缺水将是长期困扰我们的一个制约因素。我们可以为上述重要差距找出无数条极具说服力的理由，却无法否认巨大差距存在的客观事实。正视事实，重视差距，才能在跃居“世界第二”之后保持清醒的头脑，深切感受到提高经济质量的压力，进而痛下转变发展方式的决心。


资源，属于“硬件”，我们不占优势，“老天爷”的安排，人力很难改变，因此，靠拼资源保速度的路子已经走到了尽头。劳动生产率、资源利用效率，属于“软件”，我们目前也处于弱势，但是巨大的差距，既是制约的“瓶颈”，也是发展的潜力，是完全可以依靠人的后天努力加以扭转的。日本就是一个成功的范例。只要认准方向，不懈奋力，提升“软件”，我们就能突破“瓶颈”，走上既大且强的康庄大道。


出于种种原因，统计部门的口碑一直不佳，国家统计局亦然。去年那个2009年房价上涨1.5%的“经典数据”，更是加重了统计局的信任危机。而马建堂的这篇文章，却动摇了我对统计局的习惯性认识，“感觉”作为国家权威部门领导的他，这次列举的那些数据，都是未曾“注水”的“干货”，具有足够的权威性。感谢马建堂，给我，以及与我同样对“我国在世界经济中地位”缺乏“全面了解”的人们，上了一堂实实在在的国情课。


由此也萌生一种期望：如果统计局在定期发布那些“令人振奋”和被认为加了“被”字的“传统”数据之外，也能不断“追踪”发布诸如与“老大”相差100年这类“雷人”数据，那该多好啊！ 


谢选骏指出：其实，上述对比也不难从“政治制度”和“意识形态”方面获得印证。也就是说，从“政治制度”和“意识形态”的角度看，中国比美国的落差同样也有100年，甚至更多。而在某些方面，共产党中国还没有达到1776年《独立宣言》的水平，例如，没有实现思想上的独立自主。因此可以说，中国还停留在1911年辛亥革命以前的阶段，即使来一次排满独立那样的排共独立，也许还不足够，不足以建成新的国家。


018中国的最高法院搬到了美国


中国的法庭似乎解决不了中国的纠纷，需要到美国来争取进一步裁决……这场闹剧给人的感觉是——中国的最高法院似乎搬到了美国的地方法院！


《郭文贵案控方记者会：判赔2公司已被掏空》2017年6月15日说：


流亡美国的中国富豪郭文贵日前被中国九家建筑施工装修行业公司委托律师在纽约州高等法院提告，受北京五辰律师事务所委托代表这九家公司提告的董克文律师事务所，13日在皇后区法拉盛的喜来登大酒店举行记者会，讲解案件并回答媒体提问。就在董克文举行记者会的同时，郭文贵也针对此案在他的推特（Twitter）发出多条推文回应，指控告是“一派胡言”。


郭文贵还贴出和他的律师的合影，并写道，“他（郭的律师）刚刚看一下，我们董律师代表的九家公司在网上的文件，他一直在大笑。一切都是刚刚开始”。


董克文律师表示，北京城建五建设集团有限公司等几家原告公司已在北京五辰律师事务所的代理下，取得了中国法院要求上述两家由郭控制的中国公司进行赔偿的判决。虽然拿到判决书，但那两家公司的资产基本已被掏空，导致判决书无法执行。


董克文指出，“此案本身只是简单的经济纠纷，特别之处就是国外的判决书是否能在美国执行，这是一个挑战。中国判决书在美国执行的先例屈指可数。另一关键问题是，由于中国的判决书针对的是那两家公司，郭文贵本人并未被列为被告，因此此案需要向法庭证明那两家公司的资产是被郭文贵掏空的，取证非常重要。郭文贵在美国至少拥有一套价值6000多万美元的豪宅，如果胜诉，可申请法院拍卖郭文贵在美国的房产，足够偿还九家公司的债务和罚款”。


董克文表示，“为了证明郭文贵掏空那两家公司并把资产转移到纽约，我将要求被告提供所有的美国帐户、钱的来源、如何购房等资料，如果对方拒绝，则可以向银行发传票，以及请求法庭撤掉被告的答辩书，直接判原告胜诉。我对此案胜诉有很大信心，而且不仅限于胜诉，更想开创先河”。


谢选骏指出：中国的法庭似乎解决不了中国的纠纷，需要到美国来争取进一步裁决……这场闹剧给人的感觉是——中国的最高法院似乎搬到了美国的地方法院！类似的情节是，许多中国访民聚集在联合国大楼前面，就像到北京国务院门前请愿和跪求，美国已经成为他们的最后希望——现在看来，“告洋装”不仅是中国百姓的最后选择，也已成为中国政府的最后选择了。这不，美国的地方法院即将成为中国的最高法院了。


其实，不论联合国还是美国法院只能办办这种事情：


《联合国批对伊斯兰首都拉卡的空袭造成严重的生命损失》报道：


2017年6月15日围绕伊斯兰首都拉卡的末日争夺战开始了！


联合国叙利亚问题调查委员会却在哀鸣：对拉卡的空袭太过度了，造成了严重的生命损失。该委员会主席保罗·皮涅罗表示，打击伊斯兰首都恐怖分子据点的斗争不应该以空袭牺牲平民为代价。皮涅罗还表示，叙利亚反对派部队正在继续进攻恐怖组织伊斯兰国占据的拉卡市。如果进攻取得成功将能够解放被困在该城的平民，包括三年前被从伊拉克作为性奴隶卖给伊斯兰国恐怖分子的雅兹迪妇女和女孩。他指出，伊斯兰国恐怖分子对雅兹迪人的虐待不啻为一场“持续和未解决的种族灭绝”罪行。


由联合国人权理事会任命的叙利亚问题调查委员会6月14日表示，叙利亚冲突对已经连续六年蒙受战争之苦的平民继续造成 “灾难性的后果”，成千上万的人死亡，数百万人流离失所。皮涅罗指出，叙利亚平民仍然成为交战双方的目标，特别是在霍姆斯、大马士革和达拉达南部，敌对行动并未减轻。他表示，“无论是对住宅区进行空袭，对医生和医院进行袭击，还是使用用自杀炸弹手蓄意攻击平民，叙利亚的战斗的目的仍然是残酷的，其手段是应受谴责的。”


叙利亚大使阿拉在回应中表示，在日内瓦谈判恢复之前，委员会的新报告存在着“破坏和解努力的风险”。俄罗斯联邦发言人加尔蒂亚耶夫批评调查的“存在缺陷，政治化，并有偏见”。皮涅罗否认了这些指称。他强调，报告是在与冲突各方广泛接触之后编写的，但叙利亚政府拒绝合作。


谢选骏指出：如此看来，除了“口水”和“口角”之外，他们所能提供的帮助实在有限。 而联合国还不如美国法院——美国法院毕竟还有法警，联合国的维和部队却不是联合国自己的。


019王岐山与孙中山都是美国公民


《网民查证 王岐山妻子美国社会安全码属实》2017年6月17日报道说：


流亡美国的中国富豪郭文贵又爆猛料，披露中共政治局常委、中纪委书记王岐山的夫人姚明珊乃美国公民，并提供其美国护照号码及社会安全号码（SSN）、住址等；王的妻妹姚明端亦拥有美国身份；姊妹俩都是六四后移民美国的；当时她们的父亲姚依林官居中共常委。这是今年1月郭爆料以来最令人震撼的一次。


郭文贵在美国时间16日早上接受明镜网采访直播，为防北京滋扰，除明镜网外还在YouTube、Twitter同步直播。因事先张扬，吸引大量网民收看，三网即时收视人数高峯时均逾10万人次；其间一度遭黑客攻击中断，但因有备而来，三网均很快恢复播出，至昨日估计三网点击人数逾亿，不少内地网民翻墙收看。


在长达四个半小时的专访中，郭文贵披露王岐山夫人姚明珊、妻妹姚明端的美国身份，包括她们持有美护照号码和SSN，又提供她们在加州登记的住址；其中姚明珊是1992年登记SSN，于1996年开始在加州居住；姚明端是1990年登记SSN，那一年正是六四屠城次年。姚氏姊妹的父亲姚依林在八九学运支持出动军队镇压，其后继续稳坐中共政治局常委宝座。


姚氏姊妹六四后移民美国


有网民上美国有关官网查证，证实姚氏姊妹的SSN属实。有网民直指，姚氏姊妹六四后即移民到美国，证明当时连她们任中共常委的父亲都以为垮台在即，把家人送去美国："王岐山同志口口声声要清理裸官，并以此理由拿下了数以十万计的裸官，现在王书记如何解释？请你自刎以谢全党吧！"


郭文贵也在爆料中感慨："美国房产、美国公民身份，这不是开玩笑，这是政治、经济、党纪的问题！打铁还需自身硬，裸官要抓起来。姚明珊是美国公民，这事大不大？被抓的26万党员、960万反腐案件，大家都要翻案，今天翻不了，明天一定翻。是对9,000万党员的巨大耻辱，你们真应该向王岐山讨还公道！"


美政府予郭全家护照保护


郭文贵同时揭露王岐山的养女孙瑶的照片和个人资料，显示36岁的她毕业于加州大学本科、史丹福大学硕士，申报住址为美国三藩市，2008年开始任香港中金公司高级经济师，曾居香港。但不清楚郭提供的这个资料来源及年份，故无法判断孙是否仍在香港。此外，郭也声称，美政府高度关注他与中共这场角力，并决定给他全家美国护照以便保护，但郭犹豫中，美方给他的宽限期到7月17日。


谢选骏指出：王岐山的妻子是美国公民，王岐山本人可能也是美国公民。即使暂时不是，事实上也和美国公民没有太大区别，因为按照美国移民法，公民配偶可以随时申请相关身份，官方不得拒绝这一公民权利。


王岐山既是美国公民，可以不可以继续执政？不仅可以执政，还可以从事革命活动。因为这是中共“伟大的先行者”孙中山身体力行的。


《孙中山曾是美国公民 夏威夷出生证明书曝光》指出：


伟大的革命先行者孙中山先生，曾经持有美国国籍？这件事最近在广州大元帅府纪念馆搜集到的一批历史文件中得到了证明。大家都知道，孙中山出生在广东中山市翠亨村。“中山市”也因为他，从“香山市”改名过来。那生于粤长于粤的他，怎么就成了“美国人”呢？循着革命年代里孙中山四处奔走的路线，我们一起来揭开这段不为人知的历史。


孙中山选择通过夏威夷来让自己拿到美国公民身份，和他初期革命活动在此展开分不开。


夏威夷出生“证明书”


“古人成大事者，多能通权达变，如像伍子胥乔装出关，孔子微服过宋。这事既已救国为目的，何必拘泥呢？”据说这是革命党人杨文炳劝孙中山的一段话。看得出，当年在要不要持有美国国籍上，孙中山是比较纠结的。


孙中山的革命之路一直走得很艰难，在武昌起义之前，他领导和组织的10次起义，全部以失败告终。1895年10月26日，他指挥的第一次起义——“乙未广州起义”尚未发动就因事泄失败。孙中山等受到通缉，被迫走避日本。次年1月，他又转赴檀香山。


大元帅府纪念馆的专家指出，“因为清政府通缉和保皇党到处破坏革命运动，孙中山不得不做周密的安排。在亲友劝说下，孙中山于1904年3月14日获得‘夏威夷出生证明书’。在申请表中填写他是1870年11月24日出生于夏威夷欧胡岛。就这样，孙中山不仅能入境美国本土，还获得了美国公民身份。”但在1904年4月7日，当孙中山从夏威夷乘“高丽轮”在旧金山上岸时，却被美国移民局扣押进了一间码头小木屋中多日，并被判决原船送回檀香山。


孙中山在自述中称，他生于夏威夷，三四岁时被父母带回中国。由于他在1896年曾以在上海核发的旅行证件入境旧金山，并在之后依此从纽约抵达英国。因此虽然他1901年以本土出生公民身份回到夏威夷，但出具于4月15日的旧金山美国移民局判决书中认为：从他自己的声明中，他放弃成为美国公民的权利，并在1895年或1896年成为中国籍，然后以上海核发的旅行者身份在这里入境，依照美国法律，只能把他当中国籍。孙中山的入境申请被拒了。移民官还告诉他，你如果不服，可以上诉。


上诉要回“公民身份”，以掩护革命活动，孙中山当然上诉了。


就在旧金山移民局的判决发出的第二天，代表孙中山的华盛顿特区律师向移民局主管提出申诉。4月28日，商务暨劳工部执行部长乔治·B·括特尔尤发出长达3页的决议，撤销对孙中山的驱逐令，要求旧金山移民专员允许他入境。


文件中这样写道：“1896年6月10日，他持中国学生与旅游文件获准自旧金山入境。后至欧美各国，再返回夏威夷。自此长居夏威夷，仅偶尔造访香港。他所提出之支持美国公民主张的文件，包括出生于夏威夷州的证明，其格式无虞，以及该地之护照，其格式无虞，护照上陈述该证件持有人为美国公民，并由夏威夷州州长签名。另有一名负责檀香山之中国警探撰写之报告，表示出生证明之陈述业经调查皆为真确。申请人（注：孙中山）并主张，在夏威夷群岛归于美国后不久，所有驻民皆已进行注册登记，他本人亦于彼时登记为出生于夏威夷之华人，并于自夏威夷出发的此次旅程前宣示对美国效忠。”


决议中指出：“他曾暂居于清国，因想造访美国而取得清国政府所发给之文件以证明其学生身份，是申请人于当时情况下入境美国之惟一方法。申请人从未于上述行动放弃对美国的效忠：因为，不等到1900年4月30日法案通过，他根本无法成为美国公民；从未拥有过的东西，他无从放弃。”


所谓“1900年4月30日法案”，指的是夏威夷政府宣布“1898年8月12日当天所有夏威夷共和国的公民皆为美国公民与夏威夷州公民”。1898年8月12日，是夏威夷正式并入美国的日子。孙中山既然是“1870年出生于夏威夷”，自动获得美国国籍自然是合法合理的。


因此，美国商务暨劳工部认为：“该申请者显然为美国公民并有权入境。”


从以上的文件中可以看出，孙中山的美国公民身份，是正式得到了美国政府的认可的。也就是说，至少在从此之后一直到1912年中国民国成立，孙中山从事的一系列革命活动，都是有着这样一重身份的掩护。


担任中华民国首任总统后


美政府承认其“中国公民”身份


孙中山最终以合法的身份入境美国。从1904年5月~11月，他游历美国数十座城市，宣传革命。孙中山选择通过夏威夷来让自己拿到美国公民身份，当然有多方面的原因，也和他初期革命活动始于此分不开。1894年11月24日，他就在檀香山建立了中国第一个革命团体——兴中会，从此拉开了民主革命的序幕。1895年，孙中山在香港中环士丹顿街13号成立香港兴中会总部，并以“乾亨行”名义作为掩护。当年3月，他又在广州成立了兴中会分会，会址设在了王氏书舍。


1912年，孙中山计划再次赴美。6月27日，檀香山移民站督察主任Richard.L.Halsey发函给华盛顿的移民局主管，询问孙中山在接任中华民国第一任总统职务的同时，是否便失去美国公民的身份？移民局的复函中称，“担任中华民国临时大总统一职，已完全确立其中华民国公民的身份。”


大元帅府的专家向记者表示，孙中山获得美国公民身份一事，于史有据，并非向壁虚造。让人踌躇的是，孙中山在夏威夷的出生文件，应当是伪造的，不免有损声誉。但若考虑到当时革命环境的艰险恶劣，以及一代仁人志士救国救民的热血心肠，这也是不得已而为之的办法。


1904年4月7日，当取得美国公民身份的孙中山从夏威夷乘“高丽轮”在旧金山上岸时，却被美国移民局扣押进了一间码头小木屋中多日，并被判决原船送回檀香山。


1904年4月14日孙中山自述证词稿，其中提到其在三四岁时被父母带回中国，父亲去世后在10岁左右回到夏威夷，到十七八岁后再回香港，1896年以在上海核发的旅行证件入境旧金山，1901年以本土出生公民身份回到夏威夷檀香山！


谢选骏指出：王岐山是美国公民了，还可以继续做官，甚至无需修改相关的“裸官条例”，因为，中央可以发个红头文件，甚至，连这个必要也没有。本来，“人和人就是不一样的”，凡是华人，都认可这个潜规则。即使华人组成的“基督教教会”，也不能免俗，所以孙中山才可以混迹于教会。呜呼哀哉。


020共青团员入籍美国会不会遭到审查


《华裔入美籍隐瞒中共党员身份遭罚款》报告说：


59岁华人男子林禄在申请入籍成为美国公民时，隐瞒曾为中共党员的事实，被控移民诈欺罪名成立，目前面临最高五年徒刑及罚款25万元的惩罚。消息传出，在具前中共党员身分的大陆新移民中，引起寒蝉效应。


移民律师表示，是否曾经为共产党员，并不会百分之百影响申请绿卡或入籍结果，但由于申请者在填写表格及回答移民官口试问题时，并不清楚移民局是否已经掌握情况，因此他建议申请者要诚实作答。


不过，一名数年前填报申请表格来美、在询问是否共产党员一栏填写不实资料的华人移民表示，他刻意隐瞒是担心一旦据实填写就会被拒来美，相信现在美国，像他一样是前共产党员身分者，多如过江之鲫，但过得海就是神仙，林禄只是运气不好而已。


曾经加入共产党，究竟会不会影响中国大陆人士申请绿卡或入籍？


资深移民律师也表示，曾入共产党，不是取得绿卡或入籍的绝对障碍。他解释，尽管移民法有规定，加入共产党、纳粹等极权组织者，不可以进入美国，但如果脱离共产党已经至少五年，且非担任重要职务或活跃人物，一般都可顺利过关，取得美国合法居留或成为公民。强调，在绿卡I-485表格，以及入籍N-400表格上，都明确提问申请人是否曾加入过共产党，部分华人因为害怕影响申请，刻意隐瞒加入共产党的既存事实，最容易引起移民官质疑的情况，就是申请者在表格填写时，前后圈选不同答案，或是在口试时，说法变来变去，这些言行，都会直接影响移民官是否给予放行的决定。


来自中国大陆的移民，因为年轻时考虑工作升迁、升学，甚至买房子等种种规定限制，或者"积极追求进步"而加入共产党，但在成为党员期间，若不是骨干或十分活跃人物，同时已经脱离共产党有一段时间，其入党纪录在大多数情况下，应该不会妨碍取得美国合法身分。


举例如曾出任中国国有企业外派美国高层职位，在入境美国档案中，早有共产党员纪录，几年后，假使这位高层申请绿卡，却谎称自己"从未入党"，就躲不过移民局法眼。共产党中国民众申请美国签证时，同样也会被问到是否为共产党党员？专业律师建议如实回答，不过民众应该也要对回答的影响层面，进行深入了解。


如果的确加入过共产党的话，每个人因情况不同都应解释加入原因，可能有的因为进入大学念书、找工作或是年纪太轻等因素，而选择加入共产党，如是这些情况，申请者还是有机会获得入籍许可。但如果是因为反对美国资本主义而加入共产党，移民局很有可能对申请者入籍打大问号。


谢选骏指出：共产党员会遭到美国审查，共青团员会不会遭到美国审查？


有共青团员忧心忡忡地发文求助了：


《申请绿卡时需要填写共青团员的身份吗》


我的先生拿的是H1的签证，他的公司正在给我们申请绿卡，我想请问一下，申请绿卡时有要求填写曾经参加过的组织（原文List any present or past memberships in, or affiliation with, every political organization, association, fund, foundation, party, club, society or similar group in the United States or any other country or place）请问共青团员是否要填呢？填了会有什么影响吗？如果不填或者填No会被认为是作假吗？


有共青团员发言《入籍宣誓本来就是放屁而已，白人凭啥相信你？》说：


首先申明我不是党员，从来也没有申请加入过共产党。我是共青团员，宣过誓，不是被迫。入籍的时候宣誓也不是被迫。当时定格自己为三姓家奴，为了生活四处漂泊。在中国无力反抗共产党，在美国随时也可能是逃兵，如果还有机会的话。


我不知道别人宣誓怎么想。不过不相信用脚投票会对美国有多少忠心，大家50步100步而已。真有那么神圣的感觉和责任？怀疑中美两国不干涉内政，在各自领土上公平竞争是美国华人利益的根本保证。各国发展如何，一句话，自作孽不可活。


中国雾霾，美国医疗都是杀人的东东，都是自己国家独立搞的，跟别的国家无关。我自己农村出来的凤凰男，那么便宜读完大学，到北京参加学潮没有被迫害，毕业后自己择业机会挺多，工作后领导待我不薄。共产党没有对不起我。


贪恋美国洋房汽车没有计划生育而出国。美国机会也算行。最大的伤痛是美国医生唯利是图，从此人生观大变。


谢选骏指出：此人观念有差，把“白人”等于美国官员，其实许多美国官员是黑人或混血；也有更多的白人连美国人也不是的，其总数远远超过美国的白人，还有许多白人住在美国的监狱里，或者依靠政府提供的救济粮食度日生存。但是从上述女士提出的文件内容“List any present or past memberships in, or affiliation with, every political organization, association, fund, foundation, party, club, society or similar group in the United States or any other country or place”（列出你在美国或任何其他国家或地区现在或过去的参加隶属过的每个政治组织、协会、基金、基金会、党、俱乐部、社团或类似团体的会员资格）一项来看，共青团员还是应该主动报告，并送交审查的。否则还是构成隐瞒。至于共青团员会不会遭到美国审查为难，那就要看法庭的决定了。


021美国逐渐变成两百年前的满清


《俄亥俄州去年超4000人吸毒过量死亡》2017年5月30日报道说：


美联社消息，据美国成瘾医学协会的最新数据，2015年有超过5.2万人因毒品使用过量死亡。其中滥用医用镇痛剂和吸食海洛因是致死的两大原因。美国12岁以上不定期使用镇痛剂的人数达2050万。


俄亥俄州是受到海洛因和鸦片类药物严重打击的其中一个州，当地一份报纸的一项法医访查发现，2016年，该州有超过4000人嗑药过量死亡。据统计，俄州在2016年发生了4149起非故意的嗑药过量致死事件，比前年的3000多人增加了36%。凯瑟家庭基金会（Kaiser Family Foundation）援引使用联邦疾病防治中心（CDC）数据的一项分析，指出俄州在2014和2015年的嗑药过量致命数字，全国最高。


这情况是归因于海洛因和强烈的合成鸦片类药物芬太尼（fentanyl）和卡芬太尼（carfentanil）流行的原故；当法医计算出最终数字后，预料去年嗑药致死的人数更高，全州还有六个郡的法医没有提供资料。俄州的心理卫生与戒毒服务局说，倘若没有解毒剂纳洛酮（naloxone），2015年会多很多人死于过量使用鸦片类药物。虽然俄州是最先取缔销售鸦片类处方药，例如氧可酮（oxycodone）等的其中一个州，但卫生官员说，成瘾者已转而使用更强烈的鸦片类药物。该州的卫生厅医疗主任赫斯特（Mark Hurst）说，虽然纳洛酮有助于防止死亡，但最终不能解决毒瘾问题。


谢选骏指出：俄亥俄州的总人口还不到一千两百万，仅仅相当于中国一个城市。且其种族比例85%是白人！黑人不过11.5%，1.9%是拉美裔人，1.2% 是亞裔。这说明什么？说明虚无主义已经深入西方文明的心脏地带。这样下去，美国会逐渐变成两百年前的满清，表面上国民总产值世界第一，实际上已经人心腐坏到底，只有依赖毒品的麻醉。对于当代美国来说，无神论者想要治疗虚无主义，只有通过毒品的麻醉：正如满清奴役下的广大百姓，想要治疗虚无主义，只有通过毒品的麻醉。最终能够解决毒瘾问题的，就是消除虚无主义，就是期待一个新的生命目标！


我在1990年代完成的《五色海》如是说：


对人类行为（如苦行或是殉道）起源的探究，不应停留在宗教教义、道德训诲、或理论学说的字里行间；而应深入到苦行者的心理深处、生理需要的底里。宗教是本能的一个延伸，尽管它时常克制“容易的、低流向的本能”，而追求高纯度的本能力量的结晶，从而采取了反本能的假象。在生活的斗争中，理论学说也极少发挥“指导”作用，它倒更经常地去为已然的行为作辩护；或对将要发生的事，做出预告而已。社会的压力，只能使人一时间地托庇于某种思想洞穴，却不能持之永远。不错，人是在历史的框架中活动的。历史研究者，若不因此把历史中的人当作活动着的人去研究，就不免谬之千里地把人等同于标本（作为某种主义的历史解剖学的毫无生气的样品）了。


苦行僧们，用肉体上的折磨，来转移精神上的压制。可他们最终全都失败了。他们所得到的，只是慢性自杀或急性疯狂，而不是什么最终的解脱。事实是：皮开肉绽与饥饿困苦，虽然有助精神和情绪的平稳，但并不能达到解脱的彼岸。


历史上的许多宗教、艺术大师，莫不精通此种转换之道。他们在生活的祭坛上重新找到了一个归宿──献身于某种理念的归宿。死亡触发了再生。对他们而言，苦行真是不苦，因为那里充满了内外平衡所含蕴的宁静。各个时代的托钵僧、自鞭教徒，并不是“迷信”的产儿，他们所以那样做，各有其深刻而隐蔽的生理需要。


文化，无助于人的解脱。这是横遭古今一切智者哲人忽略的要点。文化上的东西（艺术、宗教、修炼甚至酒和山水……），甚至帮助不了心的解脱；它们最多只是暂缓一些紧张感而已。以临时麻痹为形式的内在压力，可以抵消持续不断、无孔不入的外在压力吗？这些抵消的企图，永远都只获得微不足道的成功。


科学，无非是遂行人本主义的一个手段。要害不是科学至上，而是那投身于“魔鬼怀抱”的浮士德式的狂热，和把自己典当给“有奶之娘”的人本主义尤其是唯物主义的人本主义。像日尔曼神话中的皮尔·金特和浮士德，就是这类人本主义的典范。正如一次大战后在俄国、意大利、德国迅速冒头的独裁者，也是以“现世幸福”如四个五个现代化之类的糖衣炮弹去蛊惑群众心理的。


有的官方学者不知出于什么考虑，把科学至上与人道主义对立起来，认为在现代精神文化急剧没落的背景下，恢复文化生机的最好途径是回归到人本主义、人道主义的“大道”上。在我们看来，这种观点真是个莫大的误会，甚至是有意用鱼目来混珠。要知道，科学至上的迷信心理，根本上是信奉人本主义的。科学主义者申说，是为了人的幸福，才去叩开科学的城门，深入科学的洞府……我们并不怀疑说话者的诚意。但是，科学至上了，人的幸福与自由怎能不完结呢？因为手段成了目的，所以“保卫者”必定再次成为“胁迫者”。


“弑父”的悲剧又在上演……其关键无非在于，人道主义、人本主义──不足以完全满足人的各种需要。要知道人的内心需要，是很难用电脑计算出来的，也难以用物质手段彻底满足他。在很大程度上──人，并不确知自己“是什么”并“到底要什么”。不知道自己的需要，又如何能着手满足他？而我们一再发现的事实，却与人本主义的幸福观大不吻合。──人，是需要压制的。当物质意义上的压制解除了，他便本能地感到精神上的压制。当精神上的压制也解除了（尽管这是很难的，比前一种解除尤其难）──他便感到空虚、绝望，甚至不惜去寻觅压制、寻觅苦难。历史上和现实中的苦行僧团，就是这么形成的。


生理上的证明是：苦行僧比囚犯们更能吃苦耐劳。


心理上的证明是，修道者比奴隶更具有服从精神。


而且，是在不失人格和尊严的前提下，人做了超级的囚犯与奴隶，即自觉的囚犯与奴隶──这是不朽的力量所致。


更有甚者，是那些“吝啬人”。他们节食缩食，过着苦行僧式的生活，但又缺乏苦行僧们心理上相应的松弛状态。结果是单面的支付，他们永远戒备着，永远紧张地算计着他们心中的财富，但舍不得破费些许以偿答辛劳。为了满足过于亢奋的储存欲，他们不惜忍饥受冻，以至于病、以至于死。储存欲在这里成了什么？成了有机体的虐待狂，成了鸬鹚脖子上的套圈。


生命需要压力，它甚至追求压力。缺乏压力或压力不足，会使生命陷于休克。一如过强过猛的压力，常会使之昏厥过去。人，尤其如此。我们看到颇费解释的“自讨苦吃”：古代和现代的苦行僧们，残酷地折磨自己的肉体，并非为了现代市民唯一理会的功利目的。于是现代的市井学者，就冠之以“变态”与“自虐狂”的恶名。但只要用人性的透镜审视一下，就不难发现，这类自戕行为的功能其实在于，向（由于缺乏压力而陷于衰靡的）存在体，施加“无意义”（即缺乏世俗功利价值）的压力，使之振作起来以避免生命因外压过小、内压过大而造成的失控及“内出血”。所以，许多自戕行为并不是虐待，更不是自杀。这是生命在特殊情况下特定追求的“保养方式”！


人与他所创造的概念和依据概念做出的玩意儿不同，说到底他本身是一个自然物！人的文明迄今尚未改变“人自身的自然状态”，相反，文明本身反而是人体这自然物的附注。但是人们的所作所为，却是与此顺位背道而驰的，人们却热衷于追求“高于自己”、“比生命这一自然物更为持久”的东西。被强烈的超自然幻象给迷住了的人们，甚至不惜为此抛弃自己的生命，成为殉道者──这是怎么回事？


在我看来，这种看起来“背弃生物倾向”的举动，可能指示出了生命的延伸度，尽管它的极端表现常在形式和细节上，否定了生命的日常活动。“生命的延伸度”表明，此种延伸有时会采取一种“折磨生命的姿态”，这时，生命因为无法解决自己面对的问题，便认定“敌人就是自己”。这样，解决问题的方式就成了“通过牺牲换取收获”──原始人的血腥祭祀，文明人的虔诚苦行，都是这样的“天路历程”。


这就是“苦行的医治作用”。


这就是“苦行的再生功能”。


022中国没有自由因而比美国安全


《章莹颖失联超半月 中外网友：中国为何比美国安全》（2017年6月30日转载中国青年网）说：


当地时间6月22日，在学校及警方召开的一场发布会上，章莹颖父亲在接受采访时向嫌犯喊话“还我女儿”，同时希望女儿能“坚强起来，爸爸在这里等你”。26岁的北大女硕士章莹颖在美国失联已有20天，案件仍无太大进展。在脸书和新浪微博平台，一些网友忍不住表达对美国警方调查进展缓慢的不满。


与此同时，这起事件引发的舆论效应不断在国内外发酵——社交网络上，不少网友感叹美国治安差，一些在中国生活过的美国网友发起讨论——“中国为何比美国安全？”


美警方微博：这里没有“朝阳群众”


6月25日，章莹颖家人向警方提供此前未公布的7张照片，希望能对寻找莹颖有所帮助。根据芝加哥全国广播公司（NBC Chicago）等当地媒体消息，美国警方已将章莹颖失踪案列为全美“最优先级”处理案件。


《芝加哥太阳报》（Chicago Sun-Times）6月26日发表报道，章莹颖失踪一事震动美国大学校园，已导致一些中国留学生家长进行询问，把孩子送到美国读书是否安全。


更早前，当地时间6月18日，芝加哥市的伊利诺伊理工学院（IIT）公共安全部门称，他们接到芝加哥警方的报告称，17日下午4点15分左右，在3135 Michigan大街Gunsaulus Hall附近，发生一起疑似绑架案。目击者描述，一个白人男子将一名亚裔女性强行拉进一辆车内。这使不少网友将该案与章莹颖案联系在一起。


社交网络上，不少网友感叹美国治安差，身在国外十分担心自身安全。在新浪微博上，实名认证为美国加州圣利安住市警察局的官方微博账号在回复网友时表示，美国没有“朝阳群众”。


美国“知乎”网友：在中国旅行时，从未感到危险


中青舆情分析师注意到，6月13日，在美国知名问答网站Quora上，有网友发起“为什么去过美国和中国的游客认为中国比美国更安全？”的提问。


问题中引用的视频由国外网友“serpentza”于2016年7月制作上传至YouTube，名为《Is China Really Safe？》（中国真的安全吗？）。“serpentza”本名Winston，是一名南非裔英国人，在中国生活超过10年，去过中国很多省份，在YouTube发表生活在中国的见闻和思考，741条视频作品吸引超过18万名关注者。


在这条视频中，Winston结合在中国多年的生活经验，向网友们传达了准确的答案：“尽管中国有食物安全问题、交通问题……但是，必须承认，中国是安全的。”目前这条视频观看量已超过29万次。


国外网友如何看待中美治安差异？


来自美国马萨诸塞州的Perry Jones表示，自己去过美国35个州，几乎涉及所有大城市，已经3次被抢劫，2次被追逐，经常被人大吼大叫。但在中国南方独自旅行时，他从未感受到危险。


现居泰国清迈的英国人Stephen Whitehead对比了自己曾经生活过的中国和泰国，他认为中国更加安全。他将此归功于中国人更友善、礼貌，人们不携带武器，警方安保得当。


现居瑞典的华人Sharon Ge分享了自己在青藏高原上的一次见闻：青海和西藏之间空旷辽阔、人烟稀少、天气极端，虽然海拔已高至4000米，但沿途依然有士兵站岗执勤。她认为，正是他们阻止了犯罪的发生。


“中国是一个发展中国家。努力工作的中国人会使我们的未来更美好。”Sharon Ge说。


外国网友看中国治安 禁枪制度让中国更安全


在Quora问题下，网友们不仅回答了在中国生活的见闻，还为自己的结论“中国更安全”给出了很多基于不同视角的解读。有人认为，中国社会文化崇尚稳定，摒弃暴力。


来自加拿大、曾在中国生活10年的Ray Comeau认为，中国社会是一个十分重视稳定和非暴力的社会，亚洲社会中耻辱文化发挥着很大的作用，而西方社会则不同。在中国，暴力不被政府和社会等任何一方接受，同侪（指与自己在年龄、地位、兴趣等方面相近的平辈——记者注）压力对遏制犯罪非常有用，进过监狱通常会对名誉造成毁灭性打击，因此中国的再犯罪率很低。


曾赴澳大利亚留学的华人网友Yf Yao写道：儒家文化、道教、佛教从不鼓励人们使用暴力，人们相信“善有善报，恶有恶报”。


还有网友认为，中国的犯罪惩戒体制有效遏制了犯罪滋长，禁枪制度和高效的警察队伍也是中国社会治安总体良好的重要原因。


“最重要的原因是禁止枪支，这可以将暴力减少到相当低的水平上。”中国网友Nicolas Tsue表示。


网友Miffy Seal说：“中国、日本、韩国有非常有效的社区警务，使得这些国家十分安全。”


谢选骏指出：中国、日本、韩国这些黄种人社会比较安全，是因为“种族三特性”的作用，致使不同的种族具有不同的犯罪率。此外，中国之所以比美国安全还因为比较没有自由，缺乏自由的社会就会比较安全，例如纳粹德国的治安一定比现在的联邦德国好，法西斯意大利也比意大利共和国好——只要你不是政治上的反对派，只要你服从“政府”就可以享受着这种“安全”。这些没有自由的社会，安全部门统治一切——盖世太保和国保可以随意进行搜查和逮捕，对于犯罪很有遏制作用，当然，对于国民自由也很有遏制作用。所以说：中国没有自由因而比美国安全。


早在1994年出版的《天子》一书中，谢选骏就论述过自由与安全的上述关系：


天子不仅是“现在”，且是“未来的”和“永恒的”！这霸权为世界带来安息：安全、天性、正义……（还有它们的反面：自由、平等、博爱）都在其中，他不以博爱的名义杀害正义，不以平等的名义戕害天性，不以自由的名义危害安全。

【注：他证明：没有正义就没有天性的申张，没有天性就没有人的意义。以安全、天性、正义为基石的自然权利，将一反自由平等博爱的人本主义骗局，为现代文明开辟两块“人类的最后保留地”：1，前现代化的人类保留地（这方面最突出的事例有中国的内陆地区与非洲的内陆地区）；2，后现代化的保留地——以便在世界各地实现工业化以后的绿色环保；这两者的组成，意味着“后现代化社会的来临”？】


现在二十多年过去了，事实再次证明发——中国因为没有自由，而比美国显得安全。


023中国学者为美国引爆定时炸弹


《嫌犯曾潜伏探消息 距章莹颖父不足100米》（2017-07-02 长安街知事）报道说：


美国联邦调查局6月30日晚间宣布，已经逮捕一名涉嫌绑架中国访问学者章莹颖的27岁男子。联邦调查局表示，相信章莹颖已经死亡。今年4月，章莹颖赴美国伊利诺伊大学厄巴纳—香槟分校的自然资源和环境科学学院做访问学者。她在赴租房处签合同途中失联。


今日美国报道，联邦调查局在伊利诺伊州逮捕了一名涉嫌绑架中国访问学者章莹颖的嫌疑人——27岁的物理课程的助教勃兰特·克里斯滕森。美联邦当局称已对嫌犯以绑架罪提起刑事指控，他将于明日出庭接受审讯。


记者梳理了警方调查章莹颖失踪案的前后全过程发现，有四大细节令人毛骨悚然。


案情细节一


章莹颖求助搭车，嫌犯将其骗走囚禁


虽然警方此前一直表示案件一直在进展，但总是以案件正在调查取证为由从未透露过太多细节。根据负责本案的FBI探员安东尼的证词，警方对于嫌犯克里斯滕森的调查早就始于6月12日，即章莹颖失踪第三天。


6月9日8时30分：章莹颖前往位于伊利诺伊大学的特纳大厅作实验。


12时30：章莹颖回到公寓中准备吃午饭。


13时35分：章莹颖在果园丘陵站上了一辆厄巴纳市的公交车。


13时39分：在公交车上，章莹颖用自己的手机向位于厄巴纳市租房机构管理人员发出了一条短信，短信内容关于房屋租约的签订。双方约定的见面时间大约为14时10分。


13时52分：章莹颖在斯普林菲尔德街和马修大道的交汇处下了公交车 。


13时56分：章莹颖曾经试图拦下一辆公交车，但是这辆车并没有停下而是直接开了过去。


13时57分：章莹颖开始沿着北古德温大道向北走，走到了西克拉克大街和北古德温大街的交汇处，并在东南方向的一处树荫停下，那里是一个公交停靠点。


章莹颖案嫌犯潜入祈祷会打探消息，曾距章父不足100米


章莹颖案嫌犯潜入祈祷会打探消息，曾距章父不足100米


14时3分：此时，嫌犯克里斯滕森驾驶一辆黑色土星阿斯特拉轿车出现了，他驾车停靠在章莹颖站立的位置边，两人隔着车窗交谈了大约1分钟。之后章莹颖上车，并坐在前排副驾驶的位置。


14时38分：此前章莹颖联系的房屋管理人员向章莹颖手机发送了一条短信，但是这条短信并没有收到回应。


21时24分：一名伊利诺伊大学的副教授向伊利诺伊警方报告了章莹颖失踪。章莹颖此前曾经告知这名副教授和她的同事，她将要去签订房屋租赁合同，并且很快就会回来。当章莹颖被发现没有按时回来后，有几个电话曾经打到她的手机上，但是这些电话都是无人接听。副教授随后和警方搜查了章莹颖所住的公寓，公寓中没有人，而且已经被戒严。


（直到被捕后克里斯滕森才承认，当天他把章莹颖带到了公寓，将她囚禁在公寓并消磨她的意志。而其公寓距离章莹颖失踪地点仅10分钟车程。）


案情细节二


警方找上门嫌犯淡定撒谎


6月12日：通过车辆的线索调查，警方发现了一辆2008年产的黑色土星牌阿斯特拉轿车，车牌号为“P399495”。该车顶有一个大天窗。根据州车辆登记数据库显示，克里斯滕森是该嫌疑车辆的车主。此后警方向克里斯滕森询问了他在章莹颖失踪当天的行踪。克里斯滕森一开始回忆不起来他当时在干什么，但后来表示自己当天不是在家里睡觉就是在打游戏。他承认了土星轿车为他所有，但警方在搜索后没有查收任何东西。


6月14日：警方对视频进一步分析后，认为嫌犯车辆有天窗并且车右前方的轮毂有开裂。警方再次对这辆轿车进行了检查，发现基本状况与嫌疑车辆吻合。根据这些信息，安东尼探员认为嫌犯车辆就是克里斯滕森所开的这辆土星牌轿车。同一天，警方获得了对克里斯滕森车辆的法院搜索令。


章莹颖案嫌犯潜入祈祷会打探消息，曾距章父不足100米


6月15日：FBI和校警对克里斯滕森的车辆进行了详细搜查。在搜查前，警方曾前往克里斯滕森所在的公寓，当时另一名室友也在场。随后，克里斯滕森前往香槟FBI办公室接受询问，承认了他在6月9日曾在香槟校区里开车转悠，在他发现了一名背着背包面容忧虑的亚裔女性后，他开车靠近了该名女性问她怎么了，她说她要迟到了。克里斯滕森说他向她提供了顺风车。该名女性在上了他的车后打算给他看自己手机上的导航，但是在他拐错了一个弯之后她十分慌张，克里斯滕森说他于是放她下了车，下车位置就在离接她上车几条街的位置。


在此次询问的同时，探员对克里斯滕森公寓里的另一名住户也进行了询问，他向警方提供了对该公寓内物件的搜索许可。警方查获了一些电子设备，包括克里斯滕森的几台电脑和一部手机。


案情细节三


曾网上求助“如何实施绑架”


6月15日：FBI探员获得了对克里斯滕森个人手机的法院搜查令。这给本案带来了新的曙光，却也同时让大家产生了一丝寒意。就在今年4月19日，该手机的用户访问Fetlife.com网站上一个名为“绑架入门”的论坛，该论坛里存在有“完美绑架”及“如何计划实施绑架”等内容的帖子。他曾在网上搜索：大家好。你最完美的诱拐幻想是什么，不管你是作为绑架者还是作为被绑架者？


章莹颖案嫌犯潜入祈祷会打探消息，曾距章父不足100米


嫌犯用白色文字写道：你最完美的诱拐幻想是什么，不管你是作为绑架者还是作为被绑架者？


6月16日：警方开始对克里斯滕森进行了持续性的监控。


6月18日：嫌犯车辆被转移去了当地FBI分部。通过和对嫌犯车辆进行了搜索的警官的对话，获知了该车辆的副驾驶座（章曾经坐过的位置）区域曾经被彻底地清理过，和其他座位有明显的区别。FBI以往的经验与专业训练告诉他们，这可能正是有人为了掩藏或销毁证据。


章莹颖案嫌犯潜入祈祷会打探消息，曾距章父不足100米


FBI起诉文件


6月29日：警方的音频监控显示克里斯滕森向别人透露自己绑架了章。克里斯滕森承认自己把章带回了自己的公寓，并将她关在公寓里不许她出去。


6月30日晚间：FBI宣布，已经逮捕克里斯滕森。根据以上调查信息，以及其他调查中获得的证据，警方认为章很可能已遇害死亡。直到此时，章的行踪依旧不明。


案情细节四


被捕前现身章莹颖祈祷会


据章莹颖访问学习所在的伊利诺伊大学厄巴纳—香槟分校学生透露，克里斯滕森是该校物理系的一名助教。


在30日被捕前，克里斯滕森还疑似出现在章莹颖的平安祈祷会上，令人毛骨悚然。


当地时间29日，由香槟伊利诺大学多位关心章莹颖代表组织的“祈祷章莹颖平安返家校园步行及音乐会”举行。不过，1日下午4时左右，参加祈祷会的一位推特网友上传了29日当天傍晚的活动情形照片，图中右上角穿着黑色T恤、留着胡子并背黑色背包的白人男性，神似绑架章莹颖嫌犯克里斯滕森，当时，他距离章莹颖的父亲、男友的距离，还不足100米。


网友认为，如果照片中右上方真的是克里斯滕森，“实在令人感到毛骨悚然”。网友推断，该嫌犯应该是想要撇清自己涉案，同时也想从参与活动中，掌握警方与FBI调查情形的进展。章莹颖家人与朋友，在看了这张照片后，都认为与嫌犯外貌非常神似，应该是他，“真的太变态，太震惊了”。


一名也参加29日校园步行与音乐会的伊大老师表示，有印象看到照片中的黑衣男子，“觉得他笑得很诡异，但当时没有想太多”。


章莹颖案嫌犯潜入祈祷会打探消息，曾距章父不足100米！


美国司法部的一份媒体声明说，克里斯滕森将于7月3日首次出席联邦法庭的审讯。


据政府统计数据，伊利诺伊大学厄巴纳—香槟分校有5600名中国学生，这一数字超过了其他所有美国高校。全美总共有超过30万中国留学生。一些中国家长质疑，章莹颖事件是否意味着把孩子送到美国留学已经不再安全。


谢选骏指出：这个案子把“长安街知事”都惊动了，非同小可。同时也让人知道：这个美国嫌犯绝非初犯，而是惯犯，否则不会如此怡然自得。这位美国嫌犯可能是个变态杀人的连环杀手，既然如此，这个美国惯犯就是美国社会的定时炸弹，未来可能连续伤害任何无辜长达几十年之久。现在，中国学者不远万里来到美国，无形之中为美国引爆了一个致命的定时炸弹。她对美国社会做出的牺牲和奉献，可以说是无与伦比的了。现在，收拾残局的任务，已经责无旁贷地落在了美国执法部门的头上了。


024中国能够歼灭美国舰队吗/索罗斯不敢回答的问题


《日本经济家的困惑：中国人哪来这么多钱？》（2017-07-06 文汇讲堂）报道说：


如果谁能说清楚中国人的收入，应该离诺贝尔经济学奖就不远了。


为什么人均只有8000多美元的中国人会觉得比自己收入多4倍以上的日本人还有钱？为什么人均工资只有5000元的一个国家，可以拥有这么高额的房地产？


这是一个日本人对于中国房子、工资的思考。


1、日本人的生活水平


日本人平时在家吃饭都非常简单，一碗饭、一点蔬菜、一条烤鱼、一碗酱汤、一点咸菜。日本人开的车一般都是排量很小的家庭用车，在日本绝对找不到带游泳池的私人住宅，即便是比较富裕的家庭妇女通常也只是到高级酒店和朋友一起吃一顿套餐而已。


日本学者认为，日本人其实最不擅长的就是奢侈。日本人算奢侈的一项活动可能就是每个日本人家里都会有浴缸，日本人喜欢每天泡澡。家里泡澡还不够，日本人还喜欢去温泉泡澡，下到浴池，日本人嘴里还会情不自禁地嘟囔一句：我真奢侈。


相比较起来中国人的生活比日本人奢侈多了。他印象最深刻的是，BBC的一部纪录片报道中国下岗工人的伙食，日本人看了之后震惊了，因为这个下岗工人一家三口的晚饭竟然是四菜一汤，英国人看到这一幕也晕了，他们纷纷感叹：中国人真奢侈！


除了吃，中国人在日常花销方面一也比日本人奢侈，同样的一件中高端衣服，中国的价格要比美国和日本的贵很多。同样的一款日本厂家汽车，中国的售价要比日本的售价高很多。


再来看旅游方面，2016年中国到国外来旅游的一共1亿4000万人次。他不禁想问，为什么中国有钱人这么多？


可是事实上呢，2016年日本人均GDP大约是38000美元，而同年中国的人均GDP约8200美元，两者相差了4倍多！可是为什么中国人处处都显示出比日本人还有钱？


事实上，日本不仅人均收入高，现在日本人均的金融资产大约有10万美元（其实日本人根本不缺钱），而且社会福利保障制度还十分完善，一个人从生到死如果什么都不做，政府的保障制度也可以解决他的基本温饱问题。


中国有1.09亿的中产人口，如果再算上207万（美国波士顿咨询公司的数据）的百万富豪人口，总共1.1亿左右的人口为什么能够成为代表中国消费力的主力人群？其他沉默的12.9亿人口他们的真实购买力又如何？


2、现在的年轻人该怎么办


按照现在的汇率，中国的人均月收入在5000元左右，中国的房价是多少呢？按照房地产经济学的一个经验法则，房价的合理区间是工薪族年薪的6倍左右。如果超过6倍，买房的按揭贷款就很难还清了。


按照这个经验法则来推算，中国城市的房地产的均价应该在40万人民币左右。但事实上，据他了解，40万在中国连首付都不够。所以，你可以想象现在的年轻人承担了多重的买房压力！中国中老年人在买房时，一些房子是单位分的，一些是在早年买的，那时候房价便宜地跟白菜一样也没人买。但这些房子放到现在来看都是大几百万或者几千万的豪宅了。


所以高房价真正困扰的不是中老年人，而是代表中国未来的年轻人，特别在大城市工作的外地年轻人，因为本地人他们有老一辈的房产可以继承，而外地人才是高房价的真正受害者！


拿着每月五六千元的收入，要买下高于月收入1000倍的房产，中国的年轻人苦不堪言。曾经日本学者问过一个买不起房的年轻人：如果不买房子，你还会结婚恋爱吗？


年轻人反问：没有房子，还能有爱情吗？


换句话来说，没有房子，等于没有爱情，更不要说结婚、生子了。


这是没房年轻人的真实写照，那有房者又是怎样的生活呢？


据日本学者的了解，很多人买了房子之后如果是自住，根本不能变现，等于抱着一堆资产还是不能花，他们的生活并没有好到哪里。


每个月还完房贷车贷，其实留下来可以乱花的钱非常少。所以他认为中国人的有钱，但有的都是账面资产，实际可支配的现金其实非常少。


但尽管了解到这一点，他还是搞不懂为什么有钱的中国人这么多，几乎世界各地都能看到中国人在买买买。


现在的中国很像1900年的美国，而不是1970年代的日本！


中国发展的秘密在哪里？复旦大学中国研究院研究员陈平，以物理和经济的跨界思维，以及在西方求学、教学40余年的亲身体验，在东南卫视的《中国正在说》专栏里做了《中国道路能否超越西方模式》的演讲，给我们提供了一个不一样的认识中国模式的视角和思维，以下为演讲全文。


1、中国发展的秘密在哪里？


我1962年读中国科技大学物理系，后期分到成昆铁路的眉山电务段，当了五年铁路工人。后来又在中国科学院做了5年氢弹和平利用。我在1980年代去美国留学做经济学研究，师从诺奖化学奖获得者普里戈金。我们发现了经济混沌现象，发现文明发展的道路是多种文明在竞争，而不是西方主流经济学宣传的向英美模式的趋同、收敛。世界各国的经济学家请我去演讲，越来越多的感兴趣的不是我们做的复杂科学，而是让我讲清楚为什么中国会崛起。


我第一次总结中国模式的经验是在巴西，金融危机结束后的2009年，会议的主题是《危机之后 中国是世界的中心吗？》。我讲完后，巴西前任财政部长力邀我去首都的巴西总统战略规划部。我至今还记忆犹新。他们的办公室不像是个政府部门，而像总参的作战部：左边大屏幕上是中国地图，标出铁路、高铁、高速公路几横几纵，右边大屏幕上是巴西地图，也是几横几纵，一看就是向中国学习的。


规划部的专家问了我一个西方经济学家从未问过我的问题：巴西每提出一个发展规划，还没开始实施，西方媒体的批评就铺天盖地而来，破坏环境啊、政府扭曲市场啊。但你们中国怎么想做什么就做什么？中国发展的秘密在哪里？


我说，凭物理学家的直觉，不是金融经济学家的教条，为什么中国金融政策比日本还要独立，中国发展政策比俄国、德国还要独立？因为中国在毛泽东时代就建立了独立自主的科技体系、独立的国防。所以中国才会有独立的发展政策。如果没有独立的科技体系，那就只会发展东亚模式的依赖经济。他们非常高兴，因为从来没有听过这样的回答。


2、我给大家讲三个例子


中国和西方其他大国竞争到底是处于优势还是劣势？我给大家讲三个例子。


我曾在在美国第二大州的德克萨斯州住过，比四川面积还要大。因为只有货运而没有客运铁路，他们当时提出要建一条轻轨来连接几个主要的城市。公民民主投票投了多少年？投了20年，到现在还在纸上。


为什么呢？因为资本主义制度下利益冲突太多。修条轻轨谁不高兴？航空公司不高兴，因为人都跑到轻轨去了，它的利润受损；旅馆业也不高兴，你坐了轻轨当天就到家了，我的旅馆收入就要下降；沿线居民也不高兴啊，噪声增加，我的房地产贬值；稍微远一点的居民高兴，地价增值，但再远一点的居民不高兴：这和我有什么关系啊？凭什么我要交税呀？所以在西方要修铁路高铁，选线、设站都成了问题。


只有在中国，金融危机时投了四万亿，一下子变成高铁长度全世界第一。所以现在很多国家，包括美国英国要学中国造高铁，但他们的制度成了制约。印度要征地，私有制又征不下来；美国和德国要选线，就会利益不均。所以中国第一条优势：社会主义大协作。这种协作模式超过西方制度下的分工加市场交易。


第二个故事是《纽约时报》调查得出的。《纽约时报》总想不明白，美国科技先进，怎么中国发展老比美国快呢？后来调查出来一个秘密。


乔布斯把新研发的苹果手机和钥匙放在同一口袋里，钥匙把手机的塑料面划痕了。下月就要上市了，乔布斯就想一周内要换成玻璃的外壳。开会的副总裁立马就急了，还没散会就坐飞机到深圳去了。为什么？在美国你单单聚集工人要多少时间？9个月。然后美国的工人周末要度假，要看球赛。而中国的工人，高管电话一打，24小时内就来上班了。需要配件、螺丝、电阻，都在隔壁和对面，深圳是产业集聚的、世界最强的加工阵地。


苹果手机50%以上的利润都被苹果公司的股东赚走了，中国的工人拿的血汗钱只有5%都不到。


但以今天特朗普的逻辑，是中国赢了还是美国赢了？是中国赢了，因为中国赢得了就业、赢得了发展。美国被苹果解雇的那些高技术的工人失业了，回来只能测试被退回的苹果机。工资下了一大截。所以美国主导的全球化，原来想的是美国一定赢，结果发现中国才是大赢家啊，美国是输家。


第三个故事，中国研发不如美国，经济发展为何有那么大动力？一年春节，我餐宴上遇见了微软的高管，他告诉我一个从未在经济学文献中看到过的数字。他说美国现在保持着研发优势，产品研发出来，从投资到设厂到美国经过议会修改法律标准，到营销，把钱赚回来这个周期要多长？我说起码要十年以上。他说确实，欧洲比十年还要长。但中国平均23个月。你说美国怎么和中国竞争？


日本非常有名的管理学家大前研一，他写的《United States of 中华》，即《中华联邦》很畅销，中华联邦是指把东北亚东南亚这些中国周边的国家都加入中国的经济发展的这么一个大家庭。当时西方大谈中国经济要崩溃，他却看好中国经济。因为他认为中国人学习能力太快了。


他说1970年代日本人很自信，说，What American can do，we can do it。认为美国人能做什么日本人就能做什么。现在，日本人说，What Chinese can do，how can we do it？中国人做的事情，我们日本人怎么做得到呢？


大前研一讲这话是在金融危机之前，金融危机之后，2010年2月，哥伦比亚大学请我去做金融危机演讲。第二天，索罗斯请我在他的量子基金总部吃饭。他问我：西方文明的衰落看来已成大局，将来要看中国能否引领世界了？然后他感叹了一句，和大前研一的观点相同，“中国人学得快啊！”。


我反问“您觉得为什么中国人学得快呢？”索罗斯平时是反应很快的人，但他那次没有回答。我说是因为中国人可以全方位的学习，科学技术可以学苏联、美国，工业制造学德国，管理学日本，分解房地产的使用权学香港，工业园区学新加坡，农业还可以学以色列。中国没有意识形态的障碍，只有中国有这个包容能力。所以到中国讨论多元文化的共存和发展，我认为会比在纽约联合国讨论还要受到大家欢迎。


3、分区实验、分工交易基础上的社会大协作


中国经验对世界的影响，是世界其他国家的人更早认识到的。而我们中国的经济学家多数还是认为中国就是有中国问题，以为所有的问题都可以照搬西方模式来解决。其实是不对的。世界发展不均衡，各国国情不一样，所以要走自己的发展道路。我们有两千年的统一历史，统一的语言，而且有强有力的政府领导，所以在国际竞争里面就比西方讲“三权分立”的制度优越得多，在这个意义上，中国模式是解决了一个分工加交易还要加社会大协作的创新的办法。


为什么中国可以做到这一点？西方人最好奇了。我说中国人的道理来自于老子和毛泽东的辩证法思想。老子说，道生一，一生二，二生三，三生万物。我们做混沌理论，有三，就有多样性了。而西方老讲一，为什么？因为一神教，归于一，所以趋同的思维，一刀切。拉美、东亚国家、苏联东欧国家国情非常不同，他不管，来个休克疗法，一刀切，私有化、自由化。中国就不一样。


所以中国的一条经验就是中国的双轨制，同时兼顾了社会稳定和创新。而且中国改革开放的时候也不像拉美国家或者东欧国家片面地对西方开放，但西方并没有对他们开放。


中国叫选择性开放。深圳特区当时争议很大，其他地方就看着。所以中国有很多改革，包括包产到户、深圳特区、经济特区、国企改革，都是各个地区分散试验，不是像俄国那样，闭门造车，制定个百年计划，计划还没有造好国家就先垮了。中国是事后的追认，安徽的农村做得好，其它省份就自动地仿效，然后中央总结，最后再立法总结经验。所以中国走的这条发展道路是远远高于西方的一刀切的发展道路。


所以我讲，中国改革的成果不但是中国出口导向的成功，外汇储备增加，而且技术升级，这些都是原来东亚日本走过的道路，中国真正成功在于找到了一条超越亚当·斯密分工加市场的社会协调的道路，也创造了一个新的社会决策的模式就是分区实验，这样才能够实事求是，因地制宜。


4、中国就像1900年的美国


中国道路的崛起，突破了西方模式。中国今天的历史地位不是像主流经济学家所讲，中国是1970年代的日本，经济速度一定要放慢，我认为中国就像1900年的美国，下一步高速发展的空间还很大，更重要的是占领科学、金融、军事的制高点。


此话怎讲？因为1900年的美国，和中国现在一样，工业产量世界第一，但没有占科学的制高点，当时在德国手里；也没占领经济和军事的制高点，当时在英国。严格来说到1960年代，美国登月成功以后才全面掌握了科学金融和制造业等全面的制高点。以美为鉴，中国下一步的目标是真正地占领科学的制高点。


因为亚当·斯密讲过，分工受市场限制，市场不是一个平等竞争的市场，科学技术是第一生产力，谁掌握了科学教育的制高点，谁就掌握了军事和工业的制高点，谁就掌握了金融的定价权。我们要不把这个定价权拿下了，中国要真正解决中国的区域差距问题是不可能的。


那中国有无可能在未来十到二十年占领科技金融军事的制高点？我认为很有可能。美国不卖给中国雷达预警飞机，中国就造出来了；不卖给中国航空母舰，中国就造出来了，所以中国的科技上升得很快，但是有一点，中国的科技现在还在追赶美国。


美国的科技为什么可以占领制高点？不是因为美国的教育系统比中国优越，而是因为美国可以搜罗全世界的科技人才。美国在二战之前科技远不如欧洲，二战以后数以十万计的科学家被美国吸收了。为什么美国能吸收？美国立国时，所有州立大学受惠于“土地赠与大学”制度，大都设在乡村和小城市。不仅地价要远比欧洲、亚洲的便宜，科学家大批地在小城市里专心做学问，不想升官不想发财，才能有世界上最好的研究。出诺贝尔奖最多的大学在哪？剑桥，旁边就是奶牛。我去看看牛顿的苹果树，奶牛在那哞哞叫。当年德国出了那么多科学家在哪？哥廷根大学，那个小城大概只有几十万人口，在中国相当于一个小的县。


你给我10年、20年时间，中国一定是全面占领世界制高点，我有这个信心。


用三句话做总结。


第一句，由分到合，从分析科学走向复杂科学，中国整体思维有优势。西方分析科学从希腊到意大利，一直到20世纪到终点了。现在世界走向复杂科学，也就是中国人讲的整体论的时代，要“合”。在“合”的方面，中国人的整体思维有优势。


第二句，世界发展的规律，时间上是经济基础决定上层建筑，从空间角度看，农村包围城市，边缘挑战核心。所以中国现在是边缘崛起挑战核心。


第三句，邓小平说科学技术是第一生产力，中国产业技术的新陈代谢是世界上发展最快的，所以中国将会引领未来的世界发展。


谢选骏指出：什么是东欧来的冒险家索罗斯都不敢回答的问题？“您觉得为什么中国人学得快呢？”其实索罗斯这位同样具有亚洲血统的匈牙利人不是不懂，而是不好意思说——那就是“盗版技术+血汗工厂”。至于说到“中国没有意识形态的障碍，只有中国有这个包容能力。所以到中国讨论多元文化的共存和发展，我认为会比在纽约联合国讨论还要受到大家欢迎。”——更是正好把话给说反了。至于说到老子的诡辩论是中国发展的秘密，那也不是真的。仅有诡辩而没有军事管制是不行的，1989年差点翻船就是一个例子。所以陈平也知道的，忽悠大众的诡辩，定要配上武器的批判，否则他说的就只是扯淡了。所以在老子之后一定要补上毛泽东。按照同样的道理，“中国将会引领未来的世界发展”之前提，就是一定要歼灭美国的航母舰队，就像英国歼灭西班牙的无敌舰队那样。但是这一点，中国做得到吗？


025这位作者还是不懂美国的法律


《从章案想到：如果中国副市长帮人打官司》（2017-07-10 锐评）说了：


中国学生章莹颖在美被绑架一案正在进入审判阶段，犯罪嫌疑人的律师团队成员之一布鲁诺（TomBruno）目前在担任伊利诺伊州香槟市的副市长，这引发了中国网民的普遍关注。


根据公开资料，这位布鲁诺先生1972年进入伊利诺伊大学法学院学习，大学毕业后加入私人律师事务所brunolaw Office，而现在他与两个儿子Anthony Bruno和EvanBruno，都在那里工作。但同时美国媒体也确认这位布鲁诺先生就是香槟市的副市长。


对此，很多中国媒体都惊呼“章莹颖的官司不好打了”；但反观美国媒体则比较淡定，美国调查记者Hettinger在推特上说：“嫌犯的辩护律师TomBruno，曾经在许多高度关注的刑事案件中（为被告辩护），他还曾经是一名被控性侵的香槟市警察的代表律师。因此，对于他出任绑架莹颖嫌犯的辩护律师，我并不意外”。


而今天的《南方都市报》也注意到了这一点，但是章莹颖家人的援助律师王志东在接受采访时表示：“嫌犯的律师是一名颇有声望的刑事律师，他的身份不会给嫌犯的辩护创造任何有利条件，因此也没有任何利益冲突。”


显然目前不论是美国的媒体、民众，还是章莹颖的律师都对这位副市长的身份没有太大担心。然而“锐评”想要大胆假设一下：如果这是一位中国的官员在中国的法庭上担任辩护人呢？


按照中国的法律，公务员肯定是不能兼职从事律师执业的，但根据刑事诉讼法规定，人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人以及嫌疑人、被告人的监护人、亲友也可以担任辩护人一角，因此官员担任辩护人并非绝无可能。


然而中国官员一旦出现在诉讼中，恐怕诉讼另一方都要产生严重的焦虑，这种焦虑不仅仅是对于其本身所具备的能力而产生，同时对于其公职产生的社会影响以及法院可能承受的压力也都让人担心。


因此，不要说是官员直接出面替人辩护，就算是官员的亲戚、朋友、同事打官司，都会引发公众的关注和质疑，而涉事官员不论以往政绩如何、声望如何，往往还得澄清表态“依法办理”，就这样是否能消除质疑恐怕还很难说。


然而反观美国的这位副市长，之所以其出任辩护律师团成员并未引发特别大的反弹，恐怕并不是对他个人的道德品质有更多的信任，而是对公权力监督机制和法院独立审判能力的信心。


从公共权力监督层面看，美国的政府官员虽然也手握权力，但是法律规章繁复明细，同时政府运行公开透明，官员使用权力限定在一定范围内，这正是所谓的“权力关进制度的笼子”。


而从法院独立审判的层面看，由于法院系统人财物跟地方政府切割，法官审判时可以完全不买地方政府权力的帐，美国官员在法院打官司败诉的情况屡见不鲜。


必须承认的是，由于中国现代法治制度建立较晚，实际上真正的探索和建设时间不过区区几十年，确实存在过“打官司就是打关系”的情况，甚至有权力粗暴干预司法的恶例。


而美国的行政制度、司法制度都经历了两百多年的打磨，一些法治细节相对更加完善，是值得学习的。


所幸，中国近年来不断的探索和实践，不论是将“权力关进笼子”还是“独立审判权”都有长足的进步，正在逐渐缩小与法治先进国家的差距。


在这个过程中，尽管一些旧有的印象依然会困扰我们，但是我们也有理由对中国法治化的进程抱有足够信心。


那么或许有朝一日，“市长打官司”这种事将不再值得大惊小怪，也就说明中国的法治建设已经达到相当高的水平了。


谢选骏指出：看来，这位作者还是不懂美国的法律，基本上属于纸上谈兵。俗话说得好：“天下的鸽子一般的灰。”中美两个国家法律不同，人情也不同，但是在法律里面掺杂了人情，却是相似的。比方说审判官是白人，对方的律师和被告也是白人，你一个原告是黄人，连律师也是黄的，这个官司可能公正吗？更要命的是，你的律师不是出生在美国的，口音和文化全不对，你的律师可能击败对方的律师？从而进一步可能说服审判官吗？当然不可能。这还不是最要命的。最要命的是，你的律师也是美国出生的和上幼儿园开始受教育的……但是种族不对，和审判官没有那种基于生物性质的亲切感——你看看人家，不是“审判官和被告及其律师”，而是“白人对白人”，心有灵犀一点通，眉来眼去地尽是笑意，充满了同情和理解……你这边呢？十分隔阂、呆如木鸡、方枘圆凿、孤立无援，你可能得到“公平审判”？当然不可能。那么，只有请一个白人律师了？不错，即使人家具有专业的精神和素养，而且敢于抗衡对方的种族优势，但是，你一个原告自己还是无法变成白人的——你即使可以得到“公平的审判”，大概也很难得到“公平审判的结果”。至于说到“市长打官司”，中国现在就有，还有更高级别的，只是碍于国情不公开出面，躲在幕后下达指示罢了。那就是所谓的操纵司法、黑箱作业，但在“市长打官司”的意义上，中国确实比美国进步多了，而不是落后于美国的。为什么那么多黄人不愿和白人打官司？是他们天生胆怯吗？也不尽然。因为他们凭着经验早就知道了：胜算很小！当然啦，美国还是比中国公平一点的，因为在中国你要是想“和主流做对”，那就不是胜算很小的问题了，而是根本没有胜算，甚至还会吃不了兜着走。在美国倒是无需担心这样的打击报复，因为这里的法律是保护被告的。注意了，只是保护被告，不是让你作为原告去申诉、起诉、主动和人打官司的。所以，你这个黄人，还没有告就已经黄了。遇到不平，咽口吐沫也就算了，如果吐了出来，那就是“中国人劣根性”了。


难怪网民们对上文的作者开腔了：


yahoo001 今天 09:28

去你妈的，这篇文章幼稚的像小学生。


026中国希望美国向帝国转变


《美国正酝酿一场更大的冲突 只缺导火索》（2017-8-19 观察者网）：


还记得那位在特朗普就职后为观察者网来信的普通美国朋友查尔斯·莱恩吗？对于在夏洛茨维尔发生的严重冲突，他又向观察者网来稿阐述己见。他悲观地认为，夏洛茨维尔事件正式宣告了美国宪法的死亡。美国社会目前被几股思潮分裂，更大的冲突正在酝酿当中，缺的只是一个导火索。


在私下的邮件交流中，他甚至认为美国社会现在处于德国魏玛时期同样的历史环境，缺的可能只是一场经济危机。然后全部挤压的愤怒就都会释放出来。


观察者网持中立立场，仅通过发表莱恩的文章，帮助读者了解美国保守派是如何看待当前局势的。


原文编译如下：


8月12日早上11:40左右，美国宪法第一修正案寿终正寝。

没有葬礼进行曲，没有冗长的墓志铭，也没有报纸为它登一份讣告，更没有人在墓前为她说一句好听话。


弗吉尼亚州长Terry McAuliffe向美国生活方式的核心精神开了一枪。


人们总认为第一修正案给了人们自由表达的自由，即使表达的内容不受欢迎，甚至听起来冒犯或粗鲁。人们经常说：“我不赞同你的话，但是我誓死捍卫你说话的权利。”


在过去，人们多多少少都认同这就是我们的法律所要捍卫的价值观。但是最近几个月，事态正在发生改变。学者们反复强调，如果把一些特定的单词拼在一起，然后扔出去攻击别人，就会被视为“仇恨言论（hate speech）”。而他们推动通过了大量法律，来保护穷人和弱者免受这种言论的攻击。


当一群身份不同的白人聚集在夏洛茨维尔（Charlottesville）的时候，他们的本意仅仅是抗议夏洛茨维尔市政府推倒罗伯特·李将军的雕像。李将军曾是邦联的领导人之一。这些抗议者认为，市政府勾结各方势力推倒雕像只是为了达成一个目的，那就是摧毁白人的身份认同。


活动组织者仔细研究了市政府、州政府甚至联邦的繁文缛节，在美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）的支持下赢得了一场官司。他们还计划发表一系列的演讲并发动游行。

很遗憾，演说和游行都没有实现，他们被自称反法西斯行动（Antifa）的人给破坏了。Antifa和一群自由派联合行动，在早上10点就涌入到原计划的游行场地。占领场地后，开始对李将军捍卫者进行疯狂的辱骂，甚至还对捍卫者投掷物品甚至尿液。


11:40的时候，在原计划游行准备开始前，州长就宣布将夏洛茨维尔发生的对抗定义为州紧急状态，并在该地区开始实行军事戒严。要知道州长曾经支持过这些人的诉求。


宣布了紧急状态后，警察迅速进场，将集会驱散，迫使参与者放弃了他们还没开始的集会，践踏了他们的立场，伤害了他们的个人财产。很多人没料到州长竟会反复无常，因此被逮捕。


这是一个“质问者否决权（heckler's veto）”的完美案例。所谓质问者否决权，就是当你不认同发言者的观点时，你就用一些“手段”让他们静音。


在夏洛茨维尔，Antifa和自由派抢占抗议者的预订地盘，通过暴力手段践踏了抗议者发表个人观点的权利。这撕毁了美式乌托邦的谎言面纱。的确，有一些抗议者属于极端派，他们的言行既具有挑衅性，又具有争议性。不过Antifa现身肯定是导致局势失控的主要原因。


McAuliffe州长单方面插手民主的抗议活动，阻止人们发表不同意见。这种践踏宪法精神的人就在我们的政府内操持权柄！


《华盛顿邮报》的口号是民主在黑暗中死去。8月12日，我们的国家出现了黑暗，民主已经走在死亡的路上了。


那么，这场冲突将会何去何从呢？两方都没有要退缩的意思。国家社会主义传统主义工人党领袖赫姆巴赫就宣称这不是结束，这只是开始。他曾经明确表示，我们不会退缩，而且已经在计划更大的游行。


美国正渐渐变成一个战场，各种意识形态将要迎来决战，这场大战将会决定国家的未来。


曾经的斗争都将回归，民族主义，马克思主义，保护传统，革命运动……所有人都在猜测到底谁会获胜。左派组织在媒体，学术界和各种各样的利益集团的掩护下成长起来。而右翼团体继承了国父们的光荣传统，在各地组成了民兵组织。获胜者可以用自己的意识形态来重塑这个国家。谁都不知道谁会获得最终的胜利。

不过有一件事情是肯定的，那就是宪法已死。在伟大的事情发生的时候，很多人都不会意识到。但是在若干年之后人们回首再看，就会发现先发在夏洛茨维尔静静倒地。而宪法的死亡将无疑影响到未来数十年的美国和国际局势。


谢选骏指出：八九年前我就说过，“美国需要完成向帝国的转变”，以便成为一个真正的社会主义甚至共产党国家，那是小布什们通过金融危机奠定了基础的。现在，这位“蒙面的美国朋友”拾我牙慧，终于登上了中国媒体。奇怪的是，共产党中国为何支持美国的纳粹呢？原来，全世界资产者正在联合起来！其中，就有班农和川普这样的，以“反全球化”面目出现的资产者。他们绝对不是无产者或中产者，他们是以“反对全球化”为号召，控制破产和失业的白种游民，然后把他们卖给全球化过程，就像威尼斯奸商把十字军战士卖给了奴隶贩子。威尼斯奸商和十字军共同创造了历史：现代银行和现代舰队。就像现代的伊斯兰恐怖分子，还是全球化的功臣，发挥了引信和诱饵的作用。


027中国的货物价格是美国的五倍


《美国牛肉在北京卖不出去 员工分着吃》（2017年8月27日 华夏时报）报道：


2017年夏天，进口牛肉市场分外热闹。


5月12日，财政部副部长朱光耀公布了“中美经济合作百日计划早期收获”文件，规定中方最迟不晚于今年7月16日允许进口美国牛肉。自2003年，受“疯牛病”困扰的美国牛肉被包括中国在内的亚洲、南美国家禁止进口后，历经14载终于从官方渠道重返中国。8月初，6家澳大利亚工厂生产的牛肉，因标签标示不符合标准，被暂时禁止进入中国市场。据澳大利亚官员称，这几家工厂在澳大利亚对中国牛肉出口中约占一半。这一情况同样被认为是对美国牛肉的重大利好。


在这样的形势下，美国牛肉是否能和国产牛肉、澳洲牛肉三足鼎立，成为中国老百姓餐桌上的重要食材？《华夏时报》记者走访了北京的几家大型连锁及进口商品超市，只在沃尔玛山姆会员店发现少量进口美国牛肉。实际情况来看，美国牛肉返华目前还只是“雷声大雨点小”，并未进入大批量的实质阶段。然而，在美方对华发起新一轮“301”调查的背景下，美国牛肉在中国市场的前途又蒙上了一层阴影。


北京难寻美国牛肉


在此前的报道中，上个月在另一家门店石景山店，这些“极佳”及“特选”级别的美国牛小排首发价格为178元每斤，并且限量供应，不到几天即被抢购一空。


8月15-25日，记者集中探访了北京的几家家乐福、物美等大型连锁超市，三源里菜市场以及城市超市、BHG、Blt、华润Ole、绿叶子等进口商品超市，并没有发现美国牛肉的踪迹。


据悉，家乐福超市将进口的美国牛肉布局在华南区，即广州、深圳、中山、珠海等城市，在北京依然只供应内蒙古科尔沁公司所产的国产牛肉及进口的澳洲牛排。物美集团于7月26日在北京沁山水店举行了美国牛肉上市的首发仪式，然而记者探访的东四十条奥士凯物美店并没有出售美国牛肉。见到前来寻找的记者，工作人员还十分不解：“找美国牛肉干吗，国产牛肉不好吃吗？”


而在位于侨福芳草地商场的城市超市，生鲜柜台的工作人员告诉《华夏时报》记者，他们曾经出售过美国牛肉，牛眼肉、牛上脑、牛肋条等位置相对好卖一些，唯独牛排价格最贵，要400多元一公斤，很难卖出去。“到最后也没卖出去，我们员工自己分着吃了。”她说，此后该超市尚未再进购美国牛肉。


沃尔玛山姆会员店是首家线下出售美国进口牛肉的零售商，在北京亦庄店，记者看到两盒经过称量、包装好的散装美国谷饲牛小排，售价是215元/斤。而整个冷柜里，其他三排上百个散装牛肉盒均是不同部位的澳洲牛肉、牛排，这样的冷柜也有两个，另一个同样是大量的澳洲牛肉及少量产自巴西、阿根廷等南美国家的牛肉。


实体店如此，线上又如何呢？


记者致电号称首先网络发售美国牛肉的电商平台“天天果园”，该平台工作人员告诉记者，由于供应商的问题，北京地区目前不能购买美国牛肉，现有商品只供给珠三角、长三角一带的城市。中粮我买网销售牛肉品类有特选级谷饲牛上脑、牛肋条、肉眼牛排，价格分别为125元/斤、105元/斤及244元/斤。


昂贵的价格


商务部数据显示，2016年中国的牛肉消费量已达800万吨，市场规模更是高达3600亿元。去年牛肉进口量达到82.5万吨，大部分都来自澳大利亚、乌拉圭和新西兰等国。业内人士指出，目前国内牛肉市场缺口已经超过200万吨，美国牛肉若能实现大批量进口，有望填补这一缺口。


虽然市场有缺口，但消费者心里也有疑虑。


“美国牛肉刚刚解禁，很多人心里还存留着疯牛病的阴影。”天津市农村工作委员会的一名工作人员表示。同样的情况也可以在网络上看到，在许多讨论美国牛肉的帖子下面，都有“买这个不怕疯牛病吗”的留言。


另一个问题是价格。但无论是从线上还是线下平台，比较售价就可得知美国牛肉较国产、澳洲牛肉价格高出不少，最高标价甚至接近500元一公斤，超出了普通家庭的承受能力，一定程度上造成了某些超市美国牛肉的滞销。


此前，为了保证进口牛肉的安全，我国划设了非常严格的准入条件，只有30个月龄以下剔骨和带骨牛肉可以进口，包括心、肾、肝、瓣胃、牛筋；输华牛肉的牛须有完善的记录，可以保证追溯到牛的出生农场；不得检出中国法律法规禁止的非天然产生的兽药、促生长剂、饲料添加剂和其他化合物，包括瘦肉精。按照此前美国专家估计，只有10%左右的美牛符合这一标准，而在美国农业部对牛肉质量划分的8个等级中，也属于最好的特优、特选、优选三个。


其实，即使在美国，牛肉价格也并不算便宜。家住美国新泽西州的小王向《华夏时报》记者表示，当地鸡肉最便宜，其次是猪肉、牛肉，羊肉价格最高，某些质量较好的牛排价格也十分高昂，“基本上牛排贵，用来炖的牛肉最便宜。”


而从更长远的角度看，8月18日美国总统特朗普又挥起“301”大棒，发动对华贸易战，为中美经济合作刚刚建立的良好开端又埋下了危险的种子。布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心资深研究员杜大伟表示，如果美国真的采取保护主义措施，例如对中国产品全面实行进口关税，那么中国肯定会采取一些限制，包括在购买飞机、大豆等商品方面转向。


在这种情况下，美国牛肉是否能突出重围，回归2003年前中国的第二大牛肉出口国的地位，仍然是个未知数。


谢选骏指出：据上文所说，中国的牛肉比美国价高五倍，难怪美国牛肉在北京卖不出去。北京的牛排价格要400多元人民币一公斤，折合七十美元左右，一磅至少也要三十美元，这是美国牛排价格的四五倍。滴水见世界，“中国政府”抽取的税额，竟然高达400%以上，也就是说，“中国政府”抽取的税额，竟然比货物本身的价格高出四倍都多。这真的是一个政府吗？还是一个盗匪集团？或者公允地说，这是一个“共产党政府”。如果说，“国民党就是刮民党”，那么“共产党就是锅铲党”了——锅铲党就是要在刮民党的基础上，把所有人都共铲得一穷二白。


028中国农民的智商等同美国黑人


《美国专家研究：中国农村2/3孩子病了》（2017年9月19日财新网）报道：


美国经济学家罗斯高（Scott Rozelle）过去30年来，每年都在中国考察。他的团队发现，近半中国农村幼儿智力发展迟缓，贫血、寄生虫，视力问题得不到矫正。罗斯高心痛的说：“农村2/3的孩子生病了！难怪他们学不好。”


美国之音报导，罗斯高是美国史丹佛大学“农村教育行动计画”（REAP）负责人之一，他和中国多所大学、研究机构合作，致力于缩小城乡发展的巨大差距。


报导指出，罗斯高的团队从2014年开始在中国农村给0至3岁的婴幼儿做智商测试。结果陕西、河北、云南农村地区18至30个月的婴幼儿样本中，45%到53%的人智商不足85，低于正常水平。今年夏天，他们又在北京、陕西、河南的乡镇、农民工社区中做了同样的测试，结果大同小异。


“中国农村约半数的婴幼儿智力发育迟缓，这意味着未来4到5亿中国人可能会有永久性的认知障碍。” 罗斯高认为，这个现象背后的主要原因除基因和营养不足外，还有难以刺激大脑发育的不当育儿方式。


团队也对近20个省份13万多名农村中小学生进行体检，研究人员发现：27%的孩子贫血，33%有寄生虫，25%视力得不到矫正。解决方法并不困难，罗斯高的团队透过实验得出结论：每天花15美分给孩子吃一颗维生素；每年花1美元给孩子4片抗寄生虫的药；每两年花20美元给需要矫正视力的孩子配一副眼镜，就可有效地提升他们的学习成绩。经由他们培训的母亲照顾的幼儿智商都有明显提高。


“中国政府对0-3岁的孩童投入是多少呢？”罗斯高教授说：“零”。


他忘不了自己在中国一个县城看过的一座宝塔，到了晚上宝塔亮起灯来，美轮美奂。那是当地政府部门办公的地方。他问过很多地方官员，为什么不能给这里的孩子提供营养午餐呢？每个人口中都听到同样的回答：“没钱”。


谢选骏指出：按照这位美国专家的结论，中国农民的智商等同美国黑人，只有85分。而按照其他专家的看法，中国人的智商比美国白人的100分还高一些，大约有105左右。为什么美国黑人的智商只有85分？因为美国黑人是非洲黑人与欧洲白人的混血，而非洲黑人的平均智商只有70分——（100+70）÷2=85分。一般认为，智商是生物遗传居多的，不会因为后天影响而有根本改变。贫血、寄生虫，视力问题，更与智商毫无关系。但是，智商测量却是文化性的，测量结果可以因为测量方法而有不同。所以我认为，美国专家可能使用了英文测试方法去处理中国农村里不懂英文的孩子，从而得出了“中国农民的智商等同美国黑人”的独特结论。其实，营养午餐使得美国儿童配胖率高居世界第一，对于提高美国儿童的智商却没有帮助。同样，关于“美国学生数学成绩为什么差”的讨论中，也完全掩盖了种族问题。


029中国国庆节美国发生最大枪击案


2017年是十月革命节100周年。这年10月1日，又是共产党中国的国庆节。但是，在美国拉斯维加斯城的闹市，一场名为 “91号公路丰收节” 的美国乡村音乐室外演唱会的场地，舞台后面是曼德勒湾酒店。晚上10：30左右，拉斯维加斯的 Mandalay Bay Resort and Casino 附近，发生美国现代史上最致命的枪击案，64岁的白人男子史蒂芬·帕多克在位于室外演唱会场地对面的曼德勒湾酒店娱乐场第32层用数十件自动武器向聚集的22,000多名观众开枪，截止当地时间周一凌晨2点，已有至少515人转移到医院，59人死亡。


《有人为枪击案叫好 中国网民被批没有人性》（2017-10-04德国之声中文网）报道：


拉斯维加斯枪击案后，在微博上，有人发表幸灾乐祸的仇美言论。不过，也有网民批评这是“反人类”、“反人性”，“冷血”和“畸形”。


拉斯维加斯枪击案之后，中国的微信上流传了一个帖子，里面是一些中国网民为枪击案叫好的截屏。不过，10月4日，这个帖子已经被删。微博上用户名为“俄罗斯导报”的帐户，10月3日登出了一些相关的截屏，配以文字“美国拉斯维加斯枪击事件发生后，中国小粉红在媒体上发表的言论被人译成英文发到了推特、脸书上！不知道假如下个月川普访华时问一问，会丢谁的脸？”


这些截屏显示为“南方都市报”的用户评论，其中“风中蒹葭１”写道：“美狗是世界流氓，祝愿美国天天发生这样的事情！天天都过911更好！”“多说无益best”写道：“美国有史以来枪法最好的一个”。不过，10月4日，“南方都市报”微博号上已找不到与拉斯维加斯枪击案相关的帖子，上述评论用户的帐号也无法再找到。


但在微博其它地方，仍能看到一些类似的评论，“Geeky_Steven”写道：“这是美国为庆祝伟大中国诞辰放的礼炮，举国同庆啊”。“丞仒”写道：“啪啪啪啪民主的枪声很清脆”。不过也有网民回覆说：“美国这么危险，为了祖国的下一代，还是把红二代官二代们都接回来吧”。


“啃人血馒头”


在“俄罗斯导报”帖子下，有网友留言说：“这些人的脑子已经残到什么程度了？还有那么多点贊，这完全是反人类的法西斯言论了，现在不是实名制吗？到底是谁在怂恿这伙流氓啃人血馒头？”另一名网友则回覆说：“现在你说是反人类的法西斯言论了？曾几何时昆明恐怖砍人事件时，你家主子是怎么评论的？你们这些牧羊犬是怎么评论的？受伤害的不都是无辜的人吗？怎么只有外国人是人？”还有一位网友评论说：“用这些没底限的粉红，只会把正直的国民越推越远。”


与此同时，网络上也有人登出了“共青团广安市委”10月3日的微博截屏，上面写着“近日，美枪击案已致59死527伤，拉斯维加斯枪手身份确定，IS宣称对枪击案负责。不禁想起老外点贊中国社会治安：中国很安全！老外到底多羡慕中国，９张图告诉你。此生不悔入华夏！” 这条微博也已被删除。


有网友写道：“团的宣传真是有点跑过头了，老是拿别人丧事当自家喜事，况且国内也不是绝对安全，网友这种时候嘲讽西方和西方媒体几句没什么，官方半官方的老是自己下场真没必要，再说吸的粉质量又不高，今天能捧你场明天就能砸你场。”


“拍手称好的叫嚣声”再现


“中国数字时代”10月2日发文称，“微博上有网友发佈幸灾乐祸的仇美言论，引发相当多网友的反感”。有网友说“缺乏最基本的人性！”


在“微文库”上，有署名“苍烟空”和“燕云”的文章写道：“如果记忆没有遗忘，我想大家一定还记得日本地震后，这些拍手称好的叫嚣声也是如此如雷贯耳的。一群中国人普大喜奔击节相庆，岂止是冷血，简直是毫无人性。是什么样的国民教育才能下出这样畸形的蛋，是什么样的制度才会造就如此仇美仇日仇一切中国以外的‘敌对势力’？”


谢选骏指出：上述报道，可能是德国人在挑拨中国美国关系，但是毕竟，中国的网民言论多是受到政府控制的，否则很难出现，更难保存下来，更不堪逃避追捕和坐牢。现在，既然没有任何人因为上述言论受到惩罚，就说明上述“仇美言论”是受到北京政府默许的了。2017年是十月革命节100周年。这年10月1日，又是共产党中国的国庆节。但是，却发生了美国历史上死人最多的枪击案——这可能是一个巧合？这可能是一个阴谋？但更可能的，这是一个宿命的暗示。


以下是共产党中国在美新闻机构的事后综述：


《赌城枪手尸体照片曝光 女伴返美协查》（2017-10-0304:27  美国中文网）：


星期天晚间发生在拉斯维加斯的枪击案已造成至少59人死亡，527人受伤。警方仍在试图查明枪手帕多克的动机，帕多克的女伴已从菲律宾启程返回美国协助调查。此外，枪手所在的酒店房间照片也被曝光。


枪手女伴从菲律宾返美协助调查


据报道，62岁的丹利在美国联邦调查局特工的陪同下，于当地时间3日晚上10时左右乘飞机离开马尼拉，预计将在当地时间4日上午抵达洛杉矶。


据悉，丹利在菲律宾出生，但目前持有的是澳大利亚护照，她于9月25日到达马尼拉。


报道称，丹利与帕多克同居，两人所住的公寓位于内华达州的麦斯奎特，距离拉斯维加斯东北部约145公里。


警方指出，帕多克曾向菲律宾境内的一个银行账户汇了10万美元。美国国土安全部一名高级官员说，这笔钱的收款人据悉就是丹利。


大屠杀系精心策划


拉斯维加斯克拉克县（Clark County）警察局长郎巴多（Joseph Lombardo ）在星期二的最新记者会上表示，根据现场找到的各种武器判断，帕多克此前精心策划了这起大屠杀很长时间。


郎巴多说：“帕多克从10点08分开始开枪，枪声一直维持了9分钟。”


郎巴多也证实，一些遇难者在音乐会现场就已中枪死亡，一些遇难者则是因为在逃离现场时被击中死亡，有许多民众因为惊慌时的踩踏而受伤。


帕多克酒店房间内景曝光，可见帕多克躺在地上，身边放满了许多枪械


郎巴多表示，截止目前，59名遇难者中只有三人的身份未被证实。


在枪击事件开始后72分钟，警方才定位到帕多克所在的曼德雷湾赌场度假村（Mandalay Bay Resort and Casino）32楼的 32135号套房。在特警队冲入房间前，帕多克已经自杀身亡。


据“每日邮报”曝光的现场照片可以看到，帕多克的尸体躺在地上，旁边堆满了枪支和弹夹。


此外，枪手使用的凶器也被曝光。该批枪械中包括AR15、AK47半自动步枪等，另有两支经合法改装的半自动步枪，每分钟可射出400至800发子弹。


警方也再次重申，帕多克和国际恐怖主义没有关联。


枪手改造枪支 每分钟可发射数百发子弹


警方共在帕多克房间内找到了23只步枪，据“Boston 25”曝光的现场照片显示，其中两把为AR-15半自动步枪。


除了AR15及AK47，警方同时搜获4支Daniel Defense M4型步枪及3支FN15型步枪，另有一支手枪，步枪口径由.223至.308不等。此外，帕多克改装至少2支半自动半枪末端的肩托（bump stock），利用步枪的后助力将射速大大提升，堪比全自动步枪。另有报道指，帕多克藏有军用级突击步枪。


AR15及AK47等步枪均为民用版的半自动步枪，每扣一次扳机只能发射一颗子弹，但枪手如加装肩托，便可转变成具连环快发的全自动步枪效果，每分钟可发射数百发子弹。


纽约时报分析事发现场录音发现，帕多克在10秒钟内发射约90枪，与全自动步枪可在7秒发射98枪比较，凶嫌可能改造他的枪枝，加装每秒发射多次的设备，或使用撞火等配件增加击发速度。这两项改造都不受美国国家枪械法案管制。


NBC执法分析专家卡瓦诺（Jim Cavanaugh）表示，帕多克在酒店32楼开枪，没有任何阻挡，为狙击手的最佳位置，可从容向音乐会现场约2万2000人开枪扫射。


也有专家指出，从高处向密集人群射击，就算不瞄准也会出现这种大屠杀般的结果。


根据调查，帕多克把两支枪装在三角架上，透过打破的窗户向地面扫射。他事前还在走廊安装了摄像头，因而对警方到达后的行动了如指掌。


枪手住所搜出19把枪和几千发子弹


警方在枪击案发生后，在帕多克位于内华达州梅斯基特（Mesquite）和雷诺（Reno）的两个住所里，共搜出19支枪、炸药、几千发子弹和一些电子装置。


在帕多克的车内，警方还找到了用于制造炸弹的硝酸铵（Ammonium Nitrate）。


警方研判，帕多克用超过10个箱子将这些武器运入酒店。


拉斯维加斯都会区警察局助理警长法苏洛表示：“我们在曼德勒海湾酒店找回了23支枪，在帕多克梅斯基特的家中找到19支枪。”


法苏洛说，“我想要强调我们认为帕多克是唯一应对这一穷凶极恶的行径负责的人。我们注意到在媒体以及社交媒体上有传言说有不止一名袭击者。我们没有信息或证据支持这一推测或传言。我们认为只有一名枪手，就是帕多克。”


凶徒动机仍不明


当特警闯入帕多克房间时，他已经自杀身亡。随着此人身份逐渐揭开，人们心里的谜团却越来越大：他究竟为何下此毒手？


目前调查人员仍未弄清帕多克作案的动机。


帕多克是退休会计师，生活富足，据其弟弟埃里克表示，帕多克曾从多州的物业中赚到了数百万美元。


帕多克亲人透露，帕多克会进行高额赌博，他可以在赌博中瞬间致富，如他曾在赌场上赢得25万美金。


帕多克内华达州住所当地警方称，帕多克从未进入他们的视野，甚至他都没有接过交通罚单。


不过警方在帕多克的酒店房间内找到了一台电脑，目前正在试图调查其上网记录，希望能获得更多信息。


帕多克的弟弟说，他的哥哥没有宗教信仰，也没有任何政治取向。帕多克的62岁女朋友丹利案发时正在国外，警方将在她回国后，向她问话。


尽管极端组织ISIS宣称，对枪击案负责，并表示袭击者是组织的一名成员，不过FBI官员表示，目前没有证据显示，帕多克同任何国际武装或恐怖组织有关联。而另一名官员则表示，帕多克有精神问题。


谢选骏指出：说凶犯“有精神问题”最简单了，都不用查案了。但这让人觉得像是到了莫斯科，把所有的问题人物都关进精神病院，就可以迅速造就一个肃然有序的警察国家。


030会不会出现“中国门”



《特朗普前竞选主席有3本护照 曾用假手机号赴中国》（2017年11月01日转载海外网）报道：


美国总统特朗普前竞选团队主席保罗·马纳福特等10月30日被控12项罪名，其中包括“密谋反对美国”，标志着“通俄案”调查工作进入新阶段。据美媒报道，周二（31日）一份新的法庭资料显示了马纳福特近年来的资产及旅行历史。


马纳福特持有3本美国护照 以虚假姓名注册手机和邮件


据美国有线电视新闻网（CNN）报道，这份法庭资料的重点包括：检察官表示，马纳福特目前持有3本美国护照，每本都有不同的护照号码，数年来共提交大约10次护照申请；今年，马纳福特曾携用虚假姓名注册的手机和电子邮件账户，前往墨西哥、中国和厄瓜多尔；去年，马纳福特曾前往迪拜、坎昆、巴拿马城、哈瓦那、上海、马德里、东京和大开曼岛。此外，马纳福特和另一名竞选干部盖茨都是塞浦路斯的常客。


据报道，马纳福特在贷款申请和其他金融文件中曾写道，其资产在2012年4月为1900万美元，2016年5月为1.36亿美元。在他担任特朗普竞选经理期间，马纳福特的资产变动较大。2016年8月，他称自己资产为2800万美元，但在另一份申请上则称自己拥有6300万美元。


检察官还表示，盖茨“经常变动银行，开通或关闭银行账户”。法庭文件显示，盖茨共在13个金融机构开通55个账户。其部分银行账户位于英国和塞浦路斯，这些账户在2010至2013年期间存有超过1000万美元。


报道称，马纳福特和盖茨的律师已要求法官解除对两人的软禁。目前，软禁状态意味着他们只能在见律师、出庭时，或因医疗、宗教原因才能离开家，并且必须每天向有关部门报备。两人下一次出庭时间定于周四（2日）下午，若所有指控成立，他们恐将面临超过10年的刑期。但两人都声称自己无罪。


马纳福特成为因“通俄门”被指控的第一人


据海外网早前报道，当地时间10月27日，美国联邦大陪审团批准了特别检察官罗伯特·穆勒主导的“通俄”调查首批指控。特朗普前竞选团队主席保罗·马纳福特（Paul manafort）成为因“通俄门”被指控的第一人，他受到联邦调查局12项指控，包括针对美国的阴谋和洗钱等罪名，30日已向联邦当局自首。白宫新闻秘书30日对此表示，“通俄门”特别检察官穆勒对前特朗普竞选主席马纳福特的指控，与总统竞选活动无关。


美联社10月30日报道称，特朗普的前竞选主席保罗·马纳福特及其商业伙伴瑞奇·盖茨30日否认了阴谋反对国家、共谋洗钱等所有12项指控。政府要求法院将马纳福特的保释金定为1000万美元，盖茨为500万，并将二人软禁在家中。


特朗普已在29日就指控的消息连发5条推特，称通俄调查是“邪恶政治的陷害行动”，对国家不利。他转而指出，希拉里阵营“做假文件、与俄罗斯做铀交易、删除3万多电邮、搞定科米”等行为没有受到调查，呼吁支持者“做些什么”。


马纳福特是特朗普竞选团队的核心人物


据悉，马纳福特是特朗普竞选团队的核心人物。2016年5月，马纳福特成为特朗普的竞选经理，但在3个月后因与乌克兰前总统亚努科维奇的关系受到媒体关注，被迫辞职。今年7月，FBI因通俄调查突然搜查了他的住宅。10月，马纳福特的房地产经纪人在联邦大陪审团前面前提供了证词。


美国全国广播公司（NBC）曾在去年8月报道称，马纳福特可能和俄罗斯与乌克兰的亲普金寡头有商业联系，NBC还援引纽约时报的文章称，马纳福特从一个乌克兰亲俄政客处收取了1270万美元的好处费。


美国新闻网站Buzzfeed10月29日报道称，特朗普前竞选经理马纳福特目前正因一系列可疑资金流动接受FBI调查。在2012至2013年，与马纳福特有关的离岸公司在全球移动了300多万美元的资金，其中大多流入美国。在2012年就有联邦执法部门开始调查这些资金是为了避税还是为乌克兰政府进行洗钱，但并没有提出指控。


谢选骏指出：“马纳福特曾携用虚假姓名注册的手机和电子邮件账户，前往墨西哥、中国和厄瓜多尔”——这些国家都不是美国的友好，秘密前往那里，不言而喻，是想掩盖一些什么踪迹……因此让人担心，会不会爆出一个中国门？或是一个墨西哥的窗户或是一个厄瓜多尔的猫崽洞？全世界资产者联合起来！哪怕他们以前是猫崽洞里的毛泽东党徒。


031在美国扳倒苏联之前中共就自动跪下了


《美国扳倒了苏联！却为啥扳不倒中国？》（占豪2017年10月31日）说：


我们都知道，自所谓的地理大发现至第二次工业革命，全世界的市场基本被西方列强给瓜分了。葡萄牙、西班牙、荷兰……直到日不落帝国英国，西方不断蚕食和殖民世界。他们屠杀印第安人、贩卖黑奴、发动鸦片战争侵略中国……他们用强权和大炮打开了世界一个个市场，把整个世界逐渐吸纳到了西方经济发展当中。


然而，由于早期的西方列强已经将世界范围内的殖民地瓜分殆尽，再无更多殖民地市场给新兴强国开辟，这导致在第二次工业革命崛起的德国、美国、日本等新起列强无法继续进行殖民市场扩张，于是有了第一次世界大战和第二次世界大战。


一战，是世界殖民地争夺战；二战，是在世界再无新殖民地可开发情况下，整个西方历史、发展矛盾积压几百年后的总爆发。世界因一战和二战进行了世界政治经济秩序的大重组，进行了大洗牌。


洗牌后，原来的殖民地经济发展模式崩溃了，在原有的殖民地发展模式基础上，西方诞生了新的市场经济发展模式。而以苏联为首的工业上较为落后的后进国家形成了以马克思主义为指导的社会主义国家阵营，该阵营则诞生了以民族主义为基础的社会主义发展模式。


在这里，不得不说四个重要人物，他们分别是马克思、列宁、斯大林和毛泽东。


马克思，他看透了资本主义的本质，写下了资本论，并且为落后国家、落后民族提供了革命理论的基础——共产主义。如果没有马克思主义提出的共产主义理论作为支撑，世界将只有西方资本主义的发展逻辑，中国作为后进国家就很可能被列强给分裂，留下现在的版图几乎是不可能的事情，与此同时也基本不可能追上西方，中国大概也就是一个大印度。


列宁在马克思主义基础上进行了发展，即他认为共产主义是可以先在一国进行革命而非同时进行世界性革命，于是他领导十月革命，并且缔造了庞大的苏联。直白说，列宁主义就是讲马克思主义民族主义化，用民族主义的大旗武装共产主义，然后再进行国际性的共产主义革命。


如果说马克思主义是理论基础，那么列宁主义就是马克思主义实践走出的真正现实的一步。有了这一步，全世界有很多国家开始发起共产主义工人革命，中国就是在十月革命的影响下开始了共产主义革命的。


斯大林是马克思主义实践走出的第二步，他在列宁主义的基础上发展出的斯大林主义对全球的社会主义革命具有重大影响。因为，斯大林主义认为，共产主义可以在一国之内实现。这一理论的实践意义在于，它充分利用了民族主义的力量将共产主义国家化，形成了以国家、民族为基础的社会主义改造理论基础。有了这一理论基础，苏联放弃了托派的共产主义国际革命的路线，转而在国内进行工业化的大发展，从而在很短的时间里就成了工业强国。


可以毫不夸张地说，如果没有斯大林主义带来的苏联工业大发展，苏联很可能就无法抵挡住纳粹德国的进攻。一旦纳粹德国攻破苏联，占领了包括苏联、中亚在内的地区，那么纳粹德国的工业就找到了新市场，这种扩张就有了可持续发展空间，德国就可能统一欧洲。那么，接下来，纳粹德国就可能从苏联方向与日本以及其他列强最终对中国进行瓜分，世界历史可能就因此直接改写了。


斯大林在列宁主义基础上发明的、以民族主义为基础的社会主义工业发展模式，是当时落后国家追赶西方发达工业国的唯一道路。作为后进国家，在本来经济、工业、科技都落后的情况下，如果还不能集中资源搞工业建设，是不可能追上已经发展了两三百年的西方的。所以，斯大林是和列宁一样，是落后的国家、民族追赶西方民族的理论奠基人，他的创造为落后国家在那个时代追赶西方国家提供了理论和实践基础。当然，这也是为什么斯大林能战胜托派而成就大苏联的根本原因。


新中国的发展之路，实际上就是在马列主义的基础上，借鉴了斯大林主义中的国家和民族主义发展社会主义道路，然后结合中国的实际情况进行了农民革命，从而推翻了三座大山，才实现了国家民族的解放。而缔造这些的基础，就是毛泽东思想，毛泽东思想就是基于马列主义、借鉴斯大林主义的中国化的马克思主义。


毛泽东思想提出了基于从群众中来到群众中去的群众路线的“为人民服务”思想。“全心全意为人民服务”的思想，其本质上是中华文化中的圣人文化的进一步发展和延伸。也就是说，毛不但在马列主义的基础上，借鉴斯大林主义的经验，还基于优秀得中华文化发展出了核心是“全心全意为人民服务”的毛泽东思想。


斯大林主义后来为何被苏联领导人赫鲁晓夫给否定了？根本原因就是他的主义没有以“全心全意为人民服务”为核心，这使得他的主义并未根植于人民。没有根植于人民的主义，当他自己死后权力不在时，那么后人就能推翻他的主义而另立主义。


斯大林的国家民族主义是基于国家民族主义自身发展的，所以他的对外扩张性并不强。赫鲁晓夫之所以要推翻斯大林主义，根本目的就是要突破斯大林主义对苏联向外扩张的限制。所以，当斯大林被彻底“打倒”后，苏联变成了“苏修”，走起了帝国主义路线。


中国为何批判苏修？从根本上说，就是要抵御苏联的向外扩张。而赫鲁晓夫在朝鲜战争后支持中国工业发展，后来就试图将中国纳入苏联体系。赫鲁晓夫试图说服中国在中国建长波台，要中国开放旅顺、大连两港，还试图从中国手里拿到东北铁路的控制权，这些都是试图控制中国的手段。毛看透了这一切，所以一直拒绝，为此不惜与苏联决裂。


当苏联走向帝国主义，就只能走不断扩张路线，而不断进行准军事扩张的结果就是重走过去殖民帝国主义老路，这种回头路必是一条死胡同，这就是为什么毛在苏联卫星上天时判断苏联未来是“卫星上天，红旗落地”的根本原因。


苏联，因为没了主义的思想指导，还不断推进帝国主义扩张，当这种扩张模式难以为继之时，崩溃就成了必然。


当然，就细节而言，苏联崩溃除了上述核心指导思想因素外，还有四大原因：


一、经济因素。


苏联二战后是军事、工业强国，但从来不是经济强国，哪怕以其为核心构建了经互会，苏联在经济实力上依然与美国为首的西方有很大差距。经济上不行，又因为冷战不得不进行军备竞赛、对抗，虽然在初期因为计划经济而在对抗方面并不落下风，甚至阶段性还处于上风，但最终在经济上，苏联还是扛不住了。经济方面出现疲软甚至濒临崩溃，是苏联崩盘的开始，东欧剧变就是因为经济元素使得苏联控制力减弱而导致的。


二、穷兵黩武，盲目扩张因素。


苏联在赫鲁晓夫对外扩张的帝国主义思想指引下不断穷兵黩武、盲目扩张，这加快了苏联的自我消耗。苏联先是因为搞扩张与中国交恶，树立了一个敌人，南向之路被截断。在美国陷入越南战争时没有与中国缓和关系联手对付美国，当美国醒过味发现了中国的价值后，美国与中国妥协进行战略收缩，苏联此时又试图支持越南搞扩张侵占中南半岛以对中国形成合围。最终，邓小平方面确认了中美的战略妥协，中国打对越自卫反击战短时间内击溃越南野心，也彻底让苏联东面向南扩张之路中断。苏联为了继续扩张，在1979年入侵阿富汗，结果被美国联合沙特等国把苏联陷进了阿富汗这个帝国坟场。10年阿富汗战争，把苏联消耗干了，最终引爆了东欧剧变。


其实，这一切都是因为苏联穷兵黩武搞盲目扩张的结果。说白了，经济上不如美国为首的西方，搞军备竞赛已经够吃力了，再穷兵黩武，不崩溃才怪。


三、意识形态阵地丢失因素。


如果苏联政府不是在自己与美国竞争处于严重劣势时向西方服软，接受美国为首的西方建议放松意识形态领域的斗争，丢失意识形态领域的真谛，苏联还不会那么快崩溃，至少还有喘息修复时间。然而，戈尔巴乔夫的上台，对苏联激进式的改革，最终葬送了苏联。在占豪看来，如果说赫鲁晓夫是苏联的掘墓人，那么戈尔巴乔夫就是苏联的埋葬者。


四、脱离人民群众的官僚主义、享乐主义等特权因素。


如果大家注意，苏联崩溃不仅仅是意识形态的分崩离析，经济的崩溃，更重要的是苏共的官僚特权主义与享乐主义使他们脱离群众太久了，他们失去了群众支持的基础，没有了根，那么大的树干不倒才怪。


苏联倒了，美国为首的西方认为历史终结了，著名的美国政府智库专家日益美国人弗朗西斯·福山在1992年苏联倒台后兴奋地写了一本名为《历史的终结与最后一人》的书。福山认为，最后的历史是自由民主的历史，在自由民主阶段，人类获得了平等的认可，历史也就终结了。说白了，就是美国的最大敌人消失了，世界模式将会终结于西方模式、美国模式。然而，在2014年，福山却自己否定了1992年自己那本书的观点。


现如今，历史不但没有终结于美国，2008年还因美国次贷危机而引发世界金融危机，从而最终因经济动荡触发世界政治动荡。世界，因为美国次贷危机而开始了新的快速政治经济秩序重组，开启了21世纪历史新篇章。


次贷危机爆发后，美国开始意识到之前小布什政府发动的两场战争对美国危害极大，而在美国打仗的几年时间里，中国一日千里快速发展，已经让美国感受到了新的威胁。为了遏制中国，美国在2009年奥巴马上台后开始调整战略，经过一年酝酿2010年采取了针对中国的遏制战略——“亚太再平衡”战略。


近些年，美国从来没停止过颠覆中国的活动，一直在努力试图像扳倒苏联一样扳倒中国。然而，从现在格局看，美国越来越没戏了。到底是什么原因让中国那么坚挺？具体分析，根本原因有六个：


一、中国在意识形态斗争领域头脑清醒。


美国一边利用亚太盟友对中国进行“再平衡”，一边利用网络舆论战试图扳倒中国。从次贷危机后到2012年网络舆论一片乱象怎么来的？就是因为美国对中国实施了网络舆论战。前美国驻华大使洪博培在北京的一次群众集会时亲临现场，而在回到美国参加总统竞选时在电视节目中亲口承认，美国要用网络舆论鼓动中国的年轻人扳倒中国。


然而，中国虽然经历了网络舆论乱象，但经过几年的加强管理，依法治理，互联网的舆论已经明显好了很多。很显然，美国通过网络舆论扳倒中国已经犹如痴人说梦。


有了苏联倒台的前车之鉴，中国政府在意识形态斗争方面是清醒的，虽然大国治理转弯总是需要过程，但几年时间经过调整就达到了正确引导舆论的目的。至于中国老百姓，相比苏联当时的老百姓在这方面要警醒得多，这不仅仅是因为前面有东欧剧变、苏联崩溃、各种颜色革命的前车之鉴，更是因为中国人的政商是很高的。想想看，中国曾遭受百年凌辱，新中国后又经历一轮一轮的政治洗礼，什么场面没见过，西方的那点小儿科很快就能被中国网友看穿、揭穿，并自发在网上展开网络战。


到今天，美国在意识形态领域想扳倒中国已不可能了，中国人的民族自信、优越感、对未来前景的高度认同都已经出来了，所谓西方式的民主、自由、人权都已没有太多吸引力。


二、美国的经济能力已无法发起对中国的经济战。


除了舆论战，美国还发起了对中国的贸易战、货币战等经济战手段。然而，中美之间的经济融合已经非常紧密，这种紧密的经济联系让美国对中国的经济战必然是伤敌一千自损八百。所以，无论是奥巴马还是特朗普，虽然动不动对中国搞一些经济小动作，但在小动作之后往往只能以更大的合作来弥补之前的损失。事实上，鉴于中国对美国在经济领域的强大反制能力，美国并不敢发起对中国的全面经济战。想想看，中美互为第一大贸易伙伴国，中国是美国国债最大持有国，美国在中国也有巨量资产，这种格局下美国又如何下得了决心和中国打经济战？和中国打经济战，全世界都倒霉。


所以，中国与苏联本质不同的是，中国经济实力已经强大，美国在经济领域无法下决心自捅一刀对中国采取真正有杀伤力的措施，这和当时与苏联打冷战是完全不同的格局。


三、中国的开放与世界的融合，已经让美国无法发起对中国的新冷战。


中国对世界是开放的，改革开放后中国不断强化与世界的融合，2001年加入WTO之后中国与西方经济已经你中有我我中有你，双方融合得已不分彼此。在这种情况下，西方还怎么齐心发起对中国的新冷战？已经不可能了。更何况，与苏联对欧洲等西方国家的威胁相比，中国根本不威胁西方，中国一直推动的是平等互惠的合作，这使得美国仅仅凭意识形态想让西方搭上自己的实际利益是非常困难的。事实上，连美国自己都不愿意搭上自己的实际利益，欧洲国家又怎么可能呢？


所以，与苏联和西方一直在打冷战搞消耗相比，中国一直推动的是互惠互利的合作。在这种情况下，美国又怎么可能像扳倒苏联那样倾整个西方之力扳倒中国呢？


四、中国的大国倡议和推动人类命运共同体建设已成为引导世界发展的旗帜，美国却已拿不出引导世界的大国方略。


与当时苏联搞帝国主义扩张不同，新中国成立以来中国政府就一直推进的是合作而非对抗，和平共处五项原则更是几十年来奉为圭臬。2013年，中国又基于自身的发展基础和世界经济进入发展瓶颈陷入彷徨的现实，提出了对世界各国的都有利的中国路线倡议——“一带一路”倡议和“人类命运共同体”的新的合作理念和发展路线。


“一带一路”倡议给后危机时代陷入彷徨的世界指出了发展道路，这不但给发展中国和欠发达国家指出了发展的未来方向，也给发达国家指出了未来投资贸易的市场空间，而中国的14亿人的市场和世界最大工业国的能力，能帮助全世界解决发展问题。


“人类命运共同体”则打破了过去西方零和博弈的政治逻辑，将发展与合作、共同繁荣和可持续发展作为新的人类社会的政治逻辑，给全球大合作提供了政治理论基础。


然而，反观美国，作为世界的唯一霸权国家、全球的领导者，至今依然抱残守缺奉零和游戏为圭臬，依然以“美国优先”为合作的前提，为了自己的利益不惜手段，这些实际上都与当前发展的主流价值观格格不入。


理念都格格不入，就更谈不上领导世界发展的大国倡议或大国方略了。在发展哲学层面无法站在世界顶端，美国以一己之私想扳倒中国又怎么可能？


五、中国在体制、机制上已经优于美国，并且制定了详细的发展方略和路线图，而美国两党还在进行着争吵和攻讦。


无论美国为首的西方是否承认，中国在体制、机制上已经优于西方已是不争事实。过去，我们总说西方做事效率高，但现在再看，西方的做事效率也比中国做事效率低得多得多。中国的民主集中制开辟了特色的新民主，使得中国在兼顾效率的情况下既有民主又有集中，使得中国能够制定更加具有前瞻性的战略和政策，并将这些政策形成最高决策，长期贯彻和执行下去。以这次大会为例，明确的国家发展战略计划已经规划到了本世纪中叶，并且对发展战略的落实划分了时间点。这种体制、机制上的优势，绝非美国特朗普政府把前任奥巴马政府的几乎所有政策都推翻所能比拟的。


特朗普政府不断推翻前任奥巴马政府的各种政策，连政府签署的官方协议都可以不守信誉随便撕毁。与此同时，民主共和两党、美国的司法体系、国会斗得一塌糊涂，特朗普的政策莫说贯彻，经常刚签署就被否定了。甚至，政府动不动就停摆关门。这种体制机制，如何与中国高效运转的政治体制相比？所以，像这种内部消耗如此大的机制，根本不可能扳倒更有效率的中国。


六、美国在科技及军事科技领域，持续领先中国的能力已经有限，而且成本已太高。


过去，美国在科技、军事科技领域是领先世界很多很多的，特别是军事科技领域，其它国家几乎都是与美国处于隔代状态，哪怕是军事实力强大的俄罗斯也与美国有很大差距。然而，随着中国经济发展，随着中国科技和军事科技的积累、升级，现如今美国在科技特别是军事科技领域，已经逐渐被中国部分追上，未来随着中国追加更大的研发投入，美国领先中国变得越来越困难。而且，由于中国追赶速度非常之快，在诸如反导系统、高超音速武器、战斗机及其研发、舰船的部分领域已经被中国赶上甚至超越。譬如，在高超音速武器领域，中国连续试射成功，而美国已经3年没有进行试验了；再譬如在四代机领域，中国J20服役并且已经量产，美国F22生产线停了之后恢复非常困难，而F35显然无法抗衡J20；再再譬如，美国的朱姆沃尔特级巡洋舰已经是战略误判的失败产品，而其现在的阿利·伯克级驱逐舰已经明显落后于即将服役的中国055万吨导弹驱逐舰······当然，还有诸如舰船的电推系统，美国研发也已开始落后于中国。


美国在军事上虽然比中国依然强大很多，很多领域依然对中国形成强大的领先优势，但这些优势变得越来越小、越来越少，而且要想继续保持领先美国所需要付出的成本非常巨大，美国已显得有些力不从心。说白了，美国要和中国打一场军备竞赛，其实经济上已经显得有些吃力。


在军事上无法与中国形成代差，在中国并不与美国全球争霸的情况下，美国是无法在中国周边对中国形成压倒性军事优势的，甚至如果真的和中国在中国周边进行较量，美国不但占不到便宜还会吃亏。在这种情况下，美国凭军事力量又怎么可能扳倒中国？


事实上，相比过去中国是世界的跟随者，今天的中国正在成为世界的中心，中国的政策正在影响整个世界，所以全世界的媒体都在关注中国的一次党的会议也就不难理解了。而在全世界开始都转向中国的情况下，美国连拿出与中国相媲美的大国责任和大国方略都不能，又怎么可能扳倒在战略层面远优于自己的中国？


中国还比美国落后不假，但那是历史形成的。但是，中国在体制、机制、大国责任和担当、大国发展路线和规划等等方面，都已非一己之私的“美国优先”可以比拟。在这种情况下，中国必然会大步向前地发展，美国也无法阻挡。


谢选骏指出：有人说上述作者是一个五毛班子，不论是否，其作者群体必然年轻，未谙世事。何以见得？因为他们并不知道，他们所说的“中国”也就是共产党中国，早在邓小平之前的毛泽东时代晚期，就向美帝下跪求饶了。1972年，垂垂老矣的毛泽东，流泪哀求尼克松及其走狗基辛格，帮助中国统一。结果毫无作用，可见他对国际政治简直一窍不通。知道他挺尸之后也是无果。邓小平为卡特充当马前卒，咬了一口越南，崩了自己的门牙，也只换来中美三个联合公报，变相承认了两个中国。然后，中国采取全面亲美路线，直到今天也无实质改观。可以说，共产党中国这个苏联卫星国比苏联本身和东欧的苏联卫星国更早一步放弃了马列主义的狗肉。虽然迄今还挂其羊头。所以我说，从狗肉而非羊头的角度看——在美国扳倒苏联之前，中国共产党就自动跪下了。


032美国自由派支援中国社会主义建设


《牛仔裤总统里根是不可救药的自由派》（谢选骏）说：


电影演员罗纳德·威尔逊·里根（Ronald Wilson Reagan，1911年2月6日－2004年6月5日），五十多岁竞选上任第33任加利福尼亚州州长（1967年－1975年），七十岁竞选上任第40任美国总统（1981年－1989年）。1962年他正式注册为共和党员时，已经五十多岁了。排除其投机考虑之外，基本上，这种“转向保守”是一种生物衰老现象，并非真的。骨子里，里根还是一位不可救药的自由派。我记得，他是第一个穿着牛仔裤出席正式场合的美国总统。当时引起的震惊，可以说是撼动了世界、倒了美国的牌子。他像一个街头流氓那样的做派，严重削弱了美国的软实力，从牛仔裤总统里根，到大开黄腔的总统川普，其间其实有迹可寻。那就是不断地下坠，日益偏离传统价值——说这样的人是保守主义者，简直笑死人啦！


《哥大教授：自由派控制了美国大学却勒死了自由主义》（书摘于2017-11-14）报道：


学生对身份认同的痴迷已经使他们不大可能参与到自身之外的世界之中。


唐纳德·特朗普当上了美国总统。这个重大事件彻底把美国校园闹翻了天。在他胜选后的那天，有些教授举行了教室静坐抗议活动，有些学生要求请假，现在很多人已经参与或者一直加入游行示威中，或者出席喧闹的市政厅会议。这让像我这样冷漠的自由主义中间派的心里感到热乎乎的。


但是，需要发生更多的事，而且要快。我们高等教育界的所有自由派都需要照照镜子，询问自己我们是如何把国家引入到当今这种如此不堪的境地。我们需要承担起自己的那一份责任。


任何参与过共和党政治的人都会告诉你美国大学校园里的种种愚蠢做法，右派媒体福克斯新闻为了动员自己的支持者，不遗余力地将其无限放大。但是，我们的责任不仅仅在于容忍了控制言论、限制辩论、欺负保守派并将其妖魔化的种种企图，从而给右翼媒体提供攻击自由派的口实，鼓励了一种在特权阶级之外的民众看来琐碎无聊得有些滑稽的抱怨文化。我们的责任还在于把自由主义思想扭曲到了一种令人看不清面孔的地步。


在罗纳德·里根于20世纪80年代当选总统以后，美国自由派面临的挑战是提出有关国家共同命运的新鲜的和真正的政治愿景，让美国社会适应新的现实，遭受过去失败路径的惩罚。


但是，他们没有做到这些。


相反，自由主义者投身于身份认同政治运动之中，没有意识到我们作为公民的共同体意识和把我们团结在一起的因素。罗斯福自由主义及其支持的工会的形象是紧握的双手。而身份认同自由主义经常出现的形象是一个棱镜，它将一束光线反射成五彩缤纷的彩虹。这说明了一切。


当然，在美国右派看来，身份认同政治没有什么新鲜之处。夏洛茨维尔（Charlottesville）最近的事件提醒我们意识到这种政治还没有死。引发冲突和导致抗议者死亡的白人种族主义者游行不仅是针对少数民族的，而且是针对大学及其所代表的一切。


1933年5月，纳粹学生在夜晚冲进柏林大学校园，他们要去焚烧图书馆中的“腐朽”书籍。白人种族主义组织者在冲进托马斯·杰斐逊校园寻找刺激的时候在“引用”这个先例。这是法西斯主义的同一主义（identitarianism），是自由主义者和进步人士打着平等和普遍正义的幌子一直在争取的东西。


在里根时代令人吃惊的是明确的左翼身份认同政治的发展，它事实上已经成为两代自由主义政客、教授、学校老师、记者、运动积极分子和民主党官员的信条。尤其是在越来越激进化的右派面前，这对美国自由主义的前景一直是灾难性的。


自由主义者将关注的焦点特别集中在少数派身上有很好的理由，因为他们最有可能被剥夺公民权。但是，在民主社会中有意义地帮助他们的唯一方法是赢得选举和各级政府长期行使权力，而不仅仅是做出空洞的承认和“赞美”姿态。


实现这个目标的唯一方法是提出有吸引力的主张，尽可能团结更多的人。但是，身份认同自由主义恰恰做了相反的事，强化了极右派的政治画面，即竞争性身份群体的战争。


左派的身份认同政治首先是有关民众中的庞大阶级——黑人、女性、同性恋者——通过动员民众意识到这些群体在历史上受到的冤屈，并试图纠正，接着通过政治机构的工作争取他们应有的权利。


到了20世纪80年代，它已经被考虑自我的虚假政治所取代，其自我就是现在大学校园中形成的越来越狭隘和具有排他性的定义。主要的结果是让年轻人重新关注自我，而不是将眼光投向与他人分享的更广泛的外部世界。


身份认同政治使他们没有准备好用非身份认同的术语思考公共利益，以及要获得这种利益必须做什么——尤其是说服与他们差别很大的人一起努力工作，这一艰巨却并不引人注目的任务。自由主义身份认同意识的每个进步都标志着有效的自由主义政治意识的退步。


很多校园政治应该受到谴责。在20世纪60年代之前，在自由主义和进步政治中的积极分子很大程度上来自工人或者农村，往往是在地方政治俱乐部或者在车间工厂形成的。而今天的积极分子和领袖几乎完全都在学院和大学里，主要是自由主义的专业领域，如法律、新闻和教育的成员。如今发生在校园的自由主义政治教育尤其是在精英层次，无论在社会上还是在地理位置上，基本与国家的其他人都脱离关系。这不大可能发生改变，也就意味着自由主义的前景基本上取决于高等教育机构中发生的事。


回顾20世纪80年代和罗纳德·里根的选举。共和党积极分子着手传播小政府的新个人主义福音，并将其能量转向赢得县、州和国会的选举上——自下而上的战略。你看到从前的新左派积极分子同样走在路上，但采取了不同路径，在生锈的多肤色的大众巴士校车上争取黑人权益。因为没有能颠覆资本主义和军事工业联合体，他们向美国各地的大学城进军，希望在大学实践不同种类的政治，旨在改变受教育者的世界观——自上而下的战略。两个群体都取得了成功。


20世纪60年代之后的左派退却是战略性的。早在1962年，《休伦港宣言》（the Port Huron Statement）的作者就写到“我们相信大学是被忽略的影响领域”。大学不再是孤立的学习领地，它们成为美国经济生活的核心，是进入后工业职业的管道和认证机构，也是通过研究和塑造政党精英而进入政治生活的途径。


《休伦港宣言》的作者——“争取民主社会学生会”（SDS）举例说，新左派应该首先试图在大学内组建起来，他们能够自由地辩论，提出更具野心的政治战略，同时招募追随者。最终目的是进入更广泛的世界，“着眼于更少怪异色彩却更加持久的正义斗争。”


但是，随着美国生活的激进转变的希望逐渐消退，他们的冲天豪气开始减弱。许多返回大学校园的人，将精力投入在将沉睡的大学城变成社会进步和环境上自我维持的社区。


这些大学城仍然和美国其他地方不同，仍然是令人愉快的生活之地，虽然已经丧失了很多乌托邦光环。很多成为受过良好教育的新消费主义文化的圣地，周围是高科技办公园区和越来越昂贵的住宅区。在那里，你可以逛书店、看外国电影、买维生素和蜡烛，上高档餐馆吃饭，随后是浓咖啡，或许还可参加研讨会让情绪放松一下。完全是资产阶级的生活场景，除了无家可归者涌入，没有平民的任何迹象，那些人的工作就是让居民觉得其生活是真实的。


那是故事的喜剧性一面。另外一面——英雄的或悲剧的一面，这取决于你的政治立场——是新左派的退却已经将大学变成了上演道德剧或歌剧的政治剧场。这产生了大量争议性问题如有终身教职的激进分子、文化战争和政治正确，这都不乏很好的理由。但是，这些发展掩盖了更安静却更具深远意义的变化。


大故事不是左翼教授成功地将每年数百万的年轻人变成了危险的政治激进分子。有些人当然尝试，但是这似乎并没有延缓毕业生进入职业性研究生院并进而进入传统职业领域的进程。真实的故事是60年代那代人给学生传授一种基于自己怪异历史经验的特殊政治观念。


那个时代的经验给新左派两个教训。第一个是运动政治是能够引起改变的唯一参与模式（从前是真实的，现在不是了）。第二个是政治活动肯定有某些对自我来说的真实意义，让妥协似乎成为对自我的背叛（这让平常的政治成为不可能之事）。


可以说，这两个教训的结论是如果你想成为政治人物，你应该不是从加入基础广泛的政党开始，而是寻找一种对你来说具有深刻个人意义的运动。在20世纪50年代和60年代初期，已经有众多让自我卷入的这类运动——如核裁军、战争、贫困、环境等，虽然不是关于自我的。相反，参与那些议题意味着参与更广泛的世界，并获得有关经济学、社会学、心理学、科学、尤其是历史的知识。


随着身份认同意识的高涨，参与以议题为基础的运动开始有某种减弱，并不令人惊讶的是，对自我最有意义的运动是关于自我的运动，这种观念已经根深蒂固。正如康比河公社宣言（the Combahee River Collective）的女权主义者在其影响力很大的《1977年宣言》中所说：“最深刻和潜在的最激进政治直接来自我们自己的身份认同，这与努力终结他人的压迫完全不同。”


这种新态度对美国大学产生了深刻的影响。关心全世界工人阶级命运的马克思主义逐渐丧失了迷人的光环。身份认同族群的研究现在似乎是最紧迫的学术和政治任务，很快就出现了投身于这些的院系、研究中心和讲座教授的泛滥成灾。


这有很多积极的影响。它鼓励学科扩展研究范围，纳入从前被忽略的大族群的经验如女性和黑人。但是它也鼓励了对族群差异和社会边缘群体的单一性痴迷，以至于学生总是拥有对历史及其当今国家的遭到扭曲的认识。这是显著的缺陷。


在反对者看来，校园里已经形成了自由主义者的“恐怖统治”。想象年轻学生进入当今这样的环境——不是只想找到一种职业的平常学生，而是可以辨认出来的被政治问题吸引的校园类型。她处在一个开始探索意义的年龄，处在好奇心能够被引导到未来要进入的那个更广阔世界的地方。可相反，她被鼓励沉溺于自我中，这似乎更容易。（她很少知道……）


首先她被教导理解自我取决于探索其身份的不同方面，某种她现在发现的东西。她还了解到身份认同总是在很大程度上被多样的社会和政治力量塑造出来。这是重要的教训，从中她可能得出结论，即教育的目的不是通过参与更广阔世界逐渐变成一个自我；相反，人们参与世界特别是政治，是为了有限的目标，即理解和确认已经拥有的观念。


她就这样开始了。她选修一些课程，在那里她阅读了与她决心要认同的无论何种运动的历史，阅读了与她身份认同一致的作家的作品。（考虑到这是性探索的年龄，性别研究尤其具有吸引力。）在这些课程中，她也发现令人吃惊的振奋和事实：虽然她可能来自舒服的中产阶级背景，但她的身份认同赋予她历史上的受害者地位。这种发现或许激励她加入参与运动的校园群体。


自我分析和政治行动之间的界限现在完全模糊不清了。她的政治兴趣将是真诚的，但受限于自我定义的边界。穿透那些边界的议题现在占据重要地位，她的立场很快变得可以协商；而那些并不触及她身份认同的议题（经济、战争与和平等）则很难被意识到。


这些学术趋势给予激进的个人主义一种思想光泽，而这种个人主义是我们的社会到处都在鼓励的东西。


学生越多地进入校园身份认同心态，她对这个词的不信任就越多，她的教授告诉她的术语是普遍主义者的诡计，用来掩盖群体差异和维持特权者的支配地位。如果她更深入地学习“身份认同理论”，她将开始质疑自认为所属于的这个群体的现实。


这种伪学科的复杂性只是学术界的兴趣。但它将学生引向何方是具有浓厚政治兴趣的议题。


校园自由派越痴迷于个人身份认同，他们就越不愿意参与理性的政治辩论。在过去十年，一种新的非常说明问题的语言风格已经从大学转向主流媒体：作为x发言……它告诉听者，在这个问题上，我是站在特权立场上讲话。它竖起了一堵墙来回避任何问题，因为从定义上看，它们都来自非X的视角。它将观点碰撞变成了一种权力关系。论证的获胜者是求助于道德优越身份地位的人，也是在被质疑时表现出最强烈义愤的人。


所以曾经的课堂对话可能以这样的话开始：我认为甲，这是我的论证，从x的立场上说，我对你说的乙感到愤慨。如果你相信身份认同决定一切，这就完全说得通。它意味着对话中没有不偏不倚的空间。白人有一种“认识论”，黑人有另外一种认识论。剩下还能说什么呢？


因此，理性辩论被禁忌所取代。有时候，我们的特权校园似乎陷入古代宗教世界而不能自拔。只有那些拥有得到认可的身份地位的人如萨满教徒才被允许在某些事情上发言。某些族群被给予暂时性的图腾式重要性，适当地指定替罪羊，净化仪式在校园内盛行。一些主张要么纯洁要么不纯洁，要么正确要么错误。


那很难说是刚从外部世界真正的政治斗争中出来的新左派的本意，他们返回大学校园是希望鼓励年轻人跟从他们的脚步。他们想象有关宏大观念的刺耳的、无任何限制的辩论，而不是一屋子的年轻人相互怀疑地看着对方。他们想象带有挑衅性，逼迫学生去捍卫自己的立场，而不是得到系主任要求聊天的电邮。他们想象引领有政治志向和知情信息的学生进入世界，而不是看着他们退回到自己的小天地中去。


保守派是正确的：我们的大学从上到下都被自由主义者操控，教学也有明显的自由主义倾向。但是，他们得出学生因而变成有效的左翼政治力量的结论却是错误的。


我们时代的自由主义教学法集中在身份认同上，这事实上是一种去政治化的力量。与我们一代人相比，它让学生变得对他人更宽容，这当然是好事。但是，推崇团结、灌输义务观念和激发行动的普遍性民主理想遭到迫害，身份认同政治不是制造了公民反而是破坏了公民。最终，这个途径只是强化了我们时代占支配地位的原子化力量。


奇怪的是，正如他们倦怠的学生都知道的那样，自由主义教授们将60年代理想化。但是，我从来没有听到任何一位同事提出明显的问题：那个年代的积极行动主义，与他们了解到的中学和大学的情况之间有什么联系？毕竟，如果教授喜欢看到自己的学生遵循左派最伟大一代的脚步，你会认为他们试图重新制造出那个时代的教学法。但是，他们没有。


讽刺的是，20世纪50年代和60年代早期平庸和规矩的大学孵化了自美国创立以来最激进的一代美国公民。年轻人迫切参与“不那么怪异却更持久的正义斗争”，为校园大门之外广阔世界的每个人争取权利。


相反，我们时代的大学培养的学生如此痴迷于自己的个人身份和校园里的虚假政治，因而对与身份认同没有多大关系的外部世界既没有多少兴趣也没有多少参与，坦率地说，了解的也更少。无论是学习希腊语的女权运动领袖伊丽莎白·卡迪·斯坦顿（ElizabethCadyStanton），还是学习基督教神学的小马丁·路德·金，还是学习西方哲学的安吉拉·戴维斯（AngelaDavis）都没有接受过以身份认同为基础的教育。如果诅咒他们去学习身份认同教育，很难想象他们最后会变成什么样子。他们的狂热反叛表现出教育对其视野的扩展程度，并在他们身上形成了一种当今美国人很少看到的民主团结情感。


无论你希望对60年代的政治流浪者说些什么，他们毕竟以自己独特的方式展现出爱国者的本色。他们关心同胞身上发生的事，在美国的民主原则遭受侵犯时，他们表达关心。


他们在一种鼓励观念辩论、培养坚强的情感和坚定的思想信念的环境中，获得了一种相对没有党派偏见的教育，这个事实肯定与此密切相关。你仍然能找到这样的人在美国大学里教书，有些还是我的朋友。很多仍然是立场比我还左的左派，但是，我们喜欢表达不同意见，并且尊重基于证据支持的论证。我仍然认为他们有些不切实际，他们认为我没有看到梦想有时候是所能做的最具现实意义的事。（年纪越大，我越觉得他们说的有道理。）但是，当我们谈到校园中的政治活动时，我们都一起摇头。


培养像他们一样的一代公民并不是糟糕之事。除了少数调整外，从前的模式是值得遵从的：不仅充满激情和承诺，而且有知识和论证水平。对自己头脑之外的世界和与自己不一样的人有浓厚的好奇心。关心这个国家及其公民，关心所有人，并愿意为他们做出牺牲。他们有一种雄心壮志为所有人想象一个共同的未来。


任何讲授这些东西的教授都是在参与最重要的政治工作，那是在培养有效的民主社会的公民，而不仅仅是思考权利的公民。只有在拥有这样的公民时，我们才能希望他们成为拥有自由思想的公民。只有在拥有自由思想的公民时，我们才能希望让国家走在更好的道路上。


【马克·里拉（MarkLilla），哥伦比亚大学文科教授，本文选自他的新著《曾经与未来的自由派》（Harper出版社），有删节。】


谢选骏指出：本来，我以为在中国学到的马克思主义，到了美国早就变成了垃圾；谁知道世纪之交的美国正流行马克思主义，不仅大学，就是中学，甚至美国民主基金会也被马克思主义统治着。这可能是因为，马克思主义对思想贫乏的当代欧美社会，毕竟提出了一种批判性的思维。虽然这种后现代的马克思主义不会演变为列宁主义（因为列宁主义已经让位给了它的老祖宗伊斯兰主义了），但其实这也救不了西方的命。因为自由派除了走向反自由之外，别无出路。但是美国流行的马克思主义，却救了中国共产党的命——美国的马克思主义是以自由主义的面目出现的，他们鼓吹，只要中国经济上现代化了，政治上就会民主化——正是这种谬论，大力支援了共产党中国的社会主义建设！所以川普说，“我们帮助重建了一个中国。”其实他们不是重建了一个旧中国，而是创建了一个新中国。这个新中国，就是苏美杂交的“前三十年（苏联）与后三十年（美国）”。


033曾有两个中国人，为美国传教士而死


网文《师达能夫妇》记载：


师达能夫妇（师达能、史文明）是在中国传教的美国传教士，属于新教内地会。中国内战期间，他们于1934年12月6日被中国工农红军红十军团第十九师扣押。12月8日在安徽省旌德县庙首镇，夫妻二人被公开处决。


丈夫师达能（John Stam，又译史坦，生于1907年1月18日）来自美国新泽西州的帕特森一个敬虔的基督徒家庭，全家有六男二女献身教会事业。师达能从美国慕迪圣经学院毕业后，加入内地会来华传教。1932年9月24日，师达能来到中国。1933年，史坦在安徽安庆的语言训练所学习中文。随后他被派往安徽东南部的宣城工作。


师达能的妻子史文明（Elizabeth Alden Scott "Betty" Stam，又译史施蓓蒂，生于1906年2月22日）出生在中国山东省济南，父母施医生夫妇是来自美国麻省浩玉市的美北长老会宣教士。蓓蒂在中国长大，回美国读大学和神学院。在读神学院时已结识师达能。1925年，她到英国参加凯锡克奋兴会，受到激励，加入中国内地会到中国传道。1932年6月，她在扬州语言训练所学毕中文，被派往安徽西北部的颍州（今阜阳）工作。11月底，她和另外女传教士合作，在颍州和太和成功的带领数百人的聚会。


在旌德传教


1933年10月25日，师达能和史文明在山东济南结婚。11月底，他们一起从颍州回宣城，1934年初，他们继续往南到一年前刚刚开辟的新传教站旌德，接替准备回国休假的由汪仁宣教士夫妇。他们发现群山环绕的旌德是一个相当荒凉的小县城，仍未从太平天国之乱中恢复过来。城墙多已倒塌，杂草丛生，只有过去富贵人家留下的宗庙祠堂显示这里昔日的荣耀。但正是这些祠堂所代表的宗族势力构成了宣教士在中国传福音的最大障碍。

9月11日，史文明在芜湖美以美会所办的弋矶山医院生下女儿爱伦（Helen Priscilla Stam）。11月下旬，师达能夫妇及婴儿小爱伦迁到旌德。这时，他们已经听到红军来到皖南的消息，但是旌德县长答应保护他们的安全。


被掳


师达能牧师一家定居旌德不久，1934年12月6日，寻淮洲率领的红十九师（隶属红十军团）占领了旌德县城。

他们逮捕了师达能并将他带到总部。史文明和出生几个月的婴儿海伦，以及女佣和厨师暂时留在家中。后来军人由来带走了史文明和海伦。女佣和厨师请求让他们离开，但受到了开枪的威胁。师达能一家关在一起。


当晚，在红军的总部，师达能被命令写信到上海内地会总部，信中描述了他抓捕的过程，红军勒索20000元赎金，然后引用了腓立比书1章20节：“无论是生，是死，总叫基督在我身体上，现今也照常显大”。


师达能一家被关进当地监狱，释放了一些囚犯，为他们腾出空房间。在这期间，爱伦开始啼哭，一个士兵建议他们杀了她，因为她只会“碍手碍脚”。这时一个刚刚被释放的囚犯问他们为什么要杀死一个无辜的婴儿。士兵转向他问他是否情愿为一个外国婴儿而死。这人为了爱伦在师达能夫妇眼前被砍成碎片。不过，爱伦被允许活下来。


遇难


12月7日晨，红军押着大批俘虏和物资，向县城西南24千米的庙首镇进军。师达能怀抱着爱伦，史文明尚有马可骑。到庙首后，他们被单独囚禁在邮政局里。局长与师牧师曾有一面之缘，见状拿些水果给他们吃。师达能则趁机写下数行短柬，请其代寄。三日后，局长见到中国牧师罗传道，遂把信转交给他。在那里，他们又过了一个晚上，史文明被允许照看爱伦，将她妥善包裹。


12月8日早晨，师达能夫妇被带到庙首街上执行死刑。街道两边挤满了人群。一个中国基督徒店主张师圣，一向是位很冷淡的信徒，这时却突然冲进人群，请求红军不要杀害师达能夫妇。他们命令他回到人群中，但他仍不厌其烦的恳请赦他们一命。红军对他感到厌烦，闯进他家，搜出了一本《圣经》和赞美诗。于是他也被带到师达能夫妇身旁，以帝国主义走狗的罪名一同被杀。走了一段路，命令师达能跪下，然后将他斩首。几分钟后，史文明和张师圣也被砍头。


关于师达能夫妇遇害的记载如下： 1934年12月6日，脱离红十军团主力独立活动的红十九师（师长寻淮洲、政治委员聂洪钧、参谋长王如痴）占领旌德县城，扣押美国宣教士师达能和史文明夫妇。据二人所属教会称，红军要求他们写信给所属教会，索要巨额赎金二万元，但遭到他们的拒绝。12月8日早晨，红十九师行军到庙首，在那里将师、史两人杀死。之后，红十九师掉头南下，以便与红十军团（军团长刘畴西、政治委员乐少华、政治部主任刘英、参谋长曹仰山，一说粟裕任该军团参谋长）主力（由红十军主力改编而成的红二十师，师长刘畴西兼；由闽浙赣赤卫队改编的红二十一师，师长胡天桃）会师。12月14日，红十军团在太平县（今黄山市黄山区）谭家桥与国民革命军补充第一旅（旅长王耀武）展开激战，红军失败，红十九师师长寻淮洲阵亡。次年1月27日，红十军团主力在怀玉山覆灭，接任红十九师师长的王如痴被俘（同年与方志敏一起被杀）。唯一活下来的红十九师领导人为该师政委（兼军团副政治委员）聂洪钧。此人在谭家桥战役失败后留在皖南打游击，中华人民共和国建立后曾任湖北省政府第一副主席、粮食部副部长等要职，1966年8月12日在北京病逝。


事件发生时，方志敏未随红十九师活动，直12月10日他才与红十军团主力突破德兴封锁线，经浙西进入皖南与红十九师会合，此时师达能夫妇已经遇害。


援救海伦及安葬


12月8日上午师达能夫妇被押解出外行刑时，女儿爱伦被独自弃置一旁。三十多小时后，12月9日下午，躲藏在山上的中国牧师卢克周（译音）潜回庙首，在一间屋内找到了孤儿爱伦，随后又在大街尽头的山坡寻得师达能夫妇的尸体，买了两副棺木，将其安葬。


卢牧师带着爱伦和师达能在庙首写的遗书，步行北上经过泾县到宣城，沿途寻找年轻健壮的乳母喂哺她。宣城的内地会监督韩牧师将爱伦送到山东济南，交其外祖父母，长老会牧师施医生夫妇抚养，由一位中国母亲照料她。后来她回到美国，由她的舅舅乔治和舅母海伦抚养。


惨剧发生后，中外人士皆为震惊。安徽省省长亲自下令，重殓殉道者，以军车装载他们的灵柩，由官兵直接护送到芜湖。1935年1月2日，在芜湖为师达能夫妇举行了隆重的追悼会和安葬礼。中外人士，包括中国政府、美国领事馆和其它领事馆等官方代表，以及中外基督教机构的代表挤满了芜湖医院的礼堂。追悼会后，他们被安葬在芜湖的外国人墓园。这样，师达能牧师和师史文明师母，成为中国内地会第73和74位献身于中国的殉道士，名字被刻在上海新闸路内地会总部礼堂的纪念碑上。


庙首史坦夫妇的墓碑中间刻着十字架，十字架下面写著：

一九三四年十二月八日在安徽庙首离世。

十字架左旁刻著：

史坦生于一九○七年一月十八日，无论是生，是死，总叫基督在我身上照常显大（腓立比书1章20节）。

十字架右方刻着：

史施蓓蒂生于一九○六年二月二十二日，因我活著就是基督，我死了就有益处（腓立比书1章21节）。

墓碑基石上还刻著：

你务要至死忠心，我就赐给你那生命的冠冕（启示录2章10节）。


1935年初，内地会在芜湖医院为他们举行了追思礼拜。

师达能夫妇的殉难，震撼了中国和国外，《时代》杂志报导了中共杀害师达能夫妇。除吊唁信件和宣教奉献金如潮涌至外，还有不少人捐钱捐物给小爱伦，甚至有不少家庭愿意认养她。

一位寄自山东青岛的来信，表达了一个中国人的哀痛、歉疚和敬意：“对于这种毫无人性的冷血谋杀，我们全中国皆为此惨剧而难过。这两位为了把福音传给我们中国人，却惨遭毒手，是我们中国人欠你们家人最大的债。对师先生夫妇甘心乐意、勇敢地献上了生命，我们深深地向他们致衷心崇高的敬意。”

在中外舆论的压力下，中国政府立刻派遣大军围剿。当时一位住在江西省上高（在南昌市西南约七十五哩）的麦教士（Miss C. McFarlane），寄信给上海内地会，报导当地发生的一件新闻：

“对屠杀史坦牧师夫妇事件须负全责的共党领袖方志敏，已遭政府逮捕。与他同时被捕的有两位首领，一姓王，一姓刘。三人在上高街头游行示众，成千上万居民围观，使整个城市奋兴起来。”

1935年是中国内地会成立七十周年纪念，《千万中国魂》主编海思波特别为此出版一本纪念小册，取名《神所应允》。


谢选骏指出：曾有两个中国人，为美国传教士夫妇而死。而这传教士夫妇，却是他们的总会不愿救援或武力救援的。中国人的表现，并不逊色于传教士夫妇——虽然他们得到的死后殊荣，不及传教士夫妇。


034人民币入侵美国——“中共意识形态入侵”是一个伪命题


《美国国会吹响反击中共意识形态入侵的号角》（2017年12月18日法广RFI 旧金山特约记者王山）报道：


12月13日，美国“国会与行政当局中国委员会”召开主题为“中国伸展长臂输出特色威权主义”的听证会，吹响了反击中共意识形态入侵美国的号角。


早在五六年前，便有远见卓识者一再指出，中国对美国以致整个西方世界的意识形态入侵已到足以损毁西方价值观和俘获西方政治与知识精英的地步，但不被理睬。如今，美国国会终于有所觉醒。正如《华盛顿邮报》就这次听证会发表的评论所说：华盛顿正意识到中国共产党在美国内部影响运作程度之深、范围之广，已渗透到各类美国机构中。 


这场听证会由参议员、“国会与行政当局中国委员会”共同主席马克·卢比奥主持。卢比奥指出：“中国领导有向海外渗透的长期计划，为此美国的政策制定者应该引起足够重视。”卢比奥所指中国领导的“长期计划”，就是中共的“大外宣”战略。


中共对美国与西方世界意识形态入侵，是从十年前中共中央政治局决定对西世界实行“大外宣”战略开始。十年来，中共每年拨款超过100亿美元支持这项战略，短短十年，“大外宣”已大见成效。如今在美国，几乎没有一家中文媒体不受中共的影响和控制，主流媒体也纷纷取悦中国，甚至发生美国主流报纸夹带中共英文《中国日报》发行这样的荒唐事。中共的中央电视台、中央人民广播电台的英文频道已进入美国的有线电视网络和无线电广播频率。至于中国从中央到地方的卫星电视，早已进入美国华人的千家万户。美国各州的大学办起了80多所“孔子学院”，借孔子之名传播中共意识形态。更有甚者，美国的一些大学讲究机构与智库，收受中共的研究经费，发表或向美国政府提供有利中国的研究报告。某一天，美国的国会、白宫、国务院出现一位或几位中国代理人，也绝非奇怪的事。


中共意识形态入侵美国，一是利用美国的自由、包容与多元文化的“政治正确”，二是得助于美国左派的帮助。民主党政府对中共的意识形态入侵敞开大门，美国知识界、尤其是研究中国问题的学术界，以亲北京的左派居多，美国朝野对中共意识形态入侵视而不见，任由中共“大外宣”对美国人洗脑。不仅如此，在中共加固网络防火墙、防止西方信息进入中国的同时，美国却在削弱对中国的信息传播：《美国之音》与《自由亚洲电台》的经费被削减，《美国之音》对中国广播差点被取消。


中国“大外宣”战略在美国成功实施，还的得助于中共在美国组建起一只庞大的“爱国华人”队伍，这只队伍已成为中共在美国的别动队。他们肆无忌惮的举五星红旗、唱革命红歌、穿红色马甲，无条件支持中国的任何内外政策，欢呼美国遭受的任何天灾人祸，参与中共在海外迫害政治异议人士的行动。他们并且积极参政，争取得到美国政府的高层职位为中共服务。


中共的“大外宣”实施十年，像鼠疫、艾滋病一样在美国蔓延。杜勒斯六十多年前提出的把“和平演变”的希望寄托在中共第三代、第四代领导人身上的预言成为泡影，现在反倒是中共在“和平演变”美国。去年习近平视察中共的三大媒体、召开新闻舆论座谈会，指示要把他的“中国梦”纳入“大外宣”中，要求中共媒体形成全球影响力，公开发起与西方世界的人类普世价值决一胜负的战争。如果中共专制体制长期稳固，而西方仍然处于对中共意识形态入侵的蒙昧之中，不难想象，再过十年八年，美国会被中共“和平演变”成什么模样。


12月13日美国国会“中国伸展长臂输出特色威权主义”听证会，能得到美国行政当局以及知识界多大程度的响应，尚不得而知。但毕竟反击中共意识形态入侵的号角已经吹响，希望国会吹响的号角，能够唤醒从总统到百姓、所有仍在蒙昧中的美国人。


谢选骏指出：“中共意识形态入侵”是一个伪命题。试想，“中共意识形态”在中国国内都没有一个人相信，怎么可能入侵到美国呢？入侵美国的是人民币，而不是“中共意识形态入侵”，就像那样在美国上街摇旗呐喊共产党口号的，都是为了一些计时工资去的，就像乘坐赌场大巴换取一些筹码一样。这些人瓦解不了美国，除非是美国自己先瓦解了。就像美国先有那么多瘾君子，而后中国毒贩才会送来毒品。这些毒品不是免费的，是为了赚取美元。同时，中国的大外宣也不是免费的，是为了赚取更多的美元。其方式就是让美国买更多的血汗产品。血汗产品便宜，谁不喜欢？但是吃多了就会发胖。远见卓识者不给钱，没有人理睬他们的。但是没有人不喜欢钱，所以给大外宣开了门。你扛得住大外宣，扛得住人民币么？笑话。这样的听证会和班农说美国变成了中国的附属国一样，还可能是中共策划的免费的宣传！


035在美国发现中国文明并创造中国文明


《王朔：在美国活着，才是真正的活着》（2017年12月28日 转载华人生活网）说：


我去美国半年就回来了。我是因为要在纽约出书，因此得到了美国方面的邀请。另外，当时我手头还握有一个斯坦福大学的邀请，我结果没好意思去大学，我觉得我也不配，因此我就到纽约把书出了，出的是英文版。至于斯坦福，我就没去。 


去了美国之后我就决定在那里待一段时间。在这段时间里，我去了纽约、洛杉矶、旧金山、芝加哥和美国一些乱七八糟的城市，就是为了走走看看，这么做其实也就是为了将来能堵人家的嘴，你想想看是不是这个道理：别人一说起哪儿哪儿，你说你去过，人家不会跟你多罗嗦了。


在美国，我在纽约和洛杉矶待的时间比较长，觉得这两个城市很不一样。


洛杉矶这个城市真的让我大吃一惊。在洛杉矶，除了一些特别的色情场所之外，那里一到晚上天黑了之后，什么娱乐也没有，有时候我去一些美国内地城市，到了晚上八点多钟进城就找不到地方吃饭了，因为大家都睡觉了。


而且美国人非常规矩，社会上非常井井有条，执法也很严，在国内我们都被人骂惯了，觉得人和人之间就应该互相不友好，可是我到美国之后觉得在那里真是好到得老对周围人说“谢谢”了，因为我在美国遇到的很多情况是你去找人办事，人家还对你极为客气。


但是我非常不喜欢美国人爱在路上跟陌生人打招呼这一条，因为我英语不好，他们一跟我打招呼我也不知道该说什么。这样一来，让我显得挺无理的。


我作为一个外国人在那里也有安全感，原来我觉得美国的犯罪率很高，但其实那种犯罪率不太能侵害到你，纽约的地铁让人形容成罪恶之渊，一开始我到那里都不敢坐地铁，老是坐出租车。


后来我晚上坐了一下地铁，觉得挺好的。而且我觉得自己在那里待着别人还挺害怕我的，可能他们把我当成越南人了，这使得我大有安全感。


我遇到的别外一件事情更能说明问题：


有一天，我在曼哈顿世界贸易中心那里独自一人行走，那里的办公区，一到晚上就没人了。我看见对面有一个黑人走了过来，我有些心慌，但没想到他似乎也非常害怕我，我们两人隔着两个街口他就绕着走了，我当时正担心如果让我绕，我怕我会被绕丢了，想不到他先绕了。


在美国生活，我可以说没有遇到过任何不愉快的事情，如果非要解释这个现象我只有用“理想社会”来做出说明，这个国家非常适合小市民生活，假如你不是一个有追求的人，你只想过一份踏实日子，你只想“我不侵犯别人，别人也别侵犯我”，那么美国是最好的地方。


而且，那里的社会相对来讲是最公平的，公平到有时候你都不好意思的地步。


比如，我在那里看到这样的一个报道，说是加州的纳税家庭每年要负担非法移民一千多美元，比如负担他们的子女教育等等方面的开销，这事要是搁在别处，谁干呀？


美国确实让人开眼界。过去的我等于是一个井底之蛙，起码对古典的东西方艺术了解得不太充分，我在美国的那些日子里整天东看西看，主要是想受些教育，我过去一直认为中国古代没什么文化，没什么文明，起码在雕塑和绘画上是这样。


但是在美国的博物馆里看了一些中国以前的东西，一下子把我过去的想法打破了，我觉得那些东西还不错，和希腊的东西摆在一起比也不算太寒碜。


在中国，我不太能够见到这些东西。偶尔见到一些张大千或者齐白石的画，但我认为那些东西不是很地道。


说来说去，我在美国也没有做什么事情，我如果是一个画家或者是音乐家，我也许在创作上出现不了障碍。


纽约那个地方有十几万诗人、十几万音乐家、十几万作家、十几万演员，也就是说有几十万艺术家群居在一起，之所以聚集在那里是因为那里对人没有压迫感，每个人都有自己的空间，所有东西都是可能被艺术化的。


到美国之后我才知道什么是精神上的彻底自由，但是我归根结底是一个写中文小说的，是依赖文字吃饭的这样的人待在美国会有点麻烦。


美国的中文是一个非常杂的东西，是被台湾国语化了的中文。我倒是在那里曾经想过写一个比较长的东西，反正在那里住着也没人来打扰你，谁未经准许进了你家家门你不是都可以对他开枪吗？


但是如果我在那里不看中文的东西，我的中文本身就不活跃，慢慢地，中文水平就会下降；但如果我看中文的东西，那里那些非常杂的台湾中文就会慢慢地让我的语言背景做出改变，这样，我写出来的东西让中国大陆读者看起来就有隔膜感，起码会认为写的“不是我们这里的事儿”。


我到美国之后因为英语不行，就去和大量的中国人接触，这些人很多都是我过去在国内就认识的，或者在国内有过一面之交的，其中甚至包括了我失踪了的一个中学同学，见了这么多人，我总的感觉是这么多年没见面，这些哥们全到美国来了。


我认识的一些作家现在也在美国生活，我个人认为他们在美国基本上都没有写出更好的东西，我感觉他们的语言和文字的能力受到了很大的影响。


比如说我所认识的作家阿城，他在美国为了保持自己文字的纯洁性，在那里待了八年也坚持不学英语，他的这个努力还算好，但是也有点过分艰辛了。而有的作家在美国干脆就干起别的事情了。


在另一方面，我觉得中国人到了美国之后都变好了，变得都守法了。我认识几个在国内都是坏人的人到美国生活之后都变得非常老实。我才一到美国，朋友就告诉我“你可千万别犯法，你在美国犯法算是倒了大霉了，会记你一辈子，到哪儿都跑不了”。


大家都这么专门提醒我，就好像我在中国就是以犯法为生似的。我后来想，可能大家把每一个刚从大陆来的人都当成一个潜在的犯罪分子了，觉得必须叮嘱一番，我想他们其实也想要你知道，在美国犯法之后，你别想“托人帮忙”。


但是对我来说，作为一个写作的人，如果那么老实、那么循规蹈矩其实也不行，这是让我很畏惧的地方。在中国，一个人有时候闹得无法无天其实有助于打开思路，这个原因使得我不想过早地变成一个好人，当然，我想我老了以后还是要变成一个好人的，变成一个德高望重的人。


到美国后我开始明白，我这样的人在美国待着其实非常矛盾。


第一，我太老，四十岁年纪的人已经不可能重新开始新生活了，假如我去美国的时候是十八岁，哪怕是二十多岁，我都可以把自己周围弄干净了，甚至可能会觉得拿中文写作都没意思了。真的，在美国也有这样的人，彻底变成一个“少数民族作家”了。但这对我来说已经不太可能了。


第二，我又太年轻，如果我已经六十多岁了，我反而就可以踏踏实实地在那养老了。因为美国的生活品质是有目共睹的，日子可以过得很安全，没有人来打家劫舍，也肯定没有外星人入侵，人老了可以死在自己家的床上，这一点问题一定不大。


当然，我也还有一些自尊心，对于我到美国生活这件事情，我一直这样比喻；你到人家家里来住就够腆着脸的了，然后你再跟人家抢着干活，比如说抢着到餐馆打工之类的，这就不太合适了。（而且我也干不动。）从小，我家里的大人就教育我：别人的东西别吃、别人的东西别拿。


在美国的时候，我的出版社也曾经把我介绍给《花花公子》这些杂志去写小说，我用中文写，他们翻译，与此同时，我也得到了一些写剧本一类的事情。


值得一提的是对《花花公子》这类的杂志我这次也有一些新认识。我曾经从自己过去写的《玩的就是心跳》中摘了一些片段，想登在《花花公子》上，其实也就为了我的书能在美国更好地发行，但是稿子后来被对方给退了，理由是“太黄色”。


他们可能忌讳里面出现了一点乱伦的关系，这样我才知道：《花花公子》这样的美国杂志，其实反映的是非常严肃的人的需要和欲望，不像美国青年刊物那样有病态的东西。


相比之下，我显得粗鄙。


在美国，你不仅可以摆脱来自政权、国家的压迫，还可以摆脱来自社会、群体的压迫。这点亚洲人应该感觉更强烈。


因为亚洲非常是一个群体文化主导的地区。你的行为如果没有按照那个社会的要求，没有得到那个群体的认可，就会感觉到一种无形的压力。


你周围那个群体特别关心你，你买什么房子、开什么车、哪笔投资赚了多少、赔的多惨、是否结婚、何时生子、儿子考上哪个大学、女儿是否嫁了富豪，等等等等，统统都有人关注。


于是你就要为别人的看法活着，为面子活着，那虚荣心就像火箭一样冲天而去，时时刻刻把你吊在半空中。那个活法实在太累、太本末倒置了。


而在美国，你愿意怎么个活法，就怎么活。你成天开着奔驰在大街上晃荡，也不会有什么得意感，因为根本没人多撇你一眼；你骑个自行车送外卖，也不会感觉什么心酸，因为你也不会遭到什么冷眼白眼，下了班，你照样有一迭钞票。没有同事、朋友跟你攀比。大家下了班，各自享受自己的天伦之乐，才没闲功夫管那么多别人的事儿。


像我自己，如果不是在美国，即使不因言获罪被关进监狱，恐怕也是今天这个同事跟你说，你这个观点不符合国情；明天那个朋友忠告，你那个政治立场太偏激了；后天某个亲属善诱：写文章惹麻烦、得罪人，还两袖清风；你要是去经商，早就发了多大多大的财，等等。


于是为了迎合这一堆关心你的好心人，你就住嘴吧。你的个性、你的思考，就被那个群体的思维吞没了。


在美国，你的生活方式和思维方式，比任何一个其它地方都更能摆脱来自社会群体的压力，这是又一个非常、非常重要的自由。而这个自由给人带来的幸福指数是非常高的。起码我个人对这点的感觉很强烈。


中国有作家说，“美国是由千千万万不爱自己的祖国的人组成的国家，但他们都很爱美国。”他说得很准确。


美国人非常爱国，是全世界最爱国的一群人，但他们却不是民族主义份子。这绝不仅是因为美国由各种民族组成，而是因为美国人“爱国”的内容是爱“自由”。


美国是最自由的国家，所以他们才爱。在自由这个概念里面，没有血源、没有种族、没有宗教、没有群体。所以说，美国人爱国的核心是爱“自由的价值”。


美国没有民族主义，也可以有“国家主义”呵，但美国也没有。你看美国人从来不会为赢了或输了一场和“外国”的体育比赛而全国欢腾，或全国暴怒。


但是，当美国运动员胜利、美国国旗高高升起的时候，美国人也会很高兴、很激动，因为他们热爱那面护卫着他们的“自由”的旗帜；而不仅仅是一面代表土地、血缘、民族和国家的旗帜，因为：


对土地的爱是有尽头的，如果那块土地使你遍体鳞伤；对血缘的爱是有尽头的，如果血缘带来的苦难多于幸福；对民族的爱是有尽头的，如果你的所谓伟大的民族把你变成渺小的个人；对国家的爱是有尽头的，如果你的号称强大的国家要你牺牲做它的奴仆。


我想无数遍强调的是：


人们对美国的爱，既不是对土地的爱（哪里都有美丽的山河），也不是对血缘的爱（哪个人种都有俊男美女）；既不是对民族的爱（哪个民族都有自己骄傲的特色），更不是对国家的爱（独裁者的天下总有最大的爱国理由）。热爱美国，是对自由的爱。而一个人，只有对自由的爱才会永不疲倦、永无尽头！


所以，捍卫美国，是捍卫“我自己”的自由——在一个人所有的动力中，没有比捍卫自己的自由更大的动力。所以，尽管艰难，自由在一路地胜利。


谢选骏指出：作者在美国发现了中国文明，这是在中国已经绝迹的东西——“美国确实让人开眼界。过去的我等于是一个井底之蛙，起码对古典的东西方艺术了解得不太充分，我在美国的那些日子里整天东看西看，主要是想受些教育，我过去一直认为中国古代没什么文化，没什么文明，起码在雕塑和绘画上是这样。但是在美国的博物馆里看了一些中国以前的东西，一下子把我过去的想法打破了，我觉得那些东西还不错，和希腊的东西摆在一起比也不算太寒碜。在中国，我不太能够见到这些东西。偶尔见到一些张大千或者齐白石的画，但我认为那些东西不是很地道。”——但是，王朔所见之物仅仅还是第一期中国文明和第二期中国文明的东西；他显然不知还有第三期中国文明，因此也就无法知道这个文明他本人还在参与创造！所以他无奈地说——“说来说去，我在美国也没有做什么事情，我如果是一个画家或者是音乐家，我也许在创作上出现不了障碍。……美国的中文是一个非常杂的东西，是被台湾国语化了的中文。我倒是在那里曾经想过写一个比较长的东西，反正在那里住着也没人来打扰你，谁未经准许进了你家家门你不是都可以对他开枪吗？但是如果我在那里不看中文的东西，我的中文本身就不活跃，慢慢地，中文水平就会下降；但如果我看中文的东西，那里那些非常杂的台湾中文就会慢慢地让我的语言背景做出改变，这样，我写出来的东西让中国大陆读者看起来就有隔膜感，起码会认为写的‘不是我们这里的事儿’”。看来，作者的问题在于，他过于重视读者市场的反应了，因此无法胜任创造第三期中国文明的重任。他哪里知道，但丁的《神曲》就是隔离母语的在流放中写的，但丁以此创造了现代的意大利。就我而言，“在美国发现中国文明”，不仅是发现第一期第二期的中国文明，而且是创造第三期的中国文明。这就是中国最为需要的工作——“他山之石，可以攻玉。”


036中国战胜美国成为全球霸主


《“一带一路”能破解“修昔底德陷阱”吗》（BBC 2017/12/27）报道说：


有分析认为“修昔底德陷阱”并非不可避免的铁律，如果大国采取谨慎措施消除误会，战争可以避免。


美国总统特朗普最近在其第一个国家安全战略报告中将中国说成“战略竞争者”，揭露了世界两个最强大国家互为竞争对手的本质。英国媒体发表评论对中美对抗危及世界表示担心。


美国国家安全战略报告指出中国在军事战略，经济扩张以及地区安全等方面对美国构成的挑战，正在威胁美国的地缘政治优势以及改变美国主宰的国际秩序，“对此我们将展开竞争，从而保护美国利益，推动我们的价值。”


在中国看来，特朗普的国家安全战略报告是对过去一年以来美国一些貌似自相矛盾的外交与安全政策做了梳理，在对外战略中重申“美国优先”，再次强调了美国和中国的竞争对手关系。


已经离开白宫的特朗普总统的前战略顾问史蒂夫·班农坚信美国同中国正在进行一场赢者通吃的较量。他说，“我们正在与中国打经济战。25或30年内，我们中的一个将成为霸主，如果我们沿着这条路走下去，霸主将是他们。”


“修昔底德陷阱”


对于中美两国的紧张关系，金融时报周三发表评论说，世界上最强大的两个国家展开对立竞争对中美两国以及对世界其他国家会造成多大的伤害呢？文章重提了关于中美关系的评论中频繁被引用的所谓“修昔底德陷阱”。古希腊历史学家修昔底德说雅典崛起令斯巴达感到恐惧，最终导致战争不可避免。


特朗普总统的前战略顾问史蒂夫·班农说：“我们正在与中国打经济战。25或30年内，我们中的一个将成为霸主，如果我们沿着这条路走下去，霸主将是他们。”


编辑詹姆斯·金奇（James Kynge） 在评论中再次提到哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔佛科学与国际事务中心主任格雷厄姆·艾里森用“修昔底德陷阱”比喻中美关系的著名观点。格雷厄姆·艾里森说，在过去500年当中有过16次崛起强权危及到守成强权地位的案例，其中12次都导致了战争。


一般认为，1914年奥地利王储斐迪南大公爵在萨拉热窝遇刺是引发第一次世界大战的导火索。按照“修昔底德陷阱”的逻辑，当时，在法国和俄罗斯支持下的英国就好比历史上的斯巴达，而统一后经济崛起成为当时欧洲第一大经济体的德国类似历史上的雅典。


一个巴掌拍不响，一战爆发的背景，除了德国崛起，另外一面是现存大国对眼中“威胁”的反应，两者相加导致战争不可避免。英国一直是欧洲最强国和大陆力量的平衡者，竭力压制崛起的德国。


2013年出版的《第一次世界大战的秘密根源》（Gerry Docherty and Jim Macgregor）一书认为，德国扩张导致大战爆发是刻意伪装的历史谎言，正史充满了战胜国价值判断。作者通过大量档案和史实分析指出，在大战爆发前差不多十年期间，摧毁德国一直是伦敦政治决策圈的目标。


不过詹姆斯·金奇认为，仔细研究中国的崛起战略会发现，里面有更深层的来源于传统智慧“三十六计”的东西，而不仅仅是简单的对抗。他认为中国这些古老的政治，外交和军事智慧产生于修昔底德时代。


虽然准确地说，“三十六计”可上溯到中国南北朝的文献，似乎比修昔底德晚了八百年，但作者观点是“修昔底德陷阱”并非铁律，中国有一样古老的智慧和谋略传统，即强调避免直接挑战强权的“不确定战略”，可以用“偷梁换柱”的办法，在避免直接战争的同时，同样达到破坏对手地位的目的。


“一带一路”与“平行世界”


例如，现在中国常常会跟随美国一起行动，避免迎头相撞，但同时在营造自己的力量体系，形成不同于西方主宰全球秩序的另一途径。按照美国克林顿总统时期的财政部长劳伦斯·萨默斯的话说就是：“现在世界在平行运行的默契就是，西方在做自己的事情，中国在做它自己的事情。那些得到中国资助的国家在按照中国的方式做事；我们支持的国家在按照我们的方式做事。”


但问题是这种平行方式能够坚持多久。金融时报的评论注意到在这种平行运行方式中，中国一边的力量在增长。中国通过“一带一路”促进同欧亚大陆70多个国家的经贸合作，北京在积极地推行自己的多边主义。中国在“一带一路”过程中并不寻求同有关国家签订自由贸易协定，而是承诺为他们出资修建基础设施。


“一带一路”的做法偏离了美国的规矩。虽然中国是世贸组织的成员国，但其市场经济地位又得不到承认，经常要抗争针对中国的“倾销”判决，从而处于不利地位。现在“一带一路”似乎成了世贸组织的平行结构。“一带一路”加上中国同中欧和东欧16个国家的所谓“16+1”政治经济谈判，中国在西方主宰秩序外营造自己的一套政治和经济平行结构。


中国当局的政治和经济把握能力常常能够超出西方的负面评论和悲观预期。这次美国国家安全战略报告指出美国面临的挑战包括中俄等所谓“修正主义强权”（Revisionist Powers），即 “中国与俄罗斯挑战美国权力、影响力、和利益，并试图侵蚀美国安全和繁荣。他们决心让自身的经济体越发不自由、不公平，决心发展自己的军队，还决心管控信息数据从而压迫他们的社会，并拓展影响力。”


因此评论说，如果中国按目前速度持续经济增长，不久就会超过美国成为世界第一大经济体。面对将来一个把持非市场经济的一党制国家主宰全球经贸的前景，令作者发问： 西方国家的出路何在？作者给出的答案是：关键不在于如何避免“修昔底德陷阱”，而是西方如何能够自己清理内部腐烂的结构，这样才能改善他们自身问题成堆的管理和执政结构。


谢选骏指出：史蒂夫·班农说：“我们正在与中国打经济战。25或30年内，我们中的一个将成为霸主，如果我们沿着这条路走下去，霸主将是他们。”结果呢？不仅他自己被赶出白宫、丧失了“总统战略顾问”的要职，而且继续遭到追杀，连把川普送入白宫之的大选之前所把持的新闻网站都被夺走了……这一事实说明他虽然把川普送进了白宫，却在“美国与中国的交战中”遭遇了滑铁卢。照这一趋势发展下去，显然，他说对的可能性已经大大增加了——共产党中国将战胜美利坚联邦成为全球霸主了。不过我对此颇为怀疑，因为共产党连我都无法说服，可能获得上帝的许可吗。


037共产党为什么打不过美国人


《美国特勤局强调 中国没有人被打趴在地》（2018年2月20日 转载自由时报）报道：


外传川普出访中国时，美国特勤局特工曾与中国维安人员有冲突，特勤局发言人对此坦承有短暂扭打。美特勤局特工示意图。（欧新社）


美国总统川普去年11月出访中国时，传出携带核代码手提箱的美方官员，被中国维安人员禁止进入北京人民大会堂，美国特勤局特工因此出手将中国安保打趴。如今特勤局发言人史塔肯（Cody Starken）坦承，当时的确发生短暂扭打。


据《卫报》报导，美国特勤局最先在推特声称，独家报导此事的《Axios》消息有错。但特勤局发言人史塔肯随后承认，当时有一个并非中国官方代表团的人，阻止特勤局所保护的官员进入，特勤局人员立刻介入并爆发打斗，该名人士随即服从指示，事件中没有人被压制在地。


《Axios》最初报导时，引述5个独立消息来源，指出中国安保阻止美方携带核代码手提箱的官员进入，美国官员随即冲到白宫幕僚长凯利（John Kelly）所在的房间告知此事，凯利跑出来叫大家继续走进去，此时一名中国安保伸手抓住他，凯利将对方的手推开，紧接着美国特勤局就把中国维安人员打倒。


《Axios》指出，这场打斗一下子就结束了，在场官员被要求保持秘密，不得谈论此事。撰写该报导的记者斯万（Jonathan Swan）透露，中国人士完全没摸到核代码手提箱，中国安保负责人因为这起误会已向美方道歉。特勤局发言人史塔肯则坦承有扭打，但强调没有人被打趴在地，史塔肯这段声明也被斯万PO出在推特上。


谢选骏指出：就算“中国没有人被打趴在地”，也是被打得差不多了。于是问题来了，共产党人多势众，为什么还是打不过美国人？其实，理由很简单，因为美国人是按照法规动手的，在权限范围以内可以无所不用其极，共产党由于没有具体法规或有法不能依据执行，需要事事请示，结果就不能施展力量，除了被动挨打，没有其他办法。


038美国之音不知道毛泽东经历过长征的非人岁月


《疑点急速扩大！习近平有白手套！竟是他》（2018-03-06 美国之音）报道：


在中国名义上的最高权力机构和最高立法机构全国人民代表大会代表们准备在今年的年会上按照以习近平为核心的中国国共产党指令修改宪法，取消国家主席任期限制以方便中共党魁习近平终身执政之际，纽约时报3月5日（星期一）发表一篇背景报道，其英文标题是，“在公开场合展示的形象背后，真正的习近平是一个秘而不宣的秘密”。


然而，在越来越多的中国公众和观察家看来，假如说习近平在上台之初还是一个谜的话，现在他早已经不是谜，也不是秘而不宣的秘密，而是一个公开的秘密。


亲民形象打折扣/习近平如今登上大位已经5年多。


在上台之初，习近平及其宣传班子竭力宣传他如何亲民，到各地去视察不封路。这种宣传使中国公众一度对习近平产生了好感，以为他可能会给中共官场、尤其是中共政权上层视出行扰民为理所当然的官场多少带来有一些积极的变化。


然而，观察家们说，随着在位时间的增加，习近平出行的派头越来越大，出行扰民的规模越来越大，甚至到了在很多人看来不可理喻的程度。2017年10月31日，习近平率领中共中央政治局其他6名常委到上海去朝拜中共第一次代表大会旧址，导致中国最大的商业城市陷入交通动脉梗阻和瘫痪的局面，导致成千上万的人和公司不得不为他让路而停业。


来自中国的报道说，为了确保习近平以及他率领出行的中共领导班子的安全，上海市公安局发出通告，声言10月31日及11月1日有重大政治安保工作，习近平等人经过的高架桥一带的窗户不得打开，习近平乘车使用的高铁沿线300米两侧所有企业于中午12点放假半天，办公场所内不得有人办公，所有场地地面不准停放车辆，所有客户地面车辆全部驶离。如果不配合，后果自负。


习近平上台之初所进行的亲民宣传一度使不少中国人满怀期望，以为他曾经在毛泽东治下的中国受过苦，他亲身品尝到社会底层人民的生活艰辛，因此有可能会比中共以往的党魁较为善待底层劳工阶级。


然而，事实发展使一度对习近平抱有期望的许多中国人、尤其是社会底层的人大失所望。


2017年12月初，习近平的亲信和他火箭式提拔的中共北京市委书记蔡奇突然以“就是要真刀真枪、就是要刺刀见红”的铁腕手段将成千上万的北京移民工及其家属在寒冷的冬夜驱赶到大街上，然后再将他们合法租住的住所夷为平地之后，习近平对这给平民百姓带来的生活困难不置一词，同时大谈“厕所革命”和“构建人类文明共同体”。习近平的这种做法，招致无数中国人抱怨说，他说话的完全不接地气，好像是厕所问题比住所问题更重要，好像中国的移民工不属于人类成员。


善谋私利


但是，在赢取自己的利益上，许多观察家认为习近平十分精明，善于谋划。


例如，有批评者指出，他一方面一直大力提倡中国的教育应当遵循传统的中共教育方针，要把中国学生培养成革命机器上的螺丝钉，或者叫“有社会主义觉悟的有文化的劳动者”，但在另一方面他又把自己的女儿送到美国名牌大学接受最鼓励自由和独立思想的教育。


再例如，他上台以来打出反腐大旗，动辄以贪污腐败的名义抓捕人，但在他即将上台的时候，外媒彭博社曾发表有关他家族财富接近4亿美元的报道。对此习近平未做解释，而中共网管当局则一举在中国屏蔽了彭博社的网站。


在习近平正式执掌大权之后，国际调查记者联盟发表报道。列出中国在海外隐藏巨额资产的中国权贵名单，习近平的姐夫名列其中。之后中国当局不但全力封杀有关的报道和网民评论，而且还将“姐夫”一词长期列为不能发布或搜索的禁忌词。


有中国网民和中国国内外观察家指出，习近平虽然做事看似莽撞，但从来没有莽撞地损害他自己和他自家人的利益。有批评者指出，习近平刻意模模仿中共前独裁者毛泽东，以一种极端自私自利的心态来统治中国；毛泽东当年为了坚称自己的经济政策没错，宁可让几千万中国人在风调雨顺的三年里遇到“自然灾害”活活饿死；现在习近平则为了他自己方便终身担任国家主席而坚持修改直接涉及14亿人的中国宪法。


对于中国领导人倒退回终身制的问题，今年全国人大年会发言人辩称修宪的目的是使中国国家主席的任期跟中共中央总书记和中央军委主席的任期一致（后两者任期没有明文规定的限制）。对这种说法，一位不愿意透露姓名的中国科学家说，“中共一直宣传说宪法是最高的权威，既然如此，为什么不是跟随宪法使中共中央总书记和中央军委主席的任期跟中国国家主席的任期一致，反而要强改宪法服从中共的需要呢？”


与李书福关系的迷


习近平操控的中共向中共操控的全国人大提议修改宪法，使习近平可以成为终身国家主席，这种做法被许多中国网民称作习近平“称帝”。


在习近平即将“称帝”之际，纽约时报在习近平已经成为中共政权的接班太子但还没有上台的时候，也就是在2011年1月24日发表的一篇有关习近平的报道再度引起一些读者和观察家的注意。


当时习近平已经成为中共政权最高领导人的既定接班人，但还没有接掌大权。


那篇报道说，“（习近平）的升迁建立在政治敏锐、家族关系和意识形态上的灵巧相结合的基础上”；“ 习近平（1970年代）靠家里的关系入读清华大学”。


然后，纽约时报的那篇报道显然是称许习近平能干肯干的口吻写道：“他在2002年末上任（中共浙江省委书记）不久后，就参观了当时浙江省唯一的汽车制造商吉利公司（Geely）。该公司不屈不挠的创始人李书福刚开始从国有银行获得一些资金。习近平评论道，‘像吉利这样的企业，如果我们不加以大力扶持，那我们还去扶持谁呢？’”


然而，习近平与吉利汽车的老总李书福的关系眼下成为中国国内外众多人关注的焦点，因为吉利汽车的快速发展跟习近平官职升迁有明显的连带关系。


观察家们注意到，李书福的公司从一开始就获得雄厚的国有资金支持，最近更是在中国当局大力收紧中国公司海外并购政策之际逆势而上，从国有公司得到92亿美元的融资，投资德国著名汽车制造厂商戴姆勒集团，成为其最大股东之一。中国媒体也对李书福及其公司给予了大量的正面报道。


李书福到底是谁？


有中国网民发现，李书福妻子的名字与习近平的妻子彭丽媛的妹妹彭丽娟的名字是一样的。于是，在许多中国网民看来，李书福为什么能得到习近平本人大力加持的谜底一下揭开。


面对中国国内外的纷纷议论，习近平及其宣传班子一直保持着沉默。这种局面导致一位网民通过推特发出无奈的疑问和感叹：“习（近平）和李（书福）是不是连襟，一从来没见彭丽媛出来说话，即使她知道这传言对习多么不利；二从来没见李书福出来说话，即使他知道（假充习近平妻妹的丈夫）是冒天下之大不韪；三从来没见彭丽娟出来说话，即使她知道只要简单露个脸就是对姐夫的莫大支持。巧合的是这都没有。最有动机最有证据出来说话的人都没说什么，我们还能说什么呢？”


在另外一方面，习近平与李书福的关系也引起国际主流媒体的注意，其中包括美国纽约时报记者傅才德（Mike Forsythe）的注意。3月5日，傅才德发表推特贴说：“这么说，我们如今也知道了李书福的妻子的名字了吗？这有文件证据吗？假如真的，必定是二婚，因为为什么这婚姻关系的结成发生在习近平到浙江任职的2002年之前？”


谢选骏指出：美国之音大惊小怪的，显然不知道不知道毛泽东的残暴根源，多少来自其经历过长征的非人岁月。那时毛泽东和广大红军将士一样，吃皮鞋、喝马尿，大难不死，竟有后福。另外一面，这也就注定他们掌权之后，必定要把那些没有经历过长征磨难的所有人头，都要一遍一遍地投入“尝尽超过长征若干倍的苦楚”。长征饿死了百分之九十以上的红军士兵，所以后来就有了1950年代到1960年代的大饥荒饿死了几亿人口连同他们的灵魂。而且还有“干部下放”“知青下乡”……轮番XX！这么一个简单的算术，美国之音的雇员都不懂得，难怪严重误导了美国朝野几十年。而蒋介石之所以相对温和，就是由于他没有长征逃难过，一直在上海混的，他当然预测不出毛泽东死里逃生的愤怒和狠毒，那是包裹在正义的复仇里面的绵里藏针和步步为营。


039中国国力只有美国四分之一


《2天了 川普仍未向习近平发贺电》（2018-03-19  朝鲜日报网）报道：


据中华圈媒体多维当天报道，在中国国家主席习近平本月17日再次当选主席后发来贺电的各国首脑名单中，没有美国总统特朗普。


中国外交部18-19日在网站上刊登了祝贺习近平当选的各国首脑的名字。


德国总理默克尔17日打来祝贺电话，同一天，韩国总统文在寅和俄罗斯总统普京、日本首相安倍晋三等均发来贺电。18日，新加坡总理李显龙等10多个国家首脑也发来了贺电。


但其中没有美国总统特朗普的名字。特朗普在习近平再次当选党总书记的去年10月25日，当天就发来了贺电。在习近平首次就任主席一职的2013年3月14日，时任美国总统奥巴马给习近平打了电话。


中美两国均未提及此事。一些解释认为，这如实反映了特朗普对习近平一人体制的反感，或中美贸易战的危机感升级等两国间的不和谐状况。

 

读者挖苦说：“没赢普选票的总统，怎么好意思给全票当选的主席发贺电，丢人丢人！不要误会，完全是因为不好意思没面子。”


《川普为什么不向终身主席致电祝贺》（生命之轻 2018年03月19日）说：


习全票当选国家主席3天了，川普老儿就不吭声，不致电祝贺，潜台词就是：你丫别以为全天下都得讨好你。


可是十九大结束时，川普可是热烈祝贺了，他说习登上了“了不起得高位”，是很厉害的人，而他与习保持良好个人关系，也与有荣焉。 


这一对比，你就知道我为社么说他是戏精了。祝贺当选党魁，不祝贺当选元首，老儿憋着坏，就是要“伤害中国人民的感情”。你在你那破党的权力斗争中胜出，跟我，跟让美国再次伟大，没有毛关系，祝贺祝贺，权当耍着玩。


可中国的元首就不一样了，我们才宣布了中国是试图改变战后国际秩序的修正主义国家，是我们的最主要敌手，而且刚通过了《台湾旅行法》，刚开始贸易战和301调查，刚否决你们收购高通，刚开始限制给中国人发放签证，调查从孔子学院到全美电视台是否注册为外国代理人，刚开了一系列军方听证会要追加预算对付你们的穷兵黩武，你派的亲信特使，我也不见……铺垫了这么多，总不能让一个致电祝贺，又把你误导了吧。我知道你们中国人爱面子，不给你面子，就是让你知道我是真不爽。 


终身主席肯定纳闷儿：我们经济是不好（远不如瞎编的统计数字好），老百姓为了蔡奇的三把火是心怀怨恨，但我们最近可没得罪您啊，您哪来的一肚子邪火？其实川普老儿的一个心结就是，你丫一动心思，就能改宪法，一个表决就能全票通过，俨然是14亿人的金正恩呐。论国力，中国连美国的1/4都不如（不是光比GDP，也比军力、资源、教育、科技、法律制度），可你的权力，你能调动资源，比我牛得太多啦。


行，你牛。我唐纳德，政治素人，地产商，能当选，普京帮的忙不值一提，主要是我对上了在全球化中受损的草根和民粹主义的脾气。我没兴趣搞全球主义的宏大设想，我只要美国好，我只要和你们任何人一对一PK（过去的老上海话叫“对开”），你们都只能屈服。我就这么一混人，这几天就不爽，盯上你这能私改宪法，能全票当选的牛人了。咱们练练？


看官问，有没有一种可能，适逢周末，冬去春来，白宫和国务院没人值班？不像。就算这个贺电最后还是发了，怠慢已经造成，何况以川普的商人性格，他总盼着能交换点什么吧。


谢选骏指出：“中国国力只有美国四分之一”，可能较为接近实况；但却忽略了中国政府能够调动的力量，可能不亚于美国政府。当然，到了战时动员的时候，就能见出美国的民间潜力可能超过中国四倍都不止了——这就是“第一次太平洋战争”（美国日本之间）的结论。


《美迫各国在对华贸易上与美结盟换豁免关税》（2018年3月20日 转载法广RFI 旧金山特约记者王山）报道：


欧洲官员对美国彭博通讯社透露，特朗普政府正迫使各国在对华贸易政策上与美国结盟，以换取美国的钢铁和铝关税豁免。


彭博社19日报道称：美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）一直在牵头负责与各国谈判，以决定相关国家是否可以被豁免25%的钢铁进口关税和10%的铝进口关税。美国的钢铝进口关税将于本周五生效，美国的贸易伙伴国和美国企业都在争取豁免。报道说：不愿透露姓名的欧洲官员表示，莱特希泽在谈判中列出了各国在获得豁免之前必须达到的五个条件。这些信息也包含在彭博社看到的欧盟委员会内部文件中。还有一位官员证实了这五个条件的大致内容。


这五个条件是：对美国钢铝出口不得超过2017年的水平；积极解决中国各种扭曲贸易的政策；在20国集团（G20）全球钢铁论坛上与美国积极合作；与美国合作，在世界贸易组织（WTO）对中国的做法提起申诉；加强与美国的安全合作。


谢选骏指出：如果美国的这些步骤落实到位且都有成效，那么，中国国力可能就会滑落，而不到美国的四分之一了，甚至呈现出第一次冷战期间（1949年—1979年的“前三十年”）的持续萎缩。


040新的算法——共产党中国的人均产值已经超过美国


一般认为，中国的总产值正在接近美国，按照购买力算法大体持平，按照汇率算法大约还要再过一二十年。至于中国的人均产值要想超过美国，可能是遥遥无期的。


《中国人均GDP赶超西欧和日本？专家解迷思》（2017年10月09日程静）综合报导：


最近，有大陆网络作家撰写文章称，中国一线城市2025年人均GDP将赶超西欧和日本，消息很快上了中国各大媒体网络的头条，引起广泛关注。有学者质疑，中国将进入发达国家行列了？怎样才算是发达国家？


人均GDP赶超西欧和日本？


这篇来自微信公众号 “宁南山”9月初发表的题为“2020年，人均GDP赶超西欧和日本时代来临”的文章说，在深圳，官方统计常住人口比2010年增长15%的情况下，2016年深圳人均GDP比2010年增长77.5%，平均每年增长逾9%；若按人均GDP6%的增幅计算，并考虑人民币对美元升值10%，到2020年，深圳人均GDP将达3.5万美元，2023年则将达到4.16万美元。


而发达国家过去数十年人均GDP成长一直停留在约1.5%。据世界银行数据，2016年，英国人均GDP为3.99万美元、法国为3.69万美元，日本则是3.89万美元。

2016年，深圳人均GDP为2.52万美元，高于广州的2.1万美元，北京的1.73万美元和上海1.71万美元。但是中国的人均GDP，据世界银行的统计，只有8123美元，比最高的要低约1/3，居世界第66名。

文章预测，从深圳人均GDP2020年超西欧和日本开始，中国各个地区人均GDP将陆续超过西欧和日本，到2025年中国将有20个以上大城市人均GDP超过西欧和日本。

发展中国家人均GDP已大幅减速

不过，对于这种中国经济持续GDP高企的乐观推算方法，早有专家提出质疑。《经济学人》曾发表署名文章说，如果发展中国家保持每年比发达国家高4.5个百分点的增长势头，能继续以惊人的甚至失之常理的速度追赶着发达经济体，那么就像人均工资一样，其它的东西也会在30多年后与美国慢慢接轨。

“然而遗憾的是，这种希望现在正在溜走。世界银行国际比较项目2014年4月发表的人均GDP数据（已考虑到新的生活成本的改变）分析显示，发展中国家的这种发展已经大幅减速。”

报导解释，2008年以来，新兴经济体的发展速度回落到了发达国家的程度。新的世界银行的数据出来后，建立在购买力平价理论基础上的发展中国家人均GDP增长速度在2013年只比发达国家高2.6个百分点。

报导说，在这种速度下，如果还想赶上发达国家的收入水平，那么就不是一代人那么简单了，很可能需要的是一个世纪。如果囊括进中国，平均也需要超过50年的时间。

中国人均收入的巨大差异

即便相信中国经济会持续高速发展，不论各方揭露其中隐含的巨大风险，也不论各方对官方数据的质疑；问题是，人均GDP高企就算是发达国家？

去年，有大陆学者撰文提出“能为弱者付出的社会，才是文明的社会”。文章开篇说，从上海浦东机场到纽约纽瓦克机场，似乎是从第一世界到了第三世界。三十年前到美国和现在相比，原来的那种“先进”的视觉冲击感已荡然无存。

但是，文章说，评价一个国家的发达程度，判断标准不是强者的高度，而是弱者的地位。如同决定一个水桶容量的不是长板而是短板。

“短板”即最低收入是多少？。几年前“茶叶蛋事件”曾披露贫困中国人的生活状况。有网友2011年在大陆天涯社区发帖，指有台湾教授说中国人消费不起茶叶蛋，吃不起冷冻水饺等言论，引发两岸网民网络大战。

“中国人真吃得起茶叶蛋了？”2016年底中国作家黄童超撰文引述中国国家统计局的数据，指2014年农村居民人均可支配收入刚过1万元人民币，可是同一年农村贫困人口却有7,017万，他们每天人均收入不到7.67元，收入的53.5%用来购买食物，人均每天食品消费支出为4.1元，低于贫困线。

在2015年农村教育行动计划参与的一项中外联合研究中，选取了陕西南部11个国家级贫困县，调查1808名6-12个月的婴儿后惊奇发现：48.8%的被调查婴儿患有不同程度的贫血，大约有20%的婴儿存在认知发育迟缓，将近三分之一的婴儿表现出运动发育迟缓，贫血和发育迟缓高度相关。

只不过在中国农村，数不清的穷人没有能力到网上现身讲述穷困遭遇。《经济学人》曾报导，对于中国要在2020年消除所有贫困人口，山西大应寒村的村民被问怎么看这个雄心勃勃的脱贫计划时，都面面相觑，然后笑了。

黄童超还引述官媒新华社的报导称，在四川大凉山地区生活艰难的民众，“大米每10天逢集时才能吃到”、“肉一年最多吃3次”，何况是茶叶蛋。文章称，这样的数字，恐怕会让“不食人间烟火的城市人感到错愕”。他批评大陆网民“似乎真的没有意识到自己的国家到底有多穷”。

发达国家的标志：三个付出

而在发达国家，会不计成本地做出三种付出。上述大陆学者指出，首先是为弱者付出；例如在德国汉堡，公交巴士到站后会利用液压侧倾车身，方便腿脚不便的老人或残疾人上下车；在东京，所有地铁车门上都刻有盲文告知盲人所在车厢位置；在美国纽黑文，政府补贴令当地穷困人群得以和耶鲁医学院博士生住相同的公寓。

其次，为细节付出；注重细节品质，而非宏大外观，或许是发达国家的共性。而吹嘘高楼大厦硬实力，忽略生活品质软实力，不是发达国家心态。例如，东京成田机场或许不如北京首都机场现代化，但新宿街头的公厕设施，绝对堪比北京五星级酒店。虽然中国一座三线城市的高楼大厦都不逊大阪，但在日本，即使偏僻小城都可以放心直饮自来水。

再者，为未来付出；例如，德国一所名为“未来之屋”的公寓改造项目，改造的目的是令建筑更加环保节能，但改造成本通过租金回收却至少需15年。面对如此不经济的方案，投资者的理由很简单：这是未来。这些类似很多没有经济理性的行为，实则都是为未来付出。

文章解释，当人道主义精神超越实用主义精神，当整个社会出现大量愿意不计成本服务弱者的社会群体时，这个国家必定是发达国家。

但是，面子易学、里子难补。文章说，如果一个国家只斤斤计较眼前经济利益，只愿为廉价的服务和商品买单，不意为未来做长远规划和投资，那么，这个国家很难从“跟随发展”的发展中国家升级成“引领发展”的发达国家。

文章最后表示，对于德国落后的高铁网络、陈旧的基础设施、低矮的建筑颇为感叹；不过“什么叫发达？德国联邦外贸与投资署专家海宁·埃勒曼如此反问。发达的建筑、发达的铁路、发达的技术……“这些都只是实现目标的工具，而非值得追求的目标本身”。

最后的问题是，一个政府追求的目标是什么？实实在在为广大民众的现在和未来着想，还是为表面博得喝彩赚业绩？这决定施政的方向根本不同。


谢选骏指出：上面两种观点吭哧吭哧半天地较劲，却没有说清楚任何问题。因为，他们没有发现，按照一种新的算法，中国的人均产值现在已经超过了美国！


这是一种什么独门绝技的算法？


这是一种“把低端人口刨除”的算法。


也就是说，如果把那些“不具充分人权的低端人口”排除掉，中国现有的人均产值就已经超过了美国。


那么，按照什么标准就可以把那些“不具充分人权的低端人口”排除掉？


按照“党的标准”。


现在的中国，与其说是一个“大国”，不如说是一个“大国之中的小国”，这个小国就是“共产党”。是共产党控制中国，不是中国控制共产党——所以，共产党以外的低端人口，不应被计入“人均”范围。不信？


如果单纯统计一下共产党员的人均收入，我想一定会超过美国的人均收入了。


请看这一算法：现在的中共党国（“大中国”里面的“小党国”），人口不过八九千万，而美国却有三亿人口；中国现有的GDP已经达到美国的60%，显然，中共党员的人均产值已经超过美国的人均产值。


同样的事情也发生在印度。


印度的低端人口比例和中国类似，只有10%属于“党员”，也就是“高等种姓”。如果刨除低端人口，仅仅计算高端人口，印度的人均产值也将提高十倍。


显然，在统计学上，正是低端人口拖了中国的后腿。因为这些不配享有民主权利的人们，无论如何也不具有发挥自己潜力的机会和可能——把他们计算进来，只能徒增烦恼。而且，除非中国发展成为一个充分的公民国家，否则，他们的处境永无改善的希望。


041北京对美国产品课征关税向来超过100%


《中国驻美大使挥舞悬剑 不惜减持美国国债》（2018-03-23 法广）报道：


特朗普22日签署备忘录宣布将对中国产品课征600亿关税。路透社


美中贸易大战序曲拉开，在特朗普签署备忘录，公布将对部分中国产品课征惩罚性关税之后，中国驻美国大使崔天凯周五操起了中方不惜减持美国国债这把悬剑。


特朗普周四公布的针对中国的相当于500亿至600亿美元的惩罚性关税，被认为只是拉开了中美商贸大战的序曲，中方随即做出反击，对美国报复措施涉及美国出口中国的大约30亿美元的产品。


中美双方磨刀霍霍，中方显出希望美方就此打住的意愿，否则奉陪到底。中国商务部官员星期五表示中国正在“关注进展，认真评估”。中国驻美大使崔天凯在美国彭博电视就中国是否将以减持美国国债作为反击手段时，崔天凯表示，中方不排除任何选择。


崔天凯接着表示，“这就是为什么我们认为，任何单边的保护主义措施对所有各方都很有害。包括美国在内。”崔天凯补充说，“这样做的结果肯定会对美国中产阶级的日常生活、对美国企业以及对金融市场都会带来负面的冲击。”


崔天凯的暗示性表态被视为是对美国针对北京发起的制裁行动的一个威胁。


中国是美国第一大国债持有国，稍稍领先日本。因此，中国具有潜在的让美方担心的条件。美国正走在一个让预算赤字膨胀的轨道上，美方在相当程度上通过国债市场来资助特朗普政府大幅减税以及大幅提高国防预算的许诺。


另一方面，对持有国而言，美国国债也是全世界最稳定，最有利可图的债券。


元月份，北京持有大约11680亿美元的美国国债，占外国持有者总额的百分之二十。


美国总统特朗普星期四宣布，对中国进口产品实施惩罚性关税，关税总额可达500亿至600亿美元。美国政府应在15天时间之内就进口美国的中国产品提出一个具体清单，据悉这些产品大部分是技术性产品。与此同时，华盛顿当局向世界贸易组织提出上诉，控告中方侵犯知识产权。


作为反击，北京宣布，将对美国128种美国产品课征15%至25%的关税。


谢选骏指出：“对美国128种美国产品课征15%至25%的关税”——小菜一碟。因为北京对美国产品课征关税，向来超过了100%。所以，大批大陆民众不惜出国购物，因为国外货物的价格只有国内的三分之一。华人大众常说“民主有什么用”，他们不知民主可以让物价便宜三倍！非不为也，是不能也，可惜华人无福享受民主，因为大家过于自私，无法合众议事也。所以华人建立不了共和国，只能建立王国、帝国、独裁国。


042中国、美国、印度的政治文化对比


《印度政治文化：类型、主题、构成》这样写道：


政治文化是现代经验主义政治学的一个重要概念。20世纪50年代末，加布里尔·阿尔蒙德（Gabriel Almond）、悉尼·沃尔巴（Sidney Verba）和鲁西安 W·蒲艾（Lucian W Pye）对美国、英国、西德、意大利和墨西哥的政治文化进行了颇有影响的研究，开创了政治文化类型学，推动了比较研究。在此基础上，迈伦·维纳（Myron Weiner）、莫里斯·琼斯（Morris-Jones）、拉吉尼·科塔里（Rajni Kothari）、斯坦利·柯阐尼克（Stanley A Kochanek）、阿西斯·南迪（Ashis Nandy）、帕塔·切特基（Partha Chatterjee）、阿姆拉提亚·穆克帕狄叶（Amratya Mukhopadhyay）等学者对印度政治文化进行了不同程度的探讨和研究，取得了可喜成果。本文综合这些学者的研究成果，就印度政治文化做一概论。


一、印度政治文化的类型


迈伦·维纳和莫里斯·琼斯从不同的视角对印度政治文化的主要类型进行了研究，首开印度政治文化类型派（classifiers）先河。


迈伦·维纳从印度城乡差别所体现出的印度政治文化“两重性”的视角，提出印度政治文化“两种类型”说，即“精英政治文化”（elite political culture）和“大众政治文化”（mass political culture）。“精英政治文化”主要盛行于首都新德里，存在于中产阶级政治领袖、计划者、官僚、军事领袖和讲英语的知识分子中间。这一政治文化从首都到邦首府逐渐减弱，到农村后几乎消失。这一政治文化具有明显的现代因素，同时也具有传统因素。“大众政治文化”盛行于农村地区、地方政治组织和地方行政部门。这是一种扩展性的政治文化，延伸到邦立法机构、邦政府、邦行政部门乃至首都新德里。这一政治文化具有明显的传统因素，同时也具有现代因素。


精英政治文化通过全国性政治机构和政治活动对地方产生影响，极大地改变了大众的认识，使印度人对国家和政治的态度与行为发生了变化，改变了公民与国家的关系。主要体现在三个方面。第一，政府管理与分配。由于政府开始使用其自身资源来发展基础设施，不仅个人而且社团和地区都竞相争取在政府这块蛋糕中得到更大的份额。由于政府分配决策中心远离乡村，村民经常到决策中心去影响政府政策的实施，并受到精英文化的影响。第二，权力分散。权力分散是通过新的地方政府或民主分权机构如村、区、县三级潘查亚特以及大规模发展农村合作社来实现的。执政党的地方政治家、地方有影响的农村精英和其他人赞成权力分散，因为权力分散提高了他们与地方政府打交道的权力和地位。第三，权力民主化。权力民主化是许多因素综合作用的结果，诸如：1、几百个土邦并入印度联邦；2、通过土改立法废除大多数省邦中高度集中的农村经济和政治权力；3、实行成人普选，将这些新的政治机构置于民众控制之下，并将政治权力从任命的、挑选的行政机构中接收过来。


上述政府管理与分配、权力分散与民主化的过程提高了民众参与程度，将新的社会集团引入政治，形成了新的大众文化。这一大众文化的要素有五。第一，地位政治。地位政治的社会根源有：传统社会和等级社会对权威的尊重；赋予地位的权力传统标准如种姓制的淡化；低层政府政治权力的提高；做官带来的物质利益的考虑。第二，种姓主义、教派主义、地方主义。以成人普选为基础的议会民主导致了以种姓、教派、地方忠诚为基础的不仅涉及传统需求而且涉及现代需求的宗派利益组织的出现。民主政治没有削弱这种宗派倾向，相反它往往为村庄范围的宗派政治提供了出路，使其合法化。第三，传统调解方法。通过调解来解决冲突的传统方法不仅盛行于集体协商过程，而且盛行于国大党一党统治时期国大党内的冲突解决之中，同时也进入了党与村的关系之中，使调解能力成为从上层到基层党领袖的一个必备条件。第四，统治者-臣民关系向公仆-公民关系转变。这一大众政治文化也为从独立前继承来的脱离人民的官僚形态的统治者-臣民关系向公仆-公民关系的艰难转变提供了场所。官僚的僵硬态度和倾向使得这一转变困难重重，但是国大党以及后来的其他执政党所发挥的调和作用有助于这一转变。第五，统治文化的转变。印度“统治文化”的承载者对印度政治民主化做出了反应。古吉拉特的拉其普特人建立了一个叫做“刹帝利会”（Kshatriya Sabha）的协会，试图在不放弃他们的核心价值的情况下使他们的政治文化民主化和现代化。许多王公放弃了最初退出政治的打算，加入了国大党，也有一些王公加入了较小的反对党。


这一大众文化既包含传统因素也包含现代因素，它是国家精英文化本身的产物，它将来的去向如何取决于国家领导层如何阐释和对待它。国家政治领导层对这一大众文化的反应取决于许多因素，其中最重要的因素有：第一，国家政治领导层对种族忠诚的看法；第二，庇护（与牺牲相对）在推动公众行动中发挥的作用；第三，大众文化对政策实施的影响；第四，冲突在政治体系中的作用。虽然大众政治文化具有种种缺点，为实现现代化和建立稳定的民主政府设置了种种障碍，但它在印度政治中发挥着作用。精英们需要理解它，而不是固执地为印度的实际问题提供乌托邦式的解决方案。印度文化史上解决问题的旧方法，即保持政治领域两种文化之间的显著差别，在民主化和权力代表制的时代已经不可取了。二者之间的鸿沟必须弥补。


莫里斯·琼斯则从印度政治话语的视角，提出印度政治文化“三种类型”说，即“传统文化”（Traditional idiom）、“现代文化”（Modern idiom）和“圣人文化”（Saintly idiom）。这三个类型相互关联，不可分割，共同构成印度政治文化的要素。“传统”与“现代”之间的区别源于现代政治体制与古代社会之间的差别。圣雄甘地在促使印度民族主义领袖们认识到不可接触制问题的时候，就明智地使“传统”与“现代”相会合。成人选举权在独立后的印度政治中的引入，使“传统”与“现代”永久地联系在一起。印度民族主义领袖们包括圣雄甘地在内，都精通“现代”印度政治语言话语。印度宪法、印度司法程序、议会辩论、上层官僚的讲话方式、全国政党高层领袖的言辞等，再好不过地表达了“现代”印度政治语言话语。这一类型所使用的话语是政策、利益、方案和计划。有关印度公有经济的规模、政府控制的程度与形式、土地改革的方向与步伐、联邦制的性质与问题、国家机构如计划委员会和最高法院对联邦（和当今的议会）平衡的影响等，都是通过“现代”印度政治语言论述的。对政治组织的形式及其关系（政党制度和工会与政党的关系）的讨论，也是以“现代”印度政治话语表述的。


在“现代文化”触及不到的时候和地方，“传统文化”处于主导地位。这一类型主要流行于印度农村，这一“传统”话语没有“现代”话语那么彰显，因为它更多地是一种“行为方式”而不是语言，更多地是行动而不是“谈论”。这一传统话语是以种姓区分为基础的高度等级化的等级社会的语言。在一个由种姓决定人的社会地位、行为准则、职业、择偶范围、权利、义务、对自己种姓成员和其他种姓成员的态度的社会里，种姓进入政治的后果不可能通过现代语言来评价。然而，种姓不能够只按照“传统”话语来理解。种姓本身在现代力量影响之下发生了变化，现代力量以一种与等级社会不相容的方式给政治体系带来了有组织的压力。当独立后种姓进入政治时，大众政治几乎成为来自传统社会的新的政治入侵的同名词。结果，引起了涉及政治权威性质的政治方向的转变。对传统政治文化而言，政治权威变成了等级地位的延伸。这一新发展，要从“传统”与“现代”的结合来理解。


印度政治的第三种话语，即“圣人文化”，存在于印度政治文化的边缘。“圣人”文化更多的是一种评论的语言，而不是描述的语言或实际行为。虽然“圣人文化”对印度人的政治行为只是产生了边缘性的影响，但并不是说它不重要。它不仅树立了判断政治家行为的标准，而且也是许多政治价值和态度的丰富源泉。主要表现在：第一，不完全赞同最受欢迎的领袖们的行为；第二，不信任并怀疑权威机构和权威人士；第三，偶尔怀有犬儒、受挫和绝望的情绪。虽然“圣人文化”的这些表现削弱了热情和努力，然而它从“传统文化”和“现代文化”中获取营养，并继续诉诸于“传统文化”和“现代文化”。维奴巴·巴维（Vinoba Bhave）对政党政治腐败的反对，既源于公共精神和公民意识的现代观念，也源于权威的非竞争性和同感性的传统思想。纳拉扬（Jayapradash Narayan）对公众参与公有民主的关注，既激励了先进的激进主义者也激励了保守的传统主义者。


“传统文化”、“现代文化”和“圣人文化”这三种话语之间的相互作用既展示了印度政治生活的一般性，也展示了印度政治生活的特殊性。西方话语是用来描述政治过程的唯一语言，只有通过西方话语，印度政治生活才变得明确和自觉。但是，这并不妨碍在实际行为中走一条截然不同的道路。当我们理解了这一点，我们就开始认识到，声明与实践之间以及假定行为方式与实际行为方式之间的差别并不意味着虚伪或腐败，而只不过是用一种政治文化行为来看待另一种政治文化行为罢了。“传统文化”和“现代文化”这两种话语在人们政治词汇中的比例变化不定。在大多数情况下，这两种话语存在着竞争，以支配一个人的行为和他人对其行为的判断。在这个时候使用第三种话语“圣人文化”，政治文化话语之间的观念分歧就增加了。人们期待，人类行为的最高境界（就像独立前民族主义运动中所展示出来的那样）会成为日常生活中的一部分。当这一期待没有成为事实时，人们就抱怨行为标准衰落了。因此，正是这三种政治文化话语的“汇流、混合和对抗”，为印度政治提供了独特的色调。国大党是这三种政治文化话语会合的场所之一，国大党是现代政治文化话语从其精英基础开始迁移的载体。通过国大党，传统政治文化话语也开始从其“隐藏的栖息地”爬了出来。并不是党的高层领导讲的是现代话语，而党的低层领导讲的是传统话语。在党的低层，成人选举权基础上的选举政治的运作产生了新一代领导人，他们是非婆罗门、中等种姓、但精通“双语”。他们不是真正地讲传统话语，他们只是“利用”传统话语。甚至在印度代议民主机构，这两种政治文化话语开始了对话，而“圣人”政治文化话语经常介于其间，提供批评性的评论。


二、印度政治文化的主题


拉吉尼·科塔里和斯坦利·柯阐尼克对印度政治文化的主题进行了研究，成为印度政治文化主题派（thematizers）的鼻祖。拉吉尼·科塔里阐述了印度政治文化的前四个主题，斯坦利·柯阐尼克阐述了印度政治文化的第五个主题。这些主题实际上是一种“分析归纳”， “尚未证实”，尚显“粗糙”，并非适用于所有印度历史时期和所有印度社会阶层。


第一个主题是“包容分歧”（tolerance of ambiguity）。印度社会对分歧采取高度包容的态度，其原因在于，在历史和文化上，印度社会长期具有折衷主义的特征，容纳各种差异和矛盾。印度社会通过创造一种新的统一观念，寻求处理可能产生结果的不确定性和不可预测性。这不仅使得印度社会具有多样性，而且自觉地允许体制中有矛盾，并通过高度形式化的地位和角色等级制来疏导矛盾。印度社会曾面临或经受了外部挑战和影响，作为一种防御性的反应，它采取了“意识形态灵活性”和“道德伦理相对性”的态度。于是，它包容了不同的价值观和学说。它使一种道德观念合法化，在这一道德观念之下，生活中有多少个约定的身份地位，就有多少个道德规范。这一通向现实的“多种道路”（myriad paths）观念非常适合印度人的习性，即中央权威具有多重性而不是单一性。这一观念使印度人很容易接受个人自由、意识形态灵活性和子系统自治的民主观念。


奇妙地是，这一意识形态包容态度在一个森严的制度（即种姓制）里运行。这一制度确立了严格而明确的等级制、形式化的规则和关系。这种分歧的双重性，即一方面是思想和价值观的多样化，另一方面是强迫服从形式上的礼仪和规则，服务于两个不同的目的。第一，它使得社会能够吸收亚群体和教派。第二，它有助于容忍“不公平和两极分化，以及上层人士和团体的羞辱和剥夺”。这反过来有助于接受权威及权威的象征，不过它也要付出代价。这些代价是：一、集体道德的低落；二、过分的服从；三、习惯于不经过认真努力就抵制或退出社会体系；四、即使面对滥用权力，也持犬儒态度。这种意识形态宽容和社会（以种姓为基础）刻板相并行的问题在于，当种姓制度在现代主义的冲击下瓦解时，意识形态宽容也经受严峻考验。但是，虽然如此，对分歧的包容和意识形态上的灵活继续充满和影响印度社会向民族国家的转变。它们影响了印度民族国家对少数派的态度、建立联盟的战略和对持不同政见者和反对派的宽容。


第二个主题是“视权力为仲裁”。印度是一个上下级关系根深蒂固的社会，认为权力是“分化的、分散的和不连续的”。在这里，权利与义务的分配是正统社会等级制的特权。因此，需要一个特定的精英来专门仲裁纠纷。这样，在古代印度，国王的主要作用就是仲裁。即使在那个时候，仲裁的实施是不连续的，非制度化的。这种视权力为仲裁的观念一直延续到现代。这解释了为什么在印度政治中非常强调通过更高一层的行政官或政治家的干预来确保意见一致。即使新的政治分权形式已经废除了地方机构在解决纠纷时的任意性之后，视权力为仲裁的观念仍然没有减弱。这就是为什么虽然国大党中存在着广泛的宗派分歧，但是高层领导对大部分地方纠纷的裁决仍然被相互争斗的宗派团体看作是有约束力的。这些仲裁者也谨慎行事，避免施加正确的但却是呆板而生硬的解决方案。相反，他们通过慢慢调解和仲裁达成一致意见。目标是中间路线，它不是某个人的首选，而是人人都能接受。这一权力观念的消极面是，协商过程的制度化程度较低。但是它的积极面是，允许政府领域不知不觉地发展，并成为重大变革的催化剂。权力的分散使得其越来越接触实际，也提高了政治进程的合法性。


第三个主题是意识形态与政治之间关系密切。据认为，意识形态与政治二者之间的密切关系源于精英的自我形象，即“道德引导者”、“尘世道德的提倡者”和“解释者”。这一自我形象源于婆罗门知识阶级作为社会道德标准的守卫者的历史和政治统治者（刹帝利）作为英雄业绩的履行者的历史。这两个角色期望（role-expectations）聚集在一起。结果，印度人将他们的政治家视为“有道德的人”，“诺言的倡导者、宣讲者和许诺者”。这些诺言能否兑现，在他们看来并不重要。因此，声明与实践之间的差距得到了容忍。作为结果而来的便是虚伪，这一点不难预料。这一政治中的言语化倾向一方面导致了对意识形态的强调，另一方面导致了对肉体继承来的所有缺点和瑕疵的宽恕。


第四个主题也是最有争议的主题，是“对集体事业的信任与不信任模式”。在印度，对自我中心行为的客观制约没有很好的制度化。对这种行为的主观宗教-文化约束也不是很有力。在这里，没有基督教的罪人和赎罪（通过忏悔赎罪）观念以及孔子的善人观念的支配，不能制约自我中心行为。羯磨（Karma，即行为）学说也没有提供防御这种行为的任何壁垒。因为，它所指向的是超度，而不是“对他人的正面道德帮助”。结果是对集体追求成果的普遍怀疑，是对同伴和权威人士活动的根本怀疑，是“担心他人秘密和迂回交易”的臆想。这种对同事信任的缺乏，在地位相同的人之间表现得特别明显。因此，信任只是在人们能够服从一个超凡权威的场合表现出来。这种不信任甚至延续到了现代政治领域，境界很高的领导人，从尼赫鲁到当代领导人，都从直系家族中选择继任者，对其他人持不信任的态度。


第五个主题是“导致一种以逻辑顺序为基础的乐观主义的超理性”（hyperrationality）。斯坦利·柯阐尼克指出，在印度，决策者们深信决策应该取决于对公众利益的理性考虑，而不受直接相关集团的利益的影响。因此，他们对这些集团的要求的漠视迫使这些集团诉诸直接行动和暴力追求它们的利益。此外，这一超理性使得决策者们倾向于思想理论，倾向于过分关心形式而不是实质。这一形式主义的典型是印度的五年计划。这些计划充满了不现实的设想和无法实现的目标，是脱离印度现实的西方理论的避难所。


三、印度政治文化的构成


阿西斯·南迪等学者则强调印度政治文化的选择和构成要素，开印度政治文化构成派（constructivists）之先。他们展示了印度精英们如何通过多样化的过去的选择过程，形成了独立前和独立后不同时期的不同政治文化。选择过程包括社会的独特政治化和政治参与方向。在印度，这个方向包括四个相互联系的特征。第一个特征是将政治视为“非道德的、残酷的权术或对自我利益的无情追求”的传统观点，在这里，许多非政治领域的准则完全没有容身之地。政治非道德性源于这个事实，即在很长一段时期政治是外国统治者专有的权利。因此，政治被视为一种远离人民日常生活的活动。第二个特征是“达磨”（Dharma）观念，或虔敬行为，它为不同的人生领域规定了不同的道德伦理体系。在关键时刻，它防止政治变动所释放出的混乱力量渗入其他生活领域。第三个特征是印度文明与中国文明和阿拉伯文明一样鄙视其他文化。但是，与中国文明和阿拉伯文明不同，印度文明并非不愿意向其他文明学习政治权术。第四个特征是虽然印度社会是围绕其文化建构的，但是很难找到它的核心。印度教既不是组织化的又不是制度化的，这一宗教没有确定的或权威的经文，这使得政治过程在不同时期支持不同的甚至是敌对的亚文化。


这些文化特征不仅改变了社会与政治之间的关系，使政治居于突出的地位，而且使人们对政治持有一种特殊的看法。这一看法规定了权力、权威和异议（dissent）的性质。传统印度有其自己的权力哲学，它具有强烈的“私人”涵义。它更关心的是权力以及对人的本能、情绪和物质自我的控制，而不是任何客观化的指标。结果，外部权力观念没有得到很好的规定。政治权力的限度、它在社会中的作用、从政者的职责与功能等问题，很少得到哲学上的辩论。这产生了两个后果。第一，缺乏对政治权力的道德认可，迫使统治者伪装苦行主义和自我牺牲。他们不将最微小的政治形式看作是宏大的道德工程的一部分。另一方面，由于人民将政治看作是非道德的权术，所以他们嘲弄和讥讽地认为政治家自以为是和假装神圣。第二，社会体系使异议中立化和惯例化的倾向根深蒂固，结果即使对权威进行挑战，也不寻求建立另一个权力中心。其目的是在现存体系内改变一致意见的核心，以便使异议本身成为权威的一部分。权威与异议之间的这一辩证统一，导致了奇特的结果。第一，人民期望超凡领袖不仅代表他们的大多数支持者而且代表全体人民。第二，真正的持异议者被当作真正的支持者。第三，由此而产生的一致意见体系使得来自外面的反对意见被看作是对领导者权威的不可容忍的和不公正的攻击。


印度社会与政治关系中政治居于首要地位，这成为独立后印度政治中先兴起了一股新的理智主义，后来又兴起了更新的反理智主义的原因。独立前理智主义的背后原因在于，婆罗门的、以城市为中心的和亲英国的知识分子不仅仅通过唤起与现代公民观念相一致的新的印度特性观念奠定了新的政治基础。在狭小的城市中心之外，这些婆罗门精英阶层运用他们的特权和优势对印度政治文化做了传统的解释，在印度政治文化改革进程中起了带头作用。他们选择的方法是从西方借用来的，试图“复兴印度的过去”。自然，在最初，在参与性的政治中，有一种强烈的反理智主义的反应。这在甘地那里得到了最好的反映，他努力避免“自由派普救论和重新解释梵语文本”，赞同新的政治参与者的边缘化的非婆罗门文化，重新铸造他自己的政治文化形式。尼赫鲁在独立后努力确保知识分子在政治中占有一席之地，但是他的努力也没有完全缓和这一新的反理智主义趋势。随之而来的是，贬低了对政治、政策制定和信息加工进行智力评估的价值。这导致了长期不能正视政治决策需要专业知识和技能的事实。


政治居于首要地位本身是文化特征的产物，它不仅确定了不同政治文化形成的四个不同阶段，而且也决定了政治文化的风格。前三个阶段属于独立前时期。第一个阶段是“自我重新定义的政治”阶段。在这个阶段，世界大同主义者、亲英派、改革主义者、高等种姓或婆罗门，在英国统治者的帮助下，寻求将西方文化因素注入印度文化之中，借口是这些因素在本质上不是西方的，而是恒久不变的优良观念。他们强调国家与日常生活相关的思想，寻求使印度教和印度特性作为印度精英自我认同的核心要素合法化，发起有关印度教和政治之间关系的辩论，试图将国家作为宗教和非宗教改革的手段，将原婆罗门教作为政治力量。罗易（R M Roy）是其最著名的代表。第二个阶段是“自我肯定的政治”阶段。这源于日益增长的中产阶级中间因西方准则的借用和国际化而产生的自卑感。他们的政治文化战略从伟大的孟加拉小说家和随笔作家班基姆（Bankim Chandra Chattopadhyay）关于印度教是一个有组织的宗教的化身的作品中获取鼓舞，也从“雅利安社”（Arya Samaj）和“罗摩克里希纳会”（Ramakrishna Mission）的活动中获取鼓舞。这些新的复兴主义者重新解释印度的圣典和历史，以表明西方文化的许多特征是印度被遗忘了的过去的遗产。这是在自我尊重和与西方平等的基础上锻造印度人自我形象的自觉尝试。第三个阶段的战略是寻求自主，与早期阶段的精英主义决裂。前两个阶段基本上是对外国文化、政策和政治的反应，而不是自主。自主是由甘地引入的，无论来自西方文化还是婆罗门文化。他没有停止从伟大的梵语传统中进行借鉴，而是利用无数民间文化挖掘其中隐藏的平淡而实际的政治态度。他的贡献不仅在于号召以和平主义或泛印度主义作为生活原则，或将鲁莽的、平常的和讲究实际的印度大众带入了政治舞台的中心。实际上，我们今天所看到的许多印度政治主流与非主流方面都源于甘地的包容风格。主要包括：草根政治行动、权力分散和反国家主义。甘地的圣人品质赋予这些非主流风格以合法性。第四个阶段是“平凡”（Banality）政治文化阶段。上述三个独立前的政治文化的意义在于，它们为独立后创造“平凡”政治文化的反智力运动铺垫了道路。但是，民族运动本身不能使政治摆脱其殖民特征。独立后所残留的一个殖民政治文化特征是，有意识地将政治作为团体动员和经济获益的一个渠道。这一政治传统的特征是，设想一方面经济合理性和政治权宜性之间完全相容，另一方面一个团体的利益和整个社会的利益之间完全相容。这一殖民政治文化在独立后由于三个过程而保持下来。第一个过程是，通过大众政治的中介，地区政治文化向全国中心过渡。第二个过程是，政治和其他社会亚体系之间的密切联系的发展，由于这一发展，政治将原本属于社会的一些功能纳入了它的范围。结果，政治在过度要求的压力下衰弱。第三个过程是，正如中央政治努力在国家舞台中重新确立其重要地位一样，低层政治家的责任也在发生变化。现在不再仅仅是来自下面的有组织的利益，而且也对中央领域负有责任。这一过程不仅导致了中央权力的增大，而且由于逐渐削弱所有地方创制权使得权力更加脆弱。这四个政治风格不是累积的，而是附加的，它们甚至并存于当代印度。


四、评论与评价


印度政治文化的类型派、主题派和构成派对印度政治文化的分析，无疑丰富了我们对印度政治文化的理解。但是，这些分析并非没有缺陷。阿姆拉提亚·穆克帕狄叶援引帕塔·切特等学者的观点，对这三个派别的得失做了评论和评价。


第一，类型派的得失


迈伦·维纳虽然对印度政治文化做了出色的研究，但是他没有试图揭示大众文化建筑师们是如何选择社会的传统文化和国家的精英文化以形成和创造这一大众文化的。莫里斯·琼斯没有充分论述是谁以及如何使现代文化适应印度条件，使传统文化符合民主政治要求，使圣人文化现代化。认为圣人文化是由一个甘地、纳拉扬和维奴巴·巴维创造的，这种假设是错误的。认为现代文化和传统文化内部没有具有完全自主存在的评论语言，就像认为圣人文化一直存在于其他两个文化之外一样，这种假设同样也是错误的。在印度，现代文化也包含着评论的成分。帕塔·切特基对西方现代性提出质疑，指出对西方现代性的评论不只是限于少数知识分子，而且也渗透到下层。帕塔·切特也指出，印度民族主义在政治领域之外发起了最有力的、创造性的和具有历史意义的计划，以形成非西方的现代民族文化。认为传统文化在殖民地时代是以原始的纯粹形式流传的，这种假设也是不恰当的。例如，为了反驳殖民主义者将印度批评为一个堕落的、种姓蹂躏的社会，许多民族主义精英寻求将种姓制度理想化为一种劳动分工。此外，许多民族主义者努力消除传统中的不良成分，使传统“纯化”。一些民族主义者也寻求使传统“古典化”。因此，即使在传统文化中，也有建构的成分。圣人文化也不是“现成的”，可以随时拣起和使用。它经历了一个长期的历史建构过程，可追溯到14-15世纪印度的“虔敬”（Bhakti）运动，以及普乐（Jyotitrao Phule）反对种姓压迫习俗的终生斗争和维迪阿萨格（Vidyasagar）、泰戈尔（Tagore）、辨喜（Vivekanakda）、甘地等人的著作。


第二，主题派的得失


印度政治文化主题派的观点最有争议，最值得商榷。他们指出了人性中的一些粗俗、阴暗、非理性、但却普遍、永久的方面，将它们作为印度所特有的。例如，拉吉尼·科塔里忽视了包容分歧不是印度所独有的特征，而是人类的普遍特征。不仅后结构派的“复性”思想使分歧的必要性合法化，而且著名文学评论家布鲁克斯（Cleanth Brooks）发现“分歧”（ambiguity）一词不准确，甚至有误导。著名哲学家艾姆普森（William Empson）也认为，“分歧”（ambiguity）是最有趣和最有价值的情势有可能得以证明的一种境界。同样，权力是“分化的、分散的和不连续的”概念也不仅仅限于印度的权力观。用韦伯里安（Weberian）的话说，只有“合理-合法的权力”是持续的。世袭的权力不仅个人化，而且也是“分化的、分散的和不连续的”。视权力为仲裁的观念也不能被认为只是印度生活观的一部分。斯克鲁顿（Roger Scruton）在《政治思想词典》中对“仲裁”一词做了解释，指出仲裁自从古典时代起就很重要，如小城邦将纠纷提交给罗马参议院。认为人际间不信任是印度政治文化的一个重要组成部分，这个观点也是非常错误的。不信任几乎是人性的定义。将意识形态倾向作为印度精英的特征，也是不合适的。民主、民族主义和社会主义成为全世界政治领袖们的观念色彩。任何“意识形态终结”的建议都将受到反驳。


第三，构成派的得失


阿西斯·南迪探讨了印度政治文化的自觉选择和构成问题，但是他没有详细说明它的所有方面，只是将其最新趋势冠之为“平凡”（banality）。他对平凡政治特征的认定（精英政治文化和大众政治文化的混合，政治的意识形态化，政治的超负荷，中央权力和脆弱性的增加），也没有抓住印度独立后政治文化的整体构成。20世纪70年代中期以后，平凡政治文化呈现出一系列新形式。一，通过“纯粹政治”（pure politics）脱离制度化。平凡政治文化的主要特征不仅仅是脱离意识形态化，而且是脱离制度化，它的高潮是英迪拉·甘地1975年6月25日实施的全国紧急状态法。英迪拉·甘地不仅通过大肆传播印度特性和顽固追求国家利益，而且通过引入一种纯粹政治风格，将权力集中到总理个人手中。她的这一个人主义中央集权风格，对最高政治机构与普通公民之间的制度和组织“临界面”是一个致命的打击，斩断了印度政治文化与民主政治踌躇蹒跚的联系，使其完全成为独裁。二，民粹主义（populism）。英迪拉·甘地在其任总理期间给印度政治文化带来的第一个转折是“民粹主义”，在英迪拉·甘地统治的第二个阶段，对内的罪犯政治（politics of criminalization at home）与对外的狂妄政治（politics of extravaganzas abroad）的结合为印度政治文化提供了主要要素。三，国家恐怖。1984年英迪拉·甘地遇刺后，印度政治明显转向。此后的时期，国家恐怖兴起，民主政治被选举政治吞没，国家由利益的评判者蜕变为罪犯。国家奉行技术官僚主义和选票至上主义，将最终信念置于数字逻辑之中，不仅使政治非意识形态化，而且给大多数人注入了极端“不安全”和“持续焦虑”的心理情感。四，教派化（communalization）、罪犯化（criminalization）、技术化（technicization）、管理化（managerialization）。拉吉夫·甘地试图将政治文化与教派化、罪犯化、技术化、管理化的混合作为政治文化的构成部分。1984年英迪拉·甘地遇刺及随之而来的骚乱和1984年拉吉夫·甘地的选举运动，使得印度政治向“教派政治”（confessional politics）急剧转变。后来，印度人民党（BJP）在阿约迪亚神庙事件中的作为以及拉吉夫·甘地在1989年竞选运动中的作为，将教派主义引入了印度政治主流。这种有意识的政治教派化，因政治罪犯化而进一步加强。政治罪犯化表现在两个方面：一是用强盗行径替代政党组织，二是国家政府完全被钱权交易所充斥。强盗行径（gangsterism）包括投票期间部署暴徒或恶棍，有犯罪纪录的人被提名为议员，部落和少数民族受到警察和准军事组织的野蛮对待，国家明确或默默支持拥有土地的种姓对农村穷人和无地者实施犯罪行为等。政治技术化不限于将“管理专家”置于高层政府位置，不限于建立5个技术机构为5个主要服务部门提供技术方案，甚至不限于视“电子计算机主义”为解决政治经济问题的灵丹妙药。政治技术化与它的姊妹过程政治管理化一起，将穷人只看作是“目标团体”，将国家看成是空无一人的抽象概念。


从拉奥（P. V. Narasimha Roa）政府时代到瓦杰帕伊（A. B. Vajpeyee）政府时代，由政治的教派化、罪犯化、技术化和管理化构成的“平凡政治”显露出新的范围。从而,平凡政治成为21世纪之始印度政治文化的主要特征。印度人民党空洞的“斯瓦德希”及其骗人的“民族议程”，国大党的假民粹主义，两个共产党反对教派主义的单轨思想战斗及其准备支持王朝式的国大党，具有不同纲领的政党在第13届议会选举前组成万花筒式的联盟，所有这些都是平凡政治空前扩展的表现。政治论题日益与实际问题相分离,选举学辩论正在取代意识形态论题。政治权力席位中的腐败和专制以及无权群众中的冷漠和顺从，使政治成为一个恶劣的词语。在一个独立国家运行了半个世纪的民主政治面临着危险，很可能毁灭通过哲学反思建构政治文化的传统，再次使政治沦为由少数人专断的不道德的权术。我们今天在印度看到的政治文化类型是其政治精英蓄意创造的，这就是为什么未来的印度政治文化研究不能再忽视印度政治文化中的自觉建构成分的原因。


参考文献


[1] Amratya Mukhopadhyay, “ India’s Political Culture” in Rakhahari Chatterji ed.,Politics India: The State-Society Interface, New Delhi: South Asian Publishers, 2004.


[2] Zoya Hasan ed., Parties and Party Politics in India, New Delhi: Oxford University Press, 2004.


[3] Partha Chatterjee ed., The Present History of West Bengal: Essays in Political Criticism, Delhi: Oxford University Press, 1997.


[4] Partha Chatterjee, “The Nation and its Fragments”, Delhi: Oxford University Press, 1995.


[5] Ashis Nandy, At the Edge of Psychology: Essays in Politics and Culture, Delhi: Oxford University Press, 1993.


[6] Rajni Kothari, Politics and the People: In Search of a Humane India, Vols. 1 and 2, Delhi: Ajanta Publication, 1990.


[7] Atul Kohli ed., India’s Democracy Changing State-Society Relations, NJ: Princeton University Press, 1988.


 [8] Lloyd Rudolph and Susanne Hoeber Rudolph, In Pursuit of Lakshmi: Political Economy of the Indian State, New Delhi: Orient Longman, 1987.


[9] Rajni Kothari, Politics in India, Delhi: Orient Longman Ltd., 1982.


[10] W. H. Morris-Jones, Politics Mainly Indian, Madras: Orient Longman, 1978.


[11] Stanley A. Kochanek, “The Indian Political System” in Robert N. Kearney ed., Politics and Modernization in South and South East Asia, New York: Schenkman Publishing Company, John Wiley and Sons, 1975.


[12] Mckim Marriott, “Cultural Policy in the New States” in Clifford Geertz ed., Old Societies and New States: The Quest for Modernity in Asia and Africa, New Delhi: Amerind Publishing Co. Pvt. Ltd., 1971.


[13] Lucian W. Pye, “Introduction: Political Culture and Political Development” in Lucian W. Pye and Sidney Verba eds., Political Culture and Political Development, Princeton: Princeton University Press, 1965.


[14] Gabriel Almond and Sidney Verba, The Civic Culture, Princeton: Princeton University Press, 1963.


[15] Myron Weiner, Political Change in South Asia, Calcutta: Firms K. L. Mukhopadhyay, 1963.


[16] W. H. Morris-Jones, “India’s Political Idioms” in C. H. Philips ed., Politics and Society in India, London: Oxford University Press, 1963.


谢选骏指出：二十多年前我在中国的时候，读过一本书，可惜现在忘记了书名和作者名字了，一直没有机会再找到它。里面讲的是三种政治文化的对比，分别是中国、美国、印度。大意是，中国政治文化的特点是见风转舵、投靠强者，所以很容易形成“落井下石”、“墙倒众人推”“兵败如山倒”的局面。美国政治文化的特点是独立自主、互相结盟，所以容易形成地区自治。印度政治文化的特点自立为王，所以很容易形成土邦政治。在互联网上，无法找到这本读物，所以我很庆幸早年读了不少书，因为现在的互联网还远远没有吸收足够的纸质书籍。“互联网上的阅读”迄今不到20年历史，不知道还要几个20年，互联网才能真正容纳人类文明的全部精华呢？但互联网毕竟帮助我跨越了一道鸿沟，并托起了全球寻觅的中国游魂。


043纽约时报不懂美国从未“承认北京对台湾的主权”


《无视北京警告！美国放狠话军事介入台湾》（2018-03-22 转载 纽约时报）报道： 


周三，在一个有台湾总统参加的晚宴上，国务院官员重申了美国对台湾的防务承诺。一天前，中国领导人发出严厉警告，称中国对台湾的主权不容挑战。


“美国政策的目标是确保台湾人民可以继续在自己选择的道路上前进，不受胁迫，”副助理国务卿黄之瀚（Alex Wong）在台湾首府台北的宴会上说道，台湾总统蔡英文就在一旁。


在美国商会主办的宴会上，面对包括美国顶级企业代表和台湾高级官员在内的700人，黄之瀚表示，美国希望“加强我们与台湾人民的联系，增强台湾人民捍卫民主的能力”。


“我们对这些目标的责任从未如此之大，”黄之瀚补充道，他的此番言论，距特朗普不顾中国反对签署《台湾旅行法》（Taiwan Travel Act）过去还不到一个星期，这一措施鼓励台美官方高层来往。


周二，在北京举行的全国人民代表大会上，习近平向华盛顿和台北发出毫不掩饰的威胁。“一切分裂祖国的行径和伎俩都是注定要失败的，”习近平在一个强硬的民族主义演讲中说，“都会受到人民的谴责和历史的惩罚。”


本月，全国人民代表大会取消了习近平的主席任期限制，使他终身担任中国政府、军队和中共一把手成为了可能。


在台北，黄之瀚赞扬了台北的民主道路，并对习近平收紧权力控制发起了批评。“独裁者的心血来潮绝不会换来有活力、有广泛基础、可持续的增长，”他说。


根据台湾国防部发布的一则声明，在习近平发表讲话几小时后，中国航母辽宁舰驶入了台湾海峡。虽然辽宁舰穿越海峡愈发平常，但台湾政府部门指出，航母一直未离开中国范围，也并未展现出任何不寻常的举动。


中国的全称为中华人民共和国，它声称台湾是其主权领土。但这个人民共和国从未统治过由中华民国治理的台湾，这个政府在七十年前的国共内战中败给了毛泽东的共产党军队。


台湾在职能上独立，有自己的宪法、军队、民主选举制度、货币以及海关制度。台湾人持有的中华民国护照也被世界各国的移民局接受。


表面上，《台湾旅行法》看起来没有多少改变。它仅仅表明“国会认为美国政府应当鼓励各个级别的美台官员互访”。


尽管华盛顿存在着高度两极化的气氛，这一法案仍收获了不寻常的两党支持，在中国驻美大使崔天凯的强势活动下，还是在参众两院均获得一致通过。


根据《华盛顿邮报》（The Washington Post）去年10月的报道，崔天凯采取了非常举措，致信国会成员，威胁一旦该措施通过，将给中美关系带来“严重后果”。


世界两大经济体之间的关系曾在特朗普时代最初的几天中受到震动。2016年12月，当时仍为候任总统的特朗普接受了来自蔡英文的贺电。尽管成为总统后，特朗普重申了“一个中国”政策——即承认但不认可北京对台湾的主权，并且还寻求习近平的帮助，对朝鲜核武器计划施压。


但特朗普已经提名了中央情报局局长迈克·庞皮欧（Mike Pompeo）来接替雷克斯·W·蒂勒森（Rex W. Tillerson）成为新国务卿，外界普遍认为他是亲台人士，对中国立场强硬。此外，同样被视为亲台的薛瑞福（Randall Schriver）作为国防部助理部长的提名确认，也预示了一个更加密切、更加开放的对台关系。


周三晚，蔡英文表示她“很感谢特朗普政府”向前推进《台湾旅行法》。


美国在台协会（American Institute in Taiwan，简称AIT）大楼的揭幕仪式，将是该法案签署之后，对相关变化的一次考验。AIT是美国在台的非正式外交使团，人员来自国务院。蔡英文表示她会出席大楼的揭幕典礼，但尚不清楚美方最高级别的官员会是谁。


为了与北京建交，美国在1979年结束了与台北的正式外交关系，当时双方均宣称自己是中国唯一的统治者。自那之后，台湾实际上放弃了对中国的主权声张，但北京仍宣称台湾是中国的领土。


美国对台湾的政策由1979年通过的《台湾关系法》（Taiwan Relations Act）指导，它规定，台湾人民的未来必须通过和平方式决定，同时要求美国为该岛提供防卫手段。


近几十年来，曾经实行独裁的台湾已经从用来牵制中国的战略性盟友，变成了美国科技供应链中一个重要的民主贸易伙伴。


“对美国高级官员来说，来到台湾能更好地让他们了解到这个岛屿在全球供应链中的关键地位，这个供应链能够生产半导体及其他对美国工业至关重要的高科技产品，”位于台北的美国商会执行长傅维廉（William Foreman）在采访中表示。


台北美国商会有着来自约500家公司的1000多名成员。在向商会成员发表讲话时，黄之瀚重申美国政府对北京在商业和贸易做法上的抱怨。


“遗憾的是，有一些参与者没能对他们自愿签署的义务予以应有的尊重，”黄之瀚说。“无论规模大小，只要经济体公然无视规则，欺骗贸易伙伴，强迫转让知识产权，保护国家领军企业，窃取贸易机密，进行扰乱市场的补贴，就会破坏这个完全基于规则之上的体系的完整性。”


谢选骏指出：纽约时报又在不懂装懂了，胡说美国的一中政策是“承认但不认可北京对台湾的主权”。事实上，美国的一中政策只是“承认但不认可中国对台湾的主权”——至于这是一个什么中国、它的首都在那里，都是没有提及的。谁也不知道这是哪一个中国。只知道是“台湾海峡两岸的中国人”。毛泽东、周恩来、邓小平都不懂英文，又没有法律知识，糊里糊涂签署了“三个联合公报”，把台海两岸命运的控制权，白白送给了美国。“三个联合公报”只是提到美国“美方承认（英文为acknowledges）海峡两岸都坚持一个中国，台湾是中国的一部分，并对这一立场不提出异议（not to challenge）。”这哪里有纽约时报胡说的美国“承认但不认可北京对台湾的主权”的影子？！


网文《中美三个联合公报》报道：


中美三个联合公报是指“中华人民共和国政府”与美国政府共同签署的三个外交公报，包括了《上海公报》、《中美建交公报》和《八一七公报》。这三个公报是中美在冷战时期开启对话和关系正常化的重要基础，其中有关台湾问题的部分在今天的重要性则更为显现。美国政府主张其两岸政策是基于“一个中国政策、中美三个联合公报和台湾关系法”制订的。


1、上海公报


两国间的第一个联合公报《上海公报》是于美国总统尼克森访华期间在上海与中国国务院总理周恩来签署的，全称是《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》，于1972年2月28日签署。这个联合公报的特别之处在于，双方首先并没有回避各自的歧见，文件中阐明了两方不同的观点，然后表示双方愿意尊重对方的立场。随后再阐述双方达成的共识。


《上海公报》的主要内容包括：

两国对越南问题以及亚洲其他地区政治局势的不同看法；

中美关系正常化符合两国利益；

国际争端应在尊重主权、不干涉别国内政等基础上解决，反对任何国家在亚洲建立霸权或在世界范围内划分利益范围；

中国政府坚决反对任何旨在制造“一中一台”、“一个中国、两个政府”、“两个中国”、“台湾独立”和鼓吹“台湾地位未定论”的活动；

美方承认（英文为acknowledges）海峡两岸都坚持一个中国，台湾是中国的一部分。并对这一立场不提出异议（not to challenge），它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心，并随着地区紧张局势的缓和将逐步减少在台美军设施和武装力量；

扩大两国民间交流与往来，为双边贸易提供便利；

保持接触管道

《上海公报》是1972年尼克松访华的主要成果，代表中美关系相对缓和。对美国而言，公报的最重要意义在于拉拢了中华人民共和国政府，在国际上进一步孤立苏联及其卫星国家，利用中苏分裂加强美国的国家安全。而对于中国，虽然两国意识形态不同，但是中国领导人认为因地理原因，苏联依然是中华人民共和国政府的最大威胁，因此与美国改善关系对中国也有利。而今天，《上海公报》最大的意义则在于美国对一个中国的立场首次正式表明了不表异议（not to challenge）。


2、建交公报

 

中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报


《中美建交公报》全称 《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》，于1979年1月1日正式生效，宣布中华人民共和国与美国建立正式的大使级外交关系。美国在该公报中首次承认“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，但就保留与台湾的非官方往来。在中文版的原文中，美国“承认”中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”此一立场；而在英文版中，对应的一词为“recognize”。两个国家也重申了反对任何国家在亚洲建立霸权的共识，暗示着两国对苏联的共同立场。双方都在中英文版本上签了字。

该建交公报在时任中国国务院副总理邓小平访问美国前夕公布，加强了中华人民共和国在国际上的合法性，被视为一次外交胜利。而对依然坚持拥有全中国主权的中华民国政府而言，则是继被迫退出联合国之后在外交上的另一次打击。


3、八一七公报


《八一七公报》全称《中美就解决美国向台出售武器问题的公告》，是于1982年8月17日签署的，也是三个联合公报中争议最大的，中国一直认为美国没有切实履行该公报中有关美国“逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决”的承诺。该公报是为了彻底解决美国对台武器出售的问题而签订的，该问题在《上海公报》和《建交公报》中都未有效解决，双方只是阐明了各自的立场，未达成共识。但是在公报中，除了美方首次强调将逐步减少对台武器销售之外，中国则重申“争取和平解决台湾问题”，而美国也对此表示“赞赏”。

美国在该公报中就对台售武问题做出了明确的承诺，最重要的三条包括：

向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平；

准备逐步减少它对台湾的武器出售；

经过一段时间导致最后的解决。

中华人民共和国政府一直指责美国政府继续对台售武，而且数量和质量都不断提升，违反了该公报。而美国则以具法律效力的“台湾关系法”之对台承诺，以及近年来两岸军力不对等为由，对于中华人民共和国政府的抗议持保留意见。


谢选骏指出：台湾问题是毛泽东一手制造的，他当年要不是一个跟屁虫、马屁精，不跟斯大林当狗去朝鲜打仗，也就既没有“台湾问题”也没有“朝核问题”遗留到现在了——他不仅能够“统一中国”，还能在美苏之间左右逢源，不必先后与美国和苏联作对，耗尽了国力，变成一穷二白三饥荒的赤地千里。弄得他的继承人们，只能当个半壁江山的北朝领导，还要忍受美国的耳提面命。


044中国和美国都不是罗马帝国


《习近平若还按这样治国，就等于失去十艘航母》（2018-03-27 转载美国之音——原标题“美国之音专访战略家鲁特瓦克谈中国政治与外交政策，2018年3月28日）报道：


美国知名战略家、战略与国际研究中心高级研究员爱德华·鲁特瓦克近日就中国问题接受美国之音专访。他深谙国防战略，曾在英国和以色列军队服役，并为美国国务院、美国军队及北约多个国防部门担任顾问，他的客户包括多国总统、首相、达赖喇嘛。他曾在《中国崛起和战略逻辑》一书中对中国的外交政策进行深入分析。在中国内政风云诡谲，美中关系错综复杂的今天，我们再来听一听他的看法。


在《中国崛起和战略逻辑》一书中，鲁特瓦克曾提到，中国患上了注重内政、不擅外交的“大国自闭症”，强硬的外交政策只会触发邻国的抵触情绪。此次中国修改宪法，习近平无限期延长任期，只会继续削弱中国的实力。


鲁特瓦克：“从中国历史来看，中国领导班子就像其它国家的一样，都专注于为自己积聚权力。中国领导者在国内事务上拥有巨大的权力，但他们处理不好外交政策。习近平五年后还会执政，否则他的权力就会从现在开始衰退。假如只有两个五年任期，那在第二届任期中的每一天，他的权力都会递减。因为人们会更留意继任者，而非他本人。这是习近平想留任的原因，可以理解。


“但结果是极大程度地削弱中国。如果习近平还按这种方式统治中国，产生的影响相当于失去十艘航空母舰。强势领导人会注重国内事务，所以他会继续自闭的外交政策。因此他将会把盟友推向美国。举个例子——印度，印度人有上百个理由不与美国结盟，但中国还是成全了这件事。


“如果想建立庞大的帝国，你需要的是弱势的领袖和有力的运作系统。在美国看来，习近平当政是件好事，他帮了美国大忙，因为他的政策和他对军事的推崇帮助美国解决了问题。”


鲁特瓦克认为，建立良好的外交关系需要“投其所好”。中国希望通过推行“一带一路”政策增强政治互信和贸易往来，但结果恰恰会适得其反。


鲁特瓦克：“一带一路包含不同方面，一方面是给中国企业带来商机，这可能是好事，我们还不知道，这是经济方面的问题。另一方面是，中国到这些国家，给他们修公路、修铁路，认为这些“恩赐”能换来影响力。但很不幸，人类总遭受忘恩负义的对待。最反对美国的是接受美国援助最多的国家。也有例外，但大多情况如此。不知为什么，人类非常奇怪，你帮助别人，但他们并不感恩。中国到这些弱小的、混乱的、贫穷的国家去修铁路，结果是他们会反对中国。


“美国从未通过援助获得影响力，美国的影响力是靠提供多样的机会得来的，不是靠援助。援助买不到影响力。”


鲁特瓦克去年曾与中国高层会面。对于目前中国的政治格局和政治局常委的分配，鲁特沃克表示，目前愈发收紧的意识形态管控，和巩固习近平政权有直接关系，但过度地压抑只会使中国自食恶果。


鲁特瓦克：“王沪宁看起来非常聪明，他一定知道，意识形态必须有连贯性。如果没有，人们就会问，这是什么共产党？共产党人都在哪儿？


“但如果他施加太多限制，中国有才智的人就会离开。所以他必须平衡这些元素。我认为他是一个极聪明的人，可能在习近平被认可、被接受之前，他会巩固意识形态和纪律，然后他会松手。如果他不松手，中国会失去最宝贵的资源，也就是年轻的人才。


十三届全国人大会议通过宪法修正案，取消国家主席任期限制，习近平也再次当选中国主席，习成为终身主席似乎已成定局。这是否意味着习近平的位置已经坐稳了呢？


鲁特瓦克：“不，我不认为习近平已经获得认可了。他的反腐运动清除了许多大小人物。很多人的亲属、助手、同事、工作伙伴失去了往日的地位。很多人还被从共产党的房产里扫地出门。中国有很多人受习近平的反腐运动之苦。但习近平不是斯大林，受斯大林之苦的人，斯大林把他们抓进劳改营，其中半数很快就死了。习近平没有这样的权力，比如他逮捕周永康这样的大人物，那他身边的几百个人，斯大林就会把他们都处死，但习近平没有。这些人在北京、在各地。他们恨习近平。所以他不是完全安全的。没人能给终身主席这个职业打包票。”


鲁特瓦克曾在《罗马帝国的大战略》一书中对这个强大帝国的战略进行深入研究。他认为，无论是广阔的领土还是长久的统治，都与罗马人精明的外交策略密不可分。而中国想要与罗马帝国相比，还存在相当大的差距。


鲁特瓦克：“你要有罗马人的特质才行，那是很难达到的。特质之一就是自律、自制。罗马人从不进行不必要的争吵，他们使用外交手段。他们有个原则：罗马帝国将每个邻邦都当作朋友。他们将邻国的首领称为“罗马人民的朋友”。他们是这样称呼的。如果中国像罗马的话，日本首相安倍晋三就会被称为“中国人民的朋友”，他会得到这个称号，他们还会给他做奖牌，上面印着他的头像，刻着他的称号。而如果你不是朋友，就会被毁灭。所以罗马帝国的政策是，我的邻居应该是朋友，彼此协作互助。要不然，我就将它毁灭。


“这需要很强的自律，因为朋友间会有矛盾和问题，但罗马人很耐心，他们不小题大做。罗马皇帝容易变通－他们理解这些情况。他们一方面非常友好、灵活，另一方面也能做到武力消灭，不留领土争端，没有其他人能做到这两者的结合。


“领土争端让人强硬。举个例子，如果中国是罗马，那么中印关系应该是这样的：要么印度是中国人民的朋友，所有问题，小到平民百姓，都以微笑和友谊来灵活处理。要不然，你就毁灭它，进军到新德里去毁灭整个国家。没有人能做到，他们没有这样的自律。他们不愿做出必要的让步。罗马人是愿意的。比如他们占领以色列的时候，罗马军团将鹰旗上的标志摘掉，因为犹太人不喜欢宗教符号。军队在罗马帝国内部要举着皇帝的头像，但他们到达以色利时，将头像摘掉了。如果外交政策行不通，就进行毁灭。这是其他人做不到的自律。”


美中关系近来一波三折，从钢铝关税到台湾旅行法，两国之间的利益冲突逐渐凸显。美国的“再次伟大”与中国的“和平崛起”是否注定水火难容？两国是否难免落入“修昔底德陷阱”？


鲁特瓦克：“中美间会有一些拉锯战，会在很多领域合作，会有很好的协作，但也会发生争执。以当前为例，美国汽车出口中国要交25%的关税，中国汽车出口到美国关税是2.5%。当然美国市场没有中国车，但如果有，就是2.5%。这是钱的问题，需要坐下来达成交易，这是可行的。


“不可行的是，中国还指望在自己贫穷的时候签订的协议依然有效。中国曾经很穷，但现在不穷了，所以这些协议需要改变，如果习近平能做出改变，在拉锯战中，就可能有协作，有对峙，共同进行活动，这些都可以合作。没有斯巴达和希腊，也就没有修昔底德陷阱。美国不是希腊，中国也不是斯巴达。”


谢选骏指出：鲁特瓦克分析得头头是道，按照他的分析，中国不是罗马帝国，但是，按照他的分析，美国显然也没有罗马人的特质，没有那种世界征服者的自制和自律，似乎只有古代中国的秦国人具有类似的特质。不过，鲁特瓦克也有出错的时候，例如，“没有斯巴达和希腊，也就没有修昔底德陷阱。美国不是希腊，中国也不是斯巴达。”


——这样的表达显然错了！正确的应该是说“没有斯巴达和雅典，也就没有修昔底德陷阱。美国不是雅典，中国也不是斯巴达。”——因为，常识告诉我们，斯巴达是希腊的一部分，斯巴达只能和互相争夺希腊霸权的雅典对应，怎么能够和整个希腊对应呢？


真的，美国之音缺少称职的把关人，没有发现战略家的常识错误。而且，我认为这位专业的战略家的水平没有超过业余水平。所以，参考他可以，千万别信他的。


045美国历届政府吃了中国的人血馒头吗


《美国对中国正在觉醒》（2018-04-01 美国之音）报道：


就美国政治而言，美国总统唐纳德·川普和美国国会参议院议员伊丽莎白·沃伦可谓泾渭分明，在很多很多问题上观点相左，甚至严重对立。然而，在对中国的贸易问题上，川普总统和沃伦参议员如今却成为一条战线上的人。


川普总统在竞选的时候就大力声言，中国长期实行不公平的贸易做法，严重损害了美国的利益，实际上对美国构成了强奸。眼下正在中国访问的沃伦则表示，中国对美国多年来的不公平贸易做法不能继续容忍下去了。


先前担任哈佛大学法学教授的沃伦参议员在美国政界是自由派的一面旗帜。据信她有意问鼎白宫，尽管她一直对此类传闻予以否认。


路透社4月1日星期天从北京发出报道，标题是，“沃伦参议员在北京表示，对中国滥权的做法美国正在觉醒”。报道说：“正在北京访问的伊丽莎白·沃伦参议员对记者表示，美国的对中国政策几十年来方向错误，美国的政策制定者如今正在重新调整跟中国的关系。眼下美国和中国这两个世界最大的经济体贸易关系紧张。


“在沃伦参议员访问中国之际，美国总统川普准备对中国的产品征收五百多亿美元的关税，以惩罚美国所说的中国系统性地以不当手段获取美国知识产权。


“来自麻萨诸塞州的这位民主党籍参议员是川普总统的政治死对头。许多人宣传她有可能在2020年竞选总统，尽管她否认这种传闻。沃伦先前表示，美国的贸易政策需要重新思考，她并不惧怕关税。


“沃伦说，多年来，美国政府错误地以为经济交往会让中国更加开放。如今，美国政府正在觉醒，惊觉中国方面勒令美国公司交出他们的知识产权才能进入中国市场。


“星期六，沃伦对记者说，‘美国对中国的政策整个是错的。我们给我们自己讲了一个一厢情愿的故事，结果这故事从来就不符合事实。’沃伦正在对中国进行为期三天的访问。她的访问从星期五开始。她说，如今美国政策制定者开始更认真地施加压力，要求中国开放市场，同时又不强行索取美国的技术，要美国公司付出赎买人质一样的价钱。”


“她说她对她见到的中国官员说，美国人不能支持跟中国经济体制更加关系密切，假如中国‘不能尊重基本的人权。’

“自从中国国家主席习近平掌权以来，中国共产党对社会收紧了控制。其表现方式包括加强网络信息封锁，对活动人士和非政府组织进行打压。但中国政府官员不断否认外界有关中国政府侵犯人权的指控。”


嘲笑对中国的一厢情愿


美联社在同一天也从北京发出报道，标题是“伊丽莎白·沃伦强烈批评川普的亚洲政策一塌糊涂，同时也嘲笑对中国一厢情愿的美好憧憬”。报道说，“美国国会参议员伊丽莎白·沃伦说，川普政府内部的混乱状态正在损害美国制定前后一贯的针对北朝鲜核项目和其他重要亚洲问题政策的能力。

“星期六，她在北京对记者说，美国政府外交部门许多空缺没有填补，这种局面正在损害华盛顿推进美国利益的能力。

“在中国问题上，沃伦说，美国需要承认北京的国力和影响力正在日益增长，需要继续强调人权在美中关系当中的重要性。“她说，‘我理解美中关系是复杂的。在有些领域我们有共同的利益，我们将合作力图达成我们的共同目标。但在有些领域，我们也是竞争者，没有共同的利益。’沃伦说，先前很多人以为，随着中国的经济增长和市场开放，中国将更为平稳地融入世界，这种看法‘已经被证明是错误的。’她说，美国眼下正在重新调整美中关系。她说，中国的大规模监控系统，其中包括对手机和互联网信息的控制，使中国封闭起来。‘我们先前给我们自己讲了一个一厢情愿的快乐故事，但那故事从来就不符合事实。…美国不能回避直面中国的一种（跟我们的一厢情愿）很不一样的现实。’”


谢选骏指出：沃伦说多年来美国政府错误地以为经济交往会让中国更加开放。——这是不是在说，多年来美国政府错误地吃了中国的人血馒头？难怪他们一味支持共产党中国的镇压政策。天哪，如此直言不讳，是不是愚人节的新闻？要知道，吸毒上瘾的人是很难戒除的！


046胡鞍钢帮助美国把中共塑造为假想敌


网文《美国衰落了吗，中国崛起了吗》（2018-04-01 批判现实主义者）说：


1、


中国的供给侧改革主要着眼于经济方面的，却忽略了有效知识供给不足的问题，或者供应了许多假知识，导致很多人仍然处于愚昧的状态。人口素质决定生产力，以当前中国的人口素质，只能是一个穷国，很难超越美国。

西南联大为什么在条件如此艰苦的情况出了那么多人才，出的人才比北大清华南开三十年出的人才还要多，为什么？自由！没有禁忌，联大教授讲课从来无人干涉，想讲什么就讲什么，想怎么讲就怎么讲。


2、


现在媒体都在用气势如虹的语言来渲染中国崛起论，美国遏制论，美国阴谋论。什么人民币挑战美元霸权，美国已经衰落，中国势不可挡，中国取代美国引领世界，中国已经站到世界舞台的中心……甚嚣尘上。

总是把自己的成就无限放大，而对美国的实力视而不见，报道国内只看正面，报道外国只看负面。

中国经济在增长，美国经济也在增长，并且美国是更高质量更高科技含量的增长。

2017年，中国为827122亿元人民币，约为122503亿美元，美国GDP为193868亿美元，绝对值美国仍然大幅领先71365亿美元，约63.2%。人均GDP差距就更大了，2017年底，中国人口13.9亿，美国人口3.27亿。美国人均GDP 59287美元，中国仅8813美元。根本就不是一个量级，不能沾沾自喜，我们需要的是紧迫感和危机感。然而，如果对中美两国国情缺乏基本了解，对两国实力对比没有准确把握，是不可能产生紧迫感危机感的。


3、


虽然一个国家需要民族自信，但也不能意淫。最近胡鞍钢的一份研究成果称中国六大实力（经济实力、科技实力、综合国力、国防实力、国际影响力、文化软实力）已进入全面赶超、主体超越美国时期，其中前三大实力早已超越美国。国内媒体也不知那来的底气进行自吹自擂自我宣传。这种错误的观点不会被屏蔽，好像是政治正确，但这很危险，起误导作用，是自找麻烦，是主动树敌。

美国今天对中国发动贸易战，是国内高亢的民族主义情绪和国内的不明智的言行强化了其威胁感，触动美国战略思维进行重大调整。

对于中美贸易战国，国内主流观点认为是“修昔底德陷阱”，一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。


4、


美国的世界霸权地位是不可撼动的，早在19世纪后期，美国已经是世界第一经济大国，美国赢得两次世界大战，赢得和苏联的冷战，这都靠的是真正实力，背后则是她的制度优势。今天很多中国精英移民美国或忙于把自己的孩子送到美国读书，这不就说明一切问题了吗？我们今天在许多方面和美国的差距绝不像一些不负责任的所谓学者和媒体吹嘘的那样，已经没有差距甚至超过美国了，你只要到北京六环外看看就知道中国的真实情况。

就算中、美已经没差距或者中国超越了美国，也能不能谦虚一点低调一点呢？谦虚使人进步，骄傲使人落后，落后就要挨打。不吹牛逼要死人吗？

所有媒体行文格式应该像体检报告一样，实事求是，用数据说话，不夸大也掩饰。不能因为有的指标太难偏离正常值而屏蔽删除，你这病还治吗？还能治吗？


5、


美国历任总统没有一个不伟大的，从华盛顿到林肯到现任的川普（特朗普），美国人民选出一个又一个伟大总统真乃美国之福。

川普看上去口无遮拦，实质聪明过人，是特靠谱的一任总统。他义务当总统，不拿一分钱薪水，他也不举行国宴，在他未当总统之前，他说：如果是我当选总统举办国宴，我说给对方塞一个麦当劳汉堡，吃完马上谈正事。

这次贸易战，美国对高性能医疗器械、生物医药、新材料、农机设备、工业机器人、新一代信息技术、新能源汽车、航空产品和高铁产品加征关税。

而中国打击美国的是商品是：水果、坚果、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管、猪肉和废铝。

让人误以为美国是农业国，中国是工业国，并且都是高大上的先进制造业。这是一个“农业国”的帝国对一个新兴“工业国”的反击战，着实让国人精神亢奋了一把。

但就没想想美国为何发动贸易战？是因为当年中国加入WTO的承诺一直没兑现，只要中国兑现承诺，贸易战自然就平息了，而不是什么美国遏制中国崛起。而这些承诺若兑现，中国普通老百姓就是最大受益者，川普主观上是让美国再次伟大，但客观上帮了中国人民的忙，我们应该感谢他。但中国老百姓没有独立思考能力和判断能力的，跟风式反美，跟着媒体瞎起哄，真是蠢到家了。


写文章根本就不能随心所欲，写得很拘谨，不敢展开，稍微讲深点写透点就遭和谐，因而起不到启迪民智之效果，聊胜于无吧。


谢选骏指出：如果上文所言不虚，它就写出了“胡鞍钢如何帮助美国把共产党中国塑造为头号假想敌”。这就是典型的“小骂大帮忙”。胡鞍钢到底不愧为美国培养的第五纵队——


网文《胡鞍钢》报道：


胡鞍钢（1953年4月27日－），祖籍浙江省嘉善县，出生于辽宁省鞍山市，新左派学者之一，现任中国科学院-清华大学国情研究中心主任、清华大学公共管理学院教授、博士生导师。


经历——1978至1988年先后在河北矿冶学院（现河北联合大学 ）、北京钢铁学院（现北京科技大学）、中国科学院自动化所获工学学士、硕士、博士学位，1991年至1992年赴美国耶鲁大学经济系进行博士后研究；1993年转入美国莫瑞州立大学经济系做访问学者；1997年入美国麻省理工学院人文学院做客座研究员；1998年赴香港中文大学经济学系做客座研究员；2000年赴日本庆应义塾大学公共管理学院任访问学者；2001年赴美国哈佛大学肯尼迪政治学院做访问教授；2003年初一度赴法国社会科学高等研究院中国研究中心做访问研究员。


1985年起参加周立三领导的中国科学院国情分析研究小组，自此开始，逐渐成为中国国情研究方面主要的权威之一，其领导的国情研究中心是中国顶级的国家决策咨询智库，编辑出版的《国情报告》专供中国省部级以上领导参阅，迄今已发行500多期。


在中国国有企业改革问题上，他认为，“国有企业是社会主义跨国企业或全球企业”。“与资本主义跨国公司相比，社会主义跨国企业最大的不同之处体现在国有企业的文化上。中国的企业文化来源于中国的传统文化，同时也有对西方文化的学习借鉴。但是，它不同于西方的文化，西方企业文化强调个人主义，我国国有企业文化更加强调和谐，强调集体主义，强调奉献精神。一个好的企业，不仅创造物质财富，还创造精神财富。企业文化就是这种物质财富的一个主观反映，因而也就形成了对内对外的‘软实力’。”


争议中国“超越”美国论——胡鞍钢在2017年提出，中国的综合国力已经“超越美国，居世界第一”，引发学界争议。2018年发生美国封杀中兴事件和中美贸易战，胡鞍钢的“超越美国”论受到外界猛烈抨击，有清华大学校友连署呼吁校方解聘其教职。


谢选骏指出：胡鞍钢是条典型的变色龙，最能适应诡谲万端的中国国情。


047美国支持台湾独立并不违反三个联合公报


在《纽约时报不懂美国从未“承认北京对台湾的主权”》一文里，谢选骏指出：


台湾问题是毛泽东一手制造的，他当年要不是一个跟屁虫、马屁精，不跟斯大林当狗去朝鲜打仗，就既没有台湾问题也没有朝核问题了，他也就顺顺当当地统一中国了，不像现在，只能当个北朝领导，遭到美国耳提面命。


而《纽约时报》却不懂装懂了，胡说美国的一中政策是“承认但不认可北京对台湾的主权”。事实上，美国的一中政策只是“承认但不认可中国对台湾的主权”——至于这是一个什么中国、它的首都在那里，都是没有提及的。谁也不知道这是哪一个中国。只知道是“台湾海峡两岸的中国人”。毛泽东、周恩来、邓小平都不懂英文，又没有法律知识，糊里糊涂签署了“三个联合公报”，把台海两岸命运的控制权，白白送给了美国。“三个联合公报”只是提到美国“美方承认（英文为acknowledges）海峡两岸都坚持一个中国，台湾是中国的一部分，并对这一立场不提出异议（not to challenge）。”这哪里有纽约时报胡说的美国“承认但不认可北京对台湾的主权”的影子？！


下面我们就来逐一审视三个联合公报中的相关段落：


中美三个联合公报是指“中华人民共和国政府”与美国政府共同签署的三个外交公报，包括了《上海公报》、《中美建交公报》和《八一七公报》。这三个公报是中美在冷战时期开启对话和关系正常化的重要基础，其中有关台湾问题的部分在今天的重要性则更为显现。美国政府主张其两岸政策是基于“一个中国政策、中美三个联合公报和台湾关系法”制订的。


1、上海公报


两国间的第一个联合公报《上海公报》是于美国总统尼克森访问中国大陆期间在上海与中国国务院总理周恩来签署的，全称是《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》，于1972年2月28日签署。这个联合公报的特别之处在于，双方首先并没有回避各自的歧见，文件中阐明了两方不同的观点，然后表示双方愿意尊重对方的立场。随后再阐述双方达成的共识。

《上海公报》的主要内容包括：

两国对越南问题以及亚洲其他地区政治局势的不同看法；

中美关系正常化符合两国利益；

国际争端应在尊重主权、不干涉别国内政等基础上解决，反对任何国家在亚洲建立霸权或在世界范围内划分利益范围；

中国政府坚决反对任何旨在制造“一中一台”、“一个中国、两个政府”、“两个中国”、“台湾独立”和鼓吹“台湾地位未定论”的活动；

美方承认（英文为acknowledges）海峡两岸都坚持一个中国，台湾是中国的一部分。并对这一立场不提出异议（not to challenge），它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心，并随着地区紧张局势的缓和将逐步减少在台美军设施和武装力量；

扩大两国民间交流与往来，为双边贸易提供便利；

保持接触管道

《上海公报》是1972年尼克松访问中国大陆的主要成果，代表中美关系相对缓和。对美国而言，公报的最重要意义在于拉拢了中华人民共和国政府，在国际上进一步孤立苏联及其卫星国家，利用中苏分裂加强美国的国家安全。而对于中国，虽然两国意识形态不同，但是中共领导人认为因地理原因，苏联依然是中华人民共和国政府的最大威胁，因此与美国改善关系对中国也有利。而今天，《上海公报》最大的意义则在于美国对一个中国的立场首次正式表明了不表异议（not to challenge）。


2、建交公报

中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报

《中美建交公报》全称《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》，于1979年1月1日正式生效，宣布中华人民共和国与美国建立正式的大使级外交关系。美国在该公报中首次承认“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，但就保留与台湾的非官方往来。在中文版的原文中，美国“承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”此一立场；而在英文版中，对应的一词为“recognize”。两个国家也重申了反对任何国家在亚洲建立霸权的共识，暗示着两国对苏联的共同立场。双方都在中英文版本上签了字。

该建交公报在时任中国国务院副总理邓小平访问美国前夕公布，加强了中华人民共和国在国际上的合法性，被视为一次外交胜利。而对依然坚持拥有全中国主权的中华民国政府而言，则是继被迫退出联合国之后在外交上的另一次打击。


3、八一七公报

《八一七公报》全称《中美就解决美国向台出售武器问题的公告》，是于1982年8月17日签署的，也是三个联合公报中争议最大的，中国一直认为美国没有切实履行该公报中有关美国“逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决”的承诺。该公报是为了彻底解决美国对台武器出售的问题而签订的，该问题在《上海公报》和《建交公报》中都未有效解决，双方只是阐明了各自的立场，未达成共识。但是在公报中，除了美方首次强调将逐步减少对台武器销售之外，中国则重申“争取和平解决台湾问题”，而美国也对此表示“赞赏”。

美国在该公报中就对台售武问题做出了明确的承诺，最重要的三条包括：

向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平；

准备逐步减少它对台湾的武器出售；

经过一段时间导致最后的解决。

中华人民共和国政府一直指责美国政府继续对台售武，而且数量和质量都不断提升，违反了该公报。而美国则以具法律效力的“台湾关系法”之对台承诺，以及近年来两岸军力不对等为由，对于中华人民共和国政府的抗议持保留意见。


谢选骏指出：


第一，在《上海公报》里，美方承认（英文为acknowledges）海峡两岸都坚持一个中国，台湾是中国的一部分。并对这一立场不提出异议（not to challenge），它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心，并随着地区紧张局势的缓和将逐步减少在台美军设施和武装力量。——注意，其前提仅仅是美方承认了“海峡两岸”自己“坚持一个中国，台湾是中国的一部分”这样一个情况，并不是说美方承认了“海峡两岸是一个中国，台湾是中国的一部分”这样一个并不存在的事实。而且，美国仅仅说他对海峡两岸的这一态度“不提出异议（not to challenge）”，而没有说赞同与否。其潜台词很明显，就是有一天海峡两岸有关“都坚持一个中国，台湾是中国的一部分”的态度变了，美国的这一承认其“都坚持一个中国，台湾是中国的一部分”的态度和不提异议，也就不存在了！我不知道周恩来怎么可以签署这样一个暧昧的公报的？


第二，在建交公报里，中文版本说美国“承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”；而在英文版中，那其实不是承认，而仅仅是“认识”（对应的一词为“recognize”）。认识？认识是什么意思？是不完全承认！我不知道邓小平怎么可以签署这样一个暧昧的公报的？


第三，至于八一七公报，更是正式承认美国可以干预“中国内政”，可以向“中国的一个地区”运送武器，请问，这不是公开承认台湾在事实上并非中国的一部分吗？我不知道“中国政府”怎么可以签署这样一个暧昧的公报的？授权美国可以向台湾出售武器？？


综合起来看，三个联合公报都违反了一中原则，因为三个联合公报都授权美国可以干预甚至仲裁台湾问题。


我要是中国领导人，绝不会和美国签署这些公报，因为这三个公报都在事实上承认了美国对于台湾的监护权！甚至承认了美国对于中国大陆的控制权！中国现在虽然是一个“现代南北朝”，但即使在古代南北朝，也没有授权其他国家来管理这两个分裂国家之间的关系！！


所以从我这个既非中国领导人、又非美国领导人的第三者的立场去看如此暧昧的三个联合公报——只要台湾海峡一边的人对于台湾地位的看法有了变化，美国的承认和认识也就可以随之而变。因此说，有一天台湾宣告独立了，美国即使支持台湾独立也并不违反三个联合公报。


这怪谁呢？


怪就怪毛泽东、周恩来、邓小平的愚蠢、投机、渺小。毕竟，他们都不过是分裂中国的“现代北朝”的头目，离开统一中国还有一个相对漫长的历史阶段。


统一中国，需要一位真正的天子。


048“台湾旅行法”扩大了美国对台湾的监护权——“三个联合公报”承认美国对台湾的监护权


在《纽约时报不懂美国从未“承认北京对台湾的主权”》一文里，谢选骏指出：


台湾问题是毛泽东一手制造的，他当年要不是一个跟屁虫、马屁精，不跟斯大林当狗去朝鲜打仗，就既没有台湾问题也没有朝核问题了，他也就顺顺当当地统一中国了，不像现在，只能当个北朝领导，遭到美国耳提面命。


而《纽约时报》却不懂装懂了，胡说美国的一中政策是“承认但不认可北京对台湾的主权”。事实上，美国的一中政策只是“承认但不认可中国对台湾的主权”——至于这是一个什么中国、它的首都在那里，都是没有提及的。谁也不知道这是哪一个中国。只知道是“台湾海峡两岸的中国人”。毛泽东、周恩来、邓小平都不懂英文，又没有法律知识，糊里糊涂签署了“三个联合公报”，把台海两岸命运的控制权，白白送给了美国。“三个联合公报”只是提到美国“美方承认（英文为acknowledges）海峡两岸都坚持一个中国，台湾是中国的一部分，并对这一立场不提出异议（not to challenge）。”这哪里有纽约时报胡说的美国“承认但不认可北京对台湾的主权”的影子？！


下面我们就来逐一审视三个联合公报中的相关段落：


中美三个联合公报是指“中华人民共和国政府”与美国政府共同签署的三个外交公报，包括了《上海公报》、《中美建交公报》和《八一七公报》。这三个公报是中美在冷战时期开启对话和关系正常化的重要基础，其中有关台湾问题的部分在今天的重要性则更为显现。美国政府主张其两岸政策是基于“一个中国政策、中美三个联合公报和台湾关系法”制订的。


1、上海公报


两国间的第一个联合公报《上海公报》是于美国总统尼克森访问中国大陆期间在上海与中国国务院总理周恩来签署的，全称是《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》，于1972年2月28日签署。这个联合公报的特别之处在于，双方首先并没有回避各自的歧见，文件中阐明了两方不同的观点，然后表示双方愿意尊重对方的立场。随后再阐述双方达成的共识。


《上海公报》的主要内容包括：


两国对越南问题以及亚洲其他地区政治局势的不同看法；


中美关系正常化符合两国利益；


国际争端应在尊重主权、不干涉别国内政等基础上解决，反对任何国家在亚洲建立霸权或在世界范围内划分利益范围；


中国政府坚决反对任何旨在制造“一中一台”、“一个中国、两个政府”、“两个中国”、“台湾独立”和鼓吹“台湾地位未定论”的活动；


美方承认（英文为acknowledges）海峡两岸都坚持一个中国，台湾是中国的一部分。并对这一立场不提出异议（not to challenge），它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心，并随着地区紧张局势的缓和将逐步减少在台美军设施和武装力量；


扩大两国民间交流与往来，为双边贸易提供便利；


保持接触管道


《上海公报》是1972年尼克松访问中国大陆的主要成果，代表中美关系相对缓和。对美国而言，公报的最重要意义在于拉拢了中华人民共和国政府，在国际上进一步孤立苏联及其卫星国家，利用中苏分裂加强美国的国家安全。而对于中国，虽然两国意识形态不同，但是中共领导人认为因地理原因，苏联依然是中华人民共和国政府的最大威胁，因此与美国改善关系对中国也有利。而今天，《上海公报》最大的意义则在于美国对一个中国的立场首次正式表明了不表异议（not to challenge）。


2、建交公报


中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报


《中美建交公报》全称《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》，于1979年1月1日正式生效，宣布中华人民共和国与美国建立正式的大使级外交关系。美国在该公报中首次承认“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，但就保留与台湾的非官方往来。在中文版的原文中，美国“承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”此一立场；而在英文版中，对应的一词为“recognize”。两个国家也重申了反对任何国家在亚洲建立霸权的共识，暗示着两国对苏联的共同立场。双方都在中英文版本上签了字。


该建交公报在时任中国国务院副总理邓小平访问美国前夕公布，加强了中华人民共和国在国际上的合法性，被视为一次外交胜利。而对依然坚持拥有全中国主权的中华民国政府而言，则是继被迫退出联合国之后在外交上的另一次打击。


3、八一七公报


《八一七公报》全称《中美就解决美国向台出售武器问题的公告》，是于1982年8月17日签署的，也是三个联合公报中争议最大的，中国一直认为美国没有切实履行该公报中有关美国“逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决”的承诺。该公报是为了彻底解决美国对台武器出售的问题而签订的，该问题在《上海公报》和《建交公报》中都未有效解决，双方只是阐明了各自的立场，未达成共识。但是在公报中，除了美方首次强调将逐步减少对台武器销售之外，中国则重申“争取和平解决台湾问题”，而美国也对此表示“赞赏”。


美国在该公报中就对台售武问题做出了明确的承诺，最重要的三条包括：


向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平；


准备逐步减少它对台湾的武器出售；


经过一段时间导致最后的解决。


中华人民共和国政府一直指责美国政府继续对台售武，而且数量和质量都不断提升，违反了该公报。而美国则以具法律效力的“台湾关系法”之对台承诺，以及近年来两岸军力不对等为由，对于中华人民共和国政府的抗议持保留意见。


谢选骏指出：


第一，在《上海公报》里，美方承认（英文为acknowledges）海峡两岸都坚持一个中国，台湾是中国的一部分。并对这一立场不提出异议（not to challenge），它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心，并随着地区紧张局势的缓和将逐步减少在台美军设施和武装力量。——注意，其前提仅仅是美方承认了“海峡两岸”自己“坚持一个中国，台湾是中国的一部分”这样一个情况，并不是说美方承认了“海峡两岸是一个中国，台湾是中国的一部分”这样一个并不存在的事实。而且，美国仅仅说他对海峡两岸的这一态度“不提出异议（not to challenge）”，而没有说赞同与否。其潜台词很明显，就是有一天海峡两岸有关“都坚持一个中国，台湾是中国的一部分”的态度变了，美国的这一承认其“都坚持一个中国，台湾是中国的一部分”的态度和不提异议，也就不存在了！我不知道周恩来怎么可以签署这样一个暧昧的公报的？


第二，在建交公报里，中文版本说美国“承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”；而在英文版中，那其实不是承认，而仅仅是“认识”（对应的一词为“recognize”）。认识？认识是什么意思？是不完全承认！我不知道邓小平怎么可以签署这样一个暧昧的公报的？


第三，至于八一七公报，更是正式承认美国可以干预“中国内政”，可以向“中国的一个地区”运送武器，请问，这不是公开承认台湾在事实上并非中国的一部分吗？我不知道“中国政府”怎么可以签署这样一个暧昧的公报的？授权美国可以向台湾出售武器？？


综合起来看，三个联合公报都违反了一中原则，因为三个联合公报都授权美国可以干预甚至仲裁台湾问题。


我要是中共领导人，绝不会和美国签署这些公报，因为这三个公报都在事实上承认了美国对于台湾的监护权！甚至承认了美国对于中国大陆的控制权！中国现在虽然是一个“现代南北朝”，但即使在古代南北朝，也没有授权其他国家来管理这两个分裂国家之间的关系！！


所以从我这个既非中共领导人、又非美国领导人的第三者的立场去看如此暧昧的三个联合公报——只要台湾海峡一边的人对于台湾地位的看法有了变化，美国的承认和认识也就可以随之而变。因此说，有一天台湾宣告独立了，美国即使支持台湾独立也并不违反三个联合公报。


这怪谁呢？


怪就怪毛泽东、周恩来、邓小平的愚蠢、投机、渺小。毕竟，他们都不过是分裂中国的“现代北朝”的头目，离开统一中国还有一相对漫长的历史阶段。


如果说，“中英联合声明”只授权英国监护香港五十年不变的“一国两制”，那么，“三个联合公报”则授权美国可以无限期监护台湾安全了。


《观察：中英联合声明“失效” 中共承诺价值几何？》（2017年7月1日BBC中文网）报道：


1984年12月19日，中国总理赵紫阳和英国首相撒切尔夫人共同签署《中英联合声明》。 


中国外交部说，中国领导人亲笔签署的《中英联合声明》只是一份不具现实意义的“历史文件”。中国政府的承诺那么不值钱吗？

广告


《中英联合声明》是中英两国于1984年共同发表的一份声明，承诺香港现行社会、经济制度和生活方式50年不变，在“一国两制”下享有不同于中国内地的自由与司法独立。


该声明由当时的中国国务院总理赵紫阳和英国首相撒切尔夫人签订，当时中共中央军委主席邓小平、中国国家主席李先念都在场见证。该文件于1985年在联合国秘书处登记，正式生效。

在香港主权移交20周年前夕，英国外交大臣鲍里斯·约翰逊于周四（6月29日）发表声明说：“英国在与中国的《联合声明》中立下的对于香港的承诺，在今天仍然与20年前一样有力。”

他表示，毫不怀疑香港未来的成功将取决于《联合声明》保护的自由和人权。

英国外交大臣约翰逊说，香港未来的成功将取决于《联合声明》保护的自由和人权。 

出人意料的是，这个措词谨慎的发言竟然引起中国政府的强力反弹。

中国外交部发言人陆慷在周五举行的记者会上回应说：“现在香港已经回归祖国怀抱20年，《中英联合声明》作为一个历史文件，不再具有任何现实意义，对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。

”英方对回归后的香港无主权、无治权，无监督权。希望上述人士认清现实。”

也就是说，中国政府认为，《中英联合声明》已经失效。


“羞辱英国”


英国政府已对中方的说法提出异议。英国外交部一位发言人说：“现在《中英联合声明》与30多年前签署时同样有效。这是一部在联合国注册的具有法律效力的条约，而且持续有效。作为联合签署国，英国将密切监督其实施情况。”

中方的表态也引起香港民主派人士的抨击。香港社会民主连线主席吴文远在接受英国《卫报》采访时说：“中国政府称《联合声明》是历史文件，非常可笑。你不能今天签一个合同，明天就说合同已成历史。”

他认为，“这不只是中国政府羞辱香港人民，也是习近平在羞辱英国政府。”

习近平7月1日在香港发表演讲称：“香港居民享有比历史上任何时候都更广泛的民主权利和自由。” 


《基本法》也“失效”？


为缓解此事在香港引起的民意波动，行政长官林郑月娥对港媒说：“50年不变是《基本法》重要条文，市民不用担心。”并说中国最高领导人习近平也强调要全面落实《基本法》。

但是，这话恐怕难以令香港人完全放心，因为中国政府对其在香港《基本法》中做出的承诺也并未忠实履行。

《基本法》承诺港人有权透过普选选出行政长官。但是，中国全国人大常委会提出的2017年“普选”方案规定，候选人必须由所谓“提名委员会”事先甄选。

这与香港人一直期待的普选方式有很大差异，因此被称为违反《基本法》的“假普选”，遭到香港立法会泛民议员的反对，并直接引起2014年的“占领中环”事件。

2014年“占领中环”的示威者要求香港获得“真普选”的权利。 


何必当初？


既然中国政府不想履行这些承诺，为什么当初要对国际社会和香港人民做出这些承诺呢？

可以想象，30多年前，中国国力仍不算强大，需要做出姿态缓解国际压力，并稳定香港民心。

但熟悉中港台事务的香港资深媒体人梁文道认为，在“一国两制”和香港民主化问题上，八十年代的中共当局或许真的曾经有过一定的诚意。

梁文道上周接受《明报》采访时说，“所谓一国两制五十年不变，与其说是香港时间表，倒不如说是大陆政改时间表，八十年代邓小平的想法，是到了2047年，两制要慢慢愈走愈近”。

当时中共已开始搞村委选举，“到2047难道上海广州还未能全面选市长吗？到时取消两制也没问题，因为已经接轨了。”

但问题是，这种想法在“六四”事件后在大陆已经破产。

梁文道说，当中共对自己政治前途的想法转变后，便会忧虑一个问题：“假如香港可以有真普选，对内地构成多大冲击？香港可以选自己的市长，为什么我上海不可以？”

他分析道，为了避免这种想法在中国蔓延出去，所以当局“一定要拖住香港的民主化进程”。

7月1日早晨，抗议示威者和亲北京人士在会场附近发生冲突。 


“历史的先声”


说到中共未兑现的民主承诺，不能不提及大陆作家笑蜀编写的《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》。

该书收录了中共夺取政权之前《新华日报》、《解放日报》的社论、社评及中共领导人毛泽东、刘少奇等人的讲话文章，内容都是反对国民党“一党专制”，赞赏美国制度，要求保障人权、实行民主的。

比如，书中引述毛泽东1944年6月回答中外记者团问题时的话说：“但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。”

另外，《解放日报》1941年5月26日评论说：“而民主与不民主的尺度，主要地要看人民的人权、政权、财权及其他自由权利是不是得到切实的保障，不做到这点，根本就谈不到民主……中国共产党一向是忠实于它对人民的诺言的，一向是言行一致的，因此它的纲领中的每一条文与每一句语，都是兑现的。我们决不空谈保障人权，而是要尊重人类崇高的感情与向上发展的愿望。”

这本书引述的都是中共官方出版的报纸和讲话，但却被中国政府查禁。也就是说，这些70年前对中国人民做出的“庄严承诺”，早已被中共一笔抹煞。

这对香港而言，又何尝不是“历史的先声”呢？


谢选骏指出：英国由于丧失了制海权，所以无法继续监护香港；但是美国依然握有制海权，所以还在监护台湾——现在美国的焦虑就在于，在中国的步步进逼面前，美国也可能步上英国的后尘。所以美国用“台湾旅行法”来扩大“台湾关系法”，而不是像英国那样放弃执行“中英联合声明”，仅用“BBC”来发出一些痛苦的哀嚎。


《英媒：伦敦正考虑让前俄罗斯间谍定居美国避险》（2018年4月08日 转载美国之音）报道：


英国《星期日泰晤士报》报道，英国政府正在考虑给予前俄罗斯间谍斯科利帕和女儿尤莉亚新的身份，并让他们到美国定居开始新生活，以保护他们不再被人追杀。


今年3月，斯科利帕父女两人在英国一个城市被人以神经毒剂袭击，险些丧命。英国指责俄罗斯实施了这次袭击，俄罗斯坚决否认，事件演变成西方国家与莫斯科之间的一场外交争端。 


《星期日泰晤士报》报道说，英国情报部门已经就重新安置斯科利帕父女跟美国中央情报局协商。报道援引消息人士的话说，为了保障两人的安全，英国希望将他们安置到所谓的“五眼情报联盟”国家之一去居住。这个情报分享联盟除了英国外，还包括美国、加拿大、澳大利亚和新西兰。一位了解英美这项协商事宜的消息人士说：“美国是重新安置他们的明显选择，因为他们在那里被追杀的可能性比较小，而且有了新的身份之后，他们在那里比较容易受到保护。”


英国外交部对这一报道没有立即发表评论。


谢选骏指出：这就是英国丧失了制海权的结果。


049中国文明整合美国


《崔天凯批美国世界观有问题 习惯当老大》（2018-04-08 证券日报）报道：


近日，中国驻美国大使崔天凯通过视频连线接受《证券日报》记者独家专访，就中美贸易摩擦、中美四个高级别对话机制、世界观差异对政策的影响以及全球经济合作前景等回答了提问。

崔大使指出，由于国情的差异，中美双方对很多问题的看法不尽相同，矛盾和分歧始终存在。美国一些人应该调整习惯以世界老大自居的心态，建立开放共赢的世界观。世界上的事情要大家共同商量着办，不能一家说了算，一家说了也不可能算。

近年来中美关系合作是主流

美若执意打“贸易战”中方绝对奉陪到底

记者：近期，美方不断挥舞贸易单边主义大棒。4月4日，美国政府宣布，将对中国输美的133项500亿美元的商品加征25%关税。中方随即宣布，决定对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%关税。您认为这场贸易争端会如何发展？

崔天凯：目前，中美贸易出现了较为激烈的争端，双方都公布了要采取的措施。美方也表示，希望双方能够在这段时间内通过对话磋商解决问题。当然，我们一贯主张，任何问题都应该通过对话磋商来解决。不过，如果有人执意跟中方打“贸易战”，那我们绝对奉陪到底。中国有这个决心，也有这个能力。


记者：去年11月份，习近平主席与特朗普总统在北京举行会晤，以此为引领，建立了双边高级别对话机制，双方沟通渠道畅通。那么，美国为何还要向中国挥舞贸易争端的大棒？美国内部有什么动因促使这样的事态发生？

崔天凯：中美关系非常复杂，几十年来历经风风雨雨，原因是多方面的。客观来看，近年来在双方共同努力下，两国各领域合作不断扩大，这是中美关系的主流。但不可否认，由于国情的差异，双方对很多问题的看法不可能完全一致，矛盾和分歧始终存在。目前，中美在经贸问题上的矛盾更加突出一些。

当然，针对这些矛盾，双方一直在进行沟通。过去一年多来，两国元首保持密切接触，多次会晤并经常通话和通信，这对于双边关系的发展起到非常重要、不可替代的战略引领作用。同时，两国也需要通过加强各层级对话来解决和处理双方在某些领域的分歧和矛盾。去年两国元首在海湖庄园会晤后，中美双方建立了四个高级别对话机制（外交与安全对话、全面经济对话、执法与网络安全对话、社会和人文对话），并分别举行了第一轮对话。我们希望条件具备时能够开启第二轮对话。

中国制造处在“微笑曲线”底部区域

美国应全面客观看待顺差逆差现象

记者：目前，美国方面表现得比较矛盾，一方面挥舞提高关税的大棒，另一方面也有放软身段的姿态。如4月4日特朗普总统发推文表示，无意和中国打贸易战，但同时又称美方贸易逆差有5000亿美元，并且有3000亿美元知识产权被窃。您如何评价他这种强词夺理的说法？美方是否有意与中方缓和下来？

崔天凯：我相信双方都会认识到，“贸易战”没有赢家，只会双输。从美国各界反应来看，对可能发生的“贸易战”是存在担忧和反对意见的。特别是一些农场主和企业家们，已经表达了深切忧虑和强烈反对。

贸易保护主义实际上保护不了任何人。它保护不了美国的工人、农民，也保护不了美国的企业和消费者，当然也保护不了中国的工人、农民和消费者等。“贸易战”只能造成两败俱伤，这一点美方也是有所认识的。

但同时，美方有些人认为，近些年来同中国做贸易吃了亏，所以贸易赤字增加了。其实，这个问题要从全球化的大背景来看。全球化时代，各国间的经贸联系越来越密切，所谓“你中有我，我中有你”，谁占了便宜谁吃了亏，不能简单化判断。比方说，我们向美国出口很多东西，美方觉得我们赚了贸易顺差，但这顺差中的很大一部分增加值，并没有装到中国人的口袋里，有的去了其他国家，有的甚至回到了美国人自己手中。中国制造还处在全球产业链分工“微笑曲线”的底部区域，处在曲线两边顶端的是发达国家，他们得到的利益更大。

美国的贸易赤字，其实是由很多原因造成的。第一，美国不仅对中国，对很多国家都有贸易赤字。第二，美元作为国际主要支付货币，客观上需要保持一定的赤字，才能维持其国际支付货币的地位。第三，形成赤字也有美自身政策上的问题。美国限制部分高科技民用产品对华出口，中国想买但美国不卖，这也是造成对华贸易赤字的一个重要原因。如果美国对中国放开一部分高科技民用产品，那么到底是顺差还是逆差，恐怕还不好说。

此外还要看到，即使是现在，美国在服务贸易上对中国也是顺差；随着中国进一步开放，美国在这方面的顺差还会相应增加。所以，要全面客观地看待顺差逆差现象。

记者：针对美方目前使用的贸易顺差逆差公式和相关理论，中方在同美方交流时，是否有意加强沟通，帮助他们纠正不理性认识，并且正确看待新兴国家的发展？

崔天凯：一位前任世贸组织总干事曾撰文指出，当前的贸易统计方法是有问题的。应该将产业链、供应链中的增加值部分分开处理，不能说一个产品最后写上了madeinChina，其每一块钱的增加值就都是让中国人拿去了。事实上我们可能只从每一块钱的增加值中赚了几分钱。

记者：很多madeinChina是各国资本、劳动力以及流通渠道等共同构成的价值。

崔天凯：产业链调整最初的推动力是跨国公司要进行全球配置资源，哪里劳动力便宜，他们就将生产放在哪里，其目的就是为了效益最大化。所以，madeinChina也是全球资源配置的一个结果，并不能反映配置过程中其他方获取的利润。

中美可以商量“怎么切到更大的蛋糕”

打贸易战却可能丢掉“到手的蛋糕”

记者：中国为美国提供大量物美价廉的日用消费品，显著降低了美国人的消费成本；美国跨国企业在中国生产，但留给中国本土的增加值却非常小，自己占有绝对收益权。根据您了解的情况，美方对此是否有所认知？

崔天凯：我相信很多美国人、美国企业是明白这个道理的，甚至一些相关观点还是美国经济学家提出来的。简单来说，如果美国企业到中国来是吃亏的、企业效益是亏损的，那他为什么要来呢？肯定还是有好处、有盈利的。

他们与我们的分歧是在切蛋糕的大小上，这个问题其实是可以商量的。如果我们双方一起将蛋糕做大，那么大家都能切到更大的一块。如果打贸易战，那么到手的蛋糕就都可能没有了，这个利害关系我相信他们是清楚的。当然，也有一些政客出于非经济的、其他方面因素的考虑，提出了一些不符合事实的意见，这也是存在的。

我国有世界上最大的单一国家市场

为什么不去开发内部市场潜力呢？

记者：您认为，中国自身可以做出哪些调整？

崔天凯：改革开放初期，中国经济刚刚起步发展，科学技术还不是很发达，我们不可避免要发挥劳动力相对低廉这一优势，更多依赖出口，但我们不能一直停留在这个阶段。

随着我国经济实力不断增强，科技研发能力不断提高，经济转型升级是必然的。我们出口的产品要逐渐提高技术含量，要有更多的增加值，也要有更多的回报。我们要向全球产业链的中高端迈进，不能总是停留在低端、停留在全球工厂的阶段，应逐渐走向全球研发。我们不能把物美价廉的产品卖到国际市场，却把污染和资源消耗留在中国。虽然这个阶段不可避免要经历，但也要尽快走出。

事实上，我国提出深化供给侧结构性改革，也是要逐步将重点转到内需上来。我们有14亿人口，有世界上最大的单一国家市场，应加强对内部市场潜力的开发，更好地满足老百姓对美好生活的需求。

记者：现在，我们要努力把国内的产业升级、消费升级、金融体系升级做得更好，促进国内各生产要素的良性循环，提高全要素生产率。使生产增加值的形成、企业利润的形成更具体机制优势，通过向全球提供更好产品显示竞争力。那么我想，美国方面也会认识到，中国这种新的竞争能力，对于双方经贸来往是一件好事。

崔天凯：我一直认为，有两个循环要考虑，一个是与国际体系接轨，参加国际产业的循环；另一个是我们国内自身的循环。我们国家人口基数大，地域宽广，各地区之间的差别也大，实际上从国内循环中就能反映出全球化的一些现象。

无论从全球视野还是从国内全局来看，发展差距是能提供发展空间和后劲的。如果我们能运用好发展差距，形成从东部到中部再到西部的国内循环，让发达地区能够不断帮助不太发达的地区发展起来，这本身就是很大的市场。若能在立足于国内循环的基础上再与国际接轨，融入国际循环，我们的经济发展就会有更加长远的后劲。

美国宏观政策除了“溢出效应”还有“冲击力”

搞以邻为壑一定会伤及自己

记者：目前，美国连续加息，并且推出一揽子减税政策，其“溢出效应”给新兴国家经济增长带来了较大压力。您认为美国是否应当承担必要责任，加强国际间的宏观政策协调？搞政策“溢出效应”是否代表了特朗普执政团队的思路？

崔天凯：这其实是个老问题，美国作为世界上最发达的经济体，美元又是主要储备货币，在国际金融体系占据强大地位，他们的宏观经济政策，包括利率、汇率等，会对国际市场产生较大的“溢出效应”。这里所说的“溢出效应”，不仅仅是我们所理解的一杯水倒满后继续倒水所造成的溢出效果，其实还有水注入后的那种冲击力。美方应该充分认识到其宏观经济政策对其他国家可能造成重大影响，要采取更加负责任的态度。但很遗憾，他们并不是总能意识到这一点，或者是意识到也不会改。

在金融危机期间，当时各国都提出来要防范风险，美国注意到了要与其他国家间加强经济协调。但等到经济复苏后，就好了伤疤忘了痛，又开始自顾自了。

记者：美国对全球其他经济体的这种强大的干预能力，如何才能有所收敛？是否只有发展中国家逐步崛起并发展壮大后，才能迫使美国调整对国际经济体系的这种不负责任，“合则用不合则弃”的做法？

崔天凯：美国应该意识到，如果采取以邻为壑、损人利己的政策，最后一定也会伤及自己。当前各国经济紧密联系，如果美国采取的政策影响到新兴经济体的增长，那么这个效应还会慢慢传递回美国的。如果世界其他经济体都不发展，美国怎么可能一枝独秀呢？换个角度看，如果没有中国改革开放40年的积累，怎么会有这么大的中国市场给世界带来机遇？所以，这确实是一荣俱荣、一损俱损的问题。

我认为，经济、科技的发展都有其自身规律，并不是哪一位政客或是哪一个国家可以改变和阻挡的。总的来看，经济全球化的进展确实有利有弊：随着科技的发展，必然会有一些国家的经济随之发展起来，也必然会出现新的经济增长点。最近一二十年，特别是国际金融危机过后，包括中国在内的新兴国家成为世界经济增长的重要引擎，这与以往明显不同。新的经济体发展起来，出现新的经济增长点，世界经济才会有更加广泛、深厚的基础，增长才会更加稳定，这对美国来说也是有利的。

记者：世界经济格局已处在多元化发展时期，其他贸易伙伴发展对美国更有利。美国现在搞贸易保护主义、单边主义，是背离市场规律的。那么，您跟美国总统特朗普和其他要员指出过，这样做是不尊重规律的吗？

崔天凯：不仅是我，我们国家很多人都跟美方反复讲过这个问题。如果他们从损人的目的出发，那么终将会以害己的结果告终。

不能一家说了算，一家说了也不可能算

有问题大家坐到一起磋商解决

记者：习近平主席倡导建立人类命运共同体，您认为中美双方可以在哪些方面一起着力？有哪些重点的事情可以做？美国政界、经济界是否需要提高“中国视野”？

崔天凯：我觉得，这个问题说到底是世界观问题，是怎么看当今世界、怎么看自己国家的全球作用和地位、怎么看大家一起去争取更加美好未来的问题。

习近平主席提出要构建新型国际关系，构建人类命运共同体，说明我们立足的理念是积极的，负责任的。当今时代，我们面临许多机遇，也面临很多挑战，没有一个国家可以单独应对这么多问题和挑战。如果能在国际上采取合作态度，各国就能更好地分享机遇，实现各自发展。如果大家都关起门来搞孤立主义、保护主义，甚至采取一些损人利己的做法，最终将不利于自身发展目标的实现。世界上的事情要大家商量着办，不能一家说了算，一家说了也不可能算。

提出构建新型国际关系，构建人类命运共同体，是我们开放、自信的世界观决定的。“大道之行，天下为公”，中国共产党既是为中国人民谋幸福的，也是为人类进步事业做贡献的。希望各国都能有这样的世界观，有问题大家坐到一起磋商解决。

当然，美国还有一部分人习惯当世界老大，还没有适应世界形势的变化。

记者：虽然人进入了新时代，但脑子还停留在旧时代。

崔天凯：是的，如果一直保持这样的心态，就会处处看到陷阱。如果秉持开放、包容和共赢的世界观，就会在看到挑战的同时，也看到合作的机遇。

已跟美国工商界朋友约好

用习主席博鳌论坛讲话精神处理中美当前问题

记者：美国的世界观如果能够调整，那么看待中国、看待新兴国家的发展，就可以更准确，也可以看清楚世界发展与本国发展是怎样有机的关系。刚才，您对中美四个高级别对话机制已经做出展望。中国领导人将在博鳌亚洲论坛上宣布一些开放举措，美方对此有何期待？

崔天凯：包括我接触的许多美国工商界朋友在内，各方都很期待习近平主席即将在博鳌亚洲论坛上发表的重要讲话。我已经跟美国工商界的朋友约好，在习主席讲话以后，要跟他们举行座谈，解读习主席提出来的重要主张和政策，探讨如何运用到中美关系上来。我们也希望在这个大背景下，中美加快推进四个高级别对话机制的第二轮对话。

记者：虽然中美“贸易战”还悬而未定，但双方的清单已经列出来了，而且还有继续增加的趋势。您的预期是怎样的？是偏于乐观还是偏向中性？

崔天凯：我是抱有期待的，希望美国的同事跟我们一样拿出诚意、决断和具体措施，在相互尊重、平衡照顾双方关切的基础上，通过对话协商解决问题。防止贸易战是最好的选择，但我们也要做好最坏的打算。如果有人坚持要打贸易战，我们也会奉陪到底。

记者：我们的弹药还是充足的，也会让他们意识到，打贸易战将会是双输的结果。

崔天凯：如果在对双方都造成不好的结果后，还是要重新回到谈判桌上，那么，现在何必要付出这样的代价呢？

记者：您是目前在任时间最长的中国驻美大使，先后与两任美国总统打交道。特别是在2017年，一年之内实现了两国元首的互访。在当前“贸易战”的背景下，您身在前线，做了大量促进交流合作的工作，感谢您！也祝您工作顺利！

崔天凯：前人打下了很好的基础，我们是站在巨人的肩膀上。历史还将不断向前发展，我们会负好责任，跑好这一接力跑中我们的一棒。


谢选骏指出：难怪美国如此戒慎恐惧，拿贸易问题大做文章，因为共产党已经兵临城下，要来改造美国的世界观了。美国是西方阵营的老大，美国不做世界的老大，就是共产党来做世界的老大了。不过这和中国毫无关系，也不是中国文明整合美国，而是共产党阵营终于通过大陆中国这个平台借尸还魂，征服自由社会。这就像孔子学院里并无孔子的地位一样，孔子学院其实就是“毛泽东思想的大学校”，也就是“解放军”的机关之一。


050美国人为何一厢情愿地绥靖中共


《中国重大让步？学者：假扮开放市场经改拥护者》（编译庄蕙嘉2018年04月11日）报道：

 

中美贸易情势紧张之际，中国国家主席习近平10日在博鳌论坛开幕式发表演说，承诺扩大改革开放。国际媒体解读不同，美联社和「纽约时报」认为中国对美国做出让步，路透称谈话缺乏具体措施，英国「金融时报」则不认为中方有何重大让步。

美联社报导，习近平在演说中表示，中国会愈来愈开放，他虽未直接提及美国总统川普，但承诺降低汽车关税以及加强智慧财产权保护等，这些一直都是美国关切的问题。美联社认为，习近平这番话的目的，是化解与美国之间日渐恶化的贸易争端，一些市场分析机构认为，习近平的演说可视为结束这场二战后最大贸易争端的序曲。

「纽约时报」指出，习近平承诺降汽车关税和加强知识产权保护，是在回应川普的一个主要不满，也似乎向川普作了让步。他的讲话与川普及其政府发出的好斗言论形成鲜明对比。但这不是习近平首次承诺开放中国的银行业、汽车和制造业。去年11月，中国表示，将放宽并最终取消对外国人持有银行和其他金融公司股权的限制，但金融公司并未收到这将何时或如何实施的有关细节。

马基特公司亚太首席经济学家毕斯沃斯说：「习主席的演说为中美在世界贸易组织中，在智财权方面达成协议的可能性，创造了一个非常好的对话平台。这是全球贸易的胜利，也是防止全球保护主义升温的重要一步。」

麦格理证券首席中国经济学家胡伟俊在报告中指出，这场贸易争端可能以「中国让步」的方式告一段落。

路透也认为，习近平的谈话是试图化解争端，但谈话中各项开放市场宣示，多半是重申过去已讲过但迟迟没有实施的计画。

外国企业对习近平宣示开放表示欢迎，但对于开放程度持谨慎态度。美中企业委员会中国区副总裁帕克认为：「美国期望中方落实经济改革，但迄今为止的行动已影响美国企业的乐观情绪。」

光大新鸿基北京办事处主管萧特说：「中国开放的部分都是他们有显著优势或外企有竞争障碍的行业。」

「金融时报」指出，习近平的演说根本没有任何新的重大让步，也未提及开放细节与实施方式，美中贸易摩擦最快可能在6月升温成贸易战。据报导，康乃尔大学学者普拉萨说：「习近平只是藉这场演说假扮全球主义及开放市场经济改革的拥护者。」


谢选骏指出：显然，英国和美国的舆论正好相反，奇怪的只是“康乃尔大学学者普拉萨”却更接近英国而不是更接近美国——原来，他是个印度人，虽然在美国任职，但英国和印度的痕迹更重，也因此比美国人更了解中国，尽管前一两年他还表现为一个亲华的学者。


《美学者称赞人民币成为“精英储备货币”》（2016年10月01日 新华社）报道： 


新华社华盛顿９月３０日专电（记者高攀）美国康奈尔大学教授、布鲁金斯学会高级研究员埃斯瓦尔·普拉萨德日前接受新华社记者专访时表示，人民币加入特别提款权（ＳＤＲ）货币篮子是一个标志性事件，人民币成为“精英储备货币”。

“这是历史上首次一个大型中等收入经济体的货币被纳入ＳＤＲ，成为‘精英储备货币’，而不是一般的储备货币。这说明中国在世界经济和国际金融体系中的重要性日益增强，也是对中国过去一年经济金融改革成绩的认可，”普拉萨德说。

他表示，从原则上来讲，拥有多个储备货币会令国际货币体系更加稳定，但现实情况是金融危机后美元的主导地位进一步增强。他认为，国际货币体系改革的正确方案是确保美国、中国、日本、欧洲等主要大国执行良好的国内宏观经济政策，同时让全球资本流动更加有序。

国际货币基金组织（ＩＭＦ）总裁拉加德９月３０日宣布，自１０月１日起，人民币被认定为可自由使用货币，与美元、欧元、日元和英镑一道构成ＳＤＲ货币篮子。

ＩＭＦ战略、政策和审查部门主任西达尔特·蒂瓦里日前表示，ＩＭＦ正在研究ＳＤＲ在国际货币体系中的作用，将在未来６个月着重研究ＳＤＲ的记账单位功能、ＳＤＲ市场发展等，并于明年向执董会提交研究报告。


《人民币国际化改变国际金融格局——中美学者谈人民币崛起》（2016年11月7日王晓真）报道：


正式加入国际货币基金组织（IMF）特别提款权货币篮子（SDRs），成为全球储备货币之一，这是人民币在国际化道路上迈出的重要一步。人民币国际化对中国发展和改革意味着什么？人民币是否能成为全球主导的储备货币？11月3日，美国康奈尔大学经济学教授埃斯瓦尔·普拉萨德（Eswar Prasad）结合其新书《获得普遍认可：人民币的崛起》（Gaining Currency: The Rise of the Renminbi），在宾夕法尼亚大学沃顿商学院中国中心就“人民币国际地位及走势”发表演讲，并与来自中国人民大学国际货币研究所、浙江大学等机构的学者进行探讨。与会学者普遍认为，人民币将继续在国际化的道路上前行，并将在国际金融中发挥更重要作用，但同时也需应对诸多挑战。

重在增强国际货币体系的稳定性

普拉萨德简要回顾了中国货币发展史。他表示，近年来，人民币国际化程度迅速提高，人民币在国际支付中的作用不断增强，已成为全球第五大支付货币。在国际货币市场中，人民币的地位显著提升，其在外汇储备中的比例也有所提高，人民币的离岸市场得到进一步发展。当前，人民币已经成为国际贸易、跨境金融交易中广泛使用的国际货币，而“入篮”使其国际化进程又迈出重要一步。普拉萨德提出，人民币国际化需要以完善的金融市场、灵活的汇率以及良好的市场监管为依托，这一目标的实现可有效促进中国构建更好的大政策框架，克服阻力，推进国内改革进程。

普拉萨德不久前在《华尔街日报》发文提到，有观点认为，人民币将重塑全球金融。在他们看来，中国作为第二大经济体，在不断追赶美国，而美国政府债务不断增加，政治机能出现紊乱，这些因素都将加速美元的衰落和人民币的崛起。而一些人则表示，人民币在过去几年间的发展并非一帆风顺，资本外流给人民币带来下行压力，国家的经济增速也在放缓。在普拉萨德看来，应客观对待人民币崛起，既要看到人民币国际化的显著成就，也要看到未来可能面临的挑战。目前看来，人民币在短期内还无法与美元抗衡。

对此，浙江大学管理学院教授贲圣林在发言中表示，人民币国际化的目的并非是为了与美元抗衡，而是为了促使全球金融体系更加有效。如今美元作为主要储备货币享有特权地位，这为美国的发展带来了益处，但也催生了一些问题。例如，美联储的美元政策主要是基于美国的国内形势，忽视了全球其他地区的情况。

普拉萨德提出，人民币国际地位的提升将在多方面改变国际金融格局。人民币国际化不仅是国内改革的助推器，也是帮助改善国际货币体系稳定性的途径。他在接受记者采访时表示，如果中国的金融市场能够在这一进程中得到完善，将有助于为中国带来更加稳定的经济增长，也将进一步促进世界经济发展。

中国政府正在做出积极努力

普拉萨德表示，尽管人民币已正式加入特别提款权货币篮子，但要成为使用范围广泛的主要国际储备货币还有较长的路要走。他解释道，一种货币要成为储备货币需要满足几个条件——体量足够大的经济体、开放的资本账户、灵活的汇率、相对完善的金融市场。中国作为全球第二大经济体，第一个条件显然已经具备，但金融市场有待继续完善。人民币要成为主要国际储备货币，需进一步增加金融市场的流动性，还要有种类更为丰富的金融产品及工具，等等。

普拉萨德提出，人民币要成为避险货币，意味着需要有机构间的制衡制度，以及完善的法治体系等，这些对于获得外国投资者的信任十分必要。对此，中国政府已经在采取措施加以应对，力图发展和强化企业债券市场及国债市场，同时给予外国投资者更便捷的获取途径。据他预测，如果中国能够继续推进金融市场及货币改革，并能促使资本账户更加开放，人民币或将在10年内成为重要的国际储备货币。

中国人民大学国际货币研究所副所长向松祚表示，资本账户的自由化、汇率的灵活性被普遍认为是储备货币的重要标准，但这两点究竟能为国家以及国际经济增长带来哪些实际益处？这一问题仍值得人们深入思考。与此同时，让人民币成为避险货币十分重要——要成为储备货币，货币发行国必须成为全球财富的“安全港”，让外国投资者乐意将资金存放于此。对此，中国政府正在做着积极的努力。


谢选骏指出：看来，比美国人更加了解中国的印度人，也像中国人一样陷入了自相矛盾的纠结之中了——仅仅一年多，他的看法就天翻地覆了。看来，现在只有美国人自己一厢情愿地绥靖中共了。


051邓小平的长征得力于美国的扶助


《美国刀锋直指习近平：发起对民主的长征》（2018-04-15 法广中文）报道：


美国众议院国土安全委员会主席麦克考（Michael McCaul）撰文指，中国领袖习近平正在发动一场毛泽东式的长征，目的是实现他称霸全球之梦。但习近平不像毛泽东，习的长征不是逃避蒋介石军队的追剿，习的长征是逃避中国人民对民主改革、言论自由、保障人权、经济开放的渴望。习近平透过软实力的途径，正在输出有中国特色的殖民主义，实现他的硬实力结果。


麦克考在外交政策杂志撰文指出，习近平在最近的全国人大会议上的演说，已经清楚说明了他的居心。习说：“中国人民百折不挠、坚忍不拔，以同敌人血战到底的气概、在自力更生的基础上光复旧物的决心、自立于世界民族之林的能力，为实现这个伟大梦想进行了170多年的持续奋斗。”文章指出，他开展这次目的要成为全球最多人口国家毕生独裁者的长征，他的战略性机会窗户似乎是无限大的。美国必须要关闭这扇窗户。


中国经济崛起的设计师邓小平首先撬开了这扇窗口，邓说过：“我们要社会主义击败资本主义。”麦克考说，自从1978年邓小平的经济革命开始依赖，中国的经济以令人难以置信的步伐增长。

文章指出，中国以出口导向的发展模式，孕育了很多规模比美国旗舰企业大得多的国营企业，它从而得以累积足够到美元储备购买美国的国债。它对美国一面倒的贸易平衡触发它在美国境内进行几何级数般增加的收购、合并以及合资，在这股持续不衰的大肆花费收购之下，取得了美国的智慧产权和人才。


这种经济扩张同时在全球铺盖了中国共产党的影响力。这股影响力发生在美国所创立的国际秩序和机构之内，这个影响力发生于美国经济所依赖的创新力量之内，这股影响力发生在美国教育下一代的学校之内。文章指出，在习近平的领导下，中国在美国100家校园内已经布下了根基，那些孔子学院和其它中国政府所赞助的学术组织，目的就是要扩散中国的政治取向和打压学术辩论。


麦克考又指出，中国推出新的国家安全法，以及“中国制造2025”计划，目的是阻碍外国公司在中国境内的竞争，挖走美国的智慧产权以加速它的科技进步，以借贷诱骗美国在全球的朋友假如它的一带一路计划，同时又成立“中国之声”为共产党的理论、导向和政策在全球广大宣传。文章又指出，中国在习近平的领导下，在全球各地设立军事基地，在吉布提、在巴基斯坦、在斯里兰卡；重组人民解放军，成立战略支援武装部队将太空和互联网络军事化；攻击美国网站削弱美国宪法的第一修正案；触犯2015年承诺美国的网络间谍行为；触犯联合国海洋法公约；整固它的互联网防火墙审查人民；整肃政府过百万的人民；准许习近平永远掌权。


麦克考说，中国人三十六计之一，就是瞒天过海，是一种示假隐真的疑兵之计，用来作战役伪装，以期达到出其不意的战斗成果。我们要清楚说明我们真正的目标，中国共产党试图在美国和全世界的宣传必须要结束。麦克考说，他和民主党的众议院奎拉（Henry Cuellar）已经致函整个得州所有的大学，这封跨党派的信件要求他们关闭学校内的孔子学院。参议员卢比奥已经在佛罗里达州做了同样的事。文章最后引用丘吉尔的名言（丘吉尔1946年3月5日在美国密苏里威斯敏斯特大学的《铁幕演说》）：“不论这些事实引申出来的结论如何，这肯定不是我们致力建设的自由世界。”麦克考最后说：“我们在冷战时期站起来对抗共产主义的影响，推倒囚禁全球渴望自由人民的铁幕，让我们扫清中国企图覆盖我们的共产主义乌云，击败习近平压迫人民的长征，为自由取得胜利。”


谢选骏指出：邓小平的长征得力于美国的扶助，正如毛泽东的长征得力于苏联的扶助。苏联扶助的长征最后危害了苏联，美国扶助的长征现在也危害了美国。如果两个超级大国都因为战略失算而先后倒下，我一点都不会感到惊奇。


052中国人太不了解美国了


《习近平海上阅兵提前结束 竟是为这事？》（2018-04-15 读者网）报道：


解放军原定于11至13日在海南三亚举行军事演习，但12日中国军委主席习近平阅兵后，就提早结束，已达到权力顶峰的习近平主席也未登辽宁号航空母舰，只在长沙号舰艇上象征性阅兵之后，并匆匆离去，引发了外界诸多猜测。


据悉，这是中国历史上规模最大的一次海上阅兵。中国官煤报道称，辽宁号航空母舰编队在这次阅兵中亮相，并有大批新型潜艇、水面舰艇、作战飞机集中展示。其中，中共十八大后列装的舰艇，占受阅舰艇的半数以上。


中国国防部称，中共军委的7名成员都参加了这次阅兵。中共军队出动了48艘战舰和76架战机，还有一万多名官兵。习近平在查看了中共唯一的一艘航母辽宁号上的飞机起飞训练后就离开了，军演就此提前结束。


此次军演提前结束，引发不少军事爱好者的分析和猜测。有分析认为，鉴于习家军人马早已就位，而且习近平已牢牢掌握军权，估计这次提前结束军演与暗杀事件沾不上边。 


中共前几任领导人亦曾在海上阅兵，最近一次为时任国家主席胡锦涛，该次阅兵于2009年举行，选址青岛附近的黄海。当年胡锦涛海上阅兵时，因遭遇策暗杀事件，也导致阅兵匆匆结束。香港《动向》杂志披露，2009年4月23日，胡锦涛去青岛视察多国海上阅兵。阅兵前胡锦涛得到密报，有人拟制造谋杀，在14国海军舰艇前暗杀胡锦涛。胡突然改计划，先会见海军代表团团长。同时派军中心腹将企图行刺的海军舰艇官兵搞定。香港《苹果日报》也曾披露，胡锦涛上台后，曾遭遇多次暗杀。2006年5月，胡锦涛到黄海视察，他乘坐的导弹驱逐舰突然遭到两艘军舰开火袭击，胡身边的5名士兵被打死。胡锦涛直飞云南，一周后才返回北京。


而如果不是担心暗杀事件，哪到底是什么原因导致今次军演提前结束呢？


此处军演，中国海事局发布了设立军事禁区的通知，宣称的“九段线”领海范围内，但包括美国在内，许多国家并不认可这个“九段线”领域。而就在11日解放军演习期间，美国“罗斯福号”航母打击群闯入解放军军演海域，同时进行了常规训练，与解放军海军对峙。


据报道，20分钟内，20架美军F-18战斗机（F-18 fighter jets）从航母上演练了升空、降落，有力地展示了美军的精准度和效率。美媒报导称，“罗斯福号”上的海军上将科勒说，当时他们已看到周边有很多中国军舰，但美国海军若无其事，继续演练。


因为“罗斯福号”航母没有理会中国的“禁令”，驶入了同时进行军演的两股解放军部队中间，打乱了解放军军演部署。


最重要的是， 包含习近平主席，两位军委副主席在内的中央军委的7名成员全部都在舰艇上，如果此时中美军队擦枪走火，美军突然发动攻击，以美国海军目前的优势，有可能导致解放军最高层集体消失，对解放军和中国均将是致命的打击。虽然美军发起攻击的概率很小，但全部解放军高层集聚在海上，是兵家大忌。习近平主席或许意识到这种潜在的危险性，不得不取消登辽宁号航空母舰展示军威和权威，匆匆提早结束了军演， 移师台湾海峡。


谢选骏指出：中国人太不了解美国了，所以才会用中国式的阴谋论、鸿门宴，来想象美国。类似的炮击外国领导人的斩首事件，在美国历史上从未发生过，对于一个负责任的世界霸权来说，更是匪夷所思。类似的行为，只有炸死张作霖的苏联鬼、偷袭珍珠港的小日本才干的出来，所以终于难成大器。这是因为，日本是一个原始血腥的神道教传统的国家，不是一个注重手段和程序的基督教传统的国家。现在，如此不懂美国的人在和美国打交道，只能示弱而已，想不失手，才见鬼了。


053叫美国人替我擦鞋


《宾州州立大学“中国爸爸”事件王伊凡早辍学非法滞留》（2018年4月27日 综合）报道：


2018年2月23日，美国宾州州立大学Penn State University 的中国学生联合CSSA（中国学联）举办了一场元宵晚会。


晚会上，CSSA邀请了学生音乐人王伊凡表演了其原创歌曲《We Are Penn State》。节目结束之后，主持人邀请王伊凡即兴表演一段说唱。


问题随即出现在了这段Free Style的说唱中。


演唱中，王伊凡唱了这么一句歌词：


“中国学生的晚会办的这么强这么大，迟早有一天让美国人叫我们爸爸”。


当天晚会的参与者90%是中国人，剩下的一些是外国人。晚会结束后，有一些美国学生向两名美籍华裔老师反映了这个情况，随后，两名华裔老师向节目主办方发了两封控诉邮件。


其中1封邮件，是一位叫Gong Chen的教授发给同校另一位华裔教授Jenny和相关工作人员Charlotte的，内容如下：


Hi，Jenny，


我听到有人跟我说，他参加的学联晚会上，有一个说唱歌手在台上唱道“让美国人叫我们爸爸”，对此我很震惊。


这太糟糕了。有些学生愚蠢无知，思维病态。


你好Charlotte，


虽然我已经不当CSSA辅导员了，但对舞台出现的侮辱用语，我还是想要表达我的想法和担忧。有很多的美国学生都懂中文，我自己的实验室里就有两个！他们一定会觉得受到了侮辱，就像我一样。


我希望CSSA学生会的官员能严肃处理这名学生，并且制定规范防止如此恶性的表演在舞台上再次发生。


而接下来这封邮件，是Jenny Li教授给Gong的回复。


Hi Gong，


我参加了上周五的晚会，但因为表演者说得太快，我没能听清楚歌词。然而，后来有些教职员工和朋友确实来对我表达了他们的顾虑和不舒。


我不清楚他是怎么通过组织者的彩排的，也可能他是即兴加了那些侮辱的字眼？我同意你说的，学生会现在应该做的是防止此类事情再次发生，并且需要理解什么才是真正的“言论自由”。

宾州州立大学中国爸爸事件王伊凡早辍学非法滞留


Hi Charlotte，


你可以把学生会负责人的名字和联系方式给我吗？这样我们可以先找他谈一下这件事。


接到邮件后，学生会很快与王伊凡取得了联系。


在王伊凡看来，美国人来找麻烦就算了，没想到投诉自己的竟是两名华裔老师，当即感到既惊愕又愤怒。


他表示，将为自己表演中的用词全权负责，但拒绝任何形式的道歉。随后，他创作了这首《中国爸爸》对此事作出回应。


这样一首用词激烈的歌曲曝光后，瞬间在PSU校友间和网友间都引发了很大的争执。


部分网友表示：美国不是一直人权人权的喊吗？想说什么就说什么不就是他们所标榜的？


还有网友说，这种长着黄皮肤的香蕉人就该好好骂骂！身体里流淌着炎黄子孙的血液，却一天到晚跪舔美国爸爸。


不过大部分网友都表达了自己看到新闻后的一种不适感。


换位思考一下，如果是一个外国留学生，在中国大学的舞台上唱出类似的歌词，估计得横着下台了。


知乎网友：


@Claude Cui

 

我希望大家不要用狭隘的民族主义来看待这个问题。爱国不是喊口号。我们爱国，可以说，中国国力昌盛，中国人品德高尚，中国人聪明，都可以。但是如果你说我是你爸爸，这就是一种挑衅了。美国人听不懂这个梗就算了。但我们都知道，爸爸这个梗用在朋友之间没有问题，说出去就是挑衅了。


@匿名用户


教授接到美国学生举报，是没有权利决定这是言论自由还是歧视的，他们必须上报给学校，这只是一个教授在履行他的教职工职责。


@你猜


（节选）不用说freestyle就是这风格，我懂，那么大家也该懂为什么freestyle一直是地下在玩了美国rappers上晚会敏感歌词也会修改或消音。这种情况下freedom of speech是底线, 拿出来作为骂人的理由很low，更何况所谓言论自由也是有限制例外的。


退一步说，他的歌没有违背言论自由不等于做得好，关于提到的奥斯卡和YouTube抢劫华人歌曲事件，大家也觉得那样不对，法律无法制裁不代表民众不会声讨，那为什么别人作恶我们就也得“作恶”呢。冤冤相报何时了，挑个占理的事理性发声，更漂亮更有品。


 （以上评论来自知乎，如有侵权请联系留学帝）


就在今天，这件事情又有了新一步进展，宾州州立大学学联突然发了一份声明，声称这位王伊凡同学，并不是PSU的学生——


声明里提到，王伊凡并非宾州州立大学的注册学生，其言行无法代表宾州州立大学的华人学生，更无法代表宾州州立大学学联CSSA。


其在说唱歌曲中以歌词对两位教授进行了攻击，造成了名誉上的损害，在此 CSSA呼吁大家理性看待此事：


CSSA的目标一直是帮助学校建立一个多元化校园，更好的服务当地华人学生和学者。


我们坚持，无论哪个国家哪种文化，相互交流都要以相互尊重为前提。


有网友指出这份声明中有一个点很有意思：


王伊凡同学既然不是宾州州立大学的学生，那么要么他拿到了后续工作签证，要么应该签证到期，早该回国了。


假设他是拿着工签留在美国，那这就是啪啪啪打脸其高唱的“学成回国建设祖国”。


如果他没有合法的停留工签，那很有可能他就是滞留美国的“黑户”了。一个留在美国不肯离去的人，却对捐助过国内教育事业的华人教授大骂“龟儿子”“狗汉奸”。


君君觉得，希望自己的祖国强大，受人尊重，这都没有错。


但从来没有人依靠谩骂他人来赢得尊重，也不用非得让其他国家俯首称臣，才能说明一个国家的强大。


如果内心真的心系祖国，那就踏踏实实用行动为祖国争光、长脸，而不是通过这种方式，一边叫嚣一边给中国人抹黑。


日前，王伊凡接受大陆媒体采访时说：我是受到PSU学生会的邀请去表演的，以前有带着自己的乐队跟他们表演过。这次因为我开始做嘻哈了，他们就要请我去唱嘻哈方面的歌曲。第一首歌唱了We Are Penn State，唱完之后根据前面沟通好的，主持人问我能不能来段freestyle。其实之前我有构思过一下我的freestyle唱什么，但后来到了这个场合我并没有按照之前设想的去唱。《中国爸爸》里也交代了:“我换了个草稿”，freestyle的时候我觉得很开心，挺有自豪感的，因为他们的晚会确实做得很好。所以一时兴起，说了“中国人的晚会做得这么强这么大，总有一天让美国人叫我们爸爸”这句话。


其实当时说这个话也没太经过脑子，freestyle你也知道很多时候也是为了押韵。但是我承认，这样的想法我并不是从来没有过，我就是希望有一天，中国能在各个方面赶超美国，让我们中国人在外面更加有地位，这个想法是在我的脑海里面根深蒂固的。


说起就学经历，他说：当时我先是在川大读书，读着读着我觉得没意思。其实从小我其实就是歌特别叛逆的人，初中开始就老是换学校，跟老师总是处不好关系，我讨厌别人对我指手画脚的教育我那样，特别讨厌，这是我从小的一个毛病，或者说个性吧。于是就辗转了很多个学校，在川大又觉得没意思，很迷茫，跟爸妈商量，决定出国读书。当时刚来美国的时候，我还蛮想洗心革面做个好学生，大一的时候GPA也蛮高的。但是越学越觉得我是在干什么，每天都在应付一样，真的不是我心里面想要去做的事情，跟当初的想象确实差很多。


谢选骏指出：记得1994年的时候，我在华盛顿特区碰到一个中国土豪，他吹嘘说自己用两万美元在得克萨斯州买了一个农场，还带着一片森林和湖泊。同时他当着我的面花了两个美元请一个黑人地摊帮他擦皮鞋，大笑着说，“叫美国人替我擦鞋。”我回应他说，“这只是一个擦鞋的，你有本事叫国会议员或总统帮你擦鞋，他们才能代表美国人。”现在我想对王伊凡同学说，“美国有这么多人，如果一堆黑人病童或少年犯人都来管你叫爸爸，你还笑得出来吗？”显然，“叫美国人替我擦鞋”和“让美国人叫我们爸爸”——都没有学过两千多年前的“白马非马”这一课。由此可见中国文明的退化程度之深。


054中国航母即将巡航美国沿岸


《学者：中国发展航母志在远洋 不会直接PK美国航母》（2018年5月15日 转载世界新闻网）报道：


中国大陆首艘国产航母日前正式“海试”，各方都在关注分析。北京大学海洋战略中心执行主任胡波在中国新闻周刊刊文指出，发展航母是中国远洋战略一部分，而非为了增加与周边国家或美国博弈较量的筹码，并不是为了反击美国介入台湾问题。


中新周刊刊登胡波文章“国产航母海试：中国航母志在远洋，而非近海”指出，部分与中国存在海洋争议的周边国家担心中国会在维权斗争中使用航母，事实上，解决与周边国家的海洋争端绝非中国发展航母的主要动机，中国奉行和平解决争端的政策，而且即便中国决策者真有心使用武力或强制手段解决与日本及部分东南亚国家的海洋争端，航母也非主要作战平台。


文章说，当前，中国空军和海军航空兵装备的主战飞机，作战半径都在1500公里左右甚至以上，无论是钓鱼岛，还是南沙群岛，均在中国庞大陆基战斗机群的有效半径之内；导弹方面，中国对周边国家形成压倒性优势；中国的潜艇也可有效牵制对手的水面舰艇；另外，中国水面舰艇的战力和可用性也越来越强。“中国武器库拥有如此多的选择，何须劳烦航母？”此外，近海作战非航母所长，用其解决近海海洋争议性价比过低。


文章还说，对于台湾问题，在面对美军航母打击群可能介入方面，中国也不太可能以航母对航母。无论是就航母技术水准，还是作战经验来看，中国航母与美国航母依然存在相当大的差距，机械进行比较没有太大的意义。因此，在相当长的时期内，中国航母的主要任务都不是为了直接PK美国航母。况且，在中国近海，中国的其他反干预力量已经足够胜任针对美国航母的作战任务。


文章指出，中国航母预计将主要承担保护海上交通线、进行海军外交、执行地区威慑和人道主义援助与灾害救援四大任务。发展航母是中国远洋战略的一部分，中国毗邻的西太平洋和北部印度洋才是中国航母有所作为的区域。中国航母可能还将继续在南海和台海附近进行演习或训练，但在这些区域进行战备执勤的意义并不大。


谢选骏指出：“西太平洋”虽然没有包括美国领土夏威夷，但是已经涵盖了美国领地关岛。共产党中国宣称中国航母要在这个地区“有所作为”，势必剑指美国，让其寝食难安，重温“第一次太平洋战争”（1941—1945年）的噩梦。共产党中国如此宣称，甚为不智也。


附录


关岛（英语：Guam；全称为Territory of Guam）为美国的非合并建制属地，位于西太平洋的岛屿，为美国五个建立平民政府的属地之一。美军基地占地约全岛的四分之一。阿加尼亚为关岛首府，迪迪多则为人口最多的城市。关岛于2015年人口为161,785，关岛人出生即为美国公民，关岛面积544平方公里，人口密度为297人每平方公里，为马里亚纳群岛最大及最南端的岛屿，也是密克罗尼西亚群岛的最大岛屿。 芒芒-图图-麦伊特为全岛人口密度最高的行政区，达1,425人每平方公里；伊纳拉汉 及乌美德为人口密度最低的行政区，仅47人每平方公里。关岛最高点为闪电山，高度为海拔406米（1,332英尺）。

查莫罗人为关岛原住民，自4,000年前即居住于岛上，葡萄牙探险家斐迪南·麦哲伦为第一位造访关岛的欧洲人，于1521年3月6日登上关岛。自1668年起受殖民者殖民，如天主教传教士迪亚哥·路易斯·德·桑·维多利亚，在16世纪至18世纪间，关岛为西班牙马尼拉邮船的重要中停站。美西战争期间，美国于1898年6月21日占领关岛，基于巴黎条约，西班牙于1898年12月10日将关岛割让予美国。关岛现仍是联合国所列7个非自治领土之一。

第二次世界大战之前，关岛与其他4个属地——美属萨摩亚、夏威夷州、威克岛及菲律宾——为美国仅有的太平洋管辖属地。1941年12月7日，发生珍珠港事件数小时后，关岛被大日本帝国占领，日本占领约两年半期间，关岛人遭受斩首、强迫劳动、强暴及酷刑。美国军队于1944年7月21日夺回关岛，该日成为解放日以纪念战争胜利。自1960年代起，旅游业及驻岛美军消费为关岛经济两大支柱。


历史

关岛及北马里亚纳群岛的原住民最早可溯及至公元前2000年的东南亚南岛民族，成为后来的查莫罗人。古代查莫罗社会分为四个阶层：酋长（chamorri）、上层阶级（matua）、中层阶级（achaot）及下层阶级（mana'chang）。


西班牙殖民时期

斐迪南·麦哲伦为西班牙国王效力进行环航地球冒险时，于1521年3月6日发现关岛。但至1565年1月26日米格尔·洛佩斯·德莱加斯皮将军才主张对关岛的主权。1565年至1815年间，关岛和北马里亚纳群岛为西班牙于菲律宾东方仅有的停泊点，关岛为马尼拉邮船的重要中继站，该邮船营运阿卡普尔科至马尼拉航线。

由于1670年7月23日至1695年7月间的间歇性战争，以及1671年和1693年台风侵袭，1688年爆发天花疫情，造成查莫洛人数量由50,000减少到5,000。多恩·马里亚诺·陶比斯（Don Mariano Tobias）于1771年9月15日就任关岛总督后，开始进行农业改革，向原住民提供土地，鼓励发展，自马尼拉引进鹿及水牛，自阿卡普尔科引进驴和骡子，建设棉花厂及盐田。拿破仑战争后，许多西班牙西半球殖民地独立，关岛经济重心由墨西哥转向菲律宾。1856年爆发天花疫情，造成3,644名关岛人死亡，因而允许加罗林人及日本人于马里亚纳群岛定居。


美西战争至第二次世界大战

美国1898年的美西战争期间占领关岛，西班牙基于巴黎条约，于1898年12月23日，依据执行命令108-A将关岛移交予美国海军，关岛成为美国船只航行至菲律宾的中继站，而北马里亚纳群岛则被售予德意志帝国，北马里亚纳群岛于1919年国际联盟决定交由日本托管。美国海军于1899年在皮蒂建设码头，于1901年在Sumay建筑海军军营。美菲战争后，埃米利奥·阿奎纳多、阿波里纳里奥·马比尼于1901年被流放至关岛。水上飞机于1921至1930年间进驻关岛，为太平洋首个水上飞机航点。泛美航空经营旧金山-马尼拉-香港的水上飞机航线，太平洋商业电缆公司则在1903年建设电话、电报站。第二次世界大战期间，关岛在珍珠港事件不久后即被大日本帝国占领。

依照凡尔赛条约，国际联盟于1919年决定将北马里亚纳群岛交由日本托管。来自北马里亚纳群岛的查莫洛人被带至关岛担任翻译或为日本人从事其他工作，日本军队则视关岛查莫洛人为敌人。战后，关岛与北马里亚纳群岛查莫洛人相互不满，关岛查莫洛人认为北马里亚纳查莫洛人应给予同情，而北马里亚纳查莫洛人受日本统治了30年，效忠日本政府。

日本占领关岛持续约31个月，在此期间，关岛原住民被强制劳动、家庭分离、监禁、处死、集中营、强迫卖淫，约有1,000人于该期间死亡，另有认为战争期间杀害关岛人口的10%，当时岛上约有20,000人。

美国于1944年8月10日夺回关岛，日本军队死亡人数超过18,000人，仅485人投降，最后一兵横井庄一中士于1972年1月投降，为关岛上最后一位残留日本兵。美国同时取得并占领北马里亚纳群岛。

北方机场（North Field）于1944年建立，为纪念詹姆斯·罗伊·安德森而改名为安德森空军基地。


战后

第二次世界大战后，基于1950年关岛组织法关岛成为美国非合并领土，确立岛上平民政府架构，并赋予美国公民权，关岛政府于1968年以前为联邦政府指派，关岛总督选举法施行后则改为民选。因关岛并非美国一州，故关岛居民无法票选总统，关岛国会代表在国会亦无投票权。但仍得就政党提名总统候选人为投票。


越战后至今

安德森空军基地在越战中发挥重要作用，其后改组为第36联队 （36 WG），分配予美国太平洋空军 （PACAF）及美国第十三航空队 （13AF）。2012年9月，13 AF停止运作并合并至美国太平洋空军。一年一度的对抗北方军事演习为年度盛事。

关岛为1997年8月6日大韩航空801号班机空难的发生地，一架波音747于降落时撞击尼米兹山，造成机上254人中228人死亡。关岛国家史迹名录自1974年起被纳入美国国家史迹名录。关岛于1975年曾暂时安置100,000名越南难民，1996年则安置6,600名库尔德难民。


地理

关岛位于北纬13.2°至13.7°度，东经144.6°至145.0°度间，面积为212平方英里（549平方千米），为美国第32大岛屿，且为马里亚纳群岛最大且最南方的岛屿，另外也是密克罗尼西亚群岛最大岛屿，为太平洋板块与菲律宾海板块碰撞而形成，关岛为最靠近马里亚纳海沟的陆地，该海沟位于岛屿西方。关岛西南方的挑战者深渊为世界最深的海洋科学调查点，深度为35,797英尺（10,911米）。最高点为闪电山，高度为海拔1,334英尺（407米）。

关岛长30英里（50千米）；宽4至12英里（6至19千米），约为新加坡面积的四分之三。由于位于太平洋板块西部边缘及靠近菲律宾海板块，偶有地震发生，关岛附近地震规模界于5.0至8.7。不像北马里亚纳群岛安纳塔汉岛为一火山，关岛并无火山活动，但因邻近安纳塔汉岛，仍会受到该岛火山喷发的火山灰影响。

关岛大部分地区均有珊瑚环礁围绕，石灰岩平坦台地供应岛上大部分水源，北部海岸以陡峭峭壁为主，南部则为较丘陵延伸至海岸。


气候

关岛气候属热带海洋性气候，受季节性由东方吹来的信风影响，气候相当温暖且各季节温度变化不大，平均高温为30°C，而平均低温为24°C，年降雨量为2,180 mm。整体而言，温度很少超过32 °C或低于21°C。夜间湿度通常在84%以上，但月平均湿度为66%。干季为12月至隔年6月；雨季为（7月至11月）。一、二月为最凉爽的月份，夜间低温为21–24°C，且湿度较低。关岛最高温纪录为96°F（36°C），于1971年4月18日、1990年4月1日测得；低温纪录为65°F（18 °C），于1973年2月8日测得。

关岛位于“台风走廊”上，在湿季常有台风侵袭，8月至10月为台风威胁最高的月份，但台风整年均可能发生。侵袭关岛最强台风为台风凤仙，持续风速为144英里每小时（232千米每小时）；阵风达173英里每小时（278千米每小时），于2002年12月8日侵袭关岛，造成严重损害。

自1976年波密拉台风侵袭后，多数木造房屋改为混凝土结构。能够抵挡台风的钢筋混凝土电线杆于1980年代逐步取代木制电线杆。亦有不少家庭、企业在建筑物上装设台风百叶窗。


关岛人口

1根据2010年估算，关岛原住民查莫罗人为最大种族，约占总人口的37.3%，其他主要种族则为菲律宾人（29.3%）、美国白人（7.1%）及楚克人（7%），其他则为太平洋岛屿或亚洲人种。天主教为主要宗教，约85%的人口信仰天主教。另外，也有少数犹太人。关岛官方语言为英语及查莫罗语。


军事

关岛曾经为西班牙的殖民地，在1898年美西战争中，美国将其占领，获得全岛控制权。1941年，日本派出大规模海陆空部队攻击关岛，岛上500余名驻守官兵向日军投降，关岛遂被日军占领。1944年，美军派出优势舰艇和空军对关岛的日军作战，结果岛上日军18000余人阵亡、1200余人投降，美军3000余人阵亡、7100余人受伤，美军重获关岛的控制权。

现关岛为美国在西太平洋上的重要军事基地之一，被称为“不沉的航空母舰”。2010年，美国斥资126亿美元对关岛军事设施进行扩建，意将其建成西太平洋超级军事基地，实施的项目有：建设核动力航母码头、导弹防御系统和实战演习场；另外对岛上的军事设施加强掩体防护，特别是机库、油库、弹药库，以预防弹道导弹攻击。关岛上的美国军事基地面积为39,000英亩（16,000公顷），约占全岛面积的29%。


政治

二次大战后，美国国会1950年通过关岛组织法，成立美式行政、立法、司法三权政府，并给予关岛原住民和以后出生的人美国公民权。关岛总督最初二十年由美国总统任命，到1970年改为民选产生，任期四年，可连任一次。关岛立法会为一院制，任期两年，原设21席，1999年起改为15席，以全岛不分区方式普选。关岛政党有民主党和共和党，分属美国的民主党和共和党。

1973年起，美国国会通过为关岛设立一个无投票权的美国众议院议席。代表关岛的国会议员与其他不是50州地区的议员一样，只能在委员会投票，不能参与全院表决，其余权利与各州议员一样，包括可以起草法案，该代表由关岛地方选举选出。


经济

关岛收入主要依靠旅游业和美军在该岛海空基地的开支。每年来访的游客超过100万人，游客来源地以日本为主，约占来访游客的75%，岛上随处可见日语招牌与公告，另外，亦有相当数量来自韩国、美国、菲律宾、台湾的游客。仅旅游一项就创造收入约1590万美元。2003年，关岛失业率为14%，政府赤字为3.14亿美元。

于2008年，密克罗尼西亚大陆航空为关岛最大私人企业，雇用员工1,400人，为美国大陆航空子公司；现则为联合航空的一个部门，为芝加哥的联合大陆控股的子公司。该公司的年度给付薪资为9,000万美元。


通讯

目前，行动电话的服务区覆盖全岛的大部份，数位用户回路或有线电视方式的网路建设亦十分完善。大多数的居民都拥有无线电话，与1990年前服务经常中断的情况相比，现在已相当可靠。关岛于1997年加入北美区号方案（从国家号码671变成北美国家号码1加区码671），免除与美国其他地方通话时高昂的国际长途费用。

作为美国邮政系统的一部分（邮政州码GU，ZIP码96910-96932），美国各地与关岛之间的邮寄往来被视作国内业务，因而不需缴纳额外的费用。UPS、DHL、联邦快递等私营速递公司，因无义务将关岛划入国内业务区，所以费用较美国邮政高得多。美国本土与关岛之间的邮件递送时间随邮件大小不同，普通轻型信函不须一星期，但包裹起码须1-2周。大多数的居民都使用邮局内的信箱或私营信箱收信，但住宅递送的服务也在逐渐增加中。从美洲以外的地区寄往关岛的邮件都应该标注目的地为“关岛”而不是“美国”，否则邮件会先送到美国本土，造成延误（尤其是从亚洲地区寄出的邮件）。


交通

安东尼奥·汪帕特国际机场为关岛门户。关岛与美国本土间未有直飞航班，直飞只能到夏威夷檀香山（航程约7小时）。另外，关岛也有每日航班来往附近北马里亚纳群岛、菲律宾马尼拉（航程约3小时）和主要游客来源地日本（航程约3-4小时）和大韩民国，其他航线均不是每天飞行。台湾亦有航线开辟。联合航空亦在此处开辟了来往于上海浦东国际机场与香港国际机场的定期航班，以及北京首都国际机场的季节性航班。

来往关岛和美国本土，也可乘坐美国的航空公司在日本、韩国、中国等地转机，但需备妥护照等相关文件。

关岛的公共汽车系统规模有限，使用率不高，居民多以私家车代步。


医疗卫生

位于塔穆宁的关岛纪念医院为关岛政府营运的主要医疗机构。美国委员会就医师及牙医进行专业认证，位于阿加纳高地的美国海军医院则为军事人员及眷属提供服务。岛上CareJet提供空中救难服务，转送关岛及周边岛屿的急症患者。私营医院关岛地区医疗城则于2016年起营运。


谢选骏指出：关岛的存在表明，美国不会放弃其作为“西太平洋国家”的地位。因此，中国航母在这个地区的巡航，就是在美国沿岸巡航了。


网文《美国领地的昵称（5）：北马里亚纳群岛——“美国保守得最好的秘密”及其它》（Jianan 2018 二月 15）报道：


位于塞班岛北端的鸟岛观景点（美国中央情报局网站）。 


美国的北马里亚纳群岛？估计不少读者看到这个标题会有点疑惑：它在哪里？如果我们换个提法，比方说塞班岛（它是北马里亚纳群岛自治邦的首府）就会好得多，因为很多人都知道二战后期美国发动的塞班岛战役，它重创了日本海空军和陆军，塞班岛上的三万守军绝大多数战死，被俘的不到一千人。同时发动的菲律宾海战，美军飞行员第一天就击落了350架日军飞机，自己只损失了30架飞机，美国媒体称之为“马里亚纳火鸡射击大赛”（Great Marianas Turkey Shoot）。

塞班岛距离日本本土只有1300英里，因为它的失守，大多数日本主要城市都成为美军B-29超级堡垒轰炸机的目标。加上入侵印度的作战失败，促成了东条英机内阁的垮台。一年后，在广岛投下第一枚实战原子弹的Enola Gay轰炸机，就是从紧挨着塞班岛的提尼安岛（Tinian，亦译天宁岛）空军基地起飞的。

只要中学世界地理及格，还应该知道世界上最深的海床是马里亚纳海沟，而这条海沟就在马里亚纳群岛的东边大约200公里。它的形成归因于太平洋板块与其西面的马里亚纳板块之间的互动：当两者对冲时，太平洋板块向下挤入马里亚纳板块，东边下降部分形成了马里亚纳海沟，西边海床隆起高于海平面的就形成了马里亚纳群岛。马里亚纳海沟最深的地方接近11,000公尺，如果把世界最高峰珠穆朗玛峰搬到那里，其顶点还淹没在海面下1,600公尺。这条海沟所在海域位于美国的200海里专属经济区，2009年小布什总统离任前不久签署行政命令，将它设为美国的国家纪念园区，归渔业和野生生物管理局管理。

马里亚纳群岛的原住民和关岛一样，是查莫罗人。近代多个西方海洋强国来到这里，西班牙和德国先后在这里殖民，美国则在美西战争后取得了该群岛南端的关岛。在西班牙统治时期，曾经将大批查莫罗人驱赶到关岛，北马里亚纳则接纳了许多卡罗琳人和菲律宾人（现在那里的官方语言是查莫罗语、卡罗琳语和英语）。第一次世界大战后，日本取代德国，占据了北马里亚纳群岛。二战结束建立了联合国，对原轴心国的一些海外殖民地委托战胜国暂时管理，北马里亚纳群岛就成了美国的托管地。

在1960年代北马里亚纳群岛曾经举行过4次公投，多数居民都赞同与关岛合并独立建国，但是在1969年被关岛的多数居民拒绝，原因之一就是关岛的许多查莫罗人没有忘记自己的祖先曾经被驱离家园的惨痛历史。最终，经过1970年代当地居民的几次公投和联合国托管委员会确认之后，北马里亚纳群岛成为美国的领地。

北马里亚纳群岛以往的经济以农林为主，德国曾经从那里进口椰子和椰肉制品，日本则在该群岛建立甘蔗种植园，将制成的蔗糖运往日本本土。上个世纪中后期，北马里亚纳的成衣制造业发展起来，许多亚洲国家的商人在那里建厂，工人来自中国和其他东南亚国家，原材料从亚洲进口，制成品则出口到美国本土，不但免交关税，而且是“美国制造”。但是因为原来没有最低工资标准，而且工作和居住条件恶劣，曝光后被批为血汗工厂。后来监管严格起来，而且实行了最低工资，那里的成衣业已经渐渐走上下坡路。

现在北马里亚纳的支柱产业为旅游业，热门的是各种水上活动，以及在提尼安岛的豪华赌场等。但是主要客源来自东亚各国，美国因为距离遥远，而且北马里亚纳正式加入联邦的年头不长，去的人反而不多。参加过塞班岛战役的二战老兵，有一些会到那里去缅怀战友。这也许就是它的昵称—— “美国保守得最好的秘密”（America’s Best Kept Secret）——的来源之一吧。


谢选骏指出：显然，美国不会让这片浸透了鲜血的土地再度失守或受到威胁的。共产党中国的宣传部门，应该小心一点了。


055中国比美国落后三百年


《贸易战打醒中国人 中美差距至少50年》（2018-05-29 正解局）报道： 


中美贸易战硝烟散去，从中南海里的决策者，到流水线上的装配工，可能都松了一口气。复盘这两个多月的起起伏伏，对许多中国人来说，最“意外”的发现是：中美实力差距之大，超出想象。最痛心的体会是：唯有改革自强，掌握核心技术，才能挺直腰杆，不怕威胁！


贸易战之初，在许多媒体“不惜一切代价”“奉陪到底”的高调下，许多人产生了一种狂热的民族主义情绪，以为中美之间，必有一战，不是你死，就是我亡。这种虚骄的情绪，有百害而无一利。

中国只是大国，远远不是强国。在贸易战停打的第二天，全国政协经济委员会副主任刘世锦，在一次发言中说了大实话：

反映一个国家实际发展水平的最准确指标还是人均收入水平。中国人均GDP按照最新汇率计算也就刚刚超过9000美元，还没有到1万美元，而发达国家一般都在4万美元以上，美国是5.8万，欧洲几个国家超过8万美元了。所以，我们从整个经济发展角度来看，中国现在仍然是个追赶者，我认为，这个定位非常得重要。

追赶者的定位意味着我们还是一个后进生，最主要的任务是学习，低调发展，而不是动不动就亮剑、厉害了我的国。

中美差距之大，超出想象。

2017年，美国的人均GDP是中国的7倍！在世界185个国家和地区中，中国人均GDP排名74，美国则是第8。

中国的GDP总量何时超过美国？

假如，外部世界环境稳定，没有大干扰，内部改革顺利，经济一直保持增长（但要考虑随着中国经济转型深入，继续保持中高速增长压力将越来越大）。那么，这个赶超的日子一般认为是在2030年左右。但如果算人均GDP，则大概是在四十年后的2060年。


换一句话说，论人均GDP，中国落后美国40年！

但是，这里推算超过美国的日期的前提是一切顺风顺水。然而事实上，未来，中国面临的压力会越来越大，其中一个重大隐忧就是人口。三天前，着名外媒彭博社爆料称：中国实行了近40年的计划生育政策，将在2018年内彻底终止。

这是一个迟到的利好。按照联合国人口署的推算：再过20年，中国的劳动力人口会出现“断崖式下跌”，减少9000万。至本世纪末，中国将最低只有6亿人，而且其中有超过一半的是老人！


之所以说它是迟到的利好，是因为即使现在彻底终结计划生育政策，也没有多少人愿意生了！成就中国四十年发展奇迹的人口红利消失后，谁来为中国工作？

更何况，我们还要面临生态恶化、贫富差距扩大、城乡二元结构固化，以及很多“你懂得”但局长不敢说的疑难杂症。

在中美之间做简单的GDP数字对比，没有那么刺眼。我们来看看几个“大国重器”的案例，会更直观地感受到中美的差距。

一看高铁。截至2017年底，中国高铁运营里程已高达2.5万公里，占世界高铁总量的六成！为此，中国人常常嘲笑美国办事能力不行，基础设施落后，连个像样的高铁都修不起来。


但美国为什么不修高铁呢？真实的原因是：美国地广人少，高速公路发达，私家车拥有量多，航空业发达，再加上联邦分权体制、私人产权保护等原因，对美国人来说，修高铁是一件不划算的事情，会极大的浪费公共资金。

美国没有必要大规模修高铁，并不是没有能力修高铁。2016年，美国的一家企业就在试验时速高达1200公里的超级高铁了。

二看航母。一周前，中国自主制造的001A型航母刚刚完成海试，预计2018年底交付部队使用。加上此前从乌克兰购买的航母辽宁舰，中国一共拥有2艘航母。

但这2艘航母的战斗力如何？在海军专家看来，两艘中国航母的实力还抵不了美国的一艘！辽宁舰的战斗力只相当于美国早已退役的小鹰号航母的四分之一，甚至更少。

现在美国的航母有多少？11艘。而美国的小鹰号航母早在上世纪六十年代就研发成功，投入使用了！2009年才退役！1960年代到2018年，中间差了至少50年！

三看战机。2016年，中国正式装备空军歼20歼击机。其战斗力只相当于美国上世纪九十年代装备空军的F22。这个时间相差二十多年。

不论性能，单看数量，美国拥有各类飞机1.3万架，中国则只有3000架。如果再论具体型号对比，那会更加刺眼。

四看火箭。今年2月7日，美国宇航公司SpaceX发射了一枚运载火箭。这颗猎鹰重型火箭远超目前世界所有火箭的运载能力，达63.8吨。而此前2个月，中国刚刚首飞成功的“长征5号”的运载能力只有25吨。

这个运载能力意味着什么？意味着只要美国人乐意，他就随时都可以实现载人重返月球。上一次，美国人登陆月球，是半个世纪前的1969年。而中国，打算在2030年实现载人登月所需要的超级火箭，目前还在规划中。

更可怕的是，中国研发“长征5号”，可谓是举国之力。而美国造出猎鹰重型火箭的，却是一家私营企业！这家公司的老板埃隆·马斯克，还造出了风靡全球的电动汽车“特斯拉”、试验了时速高达达1200公里的超级高铁。

在面对“中国军力和美国差不多”的论调时，张召忠将军就曾直言不讳的说：中美军力差距巨大，美国就是原地不动，中国20年也追不上。良药苦口，真话刺耳！

现代战争，拼得不是人多力量大。这个道理早在一百多年前，甲午战争之前，李鸿章就明白了。在某部现在已经不播的电视剧里，面对白面书生张謇的“人心决定胜负论”，李鸿章这样怒怼：

纸上谈兵，我来告诉你，我发主力定远号的航速是14.5节，而日本的吉野号是22.5节他想打你的时候马上可以追上你，而你想打他的时候，他早就一熘烟跑掉了。而射速呢？我方是五分钟开一炮，而敌方是一分钟开五炮，季直，请你告诉我，在开战的一瞬间，这人心何足恃？

美国最让人感到可畏的地方，是他强大的创新力。随着中国的崛起，中国专利申请数量、科研论文发表数量都已经位居世界第一。许多中国人认为美国的科学在衰落。

但事实却是，虽然中美差距在变小，但在原创性、前沿性的科学创新上，美国仍然可以碾压中国。

6个月，中国科学院发布了《2017研究前沿》报告。这份报告，遴选了自然科学和社会科学中的143个热点前沿。研读这份报告，我们可以发现：在引领未来的前沿研究上，美国领跑87个前沿的发展，中国则是24个，呈现出压倒性优势。


在十大学科领域中，美国8个排名世界第一，分别是：农业、植物学和动物学，生态与环境科学，地球科学，临床医学，生物科学，物理学，天文学与天体物理学，经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域，整体活跃度优于美国，领跑前沿的覆盖面超出美国。

在综合国力上，中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据，可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属，等等这些高端制造业上，中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说：我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了，但二万五千里是绝对有的。


有图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图，从中可以看到：中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国，但在其他20多项技术领域都远远差于美国，特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域，和美国差距在20至30年左右。

社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时，他发现：近年来，美国科学不仅没有衰落，而且正在走向兴盛。主要表现为：

1.美国的科学家越来越多，并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年，美国劳动力市场中，科学家的比例从1.3%提高到3.3%。

2.2002年到2008年，美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%，短短6年间增加了51%！

3.美国学生在数学和科学上的表现在提升，获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作，继续从事科学研究与教育工作。

4.美国普通老百姓，对科学的兴趣依然维持在很高的程度。


在接受采访时，社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话：

美国科学的最大财富和最大优势不是钱，也不是人，而是美国社会的大环境，也就是文化。中国现在有钱、有人才，但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作，你做十，我做一百、一千，这不是创新。

其实，中国最缺的是创新的土壤！其实，类似的话，早在十年前的2008年，一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前，就曾特别指出了这一点：

“回顾中国过去三十年，所取得的成绩令人惊叹不已，往前看，未来光明无量。但是，如今的中国经济面临着一个重要问题，即缺乏思想市场，这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”

在教育上，美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读，其中有三成来自中国。并且，他们中大约有四分之三拿到博士学位以后，都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆，选择移民、裸官就可以明白，用脚投票是最真实的态度。

19世纪30年，法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后，就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人：

“有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是，他是一个创新者……在美国，我从未遇到一个公民过于贫穷，以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。

而反观今天中国的社会？遍地都是佛系青年，油腻中年，精致的利己主义者。

抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上，复盘整个中美贸易战，最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。

第一，因为这次贸易战，“意外”看到了中美差距之大。

高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等，这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平，是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累，单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。

现实告诉我们，要弥补这个差距，需要的时间不是三年五年，不是十年八年，而是三十年五十年！中国崛起之路，仍然漫长。

第二，暂时的休战，并不意味着永远的和平。

中国在崛起，美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施，中国经济结构的转型升级，未来两国在经贸领域交锋只会增多，不会减少！这一次贸易战不打了，下一个金融战、电子战说不定已经在路上。

这并非是鼓吹冷战思维，“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大，但在做大的过程中，蛋糕怎么分，两国政治体制、意识形态都有巨大差异，南海、朝鲜、台湾，处处都会是爆点。

第三，假如这次贸易战不幸开打，都是“杀敌一千，自伤八百”的下策。

但这杀的“一千”，对中国可能是伤筋动骨，而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管，但中国老百姓的饭碗，则不应忘记。贸易战开打，大批中国做出口加工生意的企业会破产，工人会失业。


客观而言，美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求，确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。

特朗普的警钟敲响了中国人，开放之路，只要走出了第一步，就绝对不能回头。

闭关锁国，没有出路！

正视差距，才能进步！


谢选骏指出：上文所言中国与美国的差距三五十年，这是从“洋枪洋炮”的洋务运动的浅层观点来看的。如果从“社会发展”的深层来看，中国比美国落后的就是三百年了——中国迄今为止，还没有脱离殖民地时代，位于美国1776年的独立战争之前！中国包括台湾的宗主国，其实都是前苏联，就像北美十三州的宗主国是英国一样。让中国赶上美国的第一步，就是首先实现独立自主——不过，这与“中国还需要三百年殖民地”的诅咒相反，中国需要的是从殖民地处境下，打一场真正的独立战争，彻底驱逐苏联的残余势力！那，才是“实现中华民族的伟大复兴”的第一步。


056美国对共产党中国围点打援吗


《美宣布对经由越南中国钢材加征450%关税》（2018年5月24日 转载路透社/美联社）报道：


美国商务部5月21日宣布对源自中国经由越南进入美国的钢材实施高额关税。商务部在一份声明中说，美国海关将对越南生产但是在中国基本制成的冷轧钢卷在进入美国时收取近200%反倾销关税，以及256%的反补贴关税。


美国商务部称，美国2015年对中国钢材实施双反关税后，从越南出口到美国市场的冷轧钢从每年的9百万美元飙升至2亿1千5百万美元。美国商务部最终查明这些钢材基本上在中国制成，但为了逃避美国对进口中国钢材实施的反倾销和反补贴关税，中国出口商将钢材转移到越南，再向美国出口。


美国特朗普政府正在针对它所说的中国不公平贸易手段和政策跟北京展开一系列大规模反制措施，包括几个星期前宣布考虑对价值1500亿美元来自中国的进口商品征收关税，中国扬言对等报复，导致美中之间一场严重的经贸争端。


两国高级代表团在两轮会谈后上个周末发表联合声明，称中国将实质性减少美国对华巨额贸易赤字，但没有列出具体的数额和时间表。


美国官员们说，特朗普政府将暂时搁置对中国大规模征收关税的计划。针对中美双方只是暂时停战的说法，中国外交部星期一说，在两国经贸争端中，中方不希望出现更多反复。


特朗普点“难题” 中美继续讨价还价


中美贸易谈判仍处于讨价还价的阶段。从特朗普最新的表态来看，他对目前的谈判结果并不满意，声称需要一种“不同的架构”。在中兴的问题上，特朗普表示“不用伤害美国公司也能让中兴付出很大代价”。


中美贸易战看上去并不会那么容易的就得以平息。美国总统特朗普本周三在推特上发文透露，美中贸易谈判可能出现了一个新的方向。他表示，目前谈判的走向看上去“困难重重、难有结果”，“任何可能达成的协议都会需要一种‘完全不同的架构’。”


在周三晨间的推文中，特朗普指出当前的难点包括验证等事宜，但没有透露在眼下的谈判过程中，他和他的政府究竟想要达到怎样的目的。


路透社向白宫方面询问总统最新声明的进一步信息，但白宫没有立即给予解答。


特朗普在推文中表示：“我们和中国的贸易谈判进行的很顺利。但最后我们可能要借助完全不同的结构。因为目前的情况困难重重，难有结果，也很难在结束后评估实际效果。”


有关中兴公司的前途命运仍然是此轮美中贸易纠纷中的一个焦点。美国总统特朗普在白宫告诉记者，中兴通讯可能面对多达13亿美元的新罚锾、管理阶层和董事会改组。但特朗普是否有权提出新惩罚还是未知。


“不用伤害美国公司也能让中兴付出很大的代价”


他说，“不用伤害美国公司也能让中兴付出很大的代价”，强调中兴通讯禁售令对提供手机零件的美国公司也造成伤害。


中国外交部22日回应中兴案时表示，美方在相应的领域将派出高级别代表团到中国展开具体磋商。


外交部发言人陆慷在例行记者会上指出，中美在华盛顿举行经贸问题磋商后，双方发表了联合声明。中兴公司的相关问题在联合声明中已经提及，中美双方已经达成了重要共识，将就有关细节如何落实展开磋商。


主导中兴案的美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）预定下周访问北京。


中兴通讯在中美贸易谈判后起死回生，特朗普阵营vs.美国国会——


美国26位国会议员，包括参议院少数党领袖、民主党籍的舒默 （Chuck Schumer）和共和党议员康宁 （John Cornyn）写信要求白宫维持原制裁案，以惩罚中兴“连续且预谋违反美国法令”。


美国参议院银行业委员会也以23票对2票获得跨党派支持原案，让特朗普更难修改对中兴的制裁。


美国财政部长姆努钦告诉议员，中兴案与中美贸易谈判无关，没有“交换条件或其他情事”，并表示不会危害国家安全。


他说：“我可以跟你保证，无论商务部做出什麽样的改变或决定，都会保证国家安全。”


共和党参议员鲁比奥 （Marco Rubio）说，他认为中国在最近的贸易和朝鲜无核化谈判中占了上风，表示“中国知道白宫迫切希望达成协议”。


专家质疑特朗普是否有合法权力对中兴通讯处以新的罚金。中兴通讯去年同意支付的金额是11.9亿美元，包括8.9亿美元已经判处的罚金与罚锾，以及可能判处的3亿美元罚金。


谢选骏指出：收买一个人容易，收买一个国会就比较难了。美国要重振旗鼓，就必须回到历史已经证明过了是行之有效的“冷战状态”，把极权主义国家系统重新围起来，让他们生活在铁幕和竹幕之中，慢慢衰竭。这其实很简单，就想治疗癌症一样——采取“围点打援”的方式。


围点打援，围住一个城镇的敌人以之为诱饵吸引其他地方的敌人增援，其真正目的是打增援的敌人并达到歼灭援敌的战役目的。围点打援的重心在打援，所以兵力部署的重点是打援的力量，围城的是辅助力量。但如果围点攻击力度不够，敌人主力就不会增援，打援力量就派不上用场。所以围点打援有时和攻城打援很容易混淆，因为二者很接近，只是攻城打援要达到两个目的，既要攻下城池也要歼灭援敌，而围点打援只有一个目的，不包含攻下城镇。围点打援的注意点与变化很多，和很多战术都能兼容是很大的特点。


如美军的纵深战术以其强大的战斗武器先牵制住敌人进行近身攻击，后续部队进攻的战术就是蒙哥马利当年市场花园的强化版，用在结合围点打援上就是要分为两个分支，第一：以打援目的的，也是有一点局限性的，如待天以困之，用利以诱之以敌人进入实施纵深战术的有利位置进行配合空降部队的合围。第二：当然是以打围之敌为主，如让敌人不敢解围，以为是围点要打援但实际引离敌人援军，迅速攻下敌人被围。围点可以结合多路并进、一起合围，或者纵深分割各个围住——围点不一定就围一点，打援也可以多路援军一起打。方法数不胜数，总之奇正之变无有尽头。


谢选骏指出：显然，越南不可能成为美国的同盟，最多也就像邓小平一样首鼠两端在美苏之间地在中美之间苟且营生。所以共产党越南只能是共产党中国之“援”，从美国的角度看，是驯养不好的。美国对经由越南中国钢材加征450%关税就是美国对中国围点打援，但这还不够，还要加大加征范围，这样才不会巩固越南极权主义的吸血同盟。


《中国钻漏洞 海外生产钢铁销欧美》（2018年6月05日 转载自由时报）报道：


美国总统川普祭出钢铝关税，试图阻止中国钢铁进入美国市场，打坏市场价格，但此举似乎对于中国企业来说，没造成多大影响。外媒报导，中国企业脑筋动得快，老早就转往海外生产钢铝产品，以避开高额关税，直接将产品销往欧美市场。 


综合媒体报导，以中国国企“河钢集团”（Hesteel Group）为例，该公司买下东欧塞尔维亚的1家钢铁厂，并将其生产之部分钢铁产品输往美国。虽塞尔维亚出口的钢铁，需要缴25%关税，但相较于美国对中国国内生产的钢铁，开征200%以上的反倾销税，25%关税并不多。


另外，中国企业在东欧塞尔维亚设点，除了可避开欧盟对中国制钢铁的重税，也可以免税进入欧盟市场。有欧盟钢铁业者表示，塞尔维亚钢铁厂像是包藏祸心的特洛伊木马。


对于川普祭出钢铝关税，试图避免因中国钢铁生产过剩，打坏全球钢价的作法，Future Risk研究主管Tristan Kenderdine表示，课征关税仍没有解决问题，中国只是把整个工业链移往国外，继续大量生产，供给过剩问题依然存在。 


谢选骏指出：塞尔维亚是共产党国家南斯拉夫联邦的一个共和国。比越南稍微进化了一点，但偷鸡摸狗的本性没有改变。美国会对它采取行动吗？


057美国会因中国失去霸权吗


《学者：美中走向长期的战略冲突甚至是全面冷战》（2018年6月08日 转载voa）报道：


美中两国关系因为贸易、南中国海以及台湾等热点问题而急剧恶化。美国有学者认为，尽管两国在短期内也许能够避免一场大伤元气的贸易战，但是美中关系的长期走向几乎肯定是不断恶化的战略冲突，甚至可能是一场全面的冷战。


表面上，美中关系维持着基本的稳定。就在去年4月，川普总统在海湖庄园与中国领导人习近平举行了一次成功的峰会，同年11月，中国以 “国事访问+” 的高规格接待了川普的来访。但是好景不长。


美中关系因热点问题而不断恶化


美中这两个全球最大的经济体目前陷入了一场不断恶化的贸易之争。双方的高级经贸官员进行了几个回合的贸易谈判，但是仍然未达成协议。


北京与华盛顿也公开批评对方在南中国海炫耀武力。美国国防部在南中国海开展航行自由行动的同时，在最近因为它所说的中国继续将南中国海军事化而收回了对中国发出的参加2018环太平洋军演的邀请。美国国防部长马蒂斯在最近举行的香格里拉对话会议上表示，这只是美方做出的初步反应。他说，中国在今后可能面临更为严厉的惩罚。


在台湾问题上，北京对台北民进党政府的打压招致了美国的强烈反弹。在中国加快了在外交上孤立台湾的努力以及派遣战斗机和航空母舰进入台湾海峡之后，美国官员表示，美国计划向台湾海峡派遣航母战斗群。美国国会在今年也通过了加强美台高层交流的《台湾旅行法》。


这个星期，在天安门事件29周年之际，美国国务卿蓬佩奥罕见的发表声明，敦促中国政府“公布那些被杀害、拘留或失踪者的情况，释放那些由于努力让天安门事件不被遗忘而坐牢的人，并结束对示威参与者及其家属的持续骚扰”。中国对此表示强烈不满。北京也坚决拒绝美国对它提出的压制香港民主的批评。


对华接触政策


美国克莱蒙麦肯纳大学政治学教授裴敏欣认为，美中关系在过去五年发生了根本性的改变。


他6月6日在被称为“全球最具智慧的专栏”《评论汇编》（Project Syndicate） 网站上发表的文章中说：“中国日益回归威权主义，这个过程在今年3月废除国家主席任期限制而达到高潮。与此同时，中国采取了体现在‘2025中国制造’计划的国家产业政策。还有，中国继续在南中国海进行岛礁建设，以改变那里的领土现实。它还执着的向前推进几乎不加遮掩的对美国全球主导权提出挑战的‘一带一路’倡议。”


这位学者说，所有这些让美国确信，它的对华接触政策彻底失败了。


他说，尽管美国目前还没有制定一个新的对华政策，但是它在如何与中国打交道的方向上是明确的。他指出，在去年12月和今年1月出台的美国国家安全战略与美国国防战略明确的把中国视为“修正主义大国”，并决心抗衡中国“把美国挤出亚太地区”的努力。


在他看来，美国就是基于这个战略目标最近在经济上采取了一些动作，包括川普要求中国在两年内把对美贸易顺差减少2千亿美元。另外，美国国会即将通过限制中国在美国投资的法案，并正在制定限制给那些到美国的大学学习尖端科技的中国学生发放签证的计划。


战略冲突甚至冷战


著有《中国的裙带资本主义》（China's Crony Capitalism）的裴敏欣认为，美中目前在贸易问题上的争端实际上超越了经济领域，这使得这场贸易争端更难管控。在他看来，中国也许通过做出实质性的让步以及好的运气来避免在短期内与美国爆发一场破坏性的贸易战，但是美中关系的长期走向几乎肯定是不断恶化的战略冲突，而且甚至是一场全面冷战。


他说，在这种情景下，遏制中国将成为美国对华政策的组织性的原则，而且双方都会把经济上的相互依存看作是不可接受的战略负资产。


他写道，“对于美国来说，允许中国继续进入它的市场并获得技术等于是给它提供在经济上并进而在战略上击败美国的工具。对于中国来说，经济上的脱钩和技术上独立于美国，不管代价有多大，对维护稳定和确保中国的战略目标来说都将被看成是至关重要的。”


裴敏欣认为，在经济上脱钩后，美国与中国在其地缘政治上的竞争中保持克制的理由要少得多。尽管他不认为这两个核大国之间会爆发一场热战，但是他们几乎可能会进行军备竞赛，并有可能通过代理战争把它们之间的战略冲突扩展到全球最不稳定的地区。


管控战略冲突


不过这位学者认为，由于美中两国并不希望卷入这样一场危险而且代价高昂的冷战，因此第二种情景，即管控的战略冲突，是更可能的。在这种情景下，经济脱钩将是逐步发生的，但不会全面脱钩。尽管美中关系的本质是对抗性的，但是双方都有经济上的动力来维持一个工作关系。同样，两国会积极的争夺军事优势与盟友，他们也不会进行代理战或是对与对方发生武装冲突的力量或团体提供直接的军事支持。


在他看来，至少在短期内，美中关系最可能的方向是走向“交易性的冲突”，其特征是频繁的经济和外交争吵以及偶尔的合作。在这种情况下，双边的紧张将继续上升，因为单个的争端是在具体交换条件下单独得到解决的，因此缺少任何战略连贯性。


裴敏欣判断说，因此，不管美中两国目前的贸易争端如何发展，美中看来正在滑向长期的冲突。不管这种冲突以何种形式出现，它将给美中双方、亚洲以及全球稳定带来高昂的代价。


谢选骏指出：这位中国来的美国学者似乎在预言美国将失去霸权，因为他说美中两国的长期冲突将给美中双方带来高昂的代价——他忘记了两次世界大战和冷战（包括韩战和越战）都让美国获利甚丰，而不是带来高昂代价。美国真的会如他暗示的那样，栽倒在共产党中国的继续角逐之中吗？美国会因此共产党中国的一带一路而失去霸权吗？


058美国第一还是中国第一


《中美关系：“遏制中国”联盟因特朗普的“美国第一”政策而增加变数》（2020年8月24日 BBC）报道：


“自由世界必须战胜这个新暴政，”这是美国国务卿蓬佩奥7月23日就中国作出的表态。那场在加州尼克松总统图书馆，被称作“新铁幕演讲”的讲话中，蓬佩奥提到，应建立一个由民主国家组成的的“新联盟”。


过去一段时间以来，特朗普政府一系列举动越来越清晰地表明其布局全球，试图建立一个世界联盟压制中共政权在全球扩张。美国接触的国家中既有其传统的西方盟友包括英国和澳大利亚，也有中国的邻邦印度以及在中美两国间游走的较为中立的国家。这些努力虽然有些已初具雏形，但伴随美中抗衡的形势变化、特朗普的“美国第一”政策给各国带来的疑虑、以及这些国家对各自利益的考量，这个“自由世界”的国际联盟存在诸多变数。


而上周刚刚结束的蓬佩奥欧洲四国之旅便是这个行动的最新体现。华为与中国影响力占据他此访的主要议程之一。蓬佩奥期间多次呼吁，欧洲国家需要严肃对待中国威胁。“现在正在发生的不是冷战2.0，”蓬佩奥上周在捷克上议院发表演讲时称。“对抗中共威胁的挑战在某些方面更为艰难，中共已经渗透到我们的经济、政治和社会中，在某些方面上他们所做到的是前苏联从未有过的程度。”


“时机”已到？——从5G网络建设到军事合作，从增进外交互动到加强经济合作，特朗普政府的努力已经覆盖大部分地区。在这次中东欧之行第二站的斯洛文尼亚，蓬佩奥与斯国外长签署5G网络联合声明，将“不被信任的”、“受到外国政府控制的”供应商排除在本国5G建设之外。作为世界领先的5G供应商， 华为因其与中国政府和军方的关系在西方世界广受质疑。


美国自2018年便禁止本国政府部门使用华为产品，同时开始阻止华为参与各国5G建设。伴随美国对华为的围堵不断加强，有越来越多的国家及运营商选择与美国站在一起，或是自行将华为排除在本国5G建设以外。


美国国务院信息显示，截至目前，英国、捷克、波兰、瑞典、爱沙尼亚、罗马尼亚、丹麦、拉脱维亚等国已声明在5G网络建设中只会选择“可信任的”供应商；有法国、印度、奥地利、韩国、日本及英国等国家的主要电信运营商拒绝使用华为等“中共监控体系下的工具”；加拿大三大电信运营商已选择华为之外的合作方打造自身5G网络。


美国战略与国际研究中心（CSIS）亚洲事务资深顾问葛来仪（Bonnie Glaser）表示，特朗普政府对中国的制衡早已开始，但组建“国际联盟”部分是由于华盛顿看到目前出现了一个“时机”。“过去一些小心翼翼不愿冒犯中国的国家现在对中国的威胁更加警觉，”她对BBC中文说道。“新冠全球大流行尤其让许多国家警醒，意识到对中国供应链过于依赖的风险，这使得一些国家（对中国）的立场比过去更加强硬”。


有的国家甚至比美国走得更前。虽然特朗普多次呼吁美国制造商撤出中国，但并未制定太多政策上的指引。新冠疫情发生后，美国的盟友日本启动经济刺激计划，其中拨款22亿美元帮助本国企业将生产线撤出中国或转移至其他国家，已帮助恢复中断的供应链。


新冠全球大流行后，北京也因最初对疫情应对不力广受质疑。同时，美国也在加强与中国周边国家的军事互动。在6月中印边境冲突发生后，印度国内呼吁增强与美国军事合作的呼声不断高涨。7月20日，美国与印度在印度海域举行海上联合军演，同一周， 美国还与日本及澳大利亚海军在菲律宾海举行联合军演。


分析人士还指出，中国在香港强推《国安法》及在新疆设维吾尔族“再教育营”等做法让西方世界普遍担忧， 中共专制统治下的中国和世界格格不入。 这都给特朗普政府为其国际联盟政策争取支持创造了条件。“每个国家都有自己的理由，新冠疫情只是几乎每一个国家都遇到的原因，但真正的原因……是中国试图改变国际社会的常规与操作，中国的做法让这些国家感到担忧，”葛来仪补充道。


“美国第一”与“国际联盟”之间的矛盾

然而，自特朗普就职以来所推行的“美国第一”政策让许多国家对他所领导的美国政府对双边及多边合作中的诚意存疑。不少国家在中美争端中谨慎行事，避免选边站队。即使与美国签署了5G联合声明，捷克政府仍未声明将弃用华为。在上周蓬佩奥到访期间，捷克总理巴比斯（Andrej Babis）在二人共同记者会上表示，美国对捷克的经济贡献巨大，而虽然他一直批评中国对捷克的投资与他所期待的有差距，且捷中贸易逆差庞大，但捷克在中国的投资上“没有大问题”。“当然，在中国和俄罗斯问题上，我们与欧盟遵循同一指引。我们同我们的盟友意见一致，”他在记者会上称。


美国在亚太地区的另一盟友韩国也与中国保持友好互动。主管外交的中共中央政治局委员杨洁篪周五至周六（8月21、22日）访问韩国，两国媒体普遍将此行解读为习近平的访韩行程铺路。而另一方面，特朗普屡屡抱怨韩国分摊的驻韩美军费用比例太低，让韩国对特朗普政府的态度不免有所保留。


而德国、法国虽然针对香港及香港等人权问题上采取了一些措施，但在贸易等问题上没有跟随美国脚步。


最近便有一个明显的例子就是美国在7月宣布退出世界卫生组织（WHO）后仍然想要在七国集团（G7）主导改革世卫组织改革的讨论。路透社报道称，法国与德国对此感到不满，已经退出这一谈判。“很多国家对美国其实也是相当不满的，他们认为美国背弃了战后自己努力帮助构建的全球多边体制，推行保护主义的‘美国第一’政策，这些危害了很多重要国家的利益，”澳大利亚悉尼大学亚太防务问题专家袁敬东副教授表示。“他们在特定问题上会在一定程度上接近美国，但很多问题上跟美国并不是同心同德的。”


中国的“被动”

袁敬东认为，虽然美国的联盟目前来看“没有太大效果”，但最终结果在很大程度上还取决于中国的反应。中国政府对特朗普政府对中共政权的批评一向予以强力还击。在近年的“战狼”外交政策下，中国外交官的措辞相较特朗普和蓬佩奥也丝毫没有示弱。


“蓬佩奥走到哪里，就把‘政治病毒’和虚假信息带到哪里”，“他像打了鸡血一样，日复一日重复着罔顾事实、颠倒黑白的谎言，心虚不虚？”在评论蓬佩奥中东欧访问时，中国外交部发言人赵立坚这样说道。袁敬东指出，中国在回应美国的策略上存在“一定的失误”。“它的反驳比较生硬，属于批评，会马上给你脸色看，这样会加深其它国家对中国的看法。”“（满分是10分）我觉得中国现在是5分以下，”他告诉BBC中文。“中国处于一种被动局势，但其实可以在很多情况下化解美国的言论。要跳出美国的圈子，作为一个大国，要做出实际行动维护多边体系，这样效果会好一些，”他指出。


特朗普的全球联盟面临的另一个疑问是，特朗普第一任总统任期只剩几个月，这项政策是否会持续下去。葛来仪指出，特朗普是否能够连任是一个因素，但鉴于特朗普在任期最初对中国态度曾暧昧不清，如果特朗普得以连任，他的对华态度可能会出现转变。在这种情况下，蓬佩奥等特朗普内阁的高官会察觉到当下的“紧迫性”。“他们可能没有太多时间，他们已经将美中关系重新定位称战略竞争，他们希望可以做些事情阻止这种转变在未来被改变，”她说。“从现在到选举前，我们应该会看到美国政府越来越多的行动，”葛来仪表示。


谢选骏指出：特朗普用“美国第一”的政策来“遏制中国”，但是与其实说是打压，不如说是拉抬——通过反作用力，把“中国”变成了“世界老大的第一敌手”。这没有什么“增加变数”了，这里只有常数了，那就是逼迫各国在“美国第一还是中国第一”之间做出选择——如果大家选择了“美国第一”，美国也没有赢得什么，因为美国本来就是第一；如果大家选择了“中国第一”，那么美国就会输的很惨。美国第一还是中国第一？由此可见，没有比这个“特朗普选择题”更加愚蠢的了。难怪“特朗普的交易艺术”就是教人如何走向失败的技术。


059美国终于承认“天安门抗议激励了苏联和东欧实现民主变革”


《美帝一发威中南海就认怂——网爆”克强检讨书》（2020年6月4日 读者网）报道：


1、美帝一发威  中南海就认怂　


在美国政府以中国违反两国航空协议为由宣布计划禁止中国航空公司飞往美国后的仅仅几个小时，中共“出乎意料”的改变了之前坚决拒绝美国提出恢复美中航线业务的要求，同意放宽对外国航空公司飞行中国的限制。中共当局这次态度急速转弯实属罕见，中国网民纷纷笑称：中南海原来欺软怕硬。


据《美国之音》报道，川普政府周三表示，美国计划从6月16日开始禁止中国客机飞航美国，因为中共政府实际上禁止了美国商业航班恢复两国之间的客运服务，违反了两国在1980年达成的协议。就在美国政府做出上述宣布之后几个小时，中国民用航空局就发表通知称，“可适度增加部分具备条件国家的航班增幅，本通知自发布之日起生效，民航局2020年3月26日发布的《关于继续调减国际客运航班量的通知》同时失效。”


对于中共“丝毫不拖泥带水”的转弯，大陆网友再次刷新了三观，“不打脸就傲慢，一打脸立马软缩”；“中国人自己喊破嗓子你不代理一下，美帝出台措施你连夜调整”。此前，中共当局过去几个月来以防控新冠疫情从境外输入为理由严格限制入境航班数，导致主要是留学生的几十万滞留海外的中国人无法返回自己的国家，并导致强烈的民怨。而实际情况是，中共当局在完全禁止了美国航空公司班机飞行中国的同时，中国的航空公司班机仍然可以飞美国。报道指出，自一再声言不会继续容忍中共肆意耍赖坑害美国的川普就任总统以来，美国行政当局在跟中共打交道和进行贸易交涉时越来越强调对等。以中共不遵守先前的协议禁止美国航班飞航中国为理由拒绝让中国航班飞航美国继续享受协议的好处就是川普的最新采取的对等措施。


一位中国网友以讽刺的口吻评论中共当局面对美国强硬回应迅速撤退的局面说，“最滑稽的是，美帝放出狠话不到二十四小时，“种花-国人”就直接受益了。人类有史以来力道最强的化肥，隔着太平洋都有奇效。厉害，美帝厉害，厉害也厉害，到底哪边更厉害一目了然。”对于种种吐槽，中共迅速删除了网民们的种种评论。同时，美国总统川普当地时间周三表示，他不会因为中共国推动在香港实施国家安全立法，而考虑对中共国家主席习近平实施制裁。川普在接受美国媒体采访时被问及是否考虑对习近平实施制裁时表示：“我没有考虑这一点。”当被问及他与习近平的关系时，川普说：“有一段时间没有和他说话了。”此前，5月29日，川普在白宫玫瑰园召开中国主题新闻会宣布对华政策重大调整时，曾有分析指出，川普似乎已经放弃与习近平的个人关系，转而强调他在面对中共威胁之际，大力捍卫美国利益。


2、说实话遭约谈？网爆”李克强检讨书" 


近日，中共总理李克强在人大闭幕后记者会上的一句实话引发了外界的广泛关注和热议，随后，网传一份李克强写给习近平的检讨书，内容是说中纪委书记赵乐际代表政治局找李谈话，说李在记者会上的有关言论，造成极其不良的政治影响，李已承认错误，并做了检讨。不过有分析认为，这份未经证实的检讨书，不太可能是李克强写的，有可能是网民的"创作"，以此嘲讽当下中南海的政治气氛。据报道，在推特和社交媒体广传的这份写给习近平及中央政治局的检讨书，落款是李克强，时间点是5月30日，内容大意是，习近平与赵乐际代表政治局，与李克强正式谈话，主要涉及李克强在人大记者会上的发言。


检讨书说："他们认为我没有严格遵照政治局常委会审定的发言内容，擅自说出全中国有6亿人月收入不足1000元的真相，造成了极其不良的政治影响，要求我说明情况并做出深刻的检讨。"检讨书表示："我已经就此事口头承认了错误，并做了解释说明，获得了大家的理解与原谅。我会吸取此次事件教训，严格遵守组织纪律，谨言慎行时时自省，绝对中共中央保持一致等。"


上述检讨书曝光后，网友纷纷给留言说，"中共式模版检讨书，从小学就开始练习写了……如今做的了总理，也依旧写着相同格式的检讨书……"也有分析认为，这份检讨书的真实性尚存疑问，不排除国内民众"自作主张"帮李克强写检讨，以免他遭暗算。也反映出中南海内斗的激烈程度，同时也是对中共政治高压的一种嘲讽。


法媒分析说，李克强此前的一席话像投下一枚超级核弹，至今仍在发酵中，大概是因为戳破了某人的"中国梦"，这几年梦做得太大，李克强的话让许多人受不了。但这话毕竟是总理说的，无可辩驳，有的一下子从虚空掉了下来，有的还不甘心，当然也有清醒的人，知道自己的国家发展到了什么地步。如果这句话不是出自李克强之口，早就被按“家法处置了”。


３、足球名将郝海东宣读“新中国联邦”成立宣言


素有“郝大炮”之称的中国足球名将郝海东似乎加入了富商郭文贵发起的“爆料革命”，在2020年6月4日当天直播宣布成立“新中国联邦”，并宣读了20多分钟的“新中国联邦宣言”。他与妻子、前羽毛世界冠军叶钊颖都公开在网上直播表态，要推翻中共，建立新中国。郝海东当年的队友证实了消息的真实性，并为此感到“震惊”。


4日，作为中国几乎“家喻户晓”的90年代中国国足主力、近期因公开批评中共体制与中国网友多次对怼的"郝大炮"，与"爆料革命"领导人物郭文贵、美国白宫前战略顾问班农等人共同宣布成立"新中国联邦"。郝海东还宣读了"新中国联邦宣言"。


在Youtube上发布的一条视频中，郝海东表示：我们因“爆料革命”凝聚在一起，为实现新中国法制、民主和自由而组成喜马拉雅监督机构。"他指出：三年来，郭文贵先生，斯蒂芬·班农先生和亿万战友发起的"爆料革命"运动，向中国人民和国际社会，揭露了中国共产党的非法、邪恶本质与欺骗行径。


在中国的举国体制下成为足球明星的郝海东表态称："消灭中共，是正义的需要。中共在中国的极权统治：无视人权、摧毁人性、践踏民主、违背法制、撕毁合约、血洗香港、杀害藏民、输出腐败、危害全球。没有中共的新中国联邦，是全体人民和世界繁荣之必需！”在做出上述表态后，郝海东宣布了建立新中国联邦的愿景，称该联邦将参照西方民主法治体系和相应国际法，在国际机构和喜马拉雅监督机构的共同监督下，制定宪法，建立三权分立政体，"一人一票"产生新政府，并表示选举将与弹劾制度并存。


德国之声的报道称，郝海东曾经的队友向证实了上述视频的真实性，称视频中所见确实是郝海东本人，并对他如今的做法感到"震惊"。此队友表示，如今生活在中国国内的郝海东队友对他最新宣布"建国"的举动感到不理解，更有些人直言他"疯了吧"。另外有一些居住在海外的郝海东前队友表示他勇气可嘉。其中一位感叹道："他在中国社会是有地位的人，如今他能走出来，还是挺了不起的。"


值得关注的是，该视频发表后，网络上还出现了一段长达50多分钟，有郝海东和妻子叶钊颖共同出镜宣布支持成立"新中国"的视频。作为曾经世界排名第一的羽毛球选手，叶钊颖表示支持、赞同丈夫郝海东的决定和行动。报道指出，随后不久，在新浪微博上已经找不到"郝海东"的微博。郝海东的直言不讳使其圈粉无数，被一些网民誉为"中国足球的良心，中国的良心"。


４、绝不屈服！香港六四烛光照样遍地开花


6月4日为北京“六四”事件31周年纪念日，香港支联会日前申请于维多利亚公园按以往惯例举办烛光悼念晚会，但遭港府以新冠为由拒绝，令香港六四纪念晚会31年来首次中断，然而当晚6点起有香港市民人不理会当局禁制，开始涌入维园，包括屯门、观塘、尖沙咀等多区亦有市民聚集并点起蜡烛；市民无惧政府打压，六四烛光在港遍地开花。


综合港媒报导，六四天安门事件迄今已31年，面对香港当局今年的阻扰，港人没有退缩，警方仅在维园四周部署，并未采取驱离行动。今年除在开场播放中国八九学运影片外，也同时播放了香港"反送中"动的抗争片段。发起者发表总结致词指出，人民不会忘记中共的暴政，将会"为生命抗争到底"，并喊出"为自由而战，与香港同在"的口号。当晚集会结束时，众人高呼明年"六四维园见"！


集会结束后，黄之锋随后在脸书分享现场图片，并写下"烛光不灭、人心不息"标语，壮观画面在短短1小时内就吸引超过1.2万人按赞。此外，受新冠影响，香港市民集会并不如以往密集，谨遵社交距离的健康管理原则。


5、美国务院就中国六四事件31周年发表声明


美国国务院发言人摩根·奥特加斯3日发表书面声明，纪念中国1989年六四事件的受难者。声明说，天安门抗议者鼓舞前苏联阵营的被压迫人民要求并实现民主变革，而中国共产党政府却凭借残酷的管控而生存下来。声明再次呼吁中共对六四事件的死亡和失踪者做出全面和公开交代，并表示美国与期盼自由和人权的中国人民站在一起。


美国国务院的声明说，今天，我们向勇敢的中国人民表达敬意，他们要求民主、人权和廉洁社会的和平呼声在1989年6月4日这一天以暴力终结。虽然天安门抗议激励了苏联和东欧的被压迫者要求并实现民主变革，中国共产党政府却凭着压迫性的信息管控和赤裸裸的残暴生存了下来。


31年之后，天安门抗议者的失踪或死亡总人数仍然未知。美国继续为他们的追求而喝彩，美国人民与那些仍然为失去亲人而悲伤的家庭站在一起，包括勇敢的天安门母亲们，她们不顾巨大的个人艰辛和风险，从未停止为孩子的遭遇而寻求问责。声明最后说，我们哀悼1989年6月4日的受难者，并且与中国人民站在一起。他们在继续追求能有一个保护人权、根本自由和基本人类尊严的政府。


6、中共5月发地方债创新高 外资恐难买单


今年5月份，中国大陆相继发行了1.3万亿人民币的地方债，创下了2017年11月公布单月发行数据以来最高。但分析指出，因为大陆银行面临资金压力需要外国投资者参与融资，但外资不一定敢与参与买单。


据财新网消息，中共财政部的数据显示，今年5月份，中共各地组织发行地方政府债券13,025亿元人民币，其中，发行新增债券10,398亿元，再融资债券2627亿元。今年明显扩容的新增专项债券5月发行量达9980亿元，为历史最高。消息显示，5月新增专项债券仍主要用于基建。


有分析指出，中共发债投向基建还是希望以投资拉动GDP增长，显示大陆经济在新冠疫情打击之下，拉动经济增长手段乏善可陈。另一方面，中共银行业正承受巨大压力，寄希望与外国投资者参与融资，但海外投资者对此并不感兴趣。在如今全球“去中国化”越来越明晰的背景下，通过大陆银行投资中国的风险越来越大，更何况大陆银行自身就已经状况频出！


谢选骏指出：这好像是美国国务院首次承认“天安门抗议激励了苏联和东欧实现民主变革”；并且还承诺“与中国人民站在一起继续追求能有一个保护人权、根本自由和基本人类尊严的政府”。这就证明了一个事实——确实是1989年的北京民主运动的余波“六四大屠杀”瓦解了共产党阵营。而现在欧美的困境，正是由于当时没有“追击穷寇”，让邓小平等匪类得以咸鱼翻身了。1989年的天安门抗议激励了苏联和东欧实现民主变革，而三十年来的东欧“民主政权”却与邓小平政权打得火热，真是历史的讽刺。不过，香港年年纪念六四屠杀受难者的薪火相传，确实激起了2019年六四屠杀三十周年之际的“反对送中”……


060中国的GDP超过美国 世界秩序就会翻船


《中国经济大力反弹 与美国差距进一步缩小》（经济撰写：六爻 2020-08-25）报道：


中国二季度国内生产总值（GDP）完成V型复苏后，后续增长势头备受市场关注。


在全球其他国家努力遏制新冠肺炎（COVID-19）之际，中国的复苏动能正在增强，有望进一步缩小与美国经济的差距。


《华尔街日报》8月25日报道，由于采取了严格的控制措施，新冠肺炎在中国暂时得到遏制，美国投行摩根大通最近将其对2020年中国经济的增长预期从4月的1.3%上调至2.5%。世界银行和其他机构的经济学家也上调了对中国的预期。中国是唯一一个预计2020年将实现增长的主要经济体。


尽管这一反弹难以和中国过去几年的迅猛扩张相提并论，但仍应有助于这个全球第二大经济体加快追赶美国的步伐。美国经济2020年或将萎缩多达8.0%。


经济反弹也支持了北京方面的信念，即中国的政府主导模式优于美国的市场体系，同时在美中地缘政治竞争日益加剧之际增强了中国领导人的底气。


彼得森国际经济研究所经济学家兼中国问题专家拉迪（Nicholas Lardy）表示，2020年中国的通胀调整后经济产出很可能达到11.9万亿美元。这大约是美国预计产出的70%，比率较2019年上升七个百分点，是单个年份中国对美国取得的最大升幅。


世界银行前首席亚洲经济学家Kharas表示，疫情还将有助扩大中国相对于俄罗斯和巴西等其他发展中国家的经济实力。印度可能会大幅倒退，到2021年底其经济规模很可能不到中国的五分之一。


Kharas称：“中国作为发展中国家最大的经济体将变得更加强大。”他还表示，随着全球第三大经济体日本进一步落后，中国走出疫情时的地位很可能更加稳固。国际货币基金组织（IMF）预计日本经济2020年将收缩5.8%。


在美国，有关部门已警告称，可能无法完全恢复到疫情前的生活方式，预计学校、餐馆、音乐会和飞机航班会因社交疏离要求而改变。


从全球范围来看，中国于4月率先重启工厂，这帮助中国在全球贸易中抢占了市场份额。


在疫情爆发之前，德意志银行估计，2019年至2023年中国经济将增长约26%，同期美国经济增长8.5%。


现在，考虑到疫情的影响，该行预计2019年至2023年中国的经济增速将小幅放缓至24%，同期美国的经济增速将为3.9%，不到最初预期的一半。


谢选骏指出：中国的GDP如果一旦超过美国，那时世界范围可能发生什么？可能发生“冰海沉船”？


《对话时殷弘：中美“新冷战”是最保守估计》（全球撰写：萧予泉野2020-08-24）报道：


当地时间7月22日，美国要求中国驻休斯敦领事馆人员72小时之内撤离。作为反制措施，中国方面宣布关闭美国驻成都总领事馆。


新冠肺炎疫情加速中美关系恶化，过去一段时间以来，关于中美之间是否陷入“新冷战”的讨论众说纷纭。中美关系学者、中国人民大学国际关系学院教授时殷弘在接受多维新闻采访时从宏观和时间的两个角度详细解读中美关系发展的重要时间节点。他从偶然性和必然性的两个层面全面论证“新冷战”的观点。在他看来，可以从全球化的三大效应观察中美竞斗的源起、加剧。


未来世界再无霸主 中美面临一个共同危险


多维：中美两国关系目前遭遇重大挫折。用中国官方的说法是，“中美关系面临建交以来最严重的挑战。”如果把中美关系放在更长的时间脉络里，比如从建交到今天，该怎么定性当前的中美关系？因为历史上，中美也曾面临危机和当时看上去的转折点，比如1989年的六四风波，1999年的南斯拉夫炸馆事件，2001年的南海撞机事件。这些危机事件，后来证明都只是暂时的，那今天中美的危机该怎么看？相较于以往的这些危机，这次的危机明显是带有结构性，是持久战。


时殷弘：回顾1979年开始发展至今的中美关系，可以说是一个“冷战形成”的过程。毫无疑问，中美正在进入新冷战，最近一两个月来，西方的研究者中，有人认为中美已经进入新冷战，而且“爆发战争的危险急剧增加”。这种判断可能有点过分，但总体来看，中美正在进入新冷战是一个最保守的说法。


“冷战的形成”，可以从宏观和时间两个角度进行解释。宏观分析，提供了一个最根本的解释，我个人认为是自由开放的全球化产生了三大效应，后面会具体阐述。另外，从时间顺序来看，中美关系发展的几大阶段，竞斗范围越来越广，程度越来越激烈，频率越来越高，也就是越来越普遍。


全球化的实际运作导致了三大效应，其中包括：第一，美国社会分裂。几乎一半的美国人，尤其是白人草根越来越讨厌建制派政府和华尔街利益集团。认为他们与外部世界（尤其是中国）打交道，是以牺牲白人的尊严、工作机会、社会福利、受高等教育的机会，乃至一切为代价。华尔街利益集团和代表其利益的政府使得美国在全球化过程中被全世界盘剥，其中最主要的对象就是中国。这不是一个科学问题，而是起实际作用的亿万美国人的现实认知，根本无力改变。


近20年以来，美国制造业的衰落已是不争事实。一个尴尬的事实是，有特朗普的支持者发现，特朗普阵营所使用的红色帽子，竟有不少是在包括中国等外国制造。（AFP）

特朗普想让制造业回流美国的想法过于简单。（視覺中國）

特朗普的上台也在一定程度上反应了部分白人民众对于全球化的怨恨。（AP）

美国社会贫富差距在全球化中进一步扩大。（Reuters）

第二，自由开放的全球化实际运作是促成中共十八大之前精英广泛腐败的重要原因，因此引起了亿万中国人对精英腐败的痛恨。换言之，全球化给中美两国社会分裂、大部分人的愤怒提供了结构性的动因，但这个动因还不够，还需要有情势性的东西，呼应大部分人的愤懑。政治强人先后在北京和华盛顿取得政治权利，在中国是2012年底，美国是2016年底。他们动员大众性的政治力量，扭转先前造成社会分裂以及很大一部分民众愤懑的方向。这两大效应影响了政治生活、社会生活和经济生活。


第三，也是被广泛讨论的一点，自由开放的全球化实际运作，作为重要因素，铸成了中国国力的增长。从经济、到军事、再到技术国力，哪怕只此一点，从时间纵向的角度看，也必定导致中美两国之间的世纪性竞争，竞争归根结底是为了权力优势（power preponderance）。但是，使得中美两国竞争有别于以往的竞争，主要还是因为前两大因素，我个人坚信这是最根本的解释。


此外还需要从边缘时间顺序对此加以补充说明，从长达十余年的历史进程来观察中美竞斗的源起、加剧。在这十多年的过程中，可以看到导致当前中美状况的动能不断累积。第一个阶段点是2008年，全球陷入经济危机，几乎所有的证据都指向，中美战略军事竞斗的起点在2008年。无论是军备竞赛、南海、东海还是西太平洋。


另外，两国各自的民族心态发生剧变，中国的民族主义开始发展，也就是所谓的“胜利主义”。虽然受害者心态（victim mentality）还存在，但已经逐渐边缘化。美国方面越来越担忧自身地位的相对衰弱甚至是绝对衰弱，与过去相比，尤其是同期中国的崛起也给美国增添了很多焦虑和恐惧，这是一个非常巨大的变化。


一位中国女孩在美国驻成都领事馆前举起中国国旗，这一幕正好被CNN直播镜头捕捉。（CNN新闻网截图）

2020年7月26日，美国驻成都总领馆开始撤离，门口聚集观看的人群“打卡”留念（Reuters）

中国驻休斯敦总领事馆全体馆员于北京时间8月17日晚乘包机抵达北京，中国外交部在首都机场举行迎接仪式，中国国务委员兼外交部长王毅出席并讲话。（新浪微博@新华视点）

第二阶段是2012年至2016年，中美两国的国内政治基本情势先后发生变化，后续形成了两个根本对立的国家目标。特朗普2016年当选美国总统，提出“美国优先”（America first）的口号，这是什么概念？美国第一并不是意味着其余世界第二、第三，要实现“美国优先”就必须逆转先前所谓的自由开放全球化，也就是逆转“美国受世界盘剥尤其是中国盘剥”的情况。


美国优先的内涵其实是指，以牺牲中国乃至整个世界为代价（America first must at the cost of China and the rest of the world）。另一边，“中华民族伟大复兴”的目标已经由中国最高领导人多次阐述，中美两国的基本目标，“美国第一”遇上“中华民族伟大复兴”，双方竞争和对抗的动能大大强化。


再到下一个阶段，2018年1月至2020年2月。特朗普主政白宫第一年，在朝鲜问题上不断施压中国，终于在2017年底，使得联合国达成了目前为止最后一个对朝制裁决议，中国也基本上已经切断与朝鲜的所有贸易关系，特朗普达到目的之后转眼之间就开始对中国进行全面的压制和竞斗。


2018年开始到中国基本战胜新冠肺炎疫情，这期间中美的竞斗几乎是全面的，而且不断升级。在此期间，美国的重点是贸易战以及对华科技竞争。接下来是2020年2月至3月，新冠肺炎疫情在全球蔓延，美国遭受了极大的生命健康损失。因此，美国民间对新冠肺炎的怒火很大程度上转移到了中国身上，因为中国是第一个报告新冠肺炎疫情的国家。


可以说，这是当前中国美关系恶化的决定性事实。因为美国人自己缺乏反思，所以前期轻慢病毒的后果，也由中国承担。特朗普也是在这个时候开始恨中国，在此之前，特朗普只是想通过软硬两手的方式逼迫中国出让利益，但没有证据表明他恨中国。但显然，疫情之下，特朗普在国内遇到的政治困难越来越多，他需要找到一个解释，而他真心相信，归咎于中国能解释这一切。所以他不会将困难归咎于美国的政治体制的弱点，更不会从自身找原因，也不会认为美国人民抗拒戴口罩、不防护有什么问题。


中国方面，2月基本控制住武汉疫情之后，开始在国际上推行中国的防疫经验，发挥引领作用。突出表现在意识形态的领导作用，能够有效应对压倒性的全球公共健康危机，这也是为了进一步证明中国体制的合法性和正当性。同时中国不断向其他国家派遣医疗队，提供口罩等防护物资，发挥引领作用，这也在另一方面强化了与美国的竞斗和对抗。


新冠肺炎疫情当前，白宫极端鹰派代表蓬佩奥常常为污名化中国奔走演讲，极大恶化了中美关系。

受新冠肺炎冲击，特朗普的连任前景不确定性增加，正因此，他在对华关系上采取了更强硬的立场。

最后一个阶段是今年4月到7月。4月底开始，特朗普的连任前景变得不明朗起来，共和党的局面也不乐观。因此，与先前相比，它们有了更大通过压制中国来缓解国内压力的需求。特朗普在4月27日的白宫记者招待会上的讲话，是一个转折点，非常清楚地表明了他开始倒向团队中超级鹰派的一方。公开谴责和废除美国1972年以来，美国奉行的对华接触战略。从6月下旬开始，国家安全顾问奥布莱恩（Robert O’Brien）到司法部长巴尔（William Barr）再到蓬佩奥（Mike Pompeo）的演讲，终于宣布，特朗普行政当局的目标就是颠覆中国共产党在中国的执政地位。也就有了后续对中国采取的手段，如就香港、新疆问题进行法律制裁。


此外，对中国共产党领导的国家，以国家安全为由升级执法行动，到目前为止最为引人注目的就是勒令中国关闭驻休斯敦总领事馆；在南海方面，所谓的“航海自由行动”频度、烈度空前，再辅之以蓬佩奥主义，完全否定中国在南海的主权声明；七月进行两次双核动力航母打击群大规模演习，以美国的先进武力对中国实施军事震慑；在外交上进一步孤立中国，利用一切外交手段，加剧对华高级作战，促使美国的发达盟国加入围堵中国高科技企业华为的阵营；最后就是持续从意识形态上谴责中国、中国共产党和中国的基本社会政治体制以及中国的对外政策体系。


多维：你在2018年接受采访时表示，不会用新冷战这个标签来定性中美关系，现在这个看法为什么发生了变化？


时殷弘：什么叫“新冷战”？所谓冷战就是大国竞斗，以地缘政治和意识形态为两大特点，“新”体现在，有选择性的脱钩逐渐加剧。2018年的时候，这个形势还不存在，但两大动能已经在强劲累积。后来新冠肺炎疫情的大流行，加速了整个过程。


多维：没错，2018年的时候，中美之间的争斗更多地聚焦贸易问题上，但今天，疫情加速的大变局中，中美之间的冲突开始全方位展开，不仅在经济、政治、军事、科技层面，更是在文化、观念、生活方式等层面，各种传统关系都被引入改变中，而且这种改变还在继续进行。

时殷弘：可以说，新冠肺炎疫情的扩散，给前面提到的两大因素注入了巨大动能，亿万美国人都开始痛恨中国，另外，港版国安法的出台和贯彻也加剧了中美对抗的动能。


总结来看，历史是由三方面共同决定：第一，结构性；第二，情势性；第三，偶然性。全世界遭遇了新冠肺炎疫情的突袭，把全球的科学家们打了个措手不及，新冠肺炎就是这个偶然性。这个偶然性对世界的经济文化产生了如此巨大的影响，在历史上都非常罕见。


多维：影响中美关系的因素包括必然性和偶然性，从必然性的角度看，有很多分析认为，中美不可避免的会陷入修昔底德陷阱。必然性和偶然性这两者的相互作用如何影响中美关系？


时殷弘：中外很多讨论修昔底德陷阱的人，其实都不懂古典史。观察雅典和斯巴达陷入修昔底德陷阱的过程可以看出，里面也包含了非常强劲的结构性动能和情势性动能，再加上几次重大的偶然性。前文提到的三大要素起到了决定性作用。我们当前面临的新冠肺炎疫情，就可以定性为偶然性。


谢选骏指出：上面发言的共产党干部们，已经脱离了马客死的“必然”哀鸣，直接用“偶然性”解释“历史的关键”了。其实，这个“偶然性”就是我们所说的“天意”。中国的GDP超过美国，世界就会翻船吗？不一定。因为那同样要看看天意。


061华为是美国的干孙子


《任正非：美国政客想让我们死 但我们不会记恨美国》（上海交通大学 2020-08-29）报道：


7月29日至31日，华为公司创始人、CEO任正非带队访问上海交通大学、复旦大学、东南大学和南京大学。访问期间，他就基础研究、产学研结合、科研创新和人才培养等问题谈了自己的看法。


■ 华为为何要搞基础研究？

 

信息技术的发展速度太快了，传统的产学研模式赶不上市场需求的发展速度。因此华为公司也进行了一些基础理论的研究，大多数是在应用理论的范畴，只有少量的走在世界前面去了。


大学老师的研究是为理想而奋斗，目标长远，他们的研究是纯理论要素研究。例如，土耳其Arikan教授一篇数学论文，十年后变成5G的“熊熊大火”；上世纪六十年代初，苏联科学家彼得·乌菲姆采夫发表的一篇“钻石切面可以散射无线电波”的论文，20年后美国造出了隐身的F22战斗机；上世纪五十年代，中国科学院吴仲华教授的三元流动理论对喷气式发动机的等熵切面计算法，奠基了今天的航空发动机产业；现代化学分子科学的进步，人类合成材料可能由计算机进行分子编辑来完成，这也是一个翻天覆地的技术变化。 


高校的“明灯”照耀着产业，大学老师的纯研究看得远、钻得深；华为公司的研究实用度强。在我们之间的合作中，你们给我们带来方向，照亮了我们。华为公司的基础研究是围绕商业目的的，比较贴近近期的实用化，我们给你们带来客户需求以及行业所面临的世界级难题，知道这个方程的价值与应用，相互之间都是有益的。合作使我们早一些知晓世界的发展动向，缩短了商品化的时间，我们能超前世界，就会获得更好的机会。


■ “校企合作要松耦合，不能强耦合。”


高校的目的是为理想而奋斗，为好奇而奋斗；企业是现实主义的，有商业“铜臭”的，强耦合是不会成功的。强耦合互相制约，影响各自的进步。“强耦合你拖着我，我拽着你，你走不到那一步，我也走不到另一步。因此，必须解耦，以松散的方式合作。”


■ “求生欲使我们振奋起来，寻找自救的道路。”


在“灯塔”的照耀下，整个世界都加快了脚步，今天技术与经济的繁荣与英、美、日、俄、欧洲当年的技术灯塔作用是分不开的。我们要尊重这些国家，尊重作出贡献的先辈。孔子都过去两千多年了，我们还不是在尊孔吗？不管这些专利保护是否已经过期，先贤是值得尊重的。


我们公司也曾想在突进“无人区”后作些贡献，以回报社会对我们的引导，也想点燃5G这个“灯塔”，但刚刚擦燃“火柴”，美国就一个“大棒”打下来，把我们打昏了，开始还以为我们合规系统出了什么问题，在反思；结果第二棒、第三棒、第四棒打下来，我们才明白美国的一些政治家希望我们死。


求生的欲望使我们振奋起来，寻找自救的道路。无论怎样，我们永远不会忌恨美国，那只是一部分政治家的冲动，不代表美国企业、美国的学校、美国社会。我们仍然要坚持自强、开放的道路不变。你要真正强大起来，就要向一切人学习，包括自己的敌人。


■ “中国的未来与振兴要靠孩子，靠孩子唯有靠教育。”


人类社会的下一个文明是什么？还会不会产生一个类似汽车、信息产业这样的产业？我说的“汽车”是泛指，包括飞机、轮船、火车、拖拉机、自行车；“信息产业”也不仅指电子工业、电信互联网、人工智能。


未来技术世界的不可知，就如一片黑暗中，需要灯塔。点燃未来灯塔的责任无疑是要落在高校上，教育要引领社会前进。对未来的不确定性，认识它的艰难，应对这种不确定性，除了给科研更多一些自由、对失败更多一些宽容外，应对不确定性的确定可以从孩子们的教育抓起，中国的未来与振兴要靠孩子，靠孩子唯有靠教育。多办一些学校，实行差别教育，启发他们的创新精神，就会一年比一年有信心，一年一年地逼近未来世界的大门。二、三十年后，他们正好为崛起而冲锋陷阵，他们不是拿着机关枪，而是拿着博士的笔。我今天看见你们这么多人坐着冷板凳，研究出这么多理论与技术成果，出了这么多优秀的人才，我很兴奋，相信我们国家在二、三十年以后或者五、六十年之后，一定会大有作为的，为人类作出更大的贡献，希望寄托在你们身上。


■ “我们需要创新，找到一个一个的机会点。”


我们需要创新，找到一个一个的机会点。如果我们把英国工业革命的指数定为100的话，美国今天是150，我国是70，中国缺的30是原创，原创需要更严格的知识产权保护。没有原创就会陷入中等收入陷阱，房屋、汽车都会饱和的，饱和以后如何发展？不发展，一切社会问题都会产生。


我们公司过去是依托全球化平台，集中精力十几年攻击同一个“城墙口”，取得了一点成功。我们过去的理论基地选在美国，十几年前加大了对英国和欧洲的投入，后来又增加了日本、俄罗斯的投入。美国将我们纳入实体清单后，我们把对美国的投资转移到俄罗斯，加大了俄罗斯的投入，扩大了俄罗斯的科学家队伍，提升了俄罗斯科学家的工资。


我们希望十年、二十年后，我国的大学担负起追赶世界理论中心的担子来。我们国家有几千年儒家文化的耕读精神，现在年轻妈妈最大的期望是教育孩子，想学习、想刻苦学习，这都是我们这个民族的优良基础，我们是有希望的，中国是可以有更大作为的。


谢选骏指出：为何“美国政客想让华为死，但华为不会记恨美国”？因为华为是美国的干孙子！为何“华为是美国的干孙子”？因为华为是邓小平的干儿子，而邓小平又是美国的干儿子——看看邓小平正戴着牛仔帽在美国扭动的样子，就知道正如“毛泽东是苏联的干儿子”，邓小平确实是美国的干儿子！干爷爷想让干孙子死，干孙子就不得不死吗？


062人类命运共同体能否对抗美国优先


《"人类命运共同体"理念为何受瞩目？》（BBC 2017年1月17日）报道：


习近平在达沃斯世界经济论坛上的演讲受到世界关注。研究全球化问题的专家认为，中国领导人提出"人类命运共同体"的倡导符合全球发展大趋势，但在西方出现民粹主义倾向之际这一理念也会面临挑战。在世界经济复苏乏力、西方政治出现民粹主义倾向之际，中国国家主席习近平首次出席世界经济论坛年会吸引了西方主流媒体的关注。

新加坡国立大学李光耀公共政策学院特聘讲座教授、亚洲和全球化研究所所长黄靖指出，中国在全球化遭遇阻力和挑战提出"人类命运共同体"，是一个势在必行之举，符合全球化发展潮流的倡导。但他也指出，因为全球化利益分配不均，西方反全球化的民粹主义思潮抬升之际，这个"人类命运共同体"的构想也势必面临各种挑战和障碍。

英国国王学院的中国问题观察家凯利·布朗说，在全世界的眼中，美国地位有所下降，中国变得更加重要，因此习近平讲话具有重要的象征意义。中国是今年达沃斯世界经济论坛主角。


中国替代美国？

中国目前能替代美国成为全球化的主导力量吗？黄靖认为，目前中国尚不能替代美国成为世界主导力量，但因为特朗普当选美国总统后，其领导团队和一些表态体现出单边主义倾向，而单边主义是违反目前世界体系基础的。他指出，目前国际社会体系是建立在多边主义基础上的，即以联合国及其相关组织为代表的政治秩序，以及包括世界贸易组织、世界银行、国际货币基金组织等机制为核心的经济机制，所有这些机制都是多边机制。黄靖说，目前西方社会出现的民粹主义体现为政治上的保守和经济上的保护主义，文化上的排它和沙文主义，所以全球化面临政治上和经济上的多方面挑战。在全球化似乎陷入群龙无首之际，中国站出来继续推动全球机制和多边治理，也是推动全球化和全球治理。

西方矛盾和中国挑战

黄靖说，目前西方的政治思潮和经济体制存在着矛盾性，西方的很多大公司及其市场经济都是建立在全球化基础上的，而全球化的利益分配有问题：大公司和大资本得到了全球化的利益，而西方社会中的大多数中产阶级并没有从全球化中得到多少好处，甚至受到伤害。所以西方出现一种矛盾现象：社会政治上有反全球化倾向，而支撑西方经济的大企业和大资本则希望继续推动全球化，所以后者都希望中国能站出来领导继续推动全球化。因此，习近平出席达沃斯论坛在西方也受到了空前的关注和"追捧"。黄靖认为，今后中国"人类命运共同体"的倡导能否顺利推行，首先在于中国能否说服别人，讲好自己的故事。中国的理念能否符合世界潮流，世界上还有一些相抵触的理念，别人能否接受中国理念，这是第一考验。

其次，中国推出的理念能否证明言行一致。因为西方全球化出的最大的问题就是理念和行为不一致。举例说，美国软实力的核心是民主、自由和人权。但并不奉行这一核心理念的特朗普当选则是背弃这一软实力，所以导致反弹。

第三，中国主张的经济全球化和政治多极化是符合世界潮流的，这两大趋势也是不可逆转的，但抓住了世界潮流，并不等于就让世界接受了中国的理念。中国要在较短的时间里让世界接受中国的理念，要证明自己的理念和行为一致，这是不容易做到的。


网友留言

随着中国经济实力的上升，其军事实力必然也会随之上升，从而改变地区平衡，挤压其他各国的防卫空间。比如说以前中国的海军连自己的领海都无法控制，其他国家自然不会觉得受到威胁。现在中国的海军就像任何正常国家一样在领海和公海上游弋，那些习惯于中国弱小形象的国家自然感觉自己的空间受到威胁。

这一点不会因为中国本身是否具备善意而改变，就像上百年前随着美国扩张，欧洲国家被迫被挤出美洲地区是一样的。

有错的不是中国，就像一个大家庭中长大的孩子让其他人觉得生活空间变小并不是这个孩子的错一样。中国真正触犯的不是民主，也不是自由。真正触犯的是一些国家的国家虚荣心罢了。


DI

習近平提出"人類命運共同體"的論述，看起來完全是為了階段性需要的一個說法罷了，與他過去這段時間給人的印象完全不符。事實證明中國經濟發展之後積極武裝自己，霸凌鄰國，從北邊的日本，往南到台灣、菲律賓、越南，現在連澳洲都覺得須要積極防範中國，這些國家無不積極武裝自己，讓中國周邊成全球最具爆炸性的火藥庫，我們還需要更多的證據來說服大家中國的威脅嗎？而且中國領導人相信"兵不厭詐"的鬥爭觀點，在政治與經濟上一向無信，違反自己的承諾，之後再以一套說詞來為自己的行為辯解，這樣的一貫策略不勝枚舉。例如，中國宣稱要"和平崛起"，可是事實證明中國經濟的發展為全世界帶來急遽升高的戰爭風險。中共領導人宣稱不武裝南海，當大家看到完全相反的事實，提出質疑時，中國卻宣稱防衛自己的國土，天經地。台灣人與中國人有同樣的祖先與傳統文化，使用相同的語言語文字，本應與中國有最友好密切的關係，但中國經濟發展之後，台灣感受到的卻是武力的壓迫與言語的威脅與羞辱，因此不得向太平洋的另一邊尋求保護。台灣民眾的基本認知是，如果世界上有哪一個地方最需要與中國維持良好的關係，那必定是台灣。問題是當台灣政府一再強調台灣要維持現狀時，中國卻倨傲的切斷一切官方的連繫管道，同時操弄政府外的影響力，試圖架空台灣的領導階層，讓台灣民眾覺得，中國給台灣的任何好處都只是另有目的的糖衣毒藥。我住在被中國政府認為台獨大本營的台南，大家非常瞭解台灣宣告獨立所代表的後果，除了言語極端的少數人之外，絕大多數民眾都可以接受與中國達成某種妥協，而且這樣的妥協並不須要做太多事，就只是維持現狀。

是，當蔡英文政府一再宣稱維持現狀時，中國政府並不相信，這樣的懷疑源自於對蔡本人的不信任。可是中國應該了解，台灣民意高漲，領導人絕無可能遂行一個違反民意的重大政策。現在絕大部分民眾主張維持現狀，我無法想像，蔡政府有任何能耐來違反民眾這樣的意向。但無疑的，台灣民眾目前的選擇是出於無奈而非自願，因為中國近年來的發展為台灣帶來不是安定與繁榮，而是從中國的軍事壓迫所感受到的不安定感，以及從政治及言語上的無情打壓所感受到的羞辱。台灣民眾希望與中國維持密切的關係，但是是一個基於互惠與尊重的關係。武力的壓迫與言語的霸凌，將使兩岸進一步的整合變得不可能，若中國執意推動，只有武力解決一途。可惜的是，目前局勢似乎是朝這個方向在進行。二次大戰結束之後，美國領導世界數十年，這 樣的影響力並不完全立基於經濟與軍事力量，而有一大部分來自於友誼、慷慨與正直，這些符合人性的部分。中國也有"以德服人"以及"天下為公"的古訓，若中國要在經濟發展的同時，來對這個世界發揮一些影響力，甚或對人類社會做一些貢獻，那就應該遵循這樣的先人智慧，船堅炮利、威協恐嚇與此背道而行。


Jason Hwang, 台灣

熟话说，志不同不与为谋。习近平和共产主义的命运，说实话世界上不管谁也不敢，也不愿意和他们绑定在一起。


佚名

中國人民有能力領導全球化但不是中共，事實上在中共吹噓經濟上的全球化的同時卻不自知地在政治上和軍事上走在了反全球化的路子上，在南中國海造軍事人工島和最近的限制外匯流出就反映出中共的理念仍然超越不出民族主義和大國沙文主義。

全球化的前提是經濟的自由化和政治的民主化，文化上倒可以是多元的。中國要領導全球化得要分步走，首先要在國內實現民主化，再而接力明朝鄭和下西洋的努力繼續睦鄰。以軟實力釋出的善意才可能領導全球化。


shicai, Sydney, Australia

BBC能不能节制一下小题大做的冲动？


fusong, Canada

"人类命运共同体" ？这是不是说某国国内的事情，其他国家可以过问？


Chen, 

我可不想有刘晓波们, 维权律师们和上访者们一样的命运, 哪是中国人的命运, 习近平提出把中国人的命运应用到全人类, 太可怕了。


佚名

習近平的老祖宗說：人類社會是階級鬥爭的社會。習近平也說：不可以用現在的去推翻以前的！習近平首先要擺平（命運共同）和（階級鬥爭）這兩個完全相反的概念怎樣同時執行的重大問題！


谢选骏指出：从时势上看，“人类命运共同体”的提出是为了对抗“美国优先”；但是，“人类命运共同体”在战略上却是一场灾难，因为它的实施需要的对外开放，正好于中国国内同时进行的国内镇压分道扬镳——这种背反最易撕裂共产党中国。


网文《人类命运共同体 （价值观） 编辑 讨论 上传视频》宣传：

 

人类命运共同体（a Community of Shared Future for Mankind）旨在追求本国利益时兼顾他国合理关切，在谋求本国发展中促进各国共同发展。人类只有一个地球，各国共处一个世界，要倡导“人类命运共同体”意识。

人类命运共同体这一全球价值观包含相互依存的国际权力观、共同利益观、可持续发展观和全球治理观。


用处：追求本国利益时兼顾他国合理关切

国际形势特点：世界多极化、经济全球化等 

提出时间：2012年党的十八大

提出背景：人类只有一个地球，各国共处一个世界，2012年11月中共十八大明确提出要倡导“人类命运共同体”意识。习近平就任总书记后首次会见外国人士就表示，国际社会日益成为一个你中有我、我中有你的“命运共同体”，面对世界经济的复杂形势和全球性问题，任何国家都不可能独善其身。“命运共同体”是中国政府反复强调的关于人类社会的新理念。2011年《中国的和平发展》白皮书提出，要以“命运共同体”的新视角，寻求人类共同利益和共同价值的新内涵。

当今世界面临着百年未有之大变局，政治多极化、经济全球化、文化多样化和社会信息化潮流不可逆转，各国间的联系和依存日益加深，但也面临诸多共同挑战。粮食安全、资源短缺、气候变化、网络攻击、人口爆炸、环境污染、疾病流行、跨国犯罪等全球非传统安全问题层出不穷，对国际秩序和人类生存都构成了严峻挑战。不论人们身处何国、信仰如何、是否愿意，实际上已经处在一个命运共同体中。与此同时，一种以应对人类共同挑战为目的的全球价值观已开始形成，并逐步获得国际共识。

发展历程：

2012年党的十八大明确提出“要倡导人类命运共同体意识，在追求本国利益时兼顾他国合理关切”。

2013年3月23日，习近平主席在莫斯科国际关系学院发表名为“顺应时代前进潮流 促进世界和平发展”的演讲。这场演讲，被称为突破了双边关系的范畴，“向世界讲述了对人类文明走向的中国判断”。

早在2013年3月，他在访问坦桑尼亚时谈到：“这段历史告诉我们，中非从来都是命运共同体，共同的历史遭遇，共同的发展任务，共同的战略利益把我们紧紧联系在一起。”

习近平出席博鳌亚洲论坛2015年年会时提出了“通过迈向亚洲命运共同体，推动建设人类命运共同体”的倡议。提出了迈向命运共同体的“四个坚持”：坚持各国相互尊重、平等相待，坚持合作共赢、共同发展，坚持实现共同、综合、合作、可持续的安全，坚持不同文明兼容并蓄、交流互鉴。

2015年9月，习近平在纽约联合国总部发表重要讲话指出：“当今世界，各国相互依存、休戚与共。我们要继承和弘扬联合国宪章的宗旨和原则，构建以合作共赢为核心的新型国际关系，打造人类命运共同体。”

2017年10月18日，习近平同志在十九大报告中提出，坚持和平发展道路，推动构建人类命运共同体。同时倡导构建人类命运共同体，促进全球治理体系变革。

2017年12月9日，“汉语盘点2017”活动年度候选字词正式出炉，“人类命运共同体”入围；12月21日，当选“汉语盘点2017”年度国际词。

2018年3月11日，第十三届全国人民代表大会第一次会议通过的宪法修正案，将宪法序言第十二自然段中“发展同各国的外交关系和经济、文化的交流”修改为“发展同各国的外交关系和经济、文化交流，推动构建人类命运共同体”。  

2018年4月10日，习近平主席在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上的主旨演讲中指出,“从顺应历史潮流、增进人类福祉出发,我提出推动构建人类命运共同体的倡议,并同有关各方多次深入交换意见。我高兴地看到,这一倡议得到越来越多国家和人民欢迎和认同,并被写进了联合国重要文件。我希望,各国人民同心协力、携手前行,努力构建人类命运共同体,共创和平、安宁、繁荣、开放、美丽的亚洲和世界”。 

2018年7月26日，南非总统拉马福萨在金砖会晤上畅想金砖第二个“金色十年”的宏阔蓝图：“共同走向人类命运共同体更加光明的未来。

2018年10月25日，在第八届北京香山论坛开幕式上，习近平主席向论坛致贺信，指出“中国坚持共同、综合、合作、可持续的新安全观，愿以更加开放的姿态与各国同心协力，以合作促发展、以合作促安全，推动构建人类命运共同体。”展现了中方推动构建人类命运共同体的信心和决心。 

2018年12月3日，人类命运共同体被《咬文嚼字》公布为2018十大流行语。 

2018年12月18日，在庆祝改革开放40周年大会上的讲话中，习近平总书记总结改革开放40年来我国所取得的伟大历史成就时指出：“我们积极推动建设开放型世界经济、构建人类命运共同体，促进全球治理体系变革，旗帜鲜明反对霸权主义和强权政治，为世界和平与发展不断贡献中国智慧、中国方案、中国力量。”着眼推动新时代改革开放走得更稳、走向更远，习近平总书记强调：“必须坚持扩大开放，不断推动共建人类命运共同体。”

2019年10月，中国共产党十九届四中全会提出，坚持和完善独立自主的和平外交政策，推动构建人类命运共同体。

理念内涵：

国际权力观

不同国家和国家集团之间为争夺国际权力发生了数不清的战争与冲突。随着经济全球化深入发展，资本、技术、信息、人员跨国流动，国家之间处于一种相互依存的状态，一国经济目标能否实现与别国的经济波动有重大关联。各国在相互依存中形成了一种利益纽带，要实现自身利益就必须维护这种纽带，即现存的国际秩序。国家之间的权力分配未必要像过去那样通过战争等极端手段来实现，国家之间在经济上的相互依存有助于国际形势的缓和，各国可以通过国际体系和机制来维持、规范相互依存的关系，从而维护共同利益。

人类社会是一个相互依存的共同体已经成为共识。国际社会发生的如1997年亚洲金融危机、2008年国际金融危机等事件，使相互依存现象具有了更加深刻的内涵。在经济全球化背景下，一国发生的危机通过全球化机制的传导，可以迅速波及全球，危及国际社会整体。面对这些危机，国际社会只能“同舟共济”、“共克时艰”。亚洲金融危机后中国把握其宏观经济政策以帮助东盟国家，2008年国际金融危机后二十国集团机制的出现，都是国家之间在相互依存中通过国际机制建设应对国际危机的例证。可以设想，如果国家之间互不合作、以邻为壑、危机外嫁，这些危机完全可能像上个世纪20—30年代的危机一样，引发冲突甚至战争，给人类社会带来严重灾难。

共同利益观

“共同利益”的概念并非从来就有。欧洲君主制时期，国家利益就是君主个人或家族的利益。进入20世纪，国际社会的利益关系曾被描述为一种排他的零和关系，因此利益争夺引发战争是无法避免的。

经济全球化促使人们对传统的国家利益观进行反思。瞬间万里、天涯咫尺的全球化传导机制把人类居住的星球变成了“地球村”，各国利益的高度交融使不同国家成为一个共同利益链条上的一环。任何一环出现问题，都可能导致全球利益链中断。一个国家的粮食安全出现问题，则饥民将大规模涌向别国，交通工具的进步为难民潮的流动提供了可能，而人道理念的进步又使拒难民于国门之外面临很大道义压力。互联网把各国空前紧密地连在一起，在世界任何一点发动网络攻击，看似无声无息，但给对象国经济社会带来的损失却有可能不亚于一场战争。气候变化带来的冰川融化、降水失调、海平面上升等问题，不仅给小岛国带来灭顶之灾，也将给世界数十个沿海发达城市造成极大危害。资源能源短缺涉及到人类文明能否延续，环境污染导致怪病多发并跨境流行。面对越来越多的全球性问题，任何国家都不可能独善其身，任何国家要想自己发展，必须让别人发展；要想自己安全，必须让别人安全；要想自己活得好，必须让别人活得好。

在这样的背景下，人们对共同利益也有了新的认识。既然人类已经处在“地球村”中，那么各国公民同时也就是地球公民，全球的利益同时也就是自己的利益，一个国家采取有利于全球利益的举措，也就同时服务了自身利益。


可持续发展观

工业革命以后，人类开发和利用自然资源的能力得到了极大提高，但接踵而至的环境污染和极端事故也给人类造成巨大灾难。1943年美国洛杉矶光化烟雾事件、1952年伦敦酸雾事件、20世纪50年代日本水俣事件、1984年印度博帕尔化学品泄漏事件等恶性环境污染事件，均造成大面积污染和大量民众伤病死亡。这些事故引起了人们的思考。

1972年，以研究环境和发展问题著称的“罗马俱乐部”发表了《增长的极限》报告，提出“若世界按照现在的人口和经济增长以及资源消耗、环境污染趋势继续发展下去，那么我们这个星球迟早将达到极限进而崩溃”，引起国际社会极大争论。同年，联合国在斯德哥尔摩召开人类环境研讨会，会上首次有人提出了“可持续发展”的概念。1983年，联合国成立“世界环境与发展委员会”进行专题研究。该委员会1987年发表《我们共同的未来》报告，正式将可持续发展定义为“既能满足当代人需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展”。此后，可持续发展成为国际社会的共识。

1992年，联合国在巴西首都里约热内卢召开“环境与发展大会”，通过了以可持续发展为核心的《里约环境与发展宣言》等文件，被称为《地球宪章》。2002年，联合国又在南非召开“可持续发展问题世界首脑会议”，通过了《约翰内斯堡执行计划》。2012年，各国首脑再次聚会里约热内卢，出席联合国可持续发展大会峰会，重申各国对可持续发展的承诺，探讨在此方面的成就与不足，发表了《我们憧憬的未来》成果文件。

中国从斯德哥尔摩会议开始就参加了可持续发展问题的历次重要国际会议，在可持续发展理念形成、制度建设、发展援助等方面都发挥了建设性的作用。1994年中国发布了《中国21世纪议程——中国21世纪人口、环境与发展白皮书》；1996年，可持续发展被正式确定为国家的基本发展战略之一。温家宝总理在2012年联合国可持续发展里约峰会上指出，中国过去34年国内生产总值年均增长9.9%，贫困人口减少2亿多，成为首个实现联合国千年发展目标中“贫困人口比例减半”的国家；中国用占全球不到10%的耕地和人均仅有世界平均水平28%的水资源，养活了占全球1/5的人口；过去6年中国单位生产总值能耗降低21%左右，主要污染物排放总量减少15%左右。截至2011年底，中国已免除50个重债穷国和最不发达国家约300亿元人民币债务，对38个最不发达国家实施了超过60%的产品零关税待遇，并向其他发展中国家提供了1000多亿元人民币优惠贷款。这些数据说明，可持续发展不仅已经从理念变成了中国政府的行动纲领和具体计划，而且已经取得了巨大的成就。


全球治理观

20世纪90年代，联合国支持成立了由28位国际知名人士组成的“全球治理委员会”，该委员会于联合国成立50周年之际发表《我们天涯成比邻》报告，其对全球治理概念的定义被国际社会广泛接受。

全球治理理论的核心观点是，由于全球化导致国际行为主体多元化，全球性问题的解决成为一个由政府、政府间组织、非政府组织、跨国公司等共同参与和互动的过程，这一过程的重要途径是强化国际规范和国际机制，以形成一个具有机制约束力和道德规范力的、能够解决全球问题的“全球机制”。比如，2008年国际金融危机后出现的二十国集团，协调各国应对危机，使世界经济摆脱了陷入20世纪20—30年代全球大萧条的境地。国际上各种协调磋商机制非常活跃，推动国际社会朝着更加制度化和规范化的方向前进。

尽管全球治理仍存争议，比如怎样处理全球治理与主权独立的关系等。但中国参与全球治理，可以推动全球治理朝更加公平合理、“包容发展、权责共担”的方向发展，可以利用全球治理形成的倒逼机制促进中国国内改革，中国也可以从全球治理中获得更多的和平发展机遇，中国的和平发展对世界的发展又形成了有力的“正能量”。中国将秉承共商共建共享的全球观，积极参与全球治理体系改革与建设，并坚定维护以《联合国宪章》的宗旨和原则为核心的国际秩序和国际体系，推进国际关系民主化，支持联合国发挥积极作用，支持广大发展中国家在国际事务中的代表权和发言权，建设性参与国际与地区热点问题的解决进程，积极应对各类全球性挑战，维护国际和地区和平稳定。中国将继续发挥负责任大国作用，不断为完善全球治理贡献中国智慧和力量。十八大报告总结的外交工作新成就中，就包括了“加强同世界各国交流合作，推动全球治理机制变革，积极促进世界和平与发展，在国际事务中的代表性和话语权进一步增强，为改革开放争取了有利的国际环境”。十八大报告还强调要积极参加多边事务，并特别提到要支持联合国、二十国集团、上海合作组织、金砖国家等发挥作用，推动国际秩序和国际体系朝着公正合理的方向发展。

相互依存的国际权力观、共同利益观、可持续发展观和全球治理观，为建设人类命运共同体提供了基本的价值观基础。中国提出的和谐世界观与全球价值观有异曲同工之妙。和谐世界观包括五个维度，即政治多极、经济均衡、文化多样、安全互信、环境可续。政治多极的内涵是，在相互依存的世界上，各大力量中心之间应有一个相互制约的力量框架和多边的行为方式来处理世界事务。经济均衡的内涵是，只有发展中国家与发达国家获得共同发展，世界才会有真正的发展，因此解决发展问题是人类共同利益之所在。文化多样的内涵是保持文化多元，保持人类思维活力，为解决全球问题提供更多答案。安全互信的内涵是，安全是共同的，只有别人安全，自己才有安全，保障安全的有效手段不是冷战式的同盟加威慑，而是互信互利平等协作的新安全观。环境可续意味着各国必须携手合作，把可持续发展理念落到实处。

国际社会存在的各种价值观仍主要服务于不同国家的现实利益，人类命运共同体的建设仍是一个长期、复杂和曲折的过程。如果各国政治家能真正从全人类长远利益出发来考虑问题，而不是从短期国内政治需求出发来制定政策，一个更高程度的、走向共同繁荣的人类命运共同体完全是可以建成的。


各方观点

全球190多个国家、约70亿人口，我们因何而紧密相连、为何不该一意孤行，未来又将走向何方？迈向人类命运共同体，这是中国领导人基于对历史和现实的深入思考给出的“中国答案”。

从国与国双边的命运共同体，到区域内的命运共同体，到人类命运共同体……两年多时间里，国家主席习近平60多次谈及“命运共同体”，深入思考事关人类命运的宏大课题，展现出中国领导人面向未来的长远眼光、博大胸襟和历史担当。

推动建设人类命运共同体，源自中华文明历经沧桑始终不变的“天下”情怀。从“以和为贵”“协和万邦”的和平思想，到“己所不欲，勿施于人”“四海之内皆兄弟”的处世之道，再到“计利当计天下利”“穷则独善其身，达则兼济天下”的价值判断……同外界其他行为体命运与共的和谐理念，可以说是中华文化的重要基因，薪火相传，绵延不绝。新时期，中国人民致力于实现中华民族伟大复兴的中国梦，追求的不仅是中国人民的福祉，也是各国人民共同的福祉，关于命运共同体的传统理念得到进一步发扬光大。

推动建设人类命运共同体，是中国领导人基于对世界大势的准确把握而贡献的“中国方案”。人类只有一个地球，各国共处一个世界。经济全球化让“地球村”越来越小，社会信息化让世界越来越平。不同国家和地区已是你中有我、我中有你，一荣俱荣、一损俱损。国家之间，过时的零和思维必须摒弃，不能只追求你少我多、损人利己，更不能搞你输我赢、一家通吃。只有义利兼顾才能义利兼得，只有义利平衡才能义利共赢。

推动建设人类命运共同体，是新时期中国特色大国外交的生动实践。从致力于构建新型国际关系到不断拓展全球伙伴关系网络，从亲诚惠容的周边外交理念到真实亲诚的对非工作方针，再到共建“一带一路”战略构想，从抗击埃博拉病毒到也门撤侨行动，再到尼泊尔强震救援……中国不仅坚持走和平发展道路，更敞开胸怀欢迎各国搭乘中国“快车”、共享发展机遇，以实际行动为构建人类命运共同体注入中国智慧，贡献中国力量，同世界各国合作共赢。

合作共赢，就是要倡导人类命运共同体意识，在追求本国利益时兼顾他国合理关切，在谋求本国发展中促进各国共同发展，建立更加平等均衡的新型全球发展伙伴关系，同舟共济，权责共担，增进人类共同利益。

人类命运共同体意识超越种族、文化、国家与意识形态的界限，为思考人类未来提供了全新的视角，为推动世界和平发展给出了一个理性可行的行动方案。

有人将地球比作一艘大船，190多个国家就是这艘大船的一个个船舱。世界各国只有相互尊重、平等相待，合作共赢、共同发展，实现共同、综合、合作、可持续的安全，坚持不同文明兼容并蓄、交流互鉴，承载着全人类共同命运的“地球号”才能乘风破浪，平稳前行。

2017年10月18日，习近平同志在十九大报告中提出，坚持和平发展道路，推动构建人类命运共同体。中国共产党始终把为人类作出新的更大的贡献作为自己的使命。中国将高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，恪守维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨，坚定不移在和平共处五项原则基础上发展同各国的友好合作，推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系。


谢选骏指出：共产党中国在国内推行阶级斗争，无法实现“民族命运共同体”，如何能在国外推行全球议题，实现“人类命运共同体”？——不能推己，如何及人呢。那么，“人类命运共同体”能否对抗“美国优先”呢？不能。因为如上所述，“人类命运共同体”实乃外强中干，无法凝聚中国上下一心，固然无法对抗“美国优先”的冲击也。


063中国的人均监控率即将赶上美国



《出现这一现象或证明中国改革开放已失败》（2018-07-10 转载纽约时报）报道：


目前，全中国已经安装有1.76亿枚摄像头，今后三年这个数字还会翻3倍。配合人脸识别技术，警方能够迅速鉴别画面中每一个人的身份。这引起了一些媒体和专家的担忧。


7月10日题为《中国的威权主义未来：人工智能与无孔不入的监控》的报道称，靠数百万台摄像头和数十亿行代码，中国正在建设一个高科技的威权主义未来。中国政府为了识别和跟踪14亿人民，正在欣然采纳人脸识别和人工智能等技术。政府希望在中国蓬勃发展的技术产业的帮助下，建立一个规模庞大、规模空前的国家监控系统。


在一些城市，摄像头覆盖了火车站，在那里寻找在逃犯。广告牌大小的显示屏上显示着乱穿马路者的面孔和无力偿还债务者的名字。人脸识别设备保护着住宅小区的入口。据估计，中国已拥有两亿个监控摄像头——是美国的四倍。


尽管如此，中国的技术能力还是跟不上其追求的目标。一个火车站或人行横道上有的技术，在另一个城市、甚至在下一个路口可能还没有。官僚的效率低下妨碍了全国网络的建立。不过，这可能并不重要。中国非但不隐瞒他们的这些努力，反而经常提到、甚至夸大自己的能力。在中国，仅仅是受到监控的感觉也能让公众守规矩。


彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）的研究员马丁·阔赞帕（Martin Chorzempa）认为，这可能是政府用以管理经济和社会的一种全新方式，目标是用算法来治理国家。 这个办法很有效。尽管中国的审查制度和警察权力依然强大，但人民仍然得到了更多的自由。政府的这种新态度帮助带来了几十年的高速经济增长。如今，这个不成文的协议正在破裂。


中国历史学家章立凡称，改革开放已经失败，但没人这样说。当前的体制制造了严重的社会和经济隔阂。


据统计，中国已成为世界上最大的安全和监控技术市场，据分析人士估计，到2020年，中国将安装近三亿个摄像头。研究公司IHS Markit预测，全球用于在视频画面中搜索面孔的服务器将有四分之三被中国购买。据中国官方媒体引用的一位专家的说法，中国警方在未来几年里将在提升跟踪活动的技术能力上再花300亿美元。


谢选骏指出：“中国已拥有两亿个监控摄像头——是美国的四倍。”不过按照人均监控率，中国即将赶上美国，因为中国人口比美国的四倍还多一点。可见，纽约时报和它们培植的“出口转内销”真会胡说八道，如果中国的人均监控率即将赶上了美国这一现象，就证明中国改革开放已经失败，那么美国早就实现的高度监控怎么没有导致自由民主制度的终结呢？可见，问题的关键并不在于高度监控，而在于司法是否独立于“党和人民”。司法不能独立于“党”，就会形成极权政治；司法不能独立于“人民”，就会形成暴民政治。这种独裁和监控探头有什么关系？只有英国共产党员乔治奥威尔他妈妈斯大林的关系。此外，为什么“在中国，仅仅是受到监控的感觉也能让公众守规矩”？因为中国人不信上帝，因此缺乏自律，只能迫于外部压力才会遵守纪律。由此也可以反推，欧美人自律不是由于他们人种优秀，而是由于他们多信上帝一点，因此具有了内在恐惧，有了内在恐惧，才会产生自律——而自律恰恰是民主自由法治人权的前提。对了，不信上帝的人自己都不把自己当做了尊贵的人，别人会把这些人当做人来加以尊重吗？上帝，就是人的内在监控。不信上帝，就是欢迎暴君的来临。不信上帝、没有自律的人，等于在欢迎别人征服自己、压迫自己。


064美国不是反华而是反共——世界日报故意混淆二者


《曲解中央意图 中共内外交困王沪宁要背锅》（2018-07-12 世界日报）报道：


中美贸易战开打并进一步激化，中共内部出现对习近平对内对外策略的质疑。大陆官媒为习近平“洗地”，有媒体称，高层有人把责任推到中共政治局常委、习近平“军师”王沪宁身上，并拿地方和有关部门官员当替罪羊，指责他们错误理解中央战略意图。据称，习近平也下令禁止官媒批评或侮辱美国总统川普。中美关系紧张，从中国内部看，中国有没有错？是谁的过失？


近日媒体援引中共高官的话说，部分官员和媒体误认习近平的“太平洋容纳论”是高层要与美国平起平坐，挑战美国全球霸权的信号，而“一带一路”倡议更燃起中国仿效美国，开始圈定中国势力范围的幻想。


中美关系走到今天，曲解中央意图的官员，和大肆渲染民族民粹主义情绪的党媒，应负首要责任。官员称，习近平从没有放弃韬光养晦政策，他十分明白中美之间的差距，他根据中国发展现实情况提出了太平洋容纳中美论和一带一路倡议；但具体操作中，部分官员和党媒曲解了中央的战略意图。另外，党媒近来连续讨伐浮夸自大文风，对习近平的个人宣传也在媒体降温。除了传闻高层下令禁止悬挂或撤下习近平肖像，据传中科院关于习近平思想的研究课题，网上也不见了。日前，“人民日报”头版罕见没有一个标题有“习近平”三字，与过去经常整版报导都是习近平，形成强烈对比。


有分析认为，上述中共官员表面是批评官员、学者、媒体浮夸自大文风，指责他们误读习近平的思想和方针，但实际上矛头反而指向习近平，也是对体制的反思和不满，对中共政策和决策层领导能力质疑。


媒体报导，中共高层“集中火力投枪王沪宁，指责他错判形式、误导习近平、以及对党进行过分夸大的自我宣传，最终导致中美贸易战无法避免，如果贸易战进一步激化，王沪宁将会很快被习近平贬职”。王沪宁被誉为80年代新权威主义的代表，是让习近平“一步到位无限任期帝制”的推手之一。


然而，导致美中关系空前紧张而无法避免的根本原因，部分原因当然在川普竞选策略和美国遏制中国的决心，还有其他原因，不能只推诿到官员和党媒对习近平战略及思想的误读，包括：

一、中共高层对川普政府及背后力量的错误判断，对美国战略意图误读，也错看川普，用对待以往美国总统和建制派的观点和手段，与川普打交道，结果让自己大跌眼镜。


二、北京决策层和各级官员、学者智库等，都被中共的几个“自信”蒙住眼睛，看不见自己的愚钝和致命缺陷，满世界耀武扬威，引发美国警惕和反弹。欧巴马政府亚太再平衡战略的起因，据称就是中国在南海造岛和声索九段线主权；而川普政府直接对中国发动贸易战，则是中国号称2025年在主要高科技领域要赶超美国。


三、北京对内对外政策强硬和不妥协姿态，让美国对中国失去和平改变与正常交往的信心。例如诺贝尔和平奖得主刘晓波去年在狱中病危，美、德等西方国家苦口婆心请求北京让刘晓波出国治疗，中国却毫不留情一概拒绝，直至刘晓波去世。


四、官媒和各地对习近平的个人崇拜，文宣和意识形态等方面向毛泽东时代看齐，也让美国对中国在政治体制改革和环境宽松上，放弃指望和信心。


五、中国在国际经贸、政治和其他领域的行为规则与方式，与美国和西方国家相去甚远，且有改变世界秩序与规则的冲动与努力。


中共高层和官媒也认识问题其实出在决策层，开始反思和审视过去的失误。刘晓波遗孀刘霞10日获释抵达德国，官媒文宣降低对习近平崇拜，避免对美国强硬表述等，均是开始调整的表现。不少评论认为，这些纠错或消音为时过晚，无法让川普政府相信，中国一夜之间会放弃与美国分庭抗礼、分治世界的雄心。


不少华人主张，中国走自己的路继续壮大，美国挡不住，凭什么要中国屈服投降？然而，如果北京不愿失去现行国际秩序下的机遇，还想在美国主导的世界格局中继续发展成长，不仅经济上须加大对外开放，政治上也须有所松动。过去中美“和而不同”，现很难再继续；不消除美中之间诸多“不同”，两国就没有恒定的“和”。如能朝这个方向转变，贸易战的影响就超过经济层面，川普就有大功劳。


谢选骏指出：“世界日报”不解世界大事，只会吹毛求疵。事实上，美国不是要中国屈服投降，而是要共产党改弦更张。美国不是反华而是反共——所以我相信，只要习近平放弃共产主义，他就是要做皇帝，美国也不会反对。例如，川普总统曾经公开表示十分羡慕习总的终身执政地位！不信大家再去看看，沙特国王向来是美国的最爱；而美国历届总统见了英国女王甚至日本天皇，都会毕恭毕敬，那日本天皇小子还是一个战败国的头目，其国之规模，不到中国的十分之一。由此可见，美国虽然咄咄逼人，但其实不是在反华，而是反共也。世界日报故意混淆二者，大肆挑拨中美关系，用心又何其毒也。


065中国对美国增税为何是一招臭棋


《北京严重误判川普 中南海措手不及》（2018-07-14  苹果日报）报道：


川普对中共突然提前宣布反制中共报复，再加征2000亿美元商品关税，中南海措手不及，并未像上一次立刻回应对等报复，也是美国对中国大陆出口只有1000多亿。学者分析，中共对川普和他的团队严重误判。旅美学者何清涟指出，中共到目前为止的报复行为，从战术上没能损害美国，也没能摧毁川普的政治基本盘。


香港政经评论员未普在自由亚洲电台撰文评论说，中共高层对美国朝野的共识——对中共强硬，可能严重估计不足。对整个西方世界抵制中共模式的联盟力量，更是严重估计不足。这就是为何中共一些学者智囊会有这样的奇谈怪论：如中国出去的，现在新加坡的郑永年7月9日撰文《中国应善用美国政界、商界和不同利益集团之间的矛盾》；中共红二代陈平6月24日撰文《贸易战“晚打不如早打，小打不如大打”》；从中华民国叛徒到中共的林毅夫7月10撰文《中国应以“以牙还牙”作出反击》等。

未普总结，在这场美中贸易战中，美国朝野对川普政府用关税手段惩罚中国尽管看法不一，但对惩罚中国，避免中国在不远的将来取代美国，并无太大分歧。而中国则相当孤立。


另据美国之音报道，众议院外交委员会亚太小组委员会主席约霍（Rep. Ted Yoho, R-FL）认为，关税是压制中共的有效办法。他说“我支持川普（特朗普）总统的政策，产业界和美国人民都会支持他”，“他正在调整我们和中国之间不平等贸易问题，不只是3670亿美元的贸易逆差，还有超过6000亿美元知识产权盗窃的问题”。


经济学家何清涟对《大纪元》表示，中共战术上的错误，“对美国进口的大豆征收关税”，把仅有的这一张牌给打成了自己的软肋。从进出口数据来看，中国采购大豆的数量是少了，但从埃及来的订单增加了4倍，越南、台湾的订单增加了2倍，而且欧洲其它国家也在向美国进口大豆。何清涟指出，中共从战术上没能损害美国，也没能摧毁川普的基本政治盘。而中共本身没有大豆储备，想用偷梁换柱的方式打击美国，结果没影响美国，反倒害了自己。


还有，复旦大学国际关系专家沈丁立也表示，中共试图反制美国的措施最终都打击了自己，例如，中共选择（加征关税的）三大类产品是大豆、飞机和晶片，而这些都是中国百姓最需要的产品。


台湾对外贸易发展协会的副董事长刘世忠认为，美中关系本来一直是歧见多于共识，而随着中国的崛起，两国在今后的摩擦会越来越多，合作会相对比较少，但是美中两国还不至于爆发冷战。他在接受美国之音采访时说：“我不觉得很快会变成冷战。严格定义的冷战就是有军事上的对抗，有核弹的对抗。我是觉得目前还是看不出。”


谢选骏指出：上面这些看法都看到了“中国对美国增税是一招臭棋”，但都不明白“中国对美国增税为何是一招臭棋”——中国对美国增税之所以是一招臭棋，是因为中国政府的税率原来就已经是它自己随便定的，早已达到了市场所能承受的上限，再来加税就只能进一步损害自己的市场了。美国政府的税率则历来不能随意制定，所以现在美国针对中国的增税，较少伤害美国自己的市场，而能较多挤压了红色中国的利益。换言之，美国增税的空间很大，中国增税的空间很小。猪头不能察此区别，一味加码，呜呼哀哉。


066共产党是美国喂养肥硕的


《切断42年学生留学之路 美国要与中国学术脱钩》（2020-09-02 香港经济日报）报道：


美国国务卿蓬佩奥透露，美国总统川普正谋划对中国留学生采取限制措施之际，美国北德州大学（University of North Texas）发邮件，该校决定驱逐所有受中国国家留学基金委员会资助的公派访问学者和留学生，并限他们在一个月内离境。


这是美国要与中国脱钩的新动作，比起在科技上限制中国，驱赶留学生在意义上更严重，象征着美方要全面切断中美纽带，冷战战意味更浓。


新中国成立后，经历了10年文革的颠覆，中国开启了改革开放之路，百废待兴，曾经留学法国的邓小平知道留学外国、学习先进科技对国家现代化建设的重要。他说："这是五年内快见成效、提高我国水平的重要方法之一。要成千成万地派，不是只派十个八个。教育部研究一下，花多少钱，值得。"


1978年12月26日，新中国派出的首批52名留美人员抵达巴黎机场，转机去纽约。出国前夕，他们去做了统一的西装，甚至是帽子和包，都是一样的。


据说，中国派留学生到美国，是邓小平与美国时任总统卡统商定的。


1978年5月20日华盛顿时间凌晨3时许，美国前总统卡特被叫醒接听电话。除了遇到危机，很少会出现这种情况。电话是从北京打来的，卡特问：为什么这么早打电话？


助手向他报告说，此时正和邓小平在一起。


卡特问：是有什么坏消息吗？


对方回答，不是坏消息，是因为邓小平问你能否接受5000名中国学生到美国大学留学。


卡特回答：你就对邓小平说，我们可以接受10万中国学生。


自此，中国的赴美留学热潮掀开大幕。从第一批的50名留学生，到2017出国留学生数量达60.84万，一批又一批的留学生到美国学习。


据首批留美学生回忆，当时中美在科技以至生活上差距甚大，到美国留学令他们打开了眼界。


清华大学机械工程系教授柳百成，是首批留学生之一兼52人的领队。他回忆说："我那时刚到麦迪逊，住在一个普通美国人家里，看到房东太太七八岁的儿子正在玩苹果电脑。我感到十分惊讶，因为出国前自己从未见过电脑，但在美国，连儿童都能自如操作。" "我感觉到，或许有一天计算机会改变人类的生活。就一杯咖啡到凌晨三点，和本科生一起学习计算机高级语言。"


除了电脑等"新兴事物"，美国顶尖的科研设备，也给这批留学生的学习和科研注入了强心剂。柳百成说，"出国前，我用光学显微镜只能将材料微观结构放大1000倍；在威斯康星大学的实验室里，通过扫描电子显微镜可以放大20万倍，对材料微观结构研究的深度有了质的跨越。"


当时，虽然是文革过后不久，大家对外国的情况不那么熟悉，但中央领导对这批留学生管理采十分寛松的态度。


中国原子能研究所研究员、最初赴美留学50人之一的李祝霞回忆，在前往美国前，国家组织了对这批人的培训，主要内容是去国外的注意事项和外交礼仪。"当时的领导说，到了国外要注意身体，要多喝牛奶，要知道当时在国内很少人有喝牛奶的习惯。""提醒我们最多的是，到了国外要不卑不亢、堂堂正正，如果接到外国朋友的邀请，即使一个人也可前往参加活动，这令我们感到很宽松。"


据柳百成回忆，"学校的师生对我们也很友好。有一次，一位教师主动跟我们说，他能买到很抢手的NBA门票，4美元一张，需要的请举手。虽然我们很想去，但没有一个人举手，因为没钱。"


几天后，柳百成不经意间和大使馆的一位领导说起这事。那位领导立刻说，"这怎么行，不能让美国人觉得中国人对什么都不感兴趣，以后再有这种情况，你们就去，回来我给报销。"因为珍惜这难得的机会，这批留美学生学习十分刻苦。肯定有人担心，这些人学成之后，会不会"赖在美国不回来了"？事实上，这一批52人，除一人延期归国外，均在两年后按时归国。


在改革开放初期，邓小平谈及留学问题时，非常有魄力地直接说："不要怕出一点问题，中国留学生绝大多数是好的，个别人出一点问题也没什么了不起。即使一千人跑掉一百个，也只占十分之一，还剩九百个。"


结果证明邓小平的判断很正确，这些留学生研究的领域虽各有不同，但都成绩斐然，仅当选院士的就有7人。


这批留学生来到美国几天后的1979年1月1日，他们在华盛顿见证了中美正式建交、中国驻美大使馆挂牌的历史性时刻。


42年过去，中美关系陷入冰点，当年中美两国领导人以高超的政治智慧，结束了中美多年敌对、开启了两国交往之门。然而，如今川普刻意要把中国拖入冷战，驱赶留学生在某种意义上，比封锁科技更严重，这是直接切断了中美文化学术交流的纽带，将中美带入全面敌对之境，将中美拉回40多年前的形势，未来的发展更不容乐观。


谢选骏指出：共产党是美国喂肥的，四五十年了，把共产党二世从少年培养到了老年，现在翅膀硬了要和干爹叫板，真是太太太戏剧性了。


《科技竞争白热化 中国“弯道超车”？没钱了！》（2020-9-3 自由亚洲电台）报道：


随着中国加大在科技产业的投入，以迈向世界科技强国的目标，加上新冠病毒疫情对美国经济造成巨大打击，使得外界越来越担忧美国的经济及技术在世界上的主导地位正遭遇严峻挑战。


“中国正在（科技）方面赶超美国吗？答案是肯定的。”美国智库信息技术与创新基金会（ITIF）主席阿特金森 （Robert Atkinson） 9月2日在华盛顿智库战略暨国际研究中心（CSIS）举办的讨论会上这样说道。他还直言，尽管中国的宏观经济政策非常恶劣，但是“他们（中国）把巨额资金投资在先进技术领域，希望击败美国。例如为中国企业提供补贴来进行不公平竞争。这种举动伤害创新，减少美国公司在全球市场的份额。”


中国窃取知识产权 美国损失惨重


总部位于华盛顿的商业团体竞争力协会（Council on Competitiveness）主席文斯－史密斯（Deborah Wince－Smith）也在同一场讨论会上阐述了中国对美国知识产权带来的影响。她特别提到，如果中国遵守现有的知识产权相关法律和规则，美国的国民生产总值将会有1.3万亿的增加值，并批评美国在处理有关问题时显得：“非常幼稚和被动。我们没能解决中国大规模盗窃知识产权，还有其他不良行为对美国创新生态系统造成威胁。”


中国没钱了？


不过，长期通过“花大价钱”来实现市场优势的中国近期正面临财政危机。


美国企业研究所研究员史剑道（Derek Scissors）则分析说，中国目前负债累累，情况比美国更为严重。“中国的产业政策基于借贷，而居民收入仍处于美国个人收入水平的十分之一左右。这明显不是一个成功的产业架构。”


中国财政部早前公布的上半年财政政策执行情况报告也似乎暴露了中国遭遇的财政窘境。报告说，仅仅测算疫情和应对疫情的措施，就让中国全国一至六月份月收入增幅平均每月拉低11.5%。然而，报告总体上对中国政府的财政状况做了乐观的评估，却被专家炮轰避重就轻，强调中国财政存在的问题远比政府对外的口径更加严重。


美国民间机构“信息与战略研究所”经济学者李恒青接受本台记者采访时认为，中国的“斥巨资”买人才、技术和产品的行为已经无法再大行其道。“一方面，西方世界开始觉醒，中国再想直接买卖高科技产品（或者用钱来弯道超车）已经非常困难。第二，中国在过去的3到5年当中经济大滑坡，财政收入压力非常大，应该说叫捉襟见肘。现在连养老金发放都有问题，而且很多地方国家公务员的工资发放也有问题，各方面的减税、降费都会从反向发挥作用。”


由于科技创新极为依赖开放、包容的社会，而中国加大压缩公民的自由空间，导致中国未来的科技发展将会难上加难。


谢选骏指出：共产党是美国喂肥的——中共是美国喂养肥硕的，正如苏联也是美国喂养肥硕的。共产党中国的钱都是来自中外联合开办的血汗工厂——这一“全世界资产者的联合”一旦瓦解，血汗工厂就将停摆，人民币又将沦为配给的白条了。正如我论述过的，中共虽有劳力，没有外国资本，就一文不值——马克思的“劳动价值本体论”是虚拟的，因为劳力的价值是资本赋予的，脱离了市场，劳力就是白忙了。所以毛泽东尽管握有八亿俘虏，终究还是一穷二白。


067中国的苛政猛于美国的虎


《中餐馆老板被枪杀 震惊费城华人社区》（2012年1月28日凌浩费城）报道：


1月19日傍晚7点左右，位于费城东北部坦可尼区（Tacony）一家名叫“金祥”（Jin House）的中餐外卖店遭遇两个持枪的非洲裔男子闯入抢劫，华人店主黄祥（Xiang Huang）被枪杀身亡。警察说，当这两名头戴滑雪面罩的男子闯入外卖店时，27岁的店主黄祥正在炉灶上炒菜，她的妻子郑金（Jin Zheng，音译）则坐在几英尺外的柜台边，手中抱着8个月大的女儿。他们没有反抗，并告诉抢劫者把钱都拿走。但一个匪徒还是开枪击中了黄祥的胸部，他倒在了收银台边。两名抢劫者随即逃离现场，但没有抢走任何钱。 


来自中国福建的黄祥曾在其他中餐馆做过大厨。后来向家人和朋友借钱，于7个月前开了这家“金祥”中餐外卖店，兼卖一些日用杂货。他们夫妇有三个女儿，年龄分别为6岁、2岁和8个月，一家人住在外卖店的楼上。据介绍，黄祥每天工作12个小时，能赚100美元左右，周末能多赚一点，生活不太宽裕。然而，据郑金说，这已是外卖店开张以来第三次被打劫。 

周日（1月22日），费城部分华人社团在唐人街的费城中餐馆协会所在地举行了一 个会议，讨论这一事件，并为死难者家属募捐。所得近一万美元捐款将用于安葬和其他支出。在当天的募捐会上，郑金还处于极度的悲伤中，时常泪流满面。她说与黄祥是7年前经朋友介绍认识的，他们一年后结婚。郑金说黄祥很谦虚，工作勤奋。 


凶手至今还逍遥法外。案发后，警方向华人社区作了通报，并寻求社区提供线索，帮助破案。费城警官蒂姆·库尼（Tim Cooney）说，“金祥”外卖店没有安装监控摄像头，但邻居的摄像头摄到了抢劫者进出外卖店，不过画面不是很清楚。警方周一（1月23日）宣布悬赏1万5千美元鼓励举报，凡提供信息并因此而逮捕和最后定罪抢劫者的举报人将获得此奖金。 


近来在费城，针对亚裔商家的抢劫犯罪频繁。就在“金祥”外卖店抢劫枪杀案发生的前一天，执法部门刚刚与数百亚裔商家座谈，向他们介绍如何保护自己及寻求帮助。参加者包括费城警察局和宾州蒙哥马利郡（Montgomery）及特拉华郡（Delaware）地方检察官办公室的代表。


《枪杀中餐馆华人店主 17岁嫌犯被捕》（谢哲澍新泽西州2018年7月28日）报道：


涉嫌枪杀新泽西州帕特森市（Paterson）中餐馆店主周蕊（前译周瑞）的嫌犯，28日被警方逮捕。该嫌犯为一名17岁非洲裔青年，被控一级谋杀、抢劫以及非法持枪。


警方并未公布嫌犯姓名，称他26日凌晨在该市东34街接近19大道处，持枪抢劫送最后一单外卖的周蕊与妻子，并开枪将周蕊射杀。周瑞的妻子刘晓梅也在车内，但未受伤。


新州华裔民众28日自发为周蕊举行集会，数十名华人聚集点亮蜡烛、献上鲜花，并打出「停止犯罪」、「严惩凶手」等标语。相邻的中餐外卖店员王先生表示，他本人也曾在送餐时遭遇抢劫，周瑞接手该中餐厅仅有一个多月，「我们本来想过去打个招呼，提醒他们这里并不安全要格外小心，特别是最近4、5个月里，街上经常出现一些骚乱。」


据本报此前报导，29岁的周蕊来自福州长乐，今年刚刚从纽约迁至新州，接手中餐馆Mings Kitchen。周蕊与妻子平时就住在中餐厅楼上，两名幼子并未随父母来新州，而是跟外祖父母住在纽约。目前周瑞父母正在申请美国签证，以料理后事。


帕特森市附近一周前曾发生过外卖员凌晨被枪杀事件，百赛克郡检察长办公室（Passaic County Prosecutors office）称两起案件无关，并正在进一步调查。任何有线索者可致电检方：（877）370-PCPO，或当地警方：（973）321-1120。


谢选骏指出：我看见华人在黑人区的店面，竟然设有防弹玻璃！店主店员就躲在钢铁栅栏和防弹玻璃的后面，通过一个小孔收钱出货——中国店家如此经常地遭到黑人抢劫杀害，依然不怕牺牲地在黑人区里开店营业，真是可谓“要钱不要命”的“刀尖上舔血”。为何如此？因为中国的苛政猛于美国的黑虎——所以华人不惜九死一生、万金偷渡也要前来美国冒死求生。中国中国，国已不国。


068中国模式终于控制了美国——市场经济输给了战场经济


《应对贸易战 美农业部长：发给农户70亿至80亿美元现金补贴》（2018年7月30日 德国之声等）报道：


美国农业部长珀杜在参加G20农业部长会议期间表示，最快到9月底，美国农民将受到现金补贴。他同时承认，这些补贴不能解决农民的所有问题。

帮助美国农户挺过美国与中国、欧盟和其他国家不断加剧的贸易战，美国总统特朗普在7月24日表示将提供一笔高达120亿美元的资金作为援助。

美国农业部长珀杜（Sonny Perdue）本周末出席布宜诺斯艾利斯20国集团农业部长会议期间表示，美农业部宣布的120亿美元紧急补贴中，将有70亿至80亿美元用作直接现金补贴，最快将于9月低发放给农民。

“很显然，这不能解决农民的所有问题”，珀杜表示。美国农业先前估计，受中国等经济体对美国加征关税采取反制措施的影响，美国农民将蒙受110亿美元损失。

数天前，美国农业部宣布一项总额高达120亿美元的农业补贴短期计划，以援助在贸易争端中受损的农场主。补贴方案方案包括直接向大豆、高粱、玉米、小麦、棉花、乳制品、生猪生产者提供补贴，购买剩余产品送到食品银行等慈善救助单位，以及将一些资金用于开发新出口市场。不过珀杜表示，用于拓展贸易计划的资金仅约2亿美元，补贴计划只针对2018年的收成。

二十国集团农业部长会议周六发表联合声明，同意不设置不必要的贸易障碍，重申世贸组织框架下的权利和义务，并表示将继续改革世贸组织的农业贸易规则。不过，声明没有指出将采取何种具体措施，也没有对单个国家提出批评。


谢选骏指出：政府绕过一切程序，“发给农户70亿至80亿美元现金补贴”——这说明“中国模式终于控制了美国”。耶稣基督为何不用魔鬼的方法和魔鬼斗争、用天兵天将来打败犹太人和罗马人的联盟，从而获得这个世界里的控制权？也许因为那样一来，就会让自己的门徒变成了魔鬼撒旦了。所以耶稣让他的第一门徒彼得走开，就说“撒旦，退我后边去吧！因为你体贴人的意思，不体贴神的意思。”现在，美国政府用共产党的办法和共产党周旋，即使赢得了贸易战，那也是“市场经济输给了战场经济”了！


069美国多给了共产党十年时间


《闹到这地步 中美能否和好 再回到从前？》（2018-08-04  财经杂志）报道：　


“以中国人的身份生活在美国，尤其在当下，有人说是自1971年基辛格访华以来中美关系最差的时段生活在美国，会是怎样的体验？还有人搭理你吗？”


这不是知乎上的问题，而是前几天我偶遇一个美国国务院的外交官朋友时，她毫无外交辞令地抛给我的问题。


我非常认真地回想了一下，自中美有贸易战的由头以来，我的境遇还真是毫无变化：采访时没人会因为我是中国记者就断然拒绝；日常中，我的中国人身份也没有导致人们在态度和立场上的疏离或扭转。这是美国社会的成熟之处，他们理解我只是一个个体，只是一个新闻诠释者，和我是哪国人没关。


我的回答让这个国务院的外交官稍显惊讶，尽管更为惊讶的人是我。我无法想象这样的问题出自于美国外交官之口。尽管她从来不和中国议题打交道，但在那一刻我忽然意识到，中美关系走入低谷已不是停留在纸面上，也不仅限于政府和政府间的关系低迷，这种消极情绪已经扩大到社会的方方面面，以至于我的外交官朋友想当然地认为没人会搭理我了。


中美关系曾经一度被美国学者描述得像一对充满了爱恨情仇的怨偶。1989年到2000年间的中美关系接近于同床异梦的夫妻；2001年到2008年间的中美关系，则像是学着管理婚姻的新人，为了婚姻共同体，双方携手打击恐怖主义，联手应对金融危机；美国甚至主动示爱，允许中国加入世界贸易组织。


也许天下的爱情都有点”因为相遇太美而爱到心破碎“的意思，中美也不能免俗。


卡内基国际和平基金会副总裁包道格（Douglas Paal） 告诉我，在过去几年中，美国对中国的态度发生了从代际、制度、国会、经济和安全层面的全面转变。 这个变化可以追溯到2012年，但不同的人群、不同问题的产生，其根源则可以回溯到2007年至2008年期间。 这种转变现在已接近于百分百的完成，只是在官僚机构和智库中，尚遗存一些老人，他们的转变尚未如此有戏剧性。


包道格进一步和我解释说，所谓代际态度的转变，是指美国年轻一代对中国的批评更为整齐划一；在制度层面，美国各政府部门、包括国家政府部门在内都已成为对中国强烈质疑的大本营；从国会的视角，中国在国会议员和相关工作人员的眼中就像一个欠揍的男孩儿；在美国商界，支持中国的队伍急剧减少，更多的人加入了新涌起的批评大潮；国家安全官僚机构则已把注意力转移到了中国人、中国学生、中国商人甚至华裔美国人的身上。


这种态度的转变，对外经贸大学WTO研究院院长屠新泉感同身受。前几天他随中国智库专家团访美，与美国智库同行交流。行程结束后他告诉我，华盛顿一行让他更觉得悲观。实地考察让他发现，反华情绪在美国很有群众基础，包括这些智库在内，不少人对中国的态度都非常消极，甚至“越了解中国，看法越消极”——他们觉得中国和美国背道而行，中国不是市场经济，中国也不想真的开放。


闹到现在这个程度，中美还有多少爱可以重来？一切是否还可以再回到从前？


屠新泉说，恐怕回不去了，因为中国不可能自我削弱。即使中国向着美国的模式转变，中美间实力的竞争也只会愈演愈烈。但这并不意味着中美注定一战，在这个过程中的确需要双方充满智慧的管理好冲突，但短期内前景并不乐观。


四年之后，再也找不到拥抱的理由


四年前，中美围绕南中国海的问题一度向着冲突的方向演进，风声鹤唳，我在美国找了很多著名的中国通，求解如何避免中美冲突的最坏演绎，其中包括美国国务院前助理国务卿帮办、加州大学21世纪中国项目负责人谢淑丽（Susan Shirk）。那时她的评论是，中美关系变得更为紧张， 双方竞争性变得更强。传统上，美中都尝试以安静的外交渠道交流，而不是争抢话筒。


8月2日我们再通电话时，她很感慨，现在的中美关系比起四年前，已进一步恶化了更多。


恶化的实证是，特朗普8月伊始即指示贸易官员斟酌将2000亿美元中国商品的加征关税税率从10%上调至25%。新措施的公众意见征询期将于9月5日截止，此后可能正式实施。显然，特朗普一再对中国贸易施压而无效，倒迎来人民币汇率大幅下跌，逼急了。


中国方面也没有屈服的迹象，8月3日中国宣布决定对原产于美国的5207个税目约600亿美元商品，加征25%、20%、10%、5%不等的关税。


有媒体报道说，特朗普对华加税来狠的、硬的，是华盛顿智库美国企业研究所（AEI）美中经济问题研究员史剑道（Derek Scissors）给特朗普出的主意。


史剑道是我经常采访请教之人。我印象特别深的一次是今年4月，中国提出“新一轮改革开放”时，我去采访他，本以为他会说，改革开放利好中国，利好世界，结果他无比沮丧地说，“我研究中国经济25年了，我都记不清已经听说过多少次中国要进入‘开放新阶段’之类的话了，也不知道到底为什么，中国总得要另一个新的开放阶段。”


史剑道对中国的沮丧之情正在美国智库中蔓延。问题是，智库的学者是美国政策决策中的精英，在我印象中他们本来是寻求与中国对话、合作的。


我问史剑道，他给特朗普提供咨询的周期和频率，他说，“我从来不直接给特朗普本人以政策建议，只不过每隔几周，我会和特朗普政府的人碰一次面，但他们是否听则是另一回事。”至于他建言把关税提高到25%的出发点，史剑道说，“我更倾向于对那些侵犯知识产权的特定公司进行制裁。既然使用的手段是关税，10％的关税不会有多少效果。”


在更狠的25%的关税消息出来的同时，彭博社报道说，美国财政部长姆努钦和中国副总理刘鹤的代表已在私下展开对话，为双方重启谈判做准备。


这是对中国的胡罗卜加大棒，还是白宫内斗不断，不同思路同场竞技？似乎二者都有。史剑道说，这些信息不互相矛盾，因为美国政府中不同群体的意见并不一致。此外，美国的目标是迫使中国在谈判中让步，不起作用的情况下才适用关税。


过去美国学者中流传着一句话，研究中国让你爱上中国，研究俄罗斯让你对它心灰意冷。


但现在，美国智库那些研究中国的也对中国态度普遍变得负面。谢淑丽对我解释说，因为中国国内形势和外交政策发展出现掉头转弯的倾向。中国在倒退，变成了个性化权威而非制度性权威，改革停滞，在世界舞台上放弃了自我克制的立场，变得更加膨胀，外交政策变得好斗，这三个维度的倒退在全球引发了失望以及对中国的反弹。


如今网上大谈美国对中国“幻灭”了，谢淑丽强调说，没有人期待中国的政治和社会急速转型，即刻民主化，但中国一直是在持续进步的，直到几年前这出现了反向行进的迹象，“我希望中国领导人能意识到这个问题并及时有所调整。”谢淑丽说。


四年前我去请教的还有美国国防部前助理部长帮办谢伟森（David Sedney），前两天我找到他时，他正在阿拉斯加。谢伟森对我还原了中美四年之变。他说，过去四年中，中国的经济和军事实力都有所增长，但美国的军事实力和经济实力也变得更强。四年的时间证明了所谓的“中国崛起，美国衰落”是错误的。相反，过去四年中我们看到了“中国崛起，美国更强大”。


虽然现在紧张局势已经出现，但谢伟森相信中国经济仍会持续增长，中国军力规模可能会变得非常强大。中国的国际角色、国际影响力也在继续增长。与此同时，美国经济取得了惊人的积极成果，并在可预见的未来继续引领世界；美国的军费开支达到新高，新的军事战略、强者衡强的军事领导力巩固了美国作为世界领先军事大国的地位。


中美对弈的局面是，两国都很强大，但两国在国家政策制订层面上都有弱点，都缺乏纠正机制，这导致未来两三年内发生冲突和紧张局势升级的可能性增大。这对中美，对整个世界来说，都可悲而危险。


谁推开了谁？


上周，我《财经》的同事来美国度假时，介绍我认识了一个美国媒体人Matt，见面后才发现我们彼此早就通过邮件，甚至他告诉我，他看过一些《金焱看美国》的专栏文章，他发现通过这种方式看别人眼中的美国也很有趣。


同理，我也喜欢读一些美国记者的中国文章，他们的描述和视角也总是别有味道。比如上周六《华尔街日报》刊出了一篇文章“When the World Opened the Gates of China”，文章基本上回顾了中国入世时，美国一些关键人物、上至克林顿总统，下至美方贸易谈判代表当初接受中国的考量，并与如今的现实相关照。文章说，多年来，那些曾经力挺中国加入世贸组织的美方倡导者中，很多人开始感到他们受了蒙骗和背叛。


同样的情绪也出现在那些此前驻华的美国记者之中。有人指出，在他们当中，尤其是那些本身掌握了相当高水平的普通话技能、又能深入了解中国社会的美国驻站记者，现在他们大都对中国感到无比失望，进而成为最尖锐的中国批评者。


我确实见过对中国非常尖锐的前美国驻华记者。 其中一个以美国标准来衡量，都是绝对的极品。


这位美国某新闻杂志前驻京记者从北京回到华盛顿后，向别人描述中国的语言基本上是：“世界上最糟糕”、“世界上最下流” 等诸如此类的表达。甚至在谈及一些中国的城市时，他也毫不吝啬地扣上“世界上最乏味”的字样。聊天过程中，虽然大多数时间我们用英语交谈，但他会抓住一切可能的机会得意地炫耀他地痞味十足的京腔。


最后一次我在公开场合见到他，他已要奔赴纽约的智库。在十多个在美的外交政策领域人士的众目睽睽之下，他把会场上一瓶未开封的红酒揣在怀里，扬长而去。


相对来说，我更喜欢和那些对中国有建设性态度的美国记者打交道，我也更关心他们这些有思考、有担当的媒体人的看法。


我找到了《华盛顿邮报》前驻京分社社长John Pomfret。第一次见到中文名叫潘文的John Pomfret时，我人还在北京。巧合的是，和他见面之前不久，我刚读完他以自己在南京大学学习和生活为线索写的纪实作品“Chinese Lesson: Five Classmates and the Story of the New China“。他书写得非常生动，那些英语字母拼装出了一个活灵活现的中国八十年代。


John Pomfret现在又出了和中国有关的新书，他的身份也变成了《华盛顿邮报》的撰稿人。前不久他在一篇文章中写道，20世纪50年代，美国通过政治迫害让社会四分五裂，声称是要找到那些让美国“失去了中国”、把中国推向共产主义革命的人。 差不多70年后，在中国也许有些人在想，是“谁让中国失去了美国？”


所谓“失去美国”，在美国相对应地掀起了对克林顿政府和布什政府对华政策的重新梳理，甚至指责他们放纵了中国。


如今美国的贸易火力几乎直扫中国，在各种关税打压之外，近日以国家安全和外交利益为由，美国商务部宣布将44家中国企业列入出口管制实体清单，主要涉及中国航天科学与工业总公司（航天科工）及中国电子科技集团公司（中国电科）旗下部分企业；在中美关系中最重要、最敏感的核心问题台湾问题上，美国陆续祭出了一系列举措使华盛顿与北京越隔越远，最新消息是，8月1日，美国参议院通过了一项价值7160亿美元的国防授权法案，在涉及台湾方面，该法案提及提升台湾“自我防卫”能力。


这大有中美逆向而行越走越远的意思。


若要反思，John Pomfret对我说，中国那些所谓的“美国观察员”做得很糟。这背后原因很多，从“统一思想”，“专制”，“文化差异”，到赤裸裸的无知，不一而足。结果就是中国真的没有看到美国对华态度的转变，而美国人这么多年来一直在警告他们的中国朋友，变化即将来临。


中国的媒体在John Pomfret看来也要承担一定的责任。他说，中国驻美媒体总部设在纽约和华盛顿，并把所有时间花在智库上，而没有报道更广义的美国，所以也没能看到美国态度的逆转。中国媒体上太多的这个专家、那个教授的你说我说，却没有足够有趣的人和故事的报道，目光短浅、缺乏远见，这些合力造成了今天的局势。


谢选骏指出：上文愚昧，完全不懂国际礼仪。而我为何要说“美国多给了共产党十年时间”？因为1989年的时候，共产党说“杀20万人维持20年稳定”，老布什总统同意了，配合了。但是，这是有条件的，那就是“20年”。这本来在2009年就到期了。但美国毫无动作，忘记要求共产党兑现“20年以后不稳定”的承诺，小布什还到北京捧场奥运会，克林顿、奥巴马还有亲戚在中国做生意，就像犹太人基辛格一样，甚至川普也没有兑现“上台第一天就宣布中国是汇率操纵国”的承诺。结果共产党中国利用赢得的时间一点点蚕食了美国的地盘。当美国警觉“十年一觉扬州梦”的时候，大势去矣！于是试图赶紧收网。本来，共产党如何再聪明一点，利用美国的自信颟顸加迟钝，再拖上个十年二十年的话，耐心等到GDP超美之后再做计较，情况可能更加有利。既然使诈三十六计，就把不守承诺进行到底，“拖”字为上，不要急于摊牌。但是，人心不足蛇吞象，导致内斗加剧恶化，所以不得不对外扩张来转移境内视线、缓和国内矛盾，结果走上了不得不和美国“迎头相撞”的道路——但愿这只是一个“碰头会”，不要是一个“撞头会”。否则就是呜呼哀哉了。否则中国梦就成了扬州梦了。


070中国大使向美国举起白旗了


《针锋相对 北京敲定一项针对美报复计划》（2018-07-27 多维）报道：


美国总统特朗普多次发出关税威胁，而中国方面未给出同等威胁回击。但是近日有消息人士爆料，中国已经在酝酿一项报复计划。


消息人士称，中国已经计划好反制措施

中美贸易摩擦不断升级，美国总统特朗普（Donald Trump）多次宣称要对中国加征更多关税。北京方面却并未给出具体反击措施。不过近日，有消息人士称，中国已经准备好了报复计划。


彭博社7月26日援引一位北京的消息人士的话称，中国政府准备针对美国加征关税计划启动一项报复计划。文章称，一位要求匿名的官员26日称，中国准备好对特朗普的关税计划进行报复，不管美国方面是对中国160亿还是2,000亿的中国商品加征关税。


美国总统特朗普7月25日发布推特（Twitter）抨击中国：“中国正瞄准我们的农民，以便让我继续允许他们占美国的便宜，他们知道农民是我所热爱并尊敬的人。这是恶意的做法，将不会得逞。一直到现在我们都很好。”


特朗普20日在接受美国消费者新闻和商业频道（CNBC）采访时表示，他准备好对进口自中国的5,000亿美元商品征收关税，当前的美中贸易冲突恐再次升级。


对于美国方面的关税威胁，中国外交部发言人耿爽23日回应称，对于美方执意挑起贸易战，中方“不愿打、不怕打、必要时不得不打”的立场非常坚定、明确；他并重申，中方无意通过货币竞争性贬值刺激出口，这是中方的一贯立场。 他在外交部例行记者会上称，“我们奉劝美方保持冷静，通过理性的态度来处理和解决有关问题。”


《南华早报》7月22日刊文称，在美国总统特朗普对几乎所有中国商品发出最新一次关税威胁之后，北京表现得异常平静。文章援引荷兰国际集团（ING Bank）驻香港首席中国经济学家Iris Pang的观点称，中国此次拒绝回应特朗普，部分原因可能是因为美国领导人可能只是虚张声势。 她认为，“这不会给中国带来任何焦虑，除非美方发布一个详细的实施时间线。”


《中美WTO激辩：中方大使闻到了火药味》（2018-07-27 苹果日报）报道： 


中美双方在WTO就中国经济模式展开激烈辩论，美国驻WTO大使控告中国操控经济。

据报道，中国与美国驻世界贸易组织（WTO）大使26日在WTO论及中国经济模式，双方看法大相径庭，一方称中国为“全世界最具保护主义的经济体”，另一方则称中国经济高增长已惠及所有国家。


目前中美两国正在一场涉及成百上千亿美元商品的贸易战中对决。特朗普（Donald Trump）祭出一连串关税举措，指控中国不公平做法和窃取创新成果。中国则剑指美国农产品。

美国驻WTO大使谢伊（Dennis Shea）提出一份题为《中国的贸易破坏性经济模式》报告。


“尽管中国一再把自己描绘成自由贸易与全球贸易体系的坚定捍卫者，但事实上，中国是全世界最具保护主义、最有重商思想的经济体。”除了关税纷争，中美还为了争取WTO的认同而互相角力：美国称中国有国家操控经济的欺骗行为；而中国则称其一直遵守2001年加入WTO时同意的规则。谢伊称，“不能再容忍”中国由政府主导经济的做法对贸易和投资造成的伤害，而且中国坚称其在遵循WTO规定是不够的。


中国驻WTO大使张向晨表示，谢伊的言论带着火药味，而且其报告并不成熟，没有证据来支持其有关中国政府“控制”企业的断言。张向晨在给路透社发来的声明中称，美国试图把中国妖魔化，以减轻自身压力，但美国认为这样的策略会迫使中国屈服并接受一系列束缚中国手脚的定制规则，这是一种幻想。


谢选骏指出：中国大使胡说“没有证据显示中国政府控制企业”——这岂不是否认共产党专政的社会主义制度吗？共产党中国的大使，为了诡辩的需要，竟然参与了“颠覆共产党政权”的国际阴谋？！难怪说中国大使实际上投向了美国的怀抱，向美国举起了白旗。


071长城精神扎根美国


《美国企图筑起一道“长城” 来阻挡中国》（2018年8月20日 转载俄罗斯卫星网）报道：


中国敦促美方不得实施“2019财年国防授权法案”中有关涉华消极条款，以免给中美关系和两国重要领域合作造成损害，中国外交部发言人陆康就美国新法案回答记者时表示。


中国商务部也指出，中方将对法案内容进行全面评估，并将密切跟踪法案实施过程中对中国企业产生的影响。俄罗斯专家米哈伊尔·别利亚耶夫认为，美国正在全球竞争中败给中国，故而开始为本国经济构筑防御性堡垒。


中国外交部指出，美国的国防授权法案抹黑中国，含有涉华消极内容。


法案其中提到中国的中兴和华为技术。美方不顾国际公认的无罪推定原则，认为这些公司有可能绕开外国投资的监控机制，获得具有双重用途的现代技术。该法案将授予美国外国投资委员会更大权限。


最初有关加强对外国投资监控的措施是作为个别法律来拟定的。但最终它成了与国防预算有关的法案的一部分。这其中或许意味着，已经不是军事机构，而是五角大楼官员，将控制中兴和华为产品在美国市场的去向。其中，它们将防止政府机构购买或使用这些中国公司生产的产品。


新法案扩大了美国外国投资委员的授权。它今后将有比此前更多的理由拒绝外国公司的兼并和吞并。西方媒体就此指出，该法案形式上没有指出将要针对的国家。然而最初提出并最后通过它的议员们已经明说，中国正是他们的主要靶子。例如，共和党参议员约翰·康宁（John Cornyn）就说，“坏演员”利用了美国法律的漏洞，获得了对美国的竞争优势。他在美国总统签署该法案后马上说道，“我们不能再允许像中国这样的‘吸尘器国家’利用双重用途技术”。当然此番言论不会逃过中国外交部的视野。中国外交部发言人称，美国的法案是在全球抹黑中国的文件。


米哈伊尔·别利亚耶夫在接受卫星通讯社采访时预测，该法案或给在美中国投资竖起高高的壁垒，关闭中国投资者的许多兼并和吞并美国公司的渠道；新法案应保护美国市场防止首先是包括中国资本在内的外国资本的入侵；这不是别的，恰恰是企图遏制中国在全球日益增长的影响力。


米哈伊尔·别利亚耶夫接着说：“美国由于其本性暂时还不敢说出声：自己开始在争夺全球影响力中正在输给中国。但美国心里已经感到这一点。在它看来，需要加强自己的经济实力，在中国或占主导地位的未来世界保持自己的高度自主性和安全性。新法案的深刻含义就在于此。美国害怕同中国平等竞争，它明白自己在落伍，但无论如何不会承认这一点，因此为自己的经济建起了这座堡垒。”


商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育认为，美国是在把中国投资政治化。


他说：“中国对发达国家的对外投资或并购企业方面，获取技术的确是重要目标之一，这是很正常的。正如外资企业在收购中国的一些民族品牌时，也是看重品牌和技术，这就是一个商业性问题。但是现在美国官方将这个问题政治化，对中国的投资设置诸多壁垒和障碍。而且，实际上从中国对美直接投资构成来看，以取得技术为目的的直接投资并购项目真的很少，中国对美投资直接投资的大头并不是在制造业领域，而是在服务业领域。美国这些限制举措对该国经济自身没有任何好处，只会让很多外国资本对美国望而却步。对中国而言，美国的这些举措可能会对中国某些企业暂时的发展战略造成影响，但是‘此处不留爷，自有留爷处’，世界上不是只有美国一个国家可以投资。至于关键技术问题，中国每年有数以万计的理工科学生毕业，凭什么说中国就没有技术研发能力呢？”


分析人士们已经对没有明确说明哪些是具有双重用途的美国技术表示不安。一方面，这种模棱两可或导致职权的滥用；另一方面，或让美国公司在寻找潜在的中国合作伙伴时不知是否违法。中国商务部就此指出，两国政府应顺应企业呼声，提供良好的环境和稳定的预期。美方应客观、公正对待中国投资者，避免国家安全审查成为中美企业开展投资合作的障碍。


谢选骏指出：三十多年前，《神话与民族精神》（1986年）、《河殇》（1988年）批判了长城精神，试图把中国引入为蓝色的深海远洋，结果被打成“反革命暴乱的蓝图”，遭到全面镇压。现在中国开始了“一带一路”的海洋挣扎，试图开始进军深蓝远洋；但却拒不给海洋中国平反昭雪，结果只能在海上造岛。与此同时，美国却转而闭关，不仅筑墙于边境，而且筑墙于内心——两个长城即将摊牌了，修昔底德陷阱、秦楚之争又将再现……世界历史的力学法则就是如此奇妙。


《川普这一句话 令北京更加忧心忡忡》（2018-08-22 彭博社）报道：


对于近期的中美经贸谈判，美国总统特朗普不但表示“看衰”。特朗普更明确表示“要阻止中国经济增长”，这更加引发北京担忧。


据彭博社8月22日报道报道，美国总统特朗普（Donald Trump）表示，中国经济将在快速赶超美国的道路上终止，这一评论将可能招致北京的格外关注——特朗普政府想遏制这个亚洲国家的崛起。


特朗普于8月21日晚在西弗吉尼亚州演讲表示，中国的市场“在走下坡路”，尽管他“无比尊敬”这个国家。


特朗普补充道，不同的贸易协议需要时间。这一表态预示本周在华盛顿举行的中美低级别经贸会谈出成果的希望渺茫。


特朗普说，“当我刚被当选总统时，我们在奔向一条确定的道路，那就是允许中国在极短的时间内超过美国。这种情况不会再发生了。”报道称，中国不确定如何“搞定”特朗普，正在准备“新冷战”。特朗普补充道：“我想成为他们的朋友。但是，我们不得不做我们不得不做的事情。” 报道称，中国官员已越来越怀疑特朗普征收关税的行为，认为这是美国阻挡中国发展广泛战略的一部分。


美国已经对价值340亿美元的中国产品征税，且对另外2,160亿美元的中国产品征税在路上。报道称，虽然北京愿意缩减对美国的贸易顺差，但是中国政府抵制特朗普的其他要求。


中国抵制的美国要求包括终止对战略工业进行补贴，停止强迫技术转让，向国有企业输入竞争力。报道称，根据彭博社整理数据得出的预测，中国今年的经济增长幅度为6.6%，这将是自1990年以来的最慢增幅。据预测，美国经济今年增长幅度为2.9%。


谢选骏指出：早知如此何必当初——美国早知如此，何必当年扶助中共；中共早知如此，何必提早和美国摊牌。“如果”共产党中国再能忽悠美国三十年，真能完成了“百年马拉松”再来和美国摊牌，那样才有胜算的机会！可是华人不会团结，只会互相霸凌，终于招致外部制裁。


072中共是美国的盟友还是对手


《韩裔“服役换身份”女兵入籍 吁华人战友继抗争》（侨报记者邱晨8月24日洛杉矶）报道：


上月被解除军籍几乎面临被遣返困境的美军中洛杉矶韩裔“服兵役换身份”医科专业人员施雅姬（Yea Ji Sea）24日却在会展中心宣誓入籍了。身份形势大逆转让她喜不自禁。

29岁的施雅姬宣誓完毕，看上去很激动，可她面对媒体时首先想到的不仅是自己。她说，“我感觉远未完结，成千上万‘服兵役换身份’（MAVNI）的士兵每天仍在焦虑中等待，”因为联邦政府尚未给他们一个明确的答复。

施雅姬受访时表示，她了解哪些中国籍的“服兵役换身份”的士兵，她呼吁那些尚未取得身份的士兵“继续抗争，不要放弃。”她说，她虽然不是律师，不能从法律上为那些中国籍士兵提出建议，但她希望这些战友去找律师，争取权益。她还建议“服兵役换身份”的士兵多交流，互通信息。目前，在美军中“服兵役换身份”的中国籍士兵不在少数，许多人面临失去身份的风险，有些士兵已被军方解除军籍。

 

韩裔女兵施雅姬刚刚走出宣誓入籍大厅。


韩裔女兵施雅姬终于入籍了。

 

韩裔女兵通过媒体呼吁华人士兵继续为获取身份抗争——在回顾她过去军中服役4年，在美生活20年的生命旅程时，施雅姬毫不掩饰地说：“每天都是不可预料的，那不该是一种生活方式。”

1998年，施雅姬9岁时随父母从韩国来到美国，成长在洛杉矶地区。2013年，她加入“服兵役换身份”项目，参军服役，该项目鼓励美军急需的非公民医师、护士以及某些外语专家入伍，并可在军中转变移民身份。施雅姬讲韩语，是一名健康护理专业人员。她说，在失去身份的日子里，每天都处在恐慌状态，驾车时总看后视镜，担心会有警察跟上来。参军之后总在安慰自己，“我在为国家服役，问题总会解决的。”入伍后，她曾随军赴韩国服役，做了一名救护车助理驾驶员，成为当地一座军营中1800名士兵的惟一一名药房技术员。在业余时间，她还为医师做翻译，协助护理那些伤兵。

施雅姬退役前在得州圣安东尼奥市山姆休斯敦博物馆及军事医疗部门服役，由于工作出色，她获得了两枚军功勋章。2015年9月，她被晋升为一名医科专员。

凡参加“服兵役换身份”项目的军人，一旦入伍即可申请美国籍，施雅姬当时也提出了申请。可当年她入伍前在申请一所学校的学生签证时，却遭校方欺骗，拿到的表格是伪造的。这所学校的拥有人后被定罪关进了监狱。施雅姬的这段经历影响到她在军中申请入籍，但允许她再次递交申请。2016年7月26日，她再次提出入籍申请，但在长达两年的时间内没有得到任何回复，直到美国民权自由联盟基金会的律师递交诉状，状告联邦政府不作为。在焦急等待的过程中，为保证能留在美国，施雅姬还申请过“童年入境暂缓遣返计划”（DACA） ，但联邦政府也未处理她的申请。该基金会表示，在施雅姬获得法官支持前，其身份成问题，随时可能被逮捕并被驱逐出境。

代表施雅姬起诉联邦政府的律师阿米德（Sameer Ahmed）表示，能为她赢得权益，让他感到欣慰。他希望联邦政府能够尊重其他“服兵役换身份”的士兵， 他们毕竟冒着生命危险为国家服过役。


谢选骏指出：“华人”现在分属两个中国——来自台湾的美军士兵也许可以参考一半来自韩国的美军士兵的经验；但是来自大陆的美军士兵恐怕就难以参考一下来自韩国的美军士兵的经验了。因为韩国是美国的正式盟国，台湾不是美国的正式盟国（没有正常的外交关系），大陆则和美国处于对立竞争之中，虽有外交关系，却同时保护着台湾——这种关系，使得“中共是美国的盟国还是敌国”打上了问号。所以，这种不清不楚的灰色关系，使得韩国人的经验，难以应用到大陆人身上。中共是美国的盟友还是对手？这攸关思考，也攸关判断，侨报可以不懂，但侨胞却不可不懂，否则危矣！


073邓小平成功地愚弄了美国大爷


《曝北戴河会议后中共对美战略逆转》（2018-08-25 多维）报道：


围绕如火如荼愈演愈烈的中美贸易战，中共高层北戴河会议前后，中国舆论场各种声音暗流涌动，“高层对美误判”论有之，“丢弃韬光养晦致敌”论有之，“两个月内解决贸易战”论有之，“启动内部改革应对外部压力”论有之，甚至不乏追责主掌中共文宣和对美谈判官员的声音传出。而外界坚信，北戴河会议之后，中共势将有应对贸易战最新对策策略出台。仅仅是囿于中共闭门体质，对新战略外界只能管窥蠡测。


8月16日，中国经济界名人曹山石在其个人推特（Twitter）披露，针对中美贸易战未来趋势及其应对，中国通讯巨头华为总裁任正非，日前刚刚在华为管理层中发了一份内部文件。


“我们现在面临的现实，和美国的关系可能会出现比较紧张的一个阶段，要做好充分的准备。投降没有出路，从来亡国奴就是任人蹂躏，我们不会愿意甘做亡国奴。因此，每条战线要收缩一些边缘性投资，同时在关键领域加大投资，避免生命线被卡住。……”


作为与美国拥有海量商业往来的中国商界大佬，任正非无疑有着源于生存斗争第一线的敏锐政治嗅觉。


“亡国奴”讲话背后的画风大变


对比此前6月份任正非就中美关系的华为内部讲话，本次华为内部文件对中美贸易战前景的研判，其画风大变堪称“冰火两重”。彼时的任正非，还认为中美两国贸易依存度很大，因而不会强烈冲突。


“中国最大的武器就是十三亿人民的消费。中国开放了金融，开放了制造业，降低与人们相关的日用品、奢侈品的关税，后面还有很多领域会制定路标一点点开放，容纳世界的‘水’流进来。所以，我认为中美贸易战打不起来，应该会相互妥协。”


而鉴于中兴在核心部件芯片上被美国卡住脖子，虽然也强调华为要投入资金加大自主研发力度，但彼时的任正非仍强调称，“首先，要继续大量使用美国的部件，这是利用人类文明成果，美国也需要市场支持它的产业发展。我们是买家，只要善待供应商，会成为友好伙伴的”。


而进入8月，伴随着近来美国、澳大利亚、印度甚至俄罗斯纷纷挥舞大棒限制华为，任正非已经把自主研发以避免被卡住脖子提到“生命线”和生死存亡高度。且向来反对民粹主义操弄、性格平和的任正非，此番罕见使用了“亡国奴”“投降”等扎眼词汇。


尽管目前披露出来的任正非讲话仅仅寥寥数语，但充分表明任正非对此前中美贸易战前景的判断已经作出整体修正。另一方面，嗅觉灵敏的任正非“从来亡国奴就是任人蹂躏，我们不会愿意甘做亡国奴”的表态，也不能仅仅视为华为一家中企跨国公司的孤立个案式的强硬态度。


中共党媒北戴河会议后释强音


几乎与任正非“亡国奴”内部讲话同期，一年一度的中共高层北戴河会议期间，北京时间8月9日，中共党媒《人民日报》以“任平”笔名发表社论文章《美国挑起贸易战的实质是什么》。非常明显的是，该社论对中美贸易战以及中美关系进行了重新定调。


“一种是把责任归咎于中国，说是中国在战略上‘过分自信和高调’，招致了美国的组合拳；一种是批评中国不该反击，说是‘及早妥协让步，贸易战就不会愈演愈烈’。言下之意，只要中国服软，美国就会‘高抬贵手’，中美‘贸易战’也就不会打了。”


“当年，面对实力强大、意识形态相异的苏联，美国发动‘冷战’，‘倾其所有，拿出所有的黄金，全部物质力量’，对苏联进行全方位打压和遏制，成为导致苏联解体的重要外因，美国自诩赢得了‘历史的终结’。上世纪80年代，迅速崛起的日本，很快成为美国的‘心病’。尽管那时的日本对美国亦步亦趋，社会制度也由美国设计，美国依然不断制造贸易摩擦，颁布‘自愿出口限制’项目，签订‘广场协议’，迫使日元升值，最终让日本陷入‘失落的二十年’。”


“可见对华贸易战，绝非一些人‘高调招敌’‘意识形态’导致‘中美关系紧张’所能解释的。设置对手一直是美国为确保自身强势的战略惯性——自1894年美国GDP世界第一以来，在它的‘战略词典’里，哪个国家的实力全球第二，哪个国家威胁到美国地位，哪个国家就是美国最重要的对手，美国就一定要遏制这个国家。”


中共应对贸易战战略逆转


任正非讲话和中共党媒社论从不同侧面预示着，北戴河会议之后，中共高层和中共内部业已就中美贸易战及其应对达成新的共识，中共未来更加强硬硬朗处理中美关系战略雏形初现。


而以8月9日人民日报社论为界，中共高层应对中美贸易战划分为截然不同的两个阶段。前一阶段中共力图“以谈避打”，中国副总理刘鹤两访华盛顿和中共两度在北京接待美国经贸代表团，正是这一战略路径的“代表作”。


而尽管中共对外一直声称“谈判的大门一直敞开着”，并多次表明“以战促谈”，但在对特朗普政府大打贸易战的实质有了新的认识之后，中共已经不再相信仅仅通过展现善意的经贸谈判就能解决中美之间的大国博弈问题。


正是在这一背景下，此次中国商务部副部长王受文赴美谈判，中国官方特别强调是“应美方多次邀请”，这一强硬表态本身就是对美方此前反复无常的高度不信任。且相比此前两次，中共派出中共政治局委员、中国副总理刘鹤领衔赴美谈判，此次王受文访美，其官方头衔仅仅是商务部副部长，连商务部部长都没有派出去。


因而，以8月9日人民日报社论为界，前一阶段中共“以谈避打”应对中美贸易战，后一阶段中共已经抛弃一切不切实际幻想强硬以对，从而完成了在处理中美关系上的战略逆转。


而中国拥有14亿人口，市场大，经济体量也大，所以即使中美贸易战持续打下去，中国仍有巨大的腾挪空间。正如中共已故领导人邓小平1989年后面对美国压力的回应，“世界上最不怕孤立、最不怕封锁、最不怕制裁的就是中国”。


谢选骏指出：如果上面“多维多伪”的宣传是真的，那么邓小平确实成功地愚弄了美国，让老布什等人相信了“世界上最不怕孤立、最不怕封锁、最不怕制裁的就是中国”这一谎言。世界上最不怕孤立、最不怕封锁、最不怕制裁的其实是北朝鲜，因为它背后战力互相较劲讨好的中国与俄国。而共产党中国在苏联威胁要使用核武器的时候，就在毛泽东带领下迅速地卧倒趴下，投靠了“万恶的美帝国主义”。正因为邓小平是世界上最怕孤立、最怕封锁、最怕制裁的，所以在六四屠杀后才展开了人权外交，偷偷咬咬牙不顾体面地把方励之送到了美国，从而赢得了三十年的发展时间，现在弄得美国朝野上下大叫失策、“基辛格误我”！弄得基辛格都不得不出来自我漂白，企图掩饰其历史性的失败。克林顿总统当年1997年前后当面嘲笑访问美国的江泽民“站在历史的错误的一边”，现在恐怕要轮到美国新政府嘲笑他和布什父子的愚不可及了。中美贸易战其实质是大国博弈——共产党中国如是说。戴着牛仔帽的小丑邓小平，就这样成功地愚弄了美国大爷？


073共产党中国直接介入了美国选举


《中国买美国四页广告:愚蠢川普 害惨豆农》（2018-09-24 世界日报）报道：


中国大陆英文官媒《中国日报》23日在美国爱阿华州最大报纸刊登四页广告，直接诉求对美国总统川普和共和党至关重要的爱州选民，指川普“愚蠢行事”，害惨该州的黄豆种植者。



周日版《狄蒙因纪事报》（Des Moines Register）的四页广告附刊标明由“中国日报付费并撰写”，其中一篇说明贸易争议迫使中国进口商放弃美国，转向南美采购黄豆。


曾担任美国前总统欧巴马国安会议发言人的维耶特，在推特上评论此举是“中国相当精明的政治运作”。


广告附刊里引述美国大豆协会副主席史帝芬斯的话说：“中国是美国黄豆最大进口国，我们损失不起的重要市场。”


除了谈黄豆进口的文章，附刊也介绍了一本书，主题是中国国家主席习近平于1985和2012年率团考察爱州的趣事，以及一篇题为“北京能给世界做好榜样”的专栏。


中国7月也曾在专门报导美国国会和政坛动态的报纸《点名》（Roll Call）做过类似广告，但这次似乎是首次尝试直接诉求美国选民。爱州前州长布兰斯塔德如今是美国驻北京大使。


根据美国商会最近的反关税游说活动，爱州在川普贸易政策以及中国与其他国家的报复措施下受创深重。遭关税威胁的爱州出口总值超过10亿美元，包括黄豆的3080万美元，和该州受贸易支持的45.63万个工作。


川普已承认贸易战的影响，尤其是对黄豆和其他美国农产品的报复性关税，并因此提供农民120亿美元的补贴。美国农民是2016年帮助川普胜选的重要票源，但美方一位资深官员表示，川普认为美国经济和消费者承受的短期痛苦是值得的，若不对大陆采取行动，长期而言更不利于美国。


代表美国农民、零售商、制造商和其他行业的贸易组织，正合力进行一场斥资数百万美元的“关税伤害心脏地带”游说活动，希望透过凸显商业、消费者和农民受负面冲击的故事，影响川普决策。但至今效果甚微。


谢选骏指出：这是共产党中国直接介入了美国的选举，不仅毫无掩饰，而且广告天下唯恐世人不知，好生奇怪。他们难道不怕美国对此进行反制吗？或是，故意要授人以柄、激怒美国、助选川普连任？


074美国支持中共已经疲惫不堪


《美国无法再背负世界前行》（2018-09-30 FT中文网）报道： 


特朗普对战后体系的背弃令人不安，但或许他正在以自主选择的方式，做着未来美国总统不得不做的事情。

成为一个“正常国家”是不止一个共和国的梦想。德国的事例对全世界而言再熟悉不过。在为战争赎罪并把欧洲放在优先位置之后，作为一个普通国家，它下一步要做的就是理直气壮地追求本国的私利。因为唐纳德特朗普（Donald Trump）这个人太奇怪了，我们无法相信他的计划是实现自己国家的正常化。尽管他的外交政策极具冲击性，但它们的用意就是要让美国回归自利国家的队列，而不再是一名过度操劳的家庭女教师，把整个自由世界当作低声哭泣的受监护人。


这种现实政治可能适得其反。它会错失从《巴黎气候协定》这类名义上高尚的项目中可能获得的国家利益。但现实政治仍比其批评者更清楚易懂。自由主义者本来对美国的实力感到愤怒，直至看到其面临退缩的危险，以至北约（Nato）和关于贸易的华盛顿共识变成了需要从民粹主义威胁中拯救的圣餐。在主流共和党人看来，至少特朗普不爱搞那种神秘噱头，胡扯什么美国是一个以维护自由为天命的特殊国家。


然而，现实主义所追求的不只是内在一致性。它也与外部环境相契合。领导世界秩序需要一个国家处于实力巅峰。这句话形容1948年的美国更恰当，而非2018年的美国，更不用提2048年了。特朗普对战后体系的背弃令人不安，但或许他正在以自主选择的方式，做着未来总统迫不得已得做的事情。


“美国治下的和平”（Pax Americana）并非世间的天然秩序。它是最极端的情况下产生的一个阶段。建立布雷顿森林（Bretton Woods）体系、重振日本、保护欧洲的时候，美国占到全球产出的三分之一。因为美国绝对实力仍如此强大，以至于我们忘了其相对地位早已开始下降。目前，美国占全球产出的20%左右。美国不再拥有足够的财力物力来永远支撑民主世界。某个时刻，一位总统会从更狭隘的角度来理解国家利益。最近的三位总统当选都是因为承诺了要这样做。


不管“政治家特朗普”是不是清楚这种伴随他生命历程（他出生于1946年）的相对衰落，但“政客特朗普”却明白一件同样相关的事情。纳税人仍在等待柏林墙倒塌时据说已在邮寄路上的和平红利。


美国把后冷战时期的大部分时间都花在了另一半球代价高昂的各种冲突之中。当美国本土遭遇了金融危机，国内的基础设施状况让这个建造了胡佛大坝的国家蒙羞时，这些“永远的战争”还在打个不休。


这两大趋势——实力相对衰落和国内的疲态——为现实政治创造了自越战后那段时期以来最好的氛围。不同的是，随着中国等大国挤压美国的回旋余地，这一次现实政治应该会持续下去。


孤立没有市场，对利益的着重远甚于价值观。特朗普是第一个（因此也是做得最糟糕的一个）试图满足这种诉求的总统。没有必要羞辱像加拿大那样无辜的盟友，或者像他的政府日前所做的那样，对每年接收的难民数量施加新限制。但深层的自私逻辑将在他身后延续。现实主义者嗅到了一丝机会，可以把“美国优先”的粗鲁口号调和成一项严肃的、利益导向的外交政策。他们的学术阵营中打头阵的是约翰米尔斯海默（John Mearsheimer）和斯蒂芬沃尔特（Stephen Walt），两人都出版有鼓励自己的国家退出“自由霸权”的著作。


即将到来的现实主义即便到最后成了一种过度修正，修正也是理所应当的。不久之前，乔治W布什（George W Bush）还可以把自由形容为“天然之作”，而巴拉克奥巴马（Barack Obama）可以以同样漫不经心的口吻说，历史的弧线向正义弯曲。历史的弧线不会向任何方向弯曲。这两位总统有一些地方值得怀念——他们个人所属的阶层、经验丰富的内阁——但这种带有目的论色彩的胡说八道不在其中。战后的历史表明，更经常让美国陷入麻烦的是理想主义，而非冷冰冰的盘算。


理查德尼克松（Richard Nixon）曾说过，一个领导人最多能“轻推一下历史”。他（她）改变不了历史进程，加快业已形成的趋势。随着时间的推移，世界的结构性趋势需要一个更加自利的美国。特朗普退出的每一项条约和加征的每一轮关税，都可以解读为向这一命运的一下轻推：努力让美国恢复成为正常国家。他的继任者们将做得更好。但他们会这么做的。


《川普当场下通牒 威胁断绝中国生意》（2018-09-30 多维）报道：


9月29日前往西弗吉尼亚州参加集会活动，现场再次谈及中美贸易战，并向中国发出警告。


面对支持者，特朗普称中国必须推行公平贸易，否则美国将回避跟中国做生意。“要么中国开放市场、实行公平贸易，要么我们不跟他们做生意。就这么简单。” 


特朗普在现场称，因为美中巨大的贸易赤字，美国年复一年地将几千亿美元输给了中国。“我们将中国建起来了，我们这样做有多愚蠢。”


谢选骏指出：三亿人口的美国背负着十三四亿人口的共产党中国前进了几十年，已经疲惫不堪了，实在走不动了。看看看，这不是出于恩惠的施舍，而是由于愚蠢的贪婪。


075彭斯碰死，美国给共产党中国的最后通牒


《中美对抗公开化 美副总统彭斯全方位谴责中国》（2018年10月5日 转载美国之音／东网）报道：


美国副总统彭斯在华盛顿的哈德逊研究所就美中关系发表讲话。（2018年10月4日）


美国特朗普政府在政治、军事、经贸对中国摆出强硬姿态之际，副总统彭斯将于当地时间4日发表演说，指控中方干预美国内政、企图削弱特朗普的管治，更扬言美国不会在南海问题上让步。外界预料，彭斯的演说内容将令中美关系进一步紧张。


彭斯在保守派的哈德逊研究所发表的演说中说：“中国发起了前所未有的行动，以影响美国公众舆论、2018年选举和2020年总统选举前的环境。”

彭斯还谴责中国在有争议的南中国海和东中国海进行军事化，并对发展中国家实行“债务外交”，还试图说服其它国家与台湾断交。

中美贸易战逐步升级及中国的「一带一路」计划 亦是彭斯的演说重点，他将形容中国以「债务外交」扩大在全球的影响力，声称中国向亚洲、非洲、欧洲及拉丁美洲的国家，借出数千亿美元的基建资金，只会一面倒对中方有利。彭斯亦将特别提到中国向委内瑞拉借出50亿美元，以「延长贪腐及无能的马杜罗政权寿命」。此外，彭斯将不点名提到一间美国主要企业，近期被中国威胁要公开反对特朗普的贸易政策，否则拒绝向该企业发出商业许可证。

在彭斯发表这番演说之际，美国和中国正在进行不断升级的贸易战。美国政府官员表示，彭斯的演讲将向中国政府释放一个信号：特朗普和中国国家主席习近平之间的友好关系是有限度的。白宫提供的演讲摘要并未提到特朗普政府将对中国采取哪些新行动，但将中国描述为一个寻求扩大全球影响力的具有威胁的国家。


以下是美国之音根据白宫发布的彭斯副总统演讲稿所做的全文翻译：

肯（哈德逊研究所总裁兼首席执行官Kenneth R. Weinstein），感谢你的介绍。尊敬的各位理事，白邦瑞博士（Dr. Michael Pillsbury）、各位尊敬的嘉宾以及“以非传统方式思考未来”的在座各位，能来哈德逊研究所演讲是我的荣幸。

大约半个世纪以来，哈德逊研究所致力于“推进全球安全、繁荣与自由”。尽管哈德逊研究所的领导层不断更迭，有一件事从未改变：你们不断推进寻求真相，美国的领导力照耀着前进的道路”。

今天，谈到领导力，请允许我带来美国在国内外发挥强大领导力的倡导者---第45届美国总统唐纳德·特朗普的问候。

特朗普总统上任伊始，就把与中国和中国国家主席习近平的关系列为重要议题。去年4月6日，特朗普总统在海湖庄园与习主席会面。去年11月8日，特朗普总统前往北京，中国领导人热情接待了他。

在过去的两年里，我们的总统与中华人民共和国主席建立了坚固的个人关系，他们合作推进共同利益，最重要的就是推进朝鲜半岛的去核化。

我今天来到这里，是因为美国人民有权利知道这一点，那就是在此刻，北京正在使用一种全政府的手段，利用政治、经济、军事工具以及宣传，在美国推进其影响和利益。

中国也比以往更活跃地使用其力量，来影响并干预美国的国内政策和政治。


在特朗普总统的领导下，美国使用我们的原则和政策，开始对于中国的行动展开决定性的回击。

特朗普总统去年12月公布的《国家安全战略》中，谈到了“大国竞赛”的新时代。外国开始“重塑他们在区域和全球的影响力”，并“挑战美国的地缘政治优势，并试图改变国际秩序使之适合他们的利益”。

在这项战略中，特朗普总统明确表示，美国已经对中国采取新的政策。我们寻求公平、对等以及相互尊重主权的关系，而且我们已经开始采取迅速有力的行动来达成这个目标。

特朗普总统去年访问中国期间表示，“我们有机会加强两国的关系并改善两国民众的生活”。我们对未来的愿景建立在过去的最佳时期，那时美中两国以公开和友善的态度互相接触。

在独立战争之后，当我们年轻的国家寻求新的出口市场时，中国人对带着满载着人参和皮毛的美国贸易者敞开了大门。

当中国经受“百年耻辱”之际，美国拒绝加入，并主张“门户开放”政策，我们能够与中国进行更自由的贸易，并维持他们的主权。

当美国传教士带着福音来到中国海岸，他们被古老而充满活力的人民和深厚的文化所吸引。他们不仅传播了信仰，还创立了中国一些最早和最优秀的大学。

随着二战开始，我们做为盟国共同打击帝国主义。在战争之后，美国确保中国成为联合国的一部分，成为战后世界的一股重要力量。

但是，中国共产党在1949年掌权之后开始了威权扩张主义。很难想象五年之前我们并肩作战，而五年之后我们在朝鲜半岛的山区和峡谷中交战。我的父亲也参与了那场自由之战。

然而，甚至残酷的朝鲜战争都没能磨灭我们恢复人民之间长期纽带的共同愿望。中国与美国的隔离在1972年结束，之后不久，我们恢复了外交关系并开始经贸往来，美国大学也开始培训新一代的中国工程师、商业领袖、学者和官员。

苏联垮台之后，我们认为中国将不可避免地成为自由国家。带着这份乐观，美国在21世纪前夕向中国敞开大门，将中国纳入世界贸易组织。


此前的政府做出这个决定，希望中国的自由将蔓延到各个领域---不仅仅是经济，更是政治上，希望中国尊重传统的自由主义原则、尊重私人财产、个人自由和宗教自由，尊重人权。但是这个希望落空了。

中国人民自由的希望仍没有实现。北京仍然口头上在说“改革开放”，然而邓小平的这个著名政策已经变得空洞。

在过去17年，中国的GDP增长九倍，变成了世界第二大经济体。这很大程度上得益于美国对中国的投资。中国共产党也使用了与自由公平贸易不符的一系列政策，包括关税、配额、货币操纵、强制技术转移、知识产权盗窃以及工业补贴。这些政策建立了中国制造业的基本，而以竞争对手特别是美国的利益为代价。

中国的行为给美国带来了巨大贸易赤字，去年这个数字是3750亿，几乎占我们全球贸易赤字的一半。就像特朗普总统本周说的，我们在过去25年重建了中国。


现在，通过“中国制造2025”，中国共产党试图控制全世界90%的最先进的工业，包括机器人、生物科技和人工智能。为了赢得21世纪经济的领导权，北京指导其工业官员和商界以任何方式获取美国的知识产权。这是我们经济领导力的基石。


北京现在要求很多想在中国做生意的美国公司交出他们的商业秘密，也要求并支持对美国公司的并购，以获取他们的创意。最可怕的是，中国的安全机构掌握了大量窃取美国科技的能力---包括最先进的军事技术。使用这些偷窃的技术，中共正大规模地化犁为剑。

中国的军费是亚洲其他国家的总和，北京将在陆海空，乃至外太空抗衡美国军力作为首要任务。中国希望将美国挤出西太平洋，并试图阻止我们援助盟友。但是他们会失败。


北京也比以往任何时候都更广泛地宣示其力量。中国船只经常在由日本管理的尖阁列岛附近巡逻。尽管中国领导人2015年站在白宫玫瑰园里说他的国家“无意将南中国海军事化”，今天，在人工建造的岛屿上的军事基地里，北京部署了先进的反舰和防空导弹。

中国这星期展示了咄咄逼人的行为，一艘中国军舰逼近在南中国海进行自由航行的美国“迪凯特号”军舰，两舰相距仅有不到45码，迫使我方军舰迅速采取避撞动作。尽管受到这样鲁莽的骚扰，美国海军将在国际法允许的范围内、在我们国家利益的要求下，继续飞行、航行和运作。我们不会被吓倒；我们不会退缩。（掌声）

美国曾希望经济自由化将让中国与我们和世界建立起更好的伙伴关系。相反，中国选择了经济侵略，而这又壮大了中国不断扩大的军队的胆量。


北京也没有像我们希望的那样让自己的人民迈向更大的自由。曾有一度，北京慢慢地走向更大的自由以及对人权的更大尊重。然而，近年来，中国朝着控制和压迫本国人民的方向急转弯。


如今，中国已经建立了无以伦比的监控国家，范围越来越广，越来越具侵入性，而且经常是在美国技术的帮助之下。他们所说的“中国防火长城”也筑得越来越高，严重限制着中国人民的信息自由流通。


到2020年，中国的统治者试图落实奥威尔式的体系，也就是所谓的“社会信用分数”，前提是几乎控制人们生活的方方面面。用这一项目蓝图的官方文字的话说，该体系“让守信者畅行天下，让失信者寸步难行。”


在宗教自由的问题上，中国的基督徒、佛教徒和穆斯林正在经受新一波迫害浪潮的冲击。


上个月，北京关闭了中国最大的地下教会之一。在全国各地，当局拆毁十字架、焚烧圣经、监禁信徒。北京如今还与梵蒂冈达成协议，让公开宣称不信神的共产党在任命天主教主教方面发挥直接作用。对中国的基督徒来说，这些是绝望的时刻。


北京也在打压佛教。过去十年来，超过150名藏僧为了抗议中国压制他们的信仰和文化而自焚。在新疆，共产党在政府营地内监禁了多达一百万维吾尔穆斯林。他们在那里经受昼夜不停的洗脑。营地的幸存者描述他们的经历说，这是北京蓄意要扼杀维吾尔文化并消灭穆斯林信仰。


历史已经证明，那些压迫本国人民的国家很少就此住手。北京还试图将其势力扩展到全世界各地。正如哈德逊研究所的白邦瑞博士所写，“中国反对美国政府的行动和目标。实际上，中国正在与美国的盟友和敌人打造自己的关系，与北京的任何和平或积极的意图背道而驰。”


事实上，中国用所谓的“债务外交”扩大其影响力。今天，中国为亚洲、非洲、欧洲甚至拉丁美洲的政府提供数千亿美元的基础设施贷款。但这些贷款的条款就算往好里说也是不透明的，而且带来的利益压倒性地流向北京。


问问斯里兰卡吧，他们借了巨额债务让中国国企建造商业价值存疑的港口。两年前斯里兰卡无法偿还贷款，于是北京迫使斯里兰卡将新建的港口交到中国手里。这个港口可能很快就要成为中国不断扩展的蓝水海军的前沿基地了。


在我们的半球内，北京向委内瑞拉腐败无能的马杜罗政权提供了一条生命线，承诺提供50亿美元的、可以用石油偿还的贷款。中国还是该国最大的单一债权人，让委 内瑞拉人民背上了超过500亿美元的债务。北京还通过向承诺配合中国战略目标的政党和候选人提供直接支持来腐化一些国家的政治。


自去年以来，中国共产党已说服三个拉丁美洲国家与台湾断交，转而承认北京。这些行动威胁到台湾海峡的稳定—美利坚合众国对此予以谴责。尽管我们政府将遵守三个联合公报和《台湾关系法》所反映的一个中国政策，美国始终相信，台湾对民主的拥抱为所有华人展示了一条更好的道路。（掌声）


这只是中国试图在世界各地推动其战略利益的几种方式而已。然而，前几届政府忽视了中国的行动。在很多情况下，他们还助长了他们。但是，这样的日子结束了。


在特朗普总统的领导下，美利坚合众国一直在以重新焕发的美国实力来捍卫我们的利益。


我们正在使世界历史上最强大的军队更为强大。今年早些时候，特朗普总统签署法律，让我们的国防经费有了罗纳德·里根时代以来最大的增长，拨款7160亿美元，以加强美军在各个领域的实力。


我们正在把我们的核武库现代化。我们正在部署和开发新的先进战斗机和轰炸机。我们正在建造新一代航空母舰和战舰。我们对我们武装部队的投资是前所未有的。这包括启动建立美国太空军的进程，以确保我们在太空的主宰地位能够持续下去。我们已经采取行动，授权加强在网络世界的能力，打造针对我们对手的威慑力量。


在特朗普总统的指示下，我们还在落实针对2500亿美元中国产品的关税，最高额的关税特别对准了北京试图占领和控制的先进产业。总统也明确表示，我们还将征收更多的关税，有可能大幅增加这笔数额，可能会翻一番还多，除非达成公平与对等的协议。


这些行动行使了美国的实力，造成了重大影响。中国最大的股市在今年头九个月跌落了25%，大部分原因是因为本届行政当局对北京的贸易行为采取了坚定的立场。


正如特朗普总统所明确表示，我们不希望中国的市场遭殃。事实上，我们希望他们的市场繁荣。但是，美国希望北京寻求自由、公平和对等的贸易政策。我们将继续坚持要求他们这样做。（掌声）


可悲的是，中国的统治者到目前为止拒绝走那条道路。美国人民理应知道：做为对特朗普总统所采取的强硬立场的回应，北京正在推动一场全面而有协调的运动，以破坏总统、我们的议程和我们国家最珍贵的理想所受到的支持。


今天我想告诉你们我们了解到的中国在美国国内所采取的行动，有些是我们从情报评估中收集的，有些是可以公开获取的。但是一切都是事实。


就像我说过的那样，就在我们此时说话之际，北京正在利用全政府的方式来推进其影响力并谋取其利益。北京正在以更为主动和胁迫性的方式使用这种力量，干涉美国的国内政策和政治。


今天，中国共产党政府正在奖赏或胁迫美国的工商企业、电影制片厂、大学、智库、学者、记者、地方、州和联邦政府官员。


最恶劣的是，中国发起了前所未有的行动，以影响美国公众舆论、2018年选举和2020年总统选举前的环境。坦率地说，特朗普总统的领导正在奏效；中国希望美国有个不同的总统。

毫无疑问,中国正在干涉美国的民主运作。就像特朗普总统上个星期所说的那样，我们“发现中国在试图干预我们2018年即将到来的中期选举。”

我们的情报界表示，“中国正在瞄准美国的州和地方政府和官员，以利用联邦政府和地方政府在政策上的分歧。中国正在利用一些可能引起意见分裂的议题，如贸易关税问题，以推动北京的政治影响力。”

今年6月，北京发出了一份名为宣传管理通知的敏感文件，其中提出了它的战略。该通知的原话说，中国必须精准出击，分化美国国内不同的群体。

为了达到这一目的，北京调遣其隐秘的行动人员、幌子组织和宣传机构来改变美国人对中国政策的看法。我们情报界一位资深职业官员最近告诉我说，跟中国正在美国各地所做的事情相比，俄罗斯正在做的事情是小巫见大巫。

一些中国高级官员还试图把美国一些工商界领袖意图维持他们在中国的公司运营的愿望作为杠杆来影响他们，要他们谴责我们的贸易行动。最近的一个例子是，他们威胁美国一家大公司说，如果该公司拒绝公开发声反对美国政府的政策，就不批准他们在中国的营业执照。

就影响中期选举而言，诸位只需要看一看北京针对我们的关税政策提出的反制关税就可以了。北京特意锁定那些可能在2018年选举中发挥重大作用的行业和州。 有一种估算是，中国选择打击的美国的郡有80%以上曾在2016年投票支持特朗普总统；如今，中国希望把那些选民调转过来反对我们的行政当局。

中国还直接向美国选民发出诉求。上个星期，中国政府出资在《得梅因纪事报》刊登了好几页的插页广告。那份报纸是美国驻中国大使的家乡州爱奥华州的主要报 纸，也是2018年选举的一个具有关键州。那些广告的版面设计看上去像是新闻报道，把我们的贸易政策说成是鲁莽的，对爱奥华州的人是有害的。

幸运的是，美国人不吃这一套。例如，美国农场主跟总统站在一起，而且也正在看到特朗普总统所采取的坚定立场有了实际的效果，其中包括本星期美国-墨西哥-加拿大协议（USMCA），我们以实质性的方式为美国产品打开了北美的市场。USMCA对美国的农场主和制造业来说是重大胜利。（掌声）

然而，中国的行动并不仅仅专注于影响我们的政策和政治。北京还在采取步骤，利用其经济杠杆力和巨大市场的诱惑力，对美国工商界施加影响。

北京如今要求在中国经营的美国合资企业在公司内部建立他们所说的“党组织”，让共产党在雇人和投资决策上拥有发言权甚至否决权。

中国当局还对把台湾描述为独特地理实体或者偏离中国西藏政策的美国公司发出威胁。北京迫使达美航空公司不在网站上把台湾称为“中国一个省”而公开道歉。北京还迫使万豪解雇了一名只是转推了一条有关西藏推文的美国雇员。

北京经常性地要求好莱坞严格地正面描绘中国。那些没有这样做的制片厂和制片人受到惩罚。北京的审查人员对哪怕对中国只有小小批评的电影都迅速加以剪辑或取缔。影片《僵尸世界大战》（World War Z）必须删掉剧本里提到的一种病毒，因为这种病毒源自中国。影片《赤色黎明》（Red Dawn）利用数字技术进行了修改，把反面人物变成朝鲜人，而不是中国人。

但是，除了工商和娱乐领域之外，中国共产党还在为美国境内，而且坦率地说，在全世界各地的宣传机构花费数以十亿计美元。

中国国际广播电台如今在美国30多个电台播放对北京友好的节目，很多电台位于美国大城市。中国国际电视台触及到7千5百万美国人，它直接从中国共产党的主子那里接受行动命令。中国最高领导人视察这家电视网络总部时说了这样的话：“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。”

出于这些原因和这一现实，司法部在上个月下令该网络登记为外国代理人。

共产党还威胁和拘押那些对问题挖掘太深的美国记者的中国家人。中共还封锁美国媒体机构的网站并增加了我们的记者获得签证的难度。这发生在《纽约时报》发表了有关中国一些领导人的财富的调查报告之后。

但是媒体不是中共试图营造审查文化的唯一领域。学术界也是这样。

只需看看中国学生学者联合会就够了。这个组织在美国各地校园有150多个分支。这些群体帮助为在美国学习的43多万中国国民中的一些人组织社会活动，当中国学生和美国学校偏离了共产党路线时，他们还向中国使领馆报告。

在马里兰大学，一名中国学生最近在毕业典礼上谈到了她所说的“言论自由的清新空气”。共产党官方报纸立刻斥责了她，她成为严格控制下的中国社交媒体批评风暴的受害者，她的家人在国内受到骚扰。而对马里兰大学本身而言，它与中国的交流项目本是美国最为广泛的，突然间从源源不绝变成了点点细流。

中国还通过其它方式施加学术压力。北京慷慨地向大学、智库和学者提供资金，彼此的理解是他们会回避共产党认为危险或冒犯的观点。中国事务专家尤其知道，如果他们的研究与北京的口径相抵触，他们的签证将被延迟或拒绝。

即使避免从中国拿钱的学者和组织也成为中国的打击目标。哈德逊研究所就有亲身体会。在你们提出要为一位北京不喜欢的讲话人主办讲座时，你们的网站遭到源自上海的重大网络攻击。你们比多数人都了解，中共试图破坏美国今天的学术自由和言论自由。

这些以及其它行动加在一起，构成了不断加剧的努力，目的是要让美国的公众舆论和公共政策偏离坚持美国优先的特朗普总统的领导。但是我们向中国统治者发出的讯息是：本届总统不会退缩，（掌声）美国人民不会动摇。虽然我们希望改善与北京的关系，但我们将继续坚定地捍卫我们的安全和我们的经济。

本届行政当局将继续采取果断行动，保护美国的利益、美国的就业和美国的安全。

在我们重建军队的同时，我们将继续维护美国在印太地区的利益。

在我们回应中国的贸易行为时，我们将继续要求与中国建立自由、公平和互惠的经济关系。我们将要求北京打破贸易壁垒，履行义务，全面开放经济——就像我们开放我们的经济一样。

我们将继续对北京采取行动，直到盗窃美国知识产权的行为永远消失。我们将继续坚定立场，直到中国政府停止强行技术转让的掠夺性做法。我们将保护美国企业的私有财产利益。（掌声）

为了推进我们自由开放的印度洋-太平洋地区愿景，我们正在与从印度到萨摩亚等整个地区与我们有着共同价值观的国家建立更牢固的新纽带。我们的关系将源于伙伴关系的尊重，而非统治。

我们正在双边基础上达成新的贸易协议，就像上周特朗普总统与韩国签署了一项改善后的贸易协议一样。我们不久将开始与日本进行历史性的双边自由贸易谈判。（掌声）

我还高兴地报告，我们正在精简国际发展和金融项目。我们将给外国一个公正、透明的选择，以取代中国的债务陷阱外交。事实上，本周特朗普总统将把《建设法案》（Build Act）签署成为法律。

下个月，我将有幸代表美国参加在新加坡举办的东盟峰会和在巴布亚新几内亚举办的亚太经合论坛。在那里，我们将公布新的措施和计划，以支持一个自由开放的印太地区。我将代表总统传达这样一个信息:美国对印度洋-太平洋地区的承诺从未如此坚定。（掌声）

在国内，为了保护我们的利益，我们最近加强了外国投资委员会的权力，加强了我们对中国在美投资的审查，以保护我们的国家安全不受中国政府掠夺性行为的影响。

当涉及北京对美国政治和政策的恶意影响和干涉时，我们将继续揭露它，无论北京采取何种形式。我们将与社会各阶层领导人合作，捍卫我们的国家利益和最珍视的理想。美国人民将发挥决定性作用——事实上，他们已经在起作用了。

当我们聚集在这里的时，一种新的共识正在全美兴起。越来越多的商界领袖考虑的是下个季度以后的事情，如果要交出他们的知识产权或协助北京的压迫，在进入中国市场之前，他们会三思而后行。但更多企业必须效仿。例如，谷歌应立即终止“蜻蜓”应用的开发，该应用将加强共产党的审查，并损害中国消费者的隐私。（掌声）

我们也很高兴看到更多的记者报道真相，不用恐惧也没有偏袒，深入挖掘如何中国干涉我们社会以及背后原因。我们希望美国和全球新闻机构将继续加入这一努力。

越来越多的学者也在大声疾呼，捍卫学术自由，越来越多的大学和智库也在鼓足勇气拒绝中国政府的容易钱，它们认识到，每一美元都有相应的要求。我们相信他们的队伍会不断壮大。

在全国范围内，美国人民的警惕性越来越高，他们重新赞赏美国政府的行动，以及特朗普总统重启美中经济和战略关系的领导能力。美国人坚定地支持一位把美国放在第一位的总统。

在特朗普总统的领导下，我可以向你们保证，美国将坚持到底。中国应该知道，美国人民及其两党民选官员的问题已经得到解决。

正如我们的国家安全战略所指出的那样:我们应该记住，“竞争并不总是意味着敌意”，它也不必如此。特朗普总统已经明确表示，我们希望与北京建立建设性关系，共同促进我们的繁荣与安全，而不是分离。尽管中国政府一直在进一步偏离这一愿景，但中国领导人仍可以改变路线，回归几十年前两国关系开始时的改革开放精神。美国人民别无所求；中国人民理应得到更多。

伟大的中国作家鲁迅经常感叹他的国家，他写道，“对于异族历来只有两样称呼，一样是禽兽，一样是圣上”，但从没有说“他同我们也一样”。今天，美国向中国伸出了我们的手。我们希望，北京很快会以行动而不是言词作为回应，重新尊重美国。但请放心:在我们与中国的关系建立在公平、对等和尊重我们主权的基础上之前，我们不会让步。（掌声）

中国有句古话：“人看眼前，天知未来。”在我们前进的道路上，让我们以决心和信念追求和平与繁荣的未来。相信特朗普总统的领导力和远见，以及他与中国国家主席建立起的关系。相信美国人民和中国人民之间的持久友谊。相信上天能看到未来——在上帝的恩典下，美国和中国将共同迎接未来。

谢谢。 上帝保佑你们。 上帝保佑美利坚合众国。


谢选骏指出：彭斯的讲话很有《独立宣言》的味道，充满临战的气氛——大家不信可以找来对比一下。记者不知，中美对抗公开化、美副总统彭斯全方位谴责中国，其演说内容不会仅仅“令中美关系进一步紧张”，而是类似“美国给共产党中国的最后通牒”，也就是一个“进入冷战的哀的美敦书”（拉丁文ultimatum的音译，即“最后通牒”）。和彭斯对抗可不好玩，弄得不好就会碰死了。


中文名

哀的美敦书 

注音

āi dì měi dūn shū 

释义

“最后通牒 

拉丁文

ultimatum 

【词语】：哀的美敦书

【注音】：āi dì měi dūn shū

【释义】：拉丁文ultimatum的音译。即“最后通牒”。


一般是一国就某个问题用书面通知对方，限定在一定时间内接受其条件。否则就采取某种强制措施，包括使用武力，断交，封锁，抵制等等。


显然，贸易战正在按照“哀的美敦书”（拉丁文ultimatum的音译，即“最后通牒”）的程序一步步推进。包括使用武力，断交，封锁，抵制等等。现在，先是使用“抵制”，然后就可能进入“封锁”。这就是典型的冷战了，虽然在核武器时代，一般不会采用“断交”和使用武力等等热战手段。


谢选骏指出：不过彭斯毕竟是副手，说话也不算数，也许他只是穷咋呼，不敢动真格的。如果那样，碰死的就不是中共，而是他自己了。


076一带一路侮辱了美国


《川普自爆当习面痛批：一带一路侮辱人》（2018-08-08 香港经济日报）报道：


中美贸易战愈演愈烈，美国总统特朗普当地时间8日晚在新泽西州自家私人高球俱乐部，与企业领袖共进晚餐期间，其间措词强硬批评中方的“一带一路”倡议，还暗指中国来的学生几乎各个是间谍。


尽管白宫把这场晚餐宣传为，“一个让总统聆听经济状……和他们对未来一年要务和见解的机会”，但政治新闻机构Politico引述一名不具名与会者的话说，特朗普把大部分时间花在批评中国若干政策上，包括基础建设和赴美海外留学计划等。


特朗普：几乎所有赴美学生都是间谍


Politico引述与会者指，特朗普炮轰中国国家主席习近平提出的一带一路倡议，指中国的经济计划有可能扰乱世界贸易，这是“侮辱（insulting）”别人的。特朗普更指，他曾当着习近平的面这么说过。

“一带一路”倡议中，中国试图透过多项基础建设项目来连接中国与其他亚洲、欧洲和非洲国家的计划。


这名与会者补充说，特朗普虽没有指名道姓，但明显剑指中国，称“几乎所有来到本国的学生都是间谍”。


白宫对媒体传闻的特朗普谈话，婉拒了置评。


美国《国会山庄报（The Hill）》报道，美国和中国目前的贸易战正快速升温，在关税上继续你来我往。中国昨晚宣布23日起对160亿美元美国进口商品加征关税，用同等力道反击美国于同日实施的新一轮关税。


双边紧绷的经济关系标记特朗普与习近平关系的新低点。


谢选骏指出：一带一路侮辱了美国！为什么呢？因为一带一路意在整合欧亚非大陆，显然把美洲澳洲南极洲都排除在外了。这能不是侮辱美国的吗？再者，由这样侮辱美国的政府所派到美国的学生学者，能不是间谍吗？不过，特朗普显然不了解中国，不知道中国到美国的学生学者有“公派”和“自费”的两种——你说共产党公派的学生学者是间谍在逻辑上也许是合理的，但你要说那些自己攒钱出来留学的也全都是间谍，就荒谬了，你别忘了，其中还有拿了美国的奖学金出来混的，难道他们也都是中国政府的间谍？或者，他们其实是美国大学和基金会的间谍？乱了套了。难怪白宫都“婉拒了置评”。既然白宫婉拒了置评，我就不客气了，总不能冷场吧。即使输人也不输阵。


【“输人不输阵，输阵歹看面”，是闽南的一句俗谚。意思是：再差也要尽全力，不能遭人看轻。用来自我鼓舞，和打肿脸充胖子用来讥讽他人不同义。其来由是因闽南崇尚祭神民俗，在祭典时，各村落均会浑身解数组成迎神阵头，互相比较，即便是穷破村落在祭神时，也会拿出最好阵仗，让自己村落不落人后。】


077为何只有美国特爱中国


《美欲归还中国2300年历史国宝》（2018-10-09 经济日报）报道：


距今已有2,300年历史的中国国宝“楚帛书”，具有极高的历史价值，一直被美国赛克勒基金会所持有，不过近日有消息称，美方有意向中国归还这一国宝。


10月8日报道，距今已有2,300年历史的中国国宝楚帛书在美国漂流已有数十年，中美有关方面近日正商讨归还事宜。


楚帛书现由美国赛克勒基金会（Arthur M. Sackler Foundation）拥有，由于楚帛书年代久远，脆弱易损，鲜向公众展示。美国收藏家正与北京方面商讨楚帛书回归事宜。

楚帛书被称为中国版“死海古卷”，漂流美国大半个世纪，现藏于美国华盛顿广场（Washington Mall）附近一个地下储藏室内。


网民哀嚎：


ausbi 今天 07:44

美狗当习惯了总觉得自己真是只纯种美狗


麻辣戈壁 今天 04:38

还是留在美国更好。


g2j2 今天 00:39

美国自己收藏，人民的宝藏只能以后交给人民的政府。


吃包子 今天 00:28

不能交给中共，应该交给台湾政府。


谢选骏指出：看来，只有美国爱中国。因为列强之中，唯有美国愿意主动归还给中国2300年的历史国宝！这不是偶然的心血来潮。因为早在一百年前，美国就主动退还了庚子赔款，用于中国的教育事业。


网文《庚子赔款》报道：


庚子赔款，简称庚款，是大清在1901年9月7日与庚子事变相关其他十一国签订的《辛丑条约》中所规定的赔款，因系针对1900年（庚子年）义和团运动引致八国联军出兵中国，因此被称为庚子赔款。 


庚子赔款总额为关平银四亿五千万两，约合当时的3.33亿美元或7161万英镑或6.3亿日元或9.7亿卢布。赔款年息为四厘（4%），分三十九年还清，本息共计九亿八千二百二十三万八千一百五十两（9亿8223万8150两）。 

西方各国要求中国赔款的理由包括： 

支付出兵战费及利息；

赔偿各国侨民、传教人员、商人及企业损失；

赔偿各国教会损失；

赔偿中国教民损失。

这笔赔款被称为“大赔款”。还有17个省的中国地方官绅分别与各国领事、教士、教民协商议定了纹银2227万2708两的地方赔款，其中538万6000两归入大赔款。地方赔款的实际支付额为纹银1688万6708两，被称为“小赔款”。


赔款的分配


俄罗斯帝国 （28.97%）

德意志帝国 （20.02%）

法兰西共和国 （15.75%）

不列颠帝国 （11.25%）

日本帝国 （7.73%）

美利坚合众国 （7.32%）

意大利王国 （5.91%）

比利时王国 （1.89%）

奥匈帝国 （0.89%）

荷兰王国 （0.17%）

其他 （0.1%）


在庚子赔款4.5亿两纹银的分配比例中，俄国所获最多，达2.84亿卢布（包括中东铁路损失7000万卢布、直接战费2亿卢布及利息1400万卢布，赔款衍生利息未计算在内），占庚子赔款总数的28.97%；其次为德意志帝国，占总数的20.02%；其他各国的分配比例为法国15.75%，英国11.25%，日本7.73%，美国7.32%，意大利5.91%，比利时1.89%，奥匈帝国0.89%，荷兰0.17%，西班牙、葡萄牙、瑞典和挪威四国各占0.025%。根据事后结算，赔款的总额是列强所损失的十倍到二十倍之间。 

各国赔款分配比例，除考虑到出兵数量、战费支出多寡以及财产损失外，德国因其外交官克林德遇害故要求巨额赔偿。法国为中国天主教会保护国，因此其所得赔款（主要为“小赔款”）中，有一部分用于修缮被毁教堂，以及支付给中国遇害天主教教民遗属，作为抚恤金。


赔款的筹集来源

根据辛丑条约，以中国的关税、常关税、盐税作为赔款抵押。还本付息定在上海，由汇丰银行、德华银行、道胜银行、东方汇理银行、正金银行 经收。次年美国花旗银行在上海设分行，参加组成庚子赔款银行委员会。清政府的关税收入仅能偿还以前的旧借外债，庚子赔款年额2121万余两摊派给各省、关，引起田赋、丁漕、粮捐、契税、当税、盐斤加价、关税、厘金、统税和各种捐税的不断增加，当时称之为“洋捐”。 

1905年由于国际市场上黄金上涨，白银下跌，列强认为中国以白银支付赔款的方式将给他们造成巨大损失，要求改用黄金支付。这就是晚清财政史上的所谓“镑亏”问题。1905年大清政府就向列强额外支付了当年的“亏镑”120万英镑，折合白银800万两。 

这种地方摊牌“洋捐”，直接造成了1900年代全国的“抗洋捐”斗争300余起，著名的有： 

安平、深州的“联庄会”的“抗洋捐”斗争，法国军队出动500余人直接参加了军事镇压；

景廷宾、赵三多领导的“扫清灭洋”起义；

邓莱峰领导“拒洋会社”；

湖南的“大汉灭洋军”；


赔款的使用/美国退款

曾任美国国务院远东问题顾问的柔克义在得知大批中国青年赴日留学的消息后，与1904年底向美国国务院提交了《减免部分拳乱赔款，资助清国留学美国》的建议书，此举得到了美国部分上层人士的支持。 

1905年，在中国驻美国公使梁诚与美方商讨庚款使用黄金还是白银支付方式时，获悉美国国务卿海约翰有“美国所收庚子赔款原属过多”之语，于是梁诚放弃了使用黄金还是白银的争论，转而向美国政府提出“退还庚子赔款虚数的要求”，一方面上书清廷请以此款设学育才。经过3年多交涉，中间虽因发生粤汉铁路废约之关系而生阻，但梁氏努力不懈，1908年6月23日美国国会终于通过退还庚子赔款案，将处置赔款全权付与总统西奥多·罗斯福。1908年（光绪三十四年）7月11日，美国核减赔款文告由美国驻华公使柔克义送达中国政府，其中说：美国决定以部分庚子赔款还赠中国，但贵国政府得遣学生来美留学。 中国外务大臣庆亲王奕劻答复上述公文说： 

体会新近贵国总统希望鼓励我国学生赴美入学校及求高深学问之诚意，并有鉴于以往贵国教育对于我国之成效，大清帝国政府谨诚恳表示此后当按年派送学生到贵国承受教育。

同日，外务部致美国公使馆函称： 

从赔款退还之年起，前四年我国将次第派送一百学生；迨四年终局，我国将有四百学生在美，从第五年起，直至赔款完毕之年，每年至少派送五十名学生。

并派唐绍仪为特使赴美表示谢意。 

辛丑条约中国应付美国赔款2444万778元8角1分，经罗斯福总统决定将当时尚未付足之款项1078万5286元1角2分，从1909年1月1日开始实行“退款”。“退赔款”也不是由美国退回，而是在原来每年应交的“赔款”中扣除。也就是说这笔款项每年仍必须由中国政府从各项捐税摊派中征收，交给美国花旗银行后，不受中国政府支配，而是另立“助学基金”由美国政府监督使用。为纪念罗斯福总统对清华立校的贡献，清华的西体育馆被命名为“罗斯福纪念体育馆”（Roosevelt Memorial Gymnasium），并在面墙上铸其雕像（1950年代被中国共产党方面作为“帝国主义侵略”象征被铲除）。 

1909年7月10日，为落实美国提出的庚款兴学计划，外务部、学部《会奏收还美国赔款谴派学生赴美留学办法折》，详细规定了派遣留美生的办法，包括：拟在京师设立游美学务处，由外务部、学部派员管理，综司考选学生、遣送出洋、调查稽核一切事宜。并附设肄业馆一所，选取学生入馆试验，择其学行优美，资性纯笃者，随时送往美国肄业，以十分之八习农工商矿等科；以十分之二习法政理财师范诸学。所有在美收支学费、稽查功课、约束生徒、照料起居事务极为繁重，拟专派监督办理。 

1909年成立肄业馆。1911年4月，肄业馆改称清华学堂。辛亥革命后改为“清华学校”。设立该校目的是做为留学生的留美预备学校。学生经过8年的留美预备训练，在完成基础学业的同时，熟习美国的语言文字、生活方式、风俗习惯、社会政治等。毕业生直接进入美国大学三年级留学。这是中国第一所专为留学美国的中国青年所建立的预备学校，也是位于北京的清华大学及位于台湾新竹的国立清华大学之前身。清华学校每年招考学生的名额．按照各省分担的庚子赔款的比例分配。 

1924年，美国政府又宣布第二次退还庚子赔款。由于当时中国处在战乱时期，没有稳定的中央政权，美国政府委托由美中两国人士组成的“中华教育文化基金会”管理退款，这次数额是25000美金。 

1928年，南京国民政府将清华学校易名为清华大学，隶属教育部，不再是专门的留美预备学校，但仍在1929年遣派37名毕业生、考选10名专科生赴美留学。至此，清末民初的留美高潮回落，此后3年没有再遣派留美生。自此庚子赔款的大部功用转而资助清华大学设校之所需。 

中华教育文化基金会用退还的赔款兴办文教事业，继续培养留学生并资助清华大学，还在1931年建立了当时远东最先进的图书馆之一“国立北平图书新馆”。这是今天的中国国家图书馆古籍分馆的前身。 

清华将美国退款的使用剩余部分存放至美国银行设立“清华基金”。1949年，梅贻琦校长前往美国掌控此基金，后前往台湾新竹市复建国立清华大学，至今此基金利息仍每年由银行拨付给国立清华大学。

对比利时庚子赔款

比利时于其皇家美术与历史博物馆（1929年）另行成立了高等汉学院。

1929年，北洋大学主楼毁于火灾后，比利时庚子赔款出资用于复建。


第一次世界大战中国对德、奥宣战后，停止支付这两国的庚子赔款。同时沙俄宣布暂停“赔款”缓付5年。1924年5月，苏联宣布放弃庚子赔款。1924年底，美国政府宣布第二次退还庚子赔款，把余下的所有对美赔款全数退还。1925年法、日、英、比、意、荷等国都声明退回赔款余额，并订立协议，充作办理对华教育文化事业，或充作外国银行营业费用和发行内债基金之用。这种退回庚款的实际使用，除苏联外都由中外合组的管理委员会主持。实际上中国政府仍必须支付对美、英、日、法、比、意、荷、挪威等国的赔款，支付给这些国家把持的管理委员会以用于上述事项。直至1938年赔款支付终止，实际共支付赔款六亿五千二百三十七万（6亿5237万）余两，折合银元则约为十亿元。

俄国退款

中国作为一战战胜国，帝俄决定将“赔款”缓付5年。1924年5月底取代帝俄的苏俄政府声明，庚子赔款是帝国主义列强强加给中国人民的不义赔款，俄国决定放弃俄国剩余全部庚子赔款，提倡将放弃的赔款作为中国教育款项。 

对德、奥庚子赔款

第一次世界大战后，中国乃战胜国，因此停止对战败的德国和奥匈帝国的赔款。 

法国退款

1904年，天津教案中烧毁的望海楼天主堂，使用庚子赔款按原貌修建。 

法国仿效美国将赔款的一部分用于资助中国年轻学生到本国留学。 

法国于1919年将此笔部分款项，先行用来成立了高等汉学院。 

英国退款

英国政府从庚子款中拿出五十万两白银，在山西建立西学专斋，也就是后来的山西大学堂（今山西大学）。这项拨款在李提摩太手里管理十年，十年之后（1910年）又交给了山西省当局。 

而1926年5月，英国国会通过退还中国庚子赔款议案（退款用于向英国选派留学生等教育项目），即派斯科塞尔来华制定该款使用细则。当时，胡适是中英庚款顾问委员会中方顾问。 

1931年成立中英庚款董事会。1934年中英庚款董事会对南开大学捐资2万元，作为购置算学系设备。 

1947年12月，中华民国行宪后，此直接隶属于行政院的机关予以更名，改名为“中英文教基金董事会”。同年废除。 

日本退款

日本仿效美国将赔款的一部分用于资助中国年轻学生到本国留学。此外又设立“东方文化事业会”，邀请中国学林耆宿续修《四库全书》，收书并著成提要若干。 


谢选骏指出：一百多年过去了，美国从带头退款到带头退还中国文物，在在引领世界各国。为什么只有美国爱中国？因为美国确实富于“传教士精神”，尽管有人把这叫做新殖民主义，就像后来居上的苏联；但是即使连苏联，也没有退还过从中国掠夺和盗卖的文物。这是为什么呢？因为美国很多人信的是耶稣基督的福音，而不是苏联的共产主义。基督教传播友爱，共产党传播仇恨。所以，美国比苏联更爱中国，那是因为上帝和耶稣基督爱中国；美国对中国比较友善，是因为美国分享了上帝和耶稣的慈爱。我但愿，声称信仰基督教的世界各国，能够在中国基督教化以后追随美国，归还从中国掠夺和盗卖的历史文物。


078如何与美国争霸世界得赢


《一张大网已经完成对中国合围之势》（2018-10-11 转载博讯时寒冰）报道：


“白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。”明代诗人杨慎写《临江仙》时，一定是看破了几多红尘。


人生在世，有心才能体味生命之美。趋势的演进，又何尝不是如此？左右趋势的因素不胜枚举，若内心枷锁重重，永远无法看清趋势的真正走向，摸清趋势演进的关键点。想掌握对趋势的分析和推导能力，我们需要完整的“看见”，需要那种发自本能的“智慧”。一句话：趋势在心，用心才能准确解读。


中美博弈，从贸易领域向其他领域的延伸，使得大国对抗的愤怒，如火一样燃烧，而强者必然利用所掌控的工具痛击对手。

这是一个非常简单的逻辑。这跟阴谋论无关，这是力量角逐下的必然的选择。 


9月30日，修订后的北美自贸协定达成。特朗普政府在新协议中，加入了原产地规则：一台整车的零部件在北美区域内的制造比例从原来的62.5%提高到75%。特朗普政府的用意正如他在10月1日所说：“将把北美重新变成制造业中心。” 原产地规则的空前强化，要针对谁，是不言而喻的。

这还只是表面上的。


此前，特朗普已经“拿下”韩国、墨西哥、加拿大，接下来，将是同欧盟、日本以及英国达成双边、多边自贸协定。最终，形成一个庞大的零关税贸易区。而后，特朗普将顺理成章宣布退出WTO。我在几个月以前所做的分析，正在变成现实。


特朗普废除了TPP，却拿出了一个比TPP更高明的战略，其剑所指，比奥巴马的TPP更为明确更为精准。这是一场试图彻底屏蔽对手的绞杀战，在全球化的时代，没有任何一个国家可以完成所有的研究、生产环节，而一旦某个国家被排挤在外，将彻底地被边缘化，这种边缘化带来的困境绝非通过自力更生所能解决。这是一个新的时代，是跟50年前截然不同的时代，沿用那个时代的思维去解决当下的问题，是很难的。


所以，很多时候，我们不能用热血替代理性，不能用激情替代客观，更不能用愤怒取代思考。大国展示力量树立威严，诚信为上，智谋其次。 


10月4日，美国副总统彭斯发表了一个标志性的演讲，这场演讲，几乎相当于正式宣布中美冷战的全面开启……大网正在逐渐完成合围之势。


一些被边缘化的国家，将以更快地速度步入经济危机（比如委内瑞拉）。这不是一种宿命，却容易被错误的选择变成宿命，变成必然的结果。 


我们老祖宗的智慧，是以柔克刚，无论处于多么艰难的困境之下，总能化危为安，化险为夷，反败为胜。类似的典故举不胜举，当我们痛感于这种记忆的丧失，乃是一种莫大的悲哀。


2008年次贷危机最黑暗的时刻，我分析认为，此后，美国将率先实现复苏，中国不应该再购买美国的国债，而应该用宝贵的资金趁机抄底美国的金融股。当时，花旗央行的股价已经跌破每股2美元……当我奔走建议的时候，迎来的却是无数的嘲讽甚至怀疑：美国快不行了，为什么要买它的银行股来救它？你是什么居心……


今天看来，恍若一梦。是否热爱这片土地，不在华美的言辞，而在于能否为它争取利益和权利，甚至，能否以诚信和爱，赢得世界的尊重。不禁想起岳大帅的词：“欲将心事付瑶琴。知音少，弦断有谁听。”一代伟大的爱国者，却在风波亭被结束生命……这是历代爱国者的悲凉结局……


蓦然回首，一切已经悄然成定局。


我在书中所描述的大趋势，经历短暂的调整后，逐一回归。懂的人自然会懂，不懂的人依然不懂。


凛冬已至，悲伤地发现，什么也未能改变。去掉那点虚名，我们都只是普普通通的可以忽略的草民而已：在未来至少12年中，今年，或许是最好的一年。从满腔热血的少年，到疾病缠身的中年，再到……廉颇老矣！


谢选骏指出：用明朝人的思维是无法走出现代化的迷宫的——光买美国的股票是无法与美国争霸世界的，就是买光了美国的股票，那也不过一堆废纸。要想与与美国争霸世界，必须比美国更有法治，更能吸引全球的人才和资金，实现真正的技术转移，使得中国成为全球原创的中心。但是现在呢？正好反过来了——人才和资金从中国逃离，强制的技术转移受到了美国的强力制止，中国不仅无法成为全球原创的中心，而且离开这一中心越来远远，甚至可能遭到这一中心的边缘化甚至隔离封锁。如何与美国争霸世界得赢呢？而要想战胜美国，只有比美国更加美国……


079中国可以购买美军占领美国吗


《党媒：美国卖航母给中国可平衡贸易逆差》（2018-10-11 中国时报）报道：


中共中央党报《人民日报》10日发表评论文章，结结实实地就美国近期一连串对中国的指责给予响应，文章批评美国对中国的贸易逆差是自己造成的，在大量进口中国产品时，却对美国最有竞争力的高科技商品出口中国设限，难怪会造成庞大的逆差。文章建议，美国可以卖个4艘福特级航空母舰给中国，马上就可以减少600亿美圜的逆差。

 

这篇题为《泾渭由来两清浊——给中国对世界的贡献算算账》的评论文章指出，，近来美国有种说法，认为中国崛起是在搞"经济侵略"，是在实施"地缘政治扩张"，是在"破坏国际规则"。类似论调在美国由来已久，如今却堂而皇之地成为美国官方的说辞，其领导人居然在其声明中指责中国"对美国经济的长期健康和繁荣构成严峻威胁"，甚至指称"美国重建了中国"。真是天大的笑话！



文章指出，贸易是相互的，各取所需，美国对中国有巨大的市场需求，据联合国统计，美国对华货物出口增长，远远高于同期美国对全球的出口增幅。这还是在美国严格限制对华出口商品的情况下做到的，如果美国肯卖高科技产品，就不会有这么大逆差。

文章举例说，美国福特级航母一艘若按150亿美圜算，卖给中国4艘，马上就能填上600亿美圜的逆差。即便不说航母这么高端的，哪怕美国稍许放宽对华出口限制，货物贸易逆差也不是现在这个状态。据美国卡内基国际和平基金会2017年4月的报告分析，美国若将对华出口管制放松至对巴西的水平，美国对华贸易逆差可缩减24%；如果放松至对法国的水平，美国对华贸易逆差可缩减35%。可见，问题不出在"中国不买"，而出在"美国不卖"。

文章指出，几十年来，美国本土的加工、组装等制造环节向全球转移，自身保留设计、营销等服务环节。中国成了全球产业转移的最大承接地，很多货物出口都是美国等国家在华生产并"买回去"的。在产品价值链中，跨国企业拿到的是大头，中国企业拿到的是小头，只是一点加工费、辛苦钱，全算作中国"赚了"，显然不公平。

至于美国国内有说法称中国"抢走"了美国人的饭碗，依据是美国有一些工厂转移到了中国，这是站不住脚的。美国企业在哪设厂，从根本上说是由资本的逐利性决定的，不是谁想拉就能拉来的。

文章说，中国的发展绝非美国某些政客所言"由美国在中国的投资所推动的"，而是十多亿中国人民辛辛苦苦干出来的。据有关统计数据，20世纪80年代以来，在华外国投资中，美资只占到大约7%—10%。相反，美国从对华投资中赚了个盆满钵满。

文章最后说，当今世界，奉行单边主义、固执零和思维，是没有前途的。中国人民不是吓大的，从来不怕鬼、不信邪。不管世界如何变化，中国将坚定不移地与国际社会一道，致力于构建新型国际关系，致力于构建人类命运共同体，为人类进步事业作出更大贡献。


谢选骏指出：台湾的《中国时报》乌龟看王八，看对眼了，一眼就发现了大陆的《人民日报》很有创意，竟然想到了可以“购买美军占领美国”这样的中世纪思维。难道真的——落后的，往往也是超前的，因为历史总是轮流转动的，就像周易和车轮那样。但是问题在于——美国没有中国先进和三个代表，还停留在国家主义而不是国际主义的时代，要“美国卖航母给中国平衡贸易逆差”，可能还需要等一个世纪，井冈山下来的红旗，真的还能打那么久吗？


080中共比美国更爱美国人


《新一轮2000亿美元对华征税中尚无美国公司获豁免 人民日报：削弱美企竞争力》（2018年10月27日 美国之音）报道：


美国自9月24日起，对价值2000亿美元的中国进口商品征收10%的关税，此一税率自明年1月起，将进一步调高至25%。

在新一轮2000亿美元对华产品增税中至今没有美国公司获得豁免。

美国财经媒体CNBC和《华盛顿观察家报》报道说，在前几轮关税措施中，美国贸易代表办公室曾同意将一些商品排除在外，但是这次美国贸易代表办公室还没有接受任何公司提出的商品豁免请求。

这一迹象再次显示了美国针对贸易战毫不妥协的强硬立场。

美国自9月24日起，对价值2000亿美元的中国进口商品征收10%的关税，此一税率自明年1月起，将进一步调高至25%。从服装到电子产品再到节日装饰，这波加征关税名单中包括许多门类的消费品。

针对中国采取强硬的贸易措施虽然在美国各界及两党都赢得不少支持，但是受影响的企业和组织也表示了相当的担忧。一些受影响的美国企业一直在努力，向美国贸易代表办公室陈情利害。

零售行业领袖协会（Retail Industry Leaders Association）星期三在给白宫的一封信中对特朗普政府表达了强烈不满。该协会在信中说：“在增加关税后，零售商将面临如刀片般薄的利润空间，因此不得不将部分成本转嫁给消费者。”

众院民主党人瓦罗斯基（Jackie Walorski）及坎德（Ron Kind）共同起草了一份给贸易代表莱特希泽信件，并获得了169名两党议员的联署，对没有批准任何豁免申请表达不满。

代表新泽西的民主党众议员帕雷尔（Bill Pascrell）也在一封准备送交给美莱特希泽的信中表示希望了解美国是否以及什么时候会再推出新的制裁。 这份由27名众院民主党人联署的信件称：“为了不至我们只是从推文中了解各种动向，我们要求美国贸易代表办公室清楚阐明，未来一段时间是否还会有下一轮的关税。”

上个星期，包括参院民主党人凯恩（Tim Kaine）在内的近12名参院民主党人也提出了类似的要求。

美国贸易代表办公室10月9日停止了接受第一轮关于340亿美元中国商品的豁免请求。根据CNBC从政府数据库获得的数据，美国企业提交了近7,000个请求，其中有670个被拒绝。

美国一家咨询公司的贸易问题专家米勒对CNBC说：“政府在鼓励切断美中之间的很多经济联系，如果他们给出巨大数量的豁免，那事实上就违背了向中国施压的初衷。”

人民日报：挑起贸易战将削弱美国企业竞争力

据人民日报26日报道 “美国政府的关税政策无法解决自身贸易不平衡问题。挑起贸易战将削弱美国企业竞争力，损害美国消费者利益，给美国经济带来负面影响。”近日，美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心和全球经济发展项目资深研究员杜大伟接受本报记者采访时表示。

杜大伟认为，美国政府宣布对进口自中国的2000亿美元商品加征关税，其中很多是美国产业链所必需的中间产品。加征关税将给美国企业带来沉重负担。“美国政府不顾众多企业的反对，仍然执意推进加征关税政策。成本的增加会削弱美国企业的竞争力，从而导致美国出口下降。如果按照美国政府公布的计划，到明年初加征关税税率提高到25%，美国经济将为此付出高昂代价，消费者会明显感受到影响。”杜大伟表示，以汽车产业为例，很多美国车企使用了中国制造的零部件，加征关税会导致汽车价格上涨，而这些最终都要由美国消费者来埋单。

“要想弄清楚贸易战的全部影响是非常困难的，但毫无疑问美国很多产业都会受到冲击。”杜大伟说，加征关税增加了美国经济的运行成本，消费者和企业不得不为同样的产品支付更高的价格，势必会减少其他方面的支出。“当人们的钱包变瘪时，就会减少观看电影之类的其他消费。”杜大伟进一步分析，贸易战不会减少美国的贸易逆差。“一国经常项目是盈余还是赤字，取决于该国储蓄与投资的关系。想要减少经常项目赤字，就必须提高储蓄，实现这个目标最直接的手段是增税，而美国政府目前的做法恰好相反。”他表示，由于美国政府的减税政策，美国今年的贸易赤字压力正在加大。

“同样，我也不认为经常项目是盈余还是赤字对于美中两国来说是很大的问题。”杜大伟说，中国经济对外贸的依存度已经大大降低，内需已成为拉动中国经济增长的主要动力。美国和中国作为世界上最大的两个经济体，两国的贸易摩擦有可能使今年的世界经济增长率受到影响。


谢选骏指出：《人民日报》比美国更爱美国人，所以担忧贸易战会削弱美国企业的竞争力。


《强奸、杀人、偷盗 这些来中国上课的外教》（2018-10-27 美国留学那点事）报道：


前不久，《人民日报》一则题为《美国通缉犯到中国竟成“万人迷”》的报道指出，一名来自上海、现居美国南加州的王女士发现，自己当年大学时代最受欢迎的外教老师，竟然是美国15名“最想被缉拿归案”的凶杀案嫌疑犯之一。


在美国司法部官网发布的信息中，这位名叫海尔斯（Daniel William Hires）的罪犯有着以下罪名：


谋杀妻子、猥亵16岁以下的孩童，对未成年人进行一级犯罪性行为。更可怕的是，这样的事情并不是第一次：


2017年7月，温哥华太阳网报道，一名因引诱女学生、性侵等行为，被加拿大卑诗省教育部无限期取消和不发放教师资质的男子罗伯逊（Robert John Robertson），却摇身一变成为北京一所著名私立学校的外籍教师，教授英语、体育等课程，并同时担任女生足球、排球、垒球等项目的教练。


同年11月，中国警方应美国执法部门请求，在上海浦东机场将1名美籍逃犯遣返。这名因在美涉嫌盗窃车辆而被通缉的逃犯，自2009年入境上海后，以在英语培训机构做外教的方式，藏匿了整整8年。


2013年，英国的儿童性侵逃犯尼尔·罗宾森（Neil Robinson），被发现“潜伏”在北京某国际学校，做英语外教多年。


知名国际学校尚且如此，一般的市场培训机构就可想而知。 


仔细想来，中国的大中小教育机构竟成了英美加等国罪犯的“避难所”，备受欢迎和尊敬的老师中竟然藏匿着犯有重罪的逃犯，这样的新闻在引起轩然大波的同时，不禁也让无数家长背脊发凉。


面对这些可怕的真相，人们更多地开始发问：这些“流氓外教”的资格证从何而来？难道长着一张老外脸就能当外教？我们身边的洋外教到底靠谱不靠谱呢？


不断走高的市场需求


在互联网上，流传着一张家长为孩子挑选幼儿园的鄙视链示意图，仔细观察这个“锥形金字塔”就能发现，无论标准怎么变，家长对以外语为母语的老师，会有一种天生的青睐。


当英语能力成为孩子之间区分“阶级”的一大标准，不少家长抱着“培养孩子国际视野”的出发点，都希望为孩子找到“口语纯正的欧美外教”。


为了让孩子从小接受“原汁原味”的英语教学，他们更是不惜重金，一心送孩子上“全外教授课班”。在这样巨大的市场需求下，不仅在各大英语培训机构、中小学校，甚至是幼儿园、托管机构，都表现出了对于外教的热切需求。


根据博思数据发布的《2017-2022年中国英语培训行业市场投资前景分析及投资前景研究咨询报告》，2015年我国英语培训行业的市场规模约为1042亿元，预计到2020年，中国英语培训市场的规模将突破2200亿元。


在旺盛的需求和匮乏的供给面前，凡是打着外教旗帜的培训班则会更受家长追捧，各大教育机构也纷纷见风使舵，报名费水涨船高。


不久前，就有媒体爆出：深圳公立学校丹堤实验学校一外语实验班的外教工资增加至人民币约58.8万元/年。学校甚至以课时增多、汇率走高等原因，要求该学校的学生家长在已缴纳7000元费用的基础上，再补交近千元人民币。


有外教向媒体透露，在一线城市工作，月薪能拿到三万元左右，二三线城市的平均水平能上万，相当于当地普通教师收入的两倍还多。而如果是按课时收费的一对一培训项目，每小时则能达到四五百元甚至更高。


中国外教诱人的薪资，早已传到了美国人的耳朵里，甚至成为了美国本土教师，向政府抗议时打出的标语。


“我受够了，我要去中国教书”


2018年4月，美国多地爆发大规模公立学校教师示威游行。在游行队伍中，有人高举“我受够了！我要去中国教书！”的标语，抗议工资过低，难以维持生计。


形同虚设的外教资质


在不少家长眼中，教育机构能聘请到外籍教师，就是有实力和水平的象征。然而，当家长们仅凭外表来判断学校的“外教”实力时，却忘记了去核查外教有无相关资质。


现如今，中国许多教育机构（甚至包括一些大学）的外教市场上，存在着巨大的监管空白区，所聘请的外教大多缺乏从业资质，他们所拥有的只是一张洋面孔，以及一纸外籍身份。


负责外教招聘工作的Nicola，每个月会通过各种网络社交渠道招聘五六十名外教，月薪基本在13000元~15000元之间。


在他看来，“中国这么大，每个城市的外教需求是不均衡的，所以行业标准也有差异，是否要求拥有教学资质，是由需求关系所决定的。” 由此也变相加剧了大多数外教并没有从事外语教育资质的现象。


根据国家外国专家局公布的最新官方统计数据，2017年中国从事教育行业的外国人已达40多万，按照最新政策标准，合法外教的数量仅占三分之一。


在《钱江晚报》近期的报道中，杭州某家长在走访了当地各大英语培训机构后发现：


各个机构的外教流动性特别强，好一点的机构还会培训几个月才上岗，差一点的机构就直接让外国人穿上工作服去教孩子。


事实上，不少外教是拿着旅游签、留学签，以兼职形式到培训机构授课，有留学生向《钱江晚报》记者透露，许多教育机构非常欢迎留学生做外教，甚至占了外教市场的七八成。“机构选择留学生，主要是因为用人成本比正规外教低。正规的外教工资比较高，比中教起码高一倍，而留学生的费用仅略高于中教。”


这些外国人若是签证到期回国，或是需要回学校上课，就很容易造成培训机构人员频繁流动。更重要的是，这些持有旅游签、学生签的外教本身并不是教育工作者，此前未接触过教学工作，加上流动频繁，学生或许难以学到有价值的课程。


一些急于招聘外教的机构，以降低门槛的方式，招聘更多的外国人，伪装成实力雄厚、资历深的样子。哪怕明知对方没有资质、不具备教学能力，却看重其外籍身份和洋人面孔，“只要是张外国人的脸就行”。


有教育机构的工作人员向记者直言，“家长不会审查教师资格证，幼儿园不去审查教师资格证，唯一的敲门砖就是他们的面孔。”对于这些机构来说，如果要聘请有资质的外国专家，一是不具备条件，二是可能要付出很大的成本，因此，就以聘请假外教来替代。


于是，来自南非、乌克兰、俄罗斯等非英语母语国家的外国人，被利欲熏心的培训机构一包装，马上摇身一变——非洲的厨子华丽转身成“美国的Jack”，西班牙的失业者立马蜕变成“英国的Catherine”。


但这些所谓外教，既不具备英语国家的文化知识，也不具备以中文为背景的第二外语习得经历，只是靠长相。他们中的一些人，既没有从事过教学工作，也不懂教学方法、教学语言，更不要提他们错误连篇的语法问题。


然而，即使招聘到了以英语为母语的外国人，“说得好并不意味着教得好”。教学是一项需要经过专门训练的系统性技能，仅仅能够将母语讲顺溜，绝不代表能够将母语有效地传授给非母语学习者。


说得好就能教得好


自2001年中国加入WTO以来，与世界的经济交往日渐加深，此后的十几年，越来越多的中小学、培训机构甚至幼儿园都参与到引进外教、开展英语教学的洪流之中，自此，一支浩浩荡荡的外教大军开始活跃在中国各地的讲堂上。


然而，回望这十几年，一个令许多家长无比震惊的事实是：国人的口语水平似乎并没有长进，反而出现了倒退。


根据2016年发布的雅思考试官方报告，中国学生的雅思总成绩是5.7分，全球排名倒数第四，其中口语的分数是5.4分，全球排名倒数第二。


现如今，不少家长也开始更加重视对孩子口语的培养，由此应运而生的，是不少培训机构推出“1对1”外教服务，以此来吸引学生和家长的关注。


然而，消费者温女士就提到过自己两次不愉快的消费经历：外教课时一个老师对一大帮孩子，每天瞎聊天。第一天还有点红酒的知识。两天以后，口语的话题又回到了红酒。外教根本没有思路也没有备课。一对一的老师和一大帮人上课的老师都是一样的。一问才知道，这个老师就是个前台接电话的外国人，没有授课经验，更没有资格证。


对于外教的作用，有英语教练提出：


一个没有经受过正规执教训练的外教，还不如一个经验丰富的中国教师，对从没有处于英文环境、养成英语思维的学生而言，词汇、语法等基本功不扎实，对将来的英语进阶将造成很大的问题。


也正如《英语学习》杂志主编侯毅凌所说，“现在中国英语培训市场上的外教在‘外’上面没问题，而在‘教’上，大部分都有问题。”


目前，在教育市场上外教最常持有的通常是TEFL（通用英语教师资格证书）、TESOL（对外英语教师资格证书）这两种证书。一些英语培训机构也会招聘持有TESL（第二语言的英语教学资格证书）、TKT（剑桥英语教学能力证书）、CELTA（英语语言教师证书）的外教。


TEFL：全称Teaching English as a Foreign Language（作为外语的英语教学）。起源于英国，是国际认可的通用英语教师资格证书之一。


TESOL:全称Teaching English to Speakers ofOther Languages”（教授非英语人士英语）。起源于美国，全球公认的教授英语为第二语言教师职业资格证书。


在大多数的英语培训机构的官网上，会显示外教的姓名、国籍等信息，对于想要查验外教证书真伪的家长，只要登录TEFL或者TESOL的中国官网，在“查询证书”一栏，输入外教老师的姓名、相应证书的编号、护照信息等，即可查询。


随着中国经济实力的提高，免不了会出现许多想来中国淘金的外国人。


对于外教资质的问题，归根到底，是“需求决定市场”。只有当相关部门监管有度，教育机构能够严格把关，家长审慎核实而不盲目轻信，才能提高整个教育培训行业的水准，让外教发挥出他们应有的作用。

 

网民哀嚎：

NANAD 今天 07:19

“需求决定市场”？Bull shit！法律漏洞！不管下一代死话！只为钱！所有国家公共学校教师要有证书和犯罪背景调查的——中国为什么不在这上同国际接轨？收钱交锐接轨很快！


谢选骏指出：中共比美国更爱美国人，所以大肆容留强奸、杀人、偷盗等“原汁原味的外教”来中国上课，祸水东移，积极培养中国的下一代。难怪中国社会如此败坏，上梁不正下梁歪。


081中国模式是美国造的


《哈佛学者奥弗霍尔特：“中国模式”处于辉煌与陨落的分水岭》（2018年10月29日 转载BBC）报道：


“中国模式”——一个因中国经济崛起而流行的概念。它不同于西方固有模式，让不少经济学家直言“看不懂”。不过，“中国模式”在今年似乎步履维艰，经济增长不断放缓，与美国的贸易战带来了巨大不确定性，外界不禁疑惑——“中国模式”是否难以为继？中国经济将继续增长还是从此开始衰退？


哈佛大学肯尼迪学院的威廉·奥弗霍尔特博士（William Overholt）或许是回答这些问题的绝佳人选。他在1990年代初出版《中国的崛起：经济改革正在如何造就一个超级强国》，书中预言经济改革将把中国带向强国之路。这本书出版后引起巨大的争议，西方学界普遍不认同，甚至有媒体编辑认为其观点过于偏激和乐观，而禁止记者采访他。然而，之后近30年中国经济增长印证奥弗霍尔特的预言，也让他声名鹊起。


奥弗霍尔特博士日前在香港中文大学出席研讨会，发表对中国模式的最新观察。BBC中文记者借此机会与他交流。研讨会上，奥佛霍尔特一改多年来的乐观，表示中国模式处于一个分水岭，面对日益复杂的经济和政治，改革不慎，中国奇迹或将就此陨落。


BBC中文记者进一步结合他今年出版的新书《中国成功的危机》（China's Crisis of Success）呈现这位哈佛学者眼中的危机与道路。


何为“中国模式”？

“中国模式”不是空穴来风。在奥弗霍尔特看来，“中国模式”是亚洲模式的变种。早在中国改革开放前，日本、韩国、台湾、新加坡等亚洲经济体已经通过具有高度相似性的发展模式而成功崛起，被称为“东亚奇迹”（East Asian Miracles）。


这一模式在发展早期执着于经济增长的最高优先级。这些国家的威权主义领导人怀有对政权灾难性崩塌的恐惧，而开始实施激进的经济和社会改革。于是在发展早期，他们会弱化政治意识形态的影响，并藏起自己在地缘政治中的野心。这些决定性的策略把整个国家的重心全面让渡给经济发展，强力的中央政府进行规划和控制，然后随着经济发展逐渐给市场经济让路，最终实现经济起飞。


奥弗霍尔特之所以敢于在90年代能够预言中国的经济成功，因为他观察到邓小平和朱镕基对亚洲模式的模仿。此外中国也创新出经济开发区和“一国两制”等灵活而有利于经济的政策。


随着经济的成功发展，经济模式从简单变为复杂，“中国模式”因无法支撑经济发展，而陷入危机，只有进化为一个更市场化的经济体，才能保持成功。这也是奥弗霍尔特新书《中国的成功危机》书名的由来。


成功的危机

“中国的成功危机——听起来很矛盾。但让我用企业来类比国家。一个企业家发明创造，善于营销，企业迅速发展，快速崛起，当企业发展到一定程度，企业家希望能够上市，那么他必须使自己的公司组织转型，配备专业会计，专业人力资源管理，以及董事会等等，如果组织架构转型成功，那么此前取得的成功将继续，否则，它就会停滞或者失败。”书中的另一个类比是，中国处在成功的危机中，就像是一个婴儿长大，婴儿鞋已经不再合脚，它必须重新适应长大后的环境。


中国或许是世界历史上国家层面最成功的发展案例。但一个曾经满是农民、建筑工人和袜子生产者的第三世界国家，发展成一个不可思议的复杂经济体，自然也无法通过北京的一个办公室来管理。奥弗霍尔特称，这种转变的必要性和急迫性，中国也意识到了。在习近平上台以前中国就开始着手于一个经济发展规划，他们与世界银行、美国的诺贝尔奖获得者合作出版了《中国2030》（China 2030）。其中很多设想在习上台后的三中全会时，细化为超过300项改革政策，核心着眼于使市场进行资源配置。


然而随后两个问题浮出水面：一，改革实施起来比想象中困难得多；二，愈发复杂的经济背后，是同样复杂的政治。


“北京的气氛是，不是你死，就是我亡”

奥弗霍尔特在书中称，用市场进行资源配置的经济改革，会使各个利益集团受损——金融、军队、能源等等集团利益均会受损，甚至政府。


利益集团阻碍改革，习近平上台后的反腐运动成为打击利益集团的手段，首当其冲的是周永康的石油系。


然而，副作用是官员变得畏首畏脚，而他们却是经济改革的实施者，由于害怕被政敌指控腐败，官员只好不作为，“像课堂上不愿回答问题的学生一样缩在最后一排”。


第一个任期，习近平通过这种方式巩固自己的权力。第二个任期，乐观估计下，中国的经济改革政策将成功实施，成为一个更具竞争力的经济体。那么第三个任期可能会用来防止已经实施的改革出现反复和倒退。


“这个过程的斗争是非常激烈的，一个位居高层的中国官员来哈佛访问时告诉我，‘北京的气氛是，不是你死，就是我亡’。”


矛盾中的改革

如果习在第二任期的经济改革失败，会发生什么？奥弗霍尔特称，很有可能重蹈日本在1975年的覆辙，即利益集团回来重掌大局，当时，日本五个较大的利益集团基本掌控政府，竞争削弱，创新受阻，经济增长停滞。


如果这发生在中国，则更糟。日本经济停滞时，人均GDP为40000美元；中国此时停滞，人均GDP则只有15000美元，中国人不会满足于这一收入水平，不满会变为政治上的巨大压力；如果成功，中国的人均收入增长，会产生更多政治诉求。所以无论如何，经济改革后的政治变化都是不可避免的。


现在中国采取的方案是，进一步中央集权，使各个利益集团处于控制中，然后在改革反对者中闯出一条路。这么做，使中国坐在一个政治压力的沸腾水壶上，可能一时管用，但不会永远管用。所以中国模式能够走下去，政治改革一定得发生。然而在奥弗霍尔特看来，这个过程风险高、难度大；可能是人类历史上最复杂的一次转型，没有可供模仿的对象。因此，奥弗霍尔特表示，目前已无法像90年代一样，对中国未来经济走势进行预测，唯一可以预测的是巨变即将发生。


不过，他在书中提供了观察中国的标尺，他列出了15对矛盾的改革政策——比如，一方面称让市场来对资源进行配置，另一方面却推出以中国制造2025为主的巨量产业补贴；再比如，一方面提出国有企业的市场化改革，另一方面则在国企内部加强党的领导；以及，一方面进行强力的社会管控，目的是保持稳定，另一方面却造成中产阶级对于不稳定的风险焦虑，他们于是努力进行资产转移等等。“中国未来势必要应对这些矛盾关系，它们不是灾难性的，但如何在他们之间平衡，将决定中国未来的发展走向。”


谢选骏指出：按照“哈佛学者”奥弗霍尔特的说辞，现在由于美中之间的贸易战，“中国模式”就处于辉煌与陨落的分水岭了——由此看来，中国模式岂不是美国一手制造出来的？中国模式既然是美国一手制造出来的，那么这是美国的功呢还是美国的过呢？看来，“哈佛学者”的脑子进了水，除非，他的意思是“美国就是中国模式的罪魁祸首”。呜呼哀哉。


082中国和美国谁是夜郎


《川普的最后通牒令习近平骑虎难下》（2018-10-30 苹果日报）报道：


美国总统特朗普在宣佈unfriended中国国家主席习近平后，又发出最后通牒。彭博通讯社引述美国官员表示，如果下月中美元首在阿根廷会面仍未能消除贸易矛盾，美方计划最快在12月初宣佈对所有剩余的中国商品加征关税。中国外交部的回应已没有早前等量报复、以牙还牙的慷慨激昂，只说美方有诚意就和中方好好谈，这样说对中方不会产生任何威胁。


面对特朗普赤裸裸的威胁，中国难得没有暴跳如雷。美国3月宣佈第一波加征关税方案时，中国外交部痛斥美方夜郎自大、错判形势，低估了为其任性妄为必须付出的代价。6月，习近平会见欧美跨国公司巨头时更亲自放话：“西方有个说法，如果别人打你左脸，你要把右脸也伸过去。在我们的文化，我们会以牙还牙。”中国外交部发言人耿爽后来也在回应美国的威胁时说：“中国不是吓大的，中方有能力、有信心维护中国人民的利益。”


中共自以为不是吓大的，而是伟大、光荣、正确的，但随着美国一波又一波的加征关税、制裁中国科技公司、制裁中央军委装备发展部和部长李尚福，中国政治、经济乱象频生，党内外对习近平及其亲信的不满骤然爆发，权斗、政变传闻甚嚣尘上，定于一尊的造神宣传未能延续。在美国宣佈对中国2,000亿商品加征关税后，中国已无法针对等额美国货加征关税，于是换了一种说法，声称不屑以牙还牙了。

中共是不会承认被吓退了的。中国外长王毅9月在联合国大会上仍宣称，中国在贸易争议上“不接受讹诈，更不惧怕施压”。可笑的是，中共还是没有跟上华府的节奏。特朗普那时怒批中国干预美国中期选举，公开宣佈与习近平没朋友可做了。中国官媒《中国日报》在美国艾奥瓦州《得梅因纪事报》刊登四版反特朗普广告，这还是贸易争端问题吗？

其实，特朗普一直挺给习近平面子，不时宣扬两人的友谊，甚至在启动贸易战后还不顾国会议员的反对放生中兴公司。但是，习近平藉邀金正恩访华掣肘美朝核谈、否决刘鹤访美达成的解决贸赤问题协议，终让特朗普呻笨，直至unfriended习近平。

藉争端彰显国际国内权力

中共和习近平一再错过与美国、与特朗普和解的机会，一方面是死要面子活受罪，宁可在博鰲论坛宣佈一系列开放措施，也不愿在中美谈判时直接让步，另一方面是既然立下引领全球治理体系改革的鸿鹄之志，当然不接受美方主导的谈判，宁可推翻刘鹤在美国达成的停战协议，转而要人民共克时艰。

特朗普随意退群，习近平以为执到宝，可以接任群主。但特朗普转身另建美加墨自贸群、美欧自贸群，把中国撇在群外。习近平可以到中东大撒币，在北京玩非洲万邦来朝，且不说群组的份量，仅是特朗普新建的群都符合其美国优先的政策，而挤进习近平群的多是乞丐国王，已是优劣分明。至于习近平下月初要到上海出席首届进口博览会，再玩八方来仪，特朗普更不奉陪不给面子，连一个高级官员都不派。

如果中美的矛盾只在于贸易赤字问题，相信结果会一如中共所设想的，中国让利，特朗普也会见好就收。问题是，习近平把解决中美贸易争端视为彰显其国际、国内权力的踏脚石，既容不得美方、特朗普的咄咄逼人，也容不得国内鸽派的和解主张，只想着以牙还牙的痛快，浑不知没有对等报复的贸易额、科技实力、国际关系，结果是骑虎难下，只能坐等美国人民在中期选举中教训特朗普。

 

网民哀嚎：


Andrew Huang 今天 06:21

中国的悲哀不是共产党执政，而是每一代人都有汉奸，而且都还有自己的理由和借口。抗日战争的汉奸无非也就是为了混口饭吃，然而汉奸还是汉奸。


Sans2000 今天 04:13

（而挤进习近平群的多是乞丐国王）

丐帮帮主，有什么意思？


bettersjb 今天 04:06

习草包昏庸无能，还胡编个习思想出来，强行造神，内外树敌，四面楚歌，欢迎习草包再做奔死，步崇祯后尘，亡党上吊。


A Singaporean 今天 02:29

“川普的最后通牒令习近平骑虎难下”===>苹果日报说反了。看得出中国已懒得理会颠倒黑白无理取闹的川普了。令川普骑虎难下。


RNMRNM18 今天 01:00

可怜可怜习肿、看看包子的皮也破了、馅也漏了。


蒙人好汉 2018年10月30日 22:11

现在的中共，就如高位套在股市中的屁民，能有什么办法？只能躺下装死！


g2j2 2018年10月30日 21:50

又赢了？呵呵。伟光正怎样都是对的，哪怕亲自奉献中国绝活大变脸给安倍看。


李杜fan 2018年10月30日 21:47

只能说明川普自己急得火烧猴屁股了。两次加税，中国都立即回击了。到现在中国都懒得和他谈什么了，就他川普自己在那里空喊叫。真的看不出中国是下定决心要打持久战了？


slyue2018 2018年10月30日 21:32

咬人的狗不叫，中共这种低调才让美国更显狰狞又无可奈可，才是可怕。


top 2018年10月30日 21:17

呵呵，已经懒得理你了。要打就打吧。看看谁笑到最后！


谢选骏指出：网民都在瞎叫，他们没有看到关键词——美国3月宣佈第一波加征关税方案时，中国外交部痛斥美方夜郎自大、错判形势，低估了为其任性妄为必须付出的代价。6月，习近平会见欧美跨国公司巨头时更亲自放话：“西方有个说法，如果别人打你左脸，你要把右脸也伸过去。在我们的文化，我们会以牙还牙。”——看来，现在共产党中国和共和党美国在竞争的关键问题，就是“谁是夜郎国”，换言之也就是“谁是大汉朝”。谁是夜郎国？这是局势的首要问题——共产党已经废除了限任制，共和党也在企图突破限任制。


083中国人民志愿军占领美国


《很多中国人去美国占便宜 怎么占呢》（2018-11-11 照理说事）报道：　　


也许是我们脱离饥饿年代的时间还太短，在今天中国很多人身上，尤其是上了岁数的中老年身上，有那么一小撮人是永远也占不够便宜的。从小的时候任何一家大超市开业的时候，有的时候免费送点东西，有的时候便宜卖点东西，鸡蛋一块钱一斤，大米五块钱一袋，一旦有这种好事有这种便宜事的时候，只要这个消息一宣布，超市门前一定会排满了长龙。


甚至很多老年人家里根本就不缺这个钱，但是大家都摒弃着一种有便宜不占是笨蛋的心理，只要有便宜我就要去占。这还只是小的方面从大的方面讲，有的人手里有权了之后占的便宜更多。我们今天可以去看看很多城市的廉租房，经济适用房经常就会爆出来这里的房子有的是被一些有权有势的人霸占的。


经常我们会看到在廉租房和经济适用房的小区中，还停着奔驰宝马这样的豪车，更有甚者我都接触到一个案例，有一个人本身经商的家里很有钱，老婆是家庭主妇，但是他竟然能够买通街道的官员，把他老婆办了一个低保。低保一个月也就从国家拿那么五六百块钱，这个钱对于真正需要低保的人是一个救命钱，而对于他这样一个很富有的人来讲，也就是吃顿饭的钱。

可即便这点钱他都要贪，他都要占这个便宜，因为他认为我能占这个便宜，为什么不占呢！大家以为这些人只在中国境内占便宜吗？远远不是，最近美国媒体揭露出来很多中国老人，到美国占便宜了


怎么占呢？

有的中国老人因为子女在美国入籍了，投靠子女也入了美国籍，按道理讲他可以住在子女的豪宅中的，但是不住。他可以以我跟子女是两个独立经济个体的原因，去申请美国的老年公寓，而且跟美国人讲你看我五六十岁才来美国，一分收入都没有，所以我申请老年公寓的时候，一个月交那么一两百美金就可以。

更有甚者由于他们在美国没有任何合法收入，他们还可以去领美国的救济金，一个月七八百甚至上千美元。美国媒体揭露出来，这其中的很多中国老人，在中国是有退休金的，甚至在中国是有房产的。他们在中国领着中国的退休金，把房子租给中国人领一份租金，还要到美国去申请美国的救济金，再住美国的便宜公寓。

更有甚者还要跟美国人讲，我一分收入都没有所以我连医保都交不起，因此我生任何病都让美国医保给我买单就得了。如果只是利用中美两国税收收入的不认证，钻了这个空子去申请人家的免费公寓住，去领人家的救济金养老金，我们兴许还能理解，可是大家知道吗，这些人还有更下作的行为。

咱们知道美国很多慈善机构很多教堂，会定期不定期的向很多穷人发放一些救济食品，结果怎么样？很多中国老年一看这是个便宜事，这么多好吃的好喝的白白就给你了，很多中国老年人组团去排队，重复去排队去领这些救济品。救济品吃不完怎么办，中国老人都干的出，把救济品拿出去倒卖的事情。

这些年来随着中国游客，在全球的买买买，已经让全球很多人树立起了中国土豪的形象，但是同时也对中国人的旅游素质不太满意。可是大家不要忘了，旅游还只是一时的事情而已，我们很多入了美国籍的华裔在美国居住，那长的也是一张黄皮肤的中国脸，人家美国人也是把他们的行为，扣上中国人的帽子的。

更关键的是对于美国一般白人而言，除非到了极端活不下去的情况，他是不会去领那个救济品，不会去申领那个救济金的。为什么？他清楚一方面，那个东西是给真正有需要的人的，他是需要有一份怜悯之心的，另一方面他认为我有手有脚，为什么我不去工作？

咱们这么讲吧，美国白人多少还是有一点点，这个上进之心和自强之心的。而很多中国人在美国的行为，让美国人觉得我们既无怜悯之情又无自强之心，丢脸丢到家了。面对这些人我们真是无比庆幸的是，他们中的很多人已经入了美籍了，但是我们真的想告诉所有美国人，那不是我们中国人的行为！


谢选骏指出：“那不是我们中国人的行为”——那么，那是什么人的行为呢？那是“中国人民志愿军”的行为！六十年前，中国人民志愿军没有能够占领南韩，但是今天，他们的后继部队终于占领了美国！毛泽东的僵尸在纪念堂里开心地笑起来了！它可以品尝美国人的鲜血了！


084人民战争攻克美国


《非法入境形同入侵！川普派5200部队到美墨边界》（编译张玉琴 2018年10月30日）报道：


美方边界巡防队员29日在美墨边界的国际大桥上展开实地演习。因为大桥被阻，大批中美洲移民携家带小，29日强行自瓜地马拉度过苏奇亚提河（Suchiate River），已经上岸抵达墨西哥的人，重新聚集，再出发到美墨边界，目标是进入美国。


距期中选举仅一周之际，川普政府29日宣布，国防部将在本周末于美墨边界部署至少5200名正规军执行「忠心爱国行动」（Operation Faithful Patriot），以阻挡正穿越墨西哥、向北推进的中美洲移民「大篷车队」；川普总统推文警告，非法入境将如同入侵美国。


纽约时报报导，调遣军队是川普多元阶段对策的第一步，川普考虑采取行动已达数周，他还考虑下达行政命令，禁止中美洲人民入境，寻求庇护者也将包括在内。


据有线电视新闻网（CNN）报导，川普政府正研拟一项计画，以限制移民大军大多数成员进入美国，亦即对在美墨边界提出庇护申请者，予以设限。

川普29日再度宣称，这些移民大军内可能有「许多帮派分子」和「一些穷凶极恶之徒」。但今日美国报、美联社等媒体指出，迄今在这些移民中未发现有这种人；移民大军支持者也否认川普的指控，他们表示，其中许多是携带孩童的移民家庭。川普推文写道：「请你们回去，除非经过合法程序，你们无法获准入境，这是对我们国家的入侵，我们军队正等着你们。」

近几周，川普再三警告中美洲移民组成的「大篷车队」可能带来危险。川普政府官员上周曾表示，考虑调遣1000人的正规部队到边界，但这个「忠心爱国行动」如今已扩大超过5200人。

国土安全部人员29日向CNN表示，当局可能限制从合法口岸入境的移民人数，国安部将根据拘留中心的容纳和处理能力，来决定允许入境的人数；若获准入境者是全家要进入美国，可能面临二选一的严峻抉择，亦即在等候处理期间全家人被关在一起，或是子女被拆散，交由卫生福利部照顾。

北方司令部司令欧萧尼西说，首批800人军队已前往德州坎贝尔堡和诺克斯堡，未来派遣的兵力可能视状况再增加。

欧萧尼西说：「这只是此行动的开始， 边界安全就是国家安全。」这批军队将不会执行执法任务，但他们在边界支援边界巡逻队时，部分人员将携武器。首批部队已向德州出发，随后有更多军队本周将部署至亚利桑纳州和加州。

另外，由于川普先前的命令，至今已有约2100名各州支援的国民兵分散部署于美墨边，主要任务是负责监控，协助边界巡逻队在入境关卡之间的蜿蜒边界，捉捕偷渡客。新派遣的部队则将配备直升机和配置夜视装备的其他飞行部队。另外，此行动也包括工程部队，以兴筑临时阻障及在入境关卡架设蛇腹形铁丝网。


美方边界巡防队员29日在美墨边界的国际大桥上展开实地演习。大批中美洲移民29日强行自瓜地马拉度过苏奇亚提河（Suchiate River），上岸进入墨西哥，重新聚集再出发到美墨边界，目标是进入美国。


新一批中美洲移民29日搭乘卡车自瓜地马拉朝墨西哥边界奔进，目的是要进入美国。


美国陆军北方军团指挥官欧香拿西（Terrence John O’Shaughnessy）将军与美国海关及边界保护局长麦克艾林纳（Kevin McAleenan）29日在华府的记者会上表示遵照川普总统的指示，加派正规部队保护南边国土。美方边界巡防队员29日在美墨边界的国际大桥上展开实地演习。


谢选骏指出：这次进军显然组织严密，后勤保障十足充分，体现了“人民战争攻克美国”的战略布局。如果成功，就是五百年来“印第安人收复失地”的首战告捷。这不是“殖民者的独立建国”，而是“被殖民者的繁荣昌盛”。啊Metoo佛。


《传川普打算签署行政命令 终止在美国出生的公民权》（记者林聪毅 2018年10月30日）报道：


媒体报导，美国总统川普打算终止与生俱来的公民身分，主要是针对「定锚婴儿」及「连续移民」。财经网站CNBC指出，根据Axios的报导，美国总统川普计画终止与生俱来的公民身分。报导指出，川普29日接受HBO Axios节目的独家专访表示，他计画签署一项行政命令，取消非美国公民和未经授权移民在美国境内所生婴儿的公民权。

Axios在报导中说，这将是川普强硬移民运动中最引人注目的举动，这次是针对「定锚婴儿」（anchor baby）和依亲方式的「链式移民」（chain migration）。报导并表示，此举也可能引发川普政府与法院的新一波对峙。所谓anchor baby，是指非美国公民利用「在美出生即公民」的移民政策，在美国产仔并在生完孩子后离境，这种行为宛如到某个港口下锚，但这个名词带有非人化的负面意涵。


谢选骏指出：人民战争就是把人非人化，把人当作炮灰或子弹、垫背。人民战争的战术，除了人海战术以外，还有一个绝技——用肚皮发动攻击。这个肚皮不是埃及的肚皮舞，而是比肚皮舞更加有效的怀胎产仔——回教和中共都深知这个道理，前者四个老婆拼命生育产仔，后者为了改造进而灭亡中国不惜结扎妇女，让她们丧失生育能力。这个毒计比日本鬼子当年在华北推行的强制绝育，还要广泛深入，三十年来，共产党一举消灭了三亿中华儿女于萌芽状态。呜呼哀哉。


085遏制中央王国无异于美国自杀


《美国如何遏制复苏的“中央王国”？》（2020-09-20 江夏编译）报道：


美国《堡垒》网站（The Bulwark）发表约翰霍普金斯大学高级国际研究院战略研究专业研究生卡提里（Shay Khatiri）的文章说，2010年代习近平掌权后，中国不再“韬光养晦”，而是大张旗鼓地崛起，开始破坏国际秩序和规范。


如建造人工岛扩大海洋领土；继续支持不放弃核武的北韩；大力扩张军备，1995年以来军费增长了100倍；对台湾发出“武统”威胁，企图在2049年中共建政100周年时统一台湾；在新疆镇压维吾尔穆斯林；操纵货币、窃取知识产权，滥用其他不法经济勾当；黑客攻击网络，挖掘美国公民私人信息，可能会敲诈那些在未来有影响力的人。


美国需要动用软实力，惩罚中国审查信息和互联网；限制盟友和合作伙伴与中国分享数字技术；鼓励中国工程师和数据科学家前往美国或盟国；增加对国家民主捐赠基金及其两个附属机构的资助，还应该考虑援引《全球马格尼茨基法案》，增加对中国持不同政见者的支持。


另一项进攻性战略是，通过与盟国的自由化贸易，尤其是跨太平洋贸易和跨大西洋贸易，减少中国在全球供应链中的份额。欧盟是中国商品的第三大进口国，如果没有欧洲的合作，无法遏制中国的崛起。此外，欧洲仍然是可用于军事目的的重大科学发现的家园，美国需要和欧洲人分享这些技术。美国如果放弃跨大西洋主义，将为中国进入欧洲大开方便之门。


美国和中国对第三世界国家的援助和投资的差距缩小，对中国在联合国和世界卫生组织等附属机构有利。这些国家现在更有可能投票选出中国人担任总干事等负责人。美国与其忽视并退出这些组织，不如重新向这些机构提供资金，再次发挥主导作用。美国应向拉丁美洲和非洲国家提供援助和投资，抑制北京的影响力。 


美国需要在全世界关注的领域，如气候变化领域发挥带头作用。应当让世人知道，中国是世界上最大的污染源，排污量占全球的28%，其次才是美国占15%。美国在领导应对气候变化的同时，应该避免签署要求美国经济牺牲大于中国的协议。


世界银行和国际货币基金组织等世界性机构，应该停止补贴中国的崛起。然而，2016年，人民币成为国际货币基金的储备货币，其董事会一直在增加中国的配额，为北京控制该组织铺路。世界银行更差。2019年12月，该银行批准每年给予中国超过10亿美元的年度贷款，直至2025年。这些机构完全没有理由向一个军事开支庞大，正在扩散核武器并为军事目的投资人工智能的国家提供援助。


中共已经把不少美国企业变成了迎合自己的游说者。例如，迪斯尼为了中国市场，专门拍摄电影“花木兰”，主演明星刘亦菲公开支持香港警察镇压民主抗议者。一份新的报告披露，好莱坞为取悦中共，是如何自我审查其制作。美国官员应该警醒这些企业。


最后，美国的开放社会给中国孔子学院等软实力组织，提供了渗透之机。美国的自由主义，也使得它容易受到虚假信息和选举干预的影响。但美国拥有比中国更多更好的盟友，更好的经济，更大的中产阶级，更合法的政权，更强大的军队，更胜一筹的软实力，更优越的政治制度。美国应该发挥这些强项的力量。


谢选骏指出：上文不懂全球化大势——“中央王国”的出现势所难免，全球政府的运作必然来到。在这种意义上，遏制中央王国无异于美国自杀，除非，美国自己扮演那个中央王国！然而，美国自己准备好了吗？


086“低估美国”是专政的需要


《低估美国是最大的愚蠢》（荣格财经 2020年9月23日）报道：


目前，大多数中国人虽然急欲挑战英美的霸权，但却缺乏昭和时代日本人的战争决心，又幻想英美不敢对中国施加残酷制裁，实际上，这样的思维是站不住脚的。大国之间的核心利益是完全不同的，当德国扩充海军并兴建威胁苏伊士运河和印度的中东铁路时，就意味着英德关系的全面破裂，同样，今天的中国人也很难理解中国在南海的军事化填岛对中美关系的真正影响。无论媒体和网民在南海议题上多么鹰派好战，都必须对这些毫无负责能力的口炮言论的局限性保持清醒的认知。


一、航母南海耀兵的背后


大国之间的核心利益是完全不同的，海权国家与陆权国家的认知差异尤其巨大，因此，大陆强权与海洋强权常常因认知的差异而产生巨大的误会。就像20世纪初，德国人并不清楚，当德国扩充海军并兴建威胁苏伊士运河和印度的中东铁路时，就意味着英德关系的全面破裂，同样，今天的中国人也很难理解中国在南海的军事化填岛对中美关系的真正影响。


海洋帝国的命脉


在美国这样的海洋强权眼里，中国在南海诸岛的军事部署，将是对其国家安全生死攸关的挑战，是不容妥协的地缘威胁。结合此前的南海潜艇事件，作为超级海洋强权的美利坚几乎不可能无动于衷。


马六甲海峡及南海地区，乃是全球最重要的航运通道之一。据世界海运理事会统计，全球有25%的海上航运量要经过这里运往各大洲，其中，中国60%的外贸运输、日韩两国85%以上的石油、美国西太平洋原料贸易的90%，都要经过该地区。对美国这样的海洋帝国来说，这里是不折不扣的世界之枢。


自20世纪初，美国就逐步将全球关键航道纳入其不容妥协的国家核心利益。1903年11月，西奥多·罗斯福不顾国际压力和规则，下令支援哥伦比亚领土巴拿马的叛乱，以控制对于航运至关重要的巴拿马地区；1941年7月，当日本军队进驻印度支那，威胁马六甲海峡时，美国同样不惜对其禁运，与日本全面摊牌。


美国的态度并非孤例。将关乎自身命运的关键航道视为不可妥协的利益根基，实际上乃是现代海洋强权普遍遵循的地缘规则。从大同盟时期的威廉三世（Willem III van Oranje），到法国大革命时期的小威廉·皮特（William Pitt the Younger），再到第一次世界大战的爱德华·格雷（Edward Grey），英帝国为了比利时的安特卫普和多佛尔海峡的航道不断地与西班牙人、荷兰人、法国人、德国人作战；第一次世界大战前，当苏伊士运河被德国的中东铁路计划（3B铁路+汉志铁路）威胁时，英帝国甚至愿与死敌俄国结盟，以消弭这种威胁；1956年11月，重病缠身的英国不惜与美苏决裂，也要出兵进攻纳赛尔政权，以保证自身对苏伊士运河的控制；即便大英帝国早已没落，今天的不列颠依然要努力维系对直布罗陀、马岛等重要航道的控制，并不惜战争。


低估美国是最大的愚蠢


德意志帝国组建的汉志铁路，威胁苏伊士航道的安全，这条铁路与3B铁路一起，迫使大英帝国与她曾经的死敌俄罗斯、法国达成全面和解，这预示了德国的灭亡——1907年，力主与俄国全面和解的英国外交大臣格雷男爵认为，“这一铁路的修建，意味着柏林已是帝国不可容忍的大敌。”


因此，可以肯定的是，美国或许并不在乎中国关于南海的主权诉求，但一定会将中国在南海的军事部署视为对其核心利益的直接挑战，这是其既定外交原则的必然结果。


走向对抗的中美关系


中国在南海的填岛和军事化，将不可避免地被美国视为对其核心利益的全面挑战——克里米亚和叙利亚的纠纷对于美国来说，实际上无足轻重，但马六甲海峡则是海洋帝国生死攸关的核心利益。


从2014年1月中国在南海诸岛大规模填岛军建，中美之间的纠纷逐渐从普通的经贸地缘摩擦发展为战略层面的对峙。


一方面，中美两国间的对抗意味日渐浓厚。至2014年4月起，美国国防部长不再到访中国，打破了中美两国之间多年形成的互访惯例；从2015年10月开始，美国多次派遣军舰进入中国军事化的南海诸岛，以宣示自身不妥协的立场；2016年1月，美国军队重返菲律宾，其部署位置均针对南海；美国太平洋舰队司令哈里斯，多次宣称中国在“南海的行动”，正迫使“美军做好今天（与中国）作战的准备。”


与之相应的是，中国在南海诸岛规模不断增加的军事部署，加剧了美国对中国关于该地区企图的疑虑。而近期的无人潜艇事件和南海航母巡游，无疑将进一步强化美国对中国的错判和恐慌。


英国外交大臣格雷男爵曾经在1908年8月上书英王：“放弃苏伊士运河以致落入一强国之手，无异于令我受制于该国。”首相H·H·阿斯奎斯正告俄国大使，以求双方谅解：“德国（通过3B铁路和汉志铁路）志在苏伊士运河和霍尔木兹海峡，这足以削除大英帝国之半臂。若德皇一意孤行，则我誓将不惜代价以拒之，即便发生战争亦在所不惜。”


另一方面，因对抗中国的需要，美国逐渐提升了与该地区潜在盟友的交流层级。


从2014年开始，随着南海军事化问题不断升温，美国逐渐放开对日本的军备限制，美日之间也开始在防务问题上实现捆绑。2014年4月，当时的美国国防部长哈格尔出访东京前夕接受《日经新闻》书面专访时表示，“欢迎日本要在美日联盟中扮演更积极的角色，包括重新检讨宪法中对集体自卫权的解释。”而安倍晋三也逐渐在美国的默许下完成了修宪，实现了国家、军队的“正常化”。另外，就《美日安保条约》对钓鱼岛的适用性，美方也从2013年哈格尔的语焉不详发展到今天的逐渐明确——美国对日的政策让步显示了随着南海挑战的日益严峻，美国迫切需要日本的有力支持。


2015年1月，奥巴马出访印度并参加了该国的阅兵式，双方交流的主要外交话题乃是南海问题——印度前外交部长贾斯万特·辛格在《印度的防务》（Defending India）一书中认为：“失去对印度洋的控制是印度近代亡国的重要分水岭”，他对印度外交立场的表述显示，“印度不可能容忍另一个大国介入瓜达尔港和斯里兰卡。”


同时，美国与另一大国印度的防务关系，也在这一时段得到了飞跃式提升。两国间原本尴尬的关系，从公认的“糟糕”，发展为2015年1月的“战略伙伴”，到2016年初的“天然伙伴”，再到2016年6月的“主要防务伙伴”和“军事技术上的全面开放合作”，都显示出：随着美国对南海局势忧虑的加深，印度的地缘价值将不断攀升，这将为印度提供了相当不错的战略良机。


更重要的是，随着南海局势加剧的中美对抗趋势，美国必然会提升台湾的防务层级，甚至直接将其纳入自身的同盟体系。2016年12月，美国参、众两院大比例通过了“2017财政年度国防授权法”，全面提升了美台军事交流层级，美国国会两党对该法案的一致支持，显示出南海局势的紧张正在提高台湾本身的地缘价值。


通过以上事实不难看出，从南海军事化开始，美国正努力与日本、印度等国消弭分歧，以结成的针对中国的战略联盟。


对中国的影响


实事求是地说，尽管台湾和南海都被中国政府视为自己的核心利益，但两者的内涵则完全不同。对于前者，中国拥有被普遍认可的法理主权，而后者则是现行国际法和历史继承合法性争论的战场；台湾问题对美国来说也并非核心利益，但考虑到南海的位置，即便美国可能认可中国的南海主权，也不可能容忍中国在南海的军事化。从这个角度来看，南海的军事化很可能在增强中美对抗意味的同时，提升美国保卫台湾的意志，并加大中国在台湾问题上的风险。


无论大陆在南海军事化问题上何等坚决，对于以下几点后果必须要有清醒的认知：


当南海诸岛的军事部署逐渐提升时，千万不要低估这一举措对中美关系产生的负面影响。关键性航道是海洋帝国的生命线，这是其不可妥协的地缘核心利益。19世纪，英国与俄国曾经因在巴尔干、伊朗、阿富汗、远东的纠纷发生过多次战争，但一旦德国的铁路经过苏伊士运河，英国甘愿牺牲自身在伊朗的利益，换取与死敌俄罗斯的谅解以对抗德国；1937年，日军故意轰炸美国班乃岛号，美国能够做到无动于衷，但当日军1939年占据海南岛之后，又于1941年入据印度支那威胁新加坡时，美国则不惜战争也要与日本全面摊牌。因此，南海诸岛的军事化，必然会带来美中关系的对抗，对于这一点，大陆必须要有心理准备。


当大国之间因核心地缘利益出现不可调和的矛盾时，不要对经贸的缓和作用抱有过高的期望。美国国务卿赫尔在他的回忆录里，就日军入驻印度支那后美国对日禁运的决策过程曾经写道：“如果对日本施加经济制裁，日本固然承受最沉重的负担，美国也得同样承受最沉重的负担，因为美日之间的贸易额为所有欧洲国家对日贸易总和的两倍。但是日军占据印度支那所产生的风险显然超越了这一切。”他的这一认知，显然清晰地显示了大国地缘利益中最关键的部分是什么，考虑到美国国内对中美贸易的评价趋于负面，贸易在未来中美关系上的正面影响将更加有限。


无论大陆的媒体和网民在南海议题上多么鹰派好战，都必须对这些无负责能力者言论的局限性有清醒的认知。在普法战争前，正是法国煽动战争的报纸，取代了军事专家的审慎，逼迫法国在毫无战争准备的情况下坠入俾斯麦的圈套，从而引发了国家的灾难；在第一次世界大战前，德国的好战报刊不断地逼迫德国采取不必要的扩张行动，给各个大国制造了足够的恐慌，迫使英国、法国、俄罗斯这些矛盾重重的大国团结在一起最终摧毁了德国。专栏作家和网民是不需要承担历史责任的，他们对地缘政治本质的理解也相当有限，他们只负责在特定的社会氛围下发泄特定的情绪，他们从来都是不值得依靠的。


为了迎合民众情绪，出售更多的报纸，报纸们往往诉诸不需要付出牺牲的勇猛言论。1911年7月2日，德国与法国因摩洛哥危机濒临战争边缘，民众狂热要求动用武力，《莱茵日报》（Rheinisch Westfalische Zeitung）鼓动说：“大哉此举！终于有所行动，大快人心，使各地的阴霾一扫而空。”《慕尼黑新新闻》（Munchener Neueste Nachrichten）建议政府全力向前冲，“即使因此一政策造成今日无法预料的状况”，亦在所不惜，这种言论氛围驱使德国政府采取了极端强硬的措施，最终迫使英、法、俄因对抗德国，而取得了全面谅解。令人讽刺的是，随着一战爆发后战争负面效应的加剧，德国民众逐渐厌战，这些报纸纷纷改头换面咒骂战争，同样取得了不错的销量——而开战的德皇也被随后抛弃。


面对周边错综复杂的地缘形势，中国需要具有明确的目标和清晰的认知。大国外交的驱动力，从来都不应该是大国的虚荣，而应是国家利益的考量，此乃黎塞留和俾斯麦缔造霸业的智慧，也将是中国崛起的唯一外交基础。


“让英国对德国保持善意其实非常简单，毕竟，自威廉三世以来，英国人只会为了比利时的港口和地中海的海峡作战。”——德意志帝国首相俾斯麦。


“与英国就海军军备问题达成的妥协，将瓦解伦敦的反德意识，有利于帝国在中欧取得行动自由。这是阁下无论如何都应该理解的德国未来外交政策（1936入侵莱茵、1938吞并奥地利和捷克）的基础。”1935年，希特勒就《英德海军协定》的重要性，对德国外长康斯坦丁·纽赖特男爵发布训示。


二、警惕欧美走向反华联盟


我们可以预期的是，当美国国家安全助理奥布莱恩和国务卿蓬佩奥不顾疫情多次走访欧洲，并劝说各国官员之后；当纽约时报、华盛顿邮报、BBC等媒体对欧洲各国民众发起强大的宣传攻势之后；欧盟对中国的态度将不得不发生改变。对此，中国必须做好准备，有备才能减患。


尽管很多人对欧盟抱有幻想，但事实上，作为一个经济、安全、意识形态上弱势的政治联盟，欧盟几乎不可能抗拒美国的压力。


首先，欧盟在意识形态上完全受美国影响，其对世界秩序的共识上，很容易受制于美国人。这使得美国很容易通过公共外交的渠道影响欧洲各国对华政策，而且美国对欧洲高层影响更大。


以下是2020年德国最有影响力的媒体，其中美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》和英国的《金融时报》，乃是被转载最多的外国媒体，实际上，德国世界报、图片报、法兰克福报和瑞士德语苏黎世报，平常都以大段引述美国媒体观点著称，即美国媒体足以影响甚至主宰欧洲大国的善恶是非观。


如果中美陷入对抗，那么我们将在欧洲不得不看到各国主流舆论在美国的影响下逐渐转向敌视中国。随着时间的推移，这种恶意将会不断攀升，直至改变欧洲对中国的政策。


而且，不仅仅是公共外交能力，英美与欧洲各国的外交官和政客间有着诸多共同的交集和合作，彼此不仅仅是外国官员那么简单，更是同僚，他们之间的交流实际上没有多少障碍，很容易不断影响彼此，进而形成说服（美国政府往往会通过英国来影响欧洲）。就像皇帝身边的太监或枕边人一样，朝夕相处，足以通过不断陈述改变皇帝的看法。相比之下，中国就像遥远的忠臣，虽然对欧洲饱含善意，但交流的机会非常有限，很难影响各国官员的看法。


所以，无论是公共外交，还是高阶交流，美国都能比中国更容易左右欧洲的看法，即便是排除其他方面的因素下也是如此。可以确信的是，无论是马克龙，还是默克尔，他们很难在美国打造的舆论和高层压力下长期维持对中国的善意。


其次，在地缘政治上，美国本身对欧洲各国具有决定性的影响，其对欧盟国家的影响要远大于德国。


我们可以看到，长期以来，北欧、东欧诸国如爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、芬兰、罗马尼亚、瑞典、保加利亚、捷克、斯洛伐克、希腊、丹麦、挪威，这些国家，信任英美远胜过德国、法国，英美对这些国家政策的影响力是决定性的——瑞典、丹麦、挪威等国长期在欧盟跟随英国政策。


与此同时，南欧各国，如意大利、西班牙，以及中欧奥地利、荷兰、比利时、则对美国的态度极为看重，几乎不可能绕开美国行事。


如果德国、法国试图在欧盟框架下抵制美国，他们几乎是不可能做到的。这两国若想有所作为，美国的态度至关重要，即便排除他们在军事上、技术上严重依赖美国。


最重要的是，美国对欧洲各国帮助多次，尽管美国也欺负过欧盟国家，但各国更记得美国在历次重大危机中对欧洲各国施以援手。大多数欧洲国家很难从感情上真正不追随美国。


事实上，英国脱欧之后，丧失了影响欧盟的最强大桥梁，美国对欧盟的统治已经削弱很多，但即便如此，美国对欧盟依然有着难以回避的巨大决定性影响力——这一点，是中国很难抵制的。


所以，我们可以预期的是，当美国国家安全助理奥布莱恩和国务卿蓬佩奥不顾疫情多次走访欧洲，并劝说各国官员之后；当纽约时报、华盛顿邮报、BBC等媒体对欧洲各国民众发起强大的宣传攻势之后；欧盟对中国的态度将不得不发生改变。


对此，中国必须做好准备，有备才能减患。


7月13日，美国国家安全助理奥布莱恩不顾疫情，走访法国，与德国、法国、英国、意大利等盟国官员协调对华立场，7月21日，蓬佩奥紧随其后访问欧洲，进一步协调欧洲盟友打击中国。


三、不图虚名，做真正的爱国者


这年头，高喊口号，迎合舆论，确实是一件名利双收的事情。


在当前中国国家地缘风险诸多问题中，最关键的问题之一，就是中美关系。


中美关系的重要性毋庸多言，但这里所要说的，假如中美对抗甚至决裂的浪潮无法扭转，那么如何在近乎决裂的大环境下处置中美风险，就成为一件不仅仅是重要，甚至是生死攸关的大事，这里面容不得一丝一毫的含糊，对于国家的稳定来说，亦是如此。


然而，外交风险的走向却是变化无常。


从2016年南海事件到2017年特朗普访华，再到2018年贸易战爆发，以及2019年HK事态发展和贸易战升级，再到2020年的新冠疫情和HK冲击，中美关系经历了从恶化到友好，再到恶化变友好，友好变恶化，恶化再友好，友好再恶化的多重反复过程。


很多时候，事态变化的速度往往不到几十天，譬如特朗普今年1月份还宣称要访问中国，2月份还赞扬中国疫情控制，但现在，这位总统的对华政策已经发生了翻天覆地的变化。


而且，一些国人眼里的短期或微小问题，往往会带来长远的冲突或巨大的改变。


譬如，2016年的南海事件，乃是中美两国为了各自眼里的国家利益，正面直接冲突开始，这种持久不断的冲突不仅过去带给中美关系不可磨灭的重大影响，将来还会继续恶化彼此的映象——事态并未如当时很多专家预期的那样，仅仅只是短期矛盾。


再譬如，2018年开启的贸易战，最终决定这一冲突走向的，却只是中国对美农产品的购买，中国只需要收揽不到2%人口的美国农民，就可以对白宫的贸易政策促成重大改变，这实际上超出了诸多人士的预期——这些人此前普遍认为，特朗普总统的雄心壮志将绝不止于此。


身处这样剧烈变化的氛围，当我们国家应对中美风险的时候，绝不能仅仅基于事后行事，更要在灾难出现之前，未雨绸缪，只有这样才能最大程度降低对政府、民众的冲击，避免不可挽回的灾难。


2020年3月疫情地缘冲突泛起之后，深知中美冷战不可避免。特朗普要为了选举，必然极力采取激进的反华政策，而HK的九月立法问题，则使得中方不得不采取措施，这将带来美国为首之西方剧烈反应，双重叠加下，冷战的大幕就会徐徐拉开。


在这个风云激荡的时代，高喊口号，迎合舆论，确实是一件名利双收的事情，利用中美冲突赚取左右分裂日深人群之钱财。他们绝不是为了帮助我们国家，探知“西班牙风险”、“布拉格风险”、”南印度支那风险“和”阿富汗风险“，避免致命灾难的形成，为中华民族的长治久安和国民幸福，做自己义不容辞的贡献。


西班牙风险：指1807年拿破仑入侵西班牙，使得欧洲各国恐惧拿破仑，并逐渐联合起来消灭了拿破仑，拿破仑战败后回忆入侵西班牙乃是其最大错误；


布拉格风险：指1939年3月希特勒入侵布拉格，使得西方列强不再信任德国，并在德国的后续外交中坚决抵制之，进而引发了1939年8月但泽危机和二次世界大战；


南印度支那风险：指1941年7月日军进入法国控制的南部印度支那，尽管当时这个行动看起来很正常，但却导致了英美歇斯底里的反应，冻结了日本的资产和贸易，迫使日本不得不走向战争；


阿富汗风险：指1979年苏联入侵原本属于自己势力范围的阿富汗，结果遭到欧洲、美国、伊斯兰世界和中国的强烈反应，进而陷入外交孤立和地缘灾难，这招致了苏联的崩溃。


需要特别注意的，是对美国的外交风险。


四、中美如何避免战争？


1941年7月，当英美封锁禁令传来之后，面对全民的恐慌，一位日本经济学家切腹自尽，因为他曾向自己的国家保证，英美绝不会这样做。


通过这段时间网上的的文章来看，发现一个令人忧虑的问题，那就是中国民众根本没有对美开战的思想准备，大多数中国人虽然急欲挑战英美的霸权，但却缺乏昭和时代日本人的战争决心，或者说他们试图在正面挑战英美的同时，却幻想英美不敢对中国施加类似于1941年7月日本那样的残酷制裁，实际上，这样的思维是站不住脚的。外交问题上，最容易酿成不可挽回错误的思维就是，总是倾向高估自己的胆量，同时刻意低估敌人的决心，特别是面对的敌人比自己更强大（或者敌人认为自己更强大）的时候，尤为如此。


从5年前开始，我就常常推荐很多体制内涉及外交部门的朋友，多多阅读《通向珍珠港之路》、美国驻日大使格鲁的《使日十年》、日本前外长重光葵的《外交回忆录》和《中日战争中的日英关系》这四本书，目标不是为了了解历史，而是为了避免与美国的战争，如果我们真的想避免与西方战争的话。


在这四本书里面，集中阐述了外交工作的细节。即一个在远东无可置疑的霸权国家日本，如何勇猛地激起遥远的英美不远万里与之决裂，并走向战争？在这个过程中，通过对这些外交细节的记录，我们可以清楚地知道，华盛顿最亲日的商人如莫拉曼、政客摩根索如何一步步从维持对日贸易变成了力主对日禁运的强硬派，伦敦那些最亲日的外交官，如西蒙、克莱琪，如何从日英亲善的拥护者，最终变成对日战争不可避免的鹰派？


我们绝不能将这一切外交灾难的源头归结于日本精英的无能和傲慢，实际上，日本精英并不愚蠢，无论是他的军部领袖，还是他的外交官，都是当时一等一的精英。近卫是日本贵族精英中最优秀的人才，西园寺最杰出的学生；佐藤贤了、白鸟敏夫从小都是顶级学霸，智商超人；松冈洋右学贯中西，闻名东洋。这些人没有一个是蠢材，放在今天，都是清华北大哈佛耶鲁最顶级的人才。


然而，即便如此，日本外交在他们的领导下依然在1941年7月走向了对美战争的边缘，最终不得不硬着头皮走向珍珠港。


我们也绝不能将英美政客视为战争疯子，蓄意挑起战争，以毁灭日本，实际上，无论是丘吉尔，还是罗斯福，他们最初都不愿意与日本的战争，甚至恐惧对日战争，但他们最终依然走向了战争。所以，双方对战争的恐惧并不足以避免战争——而且需要指出的是，哪怕是到了1941年，英美政商界都真的很想在东亚跟日本做生意。


“我向您保证，大英帝国绝无与日本开战的企图，英国人民对日本人民始终抱有如一的深情，请您务必转达我的善意。”——1941年丘吉尔接见日本驻英国大使重光葵


“对日外交的任何行动，都必须以避免战争为第一要务。”——1941年3月，美国国务卿赫尔


然而，历史的渊流比任何人想的都要快，也将超出任何人的主观祈愿。


1937年11月，在布鲁塞尔讨论日本远东问题的会议上，美国是最不愿意得罪日本的；但到了1938年底，当占领武汉后的近卫内阁宣布在中国建立大东亚新秩序时，美国就开始向蒋介石政府发出第一笔贷款，首次站向了日本对立面；1939年，当日本军队占领海南和南海岛屿的时候，美国宣布废除日美通商条约；1940年6月，当日本外长广田宣布对南洋享有天然权利时，美国发动了对日本第一次禁运；1941年7月，当日军进入印度支那时，英美对日本发动了海上石油禁运和资产冻结——当对美谈判无法成功之后，日本最终发现，它只能走向战争。


从1937年11月美国在中国问题上对日友好，到1941年11月南云舰队驶向珍珠港，历史洪流的改变需要多久？不多，四年而已。


这些年来，我翻看昭和日美外交史的时候，常常最想探明的就是最终迫使日美走向决裂的那个节点——譬如美国、英国、荷兰、中国如何在1940到1941年建立扼杀日本的ABCD联盟的？以及哪项事件促成了这个原本只有对话机制的架构变成了实际军事外交协调？更重要的是，哪项事件促使英美下定决心不惜巨大代价发起对日本的毁灭性禁运？——要知道，英美对日石油禁运后，英国远东油企、荷兰印尼油企、美国西海岸油企几乎全部濒临破产，并面临着日本海军的攻击，这是一种不折不扣的经济自杀。


之所以如此，就是因为我知道，今天的中美贸易谈判，绝不同于20世纪的八十年代的日美贸易谈判，当前的中美交涉，实际上类似于1939年7月—1941年12月7日之前的日美交涉——也就是说，当中美关系越过某个节点后，就必然会面临类似于1941年7月的日美间巨大制裁风险，即双方将不惜一切代价打击对方，最终不得不走向战争。中国必须有这个危机意识，绝不能像当年昭和精英那样妄认为不可能发生，那是和平人在准战争时代里极端幼稚的认知。


1938年8月24日，日本顶级经济外交智库专门在《日本经济年报》（第38集，162-165页）撰文中分析了美国对日本大规模禁运的可能性，基本反映了当时日本社会对此的乐观预期，这篇文章认为：


日本进口乃是美国加州原油企业最重要的收入来源之一，对日禁运将严重伤害当地经营者的收入；西太平洋沿岸大批废铁销售企业纯粹依靠日本的订单维持，对日禁输将激发他们的强烈不满；至于日本对美出口的主要商品之一生丝，美国也无力禁运，因为其国内企业短期内不可能找到替代国，禁止输入会迅速伤及美国制袜业者，这是劳工密集行业。在日方看来，这些禁运都会造成极为不利的选举影响，另外，日本智库还认为，即便美国禁止输入，日本还可以找到第三国转运。


1940年3月23日，针对美日无协议后的贸易情势，时任日本首相的知美派米内光政发表公开讲话，他表示：“美日两国的经济分离和相互禁运对双方都是一个极端严重的问题。如果走错一步，两国就都要面临危险。我不相信美国会冒险对日本实行全面禁运。”


当年的日美谈判实际上也分为两次，1939年7月美国废商约到1940年正式废约，双方主要进行的是经贸谈判；从1941年7月美国对日本全面禁运封锁和冻结资产后，日美进行的主要是政治、军事、经贸谈判，此时经贸问题已经不仅仅是经贸问题，而是与政治、军事问题挂钩，美国提出了更为苛刻的条件，经贸问题与政治军事捆绑。


这与中美交涉其实是很相似的，未来，无论美国政府谁上台，我相信中国都会与美国进行新的谈判，但这次新的谈判将与2018-2019年的谈判完全不同，经贸问题将会政治、军事问题挂钩，谈判的艰难必将倍增，谈判失败的后果也将更严重。


当然，我并不认为，当前中国一定越过了“南印度支那的外交节点”（指日军1941年7月进入印度支那南部，迫使英美对日本进行海上石油禁运和资产冻结，日本不得不在屈服与战争中抉择），但是，有一点是肯定无疑的，那就是中美外交，离这个风险点并不遥远。


冻结中国资产这个选项，在当前美国已经成为一个建议并被讨论，这就证明这不是一个空洞的威慑。


在1940年2月，关于英美荷三国对日本发起海上石油禁运，当时来看，主要有三个难题：第一，大量英美荷油企将会破产，商界强烈反对；第二，荷兰人不愿意参与，恐惧日本攻击；第三，英美不想与日本开战。


这三个选项在当时日本社会广为熟知，也确实是事实，并极大阻滞了英美荷采取行动。但是，到了1941年7月，这些阻碍就全部被克服了。英国驻美大使法里汉克斯的回忆录集中记录了当时英美对日本毁灭性制裁是如何决定的。说来令人讽刺，美国财长摩根索和法里汉克斯吃饭，席间，摩根索嘲讽英国人对日本的妥协，并哀叹蒋介石的困难，法里汉克斯反讽道，你们美国人不也在向日本出售石油吗？摩根索沉默了一会儿，说道，“我们将切断日本人的动脉”。两天后，当英美施压荷兰人参与后，列强石油制裁令颁布，同时冻结了日本的所有资产。


由于这条法令是突然袭击，而且此前罗斯福还专门强调美国不会对日本进行海上石油断绝，结果却是如此令人意外，整个日本社会陷入恐惧，按照美国大使格鲁的说法，每天前来求情的日本军政官员几乎踏破了驻日大使馆的门槛，某位日本海军将领甚至害怕得当场颤抖哭泣，是啊，一个天真傲慢的民族即将不得不在耻辱与灭亡中做出选择，军人的哭泣又能改变什么呢？


当历史走到这个时候，昭和男儿如果不愿意放弃大国雄心，那么除了走向珍珠港，已经没有其他出路了（与日本不同的是，苏联在美国的大规模制裁下，没有选择战争，而是放弃了统帅世界的雄心，走向了解体）。四年，改变世界足够了。说起来，从2016年到现在，时间也不短了。


日本不幸的教训是什么呢？1941年7月，当英美禁令传来之后，面对全民的绝望，一位日本经济学家切腹自尽，因为他曾向自己的国家保证，英美绝不会这样做。


在走向珍珠港的前夜，我们必须意识到战争是可以爆发的，不是我们愿不愿意，而是我们不得不。珍珠港不是一个空洞的历史概念，而是存活在现实中的某个节点，它必须寄存在我们的头顶，如同一柄悬剑。无论是为了战争，还是和平，它都能带给我们无尽的帮助。


那一次，大和民族选择了战争，结果他们灭亡了。


五、冷战或许已是最好的结局


我们必须真正理解各种政治要素的关系，才能解构未来的发展，并正确评估对国家的风险——这是梅特涅亲王理解政治的方式。近来，常常听到一些声音，说此次中美关系失控，仅仅只是特朗普任期内的短暂选举冲击，当拜登上台后，局面就会好转。这种声音有些影响力不小，听完之后，我对这些认知感到忧惧，如果以这种判断衡量中美风险的话，那么就会低估国家利益未来面临的冲击。


从2016年开始，不论是南海事件的长远冲击，还是中美贸易战的变幻无常，以及疫情后特朗普选举冷战，以及香港危机的必然到来与风险，一般人都难以对这种反复变化的政治局势做到了精准事前判断。因为这绝不是对历史的刻舟求剑，而是对现实政治要素不断变化趋势的真正理解——之所以反复要用历史的阐述，并非热衷于讲述历史，而是非如此不足以让各位理解什么是政治的逻辑，毕竟这些逻辑只存在个人的脑海中。


阐述这些，就是要告诉各位，在政治局势评估方面，绝不能相信虚言的妄人。研判中美关系的未来，并希望以此警戒自己的祖国，不要误判，也不要对现实有一丝一毫的幻想，我们要避免的很可能不是冷战，而是珍珠港：


1、中美关系将在未来四个月内进一步急速恶化，接近摊牌，但不至于爆发战争；为什么会这样？很简单，香港立法会选举将会进一步加深中西方的冲突，而香港自治法将在十月份及之前宣布对中国人员的严厉制裁，并在随后制裁之剑延伸到中国金融机构，中美协议暂时问题不大。


2、即使拜登上台后，中美将进行谈判，试图稳定关系，但美方会提出一系列政治前提条件，而且随着HK、南海局势的不断复杂化、HK自治法和新缰人权法的不断轮回制裁，以及国会不断推出反华法案，中美很难达成附加政治条件的协议；拜登时代新的中美谈判，必然涉及HK、南海、军备控制等一系列难以妥协的政治附加条件，而且随着美国国会不断推出激进反华议案，而HK自治法每90天制裁大陆人员和金融机构一次，新缰人权法每180天制裁大陆人员一次，都代表着无论拜登意在如何，都不可能挽回中美关系，中美关系在后特朗普时代或拜登时期的最好结局，就是激起无穷的幻想之后，走向缓慢恶化。


3、美国的主要盟国将会追随美国在诸多问题上攻击中国，中西方的广泛恶化难以避免，拜登与中国的谈判失败，这一局面将会加剧；从现在开始，美国将持续不断地向自己的盟友施加难以承受的外交压力，迫使他们挣脱过去的幻觉，走向新冷战的前线，与中国对抗。据以往的经验，无论从意识形态，还是安全利益、技术利益和经济利益，美国的盟国都将不可避免地在美国压力下屈服——我们必须警惕一个反华大联盟的出现。


4、中美关系的恶化和谈判的失败，使得军备竞赛不可避免，英美日印澳加欧未来将与中国展开海军竞赛，从而试图建立针对中国的全面优势；拜登对华交涉失败，带来的就是中美和解的最后一丝希望都要破灭，信任荡然无存后的唯一结果，就是全面的军备竞赛，中国将不得不与西方列强、印度、日本等国进行残酷无情的军备竞赛。


5、一旦西方及其盟友建立了军事绝对优势，只要发生重大事件性冲击，大范围的全面禁运就会成为可能，珍珠港抉择可能成为中国一个不得不面对的痛苦；这里，我所要告诉大家的，在真正的大国对抗中，大规模禁运从来都是最稀松平常的事情，这里面从不涉及考量普通企业的利益，甚至不在乎他们的生存，唯一在意的，就是战争风险——除非有主动禁运方有绝对军事优势。中国不是苏联，苏联可以在禁运下生存，因为他与西方接触有限，这也意味着，一旦走向禁运，珍珠港就不能不成为一个生死抉择，那是命定的冥途。


看完这些后，很多人一定会觉得这是在胡言乱语。其实不然，这绝不是刻意夸大或贬低政治风险，而是真真正正从专业的角度评估这种需要注意的风险——若非忧国之重，绝不会轻易说出来。


历史的渊流早已划定了一个民族行走的路径，若不能以未雨绸缪的认知把握未来，那么命运必将不可逆转地滑向历史的终点。


“我对任何抽象的概念都不感兴趣，我只尊重并接受既定的事务，并在此基础上思考，从而努力防止自己产生超出现实的幻想。”——梅特涅亲王1813年致信俄皇亚历山大，阐述他的外交认知。


就像2014年的克里米亚危机之后，由于美国国内诸多反俄法案不断推出，由于克里米亚问题的难以妥协，美俄双方无论经历了多少努力，都无法实现任何和缓，反而在号称最亲近普京的特朗普领导下进一步走向对抗。


这就是历史，这就是宿命。所以，不要对中美和解抱有太大期待，哪怕是拜登当选也是如此。


真正需要注意的是，中国必须为未来西方大国、印度、日本等国的联合反华做好准备，并特别注意军备竞赛及预期禁运的重大风险，这种风险必须事先预备，心有悬剑，否则后果是将毁灭性的。


毕竟，一旦中国陷入被禁运的困境，我们绝不可能像俄罗斯那样，找到一个可以依靠的“大中国”。


珍珠港的鞞鼓渐渐敲响，只是你听到了吗？


六、失败的结局：失败者将一无所有


人民并不懂得忠诚和同情，也不能理解公正，他们对失败者从不怜悯，只对胜利者摇尾乞怜。


描述大德意志帝国最后一刻的电影《帝国的毁灭》中，最令我印象深刻的场景乃是，面对苦苦哀求自己逃亡的玛格达女士，阿道夫·希特勒叹息道，“即便明天有亿万人诅咒我，但命运也是无法逆转的”，随即元首踢开忠诚的女下属，关上了自杀的铁门，迎接无可逃避的历史审判。


尽管后来的舆论家对希特勒大肆抨击，但阿道夫希特勒究竟犯了什么错误？


屠灭犹太人？镇压异己者？实际上，这些都不是希特勒最终悲剧命运的原因。在元首最初的几年，尽管对犹太人的迫害和异己者的镇压早已显露，但这些事情并没有多少人去关心。事实上，当时的各国都谈不上干净，在20世纪30年代，美国对黑人的种族迫害是系统性的；而大英帝国残酷对待治下的印度臣民；相比之下，元首在最初阶段对待犹太人的态度并不稀奇，这是那个时代的通病，所以，当时几乎没什么人就这个问题抨击希特勒。


然而，阿道夫·希特勒真正令人瞩目的，乃是他的强悍才智和无双成就。


从1920年到1932年，他凭借自己的手腕，因逢际会，将一个沙龙式的知识分子俱乐部，改造成足以统治德国的强大政党，组建了令人生畏的冲锋队，这证明了他超强的宣传组织能力；从1932年到1936年，他一改德国经济的败丧局面，使得这个国家的局面迅速改变，GDP四年内增长100%还要多；从1936年到1938年，他使得一个战败的国家站立在欧洲之颠，让流落海外的德意志人，重回大德意志母亲的怀抱。


以当时标准的人格而论，阿道夫·希特勒是一战战场上忠贞爱国、绝不屈服的老兵，他以最强的责任心履行上级交付给他最危险的任务，且从不抛弃战友；当伟大的祖国走向战败，四方一片混乱，他就脱下自己的军装，走向自己并不熟悉的政治舞台，从而将自己的国家从灾难挽救；他从未为自己的家人、亲戚谋取过一丝一毫的便利。至少从表面上来说，希特勒的人格并不算差。他的所有谋划，都是为了德意志民族的崛起。每一个真正的民族主义者，即便反对希特勒的主张，也不会完全将他视为一个纯粹的恶棍。


在1938年之前，几乎没有德国人，会怀疑元首是德国历史上最伟大的人。


然而，历史的悲剧往往是这样。


希特勒的真正问题，只有一个，那就是他在无形之中招致了无法挽救的外交灾难，最终发动了一场不可能获胜的战争。


而失败者将失去所有荣耀与尊严，当美国军队以人类救世主的身份进军欧洲时，当大英帝国以正义的旗帜轰炸德国时，当冷血苛暴的斯大林以解放者姿态挺进中欧时，元首的万世恶名就成为历史的必然。他的一切都将灰飞烟灭，沦为无可置疑的耻辱，这是以一打十的必然命运。


人民并不懂得忠诚和同情，也不能理解公正，他们对失败者从不怜悯，对胜利者摇尾乞怜。


就像伟大的杜尔诺沃公爵一样，真正的爱国者往往恐惧外交灾难，这绝不是因为他们胆怯，而是因为他们对国家的真正责任心使其比任何人都清楚：民众和作家无需承担历史的重担，一旦有变，他们可以随时发挥自己倒戈背叛的本能，在胜利者的庇护下重回过去，但君主和大臣则避无可避，最终失去的不仅是政治生命，连名誉也将如此。


“明天，将有亿万人诅咒我，但命运已经不可逆转。”


谢选骏指出：上文作者哀鸣“低估美国是最大的愚蠢”；可是他哪里知道，“低估美国是专政的需要”！不论挑战英国的德国，还是挑战美国的日本，它们都是专政国家，因此缺乏战略上的回旋余地——所以，推动他们低估美国的，与其说是外交上的愚蠢，不如说是内政上的僵局！所以，早在2006年3月5日，我就发表了《谢选骏：走向对美宣战的中国》（谢选骏）连载系列。当时中国大陆国内的毛左分子王小东还转载，并且讥笑我的先见之明呢。好在我说的还是“走向对美宣战的中国”，而不是十几年后的现在所流行的“中美必有一战”。既然只是“走向对美宣战”，就有机会回头是岸。但是话说回来，如果希特勒早知自己的失败，会否停下他的脚步呢？我很怀疑。因为希特勒若不触发二战，他也许算得上德国历史上最成功的政治家，但却没有可能成为世界历史的创造者，无法成为像拿破仑、凯撒、汉尼拔、亚历山大那样的“欧洲征服者”。所以说，希特勒虽然失败了，却比那些战胜了他的人（丘吉尔、斯大林、罗斯福——仅仅按照时间顺序）的总和更有影响。这才是人类悲剧命运的一个缩影。


087中国式的官员自杀蔓延美国


《美第五舰队司令自杀背后，有个惊人的背景》（长安街知事 2018-12-04）报道：


美国海军第五舰队指挥官斯科特·斯蒂尔尼海军中将自杀的消息，引起了轩然大波。上周末，他被发现在位于巴林的住所内死亡，调查人员称其为“自杀身亡”。


斯蒂尔尼在美国海军享有鼎鼎大名，并执掌着美国扼守敏感地域的重要武装力量。长安街知事发现，斯蒂尔尼猝死背后，情况可能并不简单。


鼎鼎大名——作为美国海军六大舰队之一的指挥官，斯蒂尔尼中将在美国海军中是大名鼎鼎的人物。公开资料显示，斯蒂尔尼1960年10月出生于美国芝加哥，1982年10月加入海军，之后仅用1年半的时间，就完成了舰载机飞行训练，成为一名美海军航空兵的飞行员。


众所周知，在各大兵种的飞行员序列中，驾驶舰载机是要求最高的。在他的飞行员生涯中，斯蒂尔尼曾在多个F-18“大黄蜂”舰载战斗攻击机中队服役，还曾担任第四航母战斗群战术攻击指挥官，并在艾森豪威尔号航母上指挥过战斗攻击机中队。


斯蒂尔尼保持着超过4500小时“无事故”飞行和超过1000次的驾机安全着舰纪录，他先后荣获“国防部服役优秀勋章”“飞行勋章”“功绩勋章”等多项嘉奖。


然而，斯蒂尔尼的出众履历，还并未止步于此。除在海军航空兵服役外，斯蒂尔尼还在阿富汗首都喀布尔当过联合特遣部队参谋长，以及美国海军大西洋打击部队训练司令部、美海军作战发展司令部等多个作战部门主官。


今年5月，斯蒂尔尼刚刚被任命为第五舰队兼美海军中央司令部指挥官，直到2018年12月1日身亡。


敏感地域——斯蒂尔尼的去世引起轩然大波，除他本身声名赫赫外，当然，第五舰队的重要性、敏感性也占有很大成分。


长安街知事查阅资料发现，目前，美国拥有374个海外军事基地，分布在140多个国家和地区，按地理位置划分，可分为14个基地群。


这里面，中东、西亚和北非基地群，横跨欧、亚、非三大洲，东压波斯湾，南扼苏伊士运河及红海，西控东地中海，北封黑海海峡。陆上可控制中东及北非，海上可东入地中海，西出印度洋。


而位于巴林的麦纳麦海军基地，是该基地群中最为重要的存在之一，原因就是这里是美国海军第五舰队的驻地。


第五舰队的军力巅峰，是在2003年伊拉克战争时期，当时该舰队麾下包括5艘航空母舰、6艘两栖攻击舰以及众多伴随护航舰艇，同时还有超过30艘英国皇家海军舰船受其指挥。


伊拉克战争结束后，鉴于波斯湾地区短时间内没有爆发大规模冲突的风险，第五舰队一直保持着较低的作战部队配置。


尽管如此，当今年5月斯蒂尔尼接掌的这支舰队时，它仍是波斯湾举足轻重的重要武装集团，毕竟其下辖有2万余名美国及盟军官兵，装备了约20艘前沿部署的海岸巡逻舰和扫雷艇，是美国保护波斯湾所谓“航行自由”，以及威慑伊朗的一大军事支柱。


死因扑朔——斯蒂尔尼之死到现在仍蒙着一层神秘色彩，但多家美国主流媒体却援引五角大楼官员的说法，倾向于认为前者是自杀，并暗示有抑郁之类的心理因素。


值得一提的是，《赫芬顿邮报》特意在相关新闻报道末尾加上了美国“国家预防自杀生命热线”和“国际自杀预防协会”的联系方式。


但是，这两年，还有一个或与斯蒂尔尼有关的重要事件，不得不提。


2016年，马来西亚籍承包商莱昂纳德·格伦·弗朗西斯（绰号胖子伦纳德）引发的美海军腐败“窝案”，至今余波未消。


“胖子伦纳德”案件中的重要嫌犯、曾任美太平洋舰队公共事务总监的前海军上校杰弗里·布雷斯劳，因收受6.5万美元贿赂，而被判处5年徒刑，罚款25万美元。而当年他的顶头上司，正是斯蒂尔尼，后者于2012年8月17日，亲自为杰弗里授予了代表公共事务总监职权的荣誉旗帜。


有美国媒体报道称，斯蒂尔尼的任职履历很丰富，其中包括美国海军多个涉及后勤采购、公共事务的重要岗位，如果其部下卷入“胖子伦纳德”案件，斯蒂尔尼能否完全脱开干系，还不得而知。


目前，美国海军犯罪调查局已经介入，正在与当地警方和巴林国家内政部，合力调查斯蒂尔尼的死因。


正如美海军作战部长理查森上将所言，斯蒂尔尼之死“对斯蒂尔尼的家人、第五舰队以及整个海军来说都是毁灭性的消息。”


谢选骏指出：斯蒂尔尼之死的“毁灭性”可能在于，这是中国式的官员自杀在美国的蔓延！随着全球一体化的进程，人们开始互相模仿趋同了。这个世界再也没有安全的避风港了，包括美国。中国式自杀蔓延美国，还会更有不断的新事例。


088中国式自杀又发美国


《斯坦福教授张首晟自杀 公司遭美政府指控》（2018-12-05 BBC中文网）报道：


著名美国华裔物理学家、斯坦福大学教授张首晟12月1日去世，终年55岁。


就在上个月，张首晟所创立的风险投资公司受到美国政府指控帮助中国获得美国的尖端技术和相关知识产权。



张首晟的家人通过多家中国媒体发表讣告，称其与抑郁顽强对抗后，在12月1日“意外离世”，终年55岁。


张首晟的家人在这份英文讣告中称，张首晟“渴望通过科学研究见证世间的壮丽，他给整个世界带来了孜孜以求的精神。”

2018年11月，美国贸易代表办公室（USTR）更新《301调查报告》，指中国利用风险投资帮助中国政府获得美国的尖端技术和相关知识产权，其中就包括丹华资本。

张首晟教授还是美国国家科学院（NAS）成员、美国人文与科学院（AAAS）院士和中国科学院外籍院士。他涉足中美——2009年，张首晟入选俗称“千人计划”的中国海外高层次人才引进计划，被清华大学特聘为教授，自此开始在中美两边发展。张首晟的家人在英文讣告中称，张首晟“渴望通过科学研究见证世间的壮丽，他给整个世界带来了孜孜以求的精神。”但是，“千人计划”是中国2008年开始实施的人才引进项目。根据该项目，中国将为重点创新项目、实验室、央企等从海外引进逾2000名人才。

张首晟在2013年当选中国科学院外籍院士。同一年，他与学生谷安佳创立丹华资本。该公司称其专注于投资美国具有影响力的科技成果和商业创新，投资领域涵盖人工智能、虚拟与增强现实、大数据、区块链、企业级应用等具有颠覆性的新兴技术。

2018年11月，美国贸易代表办公室（USTR）更新版《301调查报告》，指中国利用风险投资帮助中国政府获得美国的尖端技术和相关知识产权，其中就包括丹华资本。张首晟在2013年当选中国科学院外籍院士。同一年，他与学生谷安佳创立丹华资本。公开资料显示，张首晟1963年出生于上海，祖籍江苏。他于1983年取得德国柏林自由大学物理学学士学位，后赴纽约州立大学修读物理学博士，师从杨振宁。

2007年，张首晟预言并验证量子自旋霍尔效应，被《科学》杂志评为当年“全球十大重要科学突破”之一，他因此被汤森路透认为是最有可能获奖诺贝尔奖的科学家之一。

2010年，他获得由欧洲物理学会颁发的欧洲物理奖。2012年，他获得国际理论物理学领域最高奖“狄拉克奖”（Dirac Medal）。至此，他已经获得过除诺贝尔奖之外几乎所有的重要物理奖项。

2017年，他与华裔科学家王康隆、上海科技大学教授寇煦丰等团队合作，在《科学》杂志发表文章，证实马约拉纳费米子的存在，被命名为“天使粒子”。


谢选骏指出：中国式自杀又现美国，不过这次不是舰队司令了，而是科学院士了。这是为什么呢。


《张首晟孟晚舟同1天出事 竟有神秘联系？》（2018-12-05 今日头条）报道：


今早一条新闻引爆互联网，外媒爆料华为首席财务CFO孟晚舟12月1日在加拿大转机时被逮捕，并且将被引渡到美国，理由是涉嫌将设备出售给伊朗。此新闻一出舆论哗然，虽然华为方面给出了回应，但是依旧有人幸灾乐祸，亦有人悲痛惋惜。


华为高层孟晚舟被捕？科学家在美去世！无数巧合事有蹊跷！因为，“逮捕程序不合常理”——仔细想一想，外媒报道的时候虽然说涉嫌违规出售设备给伊朗但是并没有证据拿出来。如果美国方面真的有证据，那么在早前就不会以“危害国家安全”这种万金油似是而非的理由去禁止华为与美国运营商合作了。那么美国如此针对华为是为了什么？更别提在没有证据的情况下要求他国逮捕引渡其他国家公民。不符合美国常说的程序正义。


而且，科学家去世消息引人注意——正在小编百思不得其解的时候，一条新闻映入小编眼帘！12月1日，张首晟先生在美去世，抑郁自杀？55岁正当壮年啊，哎这个名字眼熟好像在哪里见过！


华为高层孟晚舟被捕？科学家在美去世！无数巧合事有蹊跷！原来，技术专家华为重视——结果小编仔细查了一下，我的天！这位科学家居然是和华为合作新一代芯片的重要人物，华为高层余承东曾经亲自到场迎接他商谈合作事宜，余承东甚至亲自在场外等候。这位科学家本身也是一位技术大拿。


华为高层孟晚舟被捕？科学家在美去世！无数巧合事有蹊跷！专家研究至关重要——这位也在量子通讯领域颇有建树，其研究结果可能带来芯片革命！无独有偶美国老牌厂商布局新晶片——看到芯片突然想起来英特尔也在近日宣布研发下一代晶片提高效能有望打破摩尔定律困局。新晶片意义重大——新晶片有望打破摩尔定律困局，提供新的增长点，就像工业革命的爆发带动了社会的发展经济的发展，同理新晶片很有可能是新的工业革命的开始，因此新晶片更是关系到谁在新领域领头的关键。


华人科学家离奇死亡早有先例——


1、中国数学天才任伟离奇死于美国芝加哥。美国芝加哥当地时间11月16日早晨，上海留学生任伟的尸体在芝加哥大学洛克菲勒教堂外被发现。昨天，晨报记者从芝加哥大学获悉，对于任伟的死因，目前警方还在进一步调查中，尚未确定是自杀或者他杀。截至记者发稿前，警方尚未宣布找到他杀的证据。巴西空难有中科院天才热核物理专家肖翔。


2、6月3日中国科学院最新公布消息说，截至6月3日，通过向包括法航驻京办事处等多方认真查实，中科院工程热物理研究所确认该所副研究员肖翔搭乘法航失事客机。目前该所已经成立以所长亲自负责的应急工作小组，相关工作已全面展开。据称，此人很可能是中国下一代核动力工程支柱人物之一，只有35岁，是真正的中国科技精英，对中国未来的核动力航母及核动力潜艇都有关键作用。此次赴巴西很可能是为了帮助巴西建造2014年第一艘核动力潜艇的研制工作。是意外还是人祸，是违规还是栽赃？


结合以上消息，孟晚舟被抓与华为合作研究新晶片的科学家离奇死亡，让我们不得不怀疑到底是华为违规，但是美国试图通过非正当手段阻止华为在新领域的探索，进而维持美国在科技领域的统治地位！


谢选骏指出：中国式自杀又现美国，难怪阴谋论在中国不胫而走了。那么，是否只有中国人发抖呢？不是。


《张首晟 孟晚舟 荷兰芯片机大火 同一天》（2018-12-06 自由亚洲电台）报道：


美国华裔物理学者张首晟12月一号自杀身亡，同一天华为副董事长孟晚舟在加拿大被捕，而在荷兰，全球最大的制造芯片设备的厂房在12月1号发生大火。三件事都令科技界人士感震惊。


张首晟的家人发声明，证实这位华裔学者周末（12月1日）在他任教的美国斯坦福大学一座多层建筑坠下死亡。声明提到张首晟一直都在与忧郁症对抗。警方也已经以自杀结案。

11月，美国贸易代表办公室（USTR）更新《301调查报告》，指中国利用风险投资帮助中国政府获得美国的尖端技术和相关知识产权，其中就包括由张首晟创立的丹华资本。早于2009年，张首晟入选俗称“千人计划”的中国海外高层次人才引进计划，被清华大学特聘为教授，自此开始在中美两边发展。


这位诺贝尔物理奖得主杨振宁的弟子，2007年与研究团队共同发现“量子自旋霍尔效应”而名扬物理学界，被“科学”杂志评为当年“全球十大主要科学突破”，囊括物理学界多个重量级奖项，外界甚至期待他未来会获得诺贝尔奖。这项技术被科技界认为可以运用在制造未来的超级芯片。

张首晟之所以备受重视，在于他生前的研究被认为有望革新芯片技术。张首晟逝世后，他与“华为”关系密切的消息迅即在网上流传，甚至有报道说，“华为”董事余承东去年曾亲自开车，接送在深圳开会的张首晟。

事实上，透过科技公司争取芯片制造技术，是中国政府过去几年大力推动的国策，并且已投入了数以千亿元在研发和购买外国技术。

中国未能掌握高端芯片科技一直是致命伤，目前国内的企业主要依赖国外的生产工具和技术。[世界一带一路组织常务副主席]经济学者胡星斗认为，即使是科技巨头“华为”也受到局限。胡星斗：“目前中国只有华为还有可能实现突破。在光刻机方面可能是个弱项。中国即使有芯片的设计能力，也缺乏相应的制造能力。也正是在这样的情况下，中国更应该韬光养晦，虚心向西方学习。”

制造高级晶片的光刻机，目前全球只有美国、日本与荷兰等少数国家有能力制造。其中被视为龙头老大的荷兰的ASML，视中国为主要市场，今年首季约有2成光刻机是出口到中国。外界揣测，中国希望获取欧洲的技术，以减少对美国高端芯片的依赖。今年夏季一度传出，ASML在美国的压力下，不再招聘中国籍员工，以防止中国掌握高端芯片科技，但其后ASML否认。

星期六，也就是张首晟突然死亡，与孟晚舟被捕的同一天，ASML在荷兰的零部件供应商发生火灾。根据日本“日经亚洲评论”早前的报道，外界推算中国厂商所订购，价值1.2亿美元的EUV光刻机在火灾里化为灰烬，但由于这台光刻机主要用于技术研发，对有关厂商的生产业务影响不大。


谢选骏指出：用于技术研发的光刻机在火灾里化为灰烬，似乎更能证明阴谋论者的疑问了。


089勿忘美国近在中国咫尺


《美国如何阻止中国支配亚洲？》（2018-12-09 林孟编译）报道：


澳大利亚智库《罗伊国际政策研究所》的“口译员”网站（The Interpreter）发表“澳大利亚国立大学”副教授、“亚太事务学院”院长泰勒（Brendan Taylor）的文章说，美军经费严重不足，可能输掉它发动的下一场大战。这是美国国会“国防战略委员会”一份新报告，即《2018年美国国防战略》给出的独立非党派评估的重要讯息。


这份报告的确反映出清晰的战略逻辑。要记住，战略是对目的、方法和手段的基本校正。从手段上看，国会2011年为美国军事预算设立的上限，已经把美军带到“战略破产”的边缘。该委员会建议，美国军事预算的规模应当每年递增3%至5%，为“快速及实质性”增强军事能力提供资金。

 

委员会对战略方法提出了最激烈的批评，指责在大国竞争愈演愈烈的时代，国防战略未能为实现美国的安全目标，提出明确的操作概念。报告形容美国面临数十年来最复杂、危险的战略环境，认为美国是“负有全球义务的全球强国”，必须在如印度洋——太平洋等关键地区保持“有利的”实力平衡，保障其全球领导地位。


在一个日益多极化的世界，美国继续实现这些持久的战略目标，还有多少现实意义？笔者的新书《四个爆发点：亚洲怎么走向战争？》（The Four Flashpoints: How Asia Goes to War）指出，美国维持这种不对称优势的前景越来越不切实际。


例如，台湾距美国11,000公里，离中国大陆只有160公里。大陆实力急剧发展，拥有反介入及区域封锁能力。这种地理上的有利条件，使北京能够很快封锁台湾海峡，阻止美国介入台湾防卫。


就算美国找到更多资金解决这个问题，北京对抗这种反应付出的代价显然太低。华盛顿正寻求在离中国更远的地方建立军事基地，从那里向南中国海等关键地区投送军力。新建的马努斯岛（Manus Island）美国-澳大利亚联合基地，可能就是一个好例子。但北京可以通过生产更多能够打击这类设施的导弹，轻易作出反应。


各国通常最愿意动用军力来确保与自己最接近的利益。俄国2008年入侵格鲁吉亚，2014年吞并克里米亚证实了这一点。中国也明确声称，台湾是其“核心利益”，并不惜为此而战。


笔者在“四个爆发点”一书中提出，美国应当从国务卿艾奇逊那里寻求灵感。上世纪五十年代艾奇逊谈到，美国及盟国必须创造更集中的“实力局面”，在围绕苏联的外围地区保持强势，使莫斯科不敢轻易动入侵的念头。


美国目前在亚洲的东中国海和朝鲜半岛拥有强势。中国解放军在有争议的钓鱼台列岛/尖阁群岛冲突中，还不能与美-日联军匹敌。美国应当在那里加倍努力，以确保这种实力局面得以延续。相比之下，美国在台湾和南中国海的局面相对较弱。战略地理特点和中国军队的现代化，迟早会使中国在这些热点占据优势。预料华盛顿会避免在这些地区加深和中国的竞争。


美国通过加大对东中国海和朝鲜半岛的投入，减轻对台湾和南中国海的投入，仍然能符合在亚洲的长远战略目标——防止潜在敌对势力控制这一地区。


谢选骏指出：这位澳洲学者和许多华人一样，都是睁眼瞎，几乎不懂“美国近在中国咫尺”——美国的领土关岛、塞班，距离台湾不过2700公里，而台湾到北京距离也要1700公里，在航空时代，这点差别意义不大。所以美国才会说，它也是一个南海地区的相关国家。不懂这一点，像澳洲学者一样胡说“台湾距美国11,000公里”，就会犯下惊人的错误了。你能封锁台湾海峡，但你能封锁整个太平洋吗？不能控制太平洋而仅仅封锁台湾海峡，完全是毛泽东“海上长城”的愚蠢，徒然招致美国的猜忌和反击，愚不可及也。勿忘美国近在中国咫尺——这样才不会重蹈日本帝国的灭亡之路。


090共产党中国奉承美国是统一世界的秦始皇


《孟晚舟案 加拿大方面有了“最新”说法》（2018-12-14 参考消息）报道：


孟晚舟女士已经获得保释，但是加拿大似乎把球踢回给美国方面。11日，加方法官表示，美方尚未正式提出引渡孟的要求，如果美方不在自孟被捕之日起的60天内提出引渡要求，她将被释放。这意思很明确，“我们在等美国消息”，也给自己下一步行动留了台阶。


同样是在11日，美国总统特朗普称，如果孟晚舟案对美国国家安全有利，或能协助他达成有史以来规模最大的贸易协议，必要时候将加以干预。对此，加拿大外长弗里兰表示，法律程序不应被政治目的绑架。这已经不是这位女外长首次这么说。就在加方法庭第二次开庭决定是否允许孟保释之前，弗里兰还说，关于引渡不是一个政治化的决定，而是“由法庭遵照相关法律和我们的国际义务作出的”。她说，她完全信任加拿大司法制度。


舆论观察，加方的所作所为其实并不一致，甚至有点滑稽。加拿大司法方面消息人士透露，孟晚舟因涉嫌违反美国对伊朗的贸易制裁而面临被引渡至美国。如果加方真的尊重司法制度，为何要逮捕一个没有违反加方法律的中国公民？况且还是应第三国的要求。加方口口声声说尊重司法，但事实上，从加方决定扣留孟晚舟那一刻起，加方就已经突破了自己的底线，让自己的司法变成了美国的政治工具。尤其是引渡这件事上还要“等美国消息”，美国人让怎么做就怎么做，这在某种程度上已经变成美国的附庸。


美国依靠霸权横行天下，任意使用“长臂管辖权”，让自己的国内法凌驾于国际法，“天下苦美久矣”。这一点，加拿大方面莫非有“难言之隐”？一方面，作为美国的盟友和近邻，加方在经济、安保方面高度依赖美国，因此在面对一些议题上难免底气不足。但另一方面，加拿大毕竟是个主权独立国家，中加交往不应受第三方干涉，甚至做出一些破坏中加关系的事，否则，谈何所谓“国际义务”？在当今国际秩序频繁遭到美国破坏的情况下，加方的所作所为非但没有帮助维护正常的国际秩序，反而是做了破坏国际秩序者的帮凶。


就像中国外交部发言人一直强调的，“孟晚舟女士被拘押从一开始就是错误举动，中方已经向加拿大和美国政府明确表明了立场，应当立即纠正错误，释放孟晚舟女士。”舆论期待，加方在权衡利弊之后能做出正确选择，不要在错误道路上越走越远，要做出一个负责任国家应有的、值得别国尊敬的行为。

 

谢选骏指出：显然，共产党中国正在等着，一步步证明美加法治的虚妄，那就是乖乖地释放“中国国籍的”人犯——“加方在权衡利弊之后能做出正确选择，不要在错误道路上越走越远，要做出一个负责任国家应有的、值得别国尊敬的行为。”为了促成这一点，共产党已经把美国捧成了统一世界的秦始皇——不惜把老祖宗的“天下苦秦久矣”改成了“天下苦美久矣”！


091美国总统大选辩论服从中共的指挥


《美国大选辩论 中共隔空急喊：避开这个话题！》（美国之音 2020-09-29）报道：


美国2020年大选共和党总统候选人特朗普和民主党候选人拜登在俄亥俄克利夫兰举行首场辩论的会场。（2020年9月28日）


在当今中国共产党控制的中国，什么话题是可以公开谈论什么不可以公开谈论都是由中共中央宣传部门一手控制。如今，中共当局显然也在力图把这种控制议题的做法或权威推广到美国。中共中央机关报《人民日报》星期二（9月29日）发表权威评论，声言美国总统候选人不应当在其竞选过程中大谈中国问题。


《人民日报》这篇评论的署名是“钟声”。“钟声”是“中国之声”的谐音缩写，被普遍认为是直接代表中共最高当局的意见。因此，“钟声”的评论被认为具有特殊的权威性。


9月29日美国东部时间晚上，美国总统大选共和党总统候选人特朗普和民主党候选人拜登将举行他们的首次辩论会。在辩论会即将举行几个小时前，中共中央机关报《人民日报》发表“钟声”评论，标题是：“美国大选不应滥用‘中国问题’做戏”。


观察家们认为，中共中央机关报《人民日报》在这种时候发表这样的权威评论是中共当局对美国候选人发出的一种毫不掩饰的言论指令。


《人民日报》的钟声评论说：“美国大选是美国的内政，中方没有兴趣也从未进行干预。美国现在遇到的问题，靠转移矛盾是解决不了的，美国最大的‘敌人’是自己；” “中国作为一个独立自主国家，有权利维护自身的主权、安全和发展利益，不会牺牲自己的原则来配合美国竞选游戏。美国一些政客应该立即停止将中国拉入美国国内政治的把戏。”评论没有解释为什么美国总统候选人谈论涉及中国的美国外交政策问题会有损于中国的独立和主权。


眼下美国政界和外交政策界正在展开如何应对中国的辩论。两年前由特朗普政府为惩罚它所说的中国的不公平贸易政策和做法而发动的贸易战引发了这场大辩论。


目前辩论各方尽管在很多问题上观点相左乃至严重对立，但各方也逐渐取得一些重要的共识。其中包括，它们大都认为，几十年来美国以及其他西方自由民主国家寄希望于通过将中国引入全球自由贸易体系使中国政治开放和自由化，这一希望现在看来显然是一种不切实际的一厢情愿。中国借助自由贸易发展了经济，但经济大发展不但没有使它政治开放，反而使它获得了坚持和加强独裁统治的资本，对第二次世界大战以来的世界秩序造成越来越明显的威胁。


现任美国总统特朗普反复表示，过去几十年来美国行政当局软弱无能，导致北京政权可以肆意利用和滥用世界贸易体系，以损害美国利益的方式获得巨大的好处，实际上是对美国经济构成了强奸；他上台以来开始扭转这一局面，并将继续彻底扭转这一局面。


特朗普的民主党竞争对手拜登则表示，他在外交政策方面有丰富的经验，更是有多年跟中国打交道的经验，因此他担任总统最适宜于处理错综复杂的美中关系问题，因为他有能力最大限度地维护美国的利益，同时维持跟盟国的关系，维持世界和平。


特朗普和拜登将在他们的首场辩论中是否谈及中国问题以及如何谈及目前还不得而知。


现在也不清楚中共中央给美国总统候选人下达的言论指令假如没有得到遵守，中共当局会对他们采取什么惩罚措施。在中国，违反中共当局言论指令的媒体或个人会受到封禁、解雇、抓捕、被嫖娼、判刑等惩罚。


谢选骏指出：美国总统大选辩论会服从中共的上述指挥吗？


《拜登挣多少钱？首场辩论前公布个人所得税单》（法广 2020-09-29）报道：


美东时间9月29日21点（巴黎时间凌晨3点），美国总统特朗普和民主党总统候选人拜登举行今年大选首场两党候选人电视辩论。首场辩论将持续90分钟。辩论前，拜登公布了自己和妻子2019年34万美金的个人所得税，他让特朗普效仿他，也向公众展示去年的税单。另据《华盛顿邮报》记者引述拜登竞选团队的副经理凯特·贝丁菲尔德（Kate Bedingfield）的发言，拜登参加辩论时不会戴耳机；也没有提出过辩论期间休息两次的要求。


电视辩论将在美国俄亥俄州克里夫兰市的凯斯西储大学（Case Western Reserve University）。其实首场辩论本来安排在印第安纳州（State of Indiana）圣母大学（University of Notre Dame，又译为诺特丹大学）。但因当地疫情严重而改为现在的辩论场地。这次来凯斯西储大学观看首场电视辩论的80至90人都经过了新冠检测。


余下的两场电视辩论将于10月15日和10月22日举行。地点分别在佛罗里达州的迈阿密；以及田纳西州（State of Tennessee）首府纳什维尔（Nashville）。


几天前《纽约时报》披露，特朗普2016年收入税仅缴纳750美金，还有10年一分没缴！


仍据《华盛顿邮报》报道，特朗普竞选团队发言人蒂姆·墨托（Tim Murtaugh）否认不让主持人提及新冠病毒疫情这一话题的报道。此前，拜登发言人贝丁菲尔德表示，特朗普曾向福斯新闻台（Fox News）主播华勒斯（Chris Wallace）要求不要提及新冠病毒这个话题。拜登辩论时会不会戴口罩引人注目，戴上口罩可以表示疫情的严重性。而特朗普在辩论前一再强调，2021年会给民众提供足够的新冠疫苗。


谢选骏指出：“特朗普曾向福斯新闻台（Fox News）主播华勒斯（Chris Wallace）要求不要提及新冠病毒这个话题。”但是后来的事实证明，主播没有屈服于他的无理要求。看来，美国总统像服从共产党的指挥，但是大选辩论却脱离了共产党的指挥。


《今晚辩论 拜登要求每半小时休息一次 网上热议》（lihkg 2020-09-29）报道：


美国总统大选首场辩论，于香港时间周三（9月30日）早上9时在克利夫兰上演，共和党和民主党的总统候选人特朗普及拜登，将会首度正面交锋。


辩论直播期间不会不插播商业广告，总长90分钟，依据主题分成6个部分，每部分15分钟。辩论前夕，FOX新闻就报道指，拜登的阵营要求每30分钟有一次休息，即有两次中场休息，但特朗普阵营已经拒绝。特朗普阵营人士就向FOX新闻指，特朗普不需要休息，可以一直演讲90分钟。报道又指，特朗普阵营希望拜登一方，允许第三方检查耳朵是否配备电子设备或发射器。消息指特朗普已同意检查，但拜登则尚未批准。


特朗普竞选团队人士表示：“我们的人不需要休息。他可持续做一个90分钟的演讲。”消息人士称，关于周二晚上的辩论以及拜登和特朗普之间的另外两场对决事宜，谈判仍在进行中。


谢选骏指出：拜登中场休息这样的事情并未发生，是不是共产党中国没有批准这样的安排？以便把这个老头累死。


092共产党真爱美国总统


《他们制造全球大危机 川普或成替罪羊》（2019-01-05 参考消息）报道：


2008年金融危机迄今已过十年。过去数十年间，西方世界约十年爆发一次金融危机（1987年、1998年、2008年），按照这一“周期”计算，在今后一两年时间内，美国是否会再次出现金融危机？这是很多人关注和讨论的问题。


1月3日，俄罗斯战略文化基金会网站刊发文章，认为美国及西方世界的金融资本正在蓄意制造新的危机，美国股市等金融市场的近期波动必将在2019年至2020年升级为全面金融危机，特朗普将成为这场危机的“替罪羊”。


其观点概要如下：

1.西方世界存在超越国界的、操控庞大资本的利益集团，可深度影响甚至操控多国央行决策。

2.2008年金融危机以来的十年间，这一资本利益集团推动多国央行长期、主动“放水”，造成美国出现大量缺乏生存能力、仅靠廉价资金输血的“僵尸公司”。一旦西方主要国家央行普遍加息，资金成本上升，此类企业将难以为继。

3.想要引发此次危机的正是印钞机的所有者——美联储的主要股东，具体计划是：“印钞机主人”先是拼命印钱，推动经济增长，创造新资产。然后突然间减少货币供应，引发危机并导致市场资产大幅贬值、企业破产增加。最后，“印钞机主人”以廉价收购各类资产，并启动新一轮经济周期——货币供给再次增加，为下一次掠夺创造条件。

4.在此背景下，近来美联储不顾特朗普的反对而加息，欧洲央行、英国央行亦在同步加息，说明国际资本已在此轮动作中协调一致。

4.美国股市近期大幅下跌，实质上说明了市场对此的认知与预期。

5.如同威尔逊时代之后的历任美国总统一样，特朗普无法控制美联储，也无法避免危机的到来。

6.特朗普将成为此次危机的“替罪羊”。

原文篇幅约3000字，阅读需要10分钟，全文编译如下：


俄罗斯战略文化基金会网站1月3日发表题为《金融市场的技术调整必将转变为全球危机》的文章认为，种种迹象表明，金融寡头故意制造世界危机，在国际金融界的游戏规始终没变的情况下，金融危机的风险将再次笼罩全球。

已经到来的2019年是全球金融危机（2007年至2009年）结束10周年。以20世纪的标准来看，这段“平静期”的持续时间是创纪录的。美国政府前不久表示，国内经济已经增长了117个月。如果继续这样下去，美国将在今年3月庆祝经济10年连升。不过，美国可能坚持不到10周年纪念日了。

太多迹象表明，金融危机或先一步笼罩全球。一些专家表示，这不是什么新危机，而是上次危机的第二浪。2007年至2009年的危机是局部性的，这一定程度上减轻了世界经济失衡状况，把它赶进了地下室。

危机的暴风雨似乎已经过去，但天空并未放晴。雷声再次响起，只是2018年暴雨暂未来袭。这或许是因为欧洲央行的“量化宽松”牌印钞机还在继续工作，日本央行也是如此。两家央行都维持了存款负利率。也就是说，做了通常在克服危机的紧要关头才会做的事。然而，它们这么做的时间已经相当长了。10年来，世界主要央行首次向全球经济提供了海量便宜、甚至是免费的货币。

资本主义变得很奇怪。把它称为“货币社会主义”更为正确，与央行有关系的投机分子从中受益。他们用天上掉下来的钱继续着自己心爱的事业——在金融市场吹泡泡（还有一部分在不动产市场）。金融市场定期发生价格和指数大跌，让所有人惊出一身冷汗。但没过多久，它们又止跌回升。用专业人士的话说，这种下跌属于市场的技术调整。

此类调整是金融、商品、不动产市场的特点。它从生产过剩危机诞生之日起（1825年英国发生第一次生产过剩危机，1857年发生第一次全球经济危机）就伴随着资本主义。但调整不是危机，只是短期的失衡纠正。然而，任何技术调整都可能演变为生产指数和资产价格暴跌（不是下跌几个百分点，而是几十个甚至更多）的全面危机。

自2007年至2009年的危机结束以来，美国金融市场发生的技术调整不可胜数（下跌0.1%也算调整，也有人以跌幅不小于1%为标准）。但2019年前夕开始的调整是近来未曾见过的。

2018年12月3日至24日，美国主要股指（道琼斯、标普500、纳斯达克）下跌15%-16%，刷新了2017年的最低点。美国股市如此严重的单月下跌只在上世纪30年代初史上最严重的经济危机肆虐时才发生过。

2018年12月，欧洲和亚洲股市也出现了类似走势。所有人已经准备好迎接“技术调整”演变为危机，但在此之后，钟摆却回头了，指数开始反弹。

12月19日，美联储在公开市场委员会会议上决定加息25个基点（至2.25%-2.5%区间）。这激起美国总统唐纳德·特朗普的盛怒。特朗普认为，加息会给他的美国经济振兴计划增加难度，并引发危机。

彭博新闻社12月23日报道，特朗普表示不排除替换美联储主席杰罗姆·鲍威尔的可能。不久后美国媒体又说，他正在考虑替换财政部长史蒂文·姆努钦。现在热议的新版本是：特朗普没说要辞退谁，一切都是记者的臆想，或许还是有人授意的。白宫新闻处否认了有关辞退的传闻，并证实两名官员仍然在任。于是，市场开始回暖。

尽管如此，12月的“技术调整”仍然让人警惕。如果说仅凭彭博社的几篇报道就能引发如此深度的下跌，那么市场显然已经严重过热了。只要愿意，就可以再发起一轮连环信息攻势，引发这种“技术调整”，并演变成危机。

比较两个市场指标就可以判断市场是否过热。一是公司股价和市值，二是公司年利润。可以从这个角度来看看股市的龙头老大——亚马逊公司。

前不久，它的市值曾达到1万亿美元，经过一段下跌之后，现维持在8000亿美元左右，但仍然是其年利润的138倍多。不久之前，有人认为它的市值还能再翻10至15倍。

埃隆·马斯克的特斯拉公司不仅不挣钱，反而还亏损，但它的市值仍然超过500亿美元。

在“货币社会主义”条件下，美国涌现出大量没有生存能力、仅靠廉价贷款输血的“僵尸公司”。如果资金成本继续上升，它们的下场是可怕的。

美联储提升关键利率乍一看来颇为奇怪。同时，它还开始清理这几年在“量化宽松”计划内购入的证券头寸。危机前，美联储的资产维持在8000亿美元水平。2014年10月最新一轮“量化宽松”完成后，其资产膨胀到4.5万亿美元。大约1年后，美联储开始清理证券头寸，抛售国债和抵押债，即回收流动性。现在平均每月回收500亿美元。抛售债券的效果和加息是一样的。在美国，经商变得困难，资金开始稀缺，爆发全面危机的风险在上升。

毫无疑问，鲍威尔和姆努钦都比特朗普更清楚加息的危险。但鲍威尔却意味深长地说，国家正在形成有利的宏观经济环境——风险降低、需求增加等等。也就是说，加息是“有科学依据”的决定。也罢，美联储主席本来就只能说些陈词滥调，甚至是蠢话。但前主席艾伦·格林斯潘是可以说心里话的。他敲响了金融市场崩溃的警钟，呼吁全球投资者“为最坏情况作准备”。2018年8月，英国罗斯柴尔德投资信托公司主席雅各布·罗斯柴尔德也表达了对危机的担忧。他说：“低利率和量化宽松的时代即将结束，这给战后经济秩序和安全带来了风险。”

美国《时代》周刊采访的半数以上专家承认，危机可能在2019年爆发。其他专家也认为危机不可避免，只是把时间改为2020年。

不管听起来多么荒谬，想要引发危机的正是印钞机的所有者——美联储的主要股东，其中包括姆努钦曾经供职的高盛集团。算法早已做好。印钞机主人先拼命印钱，让经济增长，创造新资产。然后突然间减少货币引发危机。破产随之开始，资产成倍贬值。最后，印钞机主人再购回廉价的资产。在此之后，新经济周期启动，货币供给再次增加，为下一次掠夺创造条件。顺便说一句，1929年引发纽约证券交易所恐慌的正是美联储。

种种迹象表明，金融寡头故意制造世界危机，因为美联储的危险行为刚好与其他主要央行同步。比如，欧洲央行行长马里奥·德拉吉（也是高盛集团出身）表示，欧元区正在收拢量化宽松计划，新的一年不会再有宽松。10年来一直把基准利率维持在0.25%的英国央行也出人意料地在2017年11月和2018年8月先后将利率提升至0.5%和0.75%。

近10年来，所有主要经济主体——国家、企业、家庭都在享用廉价资金，增加杠杆。美国所有经济部门的债务总量已接近GDP的300%。欧洲和中国也是如此。资金成本提高将导致清偿各种债务（国债、公司债、个人债）的费用增加。美联储和其他央行收紧货币信贷政策必将引起所有经济部门的债务违约。

上次金融危机结束以来，国际金融界的游戏规则始终没变。这个规则就是所谓的华盛顿共识。共识之一是不得限制跨境资本流动。因此，危机一旦在美国（或者欧洲）爆发，它将如燎原之火一般蔓延至全世界。而且，没有人知道该如何应对这场世界金融火灾。

在这种情况下，特朗普可能沦为替罪羊。他想作为重振美国经济的总统青史留名，却可能作为引发经济危机的罪魁祸首被载入史册。这场危机一旦爆发，其规模将不逊于1929年的危机。

然而，特朗普的历史作用是有所夸大的。从伍德罗·威尔逊开始，美国总统已经失去了统治国家的能力，因为他在1913年12月23日签署了《联邦储备法》。

威尔逊很久之后才承认：“我是最不幸的人。我无意之中摧毁了自己的国家……我们是文明世界里最优柔寡断、最受人制约和控制的政府。我们不再是表达人民意志的政府，不再是多数人选出的政府，而是被一小撮人控制的政府。”


谢选骏指出：共产党真爱美国总统，不管是俄国的，还是中国的，他们都把美国总统看做了替罪羊、受害人，而不是吃人狼、作恶者，从威尔逊到罗斯福，从尼克松到特朗普，本身都没有大问题，都是大财团的错。由此可见，共产党真爱美国总统。为什么共产党真爱美国总统？因为他们都是掌权的人，猩猩惜猩猩，猴子爱猴子。这就是权大于法。所以美苏可以缓和，所以毛泽东这只老母猪也说他喜欢共和党右派——不是他喜欢右派，是他喜欢和他一样手握权力的当权派，而且是走资本主义道路的当权派——难怪毛泽东要重新启用邓小平，因为他们本来就是一丘之貉的走资派，所以一起“向美帝投降了”。啊METOO佛。


093中国恐怖蔓延美国


《被中国禁止入境？华人教授50万没了》（2019-02-08 洛杉矶华人资讯网）报道：


近日，有一名华人教授诉说了一件自己被所谓“中国领事馆”诈骗，几乎失去自己差不多所有的钱财的事情。事后，他也将自己的经历、骗子的所有套路完完整整的写了出来，希望借此提醒广大网友切勿亲信他人的来电以免造成巨大的经济损失！


据了解，这名教授一直致力于科学研究，来美留学之后取得了更是拿到了博士学位，从来都是两耳不闻窗外事，可未曾想到正式他对外面社会新闻忽略让他重重的摔了一跤……


2018年9月的一天清晨，教授突然收到一个来自纽约的电话，由于过去曾住在纽约一段时间，一位是过去的好友来电，当他接起电话后是一个电子音：“这是中国领事馆，你有一个重要公文，请按‘1’字查询”。教授误以为的确是中国领事馆的来电，通话后，一个女接线员在确认了他的姓名后郑重的告诉他：“你现在已经被中国海关拒绝入境了。”教授表示十分震惊，经过询问后，对方称：前几天在中国上海的海关抓到一名女性，身上搜到五本假护照其中一本是用教授的资料做的。那女人被抓后，一口咬定说是你把个人资料给她，帮她做假的。她给了你利益，换取你的资料。所以，现在中国海关已经禁止你入境了。


教授矢口否认与这名女性认识，并表示这是陷害。对方立刻表示，这需要交给警方处理！并表示可以通过内部链接通知警方，愿意帮他直接连线！


这是大案：跨国洗钱，要保密！


在接通“警方”的电话后，对方让教授搜索上海市公安局长宁分局电话，并让教授把电话报给他听，告诉教授，等一下这个电话号码回给他回电。没想到挂机不久就立刻收到了“那个号码”的来电，对方还让教授简单叙述了案情他们需要做电话录音。对方自称“徐队长”，在经过事情的一番“调查”后，“徐队长”用威吓的口气告诉他：这是一起跨国洗钱案，涉案金额高达几百亿，涉案主谋已经抓到并用了教授的名字在纽约工商银行开了账户，里面有96万美金！还表示，现在国家特别重视该案，已经派遣专案检察官进行调查：“已经调查了那七百多个账号里的四百多人了，还有三百人正在调查，你就是我们其中一个追查的嫌疑人。”并且以短信的方式给了教授一张“国家”机密通缉令！证据确凿，这就要下达网上通缉令抓获教授！


此时，教授在“徐队长”的威吓下已经完全吓傻，一再表示自己并不知情。这时“徐队长”表示可以联系更上层的领导人与教授通话，“机会难得”，还让教授保证案件需要保密，一旦泄露那么就要坐牢还要罚款55万元。 


持续几个小时的电话轰炸已经让教授头昏脑胀，他也曾怀疑过是否被诈骗了，可电话号码应该不会有假吧？他甚至查了网上的信息，确认警局内确实有“徐队长”这个人！网上其他的信息也显示，教授此时真的“卷入”了一场跨国大案！教授甚至不得不每三小时向“徐队长”汇报自己的行踪！


逮捕令和资产冻结书后的“优先调查”


经过了一夜无眠后，“徐队长”发给教授一个2015年的BBC中文新闻，新闻内容与教授所牵扯的案件有关，这也让教授更进一步的相信了“徐队长”，紧接着他又发给教授两封文件：“资产冻结书”和“国际逮捕令”。这些文件上都有教授的详细信息。之后表示，对于教授的案件可以和更上一级的检查长沟通“优先调查”，“徐队长”甚至“好心”提醒他说话要有礼貌。


在和更上一级的“张检察长”取得联系后，双方的沟通并不顺畅，“张检察长”告诉教授如今证据确凿，除非你回上海与主谋犯当面对质。谈话最终不欢而散。事后“徐队长”甚至有些埋怨教授不该乱说话，因为上级是要“优先调查”教授的案子。此事教授不仅不认为“徐队长”是骗子，甚至觉得这位“徐队长”是在帮助他！


利用“资金对比”套出银行存款金额


之后，“好心的徐队长”又给教授介绍了另外一名警察，这名“王队长”说话彬彬有礼，说话温和，完全不像之前的几位说话的强势与压迫，这让教授也感觉抓到了最后一根救命稻草！此时“王队长”表示需要做资金对比，所谓的资金对比就是调查你银行里的存款，看有没有不正常的收入。如果与嫌犯有钱财的来往，通过资金对比里就能查出来。如果对比后没有找到任何非正常的交易，那就是还给教授清白了。


这也是诈骗犯们第一次向受害者提到银行里的钱。如果他们在第一天就谈这个，教授或许就会怀疑他们是诈骗，可如今在教授精神高度紧张和近乎崩溃的状态下，此事教授的心理防线早已彻底放松！教授想到的只有：“我银行里一切的记录都是正常的，都是干净的钱，不怕你们来查。”


于是，欣然告诉了对方自己的银行账号，以及里面有的$72000，还告诉对方自己每月的收入是$8250。“王队长”甚至还问了对方是否有房产，将这些一一记下。


就这样骗子就这样很轻易地把教授的所有财产资料拿到了。而他们下一步就是要按着教授的财政状况来对教授下“狠狠的一刀”。而此时的教授只能像一只被人牵去宰杀的羔羊，对这个骗局浑然不知。他们甚至还提醒教授，不要接陌生电话，不要上网，有意切断教授和外界的所有联系！


骗子出手了：把钱准到指定账户上


之后，这名“王队长”甚至还再次为教授和自己的上级“张检察长”取得再次沟通的联系。此时的教授已经被骗子彻底洗脑任其摆布。心中暗自感激“王队长”帮忙。这位“张检察长”甚至称：“这是我们的程序。我们有我们办案的规矩，你要信任我们。你是教授，你有你专业的方面。我们谈到你的专业就要听你的；现在办案是我们的专业，你得相信我们。”


此时，骗子终于提出了自己的终极目标，“张检察长”表示，让教授把银行里所有的钱转到我们指定的监督户口，才会开始调查。”尽管教授开始感到不妥甚至提出疑问，但在对方的发怒和威胁后只能做妥协。对方看出教授在怀疑，于是表示：“你不是收到我们公安局打来的电话吗？你没看到文件上的盖印吗？这还能是假的吗？”在巨大的心里压力下，教授终于被攻破了：“好，我愿意配合。”


之后尽管心里还是有犹豫，但骗子知道这是最关键的时刻，不给教授任何喘息机会让教授立刻开车去转移银行内的钱款。骗子甚至提醒教授，如果银行问起原因切不可诚实告诉对方，因为银行会知道这件事情，阻止你汇款，更不让你接受调查，到时候案情就会变得非常复杂！


当教授到达银行后，发现自己有$73000，在要求留下一部分生活费后，骗子让教授转了$67000，并以最快的汇款方式，一天之内汇到香港。 


步步紧逼：骗子打算二次出手


在汇款后，骗子继续让教授和他们保持联系，并删除之前所有短信记录，甚至还给教授一张正在调查的证明，这样教授并没有怀疑。但没想到之后骗子再次反口要求教授回到中国接受调查，但教授表示，自己无法回国，于是对方要求教授可以在国内请一名律师，但聘请律师需要$3万保证金。此时的教授早已经只剩下银行卡内的几千美金，根本拿不出$3万，但骗子却要求，你可以向朋友借款！如果不同意就取消教授的优先调查！


惊觉被骗：恍然大悟


教授此时感到自己走投无路，只能向好友求助，然而一直他并没有和这位好友提到借钱的事情，两人探讨了一些学术话题，这也让几天来心烦意乱的教授心情得意稍微的平复。头脑也清晰了很多，对整个事情都开始感到蹊跷和疑惑。


教授重新搜索了骗子的身份，这才发现尽管骗子提供的人名是真的，但声音却完全对不上，而网页上一条条华人被骗的新闻也一条条的告诉他，自己落入了犯罪分子的圈套。而整个诈骗手法几乎和他经历的一模一样，有些人甚至损失了上百万！


中国领事馆提醒：这些都是电话诈骗


像这位教授这样的案例其实之前我们已经早已经说了无数遍了，套路、手法、身份，其实没有太大的变化，但仍然会有人上当受骗！


中国驻纽约总领馆多次发布提醒，提示中国公民警惕假冒驻纽约总领馆名义的电信诈骗。近期总领馆陆续接到民众电话，反映其接到假冒总领馆名义的来电。在此类案件中，不法分子采用技术手段将电话号码伪装成总领馆对外公布电话，个别人轻信上当遭受经济损失。针对有关具体情形，驻纽约总领馆再次郑重提示如下：


第一，中国驻纽约总领馆不会通过电话或电话录音通知当事人有文件、包裹需要领取，或者涉及国内的案件需要处理，也不会通过电话向任何人索要个人银行卡或账户信息。


第二，中国驻纽约总领馆不会在电话录音中表示其电话已转接至所谓“国际刑警中心”或国内公检法机关，也不会要求接电人回拨任何电话号码进一步联系。如有显示为总领馆电话号码的来电拨通后即挂断，很有可能系不法分子假冒总领馆名义拨打，请提高警惕。


第三，不要在电话中向陌生人透露自己的姓名、住址、家庭情况、银行账户等个人信息。如接到陌生人电话通知“交通事故”、“孩子被绑架”、“亲人意外身亡”等信息时务必冷静，待通过其他渠道核实情况后再处理。即便紧急情况下总领馆电话通知当事人上述突发事件，也不会谈及银行账户、转账等事宜。


第四，如接到疑似诈骗电话，建议挂断电话后拨打驻纽约总领馆联系电话：212-695-3125，进一步核实。如不幸上当受骗，应及时向当地警方报案，并同时向国内公安机关报警。受害人无法直接向国内公安机关报案的，可通过国内近亲属及时报案，并向报案地反电信网络诈骗中心请求帮助（拨打110即可）。


第五，如在美国报警，除拨打当地警方电话外，也可参照下列方式报案并寻求协助：


1、消费者欺诈和身份被窃（Consumer Fraud and Identity Theft），联系联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）


电话：877-3824357，877-4384338 


网址：www.ftc.gov


2、灾害类诈骗（Disaster-Related Fraud），联系全国灾害诈骗中心 （National Center for Disaster Fraud）


电话：866- 7205721


邮件：disaster@leo.gov


3、 一般性诈骗及其他犯罪行为（General Fraud and Other Criminal Matters），联系联邦调查局（FBI）


电话：202-3243000


网址：www.fbi.gov或tips.fbi.gov。


4、医保诈骗（Health Care Fraud, Medicare/Medicaid Fraud, and Related Matters），联系美国卫生与公众服务部（Department of Health and Human Services）


电话：800-4478477


网址www.oig.hhs.gov


5、网络欺诈及网络彩票/抽奖诈骗（Internet Fraud and Lottery/Sweepstakes Fraud by Internet），联系网络犯罪投诉中心（Internet Crime Complaint Center）


网址： www.ic3.gov


6、邮件诈骗及彩票/抽奖诈骗（Mail Fraud and Lottery/Sweepstakes Fraud），联系美国邮政监察局（U.S. Postal Inspection Service）


电话：800-3728347


网址：postalinspectors.uspis.gov


7、证券诈骗（Securities Fraud），联系美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）


电话：800- 7320330，


网址：www.sec.gov或ww.sec.gov/complaint/select.shtml。


8、州及地方诈骗（State and Local Fraud），联系当地警察局（local Police Department）或州总检察长办公室（State Attorney General’s Office）。

 

谢选骏指出：电信诈骗之所以能够成功实施，就是彻底利用了华人对于政府暴行的巨大恐惧，顺顺当当地把他们玩弄于土股掌之上。这种民众对于政府暴行的恐惧之深，甚至越过了太平洋，蔓延到了美国！真所谓“太平洋足够大，足以吞没中美两国！”


094中共对美国就像和平理性非暴力的请愿者


《中美是最危险的情人 可北京太傻太天真》（2019-02-15 东网 香桐仁）报道：


不知是巧合还是有意，中美选择在情人节重开贸易谈判，以温情脉脉的表象掩饰刀光剑影，美国希望一仗定乾坤，逼中国签订城下之盟，中方不甘就范，自然要全力反抗。这是一种甚么样的“情人”关系？这令人想起螳螂的约会，看似欢愉实则生死之搏，最终一方将另一方咬死，当成自己的营养餐。


不错，中美关系是当今世界最重要的双边关系，同时又是最危险的情人关系。双方经济互补，你中有我，我中有你，密切难分，说是“最佳拍档”也并不为过。当年美国双子星大楼被炸，中国义无反顾加入美国领头的全球反恐战争；二○○八年，美国华尔街引发全球金融海啸后，时任美国国务卿希拉妮巴巴地向中国求援，希望中方与美方“同舟共济”，中国则推出四万亿元经济刺激计划，又购买了天文数字的美国债券支持美国，因为“救美国等于救中国”，而美国则回敬以“G2”宣言。那时候的中美仿佛跌入爱河，地球村将迎来中美携手共治的新时代，双方只欠一纸“婚书”。



中国的确是希望与美国关系更上层楼的，中国人拼命将子女财帛送到美国，更直接在美国生育下一代，而国家领导人亦相当肉麻地形容“中美是夫妻，不能离婚”、“太平洋之大足以容纳中美两国”。奈何神女有心，襄王无梦，美国只想从中方得到利益，不想同中方和谐共处，特朗普上台后提出“美国优先”、“让美国再次伟大”的口号，如何才可做到？贸易战对中国人来说是猝不及防，只因为看不透大国关系你死我活的本质，“太傻、太天真”。


本质上讲，中美在经济上是最大竞争对手，在政治体制、发展道路、意识形态上更是格格不入，美国担心自己的经济及科技霸权地位不保，更害怕失去制订全球规则的能力。既生瑜，何生亮？中美注定只能做敌人，无法做情人。


谢选骏指出：香港人冷眼旁观说，“中美注定只能做敌人，无法做情人。”但是他们哪里懂得，“官府怕洋人，百姓怕官府”乃是一百多年来的中国真正的主旋律。我觉得，美国对中共的颐指气使，很像中共对待自己的百姓；而中共对美国的委曲求全，就像和平理性非暴力的跪着造反的请愿者们——从1989年的人民大会堂，到后来的海外民运组织，再到现在的维权运动。呜呼哀哉。


095美国谍报人员如何颠覆中华民国——文化战的范例之一


网文《谢伟思》报道：


约翰·斯图尔特·塞维斯，汉名谢伟思（英语：John Stewart Service；1909年8月3日－1999年2月3日）出生于四川成都美国传教士家庭，是美国外交事务人员，曾随迪克西使团前往延安会见毛泽东、周恩来等人，晚年积极推动“中美友好事业”。


“谢伟思”为其自取汉名。1933年加利福尼亚大学毕业。同年返华，在美国驻昆明、上海等地领事馆任职。1941年起历任驻华大使馆三等和二等秘书、中缅印战区美军司令部政治顾问等职。1944年7月作为美军迪克西使团成员前往延安，曾会见毛泽东、周恩来等。赫尔利使华后受排挤，1945年6月因《亚美》杂志案受审，同年9月被宣告无罪。后任驻日美军司令部政治顾问等职。50年代受到麦卡锡主义严重迫害。著有《亚美论集：中美关系史上若干问题》等。


传教士之子

谢伟思（1909-1999）的父亲是浸礼会传教士，1905年携妻来到中国成都创办基督教青年会。谢伟思是家中长子，1909年8月出生于成都，在成都和重庆度过了童年，说得一口流利的中国话。11岁时随父母迁往上海，就读于那里的美国学校。全家返回美国后，谢伟思在国内接受中学和大学教育，毕业于俄亥俄州的奥伯林学院。青年谢伟思立志从事外交，1933年通过美国国务院的资格考试，1936年被正式任命为外交官，成为活跃在外交舞台上的青年才俊，是美国外交界名副其实的“中国通”。

1938年，谢伟思被调往美国驻上海总领事馆任副领事。1941年太平洋战争爆发，谢伟思又被调往重庆，任大使馆三等秘书。晚年在与有关研究人员的通信中，谢伟思曾透露：在1942年秋，他已经逐渐意识到，大多数美国人通过官方渠道得到的对中国的看法，过多地集中在国民党和蒋介石家庭身上；而被国民党封锁隔离的抗日根据地的中国共产党人，却可能在将来的中国发挥重要的作用。

美国援华抗战期间，解放区军民积极救助美军飞行员。为了将来更大规模对日作战的需要，谢伟思等人提议与控制着广大敌后地区的中国共产党建立一条联系渠道，以保证被救助的美军飞行员能够迅速回到后方。与此同时，中国共产党人也认识到美国在战后太平洋地区的重要地位，希望美国在延安设立领事馆，以便在战时和战后与美国方面进行合作。但是，由于蒋介石国民党政府的阻挠，这一计划迟迟得不到实现。

太平洋战争爆发后，蒋介石对抗战再次转向消极。约瑟夫·史迪威出于尽早击败日本、结束战争、减少美军伤亡的目的，对蒋的表现甚为不满。中共武装对日军的有效抵抗使史迪威有意充分利用这支力量，便提出派人去延安实地考察，但却遭到蒋介石的反对。1944年夏，美国副总统亨利·阿加德·华莱士访华，在为华莱士访华准备的备忘录中，谢伟思提出，美国应给予中国共产党的军队以援助与合作，同时改革蒋介石国民党政府。他“建议美国政府实行一项把有条件的支持和政治压力结合起来的政策，以扩大中国政府的基础”。在华莱士和高斯、史迪威的努力下，蒋介石被迫同意美方派人去延安考察。1944年7月，美军派遣以驻华使馆武官包瑞德、二等秘书戴维新、三等秘书谢伟思等组成的“美国军事观察小组”进驻延安。谢伟思被委任为“美国军事观察小组”的“政治顾问”。


迪克西使团

1944年7月15日，中共中央接到董必武发自重庆的电报。电报说：“美观察组头一批九人，定于二十日飞延。成员包括包瑞德武官、医生卡斯伯格、二十航空队的多伦、美军司令部的谢伟思、十四航空队的斯特尔，及四名军事人员。任务是与中国新力量合作。他们主要商量在边区及敌后根据地建设机场问题，了解我实际情况，观察我与苏联的真实关系。人员包括有陆军、航空、电讯、医药等方面的人。”22日，观察组的专机飞抵延安。中国共产党对美军观察组的到来给予了高度重视。中共中央在《关于外交工作的指示》中提出：“这次外国记者、美军人员来我边区及敌后根据地便是对我新民主中国有初步认识后有实际接触的开始。因此把这看作是我们在国际间统一战线的开展，是我们外交工作的开始。”后来，包瑞德在写给上司的报告中说：“八路军给予美国陆军的衷心合作和实际协助几乎是尽善尽美的。”

谢伟思在延安一住就是近三个月。在延安期间，他多次会见毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、彭德怀、任弼时、叶剑英、董必武、杨尚昆等中共领导人。其中，与毛泽东的谈话多达50余次。毛泽东多次对别人讲，谢伟思等人是他的朋友。他还见到了从各抗日根据地去延安开会和汇报工作的中共将领，如陈毅、林彪、聂荣臻等。毛泽东在和他的多次谈话中表达了中共对美国的善意和期望，并希冀美国作出积极回应。毛泽东的谈话由谢伟思及时、详尽地报告给美国政府，然而却在美国国务院的档案室里被束之高阁，尘封了24年。

谢伟思根据自己在延安的所见所闻，在报告中这样写道：“美军观察组人员及迫降的美空军人员几乎访问了华北和华中所有重要的中共控制区。他们的所见所闻证实了中共所声称的对敌占区广大农村地区的有效控制。”“迄今，对我们证实这点帮助最大的是从这些地区被护送到安全地带的大批美国空军人员（现有70名）。”“从他们的获救处到达终点，有些飞行员在中共控制区内行进约1000英里（约1600多公里）。他们在抗日军民护送下从山海关附近毗邻满洲的海滩途经北平抵达延安。在苏北着陆的另一些人穿越苏皖两省到达安全地带。还有一批人从与南京隔水相望的江北被送到山西。中共曾在上海、汉口、广州、南京和太原附近（均为日军占领的要地）解救了美国飞行员。他们在离日军机场和碉堡咫尺之遥处安全着陆后，穿越日军控制的铁路线多达百次。不言而喻，要将盎格鲁—萨克逊人在中国偷偷转移是很难的，除非要穿越铁路和离日军近处。然而，事实上，所有的遣送行动都在光天化日下进行且无需遮掩。一路上，庆祝会、欢迎会和演讲会几乎成了家常便饭。根据地的报纸不断提到这些过路客人，有的飞行员连美国军装都懒得更换。以下结论无疑是正确的：1.我们必须承认中共关于他们控制了华北和华中地区广大农村的说法总体上是对的。2.我们过去一向将这些地区统称为‘日占区’的提法要修正。日军只控制了点和线，其余广大地区实为我方势力所控制。”

在延安的所见所闻使谢伟思相信：“中共早晚会成为执政党。”在与周恩来、刘少奇等人多次交谈后，谢伟思得出这样的结论：中国共产党很想在抗击日本侵略者的过程中得到美国的支持，中共也想在战争结束后，在经济方面与美国人合作。 同时，延安与重庆的强烈的反差也使他更为厌恶国民党政权。谢伟思的观点在当时在华的美国人中有一定的代表性。费正清后来也回忆说：“在1945年，许多美国人认为，如果当权的政府垮台，中国人还好过些。”

针对蒋介石和美国国内有些人宣扬中共是苏联的“附庸”和“代理人”的诬蔑，谢伟思以其敏锐的观察和精辟的分析给予了有力驳斥。他在报告中说：“目前在延安仅有三名俄国人，其中一位是名叫奥洛夫的外科医生。他自己说他不是职业军人，只不过是在1938年应征入伍而已。他于1942年获准离职三年，并在11月乘最后一架俄国飞机抵达延安。他是一位名副其实的外科医生。他带来了一些新的医疗技术，终日在延安中央医院忙于做手术。另两名俄国人是‘塔斯社’代表，于1942年来接替他们的前任。在延安，没有任何人把他们当成重要人物。他们来时不会讲中国话，现在也说不好。他们身上毫无‘中国通’的特征。他们看上去和中共主要领导人并不熟悉……事实上，除非在重大社交场合，他们很少露面，即便出外活动，也消失在普通人群之中。在中共控制的所有地区内，除了从像天津那样的城市来的白俄难民外，看不到其他俄国人，而这些白俄总是被当作潜在的日本间谍受到特别的怀疑和监视。”

从“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，达官贵人醉生梦死、夜夜笙歌，等级森严、特务横行的重庆来到延安，谢伟思不禁觉得耳目一新。我们还是引述一下他在报告中对抗日根据地描述的片断：“我们一行所有的人都有同样的感觉：我们似乎来到了另一个国家，见到了不同的人民。精神面貌和气氛是如此之不同。一位生长在中国的军官说：‘我觉得需要好好地感受一下此地真正的中国气息。’许多方面都显示出了另一种气氛。在他们的谈话和行动中看不到装腔作势和繁文缛节。无论官员和平民在对待我们抑或中国人自己彼此相待时均开诚布公、直截了当和友善。毛泽东和其他领导人受到广泛的尊敬。他们平易近人，没有人在他们面前奴颜婢膝。他们经常和大众打成一片。在重庆经常看见的动辄岗哨林立、如临大敌的紧张局面在此一概不见。一眼望去，延安没有警察，也很少看见士兵。没有乞丐，没有极端贫困的迹象。人们的衣着和生活非常简朴。除农民外，几乎所有的人均穿一种土布缝制的中山装式的制服。在穿着、生活和娱乐方面看不到奢华和铺张。”关于延安的抗战气氛，谢伟思写道：“这里充满信心。战争是近旁和切实的存在。没有失败主义，而只有信心。没有对战争的厌倦情绪。”


建议与中共合作

谢伟思不是共产党人，甚至不是共产党的同情者，他只是一名美国职业外交官。但他对苦难中的中国人民有真挚的同情。他心中充满美国人民所具有的传统良知。1944年，赫尔利接替高思任美驻华大使时，美国对国共两党的政策已从“援蒋但不反共”转向表面“中立”，实际上单方面支持蒋介石。谢在此后的报告中向美国政府提出以下建议：

在援助国民党政府抗战的同时，也给中共以支持。这样做不仅有利于尽快打败日本，也有利于和中共建立建设性的关系。鉴于蒋介石在战后必然会发动内战，而内战的结果一定是中共获胜，这样做更有其必要性，这叫做“未雨绸缪”。中共并非苏联的“附庸”和“代理人”，完全是中国现实所造就的一股土生土长的革命势力。如美国处置不当，中共完全有可能真的倒向苏联。谢在1945年2月28日为大使馆起草的有关中国局势给国内的一份电报（当时，赫尔利回国述职。使馆几乎全体外交官在临时代办小艾奇逊的主持下，联名向国务院发回了这份被赫尔利称为“反叛”行为的著名电报）中是如此阐述这样做将会起到的作用：“毫无疑问，这样的政策将会受到大多数中国人的欢迎（当然，国民党统治阶层除外），并提高美国的威望。孙科本人就曾对一位负责的美国人说：‘如果美国径直通知蒋而非先征求他的意见，说美国决定援助中共和抗日游击力量，则将会迫使蒋和中共达成妥协。’大多数中国人认为，要解决中国内部问题，主要在于国民党自身进行改革而非相互作出让步。他们还不无道理地宣称：美国的‘不干涉’根本无助于问题的解决。实际上是在支持中国当前保守的领导人。如果我们采取这种基于接受中国现实的政策，则我们可以指望得到中国各派力量在对日作战中的合作、使中共倾向我们而不至于投向俄国人的怀抱。这样做还能够使国民党明白，他们当前明显在制定的内战计划是不可取的，从而导致产生有利于统一的某种和平局面。也许这种统一眼下不会完整，但却会给未来实现充分的民主制造和平气氛。”

1945年2月中旬，在谢伟思为即将回国的阿尔伯特·魏德迈将军所写的备忘录中，他首次建议美国政府对中国共产党奉行类似盟国对南斯拉夫的铁托游击队所奉行的政策。即像丘吉尔一样，根据一切党派在和德国人作战中的努力的情况，而不是以他们的意识形态来判断是否提供援助。

后来，人们在评价谢伟思的这些报告时称赞道：“这些报告和建议暗示，第二次世界大战在亚洲不一定直接导致中美之间的一场冷战。的确，存在另外一种政策，这种政策可能避免后来发生的打乱了美国同亚洲关系的许多灾难。就算华盛顿的决策者仅仅认识到国民党的致命弱点，认识到中国共产党是还在成长的力量和她明显希望在战后避免同美国发生冲突，那么，中美敌对的年代就可能避免了。”


无效的努力

然而，谢伟思对美国的忠诚却给自身带来了料想不到的灾祸。1945年年初，中共“七大”召开在即。谢伟思再度“请缨”赴延安就地观察这件大事。在延安，他又数度见到毛泽东。毛泽东再次明确地表示愿意和美国友好和合作。谢将这些情况及时地一一报告重庆和华盛顿。3月30日，谢接到要其立即返回华盛顿报到的命令。中共领导人还以为美国政府在收到他的报告和使馆电报后要进一步听取他的意见。4月1日下午4时，谢应邀前往毛泽东的住所。周恩来和朱德已先行到场。谈话彻夜进行。董必武在谈话即将结束时也来了。这是谢和中共领导人之间的最后一次谈话，涉及国共、中美、中苏关系等许多重要问题，其深度和广度均超过以往的历次谈话。

谢伟思于1945年4月4日离开延安。他事后回忆说：“给我的命令很不明确。只说要我立即返回华盛顿。当时有各种各样的猜测。中共领导人希望，召我回国是要向我咨询重要问题或要我参加讨论有关对华政策的重要会议。我也这样想。”然而，这只是一厢情愿。由于当时美国政府和苏联已就苏联出兵东北，以及战后分享在华利益以保证苏方和蒋介石合作达成了默契，病入膏肓的富兰克林·罗斯福总统已不认为有和中共合作的必要。他在对华政策的辩论中倾向了主张支持蒋的帕特里克·杰伊·赫尔利。此外，亲蒋的“院外援华集团”和极端反苏、反共的共和党右翼开始联手向民主党政府发难。1945年4月12日，谢抵达华盛顿。这一天恰逢罗斯福逝世。气氛急转直下，对谢的归来无人问津。


《美亚》案件

此时，他偶尔邂逅了一位名叫菲利浦·贾飞的报人。贾飞是《美亚》杂志主编。谢将自己撰写的有关中国问题的一些报告借给贾飞阅读。谁知，这导致了一场飞来横祸。“联邦调查局”一直怀疑贾飞为苏联间谍，将其置于长期监控之下。6月6日，谢受此案牵连与包括贾飞在内的另外5人同时被捕。谢在此案中是完全无辜的，因为外交官和报人之间的这种交往和交换信息在美国是很正常的事，然而却成了当时轰动全国的头条新闻。6月7日，《旧金山新闻报》的头条大标题是《共产党获得了美国机密》。第二天，报纸进一步点名集中攻击谢伟思。头条大标题竟说：《赤色分子制造了史迪威和蒋介石的分裂》。谢伟思一下子变成了“赤色分子”，而且成了史、蒋矛盾的“罪魁祸首”。

逮捕行动看上去像是“反间谍”，而实际上带有强烈的政治含义。贾飞等虽被指控为苏联间谍，但此事对苏联所造成的震撼还远不及中共所感受到的。在大洋彼岸的边陲小城延安，中共的《解放日报》发表了一篇据说为毛泽东亲自执笔撰写的社论，认为这次逮捕“标志了美国对华政策的一个转折点”。随着谢的被捕和受审，美国的对华政策日复一日地将自己和蒋介石集团紧紧捆绑在一起而再也无法回头。谢虽被判无罪，但在结论中留了条“尾巴”，说他“不够检点和谨慎”，无非是说逮捕他不无道理。谢在狱中挨过漫长的一夜，第二天取保候审。

贾夫案结束后，谢伟思先是被派往美军占领下的日本，在道格拉斯·麦克阿瑟手下工作，后来又被派往新西兰。但国会右翼势力一直对他对亚洲问题的态度耿耿于怀，根据联邦调查局提供的“材料”，国务院又对他进行了4次调查，但一直没有查出任何不当行为。


谁丢了中国

中华人民共和国成立后，美国政府急需寻找“丢失了中国”的替罪羔羊，国务院里的“中国通”们结束外交生涯的时机也就来了。谢伟思被从新西兰调回，国务院内部对他争议很大，参议院的右翼分子强烈反对对他委以重任，对谢伟思的任命先后变动了三次，他的名片也不得不改印了三次。然而即使是最后一次，他的名片也没机会派上用场。在他和家人乘船去新德里大使馆任参赞的路上，刚刚到达日本横滨，就接到了要他即刻乘飞机返回华盛顿的命令。约瑟夫·麦卡锡得知此消息后得意地嚷道：“他们召回了谢伟思。我终于抓到他了。”

根据“忠诚审查委员会”的要求，谢伟思不得不接受“忠诚安全委员会”的裁决。在那种黑云压城的气氛下，几乎没有谁敢为他的清白作证。哈佛大学教授费正清因为说了一句公道话，失去了访问日本的机会。1950年10月19日，“忠诚安全委员会”做出了没有发现任何问题的裁决，国务院遂通知已在新德里等候谢伟思赴任达一年之久的家人回国。但到了1951年秋，谢伟思又被召到了“忠诚审查委员会”，“美亚事件”亦旧事重提，审查结果终于推翻了原先的判决，谢伟思的忠诚“值得怀疑”，国务卿艾奇逊马上决定：开除谢伟思。富有传奇色彩的优秀外交官，就这样被葬送了前程。此后，谢伟思迁居纽约，靠着40岁后学到的手艺，得以养家糊口。


胜诉与无奈

他们在纽约一住就是五年半。在此期间，他一刻也没有放弃为自己讨回公道的努力。1956年，情况开始有了转机。美国最高法院同意重审他的案子。1957年6月17日，在“谢伟思诉杜勒斯（国务卿）案”中，九名大法官除一名弃权外都裁定谢伟思胜诉。裁定书说，原国务卿艾奇逊作出的有关开除谢伟思的决定有悖于国务院自身的规定，从而无效。1957年7月3日，一家联邦地区法院按照最高法院的裁定，命令国务院恢复谢伟思的外交官身份。然而，此后的道路仍远非坦途。他开始在国务院打杂，后被派往德国波恩，又受到国防部的异议，最后被派到英国利物浦当总领事。眼看政府对他的中国经验毫无兴趣，而且升迁无望，他三年任满后决定提前退休，举家迁往加州伯克利。年过50的谢伟思在加州大学伯克利分校攻读了硕士学位后，又攻读博士学位（他没有完成博士学位）。有一次，他参加在密执安大学举办的有关中国问题的学术会议时见到一位年轻的中国问题专家。谢在攻读学位时阅读过对方的著作，于是上前说：“教授先生，我很想和你谈谈，我的名字叫谢伟思。”“我不禁大吃一惊”，这位年轻教授事后说，“因为在干我们这一行人的心目中，谢伟思是一位‘圣人’。而他却是如此含蓄和不自我炫耀。”


余热

即使在退休之后，谢伟思仍然关心着中美友好事业。他曾担任美中人民友好协会旧金山分会名誉会长，积极参加中美人民之间的友好交流活动。谢伟思自1945年离开中国之后，直到1971年秋，才在阔别中国将近30年后重新踏上中国这块被他视为第二故乡的土地。之后，他重访中国4次。他1971年来访时，正值尼克松总统访华前夕。由于谢伟思在中美交往中曾扮演过的特殊角色，他的这次访问受到了中美两国政府的高度重视。周恩来总理亲切会见了谢伟思夫妇，回答了他们提出的许多国际和双边问题。美国时任国务卿基辛格在谢伟思访华前后两次单独约见，了解他对中美关系发展的看法以及访华的感受。谢伟思夫妇在这次长达两个月的访问中，走访了中国沿海和内陆的许多城市，参观了工厂、农村、学校等。作为一个对旧中国有所了解的美国人，谢伟思对新中国建立后发生的翻天覆地的变化产生了深刻而美好的印象。

1971年访华回国之后，谢伟思著文、演讲，向美国人民介绍中国情况，支持尼克松访华和实现中美关系正常化。1974年9月，他在美国参议院外委会作证时，批评美国政府缺乏履行上海公报的诚意，敦促政府将美驻北京联络处和驻台北“大使馆”颠倒过来。1975年谢伟思再次访华3个月，走遍了大半个中国，加深了对中国的了解。回国之后，他积极呼吁美国政府不要再干涉中国内政，要改善中美关系。尤其在台湾问题上，他指出美国政府应该面对现实，放弃搞“两个中国”和“一中一台”的幻想，真正履行其在《上海公报》中承担的诺言，从台湾完全撤军并与中国正式建交。1975年他在美中友协年会上发表讲话说，“为了我们自己的利益，为了和平和人类的利益，让我们向前进，实现与中国关系正常化。”

1999年2月3日，90岁高龄的谢伟思在家中安然辞世。

谢伟思著有《亚美论集：中美关系史上若干问题》等，其战时电讯文稿被人整理成《在中国失去机会：第二次世界大战期间谢伟思文电稿汇编》。


浓浓的中国情

谢伟思是出生在中国的美国人，他的一生有三十几年都跟中国有着紧密的联系，从西南重地成都到北京，从陪都重庆到烽火抗日的延安，都留下了他的足迹，他对四川更是感情深厚，常称自己为“四川老乡”。


成都洋少年

谢伟思的父亲是美国传教士，1905年带着妻子来到中国成都创办基督教青年会。1909年夏天，谢伟思出生在成都。基督教青年会是一个教学的地方，陈毅在这里读过书，和谢伟思见过，谢伟思的父亲是老师。陈毅当时是个很激愤的青年，谢伟思说，他常常是两杯老白干下肚，就会猛烈抨击国民党，也很反对外国人，有时直指美国。

谢伟思的母亲是个有文化的家庭主妇，经常给他灌输文化知识，在少年教育中，他多半都是接受的家庭教育。在那些日子里，成都街头总能见到一个瘦长、大眼睛的外国男孩。谢伟思天真活泼，他经常一个人走街串巷，陕西街、杜甫草堂、老皇城等等，无不留下他的足迹。他走进店铺东看西看，在地摊前也是一站好久，毕竟没见到过自己的家乡，这里的一切对他来说都充满了新鲜和好奇，而对父母不断给他描述的加利福尼亚家乡，对他来说还只能是一种陌生的憧憬。

在这个异域之地，谢伟思很快就融入了周围的生活，他和成都的小伙伴一起嬉戏玩耍，捉迷藏。夏天就邀几个朋友到城边的水田沟边去，撩起裤脚捉泥鳅，弄得一身的泥，其乐融融，而人们对这个外国男孩也是见怪不惊。谢伟思经常跑到少城公园去看保路运动纪念碑，深思良久。那时他刚出生，还不懂，但他的父亲却亲眼目睹了那场风潮，常常讲给他听，谢伟思年少的心里就觉得这事了不起。

在成都，谢伟思爱去的地方还有华西坝，特别是那座从绿树翠竹间露出半截灰白颜色的古钟楼，更是让他流连忘返，记忆颇深。1921年，12岁的谢伟思随父亲举家回到美国。1971年，已经花甲之年的谢伟思来成都，一提起华西坝的古钟楼就不免心情激动，触景生情，梦回到少年时代，回到了中国小伙伴身边。


四川老乡情

谢伟思一看见四川人就会十分热情地说：“我们是老乡！”

谢伟思能说一口流利的四川话，摆起龙门阵来更是一板一眼，什么“啥子，咋个”等等，乍一从高鼻子蓝眼睛的他嘴里说出来，多少也让人好奇。抗战时期，四川人出粮是全国的三分之一，出兵是全国的三分之一，此所谓无川不成军。冯玉祥在对谢伟思谈到国民政府的腐败时就举了个例子，两千新兵从四川押往湖南，逃跑五百死五百，得病五百，最后只剩下五百。川人到处扩散，自然把川话也带到了全国各地，成为当时的一大口语。特别是抗战胜利后，川话流行一时，就连一些著名艺人也会不时操一句“格老子”。

谢伟思思维敏捷，他是最先提出向中共控制区派遣美国观察员的，根据他的建议，1944年7月，美军观察组来到延安，组长是包瑞德，谢伟思是重要成员。他一身笔挺的军便装，说话幽默风趣，不分男女老少，见谁都打招呼。

在延安时，谢伟思经常到枣园去见毛泽东，一次是同贺龙一起去，后来都是他单独坐吉普车去。谢伟思问开车的年轻人是哪儿人，开车的说是四川人，谢伟思很高兴地说：“我也是四川人咧！”开车的很不相信，这个外国人是四川人？说他吹吧？谢伟思向开车的解释，自己生在四川，在四川读书，不信去问问他们陈毅将军就清楚得很。开车的还在想，谢伟思这是想跟自己套亲近。

车到枣园大门口，都是先由哨兵通报，在得到毛泽东亲自点头后才允许进。后来，毛泽东对这个外国的四川人大开绿灯，拍着肩膀对他说：“你想几时来就几时来！”

谢伟思在延安结识了很多四川老乡，他与朱德、陈毅、聂荣臻等聚在一起时，就用四川话摆起龙门阵，成都的街景，成都的小吃，夫妻肺片、赖汤圆等等，都让他怀念不已。因为陈毅在成都基督教青年会里读过书，一见了面，就会幽默地对人说，他是我老师的儿子！谢伟思也欣然接受。一次，陈毅兴冲冲来到谢伟思的住处，拉着他就往外走，谢伟思问：“陈老总，啥子事？”陈毅告诉他，几个四川老乡合个影，谢伟思真的被当成了四川老乡，心情自然激动。

那次合影就有朱德、吴玉章、聂荣臻和杨尚昆等人。后来周恩来也请谢伟思合影，有毛泽东、朱德等人。


山城遇知音

1938年，谢伟思被派往美国驻上海总领事馆，在总领事高斯手下任副领事。高斯是资深外交家，他说，谢伟思是整个美国政府里研究中国共产主义的权威，这在当时无人能比，这也得益于他生于斯长于斯的生活。1941年太平洋战争爆发，谢伟思被调往重庆任大使馆三等秘书，不久升为二等。在如火如荼的山城里，他结识了赵韫如。

赵韫如是江苏常州人，戏剧表演艺术家，曾出演多部剧目，1940年到重庆，很快成为剧坛上的一颗明珠。谢伟思和赵韫如的相识也是一个很偶然的机会。谢伟思有自己的车，很少赶公共汽车，那次他少有的坐上公共汽车，两个人就这样相遇了。

赵韫如在《梦飞江南》一书中对他们之间的感情作了细致的描述，她说：“我和谢伟思第一次见面，是在公共汽车上。那天，我乘车去一个法国老先生那里，教他学中文。车上人不多，我—个人坐在那里，看报纸。忽然有人读出了报上一篇文章的标题：《铁石心肠》。我一回头，是个外国人。”

赵韫如没有想到，一个外国人会把中文说得那么好，但她只是略为惊讶而已。而谢伟思第一次看到赵韫如就有了好感，在后来的日子里，他也不开车，就在公共汽车站等，在车上等。赵韫如开始并不认可这个外国人，谢伟思问她叫什么名字，赵韫如说，我又不认识你。谢伟思就这样坚持了两个多月，两人才开始交往起来。

谢伟思第一次去看赵韫如的戏是在重庆的银社剧场，上演阳翰笙的《两面人》，两个人一起在剧场门外吃了醪糟汤圆，彼此都把自己的情况交流给了对方，也让赵韫如觉得，他并不是个游手好闲的坏人。不久，赵韫如应邀到各地去巡回演出，谢伟思问清了每站的演出时间，赵韫如每走一个地点，谢伟思就每天写封信去问候祝贺。但当时条件差，交通不方便，往往是信到的时候，人已经到另一个地方去了。谢伟思的信也跟在身后追，从江津到乐山，再到泸州……在川内绕了一大圈，最后在内江集中，赵韫如也收到了一大摞信。

谢伟思对赵韫如很真诚，他说：“你是我爱的人，希望你能分享我的生活。”

后来，谢伟思去了延安，1945年奉召回美国，一下飞机就被戴上了手铐。赵韫如不明究竟，一气之下，打掉了肚里的孩子。

1949年，谢伟思在美国的家中终于又见到了赵韫如，赵韫如这才知道，谢伟思对她的感情还是那样真诚，提到被打掉的孩子，两人相视而泣。这一次见面匆匆别去，直到1978年，两人又才在北京重逢……


杜甫草堂行

谢伟思可说是深受东西方文化熏陶的人，他念念不忘自己的中国，不忘在中国、在成都生活的日子，那些日子给了他美好的回忆，取之不尽。

从20世纪70年代到80年代的十年时间里，谢伟思先后5次来中国，其中就有4次回到成都，而尤其对诗人杜甫崇拜有加。他如是说：“只有草堂对我最有吸引力，因为那里曾经生活着一个伟大的人民诗人！”

受母亲的启蒙教育，谢伟思很小就对中国古代文化产生了浓厚兴趣，知道中国唐代有个伟大诗人杜甫，而成都的草堂就是诗人的住所。谢伟思对杜甫的名句“窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船”、“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”，更是爱不释手，他不停地读，不停地背，又用英语对照着大声朗诵，对诗里所描绘的美丽景色心驰神往。

少年时代，谢伟思的家离西门上的杜甫草堂远，他就一路问，一路穿街过巷，街边卖担担面的，摆摊的，都热情地给这个洋少年指着路。谢伟思走了半天时间，终于找到了草堂，绕草堂一周，站在空地上向西望去，真的看到了远处的雪山。他甚至在想，诗人写那诗的时候，是怎样的景象呢？

1978年，谢伟思再次回到成都，驱车前往杜甫草堂。他不需要人引导，轻车熟路，精神抖擞地走在前面，一路风趣幽默，英语普通话四川话，交替着从他嘴里说出来，亲切而自然，引起阵阵笑声。有人问他，离开成都那么久了，成都话还说得那么好？谢伟思无不自豪地说：“是啊，因为这里就是我的故乡，我在梦中都喊着她的名字，怎么能忘呢？”

的确如此，谢伟思早把自己当成了成都人，他经常对人说：“我既是美国人，又是中国人，在美国我说是旧金山人，在中国我就说是成都人。”其情浓浓，永世不忘。

1999年，中共的《参考消息》上登载了美联社加利福尼亚奥克兰2月4日电讯：曾在麦卡锡时代被清洗出美国务院，后来又被恢复名誉的中国问题专家谢伟思，昨天在加利福尼亚州去世，享年90岁。

谢伟思去了，但他对中国、对成都的感情却长留不衰。


谢选骏指出：上文属于共产党的宣传“百度百科”，因此没有记下谢伟思对他死前十年发生的“六四天安门大屠杀”是何看法——他会不会像是人渣川普一样，踩着天安门英烈的名声向上攀爬呢？如果他像川普一样人渣，我也不会奇怪的，因为这个化名“谢伟思”的塞维斯，其实是一位共产党公仆，他的姓氏就是“服务”（Service）！他的所作所为，提供了文化战的范例之一。中共就是靠着这些美国谍报人员的帮助，一举颠覆了中华民国。美国政府为何颠覆民国？因为他们料定民国可使中国迅速强大，因此对美亚洲霸权危害甚大也——相比之下，作为苏联的仆从，中共只能制造内乱，可以缓阻中国的崛起。后来果然。毛泽东让中国一穷二白，邓小平俯首学了台湾经验，中国大陆才缓过气来。


096中国不能从美国的崛起中获得经验教训


网文《英国是否曾经阻止过美国的崛起？如果有，是怎么做的？为什么失败了？中国能否从中获得经验教训？》报道：


美国的崛起基本上可以和19世纪这段时间的历史划等号，这段时间之内美国几乎是在毫不停止的增长，同时对于欧洲事务保持中立，同西班牙、英国、法国对北美的干涉都进行过对抗，直到1895年所谓的The Great Rapprochement 开始同英国在经济政治和外交上步调一致组成了新的Anglo-Saxon联盟。


英国并不是没有尝试过遏制美国，然而美国并不是英国的首要威胁，北美十三州在独立之后也不是英国殖民体系里面的首要环节。很多人认为英国想要遏制美国是因为美国会成为大英帝国的取代者，实际上来说，个人觉得，当时的情况并不是这样，知道1880年美国的综合国力才大致达到现在中国对美国的水准。而从1880年一直到1895年之间英国对美国都处于相对平静的态势，两者之间没有根本的利益冲突。另外，英国从来也没有达到过和现在美帝同等程度的水平，因为建立了成功的全球殖民体系并不等同于全球霸权，法国、德国、俄国在欧洲都有同英国抗衡的实力。


英日同盟问题，首要的目的其实还是俄国，同时两者在清朝和朝鲜的殖民策略上利益一致，说是为了制衡美国时稍微有些牵强的。更何况日本和美国的关系从一开始就非同一般，经济上和外交政策上是有一些Gentlemen's Agreement 的。日俄战争中美国扮演的也是从中调停的角色，实际上也是偏向日本一边，同英国的立场并无冲突。而且这一时期的英国已经基本上同美国是某种意义上的盟友，正处在he Great  Rapprochement的蜜月期，制衡美国没有谁那么太大必要。


先来看一个英美在19世纪的实力对比：


占世界财富比重

国家 1800 1830 1850 1880 1900

英国 NA 47% 59% 45% 23%

美国 NA 12% 15% 23% 38%

人口数量（千人）

国家 1800 1830 1850 1880 1900

英国 15,717 24,028 27,396 34，885 41，459

美国 5,308 12,866 23,192 50,156 75，993

（两表数据都来自Mitchell, 1967, Abstract to British Historical Statistics, Cambridge University Press pp. 6-8 和 Mitchell, 1967, Abstract to International Historical Statistics, Cambridge University Press p. 4）


大家可以看到，在1850年之前，英国的实力，无论是人口还是经济总量都是美国的两倍，直到1880年美国在经济上都是总体落后于英国。对于英国来说，美国并没有能力威胁到它在大西洋的海上霸权，更不用说威胁到英国的经济或者包括非美洲殖民地的国土安全，因此在这段时间内（1800-1860）并没有太大的必要去阻止美国，而是依旧把重心放在欧洲和其他殖民地上（主要是英属印度）；前者是处于地缘政治目的，后者则更多是经济利益。


相比而言，美国在英国心中的地位是不如的。


1. 英国政策方面


英国想过制约美国并且拿回北美十三州吗？

当然想，只是做不到。


第一点， 英国没有能力对美国发起一次军事上的完全征服，甚至不能完全击垮美国的全部军事力量。


1812年战争就是很好的例证，龙虾兵虽然攻陷了华盛顿，但是仍然在南部的路易斯安那州战场、尚普兰湖战役、巴尔地摩战役、新奥尔良战役遭到了一系列的挫败，在消灭掉拿破仑腾出来大批人手之后还是不能完全击败美军，最后以根特条约作为结束，恢复到战前的状态，美国也并没有像满清一样割地赔款，很大一部分原因还是大西洋的阻隔。


可能有人会说皇家海军在大西洋根本所向无敌，这一点我是承认的。但是制海权和越过大洋投送兵力和补给在难度上来说其实不是一个级别的，在当时所有的列强都很难不依靠当地盟友越过大洋投送大量兵力，独立击败一个拥有近代军事力量，不存在技术代差的大国。

所以从某些角度上来说，英国实在也不能拿美国怎么样。


第二点，在大英帝国的眼里，欧洲列强才是最重要的对手。


这是和英国19世纪外交政策很相关也很关键的一点，那就是大英帝国在19世纪的主要敌手和对头都是欧洲大陆的国家。这是英国作为霸权所决定的，英国从来就没有达成过真正的地区霸权或者全球霸权，至少在欧洲并不是一家独大。英国在美洲同时也存在西班牙和法国这两个老对手，在1850年前，这两家在美洲都拥有大片的殖民地。虽然这两个对手的海军在大西洋勉强能算皇家海军的一合之敌，但也不能对皇家海军造成实质威胁，只能保证本土的海岸对英国的安全。德国统一之后，欧洲就愈发成为英国的战略重心。


有人说到1812年战争是英国对于美国的武力制裁手段，其实这是不太对的。


1812年战争或者说第二次独立战争，很大程度上是美国对于加拿大的觊觎之心引起的。1812年6月18日，詹姆斯·麦迪逊总统向国会发表演讲后，国会投票宣战。当时宣战的理由有三个，主要是英国侵犯了美国的主权，同时不尊重美国在拿破仑战争中的中立地位，拒绝移交之前在巴黎达成的协议中同意移交的西部地区军事要塞，并且武装印地安人，威胁美国的西部边陲，还有皇家海军拦截美国商船并且强征美国海员入伍。


这几项政策实际上来说都是英国对于拿破仑战争的附带政策，首要的目标并不是美国。当时英国人对美国提出的抗议是有很大的让步意愿的，当时英国议会投票的结果是对美国进行让步并避免战争，把重心放在拿破仑身上。然而为时已晚，美国已经决定对英国宣战。所以说，1812年战争并不是英国对美国的武力遏制战争，而在1812年战争之后，英国基本就放弃了武力遏制美国的想法。


相比而言，在1812年左右英国最大的威胁不是美国而是拿破仑，在1820-40年代英国更警惕的是欧洲大陆的革命风潮，还有在亚洲包括印度和中国的殖民体系建设，1850-60年代对英国最大的威胁则是拿破仑三世，同时还有直接威胁到英国殖民体系的印度殖民地大起义，接着是同沙俄的克里米亚战争……

政治上，英国人性格精密而冷酷。热衷数字、疏远人性。相信科学不迷信领袖。他们眼里，人和机器没区别，都是工具。

冷酷更能打破文化枷锁，以完全理性、科学态度制定国策。配合其为利益不择手段的心理，总能突破文化壁垒，打破政治底线，用别人不敢想、不能做的方法胜利。

英国人可在利润指导下，谋害盟友，也可在逻辑指导下放过仇敌。虽然现实主义政治起源法国，但多数时间他国干不过英国。 

现代文明是机械、冷酷的工业文明。英国从不惧怕多愁善感的文明。但比英更冷酷而精密的文明，差点颠覆英国，那就是德国。可惜威廉2世过于感性，葬送德国前程。

英国去美、澳，把当地人杀光，成为主体民族。

西班牙去南美、东南亚，扶持本地势力，没捞到好处。


评论：英国人性格

勒巴泰，道破盎格鲁-撒克逊人本质：英国人最强大力量，其人民维护此国家，最卑劣肮脏的利益时，不带一丝差异的团结一致。

只要岛上商人有利可图，不管啥敲诈勒索、啥罪恶，都毫无疑义地被视为民族伟业，受到拍手叫好。

这是种由现实主义、无道德主义，构成的很坚硬的腐殖土。

验证此话不难，近代，盎格鲁-撒克逊人见缝下刀，切到哪儿裂到哪。 

不管多聪明的种族，都会频生逆臣贼子，唯它们牵手抱团，站在统治世界的山头上，为蚁群圈画拼杀的战场。

勒巴泰盯着英国人，是因直到二战，盎人豪夺天下，还是主打米字旗。不过勒巴泰七十年前的严词厉语，与今天的现实已荡出一点距离。

松化的腐殖土，荡出来的一片异色，是战后强盛的蜜饯，从四面八方招引来的蚂蚁。

再过1、2百年，我们说的“猎犬品质”，将消弭于越来越杂的血液。一如铁板一块，征战几世纪的秦人，一旦散落出去，就再也收不拢了。弱者的报复是经久不息的。


谢选骏指出：网文《英国是否曾经阻止过美国的崛起？如果有，是怎么做的？为什么失败了？中国能否从中获得经验教训？》思考颇勤，惜乎受到封闭社会的局限，不能理解“中国无法从美国的崛起中获得经验教训”——因为，中国是一个家长制社会，压制人才和思想，不具创新潜能；而个体废垃又缺乏抽象能力，大都只懂为稻粱谋生计。要改变这一点，可能一百年的时候都不够的。在我看来，中国其实不能从美国的崛起中获得多少经验教训。这是因为，人们只能知道和理解自己所能知道和所能理解的东西，而无法知道自己所不能知道和不能理解的东西；所以，中国不能从美国的崛起中获得经验教训，因为中国不是美国，中国自然也就无法知道和理解美国所知道和理解的东西了。


097中国为什么比美国好


《被關移民監半年 華女難忍要求返中》（記者牟蘭／紐約 2019年03月19日）报道： 


一名正在等待政治庇護申請結果的華裔中年女子，日前因涉嫌賣淫被長島警方逮捕，僅認一項違規後，移民法官仍將該女子關押在監獄達六個月；最終當事人因無法承受獄中壓力，主動要求返回中國。

移民、刑事律師朱偉13日表示，前總統歐巴馬時期，聯邦移民及海關執法局（ICE）逮捕無證客後，一般不會在移民監獄中關押無證移民超過六個月；但現總統川普時期，難在關押無證客六個月後將其保釋出獄。

朱偉舉例說，去年有一名來自中國南方的女子，在等待政庇申請結果期間，因二度涉嫌在長島按摩院賣淫被當地警方逮捕，後移送給ICE、關在移民監獄。

作為代表律師，朱偉說，雖然該女子之前因相同原因被指控，但類似罪名已被撤銷，本次經爭取也僅認一項違規，未留有刑事案底。

可該女子涉嫌賣淫的案件結束後，移民法官因檢方認為該女子有悖道德，反對釋放她，連續推庭兩次、將她繼續關押在移民監獄內達六個月；「檢方認為當事人的行為違反了道德，雖然沒有定罪，但會給社區帶來不利影響，不同意將她從獄中放出」。

由於該女子承受不了獄中壓力，朱偉說，最終向法院申請要求返回中國，「因為她（當事人）沒有遞解令，如果想回中國，必須要移民法官簽字才可」。

還有一些偷渡的無證客因撕毀了中國護照，長時間關押在移民監獄後，因無法取得旅行證，想申請回國也無從下手。

朱偉舉例說，有一名來自福建的偷渡客，進入美國後被ICE逮捕，關押在休士頓的移民監獄，「蛇頭幫他請了移民律師，但他的政庇申請證據不足，半年後移民律師放棄該案」；由於該男子護照已經撕毀，無法取得返回中國的旅行證，被關押在當地移民監獄長達八年。


谢选骏指出：这些伪装成为政治难民的经济难民，以为美国处处是天堂，现在进了美国监狱，才知道“中国比美国好”——因为她他们在中国没有受过政治迫害。如果她他们在中国真的进过监狱，就不敢要求回到中国了。看来以后鉴别真假难民的方法可以简化了，那就是先在移民监狱里关上几年，如果她他们还是矢志不渝地要求庇护的，大概就是真的政治难民了。中国为什么会比美国好？因为各人的处境不同。一般说来，在中国处境越好的，到了美国的感觉就越是不好。许多在美的人回到中国，因为他们本来就不要自由，只要活着就好。她他们在中国这个大监狱里活着——总比在美国的特殊小号里活着，松快一些吧。


098中国女犯即将超过美国


《BBC中国博客：中国女囚人数增加引起关注》（BBC记者杉丽雅Celia Hatton发自北京

2015年6月25日）报道：


中国是世界上女性囚犯人数增长最快的国家之一——丁羽心是一位只有小学文化程度的中国妇女，她凭借同中国官员的关系建立起庞大的商业王国，得到利益丰厚的政府煤炭和铁路合同，获利金额高达3.25亿美元。

去年12月，经过法庭一天的审判，她被判处20年监禁。

丁羽心代表着中国一个新的囚犯类型，也就是非暴力犯罪的女性囚犯。

从总体数字来看，中国女性囚犯的人数正在增加，在过去10年增加了46%。

在美国的囚犯权益组织“对话”说，相比之下可以看到，男性囚犯人数在过去10年增加了10%。

中国监狱女囚犯的人数占总囚犯人数的6.3%。如果目前的增长趋势持续下去，中国监狱囚禁女性的人数将会在5年内超越全世界囚犯人数最多的国家美国。

中国监狱的统计数字目前也存在着一些误导，数字中并不包括被囚禁在少年管教所、戒毒中心和强制教育营的女性囚犯。

尽管如此，女性囚犯人数为什么会迅速增加呢？

非暴力犯罪

中国人民大学法学院诉讼制度与司法改革研究中心副主任程雷说，一个重要的原因是，中国处于转变时期。

他说，“过去一些年涉及女性的非暴力犯罪有所增加，包括毒品走私和电讯欺诈犯罪。”

中国的反腐败行动也对女性囚犯人数的增加产生了影响。随着女性在政府机构中任职人数的增加，也有更多的女性被判收受贿赂。

程雷博士指出，暴力犯罪并不是女性囚犯人数的增加的原因。他说，“过去有许多女性囚犯是家庭暴力的受害者，她们的罪行往往和这些家庭暴力有关。但是，这个数字现在处于稳定状态。”

程雷博士在谈到中国监狱状况时说，中国监狱为囚犯提供的一些福利是一些西方国家所没有的，监狱不能给正在生产的妇女戴镣铐，也不能把婴儿同正在服刑的母亲一同关在狱中。

但是，中国的监狱存在着很多问题。

关押女囚犯的监狱比较少，平均一个省只有一个女囚监狱。

探监不易

程雷博士说，在这种情况下，囚犯家属探监非常不易，因为去监狱要走很远的路。

他还说，“许多中国监狱是新建的，大多数都在很远的郊区。”

程雷博士在2013年所作的一项调查显示，囚犯同家人会面不足是一个重要问题，所有的囚犯都希望更多地见到家人。

而对于女性囚犯来说，这一问题显得尤为重要，因为她们是家庭中照顾孩子的主要成员。

即便有时候女囚的家人能够前来监狱探视，监狱会面室的玻璃隔板也令她们无法拥抱自己的孩子。

调查人员指出，许多女囚是孩子的母亲。

在更多的女性成为囚犯的时候，中国当局有必要特别地考虑这个事实。

中国女囚数量为何大幅增加？

最近，有媒体报道，中国监狱女囚犯的人数已占总囚犯人数的6.3%。过去10年，中国男性囚犯人数增加了10%，而女性囚犯增加了46%。虽然这些数字并没有得到官方的确认，但国内女囚数量上升是一个不争的事实。 

女性囚犯数量增加不假

关于我国女性服刑人员的相关研究并不丰富，较权威的当属今年中国人民大学法学院副教授程雷等完成的《我国女性在押人员处遇状况研究报告》。报告显示，我国女性服刑人员数量从2003年的71286人增加到2011年的93051人，占总服刑人员的比重也逐年上升，从4.61%上升至5.62%；2004年-2011年，女性服刑人员的总体增长率为30.53%，远远大于整体服刑人员7.16%的总体增长速度。

中国女性囚犯的数量不断上升的原因何在？

女囚数量增加与“社会进步”有关，更重要原因则是毒品犯罪

女性犯罪以非暴力犯罪为主，和社会进步关系微妙

说到犯罪，人们常常想到的是暴力犯罪，在过去不少中国学者也很关注女性因家暴等原因产生的暴力犯罪，但是这和女性犯罪率上升的关系似乎不大。程雷的调研报告显示，女性在押人员非暴力犯罪占到了女性犯罪的86.96%，他认为，“过去有许多女性囚犯是家庭暴力的受害者，她们的罪行往往和这些家庭暴力有关。但是这个数字现在处于稳定状态。”美国的一组数据似乎也能佐证这一点，在1993年至2002年十年间，美国因凶杀、抢劫、盗窃和打架斗殴而被捕的女性有所减少，但是在其他方面的犯罪率却有所上升：因挪用公款而被捕的上升了80%，因伪造罪被捕的人数增长了19%，因吸毒和贩毒被捕的上升了50%，因违反酒精法被捕的人数增加了49%。

美国杜克大学社会学教授兰德认为，在过去的几十年中，越来越多的女性开始走上社会加入劳动大军，她们获得了同男性一样的社会地位，这为女性犯罪“创造了条件”。

这确实是一个不可忽视的原因，随着社会的进步，无论是发达国家还是中国，越来越多的女性更深度地参与到了经济活动的方方面面，很多过去“专属”男性的犯罪领域，女性也在进入。如果女性还是过去那种“相夫教子”的传统社会角色，挪用公款、制假售假、行贿受贿这类经济犯罪确实很难和她们扯上关系。例如，丁书苗因犯行贿罪和非法经营罪被判20年有期徒刑。

毒品犯罪对女性犯罪率上升的影响更大

毒品泛滥是现代社会的一大顽疾，而随着毒品交易的扩大，很多女性被卷入其中，这是女性犯罪率上升的一个重要原因。日本2012年入狱的30岁以下女性中，约50%是因为违反了《兴奋剂取缔法》；而美国在1993年-2002年，因吸毒和贩毒被捕的女性数量上升了50%。

近年来，我国女性犯罪和毒品犯罪的联系也越来越密切。虽然我国对毒品犯罪的打击异常严厉，但女性贩毒的隐蔽性和欺骗性更强，而且刑事诉讼法对孕妇的保护性规定，如“怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的可以采取取保候审”等，让不少孕妇或哺乳期的妇女“有恃无恐”，或是被骗或是自愿，加入到了贩卖毒品的大军中。

据《齐鲁晚报》报道，2010-2012年，山东省法院共审结毒品犯罪案件3386件，女性从事毒品犯罪的人数增加已成为一大特点，共有508人，占总人数的8.31%。湖北省汉川市检察院检察长程世明在《近年女性犯罪增长变化特点和原因探析》一文中，曾列举过当地2013年女性犯罪的情况，当年女性罪犯76人，其中贩卖毒品罪达24人，占总数的30%以上。

在程雷等人选取全国不同地区五所女性羁押场所（看守所和监狱）进行的调研显示，女性涉及毒品犯罪的比例更高，其中毒品犯罪占到女性犯罪的41.88%，占到女性非暴力犯罪的48.17%，在西部地区的羁押场所，女性涉及毒品类犯罪甚至占到了女性犯罪的50.66%。

可以预见的是，如果毒品泛滥的趋势得不到遏制，我国女性犯罪率和女囚数量还可能有进一步的增长。

女性参与贩毒是女性犯罪率上升的重要原因

女囚是罪犯，但她们的权益不能被漠视 

提升女囚权利的保障水平并非是对女囚的“特殊优待”

女性犯罪数量抬头的趋势不可不引起重视，但同时也务必要正视女囚数量增多后，女囚权利需要更多保障的问题。

说到提升女囚权利的保障水平，也许有人对此感到不解：罪犯害人害己，理应受到惩罚，凭什么要提高她们的保障水平？这时因为，在人类的历史中，男性是犯罪行为的“绝对主力”，监狱系统也自然而然为男囚而设计，忽略了女囚和男囚的不同。例如，虽然较差的卫生环境男性和女性被拘押者都有影响，但妇女在月经期间、怀孕期间及怀孕之后更容易受到伤害。对犯人的体检也常常以男性为标准，没有考虑到女囚对妇科检查的特殊需求。这也是为什么在 2010年，联合国大会通过了《联合国女性囚犯待遇及女犯非监禁措施规则》（简称为《曼谷规则》），引领世界各国女性在押人员权利保障水平提升，这并非是对女囚的“特殊优待”,而只是根据女性的生理和心理特点，给予女囚本该享有的人道主义对待。

保障女囚的家庭联络权对女囚及其子女都至关重要

另一个需要重视的方面是女囚的家庭联络权。

虽然女性在押人员的数量在增加，但由于其绝对数量还是少数，而为她们兴建专门的女子监狱花费不菲，加之监狱系统经费紧张，导致我国的女子监狱数量非常少，据《中国女犯矫正制度研究》（2012年版）一书介绍，我国共有36家女子监狱，除了云南有3所，江苏、四川、河南、贵州、内蒙古各有2所女子监狱外，其他各省、自治区、直辖市平均只有1家女子监狱。一省只有一所女子监狱，结果往往是女性在押人员被关押的地点远离她们的孩子、家人和朋友，女囚和家庭的联络权得不到保障。

而现实是，很多女囚都是母亲，通常她们和子女的关系更为密切，也是孩子最主要的照顾者，长期分离会给母子双方带来严重的心理创伤，不与父母分离的权利对幼童更为重要，这也是不少国家允许儿童尤其是婴儿，可以在监狱和母亲一起生活到一定年龄的原因。

目前，在中国尚没有一个法定专门机构对父母双方服刑或一方服刑、另一方有实际困难无法照顾孩子的服刑人员子女进行主动接管，全权负责。在这种情况下，母亲对子女的作用就更为重要，因为常和子女见面不仅能缓解母亲的孤独感和心理压力，更有助于孩子的健康成长。

但与国外较为宽松的亲友会面条件相比，我国女性在押人员与家人会面严重不足。如程雷对其所选取的两所监狱的实地调研发现，女性在押人员服刑期间每月有会见家人的机会，每次时长二十分钟，会见过程中，双方之间有玻璃隔板隔离，通过会见室设置的电话互相沟通。这样的会见，女囚与子女之间没有身体接触、近距离的沟通，又怎么能抚慰女囚和子女的相思之苦呢？

女性服刑人员和子女见面并不容易

结语

越来越多的女性走上犯罪道路，这是我们不愿意看到的，想办法让她们的子女不受影响，则是社会的责任，人们务必对此重视。


谢选骏指出：中国监狱女囚犯的人数占总囚犯人数的6.3%。如果目前的增长趋势持续下去，中国监狱囚禁女性的人数将会在5年内超越全世界囚犯人数最多的国家美国。美国女囚的数量排名既然是世界第一，那么对于要在各个方面都要赶超美国的

共产党中国来说，中国女犯的数量即将超过美国，就将成为一个值得庆祝的国家目标了——那说明中国的国民生产总值已经赶上美国了。不仅如此，等到中国的人均产值也赶上美国的时候，按照总的比例，中国女囚的数量就将是美国的三到四倍了。


099共和党美国和共产党中国正在趋同吗


《刷屏的中国米饭美国汉堡背后 还有一张图》（2019-03-10 陶然笔记）报道：　


9日的全国人大发布会上，提到在华盛顿第七轮中美经贸磋商的一些细节。“在华盛顿磋商的时候，有一天华盛顿下大雪，美国政府“关门”，但是双方团队还在继续沟通磋商。原来计划的高级别磋商只谈两天，后来加到了四天。磋商过程中，大家中午吃盒饭。”

细节很生动。

这是大家很关心的内容，中美谈判究竟是怎么谈的？

折腾了大半天，网上翻出一张照片，还找知情人士问了问当时的情况。

首先，是一张关于工作餐的照片。


据知情人士讲，这张是2月24日午餐照片。

当时，刘鹤副总理吃的是美式牛肉汉堡。

莱特希泽吃的，是中式鸡肉米饭。


饭里有茄丁鸡肉啥的，这个大家现在都知道了。


大家不知道的是，这顿饭里也有故事。

十多天前的那场谈判，双方团队夜以继日地沟通，连吃饭时间也不多耽搁。

中方代表团驻地离谈判现场USTR办公楼就5分钟的路，一来一回算上吃饭的时间，顶多一个小时。

2月24日，第七轮磋商的最后一天，双方推进的节奏越来越快。

连这一个小时也不愿意耽误。

于是双方现场临时决定，在办公室分别叫外卖，赶紧吃完，赶紧接着谈。

中国人叫的中式快餐，美国人要的美式快餐。

等饭送到以后，莱特希泽对中餐表示很感兴趣，要了一份中式鸡肉饭。

刘鹤副总理则对美式汉堡很接受。姆努钦也好汉堡这一口。（仔细看照片）

这才有了发布会上吃饭的细节。

喝什么上面，据说也很讲究。

整个磋商过程中，有咖啡、有茶，有其他饮料，也有白开水。

刘鹤副总理倒了白开水喝，莱特希泽看到了，顿生知音之感。

莱特希泽说，他平时就爱喝白开水，咖啡和饮料碰得很少。

身边的人还常常觉得奇怪。

这次看到刘鹤副总理也是倒白开水喝，他再也不觉得自己奇怪了。据说，刘鹤副总理当时讲，不喝咖啡不喝茶是为了保持持续和充沛的体能。

咖啡和茶能提神，但兴奋劲儿一过去，人反而容易疲倦，不如白开水保持体能。

仔细想想，这些细节是很有意思的。

全球瞩目的重大谈判间隙，中方牵头人吃美式快餐，美方牵头人吃中式快餐，咖啡饮料不碰，居然都喝白开水。

还有，仔细看照片，当时双方都没打领带。

这是正式的外事场合，虽然那天是周末（24日），但在正式场合不打领带，是亲近和友善的表现。

据知情人士讲，中美双方不仅在吃饭喝水上有不少共同点，在交锋中不断熟悉，释放出更多的善意，双方的共识也越来越多，正把谈判往达成协议的方向推进。

第七轮谈判时，不仅有紧张的工作餐，也有精心准备的欢迎晚宴。

谈判结束后美国白宫发布的5张关于中美经贸磋商的照片里，有三张就是关于欢迎宴会的。

这次也顺便找到了几张白宫欢迎宴会的照片。


晚宴开始前，莱特希泽和姆努钦就在门口迎接刘鹤副总理。


晚宴在美国布莱尔国宾馆里举行。

简单类比一下，这大致相当于在中南海里面设宴款待。

美国人采用的是罕见的高规格。


正式欢迎晚宴之前，莱特希泽和纳瓦罗还陪刘鹤副总理在布莱尔国宾馆参观了一圈，这很少见。

一方面，看起来气氛都很友好。一方面，谈判正在玩命往前推进。

第七轮谈判到现在，10多天过去了。

从双方释放出的信息和细节来看，中美离达成协议正越来越近。

就像新闻里说的，“整个周末都在磋商，包括现在双方经贸团队都在夜以继日地沟通，在磋商文本”。

白宫国家经济委员会副主任威廉斯8号也漏了一句信儿：

“双方每天都在对话，谈判取得进展，但还有很多工作要做。”

当然，美方最近有一些不同的声音传出来。

都是老对手了，彼此的套路都很熟悉了。

人家姑妄言之，我们姑妄听之吧。

再等等，估计很快就有结果了。


谢选骏指出：上述报道似乎是在说，共和党美国和共产党中国正在趋同。这是在全球化的背景下发生的，因此并不令人意外。地球村的现实，使得全球政府水到渠成——今天用现代技术统治一个地球，其实比三百年前用古代技术统治中国还要容易。


100铁杆汉奸毛泽东不吃美国的救济粮却纳粮救济苏联


《一篇〈背影〉，我们都被朱自清骗了》（2019-04-11 世界华人周刊 ）报道：　


1901年，东海县小官朱小坡赴扬州上任，两年之后，全家迁移到扬州城，从此定居扬州。他给自己的孩子起名朱自华，取意于苏东坡的“腹有诗书气自华”。

由于朱小坡怀疑新式学校的教学方法，6岁的朱自华被送到了私塾，在私塾里他学的是经集古文和诗词歌赋。幼时的朱自华是在父亲的目光中度过。

每天晚饭后，父亲总要检查儿子的作业，有时因为不满意，甚至一把火把他的作业烧掉。在父亲严谨的管教下，朱自华文学素养日益增高，却也由于父亲的高压监督，父子间的隔阂日渐形成。

扬州古城秀丽的自然风光和浓郁的文化氛围，陶冶了少年朱自华温和内敛的性格。

1916年夏天，朱自华考入北京大学预科。这一年寒假，朱自华回到扬州，因父母之命和当地一个医生的女儿结婚。然而没过多久，朱家就败落了，朱家子弟靠举债读书，朱自华为勉励自己在困境中不丧斗志、不灰心，保持清白，取了《楚辞·卜居》“宁廉洁正直以自清乎”中“自清”二字，改名为“朱自清”。

1917年的冬天，朱自清祖母病逝，在徐州任烟酒公卖局长的父亲也丢了工作。回到扬州的父亲设法典当了一些家产，又借了一笔高利贷，才勉强办完祖母的丧事。


回家奔丧的朱自清见到家里满院狼藉，又想起祖母不禁潸然泪下：“厅上只剩下几幅字画和一张竹帘，原来摆在案上的巨大古钟，朱红胆瓶，碧玉如意，以及挂在璧上的郑板桥手迹等都已经送进了当铺。”


料理完祖母丧事，朱自清要赶回北京上学，父亲也要到南京谋事。1917年，父子俩到达南京浦口火车站后，朱自清在车厢放好了行李，这个时候父亲突然看到对面的月台上有小商贩在卖橘子，于是朱自清的父亲蹒跚地穿过铁道，留下一个背影。

八年后，朱自清写出《背影》：“他用两手攀着上面，两脚再向上缩，他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子，这时我看见他的背影，我的泪很快地流下来了。”

八年来，每每念及父亲，便是那样一个蹒跚衰老让人心疼的背影，多年父子纠葛也在这一念想中从暴裂变为温情。


二、


朱自清刚到北大上学之时，蔡元培初任校长除旧布新，北大便成了新文化运动中心。

新文化中很多人都对哲学极有兴趣，朱自清也读了哲学系。

有同学回忆那时的朱自清：他是整天埋头苦读，胖胖的，壮壮的，个子不高却很结实，不大喜欢说话。

到了冬天，朱自清只有一床棉被，为了御寒，他将被子的一头捆住做成个大口袋，缩成一团，宛如一只大虾。


1919年新年刚过，一首小诗在北大流传：“你满头的金发，蓬蓬地覆着你碧绿的双瞳，微微地露着你呼吸着生命底呼吸。”写下这首诗的时候，朱自清20岁，刚刚他加入《新潮》诗社，开始创作新诗。

1920年，朱自清在书店看到一本书《韦伯斯特英语大辞典》，他特别喜欢这本书，但售价14。14块相当于他一个月的生活费，朱自清买不起。朱自清割舍不下那本书，想来想去，想到了结婚北上时父亲送的那件紫色大衣，于是狠心拿去当铺当了14元。

1920年夏天，朱自清用3年的时间读完了4年的课程，从北大提前毕业。毕业后朱自清也想去西方留学，但迫于囊中羞涩，便由蒋梦麟推荐到浙江第一师范学校当国文老师。

讲台上的朱自清显得有几分木讷，矮胖的身体，配着一件青布大褂，敦实的外表掩藏不住一股土气。第一次上讲台时，有时紧张的讲话结巴，竟急的满头大汗。

熟练之后的朱自清虽然说一口扬州话，不太好懂，但极为认真，一上台就是滔滔不绝，唯恐荒废了时间。但是一到学生发问，朱自清不免慌张起来，一面红脸，一面急巴巴地作答。十分可爱。


三、


学生们都称朱自清为“小先生”。学生来访朱自清总是让座、倒茶，热情地招待，学生们十分喜欢这样和蔼敦厚的老师。

不久之后，朱自清还是辞职了。他在和学生们谈话时，常常流露出年纪轻轻在学业上不能继续深造的痛苦。

暑假里朱自清经人介绍，去往扬州的母校当教导主任，但不久他又辞职了。因为在他到任后不久，在一次招考新生时，一个小学教师领学生来报名，保证书有问题，对方请求通融一下，可朱自清严词拒绝了，弄得双方不欢而散。

那时朱自清的生活极为窘迫，一个月借钱借了六次，借米借了一次。上学时背负的债务，直到1939年才还清。

好友俞平伯曾心疼说：“家庭的贫困和社会的压力，使他感受无限的隐痛，在教书的五年里，是他最贫穷拮据的五年。”

1922年，朱自清与俞平伯、叶圣陶等人共同创办了《诗》月刊。《诗》是中国现代文学史上第一个诗刊，奉行的是文学研究会“为人生”的宗旨。

朱自清为刊物写了不少诗篇，然而在帝国主义的操纵之下，中国政治社会让人灰心，面对如此的现实，朱自清心下凄惶。

朱自清的诗，呈现出纯正朴实的新风，他在现代文学史上写出来第一首抒情长诗《毁灭》，在当时的诗坛产生了巨大影响。

1923年，同游秦淮河的朱自清和俞平伯各自写了一篇《桨声灯影里的秦淮河》。

朱自清的文章呈现出一种独特的风貌，受到了文学界空前盛赞。

在以往的文学创作中并不会用到白话文，人们认为白话文只能用作口头语言，搞文学创作还是不适合，当时当新文化运动之后，白话文在人们的印象中多半是传播新知、新闻、新观点的一种利器。

但朱自清却用白话文抒情，将白话文的优美提高到无与伦比的境地。

朱自清的创作似乎都很随意，他写作的文风也都偏向于谈话时直抒胸臆、简单明了，就算是小学生也能读懂，但却充满春风拂面般的优美与诗意。

字字珠玑，读来宛然天成。

《荷塘月色》：曲曲折折的荷塘上面，弥望的是田田的叶子。叶子出水很高，像亭亭的舞女的裙。

《春》：盼望着，盼望着，东风来了，春天脚步近了。


四、


1925年，朱自清任清华大学中文系教授，开始从事文学研究。

人才济济的清华大学，朱自清没有留过洋，也没有什么显赫的著作，在上课的时候比学生要紧张，脸上总是泛着红。

他在讲台上，经常是一手拿着书，一手拿着一块叠起的白手帕：一面讲课，一面用手帕擦着额头上、鼻子上面的汗珠。

“一个内向的不是很自信的，而且特别诚恳的一个好老师努力来讲自己的观点，然后在这里面旁征博引，尽可能的照顾到方方面面。”

朱自清的性格是偏于内向的，一种顶真的、严肃的，甚至有些拘谨。

朱自清到北京之后，每晚睡得并不安稳。一天，他接到父亲的来信：我身体平安，惟膀子疼痛厉害，举箸提笔，诸多不便，大约大去之期不远矣。看到这里，朱自清不禁悲从中来，泪如泉涌。

朱自清想起过去，特别是八年前父子同车北上在浦口车站分别的场景，犹如昨日之事般历历在目。其实当年父亲之所以会丢掉公职，是因为在老家已娶了妾，后到徐州上任又娶几房妾室，可一位以前的潘姓姨太太赶到单位，闹得不可开交，还上了报纸。

于是父亲被革职了，又不得不找钱遣散各位姨太太，父亲偷偷把朱自清奶奶祖上留下的首饰变卖才平息此事。

朱自清奶奶知道后，便气病交加而逝。所以那时的朱自清，心里是恨着父亲的。可是父亲在车站的背影又让他恻隐心疼。八年的感情纠葛，终于告别在纸上。心灵在纸上疾走，落笔便成《背影》。最后一句，“我不知何时再能与他相见！”，情感之怅惘让人唏嘘。


五四以后的新文学成为了一门独立的学科，是因为朱自清的努力。如今我们在大学里学习的中文教学有一门重要的课程《现代文学史》，正是由朱自清当年教学发端。

朱自清将新文学的内容加以整理概括，新文学才形成了体系。

朱自清的《中国新文学研究纲要》，是向北大日渐守旧的国文发起的挑战。

学生们从新文学课程中了解现代生活、现代思想，所以朱自清的这门课程非常受到学生的欢迎，常常座无虚席。

燕京大学的郑振铎、北京社办大学的钱玄同都邀请朱自清去兼课。但是却有人说，在堂堂的清华大学讲授当代小说、诗歌、散文这些不入流的学问，有辱大学门庭。

到1933年，《中国新文学研究纲要》只得在一片质疑声中停课。


五、


1931年8月，朱自清获得公费出国游历的机会，他对西方文学、建筑艺术充满兴趣。

朱自清游历了伦敦、巴黎、柏林、威尼斯等地，一年游学，他的精神世界、视野不断扩展。

回国后朱自清将自己的旅游历程写成散文，发表在中学生杂志上，后结集为《欧游杂记》和《伦敦杂记》。

这段时期，他的作品中展现出一种轻松愉快、充满活力的抒情格调。

从欧洲游学归国的朱自清，成为清华大学中国文学系主任。

朱自清任中文系主任长达16年，是对清华中文系学风形成影响最深的人。

后来朱自清病逝，但他却被学生们称为清华永远的中文系主任。

多年后，有人在朱自清写《荷塘月色》的地方建了一座凉亭，为以工科著名的清华园添了一笔人文色彩。

1935年，时局动荡，平津一带危在旦夕，“华北之大，已经安放不下一张平静书桌”。

时任清华图书馆代馆长的朱自清，未雨绸缪，秘密地准备将贵重书刊装箱、搬迁工作。

1936年，朱自清便将中西文善本等贵重书籍和物资早已运出。

五百余箱重要物资南运后暂存湖北汉口上海银行第一仓库，后来从汉口辗转运送至重庆北碚和云南昆明。

“在那艰苦的岁月，这些珍贵的图书成为了西南联大的学生们的学习用书，也是师生们学习用书的唯一来源。”

1937年10月,清华校河以南被日军占领。1938年1月,校园全部被占，8月,日军强令将校内各馆、室钥匙全部交出。

若不是朱自清未雨绸缪，清华师生极有可能无书可读。

朱自清曾说，“文学的生命全在实感。此感之谊甚广，连想象都包括在内。世界有如何的广大，人的感受就应有如何的丰富。”

朱自清不仅赞同文理会通、新旧汇通，还提出了中外会同，所以清华中文系规定：学生必修第二外国语，必须要学一门欧美文学史，由西方文学系教授专授。

这么做是为了让学生们放眼世界，而不仅仅只看见中国文化传统。

拘谨又刻苦的朱自清领导下的清华大学中文系却充溢着新鲜活泼的空气。


六、


抗日战争爆发后，朱自清随清华大学南下长沙。

1938年3月到昆明，任北京大学、清华大学、南开大学合并的西南联合大学中国文学系主任，并当选为中华全国文艺界抗敌协会理事。

在抗日战争的艰苦岁月里，朱自清不顾生活清贫，以认真严谨的态度从事教学和文学研究，与叶圣陶合著《国文教学》等书。

1945年夏天，47岁的朱自清已经衰老得令老友吃惊。

抗战胜利后，1946年7月李公朴、闻一多的先后遇害，朱自清得知后异常震惊，手里拿着报纸很长时间缓不过神，夜间失眠。

他不顾个人安危，出席成都各界举行的李、闻惨案追悼大会，并报告闻一多生平事迹。

要知道，闻一多就是因为参加李公朴的追悼会并发表演讲，在当天下午遭到杀害。

先生虽内向，但从不软弱。

1947年1月，全国十个城市50万余学生示威游行，要求撤出驻华美军，废除《中美商约》。

政府仅在北平就逮捕了两千多人，朱自清对此深恶痛绝，在抗议宣言上签了名。

有朋友看到国民党黑名单上面第一个就是朱自清，妻子焦急不安要朱自清小心些，但朱自清却是淡淡一笑、毫无惧色：“不用管它。”

1948年7月15日，在闻一多遇难两周年的日子里，胃痛与日俱增的朱自清，抱病召集了闻一多全集编辑委员会会议，报告了遗著整理和出版经过，并宣布该委员会解散。

然而《闻一多全集》于1948年8月底印出后，朱自清却已辞世。

甚至直到朱自清生命的最后一刻还在做相关的整理工作，入院前的他还高兴着又搜罗到四篇闻一多作品了。

法币急速贬值，1948年时，买一包纸烟都要几万块钱。

朱自清每月的薪水仅够买3袋面粉，国民政府为了平息高级知识分子的怨气，向他们派发一种配购证，可用很便宜的价格买到“美国支援的面粉”。

清华大学学生吴晗和其他人发表一个公开声明，号召大家拒绝购买，一致退还购物证。

声明写好了，朱自清第一个在声明上签了字，并愤然地说：“宁可贫病而死，也不接受这种侮辱性的施舍！”

那时的朱自清早已是重病之身。


七、


逝世前半年，常年劳累的朱自清体力衰弱，经常连走一点路都很吃力。但他每天一清早就坐在桌前，读书勤奋不息，工作毫不减轻。

他感到自己骤然衰老，但并不因此而消极。“但得夕阳无限好，何须惆怅近黄昏”，

在生命的最后两个月，朱自清的身体已极度衰弱，体重低到77.6斤，且又“彻夜胃痛不止”，“不断大量呕吐”。

可他仍然整理《闻一多全集》，编写教科书，备课讲授，演讲呐喊。甚至在逝世前26天，朱自清还在日记中订了一个阅读计划。

1948年8月12日，弥留之际的朱自清对妻子断断续续地说：“我……已拒绝美援，不要去买配售的美国面粉……”这竟成了他的遗言。

他一生践行自己在《论气节》中所指的“敢作敢为”与“有所不为”。

朱自清去世时，钱包里仅有6万元，这点儿钱在当时连一个包子都买不到。

一代散文大师，就此长辞于世。

朱自清去世后，清华园第一次为一位老师去世降半旗志哀。追悼会上，校长梅贻琦致辞时哽咽得说不出话来。

社会各界纪念诗文达160余篇，形成影响一时的文化事件。

人们凭吊朱自清，实是在尊崇一种气节，一种风骨，一种精神。

君子温润如玉，却也持节若命不改初衷。

友人如此评价他：

沈从文：纯粹的君子；

叶圣陶：完美的人格；

李广田：最完整的人格。

清华这样评价了这位已经故去的教师：“先生是有弱点的，但是却没有污点。”

在担任清华大学图书馆馆长的时候，一位学生因在图书馆里找不到想借的书，直接打电话到朱自清家里，请他到图书馆来帮着找。朱自清竟欣然应允。“朱自清的一生没有豪言壮语，他只是用坚定的行动，朴实的语言，向世人展示文字的优美与力量，表现人性的真善美。”


谢选骏指出：朱自清为他爹隐恶扬善，可以说是一位典型的儒家，也正因为如此，这位典型的两面人才会遭到毛泽东的利用，成为一位雷锋式的“展示”（而不是什么“战士”）了。毛泽东这个狗娘养的，一面吹捧不吃美国的救济粮的朱自清，一面却抨击不食周粟的伯夷叔齐，可见毛泽东不是精神错乱了，就是文理不通了。还是这位狗娘养的毛泽东，一面不让百姓领取美国的救济粮，一面却还要搜刮公粮救济他的俄国鬼子苏联。结果让中国人充当共产主义的陪葬品，活活饿死了八九千万人，间接死亡则有好几亿人口。如此，毛泽东可谓灭亡中国的铁杆汉奸矣。


101中国人为何选择遭遇种族歧视的美国


《卖亚裔1.5元、卖白人1元 华大烘焙食品特卖 标价凸显种族主义》（2019年5月4日综合新闻）报道：


华盛顿大学共和党人（UWCR）3日在校园举行了一场“平权法案烘焙大特卖”（Affirmative Action Bake Sale），所有烘焙食品依消费者性别和族裔订定不同价格，借此抗议华盛顿立法机关在4月28日通过的I-1000法案；该法案基本上废除了华州执行了20年的平权法案禁令。

烘培大特卖的价目表，依性别和族裔地位而有别：亚裔1.5元，白人1元，非裔0.5元，西裔0.5元，美洲原住民免费；女性买烘焙食品可以便宜0.25元。

“平权法案烘焙大特卖”的脸书页面指出，“平权法案本质上是种族主义政策，华州立法当局通过I-1000法案，让平权法案复生。我们举办此活动是为了抗议这种显然是种族主义的法律变更，显示现在法律允许明显歧视。”

UWCR表示，他们谴责一切形式的种族主义和歧视。平权法案烘焙特卖凸显了在申请大学或工作聘雇时强调“种族考量的荒谬性”。

地方新闻网站King5.com报导指出，I-1000法案允许华州在就业、教育和签约时，以少数族裔候选人为招聘目标，对平权政策的标的，明显放宽既有限制。法案允许考量种族、性别，族裔和残疾等因素。

UWCR内部也有“异见”，其脸书页面上，另外贴出了有建筑环境学院（CBE）院长和系主任签名的电子邮件内容，明确表达他们对此烘焙特卖活动的不满。电邮中指出，“宣传此烘焙特卖活动的言论形式和观点令人反感，对我们努力在大学社区中培养的文化，分歧且有害。CBE院长和系主任重视多元化和包容性，将继续寻找各种机会鼓励建设性对话，推动实现更公平的社会。”

投票支持I-1000法案的华州民主党参议员默娜·达斯（Mona Das）得知有关烘焙特卖消息后相当震惊；她指出，“我们显然需要继续对话，让大家了解为什么这种事不适当。我们需要解决制度上的种族主义和性别歧视问题；当前很多领域都存在歧视，其中包括就业和教育机会在内。”


谢选骏指出：美国既然如此盛行种族歧视，那么问题来了——中国人为何选择移民到这个常会遭遇种族歧视的美国来呢？首先，美国要比日本和欧洲各国要好，因为美国不是民族国家，而是移民国家，因此对中国人的排外性比“同文同种”的日本还低，比欧洲各国就更低了。其次，美国是独立建国的，不像加拿大、新西兰、澳大利亚，英国殖民色彩浓厚；所以，移民美国不必向女王人头宣誓效忠。最后，美国只是歧视你，没有杀死你，而在中国，这是完全没有保障的。1989年的六四惨案，殷鉴不远，人民惨痛。


102凡是美国反对的中共就要拥护


《百度李彦宏再引火上身》（2019-05-04 法广）报道：


4月30日，中国工程院公布了2019年院士增选候选人名单。百度董事长李彦宏上榜。无独有偶，同一天，美国科学院公布新入选院士名单，年仅42岁的中国生物学家颜宁名列其中，正式当选为美国科学院外籍院士。要知道，颜宁两年前曾参选中科院院士不幸落选。两则消息同天发布，在中国社交平台引发轩然大波。


有网友发帖说：“党国看家护院的人士，简称院士”。 另有网友发帖说：“反正方滨兴这种人都是院士了，（而另一位方教授也能被除名）那李彦宏当院士又能算个啥？正好将评审方的虚伪面纱彻底撕破…… ”


公众号“大汉丞相”撰文《旗帜鲜明的反对李彦宏当选院士》，作者曹侯在文章中写道：《中国工程院章程》第二章第五条明确要求“品行端正”方可被提名并当选为院士。我认为李彦宏不符合“品行端正”这一条。 理由如下：第一，百度曾经坑害了无数患者。无数家庭因为误信百度搜索医疗虚假广告而被骗钱、误诊、误时，甚至送命，轰轰烈烈的“魏泽西误诊死亡事件”就是由莆田系医院与百度媾和一手酿成的，百度是元凶。百度地图也存在这种医疗误导行为，危害不浅。


第二，百度是一家道德低下的企业。面对“魏泽西事件”和其他医患事故，百度公司从未认真道歉，死守“人血馒头”商业模式不整改，至今百度都在与莆田系诈骗集团合作进行网络推广。以上两条，百度的掌舵者李彦宏都难辞其咎。

一篇题为《我反对》的网文这样写道：“细看官网名单，有两位来自百度公司的院士候选人，只是，所在学部和专业并不相同：李彦宏位列工程管理学部，专业为“新兴交叉领域工程技术创新管理”； 那么，我们就谈谈创新和管理。经过这么多年的互联网事件教育，即便再迟钝的人也会知道，成就李彦宏的，是他的天才创新——竞价排名制度。谁出的钱多，谁就出现在搜索结果的前列。这个制度，是技术吗？对不起，我觉得不是，这更像是一个比赛谁的商业底线更低的收费套路。”


有网友发帖说：“李彦宏以一己之力对抗西方敌对势力的世界最大搜索引擎谷歌，并使祖国有底气无所畏惧肆无忌惮的将谷歌挡在墙外，防止了西方敌对势力对祖国网民的侵蚀腐化。为维护网民的情绪稳定和精神世界的丰富，为维护祖国政权的稳定，做出了有力的贡献。为此，仅仅授予院士是不足以标榜李彦宏及百度的功绩，授予“民族英雄”称号都不为过！而且提议，应将此称号同时授予腾讯微信老总马化腾同志。

网友程凌虚发帖说：“为什么那么多人反对李彦宏等商人候选中国工程院院士？是因为在中国传统社会中，历来就是“争名于朝、争利于市、争智于孤。”这里，“争名于朝”是对于政治人物来说的，“争利于市”是对商人来说的，而“争智于孤”则是对知识人来说的。 现代社会更是分工明确，政客就是政客，学者就是学者，商人就是商人，不能混淆。更不能通吃！乔布斯也好，索罗斯也罢，从来也沒有膨胀要当美国科学院院士的念头！如今，这国最大的混乱就是“赢家通吃”。不仅李彦宏、马云等商人发了财就不知道自己姓什么了，什么事都想插一脚，嚣张到用金钱碾压一切。文人已经失去了“争智于孤”的操守，而纷纷加入了“争名于朝”或者“争利于市”，有些知识人甚至要“名利双收”！至于庙堂兖兖诸公，甚么德行，不说也罢！”

与李彦宏入选工程院院士候选人名单对比的，是刚刚入选美国科学院院士的中国生物学家颜宁女士。

颜宁30岁时就成为了清华大学最年轻的教授、博士生导师。37岁的她率领团队，攻克了困扰生物学界近半世纪的科学难题，2016年，因为在蛋白质结构方面的突出贡献，她入选 《Nature》 自然杂志评选的 “中国科学之星”。

然而她在39岁时落选中国科学院院士，之后，这位当之无愧顶尖科研论文高产作者，因多次申请项目基金未果离开清华，于2017年 加盟美国普林斯顿大学，担任普林斯顿大学分子生物学系终身教授。两年后入选美国科学院士。


今天看到朋友圈转发最多的是关于颜宁的一张图片，图片中的文字是这样的；美国人很惊讶，问颜宁，你如此优秀，怎么会落选中科院院士？ 颜宁回答；要想入选中科院院士，你可以不 是一个优秀的人才，但你必须是一个听话的奴才！”


谢选骏指出：毛狗语录说过：“凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对”；落实在他子孙的行动上，现在，“凡是美国反对的中共就要拥护，凡是美国拥护的中共就要反对”——美国反对专制、防火墙、任人唯亲，中共就要拥护专制、防火墙、任人唯亲；美国拥护法治、多党制、自由选举，中共就要反对法治、多党制、自由选举！美国反对吃屎，毛党拥护吃粪！美国拥护美洲独立建国的精神，毛党反对中国独立于马列主义！


《女科学家颜宁辟谣：不理竟然有人当真》（2019-05-06 中国青年报）报道：


近日，对网络上流传的一个消息，颜宁也有些非常无奈了。她的微博这么说：到哪投诉这种说瞎话都不眨眼的啊？不理呢，竟有人当真；理呢？替ta们抬咖么？

据上观新闻报道，4月30日，中国女科学家颜宁入选美国国家科学院外籍院士。不久，网上开始流传一个帖子称，颜宁曾被问及此前落选中科院院士的原因，她回答：“要想入选中科院院士，你可以不是一个优秀的人才，但你必须是一个听话的奴才……”


此帖一经发布就引发大量关注和讨论。

对此，颜宁本人通过微博回应：到哪投诉这种说瞎话都不眨眼的啊？

颜宁还表示：

不理呢，竟有人当真；理呢？替ta们抬咖么？以及装模作样表现得跟我很熟的，不知道我最讨厌自来熟么？以后谁提到居老师的时候，非把我和另外一个八竿子打不着的科普博主放在一起说，我要翻脸了啊


截至记者发稿时，不实网帖已被发帖人删除，发帖人账号也已被微博官方处以“扣除信用积分5分，禁言7天，禁被关注7天”的处罚。


这并非颜宁第一次辟谣了。

据新华社报道，此前，颜宁赴美国普林斯顿大学分子生物学系就任雪莉·蒂尔曼终身讲席教授职位时，有的消息称，颜宁受聘普林斯顿大学是“负气出走”。


随后，颜宁通过微博表示网上关于自己“愤然离开”“负气出走”的一些说法纯属“无稽之谈”。


“这不是一个容易的决定。”颜宁表示，这是一个经过深思熟虑的决定。记者从校方也得到了确认，除了颜宁本人的慎重考虑之外，她也就任教一事与学校各级领导进行了充分的沟通。


“过去10年，我在清华大学获得了极好的支持，我取得的科研成果甚至超过了自己回清华之初的预期。”颜宁告诉记者，“人们常说居安思危，我希望能够给自己一些新的压力，在新的环境中激发新的灵感，在科学上取得新的突破。”

颜宁的“学霸”人生！

近日，颜宁当选为美国科学院外籍院士，拥有着“学霸”人生的她再次引发关注！


颜宁参加央视《开讲啦》节目截图

颜宁本人也在微博上发表了对这一最新荣誉的感想，称对着镜子练习了半天“德高望重”，“做不来做不来”。并提到自己后知后觉，“今天被轰炸完了5分钟我才明白发生了啥。”


发文无数、包揽诸多荣誉的颜宁现年还不满42岁。

颜宁目前担任普林斯顿大学分子生物学系雪莉·蒂尔曼终身讲席教授，她30岁成为清华最年轻博导，37岁率领平均年龄不到30岁的团队攻克困扰结构生物学界半世纪的科学难题。

2000年-2007年

在普林斯顿大学分子生物学系攻读博士学位并进行博士后研究；

30岁不到

受聘成为清华大学生命科学学院最年轻的教授和博士生导师；

37岁

率领平均年龄不到30岁的团队用6个月的时间攻克膜蛋白研究领域50年未解，最受瞩目、国际竞争也最激烈的科学难题之一；

2015年

获国际蛋白质学会“青年科学家奖”、“赛克勒国际生物物理奖”；

2016年

因为在蛋白质结构方面的突出贡献，入选《Nature》杂志评选的“中国科学之星”；


2017年

接受美国普林斯顿大学邀请，受聘该校分子生物学系雪莉·蒂尔曼终身讲席教授的职位。

虽然是科学学霸，学术生涯也看似开挂，但是颜宁并不是两耳不闻窗外事，一心专到分子里不苟言笑的科学家。

相反，她是一位穿着打扮时尚、谈吐幽默的知识女性。之前参加央视《开讲啦》栏目时，颜宁一身红色上衣，踩着高跟鞋出场，让现场观众大为惊艳。


主持人撒贝宁调侃道：“您可以不叫颜宁了，叫‘颜值’好了！”

颜宁幽默地回应：“谢谢啊，那‘宁’送你了！”

在节目中她也强调了女性的独立，称：不为悦己者容，为自己容。


谢选骏指出：这个颜宁不愧为共产党培养的，她善于脚踩两条船，逢迎摇晃在中美之间——不过她的所作所为，进一步证实了毛狗语录“凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对”——是多么地深入于废垃们的内心，不论你进修的学历有多高，你基本的材料还是同样的。


103刘鹤不死美国就输定了


《中美开始新一轮贸易磋商 环球时报：美国摆“鸿门宴”吓唬不住中国》（美国之音／球时 2019年5月9日）报道：


特朗普上周日发推特称，将于周五对中国商品征收的关税提高至25%

中国对美国准备上调中国商品关税的决定作出回应，称一旦美国开征新税率，将不得不采取必要反制措施。与此同时，美中新一轮贸易磋商9至10日在华盛顿举行。有中国经济问题专家指出，若美中贸易战不偃旗息鼓，反而会针锋相对，不断升级，将严重冲击美中两国经济，并拖累全球金融市场。

中国将反制美国

中国商务部5月8日深夜发表声明，回应美国准备上调中国出口美国商品关税的决定。声明说，美国决定拟于5月10日将2000亿美元中国输美商品的关税从10%上调至25%，升级贸易摩擦不符合两国人民和世界人民的利益，中国对此深表遗憾。声明强调，“如果美方关税措施付诸实施，中方将不得不采取必要反制措施。”

不过，中国没有说明将采取什么样的必要反制措施。这是中国政府在沉默几天后首次对美国总统特朗普星期天的决定做出回应。

加征关税至25%

特朗普总统5月5日发推文，对中国试图重新谈判双方的贸易协议，以及谈判进展太迟缓，表示不满，决定从5月10开始把2000亿美元中国商品的关税从10%升至25%。特朗普还表示将很快对中国出口美国的另外3250亿美元商品加征25%的关税。

尽管中国威胁要反制美国上调关税的决定，中美双方原定9日和10在华盛顿举行的第十一轮高级别贸易磋商，迄今为止仍将如期举行。

中国商务部发言人高峰5月9日在记者会上说，刘鹤副总理率团赴美开展第十一轮高级别磋商，展现了中国负责任的态度和推动磋商的诚意和善意。高峰还否认中国方面从此前双方达成的共识“倒退”或“背弃”的指称，强调中国重信用、守承诺。他还敦促美国要相向而行，“照顾彼此核心关切，抱着理性、务实的态度解决存在的问题。”

美国不满中国修改

路透社5月8日的报道说，在上星期五晚间来自北京的电文中，中国对100多页的美中贸易协议草案进行了系统的修改，全面删除修改法律以解决美国对中国贸易做法核心抱怨（窃取知识产权和商业秘密，强制性技术转让，市场准入等）的承诺，推翻双方数月谈判成果。报道说，美国贸易代表莱特希泽和财政部长姆努钦对中国修改的协议草案文本的程度表示震惊，这也是特朗普总统做出上调中国商品关税决定的主要原因。

此前，美中双方都表示贸易谈判取得“进展”和“成果”，似乎达成最终协议的目标近在咫尺。

环球时报社评：美国要摆“鸿门宴”但吓唬不住中国

中国官媒《环球时报》的社评指出：美方已经点燃了贸易战进一步升级的导火索。而它的这一冒险行动是在北京已经宣布中方代表团将在9日赴美磋商的情况下做出的。华盛顿在手段匮乏时就搞这种极限发作，它希望会产生震慑效果。华盛顿一定以为中方代表团会急急忙忙赶赴美国解释，抓紧每一分钟扭转局势。但中方代表团反而比原计划推迟一天前往美国。这就是中国人表达意志的方式。

中美星期四将在华盛顿举行的第十一轮“最后谈判”看上去很像是一场“鸿门宴”了。一边是嘶嘶作响燃烧着的导火索，一边与中方继续谈判，这种场景真可谓开了贸易谈判史上从未有过的先河。

很多人都会问：都这样了，中国代表团还去美国干什么？其实这个问题也可以同样提给华盛顿，甚至更适合提给它：都这样了，干嘛还要邀请中国代表团来？

回答很简单：中国仍想达成协议，美国同样也很想达成。但是双方直到此时就是迈不过最后的分歧。看来中美都做好了从所谓“休战谈判”转入“边打边谈”状态的思想准备。

非常可惜的是，中美没有能够在解决了绝大部分分歧后就最后的几个核心问题达成共识。那几个问题原本应该避免，因为它们集中反映了美国对己方特权的非正当要求，而它们的出现是基于美方对其实力就应当自带特权的错误认识。美方这两天突然单方面宣布升级关税战，其实是基于同一种思维。

中方不接受美方最后的几个要求，不仅依靠自己的实力，而且出于对平等原则的信仰。我们不怕与美方在最后的关头碰撞。在美方再举关税大棒时，中方再次展示了对迎接贸易战升级的自信。

既然双方都没有放弃达成协议的愿望，而且不论怎么做，达成协议是中美各自的终极目标，那么就让新的中美贸易磋商在导火索的燃烧中，并且有可能在升级版贸易战的隆隆炮声中继续吧。这是贸易谈判史上罕见的一幕。

美国会在最后关头拔掉导火索吗？猜这个可能性的不仅有中国人，更多是美国人。看看美方既要压中国，又想安抚国内股市的样子吧。中国政府做事情是严肃的，事到如今，中方已经对中美谈判与关税战升级并行，进入边打边谈、打打谈谈的状态做好充分准备。

实际上，为迎接贸易战升级中方已经做了各种准备。从还击美国的征税到开展各种措施，以期减少中方企业的损失、帮助它们渡过难关，都做了大量预案，可以说中方的相关准备，无论是物质上的还是心理上的，都比美方的准备更加充分。

对即将到来、别开生面的“鸿门宴”，我们相信中国代表团完全能够应对。除了这个团队自身的丰富经验和智慧，更重要的是他们身后有中国全社会的坚定支持和信任。他们一定能够把中国政府和人民的坚强意志和善意同时在这个特殊时刻带到华盛顿去。

一旦新的关税冲突正式打响，那将是一个熟悉的套路，只不过将被进一步强化。损失一定是中美双方的，它们包括直接的和间接的、直观的和隐蔽的，加在一起双方的损失总规模一定大体相当。美方如果一定要再走一遍这个过程，中方唯有奉陪到底。对贸易战不愿打、不怕打、必要时不得不打，中国的这一态度什么时候都不会变。

在国际上寻求公平与正义有时需要付出巨大的代价，形成共识有时也会很昂贵，中美贸易战已经持续了一年多，高级别贸易磋商有过了十轮，但是双方经贸协议始终未能瓜熟蒂落。为了那一最终成果的到来，双方还需付出多少代价呢？如果本周没有答案，那么双方就去未来继续寻找它吧。


谢选骏指出：如果把“中美新一轮贸易磋商”比作美国摆“鸿门宴”吓唬中国，那就说明“如果刘鹤不死美国就输定了”。当年项羽没有杀死刘邦、蒋介石没有杀死毛泽东，养虎遗患，后来再想“杀猪拔毛”已经没有机会了，徒然落得妇人之仁的嘲笑——其实他们比妇人都不如，没有听说“最毒莫过妇人心”的成语吗？“最毒妇人心”这句话，出自小说《封神演义》第18回。原文为：“青竹蛇儿口，黄蜂尾上针。两般皆是可，最毒妇人心。”形容女子心肠狠毒。故事的背景是这样的：姜子牙不满暴政，逃跑回家。他想让媳妇马氏和自己一起到西岐去另谋生路，但他媳妇不肯跟着他背井离乡，坚持要离婚。最后姜子牙不得不写了休书，临走前想到结发妻子如此无情无义，他便感慨了这四句诗。


104美国开始对中共实行禁运了


《美切断华为供应链 胡要国人“放弃幻想”》（球网 2019-05-17）报道：


昨天，美国政府先后打出两记绞杀中国高科技企业华为的“组合拳”。其中除了禁止所有美国企业购买华为设备的总统令，美国商务部工业与安全局（BIS）还将华为列入了其一份会威胁美国国家安全的“实体名单”中，从而禁止华为从美国企业那里购买技术或配件。


而相对于那份总统令，美国CNN等媒体认为被列入BIS的“实体清单”对华为的打击才是巨大的，甚至宣称无法从美国企业那里购买技术和配件，会影响到5G在中国的落地进程。


然而，今天被曝光的华为公司两封内部信件却显示，华为早有准备。


“这对于中国使用5G技术来说简直是个噩梦”。昨天，在一篇分析美国商务部工业与安全局（BIS）将华为列入会”威胁美国国家安全“的”实体清单“会给华为带来什么影响时，美国CNN采访的专家给出了这般“悲观”的评价。


CNN还在报道中宣称，这会导致包括中国在内的全球5G业务延缓落地，因为被列入“实体清单”会打击华为的供应链，导致华为难以兑现与全世界签署的数十个5G商业合同，其中还包括欧洲的25个和中东的10个。


然而，今天网络上曝光，并且耿直哥已经得到华为公司证实的两份公司内部信件却显示，华为对此早有准备。其中来自公司总裁办的一份邮件就指出，“公司在多年前就有所预计，并在研究开发、业务连续性等方面进行了大量投入和充分准备，能够保障在极端情况下，公司经营不受大的影响”。


更引人瞩目的是，华为下属的海思半导体公司，也就是华为自己的芯片企业，还是在一份内部信件中表示他们这个为华为的生存打造的“备胎”，在今天这个“极限而黑暗”的时刻，终于在“一夜之间”全部转“正”。这份信件说，海思曾经担心他们研发的许多芯片永远不会被启用，成为“一直压在保密柜里面的备胎”，但今天，是“每一位海思的平凡儿女成为时代英雄的日子！”


而耿直哥也从华为公司内部人士以及熟悉华为公司的分析人士处出得知，虽然美国商务部把华为列入“实体清单”会对公司造成影响，但这个影响是可控的，更不存在CNN所谓的对中国落地5G是个“噩梦”，全球商业合同难以兑现等情况。


知名通信媒体人、C114中国通信网副主编蒋均牧就在一篇关于此事的文章中写到：“美国政府的又一次出手会否对华为有不利影响？答案肯定是“会”。但影响大不大？却又不见得”。他说，被禁止在未经美国政府批准的情况下从美国企业获得元器件和相关技术，看似是一道“送命题”，但华为在最基础的芯片、操作系统等领域均已拥有了自主知识产权和自研自产能力。麒麟、巴龙、升腾、鲲鹏、天罡、Solar……其各个产品线大都具备了从“芯”开始的端到端支撑能力。


所以，蒋均牧认为无法获得来自美国企业的元器件和技术或许在短期内是一个麻烦，长期来看却对其是一种另类的进一步强化自身能力储备的“助攻”。——而且在现有的合同和库存下，华为完全有能力完成产品中来自美国企业元器件的替换，当然具体换不换、怎么换还得看后续的事件发展。


他的说法，其实也在今年三月底华为2018年的年报发布会上得到了华为轮值董事长郭平的印证。当时在谈到华为2018年经营活动现金流为747亿元，比2017年的963亿元有所下降时，郭平就解释说这是因为去年华为【加大了研发投入，并适当增加了库存，以面对未来的不确定性】。


所以如此看来，当华为在他们的内部信件中用“时间将会揭开虚伪的面具，阴霾过后阳光必然普照”这句话形容此次事件时，这并不是一句没有底气的“空谈”，而恰恰是因为华为早已在对美国的风险评估上做好了功课。


而且这个功课，华为早在数年前就已经开始做了。


胡锡进：美国动用国力打压华为 中国人是时候放弃幻想


华为的遭遇告诉我们，无论是国企还是民企，无论你在中国处于什么位置，我们注定在与美国的这场冲突中是同一个阵营。除了团结一心，共度时艰，去争取对美这场漫长博弈的最终胜利，我们别无选择。


看了华为海思总裁给员工的信，深为感动。


华为不仅是硬骨头，而且有智慧，清醒，有韧性。 美国的供货限制打不垮早就在为这一黑暗时刻未雨绸缪的华为，相信这会是华为成为更强大公司的一次再出发。强大起来都是被迫的，是在极限条件下物竞天择的结果。


在美国对中国的这场战略胁迫中，华为意外站到了最突出、承重最大的位置上。历史上从未有过一家公司被美国政府如此大规模地动用国力全面打压过，华为的屹立不倒已经成为中国屹立不倒的象征。


美国全面抛弃商业原则，不讲法律，直接动用行政权力对华为开展野蛮打压，相信这让中国人彻底看懂了中美贸易战的性质，看清了美国政治精英群体试图击垮中国发展的恶毒野心。是中国人放弃任何幻想的时候了，仅仅用让步换不来美国的善意。中国自强是获得美国与我们和平共处的根本依靠。我们必须准备与美国国家性格中帝国主义的那些邪恶东西进行较量。


华为的遭遇还告诉我们，无论是国企还是民企，无论你在中国处于什么位置，我们注定在与美国的这场冲突中是同一个阵营。除了团结一心，共度时艰，去争取对美这场漫长博弈的最终胜利，我们别无选择。


贸易战已经逐渐有了“战争”的越来越多的涵义，这也让国家从生产到消费的每一个环节都有了额外的意义。让我们进一步壮大起来，让我们找到在中美贸易战恶劣条件下继续扩大改革开放的创新方式。我们不能搞收缩式防守，我们必须不断扩大中国社会的活力。


华为不能输，中国不能输。这是我们这一两代人的现实利益，也是我们对于中华民族悠长历史的责任。


谢选骏指出：美国开始对中共实行禁运了——但是半个世纪过去了，亡羊补牢还来得及吗？



《高调纪念抗美援朝 习近平：激励中国战胜敌人》（2020-10-19 中央社）报道：


中共总书记习近平今天率7名政治局常委和国家副主席王岐山等高层参观"抗美援朝"展览，高调纪念韩战爆发70週年。习近平说，抗美援朝精神激励中国克服一切艰难险阻、战胜一切强大敌人。


官媒新华社晚间报导，习近平今天前往中国人民革命军事博物馆参观"铭记伟大胜利，捍卫和平正义—纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70週年主题展览"。习近平说，70年前为了保卫和平、反抗侵略，中国党和政府毅然作出抗美援朝、保家卫国的历史性决策，中国人民志愿军"高举正义旗帜"，和朝鲜人民及军队一起赢得胜利，"为世界和平和人类进步事业作出巨大贡献"。他声称，这场战争的胜利，是"正义的胜利、和平的胜利、人民的胜利"。


习近平强调，这场战争"锻造形成的伟大抗美援朝精神，是弥足珍贵的精神财富，必将激励中国人民和中华民族克服一切艰难险阻、战胜一切强大敌人"。报导提到，7名政治局常委和王岐山都参观了展览。这是中共中央巡视组原副部级巡视专员董宏"落马"后，王岐山首度公开露面。董宏据指曾长年追随王岐山。


另外，中共中央政治局常委王沪宁上午也在展览开幕式发言说，展览"充分彰显中华民族不畏强暴、维护和平的坚定决心，激励我们奋力投身新时代强国强军伟大事业"。据报导，中共中央政治局委员孙春兰、张又侠、黄坤明、蔡奇、全国人大常委会副委员长丁仲礼以及全国政协副主席刘奇葆都出席开幕式。


中美关係紧张之际，中国今年高调纪念抗美援朝70年，官媒央视也连续播放相关纪录片。香港星岛日报报导，北京25日将高规格举行纪念活动，习近平会亲自参加，并首度颁发"中国人民志愿军抗美援朝出国作战70週年"纪念章。


谢选骏指出：自从我2006年发表《走向对美宣战的中国》以来，已经过去十四年了。共产党中国终于向美国宣战了，历史果然按照我所预计的发向发展了。


《不再低调了 中共大肆缅怀“抗美援朝精神”》（2020-09-27 世界日报）报道：


位于辽宁丹东鸭绿江畔、中国唯一个抗美援朝纪念馆日前重新开馆，日前举行盛大开馆仪式，包括数百名解放军代表。闭馆近六年的辽宁丹东“抗美援朝纪念馆”19日重新开馆了。这处快被人遗忘的纪念馆开馆当天举行了盛大的仪式。包括数百名各军种部队代表、志愿军老战士、学生与少先队员，会中要大家“传承抗美援朝精神”，在当前中美关系严峻下，此举不言可喻。


什么叫做“抗美援朝精神”？简单说就是要效法当年志愿军战士一不怕苦，二不怕死的战斗精神。1950年10月“抗美援朝”（韩战）爆发，中共派了“志愿军”进入朝鲜（朝鲜）对抗以美军为首的联合国部队，最终将美军从中朝边境的鸭绿江逼退至北纬38度附近，但志愿军也为此付出惨重的伤亡。据美方的统计，解放军的阵亡人数是美军的十余倍以上，堪称中国是用鲜血生命换来的战果。


自中美建交后，为顾及中美关系友好，这座中国唯一纪念与美作战的纪念馆一直很低调，其重要性也远远小于北京卢沟桥边的“中国人民抗日战争纪念馆”，“抗战馆”每年都有纪念仪式，逢五逢十的抗战胜利周年还有国家领导人出席主持纪念，相较似有若无、一度被遗忘的“抗美馆”，有如天壤之别。但今年的“抗美馆”不仅盛大纪念，还选在“抗美援朝”70周年前夕重新开幕，除配合其时机，也应是中美建交以来双方关系最糟的时刻，其刻意展现的警告与提醒。


从去年中美贸易战升级后，央视与各地方台，就已经不避讳的连番播出多出经典抗美援朝大片，包括“上甘岭”、“英雄儿女”、“奇袭”、“三八线”等。最近一周，大陆中央广播电视总台央广中国之声“中国退役军人”节目，还推出“抗美援朝”的系列节目“归来”，以人物为主题回顾当年解放军的英勇与战场上的残酷。一个月来，赞扬、缅怀“抗美援朝”的官方文章更是铺天盖地，这在过去考量中美关系大局下是很少见的。例如共青团中央8月底发文：“抗美援朝战争的胜利，使帝国主义侵略者懂得：中国人民已经组织起来了，是惹不得的， 如果惹翻了，是不好办的”。


光明日报16日专文称，“志愿军在朝鲜战场严厉地教训了美国霸权主义，一举将敌人从鸭绿江边打回到三八线，震惊了全世界。中国人民打出了新中国的军威国威”。


最近解放军举行一连多场针对美国的军演，上海实施200万人的防空演习，多个中学还请来解放军教官到校演讲当前中美与国际局势等，都在提醒大陆人民面对美国的全方面施压，要增强国防观念、做好准备，且只有自立自强才能冲破困境。


大陆此举也在警告美国，中美关系若走到尽头，再来一场军事“抗美”，也不是不可能。中共认为，以中国当年国力如此之弱都能打出“上甘岭”战役，尽管当前与美国仍有一段差距，但只要能“传承抗美援朝精神”，又何惧盛气凌人的美国。


网民互咬：


荣浩 2020年09月30日 12:43

amituofo，你所说的8万人可能是来自西藏流亡组织媒体的报道，我也看到了，但是他们夸张了，美国之音认为是几千人，中共的数据是几百人。对于西藏实施土改，你认为是中共违反了让西藏自治的承诺，我倒认为不能这么说。因为当初“十七条”签定的前提条件是达赖喇嘛必须留在西藏，后来达赖喇嘛坚持要出走，中共就认为他违约在先，因此就不再遵守17条，对西藏进行了土改。


amituofo 2020年09月28日 19:44

荣浩 － 你敢发誓。我也一样。既然大家都以善心对待世界，那就不要怕被媒体洗脑，不管是中共的媒体，还是西方的媒体。任何一个国家都有以洗脑为目的的媒体，这不可怕。只要坚持善念，智慧自然成长，那些洗脑术都是一些小儿科。假以时日，我们的眼睛自然会洞察到这些骗术。我祝福一切持有善念的众生。其实善念本身就是对自己和他人，给予最大的祝福！有关你说的西藏的那些事，那些媒体应该是夸大了，我所知的是中共在1959年左右，屠杀了大约8万西藏人。但不管怎样，对西藏实施土改，中共违反了让西藏自治的承诺。


荣浩 2020年09月28日 08:44

amituofo，你敢不敢像我一样以自己的生命发誓，自己在此发帖完全是发表自己的自由观点，完全没有任何金钱利益关系，更没受任何人的指示。你还好意思讲洗脑，你们这些所谓的中国人，还有点起码的做人的道德良心吗？西方人对中国存在如此大的误解，你们不是去解释和修正，而是推波助澜，往中国人身上泼脏水。你以为我只看共产党的媒体，不关注西方的信息吗？我正因为看了太多的西方资料才感到非常震惊。你去问问西方人，有几个人知道西藏还有班禅喇嘛？他们会告诉你：达赖喇嘛是西藏唯一的头目，共产党在西藏杀了百万藏人，西藏原来是一个完全独立的国家，是中共侵略了西藏。这些事情你不会不知道吧？这洗脑的本领不大吗？这可是发生在完全开放，民主自由的西方世界里。至于其他方面的事情还有很多，我就不多讲了。


amituofo 2020年09月27日 22:54

荣浩 － 如果我冤枉你是五毛，那规劝你话一点时间去看一下不同的信息资源，youtube 上不错的频道，等。只怕你的领导不让你看，怕你"中毒"。这些频道对中共真实历史的揭露，非常的深刻。我看你替土共洗脑的努力算是白忙了，这儿除了你们五毛，还有谁信你们土共的鬼话？

不仅不能说服大家赞美土共，还把土共的汉奸卖国独裁的黑历史给揭穿！告诉你一个基本常识，洗脑必须在信息封闭的环境中在可实现。在自由世界，各种绝然不同的信息随手可得，媒体只可有洗脑的目的，但因没有洗脑的环境，所以无法达到目的。你就把这事实给你土共主子如实上报，或许对你的不良业绩表示理解！


荣浩 2020年09月27日 18:07

muzzy，这场战争是有斯大林的责任，起初中国也是不愿看到有这场战争，但是既然已经降临，中国只能接受，好在与美国打平了，如果中国不参战，或者打输了，后果将不堪设想。考虑到当时中国和美国的实力，中国能取得如此成绩，也算是世界战争史上的奇迹了。


lary 2020年09月27日 17:54

中国和朝鲜吵架的时候已经自己总结过了。


荣浩 2020年09月27日 17:53

amituofo，你是不是喜欢别人称你是跪舔洋人的贱狗，你才感到高兴？ 你信口开河，自己愚昧无知，还有脸讲别人无脑。


amituofo 2020年09月27日 16:27

荣浩－十足的五毛。中方单死亡人数是40万，总的伤亡过百万。土共说只有20万。只有无脑五毛才相信土共公布数据。


muzzy 2020年09月27日 15:19

土共被斯大林忽悠、威逼着投入韩战，结果是损兵折将、劳民伤财，但是土共死不认输。


荣浩 2020年09月27日 13:06

既然美国现在认为中共是它的一号敌人，并且向中国开战，那就打喽，谁怕谁呀。


荣浩 2020年09月27日 13:03

jimzhangsurrey，你很片面，抗美援朝讲到了本质，“韩战”不合适，因为北部叫朝鲜，南部才叫韩国。要讲打错，也只能讲金日成打错，而不是中国打错。韩国移民讲我们侵略，那是他们势利眼，美国才是真正的侵略，现在韩国还有美国驻军呢，打败？中国从中朝边境打到三八线叫打败？美国是死亡几万人，难道其他国家的人就不是人？中国志愿军的伤亡人数早就公布了，其中阵亡不到20万。详细数据 请看：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89如果不打这场战争，中国东北就是前线地区，中国就没办法搞工业化，打了这一仗，中国安全了，工业化顺利推进，你说战争的目的有没有达到？中国人民都知道抗美援朝，从来没被骗，可能只有你被骗了。


davidzhang 2020年09月27日 12:49

韩战美国不想打，现在不同。击败中共已是主要目标。韩战时苏联是一号敌人，现在中共是一号。


荣浩 2020年09月27日 12:30

看样子，中美是真正杠上了


jimzhangsurrey 2020年09月27日 12:26

抗美援朝？“抗美援朝”，在这里称“韩战” Korea War，相对来说更客观，对中国来讲是一场打错了的战争，也是一场打败了的战争。打错：很明显，你问问韩国人谁愿意生活在金家三代王朝的统治下？南北，朝鲜会不会有统一的一天？会不会有民主的一天？那天到来之际，全体朝鲜人回过头来看这段历史，除了谴责中国助纣为虐他们还会说什么？在加拿大：“你们中国50年代时侵略我们”，韩国移民对中国移民这样说。打败：衡量战争的胜败并不困难：发动战争的一方达到目的没有？战争双方谁的损失大？金大胖发动的战争，妄图统一朝鲜，结果被打回三八线。美国兵死亡人数是三万多（加上其他因素死亡共 54,246）。中国“志愿军”死亡人数真实数据至今不能公开。但是洪学智说过入朝参战的135万人中“37万人安全撤回祖国”。财政部的统计一年的战争开支占当年国家财政支出的48.9 %，全体中国人民的生活都遭遇了极大的困难。国民经济蒙受巨大损失。如此损失巨大，毫无收益的战争能说胜利？停战协议基本就是联合国军的版本，中方的还价未被采纳，特别是在战俘遣返问题上。非正义战争，而且被打败了。最不可思议的是，欺骗人民都快70年了，还能继续骗。


荣浩 2020年09月27日 12:22

川疯子有本事就放下11月的选举，按照阎女人的话去做。叽叽喳喳，你又讲对了。但中国要遭殃了，美国人的防线延伸至中朝边境，东北就废了，中国工业化就搞不成了。因此从中国的角度来看，这一仗还是打对了。


amituofo 2020年09月27日 10:53

了解一下当年活着回来的志愿军是什么待遇，特别是那些主动要求回国的被俘志愿军的遭遇。老美害怕自己人员伤亡，土共一向是不惜一切代价。两厢比较，可知土共只关心自己的政权，从不关心自己士兵和百姓的死活。每当土共开动宣传机器的时候，老百姓的倒霉日子就来了。


叽叽喳喳 2020年09月27日 10:20

如果不打这一仗，北韩早就和南韩一样发达幸福了。


灰机 2020年09月27日 10:09

给炮灰们洗脑而已。海战的绞肉机效果更加明显。逻辑上，你不攻台何必要防空训练呢！


中南海 2020年09月27日 09:57

什么是“抗美援朝精神”？那就是明知道参与不符合本国利益，偏要强提着裤子参战，结果狗头被人家敲掉了天灵盖的精神！什么是“抗美援朝精神”？就是死活不认输，把广大将士送去当炮灰送死的不要脸精神！继续发扬！


5000 2020年09月27日 09:08

打！不打是孙子！不打，中南坑里的反动派、大独裁者怎么会被送上绞架？！


朝鲜廉洁 2020年09月27日 08:38

志愿军归国战俘们在哭泣。


谢选骏指出：自从我2006年发表《走向对美宣战的中国》以来，已经过去十四年了。共产党中国终于向美国宣战了，历史果然按照我所预计的发向发展了。但是，仅仅宣战是不够的，还是要看看到底能不能作战的。因为有人说了，“咬人的狗不叫，叫的狗不咬人。”再说了，西太后虽然对外宣战了，却不禁打，一触即溃，可悲可叹。


网文《美航母南海演练应对大规模伤亡，金灿荣：不排除中美爆发局部热战》报道：


随着美国总统大选日期的临近，中美两国之间的博弈和关系走向等问题，成为全球关注的焦点。对此，中美关系问题专家金荣灿教授给出了三点预测。一是特朗普之前叫嚣的中美全面脱钩不可能发生，这有违经济全球化的趋势；二是中美之间不会发生新时代的冷战，世界多极化趋势不可逆转，各国均有自己不同的利益诉求，想要结成冷战时期的对抗阵营难度比较大；三是不排除特朗普推动中美热战，两国之间发生局部冲突还是有极大可能的。之所以这么说，是有一定原因的。


首先，美国虽然实行"三权分立"制度，总统的权力受到了极大的制约，但是在发动战争权力这块，美国总统的自主权还是相当大的。据不完全统计，自从1776年建国以来，美国已经发动了大大小小260多次战争，其中通过国会宣战的战争只有不到10场，其余的200多场全是美国总统宣布的。虽然按照美国宪法的规定，对外宣战需要通过一定程序，但是美国总统的个人意志还是具有一定决定作用的。眼下特朗普对中国可是恨得牙痒痒，在各个领域难为和打压中国。若不是各方面因素制约着特朗普，或许其已经对中国宣战了。


其次，特朗普眼下有发动战争的动机。因为抗疫失利，特朗普的执政能力遭到了美国民众的口诛笔伐，其民意支持率也是大幅度下滑。此外，种族歧视、枪支泛滥、贫富差距悬殊等各种危机在美国也是愈演愈烈。纵观第一次世界大战后的历次战争，几乎百分之八十是为了转移国内矛盾，美国现在的情况同过往的历史非常相似。


最后，特朗普身边的精英团不断向其煽风点火。在美国内阁中，有四位部长级的高官是最为重要的，被称为美国总统的"天启骑士"。他们分别是美国国务卿、国防部长、财政部长和司法部长。目前担任上述职位分别是蓬佩奥、埃斯珀、姆努钦和巴尔。


他们四位的建议，对特朗普的执政策略具有非常高的参考价值。除了财政部长姆努钦之外，其余的三位全是著名的"鹰派"，对华立场非常强硬。所以特朗普团队也会煽动特朗普对华热战。另外，从美国在亚太地区的军事部署也能看出一定的端倪。


今年过来，美国在亚太地区频繁增兵。8月份，美国时隔四年在印度洋深处的迭戈加西亚军事基地部署了B-2A隐形轰炸机，这一军事部署释放的战略信号非常强烈。同时美国本土的战略轰炸机也频繁往来于关岛的安德森空军基地，进行长途奔袭的战术演练。


值得注意的是，近日美国海军的"里根"号航母战斗群进入南海，而且进行了伤员救治的“大规模伤亡演习”，实战的味道非常浓烈。美国太平洋舰队宣称，“里根”号航母是一支时刻准备战斗的作战力量。总的来说，中美之间发生大规模战争几乎没有可能，但是发生局部冲突的概率比较大。因此，我们要做好准备，防范在先，团结一切可以争取的力量，遏制美国对华挑起战事。


谢选骏指出：什么叫做“鼠目寸光”，这个就是。只能看到近在眼前的事情；死到临头才知道自己会死，这不叫做聪明，而叫可悲。


106美国进入对华战备状态


《联邦快递将华为包裹“劫持”到美国？》（察网 2019-05-28）报道：


上周四（23日）有微博网友曝料，称美国联邦快递（FedEx）未经许可，将华为包裹转送美国检查。当天联邦快递就出面否认。但在次日（25日），华为向媒体曝料，表示的确有类似的情况发生。


据路透社28日消息，华为于上周五向该媒体透露，联邦快递将华为2个包裹私自转运至美国，并对另外2个包裹进行扣押，欲“如法炮制”。


4个包裹中均无“技术相关”内容，目前已有1个被华为收货。鉴于发生此事，华为公关部门副总乔·凯里（Joe Kelly）向路透社表示，正在重审其与联邦快递之间的合作关系。


联邦快递的回应则是：送错了。


观察者网发现，联邦快递2012年曾因“违反美国出口禁令”，被美国政府起诉及罚款。


日本寄中国的包裹，“拐”到美国


根据华为提供的物流单信息显示，5月19日和20日，华为从日本东京分别寄出两个包裹，收货地址为中国。但在5月23日，2个包裹则被转运至联邦快递美国总部、田纳西州的孟菲斯市。


另外，17日华为还从越南河内寄出2个包裹，收货地分别为华为在中国香港和新加坡的办公室。但在21日，2个包裹抵达中国香港和新加坡后，在联邦快递于两地的转运站内遭到扣押，运货状态显示“出现异常（delivery exception）”。


根据联邦快递官网介绍，“异常”情况指的是包裹在运输过程中遭遇了“不能预料的事件”，如清关延迟、国定假日、或是无人收货等。至于到底发生了哪种情况，联邦快递未作解释。


22日，该美国物流公司越南客服中心向华为致函，称“联邦快递新加坡部门已被通知，包裹已被联邦快递美国总部扣押，并将转运回美国。”


华为方面透露，越南包裹的寄信方为一家第三方物流公司，和华为签署合同。该公司反对联邦快递“将包裹运往美国”的做法，要求归还包裹。截至上周五，其中1个越南包裹已经被华为收货，另一个还在运送途中。华为表示，这四个包裹只包括文件，且“与技术无关”。


华为已向中国邮政物流管理部门沟通，后者表示会对此事进行调查。同时，华为公关部门副总乔·凯里（Joe Kelly）向路透社表示，“联邦快递这种行为破坏了彼此之间的信任……鉴于此事，我们不得不重审华为在物流、文件运输方面的要求。”


路透社认为，这意味着华为正在重新审视其和联邦快递之间的合作关系。


联邦快递：发错了


另一方面，路透社也向联邦快递出示了华为提供的物流清单证据，而这家企业则不予置评，称公司政策禁止其披露客户信息。


联邦快递发言人唐纳修（Maury Donahue）则认为，包裹只是“误送”，且没有任何第三方机构要求联邦快递转运这些包裹。


“这仅仅是一个单独事件，发生数量极少。我们已获悉本次出货情况的所有问题，正在与客户直接沟通，将包裹归还给他们。”


华为向媒体透露此事前一天（24日），微博认证知名数码博主@摩卡 曝料，称联邦快递“没收客户从台湾工厂发往华为的芯片包裹，且送往美国检查”。当天联邦快递中国公司官网微博发表声明反驳，“消息与事实严重不符”。


@摩卡 随后又透露，联邦快递已于下午通知客户包裹不能发往华为，但可以退回台湾工厂。


联邦快递曾被罚


当地时间5月16日，美国商务部正式将华为列入“实体清单”，禁止美企向华为出售相关技术和产品。


观察者网注意到，根据美国《出口管制条例》第744条第16款规定，任何个体在未经许可的情况下，不得“出口、再出口、转移（跨境）”被列入“实体清单”的企业、个人物品。


而在2012年1月，联邦快递就曾因6起违反《出口管制条例》的案例，被美国政府起诉。其中就包括2005年，联邦快递因向北京航空航天大学提供服务，包裹中含“未授权出口产品”，而“违反相关条例”，引起美国商务部关注。最终6起案件双方均达成和解，联邦快递愿意支付37万美元的惩罚。

网民哀嚎：

mate20pro 发表评论于 2019-05-28 08:27:02 

哈哈，fedex为什么不把我的快递转到美国？只转运华为的包裹算什么意思？


北京老乡 发表评论于 2019-05-28 08:25:18 

美国已经堕落到如此下流龌龊的地步，真可悲！美国还能再次伟大吗？


意天 发表评论于 2019-05-28 08:24:09 


我要真普選 发表评论于 2019-05-28 00:26:00

如果沒有做壞事怕什麼呢？

-----------------

最佳洗地啊，我就是翻你包看看怎么了

栾世清 发表评论于 2019-05-28 08:16:06 


贸易战的到来不是因为中国做错了什么，而是美国富豪阶层中黑帮势力已经全面渗透秘密机构，在政治，经济，媒体全面把持美国的结果。


栾世清 发表评论于 2019-05-28 08:08:45 

“公道自在人心”，“群众的眼睛是雪亮的”，这些话在有不同种族，不同国家利益牵涉时是就少起作。特别是西方制度真实是四年一度的独裁，老百姓没有真实影响力只剩下政客目前还在乎保持假民主骗局。中国在这个时代也要懂势力，同盟的道理，也要坚守自己人民的利益，才能使世界重新有是非对错的标准。


栾世清 发表评论于 2019-05-28 07:56:30 


现在发生的事情总有些不同寻常。 为什么？！没有些秘密？ 什么秘密？


石墨 发表评论于 2019-05-28 07:40:36 

不可能，绝不可能！美国怎么会干这种偷鸡摸狗的龌龊事，呵呵


youyuanfun 发表评论于 2019-05-28 07:29:20 

美丶日二国已经到了毫无廉耻丶毫无信用的地步了！


2货他爹 发表评论于 2019-05-28 07:23:00 

爆！越南办事处的员工表示：接到了公司总部的指示，要扣押包裹并送往华盛顿。


八戒. 发表评论于 2019-05-28 07:18:42 

哈哈，美国什么流氓手段都用到啦。美国长臂管辖，用美国自己的法律管全世界的事。怎么管华为在海外的事呢？，那就让华为的邮件来美国遛一圈，这样美国就有了管辖权了。哈哈哈哈如果在海外拦截华为邮件，即使发现问题也不能处理，因为美国法律够不着。在美国拦截，发现任何事情都可以通过美国法律来处理啦。


这就是流氓

百姓甲 发表评论于 2019-05-28 07:15:33 

跟楼下同感，我现在也是只用UPS。


Snowflower11 发表评论于 2019-05-28 06:54:03 

联邦快递应该被抵制，美国国内的越来越不专业，若你不申请变成它的member，你被要求提供信用卡号，有次我只想用陆运的不想用航运的，相差25美元，时间只差两天到达，可是邮件达到时间比陆运达到的晚了一天，在信用卡上被划了37美元，当时我懒得计较它了；它的运行管理都是联邦政府控制的，太官僚而且慢，比UPS差远了。


pokerpro 发表评论于 2019-05-28 06:42:59 

这个地不好洗。

------------------------

聊聊看 发表评论于 2019-05-28 06:28:27 这里没有人洗地？


pokerpro 发表评论于 2019-05-28 06:17:07 

你对fedex根本没有概念，在它运送途径上有有多重检查，不可能一路飘洋过海都没有纠错的。而且FBI的检测仪器可能在本土，不是简单地打开盒子看一眼这么简单。

-------------------------


枫城俠客 发表评论于 2019-05-28 06:09:00 这种事就不要来凑热闹了，一个快递公司每天要处理成千上万件包裹，岀些小差错在所难免，而且一路都有Tracking。FBI真想偷窥什么秘密，不要运到美国来也有办法查看。

===================

如果是单一事件,你说的是有可能的.但fedex前有chip事件,现在的回应又是含糊不清,那就比较值得怀疑了


cn_abcd 发表评论于 2019-05-28 06:14:55 

91468 发表评论于 2019-05-28 04:57:33

cn_abcd 发表评论于 2019-05-28 04:39:05

bluetag 发表评论于 2019-05-28 03:20:00

Fbi 真想看，至于这么麻烦？打开来拍个照不就行了？只不过是些文件而已。

-------------------------

Fedex也要保护自己，这样可能触犯当地国法律，产生不可预料后果，所以送回美国后，一切都是美国法律、政府责任了…………运到美国被打开了吗？有根据再说话吧。

========================

如果没有交给美国执法机构,请fedex出来声明一下,就像华为一样,说到现在为止没有配合美国政府.很简单的,也可以堵悠悠众口.


2货他爹 发表评论于 2019-05-28 06:11:00 

中国的火力在哪里？中国正在打击美国的“软实力”。


Chaixiyao 发表评论于 2019-05-28 06:10:34 

朗姆加冰 发表评论于 2019-05-28 01:15:00 有机密的东西，要用人亲自带。。。

那飞机可能失联。。。


大玩家 发表评论于 2019-05-28 05:54:11 

一个企业不得不参与国家的行动， 但也彻底毁了自己的信誉。 以后那个大客户还敢轻易用他们？


喜得利 发表评论于 2019-05-28 05:51:35 

华为不是有十项对美指控吗？再加一个，就11项了。


pokerpro 发表评论于 2019-05-28 05:50:04 

是Fedex心虚，都不敢正面回应。

-------------


老李子 发表评论于 2019-05-28 05:28:49 华为心虚，担心过度了


pokerpro 发表评论于 2019-05-28 05:49:30 

Fedex把华为快递转发美国境内供FBI检查。


hohoohooo 发表评论于 2019-05-28 05:46:23 

这种事发生很少，只是全发生在华为身上，用了旧地图？


老李子 发表评论于 2019-05-28 05:28:49 

华为心虚，担心过度了


tankbig 发表评论于 2019-05-28 05:14:20 

如果你经常发国际快递，就会知道这种线路误送是有小概率发生的，也不算少见。。。。。


flysa 发表评论于 2019-05-28 00:59:53

同一个客户，在近期发生的问题都是将包裹转到美国这种概率还小？你说的小概率是所有快递不区分客户，现在是单一客户发生同样的错误这根本不是误送就是赤裸裸的犯罪！现在这些货物2边都不在美国，却被送到千里之外的美国，这不是流氓是什么？


小矛 发表评论于 2019-05-28 05:02:00

华为是在借此机会拿一个美国的供应商开刀，无论如何这次他们会换掉这个美国货运商了。

....

你联邦快递自己都说有问题你还在这洗什么地！


谢选骏指出：类似事件不是首次发生，早在珍珠港事件爆发前几年，美国就强行登上日本舰船，查获了日本的密电码；而且找茬误会扣押了日本的外交官，同样搜得了日本的密电码。但是日本人却由于害怕担责而没有上报，没有及时更换自己的密电码，——最终导致战争的失利。由此可见专制制度确有弊端。现在虽然八十年过去了，但类似事件的出现，说明“美国已经进入对华战备状态”了——全面的敌对可能即将开始。


107中共的底气来自美国


网文《苏联、日本、中国巅峰期GDP与美国对比，日本曾达美国的69.6%！》（2017-11-25）报道：


自1894年美国登顶世界第一大经济体至今，它占据这一位置已经足足有123年了，在这一百多年里，美国一共遭遇了三个挑战者， 它们分别是苏联、日本和中国，它们都达到了怎样的高度？谁距离美国最近？让我们用数据进行对比一下吧！


一、1975年苏联GDP达美国的40.6%


其实在苏联之前德国也算一个挑战者，但因为德国体量太小，虽然人均GDP很高，但GDP总量最高时期也只有美国的三分之一。因此，一般意义上把苏联看作是第一个对美国发起挑战的国家。1970-1980年是苏联的巅峰时期，因为是计划经济国家，所以并没有准确意义上的GDP，其GDP总额只有外界的估算。


1975年是苏联与美国最接近的一年：


1975年时美国经济实力非常强大，全世界在经济上还没有能与之抗衡的国家。苏联虽然GDP排名第二，也只有美国的40.6%，但苏联的GDP比第三名日本高出了37.2%，更是接近英国的3倍，也算是非常强大了！


有人会说苏联GDP不到美国的一半，凭什么和美国争霸全球呢？这就是苏联的经济结构问题。苏联GDP总量虽然不高，但其重工业和军事工业并不比美国弱，弱的是它的轻工业和服务业！从某种意义上说，它的服务业基本为零！苏联将经济重心全向重工业和军工业倾斜，它的钢产量、石油产量、造船吨位数都比美国多40%，发电量也达到了美国的80%，但民用工业一般都只有美国的20-50%左右，所以说苏联的经济是畸形的经济！苏联的对外贸易额一直只有美国的30%以内，而且出口的主要是军工和原材料。所以说，苏联虽然号称超级大国，却是一个瘸腿大国，它自始至终都没取得和名头相对应的实力。


二、1995年日本GDP达美国的69.6%


日本是在中国之前，人类有史以来发展最为迅速的国家，尤其是在1970-1995年，日本在经济实力上达到了前所未有的高度，远超当年的苏联，给了美国非常大的压力。


1995年是日本经济的巅峰，这个高度中国至今还没有达到！


1995年美国GDP为7.66万亿美元，日本为5.33万亿美元，日本GDP达到了美国的69.6%！是自1945年以来世界上在经济上最接近美国的国家！当时全球经济学家都预言日本将会在十年内在GDP上超越美国，日本自己也坚信这点！以至于小日本有点得意忘形，还有个日本作家写了一本书，叫《日本可以说不》！这无疑让美国坐立不安：小弟还想骑到大哥的头上？这不是翻了天吗？


时间倒退回1980年代，鉴于日本日益增长的经济势头，如芒刺在背的美国动用自己的霸权地位，逼迫日本签订了《广场协议》，主要内容是说日本操纵汇率，日元被严重低估，必须立刻升值，否则要你好看！其结果就是在以后的几年中，日元大幅升值，日本GDP蹭蹭向上窜，1995年巅峰时达到美国的69.6%！但负面影响就是，日本产品的价格优势没了，出口大幅下滑，这对严重依赖出口的日本经济来说，不啻致命打击，随后日本就进入了长期的经济停滞！

所以说1995年日本GDP达到美国的69.6%是有水分的！其代价也是血淋淋的！


三、2015年中国GDP达美国的63.36%


中国是人类有史以来持续高速增长时间最长的经济体，也是现在世界第二大经济体，更是美国遇到过的最强劲对手。中国和前面的苏联和日本不一样，中国的经济结构更合理，工业体系更全面，几乎没有短板。中国也是自1894年以来，第一个在工业上超越了美国的国家，这是苏联和日本都不曾做到的！如果说苏联和日本的GDP都曾经比较虚，那中国的GDP就显得比较实，反倒是美国的GDP在中国面前比较虚。


2015年美国GDP17.96万亿美元，中国11.38万亿美元，中国GDP达到美国的63.36%，与日本达到的69.6%还有一定差距。而2016年因为人民币贬值，以美元计算的GDP与美国的差距实际上是扩大了的。但这个数字具有欺骗性，刚才我说了中国的GDP比较实，美国的比较虚。让我们来看一组数据：


可以看到，中国主要的工业原材料产量都达到了世界第一，是美国的一倍以上，全世界占比甚至高达50%左右，这是非常恐怖的数字！这就是中国的GDP为什么实的原因！而美国虽然GDP高达18万亿美元，但去掉浮夸的服务业，所剩不会超过8万亿美元，根本不能与中国相比！

美国为了遏制中国的发展，故技重施，污蔑中国是汇率操纵国，人民币被严重低估，要求人民币升值。迫于压力，中国人民币对美元汇率在一年间从8.6上升到6.3，但这套在日本身上好用的招数在中国身上并未奏效。因为中国不是日本，中国的工业产值在全球占比太高，没有替代国，世界工厂可不是白叫的，而且中国的外贸依存度也低于90年代的日本。美国看到人民币升值没效果，又用阴招：一方面让美元贬值，另一方面指责中国债务太多，经济很脆弱，随时有硬着陆风险，让惠誉和标普下调中国的信用评级，同时让美国金融机构指责人民币被高估，大肆做空人民币。但这一连串阴招下来，中国经济依然稳如泰山，而美国自己却感到力不从心了！

中国远比想象的强大，而美国远没想象的强大。中国有5000年的历史，面对过各种各样的敌人，久经风雨，智慧深如大海！大戏才刚刚开始，精彩的还在后头，让我们拭目以待！


谢选骏指出：人们可能会问，中共的上述底气来自哪里？我认为，中共的底气来自美国！下面有数字说话——


1989年六四屠杀的时候，中国大陆1989年总值3477.68亿美元，人均三百出头；2018年总值134572.67亿美元，人均将近九千美元——经济规模在纸面上膨胀了将近三十倍。而美国呢，1989年全年总值5.66万亿美元，人均两万多；2018年总值20.51万亿美元，人均六万多——纸面上增长虽然将近三倍，但扣除通货膨胀、美元贬值，其实所剩无几。而按照黄金计算，三十年来的美国经济几乎是负增长，而人均收入则是绝对下降了——因为1989年黄金350美元一盎司，现在则是1200美元一盎司。这一进一出的结果呢，中国的经济总量从美国的十五分之一，变成了百分之六十多，力量对比增强了十倍！


这都是由于美国历届政府在六四以后抛弃了普世价值、给中共长年累月的输血所致。


结果，这种行为最后不仅没有“现实主义”的好处，反而给美国国家安全造成了根本的损害。因为中共这个巨大的气球其吹气的底气，恰恰来自美国。就像苏联能够成为超级大国，也是由于美国从1933年开始长达十五年的大力扶植。美国一旦釜底抽薪，苏联很快就萎缩了。中共的底气来自美国，正如苏联的底气、日本的底气，其实也都来自美国。


108中国式的囤积居奇流行美国


《美国近半玉米烂仓，美农还是不想卖》（观察者 2019-07-12）报道：


“史上最潮湿气候”严重拖延今年美国玉米春播进度，4月洪涝又冲垮该国农业带多地粮仓。美国农业部昨天公布数据，预计今年玉米将减产8%，且有43%的囤货烂仓。


此时有多家美国农产品企业出面，提出溢价收购玉米。而美农们却表示：不卖。


据《华尔街日报》7月11日消息，往年美农会在冬、春、夏三季将玉米转手卖出，适当清空粮仓，为下一波收成留位。但今年不一样。


2018年7月到2019年6月，美国农业州经历有记录以来最潮湿的12个月，对今年春播产生严重影响。据此前美国农业部（USDA）数据，截至5月19日当周，全美49%的玉米完成了播种，低于五年均值80%，创1980年有历史纪录以来的最低值。仅19%的玉米实现出苗，去年同期出苗率为53%。


这令美农今年不敢急于转手玉米。美国玉米仓位早已在今年3月经达到历史顶峰。《华尔街日报》文中举例，伊利诺伊州一家养猪厂两个玉米粮仓已经3/4满，仓位是往年7月正常水平的2倍。


疯狂囤货导致市面玉米存在供给失衡风险，芝加哥期货交易所（CBOT）玉米期货今年一路走高，近三月来暴涨22%。


而自3月中旬起，强风暴降临美国中西部多个农业州，随后演变一场洪涝灾害，总计832个粮食储备仓库受到影响，其中有大约500万至1000万蒲式耳的玉米和大豆（1蒲式耳约等于25.4公斤玉米、27.2公斤大豆），总价值在1730万美元至3460万美元之间。


对此，美国农业部昨日发布报告，截至7月4日当周，美国2018-19年度玉米出口净销售505500吨，2019-20年度出口净销售减少108300吨。当周，美国2018-19年度玉米出口装船1135800吨。该机构预计今年美国玉米将减产8%，达138.8亿蒲式耳。同时，将有43%的玉米屯粮烂仓，去年烂仓率为25%。


近期美国农产品企业试图用高价“撬开”美农的粮仓。


全球粮商巨头阿奇尔丹尼斯米德兰公司（ADM），如今愿意以高出市场价20至35美分/蒲式耳的价格，收购美农玉米；全球最大猪肉生产商史密斯菲尔德（Smithfield Foods）的报价是，高出市场价35美分/蒲式耳。食品加工商嘉吉（Cargill）、邦吉（Bunge）、安德森（Anderson）均表示愿意溢价收购。


而美农则表示需要进一步观望。农产品咨询服务公司First Choice Commodities顾问马绍尔（Dave Marshall）则指出，“对于农民们来说，如果今年种不了新的庄稼，那只能寄希望于库存了。”


“就现在来说，我们还在等。”俄亥俄州美农克里克（Ben Klick）表示，“不想变得过于贪婪，但大家真的不知道该怎么办。”他透露自己已经收到比玉米期货价格高出18%的报价，但还是不想卖：“我觉得到了8月份，他们（农产品收购商）还会这么饥渴。”


在今天（7月12日）的中国外交部例行记者会上，也有记者问及中方购买美国农产品的问题，发言人耿爽再次作了解答。


问：特朗普总统称中国没有兑现购买农产品的承诺，这让美方失望，希望中方尽快开始采购。同时，美国财政部否认曾呼吁美国企业就同华为交易尽快申请豁免。中方对此有何回应？


答：关于农产品贸易问题，在昨天商务部例行记者会上，商务部新闻发言人已经就此作出了回应。我可以再重申一下，我们认为中美双方应当在平等和相互尊重的基础上讨论和解决农产品贸易问题。


关于第二个问题，中方的立场也非常清楚。美方以莫须有的罪名打压包括华为在内的中国企业，不仅损害了中国企业的合法权益，也损害了美国企业的利益，严重干扰了两国乃至全球正常的科技交流和贸易往来，对全球的产业链、供应链都造成了破坏。大家都注意到，在中美元首大阪会晤期间，特朗普总统曾表示，将允许美国公司继续向华为供货。我们欢迎这一表态，当然我们也希望美方说到做到。


谢选骏指出：随着中美之间贸易战的深入，双方的行为方式正在互相接近，甚至日益趋同——所以中国式的囤积居奇、趁火打劫也就开始流行美国了。中国式的囤积居奇甚至作为“市场经济的特点”予以人为地发扬光大。其四是这不是市场经济，而是战场经济。


109美国大学的中国化进程


《哈佛地标雕塑被刻低俗中文 港台和大陆网友吵翻》（综合新闻 2019-08-03）报道：


又被震惊了一次。美国哈佛大学校园地标约翰哈佛雕像（John Harvard Statue）最近发现遭恶意涂鸦，且言语非常粗鄙低俗，引发华人圈热议。


综合媒体的报道，7月30日，有波士顿的市民发现，哈佛雕像底座的背面和侧面被人用醒目的中文写字，包括慧慧瑄瑄一辈子、张思慧大傻X。


此外，哈佛一栋宿舍楼的窗沿上，也被人用黑色笔写上张思慧我爱妳的中文字句。有网友表示，三处涂鸦字迹极为相似，很可能是同一人的笔迹。


无语啊，不知道这是哪位的爱情宣言，这一下还真是告诉全世界了！


这一事件曝光后，不少华人对此感到愤怒和羞愧。这种低素质的个人行为，不仅是丢人丢到了国外，也可能给华人的整体形象带来损害。


事件发生后，有热心的民众试图将雕像上的涂鸦擦去，加上31号的大雨沖刷，侧面的字迹目前已经几乎没有什么痕迹了，不过背面的脏话仍然无法完全擦除。


如此低俗的骂街文字，竟被公然刻在了世界顶级学府的纪念雕像底座上。网民纷纷批评肇事者缺德，这件事到底是谁干的，也引发大陆和港台网友的争论。


有大陆网友认为，雕像底座上张思慧我爱妳的写法显示，张是简体字，而慧和妳则是繁体字，简繁并用的方式应该是香港或者台湾人写的，因为有繁体字；大陆人从未学过繁体字，什么人写的大家心里有数。也有台湾网友表示，台湾几乎没人会用大傻X这个词，很明显这是大陆用语。还有的网友提醒大家，写中文的不一定就是中国人啊，甚至也不一定是华人所为、这种方式不会相爱一辈子。


还有的网友建议，与其相互指责，不如用实际行动去清理涂鸦，让人看到善的一面。


哈佛大学是全美历史最悠久的顶级学府，迄今已有383年的历史。最初称之为新学院，该机构为了感谢牧师约翰哈佛所作出的捐赠，而改名为哈佛学院。约翰哈佛并无画像传世，当时的雕塑家找了校园里的3个人当模特儿，塑成了约翰哈佛像。


哈佛雕像可以说是游客必去的打卡和合影景点，很多还要摸一摸雕像左脚上的鞋子，希望能给自己带来好运气。


哈佛大学不仅美国常春藤名校之一，也是全球最知名的顶级学府。几百年来培养出了无数的知名学者，科学家和政治家。


最后也提醒大家，类似到此一游式的涂鸦不仅是非常恶劣的损德行为，还有可能违反了当地的法律法规。其实国外的法律相当严格，一旦被抓到很有可能被罚款，情节严重的甚至要坐牢，这不是说着玩的。


谢选骏指出：简繁体并用下流话，是一国两制的伟大胜利！同时，这个现象体现了美国大学的中国化进程的深度。既然美国大学贪吃中国（包括港澳台等南朝国家）留学生的学费，就会吃了人家的嘴软，拿了人家的手软了——世界上没有白吃的午餐，也没有白交的学费。


110美国看待太平洋如同中国看待南中国海


《美国国防部长埃斯珀：中国破坏印太地区稳定》（法广 2019-08-05）报道：


美国国防部长埃斯珀在周日于澳大利亚悉尼表示，“中国破坏印太地区稳定。”他指控中方采取“掠夺性经济政策”、“知识产权盗窃”及把“全球公共领域武器化”等内容。

美澳年度部长级磋商会议于当天在悉尼举行，除了有美方代表蓬佩奥与埃斯珀出席外，澳大利亚外长佩恩与国防部长雷诺兹同时到场参于。刚刚上任美国防长不久的埃斯帕此次对澳大利亚访问，是他担任要职后首次对外访问之旅。而他与蓬佩奥对澳大利亚的访问也凸显了美国当局，对中国近年来在尤为重要的国际航道，南中国海及南太平洋地区影响力扩张的担忧。这同样也是澳大利亚政府对外主要关心的地缘政治问题。埃斯帕在与雷诺兹举行安全论坛后的联合记者会上宣称，“我们坚信，任何一个国家都不可以或不应当支配印太地区。我们将与盟国和伙伴国合作，处理该地区紧迫的安全需求。”他强调，当任何一个国家以牺牲他人为代价为自己的利益企图重塑该地区之际，美国不会袖手旁观。

埃斯帕还特意向记者点名批评中方称，“我们还坚决反对中国一系列的令人不安且具有侵略性与破坏稳定的行为，这包括将全球公共领域武器化，利用掠夺性经济和债务达成主权交易，以及推动以国家支持的盗窃其他国家知识产权的行为。”美方在近来一直坚持，中国当局并未遵守中国领导人在2015年向奥巴马政府于白宫提出的，无意在南海“军事化”的承诺，并批评中方在过去数年来于南海争议海域进行了大规模的人工岛礁建设，及部署驻军防御。对于美方的指控，中国政府则给予坚决否定。中国外长王毅在近日于泰国曼谷出席东盟会议时再次重申，“本国领土部署防御措施符合国际法中主权国家的正当权利”。

他还未点名地批评美国说，“某个域外大国不断指责中国在南海搞‘军事化’，但正是这个国家，在全世界拥有数百个军事基地，在本国领土以外部署了数十万人军队。一个在全世界推行‘军事化’的国家，有什么理由和资格指责别人搞‘军事化’？这个标签贴不到中国身上。” 南海是全球主要的贸易航道之一，每年有大约价值3.4万亿美元的货物通过这篇海域，此外，那里还蕴藏着丰富的石油和天然气，渔类资源也十分丰富。而在上个月也传出了中越船只在隶属于越南经济专属区，但被中方宣有主权的海域中发生对峙数周的消息。

值得一提的是，蓬佩奥曾在周五于曼谷出席会议时批评中国“数十年来的恶劣行为”阻碍了自由贸易，给全球经济带来负面影响。而在他发言不久前，特朗普总统在周四宣布，从9月1日起对价值3000亿中国商品加征10%的关税。蓬佩奥指出：“几十年来，中国一直在贸易问题上占便宜……现在是该让它停止的时候了。特朗普总统说我们要解决这个问题，而解决它需要决心。”

路透社报道称，美澳两国同样对中国通过经济援助手段，向资源丰富的太平洋岛国扩大影响的行为感到担心。澳大利亚政府在不久前宣布将对该地区国家展开一项20亿美元的经济援助项目，以应对来自中方的竞争。蓬佩奥进一步发言称，“与我们和澳大利亚的朋友合作将会带来共同的好处，而不是会成为零和博弈的协议”。


谢选骏指出：法广不懂，美国看待太平洋如同中国看待南中国海一样，内心将之视为自己的内湖。因为太平洋是美国通过太平洋战争夺得的，就像台湾、韩国、日本一样。这个话不好明说，但实际上心照不宣，并且正是美国的底线。其他国家，包括英国和苏联，对此都要退避三分的，因为沙俄和英国他们都被日本先后赶出了太平洋，是美国人赏给他们自由航行的权利的。共产党中国现在仗着自己的外汇储备，准备超越英国和苏联，要在太平洋上与美国一争高下，这就是“破坏印太地区稳定”了；因为“印太地区的稳定”，就是美国的霸权。美国看待太平洋如同中国看待南中国海——太平洋怎么可能同时容得下中美两国呢？


111中国干涉美国内政还是否认关岛为美国领土


《美国要在亚洲加强部署 抵消两千中国陆基导弹》（2019年8月6日 BBC）报道：


中导条约仅限制陆基导弹系统，美国部署空中和海上发射的导弹系统并不受限制。图为可携带巡航导弹的美国B-52远程轰炸机。 

周二（8月6日）北京发出警告说，如果美国在亚太地区实施部署陆基中程导弹的计划，中国将采取反制措施。之前美国防长埃斯珀说，上周退出美俄签署的《中程核武条约》后，现在华盛顿可以放手部署中程导弹。

俄罗斯总统普京周一（8月5日）指出，美国退出中导条约给各方带来巨大危险，俄罗斯将利用多种导弹抵御美国退约后产生的威胁，并将对美国部署中短程导弹作出对等反制。

在美国退出中导条约的第二天（8月3日），美防长埃斯珀说，华盛顿希望尽快部署这些导弹。他说希望在数月内部署，但是又说可能需要更长的时间。他没有说具体部署地点，但是分析说最可能的部署地点是美国重要的军事基地关岛。

美国退中导条约拉中国一起裁军 华盛顿甩锅？

中导条约废除 普京警告欧洲勿作核战炮灰

中美俄新大三角战略：西方警惕俄国打中国牌

中国外交部军控司司长傅聪说，在距离上海3000公里的关岛上部署中程导弹会被认为“来自美国的很大的挑衅性行动，而且会很危险”。

美国宣布在亚太部署中程导弹的计划无疑会激怒中国。但是埃斯珀说，中国80%的导弹都是中导条约范围内的导弹，因此北京对美国部署计划不应该感到意外。

《日本时报》报道说，许多专家认为，中国95%的导弹，即超过2000枚弹道导弹和巡航导弹都属于中导条约限制的中短程导弹。

警告美盟国，日本进退两难

中国外交部军控司司长傅聪说，如果美国在亚太地区部署陆基中程导弹，“中国不会袖手旁观，必定会采取反制措施”。他说，美国要在中国“家门口”部署武器，特别是对于经历过古巴导弹危机的国家来说，美国人要理解中国的感受。

傅聪还说：“希望各邻国谨慎对待，不要允许在本国领土内部署美国的中程导弹。”傅聪提到了澳大利亚，日本和韩国。他说这（部署美国导弹）并不符合邻国的国际安全利益。

澳大利亚周一（8月5日）已经排除了在澳大利亚领土部署美国导弹的可能性，并且说澳大利亚并没有得到部署导弹的要求。

《日本时报》报道说，华盛顿还会要求日本接受在本土部署美国用来平衡中国的导弹。报道还提到中导条约终结对日本的影响。美俄退出中导条约意味着俄罗斯可以针对日本部署更多的中短程导弹，因为俄罗斯和日本在“北方领土”有争端，因此俄罗斯很可能这么做。

另外日本也受到瞄准日本本土目标的中国导弹的威胁，而遏制中国使用这些导弹的手段就是部署打击中国目标能力的导弹。

日本媒体报道说，因为日本致力于非核武器化，因此日本必须考虑非核或常规武器选项。但由于日本在日美同盟关系的决策中不是平等的伙伴，因此这个措施和决策过程必将十分漫长。

埃斯珀说，美国正努力同盟友和伙伴一起应对印太地区迫切的安全问题。美国坚决反对中国的侵略性和破坏性行为。美国要在更广泛地区对中国的部署进行反制。他说美国坚信任何国家都不能，也不应该主宰印度洋—太平洋地区。

亚太军备竞赛，中美互相指责

美国指责多年来俄罗斯一直违反中导条约，在8月2日正式退出了中导条约。美国还认为这个双边军控条约并没有约束其他国家，特别是让中国能够放手发展自己的中程导弹。但是中导条约仅限制陆基导弹系统，美国部署空中和海上发射的导弹系统并不受限制。

路透社报道说，中国部署的陆基导弹技术越来越先进，而且在南海部署了中程导弹。此外中国还有许多专门对付美国航母和亚太军事基地的导弹，威胁到美国地区主宰以及保护盟国能力的基础。

在东南沿海中国部署了数百枚射程覆盖台湾的导弹，中国还有大量可以突破所谓第二岛链覆盖美国控制的关岛的导弹。报道还说，中国正在研发高超音速导弹方面取得长足进展。中国高超音速导弹能够以超过5倍音速的速度飞行，令美国的反导弹能力捉襟见肘。

中导条约被认为是全球军控的一个重要基石。1987年美国总统里根和苏联最后一个领导人戈尔巴乔夫在华盛顿签署《中程核武条约》，美苏承诺销毁射程为500-5000公里的中短程导弹。中导条约成为二战后美苏首次达成的真正减少核武器数量，并销毁一种等级的核武器的条约。

中导条约1988年开始生效，自那以后欧洲被解除了收到来自苏联的中短程导弹的核打击的危险，而苏联也不再受美国在欧洲的中短程核导弹的威胁。

一般分析认为，中导条约减少了美苏之间互相发动先发制人核打击的风险，因为中导条约限制了缔约国彼此发动核攻击的选项。他们只能依赖预警时间更长的洲际弹道导弹发达进攻，被攻击方就有更多机会进行核报复攻击。

中国外交部军控司司长傅聪说，美国指责中国和俄罗斯违反条约纯粹是借口。他说，美国退出中导条约的目的，如许多专家所说的那样，是要放手发展导弹能力。

中导条约失效后，美俄间的军控条约就只有2010年签署的《新削减战略武器条约》，该条约对美俄核弹头数量作了限制。但《新削减战略武器条约》在2021年到期后也不可能续约。


谢选骏指出：关岛是美国领土，共产党中国却不让美国在关岛部署军事装备——共产党中国这是要干涉美国的内政了。不仅如此，共产党中国还把美国部署导弹到关岛比作苏联部署导弹到古巴——这不是否认关岛为美国领土吗？看来，共产党中国确实准备改变二战之后的国际秩序了。如果真能如此做到，那习近平真要超越毛泽东邓小平的总和了。


112南朝中国血脉相连依靠美国


《香港示威者头盔面罩从哪来？台湾是“中转基地”》（察网 2019-08-20）报道：


两个多月来，香港不法分子在街头制造暴力、与警方对抗时，均整齐佩戴大量头盔与防毒面具，令人怀疑其背后是否得到有组织的物资支持。


近日有外媒调查发现，示威者获得物资的中转基地，正是台湾。有教会称收到大量善心人士赠予的头盔、防毒面具，更有台湾空运公司协助运到香港，都不收费。


国台办发言人马晓光13日表示，近期香港局势复杂严峻，民进党及其当局在其中扮演了极不光彩的角色。我们要正告民进党及其当局立即收回伸向香港的黑手，否则必将自食其果。




善心人士赠予的头盔 图自：BBC


据英国广播公司（BBC）周二报道，其记者曾走访台北市一处教会，当中堆满各种防毒面具、面罩和滤罐。


牧师黄春生透露，这些都是善心人士赠予，教会只提供寄放。但他又说，台湾中南部有很多化工厂生产这些装备，甚至直接询问教会可否送过来，还有台湾空运公司协助运到香港，他们都不收任何费用。


BBC记者当天收到教会电话，通知15分钟后有香港人要来取货。不久一男一女从教会后门进入，开始迅速将各种物资装入行李箱。而黄春生表示，事先并不知道来者的身份与人数。




牧师在教授如何使用防毒面罩


在采访中，这两人拒绝透露身份，其中男方表示与女方是多年未联系的中学同学，后者因工作原因常常往返港台两地，因此希望借她的人脉从台湾寄货至香港。


文章介绍，这些反复前往台湾的香港人在网络上被称为蚂蚁。由于防毒面罩和头盔在内地与香港断货，使得台湾成为香港物资的中继站，而蚂蚁通过人脉建立自己带货渠道。


有港媒透露，受香港局势影响，台湾的防毒面具、滤罐、滤棉等产品销量增加不少。台北一家经销商透露，8月已经卖了近3千个滤罐，是我们去年一年卖掉的量。也有人观察到市面上出现涨价的风声。


而两名受访者透露，他们在台北市区内五金行仅找到4个防毒面具，是通过网络才得知这家教会有货。


其中一名男子宣称，自己的团队还有5、6个人从事类似活动，均通过私密的社交软件群组联系，以避免个人资料外泄，回香港可能面临盘查。


众人迅速将物资装入行李箱


BBC记者质疑这种带货行为是否变相鼓励暴力，他赶紧解释：不是冲击（警方）用的，都只是用于防御。


此外，两人并未提及这批物资抵港后的分发渠道，也否认示威者背后有金主支援，哪有什么金主？该男子说。


其实，自香港街头发生暴力游行示威开始，台湾当局在事件背后的影子早已若隐若现。


微信公众号补壹刀透露，从今年6月底开始，大批台湾NGO组织者、记者、社工向香港集结。为香港暴徒采购、分发大量暴力抗法所需要武勇抗争包，有台湾记者直言像是不要钱一样。文章称，台湾在此次乱局中主要是出钱出物资搞后勤。如暴徒内部使用的倚天屠龙、大全套等黑话，就是指到台湾采购武器、头盔、面罩、防毒面具等抗法工具。


7月31日，全国政协副主席董建华在解放军驻港部队酒会上指出：香港这次暴乱，国家已查明大部分资金是台湾民进党蔡英文资助的，目的是要配合美国搞乱香港，然后攻击一国两制失败，煽动台湾民众捞选票，以求连任。他认为，香港的事态演变、争议提升之快速、规模之庞大，组织看似松散却非常精密，令人有理由相信，其中必有幕后推手或是外部势力介入，种种迹象都指向台湾和美国。


国台办发言人马晓光8月13日曾表示，近期香港局势复杂严峻，民进党及其当局在其中扮演了极不光彩的角色。我们要正告民进党及其当局立即收回伸向香港的黑手，否则必将自食其果。


谢选骏指出：香港台湾，都是南朝中国的核心部分，血脉相连，而且依靠美国——正如“观察者网”的主子北朝中国依靠苏联，和苏联的残余部分俄罗斯。“现代南北朝”是我在1975年毛泽东“特赦国民党战犯”时候发现的历史真相。当时台湾的GDP达到了大陆的GDP的一半都多。如果加上香港澳门，“南朝中国”足以匹敌“北朝中国”——中华人民共和国了。中国大陆1989年的民主运动，其实正是南朝中国（港澳台）的影响力在北朝中国急剧扩张的顶峰，是所谓“文化北伐”的成就之一。


113中国人为何热爱美国


《Costco上海开业第2天火爆依旧 国人为何爱美商》（2019-08-28 综合新闻）报道：


美国连锁仓储式超市巨头Costco（好市多）在上海开店首日因为被挤爆被迫下午关门。火爆的抢购场面传遍世界各大网络和媒体。据悉，目前网上已衍生出Costco代购服务，为什么上海市民钟爱这家美资商店？


Costco上海门店开业首日的火爆场面。8月28日，Costco上海店开业第二日，上午7点停车场里已排满了等候的顾客，有人表示自己凌晨4点半来排队，花了100元打车，为体验生活。由于烈日当空，有人因为难忍高温中途放弃。


28日这天，Costco宣布该店即日起将卖场内购物人数控制在2000人以内。Costco限流消息一出，#Costco将限流2000人#的话题迅速登上新浪微博热搜，阅读量超过5700万。


之前的8月27日，Costco门店在上海闵行区开业第一天，商店内外被蜂拥而至的消费者挤爆，停车需要等待三小时，结账需要等待两小时，价格低于市价的茅台酒和爱马仕包很快被抢完。不断涌入的消费者车队甚至瘫痪了周围朱建路和联友路的交通，Costco当日下午不得不宣布暂停营业。

Costco的产品到底有多便宜？

Costco的产品到底有多便宜，除了比市场价便宜一倍的茅台等物品，有网友针对一些常见的日用品把Costco的价格同网上官方旗舰店的价格一一对比，发现Costco的价格普遍比旗舰店的价格便宜很多。网友直言：旗舰店可以关门歇业了……


开业第一天，茅台酒在20分钟内抢完。

以Kitchen Aid型号是7580的厨师机为例，Costco价格是4999元。而网上的价格现在则是7499元，即使有时搞促销也要6499元，直接差了1500块。有网友说：“这1500别说会员费了，江浙一带的同学开车过来买油费和过路费都可以抵掉了……”

其它的，东芝水波炉，A7-320D型号，价格是3599元。网店要5399元，苏宁搞活动时的优惠价也要4399元。

网友还发现，越是价格高的绝对差价越大，75吋的飞利浦电视机，Costco的价格是11,999元，京东旗舰店的价格则是13,999元。

哈根达斯牛奶太妃三明治，9个184元，平均20块钱一个。官方旗舰店的价格是34元/个。

此外，洗头水、牙膏、洗面霜、乳液、炒锅、杯子……Costco众多日用品的价格都比网上旗舰店的价格便宜很多。另一个不可忽视的优点是，这里保证是真品，不会有假货。

Costco代购行业应运而生

Costco上海开业第一天，因为茅台价格比市场价低了一倍，20分钟内被抢空，随后有大陆网友发帖称，自己全家6个人去第一天抢茅台，全程花了4小时，共抢到12瓶茅台，6瓶五粮液。晚上转手卖出，除去停车费和会员卡，一天的总计盈利就约12,000（元）。


巨大的价差迅速衍生出了Costco代购服务，闲鱼上的Costco代跑腿服务如雨后春笋冒出近百个。

有卖家表示，可微信群视频直播，每周保证去一次，当天采购当天发货，群内还可提供拼单功能，解决Costco只售卖大包装的问题。

有卖家表示，排队2小时以内代购费5%，2小时以上按照每小时2%加成。也有卖家表示，代购费为10%，代购费50以上起购，不满50的需找亲朋好友拼团，邮寄的运费需要买家自理。据报目前已有多名买家表示对这项新的代购业务倍感兴趣。

国人钟情美商Costco 当局删帖

长期以来，中国商品在物流环节层层加价已经是公开事实，层层倒手最后到民众手里的价格比成本高出很多倍。很多国人纷纷到海外抢购（海淘）便宜货。对于Costco被热捧，有人评论说，人家在当地采购，价格如此合理还有利润可赚，不值得人们反思吗？

上海居民黎先生对自由亚洲电台表示，中国商品价格高于美国是因为大部分利润都被政府搜刮：“我们的利润到哪里去了，我们的利润给中共弄走了，给利益集团收了。老百姓（做生意）哪有利润，（老百姓）吃的是高价米，高价油等等，一切都是高价。”

居民徐佩玲也对自由亚洲表示：“我们（民营）商店的利润肯定有，但是在利益集团身上。至于超市的利润永远落在权贵们身上，老百姓能在这块土地上生存已经很不错了。老百姓是为权贵服务的。美国超市在上海开业，老百姓就能买到放心的食品。老百姓贫穷，若能买到便宜货，当然都会去买。”

网民“随意人生”说，从国产到进口商品，大部分利润流入政府的腰包：“中国超市的商品这么贵，利润去到哪里。这些差价基本上给那些高官拿走了。如肯德基（快餐店）大额的利润都被既得利益者抽去了，国有大中型企业的老总年薪都是上百万，甚至上千万元。美国进口的通用小轿车，如果没有关税，约10万元一辆，但他征税以后要卖三、四十万元一辆。”

微博和微信内这两天出现不少文章，分析美资超市疯抢潮现象，但大部分文章都在几小时内被强制删除。


谢选骏指出：“国人为何爱美商”的后面，是“中国人为何热爱美国”——中国人为何热爱美国？因为美国流行自由竞争，所以不仅美商的价格世界第一便宜，而且美国的机会相对较多。但是，这也是共产党不喜欢美国的原因，因为这会威胁共产党的垄断和特权。中国人热爱美国，共产党热爱俄国，这也是造成中国“南北朝分裂”、“两条路线不断斗争”的“内因与外阴的结合”。香港目前的斗争，也是体现了这一相反力量的争夺所造成的撕裂。


114“中美国”变性“中英国”


《港交所收购伦交所：“世纪联姻”背后的算计》（BBC 2019-09-11）报道：


香港交易所（HKEX）周三（11日）宣布向伦敦证券交易所集团董事会提出合并计划，交易价值316亿英镑，冀打造出对香港、中国内地以及英国三方均有利的全球市场互联互通平台。港交所总裁李小加称这次交易为“伦港世纪联姻”，一旦成功结合，将形成一个覆盖亚欧美三大时区的交易所集团，市值有望超过700亿美元，可同时为美元、欧元、人民币等主要货币提供国际化金融交易服务。

这一合并提议并未引起伦交所的热烈响应。后者发布声明称，将在适当时候进一步回应。

有分析人士认为，此时合并面临诸多不确定性，包括香港的社会运动、英国脱欧等，伦敦方面可能担心伦交所未来可能会因此受到北京方面的潜在影响。


“世纪联姻”

根据建议交易条款，港交所拟以2,045便士现金及2.495股新股置换1股伦敦证交所的股份，即每股作价约8,361便士，较伦敦证交所于2019年9月10日之收市价每股6,804便士溢价22.9%。

伦交所股价应声上涨15%，随即有所回落。

之所以称这次交易为“世纪联姻”，李小加强调伦敦和香港两个交易所的互补性：伦交所处于欧美时段，港交所处于亚洲时段；伦敦是离岸美元金融中心，香港是离岸人民币业务枢纽；伦交所是全球固定收益及货币市场的领军者；港交所是全球股票、股票衍生品、及IPO市场的领导者；伦交所目标欧美成熟市场，港交所覆盖亚洲新兴市场等。

两者优势叠加，李小加认为，对香港、中国内地、和英国三方均有益处：香港可以不单单是中国市场的门户，而成为国际金融市场平台；对于中国内地，为人民币计价的金融资产融入国际金融市场提供了便捷高效的金融平台；

对英国而言，在人民币国际化过程中受益，巩固伦敦作为全球金融中心的地位。


“并非最佳时机”

港交所提出邀约时，香港和英国都面临政治纷争。

香港长达数月的示威抗议活动使其亚洲金融中心的地位和前景蒙上阴影。英国脱欧局势未明，带来巨大不确定性，分析人士认为脱欧将打击伦敦作为全球金融中心的地位。

李小加也承认，“在国际形势充满不确定性的情况下，目前也许不是进行巨额跨境交易的最佳时机。”不过，他也表示，对于战略交易而言，可能永远也没有一个完美的时机。没有人能保证成功，但不尝试，就绝对不可能成功。

港交所计划在完成该建议交易时将其股份在伦敦证交所第二上市，以显示对英国的信心。 李小加称，伦敦是一个最具竞争力的城市，目前的困难和挑战不应对其发展前景构成障碍。

路透社称，此次交易目的是建议一个全球交易平台以更好地与美国的交易所竞争。此前，伦交所早已有意开拓亚洲市场，与港交所的竞争对手上海证券交易所建立互通机制——“沪伦通”。

不过，伦交所发布公告回应该邀约称，确认收到港交所提出的“不请自来的、初步的、高附加条件的收购伦交所全部股权的提议”，伦交所董事会将考虑这一提议，并在适当的时候做出进一步回应。


政治担忧

Markets.com的分析师尼尔·威尔森（Neil Wilson）称，对于这笔交易，政治上的担忧排在最前面。

“英国政府可能不希望看到英国金融服务的标志性机构被外国人持有，而且它还是战略性资产。事实上它可能通过香港这一后门交到中国的手上。”

周三当天，港交所举行电话会议，也有记者质疑此举可能使英国的政治人士担忧，交易一旦达成，中国是否可以通过香港对伦交所施加影响。

参与会议的多位港交所高管回应，港交所不是中国公司，也不是香港公司，而是一家上市的全球公司。同时，港交所7年前收购了伦敦金属交易所，当时也有很多这方面的担忧，但是7年来，港交所一直尊重并延用伦敦当地的监管并因此而投资了很多，相信和伦敦证券交易所的合并将会有同样的效果。

就合并后集团的未来管治架构，港交所称已经开始与若干英国和香港的监管机构展开对话，并期望与伦敦证交所集团和所有相关监管当局就此交易进行详细讨论。

港交所还表示，交易达成后伦交所的管理团队将继续营运交易所的业务及参与港交所集团的管理。


网民哀嚎：


keepitup22 发表评论于 2019-09-11 23:42:01 

不会成交的。港交所被李小加和其背后的中共严重操控，前几天其期货市场诡异地叫停，李小加煞有介事地说是软件出了问题，实际是他们在后台操控，阻止看空者进场大规模做空，造成股市大跌甚至崩盘。这次事件已经引起美国的关注，目前正在调查，港交所的崩溃就在眼前！还收购伦交所。它这是虚张声势而已，知道没有可能，做个样子，放个烟雾弹，另外也安抚一下市场、粉饰一下太平、掩盖香港的危机真相。


谢选骏指出：“中美国”死了，现在又出来个“中英国”——因为“中国”没死，老想继承美国权力，如果不行，那就继承英国的遗产——这是一种过于早熟的“中国文明整合世界”，很有可能因其过于早熟而走向流产的。主要问题在于，没有读透我的《全球政府论》——望文生义、一知半解是最危险的勾当……


115中共在美国建立了血汗工厂


《曹德旺：美国的工会制度已经不适合制造业发展》（新京报 2019-09-15）报道：


核心提示：


1、我在美国和中国的工厂都可以公开，我想让美国人相信——中国人那些工厂不是他们想象的那样，公开我的行为，也有利于增进两个国家文化相互了解。


2、导演在讲中国的繁荣是中国人干出来的，不是吹（牛）出来的。


3、我捐钱做慈善想证明，我不只是为了赚钱而赚钱，我是为了让国家更兴旺更发达。因此，我不做房地产，不做金融产品。


4、我曾向美国政府官员提出来的观点是，美国的劳资双方应该向中国学习。中美两国应该相互学习，取长补短，这对世界都是好事儿。


5、欧美工会的作用其实是变相保护了那些工作不努力的人，形成了“大锅饭”。美国的工会制度已经不适合制造业发展了，可以说，美国制造业的衰败就是这样引起的。


6、中国企业走出去要融进当地的文化，而国内外最大的文化差异是工会制度。但我不会接受美欧（工会制度）的！要有（工会）的话，我们马上就关掉，不要了！我们一次性损失或者少赚十亿百亿，也没有关系。


7、中国要保持自己的优势，与发达国家进行竞争，制造业一定不能丢，必须把注意力放在如何巩固制造业优势上。


8、整个中国应该倡导以国家利益为重，中国是中国人的中国，发展中国，保卫中国，建设中国，这是每一个中国人的责任。


曹德旺再次被推到了舆论的风口。


近日，随着纪录片《美国工厂》的播放，曹德旺和他的美国工厂引发了国内外的热议。这部历时四年多的纪录片记录了中国企业家曹德旺在美国俄亥俄州代顿市开办工厂，遭遇了一系列文化和制度差异引发的冲突。正如《美国工厂》中，一个美国工人所言：“We are a big planet，a world somehow get divided，but we are one。”


《美国工厂》中最受关注的是工会设立中双方的角力。8月30日，曹德旺在接受新京报专访谈到这一话题时声音明显提高：“在美国，有工会就不会有工厂生产效率的提高！中国企业走出去遇到工会，扭头就走，碰都别碰！”


在曹德旺看来，欧美的工会制度已经不适合制造业的发展，美国制造业的衰败就是由工会引起。“奥巴马为什么要买这个片子？我认为他就是发现了这个问题。”


实际上，从奥巴马到特朗普，近年来美国试图恢复制造业大国的地位。“除了工会制度，上世纪70年代美国推行的去工业化战略也导致美国制造业的衰落。恢复制造业大国的地位的过程很艰难，美国也确实需要再经过几年。但我们必须警醒了，美国已经在行动了。


曹德旺同时提醒，中国前些年学习美国的去工业化，大量的资金都流向了房地产等，制造业被边缘化了。“随着制造业成本不断提高，中国制造业产品可能会失去竞争力，也可能会引起国家竞争力下降，这必须引起中国人的警惕。”


“劳动力成本太高，经济就艰难。经济艰难，问题还是在房地产。要削减不应该、虚假的投资，不要搞那么多的房地产。”曹德旺建议。


“希望让美国人了解中国工厂”


新京报：当时《美国工厂》导演是怎样找到你，纪录片的来龙去脉是怎样的？


曹德旺：2010年，美国通用汽车公司和福耀签订了战略合作协议，福耀承诺在2016年12月31号之前在美国的工厂建成。2014年10月，我选中了通用汽车在俄亥俄州代顿市用来安装皮卡车的工厂，厂房面积18万平方米，相当于中国的600多亩地，加上占地大概有八九百亩地，才卖我1500万美元。（我买厂房的）消息出去后，当地的老百姓认为中国人是忽悠：“什么人能够拿出这么多钱买通用汽车厂的厂房？”大家都怀疑这个事情，商会就组织了一个party，邀请我参加。在这个party上，他们都很热情，但不乏有质疑之声，有人提出要到我的中国工厂参观，此时我意识到要想在这里搞好关系，首先要让他们对我了解，我就答应他们到中国工厂参观。


时隔几个月，我们正式接管美国工厂后，俄亥俄州招商局官员Kristi Tanner和我提到，在代顿郊区住着一个导演，之前拍过这个厂房的纪录片《最后一部卡车》，讲述了通用汽车工厂关闭的故事，还获得奥斯卡提名，导演希望这一次想记录一下厂房的悲剧如何变喜剧，再来拍一部纪录片。


在Kristi介绍下，我见到了导演史蒂文·博格纳尔、朱莉娅·赖克特夫妇。导演提出拍摄的过程安排——每一次我到美国来，他从我飞机旁边跟到厂房来，记录我怎么开办美国的这个工厂，看到什么就拍什么。我说这个没问题，不要断章取义就行，我做什么你就拍什么，我在美国和中国的工厂都可以向你公开，我想让美国人相信——中国人那些工厂不是他们想象的那样，公开我的行为，也有利于增进两个国家文化相互了解。


纪录片从2015年过完春节的2月份开拍，一直拍到今年上半年，他（导演）边拍边剪，包括在中国、美国的拍摄，有1320个小时的资料片。中间我给他提过好几次我要版权，他不答应我，说要先拿去评奥斯卡奖。


新京报：镜头一直跟着你，习惯吗？


曹德旺：很适应，因为我们光明磊落！我跟员工开会，跟谁讲话，他导演都可以参加，就在那边拍。而且我有个习惯，上项目我要亲自到场，三番五次下（工厂）去现场看。（拍摄团队）他三四个人跟在旁边，我想弄了一个不要出钱的保镖也不错（笑）。


新京报：那你为什么愿意接受拍摄这个纪录片？


曹德旺：因为我认为，如果用我们的嘴巴去跟美国人介绍福耀，要花很大代价，也根本做不到，正好这个纪录片可以让美国人了解福耀和中国工厂。当初签约仪式上，我做演讲也很自豪地说，我是来自中国的工厂，是私人企业，可以自信地说还代表着中国的制造业。美国距离中国很远，如果你们想要了解中国的工厂和制造业，可以到我的工厂来参观。现在我在美国的工厂每个月有一天对外界开放，让当地市民来参观。


新京报：奥巴马是怎么和这部纪录片有交集的？


曹德旺：他（导演）怎么和奥巴马总统联系上的，我就不清楚了。我猜测奥巴马夫妇应该在去年（2018年）年初买了这部纪录片（的版权）。为什么呢？因为在去年年初的一天，导演夫妇突然说要请我吃饭。我那天到了吃饭地点一看，我在美国这么长时间都没有去过这么好的吃饭地方！那天晚上吃饭花了不少钱，我要求买单，导演说不行，我请你吃饭我买单，因为片子卖了！我问他卖了几块钱——因为我相信不会卖很多钱，但导演只透露买家公司挺有实力，没和我讲买主是谁，直到最近纪录片播出后我才知道奥巴马总统是纪录片的出品人。


纪录片名字也是奥巴马总统定的，我不知道他怎么想的。我跟导演讲，你拿到中国，可以改名《曹德旺的美国工厂》。


新京报：我以为在纪录片拍摄中，你和奥巴马已有所接触。


曹德旺：没有，一直到现在我都没有接触过（奥巴马）。因为我的习惯是，我很喜欢做企业，但很不习惯跟官员打交道，和官员打交道时我不知道该讲什么。


新京报：在纪录片的开场你提到，希望外国人改变对中国人的看法。在你看来，美国人对中国是什么看法，现在看法改变了？


曹德旺：起码他们对曹德旺很尊重，我这一点很自豪。作为一个中国人，我是一个合格的中国人！


新京报：你第一次看完《美国工厂》什么感受？


曹德旺：我的管理层跟我一起去看，他们吓得不行，担心纪录片会引起工会的纠纷，还有人说曹总太善良，被美国人利用了。我后来跟他讲，你过度解读了，你看不懂它在讲什么。


新京报：你觉得导演在讲什么？


曹德旺：导演在讲中国的繁荣是中国人干出来的，不是吹（牛）出来的。


“有些镜头丑化了我的工厂”


新京报：纪录片中也反映出了一些福耀负面的现象，你如何看？


曹德旺：有些纪录片的镜头丑化了我的工厂。比如，一个在抹玻璃膜的女工说每天工作12小时，一年回老家两次。实际上，不只是在我的工厂，很多公务员、公司人员在外地工作，把孩子放在老家由父母带，一年也就回家两次。这在全中国都是一样的，但是美国人不能理解，这是文化的差异。


纪录片还拍到有工人捡玻璃没有戴专用手套，我们公司包括玻璃在内的垃圾处理都是外包公司在做，那两位捡玻璃的工人不算是我们公司的员工。但在我们公司拍到了这种现象，中国也确实存在这种现象，拍就拍了。


《美国工厂》中提到了工人加班的问题，其实我们的工厂每年加班工作10小时的次数，也就5到7次，而且主要是因为订单要的太急，难以短时间招聘足够人手。而且，我们都会加倍付给工人加班费。


作为纪录片，我还是很感谢他，导演还没有更多丑化我。我能够接受这部纪录片，因为答应了导演你看到的都可以拍，你拍到了拿去播就播呗。


新京报：看到网上评论了吗？


曹德旺：看了一点，有说好，有说坏的。有人说我是资本家，那是他的观点。他们忽视了一点，我是荣获世界级企业家荣誉——安永全球企业家大奖的唯一中国人。


新京报：有评论说，纪录片呈现了一个复杂的曹德旺：一方面，曹德旺是中国首善，另一方面是比如刚提到的资本家形象。


曹德旺：其实我一点也不复杂。我信佛，佛教的六度——施度、戒度、忍度、精进度、禅度、慧度，我都做到了。我按照规矩去做事，奋斗不息，我一直在发展。我也想为国家多做一些事情，去很努力的工作，有时候也会想：我有没有为国家做出什么事情？


（沉默几秒钟）以前我还是小孩子的时候，走出家门就能听到蛙叫蝉鸣，春天的季节很舒服，但现在看不到这些了。现在走出家门就是密密麻麻的房子，我认为是我们这些贪得无厌的人造成的。


新京报：会有罪过的感觉？


曹德旺：（沉默了几秒钟）我认为，最起码我参与了。


新京报：后来做慈善和这个有关系吗？


曹德旺：我认为也是有关系的。我捐钱做慈善想证明，我不只是为了赚钱而赚钱，我是为了让国家更兴旺更发达。因此，我不做房地产，不做金融产品。


“美国企业劳资双方的矛盾是政党之间主张的矛盾”


新京报：纪录片也记录了一些冲突，比如工会与福耀发生冲突时，有想过要中断拍摄吗？


曹德旺：没有！你拍就拍嘛！我怎么样，就怎样拍！工会提出成立工会，这是工会的权利。我作为老板，我也有提出反对工会成立的权利。我很明确地告诉他们，如果工会成立的话，我就工厂关了，我就不做了。因为那个（工会）没有希望，通用怎么倒掉的？通用就是死在工会上面！


新京报：你怎么看待美国的工会制度？


曹德旺：我们曾经研判过美国的工会。美国的两个党派，共和党多为社会精英阶层，如工商业企业家、职业经理人、学校教职员工、银行及非银行金融机构白领组成，民主党的主要成员有中小工商业主，非主流精英，主要选票源于工会、工厂，民主党公开宣示代表劳工利益，要让民众即时分享红利。


本来作为厂商，要创造自身竞争力，要不断扩张壮大，形成规模，在市场上占领优势。厂商通过已建好的企业盈利作为后续发展的资本积累，通过培训工人实现因企业发展扩大所需的干部队伍，这时的厂商会把企业作为培养干部的学校。但因为两党政见不同，所以劳资诉求不同。工会为求自保，也提出要培养自己的骨干，这就导致了在以国家为单位来说是必不可少的竞争力（劳动力）的散失。如今美国企业劳资双方的矛盾实质是政党之间主张的矛盾，这对一个国家制造业发展的损害不亚于汇率扭曲。


我曾向美国政府官员提出来的观点是，美国的劳资双方应该向中国学习。在劳工劳资关系上，中国政府出台有《工会法》、《劳动法》等法律，如果工人遇到问题时，可以和老板谈判。坚持以劳动法作为基础，检讨双方行为，谋求一致。而在美国，当劳资双方出现冲突、矛盾时，（生产被）破坏得很厉害，工厂根本做不起来。所以，中美两国应该相互学习，取长补短，这对世界都是好事儿。


“欧美工会的作用是变相保护了那些工作不努力的人”


新京报：生产效率提高和工人权利保障之间能否取得平衡？


曹德旺：不能平衡，在美国，有工会就不会有工厂生产效率的提高。我为什么那么反对美国的工会制度？大概四五年前，我在底特律看中一家工厂。第一次列席参加这家工厂的会议，我一看——这边一排是各个部门的总监，这边一排是工会派往各部门监督总监的工会干部，也就是说，一样的工作两个人来做、来管理，你说工厂的效率还能剩多少？分一下，也就剩两三层的效率，你工厂不死都不行。所以，工厂有工会，绝对不行！


第二，根据我开办工厂几十年的经验，我认为，企业的高效率源于员工的高效率，员工的高效率源于企业的高福利。我可以说，福耀员工的福利很好。比如，美国最时髦的福利是奥巴马险，员工出资30%，公司出资70%，员工家庭的嫡系家属的医疗费用由保险公司还。但我当初没有叫员工买奥巴马险，我是这样做的——福耀员工家庭的嫡系家属生了重病，费用由公司出，治疗员工家庭的孩子，我花百儿八十万的情况都有。这样的话，悬在员工头上那把威胁的剑，就被我们拿起来了，员工就可以安心工作了。因此，你看福耀的员工队伍很稳定、员工的精神状态很好，对企业的忠诚度很高。


工会和工厂不是对立的关系，是靠干部的支持、资金支持，福耀才有了快速发展。福耀的文化是——工厂作为企业为发展积累资本，工厂作为学校为发展培训干部。但美国就不一样了，在美国工人加入到工会之后就不能成为行政干部或者管理者了，这是一个致命伤。


新京报：福耀在美国的五家工厂都没有工会？


曹德旺：只有伊利诺伊州的工厂有工会。因为当初我们收购这家工厂的时候，工厂的工会正在和工厂的原老板打官司。五年官司，老板没有赢，还要继续打，老板一气之下将工厂卖给我，并要我遣散工人，他负责出遣散费。当时工会的人认为没有一个工厂老板是好人，我们再三做工作，才同意坐下来谈谈。第一次开会的时候，工会的人板着脸好像要打架，对我们很冷淡。我就说了几点：第一，工会打官司五年来，从来没提过罢工，我很欣赏你们。第二，工会因为要求月薪加2美元而与工厂打官司，我答应你，不要再打官司了，今后每年按照3%的幅度涨薪。第三，按照你们的要求，给员工买奥巴马险。总之，工会提出的条件我都答应，同时我告诉工会，我不是政府，福耀也不是大企业、我也不是大老板，你们必须要做到福耀提出的各项经济指标，他们也答应了。所以，一直到现在，伊利诺伊州的工会和我们的工厂相安无事，相处得很好。


新京报：既然伊利诺伊州工厂的工会和工厂相处得很好，那你为什么还这么坚决反对工会？


曹德旺：工厂能没有工会，还是不要成立工会。因为一旦工厂有了工会之后，工厂就要用时间成本、法律成本来陪着它，一件事情我们都不能做主，都要通过工会！


我今年在欧洲的一家工厂重演了《美国工厂》中的那出戏，就和纪录片中遇到的情况差不多——在工厂工会登记的工人，高兴的时候就去工厂打卡刷个脸，算是买你领导的面子了！打完卡回去抽烟、吃饭，整天不干事。今天不来上班，昨天下班时也不会提前给你讲，你给他打电话，他才说今天有事，你还不能开除他。你工厂说什么，反对！欧美工会的作用其实是变相保护了那些工作不努力的人，形成了“大锅饭”。美国的工会制度已经不适合制造业发展了，可以说，美国制造业的衰败就是这样引起的。奥巴马为什么要买这个片子？我认为他就是发现了这个问题。


中国企业走出去要融进当地的文化，而国内外最大的文化差异是工会制度。但我不会接受美欧（工会制度）的！要有（工会）的话，我们马上就关掉，不要了！我们一次性损失或者少赚十亿百亿，也没有关系。如果像通用那样被工会折腾到每年亏损，那是很痛苦的事情，精神损失比金钱损失更厉害，我不会接受的。我建议，中国企业走出去遇到工会，就赶快跑掉，扭头就走，碰都不要碰。


“美国制造业的恢复还需要时间 但已开始行动”


新京报：除了刚提到的工会制度，美国制造业衰落的原因还有哪些？


曹德旺：严格地说，我不认同美国制造业衰落的说法，没有衰落，只是当时去工业化战略决策的失误。上世纪70年代，美国提出去工业化，这是美国的主动战略选择，当时美国和以后的继任者认为，美国有强大的美元，美国人不需要做那么辛苦的事情，印钞票就行了。美国去工业化后去做什么呢？去做虚拟经济——金融、房地产、互联网、娱乐。


一方面，华尔街吸入全球资金，每天交易量相当于实物交易额的十倍。即便只有1%的利润，也会因其营业额巨大而收益颇丰。因为华尔街各个企业因自身高利润给员工支付的薪酬福利，高出了本国的各个行业，这就导致整个美国，不管是什么专业的精英，都卷起裤腿往华尔街跑，制造业基地底特律几乎成为了空城。我在美国刚刚建厂时印象比较深的是，愿意在工厂工作的美国人，或者说投身制造业的美国人都是老年人，基本没有处于青壮年的年轻人。另一方面，美元坚挺使得美国的进口商品全部价格计算起来比本国工业制品成本还低。与此同时，除高科技企业以及高自动化制造业以外，美国劳工工资占成本比例约45%左右，而成本中除工资以外，材料及其他成本很难控制在55%左右，厂商多亏损，使广大制造商投资的积极性受到伤害，导致产业的空心化。


美国制造业厂商失去投资信心，制造业多年没有投资进行技术改造与升级，技术与设备老化，从而又加剧劳资关系紧张。


新京报：如何看待美国制造业的未来？


曹德旺：我和美国的官员谈到美国制造业话题时的观点是，根据我开办工厂的经验，美国要恢复制造业大国的地位，必须解决几个问题。第一，美国现在缺乏产业投资者，缺老板。第二，去工业化导致年轻人去从事了金融、房地产等行业，制造业缺乏年轻的工人。富士康在美国的项目为什么停了？因为美国最便宜的是电、天然气等能源资源，最贵的就是劳工成本。富士康工厂属于劳动密集型产业，不像福耀是高耗能、笨重的产业，富士康到哪里去招那么多可以工作的工人？第三，工会制度的存在，劳资双方的紧张阻碍了美国制造业发展，这一难题很难处理。这是因为两党竞选机制与竞选纲领是劳资关系紧张的主要根源，这一问题短期内无法解决。


但美国已经意识到，原来推行的政策需要做调整或修正，虚拟经济不能长期推行。从奥巴马到特朗普，美国一直想要恢复制造业大国的地位，这个转型的过程很艰难，也确实需要再经过几年时间。但我们中国必须警醒了，美国人说做就做，已经在行动了。首先，现在美国政府及相关部门也在反思工会的角色和作用，过去美国的规定是每个企业都必须成立工会，但现在决定一个企业是否需要成立工会的权利交给了这个企业的工人。由这些工人自己投票决定，是否需要成立工会。第二，当我们还在大办大学教育的时候，美国的俄亥俄州已经出台政策，鼓励初中毕业的学生就读技术学校，并给与补贴，解决劳动力这个问题。等再过了三五年，这一代年轻的工人出来，中国就会碰到一个强势的美国制造业。此外，为了推动制造业回流，我们工厂所在的俄亥俄州代顿市莫瑞恩区政府和俄亥俄州政府都承诺，只要我们雇佣的美国员工超过1500人，政府就每年给福耀发几十万美元的补贴，原则是雇得越多发得越多。企业在当地的工厂用地也会被免去一部分产权税。


“去工业化之下，制造业被边缘化了”


新京报：美国制造业的衰落给我们什么启示？


曹德旺：我也考虑过这个问题。新中国成立后直至1978年改革开放前，中国在经济上学习苏联的计划经济。改革开放后，大批的中国留学生前往美国，学习西方经济。而在当时美国正在热火朝天地去工业化，今天看，我们学美国的去工业化学得很到位，现在我们的房地产业、金融业这些都做起来了。但我们忽视了一点——美国去工业化之前，已经走了很长一段工业化的道路，但中国还没有充分的工业化。而且，美国去工业化的前提是有强大的美元，我们的家底没有人家美国那么厚。


前些年我们学习了美国的去工业化之后，现在制造业当然就被边缘化了，大量的资金流向了房地产。当制造业企业去融资，财务报表一拿出来，负债率达到60%、70%，银行就不给贷款了。但房地产企业的负债率甚至可以达到120%、130%，既然房地产企业也是有限公司，以出资资本向社会负责，房地产企业的负债率都超过百分之百了，房地产企业还用什么向社会负责？我只是希望把制造业企业和房地产企业平等对待。


现在中国是全球第二大经济体，如果我们是依靠半导体芯片这样的高科技产业主导而产生了全球第二大GDP，这是值得夸耀的事情。所以，中国千万不要学习美国的去工业化。


新京报：当下的中国制造业面临哪些挑战？


曹德旺：对一个国家来说，与其他行业相比，制造业在国际竞争中的重要性更大。随着成本提高，中国制造业产品可能会失去竞争力。一方面，我们的人口红利在逐渐消失。过去三四十年的改革开放，中国经济GDP加权增速平均达到了10%左右，但人口增长只有1.7%左右。而美国过去三十年GDP增速不到2%，而人口平均增速是3.5%。GDP都是人做出来的，而中国的人就那么多，劳动力成本在上升。另一方面，房地产相关行业、互联网金融及一些服务业如今吸收了大量的年轻就业群体，人工费用也随之水涨船高，这也抬高了制造业的成本。现在建筑工地劳工一天的工资四五百元，一个月按照30天计算，工资就是15000元，现在有大量的劳工流向了房地产行业。如果中国的制造业企业给劳工开出和房地产企业一样的工资，制造业企业几乎无利润可赚。


除了劳工成本，企业要缴纳的五险一金费、材料费等一些费用也使得企业成本有所提高。如果成本升高，中国企业生产的产品可能会逐渐失去竞争力，之后国家的竞争力可能就会下降，这个必须引起我们中国人的警惕。中国的工业基础本来就很差，企业搬走后我们还剩什么？对于产业链转移的现象，我们必须足够的重视，否则未来我们可能会后悔的。


“削减不应该的、虚假的投资大批的劳动力就剩下来了”


新京报：在纪录片的结尾，很多人工被机器人替代，解决了劳动力的问题。


曹德旺：在人工成本很贵的情况下，只能去用机器人来替代人工了。我们早就可以用机器人了，直到后来国家鼓励用机器人，我们才用机器人替代人工。为什么？因为在国家鼓励之后，机器人使用的修理费、折旧费等就可以算进了成本，可以抵扣税了。而使用人工的话，费用是不能作为成本抵扣税的，相当于我要付双倍的钱。因此，出于成本考虑，以后能够用机器人替代的，我都会全部用机器人。


现在福耀机器人与人工的比例是1:10，从全球的来看，这一数据都是领先的。未来如果中国继续大力发展房地产，人工成本继续被提高，我相信大多数的工厂都会改为使用机器人，而不是人工。


另一方面，现在很多年轻人宁愿做超市物业的保安、宁愿送外卖，也不愿意去工厂了，这也是中国制造业面临的一个困境。如果中国继续去工业化，年轻人养成了习惯，更不愿去工厂干事儿了。美国俄亥俄州用补贴鼓励学生入读技校的做法，我们中国应该马上去跟进，可以多办点技术学校。中国还没有工业化，不要学人家去工业化的那一套。


新京报：如何让更多的企业和企业家坚守在制造业？


曹德旺：这个问题很关键。中国要保持自己的优势，与发达国家进行竞争，制造业一定不能丢，必须把注意力放在如何巩固制造业优势上。


劳动力成本太高，经济就艰难。经济艰难，问题还是在房地产。如果房地产的问题不解决，还是盖那么多的房子，所有银行的资金、劳工资源等所有的资源都会流向房地产。我建议，削减不应该的、虚假的投资，不搞那么多的房地产，大批的劳动力就剩下来了。


新京报：企业是逐利的，寄希望于企业家高标准的道德是不是一种比较理想的状态？


曹德旺：不是理想状态，这是必须的。我已经把我一半的股票捐出去了，在河仁基金会那里。当年金融危机时，韩国人把首饰捐献出来给国家，希望我们中国人可以像当年的韩国人那样，在国家有困难的时候挺身而出。什么事情都以个人（角度）去讨论问题，国家就没有希望。


还是一句话，整个中国应该倡导以国家利益为重，中国是中国人的中国，发展中国，保卫中国，建设中国，这是每一个中国人的责任。如果我们有1/10的人能够有这种境界，国家就有大机会。


谢选骏指出：曹德旺鼓吹取消美国的工会制度，目的是在美国推广中共的血汗工厂。目前，中共已在美国建立了血汗工厂，法人代表就是曹德旺；中共还通过这些所谓民营资本家批判美国的工会制度，以便进一步推动美国血汗制造业的普遍发展。目前，中共已经在美国建立了禁止工会存在的血汗工厂，下一步就是在美国建立党委书记的统治了！事情都是一步一步地发展的，冰冻三尺非一日之寒也。


116解决美国流民问题的中国法宝


《在洛杉矶何以为家？变成“流浪汉” 仅需1次失业》（2019-09-25 洛杉矶华人圈 ）报道：

　　

耶鲁毕业、华尔街上班、拥有自己的企业……通常来说，这样的“人生赢家”是无论如何也不会与“无家可归”产生半点关联。然而，洛杉矶街头一位52岁的“资深”流浪汉就亲身演绎了这样的“跌宕人生”，引发美国媒体的高度关注。


舆论慨叹，随着美国住房开支的水涨船高、福利保障的大幅削减，人人都有可能因生活重负而面临类似窘境。日前，美国总统川普更试图以“简单粗暴”的方式治理街头流浪问题，受到社会各界的广泛批评。


名校才子变成流浪汉


窝在用一堆行李搭建的“简易帐篷”当中，洛杉矶流浪汉肖恩·普莱森茨紧盯着电脑屏幕，密切关注着福利部门“免费餐饮”的发放信息。


据美国有线电视新闻网（CNN）18日报道，这位无家可归者本来拥有极其光鲜的履历，前半生堪称顺风顺水、一路“开挂”。他在高中时代就是优等生，以最优成绩毕业、并收到了美国多所知名学府抛出的“橄榄枝”。从耶鲁大学毕业后，普莱森茨在华尔街大展拳脚，曾供职于知名金融企业摩根士丹利。上世纪90年代，他又投身影视行业，通过拍摄“成人电影”获取巨利。

没想到在之后数年，普莱森茨接连遭遇重大人生变故：先是业务急剧减少、事业受挫；之后母亲绝症去世，导致其精神备受打击。破产后，普莱森茨搬离豪宅、过上了颠沛流离的生活，从有房可住变为以车为家、最终彻底沦落街头。他表示，在街上讨生活格外艰辛，有时成宿不敢睡觉，生怕自己为数不多的“家当”被人偷盗，此前他已经“丢过很多东西”。更糟糕的是，由于背部长期疼痛、却又无力承担昂贵的医药费，他沾染上了吸毒恶习。


如今，作为洛杉矶6万“流浪大军”中的一员，这位年过五旬的非裔人士已在当地的“韩国城”露宿了6年，与其他流浪者一样衣着褴褛、饱经沧桑。稍有不同的是，他拥有一台笔记本电脑、一部奥巴马时期免费获得的手机。通过这些设备，他对当地教堂和福利机构的餐饮发放时间了如指掌。CNN称，尽管生活困顿，不接受亲戚救济是他“最后的倔强”：他表示当前的处境系个人责任，不想拖累家人。


流浪人口危机

截至2018年，全美约有55.3万名无家可归人士，占总人口的0.17%。据英国广播公司（BBC）称，近年来美国一些大城市的流浪人口激增，加州、华盛顿州和俄勒冈州的情况尤其严峻；其中，洛杉矶市面临的危机更是史无前例——在2018年至2019年期间，该市流浪人口骤增16%。


令媒体深感担忧的是，随着生活成本水涨船高，开启流浪生活的“门槛”已是越来越低。普莱森茨在接受采访时向记者介绍了自己的几位“邻居”：“这里住着一位摄影师，那边还有几个音乐人。”媒体称，当地很多流浪者其实都曾有一份正经工作，而很多人距离街头生活仅隔了一次失业或涨租而已。普莱森茨感慨地说：“这是我们人人都有可能面对的问题。”


圈养流浪汉，遭川普猛批

据美国“商业内幕”网站报道，川普总统17日出访加州，并对该州的流浪人口问题发表了一番“高见”。他抱怨道，流浪人群严重有碍市容，不仅“毁了我们最好的公路和街道”，还“劝退”了该州很多“纳税大户”。《华盛顿邮报》称，川普此前已表明联邦政府有意介入治理加州的流浪人口问题，大体思路是“清除流浪汉帐篷”和“把人聚集、统一管理”。报道称，这项“简单粗暴”的安置计划遭到多方不满。美国住房保障组织“全国低收入住房联盟”主席延特尔表示，作为一国元首，川普应多关心那些流离失所的民众，而不只是“城市形象”。洛杉矶流浪者权益保护人士迪克森也表示，将无家可归者驱赶到边远地区统一管理绝非这一问题的解决之道，这样做只会让他们远离工作机会和医疗服务，更无“安居乐业”的可能性。《纽约时报》称，联邦政府本可以通过住房补贴缓解这种局势，但最近几年政府每年都在压低这项预算。


谢选骏指出：“联邦政府本可以通过住房补贴缓解这种局势，但最近几年政府每年都在压低这项预算。”因为联邦政府的钱都注入地产商人的荷包了。那么，如何解决美国日益严重的流民问题呢？剩下的唯一法宝，可能就是地产老爷川普所计划的“清除流浪汉帐篷”和“把人聚集、统一管理”了。但是，这其实是共产党的“法宝”——1949年刚刚盘踞大陆不久，共产党就在上海驱逐大量无产阶级，直接开动军用卡车，把无家可归者、没有工作者，送到荒郊野岭，任其自生自灭！这就是三十年后的1979年红红色高棉所推行的恐怖路线。想不到吧，现在七十年过去，在美国竟然也有丧心病狂的棺员，想要推行这一死亡计划！可见，刀枪的杀伤力是有限，思想的杀伤力是无穷的！难怪，毛泽东思想万岁了，中华民族就万碎了，还向美国输出解决流民问题的法宝呢。如果大家今天同意如此“解决流民问题”，明天所有的人都可能无家可归了——中国式的上山下乡就会横扫整个文明世界！正人君子就会沦为牛鬼蛇神！


117美国的毛匪也是反体制派


《1021个美农场破产后 专家：美国经济将负增长》（BWC中文网 2019-11-03）报道：


根据美国农业联合会稍早前发布消息称，据美国法院的案件量统计数据显示，2018年全美家庭农场和家庭渔民破产申请总数为498份。也就是说，美国498个农场破产了。值得注意的是，美国中西部地区的破产率是2008年的两倍，也是十多年来的最高水平。无独有偶，事情又有了最新进展。


该联合会近日再度发布消息，据美国法院的数据显示，在截至2019年9月的12个月内，第12章的美国农场破产申请总计580宗，比上年增长24％，是2011年676宗申请以来的最高水平。


那么，我们按这一比例向前推算，也就是说，在截至2018年9月的12个月内，美国农场破产约为441起。2017年10月到2019年9月，我们目前已知的约上升为1021个美国农场破产，需要注意的是，这也仅仅是根据第十二章农场破产申请规则范畴之内的。


而美国农场破产潮的背后则是美国农民过去数十年间高度依赖债务经济模式和近年失去许多客户造成的结果。以债务为例，预计2019年的美国农业债务将达到创纪录的4160亿美元，其中房地产债务为2570亿美元，非房地产债务为1590亿美元。


另据堪萨斯城美联储的数据，上述债务的还款期限达到了各种类别的历史新高。所有非房地产贷款的平均期限为15.4个月，饲养牲畜的平均期限为13个月，其他牲畜的期限为18个月以及其他运营支出，即主要用于农作物生产和护理的贷款喂养牲畜的平均成熟期为11.5个月，均创历史新高。


尽管美国农业部目前预计2019年农场收入将达到880亿美元，是自2014年920亿美元以来的最高农场净收入，但仍比2013年的历史最高水平低29％。更加需要注意的是，这其中近40％的收入（总计约330亿美元）并非来自市场层面，而是美国联邦提供的包括补贴，灾难援助，农业法案和保险赔偿金相关的资金。换言之，美国农民非常需要扩大市场份额，以缓解债务困境。


值得一提的是，继2018年美国中西部农场破产创下金融危机以来的最高水平后，近期美国农场破产依然集中在美国中西部13个州，而这些州是谷物，大豆，生猪和奶牛场的主产地，该地区农场破产数超过40％，即255个。


以美国奶农为例，美国的奶牛养殖大州——威斯康星州在2018年有49个农场破产，是全美最高的，也是十多年来最高的，达到2009年该州农场破产的两倍以上。我们曾提及，萨拉丈夫纳尔逊的祖父在该州一手创立了奶牛养殖场，传到今天已是第三代。2019年正是这家由三代人苦心经营的奶牛场成立一百年。萨拉·劳埃德曾非常担心自己的农场会陷入破产困境。


应该说，美国农民破产潮仅仅是美国债务经济模式或不可持续的一个缩影。长期阅读BWC中文网头条号的读者朋友们知道，美国经济或已到了“欠债上瘾”的状态。而事情的另一个新进展是，根据美国金融网站Zerohedge当地时间11月1日报道，在过去的三个月中，美国总债务增加了1万亿美元，而截至目前，美国联邦债务总额正式突破23万亿美元，这确实是对美国无休止的债务渴求的可怕证明。


而美国联邦债务的增长背景则是：自2016年11月以来，美国联邦债务由19.8万亿美元，跳增了3.2万亿美元。


时间再向前追溯到2008年11月，美国联邦债务总额为10.6万亿美元。也就是说，在过去的11年间，美国联邦债务总额增长了两倍多，增长了12.4万亿美元。


然而值得玩味的是，恰恰是在同样的周期内，美国国内生产总值（以名义美元计）从14.8万亿美元增长至21.5万亿美元，增幅仅为6.7万亿美元，温和得多。这也意味着在过去的11年中，美国联邦每借1.85美元的债务才产生了1美元的GDP增长，这是美国经济史上最高的债务与GDP之比。


亦如美国农民的债务收入模式并不可持续所导致的破产潮，“新债王”Jeff Gundlach最近警告，2018年美国的债务规模已经超过了名义GDP，意味着如果不是债务增长，美国2018年的经济是负增长。


谢选骏指出：农民号称是川普的票仓，毛泽东自称是农民的代表，但是且慢！两国的农民都在这两人的掌权后惨遭损失甚至惨遭荼毒了。川普是个“民粹派”？其实毛泽东也是——至少，他们都举着民粹的破旗，直接用最高指示煽动暴民，却能把自己养得肥头大耳、家里人都鸡犬升天，而且川普也是反体制派，因此可算“美国的毛匪”了。


118美国的红州就是中国的革命老区


《故土的陌生人：是什么人在“疯狂”地支持川普？》（2020-11-07 咸鱼文说）报道：


本文灵感来源于社科文献出版社新书——


《故土的陌生人》，作者阿莉·拉塞尔·霍赫希尔德


同理心之墙


同理心之墙是深刻理解他人的障碍，这堵墙会令我们


对信仰或成长环境不同的人漠不关心，甚至怀有敌意。


有没有可能在不改变我们自身观念的情况下，从内部


了解他人，从他们眼中看待现实？


川普背后站着的的那些芸芸众生，我们一直对他们缺乏了解。


自竞选以来，川普无一时刻不位于全球舆论风暴眼的中心，种种行为在我们常人看来怪诞疯狂，常常受尽雪片般的嘲笑和批判。四年来他的素材更是喂饱了无数新闻和自媒体，国内外各大媒体机构无论如何一边倒地唱衰他，心里总是暗自地感谢他的。但在我们在嘲笑这个总统的时候，却鲜有人想绕至台下，一窥川普背后的那些支持者究竟是些什么人。在被美国自由主义左派的各种政治正确大喇叭霸屏的今天，我们很难想象也很难去客观地了解，那些让“疯皇”川普屹立不倒的人，究竟是谁。


如果只是川普一个人发疯，我们大可贻笑大方；但如果是成万上亿个人在赞同着这种“发疯”的行为，我们若不想盲从大流、娱乐至死，则需要对这种公共现象采取谨慎的态度，摒弃对他们的种种偏见，试着进入他们的生活，从他们的眼中窥看现实，翻越那座“同理心之墙”。


The loud majority is still yelling,


but the silent majority is seizing power.


这些积怨已久的保守派，美利坚灯塔盛衣下的“沉默的大多数”，他们到底在想什么？为何如此愤怒？


大悖论


2008年，由于华尔街投资者的鲁莽


以及对监管的严重缺失，很多人倾家荡产，失去了工作和希望。右派却为华尔街辩护，反对政府过度监管。这是为什么？——《故土的陌生人·第一章·内心之旅》


一直以来人们对“在清华北大垫底是什么感受”很好奇，因为生活在人们心中的顶层却被顶层集体抛弃的巨大落差具有极强的戏剧性。也许美国的诸多红州（支持共和党的州）能够回答这个问题。而红州之中，路易斯安那州将成为我们本次的主角。


社会科学研究理事会发布的《衡量美国》报告（The measure of America）基于预期寿命、入学率、受教育程度和个人收入进行排名。在美国50个州中，路易斯安那州排名第49位，总体健康水平排名最末。


2013年世卫组织统计，美国路易斯安那州平均年龄75.5岁，与康涅狄格州（80.5）相差约5岁，这个差距相当于美国和尼加拉瓜的差距。


2015年《国家成绩单》显示，路易斯安那州八年级阅读水平和数学成绩分别排名50州中的第48位和第49位，高中毕业率仅为80%，拥有研究生或专业学位的人仅占7%。


（美国疾控中心）美国各州流感案例统计，路易斯安那州就是那一抹鲜艳的红色，鹤立鸡群——世界第一中的倒数，“灯塔国”光芒下的难堪和尴尬。路易斯安那（后面简称“路州”）是美国诸个红州中的一个极端例子。


放眼望去，红州的经济往往比蓝州（支持民主党的州）更落后，少女妈妈更多，离婚率更高，肥胖率居高不下，入学率也更低。在另一个鲜为人知的领域，红州也遭受了更多的苦难：工业污染：路州有近400英里不断后退的海岸线，每小时就有一片橄榄球场大小的湿地消失，海平面上升和飓风频频对其构成严重威胁，科学家们将这些问题与气候变化联系在一起。


路易斯安那严重的工业水污染


这么看来，若以惯常的思维推断，面对一系列挑战的路州民众应该对政府的帮助持欢迎态度，就像大凉山和贵州山区的贫困户一样。事实上，路州一年预算中44%的经费是来自于联邦政府的，平均每人每年摊分2400美元。但是现实却是，路州对政府的帮助并不感冒。相反，他们不仅极其反对政府对这些事务插手，而且认为政府应该缩减开支并裁减政府部门。


这是什么逻辑？


如果继续深挖，我们会发现红州保守派逻辑中更多的迷点：红州主要人口都是蓝领白人，他们往往都在小企业工作或经营，却欢迎具有垄断威胁的大企业入驻州内。大企业将红州污染得一片狼藉，土壤毒化、石油泄漏、地面塌陷、森林消失，曾经在路州一处受污染的湖泊中拍到了州吉祥物褐鹈鹕，它身上沾满了石油，网络上引起了居民的哀叹……优美的家乡变成了炼狱，却依旧抗拒环境局去监管企业。


州内的贫困率、肥胖率、失业率居高不下，却呼吁缩减财政开支，并要求裁减政府部门，尤其是那些派发福利的部门。（？？？他们并不歧视黑人，也不厌恶女性就业（事实上红州女性的就业积极性很高），对于穷人也有教会和民间机构进行资助，却是忠实的平权运动反对者。


种种悖论，在美国大众的心中萦绕了很久很久，一直令人摸不着头脑。那些与他们意识形态或生长环境不同的人们（尤其是沿海蓝州），就干脆粗暴地给他们扣上了一顶“傻x”的大帽子。这些看似奇怪的逻辑背后，一定蕴藏着某种“深层故事”，一直没被重视。


失意的排队者


1. 排队者：


现在身份对换，想象你们都是在美国南方或中西部小镇里土生土长的白人，教育程度并不高，但你们有着虔诚的基督教信仰，自封保守派，并一直为此感到自豪。你祖上往往都是农民、牧民或工人，几代人都在离都市千里之外的原野、森林和矿山里挥洒汗水，对社会议题和行动主义兴趣不大。你们奉献了一生，给美国打造了坚实的实业基础，你们是美利坚安邦定国的基石，并且始终认为，是你们“使得美国伟大”（make America great）。你们正勤勤恳恳、老老实实地排在一条通往美国梦的长队中。


美国中西部田园风景


你期待着有朝一日能够顺着队伍、翻越山头，望见美国梦的曙光。你们也许不满于队伍管理者，但没人能够质疑你们对这条名为“美利坚”的队伍的耿耿忠心。尽管有时队伍前进得很慢，但是你一直很耐心。你坚信上帝终将公平地回馈你以“美国梦”。


2. 插队者：


突然！有人插到了你前面！他们怎么能这样！这些人是谁？有些是黑人，有些是外来移民，有些是女性，还有好多……你开始想起过去的一些往事：1964年，林登·约翰逊总统签署了《1964民权法》，是内战重建以来最全的民权法，要求政府承包商平等雇佣少数族裔，展开了反歧视运动。1968年又禁止了住房领域歧视。轰轰烈烈的民权运动开展得如火如荼。


民权运动过后，女权运动开始兴起，女权者为女性争取投票、担任公职和拥有名下财产的权利。一系列加强第十四条修正案的判决，在联邦资金的帮助下得以顺利执行。到了70年代，争取同性恋权利的运动也走过了相同的道路。渐渐地，那些被忽视、抛弃的群体，如有童年性虐待、酗酒、毒瘾、性工作经历的可怜人们都得到了媒体的关注并获得社会的同情和资助；那些环保主义者也趁势博得了大量人的支持，政府也在给他们拨款并加大对企业的监管。沾满石油的褐鹈鹕也大摇大摆地“插”到了你队伍的前面。


联邦政府向这些群体一个个地伸出了援手，却一直没有顾及到你。女性能为自己身为女性感到骄傲，黑人能为自己身为黑人而感到自豪。但你，南方保守派老白人，却不能加入到这种基于“受害文化”的自豪中，像他们那样索取好处，并以身为白人而自豪——不然你就是白人至上主义者。


这何时才是尽头？你辛苦赚的钱被缴入库后，却被自由派从一个同情的过滤网中漏了下去，给了那些插队者去享用，插队者自然则回馈以选票。你不赞同，却也无法控制。


这些插队者令你恼怒，他们在明晃晃地破坏游戏规则！由于联邦政府推动地这些所谓的“平权计划”，“插队者”们在入学、实习、就业、福利、免费午餐方面获得了很多优待。你很愤恨，你的邻居也是，福克斯新闻的评论员此时更是精准地道出了你的心声：那些是你年轻时梦寐以求的机会，你辛勤工作，而那些年轻人毫无贡献，他们不该享有这些，这不公平！


你并非没有同情心，你也听说过受压迫的黑人、被压制的女性、处处碰壁的少数族裔移民，和不敢公开的同性恋者。可现在政府要求你去同情这些插队到你前面的人，你开始对同情的声音充满戒备。


他们很可怜，你并不憎恨他们，但某些时候你必须告诉自己，要对同情心关闭边界，尤其是当那些人开始损害你利益的时候，因为你也很辛苦。


你也很辛苦，你一直没有抱怨。这些人啥也不干，天天只会抱怨。有些人还从你手上抢钱帮他们插队，事后还要你去同情他们。你不这么做，他们反手就给你扣上一顶“歧视”、“种族主义”的大帽子。这些人的头子叫奥巴马，你很讨厌他。奥巴马代表的那些沿海蓝州人，不仅从你手中拿钱，还骂你是“红脖子”、“白垃圾”、“无知的圣经崇拜者”。你们的形象在他们制作的好莱坞影视里总是痴傻粗鄙的农村人，连黑人都变得比你口齿伶俐。


他们为了提高少数人的地位、保护社会文化多样性，不惜打压基督教教会，宣传其它文化和宗教。你是虔诚的信徒，对基督坚信不疑。你时不时会听见福克斯新闻跟你说，“奥巴马在背地里读《古兰经》呢！”执政者和主流舆论在你的财富、信仰和尊严上对你实行着多重剥削和打击，你极其愤怒，感到自己正被这个国家残忍地冒犯着。你无法忍受你的荣誉被如此践踏。


如此一来，你作为美国人的强烈自豪感便无法通过总统和政府来传达。他们根本不代表你。你无法再以理智判断政府的功过，你根本不相信政府，于是你寄希望于自由市场和资本主义，投奔去了另一大势力——企业。


3. 向企业妥协：


为了新的希望，为了新的就业，为了美国梦。想要让企业进来你们的穷州里，你必须不断地作出退让和妥协来伺候这些脑满肠肥的老爷。你的州里有天然的油田和矿脉，但这不够。你们选出的州政府顺水推舟，特意裁减了工会、削减了底薪、大大降低了环境监管，甚至将公用水域作为工业用水给企业使用。企业老爷很满意。


他们买通了媒体，给当地的学校捐款，给教会一些“意思意思”，还资助了当地的研究机构和实验室，摆出了足够圣人的架势。然后大肆宣扬就业和繁荣，他们看起来比政府更乐意帮你们圆美国梦。你大喜过望，美国梦有盼头了。


这些企业进来了，他们需要建工厂，你认为你能加入建筑工队，讨口饭吃。但企业早就聘请了更为廉价的外劳。你干看着这些风尘仆仆的外劳，想着建成后就能带来就业，便忍了。这些石油和化工厂房建好了，你认为你能加入他们，但美国石油化工企业早已是高度自动化，一间厂房并不需要多少劳动力。他们需要高学历的工程师和修理师，而你连大学都没上过。最低贱的活，早被廉价的少数族裔外劳占走了。你也还是只能干看着。


他们说他们以后做大了能使资金下沉，带动当地的经济，间接使你受益，你便继续忍了。石油钻井和化工工厂开始运作了，他们很成功，因为路易斯安那州不仅有着丰富的盐矿、天然气和石油资源，政府还给他们退还了不少所得税。这些企业赚得盆满钵满，终于可以扩张新厂房雇佣我们了吧？但它们似乎都是州外甚至国外的企业，他们的钱没有下沉至州内，而是流回了他们的总部。


就连外劳也没怎么在当地消费，他们更倾向于把钱寄回家乡。你还在等待，觉得也许是积累得不够，所以得等更多的企业驻扎进来，到那时经济繁荣，你们便能重见天日了。但是化工企业越来越多，监管松懈如旧，它们在你的土地上为所欲为——玻璃厂将化学制剂直接倒入沼泽，新工厂为了辟地肆意砍伐千年老树，油井粗劣的管道让河流浮上一层黑黑的油膜，盐矿钻机制造塌陷和人造地震，导致地下甲烷泄漏，土壤毒化……


无数沿河居民因此罹患绝症，你在家中担心误燃甲烷导致爆炸，塌陷和地震导致许多人房屋倒塌、流离失所。过去钓鱼、划船、种菜、游泳的惬意生活方式，如今被列为危险行为。但就是这样，你仍寄希望于自由市场，寄希望于企业的“自我监管”，因为制造“深水地平线”级别的环境污染并不符合企业的利益，他们会管好自己的。


你的故土被化工产业搞得面目全非。你打心底觉得这不好，有些怀念儿时的夏日。你们有时也会向政府求助，但州政府总是为难小人物，若是企业泄漏数千吨加仑的汽油，导致河里所有生物死亡，州政府放任不管；但如果你射杀了一只褐鹈鹕，他们便将你投入大牢。


哈罗德带着愤一丝怒继续说道：“那些猪跑出猪圈去喝河水，然后就死了。卫生部门会怪罪我侄子没让猪离水源远一点，却没对水采取任何措施。”——《故土的陌生人·第三章·记忆者》


你们怀念过去垂钓的生活，路州州政府在2012年便很“热心”地准备了一份“吃鱼指南”——由于河水各项污染系数无不爆表，如果老百姓真想吃鱼的话，本着自由的理念，我们不加以阻止，只是吃鱼的时候记得把脂肪和鱼皮给去掉，螃蟹就去掉肝胰腺，只烤熟剩下的精肉，汤汁别喝。因为鱼皮和脂肪在身体外层，渗着大量污染物，汤汁也一样；而精肉呢，只是有些汞和其他金属而已。（该报告由Louisiana State Department of Health发布，至今仍在官网上，此报告的作者曾诚实地给这个报告和大悖论提供了一个糟糕的答案：“有问题吗？习惯就好了。”）


他们对草根阶层监管过度，因为对顶层的监管难度更大。这就是所谓的环保监管吗？咱可真爱了。你还依稀记得，陆军工程兵团为了方便商船通航，两度疏浚你家附近的河流航道。“他们从河底挖出有毒的淤泥，将其留在河流两岸，却没有标记污泥位置。”（《故土的陌生人·第三章·记忆者》） 这些泥含有大量的汞、重金属、二氯乙烷和氯化二噁英。你注意到，做这个昏决定的是陆军工程兵团，也就是联邦政府。2012年大选时，哈罗德把票投给了罗姆尼。


“严格监管是好事，但工业能带来就业。他是代表大企业的，如果他来了，会对附近公司首席执行官展开友好访问。他不会治污的。”哈罗德说话时态度平和，语气平缓，我感到他对治污领域已基本丧失了兴趣。——《故土的陌生人·第三章·记忆者》


你很快再次意识到，在你的土地上，联邦和州政府从来不干好事。他们只会借着治污和环保的借口扩大职权、提升税金。环境事业落入了鼓吹政府扩张的左倾分子和游手好闲的地方官之手，并没有落实到具体政策上。“所谓的全球变暖，估计也是类似的一场阴谋。”


这时，媒体和政客趁你对政府失望之际，更加卖力地给你画大饼，讲未来企业和工业会如何带来就业，讲那些民主党人是如何利用“可怜人”来抢钱的，讲“气候变化”阴谋论，还有蛮横的联邦政府如何通过“环保”胡作非为的。但无论把权柄交给谁，事情终究没有发生好转。


路易斯安那州依旧是美国的至贫州，而你的家乡已变得满目疮痍。这时候，人理应有一股上涌的义愤之气，来反抗这些带来灾厄的化工企业。然而，没了他们，谁来给我们“美国梦”？州政府吗？联邦吗？你已经老了，无法再承受一次如此沉重的失望你已经失去了太多，失去了土地，失去了空气，失去了税金，失去了荣誉，你不能够再失去些什么了，你要捍卫你的尊严，你必须坚持你的选择。你幡然醒悟，大脑变得激动狂躁、非黑即白，你必须旗帜鲜明地继续反对政府监管，继续要求缩减政府开支，继续质疑环保主义和气候变化，继续与蓝州的政治正确进行对抗……


现在你仍在故土生活，故土上却是陌生的景象。陌生的主宰者和不代表你的执政者在你的土地上肆虐。你成为了故土的陌生人。对于这片熟悉的土地，你从未感到过如此陌生。你隐隐感觉到，你老了，时代已经将你遗弃了。历史的车轮滚滚向前，而你作为旧时代辉煌的缔造者，像君士坦丁十一世一样，在用着最后一丝力量进行着揭斯底力的反抗，维护你的宗教信仰、祖辈财富，和如残烬般的一星星尊严……


“小时候，你在路边伸出大拇指就能搭便车。如果你有车，别人会搭你的车。有人饿了，你会给他吃的。你有自己和睦融洽的社区。知道是谁毁了这一切吗？”迈克顿了顿，“是大政府。”直到2016年的到来。


尾声


我们一路代入保守派走下来，不难发现：川普曾经发表过的那些惊世骇俗的言论，完美地匹配保守派的逻辑。在民主党人大声叫嚷着政治正确的背后，在我们隔着太平洋吃着瓜看戏时，川普已然稳稳地把话说入了广大保守派的心坎子里。


他质疑全球变暖，“兑现”了保守派们对气候变化学说的质疑；他退出巴黎气候协定，退出WTO，对内裁员，向北约韩日等小弟加保护费，实现了保守派们对于缩减开支、裁减部门的愿望；他对外劳实行限令，提高移民门槛，强拉制造业回流，保住了保守派们视若珍宝的就业机会；他行文简洁，脑洞深邃，遣词造句不讲究，官方发言口语化，演讲具有高度戏剧性，种种我们看来可笑的缺点，是他打开保守派心门的钥匙——他们讨厌那些高高在上、自以为是的“文化人”。（比如奥巴马）他无视政治正确，对于黑人和墨人好吃懒做、白嫖救济福利的问题直言不讳，强调所谓的唯贤用人，说出了保守派们多年来被这些“可怜人”抢钱的心声。


保守派漫画中的川普形象，披甲持剑斩杀了一条名为政治正确的巨龙。后面的jeb所代表的民主党自由派被刻画成了牌坊婊——他大喊Make America Great Again、Keep America Great，外行人看来这个口号空洞浮夸，但却是一支对保守派们的心脏实行精准打击的丘比特之箭，因为他们始终认为，是他们才使得美国伟大。


在今年乔治·弗洛伊德的大游行中，川普并未对种族问题发表过多的见解，一直在激动地强调维护社会治安稳定的紧迫性。民主党和蓝州人反手就给他扣上了一顶”种族主义“的大帽子，尽管他没说过一句污蔑黑人的话。川普的行为实为保守派的本能，他们对于政治正确和社会议题并不感兴趣，但对于实实在在的经济和就业十分敏感。无论这些豪言壮语是否最后真的有用，但必须承认，这每一句话都是保守派的心声。很久没有一个人能够这么全面（且简单易懂）地把他们积怨已久的心声如此痛快地扒出来。保守派很难不为之疯狂。


在我没有了解这些保守派以前，我和大多数人一样，将川普的种种行为当作笑话看待；19世纪时，南方的白人平民被大种植园主压缩了他们的地盘，利益始遭侵害；到21世纪，企业走向全球，并实现自动化，这些白人依旧处于竞争力的边缘。但更令他们失望的是，2011年的一次调查指出，在保守派拥护的自由市场里，这些利润最丰厚的公司中有280家存在大量的逃税现象。


你一心一意地侍奉他们，你却看不见他们在做什么，只能全部依赖想象，并对此感到无计可施。政府尚且能用票选下去，企业呢？


在目睹了这些保守派男性历经了从19世纪到21世纪被不断推向队伍后方的漫长故事后，我才猛然醒悟——川普只是一面镜子、一只傀儡，后面牵丝悬镜的，是山洪海啸般的保守派力量，在海平面下忍辱负重了百年之久，等待着时机一举报复，向那些践踏他们的人发起最猛烈的总攻，不惜为此撕裂社会。各党派因此再次开启了一场场煽动的舆论战争保卫阵地。


这一次又一次的拉锯、报复和总攻，冲击着两百年帝国的巍巍支柱。政客们机关算尽，终是逃不出2500年前，苏格拉底对民主制度的那一声叹息。


关于《故土的陌生人》：作者Arlie生活在绝对的民主党蓝州——加利福尼亚伯克利，并在伯克利大学担任社会学教授，在过去几年深入路易斯安那州，亲身贴近保守派的生活与内心世界，后撰写此书。全书笔触态度谦卑，没有蓝州人高高在上的优越感，对了解美国基层政治生态，有着一定的帮助。


谢选骏指出：《故土的陌生人》写出了殖民者后代的悲哀——他们本来不属美洲，后来却阴错阳差成为美洲的霸主。可是现在，又莫名其妙地变成了不适者了，就像五百年前的原住民“印第安人”一样……真是命运弄人——五百年大春，五百年大秋。


《过去对话曝川普“未来4动向”》（2020-11-08 中央社）报道：


媒体今天纷纷预测美国民主党总统候选人拜登胜选已成定局，当下连任失利的总统川普正在打高尔夫球。如果川普愿意，很快他就能花更多时间与小白球为伍。但川普还能做些什么？


● 销声匿迹绝非选项


法新社报导，传统上美国总统在离开白宫后多半不公开置喙政务，而是投入撰写回忆录，偶尔参加慈善活动。但川普不变的喜好就是站在镁光灯下，没多少人预期这位独特的美国总统会循前人往例。川普将失去进入白宫的钥匙，但他仍能登入推特（Twitter），用手指对共和党发挥有力影响。


● 再战2024？


川普至今拒绝接受败选，并毫无根据地宣称出现大规模舞弊行为。若干盟友已表示他计划2024年再战白宫。在美国历任总统中，只有克里夫兰（Grover Cleveland）任期不连续，于1888年败选后又于1892年夺胜。前白宫幕僚长穆瓦尼（Mick Mulvaney）表示，川普“不喜欢输”。穆瓦尼告诉一家爱尔兰智库：“我预期总统（川普）会继续涉入政治，我绝对会把他列入2024年可能的候选人名单。他74岁，精力非常旺盛。”川普的孩子则清楚要求共和党人继续忠于川普。小唐纳．川普（Donald Trump Jr.）5日就上推特发酸文：“《有望成为2024共和党候选人》的人，几乎全都没动作，真是太棒了。》小唐纳点名共和党籍联邦参议员葛兰姆（Lindsey Graham）。几小时后，葛兰姆就在川普最爱的福斯新闻（Fox News）节目上，承诺出钱帮川普打法律诉讼，并在无根据的情况下，再度指控选举过程违法。


● 川普电视台？


结过3次婚、生于纽约的川普是饭店开发商兼电视名人。他毫不掩饰自己向往入主白宫前的安逸。川普在密歇根州大急流城（Grand Rapids）的最后造势集会上说：“我以前的生活很好，棒透了。”川普能过上那种生活，靠的是用自己的名字赚钱。根据前私人律师柯恩（Michael Cohen），川普2016年把选总统当成“宣传品牌的机会”，结果他意外胜选。川普曾历经一连串破产，2000年代靠主持电视实境节目“谁是接班人”（The Apprentice）重新打响名号。随著川普对福斯新闻的抱怨与日俱增，并指控这个助他崛起的频道不够右派，他已暗示打算建立“川普电视台”（Trump TV）。川普曾推文：“（观众）现在想要别的选择，我也是！”没人能否认川普能言善道的功力。他在无数场集会运用意识流手法，从阴谋论带到笑话和恼人小事，像是他热爱批评浴室水龙头水压太弱，吸引了大批群众定睛关注。而且川普若要开设电视台，已有现成媒介可用，也就是公开支持他的“一个美国新闻网”（One America News Network, OANN）与NewsMax TV。现在这两家媒体还是小虾米，若川普加以收购，就可能变成大鲸鱼。


● 坐牢？


未来川普被严重司法问题纠缠的可能性也不低。纽约检方已在调查川普支付封口费给一名情色女星、他混乱复杂的商业交易和谜样的会计操作。还有强暴与性侵指控等旧案等著他。贵为总统时川普大致上可享司法豁免权。一些人还猜测他可能再度挑战常规，尝试预先特赦自己。川普亲信中已有8人因2016年“通俄门”等案被依重罪起诉或判刑入狱，包括他的竞选总干事、律师和国安顾问。


● 放下一切旅行去？


又或者，川普会想摆脱一切。这个想法听起来难以置信，但川普有过一些暗示。6月他曾在白宫思考与名模出身的妻子梅兰妮亚（Melania Trump）一同坐上露营车，来场公路旅行。川普也曾在宾州造势集会演说中停下来，以不那么浪漫但同样真诚的心态，夸奖一辆辆停好的卡车。川普说：“很棒的卡车。你认为我能跳上其中一台开走吗？我想这么做，开车离开这里，离开这一切。”


谢选骏指出：混混就是混混，这个混混有妓院老板的爷爷、赌场老板的爸爸，但是当过总统也还是混混。未来的历史学家肯定弄不明白，川普这样的人，怎么可能和千百万热爱他的“川粉”搞到一起去的——这可是两种决然相反的人啊。美国的红州人民，就像中国的老区人民，而川普就像一个红楼梦里的花花公子。


119美国转向帝国体制才能对抗中共的举国体制


《从“中美国”到新冷战：美国如何面对中国“举国体制”》（BBC中文 2019年12月5日）报道：


美国应该如何对中国强硬，如何在竞争中战胜中国成为美国舆论关注的话题——美中贸易协议达成一波三折，双方正进入旷日持久的经济对抗。与此同时，美国应该如何对中国强硬，如何在竞争中战胜中国成为美国舆论关注的话题。


今年9月在韩国首尔的辩论会上，台湾叛逃中国的士兵、著名的逃犯经济学者林毅夫教授与美国历史学者尼尔·弗格森（Niall Ferguson）讨论结束时打赌。林毅夫认为20年后，中国将超过美国，而弗格森则不同意中国经济会超过美国。


不过弗格森在讨论中承认，中国经历了史无前例的迅速工业化和经济增长，按照购买力评估，中国经济已经超过了美国。但弗格森指出，中国取得经济和科技成就的手段缺乏正当性，例如国家支持企业进行不公平竞争以及技术盗窃问题。


这大致反映出美国的专家和决策者对于中美竞争的讨论，其中主要的话题就是中国能否超过美国，以及应该如何对付中国的问题。


“中美国”时代终结——美国学者说，描述中国和美国经济共生关系的新词“中美国”（Chimerica）已经不反映现实，新冷战已经开始。弗格森本周在《纽约时报》撰文，描述中国和美国经济共生关系的新词“中美共同体”（Chimerica）已经不反映现实，新冷战已经开始。目前中国对美国构成的挑战具有旧冷战时期美国的主要对手苏联不具备的特点，其中主要是经济挑战。苏联从来没有像中国这样显示出强大的经济活力和科技竞争力。


美国前国家安全局局长罗杰斯（Mike Rogers）最近在广播节目中说，在冷战中苏联的挑战主要集中在政治，外交和军事方面，但是今天的中国对美国的挑战除了表现在上述方面以外，更主要的是经济能力方面的挑战。他说，历史上美国从来没有遇到过在经济能力上如此接近的竞争者。


美国媒体报道说，罗杰斯是美国政策圈最早对诸如华为和中兴这类中国技术公司的国家安全威胁发出警告的人。他在2012年就同其他人一起撰写过50页的报告，指出这些中国公司与北京共产党政府存在长期合作的关系，提醒美国情报界和国会关注华为和中兴这类中国的科技巨头。


“举国体制”难复制——中国国家调动资源和力量的能力被说成“举国体制”，占经济主导地位的国企被认为是政府干预经济的主要手段。中国的国企和“举国体制”一直成为美国的指责目标。


罗杰斯在讨论如何对付中国竞争的时候也强调了中国公司获得国家支持的问题，即中央控制的投资，提供缓冲保障，这都是美国公司没有的，这令中国取得对西方竞争者不平等的竞争优势。


11月初中共中央全会通过的决议强调了中国体制在1949年后以及市场经济改革后历史上的主要作用。在官方决议中，“集中力量办大事”被列为中国制度的优势。官方媒体也提到在科技创新，掌握核心技术方面，依靠举国体制优势的重要性。


中国把取得21世纪的技术制高点作为发展目标。罗杰斯认为，美国商界首先明白中国这个目标，然后才能努力同中国竞争。中国正在集中力量推动下一代的技术进步，诸如量子计算机，5G网络，生物技术，纳米技术和其他关键技术。他认为中国的策略是，先在上述关键技术中取得进展，在全球推广中国的技术标准，然后大力发展中国公司，对“过时”的西方公司取而代之。


“新冷战更冷，更长”——在美国这位前国家安全局局长看来，中国的许多战术令美国难以应对，例如盗窃知识产权，政府补贴科技公司，把企业利益同政府研究相结合。他还提出如何对付中国的具体建议，即维护美国商业理念的同时又能战胜中国竞争。他认为，美国以其人之道，还治其人之身和中国竞争并非良策，加大美国政府对技术公司干预在美国不会取得良好效果，“美国商业公司在政府支持下取得竞争者的知识产权和商业机密也不可行”。


不过，他认为美国仍然能大幅度改善公共行业同私营行业的合作关系。他认为，在过去冷战时期的太空竞赛就显示了这种合作的力量，其中有政府和私营行业的精华。当时美国被认为落后于苏联，但是美国能利用政府和工业界的优势，取得了“一些令人惊异的经济优势”。


尽管如此，罗杰斯认为把中美在贸易，盗版或安全方面的对峙比作“冷战”没有益处，对中国复制试图当初针对苏联的“遏制”战略也不会奏效。但尼尔·弗格森在《纽约时报》中撰文说，中国的挑战比冷战中苏联的挑战更大，因此与中国的新冷战会更冷，时间更长。他还说，在冷战中西方有“北约”遏制苏联的扩张野心，但在新冷战中还没有建立类似组织遏制中国。


谢选骏指出：美国如果无法有效切割中共、把孙悟空弄出铁扇公主的肚皮，则只有自己转向帝国体制，才能对抗中共也已渗透全球范围内自由民主阵营的举国体制。否则的话，难怪有人说，现在的美国不是在孤立中国，现在的美国是在自我孤立。


120美国综合国力是中国的几倍


《美媒：中国与美国比还是太穷 美国国家财富或是中国三倍》（全球王枫 2019-12-23）报道：


美媒称，虽然中国可能已经是全球第一大经济体，但还是要比美国穷得多，在国家财富方面，美国遥遥领先中国，甚至可能是中国的三倍。


历经40余年的改革开放，中国已经发展成世界第二大经济体，但人均GDP不足1万美元，仍位于中等收入国家行列。


美国彭博社12月22日发表评论文章称，根据“购买力平价”的标准，中国已经是全球第一大经济体。这些说法是正确的，但具有误导性。与这些数字可能显示的情况相比，中国要比美国穷得多。 


关键是收入和财富的区别。在国家财富方面，美国遥遥领先中国，甚至可能是中国的三倍。这是塔夫茨大学（Tufts University）的贝克利（Michael Beckley）根据世界银行（World Bank）和联合国（UN）的数据做出的非常粗略的估计。 


美国财富增加的一个原因是优越的自然环境。美国有更清洁的空气和水，有更好的制度和官僚机构来保护环境。 


美国有更多、更好的水资源，而中国北方则尤其面临着非常严重的长期水资源短缺问题，美国在确保西南地区水资源安全方面做得比中国在北方所做的多得多。 


此外，美国的石油和天然气资源也比中国丰富得多，能源供应对外国的依赖程度也低得多。美国的耕地面积也比中国多，是世界上最大的粮食出口国。文章称，这些资源的长期价值，包括它们所提供的地缘政治安全，远远超出当前GDP数据所显示的。中国存在非常严重的长期土壤污染问题，从长远来看，这比空气污染更难治理。因此，在长期资源方面，美国明显领先。 


贫富差距的另一部分源于高等教育。美国有许多世界领先的高等教育机构，但在中国，只有少数几所大学，如北京大学和清华大学，有能力争夺世界顶级高校的地位。 


哈佛大学（Harvard）、普林斯顿大学（Princeton）和麻省理工学院（MIT）等机构在可信的研究和自由调查方面树立了品牌和声誉，中国将很难匹敌，尤其是在自然科学之外的领域。 


美国的高档住宅和公寓数量也比中国多得多，其中许多建筑已经使用了几十年。中国仍需要进行大量建设，以容纳不断从农村涌入城市的工人。 


中国的高铁很棒，但由于中国是一个人均收入与墨西哥大致相当的低工资经济体，中国高铁的价值还不如日本。 


无形企业资产的价值是美国的另一个优势。美国品牌以其良好的质量和优质的服务闻名世界，包括在中国。中国则没有什么能与可口可乐、麦当劳或谷歌相提并论的品牌，尽管在科技行业，中国显示出了一些迎头赶上的迹象。 


全球消费者对美国产品的需求仍然很大，这种优势可能不会很快消失。虽然中国菜在世界各地广受欢迎，但这一优势不是被中国抓住了优势，而是由海外华人获益。文章最后称，这并不是说美国可以放松或忽视中国崛起带来的挑战。但是，对美中这两个国家的任何诚实的比较都应该着眼于所有的证据，而一个更全面的核算将使美国完全处于领先地位。


谢选骏指出：彭博社长是个犹太人，本质上还是个马克思主义者，是个经济决定论的歹徒，所以他虽然已经跳脱了鸡的屁（“GDP”）牢狱，意识到“可能已经是全球第一大经济体的中国还是要比美国穷得多，在国家财富方面，美国遥遥领先中国，甚至可能是中国的三倍”——但是，他还不懂比“财富”更加要命的“综合国力”。那么，如果跳脱了“国家财富”的经济牢狱，美国的综合国力是中国的几倍呢？首先，美国不需要中央支付一笔超过军费的“维稳费用”；其次，美国不需要“压制地方的分离主义”；第三，美国不需要“压制各种思想主义”；第四，美国不需要“应付政权换届的危机”，第五，美国不需要“处理理论脱离实际的矛盾”……因此种种而省去的内耗，使得美国的综合国力高于中国的几倍呢？


121党府是美国一手催肥的


《中国经济增速三十年最低》（综合新闻 2020年1月17日）报道：


根据“中国国家统计局”报道，中国2019年第四季度的经济增长率为6.0%，与第三季度相同。但这个数字也是近30年以来最低。全年国内生产总值为990,865亿元，比上年增长6.1%，达成6.0-6.5%的目标，也符合专家对于中国的经济增速会从2018年的6.6%往下降低的预测，这也是1990年以来最低的经济增长率。中国国家统计局的宁吉喆在记者会上提醒道，全球的经济也正在放缓当中。


出乎外界预料的是，第四季度数据延续了第三季度的增速，显示出工业产出和投资增长转好，零售总额基本持平。


国家统计局报告中写道，2019年“面对国内外风险挑战明显上升的复杂局势”，政府仍然努力工作，“国民经济运行总体平稳，发展质量稳步提升，主要预期目标较好实现，为全面建成小康社会奠定了坚定基础。”


其他细节数字——中国在周五（1月17日）上午除了公布2019年第四季度以及年度的经济增长率，也针对工业生产、粮食产量、服务业、零售业等表现做了整体报告。


1. 2019全年全国规模以上工业增加值比上年增加5.7%。其中，12月份工业产值同比增长6.9％，为9个月以来最快。 分析师此前预期增长将从11月的6.2％降至5.9％。

 2. 全年固定资产投资增长5.4％，而预期增长5.2％，同等于该年前11个月。

 3. 12月零售总额比上年增长8.0％，高于预期的7.8％和11月的8.0％。

 4. 2019年房地产的投资同比增长9.9％，略低于今年前11个月的10.2％。


专家悲观预测——此前，路透社搜集到的专家意见表示，他们估计中国在去年10到12月之间的经济增长·率为6.0%，跟前一季度的数字相同。但至于2019年整年的经济增长率，这些专家估计中国的年度经济增长率会从2018年的6.6%降低到6.1%。这也是1990年开始记录年度经济增长率以来最低的记录。


专家告诉路透社，中国政府会进一步下调2020年的经济增长率目标，放在6.0%。2019年，中国的经济增长率目标是6.0-6.5%，有赖公共建设的花费防止更显著的经济放缓。


对于中国共产党而言，今年是关键的一年，将决定习近平先前预告的“在2020年建成全面小康的社会，实施第一个百年目标”这一承诺是否兑现。1月13日，中国国家统计局的宁吉喆预告2019年的经济增长目标6.0-6.5%将会实现。


如果这一目标达成的话，将符合中国当局的设想，但政策内部人士表示，中国领导人将必须确保未来几年年均增长5％-6％，否则便会陷入所谓的"中等收入"陷阱，也就是收入上升到一定水平之后便停滞不前的窘境。


中美贸易战短期无解，专家认为，北京必须在2021年中共建党100周年前稳住经济以固民心。 


中国在国内外需求疲软的情况下，北京需要采取新措施来避免经济急剧放缓而导致大量失业。根据“中国国家统计局”公布的数据，中国GDP第三季增长6.0%。这是自1992年有记录以来最低的数字。统计局表示，中国面对“国内外风险挑战明显增多的复杂局面”，要做好“稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期工作”六稳工作。有分析师则预计，北京可能在压力下推出更多刺激经济成长的措施。


尽管如此，大多数分析人士认为，中国政府在先前放宽借贷以致房价急剧上涨。中国已经背负了沉重债务。要推出积极刺激措施的范围有限。


中国公布的数字比路透社调查分析师早前预计更低。路透社分析师原预计，中国7月到9月第三季的国内生产总值（GDP）将比去年同期增长6.1％，


无法守住上一季的成长率6.2％也让分析师预计，2019年中国全年扩张将放缓至近30年低点6.2％。根据中国当局的数据，2019年第一季度经济增长了6.4％。而2018年和2017年分别是6.6％和6.8％。


兴业银行首席经济学家鲁政委：“经济仍然面临巨大的下行压力……我们一方面应对经济压力，但也要确保宏观杠杆率不会上升。因此，政策措施将以有针对性和有序的方式进行。”


宏观杠杆率是指债务总规模与GDP的比值，宏观杠杆率的上升意味着负债收入比上升，经济主体的债务负担加重，违约风险也随之上升。


中国政府今年的目标是经济增长6到6.5％。即使北京和华盛顿之间旷日持久的贸易战中的紧张局势有所缓解，但前景也不可能很快好转。


墨卡托中国研究中心中国经济学家曾林（Max Zenglein）表示：“增长放缓是北京特别关注的主要问题，特别是考虑到中国共产党2021（建党100）周年。中国领导人会希望不惜一切代价避免经济增长下降。”


美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）上周表示，中美双方已就协议的第一阶段达成共识，并暂停了关税上调，但双方官员都表示，仍有许多工作要做。


中国在改革开放之后经济增速一路直线上升成为世界第二大经济体。这项傲人成就在去年特朗普发起贸易战之后受到极大挑战……


谢选骏指出：一个贸易战，不过一年多，就把共产党中国党府打成了这样的软趴趴——何以至此？因为，共产党中国的经济膨胀，本来就是美国一手催肥的——一旦停止肥料供应，党府立即打回原形了。


122中国吸收美国还是美国吸收中国


《中国女富豪拯救美国小镇 老美欢天喜地看她撒钱》（2020-01-17 综合新闻）报道：


美国小镇Old Town一如它的名字，是一个有点古旧气息的小镇，人口7500人还算繁荣，但因为产业没落，这里多少有点死气沉沉。然而，这一切，都在一个中国女富豪的到来后，悄然改变。小镇的故事，似乎也朝向了不同的发展方向。


去年冬天，小镇某工厂看守人Andrew Edwards奇怪地看着来七位穿着藏服和凉鞋的中国和尚，在工厂附近施作法事。这是他的新东家特别请来的人，而他的新东家，是一个63岁的中国女人。AndrewEdwards所在工厂有130年历史，是这座小镇的经济命脉。但是，2015年，这座历史悠久的造纸厂经营不下去，宣布永久关闭。


Andrew在工厂附近长大，目睹工厂裁员、破产倒闭造成的混乱以及众多年轻人离开小镇。但在现在，这个有中国“废纸皇后”之称的新东家来了，和以前那些接手后没多久就跑路的美国业主不同的是，她“承诺经营工厂100年！”这足以让Andrew一家2代受雇了。“Old Town正在重生。”Andrew说。


此刻，这个拥有大量川普支持者的小镇，从未感到如此感激，又如此纠结……“废纸皇后”叫张茵。中国知名的女企业家。胡润全球白手起家女富豪榜上有名。财富高达470亿。她创办的玖龙是亚洲最大集装箱纸板生产商——从美国和欧洲回收大量废纸，再在中国将它们制成纸板，变成我们随处可以接触到的快递包装，电子产品盒子和家居包装材料。玖龙需要纸浆，而不断被短期投资者抛弃的Old Town纸浆工厂则需要救星，张茵因缘际会，买下这家已有130年历史的纸浆工厂。


在100多年前，这个厂已每年可以为市政府缴纳50万美元的税收（100年前的50万），但从80年代开始，造纸业竞争激烈，他们的机器非常老旧，百年造纸厂就此没落。几易其手，但接手的厂主都只是短期投资了十几年，一看形势不对，果断放弃。到2015年，这里再也找不到买家愿意接手，彻底成为一片废墟。


小镇的人们在没了工厂之后非常迷茫，很多人从祖上就在这里工作，一代传一代。而现在下岗的工人只能去别的城市谋生计，留守孩童们没人管，有些就走上了歪门邪路。造纸厂被放置了整整三个冬天，这里成为了贩毒制毒的秘密场所，房顶漏了好几个大洞，动物和杂草在这里野蛮生长。小镇的人们已经对工业复兴完全失去了念想，人们甚至劝市政厅，赶紧把工厂里的废铁卖掉，房子拆了算了。这时候，张茵的玖龙纸业来了。


在接受有意投资的电话时，市议会主席戴维．马汉（David Mahan）差点叫了出来：“这是真的吗？不是开玩笑吗？”他后来笑着说：“我们缺钱，现在这钱简直就像从天上掉下来。”事情谈得非常顺利。玖龙纸业决定投资4500万元买下纸浆工厂。消息刚透露出来，450名承包商开始在工厂露面，寻求商业机会。又没过多久，对面大街上还新开了一家比萨店。公司买下后，放出招聘启事，130个岗位竟然有1200人申请。“多么惊人，在中国最富的商人可以是女性，更惊人的是她能白手起家自立自强。她的风格可能是强硬的，但她是一个值得尊敬的领导者。我认为她穿着得体，而且专注于工作而不是打扮。这一切都与美国商界形成了强烈的对比。”这是小镇上的人发出的惊叹，但他们或许不知道，张茵这个被称为中国第一女富豪的企业家，并非出身名门，而是一个从穷人家奋斗出来的榜上富豪。


张茵是八个孩子中最年长的大姐，早早就承担起了养家的工作。但是她胆子大，有远见。27岁带着3万元积蓄独闯香港，开始了自己的废纸回收帝国。现在，她又来了美国Old Town，为这座小镇注入新活力，带来了新希望。1200个居民争抢着竞争130个岗位，造纸厂里70,80年代的旧机器正在被替换成最新技术。


继披萨店之后，小镇上又有了新的楼盘在开发。一切都在朝着生机勃勃的方向发展。但总有人在害怕——77岁的Katie Bosse对外来者抱持着质疑，她说：“这个国家正被亚洲重新殖民。大多数这样做的人都是出于贪婪。”但是说完这句话，她坦言自己也想抓住机会为自己的亲人找份工作。


同样担心的还有房地产开发商Derek King，一个没有工会的企业，他担心居民会遭到剥削，但是他自己却也是楼盘开发的受益者。一些没有被重新聘用的老工人也忿忿不平，他们认为中国的纸不行，所以要利用美国的资源。此外，大家也在关注，工厂新主人是否会像以前历任买主那样，吓得逃跑？


63岁的Dan Smart曾在工厂工作39年，他最近重回工厂工作几个月。他说，新东家似乎有无限耐心；在努力将锅炉重开运作后，逐月加配两组工作人员。他说：“过去大家慌慌张张赶时间，现在的新东家似乎可以无止尽地撒钱。”而与此同时，当年曾在美国做过废纸回收业务、对美国企业文化非常了解的张茵，主动赞助了当地的球队，承办了小镇的节日和庆典，准备了比往年更豪华的庆典礼物。经过了几个月的磨合，他们发现这中国的女老板远没有他们想象的那么“令人讨厌”，更没有那么容易被打败。新来的中国女老板十分自信。表面上工厂看上去进展缓慢，但实际上一切都在往好的方向发展。这又打消了他们认为中国女老板也会趁早跑路的想法。他们似乎发现，张茵说的100年，不是说说而已。“他们把这里当成了长期的发展目标。”


一个美国北部的小乡村，和中国人交流的机会实在不多，但这个中国女士却会改变他们的生活。实在是有些耐人寻味……难怪有人说：世界在改变，而中国的力量在惊艳世界……


谢选骏指出：作者不懂，美国小镇是无法单独拯救的，因为那只是一盘大棋的小小局部；要看美国小镇命运如何，还是要审视“到底是中国在吸收美国还是美国在吸收中国”——因为，中国吸收美国的同时，美国也在吸收中国，孰强孰弱，就要等待揭开最后的结局了。到底是中国整合世界，还是美国整合世界——但不论中国整合世界还是美国整合世界，都是我所说“‘中国’文明整合世界”，因为“‘中国’文明整合世界”就是“礼制的天下统治”、“全球中央政府的建立”。


123中国的机会多还是美国的机会多


《武汉肺炎：墨西哥小伙亲述封城感受和纠结》（BBC 2020年1月28日）报道：


1月17日，已经在武汉生活四年的墨西哥小伙丹尼尔（Daniel Stamatis）登上飞往中国的客机。那时他根本没想到，一个星期后，他的“第二故乡”武汉会被封城。丹尼尔在中国已经生活了七年。最开始，是在外国人眼中更传统的中国大都市。丹尼尔自己承认，没有真正认识和了解之前，他想象中的中国是一幅“太极、湖泊、莲花”的画面。


2016年，丹尼尔搬入武汉，当时的印象，那是一座“污染严重、建设之中”、“五六年后将变得非常美丽”的城市。但是今天，“武汉非常不宜居”。


武汉封城：新冠状病毒发源地——直到几星期前，武汉这个名字外国人知道的可能并不太多，或许只是在中国、亚洲旅游期间停留或者仅仅听说的一站。现在，武汉是世界媒体聚焦的中心：因为，这里是一种新冠状病毒的发源地。为控制疫情蔓延，1月23日，武汉开始封城。数以百万计的人从此被“隔离”。这其中就包括在华中科技大学读博士的丹尼尔。


丹尼尔在武汉读建筑博士——丹尼尔回忆说，“大约一个月前，有同事在我们的微信群里发言，提醒大家戴口罩，‘多加小心’。我当时觉得有点夸张了。”那是丹尼尔第一次听说新病毒。后来，收到的警告越来越频繁。“1月11日，我回墨西哥参加婚礼。返程机票是17号的，当时没觉得有问题。到19日，病毒警报已经到处都是了。”


远离亲朋的隔离生活——他通过Skype接受BBC葡萄牙语采访时说，“如果我把机票改期推迟几天，可能就不回中国了。我可能就会继续留在墨西哥，那就太好了。”“（封城后）我只和人网上联系，谁也不见。”36岁的丹尼尔一直和女朋友同居。眼下，这也让封城改变了。“我女朋友前一天去苏州了，和她妈妈一起去的。她们回不来了。不准上火车……法律规定，谁也不能出去，谁也别想进来。”


1月25日视频：从我24层窗口看出去的武汉——位于中国心腹地带的武汉人口超过1100万。在丹尼尔看来，武汉人好象总是“集体行动”——作息时间表差不多的感觉。所以他很清楚，每天哪个时段最好不出门。“我知道，如果早6:30出门，整个城市都是属于我的；但如果我7:30出门，外面已经忙到一片混乱。7:30-8:30之间，休想，什么也做不成。”丹尼尔说，大学校园非常大，他有摩托车，就算只在校园范围内活动也会骑摩托车。


丹尼尔：大街上空空荡荡，超市里还是有许多人——现在“什么都没有。没有公交车，没有地铁，没有出租车。商店也都关门了……除了超市。小商店、小餐馆都不开门。”1月26日星期日，武汉开始禁止私家车进入市中心。


封城的日子——封城之下怎样生活呢？丹尼尔说，他基本不出门，26日例外，他必须出去买食品。丹尼尔戴好口罩——“不戴不行，有规定，公众场所必须戴”——走出家门。大街上空空荡荡，几乎看不到任何车辆。直到超市：里面居然挤满了人！“大街上人非常、非常少，但超市里人很多，比平常日子还多。”


不过，进入超市前必须首先接受检查，“所有人都查。他们用一种像是黄色小手枪的东西检查额头，然后才放行。”那把“黄色的小手枪”应该是量体温的温度计。丹尼尔说，查体温的速度很快，所有人都放行进了超市。丹尼尔买了许多冷冻、罐头食品、几公升橙汁后回家。他本来还想买一些水果和蔬菜，但是，等着称重交钱要排大队。“我从来没见过那场面。我不愿意排三小时的队，就为了买仨瓜俩枣。”


1月27日视频：超市里排队买水果、蔬菜的人龙——不管是在街上还是超市，丹尼尔那次出行只看到一位上了年纪的人，但他没有看到孩子，一个也没有。因为老年人、幼儿更容易受到病毒的伤害。丹尼尔说，目前他仍然心境平和。他说，等到春节假期后，可能还要再看封城给武汉人带来的真正冲击。“25日是中国农历春节……我看还要再等几天，等人们开始出门了。假期结束后，回去正常上班，才能真正看清楚。”丹尼尔接受了封城的现实。“我告诉自己，不要找事，我就呆在这里，安安静静地呆着，做自己的事。没问题。”但是后来，两条新闻让他改了主意——“一，习近平说病毒的传播速度在加快。二，美国决定派飞机来接回在武汉的美国人。这里的美国人很多，因为通用汽车在武汉有分公司，很多美国商人，还有外交官。”丹尼尔在印尼的一个朋友灵机一动想出个主意：为什么不试着上美国飞机？“我并不觉得这个主意很疯狂。再说，我从6岁起一直就有美国签证。”


美国领事馆很“客气”地回复了丹尼尔的请求。但丹尼尔怀疑对方并没有给他太多的考虑。丹尼尔想出了另外一个工具：推特。那以前，他并不是推特粉丝。


1月25日推文：尊敬的美国驻墨西哥大使，美国派往武汉接美国公民的飞机有可能把我也带回去吗？我是墨西哥人，在武汉，我有美国签证。习近平主席说了，病毒传播在加速。1000个感谢。


后来，南美数家媒体关注了他的推特。“太不可思议了。10小时内大使回话了，他们从中国给我打的电话，告诉我应该可以，他们会考虑的。他们还说，没有人这样问过。”“我没想过离开武汉，因为封就是封了，没有可说的。但是，如果另外一个国家、特别是我们（墨西哥）北面的邻居要派飞机来……要是我能走，对我来说这也很重要。"“我并不是绝望地盼着离开。不管怎么说吧，我状况还可以，有吃的，身体没问题。我也没见过有谁露死街头……我不愿意总想着死，但是我也不傻。”丹尼尔的家人倒是更加迫切地希望他能登上美国的飞机，“他们比我还担心。也许吧，人已经在这儿了，感觉可能有点迟钝。”“我不能总说我还是抱着双臂坐着……我看到了一个小小的机会，一扇小窗……”


谢选骏指出：中国的机会多还是美国的机会多？从墨西哥小伙的命运看，似乎“中国的发展机会”较多，而“美国的保命机会”较多——“中国的发展机会较多”，所以他选择去中国留学发展；“美国的保命机会较多”，所以他要靠美国的路线逃生。


124共军如此解放美国


《美国指控中国军方黑客入侵Equifax窃取逾亿个人资料》（BBC 2020年2月10日）报道：


美国司法部长巴尔（William Barr）说，“这是有史以来最大的数据盗窃案。”美国司法部周一（10日）宣布对中国军方的4名成员提起诉讼，理由是他们涉嫌参与了2017年对美国信用评级机构巨头Equifax数据库的大规模黑客攻击。 


这4名黑客被指控窃取了约1.45亿美国人的敏感个人信息，这是世界上最大的数据泄露事件之一。该公司一些英国和加拿大的客户也受到影响。法院文件指出，这4人据称是中国人民解放军第54研究所的成员。


司法部的起诉书指控这些被告花费数周时间，侵入Equifax公司的安全网络并窃取客户个人资料。起诉书还指控被告窃取商业机密，其中包括数据汇编和数据库设计。


2017年发生了什么事？——Equifax表示，这些黑客在2017年5月中旬至2017年7月底期间窃取客户信息。公司在7月底发现信息被盗。官员们说，当局花了一年多的时间来追踪他们在据称用来掩藏踪迹的20个国家中的34台服务器。司法部的起诉书指控中国军队第54研究所的四名成员吴志勇，王谦，徐克和刘磊（音译，Wu Zhiyong, Wang Qian, Xu Ke and Liu Lei）——涉嫌黑客、计算机欺诈，经济间谍和电汇欺诈等多项罪名。


Equifax公司存有超过8.2亿消费者的数据以及9100万企业的信息。联邦调查局副局长戴维·鲍迪奇（David Bowdich）表示，到目前为止，没有证据表明这些数据被用于窃取个人的银行帐户或信用卡。


在发现黑客攻击后，Equifax向联邦贸易委员会支付了7亿美元的和解金。美国监管机构称，这家位于亚特兰大的公司未能采取合理步骤来保护其网络。 巴尔在一份声明中说：“这是对美国人民私人信息的蓄意而全面的侵犯。”他指出，“今天，我们要求解放军黑客对他们的犯罪行为负责，我们提醒中国政府，我们有能力揭开互联网的匿名伪装，并查出这个国家屡次部署黑客对我们发动攻击。”中国尚未对这些指控发表评论。


Equifax公司存有超过8.2亿消费者的数据以及9100万企业的信息。BBC安全事务记者戈登·科雷拉（Gordon Corera）说这已不是美国首次向中国军方指控黑客入侵美国公司。美国第一份起诉书是在2014年提出的，两国并于次年促成达成一项协议，试图制止此类黑客活动。但是，很显然，美国认为需要重新拿起公开起诉的武器，再次对中国施加压力。


美国不仅对所谓的经济秘密被盗感到担心，而且对情报风险也越来越关注。Equifax是与中国有关的一系列大数据泄露事件之一，其他事件包括医疗保健公司。最重要的是，国联邦人事管理局人事数据库被黑客入侵，因为该机构存有几乎所有美国联邦雇员的敏感记录。


美国安全官员担忧的问题之一是中国间谍可能将这些庞大的美国公民数据汇总在一起。美国官员说，这些信息可以用来创建“目标档案包”，确定其中哪些人可以接触敏感信息并存在潜在漏洞，以便与他们联系。他们还说，到目前为止，他们还没有发现被窃取的Equifax信息用于该目的。


《美司法部指控四名中国军方黑客侵入一信用报告机构电脑网络》（2020年2月11日 美国之音）报道：


美国司法部长威廉·巴尔2020年2月10日在新闻发布会上宣布起诉四名中国军方黑客。他表示，这四个中国军方黑客在2017年入侵了美国信用报告机构易速传真（Equifax），影响了近1.5亿美国公民。巴尔说：“我在这里宣布对中国军方黑客的起诉，特别是中国人民解放军的四名成员，他们涉嫌侵入信评机构易速传真的计算机系统，窃取了近一半美国公民的个人敏感信息，以及易速传真来之不易的知识产权。这是历史上最大的数据泄漏事件之一。”


美国司法部长威廉·巴尔2月10日宣布了对中国军方黑客的起诉，“特别是中国人民解放军的四名成员，他们涉嫌侵入信评机构易速传真的计算机系统，窃取了近一半美国公民的个人敏感信息，以及易速传真来之不易的知识产权。”巴尔说，今天我们要中国解放军的黑客对他们的犯罪行为负责。


美国三大个人信用评估公司之一易速传真在2017年遭受网络攻击，约1.5亿人的信息被盗，这些信息包括生日、住址、社会安全号等在美国辨识个人身份的关键信息。这被认为是美国历来最大的一起黑客攻击事件之一。


司法部表示，这些军方黑客潜入易速传真系统几个星期，侵入电脑网络，窃取公司机密和个人数据。他们通过分布在近20个国家的约34个服务器来掩盖他们的真实位置。根据起诉书，这四名黑客是中国人民解放军第54研究所成员，他们的姓名（译音）是吴志勇、王谦、徐克和刘磊。四人被控串谋从事电脑欺诈、串谋从事经济间谍和串谋从事电信欺诈。他们都未被捕。巴尔说，中国黑客通过易速传真纠纷解决网站的“一个弱点”而侵入了该公司的电脑网络。他说：“一旦进入网络，黑客用了数周时间从事侦察，上传恶意软件，并窃取登录身份认证，这一切都是为了窃取易速传真系统的海量数据奠定基础。”司法部星期一在易速传真总部所在地亚特兰大联邦法院提出了这一指控。


美国司法部通常不对外国军队或情报部门成员提出刑事指控。这是联邦检察官对中国军队成员第二次提出指控。2014年，奥巴马政府就曾指控五名中国军方黑客侵入美国大公司的网络，窃取商业秘密。但中国近年来不止一次被指展开重大黑客行动，侵入美国实体，窃取数据。


从2013年开始，为中国政府工作的黑客从负责联邦政府非军职雇员人事的美国人事管理局（OPM）窃取了数百万高度敏感的个人资料。


2015年，两名中国黑客侵入美国医疗保险公司国歌（Anthem）的电脑系统，窃取了至少7千8百万美国人的个人数据。这两名黑客在2019年被起诉。


2018年，美国酒店连锁万豪国际（Marriott International）披露黑客从四年前开始从其旗下的喜达屋（Starwood）预订系统窃取了将近5亿顾客的个人细节。侵入者


司法部长巴尔说，这些司法部案件显示，中国有着“国家赞助的电脑入侵的一贯行为”。巴尔表示：“多年来，我们目睹了中国对美国人的个人数据的贪婪胃口，包括从美国联邦人事管理局盗窃人事记录，入侵万豪酒店和国歌医疗保险公司，如今又是易速传真的大批量信用和其它信息。这些数据具有经济价值，窃取的信息可用于中国人工智能工具的发展和情报瞄准工具包的建立。”


中国政府一贯否认有任何黑客行为，称中国也是网络攻击的受害者。参议院情报特别委员会的共和党籍参议员萨塞（Ben Sasse）督促采取更严厉的行动，打击中国黑客。他在一份声明中表示：“中国共产党不遗余力地窃取和利用美国的数据。这些指控是好消息，但我们必须采取更多行动，保护美国人的数据不受中国共产党的影响。”


维吉尼亚州民主党籍国会参议员沃纳（Mark Warner）督促特朗普政府在贸易协议中解决网络入侵问题。他说：“我很高兴司法部正式起诉了与信用报告机构易速传真案相关的中国情报人员。中国政府多年来针对西方企业。纵使许多特朗普总统经常挂在嘴边，但其政府最近与中国签订的协议，却没有针对这个问题。”


易速传真数据泄露的规模巨大，对消费信贷行业产生了深远影响。美国政策制定者和消费者团体质疑，私人企业为何能积累如此多的个人数据，并要求政府提高保护消费者信息的能力。易速传真首席执行官贝格（Mark Begor）周一对司法部的调查表示感谢。他在一份声明中说：“令人欣慰的是，我们的联邦执法机构严肃对待网络犯罪，特别是国家支持的犯罪。”易速传真2019年7月以7亿美元的价格达成和解协议，结束因重大数据泄露事件引发的调查和诉讼。


谢选骏指出：共军以如此方式解放了美国！正如《孙子兵法》（The Art of War）所说，“凡用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”


“不战而屈人之兵”，出自《孙子兵法·谋攻》，原意为让敌人的军队丧失战斗能力，从而使己方达到完胜的目的。现多指不通过双方军队的兵刃的交锋，便能使敌军屈服。


作品别名：《孙武兵法》、《吴孙子兵法》、《孙子兵书》、《孙武兵书》。


创作年代：春秋末期，约公元前515年至公元前512年。


释义：不通过双方军队兵刃交锋，便能使敌军屈服。


“不战而屈人之兵”是《孙子兵法》的核心之一。战争本身是损人伤己的事，军事威胁、经济手段等都更有利于本国，当今大多数国家遇到纠纷也很少直接诉诸武力的。此通常为全局上的大的谋略（当然也可以在具体战争中使用）。


“不战而屈人之兵”出自《孙子兵法·谋攻篇》：“凡用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。” 注解：屈：低头，降服。兵：军队，军事力量。


译文：孙子说，衡量战争取胜的一般原则是，以能使敌国完整无损的降服于我为上策，而攻破敌国使其残缺受损便略逊一筹；能使敌人一军（12500人为一军）将士完整无缺全员降服为上策，而动武力击溃敌人一个军，便略逊一筹；能使敌人一旅（500人为一旅）将士完整无缺全员降服为上策，而用武力击溃敌人一个旅便略逊一筹；能使敌人一卒（100人为一卒）官兵全员降服为上策，击溃一卒兵众就差一等了；能使敌人一伍（5人为一伍）士卒全员降服为上策，击溃一伍士卒就差一等了。所以百战百胜，虽然高明，但不是最高明的；在攻城之前，先让敌人的军事能力（包括指挥能力和作战能力）严重短缺，根本无力抵抗，才是高明之中的最高明的。


谢选骏指出：信息技术和全球化进程的发展，给了《孙子兵法》以最为广阔的运用空间。尤其是，大规模杀伤性武器的存在，使得大国之间的全面战争不可发生，于是主张有限战争而不是无限战争、超限战争的《孙子兵法》，有了新的生命力。


125《财经》记者欢呼美国首都的陷落


《直击：华盛顿疫情陷落28小时》（财经杂志 2020-03-08）报道：


2020年3月6日，我打算给自己放一天的假。


算起来自从武汉疫情暴发，我在1月21采写了第一篇文章《美确诊首例新型病毒病例，或成全球性公共卫生危机事件信号》起，好像每周我都有最少四五篇文章，完全打乱了我生活和工作的节奏，几乎24小时被疫情消耗所有的关注和喜怒哀乐。3月6日是周五，我在想从工作中“喘口气”的迫切中醒来。


3月6日当天，湖北非武汉地区首次实现零新增，同时全球感染人数超过了十万——自从微信公众号把10万+作为了爆款文章的尺度后，我对十万这个数字变得比较敏感。全球感染10万+的信息让我打开了电视。MSNBC正在播疫情的消息。这个新闻频道和CNN、FOXNEWS互相竞争，在过去的几个月里都在集中力量报道美国大选。武汉疫情暴发后，尽管美国病例数不断增加，但在最初的一个月内，MSNBC基本没有任何疫情的消息。直到最近不到半个月的时间，才开始报道冠状肺炎疫情。


3月6日下午4点整的新闻播报中，MSNBC报道说，“西南偏南大会”被主办方宣布取消。这是一个为期两周的集科技、电影和音乐等内容的大会，原计划3月13日开始。在各种大型活动纷纷取消之际，主办方奥斯汀市却铁定了心不动摇，即使一大批高科技公司、从苹果到推特，到脸书到Netflix Inc.纷纷宣布员工不会参加这一活动，即使有超过5万人签署请愿书要求取消这一活动。


一直坚持的还有我在迪拜的一个朋友。朋友是中国的科技创业者，2月末就到了迪拜，他计划在迪拜停留足够14天后飞纽约，然后参加“西南偏南大会”。2月底的一天他问我，美国疫情变得紧张，“西南偏南大会”会不会取消？入境美国出行住宿是否会有障碍？在收到我并不乐观地回答后，他决定等等再决定。


3月6日他最后的决定还是飞纽约——因为既然主办方没取消，参会人少反而能让他更充分地体验，他说“感悟都是体验出来的”。在去飞机场的路上，他还是没底，说，“在国内这么执著要去的可能就他一个了。创业都尽可能减少曝光，为了一个’西南偏南’反而拼了，有点划不来”。


我再次收到他的信息时，他已在迪拜机场办登机手续的地方和工作人员来来回回交涉了半天。虽然不是湖北人，但他的中国护照和纽约目的地让他被迫接受了“改签并在三天后再试”的决定。我第一时间通知他西南偏南大会取消时，他人刚离开机场，显然“取消”的消息让他无法立刻接受，在上官网查了之后，他发了一个官网的取消声明给我，说，“在迪拜这么多天白呆了，睡一觉想想怎么回国吧。”虽然疫情一步步扩散，但无论是在迪拜的朋友，奥斯汀市的决策人以及大部分美国人估计都和我一样，虽然天天关注全球疫情，也有心理准备，但仍是未能料到美国疫情扩散的速度如此之快。


3月6日当天，欧洲感染人数攀升至7300人，三天内翻了一倍多，全线拉响警报；美国早就从疫情集中在西海岸变成全线扩展，6日当天，宾西法尼亚州、印第安纳州、明尼苏达州、内布拉斯加州都报告了首例感染病例。佛罗里达州也在6日宣布，该州两名有国际旅行经历的居民因感染新冠病毒而死亡，确诊病例同时也增加到5例。美国东岸地区由此打破了无死亡病例的纪录。


尽管我不相信各种对疫情会造成多少人生病、死亡的预测，却在《商业内幕》的报道中看到，代表美国上千家医疗院所的美国医院协会（American Hospital Association, AHA）在2月26日曾召集医界专家，召开网络研讨会，其中有专家在会上表示，美国预计会出现多达9600万个确诊病例、480万人需住院治疗，有48万人因此丧命。于是我回想起2020新年伊始，我看到的一个贴子说，2020是庚子年，上个庚子年是大饥荒，上上个庚子年是八国联军和《辛丑条约》，上上上个庚子年是鸦片战争。2020庚子年注定了难过。


华府后院失火——蒙哥马利县直接与首都华盛顿相连，是美国首都城市圈华人密度最高的区域之一，也是所在马里兰州最大和人口最多的管辖区，不但富庶，还座拥世界级的美国国立卫生院，美国食品和药物管理局以及美国国家标准与技术研究所，拥有18家联邦机构总部的蒙哥马利县曾高调宣称，它领导了全美的知识经济。


全美出现新冠肺炎确诊病例324例，死亡病例14例，治愈病例10例的数据是在3月6日晚7时许出来的，那时我的一个朋友、美籍意大利人Sofia刚把车停下来。周五气温骤降，她把身上的大衣裹得更严了。见了面没有寒喧，她把一大堆问题抛给我，“今天怎么了？一排排的饭店都没什么人，主干道都没有什么车，这和平时的周五傍晚反差太大了。”她是第二个告诉我3月6日美国首都城市圈无比怪异的人。


第一个告诉我的是某高校工作人员Dennis。每周五Dennis都是下午四点上班，所以他在业余时间开起了优步。周五是报酬丰富的一天，即使他只从早晨开到下午四点，保守地说一般也能挣150美元，叫车的人特别多。但3月6日他只挣到周五平均水平的三分之二，在大华府地区跑了一天，大多时候都是跑空车。Dennis确定，疫情的恐慌情绪开始在首都城市圈起作用了。


蒙哥马利县前一天晚上首次确诊了三例冠状肺炎患者，一对70多岁的夫妇和一名50多岁的女性，马里兰州随即宣布该州进入紧急状态，以加快物资的运送。最让Dennis震惊的是，首都城市圈的三个大机场也都没什么人。Dennis给我举例说，以前去机场优步车都要排队，很多时候他前面要排六、七十人，一般要等一个半小时才能排到；6日中午他到一个机场时，系统显示他前面排了20个人，结果他还是等了一个半小时才接到一个下飞机的乘客。女乘客上车后也万分不解，她告诉Dennis在飞机场里面也是空空荡荡，安静得让人感觉有些惊悚。


随着越来越多的大型活动、会议的取消，大公司的远程工作新规，无论是美国的机场还是火车站，客流量下滑已持续了一段时间，只不过最初客流量下滑因为美国境外人士飞过来的少了。进入3月份后，客流量下滑主要受美国本土的操作影响。美国铁路公司（Amtrak）发现，刚推出不久的、往返纽约和华盛顿的美国版“高铁” （Acela）直达客运火车上不来客，于是在3月7日宣布暂时取消了纽约到华盛顿两地的直达火车客运服务。


纽约的疫情来得更早更糟。纽约市的新冠病毒确诊病例一天之内从5例增加到11例，皇后区也发现了确诊病例。纽约州3月7日宣布该州进入紧急状态，那时纽约州全州范围内的确诊病例已上升到76例。


三例蒙哥马利冠状肺炎患者的消息迅速在我的朋友圈里传播着，毕竟大家都是大华府圈的人。Mark是一个艺术家，他告诉周五晚上，他在搜索了所有和三个病例相关的资料后，才出了家门。


Mark离开家的时候已经是3月6日晚上十点了。那时蒙哥马利县确诊的三名新冠肺炎患者的染病路径已经非常详细地公布出来了：他们是在埃及尼罗河的一艘邮轮上感染的病毒，邮轮上已发现了12名新冠肺炎患者，休斯顿地区也有6名确诊患者曾乘坐这艘邮轮。三名患者于2月20日回到马里兰州，其中一人于2月28日到县里的行政运作中心罗克维尔市（Rockville）的一个老年社区参加活动。活动聚集了70到100位左右的居民，员工和访客。三名患者中还有一人近日去费城参加聚会，并与那里的孩子有过接触，相关的五所学校3月6日就已关闭。三名患者3月4日才自行前往医院接受新冠肺炎病毒检测，因为此前检测只针对从中国返美的游客。好在三个患者没有出现严重病情。目前情况良好，正在蒙哥马利县的家中隔离。


我见到Mark时，他说的第一句话是，听着，我就是新冠肺炎患者的易感人群：60岁了，一大堆基础病，但是生活难道要在恐惧中度过吗？反正固有一死，死于新冠肺炎也无所谓。


很快我的一群散居在首都城市圈的朋友同时出现在门口。他们刚参加完华盛顿的一场音乐会，每个人都精心打扮了，笑意还挂在脸上，对他们来说，这是一个周五，新冠肺炎疫情只是当天的一条新闻。


后知后觉——3月7日凌晨三点左右，我回到家，一头扑进厨房。烧水，拿出生姜、枸杞子、炒决明子和蜂蜜，这是我在美国为加强免疫力、自我创造的偏方。在疫情如此靠近华盛顿后，我能做的就是给自己灌姜水了。


3月7日更多的坏消息传来。新冠肺炎感染病例在美国各地都有增加，美国版的湖北、重灾区华盛顿州当天新冠肺炎感染确诊病例已超过了100例；死亡病例一天内增加了两例，这个州的死亡病例上升到16例，而全美国不到20个死亡病例。西雅图市的星巴克雇员和微软公司雇员也和新冠肺炎感染扯上了关系；另外包括俄勒冈州、亚利桑那州、乔治亚州等在内的几个州都新增了确诊病例，包括斯坦福大学、华盛顿大学在内的大学也在取消学生到学校上课的课程，网络远程上课也被引进。


几个朋友同时在3月7日早给我发来同一条微信信息，所谓哥伦比亚大学博士在北卡开诊所的谈及美国医生间的讨论，大体内容包括病毒特性和乙肝一样，有些人有抗体，有的没有；美国生产抗病毒药的厂家这段时间都特别紧张，在屯原料，因为出院的人很大一部分没有抗体，要终身服药。


近来疫情成了所有人的所有话题；有一些来往不多的美国朋友也发邮件来，或问候或分享疫情注意事项，或让我帮忙辩析谣言还是事实，也有一些问我签证的事——这是他们想到的委婉用辞，实际上他们是想知道前两天闹得沸沸扬扬的、美国下令中国五家官媒大幅减少驻美人员的事中，我是否受到牵连。


我随即问了几个美国的专家，得到的回复说，这个说法在病毒专家中一直存在，即新冠这个病毒像乙肝病毒一样将长期在人体内存在，发作与否就看病毒的复制量，但现在还没有看到相关的学术论文。


而我的一个朋友恰巧是卖测试盒内检测物质化学原材料的，她说在疫情后工作量基本上是平时的两倍，她在质控实验室工作，每天有太多的样要检测，产品合格后才能卖。


我收到的邮件中毫无例外都有若干个美版“疫情操作手册”，比如见面不要握手，不要拥抱，不要行贴脸礼，准备一些消毒水……在疫情来到家门口时，我才开始认真核对，发现我没有一条是过关的。很多人还都是正常生活着，于是他们会很自然地张开双臂，伸手相握……我也就礼尚往来。当然，按照中式抗疫，我需要口罩——但我从来没看到美国人戴口罩，尤其在他们宣称只有病人才需要戴口罩后。吃完午饭，我认真地考虑疫情更严重的可能，出发去购买消毒水。


风很大，但和煦的阳光，碧蓝如洗的天空，街边早春的花儿都透露着春天的气息。街上散步的人，遛狗的人，和孩子嬉戏的人，构成了一个惬意的周六生活图景。但是疫情已经来临，它在超市和商场的货架上。


我一路辗转，最后来到罗克维尔市，这里的大型超市更集中。商场人流很多，一切如常，没人戴口罩，没有抢购，没有恐慌。只是他们的购物车里，日常生活用品如卷纸、瓶装水或多或少的堆积起来。惟一的异常是在消毒用品专区、在感冒药专区和免疫力药品专区，一排排的空货架告诉我，我来晚了。


连锁超市CVS的一个工作人员告诉我，消毒用品一周前上货，三个小时就卖光了，还要等到下周四才能进货。在逛完了Target、Giant、Mom’s Market、Harris Teeter等等这些大型连锁超市后，我才意识到只有CVS给我了最清楚的信息，其他超市的工作人员的回复都是：早卖完了，什么时候补货不知道。


中间我去了一次卫生间，发现在“勤洗手，别碰脸”的美式抗疫宣传下，洗手已经无形变成了一场比赛。我旁边有两个女士，左边用劲全力地洗，右边用了三遍洗手液，我看着左边，不自觉地加大了洗手力度，看着右边，不自觉地多按了几下洗手液，突然意识到专家推荐的、唱两遍“生日快乐”的洗手时长早就过了，我已在洗手比赛中败落下来。


回到感冒药专区和免疫力药品专区，货架子空了很长时间了，没被买空的货架都换上了新的价签。一个顾客告诉我，价格凭空番一翻都无需惊奇了。


在我四处沮丧地问消毒水时，一个好心的美国大妈拉住我说，自己想办法制消毒水吧，弄点酒精、醋什么的，她就是买了一周没买到转而自己动手做了。我如梦初醒，赶紧掏出手机搜自制消毒水的材料，包括伏特加、含氯漂白水一类的。于是我二次上路，认为这一下午的时光最后总会以自制消毒水收场。但最终发现，那些材料也是在售罄之列，我最后就拎了一瓶醋回华盛顿了。


一起到华盛顿的还有一条突发新闻，华盛顿科学实验室当天下午的检验结果显示，华盛顿出现了首例新冠肺炎感染的确诊病例。患者是一名50多岁的华盛顿男性居民，他在二月下旬出现症状，3月5日住进华盛顿一家医院。据说他没有国际旅行的历史，也没有与确诊病例有过密切的接触”，目前依然在医院治疗。


我放下手机，发现华盛顿已是华灯初上。街边的饭店、酒吧纷纷开始招呼生意，变得忙碌起来。人们聚在一起，如同每一个周六夜晚，只是他们的谈资中，相信会多了冠状肺炎疫情。


网民哀嚎：


kcho1348 6分钟前

习该下台了


叽叽喳喳 7分钟前

文革后出生的官僚都没有接受过“为人民服务”的教育，只是一味地做主子。

要用中共夺权之前的虚假宣传来要求现今的官僚，根本不可能嘛。


g2j2 58分钟前


韩国日本、还是意大利伊朗换市委书记了？瞎甩锅，只会造成下级进一步拍马屁。


天地会总舵 今天 17:08

王忠林这是在低级红，只要不是完全无脑的粉红都会反感他的感恩论，不知习总看了是什么感受？


谢选骏指出：《财经》记者好像在欢呼美国首都的陷落，就好像两百年前英军攻陷了华盛顿那样兴高采烈。从历史上看，英军的胜利刺激了美国的强大；从现实中看，新冠武汉病毒的胜利能够使得美国再度强大起来吗？


126中国比美国更有能力整合全球吗


中国的举国体制可以无限压榨人民，美国的选举制度却受制于选民，因此在争取国际影响力的方面，中国明显具有财力上的优势。这样一来中国比美国更有能力整合全球吗？


《肺炎疫情全球蔓延 中美关系“进了重症监护”》（BBC 2020年3月20日）报道：


特朗普与习近平2019年6月在日本举行的二十国峰会见面。 


在特朗普和一些美国官员将新冠病毒称为“中国病毒”的时候，美国主要媒体的驻中国记者遭到事实上的“驱逐”。美国媒体报道说，新冠病毒把美中关系送进了急救室。


疫情期间美中两国互相指责，激烈程度有增无减，因为争议已经涉及各自关注的核心利益和价值。就中国而言，一些国内外批评触及中共的治理能力和政治合法性。而对美国来说，其国际领导地位正在受到严峻考验。


中国实际上等于驱逐了《纽约时报》，《华尔街日报》和《华盛顿邮报》的所有驻华记者，还要求《时代》周刊和美国之音按照外国代理人登记其在华员工。虽然此举被视为中国对最近中国媒体在美国遭到限制的报复行动，但是美国主要媒体记者被中国驱离也引起许多西方媒体震惊。


在疫情全球蔓延，世界卫生组织和许多国家领导人呼吁国际合作的时候，特朗普刻意强调“中国病毒”触及美国主流政治正确的敏感点，再次引起关于种族主义的争议。


疫情考验中共的统治——苏联前领导人戈尔巴乔夫曾把发生在1986年的切尔诺贝利核事故说成后来苏联解体的真正原因。现在中国政府的批评者也把武汉疫情比作中国的“切尔诺贝利”，意即巨大的灾难暴露了中共专制制度合法性的缺失。美国指责中国在疫情爆发初期反应迟缓，甚至掩盖真相，最终造成了疫情大面积扩散，甚至漫延至全球。美国媒体报道，COVID-19病毒最初在2019年11月就被中国医生发现并上报，但受到官方压制而耽误了至少5个星期时间。


一月初武汉市中心医院李文亮医生和艾芬医生因为传播病毒传染危险性的消息分别被武汉公安局和所在医院训诫，他们被警告不要“造谣生事”。武汉作家方方在她著名的日记中记录了大批武汉人死亡的惨状。这位被誉为“武汉良心”的作者说，“说出真相的李文亮，受到责罚，丢了性命，到死都没人向他道歉。这样的结果，今后是否还会有人敢说？……”方方不仅批评中国信息不透明和故意隐瞒真相，控诉官方的宣传，还指出中国存在祸国殃民的极左分子。


李文亮感染病毒去世后，许多活动人士联署公开信，呼吁当局开放言论自由。批评者把李文亮医生的遭遇说成中共专制下中国人生活的缩影。


美国《纽约时报》报道说，武汉疫情爆发对中共统治合法性和治理能力形成前所罕见的巨大挑战。显然在中共领导人充分认识到疫情危险及其政治风险后，开始动员举国之力遏制疫情。于是习近平在1月底提出要不惜全力“打赢疫情防控阻击战”。


争夺世界领导地位——周四（3月19日）的报道说，意大利新冠疫情死亡病例数字已经超过了中国，而中国本土当天没有出现一例确诊病例。自12月疫情在武汉爆发以来，中国已经由其他国家避尤不及的疫区变成了严防外国输入病毒传染的相对安全的地方。


中国当局倾举国治理似乎成功地控制了国内疫情，当初面临的制度疑问在当局现在的宣传叙事中变成了制度自信。另外，北京在疫情传播到150多个国家的时候，向其他国家运送医疗物资和抗疫经验，积极宣传举国体制的优越性。


中国积极推进国际合作的做法同特朗普政府“美国优先”的单边主义作法形成了鲜明对比。因此美国评论员警告说，新冠疫情危机凸现了美国国际影响力衰落，中国正乘机努力争取国际领导地位。


美国《外交》杂志作者坎贝尔和多希（Kurt M. Campbell，Rush Doshi）将这次新冠疫情危机同1956年的苏伊士运河事件相提并论。 


1956年的苏伊士运河危机导致英国艾登政府垮台，加速了英国非殖民化过程，象征着英国作为全球性大国的衰落。坎贝尔和多希评论说，美国如果处理不好这次危机，美国的全球霸主地位也会受到同样的挑战。


《外交》杂志文章承认这次病毒疫情令美国措手不及。特朗普政府过去削减了美国防疫应急机构的经费，现在美国没有足够多的病毒测试装置，实施病毒检测滞后。所有这些问题被中国媒体渲染，客观上加强了中国对外宣传的说服力。作者认为，中国能够大量向诸如意大利，塞尔维亚，伊朗和非洲国家提供防疫设备，而美国未能像在过去对付埃博拉疫情时那样发挥国际领导作用，主要原因就是美国产业外移，在工业生产链上过度依赖中国。武汉一间临时医院的病患陆续出院，医护人员进行清理工作。 


中国作为世界工厂生产了全世界N95口罩的一半，而美国国家战略储备的口罩/专业面具只能满足10%的需求量，美国抗生素市场95%依赖中国。


英国“脱欧”的作俑者，右翼政界人士法拉奇（Nigel Farage）最近（3月18日）在美国《新闻周刊》撰文也强调了类似的观点，即西方的产业供应链过分依赖中国，让中国能够利用这次危机扩大世界影响，甚至把影响力扩大到了欧洲。和特朗普以朋友相称的法拉奇还强调，西方不仅要警惕病毒威胁，更要警惕中共的专制主义以及他们试图压制世界批评声音的企图。他说中国是个有自己长期目标的意识形态国家，中国领导人习近平并不是西方的朋友。


谢选骏指出：中国的举国体制可以无限压榨人民，美国的选举制度却受制于选民，因此在争取国际影响力的方面，中国明显具有财力上的优势。这样一来一去，中国不比美国更有能力整合全球吗？此外，民选总统很容易被外国收买或讹诈。舆论说“中国领导人习近平并不是西方的朋友”，但是美国总统川普却一再说习近平是他的好朋友——由此可见，川普和西方具有根本的利益冲突；结果，川普的一个重要任务事实上就是瓦解西方阵营了。


《新冠疫情巨大灾难全球化谁负责？美中高层论战进入白热化》（2020年3月21日 法广RFI 弗林）报道：


自湖北武汉在今年1月新冠肺炎疫情爆发以来，目前新冠病度仍在全球范围内的绝大多数国家中继续蔓延和扩散。在华盛顿，美国总统特朗普周四出席白宫疫情记者会时，被《华盛顿邮报》摄影记者博茨福德（Jabin Botsford）抓拍到他的演讲稿上的“新型冠状”病毒一词被黑笔划去，并改写成“中国”病毒。面对近日来自中国官方和部分民主党人及美国国内媒体的批评声音，特朗普仍在会上强调“中国病毒”。


美中两国当局就此次危及全球超过180多个国家和地区的，新冠疫情的爆发经过及相关责任问题归属的外交对峙仍在继续。针对中方近日宣布采取的包括驱逐美国三大纸媒驻华美籍记者等针对美国新闻机构的反制措施后，美国国家安全委员会周二在推特上表示，“中国共产党有关从中国及香港境内驱逐记者的决定，是其剥夺中国人与全球了解有关中国真实讯息的又一举动”。推文更呼吁，与其把精力花在“驱逐记者”和“散播虚假讯息”上，中国领导人应重新聚焦与所有国家共同遏制“武汉冠状病毒”（Wuhan Coronavirus）。此外，美国国家安全委员会并在周三发表的另一则推文中宣称，“中国共产党压制有关中国病毒的最初报道，惩罚医生和记者，导致中国和世界专家失去了防止全球大流行病的关键时机。”


对此，特朗普在周四的记者会上回答有关美国国安会，对中方的这一最新指控推文时回答称，“假如我们早几个月知道，情况就会好的多，疫情可以抑制在中国那个最先开始的地区。当然全世界因为他们的行为付出了很大代价；我们都知道因为他们不让消息传出，全世界在为此付出很大的代价”。而就记者提出是否相信中方公布的国内确诊数字问题，特朗普回应称，“我希望是真的，谁知道呢，我希望是真的。”值得一提的是，来自《华盛顿邮报》的摄影记者博茨福德还在会上，用相机捕捉到特朗普的演讲稿中对“新冠病度”的称呼有所改动的细节。他将其拍摄的照片上传到推特上附称，“这是总统特朗普当日在白宫的讲稿特写照，可以见到他将‘新型冠状’病毒一词改成‘中国’病毒。”对此，网民反应存在两极化，有人留言批评“特朗普是在用歧视来转移施政无能”，但也有人表示赞同“因为新冠肺炎确实率先在中国湖北发现，他决定修改讲稿用词，以表达得更准确，这非常好”。


自美中外交官员就新冠疫情的来源问题发生争执以来，特朗普近日多次将新冠病度称为“中国病毒”。他周一在推特上称，“美国将尽力支持那些格外受中国病毒影响的行业，例如航空公司，我们将比以往更强大！”随即引起巨大争议；翌日他表示，不满中国向外界散布“美国传播病毒”的消息，但与其和中国争辩，倒不如自己以病毒来源地称呼，而病毒来自中国，所以这是一个非常正确的描述。他同时否认“中国病毒”具有污名化性质，反指北京的言论才是制造耻辱。特朗普说，“我不喜欢中国说是我们的军队把病毒传给了他们。”他补充道，“我觉得说我们的军队传染了他们，是在创造一种污名。”上周四，中国外交部发言人赵立坚在推特上发问，“美国的零号病人是什么时候出现的？有多少人感染？”紧接着，他提出大胆的假设称，“可能是美军把疫情带到了武汉"。赵立坚并继续要求“美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！”


此外，在周三早上发出的两条推文中，特朗普再次明确提到了“中国病毒”。当天晚些时候，当他在白宫的新闻发布会上再次现身并被问及这个词时，他坚称自己只是在指出一个事实：这一疾病首先在中国被发现。据《纽约时报》报道指，自2015年发布更严格的病毒命名指南以来，美国公共卫生官员一直试图避免使用可能导致针对地方或种族群体歧视行为的名字。但在发布会之后，白宫在推特上批评了其所谓的“媒体假装愤怒”，指出其他疾病也曾以地名命名，包括埃博拉病毒和西尼罗河病毒。显然，特朗普有关所谓“中国病毒”的说法在美国国内也引发了民权机构、批评媒体和人士、亚裔群体和民主党政敌的不满。作为特朗普在上届总统选举中的头号敌人，希拉里周四在推特上回应称，“总统正在滑向种族主义言论，想转移人们注意力，（掩盖）他未能及早认真对待新冠病毒、广泛提供检测、为美国应对危机做好充分准备。不要上当了，不要让你的朋友和家人上当。”


这一说法也在今年的美国大选年中，得到了向来反对和批评特朗普的部分美国左翼媒体和评论人士的回应。与此同时，这一指责特朗普将疫情给美国国内带来的经济、社会和公民健康安全等负面影响嫁接给中国的叙事方法，所谓以批评中国而推卸其执政及应对疫情不当的责任之甩锅论，也得到了中国多家媒体的响应和宣传。值得一提的是，《纽约时报》周三发表了一篇题为“中国如何正在重塑新冠病毒叙述方式”的视频报道，报道指“中国官方正在利用其昂贵的宣传系统通过驻外外交人员和官媒”，在推特等平台上向全球重塑其在疫情中所扮演的角色，以达到保护国家形象等目的。


值得一提的是，中国外交部另一发言人耿爽在周五最新的记者会上，对连日来美方就中方在疫情中扮演角色及相关责任的批评作出了系统性的回应和反驳。这也将毫无疑问地进一步升级两国间的新冠疫情论战。针对特朗普在周四白宫记者会上有关“中国病毒”的发言，并指这样说完全不是种族主义，新冠病毒来自中国，中方本可更早通知美方，如果美国早点知道将很有帮助；美方其他官员近来也多次称因为中方分享疫情信息不够公开、透明，耽误了美方的疫情防控，及被拍摄到特朗普演讲稿词汇被改写的事件，耿爽回应称，“近来美方一些人处心积虑地将新冠病毒同中国相联系，不断对中国搞污名化，中国人民对此强烈愤慨，坚决反对。他们所谓中方不公开、不透明的说法，罔顾事实，颠倒黑白。”耿爽说，第一，新型冠状病毒源头问题是一个科学的问题，需要听取科学专业的意见；第二，疫情发生以来，中方及时采取最全面、最严格、最彻底的防控措施；第三，疫情发生以来，中方持续向美方通报疫情信息，双方保持着密切沟通。耿爽最后强调，美方一些人企图将中国抗击疫情污名化，企图向中国推卸责任。这种做法无视中国人民为维护人类健康安全做出的巨大牺牲，诋毁中国为全球公共卫生安全作出的重大贡献，有违世卫组织的专业意见，更与国际社会共同抗击疫情的期待和努力背道而驰。他说，“我们希望美方尊重客观事实，尊重国际公论，做好自己的事情，停止翻手为云、覆手为雨，停止诋毁他国、转嫁责任，为世界各国携手抗击疫情，为维护国际公共卫生安全发挥建设性的作用。”


此外，耿爽在记者会上还回应了美国国务卿蓬佩奥，此前对中方宣布驱逐在华美国记者的批评。耿爽称，我要重申，中方对美国媒体采取的有关措施完全是对美方无理打压中国媒体驻美机构的对等反制，完全是正当合理防卫。他说，所谓中方采取反制措施是企图妨碍外界获取疫情信息的说法，纯粹是无稽之谈，别有用心。按照这种逻辑，美方上个月变相驱逐中方60名记者，是不是也在企图妨碍外界获取疫情信息？是不是美方早就预料到一个月后国内的疫情会扩散蔓延，怕中国媒体去揭美国的老底？耿爽质问道，美方驱逐中方记者背后究竟有什么不可告人的目的？是不是在试图掩盖什么？耿爽说，疫情发生以来，美方应对是否有效、信息披露是否公开透明，大家都看在眼里。不少美国民众和美国媒体，以及国际社会有识之士都对美方应对疫情的迟缓、信息的混乱提出了质疑。他称，如果美方真像它标榜的那样公开透明，是否也可以像中方一样邀请世卫组织专家组到美国考察？是否可以回应国际社会的疑问？耿爽强调，疫情发生以来，中方秉持公开、透明和负责任的态度，采取最全面、最严格、最彻底的防控措施，取得重要成果，为全世界抗击疫情赢得了宝贵时间，作出了重大贡献。得到国际社会充分肯定、高度评价和普遍赞誉。


同样就疫情问题，蓬佩奥周三在接受福克斯新闻频道专访时指出，中国政府驱逐一些美国记者，并禁止中国民众在互联网上公开自由谈论疫情，这将带来风险和问题。他称，“至关重要的是，身为美国最高级别的外交官，有义务从中国共产党获得信息，帮助美国医疗专家做出正确的事情，并保护美国及全世界民众的生命。”蓬佩奥说，“美国之前愿意派出最好的医疗专家前往中国协助，却没有获得同意，中国共产党这样的做法，让世界处于危险当中，他们的信息不够透明，让我们无法做出正确判断及彻底了解，这将使得疫情以不同的形式一再重复，所以信息透明非常重要。”此外，他在访谈中还批评，中国当局不遏制病毒，却压制信息，并称“他们最早确认病毒，却在第一线浪费了珍贵的时间，让成千上万人逃出武汉，去到了像意大利这样的国家，并给当地带来苦难。”耿爽则在周五记者会上最后，“面对疫情，美方企图甩锅推责、转嫁矛盾，这不仅对美国自身的疫情防控工作没有丝毫帮助，对国际社会开展抗疫合作也没有丝毫帮助。” 


谢选骏指出：上文显示，欧洲人在中美之间坐山观虎斗，企图坐收渔人之利——但是，这样做的结果，就是主动地进一步边缘化了自己，这使得欧洲沦为第三世界国家了！同时，这也证明了一个重要的问题——那就是川普按照莫斯科的利益瓦解西方阵营的战略已经获得巨大的成功！川普还通过出卖耶路撒冷，分裂了基督教世界；并无谓地激发了回教世界对美国的进一步仇恨。在川普的这些大力协助之下，中国比美国更有能力整合全球吗？


127中国护照的十年免签害死了美国


《白宫建议所有曾访纽约民众隔离14天》（综合新闻 2020年3月25日）报道：


美国大纽约地区的冠病感染率是其他地区的五倍。伯克斯表示，纽约大都会地区的检测标本中，有28%被检测为阳性，而美国其他地区标本的阳性率不到8%。


美国白宫建议，任何曾经到过纽约的人应进行14天的自我隔离，以阻止2019冠状病毒疾病（COVID-19）传播。彭博社报道，为副总统彭斯提供咨询建议的白宫冠病特别工作组协调员德博拉·伯克斯（Deborah Birx）周二在白宫新闻发布会上说：“任何去过纽约的人都应该在随后14天自我隔离，以防传染他人。”她说：“您可能在离开纽约之前就已经感染了。”


由纽约、长岛、新泽西州组成的大纽约地区（Greater New York），冠病的感染率颇高，每一千人中就有一人中招。据报道，伯克斯表示大纽约地区的冠病感染率，是其他地区的五倍。她表示，纽约大都会地区的检测标本中，有28%被检测为阳性，而美国其他地区标本的阳性率不到8%。目前，纽约地区官员呼吁只有出现严重症状的人才来求诊。伯克斯称，这表明冠病已经在纽约大都会地区传播了好几周的时间，渗透各个社区内。


美国约翰斯·霍普金斯大学星期二（24日）发布的最新数据显示，截至新加坡时间25日凌晨3点，美国冠病确诊病例升至5万零206例，死亡606例，是仅次于中国和意大利，确诊病例最多的国家。根据数据，纽约州确诊病例最多，为2万5665例；新泽西州确诊病例2844例。


谢选骏指出：为何纽约沦为疫情中心了呢？因为纽约是国际交往的中枢，结果成为全球疫情的中转地。


《为什么是纽约？意料之外，也是情理之中》（中国经济网|国是直通车 2020-03-24）报道：


疫情看美国，美国看纽约？为什么是纽约？意料之外，也是情理之中——


当地时间3月21日，美国纽约时代广场一位行人防护严密。中国的上半场，世界的下半场。继意大利、西班牙疫情告急后，美国也进入了至暗时刻。世界卫生组织发言人今日表示，美国新冠肺炎确诊人数出现大幅增长，有可能成为全球新冠疫情新的“震中”。截至北京时间3月24日18时，美国累计新冠肺炎确诊病例已达到46450例，累计死亡593例。而已成为美国疫情“震中”的纽约，形势更是不容乐观。


从3月17日开始，纽约州的确诊人数开始了指数式攀升——17日1374例，18日2914例，19日5637例，20日8398例，21日11675例，22日16278例，23日20875例，几乎每天都是50%以上的增幅，短短一周内创下15倍的增长。纽约州州长安德鲁 科莫预计该州1940多万人口中可能会有多达80%的人最后感染新冠病毒。


纽约市的新冠肺炎确诊人数目前也升至12305例，成为美国首个也是目前唯一一个确诊人数突破万例的城市。“今天数字公布后，家对面的邻居，也就是前两天还在开party的那家，今天也不出门了。”一位居住在纽约的网友分享道。


纽约告急——为什么是纽约？意料之外，也是情理之中。


第一，人声鼎沸的纽约市比美国其他任何主要城市都要拥挤得多，美国人口普查局的数据显示，纽约市每平方英里有2.8万居民，远超排名第二拥堵的旧金山每平方英里1.7万居民的人口密度。拥挤的地铁、繁忙的街道、蜂巢一样的公寓，纽约的生活、工作和娱乐比美国其他地方都更为热闹。斯坦福大学流行病学家史蒂文·古德曼博士表示，在人口密集的中心，人们随时都在与更多的人互动，这也正是病毒传播最快的地方。


第二，纽约开展大规模核酸检测，使得感染病例得以浮出水面。美国纽约州州长安德鲁 科莫早在3月10日就指出，如果美国不提升核酸检测数量，将无法遏制住疫情。“想要遏制疫情只有两种方法：隔离疫情暴发的地区，像中国和意大利那样；或者进行足够多的检测，通过大量的检测来追踪阳性病例。”安德鲁 科莫近日表示，目前纽约州每天可以进行超过1.6万次检测。“在10天内，我们已经从每天检测1000人上升到每天检测16000人，纽约州在检测方面处于美国领先地位，截至昨天，美国大约25%的检测是在这里进行的。”


那么在战“疫”号角已经吹响的当下，纽约市目前怎么样了？据美国多家媒体消息，这座从不睡觉的城市近日正在进入一场不知何时才会被叫醒的睡眠——数以百万计的居民被劝诫待在家中，非必要的商业店铺和学校被关闭，路面上行人少之又少，地下通常挤满了人的地铁车厢几乎空无一人。


当地政府更是把疫情防控作为当前工作的重中之重，纽约州州长安德鲁 科莫和纽约市市长白思豪当地时间23日连发数条推特向公众披露疫情防控的最新情况。安德鲁 科莫表示，已授权美国陆军工程兵团在4个地点建立临时医院，他昨天考察了纽约市曼哈顿贾维茨中心正在筹建的临时医疗点，建成后可容纳1000名患者。“在我看来，明天就可以动工。”白思豪同日也表示已向纽约市各医院分发了医疗物资，包括20万个N95口罩、200万个手术口罩和7万个普通口罩。“今天联邦储备库还运来了400台呼吸机。”


可见，纽约州州长和纽约市市长在推特上的连番交代透露着同样的讯息：美国疫情的震中纽约州告急，纽约州疫情的震中纽约市告急。纽约会是下一个意大利吗？纽约会重蹈意大利的覆辙吗？


为什么是纽约？意料之外，也是情理之中——当地时间3月21日，美国纽约曼哈顿往日车水马龙的街区如今已冷冷清清。目前看来，客观物质条件上纽约仍不能有完全的把握，但主观能动性上纽约已经有十足的警惕。


医疗物资的短缺仍是纽约面临的首要难题。纽约州州长安德鲁·科莫17日曾表示，纽约州在45天内可能需要11万张病床和3.7万台呼吸机，但目前纽约州只有约5.3万张病床和3000台呼吸机。除此之外，纽约州只有3千左右重症监护病房，而卫生官员预计可能需要多达3万7千个。


纽约市在医疗物资供应上更是捉襟见肘。尽管纽约州政府21日已向纽约市输送100万个N95口罩，并表示还将在近期援助6000个呼吸机，但纽约市市长白思豪22日在接受采访时还是坦言，纽约市的口罩、呼吸机等维持医疗系统运作的基本医疗资源约10天内将耗尽。“纽约市医疗系统正处于崩溃的临界点”。


除了医疗物资，对医护人员的需求也迫在眉睫。安德鲁 科莫当地时间20日呼吁近期退休的医疗专业人员积极报名成为医疗后备人员。据悉目前已有超过3万人响应，加入了该州的新冠病毒应对小组。然而面对感染数量剧增的形势，医疗人员的配备仍然十分紧张。


此外，纽约地区新冠病毒的感染人群在构成上也存在诸多隐患——纽约所有新冠病毒确诊患者中，18岁至49岁的青壮年占了54%；并且纽约公共服务部门中越来越多人员确诊感染，目前至少有98名纽约市警察、30名纽约公交人员被确诊；此外纽约还暴发全美监狱最大规模疫情——至少38人新冠病毒检测呈阳性。


尽管纽约目前在医疗物资短缺、感染人群构成复杂两方面上的问题十分严峻，但纽约官方的态度还是十分正面积极的，纽约州州长安德鲁 科莫更是不惜多次与美国总统特朗普“正面硬刚”，以得到联邦政府更大规模、更高级别的援助。美国总统特朗普3月20日晚宣布纽约州为新冠肺炎疫情“重大灾区”，并表示将动用联邦资金进行协助。安德鲁 科莫则呼吁需要联邦政府动用国防生产法案（Defense Production Act），以获得纽约州急需的医疗用品。


在对纽约市政府的管辖方面，纽约州政府也表现出了果断与坚决。纽约市市长白思豪当地时间23日仍表示只要纽约市民合理使用公共公园的空间，不在公园过度聚集，纽约市将保持公园的开放。安德鲁 科莫则指出，目前纽约市尤其是室内公园仍然有一些聚集活动，纽约市必须在24小时内制定对策限制聚集，供州政府审阅立法。


在对民众的动员方面，安德鲁 科莫也颇具心思，邀请多位明星和公众人物劝人们待在家中，其中曾扮演经典角色“教父”的美国演员罗伯特·德尼罗模仿自己曾饰演的角色，向民众喊话“别出门，我在看着你”，一时间受到了众多网友的热评，也有助于让警惕疫情的意识以更具亲切感的方式深入人心。


此外，纽约卫生官员已计划开始收集已康复新冠肺炎病人的血浆，并将这种富含抗体的血浆注射到仍在与病毒作斗争的病人体内。安德鲁 科莫当地时间23日在新闻发布会上宣布了这一计划，并表示该计划将于本周开始启动。纽约也将成为第一个使用康复病人血液进行新冠病毒治疗试验的州。


不能失守的纽约——当地时间3月21日，美国纽约时代广场一个已经停业的商家，工作人员用木板封闭大门。一直以来，纽约都有“魅力之都“之称，是世界各地无数怀抱梦想的人，无论肤色、种族、语言、信仰还是宗教的汇集之地和安身之所。纽约的经济地位更是不言而喻。


在美国或成为全球疫情“震中”的当下，守住纽约，不仅是防止疫情进一步升级的重要一环，也是维护全球金融市场稳定的关键节点，而金融市场的稳定更关系到国计民生的方方面面。耶鲁大学管理学院金融学终身教授陈志武曾指出，现在全球不管是新公司上市，还是大公司的并购与扩张，甚至于有创业理念的年轻人寻求创业资本时，基本上都离不开以纽约为大本营的股权投资公司和股权投资银行，不能不依赖以纽约为基础的股权市场的支持。


目前，纽约所有非必需商业店铺已关闭，非必要的商业活动已暂停，这已经给纽约当地的实体经济造成不小冲击，若疫情进一步扩散，对疫情的恐慌还将投射到金融市场，继而引发全球资本市场的震荡。而从面对来自疫情的压力测试，美股2周内4次熔断，欧洲亚太股市也遭波及。看来，救市还是要回归到救“疫”本身。


谢选骏指出：上文言之凿凿，却是忘记了一个基本的事情——那就是六万武汉瘟疫的难民流窜全球，其中相当部分到过纽约！


《大数据：6万武汉人逃亡路线与全球疫情吻合》（综合新闻 2020年03月25日）报道：


中共病毒（COVID-19）疫情正在全球迅速蔓延。英国的研究团队通过大数据分析武汉封城前近6万人出逃的移动轨迹，显示与当前全球疫情蔓延的形势高度吻合。


中共病毒疫情在中国武汉爆发后，曾有大批武汉人逃离当地。武汉市官方曾经承认，在1月23日该市封城前，已有大约500万人离开了武汉。


据澳媒报导，英国南汉普顿大学（University of Southampton）的大数据团队“Worldpop”，曾在今年2月中旬用大数据分析的方式，对封城前离开武汉的6万名人士的手机与航空数据进行分析，并绘制出了这批人的移动轨迹图表。图表显示，这些人士离开武汉后的足迹不但遍布中国各省，还散布到了中国以外其它国家的382个城市，涉及亚洲、欧洲、美洲、澳洲，而这些人士的移动轨迹与当前欧美疫情的发展形势高度吻合。报导指， Worldpop研究团队在2月中旬发布上述大数据分析结果时就曾发出警告，指疫情已经大规模爆发，中共肺炎（武汉肺炎）将进一步扩散，所有国家都将难以幸免，需要提前做好准备。该团队并提醒，在2月到4月期间，应该在中国的高风险城市与世界各地的枢纽城市加强筛检，以防止病毒传播超出范围。


舆论认为，数万出逃的武汉人的移动轨迹与当前全球的疫情发展形势的高度吻合，或说明了疫情的源头所在。


【编者按：中共为推卸责任，正在把武汉新冠病毒的来源嫁祸给其它国家。为了阻止中共的罪行，新唐人认为应该将病毒命名为“中共病毒”。这个病毒来自中共统治下的中国，因中共掩盖疫情而向全世界散发，为了让世人永记中共带给世界的灾难，正名为“中共病毒”。】


谢选骏指出：上述报道不知，这些人之所以能够到处乱跑，并把纽约变成了疫情中心，就是因为中国护照的十年免签给出的便利——因此我说，是中国护照的十年免签，害死了纽约，也害死了美国。


网文《关于美国十年签证那些你不知道的秘密》：


相信大家都知道，美国签证可以10年多次往返了，持美国签证可以免签更多国家了！甚至持美国签证办理其他国家签证也更加方便了！


签证哪家强？持有美国签证去这些国家能免签！


此外，哥斯达黎加免签30天，去菲律宾需要从第三国起飞。


出签率测试签证部门经验之谈1性别 男20分 （基础分）

女20分 （基础分）


２您的婚姻状况 已婚 注：男 9分 女7分

 未婚 注：男 8分 女6分

 离异 注：男 8分 女6分


３是否户籍和常住工作地在一起？ 是 跳到“5”

 否 跳到“4”


４是否有居住证？清楚居住证信息吗？ 是，清楚 5分

 否，不知道 0分


５您的户籍所在地 北上广深 9分

 其他地区 8分

 福建、东三省 7分


６您的职业情况 政府公务员 10分

 企业员工 8分

 自由创业者 6分


７您的月收入 0~ 3000 5分

 3000~7000 6分

 7000~9000 8分

 9000以上 9分


８您旅行记录 欧美发达国家 9分

 东南亚非国家 7分

 无 5分


９您的旅行目的 出差 9分

 看朋友，看亲戚 8分

 观光旅游 8分


10有人和你一起去吗？ 单独出行 5分

 结伴而行 9分


11和别人交流能力？ 谈吐不清 5分

 可以用中文正常交流 8分

 有一定的英语口语能力 9分

 口齿伶俐，流利中英对话 10分


小小小成本制作，请自行统计得分


67~75

拒签可能性较大，找一家经验丰富的旅行社协助办理或许是更好的选择。


75~85

出签可能性较大，要保证证明资料齐全，面签准备顺利哦~


85~99

大美利坚帝国等您很久了！赶紧来一场说走就走的美国游吧~


拒签原因大揭密——美国签证注重面试，是否给申请人颁发签证，美国领事馆的面试官有最终的裁决权，因此， 美国签证是一个主观比例占多数的签证 。在短短的几分钟内，签证官会在以下几个方面对申请人的总体情况作出判断：


请注意以下重点！

1. 申请人是否有足够的经济能力在美国消费，不占用当地福利；

2. 申请人是否会在当地从事与签证类型不符的活动；（比如打黑工）

3. 申请人在国内是否有足够的约束力；（比如有稳定工作，且无移民倾向）

4. 申请人是否会在当地进行违法犯罪活动，对美国国土安全构成威胁；

5. 申请人是否诚实地回答了签证官的所有问题，申请资料是否真实可靠。

总之，一定要表明自己是爱祖国爱家人的好青年，去美国只是短暂旅行，一定会回国的；

作死NO.1：吹水唔抹嘴，回答不真实——曾有网友分享自己的拒签史：签证官问他最喜欢的钢琴家是谁，那人说是贝多芬，签证官让他哼一段《致爱丽丝》，没有哼出来，就被拒了！分析：真实才是签证通过的法宝。 申请签证的材料和回答问题，都要真实诚信，提供的材料和面试回答问题能互相印证。还有面签者在面签时听不清签证官的问题，又不敢问，于是就自以为是地作答。业内人士提示，问题没听清一定要有礼貌地重问一遍，而不能随便回答，因为美国人很忌讳说谎或含糊其辞。

作死NO.2：全部流水单都推给签证官看——美国签证很看重申请人的资金来源及资产证明，有些面签者往往迫切想把这方面表现给签证官看，会把每个月的流水单全部打出来堆到签证官面前。分析：首先，证明自己有钱又任性也要注意方式，签证官更注意的是面签者是否提供了可靠的工作证明、收入证明及房产证等文件，可不要摆出“我在祖国一分钟几十万上下怎么会留在水深火热的美国”这样的表情。

作死NO.3：晒自己丰富的出境记录——人们普遍认为，在申请英、美等国家的签证之前，如果有日本、韩国、新加坡等第三国的成功出入境记录，就把自己的护照做“活”了，“活护照”对日后再申请英、美等国的签证肯定会有帮助。分析：事实上，英、美国家不会以他国的签证作参考的，他们只承认欧美国家的签证具有一定的含金量。如果签证者的护照经历过于复杂，就可能需要对过去的出境记录作解释，由此就多了不必要的麻烦。

作死NO.4：穿与身份不相符的服装——对于面签来说，如果你明明是一个高中生，却穿一套职业装，明明是一个白领，却要穿得低胸性感，就算不被拒也会减分。那样给签证官的第一感觉就是，不像是去美国旅游的样子，赴美动机很值得怀疑。分析：如果是学生，面签时最好穿校服，或者富有青春气息的T恤牛仔裤。如果是白领，头发要打理好，穿戴得体即可。另外，面签时肢体语言也要自然，不要紧张，只需要简单明了的回答问题，真诚比掩饰，往往更能打动人心。

签证所需资料出签的前提基础——（以下表格内容均出自旅行社，文中的“我方”指您将要委托的旅行社）

支持性文件——最后，愿所有人都能顺利拿到美签，走上人生巅峰！（编辑于 2018-05-21）


谢选骏指出：上述的“方便法门”，说出了“没有资格的人如何骗取资格”。他没有说出的是，一旦没有资格的人得到了资格，那可就是洪水泛滥世界了。武汉瘟疫，只是其泛滥之一。


128中国为何无法取代美国


《一场瘟疫，或将使中国取代美国霸权地位》（RFI 2020-03-26）报道：


新冠病毒激发中美新冷战，这是世界报专栏作者Philippe Bernard的文章的标题。作者指出如果说第一次世界大战使美国取代欧洲成为世界第一大大国的话，新冠病毒很可能会导致中国取代美国在世界上的地位，当然，现在就下结论还为时过早。但是，这个问题的提出已经不再令人震惊这本身就已经足以说明问题。美国历史学家Hal Brands.就指出，2008年金融危机使美国在全世界的领导地位受到严重质疑，也引发中国开始对美国提出挑战，而今天美国政府在处理新冠疫情上的灾难性的策略只会使美国在世界舞台的可信度丧失殆尽。


 当然，作者也警告说，不应该对中国的口罩外交给予过多的重视，北京此举也是为了让外界不再追究自己在第一时间并没有采取措施导致病毒在全世界扩撒的责任。其实，欧盟在中国危机爆发初期应接不暇之际也曾经向中国运输了五十吨的援助物资，世界八十多个从武汉撤侨的国家都向武汉运送了救援物资，但是，这批物资却无人提及。新冠危机导致欧美经济陷入严重衰退，美国在自身难保的前提下无瑕顾及欧洲以及其他国家，又为中国在意大利以及东欧地区扩大其影响力提供了机会。此外，中美在病毒起源问题上的分歧又将美国的种族排外问题推上前台，中美之间就此唇枪舌剑，胜负难辨。此外，中国政府还在这场新冠战役中拥有一张关键的王牌，中国掌控全球的货物供应，美国消费者使用的抗生素中有97 %来自中国。不过，中美新冠冷战开展伊始，最终鹿死谁手目前尚难以预测。


 世界报另一篇评论文章的侧重点是中国与俄罗斯近日对意大利提供的医疗援助，文章认为中俄对意大利的援助是“别有用心”。其真正的目的是向外界做宣传。


 文章指出，古巴，俄罗斯以及中国对意大利提供的医疗援助伴随着大量的媒体宣传，自本月12日来自从中国四川的首批医疗援助抵达意大利之后，中国媒体就对此做出了大量的宣传，中国领导人在与意大利政府首脑的通话中就提到了卫生健康丝绸之路的新概念。中国主席习近平还宣布将同中欧以及东欧地区的十七个国家组织视频峰会，交流中国在治疗新冠病毒上的经验。中国官煤大量渲染中国的对外援助，而当德国总理默克尔回应说，这不过是互相帮助而已的言论却只字未提。因为中国媒体忙于对外宣传中国治疗新冠病毒的模式。当然，推广中国模式并不是中国官方的唯一目的，近日中国外交官还极力向外界传播病毒可能来自美国，导致美国总统特朗普从此将病毒称为中国病毒。


 同北京一样，莫斯科也对意大利提供医疗援助，俄罗斯拍摄了大量救援物资的视频，每一个货物箱上都写着“来自俄罗斯的爱”，但是，俄罗斯自2005年开始介入叙利亚战争以来，毫不犹豫地轰炸了叙利亚多家医院。而且，俄罗斯在援助意大利的同时，高调调训地指出：俄罗斯的援助来了，欧盟的呢？俄罗斯媒体还声称，飞往意大利的援助飞机因波兰当局的阻拦而不得不绕道一千多公里。对此，波兰官方做出了坚决的否认，俄罗斯不仅指控波兰，欧盟其他九个国家也受到来自俄罗斯的同类指控。


 最后，法国的世界外交论衡月刊网站周三刊登了法国亚洲问题研究专家，巴黎政治学院教授让路易卢卡的文章，作者对中国以及欧美国家处理新冠疫情的方式做出而来比较，这篇文章的标题是：新冠疫情，中国以及别的国家，


 就病毒的起源问题，作者指出，最近几年来许多新的病毒来自中国，这当然也同中国近期开发的工业化饲养业以及动物贩卖，城镇化开发有关，同西方将自己的食品行业外迁至中国有关，同西方在中国的投资有关，而对这一点无论是在中国还是在西方都缺乏进一步的反思。


 作者认为，虽然中国体制与西方体制之间存在着本质上的区别，但是，他们对疫情的处理方式上存在着许多共同点：比如说，在第一时间，同样的犹豫不决与谎言连篇，同样的缺乏准备。无论是在中国还是在西方，政府使用的都是同样的战争语言，将病毒称为是妖魔，将医生称赞为是英雄。当然，在西方，拉警报的医生并没有受到打压，但是，法国的科学专家委员会事实上也只不过是为政府做决策垫底，他们的观点并没有受到政府足够的重视。


 最后病毒的受害人群，正如别的灾难一样，受害最严重的还是底层的老百姓，那些不得不一家人呆在很小的空间中的低收入家庭，富裕阶层的家庭早已离开都市前往各自在海边或者在山上的乡村别墅躲避。


谢选骏指出：RFI都发抖了！害怕“一场瘟疫或将使中国取代美国霸权地位”。但是这种恐惧是片面的——因为我认为，美国丧失霸权地位容易，但是中国取代美国霸权地位却很难。至于为何，看我一一道来——


 《疫情背后政治角力：一场美国正在输掉的战斗》（2020-03-25 BBC）报道：


中美关系因为新冠疫情再次变差。


这显然不是世界的好时机，也不是中美关系的好时机。美国总统川普重复地选择用“中国病毒”称呼新型冠状病毒。鹰派国务卿蓬佩奥则称病毒为“武汉病毒”，对北京造成了极大冒犯。


总统和国务卿均批评中国在疫情爆发初期的失败。但中国的发言人坚决反对他们对疫情不够透明的说法。


中国的社交媒体正在散布一些指有关这种大流行是由美军细菌战计划引起的消息；这些谣言吸引了不少关注。但科学家展示的病毒结构，显示病毒起源是完全天然的。


这不单是场“口水战”，一些涉及根本的事正在发生。


本月稍早，正当美国宣布对意大利等许多欧盟国家旅客关闭边境时，中国政府则宣布，向正处于新冠病毒大流行前沿的意大利派出医疗队伍和运送医疗物资，继而也向伊朗和塞尔维亚提供帮助。


这是具有重大象征意义的时刻。这显示背后正进行一场信息战，中国渴望以新的全球参与者身份摆脱这场危机。确实，这是一场美国目前正在输掉的战斗。美国派遣了迟来的小型空军医疗设施到意大利，已难以扭转这一看法。中国向身陷疫症的国家伸出援手。


所有国家的行政及政治系统在此时此刻都受到前所未有的压力测试。领导力变得特别珍贵。在任政治领袖如何把握时机，表达论述的清晰度以至动用国家资源去应对疫情的效率，最终这些均会被用来为政治领袖们定功过。


这一流行病袭来之时，中美关系已经处于低潮，即使签订阶段性贸易协议，也难以缓和双方的经贸紧张关系。中国和美国在重新布防，为亚太地区未来的潜在冲突进行公开准备。中国已经崛起，至少从区域层面来说，自身已成为军事超级大国。中国现在渴望获得其国际地位所要求的更广泛的地位。


这场大流行正威胁把中美关系推向更加困难的时期，而这对于这场危机的走向，以及世界从中的演变，都有重要的关系。当病毒被打败之后，中国的经济复苏将在帮助重建被摧毁的世界经济中担当关键角色。


但就目前而言，中国的援助对于对抗新冠病毒至关重要。需要继续分享医学数据和经济。中国是医疗设备和诸如口罩和保护服等即弃用品的一大生产商，这些东西对处理感染者来说是必须的，而且所需数量如天文数字般庞大。


中国在许多方面已是世界的医疗制造工厂，能够以多数国家不能实行的方式扩大生产。中国正在把握机遇，但正如川普的批评者所言，是川普正在“掉链子”。


川普政府起初未能接受这场危机有多严重，并将其视为主张“美国优先”，以及假定的美国系统优越性的又一次机会。 但目前面临危机的是全球领导能力。


奥巴马时期的东亚及太平洋事务助理国务卿坎贝尔（Kurt M Campbell）和美国学者杜如松（Rush Doshi）两位亚洲专家，近日在《外交事务》的一篇文章指出：“美国过去70多年来建立国际领导者的地位，不单是因为其财富和实力，更重要的是美国国内管治、全球公共物品供应、有能力和愿意集合和协调国际力量去应对危机所带出的认受性。”


他们说，这场新冠病毒大流行“正考验美国领导能力的全部三个要素，但到目前为止华盛顿并不合格，在其步履蹒跚时，北京正在迅速而熟练地采取行动，利用美国失误而造成的缺口，填补其空缺，把自己呈现成应对这场大流行的全球领导者。”


冷嘲热讽是很容易。许多人都有疑问，大流行似乎源自中国，中国如何在这时候从中获益，坎贝尔和杜如松形容中国在这种时机寻求利益是“厚颜无耻”（Chutzpah）。北京最初如何应对武汉发生的疫情是隐秘的，但从那时候开始，中国可以有效和令人赞叹地调配资源。


新闻自由机构“美国笔会”（PEN America ）行政总裁苏珊·诺塞尔（Suzanne Nossel）在“外交政策”网站上撰文写道：“由于担心最初的否认和对疫情的管理不当可能引发社会动荡，所以北京在国内外展开积极的宣传运动，吹捧其应对疫情的‘德拉古（严厉）’方式，淡化自身在引发全球疫情中的作用，并将其努力与西方国家的政府，特别是美国进行了有利的对比。”


许多西方评论员认为中国变得越来越专制和民族主义，他们担心疫情的影响和由此导致的经济放缓会加速这种趋势，但华盛顿全球地位受到的影响可能更大。


美国的盟友正在留意，他们或许没有公开批评川普政府，但许多国家在对华态度上与美国已有明显差别，例如中国技术的安全性（华为争议）；以及伊朗和其他区域性议题。


中国透过在大流行病中对其他国家的帮助，试图建立新的基准，在中国可能很快成为“不可或缺的强国（essential power）”时，在未来与各国建立不一样的关系。从中国与日韩连结应对疫情，以至向欧盟提供重要卫生设备，可以窥豹一斑。


坎贝尔和杜如松在《外交事务》的文章中，特别用上英国没落来作比较。他们称，英国1956年夺取苏伊士运河拙劣的行动，“把英国力量的衰退暴露无遗，标志着英国称霸世界的终点。”两人说：“今天，美国政策制定者应该察觉到，如果不在此时站起来面对当下，那新冠病毒大流行将会是另一个‘苏伊士’时刻。”


谢选骏指出：上说报道的意思是中国可能取代美国，就像美国在苏伊士危机以后取代了英国。但实际上傻子都知道，这是不可能的！那么，中国为何无法取代美国呢？我认为，这是因为，中国自己并没有形成一个有效的制度，以至于连自己的国土都无法统一，例如，香港澳门都还需要实行一国两制，更遑论蒙古和台湾都无从统一！这样一个“两条路线斗争不休的南北朝中国”，如何可能给世界带来一种示范和秩序呢？又如何可能取代美国呢？我认为，如果美国退出国际领导地位，那么等待世界的是一场混乱，而不是连自身都无法统一的中国。这就是“中国为何无法取代美国”的背景。


《北京风向变得太快 都来不及转过脸》（舆见 2020-03-24）报道：


北京时间3月23日午夜时分，崔大使，胡主编，外交部赵姓发言人同时发声。崔大使回顾了他接受美国AXIOS和HBO联合节目的采访情况，表示已通过媒体向美国人民和美国政府传达了信息：感谢支持和帮助过中国抗疫斗争的美国人民、美国商界和机构组织。


在舆论上走在批美前线的GT老总胡主编则一改画风，在推特上说：“任何制造中美对立的人会被历史诅咒”。更让人发懵的是，那位和美国正面硬刚，在推特上声称"病毒来自美国军方实验室，美国欠我们一个解释"的外交部发言人赵立坚，深更半夜再发推，宣传人类是共同体，呼吁国际合作。感觉，中国与美国，与世界又是一家人了。前两天还在不留情面地隔空互怼，撕逼骂街呢。这风向变得好快啊。耍猴呢？你让拳民们情何以堪？到底发生了什么？


然后看到这样一句话：1979年邓小平复出后首次访美，陪同出访的中国社科院副院长李慎之在飞机上问邓小平：“我们为什么要这么重视同美国的关系？”邓小平回答说：“回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”因此，只要中国没有改变推动社会主义现代化的国家战略，寻求一个和平稳定的中美关系就是坚定不移的选择。诚如邓小平所说，“中美关系终归好起来才行”，这不仅是中国和平发展的需要，也是世界和平稳定的要求。


谢选骏指出：这样一个“两条路线斗争不休的南北朝中国”，如何可能给世界带来一种示范和秩序呢？又如何可能取代美国呢？世人似乎忘了——中国依然处于内战状态！


129越南通过武汉病毒向美国军舰复仇——“新文化战的范本”


《病毒是怎么登上美军航母的？》（2020.03.28 环球网）报道：


从罗斯福号以上的活动轨迹来看，最大可能导致水兵感染新冠病毒的时间点就是在航母访问越南期间。


3月26日，美国海军的罗斯福号航母上已有25名水兵确诊感染新冠肺炎，而这距离该航母24日首次报告出现3例确诊病例仅仅过去3天。确诊人数的成倍增长意味着病毒已经在拥挤的航母空间里蔓延开来，在CNN最新的报道中，美国海军官员也承认，预计罗斯福号上还会有更多人的检测结果呈阳性，可能会出现“几十个”病例。另一名官员表示，由于担心中国或朝鲜等对手认为罗斯福号航母是不堪一击的，如果还存在大量新增的病例，美国防部不太愿意对外公布罗斯福号航母感染人数在海军整体占比情况。美国国防部长埃斯珀26日接受路透社专访时表示，未来仍然会每天公布军中确诊的总人数，不过为“避免泄密”，将不会公布美军感染人数的详细信息。


罗斯福号航母是美国最新部署到印度-太平洋地区的航空母舰，该航母于今年1月离开圣迭戈母港，前往印太执行部署任务，于2月中旬抵达关岛。那么问题来了，一直在海上航行的这艘美军航母，是如何染上新冠病毒的？


追踪罗斯福号航母抵达印度-太平洋地区后的活动轨迹可以发现，该航母于3月5日到访越南岘港进行访问。在美国海军研究协会网站（USNI）3月24日的报道中，美国海军作战部长海军上将麦克·吉尔迪表示，在罗斯福号到访越南时，该国已经出现了16例新冠肺炎确诊病例。但美国海军当时考虑到确诊病例数较少，而且病例都出现在越南北部地区并且都被隔离，航母靠港访问应该问题不大，决定访问照常进行。


3月5日，越南军方举行隆重仪式，迎接美国罗斯福号航母和邦克山号导弹巡洋舰访问越南岘港。


但值得注意的一点是，罗斯福号航母当时与邦克山号导弹巡洋舰同时抵达越南岘港，邦克山号导弹巡洋舰停靠在了岘港码头，而罗斯福号只是停泊在锚地，没有靠港，越南方面出动了一艘驳船负责在码头和航母之间接送人员。在访问越南期间，美国海军官兵与越南方面开展了多项交流活动，包括参加在越方码头举行欢迎仪式、前往岘港当地的社区和慈善中心进行慰问以及邀请越南当地媒体和越南官兵上航母参观交流等。而据美国太平洋舰队官方公布的照片显示，在各种交流活动期间，美国军舰并未采取任何防疫措施，美越双方也无人佩戴口罩。


3月7日，越南军方人员登上罗斯福号航母参观。 3月7日，越南军方人员登上罗斯福号航母参观。在3月10日结束对越南访问后，罗斯福号航母奔着南海方向前进，并于3月15日与美利坚号两栖攻击舰、绿湾号两栖船坞登陆舰等多艘舰船在南海开展联合演练。演练后罗斯福号驶出南海海域，抵达菲律宾海，3月17日进行了一次海上横向补给，3月18日又与来自美国空军第69远征轰炸机中队的B-52H轰炸机以及美国空军的F-15C战斗机进行了联合演练。


美国海军罗斯福号航母3月15日在南海与美利坚号两栖攻击舰等军舰开展联合演练——到了3月19日，随着疫情在世界各地的快速发展，美国海军也意识到这种病毒一旦在航母上爆发的严重后果，为应对舰上可能出现的疫情，美国海军前沿部署的医学防护部队和海军医疗研究中心的成员在这一天也登上了罗斯福号航母，携带多种专业检测装备登舰，这些设备包括FilmArray测试仪、ABI一站式RT-PCR检测机，都可以用于新型冠状病毒的快速检测。这意味着，一旦航母上的水兵出现感染症状，就可以立即在舰上进行检测，而无需将其送到岸上。


3月19日，美军医护人员在“罗斯福”号航母搭建了临时的医学实验室，用于对新冠病毒样本的检测。

 

这支防疫“特种部队”刚上航母就马不停蹄地搭建临时实验室、临时隔离区，开展对所有舰员进行检测的工作。随后在3月24日，美国媒体曝出罗斯福号上3人确诊，这是美军航母首次出现新冠肺炎确诊病例，也是美军首次在执行部署任务的军舰上发现病毒检测阳性的病例。


3月24日，罗斯福号航母与美利坚号两栖攻击舰、蓝岭号两栖指挥舰、绿湾号两栖船坞登陆舰等大型军舰，在菲律宾海开展联合演练。

 

不过就在被曝出首次确诊病例的当天，罗斯福号航母依然十分活跃，与美利坚号两栖攻击舰、蓝岭号两栖指挥舰、绿湾号和日耳曼城号两栖船坞登陆舰等共6艘美国第七舰队主力战舰再次在菲律宾海上举行编队航行训练，在海上“秀肌肉”。


从罗斯福号以上的活动轨迹来看，最大可能导致水兵感染新冠病毒的时间点就是在航母访问越南期间。而且从时间点上来看，在3月10日结束越南访问后到3月24日两周时间出现确诊病例，也有一定吻合。不过也不能排除罗斯福号航母通过其他途径引入病毒的可能，在与美国其他军舰进行联合演练以及海上补给期间，罗斯福号与其他美军舰船也可能有人员往来。而且在海上航行的航母也不是完全孤立，航母上的C-2运输机能够很方便地在航母和陆地间运送人员，包括准备休假和休假归来的航母舰员。


军事专家宋忠平27日表示，罗斯福号当下面临的主要任务是停靠关岛，在军事基地对人员进行全员隔离，对整艘航母进行彻底的消杀工作。按照此前美国海军应对疫情的规定，美国军舰在离开上一个港口后，必须在海上隔离14天，确定没有人感染后才能停靠海军基地。而现在罗斯福号的状况比较尴尬，刚达到14天的海上隔离标准，却立即出现了确诊病例。目前该航母已经在菲律宾海上徘徊数日，理论上来说开到关岛停开也就是“一脚油”的事，却迟迟没有行动，看来美国目前对于是否该允许罗斯福号在关岛停靠心里也没有准数。


目前罗斯福号已经通过舰载直升机将多名感染水兵运送到关岛基地的医疗机构进行隔离和治疗，不过这也引发了基地内人员的担忧。部署在关岛海军基地的一些美军人员，已经被命令将一些基地设施改造成临时的隔离所，以便从已爆发新冠病毒疫情的“罗斯福”号航母上，收容其部分舰员。在《野兽日报》26日的报道中，一位参与隔离设施建设的美军士兵坦言，一些部队担心他们会被来自罗斯福号航母的舰员传染新冠病毒。这位美国军人补充说：“我们完了。”


谢选骏指出：“病毒是怎么登上美军航母的？”环球网隐瞒了一个重大事实——越南共产党瞒报疫情，诱使美军深入越南，从而让美军遭到灭顶之灾！为何我这样说呢？因为按照越南那么“少”的感染武汉病毒的人数，除非他们专门挑选了病人去欢迎美军并和美军狂欢，否则怎么可能这么巧合地就传染了大量美军？！不论怎么说吧，现在，越南终于通过武汉病毒向美国军舰复了仇！


《海军版钻石公主号？美国罗斯福号爆200人确诊》（CNA  2020-03-31）报道：


美国罗斯福号航空母舰上有超过百人感染2019冠状病毒疾病（CODIV-19，武汉肺炎），舰长紧急写信请求美国海军提供资源，让全员下船检测隔离，避免情况恶化。舰长克劳齐上校（Capt. Brett Crozier）在致美国海军部官员的信上写道：「这需要政治解决，但这是正确的作为。此刻并非战时，舰上官兵不需要牺牲。我们现在若不行动，就没有让我们最信赖的资产，也就是我们的官兵，受到妥善的照顾。」


克劳齐是加州圣罗沙 （Santa Rosa）人，他这封很不寻常的信函由旧金山纪事报（The San Francisco Chronicle）独家取得，并且由罗斯福号航空母舰（USS Theodore Roosevelt）的资深官员确认。这艘航舰上周起在关岛停泊，舰上有4000多名官兵。克劳齐在这封长达4页的信件中表示，目前只有一小批感染病毒的人员下船，大多数仍在舰上，而在舰上不可能奉行14天检疫与保持社交距离的官方指引。克劳齐写道：「由于军舰先天上空间有限，我们没有那么做。」克劳齐在信上说：「把美国一艘部署中的航空母舰多数官兵撤离，并将他们隔离两个星期，像是很不寻常的措施……。」但他要求「尽快」在关岛岸上提供「合乎规定的检疫房舍」给全舰官兵使用。


旧金山纪事报今天报导，罗斯福号3月24日在海上传出3人感染之后，确诊人数急剧攀升，尽管到目前为止，受到感染的人员没有严重症状，不过资深的军事官员上周表示，舰上4000多位官兵都需要检测。罗斯福号的母港在加州圣地牙哥。


谢选骏指出：短短几天，美国航母就瘫痪了——这真是“新文化战的范本”！美国和越南共产党之间长达十多年的“越南战争”虽然已经过去了四十多年，但是阴错阳差之下，越南还是使用“友好交流”的方式，通过武汉病毒向美国的军舰复仇了！这里面的道理告诉人们，永远不要小看了“冻僵的毒蛇”——时候一到，它就会咬下致命的一口！毒蛇咬人也许“没有恶意”，因为这是他出于本能的“自卫反应”。与蛇共舞的人们，你们要有危机意识，并且做好实际准备。


130美国官员和中国官员一样的黑


《连提5问！华春莹10分钟犀利反击美国政客》（2020-04-04 外交部网站）报道：


华春莹：我希望你们能够把我们的声音如实、全面，而且尽可能多的传递给美国人民。


在4月2日的外交部例行记者会上，彭博社记者提问，今天有报道称，三名美国情报官员说，中国对这次疫情的情况进行了瞒报，数字也比实际情况要小。他们还说报道称中国提供的那些数字都是假的数字，你对此有何评论？


对此，发言人华春莹回应道，你肯定也很清楚知道：现在一段时期以来，美国媒体对于美国国内这场疫情以及政府应对的看法和有关的报道，我相信你在向我提问的时候，其实心里面是有答案的，你只是希望到我这里来再印证一下。 


华春莹说，我也注意到了你提到的报道，包括你提到的所谓三个匿名官员信息的透露，以及我看到有多家美国媒体的报道，4月1日美国副总统彭斯和蓬佩奥等人关于同样类型的这种话都是指责中国刻意隐瞒和造假疫情的信息，甚至还说早在去年12月，世界了解了这一问题之前，中国已经在提前应对了。


中方是否公开、透明、负责任、及时的向国际社会做了通报，有没有隐瞒，我和我的同事已经多次不厌其烦详细地介绍了，大家从中国政府有关部门公布的信息，每天及时定时发布的信息也应该看得很清楚了。


关于国际公共卫生安全这样的一类问题，我想最有资格做评判的应该是世卫组织以及有关的传染病学或者疾控专家，而不是几个满嘴谎言的政客。


华春莹说，就在昨天4月1日，世卫组织在日内瓦的发布会上，有关的负责人还再次驳斥了针对中方数据不透明的无端指责。现在美国国内疫情那么严重，我们非常同情，我也能理解美国国内一些人急于要造锅、甩锅的这样一种心理，我们不想跟他们陷入任何无谓的争论，但是面对这几个人一而再再而三、没有任何道德底线的造谣污蔑，我想我别无选择，还是再浪费一点时间，把事实和真相跟你列举一下。


首先我想说的是大家都知道的，武汉的确是最早公开通报，发现了疫情的地方，但是最早它到底出现在哪里？到底是什么时候？我们注意到近期这方面的发现和有关的报道很多，有意大利的报道，有英国、美国、澳大利亚的一些专家，在包括国际顶级学术刊物上发表了一些论文。关于这些溯源的问题，中国政府的立场是一贯的，这是很严肃的问题，必须要交由专业人士来基于事实作出科学和专业的评判。现在各方的专家都在发表他们的意见，他们的观点也有很多的报道，这些科学权威、专业人士的观点是值得各方，包括美国国内的那些人重视和尊重的。


第二点我想说的是，中方处理疫情的时间表是清清楚楚的，大家都可以从公开的报道上来看见：


2019年12月27日，湖北省中西医结合医院呼吸与重症医学科主任张继先首先上报了她接诊的三个可疑病例；29日，武汉相关的疾控中心和医院开展了流行病学调查；30日，武汉卫健委发布了关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知；12月31日，国家卫健委专家组抵达武汉开展现场调查。


1月3日，中方开始正式向世卫组织以及包括美国在内的各国及时主动地通报信息，8日初步确定了疫情的病源；11日，中国疾控中心将5条新冠病毒全基因组序列上传网站，同全球和世卫组织共享数据。


1月23日，中国政府采取了关闭离汉通道的空前全面、严格彻底的措施。中国政府采取的措施果断、及时、有力，最大程度地保护了中国人民的生命安全和身体健康，也为阻止疫情在世界的蔓延争取了宝贵时间。


我昨天也介绍过，《科学》杂志刊登了英国、美国科研人员的共同报告，认为中国的防控举措成功打破了病毒传播链，为世界上其他国家采取措施争取了宝贵的时间。我还注意到近期美国的首席医疗科学家福奇表示，他拒绝按照美国国内某些人的要求，说中国应该提前三个月就向世界或者向美国通报疫情，因为那不符合事实。


近日还有著名的医学杂志《柳叶刀》主编也在BBC的节目上明确指出，“中国传递的信息非常清晰，可是我们浪费了整个2月份，这简直就是一场国家丑闻”。


中国已经尽了最大的努力，做到了公开、透明和负责任。美方那几个负责任的人，我想通过彭博社去问他们一下，可不可以让他们站出来告诉世界，如果当初最先发现疫情的国家是美国而不是中国，美方会处理的比中国政府更好吗？如果他们可以，那么请解释一下，从1月15日美国疾控中心发布关于新冠肺炎的警告，到25日美方宣布关闭驻武汉领馆并撤出其人员，再到2月2日，美方对所有中国公民以及过去14天到过中国的外国人关闭边境之后的两个多月里，美方都做了些什么？为什么根据《纽约时报》3月11人的报道，美国一位女医生朱海伦早在1月份就开始对美国国内的疫情“吹哨”，并提出警告，并且在2月份将检测报告结果报告了，美国的监管机构却被下令封口、停止检测？


为什么到了2月底，白宫还要求美国的官员和卫生部门、专家，对疫情公开表态之前，必须要事先得到彭斯副总统办公室的批准？为什么在3月2日的时候，美国疾控中心停止发布与检测人数和死亡人数相关的数据？为什么3月2日美国长老会医院医生麦卡锡在CNBC节目中还表示，他所在的医院甚至要恳求卫生部门为疑似的病人检测？我想有很多的报道，包括彭博社，都在呼吁美国的官员，别再为自己的应对不力去找借口和替罪羊了。


我们理解美方当前的困境和美国某些官员面临的压力。中国人民对于美国人民当前正在遭受的痛苦非常理解，也非常同情。我们愿意本着人道主义的精神，去为美国抗击疫情提供力所能及的帮助和支持。但是这几个美国政客的言论、所作所为实在是无耻、无德。我们多次说过，污蔑、抹黑、甩锅、推责，弥补不了失去的时间，继续撒谎只会浪费更多的时间，造成更多的生命损失。


我也真心诚意想奉劝这几个政客一句，此时此刻作为政治家，他们应该把人民的生命安全和健康置于政治之上，继续政治操弄是极其不道德的，也是极其不人性的，应该遭到包括美国人民在内的世界各国人民的共同谴责。我也想通过你们彭博社，建议他们立即调整工作重点和方向，把全部的心思和精力都放到怎么去抗击疫情，全力抢救美国人民的生命，保障他们的健康上来。


华春莹最后对这位提问记者说，我注意到我刚才讲话的时候，你在频频的点头，所以我想我们在这方面应该是有共识的。我希望你们能够把我们的声音如实、全面，而且尽可能多的传递给美国人民，包括这几个你提到的不断在诋毁抹黑中国的人，我也先代表中国人民谢谢你。


谢选骏指出：“华春莹”说，“我希望你们能够把我们的声音如实、全面，而且尽可能多的传递给美国人民。”——那么，她到底想传达什么信息呢？她实际上传达的信息就是——“美国官员和中国官员一的的黑”！那就是阻碍检疫、惩罚吹哨的医护人员、瞒报疫情、破坏救灾、自我吹嘘……


《崔天凯纽时登文呼吁疫情下美中团结：明辨是非对“替罪羊”论说不》（2020年4月6日 法广RFI 弗林）报道：


中国驻美国大使崔天凯4月5日在《纽约时报》刊文指出，“围绕疫情中美两国间有一些不和谐的声音”。他并称，“但现在不是相互指责的时刻，现在我们需要团结合作、互帮互助。”


崔天凯发表的这篇题为《同舟共济 定克时艰》的文章指，此时此刻团结至关重要。要保持清醒、明辨是非，对那些企图煽动种族主义和歧视仇外、把别国或别的种族当成替罪羊的愚蠢言行说不。他认为，因为这样的言行不仅会严重破坏中美当前合作抗疫的努力，也将埋下猜疑甚至对抗的祸根，将两国的人民拖入险境，甚至殃及全球。崔天凯强调，此次疫情席卷全球，带来巨大挑战，其影响不分国界和种族。他称，不久前，中国也遭受疫情的迎头痛击，因此对美国人民的苦痛感同身受。在最困难的时候，世界各地的朋友给中方慰藉和帮助，其中很多是美国人，很多是纽约人。现在中方也愿真诚回报他们的善意，与他们共渡难关。


崔天凯另在文中提及，围绕疫情中美两国间有一些不和谐的声音。但现在不是相互指责的时刻，现在需要团结合作、互帮互助。因此，中国已派出上百名医疗专家驰援他国，向多国捐助检测盒、口罩和检测仪器。中国国家主席习近平应约同特朗普总统通话，强调中美应该团结抗疫，并承诺提供力所能及的支持。他的文章称，中方始终负责任地通报疫情信息。中国建立了新冠肺炎疫情网上知识中心面向所有国家开放。中美两国卫生部门和防控专家也一直保持着密切沟通。文章还介绍说，中方尽己所能，为包括美国在内的有关国家提供支持，而位于美国疫情“震中”的纽约州正是重点支持对象。目前，中方正协助美政府在华采购抗疫物资。中国企业加班加点，生产、交付纽约与全美采购的医疗物资。华为向纽约州和华盛顿特区捐赠了数万件防疫物资。中资企业总计已向美捐赠150万只口罩、20万个检测盒、18万个手套及许多其他防疫物资。


崔天凯续指，作为世界最大的两个经济体，中美应该引领治疗技术和疫苗研发国际攻关合作，充分探讨治疗药物技术共享，联手帮助缺乏医疗条件的国家，推动完善全球卫生治理。此外，还要加强宏观经济政策协调，稳市场、保增长、保民生，确保全球产业链和供应链开放、稳定、安全。


谢选骏指出：崔天凯纽时登文所呼吁的“疫情下‘美中团结’”，其实就是“美国官员和中国官员团结起来一起对付各自国内的老百姓”！他所说的“明辨是非对‘替罪羊’论说不”，就是承认中国官员和美国官员都是有罪的，因此无法互相替罪了！


131中共还没有能力和美国对抗


《美国宣布制裁14名中国副国级领导人》（BBC 2020年12月7日）报道：


美国财政部周一（7日）宣布制裁14名中国官员，指他们涉嫌参与取消4名香港立法会反对派议员的资格。这一轮中受制裁官员皆为第二高级别的领导干部，并未涵盖最高级别的中国官员。分析人士称，这显示华盛顿并不希望严重打击两国关系。


有哪些中国官员受制裁？登上制裁名单的14名中国官员包括：蔡达峰、曹建明、陈竺、白玛赤林、丁仲礼、郝明金、艾力更·依明巴海、吉炳轩、沈跃跃、万鄂湘、王晨、王东明、武维华、张春贤。他们都是本届全国人民代表大会常务委员会副委员长，中国人大常委委员会上月发布决议，对香港立法会议员资格增加“爱国”规定，港府随即宣布四名泛民主派议员即时被撤职，反对派议员随后总辞。


新一批受制裁的中国官员与此前已在制裁名单上的中央政治局委员、新疆党委书记陈全国，同属副国级官员，是中国公务员体系中第二高级别的领导干部。副国级与正国级官员合称为“党和国家领导人”。


然而，人大常务委员会委员长、中央政治局排名第三的常委栗战书并不在新一轮制裁名单之列。中国观察家、新闻信“Sinocism”的创办人利明璋（Bill Bishop）在推特上表示，这显示美方并不打算让事态过度升温。


中方作何反应？


8日，中国外交部副部长郑泽光召见美国驻华使馆临时代办傅德恩。中国外交部官网刊登消息的称，郑泽光说，针对美方制裁中国全国人大常委会副委员长的“恶劣行径”，中方将作出“对等反制”。美国前驻华大使布兰斯塔德今年10月初离任之后，美国驻华大使的位置一直空缺，目前由傅国恩担任临时代办。此前，中国外交部发言人华春莹在7日的记者会上说，中方一直坚决反对并强烈谴责美方借香港问题干涉中国内政，对中方人员进行“所谓制裁”。她指责，美方持“双重标准”，并称公职人员宣誓效忠国家制度是国际惯例，美国国会议员也必须效忠美国宪法。


包括香港行政长官林郑月娥、新疆党委书记陈全国在内的多名被制裁官员曾表示，被美国施加“不公平”的制裁倍感“光荣”。美方在去年与今年7月宣布针对新疆官员的两波制裁， 8月对香港行政长官林郑月娥及多名香港高官进行制裁。11月，华盛顿再对涉港安全机构中的另外四名中港官员实施制裁。当时，美国国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩（Robert O'Brien）就曾警告，不排除进一步对参与损害香港自由的人员施加制裁。


中方曾在8月出台反制措施，制裁美国国会参议员卢比奥 、克鲁兹、霍利、科顿、图米、众议员史密斯以及多家非政府组织的负责人。上述议员都是美国国会中的对华强硬派。


美方制裁有何效果？


美国的制裁意味着，被制裁人及其直系亲属亦被禁止入境美国。被制裁人直接或间接在美国持有的房产和权益，都会被冻结封锁，并需要上报至财政部的海外资产控制办公室。除非得到特别批准，被制裁人与美国人或在美国境内的交易，都会遭到禁止，即无法买卖任何涉美基金、货品与服务。包括银行在内的商业及金融机构无法与其进行重大商业往来。分析人士指出，美方制裁具有标志性意义，但实际打击效果有限。在美方制裁名单上的新疆党委书记陈全国此前受访时表示，“根本没有兴趣去美国，在美国也没有一分一厘的资产”。分析人士进一步指出，在国际金融行业发达的香港，美国制裁的主要威力在于断绝银行服务。


香港特首林郑月娥因美国制裁家藏现金 中资银行为何“爱莫能助”。据报，由于无法使用银行账户，林郑月娥以现金支薪，将现钞放在家中。香港警务处处长邓炳强此前受访时承认被局部暂停银行服务，但指“影响微不足道”。香港媒体“香港01”报道，多名被美国制裁的香港官员在制裁公布当日，选择一笔支付还请房贷。


特朗普、拜登的香港政策有何异同？


尽管处于即将离任的“跛脚鸭”阶段，特朗普政府预期将在任期的最后几周内，持续对北京施压，意图留下对华强硬的政治遗产。预期特朗普政府在卸任前，将对更多中国企业、政府部门及官员施加制裁，而香港与新疆的人权议题更是首当其冲。


美国约翰·霍普金斯大学社会学及政治经济学副教授孔诰烽预期，拜登政府不会对香港政策作大调整，将主张制裁个别官员，反对系统性制裁香港。孔诰烽此前对BBC表示，由于《香港民主与人权法案》、《香港自治法》等已成功立法，这意味着以后“无论谁做国务卿都有义务继续遵守”。


美国白宫与国务院日前分别发表声明谴责民主派议员被取消资格，而已成立过渡团队的拜登阵营则对此保持沉默，引发香港民主派的焦虑。


《香港人权与民主法案》的幕后推手、香港民主委员会总监朱牧民则表示，总统当选人通常不在过渡期高调评论外交事务。“这个国家在同一时间只有一个总统，”他早前对BBC表示，“期望拜登当选之后就开始就香港发表言论，并不现实。”


民主运动人士罗冠聪、周永康近期在《纽约时报》上发表观点文章，敦促拜登继续就香港问题施压。“即将上任的拜登政府不仅要继续批评中共政权，还要有勇气促进一种将人权置于其他利益之上的新对华政策，”他们写道。


谢选骏指出：BBC嘲笑美国只敢碰碰中共“第二高级别的领导干部，并未涵盖最高级别的中国官员”。但是相形之下，中共的胆子就更小了，“中方暂未公布最新一波的制裁名单，其中较大影响，是美方外交人员可能更难到港澳地区。”


《中国对美国实施反制制裁措施，取消美外交人员访港澳免签待遇》（BBC 2020年12月10日）报道：


美国周一（12月7日）以香港问题为由，宣布制裁14名中国全国人大副委员长。中国周四（12月10日）宣布采取反制措施，决定对“在涉港问题上表现恶劣、负有主要责任的美国行政部门官员、国会人员、非政府组织人员及其直系亲属实施对等制裁”。同时，中方决定取消美方持外交护照人员临时访问香港和澳门的免签待遇。


中国外交部发言人华春莹在周四表示，美方利用涉港问题严重干涉中国内政，损害中方核心利益，敦促美方立即停止插手香港事务，停止干涉中国内政，不要在错误和危险的道路上越走越远。美国方面暂时没有回应。


中美涉港问题的角力

美国星期一公布的制裁名单包括14名中国全国人民代表大会常务委员会副委员长：蔡达峰、曹建明、陈竺、白玛赤林、丁仲礼、郝明金、艾力更·依明巴海、吉炳轩、沈跃跃、万鄂湘、王晨、王东明、武维华和张春贤。中国人大常委委员会上月发布决议，对香港立法会议员资格增加“爱国”规定，港府随即宣布四名泛民主派议员即时被撤职，反对派议员随后总辞。


然而，中国人大常务委员会委员长、中共中央政治局排名第三的常委栗战书并不在新一轮制裁名单之列，一些分析认为，这显示美方并不打算让事态过度升温。美方在去年与今年7月宣布针对新疆官员的两波制裁， 8月对香港行政长官林郑月娥及多名香港高官进行制裁。11月，华盛顿再对涉港安全机构中的另外四名中港官员实施制裁。


中方曾在8月出台反制措施，制裁美国国会参议员卢比奥 、克鲁兹、霍利、科顿、图米、众议员史密斯以及多家非政府组织的负责人。上述议员都是美国国会中的对华强硬派。


中方暂未公布最新一波的制裁名单，其中较大影响，是美方外交人员可能更难到港澳地区。


中国制裁和美国制裁是对等吗？

分析相信，双方的制裁是象征意义多于实际意义。制裁意味了他们及其家属被禁止入境相关国家，其所在当地的财产也会被冻结。在美方制裁名单上的新疆党委书记陈全国此前受访时表示，“根本没有兴趣去美国，在美国也没有一分一厘的资产”。而亦有评论人士认为，中国及香港官员的家属到美国读书工作的机会，比起美国官员政客家属到中国读书工作的机会较大。例如香港行政长官林郑月娥的儿子，原本在美国读书攻读博士学位，外界猜测她儿子因而受到影响，但林郑月娥拒绝评论，只称家人全力支持他。


而美国制裁较为有力的一点是令被制裁的人难以使用银行服务，例如林郑月娥公开表示，自己要以现金支薪，将现钞放在家中，香港警务处处长邓炳强此前受访时承认被局部暂停银行服务，但指“影响微不足道”。林郑月娥、陈全国等多名被制裁官员曾表示，被美国施加“不公平”的制裁倍感“光荣”。


谢选骏指出：对于中共的软弱无力，美国之音做出了下述挖苦——


《反制美国制裁中国人大高官 北京宣布“对等制裁”措施》（美国之音2020年12月10日）报道：

 

中共政权宣布对美国稍早前因香港问题制裁全国人大多位高级官员采取报复措施。


中国外交部星期四（2020年12月10日）宣布取消美国持外交护照的人员临时访问香港和澳门免签待遇，同时决定对所谓在涉港问题上表现恶劣、负有主要责任的美国行政部门官员、国会人员、非政府组织人员及其直系亲属实施对等制裁。


美国国务院星期一（12月7日）指名道姓地宣布对中共操控的全国人大常委会的14名副委员长进行制裁，以回应他们早前在人大常委会通过决议剥夺香港立法会4位民主派议员的资格所起的作用。国务卿蓬佩奥发布的声明说，这些被制裁者及其家人将不得前来美国，他们受美国司法管辖或由美国人拥有或控制的资产将被阻拦（blocked），美国人将被禁止与他们有任何交易。


此前，美国针对北京当局和香港特区政府在香港强制实施国家安全法采取了两轮制裁，被指名道姓实施制裁的官员包括香港特首和中共政权主管香港事务的官员。


据信，许多中国官员因担心在国内的安全而将财产转移到美国和其他西方国家，不少官员的子女在美国的大学付费读书，这些活动显然会因为美国对相关中国官员作出的制裁措施而受到影响。


中国外交部发言人华春莹星期四在宣布对美方实施反制措施时没有提及中方制裁的美方人员的具体身份和具体制裁措施，也没有说明对等制裁措施的具体内容。她宣布相关措施时说，美方应立即停止插手香港事务，停止干涉中国内政。


自从国安法今年6月30日开始实施以来，北京当局和香港特区政府对民主人士的打压迅速升级，并因此受到西方国家的一致谴责。


谢选骏指出：从上述的“不对称战争”，来看中共和美国的对抗，可以看出，“中共还没有能力和美国对抗”的可悲处境。共产党只有本事欺侮自己手里的十几亿俘虏。


132环球时报是美国的第五纵队


《环时急了：谁把195万中共党员信息泄露出去的？》（综合新闻 2020-12-14）报道：


编者按，英国《星期日邮报》声称取得“一名中国异议人士”披露得接近200万名中国共产党党员资料，揭发多名中共党员在英国学术界及各行各业任职，涉及7.9万间企业及其分公司，包括英驻上海总领事馆、滙丰银行、疫苗厂商辉瑞及阿斯特捷利康，惹来谍战疑虑。


由多国国会议员组成的“对华政策跨国议会联盟”（Inter-Parliamentary Alliance on China，简称IPAC）发表简短声明，形容记者的调查结果令人不安。澳洲亦有议员要求政府查清有没有共谍渗透澳洲体制。对此，中共党媒《环球时报》旗下公众号补壹刀发表文章，抨击英国和澳大利亚等国媒体的“疯狂炒作”，同时表示严重关切泄露中共党员资料的“中国异议人士”是体制内“出了内鬼”，国内有人里应外合，配合外部势力攻击自己的国家。这种做法，是典型的可耻的“第五纵队”。


以下为原文转载：


《环球时报》：是谁把195万中共党员信息泄露给境外反华组织？


补壹刀——执笔/刀小胡&刀剑笑


一份据称包含195万中国党员信息的资料库，这两天正在被英国和澳大利亚等国媒体疯狂炒作。


毫不意外，这些明显对华充满敌意的外媒以及一些反华政客立即借此开启对华攻击模式，声称中共在英澳等西方国家驻华领事机构及企业中“安插”党员，鼓噪说西方警觉中国全面“渗透”。


尽管，它们自己都说没有证据显示这些机构遭遇了间谍活动。西方反华势力的诬陷抹黑当然恶劣，但也只不过是老调重弹。这个事件的更恶劣之处在于：英澳媒体在声称“这份文件是真的”的同时，还披露说文件是由“一名中国异议人士”透露出去的。换句话说，出了内鬼。


在最近几年中西冲突加剧的大背景下，类似的卑劣行为已非个案。他们里应外合，帮着境外反华势力损害自己祖国的利益。


1、


英媒和澳媒一拿到这份所谓的泄密文件，就按捺不住了。它们的第一反应，就是收到了攻击“中国间谍行动”的强力弹药。


英国《每日邮报》和澳大利亚《澳大利亚人报》等媒体自称收到一份文件，来自一个名为“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）的组织。这份文件据称包含了大约195万中共党员的信息。IPAC声称收到这份文件后进行过认证，随后将其传给了包括《每日邮报》在内的英、澳、比利时和瑞典四家媒体。


先不谈这样做明显涉嫌侵犯了一些西方民主国家口口声声的隐私权和人权，我们先来看看“认证”这份所谓泄密文件的IPAC，到底是个什么组织。


IPAC今年6月份才成立，不到半年时间已经成为西方世界反华势力的“大本营”和“急先锋”，在每个有机会抹黑、攻击中国的话题上都不遗余力地参与，比如黄之锋被捕时他们要发声，澳葡萄酒在中国遭反倾销调查而受到影响时他们立即发起“买澳洲葡萄酒”倡议予以声援，另外在西藏等问题上他们也都表示“关注”。


谁把195万中共党员信息泄露给境外反华组织？


再来看看这个组织的主席之一：美国共和党参议员马克·卢比奥 。相信很多中国人对他已经非常“熟悉”了，美国极端反华鹰派之一。


另外英国前保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯也是IPAC的负责人。巧合的是，就在英国《每日邮报》刊登有关这个所谓泄密文件的报道之后，这位史密斯先生立马就在《邮报》上发表观点文章，毫无依据地指责中国“正在摧毁英国的生活方式”。


谁把195万中共党员信息泄露给境外反华组织？


谁把195万中共党员信息泄露给境外反华组织？


配合之默契，实在是令人瞠目。


这个“对华政策跨国议会联盟”的其他成员，还包括德国、捷克、瑞典和欧洲议会的少数反华议员。这么说吧，这个组织基本就是西方世界最“痛恨”中国的政客们聚在一个，搞了一个臭味相投的反华俱乐部。


2、


除了背后的鼓噪者带有明显目的性，西方媒体大肆炒作这份所谓泄密文件的时机，也很值得揣摩。


实际上，这份文件大概半年前就已出现。这一次，IPAC将文件透露给四家媒体，分别是澳大利亚《澳大利亚人报》、英国《星期日邮报》、比利时《德斯坦达德报》以及瑞典的《记者报》。


谁把195万中共党员信息泄露给境外反华组织？


虽然当中没有美国媒体，但率先报道此事的几家媒体几乎都提到了在这个问题上，是“美国率先敲响了警钟。”IPAC的这个动作以及一些西方媒体接力式炒作，很难不让人联想到背后若隐若现的美国影子。


就在上周，蓬佩奥刚在美国佐治亚大学做了一个“中国主题”的演讲，声称中国学生和学者来美学习，是作为间谍，目的是要“渗透”进美国的大学校园，毒害美国教育环境。


同样的，也是一周前，美国国家情报总监下属的反间谍与安全中心主任伊凡尼纳称，中国情报人员已盯上拜登团队高层。他说，他的团队将会热心地向拜登政府作出简报，通报中国会如何展开情报活动。


把这些动作连起来看，再考虑到英澳与美国同为五眼联盟成员，就很有一种“美国大哥打头、其他小弟跟上”的感觉。


还有学者解读说，这些反华势力此时继续大肆炒作“中国间谍”论调，与美国当前政权交替的大环境有关。


他们希望影响拜登政府的对华政策，将其对华政策中可能的灵活性全部关上，进而直接造成美国等西方国家和中国之间的对撞态势。


西方媒体和反华政客这轮炒作，还有一个突出特点，就是进一步试图污名化全部中共党员，硬生生地要把“所有中共党员都是间谍”这一说法坐实。


他们手头的证据，就是从这份所谓的泄密文件中发现，在一些外国驻华领事馆以及国际企业里，都曾有过身为中共党员的工作人员。


澳大利亚一个情报官员甚至直言：“任何被允许在外国使馆或领事馆工作的中共成员都是潜在的间谍”。这样的政客和说辞，真是让人无语。


建党99年来，中国共产党从当初50名党员发展到现在的9200多万党员，这是一个值得自豪的身份。是党员，但同时也都是在各个职业和岗位上勤恳工作的“普通人”。这些职业和岗位，自然也包括公开在华招聘的外国领事机构以及跨国公司。


而党员身份，更多的是提醒和要求他们在工作和生活等各方面争当先进，以更出色的表现服务这个社会。


进入中国的外国机构和企业，都该心里明镜似地了解中国这个“基本国情”，就是中共与中国融为一体不可分割，中共党员中很多人都是在普普通通的工作岗位上，但他们又是这个社会中追求上进和优秀的突出群体。


在这个逻辑中，中共党员跟“间谍”扯不上任何一点关系。


但这些西方媒体和反华政客要么是无知，要么就是揣着明白装糊涂。它们查了一下所谓在华外国企业一共招聘了多少党员，结果“一查吓了一跳”：“竟然”有数百名中共党员不仅在相关跨国公司，甚至还在其中的一些“敏感机构”任职，比如汇丰和渣打银行、制药巨头辉瑞和阿斯利康公司以及空客、波音和劳斯莱斯等具有国防工业利益的公司。


谁把195万中共党员信息泄露给境外反华组织？


那更不得了了！英国的一个前外交官大声叫嚣：“这些人就是中共打入我们西方的楔子啊！”


且不说这些跨国公司或机构在招聘时从未禁止录取中共党员，澳新银行的一位发言人还表示，该行不干预其员工参与政治团体的活动。


而且——就连澳媒自己都承认——目前没有证据表明这份所谓泄密文件中有任何党员为中国政府从事间谍活动。


既然没证据，几家西方媒体就将中国员工在外企或外国机构里工作，称之为“渗透”，仅仅凭借“党员”身份就给他们打上“间谍”标签，这得有多蛮横啊？！


3、


刚才说了，这个所谓泄密事件如果是真的，那么它的另一极其恶劣之处，就是它是我们国内人员透露出去的。


对于这份文件的来源，“对华政策跨国议会联盟”要么轻描淡写地说是“来自非官方来源”，要么就是含糊其辞地说是“来自一个中国异议人士”。


有报道说，早在今年七八月份，也就是华盛顿正考虑禁止中国党员及其家属入境美国的消息传出几天后，就有人在网上放言说有大量中国党员信息外泄。只是当时没有引起太多关注。


但到了9月以后，“对华政策跨国议会联盟”拾起了这个话茬，声称“一名中国异议人士”通过加密通讯平台Telegram将资料转发给了这个组织。之后才有了这个组织“认证”和向媒体“分发”的动作。


有专家分析说，如果名单是真的，那么这种外泄只有两种可能，一是黑客入侵，一个就是内部出现“叛徒”。根据外媒报道，后者可能性大。


也就是说，在以美国为首的西方国家疯狂攻击中国和中共的时候，国内有人里应外合，配合外部势力攻击自己的国家。


这种做法，是典型的可耻的第五纵队。


在道德层面，这种泄露行为既小人又卑劣。在中国国内，一个公民的共产党员身份，从来就没藏着掖着过，他们在任何企业或其他行业机构里都属于公开信息，甚至是被特意对外告知的信息。


而这个生活在中国的汉奸泄密者，竟然把中共党员身份作为“秘密”，可见内心的阴暗。


在法律层面，如果文件是真的，那么这种泄密一方面涉及泄漏195万人的个人隐私，另一方面也因蓄意与境外反华势力勾连，触犯危害国家安全等罪名，无论如何都应该受到法律的严惩。


谢选骏指出：一般而言，凡是涉及间谍案件的，各国官方都是装聋作哑、不予置评的——既不说有，也不说无。但是这个环球时报，却赤膊上阵证实了这个名单的真实性！这不等于直接出卖了195万共产党特工吗？在这种意义上，环球时报可谓美国布置在中共内部的第五纵队，不仅呼应了美国的指控，而且进一步宣传了共产党威胁论。


133中国病毒变成了美国选民


《美国大选助摇摆州“翻蓝”后，佐治亚华人转战该州参议员复选》（斯影BBC中文记者2020年12月18日）报道：


从中国来到美国近30年的肖宇是美国共和党党员，过去曾帮助共和党人竞选公职，但是今年，他不仅在总统大选中支持民主党拜登，还在积极组织华人群体帮助民主党人竞选参议员。


肖宇所在的佐治亚州（Georgia）目前是全美国的焦点。前副总统拜登在总统大选中击败了对手特朗普，但在参议院中，共和党和民主党分别获得50和48个席位。最后两个席位在佐治亚州，仍然悬而未决。1月5日将在该州举行的参议员复选决定了未来四年参议院的主导权，如果民主党能获胜，将为拜登政府强力有效执政奠下基础。“美国过去四年非常两极分化，如果参议院继续由共和党控制，拜登很可能一事无成，那么四年后Donnald Trump可能卷土重来，”肖宇在BBC中文的访问中说。他认为共和党当前的很多方针背离了他的想法，到了“拨乱反正”的时候。


崛起的亚裔力量


美国总统选举重新计票后，民主党的拜登在佐治亚州以1.2万多张票的微弱优势领先特朗普，支持率比四年前希拉里竞选时大幅增加，这也是该州自70年代以来第二次“翻蓝”（上次在1992年）。根据AAPI Data，在佐治亚州，美国亚裔选民占全体选民的4.7%，这相当于近23.8万名选民，足以决定这个摇摆州的选票数。根据Votebuilder的统计，截至11月18日，亚裔注册选民总数约为19.3万人，其中约12.4万人参与了投票，参与率为64.56%。


Target-Smart的分析显示，今年佐治亚州的亚裔选民投票率比2016年突增了约90%。根据人口统计，在该州亚裔人口中，华裔是第二大群体，占亚裔总人口的15%。旧金山州立大学研究亚裔族群的教授张华耀（Russell Jeung）对BBC中文说，“亚裔选民不仅帮助了拜登当选，还能够使美国参议院摆向民主党，继而在公共卫生和新冠病毒大流行、经济复苏、气候变化、种族公正以及移民等关键议题的政策制定上发挥重要作用。”


在此次参议员复选竞争中，现任共和党参议员莱弗勒（Kelly Loeffler）和珀杜（David Perdue）分别与民主党人沃诺克（Raphael Warnock）和奥索夫（Jon Ossoff）展开竞争。竞选造势正如火如荼地进行，两党的竞选团队都在该州投入了大笔资金，有可能成为美国历史上最昂贵的参议员选举。


中国因素的影响


今年美国选举中佐治亚州的亚裔选民投票率将近翻了一番，其中中国因素是影响他们、特别是华人选民的一个重要原因。疫情期间，特朗普坚持使用“中国病毒”（China virus）一词来指代新型冠状病毒。批评人士认为，这可能导致在美国的华人、甚至整个亚裔群体受到污名化。


“‘中国病毒’一词将这种疾病种族化，华人被指责为该疾病的罪魁祸首。约有三分之二的亚裔美国人表示，当前一连串的反亚裔种族主义是他们投票的动机”，张华耀教授说。张教授的团队从今年3月展开“停止仇视亚裔”（Stop AAPI Hate）调查，目前已经收到数百起亚裔遭到敌视的案例。“在这些事件中，作恶者像鹦鹉学舌似的效仿特朗普的仇恨言论”，他说。


居住在佐治亚州的华人金瑾20年前来到美国，以前不太关心政治，今年首次投票，并且首次担当组织者协调华人助选。她决定站出来的一个主要原因是，特朗普口中的“中国病毒”令她感到华人在美国的生存环境受到威胁。她在读小学的女儿被同学问到，是不是她妈妈带来的病毒，这让她感到难过。金瑾不仅支持拜登当选，还帮助民主党参议员候选人拜票。她看到今年9月17日，国会众议院通过了华裔民主党议员孟昭文（Grace Meng）提出的一项议案，呼吁公职人员谴责敌视亚裔的言行，并要求执法部门调查仇恨犯罪。该议案得到民主党243票全票支持，而共和党中只有14票赞成，163票反对，最终没能递交参议院。“虽然这个议案仅仅是表态，但民主党全部通过了，说明他们坚决支持谴责对亚裔的仇恨行为，那我们当然要去支持民主党了”，金瑾对BBC中文说。在过去两个星期里，包括她在内的20多名义工团队寄出了5500多张明信片为民主党候选人拉票。


美中交锋中的华人


根据AAPI Data，在佐治亚州亚裔人口中，华裔占亚裔总人口的15%，约为7.5万，仅次于印度裔15万人。就人口基数来看，华裔本身很难在反转参议院中起到决定性作用。不过，不管是哪方阵营，今年华人的投票热情似乎都比以往要高。美中两国因意识形态差异和大国竞争而引发的激烈冲突，令在两地都有生活经历的华人真切地感受到了火热的政治温度。“以前美国政治对华裔没有太大影响，今年由于川普和疫情，华人社区被动员起来。我们在总统选举中起了很大作用，也说明只有通过参政才能够发声”，从中国来到美国30多年的倪健对BBC中文说。


过去两年里，美国在多方面围堵中国，从2018年贸易战开始，扩展到科技、军事、媒体、教育等领域。针对香港、新疆等涉及人权的议题，美国国会通过一系列法案，授权政府对可能侵害人权的人实施制裁。国会还通过旨在增强美台经贸往来的“台北法案”，而中国将台湾视为“核心利益”。今年7月，特朗普政府要求中国关闭驻克萨斯州休斯敦（Houston）的总领事馆，几天后，中国以关闭美国驻成都总领事馆予以回应。美中两国关系跌至建交后的历史冰点。


美中两国从接触走向对抗，进入“新冷战”双边关系路在何方


金瑾运营一家国际教育机构，从事美中两国教育交流。疫情造成国际航班中断以及人员流动减少直接打击了她的业务，加上美中关系恶化蔓延到教育领域，赴美中国留学生人数锐减，她的公司雪上加霜。“生意少了九成”，她说，这是她反对特朗普的另一个原因。


目前美国两党形成共识，认为中国是美国的战略竞争对手，即便拜登政府上台，也会在很多领域继续对抗中国。许多分析指出，与特朗普不同的是，拜登将联合盟友对抗中国，并且在香港、新疆等涉及中国人权状况时强力施压。


多位来自中国大陆、支持民主党候选人的华人受访者说，他们希望拜登上台后，美中两国朝着合作的方向发展。部分人表示，因担心中国大陆亲人的安危或与中国有关的利益受损，不愿意评论中国的人权议题，并称对香港、台湾事务不太关注。


80年代末来美国的倪健说，他支持中国朝着“更民主、更开放”的方向发展，但“至于怎么走，大家的做法可能不完全一样，（中国）不一定按照美国的民主制度来做。”倪健说，拜登在奥巴马任期内担任副总统时，对华政策并没有打出特别强硬的“民主牌”，因此他认为，拜登政府也不会这么做，而是会“集中精力和时间处理美国国内的事务。”


转向支持民主党的共和党华人


除了中国因素，美国国内的问题也左右着华人的选择。90年代初来美国的华人肖宇说，过去四年“过得最不愉快”。他原先任职的公司今年首次公开募股，他也通过自己持有的一点原始股加入。在疫情重创美国经济时有所收益，原本应该高兴，但他说，美国政治环境的恶化令他无法振奋起来。“打开电视就看到政客在对骂，Donald Trump在撒谎，美国民主不应该是这样”，肖宇说。他操着一口浓重的北京腔，说话直来直去，语句中还时不时夹杂着英文。


肖宇居住在佐治亚州琼斯溪市（Johns Creek）已经23年，作为一名注册共和党员，他曾主动参与共和党的活动，并帮助共和党人竞选公职。2015年初，他自愿鼓励并带领华人在佐治亚州议员第50区议员选举中，帮助拉芬斯伯格（Brad Raffensperger）在复选中以100多票获胜，此前他落后26票。拉芬斯伯格目前已成为佐治亚州的州务卿。


同一年，肖宇担任市议员竞选的官方竞选总干事，经过八个月的初选和复选，帮助一位共和党台湾裔候选人取胜，成为该县首位华裔市议员。肖宇回顾那时做政治筹款时的经历，“高高兴兴像过节一样”。但这次，不同阵营的华人在社交媒体上对立起来，甚至彼此用言语攻击，令一些人多年的友谊破裂。而在现实中，支持民主党的华人相对沉默。“我们华人社区被分裂了”，肖宇说，他在今年的筹款名单上没有公布捐款者的名字。


肖宇曾经很享受每月一次该县共和党人的周六早餐会。“大家热情友善，穿着西装套服，吃个美食早餐，面对国旗宣誓，”他说，会议通常会邀请共和党候选人讲解竞选理念，或嘉宾阐述共和党的执政理念。肖宇几乎是这里唯一的亚裔，但从未感觉到被排斥，并且被邀请帮助共和党候选人接触亚裔社区。


特朗普当选总统后，肖宇逐渐感觉这样的早餐会“变味了”。许多候选人或者嘉宾的讲话变成了“特朗普式的咆哮体”，这令他联想起中国文革式的大批判。不仅如此，肖宇还认为，传统共和党的许多观念已经有所转变，特朗普“把共和党绑架了”。他举例说，共和党一贯注重财政责任，需要平衡收支而不能无端大量举债。但在特朗普执政的四年里，“在经济这么好的情况下，美国国债一次次冲顶，无法控制，在疫情之前就已经如此了。”


又如多年争议不断的堕胎议题，肖宇认为，基于共和党“小政府”的理念，个人管好自己的事情，在不影响他人的情况下享有充分自由，不受到他人和政府干预，因此“堕胎完全是个人私事和个人权利，应该留给本人和他们的医生决定”。过去四年里，反堕胎势力不断增长，包括佐治亚在内的许多州出台了严厉的堕胎限制令。肖宇认为，特朗普利用堕胎议题“绑架了基督教领导，加剧了国家分裂”。“不能只坐在那打嘴仗，要出来做点事情”，这一想法令他再次走上助选之路。这次，他转而支持民主党候选人。


肖宇在本地一家中华超市门前举办集会，支持拜登竞选总统。“不是我变了，我仍然是我，但是共和党的很多方针背离了我的想法，特别是以Donald Trump为代表的”，肖宇说。他认为现在是“拨乱反正”的时候，美国应该“重回正确的轨道”。这包括继续与中国接触、重新加入治理全球气候变化的《巴黎协议》、友善对待移民、推行适当的医疗福利等。肖宇说，将来自己仍有可能回到支持共和党的路线。


今年11月，肖宇自愿为华裔民主党欧晓瑜（Michelle Au）谋划选举策略，并召集华裔筹款。这位麻醉科医师最终当选佐治亚州参议员，成为该州立法院243年历史上首位华裔参议员。“初选时投入了大笔钱”，肖宇谈起他的竞选策略滔滔不绝。当其他候选人由于初选时没有本党对手而保存实力节省花销，肖宇建议欧晓瑜孤注一掷把筹款全部花掉。原本不知名的欧晓瑜脱颖而出，在新冠疫情高峰期利用她的医生身份打响了知名度，在随后的大选中顺势胜出。


在分裂中争取“中间选民”


美国目前陷入严重的两极分化，有关移民政策、社会不公、城乡差异等问题的争议被放大，电视媒体和互联网上弥漫着相互指责与仇视，甚至滋生了虚假信息和阴谋论。同样的情况也发生在华人社区。


华人退休教授廖碧兰从事美术专业，之前从未想过参与政治，但在中国社交媒体微信群里的 “骂战”将她卷入政治漩涡。廖碧兰多次在微信群里转发有关拜登和民主党的政策，遭到许多反对者言语辱骂，并多次将她踢出群组。但她继续组织网络活动，并制作提前投票的视频呼吁华人投票支持民主党。


“川普摧毁了我的美国梦”，廖碧兰对BBC中文说。她在2000年来到美国，当时已经人近中年，不会说英文。在接下来近10年中，她重读学位，进入学校教书，并成为教授。50年代出生的廖碧兰曾经看着父亲在文化大革命中受难，自己和家人也受到连累。她说美国目前的分裂与斗争令她回忆起不幸的童年经历，不希望晚年重蹈覆辙。


廖碧兰四年前搬到佐治亚州的格威内特（Gwinnett）县。这是该州最富裕的县，总人口排名第二。这里拥有该州最多的亚裔人口，约10万人，占该县总人口的12%。


6月底，拜登竞选团的全国性组织“华裔支持拜登”（Chinese Americans for Biden）留意到廖碧兰，邀请她组织义工帮助竞选。在随后的几个月里，60多岁的廖碧兰与数十个义工一起设计明信片、打电话拜票，并在疫情下亲自上门通知退票的选民修改信息。


在美国国会和地方选举中，复选的投票率普遍比初选低，加上拜登在总统大选中取胜后，一些民众希望参议院得到权力制衡。包括华裔在内的亚裔“中间选民”成为两党争夺的对象。


马里兰大学亚裔美国人研究系教授Janelle Wong对BBC中文说，“亚裔美国人倾向支持民主党，投票给拜登和特朗普的比例约为2:1。看起来佐治亚州的参议员竞选结果会非常接近，所以每一张选票都很重要。两党都应该争取亚裔选民的支持，他们的力量此前没有开发出来，但却是一支新的政坛力量。”


这也促成肖宇等人成立了名为“鼓励华人参政行动”（Chinese American for Political Participation）的团体，以举办讲座、放映电影、邀请嘉宾座谈等形式，号召不同行业的华人参与讨论美国政治。他们的主题涵盖医疗卫生政策、候选人的背景和政见、申请缺席邮寄投票程序、中美关系下华裔群体的处境、媒体在大选中的作用等。“如果我们一开始立场鲜明地支持民主党，就等于抛弃了一个阵营，可能作用不大，所以最后选择了相对中立的角度来做这件事，”论坛的组织者倪健说。他还担任亚特兰大中国商会的会长，并管理一家跨国企业。


倪健认为自己的立场“中间偏左”，在经济上倾向支持市场经济，认为个人富裕的同时也为国家和社会创造财富，在福利政策上倾向保障弱势群体的利益，包括实施全民医疗保险。他将特朗普在选后不承认败选比作一个“第三世界的独裁者”的行为，认为特朗普忽视环境保护、不尊重媒体等行为是对“美国的民主和法律制度的最大威胁。”


在本月初结束的为民主党参议员候选人征集筹款中，肖宇的团队没有达到官方竞选团队所设定的5万美元的筹款目标，这意味着不能邀请到国会议员、州务卿等人单独为华裔选民举办造势大会，即使只是网络见面会。最终华裔被并入整个亚裔群体，在15日共同举行造势活动。


肖宇在反思时说，支持民主党的华裔群体缺乏有系统的社区组织和领袖，导致这次没能在全国范围内传播讯息。他对此感到遗憾，也认为崛起的华裔在美国政坛上的力量不该被忽视。


研究亚裔的教授Janelle Wong说，“在华裔美国人中，右派确实通过动员将声音突显出来，特别是在社交媒体平台上。这种策略在华裔左派中不太常见。左派华裔仍在努力追赶右派所表现出的组织水平。”


不管怎样，这些第一代华人移民希望他们的参政经历可以激励下一代，为争取华裔群体的权益早日步入政治舞台。


谢选骏指出：美国大选“翻蓝”，是武汉病毒横扫美国的直接后果——川普口中的“中国病毒”，终于变成了美国选民，向他宣战了。川普虽然能够包涵自己口腔里面的病毒，却无法克服自己转化出来的社会后遗症，不亦悲乎。


134中国如何取代美国与西方


《英国智库：中国2028年超美国成最大经济体》（2020-12-27 路透社）报道：


英国智库"经济和商业研究中心"（CEBR）26日发布年度报告，宣称因新冠肺炎疫情，中美两国復甦情况形成明显反差，中国大陆将於2028年超越美国，成為全球最大的经济体，比之前预估的提早了5年。


据路透报导，CEBR的报告指出，一段时间以来全球经济最重要的主题就一直是中美两国间的经济和软实力较劲。新冠病毒大流行及相应的经济冲击，无疑使这场竞争形势开始变得对中国有利。报告称，中国初期以严格封锁措施有效管控了疫情，但西方却遭受感染数量的长期增长，这意味中国的相对经济表现已提升。中国2021-25年的年均经济增长率有可能达到5.7％，2026-30年预计年均增长4.5％。


报告称，儘管美国经济可能在2021年出现疫情后的强劲反弹，但2022-2024年的年均增长率可能放缓至1.9％，而后进一步放缓至1.6％。日本仍将是以美元计的全球第三大经济体，到2030年代初期，日本有可能被印度取代而落居第四，德国则将从第四被挤到第五。


英国目前為全球第五大经济体，2024年将下滑至第六位。儘管英国离开欧盟单一市场会使其在2021年受到冲击，但到2035年，英国以美元计的GDP将比法国高出23％，得益於英国在日益重要的数位经济中处於领先地位。


报告称，2020年全球10大经济体的经济產出中，欧洲佔19％，但到2035年将降至12％；若欧盟与英国之间水火不容，这个佔比将更低。报告还认為，疫情对全球经济的影响可能表现在通货膨胀上升，而不是增长减速。


报告预期2020年代中期将出现升息的经济週期，这对為应付新冠危机而大量举债的政府构成一大挑战。


谢选骏指出：中国的GDP即使超过美国，人均产值依然只有美国的四分之一不足，经济文化社会政治发展程度依然落后，依然无法取代美国与西方。


《弗朗西斯·福山：西方与中国斗争已展开 不一定必然会输》（法广 27/12/2020）报道：


美国著名的学者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）是《历史的终结》一书的作者，他在这本非常著名的书中曾认为，随着冷战的结束，全球民主化浪潮之后，“自由民主” 和资本主义将成为主流，是谓“资本阵营”的胜利，但这种观点随着共产中国的不断崛起是否还能站得住脚。在最近接受法国费加罗报记者Laure Mandeville采访中，福山回顾了2020年的教训、美国民主危机、自由主义体系正在努力应对的精神真空以及威权政权在长期生存中的困难。他在谈到中国崛起以及疫情造成的世界重心逐渐朝亚洲，尤其是中国转移的趋势，是否意味着西方的必然衰落问题时指出，西方民主国家和中国的长期斗争的确已经开始了，但是西方不一定是最后的输家。


对即将结束的2020年，由于新冠疫情的影响而异常艰难的情况，主要的教训是什么？


福山认为，这次主要的教训是，一些国家比另外一些更有效地抵抗了该病毒，我们已经看到一个国家与另一个国家之间的巨大差异。他指出，有人认为，造成差异的分界线是民主体制与威权政体，后者被认为管理得更好，主要的论据是从这次对抗疫情的过程中突显了中美之间的差异和极大的反差。但是福山认为，如果仔细观察，有效性与是否是专制体制并没有绝对的联系，因为某些民主国家的表现相当不错，例如韩国，日本或台湾。在欧洲国家之间也有分歧，表明该问题与民主问题无关（即使这些分歧似乎正在缩小）。福山认为，更重要的因素是国家应对健康紧急状况的能力，东亚国家在技术官僚的公务员传统上具有悠久而强大的传统，能够在没有过多政治干预的情况下工作，这次疫情中发挥了作用。


福山指出，另一个因素与社会信任有关。在美国或巴西这样的社会两极分化的国家，对应的措施回应并不理想。如果人们彼此不信任，不信任政府，他们将不会采取当局建议的行动。美国尤其糟糕，因为在过去四年中两极分化极为严重。是否戴着口罩都一度会成为美国的政治问题，而在大多数其他国家根本不会有这种情况，人们只是认为这是必须接受的限制。


福山也认为，领导人的能力也非常重要。如果拥有像巴西的博索纳罗或特朗普这样的民粹主义总统，不想采取不受民众欢迎的行动，结果将是非常糟糕的。国家的内在能力，对社会的信任程度和领导素质是三个关键要素。但是，不幸的是，每个国家在这个特定时刻将三者合并的方式在某种程度上只是历史的偶然。


记者问道，新冠病毒正在加速西方的衰落，2020年是否标志着“美国世纪”的终结，或如俄罗斯的外交部长拉夫罗夫所说的“后西方世界”的开始？ 2021年将成为“亚洲世纪”开端吗？


福山的回答是，这次流行病将加速世界经济重心向东亚的转移。 这不仅仅只与中国有关。 所有其他亚洲国家都非常有效地应对了这场危机。 但是，谈到中国的实力，他认为目前没有足够的具体信息来了解中国真正的复苏情况。 特别是有很多关于失业率的报道，据说这比政府准备承认的要高得多。 最近几天，中国主要城市实行了停电限电的措施。 他认为中国正发生着一些事，但外界却无从了解真正的实情。而且，在民主国家，无论遇到什么问题，民众仍然具有在领导人不好时能够摆脱他们的优势。这就是我们在美国所做的！特朗普总统还没有离开，但是这将会发生，一月份美国将有新政府和新总统！但在专制政权中这是不可能的。不幸的是，在世界各地，例如坦桑尼亚的乌干达，我们看到越来越多的总统执政的案例。尽管他们做出了错误的决定，还是不能让他们下台。另一个这样的案例是白俄罗斯，卢卡申科做出了非常糟糕的决定，他否认了病毒的真实性。但是，尽管所有勇敢的示威游行都要求他离开，但他仍然在那里……


记者续问，您提到中国内部动态存在不确定性。您说我们可能急于宣布中国将成为下一个超级大国。但是许多专家，例如（美国经济学家，作家）戴维·高德曼（David Goldman）在他的最新著作《我们将被同化》中警告说，中国人正在赢得5G，人工智能等数项关键技术战役……如果这个极权主义国家控制着具有明显“极权主义”潜力的技术，它会不会比苏联面临更大的挑战？


福山的回答是，毫无疑问，中国是比苏联更大的挑战。因此，没有人应该感到自满而掉以轻心。我们必须为最坏的情况做好计划，并相信中国会继续增长。但重要的是要记住，（中国）这些明显的优势可能不会持久。中国可能面临许多挑战。它负债累累，人口从未面临大规模失业和重大经济挫折。如果发生这种情况——我认为这是不可避免的——因为我们目前还不知道中国的政治制度将保持多稳定。


此外，民主派的人士认为，那些对权力执着眷恋又不需要对任何人负责的领导人永远不可能有好结果。这一点也必须牢记。专制制度很难适应变化。因此，我们必须在短期内会非常担忧和警惕，但从长远来看，不要失去信心，因为归根结底，负责任的民主制度将是一个更好的制度。


记者问，您是否也一样认为西方深陷的危机为中国打开了机会之窗？在我们忙于辩论是否应该对儿童“性别分配”，对他们认为是西方颓废化的议题不断进行社会辩论时，中国人会不会利用西方的分裂并强加给我们一种统治形式？ 5G技术的确让人头晕，因为它具有控制人类活动的能力……


福山认为，中国政府将在自己的国家这样做。但是他们是否能够将这种控制权传播到外部仍然是一个大问题。他说，特朗普对中国实行的部分政策是正确的，他反对华为和中国在这些关键数字基础设施上的投资是正确的。但是特朗普错在没有组建一个更强大的西方联盟反对北京。因为特朗普与民主盟友的斗争削弱了他阻止中国渗透的努力。他说，拜登将扭转这一局面，在盟友之间建立更大的团结，并阻止中国的进步。但这将是一场漫长的斗争。我不确定我们是否一定会是输家。


记者追问，美国大学现在有能力打这场斗争吗？ 在未来的技术领域，中国人每年会培养成千上万的工程师，而没有亚洲学生，尤其是中国人，美国大学连生源都可能有问题……


福山回答认为，美国的大学体系并没有那么糟糕，因为尽管有一些严重的疯狂事件正在发生，而保守派媒体倾向于关注与身份意识形态相关的校园危机，但这并不意味着美国的大学会停滞不前，不提供很好的教育和产生技术创新。他认为美国将在这一领域保持优势。与此同时，中国大学里共产党影响力在扩大了，所有学生都必须在这里花时间研究习近平的思想和马克思列宁主义，还要花很多时间学习英语！而当形成能够挑战既定权威和创新真理的思想时，威权国家所能产生的结果是有限的。


谢选骏指出：弗朗西斯·福山说“西方与中国斗争已展开，不一定必然会输”，这话的意思是，西方与中国斗争大概率将是输的，但并不一定必然会输……那么，输赢的关键在哪里呢？他认为，民主制度会面临短期的困难，而极权制度将面临长期的困难。显然，他还没有来得及读一读同一天刊登的报道《英国智库：中国2028年超美国成最大经济体》（2020-12-27 路透社）。没有意识到来自这里的危险——在全球化的平台上，总人口四倍于美国的中国，还有很大的发展潜力，直到人均产值逐渐接近美国！那时，中国的实力即使没有美国的四倍，有美国的两倍是完全可能的——这仅仅要求大陆的人均产值接近台湾。很明显，美国对于欧洲的优势不是在于其人口众多，而是因为美国的三亿人口属于一个国家，而欧洲的五亿人口却是属于二十八个国家，因此美国的市场相对很大。中国比苏联人口多出四倍以上，对西方的长期威胁更加巨大。而且，中国比美国四倍人口优势，是和美国一样属于同一国家的，不像欧盟是分数二十八个国家的。欧盟五亿人口（原苏联三亿人口）、美国三亿人口、日本一亿多人口，加起来不到中国的总数——在一个由各国参与控制的全球化的平台上，中国人均产值“不断趋近”的优势就相当明显了。中国如何取代美国与西方？就在于此。如果中国能够善用人均产值不断趋近的总体优势，不断施加影响压力，“中国统治世界”的噩梦可能成真。


《习近平的执念？学者：他要人们记住他是“汉武帝第二”》（newtalk 2020-12-27）报道：


中国领导人习近平倡导的一带一路政策衍生一连串丑闻，大撒币却招来「巨大的名誉毁损」，让中国国内掀起「不愿再当傻逼」的声浪，中国对外贷款数额也大幅下跌，并陆续停止在海外建设道路、港口、桥梁和发电厂等的项目。不过，英国一位中国问题学者指出，习近平近来不断重提「一带一路」政策，而中国也开始将「一带一路」转型捲土重来，主要是因为习近平想藉此把自己写进历史，与开闢丝绸之路的汉武帝媲美，要人们记住自己是「汉武帝第二」。


根据美国之音报导，著有《一带一路：当中国力量遭遇世界》一书的作者、牛津大学中国问题学者傅立门主张，即便美中贸易战和疫情的影响，习近平都不会放弃「一带一路」政策。他表示：「『一带一路』和习近平的政治遗产及个人性格密不可分，这不仅是一个基建项目，而且是他想写进历史书裡的口号。对于中国共产党来说，一带一路不是可以选择的。就算你觉得这个项目的动机是错的，你也别无选择，必须执行，因为这是一个忠诚度测试。」


习近平2013年提出的「一带一路」概念，与他在2012年11月提出的「中华民族伟大复兴」和「中国梦」一脉相承。傅立门在《一带一路：当中国力量遭遇世界》一书中提到，中国在宣传这个项目时，往往将其比喻为「新丝绸之路」，暗指习近平可与汉武帝比肩。傅立门推测：「习近平想要人们记住自己是汉武帝第二。他改写了古代丝绸之路的历史，然后教给中国学生一套新的『历史事实』，这样他就可以说『一带一路』和古代的丝绸之路很接近。这是习近平把自己写进历史的方式，不容许任何批评。如果习近平想要放弃一带一路，那麽新冠疫情会是最好的契机，但是现在整个中共都主打『一带一路』，这意味著只要习近平大权在握，『一带一路』就不会消失。」


而英国《金融时报》报导指称，因为美中贸易战和武汉肺炎疫情的严重打击，中国大幅度减少了「一带一路」针对国际基础设施的资金投入。傅立门则补充说：「2021年，我们会看到一带一路的转型，从2010年代的以经济贷款和金钱支出为重点，转变为以高科技为主，而且这个转型依然可以让中国实现其大部分目标。」傅立门认为，中国的「一带一路」将转型，从先前的经济贷款和大撒币，转为以输出高科技为主。他说：「中国开始意识到，可以不花那麽多钱而达到同样的效果。比如出口高科技产品来赚钱，而不是冒风险提供贷款。综合疫苗、绿色科技以及数位技术，还有独裁工具，我觉得中国正在建立一个可怕的全球扩张策略，它的外壳就是『一带一路』。就算这个策略只吸引几个国家，它也会损害到美国的国际地位，并且可能让一些对美国不利的国家变得更强大。」


傅立门分析，美国要遏制中国的「一带一路」，就不能一厢情愿地认为发展中国家会赞同美国对该项目的定义，或者自觉退出该项目。这些国家并不认为相关项目是西方世界长期以来批评的「债务陷阱」，这些国家的领导人反而认为，从中国获取的大量贷款和其他援助可以巩固他们的政权，带来有效的政治影响，而代价不过是帮助宣传中国的形象。傅立门强调：「这些国家知道自己的利益在哪裡，他们不想让美国来教育他们。所以解决的方案不是希望这个世界变得不一样，希望各个国家都像我们一样看到中国的威胁，而是去设身处地为这些国家考虑，了解他们为什麽想和中国合作，然后改变我们的对外投资、外交、对外援助以及公共卫生政策，然后我们才能提供给他们和中国不一样的项目，而且是更好的专案。」


谢选骏指出：傅立门所提出的，其实是一个与“中国如何取代美国与西方”相反的方案，也就是“美国与西方如何取代共产党中国”。但是他没有弄懂，中国的“一带一路”扩张是其人均产值不断增长的结果，如果美国与西方不能扼杀中国“人均产值的不断趋近”，就无法釜底抽薪、取代一带一路，只能眼睁睁地看着它蔓延开来，直到它超出了共产党中国自身的承受能力。


《中国经济”超美”早五年？北京学者担忧了……》（综合新闻  2020-12-27）报道：


在中美两国关系紧张之际，英国经济与商业研究中心（CEBR）发布一份报告，预测中国GDP将在2028年超过美国，成为全球最大经济体，引发美欧舆论关注。


时间提前了5年


英国经济与商业研究中心12月26日公布年度报告显示，在对193个国家增长前景的排名中，到2028年，按美元计算的中国经济总量将超过美国。“一段时间以来，全球经济最重要的主题就是美国和中国的经济与软实力较量。新冠肺炎（COVID-19）疫情大流行及其经济影响无疑使这场竞争态势对中国更有利，由于中美两国经济从新冠肺炎疫情中复苏的情况形成鲜明对比，这个时间比以前的估计提前了5年”。


2020年12月7日，中国海关总署公布11月出口数据后，美国《华尔街日报》称，18个月前，在中美贸易战最激烈的时候，几乎没有人会预料到中国的出口会在2020年打破纪录，但这确实发生了。（新华社）


美国彭博社指出，由于中国比西方国家更好控制住了疫情，中国经济注定会比之前预测的速度更快超越美国。2028年时，世界上最大的两个经济体将交换位置。此外，中国人均GDP最快会在2023年越过12,536美元的门槛，成为高收入国家。


德国电视一台感叹，中国将比原来预计的提前5年取代美国成为全球最大经济体，欧洲的经济地位也将随之下降，德国目前的经济排名也将不保，将从目前的第四变成第五，欧洲将成为最大输家。英国路透社引述报告的话提醒西方国家，“这些事实应促使西方更多关注亚洲发生的事情。”


小心西方“捧杀”


对于西方智库预测，有中国学者认为这类报告是“捧杀”，实际上是在内部拉响对中国“警报”。英国智库的报告代表了西方国家的一种心态，即通过“捧杀”中国来达到内部示警和动员的目的。西方国家其实不希望美国被中国赶超，他们对中国的发展壮大充满了抗拒和焦虑。也有中国学者指出，中国改革开放40多年来，世界曾经有众口一词说中国要崩溃的时候，现在又众口一词说中国很快要超过美国。不管怎么说，这反映出越来越多的人认识到，中美两国实力对比在发生改变，中国经济超过美国是客观趋势。不过未来的路很长，中国政府更需要集中精力办好自己的事情。多数中国学者认为，随着中国与美国经济实力差距缩小甚至超越，未来美国和西方国家遏制中国的力度可能会更大，中国与美国的摩擦不会减少。


谢选骏指出：经济总量的超过并非经济总体的超过，共产党似乎不懂这一点，难怪中国与美国的摩擦越来越多。如果懂得了这一点，就能善用美国和西方，直到取而代之——在这一点上，美国就很聪明地超过并且顺利取代了他的宿敌英国。


135中共党员超越美国成为全球最大市场


《中国或将超越美国，成为全球最大零售市场》（RFI 2020-11-30）报道：


据中国发改委官员声称，2019年中国社会消费品零售总额首次突破人民币40兆元，相比2015年成长42%以上，即将超过美国，成为全球最大的消费品零售市场。中国还拥有最多的中等收入群体、最大的制造业增加值、最多的网民数量和最多的（世界）500强企业数量。


据中央社引述中国官方消息报道，中国发改委官员29日声称，中国即将超过美国，成为全球最大的消费品零售市场。2019年中国社会消费品零售总额首次突破人民币40兆元，相比2015年成长42%以上。据中国新闻网消息，中国国家发展和改革委员会副主任连维良昨天29日在第18届中国改革论坛上致词时作以上表示。


据该消息，在同一论坛上，中国国务院发展研究中心前副主任王一鸣也表示，2019年中国社会消费品零售总额近6兆美元，与美国零售业体量规模仅相差2000亿美元左右，“今年中国很大概率将超过美国成为全球最大的零售市场”。据连维良表示，近年来，中国市场体系建设取得巨大成就，国内市场不断发展壮大，市场规模高速增长，市场消费快速升级，市场秩序持续改善，中国即将成为全球最大的消费品零售市场。他并强调，中国还拥有最多的中等收入群体、最大的制造业增加值、最多的网民数量和最多的（世界）500强企业数量。


尽管官方发布的新闻稿强调中国即将成为全球最大消费零售市场，但据新浪财经报导，王一鸣今天在论坛中坦言，中国今年消费要转为正成长，现在看来可能难度非常大，因为前10个月还是负的5.9%。他表示，今年以来，中国防控疫情和经济恢复都走在世界前列，但恢复还是很不平衡的，消费相对于投资和出口，需求端相对于供给端的恢复是相对停滞落后。据中央社说，王一鸣分析消费恢复滞后的主因包括：疫情抑制了消费倾向和消费预期；低收入群体消费下降更为明显；消费恢复滞后可能与居民的负债水平上升，对消费的挤出效应有关联性；收入分配差距扩大影响消费，以及宏观政策更加偏向于激励供给，财政和货币政策对企业恢复支持力度很大，但是消费恢复相对是偏弱。


网民哀嚎：


大荣确 发表评论于 2020-11-30 10:17:06

拜登当选，意味着美国彻底输掉了抗疫世界大战；老共投毒成功，犹如当年美国赢得了二次大战，中国在各个方面全面超越美国已经是十年之内的定局。经此一役，按照中国的历史规律，中国已经进入又一次文景贞观康乾式的盛世，达到并超过了历史最好水平，站在了掌控全球命运的C位。这种局面下任何海内外的反共运动都有如当年反清复明运动一样在三百年之内是没有前途的。CHINA WON TWICE, FORGET ABOUT USA. 移民美国的海外华人也不要再有任何优越感，一把年纪拖家带口的回是回不去了。反正儿孙自有儿孙福，替他们瞎操心也没用，让他们熟练掌握汉语听说读写是我们可以给他们的最好遗产。以后旅美华人的心态要向移民东南亚国家的华人看齐，逐步融合于当地社会就好了。

锡耶纳 发表评论于 2020-11-30 09:46:14

顺着你的逻辑，中共党国拼命deny中华民国的成接为了啥？为了反蒋反国民党？但不也是把中国近代强大起来的基础和他们挂钩吗？ 抗日战争是中华民国打赢的、中华民族第一次站在国际舞台上作为首批联合国宪章签署国之一的是中华民国，为中国建设培养了无数顶尖科学技术人才的也是中华民国。

sigmazao 发表评论于 2020-11-30 06:26:00

中国毫无悬念的将成为全球最大内需市场，最令人惊奇的，创造这个巨大消费数字的，主力是中国的90后！这才是近代改变中国最伟大的消费群体。

Scipio 发表评论于 2020-11-30 06:17:17

根本原因是人民币汇率的管制。国内拼命印钱，同时保持很高的兑换币值，却不能自由兑换成外币；但是消费的数额却按照这种半官方的认为畸形汇率来换算成美元。

我爱宝岛台湾 发表评论于 2020-11-30 05:53:00

湾媒报道让湾民看了不舒服。

洋知青 发表评论于 2020-11-30 05:36:56

中国强大和毛万岁有关么？和习一尊有关么？

要说强大和毛泽东有关，也可以这么说。毛泽东时代饿死那么多人，而中国那时却是粮食净出口国。每年无偿援助其它国家以亿计算，这世界上哪个国家会那么傻，哪个国家会那么＂强大＂？要说强大和习近平有关，也可以这么说。中国有六亿人口，平均每天只有几美元，中国强大吗？从另一方面来说，一尊不眨眼就撒出几千亿给其他国家，中国强大吗？看看中国贪官，贪污都是以亿计算，中国能不强大吗？无偿撒出的钱够中国人三代免费教育，没收贪官的钱堪比国家总收入，中国强大吗？

小毛er 发表评论于 2020-11-30 05:34:17

那样好。中国就不用依赖国际市场了。也不用那么多外币了吧。自己跟自己玩挺好的。

Jane49Jane 发表评论于 2020-11-30 05:29:48

只要习二一天不放弃着做老毛第二的梦这中国就一天没法超越美国，厉害国有他一天就只能继续做大头梦。

洋知青 发表评论于 2020-11-30 04:30:16

邓小平的五十年不变，新皇废掉了，香港从此没了前途。

邓小平的国家主席任期制，新皇废掉了，又当了永久皇帝。邓小平的一国两制，新皇废掉了，台湾非武力解决不可了。邓小平的不争论，新皇废掉了，阶级斗争，言论管制尤有过之。邓小平的韬光养晦，新皇废掉了，战狼狂吠，世界震颤。邓小平对毛的评价，新皇废掉了，毛垃圾横行，文革再现。邓小平的资本主义，新皇废掉了，中国又将发粮票了。邓小平的改革开放，新皇废掉了，资本开始撤离中国。我不知道，中国还能继续厉害么？四十年的积累，还能被新皇挥霍多久？

BananaeEggs 发表评论于 2020-07-11 09:53:53

「關起門來當皇帝」是漢人一貫的思維，從建築長城即可看出。對比二千多年來歷代的領土，異族的元，清兩朝面積最大，漢人王朝領土疆域都非常的小。以鄭和艦隊的實力，整個東南亞，甚至非洲都可納入明朝的殖民地，但艦隊却只是去炫耀國威，讓異邦來朝貢而己。洋人販賣剝削黑奴，以及佔領剝削其殖民地，最終要付出代價，要面對事實，要重新調整其人道主義思想，要達成妥協（即使現在，21世紀，黑權/人權運動仍然在持續）。但「關起門來當皇帝」却不用對真理，普世價值及人類人權，做任何反省，調整和改變。「關起門來打自家狗」，外人管不著？香港的國安法，表示「一國兩制」是徹底地失敗破產。中共生氣異議份子們利用香港的「半自由」去鬧事，却不去思考，根本之因，是因為其獨裁體制，才給予人們見縫插針的機會。


谢选骏指出：中共党员将近一亿人，加上他们的家人就超过了美国的三亿人口——这就是中共的“党国”。这样一个党国所形成的市场规模，已经快要超过美国了。至于其他的中国人，将近六亿人每月收入不过千元人民币。可以忽略不计了。


《“6亿人月入1000元”是最有效的清醒剂》（第一财经2020-06-03）报道：


对这6亿人来说，需要的只是一个“机会的开放”。

最近最火的话题之一是“6亿人月入1000元”。出处的原话是这样的：中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年可支配收入是3万元人民币，但是有6亿中低收入及以下人群，他们平均每个月的收入也就1000元左右，1000元在一个中等城市可能租房都困难，现在又碰到疫情。


很多人的心理会受到很大冲击，第一反应可能就是：1000元可怎么生活啊？我们可能也穷过，但更可能的是，对月入1000元的生活感受早已经变得模糊了。甚至很多人会怀疑，这是真的吗？是的，是真的。


首先看看为什么是真的。拿数据说话。这里用的概念是“可支配收入”，和人均GDP、人均收入等相比，本身就是衡量实际收入水平更准确的数据。比如打到你账户上的实际工资、摆地摊的收入、利息收入、每月拿到的退休金等，都是可支配收入。


有了可支配收入，要看更准确的收入结构，相比人均数字，中位数的概念更能说明问题，不然就是人们经常调侃的“被平均”。人均收入中位数是指将所有调查户按人均收入水平从低到高（或从高到低）顺序排列，处于最中间位置调查户的人均收入。根据国家统计局不久前公布的数据，2019年全国居民人均可支配收入是30733元。


全国居民又分城镇居民和农村居民。2019年城镇居民人均可支配收入是42359元，月均大概是3500元。农村居民人均可支配收入是16021元，月均大概是1300元，这已经是在1000元左右的范围了。


再看中位数。2019年城镇居民人均可支配收入中位数是39244元，月均是3200元。农村居民人均可支配收入中位数是14389元，大概是1200元，更接近1000元。那么，2019年我国农村常住人口是多少呢？大约5.5亿人。


还有一个数据更加直观。国家统计局把全国居民进行了五等份分组，其中，2019年低收入组人均可支配收入7380元，中间偏下收入组人均可支配收入15777元，也就是说，全国居民有40%的人均可支配收入就是处于1000元左右这个区间。即使是中间收入组，人均可支配收入25035元，离月入1000元左右的区间也不远。


这意味着什么？意味着全国居民有60%每个月实际可支配收入就在1000元左右或者距离不远。


我想，“6亿人月入1000元”之所以带来这么大的冲击，就是因为它把贫富分化的程度非常直观地摆在了我们前面。多少年高速发展的巨轮，即使不能说把相当一部人“甩掉”了，起码也是“甩开”了。


原因何在？


肯定不是单个因素起作用。如果非要总结影响最大的那个，我想应该这样总结，即40多年的高速发展是不均衡发展，城乡之间、区域之间、不同体制之间的差异和分化，既是发展的动力，又带来收入的鸿沟。


举两个例子说明下。


一个例子是华为。华为是中国最成功的国际化大企业。最近有位管理学家在谈到华为的成功时说了一个观点，他认为华为飞跃的决定性瞬间是在1995年、1996年时，他们把薪水水平调到和外资企业一样的水平，一个月三四千元的水平。当时内资企业的月工资水平普遍是多少呢？大概是几百元，深圳也就是四五百元的水平。


这不是说华为做得不对，而是说华为这样的太少了。有的体制把对人力资本的激励根据市场竞争提升到了合理水平，而有的体制则把人力资本的激励死死地压制住了。


另一个例子是来自三四线城市的一对国企退休夫妇。比1996年稍晚一些，这家国企破产了，等他们开始领取退休金的时候，水平是一个月几百元。后来经过10%幅度的10年连涨，再加上最近几年的继续增长，现在每个月退休金仍然不到2000元。随子女到一线城市生活后，面对高昂的生活成本，他们的生活智慧充分发挥了作用，比如吃的方面，定期到郊区的批发市场“采购”，价格要比中心城区低30%。


对于这对夫妇来说，现在退休金增幅能够跑赢物价已经不错了，合理水平已经无法指望了。


收入差距是多年来就存在的事实。似乎在一夜之间成为关注的焦点，都知道因为疫情，政府要保民生，确保社会稳定。很明显，这次受疫情冲击更大更明显的是中小微企业、个体工商户，是农民工、灵活就业人员、一般服务业从业人员等低收入人群，是贫困户、失业人员、低保和临时救助对象等困难群众，涉及几亿人。政府的新增财政资金主要用在他们身上。


这还不是事情的全部。


这样的收入结构还让国家的重大发展战略无法落地。比如扩大内需，建立一个内需型社会。政府已经提出发展要更多地依靠内需。但我们面对的现实是，中上层已经消费过度，而庞大的中下层消费不起。


为了扩大消费的拉动作用，为什么有的学者主张不是发消费券，而是直接发现金，理由也在这里。


最近还有一个很火的话题是把地摊经济请回来。在人们纷纷大谈创新，唯恐落于人后的时候，在城市之间竞相比较谁更高大上的时候，地摊、小店是遭到驱逐和嘲笑的对象。


但是，事实教育了人们，如今要把它们给请回来。它们是人间烟火。


很遗憾，这不是月入1000元的人们争来的，是世事艰难“倒逼”的结果。根据4月份的城镇调查失业率计算，失业人数大约是2600万人。


这样的脚本，我们看到过不止一次，比如用工荒下“血汗工厂”的逐渐消亡。


也许这是社会发展的本来面目吧。


不过，我们还是得记住由此带来的启示。对这6亿人来说，需要的只是一个“机会的开放”。这个社会的大多数人都是穷日子走过来的。中国老百姓有着顽强改变自身命运的意志和智慧。


地摊、路边店这样的“非农就业岗位”，不需要你去“创造”，只需要你开个口子，给一个“合法性”，顶多再加一点点“规范”。成都设置了3.6万个流动商贩的摊位，“结果一夜之间有10万人就业”。


想想，如此被压制的机会实在是太多了。


比如民办学校的被歧视，灵活就业人员异地参保难，失业保险领取的苛刻条件，在城市落户的困难……


发展为了人民，请从这6亿人开始做起。我们太需要一场针对这6亿人的机会开放行动了。


这不仅是为了留得青山，更是为了赢得未来。（作者系“秦朔朋友圈”作者）


谢选骏指出：恕我直言，以上所言，就是“中共党员超越美国成为全球最大市场”的背面和反面，也就是所谓的“阴暗面”。


136美国拒绝不了共产党的人血馒头


《纽交所新年停止摘牌中国三大电信商 业界人士解读原因》（2021年1月5日 BBC）报道：


美国纽约证券交易所（纽交所）新年伊始出人意料地宣布，停止不到一星期前所做出的摘牌三家中国电信运营商的程序。急转弯决定引发股市震荡，以及多方分析人士的点评与分析。


纽交所称，作出上述决定之前经过与“有关监管部门进一步咨询”。纽交所合规部门将继续评估相关美国总统行政令对这三家企业及其挂牌交易资格的适用性。


消息传出之后，三家中国公司的港股分别大幅反弹7%到8.5%。此前，在纽交所发布摘牌公告后，中国三大运营商的股价曾一度出现下挫。


纽交所最新声明也在5日短时间内推助本已一路涨势的人民币，创下了30个月以来的新高。


“与军方有联系”


特朗普11月12日签署行政令，禁止美国向中国军方持有及控制的中国公司投资——纽交所2020年12月31日曾公告称，将依据美国总统特朗普（川普）11月签署的行政令，启动对中国电信、中国移动和中国联通三家电信业务运营商的摘牌程序。


特朗普总统行政令禁止美国人投资于“由中国军方拥有或控制的企业”。特朗普当时的行政命令指出，中国“正在越来越多地利用美国资本去资助其军方、情报机构及其他安全机构，以及促进这些部门的发展及现代化”。


纽约交易所此前宣布“摘牌”的声明中并没有具体说明这三家公司与中国军方有什么关系。除了纽约交易所之外，中国电讯、中国移动和中国联通香港分别都有在香港交易所上市。


证券业各类解读


有一些业内人士认为纽交所“改口”、停止推进中国公司三大摘牌的决定“不可思议”，但同时也有人认为，其实决定在意料之中。美国Oanda交易公司资深市场分析人黑利（Jeffrey Halley）在接受BBC访问时说：“我怀疑纽交所从最初就不愿意摘牌这三家公司。他们之前仅仅是依照行政令办事”。他补充分析说：“（针对行政令的）诠释改变了，纽交所也迅速改弦更张”。　　


目前共有200多家中国公司在美国上市，市值总额高达约2.2万亿美元。很多中国公司选择了在纽约和香港同时上市。有分析人士指出，特朗普总统尽管曾一度以国家安全理由大火力瞄准诸如华为、腾讯、TikTok等中国公司，但是自大选以来似乎没有坚持推进把中国公司从美国证券市场摘牌的运作。也有很多分析人士认为，华尔街大体不愿看到美国与中国在金融投资领域“脱钩”，他们例举过去一段时间中国部分对外开放资本市场，取消外资机构投资额度等限制，立即引发美国金融企业投资中国的热潮。


随着特朗普政府任期几尽，虽然新一届拜登政府的中国政策尚未完全明朗，但是美国商界人士普遍私下估计，对抗性贸易战方面可能会出现某种程度的缓和。


Oanda交易公司的黑利说：“这些都是已近尾声政府的最后动作，中国估计会耐心观望，等待拜登新一届政府在美中关系走向方面给出更清晰的交代”。


香港GMF资产管理的董事总经理丹尼森（Tariq Dennison）也提及美国政府即将换届。他告诉路透社说，“（摘牌风波）显示，到目前为止，那套监管指南几乎没有意义，尤其是在美国政府即将换届之际。”不过他认为，拜登不会“魔术般”地立刻让紧张降温，拜登继承的是中美紧张的立场，他可能不会希望上任前100天就给人留下一个让步的印象。


1月4日，中国外交部发言人华春莹在被问及“摘牌”时呼吁美国“遵守法制”，并表示“中方坚决反对美国政府将经贸问题政治化，滥用国家力量、泛化国家安全概念……”


谢选骏指出：仅仅几天，纽交所就停止摘牌共产党中国的三大电信商，这说明美国已经吸毒上瘾严重，再也拒绝不了共产党的人血馒头了！这次反悔，并非特朗普之罪，而是华尔街毒瘾发作了。


《遭纽交所摘牌后 中国三大电信运营商股票新年开局不利》（2021年1月4日 美国之音）报道：


受美国纽约证交所采取的摘牌行动的影响，中国电信、中国联通和中国移动三大电信公司在香港证券市场的股价在新年的第一个交易日里出现了剧烈震荡，最大跌幅接近6%。


中国移动的股价一度重挫4.5%。中国电信股价跌幅高达5.6%。中国联通的股价也下跌了3.8个百分点。不过，在交易日结束的时候，这三支股票基本上都收回了失地。


上周四，纽交所宣布将依循美国总统行政令启动这三家中国公司的退市程序。它们的股票和债券将从1月7日至11日停止交易。纽交所还表示，以后还会有更多的中国企业被强令退出美国证券市场。


特朗普总统2020年12月发出一项行政令，禁止所有美国人和美国机构投资有军方背景的中国企业。美国国防部根据现有法律将35家中国公司列入中共涉军企业清单。


中国外交部发言人华春莹在周一（1月4日）的记者会上称，美方的做法“非常不明智，不仅将损害各国投资者的利益，也将直接损害美国国家利益和自身的形象，损害美国资本市场的全球地位。”


华春莹说，中方坚决反对美方这种将经贸问题政治化，滥用国家力量，打压中国企业的做法。她表示，“中国政府必将采取必要措施，坚决维护中国企业的合法权益。”


据中国证监会消息，这三家中国国企是通过美国存托凭证在纽交所进行股票和债券交易的。三家企业在纽交所证券交易的总市值不到200亿元人民币，约和31亿美元，在它们三家全部股权中的占比只有2.2%。因此，一些分析师认为，纽交所停止这几家公司的股票和债券交易只会产生短期的抛售压力。其它的主要国际股指如MSCI、富时罗素指数和标普道琼斯指数等停牌这些公司也不会给它们造成致命的打击。


路透社引用美国花旗银行分析师方飞云（Michelle Fang）的话说，“中国电信企业的业务主要在国内，它们的基本面坚实，随着经济复苏，它们的现金流不会因在国外停牌而受到影响。”


到目前为止，这三家公司都表示，它们还没有收到纽交所的停牌通知。


据华尔街日报报道，这三家中国企业表示，它们几家的美国存托凭证持有者可以通过纽约梅隆银行（Bank of New York Mellon）把存托凭证转换成在香港上市的普通股。


在过去一年中，美中关系出现了双方建交以来最严重的困难，病毒大流行、香港局势恶化以及南中国海和台海局势的根本性变化让美国政界意识到，中共已经成为美国国家安全的最大威胁。


谢选骏指出：美国现在政出多门、手足无措，连美国之音都无法得到“预先通报”，太太太可笑了——既然你们拒绝不了共产党的人血馒头，你们的自我辩解洗白就如昨夜黄花，更加可悲可怜了。


时间：

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)

谢选骏：俄罗斯要川普代表美国低头认輸

《川普乌克兰“和平方案”被曝 无须割让领土》（澎湃新闻 2024-11-07）報道： “我不会发动战争，我要停止战争。”当地时间11月6日凌晨，美国共和党总统候选人川普在向支持者宣布自己胜选时说。 在美国总统大选的同一天，共和党也在参议院选举中至少拿下超过半数的52席，获得控制权...

  • 人变坏蛋，书就畅销
    [《我的奋斗》美国出版史：希特勒与美国作家的战争]（2019-01-08 | 徐悦东）报道： 2016年1月8日，德国新版《我的奋斗》的发布会。   出版宣扬极右翼思想的图书，是否会助长法西斯思想？是不是用一种批判性的视角出版就没有问题了？希特勒的自传《我的奋斗》的美国出版史也许...
  • 谢选骏：孙武犯有间谍罪行
      《驻华记者：在中国我总被问是间谍吗 他们是认真的》（德国之声2023-07-04）报道：  《新苏黎世报》驻华记者讲述了他作为外国记者在中国屡次被初见面的人询问是不是间谍的经历，以及中国新通过的 #反间谍法 对媒体工作可能的影响。 作者写道，当他不断受到中国人怀疑他是间谍的时...
  • 导论二、《共产党宣言》的幽灵披上了皇帝的新衣
    认同的重量：《想象的共同体》 [1] 导读 在这个世界中，我们公正地表现自我；我们尚未形成一致的思想境界，因为这种境界需要直言的批评、真实的创新以及真正的努力，而我们既未曾创造也未曾经历过这一切。 [2] — — 爱德华·萨义德（Edward Said） 同情弱小民族的“入戏的观...