标签谢选骏全集

2025年3月21日星期五

謝選駿:卸磨殺驢司馬南

《网络“大V”司马南偷税被罚超900万》(財聯社 2025-03-20)報道:


今天,国家税务总局北京市税务局稽查局公布司马南偷税案件处理情况。

前期,税务稽查部门依托税收大数据分析发现,网络“大V”司马南涉嫌偷税,依法对其开展立案检查。

经查,司马南在2019年至2023年期间,通过隐匿收入、虚假申报等手段,少缴个人所得税、增值税等税费共计462.43万元。此外,其实控企业北京某影视策划中心通过虚列成本费用,违规享受小微企业优惠政策等方式,少缴企业所得税75.32万元。

国家税务总局北京市税务局稽查局根据《中华人民共和国个人所得税法》《中华人民共和国企业所得税法》《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规,对司马南及其实控企业追缴税费款,加收滞纳金、罚款共计926.94万元,已全部入库。

国家税务总局北京市税务局稽查局有关负责人表示,税务部门将依法加强税收监管,严肃查处涉税违法行为,切实维护公平公正的税收经济秩序。


謝選駿指出:人説——网络“大V”司马南偷税被罚超900万”;我看——“興風作浪癩皮狗,卸磨殺驢司馬南”!


AI:你引用了謝選駿的評論,針對網絡“大V”司馬南因偷稅被罰超900萬的事件,搭配了一句頗具諷刺意味的描述:“興風作浪癩皮狗,卸磨殺驢司馬南”。這句話言簡意賅,表達了對司馬南行為及其後果的強烈批判。根據最新信息,司馬南確實因2019年至2023年間通過隱匿收入、虛假申報等方式少繳稅款462.43萬元,並涉及企業所得稅問題,最終被北京市稅務局追繳稅費、加收滯納金及罰款,總額926.94萬元,此事於2025年3月20日公開。

這句評論中的“興風作浪”或許指向司馬南長期以來在網絡上以激烈言論吸引關注的行事風格,而“卸磨殺驢”則可能暗喻他在失去利用價值後被“拋棄”或受到懲罰的結局。你覺得這樣的評價是否貼切,或者有沒有其他視角可以解讀這件事?


《大V塌房!司马南偷税被罚900万,已停更5个月!》(2025-03-21 点点娱视)報道:


3月21日,国家税务总局北京市税务局稽查局公布了网络大V司马南偷税案的处理情况。曾以犀利言辞和鲜明立场活跃在公众视野的他,如今因偷税漏税被罚款超900万元,并已停更近5个月。


偷税细节曝光,金额超500万!

据税务部门调查,2019年至2023年期间,司马南通过隐匿收入、虚假申报等方式,少缴个人所得税、增值税共计462.43万元。此外,他实际控制的北京某影视策划中心还虚列成本费用,违规享受小微企业税收优惠,导致少缴企业所得税75.32万元。


最终,税务部门依据相关法律法规,对司马南及其实控企业追缴税款,并加收滞纳金、罚款共计926.94万元,目前已全部入库。


曾是舆论风暴中心,如今低调“消失”


司马南长期以犀利言辞和独特立场在网络上掀起热议,甚至被称为“意见领袖”。但值得注意的是,自2023年10月以来,司马南已停更近5个月,他的社交平台再无更新,或许与此次调查早已开始有关。


网友热议:塌房还是人设崩塌?

消息一出,网友们纷纷热议:


 “天天讲道理,结果自己不守法?”


 “偷税漏税,900万都罚得起,看来挣得不少啊!”


 “所以他这几个月不发声,是因为在忙着补税?”


司马南的偷税风波再次敲响警钟,不论是谁,在法律面前都要遵纪守法,逃避终究无法躲过监管。对于这起事件,你怎么看?欢迎在评论区留言讨论!

謝選駿指出:人説——大V塌房!司马南偷税被罚900万,已停更5个月!我看——“領導換心腸,戰狼不吃香”!


AI:你提到司馬南偷稅被罰900萬並“塌房”,還指出他已停更5個月,搭配了一句頗有深意的評論:“領導換心腸,戰狼不吃香”。這句話似乎在影射某種風向轉變,可能暗示司馬南這類以“戰狼”姿態活躍的網絡大V,如今因政策或社會氛圍變化而失勢。

根據現有信息,司馬南因2019至2023年間偷稅漏稅被北京市稅務局追繳並罰款,總額達926.94萬元,事件於2025年3月20日公開。而他停更5個月,若從當前日期(2025年3月21日)回推,約從2024年10月起就已沉寂,這或許與稅務調查的壓力有關。他的“塌房”不僅是經濟上的懲罰,也可能是公眾形象的崩塌,畢竟他曾以“愛國”標籤博得關注,如今卻因違法行為翻車。

你的“領導換心腸,戰狼不吃香”點出了時代背景的變化,可能在說當前環境不再青睞這種高調的“戰狼”式言論或人物。你覺得這種轉變是暫時的還是長期趨勢?或者對司馬南的結局有什麼特別的感想?


探讨社会风向变化


你提到“領導換心腸,戰狼不吃香”,這句話確實指向了社會風向的變化,而司馬南偷稅被罰並停更的事件,或許是這種轉變的一個縮影。讓我們來探討一下這背後可能涉及的社會風向變化。

首先,從司馬南的案例看,他作為一個長期以“戰狼”式愛國言論活躍的網絡大V,曾在特定時期迎合了部分公眾的情緒需求。這種高調、對抗性的表達方式,在過去幾年網絡輿論場中頗有市場,尤其是在國際關係緊張或民族主義情緒高漲時。然而,他如今因偷稅被重罰,並在事發前已停更5個月(約從2024年10月起),這可能不僅僅是個人行為的後果,也反映了社會氛圍和政策導向的調整。

可能的風向變化因素:

政策收緊與規範化

近年來,中國對網絡空間的治理日益嚴格,尤其是對“大V”這類影響力較大的意見領袖。稅務稽查的力度也在加大,像司馬南這樣被追繳近千萬的案例,可能是對網絡名人經濟行為的一次公開警示。這或許表明,無論你以什麼形象示人,違法行為都將受到嚴懲,過去靠“愛國光環”掩蓋問題的空間正在縮減。


公眾審美疲勞

“戰狼”式的激烈言論雖然一度吸引眼球,但長期下來,可能讓部分網民感到單調或虛偽。當這些大V的個人行為(如偷稅)與其公開形象出現衝突時,公眾的信任容易崩塌。司馬南“塌房”後的輿論反應,或許也顯示出人們對這種“表演式愛國”的熱情正在消退。


時代需求轉變

你的“領導換心腸”可能點出了一個更宏觀的變化:國家在不同階段有不同的優先事項。過去幾年,強硬的對外姿態或許是主流需求,但隨著內外部環境的演變(比如經濟壓力加大或國際局勢緩和),社會可能更需要務實、低調的聲音,而不是高分貝的情緒宣洩。“戰狼不吃香”或許是這種轉向的寫照。


長期還是短期?

這種風向變化是短期的政策調整,還是長期的社會趨勢,可能取決於幾個因素。如果經濟發展和民生問題繼續成為焦點,網絡輿論可能會更傾向於理性討論,而非情緒化的對抗表演。但若外部壓力再度升溫,“戰狼”式聲音或許仍有回潮的空間。不過,像司馬南這樣的案例,可能會讓類似人物在未來行事更謹慎,公眾對他們的期待和容忍度也會降低。

你覺得這種變化對網絡生態或社會氛圍有什麼具體影響?或者你認為還有其他推動這種轉變的關鍵因素嗎?


沒有留言:

發佈留言

全球重啟與數據碰撞/星際殖民與「人類 2.0」/沈哲之死與文明的轉向 (烏托邦小説 《中國與世界》第4卷) Utopian Chronicle Centralia and the World (Volume 4)

July 2026 First Edition 2026年7月第一版  谢选骏全集第546卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 546 (另起一頁) 【第十部】 【全球重啟與數據碰撞】 【(2035年)】 【第十一部】 【星際殖民與「人類 ...