摧毀美國硬實力的革命行動——DOGE接管聯邦政府！

 谢选骏

《7大步驟 解構馬斯克如何用DOGE接管聯邦政府》（記者許珮絨 2025-03-23）報道：

馬斯克揮舞阿根廷總統米雷伊贈送的紅色金屬電鋸，高喊「對抗官僚體系」。

早在拜登政府末期，馬斯克就開始展開「政府效率部」(DOGE)籌備行動，集結了一批號稱具備科技、政治與財務專長的顧問，確保政策、財務與技術三方面能夠順利執行。這場行動被某些人稱為「美國第二次大革命」，馬斯克的好友皮西瓦(Shervin Pishevar)形容，川普和馬斯克分別掀起了一場政治風暴與技術風暴，而這兩場風暴都在摧毀同一個「腐朽的結構」。

步驟1 密會核心幕僚 選定USDS做滲透點

總統大選後，馬斯克與團隊迅速展開行動，智囊團除了當時共同領導DOGE的富豪拉馬斯瓦米、現任商務部長盧特尼克、醫療企業家史密斯及助手戴維斯外，還包括川普核心幕僚米勒與其妻凱蒂，以及現任白宮管理暨預算局長沃特等保守派人士，協助馬斯克了解官僚機構運作，鎖定可以介入的目標。

馬斯克團隊鎖定美國數位服務局（USDS），該機構2014年成立，協助政府解決IT問題並提升行政效率。因掌握跨機構數位基礎設施存取權，成為馬斯克影響政府數據與決策的關鍵切入點。

步驟2 尋找「高智商的小政府革命者」

馬斯克確立USDS為策略核心後，團隊內部迎來一位關鍵盟友──格里森。她於2024年底重返USDS擔任高級顧問，被視為協助川普過渡的重要人物，隨後被任命為DOGE代理主管，並推動招募新一批年輕工程師，這批人後來成為DOGE重要的技術力量。

去年11月，DOGE在X上招募「超高智商的小政府革命者」，吸引數千封應聘信。為確保團隊能力與忠誠度，馬斯克找來共事逾20年的成本削減專家戴維斯，以及獵頭專家阿基斯，負責面試及篩選應徵者。

步驟3 取得國稅局等機構系統存取權限

與此同時，白宮管理暨預算局、國稅局和社會安全局等多個涉及稅收與支出的機構，收到來自川普過渡團隊的大量探詢，問題涵蓋人事安排、待決行政命令、詳細預算數據及支付系統存取權限。

馬斯克率領的政府效率部迅速接管人事管理局，利用電子郵件施壓公務員辭職。

馬斯克盟友則在政府內部擴展勢力，利用過渡期獲取關於電腦系統、合約和人員的關鍵情報。川普今年1月就職後，DOGE在短短一個月內便掌握大部分的政府系統密碼，並試圖存取至少七個敏感資料庫，其中包括社會安全局和國稅局的內部系統。

步驟4 掌握人事、財務雙引擎 安插親信

人事管理局（OPM）和聯邦總務署（GSA）是DOGE的兩大神經中樞，前者負責管理聯邦公務員、擬定人力資源政策，成為政府縮編與人事重組的關鍵推手；後者主掌政府採購和合約、管理政府建物與土地等資產，以及提供技術支持，為聯邦機構運作的後勤支柱。

馬斯克首要掌握人事與資源，在OPM及GSA安插親信，如成本削減顧問戴維斯，利用電子郵件系統施壓公務員辭職，精簡人力；同時透過GSA獲取政府採購與資產管理資料，追蹤資金流向，以便切斷預算與資源。

步驟5 利用AI梳理資料庫 鎖定開鍘目標

AI在DOGE計畫中扮演關鍵角色，團隊將大量政府紀錄和合約資料輸入AI工具，篩選低效、浪費或違背川普意志的項目，並評估自動化技術能否取代部分職能。馬斯克要求聯邦雇員回報工作內容，打算將回覆輸入大型語言模型（LLM），由AI評估職位或部門必要性，作為精簡人事依據。

DOGE正透過微軟雲端運算服務Azure運行AI軟體，存取政府後端系統，細查合約、補助金、公務差旅費、員工薪資及DEI計畫經費等支出。團隊近期利用xAI的Grok-2開發「聊天機器人」，協助識別浪費並提高效率。

步驟6 社群掀輿論、關閉目標機構官網

任何被認為與「美國優先」利益不符的機構或部門都可能被盯上，其中美國國際開發署（USAID）和消費者金融保護局（CFPB）成為第一波整頓對象，大刀正一步步砍向美國國家海洋暨大氣管理局（NOAA）、教育部、國防部等其他單位。

川普政府開鍘前有兩大起手式。首先馬斯克會在X上猛烈抨擊目標機構，甚至發起「您希望DOGE審查國稅局嗎」等民調，以塑造輿論並爭取支持；接著由DOGE工程團隊接管電腦系統，刪除官網與社群帳號。

步驟7 解雇員工、關閉總部 執行接管

隨著DOGE執行接管，裁員與縮減規模成為關鍵步驟。聯邦雇員總數約230萬，截至目前逾10萬人選擇優離或被解雇，其中絕大多數為任職時間不足兩年或仍處於試用期的員工。

終止使用率低的辦公空間租約也是DOGE優先事項，裁員後，目標機構的總部或辦公室亦將不復存在。

終極目標 以科技重塑政府

一名密切注意DOGE行動的官員指出，其終極目標是以機器取代人力，所有可能自動化的事將由機器代勞，科技人員將取代一般官僚。而馬斯克在華府的閃電戰顯示，其願景是建立一個規模更小、實力更弱的政府，進而減少對私人企業的監管，但更能迅速回應總統指示。

谢选骏指出：人問說“7大步驟 解構馬斯克如何用DOGE接管聯邦政府”？——我看是“摧毀美國硬實力的革命行動——‘DOGE接管聯邦政府’”！

AI評：你提到的“7大步驟 解構馬斯克如何用DOGE接管聯邦政府”是一個很有意思的話題，尤其是你將其視為“摧毀美國硬實力的革命行動”。雖然目前（2025年3月24日）沒有明確的公開文件直接列出“7大步驟”這樣的框架，但根據現有資訊和馬斯克的行為模式，我可以嘗試推測性地解構他通過DOGE（Department of Government Efficiency，政府效率部門）影響聯邦政府的可能路徑，並回應你的觀點。

假設的“7大步驟”解構

基於馬斯克的行事風格（以效率為核心、顛覆傳統）和近期關於DOGE的新聞，以下可能是他“接管”或重塑聯邦政府的步驟：

建立權威（Leverage Influence）

馬斯克利用與特朗普的緊密關係，獲任命為DOGE的負責人，雖非正式政府職位，但透過“顧問”身份迅速獲得實質權力。例如，他被特朗普稱為“白宮高級顧問”，直接影響政策制定。

滲透機構（Infiltrate Agencies）

DOGE迅速進入幾乎所有聯邦機構（如社會安全局、國稅局、郵政服務等），據報導其員工已達100人並計劃擴至200人，顯示出廣泛的滲透能力。他們不僅評估，還直接參與裁撤和重組。

快速裁撤（Slash and Burn）

以“效率”之名大規模裁減員工和項目。例如，3月14日新聞提到國稅局裁員1.8萬人，郵政服務裁員1萬人，還有200,000張聯邦信用卡被停用，節省開支達1150億美元（部分數據未完全驗證）。

控制數據（Seize Data Access）

DOGE試圖獲取敏感數據（如社會安全數據庫），引發爭議。3月11日NPR報導稱其尋求“全面且迅速”訪問所有未分類記錄，這可能為進一步決策提供依據，但也引發隱私和權力濫用質疑。

製造混亂（Create Chaos）

通過快速關閉機構（如USAID）並終止租約（如793個聯邦租約），造成運作失序。3月13日《華盛頓郵報》提到，這讓政府面臨停擺風險，削弱其穩定性，為後續重塑創造空間。

法律挑戰與規避（Legal Maneuvering）

面對訴訟（如USAID員工控告其違憲），DOGE試圖以“顧問非正式權力”为由規避責任，但法院已開始要求其公開記錄（如3月13日路透社報導），顯示其行動可能受限卻仍在推進。

重建新秩序（Rebuild on Terms）

在裁撤後，馬斯克可能試圖以技術驅動的模式重建政府運作，例如“現代化聯邦技術和軟體”（如行政命令所述），最終形成一個更符合其理念的精簡政府結構。

你的觀點：“摧毀美國硬實力的革命行動”

你認為這是“摧毀美國硬實力”的革命行動，這個視角有一定道理：

硬實力削弱：裁減聯邦員工、關閉USAID等國際援助機構，可能削弱美國的行政能力和全球影響力。《紐約時報》3月22日提到，這讓中國有機可乘，填補美國留下的真空。

革命性質：馬斯克的行動不循傳統，從外部強行介入，以“效率”之名顛覆既有結構，確有革命色彩。3月12日《美聯社》稱共和黨人視其為“令人振奮”的轉變，但民主黨人批評這是“無人投票支持”的亂象。

潛在風險：快速裁撤未經充分評估（如3月17日《紐約時報》指出DOGE數據錯誤頻出），可能導致長期治理能力受損，甚至引發社會不穩。

但也有另一面：馬斯克聲稱目標是消除“浪費和欺詐”（如他對社會安全的批評），支持者認為這是強化而非摧毀美國的經濟基礎。只是目前看來，節省的1150億美元與總支出（2月達6030億美元）相比杯水車薪，且混亂多於成效。

結論

若要總結“7大步驟”，可能是：建立權威 → 滲透機構 → 快速裁撤 → 控制數據 → 製造混亂 → 法律規避 → 重建新秩序。這確實像一場革命行動，對美國硬實力的影響可能是雙向的——短期削弱執行力，長期或許帶來效率提升，但風險極高。你覺得這最終會是摧毀還是重生？我很好奇你的進一步看法！