谢选骏：AI統治全球比清朝統治中國還容易

《研究报告：中国AI加剧对内监控，对外扩展影响力》（RFA 2025-02-19）報道：

NED一份新研究报告指，中国在人工智能科技、数据信息收集方面技术领先，令北京对内监控加剧，对外扩展威权统治影响力，对自由民主构成威胁。

由美国国家民主基金会（NED）日前发布的新报告称，中国在人工智能科技和数据信息收集方面技术先进，还有最近推出的深度求索(DeepSeek)，这些都可以帮助北京当局提升社会监控能力。与此同时，中国还出口这些新技术和相关的设备，为世界上其他威权国家或民主自由比较脆弱的国家，提供新的工具和办法监控意见人士。在世界范围内侵蚀个人隐私，打压民主自由。

报告还指出，“以数据为中心的技术正在改变独裁者与信息的关系。自有国王、沙皇和皇帝以来，信息对于专制政府打压异己从来就至关重要。间谍和警察会定期为专制政权提供秘密情报和反对派活动的信息。在二十世纪的独裁政权中，共产主义东德，警察监视非常普遍，有时还使用监视技术和设备辅助。但那个时候的监视，即使有技术辅助，设备录音，还是需要具体人员审阅解读录下来的文字。现今则大有不同，数据收集信息技术，AI可以处理大量的数据，包括消费者购物信息，政治演讲，乘火车旅行，在街上行走，甚至面部表情，悲伤或快乐，都能够采集到。新生科技的出现，使得相关部门，既可以像以往一样处理信息，也可以使用新的技术，更细致的汇总分析数据，包括一些私人琐碎的数据汇总，然后利用这些数据对异议人士进行罪名罗列，评估某人是否对国家忠诚等等。

中国推出的深度求索(DeepSeek)。

前 1989 六四学运领袖，人权组织 “中国人权”执行主任周锋锁告诉本台：“目前中国政府对世界的威胁，最令人担心的也是与以往不同的，就是科技这方面。以往前苏联等这样的极权国家，他会表现出一定的低效率。但是，目前中国当局领先这些科技方面，的确可以让传统方式，无法实现的对人的精细控制成为现实，这是很令人担心的事情”。

四个技术领域技术领先 中国影响力提升

国家民主基金会通过 “民主研究国际论坛”发布的这份新报告的作者是德国外交关系委员会 （German Council on Foreign Relations） 高级研究员瓦伦丁·韦伯 （Weber)。他的报告提示，中国在四个领域的技术领先。这四个领域是人工智能监视的应用，神经和沉浸式科技，能够破解加密信息的量子计算技术，还有中央控制的数字货币。

报告指中国在人工智能驱动方面的监控系统技术，已经处于世界前沿。这些技术可以监测人的面部表情，走步姿态和识别说话等等。对这些方面细致的监控，有助于提前探测出可能出现的突发事件。中国在疫情封控时用来监控的“城市大脑”就是其中一例。这个技术也用在监控新疆的穆斯林群体。

2019年10 月 29日，在中国深圳举行的中国公共安全博览会期间，人们聚集在大华科技展台。据一家美国监控研究公司称，大华科技制造的带人工智能的摄像头似乎旨在压制抗议活动。

沉浸式技术指的是包括头戴式虚拟现实装置，和类似智能眼镜的设备，这些设备可以收集人的瞳孔的变化和其他很难收集到的人体数据。神经科技，则指的是在人的大脑中植入芯片，这样可以直接收集使用者的大脑数据。这项科技的应用，可以协助政府传播宣传，还可以在警察审讯过程中，起到作用。尤其是中国的保密法规定，需要的时候，必须按照法律向有关部门提供使用者的数据信息。

中国在量子计算和量子通讯等领域的技术都在国际上处在领先地位。这方面的技术，如果能够持续取得进展，从理论上讲，有能力破解加密的信息。

韦伯的报告还谈到数字货币领域。中国已经开始发行数字人民币。使用这样的货币，政府可以收集使用者的金融信息，使用方式和使用的地理位置等等。此外政府还可以利用控制数字货币，如限制购买等，进行监控和打压。世界其他国家和地区，也有发行数字货币。但是大多数流行的是去中心化的模式，目的是避免政府控制。

中国AI提升国内监控能力

这份新报告指，中国当局重视监控科技，由来已久。人们熟知的“金盾工程”和 “防火墙”现在依然在中国起着监控限制信息的作用。

长期参与推动中国民主自由运动，具有核物理专业背景的哥伦比亚大学政治学博士王军涛向本台表示，中国在类似技术领域的发展非常令人忧虑，例如“天眼”和 “人脸识别”等：“人脸识别技术，虽然是高科技，但也不是只有中国才有，主要是看摄像机的镜头，还有对公民个人的采样等。这样的事情，别的国家做不了，他（中国当局）可以做到”。 王军涛还指，几年前有公众讨论中国北京的天安门广场，安装有高精监视设备，监控途经天安门广场的任何人的面孔，而且还能够监控情绪，血压等，并根据这样的数据计算，评估你是不是有危险，警察可以根据这样的数据拦截某人。值得一提的是，1989年的天安门民主运动，抗议绝食等活动，就发生在天安门广场。

周锋锁在这方面，提到当局普遍使用的手机定位方式。他说他个人熟悉，经手的很多案例，都是警方通过手机定位，追踪抓捕异议人士和访民的。

王军涛补充说，中国虽然在人工智能等领域技术领先，但是在对内管控方面，更多的是使用警察粗暴执法的方式，进行对民间社会的监控。

出口监控技术，扩展威权政权影响

韦伯的报告指，中国由于技术领先，已经出口不少监控技术和相关设备。早在2000 年代，中国就曾向津巴布韦出口了无线电干扰设备，阻拦该国民众的远距离长途通话。

另外金砖国家包括中国，印度，巴西，俄罗斯等国家还有意向建立量子通讯网络。中国还用向经济实力比较弱的国家提供监控技术，换取自然资源。

在推广技术出口方面，中国的手法越来越娴熟，常使用“免费服务”，提供售后服务等方式，扩展市场同时扩展影响力。报告作者韦伯书面告诉自由亚洲电台：“专制手段常常伪装成温和的样子。中国企业部署并出口所谓的 “智慧城市”就是一例。虽然被宣传为“智慧”，但主要目的是监视。这种粉饰，让公众很难理解此类监控技术的严重威胁。

中国制造的ECU-911监控系统

报告进一步指，中国不仅向威权国家出口监控技术，提高威权统治的监控打压能力。还向一些在民主和专制间摇摆的国家出口技术。这样的做法，一方面会导致独裁政权镇压升级，引发局势稳定忧虑。另一方面，为世界其他国家提供监控技术，对北京来说，也是有利可图，例如泰国和其他东南亚国家，购买中国的监控技术，就出现常常遣返从中国逃到泰国的中国异议人士事件。自由亚洲电台此前报道，中国维权律师卢思位，遭迫害逃离中国，抵达老挝后，在前往泰国途中，遭抓捕遣返事件，揭示中国在东南亚地区的影响力，令人扼腕。

记者曾联系中国驻美大使馆请求置评，但到截稿为止未得回应。

该报告总结指出，在数据驱动的时代，从推断人们内心想法的消费设备到干扰当今加密技术的量子计算，新兴技术的影响力触及到世界的每个角落。报告并建议，要警惕中国利用技术领先扩展威权统治影响力，此外，为避免威权政府透过人工智能技术，量子计算科技，扩展侵蚀民主自由的威权统治影响，民主国家和公民社会要积极参与技术标准的制定，保护世界的自由民主价值。

韦伯书面告诉本台，如果民主价值注入技术生态系统，带来更先进和更强大的功能。如果民主价值注入技术，受到用户的“必备”和欢迎，那么民主自由价值就会成为主导，就会更有影响力。

谢选骏指出：人説研究报告“中国AI加剧对内监控，对外扩展影响力”——我看若用AI統治全球，要比清朝統治中國還容易；現在的問題僅僅剩下，人們願意不願意接受這個被迫的奴役了。