谢选骏：中国尚未诞生，志士尚需努力

2016年8月19日，针对台湾政府成立委员会追讨“不当党产”，国民党主席洪秀柱说，民进党政府“不承认九二共识”、“要与中华民国切割” 有何资格谈黄金与故宫宝物。

洪秀柱的论点是，当年蒋介石以国民党总裁是以中华民国总统的身份下令将黄金和故宫部分文物送到台湾，对稳定经济、安定人心起到了很大的作用。所以，如果台湾政府要求从民国34年（也就是二战结束的1945年）开始申报，“当然我们认为这也是属于我们的党产”。

从她“不管是党产或是否给国家是国家财产，都证明台湾与中国大陆历史情结的连结，不可忽略”的这句话，到“到底是中国国民党欠中华民国多，还是中华民国欠中国国民党多，这笔帐还有得算，一条条来算，把帐算清楚”的论述，都可以看出：中国尚未诞生，志士尚需努力！

何出此言？

洪秀柱的本意是想要强调不能抹灭国民党对台湾的贡献，同时也强调台湾与中国大陆之间的历史关系。但实际上却证明了党比国大，因此那个比党还要小一号的国，其实并非伟大的“中国”，而是一个破碎的“中国”，是“中国的碎片”。

中国的碎片——那就是中华民国、中华人民共和国。

蒋介石下令带到台湾的黄金，不少是当年国民党政府通过在中国实施金圆券制度，以强迫方式从民间缴收而来的。这仅比共产党后来强行从民间掠夺黄金和各种财物，稍好一点，但同样不足取法。

台湾的《中国时报》主笔室的社论维护了这一劣迹，声称国民党应该“积极主张国库黄金与故宫国宝属于党产，并纳入登记交付行政院”。这篇社论说还说这“至少可以促使民进党政府及社会大众，认识九二共识与国库黄金及故宫国宝的关联性”，殊不知自暴其短。他们的逻辑是：如果台湾“中国”不承认九二共识、不承认“两岸同属一中”，大陆“中国”就可以依据新通过的《不当党产条例》要求台湾“归还”。

但是黄金和故宫国宝是“党产”的说法一出，马上就被台独网民反驳：如果那是党产，为何台北故宫是直属总统府、由总统府任命博物院院长并编列预算？

看来，破碎的中国或曰“两个中国”是无法解决这一历史难题了。

这个难题只有留待伟大的中国或曰第三中国来解决了。

中国尚未诞生，志士尚需努力！