谢选骏：蛇蝎女人劳荣枝就是江青同志

网文《法子英和劳荣枝》报道：

法子英（1964年10月1日－1999年12月28日）和劳荣枝（1974年12月25日－），中华人民共和国江西省九江市人。两人在1993年相识，后成为情侣。检方指控两人在1996年至1999年在南昌市、温州市、合肥市实施绑架、抢劫、故意杀人，共有7人遇害。法子英在1999年作案时被捕，1999年被执行死刑。劳荣枝自1999年逃亡，2019年11月被捕。劳荣枝故意杀人、绑架、抢劫案正由南昌市中级人民法院一审审理中。

作案之前

法子英1964年10月1日生于江西省九江市，回族，祖籍河南，家住浔阳区五桂场（一说家住煤矿区）。一说，法家家境富裕；另有报道称，法子英家境贫困，其父是板车车夫，其母在某单位卖茶水。一家人住在公厕隔壁，房子面积只有30平方米左右，每年冬天要靠捡煤渣、废木料来维持供暖。他的父母有四个儿子、三个女儿，法子英排行最末，因此有“法老七”的别号。法子英不爱读书，学习成绩差，读了三年小学后辍学。另有说法称，法子英1978年初中毕业，进入九江市发电厂工作。1979年，法子英的父亲在长江野泳时发生意外逝世。之后，其母遭遇车祸，腰部留下后遗症。报道称，15岁时，法子英因抢劫罪、流氓罪被劳教3年。据1999年的判决书，他在1981年因抢劫罪、故意伤害罪被九江市中级人民法院判处有期徒刑8年（另有报道说，法子英当时被判有期徒刑10年，后改判为8年。另说为减刑为8年）。出狱后，法子英开始经商，并与一名缪姓女子结婚，两人的女儿约在1990年出生。认识劳荣枝前，他与妻子协议离婚。由于妻子认为离婚不光彩，两人没有办离婚手续。

劳荣枝1974年12月25日（户籍登记的出生日期为12月14日）生于江西省九江市。父母祖籍均为湖北省黄梅县。劳家住在九江市滨江东路石油家属院，其父曾在九江石油分公司负责油库保卫工作。其母曾是九江石油分公司的家属工。劳荣枝的父母有三个女儿、两个儿子，她是家中最小的孩子。劳荣枝幼时名为劳末枝，上学时改名为劳荣枝。1989年，劳荣枝初中毕业，成绩优秀，考入九江师范学校幼师专业。那时国家为师范学校毕业生分配工作，九江师范学校录取线高于当地的重点高中九江一中。劳荣枝没有选择读高中、考大学的道路，而是选择了读师范。她的校友回忆称，1989年九江师范学校仅有一个幼师班，只有容貌、身材、性格等优秀的学生才能入选幼师班。1992年，劳荣枝毕业，分配到九江石油分公司子弟学校担任小学语文教师。那时，这所学校已经衰落，原有的初中、高中部都已停办，仅剩小学。在子弟学校任教大约两年后，劳荣枝停薪留职（一说为辞职）。她的同学回忆说，当时传言子弟小学即将解散，教工会被安排到加油站上班，劳荣枝因此心中苦闷。据她的哥哥说，她当时说要和法子英去做买卖，家里人起初不同意，她还和母亲吵了一架。但是，最后家人允许她离家同法子英经商。

1993年，在子弟小学任教期间，劳荣枝在副校长儿子的婚礼上认识了法子英。另有说法称，二人初识是在一场生日宴会上。据说，结识法子英前，她没有情感经历。法子英曾对其辩护律师说，两人相识的那场宴会当晚，他骑着摩托车送劳荣枝回家，使她大为感动。据称，得知法子英曾经坐过牢，劳荣枝对他产生了一种“英雄式的崇拜”。

犯罪

法子英称曾在广州、常州、南宁、厦门、东营、黄梅等地实施绑架，与辩护律师最后的会面中交代其犯下的其他案件，因为证据链不完整且仅有法子英一人供述，受限于当时的技术手段等原因最终判决未予以认定。

杀害熊启义一家

1996年7月29日，在南昌某歌舞厅坐台的劳荣枝将熊启义带入临时租住的出租屋，法子英拿刀逼迫熊启义给家里打电话，但熊启义拿起电话企图报案后被法子英杀死。两人搜出熊启义的钥匙再把他肢解，一半留在出租屋，一半装进黑色旅行袋。晚上8点，法子英拎着旅行袋来到熊启义家中，将碎尸块抖在熊启义妻子面前让她拿钱。熊启义妻子拿出20多万人民币现金。法子英先后杀死熊启义的妻子和孩子，之后将熊启义劳力士表、手机等洗劫一空。

杀害梁晓春和刘素清

两人于1997年10月来到温州，在法子英得知房东梁晓春有钱时，两人预谋抢劫。10月10日，两人欺骗梁晓春来到住处，并将其钱财全部搜刮。两人还要求梁晓春打电话叫刘素清过来，最终两人将梁晓春和刘素清杀害。

杀害殷建华和陆中明

1999年6月21日，法子英和劳荣枝来到合肥，以叶伟明、沈林秋的假身份证在小旅馆住下。6月29日，两人以月租金500元的价格将双岗虹桥小学恢复楼租下来。由于他们在以往实施绑架中，曾出现过人质脱逃的情况，因此他们到白水坝附近的焊接铺焊一个铁笼，用于囚禁人质。劳荣枝来到三九天都大厦的歌舞厅坐台物色绑架对象。7月15日，劳荣枝看上殷建华。7月22日10时20分，劳荣枝约殷建华到出租房去玩，殷建华进门后被法子英用刀抵住脖子绑进铁笼，殷建华以30万元人民币要求两人将他释放。

为了让殷建华相信他们会杀人，法子英以有木工活要做为名将木匠陆中明带进屋后将其杀死，将尸体塞进旧冰柜。殷建华受到恐吓后写两张字条给妻子刘某，叫刘某交钱赎人。7月23日10时左右，法子英用铁丝将殷建华勒死，随后携带自制手枪及字条来到殷建华家中，向刘某索要1万元人民币。刘某以筹钱为由让其等待，随后向警方报案。合肥市公安局西市分局刑警大队、合肥市公安局110直属大队、防暴三大队民警将法子英包围，用催泪弹将法子英逼出屋子，击中其右腿将其擒获。

审判、处决法子英

法院指定安徽安泰律师事务所律师汪利民、俞晞为法子英的辩护人。1999年11月2日，合肥市人民检察院指控法子英犯绑架罪、故意杀人罪、抢劫罪，向合肥市中级人民法院提起公诉。11月18日，此案在合肥市中级人民法院开庭。合肥市中级人民法院当庭宣判，法子英犯绑架罪，判处死刑；犯故意杀人罪，判处死刑；犯抢劫罪，判处死刑；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产，并处罚金2万元人民币。1999年12月28日，法子英在肥西县被公开枪决。

劳荣枝逃匿和抓捕

2019年11月劳荣枝在厦门被捕。

2020年12月一审庭审时劳荣枝称，法子英被抓后，她自合肥逃往武汉，后来逃往河南，之后到重庆，2000年左右逃到了厦门。她曾藏匿于厦门市某酒吧，以“客服”身份卖酒获取提成。

2019年11月28日，厦门警方在湖里区东百蔡塘广场某手表专柜将劳荣枝抓获。

2019年12月5日，厦门警方将劳荣枝移交南昌警方，厦门警方查明其未在潜逃厦门期间作案。

审判劳荣枝

2019年12月8日，劳荣枝二哥委托中国政法大学副教授、北京市友邦律师事务所律师吴丹红作为劳荣枝故意杀人案的辩护人。然而，吴丹红却未能见到劳荣枝。警方的拘留通知书称她被关押在南昌市第一看守所。据吴丹红说，他在12月11日来到南昌市第一看守所，但工作人员称劳荣枝并不在这里；他用电话联系了两位办案警官（两人曾通知劳荣枝家人她的关押地点，并要求其家人书面签收通知），说明自己希望会见当事人，但两人都说需要向领导汇报，之后便没有了回音。当天，吴丹红先后向南昌市公安局信访接待室、南昌市人民检察院控申科投诉看守所阻止会见，违反《中华人民共和国刑事诉讼法》。12月12日上午南昌市人民检察院第八检察部电话通知吴丹红，劳荣枝不在南昌市第一看守所，所在地不明。12日午间，南昌市公安局在微博上发表通报，称警方已在12月5日将劳荣枝押回南昌并关押在第一看守所，“办案单位第一时间告之其可聘请律师”，但劳荣枝在12月11日通过口头、书面方式向公安机关提议禁止家属与其会面，以帮助他们摆脱阴影，拒绝家属为其聘请律师，向政府请求法律援助。通报称，南昌市法律援助中心指派的律师已在12日开始提供法律援助。12月14日，吴丹红在个人微信公众号上刊出了他就此案接受的采访。吴丹红称，多家媒体记者迫于压力未将采访全部内容发表。采访中，吴丹红称公安机关程序违法。12月14日，劳荣枝家人委托一法律师事务所律师周兆成为她的辩护人。但周兆成也未能会见劳荣枝。2020年9月27日，劳荣枝二哥劳声桥与周兆成向南昌市中级人民法院递交申请，希望更换法律援助律师；同一天，他们向还南昌市法律援助中心、南昌市司法局递交申请，要求终止法律援助。

2019年12月17日，最高人民检察院发布消息，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝批准逮捕。

2020年8月31日，江西省南昌市人民检察院对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。

12月21日上午，劳荣枝案在江西南昌市中级人民法院开庭审理，劳荣枝承认绑架和抢劫，但拒绝承认故意杀人，声称受法子英胁迫，当庭对受害人家属致歉，并表示愿意赔偿。庭审中，劳荣枝表示自己从未动手杀人，都是在法子英杀人前离开，并约定在下一个城市的“第一人民医院”碰头。公诉方对这种说法予以驳斥，称劳荣枝为主犯，主观恶意极深，且拒不认罪，应从重处罚。受害人家属也表示不接受这种说法，并对其道歉和赔偿的诚意表示质疑，请求法庭判处其死刑。12月22日下午，为期两天的庭审结束，法庭将择期宣判。

参考资料

1、劳荣枝翻供，“女魔头”怕死了？. 南风窗. 2020-12-22 [2020-12-22] –通过上游新闻.

2、走上杀戮之路：消失的劳荣枝与七人命案始末. 澎湃新闻. 2019-12-06 [2020-12-22].

3、劫杀7人的悍匪法子英的亲属：不要再提这个人，他罪有应得. 澎湃新闻. 2019-12-05 [2020-12-22].

4、法子英案主诉检察官：他人格分裂，宣布死刑核准时跟我说再见. 澎湃新闻. 2019-12-03 [2020-12-22].

5、法子英与劳荣枝：一对“杀人狂魔”的逃亡路. 上游新闻. 2019-12-03 [2020-12-22].

6、劳荣枝的五张面孔. 新京报. 2019-12-10 [2020-12-22].

7、人民日报, 人民号. 悍匪往事：90年代的法子英和劳荣枝. 南风窗. 2019-12-18 [2020-12-22] –通过人民号.

8、法子英临刑前曾交代新案，其辩护人称劳荣枝落网或发现新悬案. 澎湃新闻. 2019-12-02 [2020-12-22].

9、“杀人恶魔”死不悔改——牢中采访法子英. 江淮晨报. 1999-11-26 [2020-12-21] –通过新浪.

10、＂色诱杀7人＂劳荣枝案今日开庭 哥哥：想问她为啥那么傻. 楚天都市报. 2020-12-21 [2020-12-21] –通过华商网.

11、嫌犯劳荣枝：从教书育人教师到劫杀七人女逃犯. 澎湃新闻. 2019-12-02 [2020-12-21] –通过新浪.

12、劳荣枝：从语文老师到杀人犯，不顾父母反对与法子英交往. 新京报. 2019-12-02 [2020-12-21].

13、潜逃20年“女魔”落网：曾为小学教师 伙同男友残忍杀7人. 安徽网. 2019-11-29 [2019-12-01] –通过凤凰网.

14、潜逃20年的“女魔头”劳荣枝落网！曾与男友连杀7人，3岁女童也不放过_法子. www.sohu.com. [2020-12-21] （英语）.

15、直击：劳荣枝庭审现场失控流泪：我想做个好人，我想赎罪，我表示道歉. 时代传媒. 2020-12-21 [2020-12-22].

16、杀害7人女魔头劳荣枝这20年怎么过来的？真相被揭开，让人不敢相信_腾讯新闻. new.qq.com. [2020-12-21].

17、网易. 警方披露劳荣枝案信息:长期隐姓埋名、使用假身份. news.163.com. 2019-12-01 [2020-12-21].

18、新京报. 厦门警方将逃犯劳荣枝移交南昌警方 现场曝光(图). news.sina.com.cn. 2019-12-05 [2020-12-21].

19、法大副教授吴丹红代理劳荣枝案，“还有谜团未揭开”. 澎湃新闻. [2020-12-21].

20、吴丹红. 劳荣枝又失踪了？. 吴老丝 - 微信公众平台. [2020-12-21].

21、劳荣枝家属回应警方通报：不清楚是否是其真实意愿. 北京青年报. 2019-12-12 [2020-12-21] –通过中国网.

22、南昌警方：劳荣枝拒绝家人为其请律师，警方协调提供法律援助. 澎湃新闻. 2019-12-12 [2020-12-21].

23、吴老丝. 就劳荣枝案答媒体朋友问. 微信公众平台. [2020-12-21].

24、劳荣枝家属申请为其更换法援律师. 大众网. 2020-09-30 [2020-12-21].

25、姜庚宇. 【殺人女魔勞榮枝】背負7命潛逃20年終落網 江西檢方今依法批捕. 香港01. 2019-12-17 [2020-12-21] （中文（香港）?）.

26、网易. 劳荣枝对指控罪名不认可 愿意向小木匠家属赔偿，但其仅有3万多元. news.163.com. 2020-12-21 [2020-12-21].

27、劳荣枝案一审庭审结束，择期宣判！_政务_澎湃新闻-The Paper. www.thepaper.cn. [2020-12-22].

谢选骏指出：这个“蛇蝎女人”劳荣枝，可以类比江青同志——因为他的“对象”回民法子英，可以类比苗民毛泽东。法子英和劳荣枝合谋色诱抢劫杀人若干人，同样可以类比毛泽东和江青同志合谋杀人灭口若干人。

《劳荣枝记忆的两道分界线：合谋主犯与“遭胁迫的受害者” 》（综合新闻 2020-12-23）报道：

江西警方将劳荣枝押解回南昌。劳荣枝似乎把自己的记忆画出两道分界线。

在庭审质证环节，当法警将现场勘验图片等证据册拿到劳荣枝面前让其指认时，她当庭惊讶地尖叫说“很吓人，这个现场很吓人”，或称“我没有印象了”“不记得了”，或索性将头扭到一边。

12月22日下午17点35分，劳荣枝案在南昌市中级人民法院经过两天的审理，审判长宣布合议庭将在休庭后依法进行评议，择期宣判。公诉意见指出，劳荣子伙同法子英在1996年至1999年期间，连续实施4起暴力犯罪，手段极为恶劣，后果极其严重，犯罪事实清楚，证据充分，二人均系主犯且分工明确。

劳荣枝辩护人则认为，检方指控的部分事实存在证据瑕疵，尤其是对其故意杀人的指控，事实不清证据不足，“在南昌案和温州案中，对劳荣枝的抢劫指控是客观的，但致人死亡的后果是她无法预见的，因此不具有致人死亡的加重情节。”对于杀害小木匠陆中明的指控，劳荣枝辩护人认为，她系受法子英胁迫，既无主观恶意，客观证据也无法证明陆的死亡和劳所为间的刑法因果关系。

劳荣枝在最后陈述时哭着向被害者家属道歉，说了一声迟到了20年的“对不起”，她说当得知法子英杀了陆中明后，她内心的恐惧达到了极点，因害怕坐牢没有勇气自首，直到归案后，内心才得到救赎。她希望法庭给她一个改过自新的机会，做出公平公正的判决。

48份供述和“选择性失忆”

“旁边有座桥，我每天上班要走过，应该是往里左手边第一栋”，逃亡二十年后，46岁的劳荣枝仍能在法庭上清晰地记起当年和法子英共同在常州租住的房屋的位置，但对于发生在南昌、合肥、温州三地的案件关键细节，她却“不记得”了。她的记忆似乎在1996年7月28日和1999年7月23日画出两道分界线，留下一段真空地带。劳荣枝的辩解是，出于内心的恐惧，她无法再回忆起合肥案中小木匠陆中明被杀害前后的细节、以及南昌案中她离开熊某义家时其妻女的状态等等。

吊诡的是，在2019年12月她刚落网后所做的讯问笔录中，她曾详细供述了如何与法子英分工，以坐台物色有钱人实施抢劫等犯罪事实。

12月21日，一审开庭伊始，就在公诉人宣读完起诉书后，劳荣枝当即表示对指控罪名“不认可”，她称合谋不存在，自己也是受害者，参与作案是遭到法子英的胁迫。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）在庭审现场注意到，除了常州案，劳荣枝当庭对其余三起案件的供述都不同程度地推翻了此前在侦查机关所作的笔录。

在两天总计逾14个小时的庭审中，劳荣枝不下数十次重复辩解：“我能找到很多工作，我根本不屑于做抢劫的事，我真的没有伤害人的故意，我做过的我会认，我没做过的我不能认。”

在庭审质证环节，当法警将现场勘验图片等证据册拿到劳荣枝面前让其指认时，她甚至当庭发出惊讶的尖叫说“很吓人，这个现场很吓人”，或称“对不起，我没有印象了”，或又说因在某地呆的时间短，所以“不记得了”，或索性将头扭到一边。值得注意的是，在同案犯已被正法、证据因年代久远而存在瑕疵的情况下，劳荣枝本人的供述至关重要。

公诉人在庭审中指出，在案件的侦查和审查阶段，劳荣枝共作出48份讯问笔录，其中大部分的有罪供述是在归案初期所做。检察机关正是依据这些口供及在案的其他证据，认为对几名被害人的死亡劳荣枝均是积极主动作为，构成共同犯罪证据充分。

以南昌案为例，劳荣枝曾在落网后四次供述，当时她对法子英说怕自己的指纹会留在熊家，“不如一把火烧了。”而在二人逃至法子英九江的姐姐家借宿一晚时，法子英还曾向劳荣枝表示后悔，劳荣枝称自己还骂了他，觉得他敢做却又害怕的行为，没有一点男子气概。南昌案后，劳荣枝跟着法子英亡命天涯，她在供述中称，当时已经麻木了，“已经跟他做了一次案，被通缉了，本来只是想搞点钱，没想到他搞大了。”

此外，劳荣枝母亲史某兰的证言也显示，在出事后，警方曾来到家里，把劳荣枝的照片全部拿走，而这一情况她曾在电话里向女儿亲口说起。公诉人认为，劳荣枝对该起抢劫犯罪的后果，即致使熊某义一家三口死亡是明知的，但她却选择放任。劳荣枝在庭上辩解称，放火消灭指纹的说法是在接受讯问时借鉴杭州保姆案信口编的。

然而，类似的情况不止一起。再以常州案为例，劳荣枝到案后曾供述，从常州离开后，没有和法子英谈论过常州发生的事，“我们都心照不宣。”具体到合肥案，旧货店老板、三轮车夫、对门邻居证言均证实有个女的在7月22日左右购买过冰箱并搬至虹桥小学恢复楼2楼某间。

劳荣枝在归案初期供述，冰箱是在绑架受害人之前买的，“因为我们一直是合作的，只是分工不同，我买的时候就知道他有可能杀人。”冰箱的点子是法子英想的，二人还提前去看过，“这样气味不容易散发，警察就不会发现，好方便我们继续要钱。”除了言辞证据，在殷建华写给妻子的字条上，也有劳荣枝书写的内容：“如果来的人不拿到钱，他的同伙一定会让我死得比刚才那个人还要快。”经过字迹鉴定，笔迹系劳荣枝亲笔。劳荣枝当庭辩称，字条系在法子英胁迫下写的，自己已记不起冰柜是哪天买的，也不知道作何用途。

共同犯罪的“南昌模式”

在质证环节，检方出示证据显示，法子英和劳荣枝均在供述中提到，他们商量以劳荣枝去歌舞厅坐台，色诱被害人的方式将他们诱骗至出租屋内，法子英负责善后，让劳荣枝携巨款先走，“万一被人发现，可以跑一个。”在南昌、温州、常州、合肥四起案件中，二人均使用了相似的手法，配合默契，形成了基本固定的作案方式和基本明确的分工。

劳荣枝在落网后曾供述，二人一直都是合作的，每次都事先商量好，做完案后不回到作案的城市，因为太危险，“我毕竟是女性，力气小，杀人都是法子英做的。”对此，劳荣枝当庭辩解称，法子英跑得快，他要是被抓到了，不会把她供出来。劳荣枝说，当时二人购买了一本中国地图，逃亡时往往乘坐随叫随停的巴士，碰头的地点大多是在医院，一来每个地方都会有，二来人员复杂，不容易被发觉。

劳荣枝甚至在法庭上说道：“这一切都是法子英决定的，如果由我来策划，可能需要3-5年的时间去物色，我绝对不会选择殷建华。”公诉机关认为，劳法二人在作案时，对被害人发出生死威胁，劳荣枝在其中发挥物色、引诱、威胁和捆绑受害人的作用，且明知的死亡后果采取放任态度，后续还将犯罪所得用于共同的日常生活开销，二人均系主犯。

对于劳荣枝声称自己是受害人的辩解，公诉人认为，劳荣枝的物色和引诱在导致多名受害人死亡的后果中起主要作用，不是胁迫所能做到的，且她有无数机会可以逃离，足以证明劳荣枝是主犯。

澎湃新闻注意到，即便是法子英在1999年7月23日在合肥落网，劳荣枝逃离后仍然前往了二人此前在重庆长久租住的房屋内，他们将其称为“安全屋”。走之前，劳荣枝还给法子英留下一张字条，写道“亲爱的我先走了，我在家等你，爱你。”这显然与此前劳荣枝控诉法子英对其实施性暴力，长期身体和精神控制存在矛盾。劳荣枝称，这一行为是为了感化法子英，不要再伤害别人。

据劳荣枝自述，在逃亡的三年里，她和法子英数次想分手，但都互相纠缠不清。“我也恨他，他也恨我，如果不是因为我，他不会忘了他的妻女，我也不会被他毁掉大好的人生。我对法子英是爱恨交加的，如果我们被抓，肯定会死，我还年轻，我想活下去。”因此，劳荣枝辩护人认为，她在共同犯罪中作用较小，且归案后主动交代常州案，具有坦白情节，过去20年零犯罪，有改过自新的表现，且愿意赔偿受害人家属，有真诚悔罪的表现，因此建议依法从宽处罚。

对此，公诉机关不予认可，在逃离合肥后，劳荣枝利用假身份潜逃20年，是明显的逃避侦查，而非认罪悔过。劳荣枝在辩解时反复强调，自己犯案时才21岁，还没有实现人生价值，因此不敢自首，请求法庭原谅她的自私。这一说法遭到公诉人反问：“因你们抢劫绑架致死的被害人哪个又不年轻呢？”

杀人指控和证据瑕疵

在公诉人发表公诉意见阶段，公诉人对劳荣子伙同法子英在1996年至1999年期间，连续实施4起暴力犯罪逐一进行了说明。其中，劳荣枝参与实施一起抢劫、两起入室抢劫、两起绑架和一起故意杀人案，致使7人死亡，手段极为恶劣，后果极其严重，事实清楚，证据充分，应当予以严惩。

公诉人说道，纵观几起案件，劳荣枝在犯罪前与被害人深入交流，掌握家庭及经济状况；在逃跑前将衣服打湿，做出长期居住的假象，为逃跑做好准备，可见有预谋和很深的主观恶意。

对此，劳荣枝辩护人认为，对检方指控的抢劫和绑架罪名无异议，但部分事实存在证据瑕疵，尤其是对其故意杀人的指控，他认为事实不清，证据不足。劳荣枝辩护人认为，对于南昌案、温州案的抢劫指控是客观的，但致人死亡的后果是劳无法预见的，因此不具有致人死亡的加重情节，“因此公诉机关使用法律错误，杀人指控不能成立，劳荣枝是受法子英胁迫，没有主观恶意。杀人行为是法子英单独实施的，且超出了二人共同犯罪的故意。”

澎湃新闻注意到，在庭审质证环节，控辩双方交换的证据其实均为劳荣枝本人供述、法子英当年供述以及当年南昌、温州、合肥案件的案卷，只是双方的证明目的截然相反。截至休庭，庭审中出示的生物学证据中，并无直接指向劳荣枝杀人的证据，其余部分物证的实物也因年代久远灭失，不存在重新鉴定的可能。

在合肥案中，劳荣枝2019年12月的供述称，自己没看到杀害小木匠的过程，当时人在主卧里看着殷建华，听到外面有男子的惨叫声，后来法子英提着陆中明的头要给殷建华和她看，“那个惨叫的声音到现在我都能记得，后来法子英让我帮忙把冰柜推到次卧。”

公诉人认为，上述证词中推冰柜的行为证明劳荣枝协助法子英实施杀人，但辩护人则认为劳荣枝在主卧看管殷建华，并未参与。

辩护人强调，即使劳荣枝有购买和推冰柜行为，但目前的客观证据也无法证明陆中明的死亡和劳存在刑法上的因果关系。

庭审进行至此，本案的刑事附带民事诉讼人、陆中明遗孀朱大红禁不住失声痛哭，她向劳荣枝发问：“你的心是不是肉长的？”在朱大红看来，丈夫无辜被害后，家里的顶梁柱塌了，母子4人21年来过着流浪的生活，“活得像乞丐一样”，无论劳荣枝是否主犯，都要求法庭严惩。

此外，公诉人还在庭上表示，对殷建华的死亡，劳荣枝具有充分的动机、作案和逃跑时间。案卷资料显示，法子英在最初落网接受警方讯问时，对殷建华是否死亡似乎并不知情，他的讯问笔录记载，当时警方向他问及这一问题时，法子英回答：“不要谈这个问题了吧。”

且劳荣枝在到案后的2019年12月也曾供述，法子英交代其7月23日上午12点没有回来就拧死殷建华。当年合肥公安所作的尸检结果也显示，殷建华的死亡时间大约是7月24日，而法子英是在7月23日上午11点就已落网。劳荣枝在法庭上辩称，自己于7月22日已离开合肥，“被害人都已死亡了，不然他们可以为我证明。”

迟到二十年的“对不起”

12月22日17点35分，劳荣枝案在江西省南昌市中级人民法院结束一审审理，审判长宣布合议庭将在休庭后依法进行评议，择期宣判。在最后陈述阶段，劳荣枝谢绝了审判长建议，坚持拿着提前准备好的手稿宣读。她说，想当着所有媒体的面，对被害人家属说一声晚了20年的“对不起”，愿逝者安息。

但她仍重申，自己是受害者，“我承认我有罪，我真心悔罪。”劳荣枝称，她在21岁时被法子英利用、胁迫，遭受殴打，也想过自杀和逃跑，但不知道要向什么人求助，错过了一次次机会，最终酿成无法挽回也不可饶恕的后果。“1999年，当知道法子英杀了陆中明后，我内心的恐惧到了极点，我害怕坐牢，没有勇气自首。归案后，我的内心得到了救赎。在逃亡期间，我常去教堂做礼拜。2005年，我的父亲去世，我没能见到最后一面，今年我的母亲也已经80岁了，我一天都没能尽孝。”

说到对家人的愧疚，劳荣枝再次落泪。她认为，自己没有停止暴行，是真的错了。在最后陈述中，她还自称36岁那年曾患上宫颈癌，与死神擦肩而过，“我觉得是上帝给了我第二次生命。”康复后，她曾想去做义工，但是因没有身份证，找不下正经工作，内心异常煎熬，经常两三点钟都睡不着觉，总觉得每天都是最后一天，“所以我尽量善待我身边的每一个人，你可以说我不优秀，但是不能说我不善良。”

两天每日7小时的庭审中，劳荣枝从不放过每次发言的机会，除了辩解外，她还不断讲述自己在逃亡生活里“与人为善”的经历：或是帮炸鲜奶的店主创造每月6至8万的业绩，或是拿着1800元的底薪在酒店翻被单，但她也从不避讳说起自己从前的错事，“我确实不是那么纯洁的女孩，我当时就是想让熊某义（南昌案被害人）在我身上花点钱。”

在这一点上，劳荣枝又是矛盾的，因为她也反复在庭审中提及，她想有女性朋友，不想依赖在男性身上，但同时又以因外貌收获的好处自信，“开发商没有要求她做任何事就给了她两万块”“我走到哪里别人都说我是知性美”……劳荣枝最后说道，如果还有机会回归社会，她希望能向受害者家属补偿，期待法庭给她一个改过自新的机会，做出公平公正的判决。

这些说辞在被害人家属和代理律师刘静洁看来都显得格外刺耳，“相比之下，看看朱大红一家过的是什么生活？农村妇女独立抚养三个孩子和一个失明的婆婆，至今还欠着几十万的外债。她（劳荣枝）还有钱去整容和养狗。”刘静洁说。因劳荣枝没有当庭认罪认罚，公诉人未给出量刑建议，最终等待她的判决尚待法庭的进一步审理。

谢选骏指出：蛇蝎女人劳荣枝这对狗男女合谋杀人，和毛泽江青那对狗男女合谋文革，异曲同工，所以我说，蛇蝎女人劳荣枝就是江青同志！蛇蝎女人劳荣枝想逃避死刑，除非像江青同志逃避了死刑，是因为“朝中有人”。

《劳荣枝法庭痛哭道歉最后陈述：可以说我不优秀，但不可以说我不善良》（2020年12月22日 上游新闻）报道：

12月22日下午5点30分，经过两天的审理，劳荣枝被控故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪一审庭审结束。在最后陈述阶段，劳荣枝情绪激动，痛哭流涕。劳荣枝说：“我承认有罪、认罪、悔罪。我向受害人及受害人家属表示道歉，这句道歉晚了20年。这些年我内心备受煎熬。但我也是被胁迫的。可以说我不优秀，但不可以说我不善良。如果还有机会，我愿意倾尽所有补偿受害人。”

上游新闻（报料微信号：shangyounews）记者从庭审现场了解到，22日的庭审，主要围绕劳荣枝是否受到了法子英的胁迫、是否有杀人的主观故意、是否参与杀人、在抢劫绑架过程中是否起到主导作用展开质证和辩论。

公诉机关认为：劳荣枝犯罪事实清楚，证据确凿充分，主观恶性极深、情形极其恶劣、手段极其残忍、后果极其严重、社会影响极其恶劣、社会危害性极大，每一个犯罪现场都惨不忍睹，已经突破人性底线，且没有认罪悔罪的态度，应当依法予以严惩。

12月22日下午，劳荣枝案法庭调查结束，进入辩论阶段。公诉机关表示，被告人劳荣枝与法子英（另案处理）系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋且分工明确，由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐（俗称“坐台”）物色有钱人为作案对象，分别在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃。

劳荣枝伙同法子英，非法剥夺他人生命，致一人死亡；以勒索财物为目的绑架二人，并致一人死亡，勒索财物人民币75000元；以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫和入室抢劫他人财物，致五人死亡，抢得财物价值人民币30274.13元、现金人民币33840元、港币110元、美元10元、江西邮电企业债券1000元、银行存单95000元、名牌手表一块、手机两部。

公诉人称，劳荣枝、法子英连续实行暴力犯罪，公诉机关出示的证据确凿充分，事实清楚。尽管劳荣枝承认部分犯罪事实，但始终辩解自己是受害人，系受胁迫。但现有证据足以证明两人系共同犯罪，同为主谋。作案时两人分工明确，相互商量，且在作案过程中均有持刀威胁受害人生命的情节，因此证明劳荣枝有对死亡结果知情、放任的主观恶性。但其辩护律师认为，在4起案件中，劳荣枝没有直接杀人，与受害人没有直接利益关系，且确实系被法子英威胁。另外在抢劫活动中，劳荣枝只是参与者，对死亡结果没有预见，特别是在陆中明案件中，更没有参与的行为。即使在共同犯罪中，其起到的作用也较小。因此，公诉机关指控的部分事实存在证据瑕疵，事实不清，证据不足，指控罪名错误。另外，劳荣枝没有杀人的动机，有悔罪和自首的情节，应予以减刑。

同时，其辩护律师还提出，对于陆中明妻子朱大红提出的民事赔偿，因劳荣枝对此并不知情，且没有预谋和参与，不应该承担民事赔偿责任。并建议法庭结合证据给予公平判决。

检方认为劳荣枝不适用认罪认罚

上游新闻记者注意到，在法庭质证和辩论阶段，面对公诉人的提问，劳荣枝多次顾左右而言他，对指控的犯罪事实避而不谈，仅强调其是受害者，不屑于使用抢劫来的钱，并提到自己有生活和赚钱的能力。但被问及为何作案后在独自逃亡过程中没有报警，而是选择继续和法子英作案，劳荣枝又反复称其涉世未深，没有生存的能力，对法子英极其依赖。

对于劳荣枝多次翻供及前后说法不一的情形，公诉人在发布公诉意见时提到，劳荣枝一方面称不使用抢劫来的钱，一方面又在抢劫后将钱带走，用来和法子英挥霍，存在主观故意，抢劫也是导致受害人死亡的主要原因。

对于其称被胁迫的说法，现有证据可以证明，劳荣枝色诱系主动行为，在与法子英作案的3年时间里，其有多次逃跑的机会，但仍与法子英共同犯罪，因此胁迫一说不成立，另外，劳荣枝在庭审中不符合常理的辩解，也使得辩解理由更为苍白。

劳荣枝与法子英的供述均能够相互印证其故意杀人、绑架、抢劫的行为，每一个案发现场都惨不忍睹，至今仍给当地居民留下极其恶劣的影响。主观恶性极深、情形极其恶劣、手段极其残忍、后果极其严重、社会影响极其恶劣、社会危害性极大，已经突破人性底线。归案后，多次推诿，极力否认犯罪事实，且没有认罪的行为和悔过的心理。7名受害人的死亡不仅伤害了数个家庭，更使得这些家庭陷入困境，且多年无法走出心理的阴影。让行凶人受到应有的惩罚才是对受害者的慰藉和对受害人家属的安慰。

公诉人称，劳荣枝人生观和价值观的扭曲和对生命的蔑视，人性和底线的失守是其人生悲剧的主要原因，根据《刑法》相关规定，应当以故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪追究其刑事责任，因存在绑架致人死亡的加重后果，应该予以严惩，且不适用认罪认罚。

劳荣枝当庭痛哭 称希望得到公正判决

在法庭最后陈述阶段，劳荣枝情绪失控，当庭痛哭。劳荣枝说：“我真诚地向受害人及受害人家属道歉，这句道歉晚了20年，对不起。同时对受害人家属表示深切的同情。我承认有罪、认罪、悔罪。”

劳荣枝称，当时还年轻，比较单纯，涉世未深不懂法，因受到法子英的威胁只能和他逃跑，期间想过自杀、想过逃跑，但怕法子英伤害她的家人，所以不敢跑也不敢报警，内心是恐惧的、彷徨的，因此失去了投案自首的机会，导致了不可逆转的悲剧发生。

“归案后我内心得到了救赎，今后都要为此赎罪，逃亡期间我只能从教堂寻求安心。2005年我父亲去世，我没能送终，对不起我的家人。36岁时我患了宫颈癌，捡回一条名后，我就很想融入社会，从头开始。但是因为没有身份证，找不到工作。”劳荣枝称，20多年里她良心一直受到谴责，毁了别人也毁了自己，每天都不舍得睡觉，不知道明天还有没有机会。劳荣枝说：“我从没想过不劳而获，我热爱生活也尊重生命，如果有机会回归社会，我会尽全力去补偿受害人家属。这次庭审是我要求公开的，我只是想还原真相，不想被妖魔化。可以说我不优秀，但不可以说我不善良。希望法庭能给我一个改过自新，救赎的机会。”庭审结束后，法庭宣布定期宣判。

“小木匠”妻子称希望严惩 不接受调解

对于劳荣枝当庭的辩解，“小木匠”陆中明妻子朱大红一直抹着眼泪，对于劳荣枝称目前没有能力赔偿，只有3万元可以赔偿的说法，朱大红表示不接受民事部分的调解，只希望劳荣枝能受到法律的严惩。

“在整个庭审过程中，法庭已经做到了公平公正，给到了劳荣枝充分说话的机会。在质证阶段，劳荣枝不积极质证，始终强调自己生活得很惨，是被胁迫，从来不讲假话。但面对公诉人询问逃亡20年是否讲过一句真话时，劳荣枝又答不上来。劳荣枝当庭的表现就是为了逃避法律的制裁。”陆中明代理律师刘静洁庭审后表示，虽然劳荣枝多次声称其认罪，但面对具体犯罪事实时又极力辩解其没有参与犯罪。

“劳荣枝称她是被胁迫，一次两次可能被胁迫，但三次四次怎么可能是被胁迫。她说不知道杀人的事，那人死在她面前她还能不知道吗？所以她的说法是经不起推敲的。如果真的悔罪就要摆正心态。”刘静洁表示，因为劳荣枝没有认罪认罚，所以公诉人没有当庭给出量刑建议，还是希望法庭能结合证据，给出公平公正的判决。（上游新闻记者 时婷婷）

谢选骏指出：上述共产党媒体为女魔头劳荣枝免费宣传，发表她的名言“你可以说我不优秀，但是不能说我不善良。”——这句“女魔头自白”确实可以列入“共产主义的名人名言”了。这和毛泽东江青那对狗男女密谋发动文革杀害千百万人的时候所运用的革命宣言，确实可以类比了。所以说“蛇蝎女人劳荣枝就是江青同志”，真是恰如其分。她们都会用道德言辞来包装自己，以便发泄极端利己的私欲。