标签谢选骏全集

2020年12月12日星期六

谢选骏:法轮功通过川普渗透美国主流舆论

《翟东升:中国智囊讲话在美国被炒成北京威胁的“铁证”》(BBC 2020年12月11日)报道:


中国的智囊学者,北京人民大学国际关系学院副院长翟东升在视频中谈到中国对美国权力精英的影响——中国国际问题学者的一段讲话视频被“出口”到美国,成了美国党派斗争的争论热点。美国总统特朗普也转发了这段中国教授的讲话视频。


中国的智囊学者,北京人民大学国际关系学院副院长翟东升在视频中谈到中国对美国权力精英的影响,说在美国的权势核心圈“我们有我们的老朋友”。这段视频被美国总统特朗普的支持者广泛转载,也被福克斯新闻进行了报道。福克斯的著名主持人塔克·卡尔森(Tucker Carlson)因此认为,翟东升的评论是中国影响美国政治精英的“铁证”,他还说特朗普上台制止了上述“勾结”。


翟东升在讲话中对中共同美国当选总统拜登的儿子有商业交易作了暗示。福克斯的卡尔森在播放视频后还采访了拜登儿子从前的合伙人波布林斯基(Tony Bobulinski),让他讲述了“拜登家族同中共的联系”,并说拜登入主白宫后“会受到中共影响”等。


翟东升的讲话视频最初受到在美国的流亡活动人士和自媒体记者曾铮(Jennifer Zeng)的关注,而后被传入欧美多国媒体。曾铮对BBC中文网记者说,那段视频揭露了美国大选政治的丑闻,而美国公众对中共缺乏认识。她“把翟东升的讲话原样不动翻译给美国人和西方世界看,让他们了解真实的中共。”福克斯报道说,这段视频后来在中国的微博上被删除。曾铮在视频网站YouTube上发布的视频被以版权为由删除。后来曾铮还在推特上公布了有人对她发出死亡威胁的信息。


不同解读

翟东升11月底在演讲中谈到中国通过美国商界影响美国政府,并说在特朗普政府前的20多年间中美之间各种问题都能搞得定,例如1993年发生的银河号事件,1999年美国轰炸中国在南联盟使馆,以及2001年南海撞机事件。这些事情都能在“两个月之内搞定,……就是因为咱们上边有人。”不过,对于视频讲话分析人士也有不同的解读。在美国的《北京之春》杂志主编,资深异见人士胡平并不像许多人那样认为翟东升在公开场合的讲话暴露了什么惊人秘密。胡平在推特上说,翟东升只是夸大其词而已,中国并没有那么大的本事,美国政治精英也没有那么容易被收买。


中国的一些智库学者不愿意对媒体公开评论翟东升的讲话风波,但有人私下说翟东升讲话不小心,国内一些学者喜欢发表耸人听闻的言论吸引眼球。不过比较而言,翟东升还算是比较严谨的学者,不属于哗众取宠那一类。还有人说,引起争议的评论不过是谈到了美国的政治游说现象,在华盛顿各种院外游说和公关人士代表不同利益进行活动司空见惯。但曾铮说,持这种观点都人不是过于天真,就是“真心为中共洗地”。


进入主流?

毕业于北京大学地球化学专业的曾铮因修炼法轮功受到政府打压后流亡海外,一直通过媒体和写作揭露中共打压和迫害法轮功学员。曾铮说她在自己的自媒体上传播翟东升的视频,和《大纪元》和《新唐人》没有关系。近年来,《大纪元》和《新唐人》这些被认为有法轮功背景的媒体在美国保守派媒体中异军突起。美国全国广播公司去年的报道说,法轮功媒体发声支持特朗普,同他一起谴责所谓的“深层国家”和“虚假新闻”,因此影响力“急速上升”。按照曾铮的说法,《大纪元》和《新唐人》近年影响扩大的原因是他们“不跟风,敢于报道别的媒体刻意掩盖的内容”。她指责说,现在反倒是一些西方媒体差不多跟中共党媒一样。


美国全国广播公司报道说,法轮功同中国政府势不两立的政治立场是促使它们与支持特朗普的保守派势力合流的原因。曾经担任过特朗普政治顾问的班农最近接受《大纪元》采访曾预言说,《大纪元》发展迅猛,“两年后将会成为顶级的保守派新闻网站”,将成为“一股不可忽视的力量”。


“边缘叙事”?

《纽约时报》专栏作者鲁斯(Kevin Roose)在10月的报道中说,近年来《大纪元》及其附属媒体通过支持特朗普,利用脸书平台令其成为党派政治的重要据点和主要的保守派媒体,并多次把边缘化的叙事推入主流舆论。

鲁斯还指《大纪元》散布不实信息和阴谋论,诸如2020年美国大选舞弊和“毫无根据”的“间谍门”,即关于在特朗普2016年总统大选中受到奥巴马政府官员非法调查的指称。《纽约时报》和CNN等美国主要媒体报道都把特朗普支持者在本次大选中对“拜登家族的腐败以及同外国势力勾结”说成是“捕风捉影”和“散布阴谋论”。


这次翟东升的讲话视频也在各国英文媒体引起不同反应,许多报道标题都强调这位中国教授“夸口”说中国在美国高层有人。不过特朗普任命的美国国家情报总监约翰·拉特克利夫(John Ratcliffe)在福克斯新闻节目中评论中国学者的讲话视频时,再次重复了他关于中国的警告:情报不会撒谎,中国是美国的最大威胁。之前他还说,中国情报人员已经盯上了当选总统拜登的身边人,诸如未来拜登政府的要员和他们周围的人。


谢选骏指出:法轮功不仅有《新唐人》、《大纪元》,而且还有各种个人平台;甚至收买了《万维读者网站》这样的平台来进行全面鼓噪——它们通过怂恿川普来渗透美国主流舆论。川粉不查,反而乐此不疲,等于把美国主流变成了中国边缘。


被删除的“知乎网民”哀嚎:


中国人民大学国际关系学院国际政治专业翟东升老师怎么样?


1、利益相关:国际关系专业学生,看过翟东升老师在B站上的讲座合集。翟东升老师是人大本硕博,而后又在巴政(法国著名的社科类大学)等欧洲学校做访问学者,是国际政治经济学领域的专家,如果你有买过他的书,你会发现文字知识密度很高,图表丰富,根本就不是一些“公知”用大字号灌水出书的人可比的。举例来说,翟东升认为贸易战是:特朗普为了解决“国内减税后缺少财源”而挑起的关税战,目的是增加财政收入;情报部门、商务部门(这些官僚又叫深层国家,是美国“真正的主人”)感受到中国威胁后,对华为等科技企业实施制裁的科技战。这两条线在各自的逻辑下走到了一起,才形成了从白宫到国会到官僚全美举国一致反华的氛围,才衍生出了如今夹杂着“关税、华为与国家安全、技术转让”等一系列问题的贸易战。这只是贸易战,他还有一带一路、财政金融等许多有参考价值的判断。关于贸易战的视频链接如下,感兴趣的自行观看:【精华回顾】翟东升老师分析贸易战背后特朗普的真实动机!_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?www.bilibili.com图标

原答案:我觉得,有水平。


2、看了一圈好像没有人大国关学生的回答。说一点八卦。不评价翟老师的学术水平如何,但是翟老师的理财水平应该是学院里数一数二的。别看他老是在校园里开一辆小破电动车,实际上个人资产可观。据说他升职副院长,也是负责学院新项目新建设方面的管理,帮学院赚钱。


3、水平非常高。但是他公开发表观点时有着明显的立场导向。非常推荐大家看看,但不能偏听偏信。他的很多观点非常出彩,正因为这样,在某些观点偏颇或者有意回避一些侧面的时候才会显得格外扎眼。不过话说回来了,观视频的意识形态导向还是很浓厚的,好像只有马前卒能够相对顾及观点的反面。但可惜马前卒不是专业学者,话题上没有办法进行非常深入的讨论,虽然更客观,但是看了以后收获反倒比较小。总的来说,高水平论述,哪怕是片面之辞那也是宝贵的知识财富。只要不偷懒,搜集的对象多了,你个人就能创建一个属于自己的认知版图。


4、学历和学术上就是根正苗红人大本硕博,本科法学学士,硕士学位法学和金融学都拿了,国际关系学博士;欧美多所名校(巴黎政治学院巴黎、英国杜伦大学、比利时布鲁塞尔自由大学、美国乔治城大学)访问学者或任教经历;并受邀在美国国务院美国国务院、华尔街对冲基金华尔街对冲基金、芝加哥大学芝加哥大学、芝加哥史蒂文森中心等不同机构讲授中国改革与中国经济。任何一个知乎er有这个履历都要被吹上天了……且他所指导的硕士研究生论文,获得院级优秀和校级优秀的比例远高于平均水平。自2005年以来,他所指导的硕士研究生论文,获得院级优秀和校级优秀的比例远高于平均水平。99.99%的知乎er水平应该还没他指导的学生高……


5、真的不知道问这种问题的意义在哪里,是什么水平,看履历也就看出来,就想搞个大新闻,听听匿名的回答是怎么扒皮的?


6、

北京时间2020年3月4日,美联储降息50基点,美股跌百分之2。看完翟东升老师的采访……成功见证了历史时刻,准备看后面的操作。3月9日,美股熔断,沙特石油减价增产。3月12日,美股第二次熔断。3月13日,a股开盘跌。3月16日,本月第三次熔断。3月18日,本月第四次熔断(总计第五次熔断)。4月1日,在美联储大量放水之际,适当放松人民币政策,从美国分一杯羹。【政经启翟】中国真的离不开美国吗?我给大家讲个故事_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?b23.tv图标

5月7号这个视频是真的好,大家可以看看,很深刻


7、【考古】翟东升老师版“舌战群儒”:为什么中国要“去美国化”(゜-゜)つロ 干杯~-bilibili。14年,去年对华为打击。前6年要去美国化的意识。太牛逼了。


8、很有水平的青年教授,讲的东西深入浅出,思路清楚,很有启发。


9、正在读老师民本主义政治经济学的《权利、货币与人》。自身只是学物理的,在社科领域积累略显浅薄,但他的理论框架仍让我每每发出惊叹。我惊叹于政治经济领域对真理有如此邪门的偏离,惊叹于翟老师破除乌云、洞见真理的能力,惊叹于他对真理的表述如此和谐、优美,甚至简单。我根据记忆描述一些他的观点,大家感受以下其思想的量级,是不是某些复读机式的饭桶,和自娱自乐的数字游戏家们能比。1.国家既不是社会契约,也不是阶级矛盾的调和机构,国家的起源是为族群存续而杀戮的暴力机构。2.交易半径小的商业活动,即非贸易部门,其价创造价值的属性,跟分配价值的属性相比是可以忽略的。用制造业和虚拟经济这些概念来区分价值的创造和分配是含混不清的,制造的东西交易半径小,也是价值分配,卖的价格取决于那块小地方有钱没钱。就算是金融服务和IT等虚拟经济,只要交易半径覆盖全球,照样能从世界上抢钱,为本国创造财富。3.由此,他提出了更新GDP-PPP的国家财富衡量方式:可贸易部门的产量和增加值。4.其对中心-外围关系的洞见:中心资本帝国之所以能稳固地剥削,是因为其存在也对世界有益,剥削者是充当世界政府的角色,为世界提供了全球市场、交易货币、研发中心、国际秩序和统一标准等等有益的公共产品,外围国家被剥削的同时,也依赖并享用着这些公共产品。我认为,老师的理论不是诺奖级的,而是和孔子、马克思、恩格斯等人类巨贤一个量级。当我们都在讨论GDP、阶级、市场、剥削的时候,他创造的是一种新的,对真理更准确、更广泛、更深刻地描述的一套语言,媲美于马克思创造的阶级的语言。不说了,继续去读了,现在一日不翻翟老师书,便心里痒痒。

10、他的著作《货币权力与人》非常有水平,值得一读。另外,把500块赢到36万的人,这种人我们只能用两个字来形容——赌怪

11、他是我的老师。对学生挺好,理解包容学生自己的想法,甚至会给他的学生介绍实习机会。感觉很有修养,没见过他对学生生气或骂人。听过他的课或讲座的,都能感觉到思路非常清晰,很多观点也非常独到。老师口才很棒,能说一口流利的英语,达到能与外国学者辩论的水平。在他的一门研究生课程上,还会教授一些投资的基本理念(是干货啊)。鼓励他的学生有条件的话,放几万块进资本市场,抱着交学费的心态去炒股、买黄金、期货,只有在资本市场实践过才能更好地理论和实际结合。

12、推荐看一下这个视频,里面有若干公知大V和翟东升关于中美关系全球化的辩论和预言,视频最大的亮点是时间节点,辩论发生于2014年,离懂王上任还有两年。

13、去油管看看翟先生在《一虎一席谈》中对中美关系走向的论述,再对比今天的现状,是百分百精确的。为中国能有这样的极高水平的社科学者感到庆幸,但再看看当时那么多所谓的“专家”对翟先生的批判和围攻,就会悲哀的发现,明白人太少了,少的可怜。而且我不认为翟先生的观点当时对决策者产生了影响,否则就不会在毛衣站中表现的那么被动。为决策层提供参谋的智库应该由这样的人组成,而不是收着各种基金会烂钱的垃圾来充数。

14、3月7日晚直播说大宗商品会大跌,3月9日原油大跌百分之三十。

15、大家都是成年人,没有必要偏颇,也没有必要极端。客观理性的分析这件,无非:1.他是否受过系统的训练?2.他是否再所在行业有深入的实践?3.他所代表的利益或者阶级。我最近也看了他非常多的视频和书籍,有些内容是重复描述的,但是我认为他很牛。在这个混乱的年代想要做预测是非常艰难的,因为不稳定因子太多了。但是你需要的不是一个简单的结论,而是一个人耐心的为你分析这个世界的表象,以及表象之下的汹涌,然后你自己根据自己的知识储备和框架作出自己的判断。

16、我是看完他分析川普打贸易战动机的视频才关注他的。他的看法跟主流砖家很不一样,但是最有道理!而且很多冷门观点最后都应验了!最近刚买了他的著作《钱,权,人》。干货满满,很多观点有自己的独创性,对不少主流观点进行了有理有据的反驳,足以看出东升老师是个不随波逐流,辩证看问题的牛人!

17、非常厉害,而且还很年轻。我私心觉得他比老一代几个大智库更有水平,但可能还是资质比较浅辈分比较低所以还很低调。我认为他情商一定相当高,智商当然不用说。很多时候你去预测政治经济走向,其实更需要分析人的心理走向,需要的是同理心,这就是为什么他能早早预测到逆全球化。经济原理其实很玄学,看不见的手在我看来其实就是人的同质心理导致的不可挡的走势。其他一部分学者学术肯定是很牛逼没错,但缺乏这种敏锐性。

18、好的科技是你感觉不到他的存在,但他一直都在。专业,逻辑性强,直指问题本质。


谢选骏指出:令人惊讶的是,如此一面倒的好评,一夜之间,就从“知乎”上消失了!“www.xinhuanet.com/health/2018-04/02/c_1122623143.htm”显示——“该内容已删除/你似乎来到了没有知识存在的荒原”。于是我通过“网页快照”把这些记录保存下来了。我就是用这样的方式,抢救了许多文献。由此可以想见,翟东升的命运似乎不妙了!他是泄露了天机,还是变成了第五纵队?但是不论如何,这个事件似乎表明——“中美两霸瓜分世界的格局”,隐隐出现了。

沒有留言:

發佈留言

經濟壓力/未來科技/百年總結 (編年史小説 《兩個中國》第42卷) Annals Novel The Two Chinas (Volume 42)

July 2026 First Edition 2026年7月第一版  谢选骏全集第542卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 542 (另起一頁) 【第一二三部】 【經濟壓力】 【(2023 年】 【第一二四部】  【未來科技】 【(20...