《英国智库：中国2028年超美国成最大经济体》（2020-12-27 路透社）报道：
英国智库"经济和商业研究中心"（CEBR）26日发布年度报告，宣称因新冠肺炎疫情，中美两国復甦情况形成明显反差，中国大陆将於2028年超越美国，成為全球最大的经济体，比之前预估的提早了5年。
据路透报导，CEBR的报告指出，一段时间以来全球经济最重要的主题就一直是中美两国间的经济和软实力较劲。新冠病毒大流行及相应的经济冲击，无疑使这场竞争形势开始变得对中国有利。报告称，中国初期以严格封锁措施有效管控了疫情，但西方却遭受感染数量的长期增长，这意味中国的相对经济表现已提升。中国2021-25年的年均经济增长率有可能达到5.7％，2026-30年预计年均增长4.5％。
报告称，儘管美国经济可能在2021年出现疫情后的强劲反弹，但2022-2024年的年均增长率可能放缓至1.9％，而后进一步放缓至1.6％。日本仍将是以美元计的全球第三大经济体，到2030年代初期，日本有可能被印度取代而落居第四，德国则将从第四被挤到第五。
英国目前為全球第五大经济体，2024年将下滑至第六位。儘管英国离开欧盟单一市场会使其在2021年受到冲击，但到2035年，英国以美元计的GDP将比法国高出23％，得益於英国在日益重要的数位经济中处於领先地位。
报告称，2020年全球10大经济体的经济產出中，欧洲佔19％，但到2035年将降至12％；若欧盟与英国之间水火不容，这个佔比将更低。报告还认為，疫情对全球经济的影响可能表现在通货膨胀上升，而不是增长减速。
报告预期2020年代中期将出现升息的经济週期，这对為应付新冠危机而大量举债的政府构成一大挑战。
谢选骏指出：中国的GDP即使超过美国，人均产值依然只有美国的四分之一不足，经济文化社会政治发展程度依然落后，依然无法取代美国与西方。
《弗朗西斯·福山：西方与中国斗争已展开 不一定必然会输》（法广 27/12/2020）报道：
美国著名的学者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）是《历史的终结》一书的作者，他在这本非常著名的书中曾认为，随着冷战的结束，全球民主化浪潮之后，“自由民主” 和资本主义将成为主流，是谓“资本阵营”的胜利，但这种观点随着共产中国的不断崛起是否还能站得住脚。在最近接受法国费加罗报记者Laure Mandeville采访中，福山回顾了2020年的教训、美国民主危机、自由主义体系正在努力应对的精神真空以及威权政权在长期生存中的困难。他在谈到中国崛起以及疫情造成的世界重心逐渐朝亚洲，尤其是中国转移的趋势，是否意味着西方的必然衰落问题时指出，西方民主国家和中国的长期斗争的确已经开始了，但是西方不一定是最后的输家。
对即将结束的2020年，由于新冠疫情的影响而异常艰难的情况，主要的教训是什么？
福山认为，这次主要的教训是，一些国家比另外一些更有效地抵抗了该病毒，我们已经看到一个国家与另一个国家之间的巨大差异。他指出，有人认为，造成差异的分界线是民主体制与威权政体，后者被认为管理得更好，主要的论据是从这次对抗疫情的过程中突显了中美之间的差异和极大的反差。但是福山认为，如果仔细观察，有效性与是否是专制体制并没有绝对的联系，因为某些民主国家的表现相当不错，例如韩国，日本或台湾。在欧洲国家之间也有分歧，表明该问题与民主问题无关（即使这些分歧似乎正在缩小）。福山认为，更重要的因素是国家应对健康紧急状况的能力，东亚国家在技术官僚的公务员传统上具有悠久而强大的传统，能够在没有过多政治干预的情况下工作，这次疫情中发挥了作用。
福山指出，另一个因素与社会信任有关。在美国或巴西这样的社会两极分化的国家，对应的措施回应并不理想。如果人们彼此不信任，不信任政府，他们将不会采取当局建议的行动。美国尤其糟糕，因为在过去四年中两极分化极为严重。是否戴着口罩都一度会成为美国的政治问题，而在大多数其他国家根本不会有这种情况，人们只是认为这是必须接受的限制。
福山也认为，领导人的能力也非常重要。如果拥有像巴西的博索纳罗或特朗普这样的民粹主义总统，不想采取不受民众欢迎的行动，结果将是非常糟糕的。国家的内在能力，对社会的信任程度和领导素质是三个关键要素。但是，不幸的是，每个国家在这个特定时刻将三者合并的方式在某种程度上只是历史的偶然。
记者问道，新冠病毒正在加速西方的衰落，2020年是否标志着“美国世纪”的终结，或如俄罗斯的外交部长拉夫罗夫所说的“后西方世界”的开始？ 2021年将成为“亚洲世纪”开端吗？
福山的回答是，这次流行病将加速世界经济重心向东亚的转移。 这不仅仅只与中国有关。 所有其他亚洲国家都非常有效地应对了这场危机。 但是，谈到中国的实力，他认为目前没有足够的具体信息来了解中国真正的复苏情况。 特别是有很多关于失业率的报道，据说这比政府准备承认的要高得多。 最近几天，中国主要城市实行了停电限电的措施。 他认为中国正发生着一些事，但外界却无从了解真正的实情。而且，在民主国家，无论遇到什么问题，民众仍然具有在领导人不好时能够摆脱他们的优势。这就是我们在美国所做的！特朗普总统还没有离开，但是这将会发生，一月份美国将有新政府和新总统！但在专制政权中这是不可能的。不幸的是，在世界各地，例如坦桑尼亚的乌干达，我们看到越来越多的总统执政的案例。尽管他们做出了错误的决定，还是不能让他们下台。另一个这样的案例是白俄罗斯，卢卡申科做出了非常糟糕的决定，他否认了病毒的真实性。但是，尽管所有勇敢的示威游行都要求他离开，但他仍然在那里……
记者续问，您提到中国内部动态存在不确定性。您说我们可能急于宣布中国将成为下一个超级大国。但是许多专家，例如（美国经济学家，作家）戴维·高德曼（David Goldman）在他的最新著作《我们将被同化》中警告说，中国人正在赢得5G，人工智能等数项关键技术战役……如果这个极权主义国家控制着具有明显“极权主义”潜力的技术，它会不会比苏联面临更大的挑战？
福山的回答是，毫无疑问，中国是比苏联更大的挑战。因此，没有人应该感到自满而掉以轻心。我们必须为最坏的情况做好计划，并相信中国会继续增长。但重要的是要记住，（中国）这些明显的优势可能不会持久。中国可能面临许多挑战。它负债累累，人口从未面临大规模失业和重大经济挫折。如果发生这种情况——我认为这是不可避免的——因为我们目前还不知道中国的政治制度将保持多稳定。
此外，民主派的人士认为，那些对权力执着眷恋又不需要对任何人负责的领导人永远不可能有好结果。这一点也必须牢记。专制制度很难适应变化。因此，我们必须在短期内会非常担忧和警惕，但从长远来看，不要失去信心，因为归根结底，负责任的民主制度将是一个更好的制度。
记者问，您是否也一样认为西方深陷的危机为中国打开了机会之窗？在我们忙于辩论是否应该对儿童“性别分配”，对他们认为是西方颓废化的议题不断进行社会辩论时，中国人会不会利用西方的分裂并强加给我们一种统治形式？ 5G技术的确让人头晕，因为它具有控制人类活动的能力……
福山认为，中国政府将在自己的国家这样做。但是他们是否能够将这种控制权传播到外部仍然是一个大问题。他说，特朗普对中国实行的部分政策是正确的，他反对华为和中国在这些关键数字基础设施上的投资是正确的。但是特朗普错在没有组建一个更强大的西方联盟反对北京。因为特朗普与民主盟友的斗争削弱了他阻止中国渗透的努力。他说，拜登将扭转这一局面，在盟友之间建立更大的团结，并阻止中国的进步。但这将是一场漫长的斗争。我不确定我们是否一定会是输家。
记者追问，美国大学现在有能力打这场斗争吗？ 在未来的技术领域，中国人每年会培养成千上万的工程师，而没有亚洲学生，尤其是中国人，美国大学连生源都可能有问题……
福山回答认为，美国的大学体系并没有那么糟糕，因为尽管有一些严重的疯狂事件正在发生，而保守派媒体倾向于关注与身份意识形态相关的校园危机，但这并不意味着美国的大学会停滞不前，不提供很好的教育和产生技术创新。他认为美国将在这一领域保持优势。与此同时，中国大学里共产党影响力在扩大了，所有学生都必须在这里花时间研究习近平的思想和马克思列宁主义，还要花很多时间学习英语！而当形成能够挑战既定权威和创新真理的思想时，威权国家所能产生的结果是有限的。
谢选骏指出：弗朗西斯·福山说“西方与中国斗争已展开，不一定必然会输”，这话的意思是，西方与中国斗争大概率将是输的，但并不一定必然会输……那么，输赢的关键在哪里呢？他认为，民主制度会面临短期的困难，而极权制度将面临长期的困难。显然，他还没有来得及读一读同一天刊登的报道《英国智库：中国2028年超美国成最大经济体》（2020-12-27 路透社）。没有意识到来自这里的危险——在全球化的平台上，总人口四倍于美国的中国，还有很大的发展潜力，直到人均产值逐渐接近美国！那时，中国的实力即使没有美国的四倍，有美国的两倍是完全可能的——这仅仅要求大陆的人均产值接近台湾。很明显，美国对于欧洲的优势不是在于其人口众多，而是因为美国的三亿人口属于一个国家，而欧洲的五亿人口却是属于二十八个国家，因此美国的市场相对很大。中国比苏联人口多出四倍以上，对西方的长期威胁更加巨大。而且，中国比美国四倍人口优势，是和美国一样属于同一国家的，不像欧盟是分数二十八个国家的。欧盟五亿人口（原苏联三亿人口）、美国三亿人口、日本一亿多人口，加起来不到中国的总数——在一个由各国参与控制的全球化的平台上，中国人均产值“不断趋近”的优势就相当明显了。中国如何取代美国与西方？就在于此。如果中国能够善用人均产值不断趋近的总体优势，不断施加影响压力，“中国统治世界”的噩梦可能成真。
《习近平的执念？学者：他要人们记住他是“汉武帝第二”》（newtalk 2020-12-27）报道：
中国领导人习近平倡导的一带一路政策衍生一连串丑闻，大撒币却招来「巨大的名誉毁损」，让中国国内掀起「不愿再当傻逼」的声浪，中国对外贷款数额也大幅下跌，并陆续停止在海外建设道路、港口、桥梁和发电厂等的项目。不过，英国一位中国问题学者指出，习近平近来不断重提「一带一路」政策，而中国也开始将「一带一路」转型捲土重来，主要是因为习近平想藉此把自己写进历史，与开闢丝绸之路的汉武帝媲美，要人们记住自己是「汉武帝第二」。
根据美国之音报导，著有《一带一路：当中国力量遭遇世界》一书的作者、牛津大学中国问题学者傅立门主张，即便美中贸易战和疫情的影响，习近平都不会放弃「一带一路」政策。他表示：「『一带一路』和习近平的政治遗产及个人性格密不可分，这不仅是一个基建项目，而且是他想写进历史书裡的口号。对于中国共产党来说，一带一路不是可以选择的。就算你觉得这个项目的动机是错的，你也别无选择，必须执行，因为这是一个忠诚度测试。」
习近平2013年提出的「一带一路」概念，与他在2012年11月提出的「中华民族伟大复兴」和「中国梦」一脉相承。傅立门在《一带一路：当中国力量遭遇世界》一书中提到，中国在宣传这个项目时，往往将其比喻为「新丝绸之路」，暗指习近平可与汉武帝比肩。傅立门推测：「习近平想要人们记住自己是汉武帝第二。他改写了古代丝绸之路的历史，然后教给中国学生一套新的『历史事实』，这样他就可以说『一带一路』和古代的丝绸之路很接近。这是习近平把自己写进历史的方式，不容许任何批评。如果习近平想要放弃一带一路，那麽新冠疫情会是最好的契机，但是现在整个中共都主打『一带一路』，这意味著只要习近平大权在握，『一带一路』就不会消失。」
而英国《金融时报》报导指称，因为美中贸易战和武汉肺炎疫情的严重打击，中国大幅度减少了「一带一路」针对国际基础设施的资金投入。傅立门则补充说：「2021年，我们会看到一带一路的转型，从2010年代的以经济贷款和金钱支出为重点，转变为以高科技为主，而且这个转型依然可以让中国实现其大部分目标。」傅立门认为，中国的「一带一路」将转型，从先前的经济贷款和大撒币，转为以输出高科技为主。他说：「中国开始意识到，可以不花那麽多钱而达到同样的效果。比如出口高科技产品来赚钱，而不是冒风险提供贷款。综合疫苗、绿色科技以及数位技术，还有独裁工具，我觉得中国正在建立一个可怕的全球扩张策略，它的外壳就是『一带一路』。就算这个策略只吸引几个国家，它也会损害到美国的国际地位，并且可能让一些对美国不利的国家变得更强大。」
傅立门分析，美国要遏制中国的「一带一路」，就不能一厢情愿地认为发展中国家会赞同美国对该项目的定义，或者自觉退出该项目。这些国家并不认为相关项目是西方世界长期以来批评的「债务陷阱」，这些国家的领导人反而认为，从中国获取的大量贷款和其他援助可以巩固他们的政权，带来有效的政治影响，而代价不过是帮助宣传中国的形象。傅立门强调：「这些国家知道自己的利益在哪裡，他们不想让美国来教育他们。所以解决的方案不是希望这个世界变得不一样，希望各个国家都像我们一样看到中国的威胁，而是去设身处地为这些国家考虑，了解他们为什麽想和中国合作，然后改变我们的对外投资、外交、对外援助以及公共卫生政策，然后我们才能提供给他们和中国不一样的项目，而且是更好的专案。」
谢选骏指出：傅立门所提出的，其实是一个与“中国如何取代美国与西方”相反的方案，也就是“美国与西方如何取代共产党中国”。但是他没有弄懂，中国的“一带一路”扩张是其人均产值不断增长的结果，如果美国与西方不能扼杀中国“人均产值的不断趋近”，就无法釜底抽薪、取代一带一路，只能眼睁睁地看着它蔓延开来，直到它超出了共产党中国自身的承受能力。
《中国经济”超美”早五年？北京学者担忧了……》（综合新闻 2020-12-27）报道：
在中美两国关系紧张之际，英国经济与商业研究中心（CEBR）发布一份报告，预测中国GDP将在2028年超过美国，成为全球最大经济体，引发美欧舆论关注。
时间提前了5年
英国经济与商业研究中心12月26日公布年度报告显示，在对193个国家增长前景的排名中，到2028年，按美元计算的中国经济总量将超过美国。“一段时间以来，全球经济最重要的主题就是美国和中国的经济与软实力较量。新冠肺炎（COVID-19）疫情大流行及其经济影响无疑使这场竞争态势对中国更有利，由于中美两国经济从新冠肺炎疫情中复苏的情况形成鲜明对比，这个时间比以前的估计提前了5年”。
2020年12月7日，中国海关总署公布11月出口数据后，美国《华尔街日报》称，18个月前，在中美贸易战最激烈的时候，几乎没有人会预料到中国的出口会在2020年打破纪录，但这确实发生了。（新华社）
美国彭博社指出，由于中国比西方国家更好控制住了疫情，中国经济注定会比之前预测的速度更快超越美国。2028年时，世界上最大的两个经济体将交换位置。此外，中国人均GDP最快会在2023年越过12,536美元的门槛，成为高收入国家。
德国电视一台感叹，中国将比原来预计的提前5年取代美国成为全球最大经济体，欧洲的经济地位也将随之下降，德国目前的经济排名也将不保，将从目前的第四变成第五，欧洲将成为最大输家。英国路透社引述报告的话提醒西方国家，“这些事实应促使西方更多关注亚洲发生的事情。”
小心西方“捧杀”
对于西方智库预测，有中国学者认为这类报告是“捧杀”，实际上是在内部拉响对中国“警报”。英国智库的报告代表了西方国家的一种心态，即通过“捧杀”中国来达到内部示警和动员的目的。西方国家其实不希望美国被中国赶超，他们对中国的发展壮大充满了抗拒和焦虑。也有中国学者指出，中国改革开放40多年来，世界曾经有众口一词说中国要崩溃的时候，现在又众口一词说中国很快要超过美国。不管怎么说，这反映出越来越多的人认识到，中美两国实力对比在发生改变，中国经济超过美国是客观趋势。不过未来的路很长，中国政府更需要集中精力办好自己的事情。多数中国学者认为，随着中国与美国经济实力差距缩小甚至超越，未来美国和西方国家遏制中国的力度可能会更大，中国与美国的摩擦不会减少。
谢选骏指出：经济总量的超过并非经济总体的超过，共产党似乎不懂这一点，难怪中国与美国的摩擦越来越多。如果懂得了这一点，就能善用美国和西方，直到取而代之——在这一点上，美国就很聪明地超过并且顺利取代了他的宿敌英国。
没有评论:
发表评论