网文《反社会人格 Antisocial personality disorder》（又称无情型人格障碍）报道：
反社会人格患者在初识时，往往予人聪明、人缘佳的印象，但实际上他们会残酷无情的利用他们身边的人，以达到他们的目的。他们的社会化不足，因此缺乏对人、社会、团体的认同与忠诚。他们无法接受或了解道德的价值，严重的缺乏良心谴责，所以不会因不道德行为而焦虑或有罪恶感。他们甚至会轻视那些被他们利用的人，而且受到被利用过的人指责时，不会感到内疚和不安，更会愤怒、反驳及责骂他们。
他们很少为未来长期的利益考量，所以倾向于在短时间内寻求立即的满足，他们也较为难忍受例行性或过于复杂性的事物。而有需要时，可以暂时跟随社会一套行事。并且他们对自己的冲动行为并无法给出充分合理的解释。比方说，在完全没有必要撒谎的情况下或者撒谎并无法给他们带来任何利益的时候，又或者即使谎话很容易被揭穿的时候，他们还是会选择撒谎。
对于此病的成因学者仍无定论，有人认为他们生理上的缺陷使得他们难以学得制约反应，也有人认为他们只是善于逃避心中不舒服的感受而已。另一种看法是，他们可能是在生长过程中，遇到某些原因导致他们对社会失去信任，进而影响到思想上的异常。具有这种性格的人往往缺乏道德观念，缺乏罪恶感，情感不成熟，强烈以自我为中心，缺乏自我控制能力。此类人格障碍患者无视他人的权利和情感，为了攫取物质或满足私欲而利用别人。
特征行为是以冲动和不负责任的方式，有时是敌意和严重暴力显露内心冲突。他们对挫折的耐受力很差。常不能预计自己的反社会行为带来的消极后果，丝毫没有不道德或罪恶感。许多人很能为自己的行为找借口或归咎于他人。在其人际交往中信口雌黄。惩罚既难以改变他们的行为，也不能改善其判断力和预见力，而只会使他们对世界更冷酷。
反社会性人格障碍常伴有酒中毒，药瘾，背信，淫乱，工作失败，频繁迁徙和牢狱生活。在西方，反社会性人格以男性较为多见，而边缘性人格多见于女性；这两类人格障碍有很多共同之处。在这两类人格障碍患者的家族中，亲戚多有反社会性人格，物质滥用，婚姻破裂和虐待儿童的发生率很高。患者的父母常关系不和，患者在性格形成期有严重情感剥夺的经历。
他们看来幽默、乐观、讨人喜欢，容易解除别人的武装。他们似乎对别人的需要和弱点有敏锐的观察力。他们也擅长辩解与说服别人。虽然他们容易得到他人的友谊，但因为他们的自我中心与不负责任，让他们难以维持一个真正且良好的关系。他们欠缺同情心、感激和悔意。他们也是不忠实和不负责的伴侣。他们对于重要事件缺乏一定的情感反应。
反社会人格障碍与表演型人格障碍有较多重叠，他们均具有情感肤浅、情绪不稳定、高度利己主义等特点。违法观念较差，行为受原始欲望所驱使，具有高度的冲动性和攻击性，甚少感到羞惭，并且情感是歪曲的。反社会人格障碍人群的主要危险因素有父母的拒绝型养育方式、父亲低文化程度、家庭经济收入低、单亲家庭、父母离异。
这类人在幼年往往学习成绩不良、逃学、被开除、漫游、反复饮酒、性放荡、说谎、破坏公务、偷窃、违纪、对抗长者、攻击人等表现。成长后情感肤浅而冷酷，脾气暴躁，自我控制不良，对人不坦率，缺乏责任感，与人格格不入；他们与家庭、朋友、配偶（女伴）不能保持长久、亲密而忠实的关系，两性关系混乱，经常更换婚姻关系，对子女不闻不问。
特点
1. 相貌智力均在中等以上，给人的第一印象，常使人产生好感。
2. 不带有精神分裂症的症状，思维并不紊乱，也没有幻觉与妄想现象。
3. 不带有焦虑症与情感障碍的症状，情绪既少焦虑，也少激动。
4. 对人对事既无责任心，亦无义务感；因此，在言行上无法取信于人。
5. 缺乏坦诚气概，予人以虚伪印象。
6. 知过而不思悔改，且无羞耻之心。
7. 所表现之侵犯别人的行为，事先并无明确动机或计划，多系起于隐蔽性的冲动。
反社会性人格障碍者在儿童、少年期一般都有品行障碍，屡教屡犯。反社会型人格障碍的人有"七无"特征：①无社会责任感；②无道德观念；③无恐惧心理；④无罪恶感；⑤无自控自制的心理能力；⑥无真实或真正感情；⑦无悔改之心。童年的精神创伤、不和睦家庭关系、不良家庭教育方式和不良社会环境因素在致病上起重要作用。
患者行为不符合社会规范，对人冷酷无情，男性多于女性。本组病人往往在童年或少年期（18岁前）就出现品行问题。成年后（指18岁后）习性不改，主要表现行为不符合社会规范，甚至违法乱纪。他们为了自己私欲，有的营私舞弊、贪污诈骗，有的杀人放火、拐卖儿童，有的卖淫嫖娼、走私贩毒，给社会、家庭带来极大危害。
反社会性人格障碍的临床表现主要是冷漠无情、无视社会道德规范、行为冲动和缺乏罪责感。冷漠无情的表现是为人自私自利，缺乏起码的同情心，从不关心他人，常常对他人甚至亲友采取令人痛苦的残酷行动。但表面可能具有一定的魅力，例如具有一定的能力或特长，因而往往也能与他人维持一种肤浅的、短暂的友谊关系，但时间一长必然与人分道扬镳，也不能维持长久的夫妻关系。
患者的冲动行为往往凭心血来潮，想干什么便干什么，事前并没有周密的考虑或计划打算，例如不辞而别离家出走、屡次无故更换工作岗位、动辄斗殴或谩骂等。事后毫不后悔，没有内疚感和自责感，令人不可理喻。
反社会性人格障碍的诊断要点为：
一是行为违背社会常情，与社会规范和社会准则相悖，且习以为常。
二是处处以自我为中心，头脑中只有自己而无视他人，从不关心他人痛痒。
三是明显缺乏自控能力，行为常常失控，故冲动任性、难以与人保持深刻的人际关系，虽然明知行为错误，也不感到内疚和不能吸取教训。
1.符合人格障碍的诊断标准，并至少有下列3项：
(1)严重和长期不负责任，无视社会常规、准则、义务等，如不能维持长久的工作（或学习），经常旷工（或旷课）、多次无计划地变换工作；有违反社会规范的行为，且这些行为已构成拘捕的理由（不管拘捕与否）；
(2)行动无计划或有冲动性，如进行事先未计划的旅行；
(3)不尊重事实，如经常撒谎、欺骗他人，以获得个人利益；
(4)对他人漠不关心，如经常不承担经济义务、拖欠债务、不赡养子女或父母；
(5)不能维持与他人的长久的关系，如不能维持长久的（1年以上）夫妻关系；
(6)很容易责怪他人，或对其与社会相冲突的行为进行无理辩解；
(7)对挫折的耐受性低，微小刺激便可引起冲动，甚至暴力行为；
(8)易激惹，并有暴力行为，如反复斗殴或攻击别人，包括无故殴打配偶或子女；
(9)危害别人时缺少内疚感，不能从经验，特别是在受到惩罚的经验中获益；
2.在18岁前有品行障碍的证据，至少有下列3项：
(1)反复违反家规或校规；
(2)反复说谎（不是为了躲避体罚）；
(3)习惯性吸烟，喝酒；
(4)虐待动物或弱小同伴；
(5)反复偷窃；
(6)经常逃学；
(7)至少有2次未向家人说明外出过夜；
(8)过早发生性活动；
(9)多次参与破坏公共财物活动；
(10)反复挑起或参与斗殴；
(11)被学校开除过，或因行为不轨而至少停学一次；
(12)被拘留或被公安机关管教过。
另一检测：15岁开始，对他人权益侵犯及不尊重的广泛模式，下列至少三项符合：
1.无法遵从社会规范，经常游走于法律边缘。
2.经常说谎、欺骗。
3.个性冲动，无法做长远的规划。
4.情绪不稳，有攻击性，不时与人斗殴。
5.不在意自己及他人安危，像超速驾车。
6.在工作上不敬业且不负责任，像乱开空头支票。
7.缺乏道德、良知、冷漠无情，即使目睹他人受害亦无动于衷。
十八岁才可确立此诊断，以免跟少年反抗期混淆。
谢选骏指出：上文只“反社会人格”，却没有着重说说“领袖人物的反社会人格”，是一大缺陷。因为在我看来，领袖人物的反社会人格是最为典型的和相当突出的……对此回避不谈，实在让人无法理解。退一步说，非领袖人物的反社会人格，其实就是一种失败的反社会人格。而成功的反社会人格，就是领袖魅力或领袖人格了。换言之，缺乏反社会人格，就无法成就领袖；不反社会，何以成领袖？
没有评论:
发表评论