标签谢选骏全集

2024年4月2日星期二

谢选骏:千万个米田共站起来


《网络泼粪运动是要各个击破,彻底否定改革开放》(阜成门六号院 2024-03-24)报道:


这种极端主义力量最终是要吞噬整个社会,你我他之间只不过顺序不同而已。


美国在进步主义时期曾经涌现过一场“扒粪运动”(muckraking),Henri George、Lincoln Steffens、Ida Tarbell等作家、议员、记者勇于揭发社会丑恶,曝光市政选举、行会、公司商业等领域的腐败现象,促进了法律的健全和社会的公平。


不过100年多后的中国,形成一场目标和效果完全相反的“泼粪运动”,泼粪者自称爱国者、人民代言人,其实他们从来不敢揭露什么贪污腐败、民间疾苦、社会不公,而是专门挑那些总体上是促进社会发展的企业、机构和个人,进行有目标的抹黑、泼粪,让这些进步和理性力量慢慢社会死亡,让社会逐渐回到黯淡黑暗时代。


这场泼粪运动始于21世纪初,不过那时候我们传媒话语权还掌握在官方和职业媒体人主导的市场化媒体手中,泼粪者彼时只是互联网的边缘力量。但是移动互联网的技术革命带来的传媒去中心化,给他们带来了史无前例的施展空间,他们通过各种自媒体把煽动性观点送达数亿手机端用户。很多人从以前被鄙视的社会“边缘人物”,一跃成为拥有几百万、几千万粉丝,具有呼风唤雨、左右社会舆论能力的“意见领袖”。


他们的战法也越来越娴熟,目标也越来越大,从全球500强企业、民族品牌代表,到诺贝尔奖得主,到清华大学等顶尖高校,到地方政府,无一不成为他们的猎物,并且他们无往而不胜。他们的作战如群蚁围攻大象,一哄而上,待留下一堆白骨后,又悄无声息散去。他们从来不暴露真实身份,众多呼风唤雨的博主们,从来都是化名,我们至今也不知他们的真名是张三、还是李四。


那些“爱国博主”非常善于打蛇打七寸,宛若是康老王关戚转世,构陷手法和话术与那个年代的大批斗如出一辙:故意在意识形态最敏感的民族主义或国家安全话题上给人找茬,先给你定上一个汉奸通日、无良资本、危害国家安全或侮辱先烈的大帽子,这样即使不能置猎物于死地,也可以让他名誉扫地。然后,他们利用最精致的显微镜,寻找你的创业史或言论中的瑕疵;如果没有瑕疵,也不要紧,他们最擅长的是指鹿为马、捕风捉影、曲意栽赃。


如果你的企业是国企改制而来,他们会说你侵吞国有资产;如果你的企业有外籍员工,他们会说有可能埋伏了中情局特工;如果你的企业有外资股权,他们会说你被海外资本代言人;如果你的企业在海外上市,他们会说你泄露行业和国家机密。总之,以前咱们党中央鼓励的,现在到头来都成为他们的罪证。


他们还擅长任意发挥想象力,比如会把红色圆物或放射状图案,说成是含有日本国旗或军旗元素,冷不丁扣你个日杂的帽子。岂不知我们六七十年代的东方红艺术形象,都是圆日加放射性图案,难道这也是媚日吗?他们用这个套路去碰瓷,竟然屡屡得手,竟连很多地方政府都不敢辩驳,就匆忙撤下广告或修改图案,这难道不值得深思吗?


南宁地铁和南京中央商场被“战马行动”指为日本军旗的图案,也应该看到,我们的党和政府同样终将是受害者。这些网络大V架空党媒,削弱党的舆论领导力;他们的泛滥严重破坏法律、政策的公信力,“爱国大V”的一个短视频就可以让党中央某个文件的效力付之东流,所以,如果不能遏制这些网络民粹,制订《民营经济促进法》又什么用呢?隔三差五就拉出来一个企业家(并且都是行业佼佼者)登台示众,哪个企业家还敢大胆做事呢?以及,等到社会理性力量都被清除了,谁知道他们是否会把矛头指向我们的党政权力系统呢?


面对一个个企业、大学、公众人物社会形象的被黑化,我们能够吸取到什么教训,或者我们应该有什么警惕呢?


一些企业家、学者、教育机构一贯保持“洁身自好”,从不关心社会冷暖,夹着尾巴发财、做事,自以为掌握了中华文明的千年精髓,避粪有术。其实他们的谨小慎微,洁白履历并不能成为他们的护身符,他们最终不免成为被围攻的猎物。


一贯政治正确的清华大学,在2022年以来屡次成为网络泼粪的对象——


我们的一些企业,乐见同行被泼粪,甚至会主动收买水军,为这种网络情绪推波助澜,企图收割泼粪红利。奉劝这样的企业不要寄希望于机会主义,不要做不劳而获的美梦。在泼粪者的显微镜下,所有企业都是有原罪的,你能保证下一个不是你?


更有一些人以泼粪起家,自以为御粪有术,几年来打公知、讨汉奸游刃有余,岂不知玩弄刀枪者必为刀枪所害。泼粪后浪推前浪,一代泼地比一代强,前泼者无不沦为后泼者的靶子,此乃历史定数,就像批胡适的人,在批判胡风运动中打倒;批胡风的人,又在被批吴晗运动中被打倒;批吴晗的人,最终在“批林批孔”中被打倒。在泼粪的链条上,人人都将是受害者,人人的归宿都是身败名裂,人人都是祭坛上的猎物,请那些泼粪高手在欣赏战果之余,多有一些历史智慧,看清自己的归途。


所以,反对网络民粹、网络极右翼主义、网络暴力人人有责,官民同责。你或以为自己精明,可以消灾;你或以为是自己人,不会受灾;你或以为可以控制利用它,可以化灾为利,这些都只不过是你的一厢情愿而已,这种极端主义力量最终是要吞噬整个社会,你我他之间只不过顺序不同而已。


网民嚎叫:


办公室摸鱼 发表评论于 2024-03-25 09:48:18

挑动群众斗群众是共产党统治的精髓 多少年来一直没有改变延续至今 因为这种统治方式成本最低 又不用担心火烧到自己 就像U型锁永远砸不到他们自己头上 只可惜这么多年的运动式的统治方式 已经把中国的文化道德底线和人类的善良天性消耗殆尽 看看那些所谓的爱国者,在网络上对任何他们认为是所谓卖国的行为的疯狂攻击 毫无底线的编造故事,来伤害别人 已经到了无所不用其极的地步 这种现象或者是方法,始作俑者就是统治者 就是共产党 只可惜他们认为我不会烧到他们 当那些疯狗已经咬不到任何人的时候 共产党就是他们直接的攻击对象 他们也绝对逃不出他们自己造成的厄运 拭目以待吧

魔都斩妖 发表评论于 2024-03-25 07:45:14

还不都是跟包子学的,怎么就没人揭发包子送女儿去敌国留学当汉奸呢?

Huilianghu5 发表评论于 2024-03-25 06:59:06

如果网络上老是出现让中央头疼的事件,社会就不稳定了。例如疫情时期的吹哨人事件,方方日记,记者报道,都是对地方政府和中央瞒报疫情的负面意见。又如铁链女事件,对法制,对扶贫脱贫运动是负面新闻。反腐中某些官员的腐败被下面捅上网络,而腐败者却是“自己人”,也是让中央头疼的。最合适的解决方法是转移视线。把那些名人明星随便揪一个出来,偷税嫖娼吸毒假学历,轰轰烈烈一阵子。当爱国主义旗帜高高飘扬,经济复苏却不见成效,网络泼粪运动正好出来冲淡一下危机气氛。

原上草2017 发表评论于 2024-03-25 03:08:00

历史上会把中国这段日子命名为“包子复辟”。

飞雪连天大浪淘沙 发表评论于 2024-03-25 00:38:19

文革4.0


谢选骏指出:人说“网络泼粪运动是要各个击破,彻底否定改革开放”——我看网络泼粪运动不过是天安门大屠杀的继续;一个共产党倒下了,千万个米田共站起来,米田共就是“糞”,就是“农村米田包围城市文明的共产党”。

没有评论:

发表评论

谢选骏:为何美国在国际政治中的立场向来与英法不同

《美国总统威尔逊在武装干涉苏俄中的作用》(张镇强)报道:  美国总统威尔逊在1918-1920年的协约国武装干涉苏俄活动中,究竟扮演了什么样的角色?各国历史学家提出了许多不同看法,争论很大。苏联和我国史学界多数认为威尔逊是这次干涉的积极组织者〔1〕,直到最近还有人认为美国在这次活...