标签谢选骏全集

2021年7月14日星期三

谢选骏全集第127卷： 猪义社会

 猪义社会

Pig Right Society


《外星看地球》第27卷

"Alien Seeing Earth" Volume 27


2021年4月第一版

April 2021 First Edition


谢选骏全集第127卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 127

（另起一页）

内容提要

猪义社会，就是“社会主义社会”，也可以叫做“猪权社会”，这样的社会即使发展成为“大众民主”，依然无法变成原创社会。东欧国家就是例证。深受社会主义渗透之苦的欧美各国，也在朝着这个方向发展。


Synopsis

The pig righteous society is a "socialist society" and can also be called a "pig right society". Even if such a society develops into a "popular democracy", it still cannot become an original society. Eastern European countries are an example. The European and American countries suffering from the infiltration of socialism are also moving in this direction.

（另起一页）


“外星看地球”，就是“超越地球观察地球”——从一个“对等的位置”而非“从属的位置”来看地球上发生的林林总总的现象。


上帝宗教 God Religion《外星看地球》第1卷

宗教战争 Religious Wars《外星看地球》第2卷

天子与人 The Son of Heaven and Human《外星看地球》第3卷

全球策 Global Strategy《外星看地球》第4卷

G2-中美联合体 G2-Chimerica《外星看地球》第5卷

两个世纪的内战 Two Centuries of Civil War《外星看地球》第6卷

病毒瘟疫 Virus Plague《外星看地球》第7卷

从暴民到暴君 From Mob to Tyrant《外星看地球》第8卷

党府论 On the Party Government 《外星看地球》第9卷

废垃论 On Human Waste《外星看地球》第10卷

历史人物 Historical Figure《外星看地球》第11卷

书面人物 Written Characters《外星看地球》第12卷

新闻人物 News People《外星看地球》第13卷

共产党 Communist Party《外星看地球》第14卷

政权杀戮 Regime Killing《外星看地球》第15卷

国家妖孽 National Devil《外星看地球》第16卷

科学与文化战 Science and Culture War《外星看地球》第17卷

历史力学 Historical Mechanics《外星看地球》第18卷

六四余波 The Aftermath of June 4th Massacres《外星看地球》第19卷

蒙古后清黄俄黄犹 Yellow Russian Yellow Jewish《外星看地球》第20卷

民主攘扰 Democratic Disturbance《外星看地球》第21卷

民族交汇 Ethnic Intersection《外星看地球》第22卷

难民行为学 Refugee Behavior Science《外星看地球》第23卷

权力碰撞 Power Clash《外星看地球》第24卷

人民主权与种族主义 People's Sovereignty and Racism《外星看地球》第25卷

社会窃取 Social Steal《外星看地球》第26卷

猪义社会 Pig Right Society《外星看地球》第27卷

书评文论 Book Review《外星看地球》第28卷

台湾中国 Taiwan China《外星看地球》第29卷

网络主权不是主权网络 Internet sovereignty not a sovereign Internet《外星看地球》第30卷

（另起一页）


目录

001、“全过程民主” 就是“从奴隶到将军”

002、CNN这是在中国培训妓女吗

003、GDP增长率就是环境恶化率

004、安纳塔汉岛杀戮揭示共产主义天堂鬼话

005、北大与清华的瑜亮情结

006、波兰人是要饭的

007、抄袭不仅是中国特色的社会主义

008、从牛车与豪车看共产主义的困难

009、大众民主的缺陷

010、党产是党国的命根子

011、党史与冤案的共同基础

012、法官没有性侵，性侵的是酒鬼

013、复旦大学的学术如此与时俱进

014、革命都是模仿来的

015、公民是无法控制的

016、共产主义无法整合全球

017、共和党议员是拍马屁还是自己邪

018、共享经济崩盘证明中国不适合社会主义

019、苟富贵勿相见的“伪光正”

020、贵族处境的危险性

021、贵族音乐在贱民时代的尴尬

022、国民党曾经发动的“文革”

023、国民党的“去死人化”

024、国王是无需选举的

025、过把瘾就死的歌唱家

026、哈佛大学的垂死挣扎

027、哈佛大学里印度人的伪证

028、哈佛的神话学者真是愚蠢

029、还想再做一次中国人

030、海内外的蝙蝠们何去何从

031、含饴弄孙鸟类，工作至死蚂蚁

032、韩国顶级白富美借种草根男

033、韩国瑜踩着主席的脑袋往上爬

034、韩国瑜很像汪精卫

035、汉藏之间缺乏互信

036、“汉族人”真的该死

037、杭州可能成为雅典吗

038、杭州母女遭中共4狗围攻

039、毫无跃进何来跃退

040、好人统治世界还是坏人统治世界

041、好人做到底，送佛上西天

042、喝点酒就可以杀死法官无罪了

043、合法的行贿受贿

044、合作观——社会控制的手段

045、何不戴上皮鞋防疫

046、黑人区都是第三世界

047、黑人最喜欢廉价中餐

048、横行霸道的公路杀手大货车

049、红黄蓝教育集团虐儿具有深厚国际背景

050、红了就会被黑

051、红区流行假男人，知乎？

052、红色老虎能吃掉红色大象吗

053、红色资本主义的冰山一角

054、狐假虎威的狗官如梦初醒

055、湖畔大学折戟沉沙

056、华尔街金虫的末日

057、华航偷工减料导致的空难

058、华人赌瘾来自亡国奴经历

059、华人没有祖国，见钱眼开，趋利避义

060、华人社会为何不能废除死刑

061、华人社会为何流行以黑治黑

062、华人为何较能适应信息社会

063、华人为什么喜欢拥戴恐怖统治

064、华人在美请华人律师打官司包输

065、华为活学活用望梅止渴的诈术

066、欢迎北京开始解放农奴

067、黄色川粉的红卫兵情结

068、恢复终身制带来的三逼人

069、鸡鸣狗盗的革命干部

070、柬埔寨的今天就是“亚洲民主国家”的明天

071、离岸信托能够抵御严刑拷打吗

072、马列主义者最恨马列主义者

073、毛主义与伊斯兰主义一丘之貉

——穆斯林则是最早的法西斯

074、美囯人为何开始仇富

075、美国加快社会主义化的步伐

076、美国深陷社会主义化的危险

077、民族区域自治制度必须废除

078、诺贝尔文学奖的神话与现实

——谁在制造皇帝的新衣？高行健还是曹长青？

079、瓶装水骗局举一反三

080、日本的死亡笔记与中国的变天帐

081、日本烟民国家为何寿命世界第一

082、社会主义导致智力衰退

083、社会主义的草又来吃掉资本主义的苗

084、社会主义反对社会主义

085、社会主义国家为何反社会

086、社会主义就是垄断的资本主义

087、谁比日本人更加法西斯

088、谁来封住总理的臭嘴

089、十九大与火葬场

090、四肢健全但是头脑健全除外

091、为共产主义奋斗终生的华为公司栽了

092、五派社会，个人主义的垂死挣扎

093、五四运动与纳粹主义

——纪念五四运动99周年会议发言提要

094、武汉起疫战胜了帝国主义

095、现代中国相当于罗马帝国的埃及行省

096、小文革与大文革

097、新中国与猩中国

098、野蛮的中国与野蛮的西方

099、一个社会已经恶贯满盈

100、一个洋人后面跟着一堆汉奸

101、伊斯兰共产主义的样板

102、印度民族主义VS中国共产主义

103、英国人学习了寄生虫天赋

104、拥抱俄国与拥抱恶魔

105、与北京平起平坐还是与中国平起平坐

106、战斗民族就是强盗民族——斗争就是抢劫

107、战胜义勇军进行曲的血肉长城

108、赵本山与伪政权

109、只有元首之死可以阻止帝国化趋势

110、中共壮大之谜在于孙文——

“社会主义大家庭”是罗斯福总统创建的

111、中国的崩溃与重建才是人类社会里规模最大的事业

112、中国高铁整合世界

113、中国革命与少数人犯罪

114、中国社会的亡国经历与囚徒困境

115、中国社会只有投机主义

116、中国式社会主义军事管理全球开花

117、中国与苏联、俄国的关系相当与匈奴、契丹的关系

118、资本只是社会控制的一个手段

119、自相残杀的共产主义

120、最后一个共产党员之死

（另起一页）

猪义社会

Pig Right Society


《外星看地球》第27卷

"Alien Seeing Earth" Volume 27



【001、“全过程民主” 就是“从奴隶到将军”】


《习近平首提“全过程民主” 新词汇引发新质疑》（BBC 2019年11月4日）报道：

习近平在古北市民中心，11月2日在上海考察时首次提出“全过程民主”，引起各种猜测和讨论。但除了新华社随后发布了一条两段话的微评外，其它中国官媒对此尚没有跟进做出进一步解读。

中国官媒称，习近平此次考察上海的主题之一是贯彻中共四中全会精神。习近平在考察中提到，在中国，民主是一种“全过程的民主”。这个用词在中国官方话语中是首次出现。

在上海长宁区虹桥街道古北市民中心，习近平考察了一场法律草案意见建议征询会。他说，“我们走的是一条中国特色社会主义政治发展道路，人民民主是一种全过程的民主，所有的重大立法决策都是依照程序、经过民主酝酿，通过科学决策、民主决策产生的。”

新华网11月3日发表微评，称古北市民中心举行的法律草案意见建议征询会“展示了中国式民主是全过程民主的鲜明特点”。“民主不是装饰品，不是用来做摆设的，而是要用来解决人民要解决的问题的。”这篇仅有两段的“新华微评”强调。

习近平到上海的另一目的是出席11月5日开幕的第二届国际进口博览会。该博览会是在中国国内经济增长放缓、中美贸易战持续的背景下开创，被认为是向国际展示中国“进口大国”的形象。另外，习近平曾在2007年担任中共上海市委书记，外界多认为上海是习走向“定于一尊”权力顶峰的跳板。

古北社区建于上世纪90年代，现有三万多人口，其中一半以上来自境外，是上海外国人密度最高的居民区，被称为“沪上第一代国际社区”。2015年，全国人大常委会法工委在古北设立基层立法联系点。官方媒体称，四年来近两千人参与立法意见征询。

港媒解读——不过，在第二天《人民日报》头版中，被称为习近平上海考察行程及“最高指示”的近三千字官方通稿中，“全过程民主”一词并未出现。通稿提到了习近平在古北社区的行程，以及立法意见征询会。香港媒体香港01注意到，通稿有意忽略了“全过程民主”的重要内容。评论认为，在刚刚结束的四中全会上，中共勾画了所谓的中国特色社会主义制度，并将“坚持和完善人民当家作主制度体系，发展社会主义民主政治”列入其13个制度优势之一。而“全过程民主”可能意有所指。

引发“中国式民主”讨论——中共执政以来，一直以经济成就来强调执政的合法化，在民主、人权等方面屡遭外界诟病。在建政70周年之时，今年9月底，中国国务院发表“新中国人权事业发展70年白皮书”，将“生存权和发展权”放在人权的首要位置，忽略了天赋人权的普世价值，被批评为“中国式人权”。

习近平提出“全过程民主”，似有定义“中国式民主”之意。不过，“墙外”的社交媒体推特和脸书上，很多人对“全过程民主”一词表示不解。一位脸书用户给BBC中文留言，“这是中文吗？怎么我每个字都看得懂，但连在一起就看不懂了呢。”还有脸书用户认为，“全过程民主”不过是一种空洞的政治口号。其中一位说，“空话就是里面越多出现什么，就越没什么。像是大陆各大城市超爱挂‘建设文明城市’，就代表城市不文明。”另一位说，“所谓废话就是一种听起来好像很具体，实际上却很空洞的一种话；它听起来好像讲到问题的症结，实际上却是在回避所有的答案。”

在Twitter上，有人尝试解读“全过程民主”一词的含义。赵紫阳任总理期间的秘书、前中共中央常委政治秘书鲍彤的女儿鲍简在Twitter上称，“搜索枯肠，试着对‘中国式民主是全过程的民主’做一番解读：枪杆子夺权前言必称民主，让民主成为那时中国人的美好愿景。执政后嘴上讲民主，横幅挂民主，宪法提民主，大会小会讲民主，文件有民主，好像也有个永远在野的民主党派……这算不算全过程啊？”

试着对“中国式民主是全过程的民主”做一番解读：枪杆子夺权前言必称民主，让民主成为那时中国人的美好愿景。执政后嘴上谈民主，横幅挂民主，宪法提民主，大会小会讲民主，文件有民主，好像也有个永远在野的民主党……这算不算全过程啊？还有什么……请补充。

还有人这样解读：“人民民主是一种全过程都被政权监控的民主，所有的重大立法决策都是依照党魁安排程序，经过核心领导层酝酿，通过执政党决策，民众围观决策产生的。”满篇都是怪异的措辞！我帮一尊解释一下吧：“人民民主是一种全过程都被政权监控的民主，所有的重大立法决策都是依照党魁安排程序，经过核心领导层酝酿，通过执政党决策，民众围观决策产生的。” 

不过，也有人认为，不论“全过程民主”有何涵义，都不会产生实际作用，“逐步开放党禁、报禁、网禁等，才是最基本的诚意所在。”

谢选骏指出：“全过程民主” 就是“从奴隶到将军”，就是“自己解放自己也仅仅解放自己的解放军”——例如“中国人大代表”申纪兰就是“从奴隶到将军”，就是“自己解放自己也仅仅解放自己的解放军”；她所以从不投反对票，每次人大会议上，她都是按下“赞成”键。她执行的就是“全过程民主”、“人民民主专政”。她使得猪头幻想“逐步开放党禁、报禁、网禁”也可能在共产党中国实现。



【002、CNN这是在中国培训妓女吗】


《上海女孩性观念让老外大吃一惊》（2018-07-02 转载 留学帝）报道：

在中国，很多时候人们谈性色变。在很多老外看来，中国人是一群不懂情趣的人，是不懂爱情的人。

但真的是这样么？

CNN前阵子就跑到上海，采访了几位上海姑娘。

她们对性的看法，让老外们大吃一惊。

有人说，性的公开化被视为社会常态化的一部分，甚至成为衡量自由和宽容的指标。

从前我们提倡“禁欲”，但随着时代的发展，我们的性观念也越来越开放。但不可否认，在中国社会，“性”仍然是个敏感又讳莫如深的话题。

美国 CNN 推出一个新的纪录片，叫作《世界各地的性和爱》，探访世界各地的性爱观念。这次他们来到了中国上海，选取了部分群体的生活状态，作为中国人性与爱的表现。

在外国人看来，中国女孩的性观念是怎样的呢？

为了访谈更有针对性，节目选取了人体模特、网络主播等特殊先锋职业作为访谈对象。

主持人克里斯蒂安·阿曼普尔（Christiane Amanpour），曾是一名战地女记者，也是全美最犀利的女主播之一。

出于对中国人性爱观的好奇，她常常问一些赤裸直白的问题……比如：

不过，中国女孩的回答令她瞪大眼珠大吃一惊。

这个接受采访的女孩是一名人体模特，名叫布莱尔。她很喜欢拍人体写真，觉得人体本身就是艺术，没什么好羞耻的。

但是在老一辈看来，这是放荡、恬不知耻的行为，所以她从未给父母看过自己的照片。

父母认为婚前不能有性行为，但是在镜头前，布莱尔就开放多了。提到自己择偶标准，她表示对象的颜值和尺寸一样重要。但是实际上，像布莱尔这么直白，敢于追求自己所爱的女孩子实在太少。大多数女生，都非常含蓄又害羞，甚至是表现得“禁欲”。

比如在采访一对拍摄婚纱照的新人时，男方大方地表示婚前性生活有助于两人的感情发展。但是女方却非常害羞，不愿意回答这个问题。

还有的新娘直接提出反对意见。

从表面上看，中国的文化传统似乎对于性问题是持压制态度的，甚至将性问题视为道德禁忌。

占主导地位的儒家意识形态主张控制个体的生物欲望，将克制性欲看作是“修身养性”的一个重要组成部分。

性和爱方面传统保守，使很多人缺乏男女交往的经验，特别是女性。

中国有一句古话：不孝有三，无后为大。在这种观念的支配下，婚姻问题变得高度社会化而非个人化。

一方面缺乏交往经验，另一方面随着年纪的增长，又被父母催促着结婚。快到30岁还未婚的女性，就会被打上“剩女”的标签，逢年过节都会被家里人质问。

下面两位姑娘是情感培训班的学员，她们都受过高等教育英文流利，但约会总是失败，培训班老师对此提出约会着装建议。

主持人参加了课程，她提议解开上衣的一颗纽扣，看起来更随性、性感。

但是两位学员立马变得很紧张，纷纷打住：“我们是好女孩”。

这在主持人看来，有些不可思议，仅仅是一枚纽扣，但中国学员却都给这个行为扣上“坏女孩”的帽子。

中西方性爱观的差异性，也让主持人吃惊。有过婚前性行为的女性，直接会被定义为轻率随便。

正当主持人准备下结论的时候，另一个采访对象又让她困惑起来。

这个采访对象，是一个性感火辣的女主播：

这个女主播昵称“小甜饼”，从事直播已经有三年，因为情商高颜值好，能歌善舞，在直播平台上大受欢迎，被称为“最走心的陪伴型主播”。去年，她就靠直播赚了30多万美元。跟普通的女孩不同的是，对于这种美女主播来说，如何将人气变现是她们的主要工作，她们也在不断研究，如何利用自己的美貌和性感身材去吸引更多的粉丝。

后来主持人打算从中国传统文化中，去寻求中国人性与爱关系的答案。在金星的带领下，她们来到了上海某处相亲公园。所谓的相亲公园，再次让主持人大吃一惊并困惑不已。因为，来这里相亲的不是寻找伴侣的年轻人，而是她们的父母。金星解释说，在中国，爱和婚姻是分离的。

这再一次佐证了儒家意识形态对我们的影响：婚姻通常不是基于自愿，更不是基于爱情，而是父母甚至宗族操纵的结果。

最后，主持人探访的中国的同性恋群体…

中国的LGBT群体生存很是艰难，大多数同性恋为了隐瞒自己的性取向，选择了结婚。

当然，这种婚姻只有形式，没有实际内容。很多人这么做，只为了方便，也造成了很多家庭痛苦不堪…

这部40多分钟的节目最终也没有得出结论，或许中国人的性爱观正出于一场革命，无法用只言片语概括。

君君觉得，用单纯的“保守”或者“开放”去形容一个民族的性爱观都是不准确的，就像李银河在BBC前些年播出的《她的故事：女性革命》的系列纪录片中说的：

“世界上没有对性完全放任自流的社会，总是存在各种限制。但我相信，一个社会在性观念方面被赋予更多自由，这个社会的人就会越幸福。”

谢选骏指出：CNN给人的感觉似乎不是到中国去采访的，而是在物色并培训妓女——CNN所说的“上海女孩”，其实都是一些“特种行业的女孩”；她们披露的不是什么性观念，而是生意经。



【003、GDP增长率就是环境恶化率】


《全球经济增长依旧疲软》（国际货币基金组织《世界经济展望》2019年7月）报道：

全球经济增长依旧低迷。自4月《世界经济展望》报告发布以来，美国进一步上调了部分中国进口商品的关税，中国也上调了部分美国进口商品的关税进行报复。6月二十国集团峰会后，两国避免了贸易紧张局势的再度升级。全球技术供应链受到美国制裁前景的威胁，英国脱欧相关的不确定性持续存在，地缘政治紧张局势加剧扰乱了能源价格。  

在此背景下，预计2019年全球经济增长3.2%，2020年回升至3.5%（与4月《世界经济展望》对这两年的预测相比均下调0.1个百分点）。截至目前发布的GDP数据以及总体下行的通胀形势表明，全球经济活动弱于预期。在发达经济体和新兴市场经济体，投资和耐用消费品需求持续低迷，因为企业和家庭继续抑制长期支出。因此，集中于机器和耐用消费品的国际贸易依旧疲软。在假设当前承压的新兴市场和发展中经济体恢复稳定且贸易政策分歧的解决取得进展的情况下，预计2020年的经济增速回升不稳定。  

前景预测主要面临下行风险。这包括损害市场情绪和减缓投资的贸易和技术紧张局势；低利率持续多年后，风险厌恶情绪持续强化使得不断积累的金融脆弱性开始显现；控制通货膨胀压力不断上升，加大了偿债难度，限制了抵消经济下滑的货币政策空间，使得负面冲击比正常情况下更加持久。  

多边和国别政策行动对于巩固全球增长的基础至关重要。紧迫的需求包括缓解贸易和技术紧张局势，快速解决与贸易协定相关的不确定性（包括英国和欧盟的贸易协定以及涵盖加拿大、墨西哥和美国的自贸区协定）。具体来说，各国不应该针对双边贸易差额诉诸关税手段，或以关税替代对话来施压他国实施改革。在最终需求疲软、通胀低迷的背景下，宽松的货币政策对于发达经济体和通胀预期锚定的新兴市场和发展中经济体是恰当的。财政政策应该平衡多重目标：按需平滑需求，保护脆弱群体，以支持结构性改革的支出提振增长潜力，并确保公共财政的中期可持续性。如果增长相对于基线情形走弱，各国须根据国情实施更宽松的宏观经济政策。所有经济体的优先事项是加强包容性，强化韧性和应对潜在产出增长的限制因素。  

增长势头乏力/最终需求疲软 

在中美贸易和技术紧张局势加剧和英国脱欧不确定性长期持续的艰难背景下，2019年上半年，全球经济活动势头依旧疲弱。发达经济体增长表现超出预期，但新兴市场和发展中经济体的经济活动弱于预期。 

美国和日本的增长好于预期。在欧元区，2018年损害增长的一次性因素（尤其是新的汽车排放标准调整）似乎如预期开始消退。 

在新兴市场和发展中经济体中，中国一季度GDP增速高于预测，但二季度指标显示经济活动有所放缓。新兴亚洲的其他经济体和拉丁美洲的经济活动令人失望。 

尽管部分国家总体GDP的上行令人惊讶，数据却更广泛地描绘出全球最终需求低迷的图景，尤其是固定资产投资。在英国和美国，未销售商品库存积累推升了一季度GDP；在中国和日本，进口疲软提振了产出水平。 

从部门视角来看，服务部门活动保持此前势头，但始于2018年初的全球制造业活动继续放缓，反映了商业支出（机器设备）和耐用品消费（如汽车）的疲弱态势。这些发展情况表明，在政策不确定性加剧的背景下，公司和家庭继续抑制长期支出。 

全球贸易疲软 

支出模式也反映在全球贸易中，通常情况下，支出集中于投资品和耐用消费品。贸易额增速2018年四季度跌破2%以后，2019年一季度同比增速降至约0.5%。这种放缓在新兴亚洲体现得尤为明显。 

而贸易前景疲弱——一定程度上反映贸易紧张局势——给投资带来了阻力。商业情绪和采购经理人调查的例子表明，制造业和贸易前景疲弱，对新订单的态度尤为悲观。服务部门的表现仿佛拨云见日，该部门的情绪韧性较强，为就业增长提供了支撑（这进而帮助提振了消费者信心）。 

通胀低迷 

核心通胀与最终需求增长的低迷保持一致，发达经济体核心通胀已降至目标以下（例如美国）或持续远低于目标（欧元区和日本）。在很多新兴市场和发展中经济体，核心通胀也进一步下降至历史平均值以下，阿根廷、土耳其和委内瑞拉等几个国家除外。 

鉴于全球经济活动总体保持低迷，供应影响因素继续主导大宗商品价格走势，尤其是油价（受委内瑞拉和利比亚内乱以及美国制裁伊朗影响）。尽管4月份油价大幅上涨（部分国家进口关税上调），但成本压力减弱，反映了尽管劳动力市场继续收紧，很多经济体的工资增速仍然乏力。因此，多数发达经济体和新兴市场经济体的总体通胀保持低迷。这些发展部分导致了美国和欧元区市场对预期通胀的定价大幅下调。 

政策信号不一致和风险偏好转变  

政策行动和失误在形成这些结果方面发挥了重要的决定作用，尤其是通过影响市场情绪和商业信心。虽然今年4月初宣布的脱欧期限延长六个月提供了初步的缓冲，5月贸易紧张局势升级、对技术供应链中断的担忧以及地缘政治紧张局势（例如美国制裁伊朗）都破坏了市场信心（专栏1）。 

6月，风险情绪似乎有所回升，支撑因素是央行发出可能实施进一步政策宽松的信号。6月的二十国集团峰会期间，中美同意重启贸易谈判并避免了进一步上调关税，双方继续朝着解决分歧取得进展的前景提振了市场情绪。与4月《世界经济展望》发布时相比，美国和欧元区的金融条件更加宽松，而其他地区总体保持不变。 

全球经济增长依旧疲软  

根据预测，2019年全球经济增长3.2%，2020年加快至3.5%（相比2019年4月《世界经济展望》对这两年的预测均下调0.1个百分点）。在贸易方面，预测反映了2019年5月美国将中国2000亿美元的出口商品关税由10%上调至25%以及中国报复行动的影响。下调中国和新兴亚洲的增速预测与贸易紧张局势加剧的模拟效应以及2018年10月《世界经济展望》情景专栏1中讨论的有关信心效应总体相符。 

2020年预计全球增速回升，主要依据如下几个因素：（1）金融市场情绪总体支持增长；（2）临时性拖累因素影响继续消退，尤其是在欧元区；（3）部分承压的新兴市场经济体形势企稳，如阿根廷和土耳其；（4）其他经济体避免更严重的崩溃，如伊朗和委内瑞拉。相比2019年，2020年全球增速预测的改善有70%来自承压经济体的预期企稳和复苏。而这些因素取决于有利的全球政策背景，即确保各央行立场的“鸽派倾向”以及中国政策刺激的积累不会被贸易紧张局势升级或英国无序退出欧盟所削弱。 

对于发达经济体，预计2019年和2020年分别增长1.9%和1.7%。2019年增速预测相比今年4月上调了0.1个百分点，主要反映了对美国增速的上调。 

在美国，预计2019年增长2.6%（相比4月《世界经济展望》上调0.3个百分点）；随着财政刺激退出，2020年放缓至1.9%。2019年的增速调整反映了一季度超预期的经济表现。虽然总体增速在稳健的出口和库存积累的支撑下保持强劲，国内需求略微弱于预期，进口也较为疲弱，部分反映了关税的影响。这些发展情况表明，今年剩余时间的增长势头将有所放缓。 

在欧元区，预计2019年和2020年分别增长1.3%和1.6%（相比今年4月上调0.1个百分点）。德国2019年增速预测小幅下调（外部需求弱于预期，这也拖累了投资），但法国（预计财政措施将支持增长，且街头示威的负面影响正在消退）和意大利（不确定的财政前景与今年4月相似，抑制了投资和国内需求）的经济预测保持不变。西班牙2019年增速预测有所上调，反映了年初强劲的投资和疲弱的进口。在今年的剩余时间和2020年，预计欧元区增长出现回升，因为外部需求预计将会回暖且临时性因素（包括德国汽车注册量减少和法国的街头示威）将继续消退。 

在英国，预计2019年和2020年经济分别扩张1.3%和1.4%（相比2019年4月《世界经济展望》预测，2019年的预测上调了0.1个百分点）。上调反映了一季度的超预期表现，驱动因素是脱欧前的库存积累和增加。这可能在一定程度上会被今年剩余时间的投资回收所抵消。4月的月度GDP急剧收缩，部分原因是主要汽车制造商将例行的年度歇业提前，作为脱欧应急方案的一部分。预测假设脱欧有序进行，而后逐渐过渡至新制度。然而，截至7月中旬，脱欧的最终形式仍存在高度不确定性。

在日本，预计2019年增长0.9%（相比4月《世界经济展望》预测下调了0.1个百分点）。一季度公布的强劲GDP数据反映了库存积累和净出口的巨大贡献（因为进口大幅减少），因此掩盖了低迷的潜在增长势头。2020年增速预计降至0.4%，财政措施预计将在一定程度上缓解2019年10月起即将上调消费税率导致的增长波动。

新兴市场和发展中经济体预计2019年增长4.1%，2020年加快至4.7%。与今年4月相比，2019年和2020年增速预测分别下调0.3和0.1个百分点，反映了所有主要地区的增速预测下调。 

新兴和发展中亚洲预计2019-2020年分别增长6.2%。与今年4月《世界经济展望》相比，对这两年的预测值均下调了0.1个百分点，主要反映了关税对贸易和投资的影响。在中国，在结构性放缓和需要加强监管来控制高度依赖债务的背景下，关税上调和外部需求减弱使经济进一步承压。鉴于政策刺激预计将在负面外部冲击情形下支持经济活动，预计2019年和2020年分别增长6.2%和6.0%——相比今年4月《世界经济展望》的预测均下调了0.1个百分点。在印度，预计2019年增长7.0%，2020年提高至7.2%。两年的预测值均下调0.3个百分点，反映出国内需求前景弱于预期。 

新兴和发展中欧洲2019年前景黯淡，主要反映了土耳其的前景：一季度在超预期财政支持下实现惊人增长后，与需要进行政策调整相关的经济活动预计将继续收缩。在韧性较强的国内需求和工资上涨驱动下，中欧和东欧几个其他国家正在经历强劲增长。该地区预计2019年增长1%（相比今年4月《世界经济展望》上调0.2个百分点，驱动因素是一季度的强劲增长）。2020年增长预计加快至2.3%（相比今年4月《世界经济展望》下调0.5个百分点，主要反映了土耳其2019年剩余时间的预计增长放缓）。 

在拉丁美洲，今年年初若干经济体的经济活动显著放缓，主要反映了各国发展情况的独特性。该地区预计今年增长0.6%（相比今年4月《世界经济展望》下调0.8个百分点），2020年回升至2.3%。2019年增速的大幅下调反映了巴西（鉴于养老金和其他结构性改革能否获批仍具有不确定性，市场情绪严重减弱）和墨西哥（投资依旧疲弱，私人消费出现放缓，反映了政策不确定性、信心减弱以及借款成本上升且可能随近期主权评级下调而进一步攀升）的增速下调。阿根廷经济今年一季度出现收缩，尽管幅度小于2018年。与今年4月《世界经济展望》相比，2019年增速预测小幅下调，预计2020年的复苏将更加温和。智利增速预测小幅下调，因为自年初以来经济表现弱于预期，但预计2020年将在更加宽松的政策支持下出现反弹。委内瑞拉深重的人道主义危机和经济崩溃将继续产生灾难性影响，预计2019年经济收缩约35%。 

中东、北非、阿富汗和巴基斯坦地区预计2019年增长1.0%，2020年加快至3.0%左右。与4月《世界经济展望》相比，2019年增速预测下调了0.5个百分点，主要原因是伊朗增速预测下调（美国实施更严苛的制裁造成了严重破坏）。其他经济体（包括叙利亚和也门）的内乱加剧了该地区的艰难前景。沙特阿拉伯经济前景的改善部分抵消了上述发展情况的影响：预计2019-2020年非石油部门将会走强，驱动因素分别是政府支出增加及信心改善（2019年）以石油部门增速加快（2020年）。 

在撒哈拉以南非洲，预计2019年和2020年分别增长3.4%和3.6%，相比今年4月《世界经济展望》均下调0.1个百分点，因为很多非资源密集型国家的强劲增长部分抵消了该地区最大经济体的乏力表现。油价波动上涨支持了安哥拉、尼日利亚和该地区其他石油出口国的经济前景。然而，因一季度增长非常疲弱，南非2019年增长将比今年4月《世界经济展望》的预测更加低迷，这反映了罢工活动、采矿业能源供应问题和农业生产疲软的超预期影响。 

独联体国家2019年经济活动预计增长1.9%，2020年回升至2.4%。2019年增速下调0.3个百分点，反映了俄罗斯继一季度疲弱表现后增长前景的下调。 

下行风险占主导地位  

自2019年4月《世界经济展望》发布以来，经济下行风险加剧。这包括贸易和技术紧张局势升级，以及风险厌恶情绪长期持续可能暴露出在多年低利率中累积的金融脆弱性，地缘政治紧张局势以及（使负面冲击更加持久的）消胀压力日益加剧。 

贸易和技术供应链中断： 2018年初以来，仍在发酵的美国关税行动、贸易伙伴的报复行动以及围绕英国退出欧盟的长期不确定性反复冲击着商业信心和金融市场情绪。5月，紧张局势的范畴扩展至美国可能将对中国技术公司采取行动以及美国以征收关税威胁墨西哥采取措施控制跨境移民。虽然紧张局势6月有所缓解，但要达成解决分歧的长期协议，可能仍须展开持久和艰难的谈判。全球经济主要的风险因素是不利的发展形势——包括中美进一步上调关税、美国对汽车加征关税或者英国在没有达成协议的情况下退出欧盟——将打击市场信心，削弱投资，扰乱全球供应链并使全球经济增长严重放缓至基线情景以下。  

风险情绪突然转向： 正如之前讨论，今年5月中美贸易紧张局势加剧导致全球风险偏好迅速恶化。虽然市场情绪6月份有所好转，但其他风险厌恶情绪的潜在诱因大量存在，包括贸易紧张局势进一步加剧；财政政策具有长期不确定性且部分高负债国家债务形势恶化；当前正在经历艰难宏观经济调整的大型新兴市场经济体（如阿根廷和土耳其）压力进一步加剧；或中国增速放缓幅度大于预期（当局正在应对来自贸易紧张局势和需要加强国内监管的多重增长压力。风险厌恶情绪（取决于其严重程度）可能暴露出多年来低利率环境所积累的金融脆弱性，因为高负债借款者难以实施债务展期，且流向新兴市场和前沿经济体的资本逐渐缩减。  

消胀压力： 在2016年年中至2018年年中的周期性上行期内，关于通货紧缩螺旋式上升的担忧有所缓解。但随着全球增速放缓以及发达经济体和新兴市场经济体核心通胀下降，该风险再次出现。更低的通胀和根深蒂固的低通胀预期增加了借款者的偿债难度，抑制了企业投资支出，限制了央行应对经济下滑的货币政策空间，这意味着在任何既定的负面冲击下，经济增长可能将持续放缓。  

气候变化、政治风险和冲突： 在很多国家，气候变化仍然是人类健康和生计以及全球经济活动的主要威胁。在很多国家，国内政策缓解战略无法获得广泛的社会支持。同时，国际合作的作用也因关键国家的不参与而遭到稀释。之前在4月《世界经济展望》讨论的其他风险近几个月已更加显著，尤其是海湾地区日益加剧的地缘政治风险。同时，很多国家的内乱也加剧了惨痛人道主义代价、邻国人口迁移压力以及叠加地缘政治紧张局势导致的大宗商品市场波动性加大等风险。  

政策优先事项  

考虑到全球增长的预期反弹仍不稳定且面临下行风险，经过合理校准的宏观经济政策对于稳定经济活动和强化复苏基础发挥着核心作用。作为必然结果，政策失误和相关不确定性将对市场情绪、增长和就业创造产生严重的削弱效应。 

在多边层面，迫切的行动包括：第一，缓解贸易和技术紧张局势；第二，尽快解决关于长期贸易协定变更的不确定性（包括英国与欧盟之间以及加拿大、墨西哥和美国之间的贸易协定）。具体来说，各国不应该针对双边贸易差额使用关税手段。更根本上来说，贸易争端可能体现了对规则导向的多边贸易体系的缺口更深的失望情绪。政策制定者应该合作应对这些缺口，强化规则导向的多边贸易体系，包括通过运转良好的世贸组织争端解决机制确保持续执行现行的世贸组织规则；解决其上诉机构的僵局；建立现代化的世贸组织规则来涵盖数字服务、补贴和技术转让等领域；以及推进新领域（如数字贸易）的磋商工作。其他需要加强国际合作的关键领域包括缓解和适应气候变化，应对跨境逃税和腐败以及避免金融监管改革的倒退。政策制定者应该确保多边机构仍具有充足的资源来抵消在高负债的世界经济中投资组合调整产生的破坏性影响。 

在国别层面，各国共同的关键优先事项包括增强包容性，强化对国际金融市场动荡变化的韧性以及应对阻碍潜在产出增长的限制因素（对于部分国家意味着实施产品和劳动力市场改革来提振生产率，对其他国家意味着提高劳动力参与率）。更具体来说，对于不同国家组而言： 

在发达经济体，最终需求增长总体疲软，通胀压力低迷，市场定价显示的通胀预期指标近几个月出现下行，宽松的货币政策仍然是恰当的。然而，货币宽松会诱发金融脆弱性，为此，必须实施更强有力的宏观审慎政策和更主动的监管手段来限制金融市场过剩。在部分国家，需要进一步修复银行资产负债表来缓解主权-银行反馈循环的风险。财政政策应该平衡多重目标：按需平滑需求，保护脆弱群体，通过支持结构性改革的的支出提振增长潜能以及确保公共财政的中期可持续性。如果增长减弱的程度超出基线情景的预测，各国应根据国情转向更加宽松的宏观经济政策。 

在新兴市场和发展中经济体，近期通胀走弱为央行提供了放松政策立场的选项，尤其是产出低于潜在水平且通胀预期锚定的国家。在很多经济体，债务水平快速攀升。因此，财政政策应该关注控制债务，同时优先实施所需的基础设施和社会支出，而后满足经常性支出和针对性较差的补贴。这对于帮助低收入发展中经济体朝着联合国可持续发展目标迈进尤为重要。宏观审慎政策应该确保充足的资本和流动性缓冲来防范全球投资组合出现破坏性的调整。在金融市场情绪可能快速转换至风险厌恶模式的情况下，最大程度上缓解资产负债表的货币和期限错配至关重要，这也将确保这些脆弱性不会阻碍灵活汇率制度发挥必要的缓冲作用。

过去三个月1 ，全球金融市场一直在应对两个关键问题。第一，投资者日益担忧贸易紧张局势加剧和全球经济前景减弱的影响。第二，市场参与者一直在设法解决这些紧张局势对货币政策前景的影响。 

5月初贸易紧张局势的升级中止了金融市场自年初以来的上涨。股市出现抛售，企业信用利差扩大。新兴市场主权债利差也出现上升，流入这些经济体的证券投资减少。 

自6月中旬以来，多家央行发出货币政策立场向鸽派转变的信号，理由是通胀低迷和增长的下行风险加剧。美联储预期的政策利率路径转向下行，而欧央行延长了前瞻指引，将保持当前利率水平直至2020年年中及以后。其他央行也转向鸽派或宣布对前景持更加谨慎的观点（包括澳大利亚、巴西、智利、中国、印度、马来西亚和菲律宾）。 

这导致市场进一步对货币政策的预期路径进行重新评估。目前，投资者预期央行将实施更大幅度的政策宽松，包括美国。这种有利的环境帮助市场重新企稳。全球股价收复了5月的主要跌幅，众多经济体的市场利率继续下行。 

截至7月中旬，美国十年期政府债收益率降至2.10%，自3月以来下降了约45个基点；德国和日本十年期政府债收益率分别降至-0.25%和-0.12%，自3月以来分别下降了约30个和10个基点。 

这些发展的总体影响是，全球金融条件自2019年4月《世界经济展望》发布以来进一步放松。这种宽松在美国和欧元区尤为明显，而中国金融条件的净变化和其他主要新兴市场经济体的总变化很小。 

谢选骏指出：国际货币基金组织显然不懂——GDP增长率就是环境恶化率！换言之，只要国际货币基金组织这样机构依然在全球扮演重要角色，全球环境就将继续恶化，从而加速现代文明的末日到来。只有大家意识到“GDP增长率就是环境恶化率”这一现实，人类的末日狂欢才会减慢一些脚步，让大家喘口气再死。



【004、安纳塔汉岛杀戮揭示共产主义天堂鬼话】


网文《安纳塔汉岛杀戮》报道：

日本三十个男人和一个女人在此岛共同生活，最后只剩二十个男人——

这里是安纳塔汉岛——位于塞班岛以北约177公里，是太平洋马里亚纳群岛的一个小岛。长约9公里，宽约3.7公里小型岛，岛的中心部分是丛林，因电影《安纳塔汉》而进入人们视野，据说《安纳塔汉》是按照史实改编而成，安纳塔汉岛便是发生史实的地方。

安纳塔汉岛女王事件，别名“安纳塔汉事件”、“安纳塔汉岛事件”。指二战中33个日本人——32个男人和一个女人比嘉和子被困在北马里亚纳群岛中安纳塔汉岛的六年间，围绕着两把手枪和唯一的女人的占有权发生了一系列死亡事件，被认为是男人相互杀戮的结果。

地理位置

安纳塔汉岛位于从塞班岛以北约177公里，是太平洋马里亚纳群岛的一个小岛。长约9公里，宽约3.7公里的小型岛，孤悬太平洋，面积仅33平方公里。岛上覆盖满了热带植被，岛的中心部分是丛林，火山也非常活跃。因电影《安纳塔汉》而进入人们视野。

故事背景

一战后，日本作为东亚最强大的战胜国，迅速抢占了德国在太平洋上的岛屿，并成立国企“南洋兴发株式会社”，大肆移民垦殖。

1939年，比嘉和子（当年16岁），为了依靠身在南洋的哥哥，从冲绳来到了塞班岛。此后迁移到了巴坎岛，在岛上的咖啡店从事女服务员的工作。 比嘉和子在岛上认识了一位冲绳出身的青年，于18岁那年和他结婚了。这位青年是南洋兴发的职员，监督著这个岛的椰仁栽培园的劳动。然后在1944年职位调动到安纳汉岛管理20来个土著人种椰子。当时，岛上还有一个日本人——正一的上司——日下部正美。此时，日本在太平洋战场早已经转入颓势。和子夫妇上岛没多久，丈夫去接在另外一个岛上的妹妹。但不想，战局突变，美军开始猛烈攻击离安纳塔汉岛最近的塞班岛。和子的丈夫一去不返。

事件

此后，和子与丈夫的上司日下部，开始亲密起来，没多久就同进同出了。又过了几个月，海上又漂来31个日本人，原来，昭和19年(公元1944年)6月12日，此时日本海军已经日薄西山，不得不征调“兵助丸”、“曙丸”、“海凤丸”三艘渔船来运输战备物资，遭到美军袭击，幸存人员游到该岛，包括10名日本陆海军军人和21名随军船员，共31人，全部为男性。

此时，岛上共33个日本人：和子、日下部，31个幸存船员。男性中，半数是20多岁血气方刚的小伙子，最年轻的只有16岁。

盟军很快掌控了全局，接着，1945年8月15日日本战败，美军开着快艇提着喇叭用日语喊：“日本已经投降了。岛上的人尽快投降，出来搭乘我们的船送你回家。”，但日本人并不相信并拒绝离岛，而原住民陆续离开，日本人坚信：大日本帝国怎么会战败？他们都躲了起来。美国兵走了之后，他们就跑去捡大兵们丢掉的烟屁股来抽。

最后只有33个日本人继续过着与世隔绝的孤岛生活。他们常举行如“挖掘芋头仪式”“钓鱼仪式”“空袭仪式”（他们仍旧认为战争还在继续，所以经常模拟防空训练）等年中行事。

此时岛上人口：男32人、女1人。

欲望

岛上虽然人口激增，但由于长期有人居住，农具、生活工具也不短缺。他们种甘蔗，种芋头。岛上还有野生的香蕉、木瓜等水果。此外，还抓蜥蜴、蝙蝠、椰子蟹、鱼等，食物也不匮乏。甚至，他们还酿出了椰子酒。时不时开个聚会，载歌载舞。

然而，暖饱思淫欲。食欲被填满，生存不成问题之后，性欲就起来了。然而，全岛就只有和子一个女人。岛上没什么布料，和子身上也只围了一块破布。20多岁女性充满诱惑的身体曲线，无时无刻不在吸引着32个男人的目光。饥渴难耐的男人们时不时因为鸡毛蒜皮的小事发生冲突，甚至拳脚相向。

其中最年长的男人，看出了其中的危机，就主持婚礼让和子、日下部结为夫妻。

他想通过这种方式让其他男人不要再打和子的主意。日下部是个独占欲望很强的人。和子只要和其他男人开口说话，他就不高兴。日下部也受到了其他男人的敌视，处处受到排挤。

陆续，有1个男人病死、1个男人被海浪卷走。

岛上人口：男30人、女1人。

杀戮

岛上原本不平静的生活，在1945年8月，变得更加躁动了。当时，和子和日下部无意间在一座山上发现了一架先前美军坠落的B-29轰炸机。很快其他人也赶了过来，他们拿走了飞机残骸里的降落伞、罐头。

还有两人（方便叙述简称A男、B男，下面出场的男人依次编号）发现了3把摔坏了的手枪和70发子弹。这A、B两人是玩枪行家，把手枪拆卸、修理，最后组装了2把完好的手枪。

当男人拿到手枪的瞬间，悲剧大幕就拉开了……

没过两天，C男“被面包树上掉下的东西意外砸死”。目击证人只有2个人：拿枪的A、B。但恰恰他们2人和C一直不和。其他人心头涌上疑云：C会不会是被枪杀的？同时，他们也不寒而栗。

围绕和子的竞争局面很快明朗，A告诉和子：“做我的女人，否则我一枪毙了日下部。”而日下部也识趣地对和子说：“我不想被打死，你去他那边吧。”

一时就出现了搞怪的场面：和子有了3个丈夫，日下部及A、B两个拿着枪的男人，共4个人一起生活。

1947年秋天，局面被打破了，拿枪的两个男人发生了内讧，A被打死。枪到了B一个人手里。有枪，就可以占有和子，成了男人们的信条。

日下部越来越感到朝不保夕，于是把所有财物，连同和子交给了B。自己离群索居。

然而，3个月之后，B男钓鱼时离奇坠海淹死了。目击者也只有2个人：和子、日下部。但其他人却知道，B男是游泳健将。期间，C男抢得先机，拿到了那2把枪。

事件过了半年后，日下部突然横死了。目击者同样只有2个人：和子、C男。他们两人说，日下部是“食物中毒死了”。其他人心里怀疑C射杀了日下部，但却没有一个人敢公开质疑。

自然而然，C男与和子过起了夫妻生活。之后，2个男子又莫名其妙死亡，目击者说其中一个“食物中毒死亡”，另一个“从悬崖上摔死”。其他人不敢，也无法调查。

没过多久，C男“淹死”了，但却死不见尸。

一连串惊悚事件，让大家人人自危。最年长的男人再次提议：“让和子自己选一个男人作为自己正式的丈夫，大家都要祝福这个选择，并互相约定不要去找他们任何麻烦。”和子选择了D男。

同时，大家一起决议，消除暴力、杀戮的根源：把2把手枪扔进了大海里。

男人们搭乘美军小艇离开安纳塔汉岛 

然而，死亡却还在继续。D男及另外2名男子又因为疾病、手腕受伤等原因死亡。还有1人失踪（提前逃出安纳塔汉岛）。

最终，男人们发现暴力、杀戮的真正根源是和子，他们决定杀掉和子！和子听到风声后，逃到了山林里。走途无路时不得不向路过的美国军舰求援，并被救起离开该岛，后被送回日本。在塞班岛，和子7年来第一次看到同性（美军强森少校的妻子）。此时，日本国内才知道，在日本万里之外，还活着一些“皇民”。

此时岛上人口：男19人。

一直等到和子离开小岛一年多后，其中一名男子才决定投降，并劝服岛上众男接受战败的事实，岛上的男人们终于相信日本战败了。仅剩下的19个男人，在1951年6月26日投降，并于翌月被美军送回日本。

1951年7月6日，他们降落在羽田机场时，受到市民热烈欢迎。人们以为他们早已战死，还举行过葬礼。现场很多男人拿到了自己的遗像。

悲剧

还来不及享受回国的喜悦，生活的悲剧早已在等待着他们。4个男人的老婆再婚。其中1人的妻子不仅改嫁，丈夫还是自己的亲弟弟，并且生下小孩。还有人的老婆，因为生活困境，做起了别人的情妇。

和子的原配丈夫比嘉正一，离开安纳塔汉岛后，由于战况激烈，就辗转回到了日本。他以为和子已经死了，在冲绳和另外一个女人结婚，还有了孩子。媒体蜂拥而至，幸存者虽然默契地隐瞒着岛上同类残杀的事情，但他们的讲述却常常相互矛盾。追问下，他们不得不道出原委。

一时间，舆论把和子叫着“安纳塔汉岛女王”、“拥有32个面首的女人”、“蜂王”、“兽欲和奴隶”、“魅惑男人的女人”等等，中伤、批判接踵而来。

当时日本部分英文媒体的报道 

和子也趁势出演了戏剧《安纳塔汉岛》、电影《这就是安纳塔汉岛的真相！》。就连好莱坞导演斯登堡，也以此为题材拍摄了电影《安纳塔汉岛》。

然而，和子的演艺生涯却没有取得更大突破，不得不做脱衣舞娘糊口。34岁时，她和一个有了2个孩子的男子再婚，开了一家刨冰店，过上了平淡的生活。9年后，丈夫去世。又过了8年，和子因脑肿瘤逝世，终年51岁，结束了波折一生。

即便是近60年后，这个传奇故事依然在流传。日本女性推理文学大师桐野夏生以这个故事为原型，写了《东京岛》，由日本当红影星木村多江、洼冢洋介等领衔出演的同名电影，也在2010年上映。

事件反思

有人至今认为，和子才是安纳塔汉岛连环凶杀的罪魁祸首。

但那只不过是“红颜祸水”说辞。和子又干了什么呢？她只不过，作为男人欲望、权力“足球场”上争抢的皮球，成了男人们在利益争夺过程中彼此杀戮和伤害罪责的替罪羔羊。

而整件事，只不过是人——这个已被文明驯化几千年，平时温良恭俭让的群体——在被剥下食欲、性欲和感情的外壳，为了基本生存而进入极限状态后，真实面目的袒露。

谢选骏指出：法西斯就是社会主义，社会主义就是法西斯——安纳塔汉岛杀戮事件表明，人类是一种受到自己基本欲望驱动的生物，不可能遵从理性的指导去生活。使得人类就范的唯一方法，就是依据其“趋利避害”的生物本能，进行无情的控制（也就是“理性的约束”）——这就揭示出共产主义的天堂鬼话，只不过是一种低级的骗术理论，是狐狸哄骗乌鸦吐出口中那点腐肉的那类赞歌。



【005、北大与清华的瑜亮情结】


《习近平讲话前罕见一幕 有人哈欠连天》（2019-05-01 NTDT）报道：

日前，习近平发表"五四运动"100周年纪念讲话，要求青年""听党话，跟党走"，引起舆论譁然。不过，疑似清华大学的学生们，似乎对"跟党走"表现得不耐烦。会议还没开始就有人交头接耳，有人哈气连天，引发争议。

4月30日，中共举行"五四运动"100周年纪念大会，习近平在大会上发表讲话，李克强、栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正6常委及中共副主席王岐山均有出席。

习近平讲话时称，发扬"五四精神"就是要青年"爱国、爱党"，以及"听党话，跟党走"，引起国际舆论譁然。

不过，在场的青年代表，在会议还没开始就似乎表现得不耐烦。一张被网民疯传的央视直播镜头截图可见，一批身穿统一紫色T恤，疑似北京清华大学的学生们，或坐姿东倒西歪，或交头接耳，或采耳挖鼻，或哈气连天。

有人认为，中共宣称五四运动的核心是爱国主义，且要求年轻人听党话、跟党走，令学子们反感，因此用这种方式表达抗议。

香港历史学者冯学荣曾表示，"五四"运动是一场"胡闹"。除了打伤一个人、烧毁一栋房、撤了3个官、留下暴力的火种外，没有什么裨益可言，唯一的后果就是给"马列主义"入侵之门，开启了中国人的噩梦。

有体制内学者表示，中共这次高调纪念"五四"，其实是"山寨版"的爱国主义，就是藉助宣扬"民族主义"转移国内的矛盾。民国时期，政府允许学生游行。但现在的中共当局能允许吗？单讲这一点都不行，说民国政府黑暗，中共政权更黑暗。

香港时事评论员潘小涛认为，北京这次纪念大会，只是藉助"五四"100周年的日子，为自己的政治目的服务，而不是真正纪念。他说，北京演讲中提到"对一些青年思想上的一时冲动或偏激要能包容"，这是典型的"讲一套做一套"。

中共此次举行"五四运动"纪念大会，正是清华大学举行建校108周年校庆活动之时，一批校友集体自发向清华校园内的王国维纪念碑献花，呼唤他们所推崇的"独立之精神，自由之思想"的清华之魂。

但在清华大学校庆日前夕，校方以施工为由，提前将铭刻"独立之精神，自由之思想"碑文的王国维纪念碑，用蓝色铁皮墙围住。对此，有校友展示讽刺对联"自墙不吸独立精神，厚得再无自由思想"，并贴在王国维碑四周的蓝色铁皮墙上。

当天清华校友还通过校友会和校方一领导，向校长邱勇转达千人联署抗议信，要求恢复许章润教授的职务，许章润因撰文批评时政的文章此前被校方停职调查，该事件一度引起中国学界强烈反弹及国际媒体广泛关注。

谢选骏指出：这些事后放炮的评论员和事前操办的秘书帮一样不懂——北大与清华的向来具有“瑜亮情结”，谁也不能服谁。北大向来独霸了五四这个茅坑，现在你们邀请清华校友去纪念五四，以便彰显自己都是清华的校友——这是在表彰清华，还是在寒碜清华？自讨没趣自在意料之中也。



【006、波兰人是要饭的】


《欧盟2050年碳中和计划 波兰为啥不同意》（2019年12月14日  法广RFI 古莉）报道：

为期两周的联合国第25届气候大会定于今天12月13日晚在西班牙首都马德里闭幕。欧盟昨天宣布雄心勃勃的2050碳中和计划。惟波兰不同意，欧盟执委会主席风的莱恩宽限波兰6个月，再做决定。

欧盟昨天推出2050年实现碳中和。“碳中和”就是让碳的“排放”与“回收”数量相抵，归零。要达到这个目标需在不同领域制定行动路线图和时间表，还需要立法。

欧盟这个大型绿色计划的实施需要资金1100亿美元。欧洲理事会主席米歇尔（Charles Michel）与各成员国艰难谈判后，昨天在新闻发布会上宣告：我们达成了一项气候协议，这非常重要，非常关键。他还在推特（Twitter）发文表示，欧洲理事会同意于2050年达到气候碳中和目标。值得拥有的东西都得之不易……但我们做到了。

波兰不同意这个计划。波兰总理莫拉维茨基（Mateusz Morawiecki）解释说，目前波兰80%的能源来自煤炭。波兰的能源转型所需资金远高于其他国家。波兰要求将碳中和计划延到2050-2070年之间。

如果说，欧盟其他国家对波兰的困难表示理解，欧盟执委会主席冯德莱恩女士（Ursula von der Leyen）表示，波兰的分歧不会影响欧盟落实该计划的时间表。她说，欧盟将通过各种立法和在不同领域制定行动方案，达到2050年碳中和的目标。

冯-德莱恩女士将欧盟这个雄心勃勃的绿色计划与美国1960年代登月计划相比。德莱恩女士试图弱化这个分歧，宽限华沙到明年6月再做决定。

法国总统府表示，碳中和这个目标应由欧盟共同承担，其他国家应该说服波兰加入共同行动。

谢选骏指出：欧盟2050年碳中和计划，波兰为啥不同意？因为波兰人是要饭的。不信的话，法国就拿出几个臭钱来，看看波兰是不是马上同意。要是法国不舍得给钱，波兰就加入川普的搅局行列，闹得欧盟不得安宁！因为波兰人本来就是要饭的。



【007、抄袭不仅是中国特色的社会主义】


《震惊 著名画家被控抄袭30年身价过亿》（2019-03-01 新京报）报道：

洋为中用不是照搬复制，如果把国外不知名艺术家作品直接拿过来据为己有，那这所谓的“著名艺术家”就太不值钱了。

比利时画家克里斯蒂安·希尔文指控中国画家叶永青抄袭，此事一经曝光，在比利时和中国引起不少媒体关注。与以往单件作品引发的抄袭不同，叶永青被指控30年来持续不断抄袭希尔文的作品，着实让人吃惊。

一些喜欢看热闹的“吃瓜群众”，送给叶永青一个外号“叶永侵”。如果抄袭是成立的，叶永青就不仅是侵权这么简单——30年来，希尔文一有作品，就会被叶永青拿来用，而叶永青的作品，价格是希尔文原作的100倍。这些年来，他的被拍卖作品价格总计超过亿元。显然，在知名度和影响力上，叶永青都比希尔文要大得多。

就这个意义上说，希尔文现在站出来指控叶永青，不仅是维护一个画家的尊严，也是要证明自己确实在这个世界上活过。这才是这起维权案的关键所在，它能够触动人们内心的情感，远不止知识产权那么简单。

叶永青在接受媒体采访时称，他的团队正联系希尔文方面，并且承认希尔文是对自己“影响至深”的艺术家。他也曾私下表示，自己上世纪90年代最早到欧洲留学时，就受希尔文的影响，但是自己也一直在“吐故纳新”。但这样的表态显得过于轻佻。过去30年，叶永青有足够多的机会来坦白自己的“学术历程”，但是他并没有，而是在“抄袭”疑云已经上升为不大不小的国际丑闻后，才承认“影响至深”。

事实上，对照两人的作品，有的很难用“影响”来形容。希尔文拿出来质证的一件拼贴画，创作灵感来自于他自己的童年生活以及和自闭症儿童打交道的经历。作为一个非著名艺术家，这种创作动机在过去是不为人所知的。而叶永青的作品，在主题、立意和布局方面都和原作高度雷同。

一个人受前辈或大师作品的影响，其实是很正常的事情。上世纪80年代，中国艺术家恢复和世界的交往，向国外大师学习，这非常普遍。在文学领域，人们会说莫言受到“魔幻现实主义”的“影响”，但是这并不影响莫言作品的价值，也不耽误他获得诺贝尔奖。

在绘画领域，学画画的人最初都会临摹大师作品。但从媒体公布的作品来看，叶永青的画作原创性明显不足。比如，有些画作不仅风格，而且结构和符号等均与希尔文画作存在大面积重合。

那么，叶永青是否利用了因为希尔文是同时期、也没什么名气的画家，以及画家和观众之间始终存在信息鸿沟这两个有利因素来弄虚作假？绘画作品，临摹可以以假乱真，甚至也可以利用技术直接“批量复制”，但是没有人会把复制品当成原作去卖。

诚然，艺术只有在交流中才会不断进步。因此，中国艺术家既要向欧美学习，也需要自我创新，但洋为中用不是照搬复制，真正的创新必然是困难的。如果把国外不知名艺术家作品直接拿来局部改一改，就据为己有，那这所谓的“著名艺术家”未免不值钱了。

而叶永青的行为，到底构不构成抄袭，还需要艺术圈的专业认定，现在不可盖棺定论。不过，叶永青所说的希尔文对他“影响至深”始终颇为暧昧——到底是“影响至深”还是“创造性抄袭”，相信艺术界同仁会有一个公正的评判。

谢选骏指出：抄袭不仅是中国特色的社会主义，也是一切月亮文明的特点，例如古代的日本、伊斯兰和现代的中国、第三世界都是如此。就事论事，只能说叶永青的抄袭失败了，而莫言的抄袭却成功了——因为叶永青不幸是个画家，无法掩盖自己的抄袭轨迹；而莫言却用汉字写作，轻而易举就把受害者毁尸灭迹了。



【008、从牛车与豪车看共产主义的困难】


网文《魏晋时代人们以有一辆牛车为时尚》2016年1月3日说：

今人多有攀比豪宅名车。你知道一千四五百年前古人的追求吗？在魏晋南北朝时代，人们却以有一辆牛车为时尚。

1987年，河南林州市城关镇阎家台村的一户农民，在村中打井时，便挖出西晋时一辆陶牛车。尽管那批陶器中两个陶俑灰头土脸，那车也风尘仆仆，但却真实地展现出西晋人起居出行、风俗习惯的文化艺术。

那辆牛车卷棚式斗篷俨然，二辕架于牛颈，牛头前伸，圆腰垂尾，四蹄粗短；牛长25厘米，高14厘米。车轱辘滚圆，轮有辐条12根，车身长36厘米，宽16.3厘米，高14.6厘米，辕长21.4厘米。

该村民当时挖井时，先发现坑壁用砖砌筑的一个大坑，猜想应是一座古墓，接着便有十余件器物逐渐从泥土中浮现出来。村民见这些东西造型可爱，便带回家中供孩子们玩耍，后便将其放在晒棚上。

有关人员得知情况后，几经周折，终于在村民家中见到了一个个布满泥土的器物。根据经验，他们断定这些东西是文物，必须立即收集。然而村民面露难色。工作人员马上拿出50元作为奖励，村民才勉强同意上交。就这样，文物被回收并得以妥善保管。但当时收藏单位不是文博单位，文物所蕴藏的秘密却始终未能解开。直到二十年后的2007年，经市文物专家鉴定，才知是西晋时期的陶器，除牛车外，其余器物是俑、马、瓮、灶、甑、勺、盘、多子盒、耳杯、厕、樽、扁壶、井及大小罐等近20余件陶冥器。这些文物都是当年实物的缩小版。林州市博物馆里的西晋陶器多有残缺，这些文物正好弥补这一缺憾。

1965年在洛阳市老城区北魏元巶墓出土的彩绘陶牛车，再现了当时流行于贵族阶层的一种时尚。1979年发掘的北齐尚书令、东安王娄睿墓，西壁绘通幰安车（从车顶到车前后用大幔遮住）、赤轮华毂，犍牛豪奴。2000年，在太原发现的北齐太尉、武安王徐显秀墓内，在东边壁画上，最引人注目的是绘有以墓主夫人牛车为中心的侍从和仪仗，那驾车牛，体形雄健彪悍，神态欢快喜人，昂首奋蹄，似欲破壁而出。壁画中的牛车也间接反映出当时王公勋贵青睐牛车的嗜好。

据不完全统计，在大江南北，黄河上下的魏晋南北朝时代的墓葬里，经常发现作为冥器的陶牛车。由此可见，在这一特定的历史时期里，以陶牛车入葬，是一种全国性革新式的葬俗，并且普及到上述列朝行政管辖地区所有的省份。牛的体态一般强健有力，而神态却温顺可掬。牛车的造型，由车厢、车辕、两轮三部分组成。两轮雕塑得很精细，车辋（车轮周围的框子）刻画准确，车辐的数量和粗细与现实生活中的牛车大抵相同，车毂比例也与实物相当。毂中有轊（车轴头），轊中有辖，这表明毂中有大穿、小穿的结构，有利于牛车的长途跋涉。陶车厢，在各个省份出土中也有共性：四面设蔽，上覆车篷，这是实物的真实写照。有的两面开窗，有的前开窗后开户，共性中又有个性。陶制车篷上更有细致的刻画，那便是轑，是车篷的骨架。实物中，车篷是由细竹编织的席篷，从车内往外看之，则晶莹透光。车篷多覆与车布衣，起障泥和蔽雨的作用。这时的牛车，稍微讲究一点的还要挂幰，以蔽牛及赶车人，这也是出于长途跋涉的需要。

在河南林州市桂园区春秋大墓东侧发现气势恢弘的车马坑，六车十二匹马，排列整齐，布局严谨，显示出墓主人生前地位显赫，生活豪华。

到了秦与西汉，各地墓葬发现车少，马匹更少；迄东汉，则以车轊代车马，殉马极其少见；到了魏晋南北朝，只剩下陶牛车了。葬俗的变化，显示出历史生活的变迁。

东汉末期至魏晋，中原一带长期处于兵火战乱，致使马匹锐减。《盐铁论·未通》说：“是以百姓贫苦而衣食不足，老弱负辂于路，列卿大夫或乘牛车。”同书又说：“一马伏枥，当中家六口之食。”到了东汉末期，连汉献帝也落到了以牛车代步的狼狈地步。因此可以说，马匹锐减，是牛车盛行的主要原因。由于马匹锐减，也使得一部分两汉世家大族，以改乘牛车为荣。

2003年5月，西安市发掘到汉代张汤墓。张汤起于书吏，后升迁御史大夫，位列三公。按其地位，可乘驷马安车。可是《汉书·张汤传》却说：“汤死，家产值不过五百金，皆所得奉赐，昆弟诸子欲厚葬汤。汤母曰：“汤为天子大臣，被恶言所死，何厚葬为！载以牛车。”张汤为武帝名臣，以执法尚儒起家。他们所以要以牛车载葬，主要是为了保持清风高洁和民间淳俗。汉代的名士刘宽、朱云之流，乘牛车四处奔波讲学，在当时的史家看来，并不认为是降低了自己的身份，而认为是儒林的本色，代表了儒家思想的新风尚。牛车作为主车大批出现，应与世族风气有着密切的关系。魏晋南北朝的中小墓葬陶牛车的大批出土，也应是现实生活中的真实写照。

在唐墓随葬品中，又有大量马匹出现，且具有“有马无车”的特点。在昭陵六骏中，可以看到它们飞奔优美的俊影。从“有马无车”的现象，可以看出李唐王朝及其贵族集团的种族归属和时代风气。

（张振海，原标题：千年前的时尚——牛车）

《魏晋时期按身份乘车之谜》

《汉书·董仲舒》中有这样一句话：“乘车者，君子之位也；负担者（背、挑重物），小人之事也。”乘车与否代表一个人身份的高低，就连驾车牲畜的不同，也是区别车主身份的标志，这其中最具戏剧性变化的莫过于牛车了。

中国最早出现的车是牛车和马车，当时的牛车车厢容积大，用于装货和运输稼穑，多从事劳务，所以被称为“役车”，地位是很低贱的，上层人物当然是很少乘坐的。在汉代，用牛驾车已相当普遍。西汉初年，由于连年战争，社会生产遭到严重破坏，经济凋敝，国库空虚，连皇帝的乘舆也很难配备毛色相同的四匹良马，将相也只能乘牛车了。汉景帝平七国之乱后，诸侯贫困的也只能乘牛车。后来官苑及民间养马虽逐渐增多，但攻伐战争不止，马匹多被军队征用，乘车也多驾牛，当时连官家的祭祀活动，也常用牛车，驿站中也备有驿牛，甚至还出现了以牛牵引的战车。在民间，牛车更广泛，据《汉书》记载，汉昭帝死时，修建墓地，大司农田延年雇佣民间牛车就有三万辆，从西渭桥下装载沙子运到陵墓工地……牛车虽很普及，但它的低贱地位并未改变。汉宣帝的外祖母王媪，随使者来长安，乘的是黄牛车，当时的百姓因此叫她“黄牛妪”，在这里把牛车还是当作规格较低的车。清贫的官吏也只有在无马车可乘的情况下，才去乘牛车的。《游侠传》记载：“朱家没有富裕的财产，衣不兼采，食不重味，出门乘的车也不过是小牛拉的车。《酷吏列传》记载：张汤死后，他的兄弟及儿子想厚葬张汤，但最后仅用牛车装敛送葬，葬具也只是有棺无椁。蔡仪为给事大将军幕府，家贫常步行，门下好事者相合凑钱给他买了一辆小牛犊驾的车。

东汉初年牛车的地位仍无变化。汉章帝时，钜鹿太守谢夷吾乘牛车出行，被冀州刺史看见，认为谢夷吾此举“仪序失中，有损国典”，被贬为下邳令，太守因乘牛车而被降官，可见当时牛车的规格之低。然而到了东汉晚期，情况则发生了变化，汉顺帝时，刘宽有一次乘牛车出门，有个丢失牛的人，认为刘宽乘车所驾的牛正是他丢失的那头牛，刘宽听后二话没说，下了车就步行回府，过了一会儿，丢失牛的人找到了他的牛，把刘宽的牛送回到刘府上，并一再叩头表示歉意。对刘宽乘牛车，口吻中已看不到轻视的意思。到了汉桓帝时，左等四个宦宮被封侯，他们的仆从都乘着牛车，威风凛凛地从大街上走过，说明这时的牛车巳改变了它低贱的地位。袁绍青年时代交游广泛，与他结交的人很多，以至他家门前的牛车都“填接街陌”。所以《晋书·舆服志》说：“古代身份高的人不乘牛车……到了以后牛车的身份才渐渐提高，自汉灵帝、汉献帝以后，从天子到庶人都常乘牛车。

社会上层人物出行时以牛车代马车，是车制上的重大变化，这与牛车的特点有密切的关系。自车诞生之日起，古人对乘车就有了一套烦琐的礼节规定，例如乘车者必须有“坐车之容”、“立车之容”、“兵车之容”

随着上层人物光顾牛车，牛车的设备和装饰越来越讲究，牛车已迅速发展成为一种高级车型。曹操时已有了“通七香牛车”，就是在牛车张挂布幔，用来遮太阳，而且这种车能散发出香气，肯定车中还有别的装置。这种乘牛车的习惯直到南宋还可看到，《老学庵笔记》中记载：成都各名族大家的妇女出门都乘小牛犊拉的车，惟有城北郭氏的牛车最豪华少见，为一城之冠，当时人称之为郭家车子。牛车既为妇女所专用，陆游又以为新奇而予以记录，可见当时乘牛车的巳不多了。

谢选骏指出：从上述变化可以看到，人们所争夺的，都是稀缺物质，所以没有马车就争夺牛车，有了汽车则还不够，还要争夺豪车豪宅豪华游艇飞机甚至未来的火箭和宇宙飞船。这样的人性，使得“物质极大丰富”永远也不可能。因为大家争夺的，永远是稀缺物资。“各取所需”既然只是做梦，“按劳分配”也是画饼充饥。共产主义的困难，就在于上述人性的竞争与贪婪——这在马克思恩格斯列宁斯大林身上，表现得比常人更为显著。共产主义因此成为二十世纪的骗局。但愿它不要超过二十一世纪了。



【009、大众民主的缺陷】


《观点：现代民主的缺陷——短视近利漠视未来》（BBC 2019年11月15日）报道：

1739年，苏格兰哲学家休谟（David Hume）写道，公民政府的起源，是因为“人们无法从根本上救治自己或他人的灵魂之狭隘，（这种狭隘）导致人们舍远图近” 。休谟相信，政府机构——比如政治代表和议会辩论，有助于缓和我们冲动、自私的欲望，促进社会的长期利益和福祉。

在今天看来，休谟的观点似乎是一厢情愿，因为我们的政治制度显然已经变成了短视泛滥的原因，而不是消除短视的良药。很多政客除了下一届选举几乎无所在意，所关注的也仅限于最新的民意调查或网络舆论。政府往往更偏向权宜之计，比如把罪犯关进监狱就算了，而不解决深层次的社会和经济原因。在地球升温、物种灭绝之际，各国在国际会议上争吵不休，只盯着短期利益。

当新闻媒体一周7天、一天24小时不间断报道英国脱欧谈判的最新进展，或对美国总统的即兴推文喋喋不休时，现代民主政治的短视昭然若揭。那么，有没有针对政治短视的解药，能够长远地考虑后代子孙的利益呢？

先从这个问题的本质开始。人们普遍认为，当今的短视政治是社交媒体和其他数字技术造成的，是它们加快了政治的节奏。但是，政治对“当下”的执迷，有着更深层次的根源。

一个问题是选举周期，这是民主制度固有的设计缺陷，导致政治周期短暂。为了在下一届选举中赢得选民的支持，政客可能会提出诱人的税收优惠政策，而忽略长期问题，比如应对生态毁灭、养老金改革或儿童早期教育投资，因为这些问题不会为政客直接赢取政治资本。早在上世纪70年代，这种目光短浅的政策制定形式就被称为“政治的景气循环”。

此外，特殊利益集团，特别是企业，利用政治制度为自己争取短期利益，并将长期成本转嫁给社会其他群体。无论是资助竞选活动，还是耗资巨大的游说，企业对政治的入侵和操控都是一种全球性现象，导致无法形成和实施长远的政策规划。

政治短视的第三个原因，也是最深刻的一个原因，是代议制民主系统性地忽略未来人的利益。未来公民没有任何现世的权利，在绝大部分国家没有代表未来公民利益的机构，即使今天的决定无疑将影响未来公民的生活，他们也无能为力。这是一个巨大的盲点，但我们却几乎注意不到。

在10年间，我作为政治学家专门研究民主治理，但从没想过我们的子孙后代会像过去的奴隶或妇女那样被剥夺了权利。但这就是现实。这也正是全球成千上万小学生在瑞典少女桑伯格（Greta Thunberg）鼓舞下罢课游行，要求富裕国家减少碳排放的原因。他们拥有民主制度，却被剥夺了发言权，现世的政治并没有考虑他们的未来。

虽然不舒服，但我们需直面现实。现代民主，尤其是富裕国家，能够殖民未来。我们把未来当成一个遥远的、没有人的殖民地，在那里我们可以任意“倾倒”生态退化、技术风险、核废料和公共债务，随意掠夺。英国18、19世纪殖民澳大利亚时，利用“无主地”的法律原则来为自己进行殖民统治辩解，无视原住民的存在和土地所有权。今天，我们的态度也像对待“无主地”一样，把未来当作“空白时间”，无人居住、无人认领，任凭我们主宰。库克船长以英国政府的名义占领新南威尔士，1770年。 

我们面临的严峻挑战是重塑民主本身，以克服其固有的短视并停止盗窃后代的权利，后者是导致我们对未来实行殖民统治的根本所在。我认为，做到这一点是我们这个时代最紧迫的政治挑战。

有人认为，民主根本就是短视的，因此依靠“善良的独裁者”或许会更好，他们能够代表我们所有人，以长远的眼光看待人类面临的多重危机。英国著名天文学家里斯（Martin Rees）便是其中之一。他曾撰文称，面对气候变化和生物武器扩散等长期严峻的问题，“只有开明的专制君主才能推行安全度过21世纪的措施”。在一个公开论坛上，我曾问他是否真的把独裁作为应对短视的政策处方，并暗示他也许是在开玩笑，他回答说，“实际上，我是半认真的。”然后，他给出中国的例子，证明专制政权在长期规划方面取得惊人的成功。这从中国对太阳能的持续巨额投资便可清楚看出。

在场的人中点头者出奇得多，但不包括我。历史上长期保持善良和开明的独裁者的例子即使有，也很少（比如中国糟糕的人权记录）。此外，几乎没有证据表明专制政权在长远考虑和规划方面比民主政权做得好。比如，瑞典没有专制君主，但瑞典设法做到了近60%的电力来自可再生能源。相比之下，中国的可再生能源发电仅为26%。

也许有办法重塑代议制民主，以克服目前的短视政治。实际上，有几个国家已经开始为未来公民赋权的开创性实验。比如，芬兰议会设立了一个未来委员会（Committee for the Future），负责审查立法对后代的影响。在2001年至2006年期间，以色列开设名为“下一代权利监察专员”（Ombudsman for Future Generations）的职位。但后来，因为被认为权力太大，导致立法延迟，该职位被废除。

当代最著名的例子也许是英国的威尔士。威尔士设立“下一代权利专员”（Future Generations Commissioner）的职位，是 2015年《造福子孙后代法案》（Well-being for Future Generations Act）的一部分，由苏菲·豪（Sophie Howe）担任。此职位是确保从环保到就业等领域的公共机构在制定政策时至少要把眼光放到30年后。

现在，越来越多的人士呼吁出台一个覆盖整个英国的类似法案。这个想法可能会受到新成立的议会跨党派下一代小组（All-Party Parliamentary Group for Future Generations）的欢迎。该小组成立于2018年，得到了身兼上议院议员的里斯的支持。显然，里斯仍对此民主程序有一定信心。 

然而，这类行动因为过于改良主义且无法根本改变政府结构而遭到抨击。加拿大资深生态活动家铃木（David Suzuki）提出更激进的替代方案。他希望用随机选出的公民议会取代加拿大的民选政客。公民议会将包括普通无党派加拿大人，每人任期6年。在他看来，这种类似于政治陪审团形式的议会能更有效地应对气候变化和物种多样性消失等长期问题，解决政客只关心下届选举的问题。

但是，由当代公民组成的议会真的能够站在子孙后代的角度，代表他们的利益吗？日本出现名为“未来设计”（Future Design）的运动，试图回答这个问题。

在京都人类与自然研究所（Research Institute for Humanity and Nature）的政治学家西条辰义（Tatsuyoshi Saijo）领导下，该运动在日本各市举办公民集会。一组参与者站在当代居民的角度，另一组想象自己是2060年以后的“未来居民”，后者甚至会穿上特殊的服装来想象穿越时空。

多项研究表明，与现在的城市规划相比，“未来居民”设计的城市规划更激进、更进步。最终，该运动的目标是成立一个由中央政府管理的未来部（Ministry of the Future），并在所有地方政府机构中设立未来厅（Department of the Future），用未来公民议会的模式制定政策。

2060年后的“未来居民”穿的服装 ——“未来设计”的灵感部分来自美洲原住民遵循的第七代原则（Seventh Generation Principle）。该原则要求相关政策将第七代后人（大约150年后）的福祉考虑在内。

这种原住民思维也引发了美国一场重要诉讼。在这起诉讼中，年轻人主导的组织“孩子的信任”（Our Children's Trust）试图为当代和后代争取稳定的气候和健康的空气。这起案件引人注目之处在于，原告都是十几岁或20岁出头的年轻人。他们认为，美国政府故意推行导致未来气候和公共资源不稳定的政策，因而剥夺了他们未来的宪法权利。正如加州大学洛杉矶分校（University of California Los Angeles）的环境法教授卡尔森（Ann Carlson）最近对网络媒体Vox所说的那样，“这就是让孩子做原告的聪明之处……他们讨论的是地球的未来。”

如果胜诉，这将是一起具有里程碑意义的案件，最终将使未来公民获得权利。

所有这些举措加起来，说明了什么呢？我们正处在一场历史性的政治变革之中。显然，为子孙后代争取权益的运动正在全球范围内兴起，并在未来几十年内随着生态毁灭和技术风险加剧而逐渐成长。梦想出现善良独裁者不是解决长期危机的唯一选择。从古希腊的直接民主到18世纪代议制民主兴起，民主出现了多种形式，也经历了多次重塑。

下一场民主革命将是为后代争取权益、停止掠夺未来资源的革命，它很可能已经出现在政治地平线上。

谢选骏指出：所谓现代民主，其实就是大众民主，所以现代民主的缺陷，其实就是大众民主的缺陷。大众民主为何缺陷？因为大众的特点就是短视近利的、漠视未来的。这在中国寓言故事“朝三暮四”早已获得了生动的描述。我不是说大众都是猴子，但是大众一起争权夺利的时候确实像是猴子，而且可能比猴子更像是猴子了。因为他们比猴子更会利用工具和理论，因此更能放大自己的诉求和行动的力量，从而造成更大的破坏力量和造反后果。大众民主的缺陷因此严格说不是

一种制度的缺陷，而是一种人性的缺陷所导致的。这种缺陷在基督教的“原罪”理论中获得了深刻的揭示。



【010、党产是党国的命根子】


《国民党如何应对“抄家灭党”？》（2016年8月22日转载政知道）报道：

新闻评论质疑：国民党如何应对“抄家灭党”？原来2016年台湾大选以来，国民党的日子是越来越不好过了。8月12日，被视为“民进党追杀清算国民党”的“政党及其附随组织不当取得财产处理条例”（俗称“不当党产条例”）正式生效。台湾当局行政机构“不当党产处理委员会”主委顾立雄甚至扬言要在年底让国民党党产归零。

外界普遍认为，这是民进党试图“抄”国民党的“家”。对此，国民党自然坐不住。8月19日，国民党现任主席洪秀柱邀历任党主席连战、马英九、吴伯雄、朱立伦会谈，研商后续对策。

五位国民党主席聚首，这在洪秀柱上任后还是首次。这一次，面对来势汹汹的民进党，“小辣椒”能扛起国民党的重生大任吗？

关于国民党的党产问题最早可追溯到辛亥革命那会儿。国民党拥有庞大的党产，这些党产最初来自于辛亥革命前后海内外华人华侨的捐赠。到了1945年8月，抗日战争胜利，日本无条件投降，日本殖民者在华财产中的大多由中国国民党执政的中华民国政府接收。理论上来说，这些财产应归属国库，但当时所采取的党国体制导致了党政一体的局面，因而在接收的过程中部分资产被转移为党产。

1949年4月，国民党撤退台湾的同时放弃了在大陆的几乎所有党产，转而带走中央银行的227万两黄金及外汇（合计约10亿美元），构成了国民党在台党产。携带大量财富来台的国民党，还接管了一些日产（如台湾放送协会、19家日本戏院等）。1950年，美国为台湾送去10亿美元的援助，但国民党政府却窃占美援，将其纳入党产。不仅如此，国民党还积极投资各项事业，使得党产净值不断增加。

那么，经营了这么多年，国民党党产到底有多少？最新的数字是国民党在今年3月10日给出的：166亿（新台币）。数字公布后，国民党虚报党产的质疑再度甚嚣尘上。因为，在李登辉时期的1998年，国民党的总资产达到918亿（新台币）；2000年连战任国民党主席时，党产尚有808亿（新台币）；到了马英九当党主席的2005年，党产锐减到311亿（新台币）；朱立伦在任期间党产净值缩水到242亿（新台币）。看起来，国民党党产在以相当高的速度缩水。

党产归零承诺一再“跳票”——国民党党产这份巨大的资产早已在党外引起了许多质疑，但直至2000年大选失败，国民党才开始着手处理党产。然而，国民党处理党产的诚意始终饱受质疑。一方面，在野党认为，国民党在处理党产的过程中存在着借机获利的嫌疑。另一方面，国民党党产直至今年3月仍有166亿（新台币）净值，无疑违背了马英九在位时所作出的“要在2008年前将国民党党产处理完毕”的承诺。

2005年8月，马英九当选国民党党主席，并做出上述承诺，这在当时被外界解读为“党产归零”。同年12月，国民党出售党产的消息陆续传出，如“国发院”土地、原“中央党部大楼”、“三中”等交易案。2006年8月，马英九公布国民党党产为277亿（新台币），“中央投资公司”是国民党最后一个经营事业，将在2008年前停止营业。2007年6月，国民党将“中投公司”交付信托，但一直到了2012年7月，中投信托满5年，最终处理仍未完成，党产归零再度“跳票”。

草案14年被驳回306次——然而，台湾各界特别是民进党，始终无法认同将处理党产一事全权交由国民党内部解决的做法。2002年，民进党首次提出“不当党产处理条例”草案，但由于在国会中席位不足半数，未能通过。此后，该项草案历经14年五届“立法院”都被国民党退回“程序委员会”，被驳次数达306次。直至今年，民进党出身的蔡英文领导下的台湾政府正式出台了“不当党产处理条例”，用以督促国民党对其不当党产进行处理。

什么是“不当党产”？它又由谁来认定？——根据该条例，政党及附随组织自1945年8月15日起取得，或其自同日起交付、移转或登记于受托管理人的财产，扣除党费、政治献金、竞选经费补助金外，都推定为“不当党产”。条例明确，“行政院”需设立“不当党产处理委员会”，作为本条例的主管机关，不受“中央”行政机关组织基准法规定的限制。经“不当党产处理委员会”认定，属“不当取得之财产”，必须充公和追缴，也就是说，要交给民进党当局。

目前，出任“不当党产处理委员会”主委的是民进党“立委”，曾任国民党发言人、已被开除国民党籍的杨伟中也受邀出任该“委员会”委员。可见，究竟什么才是“不当党产”，这些财产值多少钱、差额多少，都由这个民进党控制下的“不当党产处理委员会”来认定。

怪不得有媒体评论称，以民进党强势主导的大清算版本，“法案”上路的这一天，也是国民党被送上“断头台”的日子。

要有“从零开始”的心理准备——面对即将被“抄家”的险境，国民党“怒”了。国民党主席洪秀柱18日直接表示了对“条例”的“不能忍受”。她认为，“党产条例”中只看到国民党黑暗的一面，完全不提国民党对台湾的贡献在什么地方。洪秀柱强调，任何言论，包括民进党主其事者的讲话，都要公平、公正、客观，不能以一党之私任意或随意地对一个合法的政党做出这样无情的追杀，或恶意污名化、抹黑，“这是我们所不能忍受的一件事情”。19日上午，国民党连、马、吴、朱、洪五位大佬齐聚研讨党产议题。

据国民党文传会主委在周志伟会后转述，几位国民党主席分别强调，任内面对任何有争议、疑义的党产项目，都完完全全清楚地处理完毕，没有任何不法的党产。马英九在会上表示，一个政党企图以政治手段，让其他政党无法运作下去，这本身就存有很大争议。连战则说，国民党今日党产问题虽是各种历史因素综合造成，但因清查在即，党要尽快找出未来可运作方式，让党生存下去。

相对马、连二人，朱立伦的表态更加耐人寻味。朱立伦说，“条例”上路后，党务经费调度立即遭冲击，党面对这样的冲击，要有将来运作将“从零开始”的心理准备。党应跟所有现、退职党工说明党现在的困境，让党工体认到未来党务运作一定要量入为出。朱立伦也提醒，面对变局，国民党中央也要先把未来党运作模式规划清楚，这样说服人民时才可能获得认同，甚至获得捐款纾困。“不当党产处理委员会”主委顾立雄在国民党大佬开会同日表态，“不当党产处理委员会”成员下周定案，预计24日完成“委员会”名单，共11到13人，最晚8月31日挂牌运作。该“委员会”启动后，一冻结账户，国民党的现金调度恐出现困境，将发不出党工的薪水。

谢选骏指出：“从零开始”也许真的会成为可能。只有消灭了“党产”，才能瓦解“党国”的基础。只有消灭了“党产”，“民国”才是可能的。只有消灭了“党产”，中国才会有宪政。党产是党国的命根子——所以共产党无法实行“党政分开”、“政企分开”，因为如果那样，共产党专政就断气了。



【011、党史与冤案的共同基础】


《儿童记忆与虚假记忆：陌生人是否能改写我们的历史》（BBC 2019年6月23日）报道：

一个骄阳似火的夏日，我在一个花园派对上蹦蹦跳跳，花园里的花坛干净整洁。祖母和其他大一点的孩子都在注视着我，她们穿着颜色淡雅的连衣裙。我当时大约两岁。我对这件事的记忆模糊不清，尽管如此，它给我的感觉是真实的。我把它当作幼年记忆之一来珍藏。

但有一个问题：我不确定这件事是不是真实的。按照我父母的说法，我可能是根据一张上世纪80年代在邻居家聚会的照片虚构了许多细节。研究人员称，大约每10人中就有4个人会编造自己的第一段记忆。这是因为我们至少要到两岁时，大脑才会发育出储存自传体记忆的能力。

英国威斯敏斯特大学（University of Westminster）的自传体记忆专家洛芙迪（Catherine Loveday）表示，“虽然婴儿能形成记忆，但那些记忆不持久”。人们认为，幼儿大脑中形成的大量新细胞会破坏长期存储信息所需的连接。这就是为什么大多数人到成年后，对童年的记忆很少。另一些研究表明，一旦我们到了七岁，就会出现一种“童年记忆缺失症”。

研究人员发现，可以向成年人“灌输”各种虚假的童年记忆，包括与王子一起喝茶的记忆。 

然而，有相当多的人会有七岁之前的模糊记忆。伦敦大学城市学院记忆规律中心（Centre for Memory and Law at City University of London）主任康韦（Martin Conway）主持了一项对6641人最早记忆的研究。科学家们发现，在参与者分享的记忆中，有2487个来自两岁之前，比如坐在婴儿车里。14%的参与者称记得发生在他们一岁之前的事情，有些人甚至声称记得发生在自己出生之前的事。

康韦和他的团队认为，这些记忆不太可能是真实发生过的事情，原因在于它们被捕捉到时的年龄。如果真是这样，那就意味着我们中的许多人，最早期记忆中的事情其实是从没发生过的。

其中原因可能与人性中更深层的东西有关——我们渴望拥有一个连贯的关于自身存在的叙述，甚至会通过编故事来让这种叙述变得更加完整。

康韦解释说：“每个人都有自己的人生故事，尤其是随着年龄的增长，对有些人来说，需要追溯到人生最早的阶段。”

关于我们怎么才会相信记住一些事情的说法是基于源监控的概念。华威大学（University of Warwick）研究记忆与法律心理学家韦德（Kimberley Wade）说：“每当有了一个想法，我们都必须做出决定——是经历过某件事、想象过或是与他人谈起过。”大多数时候，我们会做出正确的判断，并能辨识出这些心理体验的来源，但有时候我们会搞错。

即便是了解这种情况的人，也有可能掉进这个陷阱。韦德承认自己曾花很多时间回忆起一件事，其实那件事是她哥哥经历的事情，而不是她自己的经历。但尽管如此，那段回忆细节丰富，并引起了情绪反应。他说：“这些记忆，让我觉得它合理得像是一段真实经历的事情，然而我只是对它谈论得多了。”

看上去太过清晰或像电影一样的记忆极有可能是虚构出来的，而不是真实的事。 

它提供了一个线索，这些虚假的记忆是如何进入我们脑海的。其他人，甚至是陌生人，都能改写我们的历史。

记忆研究人员已经证明，让志愿者产生虚假的自传体记忆是可能的，包括在商场迷路的记忆，甚至与皇室成员一起喝茶的记忆。伦敦大学学院（University College London）的心理学家肖（Julia Shaw）甚至证明，让人们相信自己有过从未发生过的暴力犯罪也是可能的。利用记忆检索技术，让参与者在三次访谈中都被问及暴力犯罪的问题。其中70%的人会产生自己年轻时犯过罪的虚假记忆，有些人甚至相信自己曾用武器攻击过他人。在这些虚假记忆中，近四分之三的人甚至能够生动地描述出警察的长相。

这表明，在有高度暗示性的访谈中，人们很容易产生令人不安的丰富的虚假记忆。

肖说：“根据研究，在适当的环境下，每个人都会形成复杂的虚假记忆。”

但人们对灌输进去的记忆敏感程度是不同的。最近的一项科学评述显示，47%参与这类试验的人会对虚假记忆产生某种诱导记忆，但只有15%的人能产生完整的记忆。

在某些情况下，比如看完图片或视频后，儿童比成人更容易形成虚假记忆。某些性格类型的人也被认为更容易产生虚假记忆。

韦德说，“如果是那种读一本书注意力高度集中，不再理会周围发生的事情的人，可能更容易出现记忆扭曲。”

或许可以利用人们的可塑记忆，来改变他们喜欢和不喜欢什么食物，进而改变饮食习惯。但是，童年虚假记忆对人产生的影响可能比意识到的更大。早年记忆中的事件、情感和经历有助于塑造成年后的我们，决定我们的好恶、恐惧甚至行为。

在测试虚假记忆的影响时，食物似乎不是理想的选择，但近20项实验表明，灌输对某顿可口或恶心的饭菜的错误记忆，可能会长期改变人们的饮食选择。其中有一项研究，180名志愿者被告知小时候曾因吃鸡蛋三明治而生病，尽管这不是真事，但“相当数量的人”开始相信自己生过病，并因此开始避开鸡蛋三明治，而且在实验结束四个月后仍继续这么做。

实际上，专家们设法让人们相信自己小时候曾因某些食物而生病，让他们对各种各样的食物失去兴趣，包括草莓冰淇淋。在对实验进行的回顾中，研究人员表示，很少吃的食物，甚至像冰淇淋这样的甜食，“似乎更容易受生病的虚假记忆的影响”，而对于像饼干这样的常见零食，人们则不太相信它们曾害得自己生病。

就像人们晚上喝多了酒第二天早上感到恶心，而对喝酒失去兴趣一样，虚假记忆也会影响人们对喝酒的态度和行为。在一项实验中，科学家们称，参与者在过去喝了朗姆酒或伏特加之后就生病了，很多参与者开始相信这个错误的反馈，并克制自己不去选择含有这些烈酒的饮品。

虚假的童年记忆大多是有利的，但它们也可能造成严重的后果，因此对于如何询问犯罪现场的目击证人有着严格的规定。 

这看上去有点有趣，很多科学家认为，“虚假记忆饮食”可用于解决肥胖问题，鼓励人们选择更健康的食物，比如芦笋，甚至有助于减少人们的酒精消费。有趣的是，科学家们还发现，积极的暗示，如“你第一次吃芦笋就爱上了它”，往往比“你因为喝伏特加而生病”这样的消极暗示更有效。

然而，虚假的自传体暗示也可能造成严重的后果，尤其是在法庭上。

英国虚假记忆协会（British False Memory Society）的费尔斯特德（Kevin Felstead）说，这种虚假记忆在现实世界中的影响可能是“灾难性的”。

费尔斯特德说：“冤案，坐牢，名誉、工作和地位的丧失以及家庭破裂都会发生。”

涉及虚假记忆的法律案件存在的主要问题之一是，目前无法区分真实的和虚构的记忆。人们尝试在脑部扫描仪（fMRI）中分析轻微的虚假记忆，并检测不同的神经模式，但目前还没有迹象表明，这项技术可用于检测记忆是否被扭曲。

最极端的记忆灌输案例涉及一种有争议的技术，叫“回溯疗法”，即患者直面童年时期的创伤。这些创伤一般隐藏在他们的潜意识里。据英国皇家心理医师学会（the Royal College of Psychiatrists）称，这种方式容易诱发错误的童年记忆，并且被认为引发了上世纪八九十年代的“撒旦恐慌”（satanic panic）。在“撒旦恐慌”事件中，有人因为活埋儿童和仪式性虐待等骇人听闻的罪行而入狱，人们现在认为，当时是基于错误记忆做出的决断。最严重的一起案例是，一对从事日托工作的夫妇，被控挖孩子的心脏、活埋儿童，并把一些孩子扔进满是鲨鱼的水塘，他们因此而入狱21年，直到2017年才被判无罪。要想找出自己的记忆中哪些是虚构的，所有人都应该对有太多细节的记忆持怀疑态度。人们的记忆不仅容易受到暗示的影响；而且在一生中，所有人对自己故事的叙述都不可靠。

洛芙迪说：“记忆是可塑的，和口头流传的故事一样，每当我们重温记忆时，它们都会发生细微的变化。”它们会受认知、心态、知识甚至人们回忆往事时和谁在一起的影响，这会促使人们对生活中常遇见的某件事产生新的视角。她说：“记忆本质上是大脑神经网络的激活，这些神经网络被不断修改。因此，每次回忆时，新的元素可以很容易地融入，而现有的元素则可能改变或丢失。”并不是说应该丢弃所有依赖记忆力的证据，或认为它们不可靠——在刑事案件中，它们往往会提供最令人信服的证据。但也促使人们制定相应的规则和指导方针，用规范的方式询问证人和受害者，以确保他们对事件或行凶者的记忆不受调查人员或检方的影响。

对那些想知道珍贵的童年记忆是否属实的人来说，最好的办法是寻找证明它确实发生过的证据——照片、童年录像或日记。但并非所有父母都记录下孩子童年时迈出的每一步。

韦德说：“没有很好的办法判断一段记忆是否真实存在，因为人们的记忆往往有着极其令人信服的细节，充满了情感，人们对这些记忆非常有把握，但实际上却是大错特错。”

然而，一些大致的规则可能会有所帮助。

三岁以前的记忆很可能是假的。一切看似非常流畅和详细的记忆，仿佛是在回放一段家庭录像，并经历一段按时间顺序发生的事情，这很可能就是虚构出来的记忆。模糊的片段，或对瞬间的点滴记忆更有可能是真实的，只要它们不是来自过早的时期。

有空白和不记得是正常的，韦德说：“我们不该指望记忆像电影一样清晰连贯。”康韦还建议，尝试找出不合情理的细节。比如他自己最早的一段记忆是：穿着纸尿裤从人行道的裂缝里挖土。他断定这段宝贵的粗略记忆是虚构出来的，因为在记忆中他穿的是好奇（Huggies）纸尿裤。他说：“在我还是孩子的上世纪50年代，这种纸尿裤还没发明出来呢。所以这肯定是假的。如果仔细想想早期记忆的细节，就会发现其中的不合情理处。”

我们可能并不想摆脱这些记忆。我们的记忆，无论是不是虚构出来的，都有助于把人们更紧密地联系在一起。位于犹他州普若佛的杨百翰大学（Brigham Young University）的核磁共振成像研究中心主任柯万（Brock Kirwan）解释说，回忆往事的行为可以表现得像社会粘合剂一样，因此“共同的经历可以帮助人们形成群体认同的基础，巩固群体凝聚力”。

无论是不是虚构出来的，对深爱的祖辈或失去很久的宠物的回忆都能给我们带来快乐。肖回忆说：“我有一段记忆是，我遇到了祖母，她抱起我，摇来摇去。事实证明这是不可能的，但对我来说，这是一段美好的回忆。”像这样的记忆是值得珍藏的，即使它不是真实的。

谢选骏指出：“或许可以利用人们的可塑记忆，来改变他们喜欢和不喜欢什么食物，进而改变饮食习惯。”——这就是洗脑的经典过程。“像这样的记忆是值得珍藏的，即使它不是真实的。”——这就是谣言、党史、冤案、假新闻的生产过程！一个人的童年记忆可以如此虚假重构的，一个组织的童年记忆也是经常如此虚假重构的——而且这一生物特征还是冤案形成及其虚假重构的背景——在此，党史与冤案就有了共同的基础。党史与冤案既然具有共同的基础，从党史产生冤案，就是不得不然的了。由于人性的软弱，党史与冤案还获得了统治地位，成为社会秩序的依托，那就是呜呼哀哉了。



【012、大法官没有性侵，性侵的只是酒鬼】


《两男子现身卡瓦诺听证 称是性侵主角》（2018年9月29日 转载每日邮报）报道：

就在最高法院候选人卡瓦诺与指控他性侵的加州教授福特听证会之前，两名男子突然分别出面，声称他们才是在1982年那场派对上性侵福特的人。

福特此前指称，17岁的卡瓦诺在一次派对上将她摁在床上并捂住嘴，试图脱下她的衣服进行性侵，而卡瓦诺的好友马克·贾奇就在一旁看着。卡瓦诺一直否认这项指控，还在接受福克斯新闻独家专访时，强调自己高中时还是处男。

参院司法委员会主席格拉斯利周三发表声明，称委员会已采访了第一名男子，那名男子相信“是他，而不是卡瓦诺法官，与福特教授发生了所述的事件。”

此外，委员会还与另一名男子交谈，自认他才是构成福特指控基础的1982年那场遭遇的主角。

据Buzzfeed新闻报道，委员会在周一便采访了第一位声称对性侵事件负责的男子。委员会称，他于周二再次接受采访，“详细描述了他对他们互动的回忆”。

该委员会后于周三收到该男子的“详细书面陈述”，他们又在同日接到另一名男子的电话，声称他与福特事件有关。委员会说，第二名男子详细回忆起那次事件的细节。

但司法委员会并未公布任何一个人的身份，也没有透露他们的陈述是否可信或值得跟进。

自出面以来，福特坚持认为她完整地记得卡瓦诺的性侵事件。她还通过了测谎测试。她在周四听证会之前准备的评论中写道：“我难以呼吸，而且我认为布雷特会不小心杀了我。”

卡瓦诺的提名闹剧给人们揭开华盛顿富人子弟“纨绔生活”的一角，他们的家长每年向私立专属学校支付高达5万美元的资金，为子女进入精英圈子做好准备。

20世纪80年代，马里兰州贝塞斯达的私立全男子学校几乎与其派对一样臭名昭着，因为该校源源不断地将男孩们输送到常春藤联盟。

一名曾在华盛顿全女子私立院校上学的女士称：“所有这些天主教学校都是狂野的。”她的兄弟则参与卡瓦诺在一所学校。她说，尽管私校在教育方面享有盛誉，但其中也有很多坏孩子，他们要么喝酒，要么赌博。

尽管卡瓦诺坚持否认了所有性侵指控。但不论是他参加的私校还是他指控者所参加私校的年鉴，都显示出当时学生们吵闹的派对文化。

卡瓦诺的年鉴

当时的青少年有自己的车，通常会趁父母不在的时候，在华盛顿郊区的豪宅中举办狂野的派对。女私校Holton-Arms年鉴指出，卡瓦诺所在的乔治城预备中学派对邀请令人垂涎，其中最重要的事情就是“男孩和啤酒”，派对的主要活动是通宵饮酒游戏。

卡瓦诺则在他的年鉴中，称自己是“酒桶俱乐部”（Keg City Club）的“财务主管”，提到一群同学在毕业前喝100桶啤酒的承诺。不过，卡瓦诺对于自己曾酗酒并未否认，他的好友贾奇后来撰写了一本关于他酗酒根源的书，名为《蹉跎岁月：一个X代酗酒的故事》。

谢选骏指出：这两个自告奋勇的替死鬼想说明什么？说明“法官没有性侵，性侵的是酒鬼”？可是谁也没有想到，酒鬼后来成了法官，而且真的不记得酗酒闹事的情况了！所以在世界各国，人渣都想做做法官，因为当上了法官，就可以网开一面，逃避法律的制裁了！



【013、复旦大学的学术如此与时俱进】


《2000人民币过得比3000美元滋润吗？对比一下》（ALEX  2020-08-27）报道：

就在前几天，网络红人、自称眉山剑客的复旦大学中国研究院研究员陈平，在清华大学国情讲坛上语惊四座：在中国一月2000块钱的工资，比他们3000美元的工资活得舒服多了，所以他们生活在水深火热里面，明白吗？

听起来元气满满，一股睥睨天下的自豪感油然而生。但是且慢。吹牛逼究竟有没有打过草稿，还是要靠事实验证我在美国洛杉矶已经生活了8个月，下面就用本人实拍的，洛杉矶实际物价做一个直观的对比。看看3000美元和2000人民币的实际购买力到底有多大区别。

天使之城洛杉矶是美国第二大城市，算是美国一线。物价水平在全美较高，仅仅在富豪集中的纽约和旧金山之后。我来之前在广州生活了17年，广州也算是国内一线，这个两个城市在自己国家的地位基本对等，作对比很合适。

任何比较都应该有一个基准，就是工资。洛杉矶2020年法定最低工资是15美元每小时，一天8小时计120美元，一个月以22个工作日计算，月最低工资为2640美元，约折合人民币1.82万。广州2020年最低工资标准为2100元每月，前者是后者的8.7倍。

我们用生活中必须的肉、蛋、奶，水果、汽油和租房价格这6个关键指标作对比。我下面都用美元作为单位描述，大家自行换算。

洛杉矶沃尔玛超市物价如下：

牛奶1加仑（3.78升）3.77美元；

鸡蛋18个（1.15公斤）2.54美元；

苹果每磅（0.9斤）0.94美元；

猪肉每磅（0.9斤）2.94美元；

牛肉每磅（0.9斤）5.48美元。

因为美国是开放市场，不同的石油公司自由竞争，所以不同加油站的油价也不一样，我就以常去的中等价位的VONS的油价为例，最低标号的汽油每加仑（3.78升）为3.29美元。

洛杉矶住宅几乎没有楼房，大部分房子都是带有独立院落的House，基本都是3室1厅以上，平均单个房间租金在500-700美元之间，取个平均数就算600美元每间。美国租房和中国租房最大的不同是，水电煤气管理费都是房东包干的（因为这几项费用都比较低廉），所以房租就是你实际全部要付的价格。

说到这里你简单计算一下就能就对3000美元在洛杉矶的实际购买力有了直观的印象。它可以买3007升牛奶、或者21259个（2700斤）鸡蛋、2872斤苹果、918斤猪肉、492斤牛肉、3446升汽油，还可以租5个单间的房子。

洛杉矶最低月工资2640美元能保持什么样的生活水平，通过上面的数据可以直观感受，这还不包括低收入人群很多的福利。可以肯定的说，拿着最低工资过不上好生活，但是绝对不愁吃喝，租房也不会太大压力只要你肯工作。我实际的感觉是，每次我去沃尔玛，100美元买的食物足以够我一个人海吃海喝一个星期。

广州的物价水平是什么样呢？根据今天（8月23日）国内家人直接反馈给我的价格，2000元人民币大概能买90升牛奶、或者180斤鸡蛋、250斤苹果、53斤猪肉、33斤牛肉、350升汽油大家耳濡目染，可能比我更清楚，能买多少东西就不一一列举了。房租方面，我在广州所住区域比较偏，房租的价格算是比较低的，2房在3千左右，单间价格也到了1500元。这还不包括水电煤气管理费。

可以清晰的看到，3000美元在洛杉矶的购买力，与2000人民币在广州的购买力，每一项的差距都在10倍以上！最高的可达30倍。

如果一个人拿着广州2100元的最低月工资，能过什么样的生活，我觉得完全没有和洛杉矶对比的必要数据一目了然，购买力几乎都是别人的零头，不在一个级别上。

所以陈平所谓的中国2000块比美国3000美元活得舒服多了的论调究竟来自哪里，又有什么居心，我读书可能还少，实在难以想通。所谓睁着眼睛说瞎话，极致也不过如此。

如果放在几十年前，大家都憋在家里内循环，蠢蠢的天真，不知道世界到底有多水深火热，陈平的论点可能还能迷惑一部分人。想不到时至今日，互联互通，居然也能在国内清华这样的讲台上蛊惑大众。这可是复旦研究员，北大、清华的兼职教授的水平啊。

当然，细想一下我们都能理解陈平的心态这就跟胡编玩着微信和抖音就能把美国逼回农业国的高论一样。如果诺贝尔增设一个TREE NEW BEE奖项的话，我觉得那一定他们包场玩。

我真心想恳请陈大教授这样的人，开黄腔之前能不能尊重一下这届观众的智商，我真的没有吐习惯啊。

谢选骏指出：1971年夏天，我在上海的《解放日报》上看到，复旦大学要恢复大学教育的消息，余诗曼中心欢喜，以为毛鬼子泽东终于清醒了过来，于是就傻乎乎地写了一封信给复旦大学了解情况。过了两星期，我们连锁总店的副主任就找到我谈话了，他拿出了上海复旦大学给文明公司领导的来函，询问我是不是写了一封信给复旦大学？我回答是的。他就开始责备我“不安心工作”，然后批评我“太幼稚了”，最后语重心长地告诉我，他是一个曾经大学生，但是学校在1962年的“困难时期”被解散了，于是他只有回到老家，子承父业进入小店，做了一名店员……好在行行出状元，终于当上了主任级别的负责人。他还叮嘱我，“慢慢你也会习惯的！”我听了之后，暗暗发誓，“绝不习惯！绝不屈服！”于是我更加努力精进，发奋自学了全部的大学课程，七年之后一举攻入了研究生院。现在回想起来，复旦大学真能育人！他们的告状行为，比大学教育更加成功地促进了我的学习。如今四十九年过去了，复旦大学的学术如此与时俱进——从告状变成了捏造，这也算是一种历史的进步吗？



【014、革命都是模仿来的】


《风靡全球反性侵运动#MeToo发起人成性侵被告》（2018年8月21日 转载法广RFI 艾米）报道：

《纽约时报》报导，意大利女星艾莎·阿基多（Asia Argento）因指控好莱坞制片韦恩斯坦性侵，成为风靡全球的# metoo（#我也是）反性骚运动先锋，但如今传出她曾支付大笔封口费给一名自称17岁时遭她性侵的男受害人。因#Metto运动身败名裂的韦恩斯坦的律师斥阿基多“虚伪”。

率先披露韦恩斯坦性侵案的《纽约时报》（New York Times）周一引述匿名方提供的文件报导称，艾莎·阿基多曾支付38万美元给一个名叫吉米·班奈特（Jimmy Bennett）的男演员兼摇滚乐艺人。班奈特指控，艾莎·阿基多2013年5月曾在美国加州一家旅馆房间性侵他。事发当时班奈特刚满17岁短短2个月，尚未到加州加州性自主年龄，而阿基多当时年龄为37岁。报道称，两人当时在合演的一部影片中是母子，而艾莎·阿基多当时也在社交网站上发表两人合影，并称对方是“儿子，是永远的爱”。

纽时称多次试图联系阿基多及经纪人，但未获回应。根据纽时看到的文件，协议条件包括今年4月敲定的付款安排。而报道称，熟悉这起案件的3名人士表示，那些文件是真的。阿基多的委任律师高德柏格（Carrie Goldberg）表示，这笔钱是为了“帮助班奈特先生”，并感叹阿基多不得不与那些“找你长处和弱点下手的人”打交道。

班奈特的律师团则将两人旅馆内的遭遇描述为“性暴力”，让曾是童星的班奈特内心受创，并影响到其心理健康和收入。报导说，班奈特的意图提告通知书表示，将针对“蓄意造成精神痛苦、薪资损失以及攻击殴打”，寻求350万美元损害赔偿。

女星阿基多因公开自己1997年年仅21岁时，于戛纳影展期间遭好莱坞著名的制片人韦恩斯坦（Harvey Weinstein）性侵往事，成为#MeToo反性侵运动的强有力声音而走上前台，受到关注。阿基多在今年戛纳影展闭幕式上还发表了慷慨激昂演说，告诉观众：“事情有了变化。我们不会让你逃避惩罚。”

据纽时报导，班奈特在阿基多于去年10月公开指控韦恩斯坦性侵的一个月后，意识到自己也是性侵受害者，并开始采取法律行动。

谢选骏指出：革命具有传染性，其行为都是模仿来的。共产党为何恐惧言论自由、组织结社、暴力革命？因为这三个不同性质的东西在共产党看来是一样的危险，都是共产党建立专政特权的法宝——共产党的最大梦魇就是被她迫害的人们天天在学习它的革命方法，直到把它推翻了，就像“17岁时遭她性侵的男受害人”那样。但愿未来的革命者，要像中国的天子那样——把革命变成创新建设，而不是以暴易暴——敲诈、绑架、破坏、镇压、屠杀、整肃、扼杀。



【015、公民是无法控制的】


《如何控制你的公民：机会、民族主义和恐惧》（纽约时报 NOV. 25, 2018 ）报道：

中国已经是一个经济大国，但西方设想的政治自由并未到来。中共通过教育为民众提供了社会流动的途径；把自豪和羞辱融入到中华民族伟大复兴的叙事中，形成一种强大的民族主义；同时也强化了镇压的手腕。

在中国最贫困地区之一的一个尘土飞扬的山坡上，巩万萍每天凌晨5点10分起床，打水，给儿子做早饭。儿子埋头看英语和化学课本时，她给他洗脚。如果他偷看一眼她的手机，她会打他。

现年51岁的巩万萍很早就辍学了，17岁的儿子李秋才的未来是她的头等大事。如果秋才高考表现出色，如果他能被一所顶尖大学录取，如果他能实现自己当科技公司高管的梦想，一切就都会改变。“我们脱贫就靠他了，”她说。

为了实现这一切，巩万萍和数百万像她一样的中国人与执政的共产党有个心照不宣的约定。政府保证每一个努力工作的人，甚至是农民的孩子，都能过上美好的生活。作为交换，这些人远离政治，对爬上屋顶斥责强拆房屋的抗议者视而不见，并接受贴在城市大街小巷的海报宣传。

巩万萍为中国的经济成就感到自豪，希望能分得一些好处。她说，政治在她的生活中不重要。“我不关心领导人，”她说，“领导人也不关心我。”

多年来，许多西方分析人士都认为，在毛泽东时代经历了几十年的苦难之后，为换取不断增长的收入和更多的社会自由，中国人民会容忍一党统治，直到有一天——或者说顺着这个思路推导——这个繁荣起来的国家也会要求政治自由。然而，所发生的恰恰相反。收入水平已有了跳跃式的增长，但中国的专制领导人却巩固了权力。国家主席习近平可能会成为一名终身统治者。中国人民仍然对党有要求，但是，繁荣将不可避免地激发民主化这一旧的假设正在受到挑战。

那个将巩万萍及其他人与国家捆绑在一起的不言而喻的约定，事实证明没那么简单。这个约定之所以能引起共鸣，部分是因为，中国仍然在致力于解决它在一个世纪前向自己提出的问题，这些问题早在1949年的共产主义革命之前就提出了：在西方向前发展的同时，是什么原因让中国变得如此孱弱，让它停滞不前？中国需要做些什么才能赶上？

如果说李秋才决心要上顶尖大学，他母亲巩万萍就更是这么想的了。学生们大声朗读、背诵课文，进行课前准备。那时候，人们把这些问题归咎于保守的传统文化，这种文化强调等级制度，不鼓励个人的主动性，受推崇的是儒家典籍而不是数学和科学等更实用的知识。共产党人曾试图用马克思主义启发的政策来粉碎这种文化，但最终以灾难告终。但是，随着中共在传统文化的基础上，通过重塑而不是彻底拒绝传统文化来精心制作新的文化，中国领导人和中国人民也一直在寻找这些问题的答案。

政府把教育作为社会流动的途径，通过消除儒家和马克思主义给商人阶级的恶名释放出了私人的创业精神，逐渐形成了一种强大的民族主义，这是一种把自豪与羞辱融入到中华民族伟大复兴故事中的民族主义。但是，对许多中国人来说，这些激励措施只是人们考虑的一部分。拒绝接受中共的约定所带来的代价则是另一个部分。

许多年来，中共已经加强了其镇压的手腕。对于一些人来说，比如新疆的少数民族维吾尔人，这个国家顽固地转向威权主义，意味着对整个家庭、文化和宗教习俗，以及生活方式的破坏。对于其他人来说，仅仅是对镇压的恐惧就足以让他们不越雷池。

我们不可能知道有多少中国人不认同这个体制。对于北京在与特朗普政府日益升级的贸易战中的做法，许多中产阶级中国人私下里表示了不满。但很少有人敢在公开场合这样说。饥荒和政治动荡的记忆塑造了巩万萍这代人，这些记忆正在以低声警告的形式传给下一代：中国人太多了。中国还没有为民主制度做好准备。远离政治。不要问问题。但是，到目前为止，不满和恐惧一直被陡增的自豪感——以及机遇感——掩盖着，这种自豪来自看到了祖国的崛起。

以前，西方的吸引力曾被认为是无法抗拒的；现在，许多在欧洲或美国接受过教育的中国人已经回国，他们渴望让自己的孩子们知道一个骄傲而强大的中国。倪张根曾有过一个去美国学习的机会，但他选择留在中国，现在已有了千万身家。北京的风险投资人华一嘉曾在美国学习和工作，但她希望八岁的女儿能为自己是中国人而自豪。“我希望她了解中文的美妙，了解中国人民、特别是农村人的辛勤工作和牺牲，”华一嘉说。“中国曾经是一个非常落后的国家，但她这代人将有多得多的机会。”

许多分析人士和西方外交官现在正面临着这样一种可能性，他们对中国会如何改变——如何变得更像西方——的假设中，有多少将被证明是错误的。“中国人的思维模式非常实用，”在北京生活的历史学家、作家许知远说。“从小你就被告知不要太理想主义，你被告知不要与众不同。你被鼓励要生存、要竞争，要在体制内有出色表现。”“整个社会都是一个竞争激烈的游戏场。”

8月9日，距离大学入学考试还有整整302天，李秋才十分焦躁。在中国西北的甘肃省会宁县第一中学里，老师们已经在给学生们增加压力。这所学校盛产考出高分的农村学生，老师们在鞭策秋才维护学校的名誉，要“像太阳一样发光”。走廊里张贴的标语告诫学生们，为了避免“一辈子吃苦”，须忍受一时的痛苦。自从秋才两年前开始在这里上学，他的生活一直处于忙乱中，不是深夜补习，就是模拟考试，还要掌握吃着面条做完几何习题的艺术。他的每一天都从操场上的跑步开始，跑的时候还要喊口号，“天道酬勤！”他上课要上到夜里10点左右，只在周日才有短暂的休息时间，他和母亲一起住在附近的一个月租220元的公寓里，母亲负责做饭和打扫卫生，这样他就能把时间都花在学习上。

所有这一切都是为了明年6月，到时候，秋才将作为900万学生中的一员参加一场考试，在中国至关重要的精英治国体系中，这场考试是一个核心——那些在考试中表现最好的人，等于跨入了中国梦的门槛。“考试考好了，”秋才在最近的一个晚上一边做物理习题一边说，“才能过上更好的生活。”教育对那些想要过得更好的人来说，比以往任何时候都更重要。一切都关乎于高考。

在中国社会，也许没有什么东西比教育、尤其是被称为“高考”的大学入学考试与社会流动性更相关了。在会宁一中，那些考上了中国顶尖大学的毕业生们每年夏天都会返回学校，他们作为中国梦的活生生例子，向秋才这样的学生介绍自己的经历，要让他们更加努力地学习。然而，如果说高考是机会的一种象征，那么它也是社会控制的工具。学者们说，这是从科举制度借来的一种巧妙的治理手段，科举是中国使用了1300多年的、用来选拔官员的儒家考试制度。早在王朝统治时代的中国，科举就已给政府增添了几分英才管理制度的光彩，因为所有的男性都可以参加科举考试。但只有1％的应试者能通过最高级别的考试，因为很少有人有那么多的时间和金钱为这些考试做准备。

在充满腐败的现代中国，高考被认为是相对公平和没有腐败的东西，这意味着那些高考失败的人不大可能会责备政府。“高考让政府可以说：‘如果你没考好，你只能怪自己。你没有足够努力地学习，’”堪萨斯大学教育学教授赵勇说。“这是一个非常强有力的治理方法。”

高考始于毛泽东时代的1952年，最初只有被认为符合足够红的阶级背景的学生才能参加。文化大革命期间，教师被殴打，大学关了门，高考在那个动荡时期暂停了下来。毛泽东去世后，国家在1977年恢复了高考。那年，超过1000万人集中参加了考试。如今的高考已不考虑学生的背景，几乎任何人都可以参加。

在恢复高考后的几十年里，基础识字与算术的普及以及高级技术人才的培养，带来了难以估量的经济效益。但是，高考也引起了人们的担忧，认为中国的教育体系过分强调死记硬背，灌输给学生的是服从和随大流的价值观，而不是审辩性思维。

对中共来说，高中毕业生人数的激增也增加了提供就业的压力，并引发了越来越多的抱怨，人们认为现行制度仍让农村学生处于不利地位。大学的录取名额仍极大地向城市精英倾斜，同时，农村地区的中等教育水平滞后于城市。就在像会宁一中这样的学校让学生们把精力全部投入高考时，也有越来越多的大学毕业生在努力寻找工作，以偿还大学贷款。所以有些人选择了另一种获得成功的方式：他们申请加入共产党。

谈恋爱，但不结婚——倪张根觉得没有入党也没什么。他已是一位非常富有的民营企业家，他的公司Mlily梦百合是英国足球俱乐部曼联(Manchester United)的官方枕头和床垫合作伙伴。他的目标是让梦百合成为一个全球品牌。倪张根在江苏省的一个小镇长大，是在中国开展此前无法想象的经济转型期间成长起来的。1975年他出生时，私营企业在中国甚至仍属非法。虽然后来国家为民营企业家敞开了大门，但他们一直面临着反复出现的障碍，就连今天也是这样。“肯定有很多不公平的地方，”倪张根说。“国营企业有advantage（优势），有关系也有advantage（优势）但是我认为因为有这样开放的环境每个人能挖掘出自己的商机。”倪张根估计他如今的个人财富为4亿美元。许多中国高管为了获得优势都愿意与地方政府拉关系，但倪张根说，他与官员保持着距离，他奉行的理念是“企业最好自己干自己的”。

放眼中国历史，鉴于儒家传统上对寻求利润的商人居高临下的态度，这个国家现在能如此接纳企业家是很不寻常的。为了赶上西方，中共欣然采纳了市场机制和资本主义思想，这些本身并非目标，而是作为让国家富强的手段。中共领导人一直担心私营企业可能演变成一支独立的经济力量，西方的一些人也曾预测资本主义可能是民主化的特洛伊木马。然而，虽然倪张根不想入党，但他高度爱国，他热爱中国，相信党的领导人最终是为国家利益着想的。“这个国家是我的土地，”他说。“只要我还活在这片土地上，我就感到舒服、并且有自尊。这是对我来说很重要的东西。”

倪张根1975年出生的时候，私企甚至都还不合法。如今他是图中这家床垫公司的所有者。倪张根表示，当地政府不会干预他的生意，因为他遵守法规、雇佣约3000人，并且是纳税大户。中共领导人在1979年让某些私营企业合法化，还在2001年做了一次历史性的转变，开始接受资本家入党。“让民营企业家加入共产党确实加强了党和政府与私营经济之间的某种相互依赖的关系，”香港科技大学人文社会科学院院长蔡欣怡说。

尽管如此，竞争规则已经向有利于国有企业的方向倾斜。倪张根的第一次创业——一家出售软件的公司——失败了。他看到商店里记忆泡沫枕头的标价特别高，便做起了床上用品生意。有政府背景的公司很容易就能获得银行贷款，但是没有信用记录的私营企业家倪张根被拒之门外。倪张根转而在2003年从朋友和家人那里筹集了一笔50万元人民币（当时约合6万美元）的种子资金，这笔资金中有一半以上来自一名堂兄。私人之间的信任关系是中国巨大的“灰色”经济的核心，它运作于正规的银行体系之外，为私营经济提供了投资引擎。随着倪张根的公司在江苏省南通市成长起来，当地的干部开始注意到他。但倪张根说，他们没有干涉，因为他遵纪守法，解决了大约3000人的就业，还是纳税大户。这反过来对官员的仕途也有帮助，因为他让他们达到了生产指标。

即使是党的确在发号施令，有时也有不执行的余地。四年前，倪张根的董事会副主席对他说，政府想在梦百合公司内部成立一个党支部。“我的回答是不行，”他回忆说。“那只不过是一些中级官员试图取悦高层的做法。那不是从习近平那里下达的命令。”但有迹象表明，在习近平的领导下，回旋余地可能正在缩小。最近几个月里，左翼学者、博客作者和政府官员已公开表态，为偏离自由市场的政策背书，这个政策转变似乎是国家主导的。虽然习近平最近曾试图给私营企业领导吃定心丸，赞扬他们对中国经济奇迹的贡献，但他的更广泛做法则对国有企业有利。“现在你拥有史上最庞大的官僚体系，有干涉任何事物的能力，”哈佛大学研究中国问题的教授柯伟林(William C. Kirby)说。“这不仅仅是意识形态问题。现在还有许多不喜欢竞争的利益集团。”

倪张根经常把阿里巴巴董事会主席马云当作榜样，作为中国首富，马在中国许多商人眼里是偶像般的人物。倪张根现在正在马云为培养中国下一代企业家而建立的商学院学习。多年来马云一直公开谈论私营企业与政府之间的推拉关系，但倪张根对马云给企业家们的一条建议似乎特别有同感：“只和政府谈恋爱，但不结婚。”

家乡的吸引力——随着时间的推移，华一嘉开始感觉到中国的吸引力。这种感觉让她吃惊。家住波士顿的华一嘉在美国接受了精英教育，有一份从事咨询的工作，她甚至考虑申请美国国籍。她喜欢爵士乐和美国的流行文化。但在离开中国十多年后，她决定于2007年回国。

部分原因是机会：北京一家咨询公司给她提供了更好地工作前景。也有些原因是些许失望感：国内朋友们职业上已经开始飞黄腾达的时候，她看到在美国企业工作的中国人在职业发展上难以突破瓶颈。还有一部分是更深层次的原因：她想帮助这个国家赶上西方，也想与自己的中国根重新建立联系。44岁的华一嘉现在是一家风险投资公司的合伙人，她有一个上小学的女儿，学校里经常教学生们唐诗和书法，还带学生去游览古代遗址。“她需要知道她是从哪里来的，”华一嘉说。华一嘉这代人在自由民主制度下生活过，他们本该在国内也有这种政治诉求。来自中产阶级的中国学生大批涌入美国和欧洲的大学学习——那时，出国留学被认为是通往财富和名望的最有希望的途径，而且一些西方分析人士曾预测，这些人回国后将成为一支政治变革的力量。

像许多其他中产阶级父母一样，华一嘉对政府的镇压和中国社会的拜金主义盛行表示担心。但这些父母中有许多人也表示，他们希望自己的孩子首先把自己当成中国人看待，希望孩子们了解中国的农业社会根源，对中国人民在数十年的贫困和纷争中坚持不懈感到自豪。一个巨型电子屏上显示的共产党宣传：“人民有信仰。民族有希望。国家有力量。”

华一嘉在美国深造，但她搬回国，部分是为了想与自己的中国根重新建立联系。千百年来，爱国主义在中国历史中一直存在着，它在困难的时候让国家团结起来，而较晚近的爱国主义则把对中国文明遗产的骄傲与对殖民时代遭受外国列强羞辱的深仇大恨结合起来。这是一种不稳定的混合物，要激发中国崛起于世界的情绪，中共需要巧妙地操纵这种爱国主义。即使一些分析人士提出，中国的成功与其说是因为共产党的领导及其政策，不如说是中国人民坚韧努力的结果，中共领导人也一直在熟练地塑造一种政治化的民族主义，用来强化党的至高无上地位，把专制模式捍卫成防止社会混乱的最佳堡垒。“中国的民族主义将人民与国家捆绑在一起，而不是让人民之间彼此联合，”克莱蒙特麦肯纳学院政府系教授裴敏欣说。

习近平选择性地复活了中国传统文化的一些元素，专家们说，这是为了让人们有一些值得骄傲的东西。然而，这种做法极具历史讽刺意味。无论是推翻清王朝的现代化推行者，还是后来的毛泽东及共产党人，都曾经把落后归咎于中国的传统文化。但是，由于共产主义意识形态很久以前已经失去了对公众的吸引力，习近平正在靠中国传统文化来加强一个信念，那就是这个国家需要一个强有力的领导者来防止内部出现混乱，抵御外部势力。这让有些人担心他可能正在领导这个国家进入一个新的孤立时期。“开放和向西方学习并不是让人羞辱的事情，”上海的学者和文化评论人朱大可说。“中国文化不是一种自我封闭的文化，我们的伟大并不都是我们自己创造的。不幸的是，这是少数人的观点。”

华一嘉住的公寓楼俯瞰北京市区的朝阳公园，大楼里张贴着各种各样的宣传海报，包括提倡比如“爱国”、“诚实”等“社会主义”价值观的展示。她说令她担心的是，只要批评这个国家，势必会被贴上不爱国的标签 ，她还对加强审查和信息控制感到不安。“我是中国公民，”她说。“这并不意味着我认为中国的一切都很好。”但是，即使她有牢骚，她也仍然认为社会正在朝着正确的方向前进，也已经接受了这种等待。“进两步，退一步，”她说。华一嘉开始带女儿去中国贫困地区旅行，让女儿看到即使在移动支付和自动驾驶汽车的时代，仍然存在的巨大不平等。她希望女儿能够生活在一个更加宽容的中国，一个仍对外开放的中国。但这不能等同于让中国变得像西方。“我希望我的女儿有机会接触不同的世界和不同的文化，”她说。“但她是在中国出生的。她也在这里长大。她永远需要知道她是谁，以及作为一个中国人意味着什么。”

谢选骏指出：经常喜欢偷梁换柱的纽约时报在上述报道极力掩盖的一个事实就是——公民是无法控制的，而可以控制的其实并非公民，只是没有公民权利的“人民”！为了赚钱，经常不说真话的纽约时报哪里懂得什么是“公民：机会、民族主义和恐惧”？



【016、共产主义无法整合全球】


《通往对抗之路》（中国规则——他们不喜欢西方那一套。所以制定了自己的版本——第五部分）报道：

在北京的一个国宴上，美国国务卿基辛格和中国总理周恩来对饮。Associated Press 

建交40年后，美国对华态度日益强硬，两国关系似乎已进入更具敌意的时代。这种冷淡关系并非暂时的破裂，更像是一个老牌超级大国对强大挑战者正在进行深入评估。By MARK LANDLER  NOV. 25, 2018

2017年8月底的一个周末，被任命为特朗普总统的首席策略师一周后，史蒂芬·K·班农(Stephen K. Bannon)前往亨利·A·基辛格(Henry A. Kissinger)在康涅狄格州的乡间别墅，讨论中国问题。实际上，这更像是一次朝圣：倒转乾坤的先知拜访地缘政治大祭司，当面论证基辛格对美中关系的看法已经严重过时了。两个人在阳光房里聊了几个小时，虽然很享受彼此的陪伴，但他们最终并没有达成一致。“他对我的分析表示百分之百的同意，”班农回忆说，“但他不同意我的结论，因为太简单粗暴了。”

基辛格证实了这一说法，并说他告诉这位访客，美国和中国必须争取“达成部分合作，而依照通常标准，两国可能被视为敌人。”“他有不同的看法，”基辛格简单地说。在美中重新建立外交关系四十年后，基辛格和班农可以被视为代表着两极的观点。

美国对华姿态的新代言人斯蒂芬·班农。他曾是特朗普的顾问，经常谈及冲突与贸易战。Lexey Swall for The New York Times 

基辛格于1971年秘密访问北京，开启了一个与中国接触的时代，这个时代的一个标志是一种顽固的信念，即通过贸易和投资使中国摆脱孤立状态，这样会令美国更安全——也许还会令中国更像美国。如今，那个时代似乎已经结束，变成了一个更具敌意的时代，其中由班农鼓吹的贸易战开始了，他的观点——美国必须与中国针锋相对——也占据了上风。

从白宫到企业董事会，从学术界到新闻媒体，美国人对中国的态度，已经恶化到自基辛格的历史性访华以来所未见的程度。中国的迅速崛起，以及它在美国引起的强烈的不满和不安，导致一些人得出结论，正如最近一本关于美中关系的书的书名所示，两个巨人“注定一战”。

当然，美中关系从18世纪80年代起就一直是有起有落的，当时新英格兰的双桅船首次带着海狸皮和银币航行到中国，开启了一个多世纪的交流，将基督教传教士带到中华帝国，将中国铁路工人带到蛮荒西部。

两国在第二次世界大战中作为盟友并肩作战，然后在冷战期间成为敌人，后来为了孤立苏联，理查德·M·尼克松(Richard M. Nixon)重新与北京修好。1980年代，邓小平的经济开放带来的希望被天安门广场大屠杀所打破。1990年代，当失控的美国炸弹摧毁了中国驻贝尔格莱德大使馆时，双方的贸易协议变得紧张。

至少最近十年来，美国人一直认为工厂关门和工人失业都是中国的错。皮尤全球研究公司(Pew Global Research)的数据显示，2012年，公众对中国的看法从正面转为负面，此后一直处于负面状态。现在大约有38%的美国人对中国有好感——比2017年的44%有所下降——但这个数字并不比过去五年更糟糕。然而，目前两国关系的冷淡似乎有所不同，不再是暂时的破裂，更像是一个老牌超级大国面对一个雄心勃勃的强大挑战者，正在进行一次深入的重新评估。

1997年，克林顿与江泽民。克林顿说，当人们获得了经济自由，“他们将要求更大的发言权。”Chang W. Lee/The New York Times

美国一直在向中国学生招手。但特朗普执政期间，留学签证受到限制。Li Muzi/Xinhua

特朗普政府采取了更具对抗性的立场，但是一直拿不出清晰的目标，也没有明确一个实现这些目标的策略。到目前为止，它的努力显得很零散：贸易关税令北京陷入困境，但也令华尔街陷入困境；面对中国向海外基础设施投放的巨额贷款，美国的外国援助计划相形见绌；有人警告中国干预美国选举，但没有太多证据证明此类活动。

白宫在把敌对姿态输送到华盛顿以外的地方。企业高管指责中国从他们的公司窃取技术。大学教授怀疑部分交换生是间谍。军官设想中国战舰在太平洋航行的情景。

许多主张与中国进行贸易往来、展开合作的美国人原本希望，随着时间的推移，将中国纳入全球经济秩序，会使其在政治和社会上趋向西方。然而，在习近平的强人统治下，中国正朝着相反的方向发展，政治自由越来越少，国家对经济的控制越来越多——它对内成为了一个监控国家，对外怀着帝国霸业的野心。中国不仅没有以美国为榜样，反而表现出挑衅的姿态。“我们怀着善意，愿意相信通过更多的文化交流，更多到访的芭蕾舞团，中国会发生改变，”亚洲协会美中关系中心主任夏伟(Orville H. Schell)说。“但习近平对此关上了大门。他说，‘我们不仅不会往那个方向走，而且现在我们还有自己的模式。’”

澳大利亚前总理、中国的长期观察者陆克文(Kevin Rudd)表示，在习近平领导下的中国和特朗普领导下的美国，政治和经济上的变化打破了两国在如何处理双边关系上达成的共识。陆克文说，这预示着一个不确定的、几乎可以肯定更为危险的未来。“你几乎可以听到太平洋中间某个地方传来的撕裂声，”陆克文在一次采访中说。“而且我不知道要怎么修复。”

“心照不宣的盟友” 

现实政治推动了基辛格与中国的接触：他和尼克松都认为，这是对苏联的一种制衡。但他们也未能避免美国外交官乌拉尔·亚历克西斯·约翰逊(U. Alexis Johnson)所谓的“喜悦的迷惑”。1973年回到北京开设了联络处后，兴奋的基辛格给尼克松写信说，“现在我们变成了心照不宣的盟友。”

在美国，中国突然成了时尚。“美国人穿起了中山装，戴上了毛式帽子，用锅炒菜，用筷子吃饭，”记者潘文(John Pomfret)在2016年出版的《美丽国度和中央王国》(The Beautiful Country and the central Kingdom)一书中写道。在尼克松具有里程碑意义的访华行程结束不久，中国就与得克萨斯州一家公司达成了一项3.92亿美元的协议，在中国建16家化肥厂，这是双方接触带来的经济效益的早期征兆。

受两国国内政治的冲击，双边外交关系起伏不定。但太平洋两岸的贸易开始了不间断地上涨。IBM、花旗银行(Citibank)和吉普(Jeep)等公司被中国市场的巨大规模所吸引，这些双方接触的先驱惊叹，商业如此迅速地定义了美中关系。

即使1989年发生了对天安门广场民主运动的残酷镇压，这个毁灭性的挫折也未能打断双方的联系。曾任美国驻北京联络处主任的乔治·布什(George Bush)总统派遣国家安全顾问布伦特·斯考克罗夫特(Brent Scowcroft)秘访北京，防止两国关系脱轨。

2000年3月，在美国打开了中国加入世界贸易组织的大门后，比尔·克林顿(Bill Clinton)提出，实现经济一体化是给中国带来自由的最佳方式。他对这种接触的论证之有力，在美国总统中是不常见的，他说加入世贸组织将使中国摆脱对国有企业的依赖，并开放社会。“中国的经济越自由，就越能充分释放人民的潜力——他们的主动性、想像力和非凡的进取精神，”他说。“当个体不仅拥有梦想，而且还有能够实现梦想的能力时，他们就想要更大的发言权。”

理查德·尼克森向中国伸出手的决定出于实打实的政治考量。他当时希望能削弱另一个对手苏联。图为1972年，尼克松在长城。Associated Press

尼克松访华25年后，美国贸易代表与中国贸易代表签署了协议。Stephen Shaver/Agence France-Presse — Getty Images

克林顿的观点在当时得到了广泛认同，这并非没有道理。在江泽民主席和朱镕基总理的领导下，中国共产党退出了大部分经济领域，鼓励私营企业，欢迎外国投资者。在几十年的时间里，美中建立起历史上最强大的商业关系：双方的贸易额从1980年的50亿美元激增到2004年的2310亿美元。中国很快就成为了从T恤到玩具、从笔记本电脑到电视机的首选制造商。通用汽车(General Motors)、摩托罗拉(Motorola)和其他在华投资的美国企业都获得了可观的利润。为了满足美国人对廉价商品的需求，中国仅向沃尔玛超市的出口就已经超过对大多数国家的总出口额。

但到了2006年，中国向市场经济的转型开始放缓，并开始推行“自主创新”政策，确立目标，要在传统上属于美国和日本的高科技产业占据主导地位。在巴拉克·奥巴马(Barack Obama)当选美国总统之前，一些人已经有了让中国加入世贸组织是个错误的看法。对于中国窃取美国的技术和知识产权，奥巴马要求采取行动，并对两名顾问表达了不满——在克林顿时期跟中国谈判的劳伦斯·萨默斯(Lawrence H. Summers)和杰弗里·贝德(Jeffrey A. Bader)。据贝德说，他问他们：“你们是不是让步太多了？”

自那以后，特朗普总统把奥巴马私下的嘲讽变成了一句政治口号。他认为，让中国加入世贸组织，是美国与中国打交道的原罪——这是一项有缺陷的协议，令中国获得了从美国公司窃取技术、抢走美国就业岗位的许可证。但对上世纪90年代负责与北京谈判的美国贸易代表查伦·巴尔舍夫斯基(Charlene Barshefsky)来说，中国是否应该被世贸组织接纳是一个“荒谬的问题”。

“它当然是要加入世贸组织的，”她说。她认为，中国占世界人口的五分之一，拥有核武器和联合国安理会常任理事国席位，并有经济开放的记录，将中国排除在外是不现实的。它已经大量打入包括美国在内的世界主要经济体。如果不加入世贸组织，它将继续获得收益，同时不必被迫开放自己的市场。“问题在于，这会是一项实质性的、具有商业意义的交易吗？” 巴尔舍夫斯基说。“我认为试过才知道。”她指出，中国现在从世界上进口的商品比美国以外的任何国家都多。

但中国开放市场的每一步都设置了新的障碍，阻碍外国竞争对手的发展，并为自己的公司提供优势。巴尔舍夫斯基说，问题不在于中国的世贸组织成员资格，而是因为美国官员未能利用协议中的工具强迫中国遵守这些条款。“美国做了正确的事，”她说。“我们只是没有继续做正确的事情。”

“经济侵略”

特朗普贸易办公室的领导者，投下重磅炸弹的经济学家彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)说，他是21世纪初期在加州大学欧文分校教夜校时，最早注意到中国经济对美国经济造成的侵蚀性影响。白天，他的大多数学生都有工作。但纳瓦罗回忆说，“我的学生在就业市场上遇到的问题越来越多。这让我很困惑。我想，‘这是出什么事了？’”纳瓦罗怀疑，由于劳动力成本低，工作岗位正在转移到中国。但经过一年的研究，他得出结论，还有其他四个因素：中国盗窃美国知识产权、对出口商的补贴、货币操纵以及缺乏环保法规。“条条大路通中国，”他说。

这位经济学家将自己重塑为中国问题的卡珊德拉(Cassandra)，出版了《即将来临的中国战争》(The Coming China Wars)和《致命中国》(Death by China)等书籍，使他成了这一领域的一个边缘人物。但他的观点与特朗普不谋而合，特朗普几十年来一直反对中国和日本的不公平贸易做法。日本的威胁被夸大了，但中国的确对美国制造业造成了损害，这一点上几乎没有分歧。从1973年至2015年，廉价的中国服装摧毁了美国的纺织工作岗位。中国家具制造商也摧毁了美国同行。对于蓝领美国而言，“中国制造”成为全球化灾难的代名词。

对于美国蓝领来说，“中国制造”已经成为了全球化所造成的破坏的代名词。图为中国东部的一家工厂正在缝制美国国旗。Agence France-Presse — Getty Images

求职者在中国一家生产苹果产品的工厂排起了长队。中国的崛起是美国制造业不景气的原因之一。Justin Jin for The New York Times

现在，纳瓦罗已经进入白宫，为特朗普与中国的贸易战提供学术支撑。今年6月，他的办公室发表了题为《中国经济侵略如何威胁美国和世界的技术与知识产权》的报告，指责中国以各种方式伤害美国公司。

其他经济学家仍然不理会纳瓦罗的处方，其中包括在中国同意做出根本性改变之前征收更多关税。但私下里，很多商人都同意他的诊断。他们直接关注的是“中国制造2025”，这是一项国家政策，旨在迫使美国公司交出技术，以及向中国公司提供补贴，从而主导关键行业。

有时候，面对中国合作伙伴和竞争对手，美国的挫败感溢于言表。 2010年7月，通用电气当时的首席执行官杰夫·伊梅尔特(Jeff Immelt)在一次私人晚宴上说：“我不确定到最后他们是否愿意让我们中的任何一个人获胜，或者成功。”他的话被报道后，通用电气迅速改口。尽管有这些不满，美国企业高管仍然害怕与中国当局对抗，后者可以下令对他们的企业进行突击搜查。

2008年金融危机之后，在中国开展业务变得更加困难。当时，中国已经超过日本，成为美国最大的债权人，持有大约6000亿美元的美国国债。中国官员对雷曼兄弟(Lehman Brothers)的破产感到震惊，并担心自己的金融风险。如果说他们向来怀疑美国政客，那么如今他们也开始与华尔街的朋友反目，在谈判中采取更强硬的立场，拒绝后者对进一步开放中国经济的呼吁。“中国官员开始训斥美国人，拒不出席会议，”安可公关顾问公司(APCO Worldwide)大中华区董事长麦健陆(James McGregor)表示，他向同中国官员打交道的公司提供咨询。“对于中国领导层来说，这是发现皇帝没穿衣服的时刻。”

战略竞争

奥巴马对贸易持谨慎态度，但他同自尼克松以来的所有前任一样，致力于同中国保持接触。他关注气候变化和核不扩散等美中可以合作的全球问题。他的战略被称为“亚洲转向”，同时，他也呼吁在该地区建立更多美国外交和军事存在，试图对中国的崛起加以管控。

特朗普政府拒绝接受奥巴马的战略，称其是天真和不充分的。它采取了一种更加好斗的方式，正式将中国称为“战略竞争者”和“修正主义势力”，认为中国试图改写二战后的秩序规则，以符合其自身的利益和野心。特朗普的助手们表示，长期以来，中国已经拿到了太多东西，只有展示美国的力量，才可以迫使它改变其行为。这项政策的基石是贸易战，对中国出口产品征收价值2500亿美元的新关税到位后，特朗普还威胁征收更多。然而，政府的目标尚不确定。

特朗普提出了各种难以执行、或需要对中国经济进行全面改革的要求，包括急剧减少贸易逆差和结束强制性技术转让。一些贸易和安全问题上的鹰派敦促美国完全“脱离”中国经济。贸易领域之外，特朗普政府也采取了更加严厉的措施。它加强了在南海争议海域的海军巡逻，在那里，中国人已经将零星的礁石变成军事设施。但它没有说明美国将如何阻止中国的军备，这种军备已在该地区打破了力量的平衡，令局势有利于北京。

特朗普政府在经济间谍活动方面也采取了更强硬的立场，指控中国公民为情报人员，加强对中国投资的控制，甚至考虑限制中国学生进入美国大学的计划。然而一个深刻的问题没有得到回答：如果开放是成功的关键，美国如何通过关上大门来实现竞争？

副总统迈克·彭斯(Mike Pence)上个月发表措辞严厉的演讲，许多人将其解释为呼吁进行新的冷战，其中阐述了对抗的理由，称美国是民主和市场竞争的捍卫者，中国是威权主义和国家带动增长的支持者。但是，彭斯虽然呼吁持续不断地反击北京，但他没有做出多少努力来超越美国的党派分歧，将整个国家团结起来。“坦率地说，”他说，“特朗普总统的领导力正在发挥作用；中国想要的是一位完全不同的美国总统。“

特朗普总统经常提到他与中国国家主席习近平的友谊，但两国之间的紧张关系正在加剧。Doug Mills/The New York Times

2016年，一艘美国导弹巡洋舰在南海。特朗普政府已经加强了在争议水域的巡逻，中国在这些水域建造了军事设施。Bryan Denton for The New York Times

与中国冲突加剧的同时，对全球化时代以及伊拉克、阿富汗、叙利亚等遥远战场上建立起来的美国领导和扩张也存在尚待解决的忧虑。至少特朗普已表现出在世界各地退出承诺的愿望——评论人士说，这种倾向已经破坏了跨太平洋伙伴关系(Trans-Pacific Partnership)等贸易协议，损害了美国的盟友，剥夺了美国在地缘政治竞争中的最大优势之一。

与此同时，中国为赢得朋友和扩大影响力所做的努力，迄今为止也是有喜有忧。作为“一带一路”计划的一部分，北京已经为从马来西亚到肯尼亚等数十个国家的基础设施项目投入了数十亿美元。特朗普政府谴责这些贷款是掠夺性的，并试图拼凑自己的竞争性援助计划。

特朗普对中国的直觉并不容易归类。他经常谈到他与习近平的友谊，以及对中国经济成就的钦佩。他的不满源于贸易——坚信中国一直在欺骗美国——而不是北京在亚洲的野心或它的压迫性政治体制。他的顾问们对即将到来的竞争的看法存在很大差异。纳瓦罗等人将其视为争夺21世纪经济制高点的史诗斗争。美国财政部长史蒂芬·马努钦(Steven Mnuchin)、商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)和国家经济委员会主任拉里·库德洛(Larry Kudlow)等人试图遏制特朗普最好战的贸易举措。

他们不断地、有时是公开地讨论谁可以代表总统，让中国官员和美国的中国问题专家对美国政策的方向感到困惑。班农说，他对中国的观点是1970年代，作为一名年轻海军官员在太平洋地区时形成的，他几乎以世界末日式的语言说话，预言一场文明的冲突。“要么是儒家的重商主义模式，要么是从希腊传下来的自由民主西方模式，”他说。

在国家安全委员会亚洲区高级主管马修·波廷格(Matthew Pottinger)看来，这是两个意识形态对立的超级大国进行的一场相对传统的冷战式对抗。他在职业生涯之初是一名驻华外国记者，当时曾遭到一名中国国家安全官员的殴打。“我们在特朗普政府中更新了中国政策，将竞争理念带到最前沿，”波廷格最近在华盛顿的中国大使馆说。“但我认为对我们来说没问题，在美国，竞争不是一个不好的字眼。”

问题是，关于这一点的公众辩论很少。美国与中国竞争的目标是什么：如中国一些人长期以来所怀疑的那样，是为了推翻共产党政权或挫败中国的崛起，抑或仅仅是试图改变其行为？并且，不管是什么，美国人究竟愿意为此付出多少牺牲？

在上一次冷战结束后，哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森(Graham Allison)曾在国防部工作，重塑与前苏联国家的关系，他认为像中国这样的崛起大国可能会对美国这样的老牌大国造成打击。在他的著作《注定一战》(Destined for War)中，他描述了一种令人不寒而栗的情景，即南海的海上意外冲突事件逐渐升级为全面冲突。但一些中国问题专家指出，在台湾等其他争议领域，近年来并没有变得更加令人忧虑。他们认为，无论问题如何，如果没有持续的接触，更有可能发生灾难性的错判。“美国人需要明白，如果我们走上与中国脱离接触的道路，展开无所顾忌的对抗，那将不会是同苏联冷战的重演，”前奥巴马政府顾问巴德尔说。“和我们一样，世界其他国家与中国也是深深缠绕在一起的。”因此，他说，即使是像美国一样警惕中国的国家“这一次也不会用经济联系冒险，或是为了再次竖起‘竹幕’——这一次是由西方来做——而参与不合常理的斗争。我们只能靠自己。”

不意外的是，95岁的基辛格看得更长远一些。他说，美国和中国都能发挥这样的力量，并有能力造成不可想象的破坏，因此它们有责任为世界找到“部分合作”的道路。“我们必须朝这个方向努力，”他说。基辛格回到与班农的会谈，补充说，“我无法保证最终结果会是这样。”

Mark Landler是驻白宫记者，他曾于1998年至2002年担任时报香港分社社长。2014年，习近平与贝拉克·奥巴马总统在人民大会堂举行新闻发布会时，他曾是最后一位向习近平主席提问的美国记者。

谢选骏指出：“通往对抗之路”最多只能复制以前的成败——因为共产主义无法整合全球。共产主义不仅无法整合全球。连“社会主义大家庭”都无法整合全球——中苏之间对抗厮杀，中越之间厮杀对抗……半壁江山也弄得鸡飞狗跳。共产主义无法整合全球，只有中国文明能够整合全球。基辛格和班农都不懂这种一点。基辛格只想保持二战以前的均势，班农只知二战之后的冷战——他们不太老了，不懂未来的世界是统一的全球化世界。



【017、共和党议员是拍马屁还是自己邪】


《川普同党盟友拿他比耶稣 网路热议拍马屁》（2019-12-18 中央社）报道：

两名反对弹劾美国总统川普的共和党籍联邦众议员今天在众议院辩论中引用圣经，拐弯抹角地拿川普与被钉上十字架的耶稣相提并论，在社群网站引发"川普比耶稣"的关键词热潮。

出身乔治亚州的劳德谬克（Barry Loudermilk）在众议院表示，"当耶稣被诬告谋反，彼拉多（Pontius Pilate）给了耶稣一个机会面对指控他的人"，耶稣受到的审判还比川普公平。

彼拉多是西元第一世纪初期的罗马帝国执政官，根据新约圣经，是他决定把被指亵渎及谋反的耶稣钉上十字架。劳德谬克说："在这场虚伪的审判中，彼拉多给予耶稣的权利比民主党在这过程中给川普的还多。"

此言一出，"川普比耶稣"（Trump to Jesus）就在推特（Twitter）成了最热门的关键词之一，仅次于"#弹劾日"（#Impeachment Day）；"彼拉多"也进入美国热门字词排行榜前10名。

保守的共和党员劳德谬克于2014年首度当选联邦众议员，他在长达数小时的众议院辩论中发表这番言论。

以在野民主党占多数的众议院针对川普涉嫌滥权及妨碍国会，主导弹劾调查听证会，今天辩论后将进行历史性表决，决定弹劾川普的条款是否成立，一般预料弹劾案会通过，但接下来还须联邦参议院审理，才能决定川普是否去职，而参议院目前由共和党居多数。

参议院共和党领袖麦康奈（Mitch McConnell）今天对媒体表示，审判能短则短。根据路透社，预期不会传唤证人。

在整个弹劾过程，劳德谬克并非唯一提出强烈历史对比的共和党人。在他发言之后的辩论中，来自宾州的共和党籍联邦众议员凯勒（Fred Keller）说"父啊，请宽恕他们，因为他们不知道自己在做什么"；这段话出自"路加福音"，是耶稣在十字架上濒死前的祈祷语。

谢选骏指出：一般来说，当一个人自比耶稣的时候，就是他黔驴技穷的时候了。当有人窃取耶稣基督的赦罪权柄的时候，他就不仅是自曝其短，而且是十分邪恶的了。难怪有人说，共和党议员如此嚣张、助纣为虐，简直是黔驴技穷、自曝其短。共和党议员不仅是拍马屁，而且还是自己邪恶了。



【018、共享经济崩盘证明中国不适合社会主义】


《滴滴再曝奸杀案，共享经济泡沫崩盘？》（2018年8月29日 转载RFA）报道：

在中国备受欢迎的共享网约车服务滴滴出行近日再次发生女乘客遇害事件，公司现已全面暂停了拼车服务。作为全球最大的出行服务平台，滴滴的商业风波又一次把共享经济推向了公众的关注焦点。

浙江温州警方通报，20岁女乘客赵某上周五搭乘滴滴顺风车时被27岁四川籍司机钟某强奸后杀害。

案情通报：“8月24日14时50分许，犯罪嫌疑人钟某将受害人带至淡溪镇杨林线山路时对受害人赵某某实施强奸，并用匕首刺其颈部致大量出血，随后将受害人抛在道路护栏外的悬崖下，驾车逃离现场。”

滴滴次日发表声明表示，公司已解雇了两名负责相关业务的高管，并暂停了顺风车业务。

无独有偶，一名21岁的空姐几个月前在郑州使用顺风车时遭到司机性骚扰后遇害。《南方周末》援引媒体报道和法庭文件统计，过去四年来，至少有53名女乘客曾遭滴滴司机强奸或性侵。

滴滴出行两年前收购了美国知名网约车公司优步（Uber）在中国的业务，进一步垄断了国内市场，并奠定了公司在共享经济中不可一世的地位。

中国互联网络信息中心上周发布的一份报告显示，中国网民规模已经突破8亿，其中有超过98%的网民使用手机上网。同时，使用网络支付的用户规模接近5.7亿，其中绝大多数使用手机支付。

数量庞大的网络大军和无处不在的移动支付平台为共享经济在中国生根发芽提供了不可多得的温床，而它的扩张速度让人难以置信。

今年年初发布的最新《中国共享经济发展年度报告》显示，2017年中国共享经济市场交易额逼近5万亿元，较上一年增长了近五成。同年，共享经济平台企业员工数量超过了700万人，而参与共享经济活动的人数超过7亿人。令人叹为观止的发展指标让中国政府看到了这个新兴经济引擎对国民生产力的巨大潜力，并提出到2020年，共享经济规模将占国内生产总值的10%，2025年预计会达到20%。

但在看似形势一片大好的中国共享经济背后，因盲目跟风、商业模式漏洞和社会信用缺失等问题而产生的行业风险也逐渐露出了真容。

独立经济学者、美国高地智库研究员秦伟平认为，中国共享经济是传统行业供求关系失衡的产物。

“在中国，可能因为整个市场竞争非常激烈，传统行业可能都是供过于求，当共享经济的概念诞生之后，很多创业者和资本会追逐利润然后涌入这个空间。它在某些行业共享意义不大的时候也强行进入，或者偷换共享经济的概念，来吸引市场和资本的关注。”

近年来，这样的市场炒作的确让人应接不暇，有些共享产品甚至令人啼笑皆非。

去年9月，厦门情趣电商他趣在北京三里屯展出了五个宣传用的“共享女友”。她们并不是真人，而是市价过万的实体硅胶娃娃。用户不仅可以定制娃娃的发型和肤色等体征，还能为她选购服装和道具。在下单后，用户要支付高达8000元的押金，而每天的租金为298元，租用更长时间会有优惠。“共享女友”展出后不到几天，北京警方就因涉嫌低俗为由叫停了这个项目，并罚款处分了涉事公司。

在很多人看来伤风败俗的“共享女友”也许是个极端例子，但类似的商业奇葩在共享市场上比比皆是。

2017年初，共享雨伞开始出现在广州、深圳和上海等地。其中规模较大的“共享e伞”公司在几个月内就向中国十多个城市投放了30万把伞。用户只需支付19元押金和每小时1元的使用费，就可以在公交站和地铁站等人流量较大的地点租借雨伞。但没过多久，公司就宣布他们起初投放的雨伞大部分已经丢失，因为很多人不愿意在租用后把雨伞送回原处，而是直接带回家。

除此之外，中国初创企业还开发了共享篮球、服装和充电宝等商业服务，但很多项目不到几个月就因使用人数太少、融资不利等原因暴毙。

现居美国的中国经济问题专家梅凤杰借用这样一个笑话形容中国鱼龙混杂的共享经济市场中的投资乱象。

“（当）一头猪站在风口的时候，猪都会飞起来。现在由于整体实体经济受到了很多的挫折，所以在这方面他们（企业）往往弄一些新的概念来吸引投资。当然（由于）法律制度上的缺陷造成了很多人可以通过这个新的理念来敛钱。”

与美国优步和民宿预定平台爱彼迎（Airbnb）这样对已有的社会资源进行整合分享的公司平台不同，中国近年来出现的共享公司大部分选择事先购置产品，然后向特定市场做定点投放。有评论人士认为，这更像是利用互联网技术实现的短期租赁行为，和传统意义上的共享经济相差甚远。

梅凤杰指出，很多初创公司选择自行提供共享商品不仅属于盲目投资，还暴露了社会信任和法制的缺失。

“中国社会互相的信任度非常差，也没有一个征信 的体制。没有这个诚信体制的话就造成人们互相怀疑。所以在这种情况下，像西方这种共享经济在中国就很难实现。因此，它就采取企业投资来提供共享（资源），这种情况当然是跟西方的有很多差别，这种差别主要是法律制度造成的。”

他还说，中国政府之所以大力推行共享经济是因为看到了它对中国疲软经济体的提振作用，但滞后的监管制度意味着共享经济将会牺牲更多投资人和消费者的权益，甚至连他们的人身安全都难以保障。

据央视财经的一份不完全统计，2017年有19家共享经济企业宣告倒闭或终止服务，包括7家共享单车企业、2家共享汽车企业、7家共享充电宝企业。

以充电宝项目为例。去年4月，共享充电宝企业融资冲顶，仅半个月就有多家公司获得近3亿元融资。但只过了半年，杭州共享充电宝公司乐电就成为了第一家公开宣布停止运营的企业，并立刻引发连锁效应。截至次月，另外6家共享充电宝企业也接连猝死。

中国金融学者贺江兵直言，欧美国家的共享经济是资源的充分运用，而中国的共享经济其实是资本运作。

“中国经过六七十年是没有信仰的，大家都知道（它的）信仰都是虚伪的。它形成了一种我害人人、人人害我的模式，然后就是只信钱，唯利是图。”

因此，他指出在现有环境下，原汁原味的共享经济在中国没有生存空间，而国内的相关企业只是在打着共享经济的旗号圈钱而已。

早就变了味儿的共享经济究竟还能在中国走多远？它的泡沫又有多大？我们还难以知晓。但有一点可以肯定：中国共享经济的根基并不是共享，而是资本。

谢选骏指出：知其然容易，知其所以然困难——共享经济崩盘为什么呢？既然你没有解惑，我就来说说吧——那是因为中国不适合社会主义！因为中国不是北欧那样的小国寡民社会，而是经过长期暴政碾压的统一废垃社会，充斥着毛泽东一样“无法无天的瘌痢头”，其民刑免而无耻，是无法共享而只是共患的——所以说“共患难容易，共富贵不能”。这样的废瘌，如何社会主义？废瘌以为是资本在作祟，其实不然，是废瘌自己不守规矩。



【019、苟富贵勿相见的“伪光正”】


现在流行“同学会”，但是许多人在会后却倍感失落，发出“不如不见”的哀鸣……

这是为什么呢？

这是因为，世人只知道“苟富贵，勿相忘”的宣传，不知道“苟富贵，勿相见”的实际。

世人如此误解人情世故，还是因为遭到了司马迁的误导。

“苟富贵，勿相忘”，应为“苟富贵，无相忘”。出自司马迁·《史记·卷四十八·陈涉世家第十八》。大意为“如果有一天大家富贵了，一定不要忘记彼此。”

苟，如果。富贵，名作动，富贵了。勿，不要。相，指一方对另一方的动作。忘，忘记。

（原文）陈涉世家：陈胜者，阳城人也，字涉。吴广者，阳夏人也，字叔。陈涉少时，尝与人佣耕，辍耕之垄上，怅恨久之，曰：“苟富贵，无相忘。”佣者笑而应曰：“若为佣耕，何富贵也？”陈涉太息曰：“嗟乎！燕雀安知鸿鹄之志哉！”

说的是陈胜为人佣耕时对同伴说：苟富贵，无相忘，同伴都笑他没这个命。后来陈胜真的成了王，一起种田的老伙计记得他“苟富贵无相忘”的话，就去找他。陈王却把老伙计给杀了，“由是无亲陈王者。”

从司马迁以来的人们，都误解了这个故事，当然这个误解的根源还是在于不通人情世故的司马迁本人。

在谢选骏看来，“苟富贵勿相忘”的实际含义是“苟富贵勿相见”，司马迁笔下的笑话陈胜鸿鹄之志的燕雀们不能理解这句话的意思，竟然贸然前往相见，就让自己成为了警猴的杀鸡。

而在谢选骏看来，“苟富贵勿相忘”的实际含义不是“苟富贵来相见”，而仅仅是把对方保留在记忆中就足够了。“苟富贵勿相忘”的作用，仅仅为的让这种令人作呕的贫贱记忆，鼓励自己为了富贵而不惜拼命奋战。但是司马迁却不懂这个实际，而把人性温情化了，结果他就和陈胜的儿时伙伴一样，遭到了劫杀。“幸好”凶残阴狠的汉武帝还留下了司马迁的苟命，让他得以撰写《史记》。不过这个幸好也是打了引号的，因为《史记》毕竟是不通实际人情世故的作品，充满了诸如此类的迂阔宣传。

网文《陈胜称王后没兑现“苟富贵勿相忘” 杀来访儿时伙伴》（顾伯冲）也是这样陷入了流俗的误解：

核心提示：做了张楚王的陈胜，在富贵权势面前，不复“苟富贵，勿相忘”。先是杀了来探视自己的儿时伙伴，继之用人不专，偏听滥杀，部众离心。

本文摘自：《书摘》2014年06月01日，作者：顾伯冲，原题为：《农民造反：“窝里斗”都很在行》

很多轰轰烈烈的农民起义，往往不是栽在大江大浪上，而是翻船于窝里斗和自相残杀的小阴沟。历代众多农民起义中，有近二十位领袖死于谋杀或者行刺，从而导致起义失败。

历朝历代，几乎鲜有农民造反能够始终如一，精诚团结，患难与共，风雨同舟的。而内讧似乎成了规律，始终伴随着他们盛衰兴亡的历程。许多时候，这种品行决定着农民战争的胜负以及大伙儿的命运。

中国人向来有“窝里斗”的老传统，规模之大，糟蹋人才之残酷为世之少见。人们往往简单地把它归为民族的劣根性，没错，这又似乎正是一些国人的原罪。

讲到这里，又要提到陈胜、吴广。作为统领者，如果没有识人之明，驭人之术，就很难驾驭如此庞大而迅速崛起的军队，而且参与各种派别，各种人物就会为着各自的利益，耍阴谋、弄诡计，结果明争暗斗就会与起义相伴始终。这种秉性不是他们后天锻炼出来的，而是长在他们骨子里的。

做了张楚王的陈胜，在富贵权势面前，不复“苟富贵，勿相忘”。先是杀了来探视自己的儿时伙伴，继之用人不专，偏听滥杀，部众离心。不久，周文败于秦悍将章邯之手，秦军势如破竹，一路东进，逼近陈留。无将可用的陈胜一路溃逃，终在下城父（今安徽涡阳东南）被自己的车夫庄贾所杀。建国号张楚的陈胜，在势力迅速扩大，没有思想和组织准备，也没有才干和能力准备的情况下，很快在群雄角逐中被湮没，就是必然的结局。

很遗憾，第一个吃螃蟹的人最后的下场竟是被螃蟹夹死了。

楚汉五年帝位之争（公元前207至前202年），以项羽为首的江淮义军和以刘邦为首的山东苏北义军发生了内讧。因为以暴力持勇斗狠，在消灭共同的敌人——秦王朝之后，涉及权力的重新分配。这个时候，他们哥俩不是坐下来平心静气地讨论协商，寻找一条合理的解决争端、共同建国的道路，而是以武力为后盾，使胜者为王，败者为寇。所以，以权势夺取江山社稷，崇尚的是暴力，就是一切农民造反者的最大选择和基本行为准则。对外如此，对内也是这样，上行下效，动辄以实力、阴谋说话，内讧便成了权利之争的必然规律。刘邦立国以后，铲除异姓诸王的行为，其实质也是一种内讧。新王权以嫡系为基础，向对王权构成威胁的非嫡系势力的宣战和清洗，就是韩信、英布、彭越等一代英才最后死于非命的真正原因。

明末李自成大军进入北京，仅仅49天就屁滚尿流，仓惶退出北京，一溃千里。说穿了也是变由内讧而致，其祸根是从错杀李岩时埋下的。李岩虽不是李自成心腹，但是对李自成事业有大功的远见卓识者。当年，李自成大军进入河南后，他有著名的“四劝”：一劝除暴安良，招贤纳士，收拾民心；二劝宣传教育大众，开展舆论战；三劝整顿军纪，秋毫无犯，惩治贪官污吏，安抚百姓；四劝身体力行，仗义疏财，以家财拯济灾民。这“四劝”为河南民心所向，以至河南百姓是奔着李岩去投奔李自成的。李岩平时深谋远虑，不贪财势，特行卓立，遂为贪腐的新贵牛金星等嫉恨。

史书载：“李岩者，故劝自成以不杀收人心者也。及陷京师，保护懿安皇后，令自尽。又独于士大夫无所考掠，金星等大忌之。定州之败（公元1644年4月25日大军退出北京，再败于真定，三败于定州），河南州县多反正，自成招诸将议，岩请率兵往。金星阴告自成曰：‘岩雄武有大略，非能久人下者’。河南，岩故乡，假以大兵，必不可制，十八子之谶得非岩乎者（当时迷信预言的谶语，‘十八子’李姓公子也，当得天下。这就是李自成猜忌李岩，必欲杀之的原因）。”“因谮其欲反。自成令金星与岩饮，杀之。群贼解体”。

李岩之死，决定了李自成大军最后的命运。因为河南民众是奔着李岩来参加起义的，现在李岩死了，宋献策出走，刘宗敏留居河南，郝摇旗离队，大军一哄而散。杀害李岩这样杰出的人物，一位对起义造反作过重大贡献并可能作出更大贡献的人才，竟被自己的同伴摧残了。其实质是起义军内部，两种思想文化势力的内讧。原始造反派和极端利己者，以暴力剥夺了远见派的发言权，封杀了他们正确建议的同时，也为自己的事业准备了棺材。

捻军中的叛变投敌事件不断发生，与其他农民起义武装相比，是颇为突出的一个问题。例如：六安、霍丘和凤阳府县两城，均因有叛徒内应而相继丢失；当僧格林沁军进攻雉河集时，竟有一批捻首率部投降，使捻军的力量大为削弱，淮北地区很快被清军占领；捻军主要首领张乐行、任化邦均死于叛徒之手。这种现象之所以发生，原因是多方面的：一方面，捻军的成分比较复杂，为数不少的游民无产者不断涌进队伍中来，甚至一些中小地主也“纠众而捻”。这些没有多少政治主张的人在清军剿抚兼施下，很容易被收买。另一方面，主要首领张乐行本人就曾受过清朝官方“招安”，虽然后来坚持斗争到底，但由于本身的污点，必然影响其理直气壮地与投降倾向作斗争。还有就是一些主要首领用人不当，不懂得纯洁和巩固部队内部的重要性。

历代起义成功与否，很大程度上不是主要取决于领导人的私德，而是要看他的政治能力，而政治能力中最为重要的，一个是选才的眼力，另一个是制度的创新力。必须善于用人选将，擦亮眼睛，随时注意清除混入革命队伍中的“蛀虫”。当然，这在当时的历史条件下，也是很难做到的。

这些血淋淋的事件，再三祭出“窝里斗”这个中式政治语言的丰富内涵。

说到底，农民造反所依仗的不是先进的思想文化、远见卓识、谋略雄才和起义中必需的物质条件，以及创造这些物质的科学技术，而是依仗原始暴力。崇尚暴力的丛林规则，所以对内对外，涉及权利之争或遇到思想观点分歧，往往也侧重以暴力来最终解决问题。流血的内讧便成了造反由胜到衰，最终失败和变质的内因。

南宋初年，在东起岳阳，西到枝江，北达公安，南至长沙的广阔大地上，爆发了声势浩大的钟相、杨么起义。宋高宗多次派出官军去征讨平息，基本上是无功而返。几攻不下，原因在于起义军能够“春夏则耕耘，秋冬水落，则收粮于湖寨，载老小于泊中，而尽驱其众四出作战，官军陆攻则入湖，水攻则登岸”，灵活机动地打击敌人。他们有两个“撒手锏”：一是实行兵农相兼的预备役制度，可以花小成本，办大事情；二是水上游击战玩得如炉火纯青。钟相、杨么的这种战略战术类似于《水浒传》中的梁山好汉们。的确，施耐庵笔下的原形就是出于这支起义军，并非宋江部队所为。至于施老夫子故意去“移花接木”，大概是为了小说有看点吧！后来，朝廷派了岳飞来征剿，这个“民族英雄”杀起同胞来也真是有一套的，一是缩小包围圈，二是派间谍去分解瓦解。果真，起义军将领陈弢禁不住高官厚禄的引诱而发动了内变，归顺了岳大将军，起义军被瞬间攻破，水上游击队失去了优势，杨么投湖自杀未遂。其部将黄诚为了获得通过招安当大官的机会，竟不顾多年的兄弟情谊，将老领导杨么一刀砍死，割下首级，到岳飞那里表功去了，持续了6年的起义就这样熄火了。

可见，人性中是包含野性的。也许，野性是人类的胎记，并且在农民起义军身上，这块胎记显得更突出些。正是这种劣根性难除才使他们内部恶斗不止。

也许，这些农民起义的头领们到了生命的尽头时，因这样那样的失误而悔恨，或因没有取得最后的胜利而羞耻，那么他们在临死的时候就能够说：我的整个生命和全部精力，都献给了世界上最壮丽的事业——与人斗！

……

谢选骏指出：司马迁本人不通人情世故，难怪要被“伟大光荣正确”的汉武帝陛下用极其下流的方式阉割了。这是汉武帝不能容忍他的宫女后妃对司马迁的精神恋爱吗？可惜司马迁本人被骟掉以后还是不通人情世故，竟然误读了“苟富贵勿相忘”——他把陈胜的失败归之于滥杀无辜，其实，陈胜失败的原因，参照那些成功的帝王或人民领袖来看，也许相反，是因为杀得不狠不彻底。因为陈胜毕竟只是高翔的鸿鹄，不是吃人的老鹰！陈胜的儿时伙伴也和司马迁一样其实该死，就像参加同学会的贫贱者是只配哀鸣的。这些燕雀当时嘲笑鸿鹄之志，等到鸿鹄真的起飞之后，他们却用燕雀的故事继续矮化鸿鹄，贫贱者们“笑人无、恨人有”，结果自取灭亡。这是中国走向费拉社会的典型标记。

司马迁这个费拉，生在平民统治的汉帝国之下，已经丧失了先秦贵族自立自强的的精神。司马迁自己不通自立自强的人情世故，还批评陈胜薄情寡义，结果却害死了两千多年来的“中国人”，让许多趋炎附势的燕雀枉送性命，悲哉。伟大光荣正确的汉武帝，只是废垃的首领，一定要把它升格为人，那只能流于“伪光正”了。



【020、贵族处境的危险性】


《人工智能未来可能会太聪明令其意外摧毁人类》（BBC 2019年10月30日）报道：

专家说，即使友善机器人也会倒戈——从英国著名理论物理学家史蒂芬·霍金（Stephen Hawking)到特斯拉创始人伊隆·马斯克（ Elon Musk）等世界顶尖人工智能（AI）专家，都曾表示过AI对人类生存的威胁。真有一天，人类会成为自己发明的机器人的受害者吗？

加州大学伯克利分校（the University of California, Berkeley）的斯图尔特·罗素教授（Stuart Russell）是该领域的专家。他在刚出版的《人类相容：人工智能与控制问题》（"Human Compatible: AI and the Problem of Control"）一书中指出，这种威胁并非来自机器人开始有了自我意识，并起来反抗人类主人。而是因为这些机器人能力变得超强，最后有可能是因为人类的疏忽，为机器人设置了错误的目标，让他们无意中把我们都消灭了。罗素教授表示，这才是我们应该担心的，而不是像好莱坞大片中所描绘的那样，人工智能开始有自主意识，并向人类倒戈，最后把我们都杀光。罗素教授强调：我们应该担忧的不是意识，而是它们的能力（competence）。

“超强能力”——机器人对人类交给他们的任务越来越胜任。罗素教授在接受BBC的采访时表示，假设我们发明了一个可以用于控制气候变化的强大人工智能系统，并且能将大气中的二氧化碳水平恢复到工业革命前的水平。该人工智能系统经过分析后认为，最容易的方式就是消灭人类，因为人类活动是产生二氧化碳的最主要来源。

当然人类可能会对机器人说，你做什么都可以但就是不能把人类全灭绝。人工智能系统然后可能会说服人类少生孩子，直到最后没有人生孩子，人类慢慢灭绝为止。

这个例子是想强调与人工智能有关的风险，这些风险都是人类在创造人工智能前并没有想明白的。

超级智能

英国剑桥大学存在风险研究中心（ the Centre for the Study of Existential Risk, at Cambridge University）表示，当前大多数AI系统都是相对“狭窄”的应用程序，专门用于解决某一领域中的特定问题。

但1997年，超级电脑深蓝（Deep Blue) 打败了国际象棋世界卫冕冠军加里·卡斯帕罗夫（Garry Kasparov），成为人工智能史上里程碑。深蓝的胜利是人工智能发展史上的一个重要时刻。 然而，虽然深蓝击败了世界象棋卫冕冠军，但深蓝却可能连一场简单的跳棋游戏都赢不了。因为深蓝的设计者是专门让它下象棋的。但这才仅仅是开始，随着人工智能的发展和进步，阿尔法围棋的最新版AlphaGo Zero在经过短短3天跟自己练习之后，已经达到了超人水平。AlphaGo Zero通过深度学习，已经不太需要太多的人工程序。 它成为围棋、国际象棋以及将棋（又称日本将棋）的高手。这里，最让人感到震惊的是，AlphaGo Zero完全是自学成才。

剑桥大学存在风险研究中心表示，随着人工智能逐渐强大，它可能会成为超级智能。它会在许多，或是几乎所有领域都超越人类。罗素教授说，这就是为什么人类需要收回控制权。罗素教授说，人类需要收回控制权，否则就晚了。罗素说，赋予人工智能更明确的目标并不是解决这一难题的方法，因为人类自己都无法确定这些目标是什么。罗素表示，人们应该彻底改变建立人工智能系统的整体基础，例如，不再给机器人一个固定目标，而是让人工智能系统必须明白，它不知道目标是什么。一旦人工智能系统以这种方式运作的话，它就会听从于人类的指挥。在执行任务之前，它会寻求人类的许可，因为它不确定这是不是你想要的。罗素教授表示，最至关重要的是，它们（AI）会乐意接受被随时关闭的选择，因为它们也希望避免做那些你不喜欢的事情。

神灯中的精灵——罗素说，我们现在发明的AI系统有点像传说中的神灯中的精灵（a genie in the lamp）一样，你轻拍神灯，灯里的精灵出来了。你对精灵说：“你给我做这件事吧。”“如果AI系统足够强大，它就会完全按照你的要求去做，你也会得到你所要求的一抹一样的结果。”但罗素表示，问题是跟神灯中的精灵故事那样，第三个愿望总是要求精灵“取消前面的那两个愿望”，因为我们无法确定自己到底想要什么。其结果就可能造成，那个试图完成错误指令的机器人实际上变成了人类的敌人，一个比我们强大得多的敌人。到那时，一切就太晚了。

谢选骏指出：人工智能把人类捧上了天，使得任何人都可以养尊处优了！人类统统变成了贵族！其结果，也就使得人类整体陷入了“贵族处境的危险性”——那就是由于不再亲历亲为，而丧失了卓绝的能力。因为，人是苦虫，不苦不行。没有锻炼，身体衰退；没有操劳，脑力迟钝。陷入了“贵族处境的危险性”——也就接近了灭亡。



【021、贵族音乐在贱民时代的尴尬】


《双十冒雨演奏 首席提琴家忿离席》（2017年10月13日）报道：

台东县政府国庆日举办烟火晚会，气象局早已预报会下雨，县府却坚持不搭棚，害乐团冒雨演出，导致乐手为护琴，离席中断演出。当天乐团首席、台湾知名美女提琴家冯楚轩事后在脸书po文指，当天为了保护大家的乐器，只好当机立断率先离席，质疑“有千万（台币）经费放烟火，没三万搭遮棚？”让人忍无可忍。对此，台东县府则解释，怕雨棚遮挡烟火视线才未搭建，虚心接受批评。 

台北苹果日报报导，留法小提琴家冯楚轩，16岁就到法国深造，取得法国巴黎音乐院、马尔梅森音乐院等五所音乐学院的文凭，在台湾音乐界拥有一席地位，国庆日当晚与台东回响乐团合作，以乐团首席身分参与国庆音乐会活动，因不舍乐团冒雨演奏，伤害珍贵的乐器，离席抗议，引发热议。 

对于各界力挺离席，冯楚轩昨晚透过脸书表示自己心力交瘁，身心俱疲，强调她只是单纯要保护意大利琴才离席，并没有其他想法，她的小提琴被雨淋湿后已经脱胶送修。 

据报导，国庆日当晚，台东县府在台东森林公园举办“焰火晚会暨热气球光雕音乐会”，活动从下午5时开始，当时没下雨，晚上6时开始下雨，7时雨势最大，台东回响乐团成员站在舞台后方，急忙拉着一张蓝白帆布躲雨，主持人说：“乐器很贵啦！先躲一下”。

几分钟后雨势稍歇，乐团成员急忙摆乐器及谱架，并开始演奏。但不到五分钟又开始下雨，乐团首席冯楚轩突然起身离席，几名成员本来也跟着站起来，但迟疑几秒又坐下，随后因雨势太大，团员只能中断演出，匆忙离开舞台。 

报导指出，冯楚轩po出团员躲雨照片，心疼说：“我们唯一的遮蔽处是克难人肉柱子帆布。”并说乐器不能晒太阳和淋雨，再慢一点灾情会更惨，“没想到国家级的活动搞成这样！这就是我们庆祝中华民国生日的方式？真的是了不起！有千万经费放一直重复图案、了无新意的烟火，没三万搭遮棚？”她还说：“我很少抱怨或生气，这件事情真的让我很忍无可忍，我也不会写出来。” 

官员：搭棚影响看烟火

台东县政府则回应，搭棚架恐影响民众观看烟火，一开始就未考虑在表演舞台上搭帐棚，各界批评指教会虚心接受。内政部筹备国庆活动的官员也说，台东县府本来就没有要搭棚，突然来了一阵雨，加上沟通疏失，绝非有钱放烟火，没钱搭棚子，未来会提醒地方政府注意。

台东回响乐团团长廖逸芬表示，乐器是每一位乐手的第二生命，“我支持冯老师作法，当天团员应更早离席才是。” 

小提琴业者说，职业小提琴家惯用的琴与弓，至少百万元台币起跳，甚至上千万元。台北艺术大学音乐学院院长苏显达指出，弦乐器是木头打造，太热会龟裂、太湿会脱胶，“若是我也会选择离席！”

谢选骏指出：这不是搭棚不搭棚的问题，也不是几把提琴的问题，而是贵族音乐在贱民时代所遇到的尴尬。贱民时代的大庭广众，怎么能够使用室内乐的家伙呢？大众时代，最适合的就是，使用打击乐器来演奏军乐或是——充满黑人元素的音乐。



【022、国民党曾经发动的“文革”】


梁思成《中国雕塑史》记载： 

 “北齐北周之雕刻，由历史眼光观之，实可为隋代先驱。就其作风而论，北齐北周为元魏（幼稚期）与隋唐（成熟期）间之折冲。其手法由程式化的线形的渐入于立体的物体表形法；其佛身躯渐圆，然在衣褶上则仍保持前期遗风，其轮廓仍整一，衣纹仍极有律韵。其古风的微笑仍不罕见，然不似前期之严峻神秘；面貌较圆，而其神气则较前近人多矣。此时期可称为过渡时期，实治史者权宜感兴趣之时期也。北齐时代虽同，然地方之区别则极显著。北周遗物，今见于陕西一带者，率皆肥壮，不似北齐河北所遗玉石像之精巧。今山西天龙山所存此期遗物最多，然前数年山西国民党党部以打倒偶像号召，任意摧残，其受损害如何，不敢设想。”

《中国雕塑史》这本书是根据梁思成一九二九一一九三○年在东北大学时讲授“中国雕塑史”的讲课提纲编辑而成的，所以“前数年”当在北伐的“联俄容共”时期，那时，“山西国民党党部以打倒偶像号召，任意摧残”古代文物，明显与四十年以后发生的“文革”，一脉相承。

不论国民党发动的“文革”还是共产党发动的“文革”，都是第三期中国文明对第二期中国文明的清算，正如“五四新文化运动”也是第三期中国文明对第二期中国文明的清算——在这种意义上，蒋介石和胡适有关“五四新文化运动”是否帮助了共产党夺取政权的争议，其实是毫无意义的。因为没有孙中山的“联俄容共”，共产党就无法在中国获得合法性，也不能获得漂白、上台执政。

即使反共义士蒋介石本人，也是靠联俄容共起家的，他的儿子蒋经国不但是共产党徒，而且一手提拔同样是共产党徒的李登辉，这个“三连炮”决定了中华民国和中华人民共和国其实是一体两面。

国民党和共产党，中华民国和中华人民共和国，其实都是一丘之貉，或说是现代南北朝的两个巴掌——“一个巴掌拍不响”，国民党和共产党，中华民国和中华人民共和国，现代南朝和现代北朝——这两个巴掌都不是什么好东西，它们一对难兄难弟，都对二十世纪的中国灾难，负有不可推卸的责任！

梁思成对于国民党的文革都表示“不敢设想”，大概做梦也没有想到自己最后投靠的共产党更加不堪——难怪他最后把自己的党性和狗命都搭了进去。读书至此，献与诸君——

网文《梁思成》报道：

梁思成，中国共产党第一、二、三届“全国人民代表大会常务委员会委员”。

梁思成（1901年4月20日－1972年1月9日），籍贯广东新会，生于日本东京，男，中国建筑史学家、建筑师、城市规划师、教育家，一生致力于保护中国古代建筑和文化遗产。曾任中央研究院院士、中国科学院哲学社会科学学部委员。在《建筑五宗师》书中与吕彦直、刘敦桢、童寯、杨廷宝合称“建筑五宗师”。

成长求学时期

梁思成的父亲梁启超是清朝著名的政治家，曾发动戊戌变法，为躲避慈禧太后迫害而流亡海外，所以梁思成出生于日本东京，1912年辛亥革命后，随父母从日本回国，曾在北京崇德国小及汇文中学就学。1915年入北平清华学校（1928年之后的清华大学），1923年毕业于清华学校高等科。1924年和林徽因一起赴美国费城宾夕法尼亚大学建筑系学习，1927年获得学士和硕士学位，又去哈佛大学学习建筑史，研究中国古代建筑（未毕业）。在求学期间，因为其父梁启超和未婚妻林徽因的关系，结识了徐志摩。虽然尔后因徐志摩对林徽因抱持好感而略有嫌隙，但是日后得知徐志摩在赶往想要听他与林徽因的演讲发生空难身亡，仍然为徐志摩哀伤。

1928年与林徽因在渥太华结婚后赴欧洲考察各地建筑，回国后在沈阳东北大学（张学良时任校长）任教，在那里创立了中国现代教育史上第一个建筑学系。同时成立了建筑师事务所，设计建造了东北大学主楼，并测量考察了清昭陵的建筑，当时就试图保护沈阳钟鼓楼，但不被当地政府采纳，终于被拆毁。1930年和张锐参与天津市规划，以《天津特别市物质建设方案》获奖。

抗日战争时期

日本侵略东北后，梁思成于1931年回到北平，进入中国营造学社工作，梁思成入营造学社后的第一件工作，就是在1932年主持故宫文渊阁的修复工程。

梁思成原计划即时着手研究宋代《营造法式》，不料“这部漂亮精美的巨著，竟如天书一样，无法看得懂”。为了深入研究古代，他首先从比较近的《清工部工程做法则例》着手，拜北京老木匠和彩画匠为师，配合研究北平大量清代建筑，搞懂《清工部工程作法则例》，在1932年著成《清式营造则例》手稿（1934年出版）。

同时期梁思成和中国营造学社同人，还收集和整理清代匠作则例中建筑师傅历代相传的《营律大木做法》、《大木分法》、《小木分法》等手抄本，1932年出版梁思成编订的《营造算例》，在《中国营造学社汇刊》上分三次刊印。为了着手研究《营造法式》，必须收集宋代建筑的资料。1937年时有关宋代建筑的资料，有如凤毛麟角，梁思成、林徽因和中国营造学社的同人，决定到中国各地找寻中国古代建筑的实例。在交通不便、兵荒马乱时代，他冒很大风险和妻子林徽因等一起，在十几年间，踏遍中国十五省，二百多个县，测绘和拍摄二千多件从唐、宋、辽、金、元、明、清各代保留下来的古建筑遗物，包括天津蓟县辽代建筑独乐寺观音阁，宝坻辽代建筑广济寺，河北正定辽代建筑隆兴寺，山西辽代应县木塔，大同辽代寺庙群华严寺、善化寺等，河北赵州隋朝建造的安济桥，山西五台山7月7日发现当时所知中国尚存的最古老的木构建筑物佛光寺。他将这些重大的考察的结果，写成文章在国外发表，引起国际上对这些文物的重视，并为他日后注释《营造法式》，和编写《中国建筑史》，准备良好的基础。

1936年梁思成与美国建筑学家和城市规划专家史坦因有所交流。

七七事变后，日本人邀请他组建“中日友好协会”，梁意识到，要想不当汉奸，必须立即离开北平。1937年9月5日，梁思成离开北京前往天津踏上了他的避难之路。彼时，天津意租界欢迎他以难民身份驻留。据梁再冰回忆“……父亲带领全家经天津、青岛、济南、徐州、郑州、武汉到达长沙…… ”随后又在昆明和四川宜宾李庄定居。于昆明时，在昆明循津街“止园”，昆明市市长府的前院恢复了“营造学社”，一共有梁思成、刘敦桢、刘致平、莫宗江、陈明达5个人。整个过程中，他培养了许多建筑师，并绘制了重点保护文物地图，将它们提供给美国援华飞行员，以便在轰炸敌后时注意避开这些地点。1939年9月，梁、刘等人开始了他们计划已久的川康地区的调查。9月9日，梁思成飞往重庆。他们开始调查重庆巴县及北培古建，同时联系去成都的汽车。考察了四川彭山汉朝崖墓。

盟军对日本国土进行总攻击时，梁思成透过美驻重庆办事处联络官布朗森上校，陈述了保护京都、奈良古建筑的重要性，并提交了一份关于奈良古建筑的图纸，以及这样一段见解：“建筑是社会的缩影，民族的象征，但绝不是某一民族的，而是全人类的共同财产。如奈良唐招提寺，是全世界最早的木结构建筑，一旦炸毁，是无法补救的。”美军接受了梁的建议，并请其助手在军用地图上标绘出区块，进而保护日本古都免于原子弹轰炸。奈良被宣布为世界历史文化名城三十周年纪念日时，《朝日新闻》特刊一文——奉为《日本古都恩人梁思成氏》。（《文汇报》2006.6.28李光羽文）。

关于梁思成保护京都免于盟军空袭说法目前尚存争议，日本《朝日新闻》记者古谷浩一经过调查后表示，虽然“很难断定京都奈良免于轰炸就是因为梁思成的建议”，但他的建议对中日之间意义重大。梁思成保护京都的说法来源，要查明出至何处。以一人之力改变美国政府与军方政策，使京都与奈良免受摧毁之说，从无原始资料佐证。左拉拉教授在2018年发文，指在美国国家档案馆罗伯茨委员会卷宗查无此事。常识可见美军的轰炸任务，是由一连串军方委员会与军方单位依据战略需要来确定，不是由一个无军务、非公民、非日本建筑专家可左右。

另据战争史研究第五期报道，当时美国曼哈顿工程负责人格罗夫斯上校（Leslie Groves）将由战略航空兵参谋长诺斯塔德准将（Lauris Norstad）拟定的即将被原子弹轰炸的日本城市的最终名单（小仓、京都、广岛、新潟）提交给马歇尔将军时，遭到了陆军部长史汀生的反对，史汀生在做菲律宾总督期间多次到过京都，对这座优雅美丽的城市感情很深。史汀生称，京都对日本人民有巨大的感情价值和宗教意义，由此将对战后重建日本带来很大困难，格罗夫斯则坚持京都是最有价值的目标，因为别的日本城市大多已遭空袭破坏，大量人口和设备迁往京都，京都已是日本战时最重要的兵工生产中心，是拥有100万人口的巨大工业城市。史汀生找了杜鲁门总统，劝说他划掉京都的名字，同时将其保留在禁止轰炸的城市名单上。

1945年日本投降后，回北平担任清华大学建筑系主任，创办营建（建筑城市规划）学系，毕生志力教育工作。1949年在《文汇报》发表“清华大学营建学系学制及学程计划草案”。

1946年10月—1947年应邀作为美国耶鲁大学客座教授，并获普林斯顿大学名誉博士学位，被指名作为纽约联合国总部大厦设计咨询委员会的中华民国代表，在此期间和世界知名的建筑师勒·柯布西耶等人一起共事。和史坦因交流城市规划，将这些列为他日后研究课题。平津战役中，绘制北平古物保护的地图区块，避免受到炮击。

中华人民共和国成立后

1949年中华人民共和国成立后，梁思成兼任北京市规划委员会副主任，主持了首都人民英雄纪念碑的建筑设计。1950年和陈占祥发表《关于中央人民政府行政中心位置的建议》（梁陈方案）。他坚决主张保护北京古建筑和城墙，建议在西郊建新北京，保护旧北京城，不在旧城建高层建筑，他的远见不能为那时代的人理解，这些建议没有被采纳。之后他多次上书，挽救了北海的团城。如果他的所有建议都被采纳，北京古城会成为世界上保存最完好的古都和建筑博物馆，北京城的发展也可以避免现在的极度集中与拥挤。他所考察发现的许多古建筑，现在都成为当地引为自豪的文化古迹。他设计的唯一唐代风格的建筑作品是扬州大明寺的鉴真和尚纪念堂，在他身后建成。

梁思成于1959年加入中国共产党。文化大革命中，他被作为“复古”的典型而被批判并抄家，其所收藏的全部图书资料都被没收。抄家者在其家中发现属于其故妻林徽因的胞弟林桓的中正式军刀上刻有“中正赠”（中正为国民政府主席蒋中正的名讳），这也成了他的一大罪状。1972年，梁思成在贫病交加中去世。中共在文革后宣布对梁思成恢复名誉。

梁思成从1930年开始着手研究《营造法式》，前后二十余年，在1963年完成《营造法式注释》初稿[12]。但因爆发文化大革命，出版被搁置，直到1980年梁思成《营造法式注释》遗稿才初次由清华大学营造法式研究小组整理出版。

他在抗战期间的四川宜宾李庄以英文写成《图像中国建筑史》，但唯一的一份原稿，失踪了三十多年，后经美国友人费慰梅（Wilma Fairbank 费正清夫人）多方追寻，终于在新加坡原封不动失而复得，于1984年由美国麻省理工学院出版社出版后，获美国出版联合会专业学和术书籍金奖；中文本于1992年获中国出版协会奖。后本书原件已由林洙先生捐献给中国国家图书馆。

家庭

梁思成第一任妻子林徽因，第二任妻子林洙，其儿为梁从诫，女儿为梁再冰。

谢选骏指出：梁思成能写史书，却不能集思广益，悲夫。因为他只是一个翻译家，不是原创者。他所翻译的《世界史纲》，曾使十八岁的我，茅塞顿开。



【023、国民党的“去死人化”】


《国民党总部撤除孙中山与两蒋遗照》（2017-8-18 海外网）报道：

中国国民党准主席吴敦义将于8月20日第20次全党代表大会就任，党中央大楼为迎接吴敦义展现新气象，已将前主席洪秀柱在大楼门口、一楼大厅、二楼设置的所有相关党史海报、看板全部撤除，孙中山、蒋介石、蒋经国、孙运璇遗照也都撤掉，换上20全会主轴标志“重返执政、革新团结”的新型海报。

据香港中评社报道，去年洪秀柱主持党务，党中央于10月10日前夕，在一楼手扶梯两侧墙壁上换上党史海报，叙述孙中山创党、建国经过；接着还在党中央二楼文传会、组发会办公室外的门前厅摆出孙中山、蒋介石、蒋经国、以及前台当局行政部门负责人孙运璇遗像为主的4张落地看板，代表国民党过去在台执政的建树与成果，让人感觉洪任内积极强强调光荣党史。

吴敦义即将在820全代会正式就职，党中央配合全代会的主轴与标志，中央大楼重新进行布置，一楼墙壁上的海报分别撤换，一边是人形图案捧着党徽，写着“革新团结”；另一边是人形图案持党旗向前走，同时写着“重返执政” 字样，两边的海报最底下还有“廉能政府、繁荣经济、公益社会、和平两岸”等字样，代表吴未来的重要诉求。

一楼大门门槛上原本“国家之本、在于人民”横式长型海报，是以天蓝色为底、白色字体为主，如今重新换上白色为底、蓝色字体搭配人形图案为主的款式；大门口的玻璃门也换上红色为底的“革新团结”，以及蓝色为底的“重返执政”的海报；就连大门口一对石狮胸前挂的红色彩球都重新换过。

原本党中央二楼摆着孙中山、蒋介石、蒋经国、孙运璇等4张遗像的落地看板也已经撤掉，改成两侧墙壁贴上红色为底的“公益社会、和平两岸”，以及蓝色为底的“廉能政府、繁荣经济”的海报，简单明瞭的表达吴敦义主持党务后的首要任务就是重返执政。洪秀柱宣扬党史时期已成历史。

据海外网早前报道，中国国民党准主席吴敦义将于8月20日正式就任，10日受访时他阐述了其两岸政策。吴敦义受访时表示，就任后，将坚决反对“台独”，也愿依惯例续办国共论坛。对于国民党中常会9日通过的新政纲草案，吴敦义强调，选举时就说过“中国国民党”绝不改名，坚决反对“台独”，坚持“九二共识”，推动两岸交流，恢复两岸制度化协商，扩大交流层面，陆续签署包含ECFA在内等23项协议，让两岸红利与全民共享，这是国民党一向的坚持。

对于“就任国民党主席后，是否将严续惯例续办国共论坛？”吴敦义表示，若两党一定要维持良好沟通管道，觉得必须而有意义，他“不会变更”。但吴敦义也强调，要考量双方的议程。

谢选骏指出：看来“百年老党”为了“革新团结”和“重返执政”，正在进行“国民党的去死人化”，积极准备接纳新生力量。按照这个逻辑，国共论坛若能成为国共两党维持良好沟通的管道，就要摘掉天安门的毛泽东遗像、实现“共产党的去死人化”。这样，两个活化了党就可以避免火化的命运了。



【024、国王是无需选举的】


《朝鮮「百分百通過」的人民會議選舉：金正恩未入名單》（2019年3月13日 韩联社）报道：

在中國名義上的的最高國家權力機關全國人民代表大會在北京召開會議之際，另一個社會主義國家朝鮮也在進行選舉，選出他們新一屆議會議員。

3月12日，朝鮮公布最高人民會議議員選舉結果，公布687名當選議員名單。朝鮮最高領導人也在投票站投出自己的一票，但據韓媒報道，與上屆不同，金正恩的名字沒有在當選名單中出現，金正恩胞妹金與正首次通過正式選舉進入議員之列，為朝美河內峰會打前站的金正恩「管家」——金昌善首次當選議員。

在2014年舉行的上屆選舉中，金正恩作為「111號白頭山選區」候選人成功當選，而金與正未參選。但金與正從2016年開始出席最高人民會議舉行的會議，韓國媒體報道認為，她補缺了由去世等原因缺席的其他議員席位。

而韓聯社報道表示，此次選舉顯示，朝鮮外交派權力上升。在朝美對話中進行核問題磋商的朝鮮外相李勇浩、副外相崔善姬、「中國通」勞動黨國際部第一副部長金成南等外交派系人士第一次成為議員。

此次選舉投票在3月10日進行。朝中社稱，選舉投票率達99.99%，得票率更是達到100%。

朝鮮的歷次議會選舉投票率與得票率一向接近100%。上屆議會選舉時，朝鮮官方表示投票率為99.97%。

雖說朝鮮的議會是「橡皮圖章」，無論選舉過程還是議員的履職都是內容大於形式，但從每五年一屆的選舉中還是能分析出不少重要信息。韓聯社稱，朝鮮議會每屆選舉及「換血」都是展現朝鮮權力結構調整的時機。

金正恩未入名單，韓聯社強調，“無論是何原因，這都不意味著他正在失去自己的權力。”

據韓聯社援引專家的觀點報道，金正恩決定不被選入一院制議會可能是試圖讓自己更像一個“正常國家”的領導人–在這樣的國家裡，政府的執法部門和立法部門是分開的。

谢选骏指出：“韓聯社所援引的專家”不懂，“国王是无需选举的”，因此，“理論上朝鮮議會可以讓金正恩下台”显然是胡说八道的误读。在这种意义上，北韩是共产党国家中最为接近君主政体的。所以那些参与“选举”的共产党，就显得缺乏王者风度了——包括斯大林、毛泽东在内，都是如此。这也是共产党的独裁为何不能成功的终级秘密。伪选举最后弄假成真，导致民主选举和共产党下台了。民族自治区、加盟共和国的道理也是一样的，弄假成真了。



【025、过把瘾就死的歌唱家】


网文《约翰·丹佛》报道：

约翰·丹佛（John Denver，1943年12月31日－1997年10月12日），原名小亨利·约翰·多伊奇岑多夫（Henry John Deutschendorf, Jr.），生于新墨西哥州罗斯维尔城。美国乡村民谣歌手。

丹佛在南方长大，1964年大学毕业后他迁到洛杉矶，在城市民谣俱乐部中演唱。第2年他加入了查德·米切尔三重唱组。1969年，丹佛录制唱片《节奏与原因》。这张唱片中收录了他自己演唱的《乘着喷气飞机离去》。丹佛的许多歌曲都广为人知，如歌曲《乡村路带我回家》和《高高的洛基山》等。

1974年，丹佛已是美国唱片最畅销的艺人，当时《阳光照在我肩上》(Sunshine on My Shoulders)和《安妮之歌》(Annie’s Song)这两首歌在美国排行榜都名列前茅。1976年他开办了自己的唱片公司。1977年制作了他的第一部电影《噢，老天》(Oh, God)。此后发行了一系列优秀唱片，如1980年录制的唱片《亲笔签名》(Autograph)，并继续致力于政治事业。1981年，他与著名男高音歌唱家普拉希多·多明戈(Placido Domingo)合唱了一曲《可能是爱》(Perhaps Love)。丹佛还到中国、前苏联演出。并热衷于慈善事业和环保事业。  

1997年10月12日，丹佛在加利福尼亚海湾因飞机失事不幸身亡，终年53岁。

1943年，生于美国西南部的新墨西哥州，从小喜爱音乐，显露出良好的音乐素质。

1955年，祖母送他一把吉布森F孔纯音爵士吉他，开始学习音乐。青年时代在大学攻读建筑设计专业。

1964年，大学毕业，开始在各民谣俱乐部演出，与新基督乐人(New Christy Minstrels)组合主唱兰迪·斯巴克斯结下了深厚的友谊。兰迪还专门为丹佛写了一首歌“这条路”（"This Road")，希望丹佛能有更好的未来。

1965年，查德·米歇尔三重唱(Chad Mitchell Trio）主唱离团，他经过当时知名的四兄弟合唱组（The Brothers Four）推荐，通过试唱成为了新的主唱，并开始随团在各大学巡回演出。同年创作了自己的第一首歌曲“献给波比”（"For Bobbie")。

1966年，发行第一张个人专辑《约翰·丹佛的演唱》（"John Denver Sings")，大部分都是翻唱别人的歌曲，只作为圣诞礼物发行了250张，但其中的一曲自己谱曲的“乘喷射客机离去”（"Leaving On A Jet Plane")被彼得、保罗、玛丽三重唱（Peter,Paul & Mary）于1967年发现并翻唱后便名声大噪。1969年，他还与保罗·普莱斯托皮诺（Paul Prestopino）和彼得、保罗、玛丽三重唱合唱了这首歌曲。

1967年，与安妮·玛塔尔（Annie Martell）结婚，但由于生理问题无法生育，于是先后领养了一子一女。

1968年，迈克尔·约翰逊（Michael Johnson）加入三重唱，两人共同担任主唱。后来约翰逊以“比蓝色更忧郁”（"Bluer Than Blue")而成名。

1969年，三重唱解散，他在咖啡馆举办几场演唱会后发行了第一章商业性个人专辑《韵律与缘由》（"Rhymes And Reasons")，其中收录了“乘喷射客机离去”。

1971年，一心从事乡村歌曲的创作和演唱，与比尔·丹诺夫（Bill Danoff）结下了深厚的友谊。由比尔所作，描写西弗吉尼亚山区美丽风光的歌曲“乡间小路，带我回家”（"Take Me Home,Country Roads")后来成为丹佛的招牌曲目。

1972年，因演唱“高高洛基山”（"Rocky Mountain High")进入电视银幕，成为美国广播公司“午夜特别节目”的主持人，并为当年冬奥会创作主题歌“和平就是胜利”（"Victory Is Peace")。

1974年，成为美国唱片最畅销的艺人。

1975年，他为好友雅克·库斯托的轮船“加里普索”（"Calypso")号专门写了一首歌“加里普索”（"Calypso")。他后来还为雅克写了四首没有发行的歌曲“风般的阿尔西昂（"Alcyone,The Wind")、“鲸之歌”（"Whale Song")、“十一月的风暴”（"Storms Of November")和“蓝蓝水世界”（"Blue Water World")，而其中“风般的阿尔西昂”是为雅克的另一艘船“阿尔西昂”（"Alcyone")号写的。

1976年，开办了自己的唱片公司。

1977年，拍摄了他的第一部电影《噢，天哪！》（"Oh,God!")。同年，猫王去世，詹姆斯·波顿（James Burton）等三名猫王原乐队成员加入约翰丹佛的乐队，并发行了专辑《我想生存》（"I Want To Live")。

1978年，发行了同名专辑《约翰·丹佛》（"John Denver")，以摇滚风格为主。

1979年，邓小平访美，约翰·丹佛应邀在华盛顿的肯尼迪文化中心为邓小平演唱了自己的拿手曲目。

1981年，他与“世界三大美声男高音”之一普拉奇多·多明戈（Placido Domingo）合唱了一曲“或许爱”（"Perhaps Love")。他还到过中国、前苏联演出，并热衷于慈善事业和环保事业。他在同年为中国之行创作了歌曲“上海的微风”（"Shanghai Breezes")。

1982年，与安妮·玛塔尔离婚。

1984年，再次为冬奥会创作主题歌“只是一个梦”（"Just A Dream Away")。

1985年，他到苏联演出，成为美国第一个在冷战（Cold War）时期到苏联演出的歌手。其录音于2007年发行。

1986年，他到爱尔兰演出，有演出的录像，但从未正式发行。同年，他为纪念挑战者号航天飞机的全体成员创作歌曲“为我飞翔”（"Flying For Me")，收录在专辑《同一个世界》("One World")中。同年，与苏联歌手亚历山大·格拉斯基（Александра Градского）合唱歌曲“我们为何要制造武器”，歌曲讲述了一个美国人和一个苏联人各自的成长经历，对战争作出了深刻的反省，发出了渴望和平的呐喊。

1988年，与澳大利亚歌手及演员卡桑德拉·迪兰尼（Cassandra Delaney）结婚，并在服药治好不育症后生下一女。

1989年，发行单曲“种植、保护树木”（"Plant Conservation Trees")，呼吁大家尽可能多地种植树木。

1992年，在中国北京举办了演唱会。

1993年，与卡桑德拉·迪兰尼离婚。

1995年，他在二月为了救助濒危野生动物举办了一场演唱会。同年，他创作了两首新歌“拯救之时”（"Healing Time")和“彷徨的灵魂”（"Wandering Soul")，并于8月在演唱会中演唱了它们。但可惜的是这两首歌都没有发行。

1997年，雅克·库斯托逝世，他为库斯托专门创作了一首歌曲“蓝蓝水世界”（"Blue Water World")并于6月将其演唱。但还没等到这首歌发行，他就在加利福尼亚海湾因飞机失事不幸身亡，终年53岁。他在逝世前两周与休斯敦交响乐团合作举办了最后一场大型演唱会，结尾的那首同样未发行的歌曲“回归黄石河”（"Yellowstone,Coming Home）成为了他的绝唱。

谢选骏指出：这位德国后裔的歌手，当面为邓小平演奏，六四屠杀以后还在共产党中国引吭高歌，最终自驾飞机而死，算个上“过把瘾就死的歌唱家”。我看过他的老母回忆他的一个节目，看看他自己的时髦疯狂给他老娘带去的白发人送黑发人的痛苦，如果他也地下有知，会不会感到情何以堪呢。



【026、哈佛大学的垂死挣扎】


《「一旦曝光，震骇全美」 哈佛拒公开招生「密件」》（编译张玉琴 2018年07月10日综合）报道：

哈佛大学被控招生作业歧视亚裔学生后，随着诉讼的进行，哈佛秘密而复杂的招生审核作业，也将进一步公诸于世；目前哈佛仍拒绝控方要求，公开招生相关文件，其中包括内部沟通电邮、录取学生的统计和「院长感兴趣的名单」。

不过，反对大学对招生对象按族裔分类的「学生公平入学」组织（Students for Fair Admissions, SFFA）对哈佛的这项提控，已促使哈佛公开审核申请学生时，依照「勇气」、「人缘」等个人特质来打分数；此案预定10月开庭审理。

「学生公平入学」创始人布朗姆（Edward Blum）发表声明说：「哈佛为不公开秘密招生作业，宁可官司打到底，是因为该校清楚，该校如何的对待亚裔申请人一旦曝光，将震骇美国民众。」

哈佛：申请人将操弄招生体制

哈佛向法院表示，公开这些档案将侵犯隐密的内部作业，为前所未见之举；哈佛声称，这么做将让未来申请学生「操弄招生体制」，并让其他菁英学校模仿该校做法，得以竞夺最优异的学生。

在川普总统3日宣布废除大学招生可考虑种族因素的指导原则后，哈佛的这项诉讼已受到全国关注；数月前，司法部也曾宣布，将调查哈佛招生将种族因素列入考虑的作法。

美联社询及哈佛的回应，哈佛重申先前的声明，该校主管在此声明中表示，布朗姆的官司无疑是控诉该校建立一个多元校园的努力，他们并承诺，将捍卫其他采行平权的学校。

SFFA：关系公众利益 应透明

「学生公平入学」组织反驳表示，哈佛招生不公平地偏爱白人和非裔学生，使学业成绩优异的亚裔学生录取机会大受减损。

控辩两造最近提呈法院的文件，使该校筛选新生的过程曝光，其中包括对学生从学业表现到人格特质，以数值量表做评比。

「学生公平入学」的分析发现，招生委员对亚裔学生的人格特质评分一向偏低，即使校友面谈在这些方面给予他们好评。

目前两造为哪些文件应予公开相持不下，哈佛要求法官编整或禁止公开「学生公平入学」曾浏览并希望公开的数十件档案；但该组织表示，此案应该透明化，因为它关系到公众利益，也因为哈佛虽是私立大学，却每年获得5亿余元的联邦补助。

「学生公平入学」指出，类似案件的相同性质档案不曾禁止公开，法律专家也表示，他们不曾见到其他学校，像哈佛一样，将招生作业视作行业机密；但部分专家说，「学生公平入学」要求公开的档案范围之广，异乎寻常。

不过，「学生公平入学」指出，该组织要求公开的档案中，包括两名哈佛人员「含有罪证和令人尴尬讯息」的往来电邮。另外双方对于「院长感兴趣名单」可公开多少，也争辩不休。

谢选骏指出：哈佛大学的作弊不是偶然的劣迹，而是一个无奈的垂死挣扎。因为——

《全美白人快速减少 将不再是多数族裔》（记者胡玉立 2018年07月10日）报道：

全国一半以上的州，白人死亡率高于出生率；有朝一日，白人将不再是美国人口中的多数族裔，而且这种转变，快得超出预期。

人口统计学家发现，全国一半以上的州，白人死亡率高于出生率；有朝一日，白人将不再是美国人口中的多数族裔，而且这种转变，快得超出预期。

人口普查局曾预计白人人口将在2045年左右，降到50%以下。但本周新发表的报告发现，全美有26个州的白人死亡率高于出生率，2年前有这种情况的只有17州。

该报告作者、圣安东尼奥德州大学人口统计学家圣昂兹表示，这种情况发生得比想象中的来得快许多，他们还差点以为是自己分析错了。

而这种变化，将对美国人的身分认定和政治经济生活，产生广泛影响。美国将从一个主要由白人婴儿潮一代构成的社会，转变为多族裔汇集的国度。美国最年轻的一代已经是非白人了，他们看起来和美国现代史中任何老一代人都不同。圣昂兹教授说，加州52%的儿童家里，至少有一名家长是移民。

从年龄上来看，西语裔的中位年龄为29岁，是生育率最高的人群；白人的中位年龄则是43岁。白人老龄化早就在农村地区展开。年轻家庭愈少，儿童人数当然也就愈少。

人口快速变化，成为2016年总统大选中的有力议题，促使白人选民支持川普总统出线。

白人死亡率高于出生率的26个州，有13州支持川普，13个支持喜莱莉．柯林顿。其中，俄亥俄州、密西根州、宾州和佛罗里达州这4个州，2012年支持欧巴马，2016年支持川普。

政治专家特谢拉指出，全国合格选民仍将有一段时间是以白人、尤其是教育程度较低的白人为主。2020年，没有学士学位的白人将占合格选民的44%。受过大学教育的白人约23%。

特谢拉认为，如果投票模式维持稳定的话，共和党可以一路到2036年，都还是继续赢得总统选举、同时失去普选票。

这也让政治人物更乐于强调移民和种族议题，因为这些议题因为教育程度不同，在观点上存在着极大差异。特谢拉指出：「这就是为什么共和党能够抵挡这样的人口变化，全靠没有大学教育程度的选民支持。」

谢选骏指出：一方面是民主党依靠贫困的少数民族，一方面是“共和党全靠没有大学教育程度的白人选民支持”——这就是哈佛大学的垂死挣扎的历史背景。但是无论哈佛大学如何垂死挣扎，也螳臂当车，改变不了这一文明兴衰的千年趋势了。文明兴衰的千年趋势与其人口的扩张与萎缩显然密切相关——即使哈佛大学捏造一个“文明冲突”的胡说（毛泽东“西方的真理”），也无济于事啦。

《美国国债30年后破百兆 救不回来了》（世界日报社论 2018年07月10日）报道：

美国国会预算办公室(CBO)上月底公布国家长远预算分析，未来30年政府支出扩大、税收成长缓慢，每年都将出现巨额赤字，2048年国债可能达100兆元，成为灾难性债务负担。川普上任时曾誓言，「八年内（假设能连任）彻底降低国债」，如今执政未满两年，国债已增加近2兆元。情势如无法扭转，可能成全球金融危机的超级炸弹，但如何化解危机，目前还无解。

美国政府财政恶化，是国势走下坡的主因。虽然政府举债度日是全球发达或开发中国家常态，但美国政府和民间都过度消费，寅吃卯粮、借债度日，恶化太快。未来庞大债务「父债子还」，包括华裔移民后代都背负巨债。美国预算赤字年年增加，国会每年都须通过举债上限，国债爆增，已成「国家癌症」。

谈到国债历史，很多人先入为主，尤其拥护川普者认为，欧巴马大肆举债，任内国债从10.6兆元增加到19.9兆元，须负最大责任。但其实这里有误解。美国近代总统除了柯林顿执政后期预算有盈余，短暂使国债减少，两党总统都增加举债，欧巴马2009年上任时遇全球金融危机，政府推纾困计画，收拾李曼兄弟倒闭的乱局、挽救大汽车厂，造成举债大增，和滥发福利等无关。

从不否认自己是商界「举债天王」(King of Debt)的川普，上任时曾发豪语，八年内彻底解决国债问题。他主张排干沼泽、削减政府支出、减少福利和外援。如今大部分进展有限，反而大增军费500亿、加强边境执法等都需花钱，而推动十年内大规模减税1.5兆，十年至少将增加15.45兆国债。估计2023年起，联邦政府支出几乎全部须用于支付国债利息，国防、卫生、教育、福利等例行开支将无以为继，势必要「以债养债」，挖深国债窟窿。

政府无法增加收入、减少开支，最终美国会不会被债务压垮？虽然美国国债信用被全世界信赖，中国也持有约6%的美国国债（形容这是美国向中国借钱并不正确），因为美债每年支付约4%利息，满30年后可赎回，不致发生违约倒债，有像黄金一样的信用。但这种情况能否保证永久不变？显然有顾虑的人越来越多。

专家认为，美国如今就靠强势美元和发行债券两项武器，维持政府运作，也提供世界经济动力。美元背后的支撑，除了美国经济实力，还有强大军力作后盾。全世界国际交易绝多数以美元计价，各国外汇存底常用美国国债形式持有，让美国成世界经济的龙头和中心。即使未来中国GDP超越美国，成世界第一，仍难撼动这个局面，这才是真正世界霸权。

但美国「不可持续」的财政状态如无法改善，局面会改观。有人悲观认为，美国国债已超越可解决的临界点，走上不归路，最终甚至可能赖债不还，引发国际纠纷。

可能解决途径寄望：一，日后税收增加、支出减少，逐渐填补赤字。有人期望川普执政扭转局势，改变美国经济体质，实现减债目标。但随着婴儿潮退休、人口高龄化和劳动人口、税收都减少，政府福利和社会服务支出增加，减债不易。川普违反共和党传统扩大支出，共和党也听之任之，任内如能实现预算平衡，就是重大功绩了。

二，听任债务扩大，终致爆发违约倒债，等于美国破产，不承认或仅部分承认已发行的国债。但这样必然引发全球金融大风暴，美国信誉永久伤害难再修复。而国债五、六成是美国地方政府和民间持有，倒债等于对国民失信违约，两党谁执政都不敢倒债。不少中国人忧虑，「美国欠中国的钱今后不可能还了」，也有人认为国债膨胀的最坏结果是引发战争，以一笔勾消解决债务，虽非不可能，却不光明磊落。

三，排除极端，藉美元优势，联准会继续操作货币政策，让「以债养债」拖下去，债留子孙、恶性循环，但等到国债利息支出超过全年预算时，国家如同破产，将何以为继？

美国国势衰退，除了国债，社安基金2030年前后将入不敷出，两大危机比「中国威胁」严重十百倍。除了期待国会能早日立法挽救，美国更需要贤能总统恢复财政体质健康，也期待「新经济」能刺激税收，解决债务，否则国势日降，贸易战救回不了美国。加税减福利既不可能，「狼来了」喊多了，美国如今债多不愁，但终有爆破的一天，国家前途如何再乐观和伟大？

谢选骏指出：“由俭入奢易，由奢入俭难”——文明的衰落和家族的没落一样，都是由于贪图享受、腐化颓废导致的。哈佛大学的垂死挣扎，不过是掩盖并且加剧了这一坠落过程。哈佛大学的垂死挣扎之后，或许出现一个新的大学。



【027、哈佛大学里印度人的伪证】


《哈佛教授：长期太穷或太忙会让你变傻》（2016-09-22 华人生活）报道：

说美国一个跨学科团队完成了一项对资源稀缺状况之下人们的思维方式的研究，结论是：穷人和过于忙碌的人有一个共同思维特质，即注意力被稀缺资源过分占据，引起认知和判断力的全面下降。这项研究是心理学、行为经济学和政策研究学者协作的典范。

研究的主导者是哈佛大学终身教授穆来纳森（Sendhil Mullainathan）——他29岁时就因出色的行为经济学理论，获得“麦克阿瑟天才奖”50万美元奖金；主要合作者是普林斯顿大学的沙菲（Eldar Shafir）。研究成果最早在美国阿斯彭论坛上演示，论文发表于美国《科学》杂志，新书《稀缺：为什么拥有太少后果会很严重？》中发布，尚未出版时就进了《金融时报》年度必读十本商业书籍榜单。

这个研究源于穆来纳森对自己拖延症的憎恨。他7岁从印度移民美国，很快就如鱼得水，哈佛毕业后在麻省理工学院任教经济学，获“麦克阿瑟天才奖”后被返聘为哈佛终身教授。而立之年就几乎拥有一切，他觉得惟一缺少的就是时间，脑袋里总有不同的计划，想把自己分成几份去“多任务”执行，结果却常常陷入过分承诺、无法兑现的泥潭。

一般人遇到这个问题，会去找各种时间管理“圣经”反复研读，但“天才”穆来纳森把正在做的国际扶贫研究和自己的问题联系起来，竟发现他和穷人的焦虑惊人地类似。穷人们缺少金钱，他缺少时间，两者内在的一致性在于，即便给穷人一笔钱，给拖延症者一些时间，他们也无法很好地利用。在长期资源（钱、时间、有效信息）匮乏的状态下，人们对这些稀缺资源的追逐，已经垄断了这些人的注意力，以至于忽视了更重要更有价值的因素，造成心理的焦虑和资源管理困难。也就是说，当你特别穷或特别没时间的时候，你的智力和判断力都会全面下降，导致进一步失败。

研究进一步解释，长期的资源稀缺培养出了“稀缺头脑模式”，导致失去决策所需的心力——穆来纳森称之为“带宽”（bandwidth）。一个穷人，为了满足生活所需，不得不精打细算，没有任何“带宽”来考虑投资和发展事宜；一个过度忙碌的人，为了赶截止日期，不得不被看上去最紧急的任务拖累，而没有“带宽”去安排更长远的发展。即便他们摆脱了这种稀缺状态，也会被这种“稀缺头脑模式”纠缠很久。

穆来纳森的研究，对社会阶层理论和国家政策、技术发展模式乃至个人时间管理等问题，都有重要的启示。以下试举几例——

例一：美国共和党认为穷人之所以穷，是因为他们不努力； 民主党认为，贫穷根源来自社会不平等，国家应主持再分配来支持穷人。穆来纳森却证明两党都错了：穷人不是不努力，而是因为长期贫穷，失去了摆脱贫穷的智力和判断力，这种状况不变，再努力也是白费；而如果仅是简单地分钱给穷人，穷人的“稀缺头脑模式”也会导致无法利用好这些福利以脱贫。所以一个合理的社会流动方式应当是，建立最基本的社会安全体系，同时保有社会竞争上升通道，资源入口向全社会开放，使得个人能保持正常思维，有尊严地奋斗。

例二：时间不够怎么办？传统时间管理原则是利用片段时间和多任务，而穆来纳森研究发现，不是时间不够，而是判断问题的心力不够；利用片段时间和多任务解决方式，反而因分心加强了焦虑，导致无法专心处理主要任务，加剧拖延。解决这个问题，最重要的办法是，减少多任务干扰，求助外界辅导，分割问题，从而淡化处理问题的焦虑。奥巴马除了休假，每天还要抽一定的时间来锻炼，你比奥巴马还忙？

例三：我们每天都处于信息过载中，很多人被微博信息轰炸得无法判断问题，所以一些人开始用“戒网”的方式来摆脱信息过载。事实上这不是信息过载，而恰恰是“有效信息”匮乏的恶果。在一个严重缺乏公开信息的社会，一旦技术带来部分的信息开放，会造成“饿汉吃自助餐不知如何选择”的问题。同样，我们的头脑还处于有效信息稀缺的时代，有“看到字就觉得很重要”的毛病，尚无法处理高浓度信息。最好的解决方式不是回到信息匮乏状态，而是建立辅助性信息筛选机制，帮助自己挑选重要信息。有趣的是，微信因为是同仁、同事间的互动，起到了一定程度的信息筛选作用，所以微信在中国的发展会慢慢超过今天的微博。

穆来纳森的研究刚刚开始，他关于“稀缺头脑模式”的警示，是我们这个信息和人口爆炸、平均时间和资源都加速减少的时代的一盏指路明灯。

谢选骏指出：上述论证似乎头头是道，但却忽略了一个最为基本的事情：那就是在任何一个社会，穷人和忙人总是占有多数。也就是说“穷”、“忙”是一些相对的概念，“穷”是对社会底层的描述，“忙”是就生存状态的总结。没有多数穷人，就没有少数富人，没有多数忙人，就没有少数闲人；而文明就是创造于富人和闲人并进一步被富人和闲人所创造的。基于这个事实，而得出一个“消除太穷或太忙”从而让人“不傻”的结论，其实是一种本末倒置的乌托邦思想。这个哈佛大学的教授，由于带着印度文化在从事科学研究；也就因为印度文化根深蒂固的种姓制度烙印，而失去了平衡和常识。也许为了矫枉过正其种姓思想的余孽，他就走向了另一个极端：否认社会具有结构的存在。这就使其论证流于某种意义的伪证。



【028、哈佛的神话学者真是愚蠢】


《网上疯转麻省理工教授盛赞中国神话，但其本人辟谣：我没说过》（2018-01-17 红星新闻）报道：

不管是图中讲座，还是该项目本身，以及拉尔森教授本人的研究领域，任何一方面都跟中国神话没有任何关系。

近期，一篇名为《麻省教授：中国人的信仰问题分析》的文章在网上流传甚广。此文称，麻省理工学院教授理查德·拉尔森，在一场讲座中对比解读中西方神话故事，称西方人习惯于听神的旨意，往往逃避，盛赞中国人的不屈精神。

“我们的神话里，火是上帝赐予的；希腊神话里，火是普罗米修斯偷来的；而在中国的神话里，火是他们钻木取火坚韧不拔摩擦出来的！这就是区别，他们用这样的故事告诫后代，与自然作斗争！”

从对《钻木取火》、《大禹治水》、《愚公移山》、《精卫填海》等等神话的解读中，此文称，讲座现场观众沸腾，而视频被传到社交网站上后，又引起国外网友热烈讨论。国外网友提出“高价收购中国神话书，越多越好”。

这位麻省理工学院（MIT）的教授，到底是如何帮我们解析出这种精神来的呢？他对中国文化还有什么另类解读吗？

红星新闻联系采访到了这位MIT教授——理查德·拉尔森。

事实却并非如此。

教授本人辟谣——我从来没有做过一个这样的演讲！

“我从来没有做过一个这样的演讲，我对此一无所知。我去过重庆几次，但都是为了MIT的BLOSSOMS项目。用一句流行的话来说，这就是个假新闻。”拉尔森教授告诉红星新闻：“我也不知道到底是谁炮制了这个故事，又是为什么要炮制这个故事。”

从麻省理工学院官网上，红星新闻发现，理查德·拉尔森是该校数据、系统与社会学院（IDSS）教授，是世界银行、联合国及美国司法部顾问，其职业生涯主要在运筹学的应用，目前是麻省理工学院BLOSSOMS项目的负责人。而上述假新闻中的图片，正是拉尔森教授为了BLOSSOMS项目于2014年到重庆第二外国语学校做交流讲座的图片。

BLOSSOMS，即科学或数学学习整合开放资源，是“为帮助高中师生的科学、技术、工程和数学学习所创建的一个互动性教学视频库。”不管是图中讲座，还是该项目本身，以及拉尔森教授本人的研究领域，任何一方面都跟中国神话没有任何关系。

那么，到底是谁炮制了这个故事，又是为什么要炮制这个故事呢？

假新闻一再流传——之前是哈佛教授，这次换麻省理工教授！

这已经不是这篇杜撰文章的第一波流传了。

2017年6月，名为《哈佛教授：中国神话里的民族特征，让他们屹立至今》、《哈佛教授：中国人忘记一件极重要的事，就藏在他们的神话里》等的一大波文章，已经在各大网站、自媒体流传过一遍了。不过，当时是以哈佛大学神学院教授大卫·查普曼之名。

流传的两波文章无论是内容、讲座图片，还是外国网友“热议”截图都如出一辙。2017年6月第一波流传后，有人就称哈佛大学神学院根本就没有一位名叫大卫·查普曼的教授。红星新闻对此进行了查证，根据哈佛大学神学院官网的员工名单，确实查无此人。

而当时的文章配图就是麻省理工学院的拉尔森教授。谁能想到，那些文章后来直接改了人名，又以拉尔森教授之口再度流传了起来。

那外国网友评论截图又是哪里来的呢？

红星新闻发现，该截图的7条评论中，有4条高度疑似来自中国用户。“Xinlei Tang”的用户名明显为汉语拼音，而网友A wang称“终于明白中国人发明功夫的原因”。更蹊跷的是，看起来是外国网友的nathan fernandes在评论末尾，竟然使用中文句号。

而就在2017年6月这个假新闻被第一次打假后，同年9月还有人做了视频，继续以哈佛教授之名传播假新闻，在网上播放量达到几十万次。

到底是谁炮制了这个故事已经无据可考，但为什么要炮制这个故事，并且假借国外名校教授之口来说，不禁引人深思。

谢选骏指出：中国人自己炮制了《麻省教授：中国人的信仰问题分析》这篇东西，却要用外国的人名来传播——这本身就说明中国人毫无出息的奴隶精神；这本身就证明上文主题的错谬啦！

《哈佛教授盛赞中华民族的一个特征，中国人自己都不知道？真相是……》（2017-06-10 观察者网）报道：

今天，一篇很厉害的文章火了。 

《哈佛教授：中国人自己都不知道的一个民族特征，却让他们屹立至今》 

这篇最早出处不详的文章，被大肆转发，后又传至微博。文章内容很励志，如同标题一样，大致意思是中国神话故事讲出了中华民族的一个特征，勇于抗争。 

全文如下： 

美国哈佛大学神学院教授大卫·查普曼，在一场讲座中，向台下近千名学生分享、解读中国神话故事，并不下十次用激情的语调总结中国神话故事的内核：中华民族特征。在他的情绪带动下，现场氛围一直热血高涨。 

他说：“我们的神话里，火是上帝赐予的；希腊神话里，火是普罗米修斯偷来的；而在中国的神话里，火是他们钻木取火坚韧不拔摩擦出来的！这就是区别，他们用这样的故事告诫后代，与自然作斗争！”（钻木取火） 

“面对末日洪水，我们在诺亚方舟里躲避，但中国人的神话里，他们的祖先战胜了洪水，看吧，仍然是斗争，与灾难作斗争！”（大禹治水） 

“如果你们去读一下中国神话，你会觉得他们的故事很不可思议，抛开故事情节，找到神话里表现的文化核心，你就会发现，只有两个字：抗争！假如有一座山挡在你的门前，你是选择搬家还是挖隧道？显而易见，搬家是最好的选择。然而在中国的故事里，他们却把山搬开了（愚公移山）！可惜，这样的精神内核，我们的神话里却不存在，我们的神话是听从神的安排。” 

“每个国家都有太阳神的传说，在部落时代，太阳神有着绝对的权威，纵览所有太阳神的神话你会发现，只有中国人的神话里有敢于挑战太阳神的故事：有一个人因为太阳太热，就去追太阳，想要把太阳摘下来（夸父追日）。当然，最后他累死了——我听到很多人在笑，这太遗憾了，因为你们笑这个人不自量力，正是证明了你们没有挑战困难的意识。但是中国的神话里，人们把他当做英雄来传颂，因为他敢于和看起来难以战胜的力量作斗争。 

在另一个故事里，他们终于把太阳射下来了（后羿射日），中国人的祖先用这样的故事告诉后代：可以输，但不能屈服。中国人听着这样的神话故事长大，勇于抗争的精神已经成为遗传基因，他们自己意识不到，但会像祖先一样坚强。因此你们现在再想到中国人倔强的不服输精神，就容易理解多了，这是他们屹立至今的原因。” 

大卫教授的讲座视频被传到社交网站上后，引起国外网友热烈讨论。 

“一个女孩被大海淹死了，她化作一只鸟复活，想要把海填平——这就是抗争！”（精卫填海） 

“一个人因为挑战天帝的神威被砍下了头，可他没死，而是挥舞着斧子继续斗争！”（刑天） 

不得不说，这位大卫.查普曼教授解读中国神话的角度很新颖，也十分到位。我们经常说中华民族几千年来是靠着不断与自然、灾难、环境作斗争才延续到现在，但有几个人想到过，中国人这种延续了几千年的斗争精神是如何保持下来的？ 

每个民族的神话都有自己的烙印，但你见过哪个民族的神话里有我们这么多战天斗地的抗争故事？ 

老子的“天地不仁，以万物为刍狗”，说的就是要生存就得靠自己，不能靠苍天。这比“神爱世人”听起来残酷，但非常现实。 

我们从小听到大，并口口相传给下一代的这些神话故事，体现的绝不仅是故事那么简单。每个文明在初期都是有神论，但唯独我们的文明不畏惧神，也许正因为我们深刻理解老子的那句话，所以我们的祖先从不把生存的希望寄托于神的眷顾，也因此，很多人说中国人没有信仰。呵呵，没信仰的民族能存续5000年吗？ 

实际上，勇于抗争，不怕输，更不会服，是我们的民族精神，也是我们的信仰。 

（完）

一切看起来都那么融洽，文章说的句句在理，可很快问题来了。 

细心网友发现，这个哈佛教授大卫·查普曼并不存在！ 

原文中使用的“大卫·查普曼教授”的配图，实际是一个麻省理工的教授。 

据华夏经纬网2014年的报道，这位教授名叫Richard Larson，曾经来重庆二外做交流。该校校友也在微博证实了这回事。 

那么，有没有可能是《哈佛教授》那篇文章引用了错误配图呢？ 

秉持着绝不冤枉一个好人的精神，我们继续挖。 

在某两大著名搜索引擎里搜“大卫·查普曼”或是“David Chapman”，出来的结果是—— 

杀害约翰·列侬的凶手，全名马克·大卫·查普曼。 

即便关键词加上哈佛、哈佛神学院、教授，搜索大卫·查普曼也别无所获，有且仅有这篇讲中国民族特征的雄文…… 

另据网友@管鑫Sam 透露，这篇雄文大体内容摘自某问答网站的高票回答。 

观察者网查询该网站，确实找到了一条相似度极高的回答。 

2017年2月，答主@Phoolean 在“对于中国来说，没有宗教信仰意味着什么”的问题下，从中国神话的角度给出了解析。 

思路与上面提到的文章别无二致，这个回答获得了近3W个赞。 

微博上，最早转发这条新闻的博主表示，他是从朋友微信看到的。 

这位博主还解读称，这么多转发，说明民族需要振奋精神…… 

没错，这篇文章的观点和角度都很不错，可是，为什么有心人要把作者安到一个不存在的外国教授头上？ 

谢选骏指出：其实，《麻省教授：中国人的信仰问题分析》这篇文章不仅作伪，而且观点和角度也都是胡说八道的，类似毛泽东思想——例如，它所列举的那些中国神话片段，其他民族的神话里其实也有的；只不过毛泽东党徒断章取义地搜集起来，作为“斗争哲学”之用罢了。更为重要的，这些“斗争”角色，其实在中国都是悲剧人物，大多不免一死（夸父、刑天、精卫）或是败逃（还有嫦娥、蚩尤、共工……），后来居上者就像孙悟空也逃不出如来的掌心……就算愚公成功地搬走了大山，也不是靠他自己，还不是靠了上帝？据此而言，中国人民哪有战天斗地的精神哪？中国人民向来奴性，只敢屈服于权力之下——即使造反，也是依附于某个暴君，所以中国虽然地大物博人口众多，却只配辽金元清日本苏联的霸道统治至今！



【029、还想再做一次中国人】


《“来世不做日本人”，一个旧调查让日本网民吵翻了》（2017-07-17 环球时报邢晓婧）报道：

如果有来世，近6成日本少女不想当日本人？扎心吧，老铁。

日本一家大型人才招聘公司面向13至19岁的日本女生做了一项调查，结果显示将近60%的人“想当外国人”，因为“五官好看”“手长脚长”“性格开放”“会说英语”……

调查的问题是这样的：

问：“想当外国人吗？”59.4%的人回答“想”，40.6%的人回答“不想”。

 问：“你认为日本人比不上外国人吗？”40.5%回答“是”，59.5%回答“不是”。

这项调查结果是2016年3月发布的，当时引起了日本媒体的关注，还有声音认为“对十几岁的孩子来说，日本是个绝望的国家”。

这两天，这项调查又被日本网民翻出来贴到论坛上，引发新一轮讨论。

网民意见黑白分明，赞同和反对的声音都有，但明显“表示理解”的更多。

赞同派：

·男的也这么认为。　

·男的也一定认为白人好。

·这样想很普遍吧。　

·(日本人)确实长得不行。　

·日本人的长相明显不行，帅哥美女特别少。

·跟日本人比起来，确实白人好看啊。　

·在亚洲日本人的身材尤其差。　

·日本人尤其在意秃顶，这是容貌不行的证据。　

·日本人都想当白人吧。如果男性有权选择当德国人还是日本人，女性有权选择当法国人还是日本人的话，两者都不会有人选日本吧。　

·德国人和平均身高184cm的荷兰人是一个人种吧？这样的话，确实想当德国人啊。　

·实际上动漫、游戏里的角色都是把白人当模特啊。　

·白人中的普通人和日本人中的普通人有着天壤之别，向往当白人太理所当然了。

·看看没被化妆品和整形术蒙蔽的孩子们的长相，就会被两者之间的差别吓到。

·外国说的是欧美，可不是想要生在朝鲜。　

·但是，不比中国人和韩国人差吧。(OS：谁给你的自信？)　

·光羡慕白人的外表还好，可貌似憎恨遗传和父母，在悲痛中生活的日本人也很多。

·在日本和白人越亲近就越舒服，当然憧憬当白人了。

反对派：

·讨厌的话就走啊。　

·日本美人的性格最好。　

·性格不能怪人种。英语也是学的话就会说，很快就能达到日常会话的程度。

·因为会说英语…白人也不是都会说英语哦。　

还有人把锅甩给这项调查：

·这(调查)在国外做的话，就是种族歧视的大问题了。　

·都是问题的错吧。　

批评日本的教育：

·啊，这些都是教育的成果。　

·受这样的教育当然有这种想法了。　

·歪掉的国家。半瓶子的西洋化和儒教精神混合，就是这样的结果。

不过怪怪酱更同意下面这个网友的看法：

·人啊不能光看外表，要看实力和内在！

谢选骏指出：上述调查也许不是孤立的，因为二十多年前我在日本的时候，就有日本人问过我“来世还想不想做中国人”？我回答说“还想再做一次中国人”。对方惊讶地问“为什么”？我说“因为还有一个梦想没有完成”。对方奇怪了“难道做别国的人就没有梦想了吗”？我说“我怎么知道别国的人会梦想什么呢”？我反正还想再做一次中国人。因为只有这样才有可能创立一种新的文明。



【030、海内外的蝙蝠们何去何从】


《被习近平新政扫到 海外华人强烈反弹》（2018-03-22 世界日报）报道：

5月1日起，定居国外、户籍还在上海的中国人，必须注销户口；一个月内不主动注销，公安机关将强制注销。上海是“试点”，如果可行，可能推广至全大陆。这是习近平新政，严控人和钱，限制资金外流、鼓励海外资金汇回国，南加州房地产市场因中国资金而勐涨的时代，或已结束。

川普总统实施保护主义，想提高中国资金来美难度，却鼓励美国企业藏海外的大笔现金汇回美国。如今习近平不遑多让，川普只管钱，习近平管钱也管人。

上海“试水”新措施，不可能是地方政府心血来潮。中央集权体制下，必然得到北京当局批准才实施。拿绿卡、归化入外国籍就注消户口，潜台词就是“既然不喜欢住中国，还留户籍做什么？”

说这是“扫地出门”或许绝情，但中国上下追求强国梦，民族主义大旗高举，即使有能力的中产阶层都梦想出国、在国外培养下一代，却又怀疑想移民国外、拿绿卡者“不爱国、有二心”，这种排挤加羡慕，非常矛盾。

这样说不是挑拨，而是现实如此。台湾也有类似心态，离境两年不入境台湾的移民，也会取消户籍。只是只要回国，就可办理恢复户籍。中国大陆不承认双重国籍，日后是否这样做，没人知道。

习近平完成集权、延任等安排后，有人怀疑中国要走回文革时代。虽然或许是杞人忧天，但收紧政策、严管百姓，限制资金外流的措施启动，很多措施“向左转”。

“管人”之外，“管钱”更重要。“纽约时报”报导，过去十年，估计中国有3.8万亿（兆）美元资金流出国外，多数流进境外房地产。从美国和加拿大各都会区、澳洲、新西兰、英国甚至东南亚各国，都成中国资金“避风港”，炒高了各地商业和住宅房地产价格。

北京去年起查办红二代吴小晖的安邦集团、首富王健林的万达资金紧俏、流落洛杉矶的贾跃亭等，件件都和资金管制有关，连草民的借人头汇款都变难了。这套“组合拳”是对抗川普的减税“吸金大法”，影响层面广泛，华人须留意。

中国资金出国难，美国房地产不乱涨，有利中产人士买房，但房市涨势趋缓，也有人抱怨。譬如亚凯迪亚市不少巨型豪宅兴建一半，停工两三年了，房屋粗坯晾那里日晒雨淋，资金难到位，影响看得见。

习近平新政崇尚爱国，逼想移民的人心态要决绝。既然想移民，祖国也不留你，非法者不能乱下赌注，合法者走回头路更难。看来“好皇帝”的影响力，果然无远弗届、威力无边。

持绿卡注销上海籍 侨民反弹

上海市人民政府新闻办微信平台和上海市公安局官网发布消息，从今年5月1日起，上海实行户口管理新政策，其中提到定居国外者必须注销户口。一个月内不主动注销户口者，将由公安机关强制注销。该项新政受到洛杉矶上海绿卡侨民的强烈关注和部分反弹，他们最担心注销户口后，领不到上海低保工资，以及可能影响未来退休工资等社会福利保障。

为保障人民的基本生活，有饭吃有衣穿，上海市政府制定低保工资政策。在2017年4月1日以前，每人每月领取880元（人民币），4月1日后调高到每人每月970元，约合美金不到150元。而申请上海低保工资的主要条件之一就是上海家庭成员户口簿。如果注销户口，那就无法续领低保工资。因此，这项即将实施的新政在南加州上海绿卡移民中引起很大震撼，直接冲击到个人的经济利益。他们当中有一部人保留了上海户口，并以“下岗人员”或“无业人员”的名义，一直在领取上海最低保障工资，虽然他们不常住在上海。

美国苏浙沪同乡会理事长丁言愉指出，30年前他赴美留学时，就被注销上海户口，当时的政策是出国就要注销户口，否则买不到飞机票。2007年以后政策放寛，出国留学人员不再强制注销户口。因此，有些人在国外拿到永久居留证，但仍然保留着上海户籍。丁言愉认为，从人性化角度来讲，保留出生地户籍是大多数人的愿望，不应该剥夺这份权利。但如果有人利用这项权利领取上海福利，自然会引起上海居民不满。如同美国非法移民申请福利，美国纳税人也会反对的。所以他认为，如果已定居美国，就不应继续领取上海低保工资。

来自上海的洛杉矶执业律师李斌表示，入籍和居留权是两回事。加入美国籍后应该注销原居地上海户口，因为当事人只能效忠于一个国家。但拿到绿卡享有国外永久居留权，不能等同于本人改变国籍，依然还是中国公民。如果一个人被注销了上海户籍，但同时又享有中国国籍权，这不是很矛盾吗？所以，不能因为有人拿了美国绿卡同时又拿上海低保，实行“一刀切”，这对没有拿上海“低保”的绿卡侨民不公平。

居住圣盖博谷的张太太，十多年前透过结婚从上海移居加州，后来拿到绿卡成为美国永久居民。但她一直保留着上海户籍，并以“无业人员”身分领取上海低保工资，每月不到1000元人民币。她表示，虽然自己拿到绿卡，但是经常往返上海和洛杉矶两地，做些代购类生意赚点差价。她担忧，如果取消上海户口，很可能失去继续领取上海低保工资的资格。而且她说自己并没有加入美国籍，还是拿中国护照，为什么要取消户籍？

来自上海、任职州政府的工程师凌屹说，户籍的主要功用是控制城市人口无限膨胀，限制山乡农民大量涌入城市。不久前北京清理“低端人口”引发民怨就是一个实例。通常城市的常住人口统计是以户口本为基础，常住人口若出国定居，但没有注册户口，在下一轮人口统计时依然会计入在册，这样就不能正确反映实际常住人口，“名实不符”。所以，注销出国定居者的户籍，有助于准确反映城市的实际常住人口。

上海户口福利多 金字招牌等同财富

中国是目前世界上实行户籍制度的少数国家之一。户籍有两大作用，一是信息登记，二是生活福利。拥有一本上海户口可以享受就业、入学、买房、医疗甚至相亲等诸多福利。因此，当上海市府新闻办微信平台和上海公安网站公布，取得外国居留权的上海市民即将强制注销户口，引起南加州华人华侨强烈关注和反弹。

上海户口像一块“金字招牌”，可以享受诸多优惠，等于拥有一笔无形、可观的财富。首先是就业。政府机关和国营企业招工，只用或优先择用上海户籍人士。外地大学毕业生想在上海落户就业，没有上海户口不行，也不容易发展。

教育。孩童想在上海上学，父母一方必须拥有上海户口。如果只有“临时居住证”，可以申请义务教育，但需要提供在上海一年或以上的社会保险缴费纪录。上海幼儿园平均月费2500-4000元人民币，没有上海户口需要缴费。读小学和初中，外来孩童如果没有居住证，只能自费读私立学校。初中和高中六年大约需要24万元人民币。大学学费统一定价，但上海高校录取上海籍学生的分数线，要低于非上海籍学生。

买房。上海人单身只能买一套房，需要开单身证明、身分证、户口本。已婚的可以买两套房。但是，没有上海户口的外地人，单身不能买房，已婚的需要身分证、社保或连续一年的纳税证明、结婚证等。

交通。上海户籍老人凭“敬老卡”可以免费搭乘市内公交车出行。个人在上海买轿车上牌照，一定要有居住证才可以办理。

医疗。上海从业人员依据“上海市职工基本医疗保险办法”，享有医疗保障经费和按比例付费等福利。

此外，在上海相亲市场，有上海户口更受异性青睐，类似拥有美国绿卡，甚至是某些人择偶标准之一。

一项社会调查显示，拥有上海户籍的人群中，67%表示不会出卖户口，而少数愿意放弃户口的平均“要价”，超过90万元人民币。

网民评论：

choctaw 26分钟前

支持消灭两头通吃现象的政策，另方面，中国政府不能剥夺曾在中国工作过的原中国公民申领退休金的合法权益。同时，这也为居住国纳税人减轻税负。

cloudwindy 34分钟前

标题要改一下，是想在中外两边通吃的海外华人强烈反弹。

辛亥革命 51分钟前

呵呵，把老红卫兵和文革余孽两头通吃的机会消除，这下老自干五们不吱声了。

叽叽喳喳 52分钟前

路村，不到杀父之仇，中国人谁去举报呀？

辛亥革命 53分钟前

资金回流国内，不是送死吗？

路村 今天 06:23

叽叽喳喳，作为纳税人，如发现有人在偷税漏税，要举报。

pzzdm 今天 06:16

好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！好！应该！痛快！

叽叽喳喳 今天 05:44

我见过太多老头老太，在加拿大拿绿卡居住十年，就能领到每月1300加元的老人金。但是他们从不报税在中国的退休金。因为如果报税了，就要在加拿大老人金里相应扣除。他们在中国拿一份低保或者退休工资，在加拿大又拿一份低保，这都是我们的血汗钱呀。

再说了拿绿卡就表示你永久居住，还要保留什么中国户口？要保留中国户口，就不要拿绿卡，用中国护照拿十年签证，一样说走就走，很方便。

中国人呀，太精明了不好。

路村 今天 05:35

出国定居应注销户口和身份证是老政策，由于种种原因执行不到位，或被很多人钻了空子。

出国前有工龄的企事业单位人员，在国外达到退休年龄后，国家应在这些人员的退休福利

上有合理的政策。这些人员无论现在是哪国永久居民或哪国国籍，以前曾经为祖国工作过

的历史不应被否定。保留中国籍的国外永久居民，仍属中国人，回国时在各方面应受到同

等对待，不能沦为二等公民。社会主义国家应当比资本主义国家做得更好更合理。

Sans2000 今天 05:24

（这一次估计也没法“认真”执行。）

怕虎五毛md009 （A Singaporean)为了两头揩油竟然攻击党的政策，公开质疑习主席的执政能力，应该首先被夺户口。

zzz 今天 05:14

“社会主义好”等几个习粉（我就不一一点名了哈）全哑巴了，早就估计他们就是中美两边领社保，吸纳税人血的主儿，这回傻眼了吧？？

md009 今天 05:11

“出国”与“出国定居”是怎么定义的？有外国绿卡不一定算是“出国定居”。上海官方的解释还是很模糊。既然有“模糊”的空间，就能钻空子。2003年就已经出台相应政策了，但一直没有“认真”执行。这一次估计也没法“认真”执行。

软恩 今天 03:36

应该取消户口。不能二边通吃。

Sans2000 今天 03:31

这个是要支持的，这可是捣了五毛的后路，脚踏两条船的五毛，这回要掉水里了。

lijunzy 今天 02:32

我虽是移民， 但我支持中国取消户籍。 我看到了太多太多两头占的无赖， 其中又以从中国退休移民美国两头拿的老人。 我在工作报税， 我不愿拿我的税金去养活这种无赖。

bobc 今天 01:05

户口制度根本就是不文明制度。国民应有随意定居在国内任何地方的自由。

PH 2018年03月22日 23:33

Trump最支持平衡的贸易，平衡的贸易才能持久

Havlak 2018年03月22日 23:08

又要美国绿卡，又要中国户口，两边的好处都要占着。鄙视这帮人！

雨村 2018年03月22日 22:58

拿绿卡同时保留中国户口，对谁都没有妨碍

拿绿卡又同时在国内领低保的是极少数，举这个例子没有普遍性。主要是有很多人虽然拿了绿卡，但是还经常回国居住，比如可能在中美两边各住半年。许多人在美国是住在子女家里，自己的家还在国内。如果取消户口，回国回家居住就非常困难。因为户口和身份证是绑定的，取消户口也同时取消了身份证。现在在中国，没有身份证就寸步难行，坐火车、坐飞机、住旅馆、去银行、装电话等等等等，都需要身份证。取消户口就等于拿了绿卡的中国公民很难回家居住了。有人说取消户口有利于准确统计城市人口，纯粹是胡扯。中国的一些官员想问题太简单化了，他们以为拿了绿卡就永远不回国了。拿绿卡同时保留中国的户口，对任何人都没有妨碍，你们要做这种缺德事干什么？

千户侯 2018年03月22日 22:16

楼下说的非常正确。下次包子有机会到美国，给他展示一下民意。

g2j2 2018年03月22日 21:56

强烈呼吁，一视同仁，注销长期居住在城市的低端人口的老家户口，安排他们居住地入户。

谢选骏指出：有一种动物，会飞却不是鸟类。所以大王召开鸟类大会的时候，他们说自己是哺乳类，拒不参加；大王召开哺乳类大会的时候，他们说自己会飞算是鸟类，拒不参加——森林大会他们永远可以免去，大王能不动怒吗。这种动物就是蝙蝠。但华人认为“蝙蝠”这动物最有福气，因为和“福”谐音。

蝙蝠，是对翼手目（学名：Chiroptera）动物的通称，翼手目是哺乳动物中仅次于啮齿目动物的第二大类群，现生种共有19科185属962种，除极地和大洋中的一些岛屿外，分布遍于全世界。蝙蝠是动物界中唯一会飞的哺乳类。

起源与演化

始新世的蝙蝠翼膜已经与现代类型相近，其起源可以追溯到更早的时期。翼手目可能起源于类似食虫目的最原始的真兽类。

曾经有一些学说认为翼手目的两个亚目有不同的进化线路：大蝙蝠亚目（Megachiroptera）与灵长目亲缘非常近，小蝙蝠亚目（Microchiroptera）与食虫目亲缘近。但以目前从DNA的分析认为，蝙蝠的两个亚目是从同一个来源所演化而来。甚至发现，有些小翼手亚目的蝙蝠的血缘更亲近于某些大翼手目的蝙蝠，因此重新将与狐蝠科较近的类群分类成阴翼手亚目，而与蝙蝠科较近的类群则为阳翼手亚目。并且相信两个亚目都是从会飞行的共同祖先演化而来。

翼手目的动物在四肢和尾之间覆盖着薄而坚韧的翼膜可以像鸟一样鼓翼飞行，这一点是其他任何哺乳动物所不具备的，为了适应飞行生活，翼手目动物进化出了一些其他类群所不具备的特征，这些特征包括特化伸长的指骨和链接其间的皮质翼膜，前肢拇指和后肢各趾均具爪可以抓握，胸骨进化出了类似鸟类的龙骨突，以利胸肌着生，拥有发达的听力等。

作为哺乳动物中唯一能飞的动物，蝙蝠的新陈代谢非常快，这对机体产生各种各样的损伤，如活性氧、DNA复制错误等。但蝙蝠的寿命却很长，有些种类的蝙蝠的寿命可以超过40年。研究表明，蝙蝠基因组里面有更多有关基因修复的基因，并且表达量远远高于其他哺乳动物。这些DNA修复基因在抑制病毒复制方面有着显着的作用，所以虽然蝙蝠携带很多致命病毒，但是病毒的复制在蝙蝠的体内是被严重抑制的。

蝙蝠是多种人类病毒的源头，如狂犬病毒、埃博拉病毒、SARS的原型病毒、MERS的原型病毒等。

翼手目分类表

过去，分类学家依据体型将翼手目可以分为两个亚目：大翼手亚目和小翼手亚目，又被称为食果蝠和食虫蝠。正如它们的名字，前者体形较大，多以水果为食，如著名的狐蝙，翼展可达90厘米之巨；后者体形远较前者为小，除了食虫外，还有食肉和血，不过也有与大蝙蝠亚目食性相同的成员。

后来的基因分子研究显示，这样的分类无法反映蝙蝠之间的真正亲缘关系，于是依分子研究结果，重新将翼手目整理成两个亚目：阴翼手亚目及阳翼手亚目。蝙蝠科是小蝙蝠亚目下的一科，约有300多种。

外形特征

大蝙蝠亚目的蝙蝠视力好，眼睛大，主要依靠视觉来辨别物体；小蝙蝠亚目的成员通常视力退化，眼睛小，主要依靠回声来辨别物体，有一些种类的面部进化出特殊的增加声纳接收的结构，如鼻叶、脸上多褶皱和复杂的大耳朵。

习性

夜行性，通常为群体活动，可达百万只，有些温带地区的种类在冬季前会有迁徙行为，主要栖息于洞穴、树洞、森林中，一年繁殖一次，妊娠约2-6个月，一次生产一胎。

分布在热带和亚热带的蝙蝠许多以植物的果实为食，它们的食量很大。

约有70%的蝙蝠捕食昆虫，它们通常发出超声波探索猎物，多在空中捕食。蝙蝠捕食猎物十分敏捷，通过高速摄影发现，某些蝙蝠直接用口捕食，有些用翅膀拦截猎物到嘴里，有的用尾膜像勺子一样将虫子舀到嘴里，捕食方法十分多样。蝙蝠的食虫量很大，每个晚上能吃掉约三分之一自重的昆虫。

食肉的蝙蝠很少，可能有两种假吸血蝠经常捕食啮齿类、小型鸟类、蛙和蜥蜴，目前对它们的行为了解很少，也不能确定它们是否是主动捕食。

食鱼的蝙蝠仅有墨西哥兔唇蝠、索诺拉鼠耳蝠和大足鼠耳蝠。食鱼蝙蝠的特点是腿长脚大，趾上有锋利的钩形爪。捕食时多贴近水面，用超声波探测小鱼激起的浪花，伺机用脚抓住猎物。

吸蜜的蝙蝠在生活习性上与蜂鸟有相似之处。它们演化出适宜吸蜜的特征，比如口鼻长且细，下颚骤然减小，有细长且延展性好的舌头。在吸蜜的同时，蝙蝠也为植物传粉，尤其是一些在夜间开放的植物（如葫芦树、仙人掌等）。

中药中的蝙蝠

夜明砂是中药的一种，原名天鼠屎，生药为蝙蝠类动物的粪便，具有清肝热、散瘀血的功效，中医相信其可治夜盲症。蝙蝠肉也是一种食材，岭表土人尤爱，苏轼有诗云：“土人顿顿食薯芋，荐以熏鼠烧蝙蝠；旧闻蜜唧尝呕吐，稍近虾蟆缘习俗。”

文化中的蝙蝠

由于蝙蝠的“蝠”字与福气的“福”字谐音，因此在中华文化中，蝙蝠是幸福、福气的象征，蝙蝠的造型也常出现在很多中华传统图案中，如“五福捧寿”就是五只蝙蝠围绕着一个寿字。然而到了现代由于吸血鬼电影的影响，金庸武侠小说的青翼蝠王却有邪气和吸血的特征，与传统文化大幅相抗。此外古波斯也崇拜蝙蝠。

在大航海时代发现吸血蝙蝠后，蝙蝠的形象被塑造成吸血鬼的化身。

DC漫画使用了蝙蝠的形象，在作品中塑造了伸张正义的超级英雄-蝙蝠侠。

蝙蝠屋

由于传统屋檐有木造的缝隙，利于蝙蝠居住及繁殖。然而近几十年来，钢筋水泥取代的原来的老房子，使得居住在人群中的蝙蝠数量逐年锐减，人造的蝙蝠屋可以让蝙蝠有个新家，材质须以木造为宜。此部分可以被证实，钢筋水泥取代了原来的老房子，尤其是将原本老旧房子改建后，蝙蝠会再回到新房子，找到缝隙就定居下来。

谢选骏指出：难怪喜欢蝙蝠的人也喜欢落叶归根。但愿这样的首鼠两端不要造成万劫不复的社会灾难。



【031、含饴弄孙鸟类，工作至死蚂蚁】


和工作至死的蚂蚁相比，含饴弄孙的鸟类也许算得上一种进化了吧。

网文《含饴弄孙》报道：

含饴弄孙，是一个汉语成语，指含着糖逗小孙子玩，形容老人自娱晚年，不问他事的乐趣。其在《后汉书·明德马皇后纪》等均有记载。

[出处]南朝·宋·范晔《后汉书·明德马皇后纪》：“吾但当含饴弄孙，不能复知政事。”

[示例] 佳儿佳妇，吾将含饴弄孙，不复理家政矣。（清·淮阴百一居士《壶天录》）

[用法]： 作谓语、定语；用于书面语——

在中国帝制时代，许多皇后虽然贵为一国之母，身为后宫之主，但仍谦和温顺、生活俭朴，以美好的品德成为后世妇女学习的榜样。东汉时期的明德马皇后就是这样一位让人仰慕的好皇后。

明德马皇后是东汉第二个皇帝——汉明帝刘庄唯一的皇后，“明德皇后”为其谥号，本姓马，是东汉伏波将军马援的小女儿。建武二十八年（公元52 年），她被选入太子刘庄宫中，时年13岁。由于她生性谦恭和顺，侍奉太子的母亲阴皇后十分周到，刘庄对她宠爱异常。光武帝刘秀病逝后，刘庄继位，是为汉明帝，封马氏为贵人。永平三年（公元60年），有人建议汉明帝立后，皇太后一句“马贵人德冠后宫，即其人也”，就使马氏无可争议地当上了皇后。

马皇后知书达理，品行高尚，她自己不能生育，就对贾妃所生的皇子刘炟关爱备至、精心抚育。她崇尚节俭，平易近人，贵为皇后却常常穿着普通的粗布衣服。她还常常帮助明帝处理政务，表现出的学识和才干让明帝深为叹服。

尤为可贵的是，马皇后非常识大体、顾大局，不徇私情。永平十八年（公元76年），汉明帝驾崩，由马皇后抚养成人的刘炟继位称帝，是为汉章帝，尊马皇后为皇太后。汉章帝一上台，就要提拔马太后的三个兄弟，给他们加官封爵，但太后不同意他这样做。第二年夏天，大旱无雨，饥荒严重，一些趋炎附势的大臣纷纷上书，说这是因为没有加封外戚，遭到了上天的责罚，请求汉章帝按过去的老办法尽快加封外戚。马太后知道后，颁布诏书，指出那些要求给马家兄弟封爵者是谄媚自己，妄图从中得到好处，劝导汉章帝严格遵守 “无军功，不封侯”的规定，牢记历史上外戚弄权而使政权灭亡的教训。

马太后语重心长地对汉章帝讲：“如今天下连续遭灾，谷价猛涨，我昼夜忧心忡忡，坐卧不宁，你当前首先要解决的应是这些问题。如果万物协调，天下太平，边境安定了，你可以按照自己的意愿去干一切事情。到那时，我才能每天嘴里含着饴糖逗孙子玩，不再过问政事了。”

谢选骏指出：含饴弄孙其实很不卫生，活像鸟类。相比之下，我比较崇尚南朝士族的超然物象，那是从庄子传承下了的，或许还有离骚。

《“退而不休”一定意味着晚景凄凉吗》（澎湃新闻 2018-07-21）报道：

据世界卫生组织预测，到2050年，中国将有35%的人口超过60岁。在以尊老敬老为传统美德的中国社会，随着老龄化浪潮的迫近，恐慌和焦虑的情绪随之产生，与老年人相关的退休、养老、医疗等问题越来越频繁地出现在公众视野中。事实上，养老是一个多重复杂性交织的问题，关系到经济、文化、社会等各个向度，对某一方面的过度强调或对其他方面的视而不见很可能导向简单化的片面结论。

有鉴于此，澎湃新闻特推出“变老的方式”专题，将以多篇兼具学术底蕴和现实关切的文章，介绍世界各个国家地区、身处不同文化和阶层的老年群体的生存状态和生活方式，希望打破对晚年的狭隘想象，使得未来更加有备无患，丰富而体面的老年生活更加可期。

提起退休生活，人们普遍的第一想法是祖父母的角色。中国人理想的晚年生活，传统上以 “福”当首位。老人们闲居在家，颐养天年，有大把的自由时间可以支配，可以跳广场舞，也可以出国旅行，又或是含饴弄孙，与后辈共享天伦之乐。

但是，随着老龄化浪潮的到来，人们发现真实世界好像并没有想象中美好：据世界卫生组织预测，到2050年，中国将有35%的人口超过60岁，成为世界上老龄化最严重的国家。中国老龄化的主要特征是增速快、规模大、未富先老。越来越多的老年人开始返回劳动力市场；在大城市里，到处都是老年人从事体力劳动。

在日本这样老龄化走在中国之前国度里，媒体上多是呈现出一代人被牺牲的晚景。我们常常看到的是，银发老人出门工作，尽心尽力地为每一个人提供服务；在求职市场上，老人数量甚至比20多岁的打工青年还多。许多中国人不禁感叹道，“都这么大年纪了，还要出来工作，真是心酸。”

对于沉浸在中产阶级焦虑里的下一代，城市里老年体力劳动者像是一个预言。在这场白发涛涛的老龄化浪潮里，似乎没人能够幸免。

那么，退休究竟意味着什么？是破产，是绝望，还是新一轮针对中产的焦虑贩卖？

社会文化：退而不休，工作到死

根据经济合作与发展组织发布的数据，2016年日本约23%的65岁以上老人还在继续工作，比例是G7成员国中最高的，超过了美国的19%。不少日本人都有工作到死的意愿，甚至有个口号就是：“不工作，会变老”。长时间加班，也衍生“过劳死”的问题，但即使如此，对这种沉重的工作表示不满的日本人仍然很少。日本的文化语境，强调的始终是每一个人必须拼命工作。

但是，日本老人“工作至死”的现象，并不完全因为是劳动力短缺或是经济压力沉重，这更与老人们自己的生活态度、个人从属集体、害怕孤独死等心理有着不可分割的关系。

“一生悬命”这个词包含着日本人全部的人生价值。古日语中“一生”原意是一块领地。“一生悬命”就是镰仓时代武士不惜生命来保卫祖传的领地，即在自己的职位上，花费毕生精力，拼命地努力。正如在东亚儒家文化圈中，勤奋与自我奉献，一直都被当作人人追求的人生哲学。在日本，一个人说自己“辛苦”，包含了一种复杂的情感，越辛苦越自豪，“勤”更是一种至高无上的赞誉。

正是因为持有这种生活态度，日本人不愿意放弃工作，老人们的理由是“我还能做，而且我还想做。” 有了工作，也就有了维系家庭的纽带，有了一个人度日的灯塔。在家庭中，“失去工作仅仅是意味着失去体面吗？不是，更重要的是无法履行支撑家族的责任，失去了对人生价值的追求。

对于老一代日本人来说，个人从属集体已经成为一条铁律。在他们眼里，成功和失败都是集体的事情。个人无论表现如何，都需要与集体同甘共苦。日本社会认同一条不成文的潜规则：追求一致，不提倡个性，谁也不希望成为“奇怪的人”。日本社会等级制度仍然根深蒂固，处在什么位置的人就要做好什么事情，一切行动的出发点都可以总结为“各尽其所”。于是，努力工作成为工薪阶层老人的一种日常，借此获得尊严和社会安全感。

而现代快节奏的社会里，人际关系式微，越来越多的老人正在面对孤独死。而工作有助于建立人与人之间的关系，也是建立稳定家庭关系的基础。2010年1月31日，NHK播出了纪录片《无缘社会——三万二千人“无缘死”的震撼》。这个记录片以“现代人的孤独终老”为采访主题，探索死者的人生轨迹。

“无缘死”指人生前失去了血缘、业缘、地缘，死后尸体无人认领。据统计，日本社会一年高达3万2千人走上无缘死的道路。

日本京都大学研究者指出，日本正从三代人共同生活的“三世同堂”到“小家庭”为核心，并开始朝着“单身户”方向迈进。在这种局面之下，长此以往孤立无援的真实写照，让“退而不休”成为了日本老人的躲避孤独死的无奈选择。

一部分退休后重返职场的老人是为了丰富自己的“第二人生”。

在日本，退休之后再次工作的老年人可以分为两类：一类选择重返职场是为了继续发光发热、丰富自己的“第二人生”，日本社会普遍高度认同这种价值观念。另一类则属于贫困老年人，他们在退休后不得不继续坚持劳作以维持生计。

而这种劳动力市场的新现象也证明了麻省理工学院(MIT)的经济学家戴维·奥托尔(David Autor)提出的“就业市场中空”的观点：技术含量高和技术含量低的工作机会在增加，老年人更容易找到工作，处于两者之间的工作机会却在减少。

越来越多“退而不休”的例子正推动日本企业及其员工重新考虑退休年龄问题，日本政府也开始调整社会福利和劳动力政策，减少老人就业的障碍。日本政府正鼓励企业延长年长员工的工作年限，并为雇佣65岁以上员工的企业提供补贴。自2016年4月起，对于将退休年龄提高至66岁以上的企业，日本厚生劳动省将给予65万日元/人的资金补助。从2016年4月开始雇佣66岁以上员工的企业，每接收一位40岁至50岁的“跳槽”人员将获得40万日元的补助。

以往，许多大型日本企业仍然要求员工严格执行“两步走”的退休路线：他们必须在60岁时从高薪职位上退下来，然后以合同工的身份在薪酬较低的岗位上继续工作5年或10年。此后彻底退休。但越来越多的企业最近彻底取消了这一限制，尤其是销售行业，到达退休年龄的员工往往拥有数十年来苦心经营的客户群体。要吸引长期客户，年长员工实在是有天然的优势。

大和证券集团(Daiwa Securities Group Inc.)曾经将销售合同工的年龄限制设为70岁，但最近彻底取消了这一限制。该公司首席执行官仲田诚二(Seiji Nakata)表示，“这样我们可以雇佣更多年龄范围在60至80岁之间的顾问，和手握最多金融资产的一代人年龄相仿。”

除此之外，日本养老体系和医疗保险制度相对健全，老年人可以根据自身经济和身体状况选择收费不同的养老服务，75岁以上的老年人看病只需承担医疗费的10%。然而，即便日本政府与社会对老年人投入了巨大资源，长期照护依旧压力重重。每年日本的国民预算是88万亿日元，预算中的一半是各种福利支出和养老金的发放，而日本一年的收入不到50万亿日元，其余的钱靠发行国债来弥补。

2015年，日本政府推出了“地方补贴政策”，旨在鼓励生活在首都圈的老年人移居到人口相对稀少的地方生活，以降低养老成本。但这个政策也受到了社会的质疑：年轻人向大城市流动，而老年人往周边外迁，年龄的断层更导致了地方经济的空心化。

晚年规划：避免“全民晚年总崩溃”

与当今中国相似，很多日本的老年人得益于资产增值，成为经济高速发展的受益者，然而日本也确实有很多老年人深陷贫困，这主要是由当年的经济危机造成的，一方面股市、楼市暴跌导致投资者破产，他们一夜之间一无所有，另一方面企业破产或外迁，很多有技术的工人失业，他们的养老问题难以保障。

在《下游老人》一书中，日本圣学院大学教授藤田孝典呈现了日本现存约600万－700万下游老人群体的实际情况、“下游化”发生的社会背景以及发展趋势。藤田在研究中发现，这些高龄老人的“下游化”是有一定路径可循的。如因为患病或遭遇事故而支付高额医疗费；子女成了“穷忙族”和“啃老族”；不断增加的中老年离婚等。即便那些当下有着平均、稳定收入的工薪阶层，甚至一些高级白领们都有可能存在晚年堕入社会底层，面临生活窘迫的危险。

因此，“下游老人”的问题已然超越了老年一代所面临的问题，而是关乎着全体国民切身利益的问题。如果对此不加重视，不仅存在父母与子女两代被一起拖垮的危险，而且还可能带来的是尊老敬老的传统观念解体，甚至会导致尊重生命的价值观念坍塌。这也将带来主流消费群体消费意愿的降低，进而给社会经济的发展造成不良影响，成为加速少子化的重要原因。

在日本，越来越多的民间社会组织鼓励老人，打破根深蒂固的“不能自立很羞耻”的传统观念，正确了解和理解社会保障的真实内涵与申请援助的基本知识，同时尽可能做好个人的财产规划，用一种开放的心态积极参与社会活动，通过社会活动建构丰富的人际网络是个体应对晚年贫困的有效路径。

人生总有终结日，作为一个普通人，在年富力强时，努力工作，积极储备，并计划在老的时候能体面地生活，直至最后一天。

我国进入老龄化的时间虽然比较晚，但庞大的老年人口基数以及“未富先老”和“未备先老”的客观国情，使我国人口老龄化的问题以及老龄化背景下民众的生存现实变得更加复杂。贫困的脚步声不仅已接近了眼下的老年人，就是那些在未来几年内将要进入晚年的人们的生活也会受到影响。如今逐步开始的凸显的老年危机，不过是今后将会发生的社会地壳运动的一幕序曲。而一些媒体对于“退休破产”的相关报道，并不能让民众了解问题的全貌，反而因为一知半解而引发民众对晚年生活的焦虑，而学者过于学理化的研究也与民众的认知水平相去甚远。

养老是个体差异化很大的过程，国家、家庭和个人都有不可推卸的责任，这和我们关心的教育等社会问题存在相同的道理。而养老问题复杂性，更是凸显出在人的一生中所拉开的差距，会在老年得到最大程度的体现。在老年人日益成为日本社会“主角”的今天，我们可以感受到日本社会鼓励老年人再就业与营造尊老敬老的社会氛围的努力，其经验教训值得已经步入老龄化的中国加以借鉴。

我们期望在未来会有通过大量的数据分析和现象描述厘清社会问题又简明易懂的文献问世。另外，期待更多社会力量，为那些生活在“破产危机”边缘的民众提出了未雨绸缪的方案，从而唤醒所有的民众行动起来，变革现存不合理的生存环境。因为关注今天老人的福祉，也是关注明天的自己。

谢选骏指出：工作至死其实很不健康，活像蚂蚁。相比之下，我比较崇尚南朝士族的超然物象，那是从庄子传承下了的，或许还有离骚。总之，那是“楚魂”，而非“秦人”。



【032、韩国顶级白富美借种草根男】


“金融投资报”2016年7月12日说：韩国首富、三星集团主席李健熙长女李富真和分居丈夫任佑宰持续近两年的离婚官司，再掀高潮。 

任佑宰日前入禀法院向李富真提出巨额分产诉讼，要求女方分给他1.2兆韩元（约69亿人民币）财产，这是韩国离婚财产分割诉讼史上的最高金额，轰动韩国社会。

法律界人士透露，任佑宰上月29日入禀首尔家事法院，提出1.2兆亿韩元财产分割诉讼，还索取1000万韩元精神赔偿。 据财经界消息，45岁、目前担任新罗酒店总裁的李富真的财产99%来自三星集团子公司股份，包括三星物产（持股率5.5%）和三星SDS（持股率3.9%）的股份。

《福布斯》杂志估计她截至9日为止的财富净值为16.4亿美元。 据了解，李富真财产中没有非上市股份，且房地产在财产中占比例很低。推测任佑宰提出的“1.2兆韩元”财产分割要求，是要分得李富真持股价值的一半。

然而，法律界普遍预测，现年48岁的三星电气公司常务顾问任佑宰可能无法如愿以偿。因为李富真持有的股份多数是婚前财产，任佑宰未对该财产的累积出过力。

财经和法律界普遍认为，任佑宰并非期待能拿到这笔巨额财产，而是先提出财产分割请求，然后借此和他的离婚条件挂钩进行谈判。

李富真1999年8月以三星“长公主”的身分跟大企业普通员工任佑宰相识并走向童话式婚礼。但两人其后婚姻破裂，2012年分居。

“今日头条”说：他是三星的一名小员工，不仅家境比较普通（小个体户），长得也很普通，却娶到了韩国顶级白富美——三星集团长公主李富真，从此一步登天。这个幸运的男人叫任佑宰，长这样！

（谢选骏指出：“今日头条”附有照片但编辑却没有注意到：1、任佑宰和他的丈人其实长得很像！2、也就是说，李富真的“爱情”，其实是恋父情结的结果！3、其结果，是为家族接种而借种于任佑宰。4、现在，接种——借种的任务完成了，当然要离婚了！）

他是公司小员工，娶到了韩国顶级白富美，还想拿走妻子69亿身家李富真是三星的第一位女总裁，踏足酒店、奢侈品、建筑、旅游等多个行业，在在仁川机场开出首家LV免税店，还负责新罗酒店和爱宝乐园，更重要的是热心公益。据传，任佑宰和李富真初识于1995年的一次公益活动，两个人为首尔上一洞的残疾儿童保护设施做义工。高高在上的公主爱上了温柔质朴的草根男，不顾老爸李健熙的反对，坚决下嫁。据说，三星集团主席李健熙得知女儿和任佑宰谈恋爱的消息，一个人在新罗酒店的咖啡店一直坐到关门。

话说李健熙真的是爱惨了自己的大女儿，最终顺了女儿的意，让她嫁给了自己喜欢的人，几十年了走哪儿都喜欢牵着李富真。

婚后任佑宰先是到世界名校的麻省理工念了硕士，接着又到美国和日本分公司历练，回国后立马升职为三星电机副社长，简直就是青云直上的节奏。

可惜，当了豪门女婿的任佑宰虽然去国外镀了金，但仍然融不进三星家族，压抑之下没了以前温柔，被媒体爆料经常酗酒撒酒疯，偏偏老婆性格坚毅，夫妻难免产生摩擦。年轻时候的感情也经不起多年的折腾，婚姻在15年后走向尽头。2014年10月，李富真以性格不合为由向法院提出离婚诉讼。虽然过得压抑，但任佑宰明显不愿意离婚，即使此时他在三星的职位从副社长变成可有可无的顾问。此前，李富真就曾申请离婚调停及子女监护权，经两次调解后双方仍未达成协议，才转成离婚诉讼，男方一直拖着，拒绝接受女方的离婚要求。

2016年法院一审判了离婚，17年婚姻宣布结束，但任佑宰不服，继续提起上诉，还要求分割老婆的财产，索取1.2兆韩元，折合人民币69亿的分手费，创下了泡菜国历史上最高金额的离婚诉讼案。对了，除了天价分手费，男方还要求女方给几千万的损失费，也是没谁了。

即使是顶级白富美嫁给凤凰男，也摆脱不了失败婚姻的结局！门当户对，还是有几分道理的。

……

谢选骏指出：看了上述新闻，我不禁叹息——

1、看来，人们仅仅懂得从社会学意义去考虑婚姻问题，而不懂从生物学角度去考虑婚姻问题。

2、韩国顶级白富美借种草根男，不是什么爱情悲剧，而是社会学意义与生物学意义的角逐交融。

3、韩国顶级白富美借种草根男，可以保证其下一代还有草根的野性，不至于迅速走上文弱败家的末日道路。

4、韩国的商人就是精明，不仅懂得赚钱，还善于吸精。

5、怪不得韩国保留了中国的精华，就像日本那样。

6、直到南宋，和韩国人类似的日本人，还从海上偷偷和中国商人约会，进行接种——借种，由此吸收了中国的生物精华。

7、与此同时，中国自身却遭到蛮族的千年蹂躏，沦为夷狄、变得愚蠢。



【033、韩国瑜踩着主席的脑袋往上爬】


《韩国瑜批党主席失言 11万韩粉情绪沸腾》（2018-11-17  中时电子报）报道：

国民党高雄市长候选人韩国瑜阵营，今晚在凤山自办造势晚会，韩粉从昨晚开始卡位，连摊商也早早就定位摆摊，晚间8点多主办单位宣布，现场人数已突破11万人。由于，国民党主席吴敦义今早暗酸总统府秘书长陈菊假造走路工事件，指“那个查某人真夭寿，我不要说是谁，肥滋滋、肥滋滋那个，走起路来像猪母”。对此，韩国瑜上台对此直接表示吴敦义主席发言不适宜，强调坚持不做任何人身攻击，韩国瑜大喊：宁愿乾乾净净的输掉，也不要骯脏地赢得选举！再次宣示立场。

韩国瑜登台后，11万韩粉情绪沸腾，韩国瑜表示，该场造势未动员1人，民众是自动自发，现场已超过10万人。并指出，高雄除了要“货卖得出去，人进得来，高雄发大财”，更重要的是高雄价值，那就是包容。

韩国瑜强调，他不喜爱隐藏性的攻击，像歌手詹雅雯就受到很多委屈，他呼吁爱韩国瑜的韩粉，选举不要剑拔弩张。韩国瑜也加点歌手詹雅雯的歌曲，吁网友理性。韩国瑜的妻子李佳芬则表示，希望终止蓝绿恶斗。

韩国瑜的大女儿韩冰也到场力挺，这是她第一次出现在老爸的造势晚会。韩冰说，老爸参选高雄市长选举后，看他每天压力都很大，最近又被对手抹黑抹红，因此来这儿多给他一点支持鼓励。

模仿天王郭子乾、前交通部长叶匡时站台助讲。国民党籍台南市议员谢龙介上台喊，在场香肠摊出去后若还有剩就丢脸了，韩国瑜不是当市长才要拼经济 现在就要让大家赚大钱。歌手陈盈洁受邀演唱《海海人生》时，台下韩粉则激亢合唱。

今晚活动开始前现场已涌进大量人潮，因人潮过多，主持人还要帮忙寻人，甚至还有孙子透过广播找阿嬷，甚至有男韩粉因太激动昏倒送医。

谢选骏指出：这个韩国瑜，胆敢踩着主席的脑袋往上爬，绝对是个奸雄，一个川普式的“危险人物”——他现在用铜臭来引诱穷愁的选民，最后可能会让他们赔了夫人又折兵。



【034、韩国瑜很像汪精卫】


《韩国瑜哈佛演讲：台湾须与大陆和平共处 不怀疑北京收复台湾决心》（2019年4月14日法广RFA）报道：

正在美国访问的台湾高雄市长韩国瑜4月11日在波士顿哈佛大学发表闭门演讲——

国民党籍台湾高雄市长韩国瑜4月10日到17日对美国进行为期八天的访问，他的主要行程是前往哈佛大学和斯坦福大学发表演讲。美国学界和海内外华人最关心的是他对两岸关系的看法，韩国瑜在哈佛演讲表示：台湾领导人最大的挑战是维持两岸和平；他并指出：台湾唯一的军事威胁来自北京。

韩国瑜11日向哈佛大学教授俱乐部一个大约五十人参加的小型闭门会议发表演讲。据美国中文《世界日报》报道：他在20分钟的演讲中谈到错综复杂的两岸情势。韩国瑜认为，身为台湾领导人最大的挑战是维持两岸和平与稳定。他说台湾必须与大陆和平共处，用智慧避免可能的冲突，这才是台湾人民要的；战争没有赢家、和平没有输家。

另外，据高雄市政府提供给媒体的英文讲稿，韩国瑜在哈佛演讲表示：台湾唯一的军事威胁来自北京，两岸必须寻求和平共存。韩国瑜还重申了两个“不要怀疑”：不要怀疑台湾人民追求民主的决心，不要怀疑北京收复台湾的决心。他在回答问题时，对台湾的未来提出二十字方针，即“国防靠美国、科技靠日本、市场靠中国、努力靠自己”。

韩国瑜讲稿的题目为“接地气的力量 他们坐而言，我起而行”（The Power of Down to Earth They Talk the Talk, I Walk the Walk）。他说他是非典型政治人物，行事风格与传统政治人物不同；坚持和人民站在一起，是他去年能赢得高雄市长选战的主因。

韩国瑜访美目的何在？ 海外台湾人这样说

人气旺盛的台湾国民党籍高雄市长韩国瑜当选不到5个月便出访美国，此行的真正目的何在？在旧金山的蓝绿两大阵营台湾人有共同看法。

韩国瑜从4月10日到17日的8天访美行程，虽然到达旧金山湾区后，有安排参观高科技公司和与高科技人士聚会的日程，但主要日程是参加美国东西两岸两间大学的著名智库为他举行的会议。

旧金山湾区知名国民党人士杨海平认为，韩国瑜这次来美国肯定是为2020年参选台湾总统做准备。

杨海平说：“他来美国见智库，智库都是代表美国政府，是美国政客后面的智囊。哈佛费正清研究所是美国民主党的智库，斯坦福胡佛研究所是美国共和党的智库。见了智库，他们对他评估就是给他打分了。”

杨海平去年11月曾回台湾到高雄为韩国瑜助选。他谈对韩国瑜的印象，说道：“韩国瑜这个人聪明，反应快，是个有信仰的人。他反共、友中。他知道中共是随时想统一台湾，可是台湾人民追求民主自由的决心没有变。他说，我们要追求和平跟经济的发展。他的理念是很好的。台湾的老百姓除了深绿的讨厌他，基本上都认同他的讲法。”

杨海平认为，去年的九合一选举，韩国瑜一个人救了国民党。明年的台湾总统大选，非韩国瑜不能战胜民进党：“因为他才能帮国民党复兴，其他都是没有用的人。吴敦义只有2%的民调支持率，王金平只有6%，朱立伦很窝囊。习近平元旦讲对台湾动武的话，朱立伦两天不敢讲话躲起来了。这种人没有资格选总统，他没有担当，因为他的家人跟大陆做生意，有太多经济往来。”

对于韩国瑜访美的目的，旧金山湾区台湾人社区绿营人士、台湾侨务咨询委员李文雄与蓝营人士杨海平的看法一致。

他说：“他来美国我心里很清楚，他要选台湾的总统，他要来让美国认可。台湾任何人选总统都要来美国接受面试，因为美国支不支持影响很大。他在哈佛或者斯坦福的演讲，一定会触及台湾跟中国的关系。如果他的想法还是‘九二共识’、要被统一，我想他选总统就算被提名，也是不可能选上的。因为台湾人绝对不接受‘九二共识’，台湾人绝对不接受‘一国两制’。”

李文雄指出，韩国瑜当选高雄市长近5个月来，很多时间都不在高雄；东南亚、香港、中国、美国到处跑。他不是外交官，他是一个市长，他应该专注高雄的市政。

李文雄说：“我奉劝韩国瑜回归市政，把高雄治理好。高雄治理有成绩了，以后选总统大家就会支持他。在外面游来游去，市政乱七八糟，高雄选他干什么？选一个外交部长吗？”

谢选骏指出：看看韩国瑜在美国哈佛大学的言论，很像主和派汪精卫——他一方面说不怀疑北京收复台湾决心，一方面说台湾须与大陆和平共处，那么岂不是要一味忍辱退让，进而要签订城下之盟？至于他的口号“战争没有赢家、和平没有输家”，更是道出了投降派的哲学。在我看来，“战争没有赢家、和平没有输家”的口号，其实也可以反过来念——“战争没有输家、和平没有赢家”，因为战争至少可以赢得尊严，和平却只能带来腐化。这一点共产党掌握的较好，而和共产党对抗却不懂得这一点，只有做汪精卫了。汪精卫只敢装装样子刺杀弱不禁风的满清末代摄政王，却不敢刺杀一个日本小卒，真是太太太可笑了——都是被他老婆陈璧君腐化了的结果。就像蒋介石，和宋美龄结婚就走了下坡路，不到二十年就从一个敢于刺杀陶成章的刺客，堕落成为鸿门宴上的现代项羽——试想，要是老蒋在1945年的双十谈判期间，干预违抗他老婆宋美龄及其背后的几个美国人的一厢情愿，做掉了毛泽东一伙，那岂不是一举改写了中国历史！哪里还有机会留给老毛时候去嘲笑老蒋“不可沽名学霸王”呢。

老蒋首先扣押毛泽东、周恩来等人，然后命令延安的重要干部都来重庆开会，然后把解放军的重要军事首领一一撤换——全面内战就可以避免！面对这样的既成事实，美国人只会立即承认，宋美龄的腐败家族也只有就坡下驴了。

《韩国瑜洛城放炮 三任总统搞残台湾经济》（2019-04-13 中时电子报）报道：

高雄市长韩国瑜在洛杉矶参加“圆桌招商座谈会”后谈到，韩流现象只是一个代名词，代表人心思变，过去政治人物常喊的廉价式、意识形态式的口号，应该被淘汰。

《中时电子报》报道，韩国瑜也直指过去三任台湾总统都是台大法律系高材生，他们主政却让台湾经济、竞争力变得残废了，“这20、30年来，台湾鬼混得厉害，前一阵子去新加坡参访，感触良深。”

韩国瑜说，他到高雄的时间不长，高雄市民将近90万选票支持他，就是人心思变，过去一些很廉价式的、意识形态式获得政权的方式，应该要被淘汰，他却一趟香港、澳门等、就被扣上卖台帽子。

“莫忘世上苦人多”现况就是非常多台湾人在受苦，韩流现象给大家的意义是，提醒台湾政治人物要以民为本，而不是在权力两字上打转。

谢选骏指出：“中时电子报”这里等于总结宣传了汪精卫哲学——“宁做太平犬，不做乱世人。”这是典型的废垃，等着被征服蹂躏吧。



【035、汉藏之间缺乏互信】


《西藏流亡政府说：不反中国不反汉人》（2017-12-09 美国之音）报道：

西藏流亡政府的两位主要负责人星期五在纽约出席了一项名为“2018藏汉联谊新春酒会”的活动，再度传递了达赖喇嘛希望返回西藏的愿望，以及流亡藏人不反中国和汉人的和解讯息。

从印度达兰萨拉前来美国访问的西藏流亡政府议会议长堪布索朗丹在纽约出席这一联谊活动致辞时，强调了达赖喇嘛希望返回西藏的一贯心愿。他说，“最近达赖喇嘛尊者在达兰萨拉接见客人的时候，他说，‘只要中国政府同意，我愿意返回西藏’。所以他这个心愿一直没有变化。”

北京与达赖喇嘛积极互动

达赖喇嘛的这一心愿表达已久，过去一直遭北京政府阻挠，但最近出现了新的积极讯号。据印度新闻媒体“The Wire”12月4日报道，达赖喇嘛于11月中派遣特使、前流亡政府总理桑东仁波切前往中国云南省昆明市访问。报道说，这位特使很可能与新任命的中共中央统战部部长、习近平的亲信尤权会晤过了。报道说，达赖喇嘛在11月23日说“过去的让它过去”，“藏人愿意跟中国在一起”。川普总统访问中国后，达赖喇嘛任命了两名使者代替他行使国际事务，他甚至取消了前往博茨瓦纳的访问。报道说，这次达赖喇嘛派特使前往中国与往次有所不同。首先，中国国家主席习近平有解决西藏问题的愿望，“他现在发现自己处于以往中国领导人所没有的解决这一问题的最佳地位。”

其次，达赖喇嘛也希望习近平能达成愿望，赞扬他是个“现实主义者”，比前任更为“开放”。报道说， “事实上这位西藏领袖承认，已经获得了来自中国领导人的积极讯号。”

星期五晚上的这项联欢活动由达赖喇嘛北美代表处和纽约新泽西藏人协会联合举办的。出席这一活动的有流亡藏人政府司政洛桑森格、议会议长堪布索朗丹，以及达赖喇嘛北美代表处新任代表欧珠次仁；汉人方面与会的有大纽约地区和华盛顿地区的中国异议人士。

流亡政府不反中国不反汉人

西藏流亡政府司政洛桑森格在致辞时也释放了对中国的善意，他说，流亡政府并不反对中国和汉民族，只对中共现行的对西藏严苛的民族政策感到不满。他并用很长篇幅赞扬已故中共前总书记赵紫阳和胡耀邦，赞扬中国的诺贝尔和平奖得主、最近在中共监狱中病逝的刘晓波。他说，“因为胡耀邦、赵紫阳他们的这种开明的政策，像刘晓波这样对中国民主化有积极贡献的人，我们一向是非常尊敬他们，非常支持他们的。”

他特别举例胡耀邦当领导人时提出80%和20%的开明民族政策，即，在西藏任职的80%的汉族干部必须离开西藏回内地，80%的职务由西藏干部担任，只有20%的汉族干部可以留在西藏。他还说，刘晓波去世时，在达兰萨拉的藏人行政中央停止办公半天，在大昭寺举行了前所未有的祈祷追思活动，“应该说在西藏历史上在大昭寺为一位汉人举行祈祷法会可能是第一次。”

达赖喇嘛希望返回西藏有主客观两方面原因：第一，北京一直通过中间人传递让达赖喇嘛回去的讯息；第二，达赖喇嘛倡导中间路线，不寻求独立，寻求真正的高度自治，明确表示愿意与中国在一起；第三，达赖喇嘛年事已高，中国可能想再造一个领袖替代他，但他声望太高，无法替代；藏人社会认为，如果达赖喇嘛最终不能回到故土，他们将无法原谅那样的结果，将产生灾难性后果；第四，达赖喇嘛已经放弃了政治角色，成为一名国际宗教领袖，减少了返回的政治障碍。

谢选骏指出：汉藏之间的关系有点像俄罗斯与乌克兰之间的关系——种族和语言大致同源，但是宗教习惯和政治文化有所区别。汉藏之间的主要问题，是缺乏互信，就像俄罗斯与乌克兰一样。例如，1980年代早期，胡耀邦等共产党领导人在西藏推行了开明专制的政策，但是事实表明，这一政策失败了，反而推动西藏走向独立运动。结果，这一开明姿态被迫结束，胡锦涛亲自端着冲锋枪上街镇压，也因为邓小平看见了这一电视镜头，而使胡获得提拔。据说当时邓小平看了电视新闻，就问他周围的人，“这个娃儿是谁？”人说这是西藏共党区委书记胡锦涛，邓小平就机动地说“就是他就是他”——“就是他”就是他就是下一届总书记了。从那以后，枪杆子又端了出来，取代了对话。这个事件发生在1989年春天，不到半年，北京发生了六四惨案。现在，西藏流亡政府说“不反中国不反汉人”，就像民运声称“和平理性非暴力”一样，除了示好示弱之外，并无意义。因为，对方要的是彻底屈服，而不是示好示弱。

《胡锦涛1989年镇压西藏骚乱真相》（2016-01-25 多维历史）这样说：

胡锦涛别无选择，必须立即处理班禅圆寂这一紧急事态。他马上赶来，料理后事。1989年元月29日，他向班禅遗体告别之后，马上赶回拉萨，第二天四处探望上层民族和宗教人士，希望他们出面安定民心。2月3日，他在拉萨追悼十世班禅会上致悼词，自然，在高度评价十世班禅的贡献和品德的同时，胡锦涛再三强调的，仍然是安定和冷静。

中共在扎什伦布寺为班禅专门建造灵塔与祀殿，追悼仪式极尽哀荣。但一切安抚疏导犹如杯水车薪，毫无效果，民心浮动更加变本加厉。

3月5日，终于提前爆发了暴动。

关于1989年3月5日至7日的拉萨骚乱真相，至今疑团重重，真伪莫辨。海外民运杂志发表的《刺刀直指拉萨─一九八九年西藏拉萨事件纪实》，其描写的情景骇人听闻，后来被多次引用，被视为描写那一事件的权威之作，但经多人指出“纪实”不实，达赖喇嘛的自传就讲述了完全不同的故事。仅举一例，在《刺刀直指拉萨》中说，第一天（3月5日）军队和武警就动用武器大开杀戒，甚至向无关民众开枪；而达赖自传却说：“中国的安全部队改变策略，第一天一整天，他们袖手旁观，只拍摄一些照片，晚上在电视上播放。”

3月6日与3月7日的情况，《刺刀直指拉萨》的描述与达赖自传所说大同小异。《刺刀直指拉萨》说：3月6日上午，武警用自动火器“铺天盖地地向八廓街藏人射击”，密集的枪弹把藏人当作活靶。武警向受伤藏人补枪，将他们击毙，甚至冲进一居民家里打死全家九口人。3月7日武警沿街搜查示威者，许多被捕者被拷打致死或致残。

根据徐明旭《阴谋与虔诚》一书中转述在现场的朋友的回忆，经过大致如下（为节省篇幅，以下根据该书原文摘要）：

3月5日中午，照例由喇嘛尼姑在八廓街游行并用石头攻击八廓街派出所，拉开骚乱序幕。武警奉命不得朝人开枪。与前两年相比，这次骚乱参加者更多，组织得更好，估计有好几千人。加上以同情态度围观、喝彩的，有上万人之多。当时有人用哨子指挥，有人用摩托车联络，许多骚乱者脸上缠着毛线套头帽或带着口罩与墨镜，怕被录影、照相。他们集中攻击八廓街与北京路上的机关、学校与商店，特别是汉回个体户。24个政府机关与学校被攻击。工商管理局被打砸抢后点火焚烧，全部档桉化为灰烬。99家个体户商店与饭店、八家国营与集体商店遭到彻底破坏，商品与设施几乎全部被砸抢烧。20多辆汽车、50多辆三轮车与自行车被砸、烧。许多汉回平民与藏族职工被骚乱者殴打。骚乱者甚至企图焚烧清真寺，阿訇告诉骚乱者：我们在印度有几千万穆斯林兄弟，你们胆敢烧我们的清真寺，我们就叫印度的穆斯林兄弟烧达赖喇嘛的住宅。骚乱者才不敢烧。徐明旭认为：在实施戒严前，中共严禁武警对人开枪，所以骚乱才会延续三天之久。

这次事件的伤亡数字，也如后来的“六四事件”一样，众说纷纭。中共公布有16名藏人死亡，一名武警班长被藏人用枪打死。《刺刀直指拉萨》则说：“截止3月10日，拉萨市民共有387人在骚乱中丧生，多为被枪弹击毙，721人在骚乱中受伤，354人失踪；宗教界人士82人死亡，37人受伤，100多人失踪。外地藏人死亡数正在统计中。”将市民死亡数与僧尼死亡数相加，总共469人，外地藏人死亡数还不在内。

而达赖自传说：“中共至少杀害250名无武装的藏人。”在当年领取诺贝尔和平奖的演说中，达赖喇嘛把被杀藏人数缩小到200多人。国际大赦组织在《中华人民共和国：西藏的镇压，1987─1992》中估计，中国警察在1989年3月拉萨骚乱中枪杀了60到80名藏人。美国众议院1989年5月16日通过的决议说，被杀人数为30到60人。这些数字尽管众说纷纭，但都远远超过中共公布的数字。

3月5日爆发的骚乱事态空前严重，愈演愈烈，胡锦涛和他的同僚使出九牛二虎之力也难以控制局面，眼看越闹越大，便一再紧急报告党中央。党中央举行了紧急磋商，3月7日，由国务院出面下令：从3月8日午夜零时起，对拉萨地区施行戒严。

7日下午5时，胡锦涛紧急召开区直机关和拉萨市党员领导干部会议，传达了国务院命令。晚上7点05分，中央人民广播电台与中央电视台同时宣布了这一戒严令。而当天下午，这一消息已经走漏给了示威者。徐明旭介绍说：骚乱者本打算3月7日下午3点进攻拉萨市政府。有中共高级藏官把中国政府要在次日零点戒严的消息提前泄漏给骚乱者，下午两点多钟，一个带口罩的喇嘛与一个带口罩的尼姑站在八廓街与北京路之间市场货架上演说：“今天的游行就到这里结束了，晚上共产党要采取行动，大家散开吧！”

按法律规定，对省、直辖市、自治区实行戒严，需要人大常委会批准通过；而对省、直辖市和自治区的“部分地区”实行戒严，则只需要国务院批准。拉萨是西藏自治区的“部分地区”，国务院批准就行了。没有想到再过两个多月，5月19日，李鹏下令对北京的“部分地区”实行戒严，以镇压学潮，也是根据同样这条权限规定。在决定对拉萨实行戒严时，中央决策层对这一条款就研究过了，拉萨的戒严，实际上成了北京部分城区戒严的预演。

当时《西藏日报》上刊出了新任自治区一把手胡锦涛头戴钢盔、视察戒严部队官兵的照片。这在胡锦涛，是平生头一遭，在“党和人民”看起来自然是英气勃勃，但在反对中共的人士和西藏独立分子看起来，却是杀气腾腾。不管怎么样，在当时的情况之下，以他的身份和承担的责任，只有先来硬的一手将暴动弹压下去一途了。3月15日，年轻的“驻藏大臣”胡锦涛回答新华社记者采访，专门论证了国务院戒严令的正确和及时，也重申了中共关于宗教、民族、统战的政策界限。

拉萨戒严震动了全世界，达赖喇嘛马上谴责中国政府镇压“和平的示威者”，欧洲议会与美国国会也相继发表决议谴责中国政府。枪杆子说话，一句顶一万句。不管留下多少后遗症和隐患，至少当下拉萨的骚乱很快被压了下去。

谢选骏指出：历史是胜利者写的。所以，中国的断代官史，都要等到下一个朝代撰写。现在中华人民共和国尚存，要想客观研究汉藏历史，就像现在研究八九民运、五七反右，也许为时过早。



【036、“汉族人”真的该死】


《中国镇压新疆穆斯林 引发回民忧虑》（2018-12-29 美国之音）报道：

随着中国当局对新疆信奉伊斯兰教的维吾尔族人的镇压加强，信奉伊斯兰教的回族也感到威胁。美联社28日从北京发出的一篇报道说，回族诗人崔浩新（笔名安然）就是这样的一个回族人。　

今年39岁的出生于疯狂的文化大革命（1966-76）之后。在文革期间，作为中国第二大穆斯林群体的回族人也受到红卫兵的折磨。自那时以来，回族基本上是支持政府的，因此也基本上没有遭受中国最大的穆斯林族裔群体维吾尔族人所遭受的那种迫害。然而，事情正在起变化。“崔浩新担心历史可能正在重演。在他试图让统治中国的中国共产党承担责任时，他也担心自己的安全。”

早些时候，崔浩新公开表示了他对新疆的维吾尔族人命运的关切。中国警方随后对他进行了骚扰，包括将他抓捕拘留，并警告他不得再对新疆问题以及宗教问题发表意见，包括在国外的媒体上发表意见。崔浩新担心会出现暴力。他说：“人是有尊严的。对于一个人来说，这是他的底线。如果迫害太不可容忍，如果出了事，那就可能是一场灾难。”

目前在新疆据信有多达一百万信奉伊斯兰教的维吾尔族人被关进集中营。中共当局称那些集中营是职业培训中心。但维吾尔族人以及外界许多观察家称，中共当局的这种说法是明显谎言，因为被关押在里面的人许多人是教授、护士之类的专业人员，还有80多岁的老翁，人们难以想象那些人在所谓的职业培训中心究竟是接受什么职业培训。

外国媒体报道宁夏回族自治区正在“新疆化”，包括开始实施新疆已经实施的大规模监控。中共中央机关报《人民日报》旗下的小报《环球时报》12月24日发表社评称，“西方、尤其是一些美国媒体近来又出现一轮对新疆治理的攻击。更有甚者，一些媒体宣称，宁夏等西部穆斯林人口较多的省区在‘复制’新疆的做法，对穆斯林实施大规模监视，”“  历史将证明他们这样做是可耻的。”

《环球时报》的社评说，“美媒把宁夏扩大安装摄像头、设立便民警务站都牵强附会地解读成‘控制穆斯林’，那些人不知道会怎样解释中国沿海地区对安装摄像头的大量普及。另外不知道他们对‘朝阳大妈’现象怎么看。”

谢选骏：中国镇压新疆穆斯林，引发回民忧虑，中国沿海地区安装摄像头的大量普及……环球日报怎么看，事实胜于雄辩——汉族人该死！因为镇压是从汉人头上开始的，然后才扩展到了边疆少数民族地区，不仅“解放以后”一贯如此，从元明清就是一贯如此了。可是没有人为“汉族人”讲话，而且出了许多特大汉奸，因为汉族人真的该死。



【037、杭州可能成为雅典吗】


《孩子听得懂？杭州幼儿园要开哲学课》2017年11月16日转载豆瓣读书：

对一般人来说，哲学是门十分深奥的学问，别说中小学生，就算是大学生也未必能搞得懂。但是，杭州有一所幼儿园，竟然打算要开设儿童哲学课。

钱江晚报报导，杭州市协和幼儿园负责人表示，之所以引进儿童哲学课程，一来是希望保护并发展孩子的理性思维能力，让他们从小就变得有智慧、有自己独立的想法。二来是想将儿童哲学的理念渗透到学前教育与家庭教育中，提升教师和家长的儿童意识，使他们成为“智慧型教师”和“智慧型家长”。具体实施将等到明年年初正式开园后。

幼儿园共设计了面向家长、教师和孩子的三种儿童哲学课程。给孩子设计的课程以活动情景为主，哲学主题包括“嫉妒”——“我不喜欢妈妈生小宝”、“认识自我”——“我为什么要上学”；“社会”——“你必须同意别人的意见吗”；“死亡”——“人有没有办法不生病”等。

报导指出，在给新生上哲学课前，幼儿园先给家长们开了课。授课老师是幼儿园的课程指导专家、杭师大儿童哲学研究所主任高振宇。教材是一本绘本《喂，小蚂蚁》，不少孩子很小的时候爸爸妈妈就给念过。故事大致讲的是一个小男孩遇上一只蚂蚁，到底踩还是不踩，一人一蚁有不同观点。

“哲学没大家想的那么高深，儿童是天生的哲学家，对身边的事物能产生许多哲学思考。”高老师引导家长们思考，孩子读完《喂，小蚂蚁》后，会提出怎样的问题。“他可能会问，蚂蚁是益虫还是害虫？”“她或许会问，小蚂蚁如果被男孩踩死了，牠的妈妈会不会伤心？”

“儿童哲学中的‘哲学’，不同于高校学术体系中的哲学，更多的是日常生活意义上的哲学。”这是高老师给儿童哲学下的定义。

谢选骏指出：如果中国拥有思想自由，如果杭州拥有教育自由，那么，这个第二期中国文明灿烂晚期（南宋）的首都，也许可能成为第三期中国文明的哲学中心，就像希腊古典时期的雅典那样。如果真有这么一天，那么未来中国的活人，就能够驱逐马列主义的死人教条、消灭如来佛祖的紧箍咒了。



【038、杭州母女遭中共4狗围攻】


《杭州母女遭4狗围攻：母亲被咬失血休克 狗主不阻止》（萧山日报 2019-07-02）报道：

近日，有网友爆料，在萧山区的朝阳银座，发生了一起狗伤人事件。

据网友提供的视频和照片可以看到，现场比较血腥。

当事人：4条狗围攻，太可怕！

昨天，记者联系上了被狗咬伤的受害者的女儿杨女士，她向记者讲述了事情经过。

杨女士是小区业主，她说，事发当时她和妈妈两个人上顶楼收衣服，因为时间比较晚了，所以是打着手电筒上去的，结果一到顶楼就遭到了4条狗围攻。她说，当时她的妈妈一直在她身前护着她，最后把她推出了顶楼的门，还一个劲叫她先离开。

回忆起当时的事发经过，杨女士表示太可怕，太令人绝望，同时还有些感动。她说，当时因为顶楼的门没有办法关严，担心狗把门刨开继续攻击，所以她妈妈一直用身体抵住门。也是在后来，杨女士才发现，自己妈妈被狗严重咬伤，流了非常多血。

杨女士说，当时顶楼的4条狗分别是大金毛、斗牛犬、泰迪，还有一只狗因为太黑所以没有看清楚，咬人的是斗牛犬。杨女士还提到，咬人的狗没有办理相关证件。

从顶楼下来以后，杨女士立马到监控室向物业反映了情况，同时拨打了110和120。她说那是她经历的异常漫长的10分钟，当时她妈妈的血越流越多，止都止不住。

到了医院以后，医生对杨女士的妈妈进行了紧急处理，经过了一系列检查、打针、输液以后，她们从医院回家。但刚到小区地下停车库，她妈妈的伤口突然大出血，于是再次赶往医院，这一次到医院后，她妈妈已经因为失血过多出现了休克症状，被送进急救病房。

目前，杨女士的妈妈还在医院住院，接受治疗。

杨女士告诉记者，咬伤人的狗的主人并非小区业主，而是租客，对方表示只愿意承担医药费，但拒绝赔偿，让杨女士直接走司法程序，截至目前，向她转了3000元医药费。

杨女士说，她们被4只狗围攻时，狗的主人就站在几米远的地方，却没有上前阻止。事后杨女士质问狗主人，对方说“管不了”。

另外，杨女士还说，昨天上午，萧山城管派人过来处理此事，但起初对方并不配合，拒绝开门，最终是找了房东和中介协商，才开门，咬伤人的斗牛犬目前已被城管带走。

小区业主：太吓人了！

杨女士也将自己的经历发到了小区群里，不少业主感叹“吓人”。

还有业主表示，如果连大人都被咬成这样，那如果是小孩子遇到这样的情况，岂不是更加危险。

物业：不回应此事

昨天下午，记者联系上了小区的物业管理人员，相关负责人表示，对于这起事件他们不作回应。另外，该负责人表示，昨天上午，萧山城管已经派人过来处理此事，咬伤人的斗牛犬也已经被城管带走。

这位物业负责人告诉记者，平时对于不文明遛狗行为，因为没有执法权，他们多以劝导提醒的方式为主，有时候也会电话提醒业主遛狗需要拴狗绳。对于小区里存在的野狗，他们也会联系城管部门前来处理。

昨天，同属一个物业公司的隔壁小区朝阳逸景苑小区群里，物业发出了一则声明：

尊敬的各位业主：

关于银座狗伤人事件，今天上午伤人的狗已被城管带走，后续城管会对小区养犬进行登记，物业会积极配合城管部门，物业在此也呼唤：养犬业户，文明养犬，定期注射疫苗，办理好养犬证，让我们携手共建一个整洁、文明、和谐的美好的家园。如有需要，也可拨打举报电话：82812345。

萧山城管：已立案处理

记者也联系了萧山城管了解了最新情况。

据了解，因为咬伤人的斗牛犬是养在家里的，所以昨天上午，萧山城管派人进行了入户调查。目前，由于养狗人未经批准擅自养犬，违反了《杭州市限制养犬规定》，涉嫌违规养犬，被立案处理。

截至目前，具体情况还需要进一步的调查，处理结果还未公布。

事实上，这又是一起因为不拴狗绳引发的悲剧。据了解，围攻人的狗是由狗主人带上顶楼的，但没有拴狗绳。

关于遛狗需要拴狗绳，这已经是一个老生常谈的问题了。不仅仅是因为不拴狗绳遛狗不合规，而且这的确对于很多周围的人是一种威胁。

依据《杭州市限制养犬规定》第十一条、第十八条，对携犬出户未束犬链的，由犬类主管部门暂扣犬只，对养犬人处以200元以上1000元以下的罚款，情节严重的，没收犬只，吊销《养犬许可证》。

希望所有的养犬人都能文明养狗。

文明养狗，不只是为了让身边人安心，也是真正爱狗的一种表现。

谢选骏指出：“东西南北中，一起来投共”，因为“共产党领导一切”——既然“党是领导一切的”，共产党就要对一切负责！当然也要对狗主和狗狗的行为负责——所以，“杭州母女遭4狗围攻”，也就是“杭州母女遭中共4狗围攻”了。狗咬人就是党咬人了——只要树立了这样的观念，才能帮助共产党负起应有的责任，不要像湖南痞子毛泽东那样耍赖打滚。



【039、毫无跃进何来跃退】


《中国大跃退 习只顾造神葬送改革开放》（2018-10-18 法广）报道：

美国外交政策杂志发表一篇以《中国大跃退》为题的文章指出，中国过去数十年来都可以尽量避免其他独裁政权所犯下的问题，但现在习近平为了建立个人权力，而置无出其右的中国经济崛起其所依赖的一切，可能毁于一旦。文章指出，过去40年来中国的成就是可观的，1978年至2013年，中国每年经济增长平均达到10%，使得成年人的薪金增加10倍，这些增长为8亿人民脱离贫穷，而同时中国的婴儿夭折率降低了85%，平均寿命增加了11年。

更让人惊奇的就是，中国政府交出这张成绩表的同时，却仍然是一个政治独裁的政权。文章继续指出，但中国今天所发生的一切，相对于中国奇迹性的成就，无疑是一个悲剧，而且令人警惕。在反腐的借口下，习近平制度性的摧毁了过去40年中国经济增长所赖以的几乎每一个改革。在中国这个有缺失但却有效的制度中，取而代之的，是习近平一手建立的个人崇拜，也是自从毛泽东之后，成为中国最有权力的领导人。

短暂而言，习近平的反腐或许可以使得中国稍微清廉和稳定，但摧毁了中国经济奇迹的多个机制之后，习近平可能将过去的经济的收成付诸东流，并将中国变成另一个警察国家，不但14亿人民感到忧心，甚至还会波及全世界。

从毛泽东去世，到邓小平在上世纪70年代启动他的改革开放政策，直至习近平2012年掌权，中间所经历的35年，中国都避免了独裁政府所犯下的错误，并且创立了一个新的“有适应力的专制”政权。一边在形式上保持了共产主义，而另一方面却拥抱市场主义中很多的模式。报道指出，这个情况今天已不再了。今天习近平正有系统地削弱差不多所有令中国与别不同、而且又是行之有效的特质，他做的一切，短暂而言，或许可以增加其个人权力和威信以及消除若干形式的贪污，但总的而言，习近平只会对他的国家和世界造成长期性的灾难。

习近平2012年成为中共总书记，他立即拆解了中共的集体领导制度。这是邓小平遗下给中国一个非常中国的政治架构。他以反腐之名打击异己，最近被拿下的国际刑警会长、公安部副部长孟宏伟就是一个例子。习近平上台6年，一共有134万党员干部成为调查目标，超过170个部长级或副部级的官员被整肃。

为了长久确保权威，习近平除了清除异己，还取消国家主席的任期，并拒绝遵从过去的惯例，安排一个继任人选，进而把自己成为“所有一切的主席”。

过往的制度还有另一个特质，那就是每一级的干部都可以期望得到论功行偿，虽然这并非完全是“精英政治”，因官僚体制仍存在贪污和搞关系。但习近平却把上述特质颠覆，“将恐惧取代论功行偿制度”。这衍生两个很大的问题，首先，所有的干部以工作表现放在次要位置，取而代之的是大家争相恐后表态表忠；其次就是，正如卡内基莫斯科中心的中国专家伽布耶夫所言：“当你只剩下恐惧，一众官僚都人心惶惶，除非上头有直接清晰的命令，人人都只会少做少错、不做不错。整个官僚体制处于被动，一事无成。”

文章提出一个问题：习近平对原有制度的摧残，到底对中国和其他地方的未来有什么影响？正如上文提到的历史教训，每一个预测中国倒台的人都应当小心，因为中国过去遇上问题时，总会找到绕过问题的途径，但今天习近平的中国已快速地成为一个典型警察国家，而越来越不像一个富有特性的国家，除了对中国立下一个灰暗的结论之外，实在很难还有其他结论。

谢选骏指出：这又是一篇“觉昨是而今非”的“忆甜思苦”的哀嚎，不顾事实地大力美化邓小平时代。其实，别说邓小平陈云江胡等人了，就连胡耀邦赵紫阳等人，也没有做出什么政治上的真正跃进，始终停留在毛泽东纪念堂的阴影下牛步不前——天安门城楼上高挂的毛像，就是明证。这帮人，就连苏联共产党二十大报告的作者赫鲁晓夫都不如，毫无跃进之可言——当初既然毫无跃进，如今何来跃退之说！由此可见，法国广播公司和《外交政策》杂志又来外行领导内行、对中国事务胡说八道了。



【040、好人统治世界还是坏人统治世界】


《“和美国比起来，还是中国更坏”》（2019-03-14 德国之声）报道：

美国驻德大使致信德国当局，威胁说如果使用华为设备，美国就可能停止与德国共享情报。此事引发了德语报刊的高度关注，柏林夹在中美两国之间的尴尬地位更是引发了不少评论员的感叹。

柏林出版的《每日镜报》以"在华为问题上，特朗普是对的"为题，刊发评论指出，尽管美国方面向德国施压弃用华为的做法非常蛮横，但是白宫方面对中国保持疑虑，却是正确的。

"也许，在技术层面上，华为确实比其他通信设备厂商更出色。但是如果它成为了5G网络的统治者，华为就会对德国的安全构成威胁。华为现在正显示出亲和，不断保证不会利用其科技产品的地位来进行谍报活动；但是，华为并非独立的、只对本公司负责的企业，而是一个专制政权的仆从，该政权的控制欲几乎无出其右。"

"中国政府正在推行针对民众的全面数字化监控，从而确保没有人批评、背离政府。要是依然有人想闹事--比如西藏人或者维吾尔人，强大的镇压机器就会碾碎一切抗议。为了防止民众产生念头、和网上的别国民众串联搞民主，中国当局还屏蔽了脸书、推特等社交网站。而中国本土的互联网企业则会应政府要求而提供用户数据。"

"难道，华为会和这些中国企业不一样、更倾向于民主？德国政府不能那么天真。给华为参与5G建设机会的唯一可以理喻的动机，就是柏林担心在华德企的经营否则会受到阻碍。然而，这难道就是让一个专制政权间接控制德国科技生命线的理由？"

"德国不能进一步依赖威权政权了。俄罗斯通过北溪2号天然气管道项目，扩大了对德国能源的影响力，这已经够令人担心了，特朗普总统也多次批评了这一点。尽管美国总统的语气可能有些霸道，但是长远而言，吞并克里米亚的普京、以及中国元首习近平，才是德国需要担心的'坏人'。所以，请远离华为。至于北溪2号项目，已经为时已晚。"

奥尔登堡出版的《西北报》以"最好还是撇开中国"为题，也刊发评论认为，在网络安全问题上，欧洲真正的敌人并非美国，而是中国。

"华为问题说到底还是安全问题，它事关德国应该选谁作战略合作伙伴，也显示出了德国的软弱之处。面对一个肆无忌惮寻求世界霸权、和我们有着不可调和的体制竞争的国家，如果我们在科技上依赖于它，那这种行为毫无疑问是不谨慎的。这个问题和俄罗斯天然气以及北溪2号项目有着很高的相似性。而两者区别在于，我们德国无法凭空制造出天然气。自称为科技大国的德国，却要在通讯网络上依赖中国或美国的技术。"

作者接着指出，既然德国短期内确实拿不出自己的5G技术，那么还是宁可站在美国人一边。"不论怎样，我们与美国的关系要比对华关系更为亲近。而且，美国人想要确保自己的情报不泄露，这无可指摘。只是，如果德国自己的情报部门能力更强一些(从而不用依赖美国人)，那么我们就无须在这些问题上瞻前顾后了。"

杜塞尔多夫出版的德国《商报》同样关注了美国大使以美欧共享情报之安全为由，致信要求德国弃用华为设备一事。社论以"在华为问题上陷入两难"为题，认为这一切都说明，在全球经济竞争中，欧洲迫切需要统一的战略。

"在华为问题上，柏林与华盛顿之间最终会如何摊牌？想知道答案，只需要看看前几年的事情就行。当时，默克尔总理的手机被发现遭到美国国家安全局的窃听，许多人都要求德国应该在科技上独立于美国，还成立了一个议会调查委员会，并要与美国签署互不窃听协议。"

"最终，德国人满足于总算能让这件尴尬事件尽快过去。在对内、对外安全领域，德国人太依赖于美国的共享情报了，所以默克尔总理忍气吞声，收起了最初的震怒。"

作者接着指出，在眼下的华为争议中，已经成为全球经济战争前线的德国，依然不得不看美国的眼色行事。"在美国以及中国，经济民族主义与国家安全是一枚硬币的正反两面。我们可以对这一事实表示不满，但是依然要去适应它。短期内，柏林无法摆脱'华为悖论'，也就是说必须得向美国作出让步。中期而言，德国只有和欧洲各国合作才能摆脱这种被动局面。比如，在法国，华为设备只能用于偏远地区电信网络的外围架构，在巴黎地区绝对没有中国电信设备。英国的网络安全部门则能够非常仔细地检查华为设备，从而确信其风险可控。为什么英法德三国不能在这个问题上合作、交换信息，从而能够在面对中国威胁、美国担忧时形成共同立场呢？"

谢选骏指出：好人统治世界还是坏人统治世界？历史的经验显示，好人统治世界的可能和机会远远低于坏人统治世界的可能与机会。如果上文所论为真，中国整合世界的可能就要大于美国整合世界的可能了。



【041、好人做到底，送佛上西天】


《曾为难民做保 现要倾家荡产养他们》（2018-08-21 北美留学生日报）报道：　

当初，一大批德国民众出于善良的圣母心态，促使德国推进了“难民收容”计划——无上限接受难民。几年时间过去了，德国民众心态发生了极大的改变：有的后悔，有的失望，有的恐惧，有的依然坚持当初的承诺……

据《德国之声》报道，最近，那些秉持着人道主义援救叙利亚难民的德国团体和个人遇到了大麻烦，他们或多或少要承担当初担保时的诺言，支付“游手好闲”的难民在德国的生存费用。要为自己当初的善良和正义买单，这到底是怎么回事？

我们大家可能会记得，在2013年之前，那时候还没有大批叙利亚难民涌入欧洲，德国政府就以“人道主义”为理由呼吁社会接受难民。那时已经有一部分人以“难民”的身份得到了德国的庇护，并且在德国找到一份稳定的工作。但大批的难民申请者依旧要通过海上偷渡的方式，冒着生命危险来到德国。于是政府想到以“家庭团聚”为由，让更多的难民通过家庭的方式合法的进入这个国家。但对于很多叙利亚难民家庭来说，送一个人出来避难已经是十分困难的了，更不要说是飞往德国昂贵的机票和住宿费，很多叙利亚家庭根本无法支付这些巨款。于是，德国民众又想到了经济担保，只要有德国人能够为其进行经济担保，先让他们来德国和家人团聚。一边找工作，一边等待政府批准难民申请……

一开始进展很顺利，这些难民并不需要担保者花什么钱；政府那边也承诺：会尽快批准难民申请，结束担保。　很多德国民众和团体都签署了经济担保，甚至有的人一共担保了33个叙利亚难民。2013年之后，大批的难民通过这种方式，涌入德国。但是最近，政府根据最新的移民法，竟然要求这些担保人开始缴纳“滞纳金”，用于支付这些难民在德国的生活费、住宿费和社会保险等。而政府当初承诺的难民申请，却迟迟得不到批复……

一些德国的地方教会和个人在过去几年里为难民提供担保，现在被政府机构要求履行承诺，支付难民的生活费用。他们表示不服，并提起上诉。但各家法院对此的见解完全一致：担保必须满三年！除了一些“仁慈”的地方教会，还有一些民众也在过去几个月收到了就业中心和地方政府的催款单。来自美因茨的医学教授就是被催款的一员。作为医生，他为无家可归的难民提供救治，多次参加地中海援救难民活动。由于在这些治疗过程中时间紧迫，常常让他感受到“人命关天”，所以在他名下为8个人签署了经济担保。估计费用会高达30-40万欧元。　

而德国下萨州的一名大众汽车公司的员工，曾为33名叙利亚难民进行担保，现在收到了政府30万欧元的欠款。他已经在德国娶了老婆，正打算购买房子。现在不光买房子的计划泡汤了，并且还需要向银行贷款，贷款预计六年才能还清。他甚至说：“有没有办法将这些难民送回去？”当初善良的承诺，如今已经变成了无法承担的高昂费用。

德国政府当初呼吁民众和社会多多接纳难民，现在叙利亚难民爆棚，政府却打算撇清自己，让民众背锅？

很多欧洲居民表示：“现在回过头来看一下欧洲各国政府当初的承诺，很可能利用了我们的善良。我们在用自己的善良，满足了政府间的政治博弈，最后牺牲的还是我们。”

不少中国明星，例如：姚晨，袁立纷纷表示想要中国也出于“人道主义”接受叙利亚难民！但是，从欧洲特别是德国政府角度来看，接受难民恐怕并不仅仅是为了“人道主义”！

新鲜的血液需要被重新注入

对于欧洲来说，新鲜的血液就是大量的劳动力。欧洲各国允许叙利亚难民大量涌入，很大一方面是看中了劳动力这块大肥肉。拯救本身也是有代价的！其实欧洲各国允许有技术和教育的难民进入本国，本身就是看中了难民可以充当廉价劳动力的事实。就拿德国来说，据《德国之声》报道，德国是全世界人口老龄化和人口缩减速度最快的国家之一，出生率也是全世界最低的，而且高福利使得德国人口出现负增长。

面对人口的匮乏，预计2020年德国工人的缺口将达到150万，2040年则是400万。如果想要保持经济的增长，就需要吸引150万掌握娴熟技术的移民。而这些来自叙利亚的难民，经过培训后可以充当廉价的低端劳动力，干那些德国人不愿意干的活，并且不会抢本国人的工作。

选票即正义

秉持“人道主义”的普世情怀一致都被看作是欧洲政坛上的“政治正确”，平等、博爱、自由，这些未经审视的概念压倒了一切价值和选项。情感压倒了理智，拯救压倒了一切。这张图应该是21世界最经典的图片之一：从叙利亚海上偷渡过来的小孩，不幸的是被发现的时候，已经死在了海边上。而这张图被媒体公开后，完全击碎了欧洲人的内心，人道主义战胜了一切。与其说在民众的舆论重压下，不如说在政治家的推波助澜中，欧洲各国终于光明正大的接受难民。选举的力量使得各国政要看到了连任的希望或者是政治利益。

德国总理默克尔曾说：“开放德国全部边境迎接难民！”为此，她赌上了自己全部的政治运气。默克尔在德国民间支持率瞬间爆棚，继续保持联邦议院第一大党，基民党党魁，在德国大选中默克尔成功连任，开始总理的第四任期。

尽管欧洲各国开启了他们的“圣母”模式，但是难民和当地居民的矛盾越来越大，伊斯兰教的价值观和当地的信仰产生了多种冲突，欧洲各国也是骑虎难下。德国明镜TV拍摄了一个记录叙利亚难民在德国幸福生活的纪录片，该视频的主人公叫阿赫迈德，今年32岁，有两个老婆和6个孩子，他们全家的吃穿用度都要依靠政府和担保人。当地政府特意为他们提供了一套小别墅，并且不需要缴纳任何房租，5间房和2个卫生间，相比战火纷纷的叙利亚，这里简直是天堂。阿赫迈德接受采访的时候，脸上一直洋溢着笑容。记者打趣地问道：“你的第三个妻子以后要住在哪儿？”阿赫迈德开心地说：“那这个房子就住不下了，还得换个更大的房子。”当地居民表示无法接受这种一夫多妻制：“这在英国是违法的！”

这种冲突在其他国家更加剧烈，甚至演变成了暴乱和犯罪。拿接受难民数量最多，难民申请政策最宽松的瑞典来说，现在也开始为“人道主义”情怀付出代价了。

近日瑞典发生大暴动，一群年轻人身穿深色帽衫，佩戴口罩，在瑞典第二大城市哥德堡北部医社区砸烧30多辆汽车。

2013年5月，还有一群暴徒在瑞典首都西北和西南移民聚集的地区，袭击了当地学校和警局，整个袭击整整持续了5天才平静下来。而瑞典因为移民问题，而导致强奸率高升，也被称为欧洲的“强奸之都”。

然而当我们重新回顾“难民”事件的时候，是谁利用了民众的情感？利用了难民的脆弱和无助？在不断变动的政策中，还要为难民支付高额的费用来供他们花销。如果当初是因为一时的“善良”，而现在的行为已经远远超出了“善良”的边界。无论如何接受难民，也不应该以损害本国人权，牺牲已有的价值作为代价。我们期望可以改变世界，但是我们永远不希望暴乱发生在自己的身边！

谢选骏指出：俗话说“好人做到底，送佛上西天。”俗话还说，“请鬼容易送鬼难。”无论是佛是鬼，都是很贪婪的，送佛请鬼的人是否也因贪婪呢。不过东郭先生为人搞了庇护，就不要吃后悔药了，可以舍身饲虎，才算仁至义尽。啊METOO佛。



【042、喝点酒就可以杀死法官无罪了】


《加拿大醉酒强奸无罪？！法官说：这是宪法给予的》（2018-09-04 温哥华头条）报道：

人之所以为人，是因为人有控制欲望的能力，如果人无法控制自己的欲望，那与野兽有什么分别？在为大家细细讲述加拿大法院这奇葩的裁决前，请允许小编先引入一个故事：

复旦大学各系之间举办了一场辩论赛，辩题是：是否要对性犯罪的犯人进行化学阉割？这简直是正方的送分题，然而最终竟是反方获胜！想破了脑袋都无法想出反方到底提出了怎样的论据，竟让正方哑口无言？！

难道性犯罪还有什么理由可以值得原谅的？复旦大学这场辩论赛的反方没有纠结犯人是否应该接受化学阉割，他们另辟蹊径，直接提出：犯人不应该进行化学阉割，而是要进行物理阉割，一了百了……无法反驳的论点，反方胜，拜服！

然而全世界都在反对的性犯罪，安省的一名法官却给出了一张难以置信的答卷：被指控有性侵行为的嫌疑人，可以使用饮酒过度为自己辩护！这是宪法给予的权力……

近日，安省高级法院的法官南希(Nancy Spies)在审判一起性侵事件时，否定了联邦法律中的一项规定——主动过度摄入酒精或有毒物质，导致自我中毒 (self-induced intoxication)不能成为涉及侵害罪行(assault crimes)的辩护理由。南希法官的理由是，联邦法律的这项规定违反了宪法中犯人享有被推论无罪和基本正义的权力(the right to be presumed innocent and fundamental justice)，因此她选择拒绝联邦法律中的这项条款。

简单说，南希法官的意见是，如果一个人醉到不知道自己在干啥的时候，他做的一切事情都是无意识的，不是自主去侵犯的，那他就有可能不属于犯罪范畴。

不知道，喝醉酒去抢银行，会不会被定罪呢？

南希法官到底在审判什么案件？

2015年7月的一个夜晚，一位名叫McCaw的男子在喝无数的酒，并吃了一种“约会”药丸后(date-rape drug)后，整个人陷入不知所以的状态，然后与一名刚刚从醉酒状态的女子(McCaw前室友的女友)发生了不可描述的事情，第二天就被人以强奸罪，告上了法庭。

McCaw表示自己很无辜，他在上交的一份法庭文件中表示，他的确与一名女子发生了关系，但是他从头到尾都未曾想到要去这么做，当晚发生的一切都不是他主动去完成的。

对McCaw的最终判决将在9月12日进行，届时他便可以以醉酒为辩护理由，争取自己无罪释放。

这是要怪受害女子没有以命相拼拒绝？

然而，南希法官的这项裁决也不是第一次了，早在1999年和2010年，安省法院就曾经进行过相似的裁决。1994年，Henri Daviault 就以饮酒过度为由，在一起性侵案中全身而退。

一个专门维护女性的一个机构，LEAF(Women’s Legal Education and Action Fund)的发言人表示组织对这次裁决的担忧，他们表示这将会让那些性侵犯找到借口，为自己的行为进行无罪辩护，再次让本来就处于弱势的女性群体，陷入更加危险的情况。

网友们对法官的裁决可算是一面倒的吐槽，无法相信这居然是一名法官的判断！

犯人比被害人得到的权利更大，我对此都快麻木了。为什么暴力案件中醉酒的被告人依旧会被起诉，而换到性案件里就不是了？我每次看到暴力案件中的被告人受到保护，我就会问：“你们下一个伤害的会是谁？你们多久还会再次犯罪？”

从一个猎人的角度上讲，枪不会杀死人，杀死人的是人。在这里，不要把责任推给酒精，喝酒的人才是应该受到谴责的。我们绝对不应该为他们找任何借口和理由。

我知道很多人喝完酒会做出蠢事，但这不包括强奸。重点不是酒精或毒品，而是什么样的人做了这样的事。我非常希望加拿大没有这种“没有道义的社会精英”，而这起案件让我们看到，加拿大有这种人群。

很多人都可以在喝酒的情况下不做出伤害别人的事情，我认为醉酒强奸的人，内心本来就有罪恶的一面。

说到底，还是复旦大学那场辩论赛来的痛快，化学阉割怎比得上物理阉割？不知道加拿大的正当防卫是如何定义的呢？如果“醉汉”不知道自己在干啥，是不是能让“物理阉割”让他清醒一下？

谢选骏指出：按照法官的逻辑，如果受害者不服判决，那么就请喝点酒，然后就可以杀死法官——这大概率可以获得无罪判决的了。



【043、合法的行贿受贿】


《向希拉里看齐？奥巴马演讲收40万引争议》2017年4月29日报道说：

美国前总统奥巴马今年9月将在华尔街Cantor Fitzgerald大会上发表演讲，并收取40万美元酬劳，相当于美国总统年薪，引起同党议员议论。

佛蒙特州《独立报》（Independent）4月28日报导，民主党国会参议员桑德斯（Bernie Sanders）认为奥巴马收取高额演讲酬劳是“令人厌恶的”（distasteful）。

桑德斯28日告诉CNN，奥巴马的这笔“交易”，不是“一个好主意”，“很遗憾奥巴马做了这个选择”。“我觉得这事看起来不太好”，桑德斯说，“我认为这是令人厌恶的 ，他（奥巴马）做这个决定，不是一个好主意。”

桑德斯去年在争取民主党提名参选总统时，经常批评对手希拉里对华尔街银行界发表演说，并收取高额酬劳，要求希拉里公开演说内容。

桑德斯说：“我觉得在这个时候，特别是美国存在收入和财富不平等问题，以及人们对金钱政治反感的时候，我觉得他这样做不是很恰当。”

民主党另一位有影响力的国会参议员沃伦（Elizabeth Warren）也对奥巴马收取高额演讲表示关切。她在27日表示，奥巴马的这项决定让她感到“很困扰”。她并且关注金钱对政治界的影响。

沃伦27日接受Sirius XM访问时表示：“我在书中谈到金钱（对政治）的影响这件事，我将它形容为穿过华府的一条蛇。 而且在华府，这种情况（金钱政治）以不同方式呈现。”

这段访问在《福克斯与朋友们》节目中播出，总统川普（特朗普）28日在推特上转发。

对于外界疑虑，奥巴马发言人舒尔茨（Eric Schultz）26日发表声明表示，正如之前所宣布的，奥巴马将不时地发表演讲，有些会收取费用。

企鹅蓝灯书屋（Penguin Random House）2个月前以超过6,500万美元的价码，抢下奥巴马与妻子蜜雪儿各自撰写8年白宫回忆录全球版权，创下美国卸任总统出书签约金的新高纪录。

英国《每日邮报》（Daily Mail）报导，奥巴马27日在纽约市的A&E网络（A&E Networks）一场活动中发表演讲，并收取40万美元。

谢选骏指出：发达国家的行贿受贿和落后国家的行贿受贿方式是不同的。正如发达国家多用转账交易，而落后国家多用现金交易。同时，发达国家比较讲究诚信，因此它的行贿受贿也是比较讲究诚信的。二十多年前在日本的时候就听说，日本企业行贿日本官员的方式，不是在他任上奉送金钱，那样做是违法的，而且并不体面。日本企业行贿日本官员的方式，是在他卸任后送上职位，甚至赞助他进入大学充当教授，那样做是合法的，而且体面。当然，演讲和出书，更是一种趁机奉送大笔金钱回报的行贿方式。



【044、合作观——社会控制的手段】


网文《论庞德社会控制理论中的“合作观”》（2017年3月6日）报道：

庞德社会控制理论的一个核心观点是社会各要素的全方位合作观：从社会控制理论来源的合作到理论构建的合作、从社会控制主体的合作到社会控制对象的合作、从社会控制手段的合作到社会控制目的的合作、从社会控制力量的合作到社会控制规范的合作。它对处在社会转型期的中国的社会控制具有重要的启发意义，我国社会控制理论的构建和完善、多元化社会控制主体之间关系的协调、法律及其他社会控制手段的相互配合都要在“维护最广大人民根本利益”的目标之下，充分体现合作的理念。

[谢选骏指出：这种说法，就是“政治正确”的体现。]

人类历史上一切理论学说和社会制度一样，其形成和发展皆植根于特定的社会背景之中。美国社会学法学的创始人罗斯科·庞德（Roscoe Pound）当然也不例外，他的“社会控制理论”是顺应当时（“西方发达资本主义国家由自由资本主义向国家垄断资本主义过渡”）的大背景而产生的。在这种国家全面干预社会经济的背景下，强调政府对整个国家经济的调控以及对整个社会的控制能力，这是庞德社会控制理论产生的社会背景。其理论背景则是19世纪末主导着整个19世纪法理学的历史法学派日趋衰微，而同时社会学法学、新分析实证主义法学、新自然法学则初步发展并兴盛起来，庞德借此机会形成了自己独具特色的社会控制理论。庞德的社会学法学理论在形成之初即迅速流行开来，并成为美国的官方学说，这与他对时代特征的把握密切相关。庞德对当时社会发展态势的认识是：“合作的观念远比自由的个人自我主张的传统更接近于工业社会的现实情况。……这种关于合作的观念远比我们用以衡量事物的竞争性的自由自我主张的观念，更接近于今天的城市生活。”正如梁治平先生对近代以来的西方世界所认识的那样，17世纪至19世纪那个崇尚竞争的个人主义和自由主义的时代图景已被20世纪以来一系列新的变化所冲淡了：社会开始取代个人、综合开始替代分析、合作开始超越竞争。当前，同样处于社会转型、社会变迁时期的中国，也面临着利益多元、矛盾激增、社会失范、社会控制手段弱化的严重问题。对庞德社会控制理论进行全面深入的研究，对转型时期我国的社会控制和社会治理具有重要的理论和实践意义。

庞德的社会学法学理论体系外表繁复，但只要找到一条贯穿始终的线索，那就简单了：庞德的整个法律思想无处不体现着合作、综合的理论色彩和逻辑倾向：从社会控制理论来源的合作到理论构建的合作、从社会控制主体的合作到社会控制对象的合作、从社会控制手段的合作到社会控制目的的合作、从社会控制力量的合作到社会控制规范的合作。因而，可以说整个社会控制理论其实是一种全方位的合作理论。以“合作”为理论逻辑线索，可以更加便于我们全面深入地揭示庞德社会控制理论的理论特色和理论价值。

谢选骏指出：这样，庞德的理论就比马克思的理论，更加接近了一点资本的真相。资本的真相，就是社会控制。除了资本之外，还有一个进行社会控制的手段，那就是“合作观”——运用得当，合作观就可以产生催眠的说辞、洗脑的奇效，构成无形的绳索。因为所有的“合作”都需要“组织”、“领导”、“核心”——由此筑造了“通往奴役”的道路。



【045、何不戴上皮鞋防疫】


《新冠疫情：23万确诊近6000人死亡，美国政府将建议民众外出时佩戴口罩》（BBC 2020年4月3日）报道：

多家美国媒体报道，美国政府将建议民众外出时佩戴布口罩或其他脸部遮蔽物。这一新指引与欧美官方此前的主流建议迥然不同。此前，世界卫生组织、白宫、美国疾控中心和大部分欧美公共卫生专家都主张，只有出现新冠肺炎症状的人、以及照料病人的人士才需要戴口罩。白宫抗疫工作小组2日表示，正考虑建议全民佩戴口罩，详情将在近日公布。“这不是强制性的，有的人不喜欢（戴口罩），”特朗普在2日的白宫简报会上建议，可用围巾代替口罩，“围巾还更厚”。

白宫抗疫工作小组专家伯克斯（Deborah Birx）强调，戴口罩是增加一重保障，但无法替代早前建议的防疫手段。"更重要的还是勤洗手、与他人保持距离，"她警告，不要因戴口罩而产生"假性的安全感"。据约翰·霍普金斯大学的统计，新冠病毒（Covid-19）在美国已感染超过23万人，导致近6000人死亡。在全球范围内，新冠病毒确诊病例已超过一百万。美国此时考虑发出口罩新指引，是由于越来越多的科学证据显示，看似健康的无症状病毒携带者也可能传播病毒。

《华盛顿邮报》报道，美国疾控中心将在新指引中建议民众使用布口罩，而非前线医务人员亟需的N95口罩和医用口罩。民众可在家自制低成本的布口罩。但2岁以下儿童、有呼吸困难、神志不清以及其他无法自行除下口罩的人，不应佩戴口罩。新指引将写明，布口罩不是用于预防戴口罩者感染病毒，而是防止可能感染、但无病征的人传染他人。

2日下午，美国疫情“震央”纽约市的卫生部门率先发出新指引，建议居民外出时佩戴脸部遮蔽物。指引写道：“没有病征的人仍可能散播Covid-19。脸部遮蔽物可以防止你将病毒传播给他人。你应在外出时戴上脸部遮蔽物。”

口罩防疫的辩论——在亚洲国家，戴口罩是十分常见的防疫手段。武汉大学中南医院急救中心主任赵剡近日接受《新京报》采访时指出，非医护人员是否戴口罩的问题，是中国及外国医学专家最大的分歧。“我们已经不知道病人在哪里了，普通人也可能面对病人。如果大家都承认医护人员面对病人时应该戴口罩，普通人难道就不该戴吗？每次（与外国医学专家）交流，我都建议要让普通人戴口罩。”

欧洲的奥地利、捷克也较早前也下令，居民外出时必须戴上口罩。而在美国街头，戴口罩的人越来越常见，但仍不是主流。在疫情初期，美国各地还曾出现戴口罩的亚裔人士遭骚扰的现象。白宫抗疫应对小组专家福奇（Anthony Fauci）近日曾表示，正积极考虑是否推广口罩使用。但他坦言，担心全民戴口罩的指引会使医疗人员急需的口罩供应更为短缺。

目前，美国各地的个人医疗防护设备供不应求，有医护人员不得不重复使用数量有限的医疗用品，甚至自制装备。美国媒体报道，联邦紧急医疗物资库存，包括口罩、隔离服、手套等已几乎耗尽。政府称，可动用160亿美元资金来采购医疗设备。特朗普3月2日说，各州也应该设立自己的医疗物资库存。

纽约：会议中心与网球场改建为临时医院——美国各州中，纽约州疫情最为严重。州长安德鲁·库莫警告说，纽约的今日可能会变成其他州的明天。纽约市是美国疫情的“震中”。在病例最为集中的纽约市，曼哈顿的贾维茨会议中心被改造成有2500张病床的临时医院。原计划在此治疗并无感染新冠病毒的其他病人，但由于疫情持续蔓延，该临时医院将开始接收新冠肺炎病人。除会议中心外，网球场也被改建为临时医院。美国网球公开赛的举办场地已被改装为有350张病床的临时医院，用于治疗病情稍轻的新冠病人。该场地目前仍计划在8月举办四大满贯之一的美网。

疫情引起的经济休克——失业中的美国青年：泪水、恐惧与不安——同时，疫情引起的经济冲击有增无减。劳工部最新数据显示，近660万美国人在3月最后一周首次申领失业补助金，继前一周的330万人后，再创历史新高。这意味着，在3月中下旬的半个月内，至少有近1000万美国人失业。

美国财政部长穆努钦（Steven Mnuchin）2日说，2万亿美元经济纾困计划承诺的1200美元现金支票，最快在两周内就会送达符合资格的美国人。他说，钱“很快”就会送到。“几周内，而不是几个月内。”

谢选骏指出：联邦政府终于向病毒示弱了，同意戴上口罩了！但是，美国还是没有口罩。这很尴尬。于是，有人主张用围巾代替，这很可笑。但是还有比这更可笑的，主张用半拉乳罩代替口罩。可是男人怎么用乳罩呢？

《因为担心这件事 美国非裔及拉丁裔不敢戴口罩》（2020-04-09 08:31:22  CNN）报道：

美国衞生部医务总监亚当斯（Jerome Adams）示范如何自制口罩。——美国疾病控制及预防中心（CDC）上周更改指引，呼吁民众外出时佩载布口罩防疫，但很多非裔及拉丁裔人士表示自己不会以自制口罩或头巾蒙面，因为社会对于非裔及拉丁裔等有色人种的种族偏见严重，黑人蒙面会被视为是帮派分子，或是与犯罪集团有关。有非裔人士无奈地表示，疫情下民众蒙面保护自己很正常，但对于有色人种的人士来说，蒙面可能同样危险。

美国卫生部医务总监亚当斯（Jerome Adams）在社交网拍片示范如何自制口罩，吁公众防疫，但同为非裔的俄亥俄州立大学经济学教授洛根（Trevon Logan）就表明自己不会这样做，因为社会普遍视黑人为犯罪分子，而这个建议"一定会被以为是罪犯或是坏人，而且尤其适用于黑人身上"。他直言只有除去美国社会的种族成见，自制口罩这回事才显得合理，"当你无法做到这一点时，因为种族成见深厚，你基本上是告诉别人你看起来很危险"。不只洛根一位，多位有色人种的人士均表达同类忧虑，俄亥俄州的老师托马斯（Aaron Thomas）无奈地说："因为我是生活在这个世界的黑人，戴着明显不是医用口罩的围巾或其他衣物，我感到很不安全。我希望（捱过疫情）活下去，但我同时也希望活下去（不被误当帮派分子被杀）。"

在美国，头巾不可以乱戴，乔治亚州立大学刑事司法和犯罪学系助理教授约翰逊（Cyntoria Johnson）指，特别是某些颜色的头巾，通常与黑帮势力及暴力有关。根据洛杉矶警方指，加州的两个帮派是以色彩丰富的头巾或布块，作为辨认身份的系统，而拉丁裔的"帮派制服"，多数是将头巾绑在前额。约翰逊也指有色人种本来就比其他族群更容易被警方盘问，这个情况称为"种族定性"（racial profiling），加上近年警方对黑人滥用武力，甚至黑人遭警察击毙的情况时有发生，故黑人戴头巾、围巾、蒙面等，都有被"点错相"的危险。

南加州大学社会变革与创新系助理教授考克斯（Robynn Cox）认为，CDC口罩指引再次证明政府没有考虑主流群组以外的情况，而"显然地，黑人在考虑选择甚么保护衣物时，一定要考虑额外成本"。美国公民自由联盟行政总监杨格（Andrea Young）亦指，当局的指引"在这次疫情控制措施中，再次出现种族不敏感的情况"。她指直至目前为止，联邦政府没有解决在医疗保健、上网和在家工作安排方面出现的种族差异。

有色人种在CDC口罩指引方面陷入两难：不戴自制口罩会增加感染风险，但自制口罩亦令他们因为种族偏见，有被中枪或被杀害的风险。亚特兰大黑人女子约翰逊—朗（Che Johnson-Long）就决定跟随指引戴口罩，但会采取更多措施保障自己，"我戴口罩时，会做一些在亚特兰大黑人会做的事，我会在离家时短讯某人，好让有人知道我身处何方，我亦会确保与认识的人一起外出，或是让人知道我已回家"。她亦会在散步时与其他人打招呼，让别人认出自己住在这个社区，"如果我怕被警察截停，我会做一切可以做的事"。

谢选骏指出：如果戴着口罩会被误认，从而招致杀身之祸；那么何不戴上皮鞋？这样虽不雅观，却比较安全，不会因为防疫丢了性命。而且，一个男人口戴皮鞋，也不比带着乳罩更加可笑！既不会当作歹徒击毙，也不会变成色情狂魔——反而，具有了一种讽刺和幽默的味道，非常合乎这个大众时代的风格。



【046、黑人区都是第三世界】


《美洛杉矶街头脏乱 宛如第三世界》（世界日報 2019-06-03）报道：

洛杉矶市街头脏乱的景象。 

身为世界最强经济体之一的洛杉矶市，却有着许多脏乱污秽的角落，非法倾倒垃圾充斥，警局内部因为太污秽，导致警员感染伤寒，街道老鼠乱窜，成千上万名无家可归者露宿街头，宛如第三世界。

洛杉矶时报专栏作家洛佩兹（Steve Lopez）与摄影记者奥尔（Francine Orr）与Albert李日前在洛市街头记录上述景象，全面检视洛杉矶脏乱问题，呼吁市府正视并积极处理。他们认为，洛杉矶已成为一个巨大的垃圾容器，非法倾倒垃圾者更加谨慎，将垃圾丢弃在田野、沟渠中。

洛佩兹等人在第七街与第八街之间的游民巷（skid row）拍摄时，看到卫生单位正进行老鼠防疫，寻找到粪便和齧齿动物，因为「牠们无处不在。」

城市街道则如同垃圾场一般，甚至被当成厕所，5月30日，Santee街1600号街区被人倾倒一堆屎后，相关单位封锁街区。每天清洁人员奋力清扫后，附近又会涌现第二个垃圾场。

第十街的北侧，看起来也像垃圾掩埋场，一眼望去，尽是散落街道与人行道的木材、金属杆、脏毯子、衣服、沙发、水桶、盒子等。

60岁的Ron Riego住在拐角处一处防水布下，从医院治疗肺水肿后，回来后看到有人放火烧了他的物品，他计画向西移动，因为「老鼠把我赶出去了」。

街道上的袋子，有着变质的菠萝与芒果，该城市有不少农产品批发商，一些非法倾倒来自于当地商人与顾客，这些残渣吸引著老鼠。

位于10号公路以南的东16街和康普顿路，沿着涂鸦的建筑墙，垃圾滚滚而来，包括一辆堆满东西的购物车。

在该地区经营一家制服租赁公司的James Campbell告诉洛佩兹，他打电话给洛市相关单位，通常一周内会来清洁，但随后这些脏乱又会重现。「每当客户来到我的办公室，我总感到很尴尬。」

解决无家可归游民与脏乱问题，一直是洛市长贾西提和市议会15名议员责任，他们对这些问题，也并非没改善。例如去年有2万7000多名无家可归者被安置，但更多人最终仍回到他们的车上、街道或河床上扎营。

洛佩兹联系市议员Jose Huizar办公室，询问有关Ceres Ave上堆积的垃圾时，一名工作人员告诉他，这些问题须靠投诉，若没人打电话，办公室可能不知道这些问题的存在。

洛佩兹指出，这个城市每天有成千上万工人在街头修理坑洞、驾驶垃圾车，他们应该报告他们在街头上看到的景象。

一些非营利组织，正积极帮助游民离开街头，让他们全部安置与自立。与此同时，洛佩兹也希望透过媒体与公民记者的力量向洛市议会施加压力，他也呼吁民众向相关单位发送所看到景象的相关影音照片，监督市府。

谢选骏指出：上述区域肯定都是黑人区。不仅洛杉矶如此，全美各地都是一样——黑人区都是第三世界。这才是杭廷顿或译亨廷顿“老师”不敢明说的“文明的冲突”——哈佛教授指桑骂槐，指着外国骂本国，指着儒家、穆斯林骂黑鬼。他的女学生没有读懂，就跟着起哄“种族与文明”的议题，不知“种族与文明”的死结最深的，就是美国黑人与白人的壁垒。

《“文明冲突论”无视文明多样性》（2019年06月03日 美国《国家利益》双月刊网站）报道：

美国科罗拉多州立大学政治学助理教授彼得·哈里斯的文章称，所有文明都有着多样性，把世界分割成不可调和的集团的说法是不恰当的。

中美两国是否在走向一场文明冲突？文章就此认为，对许多人来说，这个问题本身就让人感到非常不安。人们面临的诱惑是：拒绝一切有关“文明”的言论，因为任何有关这个话题的讨论都只会让那些在国际政治领域兜售悲观主义和彻头彻尾的种族主义理论的人变得合法化。

文章称，不久前，特朗普政府的一名官员表示支持从文明的视角来看待世界政治，并宣称正因为中国不是“西方”的一部分、中国人不是白种人，所以中国对美国构成了独一无二的威胁。这些来自美国国务院政策规划事务主任斯金纳的言论引发了一连串批评。一些人对斯金纳的观点提出质疑，指出事实上美国以前也跟具有不同意识形态（纳粹德国、苏联）和不同种族（日本）的竞争对手对抗过。其他人则关注一个更大的问题：斯金纳从种族的角度对中美关系进行了奇怪的描述，这种观点显然是无益的，并且带有种族主义倾向。文章认为，必须挑战的是斯金纳把世界分割成不可调和的集团的说法。文章指出，承认多种人类文明的存在，并不一定意味着承认这个世界注定会发生不同文明或不同种族之间的冲突。值得庆幸的是，塞缪尔·亨廷顿基于文明敌视理念对世界的描述，并不是理解世界政治中文明的唯一框架。10年前，康奈尔大学教授彼得·卡岑斯坦提出了一个更好的模式来理解世界政治中的文明。在一系列的著作中，卡岑斯坦教授及其同事称，世界文明具有多维和多元特征——也就是说，世界上存在许多文明，而且它们本身是多样化的。文明是“真实存在的”，因为大多数人都认为它们存在，但如果认为它们是一元化或甚至是完全不相关的，那就错了。相反，文明具有延展性、渗透性和重叠性。

文章称，卡岑斯坦对文明的描述远比斯金纳的描述更乐观（也更加准确）。斯金纳驳斥了中美两国在一些问题上趋同的可能性，但卡岑斯坦的文明理论为人们提供了乐观的理由。文章指出，所有文明都有着令人难以置信的多样性。无视这一事实就是故意忽视一个基本的社会和政治现实。文章称，今后，美国领导人可以选择把中国当成一个难以和解的敌人，也可以选择承认中国是一个多样化和不断发展变化的国家。前者显然将“确保”中美关系继续恶化下去。

文章最后指出，忽视中国与“西方”之间的诸多差异并不是一种选择。即便还没有实践经验来证明一个以文明冲突为特征的世界，这也无法阻止人们坚信可以通过一系列截然不同的人类文明来了解这个世界。那意味着，文明之所以存在，是因为全球各地的人们会这么做和这么说——在中国亦是如此。不管是好是坏，我们都不能一厢情愿地希望文明概念消失。

谢选骏指出：这个斯金纳显然是亨廷顿的门徒，但可惜是个黑女人，她不知道亨廷顿骂的就是她，还有她的族类。因为，黑人显然也不属于西方文明，而是属于非洲巫教。



【047、黑人最喜欢廉价中餐】


网文《哈維嘲諷亞裔男 亞裔社區痛批》说非洲裔笑星、喜劇演員、電視主持人哈維(Steve Harvey)2017年1月在節目中嘲諷亞裔男性毫無吸引力的玩笑，引發亞裔社區不滿。亞裔網友在社交網路對其發起口誅筆伐的同時，紐約市從聯邦到市級的亞裔民選官員亦共同發信譴責，要求哈維及節目製作方公開道歉。

著名非洲裔笑星哈維在近期電視秀中以展示一系列「奇異書名」來做搞笑開場。當介紹到一本名為「如何與白人女性約會：亞裔男性實踐指南」(How to Date a White Woman: A Practical Guide for Asian Men)時，哈維取笑稱此書應只包含兩個句子：「不好意思，請問你喜歡亞裔男性嘛？不，謝謝。」哈維隨後又繼續發揮，虛構出一本「如何與非洲裔女性約會：亞裔男性實踐指南」的書，並指該書也差不多只有一頁：「你喜歡亞裔男性嘛？我連中餐都不喜歡！」

哈維這一笑話隨後引發軒然大波，諸多網民在臉書、推特上發難，指責其以低俗的針對亞裔的刻板成見開種族族裔笑話。選區在紐約的所有亞裔民官，包括聯邦眾議員孟昭文、州眾議員金兌錫、牛毓琳、市議員陳倩雯、顧雅明隨即發表公開信，要求哈維、其製作公司及播出該節目的NBC電視台公開道歉，並撤下該片段。

亞裔民代的公開信指出，哈維的言論冒犯且低俗，不僅攻擊了亞裔男性，也充滿對白人、非洲裔女性的刻板成見，以及種族主義和性別歧視。作為在觀眾上百萬的公共電視台播出的節目，哈維這種充滿歧視和偏見的言論對社會大眾將產生不良影響，亦是對亞裔的不敬與傷害。

孟昭文說，哈維的行為是一個全國性電視台再次以傷害亞裔為代價博人一笑，只會增加社會上長期以來對亞裔社區的刻板成見。牛毓琳表示，公眾人物言語擁有比常人更大的對社會大眾觀點的影響，不論哈維動機為何，其言論只會讓美國社會長期對亞裔的歧視和邊緣化成「常態化」，讓社會更加分裂。而以「初來乍到」(Fresh off the Boat)享譽的華裔作家黃頤銘亦在紐約時報發文，指責哈維的言論不可接受。

哈維的節目製作方隨即發表道歉聲明，稱哈維僅為拿不尋常的書名來做笑話，無意攻擊亞裔社區。但哈維本人並未道歉，且對遭到抨擊表示不明所以。13日他獲邀至川普大樓與總統當選人川普會面，會面結束後的記者會上被問及此事時，他坦承網路批評對其打擊很大，但指自己對抨擊感到「莫名其妙」。而這已不是他首次陷入輿論漩渦，在2015年擔任環球小姐決賽主持人時，其口誤將冠軍菲律賓小姐報為哥倫比亞小姐就掀起軒然大波，亦引發各界口誅筆伐。

谢选骏指出：此事表明华人欠缺幽默感。因为大家都知道，黑人其实最喜欢廉价中餐了。为了推销给黑人他们喜欢的廉价中餐，福建人甚至不惜冒着枪林弹雨，到黑人区开拓外卖市场。后来因为死伤惨重了，外卖取消了，但是爱钱的小业主还是不舍得离开喜欢廉价中餐的黑人区，他们不惜安装防弹玻璃、躲在铁栅栏后面“做生意”。这哪里是“做生意”，简直是“找死意”了，而且似乎死意甚坚，于是死伤事件不断发生……但是有钱能使……由此可见，黑人多么喜欢廉价中餐。



【048、横行霸道的公路杀手大货车】


《7死40人重伤！灰狗巴士新墨西哥州惨烈大车祸》（世界日报 2018-08-31）报道：

一辆驶往凤凰城的灰狗巴士30日在40号州际公路与一辆爆胎失控的联结车迎头对撞，造成七人死亡和多人受伤。车祸现场残骸四散。

新墨西哥州30日下午发生严重车祸，载着49名乘客的一辆灰狗巴士，当天从阿布奎基开往凤凰城途中，在40号州际公路上被一辆对向车道的联结车迎头撞上，至少造成七人死亡，还有40多人受伤。

国家广播公司新闻网(NBC News)与美联社报导，根据新墨西哥州警的说法，在40号州际公路向东行驶的一辆联结车，30日经过阿布奎基西北方约100哩处时爆胎，联结车因而失控，并跨越双向车道的中间缓冲区，与西向车道上的灰狗巴士迎面对撞。

从当地媒体与电视台画面可以看出，灰狗巴士几乎被撞离公路车道，正面全毁，且前方车身一部分不见；联结车的车头翻覆，后车厢也严重倾倒损坏。

警方指出，灰狗巴士上许多乘客受伤送医，但暂时没有送医人数或受伤程度的明确统计，已知九名巴士乘客送至新墨西哥大学医院治疗，后续可能还有更多人。

这起车祸造成40号州际公路的西向车道全部封闭，警方紧急调拨车道，使得事故现场附近的公路交通严重堵塞。

对此灰狗巴士发言人布克(Crystal Booker)发表声明说：“我们与地方机关全力配合，并将自行调查事故原因。”

经过车祸现场的一位驾驶人琼斯(Chris Jones)表示，他看到路上发生车祸后停下来帮忙，并且遇到坐在路肩的联结车司机。

琼斯转述，联结车司机说有一个前轮爆胎，造成车子失控冲向对向车道，并且撞上灰狗巴士。

一辆从圣路易开往洛杉矶的灰狗巴士8月30日下午在新墨西哥州40号公路被一辆爆胎大卡车迎头相撞，已知七人死亡，近40人受伤送医，估计死亡人数还会上升。

满载48人的灰狗巴士前一天上午从圣路易出发，原定当天下午抵达凤凰城，原订31日凌晨1时抵达洛杉矶城中区。出事前正在新墨西哥州40号公路西行，快要进入亚利桑纳州。

从现场照片看来，很难相信大卡车司机竟然生还。大卡车驾驶座的前车厢四轮朝天，后车厢翻倒，载货粉碎散落满地，灰狗巴士车头也整个稀烂。

大卡车上只有司机一人，当时在40号公路东行。司机翻车后坐在路肩告诉一名路过驾车人，大卡车一个前轮爆胎，轮胎飞走，大卡车不由自主冲到对面方向车道，与灰狗巴士撞个正著。 

网民哀嚎：

咔炸飞 发表评论于 2018-08-31 10:27:40 

什么链接车？？？？？

阿米高 发表评论于 2018-08-31 10:12:50 

轮胎公司重罚

吃饭补胎。放火烧山，牢底坐穿。怎么改得合乎情理

始终要回家 发表评论于 2018-08-31 09:28:31 

我感觉应该是货柜车

始终要回家 发表评论于 2018-08-31 09:26:42 

台湾媒体的翻译就是看不懂

无论是非 发表评论于 2018-08-31 08:58:32 

什么叫联结车？小编的新词？

八戒. 发表评论于 2018-08-31 08:31:04 

这很难预测，爆胎死亡率很高。

nianfi 发表评论于 2018-08-31 07:49:25 

非灰狗之錯，悲哉；只不过驾车時最好遠離易出事之大卡／货车

谢选骏指出：看官也许不知，这种两截头的货柜挂车最是横行霸道，是臭名昭著的公路杀手。他们还经常受到特权庇护，可以不对车祸做出理赔。更加可怕的是，有些犯罪集团利用大货车流窜作案，成为数百人命的连环杀手。横行霸道的公路杀手大货车，这次算是“宅心仁厚”，展示了公开处决的戏码了。



【049、红黄蓝教育集团虐儿具有深厚国际背景】


《红黄蓝董事竟然与克林顿基金会有牵连》（北京时间2017年11月28日 转载 美国之音）报道：

据美国媒体报道，目前陷于虐待、猥亵儿童丑闻的红黄蓝教育集团的董事局中有两人任职耶鲁大学，其中一人曾在克林顿基金会中担任高职。

红黄蓝集团的英文网站上介绍，被列为独立董事的乔尔·盖兹（Joel Getz）目前担任耶鲁大学管理学院负责发展与校友关系的高级副院长，之前他曾担任克林顿基金会的开发总监，负责全球慈善、教育和经济发展倡议。耶鲁大学的网站介绍说，盖兹为克林顿基金会策划建成正式发展业务，每年为基金会筹集超过1.35亿美元的资金。

被列为董事的孟亮目前是耶鲁大学管理学院的唐纳森学者（Donaldson Fellow），并且担任该学院大中华顾问委员会的共同主席。据路透社公布的董事信息，孟亮毕业于耶鲁大学，曾在摩根大通、德劭集团担任高级管理职务，现为上达资本的创始合伙人。

红黄蓝教育集团于今年9月底在美国纽约证交所上市，成为中国第一家独立上市的学前教育企业。在位于北京朝阳区的新天地红黄蓝幼儿园传出虐童丑闻后，该集团11月25日发布声明，宣布开除涉事教师，免去涉事幼儿园园长的职务，并将对全国院所“全面排查”。

福布斯的报道说，红黄蓝表示将设立一个由独立董事们领导的特别小组对所有其教育设施进行全面的自我检查。但目前还没有公布具体细节。

在纽约证交所感恩节后的第一天交易中，红黄蓝教育集团股价跌幅为38%，跌破上市价。

谢选骏指出：全世界资产者无论具有何种意识形态，在物质利益上显然已经联合了起来。这在人类历史上是从未出现的新事物，正在推动全球化向着全球政府的方向前进。不要说标榜自己支持全球化的政客，会加入这一行列；即使标榜自己反对全球化的政客，也会加入这一行列。这就是趋势！虐待儿童的红黄蓝教育集团，所具有的深厚的国际背景——突出说明了这一趋势！不论它的背景多么标榜普世价值，也无法阻止虐儿营利事业的迅猛发展！



【050、红了就会被黑】


《李咏女儿沉默第5天 微商发10000条朋友圈》（2018-10-30 娱乐新青年）报道：

有件事我特别愤怒，从昨天一直憋到现在。因为我发现朋友圈里有一群无耻之徒。恕我直言，借李咏去世做广告卖货的都是辣鸡！有些微商平时刷屏也就算了，在这件事上就不能有点底线吗？卖茶叶，卖保险的、健身销售和卖保健品的……蜂拥而上，大做文章！瞧瞧这些嘴脸，就像一群秃鹫，疯了一样去分食死亡。逝者已矣，不懂尊重也就算了，做广告就不能分场合吗？我朋友圈里有个卖茶叶的，半年来没见他自己泡过一杯茶。但是每逢有名人去世，他一定要刷屏，宣传自家的茶叶有什么什么功效。

我就想问他了，你家有人去世你也发这个吗？其实这种人也绝非个例。霍金去世的时候，他们在朋友圈里编段子取乐；臧天朔去世的时候，他们在宣传保健品；单田芳去世的时候，他们在不知天高地厚地问这是谁；李敖去世的时候，他们像是拼业绩一般拼了命发产品。这些名人又做错了什么呢，身后还要被人这样消费？

8月13日，网友打开某新闻app的时候被吓了一跳。不仅这个标题很夸张，而且配图还是吴京的黑白照片。很多人第一反应都是：吴京发生了意外。但点开文字，里面的内容并不是这样，是他的妻子谢楠发布了一条缅怀外婆的微博。

什么热度都要蹭？把人p成黑白照，这行为恶不恶毒？为博人眼球没有下限，没有底线，没有羞耻！不过吴京对此的回应是，发了一张彩色的照片，配文：健在。这个回应情商很高，和那些捏造谣言的人高下立判。

一代功夫巨星李连杰，已经淡出影坛多年。但他却一直“活跃”在大家的朋友圈里，每年都要被谣传去世了。稀疏的白发，满脸皱纹，李连杰现在看起来确实老了很多。虽然患有甲亢将近十年，但身体并无大碍。经纪人也曾表示说李连杰无论是身体和精神状况都非常好。就这样还是堵不住这些疯子的嘴，这些人到底有何居心？

今年一月份，80后创业者茅侃侃自杀身亡。就在大家纷纷惋惜之时，某些自媒体人闻讯，洋洋洒洒写了长文。第二天更是发微博发朋友圈，“庆祝”自己的10万+到手。比死亡更让人寒心的，是有人为此狂欢。

之前李咏老师曾经剪短自己多年的长发，远赴美国。当时很多人喷他，说他一家人捞够钱就走，辜负了大家的喜欢。媒体的标题也是如此，冷嘲热讽，让他们一家走了就别回来。可真相是什么呢？他被检查出了癌症，去美国寻求治疗，原本希望治愈回国，却没想到是宣布离开。在这十多个月里，他得病这件事从没走漏过一点风声吧。

鲁迅在《小杂感》这样写道：“楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。 河中的船上有女人哭着她死去的母亲。” 人类的悲欢并不相通， 在我们看不到的角落，多得是我们不知道的事。

我记得当时之前他录制节目的时候很消瘦，甚至呕吐。网上很多人说他吸毒，并且跑到他女儿微博下面留言，说你爸吸毒。女儿说没有，他们说肯定有。女儿说我爸我自己了解，喷子还要回怼，你肯定不了解。现在想起来，那段时间他们一家人是忍受了多少痛苦啊。比癌痛更可怕的是冤痛！但面对这些辱骂与嘲笑，他们一家人都忍受了下来。从没宣扬过生病这件事，也没有做过任何解释，没有处处博取同情。他的沉默，是一种体面啊，更像是智者一种强大的无声的反抗。

李咏老师去世之后，很多人到他女儿最近的微博下留言辱骂。“你爸爸都快去世了，你还有心情发自拍？”这些言论真的又刻薄又无情，论痛苦，谁又比得上他们一家人呢？妈妈是公众人物，需要保持平静，公开给社会一个交代。但女儿只是一个失去父亲的孩子，父亲17个月抗癌足以让她从希望到绝望 。她发自拍，发心情都是在掩饰内心的悲痛。这些人只知道他去世的那个时间，他女儿经历了他生病到死的整个过程。翻翻女儿的微博，还能看到父女俩之前的有爱互动。女儿照顾好自己，就是对父亲最大的宽慰。

李咏老师的妻子哈文，在丈夫患病后从来没有诉过苦。她推掉了自己的工作，一天一天地陪伴丈夫治疗。从丈夫去美国治疗癌症起，哈文一共给他发了551个早安。“假如再也见不到你，祝你早安、午安、晚安。”把每一天都当世界末日来爱你，是哈文对李咏最深沉的爱意。

李咏老师患病一年多，直到生命的最后一刻都是保持沉默的。他生前曾在一档节目中演讲《生命中的最后一天》——“我会找一个安静的地方，静静地待着，我不会有道歉，也不会有离别，更不会有抱怨，我只会有感谢……”他的沉默，是对这个世界最体面的告别。

想起一段对话：

寒山问曰：“世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我，该如何处之乎？”

拾得答曰：“只需忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年，你且看他。”

这大概就是沉默的意义，也是李咏的人间。这篇文章写出来，骂我的人肯定很多。因为我戳到了那些无底线营销，吃人血馒头的人渣。但无所谓，认同的留下，不认同的滚蛋。不管有多少人看到，我都希望它能让一部分人清醒。世上清醒的人仅仅一小部分，我也想过，发完文章会孤立无援。但我相信，有良知的人一定会站在我身后。

谢选骏指出：中央电视台的播音员好像常得喉癌，似乎是种职业病。红了就会被黑，正所谓“红得发紫”，紫了呢，自然就会发黑了。呜呼哀哉，红人必须忍受发黑的注定。寒山与拾得，都是日常对谈，不是哲学对话。因为哲学上说，你且看他的时候，别人也在看你——寒山与拾得的你我他，都是注定灭亡的败类，因为它们都没有神。



【051、红区流行假男人，知乎？】


《44岁冻卵，恋爱9年不婚，徐静蕾真的有病吗？》（知乎秘密梦红楼）报道：

徐静蕾曾在微博上，对相恋9年的男友黄立行表白：“九年多以来，我时常有病，你永远有药”。黄立行因此被网友戏称为“黄药师”。她上一次如此正式的表白，还是在2014年。

“五年没红过脸更没吵过架，也算是不得了了吧。对的人，就是让你变得更好的人。”几年过去，你没亏待我，我也始终相信你，是你让我变得更好。在看到徐静蕾之前，我不知道女性真正的自由是什么。

也许是经济独立，也许是来去自由，可是她完全超出了我的想象。高晓松曾谈到他眼中的徐静蕾，“光好看可不能叫飒蜜，而且有一身那个范儿”。（飒蜜一般指五官清秀、面容姣好、大方洒脱、不卑不亢的姑娘。）

这个范儿，这世上恐怕找不出第二个徐静蕾了。

01、女人不是生成的，而是造就的。

当徐静蕾还在妈妈肚子里的时候，邻居们都争相猜测那是个男孩。然而，生出来的竟然是女孩。父亲徐子健郁闷了很久，他爱面子又不甘心，于是下决心要把女儿培养得比别人家的儿子还要优秀。可以说，她是被当成男孩子来养的。

徐静蕾童年

她的父亲十分重视教育，徐静蕾说：“我的爸爸是世界上最用功的爸爸之一。”他会经常骑着车去北京最老的图书馆，一点一点地手抄那些不能外借的外国育儿书籍，然后照着书养女儿。父亲规定了她要阅读的书籍，逼她练书法，念古诗，并且拒绝婉约派的宋词，因为它们容易让人感情脆弱。

徐静蕾报考少年宫书法班的时候，父亲会早起去侦察考试内容，让女儿事先准备，女儿很轻松就通过了考试。这位认真的父亲，严格对照着书来养育女儿。“我从小最怕的人是爸爸，见到他像老鼠见了猫一样，因为他让我每天写的毛笔字我总是写不够数，该背的书也总是上句不接下句，每天下午的五点钟左右是我的世界末日，因为他就要下班了。其实爸爸的愿望很简单，并没有想让我成为什么家，只是想让我做一个知书达理的姑娘，说得最多的就是：腹有诗书气自华。”

父亲的严厉给徐静蕾留下了很深的童年阴影，长大后的徐静蕾做到了“腹有诗书气自华”，同时也带有强烈的反叛精神。不可否认的是，徐静蕾身上的诗书气质，要归功于父亲的培养。

02、这让人想起了，有类似经历的主持人董卿。

董卿的父亲从农村考到上海复旦，人生命运彻底被改变。因此他坚信努力的意义，要培养女儿的吃苦和奋斗精神。与其他父亲对女儿的宠溺不同，他从小要求董卿做家务、看书写字、勤工俭学等。如此“不近人情”的父亲，导致董卿一度怀疑自己是不是亲生的。

他们的父亲都不在意女儿的穿衣打扮，不让养宠物，不要做与学习无关、浪费时间的事。如今的董卿，在台上落落大方，端庄淑女，却没有徐静蕾那样的肆意。父亲曾经强烈反对她做的，徐静蕾偏要去尝试一遍。

小时候，父亲擅自把她收养的猫去和同事换了一只鹅，长大后她最多的时候养了11只猫。不让穿衣打扮，“后来有经济能力了，我们家一屋子衣服……就是觉得看什么就想买。”

徐静蕾说：“家长太强势，但我心里绝对是埋下了渴望自由的种子，所以我现在生活很自由，而且甚至我矫枉过正地要求自由。”“你怎么定义自由？”“随心所欲，就是我想干嘛就干嘛，谁也别管我。”40岁的徐静蕾，张扬着少女般的倔强说：“我对自由的要求，我觉得可能是我的人生第一要求。我都可以不健康，但是我要自由。”

03、这种对自由的强烈渴望，使得徐静蕾进入大学后，如脱缰的野马。她学着化妆，交男朋友，抽烟喝酒……想着法子地做些“坏事”，这些都是以前的父亲不允许的。她拍广告赚钱，张罗一大帮同学陪她一起撒欢，享受着前所未有的自由。“当你真正地可以这样做的时候，你就发现我也不喜欢这样做，只是有好多事情真的是为了叛逆而叛逆。”

父亲对女儿所做的“坏事”毫不知情，并且认为那段时间女儿是快乐的，而无法了解到，她对自由矫枉过正后的纠结和迷茫。不过，父亲也了解到徐静蕾是个“有假象的人”，表面随和，内心坚定，执拗而不喜欢妥协。

也许是父亲把她培养得过于优秀，在她尚未毕业时，就遇到贵人相助。她接连出演电视剧《一场风花雪月的事》、《将爱情进行到底》，迅速红遍全国。

2003年，在推出导演处女作《我和爸爸》之后，徐静蕾自导自演了电影《一个陌生女人的来信》、《梦想照进现实》。她获得金鸡、百花奖提名的作品，几乎都是在30岁之前完成的。之后的导演作品，如《有一个地方只有我们知道》、《杜拉拉升职记》、《绑架者》等评分都低于及格分。

在导演这条路上，没有当年京圈胡同里的王朔、高晓松等文化人的护佑，她似乎还撑不起一部电影的内涵。她衣食无忧，完全有洒脱的资本，导演或演员的角色都跟随心意。她曾在一次访谈中说：“更习惯做导演，演员反而变成我很喜欢的一个业余爱好，遇见很有意思的角色，或很有意思的合作伙伴，也会觉得这个事情非常有意思。”

04、不把生命体验到极致，你不后悔才怪。她成名早，做什么事都干净利落。写书法画画，在演员导演的角色中切换自如。开博客写文章，自称“老徐”，让人亲切又熟悉，被男女老少叫了十几年。

2006年，开通一百多天的博客点击量突破1000万，徐静蕾因此被称为“中国博客第一人”。粉丝喜欢她的博客，她有滋有味地读书、写字、画画、旅行、工作，生活丰富而有趣。早期有人夸她清纯，她心想，只有花仙子才清纯呢；被说成是花瓶，她不服气，“就跟你们不花瓶似的，只不过是没我好看的花瓶”；被封才女，她受之有愧，“最多是比别人多读过一点诗歌古文……那些东西我太知道是怎么形成的了，就是我有的东西，都是我被我爸逼着死记硬背，那跟才华没有关系。”

她经常在微博上展示出自己的书法绘画作品，有时候会自己做手工包，做琉璃制品……徐静蕾在《朗读者》中承认，她对什么都喜欢浅尝辄止。

2014年，40岁的徐静蕾依然保持旺盛的好奇心，想要去学习许许多多觉得有意思的事情。比如表演、编剧、钢琴……生活充满乐趣，无止境的生命里，什么时候开始都不晚。拍完《亲密敌人》之后，徐静蕾想休息两年，便让团队在半办公状态待了两年。无论她去哪绕了一圈，回来之后，人们还是会说“徐静蕾是个才女”。她干一行爱一行，充满了骄傲的生活态度：“我们不是活在一个行业里面，其实我们还是活在自己生活里面的。”

05、虽然从小就受到父亲严苛的教育，徐静蕾作为北京土著，父亲下海开了霓虹灯厂，生活稳定优渥，给了她淡定从容地底气。她最终逃过了男权社会的所有规则束缚，全力把控着自己的人生，“我早就不在乎男人怎么看我了”。

但她也不否认男人们对她的帮助：“你非要说我是男的帮我，我承认我老师是男的，教育我的伙伴也是男的，我男朋友也是男的。那可不就是男的嘛？那又怎么样，反正就是男的呗。”

她结识王朔时，还在北京电影学院读大二。王朔比她大16岁，已婚，当时已是有名的作家和编剧。接受采访时，王朔毫不掩饰地夸徐静蕾。她是摇滚出身，玩的邋遢帅，是京城“最正的范儿”。他对徐静蕾寄予厚望：“在我们北京这儿，50年代杰出代表是刘索拉，又能写字儿又能写曲儿；60年代杰出代表是王菲；70年代我希望是徐静蕾。”

人到中年的王朔，丝毫抵挡不了23岁徐静蕾的“飒”，这段关系昭然若揭——她甚至与王朔的夫人对峙：“我已经在你家大摇大摆出出入入，你就把他让给我吧。”他夫人非常镇静地对这个二十多岁的姑娘说：“你不懂，我是他妈，你代替不了我。”可最终，王朔还是选择了抛妻弃女。

他净身出户，把前妻和女儿安顿去了美国，跟徐静蕾也分了手。离婚后，他过着“鬼过的日子”。“过去的女朋友住别人家了，看见你一副心疼的样子什么也不好说了，只会给你钱”。分手后，徐静蕾送给王朔一套北京的房产，王朔无以为报，公开宣称“遗产全留给她”。有人说，王朔最好的两个作品，一部留给女儿，一部留给徐静蕾。

徐静蕾这样的女性太稀少，她既能摆脱女性身份带来的束缚，又能维持“满满的少女感”，既要独立自强，又能肆意消费男色，还要有富裕家庭里培养出来的气质。高晓松形容他的理想女性标本“大飒蜜”：你越大男人主义我越爱你，打架变成植物人我养你一辈子，八八的星星眼瞬间熄灭。他一首歌叫“蕾”：“春天你走过小城边，你那无知无邪的脸是为谁羞涩的红颜，秋天落下的黄树叶飘过你望着远方的眼”。徐静蕾承认就是她那个蕾。

06、与被别人喜欢相比，活出自己，才是她最大的成就。

在《圆桌派》上，人们又关心起她的“终身大事”。徐静蕾霸气回答：从我30岁出头就一直被人问，到现在我已经觉得这个话题都很可笑了。这有什么可聊的，愿意干嘛干嘛呗！28岁的蒋方舟一直认为，自己是个被挑选的角色。而已逾不惑之年的徐静蕾，只取悦自己。文章开头提到，黄立行就是徐静蕾的药。

黄立行为什么喜欢徐静蕾？“她的确很有头脑，作为导演，她的EQ很高，不会很吵闹，处事很成熟，也蛮有幽默感的。”他见过太多漂亮的女星，只有徐静蕾最聪明通透。徐静蕾上《金星秀》谈到过这段感情，“我觉得他就像我的心理医生开的一剂良药一样，他从来都不着急，不焦虑，几乎从来不纠结。”

两个人成长的环境截然不同，徐静蕾从小生活在北京，黄立行成长于美国。本属两个世界的人，走到了一起。2013年，39岁的徐静蕾在美国冷冻了9颗卵子。这种大胆的想法，在当时引起不少争议。

她做出这个决定，不是受别人影响，“没有人比我更有决心不要孩子，真的就是不要，完全不想要”，但冷冻卵子是“世界上唯一的后悔药”。“此时此刻我不想要小孩，但要给自己留后路，万一到四十五突然想要小孩。”

黄立行对这个做法也是接受的。黄立行的父亲，也只是调侃着对她说： “蕾蕾，你看你把我孙子冻在冰箱里他多冷啊！”两人始终保持着，相互独立又彼此依偎的关系。

黄立行从来不喝酒不抽烟，她在家也戒烟戒酒，所以黄立行从来没见过醉酒的样子。他们依然有各自的朋友、各自的圈子，而不是把两人的一切都融为一体。

“我看了朋友发的山口百惠跟三浦友和从年轻到现在的照片，人家一辈子没吵过架，然后我就想了想，我们也没吵过架，也还行吧。她觉得自己是一个不太正常的人，固执，纠结，钻牛角尖。但跟黄立行在一起完全不会吵架，因为对方特别平和、正面，接纳度特别高。

徐静蕾说黄立行是她见过最幸福的人，想去做什么就去做什么，两个人在一起都不需要改变个性，他的温和稳定，正好容纳她的跳脱叛逆。黄立行越来越像个暖心的绅士，徐静蕾越来越像个甜蜜的少女，时常发一些幸福的感慨：“每一天都更好，这可怎么办？有你在我身旁，还流什么浪”！

可她并不想通过婚姻证明自己的爱情，也不需要让一纸婚书让自己变得有安全感。信仰爱情的人，在爱里终得自由。她像是一个活得很随意的人，不会逼迫自己、去谈恋爱、去当演员、去做某个题材的导演。

“任何一件事情，都没有一个放之四海而皆准的标准”，没有什么是人生的标配，自己舒服最重要。她没那么用力，却活出了自己。她身上的那种自信、自由，大概就是我们每个人都在羡慕的“做自己”。

王朔在《致女儿书》中写到：你必须只有内心丰富，才能摆脱这些生活表面的相似。徐静蕾在电影《梦想照进现实》中有一句台词：“想干什么就干什么，想不干什么就不干。”如今的徐静蕾做到了。敢于对抗所有人，把梦做到底，是一种做人的极致。

（作者简介：江枫，心理咨询师，知乎专栏作者。来源：秘密梦红楼（ID：mmmhonglou）相与劳苦，如平生欢。每个人都应该被看见。编辑于 03-02）

网民哀嚎：

和高圆圆徐静蕾同时交往，和瞿颖谈恋爱11年还不结婚，张亚东就是渣男的最高境界吧

51岁的张亚东又恋爱了 虽然照片模糊看不清脸，不过从张亚东一手亲密地搂着人家一起回房，还是可以看出新恋情应该八九不离十了 说起张亚东大家应该很熟悉了 履历不用说，业内TOP级的音乐制作…

异能八卦局发表于异能八卦局

王学兵15年风流史：6任女友全是女神，范冰冰、徐静蕾都在其列——陈建斌和李亚鹏有个同班同学叫王学兵，这小伙儿在2015年之前蛮火的。不但出演了很多电视剧，还喜欢玩赛车，也算功成名就之流。但在2015年3月，王学兵却被举报“收容他人吸毒”，从而前途…

叶公子发表于叶公子说

伊能静与庾澄庆为何离婚？

因为她出轨啊！ 躺平认嘲就好了，还洗白，洗白就洗白了，还颠倒黑白混淆视听了，当老网民回家带孩子了，任凭你们随便打扮了，还来骂我，当我不会写小作文，不会岁月静好，春秋写法，谁不会…

js夜月发表于莱斯利

和大29岁的王朔暧昧，却转身爱上贾乃亮，王子文10年的精明上位史

wang07-13

可别尬吹了，当初王没离婚的时候，徐就进出他家，根本不把王朔的老婆放在眼里，这女的睡遍编剧圈，能拍那部最火的电视剧也是睡来的……还有文章里写的那个董卿也是一路睡，真是一言难尽……

谢选骏指出：他是流氓他怕谁的王朔，拿到了一套房子？那不过是他以前付出的几分之一吧。尽管王朔如此“亏本”，也还亏了徐静蕾这一豪爽，多少退赔一些给了他，让她徐静蕾有些像个男人了。所以我说，红区流行假男人，她爹总算没有白忙。

网文《才女徐静蕾和王朔、黄觉、张亚东，黄立行的故事》（知乎黑瞳）报道：

不要走在我的前面，也不要走在我的后面；请走在我的身边，朋友。在北京管面容姣好，皮肤细腻，五官端正，眉清目秀，气质特佳，开朗大气，落落大方，不卑不亢，冰雪聪明，言谈得体的女性叫“大飒蜜”。许晴和徐静蕾就是典型的北京“大飒蜜”——徐静蕾出身于一个北京的普通工人家庭，没有才考不上北电。

徐静蕾做演员得过影后，做导演拿过国际A类电影节最佳导演奖，写博客点击率曾长期排名第一，钢笔字写的极好，字体“清冽而又优雅”独具个性美感，被开发出字库“方正静蕾简体”。作为一个女孩，一个漂亮的，有范儿的北京女孩，在闯荡娱乐圈的过程中，自然要接触很多人，自然也会传出许多真真假假的故事。

一，徐静蕾和王朔的故事。

1994年大二时，徐静蕾主演电视剧《同桌的你》进入影视圈，入圈就会认识很多人，其中就有当时的京圈大咖王朔和小编剧高晓松；《同桌的你》是高晓松编剧，正准备进军音乐圈。才子遇见才女，自然互相欣赏。一个二十岁身材高挑（徐静蕾身高1.70米），漂亮，落落大方，不卑不亢，冰雪聪明，言谈得体的才女谁会没有好感呢？

当时的徐静蕾迷上了摇滚，一股摇滚范儿，但天生丽质难自弃。成名后的高晓松曾在节目中大赞：徐静蕾是北京大飒蜜，光好看可不能叫飒蜜，这飒蜜不但好看，而且有一身那个范儿，才能叫北京大飒蜜。

王朔也曾这样夸过徐静蕾“在我们北京这儿，50年代杰出代表是刘索拉，又能写字儿又能写曲儿；60年代杰出代表是王菲；70年代我希望是徐静蕾。”王朔和徐静蕾遇上了，两人都被对方吸引，谈上了恋爱。

最后因徐静蕾的插足，王朔和沈旭佳最后离婚，沈旭佳带女儿远赴美国。两人恋爱是真的，但其中的曲折只有两人知道，但作为当时的京圈大咖，王朔对徐静蕾的帮助还是挺大的。但只能说王朔是徐静蕾发展的充分条件而不是必要条件；北电毕业，徐静蕾又有娱乐圈少见的才女气质，再加上徐静蕾也是一个智商和情商极高的女孩，大概率还是会成为后来的徐静蕾。

王朔将徐静蕾介绍给了赵宝刚，1996年徐静蕾主演了赵宝刚执导的《一场风花雪月的事》。虽然当时赵宝刚几乎每片必红，但徐静蕾并不是因为这部剧走红的。98年在央视上映的张一白执导的《将爱情进行到底》爆红，这部剧捧红了徐静蕾和李亚鹏。2003年，28岁的徐静蕾获得了百花影后和金鸡奖女配角，同年尝试做导演。此时徐静蕾已是北京文艺圈重要的一员，作为一个智商、情商都很高的女演员。又正当红，新晋影后，“四大花旦”之一，徐静蕾初拿导筒，就找来了叶大鹰、姜文、张元参与演出，当然前男友王朔也来帮忙。2003年徐静蕾首导的《我和爸爸》获得第23届中国电影金鸡奖导演处女作奖。

看完王朔和徐静蕾之间的故事最后应该问一句：男人和女人之间存在着友谊吗？分手之后还能做朋友吗？回答是肯定的，有，而且还可以非常长久。

二，徐静蕾和黄觉的故事。

2004年，已是“京圈”中重要一员的徐静蕾，乘胜追击，又自编、自导、自演电影《一个陌生女人的来信》，主演是徐静蕾，姜文，林园，黄觉。该片获得第52届圣塞巴斯蒂安国际电影节最佳导演奖。徐静蕾与黄觉因戏生情，两人交往时间长达五六年，一度谈婚论嫁，但因2010年黄觉爱上话剧演员麦子而分手。五年相恋，抵不过黄觉与麦子相处两月，爱情真的是一个难以捉摸的东西。2011年7月，黄觉与麦子结婚。

三，徐静蕾和绯闻男友张亚东的故事。

张亚东1969年出生，身高1.80米，音乐才子，也是帅哥。张亚东前妻窦颖是窦唯的妹妹，是90年代的摇滚名人 ，2000年张亚东为王菲制作MV时遇见现场找朋友的高圆圆，不久就与妻子窦颖离婚。江湖传说2005年，张亚东遇见了徐静蕾，女神遇见才女，最后与张亚东相恋五年的高圆圆不敌徐静蕾，2006年初，高圆圆宣布两人分手。但更大的可能两人只是好友，因为2005年张亚东参演瞿颖第二张专辑《连锁反应》中歌曲《时光倒流二十年》的MTV，两人相恋，2006年夏季两人去德国观看世界杯足球赛，之后两人恋情公开。瞿颖和张亚东一直相处到现在，已经长达10多年，应该感情很稳定。两人传出绯闻只是因2005年张亚东和徐静蕾在北京街头被拍到牵手亲密逛街，手牵手亲密逛街或许会让人产生误解。

2005年，徐静蕾已经31岁，已经在娱乐圈摸爬滚打了11年，阅人无数，智商，情商，自制力都很好的一个女人，不会如此不智，插足一段四角恋，毕竟已经功成名就 ，不是二十岁的青葱岁月。不过娱乐圈的事情，真真假假，假假真真，扑朔迷离，看看就好。

四，徐静蕾和高晓松、李亚鹏、韩寒、王学兵等都传过绯闻。

1994年拍摄《同桌的你》时，高晓松是编剧，应该是高晓松仰慕才女。

1997年拍摄《将爱情进行到底》时，传出过徐静蕾和李亚鹏和王学兵的绯闻，那时候李亚鹏正在和柯蓝热恋，王学兵爱慕徐静蕾有可能。至于韩寒和徐静蕾之间的绯闻，韩寒或许喜欢过徐静蕾，从两人经常公开互相支持，就能证明这只是两人互相欣赏彼此的才华。徐静蕾这个身高1.70的北京大“大飒蜜”要喜欢身高只有1.71米的韩寒，不符合“老徐”的审美。

五，徐静蕾和黄立行的故事。

黄立行1974年9月21日出生于美国洛杉矶，2010年，徐静蕾自导自演电影《杜拉拉升职记》，黄立行是男主角，当时徐静蕾与黄觉交往了数年之后，已经到了谈婚论嫁的阶段，却传来黄觉另结新欢的消息。心情失落的徐静蕾在拍摄中与黄立行因戏生情，一年后两人再度合作《亲密敌人》，此后两人恋爱的迹象越来越明显。外界一直传闻徐静蕾和黄立行早已“在一起”，但老徐一直没有承认另一半究竟是谁。

对于徐静蕾这种女人来说，她不需要一张婚书来保护自己，也不想通过婚姻证明自己的爱情。一个有着自己事业，经济独立的现代女子，有实力过自己想要的生活。人生最奢侈的，最大的自由，是选择的自由，有能力选择自己想要的生活，而且还能过得很好，不是一件容易的事情。当然娱乐圈明星的故事，真真假假，扑朔迷离，比他们演绎的电视剧，电影还要精彩。还是一首老歌唱得好：故事里的事，说是就是不是也是；故事里的事，说不是就不是是也不是。谁知道呢？（发布于 05-15）

谢选骏指出：一个女人混成这样，正好说明中国红区“竟无一人是男儿”了——尤其东厂横行之下，太监当道，“下头没有了”的掌了权，男人纷纷遭到屠杀阉割，于是乎，红区流行了假男人……知乎？知乎不知也！



【052、红色老虎能吃掉红色大象吗】


《程晓农：美国两次养壮红色老虎的历史教训》（程晓农2020-12-26）报道：

共产党大国的民主恐惧症和全球征服目标终将导致冷战，这是红色大国与美国必然对抗的制度原因。然而，为什么美苏冷战发生在二战之后，而不是二战之前？为什么中美冷战发生在2020年，而不是2000年？原因在于，发起冷战需要军事实力，而二战前苏联的军事实力和毛时代中共的军事实力都不足以与美国全面对抗。现代史上先后养壮苏联和中共这两头红色老虎的就是美国；最后美国不得不花费巨大的国力来应对红色老虎的冷战威胁，这是美国至今尚未反思的惨痛历史教训。

一、没有西方大国的援助，红色大国构不成威胁

上个世纪中苏两个红色政权都是在工业落后的大国建立起来的。共产党走城市暴动或内战的道路来夺取政权，只会发生在落后国家，因为在工业落后的国家，农民比重大，共产党有机会发动贫困的农民参加红军，有了兵源，再设法获得武器，就可能夺取政权。而在工业化程度比较高的国家，工人阶级比重大，国民的文化程度和公民素养好一些，不容易被共产党的武装革命煽动起来。马克思的一些追随者主张依靠工人阶级来推翻资本主义制度，这个愿望总是落空，因为工人阶级并不喜欢暴力革命，暴力革命在工业化国家没有吸引力。这个历史规律说明，共产党政权从一开始就十分脆弱，它本来并不具备挑战西方大国、特别是美国的实力。

1944年6月30日美国驻莫斯科大使哈里曼在给国务院的电报中提到他同斯大林的一次谈话：“斯大林赞扬战前和战争期间美国对苏联工业的援助。他说，苏联所有大工业中，约有三分之二是在美国的帮助下或技术援助下建成的。”苏联另外那三分之一的工业技术则是在德国、法国、英国、瑞典、意大利、丹麦、芬兰、捷克斯洛伐克和日本的帮助下建成的。

1973年斯坦福大学“胡佛战争、革命与和平研究所”的研究员Antony C. Sutton出版了一本书，书名是National Suicide: Military Aid to the Soviet Union（《国家自杀——对苏联的军事援助》。他分析了苏联的军工体系从上世纪布尔什维克夺得政权后是如何建立起来的，其结论是，“苏联所有现代化军用和民用系统均来源于西方”，特别是来自美国。

二、一穷二白的苏联如何建立起现代军事工业？

早在俄国的红色政权建立之初，1927年7月一位高级计划人员V．奥辛斯基在苏共喉舌《真理报》发表文章说：“如果我们在未来战争中，用俄国农民的大车去对付美国和欧洲的汽车，那么，说得轻些，其结果将意味着我们的惨重损失，这种损失是技术上处于软弱地位的必然结果。这决不是工业化的国防。”当时俄国连汽车都不会造，所用汽车全靠进口。

苏联的军用车辆和坦克制造技术基本上是上世纪30年代美国援助的。美国的福特汽车公司1930年为苏联设计了年产14万辆的高尔基大型汽车制造厂，提供全套设备和图纸，再在美国工程师的指导下安装投产。苏联先用西方援建的工厂生产军用车辆，然后再仿造西方的设备，开设新的工厂，几乎95%的苏联军用车辆就是这样制造的。上世纪50年代苏联援助中国建立汽车厂，所用技术仍然是以前美国提供给苏联的，解放牌4吨卡车和跃进牌2吨半卡车的设计外形仍然照搬1930年的美国图纸。

从1929年到1933年，美国和德国还先后帮苏联建造了多个大型履带式拖拉机制造厂，包括列宁格勒厂、斯大林格勒厂、哈尔科夫厂、车里雅宾斯克厂。苏联引进这些技术设备时，说是要造农用拖拉机，实际上这些工厂投产后都在生产坦克。1932年底美国密尔沃基市石油机械公司的工程师英格拉姆·卡尔霍恩向美国政府报告说，哈尔科夫厂已开始每天生产8至10辆坦克，坦克生产优先于拖拉机生产，“……他们可以瞒过旅游者，但却欺骗不了外国工程师。”但是，美国政府并不介意。

从1936年一直到1940年，美国为苏联提供了制造航空汽油的石油化工裂化装置，还为苏联建设了第二巴库联合企业的所有炼油厂；同时为苏联建造了当时最现代化的加工坦克钢板的轧钢厂，也提供了军工用无缝钢管厂的全套设备；在航空工业领域，在莫斯科附近为苏联建造了一座大型飞机制造厂。提供上述技术和设备援助的是美国的宇宙石油产品公司、巴杰尔公司、拉默斯公司、石油工程公司、阿尔科产品公司、麦基公司、凯洛格公司和沃尔蒂公司等。

再举一例，枪弹和炮弹要发射得远，就必须有能提炼碳酸钾的化工厂，而苏联直到1960年还没有这样的技术。碳酸钾既可用来制造高质量军用火药，也可用来制造浓缩混合化肥，1963年，美苏冷战已开始多年了，美国国会议员利普斯科姆反对向苏联出口碳酸钾提炼技术和设备，但美国商务部出口检查办公室认为，碳酸钾化肥是“和平商品”。最后匹兹堡的乔埃制造公司获准向苏联出口了价值1千万美元的提炼碳酸钾的设备。

三、对红色老虎技术支援不设防

苏共引进西方技术的战略实施可以分为4个阶段：一、购买重工业各领域的基本工艺技术和设备，为发展军工产业奠定基础；二、据此仿制，扩建成苏联的军工生产体系；三、将这些工艺技术用于生产新型武器；四、用这些武器来反对美国及其盟国或第三国。中美建交后，中共引进美国技术设备时走的同样是这四个阶段。中共首先更新从苏联引进的早已落伍的西方早年的技术；其次是用西方的新技术改造军工体系，填补空缺；再次是依靠改造了的军工体系仿制新式武器；最后是用这些武器来“亮肌肉”，同时出口给美国的敌对国家。

奠定苏联工业基础的主要是30年代输入的美国的工业技术和科技知识。30年代罗斯福总统与苏联签订了一项协定，尽管他发现苏共一再违背承诺，将民用技术转用于军工发展，美国的援助仍旧继续下去，并未终止。1930年代初曾有数万美国专家到苏联，为苏联建立了巨大的工业生产潜力。这种技术援助仅仅在1939年苏联和纳粹德国合作侵占并瓜分波兰时暂时减少；然后，因希特勒进攻苏联、苏联成了美国在二战中的盟友，于是美国恢复了对苏联的援助，不仅直接提供大量战争物资，而且提供了大批工业设备和技术。当时美国与苏联的协定明确规定，美国援助中三分之一可用于战后重建；也就是说，直接用来打仗的军用物资占三分之二，战后增强工业体系的技术设备占三分之一。

二战结束后，本来不需要继续援助苏联战争物资了，但美国在1945年10月又同苏联签订了一项名为“输油管”的协定，这项协定很少为人所知。根据这项协定，美国为苏联输送了几千台专用机床和其他设备，这些设备都可用于军工部门，是美国1945至1946年的尖端产品，比苏联人当时在这方面所拥有的设备要先进得多。这种支援直到美苏冷战成型的1947年底才停止。

此后，苏联不断变幻手法，继续获取美国的技术，而美国政府并未加以限制。R．基尔马克斯在《苏维埃空军》(1962年)一书中写道：“俄国人通过不断注视航空工业的发展和巧妙地利用贸易手段与西方的疏忽，获取选中的先进设计、设备和生产流程。重点是合法地购买飞机、发动机、压缩机、螺旋桨、导航仪器和机载武器，获取技术和性能数据，了解设计、生产和试验情况与方法，以及采购机床，夹具、模具、半成品和重要原料。他们购买专利，以便自己生产某些现代化军用飞机和发动机。同时，一些苏联科学家和工程师则在西方最好的技术学校受训。苏联的手法还包括派遣贸易代表团出国，把考察员和实习生塞进外国工厂，聘请外国工程师、技术人员和顾问到苏联工厂中服务。”

就这样，由于美国政府对苏联不设防，美国公司就毫无顾忌地向苏联提供各种高精尖技术。同样的情形也发生在1980年代之后的中美之间。“红色老虎”就是这样被美国喂壮的。

四、留学生规律：获取美国技术的又一管道

美国国务院在美苏冷战时期曾保留双方的留学生交流计划，1980年代开始中美之间也是如此。这样的计划表面看起来并无害处，实际上却是“红色老虎”获取美国科技知识的重要管道，能为红色政权带来明显的军事上的好处。

1965至1967年间有162名美国人去苏联学习，178名苏联人到美国学习，但两国学生的专业完全不同。美国国务院1964年7月至12月的交流计划报告提到：“像过去几年那样，大多数苏联学生学习物理和工艺技术。美国学生基本上都选学人文学、社会学和语言学专业。”显然，苏联派留学生到美国去，是为了收获美国工艺技术的果实，以便用于军工产业。

实际上，美国和红色政权之间不可能存在真正的交流。中苏两国都希望美国的高科技领域的大学科系和实验室向自己的研究生和访问学者开放，以便他们有针对性地获取美国的科技知识，回去用于壮大冷战实力；但中苏两国都不准许美国的工程师到中苏两国的军工研究机构去访问学习。在中苏两国红色政权的眼里，美国工程师都是间谍；而中苏两国的技术间谍在美国的实验室里来往自如，美国却把这种方式视为正常的学术交流。

中共利用美国的学术开放，采取合法和非法的种种手段，让华裔学者大量盗取美国的科技知识和专利、实验样品等等，甚至从土生土长的美国人里挖掘人才，要他们“带枪投靠”。这种技术间谍活动早在90年代就开始了，“千人计划”就是在奥巴马任内得以逐步扩大的。可是，美国的几任总统对此都熟视无睹，只有在川普上任后，美国才意识到，中共的技术间谍在美国是何等活跃，因此开始关注“千人计划”。可是，许多美国大学仍然以学术开放为由，反对川普政府的防范红色技术间谍的措施。

五、养虎为患，美国两次犯错

美国两次养虎为患，两次把共产党极权政权培养壮大，最后两次被迫进入冷战状态。犯一次错，可以算是美国的愚蠢和大意；同样的重大错误原封不动地再犯第二回，就值得深思了。

今天来谈养壮苏联这头红色老虎，重点不是二战时期美国对苏联的技术和武器输出，而是二战前和二战之后对苏联的技术支援。美国对苏联的养虎为患从布尔什维克建立政权后不久就开始的；二战之后美苏冷战爆发了，美国仍然一度为苏联继续提供技术合作。可以说，苏联的冷战实力就是美国喂出来的。美国犯了对苏联养虎为患的错误之后，尼克松稍稍收紧了一些对苏联的技术管制，到里根任内，对苏联的养虎为患基本上终止了。但尼克松关上喂“西伯利亚虎”的大门时，却拥抱上另一头“东北虎”。从70年代末期开始美国对中共全面打开了大门，进入了第二次养虎为患阶段，直到今年川普关上了喂红色老虎的大门。

美国上个世纪20年代开始喂苏共这头红色老虎，到冷战开始，其中长达20年；从冷战开始到关上喂苏共红色老虎的大门，其间又是20多年。美国吸取教训了吗？它停止了喂苏共这头红色老虎，却开始喂中共这红色老虎。美国喂苏共红色老虎的时间是将近50年，从1920年代开始到1960年代末期，制定政策的既有共和党总统，也有民主党总统，两党都参与了喂苏共红色老虎的决策；喂中共红色老虎的时间是将近40年，从1980年代到今年，制定政策的既有共和党总统里根和布什父子，也有民主党总统克林顿和奥巴马，仍然是两党都参与了喂苏共老虎的决策。而分别结束喂红色老虎的，都不是职业政治家或军队将领出身的总统，而是演员出身的里根和商人出身的川普。一旦美国停止了养虎为患政策，红色老虎对美国的威胁就越来越小；它完全依靠自力更生来扩军备战，必然力所不逮，最后自然就成为冷战的输家。

谢选骏指出：如果说共产党国家是红色老虎，那么共和党美国就是红色大象了——红色老虎能吃掉红色大象吗？这是问题的一个方面。问题的另外一面就是，上文没有想到的就是——1、只说“美国养壮红色老虎的历史教训”是不够的，却不见美国为何养肥红色老虎是肤浅的——美国养肥苏联是为防堵褐色老虎纳粹主义，美国养肥中共是为围剿苏联和绿色老虎恐怖主义。2、美国所犯的错误在于，一不该停在易北河上听凭苏联占领东欧，二不该纵容六四屠杀听凭中共继续坐大，甚至让世贸组织予以容纳，种植今日几乎不可收拾之局面。说到这里，大家几乎都会问，美国为什么老是犯下这样的错误？这就牵涉到我即将涉及的关键所在——美国的联邦制度使得美国的外交政策很难掉头Uturn，所以不得不“一条路走到黑”。苏联和中共也正是利用了美国的这一弱点，才能成长为红色老虎。这才是因果的因，而一般人是只能见果，而无法见因的。红色老虎还能吃掉红色大象吗？很难。因为红色老虎显然是寄生的，如果他吃掉了红色大象，自己也就弹尽粮绝了。



【053、红色资本主义的冰山一角】


《身家18亿的法院女院长，确定被捕》（长安街知事 2019-12-10）报道：

据最高检消息，海南省高级人民法院原党组成员、副院长张家慧（副厅级）涉嫌受贿一案，由海南省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经海南省人民检察院交办，由海南省人民检察院第一分院审查起诉。日前，海南省人民检察院第一分院依法以涉嫌受贿罪对张家慧作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。

身家18亿、惊动全国的法院女院长，被捕

 长安街知事注意到，11月30日，海南省委政法委联合调查组通报了关于网络反映张家慧、刘远生有关问题的调查结果。

 调查查明，张家慧和其前夫刘远生、儿子刘某爽三人共拥有资产约18.72亿元。对于调查中发现的张家慧、刘远生涉嫌犯罪问题，依法移送检察机关审查起诉。

 此前有媒体曝光，称张家慧是“中国法院系统史上最富有的法官，身家至少200亿”。

 今年5月，海南省委政法委牵头，成立了省纪委监委、省人民检察院、省公安厅参加的联合调查组。联合调查组依据各自法定职责，对网络反映的海南省高级人民法院原副院长张家慧和海南迪纳斯投资有限公司实际控制人刘远生的有关问题，依纪依法开展调查。

5月31日，省监委对张家慧依法采取留置措施，公安机关对刘远生依法采取强制措施。

11月29日，经海南省委批准，海南省纪委给予张家慧开除党籍处分，省监委给予其开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题移送检察机关审查起诉。

 通报指出，

张家慧严重违反政治纪律和政治规矩，指使他人串供，向组织提供虚假情况，处心积虑对抗组织审查；

 违反中央八项规定精神和廉洁纪律，违规收受礼金，在私人会所宴请他人；

 违反组织纪律，不如实填报个人有关事项报告；

 违反工作纪律，干预和插手司法活动。利用职务上的便利为他人谋取利益并收受巨额财物。

 张家慧身为党员领导干部，严重背离党的宗旨，毫无党性原则，对党不忠诚不老实，善于伪装，品行低劣，私欲膨胀，以权谋私，严重违反党的纪律和国家法律法规，并涉嫌犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重、影响恶劣，应予严肃处理。

 张家慧简历

 张家慧，女，汉族，1965年3月出生，重庆万州人，研究生学历，法学博士学位，副研究员，1990年1月参加工作，1998年6月加入中国共产党。

1990年1月至1992年7月，历任四川省万县地区中级人民法院书记员、助理审判员；

1992年7月至1997年9月，历任海南省海南中级人民法院副科级助理审判员、正科级审判员；

1997年9月至2000年6月，就读西南政法大学博士研究生；

2000年6月至2001年9月，待分配；

2001年9月至2002年1月，在中国社会科学院从事法学学科博士后研究；

2002年1月至2004年9月，历任海南省洋浦经济开发区中级人民法院正科级助理审判员、审判委员会委员、民事审判庭副庭长、庭长（2002年1月至2004年6月，在中国社会科学院从事法学学科博士后研究）；

2004年9月至2006年3月，任海南省高级人民法院审判监督庭副庭长（正处级）；

2006年3月至2006年12月，任海南省高级人民法院民事审判第一庭庭长；

2006年12月至2010年11月，任海南省高级人民法院审判委员会委员、民事审判第一庭庭长；

2010年11月至2012年7月，任海南省高级人民法院审判委员会委员、行政审判庭庭长；

2012年7月至2019年11月，任海南省高级人民法院党组成员、副院长，审判委员会委员。

 附：海南省委政法委联合调查组通报关于网络反映张家慧、刘远生有关问题的调查结果。

 一、关于反映张家慧涉嫌违纪违法的问题

1.关于反映张家慧不如实申报名下财产的问题

 联合调查组查明，2016年1月张家慧填报个人有关事项报告时，瞒报、漏报刘远生实际控制和参股的26家公司。2017年3月，张家慧和刘远生办理了离婚手续。张家慧不如实申报个人有关事项的行为违反组织纪律。

2.关于反映张家慧打麻将赌博的问题

 联合调查组查明，网络上传播关于张家慧打麻将的三段视频系刘远生的生意伙伴易某武偷拍。一段视频是张家慧的外甥刘某等人在海口水云天咖啡厅包厢打麻将，张家慧站在旁边观看；一段视频是2015年2月春节前后，刘远生和张家慧的外甥刘某等人在海口水云天咖啡厅包厢打麻将，结束后刘某及其妻子陈某玲正在数钱，张家慧不在现场；一段视频是2016年6月20日，张家慧与同事、朋友一同前往重庆市参加其外甥贺某的婚礼，第二天晚上张家慧与同事、朋友在所住酒店包厢打麻将。另查明，张家慧自2011年学会打麻将后，经常召集人员打麻将赌博，其行为违反治安管理处罚法。

3.关于反映张家慧、刘远生在海口水云天小区内有一座湖边会所，经常宴请他人的问题

 联合调查组查明，2005年底，海南唯舍房地产开发有限公司（以下简称唯舍公司）在其滨涯湖边的项目用地上建设了一栋三层建筑，作为开发水云天小区一期的售楼处使用。2014年4月，刘远生将该建筑的第一、第二层作为其公司的办公室，将第三层进行高档装修，设有会客厅、餐厅，不对外营业，属于带有私人会所性质的接待场所。张家慧、刘远生不时在此宴请他人。张家慧的行为违反中央八项规定精神和廉洁纪律。

4.关于反映张家慧不正确履行职责，拒不执行最高法督办通知的问题

 联合调查组查明，2005年海南省第一中级人民法院（以下简称海南一中院）裁定，将三亚市开发建设总公司（以下简称三亚建总公司）名下的“晋泰大厦”1419.2625㎡的房产抵偿给海南思迈药业有限公司（以下简称思迈公司）。由于案件多年得不到有效执行，2018年思迈公司两次向最高法反映，最高法挂网督办，海南省高院要求分管执行工作的张家慧主持开展该案件的协调工作。2018年7月26日张家慧主持召开协调会议，提出三亚建总公司以现金偿债的方式解决该债务，但思迈公司不同意，仍要求三亚建总公司以房产抵债。目前没有证据证明张家慧在该案处理过程中存在违纪违法问题。

5.关于反映张家慧干预文昌华都物业管理有限公司（以下简称华都公司）诉讼案件的问题

 联合调查组查明，王某雄名下的华都公司与海南金瑞隆实业有限公司（以下简称金瑞隆公司）存在合同纠纷，双方于2015年1月在文昌市公证处进行债权债务公证。当月，金瑞隆公司向海南一中院申请强制执行公证债权文书。2016年7月王某雄提出执行异议，被海南一中院裁定驳回。后王某雄多次复议、诉讼，均被海南一中院、省高院驳回。目前没有证据证明张家慧干预本案复议、诉讼工作。

6.关于反映张家慧干预李某华案件，致其案件由海口市龙华区人民法院（以下简称龙华法院）移送至省高院，诉讼费提高至208万元，张家慧还利用关系网干预李某华户籍恢复的问题

 联合调查组查明，2011年李某华因股权纠纷将新南洋大酒店起诉至龙华法院，2013年李某华追加诉讼请求，要求确认新南洋大酒店持有的海南海伊特经济技术开发有限公司50%股权归其所有。因为李某华追加诉讼的50%股权标的额约为4亿元，龙华法院按规定将该案移送有管辖权的省高院。案件移送至省高院后，根据法院相关规定，原告缴纳诉讼费的计费方式由按件计费变为按标的额计费，李某华缴纳的诉讼费因此提高至208万元。

 联合调查组查明，2014年儋州市公安局发现李某华真实户籍在广东省吴川市，便将其在儋州市的重复户籍注销。于是，李某华请求省高院中止审理上述股权纠纷案件，同时提起行政诉讼，要求撤销儋州市公安局注销其户籍的具体行政行为。期间，李某华为保留其儋州户籍，主动注销了其广东吴川户籍，导致其成为没有户籍的人。儋州市公安局已协调吴川市公安局，办理李某华户口的恢复手续。目前没有证据证明张家慧干预李某华案件审理和李某华户籍恢复事宜。

 二、关于反映张家慧、刘远生巨额资产的问题

7.关于反映张家慧、刘远生夫妇直接或间接控制多家公司，拥有巨额资产的问题

 公安机关按照法律规定，对张家慧、刘远生个人资产情况，以及刘远生实际控制和参股的公司情况进行了调查，并聘请专业公司进行了资产评估。现查明，与刘远生相关联的公司共计36家，已转让3家、注销或吊销8家，目前刘远生实际控制或参股的公司25家。经评估，目前刘远生拥有海口水云天小区房地产项目资产价值9.76亿元，拥有重庆雷士房地产开发有限公司（以下简称重庆雷士公司）70%股份和房产价值2.4亿元，加上其他资产，刘远生及其公司的资产为18.007亿元；刘远生、张家慧共同所有资产1341.69万元；张家慧个人资产1430.41万元；张家慧及其子刘某爽共同所有资产255.40万元；刘某爽的个人资产4135.88万元。有关部门将根据调查结果对张家慧、刘远生的违纪违法犯罪所得依法予以追缴。

8.关于反映刘远生名下的唯舍公司低价取得水云天项目土地的问题

 联合调查组查明，2003年3月海南汇宇物业发展有限公司将56.9亩土地使用权转让给刘远生实际控制的唯舍公司，双方约定唯舍公司代汇宇发展集团（湖南）置业有限公司（以下简称汇宇湖南公司）向工商银行长沙汇通支行（以下简称汇通支行）偿还借款1257.09万元，唯舍公司在该地上开发“水云天”项目。截至2005年4月，唯舍公司支付给汇通支行500万元。2005年5月至7月工商银行湖南省分行将汇通支行对汇宇湖南公司的剩余债权本金5583万元（唯舍公司对其中的757.09万元负有清偿义务）分别转让。其中：4233万元转让给中国长城资产管理公司长沙办事处，经长沙市中级人民法院（以下简称长沙中院）调解，在唯舍公司偿还379.99万元后，中国长城资产管理公司长沙办事处放弃剩余债权的追偿；1350万元转让给中国华融资产管理公司长沙办事处（后转让给武汉因为思特投资有限公司，以下简称因为思特公司），2012年4月湖南省高级人民法院（以下简称湖南高院）判决唯舍公司按比例偿还因为思特公司183.07万元，唯舍公司至今未履行偿还义务。唯舍公司取得“水云天”项目土地已支付879.99万元，未支付183.07万元。

9.关于反映因为思特公司申请长沙中院查封唯舍公司名下土地后，张家慧、刘远生等以虚假债权提出执行异议的问题

 联合调查组查明，湖南高院判决唯舍公司偿还因为思特公司183.07万元后，因为思特公司向长沙中院申请强制执行。2015年5月，长沙中院裁定查封唯舍公司名下海口市国用（2004）第1738号、面积为7432.28平方米土地使用权。2016年9月，张家慧、刘远生等人和相关公司以该地块上开发建设的房产已过户至其名下为由，提出执行异议。2017年12月，长沙中院裁定解除了对该地块的查封。因为思特公司对唯舍公司的债权仍在执行中。

10.关于反映海南省人民政府欲将海南明日香高尔夫球场收回，刘远生利用法院资源通过诉讼仅以几百万就拿到手的问题

 联合调查组查明，1992年日本国株式会社明日香乡村俱乐部出资成立海南明日香旅业公司（以下简称明日香公司），文昌市政府向其出让铺前镇七星岭地区1993.3亩土地开发建设“高尔夫乡村俱乐部”。1994年明日香高尔夫项目开工建设，2002年初因资金紧缺等原因停建。2006年明日香公司拟将股权转让，刘远生着手收购。2007年10月，文昌市政府因明日香公司土地未按期开发等原因拟无偿收回，但因收回土地程序不完善、依据不足，未获得省政府批准。2009年6月明日香公司缴纳1000万元基础设施配套费后，文昌市政府同意明日香公司继续限期开发该项目。

 经调查，刘远生收购明日香公司，共向明日香公司原股东支付了4553.76万元和日元1159万元。2010年4月明日香公司100%股权变更登记为华融有限公司（该公司由刘远生在英属维京群岛设立的盛运公司100%控股）。收购期间，刘远生将明日香公司15%股权转让给商人苏某阳，刘远生实际拥有明日香公司85%的股权。2011年9月刘远生将明日香公司85%股权转让给香港商人黄某明。

 经调查，在刘远生收购明日香公司期间和转让明日香公司后各有一起行政诉讼案件。一是2007年5月，因明日香公司的营业执照已过有效期，文昌市建设局撤销了颁发给明日香公司的建设工程规划许可临时证，5月25日明日香公司向海南省海南中级人民法院提起行政诉讼。二是2013年4月，文昌市规划局作出《关于撤销〈关于审批海南明日香高尔夫乡村俱乐部体育休闲园改造规划方案的函〉的函》，8月5日明日香公司向文昌市人民法院提起行政诉讼。目前没有证据证明上述两起诉讼与刘远生收购明日香公司有关联。

11.关于反映台商钟先生在明日香公司25%的股权无缘无故被刘远生“吃掉”的问题

 联合调查组查明，网络反映的钟先生系台资企业宏基营造有限公司（以下简称宏基公司）法定代表人钟某炫之子钟某基，该公司于1993年从日本国株式会社受让明日香公司25%股权。刘远生在收购明日香公司过程中得知明日香公司45%股权（含宏基公司持有的25%股权）已被日本商人平田某收购，经与平田某商谈，刘远生以2.5亿日元收购上述45%股权。由于平田某此前收购上述45%股权未办理过户，宏基公司法定代表人钟某炫委托其侄子钟某昌办理股权变更手续，委托书已经琼台两地公证机构认证。2009年7月钟某昌代表宏基公司、刘远生代表华融有限公司签署明日香公司25%股权转让协议。该问题反映的25%股权属于刘远生交易所得。

12.关于反映刘远生答应将明日香公司18%股权转让给詹某梅，但在詹某梅支付数千万元股权转让款后，刘远生未履行股权转让义务的问题

 联合调查组查明，2008年12月海南文昌籍商人陈某会以其妻子詹某梅的名义与华融有限公司签订协议，约定华融有限公司将明日香公司18%股权作价2200万元转让给詹某梅。之后，陈某会陆续投入900万元，但华融有限公司未履行股权转让义务。2014年10月，詹某梅与华融有限公司、明日香公司以及刘远生重新签订协议，约定华融有限公司退还詹某梅900万元并补偿詹某梅2300万元，明日香公司和刘远生承担连带保证责任。之后，刘远生向詹某梅退还900万元但未支付2300万元补偿款。2018年1月詹某梅向海口市中级人民法院（以下简称海口中院）起诉华融有限公司、明日香公司和刘远生，11月詹某梅向海口中院申请撤诉。之后，陈某会多次催促刘远生支付2300万元的补偿款，刘远生至今未支付。

13.关于反映刘远生的助理蓝某借给唯舍公司2亿元，唯舍公司以重庆雷士公司土地使用权作为抵押担保，刘远生由此获取重庆雷士公司60%股权的问题

 联合调查组查明，2011年9月香港商人黄某明与刘远生商谈，刘远生将明日香公司85％股权转让给黄某明。因重庆雷士公司老板吴某江在澳门赌博欠下黄某强4.6亿元，经黄某强、黄某明、刘远生及吴某江协商，黄某明以吴某江重庆雷士公司100%股权作价4.6亿元，作为明日香公司股权转让的部分款项抵给刘远生，并由刘远生与吴某江签订重庆雷士公司股权转让协议。在履行协议过程中，刘远生发现吴某江仅持有60％股权，且持有40%股权的李某杰既不同意转让自己的股权、也不同意吴某江转让。为了控制公司土地资产、顺利办理60%股权过户手续，2011年12月刘远生安排其助理蓝某与唯舍公司签订一份2亿元的虚假借据，吴某江同意重庆雷士公司以其名下土地为唯舍公司办理抵押担保。后李某杰同意吴某江将60%股权转让给刘远生，三方于2012年6月签订股权转让合同，吴某江、李某杰分别将60%、10％的股权转让给刘远生，同时办理了过户手续。至此，刘远生对重庆雷士公司持股70%，李某杰持股30%。2012年7月刘远生办理了解除重庆雷士公司土地抵押登记手续。

14.关于反映李某杰将其持有的重庆雷士公司30%股权以1.1亿元转让给刘远生，但刘远生反悔并向海南仲裁委申请撤销该股权转让协议的问题

 联合调查组查明，刘远生、李某杰于2018年4月签订协议，约定由刘远生出资1.1亿元收购李某杰30%股权，李某杰退出公司经营。履行协议期间，刘远生、李某杰产生矛盾，刘远生不想继续收购李某杰30%股权。2019年3月刘远生向海南省仲裁委员会申请撤销股权转让协议。因双方均申请延期审理，并考虑到案外其他因素可能会影响案件审理，海南仲裁委员会于2019年6月12日中止该案审理。

 三、关于反映刘远生涉嫌违法的问题

15.关于反映刘远生操纵股市、利用农业项目骗取政府补贴的问题

 联合调查组查明，张家慧、刘远生股票账户分别于2014年6月16日、2014年6月9日销户；刘远生实际控制的海口洪远顾问有限公司、洋浦鑫祺工贸有限公司名下股票账户均已销户或进入休眠状态；刘远生以他人名义持有股票资金账户市值现有900余万元，没有证据证明刘远生操纵股市。据刘远生供述，其对外宣称操纵股市，是为了显摆自己能力很强。另外，联合调查组依法对刘远生实际控制、关联、疑似关联的企业进行了全面排查，目前尚未发现上述公司获取过政府农业补贴。

 联合调查组在调查中发现的张家慧、刘远生涉嫌犯罪的问题，由有关机关依法移送检察机关审查起诉。

谢选骏指出：一个小小的地方法院的副院长，就可以敛财200亿人民币，可见红色资本主义的贪婪胃口真像他妈妈的祖宗卡尔马克思所说，每个“毛孔”都滴着鲜血。难怪红色流氓的开国罪魁，要姓“毛”的龟儿子来充当。地方的毛孔如此渗血，那么中央的血管呢？还不直通离岸信托，买下了全球宝藏！



【054、狐假虎威的狗官如梦初醒】


《推特宣布：明年1月20日将美总统官方账号转移给拜登》（LTN 2020-11-21）报道：

社群网站推特（Twitter）20日表示，不论美国总统川普是否承认败选，推特将会在新任美国总统1月20日就职宣誓时，将美国总统推特官方账号（@POTUS）自动转移给民主党总统候选人拜登，白宫（@whitehouse）、副总统（@VP）和第一夫人（@FLOTUS）等官方账号也将会一起转移。

美国政治新闻网站《政客》（Politico）等媒体报导，推特发言人帕西里欧（Nick Pacilio）表示，推特正在积极准备明年1月20日的白宫官方账号转移，就像2017年总统过渡时所做的事情，推特正在与美国国家档案和记录管理局（NARA）密切合作完成此任务。

推特指出，这些账号的推文都将被存档，并将重置为0条推文的状态，在明年1月20日总统宣誓就职当天转移给拜登团队，公司代表也将在未来几个月内与拜登和贺锦丽的过渡团队成员会面，讨论有关新政府如何使用推特的具体细节。

谢选骏指出：川普狐假虎威，依靠“总统推特”霸凌他人，现在即将如梦初醒，推特废话一扫而空，不如一个街边乞丐。

《对老百姓如敌人 北京整片别墅被强拆 都是韭菜》（2020-11-20 自由时报）报道：

中国首都北京近日一起强拆民房事件引发民众抗争，大量居民与镇暴员警对峙，当地民众炮轰政府“用对待敌人的方式对待老百姓”，更痛骂员警像“土匪一样”，外媒对此指出“都是韭菜”。

根据《自由亚洲电台》报导，17日在北京昌平区小汤山镇九华山庄隔壁的纳帕溪谷别墅区，大批全副武装的警察涌入，目标要拆掉该处的九华别墅区，官方动作立刻引发当地居民不满，双方隔着路障对峙，影片中业者自称“合情合理合法”，且从未收到任何通知，希望警方出示合法文件，也要求对话，民众还高喊：“请你们依法治国。”

报导引述知情人士表示，面临拆除的“小产权”别墅兴建于1990年代，当时是昌平区政府引进资金建设，投资者都是当时的大学教授、党内干部、政协委员、人大代表等，但这些人已经退下位来、养老退休，所有的住宅就会被拆除，“腾笼换鸟”，周围的居民也跟着遭殃，影片中的北京市民也痛批政府“用对待敌人的方式对待老百姓”，直呼员警们像“土匪一样”。

外媒指出，北京政府清理完“低端人口”后，2019年起开始强拆“违章建筑”，有许多四合院、别墅因此被拆除，甚至连中共元老后代都被波及，疑似是北京高层开始对当地的中产阶级下手。

有九华别墅区业主爆料，当地数十套别墅业主近日接连收到要求搬迁的简讯通知，两天后数百名警察及法院人员就上门强制搬家。今年6、7月间，北京昌平区也有数个小产权别墅区遭到强制拆迁，以昌平区瓦窑村为例，6月15日部分住户接到昌平区法院的“限期拆除公告”，声称房屋为“集体土地上”的违法建筑，限7日内恢复土地原貌，随即遭遇强拆。

《自由亚洲电台》在脸书写下：“清完低端人口地下室，现在来清中产富人别墅，以前你是当权者，现在变成维权者，都是韭菜。”

谢选骏指出：这些“中产阶级”不是什么老百姓，而是狐假虎威的共产党基层；现在狗狗相争两败俱伤，如梦初醒为时已晚。

《“十月惊奇”：在这里看到了“十月革命”的影子》（2020-11-21 油管TV）报道：

2020年10月，被称为是给世界带来惊奇的一个月，全世界举世瞩目美国大选。然而，在“十月惊奇”之后，却看到了“十月革命”的影子。

拜登及其背后的势力与当年列宁发动所谓“十月革命”并建立苏联的手法高度一致：注重宣传，占领舆论阵地，制造仇恨。早在2016年川普总统就任开始，自他说出：“我们信神，不信任政府。”于是，对于鼎力恢复传统、抽干沼泽的川普，深层政府（利益集团）开始了在媒体上不停地攻击和谩骂，撕裂舆论与民意，子虚乌有的“通俄门”、凭空而出的弹劾，制造族群分化。今年以来，媒体不停地把疫情责任推给川普，事实上川普以最快的时间停止了通航。

这些带有显著色彩的“宣传”，激发了相当一部份民众对于川普的不满。

在11月3日大选以来，层出不穷的选票舞弊，川普的选票被倒垃圾桶、计数造假、小黑屋点票，明目张胆，毫不避讳，就是这些民众被媒体的声音左右，以为扔掉川普的选票是对的！制造仇恨的步伐并未停止。11月14日华盛顿的游行中，数十万川普支持者现身美国首都华盛顿，维护美国大选的公正。但是在美国主流媒体的涂抹与描绘中，川普的支持者却被描摹成了一群可能使用暴力的社会不安定分子。在夜幕降临的时候， “安提法”（支持社会主义者），却冲上街头，袭击单独行走的川普支持者，主流媒体却一言不发。

对于舆论的引导出现空前的协同与一致：在川普总统首度召开新闻发布会呼吁选举公正时，美国三家大媒体ABC、CBS、MSNBC竟使出了“中共的惯用伎俩”——直接切断了直播。

11月11日，美国《纽约时报》头版发表文章，题目是“大选官员发现：全国都没有欺诈”。面对全美俯拾即是的广泛作弊行动，视而不见。

脸书、推特则更加肆无忌惮地挥舞着“中共式言论审查”的大棒，将川普总统的几乎所有帖子都打上了特殊标签。更甚者，民众的帖子中只要提到拜登、川普、大选这样的字眼，就会被打上标签。

大选还未结束，拜登被媒体封为当选总统。还仅在自我宣布的过渡政府期间，民主党极左翼就已经开始罗列黑名单，准备惩罚川普团队和支持他的百姓了。

拜登的支持者直接打出了横幅，上书：“资本主义正在杀死我们。为社会主义选项而奋斗。”如果拜登当选会怎样？“安提法”、“黑命贵”等街头暴力者，是否会在仇恨的鼓动之下转化成暴力武装？——共产主义运动的起源：法国巴黎公社革命，不就是一帮流氓无产者把巴黎砸了个稀巴烂吗？

上个世纪东欧共产主义阵营的全面崩塌，已经向人类展示了共产主义终将破产。而当今世界仅存的几个共产党国家，北朝鲜、古巴，中国大陆，“十月革命”中列宁式的谎言与暴力无时不在，人民像住在大笼子里，秘密警察如影随形，无论是财富阶层，还是普通百姓都毫无安全感。

这就是为什么在中国大陆，亿万人关注美国大选的原因：只有川普带领政府，才敢向中共叫板，才敢说出“我们拒绝社会主义”，美国大选在微博上的点击量超过一百亿次，已经说明了这个问题。

这也是“十月惊奇”与“十月革命”截然不同之处，世界的各个角落都有民众呼唤着正义，澳大利亚一位支持川普用飞机的喷雾在天空中划下了：“川普2020”。

大选看人心，善恶自己定。在这看似混乱的局势中，人人都在善恶当中尽情地表现自己。表面上看是党派之争，而本质上却是正邪大战。每一个人都在选择，每一个人也都在奠定定着自己的未来！

谢选骏指出：上文搞错了！川普的十月惊奇、赖着不走，与其说像穷鬼列宁的十月革命，还不如说像富婆毛泽东的文化大革命。毛泽东以为自己本事了，其实不过狐假虎威了“猪习”（主席）的名目。川普以为自己本事了，其实不过狐假虎威了“鬃桶”（总统）的头衔。所以过不多久，原形毕露，不过是一具僵尸而已。



【055、湖畔大学折戟沉沙】


《马云湖畔大学叫停「办黄埔军校有问过蒋校长吗？」》（2020/12/19 中时新闻网 卢伯华）报道：

马云自任校长的湖畔大学被质疑是个人的黄埔军校，用于结党营私，其云南分校校区开发案已遭北京叫停。

马云蚂蚁金服在史上最大的IPO于11月初被大陆官方叫停后，12月中又遭反垄断法重击，蚂蚁金服因此下架了所有存款商品，18日再传出马云在云南滇池边上所筹办的湖畔大学云南分校被叫停。北京连出重手整顿马云事业集团之际，湖畔大学这个被外界戏称为「马云黄埔军校」的大型项目被拦腰砍断，并不令人意外，看来中共整肃马云与企业界的行动还远未结束。

中共召开中央经济工作会议并宣示防止资本无序扩张与强化反垄断之际，蚂蚁金服IPO引发整顿马云的风波还未结束，外界谣传中央已派调查组进驻阿里集团，但集团已迅速辟谣。目前阿里集团与蚂蚁金服等相关企业的微博上噤若寒蝉，网民们纷纷猜测：马云何时要「进去」呢？显然这连续3拳重击打得马云脚步踉跄，未来的路势必愈走愈难。

马云与7位知名大陆企业家创办的湖畔大学在云南设立规模超大的分校，被批评为以办校之名圈地进行商业开发。图为云南分校规划图。许多分析都认为，马云除了在蚂蚁金服IPO案挑战金融监管机构之外，更以「结党营私」的方式建立个人的「黄埔军校」，这个由马云自任校长的湖畔大学是由他领头与7位大陆知名企业家在杭州联手创办，目前正在云南昆明筹建大型校区，北京已正式对该计划案与正在进行的招标工作叫停。

湖畔大学报名者必须是创业3年以上的企业决策者，企业年营收超过3000万人民币(合台币1.33亿元)，能提供企业3年完税证明，公司规模超过30人，有3位推荐人。湖畔大学云南分校项目非常高调，声称要「立足西南、面向全国、辐射南亚东南亚」。该大学虽说是学校，但正式属性其实是民办培训机构，目前已经招生5届，学员多为挂着总裁、CEO、董事长头衔的商人或知名的演艺明星，首届学员学费3年28万元人民币（合台币124万元），而且还得经过个人条件审核，不是交钱就能上。报名者必须是创业3年以上的企业决策者，年营收超过3000万人民币(合台币1.33亿元)，能提供企业3年完税证明，公司规模超过30人，有3位推荐人，其中至少1位为湖畔大学指定推荐人。换言之，进得来的人要有一定身价，实质上就是个由马云号召并领导的富豪培训班与俱乐部。

当然外界会怀疑马云领导如此大规模的大陆企业界人士有什么目的，有人形容马云的湖畔大学像是建立他个人的子弟兵，笼络了大批企业界人士是要结合力量统一行动跟中央讨价还价？还是在产业界形成垄断势力瓜分市场后以要胁北京？这种拥兵自重的做法有要求中共分享政权的意味，无怪乎被称为马云的「黄埔军校」，还奚落他「有问过96年前的蒋(介石)校长了吗？」

马云自任校长的湖畔大学被质疑是个人的黄埔军校，用于结党营私，其云南分校校区开发案已遭北京叫停。除了以财经力量挑战北京之外，这个云南分校项目本身也有很大问题。如同其他大陆商业开发项目一样，其规模超大，占地近2万亩，专案名称叫「湖畔大学云南分校白鱼口彩云湾梦想小镇」。若是与其他大学规模做比较，它比北京大学与清华大学的5000多亩大了近4倍；大陆规模最大、有7个校区的浙江大学面积9335亩也不到它的一半，而浙江大学有上万职工，学生更多达6万人以上。马云的湖畔大学每年只招40~50人，其首期学校用地其实只规划了60亩。

其他圈进来的大片土地要做什么呢？湖畔大学之所以划出这么大面积，大部份都是藉学校之名在国有土地上圈地开发。该校区位于昆明着名的滇池之畔，地理位置绝佳，他们与地方政府合建一座旅游功能的梦想小镇，并进行高级住宅、会展厅院、科技创业园区、特色商业与高端酒店等商业项目。地方政府积极配合其规划，也是想藉马云名气搞地产综合开发，当然也就快马加鞭地把开发案所有流程在100多天内就全部搞定。

此开发项目当然引发外界不少批评，首先是如此大的项目几乎未经专业论证，3个月余就通过立项并跑完流程，其中极可能存在眾多弊端；其次是打着大学名义占用大量公共资产做商业开发，不合乎现行政策与法令。因此，北京整顿此案对各地普遍存在的违规开发案也有震慑作用，下手毫不犹豫。

马云创办的几个企业在大陆都很成功，但面临的恃强凌弱、恶意併购的指控也相当多。其中蚂蚁金服的资本结构与营业方式挑战金融监管问题，恶意併购同业与竞争对手涉及商业垄断，以及用办校之名搞商业开发，再再都挑战大陆快速发展经济时面临的法令缺失窘境。现在北京总算在未酿成灾祸前调整了政策，拉住这匹衝得过快的烈马，但下手之重难免伤及企业界的信心，也会影响大陆在国际上的声望。整顿过后，恐怕还得花不少力气来疗伤止痛。

谢选骏指出：黄埔军校招降纳叛，虽然北伐一事无成，抗日不利剿共失地，湖畔效颦折戟沉沙——看来马云就是没有脑子，好的不学，却要模仿一个丧权辱国、败将云集的黄埔军校，能不重蹈覆亡吗。

《阿里巴巴市值蒸发6000亿元，一个中石油快跌没了！拼多多大涨》（2020年12月25日 中国基金报）报道：

马云的平安夜，不太平安！今夜，美股阿里巴巴彻底跌惨了！阿里巴巴蒸发了7000亿！

24日晚间，美股开盘之后，阿里巴巴股价低开超10%，随后跌幅仍不断扩大，截至基金君发稿，阿里巴巴的股价已经跌超15%，市值蒸发了超1100亿美金，算了一下，差不多相当于7000亿人民币，什么概念？等于跌去了一个中石油！（注：截止收盘，阿里巴巴跌幅收窄至13.34%，但也是该股的创纪录最大单日跌幅，股价触及7月来低点，较10月峰值下跌30%，成交量约为1.41亿股，创下2014年上市以来最大单日成交量，市值蒸发了超900亿美金，换算成人民币，相当于6000亿元左右。）

另外，24日白天的时候，阿里巴巴港股跌超8%

12月24日新华社报道，近日，市场监管总局根据举报，依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。

另外，中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局将于近日约谈蚂蚁集团，督促指导蚂蚁集团按照市场化、法治化原则，落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求，规范金融业务经营与发展。

人民日报评论称，对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。这是我国在互联网领域加强反垄断监管的一项重要举措，有利于规范行业秩序、促进平台经济长远健康发展。

不以规矩，不成方圆。此次立案调查，并不意味着国家对平台经济鼓励、支持的态度有所改变，恰恰是为了更好规范和发展平台经济，引导、促进其健康发展，以期为中国经济高质量发展做出更大贡献。相信通过加强反垄断监管，能够消除影响平台经济健康发展的障碍，平台经济也将迎来更好的发展环境。

新华网刊文称，事实上互联网企业反垄断这种情况并不仅限于国内，在地球的另一端，尤其是欧美发达地区，“反垄断”出现的频率更高且更早。“当前我国互联网行业已经进入相对成熟阶段 已经不再是市场进入阶段，互联网渗透到生活的方方面面，相关产业规模巨大、巨头多、跨国多，因此反垄断才会在此时被提上议程。”中国贸促会研究院副院长赵萍表示。

拼多多大涨

另外一方面，阿里巴巴的竞争对手，拼多多在美股则一路上涨，截至发稿，涨幅高达11%，市值突破1900亿美元。

市场分析称，拼多多逆势暴涨，淘宝天猫走下坡路，意味着拼多多的上升空间打开。

谢选骏指出：明明是“上层建筑决定经济基础”，西方各国却抱残守缺，抱着马克思主义“经济基础决定上建筑”的破烂和共产党中国打交道，能不惨遭车毁人亡的瘟疫横行吗？



【056、华尔街金虫的末日】


《机器人取代例行性工作后 将冲着华尔街高薪工作来》（UDN 2019-12-06）报道：

华尔街继机械性例行工作遭机器人取代后，部分高薪工作可能也会消失。

机器人取代例行性工作后冲着华尔街高薪工作来——华尔街机械性的例行工作已有数千个职位遭机器人取代，现在可能连高薪工作也不保。

彭博资讯报导，上述观点是前AQR资本管理公司机器学习部门主管、康乃尔大学教授德普拉多（Marcos Lopez de Prado）6日出席国会众院金融服务委员会听证会时，谈论人工智慧对资本市场和工作的影响的发言。他表示，电子市场采用演算法，已让全球数万名接单交易员的工作步向自动化，未来还将取代那些为价格和风险建模或研究投资组合的人。

德普拉多说：“金融领域的机器学习为614万金融保险从业人员创造了挑战，很多人会丢饭碗——不必然是因为被机器取代，而是因为他们没接受过用演算法配合工作的训练。”

在近两小时的听证会里，众议员请教出席专家，人工智慧领域会有的种族和性别偏见、高技能技术人员的竞争，以及规范复杂数据驱动的金融市场会有何种挑战。同时出席听证会的“现代市场倡议”组织执行长韦格纳（Kirsten Wegner）指出：“行为不端者愈来愈高竿，金融监管单位有资金资源、技术能力、能取用人工智慧和自动化技术，能立即变成强有力的警察，至关重要。”

那斯达克公司那斯达克北美股票市场监控负责人瑞里艾何思尤表示，那斯达克采用超过40种运算法，使用约3.5万个参数，即时检视是否有滥用或操纵市场，“市场数据呈巨量及指数型成长。市场滥用情况愈发复杂，监测人员有海底捞针一般的压力。”

特许金融分析师协会（CFA Institute）资深总监费恩德指出，根据调查，协会成员和应试者有43%预期，他们的角色在未来5到10年间会有重大改变。最可能消失的角色是销售代表、交易员和股价分析师。

纽约大学媒体文化传播教授麦基尔韦恩指出，“在自动化和金融科技发展升级方面，金融服务业里代表性不足最严重的族群，会有最大的风险”，如非洲裔和拉丁裔美国人。

谢选骏指出：华尔街投机行业虽是社会的蠹虫，但却是金融武装起来的，所以号称“金虫”。只是现在，由于机器人的出现，人类的金虫也不能幸免于难了——这就是金虫的末日到来了。遥想当年世纪之交，金虫炒破泡沫股票，惹怒沙特王室富豪，九一一恐怖大引爆，现在终于恶有恶报。

《纽约华裔金融高管灭门惨案 揭示可怕的一面》（新文化报 2019-12-08）报道：

12月5日，平静的纽约上州威彻斯特郡欢乐谷(Pleasantville)小镇被刺耳的警笛声打破。住在罗莫大道(Romer Avenue)社区的华裔一家四口惨死家中，经调查为丈夫杀死妻子和一双儿女后自杀。这场惨剧震惊社区的同时，也让人扼腕惋惜。

四名死者分别为丈夫46岁华裔男子刘传凯(Chuan-Kai Liu，音译)，英文名为Tom；以及42岁妻子，和刚刚4岁的女儿和7岁的儿子。

随着警方的调查，这场灭门惨案揭示了更可怕的一面。刘传凯先用刀杀死妻子和孩子们后，随后自杀。是什么事情可以让一个父亲一个丈夫下如此狠手？

根据社交媒体资料显示，刘传凯从事金融业，从2018年8月开始在三菱日联金融集团(Mitsubishi UFJ FinancialGroup)担任金融犯罪计划经理，属副总裁级别(VP)。他先前在瑞士信贷银行(Credit Suisse)有十年工作经验，也曾在瑞银财政(UBS Financial Service)任职。

12月5日，学校向警方报告称有学生两天未能来上学，校方也联系不到家属。警方当天下午2时赶到了孩子的家，门口的汽车依旧停在车道上，外表一切平静，但屋内场面却异常血腥，警方赶到时一家四口早已死在房间内。

在邻居的采访中很多人都未曾从震惊中走出来。但不论是邻居还是友人的眼中，这都是一个模范的华人家庭。一位邻居表示自家的两个儿子和刘家两个孩子年纪相彷，虽未特别亲近但确实常能碰到面，与父亲刘传凯碰面的次数很少，母亲Dorothy倒是常陪伴在孩子左右，这一家人具有华裔的谦卑态度，刘传凯对邻居总是彬彬有礼，可以称得上是模范家庭。

欢乐谷警长格吕茨纳(Erik Grutzner)在昨天的记者会上表示，先前访问显示，刘传凯承受巨大的生活压力，但警方未提供更多资讯。

格吕茨纳解释刘先生为何处于压力之下时指出：我们获得有关这家人的一切资讯使我们相信，如果我们不稍微解释犯案原因，这个小社区会吓坏。

我们不好判断警方口中生活压力巨大到什么程度，但是任何情况之下杀妻杀子都令人无法接受。

刘家2016年10月从纽约皇后区搬到欢乐谷小镇上。据悉，女方的家人目前还住在纽约皇后区森林小丘(Forest Hills)一栋六层楼的公寓楼内。听闻惨剧发生后，住在一幢楼里的邻居说，女方的父母确实住在这里，她的妈妈是一位腿脚并不灵便的老妇人。案发前一天还在楼下看到她，但是事发后家中就无人应门。另外一位家人的朋友表示，二老在感恩节见到死者一家，这位友人说曾当过Tennyson的家教，并说刘家两个孩子又棒又聪明；她说刘家搬到欢乐谷，因为他们希望给孩子更好的户外生活。

当局表示惨死的华人一家先前并没有家暴纪录。格吕茨纳也表示：在整体调查中，我们有关这家人的唯一资讯就是他们是完美的家庭，有一对优秀的父母和两个相当活泼的好孩子。

此案发生的欢乐谷镇的人口总数不到8000，该起惨案也震惊了当地的社区居民。他们的邻居苏克塔(Brian Skarstad)表示，欢乐谷镇无事发生，警察平日也无事可忙，所以当这类事发生时，它是毁灭性的，我们非常了解刘传凯一家，他们是最好的一家人。欢乐谷学校的门卫福克斯(Mary Fox-Alter)则表示，这不可思议，小镇上的人的心都碎了，这是个很小的社区，这个惨案将影响所有人。

对于发生这样的惨剧我们感到震惊同时更加悲痛，成年人的世界从来没有"容易"二字，很理解作为家庭经济支柱的刘先生一定承受着家庭重担，但任何时候选择逃避甚至选择了今天这样的了结，对于两个无辜的孩子来说，他又如何下的了手。

这样的惨案不要再发生了。

谢选骏指出：只要“机器人取代例行性工作后将冲着华尔街高薪工作来”……按照“大趋势”继续进行下去，这样的惨案就会继续在华尔街发生！因为华尔街金虫的末日已经来了。



【057、华航偷工减料导致的空难】


网文《中华航空611号班机空难》报道：

1、1980年2月7日，华航航机曾在香港启德机场执行CI009号班机时因机尾擦地损伤机尾蒙皮。当天飞机安排在机舱不加压的情况下飞回台湾，次日进行了临时维修。根据波音的维修指引，当外皮刮损时，新蒙皮的面积必须较受损的蒙皮面积最少增加百分之三十（30%），将其固定防止继续撕扯；但当时仅用一块面积与受损蒙皮相若的铝板覆盖该处。

2、检查确定机尾受损后，华航于1980年5月23日至26日进行永久性的维修。华航随后在大修时，也未依波音所颁定的《波音结构维修手册》（Boeing Structural Repair Manual，SRM）更换整块蒙皮，而是仅将刮伤处磨除后继续覆盖上原本的铝皮补丁，但负责维修的人员于维修纪录上却写明依照“波音维修指引”（SRM）进行维修，实际相关维修纪录甚为简略。到其失事的22年间，后续维修人员都“相信”该维修纪录而未更进一步检查。多年来累积的飞行，使不当维修的机尾部分出现金属疲劳的现象，因为疏忽而没彻底磨平的刮痕开始越裂越严重。1988年阿罗哈航空243号班机事故之后，机务规范要求对飞机可能产生腐蚀的位置进行直接目视检查；这种检查归入华航的飞机维护程序里面。虽然华航这架飞机的服务期内对这个部位进行过若干次内部检查，最后一次例行检查是事故发生之前大约4年，所拍摄的照片显示了在该架飞机尾部修复舱壁四周处肉眼可见的烟熏污渍，这是由于1995年之前允许机上乘客在增压机舱内吸烟所产生的烟雾（尼古丁）在此处微小缺陷的舱内外气压差形成的气流向外泄漏所致。这些深色痕迹（锈迹）预示着下面可能隐藏着结构损伤。

3、当飞行期间，该处在已经裂开的状态下因为内部加压，机舱终于像气球一样爆裂，造成飞机机尾脱落并失控，最后因舱体突然结构解体，导致失控坠毁。根据事故后回收的机身残骸，该处裂痕至少长达90.5吋（约2.3公尺），而研究显示在高空中飞机上的裂痕超过58吋（约1.5公尺）时就会有结构崩毁的可能。

（华航对上述事故调查报告表示异议，认为调查机构并没有找到能证明调查报告的飞机残骸。）

华航的另一架使用旧涂装的波音747-209B飞机，使用普惠JT9D-7Q发动机，购买时尾号为B-1886，华航后来将其当作货机出售给卡利塔航空，但已于2008年7月7日在波哥大断成多节（Centurion货运航空164号班机空难），连同同年5月25日意外报废的姊妹机B-1894（747-209F货机），这是第四架在华航服务过最终坠毁的747-200系列。

这都是因为“金属疲劳及维修不当导致空中解体”！

这是震惊世界的中华航空611号班机空难，又称“澎湖空难”，是指2002年5月25日中华航空公司（以下简称“华航”）一架由当时的台湾中正国际机场（今台湾桃园国际机场）飞往香港国际机场（赤腊角机场）的客机解体坠毁事故。当天一架波音747-200型、编号B-18255（旧机号B-1866）客机执行此定期航班，搭载206名乘客及19名机组员（包括正副驾驶及飞航工程师），在半途中于澎湖县马公市东北方23海浬的34,900呎（约10,640公尺）高空处解体坠毁，造成机上人员共225人全数罹难，为发生在台湾境内死伤最惨重的空难。中华民国前立委游日正、香港前工务局局长李承仕之子李宗傲（本身是中华航空营业员[1]）亦在这次空难中丧生。

15时08分：华航611号班机从中正机场（现称桃园机场），滑行起飞。本班机机长易清丰，副机长谢亚雄，飞航工程师赵盛国。

15时16分：台北飞航情报区的区管中心指示该班机爬昇至350空层（FL350，海拔35,000呎），这是航管与该班机最后的通话。

15时28分：飞机突然从雷达萤幕上消失，搜救行动展开。

15时32分：在澎湖海域目斗屿北方约10海浬处上空发生意外事故。

18时：在澎湖县目斗屿外40海浬海面发现飞机残骸（包括行李、文件、杂志）。

中华航空611号班机空难由中华民国行政院飞航安全委员会调查，美国国家运输安全委员会亦有派员到台湾协助指导。

由于CI611班机的坠毁非常突然，事故发生前飞行员与地面塔台间的联络一切正常没有前兆 ，因此飞机刚坠毁时关于失事的原因众说纷纭。雷达纪录显示CI611在坠毁时曾先分裂成四大块结构后才坠入海中，因此遭中国人民解放军飞弹击中、恐怖攻击的说法曾列在肇因名单的前几位，除此之外像是陨石击中、匿踪战机之类的武器误击也曾是认为的可能原因之一，但这些可能都遭到否定。在调查期间，调查人员发现本次空难和1996年环球航空800号班机空难十分相似，包括: 

两架客机都是波音747（TWA800是747-131，CI611是747-209B。发动机也是同一生产商，TWA800是普惠JT9D-7AH，CI611是普惠JT9D-7AW。）

两架客机都是在爬升阶段解体

两架客机解体时没有预警

两架客机都是在高温天气起飞

这些因素都令调查人员认为CI611事故成因与环球航空800号班机空难近似，不过CI611班机的中央油箱没有爆炸的痕迹，因此油箱起火并不是导致CI611班机坠毁的原因。 

当调查员发现其中一块机尾蒙皮（应力蒙皮）有修补过的现象，并有浓烈燃料味。他们将该块蒙皮送往中山科学研究院检查，发现该块蒙皮有严重金属疲劳的现象，经翻查肇事飞机的维修纪录后，继而发现了整个空难的始末，行政院飞安会于2005年2月1日结案： 

1980年2月7日，该航机曾在香港启德机场执行CI009号班机时因机尾擦地损伤机尾蒙皮。当天飞机安排在机舱不加压的情况下飞回台湾，次日进行了临时维修。根据波音的维修指引，当外皮刮损时，新蒙皮的面积必须较受损的蒙皮面积最少增加百分之三十（30%），将其固定防止继续撕扯；但当时仅用一块面积与受损蒙皮相若的铝板覆盖该处。

检查确定机尾受损后，华航于1980年5月23日至26日进行永久性的维修。华航随后在大修时，也未依波音所颁定的《波音结构维修手册》（Boeing Structural Repair Manual，SRM）更换整块蒙皮，而是仅将刮伤处磨除后继续覆盖上原本的铝皮补丁，但负责维修的人员于维修纪录上却写明依照“波音维修指引”（SRM）进行维修，实际相关维修纪录甚为简略。22年来，后续维修人员相信该维修纪录而未更进一步检查。多年来累积的飞行，使不当维修的机尾部分出现金属疲劳的现象，因为疏忽而没彻底磨平的刮痕开始越裂越严重。1988年阿罗哈航空243号班机事故之后，机务规范要求对飞机可能产生腐蚀的位置进行直接目视检查；这种检查归入华航的飞机维护程序里面。虽然华航这架飞机的服务期内对这个部位进行过若干次内部检查，最后一次例行检查是事故发生之前大约4年，所拍摄的照片显示了在该架飞机尾部修复舱壁四周处肉眼可见的烟熏污渍，这是由于1995年之前允许机上乘客在增压机舱内吸烟所产生的烟雾（尼古丁）在此处微小缺陷的舱内外气压差形成的气流向外泄漏所致。这些深色痕迹（锈迹）预示着下面可能隐藏着结构损伤。

当飞行期间，该处在已经裂开的状态下因为内部加压，机舱终于像气球一样爆裂，造成飞机机尾脱落并失控，最后因舱体突然结构解体，导致失控坠毁。根据事故后回收的机身残骸，该处裂痕至少长达90.5吋（约2.3公尺），而研究显示在高空中飞机上的裂痕超过58吋（约1.5公尺）时就会有结构崩毁的可能。

华航对此事故调查报告表示异议，认为调查机构并没有找到能证明调查报告的飞机残骸。

在空难中坠毁的CI611是华航当时的机队中，仅存的一架波音747-200型客机（其他当时现役中同型机均为货机）。机身编号B-18255（原编号B-1866），制造商序列编号（MSN）21843，生产线编号386，使用普惠JT9D-7AW引擎，在当时大幅换新的华航机队中是一架1979年时出厂，机龄22年8个月，起降21,398次、飞行时数64,810小时的老飞机，也是华航购入的第二架波音747-200，华航早已签订合约将这架客机以145万美元的价格出售给一家泰国的国内航线业者泰国东方航空（Orient Thai Airlines，OX/OEA），并预计在B-18255飞回台北完成勤务后正式移交，即B-18255是在由华航操作的倒数第二趟载客飞行中坠毁。而当时华航其馀的747-200货机（B-18752、B-18753、B-18755、B-18771）均使用推力更大的JT9D-7Q或JT9D-7R4G2引擎，华航引进的第一架747-200（编号B-18751，同样使用JT9D-7AW引擎）也已于2002年4月退役。 

而涉事客机B-18255在事发时的经济舱座椅仍然使用早期一排9个座位（3+4+2）的布局，而非后来在747上普遍使用的一排10座。

原定执行CI611班机的B-18272；该机后来改为波音747-400 LCF

当天原定计划执行CI611班机的并非B-18255，而是编号为B-18272的波音747-400，但由于B-18272临时调飞其他航班，华航只得调动正在进行出售前检修的B-18255执行611号班机！恐怖的“随机应变”——配上了先前的偷工减料。

失事飞机的目的地是香港，但由于当时两岸尚未开通直航，事实上有不少乘客是准备从香港“绕道”至中国大陆的。此次空难令要求两岸直航的呼声再起。因此有人怀疑是中国大陆当局故意制造的统战行动。

CI611失事坠毁后，为了避免乘客恐慌及对罹难者的尊重，华航将航班编号“611”永久除役，而原本该时段由台北飞往香港的班机，则由CI619航班来取代。除此之外，为了避开和此空难相关数字的使用，原本机队中一架机身编号为B-18611的波音737-800型客机，也于2006年变更编号为B-18617。 

2006年4月，在事故发生的22年前没有妥善处理机尾损伤的华航前总工程师室结构工程师孙冀昌，因人在美国迟未到案，案情无法突破，直到检方以视讯系统越洋侦讯孙冀昌，获得孙冀昌的说词后，终于侦结。但因其素行良好且年事已高（起诉时已84岁），已不可能继续维修民航机，求处有期徒刑两年、缓刑五年，后因孙冀昌已于2012年5月27日离世而由台湾台北地方法院谕知不受理之判决。

谢选骏指出：华航偷工减料，外加临时处置适当，结果导致空难，空难之后，相关人员还可逃避责任，难怪发生灵异事件——

《2002年诡异事件之一：华航空难录音是怎么回事？》（搜狐科普2017-03-17）报道： 

华航曾经发生过一次飞机在空中解体的事件。因为下面是海洋。所以很多尸体都没有打捞到。事件发生后的某天。一个男人接到一个电话，因为是处于关机状态，便变成了语音信箱。他打开手机听了过后，以为是有人恶作剧。就没有在意。录音时间很短，内容是一个男人绝望的哭泣。背景是海浪声。后来手机的主人把这个录音拿给他朋友听，他朋友说总感觉男人说了什么，他带回录音棚去分析（朋友是音乐公司的）。一分析出来。就出现了3句话。分别位于3个不同时段说的“为什么”“我不想死，为什么是我”“我想回家，早知道我不飞了”这3句话才是录音里面最准确的话。

2002年华航空难录音

台湾屏东有人在“华航”空难头七前一日收到神秘手机留言，历时一分钟的留言中有男人的呜咽声及海浪声，以为是“华航”空难死者的“灵界留言”。

他将留言转录成数码档案，电邮给朋友后，经一个月左右，有关留言传遍台湾，甚至有死者亲友联络他，说声音像是在空难中遇害的父亲的朋友。留言一开始是留言信箱报时，之后是长达10秒钟的男人呜咽，咬字不清，之后是10秒的啜泣，然后是数声的“为什么？为什么？”接着是一串海浪声，最后以模糊的男声作结。

收到留言的张先生表示，他当初收到这段古怪留言后曾与电讯公司联络及报警，不过都不得要领。他为了求证是否来自朋友间的恶作剧，于是将留言电邮给两位朋友，之后这个“华航空难罹难者留言”就在一个月内传遍台湾。

由于电邮附上他的联络电话，于是每天都会有一二十个电话和张先生研究留言。有人表示听到留言者说“不要，我不要死，不要死在这”、“我怎么会在这”、“我怎么会那么衰”等，也有人表示是死难者的亲属，指留言的声音与空难中遇害的父亲朋友的声音相近。

灵异之处在于：

1、警察和通讯局找不到录音发来的来源2、在飞机遇难后就有救援队去援助，而飞机上200多人都死了；但这录音发来的时候却是在救援后的第六天（也就是头七前一天），那时所有人都已经确定死亡了。（这是发来的时间）3、而录音时间是飞机坠落前一天（这是录音时间）我已开始也没觉得什么，后来看时间才知道。4.录音的时间却记载的是五月三十日，即华航罹难者头七的前一天。这天之后，这段流言便告消失，没有再出现于网络之中。

也有网友说：这件事根本不存在灵异的境况。大家都知道，死后的人脑部暂时不会死亡，但是其脑波（一种能量波）也不会强大到有比生前开发程度高的能量值出现，想要操控手机根本不可能，这是胡扯。以目前我们这个世界发展水平上的逻辑来推断，那人是处于绝望之中，并且已经确定自己必死无疑，唯一的可能就是他在飞机失事时发现众多乘客都因重力而纷纷遇难，于是他选择了不需保险带勒着的较舒适境况：前往厕所并锁上门但这正是一个错误的决定。待飞机坠毁后其机头偏后右侧解体落入海中，厕所内装有烟雾探测器于是可以推测出厕所的密封性还是比较好的。

于是起先开始缓慢进水，内部已无法打开厕所拉门（门也是向外折叠的，且会出现多个缝隙，空气气室不会允许他那么做）于适当男子多测试验无果时，他陷入绝望，思维也已紊乱于是他拿起手机准备向任何一个人说一段遗言（因为他已黔驴技穷，他打算做最后的挣扎于是打开了马桶抽水器，民航客机的马桶都是由内外气压差提供吸力的但是飞机飞行是在空气中飞行，外部流体会让气压差阀门无法运作，可见要为内外气体做下“牵线搭桥”工作于是不难推测出马桶是存在自身气压泵的。他打开抽水马桶按钮，结果气压泵与海水两者产生的压强相互碰撞，同时海水涌入导致了那种声音（海水声），他的思维紊乱也就是说很有可能一边哭着，说着，一边做着机械式的动作，最后加速了自己的死亡。语音最后部分那段模糊话语就是因为他人已沉入水中，无法呼吸，最后他用手生出水面发送了语音，当然他也不在乎发没发出去，不在乎发给了谁。结果发到了一个手机正关机的用户出，待该用户开机已转为语音信箱于是有了自动报时并造就了时间差，这样就说得通了。证据就是语音最后部分和时间差。

谢选骏指出：无奈之民，投诉无门，只能诉诸，灵异事件，呜呼哀哉，华航空难。



【058、华人赌瘾来自亡国奴经历】


（一）

2016年6月20日新京报报道，“腾讯处置上万涉赌账号 赌群每天换群规避打击”：500人的微信赌博群5分钟开奖一次，全天24小时无歇，赌客一年140万不知输给谁。腾讯董事会主席兼首席执行官马化腾6月16日公开回应，腾讯公司正在部署打击涉赌。

腾讯打击网络犯罪雷霆专项行动负责人表示，已成立专业的打击团队，并将联动警方全面出击。截至目前，已处置涉赌聊天群和违规账号上万个。

发稿前，新京报(微信公号ID：bjnews_xjb)记者仍被职业中介拉入两个正在运行的涉赌聊天群，据中介称，这些赌群通过每天换群的方式规避打击。

对1.65万个涉赌群限制群功能

腾讯方面称，近一段时间以来，一些团伙涉嫌利用网络平台进行赌博活动，而且越发猖獗。随着移动互联网的发展，如今的网络赌博主要衍生出两种形式：

一是传统赌博的网络化。比如一些不法团伙使用拼手气红包这一娱乐功能，将传统赌博的“赌大小”“压数字”等搬到了聊天群里面。赌客们先是向“庄家”转账下注，然后猜“庄家”的随机红包尾数或大小来赌博。

二是一些供用户休闲娱乐的游戏平台也开始遭受到不法团伙的侵袭。以棋牌游戏天天德州为例：团伙在游戏中通过盗号、外挂、“双簧”作弊欺诈等方式，大量盗刷和骗取玩家的德州币，接着又以德州币与人民币在线下的双向兑换为幌子，诱导用户入局，利用差价和“汇率”牟利。如此往复，构成了赌博违法行为。

腾讯雷霆行动负责人表示，将全面加强筛查和清理腾讯全平台中所可能包含的不法信息。同时通过技术能力和风控模型加强防控，智能化识别赌博等不法行为。对于情节严重的涉赌行为，还将把相应线索移交警方处理。

据了解，截至目前微信及QQ共计对16500余个涉赌聊天群进行限制群功能处理，并对超过一万个存在严重涉赌行为的社交账号进行限制支付或红包功能处理。天天德州自2015年8月至今，对2013个存在“双簧”行为的游戏账号进行封号10年的处理。在刑事打击方面，自2015年以来，雷霆行动配合各地警方，打击网络赌博违法案件共14起，抓捕人数129人。

仍有赌群每天换群规避打击——腾讯对涉赌聊天群打击效果如何？今日中午，一名赌群职业中介的朋友圈，依然可以看到赌群的广告信息，“近期由于微信限制，频繁换群，感谢不离不弃，游戏火热进行中，没进群的老板私我拉你。”近日来，该中介每天都会发布类似广告信息。

今日中午12时50分许，记者通过另一名职业中介顺利加入两个赌群，两个群内共计有120余名玩家在线。有玩家称，上有政策下有对策。拉记者进群的中介表示，这些群每天都在换群，玩家可以放心游戏。

据新京报记者近日调查发现，微信空间中存在的赌博群，5分钟开奖一次，部分赌群全天候不间断运行，玩家们少则下注几百，多则数万。

赌客通过微信转账、支付宝等手段将钱汇入庄家账户，赌群开设者通过开盘软件接入微信群，自动抓取赌客押注信息，并根据开奖结果自动算账生成账单。开盘软件销售者、职业拉赌客进群的中介、庄家等组成微信赌博产业链。

去年年底，广东揭阳警方打掉一个涉案逾亿元的微信赌博团伙，办案民警介绍，此类案件具有隐蔽性强、聚赌速度快、资金流动快、证据灭失快的特点。

（二）

赌博成瘾是一种国际现象，但华人赌瘾尤为突出，这是因为，亡国奴经历使得华人的安全感荡然无存，似乎只有可以携带和隐藏的金钱，才比较靠得住。

嗜赌成性的人其实不一定比一般人贪心，只是他们的大脑天生就比较爱钱。一项在神经科学研讨会中提出的研究指出，这种现象就像酒精成瘾，大脑会将特别喜爱的事物优先排在其它基本需求之前。

多数人赌博可能是为了娱乐或是赚钱，但其中约有两成的人却有赌博成瘾的问题，医学上将这些人归类为“病态型赌徒”(pathological gambler)。一般而言，职业的扑克玩家即使一天玩10个小时也不会被认为是赌博成瘾，因为他们懂得见好就收。但病态型赌徒即使面临倾家荡产、人际关系破裂，甚至因失控被逮捕都无法停止赌博。主持此次实验的荷兰奈梅亨大学(Radboud University Nijmegen)神经科学家Guillaume Sescousse表示，《精神疾病诊断与统计手册》第五版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, DSM)还将病态型赌博列至成瘾章节中，扩展了过往精神科学对赌瘾的认知。

长久以来，科学家们一直假设赌瘾是大脑负责反应奖励的神经回路失调，对于赢钱产生的愉悦高度敏感所导致，但实验结果却和假设相互矛盾。所以Sescousse反过来提出另一种说法，假设病态型赌徒可能只是对其他种类的奖励如酒精或性爱较不敏感而已。研究人员刊登广告，找来18名病态型赌博的男性作为实验组，和20名健康男性作为控制组。首先记录受测者赌博的频率，并告诉他们，按钮按得越快，就可以赢钱或看到性感美女的图片，再运用功能性核磁共振造影扫描(functional magnetic resonance imaging, fMRI)受测者的脑部活动。这个实验的理论是，按得越快，喜好程度越高。

实验中，研究人员主要观察大脑两个负责对奖励产生愉悦反应的区块：腹侧纹状体(ventral striatum)和眼眶额叶皮质(orbitofrontal cortex)。发现尽管大多数的病态型赌徒在实验前都表示金钱和性爱一样重要，但结果显示他们潜意识里还是比较喜欢金钱，看到美女图时按钮的速度比想赢钱时慢了4%，且其腹侧纹状体的反应也较迟钝，相较之下，控制组对于钱或美女图的反应都差不多。另外，他们还发现眼眶额叶皮质的反应区块可分为两部分，一为反应基本生存需求如食物和性需求，一为反应后天养成的次级需求如权力和金钱。研究人员说明，病态型赌徒在看到关于金钱的提示时，反应基本需求的部分反而会活跃起来，表示对他们来说，金钱就是其基本需求。

从研究结果来看，治疗病态型赌徒并不容易，须从其对金钱的观念下手。Sescousse补充，要改善病态型赌徒的症状，可运用认知疗法，提升其对非金钱奖励的敏感度和改变他们对金钱的想法，例如将金钱视为工具而非奖励。斯克里普思研究院(Scripps Research Institute)专攻酒瘾研究的神经科学家George Koob也赞同Sescousse的研究结果，认为十分具说服力，说病态型赌徒对于性爱的反应可能过于迟钝，导致赌博成为唯一能带给他们愉悦的事物。

（三）

谢选骏指出：严格说来，赌博是一种逃避行为，是缺乏安全感导致的。什么时候，华人建立起了自己的国家，而不是苏联缔造的“人民共和国”，大家的生命有了目标，赌徒的比例或许就可以减少了。



【059、华人没有祖国，见钱眼开，趋利避义】


《华人国宝无偿捐美国 回国却要钱数千万》（2019-02-17 世界华人周刊）报道：

一位收藏大师别样的“家国情怀”。

他是一位美国华人。

他也是一位享誉世界的中国书画收藏家、鉴赏家。

其家藏的书画作品质量之上乘，保存之完整，名家之恢弘，堪称世界上最顶级的私人收藏。

在业内人士的眼中，他是具有爱国情怀的收藏大师。

但，他却把国宝《长江万里图》以及183文物捐给美国。

而捐献给上海图书馆80种古籍善本书，却要了450万美元（按当时汇率约3600多万人民币）。

他就是翁万戈。

2019年7月28日，美国波士顿美术馆举行了一次庆典。

这次庆典专门是为翁万戈百岁诞辰而精心准备的。

在典礼上，这位老人宣布把自己收藏的国宝《长江万里图》无偿捐助给美术馆。

更让国人觉得惋惜的是，波士顿美术馆12月13日对外公开宣布，接受翁氏六代家藏的183件文物的捐赠。

这也是该馆有史以来，接受数量最多、意义最大的一批中国书画。

这183件文物包括130幅绘画、31幅书法、18件拓片及4件织绣，其中不乏国宝珍品，光董其昌的作品就有7件。

那么，翁万戈为什么有这样多珍贵的书画藏品？

只因他是翁同龢的后人。

翁同龢是清朝同治、光绪的两个帝王老师，也被称做中国维新第一导师。

其父翁心存更是两朝重臣，翁父子号称“父子大学士”，“父子帝王师”。

其兄翁同书、翁同爵也是封疆大吏，真是“一门四进士“”翁家三巡抚”。

当时的翁家名满天下，势力庞大，门生故吏满天下，就连慈禧太后也要拉拢翁同龢。

但他支持光绪“戊戌变法”，反对慈禧太后和李鸿章，是“维新派”的核心人物，对清末政局影响甚大。

翁家学风甚浓，酷爱藏书，热衷于收集古书字画，加上地位显赫，所以，翁家的收藏可真是宝库。

而王翚画的16米长的《长江万里图》更是翁同龢挪用买房款才得到，被视为珍品。

后来，翁家这些收藏全落入了翁同龢第五代嫡孙翁万戈的手中。

1948年，翁万戈为避战火，远走美国，并将翁家六代人的收藏精华带到海外。

翁万戈来美以后，对这些收藏也是悉心呵护，潜心研究。

他也是华美协进社主席，向西方介绍了中国悠久的历史和灿烂的文化，在中美文化交流中做出贡献。

在把书画捐给芝加哥美术馆之前，他的声誉在国内一直很好。

业内期刊和媒体赞扬他的爱国情怀。

甚至把他当成了传奇人物来写。

一些业内人事也都对他称赞有加，以认识他为荣。

不过，他对中国的捐助与美国一比就不算什么了。

“捐赠”祖国，名利双收

1999年，天津。

一位老先生找到了正在征集拍品的中国嘉德拍卖公司人员。

老人说，他是翁万戈亲戚，有古籍藏书要出手。

嘉德公司总经理王雁南飞赴美国，几经周折，见到翁万戈和他的藏书。

这批珍贵的古籍，这是海外唯一数量最多、保存最完好的私家收藏善本，包括宋元明清四个朝代，80种、共542册。

王总立刻同意，将于2000年4月在嘉德北京拍卖。

嘉德公司明白这批文物的价值，马上给国家文物局写报告，希望国家购藏“翁氏藏书”。

当时，季羡林、启功等十二位老先生也联名写信，希望国家收购。

首都博物馆，上海图书馆也很重视这些古籍的价值，也想收购。

面对三家的竞争，翁万戈表明：谁快就给谁！

2000年2月27日，上海图书馆与翁万戈先生达成协议，以协商转让方式将这批珍本入藏上海图书馆，同时付给翁万戈450万美元。

4月，这批珍贵的善本总算运抵上海，回到了祖国的怀抱。

翁万戈在上海图书馆

翁万戈也发来传真件，说：“我原籍常熟，而生在上海，所以对这件事感到莫大的庆幸。……更为它们重返祖国，有说不出的欣慰。”

要不是嘉德公司留个心眼，事先通知国家文物局有所准备，真不知这些善本通过拍卖，会落入谁的手中。

这就让人怀疑他的“欣慰”是否真诚了。

不过，在2010年，翁万戈先生也曾无偿的向北京大学捐赠明代吴彬绘《勺园祓禊图》。

对国内不多的捐赠，却使他的形象高大起来。

翁万戈曾说过：“我为家藏而活，而家藏也成为了我的人生。”

更有文章赞扬，这种无偿的捐赠，是他给社会的回馈。

可是，这些国宝捐助给国外的博物馆就能得到很好保管吗？

海外国宝，悲惨处境

你以为中国的文物在国外真能得到很好的保护？

不！

中国名画之首《女史箴图》在英国大英博物馆面临被毁之险。

博物馆竟然把这1600年历史的古画采用折屏手法，裁成一段段的，再装裱于镶板上，造成开裂、掉粉。

这可是人类历史上现存的最高老的绢画，无价之宝，几乎毁掉。

大英博物馆最后只能请故宫专家邱锦仙进行修补。

她发现大英博物馆博物馆根本没有保管、修复中国古画的经验，很多中国古画被打入冷宫，“暗无天日”。

大英博物馆的中国敦煌壁画，就这样就这么裸露于空气之中，而且没有任何保护措施。

与之相比，为了保护这些敦煌壁画，我们则是严格地控制空气的温度和湿度，以及光线，甚至都不对外展览了。

法国”枫丹白露宫“因为看管不严，15件中国文物一次被盗走，其中有清景泰蓝麒麟和金曼扎。

这是美国宾夕法尼亚大学博物馆曾举办了一场典雅的婚宴。

中国国宝——李世民的昭陵六骏中的“拳毛騧”，《明代药师佛说法壁图》，北魏的弥勒佛竟然成为了婚宴的装点！

呜呼哀哉，我们国宝沦落到如此地步！

这些博物馆为了创收，竟然把亚非拉的展厅进行商业出租，文物甚至也可以出租。

这样的待遇，何谈保护？

你以为老外会把我们文物当个宝贝珍藏起来？

它们只是当成征服异族的战利品，放在某个不起眼的角落之中。

也只有他们本民族的文物才会倍加重视，即便是几把椅子。

它是通过私人的捐赠建立而运营的，不接受政府财政支持，资金有限。

同时，美术馆也没有我们国内的古画古籍的修复专家。

即便美术馆重视这些翁家私藏书画，也没有能力全部展出，也不如在中国，可以得到最好的保管。

如果翁万戈真要为珍贵的“翁家收藏”着想，把它们捐给祖国，一定是最好选择。

可他为什么却无偿的捐给美国呢？

一箭双雕，稳赚不赔

这倒不是因为他热爱“美国”，而是他心中有个小算盘。据熟悉内情的华人透露。

一是捐了这么多，可以免税。

他的子女也可以顺利进入美术馆董事会，轻轻松松拿工资。

二是，波士顿美术馆就是个私立机构，该馆董事会的董事们可全是当地政要名流。

美术馆也向社会开放出租，说白了一些，就是让有钱人开party。

这样一来，翁万戈的子女就可以结交各种名流，混入上层社会了。

用自己的家族私藏换子女的锦绣前程，稳赚不赔。

我们承认翁万戈的确为了保管收藏做了很大贡献，但这也换来了他名利双收，衣食无忧的生活。

人心都是自私，他这样做，即便国人心里很不舒服，但也无法说出什么。

可是，我们也不应该认为他具有家国情怀了。

不知道，在九泉之下那么热爱祖国的翁同龢，知道自己子孙这样，是否能瞑目？

如今，我们只能为翁家六代珍藏感到惋惜。

如果国宝能说话，定会悲叹……（作者：朗博）

网民哀嚎：

香椿树1 今天 14:05

有几个白人真看得起中国书画，这些烂香蕉一厢情愿罢了。 文革早期高干子弟组成的假红卫兵确实干过挖坟掘墓的事情， 破坏博物馆还没人敢。 中国文物损失最惨重的是80年代末90年代初， 人心变坏什么都卖。

ddcheat77 今天 11:49

人家祖傳的私產， 管你“朗博”屁事。不過是共產共妻餘毒在現今的泛起。

伍素达 今天 10:53

废话，這些文物要是留在大陆,早就难逃文革浩劫啦！如果送回大陸，你能保证它们能够逃过下一个文革？

anti0 今天 10:50

人家的私人财产当然自己决定怎么处置，出于任何目的，别人都管不着。中媒要么把人家拔高，要么贬低人家，一副卫道士的嘴脸，去他的吧。

破棉袄 今天 10:50

人家自己的东西，想给谁就给谁。捐给天朝，最后还不是落入郭美美之手。

山寨_mg01 今天 10:44

"这样一来，翁万戈的子女就可以结交各种名流，混入上层社会了“这句话完全是本文作者自己的淫意。作者对美国社会了解吗？

旁观者未必清 今天 10:29

最后，“爱国”就是帮领导们爱他们的情妇私生子？呵呵！捐给中国，往往都流入领导手中；领导又送给小三私生子女，最后又带回海外。呵呵！

骗呀骗 今天 10:26

要全部捐给中国，作者就欣慰不悲叹了。

agrees 今天 10:26

祖祖辈辈都是背祖求荣的汉奸

谢选骏指出：华人没有祖国，先是亡于满清，充当走狗，例如汉奸翁同龢之类，后是亡于苏联，例如汉奸毛泽东之党，现在流散全球，就像古代的亡国奴犹太人一样，难怪人说“华人是东方的犹太人，见缝就钻，毫无原则，是活命哲学的信徒。”华人没有祖国，所以唯物论盛行，见钱眼开，趋利避义。



【060、华人社会为何不能废除死刑】


《恐怖！中国再曝大范围疫苗造假事件》（2018-07-22法广网）报道：

针对中国长春长生生物科技爆发生产问题狂犬病疫苗，引起许多民众的恐慌与愤怒。中国权威官媒《人民日报》山东分社的官方微信公众号“东岳客”表示，光是山东省就有超过25万支疫苗在市面上流通，不少家长都接种给6岁以下的婴幼儿，山东疾控中心必须及时给出有说服力回应和行动，否则恐惧将持续蔓延。

图为中国央视早前报导新一波疫苗丑闻截屏

据中央社今天报道，中国A股上市公司长春长生生物科技有限公司日前被爆狂犬病疫苗造假，接着收到百日咳三合一疫苗出事被罚的处分书。中国疫苗近年多次出事，在网上被民众骂翻了，甚至讨论去香港接种疫苗。

据中国官方消息，中国国家食品药品监督管理总局早在2017年11月已要求停用长春长生批次为201605014-01的百日咳、白喉、破伤风三合一疫苗（简称百白破疫苗）。

但今年7月15日长春长生又因为狂犬疫苗纪录造假，遭食药监局通报。7月18日，长春长生公告食药监局下达处罚决定书，决定书中提及百白破疫苗检验结果不合格。

据报道，7月15日被发现违法违规生产狂犬病疫苗，中共权威党媒人民日报就在微博以“胆大包天、伤天害理”形容涉事企业。

而百白破疫苗是儿童疫苗，许多家长十分关心，这几天中国社群网站内骂声不断，甚至有爸妈打算带小孩去香港接种疫苗。网上已有哪些疫苗需要去香港打、接种程序如何等分析文章。

报道引述官方的凤凰网21日转引研究母婴产品网站“童办”消息，儿童接种不合格的百白破疫苗可能影响免疫保护效果，目前中国官方还没有公布具体方案，对于是否补种也未有回应。

一名中国网友评论：“政府如果不严厉追究相关责任人的责任就会成为三聚氰胺事件二，当年，放过三聚氰胺事件责任人，造成国产奶粉全线垮塌，但愿我们的疫苗不会重蹈覆辙，不要再出现全民去香港打疫苗！”

有消息指当年三聚氰胺问责官员如今全部复出并进爵加官。

中央社引据安徽合肥秀虎新闻今天评论，在极低的违规成本与极高的收益双重刺激下，狂犬疫苗造假屡禁不止。与其他疫苗不同的是，狂犬病疫苗在预防疾病同时，还有治疗作用。如果无效，人类被携带病毒的狗咬伤后，会直接发病死亡。国家机关将如何惩处，公众拭目以待。

根据“童办”，食药监局在2017年11月公告两家疫苗生產公司共计65万多支百白破疫苗不合格，其中长春长生的25万支疫苗主要流向山东；武汉生物製品的不合格产品量更大，有40万支（批号为201607050-2），其中19万支流向重庆，21万支流向河北。

谢选骏指出：华人社会为何不能废除死刑？因为华人喜欢贪赃枉法、行贿受贿，一旦废除死刑，死缓、无期，只要给钱，就能减刑——重刑犯很快就能出狱，加倍从事更多的犯罪活动来“弥补落网造成的损失”。死缓、无期，只要给钱，就能减刑，更不用说一般般的有期徒刑了。这在中国叫做“捞人”——在捞人成风的中国，唯有立即死刑，才能永绝后患；这死刑不是为了复仇，而是为了不再有新的受害者，所以华人社会为何废除不了死刑的。而且，就是死刑也无法减少大规模造假现象，因为造假的暴利，足以摆平公检法的贪官污吏了——就是一百个受害者死了，也不会死掉一个有钱通神的犯人。

《问题疫苗6亿销售费用背后:行贿多地官员》（2018年7月23日 转载中国经济网）报道：

长春生物年报显示，2017年长生生物“疫苗销售”的营业收入15.39亿元，销售费用为5.83亿元，销售人员仅25人，人均销售费用2331.85万元。4.42亿元为“推广服务费”，财报解释为子公司长春长生向推广服务公司支付的费用。在疫苗销售过程中，长春长生涉及多起行贿，其通过行贿地方医院、疾病防疫部门，给予回扣方式推销其产品。据第三方软件统计，涉及长生生物的法律文书中，“贪污贿赂”类案件最多，为20例。

媒体评价疫苗事件：唯有刮骨疗毒才能堵住所有漏洞

无论从事实上还是民众的观感上，疫苗问题都冰冻三尺非一日之寒。此次疫苗事件又让国人对国产疫苗的信心降到冰点。

对于问题疫苗，有一些专业人员认为不是造假，只是疫苗质量不达标，当然可以统归为劣质疫苗。劣质疫苗造成的后果一是无法保护生命，二是难以形成有效的免疫保护效果。前者如狂犬病疫苗，如果无效，则无法保护被狂犬咬伤抓伤的患者生命。此次长生生物狂犬病疫苗尚未销售使用，只涉及记录造假。但是，既往该公司和其他厂商的这类疫苗的生产和使用情况如何？需要调查并向公众公开。

对于劣质和问题疫苗，一个颇具迷惑性的观念是，并未造成可见的健康和生命问题，不必进行深入追究，因此，屡屡看到的只是“黄牌”而非“红牌”，只是“罚酒”而非“出局”。但是，借鉴市场经济规则完善的国家，即便问题疫苗没有造成健康和生命后果，也要对企业负责人处罚得倾家荡产，并且不准再进入这个行业。

对于民间的索赔，已经有现成的法律，如《民法通则》第122条规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任，还有《产品质量法》第41条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。如果受到问题疫苗伤害的儿童和家庭能依法获得巨额赔偿，才有可能增强信心，不怕疫苗造假，否则就告他个倾家荡产。

谢选骏指出：“告他个倾家荡产”？可能吗？不可能。事实上，施害者比受害者更有权钱，所以只能是“施害者控告受害者并让其倾家荡产”，而不可能“受害者控告施害者并让其倾家荡产”——这就是“中国的国情”！



【061、华人社会为何流行以黑治黑】


《山西黑社会老大出狱120名喽罗到场迎接 仿佛领导视察》（2016-5-27 黄河新闻网）报道说：

晋城黑老大“程三”出狱现场

5月27日上午，山西晋城市召开会议，对打黑除恶专项斗争进行再动员、再部署。会议通报了晋城监狱刑满释放人员程幼泽聚众扰乱公共场所秩序案。 

晋城监狱刑满释放人员程幼泽、绰号“程三”，先后三次被判处有期徒刑。在5月23日释放当天，100余名社会闲杂人员在监区外列队聚集、燃放鞭炮，摆宴聚餐，聚众扰乱公共场所秩序。案件发生后，山西省公安厅高度重视，专门委派刑侦总队领导和专家指导案件侦破工作，山西市公安局立即成立“5.23”专案组，抽调精兵强将展开侦查，迅速查明了程幼泽等人聚众扰乱公共场所秩序的犯罪事实，5月26日，依法将犯罪嫌疑人程幼泽刑事拘留，同时抓获了9名违法犯罪嫌疑人。目前，案件正在依法侦办中，公安机关将深挖细查、一查到底，绝不能让犯罪分子气焰甚嚣尘上，绝不能让社会渣滓沉渣泛起。 

《山西高调出狱黑老大妻子系国家公务人员》（法制晚报2016-06-28）报道说：

日前，被称为“山西晋城黑老大”的程幼泽刑满释放当天，100余名社会闲杂人员在监区外列队聚集、燃放鞭炮，并在酒店摆宴聚餐，视频在网上流传。6月8日，程幼泽因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被晋城市检察院批准逮捕。

近日，法晚记者找到了程幼泽的妻子。程妻表示，程幼泽前后三次被减刑，算起来总共20年的时间在监狱里度过，这不但毁了程幼泽本人，也毁了他们的家。在程幼泽出狱的视频在网上热传时，家人就已经很“害怕”了，他再次被批捕，家人愿就此事造成的不良影响向公众道歉。

今日上午，法晚记者从晋城市公安局宣传处获悉，目前程幼泽一案已移交检察机关，案情正在进一步侦查中。

没想到闹成这样 后悔搞迎接仪式

5月23日，一组“黑社会老大高调出狱”的视频在网上流传，引起社会广泛关注。此事发生后，山西省公安厅高度重视，专门委派刑侦总队领导和专家指导案件侦破工作，晋城市公安局成立“5·23”专案组，抽调精兵强将展开侦查。5月26日，程幼泽被依法刑拘，同时警方还抓获9名违法犯罪嫌疑人。

法制晚报（以下简称法晚）：出狱仅四天又被抓，你如何看待这次事件？后悔搞那个迎接仪式？对策划迎接的人和参与迎接他的那些人你也会抱怨吗？

程妻：没想到这事会闹成这样，早知道会这样我死也要阻拦他们搞那个迎接仪式。后悔是肯定的，可又能如何？但我不抱怨他们。他们也是出于好心，想着他出来了，让他高兴高兴，没想到最后又被抓进去了。

法晚：从视频上看，当天场面确实很大，作为他妻子你也在现场，没及时制止吗？

程妻：那天刑满释放的人员比较多，前去接人的车辆和亲属也很多。我和他哥哥、姐姐、姐夫开车到监狱门外时，路边都停满了车，还有很多人。这些人我都不认识。我们直接就往里面去了，没注意外面什么情况，也分不清哪些是接他的朋友。

法晚：能讲讲当时的情形吗？

程妻：我们家属在监区门口接着他后，走到监狱大门口的时候才发现他们这样搞的，那时候已经来不及了。并且紧接着旁边鞭炮声响起，说话也听不到，短短一分钟时间就走了过去。没想到就这短短一分钟左右被别人拍下来，又配上音乐、标上“黑社会老大”放网上了。

看到网上视频后我心里很怕

6月8日，程幼泽因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被晋城市检察院批准逮捕。6月10日，山西省公安厅官方微信公众号发布消息称，程幼泽在出狱前与家人和朋友多次联系，要求在他出狱时能多聚点人和车欢迎他。程原来的司机蒙某某找到一家以策划婚庆典礼、企业形象为主要业务的“赵枫视频工作室”经理赵某，让其策划“迎接”程出狱仪式，并承诺给赵策划费1万元。

法晚：你们家属在网上看到这段视频后第一感觉是什么？

程妻：当时我看到后第一感觉是这事搞得有点大了，我拿手机让他看，他说：“这帮小孩子们闹着玩的，又没破坏影响什么。”我跟他开玩笑说，“你这下成网红了。”他笑了下没说什么。

法晚：后来这段视频越传越广泛，你们心里压力大吗？

程妻：不是大，而是怕。当天晚上他哥哥姐姐就到我们家说这事，认为影响太大了。我们也不断关注网上的情况，开始害怕起来。但他一直认为这又没破坏影响什么，只是一帮孩子们闹着玩玩。我们家人也都这么认为。再说，网上和媒体称他为“黑社会老大”，这很不对，我们家属对此也表示强烈不满。

虽然他三次入狱，但都不是因为涉黑。“黑社会老大”的称呼造成了社会的误解，也给我们家人造成了伤害，应该予以纠正并不再继续。对此，我们聘请的律师已经公开发表了声明。

法晚：可是在公众心目中他就是黑社会老大形象。

程妻：因为这段视频造成了这么大社会不良影响，我代表全家向社会公众诚恳道歉，请大家不要再误传。这只是一帮年轻孩子闹着玩耍的，程幼泽并不是黑社会老大，大家要相信法律的判决。

不能仅仅因为一帮年轻人策划个迎接仪式，他就成了真正的黑社会老大。如果按照这个逻辑推理，那在电影里演黑社会老大的，不都成了真正的黑社会老大？无论如何，我们给社会公众造成这么不好的影响，我代表全家再次向大家道歉。

《山西"黑老大"高调出狱聚众扰乱秩序案一审获刑5年》（2017-07-13 中新网）报道说：

中新网7月13日电 据山西省阳城县人民法院网站消息，今日，山西省阳城县人民法院对程幼泽等14人聚众扰乱社会秩序案进行公开宣判，判处被告人程幼泽有期徒刑五年，与其犯故意伤害罪、非法买卖爆炸物罪、非法拘禁罪没有执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年。

阳城县人民法院认为，被告人程幼泽、刘欣、蒙广录、贺正香等14人的行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。根据犯罪事实、犯罪性质及各被告人的犯罪情节、主观恶意大小、对社会的危害程度、在共同犯罪中的地位作用，判处被告人程幼泽有期徒刑五年，与其犯故意伤害罪、非法买卖爆炸物罪、非法拘禁罪没有执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年；对其余13名被告人分别处以四年六个月至一年不等的刑期。

此前据媒体报道，2016年5月23日，一组名为"黑社会老大高调出狱"的视频在网络上疯传。视频显示，戴着墨镜、穿一身白衣的程幼泽走在一群人的头排中间位置，不时还挥手致意。数十串鞭炮在地上依次排开，道路两旁停着悍马、奔驰等豪车。此外还有数十名统一黑色着装男子，列成两队迎接他。

对于这场迎接程幼泽出狱的仪式，山西警方曾发布消息称，所谓"黑老大"高调出狱视频事件，是由程幼泽和其家人、朋友自导自演的一场严重扰乱社会秩序的"闹剧"。

谢选骏指出：中国为何流行以黑治黑？因为中国没有“公众”，只有“群众”，公众喜欢公正，群众喜欢专政，所以“公共知识分子”在中国会遭到嘲弄，变成一个反面角色，剩下的只有“大V”，这是一些“匿名的伪公知”，是群众口水的代表，而不是公众言论的代表。在这样的废垃社会，赢面靠的是“气势”，而不在于“讲理”。再后来，由于匿名而可以胡来的“大V”又被暴力认罪的电视画面一举扫荡——华人社会之所以流行以黑治黑，因为百姓畏惧的是“黑”而不是“理”。“厚学黑学”代替了“理学道学”。以黑治黑，与“以贪治贪”、“以腐败治腐败”是一脉相承的。在外交上，就体现为“以夷制夷”。这不是智慧，而是无可奈何的费拉们所发明的“赵太爷和阿Q的互为因果的处事方法”。阿Q其实也是赵家人——对于这一点我们要有清醒的认识。被杀头的阿Q，其实只是一个失败了的赵太爷。大家都是赵家人，这一笔写不出两个赵字——最后一起亡给金奴。这个“赵家”，就是“中国”，是“群众社会”、“费拉社会”。这个金，即是拜金主义的金，也是金兀术的大金、努尔哈赤的后金，还是毛泽东邓小平的五颗金星。



【062、华人为何较能适应信息社会】


《中国将在这一领域超过美国 非常庞大》（美国CNBC网站2月14日文章，原题：随着信息日益推动经济，中国即将在数据竞争中超过美国 作者莎赫丽·乔杜里，丁廷立译）报道：

一份新报告显示，随着中国大举进军物联网等新技术领域，到2025年中国将比美国产生更多数据。

国际数据公司（IDC）和数据存储公司希捷开展的一项研究发现，中国每年将以超过全球平均值3%的速度产生并复制数据。该研究报告称，去年中国约产生7.6ZB（1ZB约相当于1万亿GB）的数据，到2025年该数字将增至48.6ZB。与此同时，美国去年约产生6.9ZB数据，并将在2025年增至30.6ZB。

兹事体大，因为信息正日益被视为全球经济赖以运行的“通货”。“数据是这个数字世界的核心，我们正越来越成为一个信息经济社会。”IDC分析师在该报告中写道。他们还表示，这对使用人工智能、机器学习和物联网等下一代技术构建的服务至关重要。

许多企业正在利用数据进入新市场并改善客户服务，并在某些情况下通过出售信息创造新的收入来源。该报告称，“数据或许不会出现在资产负债表上，但数据是一个公司最宝贵的无形资产。中国初创企业尤其懂得如何利用海量数据打造双赢的商业生态。”

到2025年，全世界产生的新数据有望从2018年的33ZB增至175ZB，且其中主要增长将来自从娱乐元数据收集的数据，中国在该过程中扮演极其重要的角色，而这些数据对分析和研究有关信息不可或缺。“对比其他新兴国家，我们惊喜地发现，中国不仅产生的数据量非常庞大，而且还呈现出其他国家很少有的极具活力的数据类型。”业内分析人士说道。

下载.jpg

尽管能够获取关于顾客的更多数据将令商家喜笑颜开，但一些业内人士也对有关信息被如何使用等问题感到担忧。例如，从社交媒体和其他免费服务收集的数据经常被用于针对特定群体做广告。去年，在伦敦政治咨询企业剑桥分析被曝光通过不正当手段获取多达8700万脸书用户的个人信息后，脸书遭到严厉抨击。正因如此，如今中国公司比任何时候都更注重维护用户利益。

谢选骏指出：上面的报告文不对题，因为，按照“去年中国约产生7.6ZB（1ZB约相当于1万亿GB）的数据，美国去年约产生6.9ZB数据”的统计，那么，中国就不是“将在这一领域超过美国”，而是“中国已在这一领域超过美国”了。当然，这只是绝对数字，按照相对数字，由于中国的人口是美国的将近五倍，所以中国的发展水平还落后美国之多。不过总的说来，我对华人社会的信息发展持有乐观态度。为何华人较能适应信息社会？因为中国是最早普及了印刷术的国家，已有一千多年的历史，所以华人受到信息刺激的潜能，大大高于其他社会。但与此同时，华人社会对于自由的限制，也大大抵消了华人创新的机会、弱化了华人创新的能力。



【063、华人为什么喜欢拥戴恐怖统治】


《中国游客逛洛杉矶游民巷 惨遭暴打重伤》（世界日报 2017-07-18）报道：

中国黑龙江游客张小雷14日上午在洛杉矶市区游民巷，因手持手机且做游客打扮，莫名被一名非裔“泰森”模样的游民一记重拳打晕，左腿骨折、肋骨受伤。手机被摔得粉碎。

美国绝对不是许多游客想像中的美好，中国黑龙江游客张小雷14日上午在洛杉矶市区游民巷，因手持手机且做游客打扮，莫名其妙地被一名非裔壮汉游民重拳打晕，醒后发现自己左腿骨折、肋骨受伤，后悔自己好奇心太重。

张小雷今年50岁，喜欢旅游尤其爱自由行的冒险和新鲜感，曾去过欧洲十多个国家，还去过澳洲和日本等地，他很喜欢这种走南闯北，结交各国友人的国外自由氛围。带着这种对外国人的好印象，6月26日抵达西雅图，开始在美国的第一次自由行。7月11日来到洛杉矶，事先在网上预订一家在洛杉矶市区第八街的酒店，酒店风评不错，且能和其他国家的年轻游客住在一起，这是他喜欢的旅行气氛。

7月14日上午9时左右，张小雷在酒店周围步行，体验当地风情。走到游民巷口时，已感受到当地气氛不对，出于好奇，还是走了进去。他说，因为在中国没有看到这样的景象，想一探究竟。他先是在巷口远远的拍了一张照片，之后就手拿手机，背着背包，一副游客姿态进入游民巷。巷子里有一群非裔男子聚集在一起，他凑过去张望，当想离开时，一名30岁左右，身穿黑色衣服的非裔彪形大汉，突然夺过他的iPhone6手机，迳至往马路对面的楼房扔过去。

张小雷见手机被丢，想去马路对面捡手机，结果另一名非裔男子冲出来拿走手机，而摔手机的男子冲上来朝他的左眼重重一击，他说，这名男子体格宛如泰森，一拳下去他当场就晕倒。等他醒过来的时候，发现人躺在马路上，眼睛都是血，半边身体无法动弹，尤其左腿和左侧肋骨的地方非常疼，身上背包还在，钱财也没有丢失。一名白人妇女帮他冰敷止血和报警，还有一名非裔游民告诉警方谁抢了他的手机。

张小雷在医院待了一天一夜，警方帮他找回已碎的不成样子的手机，还让他形容打他的人的模样，并拿出照片让其指证。他指认了一名男子，但警方也没说什么。医生判定他左腿骨折，给其开药后就让其回到酒店。

现在张小雷已在酒店躺了三四天，他说，他现在不能蹲，所以不能洗澡，只能靠拐杖去洗手间，吃饭就靠外卖。因为需要中药，他在网上求救，浙江总商会会长林光和东北总商会的路霞近日来看他，还带来中药和水果。

回想这次经历，他说，从小到大从来没有被这样打过，他以为最多人家会提醒他不让拍摄，但没想到直接动手。他的梦想是周游世界，也去过很多国家自由行，喜欢冒险，但这次经历让他明白有些不安全的地方根本不能自由行。他觉得美国是很极端的国家，有些人很好，有些人很坏或者不正常，从外表上无法判断。他希望用自己的经历提醒要来美自由行的游客事先要做好功课，了解当地治安和文化，提高警惕。

因为受伤，他原定17日出发去黄石八天游也因此作废，他几天前联系旅行社，但对方不给他退款，只是一味踢皮球。他现在不知道怎么办，如果伤恢复的好，他还想完成接下来一个多月的行程，因为他都已经付款，如果半途而废，浪费钱也不甘心。但如果身体恢复不好，也只能回家。

网民评论说：

1

aol 发表评论于 2017-07-20 07:17:05 

这就是郭文贵下跪的自由女神啊，打人自由，郭文贵可以自由地造谣诽谤，可以自由地跟姘头淫乱。

2

coolbz 发表评论于 2017-07-19 10:37:38 

美国本土人了解情况都不敢去这些地方

美国downtown 的真实写照，O8的儿子们正在切磋犯罪经验，你跑上去拍照岂不是很危险。

3

难为 发表评论于 2017-07-19 06:31:54 

都是微信闹的。

4

Kk2017 发表评论于 2017-07-19 03:35:15 

在美国，有些地方是避之唯恐不及的，像游民巷又不是观光景点根本是不能去的。实在是太大意了。

5

zlw717 发表评论于 2017-07-19 03:29:39 

在甜美的空气中，被民主自由打，多幸福啊。

6

smian 发表评论于 2017-07-19 00:51:25 

13年到美国旅游时，导游就告诉我们，洛杉矶的downtown，晚上不要去，或者一定要走在明亮的地方。就知道，downtown有多危险。但是其他地方应该还是安全的。

7

Sugar88 发表评论于 2017-07-18 21:54:16 

好奇心害死人，不知道外面的凶险。

8

vawong 发表评论于 2017-07-18 21:32:24 

活该，以后别来美国。

9

百姓甲 发表评论于 2017-07-18 21:11:16 

Black lives matter more than others.

10

国色 发表评论于 2017-07-18 20:33:40 

一个连人身安全都无保障的国家，还有什么人权可言？

11

Chaixiyao 发表评论于 2017-07-18 20:21:12 

楼下有些人恨不得冲上去帮着黑人揍同胞，脸不红？

12

sexygirl 发表评论于 2017-07-18 20:18:49 

中国人对自己同胞好冷血啊。

13

被打了 还说好。 黑人的可恶，暴力，难道不值得咒骂？？？

14

媚眼凤姐 发表评论于 2017-07-18 20:17:03 

打扮得太像FBI。

15

大玩家 发表评论于 2017-07-18 19:17:04 

华人自恨自己。而且非常愿意对华人被别人搞，幸灾乐祸，指指点点。永远都是华人的错。估计人家强奸了这种猪的老婆女儿，估计这种猪先自责一通，然后担心强奸犯舒服没有？？在海外的华人一点卵子都没有，贱格到极端。

16

obama_01 发表评论于 2017-07-18 18:38:42 

这位中国游客有没有拍照拍得很过分，我们不得而知。可是城里这些杂碎迫不及待地跳出来用显示自己有多low的语言来表示自己有多高明。我不认为这个游客做了什么伤天害理的事，达到应该被打的程度。结论就两点。

1）美国有的地方街头很危险，人渣们要伤害你是不需要理由的，别凑上去。

2）很多中（洋）国（奴）人（豺），很恨，或极度歧视中国人。相比较而言，他们更喜欢街头打人的混混。

17

有空聊聊 发表评论于 2017-07-18 16:46:19 

未经允许对着人这么拍是太讨厌了！

有一次我参加一个聚会，穿了件旗袍，一位中国老大爷就这么追着我拍，我走到哪儿他跟到哪儿，直到我怒目而视才罢休！讨厌死。

18

大千世界dqsj 发表评论于 2017-07-18 16:02:49 

这回长记性了、以后不那么急于凑热闹了！

19

破冰 发表评论于 2017-07-18 15:58:07 

一下飞机就感受到了甜美自由的空气，呵呵

20

剑吼西风 发表评论于 2017-07-18 15:26:39 

又是垃圾在犯罪。

21

sigmazao 发表评论于 2017-07-18 15:23:54 

一看来自砍省忽悠族群，就想说打的好

22

xfhh 发表评论于 2017-07-18 15:08:26 

呵呵，不懂得尊重别人，总会倒霉的。

23

法师 发表评论于 2017-07-18 14:46:59 

要发朋友圈，就得拍，拍得不巧，就这结果。

24

DrumKits 发表评论于 2017-07-18 13:47:12 

国男应该在体力上多加强，每次回国看到很多小男生一个个跟小鸡仔似的....成年人就是肥肚子。。没有强壮的体魄就不可能有强大的意志

25

WWTP 发表评论于 2017-07-18 13:36:18 

真的是无知者无畏呀。

26

青衣侠 发表评论于 2017-07-18 13:27:38 

闯到人家黑道地盘里去啦

27

轻松轻松 发表评论于 2017-07-18 13:22:40 

在美国街拍是得到法律保护的，警察得到指证后做了什么？因为是外国游客所以就可以不管了？

28

大汗淋漓 发表评论于 2017-07-18 13:18:09 

人都被打成这样了，就不要再骂人家活该这类话了。。。

29

0101011 发表评论于 2017-07-18 13:11:30 

有很多基于地图的手机应用，可以用来查询某地的犯罪率。比如: "crime maps" "Safety Map Worldwide"等等。经常旅游的可以研究一下。

30

gtcharlie 发表评论于 2017-07-18 13:07:58 

活该！

31

Himalaya133 发表评论于 2017-07-18 12:58:28 

对着人猛拍，得到允许了吗？更何况是黑天使，还指望他们斯斯文文？

32

1huzuo9 发表评论于 2017-07-18 12:55:25 

十年前刚去米国时上错公交，眼看着上上下下都是些不着调的黑人，再看车外的光景，直接坐到终点告诉司机偶搭错车了，老黑大婶司机呵呵一笑说I knew it 免费坐回原点。米国这鬼地方也就只能呵呵了，和大家拿比一个天上一个地下，和小日本比那就是一个地球一个火星的差距。

33

gnyd 发表评论于 2017-07-18 12:52:36 

对呀，老外到中国也爱到落后的地方拍照，为什么没有中国人揍他们？

34

iBear 发表评论于 2017-07-18 12:50:56 

外国人在国内政府重视，华人就不一样了，

回国去学外国人去小巷里头乱照相也一样危险的。

35

lzh0007 发表评论于 2017-07-18 12:50:15 

回复网友评论 云本无心--

在其老家的几个州，黑人都还不错的。那里他们有某种安全感和强大的文化纽带。东北和西部的黑人就像被遗弃的孩子，绝望而暴力，精神不健全 

--

它们活着的意义就是投票

36

云本无心 发表评论于 2017-07-18 12:38:37 

在其老家的几个州，黑人都还不错的。那里他们有某种安全感和强大的文化纽带。东北和西部的黑人就像被遗弃的孩子，绝望而暴力，精神不健全

37

妮阁儿 发表评论于 2017-07-18 12:38:16 

内脏没丢点儿啥？真是幸运。

38

空城之主 发表评论于 2017-07-18 12:35:52 

游民的巷子，不是去游览民巷。别想到东交民巷上去，没那么浪漫。

39

大肚男 发表评论于 2017-07-18 12:00:46 

外国人在中国也经常乱走民巷，乱拍照，非常可恶，只是中国人治安好，不至于揍他们罢了。

40

天上之蛙 发表评论于 2017-07-18 12:00:26 

人还活着就算命大了，下次建议他去芝加哥玩。

41

Bslrim 发表评论于 2017-07-18 11:54:18 

肯定是进去又拍照又录像，不然老黑打他干什么

42

starwars 发表评论于 2017-07-18 11:42:39 

人家帮会开会，你凑过去还拍照，这被打不怨

43

乌事乌黑 发表评论于 2017-07-18 11:38:57 

非常不喜欢那帮游客拿着相机到处给人拍照，也不问被拍的人愿意不愿意。

44

toto 发表评论于 2017-07-18 11:29:32 

洛杉矶的治安已经烂到了一定程度了

45

左右三十年 发表评论于 2017-07-18 11:29:12 

同一个人在中国没有被打，完全足以说明民主是不好的。

46

兰陵小生 发表评论于 2017-07-18 11:25:58 

谁让你长一副中国人模样呢

47

blackdream22 发表评论于 2017-07-18 11:17:02 

我想一定是他拿着手机对着人家拍。

48

寒碜 发表评论于 2017-07-18 11:02:36 

只要是人，就会有尊严！践踏别人的尊严，得到什么样的报复都不过分。

49

凤羽 发表评论于 2017-07-18 11:01:14 

不信中国治安比美国好的就去试试。

50

茉莉花匠 发表评论于 2017-07-18 10:58:25 

让你真正见识一下民主的力量！

51

仰韶 发表评论于 2017-07-18 10:57:24 

呵呵有人竟然说拿爱疯是炫富，太low了吧，LOL

52

逐风 发表评论于 2017-07-18 10:52:16 

早就觉得这些人早晚会出事，一天到晚拿个土豪金iPhone Plus见什么照什么，走路横冲直撞，说话周围10里地都能听见，穿着花衣服红运动鞋，就怕别人不知道他/她们有钱。我心想你在好区人家最多皱皱眉头，到黑人或者老墨区去试试，这不就来了。

53

ZHUOYAO 发表评论于 2017-07-18 10:50:36 

没失踪已经很幸运了

54

仰韶 发表评论于 2017-07-18 10:50:19 

怎么没人骂黑垃圾了？只因为被揍的是大陆人。如果是白人，楼下大部分立马跪舔。

55

wenxuecity13 发表评论于 2017-07-18 10:42:34 

能活命已经该谢天谢地了

56

LakeBaikal 发表评论于 2017-07-18 10:37:32 

明知山有虎 偏向虎山行。不是都说东北人能打吗？

57

nowhere001 发表评论于 2017-07-18 10:31:00 

这种智商的人还是不要出来旅游的好。

58

廊岩 发表评论于 2017-07-18 10:26:32 

根本不是好奇惹的祸，其实祸根在想显摆上，拍了发上朋友圈，瞧，我去的地方不是普通游客能去的。

59

北京吕大业 发表评论于 2017-07-18 10:22:36 

好奇害死猫，活该

60

qjftxdd 发表评论于 2017-07-18 10:21:33 

没死就不错了

61

jeff2012 发表评论于 2017-07-18 10:16:47 

钱多， 人傻， 欠揍。

62

waxx 发表评论于 2017-07-18 10:15:10 

打的好，谁让你到处瞎逛，乱照

63

proudOfBeingChinese 发表评论于 2017-07-18 10:08:18 

哪个国家都一样，千万不要对黑帮分子或非法摊贩感兴趣，拍照片，否则吃不了兜着走。那些帮派分子有很强的领地意识，对被拍照特别忌讳。这次对方没有要这个游客的命，这个游客也是大难不死。

64

roliepolieolie 发表评论于 2017-07-18 10:08:08 

国人没有隐私概念，对谁都乱照。不久前一个中学时同学去加拿大旅游，拍的照片与大家分享。我提醒她以后不能这样。照片上两个男人显然一脸怒容，对被陌生人拍照十分不满。她显然不理解。

65

老生长谈 发表评论于 2017-07-18 10:01:45 

关键是拿个手机乱照，这些老黑凑一块做什么他们能高兴你照？ 人家只是摔了手机，没抢手机和钱，显然是冲着你照相来着。后来的那一拳是你还不赶快捡起来就走，还磨蹭，得，捣你一拳让你长记性。没想到这身子骨不抗打。。。

66

iBear 发表评论于 2017-07-18 10:00:59 

太危险了。乱拍照也不对，那些人没抢他的钱财，就是不爽他偷拍了

67

国境之南 发表评论于 2017-07-18 09:55:17 

出国这么久有些危险的区我还是不敢去的，他不但去了还要对着人家拍照，捡了一条命是真的！

68

少林商僧 发表评论于 2017-07-18 09:48:26 

危险的黑人区是不能随便去的！

69

龙头铡刀 发表评论于 2017-07-18 09:48:11 

不懂规矩的结果

70

身在江湖 发表评论于 2017-07-18 09:46:26 

因为什么穿着被打？还是被警告了不听劝？自由行中又报了旅行社？

71

myajun 发表评论于 2017-07-18 09:40:30 

多半是惹到毒贩了。能留条命是他运气好。

72

LiveForToday 发表评论于 2017-07-18 09:40:16 

昨天新闻大陆游客只顾着自拍弄坏了价值几十万美元的展品。。。

这位，只顾着照相微信显摆。。。

活该啊，随便照别人，遇到好人就算了，遇到恶人就这结果，在中国也是一样，随便照别人也一样可能被打

73

myguinea1 发表评论于 2017-07-18 09:39:48 

在哪个国家碰到无业游民扎堆的地方都是找死，这么点儿常识都不知道，还拍照，只能说自找

74

kiki-wq 发表评论于 2017-07-18 09:39:25 

黑人区他也敢去？无知者无畏

75

paladindancer 发表评论于 2017-07-18 09:36:44 

。巷子里有一群非裔男子聚集在一起，他凑过去张望，当想离开时，一名30岁左右，身穿黑色衣服的非裔彪形大汉，突然夺过他的iPhone6手机，迳至往马路对面的楼房扔过去。

=======

明显是毒贩正在交易中 拿个手机过去拍不是作死吗

76

德州龙卷风 发表评论于 2017-07-18 09:32:53 

体验一下另一面真实的美国民风。

77

四季如冬 发表评论于 2017-07-18 09:32:26 

人家旅游团都要出发了， 他去不了还想要退款。。。

脑子有屎。

78

四季如冬 发表评论于 2017-07-18 09:30:54 

50岁了还不懂规矩！

79

秦城典狱长 发表评论于 2017-07-18 09:27:51 

炫富的后果很严重

谢选骏指出：定量分析一下上面79条的匿名评论，可以看出华人的内心世界——其中压倒多数的意见是挖苦和批判受害者的，相反对施暴者却非常理解和宽容。其次的人则在说一些无关的风凉话，只有少数人谴责了施暴的恐怖分子，但是没有一个人挺身而出，要求美国政府彻查真相、惩办罪犯的。可以想象，如果有一天这些施暴的黑色无产者能够杀到中国建立了恐怖专政，多数华人一定会像鲁迅及其粉丝那样“俯首甘为孺子牛”，俯首帖耳地“迎接大军进城”。于是这种奇怪的国民性就被黑社会说成是“中国人民的选择”。这其实就是蒙古人、满洲人、日本人、苏联人在中国“成功得手”的经历——是中国人民自己选择了蒙古人、满洲人、日本人、苏联人的残暴占领？所以，可怜的华人最多只能得到“专制暴虐的仁政”，而无法得到“民主自由和人权”。退一步说话，就是一支民主大军进驻了这样的城市，也会被培养成为普京那样的假面暴君，成为“中国特色的资本主义”，裙带关系盛行，金权政治无忌。



【064、华人在美请华人律师打官司包输】


《从章案想到：如果中国副市长帮人打官司》（2017-07-10 09:20:03锐评）说了：

中国学生章莹颖在美被绑架一案正在进入审判阶段，犯罪嫌疑人的律师团队成员之一布鲁诺（TomBruno）目前在担任伊利诺伊州香槟市的副市长，这引发了中国网民的普遍关注。

根据公开资料，这位布鲁诺先生1972年进入伊利诺伊大学法学院学习，大学毕业后加入私人律师事务所brunolawOffice，而现在他与两个儿子AnthonyBruno和EvanBruno，都在那里工作。但同时美国媒体也确认这位布鲁诺先生就是香槟市的副市长。

对此，很多中国媒体都惊呼“章莹颖的官司不好打了”；但反观美国媒体则比较淡定，美国调查记者Hettinger在推特上说：“嫌犯的辩护律师TomBruno，曾经在许多高度关注的刑事案件中（为被告辩护），他还曾经是一名被控性侵的香槟市警察的代表律师。因此，对于他出任绑架莹颖嫌犯的辩护律师，我并不意外”。

而今天的《南方都市报》也注意到了这一点，但是章莹颖家人的援助律师王志东在接受采访时表示：“嫌犯的律师是一名颇有声望的刑事律师，他的身份不会给嫌犯的辩护创造任何有利条件，因此也没有任何利益冲突。”

显然目前不论是美国的媒体、民众，还是章莹颖的律师都对这位副市长的身份没有太大担心。然而“锐评”想要大胆假设一下：如果这是一位中国的官员在中国的法庭上担任辩护人呢？

按照中国的法律，公务员肯定是不能兼职从事律师执业的，但根据刑事诉讼法规定，人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人以及嫌疑人、被告人的监护人、亲友也可以担任辩护人一角，因此官员担任辩护人并非绝无可能。

然而中国官员一旦出现在诉讼中，恐怕诉讼另一方都要产生严重的焦虑，这种焦虑不仅仅是对于其本身所具备的能力而产生，同时对于其公职产生的社会影响以及法院可能承受的压力也都让人担心。

因此，不要说是官员直接出面替人辩护，就算是官员的亲戚、朋友、同事打官司，都会引发公众的关注和质疑，而涉事官员不论以往政绩如何、声望如何，往往还得澄清表态“依法办理”，就这样是否能消除质疑恐怕还很难说。

然而反观美国的这位副市长，之所以其出任辩护律师团成员并未引发特别大的反弹，恐怕并不是对他个人的道德品质有更多的信任，而是对公权力监督机制和法院独立审判能力的信心。

从公共权力监督层面看，美国的政府官员虽然也手握权力，但是法律规章繁复明细，同时政府运行公开透明，官员使用权力限定在一定范围内，这正是所谓的“权力关进制度的笼子”。

而从法院独立审判的层面看，由于法院系统人财物跟地方政府切割，法官审判时可以完全不买地方政府权力的帐，美国官员在法院打官司败诉的情况屡见不鲜。

必须承认的是，由于中国现代法治制度建立较晚，实际上真正的探索和建设时间不过区区几十年，确实存在过“打官司就是打关系”的情况，甚至有权力粗暴干预司法的恶例。

而美国的行政制度、司法制度都经历了两百多年的打磨，一些法治细节相对更加完善，是值得学习的。

所幸，中国近年来不断的探索和实践，不论是将“权力关进笼子”还是“独立审判权”都有长足的进步，正在逐渐缩小与法治先进国家的差距。

在这个过程中，尽管一些旧有的印象依然会困扰我们，但是我们也有理由对中国法治化的进程抱有足够信心。

那么或许有朝一日，“市长打官司”这种事将不再值得大惊小怪，也就说明中国的法治建设已经达到相当高的水平了。

网民们对上文的作者开黄腔了：

yahoo001 今天 09:28

去你妈的，这篇文章幼稚的像小学生。

谢选骏指出：看来，这位作者还是不懂美国的法律，基本上属于纸上谈兵。俗话说得好：“天下的鸽子一般的灰。”中美两个国家法律不同，人情也不同，但是在法律里面掺杂了人情，却是相似的。比方说审判官是白人，对方的律师和被告也是白人，你一个原告是黄人，连律师也是黄的，这个官司可能公正吗？更要命的是，你的律师不是出生在美国的，口音和文化全不对，你的律师可能击败对方的律师？从而进一步可能说服审判官吗？当然不可能。这还不是最要命的。最要命的是，你的律师也是美国出生的和上幼儿园开始受教育的……但是种族不对，和审判官没有那种基于生物性质的亲切感——你看看人家，不是“审判官和被告及其律师”，而是“白人对白人”，心有灵犀一点通，眉来眼去地尽是笑意，充满了同情和理解……你这边呢？十分隔阂、呆如木鸡、方枘圆凿、孤立无援，你可能得到“公平审判”？当然不可能。那么，只有请一个白人律师了？不错，即使人家具有专业的精神和素养，而且敢于抗衡对方的种族优势，但是，你一个原告自己还是无法变成白人的——你即使可以得到“公平的审判”，大概也很难得到“公平审判的结果”。至于说到“市长打官司”，中国现在就有，还有更高级别的，只是碍于国情不公开出面，躲在幕后下达指示罢了。那就是所谓的操纵司法、黑箱作业，但在“市长打官司”的意义上，中国确实比美国进步多了，而不是落后于美国的。为什么那么多黄人不愿和白人打官司？是他们天生胆怯吗？也不尽然。因为他们凭着经验早就知道了：胜算很小！当然啦，美国还是比中国公平一点的，因为在中国你要是想“和主流做对”，那就不是胜算很小的问题了，而是根本没有胜算，甚至还会吃不了兜着走。在美国倒是无需担心这样的打击报复，因为这里的法律是保护被告的。注意了，只是保护被告，不是让你作为原告去申诉、起诉、主动和人打官司的。所以，你这个黄人，还没有告就已经黄了。遇到不平，咽口吐沫也就算了，如果吐了出来，那就是“中国人劣根性”了。



【065、华为活学活用望梅止渴的诈术】


《任正非：鸿蒙与苹果系统相媲美 应该不需要2-3年》（2019-10-10 网易科技）报道： 

华为心声社区发布创始人任正非接受美国《财富》杂志的采访纪要，采访时间为9月19日。采访中任正非谈论了美国、5G、手机、鸿蒙等相关话题，主要观点如下：

谈美国

一个发达国家退出全球化，抛弃一部分市场，这不是聪明的做法。

我一直是亲美的，一直打击我们公司内部的情绪冲动。

川普是我们改革的倒逼师。在川普打击我们的时候，我们真正感觉到了生存的威胁，不努力就要走人。

谈5G

从5G到核心网产业，我们已经完全不需要美国零部件了。唯有终端产品的生态系统还会有影响，但是我们认为，两、三年左右这个影响就会完全消除。

如果5G网络也滞后，美国的人工智能有可能会失去领先的优势。

竞争对手如果不强，华为公司也会衰落。当我们公司在很多领域上称霸世界的时候，可能离死亡也就不远了。

我们和美国公司在同一个起点赛跑，宁可让美国公司跑快一点，我们跑慢一点，也会有稳定的成功。

我很担心华为公司下一代领导人会被胜利冲昏头脑，所以我宁可扶植起美国几个强大的竞争对手。

谈手机谈鸿蒙

我们坚持终端海外销售不动摇，虽然海外市场可能萎缩、衰退，也不动摇。

我们在大的软件架构上是有不足的，但是在嵌入式软件方面（硬件系统嵌进软件），我们是最强大的。但是我们还是希望世界不要分裂，仍然能使用谷歌操作系统。

在欧洲的终端销售也就降低一百多亿美元左右的销售收入。对我们来说，没有多大影响。

（鸿蒙与苹果系统相媲美）应该不需要两到三年。我作为领导人，说话要保守一点，不能把下面人逼得太紧，但对于他们来说，不需要这么长时间。

采访纪要原文：

任总接受美国《财富》杂志采访纪要（2019年9月19日）

1、《财富》杂志CEO Alan Murray：非常感谢您今天花时间跟我们交流。我的主要问题和您这张烂飞机的图相关。请问这张图究竟是体现了经济全球化进程中的一种短期波折，还是说我们正在朝某种形式的脱钩发展，而这种脱钩将对全球经济技术的运作方式造成重大影响？

任正非：拿这张照片比喻其实并没有那么多深刻含义，只是觉得在遇上美国实体清单禁令过程中，我们很多地方受了伤。如果不把这些“洞”补好，也可能“飞机”就无法安全着陆。但是我们始终坚决支持全球化，决不会只顾着埋头补“飞机”，就忘了还要在全球化道路继续前进。我们还是在等待美国商务部批准后，美国厂家向我们恢复供应。

但是这个时间拖得越长，对美国越不利。因为美国是世界上最强大科技的国家，美国科技公司需要全球市场，如果美国与世界之间出现科技脱钩，人为切出一条数字鸿沟，对美国的先进公司是一个打击。比如微软这样的先进公司，它的Windows和Office实际是在全球市场居于垄断地位，如果美国政府不允许某些市场使用微软产品，这些市场就会有新的替代产品出现。当出现替代产品，就显著削弱了先进公司的市场占有；当它从这个市场退出时，就把市场空白区域让给了新兴成长的公司。当没有石头压住小草的时候，小草成长得更快乐了。所以，应该是落后国家想退出全球化；一个发达国家退出全球化，抛弃一部分市场，这不是聪明的做法。所以，我坚定不移支持全球化。当美国政府改变不正确的观点后，我们 “补飞机”的速度会减慢或者补好了不飞，以维护美国合作伙伴的利益。

2、Alan Murray：那另一种情况呢？如果华为仍然留在“实体清单”上，那么美国公司就不能向华为销售。从短期来看，这显然会对华为造成损失。如果从长期来看，比如说五年、十年之后，会给华为带来哪些影响？

任正非：短期来看也不会有太大影响。美国最担心的从5G到核心网产业，我们已经完全不需要美国零部件了。唯有终端产品的生态系统还会有影响，但是我们认为，两、三年左右这个影响就会完全消除。

Alan Murray:通过构建华为自己的生态系统来消除影响？

任正非：对。

Alan Murray：有没有可能从长期来看，建立自己的生态系统对华为来说是一个更好的选择？

任正非：从公司长期发展来看，也许是好事。但是华为规模发展越来越大，命运越来越不能掌握在自己手里，心里会忐忑不安。我们坚定不移地拥护全球化，但，我们怎么能生存下来呢？所以最好是我们能够自己建立生态生存，同时并不排斥使用别人的生态、支持别人的生态。我们和有关公司有协议的，我们还是在条件许可的情况下，要坚守。

全球化是美国提出的，但是美国在破坏全球化规则。我一直是亲美的，一直打击我们公司内部的情绪冲动，最近还再次发文，支持内部服务的流程IT部门用“美国砖”、“欧洲砖”、“日本砖”修一个“万里长城”，千方百计地防止内部员工冲动在IT服务上要自主创新，去创造一个自己的内部管理IT平台。这样不仅成本高，而且拖累大。

3、Alan Murray：前两天您做出了一个非常不同寻常的建议，说是华为愿意把自己的技术许可给美国公司。据我理解，华为历史上没有这么做过。华为此举是想缓解安全担忧。您的橄榄枝抛出去之后，有没有美国公司联系您？您认为，未来会不会有美国公司联系您呢？

任正非：首先讲讲我们为什么要这么做。我们认为，世界由美国、欧洲、中日韩建立起一个平衡的技术生态系统。当然，这里是指技术性的生态系统，与谷歌的生态系统不同。因为人工智能时代很快就要来临，美国的光纤到户建设是滞后的，如果5G网络也滞后，美国的人工智能有可能会失去领先的优势。

第一，我们愿意遵循国际惯例FRAND原则，把5G专利以公平、无歧视的方式许可给美国公司；

第二，5G专有技术，包括完整的5G全套网络技术（软件源代码、硬件设计、生产制造技术、网规网优、测试等整体解决方案），完全无保留地独家许可美国公司，这样美国、欧洲、中国公司同时起步，在新技术上继续竞争；

第三，美国可以选择以美国通用芯片为主体的5G基站，也可以选择“美国通用芯片+华为芯片”的方式，如果需要我们的5G芯片技术，也可以转让许可。

这件事情对华为是有利的。一方面缓和了国际关系，另一方面增加了竞争对手。竞争对手如果不强，华为公司也会衰落。从这个角度出发，我们持有完全开放的态度。我们认为，未来信息社会的市场会非常宽广，还有更大的空间，充分容得下多个大公司、千万个小公司服务、竞争。当我们公司在很多领域上称霸世界的时候，可能离死亡也就不远了。

Alan Murray：“如果在很多领域称霸世界，离死亡就不远了。”您为什么这么说？能展开阐述一下吗？

任正非：历史从来都是这样的，一个王朝往往都是盛极而衰，因为有很多国家都要围攻它。再比如美国的菲利普斯，他连拿了几届世界冠军，后来就拿不到了，因为全世界都瞄准着怎么能战胜他的游泳方式而努力，他怎么维持得下去呢？其实，在川普打击我们之前，我们公司已经快到这种状况了。

Alan Murray：所以川普是帮了华为一把？

任正非：是的，他是我们改革的倒逼师。一是，因为华为技术先进，合同很容易拿到，前方的国家代表处不需要费太大劲就容易解决问题，拿到合同以后很清闲，可能就会腐败，公司就摇摇欲坠了；二是，我们的机关越来越庞大，办公环境越来越好，敲敲键盘输出几个流程就拿到钱了，谁还会愿意去艰苦地区和国家工作呢？杜塞尔多夫收入没有增加多少，但多了几倍地区部机关的人。在川普打击我们的时候，我们真正感觉到了生存的威胁，不努力就要走人，高级干部也是一样，不努力就要撤掉。你看，这一年来我们焕发了青春，人人都非常努力。

4、Alan Murray：回到华为提供技术许可的问题，您有没有跟一些美国公司探讨过此事？

任正非：这么重大问题，不会那么简单就有共识，不会那么匆匆忙忙的。美国有很多社会精英人士在询问这件事情如何操作。

Alan Murray：您在提这个提议时，我估计您脑子里肯定有一家具体的候选公司。会是哪一家公司呢？

任正非：第一，这个公司应该很大，如果买了这个技术的许可以后，不能形成很大的市场空间，对它是不划算的。

第二，我们没有市场划分，它不仅仅是在美国市场销售，除了火星、月亮和太阳外，它可以去任何地方销售，包括中国。我们之间展开充分的竞争。

第三，这个公司要有一些通信技术基础积累，与华为行业比较接近。它可以在我们提供的技术方案基础上修改源程序、源代码，使得它能够完全独立于我们提供的原体系，以后华为也搞不清楚它用的技术，这样就解决了美国国家安全的担心问题。在它没有完成技术修改之前，我们把华为的技术进步透明地告诉它，保证它同步华为的进步。当它对技术进行修改以后，我们已经搞不清楚它用的是什么技术。从那时起我们继续再保持十年，把自己改进的思考单方面告诉它。

我们是真心诚意的想做这个技术许可，我们不会留后手和秘密。我们对被许可方开放透明，不是我们傻，而是以此让华为公司19万员工面对一个强大的竞争对手，谁也不敢睡懒觉。

Alan Murray：您的提议前所未有。我从事商业报道有40年了，却从没想过有人能提出这样的想法。有人认为这个想法非常疯狂，所以转过头来置疑您做这个事情的诚意。

任正非：现在，督促华为公司进步的鞭子在我手里；未来，我将把这个鞭子转交给美国公司，美国公司进步成为强大的竞争对手，逼着我们19万人心惊胆战的努力前进。

5、《财富》杂志亚洲执行主编Clay Chandler：刚才问您华为把5G技术许可出去,您脑子里是否有具体公司时，您给了一些条件。有哪些公司可以满足这些条件？能否列举几个公司或人的名字，觉得这些公司配得上做华为的合作伙伴？

任正非：我不能去点名哪些公司，我认为这是一种冒犯。但是我相信，美国一定有这样胸怀大志、想称霸世界的公司。媒体如果有猜测不是我的责任。

Alan Murray：如果有美国公司对这一极为罕见的交易提议有兴趣，他们应该给谁打电话？

任正非：拨打华为任何人的电话都能转到公司最高“司令部”来，联系公共关系部或者我的邮箱都行。

Alan Murray：我们可以把您的邮箱地址放在我们发表的文章中吗？

任正非：没问题。

Alan Murray：好的，那我就放进去，看看会发生什么。

任正非：我支持。

6、Clay Chandler：这样的交易会不会存在一些复杂的监管问题呢？您是否考虑过政府会反对这一交易或者持保留态度？您有没有收到一些来自美国的反馈？

任正非：没有。美国政界有人过问这个事，但是中国政府应该不需要审批，因为这是商业性的交易。我们不是把自己的技术完全卖了，而是许可美国公司，我们自己还在此基础上往6G走，美国公司也在此基础上往6G走，和平竞争。

美国政府也没有必要审批。因为5G基站完全是一个透明的系统，是信息包不打开直接往后传，安全问题在核心网。核心网是以软件为中心，美国有大量公司都能做出核心网来。如果需要我们的核心网，核心网技术也可以卖，我刚才讲了，包括芯片技术都可以卖。因此，我们已经很透明了，美国公司拿到技术以后可以修改，建立独立的安全体系，与我们脱钩，因为我们也不知道它是怎么修改的。

未来是人工智能社会，依据的还是冯·诺依曼架构，冯·诺依曼是美国一位伟大的科学家，1946年提出这个架构。这个架构是超级计算机、超级存储器，这两项技术美国是领先世界的。但是超级数据中心和超级存储之间一定要有超速联接，如果没有选择一个最好的5G来替补，很多人工智能的先进技术不能广泛应用，美国可能会落后。美国落后以后，又会找一个好的厂家打，我们可能会第二次受打击。与其如此，不如协助美国解决超速联接的问题，避免以后还要受二次打击。因此，我们和美国公司在同一个起点赛跑，宁可让美国公司跑快一点，我们跑慢一点，也会有稳定的成功。

Clay Chandler：现在华为的提议是否仅限于美国公司？你们不会考虑那些感兴趣的欧洲、日本、韩国公司，对吗？

任正非：欧洲不需要，有自己的公司。而且美国市场够大。

Alan Murray：思科可以吗？

任正非：都可以。为什么我们要诚恳地提出来呢？因为在未来很多技术方向上，美国还在走错误的道路。我讲几个故事。

德国确定国家的电信标准是ISDN，ISDN只有64K，当德国市场饱和以后，德国公司走向世界时，发现世界已经变了，不需要ISDN。当然，今天变成GPON，家庭至少获得1G或10G的支持。所以德国公司就垮了。日本为了防止别的制造商打进日本去，就把上、下行频率标准反过来做，下行频率变成上行频率。当日本市场饱和以后，走向国际市场，发现国际市场不接受，导致日本公司也结束了。

北美的三大设备商朗讯、北电、摩托罗拉，强行推动全世界接受CDMA，接着是WiMAX，它们认为WiMAX非常好。WiMAX是电脑公司设计的，在局域网里是非常优秀的，但并没有考虑全球的问题。它们WiFi从里往外打，企图建立一个全球网络；欧洲公司和中国公司走的是WCDMA的道路，从外往里打。不幸的是，美国公司从下往上打的方向走错了，让WCDMA赢得了全球通信网络的胜利，美国公司就不存在了，剩下中国公司和欧洲公司。所以，美国公司的死亡，不是华为崛起之过。

再举一个例子，日本在上世纪七、八十年代是全世界电子最强的国家，他们有钱，几乎要把整个美国买下来。九十年代，美国规模运用数字电路，相比日本的模拟电路的运算放大器成品率高，因为运算放大器要求严格的线性，成品率只有5%左右；美国数字电路用于设计产品，芯片成功率在33%以上，美国就重振了电子工业的雄风。当然，今天芯片的成品率是99%以上。当一个企业不放弃传统的时候，可能就会失败。

再回过头来讲华为，如果华为各方面都很强，我们的领袖会不会也变得固执、僵化？也可能像美国一样，不思考就下结论，美国想打哪个国家就打哪个国家，打完再找证据。我很担心华为公司下一代领导人会被胜利冲昏头脑，所以我宁可扶植起美国几个强大的竞争对手，拿着鞭子打下一代领导人，反正也不是打我。

现在我讲完以后，大家就不认为我这个主意很神秘。其实我这个主意是华为高层领导一致通过，不是我接受采访时的胡说八道。

Alan Murray：您找到了美国转让许可合作伙伴之后会先告诉我们吗？

任正非：我不敢说，可能我们要先签保密协议，再进行谈判。谈判成功，新闻全部都发布了，谁先、谁后就说不准了。

7、Clay Chandler：我问一个跟今天的新闻相关的问题。今天晚上八点华为将在慕尼黑发布Mate 30系列手机。现在围绕这个事情有很多猜测，因为可能没法使用Google的Gmail、地图、应用商店等应用，所以很多人在猜测华为还会不会在欧洲市场销售新款手机。有人说即使不能用Google应用，华为还是会推到市场卖一卖，看看市场的反应。但也有些人认为对欧洲消费者来说，如果不能使用这些常用软件，那买这么贵的手机没有意义。所以华为现在打算怎么办？你们会不会在欧洲销售新款手机？

任正非：现在海外终端市场的前景如何，我们还不能做出清晰的判断。但是我们的手机有很多独到的优点，不仅仅是靠谷歌的生态。如果不能拥有谷歌地图，每个国家都有地图商，我们可以装载这些国家地图商的地图进行使用。

我们坚持终端海外销售不动摇，虽然海外市场可能萎缩、衰退，也不动摇。我们也试试市场反应会怎么样。

8、Clay Chandler：我想问一个关于华为鸿蒙操作系统的问题。您有多大的信心在接下来两到三年内把鸿蒙打造成一个可以与苹果系统相媲美的操作系统？还是说还需要更长时间？

任正非：应该不需要两到三年。我作为领导人，说话要保守一点，不能把下面人逼得太紧，但对于他们来说，不需要这么长时间。

Alan Murray：但华为的优势一直以来都是硬件，不是软件？

任正非：是，但是也要看到，我们一定要在软件上改变自己落后的状况。我们在大的软件架构上是有不足的，但是在嵌入式软件方面（硬件系统嵌进软件），我们是最强大的。我们要把现有的软件能力改造过来，担负起大的操作系统，是有些困难的，但是我们有信心。这信心不是说说而已，是实际已经有些准备了。

但是我们还是希望世界不要分裂，仍然能使用谷歌操作系统。因此我们还是坚持与Google友好合作，希望美国政府能够批准。

Alan Murray：您认为什么时候才能获得批准使用Google的全套软件？

任正非：这个情况我们还不清楚，你们可以去问问美国政府。

9、Clay Chandler：过去一年里，华为问题和贸易问题被搅到一起。部分原因是美国总统故意为之，他说我们要共同达成协议，华为可以作为贸易协议的一部分。您对此是什么观点？您觉得这对华为是否有帮助的？还是宁可把两件事完全分开处理，分开讨论？

任正非：因为我们在美国没有销售，所以中美贸易谈判与华为根本没有关系。华为唯一是要买美国电子芯片和零部件，如果美国政府不让卖，美国公司就吃亏了，对我们没有影响。如果你们有时间可以看看我们的生产线，完全处于正常运营状态。但是有些美国公司会因此每年少了十几亿、几十亿订单，影响还是比较大的。所以，美国政府放开实体清单的审批，对美国公司是有利的。

Alan Murray：都是哪些公司？华为较大的供应商有哪几家？我们知道有Google和高通。向华为销售设备的主要有哪些公司？

任正非：现在媒体报道美国商务部收到130多个申请，希望向我们继续供应。

10、Alan Murray：您之前说，美国把华为加入实体清单短期内不会给华为带来很大伤害。但如果你们不能用Google的产品了，你们在欧洲的终端销售应该会受到影响吧？

任正非：也就降低一百多亿美元左右的销售收入。对我们来说，没有多大影响。

Alan Murray：我们期待后续能报道华为5G技术转让的新伙伴。

任正非：我期待你们经常到我们公司来，知道我们公司还活着。

Alan Murray：我们对华为的生存还是比较有信心的。

任正非：我们自己也很有信心。但是我们并不希望因为我们与美国的冲突，使全球化分裂。

谢选骏指出：任正非这个共产党员虽然精通秘密军事情报活动，虽能纯熟地活学活用了望梅止渴的诈术——但是他却没有职业道德，丝毫不为客户着想，因为如果要等到他的“中国梦系统”诞生，华为的用户大都已经死光了，就像1960年代的饥民那样。如此活学活用望梅止渴的诈术，真是“毛泽东思想”。所谓“猪毛不死，大难不止”乎。



【066、欢迎北京开始解放农奴】


《中国户籍重大改革！3百万人以下城市取消》（2019-04-08 NTD）报道：

禁锢中国人60多年的恶法——中共户籍制度出现重大转变。4月8日，中共国家发改委印发通知称，全面取消300万人口以下二型大城市落户限制。

中共建政初期制定了一套极其严格的户口管理制度，大陆几亿农村户口持有者因此成为中国社会的二等公民。

中共国家发改委印发《2019年新型城镇化建设重点任务》的通知称，在常住人口100万以下的中小城市和小城镇已陆续取消落户限制的基础上，城区常住人口100万至300万的二型大城市要全面取消落户限制。

城区常住人口300万至500万的一型大城市，要全面放开放宽落户条件，并全面取消重点群体落户限制。

在此之前，中共国家发改委2月21日发布了《关于培育发展现代化都市圈的指导意见》提出要放开放宽除个别超大城市外的城市落户限制。

陆媒称，在《意见》发出后，河北省石家庄市3月18日率先实现零门槛落户。

周天勇发文说，户籍制度限制了农村发展，造成6千万留守儿童，4千万留守妇女的严重结构性扭曲。

中共户籍制度备受舆论诟病

中共于1958年制定了"户口登记条例"，确立了一套严格的户口管理制度，包括常住、暂住、出生、死亡、迁出、迁入、变更等7项人口登记制度，均被分为"农业户口"和"非农业户口"两大类。

在1950年代到1980年代，中国实行计划经济政策，由此个人物资实行全民配给制，并依赖户籍管理制度进行配给管理。全民配给制中，户籍所划定的占人口绝大多数的农业人口被排除出除粮食外的配给。

中共又在对农产品的统购统销中，通过剪刀差的方式剥削农民。农民和中国农村因此长期处于贫困状态。中国3亿6千万农村户口持有者，从此成为二等公民。

2014年9月，《财经国家周刊》引述报导，长期以来，占人口总数达80%的农村居民，只享有社会保障支出的10%左右，而占人口总数20%的城市居民，则享有社会保障支出的90%。

南京大学社会学系教授张玉林向媒体提供的数据显示，自1986年到2000年的15年间，中国约有1.5亿左右的农民子女，未能完成初中教育。 然而仅1990年代的10年间，中共对农民征收的各种"教育集资"、"教育附加费"，约在1500亿元以上。

教授周其仁总结说，"身分限制就是把农村人口『框』在一个地缘、血缘关系里头。"

北京大学国家发展研究院教授周其仁总结说，"身分限制就是把农村人口『框』在一个地缘、血缘关系里头。"

2018年新年期间，经济学博士、中共中央党校国际战略研究所副所长周天勇发文说，户籍制度限制了农村发展，造成6千万留守儿童，4千万留守妇女的严重结构性扭曲。他表示，农民为国家做了非常多的贡献，但政府连农民孩子教育这点钱都不拿，都不让孩子和父母团聚是不对的。中共通过"户口"进一步控制社会。"户口"、"暂住证"相当于西方国家的"绿卡"、"短期工作签证"，只不过限制对象是本国人。这对于签署了《世界人权宣言》的中共政权来说，可以说是极大的讽刺。

在户籍制度带来巨大问题和广泛怨忿60多年后，如今虽然中共声称要改革户籍制度。然而单纯的开放户籍制度让留守儿童成为流动儿童，就能有效解决长期以来由户籍制度带来的一系列问题吗？

有专家分析认为，农民工举家入城负担重难解问题。而且北京、上海等大城市也没法完全放开户籍制度。

谢选骏指出：2019年，中共引进苏联的农奴制度之后七十年，北京终于开始步履蹒跚地解放农奴了。苏联在1920年代恢复了沙俄在1860年代开始废除农奴制，中共则追随苏联，恢复了清朝初年的农奴制度。现在，七十年的周期过去了，尽管姗姗来迟，还是让我们欢迎北京开始解放农奴吧。



【067、黄色川粉的红卫兵情结】


《一些所谓的海外文化名流，对中共小骂大帮忙而且底下勾兑领取狗粮的》（海纳百川 “还原历史”在驴鸣镇 发贴2020-10-30）报道：

记住下面这些人，不但以后看他们打脸，更要认清其嘴脸，接受法律惩罚！

堅定反对川普的人士

海外华人名士：

许倬云：美籍华裔历史学家，认为川普当选让美国陷入困境。

李安：出生台湾的美籍著名电影导演，认为川普当选是对美国的嘲讽。

李伟东：前《中国改革》杂志主编，流亡美国异议人士，网名“冬眠熊”。在《纽约时报》中文网发表《我的中国自由派朋友对川普的认知误区》一文。

艾未未：已向中共输诚的前异议艺术家，“呼吁世界各国人民挑战包括美国总统川普在内的领导人，以抵制政府对人类基本价值观的威胁”。

滕彪：流亡美国的维权律师，认为川普不关心人权议题，破坏美国民主宪政体制。

夏明：纽约城市大学政治学教授，近年来积极参与海外民运活动，认为川普对美国民主形成实质威胁。

王天成：基督徒，流亡美国的宪政及中国转型问题研究者，认为“川普支持者有一个特别大的问题，就是不在乎民主宪政原则被破坏、只在乎政策偏好”。

何频：明镜新闻集团董事长，反对川普的移民政策等。

刘刚：六四学运领袖，流亡美国，认为“川普就是如此欺骗美国人，他将美国的3亿人都当成了三岁孩子来耍着玩”。

茉莉：六四学运参与者，作家，流亡瑞典，认为“川普发动贸易战违背程序正义”。

温云超（北风）：流亡美国的中国异议人士，认为“川普是白人至上主义者”。

谢选骏：《河殇》撰稿人之一，流亡美国，批评川普“走上反美前线”。

张鹤慈：旅澳评论人，声言“我会批判川普这个被全球化淘汰的无文化白人”。

乔木：前北京外语学院副教授，流亡美国，攻击川普“找人替考上大学”。

徐水良：民运人士，流亡美国，批评川普“降低道义道德价值标准”。

李剑芒：网络言论人士，旅居荷兰，将川普比喻为希特勒。

王伟雄：加州大学哲学教授，在《苹果日报》等媒体撰文辱骂川普。

基甸（程松）：基督徒，作家，《海外校园》前主编，自称“绝对不会投票给川普的右派选民”。

临风：基督徒，评论人，撰文批评支持川普的人信仰“川普教”。

林垚：哥伦比亚大学政治学博士，以一篇貌似客观的学术论文《灯塔主义与中国自由派知识分子的“川化”》，如同毛泽东时代扣帽子的方式攻击川普的支持者。

翁达瑞：从台湾移居美国，任教于美国某大学，认为川普“劫持了共和党”。

宋文笛：澳洲国立大学亚太学院讲师，在《上报》等媒体发表多篇文章批评川普。

跟帖评论：

1、作者：老礁 2020-10-31

哪个国家哪条法律要惩罚不同意见者？列出一个反川者的名单，说要他们接受法律惩罚。这个名单中的人的国籍涵盖了许多国家，有欧美、澳洲、台湾等。这些国家中哪些国家有法律可以惩罚持有不同意见者？恐怕只有修成中国现在的法律，或恢复希特勒的“法律”才能惩罚不同意见者吧。

2、作者：captain nino 2020-10-30

中共一向是支持川普。华人莫名其妙去支持川普才是真正的被中共愚弄。中共对纯粹的经济战根本不怕。中共2016年大选，一直通过微信等平台，影响海外华人，让他们投票川普，中共痛恨希拉里，痛恨奥巴马的TPP。动脑子想想，为什么海外中文的媒体平台针对拜登的谣言满天飞，一致支持川普连任。倾向性很明显。川普4年到底对中国做了什么？对香港，新疆，西藏等问题都视而不见。疏离盟友。对中共有什么实质制裁？制裁几个个别官员有何用？川普从来就不是什么真正的共和党。不是说他参选了3次总统？他自己纯粹是为了作秀，结果假戏真做，真当成了总统。他之前，一直是民主党。他也没多少共和党的理念。说他劫持了共和党，一点不假。

中共要是真痛恨一个领导人，那政治宣传绝不会像现在这样，对川普有6分暧昧，4分支持的倾向。就像当初对日本的小泉纯一郎怎么个宣传的？几年前对韩国萨德问题是怎么宣传的？对李登辉？对香港的抗议者？都是恨之入骨，欲除之以后快。

中共对什么是真正影响其统治，什么是雷声大雨点小，很清楚。中共怕的是堡垒从内部攻破，或者被民众推翻。关税战只能伤了皮毛，根本不影响根本利益。川普不讲人权不讲民主是中共最为看重的“优点”。

3、作者：沙弥 2020-10-30

和中共立场无关，美国公民以个人利益和理解支持候选人。对中共的外交只是其中一个因素。念念不忘中共的，很有问题。

谢选骏指出：黄色川粉具有红卫兵的历史情结，“还原历史”们的匿名黑帖显示了毛派分子的余毒。好在川普输了，否则他们可能要在“功夫大师”的带领下，挨家挨户地骚扰叫骂！



【068、恢复终身制带来的三逼人】


《美对华政策大转变 习近平面临最严酷考验》（2018-05-31 世界日报）报道：

川普总统执政下的美国，经贸上对中国采取40年来最强硬的遏制政策，显示美国对中国发展模式的看法已发生根本性变化，美中关系不大可能再遵循过去的路径继续走下去。美国到底担忧什么？白宫对中国政策大转弯原因何在？华盛顿能否迫使北京就范，进而改变中国？

美中两国专家学者最近曾举行一项中美关系研讨会，会后中方专家得出结论：

一、美国对中国的看法已发生根本性变化。不管知华派或友华派，无论民主党或共和党、白领或蓝领，对中国看法都发生巨大改变，都主张对华采取强硬态度。绝大多数学者都不愿意站出来为中美关系说话了。

二、美国人看来，中国发展方向不符合美国期望，中国有意用军事手段来达到政治目的，北京建立世界一流军队的目标，与中国防务需求不符。美国担忧，中国试图建立与美国一样的全球军事实力，开始挑战美国意识形态。

三、美国认为，中国经贸上故意拖延不解决美国关切的议题，口惠而实不至。华盛顿弥漫对中国失望情绪，逐渐对中国失去耐心。美国人认为，自由市场经济体制无法与中国社会主义市场经济体制竞争。中国政府强力介入市场不公平，也不符世贸组织(WTO)原则。美国特别对政府介入“中国制造2025”不满。华盛顿对如何创建公平竞争体制，感到茫然。

四、当前中美贸易争端，不是纯粹的贸易或赤字问题，而是对中国发展方向和模式的争议。美国认为，中国政治经济制度在倒退，与美国渐行渐远，美国无法再容忍。中国现在做的一切就是要取代美国地位。

五、如果中国不能按美国期望进行市场化竞争，美国可能与中国在经贸上脱钩，可能重返TPP，和欧洲推进TIPP，架空WTO，在没有中国参与下重建另一个世界经济贸易体系和规则，让中国几十年来融入世界贸易的努力，都付之东流。

去年，美国向WTO提交文件，反对赋予中国市场经济地位，使中美商贸谈判陷入僵局。中国目前并不具备另立一个市场和美国抗衡的能力。这样，中国改革开放40年取得的成就，包括第一大贸易国、第一大制造业国、第一大货物出口国、170多个国家的第一大贸易伙伴等，都可能大幅回落。

如果中国每年2600亿美元芯片进口、200多亿美元石油进口等被美国脱钩，将让中国面临很多问题。中国将来面对的挑战不仅美国，而是整个西方。美日和欧洲都不承认中国市场经济地位，立场一致。

六、美国的“一中政策”可能发生大变化，“台湾(专题)旅行法”就是变化的体现，说明美国国会、川普政府对一中政策的理解，已降到历史最低点。

这些结论基本较客观，对美国及西方国家对华态度转变有真切了解和洞察。中国正成为全球秩序的有力改变者，全球实力平衡发生变化，中国国际影响力持续提升，使美国和西方担心中国引领修改国际规则与规范，颠覆现有世界秩序。

中国成亚太地区甚至世界主要力量，势必给二战后美国领导的国际秩序带来挑战。西方被中国崛起的规模和速度震惊，习近平的“中国梦”更令西方不安，因此提出针对中国的围堵战略。对中国史无前例的发展，西方似乎毫无准备，不知所措，害怕中国经济模式成为西方发展经验的替代选项，也担忧世界所依赖的秩序和规则，被中国彻底动摇。

这些年，美国精英阶层一直在推演如何遏阻和改变中国的策略，从温和派到极端强硬派，美国总在两个选项中徘徊不定：一个是增加交往改变中国，使北京与华盛顿更接近；另一个是认定这一套根本走不通，所以推演出根本改变中国的方略，即全面施压中国，甚至不惜与中国脱钩，完全放弃中国市场，最终迫使中国就范。

鹰派意见主张，如果中国不就范，美国可考虑以军事和外交手段施压，在台湾、朝鲜半岛和中国周边国家采取军事胁迫，如台湾驻军、放弃“一中原则”和南海生事等，这些较激进构想，目前台面上也看出一些迹象和苗头。

中国如何应对欧美进逼，化解与美国和西方的对冲，阻止或减缓美国施压，策略该软该硬、能否奏效，都很难拿捏。我们曾指出，北京太自信，过早抛弃“韬光养晦”张扬逞强，再回头已不可能。而这一切，都将成习近平执政和延任掌权期间的最严酷考验。

美国制裁中兴通讯事件，至近日制裁禁令有望解除，但仍生死未卜。事件暴露的中国科技业核心技术短板，连日来引起广泛议论，多指向中共体制本身问题。北京高层似乎异常焦急。不过，外界认为目前北京内忧外患，中兴还不是最头痛之事。

中国国家主席习近平5月28日在中国科学院及中国工程院院士大会开幕会上再就关键核心技术自主表态，连说三个“逼人”。习称，“形势逼人，挑战逼人，使命逼人。”要“在关键领域、卡脖子的地方下大功夫，集合精锐力量”，尽早取得突破，实现关键核心技术自主可控。

在中兴事件发生以来，习近平已经6次表态加快核心技术突破，显然因为大受刺激。此前5次包括他在4月21日的全国网络安全和信息化工作会议上、4月23日的中共政治局会议上，在4月26日三峡考察期间，5月2日视察北京大学时，以及在5月16日视察负责中国军事科研的军事科学院时。

因中兴违反禁令，将美国含有本国零部件的产品卖到受到联合国制裁的伊朗，美国商务部4月向深圳的中国高科技企业中兴开出了长达7年出口禁令。中兴将不能采用任何来自美国的零件和技术来生产产品。核心元器件依赖美国的中兴，受到直接冲击，事件并震动中南海。

经历第二轮中美贸易谈判后，中兴被制裁的禁令有望获得解除，但业界开始关注一旦美国和中兴达成协议，中兴是否可以拿出13亿美元的巨额罚款。有分析认为，这笔罚款最终可能由中共买单，也就是由中国的老百姓为中兴买单。

而在中兴事件爆发之初，中共官媒《人民日报》已在4月17日曾发表文章，称中共“将不计成本地加大芯片投资”。已有消息说，中共本来就已大幅投入的相关科研基金更加受到重视。

英国路透社4月27日报导，有官方支持、成立于2014年6月的国家集成电路产业投资基金，已接近完成1200亿元人民币的二期募资。

《华尔街日报》5月初也引述知情人士说，中国近期可望宣布在这一领域加码投资人民币3000亿元。

不仅如此，在中国民间，一些企业大佬纷纷表示，要“跨界”进入芯片产业。此外，一些地方政府也加快上马集成电路基金。

事实上，近几年，中国已四处收购、入股半导体企业，这始于2014年6月，中国国务院批准的《国家集成电路产业发展推进纲要》。

该《纲要》除了设立了国家集成电路产业投资基金（简称大基金），另一大重点是培养人才。直接在中科大、北大、清华等25所重点大学，成立“示范性微电子学院”。但这并未给中国这一产业带来真正的突破。

在业界看来，大陆半导体业至今仍处于“草创”阶段，与世界顶尖技术仍有差距。其中中国最大晶圆代工厂中芯，成立至今已将近20年，但与台积电技术的差距却丝毫没有缩短。业界估计，至少落后5年以上。

《多维》刊文表示，中国一直在支持“中国芯”的研发项目，遗憾的是最终让这个“亲生儿子”成了“扶不起的阿斗”。

为什么中国近年砸重本、拼并购的芯片产业还在原地踏步？是否只要肯花钱，只要政府重视就能实现科技创新呢？

陆媒《新财富》早前报导批评，中国科研经费的分配体系有问题，造成资源配置效率低、浪费大。

《天下杂志》近日刊发陈良榕文章称，除了是因为无法依靠中国市场的优势，中国要以国家力量发展半导体，还有一个结构上的限制──传统政府体制。

北京大学千人计划讲座教授、美国国家科学院院士谢宁在接受《财经》杂志的专访时说，到美国留学和就业的中国人也很有创造力，所以不是中国人没创造力，而是文化环境压抑了创造力。

著名旅加中国问题评论人士文昭在自媒体中谈到，技术创新它本质上仍然是一种革命，它需要革命性的头脑、革命性的思维，如果这个社会的文化氛围和教育制度在系统性的消灭革命性思维，这种思维在一切人文领域都不能得到体现，在政治上也不能得到体现，你凭什么觉得在科技上他就能得到体现呢？

北京经济学教授胡星斗则对美国之音表示，芯片不但涉及到中国的发展模式和创新体制。还因为国家没有信仰，只崇尚权力和金钱，没有契约精神和诚信概念。在假大空盛行的环境下，在一个盛行自我吹嘘、同时人们说话都胆颤心惊的地方，要形成创新精神、要能够在芯片方面自主创新，并不现实。

值得注意的是，中兴此前受制裁，正是因为不诚信。中兴先是违反禁令，将美国含有本国零部件的产品卖到受到联合国制裁的伊朗，但却不承认。在美国出示证据后，中兴认罚，于2017年同意缴纳8.92亿美元罚金，其余3亿美元暂缓7年缴付。而中兴本来承诺解雇4名高管，并通过减少奖金等方式处罚35名员工。但中兴没有减少35名员工的奖金，并再次对美国政府调查人员提供虚假陈述。最后美方才决定执行长达7年禁令。

中兴真不算啥？习近平还有“三座大山”“五大问题”

自由亚洲电台引述国际金融研究院首席经济学家马青（Gene Ma）的话表示，中兴被美国封杀只是小事件。

马青说，北京“精准脱贫”这个更难以去量度，因为花了多少钱，有多少的效果等，都缺乏有效的数据。

据官媒此前报导，习近平五年前上台，一直力推扶贫，曾在去年10月的中共十九大报告中声称，要做到“脱真贫、真脱贫”。在2020年前使5,500万人口脱贫。不过，连中共国家审计署报告都承认，大陆扶贫造假问题严重。

今年2月，官媒也曾高调报导习近平深入大凉山贫困区“看实情”。

很多观察人士已经表示，在中共制度下，脱贫根本是一项不可能完成的任务。

美国三一学院退休经济学教授文贯中在接受《美国之音》采访时表示，中共的户口制度与集体所有制下的土地制度是造成贫困的主要原因，而中国有些人不是好好向世界发达国家学习，“却还幻想重新用集体化道路达到全面而持续的脱贫目的。短期内，中国（中共）政府有钱，逢年过节，村官确实能给贫困户送点东西。”但“我们往往看到各级干部在弄虚作假。”“一切恢复常态后，贫困会再度来临。”

5月16日华府专家分析说，除了中兴事件，令中国国家主席习近平难以入睡的“三座大山”，包括“防范化解重大风险”、“精准脱贫”和“污染防治”。报导认为，在过去几十年间，中国经济总量大幅度增长，但在经济发展过程中所付出的代价却是非常的昂贵，包括环境污染、严重的贫富悬殊。由于效率低，消耗大量能源、材料，制造出来的产品低劣，浪费巨大，同时，高杠杆产生了过剩的产能和库存，国企和地方债务非常严重。

美国《纽约时报》早几天曾有文章表示，习近平需要担心的事实在太多了，近期出版的一本新书评论了让习夜不能寐的五个大问题。

一是科技上的劣势。这从近期中美两国之间的贸易争端可见。中共盗窃技术、黑客攻击和间谍渗透、对国际秩序的威胁等等一系严重问题受到批评。

二是军事劣势。尽管中共已经在升级军队方面花费了巨额资金。但军事专家们普遍认为，中共军事武器装备方面，至少落后美国半个世纪。

三是政局暗藏的金融风险。中共畸形经济体制下，不良资产风险、债券违约风险、影子银行风险、外部冲击风险、房地产泡沫风险、政府债务风险、互联网金融风险等正在累积，金融市场上乱象丛生。这是中共垄断经济和权贵资本糅合在一起，制造出的混乱状况。

四是互联网对中共政权的威胁。一直以来，中共为了维护统治合法法，以谎言掩盖自己不光彩的历史，抹杀国人对中共恶政的反思等，但随着互联网的普及正在一一被揭穿。

五是环境污染引发的社会动荡。中共“大跃进式”的不计后果的“发展模式”，带来一系列环境问题，雾霾、土地污染及水源污染等等，引发的公众愤怒和大型群体维权事件此伏彼起，成为中共体制的一大威胁。

谢选骏指出：北京的半吊子修宪所托出的恢复终身制，顺理成章地带来了上述的三逼人。习近平要是能够成功地应对了修宪到来的上述三逼人——就能够功盖老毛、德侔老邓，顺利开创共产党中国的第三春（第三个三十年——2009—2039年）矣！再加十年，就凑成第二个百年（1949—2049年）了。



【069、鸡鸣狗盗的革命干部】



《恶棍、骗子和黑帮的人生经验》（BBC　2015年8月26日）报道：

7月11日古兹曼成功逃离距离墨西哥城不远的安全级别最高的监狱——墨西哥一个臭名昭著的毒枭在七月堂而皇之地成功越狱。乍看之下，这没有什么值得企业管理层借鉴的。但是，商界中的一些人有不同的看法。虽然罪犯的行为在道德上应予以谴责，但是一些企业管理专家认为，犯罪组织、计算机黑客、海盗和其他不法组织在如何利用时间，对快速的变化作出反应方面能够教给合法企业一些东西。

当然，这些企业管理专家并不是要鼓励违法行为，他们认为，就像大企业有时也会效仿创业公司一样，企业领导同样也可以从黑社会学到灵活、创新和快速调整的能力。“犯罪组织所拥有的灵活性是管理层级复杂的大企业所缺乏的，” 未来犯罪学院（Future Crimes Institute）的院长、全球网络犯罪事务顾问马克·古德曼（Marc Goodman）说。传统企业关注必须遵守的规则，而犯罪分子则研究如何绕过规则。“犯罪分子没有条条框框的限制，因而有机会大胆畅想。”

以墨西哥锡那罗亚州（Sinaloa）的贩毒集团的首领乔昆·古斯曼（Joaquin Guzman）为例，他是通过牢房淋浴处一个小洞越狱的。该洞连接着一条长达一英里的地下隧道，隧道里装有电灯和通风设备。这样的越狱需要发挥创新思维、长期规划和毅力韧性——这些都是在商业上取得巨大成功所必备的素质和技能。

位于西雅图的设计咨询公司Teague的品牌战略主管德文·林德尔（Devin Liddell）在谴责暴力和其他非法活动时对犯罪集团的生存能力产生了兴趣。

尽管美国和墨西哥两国的执法部门多次采取行动打击这些犯罪集团，国际执法机构也花费数以百万计美元试图摧毁它们，但是一些犯罪集团仍然照常运作。林德尔确信它们有自己的生存秘诀。他特别强调这些罪犯应对变化时采取的策略。比如，锡那罗亚州的贩毒集团为了非法越境，无所不用其极。不仅苦心建造了巨大的地下隧道，雇佣家族成员担任边境办事员，甚至还用投石机来越过高科技铁丝网。

与之相反，很多正轨企业之所以失败，就是因为在市场风向发生变化的时候犹豫不决，无法快速作出调整。一个著名的例子就是电影和游戏出租公司百视达（Blockbuster），由于未能跟上市场的发展，公司败给了通过邮件租赁视频的模式和在线播放技术。这个品牌现已完全淡出公众的视线。

林德尔认为犯罪组织的不同之处在于他们的日常行动中有很多即兴发挥的成分，而大公司则把创新看作是一个固定的流程。“这是对领导力的挑战。”林德尔说，“企业的创新能力和组织能力反映了它的领导力水平。”

独辟蹊径的思维模式——手头拮据的创业公司同样也会采取非常规的策略来解决问题白手起家。这种创造力常常是现实所逼，比如在预算非常紧张的情况下。

要做人上人——以下五点有助于你获得权力：

抓紧时间：坚韧不拔，戒骄戒躁

入侵：发现并利用系统的漏洞

模仿：在现有的点子和想法上更上层楼，即便这些点子想法已经有版权了

灵活：遇到挑战时快速改变策略

挑战：质疑现有的信仰和教条

犯罪分子和创业公司的创始人都会“质疑权威，在体制外行动，发现新的巧妙的做法。”古德曼说，“他们要么成为伊隆·马斯克（Elon Musk），要么成为古兹曼·洛埃拉（El Chapo）。”

而一些创业者为了颠覆市场甚至敢于涉足法律的灰色地带。以在线音乐服务公司Napster为例，公司的联合创始人在首次提供在线文件共享服务时明知故犯，侵犯音乐版权，但也正是因为他们的技术，监管者为此对相关法律进行了创新。

古德曼等人相信把注意力更多的放在解决问题上，而不是担心条条框框的限制，能够防止成熟的企业不被那些较少受传统思维拘束的竞争对手超越。

阿莱克萨·克莱（Alexa Clay）和凯拉·玛雅·菲利普斯（Kyra Maya Phillips）在《The Misfit Economy》一书中探讨了在公司架构中，个人如何应用这种思维模式，提高创新能力和富有创业精神。

他们的研究对象不仅包括索马里海盗那样的暴力犯罪分子，也包括为了寻找创造性的商业解决方案而打破规则的人，比如生活在孟买贫民窟的一些人，或计算机黑客。他们归纳出这个群体的五个特征：抓紧时间，灵活，挑战，入侵和模仿。（the ability to hustle, pivot, provoke, hack and copycat.）

克莱所举的最重要的一个例子是沙特阿拉伯的企业家瓦利德·阿卜杜勒-瓦哈卜（Walid Abdul-Wahab）。阿卜杜勒-瓦哈卜与阿米什族（Amish）的农民合作，未经美国监管者批准就在美国销售骆驼奶。通过不懈的努力，他最终建立了阿米什的骆驼农场网络，并开始通过社交媒体销售产品。他的公司现在名为“沙漠牧场”（Desert Farms），为自然食品超市——“Whole Foods Market”这样的大型零售商供货。

处于社会边缘的人常常没有机会成为公司白领，为了谋生，他们不得不发挥更多的想象力和创造力，克莱说。他们必须咬紧牙关，坚韧不拔，这样才能在恶劣的条件下生存下去。“在很多情况下，稀缺恰恰是创造发明之母。”克莱说道。

谢选骏指出：上文把商业成功和犯罪成功相提并论是错误的——不仅是道德上的错误，而且是技术上的错误。因为，商业上的成功，往往目标模糊，难以把握；而犯罪上的成功确实目标明确的。所以这两种目标可以说是完全不同。和犯罪可以相提并论的，倒是革命——“他们必须咬紧牙关，坚韧不拔，这样才能在恶劣的条件下生存下去。”所以我们看到，许多革命干部往往是鸡鸣狗盗之徒。也许革命干部本来不是鸡鸣狗盗之徒，只是出于生存压力的环境所迫，被迫走上了革命的道路。也许革命干部本来就是鸡鸣狗盗之徒，顺便革命只是方便作奸犯科。所以任何革命成功之后，必须进行二次革命，以便对革命者进行清算，以便恢复必要的社会秩序。



【070、柬埔寨的今天就是“亚洲民主国家”的明天】


《黑暗！这一天是柬埔寨民主的死亡》（2018-07-30 美国之音）报道：

柬埔寨的执政党表示，他们赢得了国民议会的每一个席位，这样柬埔寨实际上变成了一党国家。

人权组织抨击这次选举虚假，因为主要的反对党去年被最高法院下令解散。柬埔寨人民党说现在该党控制了国民议会所有的125个席位。人民党的数据显示，选民最热衷的第二个选择是让他们的选票作废，尽管政府对那些考虑运用宪法权利抵制这次选举的人做出威胁。

柬埔寨人民党的发言人宋恩山（Sok Eysan）被问到他是否认为这一结果破坏了选举的合法性时表示，该党毫不在意有关批评。他说，“选举结果显示柬埔寨的民主取得进展，因为人民行使了他们的权利决定国家的未来。”

柬埔寨首相洪森已经执政了33年，现在他将在没有任何真正反对党的情况下继续再执政5年。19个小党角逐这次选举，赢得了些微票数。

根据人民党的数字，这次选举的废票占9.11%，保皇派政党奉辛比克党 排名第三，赢得5.82%的选票。

人民党的数据和全国选举委员会星期一上午公布的初步数据有出入。选委会的数据显示人民党将赢得每一个席位，但是8.57%的选票无效。

不论如何，清楚的是，正如普遍预期那样，相当多的选民选择作废他们的选票。

人民党这次选举的真正对手-柬埔寨救国党去年被解散，该党领导人金速卡（Kem Solha）被控谋求国际支持图谋推翻政府而入狱。普遍认为这一指控荒诞无稽。

上次选举中，柬埔寨救国党几乎击败人民党。 作为回应，救国党发起“干净手指”行动，呼吁选民抵制这次选举，

洪森政府于是做出报复，对推动这项行动的人罗织入罪，同时警告选民要是放弃投票就要承担后果。

美国政府认为这次选举既不自由也不公正，说可能考虑采取惩罚性手段，包括加大限制柬埔寨政权高级官员的签证。

白宫新闻秘书办公室在一份声明中说：“我们对柬埔寨政府选择剥夺几百万选民权利的做法感到极度失望。这些选民对25年来该国的发展感到骄傲。这次选举之所以蒙羞是因为全国和地方领导人威胁惩罚那些选择不去投票的人。这使得柬埔寨人民在决定自己国家前途时无法发声，无法做出选择。”

上星期，美国众议院通过一项制裁法案，制裁对象是洪森的核心人员，包括他的子女和其他家人，以此对柬埔寨退回极权做出回应。

美国、欧盟、日本、加拿大和澳大利亚都拒绝派员观察这次选举。柬埔寨政府于是转向中国、伊朗、俄罗斯等国家，以及民间观察员，以期让选举结果显得合理。

昨天投票结束后，这539名观察员对媒体讲话时对投票结果几乎一致高度认同。

他们对很多有疑虑的指称全部避不讨论。例如禁止反对党参选，在投票前屏蔽10多家媒体网站，或对考虑抵制选举的人进行威胁。

只有一位观察员提出关切，他是和解与发展基金的执行官约翰·麦克奥利弗。 他说这次选举的背景“不完美”。

他说： “计票过程中很明显的是，柬埔寨的第二大党是选票被作废的党，每一个投票站有至少20%的选票作废。我们看到其中的一个投票站被作废的选票更多，几乎有 35%。”

星期一在雅加达的一次新闻发布会上，柬埔寨救国党副党魁莫淑华 （Mu Sochua）说，柬埔寨的民主已经被彻底的独裁统治所取代。莫淑华是众多的反对派人士之一，目前流亡在外。她说：“7月28日标志着柬埔寨民主的死亡，这是现代历史上黑暗的一天。”

在选战的最后几天里，有10多家认真关注柬埔寨政府的媒体网站被屏蔽。

谢选骏指出：我早就说过了亚洲民主是美军占领的结果；只要美军一旦撤出亚洲，“亚洲民主国家”就会原形毕露，恢复霸权政治甚至军事统治，最文明的也不过就像战前的日本那样。柬埔寨的今天，就是“亚洲民主国家”的明天。



【071、离岸信托能够抵御严刑拷打吗】


《转移资产的背后是什么？》（华夏时报 2019-05-16）报道：

人无远虑，必有近忧。

富豪纷纷看向离岸信托

随着市场不稳定、股市震荡加剧以及全球经济增长不确定性骤增，越来越多中国富豪借助离岸家族信托基金来规避风险。

这些豪富中间大部分是拥有上市公司的企业家。比如，融创中国董事长孙宏斌在2018年的最后一天，把市值45亿美元的融创股权转让给离岸信托—南科他州孙氏家族信托；刘强东持有京东的15.5%的股份，也是通过离岸信托持有的；而马云持有阿里的股份中，仅有0.2%为个人持有，其余均是通过离岸家族信托、海外慈善基金会、开曼控股公司持有。

据现在不完全统计，从2018年底至2019年1月，就已经有5名中国富豪将近2000亿元资产转入离岸家族信托。

离岸信托=财产“保护罩”？

那么，为什么这么多富豪都设立离岸信托？离岸信托到底是什么呢？

离岸信托其实就是指在国外或者非大陆地区设立的信托，但是也要说清楚，资产实际上都是在国内的。在操作上与信托类似，因为特定的属地对信托的定义或法条有相对宽松或特别的政策，或受益人的利益能够得到更多的保护。

重点就是“保护”二字，当然，保护的意义相对比较宽泛。

其实离岸信托的作用很多，不过在中国有几点特别突出，一是资产隔离，因为信托是独立财产，可以避免因婚姻问题等分割家族财富。比如，龙湖集团董事长吴亚军离婚案就是最好的例子，龙湖地产在上市前，她就和当时的老公蔡奎分别设立了家族信托，两人分别用各自的家族信托持有上市公司股份，即使后来离婚了，也不影响公司运转以及财产分割。

二是财产传承，随着企业发展、资产的积累，老板们会考虑到财富的传承问题。家族信托本身就是一种理财方式，委托人也可以将其财产委托给受益人，用这种方式为受托人进行管理和分配，防止受益人挥霍。而离岸信托具有私密性，而且国外或者相关地区的信托法律相对成熟，可以满足有钱人对财富的管理和传承需求。

三是财产保护，也就是规避风险，因为信托资产成立后，就会从个人财产中分割出来，是独立运作的资产，它不能被抵债、清算等，这一点做老板的会特别注重。

因为近年来企业因债务危机、股权质押、经营不善而退市或者倒闭的案例很多，以上市公司为例，根据相关数据统计，A股3000多家上市公司中，负债率超过60%以上就有600多家，甚至有10多家上市公司早就资不抵债了。

一旦发生债务纠纷或者破产时，企业存在银行的钱、房产、股票、基金等全部将被查封、冻结。这种情况之下，如果设有离岸家族信托，个人就不会因为公司破产而破产，所以越来越多的富豪借助离岸家族信托基金开规避风险。

此外，可能还会涉及税务问题。比如小米上市后，雷军把所有股份托管给方舟信托，受益人是雷军及其家人。原本雷军持有的股份如果分红的话，是需要在内地缴税的，但是现在受益人不止雷军一个人，如果其他受益人不是中国大陆税务居民的话，则情况就又不一样了。

离岸信托的作用很大，信托本身就是一种资产托管方式，离岸信托在上面又多了一层保护的色彩。

谢选骏指出：上文貌似专业，其实十分外行。因为它没有这点常识——在一个没有法治的社会里生存，离岸信托能够抵御严刑拷打的逼供财产吗？



【072、马列主义者最恨马列主义者】


《中国多名倡导工人权利的年轻活动人士失踪》（赫海威 2018年11月12日纽约时报）报道：

北京——至少12位参加全国工人权利活动的年轻活动人士失踪——他们的朋友们于周日表示——政府似乎在努力遏制这场多年来最引人注目的学生抗议活动之一。

据这些活动人士的朋友们说，过去几天，在中国至少五个城市，有身份不明的男子逮捕了这些刚刚从精英大学毕业不久的活动人士。朋友们说，几名活动人士遭到殴打，之后被推上汽车带走。

这些活动人士自称热忱的共产主义者，虔信马克思与毛泽东理想，他们发起了一场不同寻常的运动，反对不平等和企业的贪婪，在中国的一些顶尖学校，该运动获得了支持。

这场运动使执政的共产党处于尴尬的境地，该党自诩为工人权利的社会主义护卫者。现在，为配合习近平主席遏制异议和政治组织的努力，该党似乎正在加倍努力镇压该运动。

国际特赦组织驻香港研究员潘嘉伟(Patrick Poon)说，这次镇压会为中国领导人塑造“又一个坏形象”，并指出他们过去似乎一度对劳工活动更加宽容。

“我们呼吁当局立即释放学生和支持者，并允许就他们的遭遇展开独立调查，” 潘嘉伟说。

目前还不清楚在北京、广州、上海、深圳和武汉遭逮捕的活动人士有什么样的遭遇。周日警方没有立即回复电话。

在北京，北京大学的学生说，几名身份不明的男子在周五晚10点左右到达校园，追捕最近毕业于该校的张圣业，他在活动人士的运动中表现突出。学生们说，张圣业一直在组织努力寻找以前被当局拘留但下落不明的活动人士。

于天夫22岁，是北京大学历史系学生，当时他正在附近的一家咖啡馆学习，他说，张圣业遭到殴打并被拖入汽车。

于天夫于周日在社交媒体上说，他在事件中也受了伤。他说，那些人把他按在地上，捂住他的嘴，踢他的头。

“你们究竟是什么人？凭什么做出这样的事情？”于天夫说自己问那些人。

根据于天夫的说法，其中一名男子回答，“你他妈再喊就再打你！”  

于天夫于周日接受电话采访，表示他坚持自己的描述，但拒绝进一步置评。在他的帖子中，他表示自己依然难以置信。

张圣业在活动人士的运动中表现突出。 

“他们究竟是凭借什么样的特权，才能够完全枉顾法律尊严和公民权利，”于天夫写道。“肆无忌惮地、堂而皇之地到北京大学里绑走一名同学，甚至是肆意地殴打连同我在内的其他同学？”

活动人士的失踪是活动人士和当局长期争斗的最新导火索。

这场工人权利运动始于今年夏天，当时，数十名年轻人来到中国南方城市惠州，组织示威活动，支持工厂工人，工人们说，自己被当作奴隶对待。

数周抗议和活跃的社交媒体活动之后，警方拘留了数十名工人和活动人士。两个多月后，一些人仍然被拘留。

在这之后，学生活动人士试图组织针对各种问题的抗议活动，包括中国一家苹果供应商涉嫌虐待工人，以及努力应对矽肺病的矿工。但当局试图阻止他们组织起来。

在中国东部的南京大学，一些学生举行抗议活动，谴责大学官员阻止他们将学生的马克思主义组织注册为官方团体，之后他们遭到殴打，被人带走。

在北京，人民大学的学生说，因为夏天参加惠州的抗议活动，他们被软禁并受到监视。

康奈尔大学于上月宣布，由于人民大学对学生的打击，它准备结束与该校的一项合作。

抗议者们希望，如果他们接受左派理想和习近平，党就可以容忍他们对社会正义的呼声。政府鼓励研究马克思、毛泽东和列宁，而共产党长期以来一直是工人阶级的捍卫者。

但共产党迅速采取行动，阻止该运动蔓延，似乎担心抗议活动可能威胁其对公民社会的控制。

香港倡导组织中国劳工通讯(China Labor Bulletin)的传媒总监郭展睿(Geoffrey Crothall)说，中国领导人继续骚扰活动人士，无异于“为自己挖更大的坑”。他说，如果当局听取了惠州工人的呼声，就可以避免这种抗议。

“如果这样，就不会有抗议、不会有逮捕，也不会有全国各地的学生和毛派组织的团结行动，”郭展睿说。

周日，北京大学的学生在校园食堂发放小册子，宣传失踪活动人士的消息。 这些小册子里写道：“有一分力便出一分力，有一束光便发一束光，为了她们的自由，也为了照亮社会的公平正义之路。”

不久，安全人员出现并试图阻止他们的活动。 学生们坚持不懈，从一张桌子走向一张桌子，提出他们的请求。

谢选骏指出：《纽约时报》只知“中国多名倡导工人权利的年轻活动人士失踪”，却不懂“马列主义者最恨马列主义者”——为何“马列主义者最恨马列主义者”呢？因为，同行是冤家。所以林彪的儿子想宰肥猪毛泽东，毛泽东干脆杀了他们全家。至于斯大林就更不用说了，把比他资格更老的共产党歹徒基本上一网打尽了。



【073、毛主义与伊斯兰主义一丘之貉——穆斯林则是最早的法西斯】


网文《论张承志的文化身份焦虑》（2011-12-05 谢卓婷）报道：

宗教的真根据在于出世。张承志在宣布自己已皈依伊斯兰教成为哲合忍耶教派中的一员后，不仅是他自己觉得“力气全尽，我的天命履行了”（《离别西海固》），便是旁观者，也都几乎有理由认为，这在荒芜的英雄路上流浪了多年的旅人终于找到了他最后的“黄泥小屋”。特别是《心灵史》之后，张承志更是明确宣布他将“以这部书为句号，结束我的文学”时人们更是认定，从此，张承志留给这个世界的将只会是一个倔强的沉默的背影。可是，出乎意料的是，就从《心灵史》后不久的1994年始，张承志却一口气推出了《清洁的精神》、《荒芜英雄路》、《绿风土》（再版）、《大地散步》、《牧人笔记》、《鞍与笔》、《以笔为旗》等历史文化批判散文集。此外，在日本留学期间，他还以日文出版过《红卫兵的时代》、《从回教看中国》、《内蒙古大草原游志》（后为中文版《牧人笔记》）等三部文集，甚至在沉寂之后的新世纪之初，张承志也相继推出了他的散文新作集《谁是胜者》以及《鲜花的废墟·安达卢斯纪行》。可以这么说，宣布皈依并从此与汉儒文人智识阶层毅然决裂的张承志并没有停止他的文学发言，相反，自1992年以来，张承志其实已进入了一个“后《心灵史》阶段”的散文创作高峰期。然而，张承志这种言与行的极端矛盾并没引起人们的多大关注，因为在他一篇篇形同向世俗宣战的战斗檄文里弥漫着的那一股“恶意十足的辉煌”，（此为张承志评莫言语，实为张承志的夫子自道），把人们的注意力给强行转移了。可是，就是在这样一种旗帜般的呐喊与鼓呼之中却也有着某种难以掩饰的虚弱与空茫，正像张承志对鲁迅先生的理解，那是一种“类病”的忧郁和执倔（《致先生书》），这种“类病”的心理隐痛对张承志来说其实由来久矣。 

一、模糊的身份确认 

“我是那样深爱着大自然。我有十足的资格说我是蒙古草原的义子，黄土高原的儿子，我是美丽新疆至死不渝的恋人”，“如今我是都市的牧人，无马的骑手，公开的教徒，自由的作家—我还闯入绘画的殿堂，放浪于美丽的色彩之间”（《放浪与幻想》），“我是一名从未向潮流投降的作家。我是至多两年就超越一次自己的文学作家。我是一名无法克制自己渴求创造的血性作家”（《语言憧憬》）……长期以来，我们已经习惯了张承志这样的表述：“我是……”“我能……”“我已经……”“我一定……”斩钉截铁的肯定句式充满了自信和骄傲，如同在每一个重要的关口他都找到了真理，得到了独悟和启示，可是，几乎就在同时，他却又总是在不停地怀疑、否定着自己：“我总是顽劣地坚信，我应该有另一个形象”，“为了相信—我怀疑着，只能向前”。在张承志这里，自我就这样形成了一个复杂无序、抵悟争斗的矛盾体：一端是极度自信近乎自恋的无限膨胀和陶醉，一端则是极端痛苦，几近绝望的彻底否决和遗弃，狂热与冷峻，偏激与自戕，在两端之间张承志都使了最大的力气，所以他有被撕裂的痛楚。事实上，从一个红卫兵到一个哲合忍耶战士，张承志一直就没有走出过这种伤魂的矛盾与困惑。 

1、红卫兵。对于过去，张承志总是极力护卫的，哪怕是那段在别人眼里看来并不十分光彩的红卫兵经历。正因为对暴力的年代所怀有的持久的留念和充满快感的想象，张承志常常被漫画成一个死不悔改的红卫兵。作为红卫兵符码的发明者，张承志对红卫兵的“青春和叛逆性质”确实作了最坚决的赞颂，在他看来，那种如痴如狂的对伟人的崇敬，和那种对特权阶级刻骨仇恨，从而以牙还牙，以血还血的造反精神，以及他们义无反顾地行走在当年红军长征的路上体验的“英雄一样的美”，原是可以为未来的年轻人提供一种“底色”的。正是基于这种充分的肯定，在为日文出版的《红卫兵的时代》所作的汉语说明中，张承志无不自豪地向世人宣称：“值得阿Q一下的或者说值得申明的，只是我相信这是第一本关于早期红卫兵运动的正确的总结之作”，在他看来，正是那一部分“坚决地与官僚体制决裂了的，在穷乡僻壤、在底层民众中一直寻找真理的中国红卫兵—才是伟大的六十年代的象征”，因为他们“一开始就有人心、人道、对人的尊重；一开始就有底层、穷人、正义；一开始就有叛乱、造反、青春、反体制的底色”（《三份没有印在书上的序言》）。相对于红卫兵运动总是被人们指证为中国现代历史上一处耻辱败笔的这一公认的社会事实，张承志的判断当然是一种超然的价值提升，是被带上了浓厚主观色彩的张承志式的价值判断，从这里确实不难看出张承志有一种很深的“红卫兵情结”。但是，单纯的意义的抽取并不能遮盖历史的本质追问。对那样一场曾深深触痛过历史神经的轰轰烈烈的造反运动，张承志其实也并不缺乏清醒的理性的认识，这种认识最早是在《北方的河》里借主人公“他”的自识来加以表达的，当“他”听到“她”在十二岁时为被打的父亲洗身上的血迹时，“他”沉默了，虽然庆幸于自己是从未打过人的红卫兵，但“小姑娘”曾经背负过的“那么沉重的苦难”，使“他”得到了“宝贵的修正”，所以他才会感到有这样沉重的心情：“不过，我愿意也承担我的一份责任”。至于《金牧场》里大段大段关于红卫兵武斗场面的描写，则更是将那场激情加人性之恶催化出来的历史的梦魔揭示得真实而残酷：“凶狠的暴打，我有生以来第一次体会到以牙还牙象狂飙一样向恶魔发展”，“拳头、自行车链条、木棒象雨点。击打肉体的钝硬震着手掌，血溅起来了。心里的恐惧象鱼跃出水面又潜入水底。尖叫和愤怒在发泄着皮肤以内的一切的一切”，“人在搏斗中突然变了一个。哪怕恶也罢，哪怕恶、凶恶、残忍的恶、畜生的恶……”这一切终于使“我”不由得“头晕”，不由得干脆承认：“我也许太年轻。我不但不懂得世界不懂得历史不懂得人生，而且根本上不懂得什么叫做革命”。应该说，这样的幡悟和自省正是张承志自己对那个迷信时代的一次客观而深入的总结。 

如此一来，他的所谓“红卫兵情结”实际上也就建立在了一片脆弱的历史浮冰之上，而更本质的痛苦是，对于这种脆弱性的认识，张承志并不比别人少。 

2、知青。在对过去的取证中，也许草原的意义远比红卫兵历史来得肯定而且足以说服人心。张承志所有的文字中，草原是最美的一章。美，而且充满了母性的温情。是草原使他在二十岁的时候忽然地又变成了一个孩子，也是草原让他成为了一个唱着古歌长调在奔驰的骏马上体会自由、青春、爱情的青年，更是草原那零下四十多度的奇寒和奇寒中不屈的底层牧民给了他走向成熟的艰忍。作为文化移入者的知青的身份被张承志饱含深情地置换成了“草原义子”，而对草原养育之恩的感激则凝成了他“为人民”的艺术呼喊。然而，正如对红卫兵的价值超拔一样，在牧歌式的浪漫抒情背后，草原经历的某种坚硬的历史质感也被轻轻掩去了。而实际上，撩开情感的轻纱之后，厕身民间的复杂本相在张承志那里表现得却也同样是那么真切而且深刻。草原粗糙、原始、野蛮的文化形态和受文明熏染的城市知青之间毕竟有着天然的隔膜，因为无法沟通更难以融合，所以，孤独也就成了知青的另一个代名词。《黑骏马》中的白音宝力格，在无法认同草原的自然法则后毅然离去；《阿勒克足球》里的黑衣青年以献出生命的方式才换取了牧民的理解与认同；《金牧场》中的吐木勒、蓝猫、李小葵、小遐、越男一个个也都是散落民间、衣不蔽体、穷困潦倒的孤独者，在“一天苦似一天愈混愈惨”的艰难生存里，不用说青春、爱情、理想已变得毫无着落，就是人的最原始的生命欲望也因倍受压抑而产生了畸变。曾之，与现实的巨大的悲哀底色相比，那由古歌《钢嘎·哈拉》的悠长动人旋律、由纵马奔腾的自由浪漫、由朝霞般美丽的草原少女和博爱宽容的圣母额吉组成的草原，原本不过是一团因过于执着追寻而升腾起来的不着边际的“绿梦”。青春是“艰难、贫穷、寂寞又充满不安宁的颠簸”，乌珠穆沁大草原在知青真实的心底里原来是那么“低贱而疏远”，以致于让他们不得不哀叹：住在草原本身就是他们的痛苦。这是张承志自己在《草原小说集自序》中也不得不承认的：“由于对草原母亲的善意和避讳，我没有敢向洞开的真实试探”。 

3、学者、作家、教徒。对这三重身份的表述在张承志那里更有许多纠缠不清的结。作为一个崇尚心灵自由的有着浓郁诗人气质的人，他对那种封闭死板的实证主义方法论和连篇累牍的学院学会式“哑科学”深恶痛绝，因此，他“终于不愿意再弄这种学问，并且从职业上告别了它”，然而，实际上，他又从来没有离开过学术，从某种意义上说，正是考古学、蒙古史和伊斯兰教研究才接通了他走向皈依的路，同时，也成就了他作为一个作家的得天独厚的文化底蕴。作为一个作家，张承志也同样充满了矛盾。一方面，他把文学视作生命，并高举“美文”的大旗，自信，而且热情洋溢；另一方面，他又视文学为最粗糙的艺术，为了表达如潮般的神异感受，他总是不断地更换着形式：“有过中学生作文般的阶段；有过模仿小说的阶段；有过现代主义的合拍与寻找阶段”（《新诗集自序》），更有过把小说写成诗的决心，在他眼里，真正的艺术的本质只能是宗教，因而文学必须强调中介、解读和翻译，并要求对方是湿润的人心才可以去领受其中神秘的魅力，但是，从《黑骏马》到《心灵史》，这种求索实际上都已以失败告终。正如他自己所言：“我没有在这长旅上寻得真正的‘道’（tarigati）；包括更自由的形式。”可以这么说，无论是为学，还是为文，张承志孜孜以求的都无非是一种直入内里的朴素、真实、鲜烈的“心灵模式”，而这种“模式”自然是要摈弃了任何实证的技术的操作和故作优雅的形式的表演的，但是，很显然，对于这一点，历史学和文学都显得勉为其难，不仅是张承志所痛恨的“方法论与文人优雅同堕落，图书馆与学报文章共萧条”（《心灵模式》）的时俗恶习使然，而是在任何客观的有形的领域，所谓无形的纯主观的事物其实根本就无法真正存在。那么，对于张承志而言，唯一的通向自由心灵的路径便只剩下了哲合忍耶的方式了。在《心灵史》的前言里，这位已完全融入伊斯兰背景之中的哲合忍耶战士感到了一种巨大的被收容的幸福和深刻的肉躯与灵魂被撕扯的疼痛，因此他断定：“我站在人生的分水岭上。也许，此刻我面临的是最后一次抉择”。然而，这所谓的最后的自我宣判注定又是一次失言，因为，虽然因出于“天性”的缘故，不彻底的感性总与他形影不离，使他的确获得了神示，但是，悲剧却在于他又深知知识已经“毒害”了自己，使他“缺乏一种伟大彻底的感受能力”，因而“永远走不出那种教徒的步伐”（《语言的憧憬》）。所以，在西海固“最美丽”也“最不祥”的黑夜里，即使面对天命，张承志也产生了深刻的犹疑：“我要放弃这Farizo，我要放弃这苍凉千里的大自然，我要逃回城市的温暖中去”，哪怕离开后的结局只能是“再进污浊”（《离别西固海》）。 

应该说，张承志确实是个焦躁不安的人，他总是急于寻找、急于选择、且急于判断，为的就是给自身的存在寻得一个合理的确证。当他把所有的一切都纳入他的心灵原则，或者说，他的宗教或类宗教的超越性价值立场时，他总能确信自己找准了什么，但是，这种立场只要有一点点向现实的偏移，所有确证便又一片模糊。 

二、血缘——社会——认知 

张承志是看重他的血缘的，他骄傲于他有一腔异质的回族的血，而且认定，如若没有血的坚持，他不可能走到今天。但是，在他的“红卫兵—知青—学者—作家—哲合忍耶战士”的人生历程和对这诸多身份角色的模糊确认中，这种一劳永逸的“血统论”遭到了怀疑。“一个人，除非他是按照某种文化的形式培养起来，并按照这种形走巨活的，否则，他根本不可能充分参予文化”。这或许正是张承志总处在感性与非感性之间徘徊不定的原因。作为一个文化的个体，张承志当然不可能是个悬浮的存在，然而，这里的文化原本是多重的，除却作为先天内在的血缘文化因素和与之呼应的有限的后天回族文化习得，社会集体文化以及从学术中所获的智性文化对张承志人格的形成更是起了至关重要的作用。就其心灵原则和宗教价值观而言，张承志具有一种长期稳定而内在的“文化一致性”，而就其叛逆抗争、不合作精神而言，张承志又是一个具有坚决的抗拒“社会一致性”的“硬派”人物，这是张承志鲜明激烈的非此即彼给公众留下的普遍印象。而实际上，他的红卫兵、知青、学者、作家等身份选择都恰恰正是“社会一致性”的产物。

与宗教信仰文化在张承志身上作为一种潜隐内在的文化律令激励个体的神圣要求不同，社会文化往往是一种超然任何个人创造的外部控制性文化指令，按杜尔克姆的理解，“和神一样，社会比人优越，由于它不断施压于人身上，强迫他们为了群体牺牲他们自己的个人利益”因此，对于一个“生在新中国，长在红旗下”的作家来说，红色理想和政治热情便成了时代集体话语强权施予他的无可选择的选择。张承志虽然身为回族后裔，但实际上，在全国上下一片“红”的政治文化大潮的裹挟中，他已根本失去了发展伊斯兰神性个我的机会，做政治领袖“光荣的精神奴隶”和积极响应权力话语中心的号召：“广阔天地，大有作为”，红卫兵和知青的角色定位不管如何在精神气质上与张承志的某种神性热情相呼应，但在行为的选择上却都可视为他对政治时代的一种主动依附，这是毋庸置疑的。如果真如文化人类学家的观点，人生于世时不过是一张干净的白纸，其完成全靠文化的填充的话，那么，最早留在张承志纯净人生版图之上的痕迹绝非“真主”的足印，而应是时代与社会的集体文化指纹。宗教先天性与社会“先行”性的悖论揭开了张承志痛苦人生的序幕。

与这种超然（超越个体）的外在强制性息息相关的是，社会文化作为一种集体表征，它还特别强调个体文化行为的内在一致性。虽然这种一致性的要求还远不至于如文化决定论者怀特的阐述那么绝对，即：社会文化对人类生物机体具有强有力而高于一切的影响，甚至可以“将他们种种神经的、解剖的、感官的、腺体的、肌肉的等等差异淹没至不重要的地步”。但是，在那种社会关系高度协调，整合划一的文化时代里，同声相应、同气相求的精神局面总容易应运而生，“红色”60年代是如此，群体激昂的80年代更是如此。这个从废墟上站起来的方兴未艾的时代，其文化精神首先便委以之学为代言，开始了一场声势浩大的“启蒙”的表演，大至国家民族命运的远瞻或反思，小至人道人性的探问与沉吟，共同的精神旨归和共同的言说热情集体书写了“新时期”这个激动人心的断代命名。张承志正是在这种背景烘托中以《骑手为什么歌唱母亲》、《黑骏马》、《绿夜》等草原作品闪亮登场的，虽然从迈进文学门槛的第一天起，张承志就充分显示了他与众不同的独立人格，他拒绝为任何一个流行的政治观念诸如“伤痕”、“反思”、“改革”等进行到述，甚至唯一可以将之加以归类的“知青文学”概念，在他具体的文字操作面前也露出某种捉襟见肘的尴尬。但是，无论离流俗有多远，张承志草原小说深沉的理性之思和温馨浪漫的感性之美，以及“为人民”的准政治深J情呼喊，与那个生机勃然的时代精神依旧是同质不悖的。他并没有完全走出社会集体话语的光谱系列，只是别人多从政治、历史、文化、“大写的人”等大命题鼓与呼，张承志却是诉诸爱、美、人生等加人时代的大合唱。至于从1984年开始以《北方的河》为代表的一系列“征服小说”中那种拜伦式的个人主义英雄形象的追求，也同样是对当时中心文化的自觉认同，它既符合当时“人的解放”的思想潮流，又属于西方浪漫主义的精神境界。其实，即便是他1985年以后“向内”转了的《黄泥小屋》、《残月》等回族题材作品，也多是在“寻根”的勉为其难的理解下获得了公众的接受，而这种接受正是张承志所渴望的。正如深知他者朱伟所一语道破的：其实张承志每写完一部作品，都渴望被理解。

或许我们已习惯张承志偏执一隅且行且唱的独白姿态，他的凭着一腔异血跳荡于汉文化版图之外，以他的伊斯兰为后盾“任个人而排众数”的决绝与孤勇，而实际上，作为一名从60年代政治集体话语纵深处走来，又在“新时期”初蓬勃的人文生态环境中登上文坛的中国作家，阐发意义并诉诸集体，是他价值的所在。这么些年，张承志一直都在寻找支撑：三块大陆、母亲、人民、回族，有趣的是，这个孤胆的英雄，在作品中反复出现的主题词却恰好都是集体名词。这些集体概念哪怕只是一种潜意识，也或多或少是一种渴望亲近的社会群体意识的流露。拿张承志自己的话来说，他爱世人，正因为爱得一往情深，所以痛苦，痛苦得不能自拔。

《心灵史》后，有人说张承志有一种极端的“对尘世的厌倦”，并将他与以大艺术家身份出家，后成为一代佛门大师的李叔同相联系。但实际上，张李之间是有着本质的不同的，这种不同并不仅在于李皈依佛门后与尘世绝缘，而张却从未离开取得盛名的文学道路，而更在于，前者也许真是一个大孤独者，同时，也可以说是一个彻底的绝望者，而后者却永远只是个绝对的痛苦者，因为他“总是宣布绝望又满怀希望”（《语言憧憬》）。张承志曾有过这样痛彻心肺的苦吟：“我是一对痛苦的矛盾，我是一个双魂的受苦人，我是一支两弦的琴，它真的奏响了，撕裂了我的心和身”（《回民的黄土高原》）。确实，在张承志身上有着难以重合的两极，一极是血的坚持使他疲于奔命去寻找那个“辉煌的终止”，一极作为一个以意义（价值）的承担者和播布者自居的作家，他又渴望倾诉和集体聆听；此外，在认知性的一维，神性极端的宗教思维方式与作为历史学学者的理性与智性之间又难免有本质的纷争。这样一来，血缘前定、社会角色预设，与认知理性三者之间的纠结，便成为了张承志困惑与矛盾的最深诱因。

三、“回家”与“在路上”

在与美国作家戴静的谈话中，张承志曾说“中国人模糊地感到应该有一个更理想的家，所以才走在路上”。这确实是张承志对自己精神上的“旅途”状态的最好的描述。事实上，张承志笔下所有的故事，也无非就是一个“找家”的故事，他为他的“家”找到过很多的替代物：草原、金牧场、天国、自然、新大陆、黄泥小屋，作为一种精神的寓所，“家”本身就是一个终止，一个归宿，一个静止的永恒，如同《晚潮》中那有炊烟、母亲、灯火的原野上的泥屋子，只有它才能让在“曝烤充血的白日”辛苦了一天的大个儿汉子“沉入一派厚实的宁静”。但是，张承志不可能是大个儿，他远没有那么幸福，他顶多只是《黄泥小屋》里的苏尕三，找屋焚屋弃路上路，或者如《错开的花》里的“旅人”，当那夜苏菲的鲜花向他静穆而神圣地绽放之时，“旅人”却向最后的导师老铁阿訇举手，道了珍贵的色俩目“重上征程”。在此，“家”的含义已沦为一个滑动的能指，对“路”的选择，也就是对否定和“流浪”的选择。

但是，人不能永远处于无期限的否定之中，人必须有所选择，而否定的选择实际便是无选择。当一切可能性的意义都变得模糊、易变、未定的时候，也就是，当人不知道自己是谁，在哪里，该往何处去的时候，这毕竟是“一种痛苦的恐惧的经验”。在以一部《心灵史》与汉文明俗界“划了一道界限”后，张承志选择的是回来，回到现实，再进“污浊”。这当然已不是简单的往返重复，更不是什么言不由衷的投机性逃跑。。这里有个立场的问题，即有个对自我确认和定位的问题。心理学告诉我们，人类是不能离开身份而生活的，虽然由于生活经历以及个人和社会群体之间关系的更改变异，会存在一个时而激活此一种时而激活彼一种的身份的自我，但每个人借以安身立命，借以确立判断是非善恶之标准，并确立自身行为尺度的根本立场却是相对稳定且具首要意义的。因为，它将提供一种框架和视界，只有处在其中，人才会有确定可依的位置和方向感，才会有人生最基本的立足点，“人生价值由何而来，由何而评定”等根源问题才会因此而得以解决。反之，失去了这种自我和立场，就会陷入如查尔斯·泰勒所指出的所谓认同的危机之中，或者，就会成为福克玛与蚁布斯所比喻的“风把它吹向何方它也就只能飘向何方”的“风中之草”。

只是，对这个立场的交代，张承志始终坚持是他的“血性”，是不忍闻睹“卑污”，以“清洁”为天性的“族血驱使”。在解释“选择什么”和“被什么选择”时，他明确表示：“这里有宿命，甚至血统的决定”，而这样的表述往往遭致冷冷责问：既是“如水的天命”那对“天命”之外的俗界又有何意义？既是圣与俗原初对立，那又何必关在哲合忍耶神秘主义的“铁屋子”里对我们声嘶力竭，聒噪不已？

在此，或许有必要对张承志与其他血缘之间的关系再作一次澄清式的回溯。张承志的血缘意识首先是在他1985年的一系列回族题材小说《黄泥小屋》、《终旅》、《残月》、《晚潮》等作品中得到呈现的，这当然与他从1984年始入大西北进行回教学术调查有关。因为在这之前，张承志自己也承认，每次在履历表籍贯一栏填上“回族”两个字时，也并没觉出什么特别。另外，1985年，事实上，无论是对张承志还是对整个中国文坛来说，都是一个有意味的时间。蓬蓬勃勃的新时期进行到1985年忽然有了些质的松动，在大背景上，中国社会的现实秩序已经基本确认，“现实”已无须由文学去阐释其本质，时代精神也无须由文学大张旗鼓地去呐喊助威，文学与政治、人文知识分子与权力话语中心的歃血之盟面临瓦解。瓦解的结果便是文学从政治巨型寓言中拆离出来，开始“向内转”，转向自身形式的探索和由“社会人”到“心理人”的个我的写作。“新潮小说”的出现象一个醒目的警示，它用嘲讽和不恭的语调，以及没有中心事件的片断聚合宣告着一系列昔日的价值体系将从此丧失权威，一种碎片式的生存风景将替代往日高度划一的同质整合。或许，“寻根文学”在当时尚属“坚守”的一类，但那些深入到荒野村落，关于神神鬼鬼的故事搜罗和“丙崽”式的痴呆文化寓言的编织，无论怎样装上民族或国家的犄角，都显得有点名实难符。另外，在现实的生存里，随着商品经济、市场等话语元素的涌入，以及随之而来的社会世俗化程度的日益加剧，原有的集体圣性精神空间越来越小，这种时代的失落对从精神乌托邦的“毛泽东时代”走过来的张承志来说，其体会不可谓不敏感而深刻。而事实上，从红卫兵狂热的政治信仰和偶像崇拜变为失去历史依托的“符咒失效的纸人纸马纷纷坠地”，到满怀红色革命理想大有作为的知青运动的被历史否定为一场轰轰烈烈的文化大欺骗，再到回城后与拥挤繁忙冷漠的都市文明之间的严重隔膜，张承志以及张承志他们那代人的失落感和危机感实在是根深蒂固的。因而80年代中期，当张承志的精神信仰再一次面临危机的时候，宗教的出场便显得意义非常了。“1984年隆冬，完全是由于冥冥之中造物的主，我因他的安排走进了大西北。”“在1984年冬日的西海固深处，我远远地离开了中国文人的团伙，他们在跳舞，我们在上坟。声威雄壮地上坟，使我快乐地感受着一种强硬之美。追着他们的背影，我也发表了一篇散文，写的是这种与中国文人无干的脊背。”在这种毫不掩饰的鄙夷与得意中，不难看出，宗教神性虽然是张承志后来一再强调的前定，但其真正的发生则完全不过是为主体现实失望之后，并藉以与现实抗衡的一种感情移入，而随之而来的血缘上的“认祖归宗”，则无非是要为这份来之不易的精神支撑注明其合理性，同时，也加强了它的坚固性。在个体精神需求与社会文化控制所形成的紧张和解除紧张的过程中，作为背景的宗教被张承志推至首席，成为了他最有效的“防御机制”，正如本尼迪克特所认为的：“人在刻意发展他的文化形貌时，会具有走极端的癖好”.

然而，“极端”永远不会是全部，甚至也不一定是根本，在张承志的“文化形貌”里，毋庸置疑，确实有极其广阔的宗教空间，那是悬浮高蹈否拒于现实之上，指涉着个体的情绪、情感、意志以及永恒生命观照等非理性或形而上哲学意义领域的自足独立的精神空间，可是，显然，在这个原本自足封闭的空间里，张承志并不能完整地确证自己的存在，较之宗教，他更需要一个敞开的价值体系，只有在那个位置上，他才能更好地完成他的“倾诉”而决不是“独白”。正如张新颖所意识到的，虽然张承志决意献身宗教，但并不给人以宗教性纯净的感觉，因为他还是很在乎一直被他拒绝的现实。而诉诸现实，并企望从中有正存在的意义，这本身就是象张承志这样有着强烈而真诚的责任感和使命感的作家或人文知识分子的立命的根基，也就是构成其完整的“文化形貌”的最坚实的理性底层。不管张承志在对自我的表述中有多少惊人的偏执和难以跨越的障碍，两端之间撕扯的结果永远是，他首先是一个作家，其次才是个教徒，这是事实。作家与教徒、现实与哲合忍耶，像一柄踩在张承志足下的双刃剑，所以，他疼痛不止。但是，当张承志在上个世纪末宣布他将以笔为旗，独自为中国应战的时候，他其实正是以一种明确而坚定的知识分子本位立场在捍卫他所确信的有价值的人生，在这种意义之上，所谓宗教，其实至多只是一个“参照”。

谢选骏指出：在张承志身上，我们看到了毛主义与伊斯兰主义是一脉相承的，甚至可以说，毛主义与伊斯兰主义实为一丘之貉——他们都是“两杆子”，都是“军事专政+恐怖洗脑”，所以他们在新疆的决战势所难免，可圈可点。

《“红卫兵”名称最早提议者张承志 现为著名作家》（2012年11月01日 凤凰卫视）报道：

核心提示：张承志的人生经历独特复杂，他出生在北京一个贫寒的回族家庭，在低矮的棚户小屋中度过了他的童年，在清华附中读书的时候，在文革初期酝酿成立学生造反组织的时候，张承志提议的“红卫兵”获得了大家的认同，“红卫兵”这个名词从此登上了中国革命的舞台。

凤凰卫视2012年10月31日《腾飞中国》，以下为文字实录：

何亮亮：1984年，文学月刊《十月》第一期发表了张承志的小说《北方的河》，作家王蒙看了之后写下评语，感叹道，他怎么找到了这么好的，我要说是非凡的题目，您羡慕得眼珠子都快燃烧起来了，我想完啦，别再想写河流了，至少30年，您写不过他了，作家王安忆则感慨，我再也不想写小说了，《北方的河》被视为张承志的扛鼎之作，《北方的河》几乎没有故事，是以主人公“我”的意识流向构成情节的。书写了一个立志报考人文地理专业研究生的青年人对北方河流的热爱，崇拜和追求，北方的河象征着他的梦想，他的追求，他不怕困难，要为实现自己的理想而奋斗。

张承志的小说擅用长句，绚丽而又不失朴实，并且有着极为丰富的色彩层次，但是，张承志真正为人所称道的还不仅在于他的小说的独有的艺术魅力，而是熔铸其中的一种强大的精神力量，一种永不言退的对神圣彼岸的不死追求，他的小说正是八十年代理想主义的一面高高飘扬的旗帜。张承志的人生经历独特复杂，他出生在北京一个贫寒的回族家庭，在低矮的棚户小屋中度过了他的童年，在清华附中读书的时候，在文革初期酝酿成立学生造反组织的时候，张承志提议的“红卫兵”获得了大家的认同，“红卫兵”这个名词从此登上了中国革命的舞台。

他从社会文化中心的北京被抛向了内蒙古大草原，从红卫兵成为了一位渴望辉煌的草原骑手，他说自己曾在内蒙古牧区差推，放牧四年，后来又长期从事中亚、新疆、甘宁青回族的历史宗教考古调查，所创作的文学作品多以这三块大陆为依托，喜爱骑马、孤身上旅，学习民族语言和民谣，迷醉于北方诸族底层大众的坚韧不屈。他也是中国为数不多的尊崇伊斯兰文化的作家，张承志迄今出版的著作约有60部分，主要有《黑骏马》《北方的河》《一册山河》《心灵史》《金牧场》等等。

在当代中国文坛上，张承志是一个别具言说意味的独特存在，文学界的“异端”和“另类”更是思想界的都是，一直是文学界关注研究和争议颇多的作家，在1993年题为《以笔为旗》的散文中，张承志宣称，我只是流行时代的异端，我不爱随波逐流，哪怕他们炮制一亿种文学，我也只相信这种文学的意味，这种文学并不叫什么纯文学或者严肃文学，或者是精英现代派，也不叫阳春白雪，它具有的不是消遣性、玩性，审美性或者是艺术性，它具有的是信仰。  

谢选骏指出：让张承志出名的，并不是作家，而是“红卫兵+穆斯林”这个双重身份！这两个东西都和纳粹主义密切相关——“红卫兵”来自“党卫军”，穆斯林则是最早的法西斯。毕竟，相比之下，古罗马的法西斯是没有思想指导的。而现代法西斯则是思想指导的，就和穆斯林的《古兰经》一样！



【074、美囯人为何开始仇富】


新加坡《联合早报》2011年1月31日题为《美囯人对超级富豪的爱与恨》的文章说，美国人向来崇尚财富。索罗斯说：“在美国比欧洲更容易致富，因为欧洲人嫉妒富豪，美国人则努力效仿。”但是由于经济和就业持续低迷，一些美国人对超级富豪大把撒钱救济他国贫民的做法由赞赏变为反感，甚至有些怨恨。 

近来，美囯人对富豪的感觉，似乎有所改変，由爱转恨，日趋恶劣。媒体岀现了许多抨击富豪的言论，尤其是那些身价亿万的新超级富豪。说来奇怪，如果依照美国人推崇的个人打拼精神，这些新的超级富豪，似乎更应该受到尊敬。不同于那些含着银匙出世，生来富有的旧富豪，他们多数是白手起家，创业致富。他们受过高等教育，肯吃苦耐劳。他们开发的创新产品与科技，如电脑、手机、基因操控等，提升了经济生产力，解决了不少长久困扰人类的难题。 

比起往日的美国富豪，他们的慈善精神，可说是有过之而无不及，而且目标更为宏大，经营的方式更有效益。例如，比尔·盖茨许诺捐出个人财产的98%，沃伦·巴菲特许诺捐出99%。两人还共同发起一项捐献运动，号召《福布斯》“全美最富有的400人”排行榜上的所有富豪，共同宣誓，在其有生之年或临死之际，捐出自己至少一半的财富，并到世界各地劝捐。 

这些富豪使用自己财富的方式恰似他们创造财富的方式，具有企业性质。他们不仅向杰出的慈善组织或现有机构捐赠，而且运用自己的财富去测试解决大问题的新方法。这种新方法已被称为“慈善资本主义”。 他们胸襟似乎更为宽阔，视天下为一家，很多慈善项目，都是针对现在世界上最逼切的人道、生态问题。这方面的努力，也表现在他们积极推动的国际聚会。例如在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会，今年主题就是“改善世界现状：重新思考、重新设计、重新建构”。 

有“世界的幕后政府”之称的比尔德伯格俱乐部每年举行一次会议，商讨全球性议题。又如TED大会、微软联合创始人保罗·艾伦的“太阳谷聚会”、阿斯彭研究所的“理念节”以及谷歌公司的“时代精神会议”等。这些知识精英的聚会，旨在分享各领域的前沿资讯，希望群策群力，交流商议，碰撞出解救人类困境的各种方案。在这类型的聚会上，最有效的通行证既不是名望也不是金钱，而是“新新事物”——一种具有改变世界的潜力的洞察力、算法或技术。 

全美富豪多半集中在五个州 

金融危机爆发前10年的普遍繁荣的神话不仅与个人有关，而且与地理位置有关。 各地的人们似乎都富裕起来了，从康涅狄格州的对冲基金经理，到亚利桑那州的建筑承包商，再到科罗拉多州的抵押经纪人。 

当然，大家都知道，成功只属于少数人，而且财富仍高度集中在某些地区。 

财富研究机构Wealth-X公布的一项研究成果显示，在全美拥有3000万美元可投资资产的人中，有一半多居住在5个州，分别是加州、纽约州、德克萨斯州、佛罗里达州和伊利诺伊州。其中，约1/3居住在加州和纽约州。这么多超级富豪居住在最大的州内，当然并不让人惊讶。 

Wealth-X研究所长米勒说，尽管超级富豪大多居住在5大州内，但研究数据还显示，数量惊人的超级富豪居住在较小、不太起眼的州内。他说，除阿拉斯加州、特拉华州、北达科他州和缅因州外，所有其它州都住着至少100位拥有3000万美元或更多可投资资产的人。米勒说，确实在多数人一般想不到的一些州居住着一群富人。

这真是一针见血。但整体来说，美国财富地图看起来很像财富和收入分配图，大量富豪坐在其余美国民众的头上。具有讽刺意味的是，即使拥有这么多富人，也没能避免许多最富有的州陷入预算危机。例如加州，由于政府严重缺钱，新上任的州长布朗正打算大量裁员和削减社会福利。

富豪新世界观让美国人反感 

有趣的是，这种人类一家、不分国籍人种的天下大同精神，最引起一些美国人的反感。他们称之为“超级精英的反叛”。他们埋怨这些棈英，不先照顾自己的国人，而把大把金钱拿去救济第三世界贫民。他们形客这些富豪的慈善事业，像一个两头重的哑铃，不是资助高端学术研究，就是救济发展中国家最贫苦的人民，对美国国内身处困境的民众，却视如不见。他们非常不满这些超级富豪以世界公民的姿态自居，责骂他们忘本。在美国经济与就业持续低迷时，这些全球化的“族类”，由于自已特殊的优裕环境，已日渐脫离了美国的普罗大众。他们对社会经济事务的视角与态度，与一般民众格格不入。例如，一名对冲基金高管说，美国中产阶级规模萎缩没什么大不了的。他的观点是，“如果世界经济的变革让中国和印度的4个人摆脱贫困，并跻身中产阶级之列，美国才有一人被挤出中产圈，这并不是一项很坏的交易。” 

另一个例子是，一位美国网络总裁说：“我们美国人要求的薪水高于世界上其他地区的人。如果你希望获得10倍的薪水，那你就要创造10倍的价值。这样说听起来有些苛刻，但美国中产阶级可能已到了减薪的时候。”美国人对这种貌似公允的良心话，最为痛恨。

路透社的全球资深编辑克里斯蒂娜·弗里认为，金融危机以及其触发的经济衰退，促使美国超级富豪与一般民众之间的沟壑，变质为烫热的政治议题。“当大家都有一份工作，又能利用飙升的房价，通过家庭资产贷款资助来享受旅游休假时，崇拜超级富豪，那是一回事；但是，当失业率达到10%，房屋价值暴跌，而华尔街的高管却几乎立即回到危机前的薪酬水平，这就很容易引起民众的反感与愤怒。” 

现在美国大企业的收益已经回升，问题是，推动成长的是“全球化”；赚钱的是这些企业的海外业务。国内中产阶级萎缩、失业严重、收入两极化加剧。加上资金大量流向营业成本低廉的新兴国家，就业率无力回升，中小企业前景黯淡。 

很多美国人都知道，全球化推动了世界经济的成长，帮助了数以亿计的第三世界人民脱离贫困。可是，这一次世界经济收益的重新分配，对美国广大民众而言，只见其弊，不见其利。于是，他们对那些从全球化获得暴利的“超级富豪”越看越不顺眼。“超级英雄”的形象遂日渐被妖魔化为“超级恶棍”。那些“世界大同、全球一家”的高调子也越来越显得刺耳。更有人危言耸听地说，美国已落入全球富豪统治集团的掌控之中。 

相信意识进化的社会心理学家认为，人类意识随着生产技术与社会经济制度的不同而进化，不但认知思维方式愈趋复杂，道德意识与世界观都会随着改变。当社会从游猎部落发展为农业社会、工业社会时，人们的世界观也跟着从“万物有灵论”进化到“神话期”、“理性期”；道德意识也会从“自我中心”、“族群/国家中心”进化到“世界中心”。 

现在世界济已进入全球化的资讯时代，拥有先进意识的“新人类”出现，实不足为奇。根据社会心理学家贝克(Don Beck)的研究调查，估计世界人口约20%强的人已进入“世界中心”的阶段。这些人在考量事物时，采用的是全球/全人类观点。这样的人，在欧美环保、人权、前沿科技、学术圈子最常见到。某些超级富豪的言行，似乎也颇符合这个模型。 

煽动家塞缪尔·亨廷顿在2004年就写过一篇题为《死灵魂：美国精英的非民族化》(Dead Souls: The Denationalization of the American Elite)的文章，指出了这个“全球意识”逐渐浮现的趋势。那正是《全球政府论——中国文明整合全球》一书问世的时候。一个新时代的诞生，免不了要经过难熬的阵痛。后果将如何，会不会胎死腹中、难产？那就要看这些先知先觉者，如何去平衡囯内政治与全球发展之间的冲突。 

谢选骏指出：耶稣早在福音书里就说过了：“你的财宝在哪里，你的心也在哪里。”在产业全球化的时代美国的富人，他们的多数财宝都是从海外获得的，所以他们才会爱别国的人超过了爱美国人。不是他们真的爱人，而是他们真的爱钱。他们的慈善行为，不过是逃税的幌子。就像台湾商人为了赢利，就搬到大陆去住，那是追逐财宝和利润，不是因为爱大陆的血汗工人。美囯人为何开始仇富，是因为美国富人和美国的穷人不再合组食物链了，贫富之间的食物链，已经转移到全球的平台上去了。所以美国富豪的“爱美国人民”，已经换成了“爱全球人民”了——这不是真的爱他们，而是真的爱吃他们。美囯人为何开始仇富？因为美囯人开始为富不仁了。



【075、美国加快社会主义化的步伐】


在2007年出版的《小国时代》里，谢选骏曾经指出：在中国迅速资本主义化的同时，美国可能正在同样迅速地向社会主义的方向挺进。世界两个最大国家就在以这种奇特方式裹挟各国走向全球化的灭顶之灾。

现在将近十年过去了。这一趋势有增无减。

2016年9月25日记者发自北京的报道指出，微软客制Win10 迎合北京当局：

微软宣布与中国电子科技集团成立合资公司“神州网信”，微软全球执行副总裁沈向洋担任副董事长，他透露，将为中国政府和国企用户提供安全可控的Windows 10作业系统，打造中国版Windows。

美国入侵中国网路多年，2013年爆发以代号为“棱镜”进行网路监控的“棱镜门事件”后，共产党中国政府对资讯安全高度重视。自此之后，外企要进入中国市场，大多选择与中国IT类国企合资，以满足中国政府、国企等客户的安全要求。

神州网信于是微软透过成立合资公司，可以让最新的Windows系统重返中国政府采购名录，与此同时也让美国资本进一步走向社会主义方向、投入共产党的怀抱。

神州网信设在湖北武汉，中方占股51%，并在董事会中有三票，微软占股49%，在董事会中有两票。很明显，社会主义控制了资本主义。共产党中国的电科董事长兼任神州网信的董事长，而微软将协助中国电科软体发展网络战争的能力。

微软的亚太区总裁透露，神州网信将开发首个中国政府专用Windows 10，合资公司的产品核心保证是与中国政府透过深度合作一起开发出来的。　 

从微软资本的角度来看，合资公司是在“服务特殊的企业用户”，即中国政府和关键基础设施领域的国有企业。因为这些用户的要求比一般企业高，需要提供定制化的服务。他认为，微软是跨国企业，要融入中国市场就必须做中国合伙人，与当地的企业一起发展。

神州网信的成立也意味外国企业今后要在中国大陆市场发展，必须迎合新合资时代，才能打入市场核心。

微软的个案不是孤立的。不仅在外资进入中国的过程中存在这样的社会主义倾向，中国也通过投资使得资本主义国家逐步社会主义化。



【076、美国深陷社会主义化的危险】


2016年7月12日BBC报道，美国国会披露汇丰洗钱案细节 称“案件大到难以起诉”。

这说明：美国深陷社会主义化的危险。

社会主义的一个特征就是“权大于法”。

在美国官员拒绝对洗钱罪行成立的汇丰银行进行司法起诉后，美国国会7月11日公布了一份报告，指责前美国司法部长埃里克·霍尔德误导了国会决策。显然，美国官员正在使得美国面临社会主义化的危险！

汇丰银行在2012年卷入一起洗钱丑闻，被指违反美国制裁禁令，对一些贩毒集团提供洗钱服务。随后，汇丰同意向美国政府支付19亿美元，汇丰洗钱案达成和解。

截至目前，没有任何汇丰银行高管遭到刑事起诉。美国官员解释对汇丰免于起诉的理由是，这样做可能导致一场“全球金融灾难”。

美国司法部发言人彼得·卡尔称，作出免于起诉的决定考虑了多方面因素，包括“是否会对无辜的第三方比如雇员、客户、投资人、养老金领取人以及公众造成负面影响”。

国会报告指出，考虑到汇丰银行对金融市场的“重要性”，霍尔德忽略了一些美国政府普通职员起诉汇丰的建议。

借口之一：“起诉汇丰将导致灾难”。

国会报告称，调查结果并不缺乏汇丰犯罪行为的证据，但财政部的内部文件显示，司法部高层拒绝了起诉汇丰的建议，因为这些官员担心起诉这家银行会“导致全球金融灾难”。美国司法部和汇丰银行达成了一份价值高达19亿美元的罚款协议。一些政治人物指责这样的结果对这家银行过于宽大。2013年，霍尔德出席国会听证时表示，一些金融机构大到难以进行司法起诉。他还补充说，“如果我们发现银行或金融机构做错了什么，且错误超过了合理的范围，他们将受到起诉”。国会报告指责称，根据财政部职员的邮件，有人建议对汇丰进行起诉。而霍尔德的这些言论明显误导了最终决定。

借口之二：“来自英国政府的压力”。

英国监管部门同样向美国财政部表达了类似担忧。国会报告称，英国的监管部门“阻碍”调查并“影响”了最终结果。“英国财政大臣奥斯本对调查进行了干涉，他写信给美联储主席伯南克，对美国调查一家英国银行表示了担心”。在这封信中奥斯本说，起诉汇丰“可能严重影响金融和经济稳定，尤其是对欧洲和亚洲市场”。

结果：“汇丰洗钱案”无罪。

2012年 汇丰签署的和解协议透露了洗钱案的细节，汇丰向来自伊朗、利比亚、苏丹、缅甸以及古巴的客户提供的服务违反了美国的制裁决议。汇丰向墨西哥的锡纳罗亚贩毒集团以及哥伦比亚的北河谷卡特尔贩毒组织提供账户，洗钱金额高达近9亿美元。这份和解协议承诺不对汇丰银行或任何高管进行刑事起诉。如果受到刑事起诉，汇丰就有可能在美国被撤销银行牌照。

美国国会披露汇丰洗钱案细节 称“案件大到难以起诉”。这说明：美国面临社会主义化的危险。

社会主义的一个特征就是“权大于法”。

在美国官员拒绝对洗钱罪行成立的汇丰银行进行司法起诉后，美国国会7月11日公布了一份报告，指责前美国司法部长埃里克·霍尔德误导了国会决策。显然，美国官员正在使得美国面临社会主义化的危险！



【077、民族区域自治制度必须废除】


《中国各省陆续取消少数民族高考加分政策》（自由亚洲 2020-11-10）报道：

继中国安徽早前率先宣布取消地方性少数民族高考加分政策后，江西、辽宁等也陆续做出类似调整。那么，导致中国少数民族政策出现“大转弯”的原因是什么呢？

据中国媒体报道，江西、天津、福建、辽宁近期宣布，将分别于2023年或2026年起，取消少数民族考生加分政策。与此同时，湖南、广西、海南、贵州也对“少数民族考生”加分项目采取进一步规范，缩减加分分值或实行户籍、学籍和实际就读年限三重认定。

值得注意的是，除福建省将减少归侨、华侨子女、归侨子女和台湾考生的加分分数外，其它省份则都保留了少数民族以外的加分项目。

180度转变 取消怀柔政策为哪般？

因安全原因不愿透露全名的中国独立媒体人刘先生分析说，从越来越多省份取消对少数民族的怀柔措施，转而采取更强硬的手段可以看出：“可能是香港、海外维人、藏人的抗争让中国国家主席习近平感到焦虑，于是试图通过强硬政策消除中国国内任何非党化思想。另外，也可能是在经济下行、维稳压力越来越大的情况下，政府释放点没成本的小恩小惠来收买主流民众的人心，于是就把势单力薄，又没存在感的内地少数民族的利益牺牲掉了。”

公有公理，婆有婆理？

香港《星岛日报》的相关报道介绍说，中国自1978年恢复高考后，就为烈士子女、少数民族、归侨、华侨子女考生提供“优先录取”或高考加分等特殊优惠政策。其中，被中国官方宣传为“照顾”少数民族考生，同时保障他们“接受高等教育的机会，促进民族团结进步”的少数民族加分政策引发大批汉族家长及考生的不满。

例如2018年，贵州曾发生少数民族考生在加分后差点让该省高考文科状元杨云无缘北京大学的事件，造成极大争议。当时有网络消息披露，贵州总加分考生占总数的45%，促使约千名家长到贵州省信访局上访。

西藏流亡政府外交与新闻部的桑杰嘉(Sangjey Kep)接受本台记者采访时反驳说，不是每个人都觉得加分政策是一种“优惠”，中国的高考制度本就不公平。“其实很多人觉得我们可以公平地和汉族考生一起考。从另一个角度考虑，很多少数民族的学生学自己的母语，课程跟汉人课程完全不一样，不分开来考试就是不公平。”他强调，早前中国官方需要培养可以帮助其管理各民族的官员干部，所以出台“优惠政策”，鼓励这些人离开居住地，接受 “中国化”培训。然而，中国官方一边宣称“优待”少数民族，一边却从他们身上搜刮好处。

“很多少数民族是损失很多东西以后，中国政府才给一些特殊的优惠。比如藏人给出了土地、资源。你如果去研究那些援藏项目，追踪这些钱的去向，其实就是中国政府左手拿出来，右手再拿走。所谓的对少数民族优待，都是宣传用词。”

继续“同化”

近期在中国各省市纷纷调减少数民族加分政策的情况下，再有贵州家长拿着印有“高考公平”字样的白纸，前往贵州省教育厅抗议，认为少数民族人口占三成六的贵州省改革“动作太慢”。中国社科院研究生院教授习五一在微博上转发了上述消息，还留言评论说“反对超国民待遇”、“培养中华民族共同体意识”。

中国独立媒体人刘先生告诉记者，无论针对少数民族的优惠政策的出发点如何改变，都使得少数民族接受同化教育，同时鼓励有条件的汉族修改自己的民族成分，导致少数民族或主动或被动地被掺“沙子”。他感叹，现在非聚居区的少数民族文化特征基本都被磨平了。

桑杰嘉也说，中国政府在看到持续多年的“同化”措施未达理想效果，反倒激起藏人、维吾尔人、蒙古人等更积极地守护自己的语言和文化，从而认为优惠措施没有推广下去的必要，并不断提出让少数民族消失的政策。

《安徽取消少数民族高考加分意欲何为？》（自由亚洲

2020-09-14）报道：

中国安徽省最近宣布自2022年起，取消备受争议的地方性少数民族高考加分项目。消息引发外界关注。那么，在近期新疆、内蒙古等民族情绪紧张之际，安徽政府实行相关政策的用意何在？

安徽省教育厅近日发布通告，表示根据中国教育部、中央统战部、国家民委、公安部、国务院台办等关于深化高考加分改革工作的有关规定，自2022年起，取消侨眷、港澳同胞及其眷属，还有少数民族聚居地区少数民族考生的两项地方性加分项目。

安徽“试水”？

出于安全考虑不愿透露全名的中国独立媒体人刘先生分析说，安徽这次率先推出政策之举颇有“试水”的成分。“以中国国家主席习近平的集权力度，还有目前民族政策在中国国内敏感度，我不认为这是安徽省教育厅自行其是。选择安徽相信是该省少数民族和港澳生比例相对低，发展水平中上，相对稳定，万一政策‘翻车’还能有救。”

不过，安徽省这份调整高考加分工作的实施方案保留了包括烈士子女、荣立二等功或被授予荣誉称号退役军人、自主就业退役士兵、归侨、华侨子女、归侨子女和台湾考生的四项全国性加分项目，分值在10分至20分不等。

对此，刘先生表示：“取消港澳不取消台湾就很明显。现在中共明显铁了心要强硬压服香港和少数民族，澳门从来是‘小绵羊’，中国官方觉得不需要或者说不屑于继续用怀柔政策。烈士遗属和老兵是维稳隐患，当然是要着力安抚。这个政策就是放弃怀柔少数民族和港澳，藉此安抚一下汉族群众的长年积怨。”他还补充说，由于高考名额有限，获得加分的少数民族考生会把等额的汉族考生挤下去，等于中国政府通过加分政策把成本转嫁给了民间。

加分到底公平不公平？

长久以来，少数民族高考加分政策一直是少数民族与汉族之间的“地雷”，大部分汉族考生认为，自己高考如此辛苦，少数民族学生可以得到加分是非常不公平的事情。安徽取消地方性少数民族高考加分的消息公布后，中国国内网络全是一片赞好之声。

新浪微博网民“野马长缰绳”表示，“取消加分丶取消歧视”；网友“USB之父华盛顿”认为，“很好，不公平是造成歧视和对立的主要原因”；网民“先聚焦后改变”则建议“希望全国推广，尤其是重灾区，比如贵州、甘肃、内蒙古等地”。

然而，不愿透露真实姓名的在美中国留学生Kim却告诉记者，他不觉得给少数民族考生加分有什么问题。“少数民族地区教育程度落后，所以通过加分调控一下入学机会我想是合理的。如果放任不管就成了达尔文主义，是残忍的。”

记者通过查询发现，虽然广西、西藏、新疆等地为少数族裔考生加持的分值并不低（10-20分），但中国各省份和地区的少数民族高考加分项目并不涵盖所有少数族裔，而是具有明确条件和指标，同时有地方政府开始“抚平”少数民族高考加分政策造成的“差距”。

以上述新浪网友提到的甘肃为例，今年开始，长居当地“两州五县”的汉族考生与少数民族考生加分政策被调整成一致，即报考普通高等学校专业，录取时文化课加分分值统一为20分。

高考加分意欲何为？

世界维吾尔代表大会政治和战略副主席艾克林（Erkin Ekrem）接受本台记者采访时批评，所谓的少数民族高考加分项目，是中国政府将自身教育系统强加给少数族裔的结果。“所谓的少数民族，像维吾尔人，在各个方面，包括教育、文化、生活习俗、信仰和中国文化不一样，维吾尔人自己本来也有自己一套的教育系统，现在中国官方把教育系统改了，以中国为中心的时候，那肯定有许多问题会出现，为了掩盖这些问题，当局就想到他要加分。”

刘先生也形容，针对少数民族的加分政策表面上是优待，内里却是掺了“沙子”的“香饵”，不但能诱使少数民族主动接受中国教育，促成主动“汉化”，也让大量想要“蹭分”的汉族绞尽脑汁改身份证，间接促成少数民族“汉化”。

《朝鲜族步内蒙后尘 汉化教育扩至东北三省》（自由亚洲

2020-09-18）报道：

中国内蒙古自治区强推汉语教学引发公众连续抗议之后，近日有媒体披露，东北三省的朝鲜族学校从本学期开始，也将更换教材，逐步加强汉化教育。本台就此专访一名吉林延边州朝鲜族知情人士。

年过三十的“小金”（化名）是吉林延边朝鲜族自治州居民。他说，自从近日更换教材的消息曝光后，当局明显加强了警力。

小金：现在满大街都是警察，每个十字路口都至少有4个警察在部署。在开学日那天，很明显在大街上看到很多巡警和武装警车的巡逻。气氛还是很严肃的，这个气氛已维持了很长时间了。我个人认为，应该是为了防止像内蒙那样的群体性事件发生。”

内蒙古上月底要求学校，新学年起在3个科目改用国家统编课程及汉语授课。据了解，从9月新学期开始，中国东北地区部分朝鲜族小学和初中，也将使用中国人民教育出版社编写的“语文”教材，代替延边教育出版社编写的“汉语”教材。

小金：“我上学的时候，小学除了汉语课，其他都是用朝鲜语上的，而且汉语课程也是专门定制的，每个课文会给一篇中文作文。在作文结束下方，引用的生字、生词都会用朝鲜语做翻译。（采用）新版教科书意味着汉族学校和朝鲜语学校上的课程就没有区别了，汉族学校上的教科书会被朝鲜人学校采用。”

据韩国《朝鲜日报》引述消息人士表示，部分朝鲜族学校正把其他科目的朝鲜语教材替换为汉语教材，有关改变引发了朝鲜族人的忧虑。虽然根据少数民族优待政策，学生可以用自己的民族语言进行高考，但如果从小学开始就使用和汉族一样的标准教材， 意味朝鲜族教育会大幅萎缩。

小金说，朝鲜族家长送子女上汉族学校本来就很普遍，不排除高考也会像教材那样迈向统一。

小金：“少数民族地区改由汉语高考是大趋势，当地教育腐败的情况很严重，向老师行贿这样的事情很普遍，很多朝鲜族家长很讨厌这样的事情。把孩子送到汉族学校学习，汉族学校的朝鲜族比例非常高，有的时候一个班级里面接近一半的人是朝鲜族。”

朝鲜族人响往韩国的自由、民主制度

根据中国人口普查数据，目前中国境内朝鲜族人口约为180万。小金认为，这次更换教材并未引发示威、罢课等大规模抗议行动，固然与朝鲜族人口基数相对较低有关；更重要是，他们族群一向重视子女教育，不少人都选择把孩子送到大城市。小金说，虽然中央政府一直提倡民族团结，但当局根本留不下朝鲜族人的心。

小金：“朝鲜族并不是在当地有很严重的民族歧视问题，但是当朝鲜族在政府部门或者机关工作达到一定职位后，就很难再往上提升了。举例说，以前朝鲜族比较多的时候，一个机关单位一把手肯定是汉族，二把手是朝鲜族。但现在很多一把手二把手都是汉族了，因为已经没有朝鲜族人才了，大家都已经走了。我感觉就是，能达到一定社会地位的朝鲜族还是比较少的，大部分中产阶级和平民老百姓还是没有归属感。”他说，不少朝鲜族人心里向往的是与他们文化和语言相通的韩国。

小金：“在中国没有就业并且有很多不公的情况下，我们至少还有一个退路，就是一个强大的韩国。大部分（朝鲜族）人还是会倾向于去韩国，有更好的发展机会，有更好的就业，有更好的医疗，有更好的法治。大家都用脚投票了。没法跟中国共产党对抗的话，那就跑到韩国去。当然还有一个朝鲜，但我没有见过正常的、有逻辑思维能力的人，在中国受到不公的情况下移民到朝鲜的。”

在小金眼里，韩国的自由、民主、包容是中国朝鲜族人的避风港。他又认为，如果蒙古共和国能像韩国一样自由、民主、强大、富有，蒙古族也会像朝鲜族那样，用脚来投票。

谢选骏指出：中国各省陆续取消少数民族高考加分政策，是朝着“消除民族歧视”的正确方向前进了一小步。但是，这是不够的，民族区域制度也必须废除。只有那样，才算真正消除了基于民族歧视的民族区域自治制度。

网文《民族区域自治制度》报道：

民族区域自治是列宁在1913年为了实现共产主义想出的解决民族问题的方法。1931年11月在江西瑞金由第一次全国苏维埃代表大会通过的《中华苏维埃共和国宪法大纲》标志着中国共产党和中国境内的少数民族已经结成了政治利益共同体。1949年9月29日中国人民政治协商会议第一届全体会议通过的起临时宪法作用的《中国人民政治协商会议共同纲领》使中国共产党和中国少数民族之间的政治利益共同体关系得到强化。因此中华人民共和国在少数民族聚居区推行的少数民族自治政策，在这类自治地方设立自治机关，行使自治权，是中華人民共和國民族政策的一部份。

“民族自治地方”类型分为自治区、自治州、自治县。鉴于部分少数民族聚居地域较小、人口较少并且分散，不宜建立“自治地方”，《宪法》规定通过设立民族乡的办法。

自治机关是自治区、自治州、自治县的人民代表大会和人民政府。

民族自治地方的名称，除特殊情况外，按照地方名称、民族名称、行政地位的顺序组成。

民族自治地方的自治机关的组织和工作，根据宪法和法律，由民族自治地方的自治条例或者单行条例规定。

民族自治地方的人民代表大会常务委员会中应当有实行区域自治的民族的公民担任主任或者副主任。

自治区主席、自治州州长、自治县县长由实行区域自治的民族的公民担任。

制定自治条例。

中共所宣稱的民族區域自治的必要性

要建立無產階級政權，摆脱资产阶级的民族纷争，防止工人被民族文化分化，防止无产阶级和劳动群众受资产阶级民族主义思想的影响，需要彻底民主的国家制度，要求各民族一律平等，因此列寧認為“凡是国内居民生活習慣或民族成分不同的区域，都应当享有广泛的自决和自治，其机构则用普遍、平等、秘密的投票方式来建立。”列寧還指出要“根据当地居民自己对经济和生活条件、居民民族成分”確定自治地區邊界。所以，民族区域自治制度是巩固中国共产党和中国少数民族之间的政治利益共同体关系的必要手段。

民族區域自治的歷史

1940年代以前，中共貫徹列寧思想并接受共產國際領導，以民族自決為處理國內民族問題的方案。毛澤東《論新階段》代表中共的民族政策從聯邦制、民族自決轉向民族區域自治。中央六届六中全會提出了“馬克思主義中國化”，淡化民族自決觀念，提倡民族區域自治。毛澤東諮詢黨內主管民族工作的李維漢后，確定了建立多民族国家内实行民族区域自治的制度。《共同綱領》中规定了“各少数民族聚居的地区，应实行民族的区域自治”。李維漢起草了《民族区域自治实施纲要》。这个纲要的内容载入了1954年的新中国宪法，確認民族區域自治在國家政治制度體系中的重要地位。民族区域自治从此成为基本政策和基本政治制度。烏蘭夫、阿沛·阿旺晉美領導并完成了制定《民族區域自治法》。1980年代，第四部憲法和《民族區域自治法》的先后頒行，使民族區域自治制度建設進一步得以加強，民族地區從經濟、政治、文化的自治權得到實現。此外，还有行政法规《城市民族工作条例》和《民族乡行政工作条例》。《扶持人口较少民族发展规划》、《少数民族事业“十一五”规划》和《兴边富民“十一五”规划》，从项目、资金、政策等多方面加大了对少数民族和民族地区的支持力度。民族自治地方共制定了自治条例139件，单行条例777件，根据本地实际对法律和行政法规的规定作出变通和补充规定75件，13个辖有民族自治地方的省都先后制定了实施《民族区域自治法》的若干规定或意见，贯彻实施民族区域自治法的地方性法规，民族自治地方制定了137个自治条例、510个单行条例、75个变通和补充规定。2011年国家民委政策法规司出台《民族法制体系建设“十二五”规划（2011—2015年）》进一步强化民族区域自治和少数民族权利保护。

中华人民共和国民族区域自治法

1952年，中华人民共和国发布《中华人民共和国民族区域自治实施纲要》，对民族自治地方的建立、自治机关的组成、自治机关的自治权利等重要问题作出明确规定。1954年9月召开的第一届全国人民代表大会，把民族区域自治制度载入了《中华人民共和国宪法》。1984年5月31日，在总结实施“民族区域自治”经验的基础上，第六届全国人民代表大会第二次会议通过了《中华人民共和国民族区域自治法》，自同年10月1日起正式实施。2001年2月28日修改的《民族区域自治法》明确规定“民族区域自治制度是国家的一项基本政治制度”。

學者指出，1957年，周恩来在《民族区域自治有利于民族团结和共同进步》中谈了中华人民共和国成立后采用民族区域自治制度的一大理由：“我国和苏联的情况很不同。在我国，汉族人口多，占的地方少，少数民族人口少，占的地方大，悬殊很大；在苏联，俄罗斯人口多，但占的地方也大。中国如果采取联邦制，就会在各民族间增加界墙，增加民族纠纷。因为我国许多少数民族同汉族长期共同聚居在一个地区，有些地区，如内蒙古、广西、云南，汉族都占很大比重，若实行严格的单一民族的联邦制，很多人就要搬家，这对各民族向团结和发展都很不利。所以我们不采取这种办法，而要进行民族区域自治的政策。”

国家民族事务委员会

中华人民共和国国家民族事务委员会是执行民族区域自治制度的机构。1949年10月根据《共同纲领》成立了中央人民政府民族事务委员会。职责包括：开展民族识别、确认民族成分，建立民族自治地方；发放少数民族地区各项补助专款、资金；保障少数民族权力，处理民族关系。

民族自治地区范围的确定

目前中华人民共和国的民族地区占国土总面积的64%，汉族地区仅仅占国土面积的36%。截至2003年底，中国共建立了155个民族自治地方，其中包5个自治区、30个自治州、120个自治县（旗）。另有1173个民族乡。民族识别是民族自治地区范围确定的前提。

1947年乌兰夫领导成立了内蒙古自治区，是最早的民族自治区。1954年，哈萨克族、蒙古族、回族、柯尔克孜族、锡伯族、塔吉克族自治州、自治县先后成立，最后按照《民族区域自治实施纲要》于1955年10月1日宣布新疆维吾尔自治区成立。1956年2月，中共中央倡议在甘肃境内回族聚居地区成立省一级的回族自治区，最后《关于成立宁夏回族自治区的决议》于1958年10月25日决定划出甘肃的19个县市成立宁夏回族自治区。1958年3月15日，在中共中央的倡议下，原来的广西省改建为广西壮族自治区，包括壮族聚居的西部地区和汉族聚居的东部地区。1959年平息西藏武装叛乱后，于1965年9月1日成立西藏自治区。到1959年底，全国共建立了4个自治区、1个自治区筹备委员会、29个自治州、54个自治县，民族区域自治制度得到了广泛的实施。

1964年为民族识别的高潮阶段，特别针对云南省进行民族识别。

民族自治地方的优惠政策

中共先后制定民族地方经济优惠政策83项，包括财政优惠政策9项、税收优惠政策14项、工业优惠政策12项。对民族自治地方的商业、供销和医药企业，从投资、金融、税收等方面给予扶持。中共还增加对民族区域的资金投入，在财政上逐步加大对民族自治地方财政转移支付力度，包括一般性财政转移支付、专项财政转移支付、民族优惠政策财政转移支付以及国家确定的其他方式。此外，还扶助民族自治地方发展经济文化建设事业，设立的各项专用资金和临时性的民族补助专款。中央向民族地区转移财政支付30年累计20889.40亿元。从实行民主改革的1959年到2008年，中央给予西藏的财政补助累计达2019亿元，年均增长近12%；从自治区成立的1955年到2008年，中央财政给予新疆的财政补助累计达3752.02亿元，年均增长11%，其中2008年达685.6元。比如新疆1994年从中央财政得到的补助为295.297亿。西藏财政支出的93%到94%都来自中央的转移支付，即西藏财政每花10元钱，至少有9元是中央财政的转移支付。民族地区的企业还免征地税。还有少数民族地区财政三照顾政策。中央财政来自全国的税收及其他收费。同时，才采取对口支援的形式，用行政命令的方式让汉族地区对口支援民族地区。北京支援内蒙古、河北支援贵州、江苏支援广西和新疆、山东支援青海、上海支援云南和宁夏、全国支援西藏；中央各部门对口帮扶贫困地区；中央国家机关、全国18个省（市）和17个中央企业对口支援西藏。

谢选骏指出：民族区域制度必须解散！因为，所谓的“民族区域自治制度”，其实就是一种变相的种族隔离、民族隔离——说穿了，就是一种民族歧视政策的制度化。



【078、诺贝尔文学奖的神话与现实——谁在制造皇帝的新衣？高行健还是曹长青？】


一，高行健的得奖对全体华人都是好事

2000年，高行健获得年度诺贝尔文学奖金（以下简称“诺奖”）的消息刚刚传来，就有朋友游说我写篇评论，因为1978年我曾到中国社会科学院研究生院读过三年文学系的研究生课程；而我拖拖拉拉的，就一直耽误下来了。

不过我是始终认为：高行健的得奖对全体华人都是好事：

1，对中国共产党是好事：高行健曾经作为中共党员，比普通中国人得到了更多的培养机会，无论怎么说，他的获奖应该是中国共产党的一项历史成就。如果没有共产党员的特殊身份，他的道路显然无法直接通往诺奖的。虽然高行健1989年以后由于某种原因脱离了共产党，但是在共产党看来，这只能说明高行健“堕落了”。一个堕落了的共产党员现在得到了诺贝尔文学奖，那么还拥有好几千万没有堕落的共产党员的这个庞大组织，当然会因为高行健的得奖而变得形象高大。所以我认为，中国政府对高行健得奖的不满是令人困惑的，很可能是表面的，姿态性的，甚至是暗中高兴的。有人甚至会说，“高行健再了不起，不还是我们培养的吗？并不是国民党培养的（台湾人），也不是英国人培养的（香港人），更不是其他国家培养的土生土长的华侨。你们看，还是祖国大陆伟大吧，一个在国内不起眼的人物，到了海外就能拿诺贝尔奖，而他的作品甚至是在国内打好基础的。”

2，对不喜欢共产党的中国人是好事：高行健虽然是共产党培养起来的，但他终于站了出来表明自己的反对立场，他的得奖因此表明国际社会对于共产主义的批判。这也是某些人认为的，诺贝尔文学奖已经政治化或是“和平奖化”。同时，这也表明了中国国际地位的提高，已经取代了前苏联的角色，成为西方社会的头号假想敌；而高行健2000年得奖的政治意义，恰好等同于索尔仁尼琴1970年的得奖。稍微不同的是，高行健在国内对政治并非冷漠，不仅没有像索尔仁尼琴那样蹲过监狱，还是一个共产党员；他不是流放出来的，很可能还是“公派出国”的。

3，对中国（大陆）国籍的人是好事：高行健虽然已经不再是拥有中国国籍的中国人，而是拥有法国国籍的法籍华人，但他的获奖作品是用中国大陆的汉语写作的，甚至是在北京居住期间构思的，无论如何他的生活经历都是在中国大陆形成的，他的作品是在中国初具规模的，他也是依赖中国背景而在20世纪的最后一年，以象征性极重的方式，获得了西方世界边区的瑞典人的赏识的。2000年的诺贝尔文学奖，首先是给予中国背景，免得诺贝尔奖因为中国的缺席而变得缺乏代表性，然后才落实到高行健其人的身上。

4，对港澳台同胞和海外华人是好事：高行健的获奖作品虽然在社会文化的意义与他们关系不大，但毕竟是用港澳台同胞的母语写作的，即使对海外的土生华人虽然不是同文依然还是同种，而且高行健的得奖表明国际社会对于海外华人的重视甚至是某种偏爱，已经超过对中国大陆的原住民。

5，对文学从业者（作家、评论家、研究家）和爱好者来说是好事：如果你觉得自己的作品比高行健更好，大可不必愤愤不平，而应该高高兴兴，因为你本人的货色已经达到并超过了“诺贝尔奖的水平”；如果你作为普通读者觉得高行健的作品不来劲也不必口出怨言，既然有那么多比高行健更好的中文作品已经问世，那么我们的文学兴趣应该有更多的机会得到满足了，看来我们的一生会越来越丰富了。

6，对那些丝毫没有文学兴趣的汉语读者或是非读者也是好事：至少我们有点新闻事件可供茶余饭后的谈论消遣了。

最后，一个综合的好处就是：我们所有的华人或叫汉语人，都可以用自己的母语来阅读诺贝尔得奖作品了，而不必再通过翻译，或仅仅是用外语来阅读与欣赏了。这种通过翻译或是通过外语的阅读，不可避免会因为隔膜而产生某种神话，某种脱离现实的过度想象。

以上是就积极方面而言，那么有没有消极方面呢？当然有。据不完全统计，半年以来，有关这次获奖事件的长短评论已经超过500篇，其中多为负面的、批评性的、表示大大失望的。

最近，为了配合高行健的港台之行，多维网站推出了曹长青的系列评论（以下简称“曹文”），其焦点大多集中在所谓高行健作品（以下简称“高作”）的“现代派”问题上。依曹文的意见，高作属于“伪现代派”和“伪个人主义”，根本上是一堆垃圾。

二，现代派文学有法定标准吗

曹文指出：〖首先《灵山》不是任何意义上的小说，换句话说，它既不是传统意义上的小说，更不是它的作者宣称的“现代派小说”。事实上，如果把“我”“你”“他”三个人称全部用“我”取代，对其要表达的内容毫无影响，因为作者反反复复解释的“我你他”之不同、之演变，在书中是没有的。也许正因为没有，作者才急需解释；但不管怎么解释，没有就是没有。如果把“我你他”全用“我”取代，唯一不同的是，那层故弄玄虚的雾气就不仅减弱，而是没有了。于是读者就可以清楚地看到雾气里究竟堆的是什么。概括起来，这个神秘的笼罩在雾气里面的《灵山》是由一大一小两堆垃圾堆起来的，百分之八十那一大堆是上述那些历史掌故、道听途说、民俗传说；百分之二十那一小堆是作者浅薄、且没有文采的泛泛议论与感叹。〗

作为对比，曹文提出：〖西方也有很多难读的作品，但即使被公认最难读之一的《尤利西斯》，它的故事梗概和人物结构等都不难概括。那么为什么《灵山》这么难概括呢？我又反来复去翻阅这本书之后才恍然大悟：当你面对一栋高楼大厦，无论它是何种建筑风格，属于哪种艺术流派，有多么复杂的结构，你都可以大致描绘出它的形象和基本特徵；但是如果你面对的是一堆废墟，这儿是半堵残墙，那儿是几块破砖，残墙旁倒著散架的家俱，破砖下压著散发著霉烂之气的文物，那么无论你怎样努力都很难把它勾画清楚。但是为什么人们不容易看清《灵山》是垃圾和废墟呢？作者的聪明就在这里：首先他不给人物起名字，用“我你他她”等人称变化给作品套上了“现代派”写作手法的光环，而由于很多读者对西方现代派不是很了解，就被他的“玄”给唬住了，以为这是现代派的抽象和深奥；其次，他给《灵山》解释出了“哲学”意境。而现在《灵山》则被耀眼的诺贝尔奖光环包围，更刺得人无法睁开眼睛看清楚。由于《灵山》中几乎没有任何细腻的心理刻划，里面没有意识的流动，却胡乱滚动著一堆和主人公脑子里想的东西完全没有关系的民俗、地志、景物等外在事物，而那种深入到潜意识层次的心理、意识活动描写则连影子都没有（这点我在谈高行健的模仿一文中会继续探讨），所以说《灵山》根本就没有现代派作品表现手法上的最主要特色，他所用的人称变换，只是一个极为外在的障眼手法而已，根本没有实际内容。〗

我们应该承认，曹文对高作的批评，还是以事实（作品）为依据，以法律（概念）为准绳的，但问题是，在文学批评的领域，法律甚至道德甚至文学理论，管用吗？如果法律道德文学理论管用，那世界上就不会有那么多的禁书，如果道德管用，那世界上就不会有那么多的畅销书，许多畅销书，就是以满足人的偷窥欲而一炮走红的。实际上在获奖之前，高作一点也不走红，甚至缺乏读者。那么，人们不禁要问：对于这样一些并非典型的“缺德垃圾”，曹文为何能提起批判的兴致呢？很可能，偏巧是因为这堆“垃圾”获得了2000年的诺奖？其实，曹文不是批判高作的垃圾的，而是批判这堆垃圾获得了诺奖。在曹文看来，这堆垃圾如此糟糕，不仅该与诺奖无缘，而且根本不配进入“现代派文学”的殿堂。

在这里，我们不得不指出：曹文对“现代派文学”的理解是有缺陷的。

所谓“现代派文学”，不仅是“古典派”、“浪漫派”、“自然主义”、“批判现实主义”等19世纪文学概念的对称，且是指“非传统文学”、“反解构文学”乃至“非文学的文学”。曹文罗列一大堆“现代派经典作家”的名单和作品简介，试图给现代派定义，提供某种普遍的范型；殊不知这样做本身就违反了现代派的基本特性，这样做法，无异是拿前现代派的老套来谈论现代派，试图把现代派异化为相反的东西。其实，从传统文学看现代派文学，那就是没有结构的非文学，甚至是垃圾。远的不说，如果用中国古典诗词的范型来看五四以后的现代诗歌，哪里算是“诗”呢？经常连韵脚都没有，说是“分行散文”抬举了，简直是----垃圾。再拿中国章回小说的范型来衡量五四以后以模仿西方小说为起步的新小说，那是连街头的说书也可能不如的，什么心理描写长篇的景物刻划等等，在秀才举人的眼中，大概不会比现在曹文眼中的高作，来得高明。

那么，曹文为什么会对高作如此苛刻呢？仅仅因为高作得了诺奖？还是如有些网友指出的，曹文经常拿名人开刀，以便获得新闻效应？

我想，除了这些因素，还有一个更根本的因素，那就是曹文本身的偶像化倾向，就其批判高作的现况看，其要害是对“现代派文学”进行了偶像化！

其实如前所述，在古典文学的范型看来，非结构的现代派文学本身就是不成文的“垃圾”。因为现代派并非简单的写作技巧，而是一个世界观，是“绝望的”、“反现实的”、“无目的颓废的”、“存在主义的”……总之你怎么描述它都行，但它偏偏不是可以定格化处理的，因为它本身就是川流不息，以致盲目疯狂的。现代派的这种特性，是由20世纪西方文明的总体性质决定的。甚至在音乐和美术领域也是。例如，传统美术以画得象为美，现代美术却以画得不象为美，毕加索的前后期就明显如此。而在19世纪的耳朵听起来，20世纪的主流音乐除了是“噪音”（相当于文学的“垃圾”、美术的“涂鸦”）之外，还能是什么？而其性质则一：无结构；感性至上，理性薄弱。

面对这样日新不已的现代派，曹文不知所措，企图通过古典方式来处理现代现象，也就是偶像化之。简单化模式化定格化，成了曹文批判高作的武器。但这是不灵的：人家自己已经宣告了无目的性，你怎么还可以拿无目的性来谴责他呢？你的谴责岂不成了一种表扬了吗？

实际上，不仅高作，所有现代派文学（甚至还包括现代派的音乐、美术以致现代派的哲学、宗教、政治）都或多或少具有以下特点：

〖《灵山》当然也不是传统小说，这点谁都看得出来，它简直是一部破碎到捡不起来的纪实杂烩。如果就这样把民间传说、掌故、地方志、道听途说堆砌起来，用抽象人称穿插一下，就叫“小说”的话，任何有一定汉语写作能力的人都可以成为“作家”。以中国幅员之广阔，历史之悠久，地方志之繁杂、民俗传说之多，这种书可以写出成千上万本！诺贝尔文学奖每个月都发给中国人，也会应“发”不暇。〗

这些特点集中起来就是“无结构”，也就是没有形状，难以归纳。如现代城市中林林总总的“城市雕塑”，你能用传统的评论语言说它们到底是什么吗？是钢筋水泥碎铜烂铁不成体统的怪物----是“垃圾”，或是，“某种似是而非的感觉”。而这，就是现代文明。

三，高行健是真的逃避政治或无耻纵欲吗

我认识的一位流浪诗人对高作一味鼓吹“逃”，和脱离政治，相当反感。

我当时就对他说，你得同情人家的处境，过去不是有句口号叫“理解万岁”吗？人家高行健是中共党员（你是不是啊？对方回答“我连共青团员的入团报告都没有写过！”我说“那就是了……公开退党已经不易，他如不宣称远离政治才是正途，而作出一百八十度的反戈一击，那他又怎么解释以前积极入党时的所作所为呢？他宣称文学家应该远离政治当然不是真诚的，否则他这位杰出文学家就不会积极入党，而入了党也就成不了大作家了了。但是他这种故做姿态的冷漠，总比某些先是积极入党，然后热情反共，最后悄然回归的著名人物，还是要诚实一些吧。

谴责别人总是容易的，而自我谴责就难多了。有些人到处宣传“忏悔理论”，但他自己从不忏悔，原来推广忏悔活动时，还是要当领导，要主持别人的忏悔，而自己例外。这不能苛责他们，因为人性如此：我不太方便过激地谴责自己以前干过的事，如果不得不谴责，也只能模糊化，避重就轻。

好像那位好兵帅克故乡的戏剧家政客哈维尔说过“文学高于政治”之类的话。当然，身为文人而兼任政客，这番空谈可能有助于掩饰他本人的文学活动要比政治活动更为成功的事实，但是“文学高于政治”只是“文学要为政治服务”的翻版，是一枚伪币的正反两面。要害是对文学（或政治）进行了偶像化。其实，套用耶稣在《福音书》中“上帝的东西归上帝，凯撒的东西归凯撒”的思想，我们不妨说“文学归文学、政治归政治，是比较健康的”。文学充当政治的婢女和政治充当文学的婢女，都是病态的，谁无权骑在对方头上作威作福，更不应该以政治或是文学的名义来篡改历史、鱼肉百姓。简单说，哈维尔不该把他早年养成的恶习，翻身一变，就强行带入民主时代；因为主奴翻身易位，是无法实现真正的自由与解放的。

我们难道应该反其道行之，对政治、道德进行偶像化吗？

而曹文则哪壶不开提哪壶，偏偏捏人痛脚：

〖在揭露共产主义的文学作品中，昆德拉是中国人最熟悉的作家之一。我以前一直认为他之所以没有得到诺贝尔文学奖大概是由于他的小说中议论太多，给人一种明显的说教感。但昆德拉的议论中不仅有对共产主义的深刻、建树性的认识，还有不少人生哲理。而高行健不仅没有对共产制度提出任何新的见解，即使对今天已经是常识或过时的观点，他还当作很新鲜的东西写在书里；有些认识则浅到无法评论的程度。例如：“新社会的乌托邦也同那新人同样是神话。如今，你听见人感叹理想破灭了，心想还是破灭得好。谁又高喊起理想，你便想又是个卖狗皮膏药的。我在这里只是为了清楚起见，举一个例子比较而已。《一个人的圣经》中那些对共产主义的议论和认识大抵都是这种水平。我由衷地希望同是住在巴黎的昆德拉千万别看到高行建的书。〗

我不清楚这位大名鼎鼎捷克作家是否共产党员，无法做评。但我们知道，在进入资本主义国家的海关时，人人必须申报自己是否纳粹党员或是共产党员，那么作为一个党员，如果你诚实回答是的，那么就可能受到特别待遇，甚至根本入不了关；如果撒谎隐瞒自己的党员身份，那就终身生活在自认不道德的阴影之下。所以这种尴尬不能不在他此后的人生，留下烙印。

近据报道，高行健在台北说，他现在只生活在当下云云。这当然和他年事已高有关，但更重要的可能是他不想面对过去，以避免不必要的尴尬：因为他毕竟是前共产党员。如果他不想忏悔和道歉，那么他除了忘掉过去，就只有像方励之当年在台北那样，要求东道主向他这位前共产党员道歉了。因此我想，有心者不妨研究一下米兰昆德拉的生平，他如果曾经是共产党员，就不可能不影响他此后的写作和人生态度。共产党员的身份，是决定性的。

回到高行健这里，如果他不是共产党员，大可不必表示要与政治无关，因为他已经与政治无关而且从来也没有在政治上得到好处。正因为在“入党做官”的中国，入党相当于“一个人的政治生命”，相当于开辟了自己得到特殊培养的途径，所以，不是三番五次地主动报告自己思想、经常汇报周围人的种种个人动态、积极向领导靠拢并具有出色的政治表现的人，是不可能获得入党机会的。为了入党，仅仅入党报告就需要“打”过几十次之多，他怎么可能不是热衷于政治的呢？所以当他表态说自己“对政治不感兴趣”时，并不是说历史，而是说当下，因为“往事不堪回首”了。

但曹文却批判高作说：〖任何一个对西方有一点了解的人都知道，西方的“个人主义”（individualism）价值绝不是这种建立在绝对自私基础上的享乐主义。绝顶的自私不仅不是共产主义虚假公心的反面，而恰恰是共产文化滋养出来的恶果。经历了共产专制社会那种人生之后，作者得出的全部结论就是逃避和纵欲，这纯粹是一种“伪个人主义”。性自由当然是很重要的自由，但绝不是自由的全部。在高行健的书里，完全没有一个曾被专制禁锢过的文化人，来到西方后对能接触到自由的信息、读到人类一流头脑的思考、可以自由地思想和写作的那种巨大欣喜。书中主人公感觉到的全部自由就是生殖器的自由。他最沉醉的是“消失在女人的丰满润泽的大腿间”（427页），做“一颗精子，而且是一颗不孕的精子，只满足于在里面游动（35页）”；“是女人给你注入了生命”（143页）。在这个“天堂”里，主人公禁不住用了三个排比句高喊“真是美妙得没治了…”“真美妙得没治啦！”“真美妙得没治啦！”（426□427页）作者的“圣经”就是女人的子宫，人生的全部美妙和意义都在于此。〗

显然，曹文上述的道理高行健不会不懂，那他为什么还是要如此表现呢？他完全可以像某些前共产党员那样，到了西方就摇身一变为自由民主战士，好象他从前在中国什么也没有干过那样来谴责他以前积极从事过的整人事业，而拒不做任何个人忏悔和历史说明，更有甚者，是拿自己以前的“资历”糊弄不明真相的海外读者，以求卖点。就此而言，应该说高还算是不错的。他最多只是自暴自弃，还不算是欺世盗名。

也许正因为这样，高作才出现了曹文所指出的这种颓废倾向：

〖碾碎个人生命和灵魂的那个专制制度的本质是没有人性，而作者所推崇的“自由”同样没有人性。如果书中的女人们都在尽享和“他”的肉欲的话，那别人无可指责。但他两本书中所有女性的最大特点，恰恰是怨恨。无论作者把她们安排得多么放荡，她们都是不断地抱怨“你”只是用“她”的身体，根本没有情；而“你”也毫不讳言，就是要“一种发泄的快感，不包含任何道义”（428页），即使是对妻子，也“只记得她的身体，此外都是陌生的”（327页）。而且作者在两本书中都无数次强调，绝不要对任何女人负任何责任。〗

那么，曹文又是如何理解高作的这一颓废倾向的呢？请看这里：

〖高行健完全可以写颓废，写堕落，赞美他所理解的自由，推崇他所主张的不负责任。但在这本书里有一个重大的问题，那就是作者自己严重的自相矛盾。如果他在书里完全没有对共产主义进行强烈的政治上和道义上的谴责的话，那么无论他怎么纯粹地描写赤裸裸的性欲和不对任何女人负责任的德性，我都不会去评论。但当他一方面谴责一种对人性的泯灭，另一方面却津津乐道另一种对人性的压迫，这就是不能容忍的自相矛盾了。明显地，高行健没有懂得一个道理，你不可以在一本书里一边强烈地谴责一种不道德的东西，同时又炫耀另一种不道德的东西，因为你在谴责的同时剥夺了自己的权利。〗

如果曹文对人性和文学有深入了解，当不难发现：高行健在书中“对共产主义进行强烈的政治上和道义上的谴责”，其实正是一种企图逃避个人责任的自我忏悔。

这在人性的深处，其实是与“纯粹地描写赤裸裸的性欲和不对任何女人负责任的德行”。完全一致的。记得1989年初，苏晓康对我说，“谢选骏，等情况再恶化（指批判电视片《河殇》的运动升级）我们几个（指电视片《河殇》的其他撰稿人）还可以开除党籍，而你只有直接下狱了。”我则反讽说，“现在时兴的就是被开除党籍，因为其效果和以前的入党是一样的----名利双收。”因为在1987年方励之等四人被开除党籍而名声大噪之后，不少共产党员就“见贤思齐焉”了。显然，这种时尚对八九民运兴起的促进作用，也是不宜低估的。学生的情况我不甚了了，在知识界，运动一起，绝大多数活跃份子都是共产党员！这种现象可能不是孤立的，所以值得注意研究。

在1999年4月号《纽约时报周刊》采访《河殇》四位撰稿人的文章中，苏晓康坦言他无法接受基督教，是因为他以前对毛泽东的信仰破灭后，已经无法再信任任何东西了。我想，苏晓康的这番自白，是真实的，并且不加伪装地说出自己这位前共产党员的内心状态。苏晓康曾称高行健改变了中国文学的语境，我想，这可能表明，两位前共产党员内心的共通吧。近闻高行健又在台北吐露心曲“没有主义，一身轻松”，可能就是时代嬗替之间那些压抑已久的共产党员，在脱党之后纵情声色的生活自白。这与他们当年的积极入党，都是为了追求更舒适的生活，无可厚非。

四，不要把诺贝尔文学奖偶像化

诺贝尔文学奖不是上帝的审判，不是历史的裁决，不是文学界的最高标准，甚至连基本共识也不是。所以毫不奇怪，不仅每一次颁奖都会遭到异议甚至非议，而且众所周知，获得该奖的次等作家要远远多于获得该奖的伟大作家。而同时，自从该奖设置以来，各国伟大作家的得奖率远远不到一半。也就是说，如果按照文学史的标准，许多该得奖的作家得不到奖，而许多不该得奖的作家却得了奖……正所谓“说你行你就行，不行也行；说不行就不行，行也不行----不服不行”，看来世界上的乌鸦虽然种族不同，确实都可能是黑的。

但是且慢！诺贝尔文学奖代表文学史标准吗？非也。他们宣布过，文学史必须按照他们的评奖结果来杜撰吗？没有。那么，既然文学史不听他们的，他们为什么要听文学史的？

诺贝尔奖的这种特性，不禁使我想起了天主教会。天主教会可能由于历史悠久、经验丰富吧（姑且不论是否有上帝的旨意在其中），特别规定：圣徒的册封，必须等到该圣徒去世100年之后方得进行。这正如史学界有种不成文的惯例：当代人最好不写当代史，尤其不写自己亲身经历的的当代史。为的是避免自身的感情因素蒙住自己的眼睛，为的是留有充裕的时间以剥去不可靠的东西，并检验当事人的真伪。无论什么原因，具有2000年历史的天主教会的这一惯例，显然还没有被仅仅具有100年历史的诺贝尔奖委员会所采纳，因此诺贝尔奖总是急急忙忙地地颁发给活人，而且还每年必须都颁发一次，同时又不得每年多于一次（尽管有些奖项是可以合并获得的）----也就是说，如果那一年正好无人够格，也一定要找个人来颁发奖金；而这一年偏巧不只一个人够格，也只能颁发给一人（或一部分够格的人而不是全部的够格的人）：这不是典型的削足适履吗？

这样看来，诺贝尔文学奖除了代表诺贝尔委员会的观点外，还能代表谁？他们又曾经声称代表过谁吗？没有。

想到这里，不禁为诺奖委员会抱起屈来：民主社会既然许诺人人都有言论自由，为什么唯独不给诺奖委员会言论自由呢？为什么诺奖委员会不能按照自己的好恶来决定奖项呢？其实，不管你高兴不高兴，该委员会从来都是仅仅代表自己的好恶而我行我素的，该奖并不是通过普选得出的，并不是由世界各族人民中的文学从业人员或是读者公投决定的。而现代解释学中的金科玉律“读者决定一切”，在这里也显然遭到封杀的。在这里，是“委员会”决定一切，也就是说，寡头决定一切。除非谁有能耐改变诺奖的投票体制，否则不可能“改善”它的投票结果。

那么，曹文对此又是如何看待的呢？

他认为：〖没有什么比“皇帝的新衣”更能准确地比喻《灵山》是什么东西了。由于非常巧合的因素的“编织”，它成了足以赢得诺贝尔文学奖的“美丽服装”。那么这服装是怎么编织成的呢（其实它还在继续被编织著）？读者在我后面的文章和采访中或许可略见一斑。我非常希望读者，尤其是关心文学的读者，先认真（耐心）地去读一读《灵山》，看它到底是一本多么“无与伦比”的书，否则，瑞典文学院跟中国人开了这么大一个玩笑，而中国人自己不去看这本用汉字写成的书，也跟著描述那衣服之漂亮，之新奇（已经有不少中国人开始炫耀他们看见了那件衣服有多么美丽，证明他们的审美已经达到了诺贝尔评委水准），这玩笑可就开大了。当然了，读者完全有理由怀疑我的判断，如果比尔．盖茨出于要表现和中国友好的愿望，慷慨地认定一个中国算盘为全世界最好的电脑之一，那么谁要挑战盖茨的判断，都得先想想自己是不是傻瓜。虽然这世界上总是发生一些完全超出人们想像的事情，但我绝对没料到今生今世可以见到一次“皇帝新衣”故事的绝顶美妙的体现。人家丹麦当年举国欢呼安徒生，而今天香港、台湾举行盛大宴会欢迎安徒生笔下那刚穿上“新装”的皇帝，我的天哪，以后谁还敢再写童话了？〗

曹文搞错了。

首先，高行健不是光着臀部的。也就是说他不是没有作品的。不论你认为他的作品多么差劲，那只相当于衣服相当难看，和没有衣服完全是两个概念。诺奖委员会并没有颁奖给一个没有作品的人。

其次，诺奖委员会并不是得奖者雇佣的裁缝，而得奖者更不是雇佣裁缝的皇帝。比喻当然是拙劣的，如果你一定要用比喻，那得奖者与其说是雇佣裁缝的皇帝，还不如说是裁缝雇佣的模特儿。你对服装设计不满意，不买不看就是了，跟被雇佣的模特儿生什么气？

这样看来，曹文一心想扮演童男子，似乎是文不对题的，因为根本是浪费表情。童子本应来指出真相，而不是制造一个更大的偶像，如诺奖应该神圣。曹文实际上是把雇佣模特儿的裁缝（诺奖委员会），封为世纪的主宰（皇帝）；同时给该偶像披上的新衣则是“民主制度的绝对性”（如诺奖授予应该让多数人满意）、“科学精神和人文主义的真理性”（如评奖应该具有客观性）、“西方社会超人性的道义性”（所以瑞典人应该提出让中国人满意的评选结果，否则就是不地道）、“诺贝尔奖的客观性”、“新闻自由的公正性”等等等等。其实，诺奖委员会是由人组成的，是由一些和我们这样最普通的中国人一样的、有限的甚至是有罪的可怜苍生组成的。例如，诺奖委员会成员甚至也“做生意”，涉嫌和出版商利益挂钩等等。

我们所有的偏见、缺点和局限，他们也有；我们所有的无知、自私、贪婪，他们也有；我们为什么要以我们自己并不具备的上帝和绝对真理的标准，去要求别人？

我们怎么能够要求一些并不是很懂中文的瑞典人（就好像前不久一些并不是很懂中文的美国人，随便拼凑了一本《天安门文件》那样），按照我们中国人的口味和对中文的欣赏习惯，来作出反应呢？这不是强人所难吗？这不是要求别人具有超人的能耐吗？难道我们自己具备了按照瑞典人的口味和欣赏习惯，并以瑞典文来评判瑞典文作品的能耐吗？

所以我们要学习如何去饶恕别人，至少要体谅别人的难处。也就是说，我们应该以平常心来看待获奖事件，而不该继续制造子虚乌有的新衣，如前所述，这没有的新衣并不是诺奖委员会制造的，而恰恰是一切把诺奖及其委员会偶像化、绝对化、真理化的人们，如像曹文这样的作者一起制造的。

我想，这次诺奖事件给中国人的最大收益，除了终于解开国人期待诺奖的焦渴悬念外，就是破除了那困扰中国文人近百年的诺贝尔文学奖的神话，使我们回到了诺贝尔文学奖的现实中：诺奖就是诺奖，除此之外什么也不是；诺奖就是诺奖本身，并没有什么皇帝的新衣。

2001年2月4日

附录

一篇文章引起的风波

曹长青

1986年底，我参与编辑的《深圳青年报》刊登了一篇“我赞成小平同志退休”的读者来信，随后我写了一篇“本报我赞成小平同志退休一文引起强烈反响”的追踪报道，并配发了“人民有议论领袖的权利”的专论。结果是《深圳青年报》因此被当局查封；83岁的邓小平没退休，33岁的我被迫“退休”了，并不被允许进任何报社。为了获得言论自由和新闻自由，几年前我来到美国。但没有想到的是，最近因为我的一篇文章对海外民运领袖胡平的观点有所批评，竟导致胡平不仅在他编辑的刊物上不刊登我的文章，还组织了九人向美国《世界日报》的台北老板写联名信，意在使我在该报上也发不出文章。

一篇批评文章引起这样的风波，实在出乎我的意料，我觉得有必要写出它的经过，因为它已超出了胡平与我个人之间的观点争论和怎样处理稿件的问题，而是涉及到怎样看待言论自由的价值。

●用封住别人嘴的方式只能证明虚弱和无理

去年底，我发表了“知识分子和共产党”一文（《前哨》1995年12月号，《世界日报》周刊1995年12月3日刊出删节本），从对共产党本质的认识水平上，对原苏联东欧与中国大陆的知识分子做了比较，其中在谈到胡平时，对他写出《论言论自由》、一直传播自由主义思想的贡献做了充分肯定后，也指出《论言论自由》的局限性，例如从该文中大量引用的马克思语录中可以看出，“《论言论自由》虽然表达出当时中国青年知识分子最有深度的思考，但立论仍然没有脱离马克思主义理论框架，通篇也没有质疑共产党统治的合法性这一使人民的言论自由被剥夺的根本原因。”

我完全没有想到的是，文章在《世界日报》刊出的当天早晨，胡平给我打来电话，对这种评价大发雷霆，质问我“你读懂我的《论言论自由》了吗？你懂言论自由吗？”并连声向我喊到∶“我写《论言论自由》时，你在哪里？你在哪里？你在哪里？”

我们就他的《论言论自由》是否有局限性进行了辩论后，我提到已写好另一篇文章要投给《北春》，其中也评价了他的《论言论自由》，他立即警告我说∶“别人假如说批评我的《论言论自由》还在马克思主义理论框架之内，那作为《北京之春》的编辑之一，我认为这个就是低于发表水平。”胡平这样说了，也这样做了。当我把文章送到《北春》后，该刊经理薛伟打电话通知我，胡平不同意发表。后来又来电话说，在力争下，胡平同意下期发表，理由是要等胡平写出反驳文章后一起刊登。我当即表示既然胡平作为编辑先看到了我尚未发表的文章，他写出反驳文章一起登也可以，虽然这样做不公平，因为该刊的争论文章向来是一来一往。但为了等胡平就把我的文章压一期是不合理的。后来薛伟通知我，胡平终于同意这期发表了，但条件是我要删掉批评他在海外民运两次分裂中负有责任的那两段内容。我当即拒绝，认为胡平写出《论言论自由》，却不许别人批评他，是非常恶劣的。这样几经交涉后，这篇文章才在该刊的最末尾登了出来。

随后胡平在《北京之春》上发表了长达二万六千字的长文，对我近年来发表的文章加以全面批评。同时在连续两期《北京之春》上刊发了另外三篇点名批评我的文章，和五封点名批评我的读者来信，同时发了赞美胡平的读者来信。同时用这样多的篇幅点名批评一个人，在《北京之春》创刊以来是没有前例的。但即使这样，我仍认为，并向《北春》不止一次地表达了，即使《北春》整本都是批评我的文章，我也欢迎，只希望能发表我的回应文章，允许我答辩。但当我的“权利梦对人的腐蚀”投给该刊后，胡平和该刊主编于大海拒绝发表。于大海在电话中解释说这是编辑部的意见。我当即指出，民运圈的人对《北春》的情况都是了解的，所谓编辑部不就是你和胡平、薛伟三人吗。现在薛伟提前去台湾观选，决定稿件只有你和胡平。你说的“编辑部意见”是否包括胡平，于大海肯定地回答，“包括”。我又追问“那麽等于说胡平不同意发表这篇文章”，于大海回答∶“你可以这样理解。”随后于大海给我发来传真信∶“此文没有尽量对事不对人，故不拟发表。”如果以对事不对人的标准，胡平在他的一篇文章中就点了我的名字73次，怎麽我的答辩文章提到胡平的名字就是没有“对事不对人”了呢？作为《论言论自由》的作者，胡平在十几年前就写到，言论自由，主要是给批评意见和不同意见的自由，因为歌颂和附和，没有人会阻止。怎麽今天当别人批评到他本人的时候，他就完全忘记这个原则了呢？

在海外自由世界，人们对问题有不同看法是正常的，只有专制社会才会舆论一致。而言论自由的最重要的原则是，言论只能以言论相对，不可以用言论之外的手段来解决。胡平不同意我的观点，完全可以用文章来反驳我，而不是用封住别人的嘴来保持自己的绝对正确。作为辩论双方，胡平比我有优势，我是自由撰稿人，要向报刊投稿，而胡平是杂志的主笔和有定稿权的编辑，他完全可以撰文作答（还可以赚稿费，胡平拿一份工资，还拿全额稿费，仅批评我的一篇就赚了近800美元）。用封住别人嘴的方式只能证明一个人的虚弱和无理。

●背后联名信不光明正大

而更恶劣的是，胡平在封杀了我投给《北春》的答辩文章后，于去年底到处打电话，发传真，组织联络了艾蓓、龚小夏、贝岭、吴国光、郭罗基、谢选骏、于大海、北岛等九人给台北《联合报》系发行人王必立写了联名信，指责《联合报》系属下的北美《世界日报》经常发表我的文章，“对若干民运人士及大陆学人和作家进行批评甚至人身攻击（常常是指名道姓），但极少刊出别人的回应文章和反驳文章。”明显给看不到美国《世界日报》的人一个感觉：曹长青净在骂民运人士、作家等。而事实是，我在《世界日报》发表的五十多篇文章中，几乎全是批评共产党的，只有四篇批评了所谓“民运人士、大陆学人和作家”，且批评的是他们为中共辩护、向中共下跪和撒谎的行为。

联名信的九人中，于大海在《北京之春》与胡平有利害关系；北岛是艾蓓挚友。其他人则都是被我批评过的——

吴国光：我在“有尊严地回家”（以下简称“尊严”）一文中曾批评他用给中共领馆打电话与民运划清界限的方式谋求回国；他则打电话到我家骂“他妈的X”。

贝岭：我在“尊严”一文中指出他当年曾获得上万民运捐款，而在民运低潮时、他从深圳出来后向报界公开宣称自己不是民运人士。他签名我并不奇怪，有点惊讶的倒是他为了报复批评过他的人，竟能和死对头北岛联名。

龚小夏：我的“尊严”一文并没有提及她，但她却对号入座，撰文为吴国光和她自己辩护，并说她曾回国在广州被拒，一直回不了国，声称还要给领馆写信等。但我撰文引用美国国务院的人权报告，上面写著：“龚小夏，显然她只是在1992年6月4日前夕被短暂拒绝进入中国，后来她就被准许回广东，接著离开中国也没有什麽问题。”我的文章也指出了虽然她曾多次撰文声称自己是“老反革命”，要民运资本，不忿新一代的“大名”，但在要回国时却装成个什麽政治都不懂的小傻妞。不仅矫情，更没有尊严意识。

郭罗基：在《争鸣》上发表文章名义推荐魏京生获诺贝尔奖，却在文章中大段批评魏京生当年在“民主墙”上张贴大字报指出邓小平是独裁者的做法是“激进”；并指责当年“魏京生不断向邓小平开火，把他推到了敌对的方面。”在批评魏京生的同时，郭却在文章中大段表扬自己当年如何不激进，有政治智慧与共产党合法斗争。因此我曾在文章中批评过他。另外我曾在哥仑比亚大学演讲时当面批评过他的“加入共产党不后悔”等观点。

谢选骏：吴弘达被中共逮捕时，这位《河觞》作者之一在《北京之春》编辑部公开指责吴弘达是美国特务。我当场问他有什麽根据，他说吴弘达拿的小型录像机就是间谍工具。我说怎麽没有看到任何一家美国报刊这样报导，谢反驳说，“美国媒体都是垃圾。”我后来在评论吴弘达事件时批评了谢选骏这种说法。

胡平为了拉“同盟军”，采取凡是曹长青批评过的我都联系，让他们在联名信上签名。竟然找到《叫父亲太沉重》的作者——

艾蓓：以周恩来的私生女的名义，写了一本《叫父亲太沉重》，在海外成为一时话题。但我读过发现该书内容胡编乱造，书中印了96幅照片，但没有一幅是艾蓓与周恩来或邓颖超的合影，而全是艾蓓本人扭怩作态的生活照。而且她也没有拿出任何证据证明她是周恩来的私生女。于是我撰文批评。

北岛：我正要撰文评论《叫父亲太沉重》，并批评艾蓓作假时，北岛来到纽约。我听说北岛要为此书写序而被艾蓓拒绝，因此打电话向北岛核实。北岛说“这是胡说八道，没有的事儿。”他同时问我为什麽问这件事。我因为在中国时就与北岛相识，因此毫无戒备地告诉他，我正在写一篇文章批评艾蓓冒充周恩来私生女。北岛立即劝我不要写，他说，艾蓓确实是周的私生女。我问他怎麽知道，他说∶“我猜出来的。”因为艾蓓在和他谈话时有过暗示。本来如果北岛有令人信服的证实艾蓓是周的私生女的证据，我就准备不写，因为我们必须服从真实。但北岛的这个“证据”实在是荒唐。但我也没有与他争辩，只是向他和盘托出我的具体写作计划和内容。他反问我说：“如果她不是周恩来私生女，为什麽共产党组织了一大批文章要出笼；共产党都派了刺客来。”我问北岛消息来源在哪儿，实在觉得他相信这种故事有点可笑。他则没有回答。他的电话放下不到一小时，突然有个女人打来电话，劈头就说“我是艾蓓，你吃惊吗？”我虽然回答“我不吃惊”，但心里还是有点惊讶，因为我与艾蓓既不认识，更从未谋面。而当时媒体把她的书炒成大新闻，很多记者想采访她，不是找不到，就是被她拒绝，现在她竟主动给我这个陌生人打来电话，当然让我感到意外。艾蓓说话直言快语∶“听说你要写文章批判我，北岛把你刚才和他的电话内容都告诉我了。”我当时很感不解，怎麽北岛能做出这种事。后来才知道，北岛与艾蓓的关系不是一般。我回答艾蓓说∶“我刚才是曾告诉北岛，要写文章批评你的书，并对你是周恩来私生女一事提出质疑。”艾蓓马上激动起来，高声质问我说∶“共产党要暗杀我，他们派来的杀手已到了旧金山，难道你也要参加他们迫害我的行列吗？”至此我知道了北岛的消息来源。那麽艾蓓的呢？她说是旧金山中共领馆的人告诉她的，她说∶“有两个中共领馆人员几天后就会叛逃，他俩会向全世界公布暗杀我的计划。”（时至今天，两年多过去了，既没有所谓两个领馆人员叛逃的新闻发生，艾蓓也活得好好的）“现在枪已抵在了我的腰眼上，难道你还不知道吗？”我当即告诉她∶“我不知道，而且我也不相信。我是记者，我只能写出我调查出的真实。”艾蓓听后，连哭带叫地喊道∶“记者也是人啊，也有人性的一面啊！？”在这一个多小时的电话中，她一会哭，一会喊，千方百计劝说我不要写文章。最后看到不起作用，她说∶“那我最后只有一个要求，你在文章不提北岛行不行？我给你跪下求你了。”我听到这种“要求”感到很可笑，就开玩笑地说，在电话里也看不到你下跪啊。

艾蓓到底在电话那端下没下跪我不知道，但诗人北岛，却为了他的女友，不仅帮助编织所谓周恩来私生女的谎言，还与艾蓓一起签联名信背后整人，灵魂先下跪。这位踌躇满志等著拿“诺贝尔文学奖”的大诗人倒是为将来的报道事先提供了花边新闻。

如果胡平认为自己暗地里拉人写联名信的做法正常，找些和自己没有利害关系的，没有被我批评过、与我没有私人恩怨的人签名，也算有本事，现在这样做是不是太掉“民运领袖”的身价？

要拉九个人也可以，既然他们全都是能写文章的文人（有诺贝尔文学奖侯选人的阵容应该是够强的了），邀请他们每人写一篇批评我的文章，在《北春》上发半本，我也认为他们光明正大，以文对文，还算君子。而对这种拉帮结伙、背后搞人，用言论以外的手法对待言论，我不仅不怕，更不齿！

●因为没发他的全文，就要求撤编辑的职

我的“知识分子与共产党”发表后，胡平不仅在他的刊物上发表两万多字的长文批评我，然后不刊登我的回应文章，还另外写了万余字专门批评我的这篇文章，同时投给了香港《前哨》和《世界日报》周刊。“周刊”把他的这篇万余字长文摘发了三千多字，没有照发全文，胡平对此非常不满，在一个月内，连续给《世界日报》台北的老板王必立，《世界日报》总社长马克任，社长李厚维，总编辑李子坚等各级负责人写了11封（！）告状信，指责“周刊”主编“缺乏起码的编辑水准和基本的职业能力。”“我要求把曹长青的文章和我的文章交给一批有关的专家学者审　A看一看究竟是谁的文章更不具发表资格。”“《世界周刊》就是要为曹长青一个人提供特殊服务┅┅《世界周刊》实际上是┅┅顺之者昌，逆之者亡。┅┅如此下去，《世界周刊》必将遭到所有海外真正的有识之士的无情唾弃，几十年联合报系的光荣成就就将毁于一人之手！”胡平并在信中要求撤换周刊主编，“应改由其他更具水准的人士负责编辑。”

按照胡平的标准，报纸没有全文登载他的反驳文章就应撤编辑的职，那麽胡平作为刊物的编辑，把别人的答辩文章一个字也不发，是不是胡平应该写信给《北春》主编，要求撤胡平的职呢？既然胡平要求专家鉴定他和我的文章谁水平高，那麽他为什麽不敢把我的文章和他的一起登在《北春》上，让读者鉴定呢？胡平在他的文章中一再强调曹长青头脑简单（他总怕读者看不懂，我都感觉他写的真累），那麽发表曹长青的简单化的、浅薄的文章不更使他在胡平的复杂和深刻面前相形见黜吗？正确而深刻的东西是不用担心读者大众不理解和不接受的。反对共产党的人，就别老像共产党似的担心大众分不清毒草香花。而同样在九人联名信上署名的于大海主编，为什麽不在自己的刊物上实践自己对别的报刊的要求呢？对这种因为没有全文照发他的文章，就背后给老板写信要求撤编辑的职，砸人家饭碗的做法，《世界日报》很多知道这件事的编辑记者都很气愤，其中有人感叹说，“民运人士真是惹不起，来到海外还搞共产党背后整人那一套。”对于胡平为此事不断打电话纠缠，《世界日报》社长说∶“因为一篇文章你就要求我们撤编辑的职，这个要求我们报社上上下下都不会答应的。”

●找到当事人，让他们收回说过的话

由于胡平拒绝刊登我的回应他的文章，我只好把它投给了其他报刊，《前哨》发表了减缩本，《中国之春》发表了全文。面对我在文章中陈述的事实，善于著文撰字并经常在他自己编的刊物上发表洋洋万言的胡平，不是著文回应我的文章（据《中国之春》主编讲，他们曾委托于大海邀请胡平写回应文章，并留了版面），而是给我在文章中引述的当事人打电话，施加压力，试图让他们收回在接受我采访时曾说过的话。胡平的太太王艾打电话给林樵清劝他收回对我讲过的话，并说，“跟曹长青走没有政治前途。”（他们把曹长青当成了有“总统梦”的胡平）胡平和王艾还分别给我文章采访过的白梦打电话，让他“站出来讲话”。白梦回答说∶“我对曹长青说过的话，我不能收回。因为我确实是那样讲的，而且也是同意他引用发表的。”

胡平的这种背后“小动作”最近已到了走火入魔的荒唐地步。他的太太王艾打电话散布说∶“曹长青和他太太都是中共派来的特务，我们周围的朋友都这样认为。”理由是曹长青经常在报上批评民运人士，尤其是批评了一直反共的胡平。

最近由于我连续写了几篇批评胡平的文章，被有些朋友问道我是否与胡平有个人恩怨。其实我和胡平的私人关系直到我批评胡平的“见好就收”理论之前一直是不错的。八九民运前我从洛杉矶到纽约开会曾在胡平家的客厅里住了半个多月；九零年我和妻子搬家到纽约，第一站也是落脚胡平家，为此一直很感激。胡平的第一个太太精神不太好，我曾到处打电话帮助找精神科医生；胡平离婚后我还给他介绍过女朋友。胡平和现在的太太结婚后，我也和妻子一起送去了玫瑰花和落地台灯祝贺。王艾和胡平发生了家庭矛盾也曾向我们夫妇求助。

也有人认为我对胡平太不客气了，应该以和为贵。是我对胡平太苛刻了吗？《北春》曾发过不少严厉批评我的文章（包括胡平本人的），我都从不曾激烈反应，也很少回应，更不可以想像打电话骂批评我的人。我认为有批评是完全正常的，如果批评的有道理，我则额外多一个学习、改正的机会。如果我认为批评的没道理，我可以撰文反驳，因为以文对文才是言论自由的原则。而胡平错在他用了文章以外的手段来封住别人的口；错在他用写文章反驳我的精力，去拉帮结伙，甚至做工作劝我采访过的当事人收回他们说过的话。这些做法都是惊人地超出我的想像。

如果这种事是任何其他人做出来的，都不会令我如此愤怒。因为虽然我认为胡平的《论言论自由》没脱离马克思主义框架，但我仍认为它讲明白了什麽是言论自由的关键，那就是绝不可用权力或行政手段来对付言论。胡平的做法使我想起几年前报道的一个美国著名神父，他的严谨和对上帝的虔诚令众信徒十分钦佩，但突然有一天人们发现他和一个妓女多年偷情，人们被欺骗的感觉和由此产生的愤怒是可想而知的。

●只有专制者才压制批评声音

一个曾在哥伦比亚大学法学院读书的中国留学生告诉我，他上第一堂课时，教授问大家，“什麽自由最重要？”有人说是“拥有私有财产的自由”，有的答是“新闻自由”，也有人认为是“选择的自由”。最后教授说，这些回答都不准确，“最重要的自由是言论自由。因为没有言论自由，你们连回答我的问题的机会都没有。”而在两百年前，美国第三任总统，《独立宣言》的作者杰佛逊在权力中心、并遭到报纸辱骂轰炸的时候还能说出：“在有政府无报纸，和有报纸无政府之间，我将毫不犹豫地选择后者。”这就是美国能有今天这样成熟的民主制度的根本原因。而胡平在离总统位置还遥遥万里、仅仅是一家民运刊物的编辑，有这样一点小小的权力时，就千方百计地在他编辑的刊物上压制批评他的声音，并阻止别人在其他报刊批评他。而自认为代表作是《论言论自由》的胡平，不觉得他的做法是在为中国民运的历史提供一个典型的黑色幽默吗？

——原载洛杉矶《中国之春》杂志1996年9月号

曹长青是移花接木、造谣生事的丑闻作家？反正，他曹长青挺是不厚道的。

老张

一九九五年夏天，我路过《北京之春》编辑部，看见里面坐着一个矮小的中年人，满面怒容，正和编辑部人员激烈争论，质问为什么不发表他的文章。当时谢选骏先生也在座。

后来我看见这个矮小的人走过来向谢选骏自我介绍说自己叫曹长青，我那时刚到纽约不久，看过他写的一些专门批判民主运动参与者的文章，知道他喜欢用极高的道德标准来衡量别人，但那时我还不知道他还喜欢专门以“名人丑闻”为写作方向，所以也就没有注意他。

后来我看见谢选骏似乎对他的主动接近表示友好有点漫不经心，只是随便他攀谈几句。谁知这可能触怒了曹长青。

原来，那天曹长青正在火头上，脸部肌肉因为仇恨而抽搐，再加上他深度近视，眯缝着小眼睛，和他那又瘦又老的样子形成了很大的反差。他好像一个火药桶，一点就着，可是不知为什么，他突然一把拉住谢选骏，说他自己是吴宏达先生的好朋友，要和谢选骏谈谈吴宏达的事情，估计一下中国当局会如何处置吴宏达。

我听见谢选骏对他说：“我对吴宏达问题根本不懂，只是在报纸上看了鳞半爪，说吴宏达被中国当局在新疆扣留了。”我想，既然曹长青是吴宏达的好友，又十分关切吴案的结果，一定是知道一些什么特别的内情，所以我就问曹长青有关案情，以便和他讨论这个问题。

于是谢选骏接着我的话问曹长青：吴宏达从美国去中国，怎么需要绕道新疆进入中国？这样不是要多花很多旅费吗？

曹长青却出卖自己的朋友说，吴宏达有的是钱，是去中国执行特别任务的。他秘密进入中国，因为新疆口岸是小地方，比较松懈，容易蒙混过去。我很奇怪，就问这是怎么一回事？

曹长青说，吴宏达被禁止入境中国，所以只能用秘密方式潜入。后来谢选骏也对曹长青说，既然你说中国当局禁止吴宏达入境，他为什么一定要冒险秘密潜入呢？曹长青告诉他说，这是因为吴宏达需要到中国监狱里秘密拍摄影片，好拿到海外来派用场，他在美国有一个很大的基金会。

谢选骏就问曹长青如何携带录相设备呢？曹长青说，“吴宏达的录相设备是从海外秘密带进去的。”“那被海关查到了吗？”“那是肯定的了。”“那就不妙，中国当局以此来控告吴宏达犯有刑罪了”“中共的法律是非法的。”“你是和我谈中国当局大概会如何处理吴宏达事件呢，还是和我来讨论中共法律的对错？你的逻辑要清楚。”也许谢选骏的话太直率了，曹长青突然大怒，脸色发青，嘴唇哆嗦，大声吼叫说，“你说吴宏达犯有间谍罪？”谢说，“我又不是法官，怎么会说吴宏达犯有间谍罪？但是你说他这次秘密携带录相机入境，而且以前曾经成功地偷拍过秘密设施，中国当局可能以此给他定罪。”曹长青说，“全世界的报纸都说中共逮捕吴宏达是错误的，你怎么给中共辩护？”谢说，“看来你不仅逻辑混乱，连头脑都是不清楚的。是你曹长青自己告诉大家吴宏达以特别方式秘密携带录相设备进入中国，如果吴宏达本人听见我们今天的谈话，他也无法怪我，而只会认为你曹长青出卖了他这个朋友，把吴宏达事件的内幕拿到来公布。这件事和我有什么关系？你今天有病，但不要发疯。”

这时《北京之春》的编辑们过来劝架，说“有话好好说”。曹长青说，“我一定要把今天的情况写出来，登载在《世界日报》上！”当时我就想，“很多北美华人都认为《世界日报》可信度并不很高，你有本事就把文章登到《纽约时报》、《华盛顿邮报》上面去，才算没有白来一趟美国！要不然你老是用中文炒作‘中国人全是混蛋’的批判文章，和你在深圳‘体验生活’的时候写的党八股有什么区别呢？”

上述谈话，很多人可以作证。但是到了曹长青笔下，却遭到彻底篡改，变成了这样的伪造：

“吴弘达被中共逮捕时，谢选骏这位《河觞》（字都写错了，应该是“河殇”）作者之一在《北京之春》编辑部公开指责吴弘达是美国特务。我当场问他有什么根据，他说吴弘达拿的小型录像机就是间谍工具。我说怎么没有看到任何一家美国报刊这样报导，谢反驳说，‘美国媒体都是垃圾。’我后来在评论吴弘达事件时批评了谢选骏这种说法。”（旧金山《中国之春》一九九六年九月号）

我后来也想过，曹长青如此胡编乱造是否因为那天在《北京之春》编辑部因为文章不能发表而气疯了，所以见缝插针到《中国之春》上大骂《北京之春》，顺便迁怒于人，结果连记忆力都发生错乱？我想，可能曹长青这个人在美国压抑得太久因而心理病态甚至精神错乱，不要理他，免得抬举他了。所以许多朋友告诉我现在有一种“曹长青病态现象”，就是挖掘名人隐私来卖钱，甚至不惜扭曲事实、造谣诽谤。

我和这些朋友说，曹长青简直颠倒黑白，我要问问他怎么回事。这些朋友都说，“你怎么和曹长青争论问题啊？他正好找不到写作素材呢。曹长青这个人可危险了，他对好朋友都下套，他到处给人打电话，然后秘密录下音来，以便将来能“派上用场”，添油加酱之后就可以做成“名人丑闻”的大菜，至少可以混点稿费，可能还有别的特殊用途。尽管这种窃录行径在纽约是违法的，甚至可能被告以致定罪、坐监，但曹长青为了特殊目的而甘愿承担这个风险，曹长青告诉别人说他经常在哥伦比亚大学图书馆阅读法律书籍，虽然他的英文不怎么样，但是他很用功，为了出名绞尽脑汁，日益思索，他要研究明白如何打击别人又可以逃避法律制裁，他的研究结论是：美国许多“丑闻作家”都是以这种揭露名人隐私的方式大获成功，并且取得了优厚的经济报酬。

看来，曹长青确实是一位善于移花接木、造谣生事的丑闻作家，而且为了目的不择手段。就拿《中国之春》上的那篇文章来说吧，大家想想，谢选骏怎么可能在《北京之春》编辑部大骂“美国媒体都是垃圾”？因为这样一来岂不是等于当面辱骂《北京之春》也是垃圾了吗？可是当天和《北京之春》发生纠纷的不是谢选骏，而是曹长青啊。显然，曹长青是在用别人的的嘴发泄自己对美国的媒体（包括他发表不了文章的《纽约时报》）的仇恨，同时，又用他自己辱骂美国媒体的脏话来抹黑别人，一箭几雕！这样阴险的手法，不是所谓“文革遗风”，就是“《深圳青年报》败笔”。

另外，他还通过伪造别人的谈话而辱骂了他自己声称如何尊敬的“朋友”吴宏达——即使他不是有意借此机会宣布“吴弘达拿的小型录像机就是间谍工具”，也不应该再度利用别人的不幸来说是非，曹长青这样通过伪造其他人的谈话来把自己的朋友说成是“美国特务”的做法，实在是太不厚道了。

现在吴弘达也死了，所以我想起了这个事情。如果他在阴间还有知觉，就让他找曹长青算账罢！

2016年5月发自纽约



【079、瓶装水骗局举一反三】


《百年来最大骗局：瓶装水算是之一吗？》（2017年11月14日 转载BBC）报道：

许多被包装成“矿泉水”，“天然矿泉水”，“山泉水”的瓶装水的矿物指标不达标，不能算真正的“矿泉水”。

谁都喜欢清凉纯净的水，有人喝自来水（包括烧开的自来水），有的人出钱买瓶装水。每年世界为买瓶装水花费约1000亿美元！

近年来，中国人担心水质下降和污染，购买瓶装水的人数越来越多。自1990年代中期瓶装水进入中国市场以来已经占领消费市场而且扩展迅速。

早在2013年世界瓶装水协会的数据就显示，中国消耗瓶装水总量已经占全球总量的15%，成为全球最大的瓶装水市场。

有报道说，中国瓶装水实际消费规模被该协会低估，因此中国包装饮用水的产量和消费实际规模可能更大。

每年全世界饮用水中，瓶装水的比例超过10%，其中美国人饮用瓶装水和包装水的水量超过了除中国以外的世界其他国家。按人均消费瓶装水计算，美国排列第六 。

最近美国瓶装水消费数量上升，可能是因为人们对自来水的质量越来越担心。最近盖洛普民调显示，63%的美国人十分担心饮用水污染问题，这个数字达到2001年以来的最高水平。

环保担忧

生产瓶装水十分耗费资源，例如塑料这种瓶装水的必要材料来自石油的副产品。和其他能够重复使用的塑料产品不同，瓶装水的塑料瓶一般都是一次性使用就被扔掉。瓶装水生产除了需要水和塑料制品，还消耗大量能源。

早在2013年世界瓶装水协会的数据就显示，中国消耗瓶装水总量已经占全球总量的15%，成为全球最大的瓶装水市场。

研究指出，每生产1瓶瓶装水需消耗3瓶的水量和四分之一瓶石油。于是有报道以此标准推算，2012年中国瓶装水生产需求的水量可以填满20个西湖，电力消耗相当于三峡大坝的年发电量，包装塑料制品可以填满上海著名的摩天大楼、420米高的金茂大厦。

英国《商业内幕》杂志报道，世界瓶装水联合会调查发现，北美的公司生产的每立升瓶装水一般消耗1.39立升水。

在中国塑料回收十分有限，2013年塑料回收率的数字是23%。而瓶装水生产消费猛增的情况下，塑料进入垃圾填埋场、废物焚烧站，或干脆被抛弃进入河流、海洋、森林和农田等生态系统。

《国家地理》的调查还发现，美国人消费的每6瓶瓶装水中，只有一个瓶子被回收。另外环保研究显示，2007年美国消费的瓶装水中的塑料成分是约3200-5400万桶石油的副产品。

瓶装水好？

在美国瓶装水平均价格为每加仑1.22美元，按此计算消费瓶装水的费用是自来水的300倍。如果按单瓶购买瓶装水计算，瓶装水的价格更昂贵。而这个数字在中国似乎更高，即使在北京，人均饮用自来水的费用一年不到一瓶零售矿泉水的价钱。

消费瓶装水的价格是自来水费用的数百倍，但似乎越来越多的人认为买瓶装水物有所值。但是许多报道说，在大多数情况下，事实并非如此。

《国家地理》的调查还发现，美国人消费的每6瓶瓶装水中，只有一个瓶子被回收。

对于大部分美国人来说，自来水管中的水和瓶装水，就健康和营养质量来说，并没有什么不同。在有些情况下，公共自来水龙头的水要更安全，因为他们频繁接受检测。

在中国虽然广告向消费者传达的信息是瓶装水干净，安全，健康，但这不能代表所有瓶装水和包装水产品。2015年中国食品监管部门抽检的结果表明，407种被查出的有问题饮料中有将近400种是不合格的瓶装水和包装水。

许多被包装成“矿泉水”，“天然矿泉水”，“山泉水”的瓶装水的矿物指标不达标，不能算真正的“矿泉水”。

软饮料公司深知瓶装水生意能赚钱，所以可口可乐，百事可乐这些公司一直在投资瓶装水。百事可乐最近购买了“超级杯”（国家橄榄球联盟年度冠军赛）30秒的广告，宣传他们的高级瓶装水品牌。

中国矿泉水也斥巨资聘请当红影视明星大作广告，宣传某某矿泉水不仅具有天然和让人长寿的属性，更适合中国人泡茶做饭。

最后就品味来说，大部分人其实品尝不出瓶装水和自来水的区别。最近在波士顿大学的学生中进行的蒙眼测试调查显示，只有三分之一的品尝者能够准确地尝出自来水。因此英国报纸报道说：瓶装水是百年来最大的骗局之一。

谢选骏指出：在我们的生活中，类似瓶装水骗局的事情不胜枚举，大家可以举一反三。例如，名人题字的旅游圣地。或是名家涂鸦的废旧宣纸。呜呼哀哉。



【080、日本的死亡笔记与中国的变天帐】


网文《死亡笔记》报道：

《死亡笔记》（Death Note，简称DN）是由大场鸫原作，小畑健作画的日本悬疑推理漫画。故事叙述高中生夜神月取得了一本允许任何人只要透过知道对方的姓名及长相就能够杀死对方的死亡笔记，企图以笔记本杀死罪犯来创造没有犯罪者的新世界，并因此与缉拿他的侦探L及其后继者展开斗智的过程。 

漫画于《周刊少年Jump》上连载，自2003年12月起至2006年5月止，全108话，单行本共12卷。改编电视动画由MADHOUSE制作，自2006年10月3日开始播放至2007年6月26日止。至2017年为止，已经推出五部真人电影和一部电视剧，此外也推出了轻小说、电子游戏、CD、音乐剧及各式周边商品。 

本作获得了广泛的赞誉，截至2016年为止，漫画单行本的销售量超过3000万册。根据日本文部科学省的调查，它在有史以来最杰出的漫画中排行第10位。由于它的题材具争议性，在世界各地引发了模仿及禁止。 

故事大纲

天才高中生夜神月发现了“死亡笔记”，只要将某人名字写在这本笔记本上，该人就会死。在用笔记本进行实验后，月与笔记本的前主人死神流愚相遇。流愚因为无聊而将笔记本带到人间，而月告诉流愚，他将透过杀死罪犯来创造没有犯罪者的“新世界”，而这项连续杀人的行为也让他得到“基拉”的外号。 

基拉的杀戮引起国际刑警组织和世界最强侦探L的注意，L指使囚犯透过仅在日本关东地区播放的节目宣告自己是L，并且即将缉拿基拉，同时宣称这是全球直播节目。在月中计杀死了该囚犯后，L得以锁定基拉位在关东。之后，L派出FBI探员追查基拉，但都遭夜神月杀害。夜神月升上大学后开始与L正面接触并多次交锋。另一方面，著名偶像弥海砂从死神雷姆手中取得死亡笔记，成为“第二基拉”，海砂发现月是第一个基拉后决定协助他，但她的疏忽导致L得以找到足够的证据。在L逮捕海砂后，月展开一个复杂的计划，他为了救海砂而自愿让L拘禁自己，并在数日后放弃笔记本所有权，失去了与笔记本相关的记忆。 

在拘禁期间出现了第三个基拉，由于月和海砂皆不可能在拘禁期间杀人，因此两人被释放。L和月联手追查第三基拉，发现他是四叶集团的火口。月从火口手中拿到笔记本后、取回他身为基拉的记忆并下手杀死火口。同时月还设局让海砂处于可能被L逮捕的危险中，逼得爱上海砂的雷姆不得不杀死L来保护海砂，由于刻意杀人来延长他人寿命违反死神规定，雷姆因而身亡。在L死后，月继续他创造新世界的计划，同时扮演着第二任“L”。 

四年后，基拉得到公众的支持，而两位继承L的少年也出现了：与美国政府搭上线的尼亚，以及勾结黑手党的梅罗。梅罗用一连串的犯罪手段试图接近基拉，他的计划导致夜神月之父、担任基拉搜查本部负责人的夜神总一郎死亡。而尼亚在调查之后怀疑现任的L就是基拉，他逼得夜神月不得不让海砂暂时放弃笔记本。夜神月透过电视台主播高田清美联络上自己的支持者魅上照，让他担任基拉。梅罗发现高田与夜神月有连系后便绑架高田，高田杀死梅罗，而月杀死高田。然而这起绑架让魅上露出破绽，进而使尼亚得以发现魅上与月的连系，并得出月就是基拉的结论。尼亚揭穿月是基拉的真相，但月仍企图杀死尼亚，搜查本部成员之一的松田朝月开枪，受伤的月哀求流愚杀死知道自己身份的人，但流愚认为月大势已去无法再取悦自己，便用笔记本杀死了月。 

基拉死后一年犯罪率慢慢攀升到以往的高度，世间开始有人怀念基拉还在世时的低犯罪率世界，便有人组织崇拜基拉的团体，弥海砂在得知月的死讯后便选在隔年情人节当天自杀身亡。 

概念

死亡笔记的故事核心是一本名为“死亡笔记”的黑皮革手帳，封里写着使用说明。当使用方式正确，任何人都可以在知道对象姓名和长相的前提下，透过将该人的姓名写在笔记本内来杀死对方，并且可以具体地控制对方的死前行为和死因。根据电影导演金子修介的说法：“言灵是一个历史悠久的日本观念，在某种程度上、这是很日式的故事。”

绘者小畑健最初想将笔记本设计成“圣经般的感觉”，不过他后来觉得这不太好使用，因此便改成常见的大学笔记本。但在连载后他也认为让笔记本有一些时代感，例如古日本的卷轴或中古欧洲旧约圣经般的设计应该也不错。不过这些想法并没有付诸实现。

主题

原作大场并没有给《死亡笔记》一个特别的主题，他表示：“硬要加上一个主题的话，应该是‘人总有一天会死，永远不能复生’，所以人要在活着的时候努力奋斗。”他认为在故事中探讨夜神月的行为是正义或邪恶并不重要，并表示：“我知道善恶论可以做为故事中精彩的答辩话题，但我从故事初期就决定不要提到那些，这样不但危险，而且对漫画来说一点都不有趣。”

在2012年的一份论文中，Jolyon Baraka Thomas 认为《死亡笔记》点出了自由与安全间的冲突所造成的严重影响；说明高尚的道德理想容易受到腐化，人们总是以安全为名将暴力视为恶行。Thomas写道：“和平的代价是死亡。”

Thomas的论文将《死亡笔记》列为自1995年奥姆真理教引发东京地铁沙林毒气事件后所发表的最复杂的心理惊悚剧之一，并指出它透过整个故事的道德相对性提醒读者他们自己的善恶观可能与极端邪教成员没有太大的区别。 

设计

大场表示《死亡笔记》的灵感并非源于特定的事物，而是在浮现一个大概后添加了死神与使用规则等具体事项。他希望创作一则悬疑故事，因为他认为自己不可能写得出正统格斗风格的作品，而且悬疑风格的故事比较稀奇。在刊载短篇后，他本以为这样的作品与《周刊少年Jump》的调性不合，所以不会获得连载。但当他知道获得好评、并且请到小畑健作画后是作梦也不敢相信。由于受到读者的正面评价，《死亡笔记》得以连载。

大场表示经常因为想放的东西太多导致页数不够用，在完成包括了对话、状声词和分镜的原稿后，稿件会被送到小畑手中，小畑看过之后会自己重画一份分镜稿，再向大场确认，之后才进入作画程序，有许多新角色和小物件都是在作画途中才定案的。在连载时、除了大略的走向以外，大场并没有预先想好后续的内容，而是试着把月逼入绝境，再想着怎么让他逃出生天，他每创作新的一话就会回头重新检视旧的剧情，防止剧情不一致。在连载期间，大场和小畑很少碰面，他们透过责任编辑联系，而小畑并没有预先得知故事的走向。 

短篇

《死亡笔记》的前身是连载前推出的短篇，刊载于2003年36期的《周刊少年JUMP》，在该短篇中已有“死亡笔记”、“死神”等设定。这个短篇故事得到责任编辑和读者的正面反应。大场表示要将故事在一话之内收尾是很困难的，在创作出死亡笔记的使用规则后大约停滞了一个月才继续下笔，最后不得已用“死亡橡皮擦”收尾，让他感到有点无奈。 

小畑则表示他在听到有死神、恐怖类型的短篇可以画时感到兴奋，当他收到大场的分镜后，第一个感想是“果然是很难预料接下来会怎么样的剧情”，并担忧《周刊少年Jump》的读者不会喜欢这样的故事，因为没有华丽的动作场面，主角也被耍得团团转。不过他很喜欢故事的氛围。

动画改编

动画导演荒木哲郎表示他希望不仅关注“道德与正义的概念”，更要传达“让这个系列很有趣”的一面，而系列构成井上敏树同意这项观点并补充说，在动画改编里，强调原作有趣的部分是很重要的。他认为月的存在是最引人瞩目的，因此改编动画中尽可能地多加描述了月的想法与行动。井上指出，为了让动画以最好的方式呈现漫画情节，他更动了情节次序，并以回想的方式呈献剧情的开场，他认为这能让戏剧张力更强。荒木则表示，因为动画的观众不可能像漫画读者一样“翻页”，因此动画制作人员必须确保细节的演出足够清晰。井上表示制作组不想表现出每一个细节，因此必须要特定的细节加以强调，并省略较不重要的细节。由于原作漫画的复杂性，他认为这项工作是“非常精密的巨大挑战”，他也表示在脚本里加注了比平常更多的指令和注释。荒木则补充表示这些细节对整个故事的发展至关重要。

出版书籍

《死亡笔记》自2003年12月1日起至2006年5月15日止连载于集英社《周刊少年Jump》，共108话，之后收录于12册单行本中。单行本日文版由集英社发行，台湾中文版由东立出版社发行，北美版由碧日发行。2008年2月9日，因应电影《L：最终的23日》在日本上映，刊载了44页的特别篇。内容描述死亡笔记在夜神月死后三年再现人间，而新的“基拉”将60岁以上的日本老人杀死的事件引起全球震惊，不过新任的“L”尼亚对此无动于衷，最后、使用死亡笔记的人反而承受不了压力和罪恶感，以自杀告终。而在《赤丸Jump》的2004年春、2004年夏、2005年冬、2005年春、GAG Special 2005中刊载了数则搞笑四格漫画

2006年10月13日，发行《死亡笔记 13 HOW TO READ》，这册官方解说书里收录了包括角色资讯、作品资料、刊载于《赤丸Jump》的四格漫画、连载前的短篇以及两位作者的访谈。解说书中文版于2007年1月20日发售，北美版于2008年2月19日发售。

谢选骏指出：不知大家注意到没有，日本的“死亡笔记”与中国（共产党辖区）的“变天帐”极为相似，甚至可以说，后出的日本死亡笔记可能就是先行的中国共产党辖区的变天帐的“推陈出新版”！——日本的死亡笔记与中国的变天帐，都是被压迫者在绝望之中的精神寄托，是受尽欺凌的无助者与受尽霸凌的无奈者，投告无门的时候，企图寄望于未来的最后努力。



【081、日本烟民国家为何寿命世界第一】


《东京拟在公共场所禁烟，日本吸烟文化面临挑战》（2017年11月28日 转载纽约时报）报道：

东京正考虑禁止在大部分公共场所的室内吸烟。

东京——这是一个遵规守矩的城市。上下班高峰时段，离开地铁站台的一群上班族不敢踏上写着“下”的楼梯；没人乱穿马路；没人乱扔垃圾；火车晚点几秒钟甚或早到，司机都要道歉。

在我锻炼的健身房，一名经理让我穿出租的鞋子，而不是我在外面穿的运动鞋；我儿子在足球队的队友因为朋友把一小片饼干掉在了人行道上而责怪对方。

但有一个群体偶尔会破坏规则：烟民。

上班走去地铁站的路上，我经常从一群在一条小巷子里吞云吐雾的人身边走过。冉冉升起的烟雾默默嘲弄着“禁止吸烟”的标识。巡警偶尔会把他们赶走，但他们总会回来。

鉴于这是一个有着严格的规范准则的社会，每次看到他们，我都会对这种公然破坏规则的行为感到震惊。

不久前，吸烟还和服从一样，都是这里的文化的一部分。在去年我们一家因为我接受了《纽约时报》东京分社社长的职务而搬来之前，这是烟民的城市。前些年我们来旅游时，很难找到禁止吸烟的餐厅或咖啡厅。

但最近，世界其他地方的禁止吸烟文化也传到了日本。

香烟制造商日本烟草产业公司(Japan Tobacco)的数据显示，随着更多人对健康危害的意识增强，日本烟民人数大幅减少；并且在2002年一项鼓励减少被动吸烟的议案出台后，日本全国各地越来越多的雇主、餐厅老板和公共设施自愿禁烟。

我还记得第一次在东京成田国际机场看到隔开的吸烟室时的震惊。

现在，火车站台、商场和很多餐厅都禁止吸烟，还没有戒掉吸烟习惯的上班族被要求去狭小的吸烟室或去外面找地方。上野动物园甚至宣布正在考虑禁烟，以保护前去看一只刚出生的大熊猫的游客。

还有一个更大的动作可能即将出台。明年年初，东京都议会将投票表决是否在大部分公共场所，包括餐厅、酒店、办公室、商场、机场、大学和体育馆等地的室内禁止吸烟。在户外，吸烟的人会被限制在专门指定的场所或区域。

当然，可能还是会有人违反规则。但在个体不愿特立独行的日本，很多人表示，如果实行禁烟令，他们除了遵守外别无选择。

“我会很麻烦，”40岁的石本裕太（Yuta Ishimoto，音）说。他保持着一天一包烟的习惯。

前不久的一个下午，坐在惠比寿咖啡店(Tsubaki Café)里的他一边在笔记本电脑上发邮件，一边吸烟。惠比寿是少数几家允许顾客自由吸烟的连锁咖啡店之一。说到禁烟令，他耸了耸肩。他会遵守相关规定。“Shikataganai，”他说，翻译过来大致意思是“无能为力”。

尽管遵守规则的意愿强烈，但吸烟的文化同样根深蒂固。而且吸烟是一门大生意。

禁止在室内吸烟的法律是“极权主义想法”，代表日本全国6万家烟草经销商的日本烟草联合会(Japan Tobacco Federation)总务部负责人武田基树(Motoki Takeda)说。“简直像欺负吸烟的人”。

厚生劳动省已经提出了一项与东京正在考虑的禁令类似的禁烟令。但这个想法在全国层面就没那么简单了。

执政的自民党(Liberal Democratic Party)向来抵制禁烟政策，这在一定程度上是因为政府拥有前述香烟制造商日本烟草产业公司三分之一的股份，并且对香烟征税一年能带来大约2万亿日元（约合1200亿元人民币）的收入，大约占总收入的3%。

同时，很多自民党议员来自烟农和家庭餐馆老板控制着选举的农村选区。

再就是日本的吸烟文化。

一些议员仍然坚信日本文化里的观点：人们一整天都以拘谨的公众形象示人，只有在下班之后，聚在酒吧里——也就是日本人所说的“izakaya”（居酒屋）——一起喝酒、吃饭、抽烟，才能展现出真实的自己。他们说，这样的搭配能独特地让被压抑的个性得以放松、显露。

“居酒屋是那种能让你开诚布公地谈论真实情感、想法的地方，”自民党烟草特别委员长江渡聪德(Akinori Eto)说。

厚生劳动省最近提出了一个折中版的禁烟令，将面积大于150平方米的餐厅纳入了免除禁烟的范围，允许吸烟。

但东京可能会坚守更严格的方案，这在一定程度上是为了履行与国际奥林匹克委员会(International Olympic Committee)的协议，为2020年东京奥运会打造一个无烟环境。东京都知事小池百合子(Yuriko Koike)是该禁令的有力支持者，曾在去年东京选举中提出禁烟。

位于东京中心新桥车站后面一条小巷的“武藏”(Musashi)——一家日式炉端烧餐厅——便属于那种会被这条禁令影响的地方。前一阵的晚上，每张桌子上都摆着一个烟灰缸。

67岁的芝塚全功(Masahiro Shibatsuka)是一名工程师，他约了与儿时好友一起小酌，吃一顿烤鱿鱼便餐。他表示，东京提出的这个法案太过分了。“这侵犯了人权，”他晃着一根喜力牌香烟(Hi-Lite)，品着含酒精的柠檬汽水说道。

东京都议会议员、“近邻住宅被动吸烟受害者社团”(Neighborhood Second-Hand Smoke Victims Society)领头人冈本光树(Koki Okamoto)认为，当越来越多的人不再吸烟，越来越多带着孩子的家庭外出就餐，餐馆的顾客就有机会增多。

“如果他们改变自己的思想观念，就有可能增加利润或销量，”为保护孩子免受二手烟危害另外起草了一部东京法案的冈本光树说。

我和同事一起去武藏的那天晚上，不吸烟者与吸烟者人数相比为2比1。在我和同事去另一家咖啡馆点咖啡时，收银员向我们询问能否接受馆内三层均可吸烟的事实。

在武藏，与我聊天的一位吸烟者——25岁的山本绘梨（Eri Yamamoto，音）说，她总能有办法满足自己的这个习惯。但在连着不停地抽完了一包云斯顿香烟(Winstons)、和两个朋友一起分享了一盘烤鱼和几品脱啤酒以后，她承认，“我真的很想戒。”

谢选骏指出：这篇乡愿文章立意仿佛甚佳，但是却没有回答也回答不了一个“政治并不正确”的问题——日本烟民国家，为何寿命世界第一？这是否因为，日本已经摒弃了一切形式的极端主义？包括对于吸烟行为进行妖魔化的极端主义和在公共场合一刀切掉烟民的极权主义。



【082、社会主义导致智力衰退】


《美国驻古巴使馆21人“神秘”脑损伤》（2017-9-15 海外网）报道：

美国国务院当地时间周四（14日）表示，美方正展开彻查，到底是什么原因导致美国驻古巴大使馆21名相关人员出现从失聪到脑损伤等不同程度受伤症状。

据路透社报道，美国国务院发言人诺尔特表示，截至8月底，共有21名美方人员称因所谓“声波攻击”而受伤，之后尚未发现新的事故报告，但调查测试仍在进行中。“美国国务院非常关切到底发生什么事，我们驻古巴大使馆工作人员发生了什么状况，”诺尔特称，“显然，我们有部分人员处于困境。”据报道，该事件开始于2016年底，今年8月美国官方首次予以证实。诺尔特当时称有16人受伤，部分人员已返回美国接受测试和治疗，还有部分人员在驻古巴大使馆医疗中心接受测试。此前美媒报道称，在古巴的美国和加拿大工作人员被诊断出失聪、恶心、头痛、平衡失调、甚至轻度脑外伤等中枢神经系统损伤。

“一切相关情况仍在调查中。我们正在积极调查，并将继续进行下去，直到找出应为此事负责的人或机构。”诺尔特表示，美国外交安全人员已经能够进入部分受伤人员的房间进行搜查，但尚未确定导致受伤的原因。此外，诺尔特提到，相关人员仍在接受测试，受伤人数可能继续上升。

谢选骏指出：上述酒囊饭袋并不明白，这些毛病可能并非何等神秘武器导致，而是长期生活在封闭社会所造成的神经症状。我的研究表明“社会主义社会导致智力衰退”，社会主义不仅导致智力衰退，而且导致脑满肠肥——因此百姓即使饥肠辘辘，领袖也都大腹便便。



【083、社会主义的草又来吃掉资本主义的苗】


《北京加速自残模式 死抱“红旗下的蛋”》（2019-08-07 中国）报道：

中美贸易战开打以来，美国方面的主帅毫无疑问是川普，他是美方的决策者。而且川普对追求公平贸易的态度是几十年都未变的，回头看川普从年轻时代到现在的多次访谈，都说明了这一点。但是北京方面的决策者是谁？是习近平吗？习近平到底对贸易战是什么态度？这个对全世界都是个谜。

对比川普的始终如一，北京的行为不断变化，一会儿软化，一会儿强硬。习近平的亲信刘鹤在5月份已经几乎和美国达成协议，但北京却在一夕之间全盘推翻，导致2000亿中国商品被征收25%的关税。

去年12月和今年6月底的两次川习会上，川普和习近平两人言谈甚欢，习近平当面答应川普管制芬太尼毒品倾销美国、从美大量购买农产品。但北京之后却又不去兑现，又直接导致了这次3000亿美元中国商品被征收10%的关税。

由此看来，中美贸易战中，谁是中方真正的“决策大脑”？很难说是习近平本人有什么坚决态度，更确切的说，应该是一颗“红旗下的蛋”，一个“意识形态的蛋”决定了中南海的决策。中南海的决策，也不是出于维护中国普通大众利益，而是出于如何保护这颗“红旗下的蛋”不被打碎。

美国对中国有每年4000亿美元的贸易逆差，这对于任何国家来说，都是无法长期接受的，况且这种逆差并不是因为美国产品没有竞争力，更不是因为中国人不需要美国产品。

在美方看来，川普要求的保护知识产权，停止大规模国家补贴造成的不平等竞争，停止强制技术转让，建立审查机制等合情合理。就算是美国人自己的大公司，如果做出违反公平市场竞争的行为，同样也会被美国政府告上法庭。

但在共产党意识形态上来看，这却是对共产党统治的威胁，将弱化共产党对社会的管控和破灭共产党统治世界的长远目标，因此是无法接受的。美方也越来越明白这一点，并且也看到了北京毫无信用可言，所以近期川普比较少提美中会达成协议，他越来越多提到的是产业链移出中国，移到越南等其它国家，或者移回美国本土。

越来越多的企业在移出中国，而这些企业一走就很难再回来。这些外企在每年的运营中，不但给中国贡献了就业、GDP，还贡献了大量外汇。它们就象是成语故事中不断产下金蛋的鸡，所以它们的价值超过了金蛋本身，现在这些金鸡却走了。

8月5日，北京将对川普的强硬又再升级，人民币汇率跌破7，同时正式宣告不再购买美国农产品。这直接导致，美国商务部当天就把中国列入货币汇率操纵国。

贸易站已经突破了两大心理关口，一个是所有中国对美出口商品将被征收关税，一个是人民币汇率11年来第一次跌破7，贸易战正在向货币战和全方位的金融战蔓延，市场对中美能达成协议的预期越来越小。

在“红旗下的蛋”作用下，北京行事已经不合常理，贸易战已经有失控的趋势。这种情况下，企业只能加速离开中国，更多的金鸡正在加速飞离。

金鸡是川普赶走的吗？有川普的原因。但更确切来说，是北京用自己的决策赶走的，北京的种种“强硬”还在加速这一趋势。北京死抱着“红旗下的蛋”不放，却宁愿舍弃能生出真正金蛋的鸡，实在比成语中的杀鸡取卵还盲目。

中美贸易的4000亿美元顺差占了中国外汇收入的80%，在中美对抗升级下，这部分外汇收入将更快消失。而根据中国外汇局今年3月29日公布的数据，截至去年2018年12月末，中国全部外债，已经达到快两万亿美元（19652亿美元）。而中国的全部外汇储备，根据外汇局7月数字，也只有3.1万亿美元。中国同时也还需要大量美元去进口食品、原材料和能源。

而长期海量印发的人民币，将缺少充足美元储备的支撑，这将直接导致人民币草纸化时代的开始。

中共过去数十年的经济发展模式已经走到尽头，中共几任党魁在危机中一直玩击鼓传花的游戏，如今这颗炸弹的引信已经烧到了根。今年1月21日，在中共中央党校开学讲话中，习近平称要警惕“黑天鹅”，防范“灰犀牛”，现在黑天鹅和灰犀牛真的就一起来了。

纵观人类历史上的大国，都是靠有持久生命力的思想支撑的。如果只是靠着利用全球化的漏洞，偷得一些技术，积累了一些美元，就梦想能靠一颗“红旗下的蛋”，一颗毫无生命力的意识形态臭蛋来达到长久统治中国、控制世界的目的，那这场梦就做的太不靠谱了。

一个没有共产党的中国已经来到了下一个街口。在中共这艘大船的沉没过程中，谁还要死抱着“红旗下的蛋”不放，谁就只能被它拖拽着，永沉历史深渊。

谢选骏指出：上文替死人担忧、为中共惋惜，说什么“北京加速自残模式”——它哪里懂得，这不是北京自残，而是北京自保！因为中国崛起的前提，就是资本主义的苗消灭了社会主义的草。这无疑削弱了共产党的领导。所以要强化共产党的领导，就必须扶植社会主义的草、吃掉资本主义的苗。虽然，这可能导致“中国的崛起”发生历史性的逆转；但是为了共产党，牺牲中国也要在所不惜。这就是“北京自保”，而不是“北京自残”——因为红旗的命运就是长草，而不是长苗。苏联的切尔诺贝利核电站废墟就是红旗长草的一个缩影。



【084、社会主义反对社会主义】


《德国“眼镜蛇困局”：房租一年1块钱，穷人却在高福利中陷入深渊》（2020-10-14 正解局）报道：

◆错误的政策，哪怕出发点再好，也只是南辕北辙。

英国殖民印度时期，德里的眼镜蛇十分猖獗。

当局为减轻蛇害，颁布了一项措施：每打死一只眼镜蛇，可以获得1卢比的奖励。穷苦的印度民众闻风而动。很快，野生眼镜蛇大幅减少。蛇少了，可钱还想拿。不少人就动了歪点子：饲养眼镜蛇，骗取政府赏金。当局者发现这个问题后，把奖赏取消了。手足无措的印度民众，只好将眼镜蛇放生。于是，德里的眼镜蛇又开始泛滥，比先前还多。这就是“眼镜蛇效应”，常用来表示出发点很好的政策，非但没有实现预期效果，反而把局面弄得更糟。

德国现在就遭遇到这样的“眼镜蛇困局”：德国庞大的社会救助产业，正在把德国社会引向歪路。

01

汽车与社会救助，谁是德国第一大产业？说起德国，很多人会想到德国的汽车。比如，我们熟悉的汽车品牌大众、宝马、奔驰、奥迪、保时捷、迈巴赫等等都来自德国。根据德国联邦参议院统计，德国汽车行业雇员人数在80万以上。但实际上，德国还有比汽车更庞大的产业：社会救助产业。

有数据，德国社会救助产业直接从业人员数量200万，比汽车业、建筑施工业（约54万）、食品行业（约55.5万）加起来还多。

比如，德国最大的社会救助机构天主教明爱会，拥有超50万名专职人员、约100万名志愿者，是德国最大的私人雇主。从总产值来看，2018年德国汽车行业总产值5115.9亿欧元（4万多亿人民币），约占当年GDP的15%。

德国社会救助产业总产值也在1万亿人民币左右，占政府收入的11.8%-15.1%。要知道德国生产的汽车，将近80%是出口的。所以，光看满足本国市场的产值，2018年德国汽车是1125亿欧元（不到9000亿元人民币），和社会救助产业相当。

德国最大的几个社会救助组织，有10万个左右的分支机构，遍布全德各地。比如新教福利协会迪阿科尼，有大约2.7万个机构和服务点，总计超过100万个照管看护位置。

最后，谈一下历史。巧合的是，汽车和社会救济，都起源于德国，并且时间惊人的相似。1885年，德国人卡尔·本茨造出了一辆装有汽油机的三轮汽车。次年1月29日，他申请了专利，这一天被公认为汽车的诞生日。19世纪80年代，“铁血宰相”俾斯麦通过立法，建立世界上最早的工人养老金、健康医疗保险制度、社会保险。这是德国社会救济的源头。德国有汽车工业，更有社会救助产业。

02

穷人的天堂：房租一年不到1块钱

渴有所饮，饥有所食，监有所探，病有所医，外有所宿，裸有所衣，终有所葬。德国社会救助，贯穿这28个字。确实，庞大的社会救助产业，很好保障了穷人的生活。竞争中的获胜者、走运的人当然能快意享受，失败者、不走运的人也不至于陷入绝望。

德国社会救助有多好？好到有些新款电子商品，主要的目标用户就是领救助金的人。在德国，收入低于当地中位数60%，就会被定义为穷人德国的社会救助金种类繁多，涉及保险、慈善捐赠、财政拨款等多个方面。为简单起见，这里主要讨论失业救助金。

2003年德国总理施罗德改革前，失业人员在失业后三年内，领取的失业金占原净工资的60%-67%。

领取失业金时效结束后，如果没有找到工作，也不用怕，可以领取失业救济，直到退休年龄（65岁）。失业救济占原净工资的53%-57%。

改革后，超过55岁的失业者领取失业金的最长年限缩减为18个月，55岁以下的则下降为6至12个月。但这并不意味着，没能在规定期内找到工作，就会被抛弃，而是自动转入“失业金Ⅱ”。

“失业金Ⅱ”分为六个等级，2018年第一等级是416欧元（约3312元）。每个没能在规定期找到工作的失业者，都能领取第一等级补助。其家庭成员将获得“社会津贴”，比如不具备工作能力的家庭成员，也能领取第一等级补助，如果是6岁以下的家庭成员，则领取第六等级的补助。

各等级救助金历年变动

此外，领取“失业金Ⅱ”的人员可以领取住房和暖气补贴，特殊人群如孕妇，还能获得特殊待遇补贴。更具体些，比如德国最早的社会福利区富格区，专用来出租给穷人和流浪汉，不仅环境优美，而且医疗和护理均免费。更重要的是，每年每套房间的租金只需要0.88欧元（约7元人民币）。1年不到1欧元，享受富人级待遇。

至于在德的国外难民，德国也花了血本。

2018年“哈茨第四阶段”（Hartz-IV）社会救助金，外国领取人共获得130亿欧元（约1029亿元人民币），比2007年增加近一倍。有权领取正式补助金的外国人，由2007年的大约130万上升到了约200万。无数国际难民的理想家园、良好的国际形象，就是这样靠钱砸出来的。但这背后，却是困在牢笼里的受助者、撕裂的德国。

03

穷人只是获利的工具

在德国，福利救助工作基本外包给私营机构，原意是为避免政府不透明、低效率。这样的出发点很好，也有突破性，但被玩坏了。

首先，私营救助机构的收入来源，基本上靠政府补助。服务的受助者越多，政府的补助也越多。也就是说，每增加一个符合救助条件的人，就可以向政府多领一份钱。没有受助者，救助机构就没用了。而救助机构的雇员，收入中等，工作轻松。

为了继续待下去，他们自然会多寻找“受助者”。据统计，95%的德国人至少有一次成为救助机构的顾客。滥竽充数的情况，比比皆是。卫生专家发现，1994—2010年，德国的残疾人数量增长了一倍。因为许多健康的人，被救助机构一顿操作之后，成了“残疾人”。

以至于有些德国人，把这样的社会救助机构称呼为：慈善黑手党。近些年来，德国社会救助机构的目光已经不再局限于国内，中东难民，成为了他们又一大“顾客”来源。德国政府也想过禁止国际难民入境，却被迫放弃，背后就有救助机构阻挠的因素。如此优质的顾客资源，救助机构自然不会轻易放弃。至于难民所带来的社会危机，他们才懒得考虑。

抛开救助机构，德国的社会救助产业本身也大有问题。政府给的钱太多，哪怕不工作，穷人也可以安然度过一生，从而滋生了大量懒汉。被德国媒体称为“最厚脸皮失业者”的汉堡人阿诺·迪贝尔，几乎没工作过，只干过两三个星期的苦力（如家具搬运工），用他的话说，还“累得要死”。

几十年里，他一直靠领取救济金度日。在一场脱口秀节目上，他还大言不惭称：我为什么要工作？尽管如此，2015年他还是被送进了养老院，安度晚年。

像迪贝尔这样的人，自甘堕落。但也有很多人，领了一次救助金，毁了一生。就如这句话所说的：“Einmal Hartz IV, immer Hartz IV.”（一次失业救助金，永远失业救助金。）从领取第一笔救助金开始，就被救助产业豢养，再也无法逃离那种舒适状态。

紧接着是生活的失控：暴力、色情、赌博、健康恶化。并且，这种陷落，很容易在代际之间传染。有项调查显示，10-15岁有着失业父母的青少年，比起父母工作的孩子，在以后更容易成为失业人口。有着长期领取救助金父母的孩子，更难融入社会。

04

与懒汉没有道理可言

种种弊病，当然被德国历代执政者关注。2003年，德国时任总理施罗德改革，推出“2010议程”。在此之前，德国失业者可以拿到失业前约60%的净工资，一直持续到65岁，然后进入养老院安享晚年。

改革后，本质上是“不养懒汉”口号的实施。最长18个月，如果失业者没有重新找到工作，那么只能领取固定的补贴，和以前的收入不挂钩。并且，如果失业者拒绝接受政府提供的就业机会，补贴会按一定的比例减少。

这很大程度减轻了政府的财政压力。2005年开始，德国失业率也逐步下降。但这次改革的推行者，结局都不太好。2005年，施罗德在政党选举中失利，当年11月，退出政坛。施罗德的智囊团，改革专案小组主席皮特·哈茨，2005年被起诉，原因是在担任福斯汽车董事期间，贿赂他人260万欧元（约2060万元人民币），最后被判处有期徒刑2年。

不仅如此，哈茨还背负着背信、资方代表、白领犯罪的骂名。背后，自然是利益集团的暗流涌动。200万社会救助产业雇员，至少数百万靠社会救济为生的群体都有选票。一个惊人的数据是，直接在社会救助企业中兼任高层职位的议员，占议员总数的35%，比例比执政党还要高。

任何想要和救助产业为难的德国高官，都可能被直接轰走。以致于现在，没有人敢轻易动社会救助这颗“雷”。一个原本美好的事物，就这样被利益绑架，变得面目可憎。

谢选骏指出：上文作者“正解局”是一个共产党机关，它并不懂得，上面所述的“德国眼镜蛇困局”根本不是什么“一个原本美好的事物，就这样被利益绑架，变得面目可憎”，而是“社会主义反对社会主义”——德国的社会主义原本并不美好，现在它又遭到了中国共产党的社会主义的反对。这就构成了面目可憎的“社会主义反对社会主义”。德国是社会主义的祖宗，中国是社会主义的孙子（俄国是社会主义的儿子）——现在，孙子竟然批判起了祖宗，反了。因为毛狗说了，“造反有理！”



【085、社会主义国家为何反社会】


《丹麦之殇：进步的乌托邦因何被指“强奸泛滥”》（BBC 2019年3月20日）报道：

受害人有责任不被强奸？ 

2017年的欧盟性别平等排行榜上，丹麦名列第二，仅次于邻居瑞典。"性别平等指数"显示，欧盟只有九个国家育儿指数达标，丹麦是其中之一；欧盟只有为数不多的几个国家议员两性比例接近50：50，丹麦是其中之一。男女分担家务之平等，丹麦在欧盟也是位居前茅。但是，就在不久前，国际特赦发布的报告批评丹麦存在"普遍的性暴力"，处理强奸案件有"体制性问题"。

丹麦司法部数字显示，每年大约有5100名妇女被强奸，或者被企图强奸。不过南丹麦大学说，2017年时，这一数字可能高达24000。丹麦总人口相对来说并不算多——580万，超过两万是一个可观的数字。但是官方数字显示，2017年只有890起案例报警，其中535例嫌犯被控罪，这其中只有94人被判罪。

国际特赦说，性暴力如此“普遍”、“有罪不罚”和丹麦在许多领域性别平等位居前茅构成“鲜明对比”；在应对性暴力方面，丹麦当局必须采取更多行动，才能让丹麦成为“名副其实”的榜样。

性暴力受害者告诉国际特赦，报案过程和报案后的经历给她们带来“巨大的创伤感”。原因是，没有人相信她们；她们受到警察的盘问；其中有一例案子，报案人指责警方没有妥善收集对后来审案至关重要的证据。丹麦全国警察局（National Danish Police）告诉BBC，他们在尽最大努力改善强奸报案者的接待，他们遵循的是2016年制定的新条例。

那么，丹麦，这样一个在性别平等、国民幸福排行榜上常年位居前茅的国家，为什么被指是针对女性暴力最为严重的欧洲国家之一呢？在多数人眼里，丹麦是社会进步的乌托邦，但有人认为，这样的美誉实际上反倒成了负担。丹麦妇女协会的副主席汉森女士（Helena Gleesborg Hansen）告诉BBC，“人们总以为丹麦已经实现了男女平等了，奋斗已经结束了，没什么需要再争取的了。依我看，这其实是性别平等的最大障碍。”

丹麦是最早签署《伊斯坦布尔公约》的国家之一。《伊斯坦布尔公约》是为打击针对女性的暴力行为和家庭暴力专门制定的国际公约，它对预防、保护、检控和服务等定下了最低标准。尽管丹麦起步很早，但是，跟踪监督签约国是否有效执行《伊斯坦布尔公约》的组织Grevio警告说，直到2017年，丹麦仍然存在不足和缺陷。该组织说，其中一个重要的问题是丹麦法律中对“强奸”的定义。

丹麦最近的一次示威活动中，抗议者呼吁修改法律，以“是否同意”作为定性强奸的基点——这一点值得特别注意：丹麦法律规定，强奸指的是暴力强迫、或者暴力威胁后发生的性行为，而不是在没有征得对方同意的前提下。

有鉴于此，“丹麦全国警察条例”规定，受理案件的警官有必要询问报案者“抵抗犯案者”的细节，也就是说，被施暴的人有没有反抗施暴的人。但是，Grevio的报告说，《伊斯坦布尔公约》对性暴力的定义中，（是否）“同意”是核心。汉森女士认为，丹麦现有法律把责任归到受害者头上——她们有责任阻止自己被强奸，后果是，指责受害者的态度很普遍。她说，“围绕强奸存在许多误解、迷思。在不少人的想象中，强奸是有‘野兽’跳出树丛、拖倒孤身的女人。但事实上，许多强奸犯是受害人的丈夫、男友、好朋友，或者是她们在派对中邂逅的人。在这些案例中，只是因为她们认识对方，就要承担部分责任。我真是很难理解。

强奸、性侵，从来不是受害者的错，永远不是！”——汉森女士还说，把办案的注意力集中在案发过程中女人有没有反抗，说明对受害者的处境和遭遇缺乏理解。她说，很多遭遇强奸犯的人立刻会被惊呆，根本无法支配自己的身体和大脑；或者，她们是在熟睡当中、醉酒之后，或者因服药麻痹。“根据现有法律，除非你说“不”、而且拒力反抗，那么，你的身体别人可以随便碰；我们希望看到的是，除非你说‘行’，否则，你的身体别人就不能碰。”

欧洲：其他国家怎样说？——将强奸定义为字面意义上的“暴力强行”奸污而受到批评，丹麦并不是唯一的欧洲国家。根据“国际特赦”去年11月发布的另外一份报告，在他们调查的欧洲31个国家当中，只有8个国家以“同意”为基点定义强奸。这八个国家中，德国在2016年才修改法律、以“同意”为基点。之前，受害者需要证实自己曾经抵抗，这一要求同年也被废除。丹麦的邻国瑞典，欧洲性别平等排行榜的冠军，去年7月才推出以“同意”为基点的法律。西班牙目前仍在修改法律的过程中。现有法律规定，受害人需要证实遭受暴力、恐吓，才能算是被“强奸”。去年，西班牙上诉法庭判决“群狼”轮奸罪名不成立。因为受害人没有受到暴力攻击、恐吓。

“群狼”案曾震惊西班牙，并引发大规模争议和抗议。后来西班牙法律专家提议修改法律，以“同意”作为定性强奸的出发点。——一年一度的奔牛节，是西班牙规模最大的节日之一。2016年7月的奔牛节，北部城镇潘普洛纳（Pamplona）街头人山人海，一名来自马德里的18岁的女郎也来参加狂欢。她与朋友走失，五名男子前来搭讪。后来他们把她带入一间地下室。这五名年龄在25-30之间的男子先后与她发生没有保护措施的性关系。一名男子用手机拍摄，并将视频分享到WhatsApp他们自己的聊天群，这个群名叫“狼群”。警方调查报告说，录像显示，女郎自始至终闭着眼睛、保持“被动或者中性”的态度。这成为后来被告律师的关键辩护之一。但是抗议者质疑，“难道为了证明自己是被强暴，就要不顾安全去反抗，让他们在自己身上留下伤疤？”“一个女孩子面对五个身强力壮的男人，不敢反抗难道不正常吗？”

体制：小众人群的不信任——在某种意义上，丹麦对性暴力受害人的呵护走在其他欧洲国家的前列。比如，在丹麦、挪威、瑞典和芬兰，受害者都可以获得免费法律资助。但是也有活动人士说，一些少数群体获得帮助有困难。“变性行动”TransAktion组织的福莱博格（Nico Miskow Friborg）告诉BBC，通常情况下，变性群体对体制缺乏信任，因为体制内普遍存在变性人恐惧症。他们（变性人）或许受到过警察的骚扰，或许在医疗保健领域受到过歧视。福莱博格还说，帮助受害者的人的那些部门——比如强奸诊所、心理咨询诊所等，许多都或明说、或暗示是帮助顺性女性的，这可能会疏远变性人群体。

国际特赦也指出，丹麦警方不记录强奸报案人是顺性、变性、还是非二元性别，只记录报案人是男还是女。这就意味着，像福莱博格这样的活动人士无法跟踪统计有多少变性人被强奸，有多少变性人正是因为变性才受到攻击。

丹麦“黑人的命也是命”活动组织创始人索兰森（Bwalya Sorensen）还说，移民的配偶更弱势，因为攻击他们的人会说，如果双方认识，警方就不会当作强奸来调查。丹麦直到2013年才将配偶之间的强奸定为刑事犯罪。索兰森还说，丹麦移民规定非常严，这就意味着，配偶是移民的作案人“很清楚，女人逃不掉”，而且，“警察不会听女人的，只会听他的。”

新规定：性必须是自愿的？——丹麦全国警察署表示，他们将继续认真听取和考虑各方意见以及国际特赦提出的批评。一名发言人向BBC表示，丹麦警方将以“尊重”和“敏感”的方式接待性暴力受害者。他说，2016年起丹麦警方和其他政府部门展开广泛合作，争取大幅度改进强奸案件的办理工作，其中包括改善受害人报案时的接待和处理方式。他还说，对警方不满意的比例从此前的30%下降到15%（2018年），说明新规定和新措施已经收到一定成效，但是还有必要继续努力，争取降低到零。丹麦司法部长普尔森（Soren Pape Poulsen）告诉丹麦媒体，“有必要制定新法律，明确规定：性必须是自愿的。”

谢选骏指出：丹麦这样的进步国家因何“强奸泛滥”？这就和社会主义国家为何“反社会”一样——进步国家的“强奸泛滥”和共产党的社会主义国家的“反社会”一样，都是由于人类的罪性决定的！和动物相比，人性有善有恶，但和神或神造的人相比，后来的人则是堕落的了，充满罪恶的天性了。这种堕落的、充满罪恶的人类，可以把好的东西变成坏的东西，所以圣经上说了，“我觉得有个律，就是我愿意为善的时候，便有恶与我同在。”所以圣经又说，“没有义人。连一个也没有。”因此，这样的人性可以把进步变成强奸，把社会主义变成反社会，把共产党变成腐败档。马克思主义和社会民主主义者都不懂得这一点。人民民主和大众民主因此只能把人类引入灭顶之灾。   



【086、社会主义就是垄断的资本主义】


《中国人出国游更划算？国内玩不起》（2019年5月13日 转载工人日报）报道：近日，一则有关“国外游比国内游便宜”的网帖引发关注。因正遇上五一小长假，加之暑期旅游旺季即将到来，这篇帖子引发热议。有网友以亲身经历证明出国游确实更便宜，也有旅游业内人士反驳单纯价格比较不可取，一时众说纷纭。“钱多国内玩，钱少国外转”的现象是否真的存在？《工人日报》记者为此展开走访调查。

声音：国外游真的更划算

 刚刚过去的小长假期间，家住重庆市九龙坡区上江城的市民曾虹娇带着家人去了一趟湖南张家界游玩。本是高高兴兴地去，结果生了一肚子气。“简直太贵了。”曾虹娇给《工人日报》记者罗列费用清单，“全是分景点收费，天门山258元，国家森林公园248元，黄石寨索道96元/双程，百龙天梯112元/双程……只是几个景点，一个人就要花费700多元，我们一家三口就是2000多元，再加上往返机票和两晚住宿，总花费居然接近7000元。”

 更令曾虹娇感到尴尬的是，同事三口之家也在小长假选择了出游，飞到泰国普吉岛玩了三天，费用人均才2000元左右。

“同事还开玩笑，说我真是玩得奢侈，一趟国内游比他们飞到国外玩还贵。”曾虹娇坦言，听到同事的话，心里很不是滋味。

 无独有偶，近日，北京一对夫妻发出的网帖引发不少网友“共鸣”。他们给出国游算了笔账：去越南，单人往返机票1500元，同一时间往返广州最便宜的机票是1900元；在越南住相当于四星级的民宿，3天950元，同样档次的酒店在国内超过1200元；越南景点门票大多只需10元，而国内景点门票低于50元的很少。

 网帖一出，不少网友跟进吐槽国内游的遭遇，“价格太贵”成了主题词，“国内游太贵，根本玩不起”的声音此起彼伏。记者注意到，一些网友还给出对比价格，实证国内游比国外游更烧钱。

 比如一位网友提到前不久去新疆喀纳斯景区，条件好一点的木屋酒店，住一晚要花费2000元，这个价格足可以去东南亚玩几天。再比如一位网友吐槽黄山一日游，门票200多元，小交通往返60元，索道170元，山上住宿1000多元，上个山1500多元就没了。

 “孩子马上放暑假了，我正在做假期出游计划，这次完全不考虑国内游。”曾虹娇直言不讳。《工人日报》记者调查发现，刚刚过去的五一小长假和即将来临的暑期游旺季，很多人出游目的地首选是国外，理由也是“价格更便宜”。

 记者登录国内几家旅游在线平台查阅以重庆为出发地的报团旅游费用，发现的确有些国外游产品标价低于国内游。比如越南芽庄5日游费用1980元，泰国普吉岛6日游费用2100元，日本东京5日游费用2400元……而比较国内游，海南三亚5日游2250元，北京5日游2400元。

反驳：旅游产品不能简单类比

 对于这样的现象和声音，一些旅游业内人士持不一样的观点。

 “旅游产品属于特殊产品，只是以个案比较就定论国内游贵于国外游，这样的结论非常片面。”重庆旅呈无忧国际旅行社有限公司总经理付槐彪以那对北京夫妻的热帖为例反驳，“他们将经停广州飞胡志明市的机票和直飞广州的机票价格做比较，忽略了旅游城市和商务城市的不同性质。类似上海到北京、广州等航线，商务客需求大，不分淡旺季，机票价格坚挺。而国外尤其是东南亚一些旅游目的地，受淡旺季影响明显，同一航线机票价格浮动可达数千元。”

 重庆如臆国际旅行社有限公司负责人也认同上述观点，“因空间、时间和其他要素不同，价格有很大差别。从时间上来说，旅游有淡旺季，同样去泰国普吉岛，淡季时国内大多数城市往返普吉岛的机票人均不过六七百元，但在旺季往返机票可能就要人均三四千元。从空间来看，国外游中一些欧美游路线，价格动辄人均数万元，根本没有可比性。”

 已有10多年带团经验的导游陈诚，带团走过国内众多知名景点和旅游城市，也飞过国外许多热门目的地。“不管是国内游，还是国外游，都有便宜和贵的地方，如果一概而论说国内游贵于国外游，肯定偏颇。”陈诚告诉记者，只是在东南亚国家逛逛，直观感受可能会觉得比国内游便宜，但也只是某些方面，比如景区门票价格，国外的价格确实普遍低于国内，“国内一些景点门票这几年水涨船高，越来越贵。”

 记者上网查阅了一番，国内一些景点门票普遍在100元左右，逢旅游旺季有些会达到200元。国外则相对便宜，比如世界七大奇迹之一的美国科多拉多大峡谷，入门费只需25美元(折合人民币约172元)。这个价格是“每车”而不是“每人”，也就是说，你和家人朋友坐一辆车前往大峡谷，只要付25美元就够了，而且凭票还可以七天内自由进出景区。再比如日本京都网红景点清水寺，是游赏樱花的知名地，门票收费只需400日元(折合人民币约25元)。

 “不过，景点门票高低并不能说明什么问题，国内景点门票高，但配套设施更完善；国外景点门票虽低，几乎没人维护，带来的体验感并不强。”陈诚表示，如果去一些欧美发达国家旅游，交通费、餐食费事实上比国内游都贵，花费的时间、精力也比国内更多。

 真相：被吐槽的“贵”实系“体验”？

 “事实上，大众吐槽国内游贵，不是指的‘价格’，而是综合体验感。”重庆旅呈无忧国际旅行社有限公司总经理付槐彪给《工人日报》记者打了个比方，“花费3000元去峨眉山玩了几天，但面对的是漫长的排队、人挤人的景点、喧闹的环境，同样的费用如果去某个东南亚国家，可以在酒店露台上看日出日落、海滩上嬉戏放松、吃两顿海鲜大餐。前后相比，后者体验感肯定更强，身心肯定更愉悦，所以很多人才会觉得国内游还不如国外游。”

 中国旅游研究院院长戴斌指出：“国内旅游城市和知名景点应该更有针对性地研究和解决游客怎么感受到‘花得值’‘玩得好’‘体验强’，只有通过不断提升游客出游体验感，才能增强与全球旅游目的地竞争的硬实力。”

 记者注意到，因为国内旅游供给机制上公共类型相对较少，更多是资本运作模式，相对增加了成本。快速回本的常规做法多依靠市场回报，这就对景区各类价格自动设置了较高门槛，从门票到住宿、餐饮等多个环节，费用自然居高不下。

 值得欣慰的是，这样的现象已得到相关部门重视，前不久国家发改委发出通知，要求对2018年以来尚未出台降价措施的政府定价管理的景区，全面开展门票定价成本监审或成本调查、价格评估工作，以游客集中出行时间段为重要节点，降低景区偏高门票价格水平。

 中国旅游未来研究会副会长罗兹柏表示，随着游客成熟度提高，旅游过程中的诸多细节都会影响游客好感度。国内游除了价格因素外，更要从服务内容和细节上全方位提升。 

谢选骏指出：上述的价格类比都没有抓住重点——社会主义就是垄断的资本主义。因为社会主义的景点都是暴力国家来定价的，而不是民选政府来定价的，所以垄断性极强。其实美国也有类似的垄断现象，例如美国的国内航班有时比国际航班还贵，就是因为禁止了国际竞争——不仅贵，而且服务差，态度蛮横恶劣。大公司类似于政府，因为垄断而不讲道理。结果呢，就是这样，社会主义就是垄断的资本主义。



【087、谁比日本人更加法西斯】


《二战过去70多年　日本年轻一代如何看待“神风突击队”？》（2017年11月5日 BBC）报道：

第二次世界大战期间，数以千计的日本飞行员自愿加入“神风突击队”，以帝国之名用自杀式的飞机俯冲向敌军进攻。70多年之后，BBC记者大井真理子（Mariko Oi）回首历史，看看这些曾经备受尊敬的军人如今对日本年轻一代来说意味着什么。

当我在东京问三个年轻人对“神风突击队”有何看法时，他们的回答分别是：不合理、英勇、愚蠢。

“‘英勇’？”池泽舜平听到弟弟池泽匠的形容时发出了质疑，“我怎么不知道你原来这么右翼？”

具体的数字很难核实，但一般相信，有3000至4000名日本飞行员曾驾驶飞机主动撞向敌人目标。

据估计，这类任务的成功率只占10%，但却曾经导致过50艘盟军舰船沉没。

战后数十年来，有关“神风”飞行员的看法一直很分化，一部分原因是因为这些飞行员所留下的历史反复被利用作政治工具。

“在盟军占领日本的七年里，‘神风突击队’的名声是他们首要打击的目标之一，”静冈大学的M·G·舍夫托教授（Prof MG Sheftall）说。

这种自杀式的战术被形容为“癫狂”。

“但在盟军于1952年离开时，右翼民族主义者却强势地冒出，他们在几代人当中一直致力于夺回主流话语权，”舍夫托教授说。

“甚至在1970和1980年代，日本民众的绝大多数仍然认为‘神风’是一种可耻的东西，是政权对他们的家人犯下的罪。”

“但是在1990年代，民族主义分子开始试水，试探他们能不能将‘神风’飞机员封为英雄而相安无事。当他们没有遭遇反弹之后，他们就越来越大胆。”

你愿为你的国家而战吗？

2015年由盖洛普（Win/Gallup）对一些国家进行的一项调查发现，11%的日本人会愿意为他们的国家上战场。

巴基斯坦：89%

印度：75%

土耳其：73%

中国：71%

俄罗斯：59%

美国：44%

英国：27%

日本：11%

进入21世纪，《吾为君亡》、《永远的零》等电影公映，就直接将“神风突击队”塑成英雄。

那个说他们是英雄的少年池泽匠也承认，他的观点是受到了电影的影响，但是他说，假如日本明天要打仗，他不会愿意为国家而死。

他说：“是因为我做不到，我才觉得他们很英勇。”

近年，一些电影开始颂扬“神风”飞行员的“英勇”精神 

事实上，根据盖洛普国际在线的调查，即使只是为国家参战，也只有11%的日本国民表示愿意。这个数字令日本在受访国家当中位列最后。

这个结果并不令人意外，因为日本的战后一代是在和平主义宪法之下成长起来的——日本战后宪法禁止该国拥有军队。

“我不想死”

可是，那些在当时多数是在17至24岁之间的“神风”飞行员，真的都完全自愿为他们的国家而死吗？ 

我和两个绝无仅有的幸存者谈过，他们都已经90多岁了，这个问题的答案似乎是否定的。

“我会说，我们当中有60%至70%的人是渴望为帝国牺牲自己的，但是其他的人大概都有疑问，他们为什么必须要去，”94岁的山田斂在他位于名古屋的家中这样告诉我。在他要执行任务之前，战争结束了。

“我当时孑然一身，没有后顾之忧，所以我脑子里有一种真心的想法，是我必须献身保卫日本。但是对于那些有家室的人来说，他们的想法肯定很不一样。”

91岁的桑原敬一就是其中一个放不下家庭的人。

他向我描述了他被告知要成为“神风”分队一员的那一刻：“我感觉自己脸都青了。”当时他只有17岁。“我很害怕，我不想死。”

“我在那之前一年就失去了父亲，只剩下我的母亲和姐姐在做工养家。我从自己的薪津当中拿出一些钱寄给她们。我当时想，如果我死了怎么办？我一家人吃什么？”

于是当他的引擎发生故障使他不得不返回时，他松了一口气。

不过在书面纪录上，桑原敬一是被认为自愿加入的。“我是被迫的还是自愿的？如果你不理解军队的本质的话，这是一个很难回答的问题，”他说。

舍夫托教授说，飞行员会被要求在一大批人当中举手表态自己不愿意加入。在旁观者压力下，几乎没有人能够对任务说不。

在现代社会，“神风突击队”常常被用来与自杀式袭击的恐怖分子相比较，但是桑原敬一表示，这是不准确的。

“我认为两者是完全不一样的，”桑原说，“‘神风’的行动之所以发生是因为那是战时。而‘伊斯兰国’（IS）的袭击是毫无先兆的。”

山田斂则认为，突击队在日语里面称作“神风”，但是它有被误解，并且它的英文“kamikaze”也在未理解日本当时所面对的历史语境之下被不恰当地使用。

他说：“这让我很受伤，因为‘神风’就是我的青春年代。它是一个单纯的东西，真的是纯粹的。它实际上要崇高得多。但是现在，人们谈论它时仿佛是我们当时被诱导了一样。”

桑原敬一说，战后，曾经不愿参加任务的自己感到释放，他要想的是如何重建这个国家。

而山田斂则花费了一些时间才调整过来。

他回忆当时说：“我觉得前路茫茫，感到无助，我失去了自我，仿佛我的灵魂被抽走了一样。”

“作为‘神风’的飞行员，我们都准备好死去，于是当我听到我们战败时，我觉得我的整个世界都塌了。”

令他坚持下来的，是必须要在这个饱受战火摧残的国家继续工作糊口、生存下去的现实。

而他曾经愿意以死效忠的那个人——日本天皇裕仁，最终也成为了那个令他从战争的记忆当中释怀的人，因为天皇做出了榜样，与美国人握手。

二战期间，天皇裕仁曾被奉若神明 

“天皇陛下当时是日本的中心。我觉得裕仁天皇的存在帮助了日本从战争中复元，”他说。

对于日本战后一代来说，“神风”飞行员曾有过的经历是不可想象的，哪怕那是他们的家人。

山田斂的孙女长谷川佳子告诉我说：“当我去想想他的人生时，我就发现我的生命不光是我一个人的。那些本该有机会出生的、那些在战争中死去的士兵本该有的子孙，我是在替他们活着。”

而桑原敬一的孙子则并不知道祖父在17岁当受训飞行员的时候到底经历过什么。

“但那正是我想要建造的和平日本，”他微笑说。对他而说，他的孙子不知道过去，正是这个国家已经走向伤痛历史的明证。

谢选骏指出：现在，只有11%的日本人怀念为国牺牲的法西斯，所以，上表所列国家现在都比那时的日本更加法西斯；但即使就二战时期的敢死队60-70%的亡命比例来说，现在的巴基斯坦89%、印度75%、土耳其73%、中国71%，至少口头上，依然比那时的日本还要法西斯。当然，这可能是吹牛的数字——因为这四个国家的居民即使小商小贩都是不太诚实的。



【088、谁来封住总理的臭嘴】


《默克尔激动了：言论自由是有边界的！》（察网  2019-11-28）报道：

27日，德国总理默克尔在联邦议院发表演讲，谈及北约的意义及言论自由问题。

据德媒28日报道称，在谈及言论自由时，默克尔紧急呼吁联邦议院抵制仇恨及仇恨煽动。她在场上激动直言：" 言论自由是有边界的，这一边界在仇恨传播的地方，在人的尊严被侵犯的地方。"默克尔一边说，场下一边持续响起热烈的掌声。她继续道，议会必须反对极端言论，" 否则我们的社会不再是过去自由的社会 "。她提到，" 我们的社会存在摩擦 "，卡塞尔行政区主席吕贝克（WalterL ü bcke）被谋杀以及对哈雷犹太教堂的袭击令 " 我们震惊 "。人们不禁要问的是：" 在基本法颁布了 70 年后的今天，我们的社会究竟是怎么回事？"

默克尔驳斥了德国不再允许人们享有充分自由的指责，并表示：" 我们的国家有言论自由，对那些持续抱怨不能表达自己观点的人，我只能简单地对他们说：说出自己意见的人，必须能够适应反对意见。让所有人都无条件同意你的意见，这样的言论自由是没有的。"

谢选骏指出：如果一个乞丐给言论自由设限，等于献出了自己的自由；但是一个总理给言论自由设限，等于压制他人的自由。默克尔身为总理，应该懂得这个道理，但她却利用权力来限制言论自由的权利。例如，这个“观察者网”就是总理的喉舌之一。现在，谁来限制总理的臭嘴呢？

《多次在公开场合颤抖不止 默克尔上台时突然摔倒》（海外网 2019-11-29）报道：

今年夏季，德国总理默克尔因多次在公开场合颤抖不止，而引发外界对她身体状况的担忧。近日，这位总理在一次商业活动中登台时突然摔倒在地，不过，她很快站了起来，还开了一个玩笑轻松化解了自己的此次“摔倒事件”。

综合英国《每日邮报》、俄罗斯卫星通讯社报道，27日晚，65岁的默克尔出席一场在德国柏林举行的商业活动。不过，在上台时默克尔绊了一下并双膝着地摔倒，但是她很快站了起来，走到了麦克风前。默克尔开玩笑称，她没有注意到通往舞台的台阶，因此在试图登台时失去了平衡。“我没有看到楼梯，下次我会踩着它们走上来”，这位德国总理开玩笑称。

默克尔在今年6月和7月出席公开活动时，曾发生3次颤抖，令外界对其健康状况的担忧发酵。6月18日，默克尔在柏林迎接到访的乌克兰总统泽连斯基时，突然全身颤抖，她声称自己是因脱水出现了颤抖症状，“在喝下至少三杯水后好多了”；6月27日，默克尔在柏林总统府与德国总统施泰因迈尔一起出席活动时，再度颤抖；7月10日，默克尔在会见芬兰总理安蒂·林内时，又一次出现颤抖。7月，默克尔以坐姿参加外宾欢迎仪式！

尽管人们对默克尔的健康状况担忧不断，但她本人坚持自己并无大碍。她表示，清楚自己作为德国总理的职责，也非常注重身体健康问题。不过，默克尔之后被拍到在迎接立陶宛总统、丹麦首相等到访外宾时，选择坐着听完国歌演奏。而依照惯例，在奏国歌环节，通常需要站立。默克尔于1954年7月生于德国汉堡，为物理学博士。自2005年以来一直领导着德国，是西方主要国家中执政最长的政治领袖。2018年年底，默克尔宣布任期到2021年结束后，不会寻求连任。

谢选骏指出：不论一个人的权势如何熏天，他或她都是会病的、会老的、会死的，这就是上帝的公平、自然的限制。总理的嘴再臭，总有闭上的一天。毛泽东不也死了吗。而这个默克尔，为了占住毛坑，竟然“坐着听完德国国歌演奏”，这岂不是在侮辱德国这个百孔千疮的可怜战败国。和茅坑大王毛泽东如出一辙，默克尔真不愧为东德共产党培养出来的怪胎。共产党文化在她身上，显然压垮了民主制度。



【089、十九大与火葬场】


《十九大次日北京蓝消失 人算不如天算》（2017-10-19 Epochtimes）报道：

10月19日，中共十九大召开的次日，当局刻意营造的“北京蓝”赫然消失，取而代之的是阴霾天气。据中央气象台当日发布的消息，19日早晨到上午，北京、河北中部、天津西南部、山西中部、陕西关中和北部以及甘肃东部等地出现大雾天气，局地能见度不足500米，因此中央气象台发布了大雾黄色预警。预计未来三天，这些地方早晚都容易起雾，能见度低。也就是说，十九大未来三天会议期间的天气都不理想。

另根据美国驻华大使馆实时监控数据显示，可吸入颗粒物（PM2.5）为144到165，北京空气质量属于轻度污染，但天安门广场外围属于中度污染。可吸入颗粒物正是阴霾天气的罪魁祸首。不过，中央气象台似乎在小心避免使用“霾”这个字眼，而代之以“大雾”，大概是不想给十九大添堵。

想想十九大前当局为打造北京蓝真是煞费苦心：从8月份开始，当局即展开了新一波环保督察行动，直接关闭多达数万家工业化学、水泥、橡胶等企业。此外，自9月份开始，除在北京市内派驻督察外，还对外围地区的钢铁、水泥生产中心进行额外检查。对于违规企业，罚则也加重，从过往的罚款，改为停产或关厂。

煞费苦心的结果是“十九大蓝”只维持了一天就戛然而止，阴霾笼罩着北京，也给十九大笼罩上了一层阴影。诚所谓人算不如天算。当局者不知是否能从中获得某种警示呢？

事实上，关于阴霾的来源，中共专家们一直无法给出合理的解释，通常的解释是：较多的二次污染人为排放和空气湿度相对饱和等，比如汽车尾气排放、燃煤、交通等。

可是，如果是由于汽车尾气、燃煤等产生的二氧化硫、氮氧化物在空气中经过化学反应而导致的“二次污染”，那么为何欧洲、北美等汽车也不少的国家，却甚少这样的污染？而且有的“十一”假期，北京的大马路上空空荡荡，但阴霾却相当严重，这无疑是在告诉人们阴霾并非是由汽车尾气所引起的。

此外，如果是因为大城市人口密集和工业、交通排放量大，致空气湿度相对饱和而导致空气污染持续累积，那么在北京外围工厂被停产、外地汽车被限制进京的情况下会出现阴霾？反而平常一些没有限制的时候晴空万里？

那么，导致阴霾的可吸入颗粒物到底是什么东西呢？据报，这种颗粒本身既是一种污染物，又是重金属、多环芳烃等有毒物质的载体，其主要成分是二氧化硫、氮氧化物和颗粒物。从其成分看，与火葬场焚烧尸体后所排放出的成分类似。

谢选骏指出：按照上述报道，十九大的雾霾，可能与火葬场大量焚尸有关。但是最近似乎没有大量屠杀的记载。令人存疑。不过，雾霾的日渐严重倒确实是从1989年以后的六四屠杀以后开始的。只是从唯物主义的观点看，六四杀人焚尸再多，毕竟早已过去，只有从神秘主义的观点看，才有可能是上天示警，要人们永志不忘六四惨案，直到麻木的国人开始觉醒或者绝种。



【090、四肢健全但是头脑健全除外】


《减医补 缩粮券 川普下一箭射向社福》（2017年11月26日 转载世界日报）报道：

川普总统矢言改革美国的福利系统，强制要求领取福利的人必须工作。

“如果你领粮食券又四肢健全，我们需要你去工作。”白宫预算局长穆瓦尼说。

彻底改革社会福利是定义柯林顿政府的一大目标，从竞选时誓言“终结我们所知道的福利救济”，到激烈的政策抗争，最后获致20年后还引起激烈辩论的改变。

现在川普总统也想推动“川记福利制度”，并显然有意加强限制。他10月间即宣称福利救济已成为很大的问题，并批评民众滥用福利。

川普本周宣称，他希望今年底前通过税务改革后，就来对付福利救济问题，因为美国迫切需要改革福利制度。

“美联社”报导，白宫已开始为此奠定基础，并与共和党国会领导阶层沟通。

川普内政委员会副主任温福瑞最近说，他和另一个幕僚奉命研拟重大的福利改革计画，而他们已起草行政命令，概述政府的原则大纲，并要求各部会提供建议。

柯林顿1992年竞选总统时，保证改革福利制度，四年后终于签署法案，把原来的联邦权益计画改为分配赠款给各州，并限制领取福利的时间，同时规定领取福利的人最后必须工作。

这项计画一直受到一些自由派批评，喜莱莉·柯林顿去年竞选总统时，行动份子即批评她的丈夫制定的法律惩罚穷人。

约翰·霍普金斯大学教授凯瑟琳·艾汀宣称，柯林顿福利主要是限制赤贫阶层所能获得的现金援助，许多州只提供最起码的福利，一直未能成为引导民众工作的跳板。

保守派的传统基金会研究员芮克特则主张各种扶贫计画应加强工作规定、鼓励结婚，施行策略以改善社会计画的效能和限制浪费。

他说，虽然政府能经由行政命令做一些调整，可是任何重大改变仍需国会立法。

政府官员已锁定各种扶贫计画。川普今年3月提出的2018年预算建议，即寻求大肆减少医疗补助计画 (Medicaid)、粮食券和学生贷款津贴等计画的开支。

白宫预算局长穆瓦尼说：“如果你领粮食券又四肢健全，我们需要你去工作。”

谢选骏指出：局长竟说四肢健全就可以工作？看来她是太太太不知道民生疾苦了，须知今天的美国，头脑不健全的人数，要远远大于四肢不健全的。那些开枪滥杀群众的、为了一个盒饭就设伏杀人的，肯定都是头脑不健全的，但是他们的四肢却超乎常人的健全，他们可能工作吗？他们宁可领着食物券，吃得膘肥体壮，买把好枪……所以法律上应该加一条：领食物券的，不得持枪。呵呵。这样，国库就不会亏空了。



【091、为共产主义奋斗终生的华为公司栽了】


《回应一切的任正非 没有回答这一核心问题》（2019年2月8日 多维）报道：

美国司法部宣布了对中国华为公司、有关子公司及其副董事长、首席财务官孟晚舟的指控，共计23项。在全部指控中，有13项由纽约东区的法院提出，另有10项是由华盛顿西区的法院提出。

在这23项指控中美国指责华为的罪行分为四类：违反制裁、金融诈骗、商业间谍、妨碍司法公正。

华为立即对此作出回应，声称对美国政府今天针对华为提出的指控感到非常失望。并指出华为试图与司法部就纽约东区的调查进行讨论，但被拒绝且没有给出任何理由，华为不存在主观恶意的裁决。

即便华为拒不认罪，但从美国司法部宣布的指控看，他们不会轻易放过华为。美国对华为四个方向的指控直击一个企业必不可少的命脉，和华为合作的跨国金融机构、商业合作伙伴、乃至各国的政府和司法机关，都可能以这些指控为理由重新审视与华为的合作。

此前华为的创始人、孟晚舟的父亲任正非还因此做了“应急公关”。任正非连续四天接受了数十家海内外媒体的联合采访。其中包括1月15日《华尔街日报》、彭博社以及《金融时报》等7家西方媒体的采访；1月17日中国中央电视台等多家中国国内媒体的联访；以及1月18日和1月21日共同社等日本媒体及多个国际媒体的采访。

任正非此前一连四天接受海内外数十家媒体的访问，借此时机，任正非回应了外界对华为及孟晚舟案的疑问。例如，为何华为不上市；为什么中国没有产生像高通那样通过知识产权授权模式进行发展的企业；华为如何保护他们的网络安全和信息的机密性等等问题。然而，任正非的回答似乎并未说服西方舆论，究其原因是，四天内回答了上百个问题的任正非“漏掉”一个重要的回应：华为与中国政府之间的关系。

从任正非受访的通稿中看，不少记者一直在询问华为与中国政府的关系，以及中国政府是否会要求从华为的网络中抽取数据等问题。在回应这些问题时，任正非并没有正面回应，而是对舆论作出保证：“我是永远爱国、拥护中国共产党，但是我绝不会做伤害世界任何国家的事情”。或是对此类问题给出了一个含糊不清的表述。比如“我不执行政府的要求，应该是政府来告我，而不是我去告政府”，以及“我个人的政治信仰，和我们商业行为不一定有密切关系”。

如此模糊不清的表述方式并不西方政府和舆论所期待的答案，也让西方舆论在此问题上更加的浮想联翩。

要知道，以美欧为代表的西方国家一直认为，华为虽然是民营企业，但任正非军人的出身，让华为与中国政府关系紧密，若让华为手机网络基础设施进入本土会导致中国政府得以监控其网络通讯。英国、德国、澳大利亚和波兰都因此直言对华为设备顾虑重重。

这是华为在国际上面临的主要困境之一。任正非在受访时便表示，此次他的出面是公关部门所逼，是华为应对外界质疑和抨击的一个公关手段，期望以此安抚海外公司对华为的担忧。

明显的是，任正非所做出的承诺及回答并没有缓解华为在国际上的“困境”，而回避核心问题的任正非也没借此机会完全消除西方舆论对华为的质疑声。

谢选骏指出：上述报道不知是不懂呢，还是装作不懂呢，华为公司没有坦诚的事情并非与“中国政府”的关系问题，而是为共产主义奋斗终生的问题——因为每个共产党员在入党仪式的时候，都要履行法定的赌咒发誓，要“为实现共产主义奋斗终生”，就像每个美国公民在入籍的时候，要宣誓遵守美国宪法。也就是说，不为实现共产主义而奋斗终生，就是中共党员的犯罪行为了。不同于美国宪法的明文规定，党的指示是无穷无尽的，“党叫干啥就干啥”这是没有商量余地的党奴条款，而且没有明文规定内容，可以说是随叫随到，任何命令都要服从——华为公司不服行吗。



【092、五派社会，个人主义的垂死挣扎】


《分歧者：异类觉醒》（英语：Divergent）是一部2014年美国科幻冒险青春电影，由尼尔·比格（英语：Neil Burger）导演，改编自韦罗妮卡·罗思（Veronica Roth）同名作品。

这部电影以科幻形式的描写了“个人和集体的斗争”，为了思想的自由。

《分歧者》具有社会批判性质，描写人性的黑暗面，也有爱情，通过爱情改变故事线索来吸引观众……挺好玩的。

这说明美国人还在挣扎，试图摆脱现代全球文明的窒息。

而中国人早就习惯了这一窒息，还乐此不疲，甚至不惜忍受雾霾，甚至高呼“好得很！不是糟的狠！”

为什么说美国人还在挣扎？因为他们还想反抗主权国家的极权主义。

但极权主义是战无不胜的，美国政府的权力也越来越大。

就是现在。但依然保有持枪权利的老百姓不甘心被摆布。但政府控制了一切，慢慢把百姓榨干，美国也是这样的，虽然比欧洲还要轻微得多……所以就说在挣扎。

权力总是倾向于自我膨胀，主权国家也不例外，最后导致极权主义，然后就是文明的颓废、衰败和灭亡。

所以谢选骏指出：“五派社会”的陈述，体现了“个人主义的垂死挣扎”。

《分歧者》：派系高于血缘，勇爱大于一切——

“派系高于血缘”，这是电影《分歧者——异类觉醒》给尼莫印象最深的一句台词。

未来世界的芝加哥，人们被分成五大派别：诚实派（Candor）、博学派（Erudite）、友好派（Amity）、无畏派（Dauntless）、无私派（Abnegation）。每一个孩子在16岁时都要选择加入一个派别，并接受魔鬼般考验，淘汰者将被“打入冷宫”，成为“无派”成员，命运非但不能自主，更有可能被驱逐出人类队伍。五大派系各有分工，共同支撑着完整、完善、完美的社会体系。但如此完美的世界仅仅是表象，尤其是当“分歧者”——影片女主角翠丝现身后，完美背后的各种肮脏交易、操控被无情揭露。面对此景，以翠丝为首的异类者是觉醒、反抗还是顺从、被奴役……影片就此掀起了惊心动魄的一幕幕。

对人类新社会进行乌托邦式的派系分割，并倡导派系高于血缘，这原本无可厚非。但前提条件是各派系机会均等，权利均衡，一旦失衡，危机自然此起彼伏。人类之福的初衷也会囿于个人的欲望、贪念，而成为人类之灾。《分歧者》中的“异类”，就是在这种情况下觉醒自省的。16岁的翠丝显然是一个不折不扣的“分歧者”，这在其经历的“能力倾向测试”中，被暴露的一清二楚。她无畏、无私，且又博学，有主见，故而成为幕后大佬凯特温斯莱特的天敌。俗话说，机会、命运总是掌握在有准备的人手中的。面对强大劲敌，翠丝不惜以卵击石，揪出黑幕，打破阴谋，让人类社会真真正正走上正轨。

翠丝的成功有偶然性，但又不乏必然因素。除去其身上天然必有的勇气、勇敢等禀赋外，亲情、真爱亦是其成功的动力源泉。未来社会的五大派系崇尚的原则是派系高于血缘，因此，社会结构不再是以家庭为单位组成方式，派系成了维系社会基本单元的最重要因子。但派系的选择非天生具有，往往具有偶然性，因此，血缘的特有属性亦显得尤为重要。尤其是对异类分子翠丝而言，父母、兄弟虽不属于同一派系，但在生死关头，基于血缘的亲情贡献出了不可或缺的一股力量，成为翠丝最终成功的重要一环。与此同时，与训练导师老四困境之中建真情，生死之际见真爱，也在其成为异见领域精神领袖的道路上起到了决定性的推波助澜的作用。可以说，在“派系高于血缘”的理想化社会中，面对突入袭来的不公与专政，勇气、勇敢、真情、真爱，方是战胜一切的，自主命运的动力之源。

《分歧者》故事情节跌宕起伏，节奏紧张刺激，特效加写实的魔鬼训练场景更让人看得魂动心破，男女主角的浓情蜜爱，训练营兄弟姐妹的浓浓友情，基于血缘的家庭亲情，也都让影片时时刻刻洋溢着温暖、温情、温馨的氛围。影片看似只讲述了一个简单的抗争故事，但其励志意义却极尽深远。

近年来，以《分歧者》为代表的非现实主义科幻动作片大肆盛行，并频频掀起观影热潮，成为全球电影圈难得一见的现象级影片。《分歧者》在全球坐拥2000万+的原著拥趸，电影号召力也极具粉丝破坏性，超级人气、超凡魔力，足以比肩《饥饿游戏》。影片热卖全球，也尽在情理中。

（二）

未来社会的人类被分为五个派系，人们必须加入符合自己特征的派系，而翠丝却惊讶地发现她是“分歧者”，不属于任何派系。而分歧者这样的异类也将遭到杀害，翠丝必须争分夺秒躲避危难并扳倒邪恶势力。

一百年前，一场席卷全球的战争让所有的国家从地球上消失，幸存的人们聚集在近未来的芝加哥。新世界的创始者为了谋求永久的和平，把人们按特质划分为五大派别：无畏派、无私派、博学派、诚实派、友好派。“Faction before blood”（派系高于血缘）是这个世界至高无二的真理。每个人成长到16岁时必须接受派系测试，根据测试结果选择符合自己特征的派系。每一个派别都有独一无二的气质，有自己专门的社会职责，通力合作促进世界进步。当一个人拥有两种以上的气质，就意味着他将是一个“分歧者”。

9月8日，这部《饥饿游戏》后最卖座的科幻动作系列巨制《分歧者：异类觉醒》（以下简称《分歧者》）即将登陆内地院线。在走进影院看这部《分歧者》之前，我们先用1分钟看懂《分歧者》五大派别。 

无畏派（Dauntless）

价值观：勇敢

主要职业：军人

代表颜色：黑色

抵制：胆小和懦弱

宣言：“我们相信勇气的力量，那种鼓舞一个人为别人铤而走险的勇气。他人唏嘘，我们怒吼——为了保卫那些没有能力为自己辩护的人。”

无畏派聚集了勇敢的人们，他们没有恐惧，坚不可摧，总是充满活力，从刺激中收获快感。他们用无止境的训练来达到体能极限，身穿全黑的衣服，用纹身和耳钉来彰显个性。无论去哪儿都是跑酷，爬墙跳楼跳火车都不在话下，就像一个打怪升级爱好者，不计后果不断冒险挑战自我。他们保卫城市安全，看守城市“边界”，是最出色的战士。不过在崇尚和平的友好派眼中，无畏派倒像是粗鲁的刽子手。片中，提奥·詹姆斯饰演的“四”是当年同届新生中的第一名，为明哲保身放弃进入“领导层”，而是进入了“安全与指导部”做一名新生导师。而谢琳·伍德蕾饰演的“翠丝”则隐藏着自己“分歧者”的身份而藏身于无畏派。

无私派（Abnegation）

价值观：利他心

主要职业：政治人

代表颜色：灰色

抵制：自私和漠然

宣言：“我选择不再注视自己的倒影，而是将光照向他人，信任我的兄弟姐妹而非依靠自己有限的力量，直至我消失。”

无私派有着无私奉献的品质，拥有一颗柔软的心，低调朴实，对物质没有追求。从事社会服务行业，照顾“无派系”的流浪者，总是主动伸出援手，从帮助他人的行为中获取满足感。五十个无私派代表构成了这个世界的政府，他们无私、清廉。但是由于他们掌握着很多关于城市的秘密，被博学派污为“自私的伪君子”。出生在无私派家庭的孩子低调而保守，被其它派系的同龄人调侃为“呆子”。谢琳·伍德蕾饰演的“翠丝”就是出生在一个无私派的家庭，和父母、哥哥住在简陋的房子里，穿灰色的衣服，吃素菜，生活朴素，不施粉黛，就连照镜子都要偷偷摸摸。

博学派（Erudite）

价值观：知识

主要职业：教授、研究员

代表颜色：蓝色

抵制：无知和愚昧

宣言：“无知的定义不是愚蠢，而是对知识的缺乏。缺乏知识导致缺乏理解，缺乏理解通向隔绝和误会，隔绝和误会产生冲突。所以知识是唯一合理解决冲突的方法。为了避免冲突，我们致力消除误会，建立真知的世界，治愈无知的灵魂。”

博学派对知识非常执着，睿智专注，措辞严谨，思路冷静，拥有雄辩天赋，。享受学习新的东西，试图去理解一切事物的运作方法，重视目标和结果。通常会选择理智，依靠逻辑，而非感性和直觉。所有成员任何时候至少有一件衣裤是派系的代表色——蓝色。博学派的成员负责教育、医疗和各种科研机构，他们的科技已经发展到了令人恐惧的地步。凯特·温丝莱特在片中饰演博学派的领导，身穿蓝色大衣，干练精神，眼神冷峻，气场强大。她用血清控制了无畏派作为武力，企图推翻无私派政府统治，取得绝对的主导地位。

诚实派（Candor）

价值观：正直

主要职业：律师

代表颜色：黑和白

抵制：隐瞒和包庇

宣言：“真相使人透明，真相使人强大，真相让我们紧紧相连。

诚实派重视真相，憎恶谎言，坚持原则，他们负责城市的法律、新闻、监控。在诚实派眼中，黑和白就是代表真理的颜色，因为对他们也来说，一件事非黑即白。诚实派的长者通常给人以可靠而自制的印象，但年轻一代却正直诚实到粗鲁的程度，任何觉得不对的都会立刻指出来。他们不相信“魅力”、“礼貌”这些字眼，这在他们眼里都是伪装。他们执法工作的法宝——真话药剂让秘密无处可逃。他们穿着黑色的西装，戴白色领带，服装一般都是黑白两色。诚实派和讨厌纷争的友好派互看不顺眼。和“翠丝”同期一起进入无畏派的好友“克里斯蒂娜”（佐伊·克拉维兹 饰）原本就是诚实派家庭的孩子。

友好派（Amity）

价值观：和平

主要职业：咨询师、护士

代表颜色：红和黄

抵制：冲突与战争

宣言：“毫无怨言地给予吧，因为你也会得到你所需的……不要愤怒，不要在意别人的评论。谬误已成过去，别再让残忍浮躁的念头充斥你的大脑，这些念头会伤害别人，更会摧毁自己。”

友好派热爱和平，亲切随和，善解人意，而且永远以清静无为来维持和平，让周围的人如沐春风。他们负责农业、日用品供给，和博学派有着很多方面的合作。他们享受音乐、艺术、娱乐、游戏带来的快乐，文艺范儿十足，对生活有着敏锐的洞察力。友好派的人们身穿红色和黄色，看上去令人心情逾越。他们就像生活在乌托邦里一样，无论社会现实是如何黑暗，他们依旧淡然平静，做自己分内的事。友好派讨厌所有的纷争，当然也讨厌爱讨论和辩论的诚实派。谢琳·伍德蕾饰演的“翠丝”在无私派时的邻居“罗伯特”就选择了友好派。

分歧者(Divergent)

分歧者不属于任何一派。分歧者兼具多种特质，有异于常人的感知力和创造力。行事特立独行，有主见，但不会过分张扬。女主角“翠丝”就拥有多重派系的特征，被归类为“分歧者”，因此陷入了被反派追杀的危险境地。因为分歧者被视为有潜力发起动乱和革命的主力军，是社会统治者的忌惮对象。因为分歧，就被清除。不过分歧者不会被血清所控制，分歧者的基因是纯净的，因此“翠丝”才能保持清醒，并和反派斗争到底。而男主角“四”一直被误认为是分歧者，但其实他只是因为有抵抗血清的基因，这一点会在之后的续集电影中揭开谜底。

（三）

《分歧者：异类觉醒》影评说：不过是，让自己更喜欢自己—— 

影片最开始便向观众呈现了一个光怪陆离却带着无法遮掩的忧伤与无奈感的城市，故事的背景被设定在了芝加哥。幸存的人类被分成了5个派系——博学派、友好派、诚实派、无畏派和无私派，以方便管理并达成和平。而无法融入任何一派的无派系人士便被排挤在这个城市的边缘。

碧翠丝小时候爱追随无畏派，因为他们勇敢、无畏且自由。他们敢攀爬高楼、跳跃火车，他们活力且青春。碧翠丝注定是孤立无援的。因为她是分歧者，必定无法安身融入任何一种派系，她是无法被控制的边缘人，而她与无派系人士的边缘区别在于，他们已经是这个城市里的丧尸，但她还有战斗力。在碧翠丝的骨子里，无畏派的成分更多一些。

无疑，碧翠丝又是天生幸运的，因为她拥有5大派系的性格特点，也便是她能够感受到所有派别人的各种情感情绪和他们未曾体会过的心酸无奈;她能够权衡利弊，对自己心中所爱做出相对于其它人来说更公平更合适的选择。

同时，翠丝是勇敢的，前路于她来说何不是茫茫，而她坚持自己，滴血入最危险的无畏派，离开父母，踏入社会，挑战自己。他们在选择派系，而派系也在选择他们，如果被抛弃，他们就会成为丧尸。“派系高于血缘”似是在谋杀任何一个在这个被派系划分的看似极度有纪律的社会里有自我想法的人。背叛血缘，意味着背叛性格，亦意味着风险与挑战。在追梦的路上，翠丝何尝没有犹豫害怕，在外人看来疯狂与热血的岁月里，所要经历的困难与心智的转变才是最磨人的。

但是我想，翠丝会更喜欢这样的自己，忠于内心，自我选择，经历困境，涅盘重生，也许她并未获得别人眼中的成功，但是她获得了成长，这种遵从内心的笃定所带来的自豪感完全不需要得到别人的嘉许。她没有办法左右故事的结局，可是她可以把握故事的开始，并用坚定无惧去引导故事的过程。如若故事的结局是美好的，她会更喜欢自己，因为这是多么愉悦与充满成就感的一件事;如若故事的结局不美好，她也不会讨厌自己，至少这一路坚持了自己，无怨无悔，释怀也释然。我们一定试过经历过某一件事后，站在高处望曾经的自己，虽然幼稚可笑，虽然洒满狗血，虽然被别人不幸言中，可是会拍拍这个曾经的自己的肩膀说：“嗨，哥们，你居然走过来了。”

翠丝，不过是，让自己更喜欢自己。

回到影片本身，中间翠丝的成长过程略显儿科，影片明明是高科技却在最终又赤手空拳打倒敌人、平庸地回归美式英雄主义。但其实影片就是这个社会最现实与最残酷的缩影。而我们不得不思考的是，目前这个社会的最高统治者或者是最高统治者们又是什么派别的？

（四）

谢选骏指出：“五派社会”的陈述，体现了“个人主义的垂死挣扎”

这部电影以科幻形式的描写了“个人和集体的斗争”，为了思想的自由。

这说明美国人还在挣扎，试图摆脱现代全球文明的窒息。

而中国人早就习惯了这一窒息，还乐此不疲，甚至不惜忍受雾霾，甚至高呼“好得很！不是糟的狠！”

为什么说美国人还在挣扎？因为他们还想反抗主权国家的极权主义。

但极权主义是战无不胜的，美国政府的权力也越来越大。

就是现在。但依然保有持枪权利的老百姓不甘心被摆布。但政府控制了一切，慢慢把百姓榨干，美国也是这样的，虽然比欧洲还要轻微得多……所以就说在挣扎。

权力总是倾向于自我膨胀，主权国家也不例外，最后导致极权主义，然后就是文明的颓废、衰败和灭亡。



【093、五四运动与纳粹主义——纪念五四运动99周年会议发言提要】


五四运动的“科学与民主”导致毛泽东的“科学社会主义与民主集中制”，由此观察，可以发现五四运动纳粹主义共同点。那就是社会主义——科学社会主义和国家社会主义所造就的共产党和国社党！

一、五四运动纳粹主义共同点：

1、反“凡尔赛和约”、反西方的政治诉求；

2、暴力革命理论与恐怖主义的实践。

二、五四与纳粹的新文化运动：

1、本位的缺席导致无神论（民主而非神主）；

2、道德的缺席导致唯物论（科学导致缺德）；

三、五四运动导向阶级斗争和共产主义；纳粹主义导向种族斗争与世界大战。

四、五四运动导向文革与红卫兵运动；纳粹主义导向战争与党卫军统治。

五、五四运动与纳粹主义共同点来自“一次大战”，而一次大战又是“西方文明的伯罗奔尼撒战争”，是西方文明没落的拐点。

六、中国与德国在西方文明里具有差异处境，所以五四运动与纳粹主义也有差异表现——五四运动导致的文革演变为反现代的未来主义，纳粹主义导致的革命则演变为反现代的复古主义。

七、有一天中国复兴了，也会摈弃西方式样的未来主义，走向自己式样的复古主义。

五四运动的“科学与民主”导致毛泽东的“科学社会主义与民主集中制”，由此观察，可以发现五四运动纳粹主义共同点。那就是社会主义——科学社会主义和国家社会主义所造就的共产党和国社党！

网民评论：

kunandezhongguo 1个月前 

就算每一个人都忘记了这首歌，我还是希望不要删除它，不要忘记了在四川省人口统计数字上神秘消失的近百万同胞。——那一天，白岩松看到这首诗时，说：“希望我能不哭着把它念完”，念完之后当着全国观众的面在屏幕上泣不成声。而我旋即被打动，于是传唱一时……所谓以血泪然后书成啊……

《生死不离》（词：王平久，曲：舒楠）

生死不离

你的梦落在哪里

想着生活继续

天空失去了美丽

你却等待梦在明天站起

你的呼喊刻在我的血液里

生死不离

我数秒等你的消息

相信生命不息

与你祈祷一起呼吸

我看不到你却牵挂在心里

你的目光是我全部的意义

无论你在哪里

kunandezhongguo 1个月前 

《凡尔赛和约》，勒令已经在东线大获全胜的德国缴出海陆空三军全部重武器并永久放弃国防（从3万挺重机枪~全部巡洋舰~5000门大炮~2000架飞机！），解散元气未伤的全部一千万军队，割让八分之一的人口与十分之一的领土，赔款2260亿马克且以黄金支付！市场必须无条件零进口税对英法美开放！放弃国防工业！巴黎和会，书生，不，书呆子总统威尔逊天真地将德国霸占山东的铁路、矿山、电讯设备，胶州湾地区全部无条件转让给日本（换取日本在太平洋与美国合作瓜分英国势力，最后日美瓜分印度、澳大利亚、加拿大）！——这是任何一个有尊严有血性的知识分子/民族精英能够接受的吗？——五四学运，是吃美国财政援助的北大（当时叫燕大）清华，是海归们首先发起的！是老美司徒雷登支持的！这些，《河殇》作者难道都忘了吗？神主论的美国没有通过书呆子总统的提议，气得他中风，最后国联流产；道德至上的英法最后竟然勾结手下败将德国一起对美国赖账不还，直接导致了大萧条，——这些史实，《河殇》作者难道不知道吗？至于五四学运与希特勒崛起，最后都导致了民粹性质的全面倒退，则是我不能否认的客观事实。——在这里我有必要告诉《河殇》作者的是：教党史的极左学阀们一直有意将中国新民主主义革命的起点与五四学运相割裂！认为五四学运根本不是新民主主义革命！——上星期四川汶川大地震十周年的日子，香港有线新闻的记者在采访死难者家属的集会后被乔装为「老百姓」的村官拳打脚踢超过一分钟，弄的头青面肿，更几乎被扯到不知甚么去。刘霞，维权律师王全璋太太李文足家，有2、30人堵在楼下，全都是「朝阳群众」、「西城大妈」。——《河殇》作者也算是一代学术精英，为什么对历史正在流血的伤口反而不关注呢？（甭提写入宪法的习思想在CCTV新闻联播上高调为毛新宇站台，向全世界宣布韩国媒体发了假新闻！/PUTIN反而不炒“‘白头盔’摆拍”了，因为禁化武组织证实了杜马镇居民确实吃了毒气）为什么持不同政治意见运动内部反而吵成了一锅粥，却没有任何人想重听一次《生死不离》呢？



【094、武汉起疫战胜了帝国主义】


《肺炎疫情威胁中国“六稳” 美国消费者成全球经济最后亮点》（BBC 2020年2月28日）报道：

中国武汉最初爆发的新冠肺炎疫情已全球传播。随着疫情的发展，在美中贸易战和伊朗核危机期间都未曾动摇的投资者信心，开始出现“扛不住”的迹象。自2008金融危机以来长达11年的全球牛市，乐观开始为恐惧让位。不少分析认为，这种雪上加霜的新发展，很可能成为压垮包括中国经济在内世界经济的最后一根稻草，而美国消费者信心的一枝独秀似乎已成为全球经济唯一亮点。

美股近来连续六天受挫，标普500距19日高点跌幅超过10%，亚洲和欧洲股市也应声暴跌，全球市场一周损失超过五万亿美元，出现2008年金融危机以来最差表现。

肺炎疫情这只突然飞来的“黑天鹅”何时会飞走？包括中国在内世界主要经济面临的众多诸如巨额政府负债，房地产泡沫等等“灰犀牛”是否又会接踵而至？不少国际知名市场专家开始对上述直接关系到民生的相关问题有所分析。

中国的产业链危机和风险——美国市场分析人马奎斯（Clara Ferreira Marques）认为，全球市场大恐慌才刚刚开始。她说，2003年萨斯（SARS非典）疫情期间，香港恒生指数下跌了三分之一，而近日全球市场平均跌幅才10%。英国专业投资《钱周刊》市场编辑蓝京（Alex Rankine）综合市场数据分析指出，此次暴跌与近年来几次股市较大幅度波动相比有一点最大不同，那就是投资人的普遍乐观情绪开始被恐惧替代。

英国《每日电讯报》近日访问了一些伦敦金融城全球贸易专业保险业人士，他们普遍认为这次疫情最终对银行和保险业的打击要远超过美中贸易战。

路透社Breakingviews资深科技市场分析人和专栏作家塞兰（Robert Cyran）指出，中国在世界产业链中的重要位置和全球化产业链的弱点已在这次的瘟疫中展现无遗——“一条锁链有多强，要看其最弱一环”。塞兰还指出，仅以汽车工业举例，中国工厂长期停工和复工难，就直接造成从东亚、欧洲到美洲的总装厂拿不到零部件和无法开工或被迫产能闲置；而产能闲置随即造成全球原材料和大宗商品需求疲软，以及随之而来的消费疲软和失业等一连串多米诺骨牌效应。

疫情黑天鹅与债务灰犀牛——常理来看，如果仅是产业链经历疫情“黑天鹅”的突发，危机早晚是会过去，最终会有逐步复苏的一天，影响是暂时的。然而，有不少专家现在担心，疫情“黑天鹅”还没有飞走，而中国诸如庞大地方政府负债和房地产泡沫等连中国领导人都多次公开警告过的“灰犀牛”如果也在全球经济低迷和下摆时候冲到眼前，怎么办？

中国最高领导人习近平早在2019年1月22日的一次针对经济下行和风险的“防范化解重大风险研讨会”上讲话中就强调过：·“面对波谲云诡的国际形势、复杂敏感的周边环境、艰巨繁重的改革发展稳定任务，我们必须始终保持高度警惕，既要高度警惕‘黑天鹅’事件，也要防范‘灰犀牛’事件。”习近平还在上述讲话中重点强调“六稳”——“各地区各部门要采取有效措施，做好稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期工作，保持经济运行在合理区间”。习近平在2019年1月22日的讲话中强调：·“……既要高度警惕‘黑天鹅’事件，也要防范‘灰犀牛’事件。” 

“六稳”难度加大——有专家指出，如果中国早在2019年初就已处于需要“六稳”的状况，那么经历了这次全国经济基本停摆，而且迄今为止疫情控制和复工仍然两难的状况，就业、金融、外贸、外资、投资和预期又如何稳和如何才算稳呢？2020年2月初，有专家就中国经济此次受到疫情的打击程度进行过估算。中国经济学家任泽平等估计，仅今年春节七天，餐饮零售行业被腰斩，旅游市场则完全冻结，这两部分损失就达到一万亿元。

日前，日本野村证券已把第一季度的中国年度经济增长预估下调为3%；而很多市场分析人甚至认为中国经济已进入紧缩和衰退期。更多经济学人认为，如果中国大量的小微企业难以承受疫情期间被迫停业的打击而倒闭，那么随着而来的失业潮将很可能导致类似于美国2008次贷危机规模的房地产市场崩盘之类的“灰犀牛”接踵而至，并随之重挫金融、投资以及外资和外贸。

当然，也有较为乐观的专家认为，相比全球其他主要经济体，中国降息空间还有，调节经济的政策工具还未用尽，能在一定程度上冲抵疫情在经济上的负面影响。中国央行最近曾宣布1.2万亿元人民币公开市场逆回购操作投放资金，确保流动性充足供应，银行体系整体流动性比去年同期多9000亿元。

IMF发言人赖斯也表示，中国目前有足够财政空间在有必要时支持经济度过危机，并确保家庭和企业能够获得信贷。全球经济全面危机当下的唯一亮点似乎是的美国消费者数字。美国统计数字显示，2020年度消费者的年度消费总额将达到14万亿美元，并且继续攀升，到2022年可望达到14.3万亿规模。

有经济学人指出，在特朗普政府低税、低息等一系列刺激经济的举动催动下，美国经济目前呈现强劲增长势头，就业率和工资水准均呈攀升趋势。美国消费者的购买力现在似乎是支撑全球经济的最后一根支柱。有分析认为，美国消费者或许将成为这次最终拉动全球经济从疫情低谷中走出的原动力。

不过，也有观察人士指出，如果肺炎疫情最终也在美国各地社区爆发，美国也被迫采取防范措施，那么世界经济将遭受的打击将远远超过人们目前的最差估计，而最终对全球各国每家每户钱袋子和甚至生活水准的全面冲击也将是难以预估的。

谢选骏指出：川普自称普京、习近平、金正恩的好友，所以在许多人看来，他发动贸易战的目的不是针对共产主义，而是出于一种霸凌心态，所以他对欧美盟友也是如此一意孤行的。现在，川普努力了两年而达到不了的“遏制中国发展”的目标，武汉起疫却轻松不过地实现了！由此可见，武汉起疫战胜了帝国主义，甚至可能摧毁川普的老底，让他永远连任的春梦一命归西。



【095、现代中国相当于罗马帝国的埃及行省】


《七张图揭示 职场上的中国人有多拼》（2019-03-02 苏宁金融研究院）报道：

诺贝尔经济学奖得主科斯曾感叹：“中国人的勤奋，令世界惊叹和汗颜，甚至有一点恐惧”。

相比许多其他国家居民那轻松悠闲的生活，“闲得发慌”才是许多赋闲在家的中国职场人的内心写照。

下面，我们从更为宏观和专业的角度，来把握一下职场上的中国人有多拼。

庞大的劳动力资源

过去三十年，助推中国经济腾飞的关键因素是庞大而廉价的劳动力资源。尽管学术界都认为中国人口红利正在边际递减，但从横向对比看，2018年中国拥有超8亿劳动力资源，依然高居全球第一。

需要注意的是，中国总人口仅比印度多出6000万左右，但是中国劳动力总量却比印度多出2.8亿人（参见下图）。

中印两国的劳动力资源对比表明，如果人口优势不能转化为劳动力优势，庞大的人口有可能会发展成为国民经济的负担。不过，中国劳动力资源虽然庞大，但也正面临快速老龄化的严峻挑战。

2018年，两个衡量老龄化的关键指标——60岁以上人口占比和65岁以上人口占比分别达到了17.9%和11.9%，不仅超过了世界银行关于老龄化社会的国际标准（15%和10%），也远在处于同等发展阶段的印度、巴西、墨西哥等国家的水平之上（参见下图），换句话说，中国正在迎来“未富先老”的一系列挑战。

劳动参与率世界第一

快速老龄化并没有影响到国人对工作和就业的热情。从国际可比指标——劳动参与率的水平看，2018年中国劳动参与率水平高达68.4%，在全球主要国家中位居首位，远高于世界平均水平（61.8%），而同为人口大国的印度，其劳动参与率为53.7%。当然，我们不能把中国劳动参与率长期居高位仅仅归因于勤奋的国民特征，下述四方面因素也很重要。

一是稳就业成为历次稳增长的首要政策目标。无论是1997年亚洲金融危机、2008年国际金融危机，还是2018年经济下行过程中提出的“六稳”政策目标，决策部门稳增长的各项政策的首要目标都是稳定就业。在此背景下，虽然中国经济增速持续下行，但城镇新增就业岗位却屡创新高，失业率也持续下行（参见下图）。新增就业岗位的增长，带动了劳动参与率不断提升。

二是工薪和劳动所得是国人收入的主要来源。根据国家统计局的最新数据，2018年全国居民人均可支配收入28228元，其中工资性和经营性等劳务报酬收入累计为20681元，占比为73%，而财产性收入为2379元，仅占9%，财政转移净收入占比18%。

三是失业保险参保率和保障水平低。截至2018年末，我国失业保险参保人数为1.96亿人，占劳动力资源总规模比重（参保率）不到25%。此外，我国当前的失业保险金上限,仅为本地最低工资标准的90%，普通家庭如果仅靠失业保险金，几乎难以维持生活，这使得绝大多数有劳动能力的人，都会进入就业市场谋生。

四是农村地区高中入学率长期处于低位。2017年，长期跟踪中国农村教育问题的美国经济学家罗斯高发布的数据显示，当前中国城镇地区的高中入学率在90%以上，但农村地区的高中入学率仅为37%左右。十年一次的2010年第六次全国人口普查数据也表明，我国高中及以上文化程度的人口比例仅为23%。可见，农村地区青少年在完成九年制义务教育（满15岁）之后，60%以上都早早加入了劳动大军，这也成为推高中国整体劳动参与率的重要因素。

女性劳动参与率居高不下

从男女性别差异看，中国劳动参与率居高不下，做出最突出贡献的无疑是新时代的中国女性。横向对比的数据表明，2018年中国女性劳动参与率高达61%，不仅高于经济发展水平相近的发展中国家，也高于经济发展水平较高的发达国家，大多数国家女性劳动参与率都在50%左右，印度女性劳动参与率更是只有27%，这也成为印度整体劳动参与率大幅低于中国的主要原因。

中国女性劳动参与率较高的现象，除了上述共性的原因之外，还有以下两方面特殊原因：

其一，中国长期倡导男女平等，特别是新中国成立以来，女子的社会地位快速提升；

其二，受教育的女性人数快速增长，使得女性的职场竞争力大幅提升，对于大多数家庭而言，妈妈有工作对小孩子的成长有利。

可以说，改革开放的女性奋斗史，就是一部国民创富史。《2018胡润全球白手起家女富豪榜》统计的15个国家102位全球白手起家十亿美元女富豪中，中国诞生了64位女富豪，占全球63%，排名第一；美国以18位排名第二；英国列第三。用胡润的话来说：“全球最成功的男企业家百强中，有3成是中国的，而全球最成功女企业家百强中，超过6成是中国的。中国女企业家比男企业家要‘成功’一倍。”

人均工作时长仅次于墨西哥

以上劳动参与率只是宏观上的数据，法定假日和工作时长更能反映职场上的国人勤劳程度。

从法定节假日、法定带薪年假数量看，刨除周末休假，国人每年的法定休假天数为16天，在全球主要国家中仅高于墨西哥（13天），不仅远低于荷兰（36天）、丹麦（36天）、瑞典（34天）等高福利国家，也明显低于法国（37天）、英国（33天）、美国（25天）等经济发达国家。

即使与同以勤劳而享誉全球的东亚地区相比，中国法定假日数也明显低于日本（21天）、越南（22天）、中国香港（19天）、中国台湾（19天）、泰国（19天）和新加坡（18天）。

从工作时长看，2018年中国人均工作时长达2100个小时，仅次于墨西哥的2225小时，远高于其他国家的工作时长。

勤奋的中国人，更接近美好生活

在日常的工作中，5+2、白+黑、996等超长加班现象在许多城市早已司空见惯。据“滴滴大数据”统计，北京以绝对优势占据“最能加班城市”的第一名，上海、广州、深圳、杭州位列榜单前五。而从加班时间维度上来看，这些城市的下班高峰都集中在晚9点左右。

从行业来看，互联网行业是加班重灾区，很多互联网企业实行“996”工作制，“加班狗”也由此成了很多都市白领的自嘲用语。

不仅仅是互联网行业，在传统制造业，典型如郑州富士康等企业，超长的工作时间、争分夺秒的工作节奏也成为一种常态。

对于广大中小型企业和服务行业，什么时候休假，休多少天假，主要由公司内部决定，员工的休假难以得到保障。即便是体制内和公务员队伍，“一杯茶、一张报纸”早已成了老黄历，“5+2”、“白+黑”成为许多体制内员工特别是基层公务员的工作常态。

我们时常感叹日常生活的压力让我们不敢停下脚步，但也正是因为一往无前的“勤奋”，使我们离美好生活越来越近，也让中国的崛起更有分量！

谢选骏指出：现代中国相当于罗马帝国的埃及行省——过去是苏联政治体系的行省，现在是美国经济体系的行省……政治与经济处于分裂背反状态，完全违背了伪政治经济学的基本原理。但却具有庞大的人力资源和蚂蚁般的奴工习俗。由于埃及和中国的传统宗教已死（法老崇拜和天子崇拜的精神形式结束了），因此古代埃及和现代中国只能算是行尸走肉了，必须要附着在外来文明的引领和征服之下。当然，正如法老崇拜倒灌进入罗马帝国，形成了元首崇拜和中央集权；天子崇拜也会倒灌进入西方世界，形成统一观念和全球政府。现代中国如果相当于罗马帝国的埃及行省，那么，谁是未来世界的政治经济一体化的罗马呢？



【096、小文革与大文革】


网文《从心理学看习近平的恐怖政治——习仲勋与当今维权律师的命运》（茉莉）说：

中国刚度过漆黑的一周。“天津大审判”如同一场卡夫卡式的荒诞噩梦，又如奥威尔的讽刺小说《1984》之翻版。昔日优秀的律师、坚定的维权人士，在被告席上面对煽动颠覆的指控，一个个认罪、忏悔、谴责他人、赞美并感谢审判他们的官方。

曾是中国政治犯的笔者从未见过这种“人人诽谤自己”的法庭奇景，禁不住泪流满面。身在广州的艾晓明教授说，她的“心都虐碎了”。由于这种大肆张扬的“官媒审判”戏目已经多年罕见，海内外一片错愕愤怒。人们惊呼：“这是一场骗局！是在侮辱中国民众的智力！”“这不是审判，是披着法庭外衣的文革批斗会。”“审判维权律师彰显中国打压人权进入新阶段。”“中国正在面临‘极权恐怖政策的复兴’。”

深感困惑不安的人们寻找原因，但对这种畸形严酷的政治现状，传统的政治分析已经不敷使用。集大权于一身的习近平做出这个政治决定，不仅出于自身权力与利益的考虑，在其中起作用的，可能还有他本人的病态心理。习仲勋一家在文革时期所遭受的那些苦难与折磨手段，在他家二儿子掌权的这几年，竟然在很多同胞身上一一重演。

难道这些还不足以让我们意识到，有一个“受虐—施虐—循环往复”的诅咒之链，如同巨大的魔咒笼罩在中国人头上？当年习家那个受虐的可怜孩子，长大后变成狂妄的施虐者，这一切绝不是偶然。为此，我们有必要借鉴心理学作为补充，来深入认识习近平时期非同寻常的恐怖政治。

新一轮打压与斯德哥尔摩综合症

至今为止，海内外媒体和研究者大都停留在政治学的分析上。对于这场在盛世出现的残暴的人权镇压，有人认为，当局有两个目的：一是惩罚活动人士，二是利用其来强调习近平的主张。还有人说：审判过程满足了投射国家权力、把人权倡导者诋毁为敌人的需要。

分析家们的疑问是 ，为什么前一届胡温政府执政时期，自由派感觉要宽松一点，而在习政权治下，却发生了一个彻底反自由主义的逆转？专家们将之归结为执政者的一种恐惧，说是由于当前经济放缓、内部政治斗争激烈，使得习政权担心，公众对官员的极端腐败及滥用职权的愤怒，有朝一日会爆发为得到国外支持的公开反抗。

这样的政治分析当然是很有道理的，既得利益集团确实是为了维护权力不择手段。但我们还是不能完全肯定，习政权受到的压力与威胁就真的就比胡温时期更大，以致他们不得不使用如此可憎又可笑的文革手段？

传统的政治分析建立在人是自利性的判定上，即统治者做出的政治决定，一定是对他自己有利的，是一种理性算计的行为。然而在这场大审判里，人们没有看到习政权有什么理性，看到的只是厚颜无耻的欺诈，疯狂的倒行逆施。由此引起针对习近平本人的恶评如潮，无论国内国外，他已树敌众多。

在习政权的镇压中充满了精神病态的非理性成份，损人而不自利。按照政治心理学的解释，领导人的政治行为有时只是为了获得心理上的满足。例如，毛泽东早年曾受过知识分子名流的轻视，他掌权后实行的仇视践踏知识分子的政策，被认为是为了满足其报复心理。

由此可见，在政治个体研究中，引入心理学作为的分析手段是何等重要。在心理怨恨的作用下，文明与理性有时会不起作用，政治人物的个性心理特质严重影响他们的政治决策。

其实，早就有人注意到习近平的心理问题。包括笔者在内的多位评论者都曾在文章中提到，习近平很可能是“斯德哥尔摩综合症”患者。有人甚至直指：“习近平不是习仲勋的儿子，而是毛泽东的孙子。”其理由是：习近平曾因其父的“反党”问题惨遭毛泽东的迫害，但他却不肯清算毛泽东的罪恶，反而对毛的政策情有独钟。这就像1973年发生在斯德哥尔摩银行里的抢劫案：受害者对加害者产生了强烈的爱的情感。

受虐的孩子为何长大成为施虐者

然而，患“斯德哥尔摩综合症”的病人只是出于自我防卫机制，对加害者产生感情并为之辩护而已，他们并不模仿加害者去迫害他人。习近平的症状比较奇特，身为当年的受害者，他在上台的这几年却高举施害者毛泽东的旗帜，对他不喜欢的人实施毛式政治迫害，制造文革式的恐怖。

幸好有生态学家给我们提供了一种观察认识人类的新角度。在秘鲁鹈鹕鸟繁殖栖息地，研究者发现，成年鸟儿去邻居鸟巢啄咬那里的雏鸟，而那些没有被啄死的雏鸟成年后，就像曾向它施虐的成鸟一样，残忍地攻击其他雏鸟。这种“暴力的怪圈”现象在人类被称作“虐童”。当然人类是有理性的动物，人类的“虐童”现象远远不像野生鹈鹕鸟那样普遍。

现代心理学家都一致承认：童年经历对一个人的发展产生决定性影响。有的影响是正面的，例如，因为童年曾遭受过苦难，有些人会终身致力于消除产生苦难的根源，世界上一些献身于崇高事业的人权、环保人士就是如此。但也有少数受过虐待的儿童，由于心理创伤过于深重，长大后变成施虐者。很不幸，习近平就是其中一个。

1962年，时任国务院副总理的习仲勋被毛泽东、康生迫害，全家遭株连。当时才九岁的次子习近平成了“黑帮子弟”，遭受了可怕的歧视、欺凌和折磨。文革中，习近平曾被红卫兵追赶羞辱，被戴上高帽批斗，被威胁说要枪毙他。他挨饥受饿，被逼流浪，还曾被抓到北京少管所作为犯人关押。后来他下乡在陕西最贫困的窑洞村，被变相劳改了七年。

令这个少年的情感唯一源泉枯竭的一个事件，是他在落难时曾被自己的母亲告发。据媒体报道，当年习近平被关押时，有一次趁雨天跳窗逃回家，想让妈妈给饥饿的他弄点吃的。但他没有想到，之前被迫在他挨斗时举手喊口号打倒他的妈妈，见儿子逃回家不但没给他东西吃，反而冒着大雨告发儿子去了。绝望的习近平只能痛哭着从家里逃走，第二天又被抓进少管所。

从心理学角度看，这个非同寻常的事件是“不带血的心灵杀手”，它的后果几乎是毁灭性的。精神虐待打击的是人的生命内核，会扼杀孩子对亲人的最后的一点信任感以及自我尊严感。遭受过如此精神虐待的孩子大都会人格破碎，陷入严重的心理危机。如果没有及时获得爱之温暖抚慰或者专业的心理治疗，那么，这个孩子很可能从此就带着残破冷酷的心灵生活。

亮剑报复的快感获心理解脱

从那之后，习近平学会隐藏起他对世界的仇恨与报复心理，一味低调贱化自己，原本不讨人喜欢的他在乡下学会了如何“来事”。他貌似忠厚地与群众打成一片，十次争取入党表现政治进步，终于在险恶的环境里咬着牙活下来。当年，父亲习仲勋曾老泪纵横地对一个叫杨屏的小朋友说：“你近平哥哥可是九死一生啊！”

2000年，在接受《中国时报》采访时。习近平这样谈他对政治的认识：“几乎不曾有过权力的人，那些一直距离权力很遥远的人，往往认为这些东西是神秘、新奇的”，“但我穿过表面的东西——权力和鲜花，荣耀和掌声——去看，我看到的是看守所，是浮躁的人际关系。对政治我有更深层的了解。”

心理学家一定会从这段话里认识到：这个昔日受虐的孩子，其心理痼疾从未痊愈。因为父亲平反后重登高位的缘故，习近平在文革后仕途一帆风顺。虽然被前妻抛弃，但他后又娶得美貌的歌唱家做妻子。可是，这一切外在的显赫的成功都帮不了他，他那在成长阶段受到损伤的人格仍然支离破碎。

在共产党高层权欲熏心、勾心斗角的世界里，没有人教给他爱与自爱、重建人格的课程，他无从获得有关自我尊严、尊重与理解他人的人生智慧。长年积蓄压抑的痛苦与仇恨无法化解，在大权在握之时，他终于有了机会惩治他人，以寻求报复的快感，获得自我心理解脱。于是，我们看到这位红二代出手狠毒地“高调亮剑”。

十五年前，任福建省长的习近平曾给“敬爱的爸爸”习仲勋写过一封拜寿信，其中有这样感人的句子：“您一辈子没有整过人，坚持真理不说假话，并且要求我也这样做。我已把你的教诲牢记在心，身体力行。” 但对这位曾被生活严重欺骗、已不知诚实为何物的儿子来说，父子关系只是他自己所说的“浮躁的人际关系”中的一种。事实上，他在攫取最高权力之后，处处违背父训，走到“从不整人”的父亲习仲勋的反面。

习家在文革所遭迫害今日重演

国际人权组织可以拟出一个长长的名单，证明习近平上台后对中国公民所实施的各种严重的人权侵犯，此人现已被视为一个恶名昭彰的“整人霸王”。如果我们将习家在文革时期所遭受的迫害，与当今709维权律师所遭受的折磨做一个比较，可以发现二者惊人的相似性。

第一，突然袭击。1962年9月，如同晴天霹雳，因为一本叫《刘志丹》的小说，国务院副总理习仲勋等人被毛泽东打成“反党集团”，立案审查长达16年之久，涉案几万人。2015年7月，几百位中国律师、维权人士及其亲属，突然毫无预警地遭到公安当局大规模逮捕、传唤和刑事拘留。

第二，捏造罪名。1963年，习仲勋被毛泽东捏造多项罪名，其中主要一点是“利用小说进行反党活动”。习仲勋当年出访东德时，曾用一个双筒望远镜遥望柏林墙，这件事在文革中被指控为“里通外国”。 2016年，多位为维护受害者的权利的律师和人权人士，毫无根据地被习政权指控为“颠覆国家政权罪”。

第三，公开羞辱。1967年，习仲勋多次被造反派揪到群众集会上去批斗，要求他交代“反党罪行”。如前所述，年幼的习近平本人也曾被公开揪出去批斗过。2016年，多位被抓捕的709律师在电视、微博等媒体公开亮相，低头认罪。

第四，酷刑折磨。文革中，习仲勋在“拼刺刀会”的批斗会上，遭到造反派的毒打，他的一只耳朵被打聋，被折磨得精神失常。2016年，多位入狱的律师和人权人士被证实遭受了酷刑，例如谢阳和余文生等律师。当今的酷刑不仅是毒打，还有其他种种变态的折磨方式。据香港铜锣湾书店的李波私下透露，中国审讯官强迫他吃一种中药，使他头疼如同爆炸，不交代就不给解药。

第五，逼人互揭。当年为打倒习仲勋，毛与康生动员了一大批习仲勋的老战友出面揭发。揭发习仲勋的人中有原陕西省委书记张德生、高岗的妻子李力群等人，后来证明都是莫须有的罪名。2016年“黑色一周”前后，在媒体现身的多位维权律师，被逼公开揭发指责昔日合作的同事与上司，并攻击曾帮助过他们的组织和个人。在法庭上，他们如同背书一样背诵各种不实之词。

第六，株连亲属。当年习仲勋受迫害时，其妻儿都在劫难逃。妻子齐心在干校被审查七年之久，几个尚未成年的孩子都被剥夺上学的权利，被迫劳动，大姐习和平不堪迫害自杀而死。习仲勋在关押期间曾有四年不准见妻儿，当他于1972年再见到妻儿时，竟然连两个亲生儿子都不认识了。今天，一些709维权律师在被捕一年多之后，仍然不允许见家属。他们的案件开庭时，其亲属被禁止旁听。一些律师的妻子也被迫害，被殴打，被限制人身自由并被切断经济来源，甚至连孩子也被禁出国。目前，仍然有律师的妻子带着年幼的孩子奔走在逃亡途中。

至此，一个“受虐—施虐—循环往复”的诅咒之链，已经清晰地显示出来。在文革过去五十年，中国残酷的政治迫害仍然如出一辙，只是再也没有当年曾拯救过习仲勋的胡耀邦了。

问题不仅在于一个掌权者可怕的心理病态，问题更在于一个权力不被制约的政治制度。这个丑恶的制度无法阻止一个病态的人继续糟蹋国家、祸害人民、摧残人性，使中共中央在文革后制定的“拨乱反正”政策沦为具有反讽意味的笑话。从长远看，无论希特勒、斯大林，还是毛泽东及其毛式人物，全都逃不掉覆灭的命运。但是，如何斩断眼前这个诅咒之链，解除这个巨大的魔咒，是当今中国人不容推卸、迫在眉睫的责任。

谢选骏指出：很多人把“习近平政治”叫做“十日文革”，或曰“小文革”，相比于“十年文革”，或曰“大文革”，“十日文革”，或曰“小文革”是比较轻松的，只能算是“画虎不成”。

不过茉莉的文章却也可以旁证毛泽东为什么热衷于“登上天安门”：除了有模仿斯大林主子的因素，还因为毛泽东一直到十八岁，头上还盘着满人的猪尾巴，还要在学校向着皇帝的牌位鞠躬。这样的屈辱他到了晚年就要补偿一下。

邓小平也是如此，他七八岁之前还是皇帝的奴隶，在四川乡下闭目塞聪，到了晚年如果不能通过“中国人民解放军占领北京”来恶补一番，誓死也不能瞑目的了。

这就是历史的报应、因果的循环。



【097、新中国与猩中国】


所谓“新中国”，基本上是一个“动物庄园”，那里老公猩猩统治着猴群。

领导“猩中国”事业的核心力量是丛林里的中国共产党，指导“猩中国”思想的理论基础是社会进化论的马克思主义。“猩中国”通过斗争哲学，把中国社会拉回到原始共产主义的泥坑。

关于“老公猩猩”，我们是这样看的：不能仅从年龄去判断谁是老公猩猩；而要综合以下指标去衡量：

A、他们的“生物文化”年龄，这在中国一般要到五十岁左右，而在美国到三十就差不多达标了。

B、他们对社会进步的抗拒。

C、他们对社会权利的掌握程度以及决心滥用这种权力以维护自己或隐藏或公开的个人欲望的程度。

D、通过镇压和虐待年轻一代的活动，他们积累新生命的尸体，以及他们运用这些尸体去进行祭祖等邪恶拜物教的广泛程度。

这是衡量一个人是不是老公猩猩以及是“几星级”老公猩猩的重要参考数据。老公猩猩的特性越强，则他所应荣获的级别也就相应越高因此，研究者完全可以对他们授衔，像一位总统对他的将军们授衔一样。

一星级的老公猩猩：这是平凡的老公猩猩……五星级的老公猩猩，这是最显赫、最狂妄、最有权力、最专横跋眉、最富于残余的强烈本能的老公猩猩。

我们给予五星级的“老公猩猩”以最高的评价，他们用自己的反动性抵御自身生命的颓废，使年轻一代的精神很快像老东西一样荒废掉，正是这种被遏制的年轻的精力，像困兽的暴动推动了历史的前进。“青年”，这是某种要比“奴隶”和“人民”远为实际，且生生不已的力量。但在中国社会，这三者的地位是相似低下的。

我们正是在此“压制”的意义上，认可了老公猩猩们的“历史贡献”。所以我们用文字为他们堆砌了繁多的金字塔，如二十四史、革命传统等等。在这里，我们也就不须辩论或指责历史学家们的奴隶性或人民性，因为奴隶性就是人民性，人民性就是奴隶性。

“动物庄园”的寓言可以这样理解：“福利国家”虽是“理性精神”的有意识产品，却与人性并不切合。因为所有的人性都企图在福利国家的大饼中，切出一块比较大的留给自己：这就是民主政治的真谛。它的最佳缩影无非是──现代化的养鸡场、畜牧地。当然，在更让现代人自豪的“自然保护公园”中，也有更多的“自由”和“新鲜食物”。谁说以上看法是对现代文明的诬蔑？

当然，上述看法有一项重大的遗漏：养鸡场与畜牧国的目标，是杀鸡宰羊获取其肉和其皮毛。福利国家的目标则为保证政治上的稳定，也就是保证选票按计划落入那些权力集团的囊中。至于美学方面的趣味，养鸡场和福利国家颇为相近。养鸡场的缺点在于，还缺乏动物保护主义之类的装饰品。

新中国就是猩中国。

（1987年《第四代人》原序）



【098、野蛮的中国与野蛮的西方】


《疫情下中国的“餐桌革命”：你愿意用公筷吗？》（纽约时报 2020年5月26日）报道：

直到最近，北京一家名为椒小厨的餐馆才开始提供公筷。在北京的椒小厨餐馆，麻辣的川菜按照家中上菜的方式摆放。就餐者用红色筷子从热气腾腾的碗里夹起泡在香喷喷的辣椒油和芝麻里的猪肉抄手，在全是干辣椒的盘子里翻找多汁的烤鱼。

和世界其他地方一样，分享食物是中国人传递情感的重要特征。父母夹起精心挑选的小块食物放在孩子的碗里，作为爱的表达；孩子们给祖父母夹菜以示尊敬；老板给员工夹菜是慷慨的姿态。现在，人们越来越担心，中国分享食物的悠久传统也可能加速新冠病毒的传播。政府瞄准了一个无处不在的器具：筷子。大多数中国用餐者从公盘里夹食物、自己吃饭或给别人夹菜，用的都是同一双筷子。一筷多用很常见。但是政府希望敦促人们使用公筷，改变这个习惯。

官方的新闻机构称其为“餐桌革命”。钟南山博士和张文宏博士都是直言不讳的传染病专家，自疫情暴发以来已成为名人，他们也表示了支持。全国各地的政府部门都在打出这样的标语：“你和文明饮食的距离，差一双公筷。”

本世纪初，香港暴发SARS疫情，导致近300人死亡。此后，餐厅里的公筷变得普遍起来。一些餐馆和就餐者已经响应了这一号召。他们为使用公筷的顾客提供折扣。在中国东部城市杭州，100多家餐饮名店组成了“公筷联盟”。

在北京，椒小厨的店主之一白一文估计，自从4月中旬重新开张以来，他的餐馆有超过一半的顾客要求提供公筷，而在疫情之前，这一比例还不到5%。“以前大家觉得公筷太麻烦，”31岁的白一文说。“但现在大家都开始意识到这个问题，慢慢也开始适应了。”

尽管如此，阻力仍然很大。许多人认为，用自己的筷子分享食物是中国社会文化和重视家庭的真实表达方式之一，就像拥抱对美国人或亲吻脸颊对法国人一样不可或缺。公筷通常与正式场合联系在一起，比如宴会，以及同陌生人吃饭。

在北京和上海这样的大城市，公筷更为普遍，因为那里的卫生意识更强。一些长江以北的中国人认为吃米饭的南方人更注重饮食习惯，因此更有可能使用公筷。（没有证据支持这种刻板印象。）

相比之下，吃面食的北方人，尤其是男人，以中国人所谓的“大吃大喝”为豪，并不关心细菌之类的小问题。不管怎样，政府专家最近做了一个小实验，发现使用公筷的情况下，盘子里的细菌含量只有“正常使用”筷子情况下的0.4%。

32岁的刘鹏是一名教育顾问，来自海滨城市青岛，是一名自豪的北方人。他说，虽然近几个月已经习惯了戴口罩，但他和朋友们的饮食习惯并没有改变。

“公筷可能更卫生，但吃饭是我们大家放松的时间，不想有那么多小规矩，”刘鹏说。此外，他认为，新冠病毒的传染性那么强，用公筷并不能阻止病毒在餐桌上传播。“我出去吃饭30年了，从来没感染过，”他说。

本世纪初暴发SARS之后，亚洲各地也曾发起类似推广公筷的活动。这一行动在香港获得了支持，当时有近300人在那次疫情中死亡。即使在今天，香港许多餐馆在每个餐桌上都会摆放用来夹菜的公筷和用来吃饭的筷子，两种筷子通常是不同的颜色；其他餐馆经常把公勺和公筷直接放在菜盘边上。

但这一推广活动在中国大陆几乎没有引起注意。大多数中国人从小就掌握了使用筷子的基本礼仪：从筷头向上三分之二的部分拿筷子；不要把筷子垂直插进饭碗里，因为这样好像祭奠死者的香火；不要吮吸筷头。与家人和朋友分享食物是一种根深蒂固的习惯，公筷有时被认为会破坏这种亲密的表达。仅仅是要求额外的餐具就已经显得很尴尬，因为这可能意味着你觉得共餐者可能不健康。

2016年，中国一所高端礼仪学校的创始人何佩嵘跟学员一起吃午餐。在中国创办了一所高端礼仪学校的香港人何佩嵘说，在请客的时候，她总说自己有点感冒，为了保护大家，要求使用公筷。但即便如此，她说，也不能保证大家都会遵守。“你经常会看到人们给自己夹菜后，忘了换筷子，直接用公筷吃饭，”何佩嵘说。“我心脏病都要犯了。”

为了说明政府这一主张的必要性，官方媒体和饮食史学家在中国历史中搜索，寻找以公筷和分餐制为规范的例子。有新闻报道称，在唐朝之前的3000年里，中国人都是实行分餐制的。这些文章指出，在公元10世纪的名画《韩熙载夜宴图》中，朝中臣子宴请宾客时，也是分餐而食的。

一幅19世纪初的版画描绘了中国人用筷子同吃一锅菜的场景。但历史学家说，分餐曾经是常态。英属马来亚的华人医生伍连德继承了这个做法，通常认为，1910年代中国东北鼠疫暴发中，是他拯救了许多人的生命。在伍连德的推动下，公筷和中文中被称为“卫生餐桌”的“懒苏珊”转盘得以普及。

据中国饮食史学家赵荣光说，即使是据说不爱洗澡、从不刷牙的毛泽东，受到第二任妻子的父亲的影响，也曾使用公筷。但共餐的做法仍继续存在。1984年，时任中共中央总书记、热衷于自由化的胡耀邦建议大家放弃筷子和共餐制，转而采用西式的分餐做法，以避免传染病。这个建议未获重视，很快就无人提及了。

饮食史学家赵荣光表示，新冠疫情是重振“文明就餐”运动的契机。“我说的中国过去的人手一筷搓到底真的要改了，再不改要被人类淘汰它，被自然淘汰它，”赵荣光说。但是，除非制定具体法律，否则改变习惯将是一场艰苦的战斗，尤其是在大城市之外的地方。

27岁的舒晓（音）是西南省份云南玉溪的一名教师，对于她来说，共餐制让她感到不安。她说，去年当地出现肠胃炎疫情暴发的报道后，她的家人就开始在家里使用公筷了。她说，和朋友出去吃饭时，她无法鼓起勇气索要公筷。取而代之的是，她试着吃同伴不大碰到的部分食物，并压下桌子上到处都是细菌的念头。“我的朋友们已经觉得我家在家里用公筷有点奇怪了，”她说，“所以我只能按照大家的意思来，尽管在我心里，总是有一点点不认同的。”

谢选骏指出：中国曾经文明过，那时候盛行分餐制。现代中国拒绝使用公筷，显然是一种中国式的野蛮。但是，《纽约时报》只知野蛮的中国，却不知野蛮的西方——从防疫的角度看，合用筷子活生生地体现了一个野蛮的中国，正如握手、拥抱、亲吻活生生地体现了一个野蛮的西方。我想，中世纪时候的西方人，是否会比现在文明一点呢？



【099、一个社会已经恶贯满盈】


《“一句话引来杀身之祸”现象何以频发》（2018年8月3日 转载法制晚报）报道：

“一句话引来杀身之祸”现象何以频发？

专家认为法律意识淡薄性格偏执是主因。

陌路相逢，双方因小事发生口角，一言不合，一方竟然痛下狠手将对方打死。这种匪夷所思的事情竟然频频发生。带着惊悸和疑惑，《法制日报》记者采访有关专家，请专家从双方素质、人性弱点、社会环境、城市管理、普法综治方面分析病因，开具良药，以期在双方矛盾燃爆前踩刹车，化干戈为玉帛。

多数斗殴缘起口角琐事

“撞了下膀子竟然把命丢了。”发生在山东省青岛市的这起命案让人嘘唏。今年6月16日凌晨，青岛市西海岸新区某KTV发生一起寻衅滋事案，犯罪嫌疑人王某等人与受害人丁某互不认识，当时他们在同一歌厅里唱歌，后来在走廊里不小心发生了冲撞，王某等人与丁某先是发生口角争执，继而王某等人对丁某拳打脚踢，致丁某受伤倒地，丁某后来不治身亡。闯下大祸的王某等人有的被民警当场抓获，有的离开现场后在住处被民警抓获。目前，王某等人已被警方刑事拘留，此案正在进一步处理中。

“为一句话竟然持刀捅人。”发生在吉林省长春市的一起血案同样令人惊悚。陈强(化名)是吉林省农安县万顺乡村民，2015年10月25日，陈强喝完酒后与同村的陈星(化名)闲聊，陈强突然提到陈星的侄子30多岁了还没有结婚，两人为此发生口角，继而扭打在一起。最后，陈星将陈强压在身下，随后被周围的村民拉开。被拉开后，感到吃亏的陈强从三轮车内取出一把刀，一刀捅在陈星的左胸，陈星当场死亡。法院认为，陈强故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，最终判处陈强死刑，缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。

一则《大连两车刮蹭，一司机被当场刺死在孕妻和孩子面前》的文章更是毁了读者的三观。2017年1月13日上午10时，在辽宁省大连市甘井子区泉水K2区龙畔桥附近发生一起交通事故，一辆奥迪轿车与一辆尼桑轿车发生碰撞。目击者告诉当地记者，血案发生原因可能因为一场小事故，好像两辆车剐蹭了，结果两名司机吵了起来，接着动了手。“奥迪车的司机是名30岁左右的男子，他从车上拿出一根甩棍打对方，但被尼桑车的司机抢了过去。随后，奥迪车的司机又从车内拿出一把刀，冲向了尼桑车的司机。”目击者说，尼桑车司机被捅了好几刀。被捅伤后，尼桑车司机试图逃离，跑了一段距离后，终因伤势过重倒在地上，因失血过多抢救无效身亡。目击者告诉当地记者，尼桑车司机的孩子及怀孕妻子都在车上，场面凄惨，令人扼腕。

这些年，为点小事一言不合而动手杀人的事情，屡屡见诸各类媒体，冲击着受众的阅读底线。记者打开百度搜索引擎，输入“汽车刮蹭　捅死”，搜出约153000条信息；搜索“一言不合动手杀人”，有381000条信息；搜索“酒后杀人”显示2660000个网页；“琐事杀人”搜索出205000个网页。“超过一半的打架斗殴是由口角等琐事引起。”青岛公安系统一位新闻宣传人员告诉记者。

世上没有无缘无故的恨

本来是擦肩而过的陌生人，最后却一方丢了性命，一方站上了被告人席。其中究竟是什么原因？

“这些因口角而杀人的案件多涉及故意伤害和故意杀人两种罪名，被告人最低被判处有期徒刑，最高则至死刑。从实践看，空间局促、人员拥挤的地方是口角杀人案的多发地，像嘈杂的饭馆、拥堵的马路、拥挤的公交车，还有排队的长龙等外部环境，都可能成为触发一些人敏感神经的因素。一个人犯罪行为的背后原因很复杂，既有外部社会环境的因素，也有个体自身的内部心理因素。”中国海洋大学法学院教授、博士生导师于阜民认为，行凶者表面看是虚荣逞强的心理，根本原因是法律意识淡薄，理性修养低下。

北京市社会科学院研究员、博士后导师缪青认为，从个体行为心理看，年轻、文化低、收入低、家庭破碎的人，戾气往往较重，发生的概率会多些。从深层次分析，其实是自卑感在起作用。

“世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，一句看似不经意的话语，可能是一把尖锐的刺刀，刺进了听者心灵深处最敏感的痛点。祸从口出。说者无意，听者有心。与人善言，暖若锦帛；与人恶言，深于矛戢。良言一句三冬暖，恶语一句六月寒……古人给出的警醒语句同样适合于现代人。”缪青从人性弱点方面分析，口角只是外部的刺激，真正导致悲剧发生的是当事人的易怒、偏执性格及自卑、脆弱心理和积郁已久的负面情绪，或是当事人漠视他人生命的观念等。内心自卑的人往往自尊心也更为强烈，一旦遭到他人揭短或羞辱，特别是当这句话刺痛了内心隐藏最深、最不愿或羞于提及的痛处，暴力往往成为他们反驳、对抗的手段，尤其在酒精的刺激下，这种对抗情绪会更加强烈。

山东律师王婉君则从社会环境方面进行分析。她认为，很多人有较重的攀比心理，常常超出经济承受能力背负沉重的房贷、子女高额课外辅导费等压力，身心时常处于一种焦虑的状态，心底的焦躁、委屈、绝望很可能在某一个时空点上瞬时爆发，表现出不能自控的动手打人杀人等行为。

从城市管理层面来看，缪青认为，很多城市公共场所秩序仍旧依靠外力维持，靠标语强调，靠城管、联防等对市民进行监督乃至罚款，遇到纷争常出现你输我赢甚至你死我活的过激抗争，这在城管执法人员与游商浮贩间尤其多见，易出现商贩为点小事对抗的事件。

对症下药方能化解纠纷

如何根治“一言不合动手杀人”？专家们对症下药，开出药方：

在个人素质方面，于阜民认为：公共道德是一种价值观，中国有“君子动口不动手”谚语，提倡以理服人而反对举止粗鲁，更鄙视“用拳头说话”。中国古代有“韩信胯下受辱”的故事，有“三十六计走为上计”的兵法，有“好汉不吃眼前亏”的俗语，公平和效益都是价值，如不能兼得何不取其一而为之？面对毫不讲理、暴躁如雷的人，积极退缩、让他三分又何妨？这谈不上积极或者消极，只要能消除当时的矛盾保住自身的安全和性命，都是理性的。实在要追究是与非，过了当时的激烈冲突，再付诸法律也未尝不可。

“双方出现摩擦时一定保持冷静，切莫在对方伤口上撒盐。”面对人性弱点，缪青支招。

王婉君则告诫那些身扛债务盲目攀比的焦虑族：知足者常乐。对财富的追逐是无止境的，要根据自身实际量力而行，切莫盲目攀比。不然，由量变到质变，焦虑过头会让人做出不理智的举动。

关于城市管理，缪青举例，某地一个人工湖的旧指示牌上赫然写着“严禁下湖”红字，而新的指示牌标识“抓鱼捕鱼、抛物于湖意味着向生态开战，你的家园将黯然泪下”。很显然，新的指示牌流淌出一种以人为本的轻松氛围。他认为，城市和社区生活已经进入参与式治理的时代，各地政府一定要为辖区居民营造一种轻松的公共生活氛围，加强对居民参与平台的建设和参与质量的培训，真正认识到这是增强城市软实力的重要手段，是增强城市和谐指数、减少居民和居民冲突的重要前提。

“如果各地把‘化解纠纷’等所谓小事看作‘平凡中的伟大’，把对化解纠纷物质上和精神上的奖励形成长效机制，将会大大提升整个社会的淡定、儒雅、绅士风气，‘一言不合动手杀人’将会渐成笑谈。”缪青建议。

谢选骏指出：所谓攀比心理，就是一个社会罪恶的指数压力。“一句话引来杀身之祸”现象何以频发？专家认为法律意识淡薄性格偏执是主因。但是在我看来，这是一个社会已经恶贯满盈的体现。



【100、一个洋人后面跟着一堆汉奸】


《中国飞行学员在美自杀 签99年卖身契 死后竟要赔13万刀》（北美留学生日报 2019-05-11）报道：

前阵子，日报君报道了美国USAA航校涉嫌种族歧视、压迫中国飞行学员，导致其中一名学生不堪欺凌，在宿舍卫生间内自缢身亡。

日报君的报道引起了美国社会各界的强烈抗议，白宫亚太地区执行董事Holly Ham听说后十分震惊：“试问，如果是一个黑人的孩子因为种族歧视而上吊，整个美国社会还不游行抗议？可是华人的孩子死了，谁都不管，主流媒体噤若寒蝉，天理何在？”

美国交通部部长赵小兰女士也注意到了USAA航校恶性事件，曾出面叫停航校，彻查种族歧视事件。

但据了解，USAA现如今并未封校，依然在教学，甚至体罚中国学生的情况依然在继续……本以为，洋洋的死能让这巨大的“黑暗”暴露在阳光之下，可谁想到，正义却迟迟未来。

2015年，洋洋以优异成绩考入了南京航空航天大学飞行技术专业，2018年和航空公司签署了协议，公费赴US Aviation Academy丹顿校区进行飞行训练。

可谁曾想，这一去竟是和自己热爱的飞行事业的永诀……4月16日凌晨六点，来自淮安年仅22岁的洋洋，将自己反锁在公寓的卫生间内，结束了自己的生命。

前一晚，洋洋依旧按时做了值日，把厨房打扫的干干净净，然后偷偷一个人把闹钟设好，以极其痛苦又悄无声息的方式离去。

此前报道，洋洋生前的飞行训练受到巨大不公，受困于公费留学生的身份，被教练员侮辱、谩骂、殴打，甚至最终被停飞，索取单独辅导业务（航校可从中赚钱）等等。

当然，这并不仅仅是针对洋洋一个人的行为，而是整个中国公费学生群体所遭受的“恶性种族歧视事件”。

航校知道，来这里的每一个中国学生都十分看重自己的“职业生涯”，也抓住了中国学生不敢声张，忍气吞声的软肋。

在航校内，将学员分为三种等级：domestic(本地学生）、international(来自印度和柬埔寨等其他国家）、Chinese students(中国学生）。

原因是航校和中国航空公司签订协议，每年中国民航公司为培养新飞行员，会和中国航空学校签订飞行员培养计划，而USAA则是被选中的中国飞行员培养学校。但是，USAA航校本身师资力量有限，无法容纳那么多的飞行学员，于是利用各种制度，迫使这些学生“停飞”，最终无法通过飞行员课程培训。

这一切，都是以“资本”为导向。

学校内有美国本土学员，中国自费学生，还有其他各个国家的学员，但是由于这些群体都有巨大的利润可赚，USAA航校一直都“关爱有加”。

可一但碰到了“中国公费学生”，却立刻换了一副嘴脸。最令人受不了的就是“cleaning schedule”，航校在去年和今年，在这个名单中罚过好几个中国学生。

而且每个人都是被强迫的，早上五点钟起床，晚上十点多才能走，没时间煮饭，没有周末休息，还要做苦力。甚至，在洋洋事件发生后，学校现在尚有一名被罚学生留在学校。

日报在上一篇文章《中国飞行学员在美自杀，被曝生前遭学校歧视、压迫、威胁…》中曾报道，USAA航校针对中国学生所做的一系列压迫（包括但不限于：毫无缘由的禁飞、体罚、拖延考试等等）。

学校甚至连中国学生的基本饮食都无法保障。

有同学说：“学校是如何保障我们的饮食和健康的呢？每隔14天，用一辆面包车，从每个大公寓里挑出一个人去华人超市买菜，到了超市一个半小时限时采购，买回来的菜需要供这个公寓的人吃14天——像极了国内的真人秀。

如果这段时间里你没有吃的了怎么办呢？那对不起，对于我们这个住宿区来说，只能沿着高速公路走3公里，那边有个沃尔玛，才有多一点的东西可以买。”

更令人震惊的是，在洋洋出事后，学校还禁止同学将此事告知洋洋父母，谎称已经通知。

在出事后的13天，洋洋的同学不忍将真相告诉他的父母，只说洋洋在美国出事儿了，是父母询问航空公司后，才得知洋洋去世的消息。

洋洋不久前刚通过FAA(联邦航空管理局）私照一阶段考试，二阶段考试却一直被拖延，尚未进行。

看着身边的同学都在进步，只有洋洋自己一人止步不前，心中难免焦虑。

学校只是回复他“不合格”，至于什么原因没有进行解释说明，这就意味着洋洋同学最终可能会面临，“职业生涯”停摆的境地。

随着舆论发酵，航校终于坐不住了。航校负责人称：对中国学生“政策”放宽，承诺美国学生以后不再享有培训“优先”原则，这也是间接承认了“区别对待”中国学生。

中国学生现在终于被允许可以一周去一次亚超购买食材，克扣现象也没出现，一切针对中国学生的事情都在有所收敛。

一条生命，换来了“政策”宽松，这种所谓的“宽松”也是对死者的侮辱，甚至变本加厉！

洋洋父母本意是想让洋洋所有同学都能参加追悼会，时间是从上午8点到12点，但是，后来航校副总裁竟然私自修改时间，不让留学生在追悼会发言超过25分钟。甚至，学校200个中国学生，只允许50个学生参加。

现如今，最应该考虑的难道不是洋洋父母和他同学的感受吗？

小编到现在才真正理解，什么叫做“嗜血的资本”。连死者都不考虑，就要维护最核心的利益。

如今洋洋的父母终于拿到签证，面对儿子的尸体，洋洋父母抱头痛哭，白发人送黑发人，他们始终无法相信这里发生的一切。

据了解，洋洋父母此次到美国身上总共带了800美元，飞机票钱还是亲戚朋友凑的。

洋洋的父亲在无锡给别人当司机，母亲则是在北京大兴的一家加油站当清洁工，家庭环境十分拮据。

洋洋从小学习优异，十分争气，后来和深圳航空公司签订协议，赌上了下半生的自由，才换取了USAA飞行学员的资格。

据洋洋生前好友介绍：“这里每一个公费飞行学员，都是从各个省严格选拔脱颖而出，拿到这份合同，也是出卖了后半生的自由换来的。”

据了解，洋洋父母如今在美国投诉无门，学校方面不允许夫妻俩请翻译，连律师也不可以有。

洋洋父母不懂英文，翻译是学校自己请的，甚至要求洋洋父母不能私下见媒体。中国学生也不可以私下传播有关洋洋的消息。

请问，这里还是美国吗？学校不光没有停，而且现在已经开始重新运作。

洋洋事情发生后，一个更大的“利益链条”也被曝光，这也可能是诱发洋洋选择自杀的原因之一。

据了解，洋洋生前和深圳航空公司签订了99年的“卖身契”，学成归来后，一辈子要在深圳航空公司当飞行员。

根据合同，如果洋洋期间“违约”，洋洋方需要赔偿航空公司130%的违约金，约13万美金。

在这条独木桥上，洋洋只能选择义无反顾的往前走，没有退路。能想象，洋洋从未与父母抱怨过学校里的事情，所有的苦水都一个人咽下，面对巨额赔偿，洋洋选择独自面对“一切”。

据爆料，事发之后，深圳航空公司，竟然连机票钱都不肯出，甚至不希望洋洋的父母来美国收尸。

据美国《侨报》和民航资源网消息，USAA航校背景早先可能与深圳航空公司有关，或拥有航校51%的股份。

至于航校目前的股份情况，尚不清晰。

但是根据一份《运输航空公司外送学生飞行训练的要求》的文件中，在第四部分中描述：

“四、外送单位的职责要求”中提到“推荐新申请境外学校的要求”中，在“资格要求”一栏下，提到其中一个可选条件——“每年至少外送学生40名以上，境外学校须由该航空公司控股（51%或以上）且仅为该航空公司培训外送学生”。

《运输航空公司外送学生飞行训练的要求》

业内人士猜测，很可能在深航输送这些学生之前，拥有实际控股权。也有同学反映，很可能USAA与航校存在“解约危机”。

截至目前发稿，深圳航空公司并未对此事进行任何说明。

USAA航校厚颜无耻，表面上对学生进行“绥靖政策”，实则是维护自身利益，想要平息风波，根本没有打算真正帮助学生的意思。

另一方面，洋洋父母虽然已经到了美国，但是身上的800美金眼看快要用光，美国各界华人都纷纷慷慨解囊，伸出了援助之手。

但维权之路，依然漫长，航校一直拖延制造各种阻力。

事情到今天，已经不光是一位学生因压迫而自杀这么简单了，这事关华裔群体和中国飞行员的生存现状。

如果一个美国黑人的孩子受到如此对待，整个美国社会会置之不理吗？

如果飞行员的身心健康都受到极大影响，那么谁来保证每一个乘客的安全？

日报君恳请各位有条件的读者和媒体朋友，请大家共同帮助USAA航校的中国飞行学员，他们也是留学生群体，却长时间被忽略了。

中国飞行员的身心健康，关乎每个乘客的生死安危，今日我们选择发声，是为了他日我们不必沉默。

谢选骏指出：明眼人可以看到，这根本不是什么“种族歧视”案件，因为中国自费生并未受到歧视。显然，中国公费生是被他们的派出单位出卖给了美国航校——一个洋人后面跟着一堆汉奸。就像一个苏联顾问后面跟着一队中国共产党人。《北美留学生日报》扭曲报道挑拨煽动，意欲何为？这里还是美国吗？



【101、伊斯兰共产主义的样板】


作为伊斯兰教的策源地，沙特阿拉伯出现了“伊斯兰共产主义的样板”毫不奇怪。

《沙特向腐败嫌疑人提供“7成财产换自由”选项 欲充公3000亿美元》2017年11月17日报道：

沙特的“反腐”行动已经进入了第13天了，目前已经有超过200名王子和高官被抓。虽然沙特目前的统治者萨勒曼王储高呼着“反腐”口号，但是同时，王储殿下好像也看中了他的亲戚们的财产。

据英国金融时报11月17日报道，两位消息源透露，沙特政府正在和被关押的囚犯们进行谈判，千言万语都可以变成4个字，“交钱免罪”。两名听取了简报的人士称，在某些情况下，沙特政府寻求收缴嫌疑人多达70%的财富，以求向枯竭的国库输送数千亿美元。

目前已有部分资产和资金被上交国家，这些安排有助于让人了解穆罕默德·本·萨勒曼王储(Crown Prince Mohammed bin Salman)戏剧性反腐运动背后的策略。此次镇压已导致数百名王室成员、部长级官员和该国最富有的贵族被扣押，包括亿万富翁阿尔瓦利德·本·塔拉勒(Alwaleed bin Talal)王子，旗下拥有沙特卫星电视频道阿拉伯卫星电视台(Al Arabiya)的中东广播中心(Middle East Broadcasting Center)的创始人瓦利德·阿尔-易卜拉欣(Waleed al-Ibrahim)，以及沙特本拉登(Saudi Binladin)建筑集团的董事长贝克尔·本·拉登(Bakr bin Laden)。

许多嫌疑人自上周以来一直被关押在利雅得的丽思卡尔顿(Ritz-Carlton)酒店。据熟悉谈判情况的人士透露，部分嫌疑人非常愿意上交现金和企业资产，以获得释放。一位顾问表示：“他们正与羁押在丽思卡尔顿酒店里的多数人达成和解。吐出现金，你就可以回家。”

这些和解力求收回据称的巨额腐败所得。目前沙特政府正艰难应对长期低油价引发的经济衰退，以及去年790亿美元的预算赤字。

沙特总检察长表示，他正在调查的腐败指控累计金额至少达到1000亿美元。听取了谈判情况通报的人士表示，沙特政府希望至少收回这一数额，尽管目标可能上升至3000亿美元。其中一人表示，随着政府扩大反腐调查，可能会有更多人被捕。

沙特的王子们目前生活状况未知，但是当地普通人对于王子们的待遇非常高兴。沙特一位学者向金融时报表示，“为什么穷人要承受经济危机带来的一切痛苦？富人们也要承受应得的。”

谢选骏指出：上面的发展，越看越像“充公没收”、“查抄宰肥鸭”，也就是所谓“黑吃黑”。作为伊斯兰教的策源地，沙特阿拉伯出现了“伊斯兰共产主义的样板”毫不奇怪。奇怪的是它怎么没有早一点出现。因为早在“先知”穆罕默德的时代，这一套就渗透进了《可兰》，并作为宗教纳贡受到肯定。以前，亲美的沙特避免采取这种中世纪式的劫夺行为，以便学习做个西方的好学生；现在随着美国的式微，沙特的本性复活了，麦加城的幽灵就要出洞了。



【102、印度民族主义VS中国共产主义】


《血与土：纽约客万字长文起底莫迪种族主义黑幕 》（朝闻资讯 2019-12-22）报道：

编者按： 针对近日通过的《公民身份修正法案》，印度国内掀起大规模抗议，已有20多人在冲突中身亡上千人被捕，目前冲突还在扩大。 这份备受争议的法案被视为是边缘化穆斯林、制造宗教极端对立的举措。 自莫迪政府废除宪法370条、取消印控克什米尔自治地位起，对其“极端民族主义” “法西斯分子”的指责就从未停止。 印度怎么了？ 莫迪治下这片满目疮痍的国土将走向何方？ 我们编译了《纽约客》万字长文《血与土： 莫迪的印度》，起底莫迪种族主义黑幕，为您带来最深度的解读。

注： Blood and soil意为血与土，这来源于二战时期纳粹德国的口号，他们声称民族的生存依靠血统和土地。 直到今天，血与土仍有极强的种族主义色彩。

▎莫迪治下印度的极端民族主义——莫迪的印度教民族主义政府将两亿印度穆斯林视为内部敌人

作者：德克斯特·费尔金斯(Dexter Filkins)

德克斯特·费尔金斯(Dexter Filkins)是《纽约客》(The New Yorker)撰稿人，著有《永远的战争》(The Forever Forever War)，该书曾获得美国国家书评人协会奖(National Book Critics Circle Award)。本文发表于2019年12月9日《纽约客》杂志印刷版。全文共26000字，阅读时间约40分钟。部分英文名称由于没有对应中文翻译，故保留英文。

▎今年11月4号的斯里那加

8月11日，就在印度总理纳伦德拉·莫迪派士兵进入克什米尔邦稳定局势的两周后，一名记者出现在印度共和电视台(Republic TV)的报道中，她骑着摩托车穿行在斯里那加市。斯瑞塔·斯里瓦斯塔瓦此行的目的是让观众们相信：当地局势相当稳定，不管他们听说了什么。“你能看到这里是银行，还有商业中心，”这位记者说道，她正骑车穿过当地的地标建筑，“这里的局势让人安心，一切正在回归常态，当地人很快就会回归正常生活。”她没有做任何的采访，因为街上空无一人。

该电视台上的另一则报道中，人们开心地舞蹈，字幕是“印度人民热烈庆祝莫迪总理在克什米尔的英明决定”。此前一周，莫迪政府宣布将废除赋予克什米尔邦自治权利的宪法第370条。克什米尔是印度唯一一个穆斯林人口占大多数的邦，该条款通过禁止占印度人口大多数的印度教人在该邦定居，保护该邦的宗教和民族身份。莫迪说废除宪法370条的决定能够促进当地经济发展，打击长时间存在的游击暴乱，对克什米尔地区的人民是有好处的。但莫迪一路走来都被指控鼓励反穆斯林情绪发展。为了保证这一决定能够被顺利接受，莫迪向克什米尔派遣了大量驻军，并且拘留了几百名有影响力的穆斯林。共和电视台称，此举是将“会制造麻烦的领导人”安置在“政府招待所”。

▎ 莫迪表示，印控克什米尔将在印度的未来发挥“重要作用”

这一决定颠覆了过去半个多世纪以来印度谨慎的政治倾向，但是印度媒体几乎全部都对此表示赞许。自从 2014年莫迪第一次被选为总理，他就一直在促使印度转型：从一个包容十分多样化人口的世俗民主政体，转变为一个由占人口多数的印度教徒支配少数民族的民族国家，其中印度的两亿穆斯林人口尤其受到欺压。莫迪和他的支持者们不停给媒体施压，逼迫媒体支持他们所谓的“新印度”。

克什米尔人民用抗议来迎接莫迪的决定，表示其真正目的是让印度教徒能不受限制地大批涌入克什米尔邦。然而最初的抗议平息后，印度时报和其他主流媒体却报道：大部分的克什米尔人其实在默默支持莫迪，他们只是害怕激进分子才不敢公开发声。刚从德里进入克什米尔的电视台记者架起他们的镜头，对准风景如画的达尔湖岸边，尽职尽责地重复政府要求他们说的话。

就在类似的报道充斥着新闻媒体时，记者拉娜·阿尤布在电话中告诉我她要去克什米尔了。

▎ 记者拉纳·阿尤布(Rana Ayyub)以追查莫迪及其助手而闻名

阿尤布今年36岁，是印度最出名的调查性新闻记者之一，以不懈追查莫迪和他的助手著称。她是来自孟买的穆斯林，所以她的生活一直深受印度宗教对立的影响。她怀疑政府关于克什米尔的报道都是别有目的的政治宣传。“我觉得克什米尔正遭到前所未有的压迫，”她说。她不知道自己过去后会有什么发现，但是她告诉我：“我想和那些无法发声的人们对话。”

▎ 印控克什米尔地区的一面墙上写着“我们要自由”

不管是讲印度语还是英语，阿尤布的语速都很快，并且带着能感染人的热情。你很难拒绝回答她的问题，但往往你一个问题还没回答完她就又问了一个。虽然在这次平息暴乱期间，记者不被允许进入该地区，但在电话中，她还是邀请我在孟买和她见面，一起去克什米尔。我到后，她递给我围巾，让我买件库尔塔，一种典型的印度式束腰外衣。“我几乎可以确定你会被抓住，但是你还是该跟我一起去，”她说，“只要你别说话。”

我和阿尤布在莫迪颁布法令后的第二周到达斯利那加机场。航站楼有个服务台贴着“外国人注册”，她推着我快步走过，同时让我把头埋着。人群中有好多警察和士兵，但是我们一路走到马路上也没被发现。我们快速上了一辆出租车，驶向斯利那加。

就算是在一辆行驶的车上，我都能看出克什米尔的情况和主流媒体的报道相去甚远。每个街角都有士兵值守，旁边堆满机关枪。每个街区的商店都门窗紧闭。街上除了军队一个人都没有。建于18世纪的坎卡赫-穆拉清真寺里，连周五的礼拜都被禁止了。学校关了门，手机没有信号，也不能上网。

大家都认为印度的情报机关会监视酒店的入住名单，所以阿尤布和我还有一个叫Avani Rai的印度摄影师早作了安排，住在一位朋友的家里。我们到住处后，一位来访的克什米尔医生告诉我们可以去医院看看，很多年轻人被击伤以后正在接受治疗。警察和士兵用的是小口径猎枪，当地人叫霰弹枪，有的受伤者因此失明。医生告诉我们，“去眼科病房看看吧。”

在医院里，一片混乱。走廊里有站岗的警察，也有伤者和他们的家属。我站在角落里，努力使自己看起来不起眼，阿尤布却跑上了四楼和一位眼科医生交谈。几分钟后她回来了，让我和摄影师Rai跟上去。她说，“去八号病房”，里面有30名枪伤伤者。

我们向病房走去的时候，一个穿着时髦、留着短胡须的男人挡住了我们，抓住了阿尤布的肩膀。“你们在这干嘛？”他说。Rai看了我一眼，小声说：“快跑”。我转身就冲进人群里。那个留胡子的男人抓住了阿尤布和Rai，把他们带走了。

阿尤布是在Sahar长大的，那是一个孟买的中产阶级街区。她的父亲瓦基夫为左翼报纸《闪电战》供稿。后来，他父亲做了中学校长，也成为了一名乌尔都语学者。乌尔都语是印度北部穆斯林的语言。阿尤布还记得，深夜的诗歌朗诵会上，父亲的朋友会涌进家里客厅，背诵他们的诗。虽然她家是唯一的穆斯林家庭，但他们没有因此被孤立。拉娜家也会和邻居一起到街上庆祝胡里节(Holi)和排灯节(Diwali)等印度教节日。每年两次的穆斯林节日，他们也会打开家门，给大家提供丰盛的美食。“虽然宗教对立一直都在，但我们完全没有受到影响，”阿尤布说道，“我成长过程中所有的朋友都是印度教徒。”

▎ 印度国父圣雄甘地

在印度国父莫罕达斯·甘地和贾瓦哈拉尔·尼赫鲁对印度成为一个世俗国家的构想中，穆斯林和印度教徒的和谐共处占据中心地位。印度人口的14%是穆斯林。1947年，大英帝国准备撤出印度，穆斯林恐惧印度教徒会支配这个国家，所以要求建立一个自己的国家，就是后来的巴基斯坦。这一南亚次大陆的分裂引发了历史上最大规模的移民潮，几千万印度教徒和穆斯林穿越这条新的国境线。随之而来的还有暴力，多达两百万人死亡。之后印度和巴基斯坦都久久不能忘怀过去的杀戮和失去故土的悲痛。克什米尔在两国的边境线上，就成了旷日持久的代理人战争的发生地。

▎ 印度开国总理尼赫鲁，一直致力于争取印度的民族独立

留在印度的穆斯林与甘地和尼赫鲁的国大党结成联盟以自保。国大党掌控印度的政治长达50年，但是印度国父关于宗教和谐的愿景并没有得到所有人支持。1925年，来自印度中部的医生K.B.Hedgewar创立印度国民志愿服务团(R.S.S.)。该组织的宗旨是，印度应该成为印度教徒的国家，由印度教徒统治其他少数民族。

印度国民志愿服务团的成员相信，许多穆斯林是印度教徒的后裔，他们是被武力改变信仰的，所以这些穆斯林的信仰并不真实。（他们认为占印度人口约2%的基督教徒也是这样。印度其他主要宗教包括佛教和锡安教，他们认为这两者是更正宗的印度宗教。）

Hedgewar相信，印度教的男人在殖民统治下丧失了男子气概，所以需要经过军事化的训练才能够恢复。他还是欧洲法西斯主义的崇拜者，所以他借用了纳粹的卡其色军服。更重要的是，他和欧洲的法西斯一样，相信经过严格规训的男人能改变一个国家。Hedgewar认为甘地和尼赫鲁实施了危险的绥靖政策，因为他们想要保护穆斯林。在印度争取自由的斗争中，他创立的国民志愿服务团(R.S.S)也基本上是在冷眼旁观。

1948年1月，印度独立后不久，甘地就被刺杀。刺杀者Nathuram VinayakGodse为前印度国民志愿服务团成员，他公开支持印度教民族主义。因为这次刺杀，印度国民志愿服务团被短暂封禁，消失在公众视野中，但该组织一直暗暗势力。1975年，在国民骚乱和经济停滞的情况下，印度总理英迪拉·甘地(Indira Gandhi)暂停了议会，实施紧急状态。印度国民志愿服务团强烈反对她和她的国大党盟友。该组织的许多成员因此遭到逮捕，这次事件帮助国民志愿服务团获得支持，使其重新进入政治主流。

印度国民志愿服务团的成员最初只有高种姓男性，但为了发展壮大，它不得不扩大成员范围。在低种姓的成员中，有一位名叫纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)的8岁男孩，他来自古吉拉特邦的瓦德纳加尔(Vadnagar)。莫迪属于地位较低的Ghanchi种姓，其成员历史上靠出售植物油为生。莫迪的父亲在火车站附近经营一家小茶馆，莫迪在那里帮忙。莫迪13岁时，他的父母安排他娶了一个当地女孩，但他们只短暂同居，他多年来都没有公开承认这段关系。莫迪很快就结束了这段婚姻，全身心地投入到Pracharak(印度国民志愿服务团对年轻、纯洁的步兵的称呼)中。莫迪一开始负责打扫高级成员的生活区，但他很快就升职了。1987年，他加入了印度人民党(Bharatiya JanataParty)——印度国民志愿服务团的政治分支。

▎ 莫迪和印度国民志愿服务团

莫迪加入时，该党在议会中只有两个席位，需要制造一个大新闻吸引更多支持者。终于，他找上了一个还没被注意到的宗教争端。在北部城市阿约提亚有一座巴布里清真寺(Babri Masjid)，是莫卧儿王朝的巴布尔皇帝在1528年建造的。独立后，当地人把印度教的神像放在清真寺里，并相信它是建在一座印度教寺庙的旧址上。传说中，毗瑟奴的化身拉姆神(通常被形容具有蓝色的皮肤)就出生在那里。

1990年9月，一位名叫L·K·阿德瓦尼(L. K. Advani)的印度人民党高级成员开始呼吁摧毁巴布里清真寺，在其原址上建造一座印度教寺庙。为了支持这一想法，他穿越印度腹地进行了为期两个月的朝圣，名为“Ram Rath Yatra”。他乘坐改装得像马车的尼桑吉普车进行朝圣。在他看来，政府对穆斯林的偏袒让人们受尽委屈。随后发生了宗教冲突，造成数百人死亡。阿德瓦尼在抵达阿约提亚之前被捕，但其他人民党成员继续行动，沿途煽动支持者，收集捐款。1992年12月6日，由印度国民志愿服务团游击队领导的一群人涌向Babri Masjid，用斧头和锤子拆毁这座清真寺。到傍晚时，它已被彻底夷平。

▎ 印度教徒拆毁巴布里清真寺

▎ 巴布里清真寺毁寺前后

清真寺的破坏在全国范围内激起了印度教和穆斯林之间的冲突，规模最大、最血腥的一次发生在孟买。最开始，阿尤布的家人感到很安全；他们被朋友包围着。但是，经过几天的骚乱，一个锡克教的朋友巴戈叔叔，告诉瓦基夫一群男邻居要来抓走他的女儿，瓦基夫吓坏了。拉娜当时9岁，曾患小儿麻痹症，虽然她已基本康复，但疾病使她身体左侧无力。那天晚上，她和姐姐跟巴戈叔叔一起逃跑了，躲到Bagga叔叔的亲戚家。拉娜一家人三个月后才在几英里外的穆斯林聚居区迪奥纳尔团聚。“我感到无助，”拉娜告诉我。“我们就像玩具，被别人搬来搬去。”

迪奥纳尔是一个贫民窟，那里有充斥着恶臭的下水道，只有锡棚的房子。阿尤布一家习惯了中产阶级生活，无法适应他们处所的变化。“我们住在非常小又很脏的地方，街道拥挤且肮脏，”拉娜说。孟买也不一样了，当她在附近一所以印度教徒占多数的学校入学时，她的同学称她为“兰迪亚”，反穆斯林的蔑称。“那时我第一次真正思考我的身份，”她说。“我们周边的环境完全不一样了，我甚至担心我们的朋友会杀了我们。”

印度国民志愿服务团在阿约提亚的行动获得了巨大的回报。党员人数激增，到1996年，印度人民党已成为议会第一大党。在对巴布里清真寺的争论中，著名的印度知识分子阿希斯·南迪（Ashis Nandy）对印度国民志愿服务团成员进行了一系列采访。作为一名资深心理学家，他想研究崛起的印度教民族主义者的心态。他采访过的人当中还包括纳伦德拉·莫迪，当时莫迪还是个名不见经传的印度人民党小官。南迪采访了莫迪几个小时，带着震惊离开。南迪告诉我，莫迪在采访中表现出了威权主义人格的所有特征：清教徒式的戒律、对情感生活的规制、对激情的恐惧，他还有强大的自我意识，如坐针毡的不安全感。在采访中，莫迪详细阐述了一个臆想出来的理论，即印度处在一个国际阴谋中，印度的每一个穆斯林都可能是同谋。“莫迪在任何意义上都是法西斯分子，”南迪说。“我并不是说批评他，他真的表现出了很多法西斯分子的特征。”

2002年2月27日，一列客运列车在古吉拉特邦的戈德拉市停了下来。它来自阿约提亚，许多乘客都是印度教徒，他们前往十年前巴布里清真寺被毁的地方，并主张在那里修建一座寺庙。他们中的大多数人属于印度国民志愿服务团的宗教分支——世界印度教大会(V.H.P.)。

当火车停靠车站时，站台上的印度教徒和穆斯林开始吵架。火车开动后停了下来，口头冲突愈演愈烈。突然有人——可能是一个有火炉的穆斯林小贩，向其中一节车厢扔了什么东西。火车开动了，火势开始蔓延，但门打不开，乘客只能被困在车厢里。当门“终于被推开”时，氧气的冲击引发了更大的火势。约五十八人因窒息或烧伤而死。

随着这次事故的消息传开，邦政府允许V.H.P.的成员在古吉拉特最大的城市艾哈迈达巴德(Ahmedabad)游行展示焚烧的尸体。印度教徒被激怒了，开始在整个邦内大肆攻击穆斯林。

成群结队的印度教徒在街上徘徊，高喊：“报复穆斯林！屠杀穆斯林！”据目击者称，暴徒切开孕妇的肚子，杀死她们的孩子。还有妇女和女孩被轮奸。有一次，也可能不止一次，一名穆斯林男孩被迫喝下煤油并吞下一根点燃的火柴。年老的国大党党员Ehsan Jafri被裸体示众，然后被肢解，尸体被焚烧。印度国民志愿服务团的人基本策划和指挥了所有的暴力事件，这些人手持棍棒、枪支和刀剑，在这个国家的穆斯林聚居地横冲直撞。骚乱最可怕的地方在于他们手中有选民名册和其他官方文件，其中的信息让暴徒直奔穆斯林的房屋和商店。

古吉拉特邦政府的首席部长是纳伦德拉·莫迪，他在五个月前被任命。随着骚乱愈演愈烈，莫迪却成了隐形人：他召集了军队，但在暴力失控时命令士兵留在营房里。在古吉拉特邦的许多地区，警察不仅袖手旁观，而且许多人权组织还说警察甚至参与了暴行。

暴乱开始时，拉胡尔·夏尔马(Rahul Sharma)是巴夫纳加尔区的高级警官，巴夫纳加尔穆斯林人口超过7万。夏尔马后来在宣誓证词中说，他没有从上级那里得到控制骚乱的指示。在第四天时，数千人聚集在穆斯林学校Akwada Madrassa周围，该校有大约400名学生。暴徒们挥舞着刀剑和火把。“他们的行动很有组织，”夏尔马说。“他们要杀了那些孩子。”夏尔马命令手下使用致命武力来阻止暴行；当鸣枪示警无效时，警察“开枪打死了两个人，打伤了几个人”。暴徒散开了，夏尔马把孩子们护送到了安全的地方。

然而，在几乎所有其他地区，暴力活动仍在肆无忌惮地进行。夏尔马没有被当作英雄得到颂扬，而是被调到办公室打杂。L·K·阿德瓦尼是破坏阿约提亚清真寺的倡导者，却升任印度内政部长。阿德瓦尼给夏尔马打了电话，表示他不该导致印度教徒死亡。

▎ 古吉拉特骚乱

骚乱持续了近三个月。骚乱结束后，多达2000人死亡，近100万人流离失所。古吉拉特邦的民族分布发生了变化，大多数穆斯林都挤在贫民窟里。艾哈迈达巴德垃圾场内形成了一个贫民窟，垃圾混合着污水堆积如山，高达数百英尺。(这个被居民称为“市民村”的贫民区仍然住着1000人，他们住在棚屋里，呼吸着有毒的空气；雨季来临时，季风把街道和棚屋刮得满是垃圾。）

随着骚乱的恶化，当时19岁的阿尤布决定做些什么。在告诉母亲她要和朋友去喜马拉雅山徒步后，便坐上了去古吉拉特邦瓦杜达拉市的火车。因为动乱还在继续，她把自己打扮了一番，像印度妇女一样在前额上画了一个小点。

她在救济营待了三周，帮助强奸受害者报警。营地周围都是露天厕所，污水的气味难闻极了；孩子们躺在地上，苍蝇停在他们的身上。有时，暴徒手持刀剑和燃烧瓶来寻找穆斯林。在一次袭击中，阿尤布躲在一所房子里，向外张望，外面有大约60个人走来走去。“我心跳得厉害，”她说，“古吉拉特邦让我意识到孟买发生的事情其实是常态。”

暴乱之后，成千上万的穆斯林被迫离开家园，莫迪政府几乎没有提供任何帮助，援助几乎完全由志愿者提供。当被问及此事时，莫迪说：“救济营实际上是造人工厂。那些不断增加的人应该得到教训。”虽然一些印度教暴徒被逮捕，但最终只有几十人被定罪。人民党部长Mayaben Kodnani是唯一一位受到严厉惩罚的官员。她被判犯有谋杀罪、谋杀未遂和共谋罪。但当莫迪政府后来在德里掌权时，她被免除了一切指控。

在接下来的几个月里，有迹象表明政府有大量的共谋行为。独立调查显示，这些印度教暴徒在得到明确指示后果断行动。由前最高法院法官和一名前高级警官组成的公民调查小组得出结论：“袭击指令是由政府公然发布的，在大多数情况下，除了少数的例外，都是由警察和印度行政部门有条不紊地执行的。”

在暴力期间，一位名叫哈什·曼德尔(Harsh Mander)的联邦高级官员前往古吉拉特邦，对官员的疏忽感到震惊。看到他的许多同事在这场大屠杀中串通一气，他从工作岗位上提早退了下来，到穆斯林难民聚集的临时营地工作。他用余生的大部分时间来提醒公众到底发生了怎样的暴行以及谁该为此负责。曼德尔告诉我：“除非政府纵容，否则印度不会发生宗派暴乱。”“这是国家支持的大屠杀。”

一些官员称，鼓励骚乱的决定来自莫迪本人。莫迪的竞争对手、内阁部长哈伦·潘迪亚(Haren Pandya)就骚乱发表了宣誓证词，并接受了《展望》(Outlook)周刊的采访。他说，骚乱开始的那天晚上，他在莫迪的别墅参加了会议，莫迪在会上命令高级警官允许“人们发泄他们的不满，不要妨碍印度教徒的复仇”。一名名叫桑吉夫·巴特(Sanjiv Bhatt)的警官回忆说，在当晚的另一次会议上，莫迪表示希望“给穆斯林一个教训，确保此类事件不再发生”。

但是出于政治考虑，很少人愿意追查针对莫迪的证据，而且他的指控者也没有在公众视线中停留太久。在巴特提供证词后不久，他被指控在一起警察办理的案件中杀死了一名嫌疑人，并被判处终身监禁。这起案件此前已经搁置了20多年。2003年，内阁部长潘迪亚被发现死在自己的车里。他的妻子确信有人在幕后操纵了这一切。“我丈夫的暗杀是一场政治谋杀，”她说。

暴乱对莫迪产生了显著影响。美国和英国在将近10年的时间里禁止他入境，他所在政党的高级领导人也对他避之不及。(2004年，印度人民党总理瓦杰帕伊在选举中下台。他指责莫迪造成了他的失利。)

然而，在古吉拉特邦，莫迪的声望越来越高。莫迪没有寻求和解，而是领导了一场遍及全州的“印度教大游行”，获得了大量支持。莫迪经常用毫不隐晦的语言向他的追随者表明，他和他们一样偏执。在游行期间的一次演讲中，他暗示印度的穆斯林是“需要克服的障碍”。他说，如果我们提高“五千万古吉拉特邦人的自尊和士气”，那么“穆斯林的计谋对我们根本不凑效。”人群爆发出了欢呼声。同年12月，在一次竞选活动中，他发表了几次煽动性的反穆斯林演讲。之后，他领导印度人民党在古吉拉特邦的选举中取得了巨大的胜利。

在印度的其他地方，印度人民党的机遇在减少。因此，莫迪的强硬派获得了党内领导权。他还开始在全国建立起自己领导经济快速发展的亲商领袖的形象。“印度人民党毫无希望，”阿尤布告诉我，“他们获得权力的唯一机会是莫迪，因为他有追随者，这些大商人都支持他，所以暴乱都被遗忘了。”

最终，最高法院的一个调查小组宣布，没有足够的证据指控莫迪在暴乱中失职。人权组织认为这个调查结果出于政治动机。一些坚持不懈的伸张正义者试图继续追查下去。2007年，当莫迪出现在印度新闻网络CNN-IBN上时，记者Karan Thapar问他：“你为什么就不能说一句自己对当年的杀戮感到抱歉呢？”

“我当时已经说了我应当说的话，”莫迪回答说，他脸色沉了下来。当萨帕尔不断施压时，莫迪变得焦躁不安。“我必须休息，”他说，“我需要喝点水。”然后他拿掉麦克风走开了。

2013年，当另一名记者问他是否对这么多穆斯林的死亡感到难过时，莫迪表示自己只是一个无助的旁观者。“如果别人在开车，而我们坐在后面。这时，如果一只小狗从车轮下经过，它会很痛吗·”莫迪说，“当然会。”

在许多观察家看来，莫迪的成功源于他愿意利用深刻的怨恨情绪。几十年来，这种怨恨一直被认为是对社会礼法的冒犯。尽管印度的穆斯林通常比他们的同胞更穷，但许多印度人觉得穆斯林受到中央政府的不公正偏爱。私下里，印度教徒抨击穆斯林有太多的孩子，和他们支持恐怖主义。甘地和尼赫鲁的政策让穆斯林在印度感到异乎寻常的安全，部分结果是，在克什米尔以外，很少有激进主义。尽管如此，许多印度人仍然认为穆斯林是长久的威胁。“莫迪成了印度所有印度教徒的英雄，”古吉拉特邦研究暴乱的科学家尼尔哈里·辛哈(Nirjhari Sinha)告诉我。“这是人们在聚会和宴会上告诉我的，他们真的觉得穆斯林是恐怖分子。因为莫迪，穆斯林才终于得到了控制。”

1993年，阿尤布的父亲写了一本关于孟买暴乱的书。他把它命名为“我还活着”——朋友们在动乱期间写信询问他近况时，这是他的惯常回复。当阿尤布开始考虑在新闻业的工作时，她表现出了同样争强好胜的自信。“我小时候，每个人都说，‘她是个柔弱的孩子，’”她告诉我，“你必须向每个人证明：不，我不是一个无力的孩子。”

最开始，她想通过加入公务员队伍来改变现状。但是，她说，“人们告诉我，‘作为一名警察，你不可能有任何作为，因为你必须遵从上级警察和腐败的政客的领导。’”从孟买的索菲亚学院获得英国文学学位后，阿尤布辗转于各个网站和电视台之间，最后在一本名为《泰赫尔卡》的杂志就职。《泰赫尔卡》以英文出版，发行量不大，但以严谨的调查性新闻著称。阿尤布开始工作后写出了一些关于警察杀人和孟买官员走私的报道。“我是在帮助别人，”她告诉我，“我试着弄清楚发生了什么，这让我感觉自己更有价值了。”

2010年，在《泰赫尔卡》的一期封面故事中，阿尤布将莫迪最亲密的顾问阿米特·沙阿(Amit Shah)与一起耸人听闻的罪行联系在一起。沙阿出身于高种姓家庭，曾学习生物化学，但却成为了一名出色政治谋士。他曾担任古吉拉特邦象棋协会主席，两次帮助策划了莫迪当选古吉拉特邦最高官员的选举。后来，他被任命为内政大臣。

▎ 阿米特·沙阿(Amit Shah)

阿尤布当时正在调查一桩始于5年前的案件。古吉拉特邦警方宣布，他们击毙了巴基斯坦派来刺杀莫迪的恐怖分子嫌疑人。在政界和新闻界，这一声明引发了怀疑。有传言说，警察杀死了罪犯，然后宣称他们是穆斯林刺客，在接近莫迪之际，被警察英勇击杀。聪明的印度人嘲笑警方经历了“假遭遇战”（“fake encounters” ），但是，在古吉拉特邦那些对暴乱感到震惊的人当中，这则新闻提升了莫迪作为印度教徒捍卫者的声誉。

事实证明，被指控的刺客是当地的一名勒索者，名叫索拉布丁·谢赫(Sohrabuddin Sheikh)，他没有成为伊斯兰武装分子的经历。不久，联邦调查人员确定他是被警察谋杀的。有目击者作证，包括谢赫的妻子和他的一名同伙。但是，在他被杀几天后，他的妻子被谋杀了，尸体被焚烧。一年后，这名同伙在被警察拘留期间被杀。

▎ 索拉布丁·谢赫和他的妻子

阿尤布不认为最终责任在于警察。“我从来不着眼于那些被逮捕的人和那些开枪的人，”她告诉我，“我在找主谋。”一名警察称阿米特·沙阿与谢赫案有关。阿尤布第一次见到这位警察是在乡下一所僻静的房子里。“他能看到我的手在颤抖，”她告诉我，“他说，‘如果你要报道这件事，就必须停止害怕。’”他们下次见面时在墓地，是凌晨3点。他给了她一张CD，藏在一束玫瑰花里，其中有沙阿6年以来的电话记录，包括他的通话时间和地点。

阿尤布说，记录表明沙阿在谢赫同伙死亡前后和三名警官涉嫌谋杀谢赫同伙的警察有过频繁接触。她的报道也解释了沙阿的动机：一名警官告诉她，被谋杀的罪犯“知道可能会对这位部长不利的消息”。

阿尤布并不是第一个揭露官方不当行为的记者，但是她提供的指控沙阿的证据是前所未有的。联邦探员要求她提供一份沙阿的电话记录，她答应了。几周后，沙阿因被控谋杀和勒索而被捕。据称，他与谢赫有非法交易。(沙阿的发言人否认称“沙阿被控涉及上述刑事犯罪是出于纯粹的政治考虑。”)最终联邦警察指控38人涉嫌参与谋杀，包括古吉拉特邦的警方高级官员，拉贾斯坦邦的前内政部长和二十多名其他官员。

沙阿被捕的那天早上，阿尤布醒来就发现她的报道成了头条新闻。一位国民主持人在电视中完整地朗读了她的作品。“我只是一个26岁的穆斯林女孩，”她说，“我觉得人们最终会看到我能做什么。”她的报道，连同其他一些报道，引发了对古吉拉特邦警方的一系列官方调查，他们被怀疑在“假遭遇战”中杀害了20多人。但是，她认为就连沙阿也不是最终的主谋。她的消息来源告诉她，警方承受着巨大的压力，要延后调查，并向联邦调查人员隐瞒记录——这表明有大人物在试图压制这起案件。她的一篇报道的标题是“为什么纳伦德拉·莫迪要保护阿米特·沙阿？”。

尽管针对莫迪周围人的证据越来越多，但莫迪只变得越来越强大。人们越来越多地提及莫迪是国家领导候选人。2007年，在竞选连任首席部长时，莫迪嘲笑国大党成员。“国会的人说莫迪沉迷于‘假遭遇战’——说莫迪杀死了索拉博丁，”他告诉他的支持者。“你告诉我，我该拿索拉博丁怎么办？”他问道。

“杀了他！”人群咆哮着，“杀了他！”

在沙阿被捕几周后，阿尤布想出了写一篇新报道的方向：“如果我能追查沙阿，为什么不能追查莫迪？”她告诉编辑她怀疑莫迪的罪行比之前报道的要严重得多。她说，如果她去做卧底，她就能潜入他的小圈子了解真相。在美国，记者不应在身份问题上撒谎，这是新闻业的一条基本原则。但在印度，这种做法更为普遍，尽管仍存在争议。2000年，《泰赫尔卡》派出一名前板球运动员，带着隐藏的摄像机，揭露了广泛存在于体育竞赛中的贿赂。那年晚些时候，两名记者假扮成一家不存在的公司的代表，提出向国防部出售红外摄像机，三十六名官员在采购过程中同意接受贿赂，因为此次报道国防部长辞职了。

《泰赫尔卡》的编辑塔伦·泰帕尔(Tarun Tejpal)告诉我，只有在没有其他途径获得报道的情况下，他才会授权使用卧底。在这种情况下，他说：“莫迪和沙阿是当权者。真相永远不会大白。”因此他允许阿尤布开始卧底行动。

当她开始报道时，阿尤布精心设计了一个假身份，以迎合古吉拉特邦政治圈子的虚荣。她说：“印度人有一个弱点，就是想被美国人认可。一想到他们会在美国出名，他们就无法抗拒。”所以她伪装成了梅蒂利·泰吉(Maithili Tyagi)，一名在洛杉矶美国电影学院(American Film Institute Conservatory)学习的印度裔美国学生，前往印度拍摄一部纪录片。她编造了一个家庭背景，说她父亲是一位梵语教授，是印度教民族主义思想的信徒。阿尤布有一头独特的卷发，所以她还把头发拉直，然后卷成一个印度妇女的发髻。她模仿了美国口音，为了更逼真还雇了一个叫迈克的法国助手。只有她的父母知道她在做什么，她用另一部手机和父母保持联系。

▎ 拉娜·阿尤布

2010年秋天，阿尤布在艾哈迈达巴德租了一个小房间。在八个月的时间里，她声称她的纪录片将“聚焦在莫迪任期内繁荣发展的古吉拉特邦”，努力跻身当地精英阶层。“莫迪最大的支持来自古吉拉特邦的印度教徒”，她告诉我，“我最想遇见的人都在那，那些能告诉我古吉拉特邦故事的人，那些能告诉我莫迪先生在过去15年里所做事情的秘密的人。”

最初，阿尤布和迈克只出现在非政治的社交活动中，让当地人习惯于看到他们。当她走进圈子时，她开始戴上隐藏的照相机和麦克风——藏在她的手表里、她的头巾里、她的手机里。(当她在新德里的一家间谍商店买这些迷你设备时，她告诉销售员，她是想监视自己出轨的丈夫。)阿尤布几乎在哪儿都受到欢迎。她披露了古吉拉特邦高级官员的录音，其中一些人直接指控莫迪和沙阿有不当行为。甚至莫迪也同意在他的办公室与她进行简短的交谈，他的工作人员向她提供了他的传记供她阅读。莫迪给她看了奥巴马的自传。“他说，‘梅蒂利，看看这个。我希望有一天能像他一样’”，她回忆道。她被莫迪的狡猾所震惊：“我以为莫迪要么会成为总理，要么会坐牢。”

阿尤布把她的证据带回给她的编辑。但是，在检查了文字记录后，泰帕尔决定不发表报道。这些对话大多是官员在背后议论其他人，通常是莫迪和沙阿。泰帕尔告诉我，他需要人们承认自己的罪行。他说：“最基本道德准则是，如果一个人不亲口承认自己的罪行，别人说是没有用的。如果你来跟我说，‘我和一个人说话的时候，他告诉我汤姆、迪克和哈里是混蛋，他知道汤姆偷东西，迪克借钱不还，哈利还跟谁上过床’。那都是些无聊的闲话。”

阿尤布确信泰帕尔屈服于印度人民党的压力。“他屈服了”，她告诉我，“我在莫迪和沙阿的核心圈子里，尽可能地接近他们。”(泰帕尔对此予以否认，其他编辑也发表了支持他的言论。)

阿尤布决心把她的故事写出来。阿尤布写了书稿，并把它尝试推荐给给英语报纸、杂志和出版社。所有公司都拒绝了她。有人说这本书太偏激了；大多数人认为她的调查方法可能使他们被告上法庭。几位编辑私下告诉我，他们认为阿尤布的作品很有料，但不可能发表。“我们想把这本书摘编成杂志的封面故事，但消息传开了，很多电话打来，”《展望》杂志的编辑克里希纳·普拉萨德(Krishna Prasad)告诉我，“我们根本不可能出版这篇报道。”

到2012年，莫迪已经成为印度最知名的人民党领导人，很可能竞选总理。“每个人都看到了不祥之兆，”阿尤布说，“莫迪会赢，没有人想要跟他对着干。”阿尤布一直想找家愿意出版她书出版商，但一无所获。她告诉我，在接下来的四年里，她陷入了深深的恐惧之中，一直在服用抗抑郁药。2013年，她在《特赫尔卡》的编辑泰帕尔被控性侵，在监狱里待了7个月，才获准保释。(他坚称自己无罪，此案仍在审理中。)那本杂志几乎全垮了。“我以为一切都结束了”，她说。

2013年秋天，莫迪开始竞选总理，他不是把自己包装成一个激进的民族主义者，而是一个有远见卓识的管理者，领导古吉拉特邦实现了经济繁荣。他的竞选口号是“好日子要来了”。仔细研究数据就会发现，在他的领导下，古吉拉特邦的经济增长并不快。前任编辑普拉萨德说，与前几任政府相比，经济的加速增长是“一项精心策划的”计划。即便如此，许多印度最大的企业仍向他的竞选活动慷慨捐款。

公众普遍认为，在过去半个世纪的大部分时间里掌权的国大党变得傲慢和腐败，这对莫迪十分有利。它的自满情绪体现在甘地家族身上。甘地家族的成员控制着该党，但他们显得缺乏自信，与外界脱节。该党领袖拉胡尔·甘地(也是尼赫鲁的曾孙)被印度媒体称为“不情愿的王子”。

▎ 古吉拉特邦科学家Nirjhari Sinha说： “人们真的觉得穆斯林是恐怖分子，因为莫迪，穆斯林终于得到了控制。 ”

相比之下，莫迪和他的团队纪律严明，时刻在线，反应迅速。“甘地家族会让那些走过大半个印度来拜访他们的首席部长们等上几天——他们根本不在乎，”一位既见过甘地家族、也见过莫迪的印度政治评论员告诉我，“和莫迪的人见面，你根本不需要等待。”国大党领导人的行为常常显露出他们觉得自己本就有权统治，但印度人民党却不这样。人民党领袖们把自己塑造成清心寡欲、忠贞不渝的形象。据说莫迪每天都要做几个小时的瑜伽，他通常穿着简单的印度长衫，他的直系亲属从事的是普通工作，不在政府高级职位上，不管说他什么，都不能说他贪财。

人民党赢得了相对多数选票，让莫迪成为了执政联盟的领袖。作为总理，他让许多印度人感到惊讶，因为他直面那些没有得到解决的问题。一个是在随地大小便，这是疾病传播的原因。在德里的一次早期演讲中，他宣布了一项在每一所学校修建公共厕所的全国性计划。这种平淡无奇的政策让许多印度人感到高兴，甚至包括那些建得起厕所的人。莫迪还使用令人眼前一亮的现代用语，在对一系列被广泛报道的轮奸案发表讲话时，他说：“父母会不断质问他们的女儿。可是有谁敢问他们的儿子要去做什么呢？”

▎ 2014年，莫迪赢得选举，承诺他“将努力让印度变得自立、强大”

这篇演讲为莫迪的总理任期定下了基调，至少在一定程度上是这样。作为一个年轻的印度教人，他曾发誓要过禁欲的独身生活。由于没有家庭负担，他经常工作。看到他的人说，他散发出一种活力，似乎弥补了他的孤独。“当你拥有那种力量，你就不需要恋爱。”这位印度政治评论员告诉我。在古吉拉特邦，莫迪把重点放在了大型项目上，吸引汽车制造商，为村庄提供电力；作为总理，他对破产法进行了全面改革，并启动了耗资数十亿美元的公路建设项目。

莫迪改变形象的努力在西方也取得了成功。在美国，报纸专栏作家称赞他对市场和效率的重视。此外，莫迪还吸引了庞大的印裔美国人群体的支持，他们为他将印度推向世界舞台的成功而欢呼。奥巴马政府悄然取消了签证禁令。莫迪就职后不久就会见了奥巴马，两人一起参观了马丁·路德·金纪念馆，莫迪称他很崇拜马丁·路德·金。在印度期间，莫迪与奥巴马共进晚餐，但他让白宫厨师们进退两难：他要为印度教节日纳瓦拉特里(Navaratri)禁食，在会上他只喝水。

一位在莫迪第一任期内接受会见的印度政治评论员告诉我，莫迪工作起来孜孜不倦，精益求精，但也不是完全不休息。莫迪那次还开玩笑说有一群猴子在他的花园里搞破坏，并愉快地讨论着那些他心心念念的大项目。其中最主要的是水：印度的地下水储量正在迅速下降（在过去10年里下降了61%)，而莫迪正努力为这个国家可能干涸的未来做准备。在会议期间，他还展示了一份详细的国家名单，这些国家需要各种各样的专业人员——律师、工程师、医生，而印度拥有庞大的毕业生人口，可以提供这些专业人员。“他很聪明，非常专注”，这名评论员说，“是的，有点清教徒的味道。”

莫迪上台后不久，他的老朋友阿米特·沙阿(Amit Shah)卷入的索拉博丁·谢赫(SohrabuddinSheikh)案调查就陷入了停滞。到了2014年，即使当法官命令沙阿出庭时，沙阿也基本上不再出现在听证会上。根据最高法院的判决，这个案子撤销了。新法官罗亚（Brijgopal Loya）也对沙阿未能出庭表示抗议。他告诉他的家人和朋友，他在“巨大的压力下”驳回了这个案子，孟买高等法院的首席法官给了他1600万美元来撤销这个案子。(记者未能联系到首席大法官对此进行评论。)不久之后，Loya忽然去世了。验尸报告说他死于心脏病发作，但据印度一家主流新闻杂志《大篷车》(The Caravan)报道，报告中的细节似乎是假的。将Loya的遗体送还给他的家人的人员不是政府官员而是印度国民志愿服务团的一名成员，他的遗体被送回时浑身是血。Loya的家人要求对他的死亡进行官方调查，但至今未立案。

沙阿的案子交给了第三名法官M. B. 戈萨维(M. B. Gosavi)审理，不到一个月的时间，戈萨维驳回了所有指控，称他“没有足够的理由继续审理”。随后，任何追究沙阿对谢赫之死责任的努力都无果而终。随着对其余被告的审判临近，92名证人转而反对控方，有些人说他们担心自己的生命安全。被告沙阿被判无罪。负责调查沙阿的警官Rajnish Rai被调离了这个案子。当他申请提前退休时，他发现自己已经被停职了。指控被撤销的同时，莫迪已经任命沙阿为印度人民党主席和执政联盟主席，这实际上使他成为印度权势第二大的人。

2016年，经过四年寻找出版商的努力，阿尤布决定自己出版这本书。为了支付这笔钱，她卖掉了她母亲为她的婚礼准备的黄金首饰。“反正我也不会很快结婚，”她笑着对我说。她找到了一个愿意在不删节原稿的情况下印制原稿的印刷商，并与一家图书经销商达成了协议，分享了所有的版税。她说服一位艺术家朋友设计了一个不祥的封面。《古吉拉特邦档案》作为一本英文书，只会被印度的精英阶层阅读，这也让该书得以出版。

▎ 《古吉拉特邦档案： 掩盖的解剖》

《古吉拉特邦档案》讲述了阿尤布与高级官员的谈话，她试图“弄清莫迪和沙阿统治古吉拉特邦期间发生了什么”。它不是精雕细琢的作品，它读起来就像一本政治内幕人士随手写的小册子，没有时间检查标点符号或拼写缩写，也没有深入研究案件的历史背景。“我没有足够的资源来考虑这些，”阿尤布告诉我。“我只是想把故事讲出来。这本书的优点在于，它给人的感觉就像置身于一群印度教民族主义者的鸡尾酒会上，坦率地谈论长期被压下来的秘密。”“事情是这样的，”阿尤布说，“每个人都听到了真相——但你不能肯定他们说的是不是真的。有了我的书，你可以从可靠的人那里听到真实的故事。”

在阿尤布刺探的人当中，有一位名叫阿肖克·纳拉扬的人，他在暴乱期间担任古吉拉特邦的内政部长。据阿尤布报道，纳拉扬说莫迪已经决定允许印度教民族主义者展示火车袭击遇难者的遗体。纳拉扬说，他曾警告过莫迪“事情会失去控制”，但没用。当他反对时，莫迪就在他身边无动于衷。他说：“把尸体运到艾哈迈达巴德是整件事的开始，但做决定的是莫迪。”

纳拉扬补充说，世界印度教大会，即印度国民志愿服务团的宗教分支，曾为针对穆斯林社区的大规模袭击做过准备，他们终于有了一个契机。“这一切都是由世界印度教大会策划的，这太可怕了。”他补充说，他相信莫迪从一开始就参与了这个计划，“他知道一切。”

高级警官G. C.莱加尔(G. C. Raigar)告诉阿尤布，最初的计划是允许印度教徒对袭击者进行有限的报复。他说，可暴力蔓延得如此之快，以致于莫迪政府也无法阻止。“他们不想对暴徒使用武力——这就是事情失控的原因。”

莱加尔等人告诉阿尤布，允许对穆斯林实施报复的决定是在正常的指挥系统之外做出的，从莫迪身边的官员直接传达给被认为怀有宗派仇恨情绪的警察。“他们会把这件事告诉过去欠他们人情的人，”莱加尔说，“他们知道谁会帮助他们。”

一些官员以一种非常随意的方式谈论这些杀戮，似乎穆斯林活该被杀。艾哈迈达巴德前警察局长P·C·潘德(P.C.Pande)说：“85年、87年、89年、92年都发生了骚乱，大多数时候，印度教徒被打，穆斯林占了上风。所以这一次，在2002年，这次事件必须发生，这是印度教徒的报复。”

潘德引导阿尤布明白他这话的道理：“一群穆斯林去火车上纵火，所以你会有什么反应？”

“你回击他们？”她说。

“是的，你回击他们。”潘德说，“机会来了，可以报复他们……为什么有人会介意呢？”阿尤布写道，像这样的对话让她相信，骚乱之所以发生，是因为当权者希望它们发生，“就好像拼图里缺失的那块终于出现了。”

几名警官还说，沙阿主持了法外处决，包括杀死谢赫的嫌疑犯和谋杀的目击者。关于沙阿的对话使阿尤布愈发相信，还有更多的犯罪嫌疑人以类似的方式被处决。“很明显，这些遭遇只是冰山一角”，她写道。

起初，人们对阿尤布的书反应平平。在新德里举办了一个新书招待会，印度大多数重要政治作家和编辑都参加了，但是第二天阿尤布在任何报纸上都找不到一个字的报道。报纸上这本书的评论迟迟不出现。但在阿尤布作为记者的声誉的帮助下，这本书靠自己取得了成功，尤其是在亚马逊上。2017年，该书被译为印度语出版，触达巨大的潜在受众。

阿尤布说，到目前为止，《古吉拉特邦档案》已经卖出了60万份，并被翻译成13种语言。阿尤布被邀请在联合国和世界各地的新闻会议上发言。《大篷车》的政治编辑哈尔托什·辛格·巴尔(Hartosh Singh Bal)对我说，“这本书最吸引人的地方在于，它让我们知道谁才是这些事件中最重要的参与者。这些大人物说出这些话的时候毫无防备，他们帮我们验证我们从其他渠道获知的消息是否为真，并且告诉我们很多我们以前不知道的事情。我们终于可以得知内部消息，就好像到了一群什么都知道的大人物当中，听他们其中的一个人娓娓道来。”

《古吉拉特邦档案》引起轰动的主要原因可能是当时的整体环境。到2016年，也就是莫迪第一任期的第二年，他正在打击任何挑战新秩序的声音。

2018年4月，阿尤布和朋友坐在德里的一家餐馆里，一位消息人士提醒她，注意一段出现在印度人民党支持者在线聊天群中的视频。他把视频发给她，她按了播放键。在她的屏幕上出现的是一段色情影片，展示据称是阿尤布的女子进行各种性行为。“我哭了起来，忍不住吐了出来”，她说。

▎ 拉娜·阿尤布

这段视频迅速走红，从WhatsApp到Facebook再到Twitter，被转发和分享了无数次。阿尤布被辱骂她的信息淹没，有的还附有视频。一名叫希曼苏·维尔马(Himanshu Verma)的男子在Facebook上直接写道，“你好，婊子，请也为我口交。”

这段视频是阿尤布的书出版后不久最粗鲁的攻击，除此之外还有很多针对她的社交媒体暴力。有一条关于她的假推文说阿尤布要求对强奸儿童的穆斯林宽大处理，这条推文在网上疯传。随后，又有好几条假推文出现了，其中一条中阿尤布表达了对印度的仇恨。一个名叫维杰·辛格·乔汗的人在回复中写道，“永远别让我再看到你，否则我会告诉全世界我们对你这样的妓女会做什么。收拾行李滚回巴基斯坦去！”

印度女记者受到特别恶劣的对待是常态。阿尤布受到的威胁几乎与施加给来自印度南部卡纳塔克(Karnataka)的记者兼图书出版商高里·兰凯什(Gauri Lankesh)的威胁一模一样。像阿尤布一样，兰凯什积极报道印度教民族主义和针对妇女和低种姓人群的暴力。她还用该州的主要语言卡纳达语出版了阿尤布的书。“我们就像姐妹一样，”阿尤布告诉我。2017年9月，在兰凯什遭受了长时间的网络攻击后，两名男子在她家外枪杀了她并骑摩托车逃离。

▎联合国人权专家呼吁保护遭遇死亡威胁的印度女记者拉娜·阿尤布

尼哈·迪克西特(Neha Dixit)对印度人民党进行了爆炸性的报道。她告诉我，她经常收到死亡威胁和性侮辱：“每天，我都会收到三百多条消息，里面有老二的照片，有用一根钢棍或玫瑰刺之类的东西来强奸我之类的话。”对于迪克西特和这些网络暴力的其他受害者来说，尤其令人害怕的是，这种网暴显然得到了莫迪的重要盟友的支持。阿尤布给我看了一条Vaibhav Aggarwal对她色情视频的推文，Vaibhav Aggarwal是一位媒体名人，他经常代表印度人民党发言，他的推文中写道：“你想在雨中跳舞，全身湿透却不想得肺炎。”今年6月，一位名为阿肖克·潘迪特(Ashoke Pandit)的印度人民党知名成员转发了有关强奸儿童的假阿尤布言论。这句话原是英文，后来被印度教徒翻译成印度语，出现在所谓的“印度瑜伽军”(Army of Yogi Adityanatha)的脸书页面上，印度瑜伽军即印度北方邦内莫迪崇拜者的组织。

普拉提科·辛哈(Pratik Sinha)曾是软件工程师，也是追踪网络虚假信息的Alt News的创始人。域名为Hindutva.info的网站发布了一段令人毛骨悚然的杀戮视频，作为穆斯林在喀拉拉邦杀害印度教徒的证据，这段视频在社交媒体上广为流传。莫迪在Twitter上关注的印度国民志愿服务团官员普尼特·夏尔马(Puneet Sharma)扩散了这段视频，称它应该让印度人“热血沸腾”。然而，当Alt News追踪视频的来源时，发现其实是墨西哥的一场黑帮血拼。

辛哈告诉我，他认为一些最具攻击性的社交媒体帖子是由非一个官方的“信息小组”发起的，其人员和资金都来自于人民党的支持者。他说，人民党下属的人维护着一些网站，对莫迪进行政治鼓吹，并攻击他的敌人。“他们很有组织，行动迅速，”他说，“他们很久以前就在古吉拉特邦开始行动了。”

当莫迪巩固他对政府的控制时，他利用了政府的力量让主流媒体噤声。2016年，莫迪政府开始迫害电视新闻网络NDTV。自1988年开播以来，NDTV一直是最及时可靠的新闻频道之一；今年春天，在大选计票时，其网站在一天之内就获得了165亿的点击量。据两位知情人士透露,莫迪政府已经把几乎所有政府的广告从NDTV撤出，而这是NDTV的主要收入。莫迪政府还对内阁官员到私人公司施加了压力,要求停止购买NDTV广告。NDTV最近精简了约四百名员工,占其雇员的四分之一。留下来的记者说，不知道自己还能坚持多久。“这是艰难的时候”，其中一位记者告诉我。

那一年，记者卡兰·塔帕(Karan Thapar)问莫迪是否想对古吉拉特邦的骚乱表示难过，结果印度人民党再也没有人愿意上他的晚间节目了。虽然他是印度最著名的电视记者之一，塔帕尔却突然发现自己无法获得任何有价值的政治信息。而且，莫迪的内阁官员正在催促他的老板把他从电视台撤下来。“他们让你成为人人避之不及的毒药”，塔帕告诉我，“他们不需要书面文件，只要说一句就好了——‘我们认为塔帕在不太好’”。(他的电视台“今日印度”India Today否认被“外部压力”影响）。2017年，他的雇主表示不愿与他续约，因此他离开了这家电视台。

莫迪政府也针对了有进取心的编辑。去年，印度最受尊敬的报纸之一《印度斯坦时报》(Hindustan Times)的编辑鲍比·高希(Bobby Ghosh)对针对穆斯林的暴力进行了一系列追踪报道。莫迪私下会见了《印度斯坦时报》的老板，第二天高希就被要求离职。2016年，《展望》杂志对妮哈·迪克西特进行了一项采访，其中透露的信息令人不安。采访内容显示，印度国民志愿服务团曾在阿萨姆邦为数十名贫困儿童提供教育，然后把他们送到印度另一边的印度教民族主义营地接受教化。一名知情者说，《展望》杂志的所有者是印度最富有的家族之一，他们的生意依赖政府许可，很快也遭到了来自莫迪政府的压力。“莫迪政府威胁毁掉他们的商业帝国，”这位知情者说。不久之后，长期担任《展望》编辑的克里希纳·普拉萨德(Krishna Prasad)辞职。

阿尤布和迪克西特都表示，没有主流出版物会支持他们的作品。阿尤布告诉我：“在印度，很多真正优秀的记者都是自由职业者。因为他们没有地方可去。”即使是应该引发丑闻的新闻也没有什么效力。今年6月，《商业标准报》(The Business Standard)报道称，莫迪政府报告的GDP增速比实际数据虚高了近两倍。该报道引发了公众的强烈抗议，但莫迪没有道歉，也没有官员被迫辞职。

只有少数小媒体定期进行富有攻击性的报道。其中最著名的是《大篷车》(The Caravan)和一家名为“每日电讯报”(The Wire)的新闻网站，他们总共雇佣了大约70名记者，仅够报道一个大城市的新闻，根本不可能覆盖一个人口超过10亿的国家。2017年，在每日电讯报报道了阿米特·沙阿的儿子进行不当商业交易后，莫迪的部长们开始向每日电讯报的捐赠者施压，要求他们停止提供资金。沙阿的儿子否认了这些指控，他还发起了一场官司，辩护费用高昂。该网站的创始编辑SiddharthVaradarajan告诉我，他不仅要与政府对抗，还要与顺从的媒体对抗。他说：“我们认为，这个国家的人民非常重视他们的自由和民主，当他们的自由受到侵蚀时，他们就会有感觉。但很多媒体正忙着告诉人民一些完全不同的事情。”

莫迪的支持者经常看印度共和电视台的新闻，该电视台总是播放无礼的争论，公开羞辱所有人，只有最奴性的莫迪支持者才能不被攻击。跟印度共和电视台比起来，一贯以偏见著称的福克斯新闻都像是极其客观的BBC“新闻一小时”。共和电视台于2017年在印度人民党的支持下成立，一位明星主持是阿纳布·戈斯瓦米(Arnab Goswami)，他是牛津大学的毕业生，一头蓬松的头发，公开谴责莫迪的反对者。在2017年的一次他的典型节目中，戈斯瓦米提到了要求电影院播放国歌的法律，并问人们是否应该被要求起立；他的嘉宾瓦利斯·帕桑(Waris Pathan)是一名穆斯林议员，他认为这应该是人们的自由选择。“你为什么不能站起来？”戈斯瓦米冲着帕桑喊道。没等帕森回答，他又大喊：“你为什么不能站起来？你对此有什么不满吗？”帕桑不停地试着解释，但戈斯瓦米气的头发都飞了起来，声音完全盖过了帕桑：“我来告诉你为什么，因为——我来告诉你为什么！我来告诉你！我来告诉你为什么！我能告诉你吗？那你为什么不停下来，让我来告诉你为什么？别反国家！别反国家！不要反国家！”

新闻审查的缺位给了莫迪巨大的自由来进行政治宣传。这一点在他2019年连任之前的几个月里表现得最为明显。

▎ 2019年印度大选，莫迪没有悬念地获得连任

在商界盟友的支持下，莫迪发起了据称耗资约50亿美元的竞选活动(确切成本未知，由于没有严格的竞选资金监察法规)。然而，随着投票的临近，莫迪因经济表现不佳而失去了支持上涨的势头。2月14日，在克什米尔，一名自杀式爆炸者驾驶一辆装满炸药的汽车撞向印度军方车队，造成40名士兵死亡。这次袭击给了莫迪助力，他发表了一系列好战的演讲，坚称“人民的热血沸腾!”。他把这次袭击归咎于印度的主要对手巴基斯坦，并向克什米尔派遣了数千名士兵。人民党中他的支持者发起了一场社交媒体闪电战，攻击巴基斯坦，称莫迪是“一只老虎”。社交媒体上疯传莫迪安慰一位印度教徒寡妇的电话录音，而事实上这段录音是2013年录制的。

2月26日，莫迪下令空袭巴拉科特镇，他声称那里是武装分子的训练营。支持他的媒体将此次行动报道成一场重大胜利。媒体用大量图片描绘了一片满目疮痍的景象，并援引官方消息称，有300名武装分子被杀。但是，访问现场的西方记者没有发现任何证据：没有任何人死亡；只有几个弹坑，一间轻微受损的房子和几颗倒下的树。许多亲莫迪的帖子都是批量假造的。Alt新闻的辛哈指出，那些声称是死亡的巴基斯坦武装分子的照片实际上是热浪的受害者；其他的图片，表面上看是打战，其实是抄袭了一款叫做Arma 2的游戏。

但是，在一个几亿人都是文盲或者半文盲的国家，这种宣传办法十分凑效。莫迪在民意调查中的支持率上升，并顺利获胜。人民党赢得了议会下院的多数席位，使莫迪成为几十年来最有权势的总理。莫迪的副手阿米特·沙阿对一群选举工作人员说，该党的社交媒体网络是一股不可阻挡的力量。“你明白我的意思吗？”，他说，“我们有能力向公众传达任何我们想要传达的信息，不管是好还是坏，是真还是假。”

对许多人来说，莫迪的连任揭示了印度社会一个可怕的秘密：国家的领导人可以通过发表恶毒的宗派言论，说服印度教徒给他几乎不受约束的权力。在接下来的几个月里，莫迪政府推出了一系列巩固印度教徒统治的重大举措。其中最引人注目的是撤销克什米尔特殊地位的措施，剥夺阿萨姆邦多达200万居民的公民身份，其中许多人几十年前就从穆斯林国家孟加拉国越境而来。9月，政府开始为这些一夜之间成为非法居民的穆斯林建造拘留中心。

一种绝望的感觉已经在许多印度人心中扎下了根基，他们仍然信奉印度国父建立一个包容的世俗国家愿景。前《展望》杂志编辑普拉萨德告诉我：“甘地和尼赫鲁是伟大的人，青史留名，但我认为他们并不是社会主流。现在已经很不一样了，很多机构都已经崩裂了：大学，调查机关，法院，媒体，行政机构，公共服务机构。我认为，对于已经发生的一切，没有理性的解释，我们只是假装时代还和五六十年之前一样。但是我们现在又开始了我们一直想做的事情，那就是打击少数民族，把他们逼到角落里，让他们看清自己的位置。我们征服克什米尔，摧毁媒体，让企业成为国家的公仆。所有这些都是在印度教复兴的情况下发生的。印度正在成为它一直想要成为的国家。”

2017年3月31日，一位名叫皮赫鲁·可汗( Pehlu Khan)的穆斯林奶农和几个亲戚开车来到斋浦尔市，为他的牛奶生意买了一对奶牛。在回家的路上，一群人挡住了路，包围了他的卡车，指责他计划把牛卖了吃肉。印度教徒认为牛是神圣的，印度大多数州禁止宰杀牛。但一般来说，食用自然死亡的牛的肉是合法的，用牛皮制革也是合法的，这些工作通常由穆斯林和低种姓印度教徒完成，这使他们容易受到不实指控。这群人把可汗和他的亲戚从卡车上拖下来，开始殴打他们，并高喊反穆斯林的口号。“我们给他们看了购买奶牛的文件，但这根本没用，”可汗的侄子说。可汗被送往医院，不久就去世了。

▎ 皮赫鲁·可汗( Pehlu Khan)

可汗的亲戚指认出9名袭击者。他们中的大多数人都是印度国民志愿服务团的一个分支组织巴让达尔(Bajrang Dal)的成员。巴让达尔表面上是个青年组织，实际上是人民党的保镖和打手。该组织还涉嫌在全国各地对穆斯林进行的一系列谋杀。

在斋浦尔，我见到了阿肖克·辛格(Ashok Singh)，他是巴让达尔邦印度国民志愿服务团分会的负责人。辛格告诉我，他和他的人有责任保护奶牛，使它们免遭盗窃和杀戮。他谈了好几分钟牛有多么神圣。他说，每一种动物都有三亿六千万神灵，甚至它们的粪便都有对人类有益的灵丹妙药。“那些人砍牛杀牛”，辛格谈到穆斯林时说，“这是一个阴谋。”他承认巴让达尔的成员参与了阻止可汗的行动，但他坚称是其他人实施了谋杀。“有一群暴徒，”他说，“我们无法阻止那群暴徒。”

可汗的亲戚指认了袭击者，他们被逮捕并受到指控，但当地人强烈支持这些凶手。在检察官拒绝接受任何目击者证词或手机视频作为证据后，所有袭击者都被判无罪。“该案被操纵了”，可汗家族的律师卡西姆·可汗(Kasim Khan)告诉我，“审判前就已经内定了判决结果。”

FactChecker是一个通过媒体报道来追踪集体暴力的组织。根据该组织的数据，在过去的十年里，已经发生了近300起由宗教引发的仇恨犯罪——几乎都是在莫迪成为总理后发生的。

印度教暴徒杀害了数十名穆斯林男子。这些谋杀通常是由巴让达尔的成员煽动的，被称为“私刑”，唤起了美国重建时期后席卷美国南部的恐怖。私刑发生在印度国民志愿服务团及其同盟歇斯底里的大背景下，他们相信一个妄想症编出来的故事，将近10亿的印度教徒都被少数穆斯林所害。

当穆斯林被处以私刑时，莫迪通常什么也不说，而且由于他很少举行新闻发布会，他几乎从未被问及这些问题，但他的支持者经常向凶手致敬。2017年6月，一名名叫阿里穆丁·安萨里(Alimuddin Ansari)的穆斯林男子被控贩卖奶牛，在拉姆加尔村被打死。打人者有11人，包括一名当地人民党的领导人。去年7月，他们被释放，等待上诉。其中八人获释后，印度人民党民航部长贾扬特·辛哈(Jayant Sinha)会见了他们。辛哈毕业于哈佛大学，曾担任麦肯锡公司顾问。他给这些人戴上金盏花花环，并向他们献上糖果。“我所做的一切都是在尊重法律的正当程序”，他当时说。

在印度北部，印度教民族主义者制造了一场恐慌。他们认为穆斯林男子正在进行一场秘密运动，以引诱印度教妇女结婚和卖淫。与对杀牛事件的歇斯底里一样，愤怒的情绪主要是在社交媒体和WhatsApp等平台上形成的，谣言在这些平台上肆无忌惮地传播。这些民族主义者幻想有一场被称作“姑娘们爱圣战”的秘密运动，是由性欲旺盛的穆斯林男性发起的，这些男人食用牛肉，猎食有魅力的印度教女性。在许多地区，任何和印度教妇女在一起对穆斯林男子都有被袭击的危险。两年前，北方邦的人民党首席部长约吉·阿迪亚纳特(Yogi Adityanath)成立了“反罗密欧小组”，骚扰据传勾引印度教女性的穆斯林男子。在该团伙误打误撞地袭击了几个印度人之后，这个小组就解散了。

在哈里亚纳邦的一个村庄，我访谈了一位名叫阿伊莎(Ayesha)的年轻印度妇女。一年前，她遇到了一位名叫奥马尔(Omar)的穆斯林男子。奥马尔是一名精神治疗师，常到她家里给她母亲治病。他们相爱了，阿伊莎决定皈依伊斯兰教，并且与奥马尔结婚。阿伊莎说她的家人都吓坏了。一天晚上，阿伊莎和奥马尔私奔到几英里外的村庄去，在那里的一座清真寺里举行了婚礼，并搬去和他的亲戚们住在一起。阿伊莎说，那几个月她的家人一直试图说服她离婚；有一次，她的父亲给她带来了手枪，还有自杀遗书，让她在上面签字。“我很难过，我几乎同意了”，她说。

一天晚上，奥马尔骑着自行车时，两个男人骑着摩托车跟在后面。其中一人掏出枪把奥马尔打死了。阿耶莎仍然和奥马尔的家人住在一起，她说她再也不会回到自己的家了。她说：“我百分之百确定，我的家人促成了我丈夫的死。”

当阿尤布还是个孩子的时候，每天早上都会有一群男人聚集在她家附近的街道上，进行祈祷和练习武术。这些人是印度国民志愿服务团的地方分会，有时他们还高喊口号，庆祝印度教至高无上的地位：“万岁，印度母亲！”阿尤布记得这些人还挺友好的，很想招揽穆斯林加入他们。但她在学校里得知，一名印度国民志愿服务团的成员杀害了甘地，所以她和她的兄弟阿雷夫(Aref)决定和这些人保持距离。“我们会很好奇地看着”，她说，“但我不喜欢和那些人待在一起。”

一天清晨，在艾哈迈达巴德第十二中学的操场上，我看到十几个男人拿出了印度国民志愿服务团的藏红花旗。他们的年龄从18到63岁都有,看起来精瘦而且健壮，很多人都穿着国民志愿服务团标志性的卡其色短裤。他们从瑜伽姿势和健美操开始。然后，他们拿出长木棒，开始进行武术演习。(一位印度国民志愿服务团的领导曾经说过，这个组织的干部集合起来“比印度军队还快”。)这些人一起走着，列队前进。“1-2-3-4, 1-2-3-4”，他们的领导人喊道，“不要认为你动作做到位了——我看到很多错误。”

这些人在地上排成半圆形，向印度太阳神祈祷：“啊，苏利亚，闪光的神灵，闪光的神灵，驱散黑暗，生命之源。”他们最后喊道：“印度必胜!”

之后，这些人笑着互相击掌，其中有工程师、律师、服装商人和警官。他们属于R.阿尤布帕尔迪(Paldi)分会。印度全国有3万多所这样的分会。帕尔迪绝大多数居民是印度教徒，但距离这里不到一英里穆斯林聚居区在2002年遭到袭击。今天早上，没有太多人谈论政治的讨论。“我只是来这里锻炼身体”，学生内哈尔·布拉辛(Nehal Burasin)告诉我。

为了进一步理解印度国民志愿服务团的世界观，我和特里维迪(Sudhanshu Trivedi)进行了交谈。他是人民党的终身党员，现在是印度人民党的全国发言人。在德里的大使酒店(Ambassador Hotel)晚餐时，特里维迪告诉我，印度国民志愿服务团致力于传播“Hindutva”：即印度“首先是印度教徒的国家”的理念。他说，这是世界上最大的此类组织。在长达94年的历史中，印度国民志愿服务团已经深入到印度社会的方方面面。

一边吃着沙拉，特里维迪一边滔滔不绝地说出印度国民志愿服务团的主要信息。这个组织运营着大约3万所中小学；它管理着印度各地的医院，尤其是偏远地区的医院；它维持着全国第二大工会网络，最大的农民组织，最大的贫民窟社会福利组织。在他的冗长演讲快要结束的时候，他才提到印度的主要政党，印度人民党。他说：“因此，你可以看到，从整体上看，与印度国民志愿服务团相比，印度人民党做的事情微不足道。”事实上，印度国民志愿服务团正在迅速成为一个国中之国，从内部夺取印度。今年夏天，该组织宣布将建立一所学校，培训年轻人成为武装部队的士兵。今年，一百五十多名前军官和士兵签署了一封公开信，谴责将军队用于政治目的是“完全不可接受的”。他们反对的是莫迪在巴基斯坦的跨境袭击中邀功，也反对一些印度人民党政客吹嘘那是“莫迪的军队”。

特里维迪告诉我，理解现代印度的关键是明白：“印度教基本上不是一种宗教，而是一种生活方式。任何出生在印度的人都是印度教的一部分。因此，在印度发现的所有其他宗教都因印度教而繁荣，并从属于印度教。伊斯兰文化在这里得以保存是因为印度教文明。”

作为Hindutva项目的一部分，印度人民党领导人一直在重写全国各地的教科书，抹去了很多伊斯兰历史，包括统治印度三个世纪的穆斯林皇帝莫卧儿(Mughals)的存在。印度人民党把和莫卧儿有关的地名改成了印度教的地名。去年，建于一个半世纪前的印度中部的Mughalsarai火车站被重新命名为迪恩·达亚尔·厄帕德哈亚(Deen Dayal Upadhyaya)，一名印度教右翼民族主义领导人的名字。

▎1978年的邮票上印着Deen Dayal Upadhyaya的头像

▎ 以Deen Dayal Upadhyaya命名的火车站

阿拉哈巴德，一座一百多万人口的城市，现在被称为Prayagraj，一个梵语单词，意思是献祭的地方。11月，阿约提亚事件再次出现在新闻中，同时印度最高法院作出判决，为在巴布里清真寺旧址上建造印度教寺庙扫清了障碍。在一份长达1000页的判决书中，法院提及没有任何证据证明清真寺建在一座印度寺庙的旧址上，并承认清真寺是被一群愤怒的暴徒推倒的。尽管如此，法院还是将土地的使用权交给了一个政府信托机构，这实际上让人民党建造印度教寺庙的行动得以开展。

特里维迪告诉我，印度国民志愿服务团里没有人对伊斯兰教有任何敌意。但是他说，重要的是，我们要明白穆斯林是自己堕落的。“在印度，受教育程度最高的是帕西人，他们是少数民族。受教育程度第二高的是基督教徒，他们也是少数民族。最富有的是占人口少数的耆那教徒。最具创业精神的是锡克教徒，还是少数民族。印度第一个核科学家是帕西人，少数民族。那穆斯林有什么问题？我来告诉你。他们成了圣战意识形态的俘虏。”

当阿尤布和摄影师被拘留在斯利那加的医院时，我在街对面找到了一个藏身之处，有一堵墙还有一个水果商贩在前面挡着；如果阿尤布被发现偷偷带了一个外国人进来，她将面临严重的处罚。幸好大约一个小时后，他们出来了。阿尤布说，一名情报官员对他们进行了仔细的询问，然后释放了他们，并告诫他们“不要回来”。

第二天早上，我们开车去了帕里加姆村，就在自杀式袭击发生的地方附近，那次袭击促使莫迪对巴基斯坦发动了空袭。我们听说印度安全部队扫荡了这个城镇，拘留了几名男子。叛乱分子在邦首府外的村庄受到广泛支持，通往帕里加姆的路上布满了沙袋、铁丝网和印度军队检查站。在路上的大部分时间里，路上都是空荡荡的。

到了村子里，阿尤布停下车和当地人交谈。不出几分钟，她就知道谁是合适的访谈对象了。第一个受访者是当地一家面包店的老板沙比·艾哈迈德(Shabbir Ahmed)。我们发现他盘腿坐在门廊上，剥了一大堆杏仁。在采访中，阿尤布放慢了她平时的辩论队语速；她在走廊上找了个地方坐下，好像是顺道来拜访似的。五十五岁的艾哈迈德告诉她，在一次扫荡中，刚过午夜，一辆装甲车轰隆隆地开到他家。十几个Rashtrita Rifles——即印度军队中的精锐反叛乱部队——的士兵，下了车开始砸碎他家窗户。他和他两个儿子出去了，士兵把他的儿子拖到街上，开始殴打他们。“我大声呼救，但没人出来”，艾哈迈德说，“大家都太害怕了。”

艾哈迈德的儿子们和我们一起站在门廊上。兄弟中叫穆扎法的说，有年轻人向巡逻队扔石头，激怒了这些士兵。当时巡逻队拖着他沿街走向一座清真寺，一名士兵命令他：“向清真寺扔石头，就像你向我们扔石头一样。”

穆扎法说，他和他的兄弟阿里(Ali)被带到当地的一个军事基地，士兵们把他们绑在椅子上，用竹棒打他们。他说：“他们不停地问我，‘你认识扔石头的人吗？’我一直说我不认识，但他们一直打我。”他还说他昏倒时，一名士兵把电极接到他的腿和肚子上，电击他。穆扎法卷起他的裤子，露出了他腿后面一片片烧焦的皮肤。折磨持续了一段时间，有人说：“他会晕过去的。”但当他恢复知觉时，又开始挨打。“我的身体那时候都开始抽搐了”，他说着说着开始哭泣。

穆扎法和阿里被放出来后，父亲把他们送到当地医院。穆扎法说：“他们打断了我的骨头。我不能再拜倒在神面前了。”

要找到证据证实这对兄弟的故事是不可能的，但是就像我和阿尤布在山谷里听到的其他故事一样，其中的痛苦令人信服。“我和他们一样，只是我着眼于社会文化层面”，阿尤布告诉我，“我知道正在发生什么，我知道通过宣传和谎言，政府正在对人们做什么。但他们的面临的威胁比我要大，因为他们面临着生命的威胁。但是我和这些人有很多共同点。我对他们的痛苦感同身受。”

一天下午，阿尤布和我经过苏拉(Soura)，这是斯利那加老城区的一个贫困社区，这里曾发生过几次与部队的冲突。当我们到达那里的时候，警察和军队已经撤退了，显然他们认为狭窄的街道中，他们的人太容易遭遇袭击了。当地人告诉我们，他们认为苏拉是被解放的领土，并发誓攻击任何试图进入这里的政府士兵。几乎每面墙都涂满了涂鸦，其中一面用潦草的字写着：“反对强制人口迁移”。

我们遇到的克什米尔人感觉自己被骗了，他们的声音被遏制了。商店老板尤努斯在谈到印度媒体时说：“新闻从来不播在这真正发生的事。”几天前，他13岁的儿子Ashiq被安全部队逮捕并殴打，就像他30年前经历的一样。他说：“没有人问过克什米尔人民他们想要什么——是留在印度还是加入巴基斯坦，还是独立。我们听到了很多承诺。我们亲手抬过尸体，拾起散落的头，拾起掉落的腿，将这些一起埋葬。”

许多克什米尔人仍然拒绝接受印度的主权，有些人还记得1948年联合国作出的承诺，即全民投票决定这个邦的未来。第370条赋予克什米尔特殊地位，赋予其重要的自治权力。在很大程度上，这些条款从未实现。从80年代末开始，在巴基斯坦的支持下，一场武装叛乱将该地区变成了战场。在克什米尔的冲突很大程度上就是伏击和报复的反复；叛乱分子袭击了政府反叛乱部队，部队再打回去。人权观察(Human Rights)这类的组织对双方的不当行为都进行了详细的报告，但印度政府尤其滥用武力。

▎ 印控克什米尔首府斯利那加妇女儿童上街抗议印度政府取消克区自治地位

印度国民志愿服务团和其他印度教民族主义者声称，如果满足克什米尔人的这套要求，只能弄巧成拙。他们说，克什米尔经济发展之所以停滞，是因为暴乱频发，是因为第三百七十条限制投资和移民。莫迪撤销第三百七十条的决定似乎完全合乎印度国民志愿服务团的逻辑：克什米尔的发展僵局将在印度教的统治下取得突破。

我和阿尤布开车在克什米尔转了一圈，不清楚印度政府打算如何进行下一步。经济活动已陷于停滞，学校被迫关闭。克什米尔人与外部世界和彼此之间被切断了通信。斯利那加的一位医生告诉我们：“得抑郁症的人太多了。”许多克什米尔人警告说，安全措施一解除，人们的不满就将爆发。“莫迪正在重复20年前他在古吉拉特邦做的事情，那时他开着一辆拖拉机碾过那里的穆斯林，”一位名叫杜什达亚(Dushdaya)的妇女说。

报纸专栏作家Pratap BhanuMehta写道，在克什米尔，“印度的民主正在失灵。”他表示，一直比较抵制极端化的印度穆斯林也会这么觉得：“克什米尔人别无选择”。他写道：“印度人民党认为自己将把克什米尔印度化。恰恰相反，我们将看到的可能是印度的克什米尔化：用鲜血和背叛书写的印度民主故事。”

在斯利那加，阿尤布和我还走访了迈赫朱·纳加尔(Mehju Nagar)社区。许多年轻人离开这里加入了武装分子。街上谈论的是一对名叫纳泽尔和菲米达的夫妇，他们的儿子莫敏(Momin)在镇压中被带走了。一天深夜，中央预备队的武装人员来到门口。一个显然是告密者的蒙面市民指认了莫敏，然后士兵们把他带走了。

我们在菲米达的家里找到了她，她跪在一间朴素的主屋的地板上。她告诉我们，第二天早上她就去了一个反恐行动部队基地，她的儿子就被关在那里。“我恳求他们把我儿子还给我，但他们不愿考虑我的请求，”她说。当菲米达第二天回来时，警察告诉她，莫明已经被转移到市中心监狱。但那里的警卫说，他已经被转移到印度另一边的北方邦的监狱。“姨妈，哭也没用”，她侄儿对她说。

费米达说，没人告诉她莫敏到底犯了什么罪。印度反恐法允许安全部队以任何理由或无理由拘留克什米尔人，最长可拘留两年。在克什米尔公开叛乱的30年里，成千上万的人失踪了，许多人没有回来。“我必须接受这个事实，我再也见不到我儿子了”，费米达说。

在费米达的家里，她的朋友们聚集在她身边，而邻居们则站在开着的窗户外面。阿尤布面对着她坐着，她们的膝盖碰在一起。费米达说话的时候，有的男人会打断她，每次阿尤布都叫他们别说了：“不要骂她，叔叔，她已经很惨了。”

费米达开始时很平静，但渐渐地她越来越激动。阿尤布抓住她的手说：“你的儿子会回到你身边的。神是非常强大的。”费米达没有被安抚。莫敏是一名建筑工人，儿子被抓走后，费米达承担起了整个家庭的开销，包括她自己的肾病药物。费米达伤心得说不出完整的话：“我告诉他，不要扔石头，有人抓走了他，有人被收买了。”阿尤布也哭了起来。“我再也受不了了，”她说，“这太过分了。”

阿尤布向费米达告别，承诺会带着肾病药回来。(几周后，她确实带着药回去了。)我们都被同一种感觉笼罩着：这是开端而已，同样的态势将持续多年。“作为一名穆斯林，我感觉得到”，阿尤布说，“同样的事情在印度到处都在发生。”

我们沉默地骑了一会儿。我建议阿尤布也许是时候离开印度了——穆斯林在印度没有未来。但阿尤布只顾着翻笔记本。“我不走，”她说，“我必须留下来。我要把这些都写下来，然后告诉大家发生了什么。

谢选骏：印度民族主义VS中国共产主义，后果如何？我认为，结果将是不分胜负。因为，印度民族主义是伪民族主义，而中国共产主义也是伪共产主义，两个伪劣产品碰瓷，只有一地碎片，不会出现胜者的。



【103、英国人学习了寄生虫天赋】


《博物馆里的故事：为什么我们应该对黄蜂保持敬畏》（BBC科技事务记者 2019年9月17日）报道：

黄蜂，蜜蜂，锯蝇和蚂蚁都属于膜翅目昆虫，加文·布罗德是这类昆虫的狂热粉丝。 

你想知道杀死蟑螂最好的方法吗？

首先，将强劲的神经毒素注入蟑螂脑部。这会让虫子乖乖就范，它甚至不会想飞走，对你唯命是从。

接着，撕下它其中一根触角，吸食流出来的汁液。这是零食，你懂的。

然后领着它一路回到你在树桩旁的巢穴，就像牵着一只狗一样。你将会把这只僵尸埋进地下的一个洞里。

不过在你合上坟墓之前，在虫子身上产下卵。你即将出生的宝宝还能在蟑螂死去之前享用一顿大餐。

加文·布罗德（Gavin Broad）博士非常喜欢关于黄蜂如何寄生于其它生物的故事。他是伦敦自然历史博物馆负责昆虫展览的主要策展人，有大量的资料可用。

他有一抽屉又一抽屉的黄蜂，标本是从全球各个角落搜集回来的。好了，我已经能听见你在说：“我讨厌黄蜂，即使它们会杀死蟑螂。”但是和加文一起待上几分钟，我保证你的观点会改变。

你会惊叹于它们的技巧，在很多情况下，你会被它们的美丽所惊艳。

比如蟑螂终结者——扁头泥蜂就有绝美的宝石光泽外骨骼，你就会明白为什么人们有时候将它们称为宝石胡蜂。

“但每一种黄蜂都极美丽，”加文说，因为他想催促你跨越媒体报道给我们留下的印象——比如，甲虫和蜜蜂更招人喜欢；蜜蜂不过是毛茸茸且转为吃素的黄蜂。

黄蜂在自然界中扮演着自己的角色，而且不会在秋天纠缠人类。请忽略那些九月份在果园里绕着苹果酒嗡嗡作响的“黄夹克”，它们很快就会消失的。

黄蜂不一样，它们有很重要的功能，其中之一就是防治其它昆虫。你能想到的每一种昆虫都可能是某种黄蜂的攻击对象。如果不是这样的话，我们极可能要在我们的农场上使用更多杀虫剂。

正是寄生蜂在为我们做这项工作，它们的方法，例如扁头泥蜂那样，常常精妙绝伦。

我很着迷于一种颜色绚烂的欧洲黄蜂——黑背皱背姬蜂（Rhyssa persuasoria）。在某种程度上，我认为是因为我从未真正在野外看到一只这种黄蜂。它们常出现在英国的森林里。

它有一个很特别的产卵管，那是腹部末端的多功能“皮下注射器”。有了这根产卵管，这种黄蜂的体长增加至大约8厘米。

这种蜂捕杀隐藏在树皮下的锯蝇幼虫，当它发现一只的时候，它就会用产卵管钻穿木质纤维，刺穿幼虫，然后产下一颗卵。其次，它不会立刻杀死目标，它只会用毒液让猎物动弹不得。

“寄生蜂成功的关键是让猎物的肉保持新鲜，”加文说。

他叫我走进隔壁的房间，洞穴般的入口里面满是装有移动车轮的博物馆落地柜子。加文确切地知道他想找的东西在哪个抽屉里。

我们在英国并不刻意收藏“大”标本，所以你可以想象到在世界其他地方还会有更加让人惊讶的黑背皱背姬蜂标本。我们来看看恰如其名的巨姬蜂（Megarhyssa）。

这一种蜂的产卵管可长达15厘米。它们会花好几个小时钻开树皮找到受害的寄主。

这需要耗费很多能量，特别是如果你错过了你的目标，或者，不凑巧另外一只黄蜂用稍微细一点的产卵管，从同一个孔把你刚产下的卵给替换掉了。例如，这种叫做Pseudoryhssa的黄蜂。

大自然有时候就是这样。物种会使用书本里介绍过的每一种技巧来生存和发展，不断地战斗。

英雄蛛蜂：英雄蛛蜂是体系最大的黄蜂种类之一，学校的孩子常常对它们很痴迷。 

加文关上抽屉。他告诉我，还有一种黄蜂甚至会把它的卵产在已寄生在毛虫体内的另一只黄蜂幼虫中。这听起来有点像昆虫学家的圣诞晚餐：一只鹅里面塞了一只火鸡，火鸡里面又塞了一只鸭子。

那么，体型最大的黄蜂是哪一种？可能是像英雄蛛蜂这样的蛛蜂种类。当加文与学校的孩子交谈时，这种黄蜂一直是他们的最爱。

你现在终于知道这个过程：黄蜂落在狼蛛身上，狠狠叮咬狼蛛直至动弹不得，然后将一颗卵放置在狼蛛身上一个特定的位置，幼虫孵出后就可以自行向内钻洞。令人惊叹的是，幼虫可以确保不会过早咬食维持狼蛛生命的重要器官。

那么最小的黄蜂呢？那将是仙女蜂，例如 Kikiki 和 Tinkerbella这些物种。加文拿着一张卡片，上面有一些难以察觉的点。这种黄蜂长度约为0.2毫米。非常微小，你需要一台显微镜才能看见它们。

事实上，它们如此微小以致它们可能是小型物种具备飞行能力的极限。然而它们不光能飞行，还能找到寄主，它们寄生于其他物种的卵和单细胞生物。

一只南美造纸胡蜂（Charterginus）的巢穴，它看起来就像一片挂在树上的叶子。 

我和加文共处的时间差不多到了，但在向我展示自然历史博物馆里最令他印象深刻的巢穴之前，他是不会让我离开的。

“黄蜂可能给了我们关于纸的概念，”他说。它们咀嚼木头，然后建造出最精妙的纸质结构。

即使是每到秋天常令我们烦恼的黄胡蜂（Vespula vulgaris）。它们也是成功的建筑师。围绕其六边形蜂巢的纸质外壳具有错综复杂的漩涡和波浪。木材来源越多样化，样式越不寻常。

自然历史博物馆里还有一个20世纪40年代的黄蜂窝，其中有写部分甚至是羊毛制成的。黄蜂回收利用了附近人家的围巾。

加文对他学科的热情是显而易见的。因此，当有人告诉加文，他们讨厌黄蜂的时候，他会怎么说？ “我只能哭了，”他笑着说。“人们为什么不爱黄蜂？它们可是昆虫界的狮子啊。”

谢选骏指出：英国人为什么对黄蜂保持敬畏？因为英国人学习了黄蜂的寄生天赋——英国的殖民策略就是运用黄蜂的生存方式，给别的社会注入神经毒素，让他们变成活尸，然后在他们的社会组织里下蛋，让自己的后代慢慢享用活尸大餐，直到全球布满了自己的子孙。这个不是博物馆里的故事，而是大英帝国在北美、澳洲成功扩张的秘诀！所以，英国人应该对黄蜂保持敬畏了。可是现在，殖民地人民也学会了这一手，他们纷纷入驻英国本土，不仅有印度人，也有香港人，还有非洲人，英国人该如何料理后事呢？



【104、拥抱俄国与拥抱恶魔】


《俄国东正教夏令营假想敌 除了恶魔还有中国》（2017-8-26 自由亚洲）报道：

俄媒体披露了东正教夏令营对孩子们的训练科目：教孩子们准备好同中国的战争。

俄罗斯“新消息”新闻网在8月25日发表了长篇调查报告，题目为：“东正教夏令营——教孩子们同恶魔和中国人战斗”。报道称，俄罗斯乌拉尔地区的一家东正教组织的儿童夏令营拥有很“专业”的训练科目：教孩子们如何驱赶恶魔，以及如何在即将爆发的俄罗斯同中国的战争中对付中国人。

该消息显然令很多习惯了官方媒体关于中俄友好宣传的人们感到惊讶。报道说，该长篇报道是一位名叫维克多·诺尔金的记者经过亲身调查后写出的，他在开头写道：“这是一个完全真实和正在发生的事情”。

报告里说，在乌拉尔地区城市叶卡捷琳堡郊外的一个东正教儿童夏令营里除了教孩子们如何使用东正教的仪式驱魔之外，还教授剑术，如何用剑同中国人战斗。记者还看到孩子们被教导用木剑将中国人假人的肚子剖开。

东正教的神父教导说，俄罗斯和中国之间即将爆发战争，最早可能在2017年秋天爆发。这场战争将会是非常血腥的。

据神父介绍，这些东正教儿童夏令营的目的是利用假期对孩子们进行强化训练，不仅仅让他们了解东正教的习俗，而且请来了各个教区的神父们，以使孩子们更深一步的理解东正教的深层教义。很多信奉东正教的父母都争先恐后的将孩子送来，每年夏令营里孩子的数量总是很多。

夏令营的孩子们还被禁止在天黑后从住所外出，以避免恶魔附体。

据当地东正教神父表示，由于现代人的道德败坏，恶魔更容易附体，所以驱魔是东正教神父的职责之一，但真正有这种能力的人很少，在全俄罗斯也没有几个。

俄罗斯东正教神父阿尔希曼得利德·西蒙对于驱魔的问题评论说：“即使有能力，驱魔实际上也是非常危险的，不过就像电工的工作也很危险，但也有防护设备一样，驱魔也有自己的一套。一些附体在被驱赶时还尖声喊道，我现在离开，但还会回来的。”

不过，关于俄罗斯将同中国之间爆发战争的问题，没有东正教神父做出解释和评论。

东正教产生于公元1世纪的基督教，与天主教会及新教并列为基督教三大教派。1054年，基督教内两派先后宣布将对方破门，也就是逐出教会，被称为“东西教会大分裂”。之后自称“第三罗马”的莫斯科成了拜占庭帝国之后新的东正教会中心，俄罗斯也成为最大的东正教国家至今。东正教信徒总人数少于天主教，但比新教最大的普世圣公宗要多出两倍。

谢选骏指出：拥抱俄国，在中国是从“果腹孙中山”开始的。这人为了果腹，不惜认贼，他的秘书汪精卫认贼作主，拥抱恶魔天皇；他的秘书汪精卫的秘书毛泽东，则干脆认贼作父，拥抱恶魔斯大林。其实，俄国的东正教也不是正当的东正教，而是出卖耶稣的“假基督教”，是一种变相的萨满教。俄国东正教不仅崇拜沙皇而且出卖兄弟给蒙古牲口，甚至出卖教会给苏联共党，其罪恶累累，可以说是罄竹难书。拥抱这样的俄国，无异于拥抱恶魔。

附录

《俄罗斯正教会的教派分裂》

俄罗斯正教会的教派分裂（俄语：раскол，俄语发音：[raskol]，意思是“分裂”或“教派分裂”），是牧首尼孔在1653年的改革，目的是为了将希腊和俄罗斯教会的教义及礼拜仪式整合为一致，结果就引发了俄罗斯东正教会的分裂，在17世纪中叶分裂为一个正式的教会和一个旧礼仪派的事件。这个事件表明，俄罗斯教会本来就不是一个正统教会，而是一个蒙古化的邪恶机构。

一些有影响力的成员形成称为虔诚狂热派（俄语：Кружок ревнителей благочестия，Kruzhok revnitelei blagochestiya）代表俄罗斯东正教信仰的净化。他们力图改革莫斯科公国的社会，把它变成更合于基督教的价值观和改善教会的礼拜仪式。其结果是，他们还从事教义歧异的修订，并修正礼拜书。这个圈子里最有影响力的成员是主牧师阿瓦库姆、伊万雷若洛夫、斯蒂芬·芙尼乏替耶夫(Stephan Vonifatiyev)、飞约多·瑞替习契夫和当时仍然还是诺夫哥罗德大主教，后来成为俄罗斯正教会第七任的莫斯科和全俄罗斯牧首的尼孔他自己。

1653年起，牧首尼孔在阿列克谢·米哈伊洛维奇沙皇的支持下，开始根据希腊东正教现行版本修改俄罗斯礼拜书的程序，改变了一些仪式（如: 以三根手指替代中指微弯的两指十字圣号，赞美诗“哈利路亚”要复诵三次，替代传统的两次，将祈祷时的跪拜改为鞠躬礼，教堂礼仪行列行进方向要自西向东、朝着太阳，而不是自东向、顺着太阳升降方向等等）。这些创新改变遭遇到来自神职人员以及人民的抗拒，根据传统东正教神学和教会规则质疑这些改革的合法性和正确性。无视这些抗议，在1654年至1655年教会主教会议批准了这些改革。1653年至1656年，在埃皮法尼·斯拉维内特斯基管辖的下莫斯科印书场开始印制翻译修正新版本的礼拜书。

传统的，普遍的观点认为，这些改革不仅影响了俄罗斯东正教会信仰的外在仪式，而这些变化反映内在实质的改变，被视为在俄罗斯人民宗教中的一件大事。然而，这些改革，除了他们的专横，还抛弃了现存的民族神话，而且建立教会和信徒之间与传统截然不同的新关系。很快就显现出，牧首尼孔这项改革的目的是加强他自己、教会和中央的集权及权威。尼孔强制实行新的神圣礼拜书籍和礼仪造成虔诚狂热派和尼孔之间的主要隔阂。他们一些成员站出来代表古老的信仰，反对牧首的改革行动。

阿瓦库姆和科斯特罗马的丹尼尔呼吁沙皇在礼拜仪式和布道时使用交叉的两个手指标志的和鞠躬。然后，他们试图证明神职人员按照希腊的标准书的修正是亵渎了纯洁的信仰，因为希腊教会已经偏离了“古老虔诚”，而且所有礼拜书籍是在天主教印刷厂所印制的，因此他们是受到罗马天主教的影响。伊万雷若洛夫发言反对牧首权力的加强和要求民主化的教士管理。尼孔和旧信仰捍卫者之间的冲突日益严重，并很快导致阿瓦库姆，伊万雷若洛夫和其他人受到迫害，在1682年最终以火刑处死。

由旧信仰捍卫者引发的事件有俄罗斯社会中许多不同阶层的支持者，因而诞生了分离教派运动。一部分旧信仰低级别神职人员抗议，来自于教会领袖的年复一年增加的食邑建制度压迫。一些高级神职人员的成员参予分离教派运动运动，是由于不满尼孔的理念和他对教会改革的专横。他们中的一些人，如主教科洛姆纳的保罗、维亚特卡的亚历山大(Alexander of Vyatka)大主教（以及一些修道院，如著名的索洛韦茨基修道院），站出来代表古老的信仰，主教保罗最终因他对老礼仪的忠诚被火刑处死了。波雅尔因雅·莫罗佐娃，她的妹妹公主乌如索娃(Urusova)，和一些其他的朝臣公开或暗中同情支持古老信仰的捍卫者。

这样异质性力量反对下的统一形成的“官方教会”，很可能是要由这有些矛盾意识形态的分离教派运动来说清楚。某些理想化和对传统价值观的保护以及古老的习惯风俗，以批判的态度面对创新，民族独创性的保护和对殉教激进元素的接受，在旧的信仰名号下作为的唯一前往救赎的途径，对封建制度和农奴制的批判被缠结在一起。社会不同的阶层被这一意识形态不同的面向吸引结合在一起。

该分离教派的最激进的护教士宣扬世界末日和敌基督即将到来，沙皇和牧首崇拜的是撒旦，这样的说法在俄罗斯民众中有广泛的响应，和这些最激进世界末日的意识形态共鸣。分离教派运动因此成为保守主义的先锋，并在同一时间自然形成为反对党。

1666年至1667年的泛东正教理事会后，会议结论诅咒旧信仰的捍卫者为异端并对他们作出相关惩罚的决定，这使分离教派运动增强了同仇敌忾的力量。尤其是低级别的神职人员，被断绝了与教会的关系，迫使他们成了反对派的领袖。改革主要的要求，成为他们意识形态宣传教会的分裂是为了保存一直存在的东正教信仰。分离教派最显著的表现包括所谓的火洗礼或自焚，施洗者约翰在马太福音3:11所说的：

我是用水给你们施洗，叫你们悔改；但那在我以后来的，能力比我更大，我就是给他提鞋也不配，他要用圣灵与火给你们施洗。 

——马太福音3:11

这就是旧信徒运动中宣扬世界末日近了最激进元素的实践。

19世纪早期米哈伊尔·格里戈里耶夫（Mikhail Grigoriev）绘制的民间漫画《莫斯科大公的司令官平定索洛韦茨基修道院起义》。

旧信徒派很快分裂成不同的教派，主要是圣徒派和旧礼仪派。受到分离教派理论家布道礼拜的吸引，许多波萨德的居民，主要是农民，手工业者和哥萨克人逃到了俄罗斯北部和茂密的森林中的和俄罗斯南部边境伏尔加河沿岸地区、西伯利亚，甚至远至国外，在那里他们将组织自己的村社。这是拒绝接受俄罗斯正教新的礼拜仪式的普通俄罗斯人民大规模出亡外移。在1681年，政府指出“教会的敌人”在增加，特别是在西伯利亚。配合俄罗斯东正教积极支持的行动，它开始迫害所谓的“分裂者”。

在17世纪70-80年代，某些俄罗斯社会中的丑恶现象的曝光使分离教派的意识形态获得特别重要的意义。一些分离教派的护教士，如阿瓦库姆和他的被流放在普斯投兹约斯克监狱的兄弟们，有助于见证一些起义的公义性，将它们解释为神对传教士和沙皇政府他专横行为的惩罚。有些旧信徒教派的支持者参加了斯捷潘·拉辛在1670年至1671年叛乱，但这次起义是不被视为一个旧信徒叛乱，而且斯捷潘·拉辛他自己有强烈反对教会的观点。旧信徒教派的支持者在1682年莫斯科起义中发挥了重要作用。许多旧信徒教派成员往西部迁移，寻求波兰立陶宛联邦的宗教宽容政策庇护，允许他们自由地实践他们的信仰。

在17世纪末到18世纪初，当俄罗斯东正教的改革已经很明显是不可能逆转的，分离教派运动最激进的元素逐步的衰退了。在内部政策上，彼得大帝缓解了对分离教派信徒的迫害。但是，沙皇对他们提高了的税金。在叶卡捷琳娜大帝统治期间，甚至于鼓励已逃亡国外的分离教派信徒返回自己的祖国。然而，在1905年以前，分离教派在俄罗斯依然是非法的。

分离教派仍然存在，俄罗斯东正教会莫斯科和全俄罗斯牧首和分离教派信徒之间依然存有对立，虽然在官方层面，双方同意在和平共处。但从神职和神学的观点分离教派仍是一个极具争议性的问题，是俄罗斯历史上最悲惨的事件之一。



【105、与北京平起平坐还是与中国平起平坐】


《蒙古国新总统 欲与中国平起平坐》（2017-07-08 法广）报道说：

蒙古国大选本周六结果出炉：现年54岁的原蒙古桑博国家队队员、身家百万的民主党总统候选人巴特图勒嘎胜选，他以推进蒙古国民族团结、对蒙古之于中国经济的依赖抱有不信任感而为人所知，第二轮投票中支持率50.6 %。

这一数字随着机票结果的进一步进行还有可能有所调整，但计票已经进行到四分之三，估计总统人选已无悬念。官方委员会将于今日晚些时候公布正式结果。他的对手、执政党蒙古人民党总统候选人恩赫包勒德支持率为41.2%。结束任期的额勒贝格道尔吉因为不得违反最多两个任期的法律规定而没有参选。

蒙古国海外公民投票计票稍晚于本土，但路透社发文称落后的恩赫包勒德无力回天挽回败局，因为将近10万选民投了白票，对两个候选人都不满意。本次蒙古国大选投票率不足61%。

巴特图勒嘎表示“是蒙古胜选了，我将立即开始给蒙古债务松绑，解决经济难题。”他将从前任政府继承国际货币基金组织及其合作伙伴的55亿美元一揽子救助贷款，同时力图减少占据蒙古出口市场80%的中国对蒙古经济的影响力。过去五年当中蒙古铜价跌落50%，而铜是蒙古主要出口物之一。

面对北有俄罗斯南有中国的“三明治”局面，巴特图勒嘎的竞选打出“蒙古优先”“与北京平起平坐”等口号，为他揽得不少选民青睐。他本人产业有一座酒店、一个成吉思汗主题公园和几家烘烤与肉类食品公司。

谢选骏指出：难怪连美国的总统都要叫唤“假新闻”，看看这些记者，蒙古人说的是“与北京平起平坐”，他擅自改成了“与中国平起平坐”，一词之差，谬以千里也。怎么说呢？北京只是中国的一个城市，虽然是“首都”，也只是一个省级单位，就是和内蒙、河北等省区平级的一个直辖市。蒙古人自己说了：要与“与北京平起平坐”，这就是同意变成中国的一个省区：这也许不是有意识的，但却是更为深刻的无意识。可是这些淘金的记者没有脑子或者说是别有用心地制造假新闻——擅自改成了“与中国平起平坐”。蒙古其实并不想与“与中国平起平坐”？因为他们知道那是自讨苦吃。

网文《蒙古国》报道：

蒙古国（西里尔字母蒙古语：Монгол улс）通称蒙古，是一个东亚的单一半总统制共和国，位于俄罗斯联邦与中华人民共和国交会处，首都与最大城市为乌兰巴托。蒙古国由行政区划分为21个省和一个直辖市兼首都的乌兰巴托所构成，其领土面积为1,564,116平方公里。

当前蒙古国的国土是古代匈奴、鲜卑、柔然、突厥、黠嘎斯、回鹘、契丹等，多个游牧民族生活和曾经创建政权的地区。1206年成吉思汗创建了蒙古帝国，1271年他的孙子忽必烈创建元朝，元朝灭亡后蒙古人退回蒙古草原，但经常在边境与明朝发生冲突。16到17世纪起蒙古开始受到藏传佛教影响，17世纪末时蒙古全境被纳入清朝统治范围，1911年清王朝崩溃后外蒙古曾宣布独立，但未得到众多国家承认，直到1921年人民革命获取在苏俄控制下的独立，1924年成立的社会主义蒙古人民共和国受到苏联很大影响，成为苏联的卫星国，并至1961年加入联合国开始获取国际确认。1989年东欧剧变后，蒙古亦在1990年初发生了民主革命，导致1992年颁布了一个实行多党制的新宪法，并开始向市场经济过渡。

蒙古国国土面积为1,564,116平方公里，是世界上国土面积第19大的国家，也是仅次于哈萨克斯坦的世界第二大内陆国家，人口330万人，是世界上人口密度最低的主权国家。蒙古国可耕地较少，大部分国土被草原覆盖，北部和西部多山脉，南部为戈壁沙漠，30％的人口从事游牧或半游牧。蒙古国的主要宗教为藏传佛教，主要民族为蒙古族，亦有哈萨克斯坦、图瓦等其他少数民族分布于西部，人均国内生产总值3,660美元（2016年）。蒙古于1997年加入世界贸易组织，并继续寻求增大其在地区经济和贸易的参与度。

建于1601年在蒙古北部的城堡

蒙古高原是古代众多游牧民族的发扬地，先后出现了匈奴，鲜卑，柔然，突厥和回鹘等游牧民族，10世纪，契丹人创建的辽朝也在草原留下了众多遗迹。

蒙古族的族源尚存争议，学术界主流的看法是源出东胡族系。13世纪初，铁木真统一蒙古各部，之后其子孙们通过战争扩张创建了一个版图庞大的蒙古帝国。帝国分崩离析之后，在蒙古高原以外的蒙古人逐渐同化入当地民族。元朝灭亡后，草原地区陷入混战局面。

清朝时蒙古被并入大清帝国版图，其中漠北蒙古（外蒙古）设乌里雅苏台将军辖区（省级行政区）。东面临近黑龙江将军辖地，西端至阿尔泰山连接新疆，南边到达翰海与漠南蒙古（内蒙古）相连，北面与俄罗斯接壤。漠北蒙古有四部：土谢图汗部（20旗）、车臣汗部（23旗）、札萨克图汗部（19旗）、赛音诺颜部（24旗）。

外蒙古独立和蒙古国历史

1911年12月，博克多汗登基称帝，1912年中华民国创建，1915年中俄签订《中俄蒙协约》，外蒙古实行自治。1919年中华民国出兵外蒙古，同年废除外蒙古自治。

1921年在苏俄的支持下，外蒙古独立，蒙古上层王公与蒙古人民党共同组建“蒙古人民革命政府”。

1924年，外蒙古废除君主立宪制，成立“蒙古人民共和国” ，是世界上第二个社会主义国家。当时除了苏联外，世界上主要国家均未承认外蒙古独立。蒙古人民革命党在苏联影响下，在蒙古推广斯大林模式，采取消灭宗教，牧业集体化等方式改造社会，同时成立了“文字改革委员会”，废除传统蒙文，改为俄罗斯语相同的西里尔字母，扫除文盲。使得蒙古人民共和国成为事实上的依附于苏联的卫星国。

1929年起，先后没收封建王公及部分封建主的财产，使牧民阶级摆脱了对封建主的经济依赖。1932年蒙古出现反抗蒙古人民革命党的行动后，蒙古当局开始进行思想清洗。进行大镇压，没收佛教寺院的财产，摧毁庙宇，中高级喇嘛则送入劳改营或屠杀光，毁灭了蒙古藏传佛教。从1933至1953年，据苏联统计有3万6千蒙古国人死亡或失踪（当时的外蒙古只有73万人口）。到30年代末，完成了摧毁封建主阶级的经济和基础排除外来资本的任务，并于1939年8月获取哈拉哈河战役的胜利，彻底击败日军的侵略。

1937年7月，苏联处死蒙古国总理博勒吉德·根登；1939年3月，继任者阿南德·阿玛尔再遭处死，由苏联指派的霍尔洛·乔巴山担任国家领导。1945年8月10日，蒙古向日本宣战，乔巴山率军与苏军配合，出兵中国东北，击败日本关东军。

1970年代的乌兰巴托

1945年8月14日，中国国民政府代表宋子文等人在蒋介石的授权下与苏联签订《中苏友好同盟条约》，中国政府声明“日本战败之后，如外蒙古的公民投票证实这种独立愿望，中国政府当承认外蒙古的独立，并以现在的边界作为国界。”同年10月20日，外蒙古独立公投结果公布，97.8%的公民赞成外蒙古独立。1946年1月5日，中华民国政府正式承认外蒙古独立。

中华人民共和国在1949年10月16日和蒙古人民共和国建交，确认了外蒙古独立。

1952年霍尔洛·乔巴山去世后，尤睦佳·泽登巴尔长期担任最高领导人。中苏交恶后，蒙古驻扎苏军，成为双方对峙的一线。

1953年，退败到台湾的中华民国政府以苏联并未做到“不援助中共”等条件认为苏联违约在先，故废除《中苏友好条约》，不承认外蒙古独立。1961年蒙古人民共和国加入联合国，中华民国代表在美国和苏联压力下，以缺席的方式放弃使用否决权。

冷战时期，蒙古追随苏联，加入经济互助委员会，蒙古各级领导人也都由留学苏联的毕业生担任。从1960年代起，蒙古由单一的畜牧业国逐渐变成拥有矿业、动力、燃料等工业体系的现代工业国，工业产值由由1940年的12.77%上升到1980年的42.5%。城市人口比重从1956年的21%上升到1989年的55.7%。

1990年1月12日，首都乌兰巴托爆发示威，最终演变成革命，推翻蒙古人民共和国。

1992年2月12日，蒙古人民共和国改国名为蒙古国，通过蒙古国宪法，并更改国旗国徽，宣布放弃社会主义，实行多党制。

1990年代经历了一系列经济危机和私有化改革，21世纪后在矿产品带动下保持了较高的经济增长。对外奉行“第三邻国”政策，积极参与欧安组织、上海合作组织等国际组织，发展多边外交。

2013年5月21日中华民国也以新闻稿形式承认蒙古国为一独立国家。

政治

1990年代初，由人民代表大会制度采用议会制，由各地选出议员，组成议会。

国家大呼拉尔（国会）是国家最高权力机关，实行一院制，行使立法权。国家大呼拉尔设主席、副主席，任期四年，选举产生。自1992年《蒙古国宪法》实施以来，国家大呼拉尔共实施过六次大选。现任主席为赞达呼·恩赫包勒德。

蒙古国总统为国家元首和武装力量最高统帅，任期四年，可连任两届，由直接选举选出。现任总统为哈勒特马·巴特图勒嘎。

蒙古国政府为国家最高行政机关，由一名总理和若干名成员组成。总理由国家大呼拉尔直接任命，成员根据总理提名后国家大呼拉尔商讨任命。每届政府任期为四年，现任总理为乌赫那·呼日勒苏赫。

蒙古国最高法院为国家最高审判机关。国家最高法院大法官从国家最高法院法官中提名，由总统任命，任期为六年。国家总检察长、副检察长由总统和大呼拉尔磋商后任命，任期六年。现任国家最高法院大法官为卓里格，国家总检察长为达比多加。

《蒙古国宪法》保证充分的言论自由，宗教自由。

蒙古实行多党制，目前共有16个注册政党。中间偏左的蒙古人民党与中间偏右的蒙古民主党是最主要政党。

军事

于蒙古建军节（3月18日）接受检阅的“蒙古特遣远征军”部队。

蒙古国的武装力量为“蒙古武装力量”，由“一般军”、“边防军”、“内部安全部队”所组成。“一般军”为其正规军部队，包括陆军、“国土防空军”、建筑部队和民防部队，其前身为成立于1921年3月18日的“蒙古人民义勇军”（后改名为“蒙古人民军”）。冷战结束后，蒙古无论是政治还是国防政策都发生重大变化，1992年通过的新宪法规定总统为武装力量最高统帅，透过国防部长会议对军队进行指挥。

1996年蒙古议会通过的政府《施政纲领》明确规定，将创建一支精干的职业军队，强化边防军，在国防政策中优先运用政治－外交手段。实行义务兵役制，1998年起增加替代、合同兵役和抵偿服役制。1992年起服役期改为一年。目前，现役常备兵力约91,500名，储备兵力约137,000人。武装力量基本建制改为旅级单位。

在2003年，蒙古支持伊拉克战争，并派出数个由103至180名士兵组成的特遣队到伊拉克。约130名士兵目前部署在阿富汗。在联合国授权下200名蒙古士兵部署在塞拉利昂，以保护联合国塞拉利昂特别法庭。2009年7月，蒙古决定向乍得派遣一个营，以支持联合国中非共和国和乍得特派团。

地理

蒙古国地处亚洲中部，北达萨彦岭，南至宝日陶勒盖鸣沙山，西达玛尼特山，东至毛德泰哈木尔。南北两端相距1259公里，东西两端相距2368公里，边界长度8161.9公里，是世界第二大内陆国，仅次于哈萨克斯坦。

地貌

大部分地区为山地或高原，平均海拔1580米。西部为山地，阿尔泰山自西北向东南蜿蜒。东部为地势平缓的高地；南部是占国土面积1/3的戈壁地区。位于中蒙边界上的辉腾山（友谊峰）海拔4374米，为全国最高峰。东部平原的呼和湖盆地海拔532米，为全国陆地最低点。

气候

蒙古国远离海洋，属温带干旱半干旱气候，温差大，夏季短而干热，冬季漫长严寒，常有暴风雪，是亚欧大陆“寒潮”（亦称为“寒流”）的发源地之一。

月平均气温：北方1月-35℃、7月18℃，南方1月-10℃、7月26℃。

年降水量：戈壁地区20~100毫米，其他地区稍多，个别达200毫米。

雪覆盖期：北方150天，南方40~50天。

水系

蒙古国境内河流总长度为6.7万公里，面积大于0.1平方公里的湖泊有4,000多处，泉水有7,000多处，同时拥有丰富的地下水资源。各河流的年平均径流量为390亿立方米，其中88%为内流。湖泊水资源量达1,800亿立方米，地下水资源量为120亿立方米，水资源分配不均。

西部湖泊较多。主要河流为色楞格河、鄂尔浑河、科布多河、克鲁伦河、扎布汗河等。最大咸水湖乌布苏湖面积3,350平方公里，最大淡水湖库苏古尔湖面积2,760平方公里，还有吉尔吉斯斯坦湖、哈尔乌苏湖、阿奇特湖等。

自然资源

蒙古国森林资源丰富，分布广泛，约占领土面积的9%。森林面积为15.3万平方公里，其中森林覆盖区为1.9万平方公里。木材总蓄积量为12.77亿立方米。

蒙古国植物种类较少，由于幅员辽阔、地形独特，生长著许多奇特的植物。据统计，蒙古国共有种子植物103个科、596个属、2251个种；苔藓植物293个种，地衣植物570个种，菌类218个种，藻类植物574个种。饲料作物中的良种牧草有600多种，其中对牲畜饲养价值很高的有100多种。

矿产资源

蒙古国矿产资源丰富，已经探明铜、钼、金、银、铀、铅、铁和煤等80多种矿产、3000多处矿藏地。石油主要分布在南戈壁省和东戈壁省大湖谷地区。目前额尔登特铜钼矿已列入全世界十大铜钼矿之一，储量居亚洲之首。

动物资源

据统计，蒙古国具有捕猎价值的将近60多种哺乳动物，50多种鱼类，60多种鸟类。其中有17种珍稀哺乳动物，如麋鹿、戈壁熊、黑尾黄羊、麝、密鼠等。

语言文字

官方语言为蒙古语。蒙古国政府曾经在1941年2月时推行使用拉丁字母拼写蒙古文，但次月即被取消。后来受俄国的影响，同年5月开始通行以西里尔字母来拼写的方法，一直沿用。许多蒙古人会讲俄语，但俄国经济不振，随着近年不少蒙古青年到韩国打工，新一辈人开始学英语、汉语、日语及韩语。除了官方语言外，另有15%人口说其他蒙古方言，少数民族使用突厥语族语言。最大的少数民族是哈萨克族，多数是克烈与乃蛮部。

另一方面历史上曾使用过的传统蒙古字母，现今使用率已经不高。2014年，蒙古国议会通过法律并规定自2014年起所有官方文件统一使用传统蒙古文，计划于2020年全面废除西里尔字母拼写的蒙古文。

教育

实行国家普及免费普通教育制。全国有全日制普通教育学校751所，63所专业培训中心。全国共有高校113所。[29]

高等教育

高等院校有：蒙古国立大学、蒙古科技大学、蒙古国立教育大学、蒙古国立农业大学、蒙古健康科学大学等。

私立大学有人文大学、蒙古国际大学。

蒙古国文化教育大学，一所由日本大使馆支持的日语单科教育大学，便于蒙日交流。

乌兰巴托大学，蒙古国第一所外国人创办的私立大学，于1992年由韩国人创建。

文化与宗教

当今的蒙古国，全国人口中约53%信仰藏传佛教，约3%信仰伊斯兰教，2.9%信仰萨满教，2.1%信仰基督宗教，0.4%信仰其他宗教，38.6%没有宗教信仰。

蒙古文化深受藏传佛教影响。蒙古人原本信仰萨满教，第一次接触藏传佛教是在伐金时，木华黎接见了两个汉地僧人，介绍他们给成吉思汗，称他们为告天人，免去僧人的税役，后来在窝阔台时，阔端到吐蕃，当地萨迦派僧人投降，到忽必烈时，八思巴成为帝师，可汗忽必烈和皇后察必受戒，藏传佛教流行，但只限于上层贵族，下层民众仍然信仰萨满教，元朝喇嘛势力极大，但元灭亡后，藏传佛教势力消退。

16世纪，俺答汗远征裕固族，中途遇到一群吐蕃商人和藏传佛教喇嘛，俺答汗提出若对方投降，便可在此传教。后出于军事需要，他的从孙切尽黄台吉首先接受，俺答汗和三世达赖喇嘛在1578年于仰华寺会面，邀请派人到蒙古传教，此后藏传佛教风靡全蒙古，蒙古人唯藏传佛教喇嘛之言是听。哲布尊丹巴呼图克图令喀尔喀举部内附，博克多汗日后在俄罗斯挑唆下独立，可见藏传佛教的影响力。另一方面，蒙古人也接受了西藏的影响。此后的蒙古文化几乎完全受西藏文化影响。尤其是第三世哲佛在西藏转世，而不在蒙古转世。藏传佛教成为草原上的无冕之王。在1920年，有1/3男性成为札巴。

哲佛对蒙古人定居有一些影响，蒙古国建国后，他驻钖的库伦（今名为乌兰巴托）成为商人集散地与宗教中心，有经学院，修满课程，通过考试，由哲佛授予学位。库伦成为藏传佛教学术中心，使黄教格外风行，并使喇嘛庙成为一教育机构，日后蒙古国也以此为首都。

但自1932年在苏联影响下，蒙古人民革命党进行文化斗争，没收佛教寺院的财产，摧毁庙宇，喇嘛则送入劳改集中营或杀光，毁灭了蒙古传统的藏传佛教。蒙古的藏传佛教虽然在近现代备受打击，但近些年以来，藏传佛教重新在蒙古国内占据了位置，现在蒙古国的佛教徒人数超过总人口的一半。

另外，蒙古人自古以来深受萨满教许多习俗的影响，接受佛教后仍保留了一些萨满教风俗。至于其他宗教，蒙古人很早就有某些部落信仰基督教的聂斯托留派了，后来基督教在蒙古人中起起伏伏，曾一度消失，而现代蒙古的基督教则是由欧洲传教士再次传入的。蒙古的少数民族哈萨克族多信奉伊斯兰教。

外交

2005年末，以“泛蒙古运动”为名义的团体袭击了大量华人所开的超级市场和酒店。泛蒙古运动等极右团体主张排斥中国或韩国，而蒙古国内广泛存在支持此主张的民众。例如，当极右团体发现街头的广告或招牌上并行使用汉字与蒙文时，他们会要求店主取缔，甚至破坏其店面。因此，在首都乌兰巴托，汉字已几乎消失（连日本商店的汉字也改为使用假名或英文），而华人店主则为了免受袭击而将招牌改为蒙文与英文并行。然而，现在蒙古产出的矿物半数以上输出中国。同时，蒙古最富盛名的特产羊绒原毛也大量输出中国。蒙古已成为中国制造业重要的原料供给基地。但蒙古经济受到的中国的巨大影响，造成了少数蒙古民众认为中国是蒙古的诸恶之源。

近年蒙古极右派势力的反华、反华运动迅速蔓延。因“与中国男人同寝”的理由，不少蒙古女性被剃光头，中国人或与中国有关系者被蒙古人屠杀的事件频发。乌兰巴托市内的新民粹主义者四处书写“射杀中国人”的标语。其中代表性的极右团体“蓝色蒙古”（音译为“福福蒙古”）成员有数千人，在人口300万的蒙古比例相当可观。蒙古指定3个团体属于极右团体，这些极右团体宣扬第一敌人乃中国，并抵制外国在经济、文化等各方面的影响。中国的矿山开发及建设事业方面的影响力增加，专家指谪是蒙古排外主义增强的一因。蒙古科学学院国际研究所的肖尔夫·德尔指谪“来蒙古的外国人中，主要针对中国人的违法行为的自警团的活动，在全蒙古更可能得到支持。这才是真正的威胁。”

美国国务院从2010年春以来，得出蒙古“针对外国人士的排外主义的袭击事件有所增加”的情报。同时，美国国务院网页呼吁注意“因蒙古民粹主义团体对包含亚裔美国人中的华人及韩国人存在同样的误解，对其发起的突然袭击有所增多”。

蒙古语中对中国人尤其是汉人的称呼是“胡扎”（hujja）。“胡扎”是由山西话“伙计”演变而来。相传清代时，山西、河北等地部分不肖汉商在与蒙古牧民交易畜产品时，有时会使用蒙骗等手段。于是，指代汉人的称谓“胡扎”逐渐由“合作伙伴”变为“不可靠的人”，并流传开来。

2014年，中国国家主席习近平到访蒙古国时中蒙战略伙伴关系提升为中蒙全面战略伙伴关系。

对中华民国关系

1913年，中华民国北洋政府设立内务部蒙藏事务院。

1928年7月11日，中华民国国民政府设立蒙藏委员会，隶属行政院。

1946年1月5日，中华民国国民政府表示接受公投结果，承认外蒙古独立。

1953年，中华民国政府鉴于苏联违约以军事援助中共，在废除中苏友好同盟条约后，撤销了对外蒙古独立的承认。

1993年，民进党籍立委向司法院就领土定义声请释宪，认为中华民国对外蒙古的主权声索无视于国际法中“对国家承认是无条件且不得撤销”之惯例，不过是“呓人梦语”，实不足采。而司法院作出的回复则为领土问题为政治议题，非司法院所能解释。1998年后，中华民国内政部已不再发行包含外蒙古的中华民国全图。

2002年，中华民国再次承认蒙古国，同年9月1日在乌兰巴托设立“驻乌兰巴托台北贸易经济代表处”。

2003年2月14日，蒙古在台湾台北市设立“驻台北乌兰巴托贸易经济代表处”。

2012年5月21日，行政院大陆委员会发新闻稿表示“民国35年我国宪法制定公布时，蒙古（俗称外蒙古）独立已为我政府所承认，因此，当时蒙古已非我国宪法第4条所称的‘固有之疆域’。”否定外蒙古（北蒙古）为中华民国领土。完全承认蒙古独立。

2017年9月15日，中华民国裁撤蒙藏委员会，原业务交由文化部、外交部与行政院大陆委员会承接。文化部在蒙藏委员会原址成立蒙藏文化中心；与蒙古国往来交流的业务改由外交部运行。

对韩半岛关系

访问蒙古的韩国男性70%以上是以买春旅行为目的的，在蒙韩国人经营的以卖春为目的的卡拉OK经确认达50间以上。蒙古政府正针对韩国人的买春旅行进行取缔措施，并强化取缔卖春行为的法规，韩国人经营的卖春卡拉OK的活动正逐渐缩减。但与此同时，逃避取缔的骑马俱乐部及按摩店的卖春活动却在增加，时常有一出机场就直接前往卖春骑马俱乐部的目击报告。在蒙韩国人的不法行为使蒙古反韩情绪持续增强。

蒙古经济的一个重要分支是来自于出国劳务者的汇款。不含通过地下管道的汇款在内，蒙古GDP的10%以上是来自出国劳务者的汇款。蒙古人最大的外出劳务国是韩国。2007年至今，官方统计有2万5000名蒙古人在韩居住。占蒙古总人口约1%。因全国总人口的半数为20歳以下与60歳以上的年龄层，在韩蒙古人占了蒙古劳动人口的2%。在韩国劳务的蒙古人约4成具有正规的雇用契约，另外，还有在恶劣条件下劳动、工作中的责骂及对死亡事故不予赔偿的情况。这些悲剧性事件都在蒙古的新闻中揭露。同时，韩国的大企业及零细企业亦在蒙古开展事业。据2005年末的统计，除旅行者以外的在蒙古长期滞留的韩国人有2000人以上。这是同样在蒙古长居的日本人的7倍以上。泛蒙古运动中的极右团体除中国以外加入韩国为排斥的对象，韩国与蒙古间的紧张关系遂扩大及深化。近年来，韩国经济与文化的影响增大，使得蒙古人的民族主义情绪尖锐化。

另外，在蒙的韩国暴利集团利用韩流的影响力进行就业欺诈，并假以建设住宅而骗取客户资金再跑路。舆论调查，韩国人居于蒙古人最嫌恶外国人中的第二位。朝青龙对韩国记者亦爆出“这些泡菜野郎！”的发言。

对俄关系

中苏分裂时期站在苏联一侧，其对于包含蒙古铁路在内的公共设施建设作出了一定的贡献。与俄罗斯（前苏联）的关系较为友好。受俄罗斯及社会主义文化的影响深远，体现如乌兰巴托的高层公寓，原型属俄式的都市公共设施系统，以及对西里尔字母的使用等等。

对日关系

在两国相扑交流日盛的今日与日本维持了友好关系，日本对蒙古提供了高额的ODA，日本的二手车在蒙古颇有人气。1972年2月24日两国创建邦交。据2004年11月日本驻蒙大使馆实施的民意调查，“对日本有亲近感”的回答超过7成，“最感亲近的国家”中排第1位。同时，兵库县但东町（现丰冈市但东町）与蒙古交流频繁，町内有日本为数不多的蒙古博物馆之一“日本蒙古民族博物馆”。2010年4月1日，蒙古对日本国籍者实行免签入境，可停留30日。

蒙古在日的相扑选手有朝青龙明德、白鹏翔、日马富士公平、鹤龙力三郎四名横纲，高齢的幕内初优胜达成者旭天鹏胜等众多大相扑力士涌现，是日本历代的外国人力士辈出最多的国家。除了相扑之外，像是蒙古籍的职业拳击手Lakva Sim也在日本打败畑山隆则成为首位蒙古籍的世界冠军，之后也在日本的拳击馆活动了一段时间。

蒙古军方与日本自卫队交互频繁，一直在向日本防卫大学派遣留学生及持续参加防卫省主持的各种讲座，2004年防卫大学校长曾对蒙古进行官方访问。

2013年3月30日，日本首相安倍晋三访问蒙古，是2006年前首相小泉纯一郎以来首次的日本首相访问。

经济

蒙古经济相对落后，人均GDP（2011年）在世界上排名第118。苏联解体前，蒙古接受苏联大量援助。苏联解体后，蒙古工业基础薄弱、生产技术落后、生态环境破坏、荒漠化严重、基础建设不足等问题浮现。近年来，自2002年起，蒙古的经济持续发展，每年的GDP成长6%左右；2007年GDP成长有9%。与此同时，约36%的国民生活在贫困线以下，失业率和通货膨胀率目前高居不下。近年来随着矿产的开发，经济成长快速。2011年经济成长率达17%，高居世界第一，但随着煤炭价格下跌，经济濒临崩溃。

2017年经济增长率为5.1%。GDP总量为27.2万亿图，折合111.49亿美元（按2017年平均汇率折算）。2017年底，城镇登记失业人口2.55万人，较2016年底减少9%。

对外贸易

2017年，蒙古国与世界163个国家和地区贸易总额为105亿美元，同比增长27.3%。其中，出口总额62亿美元，同比增长26.1%；进口总额43亿美元，同比增长29.1%；贸易顺差19亿美元，同比增长19.7%。

蒙古国最大的贸易伙伴是中华人民共和国。2017年，蒙对华贸易总额67.35亿美元，较上年同期增长35.8%，占蒙同期外贸总额的64.1%。其中，对华出口贸易总额53.07亿美元，较上年增长36.0%；自华进口贸易总额14.28亿美元，较上年同期增加34.6%。

主要出口畜产品，进口机器设备、燃料、工业原料和生活日用品等。蒙古国的石油产品进口80%以上来自俄罗斯。在蒙古投资和帮助蒙古建设的国家多为其周边国家，包括中国、日本、韩国、俄罗斯等。2017年1-12月，蒙煤炭出口3340万吨，较上年同期增长29.4%，金额22.68亿美元，较上年同期增长130%；铜精粉出口144.72万吨，较上年同期下降7.3%，金额16.13亿美元，较上年同期增加0.3%；铁矿石出口625.78万吨，较上年同期增加2.8%，金额3.13亿美元，较上年同期增加25.4%；原油出口751.42万桶，较上年同期减少6.3%，金额3.74亿美元，较上年同期增加10.9%；锌精矿粉出口11.82万吨，较上年同期减少6.2%，金额1.81亿美元，较上年同期增加24.13%。

农牧业

畜牧业是蒙古国传统的经济部门，国民的基础产业，约占国民生产总值的20%。畜牧业随着经济体制的改革和私有化、市场化发展，总体呈现较快增长的势头，但对于自然灾害和疾病侵袭的预防控制能力较弱。蒙古国畜牧业主要养殖骆驼、马、牛、山羊和绵羊。2017年蒙牲畜数量继续保持增长，达历史新高。截止2017年年底，蒙牲畜存栏量共计约6620万头，同比增长7.6%。其中，马390万头，占5.9%；牛440万头，占6.6%；骆驼43.41万头，占0.7%；绵羊3010万头，占45.5%；山羊2730万头，占41.3%。蒙古是世界第二大羊绒出产国，但因加工设备和技术的落后无法实现高附加值产品效益。2002年成立的蒙古肉制品生产公司是蒙古国最大的肉类加工出口企业。

农业在蒙古国经济体制改革后呈现逐年下降的趋势，谷物生产由1990年的72万吨，下降到了2005年的7.52万吨。2017年，种植谷物总产量23.81万吨，同比下降50.7%；土豆12.18万吨，同比下降26.3%；蔬菜8.21万吨，同比下降13.1%；饲料作物100.81万吨，同比下降21%。蒙古国农产品产出量无法满足国民需求，只能依靠大量进口。以种植麦类、蔬菜、薯类和饲料作物为主。

森林覆盖率为8.2%（2004年12月24日蒙古自然环境部公布）。库苏古尔湖盛产鱼类。

工业

蒙古国工业基础薄弱，结构失衡，以食品、采矿和燃料动力为主，木材加工、电力、纺织、缝纫和采矿业也具一定规模。

2017年1-12月，工矿业总产值为129326亿图，较上年同期增长30.3%。其中，制造业总产值为26258亿图，同比增加31.4%；水电暖供应等行业总产值为9207亿图，同比增加7.0%。

2017年，蒙古建筑业总产值为31306亿图，较上年增加1.5%。其中，住宅建筑产值12349亿图，同比增加13.4%；非住宅建筑（工业、贸易、医院、学校等）产值11120亿图，同比减少12.0%；一般通用建筑（道路、桥梁、公共设施等）产值7000亿图，同比增加2.1%；建筑维修产值837亿图，同比增加80.6%。

矿业

矿业是蒙古国经济体系中的主导产业，同时也是国家财政收入和出口外汇的主要产业。2005年时占到了蒙古国工业总产值的67.1%，占出口产品的76.9%。蒙古国矿产资源较丰富，煤、萤石、钨、金、铁、锡、铀等蕴藏量较大。铜、钼矿存储量居亚洲之首。2017年矿业总产值为93860亿图，同比增长32.8%。

财政金融

蒙古银行发行的所有流通货币，包括纸币和硬币两种。货币名称为图格里克，1图格里克等于100蒙戈。蒙戈为辅币，现已停止流通。截止2017年12月底，蒙古广义货币供应量（M2）余额为15.8万亿图，较上月增加6.6%，较2016年底增加29.9%。

蒙古国的银行实行二元体制：一是中央银行，二是商业银行。中央银行中的蒙古银行是蒙古国内管理全社会金融活动的最高金融机构，是制定国家货币政策的部门，也是调节全社会货币信贷的机构。蒙古国主要的商业银行有十几家，分别是：阿诺达银行、高劳木特银行、造司银行等等。截止2017年12月底，蒙本币储蓄8.562万亿图，较上月增加8.3%，较上年同期增加47.9%；外币储蓄2.532万亿图，较上月增加0.3%，较上年同期减少9.2%；蒙国内银行贷款余额为13.6万亿图，较上月增长0.9%，较上年同期增长9.6%。其中，逾期贷款达8233亿图，较上月减少7.9%，较上年同期减少9.0%；不良贷款达1.2万亿图，较上月减少0.3%，较上年同期增加9.6%。

截至2017年9月底，蒙古总体债务总额为260.24亿美元，较上年同期增长5.6%。其中，政府（财政）负债62.41亿美元，中央银行负债19.04亿美元，其他金融机构负债23.42亿美元，其他领域负债80.93亿美元，因直接投资发生的公司间债务74.44亿美元。

蒙古国的股票市场于1991年创建，其一级市场较为发达，二级市场不活跃。蒙古国的外汇市场也已经松绑开放。2017年前12个月，蒙古股票市场总交易量为1.46万亿图，是上年同期的3.2倍；证券交易次数共1.149亿笔，较上年同期增长18.4%。

2017年全年，蒙古财政预算收入（含外来援助）总额7.2万亿图（约29.51亿美元），同比增长24.1%；财政支出（含偿债金额）总额8.9万亿图（约36.48亿美元），同比减少5.4%；财政赤字1.7万亿图（约6.97亿美元），同比减少52.4%。

截止2017年12月底外汇储备30.08亿美元，同比增加132.04%，较上月增加31.3%。

2017年12月，蒙国内居民消费价格指数（CPI）较上月上涨0.5%，较上年同期上涨6.4%

旅游业

蒙古国全国有旅游基地、大小宾馆、饭店约700家。从事旅游服务的公司约500家，主要宾馆有乌兰巴托饭店、成吉思汗饭店等，主要旅游点有哈尔和林古都、库苏古尔湖、特列尔吉旅游点、成吉思汗旅游点、南戈壁、东戈壁和阿尔泰狩猎区等。

交通

蒙古国的交通由公路、铁路、航空和水运组成，以铁路和公路为主。铁路全长1815公里，公路总长约49250公里，机场44座，河运航道580公里。2017年，蒙古运输业总收入13580亿图，同比增长14%；运输货物5391万吨，同比增加33.5%；运送旅客2.157亿人次旅客，减少18.3%。

铁路

蒙古国的铁路全长1815公里，担负着全国货运量的97%和客运量的32.3%。铁路运输在蒙古国经济中担负重要任务，其中以远途运输占主要地位。首都乌兰巴托市是重要的交通枢纽，从乌兰巴托向北通往俄罗斯的铁路是主要干线。乌兰巴托铁路局是蒙俄合资企业，双方各占有相等的股份。2017年铁路运输收入5291亿图，同比增加21.1%，运输货物2270万吨，同比增加13.6%，运送旅客262万人次，同比减少0.8%

公路

蒙古国公路网较不发达，公路总长约49250公里，其中国道、省道9000公里，硬面公路1300公里。2001年时，蒙古国提出“千禧之路”的计划，经过十年的努力，修建从东方省到巴彦乌列盖省横贯蒙古国东西的宽道柏油路，设计距离达2200公里。其中乔伊尔—赛音山达—扎门乌德公路是其重要组成部分，赛音山达公路已经建成。2017年公路运输收入5064亿图，同比增长8.5%，运输货物3121万吨，同比增加53%，运送旅客2.12亿人次，同比减少18.6%

航空

蒙古国空运航线4万公里，机场44座。由于蒙古国人口分布、货运布局很不平衡，以及广阔的领土和稀少的人口，对发展高效益的运输网络有着很大的制约性。蒙古国的航空运输对于远途客运以及对外经济联系和交往起到很大的作用。现已以成吉思汗国际机场为中心，开通了从乌兰巴托至北京、二连浩特、呼和浩特、包头、莫斯科、首尔、东京和法兰克福等地的定期航班。2017年航空运输收入3222亿图，同比增长12.2%，运输货物3082.6吨，同比减少0.5%，运送旅客82.54万人次，同比增加22.6%

水运

虽然蒙古国是一个内陆国家，但是国内的水运也是其交通运输体系中的重要组成部分。1991年8月26日，中国和蒙古在乌兰巴托签署《关于蒙古通过中国领土出入海洋和过境运输的协定》，指定天津港为蒙古货物通过中国领土出入海洋的港口。近年来水运货运量已经呈现大幅下降的趋势。

城市交通

在城市交通方面，因为人口和私家车数量的增加，以及公共汽车数量的不足，导致乌兰巴托市等地市内交通紧张问题日益突出。

国家公园

截至2012年5月23日，蒙古国国家大呼拉尔业已公告设立29处国家公园。此外该国尚有“神圣禁区”（相当于严格保护区）、“自然保护地”和“纪念地”等类型的国家级特别保护地。

谢选骏指出：现在的“蒙古国”，就是以前的“外蒙古”，其分量还比不上南邻的“内蒙古”——它要是真想和整个中国PK，那不是自寻短见吗？



【106、战斗民族就是强盗民族——斗争就是抢劫】


《俄罗斯反对派遭大规模突袭搜查 无人机送走重要资料》（2019年9月15日 综合新闻）报道：

博伊科为避警察搜查，以无人机将资料送走——俄罗斯亲政府统一俄罗斯党在莫斯科地选严重受挫，当地警方连日展开200多次突击行动，搜查反对派多处根据地。一名反对派地方分区领袖日前在警察搜查期间，为免重要资料外流，竟以无人机将硬盘送到朋友手中。

博伊科（Sergey Boyko）和女友近日被一群身穿便服、面戴口罩、声称是警察的人士拍门，对方甚至要求入内搜查。博伊科在他们破门而入之际，操控一部载有硬盘的无人机由寓所飞到朋友之处。然而，事件仍在翌日曝光，博伊科的住所再次遭受警方搜查，他的大量财物更被没收。

自莫斯科方面消息，俄罗斯执法部门在周四针对反对派领袖纳瓦尔尼（Alexe Navalny），及其支持者的住家和办公室进行了全国性大规模突袭搜查。报道称，这是俄罗斯政府近数十年来最大规模的一次联合突袭搜查行动。

俄罗斯9月8日举行了全国性地方选举，选举前数周在首都莫斯科多次出现上万名民众，抗议当局阻止莫斯科等地反对派及独立候选人竞选资格，被选举委员会取消的事件。俄罗斯媒体报道称，这是自2011-2012年俄罗斯国家杜马选举引发示威和抗议活动以来，该国近年来规模最大的一次系列抗议活动。最终在这一轮地方选举中，受到普京总统支持的团结俄罗斯党的候选人在莫斯科市议会选举受重挫。虽然执政党在其他地方选举中声称赢得胜利，但是，此次选举的投票率仅为21.77%，同2014年相对略微上升。而在俄罗斯市议会中，执政党支持的候选人至少失去了45个区中20个席位，选举最大的赢家是共产党候选人，他们在市政议席从目前的5个增加至13个。自由党的也获得了3个议席。

此外，被莫斯科认为是可以容忍的反对党，公正的俄罗斯党也获得了3个市政议席。据美联社报道称，获纳瓦尔尼支持的20名候选人在莫斯科市议会45席中，都赢得了席位。最新消息显示，俄罗斯执法部门周四对全国41个城镇中，200多个涉及纳瓦尔尼及其支持者的住房和办公室进行了突袭搜查。当局对这一行动给出的名义则是调查洗钱。据《莫斯科时报》（Moscow Times）报导显示，这是过去数月来至少第3批与纳瓦尔尼有关的突袭行动。报道称，前两次分别发生在，他被指控涉及7月27日反政府示威被指演变成骚乱，以及8月初对由他领导的“反贪腐基金会”（FBK）被当局指涉嫌洗钱的刑事调查。

对此，同为反对派的纳瓦尔尼盟友沃尔科夫（Leonid Volkov）发推文表示，这些大规模突袭搜查是俄罗斯调查委员会，对“反贪腐基金会”洗钱调查的一部分。他也指出，“反贪腐基金会”在莫斯科以外没有办事处。沃尔科夫称，“（搜查针对的对象）不仅包括主要相关人员的办公室和公寓，连员工和志工的住家也遭到搜索”。纳瓦尔尼的发言人雅米什(Kira Yarmysh)并强调，当局的这些突袭是恫吓的举措。她还指控俄罗斯政府意图对这个反对派组织强化打压。雅米什称，“警方唯一的目标是要没收我们的物资、瘫痪我们的工作。”此外，纳瓦尔尼本人还通过视频告诉公众说，“普京正非常生气，气得脚直跺地”。他说，“我祝贺你们，俄罗斯近代史上规模最大的一次警方行动正在进行当中”。

谢选骏指出：黄俄们（相当于汉八旗）说，俄罗斯是战斗民族，现在大家看清楚了，所谓的战斗民族就是强盗民族——哥萨克就是俄罗斯匪帮的杂种，布尔什维克就是苏联匪帮搜刮工具。而他们的所谓“斗争”，其实就是抢劫，就是“实现共产主义”，就是把别人的东西变成他们的私有财产；而马克思主义，就是让穷鬼先富起来的理论根据。毛泽东的斗争哲学，就是抢劫犯的宣传品，“造反有理”就是二鬼子的理论基础。因为毛泽东的干爹邓小平的养父战斗民族就是强盗民族——他们的斗争就是抢劫。所谓斗争哲学（毛泽东思想），就是强盗逻辑（马克思主义）、抢劫理论（斯大林主义）。啊METOO佛。



【107、战胜义勇军进行曲的血肉长城】


《香港“反送中”歌曲《愿荣光归香港》被封“国歌”引发争议》（BBC 2019年9月12日）报道：

香港示威步入第三个月。近期，一首名为《愿荣光归香港》的粤语歌曲，在香港社区迅速传播，成为“反送中”抗议中最具标志性的歌曲。有网民把歌曲制作成管弦乐版本，各人打扮成前线示威者演奏。 

这首歌的歌词以争取自由为主线，提到抗议的主要口号“光复香港、时代革命”。这个星期连续几个晚上，在多个社区，均有成百上千的群众聚集合唱。

有香港网民形容，这首歌“旋律悲壮，歌词激奋人心”，有“国歌的风格”。

香港亲北京媒体形容这是“港独”之歌，网上制作的音乐录像大部分画面在“鼓吹和美化暴力”，似乎有意向青年学生“洗脑”，令香港走上一条与国家分离的“不归路”。

创作人：参考军歌和国歌

有网民在YouTube上载《愿荣光归香港》的合唱团版本，配上香港抗议画面，一周内有超过100万浏览人次。

据简介，歌曲由“thomas dgx yhl”创作，填词人为“t”和一众“连登仔”，即是网上连登讨论区的用户。上载者解释，“荣光”一字出自李白的《大猎赋》以及苏轼的《哨遍·春词》，意思是“荣誉”和“光彩”。 

其中一个超过1.6万人赞好的留言这样写道：“我终于明白为甚么外国人听到国歌会哭，因为真是很大感触、共鸣和骄傲，才会令‘国歌’成为‘国歌’，我们一起努力，把这首歌成为‘我们的国歌’好吗？”

9月9日，香港各区学生组成人链表达诉求时，已开始集体唱这首歌，当时许多人仍然未记得歌词，要看着手机看歌词去唱。9月10日，香港足球代表队在世界杯预选赛迎战伊朗，现场观众在播放中国国歌期间传出嘘声，并在球场上高唱《愿荣光归香港》。9月11日，一群自称香港文化艺术工作者“Black Blochestra”亦在YouTube上载管弦乐团版本，片段中，他们带着头盔、眼罩和口罩，演奏《愿荣光归香港》，两日内超过70万人次收看。

歌曲“遍地开花”，各区的大型商场均有人聚集合唱这首歌，一些人带乐器到现场即场演奏。

当《义勇军进行曲》遇上《愿荣光归香港》

但香港示威者聚集唱歌时，曾引发部分中国大陆旅客和反“港独”人士不满，有时候，他们会唱《义勇军进行曲》抗议，双方有时会发生冲突。

9月12日，BBC中文记者在香港中环的商场内目睹一群手持中国国旗的人在唱中国国歌，与高唱《愿荣光归香港》的示威者发生口角。

有手持中国国旗的人对BBC中文说，“香港是中国的一部分”，这次是来“支持中国”的，但他们被问到知不知道“反送中”示威者在唱什么歌时，有人误会是著名音乐剧《悲惨世界》（Les Miserable，又译作《孤星泪》）中的《Do you hear the people sing》。这是香港示威者此前在多个集会抗议场合演唱的另一首歌曲。

香港网媒《立场新闻》采访了《愿荣光归香港》的创作人，但并没有公开其真正身份，只是称他做20多岁的全职音乐人“T”。

“T”在专访中说，他花了超过两个月，参考军歌以及不同国家的国歌，希望创作到一首“简单、容易入脑”、“激励士气、感染人心”的歌曲。

他形容，香港人具有“民族性”，“不像俄罗斯战斗民族般激昂”，有少许“像英国人的庄严”，但又不是他们的那种“古板”，更似是两者混合。因此《愿荣光归香港》开首的旋律较为“庄严”，“后面变得激动”。

社运歌曲的作用

香港民主运动过往有不同的歌曲，例如纪念“六四”的《自由花》、2014年占领运动的《撑起雨伞》，以及香港民主支持者经常高唱Beyond的《海阔天空》、《光辉岁月》。

但香港过往几年的社会运动，在集会唱歌这一行为会遭受批评，指唱歌太过“和理非”（和平、理性、非暴力），不足以争取诉求。

在“反送中”抗议，多位网民亦创作不同的歌曲，但惟独《愿荣光归香港》得到高度关注。

香港中文大学政治与行政学系教授周保松对BBC中文表示，他一听到这首歌，就感觉得会有很多人跟着唱，因为“在这场运动，大家累积了很多情绪和情感，需要一些集体的表达”，此曲的旋律和歌词捕捉了大众的感受，产生共鸣，团结示威者。他认为，这首歌的特别之处，听众不是被动去聆听和享受，而是各界有参与的过程，在示威人链、商场、管弦乐团演奏等不同的地方演奏和高唱这首歌，都在为这首歌赋予不同的意义。“许多人对这首歌产生很大的连系感（attachment）。”他说。

“港独”之歌？

香港亲北京媒体《文汇报》周四（12日）以“独歌洗脑，煽走独路”作头版，批评这首歌是“港独”之歌，并指这首歌的视频用了很多“鼓吹暴力”的场面，歌词内容是“美化暴力”。报道引述中国港区人大代表陈曼琪说，有人正以“潜移默化”的形式，向青年学生散播“港独”思想，是“企图想令香港走上一条与国家分离的不归路，必须遏止”。

此曲的创作人“T”在接受媒体访问中说，网民把这称为“国歌”只是用夸张手法宣传，“现实层面上，香港只是一个特区，不是国家，何来国歌呢？”他强调，只是为了这次抗议而写这首歌，要把它当成“区歌”、“国歌”，需要民主讨论，不是一小撮人决定。

周保松说，唱歌的人是否视之为“国歌”、“港独”或是“国族认同”，在目前阶段仍然是“模糊”。

“对香港的认同，不等于对‘香港国’的认同，这两者是可以分开的，”他认为，北京政府要小心处理，如果很快便把此曲和香港的抗议定性为“港独”，可能会适得其反，反而令更多人趋向有“港独”的想法。

谢选骏指出：BBC显然缺乏“文本意识”，连歌词都没有就来谈论意义，太太太空泛了。下面我们就看看《愿荣光归香港》的歌词文本吧——

《愿荣光归香港》（英语：Glory to Hong Kong）

曲： thomas dgx yhl

词：t，众连登仔

编：t， bp， clk

Vocal Editing： 621，cheater， eeeee，青棍帮，乌素晴

Mixing：Edwin@mita，Kazaf Lew

Mastering： Edwin@mita

mv制作：文字艺术丝

通用版歌词:

A1

何以 这土地 泪再流

何以 令众人 亦愤恨

昂首 拒默沉 呐喊声 响透

盼自由 归于 这里

A2

何以 这恐惧 抹不走

何以 为信念 从没退后

何解 血在流 但迈进声 响透

建自由 光辉 香港

通用版 B

在 晚星 坠落 徬徨 午夜

迷雾里 最远处 吹 来 号 角 声

“捍自由 来齐集这里 来全力抗对

勇气 智慧 也 永不灭”

A3

黎明来到 要光复 这香港

同行儿女 为正义 时代革命

祈求 民主 与自由 万世都 不朽

我愿 荣光 归香港

简要：

A1 土地上既人流泪 愤怒 为公义 拒绝再沉默

A2 面对熟悉既恐惧 为左自由光辉既家 大家选择再不退缩

B 纵使黑暗既时刻会降临 但香港人有既系勇气同智慧 会撑得过

A3 光复香港 时代革命 民主自由永不朽

合唱：

little white Phoebe So Edwin@mita Bp Tdgx Iris

Peanut_milk LYY Kenry Ant ChrisWong YimYim

Jimmy Laurie

荣誉：光彩

唐 李白 《大猎赋》：“方将延荣光于后昆，轶玄风于邃古。”

宋 苏轼 《哨遍·春词》词：“正溶溶养花天气。一霎暖风回芳草，荣光浮动，掩皱银塘水。”

《初学记》卷六引《尚书中候》：“荣光出 河 ，休气四塞。”《南齐书·陆澄传》：“王摛史学博闻，永明中，天忽黄色照地，众莫能解。摛云：‘是荣光。’世祖大悦，用为永阳郡守。” 

此曲又名《我愿荣光归香港》，简称《愿荣光》，是一首由2019年香港反对逃犯条例修订草案运动中的抗争者创作的粤语歌曲。

有别于流行曲，他主张抗争歌曲的旋律应该以古典音乐为基础。因此，他在创作时候参考了巴洛克音乐和一些现代军歌，例如英国国歌《天佑女王》、美国国歌《星条旗》、俄罗斯联邦国歌、美国爱国歌曲《共和国战歌》和基督宗教赞美诗《荣归主颂》等等。他花了约两个月时间完成作曲后，开始著手填词。他第一句想到的——也是歌曲最后的一句——就是“我愿荣光归香港”；他表示这一句歌词有两种意思： 

“展望未来，希望香港可变返一个大家心目中的光荣、荣耀的城市”；

希望“香港人愿意将个人的荣耀和光荣归予香港”。

其中，荣光一词则出自唐代诗人李白《大猎赋》：“方将延荣光于后昆，轶玄风于邃古。”意思是光荣、光采。

与歌曲发布

2019年8月26日，T在连登讨论区发了一则名为“作左首军歌帮大家回血《愿荣光归香港》 招virtual合唱”的帖子，在征集合唱者的同时也将初版歌词同时上载，让连登网民给予意见作修改，而其中一项修改便是将“光复香港，时代革命”写入了歌词之中。歌曲总共分四段：

首段歌词表达了“自由、平等、公正，都是人与生俱来的权利，但近年香港人却发现，这些价值原来会不断被剥夺、打压，这是歌词第一段想讲的，令大家有返共鸣”；

第二段则是“形容的则是反送中运动的概况，大家见到不公义的情况，即使流血，甚至有人献出生命，大家都要企出来”；

第三段的主题是“黑暗时期大家都要继续前进”；

最后一段则是“展望未来，希望光明、荣耀重临香港”。

两三天后，约20多位连登网民应邀在录音室合唱录制歌曲。 

2019年8月31日，歌曲的MV在以dgx dgx的名义，上传至Youtube，两星期内点击率突破一百万次。

2019年9月11日，歌曲的管弦乐团合唱版本被上传至Youtube。

2019年9月6日，有约200名市民在太子站静坐，要求港铁交出2019年8月太子站袭击事件的闭路电视片段，呼叫口号的同时，也合唱了此曲和《Do You Hear the People Sing》。9月9日，约数百名市民在太古城合唱了此曲。9月10日，在香港大球场举行由香港足球代表队对伊朗国家足球队的世界杯外围赛中，有球迷合唱此曲。除了香港大球场外，市民在当晚8时31分分别于马鞍山新港城中心、葵芳新都会广场、屯门市广场、旺角新世纪广场、黄大仙广场、观塘apm、将军澳、上水和大埔一同合唱此曲。9月11日，约一百名市民在粉岭嘉盛苑举行的一名自杀示威者的追思会中合唱了此曲。观塘区、将军澳及九龙城区约10多间中学，约500名学生发起了人链活动，期间也合唱了此曲。约一千名市民在沙田新城市广场内合唱此曲，与此同时在大埔超级城、钻石山荷里活广场、荃湾广场、九龙湾淘大商场、西环西宝城和油塘大本型也有市民一同合唱。 

9月12日，不少市民于中环国际金融中心、时代广场、观塘Apm、屯门市广场、以及形点等商场唱起此歌。期间，有手持中华人民共和国国旗的老翁，晚上约八时半走到西铁元朗站，以大声公播放及唱国歌，并大叫“中国加油”等口号。商场内亦有不少市民见状逐渐聚集，随即高唱《愿荣光归香港》反击，引起冲突。除此之外，屯门区多间中学发起“联校人链”活动，人链龙门居沿屯门河连往港铁兆康站，约3.5公里。期间高呼“五大诉求，缺一不可”、“光复香港，时代革命”的口号。此外，将军澳活动在早上7时开始，参与活动的学生分别来自仁济医院王华湘中学、基督教宣道会宣基中学、博爱医院八十周年邓英喜中学、保良局甲子何玉清中学、播道书院、启思中学、顺德联谊总会郑裕彤中学以及港澳信义会慕德中学。人链由将军澳单车馆开始筑起，分别向坑口及将军澳方向延伸，期间不断高呼“香港人加油”、“光复香港，时代革命”等口号。活动在近8时完结，有学生一边高唱《愿荣光归香港》。

谢选骏指出：当《义勇军进行曲》遇上《愿荣光归香港》的时候，恐怕不敌。因为义勇军进行曲是战争年代的产物，提倡流血牺牲，甚至要拿血肉堆砌长城；现在却基本属于和平时代，大家都想避免流血——现在不是要命的时候，奈何要人去死呢？《义勇军进行曲》既然不敌《愿荣光归香港》，那么“荣光精神”就能战胜《义勇军进行曲》的“血肉主义”了。



【108、赵本山与伪政权】


《赵本山大起底！看看他的真面目》（争鸣 2019-04-30 ）报道：

1983年央视首次推出春晚后，“看春晚”几乎成为“民俗”，但随着近几年央视春晚的商业化、市场化，央视春晚已经遭到了越来越多的中国人的反感，甚至连很多明星都不屑于登上春晚的舞台。

在“千夫所指”的春晚里，赵本山师徒的低俗小品就更受舆论谴责。评论作家丁晓宇称，“赵本山师徒丑化亵渎了中国农民与男人。”赵本山电视剧里的农民形象多残疾：刘能，结巴。谢大脚，脚大。赵四，面夹痉挛。刘大脑袋，脑袋大、眼疾、瘸腿。王天来，甩头。王木生，大舌头。王大拿，装腔作势。赵本山的小品里，大多拿农民开涮。有时，自己也经常模仿自己瘸腿、瞎子的叔父（自己的启蒙老师）的瘸、瞎并来上两段，还为自己的演技引以为豪。难道中国农民的形象就是这样的？无独有偶，什么样的师傅教出什么样的徒弟。作为赵本山得意门生的小沈阳，一出场就是把中国男人当太监看，当“二鸡妞儿”去亵渎。

虽然有网民评论称赵本山不能代表农民的形象，但央视给了赵本山不经审查、不需彩排的诸多“特权”，称霸了央视春晚的霸主地位，网络评论称：“春晚需要赵压轴保证收视率，而日薄西山的赵本山更需要春晚大舞台‘维火’、‘推徒弟’，进而为自己的‘赵本山王国’谋取巨大经济利益，双方可谓是‘互利双赢’、‘皆大欢喜’。”有网民说，“春晚和赵本山就是三俗的代表——低俗，媚俗，再加恶俗！”《中青报》评论员曹林更痛批春晚只有一个字：伪；“伪流行、伪亲民、伪艺术、伪幽默”。

而这样的“伪”，更表现在“爱国”上。2011年开年第一雷语，就是赵本山的“我买飞机是为国争光”。《长江日报》王石川评论道，“明星有钱了，别说买飞机，就是开飞机，甚至投资火箭，都未尝不可。但是，把买飞机与为国争光扯上钩，就有点不伦不类了。买飞机与为国争光之间，是八竿子都打不着的关系，赵本山强行将之嫁接，这是‘拉郎配’。”王石川指出，“说白了，赵本山的‘买飞机是为国争光’，传递的是一种矫情，更透露出了一种爱国煽情，仿佛一拿为国争光说事，不仅陡然使自身形象高大起来，也可有力反击舆论对其炫富的质疑。还需一提的是，据称赵本山已入籍加拿大，如果属实的话，即便买飞机是为国争光，难不成是为加拿大争光？”

《粉丝网》论坛评论说，赵本山买飞机，不知道他给国家争了什么光。让西方人称赞中国人很有钱？假如真是这样，那不是为国家争光，那是给国家丢脸，因为90%的中国人没有钱，还有几千万孩子因为家里贫困无法上学，更有几千万年轻人因为房价太高无法结婚。

《天涯论坛》华阳杨批判赵本山说买飞为国争光是假真诚真忽悠，“还好，他买的是飞机，若他买的是飞船，那就该说成是为地球、地球人争光了——这赵本山难道是演小品《卖拐》系列太入戏，分不清戏里戏外了么？”

网络作家中国娃娃撰文，“买一架飞机就是‘为国争光’，赵本山以为国家就是自己的吗？或者认为自己就代表着国家形象？赵的幽默或许能博人一笑，但此等的逻辑和狡黠只能引得大众反感。”

评论作家郭春孚评论：“像赵本山这类人对社会的贡献再大，也比不上一个科学家吧？比不上一个教育家吧？如果赵本山的确是中国和世界公认的艺术大师，那么他能买得起航母，人们也不说什么了，问题是他的小品庸俗不堪，甚至为了赢得掌声，提高收视率，故意迎合一些人的低级趣味，具有明显的媚俗特征。”

郭春孚指出，赵本山到美国巡演惹出了一大堆“新闻”，其中大多数为负面的。尽管他本人一直坚称在美国受到了前所未有的欢迎，演出空前成功，但从国外网站上看到的报道却相当难听。更有甚者，还有人要起诉赵本山歧视残疾人。

纽约作家毕汝谐撰文说：赵本山其人相貌委琐，节目内容庸俗，言辞粗鄙，却能够红遍大江南北，创造天文数字的票房价值，并且赵本山本人成为春节晚会的台柱，十几年如一日。究其原因，赵本山是今日中国转型社会的产物。已故相声大师侯宝林、马三立等起自旧中国的街头地摊，却努力提高自身的文化修养，摆脱低级趣味，寓教于乐，赢得健康的笑声，使相声得以登大雅之堂；侯宝林甚至荣膺北大中文系名誉教授，开“曲艺概论”课程。今日中国，大众的艺术趣味、精神境界日趋低下，排斥严肃文化，追捧低劣作品乃至糟粕；赵本山顺势开历史倒车，将旧中国街头地摊的噱头找回来，奉为至宝，以嘲笑生理缺陷、插科打诨为能事。这样一个活宝，却成为观众的宠儿。

一位知情人士在天涯发帖称：“赵本山在现实生活中的忽悠本领也十分了得，他在蚁力神分红达2个亿，代价是无数的百姓倾家荡产。赵早做准备，留了后路全家办加拿大国籍。赵刚开始移民加拿大他自已也承认了，后来见影响大了，又矢口否认，并还留下了以后送子女出国的余地，以后就说是探望孩子。既然中国观众是他的衣食父母，没有观众的厚爱就没赵本山的今天之成功，那他为什么偷偷摸摸入了加拿大国籍呢？大伙都知道加拿大与我国至今没有司法引渡条约，赵本山只不过是想不出事时还在国内混，挣中国人的钱。风声紧时一拍屁股回他祖国加拿大。你说他厚道吗？

不少网民叹息：中国文艺界的悲哀，靠嘴皮子发财的人居然中央台还捧他。有网民直言：“这正与权贵阶级的骗人忽悠相迎合，臭味相投了！

有人说，赵本山很牛，因为全国观众每年除夕等着他的春晚小品下酒。有人说，赵本山很牛，敢把被纽约华人炮轰为“下流”的二人转节目带到美国去。而赵本山更牛的是，听到了批评之后，还会像他的经纪人所说的那样不屑一顾——演自己的戏，让别人去胡说八道吧。

美国观众对赵本山的批评：赵本山的演出团队，演员上台一讽刺残疾人，二讽刺肥胖者，三讽刺精神病患，演员模仿残疾人，内容庸俗，言辞粗鄙；以嘲笑生理缺陷、插科打诨为能事，把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上。赵本山以嘲笑他人的生理缺陷为能事——这根本不是中国传统文化的本质，而是低俗文化或曰“伪文化”。

人们不禁想到，近年来韩国影视作品在海外市场的强势扩张，令人瞩目。韩国影视作品在我国也受到观众热捧，被称为“韩流”现象。韩国影视作品里面的人物看起来都是青春靓丽清纯可人的，可骨子里却又都非常传统，描写的家庭故事，彰显的文化精神全部围绕道德核心进行，即忠孝诚信礼义廉耻。韩剧表现的爱情大都浪漫、纯洁，绝少有性元素的暴露与表现，更不对“婚外恋”、“一夜情”的宽容甚至嘉许。韩国影视作品以生动细腻地反映现代家庭生活和人际关系见长，情节之所以让中国人感动，就在于这些作品的文化内涵在人们内心产生了强烈共鸣。不妨设想，倘若韩国影视作品也以讽刺残疾人、戏弄肥胖者、嘲笑精神病患为能事，还能有中国“韩流”吗？！

“忽悠”一词出自东北人的口语，有“拐、蒙、骗，说大话”的意思，本来流传并不广的一个词，由赵本山之口流传中国大陆乃至海外。大陆权贵阶级刻意要把赵本山打造成“小品大王”，“超级大腕”，但许多人却认定赵本山乃是一个“忽悠大王”。

赵本山曾对记者说，“吃不饱，这是童年留给我最强烈的印象。印象中那时候几乎没吃过整顿的饭，当时最大的理想，就是想离开农村，农村太苦了。”想离开农村的赵本山找到的离开农村的终南捷径，是搞歌颂的文艺宣传，而使用的主要表演形式是二人转。

有一位东北人这样谈到二人转时，这样说：“由于二人转及其演员的走红，使得二人转几乎成了东北的象征，身为东北人，我却因为二人转感到深深的耻辱。二人转在东北也绝不是什么所有百姓喜闻乐见的东西，身为东北人，本人对二人转极为厌恶，我认识的人中多数都没到剧场看过二人转，因为二人转在它的源生地东北，二人转的走红也只是这几年的事，在此之前它登不上大雅之堂，正规剧场不可能上演这种东西。二人转只能在一些边远的小剧场甚至是农村演出，并且只有在农村最受欢迎，就是在二人转红透大江南北的今天，在东北的任何一个大城市，想找一个演出二人转的剧场都不是很容易，原因很简单，二人转实在是太俗了。

二人转的俗不是一般意义上的通俗，二人转只能说是低俗粗俗，甚至于可以说是下流的恶俗。在东北的小剧场中，二人转绝不像电视上看到的那样，虽然电视上看到的已经很不像样了，很多下流粗俗的东西充斥其中，二人转中的黄段子荤段子东北俗称‘趔大膘’，其粗俗暴露不亚于脱衣舞，甚至还没有脱衣舞的美感。”

“二人转另一个令人难以忍受的地方是无耻，很多二人转演员本身就是以丑为美，以出卖自己的尊严职悦观众，在出卖自己尊严的同时，更会无耻地践踏别人的尊严，尤其是残疾人的尊严，赵本山的成名作是模仿盲人，很多二人转演员最拿手的就是模仿傻子、瘸子、弱智、口吃，不信的话你可以随便买一本二人转VCD，从头到尾几乎都是这些东西。

二人转做为一种地方戏，做为一个艺术门类，且不奢谈什么思想性艺术性，最起码的审美总该有点吧？可惜二人转最大的特点就是以粗俗为通俗，以恶心为幽默，如果非要称其为艺术，二人转就是典型的审丑艺术。这种审丑艺术如今正在中国大行其道，相信在即将到来的春节联欢晚会上，这种以粗俗为通俗，以恶心为幽默的所谓小品和相声一定还是主角。”

赵本山自述的一段经历可作为这位东北人写的这篇文章之旁注：“回顾过去，赵本山坦率地说他刚唱二人转的时候经常被哄下场甚至撵下台，有一次戏园子卖雪糕的对赵本山说，没关系，我跟经理说不让观众哄你，从此还真没人起哄了。赵本山对卖雪糕的大哥感激不尽，没想到对方也实在：你不上场，人家谁抽空来买我的雪糕呀，我的雪糕不全化了（《赵本山：人一火了，生活中虚假的东西就多了》）。”

按常理来推，赵本山不可能火起来，但是，赵本山火起来的年代，正好遇到了一个特殊的年代：这个年代需要安排赵本山这样一个形象“蔫哏”的角色在其文艺舞台上充大王，才能与在国内外政治舞台上到处丢人现眼、出丑卖乖相匹配。也有人以另外一种方式回答了这个问题：“从著名的小品演员到电视剧制作人再到辽足新掌门，赵本山让他的人生轨迹画出了一个巨大的上升曲线。

赵本山在东北不仅仅是个简单的艺人，他有着广阔而深厚的社会背景。一条不成文的规矩可见一斑：东北很多媒体都为赵本山专门指定记者，这恐怕是全国其他艺人都无法享受的待遇。一位知情人士向本报透露：赵本山今天的成就其实也不仅仅靠他个人的力量，很多神秘的幕后推手，在为他“勾画”人生曲线中的关键点暗中使劲（《从小品王到董事长：赵本山发迹的神秘幕后推手》）。”

赵本山曾经说过，“过去在农村，第一想法就是想进城，农村活太累，还吃不饱穿不暖；后来进城了演二人转也挺受欢迎，就琢磨着想上电视出大名；后来全国都知道我了，我就想挣钱，把钱挣足了；现在钱挣够了，我突然觉得什么都不重要，人这一生受人尊重才是最重要的。”也就是说赵本山现在把受人尊重看作是最重要的。但他不知道怎样才能真正受人尊重，他自认为凭他的“忽悠”本事，在中国已“忽悠”到了人尊重，到国外也照样能“忽悠”到了人尊重，于是，在他“忽悠”了那么多电视观众后，又到美国“忽悠”。

那么，效果如何呢？他的东北老乡的评价是：“赵本山的演出非常低俗。我是辽西人，我们辽西把下里巴人这一层又分为两等，一种是狗挠门，一种叫傻柱子接媳妇。傻柱子到春节接媳妇回家过年，虽然情节简单，但还是有情节。狗挠门却没有情节，那是狗的自然属性，谈不上有情节，小狗就爱干这个动作，赵本山的演出就属于狗挠门。”

这位美籍华人直接道出了赵本山的演出：无聊和下流，“赵本山的演出就属于狗挠门。”赵本山去美国，“忽悠”到了被人告上了法庭，索赔一百万美元的官司。这也就是赵本山这次到美国来“忽悠”到的另类尊重。

《南方人物周刊》指出了赵本山的缺陷：缺乏深刻和怜悯；对社会现实的描述偏于琐细，作为喜剧的批判和嘲讽对象，有时指向的是残疾人和愚昧的村民；他的文化素养，也使他缺乏对时代的洞察力。

昔日的台柱子，变成了今日的“老寒腿”！而央视还是抱着已老寒腿的赵本山不放，再次幻想其能重振昔日之威，好将全民焦点的这台晚会搪塞过去。然而，赵本山的老寒腿就是不给力，最终《同窗的你》沦落为一个地地道道的“群口黄段子。

谢选骏指出：赵本山的特点就是“假”，不仅装假，而且弄虚作假。他不仅和春晚一样——低俗、媚俗、恶俗；而且和春晚一样“伪”——伪流行、伪亲民、伪艺术、伪幽默。此外还有上文没有提到也不敢提到的关键一点——为什么春晚离不开赵本山？因为它们都是伪政权的幌子和遮羞布。赵本山与伪政权相得益彰了。

这个伪政权的特点一切都是作假，一切都是山寨的，国名是山寨的，政党也是山寨的，商品是山寨的，人也是山寨的——在这个国家生活，就好像生活在死人堆里，一切都那么不真实！



【109、只有元首之死可以阻止帝国化趋势】


《“一场可以预见的美国灾难”即将来临》（2020-09-01 纽约时报）报道：

川普总统与国务卿庞皮欧。一些美国盟友对川普再次当选后的可能行动感到害怕。 

8月，亨利·基辛格(Henry Kissinger)致电前法国驻美大使、现外交部秘书长弗朗索瓦·德拉特(Franois Delattre)。基辛格为日益恶化的美中关系和局势失控的风险感到担忧。

德拉特告诉我，他在这方面也有自己的担忧。“十月惊奇”（指竞选末期出现的，可能改变投票者想法、影响民意调查的事态重大进展——编注）可能包括南海的军事事端，川普可能以此展示美国与习近平主席的中国对抗的决心。如果乔·拜登(Joe Biden)胜选，这种决心估计便随之消失，如果真是这样，川普曾在一个白宫南草坪的70分钟演讲中宣布，届时“我们的国家就归中国了”。

川普就像刘易斯·卡罗尔《猎鲨记》中的贝尔曼：“我已经说过三遍了：凡是我说三遍的就是对的。”正如格陵兰不会归美国，拜登的美国也不会归中国。“如今作为欧洲人很孤独，”德拉特若有所思地说。俄国有敌意。中国有敌意。在新兴大国看来，欧洲所珍视的战后多边组织，只是由西方国家缔造并为其服务的那个世界的遗物，希望做出改变。而美国却不见了踪影。

欧洲愈加频繁地提及“遏制”美国的需求——如果川普再次当选的话，这个词最初由美国外交家乔治·凯南(George Kennan)提出，用以定义美国对共产苏联的冷战政策。这本应是一个令人震惊的转变，然而现在什么事都不足以震惊了。

别忘了，我们面对一个将谎言重复三遍或多遍就成为“真相”的总统。

别忘了在共和党全国大会期间，阿谀奉承的国务卿迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)公开违背禁止在职联邦雇员介入竞选活动的《哈奇法案》(Hatch Act)，站在耶路撒冷的一个天台上称颂川普的“‘美国优先’构想”。“庞皮欧是史上最差、最腐败的国务卿。”美国企业研究所(American Enterprise Institute)常驻学者诺曼·奥恩斯坦(Norman Ornstein)告诉我。

别忘了，川普在大会开幕日说，“除非操纵选举，他们无法从我们手上夺走这次选举”，为美国民主的毁灭铺平了道路。

在提名演讲中，与庞皮欧如出一辙地，川普将白宫用于个人政治目的，发出可怕的警告：“如果左派获得权力，他们会把乡村给毁了。”川普将共和党变成了个人邪教。在弹劾过程中，川普断言，他可以逃过任何指责。

我问奥恩斯坦——一个一贯不会夸大其词的人，在离竞选日还有67天的今天，美国民主面临的威胁有多真实。“就算现在还不是一级戒备状态，也非常近了，”他使用的是美国武装力量的最高威胁等级界定。

欧洲很清楚接下来会怎么样。匈牙利右派总理欧尔班·维克托(Viktor Orban)建立了一套川普再次当选必将追随的极权系统模板：架空独立司法、移民妖魔化、宣布“人民意志”高于宪法制衡、限制自由媒体、赞美神化的国家英雄主义，并且最终，如欧尔班或弗拉基米尔·普京或土耳其的雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)一样，锁定一种独裁统治，保留一层虚假的民主，同时操纵选举以确保它只会产出一种结果。

事实上，川普当然早就踏上了这条路。司法部长威廉·巴尔(William Barr)对他唯命是从。如他在演讲中夸耀的，他正在逐步实现任命超过300名联邦法官的目标。他还瞄准了《华盛顿邮报》的所有者杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)。

他正在极力压制选民，并试图取消合法选票的资格。“邮寄选票，是作弊，”总统宣称。邮寄选票“实际上就是欺诈”。邮寄选票“将由外国印刷”。

我告诉你三遍就是对的。就像反复说拜登获胜将导向灾难，或者他自己为非裔美国人所做的超过林肯以来的所有总统。川普正在精心谋划一场混乱来保住工作，因为这份工作是他躲过纽约公诉人和牢狱之灾的唯一手段。调查显示，戴口罩的民主党人使用邮递投票的可能性远远大于不戴口罩的共和党人。于是便有了川普的鼓噪和最近要加紧移除邮政分拣机器的行动。

亲拜登的官员预见到几种灰暗的前景：川普在摇摆州选票完成统计前就宣布胜利——考虑到缺席投票的数量，统计可能耗费很多天甚至数周；在巴尔的支持下，川普声称外国政府生产了伪造的邮寄选票，拒绝承认败选，并挑战邮寄选票总数的真实性；川普试图利用武装力量帮自己获胜；川普对一个或多个州的结果发出质疑，导致拜登和川普都无法获得270张最低当选票数，然后选举将在众议院由共和党占多数的代表团以一州一票的形式来决定。

除非拜登压倒性胜利——我不认为这会发生——上述情况都有可能发生，而欧洲将要“遏制”那个美国。与基辛格和德拉特一样，我也担心中国。但我最担心的可能是，习近平取消主席任期限制成为终身制皇帝的做法，成了贪得无厌的川普陛下的潜在榜样。

谢选骏指出：全球各地都在发生的共同现象——只有元首之死可以阻止帝国化趋势。这是在俄国首先开始的，从普京传到东西两翼的中国和欧洲美国。

《隐瞒中风病情？川普急了 白宫医师出面》（2020-09-01 世界新闻）报道：

纽约时报记者施密特（Michael Schmidt）在1日出版的新书"川普对决美国"（Donald Trump v. the United States）爆料，美国总统川普去年11月曾紧急就医，副总统潘斯（Mike Pence）一度准备接任总统，另有人爆料质疑川普对美国民众隐瞒中风病情，川普的健康状况再度引发外界关注；白宫1日下午发布白宫医师康利（Sean Conley）声明表示，确认总统未曾经历或被评估为中风、小中风或任何急性的血管病变。

康利将此一消息视为媒体错误报导；声明指出，总统仍然健康，且即便川普行程满档且辛苦，他不担忧总统的健康，并认为川普仍可以继续运行总统职务。

不只施密特爆料，曾任柯林顿时期白宫发言人的美国有线电视新闻网（CNN）时事评论员罗克哈特（Joe Lockhart），31日在推特发文，质疑川普总统对美国人民"隐瞒中风病情"。

川普1日推文回击，有关他曾经中风的消息没完没了，都是假新闻。

副总统的职责之一，就是在总统丧失工作能力时接任；根据媒体披露，川普在未公开行程下，突然前往美国华特里德军医院接受"快速健康检查"，施密特在新书提到，若川普接受治疗过程中，必须麻醉，白宫希望潘斯准备暂时接任总统。

谢选骏指出：必须隐瞒元首病情，因为这关乎帝国的兴衰，所以就是最高的国家机密了。只有元首之死可以阻止帝国化趋势，所以必须全力防止元首之死。

《采纳新防疫顾问建议 白宫被曝施行“群体免疫”》（2020-09-01 华盛顿邮报）报道：

美国感染新冠肺炎人数增至621万，当地传媒周一（8月31日）引述消息报道，总统川普一名上月才加入白宫的防疫顾问，主张采取极具争议的群体免疫策略，任由新冠病毒在人群传播，据报华府已开始落实相关政策。

《华盛顿邮报》引述知情人士指，白宫防疫顾问阿特拉斯（Scott Atlas）建议华府采取瑞典抗疫模式，解除对健康群体的限制，让新冠病毒传播以建立群体免疫，而非限制社交及商业活动阻止病毒扩散。惟瑞典是新冠病毒感染率及死亡率最高的国家之一，但该模式获重视经济发展及人身自由的保守派支持。

阿特拉斯是神经放射学家兼史丹福大学胡佛研究所研究员，没有传染病或流行病学背景，近数月多次受访大谈疫情，受主张重启经济、争取连任的川普注意。他提倡只要保护弱势群体，采取群体免疫后增加的病例不会令更多人病殁；又称“较年轻及健康民众染病后不会有问题”，不应阻止这类群体染病。

不过，美国至今有2.5万多名新冠肺炎死者是65岁以下，加上有心脏、肺部疾病及肥胖问题的人口比例高，意味各个年龄层都有弱势群体。世界卫生组织估计，新冠病毒的群体免疫门槛是感染65%的人口；连同1%的死亡率计算，代表全美3.28亿人中将有213万人病殁。

报道透露，阿特拉斯就防疫策略，与白宫抗疫专责组成员福奇及比尔克斯冲突，更自称为“反福奇”，又在上月一场会议与比尔克斯就复课问题争吵，激烈程度令在场其他官员感到不安；他声称儿童不传播新冠病毒及没有真正风险。

白宫回应时否认防疫策略有变，强调目标仍是透过治疗及疫苗抗击疫情。惟报道指白宫已采取多个迈向群体免疫的步骤，例如只加快向属于弱势群体的护老院院友提供检测，疾病控制及预防中心亦更新指引，主张无症状就毋须检测。

阿特拉斯周一出席活动时指，国内疫情严重州份的确诊病例、住院人数、住院时间及死亡个案正在下跌，认为国民应感到谨慎乐观，并主张有症状才需要检测及淡化年轻人染疫风险。惟比尔克斯前一天表示，虽然对疫苗感到希望，但呼吁民众不要松懈，指戴口罩、保持社交距离、避开人群能阻止疫情扩散。

谢选骏指出：所谓的“群体免疫”其实就是“人海战术”，选民于此变成了炮灰；战场经济的“一将功成万骨枯”将成为指导思想——小民可以大量牺牲，元首一个也不能死；因为现在，元首之死就会阻止帝国化的趋势了。这对世界各国都是一样的了。特别是对于俄国、中国、美国而言。

《前白宫顾问语出惊人：骚乱、无政府有助川普》（2020-08-31 中时新闻网）报道：

白宫顾问康威女士基于家庭因素，日前闪辞。图为4年前胜选之夜，川普搂着康威庆祝。

美国总统大选倒数计时2个月，疫情、种族骚乱，牵动两大阵营的选战神经。针对近日闹出人命的第二波种族骚乱，民主党总统候选人拜登（Joe Biden）今天呼吁发动抗议的民众，终止目无法纪和暴力行为；他并痛批，川普总统“毒害”美国的领导方式激化了动乱，造成若干人丧命，川普就是“问题之一”。不过，川普的长期盟友、前白宫顾问康威女士，语出惊人表示，“骚乱有助川普”。

挺川普的大型车队，和反警方、挺非裔争平权的示威群众，29日在美国波特兰市区狭路相逢，爆发冲突。当晚一名男子遭枪杀身亡。死者为波特兰极右翼组织“爱国祈祷者”支持者。根据中国时报，警方已针对一名48岁男子展开调查，他疑似是黑人的命也是命（BLM）运动的拥护者。

拜登今天在匹兹堡发表演说指出，“打劫不是抗议，纵火也不是抗议，这根本是目无法纪，有这些行为的人应该受到起诉”；他并指控，到目前为止，川普从来没有解决问题，而是“问题之一”，“4年来，他的存在毒害了我们的国家。”

川普预定9月1日将前往白人警察开枪，把非裔打成残废的威斯康辛州基诺沙市，会晤执法人员并视察因种族骚乱酿成的毁损。日前闪辞离开的川普亲信，前白宫顾问康威女士接受福斯新闻网访问，对全美各地骚乱语出惊人，“更多骚乱，无政府状态，暴力和破坏，对总统选情更好。”

谢选骏指出：只有元首之死可以阻止帝国化趋势，元首不死，大乱不止。



【110、中共壮大之谜在于孙文——“社会主义大家庭”是罗斯福总统创建的】


（一）

《日本学者：中共与日军共谋对抗国军》（童倩BBC中文网驻东京特约记者2015年 12月25日）报道：

远藤誉手持好不容易才找到的岩井英一的回忆录《回想的上海》。 

今年抗日战争结束七十周年之际，中台双方围绕国共两党当时谁才真正抗日发生争论。

虽然在中国9月3日“纪念抗战胜利七十周年”大阅兵时，日本各大传媒均指出，在抗战胜利时，中华人民共和国还没诞生，当时中国的中央政府是国民党领导的中华民国政府，抗战的主流不是中共，但日媒也没有提出证据来说明共军在抗战中的表现。

今年11月，日本筑波大学名誉教授远藤誉撰写的《毛泽东：与日军共谋的男人》一书在日本出版。作者远藤根据她收集的中国、台湾、日本三方面资料，来论证中国国民党军队抗日时，前中共领导人毛泽东率领的中共与日本驻上海的特务机关-岩井公馆合作打击国民党的史实。

远藤的这本书在出版后立即引起不少日本国民的关注，一个月内增印了5次。

日本《每日新闻》、《富士晚报》等媒体也就此书发表了书评，富士电视台、朝日电视台等更邀请远藤介绍其这本历史书。

远藤誉的书《毛泽东：与日军共谋的男人》正以一个月增印5次的速度在日本畅销。 

BBC中文网则成为了专访远藤誉的全球首家中文媒体。

远藤对BBC中文网记者说，她是读了《潘汉年传》等中国书籍后，开始怀疑中共的解释，然后着手准备写书的。她希望通过日本方面的资料来解开有关疑问，而结果则令她自己也震惊了。

中共特务与日本特务

《毛泽东：与日军共谋的男人》叙述说，“1937年日中全面战争开始后不久，毛泽东就向上海和香港派遣中共特务，与日本外务省旗下的特务机构‘岩井公馆’的岩井英一、设置日本陆军参谋部特务机构‘梅机关’的影佐祯昭等接触”。

远藤收集的中方资料对此解释说，这一切的目的都是为了取得抗战胜利，收集日本秘密情报，为八路军和新四军勇敢地与日军作战发挥了作用。

但远藤收集的岩井回忆录《回想的上海》中则明确说，“事实完全相反，是中共特务把通过国共合作得到的蒋介石为首的国民党军队的情报提供给日方，目的存在弱化国民党的意图”。

远藤的书详细记述了1932年作为日本驻上海领事馆情报部副领事的岩井赴任后，因汉语流畅，负责接待记者中日双方20多名记者，包括后来被称作“五重间谍”的新声通讯社中国记者袁殊（袁学易）。当时中共报章上不时有岩井和影佐的名字，在延安的毛泽东也获悉。岩井还建议在上海加强收集情报工作、并获准设置了“公使馆情报部”。

1935年6月岩井解救了被国民党逮捕的袁殊，更增添了两人交情。岩井虽知袁殊多重间谍身份，但不介意并援助袁殊再次留学日本，直至西安事变后才回到中国。岩井本人也在1937年回国，1938年2月重返上海，目的是“早期结束军方挑起的战争”。

共产党人与岩井公馆

2002年旅美中国学者谢幼田的《中共壮大之谜》也根据中文资料叙述中共向岩井出卖国民党情报得以壮大的史实。 

岩井在上海领事馆设置了特别调查班，搜集蒋介石政府内部情报，寻求“讲和”的机会。岩井全权委托袁殊组织新党，并说：“为了达成全面和平的共存共荣日中新关系理念，不光是党名，还要以真正理解这一理念的民众、知识分子为对象，前身是蓝衣社、中统团、以及其它党派相关者，共产党员都不要紧”。

结果袁殊招募了大批中共地下党员，而所有经费由岩井取得公使馆情报部长河相达夫同意，由日方支付。不过最终新党运动演变成“兴亚建国运动”，并在袁殊建议下，兴亚建国运动总部起名“岩井公馆”。

这个时期，袁殊还把匿名为胡越明，直接在毛泽东指挥下从事特务活动的前中共特工头子潘汉年介绍给岩井，袁殊形容潘汉年地位相当于周恩来（中国前总理）。

岩井在《回想的上海》中描写首次见潘汉年的印象是“非常稳重的知识人，却又是潇洒的都市人而令人好感”。并回忆说，此后每次都是潘汉年求见、提供国民党政府和国军情报，且以岩井公馆作据点，扩大中共在香港的间谍活动。

日本情报费资助中共

岩井委托日本驻香港领事馆的小泉清一每月向潘汉年支付2000港元作为收购情报费，加上由潘汉年筹办多种定期出版的刊物费等，每次另支付潘汉年1万港元。

当时，2000港元相当于一名香港华人警员5年的薪水，而日本每年向潘汉年支付的费用相当于一名香港华人警员60年薪水，而且尚不包括刊物费，最终这笔可观的收入落入中共手中。

远藤在书中指出“这就是谢幼田（美国斯坦福大学胡佛研究中心前客座研究员）著书《中共壮大之谜》的中共壮大理由”，而日本支付的费用大部分源自外务省机密费，岩井回忆说，支付的总额达30多亿日元（超过2500万美元）。

1937年，面对入侵的日军，中共八路军和新四军希望抗战，但毛泽东则坚持只拿出10%兵力用于抗战。岩井《回想的上海》还披露，潘汉年通过袁殊向岩井提议，商谈共军与日军在华北战场上“停战”的事宜，岩井因不懂军事，把该建议转手影佐，潘汉年从此开始直接与日军接触。

曾著书谈在华经历

远藤1941年出生在中国长春，父亲在长春经营自己研制的戒毒药品“吉福德禄”的制药厂，父母都是日本人，本来还有哥哥和弟弟。但在1948年八路军围困长春之战中，远藤的哥哥和弟弟都饿死，而她也几近饿死并遭遇流弹受伤，导致两臂残疾。

1953年，12岁的远藤回到日本，又受到日本本地人的欺凌。她取得物理学博士以后，从1983年起从事指导中国留学生的工作至今，并从那时起还兼任中国社科院社会研究所客座研究员、教授，上海交大客座教授。

1983年远藤在日本出版《不合理的彼方》，自述其当年在长春的生活经历，获得《读卖新闻》女性人类记录优秀奖。

后来，远藤应《读卖新闻》邀请，在1984年再著书《卡子——没有出口的大地》，描述她在中国12年的苦难经历。90年代，她希望此书译成中文版，可是中国出版社一直以“过于敏感”的理由拒绝和拖延此事，去年她觉得年事已高，不能再等下去，于是选择在台湾出版中译本。

“只想追求历史真相”

远藤对BBC中文网记者说，“我对中国爱恨交集，但到了这个年龄，我只想追求历史真相”。

远藤说，《毛泽东：与日军共谋的男人》“最大的难题是找日本有关岩井的记载，我去了外务省和防卫省研究所都找不到，后来在网络上偶然看到岩井出版过回忆录《回想的上海》，于是开始找，并终于在网络上买到，我如获至宝！现在觉得我小时候没饿死、活到现在，就是为了找到这本书”。

当记者问到，日本是否也刻意抹去当年岩井与中共合作的记录，远藤则说“不是，岩井对中国来说重要，但日本当时对他重视不够”。

对于台海两岸官方有关谁是真正抗日力量的争论，远藤表示“日本不知道也不关心，我在防卫研究所里看战史资料，厚厚的一本防卫研究所编写的战史资料，居然是引用中共党史来编写，简直令人大失所望，所以我才要挖掘真相，来填补真实的历史空白”。

谢选骏指出：“日本防卫研究所里的战史资料，厚厚一本不过是引用中共党史来编写”，这固然说明日本人的眼界确实狭窄；但是另外一方面，中共壮大之谜也并非“与日军共谋”就可以获得解释——看看北朝鲜我们就可以知道，“中共壮大”这主要还是美苏《雅尔塔协定》瓜分势力范围的结果。如果没有苏联把整个东北和日军的武装移交给中共，就像如果苏联没有占领三八线以北——共产党中国和共产党朝鲜都不会出现的！由此可见，“社会主义大家庭”，其实都是罗斯福总统通过《雅尔塔协定》这个“远东慕尼黑”创建出来的！也正因为这样，“社会主义大家庭”最后也和美国这个连任四次、“比华盛顿和林肯还伟大”的窃国大盗的僭越任期一样，无疾而终！

（二）

网文《雅尔塔协定》报道：

雅尔塔会议（又称克里木会议）是美国、英国和苏联三个大国在1945年2月4日至2月11日之间即世界反法西斯战争即将取得胜利之际在黑海北部的克里木半岛的雅尔塔皇宫内举行的一次关于制定战后世界新秩序和列强利益分配问题的一次关键性的秘密首脑会议。会后签订了《苏美英三国关于日本的协定》，瓜分了战后远东势力范围。

简介

雅尔塔协定全称《苏美英三国关于日本的协定》。

这个协定对第二次世界大战以后世界历史的发展产生极其深远的影响，决定了直到今天许多国家的命运与方向。参加这次会议的国家首脑是富兰克林·德拉诺·罗斯福（美国）、温斯顿·丘吉尔（英国）和斯大林（苏联）。

这次会议是继1943年的德黑兰会议后的第二次同盟国首脑会议。这次会议的结论在1945年7至8月的波茨坦会议就有所争议。许多人批评此次会议使苏联以及各国共产党得以控制中欧、东欧以及亚洲许多国家，因为在会中美国总统罗斯福以及英国首相邱吉尔都没有依照当时被占领的国家之期望，要求战后被苏联"解放"的国家交由联合国代管。此外为争取苏联对日宣战，会中部分内容侵犯中国权利甚大。会前其他国家并不知情，故其结论亦有"雅尔塔密约"之称。

会议内容

在战时（1939～1945）被解放的欧洲国家应举行民主选举　4月在旧金山进行就联合国成立的会议。联合国的组织方式基本被确定，联合国安理会的主意被采纳。美国和英国同意当时属苏联的乌克兰加盟共和国和白俄罗斯加盟共和国为独立的联合国成员。

德国被分裂，德军被解散，德国不准再拥有军队。美英苏认为这是“今后和平和安全的必要条件”。德国应该被分裂为同盟国家的占领区。法国也应该有自己的占领区，应该成为同盟国对德国控制委员会的一员。

德国应该为“她对同盟国在战争中造成的损失”负战争赔款。战争赔款可以以德国国家资源（机器、船只、企业所有等）、一段时间内应该支付的偿款或劳动力的方式赔偿。美国和苏联达成协议偿款总额为约220亿美元。英国认为在当时偿款总额还无法估计。

战争罪问题被暂时搁置。

在波兰，一个“广泛的民主临时政府”应该“尽快进行自由的和不受他国控制的、全民的和秘密的选举”。

在南斯拉夫，一个保皇党和共产党的联合政府应该被建立。

德国投降后三个月内苏联向日本宣战。其报酬是苏联获得库页岛、千岛群岛以及其对大连、旅顺及其铁路连接的控制。

关于意大利—南斯拉夫、意大利—奥地利、南斯拉夫—保加利亚、罗马尼亚、伊朗以及土耳其管理的黑海与地中海之间的海峡使用的问题被暂时搁置。

雅尔塔协定内容

对苏联：所有被俘的苏联公民被遣返苏联，不论他们愿不愿意。

在德国投降、欧洲战争结束後二至三个月之内，苏联依据以下条件协助同盟国参加对日战争:

1.外蒙古(蒙古人民共和国)的现状须予维持。

2.对1904年由于日本背信攻击(日俄战争)所受侵害的帝俄旧有权利，应予恢复如下：

(a)库页岛南部及其邻近的一切岛屿均须归还苏俄；

(b)维护苏联在大连商港的优先权益，并使该港国际化；同时恢复旅顺港口俄国海军基地的租借权；

(c)中苏设立公司共同经营合办中长铁路、南满铁路，并保障苏俄的优先利益。同时维护中华民国在满洲完整的主权。

3.千岛群岛让与苏联。

《苏美英三国关于日本的协定》

（1945年2月11日订于雅尔塔）

苏美英三大国领袖同意，在德国投降及欧洲战争结束后两个月或三个月内苏联将参加同盟国方面对日作战，其条件为：

1. 外蒙古（蒙古人民共和国）的现状须予维持。

2. 由日本1904年背信弃义进攻所破坏的俄国以前权益须予恢复，即：

（甲）库页岛南部及邻近一切岛屿须交还苏联；

（乙）大连商港须国际化，苏联在该港的优越权益须予保证，苏联之租用旅顺港为海军基地须予恢复；

（丙）对担任通往大连之出路的中东铁路和南满铁路应设立一苏中合办的公司以共同经营之；经谅解，苏联的优越权益须予保证而中国须保持在满洲的全部主权。

3. 千岛群岛须交予苏联。

经谅解，有关外蒙古及上述港口铁路的协定尚须征得蒋介石委员长的同意。根据斯大林大元帅的提议，美总统将采取步骤以取得该项同意。

三强领袖同意，苏联之此项要求须在击败日本后毫无问题地予以实现。

苏联本身表示准备和中国国民政府签订一项苏中友好同盟协定，俾以其武力协助中国达成自日本枷锁下解放中国之目的。

影响及性质

雅尔塔协定建立在美国和苏联势力均势的基础上，在后来美国放弃了战时与苏联的同盟。其规定了二战结束后的国际方针，有积极的一面。

但是美国为争取苏联参加太平洋对日作战，以及讨好苏联以保得自身太平，居然出卖中国的利益，强行把中国（国民政府，1927～1949）的国土分割开来，要求国民政府承认外蒙古独立，这是绥靖政策的完美体现。

1945年8月14日，中国国民党政府在与苏维埃社会主义共和国联盟（1924～1991）会商的基础上签订了《中苏友好同盟条约》，基本上接受了《雅尔塔协定》中有关中国的规定。

谢选骏指出：国民党政权卑躬屈膝、委曲求全，使“十四年抗战”沦为“惨胜”，也使得自己沦为瓦片，宁为瓦全、不为玉碎的结果，在外交内政上都陷入了完全的被动，结果帮助共产党迅速夺取了大陆政权。罗斯福、丘吉尔、斯大林这三条半死的猪，就这样通过《雅尔塔协定》决定了中国的命运！

网文《雅尔塔会议》报道：

雅尔塔会议（英语：Yalta Conference），又称雅尔达密约，是美国、英国和苏联三国领袖——美国总统富兰克林·德拉诺·罗斯福、英国首相温斯顿·丘吉尔和苏联人民委员会主席约瑟夫·斯大林于1945年2月4日至2月11日期间，在苏联克里米亚雅尔塔里瓦几亚宫内举行之一次首脑会议。这次会议，制定了第二次世界大战战后的世界新秩序和列强利益分配方针，形成了“雅尔塔体系”，对第二次世界大战后的世界局势产生了深远的影响。

这次会议是继1943年德黑兰会议后，第二次同盟国首脑会议，惟结论在1945年7至8月之波茨坦会议就有争议。许多人批评此次会议，使苏联及各国共产党得以控制中欧、东欧以及亚洲许多国家，主要是会中罗斯福以及邱吉尔都未尊重战时被占领国家之期望，将被苏联“解放”之国家先交由联合国代管（联合国1945年10月才成立，甚至连联合国宪章于雅尔塔会议结束2个月后才签署。且战后盟军没有任何一方将位于欧、亚的曾被占领国交由联合国代管；联合国曾托管的11个地区，其中7个在非洲、4个在大洋洲）。此外，为争取苏联对日本宣战，包括帮助中国从日本关东军手中夺取满洲国，会中部份内容“侵犯”中国权益甚大。会前其他国家并不知情，故有“雅尔达密约”之称。

1944年6月，随着诺曼底登陆，盟军在德国西线展开大规模反攻，第三帝国已无力回天。1945年2月，美英认为有必要和苏联商讨德国战败后对欧的权力分配问题，并商讨下一步对日作战。对欧洲大陆，希望苏军加强对德攻势，基本原则以谁攻克的地区战后由谁控制，辅以对重要地区相互交换。在东南亚，美军在菲律宾开展一系列登陆战，开始把对日作战的重点从海战转向陆战；同期自1944年6月起对日本本土的B29大规模无差别轰炸效果有限，1945年2月4日李梅刚展开烧夷弹战术试验；在东亚大陆上中国军队尚与日军僵持，日军占领大片中国土地；而东北亚满洲地区则拥有大片土地，重工业设施，70万关东军尚未直接参战。因此美英希望苏联尽快转入对东北亚日军的进攻，打消日本依托东亚、东北亚，与盟国长期僵持并得以谈判的念头。

背景

1944年7月19日，美国总统罗斯福致函苏联人民委员会主席史达林，希望再次举行美、英、苏三国首脑会议。斯大林回信表示，他要亲自指挥苏军对德作战，不可出席。1944年10月，英国首相丘吉尔赴莫斯科会晤斯大林，英苏单独讨论欧洲和巴尔干问题。美国驻苏大使哈里曼以观察员身份列席丘吉尔与斯大林之会谈（史称第四次莫斯科会议）。1944年12月，哈里曼奉命拜会斯大林，询问苏联有关参加对日作战及参战条件等事项。1944年底，三国一致同意三国首脑再次会晤。

在1945年2月4日至11日，三巨头——富兰克林·德拉诺·罗斯福、温斯顿·丘吉尔和斯大林聚集在克里米亚半岛的雅尔塔（前沙皇尼古拉二世的之行宫里瓦几亚宫）举行会议。这是二战期间，继1943年的德黑兰会议之后，盟国领袖的第二次重要会议。罗斯福去世后，再举行波茨坦会议。

这次会议在苏联境内进行，是因为斯大林拒绝到黑海雅尔塔行宫以外开会。结果，丘吉尔和罗斯福必须再度远涉重洋。

会前未邀请盟军中国战区最高统帅蒋介石参加。一方面，斯大林向来讨厌蒋介石[来源请求]；另一方面，也有学者认为罗斯福此时对蒋介石失去信心。

概观

三巨头各自带来自己之议程。罗斯福希望游说苏联终止与日本不作战的协定、对日宣战，并且支持盟国在太平洋作战；邱吉尔希望斯大林在东欧战后能放弃部分控制权，“自由”选出“民主”政府；斯大林则认为战争中苏联付出巨大代价，希望控制东欧，因为对苏联的战略布局极重要。

还有，三方领袖尚须建立章程以管理战后的德国。1943年，威廉·克里斯林·布利特之论点预告“红色阿米巴变形虫”正进入欧洲。1943年12月底时，战线仍在苏联境内；到了1944年8月，苏联红军已经在波兰及罗马尼亚境内，且继续向西前进。会议进行时，格奥尔吉·朱可夫元帅之部队已经到达柏林40英哩外地方，史达林自信可在会议上采取强势以争取条件，而罗斯福则希望史达林承诺苏联加入联合国。

“对于俄国人来说，波兰问题不仅是荣誉问题，而且是安全问题。在整个历史上，波兰一直是敌人入侵俄国的走廊，波兰是关系到俄国生死存亡之问题。”因此，斯大林清楚表达他对于波兰的所求是没有谈判空间：苏联将从波兰东部获得领土，而波兰将扩张西面领土作为补偿。在这个要求下，波兰西面数以百万计的德国人将要离开。尽管建立了一个共产党政府，斯大林答应波兰会有自由选举。1947年1月波兰举行选举，结果在1949年，波兰就成为社会主义国家。

有人认为罗斯福要求苏联对日宣战之焦虑是多余；事实上，斯大林很紧张能否一雪昔年日俄战争之失败；他也想得回昔年损失之领土，并扩张苏联的影响力及于东亚。

不过，对于罗斯福是否有意让红军登陆日本本土，就存在争议。后来1945年的战场情势有所变化，美军在2月雅尔塔会议后即在西太平洋开展2月硫磺岛战役、4月冲绳战役等一系列夺岛战，遭遇日军强烈抵抗，伤亡惨重，预计进攻日本本岛，需付出伤亡美军百万，英军五十万的代价。而李梅于2月提出的烧夷弹战术，在日本则取得比在欧洲使用的高空轰炸更好的效果，因此美国高层希望能以无差别战略轰炸迫使日本投降，而避免登陆战的巨大伤亡。德国U-234潜艇因德国战败，于5月在大西洋上浮，向盟国投降，所载运往日本的540kg氧化铀235被美军秘密截获并被用于曼哈顿计划，并可能成为以铀235为燃料的小男孩（Little Boy）原子弹的材料来源。继罗斯福之位的杜鲁门，认为使用原子弹即可结束战争，希望阻止红军攻进日本本土，使苏联无法如在德国般地瓜分日本的利益。事实上美国对日本本土的B29无差别轰炸，造成的伤亡比后来的原子弹攻击还要多，可用的原子弹也仅2枚，日本籍希望苏联中立，决心以满洲为依托，僵持、拒绝投降且最终迫使盟国与其谈判，使盟国无法如在德国般地瓜分日本的利益。无论如何，俄国人并没有因此解决当初日本南千岛群岛的主权问题至今。

“重建欧洲的秩序和国民经济的大前提是：彻底消灭纳粹主义和法西斯主义，和由被解放的人民建立他们自己选择的民主体制。”

协定最重要是纳粹德国无条件投降，这样保证盟国团结，盟国任何一方都不可能和纳粹有任何谈判空间。战后德国和柏林将被分成四个占领区。在德国统一前，柏林将由四国占领。 德国被分裂，美英苏认为这是“今后和平与安全的必要条件”。

斯大林同意法国将在德国和奥地利拥有第四个占领区，但必须成立于美国和英国区以外；并同意法国有资格进入同盟国对德国控制委员会。

德国将会进行非军事化和去纳粹化。

德国战争赔款部份以强迫劳动形式来支付。

建立一个位于苏联之赔偿理事会。

波兰地位问题。盟国同意重组当时之波兰政府，加入其他组织，例如波兰临时政府进行民主选举，但排除了1939年所成立的波兰流亡政府参与其中。

波兰东部边界将按照寇松线，同时波兰将从德国得到西部领土补偿，而精确的边界将晚些决定。

斯大林承诺允许在波兰自由选举。

无视苏联和南斯拉夫战俘意愿，他们将会被送回国。

斯大林同意在击败德国以后三个月内，加入对日本作战。苏联战胜日本后，将可收复库页岛南部、获得千岛群岛，并保障其在大连港、中东铁路、南满铁路的利益，以及恢复俄罗斯海军在旅顺口的租赁作为报酬。

罗斯福得到斯大林承诺，苏联将加入联合国，同意联合国安全理事会五个常任理事国均将享有否决权。

纳粹战犯都会惩处，并绳之以法。

将成立一个“决定分裂德国之委员会”。委员会将决定德国是否要分成六个国家，如果要分割，几个新德意志国家之间的边界和相互关系又将如何确定。

成立新国际组织（联合国），取代失败的国际联盟。

会议协议

所有被解放之欧洲国家内应该举行民主选举。

4月在旧金山进行就联合国成立之会议。基本确定联合国组织方式，采纳联合国安全理事会之主意。美国和英国同意当时属于苏联之乌克兰苏维埃社会主义共和国和白俄罗斯苏维埃社会主义共和国为联合国独立成员。

分裂德国，解散德军，德国不准再拥有军队。美英苏认为这是“今后和平和安全之必要条件”。

德国应该为“她对同盟国在战争中造成的之损失”负战争赔款。战争赔款可以以德国国家资源（机器、船只、企业所有等）、一段时间内应该支付的之偿款或劳动力的之方式赔偿。美国和苏联达成协议偿款总额约220亿美元。英国认为在当时偿款总额还无法估计。

暂时搁置战争罪问题。

一个“广泛民主临时政府”，应在波兰“尽快进行自由和不受他国控制、全民和秘密之选举”。

应在南斯拉夫建立一个保皇党和共产党联合政府。

暂时搁置关于意大利—南斯拉夫、意大利—奥地利、南斯拉夫—保加利亚、罗马尼亚、伊朗以及土耳其管理之黑海与地中海间之海峡使用之问题。

不论被俘苏联公民愿不愿意，一律遣返回苏联。

就未来德国问题之处理，雅尔塔协议相当含糊，用词也为后来诠释造就许多想像空间，亦有人认为这次会议为战后冷战之滥觞。

这次会议的结果，就事后来看，永远的改变了许多国家的命运（东欧诸国、南北韩分裂、中国国共内战），也悬留许多问题（南千岛群岛）至今尚未解决。

后果

雅尔塔会议是二战欧洲战事结束前及罗斯福总统去世前，最后一次的重要会议。东欧大部分地区的纳粹军队已被红军消灭了，所以斯大林有条件和美英谈判，结果苏联在东欧得到一个梦寐以求之缓冲区。过程中，一些小国利益因为要保持盟军内部稳定而被牺牲，苏联继续统治波罗的海国家：拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚。

雅尔塔会议促使苏联对满洲关东军发动进攻，而苏联曾承认满洲国，将满洲作为独立的敌对国看待，随后中国与苏联签订《中苏友好同盟条约》，以苏联击败关东军后退出满洲为条件，允诺外蒙古在战后进行公民投票以决定其前途。最后在苏联和中华民国监视下，公民投票赞成独立。1946年1月，中华民国政府通知库伦方面，同意其独立；1947年7月28日，中华民国驻联合国代表徐淑希在联合国安理会发表演说，指责蒙古人民共和国军队入侵中国新疆，反对外蒙古加入联合国。1955年12月13日，中华民国代表在安理会否决蒙古人民共和国加入联合国，理由是全蒙古是中国的一部分。1961年在美国和苏联的联合压力下，中华民国最终不得不在缺席的情况下让外蒙入联。

另一方面，雅尔达会议更造成了今日的领土、领海问题。邱吉尔、罗斯福为了要让苏联参战，同意了史达林的要求：“南库页半岛、北方四岛和部分的阿留申群岛归苏联所有，不得异议，苏联便参战。”在苏联参战之后又有部分反悔，造成了今日的北方四岛、钓鱼台列岛和靠近美国阿拉斯加州的几个离岛的经济海域、荷兰港外围的海底资源探勘等地的诸多国际问题。

经此会议后。苏联即对日宣战促成五日后日本投降（一次性出动89个师包括1,500,000人、3,704辆坦克、1,852辆自行火炮、85,819辆车辆及3,721架飞机，彻底地压垮日军已打算“举国玉碎”的顽抗意志），并出兵进攻日本关东军侵占的中国东北的嫩江省、黑龙江省和察哈尔省等地。在战后亦不退还给中华民国政府，而是交给扶植的中国共产党。当时东北没有国民政府所属的军队，跟从重庆国民政府的军队如东北军早已溃败入关，跟从南京国民政府的军队，则在汪伪政府承认伪满洲国的背景下，转化为伪满军队，只有东北抗日联军在东北坚持抗战14年，其间在未受重庆援助又遭日伪联军清剿的情况下数次几近灭绝，又在中国共产党和苏联的扶植下几度壮大。1946年蒋介石要求苏联暂缓从东北撤军，3月22日苏联大使通知国民政府，4月底以前苏军将全部撤离东北，但国民政府的军队仍没有足够的兵力进入东北。

谢选骏指出：中共壮大之谜除了号称“远东慕尼黑协议”的《雅尔塔协议》之外，更早可以追溯到推行“联俄容共”政策的大汉奸孙文——正如“社会主义大家庭”是罗斯福总统创建的，共产党中国也是孙文创建的，难怪中共“国庆”都会在北京长安街上搬出孙文的狗头，和“马恩列斯”四狗一起示众。



【111、中国的崩溃与重建才是人类社会里规模最大的事业】


《惨烈：20世纪来人类社会最大规模的崩溃》（2018-08-14 假装在纽约）报道：

1、关于委内瑞拉的现状，媒体上已经有很多的报道了，大致可以归纳为三个方面。

第一，多年恶性通货膨胀，货币严重贬值，国际货币基金组织的预计是到今年年底通胀率将会高达1,000,000％，逼近人类通胀史的最高水平。

过去四年，委内瑞拉的GDP大跌35％，比美国大萧条时期还要恐怖。

委内瑞拉官方已经不对外公布任何经济数据，但彭博做了一个“咖啡指数”，通过比较咖啡零售价格的变动，可以得到比较直观的感受。

在首都加拉加斯，12个月前一杯咖啡的价格是2300玻利瓦尔币，现在的最新价格则是200万，一年涨了86857％。

一块肥皂的价格则是490万玻利瓦尔币。

《华盛顿邮报》采访了一个30岁的家庭主妇，家里唯一的经济来源是做清洁工的丈夫，他每个月挣的最低工资519万玻利瓦尔币，相当于3美元。这点钱只够买两磅米和一块芝士，全家靠政府发放的少量大豆和面粉维持生计。

钞票失去了原本的价值，成为最不值钱的废纸。有人把街上人们随意丢弃的纸币收集起来做成折纸工艺品卖给游客，因为纸币的质量比杂志或者报纸更好，而且大小一样，不用裁剪。

第二，除了物价高，更可怕的是有钱也买不到东西。

食品和药品严重短缺，超市和药店的货架上空空荡荡，连卫生纸和洗发水都要到黑市才能买到。饥不择食的人们在垃圾堆里翻找食物。

《纽约客》有个记者悄悄溜进一家医院，发现那里什么都没有，不管是抗生素、止疼药、生理盐水，还是做手术用的绷带、镊子、手套、缝伤口用的线，统统奇缺。原本可以治愈的病人因为没有药而只能等死。报道是两年前登的，现在的情况估计只会更严重。

第三，治安状况急剧恶化，暴力犯罪极度猖獗，伴随经济崩溃而来的是社会秩序的全面崩塌。

政府发放救济粮的货车、学校给孩子们发放的免费午餐，都会遭到哄抢。

把守医院的警察和士兵，到晚上就成了劫匪，埋伏在病房的楼道里抢劫病人家属。

委内瑞拉的犯罪率已经是全世界最高，报案也没有用，只有2%的案件会得到处理。警察要么本来就是劫匪的同党，要么自己也没少被抢过。

以上三个方面综合在一起，可以得出一个结论：

我们正在目睹的，是一个失败国家的典型，是20世纪以来非战乱条件所造成的人类社会最大规模的崩溃。

2、世界上穷国很多，但委内瑞拉并不是传统意义上的穷国，恰恰相反，它们曾经是拉丁美洲最富裕的国家。

在上世纪六七十年代，委内瑞拉就已经跨入了中等收入国家的行列，中产阶层的生活悠闲富足，首都加拉加斯飞往欧洲的飞机上坐满了出国度假的人们。

和其他麻烦不断的拉美邻国相比，那时的委内瑞拉是一个模范国家。而从模范堕落到失败的典型，这一切变化就发生在短短的几十年间。

眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了，委内瑞拉是如何一步一步从天堂跌进地狱的呢？

经济学上有一个理论叫“资源诅咒”，意思是那些得到上天垂爱、拥有丰厚自然资源的国家，往往会因为过度依赖资源开采而忽视了其他领域的发展，从而造成经济和社会发展的一系列问题。委内如拉就是一个教科书级别的资源诅咒案例。

委内瑞拉位于加勒比海南岸，南美大陆的最北端。国土面积92万平方公里，差不多相当于9个浙江省，这个面积不算大，但也不小，全球国家里排名第32。

原本委内瑞拉是一个贫穷的农业国，主要的出口产品是咖啡和可可。他们命运的转折点发生在1922年。

这年的12月，壳牌公司在在委内瑞拉西北部马拉开波湖(Lake Maracaibo)的一口探井突然井喷，巨大的油柱足足喷到空中几十米高，在四五十公里以外都能看到。

石油连续喷了九天，每天喷出10万桶，世界轰动。

到1970年，委内瑞拉全国一共发现57个油田，探明储量高居世界第一，石油产量则居世界的10%。

委内瑞拉人从此依靠石油过上了好日子，原油产量占全世界10%，人均GDP是邻国巴西和哥伦比亚的很多倍，和美国也没有太大的差距。

但与此同时石油也带来了两个问题：

首先，委内瑞拉的经济对石油产生了严重的依赖，石油为委内瑞拉提供了出口收入的76%和财政收入的一半。

其次，石油带来了腐败，催生了一批权贵阶级，拉大了贫富差距。

住在首都加拉加斯郊外贫民窟里的大批底层百姓，没有能够分享到经济成长所带来的成果，他们是心怀怨恨的。

委内瑞拉今天所有乱象的根源，其实都是没有解决好这两个问题。

经济好的时候，这些问题被掩盖了。

但是到上世纪八九十年代，墨西哥债务危机席卷拉美各个国家，再加上国际油价连续下跌，所有的问题就开始集中爆发，收入状况恶化，失业人口激增，社会冲突频频爆发。

那时委内瑞拉发生的一切，有点像是今天所遭遇危机的预演，或者更确切地说，是一个警告。因为那时的委内瑞拉虽然已经生了病，但并非无可救药，如果能够纠正暴露出来的错误，不至于发展到今天这样病入膏肓的地步。

3、可惜的是在这个历史的关口，天降伟人查韦斯上台了。

出身底层的查韦斯从小看够了腐败和不平等，他也最知道穷人需要的是什么。他发誓要根除腐败和不平等，改变国家让人失望的现状，让穷人能够真正当家做主，分享经济发展的成果。

他向委内瑞拉人许诺下超级福利，提出一系列类似社会主义的福利措施，获得了穷人压倒性的支持，在1998年的总统大选里以16个百分点的优势碾压竞争对手。

当时CNN网站上讲选举结果的这篇报道（见下），标题就点明了查韦斯身上最重要的两个标签，左翼和民粹。

上台以后，查韦斯对内开始兑现竞选承诺，宣称要在委内瑞拉建设“21世纪的社会主义”，包括提供免费医疗、免费教育，造了200万套免费住房给穷人住，甚至连石油都近乎免费。

这些政策的出发点是为了改善民生，也确实降低了贫困人口。

但是，它们过于激进，违反了经济规律。委内瑞拉人以为他们将要得到的是瑞典式的社会主义，其实得到的却是古巴式的社会主义。

查韦斯的极左政策，是对之前委内瑞拉推行的新自由主义的反弹和矫枉过正。

自由和平等，是一个永恒的课题。过于重视其中任何一个而忽视另外一个，都会造成灾难性的后果。

美国经济学家米尔顿·弗里德曼有一句话，“一个社会如果把平等置于自由之上，就既不会有自由也不会有平等；如果把自由置于平等之上，就能同时得到更高程度的自由和平等。”

但是，查韦斯的运气很好，他上台以后国际油价就开始涨，一直涨了十年，到2008年时一度攀升到每桶150美元以上。

于是，委内瑞拉又有了钱，国营的委内瑞拉石油公司PDVSA成了查韦斯的金母鸡。

其他石油公司在这段时间里用赚来的钱进行技术改造，而PDVSA赚来的钱则全部被查韦斯任性地用来进行他的社会主义实验。

当PDVSA提出反对的时候，换来的却是残酷的清洗。查韦斯宣布要改变PDVSA“国中之国”的局面，撤换了CEO和所有管理层成员，换上了一批自己的亲信，从此把PDVSA牢牢地攥在了自己的手里。

但是，这些新换上来的人完全没有石油行业的经验，除了听查韦斯的话以外没有其他优点，查韦斯自己同样对石油行业一无所知。

2002年，PDVSA爆发大罢工，查韦斯没有手软，一口气解雇了18000人，占PDVSA工人总数的40%。

这么折腾了一番之后，原本运转高效良好的PDVSA很快就被搞垮了，在国际市场上失去了竞争力，生产能力不断地衰退。

让情况更严重的是，查韦斯不但放弃了对PDVSA的技术投入，也放弃了其他工业行业的发展。委内瑞拉经济对石油的依存度越来越高，到最后PDVSA已经占到了整个国家外汇收入的95%。

查韦斯还疯狂地推行国有化，把私营和外资大企业收归国有，于是委内瑞拉的国家信用也破产了，再没有跨国公司敢去投资。

2007年，委内瑞拉已经开始出现了部分的商品短缺。一筹莫展的查韦斯甚至荒唐到要求PDVSA生产牛奶、食用油、面包等基本的民生用品，进一步损害了原本是PDVSA正业的石油生产。

得益于油价的高涨，委内瑞拉勉强还能维持表面的繁荣局面，但盛景之下已经危机四伏。

4、

2013年，查韦斯身患癌症去世，他死的非常是时候，因为仅仅一年以后，国际油价就暴跌了。

原本委内瑞拉人已经习惯了依靠进口商品和免费福利的生活，有钱的时候可以任性，现在钱突然没有了，积攒了几十年的问题就开始集中爆发。

于是，就出现了我们现在所看到的，“20世纪以来非战乱条件所造成的人类社会最大规模的崩溃”。

雪上加霜的是，查韦斯死前钦点的接班人马杜罗，没有查韦斯的个人魅力，但和查韦斯一样独裁、一样腐败、一样无能。

有民意调查显示，马杜罗的反对率高达80％。可就是在这样的情况下，马杜罗还是有办法让自己在今年5月获得连任，如果没有意外情况，他要一直在台上呆到2024年。

马杜罗独裁到什么程度呢？2015年12月，反对派在议会选举里获得多数席位，马杜罗一看着急了，以后议会要和自己作对。于是他干脆耍手腕逼迫最高法院的法官们下台，换上自己的亲信，然后再让最高法院判决议会不合法。

明明国家已经崩溃了，马杜罗却拒绝接受国际社会的援助，还宣称委内瑞拉的经济问题是国内反对派和美帝国主义的阴谋。

这样一个政府，根本没有能力带领委内瑞拉走出地狱。

可以想见的是，最基本的生存和人身安全都无法得到保障，随之而来的一定是人口外逃的浪潮。

委内瑞拉全国总人口只有3000万多一点，但是从2016年以来已经有380万人逃离。

教育程度高的人选择通过正规渠道移民到欧洲和美国，教育程度低的则干脆偷渡到其他拉美国家，其中邻国哥伦比亚就接收了100万人。

无力外逃的人们，则发起了一次又一次的游行抗议。

他们最常用的一句口号是“Sí, hay futuro”，意思是，“是的，我们还有未来”。

可是，这个国家真的还有未来吗？只能祝他们好运。

谢选骏指出：委内瑞拉的版图只有中国大陆的十分之一，人口只有中国的四五十分之一，它的崩溃怎么可能是20世纪来人类社会最大规模的崩溃呢？因为中国大陆在1949年以来的社会崩溃，不论在规模上还是深度上，you远远超过了它——而且他要是在和平环境下、以社会主义的方式进行的！

《新脆弱五国出炉，下一个未爆弹竟然是》（2018-08-14 联合新闻）报道：

一名女子13日坐在土耳其伊斯坦堡一个股汇市行情即时看板旁。有经济学家把土耳其、阿根廷、哥伦比亚、南非与墨西哥称为“新脆弱五国”。

由土耳其里拉而起的新兴市场货币跌势于14日收敛，里拉强力反弹，南非兰德、俄罗斯卢布也回升，土耳其货币危机似乎是仅限于自身的麻烦，但也有不少投资人担心，这场危机可能预告著央行货币宽松（QE）退场时代的危机。

MSCI新兴市场货币指数昨天盘中上涨0.2%，里拉兑美元劲升逾5%，兰德升2.2%，俄罗斯卢布也升1.5%。

土耳其里拉重贬引爆金融危机，经济学家点名哥伦比亚与南非将是新兴市场下一个头号未爆弹，原因是经常帐赤字与外债规模容易沦为致命伤。台湾、韩国与泰国则相对稳健。

以达乌德（Ziad Daoud）为首的彭博经济研究经济学家群指出，八月是金融危机风险定期被唤醒的时间点，今年由土耳其揭开序幕，迅速落入全面爆发的货币危机。土耳其的问题在于庞大的经常帐赤字，积累钜额外债，政策失误又让情势恶化，未让经济降温以减少出口，反而保持热转使通膨失控。

经济学家检视主要新兴市场的弱点，并点出有庞大经常帐赤字、钜额外债、疲弱治理与高通膨情况的国家，发现阿根廷、哥伦比亚、南非与墨西哥都显现类似土耳其的病灶，堪称“新脆弱五国”。

在频谱另一端相对稳健的国家是台湾、韩国与泰国，因为经常帐盈余、外部债务低，治理良好且通膨低档。

以投资人观点来看，一个国家或许充满风险，但若报酬丰厚，仍能带来投资价值；但土耳其在这方面也不吸引人，名目利率虽达17.75%，报酬却会被高达15.9%的通膨率侵蚀殆尽，又何况里拉是全球波动最大的货币之一。

其他新脆弱五国方面， 阿根廷经风险调整后的报酬高于平均值，因为央行在历经危机后已将利率调升至40%，13日更升至45%。墨西哥的报酬率则与平均值相当。

这让哥伦比亚与南非身处弱势，除体质脆弱外，还无法提供投资人足够报酬来吸引资金流入，若想避免被土耳其拖累，决策者势必得采取行动。

谢选骏指出：金砖国家与脆弱国家，也许只有一步之遥。因为那不是金砖，而只是普通的砖头（BRICS）！中国完成重建，还有相当距离。



【112、中国高铁整合世界】


《运送超过100亿人次 中国高铁创新纪录》（2019-05-12 旺报）报道：

众所周知大陆拥有世界上最现代化的铁路网和最发达的高铁网，但自2008年以来究竟运了多少人，你知道吗？答案是：已超过100亿人次

京沪高铁公司人员表示，截至2019年一季末，大陆高铁已累计运输旅客超过100亿人次，累计完成旅客周转量3.34万亿人公里。值得骄傲的是，大陆铁路客运周转量、货运发送量、换算周转量、运输密度等主要运输经济指标稳居世界第一位。旅客周转量是反映一定时期内旅客运输工作总量的指标，是运送旅客人数与运送距离的乘积。

近些年，大陆高铁快速发展，走出了一条具有大陆特色的高速铁路发展道路。"四纵四横"高铁网提前建成运营，紧随其后，"八纵八横"高铁网接续铺画。

谢选骏指出：中国高铁是强拆的成果——在共产党革命造成的一片废墟中，任意画出了棋盘。中国的荒漠中，能够产生整合世界的甘泉吗？

《价值700亿刀！英国想让中国帮忙建高铁》（2019-05-06 侨报）报道：

上个月刚给华为5G开绿灯的英国又有新动作。据英国媒体最新报道，英国有望让中国国有企业参与建造英国高铁2号线（High Speed 2, HS2）第一阶段，伦敦至伯明翰段。英国议员们称，英国政府鼓励中国参与建设这条价值560亿英镑（707.67亿美元）的高铁线。

投资规模560亿英镑（707.67亿美元），总长约550公里，部分路段设计时速达400公里/小时——英国高铁2号线（HS2）在该国乃至全欧洲，都被冠以“最大基建项目”的名号。

为了建设这条连接伦敦、伯明翰、曼彻斯特等英国主要城市的铁路，英国政府把求助的目光投向拥有世界最大高铁网络的中国。

英国《每日邮报》、英国《每日电讯报》近日报道，4月英国高铁2号线（HS2）公司首席执行官马克瑟斯顿（Mark Thurston）飞往北京，与5家中国国有企业商讨高铁修建事宜。

上述消息也得到了中方的证实——中国国家发展改革委网站显示，4月11日，该部门外资司会见英国高铁二号线公司CEO，双方就英国高铁二号线最新进展情况、下一步招标安排等进行了深入交流。英国驻华使馆、中铁总、中国中车、中铁建、中国中铁、中国通号等相关企业代表参加会议。

英国《每日邮报》报道称，如果双方的合作得以放行，中国将“有效地”参与到这个英国最大的基建项目中。

事实上，早在2015年4月，中国南车就在伦敦成立子公司，开始为竞标英国高铁二号线做准备，寻求为该项目提供列车、建设、运营、维护和保养等一系列服务，其竞争对手当时包括法国阿尔斯通、德国西门子及日本日立等世界知名公司。

另外，中国中车2015年7月向马其顿政府交付动车组，也表明中国动车组产品能够符合欧洲铁路技术规范（TSI）。

中国领跑英国高铁竞争？

根据最新消息，英国高铁2号线第一阶段，伦敦至伯明翰段已启动全球竞标，最后共有三家联合体通过了初选，分别是：

1. 中国广深铁路公司和港铁组成的联合体；

2. 英国第一集团与意大利国有铁路公司联合体；

3. 英国维珍集团与法国国家铁路公司的联合体；

日本不在其中。

虽然最终结果未出，但英国《泰晤士报》已经分析中国公司处于领跑地位。

维珍和第一集团目前内部都有危机，也不能像中方那样财大气粗，所以《泰晤士报》最看好广深-港铁这一组合。

不过，又有英国媒体报道，港铁与中铁总子公司组建的联合体只能竞标英国高铁2号线的铁路运营，不包括HS2的勘查设计、基建工程、车辆制造和通信信号。

也就是说，英国人还在纠结是否将基建工程、车辆制造两项重要工程交给中国。

中国在高铁领域经验丰富

英国高铁2号线的一名发言人表示，“当我们制定计划，并开始建设英国新的高速铁路时，向其他国家现有高铁网络学习是很重要的。”

“在修建数千公里高铁方面，中国和日本等国有着丰富的经验，也正从这些投资中获得经济效益。他们对车站设计、维护和运营流程等核心要素的知识和理解，将帮助我们建设我国最好的铁路。”这名发言人进一步指出。

中国青年网报道，据中国交通运输部上月发布的《2018年交通运输行业发展统计公报》，截至2018年年底，中国高铁的营业里程已经超过2.9万公里。今年1月，中国铁路总公司表示，2019年还将投产高铁新线3200公里，届时高铁营业总里程将超过3万公里。

国际铁路联盟（UIC）的数据显示，截至去年10月1日，中国高铁不管是运营中还是建设中的里程，均遥遥领先全球其他国家和地区。根据目前可获得的信息，在按客流量和里程计算的全球高铁市场，中国大陆占了65%的份额，排第二的日本仅占14%，而这还仅仅是2016年的数据。

英国高铁为什么建这么慢？

对于显而易见的差距，BBC1月报道直言，与中国的高铁建设速度相比，用“蜗牛速度”来形容英国可能都是过奖了。

至于高铁建设慢的原因，BBC称是对考古发掘与环境保护的顾及，以及严格的审批。

谢选骏指出：中国的荒漠中，也许真能产生整合世界的甘泉——因为日不落的首脑，已经向中国高铁俯首称臣了。

《美国著名经济学家撰文赞中国高铁》（2019-03-01 财经新闻）报道：

北京时间1日消息，美国著名经济学家、南加州大学经济系主任马修-卡恩（Matthew Kahn）近日在彭博撰文，列举了中国高铁给经济发展带来的种种好处，驳斥了美国不适合建造高铁的说法。

以下为卡恩教授的文章全文：

众所周知，美国最具生产力的城市都面临住房短缺。高房价使得那些天生就不富有的人很难在波士顿、纽约、旧金山、波特兰和西雅图这样的城市生活。这个问题的代价高昂。最近的研究表明，对城市新进人口的障碍使美国经济增长总量下降了36%。

高速铁路可能会有所帮助。也就是说，如果美国更愿意接受这种运输方式的话。就在这个月，加州州长和美国总统都对旧金山至洛杉机的高速铁路计划泼了冷水。

然而，时速200英里的高铁可以将人们与距离他们居住地点100英里的工作连接起来，而不需要忍受长时间通勤的痛苦。

事实证明，这对已建成高铁的中国城市来说是一个巨大的好处。我自己的研究测量了中等城市通过高铁与大城市连接起来后的房地产价格增长。这些铁路有效地使天津和苏州等二线城市“更接近”北京和上海等特大城市。

鉴于美国城市在生产力方面存在巨大差距，而且反对建造大量新住房，快速轨道交通是提供负担得起的就业机会的可行途径。想想看，加州圣何塞的房价中值是每平方英尺631美元，是100英里外的默塞德（Merced）的4倍。如果能在默塞德和圣何塞之间实现高速通勤，人们就可以在他们的经济能力范围内同时拥有好的工作和家庭。

从默塞德到圣何塞的一条短短的高速铁路显然比从旧金山到洛杉矶的线路更便宜，而且这条线路将来总是可以延长的。这将降低成本，同时仍会引发建筑热潮，从而创造新的机会，尤其是对相对低薪的工人而言。

在中国，我和我的同事发现，高速铁路使二线城市的学术研究人员更有效率，使他们能更多地接触在大城市工作的一流研究人员。住在150英里以内的科学家——对于飞机旅行来说太近了，而对于老式通勤工具来说又太远了——从高速列车上获得的好处最多。

诚然，高速铁路的建造成本昂贵，但经济回报也可能是巨大的。高速列车允许人们在大城市工作和游玩，而仍然住在他们能负担得起的地方。

本文作者马修-卡恩现任南加州大学经济系主任，今年夏天将成为约翰霍普金斯大学经济系和凯瑞商学院的彭博杰出教授（Bloomberg Distinguished Professor）。

谢选骏指出：中国的荒漠中，也许真能产生整合世界的甘泉——因为，不仅英国俯首称臣，美国也来阿谀奉承了！

《要黄了？普京拒绝与中国合建千亿高铁》（2019-04-10 自由时报）报道：

中国媒体指出，俄罗斯总统普廷反对与中国合建高速铁路工程。

莫斯科通往喀山的高速铁路，是由俄方与中国共同合作的大型公共工程，造价超过人民币1800亿美元的建设计画被俄国媒体披露，总统普廷（Vladimir Putin）已表态反对与中国合作的这项工程。 

根据《自由亚洲电台》报导，中俄双方领导人过去互相访问时，均会提到彼此在2009年就展开的"莫斯科—喀山高速铁路"工程计画，还签下许多合作意向、MOU（备忘录）等文件，这条高铁路线在中国称作"新丝绸之路"，是未来北京通往莫斯科高铁的组成路段之一。报导指出，但这项计画延宕10年毫无进展，除了建造成本逐年提高之外，有俄国媒体披露，总统普廷本人反对与中国合作建造高铁，即使总理梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）支持兴建部分路段，但普廷认为副总理安顿·谢鲁阿诺夫（Anton Siluanov）提出的"兴建高速公路计画"较佳。

《凤凰网》报导的消息来源也证实"普廷总统不支持"与中合作，虽然俄国政府有所否认，但也没有证实这项计画会继续进行，只提到大约会在4月上旬给予正式决定，目前预计当地时间今天（11日）开会讨论，总统、总理与高铁总裁等人都在出席名单内。

谢选骏指出：俄罗斯霸权的最后余光还在垂死挣扎，他们担心，中国文明整合世界的第一个牺牲者就是中国的后院西伯利亚。

《一带一路受挫 中国愿降价重启大马高铁》（2019-04-11 新文人）报道：

中共一带一路项目、大马东铁去年7月被马来西亚叫停后，虽然中共想要大幅减价重啓项目，但马来西亚迟迟没有表态。承建商中交建表示，仍就项目和大马方进行沟通，包括提出降价方案。

涉及前总统腐败的大马高铁停工半年后，马来西亚今年1月正式结束和中交建200亿美元的合约。不过中交建星期三在业绩会上承认，仍希望透过大幅降价等方案重啓合约。 

中交建公司董事会秘书周长江："这个铁路目前确实处于停工状态。但这个铁路是中马两国签订的一带一路项目，中国（共）政府也提供了一个很大的贷款支持。这个项目我们一直没有放弃。总的来说，是（希望） 能够降低造价，在不影响功能的情况下，适当地降低造价。现在这个方案也在和马方进行积极地沟通。"

虽然中交建没有透露降价规模，不过，近日传出中方愿意减少100亿马币造价，约占工程总额的15%。另外，同样承接中共一带一路工程的中国铁路承认，欧洲两个项目出现亏损。中国中铁董事长李长进："两个项目是亏损的。一个是波兰高速公路，一个是摩洛哥的高速铁路，但这个项目还没有完全结束，没有最终财务结算，我们还正在索赔。"

中共大洒金钱的一带一路项目，不仅未给沿线国家带来利益，反而造成腐败、债务危机等，遭到很多国家抵制。包括马来西亚、斯里兰卡、印度等国家，都先后要求终止或缩减项目规模。

谢选骏指出：当然，整合世界的代价是很高的，甚至难免遭到借机勒索——唯有忍耐到底的才能成功。中国高铁整合世界最多也只能是中国文明整合世界的第一页而已。



【113、中国革命与少数人犯罪】


欧洲革命的原动力是国会，中国革命的原动力是会党。所以，中国革命从来无法代表多数人利益，只能代表少数人犯罪所借用的秘密会社、不法党团。这些会社党团，必须还是军事组织或准军事组织，例如八旗、太平军、共产党团。

谢选骏在《中国革命为什么不能成功》里指出：

一百多年来，中国虽然经历了人类历史上最为漫长的革命之一，却依然没有成功——相反还陷入了分裂状态。

这是为什么？中国革命为什么不能成功？

我经过仔细研究后恍然大悟：中国革命之所以不能成功，因为没有一个需要负责的最高领导人遭到改朝换代后必须面对的审判乃至死刑处决：

满清皇帝没有受到审判乃至死刑处决。

袁世凯没有受到审判乃至死刑处决。

北洋政府首领没有受到审判乃至死刑处决。

蒋介石和其他国民党领导人没有受到审判乃至死刑处决。

毛泽东和他的文革班底没有受到审判乃至死刑处决。

由于没有人需要为自己的所作所为负责，所以后来者总是摆出一幅后来居上的姿态为所欲为，因为他的前辈都逃避了应有的惩罚。

不仅如此，最高领导人有没有受到审判乃至死刑处决，而且还得到了某种赦免和放纵。不仅满清皇帝后来得以组建满洲国，甚至中华民国也能死而复活。

如果有一天，中国能够像英国革命和法国革命那样把国王送上了绞刑架和断头台，中国才能成为英法那样的成功国家。

否则，中国注定了赶不上苏联，因为苏联毕竟还处决了沙皇一家！由此奠定了其超级大国的基础。

谢选骏指出：中国为什么没有一个需要负责的最高领导人遭到改朝换代后必须面对的审判乃至死刑处决？

这是因为，所谓的中国革命，从不具有民意代表的性质，从来都是少数人的私相授受。

即使像辛亥革命这样的“民族革命”，也不是全民参与的。

至于“国民革命”（北伐）、共产革命（连续屠杀），就更是少数人依靠帮会党团秘密策动裹胁而成的了。只有“运动群众”，没有“群众运动”。

由于中国革命不具人民主权，所以各帮帮主惺惺相惜，自然无法将需要负责的最高领导人送交人民审判。

这就是“中国革命与少数人犯罪”的实质所在。



【114、中国社会的亡国经历与囚徒困境】


[谢选骏指出：刚到美国的时候，有一位老华侨告诉我：如果有一百万美元放在面前，让十个窃贼来瓜分；那么美国人大多想的是如何可以得到其中的二十万美元，中国人大多想的是如何可以得到全部的一百万美元。而如此运行的结果很可能是，美国窃贼成功地分配了他们的赃款，而中国窃贼因为内讧互咬而致使案情败露了。老华侨不知道的是，这是因为培养了中国人的中国社会，已经陷入了囚徒困境。例如，百年来国共两党的斗争，流血死亡了亿万人民，迄今为止毫无结果：共产党采取了国民党的路线，国民党承认了共产党的主权；但双方却让中国社会付出了百倍的惨痛代价。这就是囚徒困境里两败俱伤的产物。相比之下，日本社会由于具有较高的社会信任度，因此避免了这样的互相背叛所带来的社会恶果，走上了一条相对的“精诚合作”的道路。若囚徒们不互相合作，则无法脱离困境——如此则产生了“囚徒困境”（Prisoner's Dilemma）。]

（一）

囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。或者说在一个群体中，个人做出理性选择却往往导致集体的非理性。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护等方面，也会频繁出现类似情况。

单次发生的囚徒困境，和多次重复的囚徒困境结果不会一样。

在重复的囚徒困境中，博弈被反复地进行。因而每个参与者都有机会去“惩罚”另一个参与者前一回合的不合作行为。这时，合作可能会作为均衡的结果出现。欺骗的动机这时可能被受到惩罚的威胁所克服，从而可能导向一个较好的、合作的结果。作为反复接近无限的数量，纳什均衡趋向于帕累托最优。

囚徒困境的主旨为，囚徒们彼此合作，坚不吐实，可为全体带来最佳利益（无罪开释），但在无法沟通的情况下，因为出卖同伙可为自己带来利益（缩短刑期），也因为同伙把自己招出来可为他带来利益，因此彼此出卖虽违反最佳共同利益，反而是自己最大利益所在。但实际上，执法机构不可能设立如此情境来诱使所有囚徒招供，因为囚徒们必须考虑刑期以外之因素（出卖同伙会受到报复等），而无法完全以执法者所设立之利益（刑期）作考虑。

（二）

1950年，由就职于兰德公司的梅里尔·弗勒德（Merrill Flood）和梅尔文·德雷希尔（Melvin Dresher）拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特·塔克（Albert Tucker）以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。经典的囚徒困境如下：

警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够证据指控二人有罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供以下相同的选择：

若一人认罪并作证检控对方（相关术语称“背叛”对方），而对方保持沉默，此人将实时获释，沉默者将判监10年。

若二人都保持沉默（相关术语称互相“合作”），则二人同样判监半年。

若二人都互相检举（互相“背叛”），则二人同样判监5年。

（显然，中国社会之所以盛行“背叛”，而较少“合作”，是因为中国社会已经陷入了囚徒困境。）

如同博弈论的其它例证，囚徒困境假定每个参与者（即“囚徒”）都是利己的，即都寻求最大自身利益，而不关心另一参与者的利益。参与者某一策略所得利益，如果在任何情况下都比其它策略要低的话，此策略称为“严格劣势”，理性的参与者绝不会选择。另外，没有任何其它力量干预个人决策，参与者可完全按照自己意愿选择策略。

囚徒到底应该选择哪一项策略，才能将自己个人的刑期缩至最短？两名囚徒由于隔绝监禁，并不知道对方选择；而即使他们能交谈，还是未必能够尽信对方不会反口。就个人的理性选择而言，检举背叛对方所得刑期，总比沉默要来得低。试设想困境中两名理性囚徒会如何作出选择：

若对方沉默、我背叛会让我获释，所以会选择背叛。

若对方背叛指控我，我也要指控对方才能得到较低的刑期，所以也是会选择背叛。

二人面对的情况一样，所以二人的理性思考都会得出相同的结论——选择背叛。背叛是两种策略之中的支配性策略。因此，这场博弈中唯一可能达到的纳什均衡，就是双方参与者都背叛对方，结果二人同样服刑5年。

这场博弈的纳什均衡，显然不是顾及团体利益的帕累托最优解决方案。以全体利益而言，如果两个参与者都合作保持沉默，两人都只会被判刑半年，总体利益更高，结果也比两人背叛对方、判刑5年的情况较佳。但根据以上假设，二人均为理性的个人，且只追求自己个人利益。均衡状况会是两个囚徒都选择背叛，结果二人判监均比合作为高，总体利益较合作为低。这就是“困境”所在。例子有效地证明了：非零和博弈中，帕累托最优和纳什均衡是互相冲突的。

（三）

固定局数的囚徒困境

概括而言囚徒困境进行第一次后会出现以下两种情况：

甲在第一次中被乙指控，即会在第二次指控乙，最终导致，甲即时获释，乙服刑10年或二人同服刑2年这两种情况。

双方均保持沉默，即会建立互信的关系，最终导致，二人同服刑半年。

但互信的关系并非牢不可破，这一点也可以被利用，即甲，乙在第一次中共同选择沉默而赢得对方的信任，但甲或乙中的一人在获得对方的信任后指控对方而获得自身最大的利益即自身即时获释，但对方将服刑10年。这是一个以牺牲对方利益而获得自身最大利益的一种策略。

假设，两个囚徒均欲利用此策略，并将局数推演为十次，那么就会出现如下的情况：在第一局到第九局的过程中双方均会保持沉默，以期望建立互信关系，并在第十局指控对方，这将最终导致，二人同服刑5年。

再一次假设，双方都明确对方会使用与自己同样的策略，即知道对方会在第十局中指控自己，这样，在第九局时两者间的信任关系的建立即是没有意义的，如此类推，第八局到第一局中信任关系的建立也是没有意义的，即是十局都会互相背叛，也就是纳什均衡。也可推论，在如此的情况下，只有在囚徒困境的局数在不肯定的情况下（即双方均不知道进行的局数），才会出现互相保持沉默以获得信任关系的现象。

（四）

一般形式

整理囚徒困境的基本博弈结构，可更清楚地分析囚徒困境。实验经济学常用这种博弈的一般形式分析各种论题。以下是实现一般形式的其中一例：

有两个参与者和一个庄家。参与者每人有一式两张卡片，各印有“合作”和“背叛”。参与者各把一张卡片文字面朝下，放在庄家面前。文字面朝下排除了参与者知道对方选择的可能性1。然后，庄家翻开两个参与者卡片，根据以下规则支付利益：

一人背叛、一人合作：背叛者得5分（背叛诱惑），合作者0分（受骗支付）。

二人都合作：各得3分（合作报酬）。

二人都背叛：各得1分（背叛惩罚）。

（五）

现实的例子

上述例子可能显得不甚自然，但现实中，无论是人类社会或大自然都可以找到类似囚徒困境的例子，将结果划成同样的支付矩阵。社会科学中的经济学、政治学和社会学，以及自然科学的动物行动学、进化生物学等学科，都可以用囚徒困境分析，模拟生物面对无止境的囚徒困境博弈。囚徒困境可以广为使用，说明这种博弈的重要性。以下为各界例子：

1、政治学例子：军备竞赛

在政治学中，两国之间的军备竞赛可以用囚徒困境来描述。两国都可以声称有两种选择：增加军备（背叛）、或是达成削减武器协议（合作）。两国都无法肯定对方会遵守协议，因此两国最终会倾向增加军备。似乎自相矛盾的是，虽然增加军备会是两国的“理性”行为，但结果却显得“非理性”（例如会对经济造成损坏等）。这可视作遏制理论的推论，就是以强大的军事力量来遏制对方的进攻，以达到和平。

2、经济学例子：关税战

两个国家，在关税上可以有以两个选择:

1.提高关税，以保护自己的商品。（背叛）

2.与对方达成关税协定，降低关税以利各自商品流通。（合作）

当一国因某些因素不遵守关税协定，而独自提高关税（背叛）时，另一国也会作出同样反应（亦背叛），这就引发了关税战，两国的商品失去了对方的市场，对本身经济也造成损害（共同背叛的结果）。然后二国又重新达成关税协定。（重复博弈的结果是将发现共同合作利益最大。）

3、商业例子：广告战

商业活动中亦会出现各种囚徒困境例子。以广告竞争为例。

两个公司互相竞争，二公司的广告互相影响，即一公司的广告较被顾客接受则会夺取对方的部分收入。但若二者同时期发出质量类似的广告，收入增加很少但成本增加。但若不提高广告质量，生意又会被对方夺走。

此二公司可以有二选择：

1.互相达成协议，减少广告的开支。（合作）

2.增加广告开支，设法提升广告的质量，压倒对方。（背叛）

若二公司不信任对方，无法合作，背叛成为支配性策略时，二公司将陷入广告战，而广告成本的增加损害了二公司的收益，这就是陷入囚徒困境。在现实中，要求两个互相竞争的公司达成合作协议是较为困难的，多数公司都会陷入囚徒困境中。

4、自行车赛例子

自行车赛事的比赛策略也是一种博弈，而其结果可用囚徒困境的研究成果解释。例如每年都举办的环法自行车赛中有以下情况：选手们在到终点前的路程常以“大队伍”（法语：peloton）方式前进，他们采取这个策略是为了让自己不至于太落后，又出力适中。而最前方的选手在迎风时是最费力的，所以选择在前方是最差的策略。通常会发生这样的情况，大家起先都不愿意向前（共同背叛），这使得全体速度很慢，而后通常会有二或多位选手骑到前面，然后一段时间内互相交换最前方位置，以分担风的阻力（共同合作），使得全体的速度有所提升，而这时如果前方的其中一人试图一直保持前方位置（背叛），其它选手以及大队伍就会赶上（共同背叛）。而通常的情况是，在最前面次数最多的选手（合作）通常会到最后被落后的选手赶上（背叛），因为后面的选手骑在前面选手的冲流之中，比较不费力。

（六）与囚徒困境相关的各事件

1、异想

威廉·庞德斯通（William Poundstone）在他的著作中，以一新西兰的例子来说明囚徒困境。在新西兰，报亭既无管理员也不上锁，买报纸的人自行放下钱后拿走报纸。当然某些人可能取走报纸却不付钱（背叛），但由于大家认识到如果每个人都偷窃报纸（共同背叛）会造成以后不方便的有害结果，这种情形很少发生。这个例子的特别之处，是新西兰人并没有被任何其它因素影响而能脱离囚徒困境，并没有任何人特别去注意报亭，人们守规则是为了避免共同背叛带来的恶果。这种避免囚徒困境的大家共同的推理或想法被称为“异想（magical thinking）”。

2、“认罪减刑”不可行

囚徒困境的结论是许多国家中认罪减刑（英文：plea bargain）被禁止的原因之一。囚徒困境带来的结论是：如果有二个罪犯，其中一人犯罪而另外一人是无辜的，犯罪者会为了减刑坦白一切甚至冤枉清白者（单独背叛）。最糟糕的情况是，如果他们二人都被判入狱，坦白的犯罪者刑期少，坚持无罪的冤枉者刑期反而更多。

3、公用品悲剧

现实的博弈参与者不只一方，会有多方参与的囚徒困境。加勒特·詹姆斯·哈丁（Garrett James Hardin）的公用品悲剧就是一例：“公用品悲剧是指凡是属于最多数人的公共财产常常是最少受人照顾的事物”，例如渔业，公海中的鱼是属于公共的，而在本身不滥捕其它人也滥捕的思想下，渔民会没有节制的大捞特捞，结果海洋生态破坏，渔民的生计也受影响（共同背叛的结果）。但是，多方囚徒困境的提法有待商榷，因为其总是可以被分解为一组组经典的二方囚徒困境。就是说只有二方的囚徒困境，没有多方的。所谓多方的囚徒困境只是由多个二方囚徒困境混杂在一起而形成的错觉。

（七）重复的囚徒困境

美国政治学家罗伯特·阿克塞尔罗德（Robert Marshall Axelrod）在其著作《合作的进化》（The Evolution of Cooperation）中，探索了经典囚徒困境情景的一个扩展，并把它称作“重复的囚徒困境”（IPD）。在这个博弈中，参与者必须反复地选择他们彼此相关的策略，并且记住他们以前的对抗。阿克塞尔罗德邀请全世界的学术同行来设计计算机策略，并在一个重复囚徒困境竞赛中互相竞争。参赛的程序的差异广泛地存在于这些方面：算法的复杂性、最初的对抗、宽恕的能力等等。

阿克塞尔罗德发现，当这些对抗被每个选择不同策略的参与者一再重复了很长时间之后，从利己的角度来判断，最终“贪婪”策略趋向于减少，而比较“利他”策略更多地被采用。他用这个博弈来说明，通过自然选择，一种利他行为的机制可能从最初纯粹的自私机制进化而来。

最佳确定性策略被认为是“以牙还牙”，这是俄裔美籍数学心理学家阿纳托尔·拉波波特（Anatol Rapoport）开发并运用到锦标赛中的方法。它是所有参赛程序中最简单的，只包含了四行BASIC语言，并且赢得了比赛。这个策略只不过是在重复博弈的开头合作，然后，采取你的对手前一回合的策略。更好些的策略是“宽恕地以牙还牙”。当你的对手背叛，在下一回合中你无论如何要以小概率（大约是1%-5%）时而合作一下。这是考虑到偶尔要从循环背叛的受骗中复原。当错误传达被引入博弈时，“宽恕地以牙还牙”是最佳的。这意味着有时你的动作被错误地传达给你的对手：你合作但是你的对手听说你背叛了。

通过分析高分策略，阿克塞尔罗德指定了策略获得成功的几个必要条件：

友善：最重要的条件是策略必须“友善”，这就是说，不要在对手背叛之前先背叛。几乎所有的高分策略都是友善的。因此，完全自私的策略仅仅出于自私的原因，也永远不会首先打击其对手。

报复：但是，阿克斯洛德主张，成功的策略必须不是一个盲目乐观者。要始终报复。一个非报复策略的例子是始终合作。这是一个非常糟糕的选择，因为“下流”策略将残酷地剥削这样的傻瓜。

宽恕：成功策略的另一个品质是必须要宽恕。虽然它们不报复，但是如果对手不继续背叛，它们会一再退却到合作。这停止了报复和反报复的长期进行，最大化了得分点数。

不嫉妒：最后一个品质是不嫉妒，就是说不去争取得到高于对手的分数（对于“友善”的策略来说这也是不可能的，也就是说“友善”的策略永远无法得到高于对手的分数）。

因此四个条件，阿克塞尔罗德得出一种给人以乌托邦印象的结论，认为自私的个人为了其自私的利益会趋向友善、宽恕和不嫉妒。阿克塞尔罗德关于重复囚徒困境的研究的重要结论之一，是友善的家伙能先完成交易。

重新考虑经典的囚徒困境一节中给定的军备竞赛模型：结论是，只是理性策略增进了军事力量，似乎两个国家都宁可花费其GDP在枪炮而不是黄油上。有趣的是，企图说明对抗国家实际上以这种方式（在“重复囚徒困境假定”下的不同时期，军费支出在“高”和“低”之间反复）竞赛的尝试，却经常表明假定的军备竞赛并没有如预想的那样出现。（例如希腊人和土耳其人的军费支出，看来并不像遵循“以牙还牙”的重复囚徒困境式的军备竞赛，却更可能是被其国内的政策所驱使。）这可能是一次性博弈和重复性博弈中的理性行为不同的例子。

对一次性囚徒困境博弈来说，最佳（点数最大化的）策略是简单地背叛；正如前面解释的，无论对手的行动可能是什么，这都是真实的。但是，在重复的囚徒困境博弈中，最佳策略依赖于可能的对手的策略，和他们怎样对背叛和合作作出反应。例如，考虑这样一个人群，那里每个人每次都背叛，除了一个人是遵循以牙还牙策略。这个人处于一种轻微的不利地位，因为第一回合的损失。在这样的人群中，对这个人来说最佳策略就是每次都背叛。在一个有一定的百分比的总背叛者而剩下的则是以牙还牙者的人群中，对个人来说的最佳策略依赖于这个百分比和博弈的长度。

一般有两种方法得到最佳策略：

1.贝叶斯纳什均衡：如果对抗策略的统计分布能被确定（例如，50％以牙还牙，50％一直合作），就能从数学上获得最佳的相对策略。

2.已经有了人群的蒙特卡罗模拟，在这里低分个人消失了，高分个人一再被生产出来（一种获得最佳策略的天才算法）。决赛人群中的算法合成通常依赖于初赛人群中的算法合成。

尽管以牙还牙始终被认为是最可靠的基本策略，但是在重复囚徒困境的20周年纪念赛中，来自英国南安普敦大学的一个小组（由尼古拉斯·詹宁斯（Nicholas Jennings）领导，包括了拉蒂普·达什（Rajdeep Dash）、萨瓦帕里·拉姆琼（Sarvapali Ramchurn）、亚历克斯·罗杰斯（Alex Rogers）斯和皮鲁克里士南·维特林根（Perukrishnen Vytelingum））介绍了一个新的策略，这个策略证明了它比以牙还牙更成功。这个策略依赖于程序之间的合作，为单一程序中获得了最高的点数。南安普敦大学提交了60个程序参与竞赛，这些程序的开头被设计成通过一组5到10个的动作去彼此识别。一旦这些识别被作出，一个程序将总是合作，其它程序则总是背叛，保证背叛者得到最大的点数。如果程序识别出它在操作一个非南安普敦参与者，这程序将持续地背叛，企图去最小化竞争程序的得分。结果，这个策略以获得前3位结束了竞赛，也得到了大量接近底部的位置。虽然这个策略显著地证明了比以牙还牙有效，但是这是因为利用了下述事实：在这个特殊的竞赛中，多重通道是被允许的。在一方只能控制单一参与者的竞赛中，以牙还牙确实是更好的策略。

如果重复囚徒困境将被精确地重复N次，已知N是一个常数，那么会产生另一个有趣的事实。纳什均衡就是每次都背叛。这很容易用归纳法证明。你也可以在最后的回合背叛，这样你的对手将没有机会惩罚你。如果大家都可能选择在最后的回合背叛，那么，交友的选择似乎是在倒数第二回合中背叛，因为最后一回无论你做什么，你的对手都将背叛。依此类推。为了继续保持合作，那么对两个参与者来说未来必须是不确定的。所以，对于缺乏宗教信仰的人来说，更容易选择背叛。

还有一个解决方案，是让博弈的总次数，变成随机的。也就是说，对“未来”的预期必须是无法确定的长度。

（八）

囚徒困境博弈是某些人类合作和信任理论的基础。假定囚徒困境能够模拟需要信任的两人之间的交流，群体的合作行为可以用有多个参与者的、重复博弈的变体来模拟。这从而引起了许许多多学者经久不衰的兴趣。1975年，格罗夫曼（Grofman）和普尔（Pool）估计，致力于这方面研究的学术文章，数量超过2000篇。

1、学习心理学和博弈论

当博弈参与者能学会估计其它参与者背叛的可能性，他们自身的行为就为他们关于其它人的经验所影响。简单的统计显示，总体上，缺乏经验的参与者与其它参与者的互动，或者是典型的好，或者是典型的坏。如果他们不在这些别人经验的基础上行动（通过更多的背叛或合作），他们可能在未来的交易中受损。随着经验逐渐丰富，他们获得了对背叛可能性的更真实的印象，变得更成功地参与博弈。不成熟的参与者经历的早期交易对他们未来参与的影响，可能比这些交易对成熟的参与者的影响要大得多。这个原理部分地解释了，为什么年轻人的成长经验这么具有影响力，以及为什么他们特别容易被欺负，有时他们本身最后也成为欺凌弱小的人。

群体中背叛的可能性，可以被合作的经验所削弱，因为先前的博弈建立了信任。因此自我牺牲行为可以，例如，加强团体的道德品质。如果团体很小，积极行为更可能以互相肯定的方式——鼓励这个团体中的个人继续合作——得到反馈。这与相似的困境有关：鼓励那些你将援助的人，从可能使他们处于危险的境地的行为中得到满足。这类方法主要在互惠利他主义、血缘选择和道德哲学的研究中涉及。

2、相关的博弈

（1）封闭袋子交易

霍夫施塔特曾提出像囚徒困境的问题。他提出“密封袋子交易”，他认为以这简单博弈题，有助人们理解此论题。

“密封袋子交易”：甲、乙两人面对面交换密封的袋子，双方的共识是甲的袋放钱、乙的放商品。双方各自可以诚实地把东西放到袋子，然后交换；又或者交空袋子给对方，选择背叛。

在这场博弈中，由于背叛可获得巨大利益，必然有多人选择背叛。这意味着理性的商人不会进行这种交易，因而“封闭袋子交易”将由于逆向选择而失去市场。

（2）是敌是友

“是敌是友？”是一个竞赛表演节目，从2002年到2005年在美国竞赛表演广播网（Game Show Network）放映。这是一个用真人进行的囚徒困境博弈例子，不过情景是人造的。这个竞赛表演有三对人参与竞争。当每对人被淘汰时，他们做一个囚徒困境博弈，决定如何分他们的奖品。如果他们都合作（“朋友”），他们的奖品就被平分。如果一个合作而另一个背叛（“敌人”），背叛者得到所有的奖品，合作者什么都得不到。如果双方互相背叛，那么两人都一无所获。注意，这个支付矩阵与前述标准的支付矩阵不同，因为发生“互相背叛”的情形和“我合作而对手背叛”的情形，其损失是一样的。和标准囚徒困境的稳定均衡相比，“互相背叛”是不稳固的均衡（weak equilibrium）。如果你知道你的对手将成为“敌人”，这时你的选择无法影响你的奖品。在某种意义上，“是敌是友”拥有一个介于“囚徒困境”和“小鸡”之间的支付模型。

这个支付矩阵是：

如果参与者都合作，每人得到 +1。

如果都背叛，每人得到0。

如果甲合作而乙背叛，甲得到0而乙得到 +2。

是敌是友对于想对囚徒困境作现实分析的人将是有用的。注意到，参与者只能进行一次，所以所有涉及重复进行博弈的观点都不适用，“以牙还牙”策略也无法发展出来。

在是敌是友中，每个参赛者被允许做一个声明，使另一战友在双方秘密决定合作或背叛之前，确信他的友善。可能“打破制度”的方法将是一个参与者告诉他的对手：“我会选择做敌人。如果你相信我后来会和你分奖品的话，就选择做朋友。否则，如果你选择做敌人，我们都会空手而回。”一个更贪婪的版本将是：“我将选择做敌人。我会给你百分之X，剩下的百分之（100-X）归我。所以，要或不要，要么我们都得到一些，要么我们都一无所获。”（在最后通牒博弈中时。）现在，奸计就是去尽量减少那个百分之X，并保持另一个竞争者仍然选择做朋友。基本上，这个参与者必须知道这个界限，在这里他的对手从看到他一无所获中得到的效用，要超过他从肯定能赢得的金钱中得到的效用，如果他顺利的话。

在竞赛中这个方法从未被试验过；可能是因为裁判们不会允许，而且即使允许，不平等厌恶也会由于这个规则的使用而导致较低的期望收益。（最后通牒博弈中尝试了这个方法，结果导致对高而不平等的出价的拒绝。）

（九）

中国社会为何缺乏合作，甚至习惯于互相拆台？换言之，中国社会为何是被囚徒困境所主宰的社会？

这是因为中国社会具有漫长的亡国经历。中国人因此失去了自主的权力，被迫在“不背叛就不能生存”的压力下，一再做出了互相背叛、尔虞我诈的选择。相比之下，日本由于其岛国的地形，幸运地躲过了几次残暴的外来入侵（秦朝和元朝的等等），所以保存了较高的社会信任度。

《群众的智慧》一书表明，长久的资本主义能够围绕教友派信徒的核心形成，这些教友派信徒们总是体面地同他们的生意合伙人交易（而不是背叛和食言——一种已经阻碍了早先的、非强制履行的长期境外合同的现象）。这表明，和可靠的商人作交易使合作拟子（meme）传播给其它交易者，这些交易者又把它传播到更远的地方，直到高水平的合作在一般商业活动中成为有利可图的策略。……但是，这种合作模式在中国是无法形成的。因为基于外来军事征服的中国专制政权，会全力打击这样的“非法组织”，哪怕它仅仅是商业性的；因为专制者担心，这样的社会信任会造成其为所欲为的障碍。

因此一来，“获知其它人的策略”从而调整自己的做法，以便形成某种良性反馈，就不被民间社会考虑了。其理由是：在强蛮的专制政权面前，即使有人能获知他人的策略，“背叛”并“投靠专制政府”仍然是最佳的个人策略，无论他获知对方选择“合作”或“背叛”都是如此。人的自私天性不会改变，专制制度必然加深囚徒困境，使得社会整体永远无法达到自身的最大利益。所以在专制制度之下，知不知他人的策略，对囚徒困境的存在已经几乎没有影响了。“厚颜无耻”成为囚徒生存的第一守则。

“群众的智慧”在中国变成了“群众的专政”。

————————————————————

附录

《群众的智慧》的卖书广告——

有些书，决定不得不读，是因为看到太多书引用该书了，像是《群众的智慧：如何让整个世界成为你的智囊团》（The Wisdom Of Crowds: Why The Many Are Smarter Than The Few, And How Collective Wisdom Shapes Business, Economies, Societies, And Nations）。

《群众的智慧》作者是《纽约客》（The New Yorker） 杂志的专栏作家索罗维基（James Surowiecki），这本书的影响力颇大到其书名“群众的智慧”（the wisdom of crowds）也成了流行用语。他在书中指出，平均并不决然平庸，在大多数情况下，一个众人的猜测平均起来更有可能比那些其个别成员的准确。虽然它可能是违背我们的直觉，群众可以比单打独斗的专家更聪明。

索罗维基在《群众的智慧》举了许多有趣的例子，从流行文化、心理学、生物学、经济行为学、人工智慧、军事历史、社会现象、政治理论来论述群众的智慧在真实的世界是如何运作的。《群众的智慧》中的例子最早从英国维多利亚时代开始：一群人猜牛只的重量的平均数居然高达99%准确！这让统计学家高尔顿（Francis Galton，1822－1911）非常的惊讶。他原本笃信只有极少数的人具有能令社会维持健康的优良特质，也唯有将权力及掌控权交到经过挑选的，品种优良的少数人手中，社会才可能保持健康与强壮。

《群众的智慧》探讨了许多有趣的问题，例如为什么美国的的情报机构未能准确预测并预防2001年的911事件？不管好片烂片，电影院何以死守单一票价的策略？科学界中为何既是竞争又是合作？股票市场中“做空”与“做多”为何同样重要？我们为什么要缴税？为什么你排的队伍总是看起来最长？为什么你在世界任一角落买一颗螺丝帽，都能与距离它一万英哩之外的一颗螺丝钉相吻合？如果你得在某一天，在巴黎与某人碰面，但却没办法联络到她，你们可能会在何时、何地碰面？塞车是怎么形成的？什么方法最有机会赢得电视益智节目的奖金？为何你在凌晨两点，走进一家便利商店想买瓶汽水，而汽水就会坐在架上等着你？为什么好莱坞的黑帮电影，能让我们了解企业是怎么回事？

在另一个有趣的例子中，太空梭挑战者号（STS Challenger，STS是太空运输系统Space Transportation System的缩写，是美国官方对于太空梭这种设备的正式称呼）爆炸发生21分钟后，光看各家涨跌就能“知道”哪家公司的零件有问题。1986年1月28日，上午11点38分，太空梭挑战者号爆炸发生21分钟后，制造大空梭及其零件的洛克希德（Lockheed）股价跌落百分之五，马丁马瑞艾塔 （Martin Marietta）股价跌落百分之三，洛克威尔（Rockwell International）则跌落百分之六。制造固态燃料辅助引擎的莫顿希尔科（Morton Thiokol）的股价掉得最惨。换句话说，在爆炸发生后不过半小时，股市就“知道”哪家公司有罪。没有证据显示，有人大量卖出莫顿希尔科的股票。（谢选骏指出：这显然是内线交易的结果！）人类好像是经过程式设计，成为能够展现集体智慧的动物。（谢选骏指出：这显示，所谓“集体智慧”其实是受到少数领袖操纵的。作者如此叫卖“群众的智慧”，可能只是为了吸引大量愚蠢的买家进来消费。）

在911事件之前，美国情报圈衍生出一大串各行其是、分权的团体，大家前进的目标都相同，都要确保美国安全，不要受到攻击，但是大家各走各的路。直到 911事件，大众都没有注意到这个体系的缺点。（谢选骏指出：这显然不合所谓的“群众的智慧”。）911事件后，有参议者认为集权才是王道，可是索罗维基指出，统合不是一把抓，过去未来汇集各方情报，无法有效聚集多样的意见才是问题所在。他又举了Linux的开放源码软体的传播的例子，显示了群众的智慧甚至能够与来自微软等公司一较高下，提供可靠和廉价的电脑软体。

《群众的智慧》指出，如果能集结到一群具备不同程度知识与见解的人，大可将重要的棘手问题交给他们去处理，强过交到一两个人手中，无论他们有多聪明。期待专家能解决一个组织的问题，是在浪费时间。我想，这就是为何经济问题总是无法由几个官大学问大的专家来解决，甚至过度自以为是的干预还扰乱市场，更甭提要强行通过众人皆知会对全民极为不利的协议等等。有时候政府只要做好重分配的税制就好，把选择权交给人民和市场吧。

要利用集体的智慧来解决问题，要有四个条件符合：一、意见真正的多样性；二、独立意见（所以它们之间没有相关性）；三、经验权力下放; 四、意见聚集的适当机制。（谢选骏指出：互相矛盾。）为什么专家没有那么聪明？因为专家所见往往是略同，因此并不反映意见最大的多样性；当见解和实际状况有出入时，他们往往也无法修改或调整自己的见解，而且往往过度自信。过去的表现从来都不是未来成功的预测，他们可能只是幸运。

他指出美国NASA任务小组，在2003年讨论面哥伦比亚号太空梭（STS Columbia OV-102）的因机翼遭泡绵撞击时没有预料到其极高的风险，导致它要在进入大气层，因太空梭的机翼受损而爆炸。同样的，美国和英国的情报部门没有考虑到伊拉克并没有窝藏大规模杀伤性武器的可能性。在这两种情况下，多样的意见并没有真正被汇整过。

我们为什么愿意与那些几乎不认识的人合作？索罗维基很崇尚罗伯·赖特（ Robert Wright）在《非零年代：人类命运的逻辑》（Nonzero: The Logic of Human Destiny）的答案：经过一段时间后，我们自然会学到买卖与交易是能让人皆大欢喜的游戏，不像零和游戏，永远要分出谁赢、谁输。

《群众的智慧》表示，最理想的企业总裁，当然应该要承认自己的知识有限，而且个人的决策也有限。而这也是为什么通用汽车在它最风光，身为全球最成功企业的时候，重大决策都 是采取史隆（Alfred  P.Sloan，1875－1966）所谓的“群体管理”方式。他以流行服装品牌ZARA为例解释由下而上的管理之效率。

不过，对于群体决策的效力，索罗维基也没有一味地吹嘘。《群众的智慧》解释金融泡沫和崩盘，指出确定股票的价格既是一种认知和统合的问题。我们总是在该公司的未来表现和其他股民之间的平衡作猜测。泡沫和崩盘发生时，这个平衡点过度转移至统合那方，我们更担心其他股民的动作多过公司的未来表现。

只要有足够的煽动，一大群人甚至可以真的以为，黑色的确是白色的。包括17世纪30年代的荷兰郁金香狂热、南海泡沫、十字军东征等等，称不上是群众的智 慧，只能称上是群众的疯狂。（谢选骏指出：“群众的智慧”与“群众的疯狂”，一体两面。）加上1990年代末的达康热潮，和1950年代的不太知名，但更有趣的保龄球泡沫，当时投资者大力投资保龄球球玚，他们的计算居然是，全美每一个男女和小孩，一年52周每周打两小时的保龄球。金融市场也是群众的活动，只是根据凯因斯（John Maynard Keynes, 1883-1946），其自我修正的时间长到你不会有机会看到。

最后，索罗维基在《群众的智慧》指出，欧美政界抱怨投票率太低。但是若从经济学家的观点来看，令人困惑的应该是，为什么会“有人”肯去投票，因为想靠手中那一张票来改变选举结果的机会，几乎等于零。民主，作为一个群众的智慧之经典案例，可以是优于柏拉图主义的精英主义。民主的决策或许不是群众的智慧，可是决定采用民主这种方式来达成政策的事实，却证明了群众的智慧。

谢选骏指出：上述买书广告，果然是老生常谈——殊不知群众的智慧，在欧美可以推行民主，在中国却只能导致亡国。



【115、中国社会只有投机主义】


中国社会只有投机主义——袁世凯投机新政、出卖光绪，孙文投机革命、投靠苏联，毛狗背叛革命、投靠美国，邓小平出卖改革、六四屠杀，下头的就不说了、越发下流了……

《方方日记所在的中国：民族主义高涨下举报风气扩散》（2020年5月8日 BBC）报道：

中国作家方方（本名汪芳）在疫情期间以日记形式记录其见闻与感想的《武汉日记》所引发的风波在中国网络上继续发酵。在方方不断受到攻击的同时，她的支持者也开始成为民族主义者们的目标。

从4月底至今，已有两名学者因“不当言论”被所在高校调查。此前二人都有微博被方方转发，之后她们被网民起底举报。许多人担忧，这不仅显示中国原本狭小的言论自由空间持续被压缩，这种起底举报行为还可能会在中国社会进一步扩散。

支持方方的代价——4月26日，湖北大学官方微博发文表示，由于有网友反映该校文学院教授梁艳萍在个人社交媒体平台发布“不当言论”，学校已成立调查组，将视调查结果进行“严肃处理”。4月30日，海南大学官方微博发表贴文称，有网友反映该校退休教师王小妮微博发表“不当言论”的问题，学校已成立专项工作组进行核查。

新冠疫情期间，民族主义成为中国政府的一个武器，也在民间不断渗透。这两名教授都是在最近方方（本名汪芳）转发二人微博后进入公众视线的。梁艳萍曾发表文章支持方方及其日记，这篇被方方转发的文章称，“作为一名身处疫区的作家，方方的追问是使命感的追问，良知的追问，也是批评者的追问。一个正常的社会，如果没有批评的声音是可怕的”。王小妮则在方方转发她的一则对中国《新民周刊》微博上攻击方方与梁艳萍的评论后被网民锁定。

方方已经因作品《武汉日记》在海外出版而被民族主义者们批评为“出卖国家利益”并攻击多日，梁王二人过去在社交媒体上发表、转发与评论的贴文也成为了这些网民的重点。梁艳萍在去年悼念香港示威中去世的大学生周梓乐的朋友圈贴文被网友翻出，根据她多次在微博上发表的与日本有关言论，指责她“港独”、“精日”。他们还使用大数据分析她过去几年在微博上发帖时使用简繁体字的频率、转发“被和谐”微博的数量，以及与其他用户的互动，整理出大量“举报”信息。王小妮则因过去曾在微博上转发台湾2014年“太阳花运动”中一名学生的便签信而被指“台独”。目前梁艳萍微博页面没有任何贴文显示，王小妮也已清空微博。

疫情下的民族主义——在举报梁艳萍与王小妮的微博评论里面，许多人称她们“吃饭砸锅”，这个词近年来在中国保守的民族主义者对抗外国影响时越来越频繁地出现。这种理论曾在2014年习近平在谈论意识形态工作时被提及，习近平当时指，决不允许“吃共产党的饭，砸共产党的锅”。在这之后，这个指控屡屡在北京批评香港民主运动及台湾问题时被引用。

在新冠疫情期间，中国艰难地将最初国内强烈的追责声势扭转为正面舆论攻势，民族主义成为政府的一个武器，也在民间不断渗透。伴随中国以外病例的爆发以及他国对中国责任论的追究，从官方到民间，中国民族主义情绪不断高涨。中国央视“新闻联播”栏目已经连续多日批评声称疫情起源于武汉实验室的美国国务卿蓬佩奥，称他“突破做人底线”，中国外交官在多国指责当地政府处理疫情失当，引发近20个国家谴责，但在中国国内却赢得许多赞赏。

方方和她的支持者们在这种背景下面临更大的压力。“中国民族主义者的网络攻击比过去强烈许多，”美国乔治亚州立大学助理教授玛利亚·雷普尼科娃（Maria Repnikova）对BBC中文表示。“我们看到中国的宣传攻势非常猛烈，这在危急时刻会在一定程度上渲染这些武断的情绪，尤其是在这次划时代的危机中，中国从一场国内悲剧转变成为一定意义上的国际胜利者，所以这使得民族主义行为变得更多，更加分散。”她认为这种风气不会消退。“许多中国人对中国‘战胜疫情’的叙事较为认同，对之前发生在武汉的事情的批评声音也弱了很多，现在都不需要国家出面处理那些批评政府的声音，网络上的民族主义者自己就会去做，”她补充道。“目前为止就政权合理性的角度来说，这种方法对党国体制比较奏效”。

在这场针对方方和她支持者的攻击中，一些人在其中看到了上世纪六十年代“文化大革命”中的一些作法重现的迹象（图为文革期间北京一面墙上贴满了大字报）。

举报批斗成风的隐忧——在这场针对方方和她支持者的攻击中，一些人在其中看到了上世纪六十年代“文化大革命”中的一些作法重现的迹象。根据网上流传的照片，4月中旬一封针对方方的“大字报”在武汉市中心出现。一名自称“乡下农人”的人士在纸上写道，方方“享受着国家体制内种种优好的福利与待遇，却干着严重伤害构陷国家的事情”，要求她“削发为尼或以死谢罪”，否则将对其进行“文攻武伐”。

政治性大字报、“文攻武斗”与举报都是文革中的典型手段，如今再度出现引起许多人的警惕。香港中文大学社会科学院客席副教授沈旭晖指出，现在一些中国网民针对方方及其支持者的手法与文革“煽动群众斗群众”的原理相通，而且在中国法律不完善的情况下，这种情况让人“十分担忧”。“网络公审虽然各地都有，但在中国这个缺乏有效法律保障言论自由的政体之下，却容许网民选择性的针对‘政治不正确者’作批斗，必然造成空前民粹，”他对BBC中文表示。

两位教授都没有对调查公开发表任何评论，但仍有许多中国网络用户对她们的遭遇表达不平，他们担心中国本已极其狭小的言论空间会进一步被压缩。“遥想当年蔡公的‘思想自由，兼容并包’，现在的大学还有什么？”在湖北大学宣布调查梁艳萍的微博评论栏里，转赞数最多的一条评论这样写道。“疫情过后，我们没有等来对湖北和武汉主要官员的问责，倒是等来了一位位大学老师、学者教授被揪出来在网上批斗……五年前要是谁告诉我中国会走向今天这样，我绝对不相信。”另一位微博用户评论称。

但面对国际社会对中国日益增强的不信任，沈旭晖警告称这种现象有“擦枪走火”的风险。“中国缺乏有效的监督机制，民族主义过热很容易擦枪走火，在国际形势紧张之际，这也令人担心，”他表示。

谢选骏指出：BBC缺乏中国常识，因此不懂中国社会没有民族主义（国民党主义），也没有汉奸主义（共产党主义），只有投机主义——中国的顺民有时投机革命，有时投机钱币；有时投机日本，有时投机苏联。但最后都是偷鸡不成蚀把米，成为反动政权的砧板上的血肉。只有投机主义的中国社会废垃成性，无法建立任何持久的东西。

《北大校长被砍头，细思极恐》（2020-05-08 博雅读书周刊）报道：

说真话，就是不爱国。北大校长许景澄最终被砍了头，他是唯一被砍头的大学校长，只因他反对攻打外国使馆，反对杀洋人。历史证明，许景澄不是汉奸，他是最坚定的爱国者。

壹  真话——1898年，轰轰烈烈的义和团运动爆发。他们在“扶清灭洋”的口号中，公开活动并迅速壮大，几乎席卷全国。那些举着斧头的人，相信自己有神功护体，觉得老外都该杀。因此，西方各国要求清朝出兵镇压。一开始，清政府并没有做出回应。1900年，当义和团涌向京城，西方列强以保卫使馆为名决定联合出兵之时，慈禧接连召开御前会议，商讨对策。那个时候，清政府决定借助义和团的力量，攻打外国使馆。他们以为有义和团的“神术”，可以“报仇雪耻”。不过，光绪皇帝极感担忧，他对许景澄说：许卿出使外洋多年，又在总署当差，外国情况，卿最知晓，卿以为大清有无与外国一战的实力？这一问，就让许景澄激动起来，他说了真话：圣上垂问，臣就据实而言，依大清目前的实力，似难敌其中一国，更不用说数国联军了。臣以为和为上策。

对于端王载漪提出“请攻使馆”的动议，许景澄又说了真话：攻杀使臣，中外皆无成案。其后，许景澄还与袁昶联名上《请速谋保护使馆，维护大局疏》。明确无误地表明进攻使馆的严重性，认为春秋大义，不斩来使，围攻使馆，杀害公使，不合国际公法，绝不可采用激怒各国的做法。就这样，他多次说了真话之后，彻底惹怒了慈禧。在慈禧看来，许景澄竟然帮洋人说话，长他人志气，灭自己威风。

贰  处死——很快，许景澄就被抓捕。当得知朝廷已下令将他处死时，许景澄没有选择逃跑。他冷静地去了俄国银行，将存在里面的四十万两白银取出，这是朝廷为修建中东铁路的白银。他将这些钱归还国库，然后慷慨赴死。之所以在死前这么做，是因为这笔巨款是许景澄经手办理的。他担心他死后，这俄国佬赖账，如果真那样的话，这笔钱很可能将不复归清廷所有了。7月28日，北京失陷前夕，许景澄被以‘勾结洋人，莠言乱政，语多离间’等罪名，与袁昶同时被杀于北京菜市口。

许景澄被押至刑场时，前来围观的许多市民和义和团拳民愤怒呐喊：这个老畜生，墨水都喝脏了，作为朝廷的大臣，不为国家，反为洋人。就这样，许景澄在人们的一片欢呼雀跃声中，被砍了头颅。据相关史料记载，许景澄当初在菜市口被斩首时死得很惨。因为行刑前，刽子手索贿不成，便故意把刀砍在许景澄的脊椎上，颈椎断裂而气管犹存，许景澄最终历尽痛苦折磨而惨死。因为有着卖国贼的名声，所以无人收尸，最后还是兵部尚书徐用仪于心不忍，含泪将他们的尸体掩埋。

然而这件事后来传到了主战派的耳朵里，两周之后，徐用仪和户部尚书立山、内阁学士联元遭到了许景澄同样的命运，朝廷中的主和派多被慈禧斩杀殆尽。在北大官网上的历任北大校长名单中，许景澄排在晚清状元、首任京师大学堂官学大臣孙家鼐之后，即第二任校长。已故北大校长大都为病逝，许景澄却是北京大学历任校长中，惟一一位敢于矢言，并因此被砍头于菜市口的校长。敢说真话的许景澄等人被杀，便没有人再反对开战，清廷牛气冲天地向西方十一国宣战。

叁  昭雪——1900年6月21日，清廷写了十二道绝交书。向英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奥匈十一国列强同时宣战。送完后，他们发现多了一份，就送到了大清海关总税务司、英国人赫德手上。赫德虽是英国人，可大清海关总税务司毕竟是大清的官衙，清廷还给了赫德正一品的官职。但是，清廷也送一份了绝交宣战书给人家。清廷向西方十一国宣战，虽然很牛。但结果是，八国联军很快攻陷北京，慈禧太后等人狼狈奔逃西安。这才有了《辛丑条约》，才有了庚子赔款四万五千万两白银。

八国联军攻打北京的第二年，清廷为许景澄等“庚子被祸五大臣”平反，追复原职。同年，许景澄灵柩被护送南下。与菜市口斩首时的“万民唾弃”景象截然相反，此时沿途呈现的，是万众瞻仰的画面。何其可悲！

肆  重演——对于爱国，最容易做的就是说大话。可大话式的爱国，有时候更是祸国。但人们往往还是选择说大话，因为说大话容易，且安全。历史，是一面镜子。许景澄坚持主见，说出真话，精神可嘉，但他也为此付出了生命的代价。百年之后的21世纪，这一幕幕仿佛似曾相识。早已忘记当年邓公韬光养晦的嘱托。历史不会重复自己，但会压着同样的韵脚。细思极恐。

谢选骏指出：中国社会只有投机主义，那么，什么是“机”呢？总的来说，“机”就是“权力游戏”。那么，许景澄是最坚定的爱国者吗？不是，许景澄依然还是汉奸，因为他是满洲人的走狗；就像邓公小平，虽然改革开放，但是并不彻底，依然是马列的狗奴、最坚定的卖国者——因为他们依然是投机主义者，所以还被某些投机者吹捧。



【116、中国式社会主义军事管理全球开花】


《程序员被骗到国外沦为奴隶 唯一福利就是女人》（综合新闻 2019-08-18）报道：

只有休息日可以被放出酒店，但又被规定只能在工区附近5公里内自行行动。而西港当地最近的警察局在10公里外。稍有不听话，就会被开枪打死，半夜被保安们把尸体运下楼，处理掉。

昨天，我失联了两年的好哥们，从迪拜回来了。

他飞机一落地，我就收到了他的微信：「老子终于回来了」。

我这个哥们的职业是程序员，业务技术很好，两年前一个美女猎头给葫芦打了电话进行安利，他就响应柬埔寨出海的热潮，去了西港（西哈努克港）一家「游戏公司」。

当初离开去海外掘金之前他告诉我，柬埔寨那边的公司承诺给他开5万人民币的月薪，比阿里P7月薪都要高。

他走后，每次看他朋友圈发西港的海景房别墅、菲佣、中国大厨做的饭菜，几个程序员同行们都非常羡慕，在微信群里各种讨论@他出来，吵着闹着要去柬埔寨工作，但这小子从没回复过。

昨天他声泪俱下说「老徐，我朋友圈的内容都是假的，你一定要写写柬埔寨技术魔窟，别让国内的兄弟们去送死了！」。

于是，就有了这篇文章。

本文皆为我哥们的真实经历，为了保护其本人，起名代号「葫芦」，很多地方、代号均采用化名。

一、

提起柬埔寨，大家一般会说它是旅游胜地，穷，中国人多。

但很少有人知道，在一片美景的背后，隐藏着全球臭名昭著的博彩诈骗中心、黑产工厂，而这些搞诈骗的老板，绝大多数都是中国人自己同胞。

不是每个人，都有葫芦这样的好运气，能活着从魔窟逃出来。

高薪，美景，美食，美女，从不996，这就是一个彻头彻尾的圈套。

葫芦一直把自己的招聘简历挂在网上寻求跳槽机会。

而猎头却将葫芦的简历卖给了远在柬埔寨的几家博彩公司，其中有一家叫「AAA」的公司选中了他。

这家博彩公司获得葫芦的个人资料后，中国HR抄着熟练的浙江口音跟他打了电话，让从小生活在包邮区的葫芦倍感亲切。

大家不知道的是，「AAA」公司背后储备了全国不同省份的HR，随时可以跟应聘者讲家乡话，拉近距离，获得信任。

一位叫蓉蓉的HR联系葫芦说，他们是一家专门做游戏的柬埔寨公司，同事大多是中国人，工作语言不是问题，业务沟通很方便。

对方表示，这个岗位每个月工资开五万人民币，只要面试能过。

葫芦一开始带着极强的戒心，因为他的水平在国内正常日常价也就20k每月，怎么到了东南亚就翻了一倍还多？

但紧接着操着北京口音的技术面试官对他进行了远程电话面试，整个面试过程专业度很高，对方对技术的问询也显得十分专业，甚至还有一些业务层面的技术讨论。

面试电话结束，葫芦心头的疑虑和不安感直接消除了。

他有两个问题在电话面试中没答出来，但面试官最后还是给了通过。

这让葫芦非常兴奋，当天还发了朋友圈庆祝。

他说这是他靠技术走向财富自由的幸运起点。

但殊不知，他即将要成为21世纪互联网时代的「黑奴」。

二、

葫芦买了机票到达西港的当天，一辆黑色面包车等候在机场外专程接他，一同上车的还有几位也是从国内来的程序员。

在挨个和HR蓉蓉签了合同之后，他们就被她以办理入职手续为由，拿走了护照和身份证。

这是限制人身自由的第一步。

紧接着第二步，坐在后座两侧的浑身文身的中国壮汉起身，给他们挨个套上了黑色黑头套。

当时葫芦所在的这辆黑车上，有个程序员见状激烈反抗。

这个程序员立即摘了头套，拉车门要跳车逃跑，并声称要报警。

车倒是马上就停了。

但迎来的是纹身壮汉的一句话：「你要是死在这里，我把你护照烧了，你家人连你的尸体都找不到」，接着就是手枪子弹上膛的声音。

葫芦和车内的其他程序员心凉了，头上不停的冒汗，要跑路的那位兄弟据说当场吓尿了裤子，老实了蹲了下来。

一路上车内静悄悄，没人再敢说话。

这种随时会被一枪爆头的状态，就是这批出海程序员的日常体验。

葫芦入职的这家「AAA」公司，隐藏在西港的豪华酒店中。

整个7、8层都被「AAA」公司包了下来。

7层是办公场地，每天会有酒店的工作人员前来送餐。

8层则是员工睡觉休息的地方，作息统一安排，平时任何人不得随意离开走动。

这两个楼层电梯两侧都有持枪的保安日夜把守，此外上下楼的电梯卡，只有公司的保安队长有。

为了保密，任何人不得以任何名义在工区内用手机拍照。

如果你拍照，轻则被打一顿，重则要被电击。

所有新人在分配好房间、办公座位后就开始了工作。

办公环境堪比集中营。

每个月工作时间也并非HR所说的休息8天，而是每天996，一周只休息半天。

只有休息日可以被放出酒店，但又被规定只能在工区附近5公里内自行行动。

而西港当地最近的警察局在10公里外。

稍有不听话，就会被开枪打死，半夜被保安们把尸体运下楼，处理掉。

报警也没用。

赌博和色情产业在柬埔寨是合法的，当地政府只管税收和贿赂，不管闲事。因为中柬警方曾经合作过一次扫赌，差点摧毁了柬埔寨的经济。所以后来柬埔寨对博彩公司都是睁一只眼闭一只眼。

所有员工都是苦劳力，麻木的被逼写代码，一行又一行。

这里才是真正的黑砖窑。

三、

在「AAA」公司工作一个月后，葫芦发现整个公司都在做博彩，根本没有当初面试所说的游戏项目。

工资高是高，但是月末总会被以各种理由扣的一干二净。

（网上流传的博彩公司员工工资表）

葫芦所在的组是开发组，大家几乎都是从国内被骗来的程序员。因为博彩网站的特殊性，需要大量的程序员去完成各种棋牌项目。

葫芦的同事就经常因为写出bug造成公司损失，惨遭毒打。

因为身份证护照被没收，又面临随时挨打电击，没人敢轻举妄动。

葫芦的直系领导，在「AAA」公司干了8年，是公司的主程，现在终于熬到可以每年可以回家探亲一次了。

不过程序员毕竟是高薪人才，干工干的好，偶尔也会有额外的福利。因为嫖娼在西港当地是合法的，所以每当一个大项目完结后，葫芦的老板助理就会叫来一群妓女，免费提供服务。

小姐一般是选中国人、韩国人和俄罗斯人。

本地女孩是没有人愿意嫖的。

葫芦就因为当时表现出色，还意外得到过几次嘉奖。

每月放风的时候，葫芦还会花上几百块享受一波服务。

但更多的时候，面临的是写出bug后保安的毒打。

面对这种24小时被监控，上缴身份证和护照，随时都会保安被毒打的公司。

动不动就有人掏出枪指着你。

想从这里面逃跑太难了。

四、

不过有买方市场，就有卖方市场。

于是，在当地衍生出了一种专门护送中国劳工回国的公司。

他们会以假身份、偷渡等各种方式帮你回国。

救你可以，你得先交钱，没钱就要签新的欠款协议。

当然，这笔佣金，可能比你直接从博彩公司离开，所交的赎身费还要高。

甚至些护送公司，就是当地的博彩公司专门成立的。

本来你以为你借助护送公司逃往了国内，但实际上你可能会被卖给另外一家博彩公司。

一环套一环。

我朋友葫芦算是出海「黑奴」中极其幸运的一个。

当时「AAA」公司去迪拜开分部，葫芦眼看同事天天在这里被打，自己也没有机会脱身。

决定借去迪拜看看那边的情况，于是就主动报了名。

他在迪拜飞机刚刚降落时，趁着负责「押运」员工的保安收拾行李的功夫，从队伍中跑了出去。在机场一路狂奔。

柬埔寨黑枪盛行，但押运的保安却没有办法在另一个国家持枪。

葫芦在迪拜机场躲了一天一夜，买了回北京的机票，总算是得以逃出升天。

五、

除了被骗去的技术工种，还有很多其他的劳工也被关押在博彩公司。

比如推广劳工、HR劳工、还有帮忙控场的保安。

推广组主要负责诈骗，通过固定的骗术，邀请猎物进行赌博。

也就是黑产中常说的杀猪盘，瞄准的就是性需求没有被满足的男性。

推广员过QQ或微信加你后，时不时给你发图露个奶，说要跟你在一起。

7-15天，获得信任后，对方会说自己在玩一种包赢的下注游戏。

经过人群筛选、聊天信任这个环节后，绝大多数人都会下注。如果你表示想要收手，对方会用各种借口来威逼利诱。

比如说你没志气，不放心跟你在一起，让你想想两个人的未来。

比如让你再买一千块的，强调包赢，如果你买了她就明天飞你在的城市，色诱你。

通过种种手段，你回过神的时候，可能已经赔了好几千了。

人的赌性这时候就被激发出来了，为了赢回白白亏掉的几千块，会杀红了眼。

接着就是输掉一万、十万、一百万，借光身边人所有能借的钱。

被博彩网站榨干所有钱后，原先跟你恩恩爱爱，撒娇不断地女孩子却突然消失了。

这整个过程被博彩公司称之为「杀猪」。

更惨的是，这些「女孩」正是远在他国被关起来当奴隶压榨的黑劳工。

这些推广组的黑劳工被定的KPI定的非常的高，他们每个月要完成100单。

葫芦所在这家公司，推广员每次成功后，会有3000元的提成奖励。

而低于一百个，每少一单要克扣3000元的工资，所以有不少失败的狗推会被送回国内。

带着几十万的债务，还都是欠的公司的，你还必须偿还。

还不起？借高利贷啊。

又被套进去了。

六、

打开知乎搜索柬埔寨、菲律宾等关键词，很多提问都是关于高薪聘请，已拿到offer，问要不要去的。

还有很多普通人，正走在通往黑魔窟的路上，但他们自己浑然不知。因为柬埔寨的博彩业非常赚钱，柬埔寨的博彩公司们最缺的是推广员和程序员。

加上博彩公司本身人员流失率高，所以他们给HR定的业绩目标非常高。

完不成就要挨打加扣钱，超额完成的还有提成。所以这些西港的HR们不顾节操，只要能把你忽悠过来，什么都愿意做。

不少HR们会在boss直聘、拉勾这类招聘网站上用国内的公司注册账号。

然后一个招聘信息也不挂出来，偷偷摸摸的私信很多程序员，问对方愿不愿意来柬埔寨做游戏。

还有一些HR会通过猎头购买一些程序员的简历，挨个添加微信/QQ联系。

其中做HR拉人头最著名的是一个叫王美玲的人。

这位王美玲的条件是，只要你过来入职，我就跟你睡觉。

每骗来一个她就能获得5000元的提成，她每个月能骗来20多个。

据行内人说，她最后得了艾滋。

另外有些已经被骗去的员工，会为了躲避挨打和获得一点自由放风的时间，就给国内的朋友打电话，坑骗自己的朋友过去一起「赚大钱」。

有的则是国内的培训机构，打着培训完包就业、送实习的旗号，送一些自学JAVA培训的大专生出国门给博彩公司做工奴。

被骗去的大多都是年轻的男生，他们有的刚刚有了孩子，有的是刚刚学计算机毕业的大学生，有的是受不了996加班的国内互联网公司的码农。

大家说到底是为了能赚点钱，赚点经验，赚点未来，养活自己，养活家人。

恋恋不舍离开故土，鼓起勇气想要博一个明天。

谁能想到此去面对的，是随时会被人一枪打死的人间炼狱呢？

七、

这几天发文前，葫芦又突然发微信说，文章不要发了。但最后他几经心里斗争，为了避免更多人上当受骗，还是让我发了。

葫芦好歹是逃回了国内，倘若还在国外，恐怕这笔封口费就变成了爆头了。

那你说，看到这样的招聘需求，你还会去吗？

谢选骏指出：这种“中国模式”就是“中国式社会主义军事管理”，现在已在全球开花了。这种军事管理，是中共这个“秘密军事情报组织”的基本运作方式，现在通过中共各级组织已经成功地输出全球各地，成为“中国崛起的一道亮丽的风景”了。“中国式社会主义军事管理”模式，无情地吞噬人口，通过血汗工厂，把人碾成肉泥，充实了中共这个“秘密军事情报组织”的利维坦巨兽。



【117、中国与苏联、俄国的关系相当与匈奴、契丹的关系】


网文《曾经中国最大的湖泊，居然有近8个青海湖加起来那么大》说：

提到中国最大的湖泊，大多数人可能会说是青海湖。青海湖又名“措温布”，即藏语“青色的海”之意。它位于青海省西北部的青海湖盆地内，既是中国最大的内陆湖泊，也是中国最大的咸水湖。其实按自然属性，中国最大的湖泊是兴凯湖，其面积为4380平方公里，但其只有1/4属于中国，其他属于俄罗斯。

既不是青海湖，更不是兴凯湖，曾经中国最大的湖泊便是今天的世界第一深湖、欧亚大陆最大的淡水湖——贝加尔湖。贝加尔湖中国古称北海，曾为中国北方部族主要活动地区。1689年中俄双方在涅尔琴斯克签署《尼布楚条约》，规定中俄在外贝加尔以东地区自额尔古纳河一线向东沿外兴安岭直至大海为中俄边界，黑龙江流域尽属中国。

“贝加尔”之名据说是大约1300年前住在这里的库里堪人起的，意思是“大量的水”。中国古籍有北海、柏海、小海、菊海、于尼陂、柏海儿湖、白哈尔湖等称。中国历史上的丁令族已散居在贝加尔湖一带，阿巴干城和乌兰乌德城附近发现过中国汉代的宫殿建筑和城市遗址，出土的瓦当即有“天子千秋、常乐未央”。7世纪中叶，中国唐朝政府正式在贝加尔湖以东地区设置了行政机构。

贝加尔湖是全世界最深、蓄水量最大的淡水湖，有“西伯利亚明珠”之称。贝加尔湖的水资源储量和质量是世界上首屈一指的。水体总容积23600立方千米，相当于北美洲五大湖水量的总和，超过整个波罗的海的水量，其净水绝对储量占全世界淡水储量的20%，储水量占俄罗斯湖水总量的85%。光贝加尔湖充足的淡水资源，我们便可以想像得到，为什么当年他们会用尽手段，得到此地了吧。

贝加尔湖水生植被的重要特点之一是拥有大量的海绵，有的海绵高达15米，形成水下丛林。贝加尔湖蕴藏着丰富的生物资源，是俄罗斯的主要渔场之一。贝加尔湖地区拥有独一无二的油气资源储备，其中可开发的科维克京天然气田，总计储量为2万亿立方米。

有人说，一生中至少要去两次贝加尔湖，一次，为了苏武牧羊的旧土北海，一次，为了冰雪交融的碧波蓝湖。每年的1月至5月是贝加尔湖的冰封期，湖面冰层最厚超过1米。在这长达5个月完全封冻期，是贝加尔湖最为殊胜的景色。天空和湖水相互映衬，一起延伸至天际交汇，恍若置身于油画中。

贝加尔湖位于俄罗斯东西伯利亚南部，在布里亚特共和国和伊尔库茨克州境内，面积为3.15万平方千米，由地层断裂陷落而成，湖面海拔455米，平均水深730米。湖中有27个小岛，因未受第四纪冰川覆盖，湖中仍保留着第三纪的淡水动物，著名的有贝加尔海豹、凹目白鲑、奥木尔鱼、鲨鱼等。

谢选骏：中国与苏联（俄国）的关系相当于与匈奴的关系，所以毛泽东曾经向苏联叩头称父，犹如刘邦白登之围，向匈奴称臣才活了一命……史说“西汉匈奴的和亲政策其实就是兵法里的美人计”：汉匈和亲的背景，在此时就是敌强我弱，刘邦面对匈奴的侵扰，曾亲自率领33万大军与匈奴作战，结果是被匈奴围困白登七天七夜，刘邦一直视此战为人生耻辱，让后世刘氏子孙铭记，于是从此战开始，汉匈和亲就由汉朝一方主动提议，以换取匈奴的信任，面对汉朝的和亲公主和大量的财宝，匈奴并没有停止南下侵扰的行为，让汉朝很是头疼，但是因为国家没有实力，不能与之一战，一直忍辱苟且，直到汉武帝时期。汉匈和亲的背景，到了汉武帝时期，已经和以前发生变化了，西汉经过了70多年的休养生息，国库充盈，人民富足，国家有实力进行持久战，更因为汉武帝的雄心壮志，誓洗前耻，命令卫青、霍去病率领大军进军沙漠，攻击匈奴的心脏，匈奴大败至此开始衰落，汉匈和亲在中断了10年有余后，已经四分五裂的匈奴不得不向汉朝俯首称臣，于是主动向汉朝求婚，此时的汉匈和亲，已经和当初的汉匈和亲有了不一样的意义，双方地位的转换，意味着汉朝已经成了一个名符其实的大国，敬仰四方。汉匈和亲一直持续到了西汉末年。

现在，中华人民共和国也成立70年了，有没有一个类似汉武帝的领导人出来，一雪毛泽东的国耻，深入西伯利亚讨伐俄国，收复中国的失地呢。还是，学习五代十国继续向匈奴的继承者契丹称臣纳贡呢。干脆像石敬瑭那样向契丹割让中国本土云燕十六州——因为没人能像汉武帝那样“使刘邦站了起来”，就只好让毛泽东等人继续跪着了。



【118、资本只是社会控制的一个手段】


马克思和恩格斯合著的《资本论》（Das kapital），把资本当作一个独立的实体和过程来予以研究，这就犯了一个相当低级的错误。

因为，资本不是自在的、自主的，资本只是社会控制的一个手段，是强权势力通过各种方式的组合，迫使人们予以接受的一套社会机制的子系统。

社会控制有多种手段，首先是暴力强制，法律是其中的一种形式，然后是习惯、道德、伦理、宗教等都是社会控制的形式。但是，使得所有这些权力得以调和与转化的，却是资本，是软暴力。而资本往往以货币的形式体现出来。通俗地说，货币就是钱。正因为钱就是软暴力，所以说“有钱能使鬼推磨”。连阎王老子也收钱，因为只有软暴力，才能使人由衷地服从。

软暴力形成了“赏”，硬暴力形成了“罚”。

为什么要恩威并用？

因为，软暴力先行，硬暴力随后；先给点“赏”，然后继之以“罚”。

形成了“罚”。

为什么先礼后兵？

因为礼也是一种软暴力。

由此可见，货币要转化成为资本，则需要其他社会控制手段的支持，例如法律、组织、道德、风俗甚至于政治正确。

1、没有法律的支持，货币会沦为“黑钱”、“赃款”。

2、没有组织的支持，货币会沦为“游资”、“浮财”。

3、没有道德的支持，货币会沦为“不义之财”。

4、没有风俗的支持，货币会沦为“众矢之的”。

5、没有政治正确的支持，货币会沦为“血汗工厂”。

依据上述的逻辑，可以说，钱是社会控制的基本手段，但不是充分手段。

只有在一个“法律、组织、道德、风俗甚至于政治正确互相配合”的“法治社会”里，货币才能有效转化为资本。所以在人类社会里，只有具备上述条件的社会，才能发展出资本主义，而不是金钱万能泛滥。

马克思和恩格斯的《资本论》（Das kapital）仅只把资本当作一个独立的实体和过程来予以研究，没有能力认识到资本不是自在的、自主的，资本只是社会控制的一个手段——这个相当低级的错误让这两个长毛的呆鸟和他们的追随者误以为消灭了资本就可以逃避社会压迫，结果只是迎来了更大的压迫和奴役。



【119、自相残杀的共产主义】


《中越战争40周年越南官媒：中国借攻越争取美国援助》（2019年2月19日 综合新闻）报道：   

今年2月17日是中越战争爆发40周年，至于这场战争的胜负双方都是各执一词。

对此，越南官媒于2月15日发表一篇评论，纪念了这场战争。文章还指解放军攻越的四大目标，包括迫使越南军队撤出柬埔寨、争取美国等越南敌对国家的援助、破坏越南国家经济、向东南亚国家展示实力等。

中越战争40周年，越南官媒对此发表评论。越南通讯社于当地时间2月15日发表一篇题为《北部边界保卫战——胜利和历史教训》的评论文章称，在越南1975年取得「对美战争胜利」后，中越两国关系便开始恶化，而1979年当时国际格局也在发生着深刻变化，即中苏矛盾加剧以及中美关系改善，最终经过多次「中国方面的军事挑衅后」，中越两国于1979年2月17日正式爆发。

至于解放军为何进攻越南的原因，文章称目的有四：首先，迫使越南军队撤出柬埔寨，以此为时任柬埔寨总理波尔布特（Politique Potentielle）创造恢复力量的机会，即保留余下的根据地，与当时新成立的柬埔寨临时政府继续对抗。

其次，争取美国等越南敌对国家的援助，以便加速中国实现「四个现代化」进程。

其三，中国开战目的，即破坏越南国家经济，使越南国际地位下降，因为不久前越南才取得「对美战争胜利」。

最后，中国希望利用此机会在向东南亚地区国家「秀肌肉」，同时试探苏联和世界舆论的反应，为其将来进行的「军事保险」做好准备。

这场战争在中国被称为「对越自卫反击战」，发生在1979年2月17日至3月16日期间，中国军队在一个月内占领了越南北部20余个重要城市和县镇。此后，中方宣布取得胜利，军队开始撤出越南境内，在中国军队撤出后，越南方面同样宣布了取得战争胜利。

至于伤亡方面，中越双方各执一词，据解放军昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》显示，在1979年2月17日至3月16日期间，解放军共阵亡6954人，伤14800多人，其中在攻击的前两天，伤亡人数达到4000人。在2月17日至27日期间，解放军毙敌15000人，在2月28日至3月16日期间，毙敌37000人。越南方面则声称，中国军队死伤超过六万人。

谢选骏指出：苏中、中越、越柬共产党之间的生死搏斗，展现了自相残杀的共产主义血腥，同时也揭穿了共产主义的虚妄——他们连彼此之间和平都不能维持，怎么可能实现“一个没有人压迫人、人剥削人的新社会”呢？事实已经证明，他们的新社会，比旧社会更黑；他们的解放，比奴隶制更红。自相残杀的共产主义，证明共产主义如何美好的神话完全是欺人之谈！



【120、最后一个共产党员之死】


《跑道惊魂 教师邓世平被杀害埋在操场十六年》（2019年6月24日 首发）报道：

湖南西南边陲怀化市，有一个美丽的新晃侗族自治县。县城不大，26万人。新晃县有一个第一中学，是当地的名校，其前身为“晃县县立初级中学”，至今已有80年办学历史。

每天的清晨，校园都会传出朗朗读书声，有很多学生在操场上跑步锻炼。但6月19日，昔日宁静、美丽的校园突然变得喧闹，甚至恐怖起来。为什么呢？因为这一天，警方从学校的操场跑道下挖出一具骨骸。一起触目心惊的谋杀案也随之曝光。这具骨骸就是失踪了十六年的该校教师邓世平。

中央扫黑除恶第16督导组2019年4月1日进驻新晃县。2019年4月17日，新晃警方发布通报称，已成功打掉杜少平犯罪团伙，抓获杜少平等7名犯罪嫌疑人。嫌疑人交代了16年前杀害邓世平的案件，警方顺藤摸瓜找到了遗骸。

十六年前，新晃一中到底发生了什么呢？为了您听的清楚，我说的明白，咱们还得从头说起。

话说2003年，新晃一中53岁的教师邓世平，当时负责学校的工程质量监督。这一年学校决定建设一条400米跑道，这一工程承包合同为80万。合同签订后，包工头和校长私自更改了合同，工程还没有完工就已付工程款140多万元，包工头杜少平是校长黄炳松的外甥。对此，邓世平很不满，向黄炳松提出异议，说付多了。从此，他和校长、包工头的梁子就结下了。不久，怀化市教育局收到一封匿名信，反映新晃一中体育工地经济问题，这封信转到了县教育局。县教育局通报给了黄炳松。黄炳松和杜少平认定这封信就是邓世平写的，他们认为邓世平就是存心跟他们过不去。

邓世平性格很倔，工程质量不合格，就不在验收单上签字。一日，在验收一道用石头砌好的墙时，邓世平说这是豆腐渣工程不签字，并找来校长黄炳松。他当场用水龙头冲了一下墙体，结果石头墙大部分垮了。这下，杜少平对邓世平怒从心头起，恶向胆边生，睁开眉下眼，咬碎口中牙，决定要搞死邓世平。

2003年1月23日中午12点后，邓世平就从神秘地从世界上消失了。邓世平失踪后,黄炳松四处说他是携款潜逃。

这就是十六年前发生在新晃一中邓世平老师的故事。今年6月21日，新晃县县委一负责人表示，操场并不是被挖出遗骸者被害的第一案发地，只是尸体藏匿地。案发地究竟在哪，公安机关还在进一步审讯。目前，杜少平咬紧牙关否认自己谋害了邓世平。杜少平团伙的马仔交待，他曾于2003年的当晚帮杜少平抬尸至新晃一中在建的跑道，并开推土机埋了邓世平。据报道，这次事发，是因为杜少平放高利贷，利滚利，有人还不起钱，杜少平威胁要把他沉河，那人害怕报了警，于是东窗事发。

杜少平是新晃县出了名的恶人，发迹早，涉足休闲娱乐、客运等多个行业。他招募了一群“小弟”，横行霸道多年。邓世平的弟弟称，“杜少平身涉多起案件，曾向他人脸部泼硫酸，把人脸都毁容了”。目前，新晃一中前任校长黄炳松现居深圳，已被监视居住。

邓世平的儿子邓蓝冰在微博上说，父亲邓世平为人正直，是他刚正不阿的性格害了他，这么多年过去了，很多人已经将他遗忘了，无人知晓他被埋在学校操场十六年，嬉笑的学生还在操场上玩耍打闹，都不知道操场下面隐藏着什么骇人听闻的故事。人命关天，总需要一个公道吧，这个公道我和我的家人等了十六年了。我内心真的非常感谢政府感谢党的政策，感谢扫黑除恶这次伟大的行动，让我父亲在这个世界上失踪十六年后得以有了沉冤得雪的宝贵机会。但很诡异的是，对党和政府感恩戴德的邓蓝冰微博被清空了。独立学者荣剑先生说：邓蓝冰一共发了四条微博，现在全部被清空，据说新浪不愿背这个锅，是地方施压的结果。看看评论吧，有人说和16年前一模一样，16年前被埋葬的是邓世平，现在埋葬的是真相。

下面，就邓世平被谋杀案件，我与大家一起分析一下：

第一，是谁杀了邓世平？

纵观邓世平案有很多问题至今没有答案。一是，官方称曾对邓世平案件调查了2个月，但为什么至今没有立案？邓世平的儿子，凭一己之力，四处奔走，竟然靠仅有的线索，把案情推理得分毫不差，甚至连埋尸地点都指定得非常准确了，而职能部门为何破不了案？并且匆匆以失踪了结？是谁把邓世平的儿子邓蓝冰逼成了当代的福尔摩斯呢？二是，此案长达十六年，并非无迹可寻的谜案，相反，很多明显证据直指真相，为何有人一直视而不见？在邓世平失踪之前，操场一个多月没有动过土，邓失踪之后，“那天晚上挖掘机冒雨作业填土，这个很反常”。当时办案人员有没有积极查明？杜少平是最后一个与邓世平在一起的人，而且与邓世平存在尖锐矛盾，如此明显的线索，为何家人报警后当时没有查出真相？三是，邓世平向上级主管部门举报后，主管部门不仅没有按程序查办，反而转告校方。更加诡异的是，主管部门在杜少平解决掉了提出问题的人之后，检举信里提出的问题就再也没有人调查了。四是，工程质量管理除了学校后勤部门把关外，应该另有监理方参与。明显存在偷工减料的严重质量问题，最后又是怎么通过验收的？五是，邓世平尸骸被发掘出来时，发现他被反剪着双手，十六年里一直保持着这个姿势。他被埋前是活着还是已经死亡？生前是否受过非人的折磨，而万分痛苦？到底是不是死亡后被挖掘机埋尸，或者压根就是活埋？ 

邓世平的儿子感谢党和政府，感谢扫黑除恶运动，但他没有想到正是党和政府的失职和对犯罪的纵容制造了他父亲的冤案；他不知道正是党和政府对司法制度的破坏，造成司法不独立、不公正，从而冤案丛生，扫黑除恶运动在打击犯罪的同时，也在制造新的犯罪。扫黑除恶运动如同反腐运动，中共不断制造腐败，然后再通过反腐严厉打击腐败，形成腐败触目惊心，反腐风声鹤唳的极权主义反腐文化。

第二，权利要靠自己斗争

古人云：“为众人抱薪者，不可使其扼于风雪”。一位正直的教师，因为自己的良心举报，被埋尸操场16年，怎能不令人不寒而栗？人们的恐惧，不仅是因为世间如此黑暗，人心如此险恶，更是因为，作为一个举报人，生命安全居然毫无保障。举报的高风险之下，举报信随时可能成为绝笔信，我们每个人，都随时可能成为下一个邓世平。教师含冤被埋操场，固然可怕，但更可怕的，是“背后的人”，是背后吃人的食物链。如果不把这吃人食物链连根铲除，更多的邓世平将在不为人知的角落，无声无息消失。

同是湖南教师，同样嫉恶如仇的李尚平，同样十几年前遭到不幸，但十几年来依然含冤莫白。当4位教师因触怒校长，被校长雇来的打手残酷殴打。是李尚平挺身而出；当几百名老师工资被克扣，老师们申诉无门，李尚平再次站出来，写下控诉帖发表于网络。2002年4月26日，他的尸体被发现在离家300米的公路边，浑身是血。警方却认定这是一起交通事故。但法医重新鉴定的结论却是李尚平死于枪杀，歹徒是对着李尚平的嘴巴开的枪。但到了十七年后的今天，真相仍然石沉大海，正义难伸。

孙小果的疯狂，雷洋的无辜，李尚平和邓世平的悲惨都告诉我们，中国的社会制度不是为保障人民利益和安全而制定，它只代表当权者的意志，我们随时都可能成为下一个邓世平、李尚平。为众人抱薪者是何等可贵，他们像烛光照亮了黑暗的世界。当抱薪者寒心不语，当整个社会沉默不语，灾难就会降临到每个人的身上。

谢选骏指出：不论教师邓世平是否共产党党员，其言行显然符合“模范共产党员”甚至超过了模范共产党员的标准，甚至超过了毛泽东、邓小平这些党魁。但是，他的下场却像革命历史传说中的共产党烈士一样悲壮——而他并非丧命于国民党政权，而是丧命于共产党政权！这可以说是“最后一个共产党党员之死”。从那以后，已经十六年了。这是共产党中国2002年正式加入世界贸易组织的第二年。最后一个“共产党员”死了。而且被掩埋在操场之下，任由万人轮番践踏。



（另起一页）

书名

猪义社会

Pig Right Society


《外星看地球》第27卷

"Alien Seeing Earth" Volume 27


作者

谢选骏

Xie Xuanjun


出版发行者

Lulu Press, Inc.

地址3101 Hillsborough St.Raleigh, NC 27607—5436 USA

免费电话1—888—265—2129

国际统一书号ISBN:

定价US$最低


2021年4月第一版

April 2021 First Edition


谢选骏全集第127卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 127


时间：

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)

谢选骏：中央文革来到美国

  《“你好日子不多了！”川普批评者担心遭报复 或走或隐居…》（纽约资讯 2024-11-12）報道： 据NBC News 11月11日报道 川普政府前官员奥利维亚·特罗伊（Olivia Troye）曾在今年8月的民主党全国代表大会上发表演讲谴责川普。最近，她在登机时，一名乘客看...

  • 人变坏蛋，书就畅销
    [《我的奋斗》美国出版史：希特勒与美国作家的战争]（2019-01-08 | 徐悦东）报道： 2016年1月8日，德国新版《我的奋斗》的发布会。   出版宣扬极右翼思想的图书，是否会助长法西斯思想？是不是用一种批判性的视角出版就没有问题了？希特勒的自传《我的奋斗》的美国出版史也许...
  • 谢选骏：孙武犯有间谍罪行
      《驻华记者：在中国我总被问是间谍吗 他们是认真的》（德国之声2023-07-04）报道：  《新苏黎世报》驻华记者讲述了他作为外国记者在中国屡次被初见面的人询问是不是间谍的经历，以及中国新通过的 #反间谍法 对媒体工作可能的影响。 作者写道，当他不断受到中国人怀疑他是间谍的时...
  • 导论二、《共产党宣言》的幽灵披上了皇帝的新衣
    认同的重量：《想象的共同体》 [1] 导读 在这个世界中，我们公正地表现自我；我们尚未形成一致的思想境界，因为这种境界需要直言的批评、真实的创新以及真正的努力，而我们既未曾创造也未曾经历过这一切。 [2] — — 爱德华·萨义德（Edward Said） 同情弱小民族的“入戏的观...