谢选骏全集网络更新

Xie Xuanjun 谢选骏（1954年－），中国旅美学者、自由撰稿人。1978年凭借著文革前连小学都未毕业的学历，考入中国社会科学院研究生院，是当时中国年龄最小的研究生之一。1981年毕业，获得硕士学位。主要研究内容集中在哲学、历史、神话、宗教。1987年受邀参与中央电视台政论纪录片《河殇》的撰稿工作,1988年完成第一稿，1989年六四事件后，《河殇》遭到禁播、查封、批判，幷被定为“反革命暴乱的蓝图”——谢选骏也因参与《河殇》的制作过程而受到牵连入狱，以后不能继续举办讲座、发表文章、出版书籍。但谢选骏没有选择放弃，相反，用了三十年时间，孤军奋战至今——完成《谢选骏全集》二百余卷。其中的主要著作为《神话与民族精神》、《五色海》、《天子》、《新王国》、《现代南北朝的曙光》、《全球政府论》、《思想主权》、有关基督教的十卷书籍，以及《外星看地球》60卷。其中谢选骏自认最有创见的著作是《思想主权》，他把《思想主权》比喻为其著作的塔尖——因为【思想主权】的概念，来自圣经记载的【神说：“要有光。”就有了光。】【【【【【【【【【【【【以上是对于《维基百科》的修正。】】】】】】】】】】】】

2021年7月14日星期三

谢选骏全集第134卷：战场经济

战场经济

Battlefield Economy

《外星看地球》第34卷

"Alien Seeing Earth" Volume 34

2021年4月第一版

April 2021 First Edition

谢选骏全集第134卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 134

（另起一页）

内容提要

世人只知，中国大陆的经济体系，不是市场经济。却不懂得，中国大陆的经济体系，属于官场经济，而且还是战场经济！这个战场经济，是迄今为止已经跨越世纪的中国内战的产物。中国的内战一日没有结束，中国的战场经济也就不会终结。

Synopsis

The world only knows that the economic system of mainland China is not a market economy. But I don’t understand that the economic system of mainland China is an official economy, and it is also a battlefield economy! This battlefield economy is the product of China's civil war that has crossed the centuries so far. If China's civil war does not end in a day, China's battlefield economy will not end.

（另起一单页）

“外星看地球”，就是“超越地球观察地球”——从一个“对等的位置”而非“从属的位置”来看地球上发生的林林总总的现象。

（以上黑体）

上帝宗教 God Religion《外星看地球》第1卷

宗教战争 Religious Wars《外星看地球》第2卷

天子与人 The Son of Heaven and Human《外星看地球》第3卷

全球策 Global Strategy《外星看地球》第4卷

G2-中美联合体 G2-Chimerica《外星看地球》第5卷

两个世纪的内战 Two Centuries of Civil War《外星看地球》第6卷

病毒瘟疫 Virus Plague《外星看地球》第7卷

从暴民到暴君 From Mob to Tyrant《外星看地球》第8卷

党府论 On the Party Government 《外星看地球》第9卷

废垃论 On Human Waste《外星看地球》第10卷

历史人物 Historical Figure《外星看地球》第11卷

书面人物 Written Characters《外星看地球》第12卷

新闻人物 News People《外星看地球》第13卷

共产党 Communist Party《外星看地球》第14卷

政权杀戮 Regime Killing《外星看地球》第15卷

国家妖孽 National Devil《外星看地球》第16卷

科学与文化战 Science and Culture War《外星看地球》第17卷

历史力学 Historical Mechanics《外星看地球》第18卷

六四余波 The Aftermath of June 4th Massacres《外星看地球》第19卷

蒙古后清黄俄黄犹 Yellow Russian Yellow Jewish《外星看地球》第20卷

民主攘扰 Democratic Disturbance《外星看地球》第21卷

民族交汇 Ethnic Intersection《外星看地球》第22卷

难民行为学 Refugee Behavior Science《外星看地球》第23卷

权力碰撞 Power Clash《外星看地球》第24卷

人民主权与种族主义《外星看地球》第25卷

社会窃取 Social Steal《外星看地球》第26卷

猪义社会 Pig Right Society《外星看地球》第27卷

书评文论 Book Review《外星看地球》第28卷

台湾中国 Taiwan China《外星看地球》第29卷

网络主权不是主权网络 Internet sovereignty not a sovereign Internet《外星看地球》第30卷

（另起一单页）

文明杀手 Civilization Killer《外星看地球》第31卷"

香港事变 Hong Kong Incident《外星看地球》第32卷"

犹太渗透 Jewish Penetration《外星看地球》第33卷"

战场经济 Battlefield Economy《外星看地球》第34卷"

哲学辐射 Philosophy Radiation《外星看地球》第35卷

政治抢夺 Political Robbery《外星看地球》第36卷

联邦制就是更为彻底的封建制 The federal system is a more thorough feudal system《外星看地球》第37卷

美国会发生第二次内战吗 Will there be a second civil war in the United States? 《外星看地球》第38卷"

美国与中国 America and China《外星看地球》第39卷

美国和外国 United States and Foreign Countries《外星看地球》第40卷

（另起一单页）

001、战场经济VS市场经济

002、战场经济不存在债务问题

003、战场经济开始显灵

004、战场经济岂能和平崛起

005、市场经济、官场经济、战场经济，不能混为一谈

006、中国战场经济瞬息万变

007、成为战场经济大国全靠这癞和尚的祖坟

008、列宁主义就是战场经济的核心

009、新的南昌起义——战场经济催化军事化的全球赌博网站组织

010、华为是战场经济的代表

011、退伍军人问题是战场经济的后遗症

012、土改就是“土匪的改革”——中国早是“战场经济国家”

013、土改是土匪的快乐——“战场经济国家”的起源

014、艾滋病是“战场经济的克星”

015、艾滋病是“战场经济国家”的道德底线

016、中共国势必推行战场生育匹配战场经济

017、开放互联网义就会瓦解战场经济

018、六四27年的反思——专制社会可能有市场经济吗？

019、“半开门”的改革开放取法于暗娼的生活方式

020、“地摊经济”的新时代

021、“改革开放”是“文化大革命”的继续和发展

022、“美式开放”才是“网络主权”的体现

023、《经济学人》不通人性

024、Uber变成了滴滴、谷歌变成了百度

025、比保护专利更明显的需要是开放互联网——商人并不比政客难以收买

026、比特币是个末日狂欢

027、参议员终于认识到了人权的经济价值

028、炒房的缺德鬼

029、从共产主义到共享经济

030、从开放社会到全球政府

031、从政治国师到经济国师的衰退败落过程

032、大家都知道中国贪官有钱

033、都是股票上市惹的祸

034、俄罗斯要变成开放社会吗

035、防火墙下的开放

036、房产税可以减少中国经济的泡沫

037、改革开放的叙事本来就是伪造的

038、改革开放是共产党中国的死猫跳

039、改革开放为何无法成功

040、改革开放虚无论

041、改革派是中国最危险的敌人

042、改革是假的，开放是真的

043、盖茨的预言只是他的生意广告

044、各国央行构成最大的金融犯罪集团

045、更加开放的新锁国时代

046、共产国际正以跨国集团的面目出现

047、共产是工作，贪污是生活

048、国富民穷的中国大陆

049、和平经济与战时经济

050、华为原来是党的大锅

051、货币的后面是强权

052、极权和开放无法并存

053、加拿大又犯错误了——开放互联网才有公平的贸易

054、假货比真货还要出色

055、假结婚比真结婚更加危险

056、江浙地区经济文化发达是因为道德高尚吗

057、僵尸经济的特点就是政策导向

058、金钱可以降低消除乃至逆转种族歧视

059、金钱外交证明两个中国钱多人傻

060、金人如此警告金权

061、经济崩盘只会更加强化习近平权力

062、经济动物才懂全球政府的必要

063、经济动物无法指示中国的方向

064、经济危机就是价值贬值过程

065、经济萧条与政治改革

066、经济学家为何缺乏人性

067、经济学人的愚蠢

068、经济学人杂志毫无常识

069、经济学是伪科学

070、经济增速的神话

071、经济增长是疫情的温床

072、经济周期就是贪婪和恐惧之间的心理波动

073、捐赠是另类的巧取豪夺

074、开放交往是瘟疫的温床

075、狂犬病人鲁迅首倡血汗工厂

076、劳力者断腿，劳心者断头

077、老到了只剩下捐款的力气

078、连班农都不知道迫使中国开放互联网才是关键一步

079、毛泽东是改革开放的急先锋

080、贸易战会缓和中国的环境危机

081、强拆十字架的经济后果

082、人海战术的经济原理

083、上层建筑决定经济基础的活例

084、上层建筑决定经济基础而非相反

085、失去了中国就失去了中国消费者

086、土地改革运动为何如此残暴

087、为何戊戌变法、“光绪改革”不能成功

088、为何营救华为负责人成了共产党中国的国家任务

089、文革和改革的暴虐都是源于痴呆老人的极乐

090、无官不贪的共产党干部

091、相信中共开放这才是个笑话

092、向松祚的国家体制改革就是改朝换代

093、新的户口改革是切割的更为细致的血肉长城

094、新权威主义就是军事独裁

095、要钱不要命的经济学家

096、移植的器官党支部——中国社会政治脆弱经不起开放的新鲜空气

097、应对全球经济衰退的“中国策”就是全球政府

098、诈死逃债的共产党官商

099、战场经济的阿基里斯踵

100、中国大陆又落下竹幕了吗

101、中国大陆正在倒退着继续开放

102、中国的大脑何时赶上中国的四肢

103、中国的改革开放在东欧成功了

104、中国的国库已经被掏空了

105、中国妇女遭到拐卖的寓意故事

106、中国高铁真有辐射

107、中共国经济难民的哀嚎

108、中国人发现了经济周期

109、中兴华为的业务可能独立于政府但不可能独立于共产党

110、宗教改革500周年与十月革命100周年

后记、战场经济需要巫术支撑

（另起一页）

战场经济

Battlefield Economy

《外星看地球》第34卷

"Alien Seeing Earth" Volume 34

【001、战场经济VS市场经济】

《贸易战后面北京的深层目标揭秘》（2018-08-13 江夏编译）报道：

美国《外交政策》网站刊登华盛顿智库“新美国安全中心”亚太安全项目研究助理格雷丝（Abigail Grace）的文章说，川普总统最近威胁说每年要向中国的进口货征收5,050亿美元关税。这只是美-中贸易战最新的发展。

当川普及其政府主要着眼于在关税上和中国进行经济竞争时，美国的决策者必须准备在中国的政治姿态、对国内宣传、对在华美国企业的经济打压等多个领域，和北京竞争。这些非传统的挑战，需要美国作出全面回应。

许多美国人同意，解决扭曲的美-中经贸关系至关重要。但贸易问题并不是唯一的答案。问题的根子不在贸易赤字，而在于中国深信，自己并不受和其他国家同样的规则限制。美国在贸易战中可使用的手段，和中国专制制度下由中共国家主导的经济没法比。

北京可以用不符合世贸规则的手段，如采取抵制措施、毫无根据的海关限制、出口禁令等来争取胜利。中国过去对南韩在华企业“乐天超市”、日本的稀土企业、挪威的三文鱼企业等，都使用过这类手段。可以预见，中国可能利用强大的国家经济胁迫手段，对付在华美国私人企业。

习近平的北京当局提出的“2050中国制造”计划，是追求中国科技独大的零和游戏。北京不仅想改变世界经贸规则，还想由他们自己制定规则。确保稳定的经济增长，对习近平及其同志是生死攸关的问题。中国共产党深知，必须为中国国民提供高质素的生活，才能够保住民众的支持，或从另一方面来说，才能增强对国内异议者的镇压。

习近平亲自提出了极端民族主义立场，消除了任何反对其权威的声音，从而也增加了自己在贸易战中失败的个人责任。实际上有传言说，习近平近几周可能正面临国内政治麻烦，他废除集体领导模式的做法受到质疑。

尽管受到美国的压力，中国仍然坚持自己的经济议程，因为北京相信，今天实现技术霸权，就能够制定明天的技术规章。北京频频攻击在国际秩序基础上制定的规则，暴露了中国扭曲现状的行径。

中国领导层认为，从1949年至1971年，中国发展落后的部分原因，是由于美国的“敌对”政策将中华人民共和国排除在联合国之外。因此在二战后国际秩序建立的关键时期，他们自己的利益没有得到体现。

二战后的世界秩序虽然存在种种缺陷，但却使我们的世界更加繁荣、安全，向自由民主价值观和个人天赋权利方向努力。而中国的政治重心，却继续和这一开放的治理观念对立。

总之，美国的决策者如果认为，仅仅利用关税或任何单一的经济手段，就可以迫使中国改弦易辙，他们就严重误导了自己。美国的决策者必须认识到，北京领导层自诩的使命比美-中贸易战大得多，美方必须直面中国广泛修改二战后世界秩序的企图。

谢选骏指出：美国《外交政策》网站和华盛顿智库[“新美国安全中心”亚太安全项目研究助理格雷丝（Abigail Grace）]的文章罗里吧嗦说了半天，只是为我的“战场经济”概念提供了一个注解。简单说来，中美贸易战其实就是“战场经济VS市场经济”！美国想要在这里获胜，恐怖自己最后也要变成战场经济！因为，仅凭市场经济，是无法击败战场经济的。历史的经验表明，美国是通过军事手段击败了轴心国，通过政治手段击败了苏联集团，而不是通过市场经济击败了他们的战场经济。

【002、战场经济不存在债务问题】

《债务困境中的“中国曼哈顿”》（2019年4月12日综合新闻）报道：

天津——在德国的一个港口，150架施坦威钢琴正等待运往一座门户城市，参加茱莉亚音乐学院(Juilliard School)第二校区的盛大开幕仪式。

天津的空气非常干燥，钢琴需要放在有环境控制的房间里，令这座采纳最先进技术的学校的造价几乎增加了一倍，达到2.25亿美元。

额外的钱不是由茱莉亚学院出资，而是由当地政府埋单。对已经在大举花钱从无到有建起一座商业中心的政府而言，这可能会成为问题。

欢迎来到于家堡金融区，这里自称是中国的曼哈顿，但可能更适合被视为中国增长模式崩溃的纪念碑。其中五分之四的办公空间是空的。其他建筑物的建设已经停止，只留下高耸的骨架。一个庞大的购物中心几乎没有顾客。里面有一家没有动物的宠物店。

当地官员希望吸引的企业和居民还没有出现。茱莉亚学院预计能吸引学生及其家庭来这里入住，它将于今年秋季开门迎接新生，像这样愿意在该地区碰运气的西方院校是很少见的。

张祉祎是一家在线教育公司的招聘人员，他的公司位于附近的办公楼里。对于商业租户来说，这个冷清的地方是很划算的：新租户可以享受一整年免租金。像这样的便宜地方多得是，28岁的张祉祎说：“其他的楼也不是特别满。”

中国地方政府债台高筑。据官方统计，债务总额为4.5万亿美元。据非官方估计，这一数字可能高达10万亿美元。没有人确切知道，因为像天津茱莉亚音乐学院这种项目的贷款很少被披露。

长期以来，中国大举借债进行建设，然后指望靠着经济高速增长来偿还债务。剧本是这样写的：把大量的土地卖给开发商，借钱补贴建设，就业机会和新城市就会出现。正是这种模式帮助中国建造了摩天大楼和高速铁路，开启了一个繁荣的时代。

但中国的经济增长速度已不如从前，“只要盖好了，一切都会来”的模式能否拯救于家堡等债台高筑的地方，目前还不清楚。国家政府现在必须找到其他方法来刺激经济增长——同时不让债务问题更加恶化。

“中国经济一直依赖于未来的建设，有相当多的迹象表明建设已经过度，”咨询公司荣鼎咨询(Rhodium Group)中国研究主管洛根·赖特(Logan Wright)表示。他还说，债务和产能过剩可能会抑制增长。

“这可能意味着，与中国近期的轨迹相比，未来10年的经济增长将放缓得多，”他表示。

天津市政府官员没有回应置评请求。

滨海城市天津距离北京只有很短的火车车程，是中国经济增长最快的城市之一。它的成功见诸报端，当地官员因“天津精神、天津速度、天津效益”受到赞誉。

随后经济出现了放缓。天津滨海新区的地方官员承认，他们夸大了经济增长。他们将2016年的原数据削减了500亿美元，使经济产出成为1000亿美元。如今，天津是中国经济增长最慢的地区之一，也是财政问题最严重的地区之一。

荣鼎咨询估计，根据中国最宏观的借贷指标“社会融资总量”来看，天津市政府、企业和家庭的债务总额超过7600亿美元。荣鼎咨询援引最新数据称，天津所有借款人的年利息总额是其年名义经济增长率的12倍。

如果于家堡真是中国的曼哈顿，那它还有很长的路要走。它的街道有些几乎和百老汇一样宽，但是出奇的安静。距天津茱莉亚音乐学院仅几个街区之遥的许多建筑仍未完工。完工的也大多是空的。

最近一个工作日探访那里的时候，距离茱莉亚学院校园几个街区外，一栋庞大的未完工住宅楼盘售楼处的门被风吹开了。里面没有人。许多六车道的道路都没有人行横道灯，部分原因是根本不需要。

与于家堡隔海河相望的响螺湾，也是一个清冷阴森的地方，当地政府鼓励中国民营开发商在这里自建房屋。他们建好了房屋，但却没有人来。这个地区的许多建筑现在都是巨额逾期贷款的抵押品，由当地银行持有。

加州大学圣迭戈分校(University of California, San Diego)副教授、中国经济专家史宗瀚(Victor Shih)表示，目前，因为在北京有个手握重权的靠山，天津可以继续为茱莉亚学院这类项目借款。这位官员名叫何立峰，曾经是天津市的第二号中共官员。何立峰现领导批准所有重大发展项目的中央政府机构，这意味着他可以授权银行向天津出借更多资金。

“如果滨海新区的政治意志崩溃，那么银行贷款将开始枯竭，整个地区都会陷入困境，”史宗瀚说。

何立峰所在的国家发展和改革委员会的官员未回复置评请求。

尽管楼宇大量空置，当地政府仍在继续借贷。根据中国的央行——中国人民银行的数据，去年，天津和当地政府相关实体通过新增贷款筹集了360亿美元。

许多居民认为于家堡的问题被夸大了，并试图从正面看待空置现象。从事网络招聘的张祉祎说，在北京和南方城市深圳等房价高的地方之外寻找替代选择的科技公司可能会发现，天津很有吸引力。

“现在你看互联网公司就比较多了，包括一些电商平台，”他说，他猜测这些公司将来会搬进他所在的大楼。

天津房地产顾问迈克尔·哈特(Michael Hart)表示，经济恢复增长可以帮助这座城市摆脱它的问题。

“这好比是去看一场五幕剧，”哈特说道，“你第一幕才看一半，就说这剧很糟糕。”

对天津茱莉亚音乐学院首席执行官亚历山大·布罗泽(Alexander Brose)而言，这个区很快将受益于茱莉亚学院的吸引力。最近某一天，他参观了建筑工地，指了指他预计明年会看到的东西。他说，这里是个687座的音乐厅。那里是个可容纳299人的表演空间。拐角那边是个250座的黑盒子剧场。

他顿了顿，看着数百名在焊接、敲打和移动钢材的建筑工人，对当地政府做了这样一个评价，“我认为他们是把这个当作新项目的一个亮点。”

谢选骏指出：《纽约时报》不懂，对于战场经济的中国来说，根本不存在什么债务问题——因为债务问题是属于市场经济的，和战场经济没有关系，更别说什么陷入“债务困境”中了。当年共产党就是运用战场经济打败了国民党的市场经济——例如，共产党使用免费的民夫投入战争，而国民党却要处处付钱；结果自然是捉襟见肘、财政破产，金圆券崩溃导致国军的失利。现在，共产党中国正在运用类似的战场经济来对付西方的市场经济——使用免费的血汗工厂投入战争，而西方却要处处购买中国的人肉，迟早会被十几亿饥民吞噬——“中国曼哈顿”不是美国曼哈顿，游戏规则全然不同的。

【003、战场经济开始显灵】

《官媒鼓吹全面对抗基金公司禁止做空》（2019-05-14 RFA）报道：

中国官方媒体高调鼓吹与美国进行全面贸易对抗之后，一家基金公司周二（14日）宣布要以政治挂帅，并要求在当日的交易中，禁止做空并鼓励交易人员多做交易，显示官方希望全民参与中美贸易战，并不惜牺牲投资者利益。

一份来自北京九鼎华信基金公司的宣传文件称，该公司周二（14日）配合了中央电视周一晚的报导，在中美贸易谈判中，敞开大门奉陪到底，要以政治挂帅。在周二的交易中禁止做空，并鼓励交易员以买入股票型基金、股指期货开多，期权开多等交易为主，以确保为当日市场注入流动性。

该机构还以战争状态为比喻，要求基金从业人员在大是大非的问题上要坚决服从党的指挥。

本台记者向九鼎基金求证，但该机构的电话一直无人接听。

资深金融界人士陈先生表示，他并不清楚"九鼎"是否真的这样做，但这种策略，这些年来一直如此。基金公司以政治挂帅，但牺牲的却是投资者的利益。他还指出，比较一下12年前销售的投资产品，到现在的回报率就会明白，中国的基金大多数产品本身并不具有投资价值。为了减少损失，最好赶紧卖掉。

陈先生说：中国特色啊。基金损失肯定是客户损失啊，至于为甚么要损失，客户，特别是散户基本上你没有问它的权利。如果有基金吧，趁早卖掉算了，少损失一点。

陈先生指出，在中美贸易战的危机下，官方要求护盘，不会仅仅只是基金，它还会包括股市、汇率等所有的金融领域，并且这些都不是根据市场规律调节，而是靠强制性的行政手段。

陈先生说：要护盘，不管是那个股市也好，还是甚么其它基金，还是那个甚么外汇，肯定是"国家队"都要出力才行，不然这个是没法稳住的。反正我们这个没有完全按照市场运行规律来运行的。

经济学者李先生也指出，目前无法知道是否是高层的指令，但一些机构会藉机出来表忠心。他认为中美贸易战引发全球性的经济动荡，因此官方强力介入护盘，避免引发更大的风险是一定的。但他也指出，这种非市场手段的干预，可能会有短期效果，但这相当于麻醉剂，无法解决根本性的问题。

李先生说：我不知道这是不是上方的要求，但是有些基金公开在向政府效忠。他们就把昨天央视的那个片段表示不怕打，冲锋号角已经吹响，响应这个号召，就这个意思呗。因为现在中国开始反制的嘛，对几百个亿加收关税，这可以看作是对整个世界经济的一个利空嘛，通常来讲，今天会跌。无论是哪个政府都希望在关键的时刻托市，但是呢，中国这个政府在高效运作的情况之下，是可以做到的呀。这只是局部的一个麻醉剂。本身从实体经济来讲，就不是很有信心。不太乐观。

本台记者也向多家基金公司求证，但负责人都拒绝回应。广东一家基金更表示，此事太敏感，他无法回应。

基金从业者：没有，我没有听说过这个。我们这个部门不方便接触媒体，不合适评价这个。

在历次金融市场动荡或国际经济环境剧变之际，中国官方都试图用行政手段干预市场，但被称为"国家队"的干预资金，也屡次被利益集团攫取。而近年来，随着中国的扩张与其它国家产生冲突，官方亦多次煽动民族主义情绪用于政治目的。

谢选骏指出：战场经济开始显灵，股票市场半关了。老贼邓小平早就说过了，股市掌握在共产党手里，想开就开，想关就关，收放自如，至于你们股民，愿者上钩，不要怪姜太公心狠手辣。蟊贼毛泽东说得更早，叫做“勿谓言之不预也”。

【004、战场经济岂能和平崛起】

《中美贸易战或埋葬中国和平崛起》（2018-08-13 彭博社）报道：

有分析认为，中国和平崛起源于中国与美国在经济上的高度融合，但是贸易战可能造成中美经济分离，进而引发两国战争。

8月11日报道称，没有什么比离婚更能摧毁财富的。这是正在加剧贸易战的中国和美国应铭记的警告。如果中美继续现在的道路，那么世界上两个最大经济体之间的经济分离是非常现实的。这笔费用可能会超过历史上任何婚姻纠纷。

当然，特朗普（Donald Trump）和习近平总有可能重建友谊并达成协议。但如果他们坚持他们的威胁——到目前为止他们是这样做的——所有在两国之间交易的产品实际上都将面临惩罚性关税。与此同时，华盛顿正在敲定更严格的外国投资限制，显然是为了阻止中国公司收购美国。

加上中国现有的对外贸易壁垒，这可能会在贸易争端中增加，最终看到的可能会是数月前难以想象的：中国和美国将解散贸易和投资联系，多年来正是这些联系使它们高度交织在一起，相互依存。文章指出，美中分裂的最大危险可能不是经济上的。可以说，到目前为止中国和平崛起的一个原因是其经济与世界卓越的军事、政治和经济大国美国的高度融合。如果这些关系枯萎，那么直接冲突就会变得更加可能。

谢选骏指出：彭博社不懂中国事情，为写文章冒充人精，就算没有贸易战争，战场经济岂能和平崛起？

《一带一路若失败中国将重蹈苏联厄运》（2018-08-13 彭博社）指出：

中国的“一带一路”倡议一直是西方媒体关注的焦点，有人说它是共赢的倡议，也有人说它是中国殖民他国的倡议。美媒称，“一带一路”关乎中国的成败。

美国彭博社8月12日发表题为《苏联的崩溃在中国一带一路中回响》的文章称，在没有收益的地区进行大笔的投资此前曾导致过帝国崩溃。文章称，什么会导致帝国崩溃呢？一个有影响力的观点认为，是投资问题。文章指出，大国是那些能够用最佳的方式利用其经济潜力来发展军事力量的国家。当它们过分扩张时，维持战略优势的巨额话费将使得经济上有收益的地方缺乏资金，进而导致不可避免的衰退。

对中国而言，这将是一个令人担忧的前景。中国现在的经济增长与不断强硬的军事姿态以及在战略地位重要的邻国的巨额投资息息相关。

和20世纪80年代的苏联一样，中国劳动力带来的长期繁荣走到了尽头，希望通过投资来维持增长神话。“一带一路”的成败将决定中国是会实现复兴梦，还是会因为那些曾让苏联走向灭亡的同样力量而倒下。

谢选骏指出：彭博社不懂中国国情，为了盈利冒充专精，一带一路就算成功，改朝换代隋唐替兴。

【005、市场经济、官场经济、战场经济，不能混为一谈】

《蔡慎坤：经济海啸正从大洋彼岸席卷而来》（2018年7月17日转载博讯）报道：

所谓掠夺式的增长，就是通过制度的陷阱，想方设法的把你辛辛苦苦赚的钱又掠夺回去。有些是悄悄地拿走，比如滥印货币、增发债券、滥发股票以及负利率；有些是公然掠夺，比如高税收、高房价、高收费以及高罚款；有些则是通过暴力手段野蛮掠夺，比如暴力征地血泪拆迁以及垄断性地抢夺占有自然矿产资源等等。

中国经济虽然高速发展，但这个社会不知不觉被利益集团垄断和绑架，社会财富也不知不觉被各种利益集团掠夺和瓜分，所谓的“利益博弈”早已成为过眼云烟，中国社会呈现出来的是一番弱肉强食的光景，即没有任何规则，没有任何道德，没有任何良知，绝大多数人被排除在财富掠夺的游戏之外。高速的经济增长固然可以为蜕变了的社会涂脂抹粉，却很难说服那些被剥夺了基本权利的弱势群体。

当更多弱势群体被这个时代所抛弃的时候，中国社会稳定的基础就越来越脆弱。于是，一种关于保增长保稳定的恶性循环就开始了：越是不稳定，就越要推动GDP高速增长；越要推动经济高速增长，就越要推动符合各种利益集团的政策举措；而越是推动这种政策举措，就越是造成社会巨大的贫富差距和尖锐的社会矛盾对立。

英国女王的家底积攒了1000年，才3.8亿英镑。欧洲各国的实业家族经营二三百年，不过几十亿英镑。而中国的富豪们仅凭占有几座矿山囤一块地盖几幢楼甚至倒几张批文贷几笔款就可以一夜暴富甚至富可敌国。与此同时，还有成千上万数不清的人过着衣不遮体饥不择食的穷苦日子，杨改兰式的绝望家庭在中国不是孤例，从北京城驱车几个小时就可以见到大批人均年收入不到一千元的贫困家庭贫困人口。

今年博鳌论坛上，哈继铭博士说：“中国的货币增长速度太快了，中国货币1月份（M2）增长14%，那么快的增长速度汇率还不贬值天下没有，按这个逻辑推下去要不了几年，中国可以把全世界的资产都买下来了，多么荒唐！所以要么货币增速下降，但是货币增速下降可能对稳增长不利，要么货币就得贬值，两者之间必须取一项。”

在1990年的时候，中国的货币M2发行量是1.53万亿，截止到2018年3月，中国的货币M2发行量达到173.99万亿元，这意味着28年的时间，人民币的发行量增加了100多倍！自2007年1月以来，中国货币供应总量M2连续超越日本、欧洲和美国几大经济体，目前相当于欧洲和美国的两倍，日本的三倍。而中国的GDP和国民人均收入远远没有达到这个惊人的增长水平。

货币超发必然导致债务猛增，根据国际清算银行（BIS）的数据，到2017年年中，中国债务已经达到了GDP的256%，这不仅超过了新兴市场国家190%的整体水平，也超过了美国的250%。高盛的研究报告也披露，中国总债务占GDP的比重2017年保守估计在284%以上。

央行2017年对外公开的负债表显示，截至2016年年底，中国总债务244万亿元人民币，另外还有至少1.5万亿美元外债。也就是说，截至到2016年底，中国合并债务保守估计是255万亿人民币。而2016年中国的GDP为74.4万亿，这意味着中国的负债率为GDP的342.7%。如果算上其他隐性债务，债务规模应该更为庞大数字也更为可怕！

由于地方债务门类繁多，数据更不透明，地方债务实际上已经处于无序失控状态，地方财政也蕴酿着极大风险，但风险到底有多大，仍然莫衷一是。目前中国没有专门的机构和标准来统计各种债务，各地融资平台前些年如雨后春笋遍地开花，且呈现多样化、隐蔽化的趋势，导致很多资金来源和数量根本无从知晓，负债规模更是难以精确统计。

正因为一部分藏在黑箱里的隐性债务是个未知数，更加剧了财经界对债务危机的担忧。尽管官方数据显示，全国政府性债务负债率低于国际相关条约规定的风控参考标准，但不少地方政府过去几年债务规模迅速膨胀，甚至早已超过国际公认的警戒线。不少地方政府其实己经处于资不抵债的破产边缘，即使土地价格越卖越高，依然堵不住庞大的债务窟窿。

过去10年，国企负债膨胀的速度，也远远超过利润增长的速度。过去10年，国企负债增长了395%，而利润仅仅增长了60%，这是什么概念？有人戏称，以前说吃进去的是草，挤出来的是牛奶。现在倒好，国企吃进去的是牛奶，挤出来的却是尿。

交银国际董事总经理洪灏有一个统计，中国每年宏观形式上的利息负担（12万亿人民币左右），已经超过了每年名义GDP的增量（8-9万亿人民币）。也就是说，中国现在每年新创造出来的财富，还利息都不够了，中国经济早已经是“金玉其外，败絮其中”了。

中国家庭债务目前已超过40万亿！爱存钱的中国人，开始拚命举债，支撑中国庞大经济体的不是令人骄傲的实业，更不是高科技，而是一个击鼓传花的游戏——房地产业！14亿人坐拥450万亿存量房产，而净存款只有26万亿，这意味着，有史以来最大的泡沫随时会破灭，经济海啸正从大洋彼岸席卷而来，或许每个家庭或许每个人，都会感受到强烈的阵痛。

从新世纪开始到现在，中国演绎了房价只涨不跌的神话，而房价暴涨的推手是土地财政，土地财政又几乎是完全照搬香港地产大佬为香港量身定制的开发模式，把财政收入跟土地出让牢牢捆绑在一起，其结果除了高价卖地培植一批超级富豪之外，坑苦害惨了高达十亿的中国人。香港的财政收入一半来自土地，如土地预付款、房产开发商上缴的税收及房产税等等。

香港为数不多的几个富豪牢牢控制了整个香港的政经体制，香港富豪与港人之间的关系类似封建时代的地主与佃农，港府不过是地产富豪的马仔而已。香港这种扭曲而变态的土地政策，根源于大英帝国的殖民地政策，换而言之，在于其殖民地经验。

众所周知，鸦片战争之后，香港被大英帝国租借接管。从法理上讲，香港的所有权从来不归英国所有，一直属于中国，英国只是租借而已。殖民地的本质造就了香港的殖民地土地批租政策，而殖民地政策又造就了香港的高房价与高地价。

可悲的是，本该拥有土地主权的劳苦大众，在革命成功后并没有拥有土地，新政权在一番艰辛探索后，突然发现土地是无本万利的生财之道，于是照搬殖民地的成功经验，把土地出让的最长时间定为70年，这种对未来毫无信心毫无把握的土地政策，只是让地产富豪凭空崛起一夜暴富，让本该当家作主的无产阶级沦为更为悲惨的房奴，终生或在痛苦中挣扎呻吟。

即便如此，香港殖民地也有40%的港人居住在港府提供的保障房中，这个比例在新加坡更高，近80%的新加坡国民住在政府提供的高标准组屋中。而主张平等均富的新政权，在初级社会主义阶段，却把数亿人的居住问题完全市场化，近些年甚至廉价征用农业用地，把一批又一批农民呼悠进城或驱赶进城，导致城市房价轮番暴涨。

地方政府通过行政权力压低拿地成本，通过规划调整、土地变性，以“画大饼”和“挤牙膏”式的供地方式，从银行置换出贷款，滚动开发，如此循环往复。土地增值数十倍甚至上百的倍财富效应幻化出巨大能量，而这一切都都以巨量货币超发作为燃料，使得中国经济增长以土地货币互相循环，直接导致中国地方政府债务大增。

这些年来，野蛮强拆从逼人自婪到直接用车碾压再到直接动用各种黑恶势力，甚至对手无寸铁的妇女儿童大打出手！为了所谓的城市建设，为了所谓的GDP，一些地方的拆迁大军早己丧尽天良！拆迁大军也变成了“敢于直面淋漓的鲜血”的硬邦邦的机器，他们眼里只有上级的命令，没有生命的体温。

野蛮强拆看上去是在加快城市化进程，拉动GDP发展谋求所谓政绩，但隐身其后的，是贪腐官员和贪婪开发商牢牢捆绑在一起的巨大利益，也是私有财产得不到尊重和保护的铁证。无论是早期的“嘉禾事件”，“宜黄自焚事件”、“巧家爆炸事件”、“钱云会事件”、“乌坎事件”，还是刚刚发生的谭嗣同祖祠被强拆，背后都有一双双贪婪的罪恶之手。

野蛮强拆在各地已演变成为赤裸裸的抢劫和掠夺，在野蛮强拆面前，不知有多少民众居无定所，不知有多少人伤心绝望！人们或许还记得，八年前江西宜黄官员投书媒体为野蛮强拆做了最好的辩护，这位官员旗帜鲜明地表示：没有强拆就没有中国的城市化，没有城市化就没有“崭新的中国”，“没有强拆就没有新中国。”

几乎每一个落马的腐败官员，除了持续刷新贪腐数额的纪录之外，都有众多房子的罪证一并罗列，在让人们大开眼界的同时，也让更多人黯然伤神！在全国各地房价高企的今天，千千万万老百姓一辈子的收入也买不起一套房子，而许多腐败官员却在城市里拥有不计其数的房子，这无疑给老百姓深重的无力感和挫败感。

这些动辄坐拥几十套上百套房子的腐败官员，在现实中只不过冰山一角。原铁道部部长刘志军不经意间曝出374套房子，按每套100平方米计算也是37400平方米，以北京四环内不低于8万元的单价来计算，其价值就高达30多亿！知名VC人士查立曾爆料称：在北京至少有5、6千个这样的大佬，查立在《不要误读移动互联网投资》一文中写道：“当创业者告诉这个数字的时候，我简直不敢相信。”

今年1-5月全国财政收入同比增长12.2%，其中税收收入增长15.8%，在国家大力实施减税降费在GDP艰难增长的大背景下，财政税收持续高增长绝不值得喝彩！中国目前共有19项税种，除个人所得税、消费税、增值税、营业税、印花税、契税、烟草税、关税、车船税等等，贯穿生活的方方面面，其中流转税的比重占税收收入的七成以上。这意味着，民众需要缴纳的很多税，是看不到的流转税。

中国税制与国外税制还有一个重要区别，就是财政收入除税收之外，还有一个几乎可以与之并驾齐驱的收入主体：包括预算内收费、预算外收入、制度外收入等等。把这些加起来与GDP相比较，才是真正的“宏观税负”。如果再把制度之外的乱收费、乱罚款、乱摊派，还有形形色色的腐败贿赂支出以及因通货膨胀而提高的实际税率加起来，中国税负超过世界上所有发达国家。

高税收低福利是中国模式令世界瞩目的致胜法宝，无论是中国企业和个人对高税收都具有强大的承受能力，试想想，在世界上任何一个地方，也不会有如此庞大的低保人口，仅凭每月不到100美元而能够活下来。中国也不像欧洲全民享受高福利，享受高福利的人不到人口总数的5%，所谓财政压力不过是因为挥霍过度外援过多而造成的。

有媒体说：“美国贫困人口达到4000万人，贫困率超过15%，而中国的贫困人口只有2%！”事实上，美国所谓的贫困人口每人月均6500元人民币，中国贫困人口每人月均275元人民币。按照美国标准，中国至少有60%的贫困人口。

中国和美国也是世界上贸易最为极端的两个国家，前者长期保持着对海外市场的高顺差，后者则完全相反，长期对外高逆差。按理说，中国人应该很有钱了，美国人应该穷得一贫如洗！可结果是，美国八成以上的人过得年收入5万美元的日子，而中国只有一成的人过上了所谓的美式生活！如此之多的贸易顺差财税收入不知道花到哪里去了？全世界都在寻求这个问题，而中国人自已却浑然不知。

掠夺式的增长对整个世界经济造成了巨大的冲击，中国加入WTO以后，得益于全球化和产业转移，经济蓬勃发展，表现出了强劲的发展活力。但是，掠夺式的增长隐患很快就凸显出来，不仅在国内产生了严重的经济问题，贫富分化，经济泡沫，产能过剩，环境污染……而且把这种经济不平衡传导到了国外。

2008年的美国次贷危机，表面上看是美国问题，实际上是贸易不平衡问题，当大量的廉价商品出口到美国，把美国的物价压低到90年代初期的水平。同时华尔街的金融寡头通过对新兴市场的投资，也获得了暴利回报，美国资本市场流动性充裕，利率水平降低，对风险偏好加大，随之产生了大量的次级贷。

但是随着制造业向新兴市场转移，美国自身的工作岗位不断减少，中产阶级的机会也相应减少——其中一部分人恰恰就是次级贷的主体，最终美国金融市场的泡沫爆了，酿成了08年整个世界经济的大衰退。

美国商务部长罗斯6月21日表示，美国有必要让贸易伙伴更加难以高筑贸易壁垒，从而实现特朗普总统的最终目标，即降低壁垒并获得公平的竞争平台。“我们必须创造一种环境，让那些通过关税或非关税手段，设置大量贸易壁垒的贸易方吃到更多苦头，必须让他们觉得，保留这些壁垒要比取消它们更为痛苦，”“特别是中国，不尊重知识产权，强制技术转让以及网络安全漏洞，让情况更加复杂。”

中美此前在北京的贸易谈判，官媒只是选择性公布了美国对中国的要求（减少2000亿美元贸易逆差），却未公布美国给中国开出的条件，其中包括美国在中国开办高质量学校、医院以及投资服务业，逐步使中国由制造大国向消费大国的转变，美元与人民币自由兑换，人民币逐步国际化，不再对中国进行301调查，取消对中国数码产量的限制，承认中国WTO成员资格、放宽中兴的准入等等。这些举措显然有利于社会转型有利于国人福祉，但显然也会触动垄断利益集团和官僚利益集团的核心利益。

谢选骏指出：上文洋洋洒洒，似乎面面俱到，但可惜没有说在点子上——结果把市场经济、官场经济、战场经济，混为一谈了。作者不知中国属于战场经济，不能用落后国家的官场经济标准去衡量它，更不能用发达国家的市场经济标准去分析它。否则，就会让人一头雾水，还是不得要领的。市场经济、官场经济、战场经济，千万不能混为一谈！

【006、中国战场经济瞬息万变】

《支付宝重要功能挫伤！影响数亿国人！》（2018-06-07 融360专栏）报道：

高处不胜寒，支付宝又遭监管一击左勾拳，重要功能挫伤！

今天（6月6日）起，余额宝转出到银行卡的快速提现额调整为每人、每天、1万元，此前限额为5万。

从“限额”、“限购”到现在的“限制提现额度”，支付宝和余额宝正面临着监管政策的全方位“捆绑”！

央行重磅新规影响远不仅于此

支付宝这次含泪调整背后，是整个理财行业的强监管折射。

6月1日，央行和证监会联合发布了《关于进一步规范货币市场基金互联网销售、赎回相关服务的指导意见》，意见中对货币基金提现的单日额度进行了限制。

具体来说，就是对单个投资者持有的单只货币市场基金，设定在单一基金销售机构单日不高于1万元的“T+0赎回提现”额度上限。

“T+0赎回提现”，也就是咱们说的当天快速提现，一般两小时就到了，非常快。

用人话来翻译一遍就是：

像余额宝这类背后对应的是货币基金的产品，以后每人、每天、从每只产品当天内提现的金额不能超过1万元。

这也就意味着我们以后在支付宝、微信钱包里购买理财产品后，无法再像以往那样享受到灵活存取的便利性。

如果要大额提现，只能在隔日才能到账，用户体验大打折扣！

为何受伤的总是“宝宝”？

说白了，像余额宝这种货币基金做大的话直接影响的就是银行，咱们都喜欢把钱放在余额宝吃利息了，没人愿意放在银行，银行还怎么活下去？

银行想要获得存款的成本肯定增加，只能抬高放贷利息，往远了说就是影响整个经济运行。

咱们再把时间轴推回到今年3月--货币基金闭门会议，会上传出4个重要指令：

1、单账户每日快速赎回额度限定在1万元以内；

2、货币基金的份额不能在支付场景使用；

3、企业自有资金不能用于资金垫付；

4、非银行类金融机构不能参与资金垫付。

眼下第1点已经在余额宝身上应验，各位看官可以继续猜想，余额宝未来将会变成什么样？

目前余额宝是可以正常用于支付的，但未来可能需要先将余额宝里的钱转到余额里再消费了。

又或许余额宝将完全取消快速赎回，回归货币基金的本质。

虽然现在看觉得不可想象，但是身处风云莫测的监管新时代，已经发生过太多以前不可想象的事情，本君相信就算万能的马云也不敢拍着胸脯说余额宝未来会不会一帆风顺。

有何破解妙招？

不知道各位看官还记不记得，本君之前教过大家通过“余额宝直接提现”来避开“支付宝余额提现收费”的小窍门？

现在，这个诀窍对于有过万资金需求的看官来说彻底失效了……

那么，如果你急着用余额宝里的钱，数额超过1万，又不想被支付宝余额提现收费的话怎么破？

本君这里还有一种相对比较便捷的方式：借道网商银行。

马云家的网商银行是银监会批复的五大民营互联网银行之一，这个神器真的是酷到不行，可以让钱在你名下的多张银行卡之间无手续费一秒切换。

大家别省内存，放心大胆的下个“网商银行”APP，真的很好用。

具体的操作步骤是：

把余额宝的钱提现到“余额”→打开网商银行→点击首页的“转入”→选择“支付宝账户”把余额里的钱转入网商银行→网商银行提现到你名下任意一张银行卡。

轻轻松松几个步骤，就可以避免1万限额和提现收费，还能实时到帐，何乐不为？

另附：支付宝近期小福利

在本君测试上述操作后，顺道发现了支付宝最近有两个小福利，觉得还不错，一起分享给你们。

1、“到店付款周卡”

这张周卡售价2.99元，需要用花呗购买，购买后只要线下的门店支持支付宝付款，每天消费就可以立减2元，连续7天。

（支付宝首页的轮播图里或者“我的奖励金”里可以找到）

我自己每天都会在便利店消费，所以就顺手撸了一张~赚个十几元，也是钱。

2、免费医疗金

只要每天到店用支付宝线下付款，就有三个福利可供选择，其中一个是免费医疗金。

选择它，就可以领取一笔金额不等的医疗金~最高可以累积到2万的额度。

这份医疗金来自“好医保”属于“医疗险”，如果你在全国二级及以上公立医院进行治疗，无论你是否有社保，这份医疗险都可以报销50%的费用。

它还有一个蛮有特色的地方，就是可以和你的孩子共享，不过年龄必须为15周岁以下，如果你家里有小孩，还是很大概率会用到医疗险的。

谢选骏指出：我的天才发现之一就是，中国不仅不是发达国家那样的市场经济，就连第三世界的官场经济（权贵资本主义）也算不上，而是中国特色的战场经济。这个中国战场经济，行情就是瞬息万变，永远不知道明天会发生什么。在战场经济里，军令如山倒，军委主席可以立法、释法、执法、变法——初一和十五绝对不一样的。呜呼哀哉。

【007、成为战场经济大国全靠这癞和尚的祖坟】

《美媒：中国成为全球大国全靠这五种力量》（2018-05-19 转载多维）报道：

外界对于中国经济的崛起之道表示好奇，一直将中国快速增长归因于政府的改革。这些措施无疑有助于中国发展，但其中很多因素别国也有，却没一个国家像中国那样快速崛起。美媒认为中国成为全球大国的背后有五大优势。

美国《国家利益》5月17日刊文称，所以，中国崛起为全球大国背后的终极力量，应到经济领域以外寻找。主要是植根于中国历史文化的一连串遗产因素，它们共同影响中国民众和政府追求个人幸福或国家目标时的行为。主要是5个因素：国家体量、民族构成、国民价值体系、人力资本和国家的战略规划。

显然，这些没一个是中国特有。中国的独特之处在于所有这些因素同时具备，且都植根于中国文化传统或历史遗产。遗产因素的深厚力量，最终决定了中国的竞争优势并影响与别国的贸易关系。

中国人口和市场庞大令制造业能快速扩张。涵盖多领域的制造业集群在华涌现。其生产效率高、规模大、产品价格无与伦比，进一步催生多个具有全球竞争力的企业。无疑，庞大经济体量使中国相比多数国家更能抵御外界不利冲击。

中国不仅大且比较同质。中国的族群分化指数属于世界上最低，在159个被调查的国家中排在第138位。更重要的是，在许多发展中或发达国家普遍的民族、宗教和文化差异引起的社会紧张、动荡和仇恨，在中国经济增长集中的那些省份几乎不存在。这也有助于个人在社会阶梯上攀升。

中国是高度世俗化社会。据2015年盖洛普民调，61%中国受访者自称无神论者，远高于别国。中国人关心物质利益、个人名誉或事业成功，对超自然的东西和理念不感兴趣。这种物质主义和实用主义态度，很大程度上解释了为何中国经济改革如此成功。

中国另一优势是人力资本。世界上人数最多的工程师、他们在工作中表现出的勤劳和能力——更重要的是，此类高素质劳动力规模之大世界罕有其匹，令中国成为最吸引投资者的目的地。无怪乎苹果公司CEO多次告诉媒体，把制造基地转到中国，并非因低廉成本而是高素质劳动力。

此外，中国还得益于政府积极制定长远发展战略并贯彻实施的出色能力。中国总在预定期限前达到目标。北京成功背后的秘密，是政府稳定及技术官僚居多。他们制订并实施长远发展计划，不会受到利益集团掣肘。

谢选骏指出：美国《国家利益》肤浅至极，因为他们不懂共产党中国经济“成功”的秘密就在于它是一个“战场经济国家”——美国的“市场经济”再大，也不是他的对手，因为“战场经济”可以潜入市场经济的肚子里，发展壮大自己、消耗削弱对方——就像孙悟空对付牛魔王的老婆铁扇公主那样。相比共产党中国的战场经济，苏联的官场经济也不是对手，因为苏联没有嵌入西方的肚子，只是在外围作战，结果力有不逮，倒地而死了。

《中国最厉害的祖坟为它高铁都要绕道》（2018-05-19 转载小玉家具）报道：

吴晗《朱元璋传》中记载，安徽凤阳发瘟疫，死人很多，朱元璋家死的最后没有棺材葬了，用草席裹着自己的父亲去下葬，当抬到一山坡时遇大雨，就放下草席去躲雨，当雨住回来时，山塌下来把父亲埋了，这叫“天葬”，正好此地是风水宝地，后来竟出了朱元璋等16位皇帝。图为凤阳明皇陵。

20年后，朱元璋成为吴王，这当然是通过自己与命运的抗争所得。此时他想起已故的亲人，命人赴濠州修缮父母陵寝。称帝后，欲改葬，有人进言，祖坟的方向是不能改变的，原来尸体是怎么放，就怎么建，否则会“泄山川灵气”，于是，朱元璋在祖坟的基础上，培土加封，占地2万余亩，周长二十八里，其内“宫阙殿宇，壮丽森严”。

历代帝王都自命为“真龙天子”，他们祖宗的坟址，大都有“龙脉”之说。朱元璋由穷和尚一跃称王称帝，富有天下，他父母的葬地自然变成“风水宝地”。京沪高铁在修建过程中，为避让明皇陵，多建了6公里的桥梁，多挖了285米隧道，施工桥梁增加了5931米。

谢选骏指出：癞和尚朱元璋虽然不在了，但他的痞子精神却被毛泽东继承下来了，并依据其“深挖洞、广积粮”的战场经济方针，慢慢发展成为全球大国。所以我说，中国成为全球大国，全靠这癞和尚的祖坟，因为凝聚了中国各种力量，就像毛泽东纪念堂里的僵尸一样。

【008、列宁主义就是战场经济的核心】

《美中贸易协议可能给中共带来威胁》（2019年4月13日转载VOA）报道：

虽然关于即将到来的美中贸易协议的报道大部分集中在关税和后续执行机制上，但有一个障碍却较少得到关注，那就是协议给执政党中国共产党可能带来的威胁。

分析人士表示，而且一旦达成协议，中国共产党领导人会发现，要让党内干部、地方企业，甚至公众相信协议的好处是极其困难的。

美国认为，对中国商品征收高关税的决定是向北京施压，以减少贸易逆差，并确保在中国的贸易和投资有一个公平的竞争环境。

但在中国，这场历时9个月的贸易战更多地被视为华盛顿试图迫使北京接受一项不平等协议。中国媒体描绘了一幅不同的画面，把华盛顿刻画为一个试图遏制崛起中的竞争对手的恃强凌弱者。

中方的观点

宾夕法尼亚州的巴克内尔大学政治学教授朱志群说，从中国人的角度来看，“听起来美国正试图对中国施加不平等条约，这会让中国许多人想起‘百年耻辱'，当时衰落的清朝不得不接受外国强加于中国的不平等条约。”

在中国，接受被视为不平等的条约被视为软弱的表现。他说：“我认为，如果中国共产党不坚决抵制华盛顿，不寻求与美国达成更公平的协议，这在政治上是危险的。”

自2018年7月以来，两国一直在进行一场针锋相对的关税战争，给全球企业造成了数以十亿美元计的损失。双方为达成结束贸易战的协议进行了九轮紧张谈判，但谈判结果仍不确定。

共产党人面临的挑战

对于中国普通的共产党干部来说，人们期望中国领导人在政治实力和谈判能力上能与美国匹敌。一些人甚至认为贸易战是习近平主席和特朗普总统之间的角力。“美国要求中国真正走向市场经济是对任何中共领导层的挑战，但对习近平领导的中国尤其如此，”美国智库国际战略研究中心中国研究副主任甘斯德(Scott Kennedy)表示。

甘斯德说，这同样具有挑战性，因为在习近平的领导下，中国在市场改革方面出现了倒退。他说：“以前的中共领导人采取的政策对市场的危害性较小，他们没有像习近平那样，把市场化视为对中共统治的重大威胁。”

美国的媒体报道说，华盛顿希望以一种中国不能偏离的方式来处理这项协议，使北京未来没有空间对美国企业采取诸如提高关税等对抗措施。

特朗普政府对中国商品征收了数千亿美元的关税。华盛顿似乎正在从有利的角度谈判，并不断施压，因为中国已经没有更多的美国产品可用于征收关税了。

美国要求中国解决工业补贴、技术转让和知识产权等老问题。接受这些要求将给中国工业带来沉重的财政负担，因为这将导致代价高昂的改组和产品价格上涨，而物价上涨反过来又会影响中国的出口。

有些人问道，美国是否能找到一种方法来确保这项协议在中国的工厂以及在贸易层面得以实施。

《红色资本主义》(Red Capitalism)的作者侯伟(Fraser Howie)表示，无论能否达成协议，中国的形势都不太可能改变。他说：“中国将口头附和正在讨论的许多问题，签署一项薄弱的协议，购买一些东西，短期内批准一些交易，但从长远来看，中国将追求的是“中国制造2025”，他们将尽可能地窃取知识产权，还会竭尽所能地用不同方式对待外国公司。”

共产党与美中关系

受冲击最严重的将是那些依靠政府补贴和优惠政策发展起来的国有企业。分析人士指出，国家对企业的支持是中国经济的基石，也是地方层面的基础力量。

国有企业人员众多，进行改组可能导致大规模失业，这给共产党带来了另一个政治挑战。

甘斯德说：“如果中国领导人不做出达成协议所必需的让步，那只是因为中国领导层已经下定决心，维护国有企业的地位和特殊利益比与美国建立友好关系更为重要。”

最终，对于中国来说，一党制的重要性远远大于美中关系或是西方自由市场的理念。侯伟说：“中国实行列宁主义专政，丝毫不掩饰共产党作为社会和经济核心的重要性。”

谢选骏指出：这些人不懂，列宁主义就是战场经济的核心——而战场经济就是钻入市场经济肚皮里的列宁主义，就像钻入了铁扇公主肚子里的孙悟空。在这种意义上，列宁主义就是现代伊斯兰教——要对不信它的人进行超级榨取，而给予信徒党员进行横征暴敛的特权。

【009、新的南昌起义——战场经济催化军事化的全球赌博网站组织】

《南昌破获特大跨國網絡賭博案：涉款超300億在柬埔寨捕200多人》（2019年11月6日综合新闻）报道：

江西南昌市警方日前破獲一宗特大跨國網絡賭博案，涉案資金達300多億元，搗破2個作案窩點，打破「澳門賭城」、「澳門百家樂」等多個賭博網站，並在柬埔寨西哈努克城拘捕200多名集團成員，其中6名身處境外的骨幹成員已押解回國。

经警方侦查查明，犯罪嫌疑人在柬埔寨实施开设赌场犯罪行为，赌博网站服务器位于境外。该赌博犯罪集团常年从国内招收大批无业人员赴柬埔寨从事开设赌场的工作，并在国内大肆发展赌博代理。

近两年来，警方专案组紧扣“资金流”、“信息流”和“人员流”，循线追踪，抽丝剥茧。综合应用各种侦查手段，对涉及这个团伙及省外福建、山东、湖北、境外柬埔寨等团伙成员展开了全面深入的调查。

据专案组民警介绍，犯罪嫌疑人在柬埔寨架设赌博网站平台，通过互联网线上、线下吸引赌客以投注“分分彩”、“时时彩”等方式参与赌博。该赌博网站会员用户数达到120万余个，代理上万余个。

据介绍，该团伙分工明确，军事化管理，活动范围受限，除了中、高层，其余人员不能自由活动，采取三班倒，二十四小时作业，作息时间严格。

侦查过程中，专案组发现此案涉案金额异常庞大，巨额资金通过地下钱庄流向境外。专案组通过排查1000余张银行卡和12万多条银行信息，最终确定了吴某某、李某某、林某某、陈某某等主要犯罪嫌疑人身份。

9月26日，专案组调动警力80余名组成收网行动小组，对柬埔寨西港的中国城和新黄金城集中实施统一抓捕。警方抓捕6名团伙骨干，捣毁作案窝点2个，扣押电脑6台、手机6部，冻结银行卡1000余张，打掉了“新葡京”“澳门赌城”“澳门百家乐”“彩16”“彩99”等10个赌博网站。

11月1日，在柬埔寨落网的6名涉案主犯被成功遣返押解回国。

目前，案件正在进一步侦办中。

谢选骏指出：这是新的南昌起义！——正是战场经济的环境，催化了军事化的赌博网站组织。大家想想，共产党中国连赌博都军事化了，遑论其他——“八亿人民八亿兵”已经成长为“十四亿人民十四亿兵”了。

《港人权法案在美国遇阻川普向刘鹤做了重要承诺》（2019-11-06 路透社）报道：

《人权法案》提案人鲁比奥对法案至今仍未提交参院全体表决大惑不解。

美国有国会议员"与港人并肩"，推动《香港人权及民主法案》，冀帮手守护香港自治。法案虽然上月中在众议院过关，但在参议院却面对重重阻力，表决无期。

法案最终命运，取决于议员所代表的州分是否有公司大量投资中国市场，那些议员又能否克服北京报复的恐惧。

另一隐忧是现时正值中美贸然谈判关键时刻，首阶段贸易协议势将于本月签署，川普政府为免节外生枝，选择在香港问题上保持态度审慎。路透社引述消息人士，指川普上月11日在白宫接见中国贸易谈判代表刘鹤时，向对方表示，只要贸易谈判续有进展，他会对香港示威保持沉默。白宫拒绝回应川普是否作了如此承诺。事实是川普本人近期的确避免公开在香港问题上批评中国，而相关工作交给了副总统彭斯和国务卿蓬佩奥。

法案在参议院卡住，有份提案的参议员为之气馁。共和党籍鲁比奥（Marco Rubio）坦言，一个获跨党派广泛支持，牵涉迫在眉睫事情的法案，不知为何还未提交全院表决。

法案有每年对香港的自治状态进行认证、制裁香港特区官员等条款，获众院通过后，中方曾扬言必将采取有力措施坚决反制。香港美国商会曾表示担心法案会有反效果，危害美国企业利益。有人揣测，代表农业州分的参议员，或本身做中国生意的参议员，可能会对法案采拖字诀，甚至暗中阻挠立法程序。

一传媒创办人黎智英的助手Mark Simon向路透社表示，最近在华盛顿与国会议员见面后，对法案的"短期前景"感到悲观。他表示，多达九名参议员可能反对法案，纵然他们没有公开表态。他说："美国参议院拒绝支持香港，正在修改我们的政治程序，以便多卖一些谷物、猪肉和飞机。"

白宫未就法案的命运表态。有美国官员向路透社表示，政府准备让立法过程"顺其自然"。

暂时未知参议院多数党领袖麦康奈尔会否安排法案在今年最后数周的会期表决。不过，参院议程已排得密麻麻，加上政府停摆危机随时重临，甚至有可能要处理弹劾总统川普的程序。

有国会助理表示，《人权法案》要避过重重立法障碍不无办法，其中之一是将涉港法案附带在一些国防或预算法案中表决。

谢选骏指出：战场经济更能“集中优势兵力打歼灭战”，况且像孙悟空那样钻入了铁扇公主的肚皮与之共舞，难怪日渐获得上风；如果再能像土耳其那样收买了欧洲工匠，甚至像蒙古大汗那样虏获了多国工匠，则无往而不利矣！攻占全球，指日可待也。

【010、华为是战场经济的代表】

《任正非：华为进入战时状态》（2019-02-27 中央社）报道：

正当欧美讨论封杀华为通讯设备之际，华为创办人任正非日前在对内部讲话中表示，“公司已进入了战时状态”，战略方针与组织结构做了调整，已经几年不能称雄的产品线要关闭。

任正非22日前往华为武汉研究所视察时发表上述讲话，全文25日在华为心声社区发布。任正非说，公司已进入了战时状态，战略方针与组织结构都作了调整。各个部门要面向目标主战，去除多余的非主战的结构与程序，“去除平庸”。他说，研发不要讲故事、要预算，已经几年不能称雄的产品线要关闭，“做齐产品线的思想是错的，应是做优产品线”，不优的部分，可以引进别人的来组合。他强调，要聚焦成功的一“点”，不要把面铺得太开，分散了力量，“我们没有时间了，要和时间赛跑，力量太分散了，跑不赢”。

华为财务长、任正非的女儿孟晚舟去年底在加拿大被捕，目前在保释中等候美国正式提出引渡要求。此后，华为高层动见观瞻。

任正非18日接受英国广播公司（BBC）采访时说，“美国不可能摧毁我们。世界需要华为，因为我们更先进”。他同时明确表示，孟晚舟“永生永世不可能做接班人”，因为没有技术背景。

美国指控华为技术有限公司替北京当局从事间谍活动，过去一年软硬兼施敦促盟友，防堵中国电信巨擘华为参与各国境内的5G网络建设。

不过，除了澳洲已明确禁止华为担任境内5G网络的设备供应商，其他国家立场出现变化。英国情报和安全单位表示，使用华为设备的风险“可管控”。法国政界目前不支持禁止华为参与国内的5G建设。新西兰也改变过去强硬态度，表示从未排除华为参加5G建设。

谢选骏指出：我曾论说，邓小平以来的共产党中国不是“市场经济”，而是“官场经济”甚至“战场经济”。华为不是现在进入战时状态，他们一直都在战时状态——现在果不其然，他们自己招了，为我论断，进行注解——华为是战场经济的代表。

【011、退伍军人问题是战场经济的后遗症】

《退伍军人5700多万让中国政府很头疼》（2018-06-27 转载闻社）报道：

退役军人的安置一直是让中国政府头疼的问题。

去年，中国军方媒体首次对外披露，“据权威部门统计显示，我国现有退役军人5700多万，并以每年几十万的速度递增。”5700万，相当于全国总人口的25/1，也就是说25个人当中，至少有1人是退役军人。这个庞大群体的就业安置问题日益突出，成为中国一些群体事件的导火索。成百上千名退伍军人曾先后在北京集结，近期中国江苏退伍老兵抗议事件再次让他们的诉求成为热议焦点。

老兵抗议事件频发

法新社报道，有传闻指一些老兵在寻求政府帮助要求提高福利待遇时被打，数百名老兵上周赶到镇江为其声援。不过目击者周一（6月25日）称，警方已经驱散了这些退伍军人。

“数十名武警和政府官员昨天赶来，强迫大家回家，有的人被拘留了，我们不清楚他们的下落，”一名支持退伍老兵的目击者称。

目击者称，本月早些时候，有消息指一群老兵在政府大楼外被保安人员殴打，随后数百名老兵从全国各地赶往镇江。一位要求匿名的学校教师称，这些退伍军人组织良好，带了帐篷和必需品。

目击者录制的视频显示，大约有100名抗议者聚集在一家医院外，至少有一名之前被殴打的老兵据悉就在这家医院接受治疗。还有其他目击者的视频显示，一些抗议老兵手里举着红色标语，上面写着“我们是共产党员，不是罪犯”。

一些社交媒体网民称，抗议的老兵达到数千人。许多抗议现场的视频在中国被封禁的社交媒体平台推特上流传。

其他中国城市近期也发生了类似的退伍军人抗议事件。据《纽约时报》报道，今年5月，一名老兵妻子据称因参与维权活动而被警方拘留，数百名老兵随后在河南漯河市聚集。6月中旬，有传闻称四川中江县一名残疾退伍军人被警方殴打，也有老兵在当地抗议。

“不能让英雄流血又流泪”

中华人民共和国成立至今，中国政府进行了十一次裁军，军队员额从抗美援朝时的627万人降至目前的200万人左右。最近一次裁军是2015年9月，中国国家主席习近平宣布裁军30万人。中国官媒称，中国现有退役军人5700万，这个数字以每年几十万的速度递增。

近年来，城镇退伍军人安置工作出现了许多问题，一些单位拒收退伍军人，安置计划难以落实，一些退伍军人表示，他们的权益受到损害。

上海政法学院国际事务与公共管理学院退休教授倪乐雄对BBC中文表示，国防是一个国家的头等大事，对内稳定国家政权，对外防止外部侵略，“退役军人问题处置不当的话，会让现役军官心寒，动摇国防基础”。

今年3月，习近平表态，必须做好退役军人管理保障工作，”不能让英雄流血又流泪”。中国国务院机构改革实施后，全新的退役军人事务部在4月挂牌，但是，目前仍不清楚该部门能否有效解决问题。

中国媒体说，退役军人事务部被称为退役军人的“娘家”，负责军队转业干部、复员干部、退休干部、退役士兵的移交安置工作和自主择业退役军人服务管理、待遇保障工作，组织开展退役军人教育培训、优待抚恤等。

退役军人的安置一直是让中国政府头疼的问题。习近平上台以来，中国爆发了两次大规模的老兵抗议事件，老兵们要求提高退休金，改善福利待遇。

2016年10月，上千名退伍军人身穿迷彩服聚集到北京市中心的国防部八一大楼前静坐抗议。2017年2月，数百名退伍军人再度于北京集合，在中央纪委门外抗议。

有政治力量背后操纵？

原中国海军司令部中校参谋姚诚在接受记者采访时认为，目前中国政府没有能力解决这么多老兵的待遇问题，

“中共也很想解决老兵问题，但力不从心，它解决不了。但是为了维稳，它一直在忽悠老兵。它只是答应要解决老兵问题，多少年来都是这样”。

今年初，中国国务院进行机构改革，增设了退役军人事务部，其主要职能是退役军人的移交安置工作和自主择业退役军人服务管理、待遇保障工作等等。

但姚诚认为，这些并不能解决实际问题，“中共没有一个完善的制度，它解决不了这个问题，这个制度需要经济保障。所以，现在中央把球踢给地方政府。地方政府一开始想解决这个问题，但是，现在一看到中央政府让地方政府拿钱，现在哪一个省市不是频临破产状态，都靠卖地来维持政府开支，哪有那么多钱去解决老兵问题？”

长期在美国从事军事研究的史东认为，目前中国出现老兵维权的事件跟中国的体制有关，“当兵的这些人很多都是从社会底层，从受到歧视的群体里边去的，他们当然有诉求，希望通过当兵来改善自己的生活，来改变不公平的等级。但实际上这个愿望没有实现，没有实现可能就有冤情，所以这个是国家的责任。”

对于目前出现的老兵维权事件，还有一种政治解读，认为背后有体制内的政治力量在操作，所以会出现各地老兵集中在一个地方进行声援的景象。本月初，河南漯河市一位军嫂以及为军嫂维权的老兵被警方拘留，也有数千名全国老兵前往该地声援。

姚诚认为可能是军队内部有不满习近平清理腐败的力量在操作，“习近平上台后对军队的清理，军队对他极大地不满。”

他强调了一个不太为外界注意的事实，2017年2月，数百名退伍军人曾经在北京汇合，在中央纪委门外进行了抗议，暗示出对军队反腐的不满。（摘自BBC／RFA）

谢选骏指出：国民党败将在逃离大陆后产出的“败二代”在无奈之余，创造了一句格言，叫做“亡共在共”。不过，如果共产党的退伍军人真敢造反了，这也有可能一语成谶了。因为，退伍军人问题是战场经济的后遗症，是无法治愈的绝症。

【012、土改就是“土匪的改革”——中国早是“战场经济国家”】

土改土改，其实就是“土匪的改革”。土改运动使得中国成为“战场经济国家”。

《惨绝人寰：“土改”运动纪实比土匪还要凶狠》（阿波罗新闻网 2017-02-02）讯：

在去查阅“土改”时期的文章、书籍、档案、文献关于中共发动乡村农民对地主、富农、乡绅的进行残酷斗争的记述，俯拾即是，有的打杀手段十分残忍，刑惩办法五花八门，惨绝人寰，比土匪还要凶狠。在1950年的“土地改革”运动中，就杀害了200多万地主和富农。

据有关文献记载，1949年后，中共夺取政权后不仅面临着外部世界的封锁，同时在国内也面临着巨大的经济困难。为了巩固政权、解决经济问题，在政治经济等各个方面实行了“消灭”和改造政策，并称之为“社会主义改造运动”。这场“改造运动”在农村就是进行“土地改革”，目的是消灭地主，夺取地主富农的财产，巩固红色政权。

1950年2月24日，中共通过了“关于新解放区土地改革及征收公粮的指示”。同年6月28日，通过了“土地改革法”，在全国全面开始了“土地改革”。中央还表示，不能和平地搞恩赐，要组织农民通过斗争夺回土地，要与地主阶级进行面对面的斗争。

在中共高层的指令下，干部们分成若干工作小组深入到全国各地农村。他们来到农村后，鼓动无田的农民，特别是农村中的流氓农民斗争有田的农民。此外，还在农村划分阶级、成分，全国至少2000多万人被带上“地、富、反、坏”的帽子，使他们成为在中国社会没有公民权利的“贱民”。而且，每一地区有一些声望的地主，都被定为“霸”，还分为恶霸、善霸、不霸。被定为“霸”的地主都要被处死。一声令下，全中国整个农村立马笼罩在红色恐怖、血雨腥风之中，200多万地主、富农的人头纷纷落地。（1990年上海人民出版社出版的《剑桥中华人民共和国史》中称：中共掌权初期，镇压地主富农，一百到二百万。）

土改头头们随心所欲、草菅人命

“土改”时，批准杀人的权力在区一级，一些只有二三十来岁的年轻区长或区委书记掌握着全区10多万人的生杀大权。深夜，区、乡干部会议结束，大家劳累了一天，睡觉去了。年轻的区委书记（或区长）坐在煤油灯下，根据各乡上报的材料，勾画明日的杀人名单。

杀人的权力虽然在区一级，但实际上，某位乡干部要杀谁，甚至因私仇某位贫雇农要求杀谁，跟区委书记说一声，少有不批准的。

杀地主，没有任何标准。每个村子都要杀，不杀是不行的，上面的政策规定：“户户（地主家）冒烟，村村见红”。假设那个村子里没有人够资格评上地主，就将富农提升为地主；假设连富农都没有，就“矮子里面拔将军”，把某位倒霉的富裕中农提上去……总之，至少要杀一个，杀一儆百嘛！

土改打杀地主的手段五花八门、惨绝人寰

斗争地主的场面十分野蛮，拳、脚、鞋底、棍棒、皮鞭一齐上，打得皮开肉绽、口吐鲜血、伤筋断骨，惨叫哀号之声，不绝于耳。对于某些强加的罪名，跪在斗争台上的地主想解释一下，战战兢兢刚开口，台下在积极分子的带领下发出一片震耳欲聋的口号声，淹没了地主那微弱可怜的声音；台上的积极分子立即抽耳光，拳打脚踢，打得你根本无法开口……

当年杀地主是用枪顶着后脑勺，从背后斜着向上开枪。一声枪响，天灵盖便被打飞了，红色的鲜血、白色的脑髓，撒满一地……血腥、残忍、恐怖，目睹者不由自主地浑身颤栗，甚至吓得好几个夜晚从恶梦里尖叫着醒来，掩面而泣……杀多了，吓怕了，反抗者都缩头了，新生的红色政权便巩固了。

有档案资料记载，晋西北兴县有个出名的开明绅士叫刘象坤，是个热心肠人，因为有财富，被当作恶霸地主活活打死。他的儿子为了表示自己与父亲一刀两断，竟一把夺下民兵手里带刺刀的步枪，在其父尸体上补上两刀。刘象坤哥哥刘少白（《毛选》第四卷有其名，毛认为的抗战时期的开明绅士）担任边区参议会副议长，也被农民们押回老家斗争，撤消一切职务。该村党支部书记刘玉明为少白说了几句公道话，也被打得昏死过去。众人以为他死了，把他拖到黄河岸边，准备扔进河里，没想到刘玉明又苏醒过来。几个土改积极分子端起刺刀，在他胸口猛扎两刀，他最终停止了呼吸为止。

兴县还有个名人叫牛友兰，他的名字也入了《毛选》，被毛认为是抗日爱国绅士。1948年毛路过晋绥时住的窑洞（即晋绥军区司令部，现为蔡家崖革命纪念馆）就是牛家的房子。抗战中，他把房屋、店铺、工厂、土地、金钱等值钱的财物全部捐献出来，土改前已落得身无分文过苦日子。土改来时仍然在劫难逃。他曾是晋西北首富。斗争大会上，有人别出心裁，拿一根铁丝穿过他的鼻子。鲜血直流，会场上人人震惊。更令人震惊的是，他的儿子牛荫冠（时任晋绥边区行署副主任）竟大摇大摆地牵着其父游街示众。牛友兰受不了这种污辱打击，回家后绝食，三天后含恨去世，终年63岁。

姚依林之妹姚锦女士编著的《姚依林百夕谈》一书里记载：“当时农民仇恨地主，往往一来便把地主打死，不打死也整得很厉害。如搭个‘坐讲台’，让地主站上去，下边拆台，把地主摔下来。晋绥行政委员会主任、共产党员牛荫冠的父亲是晋西北兴县首富、大地主兼工商业主，在县城有四万白洋买卖。他因是开明绅士，曾捐款一万元抗战，成为边区参议会议员。土改到来后，他被斗，用绳牵鼻，让他的儿子牛荫冠拉着游街，牛荫冠不敢不划清界线。”

土改中，对付地主富农的办法五花八门，惨绝人寰。除了用棍子打、锥子捅、绳索捆、石头砸、火钳烫、石灰扑眼、耳朵插捻点灯之外，还有好多种。比如磨地，把棱角锋利、黄豆般大小的料炭和菠菜籽撒在地上，然后把要斗的人衣服脱光，推倒在地，提住他的双脚在这上面来回拖，拖到他半死不活为止。

另一种办法叫坐圪针柜。把放衣服存粮食的躺柜拿来，中间去掉隔板，在里面撒上剁碎的枣树圪针，把被斗的人全身衣服扒光，扔进躺柜里，盖上盖，然后来回摇柜。柜里的人从这边滑到那边，又从那边滑到这边，全身被圪针刺得肉肿皮烂。

还有一种办法叫扔四方墩。四方墩就是长城的烽火台，有三丈高。墩下铺满碎石头，被斗的人从上面被推下，不死拉上来再推，再推还不死，那就干脆拿大石子朝他脑袋砸去，直到脑浆迸裂，七孔冒血才住手。有个姓韩的教书先生，其妻被一个姓田的土改分子认定是坏人，从四方墩上将她摔死。田某还有意在推前松开她的腰带，拉住她的裤角管，让她赤裸下身而死。她的裤子被没收，转手分给其他妇女穿。

一个叫周二的药铺掌柜，被剥光上衣，头朝后着地，脚朝前，被人拉着一路狂磨。他的身上还坐着一个女人，压着一个石磨，为的是增加身体与地面的摩擦力。没多久，后脑勺被磨塌，脊背上的肋骨全部磨露出来，一根一根的，脑浆与鲜血一路都是，惨不忍睹。

牛荫冠晚年编写的《牛荫冠纪念集》中这样写道：“曾经看到一位乡长被捆在树上，被人用树皮刮出骨头，惨死在路边。”

王若飞的夫人李佩芝，从延安到晋绥边区从事土改工作。她所依靠的土改积极分子，有一个是有小偷小摸毛病的二流子。因为小偷小摸，曾被村里一个富裕中农打过。土改时，此人公报私仇，把那富裕中农打死。

群众对此不满，李佩芝却回答说：“你们怎么不懂得贫雇农的穷苦呢？正因为贫穷，所以才去偷东西。不能因为有这样那样的毛病就模糊阶级界限。”此人极不争气，后又偷了军区的一匹布，让军区给抓了起来，当做斗争对象押到会场。李佩芝端着碗饭送到会场给这个人吃，当即遭到群众围攻，李又振振有辞地推销她那套阶级界限理论。群众心里好坏分明，此事后来闹得很大。

闹得最大的是分老婆和分闺女。在分房分地结束之后，土改积极分子又忙着分起地主的老婆和闺女来。地主都被斗死了，或逃亡失踪了。这些女人被农会干部统统招来，作为财产再分配给村里讨不起老婆的男人。有些地主命大，没被斗死，可他的老婆还是被农会干部强行夺走，再分配给别的男人。《山西日报》记者鲁顺民在《“左”倾风暴下的黑峪口》一文中说：“不仅仅地富和斗争对象的女人被分配掉，就是富裕中农也不例外。富裕中农冯万礼的闺女就分配给了贫雇农。”

一些地区在1947年冬至1948年春，挖财宝成为风潮，还发展成扫堂子运动。开始以村为单位，即让地主、富农净身出户，把他们的财物拿来分掉。后来觉得本村互相都是熟人或亲属，不好下手，便发展成为以区甚至以县为单位的联合扫荡，村与村、区与区之间互相扫堂子。不仅仅是地主，一些中农也未能幸免。在山东黄县，同一时间封了全县各村地主、富农和部分中农的门，将其全家扫地出门，没收全部财产，实行武装管制，并责令一切富裕些的农民献房、献地、献东西。

历时一年半的土改运动使解放区的整个农业生产受到极大破坏，许多地区几乎颗粒无收，饿死的党员干部、普通群众不计其数。

在《山西通史》中也有这样的记载：“据兴县1948年6月22日的统计，全县8个区290个村庄，土改中被打死的即有1050人，其中地主384人，富农382人，中农345人，贫、雇农40人；自杀的共有862人，其中地主255人，中农345人，贫、雇农11人；被斗争扫地出门后因冻饿而死的共63人，其中地主27人，富农33人，中农3人，上述3项共死亡1976人。至于被揪斗、被批判者，更是不计其数。”（《山西通史》第9卷，第146-147页，山西人民出版社2001年出版）

山西兴县只是全国“土改”运动的一个缩影。20世纪40年代末，在全中国，大大小小的地主有好几百万。而在1950年的“土地改革”运动中，就杀害了200多万地主和富农。

谢选骏指出：土改土改，其实就是“土匪的改革”。土改运动使得中国成为“战场经济国家”。

【013、土改是土匪的快乐——“战场经济国家”的起源】

土改运动是共产党中国成为“战场经济国家”的起点。

《土改回忆，“斗地主”从来都不欢乐》（微思客2017年04月16日）报道：

微思客，FM部&公共关系部部长，华中师范大学中国农村研究院硕士研究生。

“中国农村改革之父”杜润生早在几十年前就睿智地发现，“中国最大的问题是农民问题，农民最大的问题是土地问题”，对于土地改革，他认为“自始至终是一场激烈争夺政权的阶级斗争”，因此在这场激烈的斗争中，暴力是不可避免的。

从建国前老解放区开始实行的土地改革，到建国后在新解放区开始实行的土地改革，每一个地方的土地改革都具有特殊性。笔者通过田野调查的方式发现，土改中的“暴力”行为在不同区域表现出了不同的对象、手段、原因。

由于笔者所调研的地方都是在建国后开始土改的，所以本文主要描述的是建国后的土改运动。

谁是斗争对象？

建国初期，党中央提出了“肃清国民党残余、特务、土匪，推翻地主阶级，解放台湾、西藏，跟帝国主义斗争到底”的总方针。因此建国初期的土改，就是为了贯彻这一方针所采取的重要举措。

在土改中，一般分为三个步骤：（1）减租减息，清匪反霸；（2）划成分，斗地主，分田地；（3）建设组织。在这个过程中，斗争对象分为三种，土匪、掌握大权的豪绅恶霸和地主。

在采访的过程中，受访农户印象最深刻的，大部分人也都直接参与的，是斗地主。

那么地主是谁？毛泽东在《怎样分析农村阶级》中对地主做出了这样的界定：“地主占有土地，自己不劳动或只有附带劳动，剥削方式主要是收租地租。”但是这个界定有些模糊，在具体的实践中，土改工作队根据当地的情况，进行了界定，所以每一个村的地主情况都是不同的。

浙江省丽水市龙泉市

“地主么，不仅田地多，还有房子，还有长工啊的就是地主。”

“工作队来村里做调查，农会来定义成分的。50亩地以上是地主，20-50亩是中农，10亩以下就是贫农。”

浙江省绍兴市嵊州市

“富农的话，是有土地，多不在多，不在于多少，你哪怕有两亩土地，你全部不劳动，全部租给像我们这样的人家，自己不生产，靠出租生活的人家都是富农。这就是富农。土地比较少的是富农，土地比较多，房产比较多，就是地主了。靠这个长工剥削的就是地主了。”

浙江省湖州市南浔区

“地主是三个长工以上吧，土地的话……（回忆）几亩以上这样的，还有一个房子，这样的话算地主了。”

“那时候需要评成分，一个是土地，一个是是否招长工。家里产业多，还有2个以上的长工的，并且自己不干活的是地主。家里产业比较多，但是只有一个长工的，并且自己也干活的，那就是富农了。”

以上，我们不难看出关于地主的划分，生活水平的高低是一项重要的指标。即通过土地的多寡，长工的有无，生活质量的高低来确定地主的身份，由于没有根据剥削程度来进行划分，因此在具体的实际工作中也出现了混乱的局面。

“地主富农每个村都是有的，10个人里面就必须有一个地主的，就是要找出一个最有钱的，如果是三个人中，这三个人中，有的人口是一，有的人口是五，我的是一亩，我就种了五亩，那么我就成了地主了，也就是说每个村里都是有地主的。我就嘚挨批斗了，每个村都有的。”

在土改进程的后期，特别是在土改复查的时候，有些地方更是出现了扩大斗争面的情况，即富农，部分中农也都成为了斗争对象。

以什么样的方式斗？

由于小农经济的特点，在斗争运动之初，并没有马上得到回应，为了动员贫苦农民参与斗争，在这之前，土改工作队会进行访贫问苦，并且在开批斗大会前，会进行诉苦大会，进行情绪渲染。

农民的情绪调动起来了，批斗地主也就能顺利进行。至于斗地主的手段，分为血腥斗地主和和平斗地主。血腥斗地主的手段包括，放蚂蚁窝，跪石子，冬天让地主赤身跪在在风口，让地主一边跪着一边用手高举砖头，如果胳膊弯曲了就要被旁边监管的人打。或者还有一些侮辱性的手段，例如在地主屁股后面绑上扫帚，让他们说自己是狗——手段往往兼具了血腥和侮辱性。

“有些地主是比较坏一点的，就会去拉台上去，让他们跪在戏台上，然后下面的人就斗斗这样子的，斗完后这几个比较坏的地主是被枪毙的，有几个地主还是比较好的，一般斗完之后就算了。”

“有的，甩巴掌，那时候台上不是还有工作队么，他们就在身后，给你们撑腰。也不会做劝客的，阿斗（注：当地的地主）也不敢反抗。那时候他的衣服都是被扒下的，就跪在风最大，最冷的地方（语气带有同情）有些人就算同情，也不敢说。”

和平斗地主则最多是一种象征性的，没有采取过激的斗争手段，就是让地主跪着，按按头，表示地主已经被打倒，贫农们取得了胜利。

“那时候我们有开会去斗他的，但是没有怎么斗的，那时候就是意思意思的，稍微批评下，头按按的。”

“那时候就是把地主绑起来，让他们跪在台上，后面就是工作队撑腰，大家也都不敢做啥的嘞。工作队就是把地主的头按按，让地主老实一点。”

但不管暴力斗地主还是和平斗地主，挨打则是必经的环节，动手的一般是情绪被渲染起来的农民，面对过于木讷怕事的农民，工作队有时只好亲自动手。

为什么会暴力斗争？

土改的条件是发动群众，但是在当时发动群众首先就遇到了困难。

发动“斗地主”的第一个困难是农民的天命观。农民们普遍认为，穷是因为命运决定的，而非来自地主剥削。他们对地主的认识归咎于命好，对于自己的穷归结于命不好，从而并不会想起来反抗地主。

第二个困难，是农民的后怕心理。由于贫穷的人在旧社会无处伸冤，反而会带来更残酷的欺压和报复，因此，即使有农民想反抗地主的欺压但是由于怕地主报复而不敢反抗。

“目标不是财产平等，认识联合穷人反对其他人”，所以在这场运动中为了更好的联合穷人，土改工作队就必须找出一个“引子”，这个引子就是阶级敌人，但是农民不懂何谓阶级，于是工作队就在村里找那些富裕的，欺压村民的人。意图通过让群众诉冤，让地主坦白反省的说理教育方式来提高农民的阶级意识。激发农民的仇恨

土改中出现的大量暴力行为，和土改工作队这种激发群众仇恨的行为是分不开的。在积极分子的带动下，群众们被情绪渲染，受过“教育洗礼”的群众阶级意识获得觉醒，开始认为自己的贫穷是因为地主的存在。实现了“地主养农民”到“农民养地主”的思想转变。

到了后期，对群众的阶级教育演变成了一场由土改工作队精心导演的向旧制度开火的大会。“在共同的激情下，我们在集会上变的易于激动，情绪高昂”，正如涂尔干所说的，在这样被仇恨的情绪渲染的大会上，每一个人都会变得异常的激动，暴力的产生是不可避免的而且由于这样的暴力是在土改工作队的默许和支持下的，群众更没有了后顾之忧。

造成暴力的另外一个原因是正确执行政策和放手发动群众这两个方面无法协调。在土改复查期间，针对有些地方出现的政府包办斗争情况，中央提出了放手发动群众的号召，进一步释放了“人类的天性”

在山东莒南县当时就提出了“七七指示”指出：“各地在土改复查时，必须放手发动群众，大权必须交给百分之九十的农民，一切事情，依靠他们自己去办，依靠他们自己动手，而不是少数人包办强波命令的干部路线”。

然而，在解放初期，农民的条件尚不足以开展有序的革命斗争，翻身的“农奴”获得了权力，他们就以最简单直观的方式——以牙还牙来对待地主，以前受了地主多大的压迫，就以多大的仇恨报复回去。

笔者通过口述访谈的形式，回顾了土改的那段历史，过去粗暴式的土地改革已经结束，然而当下土地财政又带来了财富、文化多方面的矛盾，我们难免会问，当下一轮土地改革来临，翻身的人是否会再举起拳头？

谢选骏指出：对于良民来说，“斗地主”从来都不欢乐；但是对于土匪来说，“斗地主”才是欢乐的。因为，“斗地主”可以使得土匪成为超级地主。土改运动是中国成为“战场经济国家”的起点，所以说，“与人斗其乐无穷。”

【014、艾滋病是“战场经济的克星”】

《汤灿牵出更多秘密传因艾滋害死徐才厚》（2018-05-17 NTD）报道：

汤灿的近照频频在网络上曝光，有消息披露，汤灿被捕入狱，因身患爱滋病获得释放。这使与汤灿有染的徐才厚的真实死因，引发外界质疑。

中共军旅歌手汤灿的近照频频在网络上曝光，有消息披露，汤灿7年前秘密被捕入狱，因身患艾滋病现已获释。汤灿曾被称作〝军中妖姬〞，与徐才厚等多名大老虎有染，徐因此感染艾滋。虽然中共官方称徐死于膀胱癌，而据港媒此前爆料，徐才厚的真实死因是艾滋病并发症。

有中共高官〝公共情妇〞之称的军旅歌手汤灿销声匿迹7年后，近日突然频频以发照片的形式高调〝露面〞。但照片中的汤灿，瘦骨嶙峋，憔悴不堪，再没有了往日的美艳。

2011年，认证的微博〝词作家曾鸣〞在微博里爆料称，汤灿已被中纪委调查，因为牵涉几宗中纪委正在追查的贪污腐败案件。大陆《财经》杂志前副主编罗昌平也曾在微博发帖，称汤灿已在湖北受审，并在当地女子监狱服刑。2012年6月6日，又有网友微博爆料称，汤灿被判有期徒刑15年。

今年5月9日，大陆微信公众号〝大参考〞发表署名为〝党叔的小号〞的文章，披露了汤灿的更多传闻细节。

文章称，汤灿于2013年被判刑7年，在湖北咸宁的女子监狱中服刑，化名〝邹艳〞，罪名是〝经济犯罪〞。汤灿的身份较为保密，很少抛头露面，接触过她的人不多。她在监狱中干些杂活，还曾给监狱里的文艺演出队做过指导。

服刑期间，汤灿曾被带回北京，配合调查军方的〝大老虎〞案。可能因配合〝打虎〞有功，2016年中国新年之前，汤获得减刑出狱。

此前，2015年有媒体传出消息称，湖北武汉女子监狱给服刑人员例行体检时，验出汤灿血液中爱滋抗体呈阳性，并经二次抽血确认。

由于汤灿案背景复杂，经湖北当局上报司法部，司法部再与军方联系，将汤灿〝保外就医〞送到武汉军区总医院治疗。

消息还说，由于汤灿曾是中共高官的〝公共情妇〞，周永康、徐才厚、谷俊山以及大批在位的政要等均与其有染，据称人数数以十计。当局为此特通知相关部门，要求与汤灿有染的军方及高层官员进行艾滋病抗体检查，事件引起这些人恐慌。

不过，有关汤灿的诸多传闻均没得到中共官方的证实。

值得一提的是，就在该事件曝光前一个月，2015年3月15日，与汤灿有染的原中共军委副主席徐才厚病亡。官方对外宣称，徐死于膀胱癌。

时隔一年，2016年港媒爆料，中共在内部披露：徐才厚的真正死因是死于艾滋病并发症。

报导称，2012年7月，徐才厚在做年度第二次全身体检时被发现已染上艾滋病毒，后经三次复查确诊，徐的确患上艾滋病。

徐才厚随后被安排到香山疗养医治，同时，中共在政治局和中央军委内部通知称，徐患〝疑难病症〞正接受治疗，随后又传出徐罹患癌症的消息。据称，当年曾通过驻外使馆的武官在国外购买过医治艾滋病的药剂。

中共内部公布的材料指，徐才厚从2000年11月至2012年9月期间，先后利用职权违规破格提拔、安置了80多名女性在国防、军事部门任职，其中不少女性和徐才厚有过不正当两性关系。

2012年12月至2013年5月期间，徐还给15名曾与之发生关系的女性，总值2亿2千余万现金及市值物业。

谢选骏指出：军队经商、将军敛财，是战场经济的特有现象。而解放军及其将军拜倒在艾滋病下，则说明艾滋病是“战场经济的克星”。

【015、艾滋病是“战场经济国家”的道德底线】

《2名中国女大学生被同一黑人感染艾滋》（2018-05-15 荆楚网）报道：

一名外国留学生因为肺结核病住院，结果查出艾滋病。昨悉，这名留学生在半年前被相关部门遣送回国。

该留学生来自非洲赞比亚，30多岁。去年上半年，他因患肺结核病入院，在检查中，意外发现他已感染了艾滋病。

该学生自称，来华后并没有输血史、吸毒史，也没有不洁性生活。

武汉市结核病医院副院长王卫华主任医师介绍，艾滋病有2个月-20年的潜伏期，大约5%的艾滋病感染者在感染早期初筛试验时，可为阴性。该患者可能在本国已受感染，但在通关检查时表现为阴性（查不出艾滋）。因患艾滋病后免疫功能下降，从而感染了结核病。

据王卫华介绍，在随后的排查中发现，曾经与其同居过的至少两名中国女大学生，被省艾滋病防治中心也确认感染了艾滋病，其他有关女性正在联系排查中。

此前，武汉高校也曾发现有留学生感染艾滋病，并传染给他人。根据相关政策，中国对感染了艾滋病的留学生，将一律遣送回国。

网友雅科夫点评：

拜托以后不要再从黑非洲国家引进留学生了！黑非洲人性关系极其混乱，艾滋病感染率极高，以“中非友好”的名义引进这些留学生简直就是在引狼入室！

我的言论并不带有种族主义色彩，而是描述一个客观事实，漠视事实、自欺欺人才可怕！南部非洲很多国家艾滋病大流行早已众所周知，其感染率已经超过30％，青年感染率超过50％；这些国家艾滋病流行形势是如此可怕，以至于在一些国家的政府部门，都要“一个岗位，两个官员”，以备其中一个发病不能工作时另外一个来替补。

我并不反对中非友谊，但是我们一定要首先保护好自己的国民。在中世纪欧洲流行黑死病大流行的时候，曾经有一个小城因早已森严壁垒、不放任何外人进入而一时得以幸免。但是，一天夜里由于大雨滂沱，有两个外来的商人到城门下哀求入城避雨。守城的士兵动了恻隐之心，在得到对方没有染病的答复后就放他们进来了。谁知二者之中已经有一个感染了黑死病，入城后即传染给城内居民，造成该城尸横遍地的大惨剧。

艾滋病虽然早已传入我国并在局部流行，但这并不意味着我们就要大开国门让带毒人群进来。我希望大家不要指责这些个不幸的大学生，她们毕竟有权决定自己的交友范围。我们能够做到的，是尽量少让感染者进来，尽量保护自己的国民。黑非洲国家并不先进，他们的留学生来中国也不是传播什么先进思想、文化和技术，如果要援助他们，可以派志愿者前去，如果要帮助他们提高教育水平，就派支教志愿者去。决不应该把这些极有可能带毒的留学生放进门，任其传播病毒！而被感染者如果隐瞒自己的情况，刻意报复社会，情况会更加可怕！

谢选骏指出：艾滋病是现代道德的底线，特别是在中国这样的“战场经济国家”里。只要不得艾滋病，什么事情都可以做，什么东西都可以买卖。难怪圣经启示说，上帝设置了死亡，作为原先不朽人类的终极惩罚。这就是原罪的起源。而反对圣经信仰的现代中国社会，就是充满原罪甚至崇拜原罪的社会主义社会。大家想想，中国的高层建筑和住宅小区，像不像一个个稠密的军营和坟墓？八亿人民八亿兵，改革开放成了十三四亿个活死丁。

【016、中共国势必推行战场生育匹配战场经济】

《传中国将取消计划生育　专家：没用》（2018-05-23 香港01）报道：

据传中国政府正在研究在全国范围内终止生育限制，但有中国学者质疑长期计划生育已破坏生育观念，而且中国的托儿所奇缺，即使废除计划生育，生育率也很难提高。

彭博社5月21日报道称，北京当局已委讬机构研究在全国范围内终止生育限制，可能在2018年第四季或2019年做出决定。报道援引中国经济体制改革研究会副会长陈剑表示，"二孩政策"的不成功"向当权者释放出年轻一代不愿生小孩的讯息"。报道认为，中国人口问题将成为国家主席习近平有关建设"现代化国家"愿景的主要障碍。

消息传出后引发热议，不过北京大学光华管理学院教授、人文经济学会特约研究员梁建章以及中国与全球化智库特邀高级研究员黄文政，22日称完全取消生育限制也无法阻止出生人口的锐减。文章称，长期生育限制下，中国生育文化遭受严重破坏。在中国城市，生育一个孩子已成正常默认选择，农村在向城市看齐，是人类历史前所未有的现象。文章也提到，在中国养育孩子，除了需要承担高昂的直接经济成本，还面临越来越严重的看护困难。相对其他国家，文章称中国的托儿所奇缺，对很多年轻夫妇来说，大城市高企的房价更是难以承受之重。

为抑制人口成长，中国于1970年代实施一胎化，不过政府担忧劳动力逐渐减少，将无法扶养日增的老化人口。中国2015年底放宽"一胎化"政策，允许部分夫妻可拥有2个孩子，但有数据显示中国人口正迅速老龄化，去年新生婴儿数降至1,723万，年减3.5%。

谢选骏指出：美国人和香港人不懂共产党中国的事情，其实解决上述难题只需一个十分简单的办法——那就是推行“战场生育”，以便匹配“战场经济”。战场生育就是借用“计划生育”的方法，规定每个人必须结婚生子，否则就重罚、拆房；同时规定，每个家庭至少生个两胎，否则就要缴纳“少子费”。战场生育，就是对马列主义也就是斯大林主义和纳粹主义的“英雄母亲”继承和发展，用中共的人海战术强制执行，推陈出新，就能让中国超过印度教和回教世界的高出生率，永远保持世界第一（人口大国）。

【017、开放互联网义就会瓦解战场经济】

《BBC中国博客：科技巨头敢挑战中国“开放”的互联网吗？》（白洛宾[Robin Brant]BBC记者发自乌镇2017年12月6日）报道：

北京对互联网有一套独特的看法。

你可以从一个人如何深入地分享自己的参与经历，去衡量他对出席一个活动感到有多自豪。在中国乌镇举行的年度世界互联网大会吸引了无数人出席，但却很少人想要宣传自己是座上宾。

中国在境内无情、机智地控制互联网，一边厢禁止了许多境外网站，另一边厢也严厉地进行审查，限制国民获准接触的资讯。

然而，这次大会的核心议题，却是讨论“开放”。

当推特（Twitter）、脸书（Facebook）、谷歌（Google）和《纽约时报》等都被拒诸门外时，很难说这道“强大的防火墙”很“开放”。

我在走廊匆忙访问的政府官员没有解答，脸书高管没有解答，领英（Linkedin）其中一个联合创办人也没有解答。

工业和信息化副部长陈肇雄无视我的问题，同时不断对我说：“没问题，没问题。”他的近卫尝试推开我，用那熟悉的伎俩阻挡镜头。

这是千载难逢的机会让我与中国政府官员对话——或者说单方面喊话。陈肇雄有份维持防火墙，让中国国内的人无法接触外界的人十分熟悉的社交网络。

最后他对我说：“你提出的问题很有趣，我们会考虑你的意见。”

网络的赢家

中国不需要任何意见，因为现实是中国已经在网络中获胜。

中国正在拥抱新科技，走向数码经济，同时亦利用科技作为一贯的镇压工具。中国在国内外进行网上自我宣传，手法日趋圆滑熟练。

中国亦加大对互联网运作的投资，由人工智能、大数据到云端运算。中国向世界呈现一个发展最迅速的网上市场。

我近期常常听到这个说法：脸书未来十亿用户均来自同一地方。这就是为什么社交网络都尽力争取合法地进入中国市场。

有别于领英（LinkedIn）和微软的搜寻引擎必应（Bing），脸书在中国是被禁的，仍然未报名接受在中国做生意的条件。

但未来何时会这样做？脸书会否在中国过滤内容？他们会否解释中国对其企业未来有多重要？

我尝试在大会上，在脸书高管石峰（Vaughan Smith）收拾细软时，问他上述问题，换来他勉强的笑容和一句“不予置评”。

中国国家主席习近平领导下，互联网审查和管控有增无减，这台机器在今年较早前急速转动，为他在十九大，即进入第二个任期之后服务。

加强审查

苹果同意移除数十个让中国网民翻墙的VPN应用程式。行政总裁蒂姆·库克（Tim Cook）说，这是为了符合相关规定。

苹果行政总裁库克也有出席大会。

他对可以推翻有关决定感“乐观”，但未有迹象显示这将会发生。

部分WhatsApp服务亦被禁。习近平和小熊维尼并列的照片，是众多不能在这通讯软件传送的影像之一。

这些事件无法阻止外国科技巨头参与这场大会。

eBay首席产品官RJ·皮特曼（RJ Pittman）有对BBC说话，他告诉我：“现在需要的是更多对话。”

他说拍卖及零售网站近年来在中国做生意获益良多。

“我们一直推动与中国政府对话、沟通，”他解释。

他说双方有“几项东西”有共识，网络安全是其中之一。

主权与管控

这个大会今年来到第四届，并选择在一个祥和、古色古乡的水城举行，这暗示中国有意向世界展示出中国对互联网的独有理念。

这个理念以主权和管控为核心。这不单是政客的想法。最后一个与我说话的人也是这种想法的门徒，他是瘦削而活力充沛的马云。

马云是网上零售巨头阿里巴巴的创办人，赚钱无数，在中国犹如明星。

他是中国最著名的生意人，他对想进入中国市场的外国企业发出直接的信息。“在任何国家做生意你都要守规守法，”他对我说。

马云指企业要进入中国市场便是遵守中国法律。“我不是政府人员，我不能代表政府说话，但我明白脸书等企业正努力尝试，但如果他们来这儿，他们要说：OK，我遵守中国规定和法律。”

习近平在大会开幕致信祝贺，承诺中国对外开放的大门不会关闭，只会“越开越大”。

习近平知道一些外国企业不喜欢他对互联网的理念，但这些企业会接受，并加入。

就好像苹果的库克一样，他亲身到来这个大会，就是要称赞中国互联网理念“开放”。

谢选骏指出：中国开放互联网虽然义不容辞，但根据上述情况来看，开放互联网义就会瓦解战场经济——跨国公司和中国政府显然不能如此冒险。能够做到这一点的，据说只有信誓旦旦的川普和他的舰队了，因为在战场上失去的东西，只有从战场上才能拿回来。

【018、六四27年的反思——专制社会可能有市场经济吗？】

专制社会可能有市场经济吗？

当然不可能。

经济基础能够决定上层建筑吗？

当然不能。

否则，还需要革命做什么呢？！

但是六四27年以来，西方政要们却脑子进了水，变成了马克思主义的信徒。

西方的政要们脑子进了水，竟然相信只要中国的经济现代化了，政治就会现代化，就会通过“和平演变”，而无须一场流血的革命。

2016年1月，美国银行公布调查报告，访问全球173名基金经理，发现他们对中国和全球经济一片悲观。调查中有三个问题是这样的：一，全球经济未来一年有多大增长？大多数被访者说，增长会放缓，只有8%被访者说会有改善；二，全球经济目前处于经济周期的哪个阶段？大多数被访者说，正处于2008年以来的经济周期末期，亦即成长已到尽头、接近硬着陆和经济衰退边缘；三，中国经济是否出现衰退？45%被访者都说，中国经济可能出现衰退，成为全球经济的最大风险。虽然这只是173人的意见，但他们管理全球4490亿美元资金，看法具有重大意义。

所谓“硬着陆”，是指每个经济周期都有一个发展过程，亦即从经济成长，到成长放缓，再到衰退；当走到放缓尽头时，就代表成长从正增长走向负增长，当负增长出现时，就代表进入衰退。这么多基金经理说，中国经济正走向衰退，等于说，中国经济无可避免要硬着陆。

在刚结束的瑞士达沃斯世界经济论坛，政商领袖对中国经济的讨论正好反映一片悲观的看法，虽然代替李克强总理出席会议的国家副主席李潮源说，中国政府有能力、有信心可保持中高速经济成长，但政商领袖却有截然不同意见。

对中国经济的看法，以前的达沃斯与今年的达沃斯有很大分别。以前达沃斯论坛普遍认为，中国经济很正面、很牛市，认为中国即将超越美国，有强大的外汇储备，有能力面对挑战，建立一个现代化的经济体；虽然也有人持负面看法，但也只认为中国经济转型，必然引起阵痛，仍可保持持续发展。今年的达沃斯却截然不同，政商领袖不约而同表示，中国经济正处危急关头，有不少经济问题必须处理，不但讨论到具体问题，更表达一片悲观情绪。

我们可从三方面看今年达沃斯对中国经济的态度。

第一，中国必须尽快处理的问题。在人民币贬值问题上，BlackRock执行长芬克(Larry Fink)说，自去年8月以来，中国对人民币汇价的立场反覆不定，造成信息混乱，引起全球经济和股市动盪，这个问题必须迅速处理，增加透明度。中国股市是另一个必须尽快处理的问题。高盛财务长柯恩Gary Cohn)说，中国政府说要建立自由开放的市场，但是却干预市场运作，使中国的股市变得越来越不自由、不开放。事实上，共产党中国政府一方面表示，会维持人民币汇价稳定，但去年8月将人民币贬值，之后，汇价只稳定了三个月，等到去年底，人民币成功“入篮”，成为“国际货币”之后，今年开年以来，立即又让人民币持续贬值，这是导致中国股市于开年头四个交易日两次“熔断”的导火线。

第二，中国处理问题的方式。全球现在最关注，人民币未来是否继续贬值？更忧虑的是，是否出现一次过大的贬值？中国政府如不能在这个问题上作透明化的说明，不但会继续导致全球股市波动，也对中国股市发展不利。中国一方面希望维持人民币地位，但又想将它逐渐贬值，以达到改善出口的目的，贬与不贬之间，必须有所决定。在论坛上，国际货币基金(IMF)总裁拉嘉德说，中国政府没有在人民币问题上作出说明，有良好沟通对经济转型有利无害，中国透明度不够，使市场难以了解政府要干什么。事实上，中国政府说要改革企业债务和产能过剩，但说了很久，却一直未见公布计画。

第三，中国处理问题的能力。投资家索罗斯在论坛上说，中国政府在经济转型这个重大事情上已拖得太久，使问题恶化，要挽救已太迟，中国经济无可避免要硬着陆；中国经济目前成长率只有3.5%(不是中国政府宣布的6.8%)。他认为，中国的通缩情况严重，但中国有3兆美元外汇储备，可以应付问题，但人民币贬值引起通缩，将输出给全球，使与中国有贸易关系的国家无法应付。与索罗斯持同样熊市态度的专家认为，中国经济正在痛苦转型，国企负债深重，全球经济又在放缓，对中国产品的需求不再像以前一样，再加上人民币贬值所引起的经济危机，已难以挽回，中国无可避免要硬着陆，全球也不知如何应付数十年来没有见过的全球性通缩。全球股市最近震盪加剧，或许正反映这种不确定的危机。

专制社会可能有市场经济吗？

当然不可能。

经济基础能够决定上层建筑吗？

当然不能。

否则，还需要革命做什么呢？！

但是六四27年以来，西方政要们却脑子进了水，变成了马克思主义的信徒。

西方的政要们脑子进了水，竟然相信只要中国的经济现代化了，政治就会现代化，就会通过“和平演变”，而无须一场流血的革命。

不流血的革命，在中国历史上从未出现过；正如政治改革，在中国历史上从未成功过。

只有改朝换代，才能继续前进。

是为“六四27年的反思”记。

【019、“半开门”的改革开放取法于暗娼的生活方式】

中共的“改革开放”是一种半开放，“好处”是随时可以调整，但其实是坏了规矩。这其实不是创新，而是取法于暗娼的“半开门”。半开门，旧称私娼。清代的李渔《凰求凤·伙谋》说：“如今半开门的女子，倒多似我们那些嫖客，都去走小路子。”清代李斗《扬州画舫录·小秦淮录》说：“官妓既革，土娼潜出，如私窠子、半开门之属，有司禁之。”茅盾《霜叶红似二月花》三：“这些破靴党，更其是满嘴巴没半句正经，私门子，半开门，越是混账的事情他们越知道的多！”

《世界看中国：开放与封闭同步》（2018-04-17 VOA）报道：

中国在过去的30多年里一直奉行所谓的开放政策。然而，中国共产党当局所谓的开放常常是跟封闭同时进行，或交叉进行。在今天，这种令人头晕目眩的开放与封闭交叉的情况非常明显。

许诺开放汽车同时封锁高粱

在过去的一个月里，美国总统川普不顾他的一些关系密切的经济顾问的劝阻，坚持履行他在竞选期间发出的誓言，采取增加针对中国商品的关税等具体的行动，力图纠正他所说的中国多年来对美国的犹如经济强奸般的不公平的贸易做法。

在川普总统的高调压力之下，中国国家主席习近平上个星期宣布中国将放宽外国汽车制造商在中国的投资限制。与此同时，中国商务部则宣布要对来自美国的高粱进口提升贸易壁垒。

美联社4月17日星期二就此发表的一则新闻的大标题就有些令人头晕的味道，“中国要开放汽车行业，但对牲畜课征新关税”。报道说：

“中国星期二宣布在今后五年内准许外国公司在中国拥有全资汽车制造厂。中国迄今为止的这类限制的措施加剧了它跟美国总统川普在贸易问题上的纷争。与此同时，中国在大力提倡电动汽车研发。

“中国当局宣布的新政策将取消先前的一些规定。那些规定要求外国汽车制造厂商必须跟中国国有汽车制造商合资。这种安排迫使外国公司跟自己未来的竞争对手分享技术。现在还不清楚中国宣布的这一新计划能否安抚川普。为了应对北京强迫外国公司交出技术的投诉，川普已经声言要对总共1500亿美元的中国商品加征关税。

“中国宣布计划放松外国汽车制造厂商在中国的投资限制，反映出中国政府越来越相信中国年轻的但是增长迅速的汽车制造厂商有竞争力，以及中国政府希望使汽车工业更为灵活。眼下北京在大力推动发展电力汽车。

“一些民间汽车行业的分析家认为，习近平承诺开放中国汽车制造业的投资限制是为了安抚川普，但中国政府发言人则表示，有关的开放计划跟眼下的中美贸易争端无关。

“在星期二宣布汽车行业投资限制放开的同一天，中国商务部命令中国的美国高粱进口商垫付资金以便偿付另一宗贸易纠纷中可能会有的反倾销税。中国商务部表示，有关的贸易调查的初步结果显示，美国高粱出售价不适当地低廉，对中国的农场主造成损害。高粱在中国被用来当作牲畜饲料或用来蒸馏酒。

“从本星期三开始，中国的高粱进口商将被要求垫付高达进口额179%的资金。”

互联网成为控制紧密的局域网

中国的互联网早已经不是真正意义上的互联网，而是成了名符其实的局域网。世界各大主流通讯社的网站在中国都被被屏蔽。脸谱网、YouTube，谷歌等全世界用户最多的社交媒体、视频分享网站和搜索引擎在中国也都被屏蔽。

在观察家们看来，中共当局在过去的10多年里对中国互联网逐年加强的屏蔽跟中共当局在政治上的日趋保守和倒退是同步的。这一切本来就不是新闻，而是成了司空见惯的常态。

但在特别重视网络舆论控制的中共党魁习近平的治下，中国的这种司空见惯的常态又出现了新发展。4月16日星期一，美国《福布斯》杂志刊登文章，标题是，“中国当局对网络媒体的打压让中国互联网技术行业噤若寒蝉”。报道说：

“中国长久以来就采取信息管控，控制人们能在互联网上读什么，看什么。但是，中国当局管理部门的管制手腕日益加重，有可能打断中国蓬勃兴旺的技术行业的增长。

“北京当局眼下正在展开‘清理’网络空间的运动。当局的目标不仅限于删除政治敏感的信息。有关当局现在在打击它们认为是背离‘社会主义核心价值观’的内容，而这里所谓的价值观包括爱国主义，积极的生活方式，等等等等。

“对中国的一些市值最高的技术公司来说，尤其是对新兴公司来说，这意味着要拿掉用户喜爱的主题从而得罪用户；而当初它们发展起来靠的就是这些用户喜爱的主题。一些分析家认为，假如这一趋势持续下去的话，用户量将开始跌落，这些公司的市值也将随同跌落。”

谢选骏指出：美国之音的报道沾沾自喜，好像他发现了一个新大陆，其实他哪里知道——这种“开放与封闭同步”的半开门，其实不是共产党的创新，而是取法于暗娼的“半开门”。半开门，旧称私娼。清代的李渔《凰求凤·伙谋》说：“如今半开门的女子，倒多似我们那些嫖客，都去走小路子。”清代李斗《扬州画舫录·小秦淮录》说：“官妓既革，土娼潜出，如私窠子、半开门之属，有司禁之。”茅盾《霜叶红似二月花》三：“这些破靴党，更其是满嘴巴没半句正经，私门子，半开门，越是混账的事情他们越知道的多！”

【020、“地摊经济”的新时代】

《李克强一句话大陆疯传：自古大佬出地摊》（腾讯新闻 2020-06-03）报道：

全面复苏、解决就业、刺激经济，疫情时代的中国由李克强亲自出马，松绑地摊经济缓解经济难题与失业潮。成都、武汉等全中国各地纷纷出台政策配合推动“地摊经济”重出江湖。连一向被视为地摊经济死敌的城管大军也发声支持。大陆门户网站腾讯顺势刊出文章称自古英雄出地摊，并列举出当今中国商界大佬们的地摊经济发家史。以下为腾讯文章：

上世纪八九十年代，无数新鲜事物涌来，摆摊是创业成本最低的行当。光盘、录音带成了大佬们热衷摆摊的商品。美图董事长蔡文胜曾回忆：“当时中国没有几个歌星，大家听的就是邓丽君，但是当时在大陆几乎是买不到邓丽君正版磁带的。”于是，翻制磁带卖成了蔡文胜挣得“巨额”收入的渠道之一。据楚天金报报道，依靠翻制磁带，蔡文胜当年一天能赚一百多元。而据国家统计局数据，1985年，全国城镇职工人均月收入不到100元。无论是当年15岁的蔡文胜、18岁的罗永浩，还是40岁的柳传志、43岁的任正非，似乎都抵挡不住地摊的“诱惑”。或是迫于生计，或是看到了地摊背后的“暴利”，或是为了更高的事业，无论如何，地摊都成了大佬的起步，无碍于年龄和目的。都在18岁摆过摊的罗永浩和薇娅，如今都靠直播赚得顶级流量。这似乎意味着，80年代的地摊、90年代的电视购物和如今的直播，本质都是靠吸引流量赚钱。技术的更新，让时代赋予了“抓人眼球”更多的渠道，地摊需要摆在人流量大的街道，家家都有的电视兴起了电视购物，互联网的发达则捧红了直播。当年摆地摊的青年、中年，如今已经成为各行领军人物。如今的地摊热，或将诞生更多的未来领袖。

谢选骏指出：什么领袖？地摊领袖还是丐帮领袖？或是流民起义的领袖？不管什么领袖，2020年，这都算是一个“地摊经济”的新纪元了。

《中国大陆地摊概念雄起 “摆摊神车”成最新爆款》（2020-6-4 TechWeb）报道：

随着中国“地摊经济”松绑，各地涌现出“摆摊热”。股市上地摊股炙手可热，今天小商品城、银都股份、茂业商业一字涨停，广百股份、百大集团高开。疫情之下，国内成都、郑州、武汉、青岛多个城市地区随之开放了“地摊经济”“马路经济”。这一新举措成为稳就业的重要支撑。

据央视报道，重庆南岸提供了1万平米商业面积免费供市民摆摊3个月。

另有，郑州上班族开私家车摆摊，利用业余时间摆摊，增加点额外收入。更有，江西九江瑞昌市城管队员挨个打电话给摊贩号召他们到指定地点来摆摊。全国上下齐携手，要把地摊经济推向新高潮。“人民需要什么，我们就造什么”的五菱汽车顺势推出一款“摆摊神车”，也是很会造势了。

来看看这款五菱牌“摆摊神车”。据五菱专用车微信公众号介绍，这款车名为“五菱荣光翼开启售货车”，并且自称是“地摊经济的正规主力军”。整车高度2.26米，货厢空间5300L；左右侧门、后门向上翻启85度角；下边板安装有挂钩可平铺使用，承重力强，扩大货台面积；电推杆搭配气弹簧配置，乘用车级别锁盒，一键开关，轻松简单操作；厢体带密封胶条，缓冲减震，密封性能好，有效保护货品。打开车厢即可卖货，车厢一锁安心回家。

据了解，五菱的该款售货车货柜售价为56800元，具体价格根据不同配置有波动。网友们都乐了，有人搬出五菱名言“人民需要什么，五菱就生产什么”，也有人表示“多少钱一辆啊，我也想摆地摊去了”。

谢选骏指出：地摊概念的雄起，陪了个新都雄安，乌龟对王八，正好合适。

《地摊概念股发烫，多家公司紧急提示风险！"配套"产品又来，折叠棚、直杆伞……》（2020年06月04日证券时报）报道：

近日，“地摊经济”刷爆朋友圈，在二级市场涉及相关业务的概念股不断得到投资者追捧，多只个股连续涨停。地摊经济概念股上演连续涨停潮 6月3日晚间，均连续收获三个涨停的茂业商业(5.450, 0.50, 10.10%)、银都股份(13.020, 1.18, 9.97%)、小商品城(5.060, 0.46, 10.00%)、百大集团(8.510, 0.34, 4.16%)以及二连板的南宁百货(6.220, 0.27, 4.54%)，纷纷发布股价异动公告，并表示未涉及“地摊经济”业务或者对公司利润不构成重大影响。不过，证券时报·e公司记者注意到，“地摊经济”概念股的连续大涨之后，一些上市公司也站了出来，在互动易平台回复相关问题，透露出自身业务或多或少涉及“地摊经济” ，在这其中会不会有蹭热点的公司呢？光大银行(3.860, 0.00, 0.00%)金融市场部分析师周茂华对e公司记者表示，伴随着各地政府对支持“地摊经济”发展和促进就业的相关政策出台，预计“地摊经济”相关概念股仍有望受益，但需关注上市公司是否存在业绩基本面的支撑。概念股已连续涨停3日早盘，“地摊经济”概念股继续强势拉升，截至下午收盘，南宁百货、小商品城、海宁皮城(5.350, 0.41, 8.30%)、茂业商业、汇嘉时代(9.230, 0.59, 6.83%)、百大集团等11只相关概念股涨停，浙江东日(8.100, 0.38, 4.92%)、浙江永强(4.630, 0.42, 9.98%)、王府井(26.290, 0.04, 0.15%)等纷纷大幅拉升跟涨。在这样的背景下，多只连续涨停概念股在3日晚间发布了股价异动公告并提示投资风险。茂业商业地处四川省成都市，是一家主要经营百货超市的公司，近三个交易日茂业商业股价连续涨停。公司6月3日晚间公告表示，自2月底全面复工以来，虽然公司有部分门店陆续、适时在商场外的广场及政府同意地点增设摊位、卖点；但截至目前，上述增设摊位、卖点对公司的经营收入、净利润的影响不足百分之一；预计对2020年的经营收入和净利润也不会产生重大影响，提请投资者勿盲目追捧炒作概念。无独有偶，另一家商业百货类上市公司南宁百货今日也披露了股票交易异常波动公告。其表示近期有媒体报道公司涉及“地摊经济”概念，公司目前未涉及该业务。公司主营业态是百货、超市、家电、汽车、电子商务，经营模式包括自营、联营，以联营模式为主。除了的百货类上市公司股价大涨外，提供货源的小商品城也连续收获三个涨停。公司6月3日晚间公告，公司关注到部分媒体近期关于公司为“地摊经济”概念股的相关报道，公司判断对公司本年度利润不构成重大影响。近期公司股价涨幅较大，敬请注意投资风险。银都股份主营商用餐饮设备的研发、生产和销售，主要产品为商用餐饮制冷设备及自助餐设备。公司6月3日晚间披露股票交易异常波动公告称，“地摊经济”概念相关终端客户占公司销售额的比例较小、毛利率较低，预期不会对公司未来营业收入、利润增长产生实质或重大影响。百大集团拥有杭州收藏品市场，公司股价也连续三日涨停。公司6月3日晚间公告，公司所属的杭州收藏品市场不涉及“地摊经济”概念。杭州收藏品市场是公司传统业务的组成部分，2019年度公司实现营业收入9.18亿元，其中杭州收藏品市场室外集市的租金收入约为310万元，占比很小。多家公司紧跟热点 e公司记者注意到，伴随着“地摊经济”概念股的连续大涨，一些上市公司纷纷在互动易平台回复相关问题，透露出自身业务或多或少涉及“地摊经济”。浙江永强是专业生产户外休闲家具、太阳伞、帐篷等产品的上市公司。浙江永强6月3日在互动平台表示，公司主要从事户外家具及遮阳用品等的生产与销售，产品线较长，中高低端都有，可供不同消费者选用。关于地摊经营方面，可以考虑选择公司的直杆伞/掉伞、折叠棚/遮阳棚等系列产品，包括金属材质的桌椅，均适合用于户外场所。汇嘉时代是新疆一家集百货、超市为一体的大型股份制商业零售企业。汇嘉时代6月3日在互动平台表示，公司积极响应政府号召，在昌吉购物中心打造自治区级夜间经济示范街区，推动昌吉市夜间经济的发展，给昌吉市民带来久违的夜间露天饮食新文化(5.530, 0.09, 1.65%)。公司会时刻关注国家及行业政策动向，采取有利措施提升公司业绩。友阿股份(4.870, -0.02, -0.41%)是区域性(湖南)百货零售企业公司。友阿股份称，公司以百货零售为主要业务，经营场所如百货商场、购物中心等，有固定的营业时间，店内场地不适合用于摆地摊，门店的外广场或临街通道在政府部门的规范管理下是可以用于发展夜市经济的；锦和商业(13.500, 1.23, 10.02%)在互动平台上表示，如果客户或其他方需要，公司园区的公共广场等公共场所可以租给其举办各种“市集”，公司也会不定期的组织客户开展“市集”这样的园区活动；*ST中商(1.610, 0.08, 5.23%)称，地摊点位的设定由政府相关部门统筹安排，公司期待地摊经济能够为商场带来更多客流量。周茂华认为，城市“地摊经济”直接效果就是创造大量就业岗位，增加低收入群体收入，便利居民生活，有效提振内需；并且地摊经济有助于空气流通，减少密集堂食等特点，减少疫情风险等。另一方面，从国内股市走势大逻辑看，经济持续回暖，股市整体估值低洼，政策支持等，国内结构性慢牛有望延续，股指中枢有望震荡上行。“目前各地政府仍在有序推动“地摊经济”，促进就业、保障民生、活跃经济，预计“地摊经济”相关概念股仍有望受益，但需要关注相关概念股的是否存在扎实业绩基本面支撑。”他认为。

谢选骏指出：既然是“地摊经济”，就是泥沙俱下、鱼龙混杂的了。

《地摊概念股，并非全是无厘头》（红刊财经 2020-06-03）报道：

“国家领导人”将地摊经济作为“人间的烟火”来高度评价，这为地摊经济正了名，让民众深受鼓舞。6月2日，A股大盘应运出现了“地摊概念股”的炒作，一些与地摊经济沾边的个股直奔涨停，成为当天盘中的“网红”。6月3日，这一概念炒作之风顺势蔓延至港股，其中不乏个别摆摊“售货车”一度股价翻倍。

这股“地摊概念股”的炒作，同以往的概念股炒作并无两样，没有坚实的基本面支撑，不可能维持长久。地摊完全是个体小本经营，而一家企业要成为上市公司，都是有很高门槛的，即使是一些食品类、类企业，也不可能依靠地摊经营来增加业绩。但股市从来不是讲道理的地方，或者说股市的道理是资金为王，当市场资金对一些个股贴上忽然走红的地摊标签，这些股票火上一把也就有了天然的合理性。

现在的股市虽然已经有点“高大上”的样子，但它最初出现时，却也是从地摊起步的，传说中最早出现的“梧桐树下的交易”，就是一个最好的说明。A股市场的发展也有这样的过程，很多八十年代建立的企业发行的股票，几乎都有地摊交易的经历。今天一些看上去规模很大的民营类上市公司，不少也是从地摊上迈出第一步的，比如，的董事长刘永好，在回忆其创业时，总是要说到马路边上的一篮子鸡蛋。想到这一点，我们或许可以说，今天在马路上摆摊的年轻人，说不定几十年以后就会进入胡润的百富榜。

地摊经济在最近一二十年里出现了一些曲折，随着政府对市场管理的权力强化，地摊在中国很多大城市绝迹了。不过，地摊经营很难克服对环境造成的破坏，百姓的意见也一直存在，因此对地摊曾经的限制也有其可以理解的理由。但它造成的后果却是，城市里的烟火气在减少，更重要的是，地摊交易消失以后，原来以此谋生的大量底层民众的生活陷入了困境。本来，这些矛盾不为人关注，但疫情的发生加剧了这种矛盾，这次政府对地摊经济的肯定实际上就是对真正的市场的肯定。

地摊经济的曲折，对股市也很有启发。摆地摊能活跃市场，但增加了市场管理难度，简单的做法是全面禁止。假如当年梧桐树交易因为像地摊一样杂乱而被取缔，那么今天也许就不存在股票市场了。今天的股市交易，已经实现了无纸化，交易者可以西装革履，坐在空调房里一尘不染，环境卫生自然是没话说了，但他们交易的股票，其股价却经常像不听话的野马，上窜下跳，没有秩序，说起来与地摊交易又有什么两样？因此，为了给股市安上笼头，管理部门给股市设置了很多规矩，如涨跌停板，如T 1，其目的就是给股市锁上安全的锁，让它们动弹不得。

实际上，地摊经济作为各种经济活动中的细端末节，对拉升GDP、改变目前我国在经济运行上出现的困难作用有限，重要的是承认了民众在市场交易中的自由权力，正是有了这种自由，经济才能活起来。股市也是如此，本来就是民间自由交易发展起来的股市，如果限制过多，要求市场活跃基本上也是缘木求鱼。最近几年来，A股市场不断有声音呼吁恢复T 0，取消涨跌停板，就是投资者在吁求自由交易的权利。如果相关部门能够从近日国家领导人为地摊经济“站台”的行动中受到启发，积极研究问题，给股市引进“烟火气”，对于股市无疑是一个重大利好。

如此说来，A股市场上出现的“地摊概念股”行情，就并非全是无厘头的了，在忽上忽下的K线图里，我们也能看到市场的期盼。

谢选骏指出：“低碳经济”没有搞成，搞成的却是“地摊经济”！于是开了个“地摊经济”的新纪元。十年一觉扬州梦，“地摊经济”的新纪元，又回到了改革开放的初期的“自由市场”——三十年河东，四十年河西。

《深度：美化地摊经济，是对穷人的残忍》（2020-06-04 大新闻）报道：

1.今年《政府工作报告》39次提及就业，中央文明办也决定今年不将占道经营列为文明城市考核内容，加上去年开始的研究生大规模扩招，种种迹象都在表明：失业危机已经到来。

在国家统计局提供的官方数据中，城镇失业率达到了6.0%，考虑到许多未和用人单位签订劳动合同的人口可能并未纳入统计之中，实际数字可能更加严峻。「失业」这一词汇的百度指数也在最近迎来了爆发性增长，比这更直观的是，在B站搜索失业二字，会发现很多失业之后开始做up主的人。与6%的数字相比，铁路、道路、民航与地铁客运量更能说明经济运行状况与去年相比，这几个数字都下滑了至少35%，道路和地铁客运量更是跌破50%，考虑到全国各地如今已经全面复工，这个数字已经拉响了经济的警戒线。

2.我国改革开放四十年的浪潮中，地摊从业者数量是先升后降的趋势。四十年里，小商品经济逐渐转型为更成熟的产业体系，在地摊的商贩那里才能买到的货品慢慢被电商代替。而仍然存在的地摊，多数是现场制作的小吃，以及电商购买不到的东西，譬如仿制的大牌衣帽服饰。尽管少了些烟火气，但地摊的减少很大程度上是经济提升所必然导致的后果。

随着两会召开，地摊经济重新被鼓励后，阿里、京东和苏宁纷纷顺应政策，推出地摊扶持计划，马爸爸是700亿免息赊购，苏北强子是500亿货源，苏宁则是金额达到1000亿的夜逛合伙人。电商本身的供应链，为何不放在电商网站直接出售货品，而交给地摊来完成？如果纯粹以消费来看，二者对经济的贡献是相似的。顺着这个悖论，也不难推测放宽政策鼓励地摊经济的目的，与国家所面临的现实：失业人口的数量与比例已经逼近或达到警戒线，才不得不以地摊提供就业岗位。

3.用地摊作为缓解失业压力的药方无可厚非，但鼓励小农经济的宣传口径，就让人多少有些无语：过去关于摆摊日入几百、月入破万的文章也时常见到，但大多都是作者为了制造焦虑感、增加阅读量的UC震惊部系列，如今地摊经济被政策扶持后，宣传口的想象力还是超越了自媒体，日入四万、年入千万甚至年入上亿的通稿纷纷发出。

年纯利润过亿的民营企业放到全国百强县，每个县城顶多也只有屈指可数的几家，用来鼓励地摊经济，实在是过于低估了读者群的智商。我理解宣传口的心态，在失业危机到来的时刻，用虚浮点的口吻把地摊的利润夸大，好吸引更多失业者加入地摊经济，避免他们成为社会不稳定因素。但搞个大新闻也要讲究基本法：日入几万的地摊，摊主一定会想着产业升级，对地摊来说，升级便是开店，走入地摊开店连锁的模式，既然地摊如此暴利，为何由地摊升级而来的店铺纷纷转租关门，反而现在需要鼓励地摊经济？

4.我国上一次地摊数量爆发的时刻，是九十年代末。那个时候，这片土地的12亿人经历了最为阵痛的一次产业转型：国企改制带来的下岗潮。这里不妨来看一支音乐录影带，来自刘欢老师的《从头再来》：MV的剧情是一对夫妻中年下岗，家庭陷入危机，紧接着是无数个这样家庭的合影，剧情进入后半段，由演员转入现实画面：下岗职工们开了干洗店、小吃店、书报亭，生活仍然欣欣向荣。然而音乐录影回答不了的一个问题：在彼时的下岗重灾区，譬如东北，有钱去干洗店消费的有多少？

当然，会有消费得起的富裕阶层可问题在于，人口比例决定了富人终究占少数，一个收入较高的人在一个水果摊位上买了五斤车厘子，也意味着他不会再去另外的摊位购买了。下岗潮爆发期间，下岗职工再就业培训班曾经也充当着缓和社会矛盾的手段，然而最后的结果我们都知道，它只是拖延了危机爆发的时间。与那时相比，今时今日鼓励地摊经济起码是实实在在的，让失业者能吃的上饭的举措

但请宣传地摊经济时保持起码的诚实，告诉失业者摆摊将会面临的边际效应，告诉人民鼓励地摊是因为国家经济遇到了难关。因为美化地摊经济是对穷人的残忍。

谢选骏指出：穷人支持了共产党革命夺权，所以，共产党的末日崩溃就要杀穷济富，完成历史的报应了。

【021、“改革开放”是“文化大革命”的继续和发展】

改革开放，不过是断尾之术。

网文《 “改革开放”是中共巩固和发展专制制度的主体战略》（牧野鹰扬2018-10-18）报道：

在中美进行贸易战的形势下，中共反复强调的一个重要回应，就是要进一步“改革开放”。近日公布的设立海南自由贸易试验区，显然是中共要表示对自己的“说法”（我认为更确切的称呼应该是“话术”）“说到做到”，所兑现的一个实际行动。

现在已经可以清楚地看出，中共所谓的“改革开放”，与社会大众公认的、正常想象中的“改革开放”大相径庭，当然它的伪装也是非常复杂和高水平的。不过还是可以看清，中共所谓的“改革开放”，实质上是在最大程度上吸取西方文化中一切可为己用的成分，来与时俱进地巩固和发展专制制度。

邓小平首倡的“改革开放”，最重要的、最根本的目的，是要能够持续发展中共领导下的专制制度。并没有把国民的利益和意愿放在第一位的初心。任何专制者都不希望国民整天都和他们闹，无休止地和他们进行斗争，而是希望能够乖乖地服从他们的领导。这不等于他们就愿意成为人民的公仆。更不等于为了保护国民的财产和增加国民的财富，他们就什么都能舍弃。

有些人习惯用一党独裁称呼中国的政治制度，其实党政系统只是在各国都有的行政系统之外，双管齐下、杠上开花，加倍增强统治的力量，实际上还是一种用于统治的工具。中共从来就不是按照八千万党员综合而成的集体意志进行统治的。所以社会主义制度还是由极个别人实行专制的制度。

中共的“改革开放”战略，虽然可能取得了比里根总统的“星球大战”计划，更大的成功。但是它的路线和目的从始至今，都是完全一致的，它的方向和道路没有任何的改变。所以设立海南自由贸易试验区，也不会是要融入自由贸易的大家庭，而是意在发展和壮大社会主义的经济。

必须要明确的是，社会主义经济就是专制经济。需要留意的，只是中国特色的社会主义经济与苏联经济、委内瑞拉经济、古巴经济、朝鲜经济相比，有着明显的优劣之分。前者是更为博大精深的专制经济，是一种更为时尚的、更为灵活的、更高水平的、也就更具伪装性的专制经济。社会主义的经济制度也必然是社会主义的政治制度也就是现代专制制度、或称与时俱进的专制制度的经济来源和生存基础。

由此可知海南自由贸易试验区也毫无疑问的不会与社会大众所公认的、正常想象中的自由贸易相同。根本无须琢磨它的具体条款，仅看名称中提示的“试验”二字，就为这种“特色”，摆明了借口。直接的意图就是继续吸引外资，以抵销和遏止因贸易战出现的外资流失的态势。这种贸易区的设立，也会对台湾以至于香港的经济地位产生不利的影响。对中共实现以专制制度（会采用各种比“一国两制”更宽松的“话术”）“统一台湾”和“玩残香港”（弱化香港）的目的，也有“一石二鸟”的作用。

我顾虑没有在专制制度下真正生活过的人们，能不能真切和坚定地认识到，专制制度从根本上就是一种违反人性，也就是压抑人性、阉割人性和迫害人性的制度，不可能被人接受。因此它的说法或宣示，就不可能与它的做法相一致。在专制制度下，言行相悖是一种常态其实也可以说是一种全态。所以要想真正认识专制制度，对其进行“名实之辩”，就是首要的不可或缺的步骤。

事实是每一个人都可以看见的，贸易战是中共早就首先发动的，而且并非针对美国一国，而是全世界。只不过因为是一种“不战而屈人之兵”的高水平战法，很难被人觉察。就算有所察觉，因为利在眼前，危在脑后，总想象不至于发生、或者到时再说，所以心有知而力不逮，很难进行反对。

在长达数十年的时间里，中共就是采用这种你得小钱，我得大钱，还要教给我高新技术，用资本主义的财富发展壮大社会主义经济的“双赢”方式，追求“独大”的结果，最终使专制制度与民主制度结合成为“人类命运共同体”。

这种战法在几十年的时间里，只有不断强化和细化，没有进行什么大的改变。实际上违反了中共一贯的传统和标准，那就是“招数不能用老”。形成了对人类的智慧水平轻视和怠慢的后果，最终被极少数先知先觉者所发现。虽然远没有到无法实行的地步，可已经让中共产生了必须进一步“改革开放”的迫切感，会不断创新出更为机巧百变的方式，在中体西用的老路上继续走下去。

无论在何时开十九届四中全会，都会涉及贸易战的新对策。这不会象有些人正常想象的那样，是经过开会讨论才确定的，而是早就定好了，一般如有必需才会小做修改。主要是借重要会议的时机宣布贯彻执行。

估计中共看到目前贸易战只是处于一对一的层级，基本上只有美国孤身一人、独挡一面，还远不到致命的程度。所以“改革开放”的战略还会沿续下去。

网民哀嚎：

作者：hapoi 回复吕鱼冰留言时间：2018-10-19 15:19:44

邓小平他们这一批人的特点就是亲苏，对义和团的刀枪不入的神功比较相信，缺乏五四精神，对美态度完全是因为毛泽东与尼克松握手的惯性反映，实质还是洋务运动的思路。加上文化领域的向腐朽传统复辟，基本上没有融入世界文明的希望。中国将长期扮演反动势力的角色。戴秉国在2010开始涉及到这个概念。胡在2012五月中美第四轮战略会谈欢迎宴会致辞中也着重阐述了“新型大国关系”这个概念。

作者：kkllyy 留言时间：2018-10-19 12:53:15

按邓小平的做法中国永远都达不到民主 64是干什么的？忘了吗？

作者：寡人留言时间：2018-10-18 20:57:57

其实，邓小平在改革开放之初便说得明明白白：“改革开放就好比打开一扇窗户，苍蝇蚊子也是会飞进来的。开窗的目的是为了室内更有生机，而不是为了接纳苍蝇。”这里的“苍蝇”显然主要是指西方的文化及意识形态——民主，自由、法治。这就注定了西方的好心不会有好报，对中国发展方向的一厢情愿、想当然会自食其果。最早帮助中国改革开放的日本现在成了仇家，香港成了阶下囚。

博主认为“这种贸易区的设立，也会对台湾以至于香港的经济地位产生不利的影响。对中共实现以专制制度（会采用各种比“一国两制”更宽松的“话术”）“统一台湾”和“玩残香港”（弱化香港）的目的，也有“一石二鸟”的作用。

我认为对中共的能力也不宜高估，现在西方已经充分意识到中共是条大灰狼，因此再也不会像以前那样容易被中共忽悠欺骗了。他们对这个所谓的海南自贸区不会感兴趣了。这个自贸区对台湾的影响将会非常有限。有没有这个自贸区，香港的命运都会是一样悲惨。中国在上海外高桥的保税区搞了很多年了，并不是很成功，这说明中共还远没到心想事成那般牛逼。

作者：右撇子留言时间：2018-10-18 12:07:50

好文。中共欺骗世人，可以得逞一时，不能得意一世。中美贸易战是世人醒悟的标志，中共弄出再多的花样，恐怕难有人再相信了！

谢选骏指出：《8889论集》一书里，我在《大学演讲》里已经指出——“改革开放”是“文化大革命”的“斗、批、改”的第三阶段（改），因此“改革开放”是“文化大革命”的继续和发展，虽然其形式和老毛预期的可能有所不同。事实上，“改革开放”是毛泽东和尼克松这两个叛徒内奸特务苟且交易的产物，并非邓小平的创举。例如，贼眼主席华国锋所主持的“洋跃进”也是按照老毛晚年推行的亲美变节路线进行的。无论老毛老华老邓，都是在文革的“斗批”之后，不得不跛行改革之路，必要时就会断尾求生。这个生，就是共产党专政（四个坚持）。改革开放，不过是断尾之术。

【022、“美式开放”才是“网络主权”的体现】

《美国国会：以“美式开放”对抗中国“网络主权”》（2018年2月7日许宁）报道：

美国国会议员正在推动一项法案，试图恢复美国国务院主管网络事务的部门，对抗网络审查在全球的蔓延趋势。

美国国会众议院外交委员会星期二（2月6日）举行听证，讨论如何通过外交努力确保互联网空间的开放。美国国会众议院上个月通过《网络外交法》（Cyber Diplomacy Act）法案，该法案的目的之一是恢复国务院的网络事务协调员办公室。

美国国务卿蒂勒森去年在重组美国国务院的过程中，关闭了国务院网络事务协调员办公室，把和网络有关的事务合并到了国务院的经济和商业部门。国会两党都有议员认为蒂勒森的决定欠妥。他们认为，美国和其他西方国家在网络空间面临两大挑战：通过网络舆论活动干预西方国家政治选举的俄罗斯、以及正在推行“网络主权”概念的中国。

众议院外交委员会主席艾德·罗伊斯（Ed Royce）在听证会上说，中国推行的网络主权概念强调国家对网络空间的控制，这与美国主张的个人自由和经济自由的价值观背道而驰。他认为，网络主权的理念有正在扩张的趋势。

罗伊斯议员说：“我们最近在伊朗看到了这种趋势，伊朗政权切断了移动互联网的接入，并封锁或命令公司切断那些伊朗人民用于自我组织和宣传抗议活动的社交媒体工具。独裁政权很希望让网络审查全球化，这是他们的目标。他们长期以来在国内实行这样的审查，现在他们希望诱导并帮助全世界的独裁政权做同样的事情。”

美国众议院外交委员会主席艾德·罗伊斯（Ed Royce）庆贺农历新年。他还说：“我们的外交官的任务是，让全世界抵制这种狭隘类型的网络空间，保证让美国对开放、安全、创新的互联网愿景战胜乔治·奥威尔式的预兆。”

美国国务院官员强调，网络问题仍然是国务院的一项主要重要事务，部门重组决定是为了整合国务院的网络事务和数字经济政策制定工作。

美国与欧盟建立了有关数据传输和隐私保护的协议，美国国会还正在推动提案，要加强美国和乌克兰的网络安全协调，对抗俄罗斯对乌克兰政治和安全事务的干涉。不过，美国国会议员认为，还是有必要加强国务院的网络事务职能。

在众议院通过的《网络外交法》还需参议院进行表决。但目前参议院还没有议员提出对应的法案。

如果《网络外交法》得以通过，国务院网络事务办公室恢复后的部门领导人的层级将升到大使级别。

克里斯托弗·佩恩特是美国国务院最后一任的网络事务协调员，于2017年离任。他在听证会上表示支持恢复国务院的网络事务部门。佩恩特说：“显然，中国在世界舞台上更加咄咄逼人。中国大约在一年前推出国际战略，推行绝对主权的概念……中国也通过外交方式与其他国家合作，试图与发展中国家建立联盟，推进他们自己的网络空间观念。”

他在听证会上表示，美国2011年成立了网络事务协调员办公室之后，中国和俄罗斯纷纷跟进，建立了自己的对应机构，美国不应该在这方面削弱职能。

美国之音网民评论：

美国国务院应该彻底改革

2018年2月9日 3:58

美国国务院就是一个专制集权国家的养狼人。历任国务卿，比如基辛格老贼完全是专制政权的老狗。

不具名

2018年2月8日 6:27

现在不是中共封锁中国媒体。而是渗透世界各国特别是民主美国的媒体。很恐怖

不具名

2018年2月8日 6:25

看看习近平怎样对待诺贝尔和平奖获得者刘晓波，就能明白一二

不具名

2018年2月8日 6:23

中共国所谓的“网络主权”就是，它可以进入任何国家网络，其他国家不能进入它的国家网络，流氓可以渗透骚扰他国网络空间，他国不能进入流氓网络空间！和记者不能自由采访流氓，流氓的奴才特务可以全世界流窜，自由出入他国，孔子垃圾全世界倒！自由信仰民主理念不能在中共国播放，传讲！

不具名

2018年2月8日 5:16

看到这么多傻乎乎的说着中文的人,很庆幸中国很多人不是你们这样的智商，中国人很多人知道珍惜现在中国的完整统一来之不易，结束了几千年的分崩离析。而且取得了不错的经济发展，总有那么一批站着说话不腰疼的人甚至唯恐中国不乱的人到处骂着自己的祖国。而不去通过自己的努力更好地建设中国，这种人活着也是死了。

zfrane

2018年2月8日 2:00

中共国所谓的“网络主权”就是，它可以进入任何国家网络，其他国家不能进入它的国家网络，流氓可以渗透骚扰他国网络空间，他国不能进入流氓网络空间！和记者不能自由采访流氓，流氓的奴才特务可以全世界流窜，自由出入他国，孔子垃圾全世界倒！自由信仰民主理念不能在中共国播放，传讲！这些一边倒的流氓作风在国际上大行其道！无视他国主权利益，践踏他国信仰理念，如此邪恶歹毒政权正在祸害世界，人类到了清理共产垃圾的倒计时阶段！闲人？

不具名

2018年2月7日 10:09

“民主”国家显现衰势，这是由“民主”基因决定的。不进行改革难有起色。网络不是关键，关键是经济的发展。

天天

2018年2月8日 11:12

民主国家不要对独裁抱有幻想，坚决抵制和决裂才是对自己的最好保护

打倒共产党，建立新中国

2018年2月8日 0:16

中共践踏网络自由和言论自由，是因为它甚至自己罪行累累，生怕民众揭露其罪恶。我想问共匪当局，纸能包住火吗？你们的专制、掠夺最新，已经昭然于天下。消灭中国共产党，只是早晚的事情！不具名

2018年2月8日 0:11

独裁、专制国家的基因更是灭亡基因——它导致权力集团和利益集团对平民的贪得无厌的掠夺（比如房地产）。民众清醒之后，自然是水覆舟！共产党封锁网络，自然做贼心虚。这也就印证共党倒台的基因和宿命。

不具名

2018年2月7日 9:57

即使是民主制度要求推广公民拥枪武力和言论自卫权力，对立人性也不会同意---没有武力和言论自卫权力的奴隶明显比选民更具吸引力。

不具名

2018年2月7日 9:55

中共本身就不是中国选民选举的合法政权，即使是基于少数人有枪的半民主制度？在权力斗争永远存在，对立人性永远存在下也容易重返基于少数人有枪的非民选独裁权力制度---没有武力和言论自卫权力的奴隶明显比选民对少数人里面的极端恶性，什么都可以卖的背叛者，给非民选独裁磕头的奴才，违反大多数人不自残人性的自认为神圣的傻子有吸引力，总有更具吸引力的奴隶状态和数量，总有更具利润的低标准，总有更具吸引力的非民选独裁权力，总有更极端的恶性。没有什么办法，只能尽力打击---包括建立没有自残人性，可以接受公平规则的大多数公民拥枪武力和言论自卫权力的民主制度，联邦法律，警察，国家军事力量，不论仇视民主制度的对立人性在哪里，都并非不可武力反击，击败。

姜小猪

2018年2月7日 9:14

美国才是闭塞，还在用信用卡支付，还不准华为进入美国市场，中国已经用手机扫码支付，苹果每年在中国骗走多少钱？还以为自己开放。。。。

不具名

2018年2月7日 7:41

美国现在最应该做的就是联合所有的民主国家屏蔽共匪对外宣传邪恶思想的网站，清理和关闭共匪在民主国家设立媒体机构，同时更应该立法禁止任何共产主义思想在民主国家传播。

不具名

2018年2月7日 6:46

想一想，假设希特勒率先掌握核武器的二战，是什么结果。如今，中共掌握核武器，拼命发展核武器+AI,而且，习近平比希特勒更狂妄，更残忍，看看习近平怎样对待诺贝尔和平奖获得者刘晓波，就能明白：美国，在习近平眼里，就是一个即将被屠杀的肥牛。美国在突袭的核战中死亡，指日可待。

不具名

2018年2月7日 3:49

山姆大傻美國佬，蠢臚笨象輪換位！民主民王常窩粥，總統水桶煲飯桶！！！哈哈哈好

不具名

2018年2月7日 9:57

确定精神没有问题？

不具名

2018年2月7日 2:56

开放就意味着漏洞，对民主而言，这可能不算什么，大不了修复bug，容错率高。但对专制而言，开放是多令人恐惧啊，“错”了就回不了头了，这就是为啥共匪不被逼到墙角，都不会开放哪怕极小的一个领域的原因。

不具名

2018年2月7日 2:14

谋攻为上。以开放对抗封锁无意是谋略上的高出一筹，但仅仅这样还略显粗糙。在开放中还应该加入限制的成分，应该加强对某些敌对势力的全面性的审查和监管。

不具名

2018年2月7日 1:37

虽然民主有开放的优势，但在AI 飞速崛起的时代，专制有可能利用既有科技的进步速度，彻底压倒民主。

谢选骏指出：美国之音和它的上述网民都不懂得，1、“美式开放”才比较接近“网络主权”，2、“美式开放”也是“网络主权”可以实现的一个证据。怎么说呢？1、因为“美式开放”还不够开放，还被一些公司霸权甚至国家主权操纵着，所以只能说“美式开放比较接近网络主权”。2、但是，“美式开放”的存在，说明“网络主权”（而不是共产党中国的“压制网络主权的网络主权”）是可以实现的，至少是可以不断接近的。我所说的“网路主权”，是“思想主权”的必然延伸，是网络的自主权，而不是网络的听命权。

【023、《经济学人》不通人性】

《经济学人：马克思是研究失败者的好题材》（2018年5月10日转载法广RFI 香港特约记者甄树基）报道：

在马克思诞生200周年的今天，经济学人说，马克思的一生是一个研究失败者的好题材。马克思说过，哲学的要点不只是要理解这个世界，还要改善它。但经济学人说，马克思的哲学没有改善这个世界，反而把它改得更恶劣：20世纪大部分时间活在马克思政权下的地球40%人口，他们都经饥饿、苦工营和一党独裁统治。

经济学人说，马克思以为他的辨证科学可以帮助他推测未来，了解现在。但他却未能预测20世纪两个翻天覆地的变化－－法西斯主义和福利国家的崛起，他更加错误地相信共产主义将会在最先进的经济国家生根。今天，成功的马克思政权，只是自认是马克思主义者但其实却是资本主义的实践者（富有中国特色的社会主义）。

尽管他的理论缺失多多，马克思却依然成为一个历史性人物。5月5日是他200周年的诞辰，他仍然备受各界瞩目，例如马克思的出生地有中国送出的纪念铜像揭幕，又例如马克思为了撰写他的《资本论》而经常光顾的英国图书馆，举行一系列的展览和座谈会。出版商则把握机会重新出版他的著作，从《资本论》到共产宣言，以及马克思的一生。

经济学人说，这些书本没有一本值得看，但反问“为什么世人对这个为世上带来如此多痛苦的人，依然兴趣盎然？”

答案就是，他的思想所附带的力量。马克思并非是他自己认为的一个科学家，但他是一个出色的思想家：他发展出一套由经济力量所主宰的社会理论－－不光是生产资料（means of production），还包括资本家与工人的关系。他也是一个出色的作家，试问有谁可以忘记他的明言：历史是会重演的，“第一次是悲剧，第二次则是闹剧？”

经济学人说，他的思想其实是宗教和科学并重－－甚至可以形容是为了世俗社会而重新包装的宗教理论。他的描述好像是上帝回到地球，他本人犹如是一个末世预言者，资本主义将被打落地狱；身为无产阶级的人民将会站起来对抗他们的剥削者，然后创造一个共产主义的乌托邦。

第二个理由（为什么世人还对马克思兴趣盎然？）就是他的个性。马克思在很多方面是一个糟透（awful）的人。他一辈子依赖恩格斯为生，他是一个根深蒂固的种族主义者，他甚至瞧不起跟他同种同族的犹太人，甚至到了1910年代，对种族主义者的容忍度已大大提高的那个时候，他的编辑也不得不退回他的文章。他的女佣因为他而受孕，他却把小孩送给人家抚养。

俄国思想家、革命家，著名无政府主义者巴库宁形容马克思是个“极富野心又自大，到处寻事生非，没有耐心而又绝对是有仇必报的人，行为迹近疯狂”。

但经济学人说，把自大狂与天才混合一起，就会成为一股不可轻视的力量。他绝对自以为是，认为他已经找到过去哲学家没有发现的一条打开历史的钥匙。他不管他的理论和想法面对怎样的障碍，都会坚持下去，快乐的定义对他而言是“斗争”，面对苦难，他的概念就是“服从”，这一点他与尼采颇为接近。

第三个理由就是悖论（paradox）：他企图改变这个世界变得更好却遭到彻底失败的思想，正好给予人们赋予这些思想一个新生命。马克思在1883年逝世之后，恩格斯和部分追随者试图将马克思理论转化成为一个闭塞的制度，为了追求理论的纯洁性，难以避免出现各种不同的派系，他们相互攻击对方，自认是真正的马克思主义者，最终导致马克思列宁主义这头怪物的诞生，自命绝对正确（科学社会主义），从困惑中取得喜悦（唯物辩证法），以及个人崇拜（马克思和列宁的高大铜像）。

如此令人惧怕的教条主义难逃崩溃命运，但却显示马克思其实是一个比起他的门徒所描绘的更为有趣的人。他的大肯定论其实是对大怀疑论的回应，到了他的生命尽头，他怀疑很多他自己的中心理论，他担心他的“利润比率下降的趋势”理论可能是错的，他也开始怀疑维多利亚女皇时代的英国，未必是劳役和使得穷人生活水深火热的因素，反而是为穷人提供经济机会。

马克思一直辩称资本主义的性质无非是一个寻租的制度：资本家不但不是从无创造财富，反而是从事征收他人财富。马克思从头到尾都把资本主义搞错了：伟大的企业家确实是凭着创意或创新生产的方法而为自己制造财富的。

不过经济学人却认为马克思对资本主义官僚形式的批评倒是颇有见地。现代的确有为数不少的资本家只不过是企业官僚，而非财富创造者。他们与其他寻租者，例如所谓的营运顾问（他们为更多的寻租机会找借口）一起携手夺取其他人的财富。

经济学人称，自从马克思死去之后，先进世界的主题是改革，而不是革命。劳动阶层透过政治管道占了政治制度的一个席位，他们更新了资本管理制度，从而拆散过于集中的经济，使其接受管治。他们改革了经济管理，因此经济周期变得更顺畅。但仍然信仰马克思主义的国家，例如俄罗斯和中国，他们的却是一个落后的独裁政权。

经济学人说，今天最大的问题就是，这样子的成就能否得以持续下去。资本主义面对的逆流正在不断加剧，这些逆流似乎以民粹主义式的愤怒居多，多于无产阶级的团结力量。今天的自由改革派，无论在他们的危机处理能力以及提供解决问题的方法，显然不能与他们的前辈比拟。他们应该趁着马克思诞辰200周年，好好的重新了解这个伟大的人，不光是要了解马克思对资本主义所指出的严重缺失，同时也要提醒自己如果未能面对和解决这些缺失，危机恐怕就在前面伺机爆发。

谢选骏指出：《经济学人》不通人性，所以它们认为马克思失败了。《经济学人》不通人性，它们认为马克思追求真理，所以说他失败了。《经济学人》不通人性，它们认为马克思是哲学家，所以说他失败了。《经济学人》不通人性，它们认为马克思是经济学家，所以说他失败了。——其实呢，马克思只是渴望成名，财色双收。从这个意义说，马克思绝对成功了，就像恩格斯、列宁、斯大林及其徒子徒孙毛泽东等黄俄一样。至于相信他们胡说八道的蠢驴们，那才“是研究失败者的好题材”。

【024、Uber变成了滴滴、谷歌变成了百度】

《当滴滴赶走Uber百度赶走谷歌我们就已……》（2018-08-27 看中国）报道

24日下午，浙江20岁女孩赵某被滴滴顺风车司机奸杀，尸体被凶手抛弃在路旁。这起悲剧，距离上一次郑州空姐“滴滴惨案”，只有短短的3个月零12天。

三个月时间，两起悲剧，如果你还觉得这只是意外、偶然、碰巧、不幸运，那你可能真的错了。

近日，微博网友@小剑老师潜入“武汉滴滴官方群”、“成都滴滴”、“东莞滴滴”等QQ群，发现里面正在活跃的是一群“潜在的强奸犯”。

这样的聊天记录，让人们感到害怕，更让国内女孩儿的父母们感到绝望，因为，当他们的孩子打扮的漂漂亮亮，觉得外面的世界五彩斑斓，可爱有趣的时候，有一群人正站在黑暗里，想着怎么毁了她。

随着“滴滴”事件持续发酵，引发了海外学子们的关注，《北美留学生日报》26日发表文章“当滴滴赶走Uber，百度赶走谷歌，我们就已性命不保了！”引来大批网友围观。

文章作者写道：

作为中国人，我们小时候上学的时候都会在历史书上学到一句这样的话：万恶的资本主义。但是这句话到底是什么意思？资本之恶到底在哪里？没想到我们长大后才深切体会到。

当谷歌离开中国，留下百度一家独大在国内兴风作浪的时候，魏则西们的悲剧就已经在半路上了。

当滴滴接连吞并快的和Uber中国的时候，被顺风车强奸并杀害的无辜女孩们，就注定要惨遭毒手。

一家独大，行业垄断，就让他们有资本肆无忌惮。

“反正你们骂完百度，还是得用百度搜东西。”

“反正你们骂完滴滴，还是得打开滴滴叫车出行。”

人们别无选择。垄断者也就可以肆无忌惮。没有什么，会比垄断更可怕。让全国人民都有性命之忧。

温州这位遇害的女孩，本可以不死的。当时大概两点钟的时候，受害人给朋友发了一个微信说，不知道司机把车开到了哪里，好像开进了一个人都没有的山里，她很害怕。

后来当地警方的一封公开信里，说明了当时的情况。“滴滴”两次拒绝提供警方嫌疑人的信息。滴滴公司的客服迟迟不提供嫌疑人的信息，令搜救被延迟了近三个小时。三个小时啊！一条生命就这样被滴滴客服的耽搁害死了。

早在三个月前，空姐遇害案发生后，很多故作理性的博主曾发文说滴滴无罪，罪在犯罪分子身上，滴滴顺风车只是提供了便利而已。

能赚个油钱，还能勾搭个妹子。”这是滴滴给相当一部分顺风车主的心理动机。

在滴滴顺风车的接单页面，可以看到用户年龄、职业、头像等信息。也就是说，上车前司机就知道你“美不美”。一位男性顺风车主曾有发帖：'自己只接女性乘客，在决定是否接单时，会看以往车主对乘客的评价，“丑的不接”。

据陆媒报道，网友“杉杉”在公司培训的最后一天从公司分部打车回家。到上车地点之后，她发现一大群滴滴司机围在一起侃大山。这时，有个男的就问杉杉，你尾号是＊＊＊＊吗？杉杉说是的。之后，那一群人就起哄说，哟接到了好单子啊。随后，那个司机说，我就喜欢接美女的单子。

网友小K（化名）说，自己有一次打滴滴，行驶途中，司机就一直在用语音跟别人公开讨论女生，整个群聊里的人说话都是露骨不堪。小K从后视镜里看司机想借此发出警告，但被司机发现后，司机却说：我们就爱聊这些，你也听听，涨涨知识。

网友达达则反应，某次打车过程中，司机不断的在车前的屏幕上播放衣着暴露的女人跳舞的视频。

滴滴赶走Uber 悲剧注定发生？

其实，滴滴顺风车司机奸杀女乘客这种悲剧，早在2016年滴滴收购Uber中国的时候，就已经命中注定要发生了。

当时Uber（总部位于美国）是滴滴在中国最大的竞争对手，不论是客服体系还是员工培训都很国际化标准化的Uber，对滴滴造成了很大的威胁。

然而，2016年8月，当滴滴的CEO程维兴高采烈地宣布要收购Uber中国的时候，很多人发来了祝贺。不知道当年发来祝贺的人，现在又是怎样一番心情？

上一次发生“空姐遇难案”发生时，有人说“错的是司机，滴滴只是个平台。”那么真是如此吗？昨天，一位曾经在Uber和滴滴都做过客服工作的“虎扑”用户，让大家明白了为什么悲剧会发生。

该用户写道：“其实我是之前做uber的，后来被滴滴并购换股，成了滴滴的人，去年4.5月份的时候被滴滴恶心的辞职不干了。（职位）uber叫IRT，滴滴叫重大投诉组，都是处理人伤人亡，强xxx之类的事情，所以关于这事还是比较了解的。uber是信任，信任乘客信任司机，信任员工；滴滴是压榨，压榨员工压榨司机，甚至乘客。

举个简单例子，uber支付默认的是免密支付，因为它觉得如果你不是免密支付，那你就不信任我，那你也就没用我的必要了。

如果乘客来反应没坐车却扣了钱，那客服第一操作就是查看乘客的资料，如果没有fraud，也就是欺诈记录，那就默认乘客说的是事实，会把司机的钱扣回来，退给乘客。

如果发现有人欺诈，确切证据情况下司机封禁七天起步，乘客第一次正常退钱，第二次警告，第三次永久封禁。

任何一个客服都有这些权限，都可以这样处理。uber给员工的权限非常大，就算你不按建议流程来，只要能给出合理的理由也行。

uber出现类似的事情也不少，但一旦出了事不会像滴滴一样，第一反应是压下去，uber是你该报警报警，该找媒体找媒体，因为这是你的权利，而且我自己做的没问题，根本不怕。

像这件事（温州女孩被杀之前，另一位乘客投诉凶手司机）放到uber这里，司机第一次被投诉后就会被处理，起码账号会被封七天。

乘客的家人来要司机的信息，根本不需要警察来，你只需要证明你是乘客的家人就行了，例如报出乘客的经常乘车信息，身份证号之类的，别说司机的车牌号码，uber客服可以直接将乘客的账号密码改成123456，让你自己登陆账号查看，而且乘客的客户端是可以看到司机的车牌、真实照片等一系列信息的，想要什么自己看。

换到滴滴这边，这也是我为什么辞职的原因，客服基本上是没有任何权利的，顶多也就是五块钱优惠券的权利，屁大一点事都要上报处理，但工作量在我辞职的时候直接*3，碰到刁钻一点的乘客/司机，你根本联系不到他，不接你电话你毫无办法。搁uber直接把你账号封了，通过系统发个短信让你联系谁谁谁，自己乖乖来找客服。

关于这件事滴滴有多少责任，大家可以自己评判。由于离职有点久，可能有有些出入的地方，但绝对没有瞎编乱造。”

现在看来，Uber当时在中国的一些严谨做法，随着滴滴收购Uber中国，烟消云散了……

谷歌被迫撤出中国百度一家独大

2010年，谷歌撤出了中国，留给了百度一家独大的空间。过去这8年里，百度犯了多少次全民众怒，大家似乎都数不清了。

魏则西事件，虚假医疗广告，莆田系坑人医院营销，还有饱受诟病的百度全家桶，等等等等，数不胜数……

垄断型企业的“容错空间”大，反正民众也没得选择不是吗？

李彦宏甚至曾公开表示：中国网民愿意用隐私换取便利。

近十年的垄断地位，让百度几乎可以熬过所有危机。这是一种“你们随便骂，明天照样用百度”的傲慢情绪。

从百度到滴滴，这些在自己行业完成了垄断的企业，如今已经变成可以肆意鱼肉民众的魔鬼……

谢选骏指出：上文谴责行业垄断，却不知行业垄断是政治垄断的恶果之一。大家知道，百度是谷歌的山寨版、滴滴是Uber的山寨版——把山寨版当作正式版，当然会铸下大错。但是，当滴滴在中国赶走了Uber、百度在红区赶走了谷歌……还不是最为可怕的；最为可怕的是，美国的Uber也变成了中共国的滴滴、在世界的谷歌也变成了红区的百度。但愿这一天迟点到来。

【025、比保护专利更明显的需要是开放互联网——商人并不比政客难以收买】

《美国人认为川普贸易战的胜利者将是中国》（2018-03-25 纽约时报）报道：

几周前，唐纳德·特朗普在宣布对钢铝征收关税后宣称，“贸易战是好事，很容易赢。”实际上，贸易战几乎没有是好事的时候，而且根本不容易赢——尤其是当你不知道自己在做什么的时候。天哪，这些人真的不知道自己在做什么。

这在一定程度上有些奇怪。毕竟，贸易显然是特朗普真正热衷的问题。他试图废除奥巴马医改(Obamacare)，但抛开所有表面文章，他最关心的还是抹黑前任的政绩。他想减税，但更多的是为了“赢”，而不是因为他关心其内容。但特朗普长期执着于减少贸易逆差，所以你或许以为他会学习有关世界贸易运行的知识，或者至少让身边有懂这个问题的人。

但他没有。而且他不知道的东西能够并且即将伤害你。

以钢铁为例，他是这样做的：先是高调宣布征收高额关税，表面上是以国家安全的名义。此举激怒了美国的盟友，它们我们钢铁进口的主要来源。然后，看上去像是让步：政府对加拿大、墨西哥、欧盟和另一些国家免征关税。

这种让步是对会报复威胁做出的反应，还是政府起初没有意识到，关税主要打击的是我们的盟友？总之，特朗普得到的也许是这两种情况最坏的结果：激怒了本应是朋友的国家，同时落下了不值得信任的盟友和贸易伙伴的名声，这种行为甚至无法为他本应努力扶持的那个行业做出太多贡献。

现在到了特朗普贸易第二步：中国综合征。美国政府周四宣布将对一众中国商品征收关税，具体细节稍后公布。这一次效果会是怎样的？

要明确的一点是：在全球经济秩序之内，中国其实是一个坏公民。特别是，它在知识产权上不负责任，实质上是在剽窃其他地方开发的技术和概念。它还对钢铁等行业实施补贴，这是世界产能过剩的原因之一。

尽管他的小集团提到了这些问题，但特朗普似乎只关注美国与中国的贸易赤字。他坚持说两国之间的贸易赤字是5000亿美元。（实际上是3750亿美元，但是看看是谁在数数？）

这个执念的问题是什么？

首先，巨大的贸易赤字中，很大一部分是统计造成的错觉。正如一些人所说，中国是大组装者：中国出口的很多产品，实际上是把其他地方，尤其是韩国和日本生产的零部件组装起来。典型的例子是iPhone，它是“中国制造”，但中国的劳动力和资本仅占最终价格的百分之几。

这是一个极端的例子，但它反映了一个更普遍的模式：在美国对中国的贸易逆差中，很可能将近半数实际上是对那些向中国出售零部件的国家（以及那些中国的贸易赤字国家）的赤字。这意味着两点：首先，美国对中国的贸易影响力比特朗普想像的要少得多；其次，与“中国”的贸易战会激怒更广泛的国家，其中一些是美国的亲密盟友。

更重要的是，当前，中国的总体贸易顺差既不是美国也不是全世界的主要问题。

我精心选用了“当前”这个词。曾经，在不久之前，美国的失业率很高，而中国将人民币的价格压得很低，保持着巨额贸易顺差，因此加剧了美国的失业问题。当时，我呼吁美国在这个问题上采取强硬态度。

但那是过去的事。中国的贸易顺差已经开始下降，与此同时，美国的失业率也在降低。特朗普也许认为，我们对中国的贸易赤字意味着它在赢，我们在输，但事实并非如此。与中国的其他不当行为相比，中国的贸易并不是2018年的世界应该重点解决的问题。

情况是这样的：如果陷入贸易战，那么就会削弱我们处理真正重要的问题的能力。如果你想迫使中国尊重知识产权，那么你就需要联合其他被中国的巧取豪夺伤害的国家，也就是日本、韩国和欧洲国家等其他先进国家。但特朗普却在通过反复变化的钢铁关税，以及威胁对那些在中国组装，但却主要在其他地方生产的商品征收关税，从而逐渐疏远那些国家。

总而言之，特朗普的贸易政策很快会变成“无知”换来的切实教训。由于拒绝做好准备工作，特朗普团队正在失去朋友，却未能对人们产生影响。

事实上，贸易战是有害的，几乎所有人都会蒙受经济损失。如果有人在其中“赢了”的话，那将是那些因为美国挥霍自己的声誉，从而获得地缘政治影响力的国家。这意味着，特朗普贸易战的胜利者将是……中国。

谢选骏指出：上面这篇文章说的头头是道，但却不知道一个众所周知的东西——比保护专利更明显的需要是请共产党中国开放互联网。因为一旦中国大陆开放了互联网，中国的消费者就能看到国外的便宜东西，中国政府的贸易壁垒当然就会立即崩溃了，世界贸易中的不公平竞争就会消失了。这么明显的事情，纽约时报怎么不知道？看来，不是他们不知道，而是开放中国的互联网这件事情对他们没有好处，只对中国消费者和美国生产者有好处。所以他们不想做这个公益。这帮奸商！看来，商人并不比政客聪明，或说，商人并不比政客难以收买。

【026、比特币是个末日狂欢】

《比特币消耗庞大能源“超过阿根廷全国用电量”》（BBC 2021年2月12日）报道：

剑桥大学估算，比特币的年耗电量比阿根廷，荷兰或阿拉伯联合酋长国等国还多——英国剑桥大学的分析显示，加密货币比特币一年耗费的电力超过阿根廷整个国家的用电量。比特币的“挖矿”涉及到庞大的电脑运算和认证交易，因此需要消耗巨量的能源。

剑桥大学的研究人员表示，比特币一年耗电量大约是121.36十亿千瓦时（TWh），除非比特币币值下滑，否则耗电量不太可能减少。电动车巨头特斯拉日前宣布买进价值15亿美元的比特币，并且计划未来接受比特币支付，比特币汇率再创新高（48000美元）。但是特斯拉投资比特币引起许多人批评，并称推高比特币价值造成更多人用更多电脑“挖矿”，危害环保。

加密货币密码丢失他拿不到价值2.4亿美元的比特币……

美国司法部查获与暗网“丝绸之路”有关的10亿美元比特币……

网络黑客比特币捐款：“不义之财”还是“劫富济贫”……

估算耗电量——剑桥大学替代金融研究中心（Centre for Alternative Finance）研究员劳奇斯（Michel Rauchs）共同制作了一个能够估算比特币耗电量的网络工具。他表示，比特币价格越高，能源消耗也就更高，“这是比特币设计当初就注定的，未来也不会改变，除非比特币价格显著下滑。”按照这个估算工具，比特币的年耗电量超过阿根廷，荷兰和阿拉伯联合酋长国，而且快要逼近挪威的年耗电量。估算显示，比特币年耗电量足够全英国的电水壶使用27年。但是估算同时也显示，美国全国从不关电但却又没人使用的家庭电器年耗电量相当于比特币整个系统的年耗电量。

比特币挖矿

“挖矿”是获得比特币加密货币的方式，一般需要使用和比特币加密系统连接的高效率电脑设备，因其工作原理与开采矿物相似而得名。用来挖矿的这些特殊的计算机设备被称为“矿机”，矿机的工作是验证每一笔送出和收到的比特币交易。

验证程序就像是破解一个运算非常复杂的拼图一样，确保没有人能作假窜改全球交易记录。作为奖励，矿工有时候能获得小额比特币，但有人将这形容为抽中乐透的机率，因此为了增加报酬率，一些人连接大量的矿机进行挖矿，甚至用整座仓库装满电脑来挖矿。数量庞大的矿机不间断的运算验证，这样大规模的挖矿工作会耗费大量的电力。

环保难题

《巨大区块链的攻击》（Attack of the 50 Foot Blockchain）作者杰拉德（David Gerard）表示，这么多的能源耗费在挖矿，等于是浪费在玩乐透上面，非常糟糕

近日来，比特币价格因为特斯拉投资而再次快速上升，更引起许多人批评特斯拉危害电动车环保企业形象。杰拉德说，特斯拉2020年获得15亿美元环境补助，这笔款项由纳税人公共资金支出。

“特斯拉拿了补助款又转手拿15亿美元去投资浪费能源的比特币，这笔补助款需要受到检验。”杰拉德表示，可以对加密货币征收碳排放税，以平衡一部分的负面消费。

谢选骏：比特币是个末日狂欢，预兆着全面崩盘！在特拉斯这样欺世盗名的逆向运作下，名为环保，实为幻爆，全面崩盘会提前来到——不仅是金融市场的全面崩盘，而且是文明社会的全面崩盘！

【027、参议员终于认识到了人权的经济价值】

《美国参议员沃伦访华磋商贸易和朝鲜问题促北京尊重人权》（自由亚洲2018-04-01）报道：

美国国会民主党参议员伊丽莎白·沃伦从上周五（3月30日）起对中国进行三天的访问。她于周六（31日）在北京举行记者会表示，过去几十年的美国对华政策方向有误，现在政策制定者们正在重新校准。她说，经过多年错误地以为经济融合能引来一个更加开放的中国，美国政府终于对中国所提出的放弃技术秘密以换取市场准入的要求开始警醒。沃伦参议员说，她告诉她所会见的官员，如果中国不尊重基本人权，那么美国人不能支持一个更融入中国的综合经济体系。

据路透社报道，沃伦参议员与中国高级官员就贸易问题和朝鲜问题进行了磋商，其中包括主管经济的副总理刘鹤、高级外交官杨洁篪以及国防部长魏凤和。

在美中贸易关系紧张之际，美国参议员沃伦（Elizabeth Warren）访问北京并告诉记者，美国对华政策几十年来被误导，决策者们现在在重新调整美中关系。

沃伦的访华正值美国总统川普准备对500亿美元中国商品征收关税、以惩罚中共盗窃知识产权之际。

这位麻州民主党议员说，美国贸易政策需要反思。她说她不怕关税引发中共报复。沃伦说，美国多年来错误的认为，经济接触将导致中共更加开放。但是现在，随着中共逼迫美国公司放弃他们的专有技术、换取市场准入，美国政府觉醒了。

“整个（对华）政策都被误导了。我们告诉我们自己一个开心的故事，但是它从不符合事实。”沃伦周六（3月31日）告诉记者。她从周五开始，对中国进行三天访问。

“现在，美国决策者们开始更激进的推动中共开放市场，同时不允许中共把美国技术当作敲诈对象。”

沃伦跟中共高级官员，包括副总理刘鹤、高级外交官杨洁篪和国防部长魏凤和讨论了贸易问题和朝鲜问题。

沃伦说，她告诉中共官员，如果中共未能尊重基本人权，美国人不会支持美中经济融合。

近年，中共收紧了对社会的控制，包括加强网络审查，打击活动人士和非政府组织。

沃伦也访问了日本和韩国。

川普上个月出乎意外的接受金正恩进行会晤的提议。沃伦说，这个会晤要想成功，朝鲜需要承诺讨论减少核威胁的可验证步骤，这将要求国务院小心谈判。

谢选骏指出：这是不是一个愚人节新闻？有待观察。如果不是，就说明美国政要比中国的普罗大众有了一点进步。中国人普遍认为民主没有经济价值，所以不值得追求，他们不懂，民主可以降低物价，让生活水平提高三倍——那样中国大陆至少跟台湾一样，甚至可能提高六倍跟日本一样。

伊丽莎白·沃伦是个“极左分子”但现在也终于认识到了人权的经济学价值。

伊莉莎白·安·沃伦（英语：Elizabeth Ann Warren,旧姓赫林[Herring]；1949年6月22日－）美国民主党籍政治人物，是麻萨诸塞州的资深联邦参议员。

生平

生于奥克拉荷马市，沃伦就读于乔治华盛顿大学和休士顿大学，并于1976年由纽华克罗格斯法学院获得J.D.学位，之后在多所大学任教，最后于1990年代初期到哈佛任教，专精于破产法，并是一位积极的消费者保护倡导者。她在国家政策里对消费者保护论题的倡导，直接导致消费者金融保护局（U.S. Consumer Financial Protection Bureau）的设立。她也撰写了许多学术和通俗著作，也常在美国经济和个人财务论题上遭媒体邀请访问。

在2008年金融海啸刚歇时，沃伦获任为专为监督问题资产处理计画（Troubled Asset Relief Program，TARP）的国会监督小组（Congressional Oversight Panel）主席。而后在巴拉克·欧巴马总统下做为总统助理和财政部长消费者金融保护局特别顾问。2000年代后期她被National Law Journal和时代百大人物等著名出版物选为能影响国家政策的人士之一。

沃伦于2011年9月宣布她将竞选麻萨诸塞州的联邦参议员职位，挑战争取连任的共和党史考特·布朗参议员。沃伦于2012年11月6日的普遍选举中，击败布朗当选，是首位由麻萨诸塞州选出的女性联邦参议员。沃伦参议员获派为参议院银行业务委员会的成员之一。随约翰·凯瑞因获任命为美国国务卿而辞去联邦参议员职位，在做为麻萨诸塞州的资浅联邦参议员仅六个月后，沃伦就成为这州的资深联邦参议员，是资历最浅的资深联邦参议员。

左派观点

沃伦是最极力主张反对TPP法案的人士，甚至被同党的欧巴马总统视为主要反对领袖，她也因此被视为极左派人士，认为TPP只会降低美国劳工和环境标准并且更多工作机会移往海外，而所能创造的新工作远少于宣传的口号，且新工作可能是高阶技能学历的经营管理工作，多数低教育的贫苦大众没办法应征那些工作。

【028、炒房的缺德鬼】

《多国房价下跌！炒房的中国人赚钱了吗》（2019-05-04 澳州中文网）报道：

最近，很多消息都在说澳洲房价跌了，说相比于2017年的高点，已经跌去了8-10%，最重要的两个城市悉尼和墨尔本跌的最多。据说悉尼的价格，从2017年以来，已经下跌近15%。市中心公寓已下降了20%多。这两座城市占到澳洲房价总值的三分之二，所以他们两一跌，澳洲房价总体上就挺不住了。有数据显示，当年金融危机，澳洲的房价都没这么跌过。

根据澳洲媒体的报道，下跌原因主要是因为供求关系发生改变，比如墨尔本这两年大力支持新建公寓，这些公寓主要集中在大学周围和交通便利的地方，比如公交车站和火车站旁边。而悉尼所在的新南威尔士州政府计划于2021年前，每年新建6.1万套住宅。去年7月的统计显示，现在正在建设的公寓就达到6.6万套。与此同时，有约两万套公寓处于闲置的状态。所以其实在悉尼和墨尔本，下跌最快的就是公寓的价格。而且越跌库存还越多。

澳洲房产，之前一直都是华人海外投资的首选，2017年的数据显示，在澳洲买房的外国人中，有四分之三都是中国人。中国人在澳洲的房地产市场中总投资约是1680亿元。中国人成为了澳洲最大的外国买家。但如今，澳洲房产已经下跌了一年半，很多投资客都折在了里面。

有人说，不就是比最高点跌个10-20%吗。北京上海也比最高点跌了这么多。不用大惊小怪的。甚至有在澳洲的朋友说，别听新闻瞎说，那是他们公寓的地段不好，好地段的价根本就没跌。这话我是相信的，而且我乍一看这个新闻的时候，也同样是这个想法，这几年澳洲的房价也是涨了一倍多，不就跌个10-20%吗，他们还是有的赚。但是当我看了汇率之后，我的想法就变了。

澳元这几年可谓是大幅贬值，目前澳元的汇率是1澳元换4.7元人民币，而在2011年最高的时候澳元汇率是1澳元兑换7.1元人民币，也就是说8年时间，澳元贬值了40%，而澳洲的房价从2011年开始，表面上看，最高也就涨了一倍，如果把汇率的因素叠加进去，去澳洲炒房的中国炒家，根本没钱可赚，所以最近下跌的这10-20%，对他们来说就是致命的打击了。

所以这些人一定是肠子都悔青了，同样的时间段，把钱放在国内买房子，从2011年开始，无论你买哪个地方的房子，基本到现在都至少翻一倍，而拿到海外去炒房，结果却是亏损的，弄得现在还卖不掉。

比如前段时间，一直在爆料的，奶茶也在甩卖澳洲的豪宅，2015年1620万澳元买的，现在1350万澳元出售，买来基本没怎么住过，一下就损失了上千万人民币。注意而且还不算汇率损失，2015年到现在，澳元起码跌了13%，换句话说如果这些损失都加在一起，很可能4年的损失接近2000万人民币。当然人家是超级富豪，这个损失可能也并不在乎。而一般投资客，恐怕就要哭死了。4年时间光市值损失就超过20%，这还未必能够卖的掉。

澳洲不是孤例，华人最爱投资的地方还有加拿大，最近加拿大也出现了房价的6月连跌，上次出现这个情况，还是在次贷危机的时候。而且更糟糕的是加拿大的销售量下降更快，几乎是断崖式下跌。一个月就跌去了9.1%，更糟糕的是，加拿大人借贷太高，他们的家庭债务收入比已经达到了惊人的176%，换句话说，早就已经资不抵债，所以那边的银行也在防范风险，提高了信贷门槛，这下大家就更难贷款了。然后能够买的起房子的人就更少了。加元这几年也是大跌，从2011年的6.88跌到了现在的5，跌幅也达到了27%。换句话说，不管你加拿大的房子涨没涨，反正汇率上你先损失了将近3成。

最近很多朋友也都在问，能不能去海外买房？比如去泰国，越南，柬埔寨，说那边发展的特别好。房价现在很低，买完了未来能不能升值。海外买房投资，不光要算房价涨幅，还要算汇率，这是一个更加复杂的工作。那些小国家，如果能保持平稳发展，汇率稳定，也就罢了，稍微出点意外，他们可是有大幅贬值货币的传统的。比如当年亚洲金融风暴，东南亚的那几个国家，货币基本都贬值了一半以上。他们的外汇储备并不高，抵御风险的能力很差，难免就遇到什么突入其来的事件。

另外，炒房这种缺德的思维模式，只有咱们自己能干得出来，最后发现全世界大部分炒房的人都是咱们自己，一旦我们后面不买了，全世界的楼市也就都会出问题。澳洲和加拿大人的接盘能力尚且如此，更别说东南亚国家了，我们不能光看到房价上涨，还要想想，以后你要卖给谁，当地人真的买的起吗？最后我们还是会说，赚钱的道路千千万，别就在炒房一棵歪脖树上吊死，未来的十年，无论是中国还是世界，炒房的机会都不大了。还是想想干点正经事吧。

谢选骏指出：“炒房这种缺德的思维模式，只有咱们自己能干得出来”，这话倒是第一次听说，但是说的确实不错。但是为什么呢？为什么“炒房这种缺德的思维模式，只有咱们自己能干得出来”？因为中国的炒房基本上是一种政府行为，是毛泽东“打土豪分田地”的后遗症。所以在这种意义上，毛泽东是最大的炒房的缺德鬼——毛泽东炒的最大房子就是中南海，当然别的地方他也没闲着，顺手就把全国人民的家都给抄了。把中国人都变成了流民、叫花子、炒房客、炒房的缺德小鬼。

【029、从共产主义到共享经济】

《中国式共享经济消耗超1000亿全军覆没》（2018-04-07 综合新闻）报道：

共享是个筐，啥都往里装！

中国的投资人、创业者，是世界上最神秘的一股力量。指哪儿打哪儿，要谁好谁就好，要谁亡谁就亡。

过去两年最火的共享经济，就拜他们所赐，把一些企业捧上了天，待搜刮完红利、薅完羊毛，然后再把它们狠狠的摔在地上。以共享之名，行抢劫之实，创虚假繁荣，造资源浪费。一地鸡毛、满目苍夷。

这不是耸人听闻，也不是鼓弄是非。一切都摆在眼前，从O2O到共享经济，到无人货架，到人工智能，到区块链。有一群人，他们造风口、造潮流，他们所向披靡，他们出手凶狠。他们赚得盆满钵满、抽身离去，离下多少人负债累累、舔舐伤口。

共享单车，就是这样的一个典型。仅2017年，共享单车企业融资总额就达258亿。它们，给我们带来了什么？把一些年轻人送上巅峰，然后放手让他们自由落体坠下；给一些制造企业带来高潮，待共享单车停摆，急剧减产而暴毙衰歇；给街头巷尾添上五颜六色，而后废铜烂铁、堆积成山。

如此多金，如此代价，也就换了一个摩拜、ofo、哈罗以及正在恢复气血的小蓝，成就了那少数几个人的盆满钵满和人生巅峰。也就换来了个新中国四大发明之一的虚名。

请那煽风点火者，请那推波助澜者，请那拍手称快者，扪心自问：抱着那一辆辆车仔细端详、研究、心想，这是哪门子的新四大发明？

有人会说，这就是商业！那是，我哑口无言。我们的大把社会资金、大量人力物力财力、所有社会的目光，就这样简单的一股脑的聚焦于缥缈的潮流和风口。敢问，人工智能广泛应用的进展怎样了？生态环境、生命科学、航天飞行、疾病灾害这些的创新研究怎样了？

谢选骏指出：在一个共产主义已经破产的共产党国家，可能实行共享经济吗？

【030、从开放社会到全球政府】

《索罗斯：打败习近平领导的中国重于美国利益》（2019-09-13 BBC中文网）报道：

美国金融家，政治社会活动家索罗斯在评论文章中表示，对打败习近平领导下的中国的兴趣超过了对美国国家利益的关心。他还说，欢迎美国总统川普对中国的经济战，但其经济战同民主奋斗无关。

索罗斯周一（9日）在《华尔街日报》发表专栏评论，赞成川普的对华政策，说美国不应解除对华为的封杀。他还呼吁国会立法，限制川普可能会为了大选选情与中国做交易，停止限制华为。

索罗斯创立了著名的开放社会基金会，机构宗旨是推进自由主义，民主政治和人权，并致力于在经济，法律及政治上促进公民参与社会，实现公民社会的目标。

但是他质疑川普寻求与中国达成贸易协议的背后动机，说川普不过是要“通过促进美国股市和经济，增加其竞选连任的机会”。索罗斯建议川普应该继续对北京施压，让中国社会“开放”，实行自由改革。

削弱华为领先5G

这次索罗斯在《华尔街日报》发表评论说，“作为开放社会基金会的创始人，我对打败习近平领导下的中国的兴趣，超过了对美国国家利益的关心。”索罗斯警告说，如果允许中国科技公司华为进入全球市场竞争，北京就会将其“政治控制制度推向全球”。

今年1月索罗斯就在达沃斯论坛表示，习近平是开放社会的最危险的敌人，中国“是最富有，最强大，技术最先进的专制政权”。他还指责中国投资“机器人学习和人工智能”是为了加强专制，反对西方科技公司进入中国。

索罗斯认为，中国在人工智能和机器学习领域是一个危险的对手，而未来几年5G领域是决定中美谁能领先的关键。因此他在评论文章中说，如果允许中国科技公司华为进入全球市场竞争，北京就会将其“政治控制制度推向全球”。因为华为在5G市场上竞争所需的核心零部件要受制于30多家美国企业，因此索罗斯说只要美国继续制裁华为，让它得不到关键的技术支持，就会严重削弱华为，中国在5G市场上的竞争力也会随之弱化。

索罗斯质疑川普寻求与中国达成贸易协议的背后动机，说川普不过是要“通过促进美国股市和经济，增加其竞选连任的机会”。

索罗斯还以违反开放社会原则为由反对中国的社会信用体系，即对对个人信用信息采集和整理，建立和加工，建立个人信用历史记录的系统。

攻破“封闭社会”

索罗斯此次表达的战胜中国的言论同他一贯主张的价值输出的软性手段形成鲜明对比。长期以来索罗斯通过对全球120个国家的自由主义事业的资助，通过促进社会教育，独立媒体，网络信息传播，达到实现自由与民主的所谓开放社会的目的。

索罗斯的“开放社会基金会”的名称源于卡尔·波普尔1945年批判威权主义的著作《开放社会及其敌人》。该基金会一直通过资金援助计划，实现把“封闭社会”发展成为“开放社会”的目的。

俄罗斯在2015年禁止“开放社会基金会”在俄罗斯活动，指责该基金会对俄罗斯联邦的根本制度以及国家安全构成威胁。2017年该基金会因为支持开放性政府和帮助难民受到诸如罗马尼亚，匈牙利，马其顿，波兰等前东欧国家政府的压制。

2018年“开放社会基金会”关闭了在伊斯坦布尔和安卡拉的办事处，停止了在土耳其的运作。该基金会指土耳其政府对他们做出不实指责，并且拘捕和骚扰与该基金会有关的知识分子和自由派学者。

索罗斯在2013年曾经参加中国的博鳌亚洲经济论坛并发表讲话，但他并没有对中国经济做出严厉批评。2016年索罗斯在达沃斯经济论坛上对习近平的经济和金融政策提出强烈批评。后来中国媒体指责索罗斯做空人民币，攻击中国大陆的资本市场。

谢选骏指出：索罗斯所推动的“开放社会”项目，听起来不错，但那是基于1945年产生的思想，到现在已经七十多年了，太老了！如果那是一个国家的话，也到了该瓦解的时候了！“开放社会”思想1945年诞生的时候，是总结了当时共产主义和纳粹主义等封闭社会的弊端——过早的封闭限制了广采博纳，无法形成一流的格局；但是，任何社会系统迟早都是要封闭的，就像希腊罗马的开放社会最终还是走向了封闭。甚至美国开放的移民社会也在发生走向自我封闭的趋势或苗头。如此说来，开放社会并非现代文明的归宿，唯有全球政府才是开放社会的归宿——这就是我这里所写的“从开放社会到全球政府”的历史宿命。

【031、从政治国师到经济国师的衰退败落过程】

网文《疆藏骚乱原因剖析暨新加坡经验的启示》（郑永年单伟）报道：

一、引言

2009年7月5日，在新疆乌鲁木齐发生大规模族群冲突，近200人死亡，上千人受伤。这是建国六十周年以来伤亡人数最多的一次族群冲突。去年3月在藏区发生的骚乱，17人死亡，波及西藏、青海、四川、甘肃等数省。此次骚乱在国际社会引发对中国政府及其民族政策的强烈谴责，对稍后进行的奥运火炬传递造成很大的冲击。这两起事件尽管有复杂的内外部原因，但也说明中国现行的民族政策没能维护少数民族地区的稳定，没有促成族群和谐，亟需改进。要改进现有的民族政策，需要分析这些冲突和骚乱产生的原因，以便对症下药。

自建国以来，中国的民族政策在不同时期有些变化，但总体上是一致的。可以概括为两个方面。一是以民族区域自治为基础的社会主义式的“肯定性行动”；二是“以发展换忠诚”的经济扶植政策。

在1949年以前，已经有了满蒙回藏汉“五大民族”的说法[2]，但没有清晰界定个人的族群身份。在1950年，全国各地自报的族属名称多达400多个。此后，中国政府通过官方的民族识别来确定少数民族的身份，主要依据马列主义关于民族的论述，根据斯大林对民族的著名定义[3]，将全国人民划分为56个民族。

国家在法律上强调各族平等，禁止歧视和压制任何民族；同时也宣布保护宗教信仰自由和宗教活动，以及各族的生活习惯。根据中国宪法，在少数民族聚居的地方设立民族自治区域。据2000年的数据，中国共有154个民族自治地区，包括5个省级自治区，30个地区级的自治州和119个自治县或自治旗。此外，还有1256个民族乡[4]。民族自治区域比一般行政区有更大的立法权，可以独立制定有关本地教育、卫生、计划生育等方面的法律法规。

在民族区域自治的基础上，各少数民族享受一系列优惠政策。在计划生育方面，城市的汉族居民只能一对夫妇有一个孩子，农村夫妇可以有两个，而少数民族基本不受此限制。教育方面，少数民族学生在初中、高中和大学的升学考试中，享有比汉族学生低的录取线。在民族自治地区，政府机关和国有企业有一套配额制度，保留一定比例的职位给少数民族，各地的行政首长必须由当地少数族人士担任[5]。甚至在司法领域，少数民族也享有特权。1984年，政府宣布了“两少一宽”政策，即对于少数民族的犯罪行为要“少抓少杀从宽处理。”这项政策使各地执法机构在打击少数民族犯罪时束手束脚。在刑事和民事诉讼案件中，法院的判决也经常倾向于是少数民族的一方。这些政策在一定程度上导致一些少数民族成员不负责任的行为，纵容了他们的违法犯罪活动，引来一些汉人的不满[6]。

除了这些优惠政策外，中国政府也采取了大量措施去发展少数民族地区的经济，希望以此推进族群平等，消除某些少数民族的独立倾向。从80年代初以来中央政府一直对民族地区减免税收。民族地区的农业、商业等税率远远低于汉族地区。少数族群企业家创立的企业，在最初的三年免税。同时，大量的财政援助投向民族地区。在80年代，中央政府确认了331个“贫困县”，其中42.6%在少数民族地区。政府给予这些县大量的财政援助。

从1979年开始，中央政府还让沿海发达省份对口支援少数民族地区。发达省份派出干部、技术人员和专业人士去帮助少数民族地区进行各种建设项目。比如，北京负责帮内蒙，天津帮甘肃，上海帮云南，广东帮广西，江苏帮陕西，全国各省帮西藏等。

2000年，中国政府开始推动西部大开发计划，重点发展中西部的经济。该计划包括了所有5个自治区和绝大多数自治州县。从2000到2003年，中央在西部投资2,000亿元建设50个大型项目，其中37个为基础设施项目。少数民族地区的公路从1999年的402,600公里增加到2003年的54,800公里，发电量从1,430亿度增加到2,240亿度。西部大开发成功地缩小了5个民族自治区和沿海省份的经济差距。在2000年，5大自治区的平均GDP增长率还比沿海低1.5个百分点，到2006年已经比沿海高出1.3个百分点了。这样，至少从经济增长率上看，少数民族地区的发展是与东部发达地区同步了[7]。

二、理论：关于群体暴力的三种假说

民族区域自治制度和经济扶植政策看起来对少数民族已经有足够的善意，而且也取得了显著的成就。那为什么在新疆和西藏还会发生流血冲突呢？为什么当地的族群矛盾会严重到发生大规模群体暴力呢？我们先看看学术界是如何分析群体暴力产生的原因的。

关于群体暴力（communal/collective violence）的产生，有各种各样的说法，比如历史上传下来的族群之间的仇恨，族群之间的文化冲突，各族群为追求最大安全而展开的武力竞赛，现代化过程中经济社会利益重新调整导致的族群间矛盾，以及某些族群精英为追求权力对本族群的动员。将这些原因归纳起来，在政治学文献中主要有三种假说，分别是“物质欲求”（greed）说，“怨恨”（grievance）说，以及“机会”（opportunity）说。前两种观点强调的是产生暴力的主观动机，就是人们为什么会愿意进行冲突；后一种则侧重于暴力产生的客观条件，就是人们为什么能够进行冲突。

（一）“物质欲求”说

第一种观点认为群体暴力肇因于争夺物质利益的冲突。一方面，暴力要付出机会成本，比如打砸抢烧会破坏财富，工商业会陷于停顿。理性的行为者会计算暴力的收益和成本。只有当收益大于成本时，比如通过抢劫敌对族群的财物获得收益时，或者抢得对重要自然资源的控制权时，暴动才会成为可能[8]。另一方面，当一个社会物资资源贫乏的时候，各群体对资源的争夺会相对激烈。资源越贫乏，这种争夺越有可能发展为群体暴力。比如，在安哥拉和塞拉利昂对金刚石的争夺，在柬埔寨对森林资源的争夺，在哥伦比亚对可卡因种植的争夺[9]。而且，越贫穷的社会，暴乱的机会成本越低，因为大量的穷人没有产业，无所失去。

这种观点假设政治冲突的发动者是理性行为者。当暴力能够为全族群或某些领导者带来利益时，暴力冲突才会成为可能。在越贫穷的地方，暴力越有可能牟利，冲突的可能性就越大。

（二）“怨恨”说

“怨恨”说则认为，群体之间产生冲突，主要是因为某一个或几个群体在该国的政治体制或社会生活中受到不公正的待遇，引来整个群体的不满。这是关于群体暴力最经典的一个解释。

怨恨的来源可以有两种情况，一是族群间在历史上遗留下来的仇恨，例如，在波斯尼亚发生的种族屠杀很大程度上就是历史仇恨造成的；二是当前族群间政治经济社会权利的不平等。对少数族群文化不尊重，对宗教信仰的不尊重，母语教育受到限制，对原住民土地产权不保护，缺乏健全的司法和个人权利保障机制等，都会导致少数族群产生不满，对现有国家政权的合法性产生怀疑。另外，经济的衰退和失业率上升会增加怨恨和不满，增加集体暴力的可能性[10]。所以经济危机期间更可能出现族群冲突。

在政治上，如果一个群体整个被排斥在国家的政治决策过程之外，在政权中没有足够代表本族群利益的代理人，会让该群体觉得自己在政治上被疏离，在社会中被边缘化，自己的权利得不到保障。比如斯里兰卡的泰米尔人，占全国人口总数的12%，但国家的政治权力掌握在占人口多数的僧伽罗人手中。政治权利的不平等被认为是两族长达二十多年战争的重要原因[11]。

对于少数族群在文化和宗教上的不尊重是产生怨恨的一个主要来源。强行用多数族群的文化和宗教去同化少数族群，企图消灭少数族群的认同或身份，也可能会激起强烈的不满。在这里，我们需要区分开两个概念，一个是“同化”（assimilation），另一个是“整合”（integration）[12]。这是目前多族群多宗教国家普遍采用的两种策略。同化是指少数族群融合入多数族群的过程，在这个过程中，少数族群放弃自己的语言和文化，而采纳多数族群的语言、习俗和价值观，把自己变为多数族群的一员。同化有的是少数族群主动推动的，如中国历史上的北魏孝文帝改制；也有被多数族群强制进行的，如印度尼西亚在军人政权时代对华人的强制同化。

相比之下，目前世界上大多数发达国家是通过整合策略来处理多元族群问题。这种策略要求所有公民，无论族群背景，平等地遵守国家的宪法和法律，平等地享受各种个人权利。各族群的文化和习俗得到平等地保护，政府不干预个人的族群认同或身份。多数族与少数族居住在一起，双方互相影响，潜移默化，逐渐发展出对这个国家的共同认同。可见，同化的政策比整合的政策更易激起怨恨。

与物质欲求驱动的冲突不同，为保卫自己族群的文化和认同而战，理性的成本收益计算已经不重要。族群成员会不计报酬、不计个人得失地站出来战斗[13]。因此，因文化或认同导致的族群冲突，在缺乏明确物资收益的情况下，也有可能大规模爆发。

收入不平等是产生政治怨恨的另一个重要原因。诺贝尔经济学家阿马蒂亚·森在他的著作《论经济不平等》的扉页上写着：不平等与起义紧密相连[14]。大量的实证研究发现，收入不平等会显著地增加群体冲突。这一点对于发展中国家有很重要的政策含义。如果分配不平等无关紧要，则发展中国家都可以追寻“巴西模式”，即追求高速的经济增长和财富积累，而不必考虑分配问题。但事实上是，不公平的经济增长可能会使社会变得更加脆弱，更可能在群体暴乱中崩溃。伊朗在巴列维王朝时期经济发展很快，社会迅速地现代化，结果却在1979年发生革命。很多人认为，收入分配不平等是一个重要因素[15]。

经济不平等会增加相对被剥夺感[16]，即某人觉得他应该得到的与他实际所有的之间的差距。相对被剥夺最容易发生于现代化过程中。经济开始起飞，有的人迅速改变了生活水平，而另外一些人滞后了。后者就会产生被剥夺感。这种不满会促发各种激进行为，在个人层面，会引起犯罪；在群体层面，会导致各种政治暴力、抗议示威、社会运动等。收入差距也会削弱当局的合法性，因为政府容许了不平等的分配，会使觉得分配不公的民众与政府疏远。

除了经济增长导致的收入差距，经济不平等也有可能来自于一个族群对另一个族群的有意剥削，被剥削的那个族群可能会起来夺取政权或寻求分裂。比如尼加拉瓜桑地诺政权的反对派发动的叛乱（Contra rebellion）和厄立特里亚（Eritrean）从埃塞俄比亚独立出来。

（三）“机会”说

解释群体暴力的第三种假说是“机会”说。这一派理论认为，就算有发生冲突的主观动机，如果客观条件不允许，冲突也不会发生。群体暴力会在某些制度环境、经济环境下更容易发生，包括国家的控制能力，对发动暴力的经济资助，人力资助，等等。简单地说，要有成熟的“机会”，冲突才会成为可能。

一个政权对社会的控制能力，是一个重要的“机会”变量。研究发现，处于专制-民主光谱中段的国家，或者正处于从威权向民主转型的国家，最可能爆发群体冲突。在完全威权的政体下，群众的自发的集体抗议行动几乎是不可能的，比如朝鲜。而在成熟的民主社会，因为有大量公民参与的渠道，族群的怨恨可以通过制度化的程序得到表达和化解，酿成大规模冲突的可能性就降低了。而处于半威权半民主状态的国家，最可能出现群体暴力，因为这些国家既没有足够专制去压制所有可能的暴动，也没有足够的民主去消除所有的族群怨恨[17]。

另一个重要的变量是族群的精英。不满或抱怨只是政治暴力的必要条件，而不是充分条件。不满必须被煽动和动员，才会转化为行动，这时候就需要政治精英的作用。族群的政治精英集团会操纵族群认同和怨恨情绪去寻求政治利益，会有意夸大与其他族群的矛盾，挑动族群间冲突[18]。精英可能把民众在文化经济等方面的不满引向政治诉求，制定清晰的政治纲领，如独立计划等。当族群的集体行动开始时，政治精英会成为组织者和领导者。

一个地区的族群结构，也是一个重要的“机会”变量。族群众多，并不必然有利于群体暴力的发生。研究发现，两极化的族群结构比碎片化的结构更有利于冲突，也就是说，有两个主要族群的社会比有许多小族群的社会更可能孕育强烈的族群间仇恨[19]。有一个主体民族和一个大的少数民族的地方，最容易发生族群冲突。在有众多分散的人数较少的族群的地方，发生大规模群体动员的可能性比较小[20]。因为大规模的集体行动需要动员不只一个族群，而跨族群动员的成本通常比只动员一个群体要高。

此外，财政来源也是群体暴力能否发生的一个重要条件。为种族怨恨而斗争是在提供一种公共物品，为全族群牟利，这就不可避免的会面临“搭便车”的难题。要解决这个问题，对于参与者有必要提供一定的物质激励，这就需要经济支助。此外，大规模的武力冲突需要经费来组织和购买武器。民间募款、其他国家政府的支助、以及本族海外侨民的捐款，都是可能的经费来源。

在地形复杂，交通不便，远离国家政治中心，少数族群人数众多的地区，暴力发动者容易隐藏，这是有利于群体暴力的条件[21]。在经济发达的国家，交通网络成熟，国家政权对乡村社会的渗透能力很强，动用财政军事等手段控制边远地区的能力强，发生群体暴力的可能性就比较低。有研究发现，邻国的状况也会对族群暴力有影响，邻国的战争会增加族群暴力的可能性[22]。

三、藏疆骚乱的原因

根据以上三种理论，我们来看在西藏和新疆事件中，是哪些因素导致了群体冲突。

在藏疆的冲突中，我们没有看到骚乱制造者通过打砸抢烧获得经济利益，也没有看到他们有明确的物质利益诉求，比如关于自然资源的重新分配（如新疆的石油）。事实上，骚乱使当地的经济活动陷于停顿，给汉人和少数族群群众都造成很大的损失。因此，假设暴力发动者通过骚乱追求自身物资利益的“欲求”说，并不能解释在藏疆发生的事件。我们只能从“怨恨”和“机会”说中寻找解释。

（一）“怨恨”说：族群间经济发展不平衡

如前文所述，族群间的经济不平等是产生怨恨情绪的重要原因。相对被剥夺感会促使经济落后的族群走向激进。中国政府其实是意识到这一点的，一直很重视发展少数民族地区的经济。改革开放以来，中国政府的少数民族政策其实可以概括为“以经济换忠诚”。中央的财政转移支付，大量地投向少数民族地区，希望籍此改善少数族群的经济状况，换来安定团结的政治局面。但西部地区近年来的形势演变表明，这种政策并没有带来预期的效果。尽管新疆西藏地区的经济增长速度很快，甚至超过全国平均水平，但汉人与少数民族之间的收入差距实际上在拉大。

上图是根据1993年的一次全国民意调查所作的分析[23]。样本为随机抽样产生，因此具有代表性。我们将全国分成东部、中部、和西部三个大区[24]，分别比较汉族居民和少数民族居民的家庭收入状况。可以看出，在东部沿海和中部各省，汉人的收入均显著地高于少数族群。而西部地区是个例外，汉人收入低于少数族群。在1993年，西部地区工业还相当落后，大多数汉族居民居住在农村，以务农为生。而西部的主要少数族群，如藏族、维吾尔族、哈萨克族等，主要从事牧业、手工业和商业，收入常常比纯粹务农的汉人要高。因此，我们可以说，在1990年代初，西部地区的收入分配，是有利于少数族群的，不会导致太多的不满和怨恨。

上图数据收集于2002年的一次全国民意调查[25]，同样由随机样本产生。我们发现，在西部各省，汉族居民的收入已经赶上甚至略高于少数民族居民了。在不到十年的时间里，西部少数族群在经济上的领先地位已经消失。可能的原因是，西部地区开始了大规模的工业化。政府投入巨额经费于铁路公路矿山等基础设施项目，雇佣了大批原本务农的汉族农民，使他们的收入得到提升。并且，汉人带来的现代工商业挤垮了大量本地少数族群民众的传统手工业和商业。在文化上，汉人往往比少数民族更有企业家精神，在商业上更加进取。汉人很快形成做生意的人际关系网，习惯于通过关系做生意，这就把大量的少数族群民众排除在外。

在2002年时，虽然西部地区的汉族居民收入已经超过当地少数民族的收入，但双方差距还很微小。上图是2008年数据的分析[26]。少数族群的收入已经远远低于汉族民众了。经济增长总是会带来收入差距，但在中国西部，这种差距很大程度上是按族群划线的。

所以，在当地少数族群民众看来，迅速的经济增长只对汉人有利，本地人是被汉人剥削的牺牲品。政府在西部地区投资了大量的基础设施项目，但这些项目很少雇佣当地少数族群。因此，这些项目导致大批汉人的涌入，让他们在当地致富，夺走了本地人致富的机会。在1953年，新疆汉族只占总人口的6%，而维族占75%。到2007年，汉人比例上升到39%，维族只占46%了[27]。在西藏，自2006年青藏铁路开通之后，大批汉人涌入拉萨。这些汉族移民为当地的经济发展做出了重要贡献，但本地人并没有得到同步的发展，常常是汉人做老板、占据好职位，而少数族群做雇员，从事低等工种等。于是，族群间的怨恨与不满开始发展。

（二）“怨恨”说：宗教控制与不满

如果族群间经济发展的不平衡造成的是少数族群对汉族的怨恨和不满，因宗教政策而造成的不满则是针对中国政府的了。

中国的55个官方认定的少数民族中，有5个族群在政治上具有显著地位，即藏、维、蒙、回、哈萨克5族[28]。首先这5个族群在地缘政治上很重要，它们聚居在中国西部北部大约1/3的国土面积上（除了回族没有明确的聚居地），与蒙古、俄罗斯、哈萨克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度等为邻。这些地区的稳定事关中国的国家安全。其次，更重要的是，这几大族群具有集体动员追求政治目标的能力，这种动员能力甚至扩及中国其他地区或境外。这五大族群，都是宗教少数民族（religious minority）。藏族和蒙族群众多为佛教徒，而维、回、哈三族多为穆斯林。他们拥有的价值观和信仰体系与中共官方的意识形态和汉族的主流价值观有本质上不相容之处。因此，如何处理好政府与这五大宗教少数民族的关系，如何让他们与中华民族其他族群和睦共处，是中国政府面临的重大课题。

宗教在藏疆地区有广泛的影响。在西藏，据大多数的藏民是佛教徒。新疆地区的宗教则包括伊斯兰教、佛教、道教和基督教等。信仰伊斯兰教的有维吾尔、哈萨克、回、柯尔克孜等族群。在新疆的蒙古和藏族信仰佛教。2005年，穆斯林人口占新疆总人口的58%，占少数民族人口的97%[29]。伊斯兰教对该地区的民情风俗、文化艺术、生活习惯等有着广泛的影响。

宗教信仰强化一个族群的认同，增加族群成员对本族的情感投入，增加归属感和凝聚力，使全体成员相互团结，把自己与其他族群区分开。有研究者发现，在新疆一些农牧社区中，人们以是否信仰宗教作为确定人际关系亲疏的重要标准，视非信徒为异类[30]。

可能很大程度上因为宗教的原因，在西部地区的少数族群对中华民族的认同程度最低。2008年的一次全国民意调查曾经问被调查者：“您为自己是一个中国人感到骄傲吗？”回答者可以选择四项：（1）根本不骄傲；（2）不怎么骄傲；（3）比较骄傲；（4）非常骄傲。从图四可以看出，在西部各省，少数族群的平均值在2和3之间，也就是在“不怎么骄傲”和“比较骄傲”之间，明显低于汉族人。

中国政府的宗教政策导致了少数族群相当的不满。许多虔诚的教徒会把任何阻碍他们信仰活动的行为视为侮辱。而中国政府在民族地区对宗教活动有大量的限制。比如，不允许在学校从事宗教活动，不允许悬挂一些宗教领袖的画像，伊玛目的周五布道不准超过半小时，公务员不得参加许多宗教仪式，对很多读经班进行限制等。

中共中央1982年颁布的《关于我国社会主义时期宗教问题的基本观点和基本政策》明确规定：“绝不允许强迫任何人特别是18岁以下少年儿童入教、出家和到寺庙学经。”这里虽然说的是“不允许强迫”，而不是“禁止”，但在地方政府的实际执行中往往变成禁止18岁以下青少年信教或参加任何宗教活动[31]。

根据新疆自治区政府1990年颁布的暂行规定，宗教职业人员“不得擅自开办经文学校、经文班（或义工班），不得擅自带培宗教学徒和向18岁以下的少年儿童灌输宗教思想”。而新疆泽普县泽普镇的宗教事务管理办法则有检查“有无党员、干部、18岁以下未成年人及学生进入清真寺”的举措[32]。在西藏地区，政府也对寺庙活动进行严密监视，寺庙里经常有警察或武警驻守，对喇嘛定期进行政治教育[33]。

这些限制不是针对某个人，而是针对整个群体，所以它激起的是整个族群的怨恨。有观察者指出，这些限制使某些少数族群走向极端化[34]。比如，政府不许参加正规的查经班，他们就参加地下查经班，听取宗教领袖讲授分裂主义的观念。这样就导致越来越多的少数族群群众对政府日益疏远，对政府的信任度始终不如汉族民众[35]。

（三）“机会”说：精英、族群结构、基层政权

藏疆两地骚乱的发生，与当地具备一些族群冲突的客观条件有关。首先，藏族和维族都有具备号召力的族群精英。在藏疆两地发生的骚乱中，尽管我们没有足够的信息去判断达赖喇嘛的流亡政府和热比亚的世界维吾尔人大会在其中到底起了多大作用，但他们的言论和主张无疑对境内的藏人和维人有影响。他们将本族生活中的某些不幸解释为中国政府或汉人的责任，这把族群中的不满引向了一个明确的发泄口。

其次，藏疆两地的族群结构有利于酝酿族群矛盾。由前文我们可以知道，有两个主要族群存在的地方，最可能发展出族群间仇恨。在新疆，截至2007年，维汉两族人口合计占总人口的85%，其他再也没有能占10%以上的族群。在乌鲁木齐市，两族合计也占了85.3%[36]。在西藏，虽然汉人总人口比较少，但大多集中在拉萨。根据官方的数字，截止2007年末，藏族在拉萨户籍人口中占88.9%，汉族占10.5%。但这里未计入大量暂住的汉族人口[37]。有研究指出，早在青藏铁路通车前的2000年，拉萨市的汉族居民就已经占到总人口的34.34%[38]。按照有些人的估计，现在拉萨汉族已经超过了藏族居民的人数[39]。可见，在乌鲁木齐和拉萨均已出现两大族群并列的局面，这为双方各自动员与对方对峙提供了温床。

第三，中国基层政权的预警能力和危机处理能力在最近的骚乱中受到质疑。无论是2008年拉萨的“3.14”骚乱，还是2009年乌鲁木齐的“7.5”冲突，当地政府都反应迟缓。尤其是乌鲁木齐的骚乱，其直接导火索是6月26日在韶关的维汉工人冲突。在其后长达8天的时间里，新疆地区维族民众的不满情绪日益强烈，维语网络论坛上出现大量的讨论，许多民众都感到7月5日那天要出事，而地方政府居然没有采取任何防范措施。这不能不归咎于基层组织的失灵，没能成为消解冲突的第一道防波堤，也没能及时把有关情况上报政府。

四、对策：新加坡经验的启示

各国处理族群问题的经验，大体上可以分为两类。一是以保护个人权利为核心的多元文化模式，以加拿大为典型。这种模式强调不分族群的个人公民权，保障原住民的土地权利，给予某些少数族群自治权，在全国范围内奉行多元文化主义。另一种是以保护族群平等，一定程度上牺牲个人自由的模式，新加坡为典型的例子。新加坡模式强调族群平等，而不是个人平等；强调集体的善（public good），而不是个人权利；政府出面保护每个族群的文化和认同，决定哪些习俗该保护哪些必须禁止；控制各族群的组织，不允许各族群自治；努力塑造超越族群的国家认同。[40]两种模式都较为成功地达成了族群和谐，维持了国家稳定。

鉴于中国在个人权利保障方面尚有很大改进余地，文化上又有很强社群主义或集体主义的传统，新加坡的经验，也许比加拿大经验有更多借鉴的意义。新加坡也是一个多族群多宗教的国家，在族群和谐方面是做得较为成功。深入了解新加坡的经验，对中国改革民族政策当有重要的意义。

（一）新加坡经验[41]

新加坡现有460多万人，其中76.8%是华人，13.9%是马来人，7.9为印度族。[42]流行的宗教包括佛教、伊斯兰教、道教、印度教、天主教、以及基督教其他教派等。在新加坡建国前夕，种族冲突非常严重。1964年7月，马来族与华族爆发历时10天的流血冲突，23人死亡，454人受伤。事实上，新加坡之所以脱离马来西亚独立建国，就根源于华人与马来人的矛盾。

四十多年来，新加坡政府花了很大的力气去解决族群矛盾。建国伊始，政府就以促进民族整合（national integration）为目标，努力塑造“新加坡民族”。开国领导人不断强调“一个民族,一个国家,一个新加坡”。李光耀在刚独立时就指出，“新加坡不是一个马来人的国家，也不是一个华人的国家，更不是一个印度人的国家，而是一个综合民族的国家。”[43]

为了达到这个目标，新加坡政府采取种种措施，促进种族间的和谐共处。其中一个重要举措，就是通过公共组屋计划，让各族人民混居在一起。在英国殖民时期，各族群分别聚居在各自的甘榜（村落）里，各族民众来往不多；一有风吹草动，立即全族动员，形成群体性骚乱。独立后，政府大规模建设组屋，向居民廉价出售，目前全国百分之八十多的人口都住在组屋里。房管部门规定每个小区不得形成单一族群的聚居点，出售房屋时要按一定比例出售给各族居民。于是，各种种族、语言、宗教不同的居民居住在一起，共同参加各种娱乐休闲活动，得以沟通关系，消除隔阂。而且，由于各族不再聚居，动员族群进行暴动变得非常困难了。

新加坡政府的另一个重要措施，就是努力缩小各族间的经济差距，从根本上消除种族矛盾的诱因。建国初期，华人和印度人多在工商业部门，而马来人多从事农业、渔业，收入比其他族群低。政府加强对马来人的职业培训，帮助他们转入工商业。另外，重视马来族群的教育，对于出生于新加坡的马来人，中小学教育免费。各族学生在学校教育中必须学习英语，这为他们今后在就业市场上平等竞争打下基础。

少数族群在政治上的权利也得到切实保障。国会选举时，各党派在大多数选区要提出3-6名候选人，其中至少有一名要来自少数族群。在政府的十多位部长中，有3-4位是马来族或印度族。人民行动党的副主席也是少数族裔。自建国以来的6任总统，除了黄金辉和王鼎昌以外，其余4位都是少数族裔。现任总统纳丹是印度族。

促进民族整合并不等于要同化少数族群，消灭少数族群文化。相反，新加坡政府采取了很多措施保护各族文化，促进各族民众相互尊重。在中小学教育中，除了英语是通用语言以外，各族学生还要学习本族母语。各族的重要节日，如华人的过年，印度人的屠妖节和马来人的开斋节，都被列为国家法定假日，全国人民共同欢度。各族的历史文化遗迹都得到政府的保护。

各种宗教得到平等对待。内阁部长中通常会有几大主要宗教的信徒。在政教分离的原则下，他们会以个人身份公开出席一些宗教活动。如信佛的部长烧香的情形，会在电视里播出，让广大信众感到他们的宗教得到了政府的尊重。

更重要的是，新加坡的普通民众从小就被教育要尊重其他族群的生活方式。比如，马来人到华人家里拜访，华人会用一次性杯子为客人上饮料，绝不用自己用过的杯子，因为马来穆斯林对食物饮料有严格的要求。马来人不养狗，认为狗不洁。如果华人家里有狗，马来人来作客，主人会把狗栓在别的房间。

新加坡能在数十年里维持种族和谐，一个重要的制度保障是其基层社区组织。人民协会是全国最大的基层组织，其宗旨是：促进种族和谐、社会团结，沟通政府与人民之间的关系。人民协会在各个组屋小区设“居民委员会”，由各族群的代表组成。除了举办很多社区娱乐活动，排解邻里纠纷外，人民协会的一个重要功能就是为政府提供预警，一旦发现有族群间的不和，立即上报政府，将种族纷争化解于萌芽阶段。

（二）化民族政策为族群政策

新加坡的经验，至少对中国民族政策有这么几点启示。首先，化民族政策为族群政策。[44]“民族”（nation/nationality）一词具有政治含义，隐含有民族自决、建立民族国家的诉求。而“族群”（ethnicity）则是一个文化概念，与语言、信仰和生活习俗等相关。要建立一个现代民族国家，应该强调全中国只有一个民族，就是中华民族；维吾尔人、藏人、回人和汉人等，都是中华民族内部的不同族群。各族群人民只有文化上的差异，在政治上则是中华民族内部平等的一员，在中国法律面前是平等的公民。

因此，可以考虑淡化民族区域自治制度，逐渐取消各族群间政治经济权利的不平等。民族区域自治制度及其附带的给少数族群的各种优惠政策，起源于列宁斯大林关于民族自决的学说。实践中，无论是在前苏联还是在今天的中国，都未能建立真正的民族自治。原因很简单，充分的自治离独立只有一步之遥，没有一个主权国家不会在此方面谨慎从事。[45]

民族区域自治制度既未能充分保障少数族群的权利，又产生了以下负面效果。第一，这种按族群划分行政范围，用法律固化某些族群特殊权利的做法，完全违背了民族整合的目标。整合需要各族人民在平等共处中逐渐形成共同的认同，消解各族群的身份。而民族区域自治恰好强化了族群身份。第二，把一个族群清晰地划在一个领土边界内，让他们有共同的语言文化和宗教信仰，让他们有一个完整的政府体系，这为该族群分疆裂土建立自己的独立国家创造了绝好条件。正如一些学者指出，前苏联的分裂正导因于实行“民族区域自治”的加盟共和国体系。[46]

因此，现有的自治区制度应该淡化，逐渐向行省靠拢。区内各族群的政治司法地位一律平等，淡化各族群间的区分。长远来说，要打破各族分区聚居的状况，努力促进各族群众的流动和交往，让他们在杂居中学会和睦共处。

根据“怨恨”说，经济不平衡是产生族群矛盾的主要原因。因此在经济上，切实改善少数族群同胞的经济状况，提高他们在就业市场上的竞争力。比如，就教育政策来说，光给少数族群学生高考加分是远远不够的，应该大力加强少数族群地区的基础教育和职业教育，使大多数考不上大学的青年具有在现代市场经济中谋生的技能。据研究者指出，目前藏疆地区少数族群的基础教育仍然远远落后于汉族学校。[47]

另外，在少数族群地区要大力推行汉语教育，这不是要强制同化，而是为各族人民在就业市场上竞争打下一个平等的基础。目前藏疆地区少数族群青年失业率偏高[48]，如果他们有较强的汉语基础，就可能到广大大陆寻找工作机会。在藏、回、维、蒙、哈萨克等五大少数族群中，藏族和维族学生所受的汉语教育最少。[49]新疆的少数族学生尽管从小学三年级到高三都要学习汉语，仍有不少学生不能用汉语进行交流。这一是因为广大少数族群聚居的地区缺乏语言环境，二是汉语师资极其缺乏。少数族群地区的中小学中，汉族教师非常少。比如在新疆地区，少数族群教师占98%以上[50]。

另外一个产生“怨恨”的因素是文化歧视。少数族群的文化应该得到尊重，对于藏、维、回等有宗教信仰的民族，他们的宗教活动和习俗应该被充分保护。建议在全国的中小学教育中改变长期以来的汉族中心主义的教学体系，介绍更多有关少数族群的历史和文化，增加从非汉族的角度看待某些重要历史事件和人物的内容。使全国青少年从小就学会尊重别的族群，尊重不同于己的生活方式。

最后，加强少数族群地区的村委会和居委会在维护族群和谐方面的功能。各社区组织应该在日常生活中调解族群矛盾，遇到紧急情况时及时报告政府部门。

冰冻三尺，非一日之寒。中国要解决目前的民族问题，消除各族人民间的裂痕，恐怕需要几代人的努力。但若及时改弦更张，效法他国成功经验，坚定促进族群和谐，当为时未晚。早在1939年，正当中华民族抗战危急的时候，著名古史大家顾颉刚先生就发出了“中华民族是一个”的宣告，指出“中国之内决没有五大民族和许多小民族，中国人也没有分为若干种族的必要。”无论满蒙藏回汉，我们的历史是不可分割的，“我们对内没有什么民族之分，对外只有一个中华民族！”[51]希望顾先生在70年前的宣告，早日成为现实。

[1]本文初稿曾宣读于“第七届中俄经济社会发展比较论坛：多民族国家民主政治建设过程中的政治稳定问题”国际学术研讨会（2009年10月23日-26日，天津）。在本《通讯》刊用得到作者的同意。

[2]顾颉刚，1939年，“中华民族是一个”。昆明《益世报·边疆周刊》第9期。http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=242851

[3]即“民族是人们在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体。”

[4] Lai, Hongyi,“The Evolution of China’s Ethnic Policies.” EAI Background Brief No.440.12 March2009.

[5] Shan, Wei and Chen Gang,“China’s Flawed Policy in Xinjiang and Its Dilemmas.” EAI Background Brief No.463.13 July2009.

[6]“Two restraints+ one leniency= a backfiring minority policy on all.” http://blog.foolsmountain.com/2009/07/08/two-restraints-one-leniency-a-backfiring-minority-policy-on-all/

[7]以上部分得益于Lai,前引文。

[8] Collier, Paul and Anke Hoeffler,2000.“Greed and Grievance in Civil War.” The World Bank Policy Research Working Paper No.2355.

[9] Klare, M.T.2001. Natural Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict. NY: Metropolitan Books.

[10] Maney, G. M.2005.“Variations in the Causes of Ethnonationalist Violence: Northern Ireland,1969-72.” In The International Journal of Conflict Management. Vol.16, No.1:74.

[11] Fearon, J. D. and D. D. Laitin,2003.“Ethnicity, Insurgency, and Civil War.” In American Political Science Review. Vol.97, No.1:79.

[12] http://83.137.212.42/sitearchive/cre/diversity/wordsandmeanings/essay9.html

[13] Sambanis, N.2001.“Do Ethnic and Nonethnic Civil Wars Have the Same Causes?: A Theoretical and Empirical Inquiry.” In Journal of Conflict Resolution. Vol.45, No.3:266.

[14] Sen, Amartya K.1973. On Economic Inequality. Oxford: Clarendon Press.

[15] Muller, E. N.1985.“Income Inequality, Regime Repressiveness, and Political Violence.” American Sociological Review. Vol.50, No.1:47-61.

[16] Gurr, T. Robert.1970. Why Men Rebel. Princeton: Princeton University Press.

[17] Hegre, Harvard, et al.1999.“Toward a Democratic Civil Peace? Opportunity, Grievance, and Civil War,1816-1992.” Paper Presented at the World Bank Workshop on“Civil Conflicts, Crime, and Violence in Developing Countries.” Washington DC.

[18] Shultz, R. H.1995.“State Disintegration and Ethnic Conflict: A Framework for Analysis.” Annals of the American Academy of Political and Social Science. Vol.541:78.

[19] Reynal-Querol, M.2001.“Ethnicity, Political Systems and civil War.” Journal of Conflict Resolution.

[20] Fearon, J. D. and D. D. Laitin,2003,78.

[21] Fearon, J. D. and D. D. Laitin,2003,80.

[22] Sambanis, N.2001,259.

[23]中国人民大学社会调查中心“社会流动与社会变迁调查”，1993年。

[24]三个大区的划分来自于1986年全国人大制定“七五”计划时的决议。东部省份包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南。中部省份包括山西、内蒙古、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南和广西。西部省份包括重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆。

[25]中国社会科学院社会学所“社会变迁与社会意识调查”，2002年。

[26]北京大学中国国情研究中心“中国公民素质与和谐社会调查”，2008年。

[27]王明远，“新疆历史沧桑：历朝统治者权力、民族、宗教大洗牌沧桑”。《亚洲周刊》，2009年7月9日。

[28] Tang Wenfang,“Separate but Loyal: Ethnicity and Nationalism in China,” Paper presented at the Midwest Political Science Association Annual Meeting, April2009.

[29]潘欣颂、龙群，2008年，“试论宗教因素对新疆族群稳定的影响。”《黑龙江民族丛刊》，2008年第6期。

[30]潘欣颂、龙群，2008年，前引文，第49页。

[31]明永昌，“新疆“18岁以下不得入清真寺”的虚与实”。《联合早报》，2009年7月13日。

[32]同上。

[33]林和立，“北京非调整疆藏政策不可。”《明报》，2009年7月9日。

[34] Wong, Edward.“Wary of Islam, China Tightens a Vise of Rules.” New York Times, Oct.19,2008. http://www.nytimes.com/2008/10/19/world/asia/19xinjiang.html?_r=1

[35] Shan Wei,“How Much Do the Chinese Trust Their Government.” EAI Backgraound Brief No.472,28 Aug.2009.

[36]中国统计局，《新疆统计年鉴2008年卷》，中国统计出版社。

[37]拉萨市人民政府网，《民族人口》。http://www.lasa.gov.cn/lsgk/article1st_htm_aid_42.html

[38]苏发祥，2006年。《西藏民族关系研究》。中央民族大学出版社。http://www.tushucheng.com/book/1864608.html

[39] Shai Oster，“留下？还是离开？拉萨新移民的难题。”《华尔街日报中文网络版》，2008年3月31日http://chinese.wsj.com/gb/20080331/chw153348.asp?source=email

[40] He, Baogang,“Conditions for Minority Rights in Asia: A Comparative Study of Asian Models of Minorities.” Paper presented at the International Symposium on Ethnic Minorities in Asia: Subjects or Citizens? Asia Research Institute, National University of Singapore.25-26 June2009.

[41]本节主要内容曾发表于：单伟，“星洲经验对中国民族政策的启示。”《信报》，2009年7月28日。

[42] CIA, World Factbook. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/sn.html

[43]张青，2004年。新加坡：创造经济奇迹。香港：香港城市大学出版社。第81页。

[44]关于“民族”与“族群”概念的详细讨论，请见马戎，2004，“理解民族关系的新思路：少数族群问题的‘去政治化’”。《北京大学学报》第41卷第6期。122-133页。

[45]郑永年，“中国少数民族政策的问题到底在哪里？”《联合早报》，2009年7月21日http://www.zaobao.com/special/forum/pages7/forum_zp090721.shtml。

[46]谢选骏，“苏联亡于民族区域自治制度。” DWNEWS.COM，2009年7月12日。

[47]例如在2005年，新疆的高考录取分数线，汉语言文科一批次重点本科为516分，理科一批次为507；民语言（维、哈、柯）文科本科一批次393分，理科本科一批次为367分。见遇恒勇，吾尔尼沙·吾甫尔，2009。“新疆民族教育发展中的问题和思考。”《新疆大学学报》2009年3月。第83页。

[48]王家敏，“专家建议56个民族改称“族群”淡化政治“民族意识””。《中国新闻周刊》2009年9月1日。http://news.ifeng.com/mainland/200909/0902_17_1331840_1.shtml

[49] Tang,2009:43.

[50]遇恒勇，吾尔尼沙·吾甫尔，前引文，第83页。

[51]顾颉刚，前引文。

（郑永年新加坡国立大学东亚研究所所长、教授

单伟新加坡国立大学东亚研究所研究员）

谢选骏指出：上文作者们开始理解到“苏联亡于民族区域自治制度”，这就多少为中共的未来指出了方向，可以说是“政治国师”了。

《新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年：制度演进没有“历史的终结”》（环球时报2020-03-24）报道：

“我们带着不确定性和不安全感进入2020年。”去年底，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在新年贺词中这样说。但他不会想到，本世纪第三个十年的开端会突发一场全球“大流行病”。不分贫富，无论大小，各国的治理能力面临新冠肺炎疫情的大考，它让很多人联想到制度之争。通过这场考试，我们能学到什么？除了疫情，正如古特雷斯所说，世界本就充满不确定性，这个世界的演变有哪些趋势？新加坡国立大学东亚研究所教授、中国与全球化智库(CCG)学术专家委员会主任郑永年，接受《环球时报》记者专访，从当下的疫情出发，详谈他对一系列重大问题的思考。

疫情挑战——各国政体国情不同，但面临五大共同问题

环球时报：随着新冠肺炎疫情在全球愈演愈烈，您认为这场疫情将给各个国家和全球的治理带来哪些教训与挑战？是否会对一些国家今后的发展路径产生重大影响？

郑永年：疫情对各个国家的治理结构都构成严峻挑战，不管是怎样的政治制度。但是，没有一个国家可以“抄”另外一个国家的“作业”。照抄照搬并不可行，每一个国家都要根据自己的国情找到最有效的治理模式。

从各国情况来看，尽管国情不同，但又表现出很多普遍性的问题。任何国家都需要面临这些共同的问题，其中主要包括五大方面：一是政府应对是否及时、能力是否足够；二是中央和地方关系；三是专业机构的权威与政治的冲突；四是媒体的权力；五是社会力量。

疫情引发的对中国治理体制的讨论主要有两方面：一方面，人们对中国举国体制的有效性感到惊讶，认为很少有国家能够像中国那样以如此大规模的举国动员来应付大规模的疫情。另一方面，很多人把疫情扩散的根源指向中国的集权制度，认为地方政府早期的瞒报、抗疫不力和社会力量缺少有效参与是重要原因。

这一争论的焦点本质上是对集权和分权的讨论。分权者的观点是，如果中国的体制是分权的，是否可以避免新冠病毒的扩散？答案是否定的。首先，中国的集权主要体现在组织、意识形态、军队和外交等方面，但在社会保障、医疗、公共卫生、教育、公共住房等社会服务的几乎所有领域，都是分权的。

此外，在疫情发展过程中，信息公开与否与集权没有矛盾，分权不见得有利于信息的公开。在中国的体制环境中，分权意味着信息的地方化。信息的公开实际上和集权是成正比的，或者说，中央集权有利于信息向全国公开；如果信息没有公开，是体制其他方面的原因，和中央集权没有关系。

不过，另一方面，政府也要在向社会分权方面扮演一个重要角色，那就是通过向社会分权，培养具有责任感的公民。如果不能通过向社会分权来培养具有责任感的公民，政府就必须承担本来应当可以让社会来承担的责任，造成政府负担过重的现象。

总的来说，各国都必须找到适合自己国情的最有效的抗疫模式和治理模式。就制度建设而言，没有一个制度是完美的，任何制度都要与时俱进，根据时代的变化而调整和改革自己。制度的演进，永远不会有“历史终结”的一天。

西方政体——一大问题是难以产生一个有效的政府，“一人一票”就好像计划经济

环球时报：您认为21世纪的第三个十年将会是怎样一个时代？世界面临哪些重要的变化？

郑永年：未来十年将是一个民粹主义高涨的时代，也是一个大动荡的时代，以往国际关系的基石正在慢慢消解。资本可以在全球流动，知识可以在全球流动，但老百姓不能自由流动，贫困无法流动，政治权力更无法流动，所以各国主权势必日益强化，民粹主义会日益高涨。这不仅是对西方的挑战，也是对中国的挑战。该如何解决？现在整个世界都还没有方案。

西方的政治形态正在发生巨大变化。西方现在的政治制度是18世纪诞生的，但今天全球社会已发生天翻地覆的变化，我概括出“ABCD”四样东西，它们会对西方政治生态产生很大影响：A是人工智能(AI)，B是区块链(Block Chain)，C是云计算(Cloud Computing)，D是大数据(Data)。很多年前我就说过，互联网可能将取代西方类型政党，政党在某种意义上是一个平台，基于手机的移动互联网也是，现在已有越来越多远离政治圈、靠手机和社交媒体而非传统政党实现崛起的政治领导人，或者“局外人”。

西方“一人一票”的民主制也面临很大挑战。现在西方国家的一大问题是难以产生一个有效的政府：以前他们是精英民主，现在是大众民主，这其实是最保守的民主，谁都可以说话，谁都可以抗议，谁都可以做什么，但谁也都没法真正干成什么事情，这几乎是整个西方的现状。“一人一票”就好像计划经济，初心是好的，想要实现经济和政治权利上的人人平等，但这里有一个假设，即每个人的教育水平和分析能力是一样的，每个人的贡献是一样的，每个人在做选择时都会理性地同时照顾到个人和公众利益。但这些在现实中都是做不到的。西方的政治变化将可能是一个历史性的变化，但这些问题现在还没有进入到主流的研究圈中。

环球时报：那您认为未来西方的政治制度到底会向哪个方向演变？现在中美的博弈有制度之争的意味吗？

郑永年：我觉得中美之争的背后就是制度之争，但这没什么可怕的。中国很多人幻想，中国的制度有一天会变成美国的制度，这是不可能的。事实上，美国或西方的制度在西方以外的任何地方都没有真正成功，在中东没有，在拉美没有，在非洲更没有，尽管纸面上，这些国家好像有多党制、宪政、一人一票式的民主等。

日本的发展挺成功，但自民党长期执政，很多美国人不认为日本是西方式民主。像台湾这样真的想走西方式民主的，却实际上走不远：上世纪90年代初，台湾和新加坡的人均GDP差不多，但现在台湾连新加坡的一半都不到，新加坡显然不是西方式的民主。中国现在找到了自己的模式，我们可以学美国，但我们永远不会把自己变成美国那样的制度，美国也一样。

我一直在思考，未来到底什么样的一种政体才是一个好政体？我们已经看到，我们称之为专制的那些政体纷纷被推翻，但大众民主现在看来解决不了问题。我想未来一种混合的政体可能才是最好的：该集权的地方就要集权，因为随着各种要素的流动，国家主权和对社会安全的保障越来越重要；该分权的地方要分权，由于互联网等技术的发展，老百姓势必要参与更多公共事务。这就如同现在世界上大部分国家在经济上也都是混合体一样，法国和北欧国家的国有部门比例都很大，未来的政治形态或许也会越来越与这一经济形态吻合。

中国发展——国家大了后，无论做什么，都必然会产生巨大的外在影响

环球时报：尽管贸易战暂时熄火，美国对中国的遏制却越来越明显。中美关系是否注定会有更多波折？

郑永年：对中美关系不能那么乐观，中国需要两条腿走路，一条腿是合作，一条腿是斗争，后者不可避免。很多人认为中美“新冷战”已经开始，我想的确有很多方面呈现这样的趋势，比如中美现在在科学技术上的人员交流几乎处于停顿状态，还有两国意识形态的对立等，这些可能是不可避免的。

美国对中国的态度一直是很情绪化的。当美国感觉中国和它“相向而行”时，它就非常开心，同情中国，也愿意帮助中国，但当它感觉中国跟美国不是“相向而行”，甚至是“逆向而行”的话，它会特别气愤。很多年前，我在波士顿请教过(美国政治学家、著名汉学家)白鲁恂教授：“美国为什么对中国这么情绪化？”他说美国就是一个“使命型”的国家，总想要改变其他国家，尤其当美国认识到中国是个世俗国家，就更加觉得要改变中国。但问题是它改变不了中国。

对于中国，有一种论调是，我们是不是太高调了，是否放弃了韬光养晦。我认为不是这样。我1981年上北大的时候中国人均GDP还不到300美元，也就是说在邓小平时代，韬光养晦是很容易的，但现在中国是全球第二大经济体，是很多国家最大的贸易伙伴，你想藏都藏不住。我之前去澳大利亚访问，他们说中国人吃不吃龙虾会影响到他们国家的龙虾价格，一周吃得多价格就上去，一周不吃价格就下来。所以，国家大了以后，无论做什么，都必然会产生巨大的外在影响。

“脱钩”争论——只要美国仍然是资本主义国家，而中国继续保持开放，就不会完全脱钩

环球时报：您如何看中美“脱钩”或“半脱钩”的说法？越来越多的学者认为可能无法避免，您怎么看？

郑永年：以前老有人说，中美是“夫妻”，不会“分家”。这没有经验根据。现实中有些大城市的离婚率都快到40%了，说明夫妻也是有可能要分家的。事实上，中国加入WTO(世界贸易组织)之后，中美的互相依赖程度迅速上升，已经到了非常高的程度。其实这不是常态，如果参照美日和美欧之前的情况，接下来中美之间的贸易依存度必然会有所降低。

不过，中美之间的贸易依存度减少一点或者“部分脱钩”未必一定是坏事情。两个这么大的经济体相互依存得太紧密，任何一边动一下都可能会让对方感觉很“疼”。

从另一方面说，只要满足两个条件，中美就不会完全脱钩：第一，美国仍然是资本主义国家；第二，中国继续保持开放。中国没有封闭起来的理由，闭关锁国的路线已没有可能性。自上世纪80年代以来，中国总结的经验教训是封闭就要落后，落后就要挨打，这几代中国领导人从来没有忘记这个。

美国是典型的资本主义国家，现在来看，这一点改变的可能性极小。而资本一定是朝着能赚钱的地方走，中国是世界上最大的市场，让华尔街放弃如此诱人的市场是不可能的。从美国历史上看，一般是白宫听华尔街的，而不是华尔街听白宫的。

环球时报：高科技领域的“脱钩”也未必一定是坏事吗？

郑永年：在高科技领域，首先，技术的传播和在各国间流动是不可避免的，所以我们现在讨论的实际上是一个技术先进程度的问题。比如西方的某种技术从A升级到B了，那A就不再那么被需要，接下来A肯定会被传播出去；从B升级到C了，B也会被传播出去。这个过程不会终止。但是，各国都不想把最好的技术给别人，从以前到今天一直是这样，美国从来没有把最好的技术给过中国，同时中国也不是没有原创性的东西。从某种程度上来说，我觉得中美在高科技领域本来就一直是脱钩的，从来没有真正挂钩过。这个大背景不会产生很大变化。

谢选骏指出：上文作者意识到了“制度演进没有‘历史的终结’”，但是却不懂得“制度演进受到‘朝代兴替律’的制约”——例如，唯有“改朝换代才能结束民族区域自治制度”。

《习近平召集9名“经济国师”开座谈会后其中一人性骚扰丑闻被引爆遭严厉警告中南海不可告人的秘密》（2020年09月04日燕铭时评）报道：

习近平9名“经济国师”之一的郑永年，在新加坡爆出性骚扰丑闻。受害女子报警并提出指控，新加坡警方对郑永年发出严厉警告。

新加坡媒体报道，一名新加坡国立大学东亚研究所女职员8月在Twitter发帖，指自己在2018年5月被时任所长郑永年性骚扰。她去年5月报警，警方在今年5月完成调查，并对郑永年发出警告。

新加坡警方向当地传媒确认，去年5月收到报案，指控一名57岁男子在前年五月性骚扰。警方表示经调查后，已在今年4月23日对该名男子发出严厉警告。该名女职员还表示，事后新加坡国立大学和东亚研究所管理层向她发出了“轻柔的警告”後，她遭受了欺凌和报复，又指东亚研究所一直对郑永年的相关行为充耳不闻，甚至包庇郑永年。

新加坡国立大学回覆当地传媒时表示，留意到相关社交媒体的内容，涉及对东亚研究所现任及前任职员的广泛指控，表示会对此进行内部调查。

现年58岁的郑永年8月24日出席了习近平以个人名义召开的经济学者座谈会，与会的9名经济学者首次被媒体曝光，外界称他们为习近平的“经济国师”。

台湾中华经济与金融协会副秘书长曾志超对自由亚洲分析说，郑永年在经济座谈会上形容的“普世价值”是带有侵略性的政治口号。他把共产党所作所为正当化，把共产跟市场制度混在一起，理论基本上还是以西方的发展模式为主，但是加重了对政策的管制，实际上跟现在领导人的思维是一致的。

郑永年是浙江省余姚县人，于北京大学获得国际关系学士后，赴美取得普林斯顿大学政治学博士学位。他1997年从中国赴新加坡担任研究员，2008年担任东亚研究所所长，至去年才卸下所长职务。

郑永年现在担任香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长，多次对香港社会问题发表威胁港人的言论；包括提出香港必须“二次回归”，又在去年接受《人民日报》访问，谈及香港反送中示威时说，“香港这些人成不了气候。我一个朋友是新加坡前高官，他就说，你只需要威胁断水就好了。”此番言论引来极大争议。

谢选骏指出：看来“经济国师”不如“政治国师”——所以，“从政治国师到经济国师”实乃一个衰退败落的过程。这似乎在冥冥中说明，经济改革是没有出路的。

【032、大家都知道中国贪官有钱】

《厄瓜多尔称中国渔船破坏人类遗产索赔360亿美元》（2017年9月1日新闻社）报道：

从当地时间8月23日起，厄瓜多尔加拉帕戈斯群岛的居民连续3天上街游行，抗议中国船队破坏这个属于“人类遗产”的海域的生态环境。一艘中国渔船日前因涉嫌在厄瓜多尔非法捕获濒危鲨鱼被扣押。报道援引一名抗议民众的话说，“我们‘守丧’3天，抗议非法捕鱼”。西班牙埃菲社称，参与游行的民众多达数千人。厄瓜多尔《共和国报》称，厄瓜多尔将向违法捕鱼船所属的中国公司提出高达360亿美元的赔偿要求，用以弥补对加拉帕戈斯群岛海洋自然环境造成的破坏。

厄瓜多尔《商报》27日援引该国外交部的消息说，中国已开启对涉嫌非法捕捞的船只的调查，并表示将寻找措施，以限制在该地区出现渔船。此前，中国外交部发言人华春莹表示，在濒危野生动植物保护问题上，中国政府的立场是一贯的，将对参与濒危野生动植物及其制品非法贸易的行为采取“零容忍”态度。

8月31日，驻厄瓜多尔大使王玉林就中国渔船被扣案接受厄瓜多尔国家通讯社安第斯通讯社的采访。内容如下：

一、8月13日，“福远渔冷999”号中国渔船被厄瓜多尔扣押，中国政府对非法捕捞活动持何种态度？

中方高度重视“福远渔冷999”号渔船8月13日被厄瓜多尔扣押。可以确定，这不是一艘捕鱼船，而是一艘运输冷藏船。因此，这艘船不存在非法捕捞行为。根据我们掌握的信息，中方船员有证据证明船上货物是在距离加拉帕戈斯群岛1000公里外的公海上从其他两艘船上获得的。在濒危物种保护问题上，中国政府对参与濒危物种及其制品的非法交易活动持“零容忍”态度。如通过调查证明这艘船上的货物存在违法行为，中国政府将依照国际法和中国相关法律予以严惩。

二、近日，厄民众对中国渔船在加拉帕戈斯海洋保护区非法捕捞表达了高度关注，中国政府是否已采取必要措施？

中方高度重视厄方对加拉帕戈斯海洋保护区的关切，已采取有效措施，提醒中国渔船避免进入该区域。中国是负责任渔业国家。如果厄方确实有证据证明中国渔船在加拉帕戈斯海洋保护区进行非法捕捞，中方将予以严厉处罚。同时，根据相关国际法，渔船有权在他国海域无害通过，中方一贯要求中国船只遵守相关国家法律法规，按照无害通过要求航行。

三、厄瓜多尔将向南美国家联盟、海洋法公约等国际组织提起投诉，中国对此作何反应？

中国渔船在公海的捕鱼作业符合国际法和相关法规。中国和厄瓜多尔同为南太平洋渔业管理委员会成员，中方愿加强与该委员会所有成员沟通与合作，加强对南太平洋公海渔业资源的保护和利用。

四、20名中国船员已在加拉帕戈斯地方法院接受审判，他们的近况如何？您如何看待此次审判？

据我所知，20名中国船员已从加拉帕戈斯圣克里斯托瓦尔岛转押至马纳比省波托维耶霍市监狱。关于被押船员的合法权益，可以说他们在圣克里斯托瓦尔岛拘押中心的状况很差。

根据国际法和厄法律，厄方有义务保障被押船员的基本生活。然而，在过去的10多天时间里，厄方并未向他们提供食物，他们只能自己做饭。厄方也不允许他们上船取回个人物品，导致留在船上的大量个人贵重物品被盗。中国驻厄使馆已就此向厄外交部表达关切，要求厄方采取有效措施，确保中国船员的合法权益。

8月25日至27日的庭审也让我们十分担忧，庭审前法官并未告知被控中国船员的相关权利，且违反厄法律规定，推迟一天开庭。厄民众该清楚，这艘中国渔船被审判的原因不是非法捕捞，而是运输保护动物。中国渔船并未在加拉帕戈斯海洋保护区内捕捞。无论厄检方还是加拉帕戈斯国家公园，都未能证明中国渔船舱内货物来自加拉帕戈斯海洋保护区。而被告的辩护则表明船上货物是在加拉帕格斯群岛以外1000公里处获得。此外，不应将船长决定进入加拉帕戈斯海洋保护区的错误也归咎于船上的厨师、搬运工或电工。

在此案审理过程中，也出现一些引起中方高度关切的情况，如法官草率审判，忽视中国船员的基本生活保障，有些厄官员言论与事实不符及在赔款方面漫天要价等。中方希厄方从两国友好关系大局出发，高度重视控方提供的信息和证据，不要在压力下审判此案，而应予以公正、公平审理，确保中国船员应有的人道主义待遇及合法权益。

五、您认为此事将会对中厄双边关系造成何种影响？

近期，厄一些官员和媒体的有关言论与事实不符，在厄社会煽动反华浪潮。中国政府和人民对厄政府和人民素怀友好情谊。去年厄4·16地震后，中国向厄提供大量人道主义援助。习近平主席访厄期间，中方宣布向厄方提供无偿援助和优惠贷款用于厄灾区灾后重建。当我听到一些示威者高喊“中国人滚出厄瓜多尔”时，我万分心痛。

中方高度重视中厄全面战略伙伴关系发展，愿本着坦诚友好的态度与厄方加强沟通，避免此事损害我们两国的良好关系。

谢选骏指出：大家都知道中国贪官有钱，所以都来大敲竹杠。厄瓜多尔，一共人口15,789,330（2013年），如果拿到这360亿美元，每个人可以分到两千多美元，真是吃了大户。这些居民，印欧混血种人占77.42%，印第安人占6.83%，白种人占10.46%，黑白混血种人占2.74%，黑人和其他人种占2.55%——他们的人均产值6,030美元（2015年）。厄瓜多尔2014年总产值1005.43亿，360亿罚款，等于其生产总值的三分之一都多。厄瓜多尔真是狮子大开口。厄瓜多尔为何狮子大开口？因为大家都知道“中国贪官真有钱”。

【033、都是股票上市惹的祸】

《因为一篇报道用户20亿的它要凉了》（2018年10月10日转载观察者网）报道：

因为一篇报道，Google+就要凉了。谷歌8日宣布，面向一般大众的Google+将在2019年8月停止服务。虽然保留了企业版，但作为一个大型的互联网社交应用，它正在走向终结。

《华尔街日报》10月8日率先披露，根据知情人士消息，谷歌今年春季在名为“Project Strobe”的内部调查中发现，Google+存在的安全漏洞允许第三方开发者访问用户资料，这种情况从2015年就出现，但谷歌直到今年三月才发现并修复。受风险威胁的用户在50万左右。因为担心数据外泄会引发监管审查，影响公司名誉，没有向外界公布。

谷歌的法务和政策事务工作人员起草过一份备忘录并分发给公司高管。该备忘录警告称，披露上述安全问题可能立即引起监管方的兴趣，“虽然Facebook一直未摆脱“剑桥分析”数据泄露丑闻的困扰，但Google+的数据泄露可能导致我们也成为比facebook更令人关注的焦点。”

这篇报道给原本表现欠佳的Google+敲进了棺材板的最后一颗钉子。虽然Google+号称拥有20亿注册用户，但这多少要归功于庞大的谷歌产品网络——当你注册Gmail邮箱时，就自动建立了Google+页面。《福布斯》网站去年10月的报道援引各家数据估计，当时Google+的月活用户大致在300万到400万。

谷歌公司随后在官方博客中公布，确实曾发现Google+存在API漏洞，Google+用户的个人介绍信息及其好友的公开介绍信息存在被泄露的风险，并称将停止Google+的消费者服务，但企业版本将会保留。谷歌承认，“这次评估确认了我们以前就知道的情况：虽然我们的工程团队这么多年里在开发Google+上投入很多，但没有获得消费者或开发者的广泛认可。消费者版Google+当前使用率和参与度很低：90%的Google+用户会话不到五秒”。

Google确认该错误为第三方提供了访问用户信息的权限，包括姓名，电子邮件地址，职业，性别和年龄。然而，该公司表示“我们没有发现任何证据表明所有开发人员都知道这个漏洞，我们也没有发现任何个人资料被滥用的证据”。

至于为什么没有及时向公众披露这一情况，文章表示该事件的严重程度没有达到需要公布的地步。　

谷歌公司在官方博客中对数据泄露的情况作出说明

文章中谷歌承诺进行一系列改进措施，包括停止多数第三方开发者访问安卓手机短信数据、通话记录和一些联系人信息。Gmail 将只允许一小部分开发者开发扩展件。

谷歌还将改革Account Permissions制度，第三方应用访问用户数据时必须每次都要确认，而不是像以前一样确认一次就可访问所有数据。Gmail扩展件也将限制在邮件客户端、备份、CRM、邮件合并和工具等“直接增强邮件功能”上使用。

今年5月欧洲GDPR法规即开始生效，其中第33条规定，如果发生个人数据泄露，数据管理员应“在没有不当拖延的情况下通知监督机构，并在可行的情况下，在发现问题后的72小时内通知。”因此谷歌长期隐瞒数据泄露风险，可能因未能在72小时内公布问题遭全球年营收2%的罚款。该公司还可能面临集体诉讼和公众批评。

好的一面是，Google+的帖子和消息、谷歌账户数据和电话号码以及G Suite里的企业内容没有泄露。

由于刻意隐瞒问题，谷歌可能面临更糟糕的局面。这让人怀疑该公司很多其他做法是否也存在问题。

这次事件可能使谷歌与Facebook一样遭到严密审查，是该公司所不愿看到的。因为声称自己不是真正的社交网络，谷歌曾努力摆脱与Facebook和Twitter一样的数据泄露问题带来的批评。但现在谷歌可能面临加强对其监管的呼声以及在国会作证的局面。

今年3月，剑桥分析的联合创始人Wylie向媒体透露，该公司通过Facebook的应用违法获取授权用户的朋友列表信息，以此创建档案、并在2016年大选期间针对这些人进行定向宣传，影响用户多达5000万人，主要在英国和美国。

3月19日，欧盟、美国、英国纷纷抨击Facebook和剑桥分析。欧洲议会议长安东尼奥·塔亚尼（Antonio Tajani）表示，欧盟将调查逾5000万名Facebook用户的数据是否被不当使用。4月10日到11日，Facebook首席执行官马克·扎克伯格出席国会听证会，就脸书如何处理用户数据和隐私问题接受立法者的询问。

谢选骏指出：Google也好，Facebook也罢，刚开始出现的时候，还是有些正气的，随着他们的股票上市，正气就有些要凉了，接着就是歪风邪气占领了主流。看来，都是股票惹的祸，因为投机行为刺激了人的原罪，使得贪婪战胜了一切，肉体成为金钱的奴隶。新闻自由的用处，就在于公布贪婪，用新闻贪婪抵制隐蔽贪婪。

【034、俄罗斯要变成开放社会吗】

《上天的警告？俄罗斯河水突然变红》（2018-02-01 自由时报）报道：

俄罗斯秋明市有条河流的水都变成红色。（图取自EXPRESS）

俄罗斯西伯利亚秋明市（Tyumen）有条河流一夜之间突然变成红色，让当地人感到相当不可思议，目前当地政府已经河水拿去化验，但还没公布检验结果。

综合媒体报导，整条河在一星期前突然变成血红色，看起来相当骇人，有民众怀疑是有人在河中丢置不明化学物体，或是企业排出的废水，当地媒体甚至指这是上天给的警告，形容血河就如同圣经般的灾难一样。

当地政府目前在沿岸调查是否可能是企业倾倒才会造成河水变红，也将河水拿去化验，目前尚未公布检验结果。

圣经中记载，上帝为了要使埃及法老释放以色列人，降下十灾，其中之一就是让尼罗河变成血水。

谢选骏指出：如果这是真的，那么是否上帝要俄罗斯变成开放社会，还地于民，让亚洲人回到他们祖祖辈辈居住的西伯利亚呢？

《俄罗斯远东华人消亡史》（2020年07月04日王明远的博客）报道：

7月1日是海参崴建城160周年纪念日（实际割让时间是1860年11月），也意味着乌苏里江以东的土地已经脱离中国160年。但是，这片土地上的华人（中国人）并没有随着领土的割让而消失，直到1938年被苏联用各种手段消灭。这篇文章将介绍，我在海参崴寻找华人在这片土地的生活遗迹的经历。

一、盛况

现在越来越多的中国游客到海参崴来观光，大家都沉迷于享受这里的海鲜，或在教堂面前争相留影，而不知一个世纪以前，这些繁华商业街的建设者、甚至是拥有者都是华人，他们又是一种何等凄凉血腥的形式从这片土地上离场的。

俄罗斯通过1858年《瑷珲条约》和1860年《北京条约》，终于得到了两百多年来的梦寐以求的黑龙江流域的土地。虽然，17世纪中期后，俄罗斯占领了大片西伯利亚土地，但是这些地方极寒，又没有通往太平洋的出海口，没有多少开发价值。新获得的100余万平方公里的适合垦殖开发的土地，使得俄罗斯真正成为一个两洋国家。今天俄罗斯贝加尔湖以东70%以上的人口聚集在外兴安岭以南、乌苏里江以东原属于中国的土地上，这片区域对俄罗斯的战略价值不言而喻。

（海参崴滨海边疆区博物馆的几个镇馆之宝，图二为金代官印，图三为著名的明代“永宁寺碑”，这些文物都是在今天俄罗斯远东地区出土的。）

沙俄政府在新的领土设立了两个大城市：一个是哈巴罗夫斯克，也就是中国人说的伯力，来纪念17世纪最早殖民黑龙江流域，大肆屠杀土著居民达斡尔人、鄂温克人的殖民头目；另一个则是符拉迪沃斯托克，是“统治东方”的意思。这两个名字对中国人和其他亚洲土著来说都具有很强的殖民侵略色彩。

在签订中俄《北京条约》以前，乌苏里江以东几乎没有汉人存在，因为这个时候清朝政府把柳边之外的东北土地视为满洲人的私家宅院，严厉禁止汉人进入这个地方。据俄国方面统计，1860年这里只有2000余流动性很强的汉人，他们从事采集人参、捕鱼等职业，还有很多是逃亡的犯人。

为了开发新占领的土地，沙俄政府一方面从欧洲领土组织移民，但是由于这里相距欧洲太远，需要步行一到两年才能达到，所以，移民效果并不明显，从1861年到1881年，仅仅有1.1万欧洲移民达到远东地区；另一方面则是吸纳中国劳工，以及相当部分的朝鲜劳工。中国移民开始大量进入俄罗斯远东地区，这些中国移民多数是山东人，有的通过陆路，从绥芬河进入俄罗斯领土，有的则是直接从山东半岛乘船到达海参崴。

1886年，远东华人数量达到2.75万人，1897年，增加到4.1万人，1911年则为11.1万人。到一战前，远东地区华人应该已经达到20万人左右。这个时期华人约占俄罗斯远东人口的10-15%，由于俄罗斯人多数是军人和垦荒农民，反而在海参崴、伯力这样的大城市，华人占比相当高。比如，1897年的人口普查中，海参崴人口为28933人，而华人数量为12577人，如果加上大量的候鸟式的华人流动人口，华人在海参崴的比例应该超过半数。

早期华人在海参崴主要从事工程建设相关的行业。富裕的华人担任重大工程承包商，然后延揽贫困华工出任建筑苦力。华人建设了西伯利亚大铁路远东段和著名的海参崴火车站，这个火车站是西伯利亚大铁路的终点。海参崴的其他重要地标性建筑，滨海州理事会大楼由华商刘寇默承建，电报大楼由桑新云承建，凯旋门由舒彻联承建……就连多数俄罗斯的军营也是华人承包建设的。

在海参崴城市形成之后，华人在商业上也大显身手。1878年，海参崴114家企业中有57家是中国人开的；1895年华商企业数量增至126家，而俄罗斯人开设的企业只有58家，其他外国人开设的企业有16家。随着西伯利亚大铁路的开通，海参崴规模急剧扩大，华商企业也越来越多，1912年，海参崴全市工商登记中，华商企业进一步增加到1089家。海参崴最大商行“昆斯特和阿里比尔斯”合伙人阿道夫.瓦西里耶维奇.达坦在其《阿穆尔沿岸商业历史随笔》调查中写道：“中国人早已从一个角落向另一个角落，进而向全城拓展……从前后左右把其他商铺挤掉失去生计……把整个区域掌握在自己手里。毫无疑问，中国人经济上非常强大，逐渐掌握了劳动力和商品市场”。

根据笔者在海参崴的考察，20世纪初，海参崴最主要的商业街道和最繁华的城区，的确相当部分为华人所拥有。像今天海参崴最重要的商业步行街——阿列乌茨克大街、斯维特兰娜大街、海军元帅福金街的大量商业楼属于蔡氏、邰彩玲、李立浩等有实力的华商。

（海参崴中心商业街上的华人房产，图二为蔡氏的商行，图三为邰文忠承建的剧院，后来成为内务部俱乐部，可以推测，30年代很多对华人的驱逐和镇压都是在这里策划的。）

另一位传奇的华商纪凤台，1901年就投资20万卢布（购买力约相当于现在的5500万人民币）建立起海参崴最大商行之一的K商行，日俄战争后，他组织了1500辆大车、6000匹骡马的运输队协助俄军保障后勤，可见其控制财富的体量。

此外，中国人还控制者远东的近海运输，1910年前后，海参崴港口注册的600多艘商船中，多数为中国人所拥有，这些商船载重量不大，一般在50吨左右，但是中国人凭借价格低廉的优势，使得俄国企业家长期在市场竞争中，无法染指这个行业，直到沙俄国家杜马禁止外国人在远东从事近海运输为止。

（金角湾里的华人商船，以及商船的印章）

总的来说，在帝俄时代，华人与俄罗斯人一同合作开发了远东地区，俄罗斯人是统治者，控制着军政权利和金融、矿产等命脉行业，而华人则在一般性行业占有优势地位，这与南洋地区欧洲殖民者与华人合作的模式有很大相似性。华人在人口上的庞大占比，也跟英属的东南亚地区人口结构很相似。如果没有第一次世界大战和十月革命改变历史进程，华人可能还会持续不断往这个地方移民，并且以后成为这个土地上生活的主要族群之一，海参崴也或许会成为东北亚的新加坡。

二、华人在十月革命前后

1917年的十月革命给华人带来了希望，布尔什维克主张人人平等，废除压迫机器。华人在远东虽然生活的还可以，比国内的同胞好，但是地位明显不如这里的欧洲人。华人开始积极参加革命，希望与布尔什维克一起推翻旧的反动统治，用自己的努力获得新生。正如上乌金斯克华人代表大会向苏维埃新政权的信中说的那样：“我们把俄国工人农民的利益看作自己的事业，把革命的俄国无产阶级的胜利果实看作是我们也必须保卫的”。

据研究，全俄境内至少有5万以上的华工参加了十月革命和此后的国内革命战争。各地涌现出“中国团”、“中国营”和“中国支队”。远东地区最著名的是华人辛继武组织的游击队，人数规模达3300多人，活跃在乌苏里江流域，给白匪军沉重打击。当白军占领海参崴后，远东铁路上的华人职工参加了大罢工，严重干扰了白军的供应和军事部署。

十月革命的确在某些方面改善了华人的境遇，比如华工的待遇比沙俄时代提高了很多，不再需要忍受监工的鞭笞，劳动时间也大大缩短。苏联当局还允许设立华人俱乐部，开设华文学校。但是，华人并没有实现他们期待的自由和平等，华人在远东是“商业民族”，自然与新政权消灭私有财产的目标相冲突。1921年起，苏俄当局不断查封中国商会，强令中国商户购买国家公债，严格限制华人往国内汇款，导致华商在远东生存越来越艰难。

此时，海参崴领事馆向国内报告：“自苏联政府成立，华侨之所受损失数，在华银一千余万元，华侨被害之生命，在二十余人以上，此二种不过指海参威一埠而言、且皆有案可稽，至无案可稽及其他各处所损失之金钱与生命，俱未之计也”。

新政府开始实行户口登记和日常生活用品供给制度，由于绝大多数华人没有国籍，不能获得供给，生活也日益艰辛。

最根本的原因还是，苏联渐渐背弃了革命时期的民族政策，渐渐走向大俄罗斯主义的道路，对非俄罗斯民族，尤其是非欧洲人的、力量较为强大的亚洲民族采取排斥、同化甚至消灭的政策。苏联政府这些民族非常不放心，视其为国土安全的威胁，之后陆续发生全民族遭受驱逐、镇压（如华人）或者迁徙流放（如朝鲜人、车臣人、卡尔梅克人）的事情。

不过，此事苏联正推行一五计划，劳动力短缺的远东还离不开华人。这样大批华人劳工被吸收进入国营企业，成为国家雇佣的工人。据统计，这个时候，整个滨海边疆区的工人中，华工比重为40%，主要分布在重工业、采矿业、伐木业和捕鱼业等——华人虽然在商业上被排挤驱逐出远东，但是在劳动力市场上仍旧占有一席之地。

到1926年，远东华人数量减至6.3万人，比战前减少了一半多。但是这里的华人开始定居，开始逐渐接受这个国家的文化，似乎长期的稳定生活，让华人逐渐从侨居者，向少数民族在转化。

三、血腥的离场

然而，1929年后，随着中东路事件后中苏关系交恶，苏联对华人打击越来越公开化：“任意关闭华商，任意没收华侨财物，强纳苛捐杂税等”。“九一八事变”后，苏联进一步视华人为威胁其远东地区和平的不利因素，对华人的镇压驱逐政策逐渐开始浮出水面。1934年，远东地区华人减少至3.1万人，又比1926年减少了半数以上。

如果说之前是采用比较柔性的经济手段来限制华人，达到驱逐华人的目的。到1935年以后，苏联则开始采取完全非人道的手段来镇压消灭华人。1936年4月17日，联共布政治局通过决议，责令年底之前肃清海参崴百万街的华人，执行机构不是地方政府，而是内务人民委员会（即内务部，镇压肃反机构）远东边疆区管理局。

（百万街今昔对比，张宗昌曾经藏匿于此）

由于害怕引起中国抗议，联共布政治局在6月17日，又给远东边疆区一道指令：“今后行动更加谨慎，不要给人口实，即让人以为行动是针对中国人的。驱逐过程与外交人民委员会相配合，不晚于今年完成处理百万街”。

这一年，共有4000多名海参崴华人被迫回国。

1937年6月，苏联内务人民委员会颁布镇压间谍、破坏分子的决议，12月22日，苏联内务人民委员（即内务部部长）叶若夫下达绝密令：“所有中国人，不论其所属国籍，凡有挑衅行为或恐怖意图者，立即予以逮捕”。

12月29日夜，远东开展第一次大规模抓捕华人的行动，内务部命名为“中国行动”，本次有1100多名华人被抓捕。

1938年2月1日联共布政治局通过《内务人民委员会在远东相关问题》的决议，责成把所有外国人从远东和后贝加尔地区驱逐出去，逮捕任何涉嫌间谍和反苏行动的嫌疑人，不论国籍皆进行镇压。

在这个决议的指导下，1938年2月下旬，苏联远东当局又针对华人采取第二次大规模逮捕行动，中国驻海参崴和伯力的领事馆给国内发来报告：“内政管理局连夜派人分乘大汽车搜捕善良华侨又有百余人之多，其势汹汹如擒大盗，变本加厉，势必至拿罄而后止，闻前次被捕之华侨即将发往边远苦寒各地，罚充苦工”。

“此次对待华人真狗彘不如，生杀予夺一任其便……搜捕侨民夜以继日，并有工作时间将其逮捕者，苏方咄咄逼人不留余地，其蛮横行为等于庚子年驱逐华人故事”。

苏联当局到华侨家中挨家挨户搜查，逃脱的华侨跑到领事馆门前，要求进入避难达一千多人，大家彻夜不归，“群情惶骇，不可言状”。这次被抓捕的华人达2005人。

事后，中国驻苏大使馆对苏联发出最严厉抗议，苏联外交人民委员则辩称华人多数是日满间谍，并还发表了措辞强硬的声明。3月下旬，又开展了对华人的第三次抓捕，这次行动更为彻底，内务人民委员会直接在大街上抓人，很多华侨在公交车上就被抓走。抓捕对象也不限于成年男子，妇女儿童也不幸免，很多侨民欲逃亡领事馆躲避，都被中途拦截带走。这次抓捕行动进一步带走3082人。

从1937年底到1938年3月，仅仅滨海州被抓捕人员就至少6000多人，而此前一年领事馆统计华人数量为11000人，半数以上的华人被逮捕。而整个远东地区被抓捕的华人达到11000多人，约占华人总数的60%以上。可见肃反已经超越了打击间谍和恐怖行为的范畴，变成了赤裸裸的针对华人的种族清洗。

这些被抓捕的人是何种命运呢？肃反机关对这些抓捕的华侨严刑拷打强迫他们承认间谍罪名：“被捕之人多有被勒令站住热火锅炉旁拷问间谍口供情事，侨情疑虑恐迟早将不免……被捕华侨食不果腹，且有遭到刑讯致死者”。

中国领事馆提出探视关押人员也不被允许。4月27日至5月27日，内务管理局仓忙编织卷宗，进行审判，最终3123人被枪决。其余被送进劳改营，多数惨死于劳改中，比如，1938年一次抓捕中，以非法越境罪被流放的270名华人，在劳改营中有269人被饿死、冻死，仅有1人因为是厨师幸免于难。那些少数幸存下来的人，在新中国成立之后，经过中国政府交涉，得以回国。

即使是那些加入苏联国籍，并且政治上积极倾向于苏联共产党的华侨，在镇压中也没有得到宽容。1937年，内务人民委员会下令逮捕华人列宁学院180名师生，重点审查对象是共产党员和共青团员，他们多数经过草率审判就被处决。能够查询到档案的人员，比如学员王维清，原为东北义勇军战士，后成为苏联情报人员，多次去伪满洲国执行任务，1938年被枪毙；列宁学校中级部主任杨兴顺是一名老布尔什维克，也在抓捕后彻底失踪。到1938年5月，全校400多名师生中，只剩下89人有人身自由。

（列宁学校的华人学生的自供状以及政治审查报告）

对于经过历次驱逐、抓捕，剩下的8000余名华人，已成惊弓之鸟。国民政府与苏联政府的进行了多次交涉，这么侨民终于获准乘坐坐西伯利亚铁路火车，通过中亚和新疆，回到国内。1938年5月20日，苏联当局通过《迁徙远东华侨的办法》，至7月，远东地区领事馆共组织8025人回国。到1939年，整个苏联滨海边疆区仅剩下351名华侨。

至此，数万人华人聚居海参崴，数十万人聚居远东的情形彻底不再，在继1860年远东与中国切断政治主权关系后，远东在文化上也与中国脱离关系。中国彻底丧失对苏联远东地区的人口、文化和经济上的影响力，直到冷战结束后才有所恢复。

（海参崴华人遗物，俄罗斯滨海区边疆博物馆藏）

结语

苏联在1937年至1938年对远东华人的镇压和清洗，在手段和规模上都与同时期的纳粹对犹太人的迫害非常相似，甚至更加血腥——纳粹在二战前对犹太的迫害仅仅是驱逐和没收财产，而苏联除了没收财产外，还实行惨无人道的大规模肉体消灭。根据俄国社会与政治史国家档案馆的记录，有8500多华人在“大清洗”期间遇害，其中多数应该是远东地区的华人，如果加上死于流放劳改的华人，数量应该在一万人以上，占当时华人总数的一半以上。如此高的死亡率，定义为种族灭绝丝毫不过分。

犹太人被屠杀的历史，被整理成一步步历史著作、电影和纪录片，一座座纪念馆，提醒全世界人民不要忘记他们所遭受的苦难。两万名波兰人在卡廷森林被害的事件，也一再让俄罗斯向波兰人民道歉。而提起华人的这段遭遇，我们却没有一点纪念，甚至是记忆呢？

历史虽然已经过去，但是俄罗斯一些极端民族主义者，视中国人为“黄祸”的阴魂依然游荡在西伯利亚上空。华商至今在远东仍然遭受各种不公平待遇，官方屡次发生捣毁中国市场的行动，光头党多次发动针对华人的谋杀。因为我们没有记住这段历史，我们也就不可能提醒俄罗斯人记住这段历史，中国人被迫害的悲剧或许未来还可以重演。

我们没必要通过揭露历史来挑动民族仇恨。也深知要维护好中俄两国的政治友好关系，也要看到两国交往中积极的部分。但是这一切都不是忘记历史的理由。因为被选择性忽略的不只是悲惨、血泪，还是正义、良知。

参考文献：

《阿穆尔地区史》，冈索维奇著，商务印书馆，1978年。

《北乌苏里边区现状概要》，纳达罗夫著，上海人民出版社，1975年。

《中国人在海参崴》，聂丽·米兹德、米特里·安洽著，胡昊、刘俊燕、董国平译，社会科学文献出版社，2016年。

《苏联处置远东华人问题的历史考察》，尹广明，《近代史研究》2016年第2期。

谢选骏指出：大家都说中国共产党是“一个黄俄组织”，其实细细考察，中国国民党也是“半个黄俄组织”——孙中山就是一个联俄容共的歹徒，蒋介石也不遑多让，最后虽然举起了“反共抗饿”的大旗，可惜为时已晚。尤其可恶的是，他还传位给他的狗崽子蒋经国这个共产党员，而蒋经国又传位给了李登辉这个狗娘养的共产党员，真是一代不如一代。

【035、防火墙下的开放】

《郑永年：中国要更开放，单边开放也可以》（2020年12月11日新华网）报道：

11月28日，由新华网主办，新华网思客、新华网浙江分公司承办的“2020新华网思客年会”在杭州举行，本次年会聚焦“中国经济的下一程：新理念、新征程、新蓝图”。香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长郑永年发表题为《中美关系、有限全球化与中国经济的未来》的主旨演讲。

以下为演讲摘编：

面对百年不遇之大变局，中国要单边开放，即使美国或者西方向中国封锁，中国也应当向他们开放，不应当把自己封闭起来。历史上看，哪个国家最开放，哪个国家最获利；哪个国家最封闭，再强大也会衰落下去。我们现在提“双循环”，以国内循环为主是指中国的内部消费对中国经济增长的贡献越来越大，并不是说外循环不重要。

我一直主张长三角、珠三角还是要以外循环为主。这些沿海经济区都是在改革开放中、在全球化的背景下成长起来的，脱离不了国际市场，它本身就是国际市场的一部分。当下的外循环并不仅是资本的问题，现在主要是技术的问题，而技术进步的本质就是开放。哪个国家如果封闭了，技术肯定会衰落。我们必须承认这样一个现实，从近代以来，大部分的原创性的技术来自西方，这是个事实。所以开放就是为了保证技术。所以我觉得我们的思想一定要进入国际大循环。我现在担心的是，我们一些人里面，世界观里面越来越没有世界，很多人认为我就是世界，这肯定会衰弱。

那么我们自己的优势是什么呢？一个是开放，另一个是市场。开放是什么概念呢？中国很多地方就是开放得不够，开放的深度不够，广度也不够。这两年我们实行金融开放，尽管有中美贸易冲突，但根据美国一家智库的估计，过去两年有六千亿美金流入中国金融市场，今年英国The Economist（《经济学人》）估计前十个月有两千亿美金流入中国市场。这表明中国的开放开一个口、开一块新地方，就可以改变世界资本流向的格局。

为什么会这样呢？就是因为中国的市场。我们以中产的阶层规模来衡量中国市场，现在中国中产的比例比美国小，美国的中产人数占总人口的50%，中国是30%，但我们有4亿中产，这个数量相当于美国的人口总数，而美国只有2亿多中产，中国的4亿中产消费能力不比美国的2亿低，因为我们的收入差异大。所以我跟美国驻中国的商会、美国驻香港的商会沟通，没有多少企业乐意离开中国。

讲未来，我们就要讲怎么开放的问题。最近中国加入了RCEP(《区域全面经济伙伴关系协定》)，我们对TPP（跨太平洋伙伴关系协定）也是持开放的态度。但RCEP跟TPP是两码事，RCEP主要是传统的关税，TPP则是标准。我们需要考虑中国如何在国际市场上通过开放影响国际标准，这是非常关键的。如果之前的开放是传统的贸易投资类的开放，那下一步的开放一定要思考贸易投资中国际规则的问题。如何制定规则？我觉得我们要有世界观、国际观，不能太自私，我们是第二大经济体，是一个大国，所以要考虑到其他。

在贸易依存度方面，总体上来说因为中国现在市场大、经济量大，所以其他国家依赖中国多。但是要依赖多少才合适？像这次医疗物资，根据美方的估计，85%以上的美国医疗物资靠中国供应，美国97%的抗生素靠中国供应，这对美国来说会很难接受。所以我觉得中美之间，或者中国跟西方国家之间有些领域的贸易依存度下降一点，对各方都有好处。我们不能太民族主义地看问题，如果太民族主义地看问题就看不清这个世界是怎么运作的，就看不清我们以后怎么在世界上扮演一个领导角色。

现在中美关系的局势，我想十年二十年三十年不会变，中美之间的问题不应是谁打败谁的问题，现在很多人整天想如何打败美国，美国也想如何打败中国，这完全是错误的。这两个大国，不会互相打败，这两个大国的问题就是和平共存的问题。所以我是觉得我们还是需要在这个时代，学会如何跟美国打交道。我们不能太骄傲，还是要谦虚谦虚再谦虚，开放开放再开放。

谢选骏指出：所谓单边开放，其实就是“防火墙下的开放”；不能太骄傲，所以防火墙不能少——

网文《防火墙》报道：

防火墙（英语：Firewall）在计算机科学领域中是一个架设在互联网与企业内网之间的信息安全系统，根据企业预定的策略来监控往来的传输。防火墙可能是一台专属的网络设备或是运行于主机上来检查各个网络接口上的网络传输。它是目前最重要的一种网络防护设备，从专业角度来说，防火墙是位于两个(或多个)网络间，实行网络间访问或控制的一组组件集合之硬件或软件。

功能

防火墙最基本的功能就是隔离网络，透过将网络划分成不同的区域（通常情况下称为ZONE），制定出不同区域之间的访问控制策略来控制不同信任程度区域间传送的数据流。例如互联网是不可信任的区域，而内部网络是高度信任的区域。以避免安全策略中禁止的一些通信。它有控制信息基本的任务在不同信任的区域。典型信任的区域包括互联网(一个没有信任的区域) 和一个内部网络(一个高信任的区域) 。最终目标是:根据最小特权原则，在不同水平的信任区域，透过连通安全政策的运行，提供受控制的连通性。例如：TCP/IP Port 135~139是 Microsoft Windows 的[网上邻居]所使用的。如果电脑有使用[网上邻居]的[共享文件夹]，又没使用任何防火墙相关的防护措施的话，就等于把自己的[共享文件夹]公开到Internet，使得任何人都有机会浏览目录内的文件。且早期版本的Windows有[网上邻居]系统溢出的无密码保护的漏洞（这里是指[共享文件夹]有设密码，但可经由此系统漏洞，达到无须密码便能浏览文件夹的需求）。防火墙的本义，是指古代构筑和使用木制结构房屋时，为防止火灾发生及蔓延，人们将坚固石块堆砌在房屋周围做为屏障，这种防护结构建筑就被称为防火墙。现代网络时代引用此喻意，指隔离本地网络与外界网络或是局域网间与互联网或互联网的一道防御系统，借由控制过滤限制消息来保护内部网资料的安全。

防火墙类型

针对普通用户的个人防火墙，通常是在一部电脑上具有数据包过滤功能的软件，如ZoneAlarm及Windows XP SP2后内置的防火墙程序。而专业的防火墙通常为网络设备，或是拥有2个以上网络接口的电脑。以作用的TCP/IP堆栈区分，主要分为网络层防火墙和应用层防火墙两种，但也有些防火墙是同时运作于网络层和应用层。

网络层(数据包过滤型)防火墙运作于TCP/IP协议堆栈上。管理者会先根据企业/组织的策略预先设置好数据包通过的规则或采用内置规则，只允许符合规则的数据包通过。

一般而言，由于来源IP不易阻挡，通常借由阻挡非80/443的端口，以阻挡来自非80/443的端口的不需要的流量。

网络层防火墙可分为：状态感知(stateful)与无状态感知(stateless)。

状态感知(stateful)

状态感知防火墙会针对活动中的连线维护前后传输的脉络，并使用这些状态信息来加速数据包过滤处理。

根据需求，现行的网络连线由各种性质描述，包括：来源端IP位置，目的端IP位置、UDP或TCP端口口号码，以及连线所处的状态阶段(连线初始化、交握中，资料传输中、或完成连线)。

如果有数据包与现存连线不符，防火墙会根据规则来评估此数据包是否该属于另外一个新连线。如果数据包符合现存连线，防火墙会根据自己所创建的状态表完成比对，该数据包就不必额外处理，即可通过两端网络。

无状态感知(stateless)

无状态感知防火墙所需较少的存储器，针对于通过的数据包，作比较简易与快速的过滤。如此，相较于查询对话工作期间(session)，无状态感知防火墙所耗的时间也较少。

这种防火墙可处理无状态网络通信协议，这种协议并没有对话工作期间(session)的概念。

反之，这种防火墙无法根据沟通的两端所处的状态阶段作出复杂的决策。

我们也能以另一种较宽松的角度来制定防火墙规则，只要数据包不符合任何一项“否定规则”就予以放行。现在的操作系统及网络设备大多已内置防火墙功能。

较新的防火墙能利用数据包的多样属性来进行过滤，例如：来源 IP 地址、来源端口号、目的 IP 地址或端口号、服务类型(如 HTTP 或是 FTP)。也能经由通信协议、TTL 值、来源的域名或网段……等属性来进行过滤。

应用层防火墙

防火墙的视察软件接口示例，纪录IP进出的情况与对应事件

应用层防火墙是在TCP/IP堆栈的“应用层”上运作，使用浏览器时所产生的资料流或是使用 FTP 时的资料流都是属于这一层。应用层防火墙可以拦截进出某应用程序的所有数据包，并且屏蔽其他的数据包(通常是直接将数据包丢弃)。理论上，这一类的防火墙可以完全阻绝外部的资料流进受保护的机器里。

防火墙借由监测所有的数据包并找出不符规则的内容，可以防范电脑蠕虫或是木马程序的快速蔓延。实际上，这个方法繁复（因软件种类极多），所以大部分防火墙都不会考虑以这种方法设计。

截至2012年，所谓的下一代防火墙（NGFW）都只是“拓宽”并“深化”了在应用栈检查的能力。例如，现有支持深度分组检测的现代防火墙均可扩展成入侵预防系统（IPS），用户身份集成（用户ID与IP或MAC地址绑定），和Web应用防火墙（WAF）。

代理服务

代理（Proxy）服务器（可以是一台专属的网络设备，或是在一般电脑上的一套软件）采用应用程序的运作方式，回应其所收到的数据包（例：连线要求）来实现防火墙的功能，而屏蔽/抛弃其他数据包。代理服务器用来连接一个网络(例：互联网)到另一个特定子网(例：企业内网)的转送者。

代理会使从外部网络窜改一个内部系统更加困难，且只要对于代理有良好的设置，即使内部系统出现问题也不一定会造成安全上的漏洞。相反地，入侵者也许劫持一个公开可及的系统和使用它作为代理人为他们自己的目的；代理人伪装作为那个系统对其它内部机器。当对内部地址空间的用途增加安全，破坏者也许仍然使用方法譬如IP欺骗（IP spoofing）试图通过数据包对目标网络。

防火墙经常有网络地址转换(NAT) 的功能，并且主机被保护在防火墙之后共同地使用所谓的“私人地址空间”，定义在RFC 1918。

防火墙的适当的配置要求技巧和智能，它要求管理员对网络协议和电脑安全有深入的了解，因小差错可使防火墙不能作为安全工具。

防火墙架构

Server-firewall.svg

主机型防火墙

此防火墙需有两张网卡，一张与互联网连接，另一张与内部网连接，如此互联网与内部网的通道无法直接接通，所有数据包都需要透过主机发送。

双闸型防火墙

此防火墙除了主机型防火墙的两张网卡外，另安装应用服务转送器的软件，所有网络数据包都须经过此软件检查，此软件将过滤掉不被系统所允许的数据包。

屏障单机型防火墙

此防火墙的硬件设备除需要主机外，还需要一个路由器，路由器需具有数据包过滤的功能，主机则负责过滤及处理网络服务要求的数据包，当互联网的数据包进入屏障单机型防火墙时，路由器会先检查此数据包是否满足过滤规则，再将过滤成功的数据包，转送到主机进行网络服务层的检查与发送。

屏障双闸型防火墙

将屏障单机型防火墙的主机换成双闸型防火墙。

屏障子网域型防火墙

此防火墙借由多台主机与两个路由器组成，电脑分成两个区块，屏障子网域与内部网，数据包经由以下路径，第一个路由器——>屏障子网域——>第二路由器——>内部网，此设计因有阶段式的过滤功能，因此两个路由器可以有不同的过滤规则，让网络数据包更有效率。若一数据包通过第一过滤器数据包，会先在屏障子网域进行服务处理，若要进行更深入内部网的服务，则要通过第二路由器过滤。

缺点

正常状况下，所有互联网的数据包软件都应经过防火墙的过滤，这将造成网络交通的瓶颈。例如在攻击性数据包出现时，攻击者会不时寄出数据包，让防火墙疲于过滤数据包，而使一些合法数据包软件亦无法正常进出防火墙。

谢选骏指出：除了防火墙，还需要“敏感词过滤”——

《如何优雅地过滤敏感词》（码农沉思录 2018年08月11日）报道：

敏感词过滤功能在很多地方都会用到，理论上在Web应用中，只要涉及用户输入的地方，都需要进行文本校验，如：XSS校验、SQL注入检验、敏感词过滤等。今天着重讲讲如何优雅高效地实现敏感词过滤。

敏感词过滤方案一

先讲讲笔者在上家公司是如何实现敏感词过滤的。当时毕竟还年轻，所以使用的是最简单的过滤方案。简单来说就是对于要进行检测的文本，遍历所有敏感词，逐个检测输入的文本中是否含有指定的敏感词。这种方式是最简单的敏感词过滤方案了，实现起来不难，示例代码如下：

@Test

public void test1(){

Set<String> sensitiveWords=new HashSet<>();

sensitiveWords.add("shit");

sensitiveWords.add("傻逼");

sensitiveWords.add("笨蛋");

String text="你是傻逼啊";

for(String sensitiveWord:sensitiveWords){

if(text.contains(sensitiveWord)){

System.out.println("输入的文本存在敏感词。——"+sensitiveWord);

break;

}

复制代码

代码十分简单，也确实能够满足要求。但是这个方案有一个很大的问题是，随着敏感词数量的增多，敏感词检测的时间会呈线性增长。由于之前的项目的敏感词数量只有几十个，所以使用这种方案不会存在太大的性能问题。但是如果项目中有成千上万个敏感词，使用这种方案就会很耗CPU了。

敏感词过滤方案二

在网上查了下敏感词过滤方案，找到了一种名为DFA的算法，即Deterministic Finite Automaton算法，翻译成中文就是确定有穷自动机算法。它的基本思想是基于状态转移来检索敏感词，只需要扫描一次待检测文本，就能对所有敏感词进行检测，所以效率比方案一高不少。

假设我们有以下5个敏感词需要检测：傻逼、傻子、傻大个、坏蛋、坏人。那么我们可以先把敏感词中有相同前缀的词组合成一个树形结构，不同前缀的词分属不同树形分支，以上述5个敏感词为例，可以初始化成如下2棵树……

把敏感词组成成树形结构有什么好处呢？最大的好处就是可以减少检索次数，我们只需要遍历一次待检测文本，然后在敏感词库中检索出有没有该字符对应的子树就行了，如果没有相应的子树，说明当前检测的字符不在敏感词库中，则直接跳过继续检测下一个字符；如果有相应的子树，则接着检查下一个字符是不是前一个字符对应的子树的子节点，这样迭代下去，就能找出待检测文本中是否包含敏感词了。

我们以文本“你是不是傻逼”为例，我们依次检测每个字符，因为前4个字符都不在敏感词库里，找不到相应的子树，所以直接跳过。当检测到“傻”字时，发现敏感词库中有相应的子树，我们把他记为tree-1，接着再搜索下一个字符“逼”是不是子树tree-1的子节点，发现恰好是，接下来再判断“逼”这个字符是不是叶子节点，如果是，则说明匹配到了一个敏感词了，在这里“逼”这个字符刚好是tree-1的叶子节点，所以成功检索到了敏感词：“傻逼”。大家发现了没有，在我们的搜索过程中，我们只需要扫描一次被检测文本就行了，而且对于被检测文本中不存在的敏感词，如这个例子中的“坏蛋”和“坏人”，我们完全不会扫描到，因此相比方案一效率大大提升了。

在Java中，我们可以用HashMap来存储上述的树形结构，还是以上述敏感词为例，我们把每个敏感词字符串拆散成字符，再存储到HashMap中，可以这样存：

{

"傻": {

"逼": {

"isEnd": "Y"

"子": {

"isEnd": "Y"

"大": {

"个": {

"isEnd": "Y"

}

复制代码

首先将每个词的第一个字符作为key，value则是另一个HashMap，value对应的HashMap的key为第二个字符，如果还有第三个字符，则存储到以第二个字符为key的value中，当然这个value还是一个HashMap，以此类推下去，直到最后一个字符，当然最后一个字符对应的value也是HashMap，只不过这个HashMap只需要存储一个结束标志就行了，像上述的例子中，我们就存了一个{"isEnd","Y"}的HashMap，来表示这个value对应的key是敏感词的最后一个字符。

同理，“坏人”和“坏蛋”这2个敏感词也是按这样的方式存储起来，这里就不罗列出来了。

用HashMap存储有什么好处呢？我们知道HashMap在理想情况下可以以O(1)的时间复杂度进行查询，所以我们在遍历待检测字符串的过程中，可以以O(1)的时间复杂度检索出当前字符是否在敏感词库中，效率比方案一提升太多了。

接下来上代码。

首先是初始化敏感词库：

private Map<Object,Object> sensitiveWordsMap;

private static final String END_FLAG="end";

private void initSensitiveWordsMap(Set<String> sensitiveWords){

if(sensitiveWords==null||sensitiveWords.isEmpty()){

throw new IllegalArgumentException("Senditive words must not be empty!");

}

sensitiveWordsMap=new HashMap<>(sensitiveWords.size());

String currentWord;

Map<Object,Object> currentMap;

Map<Object,Object> subMap;

Iterator<String> iterator = sensitiveWords.iterator();

while (iterator.hasNext()){

currentWord=iterator.next();

if(currentWord==null||currentWord.trim().length()<2){ //敏感词长度必须大于等于2

continue;

}

currentMap=sensitiveWordsMap;

for(int i=0;i<currentWord.length();i++){

char c=currentWord.charAt(i);

subMap=(Map<Object, Object>) currentMap.get(c);

if(subMap==null){

subMap=new HashMap<>();

currentMap.put(c,subMap);

currentMap=subMap;

}else {

currentMap= subMap;

}

if(i==currentWord.length()-1){

//如果是最后一个字符，则put一个结束标志，这里只需要保存key就行了，value为null可以节省空间。

//如果不是最后一个字符，则不需要存这个结束标志，同样也是为了节省空间。

currentMap.put(END_FLAG,null);

}

复制代码

代码的逻辑上面已经说过了，就是循环敏感词集合，将他们放到HashMap中，这里不再赘述。

接下来是敏感词的扫描：

public enum MatchType {MIN_MATCH("最小匹配规则"),MAX_MATCH("最大匹配规则");

String desc;

MatchType(String desc) {this.desc = desc;}}public Set<String>getSensitiveWords(String text,MatchType matchType){if(text==null||text.trim().length()==0){throw new IllegalArgumentException("The input text must not be empty.");

}

Set<String> sensitiveWords=new HashSet<>();

for(int i=0;i<text.length();i++){

int sensitiveWordLength = getSensitiveWordLength(text, i, matchType);

if(sensitiveWordLength>0){

String sensitiveWord = text.substring(i, i + sensitiveWordLength);

sensitiveWords.add(sensitiveWord);

if(matchType==MatchType.MIN_MATCH){

break;

}

i=i+sensitiveWordLength-1;

}

return sensitiveWords;

}

public int getSensitiveWordLength(String text,int startIndex,MatchType matchType){

if(text==null||text.trim().length()==0){

throw new IllegalArgumentException("The input text must not be empty.");

}

char currentChar;

Map<Object,Object> currentMap=sensitiveWordsMap;

int wordLength=0;

boolean endFlag=false;

for(int i=startIndex;i<text.length();i++){

currentChar=text.charAt(i);

Map<Object,Object> subMap=(Map<Object,Object>) currentMap.get(currentChar);

if(subMap==null){

break;

}else {

wordLength++;

if(subMap.containsKey(END_FLAG)){

endFlag=true;

if(matchType==MatchType.MIN_MATCH){

break;

}else {

currentMap=subMap;

}

}else {

currentMap=subMap;

}

if(!endFlag){

wordLength=0;

}

return wordLength;

}

复制代码

其中，MatchType表示匹配规则，有时候我们只需要找到一个敏感词就可以了，有时候则需要知道待检测文本中到底包含多少个敏感词，前者对应的是最小匹配原则，后者则是最大匹配原则。

getSensitiveWordLength方法的作用是根据给定的待检测文本及起始下标，还有匹配规则，计算出待检测文本中的敏感词长度，如果不存在，则返回0，存在则返回匹配到的敏感词长度。

getSensitiveWords方法则是扫描一遍待检测文本，逐个检测每个字符是否在敏感词库中，然后将检测到的敏感词截取出来放到集合中返回给客户端。

最后写个测试用例测一下：

public static void main(String[] args) {

Set<String> sensitiveWords=new HashSet<>();

sensitiveWords.add("你是傻逼");

sensitiveWords.add("你是傻逼啊");

sensitiveWords.add("你是坏蛋");

sensitiveWords.add("你个大笨蛋");

sensitiveWords.add("我去年买了个表");

sensitiveWords.add("shit");

TextFilter textFilter=new TextFilter();

textFilter.initSensitiveWordsMap(sensitiveWords);

String text="你你你你是傻逼啊你，说你呢，你个大笨蛋。";

System.out.println(textFilter.getSensitiveWords(text,MatchType.MAX_MATCH));

}

复制代码

结果输出如下：

可以看到，我们成功地过滤出了敏感词。

敏感词过滤方案三

方案二在性能上已经可以满足需求了，但是却很容易被破解，比如说，我在待检测文本中的敏感词中间加个空格，就可以成功绕过了。要解决这个问题也不难，有一个简单的方法是初始化一个无效字符库，比如：空格、*、#、@等字符，然后在检测文本前，先将待检测文本中的无效字符去除，这样的话被检测字符就不存在这些无效字符了，因此还是可以继续用方案二进行过滤。只要被检测文本不要太长，那么我们只要在方案二的基础上再多扫描一次被检测文本去除无效字符就行了，这个性能损耗也还是可以接受的。

如果敏感词是英文，则还要考虑大小写的问题。有一个比较简单的解决方案是在初始化敏感词时，将敏感词都以小写形式存储。同时，在检测文本时，也统一将待检测文本转化为小写，这样就能解决大小写的问题了。

比较棘手的是中文跟拼音混合的情况，比如“傻逼”这个敏感词，可以通过“sha逼”这种中文跟拼音混合的方式轻松绕过，对于这种情况我目前还没想到比较好的解决方案，有想法的读者可以在文末留言。

完整代码：github.com/hzjjames/Te…

谢选骏指出：如法炮制，就可以优雅地进行统治、永久地掌握权力了。

【036、房产税可以减少中国经济的泡沫】

网文《房产税有可能毁掉中国经济的未来》（2017年12月23日转载孙立平）说：

这个题目看起来好像有点耸人听闻，但实际上一点都不夸张。其中的道理，容我慢慢来分析。

谈论这个问题，有一个最基本的背景，这就是，中国经济现在正处在一个重要的转折点上，正在上一个台阶。能不能实现这个转折，能不能上好这个台阶，对于中国经济的未来至关重要，甚至是决定性的。

这个转折点是什么？我最近一直在讲六个字：房子差不多了。确切一点说，以房子为中心的时代即将结束，也许就是今后两三年的事情。尽管从去年到今年一些地方的房子很热，但这个观点我讲了整整两年了（其中的根据可以看我以前这方面的文章）。

这意味着什么？意味着在经历了整整20年的以房子为中心的时代之后，我们要进入下一个阶段了。在过去20年的时间里，房子是整个社会的中心，大到国民经济，小到个人生活，在很大程度上都是围绕房子转的。过去20年中国经济的发展，包括在其他方面取得的成就，与这个是分不开的。而中国社会中的许多问题，与此也有着密切的关系。

但不管怎么说，这个时代很快就要结束了。这是我们判断中国经济未来的最基本的出发点和依据。

如果这个判断是靠谱的话，接着的问题就是，这个以房子为中心的时代结束之后，我们会进入一个什么样的时代或阶段？我将其称之为后置业时代。在后置业时代，虽然还有人要买房（包括改善性需求），还有更多的人需要还房贷，但会有越来越多的人将不再把钱主要用在房子上了，人们想活得好一点了，想改善点生活品质了。

换言之，这个转折点标志的是一个以消费升级为基础的经济转型。过去20年这样一个阶段要过去了，其内在的潜力已经基本释放完毕，中国经济面临的是在消费升级的基础上进入一个新的阶段。在这当中，关键的问题是消费升级能不能实现，即把人们在生活得好一点、提升点生活品质方面的新的需求释放出来。如果创造条件，使这方面的需求能够释放出来，新的发展动力就会形成，中国经济将进入下一个阶段。如果受种种条件的制约或有些重要问题处理不当，这方面的需求释放不出来，新的发展动力无法形成，中国将会真的陷入所谓中等收入陷阱。

所以关键的问题就是，在这个过程中能否为新的需求的释放创造条件。而房产税的征收与这个问题有着密切的关系。

从理论上来说，上这个台阶，涉及到供给与需求两个方面，而两者的关系也是这几年人们讨论甚至争论的一个重要话题。说简单一点，所谓供给的问题就是一个社会能生产出什么东西，生产出多少，生产出的东西质量如何的问题；所谓需求就是人们在现实的条件下，能消费什么，消费多少的问题。虽然不能简单认为有什么样的需求，就会有什么样的生产，消费决定生产，需求决定供给，但在目前我们所处的这个阶段上，特别是就我们目前面对的问题来说，需求的问题，老百姓现实的消费能力的问题，仍然是首要的问题。

可以这样说，如果供给的问题不能很好解决，这个台阶我们会上得很艰难，很缓慢，尤其是国际上的竞争性目标难以实现；但如果需求的问题不能很好解决，可以断定，这个台阶根本就上不去，甚至在社会层面上会出现大的问题。这两者孰轻孰重，我相信不难判断。

那么在需求的释放上，我们现在面临的最主要的问题，或最主要的制约因素是什么？我觉得最关键的是下面三个因素。

第一是居民的收入水平。也就是老百姓能买得起什么，能消费多少。在这方面，应当说并不是很乐观的。

具体的数据就不说了，只讲一个简单的对比。日本和韩国，中国的台湾和香港，都是在上个世纪60年代开始经济起飞的。到上个世纪70年代末80年代初，也就是大约经过不到20年的时间，这些地方就变成了富裕的国家和地区，那里的老百姓，也从穷人变成了富人。

而我们这次经济起飞，起点比上述有的地方要高，速度比他们还要快，起飞的时间相当于他们的两倍。而到现在，大部分人的收入，特别是消费能力，还处在一个比较低的水平。造成这种状况的因素，我想主要有三个。一是整个国民财富的分配，过于向国家倾斜，国富民穷的现象是不容忽视的。二是贫富差距巨大，巨额的财富掌握在少数人的手里。第三，就是收入偏高的人群，这些年也是把点钱主要花在房子上了。

因此，现在政府考虑问题的出发点，不应当是继续加大从居民手中抽取财富的力度，而是要还富于民，提高居民的收入，保护居民给的财富。任何加大抽取力度的行为对今后的消极影响都是不可低估的。

第二是社会保障。在后置业阶段新的需求能不能释放出来，人们的消费水平能不能有阶段性的提高，除了人们的收入水平之外，一个很重要的因素是社会保障，是如何解决人们在消费上的后顾之忧问题。

应当说，在这方面，尤其是从前景的意义上说，并不乐观。经济增速放缓，人口老化，现在社会保障已经是捉襟见肘。不但在一般的意义上人们对社保的预期并不高，甚至在最近一段时间，这种预期有进一步恶化的迹象。为什么黑龙江的养老金亏空会引起这么多的议论，为什么人们对医保中停用部分医疗耗材的规定这么敏感？与人们对未来的忧虑有直接关系的。

不得不承认，将来养老也好，医疗也好，在很大程度上可能还是得依赖于个人。因此，人们手里的房子，在很大程度上是作为一种社会保障而存在的。换言之，有人买了第二第三套房子，有的是有一种养老基金的含义在里面的，到时候，养老的钱不够的话，用房子来养老。也就是说，那第二第三套房子，是养老的钱。

如果征收房产税，让他们的第二套第三套房子也拿不住，养老和医疗的问题又很难考政府来解决，必然会大大打击他们的消费信心。要知道，现在有人还敢花点钱，还敢消费一点，是因为他们手里有两套三套房子。

第三是对未来的预期。这主要是就当下而言。应当承认，现在很多人对未来的预期并不是很乐观的，人们的心气并不高。经济增速放缓，很多企业处于不景气的状态，人口迅速老龄化，城市的土地基本卖完了，政府的支出仍在大幅度增长，由于过去这些年货币超发导致的货币贬值的预期强烈。应当说，在这样的情况下，人们的情绪和心气并不是很高的。在这样的情况下，出台房产税，甚至过多地议论房产税，都是很不明智的。

这里特别要说明一点，不要以为房产税涉及的就是富人。岁房产税而来的房租上涨最终会波及社会的下层，这样会导致整个社会心态的变化。

在当前的情况下，如何处理这个问题，要特别注意两点。一是要改变政府与民争利的倾向。二是要防止政策受民粹主义的过些和左右。

上述所说的后置业阶段的消费升级和经济转型，在很大程度上是一个自然的过程。我们要做的是为这个转型创造条件。在这当中，善待善用在过去20年老百姓积累的以房子为载体的财富，是至关重要的事情。

基于此，一些认识上的问题要澄清。因为要出差，有的问题来不及写了，只能把此前文章中提到的几个问题摘引如下。其中的一些问题，将来有时间再详细讨论。（下面引述的部分，有的地方可能与前面的有点重复，来不及弄了，抱歉）

（1）尽管这笔财富以及这笔财富形成的过程中，存在种种的问题，但要看到这是中国老百姓在改革开放30年中积累的唯一财富。尤其对于年老的一代而言，长期低工资、低保障，他们在价格比较低的时候买了房子，这些房子在这些年间有了可观的增值，可以部分地视为对过去低工资低福利的补偿。

（2）尽管在住房的拥有上很不平均，但要看到，城市居民绝大多数都已经拥有了自己的住房。真正的无房家庭，少之又少。在一二线城市，真正的无房户主要是新市民。因此，可以说，过去30年间积累的这笔以房子为载体的财富，涉及千家万户。

（3）对于拥有两三套房子的家庭而言，在整体社会保障很不健全的今天，那实际上是他们为自己购买的一份社会保障。尤其是考虑到由于一孩化导致的未来严重的养老问题，那些房子在一定程度上具有养老基金的含义在里面。

（4）中国目前正处在消费升级的关键时刻，这个消费的台阶要能够上得去，必须要解决人们的后顾之忧问题。要看到，在社会保障很不健全的情况下，现在有人还能敢花点钱，还敢消费点，是因为手里有两套三套房子，心里有点底。如果你把这个再给弄没了，这个消费升级的台阶是上不去的。

（5）中国的未来应当是建设一个有产的社会，而不是一个无产的社会。有恒产者有恒心。从更现实的角度说，这几年很多有钱人跑了，财富转移出去了。现在留在国内的很多是中产阶层，有的好一点的，有两三套房子。我们应当保护他们的财富。

谢选骏指出：这篇文章讲的是“房产税有可能毁掉中国经济的未来”，给人得出的结论却是“房产税可以减少中国经济的泡沫”。例如根据美国法律，每个家庭只有一套房产可以获得税务减免，因此提高了炒房的成本，约束了经济的泡沫化。如果没有房产税，房屋就会变成炒作的利器，整个社会就会更加趋向两极分化。

【037、改革开放的叙事本来就是伪造的】

《中共正在改变改革开放的历史叙事》（纽约时报2018年12月24日）报道：

北京，正在中国国家博物馆展出的“伟大的变革——庆祝改革开放40周年大型展览”。

2018年12月18日，在北京举行的庆祝改革开放40周年大会上，中共领导人习近平发表1.3万多字的冗长讲话，用了45次“伟大”来总结中国改革开放的成就和共产党的作用，但是没有一次强调改革开放是中国老百姓推动的事实，以及民营经济才是中国改革开放取得成功的真正原因。由于讲话没有释放给老百姓更多自由保障、进行民主化的政治改革等能够提振市场信心的信息，中国股市没有给他面子，以绿色（下跌）来回应他。

今年1月24日，国务院副总理、中央财经领导小组办公室主任刘鹤在达沃斯表示，中国将在改革开放40周年时推出可能“超出国际社会的预期”的改革开放举措。公众一直期待看到中共会推出什么样的改革开放举措，但是在这次习的讲话中仍然看不到，而纪念活动就要收场，2018年也很快就要结束了。

习讲话中的一句话引起广泛的注意，这句话是“该改的、能改的我们坚决改，不该改的、不能改的坚决不改”。公众纷纷猜测到底什么是“不该改的”和“不能改的”。的确，这是一句非常关键的话，透露了中共对改革设定的限制，即削弱党的领导、危及中共执政地位的都是“不能改的”，中共进行改革的目的是更牢固地掌握政权，用经济发展、提高老百姓的物质生活水平来换取老百姓的支持——也就是执政的合法性。这是中共领导人一惯的思维。正是由于这一思维，改经济不改政治，成为中国改革的一大特征，而习上台以来的作为更加强化了这一特征，并且在不少方面出现倒退。

众所周知，邓小平被称为中国改革开放的总设计师。在全世界的眼中，中共领导人中对改革开放功劳最大的是邓小平。但这个以往的公众印象正在被改写，邓小平的地位正在被习近平超越乃至取代。

在最近中共对改革开放的宣传中，比如正在北京的中国国家博物馆展出的“伟大的变革——庆祝改革开放40周年大型展览”中，在集中展示改革开放决策的部分，邓小平占了1个展位，江泽民、胡锦涛各占1个展位，而习近平占了邓、江、胡所有的3个展位，另外还加一个最显眼的中间突出位置（占？展位）。在中共的等级秩序中，这等于告诉世人，习的位置不仅超过了邓，甚至一人超过了邓、江、胡三人。同时，该展览中既没有1980年代两位对改革开放作出重要贡献的中共领导人——胡耀邦、赵紫阳的任何痕迹，更没有中共十一届三中全会的实际主持人华国锋的蛛丝马迹。

展览中的第三展区“关键抉择——党中央推进改革开放的战略擘画”部分，习近平的展位比邓小平、江泽民和胡锦涛等人都更加突出。

而在12月14、17日署名“任仲平”（“人民日报评论部”的笔名）发表的两篇重要文章中，加起来22次提到习近平，而提到邓小平只有5次，也没有提到邓小平是“总设计师”。12月17日《人民日报》发表的另一篇显眼文章，副标题则直接取名为“以习近平同志为核心的党中央引领改革开放纪实”，习近平的名字出现了41次，当然邓小平的名字一次也没有出现。

这些信息，表明中共正在有意改写改革开放的历史叙事，弱化邓小平、胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛等中共领导人对改革开放的历史贡献，而突出习近平一人的历史地位。

对于习近平上台6年来的作为，中共新的历史叙事与外界的观感是完全不一样的。10月4日美国副总统彭斯在哈德逊研究所的对华政策演说中，提到一句话：“虽然北京口头上仍然承诺继续‘改革开放’，但邓小平的这项著名政策现已成为空谈。”这个观感，与中国自由派的感受一致，相信也是全世界的共同感受。但在中共新的历史叙事中，习成了改革开放的引领者，甚至可以说是新的“总设计师”。

中共新的历史叙事，称习上台以来，以前所未有的力度推进全面深化改革，推出1600多项改革方案，党和国家事业发生历史性变革、取得历史性成就。在世界看来，习上台后的中国，政治、文化、意识形态（舆论）、法治、人权等都出现了倒退，甚至很严重的倒退，生态在有些地区（如东部的浙江）有所改善，经济方面国企地位提高、股市大跌、金融紊乱、经济下行、就业不稳等也属于不佳表现。这样的表现，称“历史性变革”、“历史性成就”当然名不副实。为何中共新的历史叙事会和世界的观感完全不同呢？这在于中共的评判思维和逻辑与世界完全不同，而世界需要了解这一点。

世界为何认同邓而不认同习？这源于邓式改革与习式改革的逻辑不同。简单说，邓式改革的逻辑是放权，而习式改革的逻辑是收权、集权。放权意味着放松管制，让社会自己成长和发育，走向宽松和文明，给民众更多自由，对外韬光养晦、搁置争论以避免冲突，所以邓式改革开放受到世界欢迎。而习式改革则与其相反，加强管制，严厉控制社会，对外扩张，所以不受欢迎。

在系列宣传中，包括12月18日习在庆祝改革开放40周年大会的讲话中，都强调党的集中统一领导是实现历史性变革的原因。强调“党对一切工作的领导”是习上台后才出现的话语。党领导一切实际上就是对社会的全面控制，这是党对社会的收权和集权；在中央层面，则表现为改变“九龙治水、各管一头”的状况，结果是九常委或七常委中习一人独大，其他人需要向其述职，由原来集体领导的同事关系变成君臣关系（类似中国历史上的皇帝与内阁大臣）。

世界欢迎邓式改革，是希望一个稳定、繁荣但是自由、文明的中国。彭斯演讲中透露，美国促成中国加入WTO是因为在苏联解体以后，“以为一个自由的中国必然会出现”，而美国几届政府的真正目的是“希望中国能够在各个领域中扩大自由——不仅仅在经济上，而且在政治上，对传统自由主义原则、私有财产、宗教自由以及所有各项人权都表现出新的尊重……但是这一希望未能实现”。

彭斯这些话的实质是不仅仅希望中国在经济上“改革开放”，而且希望政治上“改革开放”，最终成为一个尊重自由、私有财产、宗教自由、人权等普世价值的国家。普世价值，是世界公认的文明准则。

在过去二三十年中，中国内部有两种声音和彭斯的想法相似。一个是中国自由派比较普遍的想法，是希望经济发展促成公民社会发育，使中国逐渐实现转型；另一个是以原《炎黄春秋》杂志为代表的党内改革派的想法，希望通过政治体制改革来实现中国转型，这一想法在1980年代的邓小平、胡耀邦、赵紫阳时期已经开始着手设计和实践探索，但到1989年被打断，党内改革派只是希望重启1980年代的政治体制改革。

上述中国内部的两种想法，在江泽民、胡锦涛时代虽然也受到压制，但没有压死，社会发展还存有空间，中国的自由派还抱存希望。但自习近平上台以后，两种想法都被强力压制，邓式改革也不能保证，社会逐渐倒退到毛式极权。彭斯的演讲，说明美国希望中国保持邓式改革路线，使中国沿着“经济发展促进民主化”的道路走下去。但习领导中国6年，抓人权律师、控制言论、破坏宗教信仰、否定普世价值，人权恶化，还宣称要向世界提供“中国方案”，这些情况表明中国正在改变，变得具有扩张性，美国无法再忍耐。

在美国为代表的西方世界的观念中，财产权是基本人权，私有财产神圣不可侵犯。中国宪法一直强调“公共财产神圣不可侵犯”，直到2004年修宪才正式承认“公民的合法的私有财产不受侵犯”（但国家随时可以根据“公共利益的需要”实行征收或征用）、“国家尊重和保障人权”。私有财产和人权入宪，实际上是中国自由派强行塞给中共的。但至少在2004年，所谓的“胡温新政”刚刚开始，中国的自由派还有一定力量影响中共，推动中共往文明方向发展。这给了中国人希望，也符合美国等西方国家的意愿。

但是在今年，中共高调纪念马克思诞辰200周年和《共产党宣言》发布170周年，强调中共“不忘初心”。而《共产党宣言》最重要的观点（即“初心”），是消灭私有制。受官方信息的刺激，中国有人提出私营经济离场论（意思是私营经济已完成历史使命，不再需要，可以离场了），官方还向民营企业派出党委书记和工会主席。这样的氛围，导致人心惶惶，民营企业家的信心遭受重创，民营企业投资大幅放缓，中国经济下滑（官方称今年中国GDP增长率是6.5%，有些研究机构的预测只有1.67%甚至为负），习只好出面讲话称民营企业和民营企业家是“自己人”，安抚民心，以稳定经济。

中共近年一直强调一点：既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路，而是坚定不移走中国特色社会主义道路。老路指毛时代，邪路指西方民主宪政，中国特色社会主义道路指“政左经右”的改革路线。中国的改革开放，最大的特点是经济上接受市场经济——直到1992年邓小平南巡后，市场经济才写入中共党章和宪法，获得了合法性，但在它前面加上了“社会主义”的限定语，实际上就是不以法治为基础的市场经济。而政治、意识形态上仍然坚持毛式话语。这种“政左经右”的改革是一条腿走路的跛足改革。中共从来把发展经济作为维护社会稳定、构建自身合法性的手段，政治上则拒不接受民主宪政的政治文明。在江、胡时代，中共底气不足，不敢公然否定民主宪政；而在习上台后，则强调“四个自信”，公然反对民主宪政。

中共新的改革开放叙事，以收权、集权的习式改革替换了放权的邓式改革，这使得“改革”的词义已经严重混乱，但区分是假改革还是真改革未必有多大意义，因为“政左经右”的改革思路实际上也是从邓小平那里延续下来的，中共只改经济不改政治的思路不会变，除非经济崩溃或外力大到其不得不改变。

中国40年的改革开放，经济发展没有导致民主化，给世界各国转型提供了一个特殊案例，也给世界提出了一个难题：如何使世界第一人口大国和第二大经济体的中国，接受普世价值和现代政治文明？

谢选骏指出：《纽约时报》哪里懂得——改革开放的叙事本来就是伪造的！正是上文大力推销的“邓氏改革”造成的！也就是说，正如“邓氏改革”是“毛氏专政”的惯性延续和逻辑发展，“习式终身”也是“邓氏垂帘”的惯性延续和逻辑发展。这里哪有什么改革？哪有什么开放？哪里懂得——于此可见，改革开放的叙事，本来就是伪造的。

【038、改革开放是共产党中国的死猫跳】

《若解放军踏上香港街头将现三阶段灾难性后果》（2019-08-06 CNN）报道：

香港反送中行动规模持续扩大，示威者昨日发起罢工、罢课、罢市的“三罢”活动，警方则在全港各地使用催泪弹和橡胶子弹武力清场。CNN指出，目前虽然无非常确切的证据指出北京当局计划镇压香港，但是这种潜在危机引发的恐慌心理已经在香港市民间蔓延。如果北京当局真的下决定，最终恐导致“灾难性后果”。

据《CNN》报导，从数据上来看，中国虽然为世界上第二大经济体，但是目前却在与美国的贸易大战中疲于奔命，而且身为前英国殖民地的香港因其特殊地位，一直拥有着世界最重要金融中心之一的良好声誉，并在过去数十年内让中国经济受益匪浅。

不过，隶属中国军方的驻港部队一旦踏上香港街头，恐怕导致包括香港在内的中国经济出现重大灾难。

该媒体引述多名专家分析指出，若北京当局真的派遣驻港部队实施镇压，香港的股市会应声而倒，其次房地产市场会崩盘，接着再出现大规模的逃亡潮。

在此之际，香港长久以来所谓“安全与稳定”的商业地位将彻底崩盘，大量跨国公司将会撤离，即便不会完全放弃在香港的业务，但是出走新加坡将可能成为主要趋势。

香港金融局之前公布2016年度数据，中国有高达61％外国直接投资是来自香港。有监于中国经济在过去数十年之间一直得利于香港的特殊地位，因此后者一旦崩盘，中国势必会受到严重波及，进而造成灾难性、难以回复的重大伤害。

谢选骏指出：如果CNN上述的分析是对的，那么，改革开放就是共产党中国的“死猫跳”了，中国崛起也就是所谓的“回光返照”了。不过这不完全是邓小平的责任，而是毛泽东自己开的头——他向美帝三叩首，开始了1972年到1978年的“改革开放的第一阶段”！毛泽东为何出尔反尔地如此没谱？他也是出于无奈。因为他一开始追随苏联一面倒就错了，后来又不甘当狗，所以遭到了苏联的封杀，不得不向美国低头。如此迫不得已的改革开放，也就构成了共产党中国的后半生，现在他想走回头路，返老还童，可能吗？一般来说，这一崛起是饮鸩止渴，死猫跳的可能更大一些。

【039、改革开放为何无法成功】

《为什么不能否定新中国改革开放前的历史？》（求是杂志社 2019-04-02）报道：

我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期。那么，这两个历史时期是什么关系呢？

习近平总书记指出，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的，但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度并进行了20多年建设的基础上开创的。虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但坚持中国共产党的领导及社会主义基本制度的总原则并没有改变。两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。

长期以来，在一些人那里存在着两种错误观点，一种是曲解改革开放，认为当前我们国家存在的一些问题都是因为改革开放造成的；还有一种则是抹黑改革开放前，认为那时的中国漆黑一团、一无是处。

其实，前者就是以改革开放前的历史来否定改革开放后的历史，后者就是以改革开放后的历史来否定改革开放前的历史。对此，习近平总书记提出了“两个不能否定”的论断，他特别强调两段历史不能割裂开来。这个论断可谓高瞻远瞩，深刻体现了历史唯物主义和辩证唯物主义的精髓。

曾经有一段时间，一些人把改革开放前的三十年说的一无是处，同时，各种抹黑、攻击、污蔑、造谣毛泽东同志的言论在国内外甚嚣尘上。那么，改革开放前三十年的中国果真是如有些人说的那样漆黑一片吗？当然不是！在那段时间，我国无论是政治、经济、社会、文化、外交还是国防，都取得了巨大成就。比如，让我们引以为豪的“两弹一星”试验取得成功、我国第一个诺贝尔科学奖获得者屠呦呦及其团队发现了青蒿素、我国加入了联合国……一位青年科学家曾经说过，“有了研究氢弹的于敏们，才有今天中国人自由开拓AI、5G。”是的，如果没有前三十年我们的先辈们省吃俭用、艰苦奋斗积累下来的物质基础、工业基础、军事基础，又怎么可能有我们今天自由幸福的生活。罗马不是一天就能建成的。就像建高楼大厦一样，前三十年我们的先辈们做了打地基的事，今天高楼大厦已经建成了，但是如果没有坚实的地基，这样的高楼大厦可能建成吗？更不用说，今天我国作为社会主义国家的许多根本性制度也都是那个时期建立起来的。

新中国改革开放前的社会主义建设，是在以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体的领导下进行的。一些人就通过否定毛泽东同志，来否定那段历史。有人抓住毛泽东同志在社会主义建设中所犯错误大做文章，从否定他在工作上存在的失误到否定他个人的能力、作风和人格品质，更有甚者，还编造各种谣言污蔑他，对我们全党全国各族人民公认的领袖进行丑化、污蔑。

清代思想家龚自珍说过一句非常深刻的话：“灭人之国，必先去其史。”翻翻古今中外的历史，无不是如此。苏联解体，一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈，全面否定苏联历史、苏共历史，否定列宁，否定斯大林，搞历史虚无主义。殷鉴不远。我们必须清醒认识到，那些否定新中国改革开放前的历史成就、否定毛泽东同志的言论根本不是要追求所谓的“历史真相”，而是企图瓦解我们的党，瓦解我们党和社会主义制度的根基。这也就是为什么习近平总书记在《关于坚持和发展中国特色社会主义的几个问题》中所强调的，这不只是一个历史问题，更主要的是一个政治问题，如果当时全盘否定了毛泽东同志，就会天下大乱。我们党承认那段历史时期走过弯路，也指出了毛泽东同志在“文化大革命”中所犯错误的严重性。但是，我们必须分清主流和支流，客观、全面、公正地看待那段历史和评价毛泽东同志。

谢选骏指出：共产党为什么不能否定新中国改革开放前的历史？因为改革开放前后的历史，都是一回事，都是“农民进城”。1949年农民进城花了三十年消灭了工商业。1989年农民再次进城消灭了改革的呼声。改革开放为何无法成功？因为刚刚进城不久的农民还在控制社会权力——尤其是毛泽东的上山下乡运动，使得中国倒退了新石器时代，要把这些野蛮人改造成为现代人，几乎是一个不可能完成的历史任务。只有等他们都死光了，中国才可能再度前进。所以我多次批示——二十一世纪的中国没戏了，二十二世纪才有可能是中国世纪。钦此。

【040、改革开放虚无论】

网文《南海自挖坑习近平葬送了中国的改革开放》（文庙的博客2018-03-25）说：

文革后期，毛泽东打开了中美交往的大门，成为美苏两大集团争斗的战略棋子。但西方世界不屑与毛交往，也并未解除对大陆的封锁。邓小平放下身段亲访美国，发动中越战争等，博取西方的好感，为最终埋葬苏联共产国际，做出了巨大的贡献。但起初的经济投资和外援主要来自香港华资和日本的低息贷款及惠赠。大陆花了近二十年的时间，才慢慢赢得了欧美的好感，并最终进入他们的市场，走上了外贸立国的发展道路。可以说没有大陆渐渐宽松的政治环境和党权的萎缩，就不可能有40年来经济上取得的巨大成就和民众生活的改善。

但中共拒绝政治变革，施行法治化，民主化等必要的改革过程。按毛所说，中共的上层建筑难以适应经济基础或市场经济的变化，必然导致全民腐败，贪污盛行和社会道德沉沦等严重的后果，房改，医改和教改等无不走上恶性循环的道路。一辈子夹着尾巴做人的习近平上台后，面对着权力斗争的煎熬和痛苦的选择。他毫不犹豫地走上了玩弄民族主义把戏，并选择南海黄岩岛和菲律宾为突破口，来为自己集权长脸，贴金。他意图从南海霸权开始，挑战美国和西方的海上贸易传统和游戏规则。但在私下里，他却对洋大人唯唯偌偌，一幅诚恐城隍的嘴脸，表现在单独见普金和与川普见面的庄园会中。可惜国内民众却无缘看到这些实况录像。在海内外对习近平的一片吹捧声中，本人从2015年6月起，撰写了南海“九评”，预测了习近平南海挖坑的必然结局和恶果，例如《南海仲裁会让中国再陷“甲午风云”吗？》，《一步臭棋碾碎了南海中国梦？》和《南海仲裁后，谁是大赢家？》等文章。

南海残局已近两年，时局的发展和演变，已基本验证了先前的判断。不同的是习近平的自挖坑越来越多，从内政到外交，从南海到东海，从台湾海峡到朝鲜半岛，从中印边界到中越交锋，但习近平的脸却越长越大，还成了终生“伟大舵手”，“人民领袖”和“千古圣君”等等。与此相反，在穷折腾下，中国外部的支撑环境已彻底翻转。习近平已经将邓小平开创的“改革开放”之路送进了坟墓，习的无能和愚昧终于暴露在世人面前。习近平的脖子上已经套住了南海的铰链，想就近上景山歪脖子树已经无门，赵家天下再次命系南洋应该是个大概率的机会。

习上台后，中共发起的南海喧闹声，惊醒了西方世界。《南海仲裁》笔迹未干，习近平恭请菲总统去了北京，赔笑脸还送大钱，黄岩岛还是回到了菲渔民的手中。习近平过早的暴露了华而不实的战略意图，却完全没有能力将“九断线”掌握在自己的手上。这是个世纪大笑话。本来失败的努力，也无可非议。而注重脸面的中共和习近平在仲裁后却被频频打脸，美国和西方的军舰根本不理会习近平长大的脸，让民族主义熏陶的大陆民众看穿了中共狐假虎威的底牌。习大帝无论怎么自吹自捧，也难挽回南海的败局。如果经济持续发展，国力不断增强，或许以后能弥补《南海仲裁》的影响。但事态的发展，已让中共在南海无退路，成为随时被敲打和宰割的羔羊。

《南海仲裁》的失败，在法律层面让中共失去了道义上的制高点，暴露了习和中共高层缺乏国际视野，仅醉心于权力斗争和面子工程的软肋。如果南海折腾后立即住手，凭着习近平去海湖山庄求见川普总统的傻样，讲出一千个理由爱美的肉麻话，和在北京故宫三希堂请他喝茶的殷勤，时局可能还不至于马上失控。问题是习近平太好大喜功，周围出嗖主意的马屁精太多，所以自杀的大坑越挖越多，环环相套，给西方世界找到了围堵的借口。事实上，习近平更关心的是权力的稳固，那些要做世界霸主的口号，多数还是用来为国内民众打鸡血的。习近平骑虎难下，无力破局，本人对此早有预料，详见《南海仲裁与阿Q后传》和《南海败在溃烂的体制和阿Q的梦呓中》二文。习大帝登基后，望眼欲穿，等候川普的恭贺。不料却是《台湾旅行法》的签署和提高贸易关税的决定。与此同时，美国海军军舰进入南海填海海礁内的12海里以内，大摇大摆的自由航行。中共还在嘴硬，一会儿要奉陪到底，一会儿是最后警告。但欧盟和日本则将于美国站在一起，共同对抗中共势力的对外渗透和全球霸主的野心。依靠外贸成长的大陆经济，掉头向下已成定局。

有人幻想习近平集权专制后，可以放手解决国内权斗等问题，在走回文革老路让思想禁锢的情况下，驱使经济继续走红，那是缺少历史的常识和理性判断的产物。西方在看到习“修宪“称帝后，已将大陆视为西朝鲜，绝无可能再与中共成为所谓的”夫妻“或”伙伴“关系。无论中共怎么掩饰和辩解，习近平已经滥用完了40年改革开放的红利。除非政局突变，中国走向世界文明的怀抱，才有可能逆转颓败的趋势，否则一切晚矣！

谢选骏指出：上文头头是道，好像“改革开放”是个实际存在的东西。其实不然，改革开放只是极权制度的一种策略性调整，并非政治体制的改革、社会结构的开放。所以，说“习近平葬送了中国的改革开放”就像说“文庙同志葬送了醉汉的摸着石头过河一样”一样，不合语法。应该说什么呢？“习近平暂停了中国的改革开放”可能比较合乎语法，就像说“文庙同志暂停了醉汉的摸着石头过河一样”一样，比较合乎语法。就此而言，改革开放本来就是虚无的、随时可以调整暂停中止逆转的“摸着石头过河”。摸着石头过河，本来就不是一个实际存在的东西，何须葬送？

【041、改革派是中国最危险的敌人】

《孟晚舟事件中共高层现分歧习进退两难》（2018-12-08 法广）报道：　

就中国华为财务长孟晚舟在加拿大被捕，恐被引渡至美国受审，中国民间反美声浪高涨。纽约时报报撰文分析指，中国国家主席习近平既要稳住中美关系，又要镇住军方和保守势力，面临严峻考验。　

习近平及中国代表团成员在二十国集团峰会后与特朗普共进晚餐 2018年12月1日

据纽约时报报道，孟晚舟被捕案在中国掀起反美声浪致使习近平进退两难。报道指出，这起事件在中国激起复杂情绪，部分中国民众鼓吹抵制美国产品，也有人对他们在美国的投资紧张不已，在在显示美国总统特朗普政府反制中国争夺科技霸权的最新动作，充满非比寻常的政治色彩。

据中央社今天引述纽约时报，孟晚舟1日在温哥华转机时被捕，今天出庭。加拿大检方指控孟晚舟涉嫌参与谋画，诱骗多家金融机构从事违反美国制裁伊朗规定的交易。检辩双方经过近6小时攻防，法官最后未决定是否保释，下次开庭时间是台北时间11日凌晨2时。

观察家认为，孟晚舟被捕可能迫使习近平对美国采取更强硬的姿态，部分原因在于孟晚舟是"体制内人士"。

46岁的孟晚舟阅历丰富、英文流利，是中国名声数一数二响亮的商界女性，也是全球电信设备霸主华为的热门接班人选。她是华为创办人任正非的长女，纽时形容孟晚舟在中国的地位，有如脸书的（Facebook）营运长桑德柏格（Sheryl Sandberg）。

据纽时表示，孟晚舟被捕掀起轩然大波，导致习近平进退两难。习近平可能以报复美国示强，但也要控制中国统治阶级为中美关系紧张和贸易战付出的代价。

报道说，习近平在中国的绝对领导地位仍稳固，但早在孟晚舟被捕之前，习近平处理中国经济和中美关系的表现便已遭受批评，部分人士指责他推动的政策野心太大，激怒特朗普政府，导致贸易战爆发。

孟晚舟被捕时机让习近平面临更大压力，因为习近平当时正在阿根廷与川普讨论贸易战休兵。据美方幕僚说法，特朗普当时不知道孟晚舟被捕，但部分中方人士指称，美方未在"川习会"上提及此事，是要让习近平难堪，也许是华府鹰派蓄意羞辱中国。

中国社群媒体上充斥反美言论，许多网民声称孟晚舟形同被美国绑架，还说中国人无论到哪都不安全。还有人怪美国"管太大"，质疑华为在伊朗活动为何要遵循美国法律。

有网民在一段热门影片中把iPhone摔到地上，还用铁鎚砸烂，呼吁全中国抵制苹果公司（Apple）产品。

中国官方媒体维持贸易战开打以来一贯克制，并未拉高分贝宣传反美，但孟晚舟被捕后，民间反美论调有升高趋势。鹰派立场鲜明的环球时报总编辑胡锡进6日发文，指美国发动逮捕孟晚舟，形同对中国"宣战"。

据报道说，美中贸易谈判限期90天，若无法取得协议，美国对2000亿美元中国货品加征的关税税率，可能从现行10%调高到25%。北京时政观察家邓聿文认为，中国社会和政府内部保守势力可能利用孟晚舟被捕事件，反对中方在贸易谈判让步。

邓聿文说，美国若拿华為开刀，中国保守民族主义势力和军方将非常不满，使北京更难和美国妥协。美国出这张牌短期可能获益，但长期未必如此，因为中国的改革派将更难发声。

谢选骏指出：有人认为，清官比贪官更危险，因为清官巩固了专制制度。按照这个思路，改革派是中国最危险的敌人，因为它小骂大帮忙，马屁拍在裆中央——就拿这个邓聿文来说吧，他的意思是要美国放掉华为和梦碗粥，这才算是帮助了改革派不是吗。因此说，“改革派是中国最危险的敌人”，正方两面都对的。

《议员呼吁别放过华为川普恐进退两难》（2018-12-08 自由时报）报道：

中国华为财务长孟晚舟1日于加拿大被捕，掀起国际间轩然大波，也重燃美中紧张局势。而华为案与上半年的中兴通讯案十分类似，但当时美国总统川普曾轻放中兴，一度遭批软弱。《彭博》报导便指出，国会议员认为华为案不该重蹈轻放中兴的覆辙，但强硬处理恐又难与中国谈判贸易战，川普将因此陷入进退两难的局面。

孟晚舟一事与中兴通讯案同是肇因于违反美国的伊朗制裁令，当时中国国家主席习近平曾致电川普，称中兴禁令会让成千上万人失业，川普随后推文表示已指示美国商务部尽力恢复中兴营运。中兴通讯后经高层重组、上缴罚款，已于7月中恢复营运，可与美民营企业做生意，但禁止与美政府机关、承包商往来。

美、中双方政府虽皆表态华为案与贸易战并无关连，川普昨日也在推特表示有信心在90天内与中达成贸易协议，中国内部却传出是否该切断贸易战谈判、并报复美国的声音。川普进退两难的点在于，若强硬处理华为一案，中国会更不愿意与美谈判贸易战；若轻放华为，又会受到国内政治压力追杀。

孟晚舟被捕后，迅速引起美国2党议员呼吁不可纵放华为。共和党参议员卢比欧（Marco Rubio）6日在推特表示："如果华为确实违反伊朗制裁令，协助技术转移到伊朗，那就应该禁止华为在美营运、购买美国技术。"民主党参议员华纳（Mark Warner）也直言："很明显，华为跟中兴一样威胁到了美国国家安全。鉴于制裁中兴通讯不算成功，我希望这次川普政府迫使华为完全负责。"

卢比欧与民主党参议员范荷伦（Chris Van Hollen）等议员曾在6月推动恢复中兴制裁，并纳入《国防授权法》，但最后闯关国会失败。范荷伦周四在推特表示："华为跟中兴是一体两面，追根究柢便是中国电信商威胁美国国安。我们需要更全面的计划，要求这些中国撑腰的企业为不断违反美国法律负责。"

智库美国企业研究所（American Enterprise Institute）中国专家史剑道（Derek Scissors）认为，同样对华为罚款，要求重组高层无济于事，只会让川普看起来又一次轻放中企，并补充"严厉的制裁可以有效结束最新一轮的贸易谈判"，因为华为对共产党来说是极重要的企业。

民主党参议员华纳推文认为制裁中兴通讯并不成功，呼吁川普政府迫使华为完全负责。

谢选骏指出：华为财务长孟晚舟终于梦碗粥了。为什么孟晚舟的梦碗粥会让川普进退两难？因为这妨害了“全世界资产者联合起来”。孟晚舟现在梦碗粥了，才知牢饭不是好吃的。

【042、改革是假的，开放是真的】

《大陆网民“悼念搞笑家内涵段子不幸逝世”》（RFI 2018-04-11）报道：

北京当局一声令下，“今日头条”宣布永久关闭一个很受年轻人喜欢的搞笑软件“内涵段子”。负责人张一鸣周三公开检讨，称“四个意识淡薄”，“社会主义核心价值观教育缺失”，保证将把审核队伍扩增到一万人。“伟大的搞笑家内涵同志”消失，网上流传一帖“悼念”，称“草木含泪，网友同悲”。

这件事不但引爆了中国网络，也引起海外舆论注意。法新社称这是掌权的中国共产党发动的最新一轮“净化网络”的镇压行动。内涵段子，据称有两亿多注册用户，日活跃用户超过2000万，当局一声令下，就消失的无影无踪。有网友说，“在天朝亿万富翁都没用，一个红头文件就把你灭了”。

根据新京报，内涵段子上线比今日头条还早，上线于2012年5月，是一款包含各类短视频、有趣评论、笑话段子、图片等多主题、多体裁的社交软件，旗下用户还形成了搞笑娱乐社区，内涵段子上的用户自称为“段友”。

如果说当局过去禁止的网络内容多涉及言论、新闻性质，或者黄色内容，被视为政治性较强，难以控制，或者“有伤风化”，但是内涵段子，这一今日头条的客户端软件及公众号完全是为了搞笑。有人在推特评论：“不少中国年轻人自认屌丝，不问政治，自娱自乐。但是，你可以不关心政治，政治会主动找上门。”

有人分析，当局封锁了网络政治言论，现在对娱乐圈网络下手。这意味着仅仅不反对中共不够，还要服从中共的意志。即使是搞笑，也要符合习近平所说的“社会主义价值观”。

人民日报旗下新媒体整合平台评论：“内涵段子永久关停，快手抖音持续整顿，视听节目掀起监管风暴。正所谓勐药去重疴，网络顽疾恰需一记重拳。人不能免俗，但不应该‘被低俗’。流量的价值可观，但流动的价值观不可滥。再高明的算法，也算不出道德的尺度。激浊扬清，正当其时。”有人就此反问：“这话说得多义正词严，挺吓人的，无非是不让网民分心，天天想着核心么？”

有网民评论：“内涵段子被灭了，九零后的爱国者失落了，唉，光爱国，不爱党，不行呀”。荣剑写到：“封完公知大V之后，现在开始大肆杀戮娱乐新媒体了…这类产品已经做到上亿受众了，多是90后00后的年轻人，他们不关心政治只关心娱乐，现在是政治关心他们了”。有的网民担心，这样下去，相声，漫画都得查封。

社交网络流传很广的是一幅“悼念帖”，该帖写到：“久经考验，无比忠诚的短视频主义战士，伟大的搞笑家、段子家内涵同志，于2018年4月10日与世长辞，享年六岁。草木含泪，网友同悲，内涵同志安详的躺在苍松翠柏间，覆盖着一面鲜艳的黄旗，象征着他毕生的追求。Youtube，Instagram等国际友人发来悼电，火山、抖音等亲朋鞠躬哀悼。”

北京最近对年轻人喜闻乐见的网络上紧了发条，4月9日，今日头条与凤凰新闻、网易新闻、天天快报等被做下架处理。有网民称：“这样下去，不久就会回到大清以前”。

谢选骏指出：“这样下去，不久就会回到大清以前”——这正是我在文革中的体验。那时候我毫不怀疑，如果没有西方世界的存在，中国大陆连基本的数理化教育都会逐渐停止，电灯也会慢慢熄灭，一切都会回到满清时代，除了那些丑陋的“简体字”之外。因为“党员”正好发挥了“旗人”的扼杀社会活力的作用——“苏维埃中央”代替了“满洲朝廷”，仅此而已。现在的事实证明，迄今为止，第三期中国文明仍未拥有内在的动力，因此基督教化是无法逾越跳过的历史一课，而且刻不容缓，补课越早越好。

【043、盖茨的预言只是他的生意广告】

《神预测！比尔盖茨早年15个预言全应验》报道说：

比尔·盖茨在1999年写了一本名为《企业@思想速度》的书。在这本书中，盖茨提出了15个大胆的预言，这些预言在当时听起来可能是很荒唐的。但是，正如商学院学生Markus Kirjonen在他的博客上指出的那样，盖茨的预测是“非常有先见之明的。”

下面就是盖茨在近二十年前作出的15个预测，这些预言在今天已经基本上应验了。

预言1：价格比较网站

盖茨的预测：“自动化价格比较服务将被开发出来，这种服务将让人们看到一种商品在多个网站上的价格，从而轻松找到所有行业最便宜的产品。”

我们现在看到的：您可以轻松地在谷歌或亚马逊上搜索产品，并获得同一产品的不同价格。现在也有了像NexTag和PriceGrabber这样的专业比价网站。

预言2：移动设备

盖茨的预测：“人们将携带能够让他们时刻保持联系的小型设备。有了这些设备，他们能够在任何地方进行电子商务活动，可以查看新闻和他们预订的航班，可以从金融市场获取信息，或在这些设备上做任何其他事情。”

我们现在看到的：智能手机和智能手表都具有上述所有功能。

预言3：即时支付和网络金融、网络医疗

盖茨的预测：“人们会通过互联网支付账单，也将通过互联网看医生。”

我们现在看到的：技术并没有像Uber改变运输行业那样改变医疗保健行业，但有一些网站——例如ZocDoc——使人们在寻找医生和安排会诊时更方便。还有像One Medical and Forward这样的创业公司，正在努力为会员提供在线医疗保健服务。您也可以通过像Lending Club这样的网站在线借贷，也可以通过PayPal和Venmo等网站轻松付款。

预言4：私人助理和物联网

盖茨的预测：“私人伴侣”将被开发出来，它们将以智能的方式连接并同步你的所有设备，并允许设备之间交换数据。它将能够检查您的电子邮件或通知，并提供您需要的信息。当您去商店时，您可以告诉它你要准备的食谱，它将生成您需要购买的食材列表。

我们现在看到的：谷歌Now就是一款在移动设备上运行的智能助手，它正朝着盖茨所说的方向前进。同时，Nest等智能设备可以收集您的日常生活数据，并自动调整房屋温度。语音控制设备也出现了，如亚马逊的Echo和谷歌Home，您可以要求它向您阅读电子邮件或指导您烹饪。

预言5：在线家庭监控

盖茨的预测：“您的房间可以向你手上的设备发送视频，当您不在家的时候，它会通知您有人上门。

我们现在看到的：谷歌在2014年以5.55亿美元收购了家用监控摄像机制造商Dropcam。但这只是一个开始。Ring开发出一款智能可视门铃，它可以让你看到谁在你的门口。

预言6：社交媒体

盖茨的预测：“便于您和朋友及家人进行私下沟通的网站将变得常见，它们可以让您在网站上聊天或者计划一个事件。”

我们现在看到的：有20亿人在使用Facebook查看朋友动态，并在该网站上筹划事件。此外，还有Snapchat、Instagram、WhatsApp和Messenger以及其他较小的社交网络不断涌现。

预言7：自动促销优惠

盖茨的预测：“软件会知道你什么时候预订了旅行路线，并根据这些信息来为你提供相关信息，包括你的旅行目的地的活动、商品折扣、优惠以及更便宜的商品价格。”

我们现在看到的：像Expedia和Kayak 这样的旅游网站可以根据用户过去的购买数据提供服务产品。谷歌和Facebook可以根据用户的位置和兴趣提供当地的促销广告。

预言8：直播体育赛事讨论站

盖茨的预测：“当你在电视上观看体育比赛时，你将可以在网站上讨论该赛事，并为你认为将获胜的一方投票。”

我们现在看到的：一大堆社交媒体网站有这种功能，Twitter是其中的领导者（该网站甚至直播一些游戏）。您也可以在像ESPN这样的体育网站上实时评论某一场体育比赛。

预言9：智能广告

盖茨的预测：“人们使用的设备将提供智能广告。广告商将了解您的购买习惯，并将展示根据您的偏好量身订做的广告。”

我们现在看到的：Facebook或谷歌的广告就是这样。大多数在线广告服务都具有这种功能，广告商可以根据用户的点击记录、个人兴趣和购买模式来定位用户。

预言10：广播电视中的网站链接

盖茨的预测：“广播电视将提供相关网站的链接，以补充您正在观看的内容。”

我们现在看到的：几乎每一个商业广告都在引导人们去相关网站，或去Twitter参与讨论。您甚至通过扫描一个QR码将它们添加到Snapchat上。

预言11：在线讨论空间

盖茨的预测：“各国居民将能够在网上讨论具有重大影响的各种问题，如地方政治、城市规划或安全问题。”

我们现在看到的：大多数新闻网站都有评论功能，人们可以即时进行讨论。许多网站开辟了论坛，人们可以在上面询问并回答某些问题。在利比亚、埃及和突尼斯的政治革命中，Twitter和Facebook扮演了重要角色。

预言12：基于兴趣的在线社区

盖茨的预测：“在线社区的形成将不是基于你的位置，而是基于你的兴趣。”

我们现在看到的：现在已经有了各种专注单一主题的新闻网站和在线社区，也出现了许多细分行业的新闻站点，为特定主题提供更深入的新闻报道。Reddit是一个很好的例子，该网站被分为不同的“subreddits”，每一个“subreddit”都基于用户的兴趣，而不是基于你认识的人或者你的地理位置。

预言13：项目管理软件

盖茨的预测：“希望建立一个团队的项目经理将能够在网上描述项目，并接受新人推荐。”

我们现在看到的：已经有许多企业工作流程软件，它们正在彻底改变企业招聘人员、组建团队以及分配工作的过程。

预言14：在线招聘

盖茨的预测：“同样，寻找工作的人将能够在线宣传他们的兴趣、需求和专业技能，以寻求工作机会。”

我们现在看到的：LinkedIn等求职网站允许用户上传简历，并根据个人兴趣和需求寻找工作。求职者还可以根据自己的专业技能搜索工作岗位。

预言15：商业社区软件

盖茨的预测：“无论是创建一个项目，制作一部电影，还是进行一个广告活动，公司将能够以招标的方式外包工作。”

我们现在看到的：许多企业软件都注重社交层面，用户可以通过软件与其他企业联系并对话，这可能直接催生更大的项目。零工经济也在兴起，Upwork等网站可以轻松地将希望外包工作的大企业与自由设计师、作家或工程师连接起来。

谢选骏指出：其实，明眼人看得出来，上面的15条，都是广告，而不是预言。因为盖茨是出卖电脑视窗的，所以他所说的这些话只是在极力推销他自己的产品和希望。这多少有点像希特勒进攻苏联。早在1920年代出版的书中，希特勒就宣称他要进攻苏联，十几年后他真的进攻了，但这进攻不是他的预言，而是他的计划，是一个广告，所以当时很多人并未认真对待。按照同样的道理，如果盖茨不是卖电脑软件的，而是一个旁观者，他所说的这些话才可以算是预言而不是广告。

【044、各国央行构成最大的金融犯罪集团】

《世界经济四大威胁：新冠、逆全球化、油价和川普》（s.net | 2020-03-17 韩国中央日报）报道：

3月17日的世界金融市场依然如履薄冰，容不得丝毫喘息。当日韩国KOSPI(-2.47%)指数和中国上证股指(-0.34%)一致下跌，前一天下跌幅度达2.46%的日经225指数也仅出现0.06%的小幅回升。而导致全球经济不停下跌的原因有哪些？我们盘点了以下四大因素并展开分析。

① COVID-19疫情的持续扩散——菲律宾证券交易所和银行协会当日决定关闭金融市场。不是熔断(暂停股市交易)，也不是临时停牌，而是全面禁止股票、债券、外汇等交易，而且没有通知重启交易的时间，只能等待后期通知。这是疫情导致的第一个金融市场“关停”。历史上很少有这种先例。2001年9·11事件(纽约贸易中心双子大厦被恐怖分子的飞机撞毁)时，美国股市曾关停过一周。当时美国关停股市市场，不是为了防止交易场所受到恐怖袭击，而是担心股价暴跌。这次菲律宾的情况也是一样。截至3月16日，菲律宾证交所指数(PSEi)今年已经下跌31.09%，彭博社称之为“今年亚洲市场的最大跌幅”。菲律宾市场之所以罕见地选择关闭金融市场，是因为在世界金融市场中，新兴国家面临着非常严重的资金外流风险。不仅是菲律宾等亚洲新兴国家，就连北美、欧洲等发达国家的金融市场也在不断暴跌。华尔街日报(WSJ)报道称，“无论美联储(Fed)做什么，采取什么措施，市场都只会对恐怖和不确定性作出反应”，“稳定市场的方法只有一个，那就是减少COVID-19患者数量”。

② 动摇的国际合作——3月16日(当地时间)，七国集团(G7)领导人召开紧急视频会议，协议“采取一切必要措施”防止COVID-19大流行和因此造成的经济损失。七国集团是美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大和日本等七个发达国家的联合体。当日七国集团领导人商讨了应对COVID-19疫情的方向，一致决定加强各国在公共卫生、雇佣、贸易投资、治疗研究等领域的合作，并邀请包括韩国在内的二十国集团(G20)、国际货币基金组织(IMF)和世界银行(WB)等国际组织共同参与。但截至目前，这些都只是空口承诺。虽然感染COVID-19的患者已经多达18万人，但由于传染病的特殊性，国际之间很难真正开展合作。因为面对传染病，关闭边境并进行地区封锁，是切断传染途径的首要措施。而且，由于传染病扩散速度极快，各国都在忙着在自己院内灭火。虽然在3月15日，美国央行美联储和日本、韩国、澳大利亚、马来西亚央行同时大幅下调基础利率，并宣布量化宽松计划，但各国此举并非出自协商一致的国际合作。美联储突然决定把基础利率下调至每年0-0.25%，并制定7000亿美元的量化宽松措施，采取与2008年金融危机时相当的救市措施，韩日等国央行也急忙随之临时召开货币政策会议，与其保持一致步调。各大国领导人之间的不和谐举动也刺激了市场的不安情绪。一周前的3月11日，美国总统川普宣布在未来30天禁止欧洲旅客入境，导致北美和欧洲股市同时出现“黑色星期一”。此后欧盟针锋相对，提出在30天内禁止非成员国入境的措施，选择“自谋其生”。

③ 关键时刻泼冷水的“川普的嘴”——“有可能(It may be)”。3月16日被问及美国经济是否会走向衰退时，川普总统如是说。从当前COVID-19大流行的局面和经济走向来看，此言似乎并无错误。而且，美国《政治》(Politico)杂志也曾表示，“或将出现史上第一次因为公共卫生问题引发的经济衰退”。但这是美国总统，而且是凭借“让美国再次伟大”这个口号于2016年11月赢得大选的川普总统第一次亲口承认经济衰退的可能性，影响极大。川普总统还表示，美国境内的COVID-19疫情“可能持续到七八月份”。此言一出，美国股市立刻集体跳水。当日道琼斯指数暴跌12.93%，单日跌幅高达2997.10点，接近3000点，创下1987年“黑色星期一”之后的最大跌幅。川普总统在关键时刻的表态给市场泼下一盆冷水。

④ 一跌到底的油价——纽约金融市场跳水，对原油交易市场也产生了巨大影响。3月16日，美国西部德克萨斯轻质原油(WTI)价格跌到每桶28.70美元，比前一个交易日的31.73美元下降10%左右。《纽约时报》(NYT)分析称，“国际油价下降到每桶30美元以下，创下了4年来的最低值”。而且，沙特阿拉伯和俄罗斯还正进行激烈的价格战。当日沙特阿拉伯国营石油公司阿美公司的首席财务官(CFO)表示，“每桶30美元的价格完全可以接受”，丝毫没有停战的迹象。COVID-19扩散导致全球石油需求减少，加上油价下降，包括美国在内的各国石油相关企业都将面临危机，但疫情至今仍然没有任何趋缓的迹象。CNN报道称，“现在美国是世界最大的原油生产国，这次油价之战在沙特阿拉伯重新夺回原油帝国的皇冠之前，预计不会轻易结束”。

谢选骏指出：上述“中央日报”作为犯罪集团的喉舌，显然隐瞒了一个事实——武汉新冠、逆全球化、油价和川普这些玩意都是小咖，他们背后的真正黑手就是那个阴谋摧毁地球资源金融犯罪集团——世界各国的中央银行。他们利用利率杠杆拼命狂烧经济，像催命符一样驱赶着大众走向快马加鞭的共同毁灭之路；他们还把这种共同死亡叫做“共同富裕”，真是黑色幽默的很。

《“直升机撒钱时代”到来？白宫欲向民众“撒钱” 道指飙升》（2020年03月18日新浪财经APP）报道：

FX168财经报社（香港）讯：美国股市周二（3月17日）在震荡交投中大幅上涨，华尔街试图从30多年来最糟糕的一天中恢复过来，因市场预计政府将出台更多财政和货币刺激措施，以减轻新冠病毒对经济的冲击。

美市盘中，道琼斯(19576.75, -1660.63, -7.82%)指数上涨1，124点，涨幅5.6%，稍早一度下跌200多点。该指数此前一度跌破20000点，为2017年2月以来首次。

标准普尔500指数上涨6.5%，此前曾短暂下跌。纳斯达克(6872.4088, -462.37, -6.30%)综合指数上涨6.8%。该指数在早些时候也有所下跌。

周二的震荡交易是最近市场波动的最新例证。日内稍早，道琼斯指数期货一度达到“涨停”水平，比前一交易日收盘时上涨了5%，随后下跌。周一，标准普尔500指数开盘时下跌，触发了所谓的熔断机制，使交易暂停15分钟。这些限制和熔断机制是为了确保市场行为的有序。

CNBC财经名嘴Jim Cramer称，在隔夜市场波动之后，期货交易是一个“彻头彻尾的笑话”。“连看都不要看，”他在推特(20.705, -3.78, -15.42%)上写道。

在Wedbush的一位分析师将其列入“最佳创意清单”后，亚马逊(1778, -29.84, -1.65%)的股价上涨了8%以上。Netflix(316.315, -3.44, -1.07%)的股价也上涨了6.9%以上，而苹果(242.095, -10.77, -4.26%)的股价则上涨了5%。

与此同时，生物科技巨头Regeneron周二上午表示，他们的目标是在今年初夏之前为新冠准备好一种潜在的药物，用于人体临床试验。这一声明标志着该公司的药物研发进度明显加快，并带动该公司股价上涨15%。

美国财政部长努钦表示，政府希望在冠状病毒危机持续之际，“立即”向美国人提供紧急资金。“美国人现在需要现金，”他说。早些时候，Politico和华盛顿邮报报道称，努钦将向国会议员提出一项8500亿美元或更多的经济刺激计划，以帮助美国经济。消息人士还对CNBC表示，美国监管机构正在考虑放宽银行流动性。

努钦称，对美国人来说，“支票”将被视为“业务中断付款”。当被问及谁会收到支票时，特朗普说，大多数美国人会，但“年收入一百万美元”的人可能不会，“希望美国人尽快拿到钱”。知情人士说，白宫还没决定具体给美国人发多少钱，但希望多于1000美金。

美联储日内稍早宣布了一些措施，以帮助在疫情爆发期间难以获得短期融资的公司。市场因缺乏对已发行票据的需求而受到阻碍，华尔街一直在期待央行像金融危机期间那样进行干预。

努钦表示，曾向美联储主席鲍威尔致信，要求为企业建立商业票据融资机制。市场原预期美联储上周日就会宣布推出这个融资机制，鲍威尔原以为降息至零加上新一轮量化宽松举措就能解决市场流动性紧缺的问题，然而这两日市场的反应表明并非如此。所以，这个商业票据融资机制两日后也终于与投资者见面了。

据CNBC报道，美国财长努钦在周二的发布会上回答有关股市运转问题时称，“每个人都希望金融市场保持开放；如果有必要，我们可能缩短市场的工作时间。但美国人应能知道，我们将尽一切努力确保他们能够动用存放在银行、股市以及401k养老金里的钱。”

美国总统特朗普当地时间周一晚上在推特上写道，美国将大力支持那些受病毒影响特别大的行业，比如航空公司和其他行业。

美国约翰斯·霍普金斯大学发布的实时统计数据显示，截至美国东部时间17日11时45分（北京时间17日23时45分），美国新冠肺炎确诊病例累计5068例，死亡85例。

特朗普周一表示，危机可能会延续到7月或8月，并补充说，政府可能会考虑封锁“某些地区”。

道琼斯指数和标准普尔500指数周一分别下跌12.9%和12%，创下1987年以来的最大单日跌幅。这也是道指有史以来第三糟糕的一天。纳斯达克综合指数创下历史最大单日跌幅，下跌12.3%。

斯巴达资本证券（Spartan Capital Securities）首席市场经济学家Peter Cardillo表示：“昨天真是一场惨败。我认为我们会经历经济衰退。问题是它会有多陡。”

素有“恐慌指数”之称的芝加哥期权交易所（Cboe）波动率指数（VIX）创下历史新高，收于82.69点，超过了金融危机时的峰值80.74。周二，VIX指数下跌2.3点，至80.40点。

尽管美联储周日将利率下调至接近于零的水平，并宣布了7500亿美元的资产购买计划，但华尔街股市周一仍出现下跌。与此同时，美国的冠状病毒病例数量也在激增。

“尽管当前的危机充斥着坏消息，但这并不是它的主要问题。‘未知’才是主要问题，”Leuthold Group首席投资策略师Jim Paulsen在一份报告中说。“甚至连健康专家都不知道这是什么，也不知道它将走向何方，而这对投资者来说可能是最糟糕的结果。”

谢选骏指出：美联储就是美国的央行，它操纵经济浪潮从中渔利，结果制造出了历次绝命危机，现在它又企图扮演慈善家和救世主，这能为最大的金融犯罪集团洗白了吗。

【045、更加开放的新锁国时代】

《中美贸易战时间轴：一场逐渐升温的持久战》（2019年10月9日BBC）报道：

特朗普认为通过贸易战可以解决中美贸易不平衡问题——自2018年美国总统特朗普开启贸易战以来，中美贸易战已经两年之久，到2019年10月至今不见结束的迹象。中美贸易战，是如何一步步升温并形成持久战的？

这一旷日持久的贸易冲突始于特朗普于2017年8月下令下令依据《美国贸易法》“301条款”对中国是否侵犯美国知识产权展开调查，此举被视为他针对中国采取的第一个直接贸易措施。但早在2016年6月28日他竞选总统期间，特朗普在一次集会上就展示了他所谓应对中国不公平贸易行为的计划。当时他威胁称，要根据美国贸易法第201条和第301条的规定对中国征收关税。他还称，中国加入世贸组织是“史上最大规模的就业机会盗窃行径”。

BBC中文在这里列出公认的中美贸易战开始时间2018年以来，双方的贸易斗争和谈判主要路线图。

中美贸易战已全面开打。特朗普在中期选举前夕的支持率创新高。为了在中美贸易战中取得优势地位，特朗普联合欧洲国家，更是提出“印太战略“，企图向亚太扩展势力。

贸易战升温川普突然起炉灶全面出击

截至8月，全面的中美贸易战可以说是正式开打。首批500亿美元价值商品、分两波加征关税，其中第一波涉及的340亿美元已于7月6日开始实施；美国贸易代表办公室宣佈，美国将从8月23日开始第二批关税措施，此次是针对价值160亿美元的中国进口商品加征25%的关税。

同时，美国计划将2000亿美元中国输美商品的关税加征额度从10%提升到25%，美国总统特朗普还曾私下表示，他已经做好准备对全部5050亿美元中国输美商品加征关税。至此，美国的底牌已经亮出。而中国，在贸易战爆发后备受瞩目的“中国制造2025“，能否成功固守，似乎也成为了中方的底牌之一了。

然而，7、8月份，贸易战最大的变化，并不发生在中美之间，而是发生在美国国内和美国与欧洲国家、亚太国家之间。被称为美版的“一带一路“高调在亚太地区出击，似乎一下让中国影响力在该地区受到影响。美国一系列的行为，极大地影响了中美贸易战的全球格局，让美国占据了一时间的主动地位。

中期选举临近特朗普支持率创新高

先从美国国内局势来看，根据过去的历史，新任总统两年后在中期选举中，执政党多数失利，因此支持者要保持热情才能赢得中期选举；同时，美国正在理顺和中国的贸易平衡。特朗普说，“在我的管理下，经济让步（economic surrender）时代结束。我们正在重新谈判那些糟糕的贸易协议，无论是《北美自由贸易协定》还是愚蠢的世界贸易组织（WTO）。“特朗普宣佈，受美中贸易战的影响，美国农业部将于9月初开始，向农民提供120亿美元的援助金，以帮助农民弥补损失并稳定市场。特朗普这样做，是为了稳固他在美国农业州的选票，也说明贸易战对美国的影响是巨大的。

而9月份，对特朗普最大助益的是美国经济的靓丽。今年第二季度美国实际国内生产总值（GDP）按年率计算增长4.1%，创四年新高，且失业率和通货膨胀率都奇低。小企业提高福利和薪酬的份额创造了新的纪录，制造业的乐观指数达到有史以来最高。数千亿美元资金从海外回流，仅在2018年第一季度就有3000亿美元资金回流，还有数万亿美元正在回流中。

与此同时，美国人对经济的乐观情绪如日中天。美国大公司CEO信心满满，6月份CEO们预计收入和投资将进一步增长。根据德勤调查，美国大公司CEO们对北美经济的信心为八年来最高。小企业主也对前途感到乐观。据美国独立企业联合会（National Federation of Independent Business），其乐观情绪创30年来最高水准。截止7月中旬，失业率目前接近历史最低水准。

贸易战升温川普突然起炉灶全面出击

最新民调显示，特朗普在选民中的支持率达到45%，创下上任以来新高；并且他仍然得到共和党的广泛支持，支持率达到88%。

经济成绩单不仅让特普朗对中期选举充满信心，而且对延烧中的中美贸易战中充满了信心。

当然，经济消息并非全部对美国和特朗普有利。贸易战的副作用也在显现。一组据美国商业部统计的数据显示，美国对中国货物贸易逆差今年上半年继续扩大，突破1857亿美元，较去年同期增长9%。这说明贸易战并没有产生特朗普预期的效果。

欧美言归于好国际贸易体系大洗牌

在中美贸易战中放手一博的特朗普，为了减少与盟国的贸易紧张局势，在7月25日就与欧盟委员会主席容克进行闭门会谈并发表联合声明，同意将在非汽车类产品领域实现“零关税、零补贴“。根据这一协议，欧盟将向美国扩大采购在美、中贸易战中备受打击的大豆等产品。基于美、中之间几无和缓迹象，外界认为，美国与欧盟达成共识，即不升级贸易战以及同意就取消贸易壁垒进行磋商的情况，正朝着对美国有利的方向发展。

分析人士认为，贸易战主体是世界第一、第二大经济体之间无休止的对抗，会从根本上对全球的贸易链解构。接下来，美欧日将共同把中国排除在外，同时边缘化世界贸易组织（WTO）。美欧一起对抗“不公平贸易做法“，包括“被迫进行技术转让“、“知识产权窃取“和“生产过剩“的问题，以及对世界贸易组织WTO体制进行改革。面对中、美、欧、日之间无法达成兼顾各方核心诉求的WTO多边体制条件，欧、美、日在特朗普的促进下另起炉灶，试图建立新的贸易秩序，而特朗普也将成为这个新秩序的缔造者和领导者。

不管怎么说，短期内美中两国都会受到贸易战损害。中国政府现在正在采取措施，进行更多的基础设施建设等，以保证经济持续发展。独立投资机构Evercore ISI预测，美国与中国在2019年之前不会达成协议。

“印太战略“高调出击特朗普重返亚太

在美中贸易战开打的同时，特朗普还将手延伸到了亚太地区。今年6月，美国防长马蒂斯在香格里拉对话会上以美国政府的名义，全面阐述了美国“印太战略“。特朗普总统入主白宫后，政府高层从鼓吹以“印太“取代“亚太“，到提出“一个自由与开放“的“印太愿景“，再到发表《国家安全战略》阐述当前印太地区不同“世界秩序之间的地缘竞争“，美国防长马蒂斯演讲标志美国“印太战略“正式落地，日本、澳洲随后也宣佈跟进。三方签订共同声明表示，要为促进经济成长、创造投资机会建立一个稳定的投资专案，创造自由、开放、独特的印太地区。7月30日，美国务卿蓬佩奥在华盛顿举行的印太商业论坛（Indo-Pacific Business Forum）表示，美国计划向印太地区投资1.13亿美元，这笔资金是美国开启对印太地区承诺新时代的“首付“（down payment）。蓬佩奥称美国将反对任何国家寻求“统治“该地区的计划，以此暗批中国。

分析人士表示，从根本上来说，美国“印太战略“是要在该地区采取政治、经济、军事等综合手段，削弱中国在亚太地区的影响力，以巩固美国的霸主地位。美国积极拉拢越南、菲律宾、印尼参与“印太战略“。中美贸易战处在微妙阶段，中国政策研究部门预言中美贸易战会进入持久战状态的准备。但是目前在拉锯状态中，既有可能桌上摊牌桌下握手，进入各让一步的阶段，又有可能一拍两散，战火升级恶化。因此，客观地看，最近美国国内和国际局势的变化，使得特朗普掌握了更多的筹码，并有可能营建一个新的国际贸易格局，对中国而言，所面临的挑战更大，唯有以更大规模、更深层次的改革开放应对，才能立于不败之地。

谢选骏指出：川普发起的贸易战，其实只是“应战”而非“挑战”——美国的孤立主义是对中国的孤立主义的反应。所谓的中国的孤立主义，其实就是我以前预告的“新锁国时代”。之所以是“新锁国时代”，就是因为这是一个表面上“更加开放的锁国时代”。表面上“更加开放”，骨子里“更加压制”——这就是“新时代”的“新”意所在了。但愿这不是王莽的新朝。

【046、共产国际正以跨国集团的面目出现】

《宗教自由还是外交统战？摩门教获准在中国建首座圣殿》（美国之音 2020年4月10日）报道：

华盛顿——“说实话，我没想到我有生之年能看到这一幕”，曾经生活在中国的摩门教教徒迈克·邦德(Mike Bond)笑着说。“我的第一反应是觉得不太可能”，中国宗教问题专家杨凤岗对美国之音表示。“我的第一感觉，这可能是利用宗教做外交统战的一部分”，对华援助协会会长付希秋说。他们谈到的是摩门教总会第17任总会长罗素·尼尔森（Russell M. Nelson）近日宣布的一则消息。

尼尔森在4月5日宣布，耶稣基督后期圣徒教会(Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, LSD)，也就是人们所熟知的摩门教，计划修建八座圣殿，其中一座将坐落在中国上海，成为中国大陆第一座摩门教圣殿。此前，距离中国大陆最近的圣殿位于香港，中国教徒需要前往那里进行宗教活动。然而从2019年开始，香港圣殿关闭三年，进行修缮。

美国之音联系摩门教位于犹他盐湖城的总部，其公关部门表示“发言人和教会领袖暂时不对这个问题进行评论”。在摩门教的中文网站上，美国之音找到了关于上海圣殿更多的信息。“仅限於持有效推荐书的耶稣基督后期圣徒教会之中国成员才被允许进入”，LSD中文网站解释到，“使用此设施的最初阶段，进入前需要预约。这个设施并非旅游景点，即使是持有推荐书的教会成员游客，也谢绝参观”。

与此同时，会长尼尔森表示，摩门教在中国的法律地位不变，外籍和中国教徒仍会分开从事宗教活动。“我们尊重中国的法律法规，所以教会目前并不向，也不打算向中国派传教士”，他说。

现年93岁的尼尔森曾是一名心脏外科医生。根据摩门教网站介绍，他能够说中文，并且帮助中国发展了心内直视手术。圣殿仅供中国信徒使用——“我的理解是，这坐圣殿位于中国，使用中文，专供中国信徒使用，” 邦德说。邦德在2009到2011年参加交换留学项目，在中国度过了三个暑假。他告诉美国之音，在大陆时他只参加了外籍信徒每周日的聚会，无法去圣殿。“其中两个暑假我掏腰包购票去了香港，当然也拜访了圣殿”。“圣殿与教堂不同”，邦德说，“它跟我们每周日去的礼拜会所不一样”。“我们认为圣殿是举行特别仪式的地方，人们能在那里获得灵感，与上帝建立重要的连结关系”。

中国宗教问题专家、普渡大学社会学教授杨凤岗对美国之音说，任何宗教在这个时候在中国能被接纳，都是一个积极的事情。“也许一个宗教在中国能够被接纳，会影响到其他宗教也会被接纳。如果真的是有这个事情，这是令人鼓舞的”，他说。他补充道，目前他还没有在中国政府网站上看到这个消息，所以关于这件事情的落实还有待进一步观察。与此同时，他说，还要关注一些具体的问题。“如果在这个过程中摩门教做出了很多的许诺，妥协，那问题就比较多了”，杨凤岗说。他表示如果摩门教为了被中国政府接纳，像梵蒂冈一样与中国政府签署协议，做出一系列的调整，那这可能又有另一层意思。“摩门教在这个时候被接纳，他们做了哪些许诺，将会在哪些方面配合中国政府做事情，包括在全球一些舆论的影响，我们都有待观察”，他说。

在摩门教中文网站对上海圣殿的说明中，有几点值得注意。说明提到：“摩门教在中国的法律地位没有改变”，“外籍成员和本地中国成员将继续分开聚会”，“教会保持政治中立”，“教会现在不派遣，也没有计划将来派遣传教士来中华人民共和国传教”，以及“在主的屋宇內的教导与中国传统文化和价值观是一致的”。目前在摩门教网站上没有找到统计中国摩门教徒的数量。

宗教环境收紧——在习近平上台之后，中国的宗教环境明显收紧。根据自由之家在2017年初发布的一份题为《中国灵魂争夺战》的报告，自2012年以来，中国共产党对宗教的控制和迫害整体呈上升趋势，至少一亿信仰者宗教群体面临 “高度”或“非常高度”的受迫害危险。

《环球时报》2017年7月援引中国国家宗教事务局局长王作安写道：“要用社会主义核心价值观来引领、用中华优秀传统文化来教育宗教界人士和信教群众”。对华援助协会的会长付希秋说，他认为摩门教此时被允许在上海建圣殿，是为了服从中国国家整体外交利益而做出的例外。“摩门教在美国的外交界影响力很大，中共外交的官员，宗教政策的官员，统战部的官员也应该都很清楚”，付希秋说。

他以前共和党总统候选人、现任犹他州参议员罗姆尼，前美国驻华大使洪博培（Jon Huntsman)为例，指出美国政坛很多有影响力的人物是摩门教徒。“我认为这是利用宗教做外交统战的一部分，不是实际意义上宗教政策的变动”，他对美国之音说。中国宗教问题专家杨凤岗说，希望宗教领袖们也要考虑到宗教自由的平等性。“如果一个一个宗教得到批准的话，实际上保持了不平等。这个其实是不利于健康的发展”，他说。

中国目前承认的五大合法宗教分别是佛教、道教、伊斯兰教、天主教、基督新教，并不包括摩门教。杨凤岗表示，中国宗教方面的法律很混乱，宪法保障所有宗教都有合法地位，然而《宗教事务条例》又对各个宗教的合法性有不同规定。“你说它合法他就合法，说它不合法它就不合法，就看当地官员怎么运作”。

而对于邦德来说，他很庆幸中国信徒将有与他一样的机会。“圣殿是我信仰的根基…中国大陆的信徒将拥有我在美国所享有的同样的机会，这真的很棒”。

谢选骏指出：在基督教横遭迫害的当下中国，摩门教获准在中国建首座“圣殿”——这并不像共产党国际的喉舌美国之音所宣传的那样，是什么“宗教自由”或是“外交统战”；而很可能是一项共产党国际的联合行动！这不仅证实“摩门教确实邪恶”，也证明“全球瘟疫大流行”正在向纵深发展！

《美国专家: 全球化2.0将重创中国（2020年4月11日自由亚洲）报道：

新冠疫情爆发以来，美中关系一度重陷低潮。不过就在近几周，两国元首通了电话，大量中国医疗物资运抵美国，双方似乎暂时“停火”。几名美国投资人士和媒体人周二在一场视频会议上说，美中科技关系同样处在风口浪尖，持续合作正变得越来越艰难。

随着新冠疫情肆虐全球，各国经济受到了近几十年来最为严重的冲击。不过，也有一些产业在这场危机中崭露头角，激发了投资者的强烈兴趣。

互联网产业是大赢家——总部设在上海的中国启明创投创始主管合伙人加利·雷歇尔(Gary Rieschel)周三表示，互联网产业成了这场疫情的最大赢家。他列举了远程医疗、远程教学和远程办公产业，并指出美国在这三大领域只用了个把月就完成了在正常情况下可能要花费几十年才能看到的发展，而这背后需要的科技基础是不言而喻的。“我认为促进和协助互联网产业发展的科技产业是投资者的重要机遇。这些产业背后需要的科技支撑很重要，所以企业构建的网络基础架构十分重要。”

同时，近期的产业数据也释放出了强有力的信号。美国财经新闻频道CNBC近日报道，从上个月以来，全美的医疗机构都在快速完善远程医疗环境。美国市场调研机构弗雷斯特研究公司(Forrester Research)的分析师估计，到今年年底，全美远程医疗交流预计会超过10亿次。

雷歇尔在华盛顿智库国际战略研究中心(CSIS)周三举办的视频会议上说，这场大流行病正促使人们重新审视前沿科技的功能和性质。他还借用人工智能(AI)产业举例说，除了把这项技术看作是一个新兴的操作系统，人们还会把注意力转移到人工智能的工具性上。换言之，大家会更为关心它将如何协助人类找到各种问题的解决方案。这意味着，风投资金也会更为青睐这样的技术应用。

疫情加速产业链转移——早在新冠肺炎在中国集中爆发的初期，不少分析人士表示，这场公卫危机会成为逆全球化的又一大重要推手，迫使西方企业加快他们的产业链重组，而中国已经受到撼动的“世界工厂”地位会再次大打折扣。

曾在中国工作12年的全球商业战略分析师雷歇尔指出，中国在全球化1.0阶段扮演了无可替代的角色。但随着全球逐渐走向全球化2.0阶段，中国将面临非常严峻的市场考验。“全球供应链今后会变得更为分散，因为各国政府和企业都希望拓展他们的采购渠道和地区。这显然会伤到中国。”

最新民调显示，美国公众对本国企业继续依赖中国普遍持消极态度。美国“哈里斯民意调查”机构(Harris Poll)本月3日到5日调查了近2000名美国人，了解他们对商界是否应该把制造业移回美国的态度。结果显示，86% 的受访者表示如果某公司承诺会将其中国生产线移回美国，这会提升他们对这家公司的好感。

不过，彭博“创新经济论坛”主编班安祖(Andrew Browne)认为，这些主张美企移回生产线的美国民众也应该意识到，这会使得物价大幅上涨。他试问，这些美国人愿意花2000美元买他们的下一台苹果手机，或是花25美元买一双袜子吗？尽管如此，班安祖指出，这场疫情让全球供应链的弊病暴露无遗。“新冠疫情凸显了全球经济的一个脆弱之处。西方企业榨干了贸易和商品利润，导致他们的供应链完全丧失了弹性。我认为这会发生改变。”

当被问及这场疫情会对美中科技关系产生怎样的影响，班安祖相当悲观。他表示，疫情会让这层关系蒙受一场致命打击。鉴于美中正在打贸易战、科技战、人才战、意识形态战等等，两国可谓打响了全面战争。

谢选骏指出：和一百年前一样，中国不过是共产国际的一枚棋子，华人大众不过是共产党国际的所贩卖的猪仔——现在的共产党国际正以跨国集团的面目出现，他们的联合行动就是要实现“全世界资产者联合起来”！这与他们一百年前推出的“全世界无产者联合起来”看起来似乎矛盾，甚至刚好相反，但实际上，这就像毛泽东的“劫富”与邓小平的“先富”一样，是同一个东西的不同两面，都是为了实现共产党专政，保证红色江山永不易帜。毛邓二匪的劫富是为了自己先富，而不是为了济贫——“全世界无产者联合起来”是为了促进“全世界资产者联合起来”，而不是为了解放无产阶级！

【047、共产是工作，贪污是生活】

《金灿荣儿子儿媳婚礼曝光留美引热议》（苹果日报 2020-10-10）报道：

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣，近日在内蒙古锡林浩特市，为曾留学美国多年的儿子和媳妇举行盛大婚礼，引来中国网友热议。由于金灿荣被外界视为中国官方“御用”的美国问题学者，许多嘲讽他“反美是工作，送儿赴美是生活”。金对香港《苹果动新闻》表示：“不希望把家人的事扯到公众讨论”，不会回应无聊和低格调的网上言论。

中国网友昨在新浪微博和推特上，公开金灿荣和亲家夫妇出席子女婚宴的照片。发文的网友指出，新郎是金灿荣儿子金君达，现为中国社会科学院助理研究员，曾在北京清华大学苏世民学院攻读，后赴美留学获波士顿大学政治学系博士学位。金灿荣因为经常发表“中美关系变差并不可怕”等言论而著称，强调中国目前在经济和军事力量上已毋须再顾忌美国。对此，有人在微博留言：“美国那么阴险，你让儿子和儿媳妇去美国干啥？”但也有小粉红反驳：“中国的大多数国际关系学者都在美国受过教育，这有什么问题吗？”

金灿荣昨回应香港《苹果》时表示：“这些事太无聊了，后面应该有操作者集体行动，太low了。”他说，儿子在美国留学后已在去年学成回到中国，目前已经工作了，“具体机关我就不说了。”

金灿荣8月谈及武统台湾的议题时，曾信誓旦旦地预测，台海冲突的结果，肯定是解放军获胜，对美、台将是悲剧。他说：“台湾基本盘已经发生改变，从蓝绿分明变为整体偏绿；甚至国民党新主席江启臣也要修改九二共识，意味着大陆与台湾主要政治力量的接触也将消失。疫情也使两岸关系水深火热，大陆武统的声音已经起来；美国行政当局极其亲台，国会压倒性反中，频频推出各种法案，《国防拨款法案》、《台湾旅行法案》、《台北法案》（全名为：台湾友邦国际保护及加强倡议法案），还有军舰和侦察机在附近活动。所以，我们的军队也有很多动作，而且称之为战备训练，不是以往说的常规训练。我们已经具备了物理上解决台湾问题的条件。很危险…台海冲突的结果肯定是我们赢，对他们（台、美）是悲剧。”

谢选骏指出：表面的“反美是工作，赴美是生活”是泡沫，内里的“共产是工作，贪污是生活”才是干货。

《司马南名言∶反美是工作，留美是生活——反美斗士为何奔美？》（2016年12月22日中国禁闻网）报道：

号称中国第一反美斗士的司马南，老婆、孩子全已送到了美国，财产也转移到了美国，去年除夕在国内刚发表了大篇反美讲话，就急匆匆飞往美国团聚过年，刚一下机场就被美国不知神马组织的暗器撞破了头住进了医院，从而赴美行踪曝光……媒体问他怎麽解释？斗士大不惭言道他“反美是工作，留美是生活！”哈哈，哈？莫大讽刺！

中国央视的主要反美名嘴宋晓军，也是《中国不高兴》作者之一，此书掀起了狂热的反美民族主义情绪！┅……宋晓军在赚了一大笔中国愤青的钱之后，赶紧办理了美国绿卡。

注：美国除了政治移民（要自称受“迫害”），就是经济移民（要出大钱啊），宋老师是走了后者路，他出了畅销书有了大钱，才成全了移民美国梦的！而多亏出了反美书，才赚到了奔美的钱，莫大讽刺啊，莫大讽刺！！！

北大中文系女生马楠：1998年，北大中文系女生马楠在克林顿访问北大时，曾当面痛斥美国“人权”状况恶劣，语言辛辣又圆润无漏，搞得美国总统一楞二楞辩驳不了而出尽洋相下不来台，激起全中国爱国青年的满堂喝彩啊！英雄！英雄！！谁知两年后本科毕业，马楠毅然选择到“人权状况恶劣”的美国去留学，并且从此一去不复返了，还嫁给了一个美国人，相夫教子过上了天堂般的生活。榜样啊？榜样！哈哈

深情款款地歌唱“党啊，亲爱的妈妈”的殷秀梅：以一曲《党啊亲爱的妈妈》唱红了全中国的殷秀梅，灌了无数受欢迎片带、发了红歌大财后，毅然入了美国藉，头也不回离开这个多麽“亲爱”的家乡去颐养天年了。

《中国不高兴》的总策划人张小波正在移民加拿大的秘行曝光：《中国不高兴》一书自从发行就受到专家学者乃至全中国人的讨论。该书总策划张小波继策划《中国可以说不》后又一次成为人们关注的焦点。近日，有曝料帖称张小波正忙著移民加拿大。一名未留名的网友自称是张小波公司共和联动图书公司的一个编辑，他表示，自己不喜欢这本书过激的民族主义论调，所以爆了总策划人张小波的料，称其现在一边靠《中国不高兴》骂西方赚大钱，一边正在办理移民加拿大，好早点离开这个是非国度。爆料人希望为这本书激动的人们三思三思！

中国“第四代领导核心”的国防镇军要人张万年，儿子张建国夫妻移居美国，住在纽约郊区的顶级富人区，FBI的重点护驾对像。虽远隔重洋不要紧耶，没事了就父子俩好好叙叙。一边是掌握中央军委核心机密的重臣，一边把亲子送到主要敌国去定居？国家的那个神马大密还保得住保不住呢？比张上将更高阶的相官们也有一大群FBI或英国军情六处的保驾犬子犬女……呜呼！我的亲爱的天朝啊！！！

中共著名革命烈士江姐的儿子也移民到了美国。江姐的遗嘱是继承先烈遗志，消灭美帝和投靠美国的蒋介石等卖国贼！谁知儿子就不管这些了，反正在他害死他母亲的美帝那里过得无比自由与舒坦！

大名鼎鼎的前国务院反美名嘴袁木，也把女儿送到美国办上了绿卡，不办不放心啊？老了也有个“靠”嘛！而极具讽刺意味的是，袁木恰是溜肆血案的前台代表政府放言的首席人物，美国皿煮大佬不报复他？呵呵反而会欢迎他到老奔来这个自由大陆哦！榜样啊榜样，太特麽讽刺了。

看看大陆庆祝建国六十周年的贺礼巨片《建国大业》的导演及演员的国籍表吧：

陈凯歌（美国）

陈红（美国）

刘亦菲（美国）

陈冲（美国）

邬君梅（美国）

顾长卫（美国）

蒋雯丽（美国）

胡静（美国）

王姬（美国）

郎朗（香港）

李云迪（香港）

章子怡（香港）

胡军（香港）

汤唯（香港）

刘璇（香港）

童安格（加拿大）

徐帆（加拿大）

陈明（加拿大）

姜文（法国）

张铁林（英国）

许晴（日本）

韦唯（德国）

斯琴高娃（瑞士）

沈小岑（澳大利亚）

苏瑾（新西兰）

李连杰（新加坡）

胡兵（泰国）

请来的名演员们已几乎没有正牌中国大陆籍的人了！这个“建国”的悲哀啊，建了半天精英们大都离开所建之国了？呜呼，呜呼！

曾要坚守祖国的巩俐刚刚获得新加坡绿卡。那英，这原最标榜爱国的货也移民加拿大了。

还有《建党伟业》几乎是“外国人”帮中国演的了，伤不起啊！

而这里的大家最为崇拜的李彦宏，早已是美国人，他的摇钱树百度也是总部设在美国的彻头彻尾的美国公司哦，别看贴吧里度娘机器人那一副严厉无比的护党爱政府捍卫天朝滴自五相。

中国的皇阿玛张铁林，尼玛也成英国人了。

著名红歌星蒋大为则入了加拿大，那里有桃花盛开吗？是不是比中国的漂亮？

……

要我说我国移民就该征收“移民税”，国家培养了你，你挣了大把大把的人民血汗币，可你玛变成外国人了？挣中国人的钱，去交外国的税？

附：卢东奥的文章《反美斗士们反美国是为了去美国？》

日前，国内著名的反美斗士司马南赴美渡春节假期，在机场因“夹头事件”而被认出。包括他在内，实际上一批著名的反美人士都有类似的情况。黎阳拿到了美国绿卡，胡大江是美籍华人，宋鲁郑旅居法国，甚至媒体知名军事专家宋晓军也已有了绿卡，总参张局长也把唯一的儿子送到他最痛恨的美国读书……看来嘴里高唱美国是万恶之源的专家们心里并不糊涂……

在很多反美人士身上，都有一个奇怪的情结：对于美国的一切及美国所做的一切事，他们都极力反对，极力贬低；但是遇到移民美国和送子女赴美留学、工作甚至定居这些实际问题时，他们却不遗余力、宁可自己装成廉政模范也得把孩子送出去。把（用行动表现出来的）心目中向往之地骂得一塌糊涂，这使人大惑不解。是羡慕嫉妒恨吗？一批政客自己或把子女配偶送美国学习定居，却在国内高举反美大旗，大肆颂扬1978年前制度的优越性（毛左），为无产阶级专政时代模式大唱赞歌，这其中比较有代表性的是黎阳、胡大江、宋鲁郑。

定居在美国，已经吃定了美国饭（或把子女配偶送到美国）的人，居然说别人是汉奸卖国贼，那麽他自己住在美国、吃在美国、拿著美国的养老保险、医疗保险，那岂不是比汉奸还要亲美一万倍的“特大汉奸”？！

把自己、亲属、财产转移到美国的群体，他们内心的真实想法无疑是认同美国而否定中国的。问题是他们还标榜自己爱国，在国内高举反美大旗，动不动就在公众场合对美国口诛笔伐，大肆颂扬以前制度的优越性，大肆攻击改革。奇怪的是，这些人为什麽把自己的亲属财产移送到他们破口大骂的“万恶资本主义”的代表美国、加拿大和英国去，而不是送到被他们大加赞美的“正牌社会主义国家”朝鲜去呢？！天天腆著脸说别人是特务是内线，要送给黎阳等人的只有两个字：无耻……三个字：真无耻……四个字：无耻之极……！

谢选骏指出：“反美是工作，赴美是生活”正如“共产是工作，贪污是生活”——不是无耻，而是真实。这就像马恩列斯毛，革命是为了夺权，夺权是为了享受生活，因为这些人都是唯物主义的牲口。共产是工作，贪污是生活——所以要“先富起来”。

【048、国富民穷的中国大陆】

《美国正在推动：取消中国在WTO的发展中国家地位》（美国之音 2019-06-06）报道：

美国一名重要的国会议员星期四（6月6日）说，美国国会和政府正在努力推动取消中国在世界贸易组织（WTO）的发展中国家地位。

美国众议院外交委员会亚太小组委员会主席泰德·约霍（Ted Yoho, R-FL）是在美国智库美国外交政策协会举行的有关中国问题的研讨会上说这番话的。他说，美国国会正在与政府共同努力推动取消中国在WTO的发展中国家地位。他还说，他们已经与国务卿蓬佩奥就相关事宜进行了讨论。

约霍说，中国不应该再被看作是发展中国家。他说：“这个国家是是世界第二大经济体。他们建造了5艘航空母舰。他们通过 ‘一带一路倡议’在全球投资。另外，他们还有太空项目。这怎么可能是发展中国家。 ”

今年3月，美国驻世界贸易组织大使丹尼斯·谢伊（Dennis Shea）在日内瓦总部表示，中国已经不应该再声称自己为发展中国家。他说： “不应该有什么特别或是区别的，当一个国家已经向月球的暗面发射月球车，……却坚持与最贫穷的国家接受同等的待遇。”

世界贸易组织允许各国自我认定自己的是否是发展中国家。如果认定是发展中国家，将享受WTO的种种优惠，包括很多灵活的倾向性原则。

今年1月，美国在WTO就中国的发展中国家地位提出挑战。1月15日，美国向世贸组织提交了一份文件，题为《一个无差别的世贸组织：自我认定的发展地位威胁体制的有效性》，之后又提出一份总理事会决定草案，要求取消一大批发展中成员享受特殊和差别待遇的权利。

美国总统特朗普一直批评世贸组织继续将中国列为发展中国家，一再威胁如果世贸改革没有取得进展并更公平地对待美国，就要退出这个已有23年历史的贸易组织。中国则一直坚称虽然中国是第二大经济体，但根据人均GDP、教育水平等标准，中国应该被视为发展中国家。

谢选骏指出：中国大陆国富了，但民穷了——中国政府控制的财富绝对超过美国政府，姑且不说有没有六倍之多，所以可说国富；但是大陆人民的平均收入不到美国人民的六分之一，所以可说民穷。现在中美之间的争议是，美国要按照大陆国富的状态来推动“取消中国在WTO的发展中国家地位”，以便保持美国的领先地位；中共则想用大陆民穷的状况来保护“中国在WTO的发展中国家地位”，以便通过榨取诈取的双管齐下来“弯道超车”，夺取美国的领先地位。国富民穷的中国大陆，权贵幸福，平民遭殃。只要权贵不和美国争霸，平民才有机会和美国分利。因为美国和中国相反，属于“国穷民富”，因为政府的税收控制在国会手中。所以说，中国只有民主化了，老百姓才有可能过上接近美国平民的日子。

【049、和平经济与战时经济】

《川普无比强硬！狠狠打脸教习近平守规矩》（2018-04-04 RFA）报道：

习近平耍尽手段，让自己登上个人独裁宝座，但是中共喉舌宣布的各国政要给习的贺电却没有一份出自美国总统川普。中共喉舌语焉不详的尴尬说，川普总统以另类方式表达了祝贺。话声未落，川普祭出了对中共六百亿美元的关税惩罚大单，有网友说终于知道另类祝贺是开枪见血了。大陆在所谓的经济开放数十年里，享尽了国际贸易规则和高科技带来的财富，从经济濒临崩溃登上世界老二的高位。中共在自夸创造了世界经济奇迹的同时，还洋洋得意的宣称，这说明大陆专制体制的优越，甚至声称找到了引领人类世界的方法。不过美国在祭出关税惩罚大单的同时，清楚干脆的指出中共违规贸易，在专利和商业机密上偷盗耍弄非法手段。

其实大陆经济一半靠人口红利，一半靠在世界经济圈撒泼耍蛮、坑蒙拐骗偷无所不用其极，才出现了所谓三十年高速发展的奇迹，这在国际上早已尽人皆知。例如这次川普在对大陆祭出的惩罚大单时就说，中共每年盗取美国数千亿美元的知识产权、科技产权和初创成果，并强迫在大陆建立的公司以技术换取市场，对外资公司施予根本不同于国资企业的极其严苛的措施。美国实行的是国会投票极少出现一致的两党政治，但是在征收经济惩罚税的问题上两党无异议通过，这是因为没有议员不认可中共在国际经贸中，手段卑劣无赖，令美国蒙受难以估量的巨大损失。

尤其让中共心悸不止的是美国并非孤立，而是获得了全世界市场经济国家的一致支持。欧盟为首的德国和法国及意大利首脑，也为美国征收惩罚税而紧急磋商，并达成一致意见，即不希望贸易战，但一旦难以避免则站在伙伴美国一边，因为中共偷盗知识产权、根本无视贸易规则，是所有市场经济国家的共识，也是这些国家的长期心病，因此绝无帮衬违规偷盗者的道理。在欧盟英国澳大利亚和加拿大等重要市场经济国家中，正在讨论并形成站在美国一边支持惩治中共的舆论。可以明确的说，在川普总统祭出经济惩罚中共大旗后，国际社会支持惩罚的呼声和意识已经渐趋一致。

民主社会多元，且各行其是，很难利益目标一致，但是这次美国惩治中共他们却全都站在了美国一方，因为中共经贸违规和强取豪夺知识产权技术专利，被伤害并蒙受巨大损失的并非仅是美国一家，所有的市场经济国家无一侥幸全是受害者。美国以外的国家虽然之前对中共所为多有怨言谴责抗争，但是很难对恣意耍赖而又大到搬挪不动的中共产生实效，所以在虽然担忧美中贸易战伤及自身却无可避免后，对终于有足够大的实力国家出手教训中共守规矩显然是乐观其成。

川普是个十分典型讲究实利的商人政治家，他从来不吝啬送上自己的美言和友好表示，然而一旦发现这是不公平交易也会毫不犹豫出手，绝不听任遭受损害的局面无可奈何的延续下去。这就是川普之所以能够超越以往的美国总统，而其他总统虽早已看清中共经济上的坑蒙拐骗，却除了中共早已视为耳边风毫不在意的抱怨，全无任何实际的制裁和迫使中共守规之举，致使中共一路坐大甚至宣扬自家的无耻和嘲讽民主体制和市场经济。川普使出了十分强硬的混合拳，经济上祭出惩罚大单并备下一系列的后续措施，在政治上加强与台湾的关系和支持与安全保障，并通过了支持台美官员互访的台湾旅行法。

无论是川普对大陆这次的经济惩罚措施，还是政治上军事上对台湾保持密切联系并提供安全保障，在美国国会均获得了两党几乎一致的高票支持，表明美国在经济制裁和迫使中共遵守规则上高度一致，说明川普针对中共的制裁策略在美国有深厚的基础，在世界上也获得了认可和其合作伙伴的有力支持。川普政府并不以公开了的税收惩罚大单为止，已经公开三零一调查结论并正在研究制定惩罚内容，包括考虑结合关税及限制中企在美投资的惩罚性措施，显然这些将要宣布的惩罚措施更加严重和广泛。从川普对待朝鲜金三胖坚持不断加大惩罚，要求世界各国同步跟进致使金三胖表示弃核来看，川普的强悍和坚持不懈也会在制裁中共经贸上一以贯之，如已经公布的钢铝罚单到六百亿罚单再到研议中的措施。川普及相关的美国官员一再讲述惩罚的目的，是迫使中共回应并坐到谈判桌前解决经贸中的严重问题，说白了就是要以此迫使中共做一个守规矩的贸易伙伴，而不再是以邻为壑专事损人利己恶行的规则破坏者。

但是中共是否会接受美国为首的世界经济体教训，从此做一个原则上能够守规矩的不损害他人的伙伴？目前中共一再宣称绝不接受惩治逼迫下的谈判，然而中共虽然嘴上强硬但是多方表现却显示色厉内荏，一再抛出将进一步开放市场和加强知识产权和专利的保护。就本质而言中共不可能成为尊重规则的伙伴，因为损害市场经济和其它国家符合共党摧毁资本主义的精神，同时也是共党体制从娘胎就奉行的无法无天禀性，绝不会遭受一次强大压力就彻底改恶向善。这次美国获得世界一致体认的以经济惩治中共，之所以含有训导中共守规矩的重大意义，是因为世界不能再听凭中共这扇破窗无限展示邪恶了。如果不修理这扇破窗听任其发展下去，世界经贸体系将成为千疮百孔的破楼。这对人类经济和文化将是难以估量的灾难，而且恐怕世界再也难以回返守规有序的市场经济。

领导这次行动的是兑现承诺的川普，而从舆论一致倒川的大选中胜出和对朝禁核的斗争看，有备而来的川普绝不会对中共的惩治浅尝辄止。再加上中共经济深深依赖出口贸易，出口严重缩减所造成的企业倒闭、员工大量失业是中共经济和政治全都无法承受的，因而这次中共不能用煳弄蒙混过关时，对世界经济规则作出一定承诺在所难免。不过即使中共表示了愿守规矩，也绝非一劳永逸从此可以高枕无忧了。世界只要稍一松懈中共必然死灰复燃，这次教中共守规矩只是开始，今后还将有艰巨漫长的路，因为世界所遇到的是信奉坑蒙拐骗为真理的中共。

谢选骏指出：上文用市场经济的标准要求中共，难怪竟然缘木求鱼了几十年，事实上，共产党中国不仅不是市场经济，连和平经济也不是，而是一种典型的战时经济——简直从列宁的战时共产主义山寨而来。现在，川普所做的，就是力图用市场经济来对抗战时经济——这可能成功吗？即使可能也胜算很小，结果，他不得不动员经济以外的战略手段，例如军舰巡航南海、恢复和台湾的外交关系等等。你懂吗？

【050、华为原来是党的大锅】

《川普禁令华为和其全球客户危矣》（2019年5月19日ALAIN JOCARD, CHRISTOF STACHE）报道：

谷歌宣布暂停向华为手机提供安卓系统等技术服务——

谷歌5月19日根据特朗普禁令，宣布暂停向华为手机提供安卓系统等技术服务。华为将不能更新安卓，Gmail，YouTube等软件。特朗普这一狠招对华为会产生什么影响？法新社引述分析称，这个禁令如全面落实，很快会把华为和其全球客户置于险境。

在中美贸易战背景下，美国总统特朗普上周宣布禁止美国企业与可能威胁美国国家安全的外企进行商业交易，特别禁止美企与此类外企分享技术。此举被认为是针对华为和中兴公司的。

华为将会终结吗？法新社说，上周三，华盛顿禁止美国电讯网络向那些可对美国国家安全构成危险的企业采购设备。该措施针对的目标是华为。Eurasia集团分析师 Paul Triolo表示，华盛顿这个禁令如全面落实，将很快把华为置于危险中，也危及华为在全球的客户。

法新社今天发自上海的电稿以“童话还是木马”为题，介绍中国电信巨头华为，说，华为是中国前军队技术人员任正非1987年在深圳成立的公司，当时仅用了5000美元，现在业务范围涵括170个国家，拥有19万员工，2018年的营业额超过1000亿美元。华为地缘上的膨胀和大量投资科研与发展，使该公司成为开发5G超快移动通信领域的主要角色之一。

对于华为如何能发展到今天的规模，法新社说，尽管批评者指控华为的成功来自于中国政府的大力支持，但华为的起家，也得益于中国工厂淹没全球市场和中国电信出口黎明阶段的有利时机。华为从1997年开始向境外冒险，瞄准的市场是被其他公司忽视的东南亚，非洲和东欧。华为这样做可以避免与西方大公司正面竞争，并在获得更多市场和资金之后，转向开发技术更复杂的产品。

而华盛顿忌惮华为的主要原因，一是华为创始人任正非有中共党员及军队背景，二是华为不透明的公司文化。

华盛顿坚信，在中国，如果没有北京当局的控制和参与，华为在具有战略意义通信领域，不可能发展到今天这样大的规模。

随着华为在全球市场不断扩大，华盛顿越来越担心华为的网络被北京当局用来进行间谍活动和网络攻击。

那么华为公司到底是谁的？法新社说，尽管华为表示，公司的股份属于全体员工。但美国两位学者鲍尔丁（Christopher Balding ）和克拉克（Donald Clarke）的研究显示，华为公司的股份并不是全体员工的，而是属于一个边际模糊，受到政府严密控制的“工会”。他们的结论是：华为可被视为一个受国家控制的企业。上周五，上诉两名学者之一，甚至在推特上说，“华为是中国共产党的一个分支，积极为北京当局从事间谍活动”。

谢选骏：说了半天，华为原来是党的锅。而且不是小锅，还是大锅——任正非——孟晚舟，原来吃的是大锅饭，难怪他们父女那么淡定、胸有成竹，因为她们背后站着9000多万共产党员——连同他们的家属，比美国的人口还要众多。

【051、货币的后面是强权】

《比特币市值蒸发1.6万亿人民币，币圈成“比惨大会”》（2018.11.27 创事记文/熊剑辉）报道：

“我有个币圈的朋友，去年和我聊买二环（北京）哪个楼盘。今天我们晚饭的时候偶然相遇，他对我说：您好，这是您的外卖。”

1、

一天内，下跌12%；一月内，暴跌42%；一年内，狂跌77%，市值蒸发1.6万亿人民币！

鲜血染红了海面，币圈无人眠。

8年翻涨2500万倍的比特币，已翻脸变成无数人葬身的炼狱。

2017年年末，比特币还在2万美元高点俯瞰人间，10个比特币能买辆奔驰S500豪车，100个比特币在深圳能买套三居房……但在2009年，1美元就能兑换1309个比特币。

史上一切资产泡沫，在比特币面前统统是垃圾。

然而，到了今年年末，币圈俨然成了“比惨大会”：

“我有个币圈的朋友，去年和我聊买二环（北京）哪个楼盘。今天我们晚饭的时候偶然相遇，他对我说：您好，这是您的外卖。”

“七年炒币两茫茫，先亏车，后赔房，千币跌停，无处话凄凉。”

“年初买了20个币，如今损失超百万。”

但在10000、7000、5000美元关口，仍有人抄底又抄底，底却被击穿再击穿。那种分分钟倾家荡产的感觉，确实销魂。

论最惨韭菜，谁也惨不过重庆杨姑娘。今年9月5日比特币跌破7000美元时，人家直接巨亏1.2亿。

据杨姑娘自述：当天惨跌，亏了4000万也算心服口服；但另外8000万，她则怀疑是在OKEX平台操纵下爆的仓。

一入币圈误终身的，除了韭菜，还有上市公司。

新三板公司“铁骑国际”董事长张彦庆，就自曝炒币亏1亿。2018年2月6日，他就在交易平台上爆了仓，赔掉500个比特币；5月22日钱包升级，再丢800个比特币。因为炒币，公司亏得现金不足2万。

在香港，5家对冲基金也因为炒币变身上访户。

炒币的很伤心，没炒的更后悔。

2011年12月21日，网友“小竹子”在知乎问道：“大三学生手头有6000元，有什么好的理财投资建议？”

巴比特创始人长铗回复：“买比特币，保存好钱包文件，然后忘掉这回事，五年后再看看。”

6000块是“小竹子”攒下的第一笔奖学金。她没有买比特币，也没有做投资，而是去杭州玩了一趟花光了。

有人计算过，当年“小竹子”照做，大约能买800多枚比特币。按2017年底1.9万美元的高价计算，价值1亿人民币。即便崩盘到4000美元左右，也相当于2000多万人民币。

而答题的长铗，通过创立区块链项目比原链（BTM），项目市值76亿，个人身家深不可测。

平凡人生与亿万富翁的距离，原来就差一枚比特币。

长铗的暴富并非孤例。

郭宏才，人称“宝二爷”，早年在平遥卖牛肉，工资5000元不到。在中关村车库咖啡，他头一次听说比特币，开始建场挖矿。如今数千比特币在手，劳斯莱斯、豪宅别墅全有，常年为区块链项目站台，身家过亿美金！

李笑来，号称“比特币首富”。早年是新东方英语老师，据传拥有六位数的比特币，身家曾高达70亿。

而被炒到爆火的区块链项目EOS，白皮书一发就能融资10亿，代码没写就估值1000亿……

论赚钱快，炒股、炒房、贩毒、抢银行，统统都干不过比特币。

然而在这里，财富从未创造，只在不断转移。

2、

“币圈一天，人间一年”。不管是亏是赚，这句话都显得很有道理。

跟炒币不同，挖矿有成本，干的是“实业”。但数字货币暴跌，“矿难”席卷全球，挖矿抵不过电费，让“矿机按斤甩卖”上了热搜。

以每度0.4元的电价算，17种数字货币都触及“关机价”。

阿诚就踏准了熊市的舞步，一步步掉入了“矿坑”。

2017年年底，阿诚来到北京的币圈酒吧厮混。这里从不缺少张口就是千万上亿的生意人，阿诚竟然忽悠到一位豪掷千万的投资客，建成个拥有500台矿机的小矿场。

靠挖比特币，阿诚曾赚到“第一桶金”。如今大佬加持，如虎添翼。但整个2018年，币价跌跌不休，收益一路走低。阿诚走遍20多个省，四处找便宜电。苦撑到11月，结果比特币一举跌破5000美元的“关机价”。阿诚只得变卖矿机，关张大吉。

“冬天去内蒙，夏天去四川”，曾经屡试不爽的“挖矿箴言”，如今不灵了。

11月6日，算力曾经位居全球第三的BTCC矿池，突然宣布无限期停运，毫无预兆地倒在了币圈寒潮里。

11月20日，美国算力第一的顶级矿场“十亿瓦特”（Giga Watt）宣布破产。2017年，这家超级矿场还日赚10万美金。如今骤然倒下时，还欠下7000万美元债务。

屋漏偏逢连夜雨，国家都趁着“矿难”来打击。

2018年10月，美国华盛顿州下达挖矿禁令，提高挖矿电费。效果立竿见影，身处当地的“十亿瓦特”应声而倒。

11月，贵州、新疆也突然要求矿区停电整改，出手就趴下一大片。

有人辞官归故里，有人星夜赶科场。

大中小矿场，死走逃亡伤，有的老玩家却在“求收购二手矿机”。老鸟们经历过类似的行业跌宕，越恐慌、越低价、越进场，只因有人能拿到0.28元的低价电，关机价低至3000美元附近。

国家之间，同样经历着矿业大洗牌。

2018年8月，俄罗斯列宁格勒将前苏联一处化肥实验室，建成国内最大矿场。这处面积4000平米、闲置20年的所在，配置了3000多台矿机，让地方政府大喜过望。连列宁格勒副州长都不惜屈尊降贵，亲自到矿场开幕式上致辞，除了热烈欢迎全球矿工来挖矿，更猛力吐槽自家索斯诺贝布核电站的电根本用不完。

11月11日，挪威一家挖矿公司也决定，趁着熊市重启矿区。

常人所见是币圈价格崩溃，高手看到的是算力骤降、挖矿效率提升。

别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪，同样适用于挖矿业。

个体矿工，更容易欢乐。加拿大有位矿工赔钱后，直接把六台矿机改造成取暖器，既娱乐了大家，又温暖了自己。万一币价回升，还能重操旧业。

3、

2017年，比特大陆的“矿机王”S9，爆炒到2万块还一机难求。如今，二手S9在深圳华强北卖不到1600块，惨跌90%。

2018年11月22日，上市遥遥无期的比特大陆，在“矿难”中坚持发布新矿机D5、DR5，正在寒风中瑟瑟发抖。

但在很多人看来，这家全球第一的矿机公司完全不值得同情。这次币圈崩盘，比特大陆正是始作俑者。

2013年，北大毕业生吴忌寒创立比特大陆。凭借强悍的性能和逆周期手法，短短3年成为全球矿机业霸主，不仅市占率垄断性地高居70%，其自营和托管的矿场、矿池，也一度占据比特币全球算力的80%左右。

在“去中心化”的比特币世界里，拥有51%以上算力基本可以为所欲为。虽然充满讽刺，但中国人吴忌寒的确是事实上的“比特币之王”。

连稻香村、豆腐脑、元宵汤圆都会出现南北之争，更何况震撼全球的比特币？

2017年8月1日，比特币核心维护团队与比特大陆爆发扩容之争。吴忌寒凭借算力霸权，强推“硬分叉”，在比特币（BTC）基础上，生生造出一款山寨币——比特币现金（BCH）。

你可以将“硬分叉”，理解为“父子分家”：如果比特币（BTC）是“父亲”，那么比特币现金（BCH）就是“儿子”。

有人认为，“父亲”是少林正宗、源远流长，值得比特币豪杰来敬仰，儿子永远是山寨币；有人则觉得，“儿子”继承了区块链先辈的光荣传统，是比特币事业的接班人。

但是比特币，再也不是曾经的比特币了。

就在人们还在为谁是“正宗比特币”争执不休时，比特币现金（BCH）又内讧了。这次是自称“中本聪”的澳大利亚人CSW（即“澳本聪”），与吴忌寒闹翻了。

于是，“儿子币”比特币现金（BCH），要再次分裂为BCH ABC（吴忌寒）和BCH SV（澳本聪）两种“孙子币”。

2018年11月15日，比特币现金（BCH）的算力对决和数字货币的全面暴跌，同时开始。

澳本聪声称自己的核心优势就是有钱，誓将比特大陆“碾成渣渣”。

但中国矿霸吴忌寒更狠，每天豪掷1亿补贴矿工，吸引全球算力加入BCH ABC阵营。

在内蒙古鄂尔多斯，比特大陆的全球最大矿场部署在这里，2.5万台矿机昼夜不息。此外，吴忌寒又在新疆紧急部署9万台矿机，随时准备接大招。

11月21日，比特币现金（BCH）硬分叉完成，BCH ABC、BCH SV各自稳定出币。但究竟谁胜谁负，目前尚无定论。

有的交易所认为，BCH ABC已成功继承BCH的最长链，打算让BCH SV彻底退市；但很快，BCH SV以52.37%的暴涨还以颜色，在崩溃的市场上一枝独秀。

吴忌寒认为赢定了，不死心的澳本聪则表示：游戏才刚开始！

但大部分人觉得，这场算力大战，确实没有胜利者。

4、

有人认为，比特币依然能抢救一下。类似的暴跌，在比特币史上并不罕见。

2011年11月开始，从30美元跌至2美元，跌幅93%；

2013年12月开始，从1166美元跌至170美元，跌幅85%；

2017年12月至今，跌破4000美元，跌幅77%。

每次暴跌后，比特币都会迎来更具报复性的狂涨。

但当比特币第一次分裂成比特币现金（BCH）之后，比特币已经变天了。

一次硬分叉，意味着在山寨币中诞生一个算力最强者。在加密货币世界里，这被称为51%以上的算力；但在股市上，这样的行为就叫“坐庄”。

币圈大佬们突然发现，只要搞出硬分叉，在自己的山寨币里就能身体倍儿棒、吃嘛嘛香。于是，比特黄金、比特钻石、超级比特币等90多种“儿子币”粉墨登场。比特币现金（BCH），只不过是最出名的一个。

如今，“孙子币”都出来两个了，那么“曾孙币”、“重孙币”、“玄孙币”还会远吗？

这意味着比特币的“去中心化”和2100万枚总量的共识，早就沦为了笑柄。“山寨”不能停、“通胀”不可控，搞分叉、割韭菜才是正经。

“共识坍塌”，正是本次加密货币崩盘的基本逻辑。有人预测，比特币或将腰斩再腰斩，跌到1500美元左右。

但跌成这样，大佬们就不亏了吗？持有阴谋论观点的人就认定：不仅不亏，反而大赚。

比如，分叉就是人为可操纵的超级利空。分叉前，庄家可以加杠杆在加密货币期货上大肆做空，分叉后再反手做多，绝对赚得盆满钵溢。某种程度上，人们甚至无法排除澳本聪和吴忌寒联手坐庄的可能性。

不过，套牢人群很容易患上斯德哥尔摩综合症。越是套牢，越坚信比特币最稀缺、密码学最安全，加密货币明后年就会迎来狂涨万倍的春天。毕竟，这是很多人暴富的最后希望。

给这类患者推荐个好去处，就是英国爱丁堡克雷格城堡医院：这里环境优雅、空气清新，祖传老中医，专治“比特瘾”，6周一疗程，一周9000镑，合计50万人民币还您正常人生。

下面几句箴言，也许能帮人省下50万。

股神巴菲特始终告诫：比特币是幻影，是转移资金途径，是老鼠药的二次方。加密货币不言底，你能做的，就是离得越远越好。

曾经的重庆市长黄奇帆，则说过一句大实话：凡是把金融整得很复杂的，统统是骗子！

谢选骏指出：上文说的乱七八糟，其实简单说来就是一句话——货币的后面是强权！比特币后面没有强权支撑，所以只能依靠骗局了。正如一切交易都是起源于抢劫与偷盗，只有在势均力敌的强权面前，“具有担保”的交易才成为可能——一切货币也是源于“土匪的白条”，然后才升级为“政权的通货”。比特币没有经历这一关口的考验背书，怎么能行呢？至于巴菲特那个老甲鱼，它既有强权的担保，又有骗子的陷阱，千万不能信他的——五年之后，你的钱已经通过热胀冷缩的流通，变成他的钱了。所以说，货币的后面是强权，强权的背后是贪婪。

【052、极权和开放无法并存】

《自信荡然无存中共高层开始各种摇摆》（2018-08-26 德国之声）报道：

过去几个月，随着中美贸易战的深化，中国高层的气氛越来越微妙：几年间充斥媒体和官场的“四个自信”此刻已经荡然无存，取而代之的是各种摇摆。

中国高层在政策和立场的犹豫不决，不同部门的分歧越来越公开化。这体现在党中央和国务院对国资或民资、对坚持市场开放或保护主义的不同态度上，也体现在对贸易战中中国所持强硬态度的质疑，更围绕着是否拥护“定于一尊”还是反对个人崇拜、警惕文革重来的交锋上。

坊间许多传闻都把焦点集中到了王沪宁身上，相信他是“君侧”的保守一方，作为主张全面的新权威主义，即加强个人集权和国企垄断、鼓吹“浮夸自大”民族主义的代表人物，对技术官僚们的务实主义形成很大干扰，问责之声不绝于耳。

当然，最近一个月，包括已经结束的北戴河会议，并未证实任何对他不利的消息，而且，不仅《厉害了我的国》、“中国制造2025”之类民族主义声调统统消失，官方媒体近来还出现了一系列细微调整，例如中央电视台和财新杂志对公众关心的话题报道越来越直接，明显讨好公众；对贸易战的态度也转趋鲜明。这都显示，主管意识形态和宣传的王沪宁似乎有意摆脱政策摇摆和进退失据的尴尬，试图以灵活却强硬的方式，通过迅速采取应对措施走出困境，避免成为路线斗争的牺牲品。

其中，最值得观察的，是近日美国媒体爆出的谷歌公司的“蜻蜓”计划。谷歌CEO劈柴(SundarPichai)在上周四的一次会议上证实了一个迎合中国当局、进行网络审查、以重返中国市场的蜻蜓搜索发动机计划的存在。虽然劈柴和谷歌公司的伦理问题遭受着外界的广泛质疑，不过，就劈柴承认自2015年以来密集访问中国，曾经与包括王沪宁在内的中国高管会晤，可以发现，不仅谷歌公司出于中国庞大市场的考量回归中国，中国意识形态部门也是积极的支持者。似乎，他们虽然坚持要谷歌搜索必须接受中国的审查标准，但是，更盼望谷歌搜索业务能够早日返回中国。尤其这一迫切性，正在以一种焦虑的形态蔓延在中国高层官僚间。

从科学院院士到大专院校，从少数勇于批评政府的自由知识分子到某些接近高层的智库，似乎都不约而同地意识到了过去半年中国管理层犯下连续错判的关键原因，在于他们成功的互联网防火墙以及相应的国际交流限制本身制造了管理层对美国和国际社会的误解和误判。换言之，中国有效的互联网信息管制，虽然成功阻止了公众和媒体自由接触国际信息，却也等于切断了国内研究者和政策部门获取国际信息的便捷通道；加上当局对高校和科研机构涉外交流的严格管制，以及相关智库“投上所好”的论证式研究而非独立研究立场，导致中国高层对外部世界的认知出现严重偏差。

这或许是最近半年贸易战受挫以来中国高层政策摇摆的关键原因。任何口头上对理论自信、制度自信、文化自信的高调宣传，并不能掩盖他们对自身执政有效性的怀疑，而且这种对专业能力的怀疑很容易扩散成为对高级官员们效忠的怀疑。以至于接近高层的技术官僚们人人自危，仿佛生存在“犹太医生案”的阴影下。以联名上书的“清华校友”们为代表，他们不得不反击，试图找出胡鞍钢、梅新育和金灿荣等吹鼓手作为“清君侧”的替罪羊，而王沪宁似乎也试图通过与谷歌公司合作，打破目前的信息封闭，作出一点有限的自我纠正。

不过，至前为止，“蜻蜓”搜索计划透露出的中国方面对网络开放和审查的调整意向还非常有限，王沪宁的工作风格本身或许就是症结所在，也因而成为众矢之的。自1995年离开复旦大学到北京就任中央政研室政治组组长以来，王就主动切断了与学术界的联系，也不敢组建自己的干部班底，只凭党内情报系统和有限的调查和谈话来获取资讯，几乎完全以私人幕僚的身份对领袖提供建议，而放弃了所有可能的公共性，包括与国内学术界、媒体和公众、与国际学术界、媒体和政客们的所有对话和讨论，固然因此让领袖们绝无怀疑其忠诚和超脱，却也陷入了一个自我营造的洞穴之中。

谢选骏指出：德国之声不懂极权和开放无法并存，这不是一个新问题，而是一个老问题，毛泽东、希特勒都碰到过的老问题——他们最后都相信了自己编造的神话，结果使自己陷入了错觉和误判。这是由于人性的弱点——就是总是倾向于相信自己愿意相信的东西，结果导致自己脱离了现实。脱离现实可以让人一意孤行，但有时却会导出致命的结果。

【053、加拿大又犯错误了——开放互联网才有公平的贸易】

《重磅！加拿大正式加入围殴中国的战团》（2018-03-28 转载法广中文）报道：

加拿大总理办公室27日发布声明指正拟定新的法规，以打击像中国这样的国家以不公平的低廉价格在国外市场倾销钢铁和铝，新法规加大了对加拿大边境管理局的授权，以识别和打击试图逃避进口关税的公司。

加拿大原有71项关于钢铁和铝进口的限制性措施，新法规增加的内容包括授权加拿大边境管理局调查在境内组装或对产品进行轻微修改以逃避检查的公司，在确定关税时参考出口国市场价格是否扭曲而更富灵活性，根据国内市场价格确定进口关税，允许工会参加加拿大国际贸易法庭等机构的诉讼，以查明外国产品是否伤害加拿大国内生产商。增加加拿大政府与美国和墨西哥官员的会晤次数。为确保执法机构具备采取行动所需的全部资源，加拿大政府还将开启紧急审查机制。声明发布后，新法规将在15天后生效。

3月1日特朗普宣布将对美国进口钢铁和铝加征关税，作为美国市场最大钢铝供应国的加拿大反应强烈，在获得暂时豁免后，杜鲁多把精力转向加拿大如何认真对待外国钢铁的威胁，多次表态要与美国合作打击试图在北美倾销过剩钢铁和铝的国家，并发誓不会让加拿大成为中国钢铝进入美国市场的后门。

在加拿大发布新法规的前一天，特朗普在打给杜鲁多的电话中再次威胁会对加拿大钢铁加征关税，除非在5月1日前达成新的北美自由贸易协定。

谢选骏指出：加拿大自以为聪明，其实又犯错误了——加拿大只知道用保护主义消极防卫，却不懂得要求中国开放市场和互联网作为积极进取。加拿大和其他西方国家都不懂得，只有中国开放了互联网，他们才可能得到真正的公平竞争的国际贸易，否则一切都是缘木求鱼。

【054、假货比真货还要出色】

《在埃及神庙见证两次“日照奇观”》（2020年02月25日新浪网）报道：

埃及的阿斯旺有一座名叫阿布辛贝的神庙（如图），在许多学者和游客的眼中，它甚至可与金字塔和狮身人面像齐名。有意思的是，每年的2月22日和10月22日，这里都会上演两次“日照奇观”。近日，《环球时报》记者实地探访了阿布辛贝神庙。

从阿斯旺向西南方向驰行近300公里，碧波荡漾的纳赛尔人工湖映入视野，湖畔则是一处荒僻的赭黄色高地。从高地下坡后左拐，冷不丁地，依山并排而坐的四尊巨型法老雕像扑入眼帘。巍峨雄伟、庞大无比的雕像气势凛然，摄人心魄。那里，便是很早就被联合国教科文组织列为世界文化遗产名录的阿布辛贝神庙。

整座神庙建在尼罗河西岸一处玫瑰色砂岩悬崖的山体上，拉姆西斯二世的四尊超大雕像是从结实的岩石中雕出来的，宽长37米、高达33米、纵深61米。雕像大得惊人，光是放在拉姆西斯二世膝盖上的手就比一个人还高。从左边数，拉姆西斯二世的第二尊雕像膝关节以上直到头部部位都破损了，他的头像和王冠也掉落了，摆放在雕像前的地上，仅这头像和王冠，就都有1人多高，重达几十吨。其他三尊雕像都保存完好，而且身体各部分的比例匀称、自然。据埃及考古学者统计，拉姆西斯二世的四座雕像高达20米、重1200多吨，他的雕像旁边，还排列有序地散落着其母亲、妻子和子女的小雕像群。雕像历经3000多年的风雨侵蚀和烈日灼晒，仍保存完好。

阿布辛贝神庙建于公元前1284年至前1264年（一说建于公元前1300-前1233年）。拉姆西斯二世统治埃及长达67年，一生为自己修了不少神庙，但阿布辛贝神庙是其中登峰造极之作，用了至少20年时间才完成。

埃及人称之为“神光”——令人叹为观止的是，3000多年来，每年的2月21日和10月21日，即拉姆西斯二世的生日和登基日，从东边沙漠中冉冉升起的太阳，第一缕阳光总会准确地越过神庙的门洞，穿透61米长的甬道，照亮最里间小厅的神龛。柔和的旭日依次照拂在神龛上的阿蒙拉神、拉美西斯二世和霍拉赫蒂神的脸上，而普塔赫神则由于掌管黑暗，光亮总是与其擦身而过。每年照射的整个过程不长不短，都是前后持续20分钟。这种令人匪夷所思的日照奇观，一直被埃及人称为“神光”，甚至被称为“太阳节”。

原来，在设计和建造阿布辛贝神庙时，古埃及人把当时最先进的地理学、天文学、物理学、星相学、数学、建筑学等知识巧妙地吸收和运用了进来，故意让阳光在拉姆西斯二世一生最重要的两个节日掠过他的面庞。这无疑是古埃及人聪明智慧的结晶和生动体现。

神庙险些遭遇“灭顶之灾”——眼前壮观的神庙，竟然差一点被湖水淹没而从地球上消失，由于人们的全力保护，这才使神庙免受“灭顶之灾”。上世纪50年代末，埃及为根除尼罗河水患和满足供电需要，决定在阿斯旺修建一座新大坝。建成后，阿布辛贝神庙将被升高几十米的水位完全吞噬。为此，埃及向国际社会发出拯救神庙的呼吁，引起了联合国教科文组织的高度重视。于是，全球范围掀起了一场拯救人类共同文明遗迹的“阿布辛贝运动”。这场运动得到了50多个国家的大力支持，最后，瑞典专家的切割重组并移动搬迁的方案得到了采纳。

考古专家和相关科学家经过周密勘查、测量和计算后，把构成神庙的岩石切割成807块，运到比原址高出65米、距离河岸180米的地方，像做拼图和搭积木游戏那样，把这些化整为零的石块重新拼接、组装起来，原汁原味地还原了阿布辛贝神庙。

为了保住奇迹般的“神光”，科学家们绞尽脑汁，运用各种现代科学技术，经过精密的计算，还旋转了神庙的朝向角度，结果终于没有让这举世无双的“日照奇观”消失。太阳的光芒依然能每年两次照耀神庙内室，绕过黑暗之神，径直依次照亮三尊雕像的面容。遗憾的是，由于没有算精确，时间上出现了推后一天的误差，即“神光”出现的时间分别成了每年的2月22日和10月22日。

《环球时报》记者在现场注意到，获得新生的阿布辛贝神庙正面的接缝全部用与石头同样颜色的灰浆补得严严实实，看上去几乎没有留下任何切割过的痕迹。这也是重新组装神庙时的严格要求。不过，庙内的装饰面却故意使接缝处显得一目了然，这样，好使游客与后人联想起神庙非同寻常的搬迁过程，以及由此得到保护和重生的非凡过程和意义。

无论如何，阿布辛贝神庙总算矗立至今，拉姆西斯二世的巨大雕像依然威风凛凛，不可思议的“神光”也一如既往地每年两次如期而至。“拆割迁移后的神庙，朝阳依然能够穿过甬道，继续把晨曦照到拉姆西斯二世的脸上，阿布辛贝的‘神光’永驻”。埃及《共和国报》这样评论说。

谢选骏指出：这样的“阿布辛贝的‘神光’永驻”，似乎说明了“假货比真货还要出色”——因为假货比真货需要更大的创造力。就像中国人造的伪劣食品，比天然食品需要更大的“制造力”，所以说，假货比真货还要出色。

【055、假结婚比真结婚更加危险】

《哥斯达黎加人与中国公民猖獗的假婚姻》（2018年4月13日 BBC）报道：

46岁的玛丽亚（化名）是哥斯达黎加人，有一天突然有人问她想挣钱吗？这一句话足以能打动她，因为她和她的全家穷得一无所有，食不果腹。只要她能与一位中国公民结婚（假结婚）就可以得到200美金的报酬。

玛丽亚生活在首都圣何塞一个治安极差的贫穷社区。一名女子找到她，问她想不想跟一名中国人结婚，然后再离婚。这样就可以赚取200美元。这意味着她可以为全家人（她的女儿们以及孙子/孙女们）提供食物。

像玛丽亚这样跟外国人假结婚的故事在当地并不少见。邻里们都心知肚明。而一些外国人，其中包括许多中国公民希望通过结婚拿到哥斯达黎加的合法身份。玛丽亚回忆说，她当时（2011年）在车里签署了一份文件，都不需要离开社区就把事办了。她收到了110000科朗，相当于200美元。"他们给我看了一个中国人的照片，对我说：‘玛丽亚，你跟这个中国人结婚了’"。就这么简单。

过了不久，安排玛丽亚结婚的同一伙人（当地黑帮）又帮她跟这个中国人离了婚。几年之后，玛丽亚又被安排与另外一名中国人结婚。玛丽亚的几个女儿也同样"嫁给过"中国人。

黑市

在哥斯达黎加，像玛丽亚这样跟中国人假结婚的故事并不是个例，据当地报纸报道，有时候甚至"一大家人"都嫁给了中国人。这也是地方政府每天所面临和要处理的更大问题的一部分。

据当地2011年官方人口普查资料，生活在哥斯达黎加的外国人有385899人，其中有3389人是中国人。但是据当地大学的专家说，中国人的人数实际上可能在5万到7万之间。而在该国居住的外国人总人数大约在100万左右。

哥斯达黎加政府对这种利用假结婚移民的情况感到担忧。当地法律负责人费尔南德兹解释说，仍在处理的案例就有1000多份。但实际数量可能更多。假结婚的受害者有许多，既有当地人，也有外国人。那些希望通过与当地人"假结婚"而获取身份的一些外国人后来发现竹篮子打水一场空。

而操纵假结婚的黑帮团伙还盗取别人的身份，直到受害人突然发现自己的婚姻状况发生了变化才知道是怎么回事。与此同时，一些外国人也成为假结婚的受害人。一些黑帮团伙利用中国人不懂当地语言的缘故，让他们签署文件。受害人原以为自己签署的是移民文件，而实际上却是结婚文件。

改变法律

中国人从1855年开始移民到哥斯达黎加，为打击非法结婚现象，哥斯达黎加从2000年底收紧了相关法律。当地移民官员对BBC西班牙语部门记者表示，新的移民法在2010年以后生效，凡是涉及假结婚的人将被监禁2到5年，同时让通过此方式获取当地永久居留证的过程更难。例如，跟当地人结婚不再能自动获取永久居留权，但是可以先得到3年的临时居留证，之后要有证据显示跟伴侣一起同居等才能满足之后的移民要求。这些证据包括婚礼照片、收据并要参加一年一次的面谈等。外国人如果被抓住与当地人假结婚，有可能被驱逐出境。

这些打击措施对假结婚的现象有所减缓。

"蚂蚁运动"

英国2016年净移民放缓中国移民知多少？

哥斯达黎加是拉丁美洲中国人口最多的国家。这里的中国人主要来自中国南部的广东省。移民专家说，中国移民自从19世纪末到现在一直不断。他们把中国的移民现象称为"蚂蚁运动"，即一个中国人来了，之后就像蚂蚁搬家一样带来了母亲以及其他的亲人等等。今天，在哥斯达黎加居住的中国人有数万之多。哥斯达黎加既是他们的最终目的地，也是他们中转的桥梁。因为，许多人把哥斯达黎加当作通往美国的门户。而留下的中国人大多从事零售业、管理市场以及开24小时商店等。

中国人在这里适应得还不错，过着逍遥的哥斯达黎加式的生活。他们与当地的文化也融合地相当好。有中国血统的哥斯达黎加人成千上万。

李众（音译）在圣荷西开了一个小店。她已经做了奶奶了。她脸上总是挂着微笑，对那些来她店里要充电器以及买电话卡的当地人和颜悦色。李众离开中国来拉美想过好日子，她说，她1992年前往巴拿马。她承认她是用大笔"金钱"买通中美洲的。后来又转到了哥斯达黎加。在抵达圣荷西之后，她又把儿子弄了过来，她儿子现在也开了一家店。

在说到中国人与当地人假结婚的话题时，她似乎想回避，但是后来表示"有许多中国人与哥斯达黎加人联姻"。她5岁的孙子对一个"外国人"能说几句中文感到很神奇。李众说，"他不会说中文"，"他在这里出生：是个地道的哥斯达黎加人了"。

谢选骏指出：假结婚比真结婚更加危险，因为假结婚不仅可能鸡飞蛋打、人财两空，还有可能涉嫌诈骗、坐进监牢。

《香港涉嫌兩度假結婚女住持释智定获准保释》（2015年10月15日 BBC）报道：

香港涉嫌与两名和尚假结婚的定慧寺女住持释智定及另外三名相关人士周四获准保释。据了解，其中一名被捕的是释智定现任丈夫释智光（又名如智）。香港传媒报道，释智光与释智定结婚后，于大屿山宝莲寺工作。不过，宝莲寺得悉传媒追查事件后，上月把释智光逐出寺庙。释智光昨天被发现匿藏在大埔定慧寺一间密室内，而定慧寺之前只收女性弟子。

揭发事件的翁静晶说，释智定来自吉林，俗名龙恩来，1993年来港，9年后出式出家。释智定的师傅是宝莲寺第六任住持初慧大和尚，她的两名丈夫都是来自大陆的僧侣。2006年，释智定与释智强结婚，在释智强取得香港身份证后，两人离婚，而释智强的法号为宝莲寺所赐。两位与释智定结婚的僧侣都与宝莲寺有关。BBC中文网曾致电宝莲寺，不过宝莲寺未有发表回应。

僧侣与宝莲寺

宝莲寺是香港最大的寺庙之一。本地传媒报道，宝莲寺财务报告显示，于2013年，该寺资产逾12亿。翁静晶接受BBC访问时指，今年因定慧寺财困，所以帮忙筹款。释智定对她说，定慧寺连电费也承担不起。不过，她的房间廿四小时都会开冷气给她饲养的狗只“享受”。

翁静晶指，释智定生活习惯奢侈。她说：“释智定不肯吃本地生产的蔬菜。她不想吃平常、价值四元的苹果。她想要从日本进口的苹果，每颗要100元港币的那种。她去五星级酒店去吃下午茶。”

另外，根据《星岛日报》报道，释智定都在大埔比华利山别墅过夜，而且有私人司机。周三释智定被捕前，手上还持有一部金色iPhone。

翁静晶指，释智定生活习惯奢侈。翁静晶说，捐款给定慧寺的善信很多都不是大富人家，他们辛勤工作，省钱来捐给寺庙。善信不希望捐款用来支持释智定奢侈的生活方式。

“假结婚”

香港入境处自2006年成立专责小组打击假结婚等罪案，截至9月录得6715个案，共拘捕9104人，当中包括香港及内地居民。不过，被成功起诉只有1791人。

香港大学法律学院首席讲师张达明指出，香港目前没有假结婚一罪，通常以“串谋欺诈”罪名检控。张达明对BBC中文网说：“假如被告自己不承认，你要证明（他们的）婚姻是虚假的，搜集证据有一定难度。”就算夫妻双方不在同一地点居住，入境处亦难以证明夫妻何时分开居住，而分开居住亦不一定代表两人是假结婚。

谢选骏指出：和尚比俗人更狡猾——和尚尼姑的假结婚比和尚尼姑的真结婚更加耸人听闻！

【056、江浙地区经济文化发达是因为道德高尚吗】

网文《土墩墓》报道：

土墩墓的建筑特点，不挖墓穴，只在平地堆土起坟埋葬。随葬品多为印纹陶器、原始瓷器和带地方特征的青铜器。研究者多认为是吴越文化的葬俗。

建筑特色

良渚文化有60%左右的遗址属所谓的“土墩遗址”，这种土墩系人工堆造而成，一般高约六米，也有少数高度在两米左右。许多土墩上发现有由祭坛和墓葬组合而成的所谓祭坛墓地，由以早期的赵陵山、张陵山，中期的瑶山和反山，晚期的寺墩和福泉山最为典型。

历史

浙江余杭县长命乡雉山村的反山遗址，是一座高约5米，东西长约90米，南北宽约30米的人工堆筑的土墩，墩上发掘清理了7座良渚文化的长方形竖穴土坑墓。

值得注意的是，在上海青浦福泉山遗址，发现的是良渚文化时期的居民，在当地崧泽文化遗址和墓地的高地上面，专为建造墓地而堆筑起土墩，其上共发现10座墓，在早期文化层内发现3座平地堆土掩埋的墓葬，可能是菘泽文化葬俗的遗风。其余7座墓均发现于晚期人工堆筑土墩之上.由此推测，堆土墓和土墩墓在长江下游一带先后出现，他们之间可能有承袭、演变关系。

《汉代土墩墓的南北差异与族属的推测》（2015-05-08 中国文物信息网）报道：

土墩墓一般是指商周时期江南地区的一种特殊的埋葬方式，主要分布于苏南、皖南和浙江、上海等长江下游一带。“土墩墓”在上世纪50年代即有发现，70年代以来，随着资料的增多，1978年由邹厚本先生首先提出了这个概念，由于这类墓葬主要流行于商周时期，因此一般“土墩墓”指代的就是“商周土墩墓”。但是20世纪80年代以来在长江下游，甚至湖南、山东等地发现了一大批时间在汉代，甚至延续到魏晋时期的土墩墓遗迹。

最早的是1986年湖州杨家埠汉墓的发掘，首次采取了以墩为单位的发掘方式，对每一个土墩划分地层，分清每座土墩内墓葬的开口层位。

这类墓葬均埋葬在人工堆筑的土墩之内，土墩有些是沿用商周时期的土墩墓，有些是汉代人工堆筑而成的。之后在土墩上开挖墓穴，墓葬形制包括土坑竖穴墓、砖椁墓和砖室墓等，不见商周时期平地堆土掩埋的埋葬形式，以一墩多墓为主，随着时代的推移，土墩堆积越厚，墓葬数量越多，土墩的体量也越大。

目前土墩墓主要集中发现在环太湖流域，此外湖南常德、安徽广德和胶东地区也发现了一定数量的汉代土墩墓。不同地区的土墩墓之间存在差异，随葬品方面普遍具有当地特色，例如浙江湖州杨家埠汉代土墩墓群的随葬品与山东曲海汉墓群的随葬品在器形上有明显的差别。

山东日照曲海M106是属于西汉中期的墓葬，采用了南方地区土墩墓的葬式，将墓葬营建在大型人工堆筑的土台之上，是一座土坑竖穴木椁墓。从随葬品可以看出与南方地区汉代土墩墓的区别，墓中不见长江下游地区流行的高温釉陶而是多漆衣陶和漆器，缺少南方土墩墓中流行的瓿、罍、罐等具有越族特征的器物，同时陶壶均为长颈内束的造型，具有明显的地域特征。

位于二号土墩的M218、M222均为土坑竖穴木椁墓，年代为西汉中期，椁室分厢，棺呈长方匣形，与长兴七女墩的船形葬具区别明显。随葬品以陶器和漆木器为主，陶器包括数量最多的灰陶以及硬陶、漆衣陶等，不见高温釉陶，壶的造型也不同于中原地区和南方地区的壶，墓内不见越文化因素。西汉晚期的M217发现了施釉硬陶壶，在口沿及肩部施一层黄釉，与南方壶的造型不同。在东汉时期的墓葬M206、M203内，发现了施釉硬陶，出土南方地区造型相同的盘口壶。

从山东日照曲海汉墓出土的随葬品可以发现，山东地区汉代土墩墓的墓主人仅仅是接受了南方地区的土墩墓葬式，在葬具的选择和随葬品方面更多的是受到楚文化因素和当地文化因素的影响，而非越文化因素。有学者曾经研究过南方类型的陶瓷器（鼎、盒、壶、瓿、罍、罐）在北方汉墓的出土情况，由此分析南北间物质文化的交流，其基本情况就是交流随着时间的推移而增多，特别是武帝统一南方后到东汉初期，这种趋势在海曲汉墓中也有反映。

就目前的考古发现而言，山东地区没有发现烧造高温釉陶和硬陶的汉代窑址，这说明曲海汉墓出现越式陶器的原因在于渐进式的文化交流，西汉时期采用土墩墓的做法可能是受到早期吴国土墩墓的影响，之后随着越式器物在北方地区的流行而逐渐被接受，即山东地区汉代土墩墓随葬越式陶器的时间是在采用土墩墓葬法之后。

山东沂南县宋家哨汉代墓地发现5座埋葬于同一封土之下的竖穴墓，分南北两排，北边3座，南边2座，并穴合葬、一棺一椁，椁外填塞青膏泥，椁室分厢，随葬品多放在边厢和脚厢，随葬的陶器有罐、壶、钫、盘、樽、鼎、耳杯、碗、盒、豆、釜、匜、熏炉、甑、灶、井等。从陶器种类看，并没有发现南方流行的瓿、罍和弦纹罐等器物，这种采用土墩墓的做法却不见越式器物的情况与海曲汉墓是类似的。

墩类墓葬与普通的汉代非墩类墓葬表现出了相同的地域性，也许可以由此推测，汉代采用土墩墓这种埋葬形式的群体并不具有某种特殊的种族倾向，或虽然早在西周时期这种墓葬形式是源自于某些特定的族属，但之后逐渐由于汉化、文化的杂糅等各种因素，土墩墓成为了一种“并不具备某种考古学文化和某个古代族属的意义”。

汉代土墩墓在长江下游地区、东南沿海一带和山东地区均有发现，其中的原因应当也与地理环境有关，很多学者推测应与防潮和汉代聚族而葬的需求有关，或者是这种埋葬习俗迎合了汉人崇尚高坟大冢的葬俗。这些地区地下水位偏高或容易遭受洪水侵袭，因此抬高墓基尤其实用，而高大的土墩也满足了汉人聚族而葬的需求。

汉代土墩墓的葬式和随葬品中反映的是越、楚、汉等各种文化互相融合，而土墩的做法是基于其功能的考虑，因此不能武断的以商周土墩墓多属吴越文化而认为汉代土墩墓与之一脉相承。

谢选骏指出：土墩墓在地表之上，很容易盗掘但却较少受到盗掘，是否说明江浙地区道德比较高尚？这种风俗是否促成经济文化较为发达？

《重大发现：中国最早土墩墓竟在宜兴！》（2018年05月16日）报道：

在日前召开的江南土墩墓葬国际学术研讨会上，以国家文物局、中国社会科学院考古研究所为首的与会专家结合对江苏宜兴下湾遗址前期现场踏勘与无锡市文化遗产与考古保护研究所（下称市考古所）的发掘成果，认定该遗址“一墩多墓”形制鲜明，是对家庭、家族墓葬最直观的反映，是迄今为止最早的中国土墩墓遗址。

土墩墓是江南地区青铜时代分布最广、保存最好、最为典型、最具特色的特有墓葬形式。中国在上世纪50年代即开展了相关的考古和研究工作。以往学术界有观点认为，土墩墓与良渚文化、崧泽文化遗址中的高台墓地存在联系。宜兴下湾遗址的发掘为土墩墓的起源增添了新的线索，使专家学者们眼前一亮！

该遗址位于宜兴南部潢潼地区，占地1万多平方米。2016年，在宜兴市人民医院建造前期考古勘探中发现墓葬群遗址。在遗址B区发掘的13座土墩中，清理了崧泽文化墓葬160余座，其规模形制及随葬器物种类数量等方面未显示出明显的等级分化现象，仅发现个别墓葬随葬有玉器，种类有玉钺、玉璜等。这批崧泽文化墓葬垒筑的馒首形土墩，平地堆土、聚土成封、层层堆土的营建过程和埋葬理念，与两周时期的土墩墓存在很多共同点。

这是在新石器时期首次发现的崧泽文化土墩墓葬，为探讨两周时期土墩墓的来源提供了材料支撑，由此推断，江南地区以人工堆筑土墩作为墓地的理念更有可能源自崧泽文化时期。

谢选骏指出：土墩墓在地表之上，很容易盗掘但却较少受到盗掘，相形之下，中国北方的大墓深埋地下却屡遭盗掘，这是否说明北方地区的经济文化落后，与当地人们的懒惰贪婪喜欢掠夺有些关系？北方民族即使开发产业，也是掠夺性的，结果雾霾遍地。这种风俗是否阻碍了经济文化的发达？而偏偏不巧，多数中国政权又在北方建立的，难怪中国社会经常呜呼哀哉。

【057、僵尸经济的特点就是政策导向】

《美国股市现在是牛、是熊还是僵尸？》（2018-12-29 经济日报记者汤淑君）报道：

巴隆周刊（Barron's.com）评论指出，美国股市现在看来既不像牛市（多头市场）也不像熊市（空头市场），市况称不上火热却也未冻僵，可说是一种「僵尸市场」。

这是因为过去两周来，投资人有如行尸走肉在市场上跌跌撞撞，随最新经济和政治消息起舞，他们伸出双臂大捞资讯囫囵咽下，不论传来的是美国总统川普的推文、联准会（Fed）费心疑猜的讯息，或是最新的就业和通膨数据，都不经思考就紧抓不放。

原本在股市中踉跄而行的投资人，一听到有风吹草动，就突然群起朝同一方向飞跃过去，先是朝左，然后朝右。于是美股过去两周来盘势剧烈摆荡，某个交易日暴涨，次日又暴跌。不过，从9月底以来，美股大方向是往下栽。

一旦某个僵尸投资人听到风声后猛然朝某个方向扑过去，其余的人就盲从跟进。演算法（algo）和机器人交易（bot trading）不就是如此？僵尸没有灵魂，不善于评估股票价值。

上周美股走势就俨然像是僵尸步。标普500指数在26日（周三）盘中跌抵2,346.58点，这价位较9月20日历史收盘新高价2,930.75点回跌19.93%，若再跌个2点，就会从前波高峰回跌20%，符合传统的「空头市场」定义。所以，就技术面而言，标普500尚未跌入空头市场。不过，科技股为主的那斯达克综合指数已在21日进入熊市。

美股一跌到低点，随即触动一阵凶猛的反弹攻势，当天美股三大指数收盘都暴涨5%。道琼工业指数收盘飙涨逾千点，和标普500指数一样创下单日最大涨点纪录。乍看下这应该让投资人大感安慰，实则不然，投资老手都明白，在多空交战激烈下，熊市反弹几乎总是涨得又急又凶。

所以，到底美股现在是什么市场？根据Bespoke Investment Group的资料，自1945年以降，美股发生过六次跌幅超过19%、但尚未跨过20%熊市门槛的情况。持续时间多则531个交易日，短则只有45天，平均值是161天。截至28日（周五）收盘为止，这波「僵尸市场」累计已有99天。

美股从高峰回跌迄今，市值约已蒸发掉4兆美元，大约相当于美国国内生产毛额（GDP）的20%。若只计算到上周一，更蒸发了5兆美元。套句「股神」巴菲特的话：如果这不是空头市场，那什么才是空头市场？

谢选骏指出：作者没有指出，僵尸股市是僵尸经济的产物，而僵尸经济的特点就是政策导向，这本来是计划经济（斯大林主义）或假装的市场经济（邓小平改革）的特点，但现在随着全球化的深入，竟然传染到了美国，让美国股市变成了随着政策起舞的僵尸股市！

【058、金钱可以降低消除乃至逆转种族歧视】

《美国大学招生舞弊案中国家庭贿赂近2亿元金额居冠》（2019年4月27日中央社）报道：

美国多间知名大学爆发入学舞弊案，根据最新迹象显示，这些行贿家庭中，来自中国的家庭据称支付最庞大的贿赂金额，其中一个家庭甚至支付多达650万美元（约新台币2亿元）。

「华尔街日报」（Wall Street Journal）报导，根据一名知情人士的说法，一个中国家庭据称支付650万美元给先前认罪的大学顾问辛格（William Rick Singer）。

但华尔街日报尚未确认这个支付650万美元家庭的父母身分。

另外，法庭文件还称另一名学生为「耶鲁一号申请人」（Yale Applicant 1），她的家庭支付了120万美元，以确保她录取耶鲁大学（Yale University）。

她的律师史培塔斯（James Spertus）证实，这名21岁学生是从中国搬到加州南部念高中的雪莉．郭（Sherry Guo，音译）。

这起入学丑闻中，这2个家庭特别引人注目，因为他们支付的金额远超过面临刑事指控的33名父母。检方表示，许多父母支付25万至40万美元用于非法入学服务，包括换取通过入学标准的考试成绩，以及贿赂教练，以便让他们的孩子以招募运动员的方式入学。

史培塔斯透露，雪莉．郭原本想就读哥伦比亚大学（Columbia University）或牛津大学（Oxford University）。但辛格告诉雪莉·郭，她将就读耶鲁大学。

史培塔斯指出，辛格表示，到耶鲁大学读书是没有问题的事情。他还说，雪莉·郭「不熟悉如何申请美国的学校」。

根据史培塔斯和法庭文件，辛格以招募运动员的方法，让雪莉·郭进入耶鲁大学，并于去年秋季入学。但史培塔斯证实，她现在已不在耶鲁大学就读。

报导还提到，越来越多的中国家庭把他们的孩子送到美国读高中，甚至是小学，就是希望能帮助孩子顺利就读美国的大学。

谢选骏指出：美国大学招生舞弊，其来有自，并非中国家庭首创，但是中国家庭却贿赂近2亿元，金额居冠——这不仅说明中国人喜欢行贿，而且说明中国人深受种族歧视之害，而事实证明，金钱可以降低消除乃至逆转种族歧视。金钱行贿不是万能的，没有钱行贿也是万万不能的——在美国上大学也是一样的。

【059、金钱外交证明两个中国钱多人傻】

《英媒：拿出支票本中国展开金钱外交》（BBC 2016年11月8日）报道：

《金融时报》周二（11月8日）刊登长篇分析文章，从马来西亚和菲律宾领导人最近到中国签大单，称中国财大气粗展开“支票外交”。

在马来西亚总理纳吉布访问中国期间，中国外交部副部长刘振民就曾被问及中国“支票外交”问题，他回答说，不存在利用中国的金融力量来改善关系这回事。尽管有专家认为，马来西亚和菲律宾与美国的关系并没有因为亲近中国而有实际的削弱，但是“在感觉比现实更为重要的外交领域，很多伤害已经造成。”

分析文章认为，这一切都在美国战略重心转向亚洲的情况下，美国华盛顿的决策者们又有了一个新问题。与此同时，这一切都让中国领导人习近平在中共十九大之前地位更加巩固。

习近平2012年出任中共总书记之后，“悄悄地”推出了与邓小平时代不同的外交政策，从“韬光养晦”，越来越走向“奋发有为”。

至于美国即将选出的新一届政府，将要让亚洲的盟国们相信，在受到中东和乌克兰等危机干扰的情况下，美国仍然把重点放在亚洲。文章也指出中国自身的外交老毛病。“北京在亚洲疲于争取朋友，一方面绝大部分的国家依赖中国繁荣经济，但是在安全方面这些国家更愿意依赖美国，因为美国方面不那么变化莫测。”

专家们认为，中国的外交政策特点是“糖衣炮弹”（charm offensive），会粉碎中国所有的善意。文章说，虽然中国越来越擅长地缘政治游戏，邻国们也越来越会跟中国打交道，“很多分析人士认为，北京不一定从交易中得到实际的好处。”

《中国的金钱外交》（IPDForum 五月 15, 2017）报道：

对非洲和拉美的贷款有助于改进当地基础设施却无助于就业市场、贸易逆差或透明度的改善——中国迫切需要获得原材料并解决本国工人就业问题，因此在非洲和拉丁美洲大量投资，引起全球关注。

据《经济学人》杂志报道，自2000年起，中国便成为非洲最大的贸易伙伴国，每年的货物贸易量高达1600亿美元（约合人民币10880亿元）。中国领导人表示要在未来十年内向拉美投资2500亿美元（约合人民币17000亿元）。

这些投资覆盖面极广，为非洲亟需的道路、机场、铁路、电信和港口等公共项目注入了生机与活力。中国官方新闻机构新华社骄傲宣称，截至2015年下半年，中国已在非洲完成了1046个项目，修建铁路2233公里，高速公路3350公里。专家指出，尽管这些项目大多改善了非洲的基础设施，也因此赢得了债务国的善意，但这些项目往往难以达到当地投资带来的那种广泛公共效益。由于中国较少雇佣当地人并缺乏透明度，其在非洲和拉美的投资往往在收获赞誉的同时也招致批评。

本地项目，中国员工

尽管很难找到关于在非洲务工的中国公民准确人数的可靠数据，但最常引用的估计数字是在100万左右。

2016年7月，布鲁金斯学会在一篇题为《中非接触：从自然资源到人力资源》的报告中指出：“非洲需要为其众多的青年人口创造大量工作机会。”

布鲁金斯学会是一家位于华盛顿特区的非营利性公共政策组织。学会的这篇报告指出：“由于中国劳工占据大量工作机会，留给非洲人的工作机会更少了。”该报告的作者杜大伟(David Dollar)曾在2009年至2013年间担任美国财政部驻华经济与金融特使。他在2016年7月布鲁金斯学会的一次小组讨论会上指出，虽然中国因资助非洲多个重大项目而举世瞩目，但据他总结，中国在非洲的基础设施资助比例虽然“很高，但并未达到压倒性优势”。他说，中国劳工给非洲带来了亟需的技术，并对本地员工进行培训。杜大伟还补充说，非洲各国政府应集中精力满足就业需求，通过这些项目为本地人员创造更多工作机会。

创造就业机会可能是非洲面临的最严峻挑战之一。据布鲁金斯报告报道，得益于现代医药和“医疗教育服务的提高与普及”，非洲在保持高生育率的同时，婴儿死亡率持续下降。非洲约有一半人口年龄在20岁以下。

杜大伟总结说，在非洲建筑工地上中国劳工处处可见，这一现象令人喜忧参半。中方项目没有给非洲带来足够的就业机会，但中国的建筑公司价格具有竞争优势，“以更低的成本为非洲建设亟需的基础设施”。

贸易赤字大，贷款风险高

中国在拉美和非洲的投资项目比比皆是。从计划建设价值100亿美元（约合人民币680亿元）、横跨巴西和秘鲁的两洋铁路，到沿尼日利亚海岸修建价值120亿美元（约合人民币816亿元）的铁路，中国投资充分满足了发展中国家急需资金的胃口。

不过，这些债务国在与中国的贸易中，多数赤字高企。据《经济学人》杂志的姊妹企业、金融研究与预测公司经济学人智库(EIU)2016年发布的一份报告指出：“中国主要从非洲和拉美进口大宗商品，并对它们出口高附加值的消费品。”

高风险贷款也给债务国带来了经济压力。

由资深记者和专门研究中国对非洲事务参与情况的学者联合打造的多媒体平台中非项目(CAP)报道说，自2000年以来，中国政府、银行和企业在非洲发放的贷款超过860亿美元（约合人民币5848亿元）。

部分贷款以石油、矿产或其他自然资源为抵押。据中非项目报道，随着商品价格暴跌，举债经营的非洲各国发现还贷并非易事。“以安哥拉为例，该国石油出口收入大部分用于归还中国至少高达200亿美元（约合人民币1360亿元）的贷款。这意味着，该国石油出口没有给该国带来真正的收益（现金），由此造成的流动性危机又进一步加剧了通货膨胀。”

肯尼亚的情况也类似，中国现为该国最大债权国，拥有其一半以上外债。

上述布鲁金斯研究报告称，中国借给非洲的贷款有三分之一左右是以商品为抵押。此类债务国包括安哥拉、刚果共和国、赤道几内亚、加纳、尼日尔和苏丹。

报告指出，这种融资方式让这些国家能够以一定条件获得原本不可能获得的国际贷款。对中国来说，以石油为抵押物不仅可以降低违约风险，还能方便其在高风险环境下进行出口。

随着中国继续在海外投资，拉美和非洲的商界领袖开始公开表达自己对另一金融窘境的担忧：贸易失衡加剧。

2016年8月，在阿根廷总统毛里西奥·马克里与中国国家主席习近平预定会面的前几天，布宜诺斯艾利斯的商界领袖在一次商务峰会上公开表达了自己的担忧。

据《布宜诺斯艾利斯先驱报》报道，阿根廷工业联盟主席阿德里安·考夫曼(Adrián Kaufmann)认为：“两国贸易关系情况不容乐观。近年来贸易逆差日渐加剧。这种非对称关系给我国经济带来了不良影响。”

据《布宜诺斯艾利斯先驱报》报道，2015年阿根廷对中国的出口额为近50亿美元（约合人民币340亿元），而从中国的进口额却为100亿美元（约合人民币680亿元）。

经济学人智库的报告提供了一些关于贸易失衡的详细信息。

拉美出口到中国的产品有四分之三仅由以下四种商品构成：石油、铜、铁矿石和大豆。而中国出口到拉美的大部分却是低科技和高科技消费品。报告指出：“将自然资源出口到中国，又从中国进口附加值更高的工业品，这一过程造成了过去十年来十分常见且愈演愈烈的高额贸易赤字。”

商品价格疲软令情况雪上加霜。报告指出，截至2015年，拉美对中国的贸易赤字已翻了两番，高达260亿美元（约合人民币1768亿元）。

未兑现的承诺

尽管中国在非洲的投资已引起全球瞩目，但中方所提出的很多开发目标却根本没有兑现。西方投资者所面临的重重障碍也困扰着中国企业，从缺乏地方支持到基础设施落后，中国企业需要迎接种种挑战。

《经济学人》杂志曾经在一篇文章中引用了一个鲜明的例子：一家大型中国企业和乌干达投资者投入150亿美元（约合人民币1020亿元）开发乌干达部分最落后地区。投资者设想在维多利亚湖西岸打造一个占地约500平方公里的新型自由贸易区，自贸区内将建设一个太阳能机场、一个配送中心，以及众多生产设施、民居和涉农产业。

但这些项目却没有一个得到落实。

中国曾筹划在刚果民主共和国投资10亿美元（约合人民币68亿元）开发油棕种植园。但据《经济学人》报道，开发工作启动后，中方却发现该地区无公路可用，虽然有一条河，但却几乎无法通航。最后总算在一小片地区完成了种植，才种下的作物却转眼就被偷了个精光。这个项目最终只能搁浅。

环境问题

拉丁美洲的学者和政府官员也对中国的环境管理能力提出了质疑。

布鲁金斯学会的报告指出，对可能给环境带来重大影响的大型基建项目，世界银行之类的多边银行已经制定了非常详尽的管理政策。杜大伟说，例如，世界银行资助的大型开发项目就需要进行环境评估，征求公众意见，落实缓解措施以减轻对环境的负面影响。

中国在发展中国家进行建设所遵循的原则是依照东道国本地的准则行事，这种做法表面上看起来通情达理，但布鲁金斯报告指出，“在很多发展中国家，规章制度往往执行不力。”

报告提到：“对中国在非活动持批评意见者指出，中国自身的国内环境破坏情况也令人堪忧。”

中国的环境破坏情况已经被广泛曝光。

中国北京清华大学和美国马萨诸塞州波士顿健康影响研究所联合进行了一项研究，并于2016年8月发表了一份研究报告。这份题为《燃煤和其他主要来源造成的中国疾病负担》的研究报告指出，2013年，燃煤导致中国约366000人过早死亡。

高盛全球投资研究部2015年7月发布报告称，中国排放的二氧化碳量超过美国和欧盟的排放量之和，中国60%的地下水不适合人类饮用。这份题为《中国的环境：问题严峻、力度加大、机遇无限》的报告指出，有鉴于此，中国政府目前在环境治理方面的支出史无前例。

鉴于中国过去的表现，拉美部分商界领袖和社会贤达敦促政府谨慎行事。中方提议由其出资修建一条全长5000公里，东联巴西大豆农场和铁矿，西接秘鲁南端伊洛港的铁路。该铁路建成后可缩短自然资源运往中国的路程，降低运输成本。不过中国希望的路线将穿过森林茂密的亚马逊地区，还需在亚马逊雨林中大兴土木，新建一座城市来容纳铁路工人。

2016年8月，巴西国有铁路运营商对中国中铁二院工程集团的路线选择提出了批评，称其穿过原始森林保护区，势必对当地敏感的生态环境造成破坏。

波士顿大学2015年发表的研究报告《中国在拉美：南南合作和可持续发展的经验教训》也同样认为，拉美的“中国潮”可能造成环境破坏，应引起警觉。报告指出，对中出口导致温室气体排放量大幅增加，这是因为对中出口大多和自然资源开采直接相关。不过，“造成滥砍滥伐的最主要原因并非出口货物本身，而是为将这些货物运到港口而修建的公路、运河和铁路。”

该研究报告称，这些通道为人类定居亚马逊雨林打开了门户，干扰了动物的迁徙模式。

回报跟随自己投票的忠实追随者

在中国将投资目光落到某国身上时，该国不仅要担心贸易失衡和环境问题，还要考虑到中国在非洲的资金投入往往还附带有政治条件。

位于弗吉尼亚州威廉玛丽学院的援助数据实验室的一个研究项目显示，中国会回报在联合国决议上跟随其投票的非洲国家。

该项目表明，虽然中国会相应给予更贫困国家更多资助，但大致来说，它对跟随其投票的国家资助力度更大。

例如，投票时与中国保持一致立场次数最多的埃塞俄比亚和津巴布韦两国，在2000年至2012年期间从中国得到的开发援助也最多。

缺乏透明度

与民主国家生意往来，往往要求政府官员进行财务披露，就开发项目进行公开听证和竞价投标，但和喜欢遮遮掩掩的政权做生意则会面临透明度方面的挑战。

在2016年9月国际经济论坛“20国集团峰会”召开之前，中国提议世界各国领袖在会上通过追逃追赃原则，促进国际合作，将外逃腐败分子引渡回国接受司法审判。致力于反腐工作的非营利组织透明国际写道，应当对中国牵头展开这些讨论引起警觉，因为中国政府还在采用包括“逼供在内的种种手段，且该国缺乏独立的司法体系，这意味着我们无法搞清楚被拘捕者是否为中国政府的政治目标。”

“中国一直努力在世界各地争取生意机会，”透明国际写道，“如果它能更认真地致力于调查和起诉对外国官员行贿的中国企业，则能对20国集团的反腐工作产生更大影响。”

其他世界领袖呼吁中国在报告经济数据时应增加透明度。美国联邦储备委员会前主席本·贝南克(Ben S. Bernanke) 在2016年3月和他人一起，联合为布鲁金斯学会撰写了一篇报告，指出中国必须对政策倡议做出更好解释，并提高数据透明度，报告更可信的增长数据，但“这种转变对习惯了遮遮掩掩的政府来说并非易事”。

对全球金融市场伦理学问题进行分析的全球金融与伦理七柱研究所(Seven Pillars Institute for Global Finance and Ethics)认为，中国政府这种遮遮掩掩的态度掩盖了中国投资一些不好的方面。

七柱研究所在报告中指出，中国在非投资的最大来源是出口信贷计划：中国将钱借给目标政府，该政府再用贷款从中国进口。例如，中国可以为非洲国家的建筑项目提供融资，但要求对方使用中国的建筑公司、工人和设备进行建设。

七柱研究所在报告中还指出：“中国就出口信贷向非洲国家开出的条件是该计划之所以受到道德质疑的原因。”

报告提到，贷款利率不符合国际公认标准，往往低于市场利率，还款期限则远比正常期限长。尽管这些出口信贷协议对雇佣本地人员有着严格的配额规定，但“鲜有证据表明这些规定得到了遵守”。

不过，拉美和非洲各国政府正在大力推进早该完成的现代化项目，所以中国贷款还是颇受这些国家欢迎。

乌干达驻美大使奥利弗·沃奈卡(Oliver Wonekha)将中国视为美国等西方借贷国的补充。在2016年7月布鲁金斯学会的一次小组讨论会上，沃奈卡提到乌干达总统约韦里·穆塞韦尼曾五次出访中国，得益于此类中乌协作，乌干达两个机场正在升级翻修。她还指出，中国向乌干达提供了3.5亿美元（约合人民币23.8亿元）的贷款援建连接首都坎帕拉和恩德培国际机场的高速公路项目。沃奈卡说非洲需要愿意承担风险的借贷者。她简练地对中乌日益密切的关系进行了总结：“中国的风险承受度很高。”

《美議員：中國「支票外交」兩岸的危險挑釁》2017年6月16日说：

美國德州聯邦參議員克魯茲（Ted Cruz）15日發布聲明表示，他對巴拿馬與台灣斷交深感震驚，呼籲其他國家不要屈服於中國的經濟脅迫，應拒絕加入孤立台灣的行列；眾議員瓦格納（Ann Wagner）也表示，中國的「支票簿外交」（checkbook diplomacy），是對兩岸關係的危險挑釁。克魯茲並說，德州支持台灣，他期待著與台灣合作，加強關係。克魯茲指出，對於巴拿馬切斷與台灣關係，轉向與中華人民共和國建交深感震驚，這舉動進一步孤立美國在亞太地區最親密的盟友之一，而且是在美國於全球最重要地區之一的地位受威脅時，讓北京取得重大的外交勝利。

聲明寫道，美國對於台灣的安全、繁榮，以及擺脫中國威脅與侵略的承諾堅定不移，不應該有任何妥協的餘地；台灣是美國第十大貿易夥伴，與美國密切合作維護亞太地區的和平與穩定，擁有中國沒有的民主、法治與人權。

「我呼籲其他國家不要屈服於中國的經濟脅迫，並抵抗加入孤立台灣的行列。」克魯茲說，如同他今年1月與台灣總統蔡英文所說的，德州支持台灣，他期待與台灣合作，強化所有共同利益與共同關切領域的關係。

眾議員瓦格納15日在眾院亞太小組「重申保證：加強美台關係」聽證會上也提到中巴建交表示，中國的「支票簿外交」是對兩岸關係的危險挑釁，以及廉價的手段進入美國的後花園，讓她深感憂慮。瓦格納指出，美方應該透過高層訪問、軍售、促進台灣加入國際組織，與台灣充分交流；「台灣永遠不會是美中關係的議價籌碼」，必須確保川普政府支持美國在亞太地區的民主夥伴。

谢选骏指出：「支票簿外交」其实就是“金钱外交”，并非大陆特产，台湾也是与有荣焉。而且两者都是来自北宋南宋的朝贡外交。需要明白的是，这并非什么“廉價的手段”，而是钱多人傻的结果，是非常昂贵而且得不偿失的——当年毛泽东用在阿尔巴尼亚、北越身上的钱不是打水漂了吗？邓小平江泽民胡锦涛用在北韩身上的钱，不是搬起石头砸了自己的脚了吗？这就是钱多人傻的恶果。现在的情况也不例外，这不是智慧的体现，而是愚公的蛮干。至于议员们的夸夸其谈，那就叫做“外行领导内行”，难怪美国的亚太政策一败涂地。呜呼哀哉。

【060、金人如此警告金权】

《白宫贸易顾问警告华尔街不要干预美中贸易谈判》（2018年11月10日转载法广RFI）报道：

就一些华尔街大佬和亲北京的人士试图向白宫施加影响，敦促特朗普总统与中国达成协议、结束美中贸易战，白宫贸易顾问纳瓦罗对此进行了猛烈的还击。纳瓦罗周五在华盛顿智库战略与国际研究中心发言时把那些督促美中结束贸易纠纷的华尔街高管称为“未注册的外国代理人”，表示他们所做的只是削弱总统和他的谈判立场，不会有任何好处。

近日多位华尔街高管以及一些前美国官员敦促特朗普与中方达成解决方案。曾经担任高盛集团总裁后来有担任过美国财长保尔森最近出席了在新加坡举行的一个中美经济论坛，保尔森在讲话中建议美国“降低调门”。他说，美中竞争是事实，但是，中国不会对美国文明构成生存威胁。他认为，美国应争取合作伙伴，与这些伙伴携手合作，促进对中国的了解和合作关系。前美国国务卿基辛格也呼吁美中和好，刚刚收到了习近平的接见。

在美中贸易问题上纳瓦罗被认为是鹰派人物。一直鼓励特朗普总统要求中国做出结构性的改变，而非仅仅满足于让中国多购买一些美国商品。就这些亲华人士对白宫的施加企图，纳瓦罗指出，“如果要达成协议，以及何时成协议，它将依据特朗普总统的条件，而不是华尔街的条件。” 他表示特朗普在解决这些问题上做得非常出色，他不需要华尔街的帮助。他不需要高盛的帮助。他警告华尔街不要插手美中贸易谈判。特朗普总统与中国国家主席习近平可能在本月底在阿根廷举行G20峰会期间进行会晤。特朗普本人最近表示，他相信能与习近平达成协议。杨洁篪也表示，中美两国官员应妥善管控分歧，精心做好准备，确保两国元首阿根廷会晤取得积极成果。

谢选骏指出：众所周知，华尔街大佬代表了金权，他们推出的总统就是金权代表。但是，大家都不知道的是，白宫的新主人自己就是财主，不要代表别人，自己并对自己，因此成为著名的“金人”。现在，金人的代表（白宫贸易顾问）如此警告金权，请他们的贪欲暂时靠边站，因为金人的利益优先！

【061、经济崩盘只会更加强化习近平权力】

《资深传媒人警告：中国经济或两月内崩盘》（2018-08-16 苹果日报）报道：

北戴河会议结束，一位中央政治局委员召集宣传部门大佬，举办《习近平新闻思想讲义》一书讲座，告诉世界将调整宣传方针。这正透露了北戴河会议重点讨论的是对美贸易战，而且找到替罪羊——宣传口，当然是指向一直“神隐”的政治局常委王沪宁。

不容忽视的是，亲中的新加坡华裔学者郑永年在北戴河会议期间，在网上发表文章《美国为什么要和中国进行“新冷战”》，鼓励中国“不仅要化解热战威胁，更要有勇气和美国进行一场新冷战”。这与“以牙还牙”、“持久战”相一致，遭致自媒体的强烈批评，认为郑永年是给习近平挖坑，因为中国对美国根本打不起贸易战，想拖到特朗普11月初选失败，再拖到下届大选下台，属于不切实际的“中国梦”。

习近平政权欣赏郑永年，换言之，郑据习之所好下的菜碟，都是没有摸清特朗普为什么要和中国打贸易战，习近平本人更忽视了三个时间节点。一是中共十九大，把“习近平新时代中国特色社会主义思想”定于一尊，成为中共全党的指导思想，称为“21世纪马克思主义”，使习在中共历史上的地位超过邓小平，比肩毛泽东（“邓小平理论”是在邓死后的十五大，由江泽民写入党章、宪法），也将十八大以来习近平想方设法树立个人权威、对外推行一带一路、提出“人类命运共同体”等扩张主义政策固定化。这使得特朗普2017年12月在他的第一份国家安全战略报告中，将中国和俄罗斯并列为“挑战美国权力、影响力和利益，并试图侵蚀美国安全和繁荣”的战略竞争对手。

第二个节点是今年3月人大换届，习近平明目张胆修改宪法，将改革开放40的成果——领导人任期制，倒退到毛时代的终身制，习近平思想成为全国的指导思想，习近平本人成为当今世界上货真价实的独裁者。

第三个节点就是5月4日公开纪念马克思诞辰200周年，习近平讲话提出“高举新时代马克思主义旗帜”（实际就是他的“新思想”），显然习已经以共产主义教宗的身份进军全球，要使世界中国化。 5月4日正值美国贸易代表团在中国进行第一回合贸易谈判，并受到习的冷落，这对美国的精英团队是何等的刺激。

7月，特朗普拉开对华的贸易战，全世界都看清这绝不是单纯的贸易战，而是两种制度的决战。而习近平正是以郑永年描绘的“今天的中国已不是‘吴下阿蒙’”的心态和美国较量。比较土耳其，特朗普并不想搞垮中国，取消对中兴的制裁，现成的301法案、海外反腐败法、经济紧急状态授权法、全球马格尼茨基人权问责法并没有对中共政权全面实行。

7月18日特朗普首席经济顾问库德洛表示，美中未能达成解决贸易分歧的协议，责任在习近平。与此同时，习近平又去中东和非洲大撒币，7月31日召开政治局会议做出的“六个稳”的决议，并不涉及美国期望的经济结构的改革，如此看来，习近平正走在埃尔多安的路上。

中国经济或两月内崩盘

四年前就写出〈在经济下行时，谨防P2P十大风险集中爆发〉的金融学者贺江兵，4、5、6月多次警告“中国经济泡沫破灭的明斯基时刻已经到来”，提出贸易战“打不起，也打不赢”。当前他的警告几乎全部应验。最近他发出新的警告：“贸易战如果两个月内不解决，经济将直接进入崩盘模式。”

依据一，中方已经严重触及美方底线，引爆美国的战略系统。依据二，金融危机爆发背景比较特殊，当前正是美元和美元指数强劲周期，按照历史周期律来看，新兴市场国家在这个周期内必定有危机，印度、土耳其、俄罗斯、中国都会出现国家本币兑美元幅度较大的贬值。

依据三：库德洛表示美国将组团对付中国，已经联合欧洲，还要联合日本、澳洲等发达国家，中国占GDP40%的出口这架马车已经崩盘；居民负债率比美国都高，在三座大山和高房价、高税费下，消费已死；国内投资已经是十几年新低，一带一路撒出去的钱，对中国经济不但没有拉动，反而结成仇家，就连巴基斯坦也要和中共打贸易战。

依据四，贸易战刚开打一个半月，蔬菜、家禽、纸张价格猛升；中国已经是世界第一大粮食进口国，进口粮价必然提高，防止粮荒还需提高粮食收购价格。 CPI暴涨，银行必须加息，加息会导致经济衰退。正像他几个月前预料的：加息如同针头刺破债务、信贷、房地产泡沫。

如何避免明斯基时刻的崩盘？贺江兵谏言：“定刘鹤为一尊”，回到5月刘鹤赴美谈判作为原点。理由依然是“甲乙丙丁开中药铺”。其一，贸易谈判是精英干的活，既要避免核心干扰，也不能让民粹主义横行的媒体和外交部新闻发言人误导经济金融重大政策的制订。其二，美国对刘鹤有好感。其三，从库德洛谈话看，刘鹤很早就希望达成协议。如果在4、5月达成协议，就可以避免贸易战了，今天的通胀和经济恶果也可以避免。其四，由于从美国进口的产品绝大多数不可替代，或者其他国家的价格更高，所以对美国产品加征关税就是自己惩罚自己。

谢选骏指出：《苹果日报》不懂，经济崩盘只会更加巩固习近平权力。为什么呐？看看毛泽东的例子就知道了，越是饥荒就越是巩固，饿的路都走不动了，谁还说得出不同意见呢？当然，除非发生一个情况。什么情况？那就是习近平自己不干了。就看大家对此如何反应。换言之，只要他蛮干到底，并且有人执行他的命令，那就“试看天下谁能敌”了。这就是中国的国情。

【062、经济动物才懂全球政府的必要】

《经济学诺奖得主 77岁诺德豪斯主张全球统一收「碳税」》（编译陈韵涵 2018年10月09日）报道：

荣膺诺贝尔经济学奖共同得主的耶鲁大学教授诺德豪斯(William Nordhaus)的研究指出，「要解决温室气体造成的问题，最有效率的方法就是在全球统一征收碳税」；瑞典皇家科学院表示，诺德豪斯是创造描述经济和气候间相互作用的量化模型的第一人。

77岁的诺德豪斯(William Nordhaus)1967年起任教于耶鲁大学，研究着重经济成长、自然资源、气候变迁经济学，以及经济成长的资源限制；整合经济和气候模型，调查为促成经济成长所燃烧的化石燃料碳排放，使大气中的碳浓度提高并使全球气温上升，进而造成经济损失。

诺德豪斯于1970年代初期开始研究环保议题，此后尝试估算全球暖化的经济成本，建构结合经济与科学的「动态整合气候经济模型」(Dynamic Integrated Climate-Economy, DICE)模型」和「地区动态整合气候经济模型」(Regional dynamic Integrated Climate-Economy, RICE)模型」，评估经济、能源耗用与气候变迁的交互作用关系，并找出因应气候变迁的最有效率途径。

DICE与RICE模型成为美国环保局(EPA)、联合国「政府间气候变化专门委员会」(IPCC)，以及英国经济学者史登(Nicholas Stern)2007年为英国政府评估气候变迁经济学的综合评估模块基础。

诺德豪斯在2016年发表的报告中指出，人们若不采取大规模的气候变迁政策，下个世纪气候可能迅速变迁；即使短期内就实施重大政策，也非常难以达成「巴黎气候协议」中所订的摄氏两度目标。

谢选骏指出：早在1975年，我就意识到未来世界将是一个由等级制度来构建的全球社会，所以开始撰写《黄金时代的重来——论“礼制的天下统治”》（The Return of the golden age──On the universal rule of rites）一书。2004年，鉴于2001年“九一一恐怖袭击”之后所形成的新的世界格局，我开始发表《全球政府论──中国文明整合世界》（On Global Government──Global Integration Under the Central Kingdom Civilization）系列丛书。现在，又隔了十四年了，“77岁的经济学诺奖得主诺德豪斯”终于开始明白“全球统一收‘碳税’”才能拯救地球生态。虽然，他还不明白，“全球统一收‘碳税’”的前提，必须是全球政府的建立。而要建立全球政府，首先要取缔各个主权国家！由此可见，“礼制天下”、“全球政府”的观念，确实博大而精深，贯通了古今。

《护照指数排名日本全球最强大》（联合报记者徐榆涵╱实时报导 2018年10月10日）报道：

根据亨氏护照指数（Henley Passport Index）排名，日本现在拥有全球最强大的护照。

美国有线电视新闻网（CNN）报导，根据亨氏护照指数（Henley Passport Index）排名，日本现在拥有全球最强大的护照。护照指数即护照持有人不必事先申请签证或无须落地签，即可入境的国家数目。

本月稍早，日本获得缅甸免签，以190个免签国位居全球之冠。新加坡以189个排名第二，德国于2018年初原本居榜首，目前则以188个与法国和韩国并列第三。

美国和英国曾于2015年共享第一把交椅，但由于今年没有新增免签国，因此以186个免签国名列第五。

名次变动幅度最大的为阿拉伯联合大公国，从2006年的第62位上升至今年第21位。

台湾则以148个免签国排名第29位，比去年进步两名。中国最近得到圣露西亚和缅甸免签，现在排名第71位，自2017年初以来已经攀升14位。

谢选骏指出：日本这个二战战败国，它的护照为何强大？因为日本作为美国的事实属国，已经学会如何成为全球秩序的模范省。如果世界各国都像日本这样自觉听话，那么，全球政府就水到渠成了。看看现在，其他的“强者护照”，例如新加坡（排名第二），德国、法国、韩国（并列第三），无一不是英美或欧盟的乖宝。

【063、经济动物无法指示中国的方向】

《中国仍是一发展中国家很多方面落后》（2018-07-22 中国新闻周刊）报道：

1977年冬天，中国恢复高考，正在河北省围场县下乡的樊纲参加了第一届高考，并考上了河北大学经济系。

40年后的5月22日，中国经济体制改革研究会副会长、中国改革研究基金会国民经济研究所所长樊纲在办公室接受了《中国新闻周刊》的专访。

谈起自己的经历，樊纲笑称“前无古人后无来者”。他表示，自己的个人命运和中国的改革开放息息相关。在1978年以前，他下过乡，挨过饿，至今对那段经历难以忘怀，这也成为他选择经济专业的主要原因。

“当年，中国经济经历了十年文革，受到了极大的摧残，体制越来越僵化，生产力每况愈下，到1975年、1976年的时候，几乎跌到谷底。”当时的一个细节，樊纲至今历历在目——他到一个农户家中，看到这家的男主人躺在床上，他问这个男人为什么不去干活，对方说，因为家里只有一个人的粮食，只能让儿子吃饱饭出工。

樊纲开始了思考：之前所有的宣传都是说人多了就应该创造更多价值，可是为什么我们的人越来越多，创造的价值却越来越少，越来越吃不饱饭？带着这样的疑问，樊纲对经济问题产生了兴趣。

按道理，正常一学年是9月份开学，但樊纲这一届大学生3月份就正式开学了。“现在想一想，当时中国的领导人连半年都不愿意再等了，中国太需要人才了！”樊纲说。

本科毕业后，樊纲考入中国社会科学院继续攻读硕士、博士，学习西方经济学，在攻读博士学位期间，他赴美国哈佛大学和国民经济研究所学习。

如今中国经济的发展举世瞩目，可在当时却完全不被世界关注。在美国国民经济研究所，樊纲看到大家研究各国经济，却没有人研究中国经济。他问当时研究所主任，什么时候会有研究中国的课题。那位主任是刚卸任不久的里根总统的经济顾问委员会主席，他的回答十分“量化”：“什么时候我们从中国的进口占到美国全部进口3％的时候，我们就会有中国课题。”

彼时是80年代中期，中国经济规模依然很小，樊纲在美国见到的唯一一个Made in China的东西，就是在一家杂货店看到的一个藤编的筐。

连续十年的学习，特别是走出国门的两年，樊纲接触到哈佛大学一些更高级的经济学课程，这段经历让他受益匪浅。“如果没有这样一个开放的进程去学习知识，也许我还需要更长的时间，甚至也许永远也达不到那个程度。”樊纲说。

回国后，樊纲留在社科院继续从事经济学研究。1992年邓小平南巡讲话，中国开始了新的一轮改革开放，一些政策讨论变得更加活跃，樊纲也开始以一个研究者的身份参与其中。

1991年，他的论文《灰市场理论》获孙冶方经济学奖。在这篇写于1988年的论文中，樊纲将现实中存在的那一类既不是按照国营商业流通的原则和方式进行的，也不是按照竞争市场的原则和方式进行的物品交易关系称作“灰市场”。

这种以“走后门”为基本特征的活动，导致了在物价上涨的同时供求关系长期得不到根本的调整、短缺持续存在，就是因为灰市关系本身导致“短缺集聚” “供给刚性”。如果认为灰市场应该取消的话，就要从根本上取消旧的定价制度本身——不仅仅是取消一种价格或一种价差，而是革除这种价格所体现的一整套经济机制。“‘后门’堵了多少年，却越堵越大的原因就在于，后门赖以存在的客观经济条件仍然存在, 并且在某些环节上还有所发展。”樊纲在文中这样写道。

如今，中国的市场经济日趋成熟。“从这个意义上来讲，现在已经发生很大的变化，那篇文章中分析的汾酒换云烟的例子，已经不存在了，如果有一种商品供不应求，价格就会提高，这说明市场机制开始起作用，这一类问题解决了。”樊纲说。但他也认为，在更广泛的意义上灰市场依然存在，“利用公权谋私利这种行为，仍然存在，通过反腐败有所减少，但同样需要在制度上进行改革，减少公权。”

樊纲的研究不仅是分析问题，也积极参与如何解决问题的讨论，提出自己的政策建议。90年代初，国企改革成为邓小平南巡讲话后理论界一个热点。樊纲认为，当时各种矛盾交织在一起，国企改革并不容易，于是提出先发展民营经济的思路，“当国企改革难以推动的时候，可以改变经济结构，先发展民营经济，民营经济做大了，就会给国企改革创造条件。”尽管后来这一理论在实践中被证明是正确的，但在当时，却遭到了一些质疑。

“我从理论和数据分析中看到问题，提出解决问题的思路和方向，至于是不是被接受，那是政府的事情。”樊纲说。

作为经济学家，樊纲认为，应该对改革开放四十年进行回顾反思，利用好这一段的发展经历，作为研究的一个样板来发展思想和理论，使人类关于制度改革的理论和经济发展的理论更加丰富。

有效的制度是改革最重要的经验

中国新闻周刊：在你看来，改革开放40年来，中国获得的最重要经验是什么？

樊纲：40年改革开放最重要的，就是使我们看到了制度的重要性。制度经济学原来是经济学一个较小的分支，大家都不太重视。后来就有一批制度学派经济学家对历史进行了研究，从中世纪农业社会城邦经济逐步发展，市场资本主义兴起工业化等等，研究制度变迁的过程。

为什么制度会变化？是因为要追求更高的效率。在现实中，如果改了一些制度，效率就可以得到改进，在中国最经典的例子就是家庭联产承包责任制。

在经济学中，经济增长有几大要素，资本、土地、劳动、技术等，在家庭联产承包责任制实施后的两三年内，地还是那些地，人还是那些人，技术还是那些技术，其他条件都不变，只是变了一个制度，从过去的生产队变成了联产承包责任制，中国就解决了温饱问题。

所以，真正有效率的制度改进，就能带来经济增长。现在我们讲发展经济学，讲增长理论，已经将制度作为一个重要的要素，遇到问题的时候，就想想是否制度出了问题，通过改进制度，一定能够改进效率。

中国新闻周刊：什么样的制度才能称之为有效率的制度？

樊纲：所谓制度，就是一套人与人之间打交道的规则，一套收入分配、利益分配的规则，是各方面利益的兼容。比如一些关键的技术，中国政府在科研上投入很大，但投入产出比却很低；反观发达国家，之所以这么多年来一直保持技术优势，其中一个重要的因素就是关于知识产权的制度。美国在上世纪80年代出了一个法案，规定即使是政府出钱做的科研，科研成果的知识产权也可以归研发人员个人所有，甚至成为可以资本化股权化的一种产权激励。有了这样一个制度，不仅对科研人员有了很大激励，而且一系列风险投资就可以进入资本市场开始发挥作用。

所以，当发现问题的时候，首先就要想想是不是在制度上出了问题，要形成一个机制，并不断地更新发展，才能够立于不败之地。

中国新闻周刊：但如何让制度有效率本身就是一个难题，可能需要不断地试错。

樊纲：的确，制度改革能带来效率，但制度改革本身就是件很难的事情。

首先就难在即使是再不好的制度，也有既得利益者，比如垄断。大家都说垄断不好，但垄断者就是既得利益者，要想打破这种既得利益，就会遇到至少这一个人的阻碍。

那么如何打破这种阻碍？如何使既得利益者也能够接受改革？这些都是改革需要解决的。包括双轨制的过渡，新人新办法，老人老办法，甚至是补贴。比如当年中国取消粮票之后，城市里的人都拿到了一定的政府补贴，这些措施都是用来减少既得利益者的损失，使大家更好地接受改革。

其次，制度是可以试错的。我朝着一个方向改了，但是改完之后还可以不断地调整，但基本的方向应该是以问题为导向：看到哪些问题？怎么来解决这个问题？用什么样的方式使得当事人能够接受这个方案，能够接受这个改变？这些都是需要认真分析的。

在这个过程中，怎样克服既得利益者的障碍？怎样建立一个好的制度？怎样使制度能够顺畅地运行，这些都需要通过一定的试错。中国这些年的改革，其中一大经验就是，我们的改革都是有试点的，通过试点发现问题，然后推出一个相对来讲比较稳定的制度。

在这个过程中，学者可能就能起到一些作用。随着改革的深入，经济方面的问题越来越复杂，各级政府官员也都更加愿意听大家的意见。我们的决策科学化在一定意义上也是逼出来的。以前经济很简单，问题很简单，官员自己就解决了；现在越来越复杂，就需要智库，需要学者，需要大家来共同分析。

中国新闻周刊：从你的角度，作为经济学家，在改革决策中将如何发挥作用？

樊纲：我经常说的一句话就是，具体怎么做是你们政府官员的事情。作为学者，我只是提供一种方向和解决问题的思路。但在执行过程中，政府官员还要考虑更多的问题，比如社会问题、文化问题、外交问题，要把各种问题都综合起来，去一一落实。

这客观上也是一个分工，学者去分析问题，寻找解决问题的方向，提出一个大的思路，政府有关部门再结合方方面面的问题，将它具体化，最终落地。这同时也是一个机制，使我们思考的问题更宽广，但又不失可行性。

所以改革40年，我们的决策机制，包括各种经济改革和经济政策的决定机制，都是在经历了很多的改革之后，决策不断科学化的过程。

开放为中国带来了知识和经验

中国新闻周刊：这40年，也是开放的40年，开放为中国带来了哪些改变？

樊纲：刚才一直讲的都是改革，但开放的好处也不可忽视。实际上，中国这40年的发展，很大程度上都得益于开放。因为开放带来知识，包括制度的知识，只有中国开放了，才知道别的国家是怎么做的，可以参照别的国家经验，结合中国的实际，形成一个比较完整的方案。

实际上，中共十一届三中全会之前，中央派了十几个代表团到全世界各地去看，这是中国开放的第一大步骤，就是让决策者们先到国外去看看，尽管当时还没有用诸如“市场化改革”“社会主义市场经济”这些词，但是大家知道是要借鉴学习发达国家的一些制度。

后来，中国对外开放，吸引外资，外资来了，除了带来资本，更是带来了先进的技术、先进的管理。这其中有外商独资企业，也有中外合资企业，通过观察他们如何经营，如何签合同，如何开拓市场，如何做广告，我们也学会了怎么做，对于现代企业而言，这些都是重要的知识。如果没有开放，就需要自己去摸索，开放使我们节省了学习成本，而且也有了知识的存量，随着知识增量的不断增长，我们才能够快速发展。

除了吸引外资，中国的开放还包括出国留学、合作研发、信息往来等，现在不但“引进来”，还“走出去”。

中国新闻周刊：今年4月，习近平主席在博鳌亚洲论坛开幕式上强调，“中国开放的大门不会关闭，只会越开越大”，此前，中共高层也在多个场合表达了进一步开放的决心，在你看来，背后深层次的原因是什么？

樊纲：为什么要进一步开放？我认为，首先，尽管40年来，我们取得很伟大的成就，但中国仍然是一个发展中国家，很多方面在世界上还处于落后地位。因此，一定要开放，要学习别人的知识与技术，要参与国际竞争，要参与国际交流，只有这样，知识才能够继续增长。

其次，经历了40年发展，中国也发生了巨大的变化，我们已经从一个净资本输入国变成了一个资本输出国。一方面要继续引进外资，引进知识，我们可能不缺资金，但还缺知识缺管理；另一方面我们也开始“走出去”了。不仅是中国的政府提出了“一带一路”倡议，中国的企业也开始到全球去配置资源了。要想让别的国家对我们开放，我们也得进一步对别的国家开放。这就是国际市场上对等的原则。

中国新闻周刊：在开放的过程中，还存在哪些问题？

樊纲：在全球化的过程中，在走出去的过程中，中国也要变得更加开放，使本土市场变成一个真正的国际竞争市场。

在这个意义上，今年确实是一个转折点。最近一段时间的中美贸易摩擦其实暴露了一些问题，一方面中国从过去以学习为主的阶段，到了以研发为主的阶段；另一方面，从单方面加入全球化，转为双向的加入全球化，既要引进来，也要走出去，要把中国市场变成一个国际的竞争性的市场。

所以，改革开放40年也是机缘巧合，当我们成长到这个程度的时候，就开始进入下一段，出现一个转折。但是到下一阶段，过去40年的经验仍然是有用的，也就是要坚持改革，坚持开放，坚持思考制度问题，坚持学习全世界人们创造出来的知识，来使我们能够更好的发展。我们过去40年是这么走过来的，今后我相信应该继续走下去。

中国新闻周刊：改革开放40年，已经取得了巨大成就，但也还存在一些尚未解决的问题，下一步，还将在哪些方面加大力度？

樊纲：如果说还有一些问题的话，我认为改革还不到位，很多方面的改革不彻底，很多方面的改革还在走回头路。所以要向前看，看下一步怎么做，包括政府今天放一放，明天又收一收。有些制度已经改革过了，却又走回头路，但是总的来讲还是逐步地向前推进。一个好的制度不是一天建成的，总会有曲折。

所以，我想说的是，第一，不要去互相责怪，要设身处地想，政府也有很多难处，要解决很多具体的问题，这也不是学者能够解决的。第二，大家各有各的认识，各有各的角度，对很多问题的理解，也不是一两个理论能够影响的，而是要从实践当中逐步体会。制度不是按照哪个教科书制定出来的，而是在实践当中逐步发展起来。

正因为如此，我们学者能够做的事情，就是把理论讲清楚，把理论能够分析出的问题讲出来，尽可能地让大家知道有这么一套理论分析，并参与其中。但是也要看到，真正的制度建设、制度改革是实践性的问题，我们要尊重实践的过程，认识到实践的复杂性，这不是理论家能够预见到的。

我认为，下一步的方向还是通过改革制度去提高效率，通过开放来更多地利用人类创造的知识，我想这是中国发展的必然。因为我们的制度还很不完善，而且随着新的科技的发展，新的社会的发展，制度还要不断地改善。

因此，过去改革开放成功的经验告诉我们改革开放还要继续进行下去，还要进一步发挥市场在配置资源中的决定作用，进一步界定市场和政府的关系，进一步界定中央政府、地方政府的关系等，方方面面都需要改革。

中国越来越大，越来越离不开世界，世界也离不开中国，所以必须在全球化的过程当中解决问题。进一步开放的方向应该是非常明确，我们今后还要朝着这个方向继续发展。

谢选骏指出：为了吃饱饭而研究经济学，这就是经济动物的起源了。日本为何会陷入“二十年停滞”？就是因为作为经济动物的发展，日本已经走到了尽头。中国现在虽然尚未达到日本的发展程度，但在“赶超美国”的迷魂阵中，已经失去了方向。经济动物强调“中国仍是一发展中国家，很多方面落后”，但这却违背其主子有关“道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”的纲领，因为他的主子在酒足饭饱之余，已在思考如何继续鼓励人们钱的问题了。不过，坦承落后，也算经济动物在面临退休之际的的“其言也善”了吧。

【064、经济危机就是价值贬值过程】

网文《资本主义再生产的周期性》报道：

经济危机周期性的具体表现。在资本主义制度下，经济危机每隔若干年就爆发一次，是一种周期重演的经济现象。从一次经济危机开始到另一次经济危机开始，构成资本主义再生产的一个周期。资本主义再生产循着危机—萧条—复苏—高涨这样几个阶段周而复始地不断运动，叫做资本主义再生产的周期性。

资本主义经济危机的根本原因在于资本主义基本矛盾。在资本主义制度下，这个基本矛盾是始终存在的，但资本主义经济并不是每时每刻都处于危机之中。只有当各种矛盾积累到十分尖锐的程度，才会爆发经济危机。危机只是现存矛盾暂时的强制的解决，危机过后，随着资本主义生产的发展，原有的矛盾又会激化起来，必然导致下一次经济危机的爆发，从而使资本主义再生产具有从危机到危机的周期性特点。F.恩格斯说：“市场的扩张赶不上生产的扩张。冲突成为不可避免的了，而且，因为它在把资本主义生产方式本身炸毁以前不能使矛盾得到解决，所以它就成为周期性的了”（《马克思恩格斯选集》第3卷，第315页）。

中文名资本主义再生产的周期性释义专业名词阶段危机、萧条、复苏和高涨性质资本主义

1 再生产周期的四个阶段

2 再生产周期的物质基础

3 战后再生产周期的主要特点

4 再生产周期缩短

5 周期各阶段变形

6 生产过剩危机与通货膨胀交织并发

再生产周期的四个阶段编辑

资本主义再生产的一个周期通常包括四个阶段：危机、萧条、复苏和高涨。每个阶段都有各自的特点和作用。

危机——又称恐慌，是资本主义再生产周期的基本阶段。

经济危机的实质是相对的生产过剩。其突出表现是：商品滞销、市场萎缩，信用关系破坏，股票价格猛跌；企业大批倒闭，生产大幅度下降；失业人数剧增，劳动群众困苦不堪，整个社会经济生活陷入一片混乱状态。其中，生产下降和失业激增是危机阶段的主要标志。资产阶级学者把危机称为“经济衰退”，在于抹煞经济危机的实质，掩盖资本主义固有矛盾造成相对生产过剩的不可避免性。危机既是上一个周期的终点，又是新周期的起点。危机的作用就在于以猛烈的破坏形式强制社会再生产比例达到暂时的平衡，使资本主义再生产得以继续进行。当危机持续一段时间以后，生产下降达到“谷底”，商品生产同有支付能力需求的矛盾缓和下来，危机阶段便转入萧条阶段。

萧条——资本主义再生产周期中的停滞阶段。

其显著特点是：危机的震荡已经过去，生产不再继续下降，企业停止倒闭；但社会经济还没有从危机的袭击中苏醒过来，生产疲软，商业不振，游资充斥，信用呆滞，失业人数依然大量存在，整个社会经济呈现一片萧条景象。资本家为了摆脱这种困境，除了继续拍卖或销毁过剩商品以外，还力图从降低成本中寻求出路，以获取超额利润。他们一方面压低工人的工资，加强对工人的剥削；另一方面则设法改进技术，更新固定资本，这样就为过渡到复苏阶段准备了条件。而当社会生产开始回升时，萧条阶段便转入复苏阶段。

复苏——资本主义再生产周期中的经济恢复阶段。

在这一阶段，资本家开始进行大规模的投资和固定资本更新，引起对生产资料和劳动力需求的扩大，带动对消费资料需求的增加，从而推动整个社会生产逐步恢复和发展起来。复苏阶段的主要特点是：生产逐渐回升，就业人数逐渐增多，社会购买力开始提高，市场容量开始扩大，资本周转加快，企业利润增长，商业信用和银行信用渐趋活跃，使社会生产恢复和发展到危机前的水平。这样就为过渡到高涨阶段准备了条件。而当社会生产达到危机前的最高点时，复苏阶段便转入高涨阶段。

高涨——又称繁荣，是资本主义再生产周期中新的危机的准备阶段。

其主要特点是：生产迅速扩大，就业人数增加，市场容量扩展，利润急剧增长，商业异常活跃，信用过度膨胀，社会经济呈现出“繁荣”景象。资产阶级经济学者把这些现象通常叫做“景气”。实际上，这种“景气的现象，不过是新危机到来的预兆。社会生产超过危机前的最高点而迅速扩大，很快地又超过了劳动人民有支付能力的需求。同时，商业投机造成市场的虚假需求掩盖着社会购买力相对缩小的真实情况，信用膨胀造成的虚假繁荣也掩盖着生产与消费的严重脱节。只要某些重要部门的商品流通发生梗塞，就会成为新经济危机突然爆发的导火线。恩格斯曾经形象地描绘这个过程：“运动逐渐加快，慢步转成快步，工业快步转成跑步，跑步又转成工业、商业、信用和投机事业的真正障碍赛马中的狂奔，最后，经过几次拚命的跳跃重新陷入崩溃的深渊”（同前，第3卷，第316页）。

资本主义再生产周期的四个阶段是互相联系的。每个阶段都从前一个阶段中孕育而来，又都为后一个阶段准备了条件。其中，危机阶段是周期的决定性阶段，不经过危机阶段，资本主义再生产就无法继续进行，它是资本主义再生产周期的基础。萧条阶段实质上是危机的延长，复苏阶段和高涨阶段不过是新的危机的准备阶段。

再生产周期的物质基础编辑

资本主义再生产能够从危机到高涨、再从高涨到危机的周期性循环，是有其赖以运转的物质条件的。这个物质条件就是固定资本的更新。固定资本周转的周期是一个持续多年的过程，周转一次的时间包括流动资本周转很多次。K.马克思说: “这种由若干互相联系的周转组成的包括若干年的周期（资本被它的固定组成部分束缚在这种周期之内），为周期性的危机造成了物质基础”（《马克思恩格斯全集》第24卷，第 207页）。固定资本的周期更新成为资本主义再生产周期的物质基础，包括两个方面的意义：

①为资本主义经济摆脱危机提供了物质条件。因为在危机过后，当过剩的商品消散时，资本家要在社会购买力还很低的情况下获取利润，并要对付竞争对手，就必须提前更新陈旧设备或进行新的投资，以降低成本，提高劳动生产率。同时，由于社会上存在大量游资，利率很低，取得投资贷款也较方便。所以，每次危机总是大规模新投资的起点。资本主义经济通过固定资本的大规模更新，便摆脱了危机，走出萧条，逐渐过渡到复苏和高涨阶段。

②为下一次危机的到来创造了物质前提。由固定资本的大规模更新带来的技术发展和生产扩张，不仅使社会产品迅速增加，并且导致失业人口剧增，社会生产是在加强剥削雇佣劳动的基础上迅速扩大的，它使资本主义基本矛盾必然尖锐，这就不可避免地爆发新的危机。

但是，固定资本的周期更新仅仅是造成周期性经济危机的物质条件，而并非根本原因。如果没有资本主义制度，则固定资本更新带来的劳动生产率的提高和生产的发展，可以用来增加劳动人民的购买力，相应地提高整个社会的物质和文化生活水平，也就不会导致经济危机。

再生产周期性运动的发生和发展　资本主义生产的发展史，实际上是一部经济危机周期性爆发的历史。早在18世纪末，英国就曾在个别工业部门中发生过局部的生产过剩危机。由于当时资本主义尚未建立起社会化大生产的物质技术基础，危机的出现还是局部的，危机的交替是无规则的。英国产业革命以后，建立起机器大工业和社会化大生产，使资本主义生产方式得以确立。随着生产社会化的发展，资本主义的基本矛盾便日益展开并趋于尖锐化，固定资本的更新就成为资本主义再生产的物质基础，这时，经济危机才成为周期性的有规律地发生的必然现象。

在自由竞争的资本主义阶段，1825年在英国爆发了第一次普遍性的生产过剩的经济危机。其后，1836年英国又发生了经济危机，并波及到美国。由于资本主义国家之间贸易往来的发展和经济联系的密切，一国发生经济危机会很快波及其他国家，形成世界性的经济危机，使危机的周期具有同期性。1847～1848 年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年曾相继周期地爆发了世界性经济危机。在这个阶段，资本主义再生产的周期典型地表现为每隔十年左右就发生一次。

进入垄断资本主义阶段，1900年的世界性经济危机是现代垄断组织史上的转折点。接着，1907年又爆发了世界性经济危机。第一次世界大战后，资本主义世界又经历了1920～1921年、1929～1933年和1937～1938年的经济危机（后来被第二次世界大战的临近所打断）。在这个阶段，由于垄断资本的统治，生产与市场的矛盾加剧，使资本主义再生产的周期由十年左右缩短为七八年左右，而且危机阶段的破坏性也越来越严重。其中，1929～1933年的世界性经济危机是以往历次危机中最深刻、最严重的一次。这次危机持续四年之久，使整个资本主义世界的工业产量下降46%，危机过后转入特种萧条，没有出现新的高涨就爆发了下一次经济危机。

战后再生产周期的主要特点编辑

第二次世界大战后，由于资本主义各国国内外经济条件的变化，特别是由于国家垄断资本主义的经济干预和资本主义发展不平衡规律作用的加强，使资本主义再生产的周期性运动发生某些变化，其主要表现是：

再生产周期缩短

第二次世界大战前，资本主义再生产周期一般为10年或 8年左右。战后时期，把同期性危机和非同期性危机都计算在内，美国从1948～1980年发生过七次危机，经历六个周期，平均每个周期为 5年零4个月，日本为4年零10个月，英国为4年零8个月，法国为7年,西德为5年零7个月，意大利为5年零4个月，经济周期明显地比战前缩短了（见经济危机）。周期缩短的主要原因是由于战后国家垄断资本主义的发展，资产阶级政府加强干预经济，使每次危机的生产过剩与市场相对狭小之间的矛盾得不到充分展开而被不断地积累起来，造成危机频繁爆发。同时，由于科学技术革命的堆动，使固定资本更新的年限大为缩短，这也为再生产周期的缩短提供了物质基础。

周期各阶段变形编辑

萧条阶段和复苏阶段的界限并不明显。在战前，特别是自由竞争的资本主义阶段，再生产周期的四个阶段的界限比较明显。到战后，在国家垄断资本主义迅速发展的条件下，由于资产阶级政府在危机和萧条阶段采取膨胀政策以及在复苏和高涨阶段采取紧缩政策，使再生产周期的四个阶段的依次更替不象过去那样明显。周期形态表现为：危机的来势没有过去那样猛烈，萧条和复苏两个阶段界限不清，经济回升乏力，高涨阶段经济增长缓慢。战后周期变形，并未改变组成周期四个阶段的基础，这不过是资本主义矛盾深化的一种表现形式而已。

生产过剩危机与通货膨胀交织并发编辑

第二次世界大战前，在危机和萧条阶段，一般都伴随着通货紧缩，物价暴跌。在战后时期，由于资产阶级政府大力推行赤字财政政策和扩张信用政策，酿成的恶性通货膨胀，加上私人垄断的加强，垄断资本集团控制垄断价格以弥补危机造成的损失，致使危机期间物价非但没有暴跌，反而出现持续上涨的反常现象。

资本主义再生产的周期性，反映了资本主义的生产力同生产关系之间的对抗性矛盾。第二次世界大战后再生产周期的特点表明，国家垄断资本主义的发展对周期运动的严重干扰，虽然使危机期间的冲击和震荡相对减轻，但危机过后的经济回升乏力和生产波动，却进一步证明了经济危机是资本主义制度的痼疾，要消灭经济危机，就必须消灭资本主义制度。

谢选骏指出：上文不懂，“经济危机”就是价值贬值过程，而马克思只懂“价值增值过程”，却不懂“价值贬值过程”，所以得出了“剩余价值”的谬论。

网文《经济危机中损失的钱都去哪了？》报道：

每个国家生产的纸币和黄金是定量的，经济危机也并不是把钱给销毁了，那危机中那么多的公司和人破产了，他们的钱都到谁手里了，钱的总量是固定的，破产的人损失的钱又没被销毁，那总会有一个归属地——一方面装进了别人的口袋，另一方面变成了你未来的负债。

这就是万恶的杠杆的负作用

假设经济好的时候你首付50万，贷款50万买了一套价值100万的房子。现在经济危机来了，大家都在卖房回笼资金，房价跌了50%，你的房子只值50万，而你依然负债将近50万，你的财富几乎变成0了。

发现没有，经济好的时候你借款50万并约定未来（假设是20年内）还清，这是在向未来的自己借款。现在经济危机来了，资产价格下跌，你亏了50万（你的过去向你的未来借款50万，用总资金100万购买了现在价值50万的资产）。

那么你肯定会问，银行多出的50万哪来的，这个就要怪万恶的存款准备金制度了，多出来的钱是存款准备金这个杠杆凭空创造出来的。不明白的话自己知乎搜索一下，已经有很多回答了，解释得也很清楚。

你可能还要问，我未来的钱既然已经来到了现在，而且又没有消失，整个经济体的财富也确实增加了50万，那么这个钱又去哪里了。当然是被高位卖给你金融资产的人赚跑了，没错，别人不仅赚了你现在的钱，而且还赚了你未来的钱。

当然这是从金济危机中的亏损者角度出发，你发现自己少了50万，而且你身边曾经和你一起买房的现在也都发现自己的财富变少了，并且整个社会的大部分人的财富都变少了。这些钱并没有消失，而是被少部分人赚走了。

以上稍作了修改，下面是进一步的分析——危机前不举债，危机时就不会受伤害。

你说在危机中看到的有人破产有人跳楼，那都是在前期举债过多的。而债务就是杠杆，它可以带给你超额收益，也可以让你万劫不复。还是前面那个例子，50万买到了100万的资产，如果现在房产涨到了500万，而你又及时套现了，你就赚到了450万的超额收益，那么恭喜你成功的挤进了那一小部分人中，你赚到的就是别人现在和未来的钱。当杠杆负作用发生的时候，100万跌到50万，资产就被清零了。那些0首付的，低首付的，就肯定资不抵债了（企业也是同样的道理），而危机中破产的就是这部分人，他们到最后就只剩下一屁股债务了。有人支出就会有人收入，他们损失的财富自然就流进了另一部分人手中，所以这些钱哪儿也没去只是换了一个口袋而已。

前面有个答主说的，我的800万呢，纸上富贵而已，如果你没有及时套现，那就永远只能是纸上富贵，但是仍要恭喜你，你没有负债，虽然只是过了一把干瘾，但毕竟也没什么损失。

危机后，既然钱还在，为什么整个社会还会钱荒呢——

在一个大部分人都举债的经济体中，由于财富集中到了小部分人手中，而他们的需求毕竟相对有限，小部分人有需求，大部分人负债，所以整个经济体就陷入了总需求不足的状况。总需求不足，消费和投资减少，失业增加，人们的收入减少，债务负担相对而言变重了，人们当然不愿意进一步举债增加消费和投资。由于人们有了经济衰退的预期，所以各行各业风险增加，银行开始回收款，从而消费和投资进一步减少，经济体陷入了这样的恶性循环。在这种状况下，不是金融体系没钱（排除挤兑），而是有钱也没人借。另一方面，银行也不轻易放贷，企业破产倒闭，贷款无法收回，抵押物缩水、各种违约事件频发，金融体系内资金迅速减少，放贷条件自然也变得严格。经济陷入了通缩，实际利率（名义利率－通货膨胀率）上升，人们会倾向于持有货币，而不是举债，所以就更没有人愿意借钱了，没人借钱总需求就无法增加，整个社会看上去就是谁都缺钱。

最后给出规避经济危机风险的建议：借债要量力而为，不要做超越自己能力以外的事。

赚到钱了要及时清除债务，不要自我膨胀，借入更多盲目扩张。

评估好自己的能力，经济危机带来的影响不是一个身在牛市中的人可以想象的。

（2016-08-15 知乎）

谢选骏指出：上文作者的脑袋比马克思清楚多了，但由于中了马毒还是不够明白，所谓“增值”、“贬值”其实都是一种估值，说到底都是虚拟的、可变的。世界上没有不变的资本，正如没有不老的人——这么一点常识，号称哲学家的马克思怎会不懂呢？也许马克思不是真傻，而是装傻。正因为价值都是虚拟的，所以，在危机中有人破产有人跳楼，并不都是“在前期举债过多”的。

网文《经济危机中不缺钱的国家就有一个：津巴布韦》（牛先森）

危机中损失的其实并不是货币，而是社会实质的物质财富。你可以把“钱”理解为信用凭证。货币诞生就是为了取代“物物交换”，本质上是“信用”：我相信你给我的“一般等价物”——货币能换到我想要的东西。只要这个信任存在，一般等价物是什么都无所谓了。因此，最后可以变成不足成色的贵金属、更廉价的纸币乃至一个个电子信号。

凭什么存在呢？央行。整个市场的信用就是央行的信用，凭借其权威性做保证，以货币为凭证，目的是让市场资源充分流动、合理配置。因此，市场繁荣与债务杠杆提高基本是同步的。万达最风光的时候也就是债务扩张最快的时候。

为什么要建立起这种越来越没有实物保障、还容易超发的信任关系呢？其实就是为了互通有无，资源与资源配合，最后创造财富来满足每个参与交换者的需求与欲望。

如果一个人创造的价值多，那他所拥有的信任也就越多。这是理想情况。

一个人钱越多，意思就是国家保证大家与他交换，可以在市场其他所有人中获得合理的物资。

市场钱越多、信任越充足，人们交换资源的的意愿也越高。虽然资源流动越快，但这并不意味着资源配置越优化。因为信用建立在未来未知的基础上，必然有信息偏差。因此信用与价值创造就会出现不对等的情况——比如贫富悬殊的马太效应、赌博诈骗……当所有人在信用保证下通过交换资源，准备一起创造财富，结果发现资源低效使用、甚至浪费，没有新的财富被创造出来或者创造之后无法充分分配。

于是，当换不来足够资源的事后，实质上的信任就开始瓦解，代表信用的货币也就贬值，出现不健康的通胀，引发经济危机。

当货币匹配不上市场实际存在信用的时候，央行本身的权威就被质疑，引发进一步信用危机。

于是央行就只能回笼市场上流通的货币以维持自身对经济的掌控，否则像影子银行就会让央行的调控失效，恶化通胀与基层就业。

美联储决定加息与否的目的就是为了稳定物价和就业。

基本方法就是提高利率，减少发行、加快回收，各大金融机构只能跟随央行政策，市场上的货币也就真实反映出了信用缺失的状况。

市场损失的是信用，而钱则是被央行以提高利率——抬高资金成本，以少借钱多催债的方式收回了。

08年金融危机，美联储连续加息就是主要因素。但倒回07年美联储能不加息吗？不加，物价飞涨、金融业虚假繁荣、其他行业失去活力失去就业岗位、社会动荡……

美联储承受不起美国社会秩序失控的代价。

经济危机中损失的钱去哪了？答：被央行收回去了。

为什么要收回去？因为危机中市场没有取得增加社会总财富的效果，货币代表的央行信用亏损，拖累整个货币体系，造成社会秩序失控。

（知乎2019-01-10）

谢选骏指出：上文作者似乎明白的更多一些了，但还是不懂，经济危机中损失的钱并不是“被央行收回去了”，而是一个“价值贬值过程”造成的。钱，只是一个“估值”，并非一个“不变资本”。

网文《价值增殖过程》报道：

价值增殖过程即剩余价值的生产过程，指超过劳动力价值的那部分价值的形成过程。在资本主义生产中，价值的形成过程就是价值的增殖过程。剩余价值产生的关键在于资本家在市场上买到了劳动力这个特殊商品。劳动力作为商品也有价值和使用价值。劳动力商品的价值是由生产和再生产劳动力所必须的生活资料的价值决定。劳动力商品的使用价值就是劳动，它能创造商品，创造价值和剩余价值。

简介——资本主义生产过程具有二重性：作为劳动过程，雇佣工人的具体劳动创造出一定的使用价值，并把生产资料的原有价值转移到新产品上去；作为价值增殖过程，雇佣工人的劳动作为抽象劳动形成新的价值，其中包括剩余价值。

形成——资本主义商品生产过程，必然不是单纯的价值形成过程，而必须是价值增殖过程。假定一个经营皮鞋生产的资本家，他按照劳动力的日价值5元雇佣工人。在生产过程中，一个工人需要耗费4小时的活劳动才能生产一双皮鞋，并需耗费30元生产资料的价值（20元劳动对象+10元劳动资料）。假定一个雇佣工人在4小时中所创造的新价值也是5元。这样，他所生产的皮鞋的价值，就是35元（30元转移来的价值+5元新价值）。如果工人的劳动过程到此为止，每天只劳动4小时，生产一双皮鞋，那么，资本家把雇佣工人生产的皮鞋拿到市场上出售，按其价值取回35元。这同他垫支的资本价值完全相等。劳动力的价值（5元）恰好等于劳动力在劳动过程中所创造的价值（5元）。K.马克思指出:“如果价值形成过程只持续到这样一点，即资本所支付的劳动力价值恰好为新的等价物所补偿，那就是单纯的价值形成过程”。但是，资本主义的生产过程，就其本性来说，绝不会到此为止。资本主义生产的唯一目的是榨取剩余价值。为了实现这个目的，资本家决不肯把雇佣工人的工作日局限于4小时，只生产一双皮鞋。他必然要把工作日延长到4小时以上，譬如说，延长到8小时，要工人在一个工作日内生产两双皮鞋，创造出10元的新价值。但工人的日工资仍然是5元，在这种情况下，资本家就可榨取到5元剩余价值。这样，价值形成过程就转变为价值增殖过程。

特点——价值增殖过程的秘密，在于劳动力商品的价值同劳动力在使用过程中新创造出来的价值是两个不同的量。从上述例子来看，资本家按照劳动力的日价值支付给雇佣工人 5元工资。维持雇佣工人劳动力一天所必需的生活资料，只要花费4个小时社会劳动即相当于5元就够了。但是，在资本家看来，他既然按照劳动力的日价值支付了工资，劳动力一天的使用价值就归他所有，由他支配；他完全有权要工人在一个工作日内为他劳动 8小时。由于雇佣工人每天的劳动时间增加1倍，他在生产中所消耗的劳动对象和劳动资料也相应地增加1倍：从30元增加到60元。8小时中所创造的新价值也增加了1倍，由5元增加为10元。这样，生产出来的皮鞋的价值，即为70元。资本家按价值出售皮鞋，取回70元。而他购买生产资料和劳动力只花费了65元，因此，皮鞋的价值量和他垫支的资本之间产生了 5元的差额。

资本主义商品生产的价值形成过程就是这样变成了价值增殖过程。所以，价值增殖过程不外是超过一定限度而延长了的价值形成过程。这个一定的点就是劳动力商品的价值。如果价值形成过程只持续到这样一点，即仅仅把劳动力商品的价值再生产出来，那就不会有资本主义的价值增殖过程，也就不会有资本家对雇佣工人的剥削。

评价——马克思说：“作为劳动过程和价值形成过程的统一，生产过程是商品生产过程；作为劳动过程和价值增殖过程的统一，生产过程是资本主义生产过程，是商品生产的资本主义形式。”

谢选骏指出：由于没有看到“价值贬值过程”，仅仅谈论“价值增殖过程”，马克思固然臆造了“剩余价值理论”，但也使其政治经济学沦为一种毫无价值的诡辩了。因为马克思的狗眼看人高——他只看见了“商品生产的资本主义形式”，却没有看见“商品破产的资本主义形式”。

【065、经济萧条与政治改革】

《人大教授演讲引恐慌中国GDP增长或为负》（2018-12-18 倍可亲）报道：

中共改革开放40周年之际，中国经济下行，并遭遇中美贸易战的打击，在大陆学者中引发了反思潮。

中国宏观经济学家，人大国际货币研究所理事兼副所长向松祚近日发表演讲，细述中国经济的一系列问题，数据触目惊心，引发外界关注。

中国的真实GDP有多少？

向松祚的演讲中首先谈及中国的GDP，用以形容中国经济下行的程度。

向松祚说，中国国家统计局的数据仍然说是6.5%，但据一个非常重要的机构的一个研究小组内部报告，一种测算今年的GDP增速到目前为止是1.67%，另外一种测算是负值。

三大误判

向松祚表示，今年中国在三件事情发生严重的误判，最突出的是中美贸易战。

向松祚列举中共主流媒体的言论，如中美贸易战，“美国人是搬起石头砸自己的脚”，“中国必胜”；“中国要打下去，大打大赢、中打中赢、小打小赢”，并质问为什么会有这样的判断？而到目前为止，对中美贸易摩擦、对中美贸易战的形势判断仍然是有很大的误区，值得深刻反思。

民营企业遭重创

向松祚说，第二个导致中国经济下行的事就是，民营企业在2018年遭受“重创”。各种数据显示，民间的投资、民营企业的投资大幅放缓，民营企业家的信心遭受重创。

向松祚说，直到今年11月1日，国家领导人专门召开会议。有些人的说法是现在经济不行了，又在开始讨好民营企业。

却没有反思从年初开始各种言论甚嚣尘上，比如：“什么要消灭私有制、什么暂时不消灭以后再消灭、什么民营企业的任务已经完成了该退场了、什么所有的民营企业都要交给职工了，高调学习马克思、高调学习共产党宣言，共产党宣言中的一句话是什么？消灭私有制。”

向松祚质问：“ 如此高调学习马克思、如此高调学习共产党宣言，给民营企业家传递什么信号？”并呼吁大家反思。

向松祚说，中国现在主要是自己的问题，问题实在太多，但很多东西现在是轻描淡写。改革开放40周年，竟然有总书记专门来提保障企业家的人身和财产安全，可见中国的法制、可见社会治理、国家治理的问题多么严峻。

六个内部挑战和三大外部挑战

向松祚说，现在中国经济面向未来有着六个内部的挑战，包括比如避免经济增张出现急剧的、断崖式的减速；系统性金融危机；贫富差距日益恶化等。

而除了内部之外，外部还有三个巨大的挑战，首先是中美的贸易摩擦、中美的贸易战。向松祚认为，实际上现在的中美贸易战已经不是贸易战，是中美两国之间价值观的严重冲突，可以完全肯定地说，中美关系现在走在一个十字路口，面临巨大的历史的考验，而至今还没有找到一个真正妥善解决的办法。

经济转型已取得成功？

演讲中说，中国目前短期的问题是经济下行，十月份的数据显示，无论从社会消费、到汽车消费、到房地产的消费、出口，几乎是全面下行。

而且中国经济下行也是一个长期的下行。在经济下行的过程中，消费和第三产业占GDP增长的78.5%，按官方的说法是好事，说经济转型已经取得成功。过去就说要依靠投资、依靠出口。

向松祚说，听起来好像有道理，但是大家看到在我们这样一个国家，投资大幅度的放缓，依靠消费我们还能够维持经济的稳定吗？这一方面可能是一个好消息，但是更重要的可能是一个不好的消息。

向松祚质问：看看我们的投资，更重要的是我们消费还能支撑我们经济快速增长吗？过去改革开放40年我们有过五次的消费浪潮，第1次是解决温饱，第2次新三大件，第3次兴趣消费，第4次是汽车，第5次房地产。但现在这样的5次消费浪潮基本上都已处在尾声。

“汽车的消费大幅下降，房产的消费也在大幅度下降，所以我们现在就面临一个巨大的问题，政治局会议提出的六个‘稳’（稳就业，稳金融，稳外贸……）。”

向松祚说，网友调侃轻轻的六个“吻”，其实不止轻轻的六个“吻”，再多给你三个“吻”，稳汇率、稳储备、稳房价。显然大家可以看到现在这几个稳是很难稳的，大家可以看到投资、出口、房价、股市、就业怎么能稳呢？

企业成片倒下

向松祚说，关于企业债的违约，10月份之前的前三季度，企业债的违约已经超过1千亿，按官方的数据企业债的违约今年会超过120亿，还有大量企业的破产。他说，说到企业的破产，按曹德旺的说法，现在的企业是成片地倒下，国有企业也倒下，渤海钢铁是我们的500强，这个企业倒下，它的负债率达到1920亿，实际上它的负债率可能达到2800亿。

向松祚说，地方债务现在是金融市场非常非常大的麻烦，实际金额到底多少？国家审计说是17.8万亿。而人大财经委副主任贺铿说40万亿还不止，超过40万亿，而且没有一个地方政府想还债的。

股市惨状类似1929年华尔街股市崩盘

向松祚说，中国股市的下跌，只有1929年华尔街的股市崩盘可以与此相提并论。

华尔街股市崩溃十年，全部的股票被腰斩，大多数股票跌去80%、跌去90%。而当前我们的股市也极为类似。演讲屏幕上的数据显示，83只股票跌去90%以上，1018只股票跌去80%以上，2125只股票跌去70%以上，3150只股票被腰斩。

向松祚称，外界骂证监会、骂刘主席，但是骂错了对象。他认为，监管政策不合适、监管政策可能不到位，股市的政策面不到位可能是重要原因，但不是关键原因。

向松祚说，“看看我们的利润结构，中国的上市公司说白了不赚钱嘛。三千多家上市公司这么一点利润谁拿走了？银行板块和房地产两个板块拿走全部利润的三分之二。1444家中小板的上市公司，创业板上市公司的利润比不上一个半工商银行，这样的股市它怎么可能成为牛市哪？！”

向松祚说，他最近看了一份报告，对比了中国的公司和美国公司的盈利的情况，美国上市公司盈利超过百亿美金、数十亿美金的，那个数之不尽。中国的科技企业、制造企业有几家是利润超过百亿美金的？只有一家但是没上市。

脱实向虚

向松祚说，中国经济的下行，说到底是过去的扩张模式、增长的方式、发展的思维有重大问题，即“脱实向虚”。

“都玩虚的，前任央行行长周小川讲的，现在我们金融风险是什么？隐蔽性、复杂性、传染性、突发性、危害性、结构失衡问题突出、违法违规现象重生，既要防止黑天鹅又要防止灰犀牛。”

“P2P是不是黑天鹅？那么多融资骗局是不是黑天鹅？区块链、法币圈是不是黑天鹅？房地产就是最大的灰犀牛。”

向松祚说，这种脱实向虚，在中国的表现太多了，总而言之就是套利。

“这是官方的权威数据，过去十年IPO净增9万多亿，差不多百分之四十拿去干嘛？拿去炒股市、炒期货、参股金融公司，并没有拿去搞主业，这上市公司能好吗？所以现在股权质押要爆仓、要完蛋。”“我也认识不少上市公司的老板，坦率地说，相当一些股权质押的资金都没有拿去搞真正的主业，都去玩虚的。还有很多的各种把戏，我们上市公司买理财、买房子，官方公布我们上市公司购买投资性质的房子就是1、2万亿，所以中国经济全部都是玩虚的、全部都是加杠杆。”

“2015年开始，中国就走上了这个不归路。杠杆率急剧的飙升，我们现在企业的杠杆率是美国的平均的杠杆率的三倍、日本的两倍，非金融企业负债率是全球最高，那房地产就更不用说了。”

短期货币政策不能解决根本问题

现在经济下行压力巨大，于是政府又把老一套拿出来了：货币政策宽松，信贷政策激进，财政政策宽松，资本政策激进。但他认为，信贷和货币的短期调整无法从根本上解决上述不平衡、不充分发展的问题。

“仍然没有跳出旧的政策框架的思维方式，能否转型成功关键是看民营企业的活力、关键是看政策能否激发企业家的创新活力。玩信贷、玩货币我们玩了这么多年了，现在的这些麻烦不就是玩信贷、玩货币玩出来的吗？！房价玩得这么高。”

民营企业的核心问题不是融资难、融资贵，尽管有这方面的问题，但根本问题是害怕政策不确定性、害怕政府不守信用。

“国务院领导人在常委会上明确讲中国最不守信用的是谁？最不守信用的是政府，所以现在要把一些政府列为老赖，解决企业相互拖欠的问题，首先是要解决政府拖欠企业的问题，企业拖欠民营企业，大的民营企业拖欠小的民营企业。”

他说，三大成本的持续上涨，所以减税降负是首要的诉求，在这个大的背景下，“我的基本结论是短期的货币信贷政策根本解决不了问题。中国的经济要真正地、持续地、稳定地增长，走出今天面临的困境，必须要实施三项实质性的改革。这三项改革就是税改、政改、国改。”

谢选骏指出：“民以食为天”，正如细菌也需要温度才能繁殖。就社会层面来说，经济萧条才会产生政治改革，吃饱了撑的只会吃喝嫖赌，不会自我升华的。从历史上看，任何国家破产都是从经济崩溃开始的，而改革与革命都是走投无路之后的无奈之举。

【066、经济学家为何缺乏人性】

《1毛掉路边没人捡变红包却抢手？他弄清这事得了诺奖》（2017年10月11日转载新华社）报道：

有人对地上掉的一毛钱毫不理会，却忙着去抢微信里同样价值的红包。为什么？塞勒会告诉你，因为人人心里都有好几本账。在他看来，这些“反常”却是正常，因为人类心理模式存在着弱点。

在刚刚获得2017年诺贝尔经济学奖的芝加哥大学理查德·塞勒教授的课堂上，学生们参加考试的满分不再是惯常的100分，而是137分。

这样考完，连刚及格的学生都挺开心，因为他们看到的卷面成绩有80多分。不过，教授最后填上成绩单的评等依然是C，和百分制中考到60分一样。

塞勒在其著作《“错误”的行为》一书中写到这个案例，以此说明他学术研究所指向的结论：人作为所有经济活动和决策的主体，会受到各种心理作用的影响，理性不足，经常“犯错”。而通过一些设计和“助推”，有助于解决问题，更好决策。

他也是心理分析专家

“通过探究有限理性、社会偏好和缺乏自我控制的后果，塞勒展示了这些人类特征是如何系统地影响个人决策和市场结果。”瑞典皇家科学院在宣布他获得今年诺贝尔经济学奖的时候这样说。

有限理性是指人们在作决定时，会通过建立多个不同的“心理账户”来简化经济决策，同时倾向于狭隘地考虑单个决定的后果，而不是整体效果。这一理论可以解释，为什么人们在拥有某件物品时会比没有时更看重其价值。

社会偏好是指人们在作决定时不仅出于趋利心理，还会考虑社会公平。这既可能是出于维护正义，也有可能是因为嫉妒。消费者对公平的关注会反对企业在需求增加时涨价，但却不会阻止企业在成本上升时涨价。

诺贝尔经济学奖公布当天，官网发布了一个很有意思的投票：你是否认为新年计划总是难以落实？72%的人选择了“是”。塞勒的研究揭示，人们通常缺乏自我控制，总是屈服于短期诱惑，让长期计划落空。而他在不断探索“助推”方法，帮助人们更好地实现自我控制。

颁奖方说，塞勒是这个领域的先行者，他的研究不仅对个人有帮助，对整个经济市场的研究和决策也很有启示。“他让经济学更符合人性，让人们更好地做出决策。”诺贝尔官网这样介绍。

曾长期被视为“学术叛徒”

“我们和《星际迷航》那个理性至上的斯波克是不一样的。塞勒将对人类经济及决策行为的分析从高高在上‘象牙塔’拽回到现实的艰难之旅。他和具有‘理性经济人’前提的传统经济学进行着激烈的思想斗争。”

针对塞勒著作的书评中出现了上述文字。正是长期对生活中那些反传统理论的现象深入观察和思考，让塞勒伴随着行为经济学的成长，从边缘走向主流，让经济学分析更加符合人性，更加具有现实价值。

罗伯特·席勒，这位曾经预测到金融危机爆发的经济学家这样评价塞勒：“过去30年，经济学领域正在发生一场最重要的革命，他就是这场革命的中心人物。”

尽管行为经济学已经成为经济研究中的“显学”，但它曾不为主流所容，今年已经72岁的塞勒也长期被视为“学术叛徒”。

1980年，塞勒完成第一篇学术论文《消费者选择的实证理论》，之后屡遭大型期刊退稿。如今，这篇文章却在2014年成为相关领域中被引用居首的经济学论文。

行为经济学，这种把行为分析理论与经济运行规律，心理学与经济学有机结合的理论，正不断发现传统经济学模型中的错误或疏漏，进而修正主流经济学的不足。

而塞勒，这位曾默默地在办公室黑板上列出非理性行为的学者，已经成为著名的芝加哥大学布斯商学院的行为科学与经济学教授、决策研究中心主任。他在2015年还开始担任美国经济学会主席。

然而，塞勒看到了人性的流变和复杂，他的研究领域也因此精彩不断并充满挑战。“要建立一个把普通人放在重要位置的丰富的经济学学科，这一任务还远未完成。”他这样对媒体说。

跨界出演奥斯卡获奖电影

“满头银发的塞勒形象挺棒。”曾有美国媒体这样报道，认为他是一个颠覆了人们对传统学者刻板印象的人。

塞勒曾跨界演过电影。在2016年奥斯卡获奖电影《大空头》中，他就出现在拉斯维加斯赌场。他在电影中有一句台词：“把人想象成以逻辑指导行为的动物，实在是疯狂之举。”

而在朋友看来，“塞勒之所以特别，因为他是一个很懒惰的人。”他在接受媒体采访时也承认，自己懒惰且不擅长数学，对哲学议题也不太有耐心。

其实诺奖得奖者的介绍中还遗漏了一些有趣信息。塞勒和别人创建了一个基金公司，专门关注美国小企业股票投资，其“赢道”就是利用其他投资者的非理性买卖造成的股价偏差。

“非理性”始终是和塞勒紧密相连的关键词。“怎么花掉900万瑞典克朗的奖金？”电话那头的他思考了一下，“根据我的理论，当然是怎么不理性怎么花了！”

谢选骏指出：一般说来，经济学家大都缺乏人性，因为他们的职业要求“追求客观真理”，务必要求把人性的干扰降到最低。但是，当缺乏人性的经济学家们一旦恢复了人性的时候，就会变得特别贪婪和残忍了。

【067、经济学人的愚蠢】

《经济学人：中国展开不一样的扫黑目标是共产党的敌人》（2019年3月10日综合新闻）报道：

经济学人报道，中国正展开一次全国性的扫黑运动，但跟过去的目的不太一样，这次主要是铲除中国共产党的政治敌人。报道指，自2018年开始，中国主席习近平已宣布展开一次为期3年的全国打黑行动，而在今年年初，习近平在一次临时召开的高干会议上，警告要对“黑天鹅”和“灰犀牛”事件提高警觉，他并且说，为了确保社会稳定，扫黑绝对不能手软。

事实上，在习近平发出警告的4天之前，国务院委员、公安部党委书记兼部长赵克志在新年演说中强调，新一年会“举全警之力”，从严从实从细抓好维护国家安全和社会稳定各项工作。而在赵克志之前，中央政治局委员、政法委书记、全国扫黑除恶专项斗争领导小组组长郭声琨，亦在北京主持全国扫黑除恶专项斗争视频会议。

不过经济学人指出，赵克志同时表示，维稳的“焦点”，还是要“防止颜色革命”。报道指出，打击黑社会的运动，中国过去经常都有，但大陆官员这次却费力解释，这一次与过去有所不同，过去叫做“打黑”，但这次是叫“扫黑”。名称上的改变意味这一次的行动要更全面，目标不但要对付黑帮分子，而且还要揪出幕后的“保护伞”，其中包括官员以及已经受到黑帮渗透的草根政治架构。官员们形容他们要打击的罪恶，不只是帮派分子威吓普通市民那般的简单，而是对打击对共产党构成的威胁。任务最首要的对付目标，就是“威胁政治稳定的黑恶势力，特别是威胁制度和政治权威和渗透政治范围的黑恶势力”。

经济学人说，中国上一次发动如此高调的打黑行动，是在10年前的重庆，由当时的重庆市委书记薄熙来发起。薄熙来此举虽然赢得当地人民的赞许，但却受到外界普遍的批评，认为行动手段过于铁腕，其中更涉及以打黑为借口逮捕富商，然后以堆砌的罪名入罪，目的只是搜掠他们的财产。打黑，正如很多评论员说其实是“黑打”，即诬蔑他人。

薄熙来因为权斗输给当时即将上任为中国最高领导人的习近平，现时因贪污罪名坐牢。但他的打黑手法却仍然是中共所喜爱。经济学人引述北京一名律师说，有些私人企业的商家对习近平发起的扫黑感到忧虑，恐怕变成薄熙来当年在重庆的翻版。这位律师说，已经有律师被下令不得在没有当局的批准下，擅自代表被捕分子。地方政府的官网亦披露，检察官已经接到扫黑的案件配额。

经济学人说，中国又再一次“黑白难分”。

谢选骏指出：英国的《经济学人》就像英国女王一样愚蠢，他哪里知道这不是什么“中国又再一次“黑白难分”，而是“共产党的红与黑”——中国大陆目前只有黑道与红道的区分，而没有任何的白道——而进一步看来，红与黑又是一体化的，黑就是失势的红，红就是当道的黑。啊METOO佛。

【068、经济学人杂志毫无常识】

《经济学人：视中国为战略对手已成美国两党军方及商界共识》（2018年10月21日转载法广 RFI 香港特约甄树基）报道：

经济学人最新一期以《中美对抗》为封面故事，内容指出，美国两党、外交、军事以及商界视中国为战略对手，已形成一个共识，此乃自上世纪40年代以来的首次。文章同时指出，美国总统特朗普对中国的态度，是正确的做法，但到了目前这个阶段，美国需要一个完整的战略，而非只是战术。文章指出，过去四分之一的世纪，美国对中国的态度建基于一个“聚合”（convergence）的信念，政治和经济的融合不但可助中国致富，并使其更开放、多元化以及民主。过去确实出现过危机，例如1996年台海的军事抗衡，或2001年海南上空的军机碰撞，但美国仍然坚信，只要给予中国一个正确的诱因，中国最终会成为这个世界秩序“一个负责任的持份者”。

但“聚合”今天已经死去。美国视中国为一个战略对手，一个邪恶和破坏规矩的角色。特朗普政府指控中国介入美国的文化和政治，偷窃智慧财产，从事不公平贸易，以及企图不只在亚洲称霸，还窥伺支配全球的野心。文章指出，美国副总统彭斯早前警告中国正从事“全政府动员”的攻击。他的演说听起来像是揭开冷战的号角。但千万不要以为这只是彭斯和他的老板特朗普的想法，民主共和两党，正相互比较看谁对中国更狠。这是自从上世纪40年代以来，美国商界、外交官员、军方的态度，首次如此快速地达成共识，认定美国正面对一个意识形态和战略性的敌人。

在此同时，中国也出现了态度上的改变。中国的政策制定者一直都怀疑美国暗地阻扰中国的崛起，这是为什么中国试图以“韬光养晦”来避免跟美国正面对抗。但对很多中国人而言，2008年的金融危机，证明中国已不需要再忍辱吞声。中国崛起，等于美国败退。中国主席习近平开始推广他的“中国梦”之说，一个傲视全球的中国。很多中国人认为其身不正的美国还指责中国这个那个，是虚伪的行为。韬光养晦已经不合时宜了。

经济学人指出，这个情况值得令人关注，诚如哈佛学者艾力森（Graham Allison）所言，历史告诉我们，霸权如美国和崛起的中国，两者之争可以卷入一个好战的周期。文章指出，在对付中国方面，特朗普政府有3点是做对了。首先，美国必须要强大。美国加强审批企业的转手或合并，一切要以国家安全为重。美国将一名涉嫌从事间谍活动的中国国安人员从比利时引渡返美。美国增加国防预算，而且最近还增加援外经费，对付中国在海外的撒钱行为。

其次就是特朗普成功地提醒美国需要对中国行为的期望有所调整。今天的贸易制度未能阻止中国的国营企业模糊商业利益和国家利益的分野。国企得到政府的津贴和保护，在海外收购多用途的科技或扭曲国际市场秩序。中国利用金钱影响小国的外交政策，例如在欧盟。西方的政党、智库和大学部门，需要更公开他们的捐款来源。

特朗普政府第3点做对的，是这个总统可以完全漠视传统智慧，而这正好收到效果。他一点都不含蓄，也欠缺持续性，但在与加拿大和墨西哥的贸易问题上，美国的欺凌态度却达成了贸易协议。中国当然不会如此容易被欺负，它的经济不像加拿大和墨西哥那么的依赖对美的出口，而习近平也不能在他的国人面前放弃他的中国梦而乖乖就范。但特朗普毫不介意的捣乱，已经使得中国领导人方寸大乱，他们还以为美国不会贸然搞砸这个局面。

经济学人说，特朗普下一步需要一个战略，而不只战术。美国首先可以宣扬它的价值观。特朗普现在的做法看来似是有力量就是真理。他对二次大战之后全球机构所“供奉”的美国价值观，态度有点不屑，如果他继续我行我素，美国作为一个道德和政治力量的角色，势必逐步式微。任何西方民主如果要跟中国比烂，肯定会输。文章说，这个战略需要容许中国和平崛起，这也意味容许中国可以伸展它的影响力，因为如果一味认定这是一个零和的压制战略，只会导致冲突，而且美国和中国必须求同存异进行合作。美国的战略还必须包括与中国分开的资产－－盟友。在贸易方面，特朗普必须与欧盟和日本联手，迫使中国改变；在防卫问题上，特朗普不但不能再对老朋友例如日本和澳洲出言不逊，而且还要结交新朋友，例如印度和越南。盟友是美国对中国最好的防卫力量。

谢选骏：经济学人杂志毫无常识，因为它竟然胡说——目前中共与美国的关系，“这是自从上世纪40年代以来，美国商界、外交官员、军方的态度，首次如此快速地达成共识，认定美国正面对一个意识形态和战略性的敌人。”事实上，小学历史课本就可以告诉我们，中共与美国成为敌人，并不是1940年代发生的，那时候中国还没有沦陷于苏联；中共与美国成为敌人，是1950年“中国人民志愿”军出兵朝鲜以后才开始的。所以，经济学人杂志毫无常识，完全不知历史的英国关系。这样毫无常识的经济学人杂志，却能在世界上大行其道，看来这个世界的良心，真是大大的坏了！

【069、经济学是伪科学】

《“美国再这样下去，炸弹就要爆了”》（2018-10-02 华尔街见闻）报道：　　

又一位大佬提醒紧缩带来的风险。

曾与索罗斯在1992年联手狙击英镑、大赚十亿美元的大佬Stanley Druckenmiller，在近期的采访中表示：“随着货币政策进入紧缩阶段，我们正处于炸弹即将引爆的周期中，”在发达市场的炸弹爆炸之前，紧缩都不会停止，而如果紧缩继续下去，炸弹就会爆炸。

Druckenmiller是在与研究机构13D Research LLC创始人Kiril Sokoloff的访谈中做出如上表态的，他解释称，一旦炸弹开始在新兴市场引爆，美国将很快被波及。在这些风险面前，美联储将继续收紧政策，这又会加剧新兴市场的痛苦，而在美国面临类似压力时，决策者们将争先恐后地降息，回到“宽松”立场。

这位投资大鳄还表示，美国巨额债务问题终将引发又一场金融危机，而如果美联储不能尽快走向利率正常化，结果会更糟糕——债务将加速堆积，并造成更为严重的问题。毕竟，在能够以极低的成本借钱时，债务会像滚雪球般越来越大。

10月2日周二，美元指数仍在95上方徘徊，黄金和白银于晚间时段上涨。其中，现货黄金上涨超10美元，再度突破1200美元关口。日内受英国9月建筑业PMI不及预期拖累，英镑/美元一度跌至9月11日以来最低位。

汇市方面，机构表示，可关注鲍威尔讲话；欧元/美元将回升至1.20；欧元/英镑仍偏向于进一步上行；美元/日元或在115一线见顶；澳元/美元明年中将达到0.70；美元/加元明年料涨至1.30附近。

商品方面，机构认为，金价或在今年底和明年回升；年末布油看多情绪将有所降温。

美元：关注鲍威尔讲话

道明证券建议读者关注美联储主席鲍威尔在周三凌晨的讲话，这将是市场的关键事件。预计鲍威尔将继续支持逐步加息，与上周的新闻发布会上措辞一致。

加拿大国家金融银行预计，美国实际GDP增长可能连续第六个季度实现超过2%。在美国经济蓬勃发展和通胀压力不断上升的鼓舞下，美联储将在2019年继续实施政策正常化，不过速度将低于今年。

欧元/美元将回升至1.20

德意志银行表示，中期看涨欧元/美元，预计汇价将回升至1.20。进入今年最后一个季度，汇价将进入恢复区间，该行给出了两大理由：首先，资金流给欧元带来的负面影响将逐渐消散，尽管意大利问题会带来拖累，但目前已经迎来转折；其次，随着意大利和全球局势对市场的影响降低，焦点开始转向欧元区通胀水平。

三菱日联金融集团短期对欧元/美元持中性态度，汇价试图上破1.1800一线但未能成功，这令市场对于汇价能否继续上行更为谨慎。如果市场对意大利预算的担忧被证实过度，欧元将会反弹。

北欧联合银行称，中期对欧元/美元可采取逢低买入（在1.1550以下）策略，2019年初汇价将重回1.20水平以上，今年美国和欧元区之间的通胀水平差距一直以来是美元重新走强的重要因素。尽管近期公布的欧元区核心通胀数据不及预期，但该机构表示核心通胀差距将成为欧元的提振因素。

法国农业信贷银行维持中期逢低买入欧元/美元的观点，认为在意大利问题拖累欧元的当下，适合买入欧元。进入年底，汇价将面临上行风险。

法国兴业银行表示，欧元/美元短期中性，三重打击令欧元从1.15-1.18区间的顶部跌到底部，但这并不影响该机构对汇价将回升至1.20的判断，不过要达到这一水平可能要在明年上半年才能实现。

丹斯克银行认为，意大利问题将令欧元承压，可能继续加大政治风险溢价。此外，美联储主席鲍威尔将拉开本周美联储官员讲话序幕。

丹斯克银行指出，欧元/英镑仍偏向于进一步上行，技术上，在0.8850下方有关键支持。预计未来几天英镑波动的关键因素仍是保守党会议。

高盛技术分析称，美元/日元可能会在115一线见顶，115水平对于汇价而言很重要，主要将决定市场是否仍在修正过程中。

美银美林看涨美元/日元，称如果汇价能够突破114.45，将升向118.60水平，建议采取逢低买入策略。

摩根士丹利认为，美元/日元在短期可能会进一步走高。受到商品价格回升、新兴市场股市反弹的支撑，汇价上破113.15，这在技术上有很重要的意义。不仅如此，季节因素也将支撑汇价，在过去10年间，四季度美元/日元平均上涨3%。

西太平洋银行预计，到2019年年中，澳元/美元将达到0.70水平。澳元汇率仍然低于该行公允价值区间的低端。

西太平洋银行在年底前看跌纽元/美元，目标0.64，原因在于美联储加息和美国经济增长强劲，美元料进一步升值。

加拿大帝国商业银行预计，加央行将在未来几个季度加息，但可能仅加息50bp，美元/加元明年料涨至1.30附近。

荷兰合作银行下调了美元/加元1个月和3个月汇率预估，分别下调至1.31和1.315。该行认为，无论中期选举结果如何，美加墨达成的新协议都会在美国国会通过。

道明证券预计，短期内金价将承压，不过鉴于美元将走软，金价或在今年底和明年回升。2018年最后三个月，金价均价为1225美元/盎司，而到2019年底，金价将升至1300美元/盎司。

德国商业银行认为，尽管金价已经连续第六个月下跌，创下1997年以来最长的连跌纪录。不过，黄金的趋势将很快逆转，黄金在2018年底将涨至1300美元/盎司。

网民哀嚎：

AYA_ 今天 16:45

经济学不能成为真正的科学就是因为没有固定规律可循，原因理解起来很简单：1）经济学是研究社会经济活动的（伪）学问而社会经济活动是在时间轴上的不可重复的； 2）不可重复性是取决于生产力和生产关系随时间的不可重复性；3）社会经活动是人有意识地活动，又心理和社会体系的因素，而这两者的干预性又几乎完全不可知； 4）社会经济活动背后看不见的手，资金本身是无孔不入，惟利是图，毫无规律可循，而且时刻充满活力，创造性，和积极进取性，即便在人睡觉，政府关门时都如此。。。这只是几个主要的演员，还有无数个可见，不可见的角色就不用赘述。显而易见，目前的所有经济学既不能令人信服地系统性解释历史现象，更无法预见未来现象，就目前看来，所谓诺贝尔经济学奖的设立是瑞典皇家科学院的最失败，无知的决定。连诺奖获得者除了被“誉”为一种学派外狗屁都不是，何况其他各种无数试图的预言者？

谢选骏指出：经济学是一种伪科学。但是，为什么还有这么多的经济学家在叫座吃饭呢？这是因为，伪科学也是一种科学，就像假新闻也是一种新闻、伪政府也是一种政府。

【070、经济增速的神话】

《地方不理习近平复工要求疫情蔓延中共乱套》（2020-02-16 综合新闻）报道：

随着武汉肺炎疫情蔓延，中共地方当局出现不听中共中央号令、哄抢其它地方的医用物资现象；中共当局要求各地尽快开工，但遭到地方政府的抵制。就目前而言，中共内部混乱。

中共要求复工地方继续封城——2月10日，大陆各地复工的当天，中共首都北京、经济重镇上海双双宣告对社区采取“封闭式管理”，至此包括北京、天津、上海、重庆四大直辖在内80多个城市宣布部分封锁，以应对疫情蔓延之势。

2月11日，中共发改委推出九项措施，推动企业尽早恢复生产。中国经济增长速度已降到近30年最低，加之去年12月开始爆发的新冠肺炎疫情冲击，中国经济雪上加霜。

华尔街著名经济学家、研究机构Evercore ISI董事长海曼（Ed Hyman）对美媒表示，中国大陆今年第一季度GDP增幅或为零。但大陆很多地区担心企业复工，人员大面积流动和群集，会加剧疫情继续蔓延态势，因此各地仍然设法阻止人员流动。如北京要求返工人员抵京前14日内离开疫情高发地区，返京后还“必须接受医学观察或者居家隔离观察，否则依法追究责任”。

上海要求重点地区来沪人员一律隔离14天，一律实施医学观察等。江苏无锡、扬州、泰州等地通告，来自湖北、浙江、广东、河南、湖南、安徽和江西等七个省的人员，一律劝返。这七个省是目前新冠肺炎确诊病例数最多的前七名。东莞等地甚至以发奖金的方式，鼓励湖北籍的员工延迟复工。

地方不理会习近平内部讲话——据路透社披露的消息显示，习近平要求地方官员避免采取更多损害经济的防疫措施，但地方政府依然故我。

路透社2月11日引述两名消息人士的话说，习近平在2月3日的政治局常务委员会开会时向地方官员表示，一些控制疫情的措施正对经济造成伤害；习近平敦促地方官员避免采取“更多限制措施”。就在习近平2月3日发出避免采取“更多限制措施”后，包括辽宁、江西、辽宁、安徽等多个省，北京、上海等几十个城市相继宣布实行部分封城措施。

中共官员在国务院联防联控机制新闻发布会上也承认，有的地方对复工复产设置了前置审批条件，甚至还有个别地方出现了拘留提前复工企业负责人的情况。更有陆媒报导指，一旦复工时候出现感染新冠肺炎现象，全部员工隔离、诊断等所产生的所有费用由企业自己负担，中共不予兜底。

有城市变相实行“技术性拖延”，如规定企业开工必须在办公场所准备“隔离间”，隔离间标准为一人一间。例如复工10人，必须单独10间隔离间。按此条件，写字楼中的大部分成为了隔离间，根本无法复工。

有些城市规定，企业复工前要求加强口罩、温度计、消毒药械等疫情应对物资准备，物资储备不少于5日使用量。在目前口罩一罩难求的情况下，很多企业都满足不了复工条件。时事评论员说，中共中央要求全面复工，再不复工经济要垮。但到了地方，如复工导致疫情扩散，乌纱帽马上不保；经济受损，要一段时间才能反映出来。权衡之下，地方就以技术性的方式拖延，尽量延后复工的时间，确保本地不成为下一个武汉或湖北。

重庆企业复工导致“聚集性疫情严重事件”——而习近平亲信陈敏尔所掌控的重庆，近日刚刚因响应习号召复工后，就出现了新冠肺炎病毒感染事件。

2月14日，一份落款为大足工业园区管理委员会的紧急通知显示，2月10日重庆巴南区攀钢重庆钛业公司“由于复工后未严格按照市疫情管控要求进行管理，发生一起聚集性疫情严重事件，该公司2例确诊，1例无症状阳性感染者，造成131人密切接触”。陆媒援引大足工业园区管理委员会的相关人士的话称，确有此事，“这是区里面发的文件，我们这边接了领导的一个批示单，所以发了这个通知。”该人士介绍，目前攀钢重庆钛业公司已经整个封锁隔离。

前所未有！中共地方互不买账——除在开工问题上，地方不听中共中央的指示外，地方当局还违反中共的号令与指示，拦截过境的其它省市医保物资。中共国务院1月29日下发紧急通知，要求地方各级政府“不得以任何名义截留、调用”医用物资。

习近平在1月25日的政治局常委会议上强调，要地方政府服从当局的“统一领导，统一指挥”，要确保“湖北省和武汉市各种物资供应”等。但地方政府不但不听中共当局的要求与指示，而且互相拦截外省市的车辆，变相“抢劫”口罩等医用物资。更甚的是，云南省大理市还拦截包括发往重灾区的湖北黄石市等多个省市的口罩。同时，山东省青岛市发改委2月6日发给辽宁省沈阳市的公函说，青岛10万只口罩被辽宁省沈阳市的海关暂扣后，将“按照对等原则”，通过海关扣留沈阳从韩国采购的口罩。不过当晚青岛市回应该事件时称，文件只是草稿，并未执行。

2月3日，习近平在政治局常委会上，再次强调疫情防控要“坚决服从党中央统一指挥，统一协调、统一调度，做到令行禁止”等。但是习近平发话后，地方政府拦截其它省市口罩的事件仍层出不穷。同时，上海为了防止医用防护服被拦截，还出动武警总队押送。

2月8日，上海市政府要求武警上海总队从山东日照押运医用防护服，该纵队官兵26小时往返1200公里，第二天运回5000套医用防护服。

谢选骏指出：“华尔街著名经济学家、研究机构Evercore ISI董事长海曼（Ed Hyman）对美媒表示，中国大陆今年第一季度GDP增幅或为零。”——这些经济学家长得都是猪脑子！他们竟然认为在这种情况下还有保持原有的经济产量！仅仅是“第一季度GDP增幅或为零”！这简直是“经济增速的神话”流毒所致——多年来的经济增速的神话已经把经济学家们洗了脑，使经济学家们成了猪脑子了。

【071、经济增长是疫情的温床】

《危机与契机　后疫情世界会不会更公平》（BBC 2020年5月3日）报道：

新冠病毒感染者上至政要名流，下至平头百姓。说病毒面前人人平等似乎并不为过，但是，瘟疫待人并不公平。居家令下，有人可以在自己的后花园晒太阳，逍遥自在；有人只能憋在狭小的公寓中透过玻璃数星星；还有数以百万计的人，连世界卫生组织提出的勤洗手和保持社交距离的建议也无望遵从；研究发现，丢工作的更多是年轻人和女性，疫情前他们的工资已经很低；病毒对少数族裔的伤害更严重；对于靠计时薪酬维生的人来说，封锁意味着可能无米下炊……

不平等和不公平哪个才是问题？危机或许会让穷人更穷，现实令人悲哀、但并不令人感到意外。不过，危机或许也会成为变革的契机。这也不是史上第一次。在巴西，2008年的金融危机催生社保体制；在泰国，1990年代后期亚洲经济衰退后开始提供覆盖广泛的医疗保险；再往前历数，在美国，“大萧条”是社会安全体制的前奏；在英国，二战废墟中诞生出全民医保体系NHS。

危机可以让一个社会成就从前无法想象的大事。新冠疫情会不会也让我们做出一些能够让未来世界更公平的选择和牺牲？几个星期前，这样的事情已经发生在美国西雅图一家小公司。

收入急剧缩水——今年早些时候，BBC发表过一篇人物特写：美国"最好"老板？放弃百万工资给雇员加薪。整整5年前，美国信用卡支付公司“重力支付”的老板普莱斯（Dan Price）给自己减薪百万美元，保证员工最低年收入70000美元。举措相当成功，公司雇员总数翻了一番，员工更幸福、更努力。他们可以买得起房子，生得起孩子，公司利润一路飙升。然后，世界瘫痪了。

3月和普莱斯打视频，他看上去非常憔悴，压力太大。“我从来不犯头痛脑热什么的，现在头痛已经5个星期了。”“重力支付”位于西雅图，美国最先受疫情冲击的城市之一。公司主要业务是帮助中小型企业处理付款业务，按比例收取代理费。他们的许多客户都是酒吧、商店、咖啡馆、餐馆，受居家令冲击最为严重。普莱斯说，公司进帐从每月40亿美元瞬间降到20亿。“重力支付”最著名的特点是薪酬丰厚，所以公司的运营费用非常高。如果不采取行动，公司每月将流失150万美元，几个月可能就会滑到破产边缘。

普莱斯很清楚，他不想炒员工鱿鱼，特别是现在，人们更加需要医保等福利。但是他也很清楚，不想给那些已经在挣扎的客户提价。他无所适从……但是，接下来发生的事超乎寻常。

疫情中，美国需要领取救济食品的家庭越来越多，我们正在经历的，或许是我们这代人一生中规模最大的社会实验。伴随着病毒蔓延，一个接一个的国家开始封锁。让经济停摆，政府把国人的健康和生命放在比增长更重要的位置。我们都希望封锁不会持续太久，但是也有人希望，封锁给我们留下的“遗产”不会瞬间即逝，其中包括世界银行资深经济学家、社会保护计划研究员乌戈·真蒂利尼（Ugo Gentilini）。他认为，值得乐观的东西很多。每天都有新项目启动，保护那些受瘟疫影响的最穷困人群。他的研究发现，现金派送计划将让6亿2千2百万人获得帮助，缓解疫情给他们带来的冲击。他还说，有些国家正在做更多努力，确保钱送入最需要的人手中。

摩洛哥和哥伦比亚发布YouTube视频，教授国人如何申请救济；乌干达原本需要受训后才能领到一小笔拨款的少女现在可以直接领取；哥伦比亚首都波哥大，当局向50万家庭发放现金，前提是保证社交疏离、不发生家庭暴力。过去几个星期内启动的类似计划数以百计，以上只是几个例子。真蒂利尼说，现在判断这些计划的效果还为时过早，但是他说，一旦建立起来，至少就有可能成为永久性的，他对此抱有希望。

讨价还价的权力——“全球正义行动”社会和气候正义活动人士古埃雷洛（Dorothy Guerrero）说，“身处眼下这样的危机，呼吁推动小政府是疯狂之举。现在，政府应该有多大这个问题无处不在。”虽然她非常担忧封锁对穷人的影响，但她也认为，瘟疫会给全球经济的核心带来挑战。“从前我们被告知，一切都可以留给市场去搞定。市场会满足供应，市场会调整控制，市场会解决问题。现在大多数国家的举措不是市场的干预，而是政府干预。”她还注意到，“全民基本收入”这个前不久还被视作极端激进的构想，现在感兴趣的人越来越多。

就连教宗在复活节公开信中都“插手”了。教宗写到，“或许，此刻是个考虑全民基本收入的时机，以承认你们高尚又不可取代的任务并赋予尊严；好能确保并创造一个富有人情味又符合基督信仰的现实：每个劳工的权益都获得保障。”古埃雷洛说，从前那些被看作“低技能”的工作，比如快递员、搬运工、摘果蔬的临时工，现在对保证我们的生存至关重要，这也是“正能量”。她说，“在意大利，工人要求长工资、要求有更完善的个人保护。这不应该是慈善问题。”“我是菲律宾人，我知道，许多菲律宾护士已经去世了。这将推动更多人提出工资、保护要求。”

研究显示，西班牙流感带来的恰好正是这个效应——瘟疫把更多的讨价还价的权利从老板手中转移到工人手中。有些雇主认为，这不是问题。

正常年景，“重力支付”员工曾悄悄集资给老板买了辆新车

自愿、匿名减薪——3月底，普莱斯把召集员工到Zoom开会，讨论公司的前景。他带来的全是坏消息。销售部的斯皮尔斯（Jared Spears）是与会的200名员工之一。“大概3个星期了，我们只能等着船沉。”要开会了，他心中充满不安。“我和10来个人私信：就这么完了？”普莱斯把问题摆上桌面：公司进帐中150万美元的这个大洞怎么填？他说他不想解雇任何人、也不想给客户涨价，大多数雇员都同意。

有人建议强制减薪，但也有人说这样做不公平。公司雇员形形色色，有的人伴侣刚刚丢了工作，有人是单亲父母。后来，员工一直达成协议：自愿、匿名减薪。普莱斯说，一些雇员的诚实令他感动不已。“有位绅士说，嘿，我老婆挣钱很多，我现在其实不需要领薪水。”参与视频会议的有些人闻言咯咯笑了出来。“听到有人当众说出这种话，确实挺好笑的。”

不过，他们仍然不清楚这样做效果会怎样。公司首席运营官克罗尔（Tammi Kroll）承认，“我疑心蛮大的。其实我们所有人都一样。”但是，节省的开支超过了原定计划，公司还要把有些人再找回来问能不能少减点薪？普莱斯说，“不到两个星期，开支就减了100万美元，真让我大吃一惊。”但是，斯皮尔斯并不吃惊，对他来说，时机确实不太好，家里刚添了小宝宝，太太不能工作。但是两口子商定，减薪20%可以承受。

他并不觉得自己做的事是英雄行为。“我并不认为我们公司有什么超常之处，我们这里的200来人并不比竞争对手公司的人更利他，关键是要和雇员商量。”但是，这不是常态的经商之道。大多数CEO学习的经商之道是，遇到萧条衰退，第一件事就是裁员。但是斯皮尔斯说，如果重视员工的价值，他们反倒可能成为你的救星。

“这是一个重要时刻”——在普莱斯的推特频道上，他几乎每天都在批评亿万富翁，最近他的一些怒火集中在美国政府最近公布的救助计划/。他说，那是以小企业为代价支持大企业。在争取平等和公平的活动人士看来，各国政府今后几个月、几年之内的举措至关重要。政府将决定，是由富人、穷人还是中产来为衰退买单。

英国国王大学发展经济学家萨姆纳（Andrew Sumner）说，可能走向两个极端中的一个。他认为，或许有些国家会更看重共同利益，钱更多的人或许也愿意交更多的税；或许，世界将分裂成对立的两个阵营。经济人文学家希克尔（Jason Hickel）认为，事实上，这取决于如何应对危机、政治反应如何。我们需要经济为我们做成两件事：人类福祉和生态稳定。如果做不到，我们需要反问，那意义何在？

有时候，市长比国家领导人的决策位置更加优越。欧洲疫情最严重的一些城市的市长说，紧缩不是这次衰退的答案。其中一位就是阿姆斯特丹市长哈尔斯玛（Femke Halsema）。她说，阿姆斯特丹将不再把经济增长作为衡量繁荣的尺度。相反，他们将衡量阿姆斯特丹人的成长、发展状况。她说，主流政坛从来没有人提出过这样的建议，“这是一个重要的时刻。”

谢选骏指出：大家都忽略了或曰不愿承认的一个事实就是——经济增长是疫情的温床。经济增长造成了人群的过度麇集，所以瘟疫在“五省通衢”的武汉首先发作不是偶然的；按照同样的道理，作为“世界之都”的纽约市成为全球瘟疫的中心，也是有其必然之理的。武汉的民工、纽约的非移，都是疫情的沃壤——只有适当抑制建立在他们血汗之上“经济增长”，一个健康的社会才会出现。

【072、经济周期就是贪婪和恐惧之间的心理波动】

《警报拉响！美国经济繁荣局面行将结束》（2018-08-07 转载《财富》杂志）报道：

美国经济强劲增长迹象掩盖了不能忽视的基本面，贸易战造成的形势不确定、刺激措施不再有效、高油价、公司债务水平创历史最高纪录，越来越多的迹象显示，当前的经济扩张即将结束。

美国人对经济的乐观情绪如日中天。美国大公司CEO信心满满，与今年3月份的预计相比，6月份CEO们预计收入和投资将进一步增长，而3月份的信心已是美国企业圆桌会议（Business Roundtable）连续15年调查来的最高水平。公司首席财务长（CFO）同样喜形于色。据德勤调查，CFO们对北美经济的信心为八年来最高。小企业主也对前途感到乐观，据美国独立企业联合会（NationalFederation of Independent Business），其乐观情绪创30年来最高水平。

在这样的形势下泼冷水似乎不合时宜。截止7月中旬，经济预测人士都预计美国将公布令人震惊的第二季度GDP增速，GDP再继续可观增长几个季度也不足为奇。失业率目前接近历史最低水平，就业前景良好吸引更多工人回到劳动力队伍。难怪公司领导们充满信心。

然而这些经济强劲增长迹象掩盖了不会逐渐消失和不能忽视的基本面。包括股市萎靡不振在内，越来越多的迹象显示，当前的经济扩张更加接近终点而非一轮扩张的开端。这些担忧已不断推升长期利率，不利于资产价格。贸易战后果的不确定性造成很多公司观望，抑制潜在投资。事实上大家会发现经济警示信号无处不在。经济显著低迷甚至衰退迟早会到来，而且有可能较大家的预期提前到来。情况总是如此。

首先从显然的迹象说起：经济具有周期性。与季节更替、月亮盈亏和潮水涨落不同，经济周期从来都不容易预测。然而经济活动总会在在某一时期短暂见顶，然后开始收缩，直至最终触底而再次开始上行。美国经济处于增长周期末期的一个熟悉迹象是经济已经过热：工厂产量提高到超过长期可持续产出的水平，工人加班时间进一步增长。需求十分强劲，以至于通胀开始抬头，这导致美联储加息，而美联储加息又造成包括股票在内的资产价格走平或下跌。全球最大对冲基金桥水（Bridgewater Associates）CEO达里奥（Ray Dalio）表示，这就是经济强劲增长之际股价和其它资产价格不断下跌的景象并不鲜见的原因。

眼下正在发生上述情况。美国国会预算办公室（CBO）发现，今年美国经济已开始过热，工业产出超过长期可持续潜力。今年5月CBO预计，随着工资增长，离开劳动力队伍的美国人将越来越多地返回职场，6月的数据就表明了这种情况。劳动力市场持续紧俏，工人主动离职的信心创17年来最高水平。与此同时雇主也许不得不加薪，以吸引、留住优秀员工，从而直接打击公司利润。通胀和利率节节攀升，CBO预计这一趋势有可能继续。达里奥表示，综合考虑以上因素，美国经济已处于当前经济周期的末期。

本轮经济周期历时之长令人瞩目。包括上轮经济衰退后的恢复期，美国经济已扩张110个月，堪称长寿，可以说是经济增长的百岁老人。据美国国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）对164年来的美国经济分析，美国经济周期平均增长时长仅为39个月，本轮经济增长时长名列第二，仅次于1991年-2000年120个月的那轮经济增长。

经济产出在概念上相当直白，是劳动力、资本和生产力的函数。在劳动力增长十分缓慢的情况下，经济难以迅速增长，这是简单的事实。20世纪70年代，美国劳动力年增速为2.6%，如今约为0.2%。造成这种局面的一个原因是，美国出生人口越来越少（去年出生率再创历史新低）。随着婴儿潮一代年龄继续增长和退休，美国出生劳动力人数将急剧下降。去年10月美国劳工统计局预计，2016年-2026年将创造1150万就业，但新增就业人口缺口将达100万。

为了应对劳动力人口下降的拖累，美国企业依赖大批国外劳工。2017年移民(专题)占美国劳动力的17.1%，这一比例多年来不断攀升。明尼阿波利斯联邦储备银行行长卡西卡瑞（Neel Kashkari）称，外来移民至关重要，事实上对美国来说相当于免费的午餐。

事实上全球都在竞争外来移民这种补充劳动力，但这一点不太普遍为人所理解。其它出生率下降的发达国家同样需要移民劳工接替大批退休人员，而美国一直在这场竞争中占据优势，不仅吸引了工资低的外来劳工做本土出生美国人不太愿意从事的工作，还吸引了大批科学家和企业家。所以美国总统特朗普(专题)反对移民的政策不仅是一种政治立场，还是一种经济政策，这种政策几乎肯定会限制美国企业的增长能力。迄今为止，美国对移民的打压尚未显著减少净移民人数，但有可能成为对大大小小的美国企业造成深远影响的多重风险。

特朗普政府的移民政策本身也许不足以阻止移民人数的增长，但联邦政府的另一项政策正在造成更大的麻烦。美国与欧洲、加拿大(专题)和墨西哥的贸易战即使不持久，也会成为美国人口老化的“并发症”。FactSet报告称，和前些年一样，多数业务在国外的美国企业业绩增长速度和盈利能力都超过其他企业。因此打贸易战只会给美国最强劲的经济增长引擎带来更大损害。

即使贸易战不加剧，只要人们对未来形势越来越不确定，美国经济也将受到打击。这种“不确定性冲击”已经发生，引起美联储的担忧。美联储6月会议纪要称，由于贸易政策的不确定，某些地区的资本开支计划已经削减或推迟，绝大多数市场参与者担心由此造成企业信心和投资开支低迷。

美国经济面临的另一个威胁是高油价。近期油价大约为73美元/桶，总的来说对美国直接有利，因为美国已成为令人震惊的产油大国，但高油价极有可能抑制全球经济增长，尤其是因为美元走强使得油价对其他国家来说更加高昂。经合组织指出，高油价是迫在眉睫的主要风险之一，将打击美国大企业及其众多小企业。

正如本刊所指出的，美国经济老化和遭受压力的各种迹象似乎反映了本轮经济周期的结束。但我们也多次听到人们谈到联邦减税和增加开支的重大抵消因素。一些经济学家认为，如此大力经济刺激不仅将使美国经济避免衰退，而且还会大力推动今后几年美国经济的增长。

从所有传统指标来看，美国经济其实涨势不错。经过多年的低速增长，2018年很可能成为至少十年来GDP增速最高的年份。但大家不要指望经济刺激仍然具有刺激作用。

西北大学经济学家、《美国经济增长起起落落》（The Rise and Fall of American Growth）著者戈登（Robert J． Gordon）称，1870年-1970年美国经济高速增长的“特殊世纪”一去不复返，曾经被视为正常的3% GDP年增速不再可持续；减税和增加开支这种老式的财政刺激将短暂但强有力地提振经济增长，至少一段时期经济增速会超过3%，今后4-6个季度平均增速有可能为3%，然后刺激效果逐渐减退，恢复到经济低增长的新常态。

当然，戈登的结论假设美国经济将受到短期提振，但也许并非如此。由于种种原因，经济刺激也许达不到所宣传的效果。首先，减税、增加开支之类的财政刺激通常在经济周期见底而非见顶时推出。旧金山(专题)联储研究人员称，这些刺激不能为已在增长的经济增添多少动力，有证据表明对经济的提振很可能大大低于众多预测人士的预期，效果也许低至零。

美联储前主席伯南克预计，近期美国经济将更加引人注目，经济刺激的推出极其不合时宜；美国经济已经处于充分就业的状态，刺激措施将在今年和明年大大打击美国经济，然后2020年美国经济将跳水。

此外，很多美国企业利用减税的红利进行股份回购而非经营投资，这也许会让股东一时高兴，但不会刺激经济长期增长。本刊认为，虽然美国经济刺激有可能延长本轮经济增长，但其做法很像把汽车的油门踩到底。一段时间内汽车的确开得很快，但很快就会没油或翻车。

须知这些刺激措施还会造成另外的影响。据CBO，今后十年美国联邦累积赤字将较不推出近期减税和增加开支的情况下高1.6万亿美元，如果国会延续本将结束的各种税收和开支规定——目前看来极有可能，累积赤字将更高。当下一次经济衰退不可避免地到来时，华府将不太能够采用减税、加大开支的常见救济措施。如果债务膨胀最终吓得外国投资者减少国债购买，美国利率将被迫抬升，联邦政府支付的利息将增加，从而债务规模通过这样的恶性循环进一步扩大。

虽然对联邦债务日益增长的威胁说了很多，但还有一种不同的、基本上被忽视的信用风险正在酝酿：公司债务。美国非金融企业的债务已经增长到占GDP的73.5%，创历史新高，但并没有多少人敲响警钟。

由于利率长期保持低位，美国公司财务迄今为止尚未成为问题，事实上低利率是美国公司大举借款的首要重大原因。然而随着利率攀升，“金发女孩”经济形势将日益黯淡。标普信用分析师Andrew Chang表示，如果利率持续攀升，同时经济下滑，当今创纪录的公司债务将成为一个问题；大家已经意识到了这种风险，但没有完全在行动上表现出来。公司债券投资者日益感到不安。今年上半年，投资级公司债在债券投资表现最差。

一些债券投资者自我安慰，称美国公司坐拥近2万亿美元现金。但是他们的逻辑有两大漏洞。首先，24家公司拥有的现金就占了半壁江山（其中苹果(207.11, -1.96, -0.94%)公司以2670亿美元现金独占鳌头），但它们的债务远远达不到美国公司债务的一半。

其次，美国公司净债务（债务减去现金后的余额）仍然约为息税折旧摊销前利润的1.5倍，债务利润比为15年来最高。Chang表示，虽然美国公司拥有的现金也许处于历史高点，但债务也创历史记录，大家对后者却不注意。

形势已经严峻到引起美联储的注意。美联储理事布雷纳德（Lael Brainard）今年4月表示，美联储对金融业的调查表明，资产估值和公司杠杆两大领域的风险加剧。这两种风险均与公司债务有关。布雷纳德称，公司债券收益率按历史水平衡量处于低点，意外着债券估值已经高得可怕。公司杠杆水平也和债务利润率一样处于相对高位。

这些趋势让美联储官员感到不安，因为在某些情况下，一次震动便可引起连锁反应，给美国公司造成巨大打击。正如布雷纳德所说，公司利润出人意料的利空及加息有可能重创公司债券和债券持有者。如果发生这种情况，那么就不仅仅是债市承压，其影响有可能波及整个美国经济。

谢选骏指出：俗人以为“经济具有周期性”；但是，“与季节更替、月亮盈亏和潮水涨落不同，经济周期从来都不容易预测。”这是为什么呐？这是因为，“经济周期就是情绪波动的发作”，就像群众运动的歇斯底里一样，受制于各种偶然因素的发作。所以，其表现为，“经济活动总会在在某一时期短暂见顶，然后开始收缩，直至最终触底而再次开始上行。”例如现在吧，“美国经济处于增长周期末期的一个熟悉迹象是经济已经过热：工厂产量提高到超过长期可持续产出的水平，工人加班时间进一步增长。需求十分强劲，以至于通胀开始抬头，这导致美联储加息，而美联储加息又造成包括股票在内的资产价格走平或下跌。”由此可见，经济周期确实就是一个社会的情绪波动的发作——这一事实，使得各种企图预测经济周期的努力都失败了，因为经济周期就是贪婪和恐惧之间的波动；而人类的贪婪和恐惧，都是无法预测的疯狂。经济周期就是贪婪和恐惧之间的心理波动，就像人生是无聊和痛苦之间的一个钟摆。

【073、捐赠是另类的巧取豪夺】

《保罗·艾伦200亿遗产想捐100亿却非常难》（2018-10-18 网易）报道：

10月19日消息，《大西洋月刊》发布文章称，从微软联合创始人保罗·阿伦（Paul Allen）的情况来看，将100亿美元捐赠出去是一件非常困难的事情。阿伦是世界上最有名的大慈善家之一，已经总共捐赠了20亿美元，但他离世时却还有多达200亿美元的财富。

2010年，保罗·艾伦(Paul Allen)签署了“捐赠誓言”(Giving Pledge)，成为同意捐出至少一半财富用于慈善事业的40人之一，当时他身价135亿美元。这是他从联合创立微软公司、中积攒下来的钱，后来他把这些钱投入到同时处理他的慈善和投资项目的Vulcan公司。“我认为，那些有幸获得巨额财富的人应该将其用于造福人类。”艾伦在签署“捐赠誓言”时写道。“捐赠誓言”活动是由他的朋友、前同事比尔·盖茨(Bill Gates)和亿万富翁沃伦·巴菲特(Warren Buffett)共同发起的。

艾伦于美国时间周一去世，享年65岁，曾捐赠亿万财富用于全球各地的慈善事业。和许多科技精英一样，他提倡在世时回馈社会，试图解决当代的问题。2011年他捐出了3.726亿美元。2012年，《慈善纪事报》将他评为美国最慷慨的在世捐赠者。他出资1亿美元成立了Frontiers Group，为非传统科学研究提供资金；捐赠1亿美元用于抗击埃博拉病毒；捐出5000万美元成立了一所计算机科学学院。根据《慈善纪事报》的数据，2016年，艾伦总共捐出了2.95亿美元，相当于其总财富的1.6%。他一生总共向慈善事业捐赠了20亿美元。

他还买下了西雅图海鹰橄榄球对和波特兰开拓者篮球队，并成为了西雅图海湾人足球队的小股东。他购买了影业公司梦工厂（DreamWorks）18.5%的股份，创建了一家独立的电影制作公司，并开设了艾伦脑科学研究所和艾伦人工智能研究所。他今年向一个试图让共和党人控制众议院的组织捐赠了10万美元；他也向民主党提供过捐赠。他的超级游艇有一个游泳池、一个电影院和41间套房。

但在他去世的那天，他的身价为200亿美元——比他签署“捐赠誓言”时高出48%。这表明美国的财富体系是多么的破碎：一位亿万富翁承诺捐出他一半的财产，尽管他慷慨地进行捐赠，大手大脚地花钱，但离世时剩下的钱却比以前还要多。许多签署“捐赠誓言”的人似乎也是如此。《慈善纪事报》的数据显示，比尔·盖茨和梅林达·盖茨(Melinda Gates)在2016年共计捐出了1.414亿美元，但这只是他们签署“捐赠誓言”时的810亿美元净资产的0.2%。(他们目前的净资产为959亿美元。)

艾伦循规蹈矩：通过勤恳工作赚到数十亿美元，然后承诺将其中很大的一部分捐出去。这是一个由安德鲁·卡内基（Andrew Carnegie）在他1889年的论文《财富的福音》（The Gospel of Wealth）中提出的一个著名范例，他在文中主张，公民愿意接受资本主义造成的一些问题的条件是，慈善家们用他们的财富来解决其中的一些问题。但批评人士最近开始质疑这样一种制度：在这种制度下，人们可以赚那么多钱，然后，在捐出大部分钱的同时，还可以利用这些钱来加强市场机制，进而帮助他们一直维持巨额的财富。阿南德·吉里达拉达斯(Anand Giridharadas)在他的《赢家通吃：精英阶层改变世界的小把戏》(Winners Take All：The Elite Charade of Changing The World)一书中写道，超级富豪“是给附带权益巨大税收减免的税法的受益者，间接让公共财库变小，使得城市贫困人口就读的学校经费不足。但这些富豪非常慷慨，得益于他们的慷慨捐赠，这些问题没有出现。”

正如吉里达拉达斯在他的书中指出的那样，超级富豪的日子正变得越来越好过。自1980年以来，美国最富有的0.001%的人的税前平均收入增长了7倍，而最贫穷的那一半美国人的税前平均收入则保持不变。全球亿万富翁的财富增长速度至少达到其他人的两倍多。

让人意想不到的是，将100亿美元捐赠出去是一件非常困难的事情。大多数非营利组织都不知道该如何处理如此大规模的捐赠，这可能需要几乎在一夜之间成倍地增加人手和办公空间。惹眼的捐款也让慈善家们感到不安：马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾向新泽西州纽瓦克的公立学校系统捐赠了1亿美元，但却因未咨询当地社区而受到批评。据报道，在海地地震后，红十字会浪费了5亿美元的捐款。“没人希望自己的一大笔钱白白浪费掉。”波士顿学院法学院研究慈善和税收政策的教授雷·马多夫(Ray Madoff)指出。

但马多夫认为，还有一个更加重大的问题。虽然税收制度鼓励人们拨出慈善基金，但它并没有确保这些基金能够触达从事慈善工作的慈善机构。慈善家把钱捐给私人基金会或者捐赠者指示基金（这些慈善机构持有的钱必须用于慈善目的，但并不要求这些钱一定要花出去），就能得到很大的税收减免。但他们并不能确保这些预留出来的资金最终会让世界变得更美好。私人基金会被要求每年将其捐赠基金的5%分配出去，但它们也可以将这些资金投入到捐赠者指示基金。每年，通过资本主义赚来的大部分钱都存在某处——没有捐给慈善机构，也没有捐给那些帮助穷人、拯救鲸鱼或为地震灾民提供物资的组织。2016年，捐赠顾问基金的捐款达到232.7亿美元，创历史新高。

“说你将捐出你财富的50%，与实际开支票、把财富转移给机构完全是两码事。”马多夫说道，“这就是我们的慈善税收体系失败的地方。”(据《福布斯》杂志报道，艾伦向捐赠者指示基金“硅谷社区基金会”捐赠了250万美元。)《慈善纪事报》的年度排行榜单显示，去年，按非政府资金募集金额计算，美国前10大慈善机构中有6家是捐赠者指示基金。

《慈善纪事报》撰稿人玛丽亚·迪·门托(Maria Di Mento)认为，艾伦做的慈善工作往往也非常复杂。他创建了许多自有的机构和项目，每一个都需要花时间去处理，都需要聘请律师和会计师。她说，30年前，捐一大笔钱要容易些，但现在不一样了，因为税务顾问、律师和非营利组织的顾问之间需要进行大量的法律争论。

当然，在艾伦的例子中，钱能生出更多的钱。在《福布斯》年度亿万富翁排行榜上名列前茅的人，基本上都是榜单的常客：杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)、比尔·盖茨(Bill Gates)、沃伦·巴菲特(Warren Buffett)、拉里·埃里森(Larry Ellison)、戴维·科赫(David Koch)和查尔斯·科赫(Charles Koch)。任何一个赚大钱的人都有专门的财富管理团队，后者的工作就是把钱投资到各种投资标的当中，保证财富的增长。财富经理可以投资房地产、股票市场或者科技行业，又或者把所有的钱都投入共同基金，获得较小但稳定的收益。更重要的是，与资本利得相比，劳动力的税率更高，所以那些从投资中赚钱，而不是仅仅从工资中赚钱的人，会得到非常优惠的税收待遇，从而可以避免高税额。这是托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)在2014年出版其关于不平等的巨著《21世纪资本论》(Capital in the Twenty-First Century)时抛出的一颗“重磅炸弹”。他写道，财富的增长快于工资的增长，因此在富裕国家，一小部分精英阶层的财富将持续不断地增长，其余的财富则是余下的所有人来分。

目前还不清楚艾伦承诺捐出但尚未捐赠的那笔钱会怎么处置。很有可能其中的一半会以某种形式捐给慈善机构，以履行他对“捐赠誓言”的承诺。Vulcan公司在一份声明中表示，“对于在艾伦不再能够领导之后，他所创立和支持的许多机构将如何继续存在的问题，他考虑得很周到。现在不是讨论这些细节的时候，因为我们关注的是艾伦的家庭。我们将继续努力推进艾伦的使命和他交付给我们的项目。”

不过，“捐赠誓言”已经有10年的历史了，现在已经有185个人签字。尽管艾伦可能是目前最知名的一位已故捐赠者，但他不会是最后一位。他与世长辞之时，美国不平等问题呈日益加剧之势——美国最富有的1%家庭共占据美国40%的财富。正如在“捐赠誓言”中所写的那样，艾伦想捐出自己的大量财富，以造福人类。但他还是留下了难以想象的天文数字般的财富。

美国人已经普遍觉得，像艾伦这样靠勤恳工作和聪明才智挣了很多很多钱的人，应该能够留存这些钱，自己想怎么花就怎么花。然而，再乐善好施的亿万富翁，也是手中的钱多到不知道该怎么花出去，而且每一个体系都是为了让他们富有而建立的。

谢选骏指出：捐赠是另类的巧取豪夺。为什么呢？因为捐赠可以抑制觊觎之心，帮助财富越滚越大。所以在缺乏捐赠技巧的中国社会，财富会被“吃大户”的劫匪直接拿走、被“国有化”的政府连锅端掉。

【074、开放交往是瘟疫的温床】

《“社交网络之父” 海恩斯：敞开家门结交天下客的传奇人生》（BBC 2021年1月31日）报道：

吉姆·海恩斯（Jim Haynes），一个以巴黎为家的美国人，既是摇摆六十年代的偶像，也是摇摆六十年代的遗迹，因邀请成千上万的陌生人到他家吃饭而闻名。他在2021年年初时去世了。

2020年2月，我在新冠疫情封城前最后一次出国旅行。我临时起意，突然想和朋友一起吃顿饭，于是便买了一张票，跳上了去巴黎的欧洲之星火车。吉姆·海恩斯已经80多岁，身体健康一天不如一天，但我知道他一定会欢迎我的来访。任何人想去看他，吉姆总是热忱欢迎。

那次旅行的精妙之处现在回味起来，就仿佛疫情时代的对立面。在一个潮湿的冬夜，他位于巴黎14区的工作室里发出温暖的光芒，吸引了我和其他客人。屋内，人们肩并肩地挤在狭窄的厨房里。从未谋面的人们聊了起来，三五成群，用纸盘托着晚餐，互相帮忙从共享酒盒上的塑料瓶口里取酒。

40多年来，吉姆每周日晚上打开家门，欢迎任何来参加非正式晚餐的人们，你只要事先打个电话或发封电子邮件，他就会把你的名字加到名单上。他不会问你任何问题。来的时候你在信封里放上捐款就行。

空气中总弥漫着热闹的气息，来自四面八方的人——本地居民、外来移民、旅行客们，都在这个狭小的开放式空间里聚集混杂。一锅丰盛的食物在灶上煮得热气腾腾，然后分盘摆在一张大板桌上，大家都自取一份，边吃边继续聊着。

吉姆被称为“社交网络教父”是有原因的。早在人们都把社交活动承包给美国硅谷的科技大公司之前，吉姆就走在了前面，成为陌生人联系的纽带。

我认识吉姆的时候，他已经年纪大了，但是他的一生过得极不寻常。1933年，他出生在美国的路易斯安娜，十几岁时曾在委内瑞拉生活，之后在伦敦成立了另类文化中心“艺术实验室”（ Arts Lab），在那里他交往的都是英国文化界的名人，其中包括摇滚巨星大卫·鲍伊（David Bowie）、披头士之一的约翰·列侬（John Lennon）以及他的日本裔太太小野洋子（Yoko Ono）；之后他还在阿姆斯特丹经营过一本性解放杂志。1969年他在巴黎一所大学任教，成为研究性政治的讲师，从此定居在这个城市。

然而，他却经常被视为苏格兰之子，在1950年代末和60年代末，他在爱丁堡创办了第一家平装书书店，还合伙创建了Traverse剧院，并且帮助发起了爱丁堡艺穗节（Fringe Festival），是一个有相当影响力的人物。海恩斯在伦敦期间结交许多的英国文化界的名人，其中包括摇滚巨星大卫-鲍伊（David Bowie）。

2021年年初，吉姆去世了，享年87岁。报纸上的讣告称他为 “苏格兰垮掉一代的非正式经理人”。虽然很多德高望重的人在功成名就后往往会隐退到自己的小圈子里，但吉姆却从来没有停止过结交新朋友。我第一次与他联系是在2008年，当时突然收到一封电子邮件。

我在巴塞罗那的报纸上写了一篇文章，不是写西班牙的那篇，而是有关委内瑞拉海岸的那篇。这篇文章让他回忆起了自己的少年时代。他的父亲在石油行业工作，吉姆十几岁的时，他们举家搬到那里。

我的文章是关于通过“沙发冲浪”网站（Couchsurfing）结识朋友，委内瑞拉人把家免费开放给世界各地的陌生旅客们。这是在爱彼迎（Airbnb）研究出如何将这一理念赚钱赢利之前。非商业化的文化交流概念与吉姆的想法不谋而合。他在电邮里写道：“回欧洲时，过来吃晚饭吧。” 他承诺会告诉我他自己的一个老旅行项目，他觉得我可能也会喜欢。

我当然很感兴趣，回来后不久就去了巴黎。想象中与他这样的文化精英的晚餐应该是比较私密的，但到了我才发现其实更像是学生时代的宿舍聚会，尽管与会者比学生们成熟得多，而且酒也喝得很有节制（吉姆本人滴酒不沾，聚会在晚上11点之前准时结束）。

一见面，吉姆像老朋友一样和我打招呼，我们聊着聊着，他伸手到客厅的书架上给了我一本书。封面上写着《人与人》。这就是他想告诉我的项目。

他解释说，在20世纪80年代末，他为铁幕下的国家创办了一个旅游指南系列。这个指南看着就像一本地址簿，并没有标准的景点介绍和酒店列表，而是数以百计的愿意接待游客的房东名单。他的想法是，如果人们不能亲眼去看西方世界，他将通过旅行者把西方带到他们面前。这其实就是“沙发冲浪”网站的理念，不过却是线下的。

他递到我掌心上那本旅游指南，手掌大小，重点介绍波兰。我很喜欢，决定去一趟，看看在发生了那么多变化之后，当年的参与者是否仍然愿意接待随兴而去的访客。

所有房东按照所居的城镇排列，后面还有两三行字，包括地址、出生日期、电话号码和爱好。通过谷歌搜索和慢得像蜗牛一样的邮寄信，我设法找到了其中的几个人。大多数人都知道吉姆，要么认识他本人，要么是他朋友的朋友。所有的人都对这个项目有着美好的回忆，并且仍然愿意给我当向导，带我四处参观。

在格但斯克，我问公务员克里斯蒂娜·瓦罗布鲁斯卡（Krystyna Wróblewska），她当初为什么愿意参加这个项目。她告诉我，她一直帮媒体做事，帮助过记者报道反共产主义的船厂罢工。“媒体拍回来的总是那些头上绑着手帕的女人和拉着车的马，永远给你看老一套的照片，我想见见普通人，打破程式化的形象，也想显示你脑子里的那些画面有的其实与现实有很大的差距。”

吉姆告诉我，“我没想到这份旅行指南办起来那么简单容易”。他先后为罗马尼亚、捷克斯洛伐克、匈牙利、波罗的海国家和俄罗斯都制作了指南，介绍了成千上万的当地人。他有很多本通讯录，其中有些就进了指南。他接受这些国家当地的报纸和爵士乐杂志采访后，又添加了很多新联系人。他说：“俄罗斯的一些老年人害怕被列入西方人的名单，因为他们担心这会更容易被抓起来送走。”“但是很多年轻一代的人都愿意列在这本指南上。我收到了一袋袋的信。我敢肯定，街道邮递员很想知道为什么有这么多人写信给我。”

多年来，当局经常想知道吉姆在住处究竟在干些什么。尤其是在他开始签发假护照的那段时间。那是在20世纪70年代，他发现有一个在20年前放弃美国国籍的旅行者制作了自己的 “世界护照”。

对吉姆来说，不属于任何国家的护照似乎囊括了他和平与全球自由的理想。于是，他把自己的家变成“大使馆” ，开始为任何需要护照的人发放世界护照。这些护照看上去那么像真的，有些人还用它们通过了国境边检。法国警察非常恼火，找上门来说：“你不能再这么做了，必须住手。”但吉姆没把警察当回事，结果被告上了法庭。虽然他被指控的诈骗和造假的罪名并不成立，但他还是被定了“混淆视听误导公众”的罪。

吉姆一惯不觉得这事做得过于天真，但据他的一些朋友说，他对人太过信任，这导致了多年来的财务麻烦和和法律官司。而且他有问题不抓紧应对，总是等到问题闹大了才处理。他的儿子杰斯珀（Jesper）说，“我经常要拦着他，不让他签字。有时候他连看都不看就签。”

杰斯珀是1960年代吉姆和薇薇卡·鲁特斯科尔德（Viveka Reuterskiold）婚姻期间出生的儿子。父母分居后，杰斯珀在斯德哥尔摩长大，但从10岁起他每年夏天都会去巴黎。他回忆早年去巴黎时说：“地板上空出的地方都放着床垫，客人在家里每个地方打地铺睡觉。很刺激，很好玩，但我有时候也很嫉妒。很多人都嫉妒。每个人都想多占些他的时间，每个人都想把他据为己有，但他根本不归任何人所有。”吉姆·海恩斯自己从不做饭，会请来客自己做。

1990年代，随着嬉皮士一代的老去，到巴黎参加他晚餐的人流开始减少。但随后，新一波的年轻游客开始与他接触。世界各地的博主们也发现了他。

过去几十年一直帮着吉姆办周日晚餐的好朋友西马斯·马斯温尼（Seamas McSwiney）说：“互联网既毁了晚餐，也救了晚餐”。“它变得不那么顺其自然了，因为大家都会提前六个月预订，这跟吉姆的出行方式有冲突，也很烦人，因为那些人不来的可能性更大。不过，网络上登的那些文章又让他的想法有了新的活力，有了年轻人的加入，有了新的动力。”

吉姆最多一次招待过120个客人，他的工作室真是挤得满满的，连后花园里都是人。这些年累计起来，应该有15万人来他这里吃过饭。

曾跟吉姆一起住过一年半的澳大利亚记者阿曼达·莫洛（Amanda Morrow）说：“门永远是开着的。对客人来说，这就是一个旋转推门，有些人进来后想留下来，有些只是进来打个招呼。吉姆从不拒绝任何人。”

杰斯珀说：“让吉姆难过的唯一一件事就是大家都走了。他受不了这个。他不喜欢自己呆着，好在通常都会有新人来分散他的注意力。”

到了晚年，其他人都被他吸引过来时，吉姆会静静地坐着。我最后一次去看他时，他显得很虚弱，受着各种病痛的折磨，但他看上去还是很满足的样子，显然永远不会厌倦做一个人与人沟通的纽带。

英国传奇摇滚歌手大卫·鲍伊逝世享年69岁——尘封近50年，鲍伊成名曲《星人》试唱录音带现身拍卖场——他对我说：“我还在想你什么时候再来呢” 。他声音有些沙哑，不知道为什么这么多年美国口音一点也没改。

这是一个曾与列侬和鲍伊共处的人，他曾是索尼娅·-奥威尔的朋友，还曾与塞缪尔·贝克特一起在巴黎散步。但他却让每个人都感到特别，让每一次的联系都很重要。好友西马斯说：“这感觉像是政治家才会玩的把戏，但对他却很自然。”

最近一段时间里，新冠病毒隔离规定让聚餐受到很大的限制，但他的朋友们说，他并没有因为疫情而沮丧。他觉得聚餐肯定有天会恢复，在那天还没来之前，他仍然享受着护理人员的探访和尽可能去看他的朋友们的问候。

1月6日他在睡梦中去世，网上悼念铺天盖地。在所有的哀悼怀念声中，杰斯珀的一番话尤其令人动容：“他早就定下了人生目标，要介绍全世界的人彼此认识，他差不多成功如愿了。”

谢选骏指出：“社交网络之父”死在武汉肺炎席卷全球一年之后所达到的第一个高峰期——这似乎很有寓意。这也许说明，“敞开家门结交天下客”等于培育了瘟疫传播的理想温床。由此想到，“开放交往”的现代文明，不仅是精神的瘟疫，也是瘟疫的温床。

【075、狂犬病人鲁迅首倡血汗工厂】

（一）

《北京避谈八九六四天安门屠杀无所不用其极》（转载美国之音 2018-06-04）报道：

6月4日，中国政府再度对29年前发生在北京的中国军队针对平民的屠杀保持沉默。与此同时，中国当局全面禁止中国公民以任何方式提及1989年6月3日晚上和4日凌晨天安门广场周围发生的屠杀事件。

在中国的互联网上，有网民发表中国著名影视演员陈道明和妻子杜宪在一起的旧照片。那张旧照片也迅速被中国共产党宣传部门控制的网管当局删除。

杜宪是中国中央电视台1980年代最受欢迎的播音员。中国电视观众喜爱她相貌端庄，风度优雅，声音甜美。1989年6月4日，在中国共产党当局出动野战军攻入中共当局的中华人民共和国首都北京，北京街头屠杀的电视画面传遍全世界之后，杜宪和她的同事薛飞在当天晚上7点的全国电视新闻联播节目中身着黑衣上镜，杜宪在宣读官方所谓的“镇压反革命暴乱”的新闻时泣不成声。

杜宪自那时起再也没有能出现在中国的电视上。在许多中国人的心目中，杜宪也由此成为良心的象征。

观察家们普遍注意到，自从天安门屠杀那一刻开始，中共当局就进入了一种难以自圆其说的分裂状态。中共当局一方面声称进行天安门屠杀是镇压反革命暴乱所必须的，是平息反革命暴乱的伟大胜利。后来，中共当局又改口说是平息了一场动乱，再后来又说是平息了一场风波，为中国的经济的大发展奠定了基础。

但在另一方面，在过去的29年里，中共当局从来没有庆祝这场伟大的胜利，也没有向中国公众解释为什么经济大发展必须要用杀人来奠定基础。

每年6月4日到来之际，中共当局采取无所不用其极的方式来禁止公众提及六四。中共当局为此采取的措施包括将在北京的一些当局眼中的敏感人士押送出北京强制旅游，禁止媒体或互联网网站提及当年的屠杀事件，甚至禁止提及六四或六月四号，不准公众的汇款数字出现64的数字。在中共当局的全面封锁之下，“5月35日”在过去的20多年里成为公民绕开当局禁令的一种方式。

在另外一方面，四川成都的符海陆、张隽勇、罗富誉、陈兵等四人因为制作“铭记八酒六四”酒被当局抓捕入狱，并在2017年2月被以“煽动颠覆国家政权”的罪名逮捕、审查起诉。然而，在这四位公民被抓捕两年多之后，在被正式逮捕和起诉1年多之后，中共当局迟迟没有开庭审理他们的案件。这几位公民的家属查询案件进展，成都当局至今拒绝提供详情，只是说案情很复杂，影响很大，要慎重处理。

在今年的天安门屠杀纪念日到来之际，美国国务卿彭佩奥发表声明，敦促中国政府公布那些被杀害、拘留或失踪者的情况，释放那些由于努力让天安门事件不被遗忘而坐牢的人，并结束对示威参与者及其家属的持续骚扰。

彭佩奥国务卿在声明中说，“美国认为保护人权是所有国家的基本责任，我们敦促中国政府尊重所有公民的普遍权利和基本自由。”

路透社6月4日星期一从北京发出的报道说，在中国外交部例行的记者会上，中国外交部发言人华春莹说，中国当局已经就此向美国提出严正交涉（stern representations）。

然而，中国外交部网站在6月4日晚上发布的记者会正式记录没有提及美国国务卿的有关1989年在天安门广场及其周边地区发生的暴力镇压和平示威游行事件的声明，也没有提及跟美国的“严正交涉”。

谢选骏指出：“在过去的29年里，中共当局从来没有庆祝这场伟大的胜利，也没有向中国公众解释为什么经济大发展必须要用杀人来奠定基础。”——其实，答案是清楚的，那就是“经济大发展必须要用杀人来奠定基础”确有其事！那就是可以提供无休止的压榨机制。这就是文革旗手、狂犬病人鲁迅首倡的“血沃中原肥劲草”。

（二）

《无题·血沃中原肥劲草》是文革疯狗鲁迅于1932年写的一首七言绝句。这首诗的前两句描写了中国血流成河、肥沃大地，表达了鲁迅要吃人血馒头的血腥欲望。

血沃中原肥劲草1，寒凝大地发春华2。

英雄多故谋夫病3，泪洒崇陵噪暮鸦4。

词句注释

1、沃：灌溉。中原：黄河流域中部一带古称中原。此处泛指中国本土。血染中原大地，故有此句。肥：浇灌滋养。劲草：迎着疾风，坚韧挺立的草，此喻吃了人血馒头的既得利益者。

2、春华：即春花。

3、英雄：此为杀人如麻的军阀头子。多故：多变故。谋夫，指策划镇压的政客。

4、崇陵：指南京紫金山下的中山陵。暮鸦：黄昏时节的群鸦。

白话译文

前驱者的血浸透了中原大地，养育着新一代挺拔崛起；

严寒封锁了整个中国，冰雪中却见明丽的春花绽蕾。

好一个政府正在演戏，官僚政客装病军阀头子下野。

群鸦的晤噪更添凄风苦雨，有人跑到纪念堂偷偷哭泣。

创作背景

这首诗是汉奸鲁迅感于世事赠与日本朋党的一首诗，据《鲁迅日记》1932年1月23日记：“午后为高良夫人写一小幅，云：血沃中原肥劲草，……。”高良夫人，即高良富子，日本东京女子大学教授，从事基督教妇女和平运动。1932年初到上海，经内山完造介绍，与鲁迅见面。《鲁迅日记》1932年1月12日记：“夜同广平往内山君寓晚饭，同座又有高良富子夫人。”

鲁迅（1881—1936年），真名周树人，字豫山、豫亭，后改名为豫才，浙江绍兴人。1918年5月，首次伪造“鲁迅”笔名，发表了模仿沙俄作家果戈里的《狂人日记》，窃取名声。汉奸毛泽东评他是中国文化革命的主将。由此可见，狂犬病人鲁迅首倡血汗工厂。

（三）

谢选骏在《金融危机与八九民运》（2009年6月25日）的第三章《血汗工厂与六四镇压》里写道：

血汗工厂不是中国的特有现象，但却是在中国特别严重的现象，其中最为震惊世界的就是每年死亡数千人的人为“矿难”。血汗工厂的持续恶化，与六四血腥镇压具有肮脏的因果关系，是毋庸置疑的。刘晓波《展示官权的人权展》一文指出，“民众的言论、结社、罢工、游行、示威等权利的匮乏，即便不是导致‘血汗工厂’、拆迁悲剧和矿难频繁的唯一原因，起码也是重要的原因之一。”

胡少江《 “六四”与经济增长》一文则对相关问题作了更加深入的研究，指出“六四”以来，中国共产党一直将自“六四”以来中国经济的快速增长归功于那场血腥的镇压。他们的“逻辑”是，“及时”和“果断”的镇压维持了国内政治局势的稳定，而这种稳定则为中国经济的高速增长创造了条件。遗憾的是，不少中国知识分子和外国的分析家对这种观点也采取认同的态度。这种观点完全不符合历史事实。不错，“六四”以来中国的经济的确是在高速增长区运行。但是，“六四”的发生和经济增长并没有内在的必然联系。政治上的压制也完全不是经济增长的必要条件。

胡少江认为，如果我们以“六四”作为分界线将1978年至2005年的二十八年分为两个时期（1978年至1988年和1989年至2005年），根据中国官方的数据，前一个时期的经济增长速度实际上高于后一个时期。例如，按照复率计算的这两个时期的国民生产总值年均增长率分别为百分之九点七和百分之八点七；而这两个时期经济增长的算术平均数则分别为百分之十点二和百分之九点二。

“任何人也无法否认，中国自1990年代的高速经济增长在很大程度上得益于1980年代的经济体制改革措施。中国的许多重要的经济改革政策正是在第一个时期开启的。例如，农业改革、国有企业改革、价格体制改革、外汇体制改革、外贸体制改革、开办经济特区和经济技术开发区、非公有制经济的发展等等。事实上，‘六四’镇压后的前两年，中国的执政者曾经想方设法地逆转中国的改革开放，江泽民曾经在公开会议上咬牙切齿地发誓要将中国的个体户和私有企业‘罚得倾家荡产’；宋平等人则再在农村大力推行‘社会主义教育运动’，妄图取消农业生产责任制。只是当这些做法四处碰壁之后，执政者才不得不在经济政策方面回到现实中来。由此可见，即使是纯粹地从经济增长速度的角度看，将高速增长归因于‘六四’镇压也是站不住脚的。如果我们将经济增长质量和财富分配合理性等因素考虑进去，‘六四’镇压所带来的负面影响则更是显而易见。”

胡少江的研究很有意义，但是却没有回答一个问题：为什么1989年以前的中国经济更快，却没有促成国际金融海啸，而1989年以后中国经济发展更慢却促成了金融海啸？我们知道，这里面有一个经济规模的问题，但还有一个因素就是胡少江的这篇文章是2006年写的，那时正值金融泡沫的顶峰，大家还看不到泡沫的危害性。

但即使如此，胡少江在2006年的泡沫顶峰期，已经看到了：“当前中国发展面临的许多严重问题，尤其是普通劳动者养老、医疗、子女教育等方面的没有缺乏保障，城乡之间和贫富之间收入的两极分化，普通劳动者工作条件的不断恶化、水土和其他资源的严重缺失和环境的破坏，银行大量的呆账坏账、尤其是各级官员的腐败愈演愈烈甚至基层政权组织的黑社会化等等，这些问题的形成恰恰主要发生在‘六四’以后。这些问题，不仅阻碍了普通劳动者分享中国经济发展的成果，而且也正是中国的增长难以持续的症结所在。”

胡少江指出的这些问题，都是血汗工厂的伴生现象或直接后果。其原因按照胡少江的说法，“正在于中国的执政者在’六四‘之后顽固拒绝任何实质性的政治体制改革。没有一个民主的政治制度，普通劳动者的利益没有一个通畅的渠道进行表达；没有一个自由的新闻制度，社会的阴暗面长期得以掩盖；没有独立的司法制度，腐败的官员得不到应有的惩罚。这些已经成为中国社会的痼疾。更为重要的是，一个社会所追求的目标不应该局限于经济的增长。追求政治上的民主自由与追求物质生活上的改善都是人类与生俱来的天性和权利。……毫无疑问，人类社会应该得到均衡的发展。如果自由、民主和经济发展在一定时期内发生矛盾，唯一有权利在它们之间进行平衡、做出抉择的是人民自己。任何政府、任何人都没有权力用坦克和自动步枪来将他们的意志强加于人民。从这个角度看，即便中国九十年代以来的高速经济增长真是拜‘六四’镇压所赐，我们也无法在价值观上接受‘六四’镇压的合法性。更何况‘六四’并非真正的经济增长的源泉。”

胡少江的上述结论，作于金融海啸之前的2006年。如果在金融海啸的背景下，来看待“血汗工厂和六四镇压”的关系，确实更能体会“金融危机与八九民运”的关系。

谢选骏指出：鲁迅模仿沙俄病夫作家果戈里的《狂人日记》欺世盗名，其实是一个在日本被狂犬咬坏了而传染上了狂犬病的病人。狂犬病人鲁迅把血汗工厂提高到了“血沃中原”的理论高度，鲁迅因此成为一个鼓励饿鬼大吃人血馒头的吸血蚊人。

【076、劳力者断腿，劳心者断头】

网文《被冤枉的孟子》说《孟子》“劳心者治人，劳力者治于人”，意思是脑力劳动者统治、管理人，体力劳动者被人统治和管理。这无疑是针对社会分工的现状来说的，由于管理者需要更多的知识和素质，更需要脑力劳动者来承担，因此这一说法是符合客观社会发展现状和规律的。

孟子的这一说法历来遭到不少人批判，理由是孟子这是在搞等级、贵贱论，瞧不起体力劳动者。由于体力劳动者代表着为数众多的普通劳动人民，因此孟子也常常被指责为瞧不起普通劳动者，代表着统治阶级的利益，是统治阶级的代言人。

其实这实在是大大的冤枉孟子了，孟子在谈“劳心者治人，劳力者治于人”时，不但没有丝毫瞧不起劳动人民的意思，其实倒还有高度看重、赞扬体力劳动者的成分。之所认出现上述误解，完全是由于后来的所谓批评者断章取义，歪曲了孟子的完整原意。

在《滕文公章句上》中，孟子的原话为：劳心者治人，劳力者治于人；治于人者食人，治人者食于人；天下之通义也！翻译成现代汉语，就是“脑力劳动者统治人，体力劳动者被人统治；被统治者养活统治者，统治者靠被统治者养活；这是通行天下的原则。”。

不难看出，孟子虽然存认了社会分工，存认（承认）需要劳心者来管理、统治劳力者的社会现实，但也明确指出：统治者是靠被统治者来养活的，劳力者才是劳心者的衣食父母，不可本末倒置。这正如马克思的理论，是工人养活了资本家，而并不是资本家养活了工人。当然，也可以深化为是纳税人养活了人民公仆，而不是公仆养活了纳税人。

生活真是无耻的荒诞，敢于提出“民为贵，社稷次之，君为轻”观点，多次为民请命，提高、肯定劳动人民身份和地位的孟子先生居然被黑成了对劳动人民的鄙视者。回顾历史，因断章取义而造成的冤案实在太多太多了，虽然断章取义一直是部分不学无术的学者们的嗜好，但笔者却还是忍不住想棒喝一句：断章取义害人害己，可以从此休矣！

……

谢选骏指出：上面这篇网文辩护词还忘记了一个更好的辩护理由：

那就是在“社会分工”之外，还有“社会后果”的存在。

也就是说，从“社会分工”的角度看，“劳心者治人，劳力者治于人”的现状，也会带来“劳力者断腿，劳心者断头”的“社会后果”。

一般说来，劳力者虽然辛苦到断腿的地步，但还不至于断头，不至于成为断头台、绞刑架的里的点心。但劳心者则不然了，他们虽然养尊处优，但是偶尔却会成为断头台、绞刑架的里的点心。

这就是“劳心者治人，劳力者治于人”的“社会后果”。

卡尔马克思就不懂这一点。所以他认为资本家剥削工人，岂不知道资本家破产了需要自杀逃亡，工人却无须自杀逃亡，继续寻找下一个雇主就可以了。马克思只是想推翻自由雇佣制度，用“无产阶级专政”的幌子继续奴役工人。

[《孟子》“劳心者治人，劳力者治于人”之出处]

《孟子》是“四书 ”之一。战国中期孟子及其弟子万章、公孙丑等著。为孟子、孟子弟子、再传弟子的记录。《汉书·艺文志》著录《孟子》十一篇，现存七篇十四卷。总字数三万五千余字，286章。相传另有《孟子外书》四篇，书中记载有孟子及其弟子的政治、教育、哲学、伦理等思想观点和政治活动。

原文：有为神农之言①者许行②，自楚之膝，踵③门而告文公曰：“远方之人闻君行仁政，愿受一廛而为氓④。”

文公与之处。

其徒数十人，皆衣褐，捆屦，织席以为食⑤。

陈良之徒陈相与其弟辛（6），负耒耜而自宋之膝，日：“闻君行圣人之政，是亦圣人也，愿为圣人氓。”

陈相见许行而大悦，尽弃其学而学焉。

陈相见孟子，道许行之言曰：“膝君则诚贤君也；虽然，未闻道也。贤者与民并耕而食，饔飧（7）而治。今也膝有仓禀府库，则是厉（9）民而以自养也，恶得贤？”

孟子曰：“许子必种粟而后食乎？”

曰：“然。”

“许子必织布而后衣乎？”

曰：“否，许子衣褐。”

“许子冠乎？”

曰：“冠。”

曰：“奚冠？”

曰：“冠素。”

曰：“自织之与？”

曰：“否，以粟易之。”

曰：“许子奚为不自织？”

曰：“害于耕。”

曰：“许子以釜甑爨，以铁耕乎（9）？”

曰：“然。”“自为之与？”

曰：“否，以票易之。”

“以票易械器者，不为厉陶冶；陶冶亦以其诚器易粟者，岂为厉农夫哉？且许子何不为陶冶，舍（10）皆取诸其宫中（11）而用之？何为纷纷然与百工交易？何许子之不惮烦？”

曰：“百工之事固不可耕且为也。”

“然则治天下独可耕且为与？有大人（12）之事，有小人之事。且一人之身，而百工之所为备，如必自为而后用之，是率天下而路（13）也。故曰，或劳心，或劳力；劳心者治人，劳力者治于人；治于人者食人，治人者食于人；天下之通义也。

“当尧之时，天下犹未平，洪水横流，泛滥于天下，草水畅茂，禽兽繁殖，五谷不登，禽兽逼人，兽蹄鸟迹之道交于中国。尧独忧之，举舜而敷（15）治焉。舜使益掌火，益烈山泽而焚之，禽兽逃匿。禹疏九河，瀹济漯（16）而注诸海，决汝汉，排淮泗而注之江，然后中国得而食也。当是时也，禹八年于外，三过其门而不人，虽欲耕，得乎？

“后稷（17）教民稼穑，树艺（18）五谷；五谷熟而民人育。人之内道也，饱食、暖衣、逸居而无教，则近于禽兽。圣人有忧之，使契（19）为司徒，教以人伦——父子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有叙，朋友有信。放勋（20）曰：‘劳之来之（21），匡之直之，辅之翼之，使自得之，又从而振德之。’圣人之忧民如此，而暇耕乎？

“尧以不得舜为己忧，舜以不得禹、皋陶（22）为己忧。夫以百亩之不易（23）为己忧者，农夫也。分人以财谓之惠，教人以善谓之忠，为天下得人者谓之仁。是故以天下与人易，为天下得人难。孔子曰：‘大哉尧之为君！惟天为大，惟尧则之，荡荡乎民无能名焉！君哉舜也！巍巍乎有天下而不与焉！’尧舜之治天下，岂无所用其心哉？亦不用于耕耳。

“吾闻用夏变夷者，未闻变于夷者也。陈良，楚产也，悦周公、仲尼之道，北学于中国。北方之学者，未能或之先也。彼所谓豪杰之士也。子之兄弟事之数十年，师死而遂倍（24）之！昔者孔子没，三年之外，门人治任925）将归，人揖于子贡，相向而哭，皆失声，然后归。子贡反，筑室于场，独居三年，然后归。他日，子夏、子张、子游以有若似圣人，欲以所事孔子事之，强曾子。曾子曰：‘不可；江汉以濯之，秋阳以暴（26）之，皜皜（27）乎不可尚已。’今也南蛮鴃（28）舌之人，非先王之道，子倍子之师而学之，亦异于曾子矣．吾闻出于幽谷迁于乔木者，未闻下乔木而人于幽谷者。《鲁颂》曰：‘戎狄是膺，荆舒是惩（29）。’周公方且膺之，子是之学，亦为不善变矣。”

“从许子之道，则市贾不贰（30），国中无伪，虽使五尺之童（31）运市，莫之或欺。布帛长短同，则贸相若；麻缕丝絮轻重同，则贾相若；五谷多寡同，则贾相若；屦大小同，则贾相若。”

曰：“夫物之不齐，物之情也；或相倍蓰（32），或相什百，或相千万。子比而同之，是乱天下也。巨屦小屦（33）同贾，人岂为之哉？从许子之道，相率而为伪者也，恶能治国家？”

注释

①神农之言：神农氏的学说。神农是上古传说中的人物，常与伏羹氏、燧人氏一道被称为“三皇”。神农氏主要的功绩是教人从事农业生产，所以叫“神农”。春秋战国时期诸子百家多托古圣贤之名而标榜自己的学说。“农家”就假托为“神农之言”。

②许行：农家代表人物之一，生平不详。

③踵（zhong）：至，到。

④廛：住房。氓：移民。

⑤衣褐，捆屦，织席以为食：穿粗麻衣，靠编草鞋，织草席谋生。衣（yi），动词，穿；褐（he），粗麻短衣；屦（ju），草鞋。

（6）陈良：楚国的儒士。陈相、陈辛：都是陈良的学生。

（7）饔飧：饔（yong）：早餐；飧（Sun）：晚餐。

（8）厉：病．

（9）釜：金属制的锅；甑：用瓦做的茶饭器；爨（cuan）：烧火做饭；铁：指用铁做的农具。

（10）舍：相当于方一言“啥”，即什么东西、一切东西的意思。

（11）宫中：家中。古代住宅无论贵贱都可以叫“宫”，秦汉以后才专指帝王所居为宫。

（12）大人：这里指有地位的人，与下文“小人”相对。

（13）路：指奔波、劳累。

（15）敷：遍。

（16）瀹济漯：瀹济漯（yue）：疏导。济漯（ta）：济水和漯水。

（17）后稷：相传为周的始祖，名弃，尧帝时为农师。

（18）树艺：种植。

（19）契（xie）：人名，相传是殷的祖先，姓子，尧帝时任司徒。

（20）放勋：尧的称号，放是大，勋是功劳，原本是史官的赞誉之辞，后来成为尧的称号。

（21）劳之来之：劳、来都读为去声，劝勉，慰劳。

（22）皋（gao）陶（yao）：人名，相传为虞舜时的司法官。

（23）易：治。

（24）倍：同“背”，背叛。

（25）治任：准备行李。治，整治；任，负担。

（26）秋阳以暴：秋阳，周历七八月相当于夏历五六月，所以这里所说的秋阳实际相当于今天的夏阳。暴，同“曝”，晒。皜皜（hao）：光明洁白的样子。

（28）鴃（jue）：伯劳鸟。

（29）戎狄膺，荆舒是惩：引自《诗经·鲁颂·闷官》。膺，击退；惩，抵御；戎秋是北方的异族；荆、舒是南方的异族。

（30）市贾不贰：贾通“价”；不贰，没有两样。

（31）五尺之重：古代尺寸短，五尺约相当于现在三尺多一点。

（32）倍蓰（xi）：倍，一倍；蓰，五倍。后文的什、百、千、万都是指倍数。

（33）巨屦小屦：粗糙的草鞋与精致的草鞋。

【077、老到了只剩下捐款的力气】

《激发人们捐款的五种方法》（克劳迪娅·哈蒙德[Claudia Hammond]2016年 10月4日BBC）报道：

1)不要依赖司空见惯的照片

一种典型的呼吁方法就是在地震后我们常常看到的一种照片：一家人悲伤地站在倒塌的家园外面，等待救援。照片里，大眼睛的孩子对着你微笑。这类照片的思路是人很难抗拒可爱的孩子。不过，多个研究表明这类经典照片可能并不如你预期的那么有说服力。阿尔伯塔大学（University of Alberta）的研究人员让被试者访问特制的网站。他们可以通过网站捐钱给家人在泥石流或海啸中遇难的孩子。一些网站使用了长得非常漂亮的孩子的照片；而另一些网站使用了长相普通的孩子的照片。

如果文字描述说这些孩子在自然灾害中失去了家园和父母双亲的话，孩子的长相并不会造成不同。但如果文字描述孩子的处境并不那么悲惨时，长得更漂亮的孩子就处于劣势。被试者认为这些孩子更聪明，有更多的能力自救。论文的作者认为，如果慈善机构希望提高捐款数额，他们应该刻意使用不那么好看的照片。

在自然灾害发生后，如果我们看到了受灾者积极恢复自己的生活，我们就更有可能捐钱——当照片里的人显得较为积极主动，而不是被动时，也会更有帮助。伦敦大学皇家哈洛威学院（Royal Holloway University of London）的研究者哈娜·萨科夫卡（Hanna Zagefka）发现人们更倾向在自然灾害后捐钱，而不是在内战后，因为人们会认为前者的人为因素较少。但是如果他们发现受灾者在积极自救，他们就愿意捐更多的钱。如果受灾者被动等待救援，他们愿意捐的钱就比较少。所以，这里得出的结论是照片要显示出家庭努力为自己建造棚屋，而不是坐着等待救援的到来。

2) 不要总是关注个体故事

当发生重大灾害时，很难想象出当地到底在发生什么，所以筹资者会告诉我们个体故事，因为这有助于我们了解受灾者。这看似是一个不错的主意。我们设身处地为他人着想，意识到他们面临的可怕的生活，为了减轻他们的痛苦而捐钱。但是我们听到的个体故事太多了，以至于这类故事的影响力开始减弱。非政府组织真正需要做的是培养愿意为组织贡献的人，因为这些人会反复捐款，而不是在个体故事的启发下偶尔捐款一次的人。所以，有时候慈善机构把关注点放在整体灾情上可能效果会更好。

以色列的心理学家招募了300名被试者，告诉他们一个车祸生还者康复中心正面临财政削减的问题。被试者被分成几个小组，每组得到不同的情景。第一组被告知捐献的善款将用来帮助一个遭遇了严重车祸的女性。第二组被告知善款将用来帮助一个受伤的男性。其他组被告知善款将用来帮助康复中心的男性和女性，而不深入个体细节。

我们的善意很容易被如何呼吁为何捐款而影响——平均来看，女性愿意捐35美元给这个特定的受伤的女性，对女性整体的捐款仅为16美元，但是男性愿意给女性整体捐更多的钱。这一规律在获得救助者是男性的时候发生逆转。换句话说，如果捐款者与获得捐款的人类似，他们就更愿意把钱捐给特定的个体，而非集体。但是如果他们不一样，那么捐款者会把更多的钱捐给集体。

慈善机构需要做的是——如果它们能够做到——弄清潜在捐款者有无可能认同他们要救助的人。如果没有可能，那么采用较为抽象的概念更为有效，比如解决社会公正问题，或让世界变得更加美好。

3) 小心措辞

改变一个词也可能对捐款造成很大影响。心理学家尼古拉斯·盖冈（Nicolas Gueguen）在布列塔尼（Brittany）的14个面包房进行了一项实验。他在每个面包房的收银台上放了一个锡罐，上面写了在西非多哥（Togo）一个慈善机构的工作情况。锡罐标签的内容只有一个词语不同。三分之一写的是“捐献=爱”，另外三分之一写的是“捐献=帮助”；剩下的三分之一只提到了“捐献”。当心理学家最后数钱的时候，他发现带有“爱”的字样锡罐中的钱数是带有“帮助”字样的锡罐的两倍。研究人员认为“爱”这个字传达了团结、同理心和支持的情感，这会让人变得更为慷慨。

4) 捐款要公开透明

我们都喜欢展现自己友善、大方的一面。2010年，日本进行了一项研究，被试者得到一笔钱，他们被告知要么把钱全部留下，要么把一部分捐给列表中的一家慈善机构。当他们认为眼前屏幕上的人正在看自己时，他们更有可能选择捐钱。

慷慨带有一定攀比性——这意味着如果我们觉得自己会被拿来与他人比较，我们就会捐更多的钱——这种对慷慨形象的渴求对慈善网站产生了有趣的作用。虽然人们在网上捐款时可以选择保持匿名，但是大多数人会公开自己的姓名。伦敦大学学院（University College London）的研究人员最近分析了2500个在线捐款网页。他们发现当一个人比其他人更为慷慨时，捐款钱数立刻就会上升，平均提高10英镑。

如果筹资者是有吸引力的女性，而出手阔绰的是男性，这一效果就更为明显。随后的男性捐款平均提高38英镑。所以，假如你正在尝试在网上筹集资金，而你又是女性，那么你可以尝试说服一个男性朋友在一开始就捐一大笔钱。还有拍照要保持微笑。研究人员发现微笑是影响吸引力排名的最大因素。

5) 如果你要百万富翁捐款，那就不要假装他们可以从中获利

当慈善机构要筹集大量善款时，有时候它们会告诉捐款者捐出一个大数目对他们自己或公司有好处。但是荷兰对633名百万富翁的研究认为这一做法可能会适得其反。

每个参与研究的富翁要做两个游戏。第一个游戏中，他会得到100欧元，他可以选择留下钱，或者把钱送给他的对手，他被告知对手的收入非常低。富翁们平均送掉71欧元，是普通参加该游戏的人的三倍。不过，他们确实有慷慨的本钱。

福布斯杂志估计JK·罗琳（JK Rowling）已经捐出1.2亿英镑给慈善机构——然后他们进入第二个游戏。这个游戏叫做最后通牒。这次，一个富翁还是得到100欧元，但是对方知道这一点，并且可以决定是否接受对方的捐款。如果他拒绝接受，那么谁都拿不到这笔钱。

你可能会觉得既然这是白给的钱，谁会拒绝呢？事实上，有一半的人觉得如果对方的捐款低于钱数的20%，那就太不公平了，他们就会拒绝接受，让谁都拿不到钱。所以，这些富翁明白他们必须捐出合适的数目。让人惊讶的是，他们不像第一个游戏中那么大方。一旦他们开始计较得失，他们的利他主义心理就减弱了，这次他们平均捐出61欧元。

从以上结果来看，慈善机构较好的一种做法是请求富人直接捐款，而不是暗示捐款者可以从中得到利益——把它当做某种投资。如果你采用后一种做法，那么你可能会让富人进入金融的思维模式，那样会减少慈善机构筹得的资金。

谢选骏指出：上文研究介绍了许多捐款技巧，如何可以榨取更多的善款。但是他们殚精竭虑，还是忘记了至关重要的一条——最佳的榨取对象，是那些“老到了只剩下捐款的力气”的人。因为人老了，钱却可能更多了；但是人老了，花钱的地方缺少了，因为花钱是需要力气的。没有力气的老人，也就没有花钱的地方了，这时候，就到了“老到了只剩下捐款的力气”的时候。这样的老人，是最佳的榨取对象。所以，用“投资理财买保险”的名义，很容易榨取老人；用“慈善捐款积德”的名义，也很容易榨取老人。很多老人在气若游丝的时候，往往把最大的捐款用最轻易的方式捐给了最有名气的机构。所以，年轻人只会拿出小额捐款，大额捐款都要仰仗老人，尤其是那些已经没有力气花钱的老人。

【078、连班农都不知道迫使中国开放互联网才是关键一步】

《班农：对华关税问题是对川普的终极考验》（2018-04-11 纽约时报）报道：

史蒂芬·K·班农认为，和中国的对决是美国政治重组的关键。

华盛顿——在协助唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统当选，但现在两人已经没有了交流的政治策略师史蒂芬·K·班农(Stephen K. Bannon)看来，接下来几周将是对他这位前客户的终极考验。

特朗普曾威胁要对中国征收1500亿美元（约合9400亿元人民币）的关税。班农说，如果在此事上立场坚定，特朗普就会兑现他的民族主义的总统竞选承诺。如果因为股市暴跌或共和党反对而让步，他就会证明特朗普运动根本不是什么运动。

“会是一个困难的时期，”班农周一接受采访时说。“我认为他不会因为股市的几天苦日子而退缩，而且我真的认为他会过几天苦日子。”

但班农说，他担心特朗普的举措在共和党权力集团内部缺乏支持，并且会面临该党主要的捐款人，如在中国澳门拥有大量投资的拉斯维加斯赌场大亨谢尔登·G·埃德森（Sheldon Adelson，港澳地区通用译名为萧登·艾德森——译注）的压力。

“捐款群体和各路政界人士，从保罗·瑞安(Paul Ryan)到米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)，已经完全加入了‘我们不想要贸易战’的群体，”他说。“我担心的是，‘钱想做什么’。”

迄今为止，关于自己愿意在就此事向中国施压上走多远，特朗普发出的信号相互矛盾。周一，他发誓要惩罚北京持续数十年的掠夺性贸易行为，但又对中国国家主席习近平表达了他个人的友善。周末，他预言中国会取消贸易壁垒，同意保护美国的知识产权，尽管中国排除了在当前的紧张气氛下进行任何谈判的可能性。

其他人看到的是前后矛盾，班农看到的却是特朗普把30年来咄咄逼人的贸易言论推向了高潮。政界人士和学者可能会指责他夸夸其谈的风格，但班农说，总统让有关中国的讨论发生了变化。自2001年中国加入世界贸易组织(WTO)以来，这种讨论一直处在其乐融融的循环中。

“尽管特朗普受到很多嘲讽，但他在这场讨论中发挥了强制作用，”班农说。“很多精英和很多机构，对中国的态度变得强硬多了。现在很少有为中国呐喊助威的了。”

“是特朗普和他那帮民族主义者让这件事成了关注的重点，”他接着说。

在2016年竞选期间，以及在去年夏季被逐出白宫前——当时他是总统的首席战略师，班农都是民族主义者的旗手。尽管他最初得到了特朗普的青睐——后者经常与他交谈——但是在迈克尔·沃尔夫(Michael Wolff)关于白宫的书《炮火与怒火》(Fire and Fury)出版后，特朗普与之反目成仇，书中引用了班农对总统及总统女儿伊万卡(Ivanka)、女婿贾里德·库什纳(Jared Kushner)的贬低性言论。

班农指责新闻媒体和华尔街煽动了人们对贸易战的担忧，尽管他承认，加征关税将抬高美国某些消费品的价格，且中国对进口大豆的报复也会伤及美国农民。

“美国消费者在沃尔玛购买产品要多付3%的钱，”他又补充，“一切都绕着美国消费者转，那美国工人怎么办？”

尽管班农已经离开白宫，但那里的官员仍然同意他的观点，尤其是贸易和工业政策主管彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)。著有《致命中国》(Death by China)的经济学家纳瓦罗是贸易政策的主谋。

对班农而言，贸易争端属于一个更大的叙事——中国如何通过出口产能过剩的钢铁和其他工业，系统地剥削美国，在美国工人的背上建起自己的中产阶级。他说，中国对美国造成的威胁，比日本、苏联或其他历史对手要大得多。

“20年来，我们都没去面对这个国家所面临的最大威胁，”他说。“这是我们历史上首次真正拥有一个经济规模比我们大很多的竞争对手。”

此外，中国也致力于在人工智能和机器人等下一代工业中占据主导。它正在对美国发起经济和信息战，这距离真正的战争只有一步之遥——不过他也表示，与他2016年预计的“我们将在5到10年内在南海开战”相比，现在这样的可能性更大了。

“这远远大于贸易，也远比关税深刻，”班农在谈到即将与中国展开的对抗时说。“这事关两个体制在全球范围内的对抗。”

谢选骏指出：如果没有开放，改革就是假的。声称对中共强硬的班农的种种言行，说明连他不知道——迫使中国开放互联网，才是美国赢得对华公平贸易的关键一步。舍此不图，孺子不可教也！

【079、毛泽东是改革开放的急先锋】

《中国共产党新闻》上有篇文章《讲改革开放，为何要永远铭记毛泽东？》（网友：亦菲2007年10月17日）说：

胡锦涛总书记十七大报告扣人心弦，发人深思。令笔者感触殊深的是，在谈到改革开放伟大事业的论述中，胡总书记一连使用了三个“我们要永远铭记”。

在人们的习惯中，谈到改革开放，总会首先想到邓小平，国人亲呢称邓小平为改革开放的总设计师。确实，以邓小平为核心的中共第二代领导集体以巨大的理论勇气和政治勇气进行拨乱反正，重新确立实事求是的指导方针，打开改革开放的大门；也会想到江泽民，称其是率领全国各族人民继承发展并成功推向二十一世纪的领路人。然而，此次在庄重的具有里程碑意义的十七大报告中，胡总书记在谈到改革开放伟大事业中，首先提出了“要永远铭记毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体的丰功伟绩”，这是为何？总书记使用了一段十分精辟的文字：以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体创立毛泽东思想，带领全党全国各族人民建立新中国、取得社会主义革命和建设伟大成就以及艰辛探索社会主义建设规律取得宝贵经验的基础上进行的。新民主主义革命的胜利，社会主义基本制度的建立，为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础（见新华社2007年10月15日电）。

总书记这段论述告诉人们，1978年胜利进行改革开放，是由于以毛泽东为核心的第一代中央领导集体率领人民建立了社会主义基本制度。假若没有社会主义基本制度，改革开放就失去了前提，失去了基础。这决不是客套话，而是不容否定的客观事实。人们知道，旧中国是一个民不聊生的废墟，正是以毛泽东为核心的党中央率领全国人民推翻了“三座大山”，胜利开展抗美援朝，胜利开展社会主义建设，才使中国人民从此站起来。

人们知道，改革开放需要一个和平环境，上世纪五六十年代，中国社会主义制度是处在一股反华势力包围圈中，正是毛泽东及中共中央为着国家的安全作出了发展“两弹一星”的重大决策。媒体报道，1964年秋，中国第一颗试验的原子弹在甘肃酒泉的一个秘密工厂装配出来，但进行试验却要冒着遭受打击的很大风险，中央专委不得不制订两种方案，一是发展技术不成熟暂不试验；二是不怕威胁尽早试验。毛泽东一锤定音，以豪迈的气派说，既然核武器不一定能用，就要尽早试验。就是由于毛泽东的果敢拍板，1964年10月16日14时59分40秒，中国第一颗原子弹爆炸成功。在核领域花最少的钱，获得最大的收效。“两弹一星”的成功，长期为保卫我们祖国留下宝贵的物质财富。而前些年解密的美国档案也说明，从1963年起，新疆罗布泊附近屡遭美制U-2间谍飞机主要侦察拍照目标。而中国的核试验场的通讯设施及2102米的试验铁塔照片，就摆进白宫总统办公桌上，美总统谋士们也献上多种打击方案，但白宫最高决策者却担心激怒中国而引发可怕的后果，一直未敢下手（见《北京青年报》2007年10月16日）。事实证明，以毛泽东为核心的第一代领导集体为捍卫中国的安全付出了心血，作出了基础上的贡献。当二十世纪七十年代末以后，中国打开国门引来万紫千红欣欣向荣之际，人们当然难以忘怀毛泽东的丰功伟绩。

讲改革开放，要永远铭记毛泽东，是记住以毛泽东为核心的第一代领导集体对社会主义的探索精神。应该说，新中国成立以来，毛泽东等老一辈是在极其困难情况下进行艰辛探索的。这种探索尽管有着“大跃进”和“十年文革”的灾难，但这种探索精神对于人们是十分宝贵的。探索尽管付出学费，付出了代价，却是一分难得的遗产。至少使后来者明白，建设社会主义需要弄清什么是真正的社会主义。后来，在党的文件中，提出以经济建设为中心的决策就是第一代付出学费的结晶。讲改革开放要永远铭记毛泽东，也体现一个基本脉络，这就是社会主义。对于改革开放，历届中央都视之是“社会主义制度自我完善和发展”，决不是在搞两极分化的资本主义。正是在这个根本原则问题上，无论毛泽东、邓小平、江泽民还是新一代中央领导集体都是一脉相承的。提出中国特色社会主义，就是坚持理论创新和实践创新，着力推动科学发展，促进社会和谐，完善社会主义市场经济体制，全面建设小康社会。也就是说，是在发展社会主义，丰富社会主义。因此，在谈论改革开放伟大事业的同时，铭记毛泽东是忠于历史基于事实。而今，胡总书记在十七大报告中谈改革开放伟大事业，首先提出永远铭记毛泽东是正确之论，是合民心之论，让人们从内心感到高兴。

谢选骏指出：上文并未说透“毛泽东是改革开放的急先锋”，因为它没有也不敢涉及，毛泽东带头向美国下跪，甚至不惜搁置台湾归属问题，全面修正了内外政策，变得比苏修集团更加修，为华国锋的洋跃进、邓小平的癞猫论，大开方便之门。

因此可以说——

毛泽东是最大的腐化堕落分子，

毛泽东是最大的修正主义者，

毛泽东是最大的贪污盗窃犯，

毛泽东是最大的帝王将相，

毛泽东是最大的才子佳人，

毛泽东是最大的酒色之徒，

毛泽东是最大的走资派，

毛泽东是最大的投机者，

毛泽东是最大的掮客，

毛泽东是最大的地主，

毛泽东是最大的背叛无产阶级革命事业的叛徒、农贼、特务

……

这都是因为也因此所以，毛泽东是改革开放的急先锋！

毛泽东自己承认：“始作俑者其无后乎。”

【080、贸易战会缓和中国的环境危机】

网文《川普2017年挑战中国不是好时机》说，川普在竞选美国总统期间以及当选后的种种言行，包括一些人事任命，让很多中国观察人士担心，他执政后美中关系会急剧恶化甚至会发生正面冲突。不过，有分析人士认为，2017年是川普与中国交恶的错误时机，因为忙于权力交接的中国国家领导人习近平很可能会对任何外部的挑战做出强有力的反应。

川普执政后美中关系紧张

从在贸易问题上对中国进行高调的抨击到打破惯例与台湾总统蔡英文进行电话交谈，从质疑美中关系的根基“一个中国”的政策到任命对华鹰派人物出任要职，种种迹象显示，川普上台后，美中关系将面临严峻的挑战，贸易战一触即发。

观察人士：贸易战不可避免

在美国一些研究贸易问题的专家看来，中美之间的贸易战是不可避免的。

托纳尔森（Alan Tonelson）是RealityChek博客网站的创始人，曾经是美国工商理事会的研究员。

他对美国之音表示：“如果中国领导人想要遭受可能影响到他们自己福祉的重大经济损失，那就与美国展开一场大的贸易战好了，因为这正是将要发生的事。”

全球最大的政治风险咨询公司欧亚集团的主席伊恩·布雷默（Ian Bremmer）认为，与贸易战相比，他更担心的是我们所看到的美中之间不经意的在台湾问题上的紧张升级。在他看来，如果美国对中国采取行动的话，中国会以牙还牙。

分析：2017年挑战中国时机不对

美国的观察人士认为，川普上任后对中国采取强硬立场并不是一个理想的时机，原因在于，中共领导层在2017年要进行5年一次的权力交接，它在这个时候对任何外部的挑衅和刺激都尤其敏感。

欧亚集团在预测2017年的10大风险时把中国做出过度反应列为第二大风险。

欧亚集团：中国权力交接是改革开放以来最复杂事件

布雷默在这份报告中表示，中国今年秋天要进行的权力交接将左右着中国今后10年甚至更长时间的政治和经济走向。在中共第19次代表大会举行之前、期间以及之后的大规模高层人事变动，以及习近平执政后催生的分裂的政治环境，将使得这次权力过渡成为中国改革开放开始以来最为复杂的一个事件。

权力过渡期间对外部挑战可能做出过度反应

欧亚集团的中国问题专家，包括布莱默以及曾经担任过奥巴马总统特别助理以及国安会亚洲事务资深主任的麦艾文（Evan Medeiros）都认为，这个即将进行的权力巩固会带来两个风险：首先，当所有人都把目光集中在他身上的时候，习近平将会对外部对中国利益的挑战感到特别敏感，他更可能比以往任何时候对外交政策的挑战做出强有力的回应，以显示他的强势并安抚国内的民族主义情绪，这样做可能导致的结果就是美中关系的紧张升级；第二：在党代表大会召开之前，习近平会把稳定置于困难的政策选择之先，从而不知不觉的增加重大政策失误的机率。

高速增长了多年的中国经济正在减缓，很多经济问题积重难返。一些经济分析师认为，中国面临企业违约和破产、工业利润低下，投资回报率越来越低以及房地产行业再次放缓的前景。

在布雷默看来，中国在权力交接的这一年对国内稳定的高度关注意味着习近平可能对任何的经济问题做出过度反应或是被羁绊。这可能出现通过再次吹大资产泡沫来刺激经济增长，或是加大对资本的控制，而这其中的任何一个举动都会使外国投资人以及国际市场感到紧张。不管出现哪一种情况，习近平在经济上可能出现的任何失误都将引发国际经济的动荡。

学者建议川普与习近平一年内不要叫板对方

正是由于中国2017年要进行的权力交接以及目前的经济环境，也有学者呼吁川普与习近平保持为期一年的缓和期，都给对方一些时间和空间，在维持目前美中关系现状的同时把精力集中在各自都需要处理的内部问题上。

欧亚集团预测2017年十大风险

在欧亚集团预测的2017年十大风险中，“独立的美国”处于第一位，以下依次是中国做出过度反应、权力被削弱的德国总理默克尔、结构性改革的缺乏、技术和中东、央行的政治化、白宫与硅谷的较量、土耳其、朝鲜和转移注意力的事情。

在这个政治风险评估公司看来，2017年我们进入了一个地缘政治衰退期，在这一年，战后政治的风险环境最为动荡，这种环境对于国际市场的重要性至少等同于2008年的经济衰退。这个衰退始于川普当选后的“独立的美国”，即川普的“美国优先”哲学以及“让美国再次伟大”的承诺意味着美国从在世界事务上发挥不可或缺的作用中独立出来，以及摆脱多边机构以及盟友施加给美国的负担。

……

谢选骏指出：这些秀才看来有些怯场了。他们哪里知道，贸易战并不可怕，那反而能够缓和中国的环境危机，漫天雾霾，那才是燃眉之急、亡国之兆。

【081、强拆十字架的经济后果】

《美前财长：中美达不成共识经济铁幕将降临》（美国之音 2018-11-07）报道：

美国前财政部长亨利·保尔森（Henry Paulson）星期三（11月7日）在新加坡的一个国际论坛上警告说，如果美中不解决目前的分歧，两国之间可能会出现一道“经济铁幕”。他说，在华盛顿一个共识正在形成，中国越来越成为美国的长期敌手。他建议中国大胆开放市场，对自己的企业竞争力有信心。

“经济铁幕”有可能形成

保尔森星期三出席新加坡“彭博新经济论坛”（Bloomberg New Economy Forum）时发表讲话。他说，四十年来，美中关系最大特征是货物、资金、技术和人员四个领域的融合，但是，现在两国的经济紧张关系达到了临界点，一个相反的趋势正在形成。他说，双方都有令人吃惊的数量的政界和思想界的领导人在推动让两国分离的政策，使两国在货物、资金、技术和人员等领域全面脱钩。保尔森说：“……如果所有这些（趋势）持续发展下去的话，我担心全球经济的很大一部分将被关闭，不再允许资金和贸易的自由流动。这也就是我为什么认为 “经济铁幕”有可能降临的原因——两边都竖起新的高墙，从而使得全球经济遭到破坏。”保尔森在致辞的开始还说，美中关系的发展趋势令亚太地区的人们担心“此前的良性战略竞争，有可能变成大规模的冷战”。

保尔森2006年7月就任美国第74任财政部长。他在2008年金融危机爆发时力主的救市计划帮助美国走出了金融危机。他还曾担任大型投资银行高盛集团的董事长和首席执行官。

美国共识：中国越来越成为美国的长期敌手

保尔森在讲话中阐述了两国当前冲突的原因。他认为美中关系呈目前的螺旋式下滑趋势与美中的利益渐行渐远有关。另外，美中对国际体系的一些重要规则无法达成共识，美国在一些根本性问题上看法相反。他说，美中在朝鲜核问题、南中国海海洋权利以及网络主权方面看法和做法都不相同。这些不同已经令很多美国人意识到，中国不再是美国的战略竞争者，而是长期的敌手（adversary）。一些有影响力的声音甚至建议美中两国在经济上“分离”（decoupling）。保尔森严厉批评了中国加入世界贸易组织17年来在经济领域的种种做法。他认为很多措施“非常不公平。”这个曾经支持希拉里·克林顿入主白宫的美国共和党人士说，他支持特朗普总统改革世贸组织的提议。他说：“美国在中国‘入世’问题上扮演了决定性的角色，但是17年后的今天，中国经济的很多领域并不对外国竞争者开放。他们保留了对合资企业的要求、所有权的限制。他们利用技术标准、补贴、申请许可程序和各种规定等一些非关税的壁垒来限制贸易和投资。简单地说，这是不能接受的。”他说，因为中国在改革上的缓慢，曾经积极推动美中接触的美国商界人士也对美国的对华接触政策产生了“怀疑”，甚至“反对”。他说，美国的商界虽然不喜欢关税，但是他们也希望政府对中国采取更强硬的立场。

保尔森建议，如果中国真想避免这样的“铁幕”产生，那么，中国应该迅速采取行动，否则，“离婚”的呼声会更大。他说，要解决与美国的贸易冲突，中国必须建立公平的环境，允许外国公司在其中竞争，由市场推动经营决策，中国当局也应该采取更多措施保护知识产权，并终止直接或间接的技术转让政策。他建议中国大胆开放市场，要对自己的企业竞争力有信心。

中国不会对美国文明构成生存威胁

保尔森在讲话中建议美国“降低调门”。他说，美中竞争是事实，但是，中国不会对美国文明构成生存威胁。另外，保尔森认为，美国应争取合作伙伴，与这些伙伴携手合作，促进对中国了解和合作关系。比如，美国可以与中国一起促进世界贸易组织现有体制。他还建议特朗普政府重新考虑加入跨太平洋伙伴关系（TPP），改良的TPP将有助于打造中国做生意的环境。他最后建议，美国加大对经济、军事、教育、科技、工程和与盟友关系的投入，提高自己的竞争实力。

“春天会来临”——美中紧张关系出现了缓和的信号

虽然保尔森认为美中如果不能找到解决分歧的办法，两国关系会陷入“漫长的冬天”，但是，他相信春天会来临。他说，1972年，两国曾面临更糟糕的局面。美中关系最近出现了缓和的信号：美国总统特朗普在11月初表示，和中国国家主席习近平就棘手的贸易问题和朝鲜核问题进行了一次“非常好的电话会谈”，中美两国也将在本星期五于华盛顿举行曾被推迟的外交安全第二轮对话。另外，特朗普总统也可能在11月底的G20阿根廷峰会上，与中国国家主席习近平进行贸易协商。

谢选骏指出：所谓“前财长”就是“过期作废的财长”——正是此人促成了美国金融危机，并把美国政府变成了假公济私大银行的社会主义救济机构。美国前财政部长亨利·保尔森（Henry Paulson）哪里懂得——自从中国的耶路撒冷温州政府2014年带头强拆十字架的时候，共产党中国的经济灾难也就在劫难逃了。大家都不会忘记，浙江温州早在毛泽东时代就独自发展自由经济，后来成为自由经济的先锋。这都是因为温州具有150年基督教的深厚传统。2014年，反动政府吃饱了撑的，竟然在上帝头上动土，仅仅四年，后果大家都看到了！除非，共产党再把十字架老老实实地竖起来，否则，大祸临头了！你再说美国的奸商都是见利忘义的，但是耶稣基督的宝血可是不会白流的！

【082、人海战术的经济原理】

《美国小试牛刀中国地动山摇》（2018-06-26 肖磊）报道：

中国股市为什么跌？

答案是唯一的，缺钱。

股市是一个流动性支撑的市场，只要缺钱，缺少流动性，股市十有八成就会下跌，但很多人会反问，中国真的缺钱吗？发了那么多钱，还缺钱？！其实很简单，钱这个东西，跟其他的东西完全不同，发的越多越缺，因为发的越多，钱就越不值钱，越不值钱的话想要用钱去购买更多的东西，就越需要更多的钱，也就是越缺钱。

缺钱不是问题，问题是为什么缺钱？

我总结了三大原因，这三大原因你肯定没有听说过。

第一，中国要高成本发展

我告诉大家一个数据，我国单位GDP能耗是日本的7倍、美国的6倍、印度的2.8倍，生产全球5%的GDP却消耗了全球近70%的水泥、40%的钢材及10%的原油。中国每增加单位GDP的废水排放量比发达国家高4倍，单位工业产值产生的固体废弃物比发达国家高10多倍。

这意味着什么呢？这意味着中国只要发展，就是要比别人花更多的环境、人力和资金成本。也可以这么说，美国人和日本人想要挣10块钱，可能只需要花2块钱的成本，而中国需要花12块钱。在这种情况下，整个中国都处在缺钱的状态，而且会越来越缺，因为很多过去所欠的环境、资源等债，都必须要还了，“缺钱”基数越来越大。

第二，美国小试牛刀，中国地动山摇

缺钱还有一种可能，就是自己不敢多发钱了，那这是怎么造成的呢？我觉得这还得“感谢”美国。

关于中国收紧货币，去杠杆等金融监管加强的问题，真正刺激到监管层面的，实际上是2014年至2016年的一轮人民币贬值，三年间，人民币贬值超过15%，这个数字看上去并不是很大，但要知道在此期间，中国的美元外汇储备从3.9万亿跌到了2.9万亿，1万亿美元外汇储备“蒸发”。

其实蒸发的外汇储备不只有1万亿美元，因为这三年时间，如果按照2013年新增4000亿美元外汇储备的增速看，在人民币大幅贬值的2014至2016年，中国至少流失了超过2万亿美元的外汇储备。而全世界除了中国，只有日本的外汇储备超过1万亿美元。　

现在中国跟美国在贸易问题上的纠纷，实际上很显然是非常表象的问题，2013年至2016年中国蒸发的2万亿美元的外汇储备，实际上至少有一半流入了美国，流入了美国资本市场，而美国对中国的实体贸易出口，每年仅仅只有1300亿美元，也就是说，2013年至2016年人民币的贬值，带来的中国外汇储备直接流入美国的额度，如果按照贸易来算，相当于美国突然间给中国出口增长了8到10倍。

因此，才有了这样一个段子：

如何转移资产去美国？

说实话，现在管制比较严，真是难办。但也不是没办法，比如你现在已经有点境外资产了，要转移境内资产就比较好办了。举个例子，你只需要分别在美股和A股买它一百万美元的股票，什么动作都不要做，慢慢地你就会发现，哎，资产就转移过去了。很神奇是吧？

所以，美国发动的贸易战，仅仅是一个表象，只要美国人在金融领域稍微占点便宜，其实比什么几百亿美元惩罚性关税啊获益巨大得多，只是没有几个人能看得懂。以为美国人真的在乎那点贸易利益。

正因为2013年至2016年外汇储备的蒸发给中国整个金融体系，以及国家金融战略带来了冲击，才有了后来的彻底的政策反思。中国开始反思地方债务，反思货币发行量，反思对各类金融机构的监管，等等，因为这些东西对于人民币信用来说，都埋下了巨大的坑，如果再来个人民币二次贬值，外汇储备还不消耗殆尽。而后才有了货币发行量的持续下降，才有了对各类金融机构的严厉监管，很多金融投资集团都遭到调查等等，以及对各类金融形式的去杠杆。

因此如果不能长期的制造出人民币的稀缺效应，人民币的信用就随时可能会遭到冲击，中国几十年积攒下来的那点财富，那点以美元为核心存在的财富，很短的时间内都有可能被蒸发。所以说，控制人民币的供给量，制造缺钱这种感觉，可能还会持续很长时间。

第三，房地产这个吸血鬼还活着，而且更加嗜血

高房价为什么会引起缺钱呢？因为房子已经变成了一个基本保障性需求，在很多民众眼里，可以没有养老金，可以没有其他资产，可以没有存款，但不能没有房子，这个就导致所有人的收入，都在衡量能不能买得起房，而随着房价的上涨，会导致缺钱效应更加明显，再加上信贷和诸多金融资源房地产占了一大半，房地产领域的需求推升了各类利率，这也是造成整个市场缺钱的一个重要原因。

好，我们再说回股市，那中国股市到底是个啥东西？

说到股市，不得不说说中国的金融问题，实际上中国是一个学习能力非常强的国家，想做什么，就希望做到最好，做到最强。中国有了股市，大家就开始对标美国，但实际上你去回看全球股票市场，也只有美国把股票市场做成了，其他国家基本上都还处在探索的状态，就连欧洲几个强国，比如英国、德国等，在发展股市方面，也存在极大的局限性，也没有做出什么令全球值得学习的东西。

因此，股市这个东西，不是我们想象的那么简单，它甚至跟一个国家的所有战略和发展方向有很大的关系。美国是金融立国，所有问题的思考点和落脚点，都会站在美元和全球金融的角度去实施，美国从来不会喊出“脱虚向实”这种口号，上次所谓的制造业回归的口号，也并没有以牺牲金融的发展为代价，反而在特朗普上台之后，逼退了美联储主席耶伦，正准备进一步放松对华尔街的监管（废除多德弗兰克法案）。

而且美国所谓的制造业回归，更多的是考虑一些选民的利益和情绪，而并不是真的要不惜一切代价去回归制造业。因为美国人非常清楚，制造业除了就业，其创造出来的利润，跟金融是没法比的，你不能说我做金融赚的100美金，就不如你卖汽车赚的10美金，这个逻辑是不对的。

中国现在的问题是，想发展金融，想做强金融，但都站在道德的高地，或者说用浅薄的想法，表象的逻辑，认为只有制造业创造的利润才是根本，但我想说的是，你制造业创造了三年的利润，如果你金融领域不够强大，可能只需要两三年的时间，你创造的那点利润，就会瞬间装到美国人的口袋里。　

2013年至2016年中国所蒸发的2万亿美元外储备，是一个什么概念呢？我举一个例子，就是同期2013年至2016年中国规模以上工业企业创造的总利润，还不到2万亿美元。简单粗暴的理解，就是相当于中国工业企业三年白干了，你制造业强大，出口强大，有什么用呢？

当然，很多人说，这些外汇储备蒸发之后，也有很多变成了中国的海外资产，这个我是同意的，但问题的关键点在于，你是拿美元去购买海外资产，不是人民币，而且这些美元一旦出去，再回来的概率不大，你还要考虑你赚美元的成本，以及美元本身到底是个什么东西，跟你什么关系等等你都要考虑。说白了，你不仅在玩人家设计好的游戏，而且你还在帮人家设计游戏，导致自己更加痴迷于这个游戏。

你去看俄罗斯股市的上一轮大跌，俄罗斯RTS指数，从2014年开始下跌，一直跌到了2016年，指数从1500点一直跌到了500点，美国对俄罗斯的制裁恰恰就是从2014年开始的，直到特朗普上台才有所减弱。贸易这个东西，跟金融没法比，实际上就是看得见的利益，但大部分投资者恰恰对这个非常关心，所以贸易战对股市信心的冲击是最大的，其实股市里面随便转移点资产，从A股转移到美股，量可能都比多征收的那点税高，所以人家可能就是声东击西。

另外，这次股市的大调整，跟另一个因素有很强的关系，就是中国的税务改革，以及对整个产业结构的中心化指导、规划等这些都有关系。未来支撑中国股市的，应该是更多的服务业企业，消费类企业，但诸多服务类企业，比如文化、娱乐、体育、金融等，其实中国从政策面讲，现在是一个特殊时期，要纠正很多东西，要扶持很多东西，这就导致很多企业不再是市场企业，很多企业不能再以市场需求为导向，这对于整个产业是一个重构，这种情况下投资者也不傻，很多服务类的产品，符合政策面的需求，但市场并不买账，这样就会导致整个服务业陷入一个重构状态，对股市整个的战略资金进入带来压力。

但请不要低估中国投资者的情绪，这种对财富的追求一旦被激活，就需要一个又一个的出口，未来很多投资标的都有可能会被中国的投资者炒一遍（好好去找吧）。

也许一年半载后，当大家发现，股市被冷落了这么久，应该有反弹了，大家会再回到股市，来一波大行情。

如果一定要判断一下，我觉得阶段性已经跌出了底部，然后会有反弹，反弹到3000点上方，然后再重新开始跌，进入一个漫长的小熊市，但整体来说，未来的下跌不会过于勐烈，就是会熬人，建议如果一定要持有股票资产，还是买指数基金，长线投资者的风险并不会太大，毕竟中国那么多人要消费，很多企业已经形成了垄断，不管未来发生什么，这些企业的利润不会受到太大影响。

其实令我很困惑的是，未来中国到底想要什么？这个东西决定了所有的战略和路径，以及整个投资市场的发展，散户在这期间，只能被时代裹挟，而无法改变时代。

当中国需要一个特殊的金融市场，特殊的经济运作模式，而这种模式并不符合未来大众的消费和投资意愿，那么民众对美国，甚至海外各类资产和消费形式的需求反而会更加强烈，这个时候就会面临一个重大的问题，中国正在开放金融市场，各类海外金融机构都在进入，而中国又在对国内的金融机构进行手术刀式的再造，使其符合政府要求，而不是市场需求，那么海外金融机构和国内金融机构两者对市场的理解，对用户的理解，其差距可能会越拉越大，后果就是等到下一轮人民币贬值的时候，外汇储备流失得更快。

解决问题的核心点在哪？还是那句话，要有符合人类发展的战略，从金融的角度入手，调动全球资源，寻找人民币国际化的突破点，不要再鄙视和用低级趣味无知的眼光去看金融，如果人民币国际化没有本质性突破，你永远玩的是别人的游戏。

谢选骏指出：“中国只要发展，就是要比别人花更多的环境、人力和资金成本。也可以这么说，美国人和日本人想要挣10块钱，可能只需要花2块钱的成本，而中国需要花12块钱。”——这就是人民战争也就是人海战术的经济原理。“从金融的角度入手，调动全球资源，寻找人民币国际化的突破点……”——这也是人民政府也就是刃民政府的战场经济。在这里，人命是最不值钱的，因为人民就是政府的敌人——消灭一点，舒服一点；彻底消灭，彻底舒服。

【083、上层建筑决定经济基础的活例】

《林郑月娥警告香港遭遇“经济海啸”，情况恶化北京不会坐视不理》（2019-08-09 BBC）报道：

香港行政长官林郑月娥今天警告，过去两个多月的示威活动，让香港经济受到冲击，“很大的经济海啸已经出现”，今次经济影响比过往沙士和金融风暴情况更严峻，所需复原时间更加漫长。

她再次批评示威者大规模暴力及不定时不定点的破坏行为，特别呼吁“和平示威者”不能够纵容暴力事件和大规模的破坏行动，要放下分歧，她与政府愿意认真聆听会接受开放式对话。

她以英文回答记者提问时强调，不会为了停止暴力向示威者让步。

对于港澳办和中联办早前的座谈会和表态，林郑月娥说，香港回归22年来，从来没出现这么严峻的局面，中央政府对此表示关注是完全理解；她强调，会负起这个责任，把目前情况稳定下来。同时她说“香港的情况继续恶化，中央政府不可能坐视不理”。

财政司司长陈茂波表示，会研究措施“撑企业、保就业”，希望重点为中小企业减轻经营开支负担，及提供资金周转上的协助。

民主派政党认为，这场政治风暴是由林郑月娥一手造成，中央态度继续强硬，香港民怨不会消失，促请林郑月娥回应诉求。

香港示威者被指以香港经济做赌注，早前曾发起大规模不合作运动和罢工，瘫痪城市铁路运输。大批示威者从周五起在机场集会三日，希望向访港旅客讲解香港现况。机场方面要求只有持机票或员工的人能够进入离境大堂。

香港商界陆续发声对示威暴力化表示忧虑。17个地产商联署，表示香港社会一小部分暴力人士的行为令香港社会蒙上阴影，强烈谴责日益升级的暴力，希望香港尽早回归安宁和法治。

香港总商会声明指，过去数周暴力行为升级，有损香港国际金融中心的声誉和中小企业的营运，亦影响普罗大众安全和生计。香港总商会被视为建制派商会的龙头，7月中下旬曾发声明，要求政府正式撤回《逃犯条例》修订，以立成立独立委员会调查警民冲突，被解读成是支持北京的建制派内部分裂。有观察人士认为，这是触发港澳办和中联办后来发表强硬措辞的原因，其中一个重要目的是团结香港各个建制派。

香港自由党立法会议员钟国斌联同香港中小企商会联席会议成员，９日下午也举行记者会，讲述香港经济的状况。钟国斌忧虑香港进入衰退期，多个国家向香港发出旅游警示，访港旅客数字下降，各行业开始面对生意下跌的问题，他估计部分行业生意跌幅达20%至50%，不排除未来会出现裁员潮。

在记者会上，有行业代表说，餐饮业由上月至今，生意同比下跌19%，旅游区情况更严重，在冲突示威较少的地方，跌幅亦达到12%。另外，有代表称，销售额录得双位数跌幅，担心暴力事件持续会冲击香港经济。有美容业界代表声称，有些日子完全没有生意，担心未来经营困难。

建制派联合组成一个名为“守护香港大联盟”的组织，他们拟周末发起“全民撑警日”，前往警署慰明警员，组织准备了1.2万面国旗，拟给市民找合适地方悬挂国旗。前财政司长唐英年表示，近日抗议活动升级和暴力化，违反和平理性非暴力的核心价值，继续下去会摧毁香港法治基础、繁荣稳定基石，当前要止暴制乱，谴责不尊重“一国两制”的行为。

谢选骏指出：香港“骚乱”（川普狗嘴里的象牙）使得“香港遭遇‘经济海啸’”，这表明“上层建筑决定经济基础”是真实的；当然，马克思主义诡辩法也可以说这是“经济基础对于上层建筑的反作用力”。具体说，就是贪官们吃饱了，就要剥夺他人的自由了——老蒋说了，娘希匹。老毛说了，无需放屁。川普说了，削减福利、遣返原籍！哪怕你是国会议员甚至国家主席。

【084、上层建筑决定经济基础而非相反】

《当前中国营商环境中最大的不确定性是政治风险》（波讯 2019年12月22日）报道：

（本文不作道德和价值判断，只从一般政治博弈的逻辑和事实做出最基本的判断）

今年10月24日世界银行发表的《2020年度世界营商环境报告》，比较了全球190个经济体的营商环境各项指标并排名，中国位列第31，比2018年的第46位的排名大幅提高了15位，是190个国家和经济体中进步最快的，引起国内官媒的一片欢呼。

客观地说，中国营商环境近几年确实取得了很大的进步，从上到下齐抓共管，国务院召开数次会议讨论改善营商环境问题，还专门制定了相关的法律法规。中国近几年的快速进步就是在世行评估营商环境使用的具体技术性指标领域进行针对性很强的改革所致。世行的营商环境报告重点评估的具体指标是开办企业的时间、办理施工许可证、接通电力、不动产登记、获得信贷的难易程度、保护小股东权益、跨境贸易手续及费用、纳税、履行合同状况、办理破产法律程序及时间等等。尽管如此，就是在这些技术性指标领域，中国并不是每一项指标都很强，比如在“获得信贷”这个指标，中国排名在第80名，反映了中小企业“融资难，融资贵”的现状；在“纳税”指标上，排名排名第105名，反映了企业税赋总体上还相当沉重。有分析指中国企业的总体税收占到利润比重大约在60%以上，全球排名第三。在跨境贸易和企业破产法律处理等指标排名上中国处在50多位，反映了进出口手续和法律处理企业破产执行上还有很多问题，诸如手续还不够简化，时间还比较长；在案件执行上“执行难”的问题还比较突出等等。

但是，必须指出，目前中国的营商环境的最大风险还不在于世行报告中评价的这些技术性指标，而是在于中国营商环境中蕴含的巨大的政治风险的不确定性。再加上宏观经济环境的恶化，这才是内外资却步于投资办企业的最重要的顾虑。据中国商务部官网的数据，2019年前10个月，中国实际使用外资金额为1107亿美元，同比增长2.9%，在中国新设立的外商投资企业33407家，同比下降32.6%。内资新增投资也同样大幅下降，有分析师指出，从2015年开始，中国外企和民企利润的资产转化率持续走低，2018年民企当年合计创造了1.71万亿人民币的利润，但当年民企的净资产却净减少了1.704万亿，这说明当年民企几乎很少将利润用于扩大再生产。外企在过去的9年创造了13.7万亿人民币的利润，同期他们的净资产增加了4.978万亿，两者的差额为8.72万亿，约等于1.1万亿美元，其中大部分是2015年后抽离的。正好自2015年后中国外汇储备显著减少了约万亿美元。实际上，中国的营商环境无论是对内资还是对外资来说，比起发达国家经济体来说确实仍存在较大的差距，并不完全像世行营商环境排行榜所表现的那样。究其原因，正如世行在其营商环境报告中也开宗明义指出，仅靠营商环境报告的数据不足以评估一个经济体的整体竞争力和外资投资前景。《营商环境报告》没有评估市场规模，金融市场的稳健性和深度、宏观经济状况、外国投资、安全和政治稳定性、腐败状况以及劳动力素质等因素。世行报告指出，营商环境报告所列出的这些技术指标的改善并不足以评估内外资投资的投资前景和意愿。众所周知，企业在做出投资决策前需要评估很多风险因素比如政治风险、市场风险、经营风险和法律风险等等。营商环境反映的风险重点只是部分地体现在经营和法律风险中。营商环境的具体指标一般只占企业投资决策综合考虑因素的40%左右，而诸如政治风险、宏观经济环境及市场和法律风险的考虑可以占到企业投资决策考量因素的60%。从世行的报告看，前50名的国家大部分是民主政体和市场经济的体制，这是其具体营商环境的基础性因素。在这个基础上再评估营商环境的具体技术性指标，就能比较全面地反映了该国或地区整体的营商环境优劣。而中国并非民主政体，也不是标准意义上的市场经济，故考察中国的营商环境同时也必须考虑其政治体制和国家统制下的混合经济体这些基础性因素，才能全面准确地判断其投资前景。

就目前中国的情况来看，我们可以说影响内外资投资信心和前景的最重要问题是政治风险。中国营商及投资环境中的政治风险分为内生风险和外部风险两大方面。内生风险的根源来自近年来意识形态整体向左转，而外部风险来国内的意识形态左转与外部世界特别是西方世界产生的尖锐的矛盾和对抗，并由此产生的一系列政治和经济的冲突，比如中美贸易战和“一带一路”在西方世界产生的对抗状态。这些冲突和矛盾给中外企业投资和经营带来了巨大的挑战。

先从国内来看。我们常说，外交是内政的延续。同1978年改革开放40多年相比，近年来国内意识形态明显向左转，最明显的标志性事件就是纪念马克思诞生200周年和纪念《共产党宣言》，重新强调无产阶级革命，共产主义和斗争哲学，要求牢记共产党的“初心”和“使命”。谁都知道，150年前马克思撰写的《共产党宣言》根本宗旨就是消灭私有制，进行无产阶级革命和实现共产主义。这些思想和理论在40多年的改革开放时期一直被低调搁置起来，用邓小平的说法就是“不争论”，取而代之的是多做事。邓曾多次说，有些事情争论起来，一万年也不会有结果。邓还批评凡事要先分姓资还是姓社的说法，用现在的话说就是先不要分颜色，“不管白猫黑猫，捉住老鼠就是好猫”。而文革时期恰好是“无产阶级专政下继续革命理论的鼎盛时代。

其次，总体指导思想的全面左转就必然体现在一系列具体的工作中，其最典型的表现是“政治挂帅”再次大行其道。各项工作要先高举使命的红旗，忠于党和忠于领袖，甚至有部级官员说“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”。其实他只是描绘了当代政治领域的一个流行的生态。文化大革命时期的“大树特树”，“无限忠诚”的政治文化急剧回潮。做工作先分忠不忠，红不红，然后说具体业务。“空头政治”之风盛行，因为“红”是加官进爵的先决条件。为了避免犯错误，遇事政治表态压倒一切，而具体工作不作为少作为是最安全的为官之道。到处是会议，事事是文件，讲排场盛行，官僚主义当道。

第三，党的领导贯穿一切，以党领政全面实行。“东西南北中，党是领导一切的”。全社会各种组织党的领导都要一竿子插到底，不留死角。国有企业要强化党的领导，重要的民营企业也必须建立党的组织机构，连在华经营的外企凡是可能也要有党的组织。改革开放时期，邓小平提倡的“党政分开”，“政企分开”都被一风吹掉。这样做的主要理由是强化党的执政基础。

第四，全面加强思想文化领域的控制，对大学中学和小学的教学和文化的控制仅次于文化大革命时期。大学、中学和小学都是党的教育基地，从学校管理体制、教师队伍、教学安排和教材图书都必须是为政治服务，为巩固红色江山为基本宗旨，所有大学已基本被改造成非标准的党校。对文化艺术也必须忠诚于党的意识形态，在这个前提下再体现艺术多样性，如果违反了这一点，必须坚决封杀，毫不留情。对媒体，不管是线上还是线下，都必须工具化，为党的思想、路线和政策鼓与呼，官方还有各类大量“水军”，控制网上舆论，使网上各类“舆情”真假不分。党的宣传部实际上就是就是各类媒体的总编辑。

第五，对社会的控制就要绝对地控制，全方位监控，用铁的手腕扼杀一切不详的苗头。“人民民主专政的铁拳打碎一切对抗的活动和人士。高科技的手段如监控摄像头遍布城市的大街小巷，构成了一张天罗地网，让任何人都无处逃遁；重点地段还要附加上人脸识别技术。预警系统和网格化管理成了社会控制系统的标配，它们的政治控制的功能是第一位的，然后才是社会管理功能诸如交通事故和侦破犯罪案件等等。

当然，所有这些现象，除了高科技之外，都在文化大革命中出现过，其实并不新鲜。比起文革来，现在的做法只能说是“小巫见大巫”。不过，和文革时期显著不同的是，文革搞“政治挂帅”只是靠国家暴力机器和“毛泽东思想”这个精神原子弹“，而现在党掌握的资源除了国家暴力机器外，还有庞大的财政资源及多样性的利益武器。暴力机器，庞大的宣传机器加金钱，党相信这新三大新时代的利器对维护“红色江山”是”攻无不克“，”战无不胜”的。也难怪很多知识分子和商界人士都把私下都把今天称为“小文革”时期。

然而，中国是世界大国，它的一举一动不但是国内的问题，也是世界的问题。一个是中国系统之内的运转，一个是国内的系统与外部世界系统的互动，两个系统不可能截然分开，而必然是相互影响，不是向好的方向影响，就是向坏的方向影响。纯粹的内外“互不干涉“既不现实，也无可能。在今天的条件下，主观地奉行这个的”互不干涉政策“只能是无效的政策。这样的实例太多，不一一列举。这也就是为什么当年邓小平曾说，新中国成立后每当我们和美国的关系搞不好时，我们就受穷，而搞得好时我们就富裕。

目前，国内深度左转的意识形态和政治文化与外部世界特别是西方世界产生了尖锐的系统性冲突，已经有很多国际国内专家和学者在讨论这两大体系之间的“新冷战“问题。这种系统性冲突对两个体系内部和相互之间的政治、经济、军事和社会文化等方面正在产生着越来越大而无法回避的政治经济社会和文化的多方面影响，本文只聚焦其中的经济和企业投资行为领域。概括起来说，这方面的主要影响有：

首先，在改革开放40年形成的庞大的民营企业（目前占中国企业总数的80%以上，GDP的60多和雇佣人数的80%多）产生了重要的约束性影响。众所周知，前两年取缔民营企业的舆论甚嚣尘上，特别是政府对若干重大的私营企业案件的处理，对民营企业主有明显的寒蝉效应。他们对扩大再生产不敢过于热心，而向海外转移资产近年来却风行一时，因为他们认为在诸多政治上的不确定性的背景下，他们感受到其生命和财产安全的现实威胁。说你有罪，你就有罪；法律的随意性太大。针对这种情况，尽管领导人曾多次喊话，民营企业家还是我们的“朋友”，但效果有限。正如有经济学家近期在一次内部讲演中公开说的那样，很多民营企业家认为，“需要我们（指民营企业家）是无奈的选择”，“消灭我们才是崇高的理想”。在这样的背景下，披着各种外衣的“国进民退”，“公私合营”成了经常发生的事情。

其次，近年来不断传来许多跨国公司在离开中国，外资企业数量的增长一再走低。究其原因并不复杂，有外部的因素诸如中美贸易战等，也有大量的内部因素比如在中国设立企业，很多被要求建立中共组织机构，法规政策不断变化，网络连接受限制，甚至向国外汇兑利润都不自由，有的还被强迫用技术换取地方市场等等。尽管为了阻止这个趋势的扩大，政府从去年开始从法律法规上做了一些调整以保障外商投资企业的权益，但谁又能保证在需要的时候会再修改法规和政策呢？国际社会的普遍印象是中国的承诺不值钱，中国的法规政策不算数。这还不说那些纯粹是因为政治审查原因或与政治标准抵触而无法进入中国市场的情况。客观地说，中国目前的政治环境对跨过公司不是友好型的。

第三，其实国内的这种政治形态对中国自己走向世界也产生了巨大的阻力，主要表现是西方世界集体用敌对的眼光审视我们的一切倡议和计划，“一带一路“成了输出中国政治经济模式和经济扩张的代名词，在欧美遇到了抵制；在一些发展中国家也留下了债务和工程问题，反悔合同的事件一再出现。中国制造2025计划成了中美贸易战的牺牲品，不得不搁置起来。千人学者交流计划在美国成了调查的对象，牵涉其中的学者有的不得不回国或被美方调查。遍布欧美的孔子学院遇到了诸多麻烦，其正常的文化交流功能收到了严重的阻碍。中国和西方世界的摩擦呈现系统性征兆。有人会说，西方不亮，东方亮。你敌视我，我不和你玩了还不行吗？当然行，但受损失最大的还是你自己。

第四，中国企业向海外投资面临越来越大的政治风险，其突出表现是其海外投资在欧美受到了空前严厉的“安全审查“，使中国企业走向国际特别是欧美遇到了空前的困难。以华为为例，它在国际市场发展已有20多年，其营收主要来自海外。以前很少听说过华为被哪个国家以”国家安全“的理由进行审查。如果有大概是2011年华为试图收购美国3Leaf电讯公司时美方以国家安全理由不予批准。但华为的一般业务无论是在美国或欧洲及其他地区国家均未遇到明显的政治阻力，它的供应商遍布世界。但这两年情况完全改变了，华为被塑造成体现中国政治经济模式的企业怪兽，在欧美到处都遇到了安全审查，甚至成了两大体系选边站的参照物。美国不惜下重手欲置华为于死地，在没有重大实质性证据的情况下，不断向西方各国散布华为的”间谍“论。华为遭遇的就是典型的国家政治风险，作为一家企业，不管它多强大，都无法抗拒这类风险。还有大量其他中国企业，在欧美都有类似的经历，甚至使他们不得不退出欧美市场。然而，对企业来说，肥肉都在欧美市场，而不是发展中国家的市场。

综上所述，在两大体系形成尖锐政治对抗的大背景下，中外企业遇到的主要的政治安全风险可以概括为以下几种（不具体举例子，因为事例太多）：

1、政治文化和意识形态的干预风险。中国的民营企业要接受党的指导，政府甚至派驻代表机构到重要的民营企业里。政治气候的不断变化，让民营企业家的信心不断被敲打，使他们时刻不能忘记“一招不慎，满盘皆输”的生死问题。有时不得不为政治上的正确，而牺牲企业的发展利益。对跨国公司来说，特别是美国的互联网巨头，政治审查成了第一道门槛儿，有些到现在也无法进入到中国市场，因为他们不想牺牲自己的价值观和道义责任而使其经营符合中国“国家安全”的需要。接受中国党组织在自己的企业设立机构对很多外企都是一个挑战，有些接受不了，那只好退出中国市场。另一个风险就是不能在任何一个敏感的问题上表错态，否则可能使企业经营面临灭顶之灾。原来这种风险一般只限于中国境内，现在有向境外延伸的苗头。这种情况让外国企业在进入中国市场之前必须要审慎评估中国市场的政治风险。美国擅长搞国家安全的“长臂管辖”，而中国这种政治意识形态的“长臂管辖”也同样让跨国公司畏惧。文化企业和演艺体育界的中外合作特别如此。

2、政策法律变化不确定风险。中国目前正处于政治激荡时期，相应的法律法规政策的变化也十分频繁，可以说近几年是中国政策变动最多的时期，因为政治路线的调整必然带来法律和政策的调整，甚至宪法都要不断做出相应的修改，以巩固政治路线变化的结果。法律政策环境不断变化，就会不断产生“新官不理旧账“的问题；产生各级官员不作为的问题，因为今天的作为明天就可能变了，自打嘴巴；也不断产生官员”说一套，做一套“的现象，因为真正去落实，又不知道明天会是什么样；而有些根本就没打算落实，包括宪法里的某些条文也是这样。结果就是官员寻租腐败的空间顽固地存在着，企业家特别是民营企业家感到十分不安全，今天还是合法的行为，明天可能就成罪过了。这无论对国内民营企业，还是对国际公司都是巨大的麻烦。企业必须审慎行动，不断观望，并且不能轻易相信政府的承诺。实际上中国广大民营企业家对中美贸易谈判美国极度强调执行和惩罚机制，私下里都认为是应该的。

3、安全审查风险。随着中国和西方世界的系统性冲突不断加深，中国企业走向海外投资也遭遇到“安全审查铁幕“。不但美国以国家安全的名义不让中国企业进入，就连欧洲也全面收紧了对中国投资的审查，不但涉及敏感行业，现在就连一般行业也要进行审查，有不少民营企业家讽刺地说，现在可能除了吃喝拉撒睡之外几乎什么都审查。我们看不到在可预计的未来，欧美安全审查有任何松动的可能性，而只能越来越紧。中国企业只好转向发展中国家即所谓“一带一路”国家，但那里没有“肥肉”，只有“鸡肋”，而且还必须承受那些落后国家所特有的更大的更不可预测的政治和经济风险，当然也有少数好的项目。而且在发展中国家投资，一般都要用国家间良好的政治关系来保证，不好的还不能去。说这是为了政治利益而付出经济代价一点都不为过。

4、国际地缘政治事件风险。在两大体系对抗的背景下，中美中欧以及与其他国家之间发生任何地缘政治事件都会殃及无辜企业。中美贸易战起伏不定，把中外企业一会抛向峰顶，一会甩到谷底。这种“过山车”式的风险，一般企业是受不了的，有些只好一走了之，或者观望。中欧中日也是这样，经常担惊受怕，一旦有突发双边事件，就可能让企业“瓜田李下”。企业投资没有“免于恐惧的自由“。

展望未来10年，艰难的日子可能才刚刚开始。中国宏观经济增长不断下行趋势已难以改变，从2015年开始到今年底徘徊在6%的区间，明年开始破6。如果这个下降速率不变的话，那么到2030年，中国经济增长大概率要破4%。由于统计局的这个增长率指标的问题政治色彩太浓，外界都只能把它看成官方的增长率。而实际上，人们感受到的经济困顿在各行各业比各类官方指标体现得严峻的多;再加上中国的国际贸易和投资环境也在不断恶化;在这把双刃剑的逼迫下，中国经济这次的恶化周期要持续多长时间，是人们最关心的，因为这关系到广大民营企业能不能活下去的大问题。我们按政治周期来算一下，毛泽东转向阶级斗争和无产阶级专政下继续革命的历程从1957年开始至1976年他在文革的“血雨腥风”去世交班，大概是20年左右。而这一轮“小文革”周期如果从2017年算起也持续20年左右的话，应该到2037年左右。如果期间无法做任何实质性的改革或调整，那中国经济到那时可能才沉到底。现实不相信眼泪。不要再用什么西方亡我之心不死和西方必然遏制中国之类的阴谋论来自我安慰。这轮的厄运在很大程度上是我们自找的，怨不得别人。

谢选骏指出：看看看，“成也政治、败也政治”——明明是上层建筑决定经济基础而非相反；可是马克思主义却胡说“经济基础决定上层建筑”，真是无知者无畏啊——“彻底的唯物主义者是无所畏惧的”，因为他们都是无神论的白痴。而马克思主义政权的存在本身，恰恰就证明了马克思主义的根本荒谬——马克思主义不就是一心想用上层建筑来改造经济基础的吗？马克思主义，其实就是一种绑匪的理论、抢劫的借口，除此之外，岂有他哉。

【085、失去了中国就失去了中国消费者】

《美国正在失去中国消费者》（2019-10-15 华尔街日报）报道：

中国人一度乐于购买美国品牌商品。而如今这个全球最大国家的消费者更为青睐本土品牌。美国企业在中国面临的问题，并不只是中美两国的政治纷争，还有本土竞争对手的崛起。

美国企业在中国面临的问题，并不只是中美两国的政治纷争，还有三只松鼠(Three Squirrels)等本土竞争对手的步步紧逼。

这家干果生产商只用了七年时间就成为中国最火的休闲食品品牌之一。该公司的卡通吉祥物非常受欢迎，不但“三只松鼠”主题公园已经开建，连它的动画片也有上千万的在线观看量。三只松鼠的突然蹿红让奥利奥(Oreo)等美国标志性零食品牌难以吸引更多中国消费者，哪怕现在有了海苔味、芥末味和辣鸡翅口味的“特殊口味”奥利奥。

多年以来，在美国企业的眼里，中国是一片充满机遇的地方。可现如今，新的现实摆在眼前：中国消费者不会帮助扭转西方品牌的局面。

正在北京逛商场的高阳（音）说道，反正现在质量都差不多，干嘛不买中国货？他今年39岁，在家装行业工作。高阳过去热衷购买耐克(Nike)和阿迪达斯(Adidas)的产品，他说自己现在只买李宁的产品，后者是一家总部在北京的运动品牌，在本土市场越来越流行。美国公关顾问公司Hill+Knowlton Strategies在1998年做过一项调查，当时几乎没有任何中国受访者认为本国品牌很有吸引力。

因为贸易摩擦和地缘政治问题，中美两国正变得日益对立，这种情况下美国品牌在这个国家面临着两大挑战。一方面是中国本土品牌变得越来越强；另一方面，外国品牌因为政治上与中国对立而越来越多地遭到中国消费者拒绝。其结果是某些过去在中国受欢迎的品牌现在走起了下坡路。

NBA最近在中国受到的打击提醒了大家，中国消费者对西方品牌的态度能变得有多快。短短几个小时，休斯顿火箭队总经理的一条支持香港反政府抗议者的推文（已经被撤回），就导致火箭队的球队商品被下架，一些赞助商还撤回了对NBA的赞助，所有赛事的转播都被取消。除此之外，在几家中国电商网站上搜索火箭队的商品，只能得到报错信息以及搜索其他关键词的提示，比如火箭玩具。

还有一些外国品牌，比如日本运动品牌亚瑟士(Asics)，近年来也因为在一些敏感话题上惹恼了中国消费者而不得不公开道歉。上周，中共党媒《人民日报》将苹果应用商店里的一款众包app称为“有毒软件”，该应用能让香港示威者追踪警察的活动。苹果公司(Apple Inc.)第二天就下架了这款地图应用。

这些变化预示着一个时代可能结束了。多年来，西方企业的高管们习惯于鼓吹各种统治中国市场的计划——在其他市场都已经饱和的环境下，中国是他们认为必须拿下的市场。但是《华尔街日报》(Wall Street Journal)在分析了美国咨询公司麦肯锡(McKinsey & Co.)的研究报告，并结合欧睿(Euromonitor)和IHS Markit等英国咨询公司的数据后发现，在麦肯锡追踪的所有消费品类中，外国品牌的在华市场份额已经萎缩到自全球金融危机以来的最低水平。这种市场份额的下滑，以宠物食品、乘用车、电子游戏、智能手机和家用电器等品类尤为明显。

在2011年，中国70%的智能手机销量归属于诺基亚(Nokia Corp.)、三星(Samsung Electronics Co.)和苹果这三家外国品牌。相比之下，今年上半年，中国智能手机销售的前三甲分别是华为、Oppo和Vivo，三者占据了71%的市场份额。

对于一些西方公司而言，中国的市场规模还在不断扩张，所以份额被蚕食或许还是可以接受之事。然而，中国的零售额增长速度已经不如从前。许多消费者如今都背负了房贷或者其他债务，零售额的年增速已从前几年的15%甚至更高，放缓到7%至8%左右。

一些西方公司，比如家乐福(Carrefour SA)、亚马逊(Amazon Inc.)、优步(Uber Technologies Inc.)等认为中国市场过于复杂或是成本过高，在遭遇了能够基本控制市场的强大的本土对手后，不得不关闭或者出售在华主要业务。有些西方公司还在坚持，比如福特汽车(Ford Motor Co.)、苹果等，但是也都很难实现预期目标。亚马逊公司表示，将通过其跨境电商业务继续服务于中国消费者，并坚守中国市场。优步没有对记者的置评请求给予回应。福特不予置评。家乐福在其出售业务相关新闻稿之外未提供进一步评论。

中国消费者继续购买外国货的意愿变得比全球经济形势更加重要，而且是比以往任何时候都重要。根据瑞士信贷(Credit Suisse)的数据，中国如今贡献着大约三分之一的全球经济增长，还是全世界第二大家庭财富来源。根据总部在纽约的研究机构eMarketer预测，中国将在2021年超过美国成为全球最大的消费市场。分析师预计，届时中国的年零售额将超过5.8万亿美元。

如果中国消费者越来越多地购买本国货，或者整体的消费额少于预期，那么西方企业，乃至于西方经济体，就必须更多地依赖各自的本土市场消费者来维持增长步伐。尽管今年美国的消费形势还算比较好，但是增长速度远远不及中国，而且近期的经济数据显示，美国的这种强势或许就要到头了。

麦肯锡预测，随着中国的经济转型为内向型，由此引发的供应链收缩以及其他变化在全球经济引起的涟漪效应将蒸发掉22至37万亿美元的经济价值，占到全球国内生产总值的15%至26%。

还有很多西方公司在中国仍旧生意兴隆。耐克最近的财报显示，其大中华区的季度营收同比大幅增长22%，接近17亿美元。该公司还预测，未来五年每个季度在大中华区的营收增速都将达到两位数。此外，在美容和个人护理市场，西方品牌的份额也在增加。

还有一些西方品牌通过将产品改造得更加中国化而实现了繁荣。以星巴克为例，其市场份额一度被强势崛起的本土咖啡连锁瑞幸咖啡(Luckin Coffee)抢占，后者业务更侧重手机下单和外卖。这种形势下，星巴克选择强化“本土风”，其中包括将店面开在天津的一幢由中国建筑师设计的老建筑里。这幢老建筑原属于浙江兴业银行，星巴克跟倡导保护古迹的人士合作，将老建筑里的点点滴滴，从硕大的圆形玻璃顶，到原来的银行柜台，都保留了下来。这家店铺里还设有专门的茶吧，吧台上铺着大理石。该公司表示，这是为了“向中国数千年的饮茶历史深深致敬”。

在一定程度上，通过效仿本土竞争者的种种举措，包括大量开设新门店、提供外卖服务和开设自提店等，该公司的业绩已经开始好转。像肯德基、必胜客这样起源于美国而现在被中国公司拥有的品牌推出了众多带有“本土风”的产品，这些产品对美国消费者来说肯定是闻所未闻。

如今，还有一批像肯德基(KFC)、必胜客(Pizza Hut)这样起源于美国而现在被中国公司拥有的品牌（现在隶属于百胜中国），它们推出了众多带有“本土风”的产品，这些产品对美国消费者来说肯定是闻所未闻。比如必胜客在中国推出了榴莲味的披萨，在某些人看来，榴莲是全世界最难闻的水果。在中国的肯德基还可以买到各种各样的中式粥类早点。

面对一个爱国主义情怀高涨的国家，许多美国公司都低估了在这里赢得一个永久立足点的难度。Brunswick Group今年6月的一项调查显示，56%的中国消费者表示，他们曾以避免购买美国产品的方式来表达对本国在中美贸易战中的支持。瑞士信贷(Credit Suisse)去年做的一项调查则显示，在18至29岁的中国消费者中，超过九成的人倾向于购买国产电器。

还有些公司发现，现在推动中国人消费变得越来越难，他们也背负着跟美国人类似的债务。根据国际货币基金组织(International Monetary Fund，简称：IMF)的数据，去年中国每产生1美元的GDP，就产生54美分的家庭债务。到2024年，这个数字将达到68美分。相比之下美国是60美分。

其实，中国消费者倒向国产货的势头从大约三年前就开始了，比最近这一波爱国热情的高涨来得更早。国产品牌纷纷在质量和创新方面做出提升。消费者也开始变得更加成熟，不再迷信外国品牌。多项调查显示，许多消费者现在都希望产品能够在某种程度上表达自己的身份认同，这其中就越来越多地包括作为中国人的自豪感。

好莱坞电影业也受到了冲击。去年，国产电影首次垄断了年度票房排名的前五位。最近的几部大热电影包括《红海行动》(Operation Red Sea)和《战狼2》(Wolf Warrior 2)。前者是根据2015年中国在也门撤侨的真实行动改编，后者则是一部讲述中国在非洲发挥救援力量的电影。

为了应对这种局面，美国电影业试图加强与中国投资方的合作，但风险在于这可能会削弱好莱坞主导全球流行文化的作用。对于当下要在中国市场取得成功的办法，IMAX公司首席执行长格尔丰德(Rich Gelfond)总结说，“尽可能地变得中国化，努力实现双赢局面，把眼光放长远。”

即便是在多年来被西方名牌主导的奢侈品市场，也在发生着变化。2013年，中国国家主席习近平的妻子身穿一件广州奢侈品品牌“例外”(Exception de Mixmind)出品的风衣随访莫斯科，从那以后，中国消费者购买本土奢侈品牌的意识开始抬头。

目前，许多外国奢侈品品牌的在华业绩依然强劲。但麦肯锡提醒说，在偏年轻的消费群体中，如今只有勉强接近一半的奢侈品购买者在乎品牌的名气，越来越多的人开始购买本国产品。相比之下，他们的父母辈几乎完全不会考虑任何国产奢侈品。

网民哀嚎：

bluechicken 今天 10:23

华尔街也开始明白。和中共脱钩是历史发展大势，势不可挡。

等号今天 09:09

什么是“钱”？政治经济学只给出了一半不重要的定义，另一半被刻意隐藏起来了（但人人都能本能上知道这一半）。如果知道了被隐藏的部分，就会发现中国的钱是不容易被打掉的。

anti0 今天 08:46

西方国家没法理解中国市场，最主要的原因是，中国市场不是按西方标准建立和运行的，而是在中共控制下，充满政治气息的市场。这种政治气息，飘散在各个地方，有意无意地影响着消费者的取向。西方市场的概念和运行方式，虽然也影响中国消费者的取向，但在中国，在整个社会都受政治控制的情况下，市场也不可避免地受政治控制，其政治气息会到处飘散，无处不在，但有时虚无缥缈，有时又张牙舞爪。

hardlyconfused 今天 08:26

谷歌和苹果做到世界第一的时候，都没有中国市场。

中国越来越穷，中国市场就越来越没有价值

CCP一直宣传，有钱就是有理，所以必须打掉CCP的钱。

slyue2018 今天 07:27

我对加拿大还没多大恶感，小国家身不由己，虽然讨厌，但将心比心，也能理解。

但美国的强盗作风，不要脸地给中国按上七重罪，这两年真把我恶心到了，美国货能不用坚决不用。

等号今天 05:53

这与中国人的处世原则有关：中国人在开始时suppose任何一个人都是好人，但对方表现出任何一点坏人的特征后，就被划归坏人行列并开始与其疏离，再想扳回来，已无可能。特朗普挑起的贸易战（特别时对华为的所作所为），把中国人心目中美国人的好人形象破坏殆尽（40年历史）；孟晚舟事件，把加拿大人的好人形象连根拔除（60年历史）。接下来这两国的产品和服务在中国最终会一败涂地。相反，德国人则相对谨慎，他们的产品在中国并没有遭到太多的抵制。

muyoupo 今天 03:43

中国品牌取外国名由来已久，搞得楼下五毛居然以为外国品牌是中国货。这叫“假作真来真亦假”。

ccpccp 今天 00:29

欧美各国必须想办法切割中国市场。最好通过冷战的形式把中共给孤立出去，让他们赚不到欧美的钱。

slyue2018 今天 00:14

奥利奥竟然是美国品牌，我一直以为是广东的品牌，谢谢小编告诉我，下次不买了。

谢选骏指出：《华尔街日报》极其愚蠢，因为他们竟然不懂“失去了中国就失去了中国消费者”这么浅显的道理！自从1940年代该死的总桶杜鲁门“从中国大陆出逃”以后，美国人民就一直在检讨“谁失去了中国”的问题。好了，现在都讨论了七十多年了，一个甲子都过完了，几代人命都耗尽了，历史的周期又重新开始了！但是同样的问题还是重复出现了。自从1949年文明世界失去了中国大陆之后，中国消费者就得仰人（共产党）鼻息才能得到一点外部世界的信息，而华尔街日报似乎对此完全不知道！愚蠢！失去了中国，怎能不失去中国消费者？！哪怕中国大饥荒，饿死了亿万人口，美国救济粮也没有市场！因为共产党控制区没有市场，只有战场——没有市场经济，只有战场经济！

【086、土地改革运动为何如此残暴】

土地改革运动为何如此残暴？这是因为它不是一场无组织的阶级斗争，而是一场有组织的异族征服，是苏联的第三共产党国际对中国社会的全面摧毁。

《女作家土改小说遭左派文革式批判真实的性酷刑惨烈无数倍》2017年6月1日报道说：

近日大陆作家方方撰写的关于中共土改内容的小说《软埋》被禁，并遭到左派文革式的围攻，因此引发媒体的关注。虽然该书被禁，但是关于土改的政治运动是中共无法抹去的一段残酷血腥史。重庆师范大学的副教授谭松在做完土改调查后说，那些血腥惨烈的场面他自己难以承受。

随着大陆左派发表多篇有关小说《软埋》的批判文章，针对作家方方《软埋》的争论进一步升级。方方本人对于此类批判文章做了回应，也另有其他人为方方辩护。

中共在1950年代对地主实施残酷打击，惨无人道

《软埋》于去年8月由“人民文学出版社”出版。该小说描述了中共暴力土改改变了三个地主家庭的故事，特别是女主人丁子桃在遭遇娘家被杀，婆家集体自杀和软埋（不入棺椁直接被泥土埋葬）的重大人生变故后，隐名埋姓靠给人做保姆，大半辈子生活在梦魇中的悲惨生活。

署名王海涛的博文指出：《软埋》中涉及土地改革的冤案，并非空穴来风。作者选取了已经发生过的史实，作为文学的素材而创作小说。这完全是作家的职业行为，方方的做法在文学创作中屡见不鲜，甚至可以说，用艺术手法加工和描述历史已有的现象和人类的普遍经验，是文学立足之根本，存在之理由。

《软埋》遭到文革大字报形式的批判

中共前中组部部长张全景和前国防大学政委赵可铭等在“红色”网站撰文，称《软埋》是对“土地改革运动的反攻倒算。”“存在严重的政治错误，极力美化地主阶级……”

有评论认为，对于批判《软埋》的文章，都充满着浓厚的阶级斗争意味，他们所使用的语言，都与六七十年代人们常见的大字报如出一辙。

“软埋”，据说是川东民间的一个词，意思是一个人死后，没有棺材直接埋在土里，人们认为软埋的人，将无法转世投胎。

土改是中共无法抹去的一段残酷血腥史

土地改革是中共建政后发动的一场暴力血腥运动，从1950年冬开始，到1953年结束。

《开放杂志》曾经报道重庆师范大学的副教授谭松关于调查川东土改的调查。谭松教授表示：那些血腥惨烈的场面他自己也难以承受。

谭松在香港的演讲中说，土改中最血腥残暴最恐怖下流的行径还不是斗争诉苦会，而是向地主逼浮财这个阶段，索要金银珠宝，逼不出来，贪婪的土改积极分子就使出种种丧尽天良的残暴下流手段和酷刑。

谭松讲述种种酷刑，如诸如”背火背篼”(在铁皮桶里装满烧红炭火强迫背在背上)、”抱火柱头”(把钢管烧红强迫人手抱)、吊木脑壳(把头部用绳捆起来上吊)、”烧飞机洞”(脱光女子的裤子用火烧下身)”点天灯”(在头上用粘土围一个圈，注入桐油点灯，或双手手心向上绑起，手窝盛满桐油点灯)等等。

谭松调查后叙述，一个地主媳妇交不出金银，被脱光衣服遭受碳烤活人酷刑，烤得乳房和肚皮往下滴油。

谭松调查后叙述，土改积极分子民兵多是地痞流氓，暴力被合法化，使他们得以公开对地主女子施行残忍的性虐待。他们强迫未婚女子脱裤分开两腿被人摸下身，将木块、铁条和脱粒后的玉米棒插进女人下体反复朝里捅。一位叫黎明书的男子回忆说，他的姐姐黎琼瑶当年二十出头的未婚女子，被逼交出洋钱，交不出先被暴打灌辣椒水，然后被扒光衣服用猪鬃毛扎乳头，无法忍受当天跳堰塘自杀。

一位土改民兵连长李朝庚接受谭松采访说，土改时忠县有个未婚女子梁文华还未结婚，本身不是地主，因为是全县著名美女，就被十多个土改民兵抓去轮奸致死。谭松说，利用地痞流氓当革命先锋，是当年被共产国际派来中国发动革命的苏联顾问鲍罗廷发明的。谭松曾演讲结束时表示，将他调查到的死于土改的受难者名单一一在视屏上打出来。他说，每一位受难者都不应该被人遗忘。

土改因为涉及中共政权革命合法性问题，是中国现代史中最敏感的禁区，敢于触及的学者少之又少。谭松本人他在之前做川东右派调查被重庆当局关押了三十九天。据有关专家保守估计，当年中共土改杀死了200万“地主分子”。一位美国学者估计有多达450万人在土改中死亡。而土改时农民瓜分了地主、富农的土地，中共随即又通过互助组、合作社将土地收走。

前广东省副省长杨立在《带刺的红玫瑰——古大存沉冤录》一书中透露，1953年春季，广东省西部地区的土改中有1,156人自杀。当时广东省流行的口号是：“村村流血，户户斗争。”

谢选骏指出：土地改革运动为何如此残暴？这是因为它不是一场无组织的阶级斗争，而是一场有组织的异族征服，是苏联的第三共产党国际对中国社会的全面摧毁。所以相形之下，台湾于1947年实行的土地改革、“耕者有其田”，就没有采取异族征服的残酷手段。尽管国民党也是一个赤化的组织。

1950年代中华人民共和国建立初期，在中国共产党所谓“新解放匪区”进行的土地改革，为了建立苏联的淫威，竟然杀害数百万民众。这次土地改革是中国共产党在第二次国共内战时期对“老解放匪区”土地改革的继续，基本完成了全国范围内的土改。至1953年，除新疆、西藏、青海、川边等少数民族地区，中国大陆大部分地区的土地改革基本完成，3亿多无地或少地的农民“无偿分得”约7亿亩土地及生产资料，并每年免除地租3000万吨粮食。但是，就在1953年，中共开始实行土地集体所有制，强制实施农产品统购统销政策和农业合作化运动，土地改革的成果不复存在。土地改革彻底消灭了中国自秦汉以来作为地方政治精英的乡绅阶层。学者估计土地改革造成超过百万人死亡，受害者中很多是掌握知识和了解经济规律的地主。

历史学家黄仁宇认为：“透过土地改革，毛泽东和共产党赋予中国一个全新的下层结构。从此税可以征收，国家资源比较容易管理，国家行政的中间阶层比较容易和被管理者沟通，不像以前从满清宫廷派来的大官。在这方面，革命让中国产生某种新力量和新个性，这是蒋介石政府无法做到的。下层结构还在原型阶段，显然未来需要修正。在此同时，这个惊天动地事件所激起的狂热——人类有史以来规模最大的财产重分配和集体化——似乎一直持续，直到文化大革命为止。”但是他丝毫没有提及共产党中国的土改完全是照搬苏联模式的异族征服，因此可以认为黄仁宇对中国历史（例如“异族周期入侵”现象），其实一窍不通也。

在1950年6月召开的第一届中国人民政治协商会议第二次全体会议上，与会代表讨论《土地改革法》。许多民主人士主张“只要政府颁布法令，分配土地，不要发动群众斗争。”但是，这就体现不了异族征服的威慑力量，因此，中国共产党中央委员会主席毛泽东这个汉奸头目就坚决反对把土地恩赐给农民的和平土改，他主张组织农民与地主阶级进行面对面的斗争夺回土地。胡乔木在《中国共产党的七十年》一书的序言中说：“党反对不发动群众，用行政命令方法把土地‘恩赐’给农民的‘和平土改’。”1956年9月，中共中央书记处书记刘少奇在中国共产党第八次全国代表大会上做政治报告时解释说：“我们党没有采取单纯依靠行政命令、‘恩赐’农民土地的办法去进行土地改革。……用彻底发动农民群众的群众路线的方法，充份地启发农民特别是贫农的阶级觉悟，经过农民自己的斗争，完成了这一任务。……由于我们采取了这样的方法，广大的农民就站立起来，组织起来，紧紧地跟了共产党和人民政府走，牢固地掌握了乡村的政权和武装。因此，土地改革不但在经济上消灭了地主阶级和大大地削弱了富农，也在政治上彻底地打倒了地主阶级和孤立了富农。”秦晖则认为，土改让农民不得不以生命为代价在国共内战中支持中共，因为如果中共在内战中失败，这些农民不仅要失去土地，还要因为血腥的罪行被清算。如果土改不够暴力血腥，就不能达到逼农民交“投名状”的目的，所以当时要反对只分土地而不死人的和平土改。

前人民日报总编室主任喻权域回忆说：“……召开诉苦会、批斗会。我们这些土改工作队干部坐镇会场，起两个作用：一是为农民撑腰壮胆，二是维持会场秩序。农民诉苦诉到愤激处，打地主一两巴掌或一两拳头，我们坐视不管。当农民义愤填膺，蜂拥而上，拿起锄头、扁担或端起板凳要砸向地主，可能把地主打残打死时，我们这些土改工作队干部立即冲上去，夺下农民手中的锄头、扁担、板凳，并用自己的身躯把地主围起来。……我们当年的做法是正确的，既支持了农民的正义斗争，又发扬了革命的人道主义精神——不使地主被打残、打死。”喻权域的话说明干部没有制止打人。

划分农村阶级成份

土改运动的一项重要内容是在农村中划分阶级成份，将农村人口划分为雇农、贫农、中农、富农和地主。这其实是建立了一种新的农奴制度。贫农、雇农是土改依靠的对象，中农是团结的对象，中立富农，地主被定为剥削阶级，是土改打击的对象。被划分为地主、富农的家庭成员沦为了共产党领导下的中国的贱民阶层，在以后运动中不断受到各种迫害，人身安全也没有保障[9]。而贱民阶层的存在是和人人平等的共产主义理想完全相驳的，也被普遍认为是中国人权问题的重要历史案件。

土改中的血腥斗争

各种调查显示，当年土改工作队的干部普遍存在鼓励农民打人的情况，土改队干部亲自上阵打人的情况也并不少见，造成土改时期有大量的人民死亡。苏南2742个乡之中，有200多个乡发生了乱斗乱打；据当时中共苏南区农村工作委员会的原始记录，一共有218个人被打、被吊、被迫下跪或者被剥光衣服。前新华社社长穆青1950年6月2日在《内部参考》中报导说，河南土改运动中一个多月即发生逼死人命案件40余起。兰封县瓜营区在20天里逼死七个人。

当时的中共中央中南局华南分局书记叶剑英和副书记方方在领导土改运动时采取了比较温和的政策和做法，结果广东土改受到党主席毛泽东的批评。1951年11月，毛泽东批评广东土改进展太慢，像“乌龟”。毛泽东将陶铸和赵紫阳调到广东主管土改工作，并且调集大批干部南下广东参加土改工作。1952年2月，毛泽东在中共中央书记处会议上当面批评方方犯了“土改右倾”的错误，他说道：“广东土改迷失方向。我要打快板，方方打慢板。”

至广东新上任的陶铸则提出广东“要大张旗鼓，雷厉风行，要数目字”，广东土改的形势随后发生重大变化，滥杀情况严重，每个乡要定出杀地主的指标计划。前广东省副省长杨立在《带刺的红玫瑰——古大存沉冤录》一书中透露，1953年春季广东省西部地区的土改中有1156人自杀。当时广东省流行的口号是：“村村流血，户户斗争。”在广东省，省委书记处书记古大存在东江地区调查以后报告说，乱打乱吊发展得很普遍，自杀现象很严重，追挖底财显得混乱。干部有宁左勿右思想：“打死地主100、死不了一个雇贫农，就不要紧。”。

土改死亡人数

毛泽东在1948年的指示将土改打击对象定为人口百分之十。对于土改死亡人数，周恩来估计83万人，毛泽东估计2-3百万人。但是天道好还，恶有恶报，没有几年，中国大陆就开始了“人民公社”运动，活活饿死了上亿人口。

读者评论指出：这些酷刑都是真的，要我家交银洋，我奶奶是一个细脚老人，每天就开批斗会把我奶奶捆在一颗大树上，用石头从中间往下，像打木桩一样用锤子往下打……也点天灯，将我父亲调到很远的地方修水库，那些流氓就每天想方设法折磨我母亲，我母亲不从，就每天斗每天打，用穿着皮鞋的脚踢我母亲下身，奶奶在交出家里所有银洋后，无法承受折磨，跳塘自尽，母亲也曾想一死了之，但是那时已经有几个孩子，她说除非折磨至死，不然她不会屈服，后来遇到一个外地工作组，母亲把这些人如何骚扰，如何公报私仇，如何折磨她，这些人的名单，她偷偷写了个纸条趁没人时从窗户里塞到那人的房里……后来那人下了几个坏人的官职，母亲才得以脱身。我母亲说那些人看的道貌岸然其实猪狗不如，都是些下流痞子，过去都是游手好闲不务正业。看到这些，我很感动，居然有人写出来，因为在我的生命里没有人和我谈这个，除母亲外。以前连父亲也很少提起他所受的苦难，也不愿说奶奶的悲惨事情，因为他怕触及他自己的痛，我是这样感觉。

谢选骏指出：“土地全部国有化”大大加剧了中国的土地破坏过程；大大不利于中国的自然环境和生态保护。尤其因为，中国废垃缺乏公德，十分自私，毫无公共空间的观念——欧洲式样的社会主义完全不适于中国社会！

【087、为何戊戌变法、“光绪改革”不能成功】

（一）

为何戊戌变法、“光绪改革”不能成功？

原因很多，但是没有人注意过：原因之一，就是西太后这个老妖婆，竟然用她公公的“道光”，来延续她继子的“光绪”，这就犯了名讳、乱了伦常。所以老妖婆一死，“大清朝”就变成了“大倾巢”。

倾巢之下，安有完卵？

伪清的覆灭，连带四万万清奴一起受害，迄今百多年了，只有共和，没有团结、没有和平、没有民主，仍未结束社会苦难。

悲哉。

中国亟需改朝换代。

（二）

有人询问：

如果光绪“百日维新”改革成功，杀了慈禧，中国会怎样？慈禧被杀，光绪改革成功。中国会如何？

如果时光倒流，光绪采用什么策略可以成功变法，进而实现大清富强？

有人作答：

变法之前，天平天国和捻军早就被荡平了，彼时兴中会、同盟会、哥老会、洪帮，还是两个受精卵和两个黑帮，更不足论。虽然后人学者论起“同治中兴”都众口一词说它是回光返照，但内乱从剧烈程度上是稳定了的。

孙中山和梁启超那时都犯一样的毛病，请容许借用一个词来对症，名曰：“革命幼稚病”。两人彼时不是经世之才，可能有一腔热血，根本无法成功。两个人对自己鼓吹的“主义”知之甚少，别说给出一个可行的方案，大概连自己都互相矛盾，不能服人。孙此病后来久病之下，起起落落，折腾不已，大概有所好转趋势。梁因慢性入侵，不见起色。

“清王朝在入关之后，开放海禁，东南亚贸易联盟就是当时最强大的贸易联盟。同时放手工商业发展，可能我们今天就是一个资本主义大国。 ”

这个最是糊涂。要数贸易，我们自给自足，最需要的，定数南亚印度的鸦片了，其他种种，彼有我无，如何互通？如今形形色色的关税壁垒，补贴，退税等等手段，只待开发时光机才能如愿。靠经济这条路，不在根上。

“参照当时诸国情形来看，无外乎资本主义维新和资本主义革命两条道路。但这两者基于的共同前提都是资本主义发展到了一定的阶段。”——缺少群众论。

“处于原始积累阶段的他们不可能也不会帮助中国走上任一条有可能变强的道路。 ”——教科书原解论。

“几千年的封建王朝，中国的法律之中从来没有类似“私人财产神圣不可侵犯”的法律条例，由“家天下”的儒家思想体系统治的世界不会也不可能去启蒙出来什么保护私人财产的意识。”——想当然论。

（三）

还有更为宏观的：

当时的中国，只有慈禧太后李鸿章袁世凯等少数几个人勉强能找出其中的一两项能力。而他们的修养、抱负、经历，以及外部环境又不支持他们做这些。

晚清的情况，对国家来说，亡了比不亡拖着好。完全亡了，砸烂了旧世界，重新建设更好。

真要说如果怎么怎么样的话，那么有几个比光绪如果怎么怎么样，看起来更有前途的选择。

一个是咸丰逃到承德的时候，恭亲王在北京在英法的保护下称帝，恭亲王是当时统治者中思想最进步的一部分人。

另外就是东南互保，“在清室尚未向各国宣战之前，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章、铁路大臣盛宣怀等即商议如何保存东南各省的稳定，避免列强有借口入侵；同时密议盘算倘若北京失守而两宫不测，当由李鸿章出任总统支撑局面。”如果这里所说的“北京失守而两宫不测”真实发生了。

再者到了蒋介石的时代，如果他不在军事上和反对派争长短死扣，而是让反政府武装到边远地区去给农民分地，而他则在中东部地区，努力发展工业，给农民提供工厂就业机会，则最后谁更能受农民欢迎则未可知也。而他采取的军事策略，却相反地给人民带来沉重的负担。

（四）

谢选骏指出：前清太远，看看上面说“蒋介石的时代”，竟然不知苏俄对中国的入侵才是二十世纪的主轴——多么可笑的“分析”！由此可知，“为何戊戌变法、光绪改革不能成功”的问题，也需要重新思量。

在我童年的时候，看过《清宫秘史》，因此也有过类似下面这些网民的想法：

[光绪这个人，没有领导才能，他自己亲政十二年，一点自己的嫡系都没培养出来，这很要命啊。

要想变法，先抓兵权，要抓兵权，先抓宫权。怎么抓宫权？来点狠的，先找个不长眼的太监，挑个由头，打死完事。这叫立威。你不立威，大家都跑太后那边告密去了。你要觉得残忍，那还是老老实实当傀儡吧。别说杀个太监，肃顺端华，都是正经皇室宗亲，被杀起来有谁可惜他们的，不敢杀太监立威，活该一辈子傀儡。

要做到让太监不敢在宫里玩猫腻才行，不是让光绪上来就拿李莲英开刀，是要让这些人知道皇帝不好糊弄。千万别让太监们产生一种“皇上仁慈，太后心狠，宁开罪皇上不开罪太后”的心理。起码要做到“皇上和太后都不能开罪”，不然没法抓宫权。

珍妃的枕头风听不得，都是卖官的。光绪有点任命的权力，都让珍妃糟践了。

要抓兵权怎么抓，太后尚在，不能说太后任命的我就得撸掉，这做不到。这就得自己多接见，多套近乎拉感情，这就看光绪能耐了，太后再怎么聪明，鉴于是女流，很多人她见不了，近乎话说不了，光绪这点有很好的基础，自己硬是抓不过来，还是没能耐。荣禄这么好的人才，你不笼络，自然跑太后一边，那叫活该。荣禄可不是倭仁那种顽固道学家，新军就是荣禄倡议的，自家的人才不去用，眼里只有康梁，怪不得别人。

抓兵权就是这洋，你是皇帝，谁抓兵权，就多请他来宫里联络感情，皇帝这么做天经地义，这种事多做几年，自然兵权到手——慈禧作为女流，这方面忌讳比较多。有这么好的优势，最终沦落到要指望一个根本没见过面的袁世凯？

一言难尽。]

谢选骏指出：后来我研究了历史，才知道“大厦将倾，独木难支”的道理——然后就发现了“现代南北朝”的机制。至于上面所说的个体，其实都是无足轻重的木偶或追随潮流的行尸走肉罢了。

【088、为何营救华为负责人成了共产党中国的国家任务】

《中国动用所有涉外部门营救孟晚舟》（2018-12-15 多维）报道：

近日，中国电信巨头华为高管孟晚舟获释。获释前，中国政府多个部门介入此事。

12月12日，孟晚舟获得保释后，中国驻温哥华总领事佟晓玲前往探望！

美国自由亚洲电台12月12日报道，据华为内部消息称，中国外交部和有关部门早于12月2日孟晚舟被捕次日，部署营救行动。三天后，该行动扩展至所有涉外部门。有关部门亦成立了一个部门专注于境外媒体的报道内容，美国、加拿大政府或司法人员的表态口径，为调整营救方案提供参考。不久前，两名加拿大人在中国被捕，官方称此事与孟晚舟无关。

12月9日，中方召见美国驻华大使，要求撤销对华为公司负责人孟晚舟逮捕令。12月9日，召见过加拿大驻华大使，要求释放孟晚舟。否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。深圳市政府负责人亦就此事发表声明，要求“加拿大方面立即澄清事实，解除无理拘押，切实保障当事人的合法、正当权益，立即释放被拘押人员。”

谢选骏：为何营救华为负责人成了共产党中国的国家任务？因为华为公司确实是共产党中国重要的国家部门，所以，营救华为负责人才可以成为共产党中国的国家任务。

《加拿大和美国将创造一个可怕的新时代？》（2018-12-15 多维）报道：

中国女子孟晚舟被加拿大突然逮捕10天后，又突然将她保释。如此一收一放已经在中美加三国之间形成了一种恐慌效应，在太平洋之中像波纹一样悄然扩散。

美国《纽约时报》近日有文章称，一位要求匿名的年轻企业家表示，华盛顿方面似乎不明白，许多中国人把对华为的攻击视作侮辱。许多中国精英也对中美关系的恶化感到担心。这位企业家还提了自己朋友开过的一个玩笑说，他们不能再把孩子送到美国寄宿学校，只能投资中国的教育体系了。

中共《环球时报》狗编辑胡锡进近日也发表了类似的观点。他在自己的英文推特上称，“世界上没有商界人士会支持对孟晚舟的逮捕。它可能将经济和技术方面的竞争导向抓人竞赛。如果这种做法被大量使用，所有的企业家都将面临风险。加拿大和美国将会创造一个可怕的新时代。”

有分析指，在孟晚舟案件上，主要有个细节令外界感到惊讶和恐慌，一是美国或加拿大没有公开对孟晚舟违法嫌疑的指控和证据，二是孟晚舟可以确定并未违反加拿大的法律。因此在很多人看来，美国要求加拿大逮捕孟晚舟，开了一个可以随便在其他国家抓捕中国人的先例。同时，孟晚舟事件可能进一步坐实了美方“要挟式”的谈判思维。在中美贸易战和高层谈判的几年里，先是中兴通讯，后有孟晚舟及其背后的华为，或许还有陷入强奸指控的刘强东以及他背后的京东，尽管都是司法执法范围内的问题，未必不会被白宫视为可资谈判的工具与筹码，还有人称其为美方的“人质”。与此同时，中国也逮捕了两名加拿大人，一位是康明凯(Michael Kovrig)，另一位是迈克尔·斯帕沃尔(Michael Spavor)。两人都被指“涉嫌从事危害中国国家安全的活动”。北京并否认其与加拿大逮捕孟晚舟事件有关。

不过很多人依然认为，中国与加拿大的相互抓人，都与中美贸易战有关，而且不排除将来会有更多类似的案例出现。那么，许多身在西方的中国人，身在中国的西方人，不免都会担心自己受到类似的遭遇，被监控、审查，甚至是拘捕、判刑。

改革开放后，中国富裕阶层数量可观，一些企业家担心未来财产安全，一些贪腐官员为转移财产，还有很多普通的富裕家庭向往西方的法治、居住、医疗、教育、环境，将亲属子女移民过去，或是在西方留学深造。

美国国际教育协会IIE统计的数据显示，2016/17学年，在美国留学的中国学生数量为350,755人。据媒体报道，孟晚舟的一个16岁儿子也在波士顿读书。

特朗普（Donald Trump）曾暗示说“几乎所有从那个国家来的学生都是间谍”。“那个国家”，其实就是指的中国。

而数据似乎对此也有所反应，同时相较于2015/16学年，2016/17学年是中国赴美学生增幅连续7年下降。尽管如此，当年的增长数字仍然达到6.8%。这可能说明了中美之间仍然坚韧而且在不断加强的相互关系，并不会因为当前的贸易战而骤然中断。但是孟晚舟案及中国抓两加拿大人的做法，对双方民众心里层面的冲击或许是难以忽视的。能否在贸易纠纷和谈判进行过程中坚守住各自的原则与默契，拿捏好彼此的分寸，对相关国的高层而言都是一项考验。

谢选骏指出：此番冲突之后，共产党中国最好给每个假装的“民营企业”员工都发上一本外交护照，这样就可以免于刑事处罚了——这样，大陆资本家就可以像北朝鲜外交官那样，暗杀、贩毒、卖淫，样样犯行都可以获得国际法律的保护。

【089、文革和改革的暴虐都是源于痴呆老人的极乐】

《你想不到的…人生最快樂時光在這2個年齡》（編譯吳日君綜合 2019年02月26日）报道：

研究顯示，快樂會在16歲和邁入老年70多歲時達到高峰。

根據一份新報告，儘管快樂可以在任何年齡找到，但首先會在16歲達到高峰。然而，別擔心16歲已是遙遠的記憶，人的快樂在邁入老年時會再度達到高峰。

這份由英國智庫「決心基金會」(Resolution Foundation)所做的研究發現，16歲以後的快樂水平保持穩定，但在20多歲至50歲出頭之間下降，然後再度上升，於70多歲時達到頂峰。

這項報告也研究不同經濟因素對人們快樂感受的影響。擁有房屋、收入較高、在職就業、健康良好等，都和更高的滿足感有關聯，並不令人驚訝。

「決心基金會」政策分析師班漢(George Bangham)表示，快樂對大家都很重要，但研究機構直到最近，才開始收集人們對生活感到何等快樂的重要資料。這些資訊顯示，一個國家不止是國內生產總值(GDP)而已，國家經濟背後的就業情況和收入趨勢，也會大大影響民眾的快樂。

2013年一項針對德國成年人的調查報告，也研究年齡與快樂之間的關係，結果稍稍不同。研究人員發現，生活滿意程度高峰首先會發生在23歲，之後在69歲再次達到高峰。

無論如何，這些研究結果都顯示，年齡不是快樂人生的障礙。有一本以老年夫妻為主題的新書就指出，你可在人生任何年齡找到浪漫幸福。攝影師柯恩(Ari Seth Cohen)最新著作《高深之愛》(Advanced Love)已於12月出版，描述全球40對老年夫妻的深刻愛情。

谢选骏指出：看来，我说“文革暴虐源于痴呆老人的极乐”找到了科学依据了，因为1893年出生的老毛子泽东在1962年的大饥荒时期开始进入他七十岁的快乐时代，到了七十三岁的老不死之年也就是1966年就开始进入极乐的癫狂并且杀人无数了，然后还贱步登上天安门城楼狂笑不已……无独有偶，1904年出生的邓小平也是在七十多岁爬上权力高峰的，并在八十五高龄也进入狂欢状态。1989年悍然下令屠城北京的——用年轻人的鲜血滋补自己的喜悦！毛泽东集团的文革和邓小平集团的改革，其暴虐都是源于老人的极乐和还乡团的复仇！

【090、无官不贪的共产党干部】

《突发！任志强获刑18年贪污受贿等四罪成立》（2020-09-21 BBC中文网）报道：

北京市第二中级人民法院周二（9月22日）对地产大亨任志强涉嫌贪污受贿一案作出一审判决，认定其贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、国有公司人员滥用职权罪成立，判处有期徒刑十八年，并处罚金420万元（人民币，下同）。

任志强是中国房地产商人，也是中共著名的“红二代”。今年早些时候，他曾撰文严厉批评中国领导人习近平。他的友人认为，中共对任志强的处理是“政治迫害”。

四项罪名成立，获刑18年

北京市第二中级人民法院通告，周二对北京市华远集团有限公司原董事长任志强涉嫌贪污等罪一案进行了公开宣判。通告指，法院审理查明，任志强在2003年至2017年利用职务便利，贪污公款4974万余元；收受贿赂125万余元；挪用公款6120万元；滥用职权致使国有控股企业遭受特别重大损失1.167亿余元，其中国有股东华远集团财产损失5378万余元，任志强个人获利1941万余元。

法院称，任志强的行为构成贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、国有公司人员滥用职权罪。鉴于自愿如实供述全部罪行，承认所指控的全部犯罪事实，并自愿接受法院判决，且违法所得已全部追缴，法院判处其有期徒刑十八年，并处罚金420万元。通告称，宣判后，被告人任志强当庭表示服从法院判决，不上诉。

北京市第二中级人民法院9月11日开始审理任志强案。此前有消息称，任志强家人为他聘请了律师，但他坚决拒绝律师，要求自辩。

“对党不忠诚、不老实”

今年7月，北京市西城区纪委区监委曾通告任志强存在政治和经济两方面的问题：政治上，“任志强丧失理想信念，背弃初心使命，在重大原则问题上不同党中央保持一致，公开发表反对四项基本原则的文章，丑化党和国家形象，歪曲党史、军史，对党不忠诚、不老实，对抗组织审查”。

在经济方面，通告称任志强将公权力作为谋取私利的工具，通过关联企业违规从事营利活动获取巨额利益，伙同子女大肆敛财，违规公款吃喝等等。

任志强的朋友、企业家王瑛在微信朋友圈发文表示，她认为中共对任志强的处理完全是“政治迫害”。王瑛说，任志强对他所在的党和领导人有意见，他所在的党不许他有意见，任不肯悔改，党开除了他，“到这儿，我们党外人士不敢说有毛病。但，直接的、一口气就凭下面那几条要把这老哥入刑？！这是明目张胆的政治迫害！”

自3月初开始，中文社交媒体上用户一直在悄悄流传一篇据称由任志强执笔的文章。文章中对中国政府应对疫情不力进行了尖锐的批评。任志强这篇超过8500字的长文主要围绕2月23日习近平出席的新冠肺炎疫情防控和经济发展工作部署会议展开。任志强批评中国当局应对疫情严重失职，直指中国体制弊端，并暗示习近平是"剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑"。

任志强在文章中称，这场17万人参加的大会，“举国上下都在为伟大领袖的讲话而欢呼雀跃，似乎中国又进入了那个曾经伟大的大跃进时代，又进入了四处红旗飘舞，高举红宝书，三呼领袖‘万岁、万岁、万万岁’的时代”。

而他看了讲话后，发现“那里站着的不是一位皇帝在展示自己的‘新衣’，而是一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑。尽管高举一块又一块的遮羞布试图掩盖自己根本就没穿衣服的现实，但丝毫也不掩饰自己要坚决当皇帝的野心，和谁不让我当皇帝，就让你灭亡的决心！”

任志强是谁？

任志强是中国著名房地产商人，曾当选北京市西城区人大代表和北京市政协委员。他的父亲任泉生曾担任中国商务部副部长。他也曾是中国社交媒体微博上的一名"大V"，因敢言被称为“任大炮”。

2016年，习近平视察中央电视台，中央电视台打出“央视姓党，绝对忠诚，请您检阅”的标语。任志强随后在微博质疑“官媒姓党”，并称“当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”

随后，中国国家互联网信息办公室责令新浪、腾讯等网站依法依规关闭任志强微博账号，指任志强微博账号持续公开发布违法信息，造成恶劣影响。任志强被处以留党查看一年处分，北京市西城区党委给出的理由是：“多次在微博、博客等网络平台和其他公开场合公开发表违背四项基本原则、违背党的路线方针政策等方面的错误言论。”

谢选骏指出：共产党干部真可以说是“无官不贪”矣！连任志强这样敢于向总书记习近平发难的共产党干部，也是如此贪污腐败严重。可以想见，任志强原先以为自己很是清廉，所以敢于“向党进攻”，但是如此清廉的的官员还是经不起审查——因为共产党的腐败是一种制度性的腐败，如果人不腐败就无法入党；如果入了党不继续腐败，就无法做官；如果做了官不进行更大的腐败，就做不了大官。任志强正是因为不够腐败，才升级不了；然后才因为看不惯官场腐败，而忍不住发声，最后声发而人死矣！

《被中共抓住软肋任志强服软了》（法广 2020-09-22）报道：

北京法院以贪污等四项罪为名，判处曾怒指习近平不过一介脱光衣服还要当皇帝的任志强18年重刑。法院通告称，任志强认罪，不上诉，许多人难以置信。法庭对任志强的判决书中有这样几句话：“自愿如实供述全部罪行，承认所指控的全部犯罪事实，并自愿接受法院判决”，“宣判后，被告人任志强当庭表示服从法院判决，不上诉。”

在中共党比法大，党决定量刑尺度的环境下，除习近平尚未上位时对薄熙来的审判破天荒呈半公开状态，中共官员审判过程几乎都很神秘，到最后公布一个预订的结果，一概加上“本人认罪，不上诉”，几无例外。因为他们知道本党的运作，“坦白从宽，抗拒从严”，一些披露的信息显示，如果你不接受，你抗诉，你将可能得到更严厉的惩罚。包括你的子女，家庭都将受到拖累，因此，我们看到的一律都是，服罪。所谓“坦白”无法是胁迫的代名词。

任志强的情况不一样，他是红二代出身，曾经的地产大亨，政经两界，颇有人脉，他又是一位公知，他以体制内极其罕见的敢于对习近平严厉批评而使世人皆知。他能够服罪吗？网上有人问，任志强，任大炮有什么罪？他为什么要认罪？在中国民间，不少人认为任志强不过是批评了习近平，贪污罪等等都是指鹿为马，欲加之罪。

原《冰点》杂志主编李大同对美国之音和中央社均表示，四大罪名都是当局栽桩给任志强的。任志强根本不可能有罪，任志强在任时年薪700多万，没有必要贪污，关键是他已经经过中国政府机构非常严格的离职审计，审计机关并将审计结果通过媒体公布出来，如果现在指任志强有罪，是否扇自己的脸？李大同表示，当局如果有底气，可在网路上做民调，看有谁相信这项判决是真的呢。“不会有人相信”，他指当局也明知大家不会相信判决，可说是“无以复加的无耻”。至于说任志强服软认罪，李大同认为，任志强是因为中共当局将其儿子作为人质，才被迫服软认罪。今年3月任志强被抓时，他的大儿子和秘书一度也遭抓捕。著名记者高瑜接受自由亚洲采访时也对任志强是否认罪提出质疑，如果任志强自愿认罪，为何开审时要选择自辩？她认为官媒的报道矛盾百出，任志强没有认罪，它也可以报道说你承认了，供认不讳云云。高瑜也认为，任志强不上诉，肯定与儿子受到要挟有关，这背后有一定的交易。

纽约时报分析：法院还在声明中说，任志强已接受了判决，且不会上诉。问题在于他的案件是被秘密审理的，即便是按受到中共控制的法院处理政治敏感案件的标准，该法庭的判决也堪称迅速。任志强审判是秘密进行的，北京法院门外如临大敌，人们根本无法靠近。法院内部究竟发生了什么，任是否受到了胁迫，是否将儿子的命运与他必须认罪联系在一起，甚或，他被威胁如果上诉，将会加罪，甚至会判处死刑？外界都无从知道。有分析人士指出，法庭的判决，凸显了中共控制下法院的黑社会性质，一旦你被指涉嫌犯罪，法院几乎百分之百地判你有罪，尤其涉及重案大案，领导人的指令就成了法院量刑的标准。任志强把批评的矛头直指中共领导人习近平，任在被捕时，许多分析人士认为，可能会重判，但判的如此之重，还是非常意外。

任志强被判18年公认判得很重，任志强现已69岁，有网民指当局这是要任志强把牢底坐穿，死在监狱的势头。推特上也有网民质疑，“人算不如天算，习近平还能当多少年？”

网民哀嚎：

中号打狗棍发表评论于 2020-09-23 08:13:09

任志强服软了？胡说八道！任志强如果上诉才是怪事。因为这本来就是一个莫须有的罪名，这次逮捕和判决和法律根本无关。只有和法律有关的案件才需要律师，才需要法庭辩论。北京二中院是公开耍流氓！这个判决表面上是给任志强的，实际上它是对中国人民自言自由权力的判决。中国人民彻底丧失了言论自由！

有些意思了发表评论于 2020-09-23 06:22:36

说任志强不上诉是有可能的，就跟他不请律师为自己辩护一样。因为他不再相信中共的司法体系了！但是以此推断任志强服软认罪了，纯属瞎扯。

百姓人家发表评论于 2020-09-23 06:01:41

这和杀人越货，强抢豪夺，绑架勒索的流氓黑帮有什么区别？

SunnyT 发表评论于 2020-09-23 03:15:11

有道理——只想关起门来做皇帝，没什么雄才大略。

puzfighter 发表评论于 2020-09-22 20:29:42 习近平，该死的“习包子”，“习特勒”，你就发狠发狂吧。你的末日不远了！习大大有什么资格和希特勒比？希特勒是为了整个族裔，是为了重建罗马帝国。习大大什么时候有这样的情怀？他只想着自己坐在那个位置上！

飘过的云发表评论于 2020-09-23 00:15:35

还没坐满十八年，任大炮就会被查出患有肝癌。

吃素的狼发表评论于 2020-09-22 21:38:05

呵呵，秘密警察，秘密审讯，黑幕前露出一张嘴：任志强被服软了。任志强还活着，或者已经变成骨灰了？反正任志强本尊是消失了，不见了，他说什么大家根本听不见，统统被中共一张嘴皮子代劳了。你信吗？

flloid 发表评论于 2020-09-22 20:37:49

如果认罪就不会被判18年了。如果认罪肯定会公开审了。

BigMountain6 发表评论于 2020-09-22 19:53:17

在一个贪腐的体制里，哪个官员不贪？你不沾黑能入得了黑帮吗？不是贪不贪的问题，而是听不听话的问题。得好处不少了，对领袖还不知道感恩和敬畏，如不服罪，就把你孙子也抓起来！

喜得利发表评论于 2020-09-22 19:40:29

皇权的力量在于：不肯跪的，一定要整得你没有骨头。

老爷们发表评论于 2020-09-22 19:18:53

如果他不骂习，他的所有“罪行”都不会提起。习选择性反腐，板上钉钉！不打自招！

williamsteng 发表评论于 2020-09-22 19:16:41

任志强想两头通吃，但世界上哪有这样的好事？一方面做享共产党给他带来的千万财富，另一方面骂骂共产党，享受西方国家给他带来的荣誉。真是想的美！有这样的结局，完全是 no zuo no die。只能说：活该！

易守南宫发表评论于 2020-09-22 19:03:43

习包子，脱了衣服也要当皇帝的小丑！

舒展发表评论于 2020-09-22 19:02:31

都安了吧，就是狗咬狗。没有一个是干净的。

FollowNature 发表评论于 2020-09-22 19:01:00

一旦进去，有法子对付你。能活着就算幸运。

zzbb-bzbz 发表评论于 2020-09-22 18:50:18

任志强早就被评为中国人最想揍的人前三名。有两个灵魂拷问。任的屁股干净吗？任的儿子及其他亲属屁股干净吗？如果都不干净，今天这个结局毫不意外。你应该拷问习的屁股干不干净，可惜奴才不敢。谈什么灵魂拷问，搞笑不是。

嘉人2020 发表评论于 2020-09-22 17:43:00

中国的官员们有不贪污的吗？如果一个人在手握重权没有任何监督，周围人都在贪的时候还能不贪那么多，就已经可以算得上圣人了。

看热闹来了发表评论于 2020-09-22 17:40:25

在中国做官员和搞企业，鲜有不犯罪的！特别是企业，那些发迹快的老板，100%的犯罪。追不追究，要看社会影响。对社会影响不好的，当然就会追究。而对社会有意义的，一般就睁一只眼闭一只眼，让你发点小财，甚至是大财。阿里巴巴，淘宝，违法了，顶多就是轻描淡写地走个过场。对任大炮中共一直忍着让他胡言乱语，但最后他不知道自己的斤两，已经危及社会稳定。把他送去同薄熙来同住，已经是很不错的待遇了。

lue96500 发表评论于 2020-09-22 17:36:31

褚时健的无期徒刑坐了几年？陈水扁又在牢里蹲了几天？

刚满十八发表评论于 2020-09-22 17:33:15

帐面上的东西，做到天衣无缝不困难。你们看看瑞幸，爱奇艺就知道了。从金库里偷钱出来，那是你们这种小人物才会做的小偷小摸行为。聪明的人，有意将自己管辖的财产，合同转给亲属的公司，帐面无懈可击。一句反习的话让你们为一个贪污犯佩服得五体投地，够可怜的。

truth_hurts 发表评论于 2020-09-22 17:21:16

有个罪名叫莫须有，这并不是习帝发明的

竞选发表评论于 2020-09-22 17:13:48

记得当初薄熙来也是这样，一旦得罪了上级，上级先把薄熙来免职关起来，然后查薄的腐败，后来果然查出薄的腐败问题，这是因为共产党的官或多或少都有腐败问题，所以尽管先关起来不会有错，腐败一查一个准。当年陈希同也是这样，上级要办他，先关起来，然后查他的腐败，肯定有。反腐成了党内斗争的一个百发百中的工具。

Moon_cake 发表评论于 2020-09-22 17:08:53

严刑拷打，敢不认罪

LaBrisa 发表评论于 2020-09-22 17:08:43

没有扣上＂嫖娼＂这项罪名已经很给面子了。无耻之尤是中共。

Radianz 发表评论于 2020-09-22 17:05:51

任何司法体系都不是完美的，但中共司法体系涉及到政治，就是个笑话。是习二的个人工具。他如果不骂习近平“脱光了衣服也要做皇帝的小丑”，就不会有事。

天眼里人发表评论于 2020-09-22 16:49:35

任何人在威逼利诱下都无法顶住，尤拿人家儿子做交易。更大的可能性是：任志强本身确实有问题，只是抓不抓，什么时候抓的问题。既然本人都承认了那些指控，还有什么好说的？中国其实是够宽松的了，那李锐骂到最后一刻也过得好好的。仼若没有那些破事也不会进去的。

洋知青发表评论于 2020-09-22 16:41:37

一个是LBYD。一个是不穿裤子也要当皇帝的小丑。伟大领袖的光辉形象将永远被中国人铭记！

Emeifuguang 发表评论于 2020-09-22 16:29:50

任志强说的那句话历史性地贴在习伟人的脸上了。对任志强的判决更加证明了习包子就是一个一心想当皇帝的光屁股小丑！习小丑！

最爱平底鞋发表评论于 2020-09-22 16:22:42

遥祝任总保重身体，能活著走出来看见那位的下场。有良知的中国人都应该记得任总，中国极少数的真男儿。

npoaks03橡树发表评论于 2020-09-22 16:22:37

任志强就老死在监狱了，只要包子在世，任出不了秦城。

输赢发表评论于 2020-09-22 16:22:11

对任不甚了解，有罪公开审判，黑箱操作，彻头彻尾是流氓黑帮的做法。完全用黑帮那一套来维持统治，如果有一天，包子被流氓黑帮做掉，世人不会感到惊奇。

InNorthTexas 发表评论于 2020-09-22 16:21:49

先判老子，再抓儿孙，除反务尽，斩草除根。包子对内忙着镇压异己和老百姓，对外只能割地赔款跪地求饶。

chomsky 发表评论于 2020-09-22 16:13:11

习近平有红楼包间玩女人，用贪污受贿款送孩子去美国，利用职权攫取清华博士，家族腐败，这个包子够判几年？

Timberwolf 发表评论于 2020-09-22 16:08:44

要知道在那个神奇的国度“经过中国政府机构非常严格的离职审计”不能等同于承认你是干净的。那个政府那个党从来就没打算公平公正地对待每个人。连宪法都不能保护“国家主席”你还想指望某个下级机构给出的一纸文书能保护他？

易守南宫发表评论于 2020-09-22 16:07:58

中共无耻，搞不定你，就搞你的孩子来要挟。

赵Q 发表评论于 2020-09-22 16:07:00

民族英雄，世人楷模！

西门桥发表评论于 2020-09-22 15:56:35

任志强有没有贪污，跟习近平有没有脱光衣服也要当皇帝之间，有关系吗？

谢选骏指出：共产党干部不仅无官不贪，而且共产党干部的亲属也是无人不污——这就是任志强的软肋了。针对中国社会家族主义的连根腐败，连坐法发明了出来，追根究底的功能就是斩草除根。

【091、相信中共开放这才是个笑话】

《美国务卿：中方声称开放就是个笑话》（2018-06-19 世界新闻网）报道：

国务卿庞培欧18日在“底特律经济俱乐部”上演讲，罕见重话批评中国的经贸政策。

美中贸易紧张之际，国务卿庞培欧18日在一场活动直说，中国声称开放与全球化，“只是一个笑话”；此外，联邦参议院表决通过2019财年“国防授权法案”，内容包括推翻川普政府对中兴通讯先硬后软的作法，恢复对中兴通讯的制裁禁令。

庞培欧18日在底特律经济俱乐部发表演说时，提及美方对中国采取的关税措施表示，过去几周中国领导阶层一直声称开放与全球化，但这只是个“笑话”；庞培欧并指，中国是当今世界最为掠夺性经济的政府，这是个早该解决的问题。

庞培欧说，美方要强硬对待外国采取任何会损害美国的作法，无论是透过窃取智慧财产权或强制技术转移，危及美方的技术领先地位；“所有人都知道中国是主要肇事者，这是前所未有的非法侵占”。他还说，上周四才提醒中国国家主席习近平，这不是公平竞争。

庞培欧并表示，中国从事美国企业绝对不会采取的举措，就是利用投资施加政治影响并操纵竞争对手国家，美国有义务透过外交尽力应对。

庞培欧在“川金会”后陆续访问韩国与中国，14日赴北京会晤习近平、外交部长王毅等人；美方15日便宣布，对自中国进口总值约500亿美元商品课征25%的惩罚性关税，中方也随即祭出同等规模的征税措施。

美中贸易关系，变量不仅关税措施，还有中兴制裁案；商务部日前宣布与中兴达成协议，中兴同意高额罚款与严格规定，以换取商务部解除对中兴的禁令，此举引发外界质疑，两党参议员并共同提出“国防授权法案”（NDAA）附加法案企图挡下这分协议，参议院18日以85票赞成、10票反对通过“国防授权法案”。

白宫日前发布声明表示，反对参院在NDAA中附加有关中兴通讯的法案，并盼NDAA最终版本尊重分权体制。据熟悉国会运作的人指出，目前参众两院通过的版本不一致，尚须协商，过程中行政部门有可能与国会交换意见，内容尚有调整空间。

谢选骏指出：世界上有一个笑话，比“中方声称开放”还大，那就是卡特、里根以来的“自由世界的领导人”真的相信中共会开放！川普先生宣称要改弦更张，但事到临头又是一番缩头缩脑、畏手畏脚，犹豫再三也不敢制裁中兴了。结果联邦参议院都看不下去了，表决推翻了川普政府对中兴通讯先硬后软的作法，恢复对中兴通讯的制裁禁令。这样才没有闹出一个新的国际笑话。川普的笑话是因为，他还是真的相信“真的相信中共会开放”这个笑话不是笑话，而是可能实现的愚人节笑话——只要有他的“谈判技巧”粉墨登场，就能创造不战而胜的尼克松神话。尼克松和毛泽东握手言欢，自己却是弹劾的下场，这就是并非笑话的历史公论。大家想想，中国是一个连内战都没有结束的国家，你叫它怎么开放，那不是要它自掘坟墓吗？

【092、向松祚的国家体制改革就是改朝换代】

《直言看衰经济中国学者向松祚主张政改同受瞩目》（2018/12/19 中央社）报道：

中国财经学者向松祚日前批判官方经济政策，并直指中国今年经济有负成长之虞的演讲，由于遭到删除，这两天成为中国网民热搜对象。但除负成长外，向松祚主张的「政改、国改」也引发话题。此外，除「政改、国改」外，向松祚直指中国民营企业真正面临的核心难题中，最害怕的是「政府不守信用」、「政府拖欠」一语，也引起中国民众热烈讨论。

这段全长近26分钟的演讲，是向松祚16日在中国人民大学以「40年来未有之大变局？中国经济趋势展望」为题所发表。由于提到官方内部对中国今年经济成长率有2种预估，一是仅有1.67%，二是负值，引起极大的震撼。

向松祚这段演讲原本被放在微信上，但在中国网民连日热传后，大多数已被网管删除。然而，随后就有人把演讲画面上传到好几个Youtube帐号上。于是，在微信上看不了这段演讲的中国网民，纷纷打听能看到演讲的Youtube网址，再利用翻墙软体突破网路管制观看。

在演讲画面中，向松祚约在第23分钟时提到「政府不守信用」一语，并指「国务院领导人」曾在（国务院）常务会议上明确说，「中国最不守信用的是谁？最不守信用的是政府」，所以现在要「把一些政府列为‘老赖’（欠钱不还者）」。

第24分钟时，向松祚直指，短期的货币信贷政策根本解决不了问题，中国的经济要走出今天的困境，必须实施「税改、政改、国改」这3项「实质性的改革」。

但由于接近演讲尾声，向松祚并未深入解释「政改、国改」，仅提到「改革政府体制、改革国家治理体系」，「政府的结构要精简，人员要大幅裁掉」，如此就要实施「政府体制的改革」等语。

向松祚最后说，12月18日中共中央要举行改革开放40周年纪念大会，「我们衷心地期待，在这个大会上，能够吹响进一步深化改革的号角。我们拭目以待，能不能这些改革方面有突破性的进展」。

不少中国网民直指，向松祚虽提到「政改、国改」，但「欲言又止」。其中有网民因此表示「真没劲」、「不过瘾」；有网民则认为「因此要放最后讲，才能以‘时间到了来不及讲’应付过去」。

但更多网民则引用中共总书记习近平18日表示「该改的、能改的坚决改；不该改的、不能改的坚决不改」一语，对向松祚的呼吁表达悲观态度。

向松祚现任中国人民大学国际货币研究所副所长，曾任中国农业银行首席经济学家，环球财经杂志总编辑等职。在外界印象中，原本非属自由派立场，且曾被人称为「具有坚定的民族立场」。但他近年来因多次直言看坏中国经济前景，逐渐给外界「敢言」的印象。

谢选骏指出：国改为何不同于政改？因为国改就是国家体制改革，也就是改朝换代！而政改不过是体制内改革。

《批评经济政策中国学者演说影片传遭删除》（2018/12/19 中央社记者黄自强）报道：

中国经济学者向松祚近日演说，对中国的经济政策提出批评，认为当局应深刻反思。由于演讲内容直言无讳，演讲影片被中国网友热议疯传，但据传已遭删除。

中国人民大学国际货币研究所理事兼副所长向松祚，最近在中国人民大学以「40年来未有之大变局？中国经济趋势展望」为题发表演说。

向松祚在演说中提及中国在经济下滑、中美贸易战与民间企业遭受重创方面出现3个误判。他表示，中国今年经济下滑压力持续增加，从第2季开始，各项数据全面走软，工业成长不如预期，固定资产投资的成长速度也创2000年以来新低。

向松祚指出，中美贸易战也同样出现误判，中国对中美贸易摩擦、中美贸易战形势，以及对国际情势判断，都值得深刻反思。他认为，中美的贸易摩擦既非贸易战，也不是经济战，而是中美两国之间价值观的严重冲突。中美关系现在走到了一个十字路口，也面临了巨大的历史考验。

向松祚以华为财务长孟晚舟在加拿大被捕为例，说明国外媒体均报导美国的盟国全面围堵华为，这已并非是简单的贸易与经济问题。中国现在的国际战略机遇正在快速的衰退。他在演说中也提及中国经济面临的诸如避免经济成长出现断崖式的减速、防范系统性金融危机等6个主要内部挑战，以及3个主要外部挑战。

向松祚强调，因应主要外部挑战的最重要问题，则是要如何妥善处理中美贸易摩擦，维持和改善中美关系，实现合作共赢，避免局部或全面冷战。

由于向松祚的演说细数中国经济面临的问题，受到中国网友高度关注，透过网路转发这段演说影片，并在社群网站中疯传。新加坡媒体「南洋视界」亦予以转载，但据传这段演说影片已遭急令删除。

谢选骏指出：为何这段演说影片已遭急令删除？因为鼓吹国改就是国家体制改革，也就是鼓吹改朝换代！这可能不是作者有意为之，但却是一种社会潜意识地反映，因为时至今天，已经到了短兵相接的境地，方方面面都没有退路了。

《向松祚：中国GDP增长或为负面临40年未有大变局》（视频和文字稿郑清源 2018-12-17）报道：

本演讲是日前中国经济学家向松祚教授在中国人民大学的总裁班演讲，演讲大胆直言，引起广大网友的共鸣，纷纷转发。但也遭到了网管部门的疯狂查杀，以及网友更大范围的传播。

[希望之声2018年12月17日]（本台记者郑清源综合报导）前言：

向松祚在演讲中指出，现在中国经济下行严重，GDP增速并非统计局说的6.5%，而是1.67%，甚至可能为负数，并且直击当前中国经济和社会面临的诸多问题，指出中国政府无信用才是企业面临的最大困难，并提出税改、政改、国家治理体制改革才能解决根本问题。

向松祚，中国人民大学国际货币研究所理事和副所长，国际货币金融机构官方论坛（OMFIF）顾问委员会成员

以下是向松祚的演讲视频和文字稿

一、2018中国有三个严重误判

1.经济下行

2018年我们可以说是非比寻常的一年，这一年发生了太多太多的大事。但是最主要的是什么？——2018中国经济下行。

今年下行到什么程度呢？

国家统计局的数据是6.5%。但是一个非常重要的机构的研究小组，他们内部发布的报告是：到目前为止，中国GDP的增长数据为1.67%。而另外一种测算显示数据为负。

当然在这里我们不去讨论这个测算是正确还是错误，也不讲应该相信哪个数据，但是今年中国在这件事情上出现了严重的误判。

2.中美贸易战

中美贸易战我们有没有误判？我们有没有低估？现在中美贸易战快过去一年了，我们回忆一下年初主流媒体的言论：中美贸易战，美国人是搬起石头砸自己的脚，中国必胜；中国要打下去，一定是大打大赢，中打中赢，小打小赢。

曾经说过这些话的主流媒体都去哪了？说到底，到目前为止，我们对中美贸易摩擦，对中美贸易战的形势的判断，对国际形势的判断，存在很大的误区，这值得我们去深刻的反思。

实际上现在中美的贸易摩擦贸易战已经不是贸易战，不是经济战，是中美两国之间价值观的严重的冲突。

可以完全肯定地说，中美关系现在走在一个十字路口，中美关系现在面临巨大的历史考验，我想现在还没有找到一个真正妥善的办法。

大家最近注意到：华为孟晚舟CFO孟晚舟在温哥华被扣。BBC等媒体都在报道美国的盟国全面围堵华为，这说明什么？这不是简单的贸易和经济的问题。

我们过去有一句话说中国经济增长的战略机遇期，现在的战略机遇期还存不存在？我个人觉得我们现在国际的战略机遇期正在快速的消退。

3.民营企业遭受重创

从各种数据中我们发现，民间投资，民营企业的投资大幅放缓，民营企业家的信心遭受重创。

从年初开始消灭私有制、民营经济退场论等各种说法甚嚣尘上，直到今年11月1号，国家领导人才专门召开会议。有些人的说法是现在经济不行了，又在开始讨好民营企业。

所以中国经济的下行，中国经济面临的压力，包括中美贸易战的日益的恶化。我们要反思做错了什么，我们要反思真正提振中国经济，要真正的让中国经济能够持续稳定的增长，我们应该做什么？

二、我们现在面临的5个问题

我们现在面临的问题主要是自己的问题，却有很多东西讲的轻描淡写。

1.经济转型中的错误倾向

我们经济下行是一个长期的下行，这本来是没有太大问题的。但是大家注意到，我们现在是依靠消费和第三产业，两者占到GDP增长的78.5%。

按照我们官方的说法说这是好事：经济转型已经取得成功，过去我们依靠投资，依靠出口，现在已经是依靠消费和第三产业，听起来好像有道理。

但是大家要看到，在我们这样一个国家，投资大幅度的放缓，依靠消费，我们还能够维持经济的稳定吗？

这本身一方面可能是一个好消息，但是更重要的可能是一个不好的消息。

过去40年，改革开放40年，我们有过5次的消费浪潮，第1次是解决温饱，第2次是新三大件，第3次是信息消费，第4次是汽车，第5次是房地产。

但是现在这样的5次的消费浪潮，大家可以看到，基本上都已经处在一个尾声，汽车的消费在大幅度下降，房地产的消费也在大幅度的下降，所以我们现在面临巨大的问题。

2.金融风险加剧

在经济下行的同时，金融风险加剧，大幅引资银行急剧的萎缩，大量媒体讲：以前政策考虑不周、缺乏协调、执行偏离、强监管效应叠加导致了信用的紧缩，这当然是重要的原因，但是其实这并非是最深层次的原因。

我们看到直接融资的市场，债券融资也好，股票融资也好，在今年都是被腰斩，更多的是违约。10月份以前，前三季度企业债的违约已经超过1000个亿。

按照官方的数据，企业债的违约今年会超过1200亿，还有大量企业的破产，现在的企业是成片的倒下，国有企业也倒下了。

渤海钢铁，这是我们伟大的世界500强。在它倒下时，它的负债余额1920个亿，实际上它的负债余额可能达到2800亿。

地方债务，也是我们金融市场非常大的一个麻烦。

国家审计署说是17.8万亿，人大财经委的副主任贺铿先生说是40万亿还不止，超过40万亿，而且没有一个地方政府想还债。

3.股市下跌

我认为股市的春天还早着，大家可以看一看，现在股市的下跌只有1929年华尔街的崩盘可以与此相提并论。大多数股票跌到80%，跌去90%。

我们今天要反思的一个问题是股市之痛到底痛在哪里？

有人骂证监会，骂刘主席，骂这骂那，我认为是骂错了对象。监管政策不合适，监管政策可能不到位。股市的政策面不到位，可能是重要原因，但不是关键原因。

看看我们的利润结构，银行板块和房地产两个板块拿走全部利润2/3，1444家中小板的上市公司利润比不上一个办工商银行，这样的股市，它怎么可能成为牛市呢？

我们买股票主要是买公司的利润，企业的利润，不是靠消息炒作。耶鲁大学的教授罗伯特希勒说：股市短期不是经济的权益表，但长期一定是。

10月19号连续出台了那么多条的政策，刘鹤副总理甚至亲自牵头喊话，现在怎么样？上个礼拜五又跌破2600，始终在2600左右，股市的春天什么时候到来？

所以我想这个股市如此的糟糕，只能说明一个问题，中国实体经济相当麻烦。

4.金融业脱实向虚

大家知道中国经济的下行，说到底是我们过去这种扩张的模式，增长的方式，发展的这种思维出现重大的问题：脱实向虚，这是前任央行行长周小川行长讲的。

现在我们的金融风险是什么？隐蔽性、复杂性、突发性、传染性、危害性，结构失衡问题突出，违法、违规现象丛生。既要防止黑天鹅，又要防止灰犀牛。

有一个记者问周行长说，周行长，你说的黑天鹅在哪里？黑天鹅是哪几个？周行长笑而不答。

黑天鹅在你身边，那么多融资骗局是不是黑天鹅？但你看不见。

灰犀牛呢？灰犀牛随时发生，区块链、B圈，是不是黑天鹅？房地产就是最大的灰犀牛。

所以我们这种脱实向虚，在中国的表现太多了，总而言之就是套利。

去年在全国金融工作会议上，总书记和总理严厉的批评中国的金融业，说你们是自娱自乐，脱实向虚，金融乱象丛生，触目惊心。

除了这些金融套利以外，大量的企业拿了钱去干嘛？不是去搞主业。过去十年，IPO定增差不多9万多亿，9万多亿，40%拿去干嘛？拿去炒股票、炒期货，参股金融公司，并没有拿去搞主业，上市公司这样能好吗？

我也认识不少上市公司的创始人和老板。坦率的说，相当一些股权质押的资金并没有拿去真正搞他的主业，都去干嘛了？都去玩虚的：买理财，买房子。

官方公布的数据，我们上市公司买投机性买房，就是1万多、一两万个亿。所以中国经济全部都是玩虚的，全部都是靠杠杆加杠杆。

2019年开始，中国就走上了这个不归路，杠杆率急剧飙升。我们现在企业的杠杆率是美国的平均的杠杆率的三倍，日本的两倍。企业的负债率，非金融企业的负债率全球最高。

5.短期货币政策不能解决根本问题

现在经济下行压力巨大，于是政府又把老一套拿出来了：货币政策宽松，信贷政策激进，财政政策宽松，资本政策激进。

这些政策能够解决中国的根本问题吗？我们今年的货币政策不是不宽松，今年我们释放4万亿流动性，对冲叫中期借款便利，释放2.3万亿，2.3万亿乘以货币也是十几万亿。

信贷政策射出来“三支箭”，号称“易行长三支箭”。第一支箭是贷款，第二支箭是发债，第三支箭解决股权质押。

所以我们现在的问题，大家要反思，我们这样的政策，能够解决我们深层次的问题吗？

资本市场出台了那么多条政策，我看不是真正管用，10月19号到现在两个月了，能管用吗？这难道不值得我们去认真反思，我们到底经济的问题在哪里？

所以我反思的结论是：我们现在中国经济的问题已经不是这个速度的问题，数量的问题，它是一个质量的问题。

“十九大”报告写的好，十八届三中全会也写得非常好，可惜我们很多没有落实。我们中国结构的问题，“十九大”讲的“六大不平衡”，其实更多的是不充分的。

而且我这里讲信贷货币财政政策短期调整，无法从根本上解决上述“不平衡、不充分”发展的问题。

三、必须要实施三项实质性改革

说到底：我们目前仍然没有跳出旧的政策框架和思维方式，能否转型升级成功，关键是看民营企业的活力，关键是看政策能否激发企业家的创新活力。

大家看一看民营企业真正面临的核心问题，不是融资难、融资贵。根本的问题是什么？害怕政策的不确定性，害怕政府不守信用。

所以现在要解决企业相互拖欠的问题，首先是要解决政府拖欠企业，国有企业拖欠民营企业，大的民营企业拖欠小的民营企业的问题，三大成本的持续上涨，所以减税降幅是首要的诉求。

在这个大的背景下，我的基本结论是“短期的这些货币信贷政策根本解决不了问题。

中国的经济要真正的持续的稳定的增长，要走出今天面临的困境，必须要实施这三项实质性的改革。

我把这三项改革把它概括成为叫税改、政改、国改。

减税降负，那怎么才能减税降负呢？必须要把政府的结构精简，人员要大幅裁掉。政府要精简，政府的开支要下降，就必须要实施政治体制的改革。

北京大学的周其仁教授一直讲：中国最大的问题是社会治理成本太高，社会治理成本太高。

还有政改，以及国家治理体系的改革。当然还有一项教育——科研教育科研体系的改革。

向松祚提出的四大改革，来自向松祚演讲PPT

后天要召开今年改革开放40周年的隆重大会，我们拭目以待，能不能在这个大会上能够吹响进一步深化改革的号角，能不能在这些改革方面取得突破性的进展？

如果没有，我最后的结论是，中国经济将陷入一个相当长期的、非常非常困难的结局。

谢选骏指出：为什么“中国经济将陷入一个相当长期的、非常非常困难的结局”而不是“中国经济将陷入一个相当长期的、非常非常困难的局面”？因为结局和局面虽然一字之差，却说明只有国家体制改革也就是改朝换代之后，中国的经济才能峰回路转。

【093、新的户口改革是切割的更为细致的血肉长城】

《新的户口改革是全面放开还是新的长城？》（自由亚洲 2020年4月17日）报道：

正当新冠疫情逐步缓解的时候，中国中央政府上周发布文件，再次强调要放开放宽除个别超大城市外的户口限制。户口改革去年就已启动，为什么现在高调重提？这个户口改革能否解决城市和农村人口长期资源分配不均的问题？这次中央政府采用了多重发令的方式，足见他们对这一改革措施的重视。

4月9日，中共中央、国务院，以及中国国家发展改革委员会先后在文件中强调了这次户口改革的重要性。其主要内容是城区常住人口300万以下的城市取消户口限制，并取消重点人群落户限制，促进农业人口在城市落户。这些措施早在一年前就已宣布开始实施。这对从1958年户口制度启用以来，就饱受户口限制，无法获得平等就业机会或福利待遇的外地人口而言，存在一定的利好。

长期研究中国户口制度的加拿大多伦多大学副教授王惠玲（Lynette H. Ong）告诉本台，这种改革有一些明显的好处，“我认为这些措施可以解决部分失业问题，也可以平衡城市里的劳动力供求关系，从这些方面讲，这种改革是受欢迎的。”

以提高城镇化为目标——国家发改委本次下达的文件名为《2020年新型城镇化建设和城乡融合发展重点任务》。改革的内容中还包含了对300万至500万人口城市落户的全面放开放宽。外界普遍认为，这次改革的主要目的是为了提高城镇化率。也有人指出，在这个时候再次强调户口改革，有助于重振因为受疫情影响的中国经济，对中小城市房地产市场有推动作用。但台湾中央研究院研究员林宗弘多年跟踪中国户口制度的变革，他认为，农民未必会对这些中小城市的户口感兴趣，“农民并不愿意放弃农地，去中小型城市，因为这些城市的社会福利、社会保险等各方面也不是很完整。”

中国人民大学陈传波副教授等人2016年在英文期刊《中国评论》上发表文章指出，城市户口与农村户口的相对价值，多年来一直在发生改变。农村土地耕种权、土地被城市征用后获得的赔偿等权益使不少进城工作的农民不愿意放弃农村户口。在另一方面，公共服务的范围逐步扩大、市场在分配资源方面的角色逐渐提高，也在削弱城市户口的吸引力。

没有解决根本性的公平问题——与此同时，学者们的分析也指出，这次改革并没有根本解决户口制度下，城市资源分配不公的问题。王惠玲告诉本台，“外地劳工在城市里仍然被不同地对待，尤其是这次疫情中，外地劳动受到的负面影响也比本地人要大。”这种公平性问题，在特大城市和超大城市尤其突出。

一位不愿具名的中国人口问题研究者告诉本台，武汉、北京这方面的问题就很明显，“这次武汉，我们可以看到，实际上是有300-500万外地人口长期在当地工作居住，北京也有大概500-600万外地人在当地生活和工作，这些人的子女教育、医疗保障和养老问题都没有享受和当地人同等的待遇。”2018年，北京市政府更采取强硬措施大规模驱逐所谓“低端”人口，剥夺了部分外地人口正常的居住和工作权利。

由于本次改革取消户口制度的城市被局限在常住人口300万人以下的城市，所以，城市资源再分配的公平问题并没有根本缓解。台湾中央研究院研究员林宗弘告诉本台，300万人口以上的大城市拥有的资源明显偏高：“300万人以上城市的三甲医院，还有985、211大学的比例（都很高），实际上是有七成以上的大学是在300万人以上的城市，而且它们还受到高考配额的保障。”这次改革也没有放开特大和超大城市的户口限制。林宗弘认为，改革还是具有很强的排他性：“300万这条线，实际上是阻止了300万人以下城市的人口涌进超大城市，形成了一条‘新长城’”。

农民的土地权益如何保护？——在另一方面，本次改革强调要维护进城农民的土地权益，包括土地承包权、宅基地使用权、集体收益分配权等等，不得强行要求其转让这些权益。但如何维护这些权益，引来了外界的担忧。前面那位不愿具名的中国学者指出，这种担忧是基于中国的城乡二元体制：“中国最大的一个问题，还是计划体制的那种思路，要么是农民，要么是城市人，如果你是城市人，你作为农民的财产就没有了。这是不行的。”他强调，户口本来就只应该是对居住地的登记，而不应该和财产权利相捆绑。

谢选骏指出：自从“义勇军进行曲”问世前后，中国就陷入了一场垒起血肉长城的致命搏杀，至今没有看到尽头。新的户口改革能否结束这一历史时期？没有可能。除非它导致改朝换代。君不见，即使北魏的孝文帝改革，也无法结束南北朝的血腥对峙，因为南北朝内部的整合也没有完成。

《中国全面放宽落户限制，能否终结“撕裂的城镇化”》（BBC 2019年4月11日）报道：

大量农民工进城打工，却因无法取得城市户籍，难以享受社保、教育、医疗等公共服务——4月8日，中国国家发展和改革委发布通知称，除13个城区人口在500万以上的超大城市和特大城市外，其余城市将全面放开放宽落户限制。

自1958年实施的中国户籍制度，严格限制人口迁徙。 1978年之后的城镇化发展，造成中国特有的“候鸟现象”，大量农民工进城打工，春节才能回到农村，无法取得城市户籍，难以享受社保、教育、医疗等公共服务，造成“留守儿童”等社会问题。

专家分析，放宽放开落户限制，可被认为是中国政府试图改善上述困境的努力，同时，也借此应对贸易战带来的外贸下滑，以及中国自身经济放缓的压力，提振国内消费。

取消了哪些限制？——中国国家发改委将“积极推动已在城镇就业的农业转移人口落户”列为2019年的重点任务，具体而言有三项措施：1、城区常住人口100万—300万的Ⅱ型大城市要全面取消落户限制；2、城区常住人口300万—500万的Ⅰ型大城市要全面放开放宽落户条件，并全面取消重点群体落户限制；3、超大特大城市要调整完善积分落户政策，大幅增加落户规模、精简积分项目，确保社保缴纳年限和居住年限分数占主要比例。

而此前，中国官方已全面放开城区常住人口100万以下城市的落户限制。根据《2017年城市建设统计年鉴》，目前城区人口超过500万的城市有北京、上海、广州、深圳四个超大城市，以及天津、重庆、武汉、成都、南京、郑州、杭州、沈阳、长沙，共13座城市。

按照新政策，除这13城外，其余城市的落户限制都大幅放开或放宽。“这一次的落户限制政策改革是针对三四线城市城市量身定做的。”香港中文大学助理教授胡荣称，一方面，超大城市人口密度和地产价格也都已经很高，人口继续流入而会引发这些大城市的房价继续攀升，这样会使得新流入人口难以获得好的居住品质，而增加社会矛盾跟城市管理难度，影响社会安定度；另一方面，一些县城（或五六线城市，人口100万左右）已经聚集了大量从农村乡镇转移来的人口，其城市建设水平较低和规模较小，城市的未来发展潜力有限。胡荣分析，而三四线城市，介于前面两者之间城镇化发展潜力远远大于上面提到的这些五六线城市。由于一二线城市的一直以来对人才的虹吸效应，近些年来大部分三四线城市的发展潜力一直未能得到体现。在不久的将来，这些城市预计会发展成为新的一批千万级城市，使中国城市化进程在规模和水平上得到一个很大的提升。她所指的三四线城市城区常住人口为300万—500万，包括西安、哈尔滨、长春、太原、南宁、东莞、苏州、合肥、济南、青岛、大连、厦门、宁波、昆明、石家庄、南昌、福州等城市。

“落户制度的放宽会在一定程度上促进户籍人口城镇化率的提升。”经济学人智库（EIU）中国经济分析师苏月向BBC中文表示，在目前的政策引导下，资源和人口会逐渐向一二线城市聚集，二线城市人口的竞争会越来越激烈，部分三四线城市会根据国家规划融入城市群建设，一些发展落后的三四线城市，尤其是资源枯竭型城市，将面临人口规模收缩和老龄化的问题。落户制度放宽将有利于稳定中小城市的房价预期、促进消费。

本次落户政策的放宽和《国家新型城镇化规划（2014－2020年）》的关联度较大，这一规划的目标是到2020年，常住人口城镇化率达到60%左右，户籍人口城镇化率达到45%左右。除了推进城镇化，放宽户籍政策还能刺激消费，提振正在放缓的经济。2018年中国国内生产总值（GDP）90万亿元人民币，比上年增长6.6%，是中国28年来的最低经济增长率。

为了防止中国经济重蹈日本在1980年代的覆辙，中国在放缓压力下，依然抑制房地产泡沫。2018年7月，中国官方称“坚决遏制房价上涨”，再加上此前“房住不炒”的表述，使房地产市场并未发挥提振消费的作用。但放开落户政策，似乎为房地产市场开了一个口子。胡荣预计，三四线城市房地产价格接下来会经历或大或小的增长，譬如那些刚毕业的大学生（特别是来自五六线城市的），他们可能会愿意去这些三四线城市发展，而且很方便就可以落户，这就有效的减轻了一二线城市长期以来的人才的虹吸效应。苏月也表示，户籍政策的放松和公共服务向流动人口普及有利于提升中小城市人口规模、促进消费，因此也可以看做是在出口部门面临压力时稳定内需的一种手段。四川省绵阳市一位进城打工的父亲，拥抱自己的儿子，此时他们已三年未见。

取消户籍限制之路——户籍制度始于1958年中国颁布的《户口登记条例》，严格管理包括常住、暂住、出生、死亡、迁出、迁入、变更等7项人口登记制度。所有个体被基本分为“农业户口”和“非农业户口”两大类。

1978年改革开放后，户籍制度弊病越发凸显，各个城市对落户作了严格限制，公共服务体系是建立在户籍制度的基础上，这意味着大量农民工平日进城打工，春节才能回到农村。而在城市打工期间，由于无权享受教育、养老、医疗等公共服务，造成“留守儿童”等社会问题。专家将其成为“伪城镇化”或“撕裂的城镇化”。

中国国务院发展研究中心社会发展研究部的一份报告称，与户籍挂钩的个人权利有20多项，涉及就业、教育、社会保障、计划生育等各个方面。

截止2018年底，中国的人户分离人口依然有2.86亿人，人户分离人口是指居住地和户口登记地不在同一个乡镇街道且离开户口登记地半年以上的人口。

长期以来，放宽户籍限制成为中国最受关注的社会议题。2010年两会前，中国13家报社联合发表题为《提请两会代表委员敦促加快户籍改革》的“共同社论”，引起强烈反响，不过被迅速打压，起草社论的经济观察网前副总编辑张宏被解雇。2013年，中国法律专家、公民维权人士许志永号召民众聚集，反对户籍隔离，争取教育平权，亦遭打压。

中国户籍制度改革标志性事件是2014年7月中国公布的《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，为“农业”和“非农业”二元户籍管理模式定下退出历史舞台的时间表。中国学者胡星斗曾向BBC中文表示，户籍改革是“中国版平权运动”。

2017年11月，越南也宣布废除户籍制度，该国的户籍制度是参考中国而来，已实施四十多年。

谢选骏指出：越南比中国晚三十年陷入全面战争，也比中国大陆晚三十年结束了全面战争，它之所以能比中国大陆早点结束人身依附性质的户籍制度，就是因为它被共产党统一了，而中国迄今依然还在南北朝格局之下，没有遭到共产党统一。户籍制度就是整个社会的农奴化、工奴化进程，是为了共产党专政而设计出来的血肉长城。

《31省份户籍制度改革进入关键期 2020年将集体交卷》（2019年11月11日中新经纬）报道：

日前，广西发布户籍制度改革新规，新规规定，12月1日起，广西全面放开城镇落户，取消参保、居住等落户限制。中新经纬客户端统计发现，31省份均已出台户籍制度改革相关意见，2020年将集体“交卷”。

广西取消参保、居住等落户限制——近日，广西印发《深化户籍制度改革的若干规定》(以下简称《规定》)，《规定》提出，全面放开城镇落户条件，取消参保、居住年限、就业年限等落户限制。该《规定》将于12月1日起施行。广西此次户籍制度改革还规定，农业转移人口进城落户后，已经确权的农村土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权不因户籍改变受到影响，可以继续享有农村“三权”合法权益。《规定》也对落户农业转移人口的医疗、养老、就业、随迁子女教育进行保障。

中国城市房地产研究院院长谢逸枫说：“广西在全国首创落户取消社保、居住年限等限制，此次改革力度之大前所未有，值得其他城市学习推广。”易居研究院智库中心研究总监严跃进接受中新经纬客户端采访时指出，广西全面放开城镇落户政策是推进新型城镇化建设必然要求，户籍制度改革可带来更多人口到城里就业和生活，对城市经济发展、楼市市场交易等都有积极影响。

31省份户籍制度改革2020年集体“交卷”——今年4月8日，国家发改委印发《2019年新型城镇化建设重点任务》(以下简称《任务》)的通知，要求继续加大户籍制度改革力度。其中提到，城区常住人口100万-300万的Ⅱ型大城市要全面取消落户限制；城区常住人口300万-500万的Ⅰ型大城市要全面放开放宽落户条件。《任务》要求，突出抓好在城镇就业的农业转移人口落户工作，推动1亿非户籍人口在城市落户目标取得决定性进展，培育发展现代化都市圈，推进大城市精细化管理，支持特色小镇有序发展，加快推动城乡融合发展，实现常住人口和户籍人口城镇化率均提高1个百分点以上。

中新经纬客户端统计发现，目前，31省份均已出台户籍制度改革相关意见，2020年将集体“交卷”。值得注意的是，多个省份定下了农业转移人口落户城镇的目标。例如，广东要求，到2020年，努力实现1300万左右的农业转移人口和其他常住人口在广东省城镇落户；河南提出，到2020年，努力实现1100万左右农业转移人口和其他常住人口在城镇落户，全省常住人口城镇化率达到56%；陕西指出，到2020年，实现累计1000万农业转移人口和其他常住人口在城镇落户，全省城镇化水平达到62%。

河北明确，到2020年，力争实现600万城中村居民和400万农业转移人口及其他常住人口在城镇落户，全省户籍人口城镇化率达到45%；广西表示，到2020年，努力实现600万左右农业转移人口和其他常住人口在城镇落户；山西指出，到2020年，实现360万左右农业转移人口和其他常住人口在城镇落户目标的实现。

大量农业转移人口进城落户后，城市的相关配套服务如何跟进？北京大学国民经济研究中心主任苏剑接受中新经纬客户端采访时表示，政府在解决城市人口在教育、医疗、居住、养老等方面不平衡不充分的突出问题时，需要进行相关方面体制改革，让市场主体介入进来，但不要把民生问题全部市场化。严跃进与苏剑的观点不谋而合。严跃进还强调，就业才是最大的民生，医疗和养老均跟就业相挂钩，所以政府如何导入相关产业，保障入城的农业转移人口实现就业，才是最关键的。

谢选骏指出：自由亚洲不懂，所谓“保障入城的农业转移人口实现就业”，就是保障血汗工厂的继续运行，新的户口改革不过是切割的更为细致的血肉长城，为的是更为有效地压榨，更为文雅地品味，以便铸成新的隋唐帝国的基础。

【094、新权威主义就是军事独裁】

《栗战书为习卖力气王沪宁为习出思想》（2017-8-30 自由亚洲电台高新）报道：

按照当年王沪宁的门生之一对笔者的介绍，王沪宁对“新权威”的关注始见于他的一份内部报告，而在“新权威”后面加了主义二字再进行正面宣传，无疑是有违于中共的理论正统。

笔者曾在网上读到一篇卢毅的文章《2009年回顾一场几乎被遗忘的论争——“新权威主义”之争述评》。文中说：大约20年前，中国思想界曾经发生了一场围绕"新权威主义"的论争。它虽然持续时间不长，但却充分反映了当时一些知识份子对中国改革尤其是政治体制改革的思考，对其进程亦起到相当的影响，甚至延续至今。在论争日趋热烈之时，相关报导频频见诸报端。但时过境迁之后，近20年来则几乎无人提及，这显然是与其地位不相称的。

卢毅这位中央党校的教授介绍说：新权威主义在中国的兴起最早可追溯到1986年。据其代表人物吴稼祥介绍，1986年，他在上海就听到众多青年学者谈论政治精英，谈论现代化过程中的集权作用，谈论东亚诸国和亨廷顿。时任复旦大学政治学教授的王沪宁曾有一份报告，力陈改革必须有中央权力的必要集中。当时，北大博士生张炳久也在北京大学和中央党校举办的沙龙讲演上，主张我国现阶段应採用半集权式的政治体制，以适应发展中的商品经济需要。这些思想刚开始时被视为有悖於民主化进程，受到了理所当然的冷遇，几乎无甚反响。

时至1988年，思想界日趋活跃，而新旧体制不战不和的僵持局面又使我国面临的社会经济问题日益严重，新权威主义缘此东山再起。6月，在中宣部研究室召开的座谈会上，张炳久重申他两年前的主张，认为中国当务之急是使社会生活两重化，即经济上实行自由企业制、政治上实行集权制。他认为，从经济多元化到政治多元化中间尚需必要的历史环节，只有在商品经济相当规模的发展中，这些环节才能提供出来，成为多元政治的社会基础。在这个阶段，笼统地提出民主，过早地採行多元民主制的政治运行机制是不聪明的。比较起来，由一些具有坚定的政治目标又不性急冒进的政治精英採取强制性的手段，稳步推行市场经济，并在此过程中为实现多元民主制创造条件，可能是一条更为可行也更稳妥的选择，即实行“半集权制”。他还批评说：“民主制要经过历史的发育。一些激进的人们不明白民主制尚须有历史发育的过程，因而有立即实行普选、议会政治、多权分立等等毕其功於一役的主张，其效果却会是欲速则不达。”

同年7月，上海学者萧功秦将新权威主义归於过渡性权威主义的一种，认为它是有别於开明专制的非西方外源型国家现代化过程中的一种政治模式选择……

与此同时，时任中央办公厅政策研究室工作人员的吴稼祥也在《新权威主义述评》、《再谈新权威主义》、《新权威主义研究提纲》等一系列文章中，系统阐述了对新权威主义的认识，提倡以新权威主义推进稳健民主。他认为新权威主义与传统集权主义的不同之处在于：“它不是在剥夺个人自由的基础上建立专制的权威，而是用权威来粉碎个人自由发展中的障碍，以保障个人自由。剥夺还是保障个人自由，是新旧权威主义的分水岭。”。

在论证新权威主义的必要性时，吴稼祥首先是从历史的角度分析。他认为任何国家的政治体制走向现代都必须经历新权威主义，国际经验中没有任何国家提供过首先建立现代化议会民主政体可以反过来更快地推进经济发展和市场化的成功例证。相反地，我们从中国近代史看到，先於市场化到来的政治多元化往往导致分裂混乱、帮会政治或军阀割据。由此可见，新权威是避免弯路，迅速通过市场化开往民主化的特别快车。

按照吴稼祥的说法，当时批判新权威主义的文章层出不穷，而支持新权威主义的人则了了无几。根据吴稼祥后来提供的名单，当时参与批评与批判“新权威主义”，八九六四事件之后被中共政权政治整肃甚至投入监狱或者被迫流亡海外的知识界代表人物有一大批，比如曹思源、戈扬、胡绩伟、李泽厚、刘晓波、王若水、万润南、许良英、远志明、严家其、于浩成、张显扬等。但是，支持新权威主义的政治下场同样也好不到那里去。从八十年代中后期活跃无比的那一大批青年理论界精英里“脱颖而出”的只有一个王沪宁。

二十年前笔者在《江泽民的幕僚》一书中已经介绍过：若是按照西方对“知识分子”概念的定义，江泽民的全部幕僚中，唯有王沪宁可以自诩是知识分子出身，甚至还一度被认为是“体制外自由派知识分子”。正因为如此，王沪宁以政治学教授、博士生导师身份加盟江泽民智囊团的事实本身，便在中共党内党外引出一番强烈震动。

八九“六四”事件之前，在王沪宁的积极争取下，他所在的上海复旦大学国际政治系政治学教研室单独成系，王沪宁担任系主任。不久，他又兼任了复旦大学法学院院长。

与萧功秦和张炳久等人相比，王沪宁同样是反对浪漫和激进的。但他进入政治学领域之初，便紧紧抓住改革与稳定的相关研究这一当年也是如今共产党政权的核心命题。所以虽然王沪宁和那些“新权威主义者”们骨子里都是维护共产党权威的，但正所谓“不但要走对路，还要进对门”，王沪宁那套独特的研究语言，妙就妙在不但深入浅出，让以江泽民为代表的，技术官僚出身，对当代政治学内容一窍不通的领导人们一看就明白，一听就觉得顺耳，而且绝对能够堂而皇之地端上共产党的会议桌面。

整个八九学运过程中，王沪宁表现非常低调，既未热血沸腾，也未公开出面替政府辩护。“六四”镇压过后，凡有较大影响力和读者群的刊物、报纸上干脆见不到王沪宁的文章，自然给人以消极抗议的感觉。所以北京方面的自由派知识分子在刚刚听到王沪宁调进中南海的消息时一时都觉得难以置信，弄不明白王沪宁是什么时候开始受到江泽民的器重。

接着，各种传说纷至沓来。有人说是曾庆红力荐王沪宁成功，有人说是吴邦国在接替上海市委书记后即已经请王沪宁主持上海市委的理论和政策研究部门，王沪宁犹豫之间吴邦国已经进了中央，於是也有了王沪宁随之前往；也有人认为汪道涵长期对上海社会科学界特别关注，对其间出现的新人、新观点兴趣无穷，王沪宁在八十年代初、中期即已经是汪老前辈的“青年知己”，故汪老前辈早就在江泽民面前对王沪宁推崇有加……

谢选骏指出：根据我在1980年代的北京观察所得，新权威主义就是鼓吹军事独裁的。它的直接范例就是南韩的朴正熙和台湾的蒋经国，这两人都是通过军事独裁把各自的国家带上了“开发专政”的经济腾飞，所以受到“一切向钱看”的邓小平政权的关注。据说，当时赵紫阳曾向邓小平推荐这个“新权威主义”；邓小平的回答是，“我就是这个意思”，但他主张不要用这个名字，还是用“社会主义初级阶段”比较好。历史是具有反讽的意味的——六四大屠杀以后，在北京主张新权主义的著名人物都被一网打尽（例如杨百揆、张炳久等人），只有上海的这类主张者，由于远离政治中心而幸免于难。而六四屠杀实际上执行的就是“新权威主义”路线，因为邓小平1992年的“南下讲话”证明他坚持改革开放和铁血镇压的的两手做法，和新权威主义如出一辙。但是，按照“咬人的狗不叫”的原则，新权威主义是不能明说的。因为新权威主义实际上就是军事独裁+经济开发。

【095、要钱不要命的经济学家】

《调查：全球经济已经陷入衰退新冠疫情的破坏日益普遍》（路透社 2020年3月22日）报道：

路透班加罗尔3月20日 - 路透对经济学家的调查显示，由于新冠病毒疫情对经济活动的打击越来越广泛，全球经济已经处于衰退之中。尽管欧洲、美洲、亚洲和澳洲的多家央行宣布了全球金融危机以来规模最大的紧急刺激措施，但2019冠状病毒病(COVID-19)疫情已使金融市场陷入困境。

股票、债券、黄金和大宗商品价格震荡彰显恐慌情绪，也反映了疫情将对经济造成严重破坏的预期。本周路透访问了美洲和欧洲的经济学家，在回答全球经济是否已经陷入衰退的提问时，41人中有31人(逾四分之三)表示当前的全球经济扩张已经结束。“上周我们得出的结论是，COVID-19冲击将导致全球经济陷入衰退，在2-4月的三个月里，全球几乎所有地区都在萎缩，”摩根大通全球经济研究主管Bruce Kasman表示。 “毫无疑问，史上持续时间最长的全球扩张将在本季结束。现在的关键前景问题是衡量2020年衰退的深度和持续时间。”

过去一个月来，经济学家一再下调经济增长预期，并提高了对多数主要经济体衰退机率的预期。路透对民间部门分析师的调查显示，几周前对经济成长的最坏预期已经成为核心预测情境。 “有关2019冠状病毒病(COVID-19)的消息瞬息万变，导致出现了'预测跳背游戏'，经济学家和策略师们不断下调他们的预测。在三大经济体中，美国和欧元区将出现负增长，而中国的增长率预计仅为1.5%，”美银全球经济主管Ethan Harris表示。“我们关于疫情冲击的第一篇文章标题是‘糟糕还是更糟糕’；现在我们把它改成“非常糟糕还是远远更糟糕”。我们现在预计，COVID-19将导致2020年全球经济衰退，其程度与1982年和2009年的衰退相当。”

今年全球经济预计将增长1.6%，约为1月调查时预测的3.1%的一半，为2007-09年全球金融危机以来的最低水平。分析师对2020年全球GDP增速的预估值从-2.0%到+2.7%不等。 “随着冠状病毒感染人数不断增加，对全球经济的破坏正在加剧。我们已经将今年全球GDP增长预估下调至1.25%，虽然不像1981-82年和2008-09年深度衰退时那么严重，但也比1991年和2001年的轻度衰退要糟糕，”高盛的经济研究团队表示。“与此一致，我们的经济学家现在预计，欧洲、日本、加拿大可能还有美国都将陷入衰退。”

据周四公布的调查显示，美国经济今年几乎铁定会步入衰退。此前美国联邦储备理事会(美联储/FED)周日紧急降息。品浩(PIMCO)北美经济分析师Tiffany Wilding说道，“美国经济将因新冠疫情受到冲击，关于冲击的规模、程度和持续时间仍有很多不确定性。”“我们还在纠结这个问题。我们认为，美国今年很可能出现小规模的技术衰退。”

3月6日公布的路透调查显示，作为全球第二大经济体的中国，本季、下季和2020年全年的经济展望再遭调降。而且自那之后，经济分析师一直在更大幅下调他们的预测。

据2月26日的路透调查，新冠病毒疫情的影响可能在中国以外地区发酵，亚太地区大多数主要经济体本季经济料将大幅放缓、停滞或直接出现萎缩。3月6日的路透调查显示，日本经济在2019年底已经大幅萎缩，4月伊始的新会计年度预计仅为增长0.1%，自2月预估的0.5%增幅下调。

新冠病毒疫情从中国迅速扩散到其他国家，包括欧洲，本月稍早的调查显示，欧元区衰退的风险倍增。英国也没太大差别，英国央行周四紧急降息至近零水准，并扩大购债计划。

本季英国经济料扩张0.1%，下季料收缩0.3%，预估值双双较先前调查预测的增长0.3%下调。最糟糕的情况下，下一季经济料萎缩1.0%，2020年料萎缩0.7%。两者最低的预测值分别是萎缩5.0%和萎缩3.0%；在最糟的情况下，没有经济分析师预测这两个时间段经济会成长。

谢选骏指出：这些经济学家，都死到临头了，所关心的还是经济经济经济！在他们的眼里，人命只对钱才有意义！可是几十年来，正是这些要钱不要命的经济学家，主持了中国的政局，中国能不爆发盖世瘟疫吗？

【096、移植的器官党支部——中国社会政治脆弱经不起开放的新鲜空气】

《中国经济脆弱受不起严苛开放？》（2018-05-21 江夏编译）报道：

美国《彭博评论》发表清华大学深圳汇丰商学院副教授、西班牙皇家研究院“全球经济及地缘政治中心”客座研究员波尔丁（Christopher Balding）的文章说，美国要求中国要么开放以便增加外国竞争，要么同意为增加进口设立硬指标，却忽略了中国经济的脆弱性。

很少有人认为中国的经济如此不稳定。官方数据显示，2017年的实质GDP自2010年以来首次增长到6.9%。零售业增长10%，信贷呈现收缩，因为监管机构把非银行金融机构的债务，推给了银行。总体数据描绘了一幅乐观的图景。

但如果深挖这些数字，情况就不乐观了。2017年的增长，并非由工业结构的变革驱动，更多的是来自对旧驱动因素的回归。通过行政命令，加上鼓励将理财产品流向商品交易，监管机构在2016年和2017年成功地推高了基本入口价格。

这对整个经济产生了溢出效应。2017年，黑色金属和有色金属的开采和加工，占到工业盈利增长的72%。这些大宗商品的价格几乎有三位数字的增长了，但如果扣除这些增长，中国其他行业的增长率只剩下2.8%。银行的不良贷款率下降，因为负债最多，风险最高的行业提高了利润。大宗商品名义GDP的跃升，压缩了备受关注的债务占GDP的比率。

虽然标题数据看似不错，但实际情况是，北京面临许多老问题，而且回旋余地很小。关键的财务指标仍然受到压力，或正在恶化。即使利润激增，重工业企业的债务与股份比率几乎没有变化。中国人民银行调低了储备金率，使他们能够偿还从央行借贷的债款。目前新贷款与新存款的比率，保持在100%以上，外汇储备资产继续减少，银行受到不良贷款反弹的压力。

北京很清楚这种基本的脆弱性。官员和顾问对财政压力深感关注。在贸易和投资上对外国竞争者开放经济，将对已经打算裁员的中国企业构成压力。毫无疑问，北京最敏感的开放行业是金融业，由于中国的分析家对金融体系内不良贷款的真实水平有疑问，中国政府想要外国人收购坏账，接管较小的银行。目前外国银行尚未进入，仍然在观望。他们已经知道中国银行的风险，从政府官员作出的贷款决策，到承担未知数量的高风险债务等不一而足。

中国和川普政府面临平衡贸易的问题。美方似乎接受可核查的让步。但除了邀请外国银行帮助中国银行脱困外，北京并没有对经济自由化表示兴趣。川普政府官员可能谈到不想改变中国的经济结构，但现实是他们苛求什么？他们正在苛求的是疲弱的中国经济。

川普政府寻求兑现的许多东西，被中国在国内外大肆宣传了多年，但从未兑现过。这为达成协议敞开了大门，北京可以按照协议兑现承诺的改革，如停止补贴，减少总产能以增强竞争力等。

达成一项协议主要在于提出可观测的指标，如中国进口美国的商品，美国却不在市场准入方面让步，那么华盛顿将遭到失败。而另一条失败之路就是，推行过于严苛，风险极大，北京不可能或不愿意实施的市场开放措施。川普对抗中国的保护主义，在任何协议里规定可查核的步骤，都是正确的。但中国经济比美国认为的弱，达成协议时必须考虑到这一现实。

谢选骏指出：《彭博评论》只知“中国经济脆弱受不起严苛开放”，却不懂“中国社会政治脆弱经不起一般开放”。现在的中国，就像急救病人或晚期病人一样，在重症监护室的加护病房里浑身插满了管子，缺一不可。这个“重症监护室的加护病房”就是共产党专政；这些“浑身插满的管子”就是共产党的条条框框和各种随性所至的政策规定——共产党根据并请来随时调整急救措施。共产党的封网措施，就像器官移植者必须隔离生活，不能社交以避免外界感染，中国社会还得被迫天天吞下激素，也就是党的宣传——降低自身的免疫水平，减低自身的排斥反应。共产党给中国社会移植的器官，就是密密麻麻的党支部，就像蛆虫一样。共产党中国的社会，还像政治僵尸一样，一旦接触了开放的新鲜空气，就会立即腐朽了。

【097、应对全球经济衰退的“中国策”就是全球政府】

《应对全球经济衰退的“中国策”》（2017年06月26日财新网）报道：

2008年全球金融危机后，世界主要国家的经济发展呈现出总体衰退趋势，欧洲、美国、日本等发达国家的经济增速几乎全部下降。新兴经济体也是如此，俄罗斯、巴西、南非等“金砖国家”都在衰退，中国经济也从2007年14.2%的增速降到去年的6.7%。尽管目前美国经济表面上正在“强劲”复苏，中国经历供给侧结构性改革后，宏观经济总体上长期向好，但是，世界经济走向“双引擎”增长格局，并未改变整体上仍处于深度调整的分化趋势。

现在的关键问题是：全球经济为什么衰退？用什么办法来治理？如何引导世界经济走出下行轨迹？相关研究和文献很多，但总体上不尽如人意，毕竟以文件去论证文件，既不太令人信服，又缺乏经济学的逻辑解释。学理支撑不足的中国方案提出后，尽管得到一些赞同，但是，世界经济学界尤其是包括一些诺贝尔经济学奖获得者有不同意见，比如，约瑟夫·斯蒂格利茨在2016中国发展高层论坛上就曾表示：“在没有充足的需求的时候，供给侧的改革反而会增加失业，而不会促进增长。很多供给侧无效的改革，比方说……在美国和其他国家80年代的供给侧改革都是失败的。”

为何2007年美国次贷危机引爆全球经济危机后，世界经济至今十数年仍未走出衰退泥沼？自凯恩斯创立宏观经济学后，各主要流派开出的“药方”为何难以奏效？背后或许是世界发生了根本性格局变化，以致需求管理、货币主义、供给学派等在内的主要政策主张，或各种政策组合无法发挥出应有的拉动作用。

当今世界发生了什么样的格局性变化？我们认为主要有两方面。一是主要经济体的人口增长速度下降，进入低增长，甚至有些国家出现负增长；二是技术进步在加快，影响着财富和收入在人们之间的分配，特别是智能机器人的发展，总体上未来是增加就业还是收缩就业，还是未知数。前者造成现有宏观经济分析暗含的人口稳定增长假设不成立，导致使用人口总量稳定的方法来平衡总供给和总需求，促进经济增长、解决失业的相关政策难以奏效。后者直接带来的是收入分配不合理，但由于高收入者的边际消费倾向小于低收入者，单纯减税的供给学派政策增加总供给后，却没有足够的总需求相对应，产能过剩的经济危机难以短时间内实现全球出清。这要求我们必须重新审视现有宏观经济分析的视角，重点关注上述两个比较重大的世界格局新变化。

世界经济长周期中遭遇两个市场失效

首先是人口再生产调节的市场负作用与萨伊定理的失效。实际上，人口在农业社会、工业化和城市化阶段、后工业化和城市化前期表现出来的特征是：人口生育率、死亡率都很高，但总体上人口自然增长率呈上升状态；但是，从工业化和城市化后期开始直到后工业化阶段，人口出生率和死亡率大幅下降，人口增长形势开始向下，一直滑到非常低的增长率水平，人口增长的上行和下行分界线十分明显。

人口增长率预测，以前人口都是千分之十以上的增长，现在主要经济体国家都降到人口千分之二、千分之三、千分之四五，下降非常快。人口总和生育率有一个数字是2.1（妇女终身生育的平均孩子数）。一般来说，保持2.1这个更替水平左右的总和生育率，有利于达到人口均衡发展。也就是说，如果大于2.1，总人口是上行的，反之则下行。经过测算，我们发现，人口增长率有个“门槛阈值”是0.75%，即如果人口总和生育率小于2.1，人口增长率就低于0.75%。从世界人口增长的态势上看，全球人口增长率在2030年前就会低于0.75%的门槛阈值，总人口未来必然会下行（图2）。倘若去掉生育受宗教影响较大的伊斯兰国家，当前世界人口增长率或许已经低于0.75%。

实际上，即便人口总和生育率保持在2.1，也不会立刻刺激经济，一般要有一段时间的滞后期，比如，我们对中国数据的回归结果显示，人口增长率和经济增长率虽高度相关，但滞后时间也在20年左右。究其原因，主要还是有效需求应该既要有消费欲望又要有支付能力。新增人口刚生下来是潜在的需求，但由于不能和货币结合，不能算是完全“独立”的有效需求。20年以后，这部分人口有了收入，就会成家立业、增加买车买房等消费，变成了有效需求。所以，从需求侧来看，新增消费需求可以大致看成是由新进20岁左右人口×平均工资等收入×消费率构成；而从供给侧来看，新增GDP也可大致看成是由新进20岁左右人口×劳动生产率构成。

这样，只要人口保持平稳速度增长，需求侧和供给侧的新进入社会劳动人口就会保持平衡，即使宏观经济整体由于外部冲击、心理预期等因素影响，出现波动，以需求管理为主的凯恩斯政策是有效的，也能“熨平”经济波动。倘若出现较大幅度通胀，以管货币为主的货币中性政策也会发挥抑制通胀作用。

同样，如果人口保持高速增长，总需求会随成年人口增长速度加快扩张。如果全社会供给能力没有显著提升，还会出现原有生产能力满足不了需求的情形。这时，通过减税等扩大生产的供给学派政策，的确会产生供给自动创造需求的效果，萨伊定理总体上也是成立的。

但是，当人口处于下行阶段，全社会总消费的边际需求就会递减。倘若当前的总生产能力不做出调整，随着人口增长率的持续下降，总需求的边际递减程度越来越高，市场出清能力必将滞后于总需求的边际递减。这时，如果不从结构上做出调整，单纯地增加社会供给，就会出现所谓的供给自动创造需求失效情形，供给学派的政策建议自然不会发挥功效。

人口下行中，人口结构的老龄化还会进一步恶化宏观经济总体形势。这是因为当人口结构朝着老龄化转变，虽然经济主力人口消费率比较高，但老人消费率比较低，所以，越是老人多，收入的边际消费率越低，对总的最终消费品需求产生比较大的影响。还有，人口死亡率提高后，老人去世留的房子和车增加了供给，变相造成供给相对过剩，因为房子原本老人居住，现在却没有人住了。这种结构性因素的变动，导致传统意义上的需求管理政策相对无效，比如2008年，为拉动中国经济发展的“4万亿”政策，当时产生了非常好的经济效果，也对中国平稳度过全球经济危机有非常重要的积极意义，但是，后来经济增速还是降下来了。虽然下调增速可以说是中国政府的“主动”作为，目的是为了调结构和增加经济发展的持续性，但是，我们或许也应该思考一个问题，即如果没有美国2008年的金融危机，也没有4万亿刺激政策，中国经济增速会不会平稳下滑，毕竟人口“缺口”是客观存在的。

人口增速下降还与经济高速发展后，抚养成本和养育机会成本越来越高有关。这是全球经济社会发展的共性问题，其直接后果就是主要国家的总和生育率跌到2.1以下，像今天东亚的日本、韩国、台湾地区等就是如此。人口往下降，导致人类再生产本身发生替代收缩的不平衡，即市场机制在长期的过程中有失效的一面。比如，2015年世界人口增长数为9300万,年增长率为1.7%。值得注意的是,在世界人口的增长中，发达国家人口增长率不到0.5%,而发展中国家人口增长率为2.1%。

实际上，主要国家的生育率都很低。按照中国2015年抽样1%的调查数据，实际的生育率是1.05，人口增长率是4.8‰；美国去年是1.84的生育率，人口增长率是7‰；日本、俄罗斯、德国都是负增长；韩国是2‰；整个欧盟低于替代率1.55。世界经济的主要生产能力在发达国家，发达国家人口长期减少，自然会带来产能相对于需求过剩的难题。

于是，我们就可以发现：当前世界经济发展在人口再生产上的市场机制是有问题的，如果总和生育率降到替代率2.1以下以，再加上滞后20年的作用，经济主力人口总需求的递减，原有的生产能力不能马上出清，就会出现一种常态性的生产过剩，结果是国民经济向着生产过剩和经济衰退的方向变化，这是我们在学理上的一个发现。

其次是收入分配向上流动集中传导的生产过剩和经济衰退。从一个国家的整体收入分配上看，大体可以在企业、个体、政府三大群体之间分配。从收入占全体国民经济中的比重上看，又大体可以划分为高收入、中等收入和低收入三类，呈现出金字塔形结构。由于个体大多仅拥有劳动，参与国民收入分配主要依据是否参与了生产活动的创造：创造得多，得到的收入就多；参与得少，收入就少；如果不参与，倘若没有再分配机制，就没有收入。与劳动不同，资本技术所有者可以凭借除劳动以外的要素获得收入，再加上智能技术进步，主要国家“机器换人”的深入推进，资本和技术的分配率越来越强（毕竟机器人是不必要支付劳动报酬的），而劳动越来越弱。如果政府再分配掉一部分，劳动分配的比例就越来越少。

资本和劳动收入分配的对立关系，在马克思经典理论中早已论证。从需求侧来看，资本技术所有者收入分配向上偏倚、劳动向下偏倚的发展趋势，对总需求还构成了额外麻烦，因为边际消费倾向决定了收入越高的群体，消费率反而越来越低，比如，年收入1000万的富有阶层，一年吃、喝、拉、撒、睡可能10万就够了，而工薪阶层一年的收入可能只有10万，但8万元钱消费掉了。这就导致资本和技术拥有者收入越高，消费率越低，而劳动者虽然消费意愿强，但收入水平低。要素所有者收入分配的向上流动机制，决定了低收入者消费扩张的速度慢于高收入者降低的幅度，在长期来看，总需求增长速度不会大幅上升。

从供给上看，向上流动的收入分配机制还有扩大投资的冲动，导致总生产能力大于总需求，造成生产相对于需求的过剩难题。由于收入低的群体，绝大部分的可支配收入用于消费，投资很少，但高收入者正是因为边际消费率低，剔除必要消费部分后的收入，往往会扩大投资，比如增加储蓄，购买证券、股票，投资房产等。这就造成富人的钱越来越多地进行投资，消费越少；穷人的钱，或者是低收入者的钱，越来越不能进行投资，在国民收入分配中分的越来越少，从而造成了总需求和总供给的年度失衡问题，即第二年的消费品供给大于消费品的需求，第三年循环往复。

对GDP分配重新认识后，学理上可以很容易发现：国民收入分配存在向上流动机制，资本和技术的分配率越来越强，但资本技术所有者收入的投资边际率是高的，但是，低收入者的投资边际率相对较低，收入增长的幅度相对较慢，导致下一个过程中，生产能力创造的比较多，但消费品消耗不掉，收入分配向上流动集中传导，极易出现生产的相对过剩和经济衰退。

这个问题马克思在《资本论》中早就研究过，且资本有机构成提高后，工人失业或工资相对过低，最后购买不掉生产的供给部分，导致生产过剩和经济危机。但是，马克思没有强调边际投资率和边际消费率的作用，因为那时候的技术进步也没有现在这么快。实际上，阶层财富逆向“倒金字塔”结构中，边际消费率和边际投资率的不同，致使高收入者通过增加投资促使供给能力扩大，但消费对供给的平衡能力却趋弱。

然而，就全球收入分配的状况来看，分配不均与劳动收入恶化长期没有得到改变，而且更加严重，例如，波士顿咨询集团发布的《2016年全球财富报告》中，2016年全球私人持有的财富增长了5.3%，但其中接近一半财富掌握在最富1%家庭(净资产至少100万美元)的手中。从美国来看，收入分配差距在实施货币主义的政策、凯恩斯政策扩大就业后稍微有点缓解，但又恶化，基尼系数一直处于上升状态，向上的集中趋势是没有改变的（图4）。根据美联储最近的调查统计显示，美国1%的家庭拥有35.4%的全部财富，另外9%的家庭拥有42%的财富，也就是说最高的10%拥有社会总财富的77.4%。同时，最底层的40%只占有0.1%的财富，剩下的50%占有22.5%，财富的基尼系数达到惊人的0.87。欧洲国家收入分配差距小一些，荷兰、法国和德国的数据要好看得多，但底层40%的人也才获得22%的收入，而上层10%的人却获得了23%的收入。

与收入分配交叉作用的还有人口增长下行因素。正如上文所述，在人口增长上行时期，由于潜在的消费需求处于扩张状态，潜在产出能力的形成有一个滞后时间。这就对过剩问题有缓解作用，但是，在人口增长平行或者下行期，这种生产过剩造成的衰退就凸显出来。例如，尽管美国人口增长率比欧洲要好，但为什么会衰退？除了它的人口下行，更大的问题是收入差距问题导致的生产过剩，比如，从1995-2015年，美国贫困人口总数整体上是持续增加的（。

在人口爆炸性增长阶段，上述困难可以得到缓解，因为从工业化开始到工业化中后期，受文化、自然经济、习惯等因素影响，生活成本低，工作好找；人口流动性低，机会成本比较小，妇女受教育水平很低，人力投资成本很低，都比较符合贝克尔的家庭经济学。因此，人口爆炸性增长阶段，总需求边际递增，总需求大于总供给，整个经济增速会比较快，比如上世纪80-90年代的东亚等国家和地区。

只是进入工业化阶段的高增长时期以后，一旦到了人口下行阶段，服务业扩张后，速度就降下来，这在学术上也被称为“鲍莫尔诅咒”，即一旦这个国家的服务业比例开始扩张甚至超过50%-60%，速度就下来了。什么原因？主要还是工业化可以标准化，大规模生产，劳动生产率比较高，劳动成本比较低。但是，服务业是人操作的，不能标准化，不能规范化，成本太高，比如，一个著名的歌唱家再培养一个同样出色的歌唱家，要比熟练纺织工人培养另一位同样的熟练工人难得多，毕竟资产专用性决定了服务业为主的经济，可复制性差，标准化生产难度高，成本难以短期内马上就降下来。

经济学家们对过剩和衰退的解释及其解决思路和方案

马克思曾经对生产过剩做过解释。他在《资本论》中认为，造成生产过剩的根源是私有制生产关系混乱，竞争性决策带来的只能是经济衰退，解决办法是将生产资料统一供应，目的是为了生产资料和消费品进行计划生产和计划分配，以便解决资本生产关系下相对过剩的问题。

凯恩斯将短期生产过剩解释为经济周期的一部分，繁荣之后就是回落、萧条。为什么会这样？就是因为消费倾向——边际消费率对资本未来收益的预期，以及货币的流动性偏好，是储蓄多一些还是拿货币去投资多一些等等。凯恩斯认为，生产过剩是这三个心理因素引起的，一旦预期未来投资不好，消费者就愿意自己储备货币而不愿意消费，最后导致生产过剩和投资不足问题出现。在此基础上，他开创形成了宏观经济学，但由于其治疗政策直接从马歇尔理论跳过来，缺乏微观基础的政策理念和现实经济有很多矛盾之处。比如经济衰退时期，私人不愿意花钱投资，为了把周期抹平，政府就要实施扩张性财政政策和货币政策，增加基建投资等方面支出，以便最终实现扩大就业和拉动经济复苏的作用。凯恩斯政策确实使得战后全球经济持续繁荣了十多年，但也带来了负面影响，比如，1973、1974年发达国家出现了全球性的恶性通货膨胀，就是凯恩斯扩张性政策的必然结果。

面对恶性通胀，以弗里德曼为首的货币主义学派认为，生产能力长期由资本技术决定，而不决定于货币。货币是一个稳定的函数，主要取决于宏观经济所需要的货币、股票、价格、汇率等，它和生产集体的变化关系不大，因此，即便短期内可以通过刺激需求使经济稳定，但长期经济增长没有作用。于是，他们提出中性货币政策，强调要放开市场，以通货膨胀的速度管住货币。从政策实施效果来看，弗里德曼的提法主要在德国效果比较明显，这是因为德国战后婴儿出生率比较高，倘若使用凯恩斯扩大总需求的扩张性政策来重建德国经济，弄不好就会出现严重的经济膨胀，但是，德国经济增长的冲力是存在的，欧洲国家财富向上流动向上集中，由于当时其工会和社会保障还没有那么严重，所以，货币主义能比较容易解决这些问题。

可是，货币主义没有解决凯恩斯经济学的困境，即流动消费偏好、投资预期以及流动性偏好引起的经济危机，而马克思认为是由于资本主义分配制度不合理，资本所占比重太多了，劳动分得太少了，最后导致生产出的商品消耗不掉。随着资本主义福利制度，尤其是欧洲民主社会主义制度改善普通劳动者生活水平后，资本和劳动的矛盾有所缓和。但是，随着时代向前发展，上世纪七八十年代出现的经济停滞、通货膨胀并存的问题（也被称为“滞胀”），无论是凯恩斯主义政策还是货币主义政策都无法提供有效政策加以解决，于是，供给学派经济诞生了。

供给学派重新肯定了供给能够自动创造需求的萨伊定律，认为从全部经济看，购买力永远等于生产力，经济有足够的能力购买它的全部产品，不可能由于需求不足而发生产品过剩的问题，增加储蓄和投资，生产相对过剩和经济衰退可以自动恢复。客观来看，供给学派相关政策经过美国里根时代和英国撒切尔夫人时代的实施，也的确带来西方主要发达国家的在上世纪八九十年代的中兴。

为什么供给学派政策观点会起到作用，主要还是取决于劳动、资本要素供给数量的边际报酬率。如果政府税收太多，报酬率就下降，投资者就不愿意投资，劳动者甚至不愿意参加工作，而宁愿去领政府的失业救济金。所以，供给学派认为要充分发挥市场机制，以实现市场要素的供需均衡和有效利用。他们提出要减少社会支出，主张通过减税来鼓励企业投资，通过降低个人所得税鼓励劳动者参加工作，提高工作意愿。企业投资扩张以后，生产能力就会扩大就业，创造出来的产品也能抑制通货膨胀。普通劳动者就业机会增加后，收入水平和消费欲望提升，总供给和总需求也会平衡，生产相对过剩和经济衰退自动瓦解。

但是，在我们前面提及的总人口下行和收入分配向上流动机制的两大问题下，供给学派解决不了当前以美国为代表的世界经济衰退困境。一是因为里根政策实施后，减税政策相当程度上有利于资本技术所有者，它的财富实际上是向上流动的，导致美国基尼系数不断提高，穷人数量也不断增加。二是在人口下行背景下，萨伊定律是失效的。这是因为总人口减少后，总需求将不断压缩，减税后生产能力扩张，总供给超过总需求的过剩局面不仅不会好转，而且还会恶化，生产过剩和经济衰退是一个长期存在的现象。所以说，萨伊定理在人口上行阶段是成立的，而在在下行阶段不成立。

实际上，许多国家的经济政策是前三种理念和工具的整合，今天，特朗普在国内采取减税政策就是供给学派的办法，扩大基建投资是凯恩斯的办法，对外是反经济自由的贸易保护主义思想。总体上，特朗普的经济政策是一种大杂烩和混合物，当然，也没有任何一位美国总统单纯使用一种货币主义的办法或者财政政策的办法，但是，即使特朗普的这些政策实施，它的后果会怎么样？减税是不是让收入更多的资本获得？倘若真是如此，特朗普经济政策的实际效果或许并不理想。

另外，就是面临机器换人的挑战。比如，美国零售业有1600万人就业，但现在大超市正在不断采用机器人替代售货员。如果全部普及会减少700多万人就业。所以，即便特朗普最后在制造业上能创造出就业，但这些新增就业或许只能抵消服务业消失的从业人口，政策实施效果也会大打折扣。

治理全球衰退的新思路和新方案

全球经济面临人口下行和新技术使用下收入差距扩大的两大格局，应该采取什么政策组合才能走出衰退阴影？新思路和新方案又有何不同？需要深入分析。

尽管全球经济的总体变化上，资本和技术创造财富的力量更为强大，财富和收入具有向上流动和集中趋强的特点。但在不同国家，人口和收入分配并不完全相同，即便发达国家的人口生育率和增长率都在普遍下降。从美国来看，引起衰退的因素的重要性上，收入差距第一，人口下行第二；而从欧洲和日本来看，生育和人口下行第一，收入差距第二。其他的一些发展中国家，生育率和人口增长率在上行，但收入分配差距的负面影响也是存在的，即便印度也是如此，尽管增长速度未受到其收入分配差距很大的影响。什么原因呢？因为收入分配向上流动机制导致的生产过剩把人口上涨的总需求扩张给平衡掉了。

发达国家在人口向上增长的时候，生产过剩问题并不总是很严重，即便出现危机也能在相对较短时期内度过危机，但是，一旦处于下行就会出现时间持续很长的危机，比如本轮全球经济危机就是如此。日本则表现得更为明显，例如，“安倍经济学”中超级量化宽松的货币政策没有取得非常好的效果，一个很重要的原因是老龄少子化后，获得收入的人口不断减少。可以说，一个政府可以印出货币来，但印不出劳动者，印不出到企业、事业单位去就业、拿货币的人，很简单的机理在这里。

当前世界经济的主要问题是总需求不足与生产过剩“双并存”的局面，政策实施的难处则表现在：刺激总需求的方式解决不了过剩问题；仅从供给侧调整，比如普遍降税可以提升供给效率，但会形成更大的过剩；如果仅仅去产能，又没有替代项，衰退会更加严重；货币主义政策更是解决不了前述“成本机制调节人口再生产过度收缩”和“分配结构失衡传导的过剩和衰退”的两个市场失效。

中国近年提出了新供给经济学，还成立了新供给经济学论坛。很多学者专家在这方面倾注了大量心血，开展了长期的研究。但是，就新供给经济学和传统供给学派的区别，还是要理清楚，主要表现在：第一，传统经济学认为萨伊定律是铁定的，但新供给经济学认为萨伊定律不起作用，自由的市场机制有两个失效；第二，传统的供给学派的经济学认为总供给出问题了，但新供给经济学认为是总需求出问题了。这就决定了倘若仅仅改善供给状况，在两个失效没有解决或缓解的情况下，问题会更加严重。但是，怎么解决总需求问题，不能从总需求角度来解决，必须从供给侧着手，从总供给侧结构改革来解决总需求不足问题，这就是我们新供给经济学和传统供给经济学的区别，我们将其称为“新结构宏观经济学”。

新结构宏观经济学解决总需求不足与生产过剩并存的困境，肯定不能回到计划经济和“一大二公”的老路上，因为产权结构不清晰自然会带来道德风险、“公地悲剧”，也会带来内部人控制、交易成本、最小付出和最大收入的怠工等等低效率。计划经济中，信息成本及真伪、各层次利益不一致、行为的随机性不确定性、未来的不可准确预测性等等研究成果，也决定新供给经济学不能回到计划经济去，即便出现网络、大数据和极速计算等新技术后，走“计划经济的老路”或许也不可取，毕竟新技术只能计划机器而不能“计划”人的思想。委内瑞拉的实践经验就证明搞计划经济的危险性，市场经济方向和各种所有制并存的发展方向应该坚定不动摇。

新结构宏观经济学政策组合的思路就是在着重推进供给侧结构改革的同时，注重需求侧的政策配合，即用供给侧着眼、着手发力，解决全球性总需求不足问题，用供给侧发力的方法，寻找和拓展需求能力。供给侧发力主要是将狭义的“政策工具”扩展到“促进结构转型”，要求结构调整一定按照市场化推进，形成合理分配的经济和产业结构，政府的作用只是促进而不是管理，不是要调整产业结构类型。政策工具是为了解决凯恩斯主义“后遗症”，使企业休养生息。也就是说，供给侧改革要在促进经济增长和增加劳动者收入两方面同时发力，政府在弥补市场失效基础上，出台平衡人口再生产的需求侧政策。

首先，要在全球人口观念和人口政策上一定要实施重大的调整。这是全球发达国家都面临的共性问题，像新加坡人口生育只有0.8，过若干百年，这个民族就没有了，还谈什么过剩和总需求不足问题。韩国也是如此，按照现在的生育率到最后只剩一位韩国人，也不过区区几百年。解决供给侧结构的问题，首先要克服市场机制下人口生育率下降的问题，采取切实政策降低生育孩子和抚养孩子的成本，努力要把人口生育率保持在2.1这一警戒线上。目前全球人口出现分化趋势，针对低收入国家的高生育率和人口高增长率，应该采用经济的办法，比如提高妇女受教育水平，提升城市化率和人口流动，主动把人口降下来；而对于高收入国家，尤其是人口生育率低于2.1的国家，一定要想办法稳定在生育替代率上，这是一个世界性的问题。

其次，要从需求财政扩张管理转向供给侧减税工具。凯恩斯主导政策的一个后果是，国民经济宏观税费负担率上升。企业税负率上升，特别是一些发展中国家人均GDP税负率上升，抑制了企业的投资，就业的增加，结果可能是“滞胀”。当一些国家经济下行时，需求疲软，物价低迷，企业的高税费转移的空间狭小。减税后企业利润将会增加，也就会增加投资，从而降低失业率、增加居民收入、增加消费，带来的需求增加也将平衡生产过剩，从而推动经济增长，促使国民经济良性循环。

需求侧管理还要扩大消费需求的财政政策。在实行凯恩斯扩大需求的经济政策时，政策工具要从以往扩大基建的财政政策，更多地调整到扩大消费的方面，如增加教育、医疗、健康、住宅公共品和准公共品等方面。这是因为虽然全球主要发达国家和发展中国家基础设施都存在更新换代和扩大新增投资的难题，但在人口下行和收入分配结构不合理的两大格局下，主要还是要刺激消费，努力扩大市场需求，让现存和新增生产能力创造出来的供给能力与总需求匹配起来。这就要求将需求侧的宏观政策主要放在人上，比如除了给企业减税、技术和产品更新换代外，还应该努力扩大劳动者的收入比重。这样既可以提高劳动力参与创造财富的能力，又可以提高财政投入的消费需求转化率和增强居民的消费能力，在消费溢出效应方面促进经济增长。

需求侧政策也要向鼓励人口再生产的财政政策调整。人口下行中，扭转市场失效带来的生育率减少问题，政府政策也要适当调整，以改变供给侧人口再生产条件，比如能否全力推行免费的托儿所幼儿园、义务教育要延伸到入托等，先把这些孩子们养起来，减小生育成本和抚养成本带来的人口减少问题。因此，财政政策一定要加大教育投入，改善供给侧的人口再生产，扩大未来经济发展潜力的全社会总需求。

第三，要管住货币，实现全球经济增长的供给侧发力。货币主义的理念和政策，虽然不能解决长周期过程中的收入差距、有效消费需求不足、生产过剩、失业和增长速度放缓等问题。然而，仍然要实施中性的货币政策，从“管住货币，放开市场”到“管住货币，供给侧发力”，防止短期在经济增长速度方面的急功近利，以及全球货币竞相贬值带来的“货币战”、“汇率战”和国际经贸摩擦加剧。

第四，要供给侧改革，促进结构的转型。结构不是转到资本有机构成越高、越大的角度，而是要向增加就业和增加收入的角度转型，最终实现产业组织结构上的“中小微”、要素结构上的劳动密集型；技术进步和劳动就业关系上，鼓励总体上替代就业小于扩大就业的技术进步；企业所有制上，鼓励能增加就业的民营经济发展；就业结构上，鼓励非正规就业，主要是增加就业、增加收入，以增加消费需求来解决生产过剩的问题。

最重要的政策是差别税率或退税政策工具，避免资本和技术生产的过多，劳动参与创造财富能力过弱，最后生产过剩。对于能增加就业的中小微企业要差别税率，不再像特朗普或者是供给学派给所有的企业都降税。比如存在大量机器人的生产企业，利润率已经很高了，就不应该降税，因为既没有增加就业，生产出来更多的东西又消费不掉，还有过剩之嫌。差别税率的着重点就是企业的就业率有多高，比如，中小微企业提高征税起征点、降低税率的操作是对的，因为这种类型企业的财富向上流动，相关政策操作具有遏制创造财富和分配财富阶段向上流动的机制。差别政策的主要目标则要满足两个：一是减少失业率，使劳动者在创造财富的同时，获得收入，避免资本、技术和劳动者之间收入分配差距过大；二是避免资本和技术生产的过多，劳动参与创造财富能力的过弱，居民的收入为基础的消费需求能力，不能平衡资本和技术可能主导的供给扩大的现象

注重供给侧体制改革的作用。比如，日本的企业很难搞出共享单车，因为日本各方面的法律限制，它没法做。实际上，像日本这样的国家，也存在一个体制问题，要实施体制方面的改革。供给侧体制改革的主攻方向是放松市场准入，改革政府监管方式，以提升行政效率，在降低制度交易成本的同时，增强市场活力、增加投资。各国政府还要明晰、保护产权，激发创业者的创业动力和投资，发挥创业和就业拉动全球经济增长的作用。

治理全球经济衰退还要各国协调行动。各个国家发展状况、发展时期、收入水平和人口转型阶段不尽相同，生产供给能力与潜在的消费需求也不同，未来成长潜力差异的确很大。但是，全球各国必须协调行动，不能像特朗普那样自己保护起来，毕竟让美国制造业回归到底能增加多少就业，会不会又让机器替代了等等，现在看来还不明朗。从全球人口发展的趋势上，南半球人口往上走，总体上处于边际总需求递增阶段，北半球发达经济体（包括中国）已经处于边际总需求递减阶段，所以，南北必须要协调，让供给与需求在全球范围内平衡，形成抑制衰退的全球协调机制。各国在国际经贸活动中分歧，应当在推进贸易投资全球化、自由化、便利化方面来解决，加强贸易投资的全球和区域合作。

总之，在长周期经济过程中，世界经济出现了两个市场机制的失效：人口再生产的失效和调节分配机制的失效。市场作用发挥得越厉害，人口生产越少，收入分配越往上集中，两个原因共同造成了目前的全球经济过剩和衰退。解决途径要在现有的宏观经济学中，拓展转型和结构主义的分析方法。现在研究和提出治理全球经济衰退的方案大多是短期的总量分析方法，没有考虑到人口这种大转型、长周期的因素，也没有考虑到分配阶层结构以及它的边际消费率和边际投资率不同。所以，我们在“成本机制调节人口再生产过度收缩”和“分配结构失衡传导的过剩和衰退”的两个市场失效中，提出“从总供给侧结构改革来解决总需求不足问题”的“新结构宏观经济学”中国方案，或许能对全球经济学理论研究有所贡献。

谢选骏指出：我早就宣告过了，“应对全球经济衰退的‘中国策’就是建立全球政府！”而马克思主义的猪头们却虑不能及此，一再妄议“应对全球经济衰退的‘中国策’”，结果只能引火烧身，不旋踵之间仅仅一两年，自身就陷入了“贸易战”、“科技战”、“全面冷战”的太平洋涡流——因为我早就说过了，“太平洋足够大，足以吞没中美两国！”所以，马克思主义或者非马克思主义的猪头们都要醒醒了——只有全球政府能够拉拔大家，避免你们的家国灭顶之灾，同时还减少染地球环境！顺便解决全球瘟疫、全球蝗灾！

【098、诈死逃债的共产党官商】

《中国神秘富豪张振新英国猝陨传遗百亿债务》（2019年10月07日转载法广RFI 小山）报道：

中国资本投资公司中国先锋集团昨日（5日）深夜公告，集团董事长张振新因多器官衰竭、酒精依赖、急性胰腺炎，于英国时间9月18日在伦敦切尔西及西敏寺医院离世，终年48岁。据指，张振新是于家中突然晕倒，经接近8小时抢救不治。消息指张振新或是争议人物，曾涉嫌诈死避债。张振新死讯震惊整个中国金融圈，因为，先锋集团传留下逾百亿人民币债务，还款压力沉重。

据东网今天报道说，中国内地富豪张振新英国家中晕倒，经抢救无效死亡。该报道介绍说，张振新于1971年于内蒙古通辽市出生，东北财经大学毕业，曾就读于清华大学五道口金融学院。2003年，他创立大连联合信用担保有限公司，也就是中国先锋集团的前身。2014年到2018年是集团发展最快速的几年，业务涉及金融科技、资产管理、投资及财富管理等领域，覆蓋中国和香港，集团在东南亚、英国、美国等十多国家和地区也有分支。该报道说，2017年香港人寿传出作价71亿港元卖盘给内地富豪，买家正是中国先锋集团持有的香港公司首元国际。惟交易最终告吹，原因是卖方基于特定条件于最后日期前尚未达成，决定终止交易。

但到2019年，中国先锋集团旗下网贷平台网信集团突宣布“良性退出”市场，令集团金流受挫。此后，集团旗下网信证券和先锋支付也因业务出现重大失误被监管。

该报道说，同年7月，张振新在发给员工的内部通信中表示，将启动重组计划，与多个资产管理公司、券商、拍卖公司和产权交易所等，洽谈资产重组方案，成立资产盘点清算工作组等，又承诺用3至5年带公司走出困境。张振新离世的消息早前已在金融业界流传，甚至传出他“假死”、出走避逃债。

据自由时报相关报道，中企负责人再传海外身亡，先锋集团董座张振新英国传死讯。报道说，有网信官微昨晚发出一则讣文通告，指先锋集团董事长、网信集团实际控制人张振新已于9月18日伦敦去世。这分讣告震惊整个中国金融圈，因为，先锋集团传留下逾百亿人民币债务，还款压力沈重。

该家报道综合媒体消息，中国媒体称张振新是一位“神秘富豪”，今年才48岁，据网信官网的说法，他因酒精依赖，死于胰腺炎引起的器官衰竭，在伦敦的医院去世，但是，对他的死因，另有怀疑，指向他可能是自杀；更早更曾传出，张振新“假死”逃债，不过，一直未经证实。据报道称，张振新旗下多个业务都陷入困境，今年5月网信证券传被辽宁省证监局调查，接着网信理财爆发债务逾期，截至5月31日，平台借贷余额为59.02亿元、高达借贷余额笔数13.37万笔，出借人数量15.09万人，不过，平台上数据却是全部为0，直到7月23日，张振新才发声明，证实集团陷入财务困境。即使努力还债，但依旧债台高筑，传总债逾百亿人民币。

根据公开资料，网信普惠为网信集团旗下P2P平台，在2016年估估值为20亿美元，其中有99%股权属于先锋集团董事长张振新。该报道指出，先锋系在金融领域的相关公司逾30家，其中，上市企业目前有7家，分别是中国信贷（中新控股）、宏达金控、剑桥通信、平安证券集团（控股）有限公司，亚联发展，还有两家新三板公司。另外，先锋控股集团直接持有的企业主要有4家，其中3家为融资租赁公司。

据媒体追踪，张振新资金链出问题，目前还留下逾百亿人民币债务窟窿，主要是在中新控股、平安证券和绿城中国等公司遭到秃鹰做空，在比特币大跌过程中又遇到低甩卖，再遇旗下抵押物无法出清平损，再加上P2P如网信证券和先锋支付接连失误，终让让张振新的自救艰难，甚至一度传他逃债遁走海外，不过，事后证明，他是多年前即长居香港而非遁逃。

在张振新死亡后，先锋已经成立临时危机管理工作组，由集团CEO张利群为组长，共同商议后续工作计划和方案。

谢选骏指出：张振新是争议性人物，按照“网信官网的说法，他因酒精依赖死于胰腺炎引起的器官衰竭”；但有消息说他“曾涉嫌诈死避债”，如此不明不白一团迷雾，他很有可能是一位“具有创意的诈死逃债的中国官商”。他的百亿债务，可能引爆什么炸弹？

【099、战场经济的阿基里斯踵】

《中国经济2028年赶超美国却在这方面“落败”》（2021-02-28 华尔街日报）报道：

中国或许已经抵御住新冠疫情对经济的影响，但新生婴儿数量的减少正令中国增长前景蒙上阴霾。

短期看，得益于快速遏制住疫情蔓延并且进行了大量国家主导的投资，中国经济看起来相对强劲，同时一些经济学家今年早些时候曾预测，中国到2028年可能会超过美国成为全球最大经济体，这比此前预期的时间要提早好几年。但这个全球人口最多的国家在人口结构方面却在落败。中国10年一次的人口普查结果出炉前，已有一些迹象表明，2020年中国新生婴儿数量比1961年以来的任何一年都要少。1960年代初，中国遭遇了大范围的饥荒。

凯投宏观(Capital Economics)本月的一份报告指出，生产率增长放缓和劳动力数量萎缩有可能导致中国永远无法超越美国，即便中国真的超越了美国，美国也会在依靠移民持续补充劳动力供应的情况下再次夺回榜首位置。凯投宏观驻伦敦的经济学家威廉斯(Mark Williams)将这种情况比作意大利在1980年代末的辉煌年代，当时意大利一度超越了英国，但之后又跌落回去。凯投宏观的这份报告称，由于加入劳动大军的年轻人越来越少，而退休人员越来越多，预计中国的劳动力每年将缩减0.5%以上。相比之下，在美国，由于生育率高于中国，加上移民的支持，预计未来30年内美国的劳动力规模将扩大。

《华尔街日报》(The Wall Street Journal)对人口学家和经济学家的调查得出的预估中值是， 2020年出生人口较2019年的1,465万减少15%。最保守的估计是减少10%。

中国周日公布，2020年人均国内生产总值的估值相当于约1.12万美元，人口学家表示，这些数字表明，中国人口去年仅略有增长。有关总人口、出生人口和死亡人数的细节预计要等到中国4月公布人口普查结果才会揭晓。有几个城市已经报告出生人口大幅下降。温州、合肥和宁波的人口全都在大约800万到900万之间，这几个城市去年的出生人口分别下降了19%、23%和12%。

公安部本月早些时候表示，2020年中国户籍制度下登记的新生儿略高于1,000万，比2019年减少了15%。并非所有婴儿都在当地警方登记，但这一数据仍预示着官方出生人口将大幅下降。人口统计学家表示，疫情可能在一定程度上抑制了生育，使基本面的问题雪上加霜，包括育龄妇女数量下降，以及在独生子女政策下长大的许多夫妇不愿生二胎。

去年疫情暴发时，已育有一个三岁孩子的32岁天津居民Li Yiyi对生二胎持观望态度。她的丈夫在一家旅游公司担任IT技术人员。后来，由于公司难以维持运营，她的丈夫被减薪，Li决定重新工作。她的儿子上了幼儿园，她现在在一家物流公司做管理员。她已经不再考虑生二胎。她说：“我们犹豫了很多年。我想现在我们终于下决心了：一个就够了。”

瑞信(Credit Suisse)去年在链接到其网站的一份报告中表示，2020年头10个月，中国20个城市妇产医院的新生儿数量下降了24%。报告称，这些调查结果“预示着决策者面临着越来越大的压力，需要取消余下的计划生育控制措施，转而积极支持出生率”。

2016年中国取消独生子女政策，全社会都预计将会出现生育二胎的热潮。国家卫健委数据显示，2016年中国民营妇产医院数量比2013年增加了近40%。但事实证明，2016年的婴儿潮只是昙花一现；当年出生人口增长7.9%，至1,786万。此后每年的出生人口都在下降。医生们称，很多医院都在减薪，缩减产科病房规模。中国东部南京一家妇幼医院的一名儿科医生称，2020年，该院新生儿数量比2019年减少约五分之一。这名医生说，担心有一天自己会失业。

为了提升出生率，除了正式允许的二胎政策以外，中国一些地方政府已开始悄然允许家庭生育第三胎。国家卫健委在2月18日的一份声明中表示，在中国经济不景气的东北地区，地方政府可探索实施全面放开生育政策试点方案。东北地区出生率极低。但人口学家称，即使在全国范围内放开生育限制，现在也不会起到什么效果。一旦出生率开始下降，就很难扭转这种下行趋势，这就是奥地利人口学家卢茨(Wolfgang Lutz)等人2006年提出的“低生育率陷阱”。驻广东的独立人口学者何亚福说，今后几年，出生率可能会继续下降。中国领导人尚未表示，在周五起召开的全国人大会议上，人大代表是否会讨论人口问题。

据商业新闻日报《21世纪经济报道》(21st Century Business Herald)的报道，农工党中央将在全国政协十三届四次会议上拟提交《关于完善生育支持政策体系、促进人口长期均衡发展的提案》，该提案包括考虑将目前98天的产假适当延长到半年，探索二孩家庭教育补贴政策，探索住房优待政策。但即使补贴或其他激励措施促使中国夫妇生育一个以上的孩子，由于独生子女政策的影响挥之不去，出生率可能仍然很低：根据官方数据，从2017年到2019年，15岁到49岁的育龄妇女数量平均每年下降500多万。

北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)的社会学家蔡泳表示：“中国的低生育率真实存在，并且会持续下去。”中国曾表示，自动化将在一定程度上抵消工人减少的影响。布鲁金斯学会(Brookings Institution)的经济学家杜大伟(David Dollar)对这一假设表示怀疑。他表示：“自动化的实际变化与劳动力的减少之间很难协调。”

谢选骏指出：战场经济的要素是“人海战术”——现在，中国大陆人口即将减半，这就是“战场经济的阿基里斯踵”了！人口不足，人海战术即将失灵，战场经济将没有着落了。战场经济的瓦解，将促使极权主义失去动能。

【100、中国大陆又落下竹幕了吗】

《王岐山成2号人物却无法挑战习近平》（2018年3月17日转载世界日报）报道：

王岐山打破“七上八下”的规则，获习近平重用。图为中国全国人大会场放出王岐山的照片。（美联社）

全国人大17日不出意外地选举习近平的亲密盟友、前“反腐沙皇”王岐山为国家副主席。“德国之声”指出，去年10月在中共19大上从党的最高领导层退出的王岐山，已正式回归中国的权力核心，并改变了国家副主席只具有象征意义的传统。

“自由亚洲之声”指出，已经广泛传播的王岐山相当于“第八常委”的定义，并不完全准确；他出任国家副主席后，成为地地道道的“二号人物”。

观察家们认为，虽然中国的人大会议只是一个橡皮图章，但主席团的座次安排以及官方媒体中人物出境的频率，仍是解读领导层人事安排的可靠途径。在人代会开幕式上，王岐山同七名现任常委并排在主席台就座，他的“王者归来”已无悬念。

“德国之声”报导，中国特殊的政治体制决定了“党领导一切”。重大决策的诞生既不在政府，更不是人大会议。真正掌控国家命运的是中共中央的七名常委。根据现行“中华人民共和国宪法”规定，副主席协助主席工作；受主席的委托，可以代行使主席的部分职权；在主席缺位的时候，由副主席继任主席的职位。

密西根大学中国研究中心主任加拉格尔（Mary Gallagher）对“南华早报”表示，69岁的王岐山可能会以某种“非正式角色”进入党的最高决策层。她表示，邓小平时代，很多元老就曾以“顾问”的形式参与决策；习近平可能很倾向于这样的人事安排，一方面王岐山可以辅佐自己，另一方面又无法挑战习的权威。

1月底，王岐山当选湖南省人大代表后，“纽约时报”就预测此举意味着王岐山将高调回归政坛。“习近平可能会做出安排，让王岐山继续作为中国政治领导层中的强有力参与者。”观察家们认为，王岐山19大全面出局后，此次人大会议上又高调复出并出任副主席，虽然打破了以往的常规，但却符合习近平的执政风格。

不过这种人事布局，同习近平所强调的“党领导一切”的原则似乎形成了矛盾。伦敦大学亚非学院的曾锐生（Steve Tsang) 对“南华早报”表示，“王岐山没有党内职务，却出任国家副主席，并以实质上第八名常委的身分行使职权。一名普通党员拥有比政治局委员更大的实权，会造成不安和担忧。”

谢选骏指出：［1974年，我很崇拜希腊雅典城邦的立法者梭仑，希望同样的故事可以发生在中国。现在十年过去了，中国发生了很多积极的变化，但是我本人却觉得中国的变化太慢了。这可能是由于中国的面积太大，人口太杂，不像雅典那么富于效率？无论如何，以下是我十年来在这个蜗牛国度里的蜗牛思考：］

一、瓦解与重建

A、革命精神崛起

B、权威中心凝集

二、新锁国政策

A、新权力的第一步：内在的封锁，反抗与压制

B、新权力的第二步：对外联络的相对闭锁，中国一体化政策

三、民族文化、民间文化的开禁

A、正常生活的逐步恢复

B、各种高级文化的复苏

C、经济结构的民族化

D、政治结构的现代化

E、宗教政策及其深远的社会意义及文化意义

（1）反基督教而“天子化”；（2）反伊斯兰教而“教派化”；（3）反佛教而“修道化”。（4）推崇、赞助、规范并深化民间道教。

四、建设宪政

A、一切有活力的社会都是相对封闭的社会。

B、一切上升的社会都是权力分享的社会。

C、隋唐的分权与明清的集权之比较。宋朝开始企图垄断权力，后果是受迫于辽、金、元。

D、罗马公民权与雅典公民权的不同性质。

E、“公民权”还是“教派组织”？前者易趋官僚化，后者易招分裂之虞。

F、一百年内用党派的特权与教派的秘仪，限制“公民权”。

G、贵民社会的立宪君主。（所谓“贵民”，是与“贱民”对称的。“贵民”一词兼有“尊重人民”和“高贵的人民”这双重含义。而与“仁政说”中的“民为贵，社稷次之，君为轻”［《孟子》］的“贵民论”，不尽相同。）

H、最高法官与军队统帅的任命仪式。

I、“一人之下”的民主政治。

（以上是1984年的纪录。）

现在2018年了，又是34年过去了，中国大陆又落下竹幕了吗？

历史总是在一张一弛中前进的。

竹幕（英语：Bamboo curtain），原来是在冷战期间西方国家对亚洲社会主义阵营与资本主义阵营边界的称呼，相对于欧洲的铁幕，也是铁幕在亚洲的扩张，该词于1950年开始提出，最先提出者不明。

使用

竹幕指在中国共产党的中华人民共和国（中国大陆）和中国国民党的中华民国（台湾）之间（台湾海峡）及港澳地区、南韩和北韩之间（三八线）、北越和南越之间（一七线）以及东南亚西北部模糊的社会主义国家边界。

历史

由于当时社会主义国家和西方资本主义之间交流很少，被认为是处于一种隔绝的隐秘状态。而东亚社会主义国家没有像东欧大部份社会主义国家一样是苏联的卫星国（除了蒙古、阿富汗以及苏联控制下的中亚各国例外）。

中华人民共和国在1960年便与苏联决裂，从此社会主义阵营开始分裂，并于1962年与印度爆发中印战争，并于1966年发动了文化大革命，1972年和1979年分别与日本和美国建交。而越南、蒙古、老挝、阿富汗、柬埔寨人民共和国和南也门则继续随从苏联。红色高棉（1979年前）则支持中国。余下的北韩当局没偏向中或苏的一方。

1989年发生的东欧剧变和中国六四事件影响东亚大部分社会主义国家的程度似乎不大，除了蒙古国、柬埔寨和阿富汗的社会主义政权垮台以及南叶门与北叶门统一后放弃社会主义外，其他国家仍旧继续维持一党专政和社会主义的局面，最终中华人民共和国、越南、老挝选择经济上的改革开放来巩固政权及尝试改善国民的生活，只有北韩仍未开放。

现状

随着社会主义国家的陆续转变及开放和冷战的结束，资本主义国家与铁幕或竹幕背后国家的差异逐渐消失，这个词也成为了历史名词，今天已经很少使用了。但是，从现在开始，竹幕完全可能重建起来。

【101、中国大陆正在倒退着继续开放】

《吴京：才能拍出这样的影片？》（偶説沵看 2019-12-12）报道：

12月6日，有三部备受关注的影片同期上映，分别是《南方车站的聚会》《勇敢者游戏2》《吹哨人》——截止到目前，暂时领跑的是巨石强森的好莱坞大片《勇敢者游戏2》（正在热映）上映7天、实时票房1306万、票房占比28.4%，排片占比28.2%，上座率4.4%，累计票房2.17亿。

《南方车站的聚会》（正在热映）紧随其后，上映7天、实时票房974万、票房占比19.7%，排片占比23.6%，上座率3.7%，累计票房1.71亿。

雷佳音、汤唯的《吹哨人》（正在热映）经过撤档之后，却再遇强敌。上映7天、实时票房373万、票房占比8.5%，排片占比8.1%，上座率3.1%，累计票房4338万。被另外两部影片，远远的甩在了后面。

以三部影片的整体票房数据来看，实属一般。虽然成绩不甚理想，但并不能代表影片本身的质量不行。而这其中，偶説君，最为关注的，自然是“胡老大”的荧幕新作《南方车站的聚会》豆瓣近12万人，给出了7.5分的中上成绩，好过于71%的犯罪片。

从《白日焰火》的碎尸案之后，刁亦男，再出奇招，誓要挑战内地华语电影的审核底线。很显然，这次他成功了。因这部影片故事题材的一些限制性，孩童和青少年是肯定不能观看的。而影片本身所带来的黑暗面，又让很多观众望而却步，在没有物料宣传、低调上映的情况下，偶説君认为，能拿到这样的票房成绩，实属不易。

《南方车站的聚会》看片名，妥妥走滴是文艺路线，一个温情的邂逅和那一眼的回眸。万万没想到，却是一部，口味如此之重的影片，绝对是近年来，内地电影尺度之最。

更了不起的是，它竟然可以顺利过审，如期上映。就以，前不久，刚拿下“R级“票房冠军宝座的《小丑》来说吧，之所以没有引进内地市场“尺度问题”就是其中的主要原因。

《南方车站的聚会》在黑暗的暴力美学中，寻找着缺失的人性。它是戛纳金棕榈奖，比较偏爱的一种反思性类型片，在现实的残酷中大胆的表述，也会受到评选的青睐。能被提名，自然有它的道理，而在尺度的解读上，也就成为了重中之重。

既然多次提到了“尺度”问题，那咱们就来聊聊，刁亦男与胡歌，是如何解禁华语电影，对于犯罪题材影片全新的标准和定义。简单的来说，该片，大概讲述的就是一个罪犯逃亡的故事。

地处南方的武汉市，某一个偏僻县城的车站内，这里汇聚了来自天南海北的各色人等。有外出打工的农民、有归乡心切的游子、有拾荒的乞丐、有叫卖的小贩、有偷包的扒手、有巡逻的警察、有身负重案的逃犯、也有单纯善良的妓女。

南方城市，因天气炎热的原因，出行的时候，多会选择自行车或者是摩托车为日常的主要交通工具。偶説君，在广西生活的几年里，就曾目睹了早晚高峰的摩托大军，如千军万马、声势浩荡。在环境的影响下，一些想不劳而获的社会闲散人员，自然就盯上了这条，易上手、易操作的“发财路”

从一个人单干的“独行侠”到有组织、有纪律，分工明确的犯罪团体，已经形成了初具规模，并且有着非常成熟产业链的“盗车体系”而在一些县级城镇，这样的现象，要更加的泛滥和猖獗。

在大部分南方城市生活的人们，对于自己的摩托车被盗、电瓶被偷，这样的现象，应该是早已见惯不惯了。偶説君，在南宁的时候，就曾随着人流，在警方的失物认领现场，开了一次眼界，近千辆的摩托车、电瓶车，摆在那里，就好似厂家血本降价大促销一样，大家都前来疯狂抢购，场面真是蔚为壮观！

胡歌所饰演的周泽农，就是武汉某县，地下盗车团伙的头目之一。他们一般都是2至4人一组，从望风、开锁、到最后交接，都有专门的人负责。他们胆大妄为，即使被发现，也毫不畏惧，甚至殴打重伤车主的事件，也是频频发生，真是猖狂到了极点。盗车团伙，为了争抢地盘，经常会发生一些流血事件，他们大多都是一些无知无畏的年轻人，在支离破碎的家庭中长大，没有接受过良好的教育，素质低下、懒惰贪婪。为了钱，可以不择手段、不计后果。在影片中，黄毛开枪打伤猫眼兄弟，就是最好的证明。

在现实当中，虽然南方城市的各地警方，都加大了扫黑防窃力度，非法犯罪组织是端了一窝又一窝，但是，过了不久，依然还会死灰复燃。大批的无业青年，前仆后继、不顾一切的投身到这个行当中来。影片以写实的手法，真实的反映了这一社会现象，而这样的题材，一旦把握不好，就会触碰到审核的警戒电网。

湖北省，武汉市，被誉为“百湖之城”水气环绕、闷热且潮湿，酷暑难耐的夏季，去湖边戏水乘凉，自然成为了人们放松避暑的最佳选择。而一些靠非法谋利的不法之徒，整天琢磨着一些歪门邪道，也就看出了这其中的“商机”一种叫做“陪泳女”的职业，也就随之诞生了。陪泳女，就是下水陪你游泳？不不不，请收起你那纯真的想法，在此，我也不便多做解释，就是所谓的有偿服务，想必你们都懂的。

在南方的一些水域城市，以前从事这种职业的女性，不在少数，而且肆无忌惮、明码标价。偶説君，记得，2013年的时候，在广西北海，就见到过这种“陪泳女”价格透明、行所无忌，就差大声吆喝、四处叫卖了。桂纶镁在影片中所饰演的刘爱爱，就是一个“陪泳女”她们通常身穿防晒外套、把泳衣裹在里面、头戴遮阳斗笠，看到独自一人的男子，就会上前搭讪。她们举止粗俗大胆、口无遮拦，为了一点蝇头小利，就可以随便出卖自己的身体。影片在服装、场景上，高度还原了这一特殊职业。

陪泳女，也不是说，随便去到湖边、海边，就可以拉生意的。往往在一些开放式水域，都会被当地的不法组织垄断，你想在此安心的拉客，就要上交一定的费用，就是所谓的提成，有些蛮不讲理的，抽成的比例，也会更加的离谱。影片当中，加入了这样的故事线，并且还用了大篇幅去进行描述，如果拿捏不好尺度，那就是分分钟被毙的下场。影片上映，是想都不要想的事情。

《南方车站的聚会》更像是一部，曝光绝密大案的记录片。在布光、服装、场景、甚至在人物的对白上，也采用了事件发生所在地的方言。让影片显得格外的真实。就连装填钢珠的仿真枪与荷枪实弹的真手枪，所击发的音效都极为细腻的区分开来。全片带来的视觉压抑感，极其的强烈。昏暗的盗车团伙老巢、破旧肮脏的街巷、极具年代感的场景、鱼龙混杂的城中村，还有那被雨水打湿的身体，和浸泡得腐烂不堪的灵魂。简直是到了让人难以忍受的地步，刁亦男把小火慢炖、内心煎熬的心里历程，做到了极致。

吴京在《南方车站的聚会》北京首映礼上，就曾表达了自己的观点：这得心里多黑暗啊，才能拍出这样的影片？枪支暴力、地下秩序、现实社会的真实乱象，取之一二，精心雕琢，使之更加的生动鲜活。绽放出其独有的黑暗之花，就如影片最后，那穿透身体的雨伞一般，展开的瞬间，血花喷洒，妖艳中带着凄美的惊悚，就像那恶魔的笑脸般，让人恐惧到了骨子里。

《南方车站的聚会》此次为了顺利上映，虽然删减了许多触目惊心的画面，但它还是突破了内地犯罪题材影片的审核准则，解禁了内地电影类型片的全新尺度。这让偶説君，对于内地犯罪电影类型片，重新燃起了希望。也对内地电影市场的未来之路，有了更多的期待。在黑夜中解读人性、在阳光下寻找良知，还真是一件蛮爽的事情。好了，今天就扯到这，我是影视领域小白“偶説沵看”关注我吧，一起看电影、聊人生。

谢选骏指出：大家都说“中国大陆正在严重倒退中”。不过从这些片子得以上演来看，中国大陆似乎正在倒退着继续开放——这得心里多黑暗啊，才能继续开放……好在“国歌”说了——“冒着敌人的炮火前进”，“用我们的血肉做成新的长城！”

【102、中国的大脑何时赶上中国的四肢】

《中国全面追赶西方快得“令人窒息”》（2017-9-19参考消息）报道：

德国《焦点》周刊网站8月4日刊发题为《世界大国计划》的文章称，中国从廉价制造厂到技术大国的追赶快得令人窒息。昨天还在学习技术，如今已成为创新熔炉；昨天生产的还是塑料玩具，今天已在制造软件。中国巨额投资关键技术——高速列车、卫星、导弹、喷气式飞机、汽车和机器人。文章称，以“复兴号”为例，这是中国的民族新宠。这辆列车的最高时速可达400公里。从上海到北京将近1200公里的距离，“复兴号”全程仅需4个半小时。最主要的一点：“复兴号”是中国制造，中国中车股份有限公司拥有全部知识产权。文章称，中国已在一些武器类型上大举迎头赶上。不久前，装饰着喜庆红色花环的中国首艘自主建造的航母建成下水。在南方举行的一次飞行表演中，中国军方展示了新型歼-20隐形战斗机。观众屏住呼吸：两架歼-20从他们头顶掠过，一架战斗机几乎垂直冲向高空。

今年5月雾蒙蒙的一天，C919大型客机如期升空并在上海上空盘旋。中央电视台直播了这架大飞机的首飞。评论员向上千万名观众解释每个飞行动作。C919中程客机长39米，拥有168座，航程4075公里。它是对空客和波音的“宣战”。中国的国有飞机制造商还需三年时间就可实现大规模生产。文章称，中国可能被大大低估了，因为中国的迎头赶上是一项独一无二、着眼于未来几十年的集中政策的结果。中国领导人尽全力要将中国打造成为世界强国。文章称，想了解中国经济愿景的人应该看看《中国制造2025》计划：中国希望在8年内通过本国创新替代外国进口品。到2049年中华人民共和国建国100周年时，中国应崛起为“超级工业大国”。“中国人确定了关键战略技术领域并试图在这些领域成为世界市场领头羊，”德国基民盟经济委员会主席马库斯·布卢默说，“可惜欧洲没有这样的计划。在这里，经济政策甚至在很长一段时间内受到蔑视。但未来只有市场和更出色的产品是不够的。”文章称，很清楚的是：中国希望在成长为领导大国的道路上也确定游戏规则。新华社发文说，中国领导人在今年初的瑞士小镇达沃斯强烈呼吁抵制保护主义和支持全球化，为世界经济指明了方向。文章还称，未来，一条“新丝绸之路”将在亚洲和欧洲的100个国家开辟通商走廊，大量资金将被用于修建新的道路、桥梁、铁路和购买土地及港口。亚洲基础设施投资银行将为这些项目提供融资。

谢选骏指出：“中国全面追赶西方的速度快得令人窒息”？但是看来看去，这些动作都是经济技术领域的，而在国家体制和发展方向方面，中国却好像患有脑瘫症状，迄今将近七十年了，还是停在前苏联的卫星国体制下动弹不得，偶尔原地手舞足蹈一番，却未前进半步。但愿中国梦不是继续苏联的梦游症。这样说来，在“追赶西方”上，共产党中国是“四肢发达、头脑简单”，像是梦游症患者，盲目但是自信，不知所措地狂奔——中国的大脑何时赶上中国的四肢？中国的大脑何时能够支配中国的四肢？中国的大脑何时可以超过中国的四肢先行一步？

【103、中国的改革开放在东欧成功了】

《上海大学教授认为中国改革早就失败了》（2018-08-04 中央社）报道：

上海学者朱学勤4日在台北表示，胡鞍钢现象说明中国的改革出了问题。

北京清华大学国情研究院长胡鞍钢吹捧式的学术报告惹众怒，校友最近联名要求清大开除他。学者朱学勤今天说，胡鞍钢现象说明中国的改革出了大问题，是大陆社会逆向淘汰的象征。

朱学勤在中国思想界被视为自由主义的代表人物之一，目前为上海大学历史系教授。他下午在龙应台文化基金会思沙龙发表演讲，解析具”红二代”背景的中国领导人。

有听众在演讲后的问答环节中提到了最近闹得沸沸扬扬的胡鞍钢事件。朱学勤认为，胡鞍钢现象并非他个人的问题。朱学勤感叹：“改革到了第40年的时候，居然还出现胡鞍钢这样的人，我觉得胡鞍钢这样的人比文革第10年的时候四人帮的那些御用班子、御用文人更加丑恶。”

今年是中国改革开放40周年，官方宣传高调。但朱学勤说，胡鞍钢事件“说明我们的改革出大问题了，我们的改革根本不是像他们宣传的那样烈火朝天”。

这名知名学者进一步表示，他认为中国的改革早就失败、早就结束了，在第一个10年结束的时候，“随着1989年的枪声震响”，中国的改革就结束了，此后30年是一个盗用改革名义的30年。

他说，“我们生活在一个其实并不改革、但沿用改革年号的时代”，人们的时间都是用了“二手货”，叫做“二手时间”，而在二手时间持续了30年后的今天，“才会出现胡鞍钢这样的败类”。

朱学勤认为，胡鞍钢事件不是他个人的问题，是整个中国大陆社会逆向淘汰的象征，“什么样的人在大学，什么样的人在掘取国家资源做那些假象，就是胡鞍钢，他再好不过的说明，这30年来在中国发生了什么事情。”

65岁的胡鞍钢现任北京清大国情研究院院长。他最知名的事蹟是在2017年提出中国在整体上、尤其是在经济实力、科技实力和综合国力已“超越美国，居世界第一”。

此外，他也曾在2013年赞扬中共政治局的“集体领导制”，远胜于美国的“个人总统制”。

中美爆发贸易争端和中兴公司一度遭美制裁等事件，让大陆社会逐渐体会中美两国国力的差距，许多大陆网民开始找出胡鞍钢先前吹捧式的“学术研究报告”，并大加嘲讽。

大陆网上近日更流传据指已有上千清华校友联署的呼吁，要求清大开除用纳税人钱做出违背常识“研究结论”、“堪称误国误民”的胡鞍钢。

谢选骏指出：上海大学教授说的不错，只是他的眼光还是局限在中国大陆内部进程而言，如果放眼世界的话，中国的改革虽然因为六四屠杀而失败了，但却也因此大大推动了东欧和苏联的改革过程，因此可以说，中国开始的改革开放，最后在东欧和苏联获得了成功。此外，上海大学教授也不知道或是知道了也不敢说——胡鞍钢的胡说八道，正是由于他想掩盖当年大拍前朝“九常委”的马屁，而今却等于拍在了今朝的马腿上！为了自保，胡鞍钢不得不趴在地上自辱，装疯卖傻地跪求饶命，其情也算可怜。大家就放他一马吧。

【104、中国的国库已经被掏空了】

《中国外汇储备剩多少？答案让你心惊肉跳》（2018-08-15 经济日报）报道：

今年4月和5月，外汇储备曾连续两个月环比出现回落。6月环比上月增加了15亿美元，这让不少人为之欢呼雀跃。但如果我们把眼光看远一点，这并不值得乐观。国家外汇局最新公布数据显示，截至2018年6月末，我国外汇储备余额为31121亿美元，较2017年末下降278亿美元。

中国的外汇储备规模近年来一直稳居世界第一。3万亿美元外汇储备，让不少人听到都觉得兴奋，“战狼”式思维又在耳边嗡嗡作响——如果将这些钱用来投资，似乎一定能赚很多钱。毕竟这相当于21~24万亿人民币的外汇，都能直接买下一个国家了。

不过，我们还是要冷静一下，看下这3万亿美元的构成是什么样的，它能全部用来投资吗？关键是，进出口摩擦加剧、人民币持续贬值，都在让外汇储备不断缩减。过了今年，我们还有没有这3万亿存在柜底？

1、外债占比过半

外汇储备，又称为外汇存底，指一国政府所持有的国际储备资产中的外汇部分，即一国政府保有的以外币表示的债权，是一个国家货币当局持有并可以随时兑换外国货币的资产。在中国，这些资产由外汇管理局管理。

简单来说，外汇储备就是从国外流进来的钱，不管是赚的还是借的。所以，外汇储备并非中国所持有的资产。

截至2018年6月，中国外汇储备约为3.11万亿美元。规模高居世界第一位，是第二位日本的两倍多，也是瑞士外汇储备的四倍多。但这并不意味着中国拥有了3.11万亿美元的资产。

中国的外汇储备中，有很大一部分是从别国借来的钱，俗称“外债”。什么叫“债”？向人借来之后，最后还要还的钱，就是债。也就是说，中国拿到钱之后，不管是投资也好花掉也罢，可以随意支配。但是，债务期限一到，中国必须要归还这些钱。

根据中国外管局的数据，截至2018年3月，中国全口径外债余额1.84万亿美元。而中国的总的外汇储备是3.11万亿美元。外债在外汇储备的占比是59%，3.11万亿美元减去1.84万亿美元，还剩下1.27万亿美元。

这说明，中国全部外汇储备中一半以上，是外债，而不是资产。自然也就需要时时考虑到偿还这件事。

由于金融企业的体量较大，融资规模也比较大，因此在行业占比中，金融业占到接近50%的份额。比如2017年，中央银行债务余额为1530亿元人民币，占1%；银行债务余额为55249亿元人民币，占49%。

这就是说，这些钱主要流向是金融机构。如果真正用来投放给中国的实体企业则罢，可怕的地方在于，中国金融机构最爱的却是向房地产企业放款。这导致了整个经济的脱实向虚。

而且，目前中国的外债中基本是1到2年的中短期债务。根据官方发布的数据显示，短期外债余额为71814亿元人民币，占64%。

也就是说最近的这2年，将会是偿还外债的高峰期。

还完债，中国外汇储备还能撑多久呢？

2、外企占款超出想象

事实上，中国外汇储备所面临的情况比大多数人想象中的更加严峻。因为减去1.84万亿美元外债后，剩下的1.27万亿美元中，中国能够直接动用的也并不多。在这其中，还要考虑到“外资企业”这个独特的存在。

比如，某国外跨国企业在大陆投资1亿美元，但这1亿美元无法在中国自由流通，而是必须在央行兑换成相应的人民币。如果未来这家跨国企业要离开中国，那么央行将不得不回收兑换给它的人民币，兑换成相应外币支付给企业。

改革开放以来,中国利用外资取得了长足的发展。从1993年起,中国利用外资一直处于世界第二位(仅次于美国)，稳居发展中国家之首。到2018年6月，中国外汇储备中来自外商投资的部分约为5960亿美元，占比约19.07%。

但这里说到的仅仅是外商投资金额，如果外商真的撤离中国，除了会带走投资金额之外，也断然不会放弃自己的投资产生的利润和资产升值的收益。

以前文提到的跨国企业为例，如果10年之后，该企业投资的1亿美元资产升值到10亿美元，在该企业撤离时，中国将要从外汇储备中拿出对应的10亿美元资金交给企业。

并且，这些钱可以通过合法渠道光明正大撤离中国，也就是说，外商集中撤离中国的风险并非完全不存在。

据国家统计局数据，2016年外资在中国固定资产的投资额仅为1211.97亿，对比2011年3269.81亿这一数字，短短五年时间便下跌了62.94%。

今年4月27日，三星关闭在大陆唯一一家网络设备生产企业，并遣散320人。更早一点，全球著名硬盘生产商希捷公司关闭中国工厂，裁员2000人。而我们所熟知的麦当劳，在2017年出售大陆与香港的经营权。如果列下去，这份名单可以列得很长。

当前中国所有的外汇储备中，包括外商的投资和利润在内，归属外资企业的资金约有1万亿美元。因此，一旦外资大规模撤离，牵动的不仅仅是几处厂房，几块地皮。中国将要从外汇储备中减去这1万亿美元，最终，中国真正能够动用的外汇储备只有4000亿美元。

4000亿美元是什么概念？

2017年，中国总的贸易顺差额为2.87万亿人民币，约合4199亿美元。其中中美贸易顺差约为1.87万亿人民币，约合2736亿美元。

4000亿美元，不及中国一年的贸易顺差。

3、贸易顺差不再

问题也在这里。由于某些众所周知的原因，中国当前正面临这方面的问题。在4199亿美元的贸易顺差中，占据65%份额的那2736亿美元，或许将瞬间消失。

也就是说，极端情况下，中国真正可以动用的外汇储备仅仅只有约1264亿美元。

在大家都知道的极端情况下，某些可以从个别国家进口的物资，将失去原有渠道，中国将不得不转而寻求其他方法。例如石油、粮食、芯片等等。

2017年，中国进口石油金额为1623.3美元。中国剩余的外汇储备，都不够中国购买一年的石油。

而花费在芯片上的金钱更令人瞠目结舌。2017年芯片进口额高达2601亿美元，比石油足足多了将近1000亿美元。但是全球芯片基本被美日欧垄断，尤其是美国占据了几乎绝大部分的份额。问题在于，我们都知道，现在这个环境下，想要继续进口芯片势必要付出更大的代价。

然而，中国外汇储备再经不起石油等大宗商品的大幅上涨，甚至可能一次上涨，就将中国外汇储备中真正的“余额”整个鲸吞。

所以，中国真正的外汇储备并不是大家所认为的强大的武器。相反，在当前境况下，时时有崩溃的风险。

那些叫嚣着要挥舞外汇储备的大棒，打倒谁谁谁的“豪言”可以歇歇了。

谢选骏指出：老赖政权通过经济日报向其草民知会一下——“你们的历年的血汗钱已经被我们挥霍得所剩无几了，就别指望我们再给你们发红包了。”中国的国库已经被掏空了，这就是“玻璃国”的脆弱、“蚂蚁窝”的底牌。

【105、中国妇女遭到拐卖的寓意故事】

《女孩被拐骗囚地下10年被解救竟不肯离去》（每日头条 2017-10-24）报道：

“林若柳”是被山沟里的男人买回来的，原先女孩的家在城里，被人贩子拐骗来到一个穷乡僻壤的山沟沟。当时的她才十五岁，正是豆蔻年华。这个黝黑的男人比林若柳的年龄大了整整20岁。起初，林若柳非常想逃脱这个是非之地，但是三番五次都被追了回来。于是男人便用狗链子拴住了林若柳的双脚，她被关在地下的仓房里。到了饭点，男人就会把剩下的残羹剩饭从上面丢弃给她，为了活命林若柳只好一口一口地吞食。

时间久了，林若柳不哭也不闹，情绪渐渐平复下来，男人这才给她一些自由。每天林若柳都跟在男人的屁股后面到田地里干农活。在太阳光下，林若柳看着男人黝黑的影子，她的胃里一阵翻腾，她还是想早点摆脱掉这个男人。可是男人对她一点也没放松警惕，他害怕一不留神到手的媳妇便消失得无影无踪。他固执地认定林若柳是花钱买来的私有财产。

林若柳自从到了男人家里，挨打受骂便成了家常便饭。她学会了喂猪烧饭，在家里忙里忙外，心底就盼着男人哪天放松警惕的时候，她好跑回城里去。

可是林若柳肚子里已经怀上了男人的孩子，生下来没几天，孩子因为高烧不退竟成了傻子，整天笑嘻嘻地跟在男人的身后跑来跑去。这个时候，男人已经不看管林若柳了，但是每天的挨打受骂还是如常。

冬至那天早上，村里来了一辆警察到了林若柳的家门口，警员拿着一张她十六岁的照片递给她问道：“这个女孩是你吗？接到人举报你是买来的？”

林若柳看着上面那个清纯亮丽的小女孩，一脸惊愕，神情顿了好久也没有说话，低头摸着傻儿子的头。警察又问了一次，林若柳才回过神来，看看孩子，默默地摇摇头。来访的警员一脸失望，踏上警车不一会便消失在了女孩的视线之中。

林若柳站在那里就那么一直看着，回头的时候没有发觉男人竟然在身后，差点撞到了男人的鼻子。男人阴沉沉地问道：“你不是一直想逃脱这个地方吗？你为什么不承认呢？”

林若柳一句话也没有说，牵着傻儿子的手，默默地走回家去。

谢选骏指出，这其实是关于中国的一个寓意故事。网名“麻辣戈壁”发帖哀叹说：“这个山沟里的男人就是共匪，林若柳就是14亿中国人。”那林若柳的傻儿子呢？警察呢？他们又是谁呢？“麻辣戈壁”没有说出来。我也想不出究竟。不过可能，林若柳指的是1949年被俘虏的大陆居民，傻儿子指的是1949年以后出生的大陆居民；而警察就是敷衍了事的联合国组织吧。

【106、中国高铁真有辐射】

《中国高铁辐射严重？“坐高铁=照X光”？》（科技日报 2019-07-11）报道：

据微信公众号“科技日报”7月11日消息，近几天，又有人在网上发有关中国高铁辐射的文章，题目为《高铁确实辐射严重，未婚女性少坐》。“其实早在2013年和2014年，网上就有一篇《当心！高铁的危害，未成年人少坐》，看其内容，除标题稍有点改动外，内容几乎一样。”在接受科技日报记者采访时，中车专家蒋莉说。

2017年，《城市轨道交通研究》期刊主编、同济大学教授孙章就对此谣言进行过驳斥。“我国高速铁路上运行的列车，使用的电力一般为2.5万伏特、50赫兹交流电。”孙章说，相应地，高铁的高压电力设备就会辐射出这个频率段的电场和磁场，属于“极低频电磁辐射”，完全不同于X光的电离辐射。因此，网传文章中“坐高铁=照X光”的说法纯属误导。

有电的地方就有辐射，普通火车、地铁都有辐射，手机、剃须刀有辐射，太阳光也有辐射。只要辐射在一个安全值内，就不会对人产生影响。那么，这个安全值是多少？

国际非电离辐射防护委员会规定，高铁产生的磁场辐射的安全标准为100特斯拉（磁感应强度单位）以下，电场辐射的安全标准为5千伏/米以下。

北京铁路局专业人士曾专门对高铁车厢中的电场辐射进行测量，并公开测量数据，即不同车型的一等车厢、二等车厢、车厢连接处、驾驶室等位置，电场辐射值分布在0.011—0.021千伏/米的范围内。

比对这些数据不难发现，中国高铁的电磁辐射量要远远低于国际标准，根本不可能对人体造成伤害。

文章《高铁确实辐射严重，未婚女性少坐》还煞有介事地提到，德日高铁防辐射用的所谓“黑科技”。比如“日本采用特殊玻璃：在原始的硼酸玻璃溶液中加入35%的碳化钢和5%的氧化铅”。

“此种说法纯属无稽之谈。”蒋莉表示，不管是日本新干线、法国TGV，德国ICE，以及日常大规模用的建筑玻璃，汽车玻璃等领域，采用侧窗玻璃的成分（包括中国高铁）都是普通高硼硅玻璃，其主要成分是氧化硅，氧化钠，氧化钙，氧化镁，氧化铝。

“通常所说的防辐射，是指能吸收比如X射线，伽马射线等高能量射线的物质。”蒋莉说，对于玻璃来说，只有特殊领域，比如核工业领域，需要隔离辐射源或者处理核工业费渣等，需要做防辐射处理，目前的方法是在玻璃成分中加入了一些稀土元素，这些稀土离子可以吸收不同波长的高能射线。

而运行中的高铁产生的是低频电磁辐射，属于非电离辐射，与高能量射线风马牛不相及。

《高铁确实辐射严重，未婚女性少坐》还称，“法国的TGV技术为了控制辐射总量，在车厢底部和顶部分别垫入了250mm的硫化铅隔离层……”蒋莉说，从化学常识就可知道，硫化铅有毒，受高热会分解产生硫化氢、氧化硫、氧化铅等有毒硫化物烟气，如出现泄漏，需要佩戴防毒面具，穿化学防护服。欧洲铁路对重金属和有毒物质要求含量极为苛刻，怎么会用硫化铅做隔离层？

既然中国高铁的电磁辐射量要远远低于国际标准，那中国高铁在防辐射方面是怎么做的？“高铁车厢内部的电磁辐射主要来源于车厢底部的牵引电机，其实阻挡电磁辐射并非难事，一块金属板就能起作用。”蒋莉透露，国产高铁车厢的金属外壳对于电磁辐射有一定的屏蔽作用，车厢座位下的加厚金属板，也可以有效阻挡来自于牵引电机的电磁辐射。

谢选骏指出：上文可以说是“越描越黑”，对于一个丧尽天良的“政府”来说，因为它的信用透支严重，以致早已成为亿万负值，所以这个“政府”越是辩白，公众就越是相信后有黑幕重重——它所说的无稽之谈，常常就是真相所在。因为可以推测，中国高铁真有辐射，而且很不安全，这肯定是一个事实，就像被共产党“政府”一再否认的1989年六四天安门大屠杀一样确定无疑。

【107、中共国经济难民的哀嚎】

《中美对峙中，我们这种讨人嫌的骑墙派》（纽约时报黄乔治 2020年8月19日）报道：

1926年，毛泽东在《中国社会各阶级的分析》一文中狠狠批评了一群他称为“半反革命”的高等知识分子，并警告他们在革命大潮中不要再妄想骑墙：“现在世界上局面，乃革命反革命两大势力作最后争斗的局面。”毛写道，“那些中间阶级，在西洋如所谓第二国际等类，在中国如所谓国家主义派等类，必须赶快的分化，或者向左跑入革命派，或者向右跑入反革命派，没有他们‘独立’的余地。”

时隔近百年，随着中美关系陷入建交以来的冰点，《环球时报》总编胡锡进也发文，正告中国的知识分子，中美对抗之下必须站队：“精英们这个时候不能恋美国、怕美国，而要敢于站到与美国开展复杂博弈的一线，把国家利益和民族大义放在首位。”他写道，“国家兴亡，匹夫有责，现在是很多中国人需要重温这句话的时候了。”

我算不上知识分子，但看到这样逼着选边站的语言却不免毛骨悚然。和很多不问政治、只求安稳过日子的留美华人一样，我徒有的只是知识分子的怯懦，对舒适生活的向往，对公共议题仍未消退的关注，和对于站队的本能拒斥。但在中美对峙日趋激烈的大时代里，我们这样的骑墙派、逍遥派，又还能在夹缝之中逍遥多久？

从贸易战到媒体战到所谓“新冷战”，从针对华为到针对TikTok和微信，从绿卡的暂缓发放到留学生网课签证新规，从制裁军方背景高校到制裁中共政治局委员和孔子学院，中美关系急转直下的2020年对于许多在美国的中国人来说，无论是情感上还是实际生活中，都是紧张、焦虑和难上加难的一年。许多在美学习、生活和工作多年普通中国人因为留美签证受到影响而不得不回国发展，更多的人即使还没被赶出美国也在担忧自己的签证是否会得到延期，继而不敢在生活中作任何长久的打算。

对于我来说，近来一种“猪八戒照镜子——里外不是人”的感觉愈发强烈，主要是因为在中美两边的朋友讨论政治话题时，都能明显感知到对方对“骑墙派”的敌意。例如，我国内许多体制内工作的家人朋友常常批评我“斗争意识不强”，警告我不要学作家方方，在任何问题上，都不要在这种敌我斗争白热化的阶段去批评共产党，因为批评就是被认为在给美国人“递刀子”。不“递刀子”，就是要坚决肯定中国政府抗疫的成功，就是要坚决反对美国对华为的打压，坚决支持中国在新疆的“去极端化”政策，坚决拥护打破领导人任期制，坚决赞成中国政府对香港的全面管制，凡此种种。

另一方面，我不少在美国政府、媒体和智库工作的朋友们则越来越经常地要我表态：你难道不觉得中国共产党是邪恶的吗？特朗普有错，但如果不是中国隐瞒新冠疫情在先，美国会死那么多人吗？孔子学院和中国领馆这种间谍窝点，关闭他们不是理所应当吗？

对于两边的这种问题，我都很难给他们不违心、又满意响亮的回答。而对于他们来说，我的回答可能也不重要了。随着美国决策层中对华强硬的共识逐渐成型，随着中国民族主义情绪的日渐高涨，两边都需要更多立场坚定斗志强的意识形态战士，而那些不是非黑即白的声音就越发讨人嫌。在美国的华人里就有不少像我这种讨人嫌的人。我们一方面认可自由民主的价值观，另一方面又对特朗普政府这样“抽风式”的对华政策和美国正在蔓延的反华情绪感到万分沮丧。我们小心翼翼地试图两边都不得罪，却又因为这种小心翼翼得罪了更多的人。

一方面，我们这群在美华人是最直接受到中美新冷战冲击的群体。从美国国务卿庞皮欧到国家安全助理奥布莱恩，美国政府上下最近的讲话似乎都在强调，美国现在的极端政策针对的是中国共产党，而不是中国人民。但在这样举国规模的政策动员下，这样的区别其实没有意义。因为政策动员就在于煽动大众的情绪来为自己的政策背书，而在民意沸腾之下，混杂着不少种族主义者的普通美国人没有能力和意愿去区分自己恨的是中国人还是共产党。而美国政府所谓打压中国间谍，打压中国商业盗窃的政策，落实到具体执法行动中，则很难不演变为对没有官方背景的中国学者、公司与其他人士的有罪推定。

例如我认识的不少中国记者朋友，即使不在中国官媒工作、意识形态上更亲美的人，他们记者签证的延期申请也还没得到批准，只能准备着离开美国。他们能理解，特朗普政府对中国记者的限制，是对中国政府限制美国媒体的报复。但他们却想不通，玩这种互相驱逐记者的游戏，对美国能有什么好处？毕竟《人民日报》记者写的美国新闻，对于中国了解美国并不重要。但《纽约时报》、《华盛顿邮报》写中国的新闻，对于美国了解中国十分重要。

更让人揪心的是美国泛滥的新冠疫情，因此造成的经济萧条，以及特朗普政府在处理疫情中表现出的无能和极端种族主义。这些都让许多人质疑美国未来到底会变成怎么样，质疑自己留美的选择到底是在追求美好生活，还是跳上了一艘泰坦尼克号：在近距离目睹西方民主的陷落和美帝国主义的余晖？我在国内的朋友们常常在烧烤摊上一边吃着串，一边在电话里奚落我如此地努力学习工作，到头来就为了在一个确诊人数破五百万的国家自我隔离地生活着。这种对美国政治的失落也让我常常怀疑，美国的今天到底是常态还是异态，如果是异态——即使特朗普败选给拜登，又还会存在多久？

这还没完。如果说近年来美国对参加中国政府“千人计划”的华裔学者的大搜捕还可以说是出于国家利益而合法正当的话，那么近一年来在美国公共舆论中对中国人的排挤和不信任则有麦卡锡浪潮卷土重来之势。这种针对最直接的表现是，一些美国人在社交媒体上对中国人的诛心提问，例如，“你为什么不公开批评共产党关押百万维族人的残酷政策”又或“你是不是共产党员”“你支不支持香港民主运动”。

这些咄咄逼人的提问言下之意是：你如果在这些涉及价值观“大是大非”的关键议题上不公开明确地表明态度，不公开和共产党划清界限，那么你作为知识分子、学者、记者、智库专家甚至是普通推特用户的一切言论都是值得怀疑的，要么是你有“亲共”的道德瑕疵，要么就是你有自我审查之嫌。好在美国的中国专家当中还存在一些相对宽容的学术圈子与媒体平台。但是网上这些拒绝对话而直接贴标签攻击，时常让我想起托克维尔在《美国的民主》一书中提到的，极权国家是通过打击肉体来压制心灵，民主国家则容易出现“多数人暴政”，是让肉体自由而直接压制你的心灵。

另一方面，“美国那么差，为什么不回国”这或许是很多仍然留在美国的华人在与身在国内的家人朋友打电话时最常被问到的问题，每个人对此的回答也不一样。许多中国人留恋的的确是美国更好的自然环境，孩子更好的教育，更高的人均收入，以及更人性化的工作文化，例如按时下班、休假不被打搅等等。

而对于许多走“中间路线”的知识分子来说，国内高涨的民族主义情绪和日益收紧的政治环境，则是不愿意回国的最重要原因。对于很多因为熟知中国历史而对政治有着天然不信任的人来说，“东西南北中，党政军民学，党领导一切”是可怕的。他们知道，即使美国有千般万般不好，这里还是有中国没有的、对政客嬉笑怒骂而免于恐惧的自由。

瞿秋白曾在《多余的话》一书中提到，自己作为一个软弱的文人，在出现争论时，向来觉得对方说的话“也对”，“也有几分理由”，“站在对方的观点上他当然是对的”。许多知识分子虽然反对特朗普政府对中国的极端打压，但往往觉得美国的许多强硬政策也有其道理。例如，对维族人的大规模监禁是不人道的、应该被叫停，中国在贸易、媒体权限和许多议题上的确对美国没有做到“互惠”，在南海问题上中国放弃韬晦是误判，在香港的治理和干预上太过粗暴等等。他们也深知，自己这种“斗争意识”不强的观点回到国内，在“bilibili一代”的小粉红们逐渐占据舆论场的今天，会活得很难受。

今天活跃在中国电视上的人民大学金灿荣教授曾在一次采访中坦陈，自己当年也参与了“六四”的示威活动，并在1991受到“小处罚”后获批访美。他在访问期间成功申请到了哈佛大学的博士项目，却因看到已经在美深造的中国同学苦闷于在美国一直是“边缘人”、“局外人”，选择回到中国社科院继续工作。

但对于骑墙派们来说，他们是很难像金灿荣一样从墙上下来的。麻省理工的黄亚生曾把中美关系的紧张之于华人，比做“母亲和丈母娘吵架”。一方面，这群知识分子不愿意被中国统战，对在海外做“爱国侨胞”或回去“建设祖国”没有特别的热情；他们虽然鼓舞于中国近年来扶贫和发展的成绩，却对中国的一些政策方向并不认可。另一方面，这些知识分子即使认同美国对中国的一些批评，却并不想做“郭文贵”或“郝海东”，站在美国人一边大张旗鼓地反共反华。

这可能是出于他们对特朗普政府毫无原则和底线的鄙夷，他们残存的朴素“家国情怀”，他们自己对中庸的固守，或是简单地因为软弱。而这种软弱与他们成长中所接受的对“汉奸”的憎恶教育有关，但更大程度上是由于担心仍在国内的亲人朋友因为自己的言论受到打击报复。而出于现实的原因和父母意愿，带着父母移民的情况少之又少，这种软弱和牵挂在海外华人身上会是永久存在的。就这样，骑着墙的知识分子们看着自己在美国生活、工作、学习的空间因为冷战被日渐压缩，却无可奈何。未来是继续留下，是去新加坡，去加拿大，还是去欧洲？

作家方方曾写道，“时代的一粒沙，落到普通人头上，就是一座山。”对于这些活在夹缝中的人来说，更是如此。

谢选骏指出：上述报道堪称“中共国经济难民的哀嚎”——他们唯利是图、锱铢必较，历史关头就会首鼠两端、四顾茫然了。难怪他们叫道，“时代的一粒沙，落到鼠辈头上，就是一座山。”对于夹缝中的鼠辈来说，更是如此。

【108、中国人发现了经济周期】

愿赌服输，欠债还钱，不是不报，时候未到。

《美国地产：房价、房租和无处可逃的泡沫》（2018-08-25 财经网）报道：

前两天读到一段文字描写当下中国社会：上层在逃离、中层在下流、底层在沦陷。文章把造成社会挤压的三个问题归结为：房地产泡沫、中美贸易战和金融去杠杆。

中美贸易战更多的是精英们在关心。一个多月前，国内有做投资的朋友告诉我，国内知识界、财经圈等都在反思和大量转发与贸易战有关的文章，他和我感慨说，这种现象恐怕几十年都没有出现过。

不过熬到现在，中美双方谈谈打打，连精英们紧绷的弦也审美疲劳了。中美双方最新的倾向是滑向了“谈时打”：中国商务部副部长和美国财政部次长在华盛顿重启贸易谈判，结果8月23日美国直接对价值160亿美元中国商品征税，中国随即反击。这种“谈时打”华尔街见怪不怪，中国微信朋友圈也没引发大的涟漪。消息没引发大的关注是有道理的，据说两国中层的谈判最后变成双方交换一下谈话要点，都没有实际上的细节谈判。

人们更揪心于国内房产价格的持续上涨。高房价的讨论延伸至生育政策，中国人在一胎化政策期间想生而不能生，二孩政策放开了，中国人却因高房价而不敢生；高房价的讨论延伸至近来北京暴涨的房租，白领、中产、北漂们哀鸿遍野；高房价的讨论延伸至中国阶层流动的迟滞，社会上升通道越来越窄，相反下沉的拉力愈来愈大……。

在美国，最近关于房地产泡沫异或危机的讨论也逐渐增多, 比较典型的城市是洛杉矶。美国媒体这样描述说：洛杉矶房地产市场正陷入危机——“仕绅化”（gentrification）使城里有色人种所在的低收入社区面临系统性的流离失所。暴涨的住房成本导致近6万人无家可归、流落街头；自今年3月起，这座城市又经历了近代史上最大规模的拒付房租行动。在仕绅化迅速的Westlake社区，有三栋建筑80个单元的200个家庭拒绝支付租金。起因在于房产管理公司虽然多年疏于管理，却在今年2月大幅推涨房租，租金增长幅度在25％到40％之间，导致租房的工薪阶层联合起来搞拒付房租运动。

美国的房地产市场危机了吗？这又是一场多大量级的危机呢？我去找沃顿商学院教授Joseph Gyourko请教。提起房地产危机，Joseph Gyourko说这个术语涵盖面很广，鉴于利率长时间维持在如此低的水平，他担心人们会对住房等长期资产错误定价。如今随着利率继续上升，人们此前看到的一些价格上涨将会解体。

不过此“危机”与2006- 2007年间的次贷危机不可同日而语。Joseph Gyourko说，现在还看不到美国内陆弹性供应市场如拉斯维加斯和凤凰城房价过高，当然这些市场的房价已大幅上涨，只不过是因此前跌得太狠。另外，这些市场的房价基本上没有高于基本生产成本——即房屋支付价格大致等于土地+结构+开发商利润的完全复制成本。

房价涨得最凶的是美国供应受限的沿海市场，特别是西海岸。尽管如此，Joseph Gyourko不认为有房地产市场泡沫。以旧金山和圣何塞等为例，市场需求的增长得益于强劲的就业增长和大幅度的工资增长。需求不断增长而新房净供应极为有限，导致高房价。一旦经济衰退或高技术行业势头转缓，情况就会发生变化。

美国人也许暂时不用为房地产危机担忧，那些逃离的所谓中国社会的上层却难免有些沮丧。在美国这片乐土，中国投资者十年来首次成为美国商业房地产的净卖家，多年来这些买家花费数百亿美元推动美国酒店和其他房产市场的趋势突发逆转。

纽约高端楼市背后的中国人——近七成华人买房是用现金一次性付清，他们的资本帮助撑起了纽约新的公寓摩天大厦。在现实生活中讨论长租公寓爆仓，讨论敛财都太沉重，更多的讨论也只是隔岸观火，而在美国，这里的热闹是电影《疯狂亚洲富豪》（Crazy Rich Asians）。我的一些微信群甚至发起了为亚裔之崛起而看电影的热潮，当然这个全亚裔阵容的好莱坞大片反响不俗——首周末就获得2520万美元的票房，轻松拿下票房冠军，外加许多美国华裔“撒钱”包场观看的花絮做点缀。

对灰姑娘的故事我自带免疫力，加之现实生活中，我和真实的亚洲富豪们也有过交集，因此感觉不太需要通过虚拟世界来扩大想象力，就没去看这部电影。我最早接触的亚裔富豪是美国硅谷某大型高科技企业的创始人。夫妇俩从各自的国家到美国读大学，毕业后创业，把夫妻作坊扩大成了有几千员工的高科技企业。他们是我非工作关系而有深入接触的惟一亚裔富豪。几年后回想起来，我在美国仅有的奢侈经历都拜他们所赐，比如他们请我乘坐他们的私人飞机从旧金山飞到纽约；比如他们派属下利用工作时间租礼宾车，陪同我一起游赏美国酒乡纳帕谷。想到他们，我自然想到了他们亚洲口音的英语，和电影里如出一辄；想到他们依然浓烈的亚洲式人情世故，以及几个美国高管私下里对我的抱怨：夫妇俩经常不顾下属的尊严、披头盖脸就一通大骂——美国白人不太习惯亚洲式家族企业的管理方式。

与《疯狂亚洲富豪》的剧情更为贴近的，是我采访美国高端楼市时接触到的新加坡房地产商。那是一对年轻夫妇，就如电影中男女主人公一样的佳配良缘，有同样的富三代、富四代叙事：美国常春藤名校毕业、接手家族企业美国部分资产的管理、谈吐优雅得体，竭尽所能地保持低调。

当时我采访的一个项目是纽约新地标、53W53大楼。前不久去纽约出差，我还从这座位于第五大道西侧的纽约新贵聚集地路过。这个项目其实早在2006年就已筹划，但屡经坎坷，从房地产泡沫破裂到金融危机，使它的完工时间表定格在了2018年秋天。它的主要卖点是有纽约现代艺术博物馆（MoMA）——53W53大楼底层将设有三层画廊，画廊将与博物馆现有展示厅互相衔接；还有一个卖点就是世界知名的建筑大师尚·努维尔(Jean Nouvel)。努维尔擅长用钢、玻璃以及光创造新颖而符合建筑基地环境、文脉要求的建筑形象，53W53大楼就像水晶雕塑一般充满了魅力。当时努维尔对我解释说，他反对建筑克隆化，今天大多数建筑没有自己的DNA，以摩天大楼为主题的建筑有一个多世纪的历史连续性，纽约人的敏感性体现在建筑上，体现了其与经济、文化和科技的相关性，而住在曼哈顿就要有这样一座公寓楼，在结构上和玻璃之间没有过渡，住在屋内也同时住在云端。住在云端也是中国富人们和那些逃离中国的社会上层们的共同向往。我和这些逃离的上层们有过一次有趣的接触。

53W53大楼位于西53街，它的厨房样板间乍一看并无惊艳之处，实际上人工智能武装到每一个细节。那一次我去纽约采访投行，晚上被叫上和几个中国人一起先参加某房地产公司的活动，然后一起晚餐。那天晚上萍水相逢的人中，有几个妈妈刚从中国移民到新泽西不久。在美国人的房地产公司活动上，她们沉默寡言，显然英语是一大障碍。但当我们出来坐上出租车，途经曼哈顿的一些战略要地时，妈妈们变得欢快而活跃，忙于指认自己在96街以下的中城地区已有的、或即将入手的豪华公寓。

这理所当然地成为当晚的主题。在餐桌上，妈妈们豪情万丈地讨论在曼哈顿中城的投资才是货真价实的保值之选，热烈地争论纽约高端豪华公寓楼哪家强。妈妈们讨论得热情高涨，忽然意识到一旁还有完全无法插话的我，于是大家像讨论房价一样一哄而上，礼貌而友善地没话找话说：“你看你，多有才呀！”“真的，确实是。”

但不论怎样努力，妈妈们发现围绕我的“才”大家接不上话，形不成兴趣，于是索性回头聊她们的财了。实际上，数据公司美国Real Capital Analytics的测算揭示了她们的财的能量：截至2015年7月31日，包括这几位妈妈在内的中国投资者已在纽约曼哈顿房地产上消费了38亿美元、约合240亿人民币，比起2014年整年翻了三倍还多。那是一个什么概念呢？记得在采访53W53大楼时我问过开发商，这个高档楼盘最小的单元会有一室一厅吗？开发商微笑着解释说，最小的单元确实是一室一厅，但不会独立出售，设计者考虑到买家需要附带购买，以提供给自己的司机、佣人等居住。

买买买，停停停——资本对高端住宅市场的追逐在2015年表现最为抢眼。在全球范围内，资本从东到西的运动，对2015年的房地产业产生了重大影响。当时普华永道美国房地产业务负责人R. Byron Carlock Jr向我解释了东方资本的洪流，他说，资本很明显地出现了从东方向西方硬资产流动的趋势，这在伦敦，纽约，旧金山和洛杉矶等城市都有体现，东方资本在这些城市有大量投资，除了竞购地标性的房地产外，在南加州的单户型住宅市场交易速度也引人注目，这主要归功于中国和韩国的买家，他们在城市靠近大学的地方大量为学生购置房产。

来自中国的资本自嗅到了投资纽约曼哈顿公寓楼的绝好机会。这也有数据支持。房地产代理与研究服务机构CityRealty用100栋最有名的曼哈顿公寓楼为坐标，以十年为跨度来考察投资公寓的回报率，并与其它大宗商品作比较。他们得出的结论是，在截止到2014年的十年中，黄金每年回报率高居榜首为12.91％，西得克萨斯轻质原油期货价格排在第二位，每年上涨11.02％，咖啡上涨9％，生猪期货上涨5.34％，而标准普尔500股票指数有5.56％的年复合增长率，而投资于曼哈顿住宅市场的回报率则有6.5％。考虑到黄金、原油等投资的波动性，投资曼哈顿公寓楼因有可持续性而显得尤为诱人。

三年之后，形势急转直下。纽约今年上半年的住宅成交量降低31%，不少高端公寓滞销后降价20-30%。RealCapital Analytics的数据更直接指向中国投资者：今年第二季度，中国保险公司、企业集团和其他投资者出售了价值12.9亿美元的美国商业房地产，而购买的地产仅为1.262亿美元。这是自2008年以来，中国投资者第一次成为净卖家。

机构风险分析(IRA) 公司联合创始人ChristopherWhalen给我描绘了更大的图景，他说，随着高端住宅市场和商业地产价格下跌的开始，房地产领域告别了繁盛期。较低的价格意味着更高的贷款价值比(LTV)，违约损失率(LGD)上升，最终会导致贷款违约率升高。这通过Weiss Residential Research指数等更精细的指标就可以看到：价格上涨的房屋数量正在锐减，目前这一趋势似乎主要局限于高端住宅市场，但过去的经验表明，房地产市场的转轨通常始于顶部，那里购房者与供房量相比数量更少。比如加州的港湾城镇橘子郡(OrangeCounty)，在Newport和Laguna Beach这样的顶级奢华区，豪宅销售基本上已然放缓。尤其自今年第一季度以来，同纽约和康涅狄格州情况一样，南加州高端住宅的价格持续受到打压。

怎么会变成这样？Christopher Whalen和我点到了强势美元的作用，中国、俄罗斯、阿根廷等高端住宅的大手笔国家货币贬值，对各自国家买家的影响已有时日，在未来五年有可能继续压低豪宅的价格。惟一的例外是巴西，他们的资本流出仍在增加，而迈阿密是其资本的一个落脚点。Christopher Whalen还点到了政策面的影响，比如美联储加息周期下流动性的降低等等。

显然中国中产们仍在前赴后继地赴美购房。我的一个做房产中介的美国朋友Elena有着男子一般粗哑的声音。前两天她就用那粗哑的嗓音告诉我，20年前她以俄罗斯博士的身份来到美国，看到做房产中介的商机于是毅然放弃了科学家的头衔。她的客户不局限于俄罗斯人，近些年来中国人骤增，他们总会优先考虑投资和教育，在大华盛顿区的老式高档社区如Bethesda/Chevy Chase，不但不乏中国买家，近两年中国买家成为投资的主力军。

纽约高线公园不只书写了变废为宝的神话，更带动了周边豪华公寓等的房地产市场神话的崛起，部分高线公园附近的房产价格如今已翻了二倍——中国买家助推了美国的房地产牛市。Clif Droke做专业市场分析，著作甚多。他对我说，美国房地产市场已有7年的牛市，可能还会持续下去。问题是，房地产市场面临着有限的库存，使得可交易的库存房屋价格上涨，这削弱了有预期的中等收入购房者的负担能力、特别是那些首次购房者。不可否认的是，几乎所有潜在买家都感受到了房价上涨快于收入上涨的压力。

这段话让我不由生发了感慨，中国中产在国内焦虑与彷徨，他们到了美国，可能也逃不过焦虑和彷徨，只是深和浅，出发点的不同罢了。不只是美国，想要在海外投资置业，买、买、买的中国人，在新西兰收到当头棒喝，新西兰议会通过一项法律，为遏制房价飞涨，禁止非居民的外国人购买现有房产。日本民宿法两个月前正式实施，也会抑制日本房租的收益。最新的动向是，中国买家移师东南亚国家及“一带一路”国家，进行房地产投资。

炒房也要投资降级？8月23日周四中午，特朗普在白宫罗斯福厅搞了一个《外国投资风险审查现代化法》(FIRRMA)的专题圆桌会议。在我邮箱收到的会议纪要里，基本上是财长姆纽钦等内阁成员和一些参议员对特朗普频频点赞，尤其是特朗普对中国严防死守的英明伟大。用佛罗里达州参议员Marco Rubio的话说，“我把感谢特朗普总统您的话挂在嘴边，美国政府太长时间不作为，是您毅然怼对中国。这是自1991年以来美国第一次在世界上遇到近乎势均力敌的竞争对手。”

FIRRMA作为2019财年美国国防授权法的一部分，刚在10天前的8月13日由特朗普签署成为法律，加强对外国投资审查体制及推进其现代化，它扩大了两部分的涵盖交易管辖权，第一就是房地产购买、租赁和租地，包括靠近敏感军事设施的海港、土地在内。第二是知识经济和大数据带来脆弱性背景下，对关键技术、关键基础设施、掌握有个人数据的公司的投资和收购要加强审查，即使没有控股。

中国投资者逆转在美国的房地产购买狂潮，有多少是因为在贸易、国家安全等政策层面上的对峙引发的呢？我找到了Real Capital Analytics的高级副总裁Jim Costello，前不久他刚完成一个报告，开篇就说，中国对美国商业房地产投资的鼎盛时期似已结束。中国投资者自2000年以来购买了价值超过541亿美元的这类资产，到了2018年第二季度首次成为净卖家。

说起变化背后的力量，Jim Costello认为这更主要是中国内部的问题，而非美国的转变，尽管两国政策都有影响中国投资的因素。中国出台了一系列扼制非理性海外投资的法规，这在2017年下半年尤为密集：《关于进一步引导和规范境外投资方向的指导意见》《民营企业境外投资经营行为规范》《企业境外投资管理办法》等都在那时相继推出。

美国则是外国投资委员会（CFIUS）以国家安全风险的名义限制中国在美国的投资，如中资收购圣迭戈科罗纳多酒店(Hotel delCoronado)协议的告吹，再如半个多月前美国政府要求中国海航集团出售曼哈顿一栋大楼的多数股权，因该大楼租户包括一个警察分局，其职责包括保护特朗普大厦。

比较起来，Jim Costello说中国监管政策带来的影响更大，它限制了资本流动。海航集团和绿地集团等中国企业出售优质物业，就被解读为偿还债务并应对国内的监管和市场压力。

谢选骏指出：中国有句古话叫做“三十年河东，三十年河西”，一般理解为“人生无常”，其实说出了经济周期。因为经济周期，其实也是一种生物周期的体现。

“三十年河东，三十年河西”是一句广泛流传的谚语，用来形容世事盛衰兴替，感叹世事变化无常。出处：历史上黄河屡次改道，原本在黄河东岸的村庄多年后因黄河改道而变为在黄河西岸。

来源出处

较早的用例：清吴敬梓《儒林外史》第四十六回：“大先生，三十年河东，三十年河西。就像三十年前，你二位府上何等气势，我是亲眼看见的。而今彭府上，方府上，都一年胜似一年。”黄河河床较高，泥沙淤积严重，在古代的生产力水平低下经常泛滥，所以黄河经常改道，每次改道后，一个村子以前在河的西岸，后来就变到东岸去了。所以叫三十年河东，三十年河西。

词语解释

还有另外两个解释是：

1、其实应该是：“三十河东四十西——为人莫作千年计，三十河东四十西。”（出自重订增广。）是指人事变化无常，今天你坐庄明天也许就是他人了。今人有诗说：“三十河东四十西，可笑当年论高低。”也是这个意思。这话是有故事的——郭子仪之孙由于挥霍无度家产败尽，沿街乞讨来到河西庄，想起了奶妈，便去寻访，问了很多人可是人们都说不知道，天快黑时走来一个农夫，他上前一打听竟然是自己奶妈的儿子，到人家家里一看，粮囤座座，牛马成群。他就问："你家那么有钱，为何还要自己劳作？"乳母的儿子就说："家产再大，也会吃空。家母在世时，领我们创业，才有此家业。勤俭持家，乐趣无穷啊！"郭孙听后很惭愧。这主人不忘旧情，便让郭孙在家管账，无奈他对管账一窍不通，主人不禁叹息到："真是三十年河东享不尽荣华宝贵，四十年河西寄人篱下。"

2、“三十年河东，三十年河西”还是个谚语，以喻世事盛衰无常。《儒林外史》第四十六回：“成老爹道：‘大先生，三十年河东，三十年河西！就像三十年前，你二位府上何等气势！我是亲眼看见的。’ ”而“十年河东，十年河西”可能是它的一个变体。东、西，指河的南北岸。因黄河常改道，故用来比喻人事的盛衰兴替，变化无常。河流流经弯道时，水质点作曲线运动产生离心力。在离心力的影响下，表层水流趋向凹岸，而底部的水流在压力的作用下，由凹岸流向凸岸，形成弯道环流，在弯道环流的作用下，凹岸发生侵蚀，凸岸发生堆积。以至河流越来越弯。由于长期对凹岸的冲刷作用，会发生“截弯取直”，形成牛轭湖。昔日的西岸就变成了今日的东岸了。

谢选骏指出：据说，战国时期，秦魏两国争夺河内地区。吴起助魏国夺得河内，三十年之后，白起助秦国夺回河内。民谣四起：“三十河东，三十河西；吴白两起，天作玄机。”如果真是这样，那么，中国人是否早在战国时代就已经发现了经济周期？尤其考虑到，中国是“喜怒无常的黄河的故乡”，“中国人怀有见风转舵的黄河心理”，“初一十五的月亮不一样，兵败如山倒的形势比人强。”六四屠杀三十周年了，是否到了一个新的周期？

【109、中兴华为的业务可能独立于政府但不可能独立于共产党】

《美议员称美国公司不应与中国华为公司做生意》（澳大利亚广播公司6 October 2012）报道：

美国众议院情报委员会主席罗杰斯表示，美国公司应避免与中国华为技术有限公司做生意，因为该公司提供的设备有可能打开间谍活动的大门。罗杰斯说，美国公司如果关心他们的知识产权、电脑隐私权和国家安全，就应该避免与华为公司做生意。

罗杰斯是共和党籍议员，曾经是联邦调查局侦探。他是负责调查华为和另一家中国公司中兴通讯公司安全风险的委员会的主席。

这个委员会经过一年的调查，即将发表其调查报告。

罗杰斯对美国传媒说，调查委员会反对华为在美国开展其业务，因为委员会担心它会为中国的间谍打开大门，收集美国政府和美国企业的情报。

中兴通讯在全球排名第五。

据路透社报道，华为对罗杰斯的指称作出回应说，华为公司得到全球的信任与尊敬，其客户超过500家电信运营商，其中包括一些国家级运营商，华为的业务遍及全世界。

华为在去年之前一直在美国销售其网络设备，客户包括美国各地的中、小型网络运营商，特别是在农村地区。

华为还在过去四年中向大量美国移动通讯运营商供应手机。

华为和中兴都拒绝接受他们在美国的发展威胁美国国家安全的指称，说他们的业务完全独立于中国政府。

谢选骏指出：中兴与华为的公司业务，可能独立于中国政府，但不可能独立于中国共产党中央的——因为中国，“共产党是领导一切的”，而且是绝对的、不得议论的！这是中国政府一再声明强调和广为宣传的！现在想赖都赖不掉的，早知如此，何必当初——还是邓小平有关“党政分开”的虚假陈述，比较能够欺骗性地打入国际市场啊。要知道在中国，甚至没有一个能够独立的民营企业，因为共产党是领导一切的，包括领导律师和法律。中国是一个全面专政的党国，这是在2018年的“两会”上再度确认了的。于是，贸易战成为中美两个阵营之间无法回避的第一个战役了。

【110、宗教改革500周年与十月革命100周年】

《德国积极筹备宗教改革500年纪念活动》（德国之声Nov 2, 2011）报道：

“太初有言”是纪念马丁· 路德宗教改革十年庆祝活动的新主题。为此在德国首都柏林推出了一个图书交换活动。纪念马丁·路德公布其宗教改革论纲500周年的准备工作正在如火如荼地进行。

宗教革命家马丁·路德在1517年10月31日将其论文提纲张贴在维滕贝格城堡教堂的大门上。该事件成为反对教会权威统治的一个标志。马丁·路德被视为宗教改革之父，他不仅创建了新教教派，而且也引发了导致中世纪"黑暗时代"走向灭亡的社会变革。德国联邦政府文化和传媒特使诺伊曼（Bernd Neumann）最近在柏林表示， "宣扬宗教改革对全世界的重要意义，为德国向全世界展示其丰富多样的文化传统提供了极好的机会"。

"太初有言"是约翰福音中的一句名言，也将是马丁·路德宗教改革500年所有纪念活动的主题。马丁·路德宗教改革十年庆祝活动于2008年正式启动，将持续到2017年500周年纪念日之际。在这十年期间陆续举办以马丁·路德的宗教改革为题的各种纪念活动，研讨会以及音乐会。除了德国福音教会（EKD）之外，萨克森 - 安哈尔特州和联邦政府也参与举办各种纪念活动。

全国范围内的图书交换

图书曾经是马丁·路德的世界。而他的最终目标——就是让书籍为他那个时代的人所利用。萨克森-安哈尔特州的文化部长道格罗赫（Stephan Dorgerloh）说，"那时，书面文字是通讯的媒介。而印刷术的发明为宗教改革的推广发挥了重要作用：文章因此可以大量印刷并向全世界传播"。

在举办马丁·路德宗教改革十年纪念活动的过程中，500本图书踏上了在全德国的交换旅程。谁要是认为交换的只有宗教书籍，那就想错了。道格罗赫说："宗教改革超过神学的范畴，因此交换的图书不仅包括神学或历史书籍，还有侦探，长篇小说和知识丛书等等"。

来自政界的支持

联邦政府主管文化的国务秘书诺伊曼说，"我们的宪法规定政教分离，单宗教改革周年纪念活动证明，各自在执行不同的任务时也可以合作，这也是我们所希望的。联邦政府将从文化和媒体领域的财政预算中拿出3500万欧元，用来资助马丁·路德宗教改革十年庆祝项目。联邦政府认为，2017年宗教改革500周年之际，是在国内外宣传德国文化传统的一个良好机会。德国联邦政府希望借机提醒人们不要忘记，宗教改革是德国的精神根基之一。因此，政府将对这一政治文化进程给予支持，协助举办各种展览，研讨会及其他活动。

谢选骏指出：德国同为宗教改革和马克思主义的故乡，这不是偶然的，因为二者都是日耳曼异教对于基督教世界的反抗！所以，在宗教改革之后，欧洲卷入了血腥屠杀，直到出了个大救星希特勒。希特勒的近期样板是俄国的列宁及其十月革命，但远期的样板则是马丁路德和宗教改革。何况，即使列宁，也是通过德国政府（威廉2世）的物质援助和德国思想（马恩）的精神支持，才能建立共党、发动政变的。这就是苏维埃政权的德国渊源。

那么，宗教改革500年来，其成效到底如何呢？

由于加尔文等人带领的宗教改革换汤不换药，日内瓦常被喻为“新教的罗马”。16世纪日内瓦是加尔文新教派的中心；老城区的日内瓦圣彼得大教堂便是加尔文自己的梵蒂冈。英格兰的玛丽一世时期大力迫害新教徒，因此大量新教学者逃向日内瓦其中包括后来监督翻译日内瓦圣经的威廉·惠丁汉(William Whittingham)和他的合作者迈尔斯·卡佛岱尔(Miles Coverdale)，克里斯托弗·古得曼(Christopher Goodman)，安东尼·吉比(Anthony Gilby)，托马斯·桑普森(Thomas Sampson)和威廉·科尔(William Cole)。对于日内瓦的人民来说，登城事件是他们独立的象征。它标志几位沙维斯公爵企图吞并日内瓦以作为他们阿尔卑斯山以北的首府的欲望彻底破灭。登城事件便是他们跨世纪一系列的进攻的句号。这最后一次进攻发生于1602年12月11至12日，传说中市民猛烈抵抗，甚至将煲、壶等厨具作为武器猛掷侵略者，结果公爵未能得逞，因此这个日子被定为登城节。每年在日内瓦老城区都会举行马队，大炮和穿着当时服装的士兵的游行仪式以作庆祝。

从19世纪后期开始，到瑞士旅行成了英国贵族们追求的时尚。他们带着随从和财富，首先来到日内瓦，由此成就了瑞士成为一个旅游国家。这些使得当时在欧洲已经很有名的经营钟表的商店和经营珠宝、贵金属的商人激增，从而也建立了日内瓦作为商业城市的地位。

2013年8月，日内瓦市人口为194,458，日内瓦州共438,500人。2000年，共645,000人生活在日内瓦市及其周边地区，包括周围的法国和沃州人口。沃州的人口分为145,200，日内瓦本州人（33.1%），123,400其它州的瑞士人（28.2%）和169,000来自180个不同国家的外籍人士（38.7%）。包括持双国籍的人，54.4%的居住在日内瓦的人口持外国护照。

日内瓦虽然一直被看作一座新教的城市，但根据2000年调查结果，实际上现在日内瓦州更多的是天主教信徒（39.5%）而不是新教（17.4%）。由此可见，加尔文他们的改教业绩是多么勉强而虚假。22%市民表示他们不信仰任何宗教。其余的分为回教（4.4%），犹太教（1.1%），其他宗教以及没有回答的人。

相比在日内瓦自立为王的加尔文，马丁路德似乎不过是德国王公的走狗——难怪德国政府隆重纪念这死狗的活动五百年了。

【后记、战场经济需要巫术支撑】

网文巫术（企图借助超自然神秘力量的方术）》报道：

巫术（Witchcraft）是企图借助超自然的神秘力量对某些人、事物施加影响或给予控制的方术。“降神仪式”和“咒语”构成巫术的主要内容。其极富神话色彩，超自然力量与实体奥秘仍有待于科学进一步研究。

词语解释

1.古代施术者女称巫，男称觋。巫术通过一定的仪式表演，利用和操纵某种超人的力量来影响人类生活或自然界的事件，以满足一定的目的。巫术的仪式表演常常采取象征性的歌舞形式，并使用某种据认为赋有巫术魔力的实物和咒语。

民间性巫术

2.以具体某一具有自然能力的人，经过培养成为一个可以操纵任何一事物的能力，以气血、灵慧、预思、摄魂、灵媒、斯辰为主。（《山海经剖析》）

气血：属于白巫术，可以在一段期间内让受伤的人尽快康复。

灵慧：在上古时期，力量和智慧的结合就可以主宰他人命运，灵慧也就是大巫师，他的智慧至高无上，可以呼风唤雨，迫使本族的人以生命为代价来祭祀他们的神。在部族有主要领导地位。

预思：以本族最英俊的男人或女人来做为，调教他们的预感能力，易观天象、善治地利、更熟人和。

后期转化为道家思想：“人发地元、地发天乾、天发皆众。”

摄魂：跟现在的道士差不多，只不过善于进行行红死之术，让人起死回生还魂之术，令人长生不死不死巫术。千万不要正视他们的眼睛。

灵媒：给死人和活人主婚的，特别的同情死人，不顾活人死活。

斯辰：同性恋，绝美的。美少年都很短命的，听说他们都是超脱自然，超脱现实的。他们可以随便的想象，都会成为现实！

来历

巫术来自于舜帝部落，传说，舜帝的时候，为了给老百姓生产食盐，满足人民群众的生活。舜就让他的一个儿子到巫咸国做了酋长，咸即善于煮卤土为盐而得名。巫咸国的人右手操青蛇，左手操赤龙，地处大荒之中，它与巫即、巫盼、巫彭、巫姑、巫真、巫礼、巫抵、巫谢、巫罗称作十巫。巫咸国在安邑城南，传说有盐池，上承盐水，水出东南薄山，西北流，经巫咸山北。巫咸山在安邑县南。

山西运城的潞盐历史在上古时期已有。运城之“潞”名，最早称“卤”即产盐的“卤土”，后来因为音同，篡作“潞”。“潞”今作运城，地在古安邑西。

传说舜的儿子做了巫咸国的酋长。带领巫咸国生产食盐。因为当地的巫咸人掌握着卤土制盐的技术，他们把卤土蒸煮，使盐析出，成为晶体，外人以为是在“变术”。加上巫咸人在制盐的过程中，举行各种祭祀活动，希望南风为他们带来好的气候等，以利于析盐。她们的祭祀，有各种表演，并且附有各种许愿和祈祷的言语。最后，开始各道工序，直至生产出白色结晶的食盐。

这一整个过程，在别的部落，把它看成是在实施一种方术，于是，人们称这种会用土变盐的术为“巫术”。这就是“巫术”一词的由来。

今人知“巫术”就是会“变术”其实，巫术最早是指巫咸人有制盐技术。这种制盐技术，称作“巫术”，其实，即是“巫人制盐之术”。今天的巫师就是由此得名的。

起源

要对巫术追根溯源是件希望渺茫的事情，但很多对此感兴趣的学者都没有放弃过努力。在业界，被认可的巫术起源说大致有三种：伴随着人类的出现而诞生的天然存在说；万物有灵论；伴随人类情感和精神出现的心理学说。然而，最晚在八万年前左右的尼安德塔人已经开始安葬死者，并拥有灵魂的意识及信仰时，人类已有巫术信仰。

法国社会学学者涂尔干（1858-1917）认为巫术源于人类开始有宗教意识。

德国社会学者马克斯·韦伯（1864-1920）认为源于无文字时期的前泛灵信仰。

阿根廷神秘学学者猫帝（1886-1995）认为巫术是属于生物界天赋中所蕴含结合大自然的能力。

法国人类学者李维史陀（1908～2009）认为巫术是正常思维在尽力理解它所面对的宇宙，却又无法掌握它时，所产生了病态思维及解释来充实不足的现实。

猎杀女巫：从十二世纪开始，到十四世纪时是最高峰的时期。当时基督教已经传入一段时间了，并且成为欧洲的主流宗教，为了巩固自己的势力，结束容忍异教的政策，开始排他政策，也就是猎杀女巫。

怪侠客栈：从十九世纪开始，到二十一世纪时是平稳时期，当时的亚洲宗教已经流传至多个国家，因改造后二十世纪的现实版巫术，从而获得了传闻中能够让人使用出来的计划。

在十四世纪时，德国还出了一本专门对付和分辨女巫的书──《女巫之槌》。不过当中的描述准确度和真实度值得人们商议。

分类

从巫术的性质角度，可以把巫术分为黑巫术和白巫术。黑巫术是指嫁祸于别人时施用的巫术；白巫术则是祝吉祈福时施用的巫术，故又叫吉巫术。

从施行巫术的手段角度，巫术又可分为两类，一为摹仿巫术，另一种叫接触巫术。

摹仿巫术

一种以相似事物为代用品求吉或致灾的巫术手段。如恨某人，便做人形，写上该人的生辰八字，或火烧或投水，或针刺刀砍，以致那人于死地。从性质上讲，这属于黑巫术。再如小儿常常落井，为避灾，常做一偶人代替小儿投入井中，这种行为称作破灾破煞。在上古生产习俗中，稻花开时，男女相会于田，以促进稻谷结穗。人若生疮，画在植物叶或黄纸上，便可移走病患，也叫摹仿巫术。白云观里拴娃娃、民间的 “偷瓜”等祈子习俗。

接触巫术

是一种利用事物的一部分或是事物相关联的物品求吉嫁祸的巫术手段。这种巫术只要是接触到某人的人体一部分或人的用具，都可以达到目的。如某人患病，在病人病痛处放一枚钱币或较贵重的东西，然后丢在路上任人拾去，于是认为病患便转移到了拾者身上。放碗、姜原履大人迹生周始祖弃都是接触巫术。过去害人的黑巫术常常搜集不和睦人的头发、胡须、指甲以及心爱之物，以备加害对方。小孩子的名字也不能随便告诉别人，否则便要受制于人。

在凉山彝族，奴隶主发现奴隶逃走，除派人寻找外，还要请巫师施行巫术，方法是把奴隶丢下的破衣片招来，放在石磨内磨，由于布片不易磨下来，便认为奴隶也必然在山间转来转去，找不到逃生的路；奴隶为能逃出虎口，也以巫术对抗，一般在逃走时，背一小扇石磨，顶在头上，这样奴隶主磨的布片就会很快掉下来，自己也能逃跑成功。

黑巫术

通常以诅咒和巫蛊为主。寻求黑暗或邪恶的力量惩罚施术者的仇人，不过一般要付出同等的代价。例如：普通人使用诅咒时，一般使用自己的血作为媒介召唤恶灵/邪灵，如果诅咒成功，施术者必须以自己的生命力（灵力）作为诅咒的力量来源。否则诅咒将无法进行，甚至招来的邪灵还会反噬施术者。

多用于对复仇人或报复他人，亦可用作治病、诛邪、对抗黑巫术的咒语等。行巫的巫师也可分为两种，一种为历代相传，由老巫师传授；另一种是所谓神灵在梦中传授的巫师，称为梦巫。巫蛊娃娃便是黑巫术中，用来报复人的一种手段。与黑巫术相对的概念是白巫术。

随着人类文明的兴起，尤其是城市的形成，人与自然日渐分离，一种新的精神亦出现，物竞天择、适者生存的情形，在城市里比任何一个地方更激烈，人类开始发展他的野心和侵略性，只有骑到别人头上，自己才可以出头，在这种情形下，巫术变成个人事斗的恐怖工具，成为人所惧怕的黑巫术，巫术至此亦为大多数人唾弃。

黑巫术，在所有的黑魔法中最为黑暗的毫无疑问的非死灵术/通幽术（Necromancy）莫属！而且也是最丑恶和最令人厌恶的魔法仪式之一。Necroma ncy一词出于希腊文，意即死亡和超自然的神力。而死灵术本身是指古代与死亡世界沟通的一种方法。死灵魔法可以追述到古波斯、希腊、罗马和中世纪的巫师。死灵术可以分为两个支派：一派召唤和支配鬼魂（死灵派），这派比较常见；一派掌握死尸回魂大法（死尸派），而两派都与被禁的黑魔法有着不可分割的关系。死灵派通常以开坛和符咒来作法，而死尸派通过掘尸和盗墓从而获得所需要的恐怖黑色魔力。死灵师通常被恐怖的死亡所包围，他们身穿从死人身上偷来的衣服，沉思着死亡的意义…

如果在灵魂和死亡的知识上没有一定程度的造诣，是不可能明白死灵术的奥秘的，而且如果贸然从事，后果是很危险的。由于在一般情况之下，死人是不会返回人间的（不论是以实体或鬼魂），如果真的发生上述情况，那一定是因为有非常特别的原因。如果一个活人想与另一个世界建立联系，支配灵魂但却不顾死者的请求的话，那就要小心学习黑魔法中有关的知识，以免反倒成为怨灵手下的受害者！

最初，那些与死灵沟通的人多是出于谋利的动机。因为大家都认为死后是可以无所不知和无所不见的，所以死灵师召唤死人在很大程度上是受雇于那些想知道宝藏位置的人，而这些召唤仪式通常都在人死后1 2个月后才进行，因为民间相信在人死后的12个月内，灵魂一直都在墓地附近徘徊，不能见到活人想见的东西。但太老的尸体通常是不会被选择的，因为就死尸派来讲，太烂的尸体是不能清楚回答问题的。到后来，死灵师开使召唤死灵和尸体用来攻击他人，这些多发生在古埃及和希腊。

由于出于以上的目的，所以通常都要抑制死灵的怨气，而这样做是需要特别的魔法帮助的，这些通常只有很有经验的巫师才能做到。在英国的巫师古籍中曾有死灵师在死尸胸部画上符咒施法的记载。有时，死灵师更需要召唤一些强大的魔神来保护自己或驱使死尸和鬼魂服从自己。在古希腊咒文中记载着死灵师曾召唤过哥尔（K ore）、珀耳塞福涅（Persephone）、厄里斯克革（Ereshkigal）、阿多尼斯（Adonis）、赫密士（Hermes）和托提（Thoth）来保护自己和控制死灵。而在罗马的戏剧中，对死灵仪式的描术还包括烧烙和歃血。在另一些仪式上，死灵师会吃象征着海克特（H ecate-巫师的守护神）的狗肉；还吃未腌过的和未发酵的黑面包、未发酵的葡萄汁，这些象征着腐烂和死亡。

在欧洲大陆，对死灵魔法仪式的要求就更加严格了。仪式的地点通常被小心地指定在一些荒废的十字路口、地下室、废墟、人迹罕至的森林或枯萎的灌木丛中。一但决定了仪式的时间，一些像征力量的同心圆和难以形容的符号便被画在场地中，并冠以神圣的名字。

这些圆圈都是被魔力诅咒过的，而死灵师的助手就站在圈子的中央，并用魔法保护起来。最后，死灵师权仗在手，作法召唤阴间的灵魂。如果作法成功，死灵从法阵中出现，死灵师要面对死灵们无法忍受的尖叫和恐怖且无法听懂的怨语…有时，强大的死灵更加以怪兽的形态在圈中狂啸，威胁着要把死灵师撕成粉碎！当死灵最终屈服在巫师的脚下时，通常会变形为裸体的幽灵，然后回答巫师的提问和要求。

当降灵会结束的时候，死灵通常会消失于硫磺的毒雾之中，而死尸则要由巫师用生石灰烧掉。在这之前，死灵师务必留在圣圈之中，如果非要离开的话，一定要再举行一些其它的仪式才行。死灵师还要在仪式前后除去所有该地的花草，并烧掉它们，再将其灰烬深埋在该地。整个仪式都充满了恐怖的危险，最轻微的失误也会导致死灵师的死亡，甚至灵魂上的永久创伤…1 7世纪时，名及一时的埃及死灵师和预言家齐严刚及（Chiancungi）就是因为心急离开了圣圈而被怨灵碾得魂飞魄散…

教堂派死灵师，一个黑魔法中很特别的支派。该派死灵师用的是很奇特的黑魔法。相传在午夜时分，该派死灵师会在墓地吟诵黑暗诗篇：「亡灵复活近我身」然后分散进入教会墓地。在召唤时，他们会哭唱：「E go sum te peto et uidere queo」，而在退散时，他们会命令道：「回到神所指定的国度吧」。

以下是史上最伟大的教堂派死灵师：约翰.帝依博士（Dr. John Dee）和他的助手：爱德伍德.凯尔雷（Edward Kelley）的一段描述：当助手用火把照亮了死亡的仪式的时候，博士站在墓地里，手持权仗并同时读着咒语。在火光中可以清楚地看到一具刚刚被召唤的死灵在白布中颤抖着…而另外两个巫师则在圣圈中暗吟着保护自己的咒语，隐约听到一些天使的名字：「拉斐尔（R aphael）、拉依尔（Rael）、米拉顿（Miraton）、泰米尔（Tarmiel）、雷克斯（Rex）…」…

另一位史上最著名的死灵师是因达尔（Endor）。在圣经中记载了他曾经为扫（所）罗王召唤死去的预言家撒母尔（Samuel），而预言了扫（所）罗王的灭亡。

另外在1世纪的希腊，有著名的死灵师阿波罗尼俄斯（Apollonius）和泰安那（Tyana）。

16世纪的英国，有上述的约翰.帝依和他的饭桶助手爱德伍德.凯尔雷。

在17世纪的法国，有伟大的埃利法斯.利维（Eliphas Levi）。他曾试图召唤伟大的阿波罗尼俄斯，但却被阿波罗尼俄斯的灵魂所震慑！

对死灵师而言，数字9和13是极具意义的。9代表了在古信仰中，灵魂由生到死所要通过9个领域。13则代表了耶苏的最后晚餐及其复活。

在巫毒教中，尸体被复活时是以巴隆.撒麦迪（Baron Samedi，衣衫褴褛的丧尸之神）的形态出现。在海地，死灵尸是以奈布爸爸（Papa Nebo，死亡之父）的化身来主持仪式的，在仪式中，以白腊滴在尸体的脚、唇，死灵师身穿僧袍，头戴银帽，奈布爸爸的符饰挂在十字架上。当巫师的僧袍和帽子振动时，证明已唤醒巴隆. 撒麦迪，仪式也作成功。

之所以死灵魔法为人所唾弃，除了其目的不正之外，最令人法发指的是，在仪式中，多要用死尸来作施法所用之物的原料。而且死灵魔法相信，在暴力中死去或是夭折的死尸是最好的药引！因为他们认为这类死人有更多未用的灵力。在古北欧人的巫术中，最强的死灵师甚至可以令刚死在绞架上的人复活！1 6世纪的宗教审判官保罗斯.格瑞兰迪俄斯（Paolus Grillandus）曾记载着：「死灵师用一些烧焦了的死尸碎片，尤其是那些吊死和受辱而死的人…用小块指甲或牙…头发、耳朵或眼睛…肌肉、骨头或鲜肉…」更有一些死灵师有食尸的行为，尤其奢食未受洗的婴儿。所以在当时有很多坟墓被盗。而史上最出名的有关案件是爱尔兰女死灵师-爱丽丝. 吉蒂勒（Alice Kyteler）她因为偷掘和使用死尸的头发和头骨而被起诉，俱说在死尸头上长出的苔草对死灵师是十分珍贵的…

在16、17世纪掀起的猎巫运动中，大量的死灵师也不可避免地成为被猎的目标。教会高喊他们是魔鬼的仆人，而圣经中有关因达尔的描写更证明死灵师是毁灭的象征。而死灵师们则一直争拗着亡灵和魔鬼的区别。经过几世纪的抗争，死灵师们终于演化成今天的通灵师，从而避过了宗教上的迫害。不仅如此，通灵师们在媒体的渲染下，更进一步被人所崇拜和接纳。近代比较著名的通灵师有乔瑟夫. 格兰威尔（Joseph Glanvill）、法兰西斯.冯.海尔墨特博士（Dr. Francis van Helmont）、亨利.摩尔博士（Dr. Henry More）、罗卜特.波伊尔（Robert Boyle）等。

白巫术

通常以赞美神明和向神明祈福为主。寻求光明或善良的力量帮助别人，不需要付出任何太多代价。例如：使用特殊材料为他人祈福时，只需要向神明告知目的并献上贡品祭祀即可。在祈福结束时，向神明答谢就可以完成祈福。

白巫术是巫术的一种，即普通人民求晴、祈雨、驱鬼、破邪、除虫、寻物、招魂，甚至使不孕妇女生子，使没有感情男女相爱的巫术。是相对于黑巫术而言的。

白巫术从主观上是想在神秘的环境中预占到未来的情况，或采取有效的方式治愈病魔，给人以健康。卜筮巫术是商周时最常用于诊疗活动的巫术。除此之外，还有：

1.禁咒。在施行一些巫术前，要配合以语言，如咒枣治疟之术，其方式与敬重鬼神恰恰相反，而是以语言配以模仿巫术活动进行，禁咒术在特定的文化环境中，对鼓舞病人的勇气，增长信心可能有一定作用。

2.祝祭。它是期望得到天帝、祖先和神灵的保护，有一定的精神作用，《史记》载：“初成王少时病，周公乃自揃其蚤（爪），沉之河，以祝于神……成王病乃瘳。”

3.祝由。它是以语言为主要手段并辅以一些仪式的祛除病邪的巫术，《素问·移精变气论》说：“余闻古之治病者，唯其移精变气，可祝由而已也。”可知祝由治病的巫术古已有之，行术者与患者都想通过祝说病由而使病邪解除，具有心理治疗的某种成分。

4.禹步。相传大禹本人常主持祭祀、占卜活动。《禁经》受禁肿法中说：“五日旦即作法禹步法，闭气握固，若治病时，作想此手作热铁，义想前人病如雪，手著病（处）即散。又治病时常在病人生气上，若病人头上有浮肿，不得顿治使尽即伤人，当留少许明日更治。”关于禹步的使用，尚有三、七、九步之区别，并记载与呼吸相配合的方法。禹步之法是逐渐形成的，但与夏、商、同时期的传承是分不开的。

5.祓除、傩舞及桃茢。这些均属于行为巫术，《周礼·女巫》“掌岁时拔除衅浴。”这种洗浴、清洁身体，在巫术观念中，认为可除灾灭病，特别是利用春天的桃花水洗涤妇女身上的不洁，名曰洁身洗垢，其目的为驱鬼求育。

傩舞之风，在周代颇盛，大傩是在腊月前驱逐疫鬼的一种巫术活动，用以驱除疫鬼，故名打傩，或驱傩。

桃茢是用苕（芦苇花）作的桃木柄扫帚，古人认为它有驱赶魔鬼邪恶及疫病的作用。

6.卜筮测疾病。卜辞中诊断最灵的莫过于对妊娠和产期的推断。《易经》中关于“无妄之疾，勿药有喜。”“损其疾，使遄有喜，无咎。”都是对医疗实践经验的总结。

模拟巫术

模拟巫术是可以模拟某物或某状态的巫术，像是化兽术就是其中的一种。甚至有人认为巫女的飞行术也是属与模拟巫术的一种，因为这种巫术可能不是实际在空中飞行，而是给人一种在空中翱翔的感觉。

反抗巫术

反抗巫术是可以反射或抵挡对方对自己发出攻击魔法的一种巫术，也可以称做防御魔法。最常见到的就是使用护身符。不过在西洋巫术里，正统的防御魔法，则是需要在魔法阵之中拿短匕首在身体周围画圈，这是比较简易的过程。

蛊道巫术

蛊道巫术就字面上看来是使用虫来进行施法的一种巫术；不过到现在已经泛指为使人生病的法术了。在中国使用蛊道巫术最出名的就是中国的苗族，但也不是所有苗族皆会使用蛊毒，只是在古时候有段时间盛行而已。另外，在东南亚下蛊也是非常盛行的一种施术方法。

应用

祈求帮助

它指人们以一定方式，欺祈求自然力或鬼神来帮助自己实现某种目的。如汉族求雨，多拜龙王，拜祭不成时，便要施巫术，逼迫龙王下雨。如抬龙王游街，曝晒龙王，把井水掏干等等。

招魂

用巫术把失落的灵魂招回来。它不仅限于人自身，也适用于动物、植物。如基诺族为谷神招魂，苗族为牛招魂，汉族小孩病了，往往以为是灵魂失落在村外，妈妈则要拿着小孩的衣服去村外呼喊小孩的名字，为其招魂。彝族也有为出走多年或客死异乡的长辈招魂的习俗。由巫师主持，往往站在高山上，望着死者出走的方向，呼唤死者的名字，一面用麻线佯占死者的灵魂回来。壮族、毛南族等民族还有为亡人、情人招魂的巫术。一般小伙子多请女巫，巫师头蒙被单，请神附体，不久她即进入昏迷状态，宣布魂已附体，于是女巫便代表男子的情人，与男子对歌，倾吐衷情。

诅咒

它是借助语言的魔力，达到加害对方的目的。最常见的形式是面对面的诅咒，不得好死、千刀万剐等等。更多的是通过诅咒对方的名字达到巫术的目的。傣族有一种 “放罗”巫术，目的是挑拨别人夫妻关系，自己好插足。做法是从夫妻家坟地的篱笆上取二片竹，刻上：“你两胸上长刺，不能彼此拥抱，只能象隔河相望一样”，然后放于对方竹楼下，认为三天内就会夫妻失和。在东北汉族和满族地区过去有一种蒸猫诅咒，如失者发现某人偷了自己的财物又据不承认，失者就将偷者的生辰八字、姓名写在纸上，与一只猫一起放在蒸笼内蒸煮，猫在笼中挣扎惨叫，失者便诅咒偷者也象猫一样，不得好死。

驱鬼

是对鬼施行的一种攻击性巫术。在生产、建房、治病、丧葬中经常使用。这是民间巫师的最主要的工作。凉山彝族毕摩为病人治病时，让病人坐在门口，头顶一个竹簸箕，毕摩大叫 ”把害人的鬼抓住，快抓住他“，同时命助手持锹把火塘灰撒向病人头，利用灰把鬼赶走。彝族另一种巫师苏尼在驱鬼时，在火塘边摆许多树枝贡品，他绕火塘而行，一边敲羊皮鼓，一面请各位山神降临，随后突然把一个陶罐口打开，说：“把鬼捉住了快放在陶罐里”，说完立即把口封住，并喊：“害人的鬼，我要烧死你！”说完，苏尼把陶罐中鬼倒进火塘，并说：“鬼阿，你等着吧，到竹筐能盛水时，你再回来。”还有：纸船明烛照天烧、婚礼上用箭射新娘、迈火盆等等，汉族的驱鬼巫术后来许多被道教继承下来。符、剑、印、镜是道士的主要驱鬼工具。驱鬼巫术也适用于凶死者。黎族对凶死者最为畏惧，送葬时必须举行复杂的仪式：必须走弯弯曲曲的路，使凶死者的灵魂谜途难返，下葬时还要以巨石压尸，或以木桩钉尸，目的是让凶死者的灵魂永远不能返回家园，否则就会扰乱家人。

避邪

它是利用一定的物件来防止邪鬼来犯，也是一种消极巫术。避邪物一般装饰在建筑物上、交通工具和生产工具上，也有佩戴在身上的。普米族在门或墙上印有许多石灰手印纹，据说这是一种打各鬼的姿势，鬼会见而生畏。在门楣上挂刀、剑、锯、羊角等也可避邪。鄂伦春族在 “仙人柱上悬挂野猪牙、熊鼻；侗族在门上挂狗头，以狗护家。苗族在门上挂有米筛和渔网，认为米筛象征眼睛多，能识破鬼的行踪，鱼网则是捉鬼的工具，鬼见了便会避而远之。图腾也是一种避邪物，彝族多在门上画一只虎。中国西北和欧洲地区常常挂马蹄铁。汉族的护身符、门神镇宅宝剑等都是避邪物。

放蛊巫术

什么是蛊

蛊

它是一种以毒虫作祟害人的巫术，也是一种较古老的神秘、恐怖的巫术，主要流行于中国南方各地和一些少数民族中。蛊，从字形上看，就是将许多虫子放在一个容器里。孔颖达《十三经注疏》曰：“以毒药药人，令人不自知者，今律谓之蛊毒。”《本草纲目·虫部四》中解为由人喂养的一种毒虫， “取百虫入翁中，经年开之，必有一虫尽食诸虫，此即名曰蛊。”

蛊的种类

蓄蛊者多为妇女，是妇女的专长。《滇南杂志》：“云南人家家蓄蛊…人家争藏，小儿虑为所食，养蛊者别为密室，令妇人喂之，一见男子便败，盖纯阴所聚也。周去非《岭外代答》：蛊毒为“妇人倮形披发夜祭”，《滇南新语》：为夷女所悦。蛊的种类很多，通常有：金蚕蛊、疳蛊、癫蛊、肿蛊、泥鳅蛊、石头蛊、篾片蛊、蛇蛊等等。其中金蚕蛊最凶恶。旧时在福建一些县乡，养金蚕的迷信活动较盛。据说金蚕是一种无形的虫灵，它能替人做事，最勤于卫生，大凡室内很干净的人家便认为是养金蚕的人家。金蚕的制作方法是：选用蛇、蜈蚣等12种毒虫，埋于十字路口，经49日（或另一个神秘日数）取出存于香炉中，成为金蚕。在信仰金蚕的人心目中，金蚕是有灵性的，既能使饲养者发财致富，但富起来的人家主人也要告知金蚕亏欠多少，否则金蚕要求花钱买人给它吃，不然则作祟。养金蚕家若不想再养它，可以将其转嫁出去，曰“嫁金蚕”，方法是用包包银两、花粉和香灰（代表金蚕），放在路上，贪财者自然会拾取。金蚕可以致敌人死亡，通常是腹肿、七窍流血而死。疳蛊，又称做“放蛋、放疳、放蜂，在广东、广西民间流行。制法是在端午日捉蜈蚣、小蛇、蚰蜒、蚂蚁、毒蜂、蝉、蚯蚓等加头发，晒干后研为粉末，供奉在瘟神像前，久而成蛊，放饮食中可毒害人。癫毂在侗族中流行，多将蛇埋土中后生菌类，用以害人成癫；肿蛊则使人腹部肿大；泥鳅蛊，是用蛊粉与竹叶浸泥鳅与人吃，使之中毒；至于石头蛊、篾片蛊均又蛊药泡制而成，放于路中害人，据说可进入人身体作祟成恶疾。

施蛊方法多是放入食物中。蛊女施蛊多是下在饭菜中，《赤雅》：“蛊成先置食中，味增百倍”，而且多放在第一块食物上。下蛊有的是下虫本身，有的下虫粪便，也有的是下涎沫。有时不经食物也可施蛊。刘南《苗荒小记》：“苗之蛊毒，至为可畏，其放蛊也，不必专用食物，凡嘘之以气，视之以目，皆能传其毒于人；用食物者，蛊之下乘者也。”

患蛊症状

刘锡蕃“中蛊者，或咽喉肿胀，不能吞饮；或面目青黄，日就羸瘠；或胸有积物，咳嗽时作；或胸腹胀鼓，肢体麻木；或数日死，或数月死”。验证之法：可令其嚼生黄豆，无腥味则中蛊，在少数民族地区是在嘴里含一块鸭蛋白，其上插一枚银针，如果鸭蛋白和银针变黑，则中蛊。预防和解蛊方法：凡是蛛网灰尘之家，疑为养蛊之家，忌往来；凡就食如主人先用筷子敲一敲杯碗，后盛饭的，疑为施蛊，要特别小心可不食或道破；凡出外就食，随身携带大蒜，可防蛊，蛊入酒难治，出门不饮酒可防蛊。解蛊破蛊的方法：服雄黄、大蒜、菖蒲煎水，或石榴根水，可泻毒；又云金蚕最怕刺猬，可入药治蛊。古旧医书上多均有医蛊偏方，五花八门。破蛊之法：道破，秋天苗族妇女携布袋卖刺梨于小孩吃，多中蛊者，久为群儿识破，买时先呼而问曰：中有蛊否？答曰：无，则不为害矣。然后可购买。另外，据说蛊怕谓，取谓入养蛊之家，其蛊立擒。放蛊的目的，多半是消解怨气，有时也作为一种保护措施，如壮族中，有人怕别人偷食物，便放蛊，有盗者立毙，相反，“杀人多者，蛊益灵，家益蓄。”

巫术禁忌

巫术禁忌，它是关于社会行为、信仰活动的某种限制约束观念和做法的总称。它的通用名词是tabu（塔布），它是波利尼西亚土语，原意是指不能被普通人接触的有超自然灵力的人、物、地。这些事物之所以不能被普通人接触，有两种原因，一是被看作是神圣物，一是被看作是不祥或不洁物。是一种非常普遍的迷信形式。禁忌巫术是一种消极性巫术，它要求人们不能接触某物或不能做某事，否则会带来不幸。禁忌的产生是多元的，有的是出于对某些自然力的畏惧，有的出于对老人儿童的爱护，有的则是出于对鬼神的崇拜心理，有的是出于对吉凶祸福的迷信。如雨后不能用手指虹，否则烂手指；对图腾、圣地、祖宗牌位、巫师要敬重；孕妇忌吃生姜、兔肉；婚姻忌男女属性相克，婚期忌单数，月食期间不能结婚，否则夫妻失和，等等。对动植物，也有禁忌，蒙古族见猫怀孕，不准往筷子桶里插筷子，否则猫就会流产，卖牲口，必剪下一撮毛留下，否则破财。

神判巫术又称神裁、神断、天罚等。

神判巫术是祈求神灵裁判人间是非真伪和财产纠纷的一种巫术，神判是世界各民族在一定历史条件下普遍实行的古老裁判方法。是民间习惯法的重要发展阶段。在上古传说中，皋陶氏就曾用神判方法审案，方法是用羊，神羊角触及的嫌疑犯，被认为有罪。后来，神羊演变成，成为刚正的法官的象征，后来的法官皆以獬豸为冠服。如对偷窃的裁判：景颇族有 “斗田螺”，失物者先把一个田螺放在碗中，被嫌疑者也捉一个田螺放入碗内，让两个田螺相斗，最后以田螺的胜败裁判偷窃事件。阿昌族则是双方各点一支蜡烛，以燃烧时间的长短来决定双方的是非。景颇族还有一种“蛋卜”，暗至众嫌疑者家房顶上各取一段茅草，，均放在碗中，然后请巫师念经，把一个鸡蛋倒在碗中，稍加搅拌，被怀疑的人们也赶到现场，看鸡蛋清先粘在谁家的茅草棍上，谁家就偷了东西。火判：西藏有火中拾物神判，方法是在火塘或临时烧的一堆炭火中烧一块石头，或者一块铁，令嫌疑者用手捡出，若手未烧破，就无罪，否则就有罪。壮族也应用踏火堆（事先作防火准备）的办法，脚未伤则有理，否则无理。血判：瓦族失者于嫌疑犯在头人巫师的监督下，双方各伸出一只手相互摩擦，到一定时间为止，若双方都出血或都不出血，则争斗罢休，如一方出血则要照价赔偿或赔礼道歉。还有打头神判、刺手神判等等。此外还有捞油锅（里面放醋或蜡）、水锅（放小米）、潜水等等。

巫道

巫道，在民间，有溶巫道佛于一体的教派，其以太上老君为教主，教派分“道法二门”，以巫法主其内、道法主其外，吸收巫道佛三教的思想，具有深厚的古代巫道承传。

巫出现在中国的历史是很久远的，在原始社会时，由于人类所认识的知识比较少，对这个社会中出现的某些状况不了解，把自然界的打雷、闪电、下雨、火山喷发、地震等现象误以为是某个神仙在发怒，整天诚惶诚恐，怕天神一个不爽就降灾患于身上，就如同疾病、瘟疫等。

所以原始人类就把某些东西用来参拜，因为他们觉得这些东西是神的化身，神是由这些东西衍变而成的，也就由此而产生了“图腾崇拜”。崇拜就有某些仪式，通过这些仪式，人们向神表达自己的虔诚之心，也表达了自己的某些愿望，比如生子、长寿、希望风调雨顺以求获得丰收等等愿望，而有仪式就得有个领头人，通过这种人，组织各种仪式，把众人的愿望传递给神，这类人就被称为“巫”。

巫的权力很大，因为他是神与人之间的中介，能够知晓神的旨意，这对于一般的人来说，可以说如同神的化身了，是神在人间的代言人。因此巫掌握着祭祀、医治、部族历史传承等权力。

晋唐之际，由于文人或道家的参与和整理，并大量吸收佛教经籍理论，使原来巫道一体的宗教形态呈现理论化现象，道教从而与巫教产生了较大的距离。道教从此升上上层统治阶级庭阶，而巫教却在民间潜流不息。

由于历史上统治阶级以正统的立场对巫术与“淫祀”加以禁绝，使巫教的生存变得十分艰难，于是，巫教（巫法）开始寻求生存和出路，首先就是与道教靠拢，使民间也认同它们同属于道教。如此发展下去，巫道逐渐产生结合，而成为既巫既道、内巫外道之“道法二门”之巫教形态。首先，巫教要将道教的祖神太上老君认定为自己的教主，以证实巫教也属于“老君教”或“老君门下”。于是根据老子的传说编译了太上老君的出身，以为巫教之成为道教张本。除了搬来太上老君，同时也将张天师、三清、三元、三官、五岳、四渎、玄天上帝以及许多道教神都搬进巫坛，并以“太上五灵老君”或“太上三元心正法”、“太上五雷紫微雷霆法院”等名目标榜之，并大量吸收道经之《太上说常清净经》、《太上玄天妙经》、《太上紫微宝忏》、《太上老君星夺宝忏》、《三官经》、《天地水三官消灾无罪忏》、《十一大曜》、《南斗经》、《北斗经》等等经忏，以道教之科仪充实于巫道坛中。

部分内容引自《共生文化圈之巫道文化形成探讨》（叶明生）

藏族巫术

在藏区进行人文调查和田野采风时，社会学者发现了不少应该属于古老巫术的遗存，例如：为了避免天降暴风雨、冰雹；防止野兽和其他灾害的袭击和侵扰，藏族群众便请来巫师进行攘拔或施巫，以保人畜平安和庄稼的收成。

虽然这些攘拔仪式中的巫术有简有繁，但其中有很大一部分应该说是源于那种藏族先民想通过自己的言行，让大自然顺从自己的幻想和行动。人们是怎样想的，也就怎样地去施行。就其内容来看，其所反映的，也大都属于人与大自然之间（主要是在生产劳动方面）的关系这一范畴之内。只不过在传承过程中，有了很大的变化。人与大自然的关系，改变为侧重于人与人之间的关系了。这就是我们常提到的那些以诅咒仇敌来达到危害对方的目的之诅咒巫术；驱除邪魔鬼怪以达到人畜平安的目的之驱鬼除邪巫术；招魂祛病的招魂巫术以及预测休咎的占卜征兆等等。

就其形式来说，较之原始的那种自然巫术，这种巫术要繁琐复杂得多。单是在施行巫术时巫师的服饰、法器、祈祷词乃至这种巫师的传承，也更加复杂。他们的祭物、法坛、祭祀仪轨等，都是巫师所望尘莫及的。

不过，这种巫术应该归人“人为巫术”的范畴里去，因为它已失去了原始自然巫术的古朴性，增加了人为成分，当然也就增加了一定的欺骗性。尽管这种人为巫术在以后的年代内，逐渐成为藏区巫术的主流，但它并没有把原始的自然巫术完全取代。特别是在一些边远的偏僻地区，甚至两者还并行不悖。同时，这种“人为巫术”，也并不是藏族巫师凭空臆造出来的，它是由原始自然巫术所逐渐发展演变而来的，透过这些人为巫术，我们是能够从中窥见到许多古代藏族先民原始自然巫术之遗迹的。

我们知道，任何一种巫术都是根据人们的主观愿望，并把这些主观愿望建筑在那偶然的、片面的、甚至可以说是错误的联想上面。这种世界观应该是唯心主义的，也是形而上学的。因而巫师所施行的各类巫术，不管它是自然巫术或是人为巫术，都不可能有所例外。如果我们说在那远古时代所盛行的藏族自然巫术是一种历史的必然，它对人类社会向文明进化所起的阻碍作用还比较轻微；那么后来人类进入阶级社会才开始流行起来的人为巫术，就应该是它已恶化了人与人之间的关系。它同其所依附的宗教母体一样，最终变成了统治者的工具。

全解超恐怖“养鬼巫术”

养小鬼是控灵术的一种，在灵界人士里稍微有功德的都不习练，因为过于阴损，有伤功德。

公开部分秘法，目的也是普及知识，让大家以后对小鬼有防范。

防人之心多，一点不是坏事。

（再次警告：请各位不要尝试，发生任何事情，后果自负！！）

“养鬼巫术”之小鬼的来源

有损阴德的事情啊！养小鬼必须拘提一个冤死的童魂才能驱使，一经拘提，肯定不能正常轮回。

来源有两个：一个是没满2岁就夭折的小孩，另一个是胎死腹中不见天日的胎儿，其中能力最强的，是凶死的童魂。

无论哪种小鬼，都必须在死后7天内用符咒镇住他的魂魄，使他凭附在柳木上才能驱使。

(1）阴年阴月阴时，到淹死过小孩的水边用黄杨木放到水里聚魂，时刻到了用符锁住童魂再把木头刻成人行（形），起坛做法108天。

(2）到凶杀现场或灾难现场，如果有3岁内孩童丧生，可用馒头糌血（或冥纸或柠檬汁）聚魂，带回依附在桃木上，放在小棺材中做法，49天成凶煞。

(3）开棺从难产死的孕妇肚子里取童尸修炼（太过伤天元，用者很少）

(4）找好木头刻成小棺材，挖开刚死孩童的墓地，用蜡烛烧烤童尸的下巴，用小棺材接尸油，用尸油直接炼制小鬼。还有的方法不便多说了。

养小鬼的好处

养小鬼演员可以增加运气，迅速窜红。

赌徒可以发财，好处自然很多。

坏处更多，因为小鬼越强，反噬就越狠，往往饲主最后都死在小鬼手里。

人的一生一命二运三风水，四积阴德五读书。

你命不好，运气差，风水不懂，祖宗没留什么阴德，功课又不好，快40了还一事无成，你愿意用将来的不得好死换眼前的十年辉煌吗？我想99%的人说YES……

四种常见的“养鬼巫术”

（一）勾魂法

勾魂大法乃是茅山术的一种，有心拳养鬼仔的法师，会先打听清楚何处有童男或童女夭折，同时设法取得它们的生辰八字，待尸体下葬后，降头师就会趁夜深人静潜到小童的坟前，焚香祭告，施展勾魂术，然后将预先从树上斩下的一段藤茎，插在坟头上，令其自然生长。

等到藤茎长得繁茂时，施法的降头师会再次起坛运起勾魂大法，使到坟中小童的魂魄附在藤上，然后念咒焚符。之后，他必须一面念咒一面操刀斩下坟头的一小段藤茎，再雕成约一个约吋半高的小木偶，以墨及朱砂画上小童的五官。

大功告成后，将小木偶收藏在小玻璃瓶中。不过，施展这种勾魂术前，大多数的降头师都会先后勾取一男一女两个魂魄，并且将它们收藏在同一个玻璃瓶中。据悉，这种作法是为了预防天性好玩的鬼仔，由于寂寞难耐而逃离。

有鉴于此，如果你有缘见到让鬼仔藏身的小玻璃瓶子，则多数可以看见里面有一黑一白共两个以藤雕刻的小木偶。

大部分时候，鬼仔是日夜都在睡觉的，当主人有命时，会先对着瓶子吹口气，念咒语，将鬼仔唤醒，然后吩咐它们去办事。除非主人食言，多次承诺了鬼仔的事情没有办到，否则，它任无不唯命是从，绝不讨价还价，瞬间就能将主人的指示办妥。

（二）降头术

此种养鬼术乃衍生自泰国一带，与茅山术有所不同的是，降头师会先到森林去斩一段适用的木头，再用刀子雕成一口小棺木，最后才去找寻童男或童女，甚至是婴儿或未破身之童男童女的坟墓。找到后，降头师会堀开坟墓，取出尸体，让它坐立起来，再以据说是用人体脂肪提炼而成的一种蜡烛烧烤尸体的下巴，直到尸体被火灼得皮开肉绽，露出脂肪层，再让脂肪层遇热而溶解成尸油滴下时，以预先准备好的小棺木盛之。

之后便马上加盖念咒，前前后念上四十九天，这个魂魄就能听命而供差遣行事。

（三）偷龙转凤

这种法术虽是源自茅山，但却一致被公认为是邪术，并且阴毒无比，精通养鬼术的法师等闲不会用之。据悉，施展此种法术者的报应极为悲惨，如绝子绝孙，或是祸延后代，又或是施术者本身晚年堪怜等等。

芙蓉太白真君坛传人丘伟光指出，这种法术早在三四十年代时期一度十分流行，原因是当时并不流行避孕，所以家中人口与年俱增，大大地增加生活负担。有鉴于此，通晓此术的人就会以自己的小孩做为目标，减轻负担之余更能差遣鬼仔，呼风唤雨。

看中目标之后，这类法师会先种植元菜，每天划符焚化之后，以符水浇灌元菜。如此，当婴儿瓜熟蒂落之后，法师也会将元菜一刀割下，再烧符作法，如此，就可将婴儿的魂魄偷龙转凤，移到其它法师要它附魂的对象上。

由于婴儿的被收魂之后会卒死，故此这种法术被喻为阴毒。

（四）追魂骨

甲洞天赦宫坛主叶胜发居士指出，这种法术是将夭折的小童，开棺撬出，再开膛破肚，取出肋骨。如是童女，就取右边第四根骨，如是童男，则取左边第三根骨。

取得骨头之后，法师再念咒作法，也可以将鬼仔收魂，供己差遣

养小鬼的是什么人

养小鬼的多是偏门中五鬼行业的人。

就是吃，喝，嫖，赌，诈。

跟这五行有关的，多是养鬼搏命，比如职业赌徒，诈骗犯，投机商人，演艺圈人士，算命的，复仇的9复仇的有摄青鬼大法。

怎么提防养“养鬼巫术”？

（1）尊重儿童，在任何地方都带着爱心对待儿童，尤其你和陌生儿童单独相处的时候，小朋友让你帮忙一定不要拒绝。

（2）看到谁家没有小孩却摆放很多玩具的尽量不要跟他家人冲突。

（3）到别人家吃饭，看到他们在桌子上多放一副餐具的就尽量离开，别听他们的解释，什么纪念老人拉，想孩子的习惯拉……

（4）遇到不管冬天夏天，身体冰凉，透出阴气的人躲远点，因为一旦养了小鬼自然阴气逼人。

（5）看到谁家异常干净的多留神，小鬼最爱干净，即使你带点灰尘进来掉在地上马上就会不见的，看到就注意，不要再故意弄点灰尘到地下试探，小鬼生气不是玩的。

怎样使用“养鬼巫术”？

养鬼灵要在家中安奉一个地方，可放清水或饮料一杯，另用小瓶装上生鸡蛋一只及白米，小量玩具及衣服。如想出外佩带灵童者，出门前须念咒呼之名字随你外出，及把灵童贴身携带，但饮食时，必须存放少许食物在碗碟内，不必另备一份，如没有佩带外出，就不必留食。

但本山人所接触的是“柳灵郎”，相对简单一些，但未深入。（甚幸，如果用上了，不知又造了多少孽）是将八岁左右的死亡儿童的灵魂，通过一定的轨仪，收入柳树枝雕成的像中，当然这柳树枝不是信手摘来的，有一定的选择。八岁左右儿童的亡灵，其生时元阳未泄，能量高（但不如婴灵），嗔心相对少，比较让人易接受。通过“装神入身”后，进行祷告，直至像前之燃香开始抖动，即是成功的标志。

这八岁左右的儿童亡灵，还有特定的讲究，即是要夭折（暴毙），即非自然死亡的那种，比如死于交通意外或意外溺死等等.因为这些亡灵元阳未泄，有相当强的恋世之心.鬼关又暂无姓名，鬼卒亦暂不拉他们去阴间报到.（或许是怜悯的原故）

修道者收这等亡灵亦是一时之权宜，其实是一种利益均沾的关系，从现代的角度说，就是一种"双赢"的作法.但毕竟是非道门正宗之法，只是旁门之术（道术）.目的是让亡灵为其飞报阴冥两界的信息.待修道者修成正果后，亦让亡灵超升，往生天道或让其投胎至富贵人家.如果将他们利用做为谋利的手段，那么早迟都会受报应.比如那些东南亚办大赌场中养鬼的老板，虽然现在大富大贵，但受报应会累及他们的后代.他们自己虽享受富贵，但死后亦当受冥罚之苦.

对于正常施术者来说，使用了"灵童耳报术"或"五鬼搬运术"等法术。因其所得的"特异功能"，并非自己修来的，而是通过掌握这些灵媒而拥有的"外源性特异功能".所以施术者的一生要忍受三个字——"孤. 贫，夭."。

孤即是修行者当忍受孤独，即施术者单独修行，是为了免累及家人或身边的亲人而造孽。一生孤独到老。贫即是要忍受住过清贫的生活。而不是为了谋利，即便偶尔为人算命，驱邪避祸，亦为糊口而已，不是求富足的生活。夭，即是有可能早年夭折。因为修行者自己功夫修不到家的情况下，又了解了尘世间别人所不了解的东西，帮助别人又作了违缘。比如一些事情是本来是定数之中，因为你的行为而改变了，那么结果亦简单得很——那就是你自己为整个事件所产生的后果"买单"！昔时即便精于道术，绝顶聪明的诸葛孔明，亦为延汉室之运势，用道术作种种违缘，结果终丧于五丈原.还有我们看过许多神话故事中，一些能通灵的人（大多是少男少女），为保族人一脉，将一些灵界的信息报给了亲人，自己却化成了石头等，日日受风刀之苦。其实并非无原由的"惩罚"亦逃不过因果之报。当然舍已救人是善举，最终还当受善报的。只是这一世受苦。

在柳灵郎耳报术中，亦当先择特定方位的柳树枝及特定的时辰，不过这里就不方便告知了。选到柳枝后，进行雕成小人之像。进行祝祷后，装神入身。即告一段落。但要听清楚柳灵郎的信息，还当下一番功夫，才能通灵。否则招来后你也用不上。当然最好术者有一定的修行，有一定的定力，也就是所谓的气功入静.慢慢观察，并体察变化.如果没有一定入静的基础。那么心诚亦可感应，但过程相对久一些。

在入静的过程中，先是会听到一种类似高频振荡的声音，象是耳鸣声，声音起伏不定，但的确频率很高。慢慢地深入后，即觉得听见"嘤嘤"叫之声。又类似于三用机极速快进的声音，但根本无法辨清内容。几次渐渐深入后，才清晰起来。真正进行交流。

无定力的，心诚那么灵童会在梦中与你沟通，成功的话，效果也相当不错，大多发生在凌晨3-5时许。会听到有人附在耳边说话.（大凡作梦也是此时最清晰的，且不易忘记）但梦中相对交流时间段。交流的内容比较难把握。

如果在梦中看到灵童，你不一定是真正看到其本来面目，灵童保留儿童调皮的天性，因其有鬼通，故会现化不同的形象，有时也会"整蛊"。特别你的能力不如他的情况下……

附柳灵郎祝词：柳灵郎，柳灵郎，生在荒郊古道旁.吾今请尔为神将，免在郊野受风霜。四时八节祭祀你，每日香羹你先尝。赫赫阴阳，日出东方，神斧一断，早离此方。吾奉，太上老君急急如律令。

医药活动

世纪的魔法师巫术

3.祝由。它是以语言为主要手段并辅以一些仪式的祛除病邪的巫术，《素问·移精变气论》说：“余闻古之治病者，唯其移精变气，可祝由而已也。”可知祝由治病的巫术古已有之，行术者与患者都想通过祝说病由而使病邪解除，具有心理治疗的某种成

分。

傩舞之风，在周代颇盛，大傩是在腊月前驱逐疫鬼的一种巫术活动，用以驱除疫鬼，故名打傩，或驱傩。

桃茢是用苕（芦苇花）作的桃木柄扫帚，古人认为它有驱赶魔鬼邪恶及疫病的作用。

6.卜筮测疾病。卜辞中诊断最灵的莫过于对妊娠和产期的推断。《易经》中关于“无妄之疾，勿药有喜。”“损其疾，使遄有喜，无咎。”都是对医疗实践经验的总结

作巫的人

原始的民族相信有种人有能力对付冥冥之中的可怖的东西。这种人名称有很多种，或称觋（Wizard）、巫（Witch）、妖术师/术士（Sorcerer）、医巫（Medicine man）、萨满（Shaman）、祭司（Oracle）、占卜师/魔术师（Magician）。

英国人类学者马凌诺斯基（1884-1942）认为人类最早的专门职业即是巫，是提供人力所不能完全驾驭之事的一种力量。

人类学者林惠祥认为一部落之中具有最灵敏最狡滑的头脑，自称能通神秘之奥者，则成为神巫，即运用魔术的人。

宋兆麟认为史前时代的巫师不仅是巫教和巫术活动的主持者，也是当时科学文化知识的保存、传播和整理者，特别是在天文学、医学、文字、文学、历史、音乐、舞蹈、绘画等方面都有不少的贡献。虽其所能掌握的科学文化知识有很大的局限性，但巫师是当时解释世界的精神领袖，这是史前时代的智者或知识份子。

文化的巫

中文“巫”是姓氏亦是职业。《风俗通义》言：“巫氏，凡氏于事，巫付、匠、陶也。”

“巫”这个姓氏源于“巫”一职，即作为天地鬼神与人交通的媒介者。

《说文解字》释巫云：“巫，巫祝也，女能事无形，以舞降神者也。……觋，能齐肃事神明者，在男曰觋，在女曰巫。”

《国语·楚语》载：“民之精爽不携贰者，而又能齐肃衷正，其智能上下比义，其圣能光远宣朗，其明能光照之，其聪能听彻之，如是则明神降之，在男曰觋，在女曰巫。”

由于早期巫师掌握知识并解决民间的困难，因此地位崇高，陈梦家依《周礼》的分类，将卜辞所见殷人祭祀对象分为天神、地祇、人鬼三类。（天神包括上帝、日、东母、西母、云、风、雨、雪；地祇有社、四方、四戈、四巫、山川；人鬼有先王、先公、先妣、诸子、诸母、旧臣）。意即巫本身即属巫术信仰被尊崇拜信奉的神祇之一。

张紫晨认为巫是中国知识份子的原型，是上古精神文化的主要创造者，它对中国文化的推进具有不可忽视的作用。举凡天文、地理、历法、术算、军事、历史、乐舞、医药、技艺等无不与巫的活动和创造有关。

（错别字、举例、类似字）由亦墨勋爵标出

神迹：简单的说，巫术的使用一般是通过恶魔所释放的力量。巫术一般会通过一些特定的仪式，而神迹是来自神的纯净许可。就如同撒旦敌对神一样，巫术也敌对神迹。在基督教，犹太教，和伊斯兰教裏，巫术是被禁止的。因为人因当求告神，耶和华（Yahweah）而不是恶魔。神许诺给予他的人民践踏蛇和蝎子的权利。也就是说恶魔不敢攻击选民。恶魔是在神的掌控之下的。除了给他的权利，他没有更多的了。神曾经劈开了红海，让死人复活，让选民说预言，让大国覆灭，治愈所有的病痛，洁净罪恶，派下天使保护或者毁灭。神迹是绝对纯净并且正义的，因为基督许诺，“你们以我的名所求的必定成就。”神也不会随意的交给你超过你本身所拥有的权柄，你需要通过正义，命运，和信心去成全它。如果实施巫术的仪式是祭品的话，那实施神迹的仪式就是祷告。

谢选骏指出：战场经济主要依靠暴力威逼，但是，仅仅依靠暴力威逼的“一手硬”还是不够，还需要通过迷魂欺骗来“两手硬”——所以，战场经济需要巫术支撑，这就是所谓的“枪杆子笔杆子”——“夺权政权就靠这两杆子，巩固政权就靠这两杆子”。战场经济需要巫术支撑，就是马克思主义。科学社会主义就是一种“科学的巫术”！“世界巫术大会在挪威召开”——等于“共产国际大会在莫斯科召开”。党委书记就是马列巫师。战场经济需要巫术支撑——凡有不从者，不仅斩首，而且示众。

（另起一页）

书名

战场经济

Battlefield Economy

《外星看地球》第34卷

"Alien Seeing Earth" Volume 34

作者

谢选骏

Xie Xuanjun

出版发行者

Lulu Press, Inc.

地址3101 Hillsborough St.Raleigh, NC 27607—5436 USA

免费电话1—888—265—2129

国际统一书号ISBN:

定价US$最低

2021年4月第一版

April 2021 First Edition

谢选骏全集第134卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 134

没有评论:

发表评论

订阅：博文评论 (Atom)

谢选骏全集网络更新

标签谢选骏全集

2021年7月14日星期三

谢选骏全集第134卷：战场经济

没有评论:

发表评论

谢选骏：四大自由和联合国都来源于四大家族