谢选骏全集网络更新

Xie Xuanjun 谢选骏（1954年－），中国旅美学者、自由撰稿人。1978年凭借著文革前连小学都未毕业的学历，考入中国社会科学院研究生院，是当时中国年龄最小的研究生之一。1981年毕业，获得硕士学位。主要研究内容集中在哲学、历史、神话、宗教。1987年受邀参与中央电视台政论纪录片《河殇》的撰稿工作,1988年完成第一稿，1989年六四事件后，《河殇》遭到禁播、查封、批判，幷被定为“反革命暴乱的蓝图”——谢选骏也因参与《河殇》的制作过程而受到牵连入狱，以后不能继续举办讲座、发表文章、出版书籍。但谢选骏没有选择放弃，相反，用了三十年时间，孤军奋战至今——完成《谢选骏全集》二百余卷。其中的主要著作为《神话与民族精神》、《五色海》、《天子》、《新王国》、《现代南北朝的曙光》、《全球政府论》、《思想主权》、有关基督教的十卷书籍，以及《外星看地球》60卷。其中谢选骏自认最有创见的著作是《思想主权》，他把《思想主权》比喻为其著作的塔尖——因为【思想主权】的概念，来自圣经记载的【神说：“要有光。”就有了光。】【【【【【【【【【【【【以上是对于《维基百科》的修正。】】】】】】】】】】】】

2021年7月14日星期三

谢选骏全集第132卷：香港事变

香港事变

Hong Kong Incident

《外星看地球》第32卷

"Alien Seeing Earth" Volume 32

2021年4月第一版

April 2021 First Edition

谢选骏全集第132卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 132

（另起一页）

内容提要

2019年的“香港事变”，超越其自身，而具有划时代意义——六四屠杀的30周年的半衰期，“人民共和国中华”70周年的终结期……在此汇聚。然后在武汉爆发出举世震撼的新冠肺炎——COVID-19——彻底改变了世界历史的走向。香港事变，可以说是“COVID-19”的先驱。

Synopsis

The "Hong Kong Incident" of 2019 transcends itself and has epoch-making significance-the half-life of the 30th anniversary of the June 4th Massacre, and the end of the 70th anniversary of the "People's Republic of China"... converge here. Then a shocking new crown pneumonia-COVID-19-broke out in Wuhan, which completely changed the course of world history. The Hong Kong incident can be said to be the forerunner of "COVID-19".

（另起一单页）

“外星看地球”，就是“超越地球观察地球”——从一个“对等的位置”而非“从属的位置”来看地球上发生的林林总总的现象。

（以上黑体）

上帝宗教 God Religion《外星看地球》第1卷

宗教战争 Religious Wars《外星看地球》第2卷

天子与人 The Son of Heaven and Human《外星看地球》第3卷

全球策 Global Strategy《外星看地球》第4卷

G2-中美联合体 G2-Chimerica《外星看地球》第5卷

两个世纪的内战 Two Centuries of Civil War《外星看地球》第6卷

病毒瘟疫 Virus Plague《外星看地球》第7卷

从暴民到暴君 From Mob to Tyrant《外星看地球》第8卷

党府论 On the Party Government 《外星看地球》第9卷

废垃论 On Human Waste《外星看地球》第10卷

历史人物 Historical Figure《外星看地球》第11卷

书面人物 Written Characters《外星看地球》第12卷

新闻人物 News People《外星看地球》第13卷

共产党 Communist Party《外星看地球》第14卷

政权杀戮 Regime Killing《外星看地球》第15卷

国家妖孽 National Devil《外星看地球》第16卷

科学与文化战 Science and Culture War《外星看地球》第17卷

历史力学 Historical Mechanics《外星看地球》第18卷

六四余波 The Aftermath of June 4th Massacres《外星看地球》第19卷

蒙古后清黄俄黄犹 Yellow Russian Yellow Jewish《外星看地球》第20卷

民主攘扰 Democratic Disturbance《外星看地球》第21卷

民族交汇 Ethnic Intersection《外星看地球》第22卷

难民行为学 Refugee Behavior Science《外星看地球》第23卷

权力碰撞 Power Clash《外星看地球》第24卷

人民主权与种族主义《外星看地球》第25卷

社会窃取 Social Steal《外星看地球》第26卷

猪义社会 Pig Right Society《外星看地球》第27卷

书评文论 Book Review《外星看地球》第28卷

台湾中国 Taiwan China《外星看地球》第29卷

网络主权不是主权网络 Internet sovereignty not a sovereign Internet《外星看地球》第30卷

（另起一单页）

文明杀手 Civilization Killer《外星看地球》第31卷"

香港事变 Hong Kong Incident《外星看地球》第32卷"

犹太渗透 Jewish Penetration《外星看地球》第33卷"

战场经济 Battlefield Economy《外星看地球》第34卷"

哲学辐射 Philosophy Radiation《外星看地球》第35卷

政治抢夺 Political Robbery《外星看地球》第36卷

联邦制就是更为彻底的封建制 The federal system is a more thorough feudal system《外星看地球》第37卷

美国会发生第二次内战吗 Will there be a second civil war in the United States? 《外星看地球》第38卷"

美国与中国 America and China《外星看地球》第39卷

美国和外国 United States and Foreign Countries《外星看地球》第40卷

（另起一单页）

001、《逃犯条例》瓦解香港国际地位

002、《香港国安法》是魔鬼的作品

003、肮脏的成龙污染全球

004、八九民运正在香港出现

005、饱汉不知饿汉饥的港独

006、比香港还大的香港

007、避免流血就无法维持共产党专政

008、从香港逃亡海外的浪潮开始了

009、大陆和香港之间是否也算“文明的冲突”

010、邓小平的阴魂复出香港

011、断水香港并非玩笑而是恫吓

012、对香港“民族”实行同化政策

013、港澳台为何不同于共产党中国——先有隋炀帝，后来唐太宗

014、港澳台与大陆人同享被捕下狱的权利兼论“压制与反制的历史力学”

015、港督就是共产党

016、港独分子真的怕死

017、港独其实在怀念君主制度

018、港府《禁蒙面法》专给中共中央制造麻烦

019、港府和文汇报都是恐怖组织

020、港府和中央分裂了

021、给香港宗教界送终

022、共军接管香港的条件已经成熟了

023、广东人为何歧视外地人

024、和平理性非暴力是粉饰的坟墓

025、胡耀邦是一个极为阴险的杀人犯

026、华尔街日报给香港拜年

027、华语歌手如何避免沦为龟奴

028、缓期23年执行的香港死刑——“五十年不变”的僵尸

029、黄家驹刘卓辉的《长城》这样悼念六四屠杀

030、黄雀行动为“国际阴谋论”提供证明

031、加拿大人在香港在劫难逃了

032、解放军匪兵迟早会在香港杀人屠城

033、解放军屠夫正在香港磨刀霍霍

034、军队接管香港的条件已经成熟了

035、老母鸡压不住小公鸡

036、林和立基本不懂大陆的事务

037、林郑月娥长得太像李月月鸟了

038、林鄭月娥和梁振英與MI6的秘密

039、林子健的苦肉计是否连环计

040、六四亡灵投胎到了香港

041、亲北京阵营害死了北京

042、驱逐香港避难者庞培奥暴露了假反共的真面目

043、权贵资本里应外合香港反送中

044、日本人1997年之后为何不去香港旅游

045、杀人犯推进送中法案

046、上帝引领香港革命

047、谁从香港抗议中受益最大

048、时代革命、光复北京！

049、时代革命的动力

050、时代革命与八九民运都是对共产党的免疫反应

051、四肢发达头脑简单的体育界

052、天安门母亲为何没有谴责香港开枪镇压

053、天安门亡灵激发了香港学生的勇武

054、天安门亿万亡灵降临香港

055、铜锣湾书店案件可能有真相吗

056、铜锣湾书店案件是香港反送中运动的导火线

057、屯兵香港意在威吓大陆废垃

058、现代中国南朝香港的最后抵抗

059、香港暴力事件应该是便衣特务所为、

060、香港不是法治社会

061、香港的好日子该到头了

062、香港的后院不堪入目

063、香港的赎罪

064、香港的国会纵火案

065、香港革命的鲱鱼战略

066、香港公民意识能否继承辛亥革命

067、香港怀念满清统治

068、香港会有天安门勇士们吗

069、香港街道狭窄不利于坦克屠杀

070、香港警民不打不相识

071、香港居民就是废青与暴徒吗

072、香港没有睾丸

073、香港那些没有窗户和浴室的劏房是起义的温床

074、香港青年武装海葬国旗

075、香港权贵资本家觉得已经闹够了

076、香港权贵资本家捐地援助大陆权贵资本家

077、香港人都是逃犯

078、香港人即将沦为蝗虫

079、香港人计划击杀中国独裁者

080、香港人能够逃避福建人的下场吗

081、香港人权与民主法案和共产党中国宪法一样都是废纸一张

082、香港人是全球瘟疫的种子

083、香港杀人犯不仅天才型而且还推动了历史的前进

084、香港示威为何让北京发抖

085、香港事起赵紫阳安息

086、香港是高等华人——对香港“民族”实行同化政策

087、香港是中国君主立宪的基地

088、香港为世界制造了“中国崛起”

089、香港需要放放血

090、香港学运领袖改判监禁、污蔑犬儒

091、香港游客的沙漠鼠行

092、香港真能解放亚洲吗

093、香港正在购买进入中国战场的门票

094、香港正在经历社会主义改造的撕心裂肺

095、香港证明民运不需要领袖

096、香港政府是个变异的病毒

097、香港政府为何害怕清真寺

098、香港政府为何虐待暑期学生

099、香港只有百分之五的自由人

100、香港中文大学的灵魂是块陨石

101、香港众志为何望风溃烂——因为缺乏基督教的风骨

102、橡皮子弹只能欺负香港人

103、阴柔的邪恶

104、印尼人都比香港人值钱

105、英国成为香港人的祖国

106、与虎谋皮的香港仔

107、在香港演习天安门大屠杀

108、在香港追悼会上的讲话

109、中断革命的香港迷信泛滥

110、周武王支持香港示威

（另起一页）

香港事变

Hong Kong Incident

《外星看地球》第32卷

"Alien Seeing Earth" Volume 32

【001、《逃犯条例》瓦解香港国际地位】

《香港百万人上街游行抗议通过〈逃犯条例〉》（2019年6月10日综合新闻）报道：

星期天（6月9日），成千上万的香港市民上街游行，抗议香港政府通过逃犯条例的修订，他们担心修例后，身在香港的人会被移交到中国大陆受审并遭遇不公平审讯。

主办单位香港民间人权阵线（简称民阵）于晚上约9时半公布，有103万人参与这次示威。这次示威游行成为1997年主权移交以来，香港最大规模的游行。而香港警方表示，最高峰时约有24万人参加游行。

修订《逃犯条例》是指港府宣布的程序立法建议，以解决香港与那些没有签订长期引渡安排的国家和地区的嫌犯移交问题。《逃犯条例》修正草案允许向包括中国内地在内的更多国家及地区引渡犯罪嫌疑人。同时，新法也将取消立法会对引渡案件的监督角色。下周，立法会将就《逃犯条例》修订案进行二读。

据民阵的Facebook页面介绍，除了香港外，分布在全球27个城市的港人同样在本周日发起“反送中”游行声援香港，其中包括美国多个城市、加拿大多个城市、澳洲多个城市，以及台北和德国首都柏林等。

游行人士的不满

在30多度的烈日当空下，大批香港市民身穿白色衣服，撑着黄色雨伞，打着“反送中”、“林郑下台”等标语，要求政府撤回草案。游行人士表达对条例的不满，也在宣泄对中国政府的不信任，以及担心新闻、言论自由日益恶化。

游行原定下午3时从维多利亚公园起步，前往香港立法会，但由于参加人数太多，队伍需要提前出发。多个地铁站实施人潮管制，截至6点多，起点铜锣湾仍然塞满人群，有些游行人士一度被困在同一地点超过一个小时，警方最终要开放更多条行车线。

周四（6月6日），香港法律界发起针对"反送中"的"黑衣游行"。此前，香港律师会已经就《逃犯条例》的修订草案发布了一份详细的批评意见，香港大律师公会以及多个商会组织也对草案表达了反对意见。包括3名法官在内的十余名具有影响力法律界代表同样罕见发声，尖锐批评修订草案，称这是对香港司法体系的一次重大挑战。

不过，在香港举行游行的当天正逢中国的端午假期，中国外交部和中央港澳办公室对此并没有发表任何说明。

与此同时，中国大陆刚刚结束高考，中国官媒对此事并没有做出任何报道，关注点多在高考上。

谢选骏指出：《逃犯条例》瓦解香港国际地位！为什么呢？因为一旦香港向中国引渡人员，那么中国就可以通过香港向各国要求引渡各种人员了——这样一来，拒绝和共产党中国发生引渡关系的文明国家也要被动地单方面地提供引渡人员了。各国如果不想发生这样的“不平等关系”，势必解除和香港之间的互相引渡的关系——如此一来，《逃犯条例》就会瓦解香港的国际地位了。那时，文明国家还会进一步，向香港居民提供避难权利了。香港从自由世界除名，只是一个时间问题了。

【002、《香港国安法》是魔鬼的作品】

《10个争议点一文看懂港版国安法》（德国之声中文网 2020年7月1日）报道：

凌驾《基本法》的港版国安法共有66项条文，中央派驻的国安公署地位超然，“四宗罪”定义广泛模糊，管辖范围和对象无远弗届，连外国人在香港境外的行动也会受限。这条法例有哪10个争议点？

北京不作咨询强推港版国安法，具体内容一直秘而不宣，香港回归23周年前夕才千呼万唤始出来。

中国全国人大常委会周二（6月30日）早上以162票全票通过草案，傍晚由国家主席习近平签署主席令予以公布即日施行，直至晚上11时新华社公布法律全文，特区政府同时公布刋宪生效，外界才首次看到条文细节。

这部法律被指从根本上颠覆香港法制及普通法原则，全文分6章丶共66项条文，中央机构地位超然，管辖范围和对象无远弗届，“四宗罪”的犯罪行为非常广泛，赋予港府及警方极大权力，末章第62条更列明国安法凌驾香港现行法律，解释权在全国人大常委会。

德国之声整理出以下10个最具争议的范畴。

1. 合法“送中”

国安罪行可以“送中”审判。根据第55条及第56条，驻港国安公署可对三种情况实施管辖权，包括：一）案件涉及外国或者境外势力介入；二）出现特区政府无法有效执行国安法的严重情况；三）国安面临重大现实威胁。

如符合以上条件，经特区政府或国安公署提出，并报中央政府批准，公署即可对有关案件行使管辖权。这意味着公署可以单方面启动有关程序，港府没有反对权。

国安公署接手调查案件后，会由中国最高人民检察院检控，中国最高人民法院审讯。立案侦查丶审查起诉丶审判和刑罚的执行等诉讼程序，将按《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定。

2. 涵盖全世界、外国人

港版国安法连香港境外的外国人也管辖在内。根据第36条丶第37条及第38条，在香港境内丶在港注册船舶或航空器内、或在香港境外犯法，都受本法所限；规管对象除了香港永久性居民或香港成立的公司及团体外，也包括非香港永久性居民。

换言之，条例包罗全世界所有国籍的人，如果有外国人在海外推动港独丶台独等，只要入境香港即可被捕及检控。

3. 不予保释丶秘密审判丶免陪审团

普通法有“无罪推定”原则，香港法例规定警方只能扣留疑犯48小时，然后将其释放丶保释（bail offer），或送到裁判法院提堂。除非法官有充分理由相信疑犯有机会再犯或弃保潜逃等，否则应予保释。

但港版国安法推翻这个原则，第42条规定，除非法官有“充分理由”相信其不会继续危害国家安全，否则不予保释。这意味着，任何人一旦被捕，或会像中国内地的一套，被羁押至案件审结为止。

此外，国安案件可以秘密审判。第44条规定，因涉及国家秘密丶公共秩序等情形不宜公开审理的，禁止新闻界和公众旁听全部或者一部分审理程序。

国安法罪行最高可囚终身，如此重刑却可豁免陪审团。第46条指明，律政司可以基于保护国家机密丶案件有涉外因素丶保障陪审员及其家人人身安全等理由，豁免陪审团要求，并由三名法官组成审判庭。

4. 国安公署享特权

中央人民政府在港设立维护国家安全公署（国安公署），人员由中央政府有关机关联合派出，经费由中央财政保障。

公署拥有极大实权，可架空香港本地司法自行办案。第49条列明其职责包括：一）分析研判香港维护国家安全形势，就重大战略和重要政策提意见；二）监督丶指导丶协调丶支持香港履行国安职责；三）收集分析国安情报；四）依法办理危害国安的案件。

国安公署有超然地位，第50条虽然指公署要“依法接受国家监察机关的监督”，但没有着墨要接受哪个机关监督丶如何监督及相关机制，该条指公署“须遵守全国性法律”，但只是“应当”遵守香港特别行政区法律，引起外界忧虑。

此外，公署在港享有多项特权。第60条及第61条列明，国安公署享有香港法律规定的其他权利和豁免，执行职务时不受特区政府管辖，其人员及车辆不受香港执法人员检查丶搜查和扣押。公署履行职责时，特区政府部门须提供“必要的便利和配合”，妨碍有关执行职务的行为会被制止及追究。

5. 国安委不容司法覆核

香港政府要成立维护国家安全委员会（国安委），由行政长官担任主席，成员包括政务司长丶财政司长丶律政司长丶保安局局长及警务处处长等，要接受中央的监督和问责。国家安全事务顾问则由中央政府指派，就香港国安委履行职责相关事务提供意见，国安事务顾问列席香港国安委会议。

其职责包括：分析丶研判香港维护国家安全形势，规划有关工作，制定香港维护国家安全政策；推进香港维护国家安全的法律制度和执行机制建设；协调香港维护国家安全的重点工作和重大行动。

值得留意的是，第14条规定国安委的工作“不受香港任何其他机构丶组织和个人的干涉”，工作信息不予公开，由国安委作出的决定不受司法覆核。

《基本法》埋雷

香港《基本法》在上世纪80年代起草时，北京方面就出于香港可能成为“颠覆基地”的担忧，写入了“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为”之词句，并禁止香港政治性组织与外国的政治性组织建立联系。1997年英国将香港主权交还中国之后，北京方面多次表态希望香港尽快就此“自行立法”。

6. 罪行广泛含糊

国安法“四宗罪”包括：分裂国家丶颠覆国家政权丶恐怖活动丶勾结外国或者境外势力危害国家安全。四类罪行的最高刑罚都是终身监禁，但罪行的定义非常广泛。

“分裂国家罪”行为包括：一）分离香港或中国任何一部分；二）非法改变香港或中国任何一部分的法律地位；三）将香港或中国任何一部分归为外国统治；四）煽动丶协助丶教唆或以财产资助上述行为者亦属犯罪。

法例没有列明要使用武力才属实质分裂国家行为，变相举港独旗或者叫“香港独立”已堕法网。

“颠覆国家政权罪”行为包括：一）推翻丶破坏中国宪法确立的根本制度；二）推翻中央或香港特别行政区政权；三）严重干扰丶阻挠丶破坏中央或香港特别行政区机关依法履行职能；四）攻击丶破坏香港特别行政区机关场所，使其无法履行职能；五）煽动丶协助丶教唆或以财产资助上述行为者亦属犯罪。

法例涵盖范围极广，立法会议员拉布丶示威者冲撃立法会大楼丶阻碍警员执法已有机会犯法。

“恐怖活动罪”的行为包括：一）针对他人的严重暴力；二）爆炸丶纵火丶使用生化武器；三）破坏交通工具或设施丶电力丶煤气或其他易燃易爆设备；四）严重干扰丶破坏水丶电丶煤丶交通丶通讯丶网络等公共设施；五）其他危险方法；六）为恐怖团体丶人员或活动实施提供协助，包括武器丶培训丶资金丶运输丶场所丶信息等，或制作炸弹或生化武器；七）宣扬丶煽动恐怖主义。

换言之，堵路示威丶破坏地铁站已属违法，而活动一旦被定性为恐怖活动，在网上发放现场信息丶借出场地丶接载参加者或捐款，都可被视为犯罪。

“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”的行为包括：一）对中国发动战争或以武力威胁中国主权和统一；二）对特区或中央制定政策带来严重阻挠，并可能带来严重后果；三）操控或破坏香港选举；四）对特区政府或中央进行制裁丶封锁或其他敌对行动；五）通过非法方式引发特区政府或中央政府憎恨并可能造成严重后果。

其中第五项引起最多讨论，法律没有解释如何界定非法/合法丶自发/被引发丶何谓憎恨和严重后果。有民众质疑，这不只是以言入罪，更是“情绪入罪”。

7. 警权无限大

港版国安法高度扩张香港警方权力，被指侵犯现行香港法律的私隐权和缄默权。

第43条列明，警务处设立维护国家安全部门办理国安案件，可以搜查处所丶车辆丶船只丶航空器及电子设备等，并没有表明需要“法庭手令”及“合理怀疑”的前提。

此外，警方可没收疑犯的旅游证件及限制出境，冻结丶没收及充公财产，要求信息发布人或服务商移除信息及提供协作，要求外国或境外组织及人员提供资料，经行政长官批准截取通讯及作秘密监察，以及要求回答问题及提供资料或物料。

8. 追溯期语焉不详

外界关心官方会否藉港版国安法，清算民主派及独派人士。

条文第39条规定，“本法施行以后的行为，适用本法定罪处刑”，意即不具追溯力。

不过，中国官方新华社7月1日刊出题为“香港国安法涉及罪行和刑罚问题的条款不溯及既往”的文章，引述“专家解释”指，中国有关刑事法律在溯及力问题上，坚持“从旧兼从轻”原则，但“若有关行为根据《中华人民共和国刑法》和香港现行法律同样构成犯罪时，如香港国安法对该罪处刑较轻时，则适用香港国安法”。

这一句令不设追溯期埋下变数，引起社会疑虑。

9. 鼓励告密

国安法被指开启告密时代。

第33条规定，揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破案件者，可获轻判甚至免除处罚。

10. 授权港府操控学校丶网络丶媒体

学术自由丶言论自由和新闻自由将受进一步冲击。

虽然港版国安法第4条提及，要依法保护香港居民根据《基本法》丶《公民权利和政治权利国际公约》丶《经济丶社会与文化权利的国际公约》所享有的言论丶新闻丶出版丶结社丶集会丶游行丶示威等权利和自由。

然而，第9条及第10条规定，特区政府对学校丶社会团体丶媒体丶网络等涉及国家安全的事宜，应当采取“必要措施”，包括加强宣传丶指导丶监督和管理，并要在上述范畴上展开国家安全教育，提高香港居民的国安意识及守法意识。

谢选骏指出：这个《香港国安法》，竟然含有六章六十六条款——这显然制定者埋下了伏笔，自我指控是魔鬼的作品！因为“666”乃是魔鬼的数字、魔鬼的代表……指定不可能不知道如此常识。那么“666”的内涵，是故意恶心国际社会，还是把共产党比作恶魔？

《香港国安法深夜刊宪生效急以一小时之差象征性羞辱英国》（2020/7/1 小山）报道：

香港国安法周二在全国人大常委会表决通过，香港政府当日深夜11点刊宪，公开港区国安法的具体条文，并在即日晚上生效。其中规定犯分裂国家罪、颠覆国家政权罪、恐怖活动罪、以及勾结外国或者境外势力危害国家安全罪的，最高可处无期徒刑。路透社说，该法颁布的时机被认为是对英国的一种象征性羞辱，距离香港回归中国23周年只提前一个小时。

据路透社今天报道称，香港国安法深夜刊宪生效，国际社会反响强烈。随着该法案生效，当局周三势将为香港金融中心的心脏地带铺上一条安全毯，此前活动人士誓言要违抗警方禁令，举行集会反对这些措施。当地媒体称，当局将部署多达4,000名警察压制任何抗议活动。香港国安法赋予北京方面广泛的权力，并为彻底改变香港这个全球金融中心的生活方式奠定了基础。

据路透社，北京一直未公布香港国安法的全部细节，让750万香港民众没有时间在6月30日晚上11点(1500GMT)法规生效前消化这些复杂的法条。该法颁布的时机被认为是对英国的一种象征性羞辱，距离香港回归中国23周年只提前一个小时。

由于担心该法破坏香港的自由，香港活动人士黄之锋所属的香港众志(Demosisto)和其他民主团体称它们将解散。

这项法律进一步加剧了中国与美国、英国和其他西方政府的冲突。西方政府称，该法侵蚀了香港在1997年7月1日回归时被赋予的高度自治。英国和20多个西方国家敦促中国重新考虑这项法律，称北京必须在香港保留集会和新闻自由的权利。美国谴责这项法律违反了中国政府的国际承诺，并誓言将继续“打击那些扼杀香港自由和自治的人”。美国周一开始取消美国法律给予香港的特殊地位，暂停国防设备出口并限制香港获得高科技产品。美国政府本已在贸易、南海和新冠疫情等问题上与中国陷入争端。

中国称，将采取必要的反制措施。中国之前驳斥了英国、欧盟、日本、台湾及其他国家和地区对该法律的批评。香港特区行政长官林郑月娥在向联合国人权理事会发表的一段视频中敦促国际社会“尊重中国维护国家安全的权利”。她表示，国安法不会损害香港的自治或司法独立。北京和香港当局一再表示，这项法律是针对少数“麻烦制造者”，不会影响香港的权利和自由，也不会影响投资者的利益。

据中国中央电视台军事频道的微博账号公布，在北京通过国安法之际，中国解放军驻香港部队展开联合搜救、临检拿捕、互为对抗等多项实战化课目演练。

据路透社说，该法规定的最高刑罚为无期徒刑。量刑则一般可高至10年。与犯罪相关的财产可被冻结或没收。当国安法与香港现有法律出现冲突时，将以国安法为优先，中央在“特定情形”下可行使特别管辖权。

解释权归中国全国人大常委会。审理国安案件的法官将由香港特首任命。根据该法，香港将首次新成立国安公署，不受香港政府管辖。此外，经行政长官批准，可对有合理理由怀疑涉及实施危害国家安全犯罪的人员进行截取通讯和秘密监察。

请求外国或者境外机构对香港或者中国进行制裁、封锁或者采取敌对行为的人，可能犯有勾结外国势力罪。香港国安法称，驻港国家安全公署、外交部驻港特派员公署会同香港政府采取必要措施，加强对外国和国际组织驻香港机构、在香港的外国和境外非政府组织和新闻机构的管理和服务。报道称，路透本月进行的民调显示，多数香港民众反对这项立法，但对抗议活动的支持度也下降至仅略超一半。政府总部前聚集了数十位支持北京政府的民众，他们开香槟、挥舞五星红旗庆祝国安法的通过。

谢选骏指出：在我看来，“香港国安法深夜刊宪生效”与其说是“以一小时之差象征性羞辱英国”，不如说是在坦诚象征“深夜黑暗的新时代”——这就坐实“《香港国安法》确是魔鬼的作品”了。

《全球哗然港版国安法管全世界存心出"一尊"洋相？》（时事述评 2020-07-01）报道：

港版国安法连香港境外的外国人也管辖在内。根据第36条丶第37条及第38条，在香港境内丶在港注册船舶或航空器内、或在香港境外犯法，都受本法所限；规管对象除了香港永久性居民或香港成立的公司及团体外，也包括非香港永久性居民。换言之，条例包罗全世界所有国籍的人，如果有外国人在海外推动港独丶台独等，只要入境香港即可被捕及检控。

港版国安法昨日（6月30日）正式签发生效。昨日傍晚中共官媒公布了法案全文，各界纷纷分析解读。其中的第38条可谓震惊全球，因为中共通过这一条，将全球都纳入了其管辖范围，引发各界愤怒及嘲讽。有评论指，制定该法者不是法盲就是存心出“一尊”洋相。

港版国安法第38条载明，“不具有香港特别行政区永久性居民身份的人，在香港特别行政区以外，针对香港特别行政区实施本法规定的犯罪的，适用本法。”

这意味条文效力范围无限上纲，凡是议论香港政治者，若内容涉及中共所认定的分裂国家罪、颠覆国家政权罪、恐怖活动罪、勾结外国或者境外势力危害国家安全罪等罪行，不管身在香港或世界任何一个角落，都可能触法。

香港法学专家、香港大学法律学院首席讲师张达明对《德国之声》表示，从法条内容可以明显看出中国政府想掌控所有事情，因为这么做他们才能防止政权不稳。基本上，国安法的效力已扩张至全球，我们也可将这理解成中国（中共）政府将其国家安全的范围拓展至全球。

慈善机构创办人、英国上议院与保守党人权事务委员裴伦德（Luke de Pulford）在推特上写道：“这项法律是荒谬的。38条规定非香港公民甚至不在香港的人如果触犯该法，也被视为犯法，我猜那就是我。”

英国著名人权活动家罗杰斯（Benedict Rogers）发推文讽刺道，“我呼吁（对中共进行）制裁、（在香港派驻）联合国特使、救生艇救援（港人）。我想我已经触犯了38条？ ”

作家、Axios的中国问题记者Bethany Allen-Ebrahimian惊叹：“天啊，我真的没看走眼？？？北京刚刚赋予自己对地球上的每个人都有治外法权？”

资深评论员唐靖远指出，“这种匪夷所思的条款居然堂而皇之出台，只能说明人大这帮制定国安法的人要么是一帮二货伪专家或外行法盲，要么就是他们存心出'一尊'洋相，欺负他看不懂——法案必须要他签字才能颁布实施。”

有网友讽刺道：“不只全世界，全宇宙都在国安法守备范围内啊！”也有网友痛骂：“太扯了！一个自己定的法，管理全世界！联合国是瞎了吗？”

更多网友表示，“这辈子都不去香港了”、“以后连转机地都要特别注意”。

香港名嘴、著名电视电影编剧萧若元说，中共会因第38条把自己玩死，“现在所有外国国家都会警告自己的市民，因为他们很有可能曾经在国外有违法的言行结果构成了‘犯法’行为在香港被拘捕。这对于香港国际金融中心的地位一定是有重大影响。”

谢选骏指出：独裁者确实不好当——面对的内部敌人比外部敌人更多。这些敌人形左实右、打着红旗反红旗、用激进手段故意把事情搞砸——让上级领导骑虎难下、欲哭无泪。这主要因为，独裁制度无视了分红原则——赢者通吃的结果，就是大家都希望独裁者输得一干二净。

【003、肮脏的成龙污染全球】

《成龙爱国新句：中国打个喷嚏世界都震动》（小山 05/10/2019）报道：

成龙2016年获得奥斯卡“终身成就奖”，大概因为这个家伙相当的肮脏。

成龙向来热爱祖国，早前为内地拍摄庆祝十一国庆的访谈节目《光阴的故事》，在节目中发表“喷嚏论”，扬言︰“我们中国现在可以说打个喷嚏，地球都会震动一下。”

据明报报道说，成龙发表爱国“喷嚏论”，说中国打个乞嚏地球都会震动。报道指节目开始时，成龙回忆当年初到好莱坞发展的情况，自言当年的他在香港及东南亚已首屈一指，是个目中无人的大牌演员，以为全世界都认识他，岂料去到美国却被问︰“Jackie Who？Jackie Chan？Jackie What？”他又说当年在美国，每次看到当地的电影、电视剧都很生气，因为戏中的坏人都由香港或中国人饰演；好莱坞的幕后人又认为香港、中国不是他们的市场。

据成龙回忆首次返中国内地，机场内的餐厅很暗没开灯，电影组的场务日薪只有5元人民币，洗澡水是黄色的。他表示中国这些年的变化太大，连外国人也亮了眼，凡事以迎合中国市场喜好为先，只要他说一句“中国不喜欢”，外国的电影公司就马上修改。成龙说︰“只要是中国不喜欢，他们就改改改﹗”该报道说，成龙强调他为身为中国人非常骄傲，又说︰“一个人看见中国的那种变化，以前人家不睬不理，到今天我们中国可以说是打个喷嚏，地球都会震动一下。现在我们中国可以说是个大国，我们很谦虚的不承认是强国，其实我觉得我们也是大国也是强国。”

据成龙表示内地同胞支持中国电影，令电影票房有爆炸性的增长，更扬言︰“所有的美国片、电影剧想要更多剧本要跟我们中国合作，通过这个合作，我们的中国文化很快就会打到全世界去。在这边我真诚地祝福我们的祖国繁荣、昌盛。”

谢选骏指出：成龙这个戏精的祖国好像是繁荣娼盛了，但同时全球却是遭到了污染。为什么会这样呢？因为戏子成龙过于肮脏，太不讲究卫生了——他打起喷嚏来不仅毫不遮掩，而且甚至大肆宣扬！能不污染世界、危害他人吗？打喷嚏的正常人，有的捂住鼻子，有的捂住面部，所以不会像肮脏的戏子成龙那样放肆喷嚏。看来，中国绝对不能成龙，一旦成为邪恶的龙，就会喷嚏连天让“世界震动”——那样肮脏的让“世界都震动”，岂能不是污染全球。但愿中国不要成为邪恶的龙，否则世界震动，就成了瘟疫扩充。

【004、八九民运正在香港出现】

《200万人游行震撼全球　外媒指香港社运迈进新纪元》（2019年6月18日转载自由亚洲）报道：

周日（16日）的反修例大游行吸引200万人参加，成为香港历史上最大规模的示威。（Reuters）

周日（16日）的反修例大游行吸引200万人参加，成为香港历史上最大规模的示威，令国际社会刮目相看。有美国媒体分析，香港已发展出一种新社运模式，毋须社运领袖牵引、群众自发上街归位。有本土的社运人士指，这种模式可令示威群众愈来愈壮大，但亦有学者认为，这现象同时会为社会带来危机。

美国《洛杉矶时报》周日（16日）分析认为，香港已发展出一种由群众自发参与的新社运模式，示威看似有组织，但不会有领袖，分析指过往大型示威累计下来的经验，示威者已建立了一定默契及共识，示威群众会像人工智能（AI）般自我学习完善。

文章表示，2014年香港「占领运动」后，多名发起人及参与者分别被检控及判刑，今次反对修订《逃犯条例》示威则发展成新社运模式，使到大批民众上街。

香港人民力量副主席谭得志周一（17日）对本台表示，香港经历过多个大型示威活动，包括「占领运动」后，本地人已累积了一定的默契，互相配合，而且这个新的社运模式会不断进化，相信这样可以组织更多人抗争。

谭得志说：香港人已慢慢建立一种默契，例如激进派及没有这么激进派之间的默契、议会内及议会外的默契，占领马路的人及马路使用者的默契，我觉得互相都是配合得相当之好，以及这个好会不断进化去演化，下一次发生的群众运动，一定会比200万更加多人，未必是游行，可能是快闪，或者是一些全民能够参与的运动，现在我相信这个都是香港人的趋势来的。

不过，研究政治社会学、香港城市大学专业进修学院学术统筹宋立功教授认为，太多人走上街头，这些人当中有不同的组织，利用不同的手法表达诉求，这样会很容易发生一些不受控制的事件，对社会是会造成威胁。

宋立功说：雨伞运动（占领运动）之后，民主派碎片化，包括激进的本土派年青人，其实都是碎片化，大家会站出来上街，会有一个共同的目标反对，但是游行完之后，怎样有进一步行动去宣泄不满，就各自各精彩，个危机就是（政府）管治好困难，年青人是抗争的心态，遇到事情可能就组织一些人一起宣泄不满，社会的秩序来说没有一定的保障，香港就再不是以前的香港了。

美国《华盛顿邮报》周日报道指，香港人口有约740万人，但周日就有近200万人因为反对修订《逃犯条例》上街，显示香港政府与人民间的裂痕不断扩大，而且接连的大规模示威，令香港特首林郑月娥非常难堪，亦显得她越来越孤立，林郑月娥虽向港人致歉，表示政府工作上的不足，令香港出现很大的矛盾和纷争，但仍拒绝下台，这样是不能平息民怨的。

中国外交部驻港公署随即发声明，指责个别西方媒体罔顾事实，并公然挑唆外部势力干预香港事务，公署强烈不满和坚决反对，表示香港事务纯属中国内政，不容任何外部势力，以任何方式干涉，强调就个别西方媒体评论港府修例问题，提出严正交涉，敦促停止混淆视听、煽风点火。

在北京，外交部发言人陆慷周一在记者会上表示，坚决反对有人藉在香港发生的事，干涉中国内政。

陆慷说：如果任何人先入为主的带著偏见的、毫无根据的对中国国内的事情，这里面包括你刚才提到的中国香港特别行政区发生的事情，如果说他们片面的先入为主的就无端的指责，甚至想拿有关问题干涉中国内政，中方的态度也是非常坚决的，我们坚决反对。

《人民日报》海外版周一发表署名文章，指中央政府亦坚决反对外部势力干预香港事务和中国内政，支持特区政府暂缓审议修例，又希望广大香港市民理性和平守护好稳定的共同家园，凝心聚力共促香港的繁荣发展。

谢选骏指出：1989年北京民运的行为模式正在2019年的香港出现——那就是群龙无首的普遍民主，最后导致一票否决制的流行。群龙无首，是因为北京政权和香港政府预先镇压的领袖人物，原以为可以高枕无忧，孰知倒行逆施激起公愤，结果导致群众蜂拥。八九民运正在香港出现，这不是危言耸听，而是共产党专政的必然结果——最后结局，就是推翻铁幕获得自由，或是血洒街头为了自由！

《200万市民游行后　数千人续围特首办促交代》（2019年6月18日转载自由亚洲）报道：

2019年6月17日，过千名示威者游行至特首办，要求特首林郑月娥与市民对话。

香港社运团体「民阵」宣布周日（16日）有近200万人游行示威，要求要正式撤销修订逃犯条例，而不是暂时搁置后，周一（17日）仍有数千名市民在政府总部、立法会一带聚集。众市民下午游行至特首办，要求特首林郑月娥回应诉求，至晚上仍未离去。（李弘音报道）

近200万人周日（16日）上街游行示威，要求政府撤回修订《逃犯条例》后，有部分留守于金钟夏慤道的示威者，亦于周一（17日）早上，主动搬走路障同物资，清理留下的垃圾等，再转往政府部总、立法会示威区及添马公园一带聚集，夏慤道所有行车线得以开通。

而下午时分，政府总部及立法会一带，仍然非常热闹，过千名市民继续集会、唱圣诗。不过现场可见，立法会一带的警力并不多，只有少量警员在道路位置看守。不过，大部分警力则集中于特首办外，至少有10架警车及30多个警员在场，亦有不少政府保安在场戒备。

其后，立法会议员区诺轩、朱凯廸及范国威，带领立法会示威区的示威者，游行至特首办要求林郑月娥对话以及下台。

口号：林郑对话！林郑卖港贼！

过千名的示威人士到达特首办后，大批警员在场架起铁马戒备。及后，示威人士再次占据龙和道，特首办外的添华道及龙和道来回线封闭。

其中一名示威者，正就读中三的何同学表示，希望林郑月娥出来对话并回应事件。

何同学说：我希望她今天会出来解释，她对这件事真正的回应，不希望再是以新闻稿，任何不公开会面的方式回应我们。

而在职人士石先生则表示，作为香港人，是应该关注这件事，并批评政府要有人命伤亡，才愿意致歉。

石先生说：其实为甚么她（林郑月娥）会致歉、会暂缓，一来是因为这么多人上街，二来是甚至有人因这件事，被政治推了下楼，流了一滴血，她才道歉。因为在（早前）的记者会中，已经很多人问她会否道歉及问责，她也没有理会过。直到有这些大事件，她才发声，所以我完全不接受。一天未正式撤回，我也不会接受暂缓。

立法会议员区诺轩认为，林郑月娥没有诚意与公众对话。

区诺轩说：我是对她相当失望，她由今天（17日）开始，并没有来这里回应市民的声音，亦没有诚意向公众作出一个对话。

而朱凯廸称，民主派正争取周二（18日）与林郑月娥会面。

直至晚上，亦有宗教团体，在添马公园举行悼念会，为一名反对修例而最终堕楼身亡的示威者悼念。

另一方面，香港众志秘书长黄之锋，早前因占旺期间违反禁制令被判监禁，周一（17日）正式刑满出狱。他出狱后便现身立法会外示威区，表示感激港人上街抗争，但对于自己因为服刑，未能与示威者并肩参与有关行动感到非常遗憾，他表示日后会继续与港人一起反对修例。

黄之锋说：两次出动催泪弹，3次占领夏慤道，我都错过了。但在未来的日子，「反送中」的行动我都会跟大家全程投入全程参与，衷心感激每一个「反送中」的香港人，我们创造了一次又一次的奇迹。

黄之锋亦指，希望政权能看清事件的严重性，并相信特首问责下台以及撤回修订《逃犯条例》，才是唯一出路。

谢选骏指出：黄之锋等人，现在只能表现得比群众更激进，而不再具有约束群众的能力了，因为他们的领袖功能已被监狱摧毁了。现在开始，他们和“八九学生领袖”一样，只是花瓶了，不是指挥了。他们只要敢对广场上的人群说一个“不”字，立刻就会被轰下台。

【005、饱汉不知饿汉饥的港独】

《为什么中国男人不适合娶俄罗斯美女》（2018-01-23 凤凰时尚）报道：

世界都已经是地球村了，娶外国美女做老婆早已不是什么新鲜事了，尤其是中国邻邦俄罗斯，女多男少且美女如云，娶个俄罗斯美女做老婆，成了中国剩男的首选。

我们的印象中，俄罗斯美女都是肌肤白如雪，身材高挑。

尤其是那俄罗斯少女的眼神，柔情似水，回眸一笑百媚生。

俄罗斯美女欣赏可以，如果真娶了的话，真不适合，她们体味很重。20岁前还可以，有钱的会保养的可以推迟几年！慢慢的变成水桶腰，肥大妈了！

外国人体表面积比咋们多毛孔粗大汗腺多出汗多，体味自然大，这就是为什么国外香水这么出名卖的好的原因！

因为外国人不拘小节、不注意防晒这些习惯，生完孩子后，她们很易长雀斑皮肤松弛快，皱纹多，所以化妆品是必须的日用品，这就是她们化妆品比咱们研究的早的问题！

一旦皮肤松弛，她们看起来就特别显老。

还是找一个中国的传统型的吧，毕竟是当老婆，不是情人。如果昔日的美少女过不几年变的像大妈？你还能接受吗？

谢选骏指出：这篇文章前言不搭后语，前面说“娶个俄罗斯美女做老婆，成了中国剩男的首选”，后面又说“还是找一个中国的传统型的吧，毕竟是当老婆，不是情人”——真是饱汉不知饿汉饥啊。既然是剩男，怎么又能够不是剩男呢？而且看看驰骋欧亚大陆的突厥人吧——那就是欧亚混血的结果。看来凤凰网里的港独分子完全不了解中国大陆，所以天天幻想可以独立。其实香港和大陆的冲突，原因之一就起源于饱汉不知饿汉饥。饱汉绝对想象不出饿汉的所作所为，这就是香港面临的最大危险。

【006、比香港还大的香港】

网文《大屿山》报道：

大屿山（英语：Lantau Island，亦作Lantao Island），位于香港西南面，为香港最大岛屿，面积达147.16平方公里；比较香港第二大的岛屿香港岛的面积大上近一倍。在香港行政区划上，大屿山大部分土地属于离岛区，而大屿山海域亦成为通往澳门、珠海和中山之主要航道，惟大屿山东北部青洲仔半岛一带，包括阴澳、竹篙湾及汲水门等，则属于荃湾区。

大屿山过去由于交通不便、远离香港市区（当时对外交通完全依靠渡轮和街渡），不少土地均未开发，人烟稀少。随着香港国际机场搬迁至此、青马大桥（包括港铁东涌线及机场快线）及汲水门大桥等相继落成，将大屿山与香港市区连接。北大屿山新市镇的开发、香港迪士尼乐园的启用及港珠澳大桥通车，促进大屿山的都市化发展。

截至2018年，大屿山仍有不少旧式乡村存在。同年3月，大屿山大浪村当中的居民接受专栏访问，指出大浪村为客家村落，目前只有大概十五户人居住，而当中亦有私房菜形式的餐厅。

历史

名称来源——宋朝时，大屿山和香港岛等岛屿合称为大奚山，此名初见于宋代王象之《舆地纪胜》，云：“大奚山：在东莞县海中，有三十六屿，居民以渔盐为生。”“奚”字在古代是指被役使的人。直至明朝，大奚山一名则狭指大屿山岛，如曹学佺于崇祯年间编著的《大明一统名胜志》载述：“大奚山，在县南大海中，环三十六屿峒，环回三百余里。”

大屿山亦称大溪山、大崳山、大鱼山、大渔山、大庾山、南头岛、烂头岛、屯门岛、大蚝山和大濠岛等。大屿山的英文名“Lantau”为粤语“烂头”之音译，是村民原本用来形容岛上最高山峰——凤凰山山头的形状。屿字直至唐朝皆读作罪，由宋朝起变成予音。清朝命名大屿山时继承宋音，但民间称呼岛屿时，依然沿用唐音。

早期发展

早于石器时代，大屿山便有人居住。考古学家曾分别在石壁东湾、银矿湾万角咀，以及在大屿山对开的赤鱲角等地发掘出当时的陶器、捕鱼工具和兵器，而现存于分流的石圆环及石壁的石刻就是当时的遗迹。

东晋末年，地方民变首领卢循、孙恩在长江下游生乱，卢循在刘裕率兵征讨之下节节败退，率其部下逃亡至大屿山一带定居。其后人后来以渔业及制盐为业，其后成为傜民的一支。有历史学家认为卢循的余党可能就是大屿山原居民的先祖。当时亦有传说指岛上的是称为卢亭的半人半鱼的生物，例如清朝道光年间东莞人邓淳著的《岭南丛述》就有提到“大奚山，三十六屿，在莞邑海中，水边岩穴，多居屹蛮种类，或传系卢循遗种，今名卢亭，亦曰卢余”。

南宋时期，大屿山的产盐业已非常蓬勃。随着九龙官富场的设立，朝廷明令打击私盐贩卖，遂于宋宁宗庆元三年（1197年）引起当地盐民的动乱，史称大奚山盐民起义，其后动乱被镇压，起义者全被杀害，更留300士兵驻守，自此制盐业开始式微。另一方面，宋理宗宝祐二年（1254年），李昴英封番禺开国男，食邑三百户，大屿山的梅蔚（今梅窝）也是其食邑之一。

南宋末年，宋朝朝廷被逼依沿海一带南逃。宋端宗景炎二年及三年（1277年及1278年），宋帝昰与国舅杨亮节等曾两度逗留于大屿山，曾于梅蔚（今梅窝）及东涌等地稍作停留。及后，在元军穷追不舍下，杨亮节和一队部队与元军一次交战中战死，为纪念杨亮节的忠勇事迹，故后来大屿山一带建有多座杨侯古庙（或侯王宫，大澳、东涌等地建有）。景炎三年三月，端宗于大屿山北岸一带病逝，宋帝昺继位，其后才逃至新会。

明清时期

1866年（清同治七年）的《新安县全图》，当时的大屿山称为“大庾山”（Tai-ü-shan）及“Nan-tao Island”

1898年的《展拓香港界址专条》中的大屿山称为“Lantao”。

明朝时期，大屿山的石壁、大澳、沙螺湾、东西涌等地方已有村落渐渐形成。正德年间，佛朗机（今葡萄牙）人滋扰屯门地区，曾于大屿山的大澳建立据点。正德十六年（1521年）爆发的屯门海战，才使佛朗机人撤出大屿山。至嘉靖年间，福建巡抚谭纶、总兵戚继光奏请设置水师城寨，此后广东设置了六个水寨，其中广州地区的为南头寨，亦设在大澳一带位置。明朝在香港地区设防的目的，主要是为了防御南中国海一带的海盗、日本来的“倭寇”，以及后来的葡萄牙和荷兰的侵略者”。

清朝初年，当时清政府为对付明朝遗臣郑成功在台湾的郑氏王朝推出迁海令，遂于康熙元年（1662年）下令从山东省至广东省沿海的所有居民内迁50里。及至康熙八年（1669年），方允许复界。此段期间，大屿山住民锐减，后来迁回之村落包括石壁、大澳、螺杯澳、东西涌、梅窝。及至嘉庆时期，塘福、二澳、沙螺湾亦增添村落。清政府为防御海盗及洋人的侵犯，在分流、石狮山、东涌建造炮台，在英国租借新界前，由广州府新安县大鹏协右营驻防。1683年，英国东印度公司船只卡罗利那（Carolina）从葡属澳门航行至大屿山，在这里停泊了2个月，成为第1艘来香港的英国商船。及至清光绪廿四年（1898年）6月9日，英政府与清政府在北京签订《展拓香港界址专条》，将新界以及囊括大屿山在内的233个岛屿租予英国，为期99年。自此之后，大屿山的炮台被荒废，而英国则在大澳设置大澳警署，方便管治。

于1902年树立的屿南界碑，基座上刻有经度东经113度52分，清楚显示新界租借地界线——于1902年树立的屿北界碑，表示大屿山已租予英国。

二次大战时期

日军于1941年12月开始进攻香港，驻港英军及其他大英帝国部队在港仅至12月25日就溃败了，香港政府向日军投降，香港解放了！二战后期，当日本宣布无条件投降后，仍有零星日军控制着大屿山并作垂死抵抗。1945年8月，一批共15名驻守银矿湾的日军被游击队突袭后进行报复，在银矿湾三个村落放火，俘虏了三百名村民，被捕的村民在狱中被虐待，有的甚至饿死，最少十二人遇害。同年9月，生还村民上书英军控告日军，结果15名日军被控。1946年3月，案件在香港军事法庭开审，法庭传召超过六十人作供，村民挺身出庭指证，经过个多月聆讯，三名日本军官被判死刑，其余各人被判入狱两年至二十年。

近代发展

1990年代前，香港政府一直未有在大屿山发展大型项目。

1989年，时任香港总督卫奕信发表《香港机场核心计划》，决定在赤鱲角发展新机场。大屿山西北部发展为北大屿山新市镇，并且以机场快线、东涌线及青屿干线与岛外的陆上交通连接，开始于大屿山大兴土木。

2004年，时任香港行政长官董建华透过《2004年度香港行政长官施政报告》提出成立大屿山发展专责小组，惟一直未有落实。而政府近年推动大屿山旅游，包括香港迪士尼乐园及昂坪360，令本港及外国旅客增多。

未来发展

踏入2010年代，由于港珠澳大桥和香港国际机场三跑道系统等大型交通基建工程的落实，大屿山的发展潜力再次成为社会焦点。2012年，多个在大屿山的机构，如亚洲国际博览馆及迪士尼乐园等，组成大屿山发展联盟，他们多番认为大屿山应该发展为粤港融合的都会，重新布局大屿山的功能，政府应增设大屿山管理局（英语：Lantau Authority）以落实大屿山的发展。2013年底，大屿山发展联盟更表示大屿山的发展远远落后于珠海和澳门，又指如果大屿山再不增加商业设施，香港未来十年会损失近二千亿元。

2014年1月15日，时任行政长官梁振英在《2014年度香港行政长官施政报告》宣布大规模的大屿山发展计划。除了在中部水域填海过千公顷兴建东大屿都会外，政府同时筹划在欣澳进行填海工程，及计划耗资6千万元于港珠澳大桥香港口岸上盖兴建餐饮、购物和酒店等商业设施；同月17日，香港政府成立大屿山发展咨询委员会，由发展局局长担任主席，委任了19位非官方委员，任期两年，由2014年2月1日至2016年1月31日。惟大屿山发展咨询委员会的多名委员有地产商、乡事派背景，被指涉嫌利益冲突。

大屿山发展咨询委员会的委员在内部会议中订定了大屿山的策略性定位，它们分别为：一、大珠三角地区国际运输、物流及贸易枢纽；二、大珠三角地区和亚洲的服务核心区；三、策略增长区及新的大都会，和；四、自然及文化资源宝藏。而未来的发展框架则为北大屿山走廊、东北大屿山汇点、东大屿都会及把大屿山大部分地区用作保育、消闲、文化和绿色旅游。在南大屿山的康乐及旅游发展，政府初步研究在长沙及索罟群岛大鸦洲发展水疗及消闲度假村的可行性，大屿山发展咨询委员会亦建议增设越野自行车道、滑翔伞运动设施及货柜屋营地等、在南大屿山郊野公园设立生态旅游及探险区、在水口半岛设立野生动物园、扩大贝澳营地规模及发展为以海滨为主题的休闲区。但委员会在首届两年任期的过程中，从未有进行正式的公众参与活动。

即使发展局表明大屿山大部分地区均会作保育和休闲用途，包括七成土地面积作郊野公园。不过当地居民批评发展大屿山未有考虑现时交通配套问题，质疑得益只有地产商，担心发展会破坏宁静环境，并演变成生态灾难。

经过两年的运作，发展局和大屿山发展咨询委员会于2016年1月10日，以“全民新空间”为题发布工作报告，提出多项发展建议，并于同年1月31日至4月进行为期三个月的大屿山发展的公众参与活动，收集市民对大屿山发展建议的意见。不过活动结束后，在张德江访港期间却披露了没有在咨询时向公众展示的“大屿山发展”及东大屿都会模型及相关图片，引起公众质疑当局于咨询时隐瞒有关发展的实际内容。

2017年6月，政府公布《可持续大屿蓝图》，概述大屿山“北发展、南保育”的未来路向。其中，北大屿山和东大屿都会作房屋及经济发展；东北大屿山发展为休闲娱乐及旅游枢纽；南大屿山则作保育、文化和生态旅游角色，保持其自然和文化面貌。

2018年10月，林郑月娥在2018年度施政报告中提出明日大屿愿景计划，在大屿山以东海域建立约1700公顷人工岛，形容为未来二、三十年的愿景，分散市区人口，改善居住环境，满足香港长远需要。在土地供应专责小组提交咨询总结前抢先公布，列为林郑政府的重点工作。计划公布后，不少人批评兴建人工岛的成本非常高、造地时间长。质疑填海造地后的住宅以新移民人口为主，政府亦未充分考虑其他增加土地的方案，如善用棕地。另一边厢，38名经济学者联署支持计划，形容是“可负担的方案和上佳投资”，建制派普遍支持计划。

地理及生态

大屿山总面积达146.75平方公里，是香港最大的岛屿，位处香港西南面，在珠江三角洲口。大屿山上香港第二及第三高的山岭，分别是凤凰山（934米）及大东山（869米）。大屿山的主要海湾有东涌湾、阴澳湾、大白湾、银矿湾、贝澳湾、芝麻湾、水口湾、分流东湾和分流西湾。

地质方面，大屿山的岩石以火成岩为主，大屿山东部有很多花岗岩。石英二长岩则见于大屿山南部的塘福、梅窝、贝澳等地。

大部分香港有记录的物种类都在大屿山，包括：70%的两栖类及爬虫类、60%的蜻蜓、55%的蝴蝶及超过50%的淡水鱼类。好像大屿山以北海域则是中华白海豚经常出没的地方，但是却面对机场所带来的种种威胁，如污水处理、生境地丧失、航行船只增加。大屿山的西南部则是黄斑弄蝶过冬的胜地。

大屿山境内有很多不同种类的植物，譬如香港细辛、石梓、毛叶杜鹃、藤石松、二形卷柏、绿毛卷柏、细叶卷柏、疏叶卷柏、狭叶紫萁、粤紫萁、华南紫萁、中华里白、露蕨、小果露蕨、长柄露蕨、刺桫椤、日本金粉蕨、鞭叶铁线蕨、镰叶铁角蕨、镰羽贯众、阴石蕨等等。当中的香港细辛、大屿八角、岭南槭更是首次在大屿山发现。

1978年，香港政府设立北大屿郊野公园及南大屿郊野公园。2008年，更增加了北大屿郊野公园（扩建部分）。现时大屿山的郊野公园合共面积10,200公顷，约占岛屿总面积的69%。

主要地方和景点

在东涌尚未发成北大屿山新市镇的一部分时，大屿山人口主要集中在东南面的梅窝和愉景湾一带，由于该处接近郊野，比较香港市区宁静，故此吸引一些崇尚环保或者热爱大自然的人搬迁至大屿山，亦吸引大量欧美移民居住。

大屿山有很多旅游景点，一些是自然郊野风景如凤凰山观日、大东山及二东山；有一些则是渔村小镇，譬如梅窝（银矿湾）、贝澳、长沙、塘福及大澳水乡；还有一些是宗教的重要地方，如天坛大佛及宝莲禅寺。香港回归后，香港政府为了进一步发展香港旅游业，促成了昂坪360及香港迪士尼乐园度假区的兴建。至2013年起，大屿山发展联盟亦举办年度性的寰宇汇聚大屿山。

东涌

东涌位于中国珠江三角洲的出口，属于大屿山北部地区。自宋朝起已有人居住，以捕鱼及务农为生。嘉庆年间曾修建汛房及炮台。因应香港机场核心计划，整个北大屿山将得到重大发展，因此自1994年起规划发展后，决定以东涌为核心，并与邻近的大蚝区及沿岸所得的填海土地结合，发展为香港第9个新市镇──北大屿山新市镇。到2011年为止约有10.8万人在这个新市镇内居住。香港政府正计划并开始在东涌东面大范围填海，开拓一个可容纳约15万人口的新市镇扩展区，使东涌人口递增至27.5万。

梅窝

梅窝，古称梅蔚，位于香港新界大屿山的东南部，地区行政上属于离岛区。当地环境优美，为香港的一个郊游度假的好去处。梅窝附近的银矿湾亦吸引了不少游人。梅窝的卫理园更是基督教团契活动的好去处。

根据2004年发表的施政报告，香港政府于2004年2月成立的大屿山发展专责小组提出了大屿山发展概念计划，经过同年11月至翌年2月的公众咨询后，计划于2006年10月交予离岛区议会讨论。计划其中一个建议为翻新梅窝，包括修建海滨长廊、翻新墟市、改建梅窝市镇广场及建露天茶座等。

愉景湾

愉景湾是位于香港新界大屿山东北部的一个海岸地区，属离岛区。愉景湾亦可指其邻近的一个海湾。该海湾的正名为大白湾，可细分为二白湾、三白湾和四白湾。是个低密度住宅发展区。现在有1万4千多人居住在愉景湾，来自30多个国家，以外籍居民占多。愉景湾的基础建设差不多全由地产发展商发展和管理，包括道路、社区设施、水电、燃料等。政府的设施只有消防局、邮局和一家公立学校。

大澳

大澳位于香港新界大屿山西部，是香港现存最著名的渔村，村落部分位处大澳岛上。大澳的水乡风情独特，故有“香港威尼斯”之誉。由于大澳面对珠江河口，盛产黄花鱼、鰽白、鲛鱼和仓鱼，所以自宋朝以来聚居了不少渔民及制盐工人。渔民所居住的高架屋──棚屋、所制作的咸鱼、虾酱和鱼肚都是远近驰名。

竹篙湾和香港迪士尼乐园度假区

竹篙湾位于荃湾区西南面，但有小部分是属于离岛区的，且地理上属于大屿山的一部分。2000年，为了兴建香港迪士尼乐园，落实了竹篙湾的填海工程。此外，香港政府于1990年代曾规划现已成为香港迪士尼乐园度假区的用地作港口发展用途，包括兴建第10至13号货柜码头、内河货运码头及港口支援设施。但随着第九号货柜码头的启用，香港的港口发展需求减慢，政府逐于1990年代末重新考虑大屿山东北部的发展。由于该区发展受到航道、飞机噪音、环境保育等因素的限制，加上该区自然环境与远离现有住宅发展区的特质，香港特区政府于1998年的研究认为该区具备发展为旅游及康乐用途的条件。

昂坪

位于大屿山昂坪，邻近昂坪360昂坪站及天坛大佛，占地1.34公顷，总楼面面积为5000平方米，于2006年6月开幕，设有3个旅游景点及25间食肆、购物及娱乐设施。昂坪360是香港一条缆车路线，是世界上规模最大的缆车系统，亦是香港继柏架山吊车和香港海洋公园的登山缆车后第三个缆车系统，于2006年9月18日正式通车。由港铁公司管理，连接大屿山东涌及昂坪。此项目与昂坪市集合共成为“身心启迪之旅”。

谢选骏指出：大屿山这个岛屿，可以说是“比香港岛屿还大的香港”，但是却无法发展出一个新的香港，而需要在它的外围填海造地——这就是土地私有制所带来的限制。相形之下，我们看到共产党中国之所以能取得如此震惊世界的快速发展，就是由于没有土地私有制的限制——不论是好是坏，总之获得了突飞猛进的变化。同时，也因为缺乏人权保障，血汗工厂遍地开花——这似乎大大促进了原始积累的过程，但同时也严重破坏了生态环境，解构了社会道德。

【007、避免流血就无法维持共产党专政】

《传习近平下死令：香港处置示威绝不准见血》（法广 2019-07-03）报道：

反送中抗议者冲2019年7月1日进香港立法会！

香港民众反送中示威引发全球聚焦。尽管中国官方以及香港政府均对香港示威激进冲击立法会大加严厉指责并许诺彻查与惩罚，但有消息透露，中国国家主席习近平或下达命令，香港处置反送中示威绝对不允许发生流血。中共政治局常委韩正据信第二次南下坐镇香港局势，或在昨天返回北京汇报。

据苹果日报今天透露，韩正7.1再南下。习总命令不得见血。并令林郑凌晨开记招。消息指特首以及亲中媒体均被北京批评失职。据报道称，韩正南下，向林郑转达习近平的最高指示：不许流血；更在形势危急下，勒令神隐多日的她亲自于凌晨开记者招待会。

据该报道说，香港反送中条例事件持续发酵！特首林郑月娥未有正面回应民间“反送中”诉求，激发数百名示威者在7.1一度占领立法会的事件，震惊中南海。据悉，主管港澳事务的国务院副总理韩正再度南下深圳，于7.1当日隔岸观看立法会冲突场面，并向特首转达国家主席习近平的最高指示：不许流血；更在形势危急下，勒令神隐多日的林郑亲自于凌晨开记招。消息称，再度南下的韩正有两大不满：特首施政误判形势、亲中媒体发挥不了舆论导向作用。北京正收集各方讯息，预计对港政策将有调整。韩正亦已在昨日回京。

报道引述消息人士透露，身兼中央港澳工作协调小组组长的韩正，短短半个月内，先后两次南下深圳部署工作，不仅情况罕见，亦显示事态的严重性。7.1当日，除韩正外，刚由日本参加G20峰会回国的国家主席习近平等领导人亦在中南海严阵以待。消息称，当日，示威者冲击立法会期间，警方不采取行动，任由示威者大肆破坏，乃习亲自下令不得见血，恐再出现六四事件，令执法当局不得不忍。随事件进一步失控，政府新闻处在2日凌晨2时30分公布“行政长官林郑月娥将于深夜凌晨4时，于湾仔军器厂街警察总部会见传媒，政务司司长张建宗、保安局局长李家超及警务处处长卢伟聪亦会出席”的安排，这是来自中南海最高层的指示，港府在事件中处于被动位置。

苹果日报说，韩正曾在6月中南下深圳坐镇，并召见林郑北上，其间当面批评其推行修订条例的手法不妥，误判形势，要求其反思和检讨。但林郑仅宣布暂缓修订条例，激发6.16二百万人上街示威，事件更在G20峰会和全球发酵，并在7.1爆发占领立法会事件，让北京十分不满和难看。另，韩亦不满在港的亲中媒体发挥不了舆论导向作用，要求中联办彻底检讨。

该报道还说，据悉，自6月以来，内地多个涉港部门几乎日日返工，收集各方讯息，或撰写报告或制造影片供中南海参考。消息指，北京对香港局势非常忧心，称回归22年，香港先后发生多宗震惊全球的大事，究竟发生何事？北京目前正收集各方讯息，预计对港政策将有调整，特区政府亦会有人落台问责。而经历6.9、6.12、6.16和7.1事件，北京对奶妈林郑的“打得”、“精英”等形象已大打折扣，但会否如前任特首董建华、梁振英那样被迫落台，有待韩正回京禀报，由中南海最高层最后拍板。

谢选骏指出：上述报道不懂，避免流血就无法维持共产党专政！因为共产党专政不仅是靠流血建立的，而且像怪兽一样必须依靠不断地流血来予以维持，其杀人工程就像古代的“活人祭祀”一样，所以一到逢年过节，不是大赦天下，而是从重从快地处决人犯。这个威慑力量一旦没有，其暴力传统就将断绝，其政权命脉也就不复存在了。六四屠夫邓小平深知此道，所以他扬言“杀二十万人维持二十年稳定”。可惜转眼他就死了，二十年稳定也已期满——现在要轮到没有上过战场杀人如麻的红二代来面对这一历史的难题——到底是杀人还是不杀？不杀，那就像戈尔巴乔夫一样和平交权、还政于民吧。因为避免流血虽然可以永垂青史，但却无法维持共产党专政了。如果事情真像上述报道所说的，“习近平下死令香港处置示威绝不准见血”呢？那么，就像我早就预言的，“习近平就是中国的戈尔巴乔夫”了。因为，现在香港公众正在给他这样的历史机遇。

【008、从香港逃亡海外的浪潮开始了】

《忧自己及家人安全受威胁　港大学生会黄程锋辞职离境》（2019年9月14日转载自由亚洲）报道：

上月30日在湾仔遇袭的港大学生会署理会长黄程锋，因感到自己及家人的人身安全受到威胁，周四（12日）去信辞去港大校内职务，并已离开香港暂别抗争运动。

在香港反修例风波下，先后有多名学生领袖或组织游行人士接连遇袭被打压，受害者之一的香港大学学生会署理会长黄程锋，因忧虑自己及家人的人身安全受到威胁，无奈辞去学生会职务，并已离开香港暂别这场抗争运动，他更在辞职信中形容这是「一生的耻辱」。学界批评当今政权刻意营造「白色恐怖」，剥夺香港人免于恐惧的自由所致，强调不会放弃抗争。

持续三个月的「反送中」运动以来，一直为学界被捕人士奔走、提供支援的香港大学学生会署理会长黄程锋，周四（12日）去信港大学生会评议会主席，辞去学生会职务，并已离开香港，目前身处海外。他在信中表示，今次离开是一趟「单程」之旅（one-way trip），是他人生中最艰难的决定之一，他每天都祈求能够回港。

黄程锋在信中透露，离开是与上月30日凌晨遇袭有关。他当时在湾仔轩尼诗道等巴士，突遭一名白衣男子从后用藤条袭击，凶徒事后逃去。由于只有他被打，另两名候车男子安然无恙，而在他遇袭的24小时内，民阵召集人岑子杰、「光复元朗」申请人锺健平相继遇袭，还有港大学生会前会长孙晓岚等多名社运人士被捕，他相信事件是有计划、有组织，并非随机或巧合。

他批评，政府连月来对示威冲突无动于衷，却将香港变成一个警察城市，要学生及社运人士噤声。他指，永远无法原谅自己在关键时刻离开香港，形容是一生的耻辱，不管他过去三个月所面对的压力及障碍，但其家人亦处于焦虑及沮丧之中，因感到自己与家人的安全受到威胁，离开是唯一选择。

港大学生会评议会时事委员会署理主席彭家浩对本台证实，港大学生会评议会收到黄程锋的辞职信，将于周六（14日）召开会议讨论，是否接纳其呈辞。他形容事件显然是「白色恐怖」，但强调学界不会放弃抗争。

彭家浩说：警察可以用正常程序检控我们，即以正当理由去拘捕，但并非这样用一些流氓手段去对付我们，即见到这种「白色恐怖」不单止针对政党人士，其实是对学生或所谓没有大台的领袖，都会寻找或挑选一些人来袭击及逼害他们。我觉得这个做法是想对我们这场运动有打击，但当然我们不会因此而令立场改变。

彭家浩表示，曾与黄程锋联络，确认他目前处境安全，但不便透露更多资料。他又指，包括自己在内的多位学生领袖，都曾收到恐吓讯息要他们「收手」，故他日后会小心行事及保持低调。

本月2日在沙田遭凶徒伏击的香港众志副主席郑家朗亦对本台指出，现时很多学生及不同组织人士，都在「白色恐怖」之下，导致情绪受困，因逞凶者的目的是要打压这场运动，故他很明白黄程锋的决定。

郑家朗说：其实坦白说就是看到「白色恐怖」的气氛在影响不同的组织者，无论是学生会成员、政党或知名社运人士，其实都会受那种恐惧情绪所困扰，所以我们很体谅黄程锋同学作出这样的决定。其实大家在这场运动的参与度都很高，所以承受的压力的确很大，但都希望大家明白这种恐惧情绪，就是在政权上，想营造、刻意令我们不再走出来，所以我会继续走上街头。

郑家朗认为，虽然当今政权不断以各种手法，进一步打压参与抗争人士，他亦尊重其他同路人的个人决定，但学界不会因而放弃抗争。对他个人来说，争取社会公义较自身安全更重要，他呼吁市民要继续支持这场运动，只要有愈多人参与，便不怕被这个政权击倒。

谢选骏指出：这一逃离并不奇怪，而且应是冰山一角。1989年发生在北京的六四屠杀开始之前，民运的有些积极分子就率先从北京逃到了香港，后来还为自己的预先逃跑洋洋自得，庆幸自己没有被子弹击毙，也没有被捕下狱关押，这就叫做“春江水暖鸭先知”——中国只有“鸭先知”，真他妈的可悲！这些鸭子不少后来又回到大陆混迹。现在，三十年过去了，香港也不安全了，从香港逃亡海外的浪潮开始了！或许香港人比大陆人强一点的地方，就是他们还有耻辱感，不会为此鸭子的本事而洋洋自得吧。

【009、大陆和香港之间是否也算“文明的冲突”】

《香港游行：反“水货客”抗议爆发，警民冲突再现》（2019年7月13日）报道：

有示威者聚集与警方发生冲突。警方多次释放胡椒喷雾，并挥动警棍，试图驱散人群。有示威者打开雨伞遮拦。

香港特区政府上周宣布《逃犯条例》修订“寿终正寝”后，香港的抗争运动并未停止。本周六（7月13日），有香港人在北区上水发起游行，主题是“反水货客”。

香港在经历了两次百万人大游行（警方公布的统计人数均不到百万）之后，抗议示威活动已经不再仅仅局限在政府总部、立法会等地，而是扩展到更多地点，多数议题牵扯中港矛盾。上周日在尖沙咀爆发了针对自由行大陆游客的示威游行。

代表示威者通知警方游行路线的梁金成称，今日有3万人参加游行。警方说，按原计划路线参与的人数最高峰有4千。

今天游行中的一张海报上写道，“尝试以小见大，令水货问题为载体，提醒世人这个政府有多无能和不堪，更能让抗争之火苗继续燃烧。”

游行队伍队伍于下午3点半起步，现场大致平和。游行口号多元，除了与本次主题相关的“严政执法，杜绝水货客”，还有与《逃犯条例》相关口号：“香港警察，知法犯法”、“释放义士”等。

傍晚6时许，有示威者聚集在上水广场门外的天桥位置，与警方发生冲突。警方多次释放胡椒喷雾，并挥动警棍，试图驱散人群。有示威者打开雨伞遮拦。

香港团体"北区水货客关注组"的统计数据称，从2016年6月到2019年1月，专营水货生意店铺的总数由284间增加到400间，增幅达到四成。

入夜，仍有数十名示威者在上水广场附近集结。晚上八时许，大批手持盾牌和警棍的防暴警察采取清场行动，从天桥和路面推进。

游行期间，有示威者与警方发生冲突。警方多次释放胡椒喷雾，并挥动警棍，试图驱散人群。

“水货客”在香港购买奶粉、纸尿裤、香烟、护肤品等日常用品，以及药品、电子产品等，之后以蚂蚁搬家的方式运送到中国大陆。这些物品绕过货物总代理而入口，利用香港自由贸易港的优势，可以逃避关税。如果数量大，可能涉及走私。

7月13日，香港上水的示威者举标语指责水货客影响社区环境。

示威者称，不少水货客占据街边人行道等公共空间，拖着大型行李箱在人群中穿行，影响当地居民生活。北区上水距离深圳罗湖和落马洲海关只有一站，是受到滋扰最严重的地方。

还有当地居民抱怨，经营水货的店铺不断增加，垄断市场，令供应居民日常用品的店铺被迫结业。

20多岁的罗先生今日上街游行。他两岁时随父母搬来与上水一站之隔的粉岭，已经居住20多年。他称自己是北区人，今日游行的诉求之一是，希望政府关注水货客破坏社区环境一事。

下午2点许，游行尚未开始，他带记者沿游行路线观察。一路上，化妆品店、药房、货币兑换店和珠宝店等专做水货生意的店铺都已关闭。在几米宽的马路上，行人悠然穿行。一位大伯兴奋地对朋友说，“以前就是这么舒服！”

游行期间，化妆品店、药房、货币兑换店和珠宝店等专做水货生意的店铺都已关闭。

根据当地团体“北区水货客关注组”的统计数据，从2016年6月到2019年1月，专营水货生意店铺的总数由284间增加到400间，增幅达到四成。

一位正准备离开的药店老板对BBC中文说，“避免冲突嘛，谁知道会发生什么！”

沿途，罗先生介绍水货店铺搬来前的历史，“这间之前是糖水店，我上中学时经常来……这里原来是文具店，后来地产商加租就搬走了……”

“这里已经不再是我熟悉的地方了。我们的社区难道就是为游客而设计吗？”罗先生说。

7月13日的游行示威发生地上水，是香港邻近深圳的区域，水货客集中。

另一位姓陈的中年游行者告诉BBC中文，他在附近经营农地，今日出来抗争，是为了北区人的利益。他说，“我喜欢这个地方，以前这里就是以耕种为主。但自从有了水货客，租金急速上涨，很多农田被大财团和地产商收购，改变土地用途，建立商场和高楼，自然环境和周围设施都变化很大。”

水货客中不少是有香港永久居民身份的低收入大陆新移民，包括家庭主妇、退休人士、货车司机等，他们大多缺乏生活技能，依靠代购香港或海外产品作为收入来源。

但也有不少水货客是持港澳通行证的内地人，以个人游旅行签注进入香港。根据香港旅游发展局的网站，目前内地有将近20多个省份的50个城市的居民可以申请这种签注；其他城市的居民则需要随旅行团进入香港。

一位从深圳来的游客在周六游行沿途的化妆品店购物，她对BBC中文说，完全不知道今日有游行，也不清楚抗争者有何诉求。她说，今天来是为了给侄子买奶粉，因为“担心内地生产的奶粉质量不过关，影响孩子身体发育”。她说这次是今年第四次来香港，每次来都带奶粉和化妆品返回。

经营皮包生意的廖太一家仍在开档。她对BBC中文说，自己的生意同时满足大陆人和本地人。水货客多了之后确实令她的产品销量增加，“人多就多做，人少就少做，社区环境更重要。”

水货客造成的社会问题已经持续多年。2012年至2015年期间便有相关社会活动，广受媒体报道。后来香港政府开始打击水货客，大规模拘捕涉嫌违反逗留条件而从事水货活动的大陆人。

不过，水货问题并未解决。民主党立法会议员林卓廷表示，大陆个人游的签注政策存在漏洞，仍然有不少大陆居民利用"个人游"签注短期内多次来港，参与水货活动。

游行人士陈先生说，他理解大陆游客为了买到质量好的产品而过境来香港，但他觉得这不是解决办法。他说，“归根到底，还是需要两地政府共同解决”。

谢选骏指出：大陆和香港之间的冲突是否也算“文明的冲突”？按照亨廷顿老狗的宣传，这显然属于。但是按照我的算法，则不算也。否则，那上海人与乡下人的冲突也算文明的冲突了吗？考不上大学的毛泽东与大学生之间的冲突，也算文明的冲突了吗？美国的穷白人与犹太人的冲突也算文明的冲突了吗？如果这样算来，亨廷顿就是一位种族主义者了，就是一个纳粹分子了。所以我也就可以称其为亨廷顿老狗了。

【010、邓小平的阴魂复出香港】

《费加罗报：香港——习在各种挑战面前保持缄默》2017年7月1日转载法广RFI报道：

周末版的法国日报头版主题，突出报道了具有传奇色彩的法国政治家西蒙娜-韦依离世的消息。左、右两大倾向的《解放报》和《费加罗报》分别使用多个版页的篇幅，披露了这位颇具影响力的女政治家一生奋斗、勇敢抗争、不顾威胁、推动具有标志性的法案-堕胎法问世等内容。《十字架报》突出的重点则围绕一座中世纪城堡得以重建的消息展开。

此外，7月1日，是香港回归20周年纪念日，香港新特首也在同一天正式就职。今天出版的《费加罗报》刊出该报特派香港记者的一篇报道，介绍了中国主席习近平前往香港出席庆祝活动、以及香港民主派人士周五举行示威与警方发生冲突的相关消息。

《费加罗报》报道指出：习近平身着高领深色毛服，站在指挥车上，向迎接他的、表情严肃的部队士兵致意。习近平在香港石岗军营阅兵，他乘坐的迷彩车所经过之处，都会受到人民解放军士兵高声欢迎“主席”的呼应。这与邓小平在二十年前香港回归时检阅的情形形成鲜明对照。

2013年掌权以来，对香港进行的首次访问的第二天，中国一号人物主持了人民解放军在香港规模空前的阅兵式，为这次极具象征意义的庆典活动定下了的军队力量的基调。

《费加罗报》指出，北京认为，习近平本次到访极为敏感，因此推出了严格的保安措施。有幸参加阅兵典礼的记者，无权携带写字笔或雨伞类物品。于2015年被中国巨富、阿里巴巴创办人马云收购的《南华早报》，在政府网络运转良好，它与官方媒体一样，在头版刊出了习近平及其夫人的大幅画面和相关报道。香港浸会大学学者高敬文指出：1997年，曾有人寄希望于香港来改变中国。如今，相关希望已经破灭，香港大部分经济已掌控在大陆手中。

《费加罗报》记者在报道中写道：在庆祝活动期间，禁止任何形式的示威抗议活动，相关规定引发了捍卫人权组织的愤怒，它们认为，这有违于邓小平与英国前殖民统治者达成的“一国两制”原则。大赦国际认为：习（近平）主席反对人权的做法对香港自由构成威胁。该机构驻香港分会秘书长区美宝（Mabel Au）表示：领导人听取多方意见至关重要。

就在香港迎来回归20周年的前夕，周五，多个民间机构试图在香港不同地点发起游行，却与警方发生冲突。当天晚间，受到便衣跟踪的独立派人士被迫取消了原定在尖沙咀举行的集会。

周三，雨伞革命的领军人物黄之峰及另外25名活跃分子，因在习近平到访前数小时举行示威而遭到警方拘押，随后在周五获保释放。黄之峰要求当局释放诺贝尔和平奖得主刘晓波，被警方以“扰乱社会秩序”的罪名逮捕。香港学者高敬文指出：2012年以来，香港年轻一代不断遇挫，导致了他们对政治愈加关心。这颇令视香港为颠覆基地的中央政府感到忧虑。

周六，香港民主派人士打算像以往一样展开传统大游行。但是今次，他们却没有获得当局的允许。今年，维多利亚公园留给了亲北京的协会组织，从而将民主派人士进一步推向新香港的边缘处。

《十字架报》今天刊出一篇报道，介绍了台湾美丽的风光。报道指出：前往世界上人口最密集的城市之一——台北浏览，可以见证永恒的中国魅力。

谢选骏：《费加罗报》的报道说“习近平……这与邓小平在二十年前香港回归时检阅的情形形成鲜明对照。”天哪，这很不吉利！因为习近平竟然撞上了邓小平的阴魂！大家知道，邓小平六四屠杀后深居简出、躲避风头，但还是想在香港回归的时候露一脸，洗洗六四的血迹，但是天不假年，偏偏让他在回归之前四个多月的时候（1997年2月19日）突然死掉，虽然香港免除了可能遭到坦克洗劫的厄运，但是邓小平的历史定格却永在六四了。这对邓家不能不说是一个遗憾。但是现在，他年轻时曾经刷盘服务过的法国人来为他平反了，追悼邓小平“在二十年前香港回归时检阅”！法国人就是有才。还会改写历史，赠给邓小平一个比美国人还大的荣誉博士帽。只是这种法国式的才华，就像马其顿防线一样，真是经不起推敲。

【011、断水香港并非玩笑而是恫吓】

《香港观察：如此文宣你让港人怎么想》（多维 2019-08-21）报道：

就在香港反修例运动的风波持续刺激陆港舆论，并引发国际广泛关注之际，北京时间2019年8月20日，中国官方媒体《人民日报》海外版的旗下微信公众号“侠客岛”刊登了对政治学者、新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年的访问内容，后者在这次对话中，给出了其对反修例运动进程和未来走向的看法与评估。

·在香港，法治许可范围内的游行与抗争，都受到香港《基本法》保护，若港人因为对修例不满而进行游行示威，就算规模再大、声势再喧闹，只要尚在合法范围内进行，其实是没有任何问题的怪。

·文章中，郑永年在被问到“反修例运动如何收尾”时表示：“从整体来说，香港这些人成不了气候。我一个朋友是新加坡前高官，他就说，你只需要威胁断水就好了。因为新加坡人很敏感，马来西亚不给喝水就麻烦。这当然是玩笑说法。实际上，香港有很多制约，大部分人也知道自己跟内地分不开。但是少数激进的人利用了国际化的便利。”由于多家内地媒体在转载时，把标题修改为《郑永年接受人民日报采访：断水就可终结香港乱局》，激起了巨大争议。

·很多网民最初看到这类转载标题后，便以为这是郑永年的原意，甚至惊讶于这样一位有影响力的学者，竟能说出如此民粹的言论。殊不知，这只是郑永年在访谈中引用别人的一句玩笑话，从原文的完整内容来看，这并非他的本意，只是个别媒体充满民粹的“标题党”做法，催生了这次争议。

·引发了争议的不仅有郑永年，同样因为涉及香港反修例事件而引发争议的，还有近日两大知名社交媒体平台Twitter和Facebook主动关闭了大批用户账号一事。这两家公司发布声明，指这些账号在香港反修例风波中刻意制造混乱。

·Twitter官方表示，其发现了一批账号主要散播关于香港示威的不实消息，试图刻意及针对性地在香港煽动不和，并暗示其中一些账号受中国宣传机构支持。

·Facebook的做法相似，其官方宣布，已封锁了多个帐号、专页及群组。在其给出的一些查删样本截图中，一些帖子的内容是将香港的抗议者比作极端恐怖主义分子，另有一些帖子使用了难听的咒骂、侮辱性文字。

·尽管上述社交媒体平台这次对中国宣传机构的暗示或指控，真假还待进一步验证，但这些争议的发酵，无疑再一次让外界重新关注起中国的外宣问题。

·就比如近期的反修例一事，自最初香港爆发游行抗议，就在国际社会引起了普遍而强烈的关注，但在相当长一段时间内，内地几乎鲜有报道，很多内地人甚至根本不知道发生在香港的这件事；但到了后期，香港反修例事态开始生变，街头抗争不断向暴力趋势发酵，内地媒体才开始有针对性的报道及批判违法暴力行为，其中充斥着不少煽风点火，刻意渲染矛盾的内容。

·香港局势的波澜起伏，如今已造成了不少内地民众在谈论该地区政治时民粹情绪高涨，对于香港示威者的严辞攻讦、恶语谩骂，已经在内地大小媒体，尤其是网络舆论中十分普遍。

·毋庸赘言，在香港反修例过程中屡次出现的激进暴力和冲击“一国两制”秩序的违法行为，绝对不应该，也必须喊停，香港社会当前最重要的议题，一定是要果断向违法暴力说不，让城市尽快回归和平常态。但与此同时，反对违法暴力，绝不代表就要从一个极端走向另一个极端，更不代表要将所有示威者乃至全体港人都推到对立面去。须知道，那些暴力示威者只是极少数，他们根本代表不了全体港人。

·港人不是别人，他们同样是宗族血缘与内地割舍不断的中国人，是内地人的同胞，而不是你死我活的敌人。在这里，有必要再一次强调，香港反修例风波的背后，是有着非常复杂的现实成因的，反修例呈现出来的政治喧闹，仅仅是一种表象，它反映出的是这些年，港人在很多政治和经济民生议题上的情绪积累，故不可以将反修例问题简单粗暴地标签化。

·反修例背后的香港问题何其复杂，但对于这些，一些内地媒体、网络意见领袖和自媒体，今次非但没能予以认真正视，没能理性看待香港问题，反而只会粗暴地从民粹视角攻讦詈骂，更有甚者，甚至高谈阔论地煽动启用武力弹压和取消“一国两制”。如此文宣，你们是否想过，那些温和港人看在眼里是何感受？这样挑唆民粹情绪、间离两地矛盾下去，又谈何陆港和解？

·反修例风波衍生出来的内地文宣短板，又一次证明了中共领袖毛泽东曾说过的那句话，“舆论的阵地，你不去占领，敌人就去占领了”。互联网舆论的世界，从来不是孤岛，而是必须要把握住的阵地。但很显然，在今时反修例的文宣上，故步自封、自说自话的内地，较港台乃至国际社会，输的不是一星半点。

·不说今次在反修例事件中的表现，就论日常表现，内地文宣屡屡因为手法拙劣，而让中国虽早已贵为世界第二大经济体，但西方社会的偏见与歧视依旧如影随形。文宣模式的结构性短板，导致了国家在全球话语权上长期以来都很被动，在西方垄断的意识形态面前腹背受敌。仅凭这些，再看看今天内地那些报道香港的文章和新闻，难道这还不足以需要反思吗？

谢选骏指出：其实，“断水香港”并非玩笑，而是恫吓。为什么这样说呢？因为，在“断水香港的玩笑”后面紧接着还有一句——“香港有很多制约，大部分人也知道自己跟内地分不开。”这个意思是说，类似断水而且比断水更加有效的制约办法还有很多……香港人最好小心一点啰……这明显，这是恫吓。所以说，断水香港是虚晃一枪，然后图穷匕见了。虽然大家现在还不知道共产党的葫芦里究竟卖的是什么药。但肯定不会是好药，而是毒药。

【012、对香港“民族”实行同化政策】

时间过得真快，香港回归20年了。现在的香港青年，都是“红旗下生的了”，也许正因为这样，才变得躁动不安，因为他们的眼神已经变了。我对香港事态的如此解读，相信可以独步古今。

2016年11月，“中国内地90所大学对香港学生免試入学”，这就是说，北京承认“香港是高等华人”，同时，北京要对香港“民族”实行同化政策。

北京教育部公布2017年大陆90所高校免试招收香港学生的计划。香港特区政府教育局对大陆的新政策表示欢迎，并称香港学生可以被称为“香港高考”的中学文凭考试成绩，直接申请内地高校，无须参加内地高考。大陆网民批评此举是劫贫济富。有评论认为，北京政府是出于政治考量，推出优待香港学生的政策。

据《人民日报》海外版报道，国家教育部本月11日公布2017年内地部分高校免试招收香港学生计划。参与计划的内地高校将增加至90所，香港特区政府教育局表示欢迎。

教育局发言人表示，通过免试收生计划，香港学生可以“香港高考”中学文凭考试成绩直接申请内地高校，而无须参加内地高考！

2017年参与计划的内地院校，新增了中央财经大学、北京邮电大学、东南大学、浙江师范大学、武汉理工大学及西安交通大学。

国家教育部与香港特区政府教育局将于12月17日和18日，在香港湾仔会展中心举办“2016内地高等教育展”，介绍免试收生计划的程序及安排，并开设专科专题分享会，由院校代表介绍内地课程特色，以及修读相关专科的就业前景。

不过，上述消息引起中国内地学生的反弹。网民“中村俊甫”称，真的是无语了。。。闹的大就有萝卜吃？还又网民称，香港学生占了内地生的学位和教育资源，这是劫贫济富。

网民“泽解”则认为，这样做的初衷是想让香港年轻一代，到内地感受，看看，接受内地教育洗脑，相当于是在和平同化港人。另有网民认为，这是“接受社会主义改造”的措施。

香港时事评论人蔡咏梅18日接受自由亚洲电台记者采访时称，该计划对学习成绩差，升学有问题的人当然是好事，但是中国所有的政策都经过全面考量和以政治需要而定：

“比如说，他对台湾的一些经济政策，因为蔡英文一上台，马上就变了。所以他对香港的这样一个政策，当然会有政治考量。我想他主要还是针对香港年轻人的这种也可以叫做港独，不一定完全是港独，而是想真正保持香港的高度自治。北京一直很焦虑这个问题，所以什么国教、政策，但是这方面在香港做的效益是很差的。给学生一个高等教育的计划，这就是一个很大的利益诱惑。他们认为这个效果比较大，我也认为比较大”。

对于香港学生到内地上大学，引起内地网民不满。蔡咏梅说：“香港人进内地上学以后，就会挤掉中国大陆的学习机会。中国大学多得很，他觉得，就是你所有的香港学生都去中国大陆读书，他都可以容纳得下。说实话，即使这样，也不是很多人愿意到大陆读书的，尤其现在香港年轻人很反叛，对中国大陆的印象又不好”。

安徽评论人沈良庆认为，内地90所大学向香港中学毕业生开放免试入学，目的只有一个：“就是国民教育问题。因为国民教育在香港推行有一定的困难，另一方面是香港民意对这方面反弹非常大，前几年还爆发反国民教育教科书等。在这种情况下，他是出于统战需要”。

沈良庆也认为，这对大陆学生很不公平：“大陆学生的教育资源本身就有限，而且刚才你提到的浙大、武大，都是比较好的学校。他把这些学校让香港学生免试入学，这对大陆学生来讲，非常不公平”。

舆论认为，中国教育水平尚未普及到读大学可免试入学的程度，如今为了达到统战的目的，对香港学生免试，收效如何，目前还难下判断。

谢选骏指出：显然，对香港学生免试，虽然在教育上收效如何，目前还难下判断；但是在政治上，即将消灭香港独立的意识。这就像六四屠杀以后，共产党总结教训，采取政策收买了大陆的精英，并进而把这项收买总结为“三个代表理论”，终于改变了政权的性质、稳定了政权的招牌。我对大陆事态的如此解读，相信可以独步古今。

在香港，你可以从一个人的面部表情、从他的眼神看出他是大陆人还是香港人，是“97年”以后的新移民还是被英国人统治过的。这是因为，共产党统治能给人类的心灵造成一种创伤，让人带有某种流浪狗的神情。地道的香港人站在自己的家门口，就像站在宇宙中心，虽然可笑，但那是“还没有吃过苦头的天真”。按照类似的现象——刚到日本的时候，有人教我如何区分日本人和中国人（包括台湾人和香港人）：从眼神里。日本人的眼神直勾勾的，不会东张西望，不会悄悄打量别人；中国人老是喜欢偷窥别人在做什么，然后决定自己该做什么。……大概也是由于这种民族性格上面的差异，中国人很容易随风转舵，于是造成基层的社会动荡、上层的政策混乱。

1997年7月1日那天，香港人眼睛里的某种光彩突然失去了，仿佛灵魂熄灭了。1997年7月1日以后，日本不再流行香港旅游了——不是因为政治原因，而是因为香港不再是猎奇的对象。本来，倭人以为到了亚洲近处的香港犹如到了欧洲远处的英国，而他们又是那么崇拜英国，早年靠着英国支持才得以打败了清朝和沙俄……

【013、港澳台为何不同于共产党中国——先有隋炀帝，后来唐太宗】

《柏林墙倒30周年：德国东西部沟壑继续存在》（2019年11月05日法广RFI 柏林特约记者丹兰）报道：

11月9日柏林墙倒30周年即将到来之际，柏林举行为期七天的庆祝活动。这些庆祝活动已于11月4日拉开序幕。

在市中心很多地方，人们能看到艺术家们用灯光等还原的当年的楼房和柏林墙的风景，追忆当年柏林被分割的情景。但不光在这七天内，在这之前和之后，柏林的艺术博物馆，电影院，文学楼等，都有以柏林墙倒塌和和平革命为主题的节目。自11月1日起，6月17号大街上已张挂起了长达150米的梦想毯。在这个艺术作品里，织有3万张人们写上了自己的远景、希望和消息的条子。艺术家希望通过这一作品，让人们回想起1989年秋天此起彼伏的示威游行打出的横幅。另外，还有艺术家在计算机上还原了近160公里长的三维柏林墙，让观众重又感受到当年的气氛，可以亲临其境般地对历史进行反思。

柏林墙倒塌时和倒塌三十年后的今天，德国人的心情发声了什么样的变化？《西德意志报》写道，回望30年前的那一天，那是个轰动事件。东西两德的分裂被战胜了。人们在柏林见证了世界历史。勃兰登堡门上跳舞的人们的图片传遍了世界。30年前的11月9日，也许是德国近代史上最幸福的一天。许多人在东德和西德不同的地方相互拥抱。到处充满了快乐和欢呼。到现在，很多事情都已发生了变化。2014年，柏林墙倒塌25周年纪念日时，德国的气氛还是无忧无虑的。首都柏林当时放飞了7000个闪光的气球，以象征和平革命的成功和被战胜的边境。当时，很多人都还是非常高兴的。但随后出现了难民危机，具有民粹主义色彩的选项党和对民主的越来越多的攻击，仇恨和谩骂，还有一个地方政治家被谋杀。东部人觉得自己被甩到了后头。他们开始公开发泄自己的愤怒。西部人则对此不能理解。根据一个民意调查，只有38%的东部人认为统一是成功的。很多东部人觉得自己是二等公民。东西部的沟壑看上去不会变得越来越细小。1989年10月9号，莱比锡出现了有7万人参加的周一大游行。德国总统施泰因迈尔在出席今年的莱比锡游行纪念会上，敦促政界，“不要让这些人独自处于他们的忧虑和困境中。要关心他们。”

柏林出版的《日报》聚焦当年西德尤其是西德左派的状况。该报写道，当时，西德左派梦想着革命的到来。但当11月9号到来时，他们却没有做好准备，被打了个措手不及。柏林墙被打开时，有多少人在欢呼流泪。但那是所有德国人吗？不是的。西部人的情绪，根本没有那么激动。一九八九年九月，已有十万东德人逃到了西德。西德的住房和工作开始紧缺。根据当时的一个民意调查，近一半西德人认为船已装满，已没有给东德人的位置了。当年的社民党领导人拉方登在墙倒数周后提出，要引进两种公民制等，以阻止东德人继续向西德迁移。社民党当时对东德的政策是，目光聚焦东德社会统一党，希望该党做出一步又一步的小小进步。该党把公民运动视为是一种干扰。该党看历史有自己的盲点，于是没有走在历史的前头，而是被历史甩到了后头。但基民盟籍总理科尔和巴黎，伦敦，莫斯科和华盛顿一起，共同打造了德国的统一。德国的统一没有成为欧洲的障碍，而是成了欧洲的动力。但西部极端左派当时没有看到这一点，没有看到一个时代的终结。90年3月东部选举时，保守派获得辉煌胜利。这让西德的极端左派很烦恼。他们认为，东德人想要的正是他们否定了的议会制和资本主义。对两德的统一，西部极端左派也认为很荒诞。难道他们否定的国家民族主义又要成为潮流了吗？难道他们一直反对的德意志又要回光返照了吗？一些西部人流露出对东部人的厌恶和厌烦。西德当时没有出现任何一个赞成统一的示威游行。1989年的秋天是科尔任总理，而不是红绿联盟掌权，这是一件有利于国家的事儿。

德国电视一台就墙倒三十年后东部和西部是否已融为一体进行了调查。该台发现，东西部确实连到了一起，但还有不少差异。56%的西部人认为，统一程序很公平或比较公平。但东部人不这么认为。只有40%的东部人对统一程序表示满意。65%的西部人和78%的东部人认为，还没有出现真正的统一。墙倒30年后，人们把民主摆到了什么位置呢？59%的西部人对民主表示满意。但东部就不是如此。这里是59%的人对民主不太或者很不满意。

谢选骏指出：德国的统一意味着“一国一制”的成功。但是即使“一国一制”了三十年，两个德国的内在依然是分裂的。这有助于我们理解“港澳台为何不同于共产党中国”这一主题。现在，港澳和大陆是“一国两制”，而台湾和大陆是“一个中国、两个政权”或“一个中国、两个朝代”——也就是我所说“现代南北朝”。在此情况之下，“港澳台的南朝不同于共产党的北朝”其实是“中国”的基本格局，而且即使未来“统一了”、“一国一制了”，也将陷入类似两个德国目前的状态，而且还要超过很多——类似历史上的隋朝，而不会类似历史上的唐朝。换言之，中国的统一智慧首先带来一个隋炀帝，而后才是一个唐太宗。

【014、港澳台与大陆人同享被捕下狱的权利兼论“压制与反制的历史力学”】

《中国推出26条措施台湾不领情炮轰企图影响台湾选举》（2019年11月04日转载法广RFI 台北特约记者陈民峰）报道：

继惠台31项措施后，中国政府今天再度发布「关于进一步促进两岸经济文化交流合作的若干措施」共26条，标榜「提供与中国民众同等待遇」，甚至台胞在全球遭遇紧急危难时，中国使领馆将提供协助与保护。不过台湾蔡英文政府并不领情，陆委会和外交部都炮轰，说26条措施是胁迫台湾接受其一国两制主张的两面手法。

26条措施的重点包括，台湾企业可同等参与中国重大技术装备、5G、循环经济、民航、主题公园、新型金融组织等投资建设；同等享受融资、贸易救济、出口信用保险、进出口便利、标准制订等政策。至于台湾民众个人方面，中国将在以下各方面提供更多便利和支持，包括领事保护、农业合作、交通出行、通讯资费、购房资格、文化体育、职称评审、和分类招考等。

台湾陆委会随即发布三点声明：一、这是在去年「对台31项措施」基础上延伸扩大、变换花样、包装宣传，相关内容不改「名为惠台、实则利中」本质，更夹带进行「一国两制」的政治操作。这是「习五条」后，北京当局对台政军施压、威吓胁迫台湾接受其「一国两制」主张的「两面手法」，其「拉打两手」人尽皆知，难以拉近两岸距离。二，北京只是在掩饰去年「31项措施」执行不彰的事实，也反映中国大陆经济下行压力及各部门间协调限制，实施成效言过其实，完全禁不起检验；更反映这段期间以来台湾人民拒绝「一国两制」、不认同中共统战分化的结果。中共企图透过融台促统政策措施、拉拢台湾，意图分化台湾内部，更证明企图介入影响台湾选举。三，去年以来政府已持续追踪评估「31项措施」，及推动「壮大台湾」相关策略、优化台湾整体环境，并关注后续中共作为对台影响，提醒国人两岸制度差异，及前往大陆应注意可能风险。对于今天中共推出的相关同等待遇，政府相关单位仍将严肃看待，并进一步评估及妥慎应处；呼吁中共官方具体落实对台商等台湾民众的投资与生活具体保障。

另「对台26条措施」第14条规定「台湾同胞可在中华人民共和国驻外使领馆寻求领事保护与协助，申请旅行证件」，关于这一点，台湾外交部发布声明指出，台湾是主权国家，政府对国民行使领事权与中国无涉，不需要也不会委托中国政府代为行使。

台湾外交部说，这只不过是在推销「一国两制台湾方案」，目的是最终并吞台湾，政府已多次清楚说明，拒绝一国两制就是台湾共识，中国政府假意惠台，不会得逞。

国民党发布声明指出，乐见26项措施涵盖了台湾企业与人民同等参与的服务及便利措施，但若其中有任何矮化中华民国主权的作法，则一定坚决反对。国民党希望两岸双方彼此都以民生为重，不要因一时的选举考虑，伤害两岸人民的权利与利益。

国民党表示，为保障两岸企业与人民的相互权益，双方应透过授权的管道积极沟通、对话。国民党郑重承诺：2020重新执政后，必定尽快恢复两岸两会制度化的协商机制，维护台海和平稳定，保障两岸人民及企业的福祉和权益。

谢选骏指出：共产党中国推出26条措施，台湾却不领情。但是为何不领情呢？其原因并非台湾政府所说的是因为这“企图影响台湾选举”。事实上，台湾政府这么说是想掩饰这些措施反倒帮了民进党大忙，因为这些措施意味着共产党要把长臂管制伸入台湾社会了，要让台湾人和港澳人一样，渐渐与大陆人看齐，同享被共产党秘密监控甚至随意逮捕下狱的“权利”。

《解释中国对台26条措施民进党：连中学生都不会上当》（中央社 2019-11-04）报道：

中国国台办与国家发改委今天联名推出「关于进一步促进两岸经济文化交流合作的若干措施」，内含26条，其中针对台湾企业、台湾民众各13条，标榜「提供与中国民众同等待遇」。这项措施被中国国台办称为「26条措施」，将自今天起实施，国台办除透过新华社发出通稿及全文，国台办还在官网特辟专栏逐条解读，并指这是贯彻中共19届四中全会之举。

根据内容，这26条措施包括台资企业可同等参与中国重大技术装备、5G、循环经济（资源回收）、民航、主题公园、新型金融组织等投资建设，同等享受融资、贸易救济、出口信用保险、进出口便利、标准制订等政策，支持两岸青年就业创业基地示范点建设等共13条。其余13条则是涉及为台湾民众提供同等待遇，包括在领事保护、农业合作、交通出行、通讯资费、购房资格、文化体育、职称评审、分类招考等方面提供更多便利和支持。

国台办说，「26条措施」是深入贯彻落实中共总书记习近平1月2日发表的「习五条」及中共19届四中全会精神，「完善促进两岸交流合作、深化两岸融合发展、保障台湾同胞福祉的制度安排和政策措施」。国台办声称，这26条措施「继续率先同台湾同胞分享大陆发展机遇，为台湾同胞、台湾企业提供更多同等待遇」。其宗旨与先前的「31条措施」一脉相承，是「在对台工作中贯彻以人民为中心的发展思想，对台湾同胞一视同仁，像为大陆百姓服务那样造福台湾同胞的又一具体体现」。国台办又说，「26条措施」将进一步帮助台资企业加快科技创新，降低综合成本，抢抓发展机遇，实现更好发展；并继续为台湾同胞在学习、工作、生活等方面打造更好环境，提供更优条件，促进融合发展，保护合法权益。

针对中国国台办公布的「26条措施」，民进党今（4）日表示，在台湾选前释放出这26条措施，是中共的司马昭之心，连国中生都不会上当。经济部投审会今年统计，即便中共祭出「31条」，2018年台商年赴中投资较2017年同期减少8.2％；赴中国工作和求学的台湾民众也在逐年衰退。民进党指出，措施越多骗越多。继中国去年祭出「对台31项措施」，但成效不彰后，如今于台湾大选前再次放出所谓「26条措施」，企图拉拢台湾投资。民进党政府之前已经一再提出警告，中国正有计画性地介入台湾选举，各界应该提高警觉，在台湾选前释放出这26条措施，是中共的司马昭之心，连国中生都不会上当。民进党指出，经济部投审会今年统计，即便中共祭出「31条」，2018年台商年赴中投资较2017年同期减少8.2％；赴中国工作和求学的台湾民众也在逐年衰退。打铁自身却不硬，所谓的「优惠措施」完全不敌中国严重衰退的经济环境。

民进党也以香港作为前车之鉴指出，1997年香港回归后，中共同样曾企图透过各种优惠措施，为收买香港人，给予香港人民和中国人民的同等待遇和各种经济优惠，但实际上，香港在「一国两制」下，如今已是优惠尽失，弊多于利。民进党表示，殷鉴香港的「一国两制」现况，对于香港政府听命中国，不断对人民暴力相向感到怵目惊心，完全无法接受，也不容许中国复制这样的命运在台湾人身上。中共想要把香港那一套「一国两制」下的「同等待遇」复制在「台湾方案」上，台湾人民不可能上当。民进党表示，中共在国际上处处打压台湾参与的国际社会，封杀台湾专业人士的交流和比赛，压缩台湾国际空间的行径，完全是恶霸行为。在台湾大选前突然要提供外馆协助，也未曾和我国官方有任何正式协定。此举无异是将台湾人民当成中国人民的一部份，极度轻蔑与不尊重的行为，民进党感到非常不以为然。中共在大选前释放26条措施，一字一句只想把台湾锁进「一国两制台湾方案」的框架中，台湾社会自有判断。

谢选骏指出：“解释中国对台26条措施，民进党说‘连中学生都不会上当’”——台湾的中学生不会上当不要紧，因为台湾的成功人士都会上当，一一遭到拉拢腐蚀。否则，大陆怎么会有这么多的台湾企业和台湾移民？没有台湾和香港的输血，大陆不可能经济崛起；但是大陆经济崛起了，迟早会并吞香港和台湾。这就是我所研究出来的“压制与反制的历史力学”。

《台陆委会：若领用大陆护照将被注销台湾户籍》（2019年11月06日法广RFI 台北特约陈民峰）报道：

中国政府4日发布惠台26条，其中包括在海外的台湾人民可向大陆大使馆或领事馆寻求保护与协助，及申请旅行证件。对此台湾陆委会表示，台湾人民如果领用大陆护照，将被注销台湾户籍；如果是其他旅行证件而不是护照，则没有注销户籍的问题。

陆委会指出，依两岸人民关系条例规定，台湾人民不得在大陆设籍或领用大陆护照，违反者注销其户籍，丧失台湾人民身分，及选举、罢免、创制、复决等因设户籍所衍生的相关权利；不过，因台湾人民身分必须负担的责任及义务，不因而丧失或免除。所谓责任及义务包括服兵役、纳税等。

陆委会表示，这是陆方融台促统政策的一环，意图藉由在海外的便利或援助，拉拢台湾人民，是具有政治图谋的统战作为，政治目的昭然若揭。

台湾外交部则表示，中共政府所谓在海外提供台湾人协助及申请旅行证件，这是侵犯台湾主权，台湾不承认中国大陆的文件，如果台湾人在旅行文件上出现中共政府的纪录，甚至申请中国护照，将出现适法性的问题。

外交部说，中华民国台湾是主权国家，中方无法对中华民国国民行使领事权，台湾不需要也不会委托中国政府代为行使。

外交部更表示，台湾护照好用度在全球排名约前30名，中国则是70几名，台湾护照好用多了。而且台湾免签、落地签、电子签证有168国，远超过中国待遇。除护照的好用度，外馆的亲切度跟有效度都高于中国，所以台湾民众根本无须向中国使领馆求助。不过台湾外交部没有提到中国大使馆及领事馆在全球的普及性。

台湾外交部提醒，当台湾人求助中共大使馆甚至取得旅行文件，可能会被对方记录、拍照，甚至被视为「承认一国两制的台湾人民」，作为对方政治宣传的案例，这是有意图的政治导向手段，民众不可不察。

谢选骏指出：台湾政府眼瞎，只看到“利多”，看不见“利害”——这样的警告无异于诱惑。呜呼哀哉，废物棺员。

【015、港督就是共产党】

《英国人用心险恶！临走前竟在香港埋下这么多“雷”！》（球网 2019-08-15）报道：

英国曾因殖民地遍布世界各地而得名“日不落帝国”。在“日落”之后，它亲手制造了不少黑暗。

英国和美国是盟友，在香港问题上也可以说是一致行动人。

2019年8月9日，英国外交大臣拉布就香港局势与林郑月娥通话。中国外交部发言人华春莹迅速回应称：今天的香港是中华人民共和国的一个特别行政区，早已不是英国的殖民地。英国对香港一无主权，二无治权，三无监督权。

此前，华春莹也质问过英国政客：“在英国对香港进行殖民统治期间，香港市民有上街游行的自由吗？”外交部另一位发言人耿爽严正指出：“在英国对香港进行殖民统治期间，香港毫无民主可言，港人就连上街游行的权利都没有。恰恰是香港回归后，中国政府依照宪法和基本法，切实贯彻落实‘一国两制’、‘港人治港’、高度自治方针，保障香港居民依法享有前所未有的民主权利和自由。”

只要港督愿意，他就是一个独裁者

“学界一般认为，港英时期的香港，香港本地人‘有自由无民主’。”中国社科院近代史所研究员张俊义告诉《环球人物》记者，香港总督掌握绝对权力，港督下设行政局和立法局，港督兼任两局主席，掌握行政和立法大权。“行政局名义上是香港政府的决策机构，实际上只不过是一个咨询机构，港督在需要的时候向行政局咨询，在不需要或发生紧急情况的时候可以免去咨询。行政局的议员全部由港督委任。”

立法局也是同样情况。除了港督是当然主席以外，布政司、财政司和律政司是3名当然议员，其他议员全部为港督委任。立法局的主要职能是向港督提供有关立法的参考意见，并根据港督的要求通过法律，其实只是港督的一个橡皮图章。英国学者迈乐文指出：“港督的法定权力达到这样的程度：如果他愿意行使自己的全部权力的话，他可以使自己成为一个小小的独裁者。”由此可见，港督治下的香港，根本没有选举可言。

而且，立法局一向为英国人垄断。直到1880年立法局里才有了一个华人议员——伍廷芳。

但他在立法局内并没有起什么作用。港督轩尼诗说：“伍廷芳在立法局里等于零。”直到1926年，行政局才出现了第一名华人议员。

港英当局还实行赤裸裸的种族歧视政策。“华人和欧洲人的居住地是有明确划分的，好的地段都留给欧洲人，华人是不可能居住的。”张俊义说。港英当局的公园章程里，第三条规定：“中国技工和劳工不准在公园内穿行。”第四条规定：“轿子和轿夫不得进入公园。”法院对英国人百般包庇，而对华人实行严刑峻法。1877年，香港按察司斯梅尔说：“在我来到本殖民地以后头几年中，香港一地判处死刑的人数等于全英格兰死刑人数的一半。”

“但是，英国人掌握了香港的话语体系。他们编写的香港史著作都是一个逻辑：香港发展得这么好，完全是英国的功劳，完全不提任何镇压、歧视。这个‘传统’延续到现在。前几年，我和香港学者准备合作编写一本香港历史方面的书，我认为应该按照中国历史的脉络，在中国历史的框架下写香港史。结果这位香港学者的反应竟然是：‘这在香港行不通！’他还是一位比较亲中的学者！结果事情就没有办成，可见英国人制造的那套话语体系至今还在深深捆绑着香港人。”张俊义说。

末代港督彭定康，对香港制度大改特改

“第一个例子：香港的立法局，有史以来就不是民选的。由于它一直是由港督所指派，所以才叫‘局’，意即它是行政结构的一部分。但是在1995年，港英政府破天荒地产生了一个民选的‘立法会’。其目的，由今日回首观之，就是英国人在临走之前，要制造一个英文里说的‘期望高涨、无法满足的革命’。在2016年香港立法会惊爆宣誓闹剧，部分新当选议员企图涂改就职宣誓的誓词。另外还有人趁机冒出支持香港‘独立’的主张。凡此种种，俱是证明了英国人临行前蓄意在香港制造‘期望高涨、无法满足的革命’，的确见效了。”

“第二个例子：有两个在港英时代维持香港治安很关键的重要法规，被英国人在临行前贸然取消了。一个是‘公安条例’，另一个是‘社团条例’。在‘公安条例’没有取消的时期，如有人群要上街示威游行，非得先向香港警察申请并取得许可之执照不可。如警察不批准，游行就是非法，警察立刻可以抓人。在‘公安条例’取消以后的香港，示威游行的人群，只需要在上街游行的同时向警察通知一声就够了。所以，这就是为什么1997年香港回归以后，动不动就有示威游行发生。在以前的‘社团条例’之下，港督对于任何香港社团，只要他怀疑有里通外国的情形，立刻可以宣布这个社团为非法组织，并吊销它的执照，其中包括接受国外的捐款。今日回头来看，英国人将这两个法律取消，其用心凶狠恶劣，实无以复加。”

港英时期另一个重要机构是高等法院和终审法院。它们沿袭了英国的传统，属于判例法系，法官的判决在司法过程中起决定作用。这与中国内地实行的大陆法系截然不同。法官的任免也沿袭了英国的终身制，一旦港督任命，除非死亡或主动退休，法官可以终身任职。在港英时期，任命的法官绝大多数为英国国籍。这一问题遗留至今。2016年产生的新一届香港终审法院的常任和非常任大法官任命中，17名大法官中仅有两人为中国香港籍，其余均为外国国籍或双重国籍。不少人认为，他们的判例具有强烈的倾向性。今年7月14日，暴徒杜启华把一名警察的一截手指生生咬断，结果两天后，法官就以1万元保释金、不准涉足新城广场为条件，同意了杜启华的保释请求。司法界对暴徒的轻判，对警务人员权利的漠视，也对暴行起到推波助澜的作用。（环环上周刚写过，做香港警察到底有多难，你根本想象不到……点这里复习）

张俊义还提到一点：“英国在撤退前培育了一批信奉西方价值观的公务员队伍，特别是亲英的高级公务员。被称为‘乱港四人帮’之一的陈方安生就是一个典型（其他三人为黎智英、李柱铭、陈日君）。这也在一定程度上助长了香港一些人从心底里认可西方价值观，不认可中国实行的社会主义制度。”陈方安生正是彭定康一手提拔的，1993年11月，彭定康让她接替霍德，成为首位华人布政司（回归后改称政务司司长）。

香港回归中国之后，英国人还在时刻惦记这块土地。英国学者罗思义告诉《环球人物》记者，英国政府罔顾香港回归的事实，频频对香港事务指手画脚，挑衅中国政府。“就在2019年7月，时任英国外交大臣亨特发表声明，完全歪曲了中国和英国之间的协议。将香港归还给中国，从定义上说，是将主权移交给中国，因此香港的事务就是中国国内的事。相反，亨特试图声称英国在香港保留了一些权利。英国外交部发言人也称：‘我们是联合声明的共同签署人；通过监测其执行情况，我们正在按照我们的承诺负责任地行事，而不是干涉……’”英国人口中的“监测”还“落实”到了书面上。1997年7月，英国政府开始发布第一期《香港问题半年报告》。到2019年3月底，已经发布到第四十四期。

正如英国学者马丁·雅克所说，香港的繁荣不是因为英国。“仅仅是因为它走运了。中国加入世界贸易组织之后，很多原本只能香港做的事，北京、上海、深圳全部都能做了，香港不再具有唯一性，‘唯一通道’的红利就消失了。”“自1997年以来，中国内地每年GDP的增长率从来没有低于过6%。为什么香港经济不能同步增长？其原因是‘一国两制’的实施情况，太过强调‘两制’，所以香港仍继续它的‘自由’经济体制，没有内地的‘宏观调控’。我们的结论是，香港实行的‘一国两制’中‘一国’的成分不够。这正是与‘港独’人士的直觉相反的结论。”

蒙巴顿方案，让繁华城市变成人间地狱

就在中国香港上演“港独”闹剧时，南亚次大陆也发生着不愉快的事。这也是英国殖民者埋下的“祸根”。

8月5日，印度政府宣布废除当前宪法第370条，取消宪法赋予印控克什米尔地区的自治地位。邻国巴基斯坦的外交官侯赛因在《国民报》发表评论称，莫迪政府的目的是鼓励更多非克什米尔人进入该地区，改变印控克什米尔人口结构，从而加强印度政府对该地区的控制。美国《华盛顿邮报》发表社论称，印度宪法第370条是折中安排，承认印控克什米尔地区与印度其他地方的历史和文化差异。废掉这项安排，将给该地区带来动荡，引发暴力。

这两条预测都得到了验证。在印度，一则号召印度人去印控克什米尔购买土地的短信迅速走红；在巴基斯坦，上百名示威者在巴控克什米尔地区高举黑色旗帜，烧毁汽车轮胎，高呼“打倒印度”的口号。首都伊斯兰堡与商业中心卡拉奇也连续两日爆发大规模的反印示威。

2019年8月6日，印度宣布取消印控克什米尔的自治地位后，孟加拉国穆斯林在首都达卡集会抗议。

印度和巴基斯坦在1947年8月15日以前，都是英属印度殖民地。征服印度后，英国人一直利用印度社会存在的种姓、教派矛盾，极力挑拨离间各阶层、各社会集团的关系，以强化自身作用，维护殖民统治。正如马克思在《印度军队的起义》中写道：“总合起来构成那个叫做印度的地理上的统一体的不同种族、部落、种姓、教派和国家彼此之间互相仇视——这种仇视一直是英国赖以维持其统治的基础。”当时，印度社会存在三角矛盾：国大党同英国人的矛盾、穆斯林联盟同英国人的矛盾、国大党同穆斯林联盟之间的矛盾。

“二战期间，为了调动印度巨大的人力物力资源投入反法西斯战争，英国政府曾许诺战后把政权移交给独立的印度政府。战争结束后，尼赫鲁领导的国大党要求实现印度的独立和统一，以真纳为代表的穆斯林联盟则要求建立一个分离的穆斯林国家——巴基斯坦。”

与香港的情况一样，英国在印度实行总督专制统治。1947年3月，蒙巴顿接任印度总督后，同印度各政党领导人谈判，深感局势危急。5月底他回了一趟伦敦，６月２日又马不停蹄地回到印度，第二天就发布了《蒙巴顿方案》。据此方案，印度分为印度教徒为主体的印度斯坦和伊斯兰教徒为主体的巴基斯坦两个自治领，英国分别向两者移交政权。国大党和穆斯林联盟都勉强接受了这个方案。1947年8月14日，巴基斯坦自治领成立；8月15日，印度自治领成立。

印巴分治后的几年中，700多万穆斯林背井离乡，从印度迁往巴基斯坦；许多印度教徒也从巴基斯坦逃往印度。其间发生了大量摩擦和冲突。这加剧了两大宗教之间的矛盾和仇恨。目睹了1947年印巴分治时流血冲突的法尔阿纳皮莱教授对当时的情景描写道：“旁遮普、西北边省和信德经历了人类文明历史上前所未有的恐怖。人们有时被迫真正名副其实地吃自己亲人的肉，喝自己亲人的血。阿姆利则和德腊—伊斯迈耳汗的整个市区都被彻底夷平。1947年8月开始了恐怖世界。拉合尔变成了一座死城。从1947年8月12日起，这座居住着和平的居民，拥有20所高等学校和几十所中、小学，拥有许多宫殿和公园，拥有工业企业和手工业者街区的印度最繁荣的城市，变成了名副其实的墓地和恐怖与死亡的世界。人们的活动和与外界的联系像魔术一般突然停止了。有一段时间，火车站变成了战场，那里的伊斯兰教徒职员杀死了他们的印度教徒和锡克教徒伙伴，那里的锡克教徒和印度教徒居民与想杀他们的伊斯兰教徒流氓展开了搏斗，那里的俾路支团的士兵和多哥尔团的士兵互相射击。”

《蒙巴顿方案》还授予各土邦自由选择加入任何一个自治领的权利，如果土邦不愿意加入任何自治领，可以保持与英国的旧关系，但得不到自治领的权利。“土邦”是对英国殖民时期南亚和东南亚部分地区保存的土著王公领地的称呼。印度土邦面积占全国的2/5，人口占全国的1/4。克什米尔就曾是印度第二大土邦，这里穆斯林人口约占77%，印度教徒约占20%，其余为锡克教徒、佛教徒等。按常理，这里应该交给穆斯林管理，可英国人却在1846年把克什米尔的统治权卖给了印度教徒王公古拉布·辛格。《蒙巴顿方案》出台后，王公哈利·辛格想独立，巴基斯坦也与之签订了协议，可印度不同意，希望将克什米尔纳入自己的版图，还请圣雄甘地和蒙巴顿去游说王公，但没有成功。

1947年８月，克什米尔蓬奇地区爆发了穆斯林退伍军人反抗克什米尔王公统治的起义，并于当年10月宣布成立“自由克什米尔”政府，加入巴基斯坦。哈利·辛格向印度求援。印度把握这次绝佳时机，提出只有克什米尔归并印度才考虑援助，哈利·辛格被迫同意。印度立即出兵克什米尔，帮助哈利·辛格镇压穆斯林，巴基斯坦则支持克什米尔的穆斯林力量，第一次印巴战争开始了。

1949年1月1日午夜，印巴遵照联合国决议实现停火，并于７月在联合国监督下根据双方达成的《卡拉奇协定》划定停火线。克什米尔被分为两部分：印控地区和巴控地区。停火协议并没有解决克什米尔的归属问题，停火线也违反克什米尔居民的意志，成为印巴对峙的前沿阵地。半个多世纪以来，双方纷争不断。

对阿拉伯人和犹太人做出相互矛盾的承诺

中东巴以地区同样是世界知名的“火药桶”，它的现状也与英国有关。

2019年8月11日，以色列警方对耶路撒冷清真寺建筑群中的巴勒斯坦信徒采取行动。

“巴勒斯坦原是奥斯曼帝国的属地。第一次世界大战期间，英国出于战略的需要和插足地中海东岸的考虑，曾对巴勒斯坦的阿拉伯人和犹太人分别做出了相互矛盾的承诺。”张顺洪说，一方面为了策动阿拉伯人起来反抗奥斯曼帝国的统治，英国信誓旦旦地做出了支持阿拉伯人抗争的保证；另一方面，英国又于1917年发表了《贝尔福宣言》，支持犹太复国运动，声称赞成在巴勒斯坦地区为犹太人建立一个民族家园。

同时，英国还与法国秘密订立了旨在瓜分奥斯曼帝国领土的《赛克斯—皮科协定》。根据该协定，战后巴勒斯坦将以“国际共管”的名义由英法共享。一战后叙利亚等地成为法国委任统治地，而巴勒斯坦则成为英国的委任统治地。

早在公元135年，犹太人就被罗马帝国逐出巴基斯坦地区，流落世界各地，随后也开始了复国运动。起初，多数犹太人对复国没有兴趣，甚至反对。1897年第一次犹太复国主义大会只有代表197名，代表世界几百个各种形式和性质的犹太小组；《贝尔福宣言》后，运动有所发展，登记会员85万人；1948年以色列建国前夕，会员也不超过150万，不到犹太人总数的1/10。至于复国地点，19世纪末的犹太复国运动领导人赫茨尔曾提出避开巴勒斯坦另立家园的计划；直到20世纪初，也有很多犹太人认为在巴勒斯坦复国必然伤害当地人民的利益，于道义不合。但是，《贝尔福宣言》的出台，让一批犹太人相信了英国人的说法，在一战后移居英国的委任统治地巴勒斯坦。这时，巴勒斯坦的阿拉伯人仍占大多数。

“随着第二次世界大战的日渐临近，争取阿拉伯人的支持对于英国来说，变得越来越重要。英国政府决定把建立犹太人民族家园的计划搁置起来。限制犹太移民进入巴勒斯坦的数量，限制向犹太人出售和转让土地，这种政策加剧了犹太人的反英斗争。”英国很快受到来自美国的压力，美国要求英国放松和改变所谓的“亲阿拉伯反犹太人”政策。“美国统治集团十分看重犹太裔美国人的选票和钱袋，对他们的呼声很敏感。罗斯福1944年竞选时曾许诺，要帮助在巴勒斯坦建立犹太国家，杜鲁门则要求英国取消对犹太移民的限制，准许犹太难民立刻迁往巴勒斯坦。”

二战后，英国曾设法通过谈判解决阿拉伯人与犹太人的分歧，以便建立一个由其控制的巴勒斯坦联邦。面对美国的压力以及同阿拉伯人与犹太人的谈判僵局，英国被迫于1947年4月将巴勒斯坦问题提交联合国讨论。在联台国大会通过对巴勒斯坦实行分治的决议后，英国于1948年5月结束对这一地区的委任统治，紧接着就爆发了第一次中东战争。

至今，巴以冲突仍时时占据国际新闻的重要位置。就在2019年8月10日，对于“四名武装人员被以军打死”一事，哈马斯的一名发言人表示，这是“以色列对巴勒斯坦人民犯下的又一罪行”，以色列“要为触怒巴勒斯坦人的后果负责”。

一条“绿线”把一个国家分两半

在统治塞浦路斯期间，英国也推行分化手法，造成希腊族和土耳其族居民之间的矛盾。

塞浦路斯位于土耳其以南，希腊以东，是地中海上的岛国，属于欧洲。公元前1500年，希腊人便开始移民塞浦路斯岛。1571年至1878年，塞浦路斯岛被土耳其统治，后来沦为英国殖民地。岛上的希土两族分别把希腊和土耳其视为“母国”。塞浦路斯2017年人口为94.9万，其中希腊族人口占72.8%，信东正教，土耳其族占9.6%，信伊斯兰教，外籍人占17.6%。

20世纪50年代，塞岛人民加入世界民族独立运动的大潮，掀起反对英国殖民统治的高潮。希腊族提出，塞岛摆脱英国统治后应与希腊合并，土耳其族则主张独立后两族分治。希腊和土耳其各支持一方。“此时英国故伎重演，大力挑拨希土两族之间的矛盾，利用土族来抗衡希族，导致希土两族爆发大规模武装冲突。”“英国又把塞浦路斯问题国际化，使土耳其和希腊两国加入塞浦路斯争端中。”1959年，英国同塞浦路斯、希腊、土耳其签订《苏黎世—伦敦协定》。

根据这一协定，英国保证塞浦路斯独立，但作为条件，允许英国在岛上设立军事基地。一块基地是位于塞岛正南部的亚克罗提利，它与英国当时控制的苏伊士运河直线相望；另一块基地是位于塞岛东南部的德凯利亚，与叙利亚、巴勒斯坦、以色列相望。1960年8月16日，塞浦路斯正式独立，但这两块土地却属于英国。

“塞浦路斯独立时，英国作出的安排过分强调了希土两族的分权与分治，使塞浦路斯中央政府缺乏有效机制来维持国家的统一和安定，希土两族在权力分配等问题上存在着尖锐的矛盾。”张顺洪说。塞浦路斯现行宪法于独立当天公布，规定总统由希腊族人担任，土耳其族人任副总统，行政权属总统和副总统，两人对行政方面的重大决定均有最后否决权。这就为冲突埋下了种子。

1963年12月，一名希族警察开枪打死两名土族人，成为一场流血冲突的导火索。希腊和土耳其两国驻塞军队分别站在本族一边加入战斗。1964年，联合国向塞岛派出维和部队，以阻止希土两族的冲突。然而希土两族紧张关系并未缓和，联合国不得不长期派驻维和部队。1974年7月15日，希腊军人政权在塞岛发动军事政变。5天后，土耳其以保护族人为由出兵干涉，攻占了塞浦路斯北部40%的土地。后来，经联合国调解，在全岛中部划出一条东西向的狭窄无人地带，被称为“绿线”。居住在南方的土耳其族北迁，居住在北方的希腊族南移，从此形成南北分裂的局面。连首都尼科西亚也被“绿线”分成两半。

1983年11月15日，土耳其族宣布成立“北塞浦路斯土耳其共和国”。联合国安理会指出，这一做法在法律上是无效的，要求土耳其族撤回独立决定，呼吁各国不要承认塞浦路斯共和国以外的任何塞浦路斯国。接着，塞浦路斯希土两族分别在“绿线”两侧举行万人集会，希腊族表示拥护安理会决议，而土耳其族提出抗议。直到现在，也仅有土耳其承认“北塞浦路斯土耳其共和国”，塞浦路斯希土两族的矛盾仍未解决。

2019年8月9日，塞浦路斯希腊族和土耳其族领导举行会谈，决定恢复统一谈判，然后在9月与联合国秘书长举行共同会晤，规划未来和谈进程。但舆论认为，双方此次启动统一谈判是为了缓解土耳其和塞浦路斯在天然气勘探问题上的紧张关系，前景并不乐观。

正如英国学者罗思义提出的观点——“分而治之”是英国对待殖民地的传统手段。现在，部分香港人对内地不分青红皂白的歧视，“清楚地证实了英国在香港殖民时期使用的‘分而治之’政策的‘效果’”。

英国曾因殖民地遍布世界各地而得名“日不落帝国”。在“日落”之后，它亲手制造了不少黑暗。

谢选骏指出：上文说了半天，总结起来就是一句话——“港督就是共产党。”港督专制独裁，共产党也专制独裁；港督挑拨离间、分而治之，共产党也是如此；港督制造黑暗，共产党青出于蓝。所以我说，港督就是共产党，坏事都让他做绝了。“英国人用心险恶！临走前竟在香港埋下这么多‘雷’！”——共产党让自己大到不能倒，否则就天下大乱了。难怪英国共产党能够设计出“1984年”这样的乌托邦。

【016、港独分子真的怕死】

《前“港独”青年被捕后的反思和转变与手足分道扬镳》（2020-10-27 BBC中文）报道：

港区《国安法》实施后，香港民间社会出现一片政治噤声的迹象，“港独”和“光复香港，时代革命”等标语绝迹街头。过往提倡“港独”或“自决（民主方式决定香港前途及政制）”的活动人士有的流亡海外，有的解散组织绝口不提过往的政治主张。

在中国和香港政府眼中，港区《国安法》的实施平息了去年以来由反逃犯条例修订引发的长达数月的社会动荡。

19岁的钟翰林曾经是“港独”组织“学生动源”召集人，他初中便投身社会运动，自称“勇武派”，主张以更激进的手段进行抗议，这个组织曾在校园外派发传单，遭到北京和港府严厉批评。他在香港《国安法》实施前解散组织，7月底，他因涉嫌“煽动分裂国家”的罪名，成为首批因《国安法》被捕的政治人物，目前获准保释，暂时不能离开香港。

“反送中”运动去年6月爆发以来，他的人生和政治主张产生了急剧的变化，辍学抗争而官司缠身，家人离他而去后自己要寄人篱下，昔日众多伙伴流亡和身陷囹圄。今天的他前途未卜，忙着为可能入狱做准备，他的经历代表着众多香港被捕抗争青年面对的挣扎。与此同时，他的心理发生着转变，似乎又与很多以前的“手足”分道扬镳。

被捕以后重看“港独”

今年19岁的钟翰林自小强调香港人的身份，13、14岁已投身社运，参与香港本土派反对“水货客”或新移民等抗议活动。2016年，他成立“学生动源”，以实现香港独立为目标，当年曾经联同其他独派组织，在多间学校门外派发“港独”传单，遭港府强烈批评。

“港独”过往一直在民主派之中是被边缘化的派系，他和其他独派组织也没有扩大至可与主流民主派政党相提并论，在民间得到的支持度并不高。但“反送中”运动爆发后，众多迹象显示“港独”声势壮大，在港区《国安法》生效前夕的抗议，街头支持“港独”或“香港建国”的口号出现的频率，达至高峰。但在港区《国安法》落实前一天，香港多个这类组织纷纷宣布解散，其中一些政治人物流亡海外。当时也有人强烈建议钟翰林去海外，但他选择留下来，解散了“学生动源”，只留下海外分部运作。

7月底，香港警方拘捕前“学生动源”4名成员，钟翰林被指“煽动分裂国家”。香港媒体引述消息称，案件涉及一个港区《国安法》后成立的“创制独立党”，与前学生动源成员有关，声言支持“港独”和“以不设任何底线的抗争模式驱逐中国殖民者”。警方称，涉及的团伙在社交平台宣布成立主张“港独”的组织，其纲领指出“建立香港共和国、不设底线斗争、团结香港所有独立派进行行动”，相关人士宣言煽动其他人加入他们的行列，构成煽动罪行。

钟翰林在10月中接受BBC中文访问时称不方便详细回应自己的案件，“他们指控我在7月中前，以学生动源美国分部和创制独立党在社交网站煽动分裂国家，我在律师陪同下，已留了口供，没就警方指控作出任何辩解。”

他对BBC中文表示，早在几年前，已预言自己会因为国家安全相关的法律被捕，只是没有想过这么早便发生，“始终我们面对的是极权政府，这个极权政府在过去做了很多独裁血腥的事情，我们要做好最坏打算。”

现在的香港，已很少人敢公开谈论自己支持“港独”，一些亲北京政客表明，“讨论港独”也是不能接受，只能够直接否定“港独”。

钟翰林反思了过往的主张，“现在对我来说，难听一点说，港独这回事是有点不切实际，在港区《国安法》实施后，我们看到香港的民主、自由、自治，也比起‘反送中’爆发时，更加严重地被收窄，当最基本的核心价值也更细小的时候，谈港独对香港人来说，是很遥远、难以接触的事情，我会选择希望先捍卫香港仅有的民主自由。”

“这刻来说，北京的确是获得阶段性胜利，自从港区《国安法》实施后，大量提倡香港独立的人或离开香港，或选择低调，街头抗争大幅减少，市民不敢提及政治性的口号，即使如香港独立无关的口号，市民也有所避忌，的确我们暂时失败，但争取民主这条路是漫长的，一日未到最后也未知结果。”

坊间有种说法认为，一群争取“港独”的暴力示威人士，触碰到北京的红线，而迫使北京推行港区《国安法》，从而收紧香港的高度自治。钟翰林认为，这并不关乎抗议者做了什么事去得罪北京，而是北京希望同化香港，把香港变成另外一个普通的中国城市，“这是北京的责任和使命”。

他指出，香港人在北京2008年举办奥运时，有很强烈的中国人身份认同感，至2016年，支持“港独”人数也只有约一成多，且常常被指“痴人说梦”。“很多人认为如果中国愿意给予香港真普选，是没必要走向独立这条路，我相信决定权一直在北京，但北京明不明白这个道理，又是另一回事，香港人需要的东西很简单，维持本土特色、保留自己的语言文化、生活模式和核心价值，只要有这些东西，香港人也不会热衷追求独立。”

失联的家人

钟翰林自小父母离异，一直与祖父居住，自从参与政治活动后，他怕连累家人而选择更加疏远家人。在因港区《国安法》被捕后，父亲那面的家人与他断绝联系。

“保释以后，我尝试打给爸爸、祖父，但一直都联系不上，WhatsApp也取消了帐户，与爸爸那一面的家人失去联络，不知他们身在何方。我是和父亲那边的家人政治主张非常不一样，但我也是有点惊讶，毕竟我是他儿子，我保释出来后，他从没致电关心我，好像人间蒸发般，每个父母在子女被捕后，无论政见多不一样，也会去慰问一下，这是我感到比较意外，但我也没有太伤感。”

据他了解，原本与祖父同住的住所内所有与“港独”相关的宣传品、旗帜等等，已被家人销毁。

由于无法联系家人，他现在与其他抗议者同住，没有工作，靠一些支持者向他提供少量金钱应付生活。去年，他为了投入抗议活动而辍学，但如今官司缠身，除了《国安法》案件外，他也卷入另一宗毁坏国旗案件，他没有计划去报读一个相信无法完成的课程。

今年2、3月开始，香港爆发新冠疫情，抗议活动明显转冷，但钟翰林认为，疫情不是令运动渐渐淡下来的主要因素，更大原因是香港人的选择。“很多朋友因不同原因离港，有些朋友遭还押或入狱，与我同行的人现在已所剩无几，政权打压越来越严重，但香港人反而有所退缩，淡化了过去手足的牺牲，这对我是很大打击，一年前我们香港人很团结走上街头，但现在不再走出来为渴望得到的东西努力。”他因《国安法》被捕后情绪陷入谷底，出现长时间失眠，“24小时也睡不着，不吃东西、不见人”，难以集中精神，他大幅度减少接受媒体访问，现在他要定期看医生，服用抗抑郁药物，情况才逐渐好转。

入狱的可能性越来越大，那种压力也更加迫在眉睫，早前，他接触过往曾入狱的社运人士做准备，安排坐牢后的探访安排和日常用品等等。“剩下来的日子，我尽量抽空见我想见的人，见多一面得一面，这是很现实的，如果我坐牢，不单是我去承受，还有我身边的朋友和同路人，都要承受难过的心情。我会尝试安慰他们，没办法，我们香港就是这么命苦，很多手足面对暴动等更严重控罪，很多人比我更惨。”

以往，他反对别人流亡海外，认为香港是自己的家，如果觉得这儿有不好的地方，应该尽力改变，但《国安法》实施以来，一个又一个同路人离开，他有了新的看法。“离开不是一个问题，更重要是离开不能忘记自己香港人的身份，在异乡也要以自己的方法为香港付出，”他说，“选择留下来是需要面对危险，我决定留在香港与其他香港人奋斗，但结果我被警方拘捕，我留在香港，我不能够同过去般畅所欲言，我会思考会否碰到政权红线。”他指出，一些抗争者因为担心触犯《国安法》拒绝外国媒体访问，现在连这种事也需要勇气。

反思勇武抗争

经历了一年多的持久战，自称“勇武派”的钟翰林对抗争模式有了新看法。

2014年，香港争取普选的占领运动由主张“和理非（和平、理性、非暴力）”的活动人士主导，他们被视为运动的“大台”，但79日的占领没有令政权有一丝让步，“勇武派”批评“和理非”限制其行动，导致运动失败。钟翰林在几年前接受BBC中文访问时，狠狠地批评“和理非”以及“大台”文化限制了民主运动的可能性。

去年“反送中”运动中，“大台”角色被削弱，“勇武派”抬头，示威活动从相对和平游行演变成暴力冲突，汽油弹和催泪弹频密出现，城市设施和交通受到严重破坏，成千上万的示威者因为非法集结、暴动、袭警等罪名被捕。

不管中国和香港政府如何谴责示威者的暴力行径，“和理非”示威者大多以政权打压力度更大为由，拒绝与激进示威者割席（切割），被形容为“和勇不分”。“过去我会认为，香港抗争不能够依靠‘和理非’，应该全面勇武抗争，走上街头打生打死，就会有民主，但一年下来，又不是这样，很多东西不亲身经历，只在脑中想象，是不够贴地，”他说，“过去一年，我们香港人以这种高的武力程度进行街头抗争，我们又得到了什么呢？我们可以‘精神胜利法’，说撤回了‘送中恶法’（《逃犯条例》），但同时有成千上万同路人因为抗争被捕，带来的这些风险和后果，可以称得上是胜利吗？我不是这样看。”

他没有完全否定“勇武”的成效，但却对“和理非”多了一份体会，“原来有些时候，‘和理非’和‘勇武’不一定是对立，很多事情是不能单靠一方便能取得成功，而是要因应实际情况改变策略。这刻我会思考，除了街头抗争，还有其他什么路去反思，寻求新的出路。”

以往，他也质疑示威中的“大台”令抗争者无法自由实践抗争模式和理念，但这场“反送中”运动没有“大台”时，他又发现难以整合抗争者的共识，同样有其局限性。

最后，他得出了可能得罪其他本土派，但深受众多传统民主派政治人物所相信的论述：“‘大台’是没有问题，最大问题是‘大台’是否听取民意，能否带领抗争者，香港是需要一班人出来引导和带领香港人。”

记者问他对未来有什么期盼以及香港人可以如何争取民主，他慨叹说，“现在是很悲观，中国很强势，香港人似乎用尽一切方法也争不到民主”，未来几年，香港可能步入社运低潮，不会有大型抗争运动。

但他最近读了一本有关前苏联加盟国家独立的书籍，有了不一样的启发。他说，这本书形容波罗的海的国家能够独立，最大的原因是“运气”，大部分争取民主的时间，抗争者都会觉得“无论做什么事情，也难以扭转局势”，最终是需要等待合适的时机才能找到出路，但没有人知道这个时机何时出现。

“这刻，我们做任何抗争都达不到想要的结果，但不代表没有事情可做，中国正同化香港，新移民会冲淡我们的人口，我们的下一代可能全用普通话作母语，与香港本土文化脱节，”他说，“这时候，香港人不能坐以待毙，要捍卫香港人的身份认同，坚持我们的文化和核心价值，在心里保留意志，在适当时候再出来抗争，这才是现有的新出路。”

谢选骏指出：这些港独分子，思考的都是鸡毛蒜皮的事情，既然如此患得患失，何能舍生忘死？不能舍生忘死，如何可能获得自由独立？

《港独青年的自白：政治与文化的中港撕裂》（BBC中文

2019年4月1日）报道：

“香港独立”在香港被视为一条不能触碰的红线，中国政府、香港政府及建制派明确反对“港独”，称其为“分裂国家”的“违法行为”，对中港两地均没益处。就算是香港民主派，对港独运动也有不同声音，他们中很多认为香港没有能力和本钱独立于中国，在中国现况下争取独立，是一场遥不可及的梦，反之要在“一国两制”下争取最大的民主。但根据香港中文大学2017年一项研究，香港有超过一成人支持香港独立，然而在香港，公开支持或讨论“港独”的人并不多，因为他们或需付上沉重代价，目前香港没有法例去直接禁止讨论“港独”人士，但“港独”人士现在近乎没可能入闸参选成为议员，创立的组织可能会被政府取缔。

支持“港独”的香港民族党去年被香港政府取缔，视其为“非法社团”，任何人以民族党名义运作或工作，都是违法行为。港府方面给的理由是因为无法保证民族党不会以暴力争取香港独立，这是为了“保障国家、公众安全及自由人权”。外界一直盛传民族党被取缔后，其他“港独”组织也会成为下一个目标。但事件引发了香港是否还有言论自由的担忧。英国政府近期向国会提交的香港半年报告书提到，英国不支持港独，但讨论宪制事宜是属于言论自由，“禁止香港民族党运作，对选举候选人进行政治筛选……香港的高度自治正被削弱”。虽然中国及香港政府有意杜绝“港独”声音，把一切不稳定因素扼杀于萌芽之时，但“港独”并没有消失，继续产生小规模组织，要求香港独立。

BBC中文采访了两个支持“港独”的青年，这两人不完全代表香港“挺独”阵营，也有很多人或许不尽同意他们的说法，但或多或少反映了这一群体的思维模式以及社会政治的趋势，显示本土意识催生了更撕裂的身分认同，他们否认自己是“中国人”，把香港文化独立于中国，甚至自称“香港民族”。分析认为，“港独”正从政治层面走向文化及身份认同层面。

陈家驹创立了支持香港独立的“学生独立联盟”，自称有20名成员，在游行集会的时候，他的“港独”旗帜往往成为国际媒体的焦点。他曾经发起声援因旺角骚乱被判入狱的梁天琦及民族党召集人陈浩天的抗议活动，又试过到美国领事馆递交请愿信，要求美国尽快通过“香港人权民主法”，如果有中国、香港官员被指违反人权，美方可有机制予以制裁。学生独立联盟发起的示威活动，人数会多达一百人。因此，他经常成为香港亲共媒体攻击的对象。但他走进独派这条路，不是一朝一夕的事，他经历过对中国怀抱希望、走进泛民势力试图推动正面的改变，但中港社会与政治矛盾所产生的压迫感持续，令他觉得香港在中国治下，不会有美好的未来，现在，他寻求两地的割裂。

陈家驹生于小康之家，说自己的价值观深受母亲影响，这位生于1990年4月的青年笑言，母亲是在“六四”事件后，决定怀孕生下他，希望陈家驹能够把香港精神传承下去。母亲常常对他谈政治，见到游行时会告诉他，“游行人士好像在阻塞道路，但我们需要他们，如果没有人发声，社会不会进步”。他形容自己母亲是“反极权”的人，有时带陈家驹参与“六四”晚会，也会在他面前称赞前港督彭定康。

然而，幸福的生活在主权移交后的金融危机产生巨变。一家三口原本住在居屋（香港政府推出的“居者有其屋”计划房屋），但经济困境令他们无法再供楼，父母为此经常吵架，最终离婚收场。此后，父子两人过着飘泊的生活。多年来，房子越搬越小、租金却越来越贵。“我没有稳定的住所，我不知道下一年会住在哪儿，不知未来会怎样，”他说，“我思考很久，为何在香港会得到如此居住环境，对香港政府很反感。”

房屋可以是政策制度的问题，但不一定是支持“港独”的原因。在读书期间，陈家驹不是一面倒反对中国。他一直有留意中国相关的新闻，曾经盼望中国富强后，会步向民主。2008年北京奥运，他会为中国队打气，但同年发生的四川大地震，豆腐渣工程与捐钱等问题，令他震惊，对政权感到失望。之后发生的广东乌坎事件，也令他觉得中国任何地方都不会有完全的民主。他现在会用强烈的字眼对中国和中共予以批评。他会用“六四事件”、文革、藏独、新疆“再教育营”等事例，去形容共产党是“极端的敌人”。但他不是一夕之间便成为一个要用行动去争取港独的倡议者，在“雨伞运动”爆发前，他自言是一个“左胶”（指只讲理想的左翼分子），相信和平、理性、非暴力（简称“和理非”）的抗争模式，曾加入温和的泛民政党——公民党，希望透过帮公民党的人助选和从事地区工作，而带来一些改变。

但2014年，他在运动前线，在经历过与防暴警察对峙，吸入催泪弹之后，他改变了。当天，他亲眼目睹警察高举“速离否则开枪”的横幅，警察又用枪支对着示威者。“那一刻，我脚抖起来，我觉得我会死，但身边的人说，我们香港人不会退缩，”他坚持不离开，“那刻很热血，觉得香港人会为民主政制牺牲。”

警方当天没有发射子弹，但却加深了当权者与示威者之间的仇恨。这79天的持久战，当时从事金融业的陈家驹选择不上班，分别在金钟和旺角留守，负责协助管理物资。“我对公司说，我暂时不会回来，你喜欢就炒我（革退），”他说，“这件事比赚钱更重要。”但这场运动没有换来中港政府的任何让步，在他眼中，失败的原因在于“和理非”不一定是最好的抗争模式。

他退出了不支持把抗争升级的公民党，投身更为激进的本土派，参与一些反对大陆新移民、水货客和旅客过多的抗议活动，还试过占领轻便铁路的路轨。他说，相关行动是要对政府表达不满，而政府没有任何回应，所以只有用更加激进的模式去引发关注。

中港政府尝试让香港人对国家更具归属感，主权移交后，慢慢在电视奏放国歌，又希望在校园内推动国民教育，但以上种种都被政策都被反对派指称“洗脑”。其中，最让陈家驹不满的是香港政府大量接收大陆来港人士以及推动在中小学以普通话教授中文。

以往香港的学校绝大部分以粤语教授中文，普通话是另外一门科目，但主权移交后，教育局提倡以普通话教授中文，2008年起资助学校培训老师“普教中”，政府数字显示，在2008至2016学年间，推行普教中的小学由55%增至70%，中学则由31%增至37%。有些学校会担心小一学生未能适应，或是高小高中的学生要应付公开考试，而选择混以粤教中。民间组织“港语学”发表的调查指，2017至2018年度，全港有超过7成小学及约28%的中学，合共483间中小学推行“普教中”，数字比高峰期时2014年519间有所回落，原因是一些学校认为普教中欠缺成效而取消普教中。教育局曾经表示，没有证据证明普教中提升学生中文水平，一些研究更指出，母语为粤语的学生以普通话学中文，成续可能较差，但局方坚持认为普教中是长远的方向。

根据香港保安局向立法会提交的数字，由1997年主权移交后至2018年年底，有超过100万大陆居民以家庭团聚为由，持单程证到香港定居。一些支持有关政策的人认为这有助解决香港人口老化的问题。

在陈家驹眼中，新移民带来了很多不同的问题：最大原因是大批新移民到香港申请入住公营房屋，影响到香港人居住的权利。香港政府没办法控制中国访港旅客的数字，一方面香港出现了大批药房和金铺，去迎合游客，改变了社会的面貌，失去了香港特色的店铺；另一方面，衍生了水货客问题，他们到香港购买大量日用品再拿回大陆变卖，曾经香港奶粉卖得脱销，迫使香港政府推出“限奶令”。

固然，以上种种可以是针对中港两地政策的不满，但他认为，这不单是政策的问题，而是大陆游客和新移民，没有为社会、为他人着想的心态，好多时为自己利益行事，这种素质和香港人不一样；加上，他所认识的新移民，不愿意学习广东话，行为举止比较粗鲁，也令他觉得自己不能把自己视为中国人。但以更激进的示威模式去争取诉求充满争议，特别是民主派阵营里面，“和理非”抗争仍然是不少人坚持的理念。

本土派政党——“青年新政”游蕙祯和梁颂恒当年挤身议会时，高举 “香港不是中国”的旗帜，并曾在宣誓时将中国称作“支那”，虽然那一瞬间成为国际媒体的焦点，但同时让政府得到借口，剥夺他们得来不易的席位。2016年农历新年，执法人员驱赶无牌小贩引发旺角骚乱，多名示威者因为这场示威而被判入狱，当中不少是陈家驹的朋友。

令陈家驹失望的不单是政府的打压，而是发生这些事件时，泛民中人选择割席，不用力去声援本土派人士。

眼见当下的政治环境，陈家驹曾经灰心，对未来没有寄望，买不起房，找不到好工作，自己下一代小孩要说普通话，然后无论用什么方法争取，也好像难以向前。这些压力让他一度陷入抑郁，需要看医生服药。

2017年，陈家驹和女朋友周游列国，希望寻找地方移民，原本计划一同到欧洲。他说，如果很理性去想，移民是最好的出路，那边环境好、人比较少，也有空间让他发展对音乐、语言的兴趣，但他始终爱香港，最后打消了移民的念头，与女朋友分手，他的这位女朋友也是在社运活动上认识，但她已移民了。他认为，唯一的出路就是香港独立。旅行回到香港以后，他在网上发起号召组成联盟，创立“学生独立联盟”和“香港独立联盟”，在其他港独或本土派人士被打压之时，他会进行声援，希望“港独”声音不死，未来希望在国际上争取支持。

陈家驹目前靠兼职设计糊口，以网上募捐形式为组织筹集资金，但他坚持不公开财政状况，担心成为当权者针对的借口，又指担心有一些人士加入组织后会出卖他们，把资讯告知建制媒体，所以接收成员有很高标准。他说，如果自己的组织像“香港民族党”般被政府取缔，他会劝退其他成员，自己则找机会继续向国际社会讲述自己理念。

锺翰林：17岁的“港独”学生

“港独”圈子有些非常年轻的面孔，其中包括17岁的中学生、“学生动源”召集人锺翰林。“学生动源”是一个规模较小的“港独”组织，2016年曾经联同其他独派组织，在学校门外派发传单，宣扬"港独"，引来媒体广泛报道，并遭到港府明确反对。

作为零零后，没有经历过港英年代，出生时，香港已主权移交中国，但他小时候已认定自己不是“中国人”，只是“香港人”。锺翰林自小父母便离婚，目前跟祖父居住，以前公公婆婆很喜欢跟他谈及97年之前香港发生的种种社会、政治事件，有时候，立场较为反共的长辈会对他谈到“六四事件”、“六七暴动”，他都对这些事情十分感兴趣，会自行上网看回每一件历史事件。家中长辈又会对他说，大陆如何不济，会形容中国落后、没有文化的一面，他因此从小便对中国没有什么好感。

他自言与一般学生不一样，不沉迷打电动游戏、打篮球，热衷思辨时政。上课时，桌上摆放教科书，实际上在埋首细阅《香港独立论》，社交媒体上的帖子以时政为主，论“港独”、论中港矛盾，一些同学忍受不住，把他从朋友列表中删除。他的朋友现在主要是社运圈子的人。

在锺翰林看来，香港政府在学校推行的爱国教育对他来说适得其反。“小学会有升旗礼、唱国歌，我都会问为什么，我们香港有区旗，有自己香港人的旗，”他说，“我觉得我与中国这个国家没有连系、没连结。”

他和陈家驹一样，深深体会到中国大陆影响下香港的改变，他对于香港接收大陆移民的政策特别不满，因为香港审核这批新移民的要求比其他国家低，不会要求他们会讲广东话或是了解香港的历史文化，但这些移民却表现得，好像要香港改变去配合他们，而且他们的人口之多，不单令香港无法解决土地问题，也影响到香港未来的选举。他所读的学校，他发现愈来愈多大陆学生不愿意学广东话，更要求香港学生迁就他们讲普通话。这些都让他觉得失去了香港独有的身份与地位。

2012年，16岁的香港学运领袖黄之锋发起反国民教育，让锺翰林知道中学生也能参与政治，但锺翰林对BBC中文说，最让他对政治萌生强烈想法的触发点，是2012年香港行政长官答问大会中，唐英年指控梁振英有意用防暴队及催泪弹对付反23条（国家安全法）示威者。“那时候我连防暴队是什么也不太清楚，我要在网络搜寻，为什么警察会好像军人般对付香港人？”他说，“那刻开始，我便对政治很感兴趣。”梁振英当选后的2014年，香港真的出现了防暴队对付示威者的场面。

2014年，锺翰林说自己还小，不是运动的参与者，但这场运动却令他认为，“和理非”抗争模式不会带来任何结果。他也和陈家驹一样，选择加入提倡把行动升级、作“勇武抗争”的本土派，只有13、4岁，便响应了本土派组织发起的反水货客行动，那是他真正参与社会运动的开始，因为这关乎他的社区，那儿因为愈来愈多大陆水货客而衍生太多金铺和药房。这些活动中，有时会发生一些示威者与民众或警察有口角甚至是肢体碰撞。他把本土派视为最重要的生活圈子，大部分时间也只是在看本土派的网上媒体，关注各个本土派的领袖和代表人物，了解他们的论述和助选。他坦言，甚少留意其他民主派的说法。

锺翰林联同几名中学生和大专生共同创立“学生动源”，希望在校园推行“港独”，过往一些派传单行动的确引发起一些风波，但这些行动因为支持度不足无法延续，这个组织经历了一段迷茫，不知如何走下去的阶段。

他对BBC中文说，这个组织的初衷，并不单纯只做普通的抗议活动，他是心底里反对“和理非”活动的一群。“我自己定位为一名行动者，我是惯常不露外表，蒙着脸的那种。”但最后，也无法达到目标。“我自己很坦白，整个学生动源都好失败。”

他们在校园外派发港独传单引发争议。经过几年时间在这个圈子，他认为独派没法成为主流的原因，并不单纯是政府的施压，也是民众对港独的支持度下降。他说，2016年宣誓事件成为了分水岭，游蕙祯、梁颂恒的“支那”论亦让香港人觉得他们的所作所为幼稚，牵连其他本土派及独派，以往在街头宣扬“港独”，支持和反对的人都会与他们对话，不少人会感到好奇，但宣誓事件后，大部分人把他们当作透明。“独派有根本性的缺陷，许多事情流于口号，没有任何计划，所以市民觉得我们做白日梦很正常，就是因为缺乏论述。”他希望未来，支持“港独”的人一方面除了要面对政府施压，同时要花时间，从外国的独派组织学习，探讨“港独”的原因、好处和之后所需要的社会制度，有一套更清晰的论述去说服市民的支持。但他同时承认，目前情况下争取香港独立十分困难，现在所做的事情，只是希望把“港独”声音延续，寄望于未来的变化。

投身社运具有风险。去年11月，他在元朗区突然被一名男子刻意碰撞和拳打，需要报警求助，警方把案件列作普通袭击。他被施袭的原因以及行凶者是谁，仍然是一个谜，这宗案件很可能会无疾而终，他个人估计是因为政治立场问题有人想吓唬他。“由第一天去做这件事（支持“港独”），我便想过会被捕坐牢，也想过死，但我不会挂在口边……但你要知道可能有这样的结果，我是否已预备了？我答你，还没有，但我知道这结果，”他说。

游蕙祯在立法会的一张“香港不是中国”的横额，登上多家国际媒体的版面。

17岁的他即将要面临进入大学的公开考试，自言成绩不佳，升读大学机会甚微，原本立志成为议员，但议会之路不太可能，又不愿意担任立场不相符的泛民主派议员助理，他的选择不多。“对于社运和个人未来，我都没有一个好的想法，”他说，“我毕业了，很担心自己没有工作做，我个人都好迷茫未来如何走下去。”

香港人VS中国人

不少观察人士认为，“港独”思潮的崛起，源自香港人对中共政权的不满，但渐渐地这种政治上的诉求，慢慢演变成文化上的独立，独派人士除了反对中共政权之外，他们认为香港人有别于中国人，甚至能自成一个民族。陈家驹母亲那边的亲戚也来自大陆，但他说现在香港文化和语言和中国大陆不一样，可以自称“香港民族”，他否定自己是中国人、甚至否定自己是“华人”，认为“中华民族”这个概念，只是被人建构出来。他强调，自己一出生便是香港人，不会觉得自己是中国人。

两人的想法未必是社会上主流意见，也不一定代表所有“港独”派人士的想法。曾经指港独派是“围炉取暖”的香港时事评论员程翔认为，这反映香港部分青年不单是政治层面抗拒中共，而是文化上拒绝中国。

根据香港大学民意研究计划去年12月所做的电话调查，当被访市民可在“香港人”、“中国的香港人”、“中国人”及“香港的中国人”四者中选择自己认同的身分时，40%称自己为“香港人”，15%自称为“中国人”，26%自称为“中国的香港人”，而17%则自称为“香港的中国人”，而如果单纯问他们对个别身份的认同感时，香港市民对“香港人”认同感最高，有80.8分（100分为最高），但对“中国人”的认同感只有62.4分，创2014年12月以来的新低。这调查反映部分港人与“中国人”身份有一定抗拒感。

程翔对BBC中文说，香港产生本土意识责任在于北京，因为中国对香港在政治上越收越紧，改变了“一国两制”的精神。“英国统治香港150年，从来都无产生分离主义的意识，为何香港回归20年，就产生强烈的分离主义的意识？原因是宗主国的政策，对香港的政策有好大的不同。”

他以《国歌法》做例子，以往香港人扭曲、耻笑英国国歌不违法，现在就加以限制，这种改变会催生分离意识。他认为，香港人建构出自我身份认同，源自三段共同历史回忆：1967年香港暴动、1989年北京天安门事件、2014年雨伞运动。三件事的共同特点是反对中共的当权派，而在几十年的统治间，也塑造了中国人民一种较为“狭隘”的思想，例如中国网民动辄就会对外国企业或个人施以攻击。他引用中国作家韩寒的说话，“大陆用了前30年教你斗争，后30年教你贪婪，经过了60年，就变得又凶残又贪婪”，他认为中共治下大陆人民表现出的状态，是引发香港强烈对抗的原因。

程翔认为，大家均是“中国人”、也是“华人”，只是“中国”这个字经常被中共借用，令大家不愿意自称“中国人”。新一代犯了错误，把中国等同中共，每当为中国说好话便被视为“中共走狗”，这样不太对。他认为，年轻一代不应在身份问题上突出“非中国人”的身份。即使有强烈本土意识，也应该思考共同面对同一敌人。

香港时事评论员刘锐绍认为，这种（香港民族）的想法不会轻易成为主流，但要视乎官方的打压力度，如果用禁制的方法，仍然可能把这些想法变成具冲击力的意见。他提到，目前中国国内说法是“狭隘地把所有不稳定因素扼杀于萌芽状态”，未来一段时间，“港独”或相关团体的行动，会受到一定制约，这些抗争运动或会进入一个沉寂期，官方亦可能把打压力度扩大，借势把一些不提倡“港独”的组织也予以打压，影响言论自由，如果只用高压手段而不采取疏导方式，抗争只会以其他形式出现。“本来水龙头的水是慢慢流下来，甚至连锈蚀也慢慢流走，但现在找东西挡住它，那这种行动只会适得其反。”

谢选骏指出：考察一下“香港独立”运动，与其说是一个政治运动、文化运动，不如说是一个经济运动、资源运动——为了和大陆移民争夺生存空间的运动。难怪港独分子那么怕死，原来他们的愿望仅仅是活得更好，所以不会为了独立而做出牺牲。所以《国安法》一出，他们就鸟兽散了。

【017、港独其实在怀念君主制度】

《从不守洋规到不过洋节中共掀文明对抗》（2018-12-24 苹果日报）报道：

香港何时会像中国那样，不让市民过圣诞节等洋节日？问题似乎有些荒谬、荒唐，但是中共既然不许香港人恋殖，容不下香港人“想维持以前好的政策”的卑微要求，香港的一些教会机构、传教士又热衷于投向中共的怀抱，哪怕香港社会不致于走到不过洋节日的那一步，但所闻所见是中共那套不守洋规矩的言行，香港所受的伤害岂不是已经比不过洋节日更深？

中共重启与西方文明对抗——圣诞节不只是纪念耶稣诞生的节日，也承载了基督教甚至是西方文明。庆祝圣诞的活动前几年在中国盛行，在一定程度上反映了中国对基督教和西方文明的接纳。2010年，时任中国国家副主席习近平出访芬兰时，还特地到访罗瓦涅米圣诞老人村和驯鹿场，他与圣诞老人的合照成为他与西方文明接轨的标志。但是，习近平主政后，中国从民间到官方都出现抵制圣诞节的声浪，随之而来的是官方强拆十字架强拆教堂的行动，拘捕打压地下教徒的行动，无异于中共重新开启了与西方文明的对抗。

今年的圣诞节多了中美贸易战的背景，网络上涌现中小学生宣誓中国人不过洋节日、教师要学生过毛诞节（12月26日是毛泽东诞生日）不准过圣诞节的短片，由官方主导的文化狙击色彩越发浓厚。其实，早在2014年圣诞节，官媒《环球时报》已发表评论《美国欲“扳倒中国”已亮出三种武器》，指美国的武器包括鼓吹普世价值宣扬美国价值观、借宪政之名推销三权分立司法独立、披着基督教外衣传播美国的政治理念和价值观。

中共不准过圣诞节等洋节日，实质是要抵制西方文化、西方价值观，说到底就是不想守洋规矩。引领全球治理体系改革是习近平登上中国权力核心宝座后念兹在兹的世界梦，洋节日也好，洋规矩也罢，岂能束缚其手脚？上有所好，下必甚焉。中共今年抵制圣诞节的态度比往年强硬，既因为中美贸易战及战略冲突的表面化，更因为修宪后习近平的核心地位终身制。

在香港，虽然宗教自由仍受到保障，再如何亲共的团体、政客也不敢妄言抵制圣诞节等洋节日，但是不再信守洋规矩已成新常态。香港人怀念九七主权移交前的法治、自由，游行中不时出现英国国旗，都让中共官员斥为香港恋殖、没有依法去殖民地化，邮筒上英国皇冠被河蟹只是一个物化的表现，被蚕食最严重的是法治精神。

特府打破洋规矩罄竹难书——大律师公会执委会委员沈士文昨日在电台节目中就律政司放生梁振英表示，寻求独立意见的惯例在回归前已存在，“我们不是要制造一个新的惯例、新的方法去改良制度……我们只是很卑微，想维持以前好的政策”。梁振英、郑若骅先后被放生，收到了他们的圣诞礼物，香港人付出的代价是法治。

香港主权移交前的司法惯例，不就是洋规矩、旧规矩吗？香港虽然还不致于像中国文化大革命那样破四旧（旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯），但中共和特区政府不只打破洋规矩、旧规矩的事件罄竹难书，如西九文化区割地设故宫文化馆跳过公众谘询，连打破《基本法》订立的中国规矩、新规矩也如家常便饭，如在高铁西九总站割地设中国口岸区。

长此以往，香港出现抵制洋节日的呼声、与中共保持步调一致，又有何怪哉？既然不想再信守洋规矩、旧规矩，也别想永远享有与洋人同样的经济权利。亲共议员不是说，香港独立关税区地位不是美国施捨的吗？那就试试再往前走多一步，看看不守国际规矩、不守美国规矩，能否保住这个独立关税区？

谢选骏指出：香港是由清朝割让给英国的，两边都是君主制度。香港在百年之后回归中国，大陆已经变色，天翻地覆了，于是香港不仅有其无法适应共产党专政的一面，也有其无法适应“无主状态”、“无法无天”的一面——并且由此产生了深深的焦虑。“邮筒上英国皇冠”遭到铲除所引起的怀念，就是一个小小的例子。在某种意义上也可以说，港独其实在怀念君主制度。

【018、港府《禁蒙面法》专给中共中央制造麻烦】

《满城尽是蒙面人！看北京如何收场》（2019-10-05 法广）报道：

香港禁蒙面法正式施行，首日就遭遇大批市民“蒙面”对抗。网民又发起“反蒙面法大游行”，号召周日再来一次百万人示威，“从维多利亚公园走到中环”“不见不散”。香港当局突然颁布『禁蒙面法』，被指“火上浇油”。当局何以应对，事件如何发展，各方忧心忡忡。也有批评者指北京在激化矛盾。

香港当局援引52年来未曾动用的1922年制定的紧急法，禁止在所有示威活动中戴口罩和面具。但是，一些分析指出，香港局势发展至此，类似的法律并不能减少街头暴力。有一点就可以说明问题，香港现行法律禁止没有批准的集会游行，但市民指警方滥权，不顾一切抗争，结果这样的集会和游行比比皆是。这正是『禁蒙面法』颁布后同样面临的情形：

周五周六，香港发生激烈的对抗行动，示威者四处出击，交通全线瘫痪。警察再次射出实弹，击中一名十四岁示威者，更使群情激愤。星期六下午，法新社注意到，在香港全境，差不多到处都是示威者，有的戴着口罩、有的戴着面具，参加了自发的未经批准的游行示威。他们一路高呼“蒙面无罪，抗争有理”，示威者并在队伍前面拉起“我愿荣光归香港”的大型横幅。

尽管地铁关闭，巴士停驶，示威者设法突破蒙面禁令，再次向世人显示这一泛民运动自我动员的强大能力。在傍晚，他们组成多条人链并高呼反抗口号。在当局宣布推出『禁蒙面法』几小时后，港岛四处爆发了抗议行动。在街道，警方与示威者发生严重冲突，警方发射催泪弹，港铁称示威者纵火并捣毁部分地铁车站。宣布关闭地铁及巴士网络。在元朗区，一辆警车被愤怒的民众包围，一枚燃烧弹在轮胎前面爆炸。一名14岁少年示威者被警方实弹击中，被送往医院急救。星期六，警方证实中枪少年已被逮捕，并称开枪的警察完全是自卫行动。

特首林郑月娥周六则发表电视讲话，揭露“蒙面暴徒”大肆破坏，并说香港民众“昨晚度过了非常黑暗的一夜，令今日的香港社会陷于半瘫痪”。她说香港公共安全受到广泛危害，这正是政府订立『禁蒙面法』的“坚实依据”。

如果说一些居民对这座城市平常罕见的破坏行动表示不满，更多的示威者则对“勇武派”表示赞赏。一名房产公司的中介看到地铁站遭遇的破坏后，表示反对破坏行为，但他并不谴责肇事者。他对法新社表示，政府一点都不让步，没有对话，结果导致目前的局面。

潘多拉的匣子

一名在香港工作的法国人马克认为，当局颁布『禁蒙面法』，等于“火上浇油”。联合国高级人权署专员巴士莱周六对香港局势表示关切，提醒当局所有平息骚乱的行动都必须严守法律。

但是，北京当局却认为颁布『禁蒙面法』“极其重要”，禁止示威者蒙面同样得到警方和亲北京的建制派的拥护。中共政法委周六称有十个理由实施『禁蒙面法』，认为该法实施后将打掉一些人的侥幸心理，有效缩小暴力的规模和范围。但是，香港反对派则看到了另外一种危险：这一法律的施行意味着香港开始迈向“极权社会”。香港中国问题专家林和立认为，颁布这一法律，是北京授意港府采用强硬手段。

1922年通过的这部『紧急法』，授权政府在紧急状态或出现危险情况下采取“任何措施”，无需通过立法会批准，故此，民主派人士非常担心这将给当局滥权提供方便。不仅可以延长拘押和拘禁，还可在驱逐及递解出境上做文章，还可干预金融流通、关闭媒体，限制居民出行自由。有分析人士认为港府援引『紧急法』推出『禁蒙面法』，形同打开潘多拉的匣子。这一法律看上去是一道门缝，未来那道门可以开到多大，没人知道，最终的结果是香港社会撕裂程度只会越来越严重。

谢选骏指出：大家没有注意到的一个事情，就是港府《禁蒙面法》专给中共中央制造麻烦——香港的示威都是周末参加者多，比较激烈，这个港府，颁布《禁蒙面法》也不选在周一周二，人们比较松懈的时候，偏偏定在周末的时候公布，好像唯恐香港不乱，这不是港府专给中共中央制造麻烦，就是中共中央已经决定要血洗香港了，以此作为一根激将法的导火索———啊METOO佛！“学习进行时”正在露出“血洗进行时”的峥嵘面目吗。

【019、港府和文汇报都是恐怖组织】

《暴力袭警会被港府授予勋章？不是玩笑是事实》（2019-07-06 林伟棠）报道：

按：近期香港的反送中行动被抹黑，撑警的一方甚至要求成立“辱警罪”。然而，您不知道的是，暴力袭警会被港府嘉奖，还有人被授予勋章，这不是开玩笑而是事实，不信您看。

1967年香港发生的左派暴动，是香港开埠以来一件不能忘记的大事。可惜，香港自被北京接管后，由于政治因素，1967年的历史成为一片空白，同时一个又一个当年参与和支持暴乱的人，陆陆续续得到特区政府的肯定，除了得到特区勋章外，亦有当年支持人士成为特区政府的行政会议成员。但是，对于饱受当年暴乱影响的港人来说，特区政府任何的修饰动作，当年左派人士的暴行都不能抹去。从林彬遇难前在电台批评左派暴徒至遇难后香港市民的反应，可清楚知道当年左派暴徒的行为令港人十分痛恨，不得民心。

林彬原名林少玻，幼时是一位孤儿，由于经济问题，很早便失学，曾经在茶楼工作，利用闲余时间自修，故幼时虽无正式接受教育，但也有相当程度的知识，后来左派著名的影业“中联电影公司”招考新人，林彬尝试报名投考，结果被录用。不久，林彬感觉到左派电影圈内难发展，于是加入了商业电台作播音员，由于他为人聪明而又虚心，事事肯用心机钻研，所以不久就很有名气，林彬的名字，受到全香港市民的欢迎。

1966年，左派人士在澳门藉氹仔扩建学校事件，最终酿成暴乱，澳葡政府武力镇压，最后在中共多方施压下，澳督无奈向澳门左派人士公开道歉及答允澳共的一切要求，包括不允许国民党人士在澳门合法活动，亲共份子至此全面控制澳门。1967年4月中旬，新蒲岗人造塑胶花厂发生工潮，香港的左派份子因为受到澳门左派份子的影响，企图将香港演变成第二个澳门，积极介入工潮活动。5月6日，塑胶花厂工人与防暴队发生冲突，二十一人被捕。左派工会工联会到场声援，开始与港英政府在街头上对抗。5月16日，工联会领导人物杨光等人成立“斗委会”，公开呼吁左派人士走上街并使用暴力与港英政府抗争，后来左派暴徒更在街上放置自制炸弹，严重影响市民生活，有市民、消防人员、英军、警员和拆弹专家因而毙命。

5月暴动发生后，商业电台率先起来抨击左派人士的暴行，在林彬的主持下，有两个节目专对港共暴徒而发。一个是“大丈夫日记”，一个是“欲罢不能”。林彬、尹芳玲等领导全体播音员，将暴徒每日所作坏事搬上播音台，当时剧中人物包括光头费、牛精杨、四眼芝、阿达、达嫂、阿奇和胡抵周等是讽刺当时左派阵营中，几位积极发动暴乱份子，每日用这批人的名义播出，声音笑貌，宛如其人，在收音机旁的听众一听到就知道谁是费社长出场、谁是杨主委出场、谁是傅明星出场。如闻其声，如见其人。“欲罢不能”从表面看是讥笑左派欲罢工不能。实际上是笑左派想休兵也不行，那时候全港最少有一百万人每天到时候聚在收音机前听“欲罢不能”。

8月20日下午，暴徒在北角清华街摆放炸弹，八岁女童黄绮文及其两岁弟弟黄兆勋出来游玩，无知触摸炸弹，即时被炸得肚破肠流、死状至惨。消息传出，全港市民同感悲愤，并齐声责骂。林彬当时痛骂为野兽行为，指斥左派人士丧尽天良。由于清华街惨案深入人心，加上林彬广播理直气壮，言辞动人，声泪俱下，更掀起人们的共呜。到了这时，左派觉得非对付林彬不可。

这一段期间，林彬曾经接到过无数的恐吓信，文汇报更把林彬的名字改为“临殡”，公开声明要置之于死地，友好都替林彬担心，劝他谨慎，林彬却毫不理会，这时他住在窝打老道山，自己购买了一层洋楼，堂弟林光海和他住在一起，林光海尚未结婚，经林彬介绍，在商业电台担任技工，平日努力上进，作事尽责，对父母十分孝顺，每月所得薪金除去吃饭之外，全部交与父母，商业电台同事对其孝行皆十分钦佩。

林彬有自己的车辆，车牌号码为AF7268。8月24日上午八时四十五分，林彬与林光海照常上班，两人上车后由林光海负责驾驶，刚转入文福道近文运道处，前面有数人在修路、打手势叫停车。林光海想不到会有问题，当即停下。这时有四个年轻暴徒上前，先向车头浇了一桶汽油，然后丢进去火把，顿时汽油燃烧，车头变成火海。林彬打开车门出来，已经浑身是火，在地下滚了一时，仍然未熄。林光海在车头就未能及时走出来。此时楼上居民看见赶快下来扑救，最后火虽被灭熄，但两人均已气息奄奄。警察到场后，暴徒已逃匿无踪，两人即送往伊利沙白医院急救，林彬于次日（8月25日）不治逝世，而林光海昏迷至8月30日亦告不治。

林彬遇害的消息传出，全港市民，除少数左派外，无不切齿悲愤。各界人士，并纷纷自动捐款慰问林氏遗孀郑女士，警方悬红五万元缉凶，商业电台立即增加十万元，成为香港有史以来最高的花红，但是暴徒行凶之后，当时有消息称早已准备特别船只逃往澳门，由于当时左派在澳门已经无法无天，凶徒逃到澳门后便无法缉获。

港共头目所以要谋害林彬，是想借此吓倒不同政见人士，结果却适得其反，所以本来反共、骂共的人没有一个退缩，大家只有更勇敢批评左派人士的暴行。左派的新晚报居然不知耻刊登一位名叫“锄奸队”的来信，声称将林彬“正法”，一时更引起读者的愤怒，自由报纸撰论，劝告港府对暴徒要采取坚定行动以疏导民愤，否则只要有人振臂高呼“扑杀左仔为林彬报仇”，相信最多半天的时间，所有共党在港的机构不论通讯社、报纸、国货公司及电影院，一切左派机构及人员将一扫而光。

香港政府当然也了解这种情形，林彬与林光海的灵柩停在殡仪馆里，一直不敢出殡，恐怕到时候有数十万市民到场送林氏兄弟时化怨愤为力量，冲击本港的左派机构，社会情况将更为变得混乱。两灵柩一直停放到9月6日清晨，才秘密下葬。

林彬死去的当天晚上，商业电台又在固定节目时播出“大丈夫日记”，当剧中播到林彬之死的悲痛情况时，所有播音员真的大哭起来。播音室内人哭，听收音机的听众也跟着哭，这半个小时中，港九新界，除一小撮暴徒外，人人流泪，户户哀哭!

同年9月17日，台湾的中华民国政府以闪电手法，将林彬夫人及三位分别六岁、三岁及一岁的女儿们接到台北定居，后来一家四口再到加拿大居住。中华民国政府更将林彬封为烈士，灵位供奉于台北忠烈祠。

林彬事件激起市民对左派的强烈不满。香港政府对左派作出更强烈镇压。因为林彬的敢言作风，香港商业电台曾被香港市民视为敢言的电台。他的住所“18楼C座”数十年来成为商业电台一个讽刺时弊的节目名称，而商业电台的办公室在一九九七年前一直挂有林彬及林光海的遗像，训示同工不要忘记他们的牺牲。

50多年过去了，对60多岁的人来说，眼见当年有份策划放炸弹的斗委会头目杨光获得特区政府的大紫荆勋章，支持暴乱被判监的曾德成成为特区的行政高官。所有在1967年暴动中的受害人家属，不知有何感想！1967年暴动是香港开埠以来最动荡的时刻，可是随着香港的政权更迭，当年的历史成为官方回归前后的矛盾，一个又一个过去参与或支持暴乱的人，被特区政府的勋章和官职来正面肯定，除了侮辱了当年的死难者外，更加令香港这个国际都会蒙羞！历史是不会空白的，1967年的香港历史是不应该忘记的！

1967年暴动统计数字

身亡人数：51人(警员10人，英军1人，消防1人，市民及其他39人)

受伤人数：832人(警员212人)

被检控人数：1936人

怀疑炸弹：8074个

真炸弹：1167个

谢选骏指出：现在的港府和过去的文汇报都是支持暴乱的恐怖组织！这一点都不奇怪——因为只有恐怖行动，才能夺取政权，从在野的匪类成长为执政的权贵。和平理性非暴力的革命之所以可能的成功，只是依靠世界大战和冷战胜负而顺水推舟的就坡下驴。除此之外，缘木求鱼。

【020、港府和中央分裂了】

《林郑撤修例北京沉默传言却四起》（2019年9月4日法广RFI 小山）报道：

4日中午，港媒传出特首林郑月娥下午将会见建制派人士，表达正式撤回逃犯条例后，北京方面便紧盯事态发展。到傍晚6时林郑月娥正式宣布撤例时，官方及媒体仍思忖着如何反应。中国网络闹翻天，疑问“这是中央的意思吗”？对林郑的叫骂声四处涌起。

据中央社今天报道，林郑月娥撤回逃犯修例，北京紧盯事态传言四起。该报道说，整个下午，面对林郑月娥准备撤回逃犯条例，北京的多数政、媒、学界人士，一开始还抱持着怀疑态度。随时态势逐渐明朗，各种传言也随之四起，有些甚至方向完全相反。但这些人士问得最多的问题，则是“这是中央的意思吗”？

中央社说，至于中国网友，不出预料，对林郑月娥宣布撤回逃犯条例，几乎是一片排山倒海的错愕，除了大骂，还指林郑“对不起这么多内地同胞的力挺，而她却直接投降了”。同时，他们对“反送中”示威者也没有什么好话，直指撤例对缓和香港局势“一点用也没有”。报道称，北京官方，无论中国外交部，还是昨天第4度对香港反送中表态的港澳办，下午开始都被媒体追着问反应。但这两个单位直到中央社该稿发稿时分，都没有任何回应。但据了解，这两个单位，下午都在全程紧盯林郑会见建制派人士的动向，乃至于直接向与会者打听。

不过，如此重大的政策转折，预料官方不可能持续保持沉默。据研判，北京的正式态度，可能会由外交部驻港公署或中联办先行发表，但也不排除交由自媒体以评论方式，迂回表态。该报道说，至于媒体，新京报是率先披露林郑月娥宣布撤例的中国媒体，一文一图，算是标准配置，北京日报则随后跟进。但这两家北京媒体的消息，大致只在入口网站及部份网媒转载。至于中央级媒体，并没有马上报导。

在这般转折下，北京政、媒、学界传言四起。其中流传较广的是，林郑月娥宣布撤例，应是获得北京的同意。至于用意，一可打脸日前路透指北京对林郑建议“寸步不让”的报道，二可借此削弱香港反送中抗争的正当性及动力，进而孤立反对阵营的勇武派。

据中央社说，但另一种传言却截然相反，认为林郑月娥宣布撤例是自行为之，理由是试图借此减轻压力，同时向北京表达“若要平息事端，不能寸步不让”的态度。支持这种说法的人士认为，路透社一直取得林郑向北京建议退让、甚至挂冠求去的独家消息，这与北京中央的态度截然相反，“内情不单纯”。再对照港澳办昨天最新的强硬表态，以及中共总书记习近平大谈近60次“斗争”、内含香港问题的说法，“不得不让人起疑”。该报道称，至于香港反送中抗争是否会因林郑月娥宣布撤例而缓和，北京政、媒、学界人士多数认为不会，因为反对派的“5大诉求，缺一不可”，不可能因为林郑只退让其中一项就会满足；但也有人认为，反对派至少失去了最重要的抗争借口，抗争的“腰杆至少不会再那么直”了。

谢选骏指出：显然，在上述两种可能性之中，“港府和中央分裂了”的可能性较大。在香港的资产阶级是支持这一“港独”事件的——

《香港恒生指数午后暴力拉升近千点》（观察者网 2019-09-04）报道：

港股今天发生巨震。恒生指数高开高走后，于午后2点起异动拉升，盘中一度涨超1100点，最高达26654点，重回10日线上方，并创下近一月新高。

最终，恒生指数收报26523.23点，涨995点，涨幅3.9%，创去年11月以来最大单日涨幅。

值得一提，今天香港本地地产股表现抢眼。恒生地产分类指数今天暴涨7.44%，创自2015年6月以来新高。

个股方面，九龙仓置业（1997.HK）暴涨12.11%，报46.3港元，领涨蓝筹股；新世界发展（0017.HK）涨10.07%，报10.6港元；新鸿基地产（0016.HK）涨9.82%，报118.5港元；恒基地产（0012.HK）涨8.71%，报38.7港元。

此外，博彩股、教育股、零售股也全线飙升。莎莎国际（0178.HK）涨17.28%；岁宝百货（0312.HK）收涨16.04%；波司登（3998.HK）收涨8.15%。

国泰航空盘中一度涨近10%，最终收涨7.21%，报10.7港元，股价创下一个月以来新高。

谢选骏指出：不仅香港资产阶级支持“港府和中央分裂了”，而且大陆内部的南朝势力也是如此，上述报道的出笼就是一个明显的例子。

【021、给香港宗教界送终】

《“送中”修例撕裂宗教界浸信会罕发声明反对“邪恶”修例》（2019年6月8日转载法广RFI 香港特约记者麦燕庭）报道：

拥有逾八万信众的香港浸信会联会在反对修订移交条例游行前夕发出声明，指修订《逃犯条例》引起香港对人权自由和「一国两制」受到极大威胁的忧虑，但港府既没有交代修例动机，亦对修例影响秘而不宣，故此要求港府撤回修例，并进行全面咨询。

浸信会联会是首个就修例发出声明的宗教信仰群体，该会过去亦绝少就社会政治事件发出声明。宗教界内，就修例发声的，主要是基督徒团体，基督教协进会、金巴仑长老会香港区会等三十多个团体或教牧均曾发出声明，要求政府暂缓修订；然而，身兼北京市政协的香港圣公会教省秘书长管浩鸣法政牧师却在5月中下旬接受倾向亲建制的《星岛日报》访问时，开腔支持修例，称条例已列明涉及宗教原因不会移交，而中国司法正不断完善，呼吁港人不要过虑。

天主教方面，天主教香港教区宗座署理汤汉枢机在上月17日曾向各堂区及团体的神职人员发出指示，指修例令社会「面临大撕裂」，促请他们吁请教友为香港社会因「修例所引起的恐慌和撕裂」、并为市民的安全和自由祈祷，期望「有关政府人员」，「实事求是，保障香港市民的安全和自由」。指示没有表明教区立场，而天主教正义和平委员会发起的联署，则有超过四千名教徒要求港府撤回修订逃犯条例。

及至昨(7日)天，浸信会联会发出声明，指基于修例所引发之争论和不安，呼吁港府撤回草案。声明指出，台湾政府已表明特区政府纵然完成修例，亦不会申请遣返涉及台湾杀人案的疑犯陈同佳，显示修例不再有迫切性，双方可透过一次性遣返安排解决问题；在「一国两制，港人治港」的原则下，港府应致力捍卫香港的人权及法治基础，保障港人利益。声明在「缘起」中指出，《逃犯条例》一旦修订通过，「其影响之大和深远，实在难以想象」。该会因此不能闭口不言，否则就会犯上刀剑加临而守望者不发警告而导致人灭亡的罪。声明呼吁港府撤回修订，进行全面咨询，联会盼望港人可和平相处，理性讨论问题。

浸联会更特别另外撰长文解释为何发出声明，指这是表达「浸信会众教会及信徒，一致对当前香港的情况，尤其是对修订逃犯条例的深切关注」；声明解释，浸联会反恶法并无违反政教分离的原则，而事态「不只是‘政治’事情，更有道德的元素」，故需发声阻止不义的事发生和蔓延。

浸联会形容，《逃犯条例》修订是「邪恶」的，而近日不少团体发出反对声明，政府充耳不闻，是政府的错；但若浸联会噤声，便会成为「共犯」，无法面对港人。浸联会强调，若不与此条例划清界线，他日就会被说成是「赞成」修订的「广大民众」，「昔日德国的错，不应重复」。

浸信会在港发展已有177年历史，数据显示，浸信会联会在港有多个属会和部会，开办54所各级学校和医院，包括香港浸会大学和浸会医院。

谢选骏指出：中共策划的“送中”修例不是给逃犯送终，而是给香港宗教界送终了——将来反对拔除十字架的信徒都会被绑缚大陆受审处决。与其如此受辱，还不如早些死了算了，早一天死了就早一天和耶稣基督一起在乐园里了，这是耶稣基督在十字架上的时候亲口应许的！回顾三十年的教训，基督徒们切切不可像“假绝食”的人们那样，利用绝食作为施加压力的手段讨价还价，那是一种被人一眼看穿的无赖行为，无法创造积极的转化！“真绝食”的人应该真的不想苟且生存了——只有真的不想苟且生存的人，只有“不自由毋宁死”的人，才有可能开辟重生的道路。而不是枪声一响就像鸟兽一样四散奔逃了。如果你们后来逃亡，你们先前为何抗议？！你们既然已经抗议，为何不能坚持到底？！

【022、共军接管香港的条件已经成熟了】

《港警内部分裂？香港警察公开信》（2019-08-10 综合新闻）报道：

匿名联署公开信的香港警察上传的肩章照片（公务员secret脸书账号）

“反送中”运动展开以来，香港警队完全成为政权打压港人的工具，与市民对立，不少消息指香港警察内部濒临崩溃。一批香港警察昨日就在“公务员Secrets”facebook账号发表匿名公开信，希望特首林郑月娥、保安局局长李家超、警务处处长卢伟聪及警队高层，成立独立调查委员会，调查两个月来的冲突。根据上传的警阶肩牌，至少有一个总督察和三四个督察。

警察声明全文：

警察不是政治工具，反而是保护鸡蛋的高墙

我们是一群来自不同单位，不同职级的警务人员。在此之前，已有多名同事因近月的一连串政治事件撰文。我们没有任何越权或不尊敬之意，也明白中立性对我们的重要性。但为了避免冲突再次发生及升级，我们必须在这个时候再次发声，因为我们相信现时无论前线同事及示威者已去到临界点。特别看完特区政府高官们今天举行的记者会，还是希望传媒朋友能够可以帮我们的感受传递给特首林郑月娥女士、政务司司长张建宗先生、律政司司长郑若骅女士、保安局局长李家超先生、警务处处长卢伟聪先生及警队各高层：

自2014占中开始，警队成为巿民与政府的磨心，我们明白到一般巿民未必能够体会到警务人员当中的位置及辛酸。我们长时间受到社会各阶层的谩骂，纵使身心俱疲，甚至有同事因情绪失控以致身陷囹圄，但我们绝大部份同事仍紧守岗位，尽力保护巿民生命财产及维持社会秩序。当占领运动完结后，留下的是撕裂的社会、反政府的种子及一股仇警情绪，政府及警队上了宝贵的一课，但却没有得到教训。

至本年度6月9日反逃犯条例大游行，我们警队同事期望特区政府会仔细聆听社会声音去寻求解决方法，避免再次将警队放于磨心位置。可惜，特区政府仍刚愎自用，漠视民意，强推条例，导致612警民冲突及其后一连串的地区示威事件。

一场修例风波，造成的不单是再一次的社会撕裂，甚至将一切是非黑白道德观念完全扭曲。有人会为无差别袭击巿民的暴力案件拍手欢呼，亦有人会为袭击警察的示威者呐喊助威。更令人心痛的是，平日奉公守法的巿民学生甚至冒着受伤或被捕的风险走上街头抗争，为的是成就一个更好的香港。个多月的社会运动，特区政府仍漠视社会的种种诉求，任由社会秩序失衡，更想借用警队及司法制度去压制巿民的不满。

警察从来都不应该是用来解决政治问题的工具，根治社会撕裂的方法从来都在当权者手中。虽然特区政府已错失了补救的最佳时机，但为了防止加剧社会不满及撕裂，请特区政府能审时度势，不要再纠缠于无谓的管治威信问题。其次，这次修例风波并不单单是一场有否“使用过份武力”的警权问题。我们必须承认，这次政治事件远超监警会所能负责的职权与职能范围。在“不割席、不笃灰”的原则下，要警队协会赞同成立独立调查委员会几乎是不可能，但问题在于事件中被调查的一方，是否有资格决定被独立调查与否？事实上，多个协会发出的声明亦从没有咨询我们。同时，执法尊严亦应该包含勇于改过的承担。平心而论，警队在这次大型騒乱中没有可能“零犯错”，加上武力应用本身就不是一件外人容易理解的事，为了重建巿民对警队的信心，独立调查既能为社会提供一个冷静期以缓和情绪，亦能给整个政府及社会检讨改善的空间。

面对社会各阶层的指责，各同事亦渐渐情绪崩溃，这种情况下已经不是一句“受过专业训练”或“you are well paid for it”就能轻轻带过。警队士气已低无可低，警队声望亦已荡然无存。面对这种困局，警队高层除了对外不断谴责，对内强调克制，似乎已迷失方向，无计可施。于警校受训期间，我们学识了服从与纪律，但我们从没有抛弃过做人的尊严及良知。当权者执迷不悟的时候，请不要一次又一次将我们放置于刀刃之上，利用我们当作政治问题的“挡箭牌”。

因为这次政治事件，我们流过不少汗。

因为这次政治事件，我们流过不少血。

因为这次政治事件，我们流过不少泪。

因为这次政治事件，我们的家人受到牵连。

因为这次政治事件，我们的朋友不敢苟同。

因为这次政治事件，我们被居民驱赶。

因为这次政治事件，我们被社会质疑。

因为这次政治事件，我们甚至会看着自己的制服抚心自问，初衷是什么？

612事件后，外界对警队的质疑主要集中在有否使用“过度武力”，及至721事件，元朗西铁站白衣人公然袭击无辜巿民，部份警队高层涉嫌勾结乡黑，采取放任态度，没有提供警力保护当区巿民，最终导致四十多人受伤。警察天职为保护巿民生命财产及维持社会秩序，这是当初我们选择做警察的最大诱因。但警队高层姑息养奸，视巿民生命安全于不顾，亦视社会秩序为无物。元朗袭击事件过后，处方对外一再强调当日指挥无误，现场同事行动合适，以上言论不得不承认直接影响市民大众觉得警队已无力维持社会秩序及保障巿民的人身安全。部份前线警员已失去专业判断，盲听上级不合理的指挥调配。元朗黑夜，受伤的不单是四十多名无辜巿民，更多的是同事及巿民对警队的腐败无能的失望。

警队高层们，不要再自欺欺人了，你们对得起其他坚持自己理想及专业而继续疲于奔命的同事吗？你们穿起制服时还有一丝丝愧疚吗？元朗721事件，我们不愿相信警黑勾结，但不论是决策失误，抑或真的是警黑勾结，恳请处方承认过失及配合廉政公署之调查。

将事件中需要负上责任的人得到其应得的后果，还巿民及警队同事一个公道，还我们一个公义的社会。正如之前的另一位同僚文中所言，我们并不能奢求每一位受过伤害的巿民的体谅，尤其于元朗暴力事件中每一位身心受伤的巿民，我们不能抚平你们受过的伤害。当公义不能彰显的时候，我们唯一可做的就是团结一致，追究政府及警队管理层中的肇事人士。

我们绝对明白巿民的愤怒，但请体谅政治事件只占了我们日常警务工作的一小部份。将这种愤怒发泄于围堵警署或袭击前线警察上，只会影响日常刑事调查、交通管制、街道管理及防止罪案等其他真正的警务工作。揶揄，仇恨及报复不单无助解决事情，而最终香港巿民亦会真真正正损失了一支曾经优秀的警队。平心而论，市民不会一夜之间骤变“暴徒”，警察亦不会转眼瞬间炼成“黑警”，但当长此下去，警察每日面对的是砖头纵火、欺凌侮辱时，市民又期望他们如何执法？请你们相信，绝大部份同事在脱下政治枷锁的时候也是尽忠职守，以服务社会为己任。

各位同袍，面对激进示威者的攻打警署及袭击，我们也是极度愤怒的。一方面我们要为政府的施政失误而承受八方怒火，另一方面我们要服从上级一切“合法”命令及执行维持社会秩序的工作。当警察注定了是在政治争拗中被犠牲的一群，我们不会认同这些破坏行为的同时也不代表我们不懂辨别是非黑白。警察这份职业的独特性也许不会得到所有人的认同，但无论如何，我们相信各位也记得当初加入警校时的誓词，在执法的时候亦请谨记“不对他人怀恶意”。纵使我们与示威者站在不同的位置，但是我们有同一个理想，同一个目标，就是建造一个更美好的香港。警务工作从来不是一份“犯法就拉”的容易工作，集体意志的同时可以维持独立思考，恪守政治中立并不代表需要政治冷漠，严正执法的背后亦应该包容同理心。

卸下戎装，以香港人的身份退一步看，就会明白到彼方不是一场我们认知中的“暴动”，而是一场有“广大民意授权的运动”。因此我们所学的防暴训练并不一定适用于现今的社会运动上。警察与巿民从来不应处于对立面，更重要的是理解与包容，请不要再将仇恨继续扩散。当我们能换个角度，换个身份，定必能看到一片海阔天空。在这个敌忾同仇的氛围中，包容与理解变得奢侈，散播仇恨虽会换得部份人的“认同”，但却只会加深社会撕裂与伤害。我们恳请各位议员及专业人士，在是其是，非其非的前提下，不要盲目将仇恨散播。

我们仍然热爱香港这遍土地的时候，需要的是制度上的改革。当我们仍忠于警队及香港巿民的时候，需要的同样是警队制度上的改革。我们并不能代表整个警队，但我想强调警队内不只存在一种声音。整个社会已达临界点，若当权者仍选择不作不为，警队管理层继续将前线同事放于巿民的对立面，只会对整个香港造成更大的伤害。

我们恳请管理层减少将同事放置于与示威者不断升级的冲突中，尽量避免双方有任何损伤。在这个复杂的局势下，破坏与仇恨并不能解决事件，警棍与催泪烟亦不能压抑巿民的怒火。我们恳请特区政府聆听民意，运用你们的良知及政治勇气，正面回应社会问题，“政治问题，政治解决”，这才是你们该有的承担。

鸡蛋与高墙，我们从来都应该是“保护鸡蛋的高墙”。

朱凯廸议员，谢谢你曾经在冲突中拯救我们一名同袍。

许智峯议员，谢谢你不曾恶言相向。置身于前线的社工、医护人员及良心记者，看见你们的付出亦是我们还是想站出来唤醒同袍们本身应有的专业坚持。

同袍们，希望在明天。

天佑香港！

一群热爱香港，忠于警队的警务人员

谢选骏指出：如果上述公开信是真的，而不是反对派分化警察的文化战，那就说明香港警察已经分裂了。这就使得军队接管香港的条件大大成熟了——除了全面军管这一看家本领，共产党已经黔驴技穷了。

【023、广东人为何歧视外地人】

《中国游客暴力摇断钢索桥 6人瞬间悬空》（2019-02-15 自由时报）报道：　　

中国广东阳江日前发生游客在桥上故意大力摇晃、打闹，导致钢索断裂，6名游客瞬间悬空，惊险万分，所幸无人因此受伤。

根据《梨视频》15日报导，有2名游客8日在广东阳江一处风景区的桥上打闹，故意制造"波浪"大力摇晃、跳动，并摆动左右两边扶手的钢索，导致其中一根扶手断裂，桥上6名游客全部往下掉，瞬间悬空。还好他们及时抓住还没断裂的钢索，所以没有人伤亡。

该处风景区的负责人表示，本来想追究闯祸游客的责任，但事后对方态度良好，又是本地人，想想"还是算了"。另外，他们有定期维修、检查钢索桥，不过在这次意外后，决定关闭此设施。

中国网友看完贴文后幸灾乐祸，纷纷留言"掉下去淹死几个才好呢，一群吃饱了撑的找死"、"看到断了，我放心多了"、"以后进风景区前先进行文明旅游测试？"，不过也有人质疑钢索桥的安全性，认为"6个人摇晃就断也太不牢靠了吧"。

谢选骏指出：本地人为非作歹就可以豁免责任，意思是外地人就要区别对待、加重处罚，这是一种分裂行为，而在相对于“中原”的偏远地区，这种“排外”的、“非中国化”的倾向尤为盛行。

外地人、外来人，相对于“本地人”的称呼，笼统而言属于概念模糊的中文词语，属于按照中国国家省份地域对人群模糊性归类，可以指本人非本省出生、本人先辈非本省出生、本人成长或长期居住非本省等条件来归类，依照自身和周围人的主观愿望而定，属于人际关系的范畴。

名称介绍

由于城市的流动人口非常多，因此外地人一词较多出现在城市人口中。外地人又因为当地的政策，有时成为区别身份地位及福利待遇的代名词。一般来说，经常说着“外地人”的地方都或多或少地带有地方主义，而且这些地方通常是经济比较发达，人口素质高，因此本地人与外地人形成鲜明对比。

在中国大陆及港澳地区，本省人对于来自其他省份的人的都可称为外省人，而在台湾称呼“外省人”比在中国大陆更普遍，而且带有政治及排斥的含义。

称呼使用情况

广东、广西与香港

过去在广东的部分粤语区（如广州），本地居民对广东以外的大陆人的称呼是“外江佬”或者“北方人”。虽然在本地居民看来这是一种中立的称呼，但广东的外省移民并不都欢迎这个称呼，外地人。而乡下佬、山佬、北佬、北妹则是称未见过大场面的土包，随着广东城市化，这些词是专指外省“民工”。

除此之外, 本地居民（常见于粤语区）对外省人还有“捞松”等称谓。据说是因为解放军南下广东时以山东等地兵源为主，大兵们与当地人打招呼喜欢以普通话“老兄”来称谓。听不懂国语的广东人后来就都称外省人为“捞松”。而在香港，有关“捞松”所指的却是因为逃避国共内战战火而南下香港的上海人及北方人，但很快广州话已成为香港的通用语，其他方言已经绝少于公共场合出现，所以香港的“捞松”称呼从上海人转而称呼北方人。不过无论在哪里，“捞松”这称呼都带有歧视的色彩。现时称“捞佬”、“捞头”的较多。而广西东南部的粤语区，由于和广东交流密切，也逐渐用“捞松”、“捞佬”等词语来指代非粤语区的外地人。

据香港人口普查，能操普通话、吴语、福建话等为主要语言的非广东人只占全部人口不足10%, 但无法分类其余的88%有多少是原本操外语而学懂广东话, 又或者有多少是已同化的外地人第二代。取而代之是对新移民与香港人的二分法。

上海及江南地区

上海非省，本属江苏省，因此直接称外省人为“外地人”。“乡下人”略带贬义，用来形容某人（这个人可以是上海人，也可以是外地人）不懂某情形下的默认行为处事的方法。这本身没有地域歧视的含义。如果在上海的举止冒失、奇怪，引起别人的不满，可能会被人用上海话说“乡下人”来形容。

江浙沪一带的人称苏皖两省长江以北操江淮官话（当地称“苏北话”或“江北话”）的人为“江北人”。江北地区生活比较贫穷，以前从江北到上海寻生计的人，相比于从江南地区到上海寻生计的人说，往往从事比较低下的工作甚至违法之事，所以很多江南人看不起江北人，甚至出生、成长在上海的江北人后代（父母均为江北人的称“全钢（江）”，一方为江北人的称“半钢（江）”）。随着时代的进步，上海的江北后裔已经和其他族群融合，因此这种籍贯的歧视已经越来越小。

四川

“下江人”是四川人对川外长江下游一带外省人的称呼，是对湖北、湖南、江西、安徽、江苏（包括原属江苏的上海）乃至浙江、福建各省人的统称。此词汇实际存在时间相当久远，早在明代以前即已被国人广泛使用和接受。明代冯梦龙作品《警世通言》第39卷福禄寿三星度世，其中有“这船无人偷我的。多时捕鱼不曾失了船，今日却不见了这船！不是下江人偷去，还是上江人偷我的。”，“看那江对岸，万籁无声；下江一带，又无甚船只。”。由此可见下江与上江仅仅是一个地理范畴而已。本身并无任何贬义或褒义成分。

下江人不见得都指长江下游的外省人，例如昔日西康省较四川省更为上游，仍称为下江人。

“广广”也是四川盆地人对外省人的一种称呼，本意指湖广（湖南、湖北）、两广（广东、广西）这两广地区的外省人，延伸意思则是所有外省人、陌生人，为中性词。日常用语中有“麻广广”、“嚯广广”的说法，意指欺负、骗不懂的人（带有开玩笑的意味）。

与此相对，四川周边滇黔两省及汉语北方官话区各省，对四川人亦贬称为“川耗子”或“川老鼠”。（因为以前四川的纤夫拉船时常常要喊“号子”，“号子”和“耗子”同音，故产生了“川耗子”的贬称。四川的简称“川”或“蜀”中的“蜀”与“鼠”同音，故产生了“川老鼠”的贬称。）

台湾

台湾本地原住民对中国内战后从大陆迁台的人称为“外省人”。此称呼普遍带有政治意味，使用范围不限城市，在台湾南部乡村使用亦非常普遍。现时日常交谈中，除政治上会以外省人抹黑外，一般人已经较少讲外省人、本省人，通常叫台湾人，但同时亦造成金马地区（福建省）人的不满。

其他

由于现在的“外地人”一般都是到其他经济相对较发达地区打工谋生的，由于这些人本身受教育程度低，生存技能差，造成这些人某些文明素质偏低，并且无法找到合适和体面的工作，只能从事重体力劳动等低技术含量工种，更有一部分人从事灰色地带的工作（如性工作者），甚至走上犯罪的道路，加上地域性文化的差异，因此外地人常常受到本地人的排斥和蔑视。

另外由于中国户籍制度的限制，外地人（尤其以农民工最具代表性）很难在城市落户生根，不能享受和本地人（城市居民）相同的社会福利（如医疗和教育等），更加造成了某种对立。

谢选骏指出：广东人为何歧视外地人？可能与自卑感有关。因为作为“岭南”的广东历史上曾被看作化外之地，和越南同属一类。“歧视外地人”就是“抵抗北方人甚至满大人”了——这在现在的香港还形成了明确的政治纲领。

【024、和平理性非暴力是粉饰的坟墓】

《香港修例为何失败？》（2019-6-17 纽约时报）报道：

香港行政长官林郑月娥在香港立法会拥有非常忠诚的多数席位。她享有中国政府的全力支持。她还有一个随时准备推动其议程的庞大官僚机构。

然而周六，她被迫无限期地推迟了她为赢得一项法案的通过而长达数月的努力，该法案将允许香港政府将犯罪嫌疑人引渡到中国、台湾和其他地方。林郑月娥的决定是自2012年习近平成为中国最高领导人以来，中国在政治问题上最大的一次让步。

大批示威者走上香港街头，进行越来越暴力的抗议活动。当地工商界领袖也开始反对林郑月娥。就连北京的官员也开始对其判断力产生怀疑，认为她在这个问题上自找麻烦，分散了对他们真正的优先事务——让严格的国家安全立法在香港获得通过——的注意力。

香港政府面临的风险是，公众（尤其是年轻人）可能会产生这样一种印象，那就是，暴力抗议是阻止不受欢迎的政策举措的唯一途径。自1997年香港从英国回归中国以来，政府在相继发生的一起起重大事件中软化态度、改变路线之前，抗议活动的暴力程度不断上升。

一周前，多达100万人举行了反对修订《逃犯条例》的和平游行。但政府的立场只是在上周三发生了一场规模更小的示威活动后才开始转变。上周三的抗议活动以和平的方式开始，后来发生了某些抗议者撬起砖头扔向警察，警察用橡皮子弹和催泪瓦斯予以回击的情况。

香港民众抗议警察暴行和拟议中的引渡法

在周六下午的记者会上，林郑月娥否认她宣布无限期推迟只是为了防止在定于周日举行的集会上发生进一步的暴力。

“我们的决定与明天可能发生的事情无关，”她说。“这与安抚民意的打算——愿望——毫无关系。”

但这个说法引起了广泛的怀疑。香港浸会大学的政治学者高敬文(Jean-Pierre Cabestan)说，一周前的那次适合家庭的游行不足以传递一个信息。

“不对当局施加一点暴力和政治压力的话，你什么也得不到，”他说。

陈方安生在2001年退休前一直是香港的二号高级官员，现在是一名民主倡导者。她说，“不让投票，人民被迫采取走上街头的方式来表达自己的声音。”

去年，林郑月娥与中国国家主席习近平举行会面。

在1997年回归后的头几年，香港政府的反应往往更为灵敏。2003年，在50万人和平游行后，前届政府放弃了让国家安全法案在立法会获得通过的努力。

那次游行非常温和，没有一个人被逮捕，位于抗议者游行路线结束处的梵克雅宝(Van Cleef & Arpels)珠宝店的工作人员没有关闭商店的保安钢百叶窗，甚至没有把商店窗口展示的极为昂贵的钻石首饰收起来。

修例的失败充分表明了北京在香港所面临的核心困境。北京希望对香港保持全部控制权，所以不允许在这片半自治的领土上实行全面的民主。

然而，由于没有民主，接连几届香港政府都因低估或忽视公众的担忧而陷入政治危机，而且每次危机都让北京受到一些指责。几位与林郑月娥关系密切的顾问说，目前还不清楚她是否在修例前与北京领导人进行过讨论。

周六，林郑月娥一再拒绝讨论她与中央领导人的谈话。

上周三，示威者与防暴警察在立法会外面发生冲突。

事实也证明，香港政府在面对公众的强烈抗议时，更倾向于坚持下去，至少在抗议之初是这样。

香港领导人越来越多地附和北京高层官员的说法，认为抗议是外国势力煽动的。这种外国影响似乎包括香港民主倡导者在访问华盛顿时与美国官员和政界人士安排的会面。

尽管如此，林郑月娥及其高级顾问们一直不相信抗议者们的真诚。

“我认为骚乱是由外国势力煽动的，香港的年轻人令人遗憾地被操纵了，参与了骚乱，”林郑月娥的行政会议成员任志刚说。

对外国影响的怀疑让林郑月娥周六的退却更出人意料。不过，她走上本周的公共政策惨败之路似乎是从去年11月开始的。

林郑月娥和她的高级助手们曾在那个月前往北京，罕见地受到习近平的接见。据官方的新华社发布的一份文字记录，习近平发表了长篇讲话，要求他们维护国家安全。

讲话中似乎包括这样一个信息：香港不能无限期地推迟履行《基本法》赋予香港的法律责任，那就是实施针对煽动叛乱、颠覆国家政权、分裂国家和叛国罪行的国家安全法。

律政司司长郑若骅今年四月在香港立法会就《引渡法》向媒体发表谈话。

“港澳同胞要完善特别行政区同宪法和基本法实施相关的制度和机制，”习近平说。

但2003年的经验突显了通过国家安全立法的难度。去年冬天还发生了另一件让林郑月娥深受困扰的事情。

她收到了一名在台湾被杀的年轻女子的父母写给她的五封信，据称凶手是该女子的男友，在杀人后返回了香港。香港和台湾之间没有引渡条约，这让将那名年轻男子引渡到台湾变得更为复杂。台湾是一个民主自治的岛屿，北京将其视为中国的一部分。

林郑月娥决定，应该向立法会提交一份只有十条条文的简短法案，以便政府能更容易地引渡逃犯。

就在为期三天的中国春节假期即将到来之前，该法案被提交到最高咨询机构行政会议召开的一次会议上，几乎没有经过任何讨论就获得了通过——一位了解行政会议讨论情况的人士说，此人要求不具名。

行政会议由政府高官、16位工商界领袖，以及亲北京的立法会议员组成。行政会议是殖民地时期的产物，人们经常批评它是一个几乎不对公众负责的保守团体。

林郑月娥在春节过后的一周很快宣布了《逃犯条例》的修订。

但该法案也要求警方提供法律术语所说的“刑事事宜相互法律协助”。在中国农历新年前出席了那次行政会议的香港最高财政官员和重要的金融届人士没有被告知，修例还将会允许大陆的安全机构提出冻结在香港资产的要求。

据上述了解行政会议讨论详情的人士说，当这些人得知涉及这个时，他们感到惊骇。任志刚没有讨论那次行政会议，信息是了解会议情况的其他人提供的，他们要求不具名，因为有对会议过程保密的规定。

林郑月娥的条例草案不仅让香港公民可被引渡到大陆，也包括在港的外国公民。这让代表西方最大银行以及一些西方最大制造商的有影响力的商会感到震惊，西方大银行的亚洲总部几乎都设在香港，而西方大型制造商们通常让监管大陆工厂的员工住在香港。

香港的工商界开始施加压力，要求暂停修例。现在政府已暂停了对修例的考虑，就连林郑月娥在香港的盟友也表示，几乎可以肯定地说，她没有足够的政治资本，来让北京真正想要的国家安全法得到通过。

香港政府在处理修例上表现出的短处突显了行政长官只对北京负责的问题。然而，北京曾承诺香港拥有“高度的自治”。

中共领导层喜欢这种政治结构，因为它确保了香港政府的忠诚，中共曾在五年前拒绝了要求自由选举的抗议者。但这种制度意味着，香港领导人经常误读、有时甚至忽视公众意见，他们甚至是在来自北京的反馈也很有限的情况下运作。

“如果行政长官是由香港人而不是北京选出来的，也许他或她不会提出这种修例法案，”高敬文说。

谢选骏指出：高敬文(Jean-Pierre Cabestan)在说废话——如果行政长官是由香港人而不是北京选出来的，那么民主革命就已经成功了，哪里还需要提出这种专政（“专政”就是“专制暴政”）的修例法案呢！事实证明，面对专政，和平理性非暴力是条绝路，而且是粉饰的坟墓——1989年以后，海外民运基本遵循了这条死路，所以尽情行走其上的人们现在也都基本死掉了。这样的“和理非”，就像1989年人大会堂门口的跪着请愿和天门广场的绝食静坐一样，最终沦为虎头蛇尾的撒娇和犯贱——这都是在文革中“向毛主席表忠心”奴性表演的延续，下场注定了可悲。否则的话，人们会问问“绝食的勇士们”——你们既然开始绝食，为何又要结束绝食？你以为你的绝食真的“有用”？真能感化杀人恶魔？除非，你们本来就是“体制内的红小鬼子”，这也就算实至名归了。和平理性非暴力是粉饰的坟墓，大家最好绕开他！

【025、胡耀邦是一个极为阴险的杀人犯】

《香港修订〈逃犯条例〉为何引发激烈反对？》（2019-05-27 联合早报）报道：

香港政府提议修订引渡法惹得两派议员大打出手，还引起国际社会广泛关注。要修订的内容包括哪些？各界人士担心什么？

香港拟议的引渡法不仅在这个前英国殖民地敲响了警钟——亲政府的议员与反对该法案的亲民主议员甚至在立法会大打出手——还引起了国际社会的强烈关注。

为什么会这样？香港仍是亚洲卓越的跨国公司地区总部所在地之一，其机场也是亚洲最繁忙的国际航空枢纽之一。批评人士担心，这部条例将让北京方面可以恣意拘捕任何踏足香港的人士——从普通居民到过境香港的跨国公司首席执行官——并以莫须有的罪名将他们押往内地。

在这里分析一下这部拟修订的条例将如何运作，以及为何它在香港引发多年来最大规模的抗议活动。

拟修订的内容是什么？

所谓的《逃犯条例》，如果获得通过，不仅将允许向中国内地移交嫌疑人，还允许向世界上任何与香港没有正式协议的司法管辖区移交嫌疑人。香港目前与包括美国和英国在内的20个国家签有长期引渡协议。

香港与中国内地之间目前没有引渡条约，因为根据1997年香港回归后实施的“一国两制”框架，北京方面承诺香港的公民自由和“高度自治”50年不变。司法独立被写入了中英关于香港问题的联合声明。

香港政府提出修订《逃犯条例》源于一宗发生在台湾的杀人案：香港公民陈同佳(Tong-Kai Chan)承认在台湾杀死了怀孕的女友，随后逃回香港。他目前因其他罪名被关押在香港监狱。

港府高级官员表示，他们需要在7月之前通过这部条例，因陈同佳最早可能在10月获释。然而台北方面已表示不会要求引渡陈同佳。

是否有充分的保障？

根据条例草案，引渡请求将由法院进行审查，但最终决定权将在香港的行政长官手中。

香港当局强调，人权和程序保障将全部保留，包括会被执行死刑的人不引渡、限制“一罪两审”，以及政治犯罪嫌疑人不引渡。港府表示，要求上诉和司法复核的权利将维持不变。

反对党称，由于行政长官是由北京主导的选举委员会选出的，所以他或她将感到不得不支持来自内地的引渡请求。他们还提到香港的《基本法》，根据这部微型宪法，香港行政长官被认为需对北京方面“负责”。

香港大律师公会(Hong Kong Bar Association)表示法院在审议和否决引渡程序方面只能发挥有限作用，并担忧该法案保护人权的程序不够充分。

为何引发广泛担忧？

商界领袖、法律专业人士、媒体机构以及人权组织担心，这部条例可能被滥用，使北京方面可以出于政治或商业原因抓捕逃犯。

包括大赦国际(Amnesty International)在内的维权组织对中国的司法体系表示了担忧，指出中国存在随意拘押、拷打以及严重侵犯公平审判权利的行为。

他们也不相信香港能不受北京干扰地独立行动。不久前，香港政府做出了一项史无前例的决定，取缔了主张独立的香港民族党(Hong Kong National party)，并于去年在事实上将时任英国《金融时报》亚洲新闻主编马凯(Victor Mallet)驱逐出境。香港民族党被取缔之前，香港外国记者会(Foreign Correspondents' Club)曾举办一场由该党领导人发表的演讲，当时马凯在外国记者会担任第一副主席。

还有哪些群体担心？

负责就美中经济关系向美国政府提出政策建议的美中经济与安全审查委员会(US-China Economic and Security Review Commission)警告称，新条例可能“给美国在香港的国家安全及经济利益带来重大风险”。它表示，该条例将使北京方面可以向香港施压，以“虚假的借口”要求引渡居住在香港或过境香港的美国公民。

欧盟(EU)、英国和加拿大也对香港修订条例之事表示了严重关切，而国际商会-香港区会(Hong Kong International Chamber of Commerce)表示，这些修订可能导致企业重新考虑是否选择香港作为公司地区总部。

中方说法和后续

中央政府驻香港特区联络办公室（简称香港中联办）上周表示，修订《逃犯条例》既有法理依据又有现实迫切需要。中联办称，自1997年香港回归以来，内地已向香港移交260余名犯罪嫌疑人，但香港从未向内地移交一人。

中国外交部驻港特派员公署副特派员宋如安对记者表示，修订《逃犯条例》是香港事务和中国内政，我们坚决反对外部势力以任何形式和任何借口进行干涉。

香港政府周一宣布了一项不同寻常的举措，表示将跳过通常的委员会审议阶段（立法会议员在这一阶段逐条对草案进行审议），直接提交立法会大会进行表决。最终表决日期尚未确定，但港府表示，希望立法会——主要由亲北京的议员控制——在7月前通过该条例。

谢选骏指出：说胡耀邦是一个杀人犯，不仅因为他是一个共青团书记、共产党书记，不杀人是无法在体制内生存的；而且还因为胡耀邦的最大历史贡献就是他的死亡激起了八九民运的爆发和六四屠杀的反作用力！而这就很像香港杀人嫌犯陈同佳(Tong-Kai Chan)的罪行触发

香港政府提出修订《逃犯条例》，而后又激起了香港的抗议运动！这个“杀人犯的作用”正如“胡耀邦之死的作用”，所以可以说“胡耀邦是一个杀人犯（陈同佳）”！胡耀邦之死激起了民运，完全是偶然的意外，类似于陈同佳之杀人、港府之修法。此外，胡耀邦之死还造成了大量的死亡，好像他生前还杀的不够……而他自己却置身事外，至今两边讨好卖乖，如此一来，胡耀邦就更像一个极为阴险的杀人犯了。

【026、华尔街日报给香港拜年】

《墮落+惡臭… 紐時社論嚴批共和黨》（2020-12-13 世界日報）报道：

一個政黨居然興訟，尋求廢棄幾百萬張選票，這叫人該怎麼說？德州檢察長派克斯頓毫無實質佐證地興訟，其內容還有逾17州的該黨檢察長附和，再次證實共和黨日漸傾向反民主，採取壓制選民的戰略，由根本挑戰民主制度，不僅自取其辱，還破壞公眾的信任，質疑未來選舉的正當性。共和黨若無法鼓起最後的勇氣，向拜登祝賀勝選，則其墮落將不知伊於胡底。

「對方贏了就大叫反對」——紐約時報11日發表社論，認為依法論法，派克斯頓的興訟理由，相當於對方贏了就大叫反對，但就政治辯論而言，是在埋下未來火種。民主的體質端賴民眾信任選舉為自由公正，所以質疑選舉的正當性是最嚴重的事。派克斯頓一夥興訟，卻沒提出任何證據，已經自取其辱；各州檢察長都發過誓要捍衛法治。

最高法院駁回本案很正確，但無法減輕共和黨居然嘗試這一招的惡臭，史書將銘記：不少共和黨高層還奢望本案能成功。至少有126名該黨國會議員匆忙奔走，在附議書簽字，支持派克斯頓興訟；尤其叫人錯愕的是：有17名簽字的眾議員，是由派克斯頓想廢棄其選舉結果的四個州選出來的，等於簽署一份文件，直接挑戰自己勝選的正當性。

川普不肯認輸，窮途末路還不斷興訟，想推翻選舉結果，繼續坐在總統寶座，最近的招數是向各州議會、法院及國會施壓，公然反抗人民的意志；他無法得逞，總算給人幾許寬慰。

「默不作聲者都是共犯」——共和黨目前想建立的選舉新標準，堪稱不戰鬥到死就等於不夠努力；他們採取的戰略是壓制選民，罔顧事實而想廢棄選票則是該戰略合乎邏輯的延伸，而不管它有多邪惡。

近幾周事件的發展，還展現美國選舉制度的韌性及強大。大多數郡級、地方政府的共和黨官員雖還挺起腰桿，捍衛這次選舉的結果。共和黨當然有權在拜登就任後挑戰其政府決策，但目前拒絕承認拜登勝選就削弱了法治，就算默不作聲的人，都是共犯。

谢选骏指出：纽约时报给共和党板上钉了钉，但却不能埋葬川普的阴魂。因为川普只是弄潮儿，并非浪潮本身。共和党反民主？那么谁在支持民主？是同性恋和大麻合法化吗？事实上，这是大众民主的末日丧钟已经敲响的明证了！

《华尔街日报：勿忘自由斗士盼拜登续为香港发声》（中央社综合外电报导 2020-12-13）报道：

香港壹传媒集团创办人黎智英遭当局收押后，「华尔街日报」指出，中国仍持续逮捕、惩罚勇敢的香港自由斗士，全球不应忘记他们，同时期望美国总统当选人拜登能继续为香港发声。

「华尔街日报」（The Wall Street Journal）编辑委员会近日发表标题为「香港的自由斗士」的评论文章。这篇文章指出，香港警方11日以新实施的「港区国安法」，指控黎智英勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，但黎智英真正的「犯行」是批评北京政府并支持外国予以制裁，因为北京损害中英联合声明允诺的香港自治。评论指出，如今在香港表达任何异议都是犯罪，而港区国安法还允许秘密把被告判刑，或转送中国大陆的法院和监狱。评论认为，中国会要求把72岁的黎智英定罪；理应秉持独立的香港法院，将面临来自北京的庞大压力。

除了黎智英，华尔街日报也提到香港民运人士梁颂恒赴美国寻求庇护。梁颂恒2016年当选香港立法会议员，但在北京压力下，被裁定丧失议员资格。他因支持香港自决，成为北京「港区国安法」锁定的目标。

华尔街日报并引述彭博新闻（Bloomberg News）写道，中国公安也拘留为彭博工作的中国国民范若伊（Haze Fan），这次拘捕行动可能意在恐吓其他中国人勿替西方媒体工作。

华尔街日报写道，中国会监视在海外就学或工作的公民，并通过大学校园内的孔子学院发挥影响力。现任美国总统川普（Donald Trump）的政府已公开谈论这些战术；国务院近几天也终止由中国赞助、不过是外宣行动的交流计划。中国势将「以气候协议作为回报」，游说拜登（Joe Biden）团队放弃川普的措施。

不过，未来拜登政府的准国安顾问苏利文（Jake Sullivan）本周已推文表达自己对香港当局逮人的忧心，还说他已准备好「帮助受迫害者寻找安全避风港」。华尔街日报认为这是好的迹象，并建议美国发给这些人签证和绿卡。

黎智英被控勾结外国势力或境外势力危害国家安全一案昨天开庭后，法官押后案件至明年4月16日审讯。黎智英继续被收押。

谢选骏指出：彭博社、华尔街日报这些东家，正是帮助共产党崛起的主角，现在它们为香港的末日大声疾呼，真是令人不寒而栗——这是黄鼠狼给鸡拜年，没安好心啊！华尔街日报给香港拜年，还怕香港死的不快。

【027、华语歌手如何避免沦为龟奴】

《饶舌歌手在中国为何不挑战权力》（BBC 2020年1月12日）报道：

嘻哈组合《更高兄弟》是着眼于国际声誉的一个中国说唱歌手组合。

2015年，中国嘻哈组合《更高兄弟》（Higher Brothers，原《海尔兄弟》)学到了惨痛的一课：在中国，当你的歌曲涉猎政治时，要非常小心。惹出麻烦的是一首涉及优步（Uber）的歌曲。当时该组合的说唱歌手谢宇杰(Melo)脱口而出唱到，“我不写政治嘻哈，可是，要是哪个政客想让我闭嘴，我就砍掉他们的脑袋，把脑袋丢在他们的尸体脚下。这次被调查的是优步。下次就轮到你被调查。”结果是这首歌被中国审查机构屏蔽，谢还被当地公安局传讯问话。

其后，更高兄弟在国内外获得了广泛的成功，这部分要归功于他们的第一次美国巡演，宣传他们的专辑Journey To the West。与许多中国新兴的嘻哈歌手一样，他们也在国内和国际舞台上闯出了一片天地，并在很大程度上避开了政治。

不过现在已无法回避政治。2019年夏天，随着香港抗议活动的展开，以及国内外地缘政治气候的降温，许多中国说唱歌手决定开始表达自己的政治观点。

嘻哈文化起源于美国，一直以来都有反主流文化和种族抗议的传统，但与此成鲜明对照的是，中国说唱歌手所表达的政治带有一种明显的民族主义色彩。

为回应香港的抗议活动，谢宇杰在他的社交媒体账户上贴出了一张中国国旗的照片，并配上这样的文字：“我再一次为自己是中国人而自豪。”饶舌说唱团《天府事变》（CD Rev）发布了贬低香港抗议运动的单曲《香港之秋》。香港出生的歌手王嘉尔在微博上宣称，他是中国国旗“护旗手”。王嘉尔的政治表态获得正反两极回应。香港民主运动人士指控他为卖港者，然后中国官方媒体给予他强烈的支持。

嘻哈文化的“黑怕”（cipher）一词指的是一群参与者围成一圈看一群饶舌歌手互相较量，展示自己的技巧，挑战对方的观点，以赢得观众。黑怕涉及竞争，但最重要的是自我定位的述说，是说唱歌手表达自己立场和信念的机会。

在中国历史上还从未有过如此激烈争论何为“中国性”的时刻，无论是在全球范围内，还是在人们的个人生活中，因此毫不奇怪，中国的说唱歌手正步入这样的黑怕氛围。在中国的嘻哈黑怕中，他们提出了一个关于自身定位的最基本问题：身为中国人意味着什么？

香港抗议者走上街头争取民主捍卫自由之时，许多中国说唱歌手也选择了自己的政治立场。

曾经，在中国，不同的意识形态，不同的地理位置，不同的社会经济阶层，都有不同的饶舌声音，他们以创造性的说唱赢取中国年轻人的心灵。成都说唱歌手，重庆说唱歌手，长沙说唱歌手。来自广州沿海和甘肃高原的说唱歌手。来自上海炫目而有大都会品味的饶舌曲调，以及来自东北地区喧闹而呈现乡土风的节奏“喊麦”。另外也有香港的说唱歌手，比如《火炭麗琪》（Fotan Laiki）和被称为Doughboy的何翱，他们用押韵的大量说唱讲述自己的家乡。此外，流浪异乡的说唱歌手，如美籍华裔歌手博涵凤凰（Bohan Phoenix），则在中国和美国的裂缝中说唱。

今天，中国的饶舌黑怕似乎已经僵化成二元对立主题——爱与恨、反华与亲华、狂热的民族主义与对国家的背叛。这已成为一场零和游戏，二元的对立冲突，只有一方击败另一方才能解决。像王嘉尔、谢宇杰以及表态支持香港警察的中国饶舌女歌手Vava这样的艺术家，以及其他许多歌手，似乎已经忘记了饶舌黑怕是竞争，也是社群述说、创造力和真实性。他们没有去创造一种独特的自我意识和视角，而是决定遵循中国的主旋律，鹦鹉学舌般地重复中国掌权者定的调子。

这并不是说所有中国人的骄傲都是用同样的调子来表达。在中国官方媒体主办的春节晚会上，重庆说唱歌手周延（Gai）领唱歌曲《祖国万岁》时表达的爱国主义风格与更高兄弟的突破性单曲Made In China就截然不同。更高兄弟这首歌一方面述说西方产品现在都是在中国制造，确实是大胆宣示中国的骄傲。但他们并不是在吹嘘中国的国家主权，不是展示中国的红黄旗，而是在说"一瓶老干妈的辣酱，外国人受不了的辣，嘴巴开始发烫"。

这首歌的歌词不是普通话，即国家电视台的官方语，而是音调铿锵的四川方言，非常的抒情流畅。与谢宇杰在Instagram上最新发布的帖子中那种下意识的民族主义不同，这种好玩的、有创意的、超本地化的自豪感源于其省会成都的辛辣食物和自由奔放的态度。

两年前，我访问了成都，坐在一群有抱负的年轻说唱歌手的工作室。他们是来自四川郊区的TSP, 来自中原西安和山东的彩虹男孩和Skinnyoyo, 来自南海海岸香港的Kong Kong，以及来自拉萨和甘肃北部山区的YOUNG13DBABY和Fendi Boi。当我们坐在一起，摇头晃脑，听着这群青年说唱歌手最新合作的一首歌曲时，我被他们将藏语、粤语、四川话和普通话的歌词如此流畅地融合在一起所震撼。来自一个10多亿国家的6个地区的6个男孩，和着他们共同创作的歌曲的节奏，一同点头打拍子，此景此情，是我所见过的最接近中国嘻哈黑怕的最理想模式：快乐俏皮、多元包容和可塑多变。仅这一首歌就体现了中国语言和身份认同的丰富多样性。

才艺选拔节目《中国有嘻哈》帮助中国说唱歌手走向成功。嘻哈是一种带着生命气息的鲜活文化，反映着两代年轻人的希望和梦想。就像那些梦想一样，嘻哈音乐应该是庞杂纷乱和充满矛盾。在中国的嘻哈乐坛中，是否能存在这样的空间，让即或存在有争议的身份认同也不会相互对立而剑拔弩张？在一个日益两极对立的世界，中国的嘻哈艺术家会发现他们正在面临一个新的挑战：如何团结他们的歌迷，而不是把他们的粉丝进一步推向两个极端。

谢选骏指出：BBC老是提出“伪命题”——“中国的嘻哈艺术家会发现他们正在面临一个新的挑战：如何团结他们的歌迷，而不是把他们的粉丝进一步推向两个极端。”——这就是伪命题！因为，这个挑战并不存在！中国的嘻哈艺术家就像中国的一切艺术家一样，没有丝毫自由表达的权利，可以“把他们的粉丝进一步推向两个极端”。华语歌手只能“奉命团结”，为老大哥的裤裆服务——现代中国就像一个妓院，要想不嫖不赌就会受到社会孤立；要想避免沦为龟奴，就得惨遭边缘化；拒绝苟活，等于寻死。

【028、缓期23年执行的香港死刑——“五十年不变”的僵尸】

《香港国安法生效首日：数百人被捕、恐惧蔓延》（纽约时报 2020年7月2日）报道：

香港——周三，香港警方迅速采取行动，执行中国的国家安全新规，据此逮捕了第一批人。北京在这个半自治领土上镇压异见人士的攻势立即带来了寒蝉效应。

事实证明，这部法律有效地平息了香港持续一年多的反政府示威活动。周三是回归纪念日，通常会有大型的民主示威游行活动。在这一天，数以千计的民众分散抗议，结果被警方包围，冒着一天前还不存在的罪行而被捕的风险。

为迫使抗议者离开街头，警方动用了胡椒喷雾和高压水枪，逮捕了大约370人，其中10人是因安全法新规定的违法行为而被捕，该法针对挑战北京的政治活动。警方说，10人当中，有一名挥舞港独旗帜的15岁女孩。

这部法律范围广泛、惩罚性强，威胁到香港自由的文化场景和公民社会，正是这些令这座城市的生活结构与中国其他地区截然不同。尽管官员们坚称该法只会影响一小部分违法者，但许多人担心政府可能会利用该法宽泛的定义，针对广泛的个人和组织，这促使许多人采取自卫行动。

一家纪念1989年天安门广场大屠杀的博物馆担心藏品会被没收，正忙着将档案数字化。书商们紧张地盯着顾客，担心他们可能是政府的间谍。一些作者要求一家新闻网站删除100多篇文章，他们担心那些旧帖子会被用来对付自己。

“你可以说这部法律只针对抗议者和反华政客，但它可能针对任何人，”香港教育大学教授伍凤嫦说。她创立了一个帮助香港难民的慈善机构。

周三是香港回归中国的周年纪念日，抗议者在铜锣湾附近游行。

“边界在哪里？”伍凤嫦说，她担心自己的慈善事业有一天会受到审查。“一切都变得非常不确定。”

很多居民担心他们此前的各种行为已经具有危险性，这部周二晚上一经发布后立即生效的法律证实了他们的担忧。虽然该法律只是明确禁止颠覆、煽动、恐怖主义和勾结外国，但其对这些罪行的定义可以被广泛地解释为各种形式的言论或组织。

游说外国政府或发表反北京观点，情节严重者可被判处无期徒刑。任何被视为破坏执政的共产党权威的言论也可能导致同样的结果。在大陆，中共实际上已经消灭了独立的新闻业，并对非政府组织施加了严格的限制。

特朗普政府以这项新法律和其他因素为由，将取消香港与美国的贸易特权。

“自由的香港曾是世界上最稳定、繁荣、充满活力的城市之一，”国务卿迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)在周三的新闻发布会上说。“现在，它将不过是又一个共产党管理的城市，香港人民听命于共产党精英反复无常的意志。”

甚至在该法案通过之前，活动人士、记者、书店老板和教授们就表示，他们已经开始猜测什么样的言论可能会被贴上政治标签。致力于人权问题的国际特赦组织(Amnesty International)表示，他们已经起草了一份应急计划。

许多香港人表现出对移民的兴趣，英国已经承诺要简化流程。英国外交大臣多米尼克·拉布(Dominic Raab)周三表示，一些香港居民将获准在英国居住5年（之前是6个月），然后可以申请英国公民身份。

香港曾是英国的殖民地，在1997年回归中国时被承诺给予高度自治。它成功地成为中国大陆与世界其他地区之间的桥梁，成了中国异见人士的避风港，也是学者、记者和研究人员自由记录中国现代化进程的基地。

但提醒人们中国控制权的事情从未断过。2015年，五名香港书商被大陆当局绑架，这令其他公开销售中国色情政治惊悚作品或现代历史书籍的人感到不安。虽然香港长期以来一直是大陆禁书的避难所，但最近更为严格的边境检查扼杀了两地之间的图书流动。

如今，安全方面的努力加剧了恐慌和大难临头的感觉。

“如果你还没尝过暴政的滋味，那就做好准备，因为暴政让人不舒服，”新世纪出版社创始人鲍朴说。新世纪是香港为数不多幸存下来的独立出版商之一。

鲍朴创办了香港新世纪出版社，这家出版社一直抵制北京的审查。独立书店清明堂的共同所有人温敬豪说，他密切关注自己所有图书的发货情况，不管它们是否被视为政治性书籍，他都在观察任何延迟的迹象。他说，他对陌生的顾客也越来越警惕，并试图判断他们究竟是在浏览图书，还是在为他和员工们“建立档案”。“我们神经紧张，”温敬豪说。“我不知道怎么说。”

对于那些以香港特有的自由为基础建立生活和谋生的人来说，国安法迫使他们在两个看似不可调和的目标之间取得平衡：在不屈服于恐惧的前提下维护自己的安全。

六四纪念馆记录了北京在1989年对学生抗议者进行的血腥武力镇压，目前它尚未计划将文物移至海外进行保管。负责管理该博物馆的香港市民支援爱国民主运动联合会的李卓人说，中国政府试图消除对那场大屠杀的所有记忆，因此藏匿档案等于承认不战而败。但是现实也迫使该联合会开展在线募捐活动，以支持博物馆档案的数字化，其中包括抗议活动的录像带和抗议者写给家人的信。李卓人说：“我们当然是在与时间赛跑。”5月，李卓人在六四纪念馆。他说，藏匿档案等于承认不战而败。

并不只有本地人群感受到恐惧。大型国际组织也在评估他们在这座城市的未来。国安法特别指出，政府将对境外非政府组织和新闻机构“加强管理”。国际特赦组织东亚和东南亚分部主任林伟(Nicholas Bequelin)说：“香港的法治将面临非常严峻的压力。”

对国安法影响范围的担忧也促使许多作家和抗议者仔细检查自己的数字足迹，寻找任何可能成为具有颠覆性质的内容。活动人士在Twitter和受到抗议者欢迎的Telegram应用程序上删除了自己的帐户。

香港独立媒体网是一个发布支持民主文章的网站，它的编辑贝蒂·刘(Betty Lau)说，最近几周，大约有十几位作者要求删除他们的部分或全部过往文章。贝蒂·刘说，编辑们删除了100多篇文章。

长期以来，香港在新闻自由方面的声誉与大陆的审查制度和对记者的例行骚扰形成了鲜明对比。但是新国安法使这座城市活跃的新闻媒体的未来受到质疑。

周三，在抗议活动中，一名香港警察手持胡椒弹枪，另一名警察逮捕一名抗议者。香港新闻行政人员协会(Hong Kong News Executives Association)代表着香港主要新闻机构的高级编辑，在国安法颁布之前，该协会对其将产生的深远影响表示担忧。香港外国记者会(Foreign Correspondents’ Club)上周敦促政府保证当局不会试图干涉记者的工作。政府没有回应，但官员们试图向公众保证，该市的公民自由将受到保护。

香港大学新闻及传媒研究中心(Hong Kong University’s Journalism and Media Studies Center)总监瑞凯德(Keith Richburg)说，在最近的一个学期末会议上，工作人员明确想知道红线在哪里，以及某些话题是否会超纲。

曾任《华盛顿邮报》驻外记者的瑞凯德说：“如果我说我没有三思而后行就在Twitter上发布内容，那我是在撒谎。”

就在北京立法者一致通过《国安法》之后，周二，其预期的作用已经立竿见影。

23岁的黄之锋也许是香港最知名的活动人士，他在社交媒体上宣布，出于对自身安全的担忧，他将退出他于2016年成立的青年政治组织香港众志。对于许多人来说，要求香港拥有更大自治权的香港众志代表着抗议运动的未来。

此后不久，香港众志的其他三位主要领导人也宣布退出。几个小时后，该组织宣布彻底解散。在解释其决定的说明中，黄之锋写道：“谁也没有办法确定明天。”

在5月的一次展览中，展出了以一名在抗议中被打伤眼睛的女性为原型的“香港自由女神”雕像。与去年动辄数十万人走上街头相比，周三的抗议者人数很少。但是大批防暴人员迅速包围了他们。对于一些抗议者来说，即使意味着要与北京对抗，他们也愿意继续战斗。“我们必须向香港人民表明，我们不能对国安法感到恐惧或被其威慑，”社会民主连线的领导人吴文远说。“我们承担着一定程度的风险，因为我们的要求之一就是终结一党专政。”

谢选骏指出：这是“缓期23年执行的香港死刑”——1997年到2020年。这二十三年的时间，不可谓不长，那么，共产党中国为何具有如此之大的善意和忍耐力呢？原来，这二十三年间共产党并没有闲着，而是着力于哄骗和搜刮香港的财富。

《香港GDP曾占大陆20%，现在占比还剩下多少？》（搜狐真相 2018-07-04）报道：

香港1997年7月1号回归，曾长期是我国最发达，GDP最高的城市，经济非常的繁荣，是我国对外贸易和国际金融的中心。香港GDP最高峰的时候，占比达到大陆的20%，在我国省市里面遥遥领先，那么现在占比还剩下多少呢？说出来简直不敢相信。

香港整体的面积只有1100多平方公里，只比新加坡大300多平方公里，人口700多万，整个面积和人口相对于大陆简直是不值一提，非常小。但是在70、80年代，香港经济飞速发展，跟当时发展迅速的新加坡，韩国，台湾省并称亚洲四小龙经济体，发展十分的迅速。

在1990年，香港的GDP达到769亿美元，当时整个大陆才3878亿美元，香港占比大陆20%。在省区里面遥遥领先，远远超过广东，江苏，浙江，山东等省区，甚至比他们加起来还要猛，在30多个省市里面遥遥领先。而且即使到了1997年7月1号，香港回归的时候，香港的GDP占比大陆也有18.6%，依旧是非常强悍。

此后香港在大陆的支持下，继续保持稳定发展，在发达经济体中保持了很高的速度，长期维持了繁荣和稳定。但是只不过大陆经济发展太快了，香港逐步被甩在了后面。在2003年，金融危机加上非典，大陆经济发展缓慢的时刻，当时香港GDP1600美元，而大陆达到了1.4万亿美元，这个时候的占比已经只有11.5%了，离最高峰时期降低了小一半了。

而到2008年，也就是5年后，奥运会年份，香港GDP2193亿美元，大陆达到了4.3万亿美元，占比已经只有5%了，也就是5年时间又降低了一半还要多。而到了2013年，再次5年后，香港GDP达到2737亿美元，大陆已经达到9.2万亿美元了，占比已经只有3%了。

而2018年，也就是现在，大陆GDP82.7万亿人民币，而香港也达到了2.3万亿人民币，占比已经不足3%了，只有2点多了。而且这个水平，在省市排名中已经排到了10以后了，甚至深圳都要超过香港了。真的是30年河东，30年河西啊，其实本质上来说，香港年均3%的经济增速其实已经不低了，但是大陆发展太快了，所以占比逐步萎缩啊。

谢选骏指出：香港的面积只有大陆的万分之一左右，GDP却有大陆的20%——这意味着，香港的财富曾是大陆的两千倍之多！而不到二十年（1997年到2018年），这个差距缩小了十倍——说明香港已被共产党压榨的差不多干巴了。母鸡既然不怎么下蛋了（从每天一个鸡蛋到十天一个鸡蛋），就可以关押起来，甚至予以宰杀了。不信大家看吧，再过二十三年，香港和大陆的经济对比将会再缩小十倍，那时的香港将是大陆的一个普通城市——与“五十年不变”的僵尸命运就一拍即合了。

【029、黄家驹刘卓辉的《长城》这样悼念六四屠杀】

网文《长城》报道：

这里所说的《长城》，是一首由香港乐队Beyond创作的歌曲，1992年发行，原曲为粤语，由黄家驹作曲，刘卓辉作词；国语版歌词由詹德茂改编。

黄家驹在一段由香港无线电视为此曲制作的音乐录像中表示，写此歌是要“描写中国人一贯的民族意识”。但在歌词里，长城反映的却是一个封闭的国度，它是强权暴政下的产物，是犠牲了无数血肉之躯筑成的，然而后人大多只会以它为荣，无视值得反思之处。歌词是借物描写这种民族思想和境况，并借古讽今，并非只是写长城和远古的中国。

黄家驹弟弟、同时亦为Beyond低音吉他手的黄家强则在香港电台《不死传奇》中表示，黄家驹创作此曲是想写1988年秋天《大地》的延续篇，因为《长城》与《大地》在题材与音乐风格均非常相似，充满中国色彩，并描述中国人的矛盾。而1988年夏季正是《河殇》播出风靡海内外的时候。1989年在“反革命暴乱的蓝图”（《人民日报》代表中共中央给《河殇》的定性）的激励下，世界发生了翻天覆地的变化。在与大陆息息相关的香港，乐队Beyond创作的歌曲《长城》，1992年演出发行发行，就是对八九民运和六四屠杀的回响——这一点只要仔细品读一下就清楚了。

（长城有三个版本：粤语版本收录于Beyond第八张专辑《继续革命》，国语版本收录于《信念》。）

《长城》粤语版

遥远的东方

辽阔的边疆

还有远古的破墙

前世的沧桑

后世的风光

万里千山牢牢接壤

围着老去的国度

围着事实的真相

围着浩瀚的岁月

围着欲望与理想

迷信的村庄

神秘的中央

还有昨天的战场

皇帝的新衣

热血的樱枪

谁却甘心流连塞上

围着老去的国度

围着事实的真相

围着浩瀚的岁月

围着欲望与理想叫嚷

朦着耳朵

那里那天不在听到在呼号的人

WOO--AH WOO--AH AH AH

朦着眼睛

再见往昔景仰的那样一道疤痕

WOO--AH WOO--AH AH AH

留在地壳头上

无冕的身躯

忘我的思想

还有显赫的破墙

谁也冲不开

谁也抛不低

谁要一生流离浪荡

围着老去的国度

围着事实的真相

围着浩瀚的岁月

围着欲望与理想叫嚷

朦着耳朵

那里那天不在听到在呼号的人

WOO--AH WOO--AH AH AH

朦着眼睛

再见往昔景仰的那样一道疤痕

WOO--AH WOO--AH AH AH

留在地壳头上

朦着耳朵

那里那天不在听到在呼号的人

WOO--AH WOO--AH AH AH

朦着眼睛

再见往昔景仰的那样一道疤痕

WOO--AH WOO--AH AH AH

留在地壳头上

《长城》国语版

遥远的东方

辽阔的边疆

一道绵延的老墙

前人的沧桑

后人的风光

万里千山牢牢接壤

一个老去的国度

多少消逝的真相

一页浩翰的岁月

多少欲望成悲壮

迷惘的江山

神秘的庙堂

许多昨天的战场

帝王的勋章

战士的胸膛

谁却甘心留恋塞上

一个老去的国度

多少消逝的真相

一页浩翰的岁月

多少欲望成悲壮狂妄

堵住耳朵

以为从此不再听到在呼号的人

WO-OH WO-OH OH

捂住眼睛

以为从此不再看到颤抖的伤痕

WO-OH WO-OH OH

卧在黄土地上

雨后的霓虹落寞的长龙

一道显赫的老墙

始终冲不开始终抛不去

始终装英雄逞豪强

一个老去的国度

多少消逝的真相

一页浩翰的岁月

多少欲望成悲壮狂妄

堵住耳朵

以为从此不再听到在呼号的人

WO-OH WO-OH OH

捂住眼睛

以为从此不再看到颤抖的伤痕

WO-OH WO-OH OH

卧在黄土地上

堵住耳朵

以为从此不再听到在呼号的人

WO-OH WO-OH OH

捂住眼睛

以为从此不再看到颤抖的伤痕

WO-OH WO-OH OH

卧在黄土地上

谢选骏指出：显然，后出的国语版为了在大陆流行，经过了阉割手术，但在原本的粤语版里却有这样直接的字句：

围着老去的国度

围着事实的真相

围着浩瀚的岁月

围着欲望与理想

迷信的村庄

神秘的中央

还有昨天的战场

皇帝的新衣

热血的樱枪

谁却甘心流连塞上

围着老去的国度

围着事实的真相

围着浩瀚的岁月

围着欲望与理想叫嚷

朦着耳朵

那里那天不在听到在呼号的人

这很明显是在悼念六四屠杀三周年。

“继续革命”！这不仅是在纪念八九民运，而且彻底批判了长城精神！所以我认为，这也是对《河殇》的反响。

（二）

网文《黄家驹》报道：

黄家驹（Wong Ka Kui，1962年6月10日－1993年6月30日），香港殿堂级音乐家、歌手、词曲作家及唱片监制，香港乐坛的传奇人物。在其摇滚乐队Beyond中担任作曲、填词、节奏吉他和主唱，从而成为乐队的灵魂人物。他的吉他技术精湛，极具音乐才华，当中主音歌手和节奏结他手的身份最广为人知。身为乐队领袖，其擅长创作，乐队大部分的歌曲是由他创作，也因其作品大幅度提高了乐队的知名度。他是香港乐坛公认的巨星及香港摇滚乐的代表人物。他以独特的沙哑嗓音、巧妙的尾音处理见称。他亦是Beyond低音结他手黄家强的二哥。

Beyond在1983至1993年发表的大部分作品均为黄家驹主唱及作曲，其创作《大地》、《真的爱你》、《Amani》、《光辉岁月》、《长城》、《海阔天空》等歌曲家传户晓，歌词涉及不少社会议题的元素，与当时主流流行的爱情歌曲不一样，他的歌迷除了香港本土外，其馀遍布两岸三地及海外华人地区；当中《海阔天空》、《长城》、《光辉岁月》等更成为香港游行示威当中经常播放的歌曲，甚至在广州、澳门、台湾、马来西亚的社会运动亦有示威者高唱。1993年发表的《雨伞后》更被认为代表香港人近年对社会的无力感与迷思。

早年生活

1962年6月10日生于英属香港，祖籍广东台山。自小与家人居住在九龙深水埗区苏屋邨。曾就读香港四邑商工总会新会商会学校及博允中学。他在初中时受朋友影响爱上欧洲和美国的流行音乐，偶像是大卫·鲍伊（David Bowie）。

大约在14、15岁那年，无意之中捡得邻居搬家遗留下的一把旧吉他，从此与这乐器结下不解之缘，其后更经常使用Fender Stratocaster电吉他。

于佐敦南京街30-36号博允英文中学（已重建为朗逸酒店）中五毕业后，曾任职办公室助理、铝窗、五金、空调、水电工程、电视台布景员等工作，也曾加入乐队鼓手叶世荣任职的德高保险有限公司作保险推销员。

参与成立Beyond

1980年，黄家驹经琴行老板介绍认识叶世荣，彼此音乐兴趣相近，故联同两位朋友邓炜谦及李荣潮组成乐队，这支乐队也是Beyond的雏型。Beyond这个名字是第一代主音吉他手邓炜谦所改，意思是“超越”，叶世荣曾说：“取名Beyond不是要超越别人，而是要超越自己。”1983年，Beyond正式组成；经过几次人事变动后，1983年底，黄家驹的弟弟黄家强加入成为低音吉他手；1985年，主音吉他手黄贯中加入。同年，Beyond在坚道的明爱中心自资举办《永远等待演唱会》，翌年再推出盒带《再见理想》，之后在专业经理人陈健添（Leslie Chan）的协助下，正式进入商业流行乐坛。

经过多年努力，Beyond成为香港最举足轻重的乐队。1988年，终于凭专辑《秘密警察》内《大地》一曲夺得十大劲歌金曲，为乐队获得首个电子传媒奖项；1989年，由黄家驹作曲，小美填词，以歌颂母亲为题的《真的爱你》大热，成为家传户晓的颂母歌曲，更夺得十大劲歌金曲及十大中文金曲两大奖项；1990年，由黄家驹作曲及填词，以歌颂当时刚出狱的南非黑人民权领袖曼德拉为题材的《光辉岁月》大热，夺得十大劲歌金曲奖，黄家驹亦凭此曲夺得“最佳填词奖”。

当时Beyond发表的作品大部分均由Beyond自己包办作曲、填词及演唱（但部分歌曲交由填词人填写，如刘卓辉、），除了经乐队发表作品，黄家驹偶尔也为其他歌手作曲，曾经合作的歌手包括：许冠杰、谭咏麟、麦洁文、彭健新等。后来，Beyond后期所属唱片公司（华纳）的高层抱著“好作品应留给自己，乐迷要听Beyond，就应买Beyond的唱片”的思想，反对Beyond把自己作品交给别人演唱。

黄家驹是Beyond乐队的灵魂人物，不时包办乐队歌曲的作曲及填词。他的性格敢言，不时发表大胆的言论，例如曾说过：“香港没有乐坛，只有娱乐圈。”批评当时香港娱乐圈趋势，令香港乐坛没有真正独立自主的空间，因而有时令娱乐圈中人不满。然而其果断、健谈的个性，也令他成为乐队的发言人及领导人，带领Beyond事业闯进多个高峰。

日本发展时期

1991年，Beyond于香港体育馆举办五场《生命接触演唱会》，成为第一队于香港体育馆举行演唱会的摇滚乐队。由于对香港乐坛感到失望，加上希望乐队能冲出香港，故在九十年代初期Beyond决定发展东南亚、台湾、中国大陆、日本等亚洲市场。此时，日本经理人公司对Beyond感到兴趣，与他们签约，带Beyond往日本发展。同年年尾，Beyond转投华纳唱片，开始Beyond的华纳时代。黄家驹表示，他们希望有更大自由度去玩音乐，以摆脱香港乐坛的束缚及题材限制。

1992年，Beyond开始长居日本，接下大大小小的工作，其中仍需参与Beyond最不喜欢的游戏节目（黄家驹后来更于参与录制游戏节目时丧命）。Beyond起初以为日本比香港有更大的自由度去玩音乐，谁知依然要装“邻家男孩”去得到日本乐迷的关注。虽然他们在日本的生活孤独，但在那里能学习得到跟香港不一样的音乐，这成为了Beyond在日本玩音乐最大的推动力。此时的Beyond，在日本的知名度已逐渐上升，同时亦吸纳到一班日本歌迷。

意外逝世

1993年6月24日凌晨1时（日本时间），为宣传即将发行的日语唱片，乐队应邀到富士电视台位于河田町的4号录影室拍摄游戏节目《小内小南的想做什么就做什么》，游戏进行了15分钟便发生意外，黄家驹在狭窄并沾满水渍的台上奔跑时不慎滑倒，强大冲力使身旁3块布景板的固定装置脱落，布景板松开，黄家驹与身旁的节目主持内村光良一同翻落2.7米的台下。黄家驹头部朝下摔落，左边额头首先着地，随即昏迷。内村光良则胸部着地，仅受轻伤。鉴于黄家驹头部严重受创，院方不敢轻举妄动，因此并未施以手术清走脑内瘀血。

6月26日晚上，乐迷聚集香港商业电台停车场空地举行祝祷会，祈求黄家驹尽快康复。留医期间，Beyond的日本经理人公司请了一名叫辛勇的中国气功师为他“发功”治疗，又处方中药给他服食，惟病况依然无起色（注：早前致电联络嘉禾电影公司的邹文怀、蔡澜和成龙，希望能找到1985年成龙拍摄电影《龙兄虎弟》中受伤时帮成龙治疗脑部的两位南斯拉夫（今塞尔维亚）的世界级脑科医生，可惜因当时发生南斯拉夫解体内战而无法前来日本协助治疗黄家驹的脑部），留医六天后于日本时间1993年6月30日下午4时15分在东京女子医科大学医院逝世，终年31岁，院方公布死因为急性脑膜下血肿、头盖骨骨折、脑挫伤及急性脑肿胀。《小内小南的想做什么就做什么》也因黄家驹的逝世宣告停播。

7月2日，黄家驹的遗体运回香港，7月4日于北角香港殡仪馆设灵。同日晚上香港商业电台于土瓜湾高山剧场举行“永远怀念家驹”悼念音乐会，全场坐满2600人，饮泣声此起彼落。翌日中午大殓，灵车驶出殡仪馆时，聚集在行人路上的数千名年轻歌迷终按捺不住情绪，冲出马路并扑向灵车，场面一度混乱。遗体最后下葬于将军澳华人永远坟场15段6台25号，近500名歌迷到场送别，而九龙塘省善真堂亦安放了其灵位。

影响

黄家驹的音乐作品，对香港、台湾、中国大陆、东南亚、日本及世界其他华人地区一代又一代年轻乐迷仍然有著深远的影响。Beyond其他三名成员继承其遗志，以乐队名义推出多张专辑，即使乐队2005年宣布解散后，仍然继续创作音乐。

2008年香港《东方新地》杂志，一篇《谁是歌神》的文章中称黄家驹为真正的歌神。文章中的其中一段讲述：

“可是世上若没有黄家驹，就没有Beyond，因为他是乐队的创办者及领导人；也没有那许多许多经典，因为极大部分歌词由他所作；当然也没有香港摇滚乐传奇，你可能会说若无Beyond可能也有另一乐队弹出，但根据家驹逝世后的十五年史实证明，没有。

黄家驹在‘词、曲、唱、奏’四方面俱创意澎湃，他的旋律惊世骇俗，他的吉他新锐激情，他的唱腔自成一格，他的歌词别开蹊径……你或许会说有些文法不通、不押韵，但他厉害的地方就在于不用押韵都可以这么好听，这是以气驭歌的强烈风格。”

纵使黄家驹已逝世多年，但未被大众遗忘，直至现在每年他的生忌和死忌，仍然有大批来自世界各地的乐迷前往将军澳华人永远坟场拜祭。

黄家驹创作的《海阔天空》、《光辉岁月》、《Amani》、《大地》、《长城》、《抗战二十年》等与社会题材的金曲，歌词内容中不少表达追求自由的理想，如在《光辉岁月》（风雨中抱紧自由）、《海阔天空》（原谅我这一生不羁放纵爱自由）、《Amani》（穿梭天际只想觅自由）等。

2014年9月29日，香港发生雨伞运动时，大量群众高唱《海阔天空》，使此曲成为民运主题曲之一。

评价

著名填词人刘卓辉对黄家驹所发表“香港没有乐坛，只有娱乐圈”一句留下深刻印象，认为这是黄家驹与别不同之处。刘解释“懂得说这句说话的人并不多，即使懂得说或心里有同样想法的人，也没有胆量表达。黄家驹并非哗众取宠，而是在心里压抑一段很长时间，禁不住才说”。

有“华语流行乐教父”之称的台湾歌手罗大佑，就曾说过香港没有真正的音乐人，除了黄家驹。罗大佑亦曾在《黄家驹为什么会死》这本书中写到：“不会再出一个黄家驹了，这样的人降临人世本来就是奇迹，上帝让黄家驹下凡，但是凡人没有珍惜他，反而谩骂他，诅咒他，结果，上帝把黄家驹收回了。上帝不会再派一个音乐天使下凡的。”

纪念

“别了家驹十五载”纪念活动

2008年是黄家驹逝世15周年，其弟兼Beyond低音吉他手黄家强筹办了一连串纪念活动，包括：

“别了家驹十五载”- 旧日的足迹座谈会：2008年4至5月假香港多间大专院校及艺穗会举行；

“别了家驹十五载”- 纪念展览：2008年6月2日至6月30日假土瓜湾牛棚艺术村举行；

纪念专辑“弦续—别了家驹十五载”：由弟弟黄家强及黄家驹生前好友包括昔日Beyond战友黄贯中与叶世荣、梁翘柏、邓建明、刘卓辉等合作，把其中5首遗作完成，于2008年6月16日出版。其中包括家强填词的《他的结他》、《结局》、刘卓辉填词的《无人的演奏》、《We Are The People》和《奥林匹克》5首歌曲，专辑还送上了家驹的demo版本，令歌迷可以再次听到家驹的声音；

别了家驹十五载海阔天空音乐会：2008年6月10日假香港会议展览中心Hall 3举行，表演单位包括Beyond成员黄家强、黄贯中、叶世荣、黄耀明、太极乐队、邓惠欣（小岛乐队）、林一峰、周国贤、at17、Soler和KOLOR。

Figure玩具：推出日期为2008年5月30日，其中40个特别版于2008年5月29日至6月8日于香港Yahoo!拍卖网作慈善拍卖；

音乐会

家驹…爱心延续慈善演唱会2016：2016年6月10日在湾仔香港会议展览中心新翼Hall 5BC举行，表演单位包括Beyond成员黄贯中、叶世荣、邓紫棋、太极乐队、周启生、梁咏琪、侧田、卢巧音、邓健泓、林晓培和草蜢乐队等。

节目

香港电台及香港商业电台也因应黄家驹去世15周年而制作纪念节目，包括：

《组Band时间》“我们都是听家驹长大的”（香港商业电台叱咤903，2008年5月25日及6月1日播出）；

《好回家》“我们都是弹家驹的歌长大的”（香港商业电台叱咤903，2008年5月30日播出）；

《Made in Hong Kong 李志刚》“黄家驹去世专辑”（香港电台第二台，2008年6月30日播出）；

香港电台于2007年也为其拍摄了纪念特辑《不死传奇：黄家驹》，并于2008年1月26日在无线电视翡翠台播放[18]。其后，香港电台及香港商业电台亦先后播出黄家驹的纪念节目。

邮票

黄家驹对香港乐坛的贡献已获大众的普遍认同，香港邮政于2005年11月8日推出《香港流行歌星》邮品系列中，黄家驹与陈百强、罗文、张国荣和梅艳芳成为获致敬推出邮票的五位已逝世歌手，其面额为HK$1.40。

铜像

2010年，黄家驹铜像置立在江门市星光园内。

蜡像

2018年6月8日，黄家驹蜡像入驻北京杜莎夫人蜡像馆全新音乐区。黄家强携家眷出席揭幕仪式。

感情生活

黄家驹的感情生活是乐迷所关心、而他又不想透露的。不过，他可乐意分享一些年代久远的初恋故事。

黄家驹在10岁那年初次对异性发生兴趣，她跟他同住一屋邨，是个上海小姑娘，“我不敢向她表示，便砌一些模型，托隔壁的女孩转交给她，又常常蹲在她家门口玩。后来，我托这位中间人问她喜不喜欢我，得来的答案是她喜欢了我的‘仇人’，自此以后，她对我不瞅不睬，令我很不开心。三年后，有朋友告诉我，隔壁的女孩原来暗恋我，还在上海小妹面前说我坏话，难怪她不跟我说话了。”

到了16岁，黄家驹真正初尝情滋味，初恋情人是他的同学，“我每天早上在巴士站都见到她，后来托朋友介绍认识，约她去游泳、看电影，渐渐发展至单独约会。”这段情维持了四年，“是我提出分手的，因为我只爱玩音乐，吊儿郎当，自问很难给她甚么保障和安全感。她本来不愿意分手，但后来认识了别的男孩，分手不到半年就嫁人了。我们的理想与目标不同，她追求的是家庭，我满足不了她。”放下四年情，总是有点不舍与无奈，但他愈来愈忙，谈恋爱变得是一件“奢侈”的事，“我没有时间认真投入一段感情，只好拍散拖。”

在黄家驹的丧礼上，有三位女性至为瞩目——除了在灵堂表现失常的林楚麒、头披黑纱的简小姐（黄家驹的前任女友）外，还有据说是黄家驹的最后一任女友——Rita。Rita是Beyond经理人公司Amuse的员工，与Beyond已相处了年多日子。对于这个“家驹女友”的身分，她却持绝对否认的态度。但经过年多的共处，他们确实建立了一份互相信任的情谊，而Rita本人又极之欣赏Beyond，所以私底下与家驹是非常好的朋友。

创作作品

据说黄家驹生平共创作超过七百首曲子，例如：《海阔天空》、《光辉岁月》、《真的爱你》、《Amani》、《长城》、《岁月无声》、《雨伞后》等，但有些仍在Beyond前经纪人陈建添手上，有些已经演唱，但很多都已石沉大海。

专辑

主唱作品以Beyond名义推出。最后参与创作之作品，收录于粤语专辑《乐与怒》及国语专辑《海阔天空》。

黄家驹去世后，Beyond所属的唱片公司——华纳唱片及滚石唱片先后推出致敬专辑，包括：

《遥望黄家驹不死音乐精神 - 特别纪念集92-93》（华纳唱片，1993年） - 收录了写予蔡兴麟的歌曲《为了你，为了我》的黄家驹演唱版本；

《祝您愉快 - 致家驹》（滚石唱片，1994年） - 由滚石唱片旗下歌手重唱黄家驹作品之纪念专辑；

2010年，由华纳、华星呈献《狮子山下的传奇》（5CD + “明报周刊” 巨星纪念集），收录连同黄家驹在内的五位传奇巨星（其馀四位分别是梅艳芳、张国荣、陈百强和罗文）共90首名曲及随碟附《明报周刊》巨星纪念集（144页），结集历年相片、记载巨星片段，让香港粤语流行曲成为历史和文化的一部分。

电视剧

丽的电视《浴血太平山》饰牧师（1981年）

香港电台《暴风少年》之“黑仔强” 饰鬈毛（1987年）

香港电台《小说家族》对倒（1987年）

电影

《肝胆相照》：配乐及客串（1987年3月）

《靓妹正传》：配乐及客串（1987年10月）

《黑色迷墙》：配乐及客串（1989年）

《吉星拱照》饰游向东（1990年1月）

《开心鬼救开心鬼》饰阿文（1990年6月）

《Beyond日记之莫欺少年穷》饰吴驹（1991年4月）

《豪门夜宴》：配乐及客串（1991年11月）

《笼民》：毛仔（1992年11月）

主持

《够Hit斗玩Beyond加草蜢》（1989年10月）

《劲Band四斗士》（1990年10月）

《Beyond放暑假》（共12集）（1991年7月至9月）

《暑假玩到尽》（1992年）

个人奖项

电视广播有限公司“1990年度十大劲歌金曲 - 最佳填词奖”（得奖作品：《光辉岁月》）

新城电台“1992年度劲爆作曲人”（得奖作品：《长城》）

香港电台“第十六届十大中文金曲 - 无休止符纪念奖”（与陈百强共同获得追颁）

电视广播有限公司“1993年度十大劲歌金曲 - 荣誉大奖”（与陈百强共同获得追颁）

新城电台新城劲爆家族音乐大赏作曲大赏：《长城》（1993年度）

香港商业电台“叱咤殿堂十大至尊作曲人”（1997年度）

新城电台“新城国语力殿堂音乐贡献大奖”（2008年度）

新城电台“新城劲爆殿堂歌手大奖”（2008年度）

亚洲偶像盛典荣获“终身成就奖”（2013年度）

荣誉

2018年杨光宇先生以黄家驹（Wongkakui）命名41742号小行星，表扬他为粤语流行音乐做出了巨大贡献。

谢选骏指出：但愿黄家驹到日本从事综艺节目阵亡一事并非背弃理想的跌倒，而是一种曲线救国。他虽去世多年，但他对长城精神的批判不是孤立的，而是体现了海洋中国对内陆中国的反抗。我希望有一天，他所创作的七百多首歌曲都被整理出版传唱，结成一部真正的《黄家驹全集》（700多首）。

【030、黄雀行动为“国际阴谋论”提供证明】

《六四30周年：通向自由香港的“黄雀行动”》（BBC中文记者2019年5月23日）报道：

1989年11月21日，项小吉与妻子流亡美国——一边是广东虎门荒凉的海岸边，一边是不夜城香港繁华的商业区旺角。吕京花自己也有些恍惚，怎么几个小时之内，她就从政治气氛一片肃杀的大陆逃到了安全的香港。

她从广东虎门出逃时，周围像是荒郊野外，零零散散地点缀着几座房子，灯光灰暗。天上戏剧性地下起了雨，她没打伞，在稀稀拉拉的小雨中走到岸边上船。

她到旺角时，这个香港热闹的商业区灯火通明，街边有卖饮料的、卖烧腊的，还有人在街边打边炉，火锅面条热气腾腾。望着这座不夜城明亮的夜色，吕京花觉得有些不可思议，“真的逃过了共产党这一劫吗？”

1989年6月，中国政府对天安门的抗议学生和民众清场后，开始通缉一些学生领袖和社会参与人士。这批人在内地城市和农村到处躲藏，颠沛流离中希望找到一处安身之地，北京工人自治联合会广播员吕京花就是其中之一。

幸运的是，在中国大陆当局撒下的天罗地网中，香港一批仁人义士们通力协作，搭建起一条通往自由的生命线。吕京花顺利进入这条“地下通道”，从广东偷渡到香港，随后流亡美国。在目睹中国当局的血腥屠杀后，她逃过可能面临的抓捕、审判以及牢狱生活，颠簸中走向自由世界。

后来，传媒和公众把这条解救了数百名民运人士的“地下通道”称为“黄雀行动”。

接头

流亡的民运人士首先得跟营救人员搭上线。从获救者如今平静的叙述中，仍能一窥当年逃亡路上的惊心动魄。

1960年出生的吕京花最初离开北京时还没想着要远走高飞离开中国大陆，她心里牵挂着年仅一岁的女儿，也不知道自己的问题有多严重。

1989年6月9日，她从北京搭乘火车到石家庄，在石家庄未作停留就转车去了广州朋友家。6月11号，她到达广州。一到广州，她就把学运期间收到的一大摞各地记者和组织的名片翻了出来。

“什么《星岛日报》、《成报》……就像你们BBC都有，都一张一张卡片，我在这些卡片里面随便抽了一张卡，”吕京花回忆。

吕京花首先拨给了一名年轻的香港女记者，第一个电话就打通了。电话中，吕京花含蓄地说，她从北京一路到广州，身体感觉不适。

吕京花说话有些哆嗦，也许把这种焦虑与恐惧传递给了女记者，“她显而易见知道，我一定是需要帮忙，虽然我讲得不是那么明确，但是她知道，就心灵一点通……”

女记者隔天就搭香港到广州最早的一班火车与吕京花见面，并跟她约定，双方手上拿着一张卷起来的报纸作为接头暗号。一下火车，由于其他人拿着的报纸都是叠着的，她们俩马上注意到了对方。

女记者把吕京花带到广州中山大学的一处私人公寓。经过简单交流，确认了吕就是北京工自联的成员，并明确表示她目前的处境很危险，希望把她救出去。

“从她的口气里边就感觉到事情已经很危险了，（觉得）你要出去，”吕京花说，“她觉得应该把我报到某个部门，看能不能救我。最后走的时候她说我给你照张相，我说行，就走了。”

6月底，香港“地下通道”通知吕京花，可以准备前往香港。8月底，香港方面表示，一切都已经安排好，可以出发了。

事后二人曾对彼时接头的紧张心情复盘。吕京花问这位当时二三十岁的记者姑娘，“你第一次跟我见面，你有没有害怕？万一（是）政府安排的人”。

后者承认，“怎么不害怕！”心里忐忑得要命，而且为防止不测，接头时，女记者特意邀一位朋友同行，跟在她后面，这样如果她被抓，也有自己人马上帮忙报信。

八九民运期间，项小吉代表学生对话团去和政府谈判

与吕京花同一批偷渡香港的还有当时中国政法大学研究生、北京高校学生对话团召集人项小吉。他与香港“地下通道”搭上线的经历同样具有戏剧色彩。

北京开枪和开始全城搜捕之后，项小吉从京城一路南下，经南昌、武汉、芜湖等市，6月下旬同妻子到达广州。

7月，风声越来越紧，每天新闻中都有民运人士被抓。项小吉本来还幻想局势有所变化，无奈之下，决定离开中国。

他通过中间人联系到一名三十多岁的香港男记者，后者又辗转通知了香港“地下通道”。二人约好在广州中医学院门口碰头，项小吉手持一份英文《南华早报》作为接头暗号。

8月上旬，一名二三十岁的香港年轻男子来广州见项小吉。项小吉给此人看了他的研究生证确认身份，随后这名男子向项小吉出示了一只钥匙扣，上面有一枚圆形硬币，一面是一只牛头，另一面写着“香港上海汇丰银行乙丑纪念”。

“他说很快就会有人来接你，接你的人会跟你出示这个钥匙链。你看到这个东西，你就跟他走，你什么都不要问，”项小吉回忆，“我说我记住了。后来没多久，就来了人。”

解放军的同情和支持

偷渡本身就有极大风险，更何况是在1989年六四后的风声鹤唳中，从大陆逃亡海外。以往黄雀行动的报道里，关键词不乏“枪战”、“跳海”和“喋血”。不过在项小吉和吕京花的记忆中，他们这一路还算是顺利。

1989年8月21日，在黄雀行动前线救援者李龙庆和黎沛成的安排下，吕京花和同项小吉夫妇等六名民运人士在广州一家茶楼会合，准备偷渡香港。

途中出现小波折。21日当天，他们一行六人在广东的一处海岸上船，船却没开，众人在静止的船上过了一夜。关于这次波折的原因，几名当事人说法不一，李龙庆和吕京花说是船家觉得不太安全，而项小吉则记得是因为当时船家向他们收费。

第二天，天还没亮，他们就上岸回到广州的白云宾馆，重新跟香港方面联系。当日，“地下通道”又派人将他们送往东莞虎门，在一处居民楼安顿下来。

8月22日晚，他们在虎门海岸边登上一艘小船。因天色黑，看不清船的颜色，只记得船不大，几个人加上一名开船的船员，刚好坐满。

项小吉说，置身小船上，人在水中慢慢驶离海岸，心里很难受，“因为我感觉这一步踏出去，也许今生今世都回不了中国”。

船行到海中，遇到了一艘中国解放军边防巡逻艇。远远能看到艇上的人穿着军装、船头架着机关枪。项小吉不清楚船上总共有多少军人，看到的大概有两三个。

巡逻艇围着他们的小船转了两圈。吕京花说：“我当时就觉得是不是抓我们的来了”。

但她很快奇妙地感受到解放军的善意。巡逻艇逐渐靠近他们的小船，把六人一个个接上了艇。“我们上这个船的时候，他拿手还托我们一把，”吕京花说，“我就觉得好像还行，好像这个人是救我们的人。”

上船后，一名军人到船的底舱跟项小吉谈话。“他说我们同情你，我们支持你，然后还拿出了一个笔记本，要我给他签一个名，”项小吉回忆。

项小吉的日记记录，他们在当晚8点50分上了第一艘船，9点换了边防巡逻艇，9点55分到达香港。

1989年8月至11月，项小吉与妻子住在香港西贡

项小吉认为，整个流程“地下通道”策划人安排得非常周密、专业，“一环一环，这个人把我们交到下个人手里，下个人再把我们交到再下一个人手里，一站一站地交下去，我们根本就不用管这个人是谁，跟着他走就是了”。

项小吉说，他们事先与香港方面约好，上岸之后如果看到远处有车闪灯，就过去上车。他们顺利地上了一辆中巴车，一路上换乘两三次，抵达了“地下通道”参与者者陈达钲（人称"六哥"）在旺角的办公室。

吕京花至今还记得六哥当时的安慰：“不要害怕不要害怕，到这儿就是到家了啊。”

“地下通道”还是“黄雀行动”

最初，这项营救内地民运人士的计划一直被称为“地下通道”。香港牧师朱耀明回忆，“黄雀行动”这个名字是香港演艺界人士岑建勋1991年在接受英国广播公司采访时提出。岑建勋一直被外界视为黄雀行动的重要参与者。

按照字面意思，许多人将黄雀行动解读为来自中国成语“螳螂捕蝉，黄雀在后”，中国大陆当局为“螳螂”，民运人士为“蝉”，这帮香港的热心解救者是“黄雀”。

不过，香港民主派元老、原支联会主席司徒华在其自传《大江东去》中说，这个解释并不符合行动的性质，“即是说，逃亡人士是黄雀，中共即螳螂了，黄雀是恶过螳螂的，应该很容易就能啄死螳螂”。

司徒华的解释来自曹植的一首诗《野田黄雀行》。“这首诗，讲一只黄雀，被人捉去，但一个少年救了他，最后两句是‘拔剑捎罗网，黄雀得飞飞，飞飞摩苍天，来下谢少年’。我觉得这样解释比较贴切。”

而朱耀明认为，岑建勋说的“yellow bird”（黄雀）来自于一首美国民歌，意思是“你要在天空自由地飞行”。BBC中文近日曾多次联系岑建勋采访，但他以采访邀请过多、感觉疲乏拒绝了采访。

秘密此时难解

关心大陆民运的香港牧师朱耀明是黄雀行动主要执行人之一。他还记得1989年6月3日黄昏，他在香港参加一场婚礼。与他同桌的都是曾去北京采访报道八九民运的记者。大家都很关心北京的局势，就在婚礼宴会桌上放了一台收音机一直听着。

“黄昏的时候说在木樨地开枪了，我们都很震惊，（是）真的开枪，”朱耀明回忆起当时的场景仍很激动。当天深夜，他在电视上看到，有人推着木板车上的伤者去医院，还有医院里躺着的死难者遗体，震惊、愤怒又伤心。

他对主做了一个祷告，“主啊，我可以做什么？可以做什么呢？电视上看到，我真的不知道做什么”。

1989年6月中旬，朱耀明听说有人开始运作一个“地下通道”，帮助营救被通缉的学生领袖和民运人士。6月底，司徒华问他，“朱牧师，你帮帮他们好不好”，于是朱耀明加入。

司徒华曾在自己的自传《大江东去》中透露，黄雀行动由多个部分组成。首先，逃亡者要通知黄雀行动负责人，然后他们要想办法到达边境，由负责人派人用船只接应、越过国境到香港。接着，黄雀行动负责人要安排逃亡者在香港的饮食起居，还要寻找其他国家收容他们。

司徒华称，偷越国境行动是由地下社团组织（黑社会）的走私集团负责。“他们利用走私路线和国内的地下关系，安排民运人士逃亡，而这些越境线路，由不同走私集团负责，分几条线路进行，各线路之间互不知道，也不通消息，避免其中一条线路被破获，影响整个行动，”司徒华在书中写道。

朱耀明透露，参加黄雀行动的有四支队伍，他们都非常同情八九民运人士，陈达钲负责其中一条。

在过去三十年中，陈达钲参与黄雀行动的具体经过曾被广泛报道，他也接受了许多媒体采访讲述当年的经历。不过，近日陈达钲拒绝了BBC中文的采访。

目前，公众仍然对其他三支队伍知之甚少，仍然隐于幕后的还有黄雀行动的决策人。朱耀明指，决策人有三名。出于对当事人的保护，他现今仍不愿透露这三人的信息。

过去三十年来，媒体对于黄雀行动的具体救亡人数的报道多种多样。朱耀明说，从内地经过香港到达外国的民运人士约有400人，其中分两种，一种是黄雀行动参与者到内地营救出来的，还有一种就是自己偷渡到香港的，朱耀明笑称这种叫“自由行”，这种“自由行”占了总数的四分之三。

黄雀行动耗资巨大。朱耀明说，整个行动的总花费在1500万港币以上，其中香港学生专上联会成立的中国民主基金出资300多万，剩下的来自1989年5月27日为八九民运筹款而举办的“民主歌声献中华”音乐会。

香港支联会副主席蔡耀昌曾担任中国民主基金管理委员会主席。据他叙述，中国民主基金为黄雀行动出资350多万港币，其中项小吉和吕京花一行六人的费用为80万港币，这些救援的钱全部来自香港市民捐款。

尽管事情已经过去30年，黄雀行动还留下许多待解谜团。朱耀明已经将黄雀行动的详情写成一本书，但他并不打算马上出版，因为书中提及很多人的真名，考虑到现在的政治环境，若书出版可能会给他们带来伤害。

现状

离开中国后，吕京花和项小吉都走上了正常的生活轨道。吕京花先学英语后学专业，在国际女服工会工作数年后进入地产行业，成了一名小有成绩的地产经纪人。项小吉到美国后考取了哥伦比亚大学法学院研究生，现在是一名美国纽约州的执业律师。

项小吉到香港之后得到了那条汇丰银行的钥匙链留作纪念，他将其保存至今。这枚钥匙链背后的故事改变了获救者们的一生，他们没有沦为阶下囚反而开启了新的人生。而那些冒着危险救助他们的人，则各有各的坎坷和悲欢。

1989年秋，李龙庆因营救民运人士王军涛和陈子明被捕，随后被大陆当局判刑4年。实际服刑两年半后出狱。

参与黄雀行动之前，李龙庆在深圳一家酒楼做总经理，加入行动后辞掉了工作，全心全意救人。三十年过去，目前李龙庆在香港从事工程生意，不再参加社会运动，不过每年香港维园六四烛光晚会，他都会到场点一盏烛光。

朱耀明近年来则仍然活跃在公众视野。2013年，他与香港大学法律系副教授戴耀廷、香港中文大学社会系副教授陈健民推动占领中环运动。今年4月，朱耀明因串谋公众妨扰罪被判囚16个月，缓刑两年。

他们至今都不后悔当年的参与。

李龙庆同情学生的遭遇。“当时都是兵荒马乱的时候，没有想到这么多的，救到一个是一个，”他说，“都是凭着良心去做这件事，我认为这个运动、这些学生是对的。”

朱耀明则用了一个比喻解释自己的初衷：“因为我们都是人嘛，特别我是一个牧师，你看到小孩掉在水沟，你不会考虑什么，你马上把他扶起来，不会想什么后果，这就很简单的事情。”

不是尾声

对于异议人士来说，英治时期地位特殊的香港多年来一直是“太平门”，是紧急逃生出口，是不受中国大陆统治当局管控的自由之地。

香港支联会主席何俊仁认为，香港1997年回归中国后，已不可能再成为内地异议人士“太平门”。

“89年的时候，香港还是英国政府管治的殖民地，英国政府还是主权国，那个时候内地过来的人如果要求政治庇护，香港政府要处理，因为英国是难民公约成员国，”何俊仁说，“97年香港回归后，香港就是中国的一部分，所以香港是不可能、不可以处理在同一个国家里的难民。”

朱耀明也不认为今时今日黄雀行动能重演。

朱耀明说，1989年能够成功救援很大程度上是因为港英政府和法国政府的支持，港英政府让民运人士到港居留，法国政府给他们签证。

不过，蔡耀昌仍然对人心怀着希望。

“如果现在六四重演，我想还有人去做（救援），”他说，“可能比过去更困难，风险更大，但我觉得还是会有人去做。”

谢选骏指出：黄雀行为本来属于一种人道救济，但是由于和一场伟大的民主运动挂钩了，反而不幸“民运是国际势力所策动的阴谋论”，提供了证明。黄雀行动所营救的人员，原本是难民，结果是逃兵，虽然一时扮演英雄，但其实无法假戏真做，最后依靠国内的牺牲换取了自由，因此还被称为“吃人血馒头的人”。但相比而言，和那些在美国动都没动就拿了“六四绿卡”的几万人及其家属相比，黄雀打捞的逃亡者，其“吃人血馒头”的程度要轻微多了，毕竟他们之中的一些人参加过八九民运，虽然也不乏大量乘机蒙混出关的人渣——六四绿卡也因此被叫做“血卡”。后来，血卡的持有者许多回了中国或是中美两地来回流窜，得了便宜还卖乖，变成了彻底的废垃。黄雀行动所营救的人们，不少也成了这样的“海龟”。

【031、加拿大人在香港在劫难逃了】

《居港侨民30万加国“质疑”港府修订逃犯条例》（2019年4月21日转载法广RFI 香港特约记者甄树基）报道：

香港立法会2019年4月3日稍后首读香港逃犯（修订）条例草案，泛民强烈反对修法；行政长官早上接受议员质询时，泛民议员在席上摆放「撤回恶法」标语。

根据加拿大国家邮报报道，该国全球事务部发言人指，已就逃犯条例修例向港府提出“严正质疑（serious questions）”，又暗批修例影响加拿大人的安全。有加籍港人力促加拿大政府发声反对，更表明修例一旦通过，不会再踏足香港，免被内地任意拘控。保安局回应时强调，修例建议绝不影响香港与加拿大现行移交逃犯的协定。

立法会近日就修订逃犯条例成立法案委员会，讨论港府提出的逃犯条例修例。加拿大是继英国、美国及欧盟对港府修例表达关注后，再一个西方民主国家对修例表达严正关注，发言人更强调会将加拿大人的安全放在最高位置（top priority）。

加国全球事务部发言人Guillaume Bérubé对加拿大环球邮报（The Globe and Mail）表示，强调会将加拿大人的安全放在最高位置，但未有进一步解释关注。

环球邮报指出，现有约30万加拿大人在港居住，2016年的统计显示，加拿大有约20.8万名移民是生于香港。修例对与香港有关的加拿大人响起警钟，认为这意味他们或面对任意拘捕（arbitrary arrest），尤其去年底有两名加国公民在中国被拘留，以报复加拿大拘捕华为首席财务官孟晚舟。报道又指出，五个加拿大组织本月初已经发表联署声明，表达修例对居港加人安全的忧虑，同时斥修例会蚕食香港司法独立和民主。

港加联主席冯玉兰向国家邮报表示，她促请加拿大政府反对修例和发声，因修例会影响香港的公民社会及多个国家的公民，“什么是犯法完全由中国当局决定，因为他们总可以利用非政治的借口要求引渡”。

温哥华支联成员董李美宝亦借中国拘捕两名加拿大人一事告诉国家邮报，两人即使并非中国人，但中国政府也可以用任何一种其他国家没有的罪行拘捕。来自香港的她坦言，即使从未踏足内地，但仍然害怕会遇到麻烦，修例通过后，她连过境香港也不会。

谢选骏指出：加拿大人在香港在劫难逃了！看看还有哪个真的不怕死的白求恩敢到这里来——这使我想到，当年的欧洲殖民者后裔白求恩，还不是靠着帝国主义治外法权的庇护，才有胆子敢在玩腻了殖民地加拿大之后，再到中国来展开其冒险刺激的二度生涯的？

【032、解放军匪兵迟早会在香港杀人屠城】

《香港、天安门、美中关系以及香港的未来》（VOA 2019-06-14）报道：

2019年6月9日在中国香港，示威群众要求当局废除拟议中的把犯人引渡到中国的法案。他们手持黄色遮阳伞，这是过去的占领中环运动的象征。

星期四（6月13日），香港的局势似乎平静下来，但是，各方并没有作出改变。香港政府没有改变执意通过允许将嫌疑人引渡中国大陆的《逃犯条例》的立场，抗议的学生和市民们也呼吁星期天再聚集示威。分析人士说，香港接下来如何走，关键要看中共领导人习近平如何回应？香港会不会有另一场“天安门事件”？而这又将如何影响美中关系以及香港的未来？香港是继续当“自由前哨”还是会成为“红色前哨”，还是成为美中角力后的“焦土”？

会变成另一场天安门事件吗？习近平很关键

不久前，香港人纪念天安门大屠杀30周年。据支联会统计有超过18万人参与。6月9日，又有超过百万香港民众走上街头，抗议《逃犯条例》，而这次他们是为自身的政治生存而战。6月12日，香港多个团体发起罢工、罢课、罢市以及包围立法会的示威行动，香港警方动用了约150枚催泪弹，香港政府把这次抗议定性为“暴动”。

香港民主党星期四发表声明，称星期三是“林政月娥政权被钉在历史耻辱柱上的日子”，并且将此事件和1989年的六四事件相提并论，称“林郑月娥政权向香港人开枪，镇压和平示威”。

香港商务及经济发展局局长星期四在华盛顿智库布鲁金斯学会一个介绍香港现状的会议上，一方面表达了对香港人拥有言论自由的骄傲，另一方面也谴责了袭警事件。他也为修订《逃犯条例》作出解释，称修订条例是为了堵塞现行法律的漏洞。

分析人士说，香港的抗议是否会成为另一场天安门事件，全看中共领导人习近平接下来要如何应对了。

美国的中国问题观察人士，章家敦（Gordon Chang）星期三（6月12日）在接受美国之音采访时说：“这最终取决于习近平愿意在这个问题上走多远？他愿不愿意动用解放军来加强香港的警力？这将是最重要的问题。我们很快就会看到答案了，特别是警方无法控制抗议者时。林郑月娥几个小时前说，这是‘暴动’，这意味着她可能会动用香港的全部警力来对付香港民众，而这可能还不够。抗议者人数超过警方的人员。所以，习近平会怎么做？他会不会使用武力？”章家敦说，如果习近平动用武力，那香港就变成了第二个“天安门”。他还说，因为香港抗议，因为与美国的贸易战，习近平现在已经四面楚歌，也许他会采取某种措施，不一定符合中国的最佳利益，甚至也不符合他自己的利益。

不过，中国官方已经否认中国解放军武装力量赶往香港的说法。6月12日，中国外交部发言人耿爽在回应台湾中央社提出的中国是否派出维稳力量前往香港的问题时，斥责说这是“假消息”，是“谣言惑众，制造恐慌，其心可诛”。

华盛顿智库彼得森国际经济研究所的资深研究员雅各布·柯克加德(Jacob Kirkegaard)在接受彭博电视采访时也说，虽然还没有任何迹象显示中国向香港派遣武力，但是，北京过度反应的风险还是存在。他说，任何暴力的升级都有可能会导致香港的极端化，也会促使习近平采取反制措施镇压政治异议人士，从而导致美国的反应。

柯克加德说，“最糟糕的一种发展可能是，习近平觉得很难退让。如果退让，他就会被看作是向特朗普总统，向美国政府的压力低头，而因为两国的贸易僵持，对他来说很难。”

“自由世界前哨”还是“红色中国前哨”？香港一直是美中角力前沿阵地

香港的局势发展也牵动着美国。星期四，美国国会两院两党的议员再次推出《香港人权与民主法》。这部法案要求美国政府每年认证香港的自治状态，从而决定是否维持香港所享有的特殊待遇，并将制裁侵权官员。众议院议长佩洛西已经宣布支持这项法案，并呼吁特朗普总统公开谈判中国的人权与自由问题。目前参议院的版本已经出来，众议院的也有望在同一天出来。

《香港人权与民主法》还要求美国总统查明那些对绑架香港书商和记者负有责任以及其他卷入压制香港基本自由的人，包括把行使国际公认的权利的人强行遣送中国的人，冻结他们的资产并禁止他们入境美国。

美国约翰·霍普金斯大学社会系副教授孔诰烽在接受美国之音记者的采访时说，《香港人权与民主法》应该比1992年通过的《美国-香港政策法》“更厉害”。

他说： “这是比美国香港政策法对香港自主的更严厉的考核，一旦通过，美国会对香港违反民主自由的一些官员作出制裁。对香港民主运动的支持更大一些。如果逃犯条例通过，在美国政界会引起蛮大的影响和冲击。跟着也会有很多的改变。”

星期三，国会12位跨党派参议员还发表联合声明，表示支持那些抗议审议中的《逃犯条例》修正案的香港公民。不过，特朗普政府还没有采取任何行动。特朗普说，他希望中国和香港可以解决这个问题。

布鲁金斯学会外交政策项目研究员何瑞恩（Ryan Hass）在给美国之音记者的电邮中写道，美国人关注香港的事态发展并发声是有理由的。他说，美国有8万多公民生活在香港，并有数千家美国公司在香港运营。另外，美国人和香港人有着共同的价值观。

香港政治学者，香港教育大学香港研究学院副教授和副总监方志恒对美国和中国在香港的利益分析得更加透彻。

他今年五月在香港《明报》“星期日生活”发表题为《中美新冷战香港角色自由世界前哨？红色中国前哨？》一文。他在文章中说，美国在香港拥有庞大的政治利益。事实上，自冷战以来，美国一直把香港当作“自由世界的前哨”，是民主变革的推动者和示范力量。1960年的美国国家安全委员会的文件就明言美国的目标是“延续香港作为自由世界前哨的地位”。美国驻港总领事唐伟康在不久前的演讲中还称赞香港对中国的“示范力量”。

方志恒说，中国在香港也有巨大的利益，香港一直以来是中国的外汇来源，是中国突破西方禁运，漂白投资的所在。中国希望将香港转型为“红色中国前哨”。中国要保留“一国两制”的躯壳，掏空香港自治，以确保“一国两制”的香港得到北京“充分利用”。他说，北京近年来强硬打压香港民主运动就是出于这个原因，因为任何将香港推向民主的改革，都会阻碍北京建立“红色中国前哨“的计划。他说，在美中关系恶化，新冷战开始的今天，香港的地位对中国来说，再次变得重要。

2018年4月，在美国对中国通讯业巨头中兴和华为采取限制措施后，北京希望再次利用香港的地位输入西方科技。5月，中国宣布支持香港成为国际创新中心，并将香港纳入《粤港澳大湾区规划发展纲要》。

方志恒说，这表明北京要“更充分”的利用香港。

约翰·霍普金斯大学孔诰烽认为，《美国香港政策法》其实对中国大陆来说一直是有利的。香港一直以来为中国扮演了重要的角色。鉴于中国在香港的巨大利益，北京可能不太会强硬要求通过《逃犯条例》。他说： “一旦逃犯条例通过，……西方和美国可能会停止香港的特别关税区地位，这对中国的经济发展，对中国在国际社会的很多事务都会带来很大的损害，所以，理性的来说，从北京的角度来看，他们也需要考虑，硬通过逃犯条例对他们自己利益的伤害。”

6月12日，中国驻英国大使刘晓明在接受英国媒体采访时说，北京从未指示香港修订《逃犯条例》，那是香港政府自发所为。

香港会死亡？港人大逃离？

在修订《逃犯条例》计划之前，因为担心半自治的香港和中国大陆政府之间的政治斗争，已经有越来越多的香港人选择离开香港。

加拿大人口普查局最新的数据显示，2011年到2016年期间，香港出生的加拿大人数字增长了3%，达到8000人，是最近20年以来的首次增长。

分析人士认为，《逃犯条例》一旦通过，更多的人会离开香港。美国智库威尔逊国际学者中心研究员，专门研究宪政发展与人权的香港大学法律学院退休教授戴大为（Michael C. Davis）在接受美国之音记者采访时说：“香港政府对大规模抗议的反应显示，香港政府更多地代表了北京，而不是香港人。如果香港和中国大陆政府都对民众的声音听而不闻，长期以往，会有更大规模的人离开香港。”

黃台仰是来自香港的政治活动者和在德国的难民，他六月五日在《纽约时报》撰文说，“形势非常严峻。香港政府现在显然是在北京的直接影响下，它提出修改现有的引渡法，赋予基本上是由中国共产党挑选的香港领导人前所未有的权力，在香港抓人，将其送到中国接受审判。新法案将适用于任何被中国当局指控违反中国法律者，包括香港公民、大陆人，甚至是在香港旅游的外国人。”

他援引香港的最后一任总督彭定康（Chris Patten）的话说，这是自1997年英国将其控制权移交给中国以来香港发生的“最糟糕的事情”。这项立法通过时--现在看来几乎是确定无疑的，而且很快就会发生——将意味着世界所熟知的香港的死亡。

黃台仰是2014年香港亲民主雨伞运动的数万名抗议者之一。他说，因为北京对香港异议人士的打压，他选择逃离香港，从外部为香港作斗争。

香港时事评论员，新民党政策总裁，香港城市大学亚洲及国际学系讲师袁弥昌5月21日在《明报》“笔阵”发表题为“君临城陷的钟声：修例争议升级与中美角力”的文章。文章说，《逃犯条例》的修例争议已经成为美中角力的一部分。如果中国中央政府纯粹以外国势力干预的角度来看待整个问题，并下达“硬命令”，务必要令修例通过，而对此西方各国的行动也有升级的趋势，因而会出现对香港最坏的状况：如今的香港犹如出于《权力游戏》最终季君临城陷钟声响起之时。随之而来的究竟是和平开城，抑或是烈火屠城，选择权已经不在城中人民的手里。

香港美国商会主席罗伯特·格里维斯（Robert Grieves）星期三在布鲁金斯学会有关香港局势的研讨会上说，他对香港局势的发展非常担忧，他呼吁美国国会采取克制的、周到的、有度的措施。他说： “在香港有8万5000多美国人，我们是香港局势的利益攸关者，我们关心香港，香港人，我们的同事。我们想知道国会山上的人是怎么看待香港局势的？我们给他们的信息是，如果你们必须要作出反应，请一定要采取克制的、周到的、有度的办法，因为你们不希望损害当地的民众。

谢选骏指出：6月12日，中国外交部发言人耿爽在回应台湾中央社提出的中国是否派出维稳力量前往香港的问题时，斥责说这是“假消息”，是“谣言惑众，制造恐慌，其心可诛”。——这恰恰说明，共产党部队已经参与了香港刚刚发生的开枪镇压。为什么如此肯定？因为共产党向来都是“正话反说”的！1989年的时候，截访军（又叫“解放军”、“姐放军”）进城杀人的时候，聂荣臻、徐向前这两条卑贱的老狗不是信誓旦旦地发誓说“解放军不是来镇压学生的”吗？话音刚落不到十天，大屠杀就开始了！在我看来，只要香港人民敢于反抗，解放军一定会在香港杀人屠城的。因为解放军这支苏联禽兽缔造的汉奸部队，若不屠杀中国人民就无法生存了。共产党一天不去杀人，就无法“执政”。所以毛泽东老狗叫嚣要“七八年再来一次”——不是七八年才杀一次，而是七八年要大屠杀一次，让人民在大屠杀的间歇中瑟瑟发抖，以便“维持稳定”，任凭宰割。解放军一定会在香港杀人屠城，大家切记！

附录

八九文件：徐向前、聂荣臻答复科大部分学生

《徐帅聂帅答复科大部分学生戒严部队绝不是针对学生来的》

希望同学们不要听信谣言尽快返校复课

〔新华社北京（1989年）５月２１日电〕今天下午７时，中国科技大学朱忠之、罗志强等１１名学生来到聂荣臻老帅住地，请求聂帅会见并递交了一封信。信中说：敬爱的聂帅，今天下午李鹏主持会议作出四点决定：一、这次学生的爱国运动定性为叛乱；二、不惜用２０天时间镇压掉天安门广场上的２０万大学生；三、腾出首都各大监狱；四、明晨５点所有环卫工人上班清扫天安门广场。消息千真万确，部队已调署完毕，情况万分危急。请求聂帅从天安门广场上２００万市民、２０万学生的性命着想，出来说句公道话、表态，并恳求聂帅立即回答，我们在门外等着您！有可能的话请聂帅务必于今晚到天安门广场上看望群众和学生。聂帅说：“一、这四条纯属谣言，请同学们不要轻信；二、军队到北京来，实施戒严，完全是为了维护首都的社会秩序和安定。希望同学们协助解放军做好这一工作；三、希望同学们为了国家尊严、首都的秩序、市民的生活、自己的健康和学习，能尽快撤离天安门广场。希望科大同学带个头，返校复课。”

〔新华社北京５月２１日电〕今晚９时左右，中国科技大学７名学生来到徐向前老帅住地，徐帅住地工作人员接待了他们。学生的代表说，军队要镇压学生，很可能在今晚发生流血事件，请求徐帅说句话。徐帅住地工作人员回答说，部队执行戒严任务是为了恢复首都的正常秩序，维护安定团结的局面，绝不是针对学生来的。部队的同志决不愿意发生流血事件，并会采取一切措施来避免，请你们不要听信谣言。希望同学们尽快返校复课，以理智态度协助政府平息事态。徐帅住地的工作人员把答复的意见报告了徐帅，徐帅表示同意。同学们听完答复后很快离去。

谢选骏指出：事实证明，聂荣臻、徐向前这俩老狗，就是六四屠夫集团的成员，狗说不会咬人，结果一定咬人。恶狗养来就是用于咬人的，否则早就被狐群狗党给烹杀了。所以我断言，解放军匪兵迟早会在香港杀人屠城！如果香港人也敢抵抗下去的话。

【033、解放军屠夫正在香港磨刀霍霍】

《港府拨归用地给解放军引抗议》（2019年6月29日香港电台）报道：

香港多个团体今天到政府总部请愿，抗议政府把位于金钟和中环之间的一块土地拨归给解放军驻港部队作码头使用。

这些团体组成的保护海滨联盟早上指派10多名代表赴政府总部外请愿，要求撤回有关决定，并呼吁立法会否决拨归相关土地的一项附属法例。

这项附属法例早已提交立法会，预定今天审议，内容是当局授权解放军驻港部队使用上述用地，泛民议员原先计画在今天的审议中提出否决议案。

但下午立法会大会开会后，亲政府的建制派议员突然提出休会辩论，即中断审议各种议案，转而讨论最新受到公众关注的议题。

由于香港近期发生反对修订逃犯条例的重大事件，未来又有「七一」游行，立法会主席梁君彦认为提议有必要性，因此予以批准。

由于今天是立法会本周最后一天大会，而上述附属法例是先订立后审议的法例，预定于29日生效，如果议会不审议，届时将自动生效。

泛民议员为此相当不满，批评建制派议员故意利用程序让附属法例自动生效，以避免大会审议和被否决的可能。

泛民议员莫乃光批评建制派议员提出休会辩论，是避免让附属法例经过表决程序，是暗中与政府连成一线，协助政府自动通过军事码头决议案。

香港主权移交前，中国和英国曾就防卫用地问题达成协议，其中包括在金钟和中环之间留下一个码头给解放军驻港部队使用。

这个军用码头的建造工程于2013年大致完成，它位于港岛金钟添马舰解放军驻港部队大楼的正前方，码头全长150公尺、宽20公尺，足以停泊大型飞弹驱逐舰。

码头的建筑物有一座面积约700平方英尺的单层办公室；码头与解放军驻香港部队大厦将会兴建一条军用车辆通道连接。

由于码头用地位于海滨走廊，未来使用后，将会截断走廊，但解放军驻港部队已经同意，在没有特别情况下将开放用地，以便市民可以由此直接往来走廊两端。

如果这块驻军用地因特别问题而封闭，市民也可以绕过它，再走到海滨走廊的另一端。

港府自1994年起就依据中英相关协议，兴建及筹画这块用地交给解放军驻港部队使用。香港主权移交后，曾有泛民人士反对把用地交给解放军，但未能成功。

英军离港前已按照协议把军用驻地交给解放军驻港部队，上述码头是最后一块须交付的军事用地。

谢选骏指出：英军曾在香港大肆屠杀平民，看来它们临走的时候，把这项可耻的传统留给解放军了。

网文《中国人民解放军驻香港部队》报道：

存在时期

1994年10月25日正式组建

1996年1月28日组建完成至今

国家或地区

中华人民共和国

广东省深圳市（后勤补给）

香港特别行政区

中环军营

中国人民解放军驻港部队大厦（总部）

正义道军营

枪会山军营

赤柱军营

新围军营

九龙东军营

石岗村军营

新田军营

石岗军营

石岗机场

昂船洲海军基地

部门

中国人民解放军驻香港部队陆军

中国人民解放军驻香港部队海军

中国人民解放军驻香港部队空军

种类

特别行政区驻军、陆海空三军合成部队、正军级单位

规模

6000人

直属

中国人民解放军南部战区

格言

“听党指挥、服务人民、英勇善战”

“爱香港、爱祖国、爱驻军”

“履行香港防务，责任重于泰山”

专用颜色

红色、绿色

进行曲

《中国人民解放军进行曲》

纪念日

八一建军节

中国人民解放军驻香港部队（简称驻港部队、香港驻军；英语：People's Liberation Army Hong Kong Garrison）是中华人民共和国中央人民政府（即国务院）派驻香港特别行政区负责防务的国家武装力量，由中国人民解放军陆军、海军和空军部队组成，隶属中国人民解放军南部战区。驻港部队从1993年初开始组建，1996年1月28日组建完毕，1997年7月1日0时进驻香港，取代驻港英军接管香港防务。

驻港部队军费由中央人民政府负担，部队由中央军委领导，并是解放军第一支、亦是目前唯一一支陆海空三军合成的部队。

驻军问题

自中英两国就香港前途问题举行会谈，驻军问题一直成为两国争议的焦点，英方曾向中方提出，因中港边界连接，而港人对解放军驻港有戒心，建议中方不必在港驻军。对于是否在港驻军，北京内部当时亦有不同意见，而当时的中共中央军委主席邓小平一直没有公开表态，但早在1984年4月，他在审阅外交部《关于同英国外交大臣就香港问题会谈方案的请示》报告时，就在关于驻军问题的一条下达亲批：“在港驻军一条必须坚持，不能让步”。

时任全国人大常委会副委员长的耿飙在1984年5月21日向香港记者指，中央政府在1997年后不会在香港驻军，香港居民也不需要负担中国军费，此话触怒了中央军委主席邓小平，促使他在5月25日会晤出席全国政协六届二次会议的港澳委员时公开表态，“黄华、耿飙两位胡说八道，讲的香港驻军问题不是中央的意见。你们去登一条消息，没有那么回事。香港要驻军的，既然是中国的领土，为什么不能驻军呢？英国的外相跟我会面的时候，开始他们就说，他们当然希望中国不驻军，用另一种形式，但是他们承认中国政府既然收回主权，有权在香港驻军，这个明确得很的，连这一点权都没有，那还叫中国领土吗？”事实上，时任全国人大常委会副委员长的黄华当时并无提到驻军问题，邓小平后来亦澄清发言时错怪了他。

1984年10月3日，中顾委主任邓小平会见港澳同胞国庆观礼团时重申，中国政府在香港驻军是体现对港行使主权，并有防止动乱的作用，“那些想搞动乱的人，知道香港有中国军队，他就要考虑即使有动乱也能及时解决”。最终两国达成协议，在《中英联合声明》附件一“中华人民共和国政府对香港的基本方针政策的具体说明”中，订明“香港特别行政区的社会治安由香港特别行政区政府负责维持。中央人民政府派驻香港特别行政区负责防务的部队不干预香港特别行政区的内部事务，驻军军费由中央人民政府负担”，而1990年颁布的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第十四条亦订明：

中央人民政府负责管理香港特别行政区的防务。

香港特别行政区政府负责维持香港特别行政区的社会治安。

中央人民政府派驻香港特别行政区负责防务的军队不干预香港特别行政区的地方事务。香港特别行政区政府在必要时，可向中央人民政府请求驻军协助维持社会治安和救助灾害。

驻军人员除须遵守全国性的法律外，还须遵守香港特别行政区的法律。

驻军费用由中央人民政府负担。

组织建立

驻港部队在1993年起在深圳开始组建，1994年10月25日在深圳举行成立大会，正式成军。1995年12月7日正式对外亮相，1996年1月28日由中国国务院、中央军委发公告组建完成。深圳市在特区中拨出六处共500多亩土地，作为驻港部队的基地建设用地。

为驻港部队处理防务事务建立法律规范，中央军委在1991年成立“香港驻军法律问题小组”，1992年由中央军委法制局研究起草驻军各项法律草案及法律准备工作，1996年8月中央军委就《中华人民共和国香港特别行政区驻军法》草案进行研究，并在12月30日于第八届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过，自1997年7月1日正式施行。

驻港部队军官由全军范围选拔，大部分经军事院校培训，具大专学历；士兵一般需要高中以上学历，入伍后经过一年训练，再补入部队。

驻港部队汇集了多支解放军精锐部队，陆军前身是井岗山时期的红一团、参与长征的大渡河连、及在抗日战争击毙日本驻蒙军混成第二旅团长阿部规秀的功臣炮连等；海军舰艇大队曾参与万山群岛战役、八六海战；空军航空兵团前身则为空军运输航空兵某大队，曾参与国内及国外救灾任务。

进驻香港

共产党中央军委主席江泽民在1997年6月30日上午10时10分向驻港部队发出命令，于1997年7月1日0时开始履行香港防务职责。当晚21时，根据中英联合联络小组的协议，509人组成的驻港部队先头部队分乘39辆军车通过落马洲口岸进入香港，此前共196人先遣人员分三批抵港，安排军营的接管事宜。

晚上23时58分，两军在威尔士军营进行军营交接仪式，驻港部队谭善爱中校以普通话向英军艾利斯中校答道，“艾利斯中校，我代表中国人民解放军驻香港部队接管军营。你们可以下岗，我们上岗。祝你们一路平安”。语毕两方握手，并互相敬礼，艾利斯命令卫兵步操离开军营大门，而驻港部队在7月1日0时0分在军营升起中华人民共和国国旗，象征驻港部队正式接管香港防务。

驻港部队逾6,000人的陆海空主力部队，在7月1日6时整进入香港。陆军纵队从文锦渡、皇岗及沙头角三个口岸进入香港，车队在6时15分驶经上水马会道获群众冒雨夹道欢迎，部队接受群众献花，并把活动筹委赠送写有“威武文明之师”的牌匾架在军车上，接受民众欢呼。舰艇部队10艘军舰及船只在4时55分起锚，从深圳妈湾军港前往香港水域，并于7时24分到达昂船洲海军基地；空军直升机部队因雷雨延后两小时在深圳起飞，6架直-9直升机在8时35分抵达石岗机场，完成布防。

进驻以来

于2009年-2011年，驻港部队主力战斗的装备进行了部分更新及更换。陆军的快速机动、火力突击及特种侦察等能力明显地增强了，同时扩充编制了装甲、特种作战、工兵和防化分队；海军的近海防卫及对空防护能力亦有进一步的提升，将会更新及更换一批舰艇，包括新型护卫舰等，部队海上输送、近海防卫及对空防护能力亦将会进一步增强；空军更新及更换的警戒雷达、直-8运输搜救型直升机、直-8指挥侦察型直升机、直-9武装直升机和防空武器〈包括防空导弹〉系统等亦增强了对香港空域的警戒防护能力。

驻港部队驻守于15年来，总共有逾4,300名军人被评级为训练尖子，新兵训练优良率逐年上升，并且保持在97%以上，所有飞行员亦全部具备了全天候遂行飞行任务能力。

2012年11月25日，驻港部队进行一年一度的轮换，几十部通讯车，卡车及装甲车等于清晨时份由皇岗口岸进入香港及进驻于各军营，由香港警队护送组沿途提供协助。海军导弹护卫艇则在早晨时份陆续进入昂船洲海军基地。下午2时20分，从广州驻地起飞的6架直升机陆续抵达石岗军营；交接后，离开香港的6架直升机依据次序起飞，以单机跟进的形态离开香港。

2013年3月24日，中央电视台中文国际频道首次播出驻港部队航空兵团在3月21日至22日在香港西部某训练靶场进行了实弹训练的影像，当中显示武装直升机在两日训练中，分别以导弹、火箭弹及航炮攻击了不同目标，百发百中。是次为驻港部队航空兵团首次在香港境内进行实弹训练。3月28日，中央电视台报道，驻港部队进行了海空联合巡逻训练，为同月第二次类似训练。

职责

根据《中华人民共和国香港特别行政区驻军法》，驻港部队履行四项防务职责：

防备和抵抗侵略，保卫香港特别行政区的安全

担负防卫勤务

管理军事设施

承办有关的涉外军事事宜

驻军不干预香港地方事务。香港特别行政区政府在必要时，可向中央人民政府请求驻军协助维持社会治安和灾害救援。驻军人员除了需要遵守《香港基本法》、《驻军法》等全国性法律外，亦必须遵守《香港法例》。

组成

驻港部队由陆军、海军、空军部队组成，是一支三军合成部队。总部位于中国人民解放军驻香港部队大厦。另有深圳基地负责新兵训练和后勤保障。

谢选骏指出：六四屠夫邓小平1984年坚持香港驻军，埋下了1989年六四屠杀的伏笔！现在只有傻瓜才会相信共产党政权不靠屠杀就能维持一天以上！香港解放军在香港磨刀霍霍已经二十多年了，“养兵千日，用兵一时”，解放军在香港白吃了将近万日干粮，都没有喝血，早就忍耐不住了了吧，早就该用兵将近十次了！解放军屠夫正在香港磨刀霍霍，我毫不怀疑。

【034、军队接管香港的条件已经成熟了】

《港警内部分裂？香港警察公开信》（2019-08-10 综合新闻）报道：

匿名联署公开信的香港警察上传的肩章照片（公务员secret脸书账号）——“反送中”运动展开以来，香港警队完全成为政权打压港人的工具，与市民对立，不少消息指香港警察内部濒临崩溃。一批香港警察昨日就在“公务员Secrets”facebook账号发表匿名公开信，希望特首林郑月娥、保安局局长李家超、警务处处长卢伟聪及警队高层，成立独立调查委员会，调查两个月来的冲突。根据上传的警阶肩牌，至少有一个总督察和三四个督察。

警察声明全文：

警察不是政治工具，反而是保护鸡蛋的高墙

因为这次政治事件，我们流过不少汗。

因为这次政治事件，我们流过不少血。

因为这次政治事件，我们流过不少泪。

因为这次政治事件，我们的家人受到牵连。

因为这次政治事件，我们的朋友不敢苟同。

因为这次政治事件，我们被居民驱赶。

因为这次政治事件，我们被社会质疑。

因为这次政治事件，我们甚至会看着自己的制服抚心自问，初衷是什么？

鸡蛋与高墙，我们从来都应该是“保护鸡蛋的高墙”。

朱凯廸议员，谢谢你曾经在冲突中拯救我们一名同袍。

同袍们，希望在明天。

天佑香港！

一群热爱香港，忠于警队的警务人员

谢选骏指出：如果上述公开信是真的，而不是反对派分化警察的文化战，那就说明香港警察已经分裂了。这就使得军队接管香港的条件大大成熟了——除了全面军管这一看家本领，共产党已经黔驴技穷了。现在所需要的，仅仅是为军管制造舆论准备，然后就可以大开杀戒了！

【035、老母鸡压不住小公鸡】

《金融时报：北京将以“临时特首”明春取代林郑月娥》（2019年10月23日法广 RFI 香港特约记者甄树基）报道：

2019年10月16日，香港特首林郑月娥在立法会宣读施政报告程序受阻后，举行记者会。

英国金融时报23日引述消息人士报道，中国政府已经部署好计划，以一个“临时性”的行政长官来取代特首林郑月娥，试图平息港人越趋暴力的反政府运动。

香港有传媒就事件向特首办查询，特首办尚未回覆。而创新及科技局长杨伟雄今早出席电台的节目时被问及相关报道，杨称现时换特首仍然只是传言，不作评论，自己作为香港政府的官员，会继续服务。

报道引述消息人士说，如果中国主席习近平同意这个决定，林郑将会在明天三月提早下台，由上述的一个“临时”行政长官取代，直至林郑原来的2022年任期完毕为止，而不一定是一个五年任期的临时特首。

报道指出，香港回归之后的第一人特首董建华，也曾在2005年提早下台，由当时最资深的行政官僚曾荫权弥补董余下的任期，而曾后来在2007年再次获得委任另一个五年任期的特首。（金融时报此处用的字眼是“委任”而非北京和港府惯用的“获选”。）报道又指，出任临时特首的热门人选包括刚任满下台的金融管理局总裁陈德霖，以及前政务司、财政司、纺织业大亨唐英年。报道又指，已经进入第五个月的反政府示威，已被视为中国共产党30年来在国内所面对的最严重挑战。有示威者扬言，除非香港的特首和立法会经过民主程序选出，否则他们将不会停止抗争。报道引述了解上述这个事件的人士指出，中国官员希望在决定是否作出任何领导层的人士调动之前，香港的局面先得以稍微平和，以免被外界误会他们屈服于暴力之下。

这些官员又希望随着逮捕人数的增加，每周的打砸事件或可将民意逆转，为暴力降温。三月是中国全国人大这个橡皮图章每年召开会议的月份。

林郑月娥处理这次整治风波，报道指出，可说是一个错误接着一个错误，包括她硬要推出逃犯条例修订，从而引发四个多月的反政府示威浪潮。她最终被逼撤回修订案。

金融时报七月份曾经报道，林郑曾自动提出请辞，但北京强迫她继续干下去。港府和中国政府后来否认她曾下堂求去。

除了陈德霖之外，金融时报指出，一共有“三陈”觊觎特首这个位置，但其他的两陈，财政司陈茂波以及行政会召集人陈智思，因与林郑过于接近而削弱问鼎机会。

陈德霖主管超过10年的金管局，一向被视为一个有效管理香港金融，尤其是港币与美元挂勾机制的独立机关。而唐英年，则只曾在林郑之前的特区政府工作。

金融时报除了点名上述的热门人选之外，事实上前特首梁振英最近也是动作频频，梁振英亲密战友、香港恒隆地产董事长陈启宗早前更在大陆一个网站上公开批评香港让一个“公务员”来出任政治任命的行政长官，是“荒谬”的，又指在英国殖民政府下，香港的公务员不懂政治，没有资历向北京问责。

谢选骏指出：从生物学角度看香港，在《金融时报》及其代言的北京政权看来，林郑月娥这只下不了蛋的老母鸡压不住刚刚开啼、跃跃欲试的小公鸡们了，所以将以“临时特首”明春取代之！为何明春？因为春天一来，骚动更甚——林郑月娥除了煲汤，还有鸟用？难怪退了毛的老公鸡梁振英也按耐不住了，还想像那位退而不休的死猫邓小平一样垂帘听政、妄图重新硬起来。但是，没有邓小平的杀人屠刀，只会画猫不成一嘴毛。

【036、林和立基本不懂大陆的事务】

《美中贸易战加剧，对习近平反而是好消息》（2018-10-12 VOA）报道：

美中贸易战不但对中国经济产生了巨大影响，对中国内政也产生了一定的影响。不过，有观察人士指出，虽然中国领导人习近平应对美中贸易战的战略和战术在中国国内引发了一些批评声音，包括曾经支持他的“太子党”盟友也流露不满，但是，在现在的中国，并没有人能够对习近平的权力形成有效制约。相反，一旦贸易战继续加剧，则可能有让习近平在改革方向上走回头路并且进一步巩固个人权力。

贸易战加剧，习近平遭受不同团体的批评

随着美中贸易战开战以来，中国国内对习近平应对特朗普政府的措施提出了不少的批评。有人认为，贸易战开打，是因为习近平太早“亮剑”，太过高调，太早抛弃了邓小平的“韬光养晦”，因此才遭到了美国和西方的“围堵”。也有人认为，贸易战之所以开打，罪魁祸首就是因为习近平对经济体制的改革失败。

美国智库詹姆斯敦基金会（Jamestown Foundation）星期四（10月11日）就“贸易战对中国内政”的影响举行研讨会。香港中文大学历史系兼职教授、时政评论人林和立（Willy Wo-Lap Lam）说，中国国内和香港的很多观察人士认为，习近平在应对特朗普政府的贸易战，无论是战术还是战略都没有做好，确实引发了多方的批评，包括习近平在中共“太子党内”的盟友刘源（前中共领导人刘少奇之子）和胡德平（前中共领导人胡耀邦之子）。

林和立在接受美国之音采访时说：“因为习近平目前是控制了军队和警察，所以，我看不到党内其他派系的人给他很严峻的挑战。但是因为他处理特朗普贸易战的处理的不好，同时恢复了毛泽东时期的做法，所以引起了党内干部子弟的批评，尤其是跟胡耀邦、邓小平、刘少奇关系比较密切的高干子弟的不满。另外，习近平上台时党内两个主要派系，江泽民的上海帮和胡锦涛的团派，习近平利用反贪腐作为一种武器，非常成功地打击了上海帮和团派，但是，上海帮和团派，特别是团派还有人在党政高层，所以他们也会对习近平很不满。”

林和立曾经写过一本书《习近平时代的中国政治》。他说，除了太子党和团派和上海帮外，支持改革的干部和知识分子，包括经济学家和政治学家，都在公开批评习近平走回头路。

中国清华大学法学教授许章润就曾发表论文指出，习近平的施政正在带领中国开倒车，回到40年前的毛泽东时代。另一个是国际政治学者资中筠6月撰文表示，美中贸易战若真的开打，罪魁祸首就是因为习近平对经济体制的改革失败。

没有人能够对习近平形成有效制约

不过，林和立说，虽然仍然受到批评，甚至7月份的时候，习近平自己也在中国官方媒体上“消失”了几天，但是，8月份以来，习近平好像已经重新控制了局面。

国际战略咨询与商业发展公司克伦普顿集团（Crumpton Group）的中国主管、政治分析人士裘德·布兰切特（Jude Blanchette）说，与很多威权统治的领导人一样，在现在的中国，没有人能够撼动习近平的地位，无法对他形成有效制约。他说： “我认为，在今天的中国没有任何反对的力量真的有份量。没有人可以像陈云对邓小平。没有有效的反对力量控制任何方式，并由此来限制领导人。许章润是写了批评文章，但是他患了癌症，要死了。胡德平的《炎黄春秋》被关闭，却没有任何反响。我觉得习近平现在的地位与斯大林在完成对党的清洗之后差不多。他也许不得人心，但是你又能做什么？”

贸易战与“国进民退”和“自力更生”

白宫表示，美国对中国进口到美国的产品征收高额关税是为了迫使中国改革经济，但是，事与愿违，与美国人想的不一样的是，习近平要求中国人重返“毛时代”。

习近平在9月25至28日在中国东北考察的时说，美国逼中国人走自力更生之路不是坏事。“自力更生”是中共在毛泽东时代提出的豪言壮语。习近平还强调，中国的国家发展“最终还是要靠自己”。

香港时政评论员林和立说，这与“中国制造2025”遭到西方和美国的打击，给习近平造成很深的危机感有关。“中国制造2025”是美中贸易战的一个重要目标。根据这项计划，到2025年之前，中国要在包括飞机、计算机芯片和电动汽车在内的一系列重要行业基本实现自给自足。

习近平的目光不仅对准高科技。根据他在东北考察的要求，中国人要实现的另一个自力更生和自给自足是农业。根据中国海关统计数据显示，截至2017年下半年，中国进口的粮食总量高达1.32亿吨，粮食自给率降到82.3%。

香港评论员林和立说，美中贸易战后，在中国发生的另一个突出的现象是，习近平要扶持 “国有民退“。

根据英国《金融时报》的消息，截至今年9月，中国已有至少10家民营企业被国有企业“国有化”。新浪财经9月18日的一篇报道统计，根据上市公司的公告，截至9月，至少有22家名企上市公司被国企收购和控股。

9月12日，中国财经专家吴小平发文指民营公司已经完成协助国有经济发展，“应逐渐离场。” 文章一出，引发担忧。

有分析人士认为，习近平这样重视国企是因为它们可以帮助中国应付国内外的经济挑战，通过强大国企他也能壮大他的个人地位。林和立认为，中国电商巨头阿里巴巴集团创始人马云50多岁“被退休”，就是其中的一个例子。

贸易战加剧，将有助于习近平进一步集权

林和立还说，如果贸易战进一步升级，对习近平来说，可能会是好消息，因为这为他进一步集权提供了极好的理由。

他说：“习近平会利用这个机会，利用所谓‘国难当头’，中国有史以来受到的最大威胁，来自美国的威胁，来作为借口，进一步抓权。按照中国民族主义的惯例，中国民族主义的处理方法，中国很多领导人会趁着民族主义高涨的时候，积极抓权。不论这个威胁来自何方，日本、美国还是其它地方，中国一定要团结在一起，要100%团结在以习近平为核心的党中央（周围），这个方便了习近平进一步集权。”

林和立认为，由于特朗普总统对中国的威胁还在继续，贸易战可能要延续到明年底。9月，特朗普总统还威胁要再向剩下的2670亿美元中国产品征税，这将包括了所有美国从中国进口的产品。

中国期待G20“习特会”取得突破

不过，另有分析人士认为，中国人通常比较务实，不会让贸易战无限期延长。习近平应该期待在下个月的20国集团峰会上与特朗普达成交易。

曾在小布什总统时期担任美国白宫国家安全委员会前亚洲事务主任韦德宁（Dennis Wilder）在詹姆斯敦基金会的研讨会上说，虽然这极具讽刺意味，但是中国认为特朗普是他们唯一可以与之达成交易的人。他说：“我想，他们急切地想促成习近平和特朗普在布宜诺斯艾利斯G-20国集团会议上的会晤。我知道他们很急切，因为他们告诉我了。他们知道，他们不可能与他（特朗普）的下属达成交易，而特朗普是唯一可以达成协议的人。在很多方面，他们希望能达成个人的突破，就像金正恩与特朗普在新加坡达成的突破一样。”

韦德宁说，中国人足够务实，他们知道他们不能全靠“自力更生”，他们还需要西方的市场和技术。他说，到目前为止，中国对贸易战的反应是谨慎的。

他说：“美国公司并没有报告大规模的报复措施；中国也没有呼吁抵制‘美国货’，与在‘萨德’问题上不同。中国依然需要西方的

市场、专业和技术，中国人知道，与世界分离并不符合他们的利益。”

韦德宁说，特朗普政府的贸易措施打得中国人“措手不及”。中国人原以为，还可以和以前一样，通过谈判的方式把问题“谈死”，但是这次不行了。

谢选骏指出：林和立是香港人，他的发言表明，他基本上不懂大陆的事务。因为林和立以为习近平的作为只是一种被动的反应，这说明林和立没有读懂“两个一百年”（2021年——2049年）的基本立意，已经为现代南北朝的终结，画出了一个预定的蓝图。我以此判断，林和立基本不懂大陆的事务。

【037、林郑月娥长得太像李月月鸟了】

《林郑月娥宣布暂缓修订《逃犯条例》（新华社 2019-06-15）报道：

新华社6月15日消息，香港特区行政长官林郑月娥15日宣布，特区政府决定暂缓修订《逃犯条例》的工作。

林郑月娥表示，特区政府将重新与社会各界沟通，做更多解说和聆听更多不同的意见。她强调，特区政府以开放态度全面聆听社会对于条例草案的意见。她表示，特区政府保安局局长于当天致函立法会主席，收回就条例草案恢复二读辩论的预告，即立法会大会就处理条例草案的工作将暂停，直至特区政府完成沟通解说和聆听意见为止。她承诺，在整合意见之后，将向立法会保安事务委员会汇报，并征询议员的意见，才会决定下一步的工作。

林郑月娥说，作为一个负责任的政府，一方面要维护法纪，同时也要审时度势，保障香港市民最大的福祉，这包括让社会尽快恢复平静，以及避免再有执法人员和市民受到伤害。特区政府今年4月向立法会提交了《2019年逃犯及刑事事宜相互法律协助法例（修订）条例草案》，以使香港可与尚无长期司法互助安排的司法管辖区展开个案合作。修例旨在处理有关香港居民涉嫌在台湾杀人案件的移交审判问题，同时堵塞香港现有法律制度的漏洞。

国务院港澳事务办公室发言人15日就香港特别行政区修订与移交逃犯相关的“两个条例”问题发表谈话，对林郑月娥行政长官同日宣布的暂缓修例工作的决定表示支持、尊重和理解。该发言人表示，今年2月香港特别行政区政府启动与移交逃犯相关的“两个条例”修订工作，此举既有利于处理有关香港居民涉嫌在台湾杀人案件的移交审判问题，又有利于堵塞现有法律制度的漏洞，以共同打击犯罪，彰显法治和公义，是必要的、正当的。中央政府支持特区政府的修例工作。对于香港近期发生的反对修例的游行集会事件及社会反应，中央政府高度关注。该发言人说，林郑月娥行政长官今天发表谈话，宣布特区政府暂缓将有关修例法案提交立法会二读审议，以便更广泛地听取社会各界意见，令社会尽快恢复平静。我们对这一决定表示支持、尊重和理解。该发言人强调，中央政府对林郑月娥行政长官和特区政府的工作一直是充分肯定的，将继续坚定支持林郑月娥行政长官和特区政府依法施政，与社会各界人士共同维护好香港的繁荣稳定。该发言人说，香港警队是市民安全和社会安宁的守护者，其执法专业水平享有广泛赞誉。中央政府强烈谴责有关暴力行径，坚定支持警队依法惩治，守护香港法治和社会治安。

谢选骏指出：以前没有见过林郑月娥的尊容，这次她成了全球新闻人物，打眼一看，她怎么长得这样！——长得太像“李月月鸟”也就是号称六四屠夫的中共国总理李鹏了。而且这俩的名字里都有一个“月”，真是臭味相投。据说李鹏是周恩来的私生子，那么这位李鹏长相的林郑月娥是谁呢？难道是李月月鸟的私生女？

《香港暂缓"逃犯条例" 民主党胡志伟：只是缓兵之计》（自由时报 2019-06-14）报道：

百万香港民众走上街头抗议逃犯条例修订，经过12日立法会前的流血冲突后，香港政府更是招致各界批评，连中国政府也切割，表示没有介入条例的修订。香港立法会秘书处已经宣布，下周一、周二都不会召开会议。对此民主党主席胡志伟指出，政府的暂缓只是缓兵之计。

由于16日民阵（民间人权阵线）申请集会游行，准备再次号召民众走上街头，此时立法会宣布不召开会议，暂缓逃犯条例，民主派议员普遍认为，这是港府的缓兵之计。

民主党主席胡志伟指出，政府的暂缓只属是缓兵之计，等G20习川会结束后，市民抗议声减少，条例就会捲土重来。

民主党议员尹兆坚也指出，立法会主席梁君彦随时有权再次召开大会，呼吁市民不要被蒙骗。

香港众志的罗冠聪也表示，政府宣布暂缓，就是要削弱周日游行的声浪，如果政府说暂缓你就退，那怎么对之前被橡胶子弹射中的示威者交代？

民阵也宣佈，已向警方申请周日下午举办大游行，由维园到政府总部，谴责12日港警暴力镇压、撤回逃犯条例修订以及要求林郑月娥下台，民阵也强调，条例一日不撤回，香港一日不妥协。

谢选骏指出：林郑月娥长得太像李月月鸟了，最后也在六“月”里成了“香港屠妇”。当然可惜，李鹏并无兵权，只是帮助邓小平顶替了千古骂名，林郑月娥亦复如是。

据说林郑月娥在1957年5月13日于香港湾仔骆克道229号出生，她生于基层家庭，父亲是上海移民，母亲生于香港，没有受过教育，在家中排行第四，上有两个姐姐一个哥哥，下有一个弟弟。小一至中七在嘉诺撒圣方济各书院就读，居于湾仔的板间房，只能站在碌架床下层，把上层用作书桌做功课。后来，随著姐姐哥哥出来工作，家里环境开始改善，于1978年在南丰新邨买了一个600多呎、有三个房间的单位。

在竞选时发布的自传中她指出其母亲的坚毅，就是她学习的榜样。因为其母亲在同住的外祖母帮忙下，除了照顾一家七口的起居饮食，还要照顾中了风的祖母，后来又要照顾体弱多病的外祖母及中风的父亲，辛劳可想而知，但却毫无怨言。因为父亲耐性不太好，祖母也不好相处，有时还要听亲戚们的诉苦，这些母亲都默默承受。

林郑月娥这条苦大仇深的母猪就像没人要的公猪李鹏一样，对于正常家庭出生的孩子怀有刻骨仇恨，一有机会就痛下杀手，这很符合“变态心理学”的案例。

《林郑始料未及！无端为中美关系添乱兼助蔡英文》（RFI 2019-06-15）报道：

香港特首林郑月娥漠视民意以及罔顾国际反对，硬推被指怀有政治动机的逃犯条例修订草案，在香港先挑起百万人上街反对，继而爆发警民流血冲突，情况在接近失控边缘之际，中国驻英大使刘晓明接受当地传媒访问首度披露修例并非北京授意，情况即产生微妙变化，到了今天（15日）被指是刚愎自用的林郑月娥，终被逼决定暂时搁置修例。

微妙的变化首先是建制派内部要求暂缓立法的声音突然此起彼落，例如前立法会主席曾钰成认为政府坚持下去必令情况失控，只有暂缓才可控制，连过去一直为林郑护航行政会议召集人陈智思和成员汤家骅，也劝喻政府应暂时搁置立法，从长计议。

6月9日香港有超过100万人上街反对修例，轰动国际，连对香港情况过去未发一言的美国总统特朗普也感叹地说“这是我看过最大规模的一次游行”。两天之后香港抗议修例的示威演变成大规模的警民流血冲突，再一度抓住了国际的眼球，香港连续两天成为包括纽约时报和华尔街日报以及经济学人等多个西方重要传媒的头条新闻和封面故事。

在林郑之前，特首梁振英一直是大多数港人眼中最厌恶的政治人物之一，但梁的五年任期内，就算如何惹人讨厌，也未能“吸引”百万人上街；而警方在两天之后的街头冲突中所用的催泪弹，根据警务处长卢伟聪自己承认，达到150枚之谱，是2014年9月28日雨伞运动爆发首天警方使用87枚催泪弹的一倍。雨伞运动的斗争对象是钦定假普选方案的全国人大常委会，6.12却是与林郑政府对着干的流血抗争。

国际的反应以美国最为积极，光是国会就相继推出好几个由跨党派议员连署的香港提案，其中一个针对中国在美上市公司的提案，亦乘机在头脑发着“香港热”的气氛中推出。至今为止，有国会“中国事务行政委员会”的民主党众议员麦戈文和共和党参议员鲁比奥连署的提案，要求国务卿每年一次审核香港的自主程度并发表报告，如香港未能通过条件，将失去美国给予的贸易优惠。

此外，还有共和党参议员库鲁兹Ted Cruz和民主党参议员马奇Edward Markey连署的美国香港政策法案附加案，并已交付参院外交委员会讨论，如参院和众院通过并得到总统签署成法，香港有别于大陆其他城市的特殊待遇将面临严重威胁。

鲁比奥参议员除了提案针对香港的逃犯条例修订之外，还与民主党的参议员基里布兰德连署提案，要求在美上市的中国企业必须按照美国的法律将其帐目交由美国方面审核，否则面临除牌。

美国国会的提案能否通过，还是未知之数，尽管两党目前针对中国的气氛可说是敌忾同仇，有拜林郑之赐，香港无论如何已势成美国对付中国的着力点。

最讓北京气结的，恐怕是香港的情况却帮了竞选连任的民进党总统蔡英文的一个大忙。

民进党党内初选在13日揭晓，一个月前民意据称尚落后于民进党对手赖清德和国民党热门人选韩国瑜和郭台铭的蔡英文，民意调查以8个百分点压到赖清德，赢得党内候选人资格，不但如此，进行三方对比的民调显示，蔡英文更打败有“人气王”之称的韩国瑜和郭台铭。至于蔡英文取胜之道，根据台湾传媒分析，她成功地“骑劫”了香港修例警察暴虐的议题，重申一国两制之不可行，相反立场靠拢大陆的韩国瑜和郭台铭在香港问题上，相对之下显得左支右绌。

林郑月娥为了修例，却为北京在中美关系中添乱，为民进党的蔡英文连任下届总统“助选”，这些恐怕都非她始料所及。

谢选骏指出：母猪林郑月娥就像公猪李鹏，成功地激起了民变，把本来半死不活的顺民，锻炼成了敢于抗议的精兵。

【038、林鄭月娥和梁振英與MI6的秘密】

网文《林鄭月娥和梁振英與MI6的秘密》（《基督教中国》2020年01月13日）报道：

閒來無事，到公園長櫈上休憩，聽到旁座兩翁聊天，記錄如下：

□：今日見到報載:在中共統戰部門工作十年的程干遠所著《中共統戰部揭秘》英文版面世，他坦承統戰就是集情報戰、心理戰、宣傳戰為一體的間諜戰，真是刀光劍影無所不在。

△：這有什麼希奇？上個月中共總參情報部特務王立強在澳洲叛逃，自稱策劃過綁架香港銅鑼灣書店東主李波。這下炸了鍋：台灣民進黨派了陳水扁遇刺案的主謀邱義仁從中抽水，國民黨也派了副秘書長蔡正元插了一手，卻弄巧成拙，給民進黨的「芒果乾」（亡國感）加了分，導致蔡英文高票連任總統，國民黨一敗塗地。

□：這個世界，遍地都是特務。兩千五百年前孫子兵法用間篇曰：「昔殷之興也，伊摯在夏；周之興也，呂牙在殷。故惟明君賢將，能以上智為間者，必成大功。」「用間有五：有因間、內間、反間、死間、生間……五間之事，主必知之，知之必在於反間，故反間不可不厚也。」當年國民黨安插沈之岳混進毛澤東身邊當秘書，共產黨則策反老蔣的國防部次長劉斐、郭汝瑰刺探軍情，誰知道高一尺，魔高一丈，沈之岳身份暴露後及時逃走，跟老蔣去台灣還當上調查局局長，國民黨卻丟失了大陸回天乏術。

△：不要扯遠，我們眼前的香港，出了多少戰略特務，你知道嗎？

□：你是說那位當過港督葛量洪保鑣的警察訓練學校副校長曾昭科吧？一九六一年事發後被遞解出境，只好安插到暨南大學教英文。

△：你說得層級太低了。香港回歸後第一任立法會主席范徐麗泰就是一例。她是港大心理學碩士，一九八三年獲港督尤德委任為立法局非官守議員，一九九二年因不滿新任港督彭定康而辭職。中共見縫插針，乃重用此姝，九七回歸就委派她做特區政府立法會主席，還饗以全國人大常委的榮銜。二零一一年，左派元老吳康民提名她當第四任特首，她也躊躕滿志。誰知在一次宴會中，酒醉吐露真情，講了許多隱藏在心中多年的話，大罵共產黨殘忍無道。原來其父徐大統是上海青幫大佬杜月笙的得意門生，因曾介入杜月笙協助國民黨捕殺中共上海總工會主席汪壽華一案，一九四九年隨杜月笙流亡香港，其在上海的龐大產業也成為”敵產”被全部沒收。徐大統在上海是紙業大王，到香港還做過大新銀行大股東，徐麗泰的名字就是乃父摘取好萊塢明星麗泰．海華絲的芳名。那次酒宴上的牢騷，被在座左仔密報「阿爺」，又有人檢舉，一九八三年尤德向議員們提前透露九七鐵定將主權歸還中共時，徐麗泰與另一議員張鑑泉低頭落淚。於是乎，第四屆特首寶座擦身而過，這也證實了一句古話：「禍從口出」。

□：說起官位，梁振英比徐麗泰高一級。他因為當測量師時主動向中共獻計如何解決九七主權移交後的界限街以北土地續約問題，而受到中共器重，由基本法諮詢委員會委員、秘書長而行政會議非官守議員、行政會議召集人、全國人大常委，直至二○一二年七月一日出任第四屆特首。他刻意逢迎中共，信守「寧左毋右」，例如鼓吹「出動防暴隊與催淚彈對付示威者……上街人數若多達十幾萬，應出動解放軍鎮壓」、主張把堅持言論自由的香港電台牌照年期由12年大幅縮短至三三、提名鄧小平為諾貝爾和平獎得主等等，都深獲中共讚賞；二○一六年下令鎮壓民眾佔中集會，開啟了二○一九年血腥鎮壓「反送中」民運的大門。然而，從振英的家庭出身、海外聯繫等因素，證實此人是個雙面間諜。二○一二年中共黨媒《人民日報》在梁振英簡歷上冠以「同志」頭銜，說明他早已加入中共成為秘密黨員。頗為矛盾的是，其父是港英從山東招募的「山東差」，曾做過港督府駐衛警。他本人中學會考成績只有1B1C，所以進不了大學，憑藉警察子女獎學金遠赴英國布里斯托理工學院留學。他同英國政府軍事情報第六處（MI6）的淵源就是在那留英三年勾連的，英國情報機關在梁振英身上的大額投資是富有遠見、也卓有成效的。梁的三個子女都在劍橋、倫敦政經學院修完博士課程，加入了英國籍。所以，梁振英究竟效忠中共抑或效忠英國，那是一個高難度的謎。二○一一年他競選第四屆特首時，其競選辦主席張震遠就是台灣中國大陸災胞救濟總會（國防部情報局外圍）駐港機構的主任秘書張寒松之子，做了幾天行政會議召集人就因訛騙罪被捕，至今未結案。張寒松是每年五次（元旦、黃花崗紀念日、五月大逃亡紀念日、雙十國慶、蔣介石誕辰）香港親台民眾慶典上帶頭呼喊「打倒共匪！反攻大陸！」的大會主持人。梁振英助選團隊的又一大將鍾逸傑曾任港英政府布政司（位僅低於港督），還兼MI6的香港負責人；另一助選大亨蔣震是曾任國軍連長，五十年代初曾參加「自由中國運動」赴塞班島受訓準備空降反攻大陸，直至韓戰結束才從美國中情局領了退休金回香港創辦震雄機器廠。這樣的一個雙料特務，把香港搞得民不聊生、民怨沸騰，英國殖民主義者當然要偷笑了！

△：豈止下台特首，現任特首林鄭月娥也是雙料特務！其父鄭阿毛也是1949年從上海逃避暴政來香港的政治難民。她出生於灣仔駱克道舊樓的板間房，幼時只能站在碌架床下層，把上層當作書桌做功課。廿一歲才遷入鰂涌南豐新邨一個六百呎單位。她二十三歲加入港府，從政務主任（AO，實則係科員）、助理專員一路陞遷。八十年代初期獲港英保送去英國劍橋大學修讀一年制的「發展研究」課程。她領取富布萊特獎學金自然也要付出代價的，英帝國主義在未來領袖的投資上是毫無吝色的。她在港府卅六年曾到二十個不同部門的崗位上磨練，是港英精心培養的「精英」，又從助理衛生福利司、衛生署助理署長、助理庫務司、庫務局副局長逐級陞至社會福利署署長、香港駐倫敦經濟貿易辦事處處長、民政局常任秘書長、發展局局長、政務司司長，二○一七年七月一日出任第五屆特首。然而2004－2006年她以英國公民身份在英國居住二年，確實違反《行政長官選舉條例》第13條中候選人必須連續居港二十年的規定，她前後居留英倫三年，猶如韓國瑜居留北京十年那樣，是她一生中說不清道不明的謎團。至於其丈夫、兩個兒子都是英國國籍，很難相信她會竭誠效忠於那個迫使其父逃離故鄉的紅色政權。她任特首兩年半以來，最震驚世界的大事，是下令警察殘酷鎮壓「反送中」運動的和平示威群眾，僅2019年6至9月警方接獲的自殺案件就達256起，送醫院前後死亡數字2537起，逮捕人數近七千。至於警察無差別毒打示威者、強姦女青年、雞姦男童、毆打孕婦、冒充市民打砸搶燒等嚴重暴行，多到無法統計。然而身為父母官的特首林鄭月娥卻一再昧著良心公開支持暴警、黑警以及黑社會份子施暴凌辱無辜市民。有壓迫自有反抗，據統計，公開表示反共的香港民眾已逾百份之八十，這樣熾烈的民憤自是林鄭月娥刻意挑起的。她究竟代表哪一種外國勢力來蹂躪七百萬市民，這不是昭然若揭了嗎？

□：林鄭月娥這樣有恃無恐，胡作非為，是由於中共領導人習近平昏憒無能、文過飾非。這個僅小學程度的妄人，只愛聽信佞臣們報喜不報憂，似盲人騎瞎馬，誤判形勢，搞得天怒人怨，內外交困，殷鑑不遠，在夏后之世。秦始皇焚書坑儒，秦皇朝十五年就滅亡了；蒙元入侵中國，屠殺漢人逾億，也只維持了九十年的統治。三千六百年前，百姓詛咒暴君夏桀曰：”時日曷喪，予及汝皆亡”。上月區議會選舉，民主派奪得八成五的議席，這對港共、中共都敲響了喪鐘唷！

世界上什麼力量最大？人民力量最大。下令槍殺遊行民衆的齊奧塞斯庫不是被譁變軍警打成馬蜂窩嗎？

谢选骏指出：以上《林鄭月娥和梁振英與MI6的秘密》，可以说是“口传历史”——口传历史比之官方历史（不论是政府的还是反政府的例如革命组织的，不论是商业的还是反商业的例如宗教机构的）具有某种随意性，因而更加可信。

【039、林子健的苦肉计是否连环计】

据说，林子健是香港政治人物，民主党成员，基督路小教会教友，香港中文大学崇基神学院政治神学博士研究生。……

他的故事有些离奇，但有以下看点更值得注意：

1、

林子健在1991年加入民主党的前身香港民主同盟，于1994年10月2日成为民主党最年轻创党党员。他曾担任民主党中常委、中委、国事小组主席、政务部副部长、组织部副部长及民主党九龙西支部主席，但未曾参与区议会及立法会选举。曾牵涉真兄弟事件。

曾为民间电台及网络电视台OurTV.hk主持节目，亦曾为网络电台青台台长。

在2012年香港政治制度改革中与民主党创党主席李柱铭发表“反对民主党改良方案”声明，力图呼吁中委反对方案，并支持五区公投。

2015年12月与数位中大崇基神学院学生组成的“伞后基督徒盼望行动”。

2016年担任“基督徒反围标抽签选委大联盟”召集人。

2、

所谓“真兄弟事件”，林子健接受立场新闻访问时指：2005年，司徒华安插林子健为卧底（针、无间道），渗透民主党改革派。2006年至2007年，林子健将改革派的电邮和讨论内容，交给司徒华、徐汉光等人，以“真兄弟”名义发表电邮及网志，公开改革派私下的电邮讨论，大力批评改革派制造内讧、是中共特务。真兄弟事件加剧民主党内分裂及猜忌，2010年民主党走入中联办谈超区政改，范国威等改革派退出民主党，成立新民主同盟。

3、

声称被掳事件：

（本文记述一项香港新闻动态。随着事件发展，内容可能会快速更新。2017年8月14日）

2017年8月10日下午4时左右，林子健报称到香港旺角砵兰街买球衣时，被两名普通话口音男子（他怀疑可能为中国国安、国保或其他有关部门、“强力部门”人员）迷魂后绑架至郊区，并被禁锢约9小时，期间伴随数次间歇性殴打，全案涉事者可能有4至5名。此次事件前几天，曾有“认识多年的内地人”电话警告他不要把一张阿根廷球星利昂内尔·梅西的签名照赠送给刘晓波遗孀刘霞，否则后果自负。禁锢者质问林子健“是否认识刘霞”，以及身为基督徒为何不“爱国爱教”，并说要送他“十字架”，随后在林大腿上用订书机以十字形钉入数对订书针，还告诉他“国家的事，报警也没用”，警告他不要将事情外传，语言中夹杂北方脏话。

次日凌晨1时，他醒后发现被遗弃在香港西贡一处海滩，之后自行搭乘的士回家，通知自己所属的香港民主党，并去医院验伤、报警，但他回家后曾洗衣和到快餐店吃早餐。香港警方已将案件交由西九龙总区重案组侦办，警务处处长卢伟聪表示警方高度关注，重申不允许香港以外执法人员在香港跨境执法，否则即属违法。

传真社于8月14日晚上发布相关闭路电视片段，林子健当晚因涉嫌误导警务人员被拘捕。明报报道，香港西九龙总区刑事总部警司（刑事）（行动）郑丽琪表示，暂时无资料显示发生林子健所声称的他被推上车的事件，相信林子健向警方提供的资料是虚假的。她指虚报被非法禁锢是严重罪行，不单浪费警力，且引起市民不必要恐慌，她予以强烈谴责。

谢选骏指出：共产党头子毛泽东说过，考察干部要看他一贯的表现，云云……从林子健一贯的表现来看，他自己承认曾经做过卧底工作（见上2），既然如此，他这次的新闻事件（见上3）是否也一样是一项卧底工作？从“考察干部要看他一贯的表现”来看，这个可能很大。远远超出了百分之五十。如果是这样，林子健的苦肉计可能就是“连环计”，也就是以故意“报假案的”方式，一举摧毁香港民主党的形象和信用，从而把苦肉计变成了连环计。“嘻嘻。高，高，夜袭高家庄、赵庄、马家河子。这样一举两得。既可以端土八路的老窝，又可解西平之围，高，实在是高……”（摘自共产党抗日神剧《地道战》里的汉奸台词。）

[附录]林子健“越境执法”案因涉误导警务人员被拘捕民主黨爆內訌

2017年8月15日

林子健周五在记者会上向媒体展示遭疑似中国公安劫持钉伤的情景——

引起香港社会极度关注的香港民主党成员林子健声称受到疑似大陆强力部门人员在香港被执法一事，8月15日凌晨出现峰回路转发展，警方在林子健的母亲寓所附近将林逮捕，怀疑林涉嫌误导警务人员。警方消息称找到闭路电视片段，清楚显示林子健安全上车离开旺角，所以深夜拘捕林，带返旺角警署调查。警方事后又将林子健带返他个人位于新界的寓所调查。

西九龙总区刑事总部警司郑丽琪15日表示，暂时无资料显示林子健声称他被推上车事情，相信林子健向警方提供的资料是虚假的。她指虚报被非法禁锢是严重罪行，不单浪费警力，且引起市民不必要恐慌，她予以强烈谴责。

民主党党员林子健日前在党内多个重量级人物包括李柱铭及何俊仁的陪同下召开记者会，声称上星期四在旺角街头被人掳走，被载送到一不明地点后，疑似大陆强力部门人员施加虐待，包括用订书机在林的大腿上打了十几枚“十字架”形的书钉。林称肆虐者知道他本人是一基督徒。

香港一家通讯社《传真社》却取得林指称的案发地点附近店铺共9段闭路电视画面，画面显示林子健下午5时多曾在他所说的球衣店出现，其后闭路电视拍到一名身形、衣着及步姿等与林子健脗合，但戴上鸭舌帽、口罩及太阳眼镜男子，横过砵兰街并转往弥敦道方向。画面显示林与疑似林的男子在全程两分半钟路程上，没有林声称在砵兰街一带被掳走情况出现。

传真社翻查上周五到14日晨，于林子健报称被掳的旺角街头一带翻查相关闭路电视，可见穿黑色衣服、深蓝色短裤及黑色白底球鞋的林子健，上周四下午5时41分步出球衣店。约5时43分则可见林在街头远处出现，但当时林戴鸭舌帽及太阳眼镜，并在镜头前戴上口罩；其后一段约50米的路程，沿途商铺无安装闭路电视。然后镜头可见林横过马路，登上另一端的行人路。其后片段亦可见林在5时44分沿路步行，其间一直垂头，最后转向弥敦道大街方向。约3分钟砵兰街的片段，林独自一人，未见他所指掳走他的可疑男子。

林子健声称他被掳走及肆虐，是因为他要将一张阿根廷球星梅西本来致给刘晓波的亲笔签名照，转送到刘的遗孀刘霞的手上，他遭到施虐是有人想阻止他将照片送给刘霞。不过当日陪同林出席记者会的前民主党主席何俊仁认为，国内强力部门人员出动如此手法来警告林子健，有点匪夷所思，还推测这可能涉及十九大前中共内部的高层政治斗争。

如果林子健涉嫌虚报案情属实，势必对民主党以及整个泛民的诚信度造成严重的政治打击，尤其在香港高铁段实行“一地两检”惹起争论之际。泛民一直认为特区政府“租地”给大陆当局在高铁西九龙总站设立大陆海关以及其他执法部门的执法特区，不但有违基本法，而且过去铜锣湾书店等案件，更撩起港人对大陆人员“越境执法”的恐惧。

林子健案開记者会未通知中委民主黨爆內訌

民主黨成員林子健報稱8月10日在油麻地被擄走，其後有閉路片段證林子健安全離開，及至15日凌晨林子健被警方以涉嫌誤導警務人員罪拘捕，事件峰迴路轉。據了解，民主黨中委會群組內，曾經就事件爆激烈討論，有人對提出質疑的黨友口誅筆伐，隨着愈多的證據曝光，更多人轉為質疑事件可信性。

據了解，民主黨創黨主席李柱銘、前主席何俊仁和立法會議員林卓廷陪同林子健召開記者會前，未有事先通報中委會。不過亦有中委稱，民主黨不時召開記者會，未必會事事通知中委，並指在記者會前有先通知立法會議員。據知，當日記者會後，有人在群組分享有關報道，並稱民主黨要為事件作兩手準備，理性分析，旋即被資深黨員「提醒」要相信黨友，當時群組內的火藥味甚濃。

及至14日更多證據曝光，有傳媒發放閉路電視片段證林子健沒有被擄走，中委會群組內大為震驚，立即安排15日早開會討論對策。有與會者透露，會上有人質疑事件可信性，並呼籲理性分析，但亦有人強調無論如何要相信求助者，同時有人認為目前已經披露的證據甚少，難以作出判斷。面對一眾中委意見紛紜，中委會最後決定不就事件「落井下石」，拒劃清界線，之後行動將待林子健獲釋後再開會決定。

网民Guest评论

势必对民主党以及整个泛民的诚信度造成严重的政治打击——民主党非泛民第一大黨已好幾年，自民主党跟五區公投切割起，聲望四十度下瀉，甩開泛民裡所有其他政黨、單獨跟「西環」閉門會議、炮製出偽進步政改方案後，聲望改成七十度插水。這趟事件屬小兒科，整個泛民一向每一年出不了三幾神經病實在是太不正常的了不起，不過，遠比神經病是嚴重得多的叛徒投匪倒更頻仍，都令人大開眼界，這才是严重打击。請搞清楚泛民不是民運，選票跟地區工作掛鉤，聲譽主要來自服務地區的工作品質，單畫民主大餅蹲道德高地是進不了議會的。

【040、六四亡灵投胎到了香港】

《卢斯达：香港正经历一次有效率的世代清洗》（2019年6月14日上报）报道：

如今，“处决”香港的人，都是林郑月娥那种年纪，他们享受过了，断送了香港之后，之后的年轻人靠甚么？

针对香港年轻人的屠杀

一切可以从2016年说起，旺角警民冲突之后，除了一批示威者被罗织“暴动”罪名之外，接下来还名正言顺“回收”香港人一直享有的人权，例如参选权，很多本土派乃至较中间的自决派参选人，在2016年的大选前被取消参选资格，理由是他们的“政见”不符合《基本法》。

大选完结之后，一些得到选民授权的议员，也被剥夺议席，例如梁颂恒、游蕙祯、罗冠聪等等。这些人的政见、立场、议政风格，南辕北辙，但大致上的共通点，就是年轻。年轻不是一个政见，但在中殖的香港，却是一个备受打压的政治属性。

中共在2016至2017年，雷厉风行打击了一整个世代的政治权利，将他们进入体制改革香港的希望掐碎。也许是因为他们大多数都只认同自己是香港人，而不是中国人或“中国香港人”，这些身份认同的变化，令中国十分不安。选举主任和“中国人大”列出的候选人“不符规定”之处，千奇百趣，但说到底，就是中共可以容忍老一辈的政客，但对于新一代的从政者，一个也不容许进入体制。

没有年轻人的参与，香港进入“政治低潮”。所谓鲶鱼效应（Catfish Effect），就是在一个群体引入积极的少数，令被动者变得主动。因而，年轻人杀光之后，好不容易有了些微波澜的香港政治，又彷佛重回过渡期的超稳定结构。

没有年轻人的参与，香港便进入“政治低潮”。

中共和香港特区政府借一宗台湾杀人案，不顾社会各界强烈反对，强行修订“逃犯条例”，试图令香港和中国之间失去法制防火墙，令两制变成一制，激起波澜壮阔的街头反对运动。

在6月9日的百万人大游行之后，特区政府拒绝让步，表示会继续修例，很多年轻人没有放弃，积极组织街头运动，包围并希望攻入立法会，与警方正面冲突。6月10日凌晨，他们组织了一次不成功的包围。亲身观察，有八成以上都是30岁以下的年轻人，大学生很多，他们几乎没有任何装备，一腔热血，当晚就有十多人被拘捕。

6月11日晚，群众又发起翌日在金钟政府总部一带示威，当晚警方大举出动，特别针对年轻人，例如在金钟港铁站刻意截查年轻途人，有一批年轻男子一字排开被搜身。相片拍下，引起众怒。

一些平时养尊处优的泛民议员，也赶到港铁站与警员理论，警方完全没有好好解释为何专门搜查年轻人，他们的搜查有甚么客观准则？这一切是否为了阻吓香港人行使他们的集会自由？现场警员应付了议员，稍作收敛，之后又故态复萌。他们在邻近金钟示威区的港铁站，不断以截查方式阻吓市民增援，港岛北部俨然戒严。

虽然如此，6月12日早上，政府总部附近仍然聚集了近四万人，与警方展开对峙和零声冲击。警方在前线出动橡胶子弹，有示威者被打中倒地、流血；警方在中午发射催泪弹，笔者被波及了三四轮，但当日早上，抗争者早已准备了进场物资，包括舒缓催泪弹效应的生理盐水，还有大量雨伞、食物、食水、药物……这一切，令金钟完全变回占领运动的情况，分别是一切在一夜之间完成，物流链建立得更快，2014年的物资消耗以日计算，现在变成以小时计算；虽然警方的武力升级，但民众的游击能力也没有原地踏步。

笔者在现场多次听到其他市民说，前线警方杀红了眼。而事实上也有记者被警察威吓、阻碍工作。前线警员也毫不掩盖自己对示威者的仇恨。

港警在邻近金钟示威区的港铁站，不断以截查方式阻吓市民增援，港岛北部俨然戒严。

中午，行政长官林郑月娥接受电视台访问，试图为事件降温。在访问中，林郑不断贩卖眼泪，表示自己为了香港牺牲了很多，又说自己亦为人母，为了管教子女，不会完全迁就，否则子女将越走越错。这种说法只是说明，林郑的权力逻辑完全是北京式的家长政治，身为公仆，却自视为大家长，将人民视为需要管教的子女。事实上政府和人民的关系并不是家庭关系。人民理应是老板，但因为北京的淫威，反而成了被家暴的小孩。

林郑在英国殖民时代已经是第一线的政务官，因缘际会成了北京管治香港的工具，但香港没有民主选举，林郑不是向香港人负责，所以可以随意矮化人民作为主权本体的本质。

但即使林郑信奉“亚洲价值观”和“北京共识”的家长式管治，她也是胡说八道。因为事实上自2014年以来，香港特区政府就在有系统地迫害年轻人。父母会存心迫害自己的子女吗？这些年来，不少年轻人因为政治社会气氛的绝望，轻生自杀，成为一个社会和学界问题；2016年旺角警民冲突，政府将事件定性为“暴动”，以侵害人权的恶毒条例控告，令示威者官非缠身，要入狱3至7年不等，当中有很多都是大学生；去到现在，警方的阻吓对象，都是指向年轻人，这是一个将杀子国粹发挥到极致的社会。

我的不少朋友有志从政，但被取消资格，选到了，议席又被剥夺，这根本是一个有系统地杀害下一代的社会。中国推出大湾区、一带一路这些倡议，除了强迫香港参加，亲中人士也不时主张香港年轻人如果觉得在香港生活压力大，不如去大湾区“另寻生路”。这是一个不照顾下一代的社会，还主动想你离开的吃人社会。林郑月娥痛惜年轻人，只是假惺惺，实际上她的子女是英国籍，不在香港生活和受教育，不感觉到香港的水深火热。

这一切，都是从回归中国开始。上一代半推半就，在强权之下接受了回归，虽然之后香港不断变坏，但上一代好丑也经历过黄金年代，经历过经济奇迹，也享受过香港由混乱变得有秩序，政府变得廉洁、高效、社会有希望的年代。《引渡条例》除了侵害香港人不受恐惧的自由，也极可能改变国际对香港的处理，即影响香港的经济格局，这些都触发了一般阶层的年轻人的强烈焦虑，他们还要在香港渡过漫漫长夜，这是他们的切身问题。处决香港的人，都是林郑月娥那种年纪，他们享受过了，断送了香港之后，之后的年轻人靠甚么？

这一切，都是由中国开始。一个以廉洁高效、尊重市民的政府，在二十年之间急速腐化成今日的模样，中国就是如此可怕的怪物。台湾的朋友们，在有得选择的时候，请好好选择。香港在沸腾、在燃烧，我们不一定能寻到光明，但我们若果燃烧自己，能照出我们旁边的黑暗，你们要看清楚，那黑暗的本体，也一样在入侵其他还未臣服于帝国的地方。

香港在沸腾、在燃烧，我们不一定能寻到光明，但若果燃烧自己，或能照出我们旁边的黑暗。

（作者为香港青年评论者／作家）

谢选骏指出：香港的街头抗议者们都是六四屠杀时代尚未出世的青年！这是否意味着，“六四亡灵投胎到了香港！”他们的胆识无人能及，甚至连点赞六四屠杀的懦夫川普，都感到震惊！我想“六四亡灵投胎到了香港”，是因为香港是“中华人民共和国”这个血腥红区属下的一个自由残存地区，在“爱国与自由兼得”的考虑之下，被“祖国大陆”残酷杀害的六四亡灵虽然拒绝再次投胎这个“无耻下贱的祖国母亲”，但还是不愿逃跑流亡异国他乡，所以选择半自由的香港作为自己的栖身之地——六四亡灵投胎到了香港，已经忍耐了二三十年，这次再也忍受不了了，所以选择了背水一战，宁死不屈！

【041、亲北京阵营害死了北京】

《香港僵局短期难解亲北京阵营逐渐陷入分歧》（纽约时报 2019-10-19）报道：

缓和香港日趋暴力的抗议活动的任务，极有可能会落在本地极有影响力的亲北京阵营的头上。

麻烦在于：他们内部分歧颇多。

这些分歧可能会导致香港时局在未来数月乃至数年都动盪不安，进一步伤害这座城市的经济发展，让北京头疼不断，并加剧原本就存在于中美关係裡的痛点。

这些北京的盟友当中，有部分是平民主义者，希望打破当地企业垄断，没收私人土地，兴建公共住房。有部分则是富商，只要不触及他们的生意，他们乐于支持香港政府和北京当局。

对于抗议者要求更多民主权利的最大诉求，建制派内的分歧更加深刻。

温和派的代表正是四面楚歌的特首林郑月娥，她希望能在北京预定的范围内逐步实现更自由的选举。但香港强硬派厌恶这种想法，他们对林郑月娥愿跟民主派谈判、不愿命令警察进行更严厉的镇压非常不满。

当林郑月娥在週三发表年度施政报告——性质类似于美国的国情咨文——的时候，矛盾已经被摆到明面。经历几个月的内部会议，她在报告中提及了房屋政策之类覆盖面相当窄的问题，根本没有涉及政治大局中的紧张关係。

林郑月娥在随后的新闻发布会上表示，她在施政报告中避谈民主问题，「是不负责任的做法」。但她也声称自己无法解决这个问题，并责怪反对派立法议员否决了她在2014年向北京提交的普选政改方案。

对建制派来说，内部分歧也导致联盟内多个党派团体的政治能量被不断削弱。最近几週的独立民意调查显示，建制派的支持率已经降到历史新低，而在今年11月的香港区议会选举和明年9月的立法会选举中，他们也可能遭遇重大的议席损失。

建制派政客如今就好比「飞鸟各投林——当事情顺利还能团结在一起，可一旦大难临头，全都各自飞了，」2016年以前担任过香港立法会主席、规模最大的亲北京政党民建联的创党主席曾钰成这样说。

「我们如今最大的担忧就是11月24日会发生什麽，该怎样把损失最小化，」他补充道。

林郑月娥曾多次尝试与民主派达成折中方案，包括最引人注目的暂停并最终撤回了引发抗议活动的引渡条例，但收效甚微。她也试图与反对派开展公开和私下的对话，结果其中一次有损形象的对话录音还被洩漏，并在社区对话中遭到民主派的尖锐逼问。

对民主派来说，她只是这个愈发依附于北京政府的名义领袖。因为在立法会上被民主派议员的怒吼声压过，她在週三的施政报告最终只能以影片形式播出。

然而，不论林郑月娥想以怎样的形式同民主派开展对话，都只会激化最公开的亲北京阵营对她的批评。

「林郑月娥政府还在想拍反对派的马屁，以为这样还能得到亲北京阵营的支持，」在2012年以前担任香港特区政府中央政策组首席顾问、现任中国全国政协香港区委员的刘兆佳表示，他是北京最重视的香港政策顾问之一。他称北京将反对派「看做是强硬的敌人，也是愿与外国势力特别是美国合作的顽固反共分子。」

现今建制派可以达成一致的，就是对香港警方的全力支持。

「政府应该更强硬、更快地採取坚决措施。」林郑月娥的内阁成员、建制派内的亲中领袖叶刘淑仪说。她所在党派坚持要用严厉手段恢复法治秩序。

然而这种立场可能导致更大规模的抗议。示威者已经在抗议警察滥用暴力，要求赦免他们的暴乱罪名，并成立委员会调查警方的暴力行为。

在民主问题上，任何一派似乎都不太可能达成妥协。

建制派内的温和派希望能重拾2014年的政改方案，也就是由中国政府提出、但却被以不够充分为由拒绝。林郑月娥在週三已经提及这一方案，然而强硬派认为，近来香港街头的溷乱已经证明进一步寻求民主风险太大，不能再把那套方案拿出来了。

那套方案允许全香港所有成年公民投票。但参选的候选人必须由1200人构成的委员会决出，而这一委员会正是目前在没有普选的情况下选举特首的机构。

委员会成员主要由具有亲北京传统的香港社会界别构成，包括区议员、会计师和房产律师。

香港政局今日之矛盾就在于，在北京控制之下的提名委员会或许已经不再可靠。大陆在香港影响力的基础正在被侵蚀。

许多主要负责处理房地产交易的律师和会计师，都因引渡条例问题出乎意料地成了香港政府和北京的批评者。委员会裡人数最多的界别由香港区议会选出，这也让亲北京阵营更加担忧他们可能在下个月的选举裡失去议席。

民主派对于在选举裡增加议席的概率也抱谨慎态度，因为香港政府有取消主张独立的候选人资格的法定权力。

同时，他们也担心候选人和选民遭遇暴力袭击，以及选举被推迟的可能。民间人权阵线是支持抗议活动的主力团体之一，其召集人岑子杰在週三被多人以铁鎚袭击，受伤入院。

不论选举结果如何，民主派都声称现在不可能接受他们在2014年就已经否决的政改方案。在2014年担任过真普选联盟召集人的郑宇硕表示，「没人敢劝大家考虑一下或者乾脆接受好了。我们既然达成了共识，就要坚守立场，不能动摇。」

这其中主要的不确定因素就是北京。一直以来，当中国政府发布指示，香港亲中派总能平息分歧，达成团结。

2005年，一些香港亲中政客就曾强烈抗议，认为不应选曾荫权做下一届特首。曾荫权多年担任政府公职人员，曾获查尔斯王子封爵，以表彰他对英国的贡献。但当北京命令他们支持，就算是曾荫权的激烈批评者，包括当时最大的亲北京党派民建联主席马力，都迅速转向。

「他赢得了北京的信任，而我们会支持任何北京信任的人，」当时马力在接受电话採访时表示。「所以我们才叫做亲北京阵营。」

谢选骏指出：亲北京阵营里的港人就像香港脚一样，只会接受耳提面命，唯唯诺诺之间害死了北京——为什么东欧的附庸国、苏联的共产党，都会在关键时刻一哄而散？因为他们都和亲北京的香港脚一样，逢迎巴结，“只为稻粱谋”，毫无荣誉感，毫无责任心，有利可图的时候不耻下问，无利可图的时候就像飞禽走兽一样了。

【042、驱逐香港避难者庞培奥暴露了假反共的真面目】

《锺翰林被捕后 4港人赴美领馆寻庇护遭拒》（德国之声中文网2020年10月27日）报道：

香港社运人士锺翰林在他打算到美国驻港领事馆寻求庇护前，令事件更添敏感。就在同一天，另外数名社运人士进入领事馆求援但遭到拒绝。

南华早报记者目击四名港人跑过花园道，跟警卫说话后进入领馆，之后又离开——《南华早报》27日报导，在锺翰林等三人被捕的当天下午，又有4名社运人士进入美国驻港领事馆寻求庇护。他们获准进入大楼，但在数小时后离开，报导指他们被“拒绝”在该处申请庇护。报导引述消息称，中国驻港官员知悉事件并密切跟进。《南华早报》称，4名社运人士当中至少一人因去年的示威正被起诉。

美中双方皆没有公开回应此事，分析认为他们冷处理是为了避免其演变为外交风波。而港府也不正面评论，仅称“没有合理理由为港人提供所谓政治庇护”。

锺翰林是香港社运人士、“学生动源”前召集人。10月27日，在他到美国驻港总领事馆寻求政治庇护途前，被香港警方国安处人员拘捕。港警指他涉嫌在今年８月起，在社交平台发表煽动他人分裂国家的内容，违反《港区国安法》，把他扣留调查。另外两名前“学生动源”成员何忻诺及陈渭贤也警署报到时再次被捕，其中17岁的何忻诺现就读中学四年级。

英国的港人组织Friends of Hong Kong此前曾经协助锺翰林寻求庇护，并致函美国国务卿蓬佩奥。在今个月初，美国首度把香港纳入难民分配的特定类别，让他们可以在美国得到额外援助。外界关注华府会否改变对港人的庇护安排，但现时政策列明，当局只会考虑为踏足美国的外国人提供庇护。

半官方智库全国港澳研究会副会长刘兆佳受多家港媒访问表示，他认为美国领事馆若接收港人庇护申请，将被中方视为“支持独派的基地”，可能面临被闭馆的风险，因此不太可能冒险协助知名度较低的人士。英国伦敦大学亚非学院中国研究所所长曾锐生则表示，目前情况反映了《港区国安法》实施后确实在社运人士以至一般民众之间产生前所未有的恐惧。但他认为即使美方向领事馆内的人批出庇护资格，中方也不会容许他们离港。

锺翰林27日上午八点多在美国领馆外咖啡馆等待领馆开张，却被四名男子带走——美领馆一街之遥被捕——三月内两度涉煽动分裂——

消息人士27日向德国之声表示，锺翰林原本计划到美国驻港领事馆寻求政治庇护。早上约八时许，他先到领事馆对面圣约翰大厦的咖啡馆，短短大约5分钟后，4名男子入内把他带走。现场目击者形容，锺翰林当时双手放在背后被押上车，附近有多名怀疑便装警员。锺翰林之后被带到香港中区警署。约三个月前，他与另外３名“学生动源”成员是《港区国安法》下首批被捕的社运人士，至今未被起诉，他们原定在10月27日要就该案到警署报到。

现年19岁的锺翰林曾经是社运组织“学生动源”召集人，今年7月29日港警国安处人员上门拘捕他和另外三人。锺翰林被指涉嫌触犯煽动他人分裂国家罪，随后获准保释，需要定期到警署报到，护照也被扣起。今年六月底《港区国安法》在香港实施，违者可判囚终身甚至送返中国内地受审。锺翰林称他在当天宣布解散“学生动源”的香港分部，并辞任召集人一职，该组织曾提倡香港独立。

而在周日（10月25日），涉嫌去年在台湾跟踪偷拍锺翰林及其他学生动源成员的港人李彬豪，被台湾移民署强制驱逐出境。明报报导，当年锺翰林一行人赴台与《自由时报》政治组副主任苏永耀、台湾青年反共救国团理事长杨月清见面，偷拍照刊登上香港《文汇报》、《大公报》头版称他暗会总统蔡英文“密使”。台湾当局表示，他在台湾的不法行为违反《港澳条例》等规定，强制驱逐出境并且管制在一定期间内不得赴台。

谢选骏指出：美国驻港领事馆驱逐香港避难者，犹如美国成都领事馆驱逐王立军一样失职，甚至更加缺德。希拉里因为这一失职而丧失了竞选总统的历史机会，庞培奥和他的主子川普，会不会因为驱逐香港避难者而折戟沉沙？

《庞培奥：任何侵犯香港自治权的举动都将影响到美国对香港的评估》（2020-05-22 路透社华盛顿）报道：

周三，美国国务卿迈克·庞培奥表示，香港民主人士近期所遭受的待遇使人们更加难以评估香港仍然拥有独立于中国的高度自治地位。根据美国法律，香港享有特殊地位。

5月6日，庞培奥宣布暂缓对香港是否拥有足够的自治地位已确保其特殊经济地位的评估。他表示延缓评估的主要原因是要充分考虑北京可能在中国人民代表大会前对香港采取的行动。该报告经过国会授权，由国务院对该报告将对这个前英国殖民地是否还拥有独立自治地位进行评估。

庞培奥说“我们正密切注视着香港发生的一切。香港民主派立法者试图阻止亲中共的立法者的的违规操作，但是被中共处处受到限制。中共还干涉了美国记者在香港的正常工作。庞培奥警告北京，任何侵犯香港自治权的举动都将影响到美国对香港的评估。文章补充说到，与此同时，中共外交部驻香港公署在一项声明中指责庞培奥在敲诈香港政府并公然干涉香港内部事务。报道指出最近几个星期，中美的紧张关系持续升级。川普总统和庞培奥对中共应对疫情的失败进行了猛烈抨击。美国是目前受疫情冲击最严重的国家。这场疫情已经夺走了约9万个美国人的生命。3月以来，约有3600万美国人失业。全球约有30万人死于中共冠状病毒。造成的损失将近9万亿美元。这都是中共对病毒隐瞒真相，让疫情全球爆发失控所造成的惨痛代价。

谢选骏指出：庞培奥信誓旦旦，不过几个月，就自己证明了自己所说的仅仅是骗术——他根本没有致力于保护香港人权，反而送羊入虎口——驱逐香港避难者，庞培奥暴露了他假反共的真面目——庞培奥变成了川普的“捧配偶”！

《国安法阴影下，香港活动人士寻求西方国家庇护》（纽约时报 2020年10月26日）报道：

数十年来，香港一直是大陆人躲避战争、饥荒和政治压迫的避难所。如今，一些香港抗议者已经寻求并获得了海外庇护。香港——在西方民主国家，他们被视为逃离北京对香港加强控制的难民受到欢迎。在中国，他们被谴责为因从事煽动活动而逃避惩罚的暴力犯罪分子。

近几周，一些香港活动人士在美国、加拿大和德国获得了庇护，这是中国与西方关系恶化的最新催化剂。西方领导人声称要捍卫香港的人权，而中国官员则指责这些国家是所谓的干涉中国内政。

抗议者被赋予的新身份清楚表明，自中国在今夏实施一项严厉的新安全法以来，香港发生了多么深刻的变化。数十年来，这座城市一直是大陆人躲避战争、饥荒和政治压迫的避难所。如今，这一半自治城市变成了寻求庇护者们的来源。

“美国是给我们自由的国家，”20岁的香港大学生维琪·肖（音）说，她目前人在加州，正在寻求美国的庇护。维琪·肖说她担心如果返回香港就会被捕，因为她在去年参与了使这座城市动荡不安的抗议活动。她说，她有位参加了香港抗议的老同学就被警察抓了。

美国对北京镇压香港的行为发起了直接挑战。尽管它减少了每年接收难民的总数，但特朗普政府还是首次将香港难民列为优先事项。目前国会正在审议的至少三项法案将为香港逃往美国的人提供更多保护。政府也采取了异常迅速的行动，为至少两名在去年年底离开香港的抗议者提供了庇护。

为了保护在香港的家人，这两名抗议者要求匿名，他们向《纽约时报》展示了9月份拿到的庇护文件。他们说，在接到一个非登记的号码打来的多个电话后，他们担心自己有被捕的危险，于是逃至洛杉矶地区。

大学生维琪·肖也在南加州，等待着庇护申请的结果。她目前持学生签证，与持商务签证的父母住在一起。她说自己在去年8月背了一包衣服从父母的房子溜出来，在没有得到他们同意的情况下飞到香港参加抗议。她说，她在三天后回到美国，但也帮助组织了美国的抗议活动，她认为，如果签证到期后她必须返回香港，这些行为将让她面临被捕的风险。“我不知道如果回到香港会发生什么，”维琪·肖说。“但我认为下场不会很好。”

中国尚未对美国的庇护案例置评。但北京和香港政府驳斥了香港居民可能需要躲避压迫的说法，称当局会保障人民的权利。“香港没有所谓‘受迫害的难民’，”港府在一份声明中表示。官员们还公开批评了其他国家。香港的二号领导人张建宗于周三召见了德国总领事，对德国为一名因暴动罪名遭受通缉的大学生提供庇护表示不满。张建宗称此举只“会向罪犯发出极度错误的信息”。

在加拿大，中国大使丛培武警告渥太华不要接受香港难民。他表示，这样的政策将会令这座中国城市里的犯罪分子更加肆无忌惮，并使香港境内的30万加拿大护照持有者和加拿大公司的“良好健康与安全”面临风险。一些人认为，大使的讲话是对在港加拿大人的潜在威胁。它们还让人想起，为报复中国科技巨头华为的高管被捕，有两名加拿大人已被中国关押近两年。加拿大外交部长商鹏飞(Francois-Philippe Champagne)谴责这些言论“完全不可接受，令人不安”。（中国政府后来声称，这些言论被断章取义。）

中国对香港的镇压促使有能力的香港居民考虑选择其他地方居住。一些人转向香港前殖民宗主国英国，该国已为香港居民拓宽了移民渠道。

英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)今年6月表示，英国将允许香港持有英国海外护照者在英国生活和工作5年，然后申请公民身份。该居留计划对近300万人开放。中国对该计划提出了批评。外交部发言人赵立坚上周五表示，北京正在考虑不承认英国海外护照为有效旅行证件。

香港民众对这种护照的兴趣越来越大，今年4月，持有海外护照的人数增加了一倍多，从2018年的约17万人达到35.7万人。这类护照是英国在香港1997年回归中国之前发给香港居民的，带有英国政府徽章，但不赋予英国公民权利。

现年60岁的德里克·杨(Derek Yeung)曾从事技术产品销售工作，今年8月搬到了英国，以便享受新政策的好处。他说，他经常到大陆工作，看到腐败和滥用权力的现象。这样的经历让他相信，在香港回归中国统治后，他最终有必要离开香港。“根据在中国的经历，我预计香港很快就会沦为一个警察国家，”他在剑桥接受电话采访时说。今年夏天实施的安全法“证实了我的担忧”，他说。

海外活动人士还成立了“避风驿”(Haven Assistance)等非营利组织，帮助香港抗议者办理海外庇护手续。受欢迎的目的地包括美国、英国、德国和台湾。今年夏天，台湾设立了一个政府办公室，为来自香港的寻求庇护者提供帮助。

这个组织是由今年6月获得英国政治庇护的郑文杰和其他活动人士创立的。郑文杰说，仅在英国，他每天都会接到10到15个有关庇护程序的询问。“我现在在这里很安全，但我需要帮助更多的人，”郑文杰说。“我不能像个搭便车的人。”

郑文杰是英国驻香港领事馆的前雇员，去年在中国大陆被拘留15天，被控嫖娼，他否认了这一指控。他说，被拘留期间，他遭到殴打，并被摆成“大”字形吊了好几个小时，还被胁迫录制认罪的视频。郑文杰说，作为海外护照持有人，他有资格留在英国，但获得庇护可以证明他的遭遇是不公平的。 “我想为自己的名誉而战，表明我被拘留是出于政治动机，本质上是一种迫害，”他说。

谢选骏指出：纽约时报经常皮旁川普政府违背人道的恶劣做法，却对美国驱逐香港避难者的可耻做法讳莫如深。由此可见，不仅庞培奥在此暴露了假反共的真面目，纽约时报也是一丘之貉的捧配偶——他们都是为了稻粱谋而苟活的猪仔，而不是时局的主宰。

【043、权贵资本里应外合香港反送中】

《习近平太强硬香港人激怒了》（2019-06-17 法广）报道：

香港一场破历史纪录的大示威爆发后，被指“后台老板”的北京当局一声不吭，被要求下台的特首林郑月娥公开发表声明道歉；组织反送中的泛民团体“民阵”则声明，港府如果拒绝他们提出的五诉求，市民不肯罢休。谁造成了香港今日的局面？

6月16日，近200万香港人上街抗议修订向中国大陆引渡嫌犯的《逃犯条例》，可谓全港倾城而出。

上周日爆发百万港人反送中示威，接下来包围立法会的民众遭警方暴力驱逐之后，香港的局势对港府以及站在港府背后的北京越来越不利，美国两党向国会提交一项旨在要求美国政府每年认证香港的自治地位、将香港自治状态与特殊待遇挂钩的《香港民主人权法》。情势严重，据报中共常委、主管香港事务的副总理韩正南下深圳坐镇，特首林郑月娥才于周六正式表态暂缓修订《逃犯条例》。然而为时已晚。

习近平上台后，对港政策变得极为强硬，将香港“高度自治”变成“中央给予地方的自治”，还取消基本法承诺的“普选特首”。“一国两制“被肆意挤压，铜锣湾书店五名店员公然遭北京劫持，要求直选的占中领袖遭审判，学生领袖被关押种种，北京越来越不可一世的强硬态度终于迫使港人破釜沉舟，修例就成了爆发这一历史性对抗北京当局的导火索。是故，林郑月娥暂缓修例的表态并不能够让示威者满足，当局会不会秋后算账，会不会在适当的时候再来二读？于是在这个星期天，6月16日，有了组织者称将近二百万示威者的惊天行动。一座只有七百多万人的城市，这么多人出动示威，这个巨大的比例在全世界也极其罕见。

香港不是北京，太古广场不是天安门广场，林郑月娥16日被迫“放下身段”发表声明，承认由于政府工作上的不足，令许多市民感到失望和痛心，为此向市民致歉。林郑在声明中表述“政府重申并无重启程序的时间表”，但是示威者继续要求撤回『逃犯条例』修订草案。据香港明报引述“政府消息”人士，声明中提及的“政府重申并无重启程序的时间表”就等于『逃犯条例』修订草案“自然死亡”，形同“撤回”条例。这一说法的可信度并不低，其实，周六林郑月娥表示暂缓修订条例后，就有分析人士指出实际上这是政府有脸面撤退的说辞，很难想象港府甘愿再度冒着人民起义的风险伺机二读。

但是，香港的事已至此，港人的愤怒其实已指向更深广的内容。这些内容有些已经从他们的声明体现出来，比如民阵提出的五诉求：完全撤回逃犯条例修订；追究警察开枪镇压；不检控和释放反送中示威者；撤销定性6月12日集会为暴动，林郑月娥问责下台。声明称，如果政府拒不回应，定会激发更多市民开始罢工、罢课、罢市，“二百万+1位”市民一定会继续出来游行上街，直到胜利为止。

港人的要求过分吗？想想那些为争取港人直选权而发动占中行动的领头人的遭遇，想想铜锣湾书店是如何被毁灭的，百万示威者的矛头恐怕遥指林郑月娥的背后，这就是北京当局，以及北京当局的领导人习近平。香港人曾被允诺直选特首，随后可以直选二分之一立法会议员，但是他们的这种可能性就是在习近平手上被以极其强硬横蛮的方式埋葬了。这次当局不顾市民人人自危，反对强行修例的主流愿望，硬是一把柴点燃了熊熊大火。

香港今天与北京愈行愈远。几年前，泛民派为捍卫自由发起“占中”行动时，舆论强调的是香港社会的对峙和撕裂。林郑月娥担任特首发表演说时也曾表示，她的首要任务是弥补香港社会的政治撕裂。但从这几日港人惊天动地的示威规模看，香港人捍卫自由的决心铁定，他们对峙的目标一致，矛头就是中共当局以及被他们视为是傀儡的港府。从一些网络反应看，即便近年到香港的中国大陆移民，也参与了这场游行，他们也不愿意回到一个自己曾经熟悉的那样一个被人钳制自由的社会。

无论林郑月娥的政治前景如何，未来的特首是谁，香港人现在清楚自己的生存目标。习近平当局想利用占中失败后支持建制派分割民主派的那种分裂之术也可能难以奏效了。对习近平来说，恐怕更严重的问题就是中国大陆正面临着一个日益充溢着自由精神气息的香港的威胁，这种自由精神越来越凸显，敢于抵抗独裁的声浪愈来愈大，这不能不说和习近平的“培植”有关——把太古广场当天安门，把香港当中国大陆的时代已经过去了，从上次雨伞革命到这次反送中，主导抗议的是香港青年一代，他们越来越自信，越来越有力量，有分析指出：“香港的绝大多数人已经丢掉了对中国政府的幻想，他们在进行捍卫自由、法治的最后决战，这个决战不仅在街头，更在人们的心头!” 这对习近平的统治不是一个好消息。

谢选骏指出：法广没有能够看到，2019年的“反送中”和2014年的“占中”相比，最大特点就是大陆内外的权贵资本里参与了进来，而且应外合香港反送中！用八九民运的话来说，“他们内部反了！”这因为中国内外的权贵资本都和平民百姓一样恐惧“送中”、厌恶“送中”，担心“送中”成为“送终”——所以才有了这次的大联合行动！

【044、日本人1997年之后为何不去香港旅游】

《纽时：那个世界所熟知的香港，会死亡吗？》（纽约时报 2019-06-09）报道：

德国哥廷根——1989年6月4日，许多香港人在电视上惊恐地看着坦克开进北京天安门广场。几天前，他们中有100万人走上香港的街头，声援天安门广场上要求大陆当局允许更多自由和民主的内地抗议者。30年过去了，现在是香港在为民主价值观而战——实际上是为了它自身的政治生存而战，对抗北京的同一个共产党政府的另一场进攻。

形势非常严峻。香港政府现在显然是在北京的直接影响下，它提出修改现有的引渡法，赋予基本上是由中国共产党挑选的香港领导人前所未有的权力，在香港抓人，将其送到中国接受审判。新法案将适用于任何被中国当局指控违反中国法律者，包括香港公民、大陆人，甚至是在香港旅游的外国人。

中国的司法系统以腐败闻名，而且往往是作为一个镇压的工具。新的引渡法可以用于镇压任何形式的政治反对或异议。香港的最后一任总督彭定康(Chris Patten)称，这是自1997年英国将其控制权移交给中国以来，香港发生的“最糟糕的事情”。这项立法通过时——现在看来几乎是确定无疑的，而且很快就会发生——将意味着世界所熟知的香港的死亡。

2014年时，21岁的我加入到香港亲民主雨伞运动的数万名抗议者之中。我们要求按照基本法的规定，在香港举行真正的自由选举。然而，政府下令对我们使用催泪瓦斯；一些抗议者在黑暗的街角遭到毒打。可以说，经过两个多月的静坐之后，雨伞运动失败了：我们的要求都没有得到满足。

但即使在那时，我也像现在一样相信，我们的抵抗不是徒劳的；参加集会者——其中许多是年轻人——的勇气和奉献给了我希望。现在依然是这样。

我在天安门大屠杀30年后的今天写这篇文章，因为随着中国政府在国内外变得越来越专制，我们需要记住、挖掘和复兴“六四”和“雨伞运动”的理想和精神。

2015年初，我和雨伞运动的几个朋友成立了香港本土民主前线(Hong Kong Indigenous)，这是一个活动团体，后来成为一个政党。我们的目的是捍卫香港现有的自由和法治，进一步建设民主制度，同时拯救香港独特的语言、文化和群体认同——我们认为政府正在不断地扼杀这些东西。

我们组织了很多集会，包括抗议来自大陆的大批水客，他们充斥在香港的街道上，大量购买婴儿配方奶粉和阿司匹林。2015年，中央政府改变了签证政策，限制了跨境访问，缓解了这个问题。这对我们来说是一次重要的胜利，因为它向我们展示出行动是可以带来结果的。

2016年初，我们为保护一年一度的旺角农历新年夜市（政府曾表示应该暂停）组织了一场和平的抗议，但在数百名身穿防暴装备的警察突然出现并进行挑衅后，和平抗议化为泡影。当局抓住了这个机会。

我们当中约有40人被控骚乱，违反了《公共秩序条例》(Public Order Order Ordinance)。该条例是英国殖民时代遗留下来的一项好久没有用过的、十分严厉的法律，联合国人权理事会(United Nations Human Rights Council)曾在2013年谴责过这项法律。

尽管如此，几周后，香港大学(University of Hong Kong)毕业生、本土民主前线成员梁天琦(Edward Leung Tin-kei)参加了香港立法会补选，并且表现得很好。本土民主前线的政纲鼓励香港与中国保持距离，倡导香港的独特之处。随后，梁天琦准备参加2016年9月的立法会选举，却被取消了参选资格，理由是他在香港是中国不可分割一部分的观念上似乎不够坚定（尽管他已在表明相反态度的必要表格上签了名）。

本土民主前线将转而支持另一个本土派政党，该党推出了两名候选人。两人都赢了，但随后也都被取消了资格。我们的公民权利遭到了剥夺。

但北京—香港政府轴心并未就此止步。

梁天琦和我有一个相互的理解：我们中有一人会留下来，在香港的法庭上与对我们的骚乱指控作斗争；另一人则会逃走，从外部为香港作斗争。对我们两人来说，这都是一个痛苦的选择。梁天琦从海外飞回香港接受审理。我和另一位本土民主前线成员李东升(Alan Li Tung-sing)于2017年11月来到德国，并于2018年5月获得了难民身份。

去年6月，梁天琦被判处六年监禁。另有大约20名抗议者被判刑，他们中有多人被判处三年或三年以上有期徒刑，其中大部分是学生。今年4月，雨伞运动的领导人，包括备受尊敬的大学教授戴耀廷(Benny Tai Yiu-Ting)和陈健民(Chan Kin-man)，也因2014年的抗议活动被判处有期徒刑。现在，引渡法即将获得通过。

2016年时，一个热门话题是2047年后香港会发生什么，那是香港失去目前拥有的特殊地位的一年。我们当中有些人那时认为，会根据《基本法》举行决定香港未来的公投，甚至可能实现香港从中国独立出去。北京自那以后的行动表明，这种情况不可能发生。今天，我支持释放政治犯，全面恢复已受香港现行法律保护的自由。

60年前，达赖喇嘛为躲避中国共产党的迫害逃离西藏。30年前，天安门大屠杀之后，中国学生逃离了大陆。现在，我们中的一些人逃离了香港。共产党中国一直在镇压，但人民一直在反抗。

谢选骏指出：日本人1997年之后就不怎么去香港旅游了。为什么？因为97之前他们去香港觉得是到了英国，97之后到香港就好像到了中国——既然是去中国又何必去香港，还不如到中国的农村看看古迹，那是才是真实的中国。日本人毕竟是亚洲人，又和中国同文，比美国人更了解中国。中国要想抗美，与其联俄，不如连日，因为日本是中国以外世界上唯一还在使用汉字的地方。中国吃掉香港，以后就轮到台湾，在以后就轮到日本了。吃掉日本，朝鲜半岛和中南半岛（印度支那）就会望风披靡了。然后南下“南洋”，北上“鲜卑”（蒙古和西伯利亚），“在新的基础上复兴汉唐”就基本实现了。

【045、杀人犯推进送中法案】

《引发反送中的杀人嫌犯拟赴台自首》（综合新闻 2019年10月19日）报道：

香港青年陈同佳在台湾杀害女友潘晓颖，触发香港政府修订《逃犯条例》，继而掀起史无前例的大型示威运动。引发《逃犯条例》修订，进一步激起反送中运动的台湾杀人案嫌疑犯陈同佳，预计下星期三因洗钱案刑满出狱。多次到狱中探望陈同佳的管浩鸣牧师表示，陈同佳想要到台湾自首。

香港星岛日报报导，有牧师劝服陈同佳在出狱后到台湾自首，但他希望不会被台湾法院判处死刑。香港圣公会教省秘书长管浩鸣向香港电台证实，他曾经到狱中探望陈同佳，对方表示愿意为自己做的事负责。管浩鸣早前曾经表明支持修订《逃犯条例》，他说已为陈同佳安排台湾律师，陈也准备好面对长的刑期。

去年二月，当时19岁的陈同佳与怀有身孕的女友潘晓颖到台北旅游，期间二人发生争执，陈同佳涉嫌把女友杀死并弃尸后潜逃返港。由于港台之间没有签订引渡协议，港府无法把他移交至案发地台湾受审。港警去年三月以谋杀罪拘捕他，他向警方承认杀人，但当局只能以处理赃物的洗黑钱罪提告，最终法庭判处29个月监禁。港府遂于今年二月提出修订《逃犯条例》，但引渡范围扩展至中国内地，引爆连串反抗运动。

星岛日报的消息人士引述陈同佳称，他在监狱中对修例事件引发的轩然大波感到内疚，希望自首可以缓和风波。他对女死者的父母表示最大歉意，希望对方原谅。港媒指他获释后会先留港与家人相聚及办手续，随后再前赴台湾。

台湾政府在2018年先后三次向香港政府提出司法请求，也提出尽快签属《台港司法互助协议》，但香港政府不但不予回应，也拒绝会商。

2019年2月香港特区政府宣布展开修订《逃犯条例》（香港法例第503章），3月向香港立法会提交草案审议，当中规定除了台湾，亦赋予中国大陆及澳门政府权力，向香港特区行政长官及香港法庭提出引渡，引送刑罚在七年以上当地重刑犯往当地法院审理。各界担忧包括香港人、台湾人，居住香港的外国人，都可能被冠上罪名而被送到中国，遂引爆反送中运动。

台湾陆委会发言人邱垂正在2019年6月表示，台湾政府坚定反对将台北司法互助的问题，纳入一个中国框架来处理，希望香港政府尽速撤回《逃犯条例》，以安民心。台湾陆委会并呼吁香港政府，以平等、尊严、互惠的方式，签订《台港司法互助协议》。

刑满倒数台港如何接招？

中央社报导，台湾法务部周四（10月17日）呼吁港府秉持追诉杀人犯罪的执法立场，在陈同佳刑满释放之前，积极续押追诉。台湾将在“对等、尊严及互惠基础上”，迅速提供此案在台相关证据，使港方得以充分掌握台港两地全案事证，依法追究刑责。

经过几个月的大型示威，特首林郑月娥最终同意撤回《逃犯条例》修订，但是至今没有提出任何替代方案处理此宗杀人案。各界一直有不同的提议，例如赋予香港法庭域外法权审理案件、以行政指令单次移交疑犯等。

台湾法务部表示，陈同佳及被害人都是香港居民，据其了解香港检警机关已掌握诸多未提供台方的在港证据，怀疑陈可能是在香港预谋犯案，所以香港并非完全没有管辖权。

香港警方回应称，香港实行普通法法制，移交证据的要求相当高，强调“现在可以做的事已经全部做尽”。警方又说，延长关押是法庭的权力，而且犯人在出狱后已是自由身，警方没有什么可以做。

谢选骏指出：“香港圣公会教省秘书长管浩鸣向香港电台证实，他曾经到狱中探望陈同佳，对方表示愿意为自己做的事负责。管浩鸣早前曾经表明支持修订《逃犯条例》，他说已为陈同佳安排台湾律师，陈也准备好面对长的刑期。”——这说明什么？这说明杀人犯对于“送中法案”的修订已经没有利用价值了，所以就被安排到台湾自首，以便把这个烫手的山芋丢给台胞的呆宝——杀人犯也要服从送中法案。管浩鸣显然是个关键角色。

《可怕！涉“红灯计划” 港首林郑竟是共产党员》（综合新闻 2019年10月19日）报道：

从香港“反送中”抗争迈入第5个月，港府强推“禁蒙面法”令香港危局未解。日前网络曝出猛料，指林郑月娥（林郑）1998年已入加中共，事涉一个据称绝密的“中共红灯计划”。有关中共在香港的地下党秘密运作流程，包括党员当上特首后如何运作的内幕，此前已被前中共地下党员梁慕娴曝光。

推特账号“突发事件 [Breaking News ]”16日发布消息，已移民海外的前中共机密档案管理人爆料称，港、台多名政要、名人为中共秘密党员，帖文列出居首的林郑月娥等四人的入党时间和相关备注事项，其中林郑入党时间为1998年。

1.林郑月娥，1998年入党；基督信仰为掩盖。仕途由中共扶持。

2.何君尧，1974年入共青团，1984年入中共。

3.韩国瑜，2002年经连战引荐入中共。

4.蔡衍明，1998年入中共，中共支持并购台湾媒体引导舆论。

另外，查询发现，该推特账户11日曾发帖披露，港府有自称“看不过眼”之人透露：林郑基督徒身份为掩饰，实为中共党员，党龄超20年。林郑当下所求非港特首政绩，实为北京功劳。爆料更指林郑入党及仕途安排涉及中共“绝密”的“红灯计划”。

据称，中共红灯计划（Redlight Plan），取意交通信号红灯停语义，始于上世纪80年代。随英中谈判展开，由政法委、组织部等实施，垂直听命政治局常委，首任决策者陈云，也是该计划发起人。推行该计划目的是弥补中共以往海外发展组织注重底层、缺乏高层力量，弥补不能施展直接力量。机密等级：绝对机密。

该计划强调长期性，强调绝对控制——辅助选中者成长，掌握其黑资料，控制家属等。

匿名爆料人还透露，其自身同为红灯计划选定人。选定人之间与上级单线联系，不知彼此身份。获知林郑身份系上级点明并要求全力配合林郑，据此推测林郑当知港府所有选定人。

据脸书账户“历史时空”披露，林郑1979年到访清华大学，与中共高官合影。网友分析，与林郑合影的官员是袁永熙，袁曾任清华大学的党务书记，当时他是以社科院领导身份接待郑月娥。（推特图片）

上述爆料目前无法获得更多旁证，不过中共地下党遍布香港早已是公开的秘密。海外媒体早年就曾引述资料披露说，在香港中共的地下党员高达二十万人，著名评论人练乙铮也曾估算香港有三十五万中共党员。

《开放》杂志总编辑金钟表示，曾有香港媒体访问一个不愿意出名的重量级政治人物，对方指前文汇报总编辑金尧如曾经告诉他，当时的特首董建华身边的“三梁”都是共产党员，就是梁振英、梁爱诗和梁锦松。

前中共地下党员梁慕娴曾公开“推测”梁振英是中共地下党。梁慕娴是中共地下党组织学友社前主席，1974年移居加拿大，决意脱离共产党。

梁慕娴到香港发表新书《我与香港地下党》时说，港人都受骗了，“原来一国两制还有一块东西在地下，用这个地下党的人渗透入政府和各个机构”。

台湾中央广播电台于2018年10月25日播出对梁慕娴女士的专访，梁慕娴曾揭露香港地下党的秘密运作流程：

她说在香港统领中共地下党的单位是“香港工作委员会”（简称香港工委），它有一个公开的招牌就是“中联办”（即回归前的“新华社”香港分社）。“中联办”主任其实就是“香港工委”书记，统领全港一切事务。每一个地下党员每星期至少一次与“香港工委”派来的领导人秘密会面，透过他向党汇报自己的工作和生活情况，以及听取上级领导的传达和指示。联络方式可以是单独见面，称为单线联系，也可以是几个人一组的党支部。如果共产党员当了特首，便作特别党员处理，直属中央领导，不属“香港工委”系统，免去每周见面的规定。为免暴露地下身份靠通讯员保持与中央的联络。

梁慕娴说：这样，香港实际上有一个地下领导网络，秘密决定了所有的方针政策，党员特首把上级领导的指示变成公开的政策向全港宣布并执行。那些建立了党支部的政党、组织、部门、学校和机构中的党员隐瞒自己的身份，却掌管着香港事务的，便纷纷出来表态支持。香港人只看见特首在立法会，行政会议中活动，却不知政策从何而来，被蒙在鼓里。香港回归二十一年的事实，完全证明“港人治港”己经变成“党人治港”。

外界发现，自香港反送中运动至今，特首林郑的表现显示，她只是中共当局的傀儡，事事必须北京领导人点头。

路透社曾曝光林郑在内部会谈中的一段录音，林郑表示她如果可以选择，想做的第一件事就是辞职并道歉。言外之意，她下台与否，并不是由她自己决定。

林郑本月17日晚上在脸书与市民讨论施政报告时，首次就示威者提出的“五大诉求”明确表态，她称除了已撤回修例草案（经北京批准），难以答应其它“四大诉求”。

谢选骏指出：从“杀人犯推进送中法案”这一线索逐层深入，不难发现“红灯计划”的蛛丝马迹。这个红灯，不仅是红灯区的红灯，也是红灯记的红灯。红灯记就是特务联络的暗号吧。

【046、上帝引领香港革命】

《 “怯，你就输一世！” 香港街头恶战见证实录》（联合新闻 2019-09-06）报道：

在香港「831太子站衝突」过后，社会愤怒难以平息。儘管港府宣布「撤回《送中》草案」，但对反送中示威者来说，一切已太迟、太少。

2014年8月31日，中国人大常委会针对香港普选立法会与行政长官，通过了所谓的「831框架」决议，比香港民间提出的最保守方案更加保守，关闭了港府与民间任何对话的可能。人大「落闸」后，要求「撤回831框架、实施真普选」的抗争，开启了香港「抗命不认命」的时代。该年9月26日，学生在罢课最后一晚衝进公民广场的行动，意外撞出了持续79天、却以失败收场的「雨伞运动」。清场那天，他们对政府、对香港，也彷彿对自己说：我们会回来。但没有人有把握能否再回来。5年后的现在，反对《逃犯条例》的示威，再度让众人站上了街头。2019年6月12日，当示威群众再度佔领了政府总部前的马路，看看身边未曾相识的彼此，他们有了心照不宣的默契：我们回来了。

如今抗争进入第14个星期，示威群众的诉求已从最初的「全面撤回条例修订」，扩大到「成立独立调查委员会」、「收回暴动定性」、「释放被捕人士」、「立即实施立法会与行政长官双真普选」等五大诉求。2019年8月31日，在「双真普选」付之阙如的5周年这一天，即使香港警方禁止由民间人权阵线（通称「民阵」）发起的游行，并在前一天高调抓捕了反对运动的头面人物，再也没有什麽能阻止香港人上街。

尤其在831之后，儘管林郑已宣告「撤回《送中》草案」，但他们早已上了梁山。

「再也没有什麽能阻止香港人上街。」图为831衝突，被警察压制的示威者。图／路透社

▌不让我上街我，就Sing Hallelujah to the Lord！

香港人「转数快」（翻译：反应快），当游行或集会被禁止时，他们「上有政策下有对策」，以逛街、踏青、追星、深度游、买名产、火影跑等天马行空的名义绕过警方禁令，照样上街，相当于赏警方一记中指。宗教集会便是经常被使用的一个名义；根据香港法令，宗教集会不需要事先获得香港警方批准，因此便有了8月31日的「为香港罪人祈祷」大游行（又名「831驱魔大游行」）。

下午1点半，示威群众缓缓从起点的湾仔修顿球场，涌入车流繁忙的庄士敦道，朝中环前进。「光复香港，时代革命！」「五大诉求，缺一不可！」「香港人，加油！」耳熟能详的口号，一旦有人开了头，就再也没停过；起头的人扯著嗓门，或是尖细锐利的女声，或是嘶哑粗砺的男声，接力呼喊，从队伍龙头传递至队尾。游行队伍在分域街分成两条，一条继续往中环，另一条则经由分域街左转骆克道，朝著尽头的湾仔警察总部走去。

「赦免他们，因为他们所做的，他们不晓得！」群众引述《路加福音》，朝水马（注：充水式护栏）后方戒备的警察愤慨地喊道。警察随即举起黄旗，用麦克风警告这是一场「非法集结」，要求众人散去。看不见尽头的队伍中，有人身穿牧师白袍、配戴十字架，双手合十祈祷；有人举著耶稣画像和木製十字法杖；有人乾脆扮成摩西，手上拿著写著五条戒律（影射五大诉求）的石板，当「Sing Hallelujah to the Lord 」圣歌四处唱响时，逆权的一天便如此展开。

根据香港法令，宗教集会不需要事先获得香港警方批准，因此便有了8月31日的「为香港罪人祈祷」大游行（又名「831驱魔大游行」）。有人乾脆扮成摩西，手上拿著写著五条戒律（影射五大诉求）的石板，当「Sing Hallelujah to the Lord 」圣歌四处唱响时，逆权的一天便如此展开。图／作者摄影

▌油漆无法掩盖的渴望

紧邻著香港心脏地带——中环交易广场——的干诺道中隧道，这两个月彷彿一张巨幅的抗争画布。隧道内牆是喷漆喷满的抗争标语，空气中飘著浓浓的新漆味。一层灰色的新漆不知何时盖住了昨日的标语喷漆，一副「这裡什麽也没发生」的样子，将内牆变成斑驳的补丁。

「画家们」又回来了。带著绿色黑色红色的喷漆，在重新归零的隧道上画出风行全港的Pepe青蛙，写下「HK Police They Rape Our Kids」、「Who Do You Call When The Police Murders?」。一名包覆严实、只露出眼睛的示威者，面对一块已经重漆的牆，盯著刚涂上不久的油漆良久，若有所思。顺著他眼神的方向看过去，才发现新涂上的漆其实不厚，隐隐约约可以看到覆盖之下的「光复香港」。

我在这裡遇见25岁从事金融的M，倚著隧道休息。他平日上班的地点就在不远处。

「游行和示威是天赋人权。我们的权利不是由政府或执法机构说的算。所以，即使警方警告可能触法，我们依然要上街，因为不出来，就等于向政府和警察国家屈服。」他如此解释为什麽上街。「如果我们继续上街抗争，便能显示我们对抗极权政府的意志，提升我们的抗争力量，最后让政府回应我们的诉求。」

紧邻著香港心脏地带——中环交易广场——的干诺道中隧道，这两个月彷彿一张巨幅的抗争画布。隧道内牆是喷漆喷满的抗争标语，空气中飘著浓浓的新漆味。

牆上有著风行全港的Pepe青蛙，还有「HK Police They Rape Our Kids」、「Who Do You Call When The Police Murders?」各种标语。

五年前，大三读政治系的他参与了雨伞运动。那时候他已经觉得同辈的年轻人很团结、很有抗争智慧，但看到现在作为抗争主力的更年轻一辈，他自叹弗如。「面对更大的国家机器的武力，他们比我们更加无所畏惧。」让他惊讶的是，相比雨伞运动时不同派别因行动策略而分裂、反目，现在的大家竟然可以放下政治立场、行动方式的矛盾，团结一致的抗争。

「我刚刚看到一个十岁初头、带著口罩、很明显是抗争者的小朋友坐在太古广场，没有朋友、爸妈陪他。」M突然提起他刚刚在非前线地区看到的场景。「香港不会明天就光复，但看到像他一样的香港人，我就对这场运动和香港的未来感到乐观，香港依然有希望。」

这时，Telelgram传来消息：金钟政府总部前放催泪弹。

我和M各自站起来，奔向各自的戎场。

「香港依然有希望。」这时，Telelgram传来消息：金钟政府总部前放催泪弹。我和M各自站起来，奔向各自的戎场。图／路透社

▌燃烧弹与水炮车激战的金钟

「示威人士立即离开，否则使用武力将你们驱散！」「停止使用燃烧弹！」警察指挥官透过麦克风吼著。

戴著头盔、护目镜、防毒面具的示威群众，分别在政府总部前方相距不远的两处开闢了两个战场，与大型水马和政府总部大楼高处平台的防暴警察对峙。防暴警察密集地从高处发射催泪弹与橡胶子弹，示威者以燃烧弹、砖头回击，换来更多枪响。没有人知道子弹往哪边飞去，没有人知道是不是又是对著头瞄准，没有人知道下一秒眼睛、鼻樑仍否完好。示威者压低身子蹲著，以棍敲著自製的路障与盾牌来提振士气。随著落雨与袭来的夜色，响声听上去像唸经的送葬曲。

仅管如此，只有在街头活动手脚，只有在街头战斗，他们才感到自由。

水炮车来了，朝著夏慤道桥上与面对添华道左侧的示威群众发射水柱。他们四散躲避后，又重新上阵。这一天，是反送中运动以来水炮车第一次发射蓝色水炮，藉此方便警方辨识、拘捕示威者，好多人被喷成了蓝色小精灵；「加了料」的颜料使皮肤剧痛，Telegram上不停跳出缓解疼痛的解方讯息。

示威者不敌，最终慢慢撤退。一转眼，他们消失无影。过不久，却在铜锣湾重新集结。

没有人知道子弹往哪边飞去，没有人知道是不是又是对著头瞄准，没有人知道下一秒眼睛、鼻樑仍否完好。示威者压低身子蹲著，以棍敲著自製的路障与盾牌来提振士气。随著落雨与袭来的夜色，响声听上去像唸经的送葬曲。

示威者不敌，最终慢慢撤退。一转眼，他们消失无影。过不久，却在铜锣湾重新集结。

后来我们都知道，人们记住8月31日的方式，并不是金钟的这场燃烧弹与水炮车的激战，而是晚上警方衝入太子站暴打群众的惊恐画面。

在观塘线开往调景岭方向的地铁上，传出示威者以及反对民众的衝突，列车从旺角抵达太子站后不久，有大批速龙小队衝入地铁站内，追捕示威者，把他们拽倒在地。警察亦进入车厢内，一阵乱棍殴打与喷射胡椒喷雾，波及手无寸铁、瑟缩发抖的市民，彷彿7月21日元朗站白衣人无差别袭击的翻版。

事后，警方更封锁太子站，延迟让救护员进入照料伤者，伤者在2.5小时后始能送院治疗，激起舆论的新仇旧恨，一度传出有人死亡的传闻（但截至目前，医院管理局表示没有死亡个案；该传言亦没有得到任何证实）。市民谴责港铁与警方沆瀣一气，6日在太子站内发起静坐，要求港铁交出8月31日太子站内的监视器画面，釐清真相。

831那晚，大批速龙小队衝入地铁站内，追捕示威者，把他们拽倒在地。警察亦进入车厢内，一阵乱棍殴打与喷射胡椒喷雾，波及手无寸铁、瑟缩发抖的市民，彷彿7月21日元朗站白衣人无差别袭击的翻版。

事后，警方更封锁太子站，延迟让救护员进入照料伤者，伤者在2.5小时后始能送院治疗，激起舆论的新仇旧恨。

后记：

写到这裡，林郑终于在4日的「四大行动」中，慢十拍地同意撤回《逃犯条例》修订，但她也只同意了这最不需付出成本的一项诉求，并提出另外三项含混的「和解」橄榄枝（不成立独立调查委员会，但监警会新加入2名成员、港府落区展开对话、与各界专家就「社会深层次问题」展开研究）。

「Too little, too late.」在6月就提出撤回和3个月后才提起的差别与代价至少是：3隻严重受伤的眼睛、4个被打落的门牙（811衝突示威者、何郭佩珍中学罢课学生）、据香港民主党主席胡志伟，至少8条因反修例运动而轻生的人命、1,117名被捕人士、有家归不得的流亡者（如「七一衝击立法会时，曾脱下口罩的梁继平，若回港极可能被控以暴动罪」）。

「如果我们接受了，我们受难的朋友不会原谅我们的！」示威者这么说。

这星期六，示威者们将再次发动「机场交通压力测试」，以装扮成游客的方式堵塞前往机场的交通道路。周日，在美国国会复会的前夕，他们打算游行到美国领事馆，为《香港人权及民主法案》的早日通过请愿。

夏天过了，他们的战斗还没结束；短期内的下一个战场，在于维持国际关注与支持。「我们每个星期、每个月都会出来，只要仍有一定数量的示威者，抗争就不会停。」M告诉我。

「怯，你就输一世。」电影《激战》中张家辉那句深植人心的台词，提醒著他们，已经退无可退——要战到五大诉求全部达成为止。

谢选骏指出：“Sing Hallelujah to the Lord！”——关键时刻，上帝显灵了。这歌声使得废垃变成了人，让残暴的警察变成了魔鬼。这就是“上帝引领香港革命”！大陆的狗官们，现在你们知道拔除十字架的致命后果了吧。这仅仅是开始。因为上帝在圣经里启示过，祂可以在任何时候结果了你们的狗命。所以说，基督教中国正在严刑拷打中形成！

【047、谁从香港抗议中受益最大】

《和港独根本无关特首问责下台，让香港走出困局》（2019-08-16 明报蔡炽昌）报道：

特首林郑月娥在8月5日记者会上指，部分极端分子提出要"搞革命"和"光复香港"，是挑战国家主权及一国两制，把香港推上一条玉石俱焚的不归路。

从媒体报道，年轻人喊"光复香港，时代革命"的口号，是希望恢复香港过去比较公平和公义的制度。至于"时代革命"的"革命"，绝非推翻政府，而是改革目前政府接近礼崩乐坏的施政，与"港独"拉不上关系，更与"颜色革命"风马牛不相及。

中央定下"止暴制乱，恢复秩序"的策略，并强调撑林郑、撑警，但效果似乎不彰。政府给人的印象是强硬应付示威者，看不见一丝缓和局势的诚意，严峻局面没有丝毫改善迹象。每天看到警察穿上重重的装备疲于奔命，连家人宿舍都受威胁；看到激进示威分子破坏交通灯、堵塞道路、围堵警署等不法行为，警民均有受伤，市民人心惶惶，令人痛心！怎样走出这个低谷，重回繁荣安定的香港？这是困扰不少港人的问题。到今天，即使中央表态支持成立独立委员会，全面调查修例风波，恐怕也难在短期内起到作用。

中央绝对有能力收拾香港的残局，当局透过多方面表示决心。香港也有不少声音希望透过解放军介入，尽早恢复正常。这是饮鸩止渴，绝不可取！虽然梁爱诗说解放军介入不会影响一国两制，但你有信心吗？深信中央是明智的，不会轻易出兵。但有两个恐惧，令人不能完全排除这个可能：（1）六四之后，国家经济起飞，西方国家最终伸出友谊之手，30年后成为G2（两国集团），很可能带给领导人一个信念——强硬手段没有问题；（2）若香港形势继续恶化，甚至急转直下，中央被迫上马，以免被视为"只说不做"。倘如是，香港将应验了林郑的"玉石俱焚"，万劫不复！

冀激进者停激烈行为掌权者伸橄榄枝

目前情况下，笔者有两点希望：

（1）激进分子应停止采取激烈行为，更不应做出挑衅中央的行为。你们既没有心，更没有力去"革命"，为什么做出这些愚蠢行为，授人以柄？再者，这样继续下去扰乱市民生活，民意会很快逆转，你们会失去本来同情你们的市民对你们的支持。当钟摆转向，你们的命运危在旦夕！值得吗？有想过你们的父母吗？请你们看看梁天琦写给香港人的信，停一停，想一想，不要被别人利用（目前情况复杂，你们不易了解）。应从多角度思考问题，要冷静，不要逞匹夫之勇！要看得远，不要作无谓牺牲，不要埋葬香港！

（2）单方面要求示威者收手是不切实际的，探戈必须两个人跳。要解决问题，掌权的人应首先伸出橄榄枝。这方面看不到特区政府有何表现，政府只是希望以大胆的措施"派糖"和改善民生。可是远水救不了近火，而且港人对林郑政府已信心尽失。如今已是时不与我、回天乏术。唯一可让香港迅速走出困局的是中央——不是动用解放军，而是妥善安排林郑体面下台，才可以在10月1日前在港创造较好的氛围，庆祝国家建国70周年。

林郑是一切问题的滥觞，她也承认今次修例事件全面失败，个人要负很大责任。时至今天，律政司长和其他官员辞职已失去抚平民情的作用，非要特首问责不可，才能令问责制不至形同虚设，才能把日益紧张的气氛降温。林郑已众叛亲离、举步维艰、威信尽失，恐怕已失去管治的意志和能力。一个不敢接近市民、终日龟缩的人，如何行使特首职务？尸位素餐，相信她本人也可能心绪不宁、度日如年。拖下去对她本人也不是好事。

林郑离任可"止暴制乱"

请中央妥善安排林郑月娥女士离开特首岗位，按《基本法》让政务司长出任署理特首，依法安排特首选举，相信可收立竿见影之效，激烈行动马上结束，社会和政府都可慢慢重回正轨。激烈示威行动若再进行，肯定是与全民为敌，不得人心，广大市民一定与中央和特区政府站在一起。不发一枚催泪弹，可收"止暴制乱"之效。

或曰中央已表态坚定不移支持林郑特首，怎好出尔反尔？相信问题不大。至今发表声明的最高级官员是港澳办主任张晓明，主理香港事务的中共七常委之一的韩正并未发声，不要说习主席。很多地方留白，让中央走出下一步。

这样做会令中央掉面子吗？香港未来管治会构成障碍吗？对内地会造成不好的先例吗？窃以为，勉强为一时面子而不做应该做的事，将来可能失去更多，智者不为。领导人站得高、看得远，当会"自反而缩，虽千万人吾往矣"。香港绝大部分人都是务实理性和爱国的（开放30年，不少港商和专业人士对国家出了不少力；2008年国家举办奥运会和当年四川大地震，港人对国家和同胞的热爱是出自真心，有目共睹的），因此看不到将来香港管治会因此出现问题。相反，中央迈出对香港最有利的一大步，应有助人心回归。至于对国内的影响，浅见认为，内地同胞比较认同共产党的价值观和权威，应该没有问题。说到底，一国两制是国策嘛。

强撑林郑对香港和中央都无好处

三国时诸葛孔明与马谡情同兄弟，也欣赏其才华，派他领军出守战略重地街亭，并以大将王平协助。马谡极具信心，立下军令状。怎料他刚愎自用，自恃自幼熟读兵书，深知兵法，不听王平劝谏，佈防失策，被魏军大败，失守街亭，破坏了孔明北伐大计。最后孔明被迫挥泪斩马谡，以贯彻依法治军的精神，军心大振。

强撑林郑，对林郑本人、对香港和中央都没有好处。时间拖得愈长，香港不安定的形势就愈恶化！恳请中央早日带香港走出困境。

（编者按：文章标题为编辑所拟；来稿原题为"挥泪斩马谡"作者是香港考试及评核局前秘书长）

谢选骏指出：上文声嘶力竭、用心良苦，但是却没有推敲一个关键问题——“谁从香港革命中受益最大？”没有解决这个问题，等于无解。挥泪斩马谡？诸葛亮再能干也无法统一中国！因为他的六出祁山和他的隆中对互相矛盾。他的六出祁山如果对了，他的隆中对就错了。隆中对如果对了，六出祁山就是错了。一个人的一生，无法成功应对两次性质完全不同的挑战，诸葛亮的隆中是要分裂中国，而六出祁山是想统一中国，互相矛盾，完全相反。天下的便宜不能都让他一个人占光了吧。诸葛亮左右开弓扇自己的耳光，互相矛盾的结果是一事无成。挥泪斩马谡也没有用处，只是在推卸自己战略失败的责任。

【048、时代革命、光复北京！】

《从香港到智利全球抗议“遍地开花”的原因》（BBC 2019年10月22日）报道：

从智利、香港到黎巴嫩，都有上街的示威者。

最近多个星期，从黎巴嫩到西班牙再到智利，都爆发过大规模的示威。它们无论从原因、行动方式以及目的等方面都各有不同，但是当中却有一些主题是共通的。

几个国家，虽然各自在地理上相距万里，但是示威爆发的原因却有相似之处；有一些人更会从其他国家的示威当中得到启发，并从中找到如何组织和实现目标的方法。

我们在这里总结出一些各地人们走上街头的原因，看看全世界街头抗议都在反抗什么。

不平等

很多参加抗议的人都是长久以来觉得他们国家的财富机遇与他们无关。在一些个案中，仅仅是某种重要公共服务的价格提升，就能成为压倒骆驼的最后一根稻草。

本月爆发的厄瓜多尔示威，导火线就是政府宣布结束已维持十年的燃油补贴，而此举是与国际货币基金组织（IMF）协议的裁减公共服务支出计划的一部分。这个变动导致汽油价格急升，很多人表示自己负担不起。当地原住民担心，这项措施会导致公共交通成本和食品价格升高，而他们这些非城市人口将会最受影响。

香港示威者与警方之间的对峙屡屡陷入暴力循环，这种僵局是如何形成的？

于是，示威者要求结束紧缩政策，重新提供燃油补贴，他们封锁了高速公路，闯入议会，并与安保人员发生冲突。厄瓜多尔政府在大规模示威持续数天之后作出让步，示威随后结束。

在智利，同样是因为交通价格上涨而引发抗议。政府将原因归咎于能源成本的提升和疲软的本国货币，决定提高巴士和地铁价格；不过示威者指，这不过是压榨穷人的又一个手段。

香港示威：东南亚华人如何选边站队

上周五（10月18日）晚上，示威者与安保武装人员发生冲突，总统塞瓦斯蒂安·皮涅拉（Sebastián Pinera）则被拍到在一家高档意大利餐厅进餐——一些人说，这就是智利政治精英阶层和街上民众之间的差异。

智利是拉丁美洲最富有的国家之一，但也是贫富最悬殊的国家之一——在经济合作与发展组织（OECD）的36个成员国当中，智利的收入不平等状况最为严重。

与厄瓜多尔一样，智利政府作出了让步，为平息抗议而暂缓提高公共交通价格的计划。不过，抗议行动却仍然持续，进一步扩大诉求。

路透社引述一名参加示威的学生说：“这不仅是抗议地铁涨价这么简单，这是对长年压迫穷人的一次大爆发。”

黎巴嫩也发生了类似的动乱。该国计划对WhatsApp语音通话功能收税，导致广泛针对经济问题、不平等以及腐败的大规模抗议。

黎巴嫩的示威者在抗议不平等和政府腐败。

由于债台高筑，黎巴嫩政府一直试图实行经济改革，以获得来自国际捐助者的重大援助。然而，很多普通民众表示，他们成为国家经济政策的受害者，并将他们的问题归咎于政府的管治失当。

“我们来这里不是为了WhatsApp，我们是为了一切事情：燃油、食物、面包，一切一切，”首都贝鲁特一个名为叫阿卜杜拉（Abdullah）的示威者说。

贪污腐败

在好几场抗议中，指控政府贪污腐败都是一个核心议题，而且这常常与贫富不均的问题挂勾。

在黎巴嫩，抗议者声称，在他们被经济危机折磨的同时，国家的领导人却利用权力之便，通过回扣或是有利于他们自己的政策来积累财富。

55岁的示威者拉巴布（Rabab）说：“我在这里见过很多事情，但是我从未在黎巴嫩见过一个这么腐败的政府。”

周一（10月21日），黎巴嫩政府通过一个改革方案，其中包括削减政客的薪酬，试图借此平息动乱。

在伊拉克，也有民众呼吁终结一个令他们失望的政治体制。他们的其中一个争论点，是目前政府职务的任命是以宗派或者种族份额为基础，而非管治能力。

示威者指，这令政府领导层可以滥用公共资金来做对自己和自己的支持者有利的事情，但是大部分市民却得不到好处。

伊拉克示威者称，该国的政治体制腐败。

指控政府贪污腐败的抗议也同样发生在埃及。9月，自我放逐到西班牙的埃及商人穆哈迈德·阿里（Mohamed Ali）指控总统塞西（Abdel Fattah al-Sisi）及军方腐败，一场罕见的示威也在他的呼吁下爆发。

阿里指控总统塞西和埃及政府资金使用不当，这也正呼应了很多埃及人对紧缩政策越来越大的不满。

政治自由

在一些地方，示威者愤怒的来源是一个他们觉得令他们没有出路的政府。

过去这个夏天爆发的香港持续示威，一开始是反对一项令香港可以在特定情况下向中国内地移交逃犯的法案。作为中国领土的一部分，香港享有中国大陆城市所没有的自由，同时也有深刻的恐惧，担心北京会逐步加强对香港的控制。

和智利、黎巴嫩等地的抗议者一样，香港的大规模示威最终迫使政府撤回争议性的立法，但是抗议却没有因此停下来。示威者如今的诉求是进行全民普选，成立独立调查委员会调查他们所指控的警暴，以及对被捕的示威者不予起诉等。

他们在示威中所使用的策略，也启发了地球另一边的政治活动人士。在巴塞罗那，数以万计的人上街抗议政府监禁加泰罗尼亚独立领袖。2017年一次被西班牙法院裁定无效的公投中，民众支持加泰从西班牙分离出来，之后该地区亦短暂宣布独立。10月14日，当时被指煽动加泰独立的领头人被判处煽动罪。

判决后，巴塞罗那的民众在一个加密的手机即时消息工具上收到一条消息，号召他们前往巴塞罗那的埃尔普拉特机场（El Prat）。这是仿照香港示威者所使用的策略。

香港示威：“勇武派”中的一名“和理非”，如何在抗议中不割席

据当地媒体报道，示威者在前往机场途中，有年轻人高喊：“我们要像香港那样做一次。”

加泰罗尼亚示威者在派发一些由香港人制作的指引传单，详细指导示威者如何在警方的水炮车和催泪烟面前保护自己。“现在人们必须上街，所有的反抗都是在街上开始的，看看香港就知道，”法新社引述巴塞罗那的一名示威者说。

气候变化

当然，你也会听说很多抗议是与环境问题和气候变化有关。一个叫“反抗灭绝（Extinction Rebellion）”的抗议运动正在全世界多个城市发生，他们要求各国政府尽快采取行动。

这场运动蔓延的国家包括美国、英国、德国、西班牙、奥地利、法国和新西兰。参加者用胶水和链条将自己固定在路中间或者车上，试图扰乱繁忙的城中心。

气候变化问题的抗议者在伦敦街头有意造成扰乱，以此要求政府采取紧急行动应对气候问题。

“我们别无选择，只能反抗，直到我们的政府宣布气候与生态紧急状态，并采取能够拯救我们的行动，”澳大利亚活动人士简·莫顿（Jane Morton）说。

全世界的年轻人也在16岁的瑞典活动人士桑伯格（Greta Thunberg）启发下，开始每周参加罢课。上月，就有数以百万计的人参加一个由学生发起的全球罢课，从太平洋诸岛上的少量示威者发展成墨尔本、孟买、柏林和纽约等大城市的大规模游行。

其中一条标语写道：“我们翘课，是为了给你上一课。”

谢选骏指出：从六四屠杀到光复香港，花了整整三十年时间！现在，从香港到智利，全球抗议“遍地开花”了！下一个回合，就是“时代革命、光复北京”了！那样，世界历史就行走了一个圆圈……时代革命、光复北京！从北京开始，又回到了北京！

【049、时代革命的动力】

《香港贫穷人口约140万创10年新高记录》（2019年12月14日法广RFI）报道：

香港当局13日公布，若无政府资助，2018年本地贫穷人口高达140万6500人，以香港749万人口计算，大概每5人中有1人贫困，创10年来新高记录。根据港府公布的“2018年香港贫穷情况报告”，去年获政府资助后的贫穷人口为102万4300人，贫穷率为14.9%；如果没有政府资助，贫穷人口高达140万6500人，贫穷率是20.4%。

官方香港电台报导，在长者方面，在资助政策介入前，去年的长者贫穷人口为51万7千人、贫穷率为44.4%，与2017年相仿；介入后贫穷人口减少15万7千人，减至36万人。

儿童的贫穷率，在资助政策介入前为23.3%，较2017年的23.1%高，但是在介入后，贫穷率降至16.8%，较2017年的17.5%，显著下跌0.7个百分点，是有记录以来新低，主因是受惠于聚焦儿童的职津扶贫成效。

对于贫穷人口再创新高。扶贫委员会委员刘爱诗认为，人口高龄化及过渡性青年贫穷问题值得关注，建议政府在长远扶贫策略上作出研究。

刘爱诗指出，就业是解决贫穷的主要方向，在目前经济环境下，社会各界可重整就业结构，例如重点推出长期人手不足的职位，吸纳因近期社会问题而失业的人士；一方面短暂解决失业，也可提升求职人士的技术能力，再配合在职家庭津贴等就业政策，相信最能够改善贫穷问题。

近几年来，随着香港贫穷人口持续上升，港府不断加大资助贫穷家庭，尤其自前行政长官梁振英起，这些资助包括综合扶贫（每月给予贫穷家庭生活固定生活费）、老人和儿童生活津贴等。

谢选骏指出：香港不过六百万人口，竟有贫穷人口约140万，不仅创10年新高记录，也打破了世界记录。这个伟大的成就其实要比震撼全球的“光复香港·时代革命”还要伟大，因为它新的时代革命的动力。

【050、时代革命与八九民运都是对共产党的免疫反应】

《港人元旦再上街大示威重申要求实现五大诉求》（2020年1月01日法广RFI弗林）报道：

由香港民间人权阵线发起的题为“毋忘承诺，并肩同行”元旦大游行在周三正式上演，游行道路沿线再次出现了人山人海的示威者和参与市民。民阵宣布，当地时间下午约5时半后，收到警方通知，终止游行及集会，在终点及起步点的维园，大会呼吁市民沿路以最近方法离场。民阵稍后公布，经过下午六时十五分的点算，以及对比六月的游行情况，相信当日参与游行的总人数超过六月九日的一百零三万。

游行当天，民阵通过脸书发表声明指出，“今日是2020年的第一日，但我们讲不出新年快乐。前日有民调反映，2019年是香港人1992年来最不快乐的一年。昨夜凌晨时份，市民高喊‘五大诉求、缺一不可’、‘光复香港、时代革命’，换来的是一发又一发的催泪弹。”声明称，“林郑月娥昨天埋首做‘影后’，表示社会要复和，但政权清算的魔爪最新已去到教育界。政府说教师煽动学生抗争的理据只来自教师个人社交平台的言论，就要求校长代为执行清算教育界的政治任务。校长更被教育局局长恐吓会被DQ，由政府委任校董接管学校。”民阵称，“逆权半载，胜利未至。我们以大游行迎接2020年，除了要提醒香港人和国际社会，不要习惯政权打压之于，更是为了展示香港人齐上齐落、并肩同行的决心。我们已有六千多位手足被捕，百多位在还押当中。未来一年，我们实在有太多工作需要努力：纵然区议会取得可观战果，社区战线仍须打稳；纵然黄色经济圈与工会战线备受注目，但各行各业仍要在被打压的艰难中匍匐前行，街头行动一旦松懈，就会被政府视为秋后算帐的时机。”声明最后强调，“毋忘承诺，并肩同行，五大诉求，缺一不可！”

此次民阵举办的元旦大游行，在此前获得了香港警方发出的不反对通知书，有效时间当天下午3时至晚上10时；从维多利亚公园中央草坪为起点，游行至遮打道行人专用区。但在游行举办当天，由于参与人数众多，民阵提前在下午2时半出发，示威者从公园走出铜锣湾市区，沿着轩尼斯道缓慢步行前往目的地中环遮打花园，沿途经过湾仔和金钟。据香港电台报道，参与游行的市民，用不同方法表达诉求，有市民坚持“五大诉求”，用口号表达不同诉求，有市民表达对警察的不满，亦有人希望香港人的诉求尽快实现，并称希望今次是新一年最后一次游行。而在铜锣湾崇光百货对出的轩尼诗道，东西行车线都被参与游行的人士占据。不少工会和组织在游行队伍途经的位置，摆设街站，其中，银行账户被冻结的“星火同盟”亦设街站，有大批市民捐钱。此外，曾在尖沙咀清真寺外被水炮车水剂击中的巴基斯坦裔港人简浩名也有参与游行。他介绍称，早前投诉涉及6名警员的个案，警方的信件寄错地址，形容做法离谱，又提醒曾投诉警方的市民，要每月致电警署跟进投诉情况。　

值得一提的是，民阵早前指出，游行当天将有42个工会在元旦游行摆街站，呼吁游行市民加入工会，为日后发起罢工作准备。香港职工盟秘书长李卓人则在街站呼吁巿民加入工会，指职工盟一直希望打工仔能组织工会，今天工会浪潮来到，令他们十分鼓舞。此外，游行途中部分激进人士再次针对法院及汇丰银行作出破坏，有人于香港高等法院门外喷漆，写上“法治已死”；亦有人向汇丰总行的铜狮子淋红油，及毁坏湾仔分行设备，防暴警察一度在分行外喷椒及掟手掷式催泪弹，期间制服多人。游行队伍途经湾仔轩尼诗道，与警方发生冲突，警方施放至少两枚催泪弹，落入人群中，有催泪弹跌在地上，一度冒出火焰。对此，民阵副召集人陈皓桓批评称，警方没有通知主办单位，直接到游行路线中采取行动，违反与民阵的承诺。陈皓桓认为，警方发出的不反对通知书列明的时间未过，警方没有与民阵交代有任何违法行为发生，或要求主办单位协调沟通，便在游行路线中采取行动。

民阵另发声明指，引述目击者质疑破坏的蒙面人并非示威者，指有市民上前质疑蒙面人身份，对方立即离开，途中向警方表示是“自己人”。就这一消息，《香港01》向警方查询，警方初时回覆指，没有影片查证之下，难以作出回应。其后发出声明，强调警察没有破坏银行，批评“有网上媒体及民间组织报导造谣者的说法”，意图抹黑警队，警方对此深表遗憾。民阵在下午5时半介绍称，收到警方通知，要求民阵立即解散游行和集会。对此，民阵通过声明回应称，“游行被警务处处长邓炳强强行中止，民阵在此再次以最严厉的谴责，谴责邓炳强滥用不反对通知书的权力中止游行，以及草菅人命的疏散安排。”而在另一边，港府发言人在游行终止前发表声明，提出游行至今大致顺畅有序，大部分市民以依法、和平理性的方式表达他们的诉求，补充特区政府一向尊重市民和平游行集会和理性表达意见的自由和权利。发言人呼吁，市民在游行完结后应尽快离开，切勿参与任何可能发生的非法示威或暴力活动。

发言人还强调，特区政府一直致力捍卫法治和自由的核心价值，严格按照《基本法》的规定实行“港人治港”、高度自治，充分体现“一国两制”得到全面和成功落实。发言人并称，政府也会竭尽所能处理这场风暴引发的种种问题，但目前首要工作是遏止暴力，尽快恢复社会秩序。特区政府亦会继续虚心聆听市民的声音，加强与市民和社会各界的沟通。

谢选骏指出：香港年轻一代为何越战越勇，甚至令人跌破了眼镜？因为时代革命与八九民运的参与者虽然时隔三十年整，但都是在共产党统治下出生成长的！因此具有了对于共产党的先天免疫力！同时，其抵抗到底的精神，也是基于对于共产党革命的再革命。

【051、四肢发达头脑简单的体育界】

《NBA休斯敦火箭总经理莫雷推特“支持”香港示威引发中国舆论风暴》（BBC 2019年10月7日）报道：

包括休斯敦火箭（红衣）在内的NBA球队都非常重视中国市场，在某些比赛中穿着印有中文名的球衣出场是其中一种推广方式。

美国男子职业篮球联赛（NBA）球队休斯敦火箭（Houston Rockets，侯斯顿火箭）总经理达雷尔·莫雷（Daryl Morey）就此前在推特（Twitter）发文支持香港反修例示威者的行为道歉，不过事件仍然令球队以及NBA联盟在中国陷入舆论风波。

莫雷此前发布的推文当中包括一张写有“Fight For Freedom/Stand With Hong Kong（争取自由，与香港并肩）”的图片，而这句是最近数月在香港反对修订逃犯条例继而反对政府的示威当中反复出现的口号之一。他的推文引发中国大陆球迷、赞助商以及商业合作伙伴的广泛批评。中国大陆的电视台以及网上串流直播平台表示，将不再直播休斯敦火箭队的比赛，并中止一切合作。火箭队和NBA联盟均随即发声明，表明与莫雷不持同一立场。

外国企业、组织或个人因为在政治敏感问题上与中国立场不一致而影响商业利益的例子并不罕见，而莫雷的言论显然已将火箭队及NBA联盟放在一个尴尬的境地——中国是NBA最重要的海外市场。

“一种想法”

莫雷很快删除了最初的一条推文，并且在后续的声明中表示，他已经重新考虑自己的立场。“我只不过是在依据一种诠释，表达对一个复杂事件的一种想法，”他在推文中写道。“那条推文之后我有了很多机会听到并考虑其他的角度。”“我一直都感激我们的中国球迷和赞助者的有力支持……我希望那些被烦扰的人知道，我并非有意冒犯或者误解他们。”“我的推文是我自己的，它绝不代表火箭队或者NBA。”

敏感的时机

由反对修订逃犯条例引发的香港示威活动已经持续近四个月，多番出现警民冲突，且暴力事件有越演越烈的趋势。

莫雷引发争议的推文发表于周五（10月4日），当时正值香港示威者一连数日与警察发生激烈冲突之际——香港示威者在多起冲突中以燃烧弹和砖块攻击警员，而警察则数次开真枪，至少已有两名示威者中枪受伤。

国际社会对香港示威事件的立场不一，但是中国大陆舆论强调事件的核心是主权和国家安全问题，在容许公开讨论的平台上几乎一面倒地称香港示威者为“暴徒”。莫雷是电脑工程师出身，在NBA联盟被看作是技术改革的代表人物。

中方迅速回应

周日，中国篮球协会暂停了与休斯敦火箭队的合作，中国运动服装品牌李宁以及火箭队的赞助商之一上海浦东发展银行亦宣布暂停合作。

中国官方中央电视台和互联网公司腾讯（Tencent）均是NBA比赛中国区持权转播商，但两者均表示会停止播放火箭队的比赛。

NBA联赛在中国收看人数众多，数以百万计中国观众通过串流直播等方式收看比赛，对于NBA以及各支球队来说，中国也是他们在美国以外最重要的市场。其中火箭队在2002年签入中国球星姚明，后者在之后几年成为中国篮球传奇人物，火箭队在中国的知名度和受欢迎程度大大增加。

对于NBA来说，中国具有巨大的市场潜力。

今年成功收购另一支NBA球队新泽西篮网的阿里巴巴联合创始人蔡崇信则在周一就事件发表英文公开信，指莫雷的言论在破坏NBA球队与他们在中国的球迷的关系，而“中国球迷需要一个解释”。“支持分离主义，在中国就是敏感问题。不仅政府敏感，人民对此也非常敏感，”蔡崇信在公开信中表示。“被很多西方媒体误会乃至忽视的，是中国14亿人民对于主权领土完整的重视，这一议题是没有商榷余地的。

他表示希望能帮助NBA度过这场公关危机，同时呼吁中国球迷给NBA多一些信心。“篮球一定可以让这个世界更团结，”他在公开信最后说道。

回应中的不同语态

莫雷支持香港的推文发表之后，火箭队和美国国家篮球协会均发表声明，表示不认同莫雷在推文中所发表的意见。

美国媒体报道指，火箭队并没有计划就此对莫雷采取任何形式的警告或惩罚。火箭队老板蒂尔曼·费尔蒂塔（Tilman Fertitta）则在推特上表示，莫雷并不是代表球队在发表评论，并声称火箭队“不是一个政治组织”。

NBA联盟则通过首席传播官迈克·巴斯（Mike Bass）指，莫雷的言论“令人遗憾”，且表示：“我们对中国的历史和文化有极大的尊重，希望NBA和体育运动能够成为一股团结人们的力量。”NBA球星和教练素以乐于表达个人政见著称。不过，NBA的英文声明和其官方中文平台发布的中文版声明，被指在语调上有细微的差别。

在提到莫雷的言论“令人遗憾（regrettable）”的时候，中文版声明则指NBA“对达瑞尔·莫雷发表的不当言论极其失望”，且多加了一句“他无疑已严重伤害了中国球迷的感情”。这些都是完全符合中国官方叙事的措辞。巴斯也同时提到，NBA的价值支持个人表达意见和自我教育。

篮球在中国是最流行的运动之一，数以亿计观众的市场潜力令它成为NBA最重要的海外市场，但是在政治敏感问题上的微妙底线常常能影响商业合作，这一点令素以支持个人表达政治立场著称的NBA联盟处在微妙的位置。

莫雷试图收回自己的言论，火箭队和NBA也试图回避与中国立场的冲突，这种努力是否会被中国舆论接受尚未可知，但是却已在美国国内遭到来自民主、共和两党政客的批评，指该组织没有维护民主价值，而是为了商业利益向北京低头。

共和党参议员——也是火箭队球迷——泰德·克鲁兹（Ted Cruz）指责NBA，是为了追逐商业利益而“可耻地退缩”。克鲁兹表示，对于莫雷“指出中国共产党对香港示威者的打压”，他感到骄傲。

谢选骏指出：人说“四肢发达、头脑简单”是体育界的职业病，今天看来果不其然。如果说“既要当婊子，又想立牌坊”是演艺界的主流特点，那么四肢发达头脑简单的体育界，其主流特点就是“既想要掌声，又想要金币”了。现在的体育界，其实最最缺乏的就是所谓的“体育精神”了。

【052、天安门母亲为何没有谴责香港开枪镇压】

《香港母亲们回击特首 “你不是港民的妈妈”》（南洋商报2019年6月13日香港）报道：

星期二参与“反送中”示威的香港群众，不少是年轻人，更有许多女性参加。

香港特首林郑月娥“以母亲无法纵容儿子吵闹的任性行为”比喻此次反对修订《逃犯条例》示威，暗示坚持修例是不想纵容“任性”的孩子。

林郑的“母亲论”立刻引来一群香港母亲的公开反驳。

《立场新闻》转载了香港中文大学社会学系教授蔡玉萍、大律师黄瑞红、大律师潘淑瑛等昨晚以母亲身分发出的声明，此声明以“ 一群香港妈妈对特首‘母亲论’的回应”为题，公开回应林郑月娥的讲话。原文如下：

特首林郑月娥今天在专访中以一个关爱孩子的母亲自比，并认为她在百万人游行反对《逃犯条例》的修订，数以万计的年轻人走在抗争最前线下，坚持修例，是不想纵容“任性”的孩子。

我们是一群香港的母亲，但我们绝不会以催泪弹、具杀伤力的橡胶子弹及布袋弹攻击我们的孩子。我们也不会看到年轻人在警棍下血流披面仍无动于衷。

何况人民不是特首你的孩子；人民不需要你的施舍，只要你作为一区之首，作为一个公仆，用心聆听各方声音，并作出适当、适时的回应。

要多自大的人，才会觉得103 万人的诉求是“任性”的？

要多自大的人，才会觉得3000名法律界人士的担忧是“任性”的？

特首也是二子之母，如果你以爱自己孩子的心，以同理心想一想，现在走在抗争最前线的年轻人，他们的父母有何感受。

特首，香港的孩子不用你作他们的母亲。他们要你当一个负责任的政府领导人，积极回应巿民大众反对《逃犯条例》修订的诉求，立即搁置或撤回条例。

我们这群母亲，正在为孩子的美好将来而努力，希望孩子在自己的家园生活，有免于恐惧的自由。现在我们以香港市民的身分，以人人平等的尊严，请你把政治公关技俩放下，以行动证明你真心关爱我们的年轻人。

谢选骏：天安门母亲们为何没有公开谴责香港开枪镇压——只是因为时候未到或尚未死人吗？

天安门母亲运动是前中国人民大学哲学系副教授、六四事件死难者家属丁子霖等人发起的联同一群在六四天安门事件中遇害者的母亲组成的，要求中国共产党平反八九民运的组织。呼吁彻查及公布“六四”事件及向死伤者家属公开道歉，这一组织及其成员常受到有中共有关当局的阻挠与刁难，包括不可公开悼念“六四”遇害亲人等。

目的

这一运动在2000年正式展开，其要求是：

死难者家属有权公开悼念在六四事件中遇难的亲人；

死难者家属及伤残者有权接受各界人道援助款；

停止迫害六四事件的伤残者和死难者家属；

释放所有因八九民运被捕现仍在押的政治犯；

公开六四真相，追究事件责任。

阻挠

丁子霖、张先玲（失去了19岁的儿子）和黄金平（失去了30岁的丈夫）在2004年3月被拘捕。当局最初否认此事，但之后表示她们“参与了外国势力支持的非法活动”。她们在那星期末获释放，但直到六四事件15周年前夕都受到严密监视。她们的支持者称她们遭到了软禁。她们的电话被监听，还被要求不得与其他活跃分子、外地传媒和人权组织通话。

活动情况

2007年8月，缅甸爆发反军政府示威。9月29日，天安门母亲的丁子霖、张先玲等127人，发表声明，“她们作为1989年北京六四惨案死难者的亲属，一直关注缅甸的事态发展，深切同情死难者及其亲属，愤怒谴责军政府暴行，并警告其立即住手。” 她们表示，“像六四那样的血腥屠杀再也不能在中国以及世界任何地方发生。她们并正告中国政府，在缅甸问题上放弃暧昧态度和看似不偏不倚的虚伪表态，而要站在正义立场对暴政进行严正制裁和谴责，并与国际社会合作在缅甸危机中发挥正面的大国影响力。”同时，天安门母亲要求缅甸军政府立即放弃暴力，恢复反对党领袖昂山素季的自由，开放新闻，解除压制，启动民主，达成全民和解。

政府打压

2010年12月16日，“天安门母亲”发表声明，现在在老家无锡居住的丁子霖夫妇与外界失去联络。自10月份诺贝尔和平奖公布，他们的电话、手机和互联网通讯都被中断。声明要求政府当局，撤销软禁，恢复他们的公民权利，让他们回北京治病。

2019年5月，即六四事件三十周年前夕，“天安门母亲”群体继续受到监控，纷纷被软禁，部分人士甚至被强行带离北京。

谢选骏：天安门母亲们为何没有公开谴责香港开枪镇压——只是因为时候未到或尚未死人吗？还是因为“你不是港民的妈妈”？如果因为后者，那就太不幸了！如果因为后者，天安门以外的人们为何要悼念你们的孩子长达三十年之久呢！

《母亲不该用催泪弹教孩子 6000名港妈集会怒斥特首》（中央社 2019-06-14）报道：

[一天就发射那么多催泪弹可见中共镇压的狼子野心！ ]

6000名香港母亲香港时间14日晚身穿黑衣，在中环遮打花园举行“香港妈妈反送中集气大会”，现场除怒斥特首是不合格妈妈，并为香港年轻人集气，强调不会再让他们孤军作战。

香港行政长官林郑月娥12日针对反逃犯条例修订爆发警民冲突事件强调，“身为母亲不应纵容小孩任性”。此番“母亲论”引发香港母亲们不满并发起连署，迄今已有超过4万4000多人响应。

综合香港媒体报导与在场港妈转述，14日晚6时起，这些香港妈妈们在中环遮打花园举行集会，吸引大批中年女性前来声援响应。据在场香港妈妈表示，主办方在集气大会开始1小时后宣布，遮打花园已经坐满，共有6000人参加。

在现场的港妈转述说，香港中文大学教授蔡玉萍在宣读联署声明时表示，她看到了香港年轻人热情关心社会，“他们不是暴徒，是希望。我们要告诉年轻人，我们不会再让他们孤军作战”。

在12日警方施放催泪弹时、曾走近劝诫员警的“英勇母亲”陆锦城，今晚也首次披露当天遭暴力驱赶过程，她怒斥林郑月娥是不及格的妈妈、不及格的特首，并要求林郑月娥下台。

陆锦城在集气大会质疑林郑月娥说：“如果妳是母亲，用胡椒喷雾、警棍、辣椒水、橡胶子弹、催泪弹，就是妳教孩子的方法吗？”她强调：“如果这是妳教导孩子的方式？妳已经构成家暴，我可以报警抓妳！”

此外，这群香港妈妈在集气现场发表声明称：“我们是一群香港的母亲，但我们绝不会以催泪弹、具杀伤力的橡胶子弹及布袋弹攻击我们的孩子。我们也不会看到年轻人在警棍下血流披面仍无动于衷。”声明称：“我们这群母亲，正在为孩子的美好将来而努力，希望孩子在自己的家园生活，有免于恐惧的自由。现在我们以香港市民的身分，以人人平等的尊严，请妳（林郑月娥）把政治公关伎俩放下，以行动证明你真心关爱我们的年轻人。”

谢选骏指出：天安门母亲不出来声援，说明她们已经退出了历史舞台，江山代有才人出，各领风骚数十年！香港母亲，新巾帼也！

【053、天安门亡灵激发了香港学生的勇武】

《从避难所变成战场，暴力深入香港大学校园》（纽约时报 2019年11月14日）报道：

香港中文大学内，抗议者与防暴警察发生冲突。

香港——本周，香港警方在与学生长达数小时的对峙中，打破了不入校园这条不成文的规矩。

在香港几所最大的大学里，身穿黑衣的学生们面对一排排防暴警察设起临时路障，并投掷砖块。作为回应，警方首次向校园发射了非致命的发射物。

在已经持续了六个月的反政府抗议活动中，香港各大学曾一直是处于运动核心的学生的避难所，他们可以在校园里制定战略，也可以在教室里讨论政治。

本周，大学校园变成了被围困的中世纪城堡。

最激烈的冲突发生在周二晚间，地点是通往香港中文大学校园的一座桥上。冲突持续了好几个小时，警察发射了成百上千枚的催泪弹和橡皮子弹，学生们投掷燃烧弹和砖块，还试着用弓发射燃烧着的箭。100多名受伤的学生被送到体育馆里的临时救护站。

以校园作为目标，警察攻破了抗议者最后的避难所，此举将暴力带到了大学的心脏，让人们想起了全球民运历史上学运所起的关键和令人担心的作用。

“人们已经意识到，抗议、运动和冲突是不可避免的，”19岁的香港大学（下文简称“港大”）二年级学生加布里埃尔·冯(Gabriel Fung)说。“不管你在什么地方，它都会在某个时刻触及到你。”

正是在这些大学里，年轻的领导者和其他学生一直在组织反抗中共的活动，传播为抗议活动打下基础的民主思想。学生们也在这里讨论财富的不平等，这种不平等让他们这一代中的许多人对未来暗淡的愿景。

在香港，大学的管理人员和教授们现在发现自己处于困境之中，他们试图宣扬宽容，同时要在学生、警察和政府官员的强烈要求之间找到平衡。周三，两所大学提前好几周结束了学期。

“香港没有一处地方，包括大学，是法外之地，”保安局局长李家超周三在新闻发布会上说。“大学不应该滋生暴力。”

这场一决胜负的较量已经酝酿了多年，可以追溯到2014年的民主运动“雨伞革命”。而抗议活动的根源则在很多方面可以追溯到其他地方的社会运动。

在中国大陆，学生发起过要求全面政治变革的运动，尤其是在1919年和1989年。20世纪60年代末和70年代初，美国校园里爆发了反越战抗议活动，最令人震惊的是1970年在肯特州立大学(Kent State University)，俄亥俄州国民警卫队(Ohio National Guard)向学生开枪，造成4人死亡，9人受伤。

自从今年6月初运动开始以来，香港的学生活动人士每周一直都在以一种令人疲惫不堪的节奏生活：周末去抗议，周一来上课、准备考试，还要抽时间申请实习或工作岗位。许多人与不同意自己的政治观点或做法的父母发生过争执。近几个月来，警方已逮捕了数百人，按照法律规定，又很快将他们释放。

香港科技大学学生周梓乐的悼念活动。在其他学生眼里，他成了一名烈士。

本月一名大学生的死亡引发了当前这轮抗议和暴力。11月4日，香港科技大学学生周梓乐在距离警方行动不远的一个停车场坠落，受到致命创伤。上周末，数千人参加了烛光悼念集会，他的照片出现在校园各处的海报和临时灵台上，在其他学生眼里，他成为了一名烈士。

受最近动乱的影响，大学取消了周一到周四的课程。这意味着，抗议者可以在睡了几个小时后，在工作日的一大早就走上街头。活动人士在校园里的墙上喷了新涂鸦，其中包括咒骂学校管理人员的话。

充满危险的情况使警方在周三组织了一次疏散行动，将数十名来自中国大陆的学生撤离到边境另一边的深圳，那里的酒店为他们提供免费住房。

在港大就读的一名研究生说，他和其他来自大陆的学生仍觉得在校园比在街上更安全。他说，许多学生不会公开表达支持北京的观点，而且有时避免大声说普通话。普通话是中国大陆的主要语言。（由于目前的紧张气氛，他要求不具名。）

一些大学的院系已经推迟了大陆和外国学生的招生工作，并正在考虑新的策略；来自大陆的研究生入学人数下降会给大学预算带来问题，这些学生通常支付全额学费。

在香港城市大学，一名工作人员护送一群大陆学生离开校园。——香港的公立大学目前注册了逾8.6万名本科生和近1.1万名研究生，这些大学各有特色。这意味着学生们在这场运动中有不同的作用，抗议活动也在各个校园以不同的方式进行。

有两万名学生的香港中文大学（下文简称“中大”）被认为最激进。该校的大部分学生都是说粤语的本地人，其中有不少与父母一起，住在附近人口密集的公寓楼。中大校园位于沙田的山坡上，远离市中心，进城需乘一小时的地铁。

中大管理人员说，警方周一在校园的边上逮捕了五名学生。周二早上，警察继续在校园边缘地带与前线学生对峙，冲突持续了20多个小时。中大校长段崇智以在运动中试图与学生交流而闻名，他在傍晚较为平静时出现在现场，敦促学生保持冷静。

“你们都应该知道，我真的很想帮助你们。我会在我的能力范围内尽力而为，”他说。“维护校园和平是学校的责任，不是警方的责任。”但就在段崇智开始离开时，警方发射了催泪瓦斯。段崇智本人也被毒气包围。学生们放火阻止警察前进，几十人组成人链，把砖头、雨伞和瓶装水传递到前线。还有学生坐在一条马路上制造汽油弹，就像装配线一样。

“他们打算进攻大学范围，我觉得这个做法蛮不讲理，也是一种警察暴力，”已于今年6月毕业的工程系学生、23岁的蒂莫西·周(Timothy Chow)说。“所以我们需要保护我们的中文大学。”“我看到我们的手足和中大教职员受到伤害，我感到特别生气，我很想回来保护我的大学，”他补充说。

本周，在港大，前线学生也设置了路障，并且不顾教授的劝告，从阳台往下扔铺路砖，尽管港大被认为是香港最有建树的学校。

港大成立于1911年，是香港最古老的大学。该校许多学生都是曾就读于国际学校的外国人或香港居民。港大以英语为主要语言，并计划在中国大陆开设分校。港大校友包括许多警察指挥官，遭到抗议者斥责的香港特首林郑月娥也是港大校友。

港大学生们周一紧张不安，部分原因是警方当天早上把一名学生从宿舍带走了。

在一段视频中可以看到，自由派法学教授傅华伶和陈文敏敦促一群蒙面的前线抗议者不要诉诸暴力，要明白争取民主是需要献身一辈子的事业。但一名蒙面女子喊道，他们别无选择，并问：“我们还要牺牲多少人？”“我们要做得更好，我们不同于他人，”傅华伶说。“但我们不会原谅，”一个年轻人喊道，“我们不会忘记。”

周二，警察来到港大校园入口处，试图清除路障。他们发射了催泪弹，但随后撤走。学生呼吁港大校长张翔对警方做出强烈谴责，但他没有这样做，与段崇智不同，张翔很少举办公开的论坛。教授们有时会出现在第一线，与学生交谈，如社会科学学院院长夏伟立(William Hayward)周二所做的那样。“很明显，随着事情的发展，随着两极分化的加剧，挑战也越来越大，”夏伟立后来谈到与学生交流时说。“他们中的一些人确实很坦率，但同时，你知道，他们当然想弄清楚——我是站在他们一边呢，还是想让他们不发声？”

周二夜幕降临时，学生们在路障附近进行了交接班，他们从一座著名的八米高的橙色尸体雕塑旁走过，这个名为“耻辱柱”的雕塑是为了纪念1989年中国政府在天安门广场附近对支持民主的学生和工人进行的大屠杀而建。

谢选骏指出：“周二夜幕降临时，学生们在路障附近进行了交接班，他们从一座著名的八米高的橙色尸体雕塑旁走过，这个名为‘耻辱柱’的雕塑是为了纪念1989年中国政府在天安门广场附近对支持民主的学生和工人进行的大屠杀而建。”——由此可见，是天安门亡灵激发了香港学生的勇武！三十年前我就指出，天安门屠杀告诉世界了一个道理——“六四受害者因为缺乏武装意识而遭到屠杀，证明了所谓的‘和平演变’其实只是推卸责任的欺人之谈。”所以我说，是天安门亡灵激发了香港学生的勇武精神。

【054、天安门亿万亡灵降临香港】

《大唯：香港處於 “塔西佗陷阱”》（波讯2019年7月28日）报道：

隨著27日下午元朗未被警方批准的集會演變成年輕抗爭者與警方對峙和衝突，催淚彈和橡膠子彈再次發射，香港持續了兩個月的反修例運動已經開啟了一種常態化的反政府、無政府和“焦土化”抗爭運動，而運動的訴求已從“撤回修例”，組成獨立調查委員會徹查警方暴力行為，以及林鄭下台發展為重啟政改，實行真普選。反修例運動與2014年“雨傘運動”最大的不同是泛民政黨與碎片化的網民沒有了當年的策略和路線分歧，形成了前線抗爭和二線支援的戰術佈局，並且從“和理非”過渡到勇武化，而主流民意則理解和支持適度武力的抗爭模式。

《塔西佗歷史》中有這樣一句話：“一旦皇帝成了人們憎恨的對象，他做的好事和壞事就同樣會引起人們對他的厭惡。” 香港反修例運動持續效應已形成“塔西佗陷阱”。港府和中央政府做得任何事都難以彌補抗爭者的怨憤鴻溝，而可預期的中央政府對香港的立場與訴求者天壤之別，僵持局面難以化解。

親政府陣營的悲觀數字顯示，連接中國內地的高鐵乘客稀少，明顯有別於運動之前的每天平均6-8萬人次；旅遊業蕭條，遊客大量減少；出現亂象的地區，店鋪停止營業；26日的香港國際機場到達廳，抗爭者聚集高喊口號，襯托了民陣早前向16國領事館呼籲將香港列入旅遊警示名單的行動。11國已發出旅遊警示。

年輕的抗爭人群並不介意香港的生活常態被打破，“與香港一起毀滅”的焦土路線顯示他們討厭現在的“一國兩制”，要求掌握自己和下一代香港人的命運，有些人甚至不惜被捕和在爭鬥中犧牲。

“三無”運動以年輕網民為主體

這場運動已經發展成“無政黨、無中心、無領袖”的三無形態。2014年雨傘運動中的主導人物和政黨在運動中角色被邊緣化，只能作為後勤和文宣支援的角色。泛民政黨更加不被納入運動的主導平台，因為分散的網民反對政黨利用運動“抽水”（獲取利益）。民陣作為一個50個社會組織聯盟的社運平台，因為沒有選舉利益，在運動中充當了遊行集會組織者的角色，掩護了不願被領導的網民發揮激進抗爭作用，而其作用在激進行為、暴力、網群動員、宣傳中起到了民陣難以顧及的效應。

“三無”的社運特性使政府找不到談判對象，而政黨沒有民意授權，只有個別的泛民政黨立法會議員自願充當示威者與警方之間的協調人，但警方認為他們本賚上與示威者合謀而不予理會。“三無”將會是香港今後社運的主要模式，網絡動員的參與者主要是參加過雨傘運動的90後青年，他們善於利用網絡特性來進行動員，而受眾都恰好響應這種模式，使“三無”得以發揮效用。

李立峯的調研結果

香港中文大學新聞與傳播學院教授李立峯的團隊從6月初大遊行開始到現在，進行了持續的現場調研工作，得出了一些數據和一些結論。他發表了一篇題為“從和理非看武力抗爭和運動激進化的‘團結路徑’”文章，其中的要點有客觀的概括：

一、反修例運動在6月大爆發，政府宣布暫緩，但錯失時機，6月12日立法會外的衝突過後，警方處理手法已成另一焦點。政府沒有進一步回應訴求，示威行動逐步升級，終於出現7月1日衝擊立法會事件，以及近兩周的警民衝突；

二、在支持運動的市民之中，進入7月15日這一周，縱使很多人都擔憂衝突會愈演愈烈，“不分化、不割席”的共識仍然存在。若論廣大民意，難免會有中間派市民因衝突場面開始對運動反感，但整體上仍未有很明顯的“民情逆轉”。在素來重視和平與秩序的香港，運動支持者以至大量市民對激進行動的接受程度，似乎前所未有地高；

三、七一調查問到被訪者同不同意“龐大的遊行人數能令政府聆聽民意”和“激進的示威手段可以令政府聆聽民意”。49.6%的被訪者認同龐大遊行人數的力量，40.5%認同激進示威手段的力量。多樣行動模式互相配合是運動參與者共識。高達83.5%的被訪者認同“政府一意孤行的時候，抗爭者採取激烈行動是可以理解的”；

四、運動參與者並沒有盲目地接受激進示威。超過一半被訪者同意“激進的示威會令社會上其他人反感”，不同意的只有12.2%。當被訪者被分為3個年齡組別時，就算是最年輕的受訪者，都有超過一半同意激進示威可能令運動失去民意。示威者的確擔心激進行動可能帶來負面影響。但當政府持續不正面回應訴求時，大家認為激烈行。在所難免。

五、問到假如政府除暫緩立法外不再作任何讓步，運動的下一步應該怎樣，結果只有5.1%認為應暫停運動讓社會恢復元氣，45.1%的被訪者認為應以現時的抗爭形式及規模定期動員，39.1%認為應進一步把抗爭升級。在沙田遊行調查中，問所有被訪者，如果要升級，哪一種方式會較為有效。結果33.0%選擇“進一步擴展和平示威的規模至全港各區”，42.0%選擇“以更多行動癱瘓政府運作”，23.2%選擇發動三罷，28.5%選擇“進一步把抗爭的武力升級”；

六、香港的社會運動，在過去幾個星期經歷了快速而覆蓋面廣泛的激進化（radicalization）。社運研究學者Lorenzo Bosi與Donatella della Porta曾在一篇研究文章中提出3個激進化的軌迹：意識形態路徑（ideological path）、工具路徑（instrumental path）和團結路徑（solidaristic path）。第一個路徑建基於意識形態，參與激進行動或組織是因為對革命性轉變的追求。工具路徑建基於對較階段性的社會轉變的渴求，參與激進行動或組織是因為覺得制度化的政治機會已經消失，溫和行動失效。團結路徑則建基於對所屬社群的認同，參與激進行動或組織是因為在政治衝突升溫時，覺得需要保護自己所屬社群。在6月中由工具路徑主導，6．12的衝突，全因政府漠視百萬人的遊行，和平手段失效，示威者唯有把行動升級。但到了7月，激烈行動主要是通過團結路徑而發展出來的。地區遊行後的那些佔領行動，單從工具理性出發，是不容易說得通的，我們目前也未必搞得清楚它們實際上是如何開始的，但行動一旦開始了，它們就是展現團結的行為。沙田行動那天，在現場看着那條幾百人築起的物資線，就會明白這不止是一小撮人的勇武行為，那是幾千人同心合力的行動；

七、成立獨立調查委員會眼下最能緩和局勢方法。在上述的激進化進程已經成形之際，譴責不會改變事態發展的方向，它只會強化對立，令持續升級變得更為可能。說到底，唯一能解決危機的是政府。成立獨立調查委員會，雖然不等於解決了問題，但的確是眼下最能緩和局勢的方法。讓一個委員會在不單獨針對（但固然也不能豁免）警方這前提下探究整件事件，已經是個很低的要求了，而且進行調查這個行為本身是“中立”的。如果連這一點也不做，難怪部分市民開始覺得，政府根本就想衝突持續升級至“有事發生”，在高度不信任政府的狀態下，若果真的有什麼嚴重事情發生，運動支持者都只會覺得政府是始作俑者。

通識教育內容和提法與大陸相異

批評目前亂象的前任特首董建華也許說得對，多年來，香港的通識教育教科書內容沒有經過政府教育部門的統一編寫和審核，太過依賴各個教育機構和出版社的自編和理解，導致許多歷史事實被單方面解讀。20多年教育出來的香港年輕人對國家、對中國歷史、對重大政治事件，有著與中央政府完全不同的認識。

香港的中小學通識教育教科書中的許多關於歷史事件的論述，基本上是根據香港人的價值觀和意識形態而編寫的，其中與中央政府的內地教育口徑差距較大，無論是對六四事件還是佔中運動的論述，都偏向於香港制度和市民的意識形態立場。香港的教師在教育學生過程中也普遍帶有本地價值觀偏向，這種趨勢甚至擴展到幼兒教育階段。23條國安立法和《逃犯條例》無法審議，就是通識教育的結果之一。因此，在一國兩制下，通識中的政治解讀難以一致，大陸和香港兩地人民的政治立場難以統一，香港的教育為中港政治博弈造就了大量的後備軍，一國兩制成了千古難題。

香港與台灣的共同點

面臨大選，台灣人需要什麼樣的領導人？台灣目前面臨三大難題：日子苦；青年前途黯淡，買不起房子，事業前景不樂觀；與大陸的關係不好，影響融合及經濟發展。香港目前的情況也是如此。香港人需要什麼樣的特首？香港的經濟發展逐步被大陸拋離，房價高企，年輕人買不起房子，社會向上流動不暢，事業前景不明朗，因普選無法落實的原因，因固有價值觀與內地格格不入，面對意識形態的大陸化現象越來越明顯，反彈激烈，本土意識高漲，與內地的隔閡加劇。在近段的反修例運動可以看出，香港和內地的意識形態反差很大，融合不易。以上幾點都與目前台灣的情況相似。只是大陸對香港的經濟聯繫仍然密切，與兩岸經濟關係有所不同。

台灣的選民希望新的領導人解決三個難題，香港的市民也希望特首解決類似的問題。

普選的落實是問題癥結

反修例運動中，幾乎所有抗爭者都同意，如果香港有真普選，由他們選出的特首具有正當授權，就不會再出現要求特首下台的聲音，“塔西佗陷阱”不容易形成。

反修例運動的持續，以及將來出現的社運都不可繞過普選這個議題。抗爭者的五大訴求將逐漸與撤銷8.31決定和重啟政改等訴求掛鉤。即使反修例運動平息後，社會運動的誘因還沒有解除，長期性的政治紛爭將會圍繞一國兩制的真正落實而展開。

在年輕抗爭者看來，香港的獨特制度和生活方式沒有受到尊重，意識形態受到大陸的侵蝕，鄧小平設計的“一國兩制”精神沒有得到落實，普選進程失敗，港府公權力失去信任，“一國”壓迫“兩制”，因此不得不造反。目前看，造反的力度相當大，超越了“雨傘運動”，超越了2010年興起的文化保育運動，造反的意識和行為有持續發展的趨勢，反修例是誘因之一，但不是未來唯一的運動誘因。在僵局下，當局如果不改變思維，年輕一代這種游擊方式的“香港復興運動”將會依附在將來不同的爭議議題上，成為一股長期的反抗力量，而造成中央政府所屬意的“一國兩制”概念無法落地。

谢选骏指出：上文作者不知，香港发生的，不是什么两千年前的塔西佗陷阱，而是七十年来的天安门亿万亡灵降临香港！这里面不仅有天安门大屠杀的亡灵，还有大饥荒饿死的亡灵和历次政治运动整死的亡灵，还有长期内战所屠杀的几千万民众的亡灵！

【055、铜锣湾书店案件可能有真相吗】

《你所不知道的銅鑼灣書店案真相》（《基督教中国》2019年12月1日）报道：

去年十二月卅日黃昏，李波在柴灣失蹤，以後陸續發生了他以國語致電他的妻子、電視認罪以及左報左刊專訪等等木偶戲。我一直認為桂民海有案底，李波是被桂牽累的，所以他遲早會無罪開釋的。於是我每日早晚各向他的手機致電一次，遺憾的是連續四個多月都是原聲錄音，稱他會盡快覆電，但卻從未接到覆電。

五月六日（星五）早上八點，我撥了手機號碼，奇蹟發生了：話筒傳來了李波的聲音，我急問他：「波兄，他們有沒有打你？我每晚都夢見你。」他用低沉的聲音說：「打是沒有打，不過第一天審訊時，態度十分兇悍。」以下是問答錄：

□胡志偉　△李波

倉庫、書店存書　全部運返大陸

□：我知道自三月份以來你回過香港三次，第一次三小時，第二次二十小時，第三次三天，今次要不要留舒非在大陸當人質呢？我看到三月廿六日報上所登照片，姑爺仔推你上七人車。你還要回去報到嗎？

△：第三次是我同舒非一起回香港的，此後她就不必回大陸為質了。這次我是昨天回來的，星期一還要上去。

□：你和姑爺仔簽的承包合約是五月十三日到期，還有一禮拜他就必須交出大鎖了，十三日以前你能不能結案？

△：這個月未必能結案。

□：那麼你現在的身份是什麼？頭一回你從大陸來電都上了香港電視熒幕，我聽到一句：「他們說如果合作，就可以從寬處理」，從口氣上判斷，你被捲入了刑事案。

△：我現在的身份是證人，不是犯人。

□：可否自由出外消費？

△：原來身上帶的四張信用咭都被收掉了，現在化銷的錢都是回香港取的。

□：你怎麼把全副身價都揣在身上，這一下就全軍覆沒了……

△：全軍覆沒還不至於，每張咭都存些錢，這是為了方便。

□：五月十三日以後，銅鑼灣書店怎麼安排？姑爺仔一月廿八日放話叫舒非通知我二月一日開舖。二月一日我去上班，但見從馬路到529號三樓，中外記者來了八十多個，光是三角架就有十多部，結果沒開，是虛晃一招。舒非說他不想付舖租，經協商，同意動用按金付租。十二月卅一日下午他鎖門關店時，把抽屜裡的兩千五百元備用金都拿走了，他說十天後通知我營業與否，但至今四個多月，音訊全無。一月五日，有記者打電話給我，說書店的鐵閘被人拉開了，我即趕去查看，但見大鎖不在門上，卻放在我桌上，桌底下是一大堆揉皺的傳真紙，抬頭見最當眼的兩套三千元精裝書，《足本金瓶梅》與《秘戲圖大全》都不翼而飛了，隨我湧進書店的大群記者都可作證。持鑰匙的沒有第三人。早在十一月十三日他接辦時就對這兩套書表示興趣，其實一個承包人，有什麼權利乘亂搏矇偷書？一月六日下午，他把鎖頭换掉了，從此我就進不去了。

△：胡兄，五月十三日你你有興趣接過書店繼續辦嗎？

□：我從各大報刊記者用傘柄頂開木門、以閃光拍下的照片可知，銅鑼灣書店已成空城，架上一本書也沒有了。那麼柴灣倉庫的書呢？春節後，记者们看见姑爺仔帶人去折騰了幾天，恐怕情况也不妙？還有多少書？

△：倉庫裡基本上已經沒有什麼書了。

□：那你叫我接辦，我賣什麼書呢？賣空氣嗎？舖租三萬九，倉庫兩萬八，一個月上期，兩個月按金，我一打開門就要預付近三十萬，我又不是李嘉誠，即使李嘉誠也會算計這一盤生意的可操作與否？

△：你不願做，就只好叫原承包人繼續幹下去了，「上面」不准我歇業，現在經濟不景氣，房租會下降，如果房子還給業主，「上面」深怕貝嶺乘虛而入，銅鑼灣書店聲名大噪，舉世矚目，不少人在動這條腦筋！……

□：這幾個月的舖租是誰付的？

△：「上面」叫他繼續做下去，唯不准再賣政治類書刊。

□：此人連莎士比亞、龍應台、章詒和都矇查查，有本事經營一家書店嗎？除非改行開架步。你為什麼不敢同這麼一個壞傢伙切割？十二月卅日下午，他一反常例，在書店坐鎮了八個小時之久，所有紛爭衝突都是做戲，第二天還假惺惺說李波失蹤為何不立刻向他報告，真把我當白痴？

△：其實他也是被人利用的，他也是受害者。

□：我直到一月七日才從籌備創刊的香港01記者陳嘉敏口中得知此人真姓名，該刊東主能從阿爺手裡拿到六億元創辦一本週刊，光是試刊就耗費三億元。陳嘉敏告訴我，姑爺仔是佐敦道一家大型桑拿的大股東……

△：他也是迫不得已，他開設的桑拿浴室，每天被臨檢兩次，嚇得客人不敢上門，生意做不下去，他萬般無奈才被迫给人當槍使。

人質與綁匪產生感情

□：十二月卅日下午關了店赴舒非辦公室途中，在的士上，他問我是否擔驚害怕，我答：我平生不做虧心事，自然處變不驚。我反問他：「你關了舖，房租怎麼付？李波不在了，我要幫李波講一句話，這是李波的資產，也是林榮基半生積累，倘不付租，會被業主將幾千本書扔到垃圾桶去的」，他說：「我大把水，我在大陸大把生意，付租唔關你事……」料想他在大陸，無非是在性都東莞開設幾家架步而已。在東莞臨檢，難道還要禍延香港的一家書店？

△：臨檢是在佐敦道……

□：香港警察臨檢一家桑那，為摧毀一家書店物色打手嗎？

△：香港警察有權臨檢那些特種行業……

□：喔，我明白了，前年有四個大陸便衣在九龍綁架一個中港貿易的與訟者，被香港軍裝警員撞破兜捕，不料前門入警署，馬上接到電話指令從後門開釋了。據說警察總部與保安局都有「上面」的特派大員坐鎮。不過，上面指揮港警運用黑社會擄人去大陸，我還是頭一回聽到。

△：其實此人只是奉命接送我出入深圳關口，從來也未接觸過辦案人員。上面也未必信任他。

□：那麼我問你，倉庫裡25萬本書，是他派車送到造紙廠打紙漿的嗎？柴灣工業大廈一樓就有一家造纸廠的收購站。

△：都是運到深圳去銷毀的，上面不相信香港人，要運到深圳去點數再核銷。我看不出他做這種事賺到什麼大錢。

□：波兄，你這是患了斯德哥爾摩綜合症，被害者同加害者產生了情感，同情加害者，認同加害者的某些觀點和想法，甚至反過來幫助加害者。這些情感是不理性的，是濫用了同理心。斯德哥爾摩綜合症是一種創傷羈絆，不一定只發生在人質身上，只要加害者對被害者實施騷擾，都可能使被害者對加害者產生強烈的情感。根據佛洛伊德的理論，斯德哥爾摩綜合症是一種自我防衛機制，當受害者相信加害者的想法時，他們會覺得自己不再受到威脅。例如電影《臥虎藏龍》中，玉嬌龍愛上了綁架她的山贼羅小虎；去年羅定邦孫女羅君兒遭貴州來的綁匪綁架勒索二千八百萬元時，也同給她送飯的鄭姓綁匪產生……

△：他沒有選擇，面對強力部門，他不得不扮演那個角色。胡兄，我知道你在香港寫了好多文章，幫我說話……

□：是啊，是阿海闖的大禍，他醉酒駕車撞死了大三女生，苦主僅僅要他賠償兩萬元喪葬費，他不捨得花這點小錢，卻耗費幾萬元偷渡回德國。我估算這個無賴堅不吐實，牽累了肥波阿平等三人，實際上他們三人對禁書作者所知甚少，這才把你弄上去夾口供，故我始終認為你是被阿海牽累的。說到寄書去大陸的事，我想這是林榮基一路做開的，是歷史上遺留下來的問題，你巨流收購銅鑼灣書店後，對這些雞毛蒜皮的事，能管得住嗎？你很少去倉庫與書店，連葉壹堂拖欠你幾百萬書款，這樣的大事都不知道，還會知道林榮基們寄書的事嗎？人盯人、一個老闆盯一個夥計，是不可能的！

△：是啊，你猜得很對。

□：不過，劉路寫文章說巨流在深圳開了收書款的銀行戶口，這就說不清楚了。劉路在博訊上說，那情婦的書，有人在歐洲付了三百萬買斷版權，是阿海收了錢書照印才讓對方動了火。那麼你那二十多萬本書……

△：二十多萬本，沒有這麼多吧？

□：去年我聽你說過，兩個倉庫存書二十多萬冊，價值兩千多萬元呢！你還說阿海寫周永康王立軍题材的書，2013年賺1100多萬，問我為何只寫歷史類書？我說有兩個姐姐在大陸，不想連累她們。你估計「上面」會不會賠償你的損失呢？

△：曾經聽過有這個意思，但現在看來沒指望，別提了。

□：你知道，倉庫和書店的書都是有貨主的，如果那二三十家出版社聯合起來入稟法院追索那二十多萬本書的書款，到了法庭，你怎麼回答？香港也有「強力部門」的，如果對方聘一個辣手的資深大律師，問姑爺仔為何毀書，他一定說是你授權的……

李波說：阿海十年內出不來

△：這宗官司肯定打不起來！政治案件，律政司要聽從中央的……

□：不說政治官司，人家打錢債官司，問你要書，問你那麼多書去了哪兒？書店老闆自己把全部書都扔掉了，你有神經病嗎？你為什麼自己不動手，要委託一個黃色事業老闆動手？你當時在哪裡，有沒有行動自由？須知開庭前要宣誓的，你再說「按自己的方式」去大陸，豈非欺騙法官，先要入獄一週，一週後還要面對法庭。

△：倉庫的書，3/4是阿海的，我名下的僅1/4，銅鑼灣書店，僅幾千本書。

□：阿海怎麼了，阿海釋放後不會控告你這個董事總經理無故毀掉他十幾萬本書？你以為他是善男信女？他很小器的，錙銖必較，一錢如命喲！

△：他出不來，十年之內出不來的。十年後誰也不知是什麼光景。

□：聽說劉路要來香港，代表阿海控告你損害他的權益，劉路還去台灣開設香港銅鑼灣出版社，要把他在香港被毀掉的書，在台灣重印了運到香港來賣……

△：劉路能進香港嗎？巨流的書在台灣盜印了運到香港來，這樣的過江龍能打贏版權官司嗎？

□：不說大戶，只說有個小戶，如果上了法庭一定糾纏要你講出無回鄉證證去大陸的經過，你怎麼對付香港的強力部門？這種錢債官司是壓不住的，如果欠款可以不還，做成判例，那麼實施普通法的香港，大家都找個藉口賴債，香港八成經濟由紅色資本控制，豈非讓阿爺血本無歸？他們會甘心嗎？

△：這些你不必擔心，一切由承包人負責搞掂，我這次回來就是奉命來結帳的，不會被別人告上法庭的。

□：鳳凰、星島訪問你時，你講的都是真心話嗎？你真要退出英國國籍嗎？

△：你相信不？

□：我當然不信，所有的友人都不相信，都說你表情不自然，言不由衷。連我家十零歲的小丫頭都說你笑容很勉強。我估計是有人編了台詞讓你背出來再見記者的。

△：我在那種環境下，能不服從嗎？

□：將來結了案，你回來還做不做出版這一行？

△：政治書籍肯定不會做了。

□：樂文書店不賣政治書，還不照樣在洛克道賺錢？減肥的書、兒童的書、文藝小說，乃至言情小說，都不犯阿爺的法吧？

△：那要等我回來後想想清楚再作決定。

又一個「溺死海灘」

□：善有善報惡有惡報，我告訴你：害人精黃康顯死了，死前我見到他面無二兩肉，形同骷髏；還有個吳弘達，溺死在洪都拉斯海灘，至今死因不明。

△：什麼時候的事？

□：黃康顯死在去年十二月廿二日，你失蹤前一星期；吳弘達死在上月廿六日，洪都拉斯是個雞犬不寧的亂邦，死因將永遠查不清楚。我看，多行不義必自斃！

最後有一件事問詢，我見你第三次回港時，記者問，為什麼不見林榮基回香港銷案，你說他人的私隱，你無權回答。我想，私隱不外乎男女私情，是不是他在深圳有女友，因為我見到書店裡塞滿他的旅行床，床褥、棉被，冬夏衣褲，鞋襪等，好似以店為家，常年留宿不歸。

△：是的，你猜對了，他與太太分居兩年，未辦妥離婚手續而已。假釋後，他在香港無屋可住，所以「上面」安排他在廣東某地當了個圖書舘職員，有一份工資餬口養家，不然連深圳的女友都保不住。

我照樣每日致電李波兩次。六月七日下午四點五十分，打通了，李波剛下飛機，正在回北角城市花園寓所的路上。我說，香港報紙對他的關押地點，有猜想北京、上海、廣州、深圳的，究竟在何處？他說，都猜錯了，是在浙江。我說，是不是在阿海的故鄉寧波，為了兩案合併審理，以節約辦案的飛機票成本，他說是的。

□：四張信用咭還給你沒有？

△：沒有，不要緊，困住的錢不多。

□：倉庫和書店的書，上面會不會賠償全部或一部份？

△：絕對不可能！

□：那個姑爺仔仍然押你進出深圳嗎？

△：別再提他了，這是個小人物！

□：你受那麼多委屈，付出幾千萬損失，你能嚥下這口氣嗎？我想，被控制，被軟禁，多不過一年半載，你還要在香港、在外邊過二、三十年，你怎麼面對那麼多親戚朋友鄰居？如果大家都認為你把七百三十萬香港市民的安危作為你自己平安獲釋的籌碼，你會活得安樂嗎？

△：到適當的時候，我會講出事情的真相的，但現在還不能，否則就出不來了，我必須考慮妻兒的人身安全。

□：這次回來，還走不走？

△：還要回去，能住二十天。

□：看來六月份也結不了案，是不是上面想拖過明年三月特首選舉？

△：不知道。

□：既然有二十天，我可不可以見面談一談。

△：我有許多事情要料理，至少要後天才能見面。

九個彪形大漢擄走

六月九日，我電李波，他說明日下午有空。十日下午兩點半，我依約抵達他在北角的出版社辦公室。

□：我最不明白的是，你怎麼會在光天化日之下，在市區被人擄走，報上說出事地點在康民街的小巴車站，有人看見你被擁上七人車，還有人試圖阻止並喝道：「做咩？」數人將你推上車後絕塵駛離。既然是在車站，你為什麼不反抗，你只要呼叫「搶嘢」或「綁架」，一定有市民見義勇為上前救你的。我七十五歲了，倘有人要綁架我，拚了老命也要反抗的。

△：怎麼反抗呢？九個彪形大漢，反抗就沒命了。

□：倉庫對面的小巴車站，正是下班時刻，人如潮水，我不相信抓個活人像老鷹抓小雞一樣容易：

△：哪裡小巴車站，那是報紙亂講，當日是在柴灣一個偏僻地方交書。

□：你獨自去偏僻地方送書，也不考慮後果？

△：當日想不到會出事，既然發生了，後悔也沒用了。

□：你有幾次機會可以脫離控制，例如三月廿五日第二次回港，在記者群包圍中被姑爺仔推上車，那是在你住宅門口，那麼多男女中外記者，只要你大聲呼救，一人一根手指頭都可以把姑爺仔制服，你為什麼不一勞永逸解救自己呢？

△：上面已一再對我講明，倘若我不合作、不聽話，要我一世活在恐怖之中，即使跑到天涯海角也要追殺我，還舉國安部原北美情報司司長俞強聲為前車之鑒，說他叛逃到美國，不久就被我方五名特勤追到南美某國於海中溺斃。

□：胡扯，俞強聲現在好端端活在舊金山一處警衛森嚴的豪宅。說他被制裁身死，那是心理作戰。不過，吳弘達倒確實溺死在海灘，這已成故伎。吳弘達作惡太多，反而沒人同情。你有多大罪過？充其量不過是縱容屬下職員寄書去大陸，還值得動用特種部隊追殺你嗎？周永康貪污四千億，還有人說是四萬億，那也罪不至死。令完成偷了兩千七百份絕密文件獻給美國中情局，包括核武管控系統和中南海內部奧秘，然而外派特工只找到他妻子的前夫！政府公告說你的夥計給三百八十個大陸客郵寄四千本書，這些書價值僅四十萬元，毛利僅區區六萬元而已，就是偷、搶六萬元，也值得派萬能特工去天涯海角追殺嗎？

△：這道理是說不清的，他們跟我會講道理嗎？有權就有理！

□：今年一月廿五日，廣東省省長朱小丹在省人大開幕式後聽香港記者問起李波案件，他驚詫莫名，呆若木雞，我不認為他在做戲，他確實不知道底細；廣東省公安廳副廳長李慶雄話：「呢啲嘢我地都唔知」，由此可見，這是正規的公安幹部都不屑為的！你感覺，寧波公安敢越境擄人嗎？

△：我聽說是彭麗媛辦公室主導此案的。

□：一月廿日博訊透露，案件直接由公安部第九局執行，該局名義上靠掛在公安部，實際上由中辦主管，與地方公安系統絲毫無關。最初有人猜測是江澤民派系的劉雲山挖的坑，旨在抹黑習近平。

△：劉雲山哪有這個膽量？的確是習近平親自批准的，因為沒有任何人敢於承擔如此大的責任。

□：真想不到江山代有才人出，青出於藍，她比江青還厲害。當年紅衛兵火燒北京英國代辦處，毛澤東江青都下令制止，還抓了中央文革主要成員王力。上個月戚本禹死了，其回憶錄就敢出版了。從書裡知道，原來一九六六年紅八月僅北京市就殺了一萬多人，以及大興縣滅門殺絕黑五類份子，其後台總指揮竟是當時領導「首都工作組」的中央軍委秘書長葉劍英與北京市分管公安的副市長萬里。時隔五十年才真相大白。戚本禹回憶錄扭轉了我對江青的看法，至少她做不出越境擄人的事。還有，十一月十三日找你簽約承包書店時，那個所謂律師樓職員是假的，你知不知？

△：簽約時我只看了承包人的身份證，確實沒有查究公證人的身份證。

□：問題就出在這裡。事後，重案組幫辦去人事登記辦事處查過，本港七百多萬居民並無這一姓名，這意味著什麼？香港警方由此知悉事情棘手，以後就不敢再查下去了。我曾經致電那個幫辦，要求協助我取回銅鑼灣書店中我個人的三堆財物與文件，他竟回答說，他幫不到我，這就應了這句話：在香港，警察怕黑社會（警匪合流），黑社會怕記者（姑爺仔的照片常常上報，它不敢吭聲），記者怕警察（七個警官打一個記者，打了還不承認，上了法庭還詭辯）。我想，香港獨立這股風潮就是被逼出來的，官逼民反也！所謂天賦人權就是生命權、自由權和私有財產神聖不可侵犯權。當政府不能保障這些權利時，陳勝吳廣李闖王便出現了。姑爺仔毀掉了我的書籍以及私人財物，我當然要入稟法庭告他，就如斬傷劉進圖的兇手被判重刑，可是幕後黑手是永遠查不出來的……

△：你個人的財物可以通知承包人開門取回，扔掉的書，他會賠你的，此人也是個膽小怕事的，你寄賣的書他賠得起的！不過，胡兄，你要小心點。「上面」說，境外的人，表現最差是你和貝嶺，成日搞事。你最近不要去深圳了。他們給我看過你的「一百天日記」，登在網上的……

姑爺仔是教唆犯　毀毛著理應處死

□：一百天日記是登在香港01這份左派刊物上的，01的創辦基金六億元是中央給的，拙文層層審查了個多月才在網上刊出，全文兩萬字只是一百天的流水賬而已。波兄，你記得十一月十三日晚上姑爺仔交接兩千五百元備用金時所說的話嗎？「客人要寄書，錢可以照收，書收不到是他們的事，晤通有錢不賺嗎？」後來他幾次叫我收錢寄書，我都嚴詞拒絕了。我說：「底櫃裡幾十捆退回的書就是上面拒收的證明，林榮基等四人抓去坐牢，是因為二零一三年中央郵電部明文規定不准收寄境外、海外出版的任何書刊，你叫我往槍口上撞，把我當傻豹嗎？要寄你自己去深圳寄，莫拖我落水。」由於我的堅持，鄧小姐也不敢收錢寄書。設若我聽他教唆收錢寄書，錢是他賺的，「書店五子」就成了「書店六子」了，我才不上他的當呢！再說，他毀掉書店的七千本書中，有毛澤東全集、毛澤東詩詞解讀，後者是你和舒非合撰的，店裡存貨有幾十本呢……

△：是的，倉裡更多……

□：還有北京出版的《中華人民共和國史》精裝十幾冊一套，總之大陸版書也有一千多本。這個黑社會，連章詒和、龍應台、周恩來是誰都不知道，竟敢毀滅二十多萬本書。回憶文革時，僅僅沾污毛澤東肖像的就會被打靶，姑爺仔若在那個年頭早就槍斃一百次了。他若不承認，無論香港或大陸法庭，我敢同他當庭對質，他賴不了……

△：上面要他把書店繼續辦下去，卻又不信任他，自始至終他只扮演過關接送，從來未去過寧波。

□：波兄，這是個一毛不拔的小器鬼，我不相信三萬九月租是他付的。

△：現在舖租都是巨流付的。

□：好！店和倉都被他用大鎖鎖起了，他對外號稱店長，連警察都怕他，舖租全由你付，坐牢的是你們幾人，這還有個天理王法嗎？

△：共產黨會同你講理嗎？你十幾歲當右派關了二十年……

□：我不是右派，如果是右派屬於人民內部矛盾不至於失去自由二十年了。我因為聽美國之音，判刑五年，留場強制勞改又十五年，文革時被戴背銬禁閉一年，肋骨被紅衛兵打斷兩根。家母被北京紅衛兵用銅頭皮帶抽得渾身是血，昏死過去。一九六六年九月我家四百平方米三層花園洋房全被查抄，六部十輛卡運了一天。紅衛兵留下一本清單，翌日又抄走了，說是「變天帳」。我父親說，他在三樓儲存的古董古畫，多過尖沙嘴任何一家古董店的存貨。從目前蘇富比拍賣唐寅、八大山人畫作的價錢來估算，共產黨搶走我父親的私有財產约合今日幣值逾六百億元，可是一九七九年落實政策時，僅退賠了十萬份之一。那時全市的抄家物資儲藏在上海九江路一座教堂，管庫的造反頭監守自盜，偷夠了就點火燒倉，因為是造反倉庫重門深鎖，誰也不敢救火，於是悶燒了多日全部燒成灰燼。那時溥儀自傳《我的前半生》已內部發售，造反派頭頭抄家見到此書，便效法書中太監的故伎——清末太監集體偷盜大內寶庫古物成風，他們生怕內務府派員清查，乃悄悄放一把火，把明清兩朝四百年寶物付之一炬，事後打掃火場還篩出幾噸金粉呢！

一九八零年家父應上海副市長張承宗邀請回滬，父親質問抄家物資下落，張承宗說國家財政困難，待經濟情況好轉將會退賠。如今張承宗本人已成枯骨，國家富得流油，周永康貪污受賄四千億元（官方宣佈是九百億元，有人透露是四萬億元），那些錢都是民脂民膏呀，也包括了我父親半世的辛苦積蓄……

△：所以，我認為同共產黨講道理是對牛彈琴，倉裡的書，我從不寄望他們會賠償我的損失。至於我欠供應商的，我正回聘呂波到倉庫結賬，他會多呆幾天；葉壹堂欠巨流的錢，不管對方怎樣出術，總會計清楚的。

此時舒非從內室走入客廳，我說：「這廿二年，我從來沒有一個月不會晤你夫婦的，唯這次睽違了一百六十三日」。她笑著說：「我勸李波不要再做了，什麼也別做了。」

□：波兄，你出版美術、文學、兒童、婦女書籍不可以嗎？放著那麼大倉庫，田園書屋三間倉庫也不如你一間大。

△：倉庫會賣掉……

巨流電腦早已上繳

□：銅鑼灣書店已經聞名全球，現在重新開張，可能一日賣幾萬元呢？

△：讓承包人去做吧，既然上面讓他繼續經營，我就不插手了。

□：波兄，還有一件事放不下心，十一月十三日，我叫你把收銀台背後書架上的客戶資料夾拿回北角，說這是人命關天的事，若被人偷走搶走造成血債，我一世也不會安樂。你說我太誇張，即使海關查出買書的大陸客，頂多拍台罵一頓，怎會造成血債？我說，愛書的文人，一旦被拘留——林榮基前年不是抓過一次吧——在鐵籠子裡一時想不通懸樑自盡是完全可能的，你不知道大陸的拘留所有多髒多亂，斯文人連臭蟲蝨子的關都熬不過。這才夾硬叫你拿走那個文件夾。我猜想，姑爺仔又把那卷宗拿上去邀功領賞了吧？

△：那卷宗在這裡，沒動。不過，我整部電腦被拿上去了，比文件夾的記錄更詳細。沒辦法，人在他們手裡，沒法不服從。

□：波兄，關押你的地方，大概比林榮基他們寬敞一點吧，從照片看，還有花圃魚池和草地呢。

△：整個大院有幾千平方呎，直接審問我的不過五個人，其餘幾十人負責看守、後勤、烹飪等等。

□：你和阿海他們關在一起嗎？

△：那怎麼可能？是分開關押的。我只被安排同三個夥計聚了一次，發了一筆錢給他們。

□：有一本《2017中國巨變》，一月初印好就被扔掉了，法國有個莊曉斌自稱是原作者，他飛去台北說要重印這本書運到香港來賣，你當時有沒有同他簽約？

△：那本書是某報駐京特派員L君寫的，流亡法國的民運人士怎能拿到那麼多資料？

□：如果《2017中國巨變》與其他情婦二奶書都在台灣翻印了運到香港來賣，你豈非成日打不完的版權官司？

△：他們連登記出版社都在台灣撞了板，劉路打電話要在香港找代銷店，卻沒一家書店敢代理。

□：一開始我就不相信是什麼情婦書惹出的禍，共產黨的大官誰沒有情婦？江蘇省的建設廳廳長徐其耀就包養情婦146人，這消息是大陸官報報導的，難道把編輯記者都抓起來？高官才不在乎外界說什麼，情婦越多才越顯得有本事。什麼《習近平的六個情婦》，是阿海出事後才冒出來的，西諾、劉路等四個人都自稱是原作者。我知道只有一本《總書記的8段情緣》（封面8字是阿拉伯字），內容也沒什麼不健康的情節。據我了解，整個案件是一本《中央軍委大洗牌》惹的禍，那本二零一四年十一月出版的書，洩露了七大軍區改組五大戰區的軍事機密，時值南海東海戰雲密布，中央軍委決議立即在香港露布，茲事體大，有人順藤摸瓜，從此書標示的「新視界傳媒」查到持牌人係阿海，遂有全球跟蹤桂民海年餘的佈署，最後在不設防的泰國收網。上星期，解放軍報連續十次發表「要打仗」的雄文，我看這次要動真格了，絕非虛聲恫嚇，阿海正好撞在風頭火勢上。

△：《中央軍委大洗牌》是阿海印的，作者他沒說，我也不認識。

□：這一陣，政治八卦書的銷路是受挫了，但種類卻增加了，什麼《習近平與人通姦》、《全中國坐等出事》、《毛澤東勾結日寇的真相》都冒出來了，不過，這類出版社都遷到美國去了，到美國擄人談何容易啊！在香港，無論誹謗或錢債官司，只要持牌人不出庭，特區政府是無可奈何的？那些書刊都在香港委託秘書服務公司，月付幾百元卻賣書月入十數萬元，這大概是道高一呎魔高一丈吧！倘不發生銅鑼灣書店事件，哪裡會出現港獨思潮？香港民族黨和那麼多本土社團都是波兄您失蹤後陸續湧現的。

越境毀書　天理何在？

六月十六日早上，我致電李波約晤，他說今日一天很忙，四點前都有事，我就約了四點十五分。事後才知，四點前他是會晤林榮基，讓他拿走書店的電腦硬盤上交中央專案組。不過，他想不到，林榮基到了九龍塘，吸三枝煙後，良知良能高揚，斷然甩脫三名跟監的大陸警官，踅回香港找何議員召開記者招待會大爆內幕。所以，李波還以為林榮基上去了，他會見我75分鐘，好像換了一個人。殊不知我離開他北角辦公室後75分鍾，老林走上了不歸路。撰此文時，雖然華航罷工三日，台灣報紙中斷運港兩天，但台灣友人及時來電告知：行政院陸委會表示歡迎林榮基赴台，倘情勢緊急，可不經第三國直飛台北云云。

□：網上有報導說一個黑社會頭子收了五萬元獎金，您是否坐他的大飛越境的？

△：不是。

□：還有報紙說是坐直升機北上的。

△：也不是。

□：那麼是坐解放軍的軍車免檢入境的？

△：這我不能回答。

□：你身上沒有回鄉證，怎麼過關呢？

△：他們總有辦法的，這事你不要再問了。

□：我今日找你是要預先告知，我請了律師控告姑爺仔侵吞與毀棄我個人的財物。我有證據他扔掉了我的書與個人財物。

△：他在法庭上會推說是我授權他丟棄的，他沒有責任。

□：我在貴公司有著作權的書存倉近兩萬冊，面值近三百萬，請您開一張十二月底的存貨結單。

△：我不會開給你，書是巨流的，巨流付作者的版稅是賣出去才能付，在倉裡純係巨流的資產。

□：書上有我的名字，自有我應得的份額。雖然你我從來沒有簽過出版合約，但十二年來一直是按書價16.66%分帳的，以舊帳單為證，法官會同情我。

△：我說過了，倉裡的書都是巨流的，我有權把它們全部扔掉。

□：如果是賣不掉的貨尾，也必須通知作者取回，我在夏菲爾出版的幾十種書，丟棄貨尾前一定預先通知我的。我昨天還從夏菲爾運回四百本書。

「強力」能把人變成鬼

△：書是巨流出版的，巨流有權扔掉，我再說一遍。

□：今年二月巨流倉庫棄書不是扔掉貨尾，而是在你失去自由期間被迫扔掉的，而且全部運入大陸銷毀，這裡面的法律根據，你要在法庭上交代。如果香港法律不能保障我的私有財產權，特區政府容許黑社會在香港偷竊貨主的財物運往大陸，香港就淪為盜賊世界了。再者，書店有自由出版社寄售的二百本書，你也有權叫人扔掉？姑爺仔說一月十日通知我去留，現在五個半月過去了，影蹤全無，這又怎麼解釋？

△：你看店時候自行進的貨，我電腦裡沒有記錄，我不承認。

□：二零一四年「銅書」轉手前，林榮基簽收我一批寄售書，至今未結帳。去年十一月六日我進店後，有顧客見書評二、三輯，堅持要買第一輯，那是十幾年前的書，我特地回家找了十本，後來《書評集錦》與《被歷史遺忘的名人》賣完了，就陸續搬來了幾包。那都是自由出版社的新書，按慣例辦的進貨手續。如果我悄悄私賣了，你也不知道，可我按规矩寄賣你又不承認。這家書店我看守兩個月，多次創下日銷逾萬元的紀錄，你不要忘恩負義！我如果貪心，家中存留的樣書有五千本呢。十一月進的書都是我自由出版社新書，你倉裡根本沒貨。

△：你看店，自己進書，就不合規定。

□：十二月一日我將進貨單交給你，你只退回林榮基的一張，說2013年進的書已同林榮基結清，去問他要吧！但其他單你都收下的。

△：我沒有收，電腦也無紀錄。

□：你電腦的紀錄自己可以刪，送貨單是有章的。

△：那是你自己蓋的印，有利益衝突。

□：那些書，多數都賣掉了，錢你收了，還能賴我的帳？

△：我當時叫你找出每日賣書帳單，你沒給我。

□：那是連環套（計）了，流水帳都由鄧小姐保存，我從來不會去搜她的櫃桶，如果姑爺仔沒有毀滅帳單，我可以逐本點出來。不讓我進去，原來是為了賴賬！按香港稅法，一切帳單要保存五年，誰毀滅帳單誰負刑責。我的私人財物，鎖在書店，為什麼不給我取走？

我這才知道，五個多月的禁錮，李波已經脫胎換骨，蛻變成如此無情無義，他為了自己解困，毀滅了二十多家供應商的書，且全數抵賴了我的倉存、門市書帳，把自己的損失轉嫁到他人身上。這個世界，居然有一種「強力」，能把人變成鬼。

谢选骏指出：从哲学上说，“真相”其实也是一种幻觉，因为一切都是飘忽不定的——逝者已矣！往者不可追也，来者不可鉴也！既然如此，那么为何还有“真相”一说呢？我认为，所谓“真相”就是“大家的看法”，或者甚至只是“法庭的认定”。又既然如此，在言论遭到扼杀、法庭受到指挥的“中国香港”——铜锣湾书店案件可能有真相吗？

我认为，“往者不可追也，来者不可鉴也！”而《论语·微子》却说：“楚狂接舆歌而过孔子曰：‘凤兮凤兮，何德之衰！往者不可谏，来者犹可追。已而，已而！今之从政者殆而！’”——由此可见，那个时代至少还是相信真相存在的“现代主义时代”。至于我们这个时代呢，早已深入到了“后现代主义”的泥坑之中了，所以，那些指控“谣言”和“假新闻”的人，其实都在编造更大的谎言。

【056、铜锣湾书店案件是香港反送中运动的导火线】

《銅鑼灣書店倖存者的遺言》（《基督教中国》2019年12月1日）报道：

十一月六日，一個黑色的星期五，清晨五點我打開電腦，「香港出版商阿海被從泰國綁架回國」十五字吸引了我的眼球，文章說，阿海和他的合伙人呂波、僱員林榮基、張志平分別在泰國、深圳失蹤。

臨危受命　　見義勇為

這條新聞猶如晴天霹靂，驀地改變了我既定的寫作規劃。我馬上致電摯友李波，他聲調低沉，承認巨流公司瀕臨全軍覆沒，現正疲於奔命，在倉庫、出版社、書店之間忙不及履。基於朋友義氣，我毫不猶豫地說，願意放下手中的書稿，去銅鑼灣書店當一名義工，他表示歡迎。就這樣，我這一輩子增添了八星期的賣書生涯。

銅鑼灣書店座落在港島駱克道東端，背靠香港最有名的百貨總匯——崇光百貨公司，不分晝夜，客似雲流。一九九四年，左派中華書局的業務員林榮基以退職金租賃了駱克道529號——一座沒有電梯的舊樓一樓，開設了這家綜合性書店。由於業務嫻熟、供銷合拍，該店很快成了訪港大陸旅客的必遊之地。三十平方米的長形店舖，分類開架陳列著武俠、健身、減肥、美容、醫藥、兒童、占卜、星相、金融、投資、宗教、旅遊、辭書、小說、詩歌、文物等書刊，近幾年政治時事書刊暢銷，有關周永康、薄熙來、曾慶紅的專書多達二百餘種，再加上林榮基待客和氣、有求必應，這家二樓書店成了小型書肆的佼佼者。據我從舊帳單、郵單估算，海內外熟客逾三千人，顧客大致可分為四類：（1）從報紙、視頻、微信知悉這家書店出了大事，不少讀者抱著好奇心爬上二十級樓梯，以一睹為快，既入「寶山」，自不能空手而回，忙時常常連找贖的零錢都耗盡。（2）大陸一萬多留學生、研究生中修讀社會科學者，像《中華人民共和國史》精裝十冊，售價達千多元，卻不乏買客。（3）到崇光百貨公司購買時裝、電器的中外遊客，順道來訪。（4）中外情報機構，意欲從港版新書中挖掘兩岸政經軍事情報，像羅瑞卿之子羅宇、解放軍准將羅宇所撰《告別總參謀部》一書，每天平均可售出二十多本；台灣軍情局上校龐家均所著《情報札記》賣到斷市；還有揭秘九一三真相的《林彪密函蔣介石》往往要到柴灣貨倉取貨才能趕在顧客上飛機前交貨。据一月十日美國之音海峡訪谈節目的佳賓、台湾國安局第一處副處长萧台福透露，他也曾去铜書“遛躂”過。

來銅鑼灣書店淘書的顧客，依財富、氣質，大致可分為十個層次：

一等人：例如億萬富豪、澳門創律集團董事局主席徐增平。創律集團成立於一九八八年，在兩岸四地與海外開設了二十多家公司，業務涵蓋房地產、建築設計、國際貿易、金融投資、建築材料、酒店與投資管理、文化演藝等多元領域，總資產逾廿二億元。其董事局主席徐增平一九五二年出生於山東濰坊，一九八三年從廣州軍區體工大隊退伍，從商經營電器、農副產品等。一九八八年攜妻子、中國女籃主力劉克先移居香港，兩年後兼任中國體育工作者協會香港分會主席，帶領過香港足球隊、藍球隊；創辦過澳門創律旅遊娛樂公司，曾組織總政歌舞團、俄羅斯紅星歌舞團、澳大利亞軍樂團等來港演出。一九九七年六月一日，贊助台灣飛人柯受良駕駛汽車從壺口瀑布上空飛越黃河，那輛飛躍黃河的三菱轎車噴塗着「創律集團」字樣。一九九八年，徐增平帶著五十多瓶62度的二鍋頭烈酒，經四晝夜酗酒談判，以兩千萬美元的低價從烏克蘭政府手上買下前蘇聯未竣工的航空母艦「瓦良格」號，聲稱要將它改建成包括迪斯科舞廳、旅館和賭場的大型海上旅遊博彩設施。由於土耳其政府刻意刁難，不准通過博斯普鲁士海峡，瓦良格號回國五十天的行程，竟走了近四年。為了支付罰金、利息以及疏通土耳其軍政當局，徐增平耗費了五倍於艦價的美元。後來聽說他因案被拘捕，瓦良格號航母也被罰充公，拖到大連造船廠繼續安裝、配備大炮與飛機，於2012年正式交付海軍。當時的軍委主席胡錦濤交艦授旗，命名為「遼寧」號。它已衝破第二島鏈，長年馳騁於東海與南海海域。徐增平曾以兩億元購入深水灣37號、號稱「港版凡爾賽宮」的山頂豪宅，還購入深圳五十萬平方英尺土地發展坪洲海濱花園；在銅鑼灣海旁興建七十二層高的中國創律廣場，在上海興建「王子公寓」。截至2010年，在京、穗、滬、魯等地投資額高達數十億元。

我接待徐增平光臨銅鑼灣書店第二次，是十二月三日。此人身高六呎多，龍驤虎步，氣宇軒昂，並不像凡夫俗子那樣強迫我打折扣。那天我一人當值，他帶領隨從買走《告別總參謀部》與《習近平後院失火》各25冊；兩天後又來店買下《十九大常委爭霸戰》等六種各八本，分裝八個膠袋，囑我兩日內送去他在附近百德新街新寧大廈的大宅。由們書店存貨不足，我特地電召柴灣貨倉的會計，要她放棄休假坐的士去開倉發書。

十二月三日，有個戴眼鏡的老人，揣著一包花生米上門，要我轉交老林，我說這個任務礙難從命。他說報紙上的新聞他早已知悉，問我老林現關押何處，我答：憑常識判斷，香港居民是隸屬於廣東與深圳有關部門管轄的。他即用手機致電廣東省有關部門，說：「老林是個老實人，不會做什麼壞事的，你們考慮一下，能解脫就盡量早點解脫，畢竟是六十多歲的老人了！」我聽此人口氣甚大，便斗膽問他：「閣下在大陸是做大官的嗎？」他倒也不隱瞞，說是中央機關外派幹部，現於華盛頓大學執業。

龍蛇混雜　良莠不齊

十一月廿六日下午，有三個穿藏青色茄克的男子來店，其一不茍言笑者開單要買若干種勁書。我捧出一摞，二人稱應呈交領導，奉之若神明。從手機通話知此三人住怡東酒店。按大陸幹部出差津貼規定，能住怡東者，應不低於部級。那位「領導」目光橫掃書架後略作筆記，着二位隨從抬書下樓。

此外，來店買書的上等人有：上海九思文化發展有限公司董座徐躍、香港國際投資總會秘書長楊秉萬、蘇州善根齋古玩書畫館館主楊善耕、已故名作家吳祖光的兒子、畫家吳歡以及前北京市長陳希同兒媳的內眷，她囑咐今後到貨有關陳希同題材的書，都要給她留下。

二等人：專家學者教授議員，如上海大學歷史系主任徐有威、北師大教授、博士生導師老生、中文大學講座教授林和立、新加坡海峽時報駐港特派員程翔、立法局議員何俊仁、西单民主牆詩人孟浪、亞洲財經總編輯趙世龍等，後者在林榮基手中買過五萬多元錢的書。這些專業人士為尋覓研究課題的資料而來，他們養尊處優，出手闊綽，從不討價還價，那都是真正愛書的人。

三等人：男的西裝畢挺，女的濃妝淡抹、珠光寶氣，進門就出示手機上的書單　，要的都是政治八卦、內幕傳聞之類，一擲千金毫無吝色，都自稱是給領導——局長、部長、董事長捎書，還一定要開具收據作為報銷憑證，原來共產黨的各級幹部也都喜歡看香港的政治八卦書籍。或謂這類書都是「境外反共勢力」造謠誣衊之作，然據我了解，那些書的作者絕大多數是住在深圳的，還都錦衣玉食、穩坐釣魚台，他們各自代表中共高層不同的派系，包括薄熙來、周永康的殘渣餘孽，也就是所謂「有惡意編造內容的政治書籍，成為一些政治謠言的源頭，往內地維護秩序製造特殊干擾、挖內地法律牆角」的罪魁禍首。

四等人：土財主或曰土豪。做生意賣假貨炒地皮賺了點不義之財，攜眷來天堂香港鋪張揚厲炫富擺闊，唯其出身微賤，總不免露出馬腳。這類人多數穿着不繫鈕釦的西裝，也不結領帶，左手拎著崇光的大小塑膠袋，右手伸到書架上抽書，一隻手拎著封面，隨便翻翻又單脫手往書架上擠塞，往往把兩旁書籍的綁帶與封面撕爛；有等魯莽人士，背著脹鼓鼓的日式背包，在狹窄的通道中橫衝直撞，猶如公牛闖進了瓷器舖，動輒把堆著十幾本的暢銷書撞翻在地；也有等人看了書往台面亂擲。這些土豪走到哪裡我就要跟到哪裡收拾揩抹，讓一片狼藉的爛攤子恢復原狀。有一次，一個土豪撞倒了兩摞新書，我忍無可忍質問他：「你知不知道五講四美（編按：講文明、講禮貌、講衛生、講秩序、講道德；心靈美、語言美、行為美、環境美）嗎？共產黨是怎樣教育你的？」不料此人口裡叼了根煙（香港公眾場合是禁煙的）吱聲：「嘻嘻！這年頭還有誰在五講四美，你們香港人都是土豹子！我們內地人誰還尿共產黨！」擺出一副「我是流氓我怕誰」的蠻橫架勢。

五等人：買了一堆書，不願揹著過關，更想被海關查檢充公，硬要書店給他们郵寄回大陸。我告訴他们，從香港寄書，遺失率頗高，僥倖退回來的，已擠滿櫃子，多達幾十捆。還有，中央郵電部前年就明令禁止境外書籍從深圳郵寄進入其他省市。對方都說以前老林一直承攬寄書業務的，深圳還設有收款帳戶，為什麼你就不肯？我出示大陸郵局退回的港版毛澤東全集（內有毛澤東年輕時提倡湖南獨立的文章）說，連毛澤東著作都不能寄達，遑論普通書籍，林榮基就是因為貪這點小便宜，才走上了不歸路！銅書的承包人曾三令五申，叫我收费郵寄照辦不誤，顾客收不到是他們的事！我一再嚴詞拒絕。事實上，每天都有人上門索賠，稱兩個月以前付了錢的書都未收到，有個老太婆幾次上來無理取鬧，說五十五本書只收到三十多本，要從收架上抽二十本等價書籍「抵債」，形同搶劫，我聲言報警，才使她停手。

六等人：一進門就問打幾折，我答：國營的「三商中」是沒折扣的，我們來貨價是七至八折，現在優待熟客打九折，平均不到兩分薄利，再低就要賠本。這些人說，某某書店打八折，你為什麼不打八折？我說，這家小店即使日進萬元，一個月卅萬營業額，姑以兩分毛利，也僅賺六萬元，扣除三萬九房租和燈油火蠟冷氣信用卡傭金等等，勉強夠一個職員工資，打八折衹能執笠。他們說，人家能七折八扣，你為什麼不能，我說，人家賣教科書，可以日進十萬，人跟人不能比；他們說：你為什麼不賣教科書？我說，我只是個義工，不是老闆，你有意見可以找老闆投訴。這種人，買一兩本書就死皮賴臉要我打八五折，剩下零頭（三幾十元）都不想付，聲稱沒有零錢。

七等人：專買古今鹹濕書。從大陸文革手抄本《少女的心》到上世紀英國禁書《查泰萊夫人的情人》，都不乏男女老少讀者。他们口頭上都說是受友人委託買的。有個深圳青年，用信用卡買了三千元的《秘戲圖大全》，接過函盒，迅速下樓逃遁，好像有人追緝他似的。我知道，這類書，在大陸是不能公開出售的，有資格買此類書的都是有小臥車侍候的大官，那位小青年偷閱艷書成癖，偷偷摸摸慣了，到了香港也恍如廁身於大陸。

只問耕耘　不問收穫

八等人：打書釘，從開門看到關門，把包裝的透明塑膠袋一一拆開，看完也不復原。有些人拆了四、五十本，卻一本也不買。我告訴他們：近幾年因書刊被弄髒而遭供應商拒絕退書，本店已蒙受二十多萬元損失。有個老人說：「這些書真好看，可惜都帶不過海關，我就坐在這兒看個飽吧！」言畢拉了我的辦公椅坐下，還有人把雨傘架扳倒充當坐椅，更有人將書台上的書推到一邊，騰出一角坐上書台。我告訴他們，斜對面有中央圖書舘，可以朝十晚九看十一小時，他們說，圖書舘哪有這麼多好看的書？叫我又氣又好笑。

九等人：十二月十二日來了兩個廣西人，翻了三小時書，忽往裡闖，說要借廁所一用。二十分鐘後，此二人出來，也不買書就匆匆下樓。我進廁所一看，廁盆中堆滿稀屎，也不抽水，臭味兩天後才消失，擺在架上一捲高級廁紙不翼而飛，此所謂「共產主義道德品質」也！

十等人：十二月廿九日，有個背包客，躲在書架背後翻書兩小時，當他將書裝入背囊時，被我當場抓住，他萬般無奈，買了這三本書離去。

十一月十三日晚九點半，李波帶了兩男一女來店：一名高佬係律師樓職員，一名三十多歲靚仔與二十多歲鄧姓女子。在律師公證下，辦理交接手續。巨流大股東李波已與靚仔簽約讓他承包銅書六個月。次日，我將錢櫃中現款與單據都移交給鄧小姐，自己退居次席，我原本就是來當義工的，一俟老林回港，我就立即打道回家寫我的稿，不料一做就做了八星期。在此期間，我除了收貨、點貨、赴倉取貨外，還抽空將三十六隻書櫃的存書作了徹底的盤點，以七旬之軀爬入櫃底深處，翻出堆積多年的中英文名著，如精裝本的英文《古代官職詮釋》、《達芬奇密码》、《尤利西斯》、《中國歷代官窯圖譜》以及《張國燾回憶錄》、《中國現代史》等，將死書換到了活錢。有個遠洋貨輪船長在我手中買到三千元一套的《胡適全集》，如獲至寶，他說跑遍港九大書店都落空，不料在這一小書店一償所願。有個客來買亦舒小說，我推薦他買了亦舒新舊著作五十多冊。積壓多年的高伯雨《聽雨樓随筆》精裝十冊賣出兩套。封面破損的《行者思之》也以280元賣給一位研究十惡大審的外地學者。我抽空將所有存書按三種類別編目：（１）依原次序登錄，從A至X，甲至癸共卅六列，以書號登錄電腦，以便檢索。（２）以作者名，如狄更司、大仲馬、果戈里、張詒和、龍應台編目，名著如《小王子》《天使與魔鬼》、《格列佛遊记》，將中英文本放在一起，便於中學生對照閱讀。（３）將社會科學的書，按歷史事件，如八年抗戰、反右運動、十年文革等分類，便於大學與研究所的學者選購。

有人問，為什麼一個高齡作家要來賣書，站一天不累？鄧小姐以其不流利的國語代答：「因為他愛書，愛書如命」。她答對了一半，我是懷著對友人林榮基、桂民海的人道關懷，抱著病軀，前去幫忙的，只問耕耘，不問收穫。然而，別有用心、唯利是圖的小人卻恣意中傷誣罵我。例如，有個血債纍纍的紅衛兵壞頭頭在互聯網上辱罵我「破門而入」「想吞沒書店」。這真是滿口噴糞！

銅鑼灣書店突然停業，是在十月廿二日，李波找不到林呂張三人，從林太手中取到鑰匙，是十一月五日，談何「破門而入」。銅鑼灣書店自2014年被巨流收購，巨流三股東是李、桂、呂，凡是股權變動均須由律師、會計師監理，上市公司還須買賣雙方出席高等法院聆訊，我一個自帶飯票的義工，又怎能「吞沒」人家的書店？我在銅書八個星期，舉凡一切文具（針筆、箱頭筆、間尺、橡皮、書目簿）、收據薄乃至成包的垃圾袋等消耗性生财用品，都是從自己家裡拿來，扪心自問，仰不愧天。回想十七年前，我為特區政府藝術發展局做了兩年義工，倒貼幾十萬車馬費、餐飲費，每日為公家操勞十小時以上，往往開會開到半夜三點鐘回家，竟然被奸人陷害坐了八十天冤獄，所幸當年上法庭作偽證誣陷我的八個歹徒，日後不是妻離子散，就是開除公職，抑或事業破產，深幸老天有眼，天理昭彰。月前有個妄人假借我的名義向《前哨》發了一篇謗書《婆娑》的書介，幸虧劉社長與編輯部同仁目光如炬、明察秋毫，及時識破奸人詭計，把那篇蕪文扔入了垃圾桶。蕪文的炮製者，將一本謗書以56元批發價賣到60元美金，坐享百份之八百三十五的暴利，長袖善舞如李嘉誠也會甘拜下風自嘆弗如。就這麼一個殺人逋逃犯，日前在網上叫囂「五個股東和職員被失蹤，唯獨胡志偉夫婦安然無恙日進萬金」，顯然此人已圖謀對我下手。為此，謹预先留下遗文，以正视聽，以斥奸佞。

人間有情　迴肠荡氣

銅鑼灣書店是去年十二月卅一日被強行關閉的。

卅日下午，有人上來踩盤子（京片子：侵門踏戶窺探），此人以前鬼鬼崇崇來過多次，每次都在網上炫耀一番。那晚，李波離奇失蹤。

卅一日中午一開舖，湧進十多個記者，鄧小姐問我為什麼又發生記者潮，我答：可能因為昨夜李波失蹤一事。鄧小姐即電陳先生，他飛車抵達後質問我「這麼大的事，為什麼昨夜不通知我？」我說：「初次見面我敬贈了名片，可你沒有回贈名片，我至今不知大名與電話號」，他問：「那你為何不電告鄧小姐？我答：「我與鄧小姐共事近兩個月，連她大名與手機號都不知，怎麼通電？」他又問：「你不能打回書店？」我說：「昨夜十點半才從李太電話中確認李波失蹤，那時書店已收舖，誰接電話？」他沉下臉逐一驅趕記者，閉門驚曰：「事態嚴重，這個店開不下去了！」遂叫我執拾私人財物，一起登上的士去北角李太辦公室。他在車上問我是否擔驚害怕，我答：我平生不做虧心事，自然處變不驚。他說：「這家書店，連人身安全都無保障，不知明天輪到誰。十日後，等事情淡定下來，我再通知你！」就這樣，書店已關了十多日，並無「唯獨胡志偉日進萬金」之事。一月六日，有人上樓將鐵閘大鎖更換了，我在無形中、無通知的情況下被奪職了，焉能「日進萬金　」？以前每日營業收入都由巨流股东及其家属逐日交收，怎能“吞没”？我妻子在巨流倉库任會计，既要打理進货、出货、退货账目，又要推拉一噸重的油壓车在狭窄的倉库中轉弯腾挪，以致扭傷了腰腿。一個痩弱女子允文允武，顶替两名壯工，但其薪酬僅佔两名壯工的两成八，亦即桂民海入狱節省了两名库工七成二的開销，這就是所谓“吞没人家的書店”嗎？

一月五日，銅鑼灣警署三位警長打電話給我，稱鐵閘被人撬開，令我速去書店查勘有否失去財物。到了書店，但見鐵閘上掛滿黃絲帶及竹書籤，例如立法會議員余若薇女士用紅線綁上竹牌，上書「早日平安回來」；一位署名譚文豪的讀者在竹製書籤上寫道：「你們的付出，我們都知道，他們要禁的，不是書本上的文字，而是這一代人的思想！撐住！」一位署名柳燁成的讀者留下一本袖珍日記：上書「邪不勝正」等等。走下樓梯，一群本土陣線的青年正在骆克道一帶派發「尋找李波」的傳單，所有目送我離開的記者、市民都帶著同情、支持的目光。十多天來，我接到數以百計的慰問電話，海內外的舊雨新知在問候之餘，都提醒我要格外注意個人安全。真是人間有情呀！我走過了七十四個春秋的人生道路，畢生輕財重義，一貫為朋友兩肋插刀義無反顧，我想，我一定會撐住的！套用趙紫陽的一句名言：「我老了，無所謂！」人生自古誰無死……

此文結束前，必須澄清「禁書」一詞的定義。禁書是封建社會的產品，滿清皇朝明令禁止行銷的書籍有幾百種，例如《紅樓夢》就被指為「穢淫之作」，直至二十世紀末才大放光彩。又如，《毛澤東——不為人知的故事》倘若在六、七十年代出版，恐怕作者會被滿門抄斬株連九族。然而，時過四十多年，該書作者已能自由進出國門，還被待以國士之禮。又如，薄熙來在四川唱紅打黑時，誰敢編印谷開來的淫史？如今則滿坑滿谷充斥市面。

由上可知，不同的朝代、不同的年代，對禁書都有不同的標準。《金瓶梅》在大陸被禁的一九五七年，省部級官員可以憑證購買，線裝兩函21冊，每部書都編上號，購買時必須出示單位證明信；到2013年，開放人民群眾購買，但售價飆到三千元。前者是因為「官越大真理愈多」，後者則是為了「寓禁於徴」，畢竟大陸上沒幾個人能耗費一個月工資去買一套閒書。從中國現實來看，今天的禁書可能就是明天的暢銷書。隨著民智的開放。教育水準的提高，「禁書」兩字終究會走入歷史檔案的。在這方面，台灣就走在中華民族的前面，雖然兩岸未簽訂停戰協議，但毛澤東選集、毛澤東詩詞在二十多年前就登陸台灣，這樣反而無人光顧！

〔編按〕以下是本文作者胡志偉老先生的簡歷，本刊徵得胡先生同意，從即將問世的英文版《悲壯的歷程——胡志偉回憶錄》中摘取作者介紹九百多字，作為本文的附錄。

一個十五歲的少年，為了追求光明與真理，瞞著家長偷偷收聽美國之音，因而被公安局抓進大牢關了二十年。他受盡酷刑，終於衝出鐵幕來到自由世界，當上了美國之音記者，當選香港藝術發展局委員暨文學委員會主席（相當於大陸的作協主席），還寫了一百多本書，現任香港中國現代史學會會長。這就是本書的梗概。

胡志偉，香港傳記作家、文學評論家、曾任徐訏創建的香港英文筆會 [HONG KONG P.E.N.(ENGLISH）CENTRE] .會長，現任香港中國現代史學會會長。

他一生最美好的時光——十七歲至卅七歲是在中國的古拉格群島度過的，耕田、採石、挖煤、蓋房、鋪路，更當過「人肉起重機」。

三十六年來，他以一百多個筆名在海內外七十多種報刊發表小說、傳記、書評、影評、社論、特稿逾六千萬字，結集出版的有段祺瑞、蔣介石、毛澤東、鄧小平、周恩來、林彪、江澤民、朱鎔基、李瑞環、李鵬、董建華、龔如心以及中國百年望族、世界超級富豪、華人十大富豪、國共名將、上海灘大亨等傳記，也為空降傘兵、軍統特務寫過口述歷史。他譯注的五十六萬言《張發奎上將回憶錄》榮獲新華網725萬網民一人一票推選為「2012年中國影響力圖書」；還在美國、臺灣、香港等地榮獲文學獎、新聞獎多次。

他無論在大陸、在香港；無論擔任體力或腦力勞動，常常一人做三、四個人的工作；每天操勞十八小時，七十四歲做了一百五十年的工作。

這部奇特的回憶錄由香港藝術發展局資助創作，書成後由該局委託中文大學王晉光教授評審考核。王教授在千五字〈藝評報告〉中指出：「這本書寫的是個人數十年間的經歷，實際上卻是千百萬人超過半世紀的辛酸回憶。如果要推行國民教育，這本書應該列在必讀書目上」「作者九死一生，有落有起，能屈能伸，有其個人忍辱負重的原因，也有上天不負苦心人的幸運要素。看了這書，可以瞭解如何在絕地求生，年青人讀此書可以自勵」「此書非小說，非虛構故事，是真實的血淚文章。我讀此書，字字血，聲聲淚，字字行行都令我觸目驚心。六十年的階级鬥爭歷史害人無數，真值得深思，此書深具啟發意義。」

谢选骏指出：铜锣湾书店案件之所以引人注目，因为它的背景就是策动六四屠杀的中国大陆，它的后果就是预告“中国香港”已经取代了“香港中国”——这一取代，可以说是“香港反送中运动的导火线”，所带来的末日恐惧，激发了香港各阶层居民共同颤栗，结果形成了持久不衰的抵抗运动或说垂死挣扎。而这篇《銅鑼灣書店倖存者的遺言》，可以说是反送中运动的火种，不可不察也。

【057、屯兵香港意在威吓大陆废垃】

《中共炮制香港假新闻被网民“以假打假”》（2019年8月20日法广RFI 香港特约甄树基）报道：

中共官媒以及背后支持的网站由于近月来全面炮制香港负面的假消息，目的旨在挑起中国人民内部矛盾，大陆网民和小粉红在一知半解下“杀声震天”要求解放军南下惩罚香港人，这个造假工程最近却遇到挫折，华尔街日报报道，推特和面书宣布已经删除接近1000个跟中国政府有关的假新闻发放账户，有网民亦反借假新闻“以假打假”，在大陆网上意外首次制造“平反六四”话题。

8月18日香港民阵举行反送中大游行，有170万人参加，中共官媒却重点报道有一名来自上海的红衣男子被示威者“殴打”的假消息，截止19日早上，有5.2亿人次的网民点入观看，并触发大陆网民义愤填胸，但有网民P图，在该男子的红衣上加上“平反六四”四个字，触发部分网民讨论六四。

游行当日有大概100人深夜仍在政府总部外聚集，他们用镭射笔照射政总和附近警察总部的外墙，期间由于有一名红衣男子在人群中用手机近距离拍摄示威者的“大头照”，人群登时起哄，被群众包围质问拍照因由，又被要求删除手机照片，男子宣称姓马，来自上海，最后被示威者护送下安全离开现场，全部过程有香港记者拍下。

但事件19日在大陆微博、微信等疯传，被说成是“上海游客被示威者殴打”，挑起大陆网民对香港的仇视，而原来假新闻的源头是中共官方喉舌人民日报。人民网报道事件时涉嫌断章取义，有意抹黑示威者，微博标签事件为“上海游客被香港示威者无故骚扰殴打”，并反问“这就是暴徒们所说的安全吗？”话题在19日登上微博热门话题榜首位。

但之后由于有网民将红衣男子衣服上P图，写上“平反六四”，微博转发假新闻时亦同时转发假上再假的新闻，引起网民热议，但微博可以见到的网民反应，仍倾向支持中共镇压，还称六四为“当年的废青运动”。

香港连登网站不少网民对马姓男子红衣上出现“平反六四”的字样，并可以在大陆网上自由转发，为之雀跃不已，声称图片打破中共多年来的政治禁忌，让网民在微博上公开讨论这个敏感的事件，是“中国的第一次”。

环球时报报道8.18大游行，亦尽了“姓党”造假的责任，报道强调示威令商铺冷清等负面情况，最滑稽的是报道指集会规模“较以往小得多”，理由是“数万武警在深圳集结”威吓的结果。

立法会议员范国威反驳指，周日和平示威是“街头运动形态出现调整”，强调170万人上街证明港府190亿元银弹政策收买不到民心，“抗争者的诉求不会因武警集结而改变”。

事实上，中共在港“代理人”之一的前律政司司长及前基本法委员会副主任梁爱诗，在游行当天早上接受电台访问时还说深圳屯兵不是为了恐吓港人，而是为建国70周年的庆祝演习。

谢选骏指出：梁狗一语成谶——中共屯兵香港意在威吓留守大陆的十四亿废垃，正如中共炮制香港假新闻意在愚弄大陆留洋的废垃。费拉就是废垃，到了哪里都是废垃；废垃就是费拉，读了博士也还是费拉。

【058、现代中国南朝香港的最后抵抗】

《港人：有勇武派在，不怕！希望香港变台湾一样》（联合新闻 2019-08-31）报道：

香港民间人权阵线今天发起「831」游行，香港反对「逃犯条例」修订草案，自6月9日示威抗议，已进入第三个月。演变至今，民警对峙激烈，已有民众丧命、更有逾百位民众受伤与遭到香港警方逮捕。

身为香港的一分子，1992年出生于荃湾的港青Alan，至今已参与数场游行。回顾近三个月香港反送中局势，他说很希望有一天，香港可变成跟他很爱的台湾一样，是自由的地方，他会持续上街支持并坚持下去，因为「不是看见希望才坚持，是因为坚持才看到希望。」

以下是Alan写下他的心情，与大家分享：

香港《逃犯条例》草案而引发出一场「反送中运动」已持续将三个月。一百万大游行及二百万零一人大游行，政府对民众诉求毫无回应。从首位6月15日晚上留下遗书、并用生命换取政府聆听市民诉求的事件起，至今已有五名因控诉政府未有正面回应市民诉求的民众，以死进谏。

一场运动要触动更多人心从来不容易，那天在催泪弹的烟雾中，人潮虽往后退，我却亲眼看到一个约20初头男生被四位义救人员扛回「临时救护站」，整个上半身的皮肤都变得赤红，男生忍不住刺痛哭了出来，当下却是撼动我心。

7月30日晚上，有消息指被捕的示威人士在葵涌的警察局。匆忙赶到现场时，人潮已很多，每个人都是来声援被捕人士。那天晚上是我第一次走到最前面，每一次只要有被捕的人走出来，现场都充满掌声外，那一声声的「加油啊！」、「谢谢你们！」每一句话都很有温度。

时间来到8月5日凌晨，「全港大罢工」前夕，约六名防暴警察在天水围清场时，拘捕一名女子，该名女子在挣扎过程中长裙鬆脱，使得内裤外露。在影片中听见的只有女子的尖叫声，在各媒体报导下看见一张又一张照片，心裡怒火莫名。而在更晚时分，警方受访时却回应：「被捕女子当时穿上裙，挣扎非常澈烈，可能因此市民看见在镜头的事。」

但重点应该是，为何让该女子把衣服穿好再带走的「人权」也被剥夺？幸运的是，那位女生获得保释，而且她很坚强，没有哭过。

「全港大罢工」那天，据统计约32万人自愿参与。那天当天晚上我住的社区裡，有一群手拿木棍跟刀、声称要好好「教训」这群年青人的「势力」人士。我看到的是，身穿黑色衣服的年青人们，一大群像火影忍者一样往被打伤的伤者那边冲、保护着。

当场我听到街坊人士们说：「有勇武派在不用怕。」有种心安，但却又觉得讽刺。

从6月到现在，五大诉求并未被政府正面回应。这香港政府犹如连同把警队上下一起拉到深渊裡，万劫不复。特首在她当选时许下要让香港人连在一起的话语。如今她确实做到了，而且完美的把几代人、不同工种、你我素未谋面的人统统连在一起。但同时，她也让很多小孩跟自己原生家庭造成了深深的撕裂、政见不同的友人从此不相往来、警民关係到达冰点以下。

曾经我也觉得香港人冷漠，香港人事不关己；但我错了，我看到的是年轻人的勇敢，不丢下任何人的爱。一个13岁戴着防毒面罩的小男孩，他跟地铁素未谋面的人说他不害怕。

到底什么原因，要逼到一个13岁的男孩，还有很多像他这年纪的孩子走出来？

相信还是会有一部分的人说，这些年轻人收了钱、被什麽外国势力指使。我很想反问这些大人们，要收多少钱才愿意背上十年的暴动罪？你们要收多少钱才愿意叫你的小孩去做这样的事？

直到8月底的今天，香港人依然用尽一切方法去希望政府正面回应我们的诉求。「勇武派」的奋不顾身、「和理非」的口才、「文宣组」的动人作品、「不合作运动」、在机场跟国外的旅客尽诉香港的状况、冒着跟家人吵架的风险说着我们的内心……。

每个人都在尽自己的本份去保卫这个地方，但却换来是政府用警队开一发无情的布袋弹，把那颗看见光明的眼睛射得只剩黑暗。

即使我也曾害怕，害怕不知道做了每一个行动到后面会有怎样预计不到的结果，但当想到这群年青人的无惧，我这一点点的文字，又算得上什麽，又有什麽好害怕？

香港，是我们的「根」。说上街的青年们是暴徒，但到底是谁把他们逼成这样的？这群孩子，他们从当初的害怕，变成他们的背包背着一封封给家人的遗书。

说实在，没有人知道反送中的最后结局会怎样，但在我的角度来看，这场运动的持续是因为「勇武派」跟「和理非」互相交替撑着，且坚守着「不指责」、「不背叛」、「不割席」三大原则，而且「不恋战」，及一群从不理解到支持我们的一群大人。

在此，想跟台湾人说不要走香港的后路。台湾民主得来不易，请好好守护这个地方。我是一个很爱台湾的香港人，很多重视的人都在台湾，不希望视为另一个「家」的台湾，跟香港有同样的一天。

同时也想跟台湾人说声谢谢，谢谢你们在7月25日与27日，在北、高两地无私捐出安全帽，保护香港市民的头颅、表达支持。也请好好珍惜明年手上的选票，万一投错票了，也许就没有机会保护台湾自由的价值。

自由的空气，真的得来不易，我们现在的每个呼吸都是用血、用前途、用责备换回来的。而近日的台湾饮料店风波事件，是个小暗涌，千万不要轻视。我仍很希望有一天，香港变成跟我很爱的台湾一样自由。而我们也会坚持下去，不是看见希望才坚持，是因为坚持才看到希望。

至今近三个月来，各大小聚会游行，皆为香港人自行集结。

反送中游行也展现了香港人的创意。

香港反送中抗议正盛时，在地铁都能看到戴着安全帽、几乎全副武装的民众表达诉求。

香港机场的反送中文宣作品，有很多不同语言版本。

香港荃湾贴满声援小纸条的连侬牆，即使被清走、被破坏，还是「春风吹又生」。

谢选骏指出：这是中国南朝香港的最后抵抗——南朝的香港与台湾，也许注定要被北朝大陆的现代大隋所灭亡，但是他们的坚持与抵抗，会让大陆的现代隋朝得以文明化，用南朝文化的精髓，催出现代盛唐的南北呼应兼容的第三期中国文明。

【059、香港暴力事件应该是便衣特务所为】

《香港示威者冲进立法会国际媒体高度关注》（BBC 2019年7月2日）报道：

7月1日，香港主权移交给中国的22周年纪念日，发生在香港的抗议行动演变为冲击并占领立法会大楼。这一行动以及香港警方其后的清场，成为世界多家报纸的头版头条消息。英国多家媒体在头版刊登香港示威人士冲进立法会大楼后的照片。

英国《金融时报》（Financial Times) 头版头条报道说，“香港的政治危机昨天突然恶化，数以百计的示威者冲进了香港立法会大楼，其后警方清场发射催泪弹。”

“示威者头戴建筑工地防护帽，挥舞从街边拔出来的标志和护栏，砸开了门涌入了立法会大楼，在墙上用喷漆乱涂乱画，毁坏楼里的画像。”

《金融时报》认为，最近香港不断发生的抗议示威，“让香港政府陷入自英国交出主权给中国以来最大的政治危机，其中绝大部分的怒气指向特首林郑月娥。”

“但是这些示威者也给中国主席习近平造成压力，他在中国领土上面临对北京权威的挑战。”

英国《卫报》（Guardian）报道标题是：香港的多次抗议是对强人习近平的个人挑战。不稳定的规模可能迫使中国领导人亲自出面。他将如何应对？

英国《金融时报》头版头条标题是：攻入立法会使香港陷入更深乱局。

英国《每日电讯报》(Daily Telegraph) 也在头版刊登报道：香港立法会被冲击。

《每日电讯报》报道说：“防暴警察本来一直站在金属门闸后，大声警告抗议者如果继续向前将会被逮捕，但是突然之间却莫名其妙退到了走廊上，在人群破门而入时远离大楼。示威者根本不理会警察的警告。从早到晚，有好些示威者告诉在场的记者说，他们为保护香港的民主和自由，不惜坐牢，甚至有人愿意献出生命。”

美国《纽约时报》(New York Times) 刊登报道：香港冲突显现抗议行列中的分歧。

报道说：“星期一，香港纪念1997年主权移交，成百上千的示威者和平抗议，但是这个城市被一些画面所震撼：很小一群活动人士攻进立法会，砸碎玻璃墙，在立法会大厅里用喷漆写口号。”

“抗议的不同画面给出了一个很清晰的证据：在这个前英国殖民地，分歧不仅存在于抗议人士和亲北京的政府之间，在抗议者中间的对立意见也越来越明显。”

“周一，当活动人士手持铁棒和临时撞门车，要破门进入立法会之前，一些有经验的、对活动人士的诉求持同情态度的资深政界人士，再三呼吁他们三思而行。有的摇头，有的下跪。但是这些香港议员们的建议没有人听。”

ipaper头版标题：中国警告英国不要插手香港。

“这样的对抗显示过去几个月香港民众谴责大陆干涉所展开的抗议运动，已经到了一个十字路口。”

《纽约时报》引述香港浸会大学政治学者Jean-Pierre Cabestan说，“现在北京有了一个很好的借口更加不肯妥协让步了。”

美国《华盛顿邮报》(Washingtong Post) 报道香港立法会被占领后，警方武力清场。“事态的扩大把香港带到一个前所未有的不确定领域，也标志着北京在掌控这个世界金融中心后所面临的最大考验。”

澳大利亚《悉尼先驱晨报》（The Sydney Morning Herald）报道说，有些香港政界人士宣称，这是年轻的抗议人士落入圈套。报道引述香港立法会议员张超雄的看法认为：“这完全是个圈套，很可惜有人被玩了进去。张超雄还向BBC表示，警察本可以一早就驱散抗议者，但是却“故意让他们攻入大楼去打砸。” ”

香港各家媒体对立法会大楼被冲击占领的报道本身，实际上显示了媒体对事件的态度和立场。

香港《大公报》头版标题是：暴徒攻立会全城愤怒，警队凌晨平乱。《东方日报》头版报道称：特区耻辱万劫不复七一示威无法无天！

《苹果日报》报道说：对峙8小时，警先弃守后清场，示威者占领立会。《明报》头版报道说：示威者占立会警催泪弹清场。

法国《世界报》（Le Monde) 刊登报道说：混乱的场面在香港出现。“抗议者出现，立法会被冲击，警察出击，主权移交给中国的纪念日，混乱的局面出现在街头。”

中国大陆各大媒体对香港最近的大规模抗议基本保持沉默，而对最新出现的占领立法会的事态，《中国青年报》报道了中国外交部驻港公署发表的声明：敦促有关国家立即停止插手香港事务，称“不法分子暴力冲击立法会大楼”。

中国官方新华社报道了外交部发言人耿爽在例行记者会上的讲话，批评英、美、欧盟“貌似公允地鼓吹和平抗议的权利，呼吁避免暴力行为”，“完全是赤裸裸的双重标准，极其虚伪丑陋！”

谢选骏指出：BBC的报道故意忽略一种可能——香港暴力事件应该是中共派出的便衣特务所为！这些人和上次开枪镇压和平示威的特工，应该属于同一个领导。大家想想，如此专业和组织化的攻占行为，可能是青年学生干的出来的吗？1989年，中共在北京就干过类似的勾当——先派便衣特务制造混乱，然后大军屠杀开始！大家看看，抓走坦克人王维林的那几个推自行车的家伙，不就是该死的便衣特务吗？他们的领导显然秘密杀害了坦克人王维林——因为中央电视台随后宣布，王维林是个“螳臂挡车的家伙”。如果王维林还活着，中共一定会放他出来示众，表现自己没有滥杀无辜。三十年之后，解放军又在“海陆空演习”——这些鸟人连一个小小的越南都没有收拾好，就会杀害本国的平民泄愤。

【060、香港不是法治社会】

《60岁是否属老人香港爆争议》（2019年2月9日转载中央社）报道：

香港市民近来陷入一场对60岁是否属于老人的争议，所以引起争议，还是「钱作怪」。这场争议的源起，是政府早前宣布自2月1日起将长者综援年龄申请资格由60岁上调至65岁。

综援是政府援助失业人士的救济措施，全称综合社会保障援助计画。老人综援，就是指援助老人的综援，规限是60岁或以上。

按照当前规定，本地60岁或以上的健全老人如果失业且是单身的话，每月可获政府资助，标准金额为港币3485元（新台币1万3324元），以应付基本生活开支；如果老人只是家庭一员，则可获3285元。

较早前，政府宣布将自2月起把老人综援的申请年限从现在的60岁提高至65岁，即时引起各党派反弹和不满。

行政长官林郑月娥日前到立法会接受质询时，无论是泛民主派或建制派议员都一致要求林郑月娥搁置措施，认为这会影响许多人的生活。

民间也有人以个人名义向法院提出司法覆核，要求法院裁定政府的措施无效。

当前香港各界仍在热烈讨论这个议题，其中一个焦点是：究竟60岁算不算老。

就党派和民间而言，他们至今对此没有明确表态，因为从他们的角度看，不管老不老，政府提高年龄上限，就会令一些人不能申请综援，生活受影响，而他们「也许为了选票」，自然只能反对。

再就市民而言，突然失去申请资助的机会，如不反对，那就是「与钱为敌」。所以，在这次争议上，看来只有政府愿意探讨60岁算不算老的问题，而从政府锐意落实这项措施的态度看，它显然觉得，在今天的社会，「60岁已不算老」。

负责这项政策的劳工及福利局长罗致光近日接受媒体访问时就说，全球各地都对延迟退休年龄有广泛讨论，计画陆续由65岁延迟至68岁，香港在这方面已落后于国际趋势。他说，本地长者综援的60岁申请门槛是于1970年代初订立的，现在已过了40多年，而台湾、新加坡等地领取相关福利的年龄都高于香港。

他假设说，当大家都活到120岁时，60岁只是人生寿命的一半，以前人说「七十古来稀」，今天大家都不说这句话了。

他预计，随着人类的寿命愈趋长寿，老人的定义将会不断延后。

罗智光所说的120岁也许有点夸张，但按照日本方面公布的2017年度全球平均寿命报告，港人的寿命确是愈来愈长，且荣升全球最长寿之都，女性平均寿命有87.66岁，男性是81.7岁，两者都高居全球之首。

在1985至2010年的长时间内，日本女性一直排名全球最长寿的人，但她们自2015年起被香港超越，目前只能届居第2，平均寿命为87.26岁。

当前香港不少公司规定60岁为退休年龄，但不少员工在退休后都找工作，当中也许为了生计，也许是为了解闷，但一个共通点是，没有健康的身体，他们不可能继续工作。

在宣布调高老人综援年龄上限时，政府订定了鼓励60岁以下失业人士工作，如果他们的工作收入未能达到一定水平，政府仍会向他们发给综缓。

为因应把老人综援申请年限提高至65岁，政府已准备把相关鼓励工作措施延伸到60岁以上的人。

尽管港府拒绝放弃上述措施，但面对各党派的压力，政府最新公布，2月调高老人综援申请年限时，同时会向60至64岁综援申请者发放1060元的就业支援补助金，这无异是一种补偿，却未知能否平息争端。

谢选骏指出：上述发展不是什么“钱作怪”，而是说明香港并非法治社会。因为一个法治社会，不会允许政府如此肆意妄为，一刀切了社会生计。按照美国的实例，提高退休年龄的标准，应该采由渐进式，逐年甚至逐月增加；而不可一刀切，一下子提高五年。否则，就会出现“年轻的退休了，年老的退休不了”的怪现象。除非，追溯既往，让人把吃下去的退休金也吐出来。

网民哀嚎：

單靠一些報道→都不自動自覺延伸閱讀翻查資料

卻敢以為正深入探討或者就貿貿然狠狠下結論了

自「大外宣」發揮熱力以來

近年→殘體字圈子「中立平台」→少見轉載台、港非匪控的本地傳媒的文章

然後一堆殘體字作者的瞎子摸象斷章取義佔比高升

台、港、美事務被曲解得一塌糊塗

帖主的評語就是好例子

這件事→既非事關提高退休年齡標準＆影響退休金→也不屬一刀切

是不是老年人→都能申請綜援

綜援有多個項目→分別是申請人的不同定義

總體上→綜援的申請人基本條件是無收入、低收入

然後→具體分項包括一般健全人、單親家庭、身／智上殘障＆長期病患、長者等等

香港老年人福利基本生活金有兩種→1）俗稱生果金→2）就是綜援

生果金→分六十五歲以上七十歲以下、七十歲以上兩個類別→七十歲以上免資產入息審查可拿全額→七十歲以下要進行資產入息審查→合格拿全額→不合格拿的金額較低

如果長者申請綜援→就不能領取生果金

綜援個人基本金額未必及得上全額生果金→但有租金、水、電津貼→合共就比全額生果金更高

長者綜援是關於年齡限制→夠年齡申請長者綜援就不用參加「自力更生計劃」→而且也可能每月多幾百塊港幣

但老年人不一定申請長者綜援→身體毛病較大的就會申靖身／智上殘障＆長期病患這個類別

目前這個提高長者綜援年齡界線的法案→之所以年前獲得三讀通過時當即引起的反應不大→是因為其中綑綁了一項「德政」→就是免除了申請人要取得全部子女簽署的「衰仔紙」：即全部子女聲明不供養父母

其實這個調整→整體而言→算不上影響大→六十歲當中仍在工作的大有人在→如果有影響大的→就是年長的健全的長年全職家庭主婦→得益的主體是本土派所指的北嫂→所以當時法案獲得通過還真沒引起多大反響→不過泛民基本左傾就當然反對通過

這個調整→應該是還涉及到「強積金」的已經實行多年→「強積金」的供款就是截止於六十五歲的→同時可以開始領回「強積金」

法案通過了→省了這個錢→又可能涉及長者醫療卷這個支出的增加→總而言之→即拆東牆補西牆→福利向來都這是樣的啦。

這個事情→社會熱情真的不算高→不過是報紙佬愛談→彷彿道德高地嘛→尤其是匪控假本地傳媒→不拿這些細眉細眼炒作→難道大寫特寫真普選、高鐵匪警跨境執法、思歪梁在任時委任的律政司不起訴已卸任的思歪梁的任內故意隱瞞利益衝突案？

中央社報紙佬見香港報紙佬寫→於是不求甚解搬字過紙增加內容　全球化下→傳媒就這個爛→互相拿「離地」新聞搬字過紙→小事化大→大事倒是擱一邊去　台灣的年金、華航罷工等也是如此→拿放大鏡放大斷章取義→其他利益持份者就被消音　「政治正確」就好→操作簡易→省力→無論東、西方→於是→就突然「黑天鵝」→就突然「民粹」。

又例如→川普當局取消免費避孕藥都可以被炒到熱力四射→避孕套還比汽水、糖果便宜→難道是照顧未成年及更年期的單身非就業女性？福利只能加不能減哦？有些福利本身就相當多餘。

人們交更多稅了→然後努力鑽研拿福利→向政府乞討就夠忙的。「從搖籃到墳墓」如此社會→簡直是消滅健全成年人培養成年巨嬰。

強調個一下→低福利要配低稅。

其實→不少人進職場後→就一反年少時左傾主張→都開始抗稅→這些錢可以即時改善生活→例如買輛車兼當手機 Apps 接單速遞員增加收入→趕快的趁 AI 接管這些業務前出手撈一筆。

很多人都不理解福利會對收入構成擠出效應。

谢选骏指出：网民哀嚎也是没用，因为你们手里没有选票！

【061、香港的好日子该到头了】

《两名被通缉的香港活动人士获德国庇护》（SUZANNE SATALINE 2019年5月22日）报道：

2016年，黄台仰在香港法院出庭。

两年前，香港的政治活动人士黄台仰和李东昇因与警方发生持续通宵的街头冲突，而面临暴动指控。他们弃保潜逃，销声匿迹。

现在，他们站出来说，他们在德国受到难民保护，这使他们可能成为这个半自治的中国城市中第一批获得这种庇护的人。此举可能是改变全球对香港看法的转折点。随着北京收紧对香港的控制，香港的个人自由受到侵蚀，威胁到香港作为亚洲法治绿洲的声誉。

该决定是德国于去年做出的，如今被披露后，可能会在香港引发一场本已激烈的辩论。此前，香港曾有提议，允许政府将犯罪嫌疑人送到与香港没有引渡协议的司法管辖区，包括中国大陆。

批评人士担心，那些工作或政治观点与执政的中国共产党相冲突的人可能会陷入困境。政府表示，政治犯不会遭引渡，这些改变是为了防止香港成为犯罪分子的避风港。

25岁的黄台仰和27岁的李东昇因2016年抗议者与警察的冲突中涉嫌暴动而遭通缉。他们还主张香港独立，北京将这一观点视为威胁。

两人都表示，他们于2017年逃离香港前往德国，并申请保护，德国政府于去年5月批准了这一申请。

德国联邦移民和难民事务办公室上周五在一封电子邮件中证实，去年向两名来自香港的难民保护申请人提供了签证，但没有透露他们的姓名。

“如果德国政府认为香港的司法是独立的，他们就不会给我难民身份，”黄台仰去年在法兰克福接受采访时说。“这是因为他们认为香港利用司法系统迫害香港人。”

香港曾是英国殖民地，1997年回归中国，实行“一国两制”的管理模式，对个人权利的保护比大陆力度更大。虽然西方国家向中国异见者提供政治庇护很常见，但这种做法很少适用于来自香港的个人。香港长期以来一直得益于其独立法院和强大法治的声誉。

黄台仰补充说，德国批准了他的难民保护申请后，“香港失去了在国际社会的特殊地位”。

活动人士和人权组织说，在中国国家主席习近平的领导下，香港对言论自由、集会自由和公平审判的保护已经遭到削弱，黄台仰和李东昇正是在这个时候逃离香港的。上个月，香港一家法院判处几名民主活动人士入狱，刑期最高16个月。

人权倡导者表示，他们对德国向香港人提供保护感到惊讶。

“这使得香港的人权状况堪与全球最糟的地区相提并论。”国际特赦组织(Amnesty International)中国问题研究员潘嘉伟(Patrick Poon)表示。“这表明国际社会现在认为香港的问题很严重。”

潘嘉伟和两名人权律师说，他们不知道还有其他任何香港人因为在香港受到迫害而获得外国政府保护的例子。

香港的律政司和警方均拒绝置评。

在香港，对独立的支持有限。但2014年，抗议者占领了主要道路，发起了一场名为“雨伞运动”的民主运动，但以失败告终。此后，像黄台仰这样的活动人士开始呼吁香港从中国脱离。

面对中国大陆日益增长的影响力，黄台仰领导的香港本土民主前线(Hong Kong Indigenous)寻求保护香港的地方特色和传统。李东昇是其成员。

针对挤满本地社区、寻找婴儿配方奶粉和日用品带回大陆的中国游客，黄台仰在2015年组织了抗议活动。该行动促使大陆政府将边境城市深圳的居民赴港次数限制到每周一次。

“他的策略很成功，”前反对派议员梁国雄(Leung Kwok-hung)谈及黄台仰时说。“他设法让人们亲眼看到对峙。”

2016年的骚乱始于旺角区，当时人们正在传统农历新年期间光顾食品摊档。当卫生官员赶到，显然是为取缔无证摊贩而来时，黄台仰和本土民主前线成员带领众人和他们展开对峙。对峙最后演变成一场彻夜的骚乱，抗议人士放火并投掷瓶子和砖块。

冲突造成包括黄台仰和李东昇在内的100多人受伤、数十人被捕。本土民主前线发言人梁天琦(Edward Leung)在被判监禁之列，目前正在服六年徒刑。律师和权利组织表示，给他从重量刑是为恐吓其他活动人士，压制政治抗议。

“我们中得有一人走出去，继续争取独立的工作，”黄台仰2017年离开香港前接受采访时说，他指的是梁天琦。“我看不出蹲监狱有什么好。”

逃离香港后，因担心被政府追查，黄台仰没有公开披露他的下落。但上个月，他决定向德国寻求庇护。

“我就是觉得不能再藏了，”他在短信中写道。“我最终会被认出来。”

黄台仰和李东昇拒绝进一步置评。黄台仰表示他日后会给予详细评论。

香港中文大学中国问题研究副教授林和力(Willy Lam)说，德国的决定给香港带来了负面影响。

“它表明政治活动的生存空间正受到挤压，”他说。

2017年秋季，黄台仰和李东昇保释期间，法庭准许他们前往德国。虽然被命令完成此行后交出护照，但他们没有听从。11月4日，他们再度离港，先飞台湾，后抵柏林。这一次，他们没有回去。

提交难民申请后，他们先在一处前英军军营过夜，后住进德国中部一处居住区，和中东、非洲人同住一室。两位粤语人士花时间学起了德语。

2018年5月，德国政府通知黄台仰和李东昇，他们的申请通过了。

德国会向能自证因国籍、宗教、政治观点或因属于特定社会团体而受迫害的申请者提供难民保护。这一认定能让他们在德国生活、工作、上学三年。

黄台仰表示，他认为被允许保留护照是因为香港政府想要他离开，与香港脱离关系。

“中国的成功策略是让所有活动人士离开，”他在顺利离开香港前说。“对中国而言，他们没什么用。他们威胁不到中央当局。”

谢选骏指出：共产党接管香港二十二年，没有血洗香港、没有挨家挨户翻箱倒柜、没有建立集中营，香港人还不知足，还想扩大民主权利，真是做梦与虎谋皮——这就叫做“中国梦”——香港的好日子该到头了。如果共产党不死，香港最好的情况就是二十八年以后“五十年满期”（2047年）就和大陆同等待遇了。还想脱离中国升天？入地的门都没有啦。

【062、香港的后院不堪入目】

《德国人在广东“卧底”数月后，发现牛仔裤的血泪真相》（2018年7月1日转载纪录片：《the true cost》）报道：

提到牛仔裤，你会想到什么

时尚、性感、个性、自由、狂野？

作为服装界最普及的单品

牛仔裤的意义早已超越了“时尚”本身

从一线大牌、轻奢品牌、快时尚品牌店，到连锁超市、批发市场甚至是夜市路边摊，人们都在尽可能以自己的消费能力，找到最青睐的那条牛仔裤。

然而，当经过破洞、毛边、旧化等工艺打磨的水洗牛仔裤成了广受追捧的热款，却少有人知道：服装业是世界上第二大污染产业。

牛仔裤，这个现代社会几乎人手一件的“时尚单品”，正是建立在对生态环境、对流水线工人造成的巨大伤害之上。

中国，作为世界上最大的纺织品出口国之一，有超过50,000家纺织工厂分布在广东、浙江、江苏、上海和山东等地。纺织业为中国提供了大量的就业机会，不断出口到世界各地的纺织品也为中国带来了大量收入。

与此同时，我国加工业的现状是，当地赚取的可能只是产品1%的加工费，但在我们的国土上，却留下了100%的污染和伤害。

在德国纪录片《牛仔裤的代价》中，牛仔裤生产过程中产生的污染和危害，彻底颠覆了人们对牛仔裤和时尚行业的认知，其中的黑幕也让人触目惊心。

这些后果，到底谁来承担？

广东新塘：牛仔裤的代价

在位于中国东南部的广东省，聚集了中国最多的国际大品牌加工厂，在许许多多“专业镇”中，新塘被称为“牛仔镇”，这里因高度集中的牛仔裤产业在国际上闻名遐迩。

和广东许多高速发展的工业镇一样，新塘街道一派繁荣，各种制衣厂招牌在街头林立。

每天，这里向全世界供应6亿条牛仔裤，中国60%以上的牛仔制品都在这里生产。

据当地政府统计，2008年新塘年产2.6亿多条（件）牛仔服装，占到全国牛仔服装产量的60%以上，产品远销俄罗斯、美国、欧盟等几十个国家和地区，占全国出口量的40%。

在纪录片中，一条来自新塘的牛仔裤以9.9欧（75元人民币）的“白菜价”被售卖，虽然售价极低，但也是这个被当地人称为“断子绝孙”的产业，供养着当地49万的人口。

占地1000多亩的新塘牛仔城，坐落在镇内主要的公路——新塘大道旁，这个分外醒目的新城也是新塘镇的地标。在巨大的产业集群下，人们从未意识到它的背后，隐藏着巨大的环境污染和健康危害。

血汗工厂的工人现状

新塘镇的牛仔纺织服装生意始于20世纪80年代，短短30年内，这项产业不断蓬勃发展，当地许多家庭的生活都围绕着牛仔产业展开。

这里遍布着各类大大小小与牛仔相关的工厂，不管是商铺店面，还是乡村的居民住宅前，都随处可见正在手工处理牛仔服装的工人和村民。

许多父母、老人甚至孩子也都会做一些剪线头的工作来贴补家用。

在当地一些家庭作坊，孩子们也会帮着做些分拣布料、裁剪线头的零工。

大多数孩子则和父母们一起到厂里帮忙，一方面大人可以在自己眼皮底下照料孩子，同时小孩每为一条牛仔裤剪线头，就可以赚到一角五分钱，一天下来就有三十多块钱。

在牛仔裤加工厂内，众多工人在这个狭长的空间低头麻木地重复着自己手里的工作，谁也不说话，只有缝纫机嘀嘀嗒嗒的踏板声。

缝纫间大多是女员工，她们每天工作8个小时，一周工作六天，周末也经常加班，一个月下来至少能拿到2000元的工资。

在生产牛仔裤的每一个环节，机器永远不会停歇，工人们轮流上夜班和白班。

整个生产过程中，风扇和抽风机因为长时间没有清理，积满了粉尘。

在这个充斥着各种化学物质、空气粉尘和生产噪音的空间，工人们唯一的保护措施只有一个简易口罩。

但由于通风设施太过陈旧，许多车间极度闷热潮湿，因此一些工人宁愿摘下口罩。

缝纫完的裤子会被送到下一个环节进行专门的洗涤或漂染，通过漂染就能做出人们常见的条纹、做旧、褪色等效果，同时这些人为做旧的效果，也涉及到大量的化学用品。

刘志新（化名）原本就在一处闷热的车间做漂染工。

一次偶然的机会，他听说“做漂染的不能生育”，再加上自己的表兄因为在染厂上班最后得胸膜炎去世，于是他向厂领导申请，从车间漂染工换到了包装工岗位。

忙碌了一整夜，刘志新终于可以躺下来休息，然而睡梦中的他并不知道，牛仔裤上的蓝色尘埃，正无情地侵蚀着他的肺。

少数工人可以脱离闷热的室内环境，得以在室外工作。

每天早上，这些人需要在牛仔水洗厂排除的废水中捞出石头，用它们不断打磨牛仔裤。因为长期在这里工作，从湖北来到这里打工的小罗说，和周围许多工人一样，他的十个手指早已因为布料被染成蓝色。

在过去的30多年里，工人们用这样传统的方式，手工制作破洞、落色的旧化效果。但在一个小时里，一个技艺熟练的工人也只能生产出两到三条牛仔裤。

与此同时，这些牛仔裤经打磨、喷刷、搅拌后排出的废水，本应该经过过滤、调节、沉淀、氧化等一系列处理再排放，在这里却没有得到任何处理。

国际非政府组织绿色和平（Greenpeace）在对当地污染情况的调查中，采集了当地三个底泥样本后发现，重金属铅、铜、铬的含量均超过国家标准，其中一个底泥样本的铬竟超标128倍。

还有一些车间工人每天的工作是用气枪吹走牛仔裤上的灰尘和线头，气枪的声音尖锐而刺耳，但他们却没有任何耳罩、耳塞作为防护。

一位到访的德国供应商看到这样的场景，在震惊之余感慨到：“这个二十几岁的年轻人，如果在这种恶劣的环境继续工作下去，那么一年后就应该要变聋了”。

还有些工人在喷砂工艺的流水线工作。这种技艺能够让牛仔裤产生独特的纹理，更受客户喜爱，但对工人的肺却会造成不可逆的严重伤害。

事实上，喷砂技术在全世界范围内都是禁止的，但在中国却被偷偷使用。

在这个环节，工人需要举着喷枪为牛仔裤打磨出新的纹理，然而在毫无任何保护措施的情况下，这些细微的尘砂会被直接吸入肺中，并在几年后导致矽肺病。

目前，全世界没有能够治愈矽肺的特效药，患上矽肺病等于被宣判死刑。

在牛仔裤加工厂，漂洗部的工作岗位会比其他岗位的级别更高，但长期在这个岗位上工作的胡兴磊，最后因为咳嗽不断生病后，被调换到了洗衣间。

虽然现在的工作又潮又湿，但比起在漂洗部承受蒸汽和恶臭的困扰，眼前看起来60岁的40岁男子觉得当下更加幸运一些。

大多数时候，为了赶制时间要求很紧迫的订单，劳动者的生理和心理状况都濒临极限，有设计师曾经听到一名缝纫工跟工头说：“你这么催我，我就只好给你垃圾了。垃圾你也要吗？”

工人们忍受着恶劣的工作状况，厂主也没那么轻松。

当绝大部分人认为全球化让更多的人以低廉的价格享受到更好的商品时，全球化早已在各个方面演变成了一场不断剥削的价格战。

一家牛仔裤加工厂的老板表示，这样的价格简直低到了地狱。

在服装品牌不断的压价下，加工厂也不得不在各个环节省钱，将出场价控制在三到四欧元内。

那么，在这三到四欧元中再去掉制作牛仔裤的原料、工人工资、厂租、机器损耗、各项税费，还能剩下多少呢？

显然，用于改善工人环境的经费已经变得少之又少。当各项成本被剥削到极限，还有一项可以剥削的关键环节：污染处理。

环境污染造成的生态恶化

在洗涤部堆积着的大大小小蓝色塑料桶内，储存着各式各样的化学用品。

丙烯酸树脂、粘合剂、漂白粉，酚类化合物，偶碳化合物，次氯酸盐，钾金属、偶氮染料，高锰酸钾，铬、镉……这些重金属原料都是参与到牛仔裤制作过程中的重要关键。

为了达到出口标准，牛仔裤必须通过多次清洗以除去化学物品，有时这一过程需要重复20次。

即使这样，多次水洗也未必能完全清洗掉残留的化学制剂，隐藏在布料中的致癌物质，会在人们穿牛仔裤时，因为接触人体汗液而渗出，并危害身体健康。

与此同时，水洗环境中大量的水资源被浪费，而带有污染的废水又会被排放到当地的河流之中。

作为传统的高污染行业之一，纺织业所带来污染不仅仅是巨大的污水排放量，更重要的是，纺织行业在生产工序中会使用很多包括有毒有害物质在内的化学物质。

在新塘镇，这里到河道流淌着黑色、红色、蓝色的污水，空气中弥漫着时而恶臭时而刺激的气味。

从牛仔水洗厂后门排出的污水，未经任何处理就直接流入了围绕村庄的小河，而这些河水最终流向东江。

住在小河边的居民小刘也是当地的工人，每天早上四点，他都会被屋旁江水退去后的气味臭醒。

当地村民们反映，排污严重的时候，这里的河水简直已经不是污水，而是毒水。混合着高锰酸钾的紫色河水味道恶臭刺激，如果不小心接触到，皮肤还会发痒甚至溃烂。

通过Google Earth的卫星地图，人们清楚地看到在新塘镇一处名为大墩村附近的河流，黑色的河水在流入东江的入海口，和浅色的江水形成了鲜明对比。

当地人不是不了解污染的严重，新塘镇西洲村村民林舟（化名）抱怨说，“又不是不让他赚钱，我的家人还得靠牛仔衣服为生。但生产的同时也要干净，不要把环境污染。”

在所有的受害者中，河流附近的农民也许是最无辜一个群体，他们不仅每天要忍受当地水域的熏天恶臭，还要被迫承受因为土地污染而导致的农作物欠收。

不仅仅牛仔裤，全球快销品牌背后

此刻，牛仔裤制造业遭遇的黑幕，不过是全球服装制造业的一个缩影。

自1990年早期，服装品牌为了增加收益，开始鼓励消费者更频繁且更多地购买衣服。这种主推“快时尚”概念的营销手段，提倡消费者在最短的时间用低廉的价格买到新潮的衣物。

以H&M、Zara、优衣库等品牌为代表的快时尚翘楚，牢牢把持着时尚更新换代的速度，将服装从设计稿到进入店铺的时间缩短到两个星期。

为了实现这一目的，快时尚品牌会不断缩短生产和销售周期，力争将当下最时尚的服饰以最快的速度带给消费者。

在快速更迭的新品和超低的价格面前，服装供应商被不断要求缩短工期、节约成本，包括牛仔裤在内的越来越多的服饰被制造、销售、丢弃，这也大大增加了服装生产周期中每一个阶段的健康成本和环境成本。

对消费者来说，快时尚所推崇的“一次消费”，加上令人不敢恭维的质量和低廉的价格，都导致了消费者随意丢弃快时尚品牌服装的心态。

全世界范围内，每年大约生产800亿件衣服，相当于地球上每个人每年拥有11件。与此同时，被丢弃的旧衣物也在成倍增长，仅仅在上海，每天被丢弃的旧衣服就达数百吨，一年则达到13万吨。

59元一件T恤衫，99元一条牛仔裤，在小小的价格标签背后，你有没有想过这背后真正的代价到底是什么？

我们为一条牛仔裤所付出的，真的仅仅是99块钱这么简单吗？

谢选骏指出：广东是香港的后院，没有了广东，也就没有了香港。谁能想到香港的后院竟是如此不堪入目呢？其实，中国的城市也是如此，大楼后面往往是不堪入目破烂和污染、有次一个香港人和我谈起大陆的发展和污染，都让他印象深刻，他的结论是有发展就好，污染相对相对次要。我叹息说，香港人都这样看问题，大陆的污染一定还会持续恶化几十年，一直到赶上香港为止。不过到了那时，全世界都会污水四溢了吧。

【063、香港的赎罪】

《香港站在时代前沿 “成为新冷战的热点”》（2019年7月31日 BBC）报道：

英国和美国的媒体近日接连出现有关香港抗议的评论文章。其中，英国《金融时报》一篇评论认为，香港成了新冷战的热点。无巧不成书，长期主张遏制中国的美国战略问题专家约瑟夫·鲍斯可（Joseph Bosco）则在华盛顿的《国会山报》（The Hill）发表另一篇文章中指出，在这场“中国对西方发动的新冷战”中，香港人正在“领头对抗中华人民共和国”。

鲍斯可在《国会山报》发表的评论认为，只要香港抗议目标局限在针对香港特区政府和警察，北京就会克制而不过度干预，因为他们可以把香港抗议说成当地的骚乱和破坏。

分析认为，北京最惧怕的是香港抗议扩展成为一个反对中央政府的全国抗议运动。不过，鲍斯可指出，北京拥有信息控制手段，“不让中国人得到香港抗议的消息”，而香港示威者似乎也没有办法突破中国封锁消息的“竹幕”。

在这一点上，英国《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼（Gideon Rachman）则认为，北京很可能会优先考虑对香港的政治管控，而把经济考量放在一边。

拉赫曼说，过去在全球化蓬勃发展的年代，人们认为香港是商业城市的最佳体现，香港人只关心生意和消费，并不关心政治。但是现在整个世界，关注经济胜过政治的时代已成为过去，而香港再次走到新时代的前沿。

《金融时报》专栏作家拉赫曼认为，香港抗议运动似乎仍然在升级，势头不见衰减。

香港走到“新冷战”前沿

吉迪恩·拉赫曼说，香港在中国崛起和世界经济全球化过程中曾发挥过重要作用。30年前，中国成为世界工厂就是从香港投资开始，并且得益于香港同国际接轨的经验。他承认，现在香港仍然是中国和西方之间的一个关键门户。

不过，世界进入后全球化时代，民粹主义骚乱，美国和中国的关系紧张加剧，使得香港再次走到了前台。近月以来，700多万香港民众受到一波又一波示威抗议的影响。抗议由最早的“反送中”引起，现在发展成为更广泛诉求的抗议，包括反对警察暴力和要求全面普选。

拉赫曼说，香港抗议会继续下去，并且可能变得越来越暴力和失控。他本人在香港市中心看到街头燃烧，临时障碍，冲击防暴警察，示威者堆积砖石用来投掷。

他认为，不难看出香港的混乱与华盛顿和北京两强对峙之间的联系。许多示威者举着美国国旗，他认为中国肯定会以此来指证美国为染指香港抗议的“黑手”。

鲍斯可则在他的评论中说，香港抗议者显示了智慧和勇气，美国政府也应该表现出同样的智慧和勇气。美国和西方国家掌握更先进的通讯手段，应该跟随香港抗议者，义无反顾地发起针对中国领导人的点名羞辱的舆论攻势。

香港人权与民主法案

华盛顿的反中情绪现在成为国会两党重量级人物的共识，包括众院议长佩洛西，共和党参议员卢比奥等政要政界人物都立挺香港的抗议诉求。

《金融时报》的拉赫曼向聚集在星条旗下的一些香港抗议者提问，发现他们都急于看到美国国会能通过讨论中的《香港人权与民主法案》，即威胁取消美国与香港之间的贸易特惠关系，关税和技术转让方面的优待。美国曾表示，如果香港的自治受到北京威胁，威胁就会成为现实。

与此同时，华盛顿的反华情绪已经成为国会两党有影响人物之间少有的共识点，包括众议院的议长佩洛西，共和党参议员卢比奥等政要政界人物都立挺香港的抗议诉求。

中国的战略“备胎”：俄或成合纵抗美盟友

香港抗议者中包括有办公室白领和青年学生。他们中间很多人向美国总统特朗普发出呼吁，要求得到支持。特朗普因敢于制裁中国而受到香港许多民众的敬仰。

谈到美国总统，拉赫曼却不以为然。他说，特朗普出尔反尔，崇拜威权主义的做派应该引起香港抗议者的警惕。他认为，即使没有美国制裁，如果中国强硬干预香港，例如派解放军进入，便会引发信心危机，导致国际商家撤出香港。

有评论说，现在北京或许已经并不需要香港继续作为对西方开放的门户。拉赫曼认为，虽然中国今非昔比，比30年前富裕得多，但香港仍然能为大陆发挥关键作用。

比如，中国公司在国际市场融资仍需要香港股市，香港的法律服务和保险业中心地位，中国富有家族在香港投资和维持银行账户，因此北京应该愿意维持香港现状。

香港呼吁国际施压

分析指出，香港示威者似乎对此十分清楚，因此希望能够通过美国的制裁威胁迫使中国作出让步。其中一些人甚至似乎愿意看到美国撤销香港的特殊待遇，愿意忍受由此带来的经济损失。他们引用一句类似“不破不立”的成语，呼吁国际间对中国施压。

拉赫曼认为，这种激进情绪和街头口号“光复香港，时代革命”应引起北京警惕。“光复香港，时代革命”的口号出自主张本土自决和香港独立的的活动人士梁天琦。目前他正在狱中服刑。

对北京来说，维持对香港的政治控制可能是当务之急。拉赫曼认为，如果中国政府认为部署军队会奏效，肯定会这么做，而且不会犹豫；不过，北京深知派解放军进入香港的风险。

在中国媒体方面，即使民族主义情绪浓烈的《环球时报》最近有关香港的评论都不赞成解放军入港干预。评论认为，那样做会招致当地反弹，不利于控制香港。现在看来，中国可能会进一步等待抗议失去势头，等待秋后中学生和大学生都返校上学。分析文章也观察到，至少眼下的情形是，抗议运动仍然在升级，势头不见衰减。

谢选骏指出：所谓“香港站在时代前沿‘成为新冷战的热点’”，其实是一个“香港的赎罪”！香港的罪行就是，“香港在中国崛起过程中发挥过重要作用”——这就是俗话所说的，种瓜得瓜、种豆得豆、搬起石头砸自己的脚。“光复香港，时代革命”的口号为何需要坐牢？因为这明显是“对习近平‘新时代’的回答”——用“时代革命”注解了“新时代”，用“光复香港”注解了“中国梦”！

【064、香港的国会纵火案】

《香港示威者冲进立法会：国际媒体高度关注 14人被捕》（2019年7月3日闻社）报道：

反对修订《逃犯条例》的示威者1日与警方发生冲突，其后更冲击和占领立法会。警方开始收网拘捕涉案人士，警方3日晚上指已拘捕19男1女。

警方指，经调查后，就7月1日在立法会综合大楼一带发生的暴力事件共拘捕13名男子，年龄介乎14至36岁，涉嫌「藏有攻击性武器」、「非法集会」、「袭警」、「妨碍警务人员执行职务」及「违反《1995年飞航(香港)令》」等罪行。

此外，警方就6月30日一个在中区举行的公众集会期间发生的多宗案件共拘捕5男1女，年龄介乎20至72岁，涉嫌「藏有攻击性武器」、「袭击致造成身体伤害」、「普通袭击」及「在公众地方打架」。

此外，据了解，警方今3日在旺角街头拘捕一名31岁男子，他涉嫌与7.1闯入立法会大楼及6.21包围警察总部涉嫌刑毁及袭警有关。

国际媒体高度关注

7月1日，香港主权移交给中国的22周年纪念日，发生在香港的抗议行动演变为冲击并占领立法会大楼。

这一行动以及香港警方其后的清场，成为世界多家报纸的头版头条消息。英国多家媒体在头版刊登香港示威人士冲进立法会大楼后的照片。

“示威者头戴建筑工地防护帽，挥舞从街边拔出来的标志和护栏，砸开了门涌入了立法会大楼，在墙上用喷漆乱涂乱画，毁坏楼里的画像。”

“但是这些示威者也给中国主席习近平造成压力，他在中国领土上面临对北京权威的挑战。”

英国《卫报》（Guardian）报道标题是：香港的多次抗议是对强人习近平的个人挑战。不稳定的规模可能迫使中国领导人亲自出面。他将如何应对？

英国《每日电讯报》(Daily Telegraph) 也在头版刊登报道：香港立法会被冲击。

美国《纽约时报》(New York Times) 刊登报道：香港冲突显现抗议行列中的分歧。

“这样的对抗显示过去几个月香港民众谴责大陆干涉所展开的抗议运动，已经到了一个十字路口。”

《纽约时报》引述香港浸会大学政治学者Jean-Pierre Cabestan说，“现在北京有了一个很好的借口更加不肯妥协让步了。”

澳大利亚《悉尼先驱晨报》（The Sydney Morning Herald）报道说，有些香港政界人士宣称，这是年轻的抗议人士落入圈套。报道引述香港立法会议员张超雄的看法认为：“这完全是个圈套，很可惜有人被玩了进去。”张超雄还向BBC表示，警察本可以一早就驱散抗议者，但是却“故意让他们攻入大楼去打砸。” ”

香港各家媒体对立法会大楼被冲击占领的报道本身，实际上显示了媒体对事件的态度和立场。

香港《大公报》头版标题是：暴徒攻立会全城愤怒，警队凌晨平乱。《东方日报》头版报道称：特区耻辱万劫不复七一示威无法无天！

《苹果日报》报道说：对峙8小时，警先弃守后清场，示威者占领立会。《明报》头版报道说：示威者占立会警催泪弹清场。

谢选骏指出：“香港立法会议员张超雄的看法认为：‘这完全是个圈套，很可惜有人被玩了进去。’”此话只说对了前半句“这完全是个圈套”，后半句却说错了“很可惜有人被玩了进去”——事实上，这是“香港发生的国会纵火案”，不是“有人被玩了进去”，而是“有人被派了进去”。很可惜香港立法会的议员不懂共产党的玩法，焉有不败之理。

【065、香港革命的鲱鱼战略】

《“弱者”在大自然的生存法则》（腾讯 2019年09月02日）报道：

鲱鱼，学名太平洋鲱鱼，也叫做青鱼，是一种游动灵活、身长25～35厘米的小型鱼类，主要生活在太平洋的水域中。由于鲱鱼的体型小，所以它们的天敌很多，只要是任何体型比它们大的肉食鱼类，例如鳕鱼、鲑鱼和金枪鱼等，都可以捕食它们。只是虽然鲱鱼有许多天敌，但在现实生活中，鲱鱼并没有因此被比它们大的鱼捕杀殆尽。不但如此，它们的种群数量还非常庞大，可说是世界上产量最大的一种鱼。

那么在凶险莫测的海洋里，身形瘦小的鲱鱼又是如何生存下来的呢？

这就要得益于鲱鱼它们天生的团队合作精神了。由于鲱鱼深知团队合作的奥妙，因此单只鲱鱼若想壮大自己，只有通过加入团队，才能令自己更加强大。所以数量众多的鲱鱼常常会聚在一起，形成一个团队。

这个团队里的鲱鱼，少则上万条，多可以达到百万条。因为鲱鱼的成群游动，可说是一种视觉飨宴，场景十分美丽、壮观。

而在团队里，为了数量如此庞大的群体，在行动上能够保持一致，每条鲱鱼都会严格遵守三个规则：一是只注意离自己最近的伙伴；二是当身边的伙伴动时它也跟着动；三是伙伴之间保持适当的距离，以便遇到紧急情况时进行空间调控。

这些鲱鱼团体，远看就是一团活动的阴影，也非常像一个巨型的海洋生物，在外观上比一般的肉食鱼类大得多，也因此造成这些捕食者不敢随意靠近捕食。而且鲱鱼密集、成群、快速游动的线条，加上闪烁不定的形状，常会把敌人搞得眼花缭乱，无法把注意力集中在某一条鱼身上。即使这些大鱼能冲入鱼群中，把密集的队伍冲散，但被吃掉的鱼也为数不多。由于不能锁定单个鲱鱼进行攻击，鲱鱼的生存机率也大为提高许多。

如果遇到体型更大的鲸鱼冲过来时，处于边缘的鲱鱼在发现时，就会迅速下潜。根据团队行动规则，内部的鲱鱼也会跟着下潜。如此一来，就可以带动整个团队迅速下潜，这时冲过来的鲸鱼就会扑空，等它转过身想再扑时，鲱鱼群早已下潜30米，摆脱险境了。

就是这样靠着团队合作，加上鲱鱼的机智敏捷，因此鲱鱼群能躲过大多数鲸鱼的追杀而存活下来。因此对于鲱鱼来说，一旦脱离了群体，就注定会成为悲剧。毕竟个体的力量极为有限，很容易被对手锁定，在一对一较量时，完全不具备任何优势的鲱鱼，很快就会被体型更大的鱼吃掉。

由此可见，充分的团队合作，比起单兵作战，能获得更高的成功机率，而这也正是弱小者的生存法则。

谢选骏指出：“腾讯”虽在共产党监控之下，但它在2019年9月2日刊登的上述报道，却似乎在总结“香港革命的鲱鱼战略”——由此可见大陆人民对于香港的真正关心，由此可见香港革命是“新代南北朝格局”的产物，由此可见北朝大陆对于南朝香港（还有台湾、澳门、南洋）深刻吸纳。2019年的“台港同心”正如1989年“两岸同心”一样，都是“现代南北朝的脉动”。心动不如行动，没有行动就无法成就心动！

《香港反送中下一步成立海外“临时政府”？》（美国之音 2019年9月2日）报道：

截至9月1日为止，香港反送中运动已经有将近一千人遭到逮捕，警方总共发射了两千多枚催泪弹，面对中共建政70周年的“十一大限”将至，解放军九月清场传言不断，有台湾专家建议香港反送中运动在此关键时刻应有“拉长战线”的心理建设与物质准备，在海外另起炉灶成立“临时政府”等待时机。香港反送中的下一步究竟是不是有可能成立“海外临时政府”？国际社会除了道德呼吁之外还能提供哪些帮助？台湾是否应避免过度卷入香港内部的纷争，从而招致北京的报复？《海峡论谈》邀请前台湾外交部研设会主委颜建发与香港著名时事评论员、民主派政党社会民主连线创党主席黄毓民深入分析。

仿效西藏长期抗战？

颜建发建议，反送中要成立一个海外临时政府，香港民主才有未来。他指出：“如果没有一个支持中心来组织和调动支持，到后来整个抗争会变成乌合之众。比如现在我们有一笔钱想捐给抗议人，要捐给谁，有一个好的构想跟谁提呢，如果有一些对话，要跟谁对话呢，到后来会变得很散。我会提到临时政府不一定非得是政府形式，但一定是要有一个组织来做这种统合工作，而且这要是一个长期的。比如炒葱花蛋不能说要炒葱花蛋的时候才种葱，是来不及的，所以一定要有规划。过去30年，六四的这些海外人士已经沉淀了30年，到现在看起来也没有太大的成功，这就给我们的教训就是很多事要预则立，要规划，要有一个步骤。尤其是香港年轻人的国际观和知识水平都够，一方面有武，一方面还是要理性的规划，做长期的抗争，尤其是面对这样一个大机器。美国现在都感觉到共产党在挑战了，更何况是香港这样一群没有组织的公民，力量是很微弱。所以需要有一个组织来支持这样一个活动。就像达赖喇嘛一样。假如今天不是因为达赖喇嘛在海外，恐怕西藏就会很孤立。这就是为什么要提出一个海外临时政府的概念，这只能香港人自己去规划自己去想，因为只有香港人自己知道自己的需要。”

冷气军师人血馒头？

不过黄毓民对于香港反送中成立海外临时政府的建议持不同观点，他说：“我作为一个土生土长的香港人，我们在香港对政治的感受，无论是英国殖民地或者1997年7月1号之后变成中国的特别行政区，对言论自由的决心和行动从来没有改变过，对于颜教授的看法，我自己提供三点供他参考：1，我现在每天都在做节目去评论反政府运动，我自己告诉自己，我们是完全站在公益的立场去批判当权者，我们从来不会把自己看成为意见领袖政治领袖去教训这些年轻人教导他怎么做，什么时候应该用道德感召，什么时候应该用勇武，我们从来不会讲这种话，我觉得这个完全是没有意思的。2，鲁迅讲过，吃人血馒头。吃人血馒头的是什么人呢？第一个是香港的民主派，他要把这个运动化成年底的区域选举还有明年立法会选举的选票，这个是吃人血馒头。第二个赢家是蔡英文，蔡英文本来这次总统选举要垮掉，结果现在她几乎稳赢，没有反送中，她就不可能赢。所以你们这些吃人血馒头的人对香港这些每天在街上冒着生命危险把个人生死置之度外的年轻人，你去教他们怎么做，我觉得是非常可笑的一件事。3，无论是海外临时政府也好，或者海外组织也好，现在在美国，加拿大，澳洲，欧洲，所有的香港人都动起来了，无论是示威游行集会，大家都在做，通过网络经常保持非常紧密的联系。关于钱的问题，捐到哪里去，我们香港现在有人道基金，通过上几次大规模游行，香港人自动把钱丢进钱箱的加起来也有四五千万。这些钱怎么用，就是那些被捕的人进入法律程序，需要律师，现在已经有好几个律师团队在做这种事情。现在网络上流行一个词汇叫“冷气军师”，就是坐在冷气房当军师，而人家在线上斗争，没有去现场看是没有感动的，所有共产党的暴行在香港，它没有直接参与，可是它会通过香港的一些机构，比如元朗721黑社会打人，完全是中联办和立法会议员在策划的。我去现场访问一些村民搜集资料，图像非常清楚，这是流氓的做法。所以海外组织临时政府的建议，我认为一点作用都没有。”

黄之锋九月访台？

被问到黄之锋保释后据说九月仍可访台，是否将拜会民进党？蔡英文总统有关香港的发言被台湾反对党批评为选举操作，对此，颜建发表示：现在香港需要更多的朋友，香港人被压制让台湾人更清楚北京“一国两制”的不行。至于蔡英文是不是连任是靠她多方面的包括外交，内政，军事。不是建立在香港的痛苦之上，香港的痛苦即便是蔡英文不出来选，它也是会发生，所以台湾和香港应该联盟。香港也有一些学生要来台湾避难，台湾很多的机构都在帮忙。台湾跟美国的信赖关系好不容易建立，但如果这个时候走太前面反而会让香港的局面更乱，台湾也是考虑到如何对香港最有利才做的举措。蔡英文做法相对保守，我们提出“冷气军师”的概念，这是我们的好意，至于香港要怎么决定，要香港自行解决。

港台命运相连

台湾方面除了呼吁之外还可以提供哪些实际协助？黄毓民指出：“1997年以前，台湾已经通过一条港澳条例，如果香港被暴政或者遭遇危难的时候，台湾如何去支持这些人，法律写得很清楚。道义上的奥援，空话，香港人是听不进去的，问题是台湾要扮演一个什么角色。台湾当局无论是国民党还是民进党，对香港负面的东西拿来操作，可是香港有一些优点，不是说它变成特区了就变成匪区了，或者完全被共产党操控，不是的，我们有很多很勇敢的人每天为了保卫言论自由，每天在网络电台骂共产党，我们的用词台湾人就不会用，我们叫共匪，台湾人有叫共匪的吗？台湾现在亲共的人很多，很多香港人希望到台湾定居移民，因为香港的情况很恶劣，这个是事实，可是在政治上来说，作为一个政府，台湾必须要关心香港，因为这个牵动两岸关系，跟台湾利益相关。台湾必须要密切关注，研究一些方案，如果香港面临一些巨变的时候台湾要如何制阻，这个是必然的。美中台三角关系跟两岸互动影响非常大，下一个就是香港。现在就是民进党用反中牌，香港牌和美国牌连续打。我们香港现在处于危急存亡之秋，任何人帮香港讲话我们都是欢迎的。”

谢选骏指出：“临时政府”的概念，显然违背“香港革命的鲱鱼战略”——临时政府提供了一个可以渗透、分化、瓦解、收买、策反、搅乱的平台，中国大陆的海外民运组织，就是一个显著的前车之鉴。在我看来，等“鲱鱼战略”深入人心的时候，就是华人作为一个新的民族超越废垃状态的崭新登场了。那时，汉语民族就能像英语民族那样，真正掌握自己的命运了，而不是牛羊一样让北方的蛮族牵着鼻子走。

【066、香港公民意识能否继承辛亥革命】

《香港乱套：“全港大三罢” 抗争之火蔓延全城》（德国之声 2019-08-05）报道：

8月5日，香港罢工、罢课、罢市，配合海陆空不合作运动，不单公共交通瘫痪，也引发多区冲突。不过在冲突画面以外，这场运动已经成功扩展至各行各业，他们希望的不是流血抗争，而是转用经济手段——香港的命脉——与政府周旋到底。

8月5日，香港民间发起“全港三罢”（罢工、罢课、罢市），并在下午1时开始于全港7区举行集会。“全港大三罢”获得广泛响应。航空界罢工导致过百班航班取消，由负责空管的民航处到本港多家航空公司都有人响应，其中香港航空超过200名员工参与公开信联署。医护界则是发起“罢工不罢医”，以佩戴黑色口罩边上班边声援罢工。近800名金融界人士展示员工证表达诉求，又有逾700位演艺圈人士实名连署支持罢工。

在30几度烈日当空之下，黑压压的人群午后涌到各区参与露天集会，所有会场都迫满响应“三罢”的市民。金钟添马公园、旺角麦花臣球场、黄大仙广场、大埔风水广场、沙田百步梯、屯门文娱广场等6个区都获警方不反对通知书。唯一的例外荃湾区，虽不会举行正式集会，但有网民号召民众下午1点到荃湾公园“赏花赏树，思考香港前路”。

除了7区三罢集会以外，有民众发起在同一时间包围天水围警署，抗议日前有女示威者被警员抬走时露出内裤，但警员拒绝让她整理衣物。下午2点，天水围率先出动防暴警察，并施放催泪弹，但是还未能驱散民众。及后，在各区陆续出现示威者堵路的情况，警方迅速和大规模地在港岛、九龙和新界最少7区频频施发催泪弹，无论民居旁边或核心商业区无一幸免。到傍晚，北角出现白衣人持棍袭击示威者，双方一度互打，其后白衣人离去。

为何而罢？

就读放射治疗系大学三年级的Wesley，正在医院进行暑期实习，他与班上过半同学一同罢课。他向德国之声表示：“其实在决定是否罢课时非常挣扎，因为实习是毕业的必要条件。我们都不知学校和医院会否处分，也可能影响未来的事业。但我决定要做正确的事，因为在这个关键时刻，更重要的是要履行作为香港公民的责任，这比作为学生更重要。”这一天，他和响应罢工的父母一起到离家最近的黄大仙参与集会。广场内，“香港人加油”“没有暴徒只有暴政”等口号不绝于耳。纵然挤到外围的人潮已经听不到舞台上的演讲，众人还是顶住太阳，没有离开。

Wesley的父亲Eric在外资公司任职中层管理人员，他也响应罢工。他告诉德国之声：“年轻人已经做了很多东西，逃犯条例是因为他们才能暂缓，也很多人被捕和受伤，我们大人都应该做点事响应。”Eric说公司气氛开放，没有向员工施压，所幸同事也不会因为政治立场互相標簽。他也希望社会上的人能够理解罢工的理念：“三罢是要令林郑管治困难，令她回应诉求，否则大家都会一直僵持。但凡做每件事都需要付出，短期内会令大家不方便，但我们争取的东西，将来所有香港人都会得益。”

现在正值暑假，许多学生利用暑假投身运动，Wesley希望罢工能让更多不同阶层的人加入运动。“最近警方禁止了许多游行，上街抗议的风险也愈来愈大。我们希望透过罢工，令更多劳动阶层和一般市民以和平的方式抗议逃犯条例和警察暴力。”

经济影响作为谈判筹码

而在政府总部旁的添马公园，29岁的Alan正和朋友参与金钟区的集会。相比起来，在中资银行工作的他，决定罢工或许要承受更大压力。他向德国之声透露：“多数同事其实都是支持的，但我今天早上请假时，主管要求我自拍给他看，他说今天非常敏感，如果一整天都不现身公司会有‘极大的concern’。我相信公司会数人数的”

虽然如此，他仍然决定要站出来，除了因为五大诉求未获回应，他也认为要在经济上向当局施压。“金融业是香港经济支柱，如果有一定人数参与罢工，影响到香港运作而且有经济冲击，希望能以有影响力的方法，作为与政府谈判的筹码。我相信大家做了第一次，就有能力和决心做第二次，即使政府今天不回应，对未来的运动来说也多了一个选择。”

其中一场“三罢”集会：旺角麦花臣公园，参与者在中午时份陆续进场

在三罢的同一天，行政长官林郑月娥率领所有问责官员举行新闻会，这是她在半个月以来首次面对传媒。但对于民间提出的五大诉求，林郑月娥的立场没有丝毫动摇，反之把矛头指向她口中的“极端分子”，并多次谴责示威挑战国家主权。

几位罢课和罢工的受访者都异口同声表示，林郑月娥的表态不单对争议没有帮助，更有反效果。Alan向德国之声表示，林郑的发言只是为中共和警察护航，已经没有期望。Eric则认为：“她是火上加油的人肉录音机。其实我觉得她并不是不理解（诉求），她这番话的对象不是香港人，而要是向大陆说，合理化将来叫大陆介入的要求。”大学生Wesley反驳：“她完全没有回应最根本的问题，那就是抗议的原因。我们学生很想每天抗议吗？其实是很累人的。大多数人都不是分离或暴力分子，我们只想要民主与和平。”

Beijing is prepping for a massacre in Hong Kong: time for the West to put human rights ahead of free trade https://t.co/RyN6okAcy8 via @nypost

— Laura Ingraham (@IngrahamAngle) August 5, 2019

香港周一大罢工大众运输瘫痪

而在8月5日早上七点，正当人们从睡梦中悠悠醒转，香港“反送中”示威者已经在号召港铁钻石山站、荔景站、炮台山站不合作运动，以期同时影响绿线、红线、蓝线的三条路线通车。除了这三个站点之外，在其他站点也陆续传出阻碍列车行进，示威者与乘客爆发冲突的零星消息。稍后，港铁宣布西铁线、荃湾线、东铁线、港岛线、观塘线与东涌线等6条路线受阻。另外，屯门站因有冲突，车站关闭。在下午1点左右，港铁宣布全线服务陆续恢复运作。

之前曾经爆发过白衣人无差别袭击事件的元朗站，在早上7点时出现数名黑衣人手持“只有暴政、没有暴徒”等标语走过站台。稍晚又有事民批评警员未在元朗黑夜时执法，被其他市民劝阻，之后又有多人大喊“五大诉求，缺一不可”。

5日凌晨开始，多名示威者在路边就地取得水马、铁栏、冰棍筒(交通锥)等杂物，在美孚、黄大仙等地设置路障。昨晚也有一些人剪断电缆或是用黑漆毁损交通信号灯灯。运输署在清晨宣布，有至少60条日间巴士路线需要改道，也有路线被迫暂停。

香港的班机也受到影响。截至早上7点，香港机场官网显示，有170个离港及抵港航班遭到取消，其中大部份是以香港为基地的航空，如国泰航空、港龙航空与香港航空。

Rooftop view of the current situation in Causeway Bay. #HongKongProtests #HongKong pic.twitter.com/pv3s13bqWZ

— Michael Zhang 張雨軒 (@YuxuanMichael) August 5, 2019

示威者以快闪方式设置路障，阻碍红磡海底隧道的交通，工作人员在示威者离开后移除路障以恢复通行。

前夜集会演变成游击战

8月4日周日，示威者分别在将军澳与西环举行集会游行。在将军澳，示威者向警署丢掷砖块打破窗玻璃，警察出警局后示威者就散去。稍晚在西环举行的集会，正当示威者逐渐往中联办走去，还有几百米的距离时，警察就施放催泪弹驱赶示威者。示威者见状随即离开西环前往铜锣湾。

示威者用“快闪”方式阻塞交通: 他们在铜锣湾主要道路上设置路障就离开，等到警察抵达路障地点时，就已经找不到示威者。根据德国之声记者直击情况，警察一度在轩尼诗道与示威者对峙，并且突然往前冲想要逮捕示威者，但是却没有成功。

Completely full at Shatin's New Town Plaza. This is where the Hong Kong police "kettled" protesters a few weeks ago #aug5strike pic.twitter.com/WvF2HkUHkL

— Missy Lao (@missy_lao) August 5, 2019

接著整个晚上，示威者都呈现多区游击的形式: 铜锣湾、观塘、天水围、黄大仙等地都有示威者聚集。有的是在路上设路障，有的是在警署外聚集，有的朝警署丢砖头。之后，防暴警察出动，举旗、射催泪弹，甚至还被看见未举旗就发射海绵弹和胡椒弹。

香港警察公共关系科高级警司余铠均凌晨4点45分在牛头角分区警署会晤传媒。现场记者问，观塘署警员从高处发射海绵弹，不但没有警告，室内没有开灯也看不到警员编号，余铠均回答，警方使用武力的大原则没有改变，会用最低武力驱赶示威者，在现场可行情况下会警告，需要瞭解现场同事在什么情况下开枪。

谢选骏指出：“全港大三罢” 抗争之火蔓延全城，不是什么乱套，而是公民意识的觉醒。现在的问题是，香港公民意识的觉醒，能否继承辛亥革命，从而结束中国的百年革命。如果这样的奇迹竟然出现，那真是上帝的赐福了。

【067、香港怀念满清统治】

《中国未免太窝囊了要重走满清老路？》（2018-05-27 东方日报）报道：

城下之盟　可悲可叹

美国商务部长罗斯即将访问中国之际，华府准备解除对中兴通讯的制裁，让该公司得以“复活”，有人认为这是美方释放善意。其实，这种“善意”一点也不善，因为它附带多项辛辣条件，包括中兴必须支付十三亿美元罚款、改组管理层、僱用美方监管人员等。罚款倒是其次，能用钱解决的问题都不是问题，问题在于让美国人进入管理层，这不是城下之盟吗？日后如果美国动不动就要求派人进驻中资企业，中国还有何主权可言？

很明显，美国制裁中兴只是一个幌子，阻止中国科技发展、遏制中国崛起才是真正目的，所以，派人进驻管理层不仅是为了监管中兴有没有违规，更是为了掌控整个中国科技产业。今次中兴沦陷，日后也许轮到华为等等，中国是否一一答应？满清时代，清政府将海关管理权交给外国人，负责所有进出口税收长达半世纪，有人还称之为“廉洁高效”，成为国际笑柄，难道当今中国竟要重走满清老路？

所谓求人不如求己。美国的封杀无疑给中兴乃至整个中国科技产业带来巨大冲击，但只要国人能吸取教训，加快研发步伐，迟早可以独立自主，自给自足；相反，若是为了挽救一家公司而委曲求全，则不仅丧权辱国，也将永远受制于人。再说，美方仅仅摆出一副封杀姿态，中方便乖乖奉上巨额罚款，这也未免太窝囊了吧！

都说中国已实现从站起来、富起来到强起来的历史性飞跃，如今看来这恐怕只是美丽的误会。

谢选骏指出：有人说，台湾是自由中国，大陆是过程中国，香港则是满清中国——看来还真有点道理。因为香港被英国占领的时候还是在满清治下，后来又没有经过民国的光复，所以还保留许多满清的遗俗，所以一眼就看穿了“中国要重走满清老路”。但是香港的东方日报似乎不懂——只要中国重走满清老路，香港就能获得国际担保，避免共产革命的彻底洗劫。

《香港首次应北京要求拒绝向美国引渡逃犯》（2018年5月30日转载美国之音／德国之声）报道：

美国国务院近日发表《香港政策法报告书》中披露，美国政府曾向港府提出引渡一名逃犯时，香港特首林郑月娥在去年10月应中央政府要求拒绝引渡，并以中国政府正对此人进行分别的刑事行动为由，将疑犯移交北京政府看管。

报告指，这是1997年以来首宗同类案件，指控中国政府没有就如何处置该疑犯提供任何信息，港府没有执行相应法律以识别高危逃犯，履行联合国安理会打击恐怖分子的建议。

香港民主党立法会议员涂谨申星期叁发新闻稿表示关注事件，认为指控严重，要求香港政府就此事作出解释以及对公众发放更多细节，否则将破坏香港在国际刑事体系合作的信誉，打击“一国两制”实施的信心。

涂谨申表示，“（香港）特首有权把守第一关，决定是否接受引渡疑犯的请求，如接受要求，港府会代表要求方先拘捕疑犯，再由法庭决定是否引渡，如法庭批准，最後再由特首守尾门决定是否移交。”

不过涂谨申指，根据了解，香港政府第一关已经否决美国引渡要求，但港府并没有代表美国政府向法庭申请引渡批准，情况绝无仅有。加上香港和中国没有引渡协议，事件并非正式引渡，猜测疑犯有可能是一名中国公民，而香港政府在疑犯逗留本港期限结束後将疑犯驱逐出境并遣返内地。

关于港府发声明指外国政府不应该干预香港内部事务，涂谨申表示，港府和美国政府签署了疑犯引渡的双方协议，并非港府所谓干预香港的内部事务。

美报告指北京部分举动违高度自治

美国国务院向国会提交的报告，还提到香港过去一年多宗争议事件，指北京部分举动违反《基本法》中香港实行高度自治的承诺。这其中包括：今年3月举行的立法会补选，港府以政见不符《基本法》为由禁止三人参选。人大常委会通过把内地《国歌法》纳入《基本法》附件三在港实施，以及通过“一地两检”决定，在香港高铁站部分地方实行内地法律。

去年10月英国保守党人权委员会副主席罗哲斯（Benedict Rogers），被拒入境香港，美方引述英方报告称这决定是由中国当局主导。

报告又关注，去年11月基本法委员会主任李飞称，中央政府拥有香港“一些重大事项”的决定权，这番言论令《基本法》订明的中港分野变得模煳。中联办不少在香港的政治举动和言论，超越《基本法》第22条所规限的范围。而不少媒体因为商业和政治原因自我审查，北京和香港政府某些言行令人们发表政治异见的风险增加。

谢选骏指出：上述动态表明，香港正在脱离国际法规，实现共产革命的洗劫。香港怀念英国统治，其实也是怀念那个割让香港的满清统治。因为除此之外，香港再无别的精神资源了。

【068、香港会有天安门勇士们吗】

《一夜逮捕与逃亡千人被捕或登记理工大战场近尾声？》（RFI 2019-11-19）报道：

全球聚焦的香港理工大学学生反送中抵抗可能接近落幕，目前据称还有20位左右的学生可能坚持抵抗。据消息说，在经过一夜大脱逃之后，香港理大示威者已大部份离开校园，据警方统计，已离开理大校园及校园附近的示威者中有1100人被逮捕或是登记个人资料，这当中有600人属自愿离开理大，包括400名成年人与200名未成年人。

据中国时报今天报道的消息，香港理大1100人被捕或登记，200人未成年。该报道说，占领香港理工大学的示威者自昨天深夜起陆续向警方投降，今天凌晨还爆发大脱逃，目前已被逮捕与登记的人数高达千人。

据香港警方今天的记者会上表示，警方初步分析，自愿离开的人当中，很大部分都不是理大学生。香港警察公共关系科总警司郭嘉铨在记者会上说，暴徒占据理大已经2周，附近的红磡海底隧道自上星期3起封闭，严重瘫痪港九交通。他表示，理大已经变成兵工厂、练兵房、武器库及犯罪分子的桥头堡，警方已多次呼吁占据人士尽快离开。

郭嘉铨称，警方希望以和平方式解决理工大学事件，并以人道方式灵活、弹性处理。警方不会即时拘捕自愿离开校园的未成年人士，会先拍照及登记资枓，但会保留日后追究的权利。

据郭嘉铨说，他留意到有人从理大的天桥吊绳离开，但警方已设下多重防线，拘捕37人，包括协助的司机。

理大校董会主席林大辉下午对外说，目前校内仍有约300人，而理大方面要求警方暂时不要进入校园。

据中国时报消息说，香港理工大学再撤出数十人，仅剩约20人坚守。

香港理工大学冲突延烧，今日下午4时，民主党立法会议员许智峯表示，预计有数十人会在下午4时许与他一同步出校园，即使被捕也不会反抗，但校园内还约20人选择继续留守。

下午5时整，许智峯与数十名留守人士步出校园，警方则随即逮补。许智峰表示，今日留守者就应继续留下还是离开作了很多的思考及商讨，他不能代表所有人，但他与不同学生倾谈过后，大部分人愿意离开。

根据现场消息指出，较早进入理大的一批留守者已经留校8、9日；较迟入校的也留守至少2、3日。许智峯说，目前不少人受伤或体力透支，且粮食和水并不足够，困住留守者并断水断粮是相当不人道的。

谢选骏指出：1989年6月4日凌晨，天安门广场大批学生在共军的枪口和“四君子”的夹攻下，撤退了。但是有两百多名勇武者拒绝撤退，他们围绕在纪念碑周围。最后在大批抗议者撤退完毕之后，共军封锁广场的出口，并用乱枪打死这两百多人，在纪念碑上留下了累累弹痕；然后共军一举攻克了“人民英雄纪念碑”，并把天安门勇士们的尸体藏在中山公园里，最后用了几天时间分批分期地偷偷运走。——这些天安门勇士，堪比希腊历史上的“温泉关勇士”……他们的事迹永远流传。现在的香港，还会出现这样的勇士吗？

【069、香港街道狭窄不利于坦克屠杀】

《“解放军军帽”现元朗舆论哗然内地呛：低级栽赃》（多维 2019-07-28）报道：

7月27日晚一辆私家车被砸，示威者检出疑似大陆军帽。（Twitter账号@lostdutchhk）

香港反修例形势继续恶化。7月27日晚，一群示威者在“光复元朗”行动中砸破一辆私家车，并在其后备箱中发现疑似大陆解放军军帽的“道具”，随即引起不少香港舆论和媒体哗然。其更质疑解放军是否已牵扯其中。

在香港媒体纷纷炒作之时，亦有自称居住在香港的Twitter账户@lostdutchhk等称，该辆私家车车主为香港中联办工作人员。

然而，相关图片、视频资料被传至内地后，随即所谓解放军介入的证据“解放军军帽”原是三十多年前大陆武警部队的常服便帽，如今早已停止使用，只是停留在一些旧式港片的道具而已。更有言辞激烈者更讽刺，香港示威者不够专业，想嫁祸解放军却不做功课，错拿“道具”充数，实在不成器。

示威者良莠不齐，此前因为年轻人滥用标语、口号，错漏百出，而受到嘲讽不学无术。

事后，香港01调查得知，这部私家车根本并非什么中联办工作人员所有。报道称，24日晚上7时许，示威者南边围村口对出的元朗西铁站地面，发现一辆Toyota Aristo V300私家车，后座放有至少六枝粗身藤条，另有一块布遮盖着其他对象，外型和藤条相似。由于21日晚有白衣人拿着藤条在元朗站追打乘客及市民，不少示威者看到车上的藤条，即表现激动，打破车窗，刮花车头盖，并贴上示威标语纸，其后更撒溪钱。

示威者其后成功打开车尾箱，发现有大量疑似武器，除了再有藤条外，更有日本关刀、木棒等。

当时车上没有任何人士。查册发现，车辆在1999年2月3日首次注册，登记车主为一名非华裔男子，持有本地身份证，报称居于八乡吴家村，当事人并未持有任何公司。车上有多封电讯公司信件，收件人也是非华裔人士，报住南边围村。

香港反修例局势短期恐怕尚难有平息可能。对于当晚元朗行动，香港特区政府28日凌晨3时多对外发布新闻公告，称：香港特区政府表示，警方已经发出禁止公众集会及反对公众游行通知。但是仍然有示威者于元朗集结并作出一连串的暴力行为，罔顾元朗区居民及其他市民的人身安全。

昨日下午约3时，部分人士开始霸占马路及包围元朗警署。同一时间，元朗南边围一带有人聚集，他们手持铁枝、自制盾牌，用武器袭击警察，冲击警方防线，甚至拆毁路边的铁栏架设路障。

下午约5时前，示威人士在元朗安乐路包围及破坏警车，车上警务人员的生命安全受到威胁。

警方于下午约5时展开驱散行动。在此期间，部分人士向警察投掷砖头、怀疑装有腐蚀性液体的玻璃瓶及烟雾饼，以及用强力激光射向警员。因此，警方使用适当的武力，包括催泪烟、海棉弹及橡胶子弹等以制止相关的暴力行为。

行动中，警方共拘捕11名男子，年龄在18岁至68岁之间，他们涉嫌非法集结、藏有攻击性武器、袭警及袭击等。行动中，至少有4名警务人员受伤。

谢选骏指出：多维不懂，六四屠杀前夕，解放军屠夫就已经化妆潜入北京，由于这些农民子弟并不认路，所以很快就被认出。但是，香港毕竟不同于北京，其街道狭窄不利于坦克屠杀，而很方便进行人民巷战——从高楼抛洒物件，更是港人的“优良传统”。如果进行决战，高楼上扔下一些燃烧瓶，足够解放军坦克吃饱喝足了。我在布加勒斯特的革命广场视察过，那里的革命之所以成功，一个重要原因就是街道狭窄，而广场不到天安门的十分之一——野战部队很难发挥大肆屠杀的野性。香港街道狭窄不利于坦克屠杀，毛泽东邓小平李鹏再世没有办法。

【070、香港警民不打不相识】

《香港抗议“遍地开花”，警民冲突不断升级》（2019-08-04 BBC）报道：

香港抗议踏入第9周，周六（3日）和周日（4日）均有大规模“反送中”抗议。近期在香港的游行集会，多次演变成警察与示威者冲突，双方使用的武力也有升级的趋势。

示威者酝酿周一发起罢工，并已获多个界别响应。香港政府及警察谴责暴力示威及违法活动，港府担心罢工影响香港经济。

将军澳与港岛西周日示威

在港岛西，大批市民在下午5时许响应号召在坚尼地城卑路乍湾公园参加警方批准的示威者集会。但示威者不理会警方有关游行的禁令，傍晚走出马路，向东面游行，迫近中联办。

中联办一带有大批配备防暴装置的警员布防列阵，制止示威者继续前进。在皇后大道西的防暴警员在晚上7时许，展示黑旗，随即施放催泪弹，进行驱散，并移除示威者设置的路障，而在干诺道西亦有大批防暴警察戒备。

之后，示威者离开，乘坐铁路到铜锣湾，占领崇光百货对出的马路，之后逐步把占领区扩大，在红磡隧道口的马路设置路障。

另外，大批市民参与香港东面的将军澳游行。他们下午2时半从宝翠花园出发，约4时半抵达终点单车馆公园中央草坪。发起人伍伟德表示，有15万人参加。这个游行事前获警方批准。

示威者促请香港政府回应“撤回”《逃犯条例》修订，成立独立委员会调查警民冲突，释放被捕示威者等五大诉求。示威者认为，香港政府除了宣布修例“寿终正寝”，“暂缓”修例以外，并没有回应其他诉求，所以要把行动升级。

游行期间，示威者一度包围一辆警车，踢车门和指骂警员。另外，一批示威者偏离游行路线，在附近马路设置路障，交通受阻。

游行队伍经过将军澳警署时，高呼“知法犯法”等口号，不时发出嘘声，用激光照射警署，有人在警署外涂鸦，写上“黑社会”等字句，亦有人向警署投掷硬物包括和鸡蛋，毁坏警署的玻璃窗。警署要暂停服务。

前一天（3日），香港九龙区油尖旺及黄大仙也发生类似的警民冲突，警方拘捕超过20人，涉嫌非法集结和袭击等。

示威者一度占据繁忙的红磡隧道出入口，并曾经在尖沙咀警署门外放火。

BBC记者弥敦道目睹警方清场。

示威者的装备从几周前的雨伞和砖头，演变成弓箭、弹弓、大型橡皮筋制造的大型投射器、汽油弹等等。

冲突晚上蔓延到黄大仙，参与人士除了穿着黑衣和带上头盔的示威者，亦包括穿着轻便衣服穿拖鞋的普通居民，警方对平民施放催泪弹引发当地居民不满。

据香港媒体报道，在近期的示威冲突，香港警方使用胡椒喷雾和催泪弹的频密程度上升，有时波及普通市民和民居，警民对骂场面经常出现。

有示威者在尖沙咀拆下中国国旗，换成“香港独立”旗帜，并把中国国旗抛进大海。据中国官方的环球时报周日称，“十余名爱国爱港人士来到旗杆前，将一面崭新的五星红旗缓缓升起!”

之后，中国港澳办与中联办发出声明，强烈谴责示威者，认为他们“公然冒犯国家、民族尊严，肆意践踏‘一国两制’原则底线，表示强烈愤慨”，支持警方和司法机构果断执法，将违法犯罪分子绳之以法。前行政长官梁振英悬红100万港元，希望缉拿把国旗丢入海中的人。

8月4日，中国官方的中央电视台在周日晚间《新闻联播》播发快评说，不是不报，时间未到。“要正告那些抱着幻想、企图继续乱港的狂徒暴徒，你们的猖狂放肆，必定会付出代价。”

“面对暴行，全体港人要团结起来，以‘保家园永平安’的锐气担当，向暴力行为勇敢说‘不’、向乱港暴行说‘不’，坚决支持香港特区政府依法施政，坚决配合香港警队严厉执法、捍卫法治尊严，让美丽香港不再蒙尘受辱。”

周一罢工

香港示威者正酝酿周一罢工，并发起七区集会，获社福、教育、环保、媒体、旅游业界等多个行业及民主派工会响应。部分企业容许员工“在家工作”，或是给予员工“特别假期”，多间大型补习社均表示停课一天。多名电台主持人表示当天会罢工。

建制派工会及商会认为，罢工会“瘫痪香港社会正常运作”，只会令政府立场变得更强硬。

香港政府周日（4日）发出声明，指近日示威活动的违法及堵路行为变本加厉，示威者恶意在不同地区作出暴力冲击、袭击警务人员及纵火等严重违法行为，对社会、经济和民生造成伤害，并已远远超越和平理性示威的界限，政府和社会绝不能纵容，否则会将香港推向十分危险的情况。

港府称留意到有示威者“鼓吹”市民罢工，呼吁广大市民紧守工作岗位，珍惜今天香港来之不易的国际金融中心地位、稳定经济基础和多元包容的社会环境。任何大规模罢工和暴力冲突都会影响香港各区市民的正常生活和经济活动，并进一步损害正面临下行风险的本地经济，更会削弱国际社会和海外投资者对香港社会和经济的信心，对香港的整体治安、经济、民生、就业造成极大的破坏和对社会各阶层带来损失和伤害。

谢选骏指出：香港警民不打不相识。本来有人说香港警察真好，像保姆一样，可以上树为居民抓猫。现在好了，知道保姆原来可以杀婴。与此同时，世界也见识了香港居民的抗争力量，连独裁者的好朋友川普总统都惊掉了下巴——恐惧人民力量的伟大。他在美国煽动民粹，最后可能无法收场。

【071、香港居民就是废青与暴徒吗】

《官媒：罗冠聪出生深圳家境普通成绩糟糕靠啥读耶鲁》（人物网 2019-08-16）报道：

“傻仔去罢课，我先去上课。”

脚底一抹油，煽动香港学生罢课示威的“港独”份子罗冠聪，一扭头飞到美国，快快乐乐地开启了他的耶鲁学习生活。

作为全香港搞暴力传销的塔尖人物，“90后”的罗冠聪早已劣迹斑斑：

2014年“非法占中”时，他焚烧国务院文件表现猖獗；2016年当选最年轻立法会议员，却在就职时私自篡改宣誓词，接着又因煽惑他人参与非法集结罪被抓；在这次大规模乱港行动中，他更被曝与美国驻港澳领馆密谋，策划发动“九月罢课”……

一系列兴风作浪的丑陋表演之后，他成功煽动了一群无知“废青”们，将其视为够勇、够猛、够大胆且真正为“香港民主”打拼的“斗士”。

而如今“斗士”提前跑路，去自保？去邀功？还是到了坐收渔人利的时候？他的出走，也让很多盲目追随他的“信徒”傻了眼——难道小弟们用身陷囹圄换来的，只不过是人家一个出国留学读名校的筹码？

“港独”头目罗冠聪跑了

罗冠聪的这一手操作实在太“骚”了——煽动香港学生搞“九月罢课”，自己却悄咪咪飞到美国读书去了。

美国时间8月14日晚，他在社交媒体上发文称，自己已经到了纽约，准备前往耶鲁大学进修。

大家怎么也想不通，从香港飞美国大概需要15个小时，而最近香港机场都被暴徒搞瘫痪了，那罗冠聪究竟用什么方法可以“突围”上飞机呢？抑或他早在示威者瘫痪机场之前已经飞走了？

这事越琢磨越觉得讽刺。

香港网友纷纷开启吐槽模式：

“他就是利用你们（示威者）的血和汗做踏板出国快活进修！”

“祸乱完香港去美国主子那里邀功封赏了。”

“他要去耶鲁，你要进大牢，你在为他的学位而战。”

还有网友跑到其社交媒体下留言：“你所在的团体不是号召罢课吗？怎么快开学了直接跑去耶鲁？怎么不在耶鲁罢课？跟着你的‘兄弟’怎么算？”

尽管“跑路”遭到网友群嘲，但不得不承认，此前，罗冠聪为了去美国读书搞乱香港，那可是下了不少“功夫”的。

今年5月，他和李柱铭（“祸港四人帮”之一）等人带队去美国，请求美国干预香港修例，并于5月14日在美国国家民主基金会（NED）发表了煽动性极强的演讲。

NED是干嘛的？那可是专门给各国“搞事组织”提供“帮助”的！

近年来，在香港爆发的大规模示威中，NED都扮演了极不光彩的角色。该基金会曾信誓旦旦地否认自己插手香港事务，但随即就被“维基解密”打脸。

维基解密：美国国务院、NED资助了香港“占中”游行。

果不其然，在罗冠聪等人向美国“诉苦”后，回到香港不到一个月，就爆发了以反修例为名、实则搞乱香港、牵制中国的暴力活动。

8月6日，有市民拍到“香港众志”头目黄之锋、罗冠聪等人与美国驻港澳总领事馆政治组主管朱莉·埃德会面。第二天，黄之锋在被追问下承认，曾与美国驻港领事交流，内容包括企图制裁香港的“香港人权与民主法案”，还有要美方不向香港警察出口装备等。

而现在，虽然人已经到了美国，但罗冠聪想在香港继续“搞事”的心可没死。

他在前两天发的帖文中表示，自己将继续“展开很多工作”，最后还不忘鼓动大家继续游行，“8月18号‘民阵游行’，记得要参加”，甚至大言不惭煽动香港人“抗争到底”……

作为“港独”组织“香港众志”的头目，罗冠聪显然已经尝到了“甜头”，因此，他绝不会轻易放弃自己的“港独”人设。

成绩不如意，不如来“搞事”

在树起“港独”人设之前，罗冠聪其实也只是个普通青年。

1993年，他出生在深圳的一个普通家庭，祖籍在广东省汕尾，6岁时才和家人离开内地到香港生活。

中学时期，罗冠聪就读于香港教育工作者联会黄楚标中学。跟所有的中学生没什么两样，他喜欢看书、看漫画、打游戏、踢足球，而且这些兴趣都发展得不错——

他是中学里校足球队的成员，曾经获得离岛区区制冠军；也曾活跃于电竞界，尤其喜欢玩英雄联盟，绰号为“电竞聪”的他从2012年起担任电子竞技评述员，还曾主持网上电竞直播。

读中学五年级的时候，罗冠聪加入了学校辩论队，自此开始对时政产生兴趣。

命运的转折发生在参加完香港高级程度会考之后。

罗冠聪的成绩不如意，没能进入心仪的大学。无奈之下，他选读了岭南大学小区学院副学士课程，努力了一年之后才又被岭南大学文化研究系录取。

也许从那个时候开始，罗冠聪的心态就发生了一些不为人知的变化。之后，他加入学联，将自己的精力逐渐投入到“搞事”中去。

2014年，他接连搞了几件大事，让他“一举成名”——

当年6月11日，随学联前往香港中联办门前示威，焚烧国务院发表的《一国两制白皮书》；

7月1日，随学联在遮打花园进行“占中预演”；

9月，到中大百万大道及添马公园主持学界大罢课……

这还没完！

9月26日，罗冠聪和黄之锋、周永康三人发起所谓“重夺”政府总部东翼前地广场行动，带领示威人士非法冲击警察防线，攀越并摧毁广场围栏，引发多次肢体冲突，导致大规模骚乱事件。

2014年，百多名罢课学生冲进香港政府总部外广场。

当天，罗、黄、周三人被捕。之后，法院裁定三人犯“煽惑他人参与非法集会罪”和“参与非法集会罪”，并于2016年8月15日分别以120小时、80小时社会服务令及监禁缓刑。

香港律政司认为这个刑罚过轻，因此提出刑期复核，改判黄之锋入狱半年、罗冠聪入狱8个月、周永康入狱7个月。

但是最终，终审法院并没有同意，还是维持了原判。罗冠聪三人听到判决结果后，露出笑意。

可以说，罗冠聪那一次“搞事”是风险小、回报大，打响“名声”之后，他就尝到“甜头”了——

2015年3月23日，他当选香港“学联”秘书长；

2016年4月10日，他与黄之锋、周庭等人创立“港独”组织“香港众志”；

同年，他在香港立法会选举中当选，以23岁之龄成为香港有史以来最年轻的立法会议员……

如果这么看，那几年他可真是“春风得意”。

不过，有人无脑支持他“上位搞事”，也有人看穿了他背后的“小算盘”。除了创立“香港众志”，他的其他两次当选都闹出了不小的风波。

不少人质疑他当选“学联”秘书长，反对他的人甚至讥笑他为“罗三七”（因为他是获得了37票当选的），其后，多所院校退出“学联”，现如今，香港“学联”名存实亡。

而在当选香港立法会议员后，罗冠聪又搞出宣誓闹剧。在宣读就职宣誓词时，他趁机冒出支持香港‘独立’的主张，随后被取消议员资格。

不过说到底，罗冠聪并不在乎这些，他最终的目的其实是搞乱香港，以此向美国换取自己的利益。

“闹而优则留学”，他远不是第一人

无独有偶，早在罗冠聪之前，折腾出一堆烂摊子后抽身留学，早已经成为众多“港独”分子提前给自己备下的退路。

香港“学联”前秘书长、激进“港独”分子周永康，经常穿着印有港英旗帜的T恤，以表示对港英时期的怀念。

2014年，周永康组织参与“非法占中”，两年后成功申请到伦敦政经学院社会学研究生的名额，之后又去了美国加州大学伯克利分校，就此一去不复返。

出生于1991年的梁天琦，曾就读于香港大学哲学系，是香港团体“本土民主前线”的发言人，主张推动香港独立运动，并提出“光复香港，时代革命”等口号。2016年4月，梁天琦借赴印度参加“族群青年领袖研习营”的机会，曾与“藏独”分子达赖喇嘛会面两个小时。

1993年出生的黄台仰更是流窜于各地大搞分裂的多面手。

2016年9月，黄台仰赴比利时参加“西藏人权会议”，随后又在伦敦出席讲座，宣扬“港独”。1个月后，他又赴台湾出席论坛，与当地“台独”分子勾结宣扬独立。

2016年底，梁天崎、黄台仰接受NED资助，分别赴美国哈佛大学和英国牛津大学深造。

可以看出，“闹而优则留学”已经是这些青年“港独”们的惯用套路。他们个个都是摇尾乞怜的高手，一面煽动学生罢课罢市，一面以此为砝码拿奖学金、读名校，踩着无数受蛊惑学生的肩膀成为所谓的“人上人”。

再反观那些正在参与罢课、罢市、游行、暴动的学生们，流血、坐牢、前途尽毁的是你们，而出国读书走上人生巅峰的是他们，被人卖了还帮着数钱，不觉得讽刺又悲哀吗？

正如人民日报微博评论所说：年轻人，莫再受蛊惑！他游学，你游行；他抽身而退乐陶陶，你鬼迷心窍当炮灰。谁赢谁输，一看便知。年轻人，该清醒了！乱港分子把你们当工具，请擦亮眼睛，认清面目，莫再随之起舞，不再供其驱使。止暴制乱、守护香港，才是真正对自己负责。

希望乱港暴徒们早日认清现实，回头是岸！

谢选骏指出：香港居民就是废青与暴徒吗？对了！因为几百万人的香港，闹了半天提款救港，才提出了几百万港币——香港人一个就只一块港币不到，眼见得香港人底子里还是一毛不拔的废垃，比大陆人好不到哪里去。免费革命可以，花钱抗争不干，还是烂命一条，真没有出息。难怪“官媒”把香港人看扁了，官都这样说了，还有错吗？如果不服，专政伺候！或者，投奔另外一个的官府。没有民是可以的，没有官是不行。因为如果没有了民，官官就不再相护了，而会互相吞噬欺压，把对方压迫变成了民。

【072、香港没有睾丸】

南越国的赵佗虽然不是汉人，却是比汉人更早的秦人——汉人是华人的自称，秦人却是国际的称呼——“CHINA”就是“秦国”的音译。

就像英文俚语里的“Chink”，指的是清朝人——Chink（也作chinki，chinky，chinkie，chinka，chinkapoo或chinker）是一种英语的种族诽谤，通常指中国人。这个词有时也被不分青红皂白地用来对付东亚人，该术语的使用被认为是冒犯性的。(also chinki, chinky, chinkie, chinka, chinkapoo or chinker) is an English-language ethnic slur usually referring to a person of Chinese ethnicity. The word is also sometimes indiscriminately used against people of East Asian appearance. The use of the term is considered offensive.

但是有人却不懂这些基本常识——

《香港近二百年不是中国的领土》（2018年10月24日张三一言）报道：

[香港近期差不多有二百年来中国出卖割让香港给外国，香港变成不是中国的领土；在这段时间内争取香港独立，是原藉中国人的香港人在外国土地上建立独立的国家；与中国无关。在香港又变成中国领土之后，香港人争取独立才跟着变成追求地方独立建国。对香港人来说，在西方人统治下追求独立，与在北方人统治下追求独立，都是要求香港独立，内容和性赉都没有甚么区别。但是，难度差别极大。在民主外国统治下，香港要独立，遇到的困难少些；面对听不懂道理只会看武力的共产党，香港要独立，遇到的困难极大。 ]

广东、香港自古不是中国的领土，只在汉朝的汉人皇朝侵略并灭亡南越国之后广东才变成了汉国的领土(殖民地)；这一历史被中国误导成为：香港自古以来就是中国的领土。

香港自古以来属不属于中国？

先界定主要词词义：

古：有信史可考的历史。

中国：中国最早见于西元前年的西周，指以洛阳盆地为中心的中原地区；承传至1912年的今天，是中华民国；但是，中国之名被实行陆独分裂中国的共产党非法盗用。

香港：广东省属下保安县南端海边一小鱼村；经割让给英国后，不是中国领土；在近二百年不是中国领土的时空下，由外国人经营，加上自由条件下香港人努力大有所成，才把香港建成一世界大城市：东方之珠。

请谨记。不应让否定的事实是：香港今日之成功，功不在中国，功在外国自由意识与香港人拼搏的共同功绩。

[一] 广东、香港自古不是中国的领土

广东、香港自古不是中国的领土；有人把它加上“以来”，变成：广东、香港自古以来是中国的领土。这是强辩胜于事实之例。

秦时期，204年至前112年间，包括香港在内的广东地区是独立的南越国。住在广东本土的不是汉人，是被汉人贬称为蛮夷的民族：南越民族(百越民族)。西元前112年汉人皇朝汉朝的汉武帝派兵灭南越国；南越国亡，南越国领土被并入汉朝。这就是汉族大统一者们说的“香港自古以来就是中国领土”的由来。

历史事实告诉人们：所谓香港自古以来就是中国领土，这个古限于汉朝亡南越成事之后；汉朝之前无古。这类汉族大统一狂的眼就是这么短浅：看不到汉之前之古；事实是不愿见到此古。

[二] 被汉化是越人(广东人)的国耻、族耻

很明显，广东人是被北方来的外族汉化。所以，广东人现在作为汉人是国耻、族耻。

汉朝灭越，广东越人被汉化的事实是大量北方汉男军人、男流民、男移民侵入南越，强奸、强娶越女(后期也可能有情娶越女之事)；这一历史事实的结果是产生了新人种：汉父越母的后代，这就是今天广东(包括香港人)汉基因父、越基因母的由来。这个后代是以汉人身份存在，不是以越人身分存在；也就是被汉化形式存在，更实质地说是南越被亡国被亡族的存在。

这是“粤耻”的记载、这是“粤耻”的铁证。

[三] 港独是湘独瑞独精神、理论、实践的承袭

毛泽东在搞湘独、江西瑞独(瑞金中华苏维埃共和国政权)、陕甘宁边区之独，绝对不会说湖南、瑞金、陕甘宁边区自古以来就是中国(中华民国)的领土；在武装叛变实行陆独建立共国时，绝对不会说大陆自古以来就是中国(中华民国)的领土。

为甚么偏偏要湘独瑞独精神、理论、实践的承袭者：港独要维护“香港自古以来就是中国的领土”？

还有，退一步说，“香港自古以来就是中国的领土”成立，这个中国是中华民国，不是分裂合法统一中华民国的非法陆独共产国。

“香港自古以来就是中国的领土”绝对不等于“香港自古以来就是中共的领土”！

共产党本身之古也不过百年而已。世界哪里有几千年之古属于几十年之古？

今天，香港人有必要，更应该理直气壮公开鲜明公告天下：香港古代是独立南越国，今天要复国，这就是港独。

[四] 港独是外国人在外国独立

大陆的中国可以卖香港，香港人为甚么不能独立？

法统上代表中国的清朝出卖香港九龙给外国人，出卖之后香港就不是中国领土，而是外国领土。

在外国人背着香港人再把香港卖回给共产党之时，是香港人独立，是独立于外国；之后，香港被中国拿回了，才是独立于中国。

请谨记：今天的香港独立于中国的历史从1997年7月1日开始；至今只不过二十年多一点。昨天的港独，是五十五年前的1963年，马文辉在联合国香港协会开始的港独；这是在外国领土上进行的香港独立运动。这个运动不时在香港兴起；今天的港独只是延续半个世纪前的香港人独立意愿而已。

中国当香港是一件商品一样卖了香港，出卖了之后，香港就不是中国领土，香港人不是其国民；所以，本质上，香港人要求独立，对中国来说是外国人在外国独立，和中国无关。

现在问题是共产党的中国拿了香港，香港就成了共产党私产；独立，香港就变成共产党它产了。这是共产党反港独的根本因由。

谢选骏指出：上文愚昧，因为它竟不知道，现在人们所说的“香港”其实有两部分——一是清朝两次鸦片战争以后先后割让给英国的香港岛和九龙半岛，二是清朝1898年租借给英国99年的新九龙和新界地区，包括二百多个离岛也包括整片大鹏湾和深圳湾水域——新九龙和新界、离岛显然属于中国领土，所以才有1997年回归一说。如果没有了新九龙和新界，英国用来强奸满清的香港也就没有了睾丸，很快会就变成太监格勒的了。

背景

英国东印度公司在清康熙三十八年（1699年）成立往返中国的海运企业，在康熙五十年（1711年）在广州成立了一个贸易站。因英国需在中国大量采购茶叶，而中国不需向英国购货，故导致英国严重贸易逆差，几近出现白银荒。后来英国人向中国倾销鸦片，平衡两地贸易，但此举使中国出现贸易逆差，白银大量外流，致银价大升、铜钱价值大跌；民众也因吸食鸦片而损害健康。

此外，1820年代英国已夺得马六甲及新加坡殖民地为贸易港口，英国也一直寻找中国附近的一个地点作为驻地以便交易，舟山群岛、香港岛等皆在考虑之列。

选址香港

开埠前香港岛有其他别名，清朝在今铜锣湾天后庙至奇力岛一带，设有红香炉水汛，陈伦炯在1730年《沿海全图》及1744年《海国闻见录》以“红香炉”标记今之香港岛。1767年有英国海图用“Fan Chin Chow（范春州）”标示今香港岛。1810年代，英国东印度公司曾勘探珠江口香港一带地形，所绘地图上有“红江”（Hong Kong），又赞扬大潭湾是良港；1834年至1839年，英船不时停泊在香港水域，律劳卑和威廉·渣甸分别去信英国首相第二代格雷伯爵和外相巴麦尊，建议占领香港。

据1841年5月15日《香港辕门报》所载，在开埠时，香港岛上共有16条村有人居住，共7,450人，当时原居民主要是使用客家语，人口分布包括红香炉有50名、赤柱2000名、筲箕湾1200名、黄泥涌300名、香港村200名、亚公岩200名、石澳150名等。

割让香港岛

1839年，贸易磨擦终导致第一次鸦片战争。满清连年积弱，1840年8月英军攻抵天津海口，震惊清廷。英军传递《巴麦尊照会》，控诉林则徐禁烟运动，要求清政府割让土地，赔偿军费和烟价。道光帝罢免林则徐，改派琦善送英人回广东谈判。而英军因北方港口将冰封，9月回到广东。在谈判未有结果下，1841年1月，英军攻下清军虎门炮台之沙角及大角炮台，英国海军统帅及全权代表查理·义律与大清钦差大臣琦善谈判，英方拟订《穿鼻草约》，内容包括将香港岛割让予英国，但琦善在得到道光帝批准之前不敢盖章，双方对“香港”之定义亦不同，琦善认为香港仅指今香港仔，英人可照澳门之例寄寓，义律认为香港指全岛。义律单方面根据协议，于1841年1月26日派兵登陆今上环水坑口街一带，并占领香港岛。

但清帝认为琦善无权割地而不承认穿鼻草约，并将琦善革职。而当英国政府收到《穿鼻草约》之消息后，亦大为不满条约无提及开放更多港口通商，于是改派砵甸乍为全权代表。

其后英军增兵扩大战事，先后攻占厦门、宁波、上海、镇江，利用蒸汽轮船抵达南京下关，威胁京杭大运河。清政府被迫命耆英于1842年8月29日签订《南京条约》，正式将香港岛割让予英国。

维多利亚城

英军占领前，赤柱是港岛人口最密集之地，又远离清军，但英国人设政府总部在今中环，以便进取尖沙嘴。英人规划港岛北为维多利亚城，后来又分四环九约。

割让九龙半岛

清朝在1856年至1858年爆发的第二次鸦片战争中节节败退，驻港英军于1858年向海军部提出占领九龙以作屏卫香港岛之用，1860年2月，英国驻广州领事巴夏礼派兵占领尖沙咀一带，并迫当时的两广总督劳崇光于3月21日在广州将以九龙半岛划一条线，由昂船洲的北端直至九龙炮台以南附近之土地永远以每年500両租金租用予英国。其后，两国于1860年10月签订《北京条约》，将九龙半岛界限街以南部分由永远租用改为永久割让，纳入香港殖民地，交由英国管治。

九龙半岛南端的割让，有助英国确保维多利亚港的安全。当时九龙半岛上的新边界只用矮铁丝网分割。

租借新界

1897年中国山东发生德国传教士被杀事件，德国乘机占据山东的青岛，俄国亦进驻旅顺和大连。英国则占领山东的威海以平衡列强势力。同时法国亦借机进驻广东的广州湾（今湛江一部分）。为了平衡法国在南中国的势力，英国政府以需要加强香港的防卫为由，再逼使清朝政府签订《展拓香港界址专条》，从1898年7月1日起租借九龙半岛界限街以北、深圳河以南的地方及附近二百多个离岛，也包括整片大鹏湾和深圳湾水域，为期99年到1997年终结。值得留意的是，在清政府力争之下，九龙寨城的管治权并没有交给英国，但清朝也没有足够国力在九龙寨城实行有效统治，而英国也没有条约和法理依据以进入九龙寨城统治。

影响

对中国，《南京条约》的签订意味着清政府第一次正式向从海上而来的西方国家永久割让土地，开启了列强掠夺中国土地之野心，相较于靠近政治辐射中心北京的天津，香港的作用相对较为有限。即使在香港本地，较深层的文化融合仍要在二次大战后才发生。在此之前，香港多作为中国流亡人士的避难所，以及华人离开中国之窗口。而香港之香港大学亦为中国第一个革命组织兴中会之诞生地，对中国之革命有不少影响。

对英国，本来香港之割让是一项令英国人不悦之战利品，觉得这是一块“细小、荒芜、不卫生、没有价值”及“比非洲的塞拉利昂更差，因为更不卫生而且离英国更远”。英国较想得到舟山群岛、台湾本岛（包含高雄港）等地方属“有价值”之战利品，而非这个在地图上指不到位置的岩石小岛。然而香港岛与九龙半岛之间的维多利亚港，是东亚地区少数港阔水深的天然良港。自1841年开埠以来，多次填海改造。香港随着时代和国际形势导致之形势改变，地位更是渐渐加强，扬名于世界，香港与新加坡成为英国除印度外，最重要及珍贵的两块东方殖民地。

对香港，由于在割让之初，即保证了香港原居民原有习俗得以保留，再加上殖民者亦无意与殖民地人民有太多融合，故香港之割让对当时不到一万人口之小渔港，并无太大改变。然而在清朝覆灭后，中国陷入意识形态混乱，长期革命、长期内战时，香港为中国提供了一个和平的避难所，而且香港今日赖以成功的《普通法》、廉政公署、积极不干预政策、公务员体系、自由的社会及各项基建等等，都是靠长期的殖民统治，令香港在政治上脱离百年纷乱的中国，崛起而发展成为现在的国际大都会及多元文化的华人社会。

1984年，中华人民共和国与英国签订《中英联合声明》，确定1997年7月1日起，英国将香港主权移交至中华人民共和国。此举标志着英国统治香港156年正式结束，香港特别行政区成立。

谢选骏指出：但是这依然无法掩盖香港的二元性质。所以香港现在宁可填海造地，也无法开发新界，因为那是土人的地盘，不归港英当局所有。

【073、香港那些没有窗户和浴室的劏房是起义的温床】

《香港区议会“素人”陈梓维如何一夜走红》（BBC 2019年12月5日）报道：

香港区议会选举被视作一场支持或反对香港示威的变相公投，结果民主派横扫388个议席，大胜建制派的59席。民主派里超过80人是完全没有从政经验的“政治素人”，27岁的陈梓维是其中之一。他们能胜任区议员的角色，满足选民的期望吗？

陈梓维在佐敦南选区以1516票击败建制派最大党、民建联的政治明星叶傲冬。仅以65之差落选的民建联副秘书长叶傲冬，曾在外国留学，在佐敦位处的油尖旺当了11年区议员，更是区议会主席。出身草根、参选前毫无政治联系的陈梓维击败了叶傲冬，被香港网民称作现代版的“大卫打败哥利亚”故事。

根据选举事务处的资料，陈梓维以一件球衣“应战”，旁边的政纲更是用笔手写，跟叶傲冬的专业形象形成强烈对比，因而受到网民关注。采访当天清晨，佐敦街头冒寒意。陈梓维说会比记者提前一小时到现场向街坊谢票，然而他没有来。 “不好意思，我睡过头了！你再多等15分钟……你可以先去吃早餐！”陈梓维被记者的来电吵醒，匆忙出门。

不久，他两手提着宣传海报和支架，徐徐向记者走来，满嘴胡子还没有刮。他说前一天晚上接受了公关训练，还有一堆杂务，于是很晚才休息。在场的媒体认为事不宜迟，请他立即拍几个镜头，结果一拍就是三个“Take”。“不是这样，你不用看镜头的，自然一点走过来就行了……”经过摄影师的耐心指导，陈梓维重覆同一个动作第三遍，结果，两眼还是望向了镜头。

陈梓维在“感谢大家对我支持”之下写上“I-WIN”。记者没有问他“I-WIN”有什么意思，让它成为永远的谜。由他宣布参选至当选前一刻，他收到的传媒专访邀请是零。当选后，网民找出他的参选资料，认为他的手写字体稚气十足，而且不落俗套地穿上球衣拍摄半身照，喜感盎然，迅速爆红。从此，记者的约访纷至沓来。

半年前，陈梓维或许还是许多香港中年人口中的“废青”——会考（香港公开试）零分（所有科目不合格）；之后修读毅进的社工文凭课程，但不合格，补考，再不合格；修读旅游文凭，再再不合格。他说，在当时发现自己不是读书的材料，于是去打工，做过工地工人、港铁维修员、电梯维修学徒。因为家庭原因，数年前迁离父母，以三千港元租住深水埗一间狭小的劏房独居，每天走8层楼梯，后来再搬到佐敦另一间劏房。

劏房在香港非常普遍，一般狭小而环境恶劣。劏房是香港常见的私人廉租房，由业主将一个标准住宅的单位分隔成多个细小的房间出租，通常每个房间的面积不足10平方米，但设有独立浴室。屈居在狭小的空间，他仰望窗外一片天，想用微小的力量去帮助别人。今年初开始，他常常到楼下的公园流连，跟小孩子玩耍，他觉得这是服务社区的一种方法。“反送中”运动爆发后，他自问可以做得更多，于是在佐敦街头宣传这场运动，也看看当区居民有什么需要帮忙。

结果，真有街坊向他反映地区的衞生问题，他遂以市民身份，致电政府的1823热线为街坊发声，“但他们（接线生）都没有怎样理会我，只是说收到我的意见。”没有怎么理会他的，还有叶傲冬，“有一次摆街站，看见叶傲冬，接着我向他反映一些意见……但他叫我去看民建联的网站。”他形容，就是那次经历，让他“一时愤慨出来参选”。

历时半年的“反送中”运动燃点了不少人的选举热情，区议会选举被视作一场反映民意的“变相公投”。民主派及支持“反送中”的人士认为要将建制派踢出议会，停止让他们垄断议会，因此首度出现了所有选区都有民主派人士竞逐的现象。

区议会选举——香港的政治版图大槪可分成民主派和建制派两个派别，前者支持民主运动，后者具有亲北京和亲政府立场。民主党是民主派最大党，民建联则是建制派最大党。全港共分18区，民主派本次在17区获得多数席位。

采访当天，他站在昔日摆街站的行人路旁，戴上麦克风，站在一张传宣海报前，便开始向街坊谢票：“虽然我口齿就不是真是比较上好啦，但是都很衷心多谢各位佐敦南的街坊对我的支持”。接连有市民向他竖起大拇指，以示鼓励。一名女士主动上前跟他握手道贺：“恭喜你啊，你有什么抱负？”他回答说：“现在其实最主要是想做好街道清洁。”他由食肆乱抛垃圾，说到厨余环保回收，滔滔不绝45秒。该女士忍不住插话：“这些都是需要的，但我觉得即时这段时间的TG（催泪烟）的影响。”陈梓维恍然大悟：“啊是，洗街都要的”！

香港防暴警察在靠近民居的地方发射催泪弹，引起市民关注，尖沙咀、佐敦、深水埗一带的旧式住宅，跟马路靠得很近，因此居民尤其担心催泪烟对于人体的危害。其后，一名女医生笑意盈盈地为他送上热腾腾的三明治，教他一阵错愕。她主动提供电话号码，称可寻找医护人员和律师协助他的地区工作；另一名中年男子则建议他聘用民建联的职员做助手，原因是担心他缺乏经验。陈梓维这天出来的原意是收集街坊的诉求，以提供协助，结果反倒像是街坊集体为他出谋献策。

陈梓维参选，背后并无什么大布局。他忆述跟民主派协调出选时，完全没有阻碍，原因或者是大家觉得，对手叶傲冬的铁票牢不可破。他说自己当时的竞选团队就得他一人，银行户口结存是零。其后陆续有几位陌生人跟他联络，自动请缨出钱出力，竞选团队才算是成形。

不过单单是递交予选举事务处的候选人简介，已将他难倒：“我不熟悉电脑，加上我的电脑是旧版本，没有安装专业编辑软件，所以最后问了团队意见，就决定不如手写吧，其实是自由创作而已！”至于为何穿上球衣拍摄参选照片，他解释：“纯粹是刚巧我把另外两套衣服洗了”。

那一身打扮，让他当选后获得额外的关顾：“有很多PR（公关）公司接触我，说可以帮我改造形象——教我一些公关技巧，亦可以提供免费的西装给我”。在云云的鼓励说话里头，还有他的父母——他们终于透过新闻报道，知道自己的儿子有份参选。陈梓维说，当初向家人隐瞒参选的原因是不想两老担心。结果他口中的“黄丝”（亲民主派）父亲和“蓝丝”（亲建制派）母亲都没有说太多，只叫他“畀心机”（用心努力）。

这张经篡改的图片，在香港和中国大陆的互联网上广泛流传，不少人信以为真，留言批评香港选民不智。陈梓维回应得淡然：“不开心总会有的，但我觉得这些都不是大问题。有蓝丝的思想才会相信，只要有黄丝的慨念去主动求证，就已经知道不是事实”。

有佐敦街坊对于政治“素人”当选不以为然：“你在社区未有成绩就选了出来，很多人都会怀疑这现象可能就是现在的年轻人在这个社会弄得香港乱糟糟，所以影响了现在的人投票的心态”。陈梓维及一众民主派政治“素人”所背负的，除了是逾千名街坊的信任，还有在选举中票投民主派的160多万名香港人的期望。“这场选举是政治立场的表态，都是因为‘反送中’，才有这么多人走出来投票”陈梓维也承认自己有所不足：“有何不足的地方？总会有的，人怎会有完美呢？有什么地方可以改善？可以再改善一下人际网络？”

有人说，这一群没有政绩的当选人，是香港示威者以血汗和牺牲换取回来的，陈梓维说：“其实这个讲法，又不可以说它完全错的，始终事实是有发生过。亦都希望新当选的素人都能够秉持自己的初心，能够去真是做好自己的本份，除了政治上的工作之外，亦要兼顾地区上的工作”。

访问尾声，陈梓维的语速愈来愈慢，停顿频率也愈来愈高。阳光打在他的脸上，一双疲惫的眼睛几乎睁不开，他伸手去挡，却没有向记者要求转换位置。半年前，他可以就在佐敦这个小公园里倒头便睡，但这天，贵为政治新星的他，大槪还有太多东西是他无法完全操控的。

谢选骏指出：“劏房在香港非常普遍，一般狭小而环境恶劣。劏房是香港常见的私人廉租房，由业主将一个标准住宅的单位分隔成多个细小的房间出租，通常每个房间的面积不足10平方米，但设有独立浴室。”——这样的房间还算是上乘的，香港还有很多并无窗户和浴室的劏房，甚至许多旅馆也出租这样没有窗户和浴室的劏房给世界各地的贵宾！许多大陆人这次看到香港人的勇武可能会感到惊讶甚至敬佩，这是因为他们没有去过香港那些没有窗户和浴室的劏房——他们哪里知道住在这里的人们会是什么感受。我倒一直奇怪香港人为何安然住在这样的监狱里而不反抗或是出走。现在是事实证明，该来的还是要来——香港那些没有窗户和浴室的劏房，终于成为起义的温床。

【074、香港青年武装海葬国旗】

《港抗议者发动游击战官媒警告“必定会付出代价”》（2019-8-5 BBC）报道：

示威者酝酿周一发起罢工，并已获多个界别响应。香港政府及警察谴责暴力示威及违法活动，港府担心罢工影响香港经济。

游击式示威

中联办一带有大批配备防暴装置的警员布防列阵，制止示威者继续前进。防暴警员在晚上7时许，在皇后大道西展示黑旗，施放催泪弹驱散，并移除示威者设置的路障。

示威者离开，乘坐铁路到铜锣湾，占领崇光百货对出的马路，逐步把占领区扩大，在红磡隧道口的马路设置路障。防暴警察前来以催泪弹驱散，示威者一度放火焚烧垃圾桶和杂物。

其后示威者撤退，在将军澳隧道附近的宝顺路设置路障，又有一批人转到蓝田地铁站，走到观塘警署破坏。

游行期间，示威者一度包围一辆警车，踢车门和指骂警员。另外，一批示威者偏离游行路线，在附近马路设置路障，交通受阻。

油尖旺与黄大仙冲突

前一天（3日），香港九龙区油尖旺及黄大仙也发生类似的警民冲突，警方拘捕超过20人，涉嫌非法集结和袭击等。

示威者一度占据繁忙的红磡隧道出入口，并曾经在尖沙咀警署门外放火。

示威者的装备从几周前的雨伞和砖头，演变成弓箭、弹弓、大型橡皮筋制造的大型投射器、汽油弹等等。

据香港媒体报道，在近期的示威冲突，香港警方使用胡椒喷雾和催泪弹的频密程度上升，有时波及普通市民和民居，警民对骂场面经常出现。

有示威者在尖沙咀拆下中国国旗，换成“香港独立”旗帜，并把中国国旗抛进大海。据中国官方的环球时报周日称，“十余名爱国爱港人士来到旗杆前，将一面崭新的五星红旗缓缓升起！”

周一罢工

建制派工会及商会认为，罢工会“瘫痪香港社会正常运作”，只会令政府立场变得更强硬。

谢选骏指出：香港青年不仅武装了起来，而且敢于海葬国旗——这是他们比八九民运进了一步的体现。从技术上说，六四屠杀以后，民运就废了武功，趴在“见好就收”的免死牌位、“和理非”的奴隶主义面前，跪求维权，所以只能退化，毫无进展。现在三十年过去，六四亡魂转世投胎的香港青年，终于在六四的血泊中崛起了。

【075、香港权贵资本家觉得已经闹够了】

《李嘉诚终于发声没谴责任何人包整版只写8个大字…》（综合新闻 2019-08-15）报道：

历时两个月反对《逃犯条例》修订而引致连串大型示威及警方武力镇压，以致连场激烈警民冲突，事件未见平息迹象，近日又传解放军屯兵深圳，大有山雨欲来之势。

一直未有表态的香港首富李嘉诚，周五在多份香港报章以个人名义登广告，刊出几个大字："正如我之前讲过：『黄台之瓜，何堪再摘』"，下款署名"一个香港市民李嘉诚"。

在事件中取态低调的香港华资地产商，周三公开表态以"止暴制乱"为基调，呼吁尽快恢复社会秩序。

长和系资深顾问李嘉诚周五（16日）则以"一个香港市民"名义，在香港多份报章刊登广告，其中一款刊于《东方日报》的广告，引用他以前曾用过的八个大字："黄台之瓜，何堪再摘"，字面没有谴责任何人士。另一款广告则以反暴力为主题，写有"最好的因　可成最坏的果"和"以爱之义　止息怒愤"。

"黄台之瓜，何堪再摘"

"黄台之瓜，何堪再摘"八字来由，出自唐代李贤的诗。《黄台瓜辞》全文是："种瓜黄台下，瓜熟子离离。一摘使瓜好，再摘令瓜稀。三摘尚自可，摘绝抱蔓归。"李贤是武则天与唐高宗的儿子，高宗死后，武则天为实现称帝之梦，所以连番逼害自己的儿子。之前李贤的兄长李弘已遭害，武则天欲再加害李贤，李贤临死前留下此《黄台瓜辞》名诗，他借此劝告自己的母亲武则天，不要再对子女赶尽杀绝。不过李贤最后还是被武则天逼令自杀而终。

2016年3月李嘉诚出席长和业绩记者会时，就引用过这八个字，当时被认为回应当年大年初一旺角发生之警民冲突事件。他说，所有从事政治的人都要研究这一课，到底为什么会出现这事情。

"最好的因，可成最坏的果"

李嘉诚周五亦在《香港商报》等报章刊登另一款广告，当中包括四组文字："最好的因，可成最坏的果"、"爱自由、爱包容、爱法治"、"爱中国、爱香港、爱自己"、"以爱之义，止息愤怒"。

李泽楷旗下公司登广告反暴力

李嘉诚次子李泽楷的盈科拓展集团连同旗下富卫保险，周五于《东方日报》头版刊登全版广告，上写18个大字："反对暴力行为、维护社会秩序、恢复理性讨论"。广告上未有支持特首及警队的字眼。

四大地产家族纷纷表态

本周三在香港多份报章刊登政治广告的地产商包括长江集团、新地、恒地及新世界等，主题集中在呼吁停止暴力。恒地及新地登出数百字文章，指连月来的示威损害香港经济，表态支持特首及警方，希望尽快恢复香港社会秩序。新世界的广告只有24个字，主旨都是反暴力，护法治及保民生，希望大家团结一心，下款以"主席郑家纯"名义发出。

而长江集团及新世界的广告明显较为"简洁"，长江集团只刊出18个字："停止暴力行为，期盼理性讨论，重建和谐社会"，而长江集团与新世界的广告并未明言支持特首或警队的字眼。

谢选骏指出：香港权贵资本家本来和香港政府的多数成员一样，实际上是支持“反送中”运动的，因为这样的送终条例威胁了所有的香港居民，包括香港政府、建制派、警队的成员，他们的利用价值因此眼见见顶了——所以他们表面上反对这一运动，实际上不可能不支持这一运动，因为运动越大，他们的利用价值越高。但是，这得有个度，千万不能破局，一旦破局，特首和李嘉诚等权贵所担心的“玉石俱焚”就会来临了。所以，他们现在觉得已经闹的差不多了，该见好就收了。现在，资产阶级的态度已经明了，看就看香港无产阶级的态度了。尤其要看彻底的无产阶级——装修工人和青年学生的态度了。当然，更关键的是上帝的旨意。

【076、香港权贵资本家捐地援助大陆权贵资本家】

《香港“四大家族”郑氏无偿捐地27万平米李嘉诚李兆基回应》（2019年9月27日综合新闻）报道：

香港多年来的居住难题，或有望在今后得到缓解。在9月25日于香港举行的2019财年业绩新闻发布会上，郑氏家族旗下新世界发展有限公司宣布：将与非盈利机构“要有光”合作，以象征式的1港币租金，捐出香港28000平方英尺(约2601平方米)地皮兴建社会房屋，以帮助有小朋友的低收入家庭。同时，新世界后续将持续加码，合计拨出300万平方英尺农地（约27万平方米）兴建社会房屋，舒缓基层居住压力，帮助建设社会。由此，新世界发展成为香港首家无偿捐地以解决社会民生问题的企业。

郑氏无偿捐地细节

1、捐多少土地？300万平方英尺农地，约27.87万平方米。相当于39个标准足球场的面积，以维多利亚公园面积为190万平方尺计算，即今次新世界捐出的农地面积约为1.5个维园。

2、300万平方英尺的农地价值多少？

若按照今年香港政府订立的农地补偿回收价1124港元/平方英尺计算，这部分土地价值约33.72亿港元，等于新世界捐出约33.7亿港元。

3、这些土地捐给谁？

其中的100万英尺的地，捐给社会企业“要有光”（相当于一个慈善机构）。

另外，其他拨地安排将于其他非盈利机构研究，不排除会拿去给香港政府兴建公共房屋。

4、为什么突然公布？

郑志刚强调说，集团未来需承担更多的社会责任，而非只考虑股东利益，另外，他表示已经于一年前开始筹备相关计划及签定备忘录（MOU），待今日才公布。

5、多少人受益？

据介绍，第一步是向社企‘要有光’拨出28，000平方尺邻近天水围港铁站的三幅地皮，兴建全港首个大型‘创意社会房屋’项目-‘光村’，提供超过100间面积约300尺的单位，目标惠及10000名市民，首要目标是帮助有小朋友的低收入家庭，预计最快2022年落成。拨予‘要有光’的地皮年期为28年至2047年。

6、这么做的目的？

郑志刚透露，捐赠农地是出于社会责任，与香港政府是否引用《土地收回条例》无关，为了避免社会对新世界捐农地会涉及利益输送的误会，捐出的农地周边没有其他新世界的地皮。

7、租金多少？

新世界向社会企业拨出的100万平方英尺的农地，并收取象征式1元租金，为期28年，还是是租期最长的社会房屋。

据新世界介绍，受惠家庭租约会签3年，并不可续租，不过平均2年租户就可以离开，流转率为百分百；需支付的租金水平，会视乎每个家庭的实际情况去决定，例如有长期病患的话，租金会相对较便宜；非排队制，入住由社工配对。

8、不是临时房屋区或廉价劏房

郑志刚表示，选择和‘要有光’合作建光村，是因为大家理念相近，均想探索新解决方案，用新思维去改善住屋问题，并结合双方不同的长处，透过创新的形式，推动基层向上流动，给他们一个新希望、新开始，希望借着一小步，激发各方用创意踏出更大步，为解决房屋问题带来新契机。

9、‘光村’共有四大特点

有关‘创意社会房屋’，亦即‘光村’，共有四大特点，分别主要对象是有小朋友的低收入家庭；租金由‘要有光’制定，将远低于市场水平；创意社区是指提供住屋硬件之外，将有全面软件配合，建立一个帮到基层的创意社区，当中加入全方位配套：例如协助小朋友发挥创意的游乐设施、本地小店等；邀请一班本地年轻建筑师一起设计兴建，利用他们的眼睛及创意，设计能够开创未来，令基层住客感到贴心的家，并借此支持年轻人的发展。

10、新世界有多少土地？

据集团公布，截至今年6月底，在香港持有应占总楼面面积约910万平方尺的土地储备可作即时发展，其中物业发展总楼面面积约420万平方尺。与此同时，集团于新界持有合共约1690万平方尺待更改用途之应占农地土地面积。若按是次捐出农地部分，将占集团所持有的农地面积约18%之多。

其他三大富豪家族跟不跟？

香港有四个大家族，包括主要以房地产发家的李嘉诚、郭得胜、李兆基、郑裕彤四家。

其他家族例如李嘉诚怎么看这件事？

据香港媒体报道，长实发言人响应指出，农地作房屋发展完成需时，可能较长时间才能让有需要人士受惠，会就这方面作出研究。发言人称，一直以来，李嘉诚基金会及长实亦有以捐款方式，直接支持不同的社会公益项目。

而李兆基家族的恒基地产，回应指出，过往曾捐地兴建安老院舍、青年宿舍，以及提供单位作过渡性房屋。恒地称，乐意与政府磋商，积极协助增加房屋供应，照顾不同阶层的需要。

恒基地产创办人兼前主席李兆基，在2012年曾向外表示，有意捐赠位于元朗及粉岭农地予政府，以兴建房屋之用，宣称可以兴建3000至4000个单位。

最终李兆基分别向保良局及博爱捐地，以兴建青年宿舍及长者宿舍。其中位于屯门蓝地的安老院舍，合共提供1405个长者宿位，预料在2020至2021年落成。

中国官媒：香港解决住房问题已经不能再等

对于香港示威行为，李嘉诚9月8日出席慈山寺活动时向港府和年轻人双方喊话，强调政治问题都有两方面，希望港府能对“未来主人翁网开一面”，而年轻人能够体谅大局。

针对李嘉诚的说法，香港律政司司长郑若骅回应称，律政司决定检控前不会作任何政治或个人背景的考虑，会按《基本法》独立作出检控决定。随后中共政法委微信公众号“长安剑”和中共党媒《人民日报》相继对李嘉诚的言论进行批驳。

“长安剑”批评李嘉诚有关讲法是纵容犯罪，不是为香港着想，而是看着香港滑向深渊，又反问“囤地圈钱”的地产商，会否对香港市民、香港未来“网开一面”。文章也称，当下的乱局中，不少青年把房价高、租金贵的不满甚至愤怒发泄到政府头上，但搞错对象。文章指香港不是无地，新界有大片未开发的棕地，但利益集团阻挠，认为收地建屋，刻不容缓，不知“李首富”看到这8个字了没有。

《人民日报》则发表评论称，香港解决住房问题已经不能再等，为公共利益计，为解决民生计，地产商是时候释放最大善意，而不应只打自己算盘、囤地居奇、赚尽最后一个铜板。“什么才是对香港未来负责？什么才是对年轻人‘网开一面’？这才是。”

谢选骏指出：香港权贵资本家响应党匪《人民日报》号召，例如香港“四大家族”郑氏“无偿捐地27万平米”，李嘉诚李兆基立即回应纷纷马屁——这不是在帮助香港贫民，因为缓不济急、远水不救近火了。这是“香港权贵资本家援助大陆权贵资本家”——帮助权贵资本家的中央维稳，企图釜底抽薪、腰斩香港市民的抗争活动。如果“光复香港时代革命”运动就像大陆“维权”运动一样自私愚蠢，这一腰斩就会奏效了。因为维权运动不懂，若不结束中国的百年流血的革命，你们的维权就是“非法”的——因为你们根本无权，那么如何可以合法维护呢？你们叫嚷维权。先行承认的共产党的专政特权，结果却被共党翻脸一棍子打死，好大尴尬好大羞辱好大措手不及。

【077、香港人都是逃犯】

《香港逃犯条例修订：史无前例的僵局该如何破》（李翰文 BBC中文记者 2019年5月15日）报道：

涂谨申担任主席的法案委员会获泛民主派议员支持，但不获建制派议员承认。

香港立法会修订《逃犯条例》的委员会闹“双胞胎”，两个委员会分别由获泛民主派和建制派的议员支持，双方僵持不下，香港立法机关面对一个史无前例的情况。

两个委员会周二（5月14日）分别都再召开会议，没有重演5月11日造成多名议员受伤的冲突。相反，建制派议员表示愿意与泛民主派议员商讨，而泛民主派更建议与建制派议员和政府举行三方会谈。

香港政府早前提出的《逃犯条例》修订，容许把在香港境内的人引渡到中国大陆受审，引起香港和海外争议。有反对修例的团体上月发起游行，声称有超过13万人参加，而香港警察就指游行最高峰时期约有22800人。

香港政府表示，修例是为了处理一名香港男子涉嫌在台湾杀害女友后逃回香港的案件。香港和台湾目前没有引渡协议，政府认为修例是为了堵塞漏洞。反对意见指出，修例后，中国大陆可以要求移交任何在香港的人到当地受审，担心被引渡的人在中国大陆不能得到公平公正的审讯。

其他地区的机构先后都就香港政府的修例建议提出忧虑。最新发声的包括美国国会的美中经济与安全审查委员会。它在5月7日发表文件指出，修例会令香港更可能受北京的“政治胁迫”影响，削弱香港的自治。

周二的情况如何？

两个委员会分别在当天差不多时间在同一个会议室召开会议，获民主派支持的委员会订于当地时间早上8时15分召开会议，比获建制派支持的委员会会议早15分钟。因此，由涂谨申担任主席的会议先开始。

随后获建制派支持的委员会主持石礼谦到场，但民主派议员阻挠，他未能到主席台，随后离开。

十多名建制派议员之后到达会议室就座，涂谨申主持的会议继续，但建制派议员没有发言。直至石礼谦再次到达会议室指出会议结束，就列队离开。

石礼谦在周二的会议后指出，目前没办法继续召开会议，将会给立法会内务委员会寻求指示下一步的行动。他认为事情发展到今天，各方都要冷静下来，“坐下来商谈”。他同时说，自己“无能”再做委员会的主持，下一次会议不会再主持主席选举，但同一天傍晚改称没有这样说过。

石礼谦在建制派议员护送下进入会议室，泛民主派议员阻止他前往主席台。

建制派议员之后到达会议室，但没有发言。

涂谨申也认为，希望建制派、泛民主派和政府有空间三方协商解决问题。他说以色列和巴勒斯坦的冲突、北京和台湾政府的政治分歧都可以坐下谈判，“为何立法会两个阵营的同事加上政府，不可以坐下来协商？”

他接受BBC中文访问时指出，“解铃还须系铃人，如果政府愿意进行三方政治协商，看看如何化解，我觉得才是最重要。”

香港立法会主席梁君彦表示，如果双方愿意商谈，他愿意协调。

涂谨申主持的会议开始后，泛民主派议员像一般会议轮流发言，但大家都知道这只是风暴前的平静。

没过多久，获建制派视为法案委员会主持的石礼谦出现，走向主席台，被泛民主派阻止，记者蜂拥而上摄影，顾不了立法会保安员要求记者离开会议室的呼吁。石礼谦未能走到主席台，说了一句“会议暂停”后就离开。

再过了数分钟，十多名建制派议员在会议室另一边出现，在会议室外的保安员要求记者站在一旁，“不要阻碍议员开会”。他们进入会议室后都坐在位子上，没有发言，涂谨申询问是否有建制派的议员想举手发问，但他们没有理会，只是偶然转头望向记者的镜头。

之后石礼谦再次出现，向主席台方向走去，同样被泛民主派阻止。他说了一句“会议结束”，在场的建制派议员如收到指令一样，站起离场，剩下泛民派议员继续他们的会议。

一切又重回风暴之前的平静。

历史是由胜利者写成的。泛民主派议员会后宣布“小胜一仗”，建制派议员就认为立法会的情况“令香港市民失望”。最终结果如何，只能拭目以待。

《逃犯条例》修订案的争议有什么最新发展？

泛主派早前建议政府目前应搁置修例建议，先解决台湾杀人案嫌疑犯移交的问题。

商界和一些建制派人物目前分别提出多个解决争议的方案。属建制派的自由党立法会议员田北辰提出“港人港审”方案，修例授权香港法院审理港人在境外的刑事案件，获基本法委员会委员陈弘毅和前立法会主席曾钰成支持。

陈弘毅更建议，修订后的逃犯条例不应适用于修例前发生的案件（也就是追溯期），消除公众疑虑。

同属建制派的议员叶刘淑仪反驳，没有司法管辖区会轻易放弃案件的管辖权，又指这样做举证十分困难，建议“完全不可行”。

香港律政司司长郑若骅也指出，这些建议如不能具有追溯期，无法解决把台湾杀人案嫌疑犯引渡到当地的问题。她又说，如果容许香港法院审理在外地发生的案件，会令这些案件变成香港法律下的刑事罪行，若加上一个条例来处理刑法追溯期，这样会违反《香港人权法案》中刑事罪及刑罚没有追溯力的规定。

但香港政府前高级助理刑事检控专员白孝华（Michael Blanchflower）接受当地传媒访问时表示，香港法例下目前已经有多项规定，赋予香港法院对海外干犯的罪行拥有司法管辖权。

例如，一名香港男子被控2016年在与家人到泰国旅行期间性侵一名未满16岁的亲属，女事主的母亲回到香港后报警，那名男子被控“与年龄在16岁以下的女童非法性交”罪成，被判监2年9个月。

香港媒体当时报道，案件在泰国发生，香港法院有权审理，是因为香港政府2003年应联合国《儿童权利公约》，协力打击性侵儿童的罪行，并修订了香港相关法例，规定香港居民即使在境外作出性侵犯儿童的行为，回到香港也可以被起诉。

香港立法的程序一般如何走？

按一般程序走，香港政府向立法会提交法案后，首先交给立法会大会首读和二读，然后可以交给专门为每件法案成立的委员会审议，委员会通常只会有部份议员参加。

委员会经过辩论和质询后，会给由立法会全体议员组成的全体委员会作出报告，如报告获得通过，就会交回立法会进行三读，否则法案会被否决，立法程序终止。

如果议案在立法会进行三读时，获得过半出席会议议员的支持就会通过，如果没有足够支持，法案会被否决，立法会不可以继续处理。

立法会大楼外有支持修例的团体游行。

反对修例的团体也有举行集会。

法案获得通过后，行政长官必须在法案签署，刊登在香港政府宪报，才会正式成为法律，同时也需要向中国全国人民代表大会常务委员会备案。

目前僵持的地方，就是专门为审理《逃犯条例》修订法案成立的委员会无法选出受建制派和泛民主派都承认的委员会主席。

为什么会出现两个“法案委员会”？

一个法案委员会成立后，首要的工作是选举正、副主席，负责指导会议次序和过程。立法会守则规定选出主席前，应由立法会最资深的议员担任主持主席选举，因此由涂谨申主持会议。

涂谨申主持4月两次会议后仍然未能选出委员会主席，建制派于是要求由该派控制的内务委员会发出指引，要求改为由建制派最资深的议员石礼谦主持会议，选举主席。

泛民主派认为内务委员会的只是“指引”，不是“指示”，没有约束力，也批评建制派扭曲议事规则。因此继续由涂谨申主持会议，但建制派不承认这个委员会的权力，拒绝出席。涂谨申之后当选委员会的主席。

另一方面，建制派议员认同内务委员会的决定，尝试召开由石礼谦主持的会议，但被泛主派阻止，石礼谦主持的会议至今仍未成功选出委员会主席。

上周六的委员会会议期间爆发冲突，造成多名议员受伤。

可以如何打破僵局？

香港理工大学应用社会科学系助理教授钟剑华留意到，政务司司长张建宗回应泛民、建制派议员与政府举行三方举行会谈化解《逃犯条修》修订的僵局时说，政府不宜介入立法会事务。他认为这显示这个会谈不大可能发生，因为如果没有结果，政府要承担责任。

他接受BBC中文访问时补充说，他认为政府“只是执意想把责任推给立法会内的建制派，由他们去完成这个政治任务的一个部份。即是说政府根本没有退路，没有打算提出任何后撤的空间”。

他认为很难说有什么方法可打破目前的僵局。建制派议员数目在立法会占有优势，但国际社会持续的关注及压力、市民的支持，令政府有顾忌。

“这种关注与支持是否可以延续下去，可以延续多久，便很关键了。”

“至于北京当局如何计算代价，我真的心里没有底。如果北京坚持，特区政府只是奴才，只有硬着头皮执行。最后的变数，就要看有没有建制派议员或政党最终变节。这个可能性也不可以排除。”

谢选骏指出：香港人都是共产党的逃犯，正如大陆人都是共产党的俘虏；现在《逃犯条例》就是要把共产党的案犯绳之以法，所以“香港逃犯条例修订”不是什么“史无前例的僵局”，而是司空见惯的“手铐、电棍、狼狗、监禁、枪托、子弹的综合治理”。“香港人都是共产党逃犯”的真相，就此暴露出来了，难怪香港人都在发抖呢。可惜太太太晚了，你们1997年的时候就该逃亡了。

【078、香港人即将沦为蝗虫】

《香港暴力局势升级》（2019年8月13日法国报纸摘要RFI）报道：

8月13日星期二出版的法国各报关注的国内和国际新闻焦点。关于中国话题的报道，继续围绕香港的局势展开。

首先，《费加罗报》在国际新闻版页使用了一个整版的篇幅报道了香港局势的最新发展。该报驻京记者首先发文指出：反对中国干预的示威活动已经持续了十周。周日起，警方与示威者对峙的局势突然恶化。北京政府对香港局势做出新的定义指出：香港出现了“恐怖主义活动苗头”。在中国政府的鼓励下，最近两周来，香港警察加紧了针对反政府示威人员的暴力行动。上周末，40多名伤员被送医治疗，其中包括一名眼部受重伤的少女。周一，示威者们涌入香港机场，对警方此一新的暴力行为表示抗议，同时继续提出“撤回送中法案”以及“政治改革”等多项诉求。警方则毫不犹豫地向示威民众近距离地发射橡皮子弹，使用警棍殴打并首次在一个地铁站释放催泪弹。许多抗议人员被逮捕。一名警员被一枚土制炸弹击中受了轻伤，对此北京发出严正警告说：香港出现恐怖主义苗头。中国港澳办新闻发言人杨光周一表示：香港激进示威者屡屡用及其危险的工具攻击警员，已构成严重暴力犯罪；并开始出现恐怖主义的苗头。《费加罗报》记者认为，北京对恐怖主义的定义范围格外广泛。

上个月，中国以“煽动恐怖主义”的罪名逮捕了一名主张政府官员收入透明化的反贪人士（Zhang baocheng）。同样，北京以“反恐斗争”为由，2017年以来，在新疆少数民族地区关押了上百万维吾尔人。根据包括在香港浸会大学工作的高敬文教授在内的多名专家的观点，香港警察内部已渗入来自大陆的警员。不过，这种说法已遭到特区政府的否认。

《费加罗报》驻京记者指出：从目前的情势看，无论是特区政府，还是广受香港民众支持的示威者均不打算做出让步。在北京透过字里行间威胁干预的背景下，暴力局势仍在继续。不过，没有人真的相信北京会军事干预香港。因为这样做，不仅将对香港造成惨重局面，也将严重损害北京的声誉。为了掩饰尴尬局面，北京发出“外国势力”干预的谴责之声。

《费加罗报》还在另外两篇报道中，分别介绍了数千名示威者在香港国际机场静坐示威，导致机场瘫痪，以及香港国泰航空在北京与反送中法案职员间的艰难抉择的情况。国泰航空空中服务员工会组织明确表示支持香港的总罢工行动。上周五，中国民航管理局则要求国泰，不得安排香港示威运动的参与者执飞前往内地或经由中国空域的航班。国泰航空随即表示将遵守北京的相关指令。

另外，《人道报》也报道了北京政府关于香港“出现恐怖主义苗头”的表露。该报指出：北京再一次提升了对香港的调门。昨天一整天，两个阵营发起了一场真正的信息战。抗议者一方广泛传播着一名眼部受伤的年轻女性的视频画面，要求对警方的暴力展开独立调查。而警方则透过英文版的环球时报表示：受伤女性所在之地不在警方打击的范围内。

《解放军东部战区陆军发文：从深圳往香港只需10分钟》（2019年8月14日转载解放军东部战区陆军微信公众号）报道：

反修订《逃犯条例》的风波持续，“内地官媒《环球时报》记者付国豪”昨日（13日）在机场遭示威者脚踢、捆绑。

解放军东部战区陆军的微信公众号今日（14日）针对事件发表文章，指从深圳出发抵达香港只需要10分钟；又配上一张蝗虫图片，图片里有「港毒分子」字眼，文章又指蝗虫「在秋天会逐渐绝迹」。

解放军东部战区陆军的文章表示，「想冷静地普及7条常识」：

1）《基本法》第十八条：香港发生特区政府不能控制的危及国家统一或安全的动乱时，全国人大有权宣布特区进入紧急状态，中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港实施。

2）《中华人民共和国反恐怖主义法》第二条：国家反对一切形式的恐怖主义，依法取缔恐怖活动组织，对任何组织，策划，准备实施，实施恐怖活动，宣扬恐怖主义，煽动实施恐怖活动，组织，领导，参加恐怖活动组织，为恐怖活动提供帮助的，依法追究法律责任。

3）《中华人民共和国人民武装警察法》第二章第七条规定：人民武装警察部队参加处置暴乱，骚乱，严重暴力犯罪事件，恐怖袭击事件和其他社会安全事件。

4）《邓小平文选》第三卷：在香港驻军还有一个作用，可以防止动乱。那些想搞动乱的人，知道香港有中国军队，他就要考虑即使有了动乱，也能及时解决。

5）深圳湾附近的春茧体育馆，从这里出发抵达香港只需要10分钟，距离香港机场56公里。

6）2019年8月8日，立秋。

7）蚂蚱是一种直翅目蝗科动物，学名叫「蝗虫」，成虫存活期约90天，产卵期较长，多次交配，分批次产卵。由于季节变化和食物短缺，在秋天会逐渐绝迹。

文章在阐述第6及7条「常识」后还配上一张蝗虫图片，图片上有「港毒分子」被打交叉的配文，文章指蝗虫「在秋天会逐渐绝迹」。

谢选骏指出：「港毒分子」被打交叉的配文，指蝗虫「在秋天会逐渐绝迹」——这等于说香港人即将沦为蝗虫。因为香港人是否港独分子，由解放军戒严部队说了算，匪兵一到，烧杀抢奸，任何香港人都可能沦为蝗虫了。覆巢之下，安有完卵。既然都是蝗虫，那就可以大开杀戒了——毛匪语录：消灭一点舒服一点，消灭得多舒服得多，彻底消灭彻底舒服。覆巢之下，安有完卵。——特首、港警、建制派都懂得这一命门，所以极力通过“支持中央”阻挡铁蹄践踏。啊METOO佛。特首天诛。

【079、香港人计划击杀中国独裁者】

《机器人刺秦皇——香港动画人的科幻狂想》（BBC中文记者 2018年5月5日）报道：

屈原弹结他？导演江记为《离骚幻觉》解画

一个有着楚国祭司屈原记忆的机械人，穿过60年代的香港街巷，在红磡登上火车，前往命定的葬身之地汨罗江；秦始皇找到长生不老之术，一直活到人类改造人与机械人共存的时代，献舞的歌姬左眼突然爆出电光直奔秦始皇而去，与带翼侍卫恶斗直到身体被炸开，漫天掉落一地机械零件……

香港著名漫画家江记（原名江康泉）与一众香港本地动画创作人，以刺激目炫的色彩、强烈的视觉风格，透过动画将战国人物融入香港场景，创造出这样一个时空交错的科幻世界。

香港一直是欧美、日本科幻作品热衷描绘之地；由香港本地艺术家们自行诠释这个城市，又会带出什么不一样的感觉？

欧美、日本眼中的未来科幻之城

较为人熟知的经典科幻名作如《攻壳机动队》（日本动画）与《银翼杀手》（Blade Runner），以及近年一些科幻荷里活大制作，如漫威《奇异博士》（Doctor Strange）、《变型金刚》、《环太平洋》等，均有以香港的城市景象作为背景。“（外国作品中的）香港是一个龙蛇混集的地方，有一点无政府、地下社会的状态，就是一个放大版的‘九龙城寨’。因此她有很多可能性，（电影中的）主角往往能在香港找到隐世高人或神秘工具。”江记笑言。

在香港市中心，光鲜亮丽的玻璃幕墙大厦与残破陈旧的旧式建筑并存，既有充满未来感的维港高楼，也有密不透风的唐楼、霓虹招牌、竹棚架、贴着民居低飞的民航机……挤逼、多彩而压抑的城市空间，体现出资本主义极致的反差与张力。

然而以一个充满异域色彩的城市作为故事背景，与以这个城市作为描绘的对象，创作意念上大有不同。“由香港的人创作一个作品给这个城市，我觉得很浪漫，”江康泉说：“我们对这个城市有很多想法，是其他作品没有出现过的。”

以残破唐楼为象征的昔日香港市井风貌，经常出现在外国作品当中，已成为世界对香港的“刻板印象”。江记认为，打破他者想像中对香港的既定印象，重新演绎这些刻板元素，当中有很大的可塑性。

象征香港的极限色彩

“我很好奇，怎样的色彩体系可以代表香港。”团队目前推出了两条动画短片作为先导，具冲击力的风格、鲜明的色彩运用广受好评。这套风格承袭自江记一直以来的漫画作品，江记就曾同这样的笔触为英国乐队《Blur》绘制专辑漫画。大红大绿的色调，充满香港传统市井风格：“粤剧、神功戏、纸扎（纸制殡葬品）与庙宇……我很沉迷那样的用色。”江记解释，虽然这套源自香港民俗文化、将饱和度推向极限的“大红大绿”色彩，骤眼看会令不少人觉得“土”，但它同时也是香港社会集体情绪的写照。

“这么丰富、‘爆’的颜色……不是一种享受（enjoyment），而是觉得没有时间、每一下都要去到最尽。”“（这个城市的人）总是很急，要囤积财富、要将能量以最快最短的时间激发出来，好像不这样就再也没有机会，”江记形容：“要立即、很快做到最爆、最多，是一种对生命的不安与压迫。”

香港《离骚》

为什么一个讲述屈原弹结他、楚王制作机械人、秦始皇活在氧气罩内的科幻故事，要放在六十年代的香港发生？他形容，战后香港既由殖民政府统治，又有国、共势力暗中活动，那种“七国咁乱”的状态，恍如一个世界的缩影；而香港从渔村、转口港、海外华人基地、中国大陆难民收容地、工业城市到金融都会，历史发展每数十年就有极大变动，每一代人眼中的香港都不一样。

“香港的历史感很薄弱，没有纵线；但从横面去睇，同时之间连系着很多不同事物，完全没关系的东西也可以放在一起，就像香港的茶餐厅，”江记笑说。“这作品的一个主题，是将最疯狂的事情拼贴在一起，完全不理会任何边界：在视觉上，日与夜、人与机械人、生与死都难以分辨，历史、时空的边界亦是模糊的：没有人问过我，为什么屈原要弹结他？”

“在香港这个城市，可以放下逻辑、将事情或人物汇聚一起，这种结合充满生命力，”江记说：“非常迷人。”

片名《离骚幻觉》，取自屈原最著名的楚辞《离骚》，一部充满色彩与想像、意念天马行空的文学作品；与此同时，屈原在辞中的叩问，也与当下香港的集体情绪呼应。

历史上的屈原与楚怀王青梅竹马，面对秦军压境，屈原主张抗秦，楚怀王却受秦国使节影响，最终被诱至秦国，扣留至死。“屈原深爱他属于的地方（楚国），但那个地方却变得非常陌生…他所坚持的信念不能实现。”江记说：“这种压抑，也是令我对他感兴趣的原因。”

华语世界的动画前景

江记相信，华语动画未来在国际市场上，可参考欧洲的定位：“在美国与日本主导的动画市场当中，欧洲的制作规模比不上，但仍占重要一席，靠的是他们自己的风格、在视觉艺术上新突破。”“观众口味没有国界，欧洲人也会cosplay《火影忍者》，类型才是观众群的边界。我们要做的就是找到喜欢这个类型的观众。”

近年，在本地市场庞大的中国大陆，动画产业发展蓬勃：根据上月发布的《中国动画电影发展报告》，2017年国产动画上映新片有30部，观影人次达4006.8万。而在市场较小的台湾，近年长篇的制作量也在增加，一些长篇如《小猫巴克里》及《幸福路上》，则以浓厚的台湾本地文化气息获国际影展及奖项肯定，其中《幸福路上》更获颁东京国际动画节的最佳长片奖。

对比两岸动画发展复兴，香港近年虽时有听闻动画短片在海外获奖（《离骚幻觉》先导“汨罗篇”也在日本“DigiCon6 Asia大赏”获颁“评审特别奖”），但动画产业却未有发展起来，上一部被大众记住的香港动画长篇已是十多年前的“麦兜”。江记强调，每年香港都有很多动画制作人材毕业，他们的毕业作品在国际上也获得认可，但产业、市场却未能跟上。他探索过商业、资助等渠道，发现都不能支撑一部动画长片的制作经费，于是发起众筹行动，希望能够引起更多人对香港本土动画的好奇，拓展香港动画发展的空间。

而以独特风格挂帅的发展模式，最重要的莫过于反照自身，琢磨出属于自己的特色与灵魂。在江记眼中，香港不仅仅是一个摩天大厦与贫穷旧屋混集、视觉元素有趣的“背景”；在九龙城寨式的刻板想像以外，这个城市的时代精神，是他人无法代言的。“刚才我说，香港的文化里有很大的焦虑；但新一代人多了一份理念，与上一代人不同，”江记说：“这一代人正在尝试用人生价值上一些美好的想像，去抗衡那份焦虑。”“这是其他人的作品很少见到的……而我觉得很值得去讲。”

谢选骏指出：在我看来，“机器人刺秦皇”并非“香港动画人的科幻狂想”；而是香港人击杀中国独裁者的一个计划！因为1960年代的中国，不正是自吹秦皇的毛匪甚嚣尘上的时候吗。而正是2010年代的现在所出现的这种“很大的焦虑”，激发了“新一代人多了一份理念”，结果，这种“与上一代人不同”的“这一代人正在尝试用人生价值上一些美好的想像，去抗衡那份焦虑”的冲动，不仅演化出来上述的“动画穿越”，也演化出了今日香港冲突不断的现实局面。这种香港人计划击杀中国独裁者的冲动——能够改变今后中国历史的走向吗。

【080、香港人能够逃避福建人的下场吗】

《英上议院口头通过动议吁给港人第二国籍》（综合新闻 2019-10-25）报道：

鉴于香港近期政治局势不稳，英国上议院议员奥尔顿（Lord Alton of Liverpool）提案，呼吁给予香港人第二国籍。英国上议院24日对这项无约束力动议进行讨论，经两个半小时的辩论后，该动议获得上议院口头通过。

奥尔顿表示，1984年签署的《中英联合声明》对香港做出的保证被不断地削弱。英国肩负独特的道德历史责任，带领国际社会捍卫法治、民主、言论自由、人权及“一国两制”；他认为应该组建国际联络小组协调国际回应，同时促请英联邦国家给予香港居民第二公民身份。

奥尔顿提到，对于持有英国国民（海外）身份的港人（BNO），并无居留及工作的权利，英国内政部也没有计划修改法例，这对BNO持有人不利。奥尔顿希望英国首相表明是否会为香港居民制定全面的国际解决方案。此外，他也认为，英国应该仿效美国，立法加强监察《中英联合声明》，制裁侵害香港人权和民主的人士。

前港督彭定康（Chris Patten）也为香港发言说，1997年香港主权移交后的十多年，“一国两制”运作顺利，但近期中共开始收紧对香港的控制，甚至还提出愚蠢的《逃犯条例》修订，连商界也担心破坏中港的法治防火墙，事件引发最初的和平示威，不幸演变成为暴力冲突。

谢选骏指出：没有被英国人奴役过的福建人为了逃亡英国的死伤惨重，那么被英国奴役过一百多年的香港人能够逃避福建人的下场吗？这就要看英国老爷肯不肯真发慈悲，不要猫哭耗子假慈悲，而是真让几百万香港人正常移民英国，而不要像共产党那样逼迫福建人冒死偷渡了！所以英国上院废话少说，赶紧制定入籍法律，让香港人不要沦为国际难民！

【081、香港人权与民主法案和共产党中国宪法一样都是废纸一张】

《中共党媒火力全开反击：香港人权法案是废纸一张》（2019-11-21 中央社）报道：

香港抗争越演越烈。美国联邦参议院19日通过"香港人权与民主法案"后，中国官方和官媒火力全开反击，人民日报今天在头版刊登评论文章痛斥美国政府，并称"干涉中国内政的法案就是废纸一张"。

这篇代表当局立场的评论员文章篇幅千余字，刊在头版左下方，显着的标题写着：干涉中国内政的法案就是废纸一张；4版则几乎全版刊发了各相关部门的回应。文章严词抨击美方"公然为暴徒张目打气"，以美国国内法插手香港事务，干涉中国内政，肆意践踏国际法和国际关系基本准则，再次暴露强盗嘴脸和霸权本性，是对包括港人在内的全体中国人民的严重挑衅。

如同外交部等有关部门昨天的发言，这篇文章以高姿态"正告美方，收回在香港问题上的黑手"，并指美国政客根本不关心港人的利益福祉和民主人权，只是企图借香港乱局，为自己捞取政治资本，企图借香港问题趁火打劫，遏制中国发展。

在香港"反送中"运动示威和警民冲突升级之际，美国联邦参议院19日一致通过保护香港人权的民主和人权法案。中国外交部首先表态批评美方干涉中国内政，并要求立即采取措施阻止该案成法，否则中方必将采取反制措施。

随后中国全国人大外事委员会、全国政协外事委员会、国务院港澳办、香港中联办、香港特区政府以及外交部驻港公署等机构和部门也纷纷表达坚决反对的立场；中央电视台也在晚间新闻联播以近半时间报导中方对此事的回击。谢选骏指出：共产党的意思似乎是，香港人权法案和共产党中国宪法一样都是废纸一张。这是因为他们考虑到，“1990年代前期，美国一年一度对中国获得最惠国待遇的审查”，热闹了不过短短几年，就寿终正寝了！然后再过几年，共产党中国还被奖励进入了世界贸易组织——又过了十多年，共产党中国已经坐二望一，世界第一的桂冠即将从美国头上拿走了。

《丁一夫：现在，是认错的时候了》（议报 2018.02.25）报道：

1989年六四事件后，西方社会对中国政治的注意和关切空前提高，很多中国政治异见人士流亡欧美，海外民主运动一度人多势众，也有了一定机会向西方社会讲述中国政治状况，表达改革意愿。九十年代前期，美国一年一度对中国获得最惠国待遇的审查，是影响中国政治改革的重要杠杆。1995年，美国总统宣布延长对华最惠国待遇，并在以后的年度审议时将人权问题与最惠国待遇脱钩。2000年，美国国会众议院通过了对华正常贸易关系法案。2001年11月11日，在多哈签署了中国加入世界贸易组织WTO的协议，一个月后中国正式成为世贸组织成员，进入了世界多边贸易体系。

在美国政界辩论是否将人权问题与对华最惠国待遇脱钩，是否给予中国永久最惠国待遇，以及是否允许中国加入WTO的时候，流亡美国的中国民运领袖和异见人士在美国国会听证会上，在报纸和电视上，发表了不同的观点，有些人支持将人权问题和贸易脱钩，有些人强烈表示反对。二十多年后，中国已经成长为世界第二大经济体，这和它获得美国最惠国待遇及加入WTO的条件是分不开的。与此同时，中国国内政治状态的演变却出乎所有人的期望和预测。中国并没有随着经济的发展而走上民主政治的道路，反而借助其庞大人口和经济体量，向自由世界摆出了咄咄逼人的进攻姿态。美国政界也有越来越多的人开始反思，中国没有兑现它加入WTO时的承诺，没有遵循WTO的规范，当初支持中国加入WTO或许是一个“错误”。

我不知道在辩论人权问题和贸易脱钩，以及允许中国加入WTO的时候，海外民运领袖和异见人士参与的见证和游说起了多大的作用，但是，时至今日，我们至少应该看得清楚，西方世界放弃了对中国政治变革施加压力的手段，是一个错误；那么，我们更应该承认，海外民运人士当初支持人权问题和贸易脱钩，支持让中国加入WTO，是一个错误。现在，是认错的时候了。

在当初支持和反对的知名人士中，都有我的朋友。我在此丝毫不打算批评和指责什么人，也不愿意赞扬什么人，因为这都毫无补益。但是，流亡海外，致力于中国民主变革大半辈子的朋友们，如今应该有一种反省的意识，应该回顾与思考，当初为什么会错了，并且能够说出，We were wrong，terribly wrong！

“中产阶级理论”的失效

在当初辩论人权和贸易是否应该脱钩的时候，我记得很清楚，有一个理论影响很大，那就是中产阶级是民主政治的动力。根据这一理论，所有的民主国家无一例外都有相当数量的中产阶级，中产阶级是社会的支柱，出于自身利益的保障，有最清晰的权利意识，最稳定的民主要求。他们有较好的生活状态，较高的教育水平，所以也有较高的实行民主政治的能力。具体而言就是，中产阶级纳税，投票，参与社区和国家事务，既有实力又有意愿，是天然的民主派。这一理论还有反证的证据，凡是不民主的国家，都缺乏有一定体量的中产阶级。没有中产阶级，或者中产阶级太少太弱，就缺乏民主实力，民众缺乏民主要求和民主意识，也缺乏实行民主的能力。最后，这一理论还有“转型证据”，根据对六十年代后从专制国家、威权国家转变为民主国家的转型过程的研究，当经济增长导致中产阶级力量增长时，民主政治的动力就产生了。台湾、南韩、西班牙等国家的民主转型，是相当有说服力的例子。

我记忆犹新的是，这一中产阶级导致民主转型的理论，至少对我影响很大。中产阶级导致民主转型的理论，是不是一种普遍适用的理论，是必要条件，还是充分条件，如果不是充分条件，那么还必须有什么别的条件才会促使民主转型，对于这样的问题，我相信很多人和我一样，曾经产生过疑虑。六四事件后的中共政权，在很多人看来是一个行将灭亡的腐朽政权，而最惠国待遇和经济发展，是这个政权的救命稻草。帮助它发展经济，是不是帮了中共的忙，是不是为中共延命而绝了民主转型的路？

和中产阶级理论相呼应的，是美国政界的一种engagement的观点，这是依据苏东变化而引出的策略，为了促使共产主义政权变革，应该和共产主义国家交往，而不是封锁隔离，engagement或导致变革，苏东波就是一个证据。

经济发展和民主转变，是鸡和蛋的关系吗？在鸡和蛋两者都还没有的情况下，能不能先养一只乌鸦，乌鸦长大了或许会生出一颗鸡蛋来？

二十年后，乌鸦快速长大了，变成了一头秃鹫。现在，事实证明，中产阶级的成长必然导致民主力量同步增长的理论，在中国失效了。中国人民用血汗创造的经济实力，没有成为民主的力量，反而是专制政权向世界进攻的力量。为什么中国的中产阶级不要求民主，不是民主政治的动力？我们应该思考和回答这个问题。

全球化和经济增长的代价

当初支持将人权问题和贸易脱钩的理由中，有两项现实的考虑。其一是美国本身在全球化浪潮中的态势，当时的认识是，经济全球化也是美国经济的需要，如果美国一味对抗全球化，就会让美国的竞争者欧洲日本等获得额外优势，长此以往美国就会在经济上失利；其二是中国的经济发展将提高普通民众的生活水平，而这是积贫已久的中国人民迫切需要的。我相信在支持脱钩的中国民运人士中，这一思路有很大的吸引力，它不仅是现实考量，而且满足了我们自身的道德感。

与此对应的，是邓小平的白猫黑猫实用主义哲学。六四事件后，中共的镇压遭到全球谴责，邓小平要求中共政权在世界事务上进入一种防守姿势，这就是所谓“韬光养晦”的方针。我们还记得，那个时代西方民主国家和中国的贸易与人权问题的game rule是，在欧美有求于中国的时候，比如要中国买飞机的时候，中国就挑逗美国和欧洲竞争；在中国有求于欧美的时候，中国就在人权问题上做个姿态，给欧美领导层面子，释放若干著名政治犯。这样的人权和贸易交易，中国做的是无本买卖，它根本就不打算从根本制度上改善人权状况，它如果不抓人反而会缺了筹码。

当时支持脱钩的人都以为，苏东波以后全球共产主义进入了一去不复返的临终弥留状态，已经不可能养成冷战时期共产阵营的实力，再也不会有力量和自由世界对阵。西方人和中国民运人士，就是这样来理解“韬光养晦”的。现在，二十多年后，我们应该能看清，“韬光养晦”根本不是认输投降的意思。如果说，西方人从字面上看不出邓小平提出这一方针时的内心世界，从中国文化中过来的海外民运人士，理应听得到邓小平要全党“韬光养晦”时那种君子报仇十年不晚的切齿之声。可惜，民运人士没有让美国政界了解，中共是不会放手他们打下来的江山家业的。毛泽东的“宁可死几亿人”的话不是说说玩的，他真的会那么干，而从邓小平江泽民到今日习近平，在这一点上一脉相承。

在中美经济关系上，全球化和中国经济增长的代价是，在中国经济增长后，中国不仅没有走上民主转型道路，反而转向了对自由世界的进攻，而美国为代表的自由世界原有的绝对优势却已不再。今天，你即使重新把人权问题和贸易挂钩，中国也不会给你面子释放政治犯了。

We were wrong，terribly wrong！

我其实并不十分悲观。人只有吃了亏，才会变得聪明。从人权问题和贸易脱钩，到WTO，美国和西方世界事实上是上了一个当。中国在进入WTO的时候就没有打算恪守承诺，对于它来说，任何规则都只是用来寻找漏洞，取得有利于自己的独有优势。它只不过是在卧薪尝胆，等着君子报仇。到了习近平的时候，他觉得他已经有力量了。而美国在连吃哑巴亏之后，终于意识到，当年的一厢情愿，原来是一个“错误”。

而海外民运人士，是从中共的炼狱里过来的人，是熟悉中共性格和中国文化的人，本来可以比西方人看得更清楚。迈阿密的古巴流亡社区从来就坚决地强烈地反对美国政府和古巴共产党政权作出任何妥协。为什么中国的海外异见群体会有那么多人看走了眼？

现在，是认错的时候了。我希望，当初你用什么方式支持了脱钩，现在就用同样的方式来指出脱钩的错误。当初你在国会作证支持脱钩，现在就争取到国会作证说明脱钩是错误的。当初你在电视上报纸上支持了脱钩，现在就再在电视上报纸上证明脱钩是一个错误。我希望，当初你有勇气支持脱钩，现在就拿出勇气来说：We were wrong，terribly wrong！

谢选骏指出：“现在，是认错的时候了”——这样的呼吁似乎很好。可是，这个句子连一个主语都没有，真不知道谁该认错？既然不能追究责任，历史还会重演的啊——所以近代中国既然没有一个国家领导人为自己的食指负过责任、献上人头，中国的事情就始终无法走上轨道，由此革命永远不能结束，宪法就只能是一张废纸。

附录

《2019年香港人权与民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act of 2019）

为修改《1992年香港政策法》及其他目的。（To amend the Hong Kong Policy Act of 1992 and for other purposes.）

制定者

第116届美国国会

立法历程

美国参议院提案：S. 1838，马尔科·鲁比奥， 2019年6月13日

委员会审核：参议院外交委员会

美国参议院通过：2019年11月19日（一致同意）

美国众议院通过：2019年11月20日（417–1）

香港人权与民主法案（英语：Hong Kong Human Rights and Democracy Act），是一项现正审议中的美国国会法案，由美国国会及行政当局中国委员会主席众议员克里斯·史密斯和联席主席参议员马尔科·鲁比奥分别提出。美方指出立法目的是为重新履行对香港自由民主的历史承诺，以及建立惩罚机制针对在香港或中国内地压制基本自由的政府官员；而中方及香港亲建制派则认为法案是以香港作为棋子来牵制中国，及维护美国及其他国家在香港的安全及自身权益。

该法案自2014年11月提出至2019年9月提交国会表决期间经历四次修订，由于该法案与1997年生效的《美国－香港政策法》均为美国国会草拟的对外政策，因此该法案属美国国内法及美国内政。美国国会参众两院的外交委员会于2019年9月25日分别通过各自版本的《香港人权与民主法案》，并连同限制向香港出口防暴装备的《保护香港法案》一起提交国会表决，众议院在美国东岸时间10月15日下午（香港时间16日凌晨5时）以口头表决方式一致通过该众议院版本法案。同年11月19日，参议院审议参议院版本的《香港人权与民主法案》及一条限制向香港警察出口弹药的法案，在民主、共和两党议员先后发言后，两法案在无须表决下取得“一致同意”通过。11月20日，众议院以417票赞成、1票反对大比数通过参议院版本的《香港人权与民主法案》，待总统特朗普签署后方可正式生效。

基本背景

美国国会及行政当局中国委员会早于2014年11月雨伞运动中期提出《香港人权与民主法案》第一版，内容仅有要求国务卿恢复每年就香港情势向国会提交《美国－香港政策法》报告, 以及要求总统向国会保证香港享有足够自治来支持给予特殊待遇。惟因接近会期届满未能审议。

香港社会运动人士黄之锋在2016年11月到访美国国会，并会见国会及行政当局中国委员会主席克里斯·史密斯、联席主席马尔科·鲁比奥、参议员汤姆·卡顿等国会人员会面要求重提法案。会议后鲁比奥和科顿提出《香港人权与民主法案》。惟同样因接近会期完结而无疾而终。

审议过程

提案背景

2019年6月12日：香港有群众包围立法会，强烈要求撤回逃犯条例修订草案，警方被指使用过分武力驱散示威者。国际特赦组织表示掌握警方滥用武力证据，并发表了公开报告。

2019年6月15日：有示威者冲击立法会，政府及警方被指因为顾忌正在进行中的G20峰会，没有采取武力行动。翌日，马克罗·鲁比奥再度重申《香港人权与民主法案》。

2019年7月8日：有网民发起白宫联署，要求美国国会通过《香港人权与民主法案》，联署于六日内超越十万人。

2019年7月23日：美国参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔就香港局势发言，表示“世界正在看着”。

2019年7月30日：来自宾夕法尼亚州的美国参议员帕特·图米表示支持通过《香港人权与民主法案》。

2019年8月6日：美国众议院议长南希·佩洛西发表声明，表示国会内民主党和共和党会继续站在争取自由民主的港人身边，承诺日后国会复会后，跨党派议员将开始推进《香港人权与民主法案》的立法工作，以保障香港的法治和民主自由。

2019年8月12日，美国共和党参议员泰德·克鲁兹就香港连串示威发表声明，表示国会会以《香港人权与民主法案》制裁损害香港自治的官员。

2019年8月13日：美国众议院议长南希·佩洛西发表声明，谴责针对香港人民的暴力持续升级，并将推动通过国会两院和两党的《香港人权与民主法案》，重申美国面对北京的镇压致力于民主、人权和法治。

2019年8月16日：马克罗·鲁比奥对于中国持续威胁香港发表声明，承诺游说国会尽快通过《香港人权与民主法案》。

排入议程及举行听证会

2019年9月1日：美国共和党海外事务组织副主席俞怀松则在推特发文说，联邦参议院共和党领袖麦康奈尔已计划在参院本月复会后，将“香港人权与民主法案”排入议程。国会复会时，安排表决《香港人权与民主法案》，而法案已经获得共和民主两党支持。

2019年9月8日：二十五万人参与在中环遮打花园举行“香港人权与民主法案集会”，其后则自发流水式到美国驻港总领事馆请愿通过该法案。

2019年9月16日：美国国会议员马克罗·鲁比奥接受美国著名杂志《大西洋》访问，表示已经亲身与总统唐纳德·特朗普达成共识，并认为《香港人权与民主法案》没有受到任何阻挠，预期法案将会在白宫与国会轻松通过。

2019年9月17日：美东时间周二（9月17日）上午10点，黄之锋与何韵诗等人对于香港现况在美国国会华盛顿举行听证会作证。

2019年9月18日：美国国会众议长南希·佩洛西联合两党议员召开联合记者会，宣布国会将于下周审议《香港人权与民主法案》。

2019年9月25日：美国国会参众两院的外交委员会分别通过《香港人权与民主法案》，期间众议员史密斯提出修订要求美国定期点名、制裁侵害香港人权的人。

2019年9月26日：早上10:45，美国参议院外交关系委员会举行有关“香港紧急局势：确保自由，自治和人权”的听证会。

2019年10月14日：十三万人参与在中环遮打花园举行“香港人权民主法案集气大会”，促请美国国会尽快通过《香港人权与民主法案》。

参众两院表决

2019年10月15日（香港时间10月16日），美国众议院以口头表决形式一致通过众议院版本的《香港人权与民主法案》，并通过《保护香港法案》禁止向香港出口催泪气体和橡胶子弹等人群管制装备，避免被香港警方利用作残酷镇压抗争者。同时又以口头表决形式一致通过决议“承认香港与美国之双边关系、谴责中华人民共和国干预香港事务和支持香港人示威权利”。

虽然法案于10月15日在众议院获一致同意通过并转交参议院审议，参议院却被指罕有地对众议院一致同意的法案迟迟未定出表决日期，至11月初更传出法案要延至2020年春天才能通过，但在11月11日发生西湾河开枪事件后，香港的局势及人权状况均出现急剧恶化，其后香港警方围攻大学校园先后触发香港中文大学冲突及香港理工大学冲突，参议院因此加快审议相关法案，参议院版本的法案获正式提上议程，并于11月14日启动“热线”机制，按机制当有关法案通报予各参议员后，只要在指定时间内没有任何参议员提出反对，便可跳过辩论及投票表决的程序，有关法案将被视为获参议院全体议员一致同意通过。随后在11月19日的参议院会议上，参议院版本的法案获一致同意通过。

因为众议院和参议院先后通过了不同版本的《香港人权与民主法案》，因此在提交总统签署前，参众两院须要通过“和解程序”协商一个合并版本再进行表决。由于众议院和参议院正分别由民主党及共和党掌控，在通常情况下，两党分别控制的两院在协调法案时，常存在政治角力并导致时程延迟，但在本法案却罕见地出现迅速及有效的跨党派合作，众议院决定采纳参议院的法案版本以节省合并法案版本的协商时间，令法案的表决时程加快，以便赶及在国会长达一周的感恩节假期前完成两院的立法程序。众议院随即于翌日（11月20日）就参议院的法案版本进行记名表决，并取得417票赞成、1票反对的大比数通过。

11月21日，众议院议长佩洛西在跨党派议员的见证下签署《香港人权与民主法案》，法案文本随即由国会送往白宫并递交给总统特朗普，由总统签署生效，或在10天内使用总统否决权，并将法案发还国会再次表决。

法案内容

要求美国国务卿每年向国会提交报告，审视香港是否仍然有足够的自治权享受美国给予的特殊待遇，包括继续被视为独立关税区（已改列入《2019年美国国防授权法案》并已通过）；如果香港日后就基本法第23条“国家安全相关”的法例立法，美国总统及国务卿会审视相关法例，是否抵触《中英联合声明》和香港市民及外国居民的人权会否受到限制；如果有香港市民因为参加抗争而被政府拘捕，美方不会以此为由拒绝批出学生或工作签证，美国方面会指令领事馆，维持一份活跃名单，纪录一些被中港政府扣留、拘捕和针对的人，而美国官员会与想法相似的国家合作，呼吁他们采取类似的行动，对待被捕人士；方案提及香港的政改进程，希望确保香港选民可以有权利透过普选选出行政长官和所有立法会议员。草案内容明确指出，会支持香港建立一个“真正民主选项”，即是香港选民可以“自由和公平地提名及投票”，并在2020年能够公开直接选出全体立法会议员及行政长官；美国商务部会在180日向国会委员会提交报告，评估香港是否足够地执行美国针对敏感军商两用出口管制法例，以及美国或联合国对朝鲜或伊朗所实施的制裁。在可能的情况下，美国相关部门会检视有没有相关产品，经香港转口，以及用作大规模监控及“社会信用”系统。草案特别提到，中国可能利用香港作为独立关口，可能会以大湾区之名，利用香港成为中国输入敏感技术的管道；要求美国总统向国会相关委员会提交一份制裁人员名单，这些人被指打压香港基本自由，有可能被冻结在美国的资产或拒绝入境。这份名单列明的是针对那些有份参与，把个别人士引渡到中国大陆被监控、掳走、扣留、虐待或被迫认罪的人。草案提出的例子包括铜锣湾书店的桂民海、李波、林荣基、吕波、张志平以及以香港为基地的《新维周刊》和《脸谱》创办人王健民和呙中校。

美国国内意见

众议院

民主党民主党籍众议院议长南希·佩洛西：国会内民主党和共和党会继续站在争取自由民主的港人身边，期待美国国会迅速推进《法案》立法工作，承诺复会后将开展跨院跨党派法案的立法工作，以重新确认美国对民主、人权和法治的承诺。又补充指当香港面临北京打压时，美国会捍卫香港民主、人权、法治，也会着眼禁止向香港警察出售弹药和控制人群的设备。

民主党民主党籍国会及行政当局中国委员会主席及众议员麦克高文：于2019年6月在Twitter表示，将重新提出《法案》。

共和党共和党籍众议员克里斯·史密斯：是《香港人权与民主法案》众议院版本的主要起草人，他指中国违背承诺已经是“常规”，这个情况亦在香港上演，通过《法案》能够让美方作出有意义的作为。

共和党共和党籍众议员托马斯·马西：在2019年11月20日众议院417票对1票的表决中，他是唯一投反对票的众议员，不过马西向美国有线新闻网络国会记者伯德（Haley Byrd）发出的Twitter称“我90%同意法案，但不曾投票支持制裁一个主权国家。”

参议院

共和党共和党籍参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔：在2019年11月18日表态推动《法案》，并促请总统特朗普为香港示威者发声，认为全世界都应该从特朗普的口中，直接听到美国与这些勇敢的男女站在一起。他又称特朗普政府不须等到《法案》通过，都可以用现有的工具，制裁严重侵犯人权的人。

民主党民主党籍参议院少数党领袖查克·舒默：参议院应尽快讨论法案，要求参院共和党领袖麦康奈尔在国会9月复会后尽快提出相关议案，指一个获跨党派支持的议案将向中华人民共和国领导人习近平发出明确信息。

共和党共和党籍参议院外交关系委员会主席吉姆·里施：在11月19日的参议院会议上批评北京称《中英联合声明》是历史文件，已是不重视法治。

共和党共和党籍参议员马尔科·鲁比奥：是《香港人权与民主法案》参议院版本的主要起草人及推动者，他在9月初敦促中共坚持对香港自治的承诺，停止暴力威胁，避免局势恶化，再次呼吁国会通过《法案》。鲁比奥在11月19日的参议院会议上称《中英联合声明》保障香港享有高度自治，但香港的自治及自由在过去几年不断遭受蚕食。他并举例称部分反修例示威者受到黑社会人士袭击；香港法院裁定《禁蒙面法》违宪后，却被北京质疑无权裁决；特区政府并威胁取消即将举行的区议会选举，均显示北京正将香港由“一国两制”推向“一国一制”。

美国国外反应

中华人民共和国

中华人民共和国政府指出该法案的条文意图干涉中华人民共和国国家内政和挑战国家主权及一国两制的底线，并对此表示不满。外交部发言人耿爽：就重推《法案》表示强烈不满和坚决反对的态度。耿爽表示如法案最终通过成为法律，将会影响中美关系，亦会影响中方和美国自身的利益，中国会采取措施去反制美国的决定。

全国人民代表大会外事委员会发言人尤文泽指出，威胁在美国国会推动通过《香港人权与民主法案》，是严重违反法治精神，“是赤裸裸的双重标准，是对中国内政的粗暴干涉”。

国务院港澳事务办公室发表声明，指出美方通过该法案“粗暴干涉中国内政、严重践踏国际法和国际关系基本准则”。

中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室发表声明，就通过该法案表示强烈谴责和坚决反对。

在美国参议院通过香港人权与民主法案后不久，中国外交部发言人耿爽再次发表谈话，认为该法案罔顾事实、混淆是非、违反公理，玩弄双重标准，公然插手香港事务，干涉中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则，中方对此表示强烈谴责和坚决反对。全国人大外事委员会、全国政协外事委员会、国务院港澳办、香港中联办、外交部驻港公署负责人均发表声明，亦就此议案通过表示反对。外交部副部长马朝旭召见美国驻华大使馆临时代办柯有为，就此议案提出严正交涉和强烈抗议。

香港特别行政区

政府及建制派

Regional Emblem of Hong Kong.svg 特区政府：香港政府发稿回应，批评外国议会没确凿证据证明内地机构曾跨境执法，就提出草案，“旨在干预”香港事务，港府不能接受，并表示极度遗憾。

建制派发表联署声明，指美国国会参众两院的外交关系委员会通过受理《法案》并无必要，只是为响应“祸港代理人的号召”，作为粗暴干预香港内部事务及为其代理人在香港争取政治筹码的手段。

36名港区全国人大代表发表联署声明，批评美国“打着 ‘人权’和‘民主’的幌子，以香港作借口，粗暴干涉中国内政、打击中国和平发展的错误做法。”

新民党新民党叶刘淑仪：美国国会立法程序与香港不同，程序较复杂，不担心《法案》在短期内通过。

自由党锺国斌：《法案》是无必要，指出《法案》会否获通过要视乎香港未来一个多月的变化和能否解决当前风波。

民建联曾钰成：《法案》未必可以威胁中央，更有可能招来反效果。

民建联李慧琼：《法案》过分紧张、没有必要，若法案通过后，相信中国大陆和香港政府会有反制措施。

商人何柱国：指香港几名“港独分子”，游说美国国会通过《法案》，“是极其荒谬和是非颠倒的事情”，指驻港领事若支持暴力活勤，“就如同支持港独”，不应在香港伤口上撒盐，或试图火上加油。

民主派

公民党陈家洛：有关立法程序冗长和涉繁琐修订，要获参、众两院通过，再交美国总统签署确认。即使通过《法案》，亦未必落实制裁中共高层，港人不必太高期望。

Demosisto Logo.svg 香港众志黄之锋：黄认为今次美国民主、共和两党联手提案，证明支持香港民主运动是跨党派共识，希望尽快完成审议。中秋节当天在美国哥伦比亚大学举行座谈会上呼吁各界关注香港人的抗争，推动《香港人权与民主法案》。

公专联莫乃光：要求香港在2020年前普选立法会，程序上难做到，但美方仍把条文写入草案，反映关注香港民主发展情况。

教协叶建源：美国对港关注现时一定是有史以来最高，相信美方不少议员亦希望有所行动，相信《法案》通过机会较大。

民主党民主党涂谨申：美国国会很大机会将有至少三分之二议员，赞成通过《法案》。

媒体

亲政府媒体或支持政府媒体

香港01发表评论称不少人对《香港人权与民主法案》寄予厚望，除了因对法案内容认识不足外，也因对其抱有不切实际的幻想。

香港文汇报社评对《香港人权与民主法案》，视为是2019年中美贸易战为美方增加一张强而有力的谈判牌，誓要将香港卷入大国博奕的棋台上。还忠告香港人不要再给一些政客煽动去反香港特别行政区政府，作出这些行为只是用石子扑自己的脚，最后受伤只是自己，最后，还警告一些反中乱港的港独份子，不断透过美化暴力，将暴力英雄化，时辰一到，也会车毁人亡。

反对政府媒体或思维较接近泛民主派媒体

香港苹果日报发表评论《香港人权与民主法案》正式在2019年11月19日下午众议院和参议院通过法案，代表了2019年全香港人的整年抗争、示威、集会没有白费，赢得自由世界的掌声，法案通过代表港人追求真正民主、自由、公义是全世界人民一起追求的核心价值，只有独裁社会、威权社会的地区或国家才害怕这条法案的出现。

谢选骏指出：“香港人权与民主法案”表面光鲜，但是关键在于如何落实执行。如果“香港人权与民主法案”和20多年前的“最惠国法案”一样无法落实甚至无疾而终，那它就和“共产党中国宪法”一样都是废纸一张了。

【082、香港人是全球瘟疫的种子】

《港媒揭谭德塞染红内幕：由陈冯富珍上位开始》（2020-04-16 综合新闻）报道：

中共病毒（武汉肺炎）疫情持续爆发。美国各界开始追责，协助中共隐瞒疫情的世卫总干事谭德赛成众矢之的。川普政府目前宣布，停止向世卫拨款，并警告追究其责任。港媒说，谭德塞之所以偏袒中共，一切由陈冯富珍上位开始。

世卫组织是联合国下属的卫生机构，是最大的国际卫生组织，成立于1948年，其口号是“致力于为所有人带来更好的健康”。谭德塞3年前在世卫总干事选举中，以133票对50票击败主要对手纳巴罗医生，成为世卫当时成立69年以来首位来自非洲的总干事。

4月16日，香港《苹果日报》报导说，当时的时任总干事、香港前卫生署长陈冯富珍拖着谭德塞走进讲台，谭德塞满面笑容，陈冯富珍表情相当得意。中共外交部当时表达热烈祝贺。然而，亲共的谭德塞近几个月以来成为众矢之的，累积90多万人在网上联署要求其下台，川普总统也猛烈批评世卫协助中共隐瞒中共病毒疫情，并指示政府暂时中止对世界卫生组织提供资金。川普表示，世卫组织没有履行其基本职责，必须追究责任，该组织还发表对中国错误的资讯，导致无数人因此而丧生。

2016年7月25日，陈冯富珍在北京与习近平会面。谭德塞为何会偏袒中共？一切由陈冯富珍上位开始。报导说，2003年中国广州爆发非典（SARS），时任香港卫生署署长陈冯富珍帮中共隐瞒SARS疫情备受批评，但同年却获中共挚友、积极推动双方关系发展的时任世卫总干事李钟郁赏识，出任世卫部门主管，3年后官至助理总干事。李钟郁猝逝后，当时中共国务院副总理吴仪力荐陈冯富珍代表中共，竞选世卫总干事一职。在中共向非洲发动“金钱外交”大撒币近400亿港元（约合52亿美元）后，陈冯富珍在2006年成功上位，成为首名出掌联合国辖下国际组织的中国人。

学者沈旭晖曾在国际期刊《Pacific Affairs》分析，北京提名陈冯富珍参选世卫组织总干事，是中共通过借用香港身份服务中共外交的做法，也构成了港人正式参与国际的先例。世卫与多个国际性组织一样，被质疑架构官僚。早在2002年，医学期刊《刺针》的总主编 Richard Horton曾批评世卫总干事选举，“如同极权国家选举”，过程不透明，而且缺乏问责性，没有人知道选举基于什么准则。

陈冯富珍在任内为选举制度动了“大手术”，2017年世卫换届，总干事选举规则大变，从过去由执行委员会提出单一候选人，变成由会员国在世界卫生大会一国一票“普选”，在非洲联盟逾50国集体力挺以及中共的助选下，谭德塞顺利当上世卫领导人。有评论员分析中共影响世卫的做法，就是向非洲和世卫总干事大撒币。美国虽然捐出了大笔款项，但都是落入世卫的大金库内，而中共捐出款项落入小国和谭德塞的个人口袋。中共直接将钱给予小国，以促进双边关系。

谭德塞于2017年接替陈冯富珍，拿下世卫秘书长一职。而中共“金钱外交”换取、扶植谭德塞加入世卫也有迹可寻。谭德塞于2017年接替陈冯富珍，拿下世卫秘书长一职。成为世卫组织历史上第一位来自非洲的首长。有东非“小中国”之称的埃塞俄比亚，2006年至2015年间，中共向该国多个基建项目合共提供逾130亿美元贷款，该国去年260亿美元外债中，有一半来自中国。就在2018年9月，习近平发表演讲时还曾公开表示，中共政府将向非洲拨款600亿美元作为财政援助。

不过，美国是世卫的最大单一捐助国，每年捐款金额接近1.16亿美元。美国还自愿向世卫每年增加约1亿至4亿美元用于特定项目，2017年的这种特定项目捐款总额超过4亿美元。总统川普近日也曾多次表达了对世卫组织处理中共病毒疫情方式的不满。美国多名议员也致函谭德赛，要求对其在此次疫情问题上的“亲共”行为做出解释。目前，谭德赛面临的指控，让世界卫生组织面临着前所未有的挑战和危机。

谢选骏指出：谭德塞、陈冯富珍与共产党中国的隐秘关系，似乎说明“香港人是全球瘟疫的种子”——陈冯富珍就是这个瘟疫的种子。换言之，正是谭德塞和陈冯富珍的牵手和十指相扣，把武汉瘟疫散播全球，成为颠覆世界秩序的灾难了。

《陈冯富珍任职清华高干谭德塞道贺也谢习主席领导》（2020/4/3 法广小山）报道：

清华大学万科公共卫生与健康学院4月2日在北京成立。清华大学中共党委书记陈旭宣布，原世界卫生组织总干事陈冯富珍被聘请为该院首任院长。世界卫生组织现任总干事谭德赛当天为此道贺，并感谢习近平的领导。

据自由亚洲报道说，原世卫总干事陈冯富珍清华高就，谭德赛感谢习近平。清华大学万科公共卫生与健康学院4月2日在北京成立。清华大学中共党委书记陈旭宣布，原世界卫生组织总干事陈冯富珍被聘请为该院首任院长。身兼十三届中国全国政协常委身份的陈冯富珍在致辞中表示，当前世界多国面临严峻挑战，防控疫情的发展需要全球各国共同协作，她希望借此助力中国的国家公共卫生制度体系。该报道引述据新浪网披露，世界卫生组织现任总干事谭德赛当天也发出祝贺视频，他感谢习近平的领导，感谢清华大学响应习近平的号召，并且期待未来该院与世卫组织加强合作。自由亚洲说，新冠疫情蔓延全球之际，中国共产党局监控、隐瞒信息，以及对国际卫生组织施加影响力等后果正引发舆论反思，要求罢免谭德赛的呼声也日渐升高。

谢选骏指出：香港人陈冯富珍帮助散播了全球瘟疫的种子，现在却到北京领赏，这岂不是落人口实？这种打赏行为即使从共产党的角度来看也是极其愚蠢的。因为它无异于坦承了世界卫生组织与共产党中国的特殊关系。而这种特殊关系的纽带，正是香港的变色虫。

【083、香港杀人犯不仅天才型而且还推动了历史的前进】

网文《陈同佳是天才型的杀人犯》（毕汝谐 [纽约作家 ]）报道：

嘴上无毛的陈同佳出狱了。这个掀起香港史无前例的政治风暴的杀人凶嫌，步出监狱时，表情淡漠，不卑不亢；没有眼泪没有悲哀没有惊慌没有恐惧；轻描淡写地将一件一尸两命案说成“错误”。

回看这厮当初离开命案现场台北市大同区紫园旅店的录影，他拖着行李箱走出酒店，从容不迫，若无其事，仿佛箱子里不是女友潘晓颖的尸身，而是圣诞老人的丰厚礼物。

毫无疑问，这件一尸两命案是陈同佳的杀人处女作；一个没有前科的年轻人，行事残忍，手法老道，事前事后心理素质稳定，绝不逊于职业杀手！查其家世，也是寻常人家，并无黑道背景。

因此，我们不得不说，陈同佳是天才型的杀人犯。常言道：三百六十行，行行出状元，这个小煞星少年登科，堪称杀人这一行的新科状元！

谢选骏指出：“天才型的杀人犯”并不罕见，罕见的是天才型的杀人犯同时还推动历史前进——

《陈同佳案：香港逃犯条例争议关键人物出狱道歉港府正式撤回修法》（BBC 2019年10月23日）报道：

承认在台湾杀害女友后逃回香港的青年陈同佳洗钱罪服刑完毕，离开香港监狱。他在出狱之际向死者潘晓颖与香港社会道歉。

香港高等法院今年4月依陈同佳承认洗钱罪名，将其判囚29个月，因应认罪等原因得到减刑后，于星期三（10月23日）出狱。他亲自证实愿意回到台湾受审服刑，但未说明何时。

在陈同佳案引发之“反送中”抗议浪潮仍未落幕之际，台北与香港政府继续就陈同佳自首安排周旋。香港特区保安局局长李家超称，要是这起案件不能“秉承公义”，“台湾政府要负上全部责任”。

台湾总统蔡英文说，陈同佳“是一个受通缉的凶嫌”，“只有逮捕没有自首问题”。台湾后续要求香港司法互助，“请香港政府不要回避此事”。

与此同时，香港立法会全体大会星期三复会，保安局局长李家超在会上动议恢复辩论因应陈同佳案而提出之《逃犯条例》修订案，同时提出撤回修法，正式终止立法程序。

香港行政长官林郑月娥在9月同意启动撤回修法程序，但仍不足以平息示威。

陈同佳怎样回应整起事件？——陈同佳星期三09:00（格林尼治标准时间01:00）步出香港西贡壁屋监狱，现场早已有大批媒体记者守候。陈同佳主动发表简短讲话。他说：“我想跟晓颖的家人说声对不起，道歉。我明白因为我自己做了些无可挽救的错事，给他们带来很大的伤痛、痛苦，我自己内心都一直受责备、受谴责。所以我愿意为了自己的冲动，为了自己犯下的错事自首，回去台湾服刑、受审。希望她的家人能够稍稍放下释怀，也让晓颖能够安息。”“我另外想感谢自己的家人，感谢我的父母。就算我犯下弥天大错，都一直给与我很多支持、关怀，对我不离不弃。我不敢说可以报答他们、回报他们，但我会记住他们对我的支持、对我的养育之恩。”“最后，对于社会、对于香港人，我只能……对不起。希望各位原谅，希望各位可以给我机会重新做人，给我机会回报社会。”

监狱当局严阵以待，派出被称为“惩教飞虎”的惩教紧急应变队（防暴狱警）在壁屋监狱外布防。陈同佳在香港圣公会教省秘书长管浩鸣法政牧師陪同下乘车离开，最终进入九龙何文田京士柏豪宅区一处住宅小区。但管浩鸣牧師随后会见媒体时称，陈同佳不在该小区内。

近日对外表示就陈同佳自首事宜居中斡旋的管浩鸣牧师证实陈同佳本来已订好当天赴台机票，但已经取消。他说希望先让陈同佳静下来，再跟他交谈。他说，大家都能从陈同佳出狱时的表现看见，他“是个小孩子而已”，“希望大家给他机会改过自新”。

管浩鸣虽然是英国圣公会牧师，但同时担任中国人民政治协商会议北京市委员会（北京市政协）委员，被香港舆论视为亲建制人物。管浩鸣牧师称，让陈同佳赴台自首的前提是必须确保他能获得公平审讯，但看到过去几天台湾方面之反应“确实让我有很大的担心”。他还说，自己介入此事，“因为都是我们圣公会的毕业生，才会去探望他”。圣公会是香港主要办学团体之一，陈同佳据报毕业自圣公会旗下的一家中学。

陈同佳自首问题各方有何最新说法？——台湾当局星期二提出派员到香港押解陈同佳返台，香港特区政府星期三凌晨发表声明反对，批评此举为“跨境执法”。保安局局长李家超抵达立法会出席大会前说：“如果今次不能秉承公义，台湾政府要负上全部责任。”“台方提出要派员来香港押解陈同佳，这是极度不尊重特区政府的司法管辖权，完全不能接受。”李家超批评台湾当局推卸责任。

李家超还说，“现在陈同佳刑满出狱，已经是一个自由的人，特区政府无权向他采取任何强制性措施。他可以选择任何他认为可以陪同他的人到台湾自首”，但他没有证实警方是否给陈同佳安排了“安全屋”暂住，只称陈同佳向香港警方表示对其人身安全有忧虑，警方正采取相应措施。

台湾总统蔡英文星期三专门向媒体讲话，评论陈同佳案进展。蔡英文说：“既然香港政府不愿行使管辖权，替受害的香港人伸张正义，这件事就由我们中华民国台湾处理。”“我也要特别说明，这个案子的凶手已经是我们所通缉的对象，是一个受通缉的凶嫌，所以这个案子没有所谓自由行背包客问题，只有逮捕没有自首问题。”“我们现在做的每件事都是在伸张司法正义，伸张我们的主权，这就是国家主权。后续我们会持续要求香港政府提供司法协助，尤其是相关事证提供，我们请香港政府不要回避这个事情，我相信很多人也都会要求香港政府要负起这个责任。”

陈同佳何以成为香港四个多月大规模冲突之导火索？——今年20岁的陈同佳涉嫌在2018年2月在台北酒店内杀害同为香港籍，并怀有身孕的20岁女友潘晓颖。陈之后潜逃回港，因为在香港盗刷死者信用卡被捕。陈同佳承认四项洗钱罪，被香港高等法院判刑29个月。当时庭审记录显示，陈同佳承认在台北杀害潘晓颖，并于当地弃置其尸体。

为引渡陈同佳赴台接受法律调查，香港政府2019年初提出修订《逃犯条例》，以便以个案方式与台方安排引渡。但这个修订建议若通过，将同时适用于中国大陆和澳门，结果引起香港民众甚至商界的反对，大规模“反送中”示威运动从6月开始至今尚未平息。期间，数次有上百万人上街抵制此案。

至9月，林郑月娥宣布同意撤回修法。按照立法会议事规则，须留待立法会10月结束暑期休会后再行处理，最终保安局局长李家超于10月23日大会上完成动议撤回程序。

谢选骏指出：陈同佳是一个典型的香港人渣，这种人渣在如老鼠洞一般的世界各大都会中是层出不穷的。但是，唯独陈同佳成为推动历史前进的人物！何以哉？俗话说，来得早不如来得巧。同样，做的好不如做的巧。陈同佳的做案如果没有港府的捧场，也是无法成为“创造世界历史的动力”；同样，港府的为虎作伥如果没有六四屠杀三十周年纪念的激励，也是无法收到迎头痛击的逆袭的果效的！而台湾2020年总统大选结果，更是证明了这一点——六四阴魂不散，还将再创历史的辉煌！连诺贝尔和平奖得主刘晓波，都用自己的生命之奉献，证实了“六四亡灵的永垂不朽”！让我们一起为六四亡灵，开辟一个新的三十年战争！

【084、香港示威为何让北京发抖】

《出现北京地铁突然查手机跟国内联系千万别提这个》（2019年6月19日转载综合新闻）报道：

周日（16日）香港200万市民再度上街游行反《逃犯条例》（也称《送中条例》），提出撤回修例、林郑月娥下台等五大诉求，画面震撼全球。中共恐惧之下严密封锁消息，甚至在北京的地铁口安排警力突查手机。

中共对香港市民的抗议行动极度恐惧，害怕引起大陆民间的连锁反应，全面封杀消息，与世界舆论广泛报导形成冰火两重天。

大陆媒体对这些汹涌的民意，及警方的暴力镇压只字未提，并在网上封锁一切相关信息。在微信等社交媒体上传香港有关的抗议内容，一旦被发现就面临封号，甚至被“喝茶”。

香港市民周日二百万人上街游行抗议后，中共管控更严，“香港”两字都成为通话中的敏感词。17日有海外华裔向记者介绍，她通过微信给国内朋友打电话，本来一切正常，只是说了一句香港这几天有百万民众上街，结果信号就被切断了，再打就接不通了。

另有老华侨向记者介绍，她给自己姐姐打电话，谈到香港的百万市民上街问题，电话那头就发出吱吱的杂音，再讲都听不清楚了。她姐姐还告诉她，手机提示这个号码是海外打来的，小心诈骗电话。

17日晚，有北京市民传来一段视频，位于北京朝阳区的地铁东直门站与平时不一样，突然增加了很多警力正在查过往乘客的手机，东直门站可以换乘地铁2号线与地铁13号线。

视频中有人还向朋友警告说，“不要到东直门这边，这边查的最严。”另外中宣部的禁令也被曝光，据“中国数字时代”报导，中宣部于16日已下达命令，要求大陆各网站查删香港“反送中”相关游行视频，查删《海阔天空》、《真的爱你》、《皇后大道东》等香港歌曲下面的相关评论。

谢选骏指出：香港示威为何让北京发抖？因为香港示威的震中其实就在北京！只是北京三十年前就已经沦陷了，香港三十年来还一直在挣扎。现在，香港的挣扎又反过来传回来了，能不让北京发抖吗。

【085、香港事起赵紫阳安息】

《终于入土为安了！赵紫阳骨灰安葬北京民间墓园》（2019-10-18 美国之音）报道；

2019年10月18日，赵紫阳夫妇墓碑前摆放着出席骨灰安葬仪式的亲友们献的鲜花。赵紫阳之子赵二军立于碑前。

已故中共前总书记赵紫阳的骨灰10月18日与夫人的骨灰合葬在北京昌平区的民间公墓天寿陵园。赵紫阳的子女、旧故及老家亲属大约百人出席了安葬仪式。赵紫阳的女儿王雁南在墓碑前致纪念词。稍后，她在现场接受了美国之音的专访。

旅美华人、前中组部干部阎淮、赵紫阳口述回忆录作者姚监复、作家马波（笔名老鬼）、陶铸女儿陶斯亮等出席安葬仪式。炎黄春秋老社长杜导正因年迈体弱不能出席，由前中国新闻社媒体人韩凯代其向赵紫阳夫妇墓碑鞠躬致敬。

墓地周围及赵紫阳在北京故居富强胡同甲6号附近有众多警察、保安及便衣戒备，并将一些想要前来致意的民众和媒体记者阻挡在外。已故人民大学副校长谢韬之女谢小玲代表一些友人到赵家送花篮，在胡同口遭遇维稳人员拦截。

据悉，乘坐一辆大巴从河南滑县赵紫阳故乡赶来的乡亲在陵园外面被拦截。曾担任赵紫阳政治秘书的鲍彤和北京资深媒体人高瑜一些受到当局监控的人士被禁止前往陵园参加这次活动。

一天前，10月17日是赵紫阳的百岁冥诞。赵家子女撰写的长篇纪念文章呼吁中共改弦更张，该文在港媒发表后网上迅速流传。

赵紫阳是中共第二代主要领导人之一，在80年代主导中国的经济及政治改革，89学运期间因反对武力镇压学生而被罢黜软禁直至2005年1月17日去世。其骨灰存放家中直至今日入土安葬。

谢选骏指出：六四屠杀三十周年！赵紫阳罢官三十年！迄今为止赵紫阳死后十余年不得安葬，今日为何得以入土为安耶？因为香港事起，六四英魂复苏，赵紫阳可以安息了！所以我说，“香港事起，紫阳安息。”

【086、香港是高等华人——对香港“民族”实行同化政策】

在香港，你可以从一个人的面部表情、从他的眼神看出他是大陆人还是香港人，是“97年”以后的新移民还是被英国人统治过的。这是因为，共产党统治能给人类的心灵造成一种创伤，让人带有某种流浪狗的神情。地道的香港人站在自己的家门口，就像站在宇宙中心，虽然可笑，但那是“还没有吃过苦口的天真”。刚到日本的时候，有人教我如何区分日本人和中国人（包括台湾人和香港人）：从眼神里。日本人的眼神直勾勾的，不会东张西望，不会悄悄打量别人；中国人老是喜欢偷看别人在做什么，然后决定自己该做什么。……

大概也是由于这种民族性格上面的差异，中国人很容易随风转舵，于是造成政策混乱、社会动荡。

2016年11月，“中国内地90所大学对香港学生免試入学”，这就是说，北京承认“香港是高等华人”，同时，北京要对香港“民族”实行同化政策。

教育局发言人表示，通过免试收生计划，香港学生可以“香港高考”中学文凭考试成绩直接申请内地高校，而无须参加内地高考！

2017年参与计划的内地院校，新增了中央财经大学、北京邮电大学、东南大学、浙江师范大学、武汉理工大学及西安交通大学。

舆论认为，中国教育水平尚未普及到读大学可免试入学的程度，如今为了达到统战的目的，对香港学生免试，收效如何，目前还难下判断。

……

【087、香港是中国君主立宪的基地】

《中国解放军少将：香港最坏，比台湾都坏》（2019年6月14日波讯）报道：

北京——随着香港的局势持续升级，中国大陆最近热传一段中国军队的高级官员对于香港局势的看法。

中国国防大学战略教研部教授，少将徐焰说：香港社会基础是中国最坏的，比台湾都坏，香港居民的成分，1/3是接受港英教育的原住民；1/3是1949年至1950年被共产党清算斗争扫地出门跑出去的（最坏的，对共产党刻骨仇恨）；1/3是三年灾害大饥荒逃出去的。

以下是视频文字记录：

新疆、西藏是中国的软肋。另外，香港还有闹港独的雨伞革命。就是国际反华势力想把香港变成反共桥头堡。

现在的年轻人闹事，关键是他的家长坏，加上这个教育问题。

1997年接收香港的时候，我跟驻港部队领导一起参加研究香港的社情。

香港的社会基础，咱们实事求是讲，是中国最坏的地方，比台湾都坏。

毛主席当年讲，「中国社会各阶级分析」，你分析一个地方行吗，你首先分析它社会状况。

台湾真正反共的人并不多，当地居民80%，对共产党无所谓，去的20% 很多是抓壮丁去的。

香港可不一样，香港 1997年咱们接管的时候，当时分析居民成分，三个三分之一。三分之一是香港原住民和他们的后代，受港英教育，他有点傲气，但是对大陆还没什么怨恨。

三分之一是最坏的，1949年、1950年被共产党清算、斗争、扫地出门跑过去的。对你刻骨仇恨，很多人。

再有三分之一，三年困难挨饿，文化大革命偷渡，对你印象好得了吗？

香港回归之后，就有一个大失误，现在也总结，一切都不变，你不去殖民化怎么行呢？

这香港回归二十多年，教材还是用港英、英国属土民教材，而且原来想改教材，家长不让改。学生坏、年轻人坏，是家长坏，不让改教材。现在这20多年还是英国属土民教材

现在这些年轻人闹事，他教育糟糕，是教育出了问题。

我觉得现在就是采取措施。过去我们讲一个大教训，过分强调两制，没强调一国。

去年咱们新特首林郑月娥上来之后，就两件事干得好。

第一件事，占中闹事的，给他判刑。

第二个来讲，从今年开始，教材得改。你得用中国公民的教材，你怎么能用英国属土公民教材？

但是，把这些人教育过来，在座的搞教育的人都知道，可不是一年两年能办到的事，这个教育还是个长期的问题。

谢选骏指出：“匪军少将徐焰”的狗头说，“香港居民的成分，1/3是接受港英教育的原住民；1/3是1949年至1950年被共产党清算斗争扫地出门跑出去的（最坏的，对共产党刻骨仇恨）；1/3是三年灾害大饥荒逃出去的。”——这狗娘养的“中国国防大学战略教研部”自以为很有学问，却不懂得所谓“香港原住民”本是“帝制臣民”，是满清伪朝驯化过的——他们由满清君主制直接过继给了英国君主制，基本没有受过国民党、共产党的这两个苏俄杂交的乱臣贼子集体污染。所以香港人一向比较守法。因此，以这些原住民为基础的香港人，使香港成为中国君主立宪的基地。香港的现状也说明未来中国君主立宪不是空中阁楼，而有现实基础——因为，香港确是全球华人社会中治理得最好的。要是在别的华人社会，早就揭竿而起、砸烂狗头了。

【088、香港为世界制造了“中国崛起”】

《李光耀谈香港：新加坡做的最对是打压房地产》（正解局微信号 2019-10-21）报道：

新加坡大力扶持实业，打下了石化、电子、机械制造、生物医药在内的制造业四大基石。最近，世界经济论坛公布《全球竞争力报告》，新加坡超越美国，荣登全球最具竞争力经济体。

今年5月，瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）发布的《2019年世界竞争力年报》中，新加坡也取代美国成为全球最具竞争力的经济体。

新加坡做对了什么？

1.鲜为人知的芯片强国

新加坡虽小，却是个制造业强国。

以当下国人最为关注的芯片产业为例，新加坡就占有一席之地。

新加坡副总理兼财政部长Heng Swee Keat援引使用晶圆产能数据的经济发展局的估计，新加坡占全球半导体市场的11％。

1968年美国国家半导体在新加坡成立了首条封装和测试生产线，1987年特许半导体成立，新加坡成为了全球第二个进入半导体代工行业的国家（地区）。

今天，从IC设计、芯片制造，再到封装和测试，新加坡的半导体产业已经形成了一个成熟的产业生态环境，来自全世界的芯片大鳄几乎都已在此设厂。15家世界顶尖的半导体公司中有九家在新加坡，拥有近30家集成电路设计中心；15间半导体组装与测试作业处，其中包括世界排名前五的半导体组装和测试代工公司；14间硅半导体晶圆代工厂，其中包括世界排名前三的晶圆代工厂；6家世界顶尖的集成器件制造商；5家世界顶尖的电子制造服务（EMS）供应商中有四家在新加坡；3家世界顶尖的硬盘制造商。

新加坡芯片产业没有只停留于生产环节，还十分注重研发，为可持续发展注入更多活力。芯片方面的研究，新加坡也硕果累累：2012年，新加坡研制生物芯片可探测对肿瘤干细胞的抗癌药物药效；2015年，世界首款家禽生物芯片在新加坡问世可同时检测禽流感、鸡瘟等9大家禽疾病；2018年，新加坡推出新型芯片EQSCALE：小尺寸和低功耗让几乎无限生命周期的毫米级智能摄像头梦想成真；2018年，微流控芯片仅需一台标准的实验室显微镜就能有效地检测微量纳米生物分子；2018年，新加坡南洋理工研发激光雷达硅晶片，可将芯片成本降至36.7美元。

既有产能，又有技术，包括芯片产业在内的电子产业，成为新加坡制造业的支柱和国民经济的中坚。

2018年第二季度，新加坡电子行业占整体制造业产出的比重为45.1%，占固定资产投资的比重为37%，对GDP的贡献率达5%。

最近几年，由于半导体竞争的加剧、利润的下滑，新加坡芯片产业开始下滑，但依然是全球半导体行业的重要一极。

2.崛起之路

新加坡芯片产业的崛起之路，与新加坡政府的主动引导密不可分。

早在1965年，新加坡一独立就开始积极对外资开放。资本的进入，带动了纺织、食品在内的劳动密集型行业的发展，极大解决了当时的就业问题，造就了新加坡作为亚洲四小龙的经济腾飞。

新加坡被马来西亚驱逐出联邦——到了七八十年代，资本密集的高附加值新兴行业成为经济发展潮流。新加坡政府顺应时代发展，着手投资基础设施建设，以吸引工业企业入驻新加坡。

1990年代，新加坡政府又花大力气建成信息产业的基建配套新加坡综合网，并建立起拥有20亿新元的半导体产业发展基金和一个群聚发展基金。可以说，新加坡政府为芯片产业打下了资金、场地、信息的基础条件。

一个细节是，新加坡经济发展局为每一个前来投资的外商半导体公司，提供从投资建厂前规划评估，到建厂中的水、电、土地取得，甚至是完工后的人员招募、长远的财务规划等一系列协助。正因如此，相较于其他国家或地区来说，新加坡成为半导体领域多国籍企业发展最为成功的国家。

吸引外企后，新加坡又开始推动半导体产业的国产化。1991年，新加坡成立微电子研究所IME，通过承接政府以及国内外企业的项目，提升新加坡本国的半导体设计生产能力。不仅如此，IME还在促进产业合作，组建产业联盟方面起到了不可替代的作用。

1993年，由TI、HP、佳能等联合投资的DRAM公司新加坡技术半导体建成，更是带动了新加坡半导体技术的升级。正是在政府的一步步引导下，新加坡芯片产业终于在世界占有一席之地。

3.实业立国

跳出芯片看芯片。芯片产业的发展，与新加坡鼓励实业的发展战略一脉相承。在其他制造行业，新加坡也表现得非常出色。化学工业是新加坡制造业的第二大产业，仅次于电子工业。

随着战后东亚如日本、台湾等地区的崛起，新加坡时任总理李光耀敏锐察觉到东亚石油产品消费的大量需求，并意识到新加坡可通过加工原油获得巨大利润。

1960年代，李光耀果断决定新加坡要大力发展石化产业。仅花了20多年时间，没有一滴原油的新加坡，就发展成为世界第三大炼油中心、世界石油贸易枢纽和亚洲石油产品定价中心。

新加坡裕廊岛是世界知名的化工岛，总面积不足32平方公里，聚集着超过100家化工企业。2015年数据显示，裕廊岛的炼油能力为6300万吨，乙烯产能630万吨；工业总产值为590亿新元，占新加坡制造业总产值的1/3。机械制造也是新加坡的优势产业。新加坡一度是全球最大的自升式石油钻井平台制造国，独占全世界70%市场份额。生物制药业也成为新加坡的经济增长点，成为了亚洲最富活力的生物医药中心之一。

4.实业为新加坡带来什么

自独立以来，新加坡终于迎来的丰收季。未雨绸缪，大力扶持实业，终于打下了石化、电子业、机械制造、生物医药在内的制造业四大基石。

有研究显示，1元价值的集成电路（IC）芯片产值大约可以带动10元电子产业的增长甚至最终100元的GDP增长，由此可以看出集成电路芯片对于国民经济的重要意义以及它的高附加值特性。芯片产业，令新加坡获益匪浅。

根据新加坡统计局的最新数据，从2001年开始一直到2016年，新加坡制造业的产值都保持在20%左右。即便在转向IT领域后，制造业对GDP的贡献仍然超过10%。

制造业支撑，大大增强了新加坡经济的稳定性和可持续性。同为亚洲四小龙，2010年，新加坡经济总量首次超过香港，人均GDP更是远远地将香港甩在身后。

反观香港，产业空心化是其GDP数据落后于新加坡的重要原因。数据显示，金融服务、贸易及物流、旅游、专业服务及工商业支援服务占比超过95%，制造产业微乎其微。

5.新加坡的启示

在《香港硅谷梦碎：20年前，一次失败的自我救赎》（对话框回复数码港，获取文章）一文中，我局介绍了港府曾经尝试发展互联网、半导体、生物医药等实业，最终以失败告终。同样面积狭促的新加坡，地理条件、资源禀赋与香港非常相似，甚至在发展半导体、生物医药产业方向上也不谋而合。

为什么新加坡成功，香港却失败了？这是因为，发展实业，既需要眼界，更需要定力。李光耀领导的人民行动党在新加坡长期执政，地位稳固，经济政策的长期实施因之得到保障。李光耀不但是该党党魁，也是新加坡的第一任总理。继任者均出自人民行动党，也继承了前任的大政方针。稳定与连续的政策，让实业立国的战略得以实现。

与光鲜亮丽的金融业相比，制造业是个苦差事，需要耐得住寂寞，下笨功夫，必要时做出取舍。这种取舍，体现在对房地产的态度上。

同样是土地局促，同样是房价高企，但新加坡的居住条件要比香港好太多了。不可否认，房地产也是重要的经济支柱。但是，新加坡是在不影响民生的基础上发展房地产产业。

1964年，新加坡政府宣布实施居者有其屋计划。如今超过80%的新加坡人居住在政府承建的公寓，其余20%的居民则住在有地房产以及私人公寓。

在打压高房价上，新加坡政府也不遗余力。实施严格的限售+限购政策，同时采用低房产税率和高印花税率的税收调控组合，抑制投资需求。正因如此，新加坡经济才没有像香港那样，被房地产绑架。

在2009年，86岁的李光耀在接受《海峡时报》专访时提起李嘉诚，抨击以他为代表的香港地产商：他制造出什么行销世界的产品了吗？没有！

一是新加坡的政坛强人，一个是香港的商界巨子。一个经济发展在制造业的支撑下显示出巨大的潜力，一个发展去产业化却为自己的发展埋下了巨大的隐患。

十年后的今天，我们复盘这次交锋，钦佩新加坡打压房地产、扶持实业的定力与决心，也不禁为香港忧虑：现在及未来的香港，能够为世界制造什么？

谢选骏指出：李光耀这个南洋杂种哪里知道，香港为世界制造了“中国崛起”这个空前未有的产品！——要知道，如果没有香港和台湾的四十年输血，一党专政的中国大陆现在的发展肯定会远远不及共产党的解体之后的东欧和苏联。当然，香港和台湾如此卖力输血共产党中国的结果，确实是“亏了自己的身子”——现在香港陷入内乱，台湾陷入贫血，自己都被榨干了，当然都不如新加坡景气了。这也可以说是某种中国历史的报应使之然也。因为毕竟，香港和台湾为世界制造了“中国崛起”的奇迹，就像“以身饲虎”的和尚一样，不得不面对自己的献身行为的后果了。

【089、香港需要放放血】

《怕被“送中”，香港富翁或加速大逃离》（RFI 2019-10-12）报道：

香港送中修例引发的抗争持续，引发局势前景黯淡深忧。香港有钱人加剧移民运动，除了欧洲，加拿大等国，亚洲国家也是移民国家目的地。根据统计，今年1月至10月香港人申请大马移民的数量高达7500人，相较历年暴增4倍。稍早，朝鲜日报报道也指香港百万富翁们有大逃离迹象。

据光华网今天报道，7500港人申请移民大马，相较历年暴增4倍。据该报道说，香港当局宣布10月5日零时起实施“禁止蒙面规例”，引发港人上街抗议，上周六到香港举办马来西亚不动产说明会的台湾东森国际地产执行长廖麟鑫，看见周六的街道异常冷清，甚至机场快捷线及地铁全面停驶。根据统计，今年1月至10月香港人申请大马移民的数量高达7500人，相较历年暴增4倍。

据廖麟鑫形容香港目前的状况，“香港人周一至五都是正常上下班、上下学，但是到了周末，遇到抗议、游行示威者，铜锣湾的SOGO暂时关闭、跟中国有关的企业门口被泼上油漆、玻璃被砸碎、写上辱骂的字眼，街头上许多地方都有被火烧过的痕迹，民众无法预料会发生什么事，所以都躲在家里，可说是人心惶惶。”

廖麟鑫指当天不动产说明会，原本有逾60人报名，但是受到示威游行，造成地铁停驶的交通因素影响，只有十几个人到场参加，而且参加的香港人对海外不动产抱持高度兴趣。据廖麟鑫称，“大马第二家园计划”让外国人得以拥有长达10年的居留签证，居住在大马。廖麟鑫说，若未来10年期满，政府会根据表现（无不良纪录、无作奸犯科）来续约，而且大马的不动产拥有永久产权、不课征遗产税、赠与税等优势，而且大马的大楼公设、停车位都不计算在房价中，而该豪宅还附装潢、家具等，让买家一卡皮箱即可入住，目前已有十多组香港客要组团看屋。

据朝鲜日报稍早报道，香港百万富翁们有大逃离迹象。该报道引据《彭博社》7日消息：“最近两个月以来，有一百余名百万富翁申请向爱尔兰投资移民。”爱尔兰运行着只要投资100万欧元，就给予永久居住权的制度。

据香港某移民中介公司称：“香港事件发生之前，几乎没有咨询投资爱尔兰投资移民的情况。”SCMP表示：“香港事件以后，包括台湾和加拿大在内，甚至也有移民至对过去统治过澳门的葡萄牙的人数骤增。”

谢选骏指出：香港危机的本质在于，中国大陆看来，香港太肥了，地少人多，资本泛滥，所以需要放放血。至于放血的方式，则有各种——一是悄悄进行的送中剥皮，三是名正言顺的就地正法，三是上文所说的外逃移民。总而言之，发展程度较高的香港需要放放血，才能被中国吸收——这就像解放初期的上海一样，必须三反五反才能让土八路心理平衡。放眼整个中国，整个国统区都必须经历“镇反”、“反右”、“文革”这套三部曲，才能让文明人变成野蛮人，变成一穷二白的叫花子，就像长征逃难的工农红军一样了。红军既然已经恭脓、大便出血，整体人民必须饿殍遍野，否则如何专政呢。对了！文明人要不野蛮化，如何获得新生呢？由此可知，所谓“新中国”，也就是我写书论说过的“野蛮的中国”。“谁是新中国”？野蛮人就是新中国。叫花子就是新中国。后来叫花子改革开放了，一夜回到了旧社会，所以中国大陆才会经济腾飞，重新崛起了。

【090、香港学运领袖改判监禁、污蔑犬儒】

《香港学运领袖被改判监禁》2017年8月17日报道说：

香港众志秘书长黄之锋，香港众志主席罗冠聪，前学联秘书长周永康这三个“学运领袖”，今日遭到香港法院就2014年“公民广场案”刑期复核作出判决，分别被判处6个月、7个月和8个月监禁。

“公民广场案”是指2014年9月26日香港学运领袖黄之锋、周永康和罗冠聪号召学生冲进港府旁边“公民广场”示威，争取2017年香港特别行政区长官选举的“公民提名”、废除香港立法会功能组别等民主行动，被视为“雨伞运动”的重要组成部分。

黄之锋等三人被控“煽惑他人参与非法集结”等罪名，去年原讼法庭判处黄和罗80及120小时社会服务令，周被判处入狱3周、缓刑一年。黄罗二人已完成社区服务。

但香港律政司认为原讼法院对三人量刑过轻，向上诉庭提出复核刑期，要求判三人即时监禁。

香港上诉庭副庭长杨振权在判词中写道：“香港近年弥漫一股歪风，有人以追求心目中的理想、或自由行驶法律权利，而肆意作出犯法行为，不但拒绝承认其违法行为有错，更视之为光荣及值得感到自豪的事情。”

杨振权称“公民广场案”是“表现上述歪风的极佳例子”。

在判决宣布前，黄之锋、罗冠聪和周永康已经预料到将被判入狱，并分别在脸书和香港媒体端传媒上发表陈情书。三人均表示，希望香港人仍对民主运动抱有信心。

罗冠聪写道：“面对窘境，我们以何突破？也许，勇敢做好本份，不畏惧，不自怜，不犬儒，是一帖良方。没有标准答案，只有每个人尝试，遍体鳞伤，找出属于香港人的路。”

谢选骏指出：这些学运小孩为何找不到出路？因为学养太差了。把“不畏惧，不自怜，不犬儒”罗列一起，还声称“没有标准答案，只有每个人尝试”，结果自然“遍体鳞伤”。

查考一下，“不畏惧，不自怜”，就是“犬儒”，而非“不犬儒”——

查考一下“犬儒主义”吧，可怜的孩子们：

犬儒主义（Cynicism）是一种源于古希腊犬儒学派学者主张的哲学思潮，该派的本意是指人不应被一切世俗的事物，包括宗教、礼节、惯常的衣食住行方面等习俗束缚，提倡对道德的无限追求，同时过着极简朴而非物质的生活。

“犬儒”一词衍生自希腊语的“狗”（Cynic），意为像狗一样摒弃社会、家庭责任、对金钱的追求甚或个人健康，以达到美德的极致，获得完美的幸福。古希腊和古罗马的犬儒主义者认为美德是幸福唯一的必要条件，他们将自己从世俗价值和传统习俗中解放，变得自给自足，并且回归自然纯朴的生活。他们拒绝接受任何世俗的约定和价值观，例如金钱、权力和名利。他们批评世俗价值观，例如贪婪的行为，并认为这是人间苦难的来源。

犬儒主义的鼻祖锡诺普的第欧根尼（安提西尼的弟子）几乎裸身并且没有携带任何补给便周游了整个希腊，享受了阳光、温暖等一切自然的恩赐，并且聚集了几千个皈依他的思想的人，并向他们讲述这个社会是多么值得讽刺。甚至亚历山大大帝也在东征的途中拜访过第欧根尼，第欧根尼劝说亚历山大大帝放弃东征，然而亚历山大大帝拒绝了，理由是“我的命运已经注定”。第欧根尼去世后，后人在他的墓碑上刻了一条狗，以表示他信奉的“犬儒主义”。

谢选骏指出：香港人就是太缺少一点犬儒主义了，斤斤计较，所以难成大事。

【091、香港游客的沙漠鼠行】

《肺炎疫情：香港游客逃离摩洛哥，“有一点后悔去旅行”》（BBC 2020年3月20日）报道：

在摩洛哥的机场上，大批旅客等候离开。

香港市民陈先生3月初与太太以自由行模式前往非洲摩洛哥旅行，原本的沙漠浪漫之旅，变成了滞留当地，四处寻找机票。最后不得不绕道英国寻求返回香港，度假之旅成了一场逃难式的奔波。陈先生这样的外游者还引起香港当地的担心——政府严阵以待，要求这批回家的人接受检疫和隔离，避免境外输入病例令当地疫情恶化。

香港近期确诊的新冠病例，大多有外游纪录，其中部分人不是因为工作需要或留学而出行，而是单纯去旅行。像陈先生这样一度之流摩洛哥的香港居民有上百名之多，因为当地3月中突然宣布，全面禁止国际航班，触发大批旅客滞留。去旅行的香港人在外地被困的消息传出后，引发网上讨论，许多网民认为在疫情蔓延时仍然坚持去旅行，不值得同情，过程中亦可能增加感染或传播病毒的风险。

度假变逃难——约30岁的香港市民陈先生3月初与太太以自由行模式前往非洲摩洛哥旅行，原本的沙漠浪漫之旅，变成了滞留当地，四处寻找机票的彷徨逃亡记。

3月初，摩洛哥只有零星从外地传入当地的确诊新冠病毒个案。陈先生认为，比起香港还要安全，加上已为旅程筹备大半年，所以决定如期前往。但摩洛哥邻近欧洲，西班牙及欧洲多国疫情越来越严重，逐步加大防疫力度，采取严格封关措施，限制航班升降。

陈先生原本计划3月24日才回程，但在15日左右就听说了摩洛哥将会限制航班的消息。起初，他见当地疫情未有更严重，没有打算即时离开，但慢慢发现自己前往的旅游景点，游客疏落，酒店内的人，许多也在打听有没有航班离开，他才惊觉事态不对。“我们参加一个沙漠旅行团，只有我和我太太，该处专门做游客生意的餐厅只剩下一、两桌客人，导游跟我们说，这个月是旺季，不可能没有人，但街上真的游客不多，而且导游说我们之后就再没有团会出发，所有预约都取消。”陈先生和太太两人包了一个沙漠团。

和摩洛哥往来较多的西班牙确诊数字不断上升，他从当地人了解到，其实摩洛哥医疗设备较落后，一般有事都是靠西班牙，当地人防疫意识不足，口罩供应短缺，如果个案增加，也会很危险。当地亦出现排华情绪，两人曾经遇到在街上，有人指着他们骂“coronavirus（冠状病毒）”。在这种氛围下，他和太太都没有心情继续玩乐，所以决定尽快离开。“在摩洛哥，我们不熟悉讯息来源，不知政策何时公布，所有的未知都令你很不安，我们无法看电视，只有靠网上的英文报导，当时香港媒体也尚未关注，”他回忆说，“资讯太复杂，你不知道哪个方法离开有保障，我们最初花6、7000港元购买飞往土耳其的机票，但这张机票的出发日期只是比我们原定离开的24日早几天，所以继续在网上找航班，见到有更早日期离开就继续买，之后又买了一张机票前往芬兰，但出发日期依然只是20日左右，前前后后买了四张机票，花了2、3万港元，我就是想离开摩洛哥。”

摩洛哥政府在3月12日先暂停飞往西班牙的航班，之后突然宣布3月15日开始，把禁令扩展示所有国际航班，当地机场讯息非常混乱，有些飞机如期起飞、亦有飞机延误，个别政府获准安排飞机接走在当地滞留的人。陈先生和太太试图在菲斯的机场碰运气，但机场内一些职员被大批游客包围下跑走，“说不关我事的，然后关灯”，大批旅客彷徨无助滞留该处。“好像把我们当成过街老鼠，”他这样形容。彷徨无助之际，陈先生认识同样被困当地的其他香港人，他们透过社交平台和各种途径，加入了一个有几十人面对同样困境的群组，一起交换消息寻找方法离开摩洛哥。

求助中港政府——他说，曾经向中国和香港政府求助，但得不到积极回应。“我们一知道锁国时，已经问过（香港）入境处，但处方告诉我没有摩洛哥封城的消息，然后叫我们求助中国使领馆，但大使馆方面只弄了一个微信公众号叫我们关注，从头到尾，都没有立案登记我们的资料。”后来，身在香港的立法会议员收到香港人求助后公开事件，入境处表示，接获百多宗求助个案，将积极跟进和协助当地港人离开。陈先生在港府提供协助前便先行离开。

摩洛哥游戏景点大部分只剩下当地人。他在当地认识了持英国国民海外（BNO）护照的港人，BNO是香港主权移交前英国向港人批出没有居留权的护照。这些BNO持有人曾经向英国使领馆求助，他们提早接获英国政府通知，得悉英国方面安排了新增的特殊航班，可以让他们离开。

英国政府和摩洛哥政府协调后，特别加开了100班飞机接走游客。这些特殊航班在运作上，并不限于只接走英国国民，而是航空公司获准加开航班后，循正常途径售出机票，其他国籍的人都可以申请。

如果不是BNO持有人提前从英国外交部职员得知消息，机票可能早被抢光。陈先生和太太在17日凌晨12时许，睡梦中被其他港人弄醒获告知相关消息，及时买到这张当天下午约1时前往英国的机票。“我体会到，你在海外遇难时，香港和中国政府不一定帮得上忙，”他说。但出发的机场位于马拉喀什，距离他们所在的城镇约500多公里，一行人赶紧包车，凌晨坐了6小时的车赶路前往机场。陈先生形容当时很紧张，因为当时未清楚航班接不接受香港特区护照的人，也担心航班又因为特别原因被取消。

最终，他们顺利乘坐飞机逃离摩洛哥抵达英国，入境英国时并没有受到特殊安排。但英国确诊数目仍然不断上升，陈先生表示，十分担心受疫情影响，不会在英国四处旅游，只会在酒店自我隔离，并在酒店内解决膳食问题，在外的时间一定会戴口罩，做好个人卫生，20日回香港，并按政府要求自我隔离14天。英国机场有旅客做足防护措施。

“承受教训”——港人被困境外向港府求助的消息传出后，不少香港网民认为，如果是工作需要或留学等必要情况仍然情有可原，但单纯去旅游就是非必要的行为，增加了疾病传播风险，反对政府用公帑或包机接济这些不听劝告的旅客。陈先生坦言是有少少（一点）后悔去旅行，“当时并没有外游警示，港府都没有警告，人家骂我也没办法，我出发时当地只有两宗个案，想不到它会这样做，也想不到封关影响这么严重。”“在网上见到批评，我都有点介意，我们不是想花公帑，只是想政府发声，特许一些航班让我们离开，我们当时是有钱也买不到离开的机会，不是想政府免费包机，只要做到英国这样就足够。”

香港行政特首林郑月娥是在3月10日首次呼吁市民避免不必要外游，此前，政府一般是建议市民切勿前往疫区，而当时只有零星个案的摩洛哥不在此列。

3月17日，林郑月娥宣布，除了中国大陆、澳门和台湾外全球各国发出红色旅游警示，所有入境者均需接受强制家居隔离14日。对于来自中国大陆的旅客，香港已从2月初开始实施了强制检疫。在政府作出呼吁和发出旅游警示前，已经有不少香港游客和旅行团已经身在外地，包括陈先生这群被困摩洛哥的香港人。“真的很不安、紧张和焦虑，也不想面对被人在网上责怪，我自己已经承受了很大的教训，”他说。

谢选骏指出：香港游客趁着瘟疫期间的大降价时刻出行，以为捡到了天大的便宜，结果却被人当作传播瘟疫的老鼠围追堵截——沙漠鼠行浪费了好几张机票，才连滚带爬地逃回了老巢。在这方面，台湾人也有许多故事可以分享，大陆人也是一样——他们的全球旅行，为自己的本土带动了第二波疫情！

【092、香港真能解放亚洲吗】

《尽管当局让步香港200万示威者仍挑战北京》（2019年6月17日法广RFI）报道：

6月17日星期一出版的法国各报关注的国内及国际新闻焦点内容分别有：法国总统马克龙面对社会危机及欧洲大选结果，调整政府工作方向；极右翼“民族团结”党已将目光瞄向明年的市政选举；环保党派的发展前景；一年一度的中学毕业会考拉开帷幕；以及脸书推出自己的加密货币等。香港“反送中”大游行的情况，则是受到各报关注的中国话题。

《费加罗报》在头条新闻位置刊出港人周日继续举行大规模游行的画面，同时标出“尽管当局做出让步，200万示威者继续挑战北京”的标题。报道指出：尽管特区政府宣布暂停修法，仍有大批民众周日继续走上街头，要求取消修法，并要求特首林郑月娥下台，同时揭露了警方的暴力行为。根据组织方披露的数字，约有两百万人参加了周日的示威活动，但警方观点认为：参与者约为38万。

该报随后利用两个版页的篇幅，报道了香港的示威活动以及相关情况。报道引述香港问题专家林和立的观点指出：习近平在本次香港事务中丢了脸面，林郑月娥则被指为替罪羊。报道指出：红色皇帝掌权以来，首次面对街头压力做出了让步。2014年导致香港中心瘫痪的雨伞革命之后，中国领导人从未做出过任何妥协。随后他在2017年向港人发出警示：任何企图挑衅中央政府的行为将被视为跨越“红线”。因此，许多观察人士曾认为：中国主席本次将继续坚决捍卫具有争议的“送中法案”。香港浸会大学政治及国际关系学系系主任高敬文表示：面对香港民众、地方及外国企业界人士的强烈反对，以及国际社会的普遍批评之声，北京政府要求香港特首放弃修法，尽管林郑月娥仅正式宣布：暂停修法。

《费加罗报》指出：周六表示支持香港特首暂停修法决定的北京政府，似乎从一开始是支持修法的。根据多名分析人士的观点，北京认为，林郑月娥未能有效地管理本次危机，没有预先考虑到政治后果。目前，北京希望尽快恢复香港的平静，并将把责任归咎于香港特首。从中国驻英国大使刘晓明的表述中不难看出这一点。周五，刘晓明表示：北京从未指示香港修例，这次修法是港府自发行为。对此，高敬文认为：鉴于示威者至今提出的要求仅限于“取消修法”及“特首下台”，北京政府则可以认为：本次运动的矛头并不指向中共当局及习近平。

《回声报》也刊出长篇报道，介绍了香港的局势。报道指出：香港特首林郑月娥再次遇挫。她宣布暂停修法的决定并未能平息民众的情绪。在报道周日大游行消息的同时，该报刊出对香港浸会大学教授高敬文的访谈内容。高敬文认为：香港特首不能公开表示取消“送中”修法，但这项法案将像2003年推出的“国家安全法”一样，无声无息地消失。当年这项法案的推出，引发香港50万人上街示威。港府宣布推迟审议，随后又决定暂停审议。十六年后的今天，此一法案再未被提及。

《回声报》还刊载了巴黎蒙田研究所特别顾问莫瓦西的一篇文章，阐述了香港局势将影响整个亚洲命运的观点。

今天出版的《解放报》、《十字架报》和《人道报》也分别从不同角度对周日香港大游行进行了报道和分析。

谢选骏指出：高敬文企图安抚群众，让大家不要闹了。莫瓦西则相反，鼓吹香港局势将影响整个亚洲命运。我很怀疑这两个人的说法——如果大家都装死或都在等待别人来解放自己，那么自己也就永远也别想解放了。“人民解放军”就是一个例子，贫苦群众欢迎他们入城，结果发现它们是一群禽兽不如的东西——六四大屠杀证明了一个事实：解放军比北洋军阀和国民党军更加不是东西，他们不是小打小闹地抢劫，而是成群结队地屠城——简直和满清兽兵、日本兽兵、苏联兽兵一样残暴，因为解放军和兽兵们一样，是外来政权率领的部队，可以不对百姓负责，所以视民如草芥，大肆杀人的时候还哈哈大笑。

【093、香港正在购买进入中国战场的门票】

《美媒：香港已被谣言淹没假新闻煽动反政府》（环球网 2019-11-13）报道：

近日，美国彭博社刊登了一篇题为《假新闻和谣言是如何煽动香港分裂》的报道，其中不仅以大篇幅谈到了香港的舆论场已被假新闻“淹没”的问题，更提到了“抗议者”在用谣言“妖魔化”警察与港府。

近日导致香港街头暴力升级的香港科大一学生坠楼死亡案，就是彭博社这篇文章重点提到的一个案例。

这家美国媒体表示，在周梓乐从出事的停车楼坠下后没多久，各种缺乏根据的谣言就开始在香港的网络上传播开了，其中就包括宣称周梓乐是被警察追赶和推下楼的。还有传言宣称警察故意阻拦救护车进场，延误了抢救周梓乐的时机。

然而，彭博社指出，尽管这些说法缺乏根据，警方也澄清了这些说法，就连香港不少媒体都认为周梓乐坠楼的原因不明，数百名“示威者”仍然以他11月8日离世的事情为“契机”，与警方发生了冲突，结果一名“示威者”于11月11日被警方枪击（注：此人在被枪击前曾妄图抢走警察的枪）。

接下来，彭博社又写道，随着香港迈入反政府示威的第23周，这座城市也被大量的网络谣言、假新闻、政治宣传所淹没。但出于“平衡”需要，彭博社又补充说这些谣言、假新闻和政治宣传是来自“双方面”的。

不过即便如此，彭博社在这篇报道中还是用更多篇幅介绍了那些针对警察的谣言，并作出了“示威的支持者经常会妖魔化警察和政府”的表述（原话为“protest supporters often demonize the police and the government”）。

除了其在报道开头提到的周梓乐坠楼死亡案中的谣言，彭博社还提到警方和港府在过去短短24小时之内就不得不连续澄清多条谣言，包括警察被官方允许随意对“示威者”开枪的谣言，银行被官方要求限制现金取款额度的谣言，以及官方将动用紧急权力关闭金融市场和学校的谣言等等。香港特区行政长官林郑月娥不得不呼吁民众要“冷静”和“看清事实”。

香港特首林郑月娥被人造谣在参加日本天皇的登基典礼时“玩手机”的事情，以及“示威者”用虚假的X光片造谣警察打伤示威者脑子的事情，也被彭博社的这篇报道提及。当时一些香港媒体也参与传播过这些谣言……

彭博社还重点分析了此前香港网络上备受关注的15岁少女陈彥霖死亡案中的谣言，称虽然警方表示陈的死因是自杀，但“示威者”却宣称陈是被警察、港府官员以及内地政府的人杀害的，更有“示威者”因此跑到陈的学校去砸玻璃和在墙面上乱涂乱画。

但值得注意的是，香港大学一名法律系的学生在接受彭博社采访时却表示，在和平的时期他或许不会相信警方或政府杀害陈并掩盖证据的说法，“但人们现在很害怕，也不相信政府了，所以我也不知道该相信谁”。

另外，彭博社又提到了曾被香港“示威者”和反对派炒作的港铁太子站“警察打死人案”，称虽然警方也否认了这些指控，但“示威者”宣称警察打死人的说法却得到了黄之锋乃至美国众议院议长南希·佩洛西的宣扬。结果有民意调查显示目前仍有一半受访者认为警察在太子站打死了人。

对于这一现象，彭博社的描述是“当关于抗议的那些缺乏根据的说法，在社交媒体上传开后，就很难再被制止。”（原话为：Once unsubstantiated claims about the protests start spreading on social media, they’re often hard to contain.）

彭博社采访的一名香港大学的传媒学者则表示，假新闻会加剧民意的两极化，而香港的情况已经到了分歧不可能再被调和的地步。

另一名该校研究自杀问题的学者还认为，目前香港每个人都很愤怒，也都不愿意后退，而且双方已经被一堵无法翻越的高墙隔开，在自说自话，这很危险。

最后，虽然一些香港的大学机构也在进行一些澄清谣言的工作，但彭博社认为这些努力并没有给香港人“消化”抗议相关信息的方式带来实质性的改变。

谢选骏指出：“环球网”哪里知道呢，这种“革命宣传”正是他们自己输入香港的！而其激起的“血与火的考验”，正是“共产党中国化”的体现，是香港“在购买进入中国的门票”呢——用通俗的话说，就是香港正在补课，补一百多年来脱离中国社会发展的课；用时髦的话说，这是在“交付进入中国战场经济市场的准入证”！要知道，这些“暴徒”都是在共产党接管香港以后出生长大的——这不是很能说明问题的实质所在吗？这是香港正在购买进入中国战场的门票呢！

【094、香港正在经历社会主义改造的撕心裂肺】

《香港示威之年中的激烈情感和背后故事》（BBC 2020年1月1日）报道：

香港一位男子在纪念科大学生周梓乐的集会哭泣。

没有人预见这场示威的到来。从抗议者到参与者，香港的抗议和暴力在2019年震惊了所有人。这场危机源于政治，却通过情感而发酵。BBC采访了五位卷入香港示威的人士，回忆他们在这场示威中的情感体验——他们的眼泪、兴奋、破裂的人际关系以及骄傲。本文由BBC的蔡晓颖撰写，人物肖像照由卢君朗提供。

故事起点——2019年3月30日，星期六，是最后一个正常的一天。天气晴朗，阳光普照。像在香港的其他周末一样：闹腾的鸡尾酒时光，家庭午餐，在霓虹灯下购物至深夜，以及随处可得的可爱自拍照。但是隔天，更有政治味的行动开始了。星期天，数千人在令人沮丧的毛毛细雨中游行，抗议一项允许将疑犯引渡到中国的法律修订案：“引渡返大陆，香港变黑狱。” 游行人士这样高呼。当时，关于这场游行的报道并不多，但这座城市正在倾听。

香港后来发生了持续6个月的大规模抗议游行，街头成为战场，警察毫不犹豫地以催泪瓦斯、橡皮子弹、水炮和实弹回应示威。青少年抗议者发射弓箭，香港立法会会议厅遭到破坏，数起千计的香港年轻人现在学会制作汽油弹与纵火。即使港府后来撤回这个《逃犯条例》修订案，市民的愤怒却变得更加剧烈。

A HK argument on the streets during a protest on November 19图片版权 Getty Images

政治也许是触发这场运动的主因，但鲁莽的激情却成为燃料，在这座城市的各地爆发。陌生人在街头发生争执：有一名男子因为批评示威者的言行，而被淋油点火；一名愤怒的出租车司机开车冲进一群抗议者；一个大学生摔死，无人能解释原因；在街头冲突中，当时站在马路中间的年迈清洁工，被空中飞来的砖块击中而丧命。

香港是我的家，报道这一切并不容易。这个城市一直以稳定繁华著称，但在这半年间恍惚变成超现实的“反乌托邦”——市民担心中国的统治，但也担心暴力对社会的影响。现在，似乎没有香港人能睡得好了。

教科书中的政治、经济、人口统计甚至民主理念、意识形态和身份认同等因素都难以完全解释香港发生的事。但是，从这些因素中交错产生的强烈情感，或也能说明这场运动。因为即便政治立场上有所分歧，但情感是这座城市所共享的。透过这些故事帮助我理解当下香港的困境。

警嫂

“我为了家庭还在努力维持婚姻，但他已不再對我有吸引力了。”

菲奥娜（Fiona）17岁的时候在学校认识她的丈夫。谈恋爱的时候，她知道自己有一天会嫁给他。现在，30多岁的她，与先生有了两个孩子，一个完美的家庭。但现在，政治磨损了他们的婚姻。因为她是一名示威者，而先生是一名警察。

Fiona说：“我告诉他，我对他的爱减少了。”

他们婚前约会时不大讨论政治，那时也没有太多政治话题能说。

直到2014年那场占领运动中，Fiona开始意识到了他们的政治分歧，而那场运动在寻求改变香港的选举制度。当时，儿子才刚满月，产后的Fiona到抗议区声援，但却因为丈夫对示威者的轻蔑而感到受伤。

尽管如此，当时Fiona相信爱情能弥合任何差异。但今年的这场运动，对她来说已经改变了一切——就像许多香港人认为的那样，关键的转折发生在7月21日。

7月21日当晚，整个城市爆发了抗议活动。但是当人们在深夜返家时，乱局中出现了另一个不可预测的事件。在新界元朗地区，有一大群穿着白上衣的亲政府人士，谣传与三合会帮派有联系，手持棍棒，在地铁站等待并袭击痛殴他们认为的示威者。

“我拿着手机从厕所里冲了出来。我告诉他那些白衣人在元朗攻击普通市民。他说他知道了，之后走进了卧室。而那天晚上他睡得很安然，我却在客厅睡不着觉。”

事件发生之后，愤怒席卷了整个城市。第二天早晨，有人指控警察做得不够，警方则否认了这一指控。后来，元朗事件被外界用来批评港警在场，却没有协助民众的重要证据，警方的否认不足以让许多人信服。元朗事件后的下一个周末示威，是当时最激烈的暴力事件之一。

Fiona的愤怒，随着港警手段变得更加强硬而升高。她和丈夫开始因所谓的警察暴行而争吵。

许多民调结果显示，即使示威者暴力升级，香港民众仍坚定地支持示威运动。但示威者也对被视为亲政府的公司或餐厅泄恨：地铁列车操作员目睹车站和售票机遭到破坏，中资银行的自动取款机被摧毁。11月的香港区议会选举结果是泛民主派赢得了压倒性胜利。不过，Fiona的丈夫并未因为示威运动而动摇。

Fiona问：“他为什么这么愚蠢？他认为共产党和送中条例都没有问题。”自此，两人的关系开始有了不尊敬。

但丈夫仍深爱着她。她说：“他一直向我发送心形表情符号。我过去也会发同样的表情符号回复他，但现在我已没有心思这样做。他一直要我回应。”

她说：“我真的很想再次爱他，但我不能。”

但Fiona也承认，“当警员是他的骄傲。这是他的身份认同……”

这也是香港许多警察和政府支持者的认知。对他们而言，香港示威运动开启之后，最令他们不安的事情之一不仅是警察与抗议者之间的冲突，还包括在街头爆发的争斗。

“我没想过一张照片会牵连这么大”——王莉莉觉得年轻人无视行动要付出的代价，也不珍惜香港的繁荣。

2013年，王莉莉成为寡妇。她的丈夫死于心脏病，留下她与两名年幼的儿子。三年前，她开了一家小食店，她不想再只依靠社会福利过日子。

王莉莉的小食店生意兴隆。客人从香港各地来品尝她的肠粉、糕点和凉茶。她一度以为自己也许可以存够买楼的首付款。但是，在她将一张她参加撑警集会的照片上传到脸书之后，一切都变了。

王莉莉说她支持香港警员，因为后者负责维护法治和秩序。 “我不后悔上传照片，因为我只是表达了我的个人看法。”她表示。

但是，反弹马上就发生了。

年轻人不再来她的小食店，后者甚至开始成为餐厅卫生和安全投诉的目标。王莉莉说，十月份时，来自不同部门的官员几乎每隔一天都会拜访她的商店。由于许多投诉，政府单位来调查食物的卫生状况，餐厅是否遵守消防法规等。

在香港，开始有一些应用程序（APP）创立，这些应用程序将电子地图上的餐厅行号标识为“蓝色”（声援警察）或“黄色”（支持抗议者）。

在一次访问中，王莉莉哭了。“我很激动。我支撑着家庭，而且我想要他们生活安稳。但我感觉我被推到悬崖边一样。”

她也哀悼旧香港的逝去，说：“香港是一个好地方。无论教育水平如何，只要愿意工作，你就不会饿死。”

“现在吃东西也要分颜色。”

王莉莉明白香港年轻人感到有必要为自己的未来而奋斗，但她觉得他们无视行动要付出的代价，也不珍惜香港的繁荣，因为后者是来自前几代人的努力。

前线警员

“一名高级警官对我说，我是唯一不蒙面的人…… 我心想他是否在暗示我不合群。”

成为警察是Derek的童年梦想。“阿Sir”在警察电影中总是看起来很帅气，而且他真正相信当警察可以帮助别人。

但是现在他想辞职了。

Derek从一开始就知道，服从是警察最珍贵的素质，毫无异议。

数个月来，由于香港示威暴力升级，港警一直戴着脸罩，也不再出示证件行动。警方说这是保护警员的措施，但示威者认为港警正试图隐藏自己的身份以逃避责任。

Derek说：“当我值班时，我不会遮脸，也会显示我的警员编号，这是我的坚持。”

但是，当一名高级警官质疑他的动机时，却对他这位前线警员造成影响。

Hong Kong police line up at an MTR station on December 15图片版权 PHILIP FONG

对于警员来说，情势确实十分困难。

他们每天至少要工作15个小时。防暴装备十分沉重，在烈日下跑来跑去很费力。警察和他们的家人被肉搜，公布身份。

许多人认为他们只是做他们的工作。他们成为被仇视的对象，同时也一直被指控制造仇恨。

香港前政务司司长陈方安生接受BBC访问，批评港警使用过度武力。

尽管如此，Derek认为那些被港警被媒体录下，失控的殴打以及对抗议者开枪的行为并不能有任何借口的——“前线警员没有克制，过度使用武力，”他解释。

然而，他对于被识别为“黄色”感到不自在。

“我不知道自己是蓝色还是黄色，我真的很困惑。”

Derek不同意警察内部那种不能被质疑的忠诚，但他认为示威者内部的情况也是一样。他不接受任何对具有不同政治想法的人，所做的任何攻击。

他说：“我问我支持抗议者的朋友们会否与这割席，所有人都说不。”

他已不知道他在这个“新香港”该抱有甚么样的的立场。

深爱香港的大陆人

“他说我来香港就该守香港的规矩。又说我该滚回自己的地方去。”

香港对大陆出生的Benjamin来说，从未被他视为永久居住地。但经过这场抗议之后，在港居住十多年的他终于把自己看作香港人。

6月16日，他一人花了5个小时从维园游行到金钟。抗议者说当天有200万人参加了那场游行。 Benjamin说：“我为这座城市感到自豪。”

和平示威者的决心使他感动。但是他与被称为“港漂”的社群在政治立场上有了龃龉。

“港漂”是移居到香港，受过良好教育的中国菁英。每年，港府接受20,000个名这样的“港漂”，但后者经常被香港人蔑视，认为前者抢了他们的工作。Benjamin说：“我可以说，100个的港漂就有99个人认为他们的中国身份是不可磨灭的”。而且，“港漂”认为，香港人有自己独特的身份认同是不可接受的。

在香港，许多内地人都觉得这段时间充满各种不确定：他们觉得自己贡献了这座城市，但却被抗议者怀疑自己是被洗脑的个体。许多人不禁怀疑这场运动是否被香港人的排外心理所影响，而Benjamin只是香港错纵复杂的身份认同的其中一例。

大学毕业后，Benjamin决定离开中国大陆。因为从很小的时候起，他就很珍视个人自由，对中国的专制政府有天生的怀疑。

他甚至与一位朋友断绝关系，因为后者向内地公安举报了一名同情示威者的记者。但是由于背景和语言差异，Benjamin与香港人也难以建立深厚友谊。他说：“我们可以一起吃饭......但是我们不能变成好友。”

今年8月与一名抗议者同时也是优步（Uber）司机的相遇让他永远铭记在心。

Benjamin回忆说，与司机在接送地点有了小小争执之后，“他说，我听你口音，你不是香港人。”

之后，他和两个朋友被扔下了车。他的其他朋友却逮住这个机会调侃Benjamin。“他们说：你不是站在他们那边吗？哦，原来你不是自己人呀？”

香港与内地都排挤了Benjamin。现在，他正准备离开香港和中国，但他说香港这城市永远对他意义非凡。

女勇武者

“很多人总是说站在前线的人非常勇敢，但这不是真的。我们并不勇敢，我们很害怕。”

在过去的六个月中，二十多岁的抗议者Celine几乎参加了每一次游行或集会，并开始艰苦的战斗。

“每次我都很害怕。但是下次我还是会做同样的事情。”Celine说她在最前线的恐惧，与如果缺乏行动，导致香港未来沈沦的恐怖比较起来，只是相形见绌。

她害怕中国在香港政治中的影响力：5名出版售卖有关中国领导人八卦书本的书商被中国扣留；中国对香港的基本法释法，令一些民主派的民选议员被取消任职资格。Celine问自己：如果中国现在可以这样做，那么当2047年来到，也就是《基本法》失效之时，又会发生什么？

这是与Celine与她的同代人共同有的恐惧。2047年她将五十多岁，她的同代人将为人父母，而他们的孩子会面临什么局面？

一开始，Celine只会用砖块设置路障。不久，当她投掷汽油弹时，她的手不再颤抖。

一个月接着一个月，疲惫不堪的身体迎接冲突不断升级的示威，Celine目睹自己变得更加坚定，但恐惧感也一起升高。冲突带来了刺激，但在那场香港理工大学的围困中，一切都改变了。

那是在封锁的校园里警察和抗议者进行为期三天的对峙之地。在一次双方数小时的激烈争斗中，大火、汽油弹、砖头、甚至弓箭都朝向港警。警方用橡皮子弹、水炮和催泪弹猛烈回击抗议者，烟雾弥漫使得众人看不清楚里头的情况。

Celine说：“当时我以为我可能会死在里面。”

“我看到了一滩血。许多人的头在流血，他们在哭…...”她补充。

她最终设法逃脱而没有被捕。现在，每当她在乘坐公共汽车途中经过大学时，她都无法控制自己而哭泣，难以呼吸。

许多年轻的抗议者承认，他们的行动能够提升公众关注度，但同时可能会导致更严厉的镇压; 他们明白风险，但他们也在权衡两者。

不过，对于其他人，尤其是那些反对示威活动的人，还有另一种更为根深蒂固的恐惧。他们说，香港这个由他们建立的安全且繁荣的社会正在消失。尽管保持沉默并不理想，但他们忧心香港的沦落，不可避免地是从内部自我毁灭，而不是来自外部的攻击。

香港的下一步？

半年来，大大小小的抗议活动对于巩固香港各地成千上万示威者的身份至为关键。他们不再依循香港资本主义的梦想—也就是拼命赚钱，对政治完全冷漠。在短短20多年的时间里，对过去“香港神话”的叛逆，已成为发展最快的香港集体认同之一。

当然，并非所有人与示威者想法一样。

小食店老王莉莉说：“中国建设很好”； “香港年轻人不认识自己的身份和根。”

她是那些感受到中国的影响，并感到安心的人之一。尽管受到许多支持示威群众的威胁或批判，他们仍享受表达他们的感受。不过，没有人能告诉我们香港前路如何。无论立场如何，每人都会全力以赴，为这座城市争取他们认为最好的未来。

（除王莉莉外其余受访者皆为化名。）

谢选骏指出：BBC认为“没有人能告诉我们香港前路如何”——那么就让我来告诉你们吧——香港正在经历社会主义改造的撕心裂肺的痛苦。香港没有经历辛亥革命、国共内战、社会主义改造，但是现在正在恶补这一百年来的“落后”——所以叫做“时代革命”！

【095、香港证明民运不需要领袖】

《大变局到来谁是海外民运新领袖？》（2019年8月18日首发）报道：

在上次节目中，我们谈到中国人的政治焦虑。如果我们回顾历史就会发现，每到历史的转折关口都会出现全民焦虑现象，因为大家失去了方向感。清朝末年，危机四伏，中国像一艘巨轮颠簸在波涛汹涌的海洋上，谁都不知道未来会发生什么，大家都很焦虑。1949年中华民国退守台湾，共产党即将统治中国，未来的新中国会是一副怎样的光景，谁都不知道，焦虑感弥漫社会。十九大后，中共政策发生巨变，邓小平的改革开放政策寿终正寝，习近平的新时代粉墨登场。中国开始从后极权主义时代返回极权主义时代，走上了一条不归路。中共政治上的倒行逆施加剧了中国人的焦虑感，但中国的政治变局却为海外民运再次迎来了新的机遇。

一般认为，中国现代民主运动从1978年的民主墙运动开始；中国的海外民主运动，从1983年在美国建立中国民主团结联盟开始。目前海外民运主要有民联、民阵、民联阵，还有自民党、民主党、社会民主党等。海外民运在1989年民主运动后曾有过短暂的辉煌期，但随着邓小平1992年南巡，西方国家在重商主义的推动下，渐渐冷落海外民运。中国国内经济的发展使众多海内外华人开始远离民运，闷声发大财。海外民运进入了漫长的寒冬期。

在海外民运的冬天，诸多问题也浮出水面。一是山头林立，各自为阵，难以形成统一的力量。二是资金枯竭。民运人士处于白天打工谋生，业余时间搞民运的窘境。甚至有的政党或者领导人公开主张通过政治庇护，谋求经济利益，使民主政党变为难民党。三是政治纲领和愿景不明。海外民运尚无明确的中国政治转型思路。四是，中共渗透严重。中共以利益为诱饵收买了一些民运人士，制造噪音和事端，搅乱和污名化海外民运。五是，内斗不断。海外民运整个生态不健康，缺乏相互尊重和包容，民运人士相互攻击、谩骂。有人甚至把民运人士概括为五类：有仇的，有病的，有瘾的，有任务的和有需求的。六是，消极悲观情绪弥漫。面对中国经济的崛起和西方国家重经济、轻人权的局势，众多民运人士感到中国民主转型前景暗淡，失败情绪蔓延。七是，缺少优秀领袖群体。海外民运不缺有雄心的领袖，也不缺具有战略思维的领袖，但缺少真正有民主宪政理想、掌握现代知识和技能，动员、实干能力强、淡泊名利和人格健全的领袖。总之，我认为，海外民运的问题可以简单归纳为两个，一个是缺少时势，另一个是缺少优秀领袖群体。

毋庸讳言，三十年来，随着中国经济的快速发展，海外民运处于低潮期。时势难违，没有时势，就没有优秀领袖脱颖而出的舞台。秦朝末期若没有苦秦久矣的时势，无法产生刘邦、项羽这样的政治枭雄；东汉末年没有政治腐败和民不聊生的时势，也无法产生曹操、孙权和刘备这样的群雄，诸葛亮再有本事，也只能老死隆中。目前，中国经济发展停滞，中美贸易战硝烟弥漫，大有从贸易冲突向全面冲突蔓延，民族冲突尖锐，老百姓敢怒不敢言，官员们官不聊生，习近平极权主义新时代为海外民运的再次兴起提供了历史机遇。可以说，改变中国政局的时势已经具备。时势在呼唤具有新理念、新战略、新格局的海外民运新领袖。这里有一个重要问题需要我们一起思考，那就是新的海外民运领袖需要怎样的政治素质？我谈谈自己的一点看法。

第一，格局

海外民运领袖应有远大志向，追求公义而非私利，引领或适应世界潮流。格局小，目光短浅，追求蝇头小利，难成大事。正如孙中山先生所云：天下为公。性格决定个人命运，对政治家而言，格局、境界决定政治命运。三国时，曹操曾与刘备煮酒论英雄。曹操评袁术为冢中枯骨；袁绍色厉胆薄，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命；刘表虚名无实。曹操说：“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。”

第二，德行

民运领袖应诚实信用、谦卑、学习、乐观。有人认为政治家必须狡诈、心狠手辣，这是误解。政治家必须有人格魅力，才有追随者。没有诚实信用的政治家只是政客，靠欺骗、谎言博取信任的最终会被社会抛弃，玩火者自焚。民运领袖应谦卑，时时反省自己的不足。古希腊哲人苏格拉底曾说：我只知道，我对这个世界一无所知。民运领袖应善学习，在书本中学习，在实践中学习。有人认为，政治家是社会活动家不理论家不需要读书。唐代诗人章碣曾著《焚书坑》：“竹帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。”但这个观点是错误的。孙中山先生为建设一个新中国，曾阅读了大量的书籍，写出了《建国大纲》，对中国的铁路、矿业、水电进行了整体规划。民运领袖应具备现代知识，对中国宪政制度、民族冲突、经济转型等重大问题进行研究，提出合理可行的操作方案。民运领袖应乐观豁达，不为艰难险阻所困。

第三，冷静、谨言

民运领袖应控制自己的情绪不被他人控制，保持对局势清晰的判断，同时要果断决策，甚至壮士断腕。冷静是政治家必备的素质，冲动、意气用事是政治家失败的重要原因。民运领袖要谨言慎行，控制自己的表达欲望。

第四，用人、宽恕

民运领袖要重用比自己能力强的人。任人唯亲，不广纳贤才，是不可能有所成就的。从历史经验看，周文王重用姜子牙；秦始皇重用李斯；刘备重用诸葛亮；刘邦重用张良；唐太宗重用魏征；朱元璋重用刘伯温方成就大业。政治博弈实质是人才博弈。民运领袖要宽以待人，有容人之量。东汉建安五年，官渡之战。曹操大破袁绍。在清点战利品时，曹操发现了许多通敌书信，他不看便要人烧掉，而非追究当事人责任，他说“当初，袁绍兵力远胜于我，连我自己都觉得不能自保，更何况是他们。与袁绍勾结只是他们不得已的选择。”大度是政治家的必备素质，小肚鸡肠是政治家的大忌。清代官员张文端老家旁有块空地，后来空地被邻居吴氏砌墙占用，两家争执不下。张家人传书到京城，张公写了一首诗寄回老家：一纸书来只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。

第五，原则、妥协

民运领袖应处事有原则。中国古钱币，外方内圆。方是原则，圆是变化。原则性问题是不能让步的，如民主、法治、人权以及民主宪政等。但民运领袖也要善于妥协，善于博弈，寻求双赢。英国的光荣革命、美国革命和美国宪法都是妥协的产物。

第六，合作、坚韧

民运领袖应有团队精神，发挥团队成员创造力，使团队的每一个人的奋斗目标与团队目标合一，体现每一个人的价值。同时也要听得进不同意见，兼收并蓄。民运领袖应耐得住寂寞，守得住清贫；受得了屈辱。

以上是我对海外民运领袖政治品质的看法。纵观海外民运现状，固然有多种原因可检讨，但缺少优秀的政治领袖群体无疑是一个重要原因。没有优秀的政治领袖，即使具备社会变革的时势，也不可能完成宪政民主转型。同时，我们应该明白海外民运的定位，那就是揭露中共的腐败和暴行；推动、支持国内抗争运动；营救国内民主人士；动员台湾、香港和国际社会正义力量；提供政治转型方案。中国民主转型的主战场始终在国内而不在海外，推动中国变局的主力军始终是中国人民自己。海外民运应与国内民运紧密互动，相互支持。谁能成为海外民运新领袖呢？时代在呼唤。

谢选骏指出：香港的时代革命最新发展表明，民运不需要领袖——群龙无首的群策群力，比较龙战于野的天地玄黄，更能推动社会开放。因为说到底，任何领袖在敌视基督教的中国土壤中，都会发展为专制暴君——除非，中国先行基督教化，才有可能出现华盛顿那样的真的功成身退的民主领袖，而不是像洪秀全、孙中山、蒋介石那样的伪装的基督教领袖，更不是像袁世凯、毛泽东那样公然敌对基督教“同等被造”的个人野心家阴谋家、大军阀大党阀。不信基督教、不受基督教约束的“中国民主领袖”，最后一定会发展成为吃人不吐骨头的专制者，这是由人性与原罪决定了的，无论他一度如何伪装民主，最终免不了权力的魔鬼诱惑。

【096、香港政府是个变异的病毒】

《香港〈国安法〉：警方出动千余警员拘捕逾50名参与民主派初选人士》（2021年1月6日 BBC）报道：

香港警方此次行动拘捕至少53人——多名香港民主派人士被当地警方以违反《港区国安法》拘捕，他们被指与原定去年举行的立法会选举前夕，民主派举行的初选有关。

香港警方在周三（1月6日）清晨开始的行动中，拘捕了53人，他们多有参加去年的初选，包括前立法会议员涂谨申、胡志伟、邝俊宇、杨岳桥等。另外，负责举行初选的前香港大学法律系副教授戴耀廷也被拘捕。其他目前已知被拘捕的包括刘颕匡、袁嘉蔚、何桂蓝、梁晃维、范国威、朱凯廸、岑敖晖、黄子悦、伍健伟、冯达俊、王百羽、林卓廷、尹兆坚、邹家成、张可森、梁国雄、岑子杰等人。此次抓捕是国安法实施以来，被捕人数最多的行动，多名被拘捕人士自己发布的视频显示，参与上门拘捕有香港国安处警员。警方在同一天据报拘捕了在香港工作的美藉人权律师关尚义（John Clancey），他是参与协调民主派初选的“民主动力”的司库。

香港媒体引述消息指，拘捕行动与部分候选人竞选时声言要阻挠香港政府施政有关，涉嫌违反《港区国安法》第22条第三款的规定。根据此法，组织、策划、实施或参与“严重干扰、阻挠、破坏”中国中央或香港政府机关履行职能的行为，属于“颠覆国家政权罪”，最高可以无期徒刑。早前因为另一案件而被判囚的黄之峰，据报也因为这次案件在监狱中被警方问话。

香港保安局局长李家超今日对媒体表示，被捕的民主派人士“以歹毒计划”希望瘫痪香港政府的运作，警方的行动是必要和必须。他又认为如果计划成功，香港社会、经济和民生都会受到极严重冲击和破坏。

香港民主派同一天召开记者会回应事件时批评说，香港当局的做法等于褫夺市民的投票权，又形容事件“荒谬至极”，呼吁公众不要以为妥协的话，北京政府的态度就会软化。2019年民主派初选吸引逾60万人投票，多个票站大排长龙。

“达到威吓效果”

另外，警方今日上午也到数家香港媒体办公室派送要求索取文件的法庭命令，包括《苹果日报》、《立场新闻》和《独立媒体》，警员没有进入这些媒体的办公室搜查。命令内容据报是要求这些媒体提供有关民主派初选组织联络人等资料。

根据《立场新闻》的直播片段，警员表示需要对方协助调查一宗涉及违反香港《国安法》的案件，香港媒体引述《立场新闻》的总编辑钟沛权说，目前正就文件内容寻求律师意见。警方也到去年主办初选的香港民意研所办公室搜查。研究所负责人钟庭耀据报收到警方电话，要求他周四（1月7日）到警署协助调查。研究所副负责人钟剑华说，去年参加初选选民的资料早前已经按原定计划销毁，又形容警方的行动是要“达到威吓效果”。

《港区国安法》自去年6月30日实施，香港民主派之后在七月中按原定计划举行初选，以决定派出哪些人士参加原定去年九月举行的立法会选举，当时有约60万人参加投票。胜出的民主派参选人大多支持在议会中采取更激烈抗争，他们希望得到过半数议席“35+”的目标，即获得立法会过半数议席，增加民主派在关键议程上的谈判筹码，并以否决政府财政预算议案等方式来迫使香港政府做出更大的让步，遭到港府和中联办批评。

香港行政长官林郑月娥当时警告，如果初选人士目的是阻挠政府所有政策，可能违反香港《国安法》中的“颠覆国家政权”。中联办发言人谴责民主派初选，形容此初选是“非法”，并指控“反对派少数团体和头面人物”有“外部势力支持”，点名批评协调初选的香港大学学者、“占中”发起人戴耀廷，指他目标是夺取香港管治权，想上演港版“颜色革命”。

警务处国安处高级警司李桂华在同一天向传媒指出，审议立法会财政预算案的确是立法会议员的责任，但被捕人士声称不论议案内容如何都会否决，这是“最大的问题”，认为看待这宗案件时应看全部的事情和行为最终的意图。他又透露警方已经冻结了与案件有关的金钱，涉及约160万港元（约合20.64万美元）。

警务处国安处高级警司李桂华指出，被捕人士声称不论议案内容如何都会否决，这是"最大的问题"。他强调警方不会对去年初选当天参加投票的市民作出刑事调查。建制派议员周浩鼎回应事件时也说，他认为大多数投票的市民没有组织或进行违法行为，未见他们有触犯法例。

香港中联办发表声明表示，坚决支持香港警方严正执法，以及将有策略组织或实施瘫痪政府的涉嫌违法人员与一般受误导参加所谓“初选”投票的民众区分开来，相信市民能够看清戴耀廷等人险恶居心以及对社会的危害，共同自觉维护国家安全和社会整体利益。但行动也引来多方批评。其中，早前获美国候任总统拜登提名为国务卿的布林肯（Antony Blinken）在社交网站说，香港警方的拘捕行动是“针对那些勇敢地推广普及权利人士的攻击”。他又说拜登和候任副总统哈里斯（Kamala Harris；中文名贺锦丽）将会“与香港人站在一起面对北京对民主的打压”。

人权组织国际特赦也发表声明形容，拘捕行动显示这是国安法作为“打压胆敢挑战政权的武器”至今最强烈的证据。台湾大陆委员会就指，香港警方的行动令香港从“东方明珠”变成“触目惊心的东方炼狱”。有参加去年的初选、目前在英国寻求政治庇护的民主派人士罗冠聪在社交网站批评，香港当局根本无法确定所有参选人都认同以否决议案方式阻挠政府施政的做法，又指否决财政预算案是《基本法》设计容许的做法，形容香港当局的说法“错漏百出”，是为了制造“政权就是可以无法无天”的形象。

谢选骏指出：事实证明，1997年以来的香港政府，已经从殖民地政府变成了一个变异的共产党病毒了。

《新冠疫情：南非病毒变种的六个关键问题》（2021年1月6日 BBC）报道：

新冠病毒出现至今，在全世界造成8500多万人感染，180万人死亡。疫情严重仍然让许多国家疲于应对之际，病毒变种的出现，颇有雪上加霜之势。在南非传播的一种新的冠状病毒变种，已经出现在包括英国在内的其他几个国家。专家们正在紧急研究，希望了解这一变种带来的风险。BBC中文网为您梳理有关病毒变种的六个关键问题。

新的变种是什么？

所有的病毒，包括导致Covid-19的病毒，都会发生变异。这些微小的基因变化在病毒为传播和变强不断复制的过程中出现。大多数变异不会有什么后果，少数甚至会抑制病毒的存在，但有些却会使病毒更具传染性或对宿主，即人类造成威胁。疫情中传播流行的有成千上万种不同变种的病毒。但让专家们担心的集中在其中的一小部分。其中之一是被称为501Y.V2的南非变种。

专家怎么说？

南非病毒变种在其他基因突变中携带了一种名为 E484K的突变。它与英国科学家最近一直在研究的另一个变异体不同。南非和英国这两个新变种似乎都具有更强的传染性，因此造成的问题可能需要对全社会实行更严格的隔离措施来控制病毒的传播。科学家说，虽然英国新变种中的变化不太可能损害当前疫苗的有效性，但南非变种中的变异有可能在一定程度上影响疫苗的功能。

要想确定南非变种是否影响疫苗的有效性，以及在多大程度上影响有效性，尚需进行更多的检测，不过让疫苗完全失效的可能性相当小。英国雷丁大学细胞微生物学专家西蒙克拉克博士（Simon Clarke博士）说，“南非的变种有一些额外的突变包括一些病毒刺突蛋白的变化，这令人担忧。”冠状病毒因其如日冕般外围的冠状而得名，这些冠状物质叫做刺突蛋白（spike protein），是一种糖蛋白，是病毒进入人体细胞的“钥匙”。它也是疫苗开发的重点，是宿主免疫防御的主要标靶。这就是为什么专家们对这些特殊的突变感到担忧。

疫苗

南非病毒变种的最大担心是现有开发的疫苗可能无法有效发挥免疫作用。但科学家表示这仍需进一步的检测。克拉克博士说：“南非变体与肯特变体的变化相比，会导致刺突蛋白发生更广泛的改变，可能会使病毒对疫苗引发的免疫反应更为迟钝。”伦敦大学学院的苏朗索瓦巴洛克教授（Francois Balloux）说，“E484K突变已被发现能降低抗体识别率。因此，它有助于SARS-CoV-2病毒绕过先前感染或疫苗接种提供的免疫保护。”但专家表示，即使在最坏的情况下，如果有必要，疫苗也可以在几周或几个月内重新设计和调整，使其更好地应对新变种。

变种是否更危险？

目前没有证据表明，任何一种变异的病毒会造成更严重的疾病。而洗手、与他人保持距离、戴上口罩等措施仍将有助于阻止病毒的传播。

变种病毒传播了多远？

它已经是南非东部和西开普省的主要病毒变种。其他发现病例的国家包括奥地利、挪威和日本。英国已经发现了两个南非病毒变种的个案——一个在伦敦，另一个在英格兰的西北部。两人都与去过南非的人有过接触。

全球对病毒变种有何对策？

英国以及多个国家已经停止南非航班入境，并限制了前往南非的航班。凡是最近去过南非的人，以及与他们有过接触的人，都被告知要立即隔离。公共卫生当局和科学家正在研究该变种，并将很快公开他们的研究结果。英格兰公共卫生局关于Covid-19的首席医学顾问苏珊-霍普金斯博士（Susan Hopkins）说，“我们把了解这种变种可能造成的潜在风险作为工作的优先重点。但极为重要的一点是，目前没有证据表明这种变种会导致更严重的疾病，也没有证据显示经过审批的疫苗对此变种没有防疫效果。”

南非科学家怎么说？

南非科学家表示，席卷南非的Covid-19新变种可能对英国和其他地方正在推广的现有疫苗具有更强的抵抗力，这种担忧“合情合理” 。南非负责牛津-阿斯利康疫苗试验的沙比赫·马蒂教授（Shabir Madhi）向BBC表示，“这种担心还在理论层面，担心南非的病毒变种可能更有抗药性也是合乎情理的”。南非政府疫苗咨询委员会主席巴利·沙布教授（Barry Schoub）说，检测的 “初步证据”并不表明变种会让病毒“逃脱”现有疫苗的影响。沙布教授引用实验室检测的结果表示，疫苗似乎非常有效，疫苗对新变种仍然有中和作用。不过，马蒂教授说，关键的实验室检测还没有开始，疫苗对新变种的功效只有在“未来几周”才能知道。

世界卫生组织如何应对？

世界卫生组织在2020年12月31日公布，自COVID-19大流行开始以来，已经收到了几份可能由新冠SARS-CoV-2变种引起的异常公共卫生事件的报告。一般疫苗从研发到推出市场需时十年，但新冠疫苗却在一年内就面世，到底哪些程序加速了？

世卫组织表示将定期评估变种是否会导致传染率、临床表现和病情严重性的变化，评估变种是否会影响到包括诊断、治疗和疫苗在内的应对措施。世界卫生组织说，在南非病毒变种之前，还出现过丹麦和英国病毒变种。其中丹麦的病毒变种出现在2020年8月、9月间，但丹麦最后只确诊了12例，病毒变种并没有传播到更广的范围。

英国则在2020年12月14日上报了病毒变种。南非的变种最早在12月18日发现。对这一变种还需要针对其传播的影响、感染的临床严重性、实验室诊断、治疗方法、疫苗或公共卫生预防措施展开进一步的调查和研究。

谢选骏指出：南非是大阴帝国的产物，马克思主义也是大阴帝国的卵蛋。阴割烂真是万恶之源——香港政府这个变异病毒，也是大阴帝国孵化出来的。

《西方如背弃香港将是另一场悲剧》（2021-01-06 江夏编译》报道：

纽约《城市杂志》（City Journal）发表特约编辑、法国公共知识分子、《谎言帝国：二十一世纪中国的真相》（Empire of Lies: The Truth about China in the Twenty-First Century）等书作者索曼（Guy Sorman）的文章说，1984年伦敦和北京签署的《中英联合声明》规定，香港特别行政区从1997年主权回归到2045年之前的50年，享有“一国两制”下的“高度自治”，将保持选举民主和资本主义制度下的政治和司法独立。英国和西方认为，届时中国肯定会抛弃共产主义，但他们错了。

最近民主选举产生的香港立法会议员被逮捕，中共越过香港立法会直接颁布港版《国安法》，实施事实上的戒严令：严控媒体，监禁民主学生领袖，逮捕、绑架香港知识分子——所有这些行动都使香港置于中共政权直接控制下，违反了1984年《中英联合声明》对香港“高度自治”地位的承诺。但北京毫不在乎。

香港正在发生的事情证明北京蔑视国际法。中国领导人明确表示，他们认为国际法，以及事实上所有现行的国际机构都是非法的。目前的国际秩序及其司法原则和体制只是殖民历史的反映。北京希望重构世界，首先是香港、中国水域的沿海岛屿、台湾，最后是整个太平洋地区。西方的错误是，没有认识非法控制本享有“高度自治”权利的香港，不是孤立事件而是中共全球战略的明确标志。

中国包括数百种语言和方言，两千多年来的皇帝以及1949年以来的中共，都试图将所有这些文化上的中国人统一到单一的政治权威之下，并取得了不同程度的成功。共产党政权通过推行单一的民族语言——官僚的普通话，在试图统一的尝试中走得最远。所有其他外围语言和文化，包括藏语、维吾尔语和蒙古语，都沦为民俗地位。

为了强化这种中国政治大一统的神话，中共领导人采纳并强加了一种可以追溯到十九世纪晚期的错误概念——所谓“中华民族”或汉族的同质性。这一起源于十九世纪欧洲民族学术语的政治托词，被用作中国大一统以及其对西藏、蒙古等非汉少数民族的统治的理据。

这种虚构的大一统中国，因存在移居西方国家、香港、新加坡、马来西亚和其他地方的数千万海外华人，而更加启人疑窦。香港的混合身份认同，是中共决心全面控制它的重要原因。香港人在文化上是中国人，但对中共缺乏忠诚。他们都是移民，本人或父母辈为了寻求自由、繁荣的新社会而离开中国大陆。香港公民在社会地位上更接近纽约唐人街的华人，或来自新加坡、台湾的华人，而不像北京或上海的中国居民。正是香港人拥有自由的这种独特性，使北京的中共极权主义政权无法忍受。

中共政权正采取步骤，在多个领域实现全球主导地位。过去，西方无论是在1938年纳粹德国侵占捷克斯洛伐克，还是当代俄罗斯接管乌克兰和格鲁吉亚部分地区时，并没有对基于所谓种族合法性的吞并作出正确的判断，结果以沉默奖励侵略。如果西方现在背弃香港，那将是另一场悲剧。

谢选骏指出：尽管发生了1989年的六四屠杀，西方社会还相信共产党都会自觉自愿地放弃中国？这是多么拙劣的帮凶借口啊！西方不是“如果背弃香港”，而是“已经背弃香港”了——川普政府的驻港领事馆驱逐了寻求避难的美籍华人，就像背弃了东欧和中国反抗共产主义的英勇斗争……这是种族主义还是投降主义？

《与病毒共处——新冠、流感和人类的三角关系》（BBC 2020年10月25日）报道：

萨帕纳瓦（Sapanawa）部落第一次跟外面的世界接触。地点：巴西最西端辽阔的亚马逊盆地中的迪维索尔山脉国家公园（Serra do Divisor）。从空中鸟瞰，那是一片茂密的原始森林，绿阴遮蔽下面有瀑布、河流、休眠的火山和人类村庄。体型庞大的犰狳、美洲虎和貘在这片山水丛林间漫游，与世隔绝的部落人在这里生息繁衍，大体上跟他们3.2万年前一样。

不过，对于萨帕纳瓦部落而言，从2014年开始。一切都变了。当时，几个部落成员在秘鲁和巴西边境遭遇越境偷伐林木的团伙，在逃避暴力袭击途中，仿佛时空错乱，闯进了另一个偏远部落的村庄打劫。那个部落几十年前在那里定居，而且跟现代文明有了接触联系。

随后，这几个萨帕纳瓦人在一个政府机构人员陪伴下度过了三个星期；那个机构缩写FUNAL，职责是保护土著居民不受外部世界打扰或伤害。

亚马逊流域的土著人几乎在所有方面都很独特——他们说古老的、鲜为人知的语言，其中一些不包含表达数字和颜色的词汇；通常来说他们的社会是平等的，而且他们是地球上唯一没有被困扰人类其他社区各种疾病侵扰的人群。一些与外界没有接触的人——尽管不是全部——从来没有经历过伤风感冒或染上流感的痛苦，也从未遭遇过其他致命疾病的威胁，例如麻疹。

萨帕纳瓦部落的这种零疾病状况相当脆弱，在部落成员与外界初次接触后就很快结束了。短短几天内，许多人感到身体非常不适；他们感染了呼吸道疾病，可能是流感病毒。

当原始部落第一次接触流感时，死亡率通常很高。但是这次很反常，结局相当圆满。那几个袭击其他部落村庄的人得到治疗，没有一个人丧命。经过短暂隔离，他们回到了自己部落和家人团聚。在那个社区所有的成员看来，这就是流感疫情的终结。

林中湖泊

无流感社区的存在引出了一个重要问题：世界其他地方是否也能够消灭这种病毒？实际上，世界正朝着这个目标迈出令人神往的第一步。早在2020年1月，澳大利亚的夏季末，全国经实验室检测确认6962例流感。当时Covid-19被称为“新型冠状病毒”，且大多局限于中国。通常情况下，随着白昼变短和冬季来临，流感病例照例会比平时增多。但当时情况正相反，出人意料。到了4月份，澳大利亚只有229例流感病例，跟前一年同期的18705例完全无法相比。而且当时Covid-19已经横扫全球，包括英国首相约翰逊在内的100万人已经感染，疫情还扩散到除南极洲以外的所有大陆；防疫隔离封锁措施付诸实施，洗手消毒不断普及，戴口罩已司空见惯，虽然最后这件事在亚洲比其他地方更普遍。

到了8月，情况已经非常明朗，澳大利亚见证了有记录以来最温和的一个流感季。总体而言，2019年的感染率不到十分之一，其中绝大多数发生在新冠大流行之前。而且，所有这一切都发生在测试比往年更多的背景下。世界其他地方也出现了同样的情况。南非国家传染病研究所（NICD）联席负责人最近对CBS新闻说，南非“今年没有流感季”；在新西兰，医生们在每年一次的排查中没有发现一例流感病例，作为对比，前一年抽取的拭子中有57％呈阳性。

意外收获？

许多专家认为，出现这种趋势可能与新冠疫情爆发后实行封锁隔离、社交间隔和卫生状况提高有关。现在南半球的冬天已经结束，而北半球开始进入秋冬季节。虽然现在刚开始换季，但可以看到情况似乎与往年完全不同。

截至9月，世界卫生组织（WHO）报告说，从热带非洲到加勒比海地区，流感病例的“缺席”堪称全球现象，感染病例之少远低于预期。从9月7日开始的一周中，流感追踪系统FluMart仅录得全球经实验室确认的12起流感病例。

芝加哥大学流行病专家莎拉·科比（Sarah Cobey）说：“我们在澳大利亚、新西兰、南美和香港看到的不光是流感季衰减非常明显，呼吸道合胞病毒（RSV）也一样。”当然，今年病例数量大减可能有各种原因，比如，人们或许因为害怕而不去看病，有些地方因为医疗资源被挪作他用导致测试减少。但许多专家觉得，导致这种趋势的原因可能是因为疫情爆发后实行社交间隔和卫生状况的改善。

纽约西奈山伊坎医学院（Icahn School of Medicine at Mount Sinai）微生物学家、RNA病毒专家彼德·帕雷斯（Peter Palese）说：“我们对这个现象并不十分了解，但可能跟人们彼此交往互动方面的改变有关。”

这又引发了其他一些问题。流感病例稀少这种新情况对病毒会产生什么影响？从理论上讲它有可能永久消失吗？其他病毒是不是也受到影响？人类并不总是跟流感并存的。据信，人类大约是一万年前从第一批驯养的家禽首次感染了病毒。当时人类正开始脱离狩猎采集，向耕种转型。数千年来，病毒一直局限于“旧世界”，后来随第一批欧洲殖民者传到美洲大陆。这些欧洲殖民者还给新世界带去了许多其他疾病，包括天花，麻疹，布氏鼠疫，疟疾，麻风，水痘，腮腺炎，斑疹伤寒，霍乱，白喉和黄热病。

所有这些病原体一直与人类共存，直到1980年5月8日WHO正式宣布天花已经被彻底消灭。唯一另一种几乎被消灭的人类病原体是SARS（萨斯）；对付这种病毒，第一步是依靠疫苗接种，第二步是依靠接触者追踪。不幸的是，这两种方法目前对流感病毒都不适用。

病毒狡猾多变

“流感病毒最大的问题是它会变，”帕雷斯说。这种病毒一直在变异、进化，因此我们的免疫系统在清除一次感染后会有很长一段时间无法识别它，那意味着我们会一次又一次被感染。根据一种估计，每年患流感的人占全球人口10％。

这就给我们带来了坏消息。单靠社交疏离不可能消灭流感。帕雷斯说，即使英国、美国和中国人人都戴口罩，也不意味着世界其他地方都会照办，何况现实并非如此。即使今年流感病例很少，总还是有一些地方仍有病毒传播。另外，即使发达国家可以彻底消除这种病毒，但由于我们缺乏长期免疫力，因此只要一例感染病例就能导致新的流行。科比说：“人类的分布方式使流感病毒可以做到这一点——它们可以在不同的人群中传播，生息繁衍，不会灭绝。”

当然，情况并非总是如此。由于流感的进化速度快，目前的疫苗通常只能保护人们大约六个月。病毒之所以能够成功避免灭绝，主要依靠“抗原漂移”，即逐渐积累影响病毒颗粒头部（通常是免疫系统识别病毒的部分）的突变，直到变异达到一定程度，使它不再被识别为威胁。

这种变化通常发生在越冬的季节，因此一旦季节结束，它可以跳回地球的另一端。（住在赤道附近的人们也会定期感染，尽管这些感染可能会全年发生，而不是季节性发生）。

目前，必须每年开发新的疫苗，以应对预期在次年传播的病毒。北半球疫苗的成份在2月确定，而南半球是9月份确定疫苗的成分。于是，“通用流感疫苗”这个新事物闪亮登场。这种疫苗只需要注射一次，就可以年复一年保护您抵御各种类型的流感病毒。有了这个工具，就有可能制定大规模的疫苗接种计划，让流感传成为历史。

目前全世界的科学家都在为此努力——经过数十年的研究，我们正在逐步接近目标。

早在1980年代，帕雷斯和同事们发现，跟多变的“头部”不同，病毒的“茎”具有明显的一致性，因此针对一种菌株的茎的抗体也可以跟其他菌株结合，从而被识别。人体会自然产生抗体，但其头部较大且更醒目，因此免疫系统倾向于病毒头部识别而忽略茎部。

研发通用疫苗的挑战在于如何把免疫系统朝正确的方向缓慢地推动。这正是名字不太起眼的H1ssF_3928疫苗的设计目标。这支疫苗在动物试验中已经证明可以提供对H5N1（也称为禽流感）的免疫力，尽管它是由H1N1（猪流感）的茎制成的。它目前正在人体试验的第一阶段。在这个阶段，先给志愿者接种疫苗，然后对其跟踪监测，查看他们产生哪种抗体。 H1ssF_3928只是目前正在开发的许多潜在通用疫苗中的一种，如果成功的话，可以在全球范围内推广。

但是即使这样，也还有一个陷阱。问题在于，现在不仅有一种流感病毒——今天的流感是一种多头怪兽，每年传播四种主要毒株。其中两个属于甲型流感，其他动物也会传染，另外两个属于乙型流感，仅在人类和海豹中发现。有时，非人类流感A病毒会迅速感染我们，并引起大流行，例如1918年和2009年的大流行，两种病毒都可能来自猪。帕雷斯说：“通用流感疫苗只会根除乙型流感，而不能消灭甲型流感。”他解释说，即使捕获了目前在人类群体中传播的所有甲型流感病毒，野外和驯养动物身上的无数新菌株仍有可能传播给人类。“因此，就甲型流感而言，我们必须不断为全体人群接种疫苗，这基本上是不可能的。如果我们不这样做，那么像我说的那样，驯鹿、鸡、猪、马身上的病毒仍旧会跳到人类身上。”帕雷斯以天花为例。这种病毒的特征使它能够被消灭：进化缓慢，没有动物宿主。但即使有这些优点，也花了近200年时间才彻底使它灭绝。

一劳永逸“神”疫苗？

不过，虽然流感不太可能在短期内完全消失，但当前的新冠病毒大流行可能正在以其他方式对流感病毒产生影响。这里有两种可能的情况，一种比另一种更为可取。

首先，这个病毒的变异可能比平常慢。这点很重要，因为这意味着我们明年看到的菌株与去年传播的菌株不会有太大不同，而且感染症状可能相对较轻。“我最近和我的一位同事谈论这件事，”科比说， “流感的难点在于，它一直在变，变成我们从未见过的新东西。它从一开始就是如此不可预测。”帕雷斯说：“很简单，如果病毒数量减少了，那么发生的变异就会减少。”他解释道，如果有一万个感染病例，从统计学角度来说，可以预计出现10个变异，如果只有一千个感染病例，那么变异也相应只有其十分之一。从理论上讲，任何影响病毒传播量的因素都会影响其进化，甚至包括目前可用的流感疫苗。帕雷斯说：“如果比尔·盖茨（微软的亿万富翁慈善家和联合创始人，曾帮助根除脊髓灰质炎）出钱，95％的人同意接受这种疫苗，那么我认为这种免疫保护将可能导致不同的达尔文式选择。”而世界人口中只有大约5％接受了疫苗接种。

也有另一种可能性。实际上，我们不确定社交间隔距离是否导致了全世界流感感染减少。如果没有，那么病毒的变异演化速度可能基本上没有变化，这意味着明年，当社交疏离基本上被放弃时，现在流感病例很少的地区可能会出现重大反弹。科比说：“如果没有其他呼吸道病原体的传播，那就意味着人们对那些病毒不再有免疫力……我真正担心的是，一旦有了（Covid-19）疫苗，对其他那些病原体将意味着什么。”科比建议，与其将精力完全集中在开发疫苗上，不如借此机会投资于也可以对抗其他呼吸道病原体的预防和治疗，例如改善卫生状况和呼吸机的使用。“这样，也许当这种疫苗真正出现时，我们可以不必回到原来的状况。”

不过，帕雷斯更愿意强调接种流感疫苗的重要性。他说：“即使它不能完全起到保护作用，也肯定会导致疾病变得较温和，而且又是一种非常安全的疫苗。”关键在于，科学家们现在并不知道当人们同时感染了新冠肺炎和流感时会出现什么情况。帕雷斯说：“我们真的不知道。我非常担心这可能会加剧疾病的伤害力。”

谢选骏指出：堕落的西方人，想的不是消灭病毒，而是与病毒共处——结果自己变成了病毒的俘虏。不仅对待新冠、流感如此，对待香港政府这个变异的病毒也是如此。难怪香港政府也像武汉病毒一样牛气冲天——全球通缉他们的受害者。

【097、香港政府为何害怕清真寺】

《香港风云突变这一天特别值得玩味》（2019-10-25 明报）报道：

香港的政治风向突然急转，一切都由"蓝色清真寺"事件开始。警察蓝色水炮射中清真寺，特首、警方展示了过去4个月未见过的迅速低姿态，向清真寺解释道歉。

特首接受访问，表示"我支持严正执法，但不会盲撑警队每一个人每一个行动"，然后又提出了"监警会报告年底发表，如果民意仍然不满，当然有责任寻找其他的调查机制"。几乎就是说：监警会报告之后，仍有不满，便会开独立调查委员会。

建制阵营马上有反应。专栏女作家发炮，表示林郑的"不会盲撑警队论"是"和3万警察割席"，更语带威吓"桥未过已抽板，跌死的人一定有你"。认定了林郑要和警队割席。

两条政治路线斗争浮面——紧接着，"蓝营"舆论又发表"禁蒙面法，三人帮责无旁贷"，点明指《禁蒙面法》所以成效不彰，因为林郑特首、"一哥"卢伟聪和"二哥"邓炳强办事不力，未够强硬，甚至说他们违抗中央旨意。

这些资料摊在面前，我们可以看到画面：有人不遵从习近平的"香港各界全力支持特区政府依法施政"的方针。香港有两条政治路线而且斗争浮面，一条线希望平乱，另一条线唯恐天下不乱。

林郑道歉、不盲撑警、放风成立独调会，全部都是香港民众诉求，是平乱良方。批评林郑的路线完全是"火上浇油"，不单要把林郑放在警察对立面，甚至连警察内部也要离间为"上级无能连累英勇的下级前线"。

再结合区议会选举，支持抗争的政治明星入闸，爱国报章马上发炮指摘选举主任把关不力，则更能看到政治形势：有人想香港乱，DQ抗争参选人（取消其资格）肯定引发更大骚乱，而林郑政府希望尽快平乱，顺利举行区选，把街头抗争纳入选举体制消化。

哪方势力得逞？可以看看《金融时报》的爆料：中央传有意明年3月换掉林郑，这应该符合大众预测。接任人选才是"戏肉"，传闻是陈德霖或唐英年。这两人明显不走杀气腾腾的"上纲上线"，是正常建制派；特别"唐唐"在选举时走在梁振英的对立面，这是否中央的暗示："换娥"后，不会走一左二窄上纲上线的高压斗争路线？难道真是"走狗烹"的下场？

谢选骏指出：香港政府为何亲临清真寺赔礼道歉？卑躬屈膝，狗都不如——香港政府为何如此害怕清真寺？是因为特首这个天主教徒特有回民的宗教感情？显然与理不通。唯一的解释就是香港政府害怕清真寺后面的伊斯兰恐怖力量，害怕惹恼了他们就会遭到连环炸弹的恐怖袭击！俗话说，“恶人自有恶人磨”，原来暴力执法的港府及其背后的黑势力，就是害怕暴力反击！所以，港府害怕清真寺就像害怕共产党——对待港府，示弱是没用的，只会招致更为恶劣的待遇；对待港府，只有像港府恐惧的清真寺那样，这样才能赢得港府的卑躬屈膝。

【098、香港政府为何虐待暑期学生】

《香港激进分子“招募”薪酬曝光：致警察丧身可得5万港币》（参考消息 2019-08-09）报道：

香港《大公报》报道，香港街头暴力事件祸港殃民，多次有传出滋事分子重金征召暴徒走入社区搞事，有无知青年不知有诈，以为找到了暑期“好工作”，结果惨成乱港“炮灰”。

近日，网传一段中年男子的录音，他无奈表示“有朋友个仔被拉(有朋友的孩子被抓了)”，原因是参加早前的街头暴力事件，其后保释出来，该被捕青年被控袭警和非法集会，经了解后发现其儿子是收钱搞事。

中年男子在录音中提到，该名青年向其父亲供出，站在前头那一批搞事者，每人一天收取8000元(港币，下同)，如有方法令警察间接丧生，例如投掷物件令警察失救致死，每个更可获高达5万元。但录音提到朋友儿子因参与街头暴力事件被抓，为赚快钱却断送前途，一失足成千古恨。

这类暑期“黑工”不单是学生的专利，有网民发文表示，滋事分子开始向“工人姐姐”(家佣)下手，直言她的工人告诉她有朋友被邀加入“黑衣人”行列，一晚可获3000元，该网民遂警告不要参加这类危险活动。

坊间早前已多次传出有人征召搞事者，成了这个暑假最大宗的“求职骗案”，例如有录音呼吁朋友一齐“赚钱”，指“着黑衫就收5000，白衫就收3000”，又指工作“好简单”。

网上也传出一位出租车司机的爆料，称该司机曾接载3名搞事者，自曝搞事有钱收，每次可获发500元及一餐饭，甚至有指中学2年级学生获老师带着搞事。

虽然网上不断有传言指“多啲人出来就无事(多点人出来就没事)”，但事实上，近日不少参与街头示威的青年先后被捕，悔不当初。一名应届文凭试男学生被控在旺角非法集结，遭拘留2日多后获准保释走出法院，一度在父亲怀中痛哭，大好前途或因而断送。

对于有学生疑误落入“暑期工骗案”，收钱参与到街头搞事，陈树渠纪念中学校长招祥麒表示，暂未知悉有关传言是否属实，但他相信每间学校都跟学生讲述过各类暑期工陷阱。

他又提醒学生，如果突然出现超乎常态的“好工作”，有可能是求职陷阱，应该小心求证，如果发现不妥，必须严加拒绝。

谢选骏指出：香港政府号称文明，既然如此，为何把受害者当作罪犯处理了？香港政府不仅没有措施帮助暑期学生，反而把上当受骗的暑期学生捆绑关押，难怪香港陷入了一片混乱。

【099、香港只有百分之五的自由人】

《林郑：相信港版国安法主要由港方执法恒生指数创近5年最大跌幅》（2020年5月23日法广弗林）报道：

香港特首林郑月娥5月22日晚率领港府主要高官在会见媒体时表示，未来的港版国安法主要由港方机构执法，因此要强化这些机构。她亦介绍称，北京中央根据需要，可以在港设立国家安全机构，以履行职责。同样在当天，香港恒生指数下跌了1349.89点，跌幅达5.56%，是自2015年7月8日之后，近5年来最大单日跌幅。

据立场新闻报道，林郑月娥当晚在香港行政会议成员、司局长及警务处处长邓炳强等人的陪同下与记者见面。她在会上提出，国家安全是头等大事，但令基本法 23 条立法回归以来没有寸进，因此由全国人大“主动出手”有必要性及紧逼性。当被媒体问及港版国安法实施后，由谁人执行法例，林郑月娥起初未有正面回答，之后再表示相信法律最终会由香港机构执法。此外，对于周五当天香港股市下跌及外国商会表示反对，林郑月娥则回应称，金融市场会有波动，毋需担心，又指本地商会亦表态支持立法，港府向中央反映各种意见。

香港恒生指数周五开盘后便发生大跌，并且持续走低，最终全日收盘报22930.14点，下跌1349.89点，跌幅达5.56%。恒生中国企业指数也下跌423.29点，跌幅达4.30%，收报9426.78点。港股银行板块当天也几乎全线尽墨，中银香港表现最差，跌近8%，恒生银行跌逾7%，汇丰控股和渣打集团均跌逾6%。恒生行业板块收盘亦全线下跌，综合、地产建筑、医疗保健板块跌幅居前。在地产股方面，信和置业和新世界发展均跌约10%。而从成交上看，港股市场全天成交超过1800亿港元，较此前交易日显著放大。另据香港01报道，股市大泻之下，一众香港本地富豪身家亦随之缩水，根据福布斯即时数据，李嘉诚身家一天内急跌109.2亿元，至1918.8亿元。

路透社报道则称，北京为香港订立国安法将造成外资撤资潮。一间管理逾 2000 亿美元资产的欧洲私人银行的一名高级银行家在报道中介绍指，有客户曾经希望“去年发生的事情能够过去”，但随着国安法出现，他们现在会着手努力“减低在香港集中投放资金的风险”。这名银行家又称，有客人去年都未启动“B计划”撤走资金，但现在已经收到相关查询，“要求我们启动该个计划。”

此外，香港美国商会也发表了声明。声明指，全国人大的做法，可能危害国际商业前景，特别是未有为一连串情况，作出详细解释。声明续称，有关决定草案，可能加剧中美角力，最终削弱香港依照《美国－香港政策法》享有的特殊待遇。声明又指香港本已陷入中美贸易战战火当中，决定草案将可能触发中美关係进一步磨擦；若香港作为国际商业及金融中心的地位被蚕蚀，无人可以得益。

在当晚的记者会上，林郑月娥强调，国家安全是每一个国家、地区的头等大事，香港是中国不可分离部份。她指，过去一年本港出现越来越明显危害国家安全风险的行为，包括私藏枪械、爆炸品、鼓吹港独、侮辱国旗、挥舞外国旗帜等，认为是抵毁“一国两制”在香港的实践，惟香港回归 23 年，种种原因令基本法 23 条立法没有寸进，令人十分失望，“无论行政或立法机构，将难以在可行的时间自行完成维护国家安全有关立法，这个是香港社会不得不承认的现实。”稍早时，林郑月娥还曾发表声明说，由于香港面临的国家安全局势日趋严峻，而行政和立法机关难以在可见时间内自行完成维护国家安全的有关立法，“港府支持全国人大审议有关决定”。声明亦称，相关决定完善了香港实施宪法和基本法有关国家安全的制度和机制，它没有修改基本法，也没有取代或排斥基本法第23条规定香港应自行立法禁止危害国家安全行为的宪制责任和法律义务。林郑月娥还表示，香港仍有尽早完成基本法23条的立法责任。声明称，相信全国人大常委会稍后制定的全国性法律，旨在防范和遏止严重危害国家安全的行为和活动，并惩治严重危害国家安全的“港独”分子和暴力分子。林郑月娥指出，相关决定通过后，港府将全力配合全国人大常委会尽快完成有关立法，履行维护国家安全的职责，确保香港在“一国两制”下的长期繁荣稳定。

谢选骏指出：国安噩耗传来，香港沦陷在即，但是香港的股市仅仅下跌了跌幅达5.56%！看来，只有百分之五的香港人热爱自由！或说香港的自由势力只有这点，难怪共产党可以兴风作浪！

《国安法驾到港人闻风先动移民谘询电话响个不停》（2020年5月23日法广RFI香港特约记者甄树基）报道：

由“中央”亲自为香港打造的一套国家安全法，如无意外将可获得有中共“橡皮图章”之称的全国人大通过，此举再一次燃起港人的移民心态，根据苹果日报报道，网上搜寻移民资料激增，有移民顾问更透露，国安法推出后移民查询激增，“一个钟已经有5个电话”，还希望可以有更快的方法可取得别国居留身份，更预计查询比疫情时暴增10倍。

对尚未有外国护照或居留权的港人，移民迫切之心可反映的搜寻引擎的数据上。报道指出，国安法宣布当晚，根据ASI大数据的分析，搜寻引擎中“国安法”与“移民”的关联度高达0.99，意味香港人对国安法即将实施的第一反应便是移民。

另外，据Google搜寻趋势资料显示，中国于前晚宣布计划审议“香港国安法”后，“移民”、“台湾”、“BNO”及“VPN（翻墙伺服器）”瞬间变成香港地区Google的热门关键字，搜寻次数暴增至原本的4倍以上，即使在深夜亦达到平时的两倍。报道引述Smart2go首席移民顾问余伟龙用“大爆发”形容目前的移民查询，“一个钟已经有5个电话”，他称不少港人希望更快离开，亦预计查询比疫情时暴增10倍。余伟龙指，目前以台湾最多人查询，他补充指，查询港人不只是想获得身份，而是希望将“成个生活圈子都搬去台湾”。他又称，如果台湾因应疫情消退而开关，最快四至六个月就可取得居留身份，相反，若果仍在封关状态，未能登陆台湾的话，就不能申请移民程序，另外，另有人同时申请移民欧洲及台湾。

除了台湾，余伟龙亦指，亦可以申请黑山共和国的护照，需时3至6个月，因黑山在2025年前很大机会加入欧盟，投资要求为25万欧元（约211万港元）的房地产和捐赠10万欧元（约84万港元）予当地政府，另外，持有黑山护照更可透过E2条约投资者签证（ E2 Treaty Investor visa）移居美国，可在欧洲﹑美国两边走。报道又引述英国移民顾问“Goodbye HK, Hello UK”香港代表Billy Wong表示，近年查询移民的数目一直“多到不可再多”，直至农历年后因为疫情关系，令查询数字跌至零，但随着疫情转趋缓和后查询又增加，目前政治形势令查询数目更多，他形容数字比往年增加四至五倍，预计一天可接获到六、七十宗查询。该顾问公司经常于社交媒体发表政治议题，Billy亦深感现在社会撕裂，但国安法杀到后，“就算我系黄色或者蓝色或者绿色，我都唔想喺呢个环境里面生活，而想转换一个环境。”他慨叹，“香港真要自求多福啦”。

谢选骏指出：“，“一个钟已经有5个电话”，多吗？多乎哉？不多也！香港真的就只有这么几个鸟人还有点脑子了吗？这些打电话的，可能还不到百分之五！

《黎智英：港人只剩移民或战斗两种选择我会战斗到最后》（2020年5月24日法广RFI弗林）报道：

中国全国人大5月22日宣布对港版国安法进行审议后，香港壹传媒集团创办人黎智英在当天开设推特帐号，并连发数条推文抨击中共当局打击香港的法治和自由。他还称，“在中共的压制下，香港人只有两种选择，移民或留下来战斗到底；我会战斗到最后”。

曾在去年香港反修例运动中被《人民日报》点名为“祸港四人帮”之首的黎智英，在今年4月18日与香港民主党创党主席李柱铭、前主席何俊仁等共15名知名民主派人士，因被指犯有“非法集结”等罪名遭到了香港警察的逮捕。他们15人并于5月18日就受控罪名出庭。据悉，相关案件将于6月15日继续审理。针对北京此次绕过香港立法会通过全国人大进行港版国安法立法的动议，黎智英在他的首条推文中表示，“中国以一项新的国家安全法案打击香港的法治和自由，现在是开启推特的好时机，向世界展示中共对法律的不尊重以及不可被信任的事实。”

黎智英称，“北京当局以维护国家安全为由，对香港实行直接统治，香港投资者对此感到恐惧，股市下跌超过1000点。讽刺的是，共产主义政权的安全是建立在人们恐惧的基础上，现在他们吓跑了投资者。”他续称，“大陆人来香港购买房地产是基于当地的法治、自由和安全。香港房产价格幸免于（反修例）反抗运动和‘武汉肺炎病毒’，直到现在才有崩溃的迹象，原因有两个：大陆人担心港版国安法和中国的房地产正在崩溃。”

黎智英称，“面对媒体追问是否会根据港版国安法将罪犯送到中国审判，即使这些行为是在香港做的，在香港特首林郑月娥拒绝回答后，富人们已开始将银行存款转移到海外。”他并认为，香港是中国的最后一个奇迹，若实施国安法，代表奇迹终结。黎智英还发文请美国总统特朗普关注香港情况，并称，“如果您愿意，可以成为我们法治和自由的救世主 #与香港站在一起”。他在推文中并批评其他只会对自由和人权给予口头应酬的领导人则保持沉默。

曾被中国官媒点名是“祸港乱港总策划”的黎智英发文称，“在中共的压制下，香港人只剩下两个选择：移民或留下来战斗；我会战斗到最后，香港是我的家，我们不害怕。”另据消息显示，黎智英日前因为一件刑事恐吓案、3件非法集结案被起诉后，遭港府限制出境。他22日早上曾到香港高等法院申请撤销禁止他离港的命令，但未提出具体离港计划，法官表示难以撤销，黎智英因此又撤回申请，目前仍不能离境。

谢选骏指出：中国为何会有“革命烈士”？因为华人胆怯如鼠，多是被吓死的，少有被打死的——被打死的就是烈士，但烈士永远居于劣势，只有老鼠占有优势，还可以集中优势兵力打歼灭战——例如毛匪泽东“镇压反革命”，邓匪小平“消灭自由人”。

【100、香港中文大学的灵魂是块陨石】

《港中大中国研究服务中心面临“重组”，学者忧“中国研究的麦加”将不复存在》（斯影BBC中文记者2020年12月25日）报道：

60年代，西方学者在这里落脚，通过访谈来自中国大陆的难民了解“红色中国”。80年代后，这里接待了不少大陆学者，越来越多香港本地学者也通过这个学术桥梁走近中国大陆。直到今天，这里依然敞开大门欢迎各地学者，设法在中国信息审查越来越严格的时候保留一个相对独立、自由的空间。

这就是香港中文大学中国研究服务中心（USC），一个被誉为“中国研究麦加”的地方。

然而，该中心目前面临“重组”的命运，中文大学称将其并入大学图书馆管理，是为了“提升中国研究服务中心现有服务，将其收藏的资料更广泛地提供予本地和国际学者使用。”但一些学者担心，这将导致该中心丧失其独特魅力和优势，对于研究中国的学者是一大损失。

成立于1963年的中心有系统地收集有关当代中国的资料，建立了一套较为完整的地方公报、统计年鉴、期刊和官方出版物，包括大量有关1949到1976中国政治运动的资料和许多在大陆备受争议的纪录片等极有价值的收藏。

该中心首位主任、纽约大学法学院教授孔杰荣(Jerome Cohen) 对重组消息感到伤心。他对BBC中文说，该中心在过去30多年里，一直是香港中文大学“王冠上的一颗宝石”，而新举措意味着该中心面临“可悲的消亡命运”。

如何“重組”

在回应BBC中文查询时，中大称将“重组”中国研究服务中心，把现存馆藏“作为一个命名馆藏，整合至中大图书馆中”。中心将与图书馆和中大的中国文化研究所合并，并称重组中国研究服务中心是因为受到外部压力影响的传言“全属虚构”。回复还说，大学将会通过数码技术，将其馆藏进行数码化，并以专业技术保存原始及罕有历史资料。相关工作将由图书馆和中国文化研究所支援。纪录片放映和研讨会也将由这两个机构支援。

目前尚不清楚“命名馆藏”将以何种方式排列和摆放中国研究服务中心的各类收藏原件；如何保证在整合过程中不会遗漏任何珍贵资料；是否允许来访者查阅一些具有政治敏感性的资料；查阅者的隐私如何得到保障；以及在组织纪录片放映和研讨会过程中如何选择导演和与会者等等。

有近60年历史的中国研究服务中心原名“大学服务中心”，由研究中国大陆的西方学者成立，于1988年并入香港中文大学，目前运作相对独立。近日过世的著名中国问题专家傅高义教授曾担任该中心国际顾问委员会主席。

孔杰荣教授说，“它(USC)不仅是一个研究中心，还是中国独立学者与香港本地人和外国学者见面交流思想的地方，并入大学综合图书馆以后，将无法再担起这一重要角色。”他还说，“预计今后接触到该中心宝贵藏品的机会将受到限制，不受欢迎的学者会被排除在外。该中心的研讨会和其他项目要么被取消，要么只允许获得批准的学者参加。”

BBC中文就如何解决相关忧虑致信该中心主任赵志裕和李磊（Pierre Landry），至截稿未收到回复。

学者担忧成“毁灭性损失”

中国研究服务中心目前对外开放，学者几乎不受任何限制即可进入中心翻查资料。来访者可以自己查阅或寻求管理人员的帮助。该中心的分类和排架与一般图书馆不同，是按照研究主题及地区进行。比如在社会、法律、经济、农村、外交等 25 个大类之下，按图书主题再细分为500多类，之后再按省、市、县分类。这对于想寻找某一类别资料的学者来说非常方便。

但整合至大学图书馆后，这些优势可能丧失。

美国克莱蒙特·麦肯纳学院(Claremont McKenna College)政府学教授裴敏欣对BBC中文说，过去他在该中心花上一周时间，就能够得到所有要找的资料。而一旦中心解散，这种可能性将会荡然无存。“对我来说，就不得不多次往返哈佛、斯坦福、加州大学洛杉矶分校、普林斯顿、哥伦比亚和密歇根（大学）。”

“很少会再有国际学者来到中大。收藏将会分散，甚至消失。中大将不再被视为全球汉学研究的顶尖学府”，裴敏欣说。他认为，重组计划对于研究中国的学者来说，“将是一个毁灭性损失。”

中国研究服务中心的独特收藏与优势

中国研究服务中心之所以被誉为“中国研究的麦加”，与其独特的收藏紧密相关。

该中心收藏的范围以1949年后中国的国情、民情为主，比如从1949到1976中国政治运动的资料，包括大量有关土改、反右、大饥荒、文革、上山下乡等史料和著作。与党史、地方史有关的资料从民国中期开始，地域覆盖省、市，甚至县级。

主要收藏的资料包括：从50年代初至今的省级及全国性报纸和期刊；始于50年代初的重要杂志，包括中共中央委员会主办的月刊《红旗》（后改名《求是》）等；中国全国、省、市级年鉴和统计资料；覆盖到乡镇级别的地方志；中、英文中国研究专著，尤其是地区研究资料等。目前藏书超过 12 万册。

裴敏欣说，根据他的经验，“世界上没有其他顶尖大学拥有类似收藏。”

除此之外，该中心还收集了7千多册回忆录、传记、口述历史、日记和照片，包括公开及自费印刷的出版物；以及400多部反映社会现实及口述史类的纪录片。其中许多纪录片曾在大陆备受争议，或无法在公开院线上映。

值得一提的是，该中心还收藏了罕见的新华社《内参》（内部参考），覆盖过去中国军队军级到师级单位的众多史料。《内参》全称内部参考，只供特定级别的官员阅读，以便及时了解民情动态。

曾在该中心做过研究学者的有澳大利亚首任中国大使Steve Fitzgerald 、在中美早期接触时曾任基辛格助手的Dick Solomon、香港总督卫奕信爵士（Lord Wilson of Tillyorn ）等。

中国研究服务中心邀请学者的标准并不强调知名度，既邀请过历史学家秦辉、国际冷战史专家沈志华等知名学者，也邀请过民间研究者胡伯威、刘宗秀等。

已故历史学家高华称这里是“新思想、新学术、新人生态度的孵化器 ”，是真正属于学者的“学术家园”。

是否受《国安法》影响引猜测

广受争议的香港《国安法》生效即将满半年，该中心的重组命运是否受到该法影响，引发多方揣测。

在这半年中，香港学术界面临很大的不确定性。一些在香港的学者表示担心学术自由受到影响，正在认真考虑是否离开香港到别处做研究。也有国外研究中国的学者表示，对于今后是否来香港做研究需要慎重考虑。

《国安法》6月30日生效后，香港中央图书馆称“将复检某些书籍的内容是否违法”，而下架前“香港众志”组织核心成员黄之锋、前香港立法会议员陈淑庄和岭南大学中文系前助理教授陈云的书籍。这一举动引发争议，不少人担心寒蝉效应到来。

裴敏欣教授认为，《国安法》“间接影响到”中大对于中国研究服务中心的举措。

他对BBC中文说，“这一法律最糟糕的一面是，制造恐惧和不确定性。谨慎的人，比如中大内部的人士，可能会采取过度措施，以避免违反法律。尽管USC是学术机构，那些想要远离麻烦的人总有动机关闭它，这样他们就消除了一个政治风险来源。当然，中大的学术自由和声誉都要付出巨大代价。”

长久的意识形态阴影

中国研究服务中心在建立之初就被蒙上意识形态的阴影。其早期的许多资金支援来自美国各大基金会。英国殖民政府曾怀疑该中心是美国中央情报局为观察中国而设立的前哨。据孔杰荣教授说，就在该中心成立前的一年，大批中国难民获准越过边境进入香港。一些西方学者通过与这些难民接触了解中国。傅高义在该中心成立40周年时曾回忆，当时与这些大陆移民访谈颇为敏感，许多人害怕来到中心会被看成是某一派别的势力，而一些香港官员也要求避免可能引起反共嫌疑的举动。

中国改革开放后，美国许多基金会相继撤走，该中心并入香港中文大学，从九龙的旺角搬到该校图书馆侧边。许多来自中国大陆的学者也开始使用中心的资料。

1997年香港主权移交后，该中心又受到来自香港政府和北京中央政府的压力。

被称为“占中三子”之一的陈建民曾担任该中心的主任。他被一些中国媒体机构怀疑以中心名义收取来自美国的资金设立项目。陈建民后来因担心自己的政治参与影响机构的发展，决定辞去主任一职。孔杰荣说，该中心一直设法抵抗压力，才得以为研究学者保存一个自由讨论和研究的空间，但“《国安法》的颁布和中大领导近期态度的转变，使情况大为不同”，他说。

谢选骏说：说香港中文大学“中国研究服务中心”是“中国研究的麦加”，等于是说香港中文大学是块毫无生命的陨石。因为众所周知，麦加的价值只在黑屋，而黑屋的灵魂就是那块毫无生命的陨石。说香港中文大学是“中国研究服务中心”是“中国研究的麦加”，等于说它存储了一些陨石——如果这算实事求是，那么担忧它不复存在就真是莫名其妙的了！因为世界上的陨石有的是，比麦加那块更好的陨石都可以拿出来比试比试。担忧麦加的人，现在盘踞着各国的研究机构，又在媒体上散布谬论，这才是让人真正担忧的事情。

【101、香港众志为何望风溃烂——因为缺乏基督教的风骨】

《香港《国安法》通过后当地多个组织宣布解散，未来抗争“以个人身份践行”》（BBC 2020年6月30日）报道：

6月30日，中国人大常委在香港主权移交23周年的前一天，全票表决通过香港《国安法》。当天下午，香港多个民运组织包括香港众志宣布解散，主要成员辞任。

原香港众志秘书长黄之锋在其社交媒体上称，《国安法》通过后，“在香港从事民主反抗，忧心性命安危已不再是无稽之谈。以十年起计的政治牢狱、送到白屋严刑铐问、乃至直接送中，谁也没有办法确定明天。”

黄之锋宣布会以个人身份践行信念。他说，“香港的意志，不会因《国安法》或任何一条恶法而冰封。一年的时代革命，造就无数觉醒的人，走在城市里的每天肩碰肩的清洁工到西装友，都有可能是抗争中的无名传奇。”

香港中文大学客座教授、资深时事评论员林和立对BBC中文表示，黄之锋等人因害怕北京利用《国安法》惩罚他们而退出组织，“再一次证明《国安法》对于言论自由、结社自由和其他香港人习惯的高度自治有一定的破坏。”

香港众志在四年前“雨伞运动”之后成立，以“民主自决”为纲领。成员大多为20岁左右的年轻人。四年来，该组织见证了香港政治运动的起伏，尝试在本地、国际等多个场合中争取民主抗争空间。有些核心成员曾投身议会，也有些在民间抗争运动后被判入狱。

和黄之锋一起离开众志的还有常委罗冠聪和成员周庭等。数小时后，香港众志宣解散，在组织贴文称，尊重个人选择及意向，感激黄之锋等人过去的贡献和付出。罗冠聪表示，在香港《国安法》下，“香港人将被以言入罪、以思想入罪，轻则三年监禁，重则在白屋被刑求兼送中，人心惶惶。在浪尖的政治人物风险更大，在如此世道下，更是难料自身安危。”

但罗冠聪称会以个人名义继续参与反抗运动。周庭称将无法参加未来的争取国际支持方面的工作。她说，这是一个“沉重及迫不得已的决定。”

罗冠聪和周庭是香港众志的核心成员。罗在2016年立法会选举中当选，但在宣誓中“被认为不庄重”和另外三位议员被DQ（撤销议席）；周庭参与补选，被取消参选资格。

香港学生组织学生动源宣布解散香港本部，并设立外国分部，继续推动香港独立。学生动源在四年前成立，主张香港独立建国。其口号“民族自强，香港独立”，在过去一年的抗争运动中多次出现。学生动源的召集人、19岁的钟翰林在社交媒体上称，为“保障所有身份已曝光的成员人身安全”，因此辞任召集人一职，是“基于政治现实需要作出迫不得已的决定。”

另一个由梁颂恒担任发言人的“港独”组织香港民族阵线也在社交平台宣布，即日起遣散所有香港成员，由台北及英国分部接手工作。梁颂恒表示，“尽量保护好身边的每一个战友，我们一定会等到机会到来。”他号召公众7月1日出来反抗。

另外，城市大学学生会外务副会长邵岚在社交网站宣布，退出香港大专学界国际事务代表团。该组织由多间大专院校学生会成立，过去透过民间外交方式，让国际社会关注香港人的诉求。

香港餐厅龙门冰室的负责人张俊杰宣布退出“黄色经济圈”。黄色经济圈在去年“反送中”抗争运动期间成立，由支持运动的商家和食肆构建而成。

多家中国媒体引述报道黄之锋等人退出香港众志以及组织解散的消息，并评论称，香港众志“打着‘聚众之志’的幌子，借外部势力黑手，妄想掌控香港的明天，就是祸港‘新生代’。”评论还称，香港众志“曾因其纲领不符基本法而断绝议会之路，政治力量一落千丈。然而攀上‘洋主子’，为这些弃子提供了‘废物利用’机会。”

香港民主运动空间会“越来越小”——当问到黄之锋等人的退出是否打击香港民主派的抗争，林和立对BBC中文表示，“整个《国安法》对于民主派和普通市民已经是很大的打击，因为条文还没出来，而演绎的权力在人大。比如如何定义颠覆国家政权很难讲，会不会在电台批评中共就是颠覆国家政权。因此会引发寒蝉效应，限制香港人的言论自由。”林和立还说，香港民主派的抗争空间会越来越小，现在很难揣测黄志峰等政治人物会怎样做。“我想会尽量避免触犯《国安法》，同时在立法会选举中将要求民主的声音扩大。”

民主派会议召集人陈淑庄对香港媒体表示，事前完全没有收过这些组织要解散的消息。她形容港区国安法令社会弥漫“白色恐怖”，但相信这些组织今后会有新的部署。陈淑庄批评，人大常委会已通过港区《国安法》，但香港人甚至特区政府至今仍未知道条文内容，做法史无前例，是直接将香港推向“一国一制”。

香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强在接受香港媒体的访问时表示，未来提倡自决甚至独立的组织表面上会越来越少，但相信这些组织都会转向地下活动，以避开《国安法》。

谢选骏指出：《国安法》就像《中华人民共和宪法》一样废纸一张，狗屁不如，但即使如此，也使得香港众志等辈望风披靡甚至自我溃烂了。何以至此？因为香港人缺乏基督教的风骨，却奢望获得基督徒的权利，岂可得乎。

《港区《国安法》通过香港“一国一制”时代正式来临》（BBC ）报道：

根据多家香港媒体报导，中国人大常委会在6月30日早上以162票全票通过港区《国家安全法》，“分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动、勾结外国或者境外势力危害国家安全”四条罪行将被写入《基本法》附件三。中国官方尚未公布这份法律的完整内容。香港年轻一代的活动人士黄之锋所创立的香港众志及一些港独组织在《国安法》通过后宣布解散。

赞成《国安法》的一方认为，香港过去一年发生暴力示威，越来越接近“恐怖主义”，有政客游说美国等外国势力制裁中国大陆和香港，“港独”势力壮大，有必要维持香港稳定。但香港《国安法》制订过程绕过香港立法会，条文定义尚不清晰，反对一方担心《国安法》会被用于对付政见不同的人士，削弱香港言论自由，难以保障人权，而中国大陆绕过香港立法，并有可能跨境执法，令外界担心香港“一国两制”、“高度自治”和司法独立等受到冲击。

法例在香港主权移交纪念日（7月1日）前夕通过，香港民间人权阵线（民阵）申请7月1日发起年度大游行，但遭香港警方以疫情及示威或会转趋暴力而表明反对。民阵批评，《国安法》通过后，香港“一国一制”时代正式来临。

香港民主派多名政客，包括民阵副召集人陈皓桓、民主党主席胡志伟等，宣布7月1日会继续上街游行，强调会以和平方式进行，呼吁警方尊重游行集会自由。他们称已有被捕准备，胡志伟接受访问时称，市民绝对不会接受订立港区国安法，并相信就算个别政治人物、团体被取缔，仍有其他香港人站出来，不会惧怕。

中国人大常委会正式通过法案前，美国扩大制裁力度，宣布撤销香港的特殊地位，包括出口许可豁免，即时停止向美国出口防卫装备，并限制输出军民两用技术。

英国外交大臣拉布（Dominic Raab，蓝韬文）说，对北京据报已通过港区《国安法》深表关注，并称这是严重的一步，并称有详细立法内容后，会有进一步声明。

中国外交部发言人赵立坚30日在例行记者会上指出，关于香港国家安全立法问题，是纯属中国内政，任何外国无权干涉。他强调“中国不是吓大的”，美方想以制裁阻挠港区《国安法》立法的图谋绝不会得逞，针对美方的行径，中方将采取必要措施坚定维护自身利益。

中国外长王毅此前与埃及外长通电话时指，中方建立港区《国安法》有助“一国两制”方针行稳致远，符合香港同胞及各国在港利益，他批评一些国家及势力，以人权为借口在香港问题上抹黑中国，粗暴干涉中国内政，真正目的是搞乱香港，阻遏中国发展进程。

香港特首林郑月娥当天早上在记者会上称，不会被任何制裁行动吓到，相信国家会有反制措施，港府将会全面配合。她承认美国制裁措施或许对个别行业带来少许不便，但相信影响不大，相信香港向从世界其他地方找到替代品。她批评香港有人乞求美国政府制裁香港，所以港府早已作出评估。

国际关注港区《国安法》——《国安法》在国际间也引发广泛争议，美国等国家表达了强烈关注，其中七国集团及欧盟外交首长，一度发声明敦促中国停止立法。

在法案通过前夕，美国商务部宣布撤销香港的特殊地位，包括出口许可豁免，并评估会否再进一步取消差别待遇。美国政府同时即时停止向香港出口防卫装备，并限制输出军民两用技术。

美国国务卿蓬佩奥批评，港区《国安法》剥夺香港人的自由，美国政府被迫重新评估对港政策，由于不能够再区分出口到香港及中国的管制物品，不能够冒险令物品落入解放军手上。商务部长罗斯亦指，北京在香港实施《国安法》后，令美国技术转移到解放军的风险增加，损害了香港的自治。6月30日中午，仍然有市民在商场内抗议，并高举可能即将被禁的标语。

英国早前表明，中国一旦通过《国安法》，就会修改其移民政策，延长部分港人在英国的逗留期限，为他们得到英国居留权铺路。英国外交大臣拉布（Dominic Raab，蓝韬文）对港区《国安法》深表关注，并称这是严重的一步。

日本内阁官房长官菅义伟表示，如果中国人大全票通过港区《国安法》消息属实，将会是“非常遗憾”，认为会削弱“一国两制”。根据日本媒体的分析，“遗憾”是仅次于“谴责”的第二严厉外交表现，以往日本政府在日中领海主权争议等议题时，大多数会使用“遗憾”，但对港政策使用“遗憾”一词是十分罕见。

台湾行政院发言人对中国人大通过港区《国安法》予以严正谴责，并提醒民众注意赴港可能产生的风险。总统蔡英文6月30日出席活动受访时表示，中国曾经承诺香港50年不变，但《国安法》通过让人觉得承诺“打了很大的折扣”，对于中国没法履行承诺，感到非常失望，也证明“一国两制”不可行。她说台湾政府会持续支持香港人民在自由、人权、民主道路上所做的各项努力。

谢选骏指出：“一国两制”本来就是一张狗皮膏药，虽有两层，却是一体，香港众志不查，还以为那玩意儿管用，和英美等国犯了同样低级的历史错误。太太太可笑了，历史毕竟不是女人创造的，所以撒彻尔太太签署了《中英联合声明》，就留下了后悔不及的历史疮疤。

【102、橡皮子弹只能欺负香港人】

《示威者“催命符”？回看港警“非致命武器”有多恐怖》（香港01 2019-06-16）报道：

因修订《逃犯条例》引起的示威最终演变成冲突，警方向示威者发射布袋弹、橡胶子弹、催泪弹等「非致命武器」。警务处处长卢伟聪称，整个行动中发放了超过150枚催泪弹、约20发布袋弹、及数发橡胶子弹。

港府强调警方在使用武力时均「严格依从警队的相关武力指引」，不过这「非致命武器」其实有机会造成永久的伤害，更有可能致命。外国不乏这些致命案例，更有执法人员因此错误使用有关武器导致他人死亡，被控以疏忽及误杀。

布袋弹

警方施射的布袋弹内装约百粒小铅粒，击中人体有如被重击一样，主要是使示威者失去行动力。理论上布袋弹不会穿过人体，只造成钝器创伤（blunt force trauma），但若在近距离发射时冲力足够，伤者有机会因内脏出血死亡。

外国曾有人命丧布袋弹之下。2013年7月26日，美国伊利诺州95岁老翁弗拉诺（John Wrana）在冲突中拿起菜刀挥舞，最后被警方以用布袋弹射中腹部制伏。他被送医几小时后，因胃部严重内出血死亡。验尸报告证实，他是因布袋弹造成的腹腔积血（hemoperitoneum）而死。

美国司法部2004年研究报告指出，当布袋弹击中人体腹部或胸腔时，可能造成骨折、呼吸困难或内出血，击中头部更可能造成头骨破裂及失明。报告纪录373宗使用布袋弹的报告，当有8人因被击中致死；另有2人是因为执法人员在发射「弹药」时，误以为布袋弹，但其实是更具杀伤力的弹药。

橡胶子弹

橡胶子弹与布袋弹类似，香港警察会使用雷明登870型霰弹枪发射。橡胶子弹有软弹头，同样不易穿过人体，只会造成钝器伤势。不过若使用不当，不但会构成严重创伤，更可能会造成死亡。外国亦曾有不少致命个案。

1987年到1993年的以巴冲突中，以色列武装部队用橡胶子弹射中巴勒斯坦人士，亦曾做成最少20人死亡，多人重伤。英国知名医学期刊《刺针》（The Lancet）2000年刊登的文章指出，橡胶子弹的不准确性、不适当的瞄准、发射距离等已造成相当多伤亡，所以橡胶子弹不应被视为控制人群的安全方式。

《英国医学杂志》（BMJ）2017年刊登的研究同样指橡胶子弹不应用于人群控制。研究分析1990年至2017年间世界各地橡胶子弹的使用情况，认为它「非致命」的讲法不准确。研究人员表示，近距离射击橡胶子弹可能造成严重伤害，而远距离则容易射偏。

英国内政部亦曾指出，橡胶子弹等武器并非用于人群控制，而是控制暴力或潜在暴力的人。

逃犯条例：香港警方内部规定只可向目标的下肢发射，惟6月12日当日，有示威者被射中面部险盲，亦有橡胶子弹打中伯伯肚皮。

催泪弹

最常见的催泪弹是CS催泪弹，亦是香港警方所使用的催泪弹。这种催泪弹内的化合物暴露在空气约20秒后就会发挥作用，而且没有解药。受到刺激的人，眼、鼻及喉及皮肤等敏感部位都会「中招」，迅速出现流泪及皮肤灼痛等身体不适，有时更会使人呕吐及剧烈疼痛。受袭者只能离开该区域，并使用无菌盐水清洗眼睛及受影响部位。

逃犯条例：本港警方周三驱散示威者时所用的手掷式催泪弹，属Chemring Group生产的N225式橡胶手掷式催泪弹。

理论上这种催泪弹只会造成暂时的副作用，但若中弹人者处正在进行体力劳动以及承受压力，可能会导致他们出现严重呼吸困难，更严重会出现併发症，使用不当更会导致死亡。若儿童、老人、孕妇或患有潜在呼吸系统疾病或心脏病的人士接触到催泪弹，后果可能非常严重。

警方在「612佔领」驱散示威者时，有人逃至中信大厦内，催泪烟却不断涌进，有人中催泪弹后更哮喘发作。外国事例证明，向狭窄空间施放催泪气体，是可能造成死亡。埃及警方2013年8月将催泪弹射入载满囚犯的货车，导致39人窒息死亡，最后四名警察控判误杀及疏忽。

波斯湾国家巴林（Bahrain）2012年曾对抗议者广泛使用催泪气体，人权医师组织（Physicians for Human Rights）报告指出，有几名妇女及后流产，一名患有哮喘男子死亡。

示威者被者被催泪弹罐直接击中也可能严重受伤。美国国家生物技术资讯中心（NCBI）2011年公布的一项研究发现，2008年至2009年的伊朗抗议活动中，催泪弹罐至少导致18宗严重出血和骨折，至少3宗截肢个案。

谢选骏指出：橡皮子弹只能欺负2019年的香港人，对付1989年的北京人就没有用了。所以共产党六四屠杀的时候根本就不用橡皮子弹，而是直接使用国际禁用的达姆弹，一个小弹孔进去，一个大弹孔出来，子弹在体内爆炸，根本无法抢救，要的就是杀人灭口。所以香港人要是怕死，现在赶紧接受窝囊废的“见好就收”论，锁紧龟头再也不要出来了。“言论自由”就可以了，反正到哪里都是给人打工。啊METOO佛。

【103、阴柔的邪恶】

《李怡：港府与港警比六四更邪恶》（2019年11月28日作者脸书2019-11-11）报道：

在香港采访的德国战地记者Enno Lenze在Twitter上说，我去过ISIS前线采访，但我害怕香港警察更多些，因为他们不可预测。

不可预测的不只是香港警察，还有整个特区政府。在周梓乐引起的哀叹与质疑声音不绝、荃湾警署内的轮奸激起市民怒火之际，怎么样都想不到会在这时候对几位民主派议员拘捕，实行秋后算账；想不到西湾河交警会面对甚么都没有做的年轻人连开三枪，导致伤者垂危；想不到有驾驶电单车的交通警在葵芳多次违规向人群冲撞；想不到防暴队进入几家大学校园，并在各区滥放催泪弹橡胶弹布袋弹伤人、滥捕、滥暴。

在香港采访确实比ISIS的前线更险恶。ISIS公开他们要进行的恐怖活动，事后也毫不隐瞒，不像港共政权及警方，做了又不认，谎话连篇。

特府这几天的大开杀戒，很可能同林郑在上周分别被习近平和韩正接见有关。最高领导人表示对她“高度信任”、“充份肯定”，“坚定支持特区政府和警队”“当前最重要工作是止暴制乱”。获得最高授权，于是奉旨杀人也。

西湾河开枪事件发生后，美国参议员Marsha Blackburn在Twitter转贴有关报道，并说这是“天安门广场2.0”。六四天安门当然死的人更多，但至少是明枪杀戮，不像香港，许多年轻人死得不明不白。而且六四基本上是一个晚上的事情，香港的悲剧却延绵不断，每天都会有比前更糟更恶劣的事情发生，更难以预料会是怎样的悲剧。香港的警察恐怖主义或许比六四更邪恶。

香港警队，目前处于一个完全没有制衡、甚么坏事都可以做，而且还会在做了之后不停撒谎的状态。不受制衡的有牌烂仔，比苏联、东欧甚至中国的共产党警察统治更可怕。共产国家除公安外，还有武警、军队相互制约，香港警察不但没有制约，而且背后有世界上最强大的独裁政权撑腰。

撑腰的，是人类有史以来最强大最丑恶最虚伪的独裁政权。它拥有集中在国家机器或少数权贵手中的巨大财富，拥有强大武装力量，拥有精密科技去监控人民。

此外，这个强权还有不断欺骗人民的谎言机制，比如关于香港的讯息，在中国微博就有一些专门制造谎言的账号，其中之一叫“港闻速递”，昨天发出的信息是：“西湾河，暴徒攻击装满内地孩子的幼儿园校巴，并投掷汽油弹，交警为了保护校巴，开了真枪！！一共开三枪！”

香港不会有人相信有一辆“装满内地孩子的幼儿园校巴”，而且不是在北区而是在西湾河。但这条微博的许多留言都是“支持港警面对暴徒能果断开枪”。大部份中国人持续陶醉在谎言世界中，放下自己面对的被专权政治压榨的问题，去支持掌权者的内外政策。

世界上从来没有过数量这么多、本身居于无权地位却盲目拥护奴隶主的民众。只有700多万的香港人，面对的是背后有比香港人口多200倍盲众的强权。香港人如何有胜算？

西方有人说，现在世界是对抗中国共产强权的新冷战。但冷战时期是东西两大阵营的旗鼓相当的对垒。这新冷战怎么就如此诡异地让一个小小的香港，置身在整个自由世界的前线，去与一个力量悬殊的强权抗争呢？

在前两天德国纪念柏林围墙倒塌30周年的集会中，许多人回顾1963年美国总统肯尼迪在西柏林演讲时喊出“我是柏林人”的口号，而现在他们都喊：“我是香港人。”这也许就是香港人的力量所在。香港从来就属于自由世界的一分子。

谢选骏指出：作者显然认为，阴柔的东西比较邪恶。例如，港府与港警的所作所为比六四屠杀更为隐蔽而阴柔，所以就更为邪恶。我姑且称之为“阴柔的邪恶”。但是作者哪里知道——六四屠杀当局也是不敢承认死亡人数的！结果李鹏政府把万人死亡隐蔽阴柔地说成了三百人死亡！由此可见，《李怡：港府与港警比六四更邪恶》一文的作者在胡说八道了，难道杀人更多的反倒更不邪恶吗？北京当局为何不敢大大方方地承认自己的战果呢？说到隐蔽与阴柔，其实世界没有一个暴君不是隐蔽与阴柔的，就如希特勒，他也不敢承认自己的死亡营杀掉了五六百万犹太人。希特勒阳刚吗？邓小平阳刚吗？毛泽东阳刚吗？毛泽东敢于承认自己饿死了几千万自己的亲兄弟——乡村的农民吗？难怪毛泽东没有胡子，他阴柔极了，活像个制造苦难的观世音菩萨。

【104、印尼人都比香港人值钱】

《控港警射瞎右眼印尼女记者提告高法令交开枪者》（2019年10月12日法广RFI 小山）报道：

印尼女记者Veby Indah于9月29日的港岛游行中，右眼疑似被警方的橡胶子弹射伤，恐因此失明，其律师今天表示，警方至今仍未能确定涉事的警员是否被捕或被停职，认为警方没有采取适当的调查行动，因此将会向高等法院申请要求公开涉事警员的身份，以向其作出起诉。此事件在亚洲媒体中广为报道。据东森新闻今天报道说，右眼中弹印尼女记者恐失明，律师指向法院申请公开员警身份。

印尼女记者Veby Indah的律师事务所Vidler & Co. Solicitors于12日在脸书公告，律师表示，自从对事件提出刑事投诉以来，已经近两个星期了，遗憾的是，香港警方仍然没有做出相关案件的证实，警察局长甚至没有证明肇事者已经被停职。

据律师指出，“我们将在高等法院提交申请，迫使相关专员透露肇事者身份，以便对肇事者进行私人起诉，我们也将寻求法院宣布，专员未能暂停该官员并调查他，是非法的。”该报道引述《香港01》消息，律师也引述Veby Indah的说法，她接收到香港及印尼两地民众的支持，也感到非常感动；并感激医护团队的照料。Veby Mega Indah由印尼来港7年，是本地印尼语免费报《Suara》的副主编。

Veby Mega Indah5日透过代表律师的Facebook专页表示，有人对她的医疗状况发表了未经其批准的评论，包括指她的视力有所改善，“全是不正确的消息。”

谢选骏指出：印尼人被港警打瞎了眼就惊动了香港法院，香港人被港警打瞎了眼就无法惊动香港法院——由此可见，印尼人的命都比香港人值钱。这是因为，印尼人有其主权，香港人却无主权；印尼人可以直选总统，香港人却无法直选特首。所以，印尼人都比香港人值钱了！虽然印尼人还是穆斯林。

【105、英国成为香港人的祖国】

《香港人移民英国在住房、就业和人身安全方面“需要”支持与协助》（BBC 2020年12月11日）报道：

英国港侨协会（HKB）呼吁政府及各界关注香港人移民英国之后短期内可能遇到的一些困难与挑战，并提供协助与支持。协会表示，新移民可能在住房、就业以及个人安全方面需要支持。

据介绍，准备移民英国的香港人眼下最担心的三大问题是住房、就业，以及中国政府方面对他们可能采取的监视行动。

中国政府在香港强行实施国家安全法之后不久，英国政府指出北京的做法破违背了中英联合声明原则，损害了香港人的权利与自由。伦敦也通过立法修订政策，将于2021年1月31日起允许持有英国海外公民护照（BNO）的香港人移居英国工作、学习，以及有权选择申请永居。

英国公布放宽BNO身份香港人到英国定居的政策文件之后，北京已经公开威胁将推翻20多年来始终承认的BNO护照政策。

中国外交部发言人汪文斌在2020年7月的一次记者会上曾表示，由于英方“违背承诺在先”，中方将考虑不承认BNO护照作为有效旅行证件，并保留采取进一步措施的权利。香港特区政府称将全力配合北京。

港人移民英国的前景

港侨协会希望英国内政部在批发签证时，能够对部分港人可能有的犯罪记录以个案方式甄别，以避免曾参与香港抗议示威的人被无辜拒绝签证。不过，港侨协会总体看好港人移民英国之后的长期前景。协会认为，来自香港的新移民多数会是受过高等教育、英语流利的高收入职业族群人士，而且多数与主流社会持有相同的价值观，因此将很容易融入英国社会，也会很自然地融入英国各地的华人社区。官方数据显示，全英各地华人社区总人口约40万。

香港人移民英国规模预估

英国内政部预计，开放香港人BNO移民渠道之后第一年至少会有15.4万人入境，而2026年之前可能有25.8万至32.2万人移民。如果成为现实，那么每年港人移民英国的人数约占全球每年移民英国人数的22%。港侨协会自己的调查结果则显示，2021年约50万港人可能申请BNO移民，其中至少33万人和家属可能选择第一年就移居英国。据介绍，港侨协会共抽样调查了315位香港人，并根据他们的问卷答案获得上述结论。协会的一份报告还表示，绝大多数答卷者都计划在今后两年之内移民英国。

英国港侨协会创始人郑文杰（Simon Cheng），曾为英国驻香港领事馆工作。他去年接受BBC访问时表示曾在香港抗议期间被中国警方拘捕并殴打。郑文杰在接受BBC访问时表示，已经准备好向香港人伸出援助之手，以期让香港精神和英国社会能有完美的结合。

谢选骏指出：英国成为香港人的祖国——这是逆向殖民主义的脉动。应该过从占有别人的土地开始，到被别人占有土地告终——这就是一个殖民的圆环。

《香港国安法：英国宣布明年一月无条件开放香港BNO入境可携直系亲属》（BBC 2020年7月22日）报道：

目前香港约有30万人持有BNO护照，英国驻香港总领馆说，估计约290万人有资格拥有这种护照。英国内政大臣帕特尔（22日）宣布，2021年一月将正式对约300万持有英国国民（海外）——即BNO护照的香港公民开放入境英国签证申请。这就是英国政府此前所称的为有持有这种证件的香港人“开通一条通往英国公民的途径”。

帕特尔在致议会的一份声明中说：“我们计划2021年一月开放香港BNO护照持有者入境英国的签证申请”。声明阐明，拥有BNO护照的香港人不设人数限制，无需通过技术移民考核，不设财力标准，也不需要满足最低收入要求。帕特尔说：“我们给与英国海外国民成为全权英国公民的机会”。她还说：“他们在入境英国之前无需已经找到工作，可以入境之后再找。他们还可以携带非BNO的直系亲属”。

BNO护照寻根溯源

1984年12月，《中英联合声明》墨迹未干，时任英国首相撒切尔抵达香港。她刚刚签署的这份文件中列明，香港人在1997年7月1日后虽可保留英国政府颁发的英国国民（海外）（BNO）护照，但不会享有在英居留权。在香港，一位记者就主权移交后的港人利益向撒切尔提问道，“你答应将五百多万人交给一个共产党独裁政权，这在道义上讲得通吗？还是说在国际政治中，道德的最高形式确实就是本国利益？”撒切尔当时冷淡回答称：“英国为香港尽了最大努力，我们做了一切可以为你们做的事情，香港每个人都对这项协议感到满意。”

当年提问的记者名叫刘慧卿，后来成为香港政坛民主派的重要人物。去年卸任立法会议员后，她担任香港民主党国际事务委员会主席至今。多年来，她一直争取扩大BNO持有人在英国的权利，如今终于等到开心的一天。英国政府早在7月1日就表示，由于香港《国安法》严重违反《中英联合声明》，英国将为有资格持有BNO护照的港人提供一条移民入籍的途径。

“过去大部分（香港）人对英国政府没什么期望，多年来大家都觉得即使香港的情况变差了，英国也不会做什么帮香港人，他们最紧张的是自己的经济利益，”刘慧卿对BBC中文讲道。“如今我很高兴，其实它（英国）一早就应该这么做了。”从当年刘慧卿眼中撒切尔“居高临下”的回应，到如今向数百万香港人伸出友好之手，英国政府的转变让包括刘慧卿在内的许多人大感意外。而过去一度宣称进入“黄金时代”的中英关系，如今正进入一条颠簸的轨道。

中英交锋

英国政府认为，北京强推《国安法》表明，中国没有信守在联合声明中作出的“对香港人的承诺”。图为7月8日，中国中央驻港国安公署在香港揭幕。香港特首林郑月娥、中联办主任骆惠宁等人参加揭幕。英国推出的新BNO政策涉及近300万出生于主权移交前的香港人，这引发了北京的愤怒。中国驻英大使刘晓明本周表示，英国此举“严重干涉中国内部事务”，违反了英国在联合声明中作出的不给予BNO持有人居英权的承诺。

而在过去，北京曾多次强调，《中英联合声明》已经“过时无效”，是没有任何现实意义的“历史文件”。本月之前，对于拥有BNO护照的香港人来说，他们手上的这本英国国民海外护照只是一份旅行证件，让他们在前往英国时可以最多一次性停留6个月，但不能凭此在英国工作或学习。目前香港约有30万人持有这种护照，英国驻香港总领馆说，约290万人有资格拥有这种护照。但英国的BNO新政这次看上去是有备而来。根据英国首相约翰逊与外交大臣拉布公布的情况，今后持有BNO护照的香港人将可以在英国工作、生活五年后申请“定居”，并在这之后再度过12个月便可申请加入英国国籍。这种方案将不设人数上限，省去目前外国移民在英定居时的大部分限制要求。拉布称，这项安排是“特殊、专门的”，是英国在兑现对香港人的“历史承诺”。

中英两国在1984年签订的《中英联合声明》中指，香港在主权移交后享有高度自治权，除外交和防御等事项，其享有的权利和自由50年不变，直至2047年。而7月1日开始实行的香港《国安法》则允许北京直接在香港设立机构处理与“国家安全”有关案件，北京派遣的人员与机构均可不受香港规定限制。英国政府认为，北京强推《国安法》表明，中国没有信守在联合声明中作出的“对香港人的承诺”。

是否会出现“移民潮”？

虽然中英两国关系因此紧张，但英国政府的最新决定让许多香港人松一口气。25岁的尹小姐属于有资格申领BNO的近300万香港人之一，她已经有计划利用这一渠道前往英国工作定居。“之前英国政府的说法不太明确，感觉不太会有机会给我们什么签证优惠政策，但现在工作签证限制没有了，少了一个最大的担忧，”她说。

导致尹小姐想要离开香港的最迫切因素便是《国安法》，她担心香港会“随时变成第二个新疆”。“原本觉得这种说法都是天方夜谭，但现在觉得，真的不知道什么时候会发生什么。”尹小姐和身边的朋友最近都在讨论BNO移民话题，但她表示，由于经济条件等问题，很多人可能没有能力真正前往英国定居。

作为亚洲最大的金融中心，众多接受中西方教育的人才是香港的一大财富。香港目前总人口超过700万，BNO政策涉及的人口占近半数。但不少分析人士也向BBC中文指出，预计不会有大规模“移民潮”出现。“谁都不愿意离开家，这并不是一般人会默认（default）作出的选择，”英国伦敦大学亚非学院中国研究院院长曾锐生教授表示，这个新政策对许多香港人来说是一条出路，但并不意味着所有人都会走上这条路。“《国安法》虽然非常凶，但主要还是要看你要说什么，你要是不发言的话这个法管不到你，它可能还会管到你孩子的教育，但如果你不介意孩子接受所谓爱国教育的话，你也没所谓。大部分的香港民众虽然不喜欢这样，但绝不到他们不能接受的地步，”他称。

与1980年代中英就主权移交谈判时中国对香港人获得居英权的担忧不同，目前的北京政府或许也并不担忧香港出现“移民潮”。曾锐生补充道，如果有香港人前往英国，在中国大陆找同等教育程度的人并非难事。“共产党干嘛要怕用对他们忠诚有问题的人换成没问题的人呢？”刘慧卿认为，目前许多香港人仍在观望阶段，但“安全”是许多香港人的底线。“我们香港人从来没有民主，但是我们很自由，很安全的。如果他们发现没有自由没有人身安全，我相信可以走的都会走。”

而对于约翰逊领导的英国保守党政府来说，“移民”并非投票给他们的选民们绝对支持的议题。在脱欧公投中，许多英国人正是因为对移民的反感将票投给了“离开”阵营。英国《经济学人》（Economist）北京站站长任大伟（David Rennie）认为，接收BNO持有人的新政策是约翰逊政府的“一次赌博”，但在某种程度上对约翰逊有利。“这就像是一个证据，显示‘脱欧’投票并非种族歧视，并不是反移民……这正是约翰逊承诺过的‘全球化英国’式的‘脱欧’，显示这是一个开放、自信的全球化英国。”

“黄金时代”的中止

2015年中国领导人习近平访问英国，两国宣称双边关系进入“黄金十年”，将打造一个属于中英的“黄金时代”。之后两国签署多笔数十亿英镑订单，英国不顾美国反对，加入中国发起的亚洲基础设施投资银行。截至2020年4月，英国是中国在欧洲第二大贸易伙伴，中国则是英国在欧洲外的第二大贸易伙伴。

香港《国安法》的落地，似乎使得“黄金十年”在中期便画上休止符。英国政府及其盟友陆续推出或正在酝酿接纳香港人移民的方案，同时作为之前少数容许华为参与本国5G网络建设的西方大国之一，英国政府目前正在重新评估华为在5G网络中的可靠性，首相约翰逊已经改口，称华为是“潜在敌对国家的供应商”。“我们想与中国有一个积极正面的关系……但是这里的真正问题涉及信任，以及中国是否能被信任，去履行其国际义务和责任，”英国外交大臣拉布在回应中国大使刘晓明的指责时称。

BNO暴露的只是中国和西方国家当前关系的缩影。任大伟指出，当经济与科技上腾飞的中国放弃“韬光养晦”，并把中国模式推进到应为“一国两制”的香港，中国在经济上的野心与外交上的目标出现了一个“巨大矛盾”，使得英国不得不重新考量两国关系。

“现在的问题是，中国一方面想卖给我们5G网络这种需要两国间极大信任的东西，一方面又选择变得更有攻击性、更加决绝……英国人考虑的是，我们真的想要这种国家来建设我们的5G网络这么重要的东西，同时又总是要因为香港和《国安法》跟他们卷入这些肮脏的政治斗争中吗？”“英国政府现在的判断或许是，中国比他们认为的要残酷得多，这或许是中国21世纪的野心面临的非常严肃的一个问题，”任大伟表示。

谢选骏指出：撒切尔夫人是个恶棍，因为她竟然敢说香港每个人对于《中英联合声明》都很“满意”！这完全是一种共产党的口吻！

《香港国安法：中国威胁不承认BNO 回应英国移民新政》（BBC 2020年7月23日）报道：

北京的表态一旦落实，只持有BNO护照的香港居民恐将无法出国。英国政府因应中国在香港实施《香港国安法》，公布放宽英国国民（海外）（BNO）身份香港人到英国定居的政策文件后，北京威胁将推翻20多年来始终承认的BNO护照政策。

中国外交部发言人汪文斌星期四（7月23日）称，由于英方违背承诺在先，中方将考虑不承认BNO护照作为有效旅行证件，并保留采取进一步措施的权利。香港特区政府称将全力配合北京。

英国内政大臣帕特尔（Priti Patel；英国驻港澳总领馆汉化名：彭黛玲）星期三（22日）宣布，从2021年1月起正式对约300万BNO港人开放入境英国签证申请，以落实英方此前承诺“开通一条通往英国公民的途径”。

根据中国现行法律，香港特区居民视为中国公民，但仍可持有BNO护照作为旅行证件。中方的最新表态可能意味着只持有BNO护照的香港居民将无法前往其他国家。

BBC驻北京记者麦笛文（Stephen McDonnell）指出，北京的进一步措施可能包括迫使中国香港特区护照申请人放弃其BNO护照，让其无法以BNO身份移居英国。

BNO是1997年香港主权移交前英国为香港人推出的一项特殊英国国籍。据英国内政部6月份回答议会下议院质询，截至2020年4月，共有35.7万本有效BNO护照仍在流通。英国内政部说，估计有290万人有资格拥有这种护照。

中英双方都怎么说？

中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上说：“英国政府继单方面宣布暂停与香港签订的移交逃犯安排协议，再在英国国民（海外）护照的问题上，大做文章。特区政府对此表示不满及反对，敦促英国政府停止干预香港特区事务，重回正轨。”“由于英方违反承诺在先，中方将考虑不承认英国国民（海外）护照作为有效旅行证件，并保留采取进一步措施的权利。”

香港特区政府到星期四傍晚也发表声明，指责英方举措“伪善”。对于北京威胁采取之措施，“特区政府对此表示支持及全面配合”。特区政府发言人称：“英国政府继单方面宣布暂停与香港签订的移交逃犯安排协议，再在英国国民（海外）护照的问题上，大做文章。特区政府对此表示不满及反对，敦促英国政府停止干预香港特区事务，重回正轨。”

伦敦唐宁街首相府发言人随后反驳称：“BNO护照由英国政府签发，是正当的国际旅行证件，这是事实。”发言人称，他们预期北京如此对待BNO护照。

“不承认BNO”意味着什么？

目前香港居民可同时持有中国香港特区护照与BNO护照。承认BNO的安排源于中国全国人民代表大会常务委员会1996年5月对中国《国籍法》释法。这项释法决议作为中国《国籍法》的一部分，被加入香港《基本法》附件三，在香港实施。释法决议规定：“凡具有中国血统的香港居民，本人出生在中国领土（含香港）者，以及其他符合《中华人民共和国国籍法》规定的具有中国国籍的条件者，都是中国公民。”“所有香港中国同胞，不论其是否持有‘英国属土公民护照’或者‘英国国民（海外）护照’，都是中国公民。自1997年7月1日起，上述中国公民可继续使用英国政府签发的有效旅行证件去其他国家或地区旅行，但在香港特别行政区和中华人民共和国其他地区不得因持有上述英国旅行证件而享有英国的领事保护的权利。”

这次“释法”还规定：“任何在香港的中国公民，因英国政府的‘居英权计划’而获得的英国公民身份，根据《中华人民共和国国籍法》不予承认。这类人仍为中国公民，在香港特别行政区和中华人民共和国其他地区不得享有英国的领事保护的权利。”外交部并未说明具体措施，但中国若要停止承认BNO为有效旅行证件，预计将要由全国人大常委启动对《国籍法》的释法程序，以推翻上述1996年5月的释法内容。

目前香港居民进出各边境管制站（边境口岸）或往返澳门特区，只需使用香港身份证通关，前往中国大陆则只接受中国国家移管理局签发之“港澳居民来往内地通行证”（回乡卡）。但BBC记者麦笛文分析说，北京可以在废止承认BNO后，要求航空公司不接受BNO护照作为值机证件，来阻止BNO护照持有人出境到外国。

在此次围绕《香港国安法》的政策变更之前，BNO被视为英联邦公民的一种，但在英国本土不等同于英国公民，只能作为访客逗留最多六个月，否则须申请相对应签证，例如是工作签证、学生签证等。

在星期三宣布的新安排下，BNO可先申请特设“香港BNO签证”，分成两次各逗留30个月，或一次过逗留五年两种情形。住满五年后可申请定居身份（永久居民），再住满一年即可申请成为英国公民。

BNO港人可带同直系亲属赴英，包括没有BNO身份的配偶，以及18岁以下子女。

此前英国宣布将放宽BNO居留政策时，被批评不能照顾那些1997年移交后才出生的年轻人。新政策定明，“香港BNO签证”申请人在1997年或以后出生，大于18岁的子女，也能作为家庭申请的一员，一同申请赴英。

申请人无须先找到工作再申请此特别签证，但申请人必须具备照顾自己的财政能力，且不能在居英期间申请社会福利救济。申请人也须展示其学习英语的意欲。

申请人也须取得没有感染肺结核（TB）的医疗证明，以及无刑事犯罪记录证明，但若有关罪行与最近的“反送中”示威有关，其申请仍将获得考虑。

谢选骏指出：英国成为香港人的祖国——这是香港人殖民英国的开始，也是中国成为海外殖民大国的开始——如果有一天台湾也被共产党攻陷了，那么两千台湾人也可能步上殖民海外的道路。中国人的移民，向来都是在亡国期间特别频繁的，例如秦末、汉末、东晋、唐末、两宋、明末、清末、民国末年、六四屠杀……英国成为香港人的祖国，是好事而不是坏事。

【106、与虎谋皮的香港仔】

《港“国安法”：中国人大举动引发各方强烈反响》（BBC 2020年5月21日）报道：

5月22日开幕的中国全国人民代表大会（人大）将审议有关香港“维护国家安全”的议案。据香港媒体报道，这次加入的《国安法》将包括颠覆国家政权、分裂国家、恐怖活动、以及外部势力干预。这意味着备受争议的《基本法》23条部分内容，不需要经过香港立法会审议，直接放在《基本法》附件三在香港实施，预计议案将在下周四（28日）表决，最快在今年8月在香港实施。消息立即在香港和国际社会引发强烈反响。中国官方表示，立法“完全必要”。香港民主派认为北京破坏《基本法》，搞“一国一制”。美国总统和国务院均第一时间表态反对。英国末代港督、议会上院议员彭定康爵士（Lord Chris Patten）也强烈谴责北京的做法。

北京准备在香港实施《国安法》的消息迅速在英国和美国政界引发强烈反弹。据悉，唐宁街十号和白宫均面对要求对中国实施某种形式政治和经济反制的呼声。英国末代港督，长期关注香港局势的彭定康爵士在第一时间向英国媒体表示，北京此举等同“对香港自治、法治和基本自由的全面攻击”。据报，彭定康爵士已经致函英国外相拉布（Dominic Raab）要求英国政府不能坐视1985年生效的《中英联合声明》“被北京单方废弃”。与此同时，英国执政保守党内部有大量议员呼吁政府重新评估与北京的政治和经济关系，其中包括允许华为在英国参与5G网络建设的决定。

与此同时，美国总统特朗普也在周四（21日）的白宫例行记者会上警告说，将对北京加强对香港管控的做法作出反应。特朗普说：“如果（北京）立法，我们将会有非常强烈的回应”。同日，美国国务院发言人奥特加斯（Morgan Ortagus）也警告说，“任何强行实施不能反映香港人民意愿的《国安法》的行动，都将遭到国际社会的谴责”。奥特加斯还补充说，美国国务院决定暂缓向国会呈交年度香港政策法案报告，以便“记录北京可能在两会期间策划的更多可能损害香港高度自治权的行为”。

中国人大发言人：议案“完全必要”——根据中国官方发布人大第三次会议议程，这项议案全名为《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定（草案）》。中国人大发言人张业遂周四（5月21日）在记者会表示，国家安全是安邦定国的重要基石，维护国家安全是包括香港同胞在内全国各族人民的根本利益所在。他指出，在第19届“四中全会”中，已明确提出要建立健全香港特区维护国家安全的法律制度和执行机制。他强调，香港是中国不可分离的部分，人大作为最高国家权力机关，“根据新形势和需要行使宪法赋予的职权”，从国家层面建立健全香港维护国家安全的法律制度和执行机制，坚持和完善“一国两制”制度体系是“完全必要”。他表示，具体内容可关注22日上午的全会。

根据香港媒体引述的消息，这次加入的《国安法》将包括颠覆国家政权、分裂国家、恐怖活动、以及外部势力干预，意味备受争议的《基本法》23条部分内容，不需要经过立法会审议下，直接放在《基本法》附件三在香港实施。中国人大发言人张业遂表示，维护国家安全是包括香港同胞在内全国人民的根本利益所在。港区全国人大常委谭耀宗接受香港媒体采访时表示，这次立法并非“突如其来”，香港过去一年发生很多“挑战国家安全”的例子，可交由人大会议研究如何处理。他认为，这次是堵塞了香港在国家安全问题上的“漏洞”。他强调，即使最终通过全国人大的机制完成立法，香港仍要做《基本法》第23条的本地立法工作，至于两者有什么不同，以及具体执行方法，中方官员未来会有所交代。

根据香港《基本法》第18条，凡在附件三的法律，“由香港特别行政区在当地公布或立法实施”；人大常委会在征询其所属的“香港基本法委员会”、香港特区政府的意见后，可对《基本法》附件三的法律作出增减，任何列入附件三的法律，限于有关国防、外交和其他按《基本法》规定不属于香港特区自治范围的法律。香港《明报》引述消息人士指出，这条法例将“可以不用本地立法”方式直接在港生效，然而罚则、执法等细节有待进一步讨论，有关法案是希望令香港政府有权取缔在港被中央定义为涉及“颜色革命”、“渗透”的组织或机构，亦可以禁止为有关机构及组织工作的人入境香港，中央希望以此手段，断绝协助本地反对组织的境外资金。

《国安法》包括23条内容——2003年，香港时任特首董建华政府推动23条立法时遭到社会强烈反对，触发50万人参与的大游行，23条立法搁置至今，近日不断有消息传出，北京希望香港尽快就23条立法。香港《基本法》23条列明：香港“应自行立法”禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。

这次人大将审议的《国安法》内容当中“颠覆国家政权”、“分裂国家”及“外部势力干预”均是23条的部分，但“恐怖活动”则本身不在23条的要求当中。香港亲北京势力和警方正不断强调香港正走向“恐怖主义”。香港警方和保安局表示，接连捣破了十多宗爆炸品和枪械案，他们非常关注“本土恐怖主义滋生”。不过香港警方在4月底拘捕一名警员，这名警员涉嫌“自编自导”其中一起汽油弹案。

香港最大建制派政党民建联表示，将全力支持有关议案，称近年“港独”有愈演愈烈趋势，“破坏社会安全及法治的暴力活动极为猖獗”，亦有政治人物“公然寻求外国势力干预中国内政及香港事务，严重危害国家安全及发展利益”，人大就国家安全在港实施立法，是因应香港履行宪制责任的实际情况、以及国际政治及香港社会目前的严峻形势，而采取的“负责做法”，民建联同时呼吁港府尽快就23条立法。香港民主派认为《国安法》削弱香港言论、集会自由，担心会出现“以言入罪”的情况。近日的香港示威中，反对23条仍然是示威者会表达的诉求。民主派立法会议员陈淑庄认为，北京用尽一切方式去为国家安全相关的条例立法，香港已经变成“一国一制”，香港“高度自治”荡然无存。

另一名立法会议员朱凯廸在社交网站表示，如果两会期间将《国安法》部分内容直接纳入《基本法》附件三，并指令港府立即宣布实行，将会是中共首次直接对香港人制定罪名、罚则和执法方式，“和所有中国人面对的极权一样，无边无际，怎么搞都行”，担心《国安法》会容许中国国安人员在香港公开执法，授权大陆将疑犯带回大陆拘留和侦讯，变相架空了香港的司法权。

香港大学法律学者张达明认为，如果议案获通过，反映中央已经没有耐性今次的做法，是以全国性法律为名，为香港度身订造法律，等于由中央代香港立法。如果这样做，就是完全破坏《基本法》，亦等同宣布“一国两制”已经失效。

香港众志秘书长黄之锋经常接触外国政客，他接受港媒采访时表示，北京做法是冲着民主派的国际游说工作而来，他说没有后悔推动相关工作，亦不会放弃未来的工作，即使所属组织被取缔的机会增加，甚至会有“莫须有”的罪名，仍然会与香港人抵抗打压，将香港人声音带去国际社会。

英美忧虑香港情况——香港自去年6月因为《逃犯条例》争议引发大规模抗议，从上百万人的和平游行逐步演变成多场街头暴力警民冲突，港府撤回条例草案，但民间诉求演变成更广泛的民主诉求和追究警队责任，数以千计人士因袭警、非法集结、暴动等罪名被捕。部分政客积极到欧美等地进行游说工作，希望外国关注香港问题，美国总统特朗普在去年11月签署《香港人权与民主法案》，将每年审视香港自治情况，决定是否让香港继续享有独立关税区地位。

美国国务卿蓬佩奥5月初表示，国务院会押后向国会提交香港报告，以观察北京在两会前会否进一步削弱香港自治。他在周三（5月20日）再次表示，近期香港民主派人士的遭遇，令他更难评估香港是否仍有高度自治，华府会完切关注事态发展。他所引述的事例，包括香港民主党创党主席李柱铭、壹传媒创办人黎智英等民主派人士早前被控组织及参与未经批准集结等罪名，以及立法会内民主派议员尝试阻止通过《国歌法》，但遭建制派取去内务委员会主席一职，双方一度爆发肢体冲突。

前港督彭定康在周二（19日）接受BBC《新闻之夜》访问时表示，香港主权移交最初十年期间一切顺利，但当习近平上台后，中共当局加强了控制，令人担心形势会失控。他认为，英方对香港有责任，应重新审视与中国在经贸、安全的关系，可能有些东西将要放弃。

中国外交部驻港特派员公署发言人21日凌晨发出声明，指“千古罪人彭定康一定会被钉在历史的耻辱柱上”，批评他肆意歪曲“一国两制”和《基本法》丶诋毁中央对港政策丶恶毒抹黑中国国际形象。

谢选骏指出：我说了，香港只有百分之五的自由人，其余都是与虎谋皮的香港仔——他们当年不敢反抗伦敦，现在不敢反抗北京。彭定康这个兔崽子，出卖了香港，还要来猫哭耗子——他难道不知道香港会有今天的下场吗？

《香港“国安法”：美国国务院正式发表声明敦促北京重新考虑》（2020年5月23日 BBC）报道：

中国人大宣布审议涉及香港的《国安法》议案消息，在美国引起朝野巨大反响。白宫和众参两院人士都已表示，一旦北京强推此法，必然导致美国方面的强烈反应。稍早，美国国务院发布了有关香港《国安法》的正式声明。这份以国务卿蓬佩奥名义发布的声明明确指出，如果北京强行推出涉及香港的国安法立法，美国必将重新评估香港的特殊地位。

面对国际压力，北京方面则认为，香港应尽早完成基本法规定的维护国家安全立法，建立健全维护国家安全的机构和执行机制，中央人民政府维护国家安全的有关机关根据需要在香港设立机构，履行维护国家安全等职责。中方认为，国家坚决反对任何外国和境外势力以任何方式干预香港事务，采取必要措施予以反制，防范、制止和惩治外国和境外势力利用香港进行的分裂、颠覆、渗透、破坏活动。

中国全国人大常委会副委员长王晨作关于《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定（草案）》的说明时称，将采取”决定+立法“方式，分两步推进：第一步，全国人大根据宪法和基本法有关规定，作出关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定，就有关问题作出若干基本规定，同时授权人大常委会制定相关法律；第二步，人大常委会根据宪法、基本法和全国人大有关决定的授权，结合香港具体情况，制定相关法律并决定将相关法律列入基本法附件三，在香港当地公布实施。王晨作说明时表示，香港国家安全风险日益凸显，特别是香港去年反修例风波以来，反中乱港势力公然鼓吹港独、自决、公投等主张，从事破坏国家统一、分裂国家的活动，公然侮辱污损国旗、国徽，煽动港人反中反共，暴力对抗警方执法，瘫痪政府管治和立法会运作。

谢选骏指出：香港仔与虎谋皮也许出于被迫无奈，但是英美确实“出于自由意志”地与虎谋皮，是何道理？香港归共将近二十三年了，殚精竭虑地纳贡北京，养虎遗患反而噬己，死到临头却来哭叫，太太太可笑了。有道是“梦里不知身是客，一晌贪欢”——1997年以来真算白活了二十多年。

“梦里不知身是客，一晌贪欢。”出自《浪淘沙令·帘外雨潺潺》——

帘外雨潺潺，春意阑珊。罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客，一晌贪欢。

独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。

赏析/鉴赏——此词基调低沉悲怆，透露出李煜这个亡国之君绵绵不尽的故土之思，可以说这是一支宛转凄苦的哀歌。上片用倒叙，先写梦醒再写梦中。起首说五更梦回，薄薄的罗衾挡不住晨寒的侵袭。帘外，是潺潺不断的春雨，是寂寞零落的残春；这种境地使他倍增凄苦之感。“梦里”两句，回过来追忆梦中情事，睡梦里好象忘记自己身为俘虏，似乎还在故国华美的宫殿里，贪恋着片刻的欢娱，可是梦醒以后，“想得玉楼瑶殿影，空照秦淮”（《浪淘沙》），却加倍地感到痛苦。过片三句自为呼应。说“独自莫凭栏”，是因为“凭栏”而不见“无限江山”，又将引起“无限伤感”。“别时容易见时难”，是当时常用的语言。《颜氏家训·风操》有“别易会难”之句，曹丕《燕歌行》中也说“别日何易会日难”。然而作者所说的“别”，并不仅仅指亲友之间，而主要是与故国“无限江山”分别；至于“见时难”，即指亡国以后，不可能见到故土的悲哀之感，这也就是他不敢凭栏的原因。在另一首《虞美人》词中，他说：“凭栏半日独无言，依旧竹声新月似当年。”眼前绿竹眉月，还一似当年，但故人、故土，不可复见，“凭栏”只能引起内心无限痛楚，这和“独自莫凭栏”意思相仿。

“流水”两句，叹息春归何处。张泌《浣溪沙》有“天上人间何处去，旧欢新梦觉来时”之句，“天上人间”，是说相隔遥远，不知其处。这是指春，也兼指人。词人长叹水流花落，春去人逝，故国一去难返，无由相见。这首词，情真意切、哀婉动人，深刻地表现了词人的亡国之痛和囚徒之悲，生动地刻画了一个亡国之君的艺术形象。正如李煜后期词反映了他亡国以后囚居生涯中的危苦心情，确实是“眼界始大，感慨遂深”。且能以白描手法诉说内心的极度痛苦，具有撼动读者心灵的惊人艺术魅力。此词就是一个显著的例子。

李煜简介——李煜，五代十国时南唐国君，961年——975年在位，字重光，初名从嘉，号钟隐、莲峰居士。汉族，彭城（今江苏徐州）人。天祚三年七月初七，李煜出生在金陵。南唐元宗李璟第六子，于宋建隆二年（961年）继位，史称李后主。开宝八年，宋军破南唐都城，李煜降宋，被俘至汴京，封为右千牛卫上将军、违命侯。后因作感怀故国的名词《虞美人》而被宋太宗毒死。李煜虽不通政治，但其艺术才华却非凡。精书法，善绘画，通音律，诗和文均有一定造诣，尤以词的成就最高。千古杰作《虞美人》、《浪淘沙》、《乌夜啼》等词。在政治上失败的李煜，却在词坛上留下了不朽的篇章，被称为“千古词帝”。

谢选骏指出：除非美国出手相救，那么，爱好英美的香港人就只能哀嚎了，嚎着李煜大帝的悲歌投奔怒海，就像国土沦陷的南越人一样四散奔逃——否则只能英勇就义或英勇入狱。好在李煜大帝的悲歌还是可以伴他入眠，笑看宋辽金元一个个灰飞烟灭，那就高出李煜多多矣！那样，与虎谋皮的香港仔就可以脱胎换骨，不再为虎作伥了。

【107、在香港演习天安门大屠杀】

《香港抗议升级之际，驻港部队司令员谴责暴力为港警助力》（BBC 2019年8月1日）报道：

7月31日，驻港部队司令员陈道祥在招待会上致辞。

在中国解放军建军92周年（8月1日）来临之际，驻港部队司令员陈道祥首次就香港抗议发表言论，强烈谴责示威者的暴力行为。此时正值香港警队与市民冲突不断升级，其表态被广泛看作是对香港警察的支持，但也引发外界对驻港部队派兵镇压示威者可能性的猜测。

驻港部队司令员谴责暴力

7月31日晚，解放军驻港部队在香港举行建军周年招待会。其司令员陈道祥在致辞时说，“近段时间以来，香港发生一系列极端暴力事件，严重破坏了香港繁荣稳定的大局，严重挑战了香港法治和社会秩序，严重威胁到香港市民的生命财产安全，也严重触碰了‘一国两制’的原则底线，绝对不能容忍，我们对此表示强烈谴责。”

这次招待会在中环驻港部队军营中举行，出席者包括香港特首林郑月娥、香港首任特首和全国政协副主席董建华、香港中联办主任王志民、香港警务处长卢伟聪、港区全国人大代表、政协委员及驻港领事等近400人。

一位身在中国大陆的军事评论员对BBC中文说，陈道祥在此时表态，旨在展示驻港部队支持中央近期处理香港事务的意志和决心，也表明解放军愿意作为香港警队后盾的态度。这位评论员以话题敏感为由要求匿名。

7月21日，一些香港抗议者冲击中国政府驻香港联络办公室（中联办），用鸡蛋和墨汁污损了中联办的国徽。特首林郑月娥第二天对此强烈谴责，称这种行为挑战国家主权，触碰一国两制的底线。7月28日，当示威者再次试图冲击中联办，遭到警方释放催泪弹驱散。

中国国务院港澳事务办公室周一（7月29日）罕见召开记者会。发言人杨光在会上强调，“暴力冲击活动”对香港的法治、社会秩序、经济民生和国际形象造成"严重影响"。他回避外国媒体提出的解放军何时介入的问题，称香港《基本法》中有明确规定。

《基本法》有两处提到驻港解放军何时介入香港：一是特区政府在必要时向中央请求出动驻军；二是假如港府不能控制危及国家安全的动乱，全国人大常委会有权宣布香港进入紧急状态，由中央颁布命令在香港实施全国性法律。

舆论震慑

解放军驻港部队周三还在其官方微博上发布为题目为《不忘初心，守护香江》的宣传短片，配音激昂，以电影剪辑手法呈现防暴演练画面。

短片中，部分画面可见繁体字的商铺牌匾。其中一位解放军用广东话大喊，“后果自负”。随后一众解放军举着“停止冲击，否则使用武力”的红旗向前推进，连接画面显示部队持续向逃离群众开枪。

短片配文写道，驻港部队“聚力备战打仗，苦练杀敌本领，始终保持弓满弦、剑出鞘的进击状态！”

该影片在建军92周年当天进入微博热搜榜单，截至上午12点已有超过1亿阅读量。

民主派组织香港众志成员周庭在Facebook上表示，“在如此敏感的时势，解放军发布含有镇压示威内容的官方宣传片，明显是想警告香港人不要再试图反抗政权。”

她还呼吁香港市民下周一罢工，她说，“争取理所当然的民主，竟换来政权的恐吓、警黑势力的攻击、还有种种谴责和批评。不过，我们没有不坚持的理由，要继续好好相信自己的信念走下去。”

谢选骏指出：解放军用广东话大喊，“后果自负”。随后一众解放军举着“停止冲击，否则使用武力”的红旗向前推进，连接画面显示部队持续向逃离群众开枪。……驻港部队的兽兵正在香港演习天安门大屠杀！好像“威武”，其实“豆腐”——解放军的长城是豆腐渣工程，连小小的越南都对付不了，还不如亡于满清的明朝。再说了，天安门大屠杀之前，大家都没有想到兽兵的下贱，所以许多人白白地送了死；可是现在不同了，大家都知道解放军禽兽不如，那么一来，这些禽兽它们还能通过偷袭的方式屠杀成功吗？“香港抗议升级之际驻港部队司令员展示语言暴力”，和六四屠杀前夕聂荣臻徐向前这两条“狗元帅”发誓解放军不会杀人相比，完全相反——可见解放军真的黔驴技穷了。解放军太太们，你们真是太太太可笑了——“大大”下面多了一点，就成“太太”了。你们要是只敢演习，不敢动手，就是龟孙子都不如了。

【108、在香港追悼会上的讲话】

《香港码头空了：鸦片养大的第一港，一艘船都没了》（2020-07-01 金角财经）报道：

“如果码头有灵魂，也许会了然，波澜起伏只是表象，永恒不变的，是不同力量的拉扯。而它，只是随着潮起，又潮落。一如它所处的伶仃洋那般，惶恐零丁。”

如今的葵涌货柜码头，令人绝望。

香港昂船洲大桥下，这个码头曾兴旺非凡。那时，西环对开海面满是邮轮，想上岸，排两三天的队稀松平常。货车从码头连接成长龙，司机们即使不耐烦，也不得不等上至少半个小时。堆场上，集装箱堆积得水泄不通。

自从葵涌码头建成以来，一直在这里讨生活的70岁老“排长”钟志雄还记得，过去码头内车多路窄，“街车”、内拖车都多，“每转一个弯都需要让车”。

短短三十年，往事烟云散。

如今葵涌不复繁华，九号码头因清场上没有一只集装箱，海港也未见一艘船停靠，空空荡荡。

起初，汪明荃发现这些变化。她拍下了一组短视频，不胜唏嘘。自1947年随父母移居，见证香港繁荣与变迁的她，认定这意味着什么。

事实，则是后市悲观停租清场。

码头，是香港和许多香港人故事开始的地方。

香港的崛起，离不开码头，离不开从码头上岸的一船船移民，离不开一箱箱停留又远走的货物。香港的故事，也几乎等同于香港码头的沧桑变迁。

这些码头，从停靠渔船、海盗船的避风港变成全世界货物的集散枢纽，用了超过150年的时间，但从巅峰跌落，只需短短的十几年。

鸦片之湾

开埠以前，这世界上还没有香港。

当时，会在这个渔村停靠的，不是渔船就是海盗船。如今，可以俯瞰维多利亚港的太平山仍被民间叫作“扯旗山”，正是因为当年海贼盗匪聚集、旗幡飘扬的盛景。

直到他们发现更赚钱的生意。

作为鸦片战争前唯一开放的通商口岸，广州一直受到政府的监管。为了避开清政府管辖范围，英国商人把目光转向地处珠江出海口的香港，在这里开设起囤货码头，也让这个小渔村，化作对中国进行鸦片走私的跳板。

推动鸦片战争的大鸦片商渣甸，就在其列。

1802年，渣甸还只是一个随船飘流在海上的外科医生，隶属于东印度公司。作为雇员，跟船是有好处的——可以随身夹带大约一百英镑的货物。渣甸凭着从别人那游说配额干起走私，十五年后结束海上生涯时，攒下的钱已经足够他跻身一些小商行的股东行列。

渣甸不愿意做个小股东，他要干票大的。

1832年，在众多合伙人支持下，渣甸在广州开设了一间普通合股公司，取“快乐融合”之意，命名怡和洋行。这家公司的主营业务，除了从中国运茶叶到国外，就是从国外运鸦片进中国。鸦片吸入肺腑，融入血液，便谓之快乐融合了。

怡和洋行创办人之一、大鸦片商渣甸（William Jardine）

一年后，英国国会取消东印度公司对中英贸易的专营权，怡和洋行赶上了好机会，一跃英国在亚洲最大的洋行，鸦片贸易量也从一年4000箱，一路暴涨到一年能卖36000箱。怡和洋行的鸦片快船红色流浪者号，一年之间频繁往返香港与印度，成为了码头上的常客。很快，他们成为了东方最强大、最富有、最有影响的公司。

但这还不够。渣甸在开除一位拒绝在安息日装卸鸦片箱的船长后说，"我们每个人都遵守严格的宗教原则，但我们担心太正直的人不适合毒品贸易。"很快，他们开始游说英国推行战争占领港口，让鸦片贸易可以合法化与规模化。

他们做到了。

1838年，渣甸启程回英国前夕，来自世界各国的80多名商人举杯相送，就连请政府也一直留意着他的动静。确认渣甸启航之后，负责广州禁毒的钦差林则徐闻风而动，收缴来20000多箱鸦片集中销毁。

这次销烟，成了渣甸在国会面前斡旋的筹码。

数百名商人在他带头下签名请愿，促成英国对中国发动战争。渣甸包揽下战争计划、战略地图、战争策略、保障和政治需要，甚至军队和军舰的补给。在这份计划里，他特意提出占领广州附近的一个岛屿或港口，比如港口开阔而安全的香港。

不过，一开始英国看中的是舟山。

在清廷眼中，舟山靠近北京，且在长江出海口，危及浙苏沪这些税收“粮仓”，必不可失。而当时微不足道的香港，可以作为与列强周旋的筹码，已经是它最大的价值。如此，这块只有78平方公里的弹丸之地，离开了清国的地图，进入了日不落帝国的版图。

其实，英国人根本瞧不上这地方，他们称这里为“barren rock”（意即贫瘠的小岛）。因为这里实在太小了，香港岛本岛只有约78平方公里，而舟山本岛有502.6平方公里。土地紧张，刻在香港的基因里。时代的必然，早已在历史中埋下了伏笔。

这个弹丸之地，也有舟山岛比不上的地方，这里有天然的深水良港。港阔水深，风平浪静，不淤不冻，通道众多，这个先天的条件，是它后来成为世界著名的自由港的原因之一，这让它不仅是香港岛的码头，甚至成为整个中国的码头，世界的码头。

开埠那天的拍卖会上，怡和洋行用565英镑，买下香港第一块出售的地皮。

紧接着，香港的码头有了现代的雏形，码头上来往反复的，主要是鸦片、英国军队军械、洋行、英国人；岸上的慢慢建立起英国军事基地、洋行、仓库；海面上停靠的是英国的海军战舰，以及洋行的商船。

船运、仓储、船坞成为香港最早出现的经济行业。

鸦片战争之后，第二次鸦片战争与太平天国运动接踵而至。战争塑造出的流民们，则在下南洋风潮的引导下，为这里带来充足的底层劳动力。大量来自广东福建沿海地区的贫民从码头登陆香港。洋行那些堆满码头的鸦片，也找到了充足的苦力。

通过洋行的船和鸦片，香港开始与世界相连。英国人正式接管香港后，鸦片贸易被合法化，鸦片贸易从黑暗走到前台。从此，香港成为世界上最大的鸦片走私巢穴和贮存、转运的集散地，并持续了30年之久。

“香港是靠鸦片才得以存在”，这样的历史评价没有夸张成分。1847年,从香港码头出口的货物总值为22.6万英镑,其中鸦片占了19.5万英镑,超过总值的86%。鸦片的贸易量也在增加，1857年,经由香港码头进入中国的鸦片达6.6万箱,远远超过鸦片战前的最高水平。

背后的日不落帝国，获益颇丰。但这依旧是大英帝国地图里面不受重视的贫瘠之地。

承接半个上海

曾以侵略者姿态进入中国的怡和洋行，又在新的侵略者驱赶下疲于奔命。

1937年，受战火侵扰，当时的国民政府首都南京告急，近旁的“远东第一大都市”上海也不再安全。好不容易从香港把触角伸向内地的怡和洋行，不得不放弃设在上海的总公司，在国民政府号召下迁往重庆。

至于那些没有随迁的上流阶级们，则把赌注压到了香港。

1941年3月19日，从小崇拜郑和、一心想做“船王”的董浩云在香港注册成立“中国航运信托公司”，并将内地的航运产业转移到香港，他还带来了后来香港的第一任特首——董浩云的长子董建华。

李鸿章那不被后人承认的外孙女张瑛，也被战火留在了西环码头上的香港大学，用笔记录下那段刻骨铭心的日子，后来，她的笔名比本名更为人所乐道：张爱玲。

在被看作“避风塘”的香港，人才、资金，乃至产业都随着逃难的人流汇聚起来。一个做转口贸易的港口城市，在特殊的时代下变成制造中心，如今的不少老派实业富豪，便是这时开始扎根香港，比如荣氏家族、董建华家族、包玉刚家族，邵氏家族等。

这时的香港码头，来来往往的货物终于不再是鸦片，华侨从世界各地募集而来的药品、军械、粮食、资金等都通过香港转运到内地，为抗战贡献出这座城市的价值。

但是，登上香港的码头不等于彻底安全了，中国内陆的战场进展缓慢后，日本军国主义陷入疯狂。

1941年12月8日，日军向驻扎在新界的英国军队发动进攻，港岛在短短18天内完全沦陷。同一天，日本在太平洋的另一边偷袭美国珍珠港，太平洋战争爆发。

1941年12月25日那天，这个刚刚萌芽的自由商埠的第101次的圣诞节钟声，成了丧钟。这距离英国正式接管香港的1841年正好100年，但他们不得不暂时退场，日本成为这片海岛暂时的主人。

1941年12月26日，日军在香港岛北岸举行入城仪式。

日军治下，经济崩溃接踵而至，港币贬值、物价飞涨，岛上百姓连粮食、供水、医药等基本生活都成问题，抢购大米成了日常，甚至有“人吃人”的传闻流传下来。最后港府不得不向日本求助，但大米配给制度给日本军政财政带来极大财政负担。

极端恶劣的生活环境下，逃到香港的潮汕人李云经染上肺病奄奄一息，弥留病榻之际，他告诫14岁的儿子李嘉诚：求人不如求己，吃得苦中苦，方为人上人。

香港的发展几乎停摆，码头也成了在日军的监视下流通港岛居民生存物资的场所。

一切直到1945年，日本在密苏里号签订投降协议，香港再度归入英国管辖范畴。这一年，16岁的李嘉诚去了舅父的钟表店里做学徒，要负担家庭的他，还太小，没有能力践行父亲交待的“求人不如求己”。

那时的香港，依旧是英国的殖民地，还不是李家的城。

战争总是不断地把各种资源推向香港，当然，战争也不断地利用着香港。

后来国共内战，香港再次成为避风港。在野政客、商人巨贾、知识分子、地主遗老、国军军官、贫农流民都把香港视为最佳庇护所。人才和资金也继续出现暴增。1946年至1950年，内地流入香港的资金超过5亿美元，人口则以百万计。《香港年报》直呼城市严重拥挤，“许多新来者对城市生活毫无所知，忽视卫生规条。成千上万的人们，在破损的房屋里寻找居所，没有卫生设备，从污染的井里取水”。

1945年，香港人口为50万，至1950年，香港人口大增到220万。

香港成了移民汇集之地，一浪接一浪的移民人口汹涌而来。在车马邮件都慢的年代，轮船，成了触摸远方世界的桥梁，码头，是世界上最近的远方。他们从香港各个码头登上香港岛，构造香港的底色。

那些人，如同浮萍，被狂风骤雨逼仄到这个伶仃洋的岛上，没有了根。被迫离开故乡的人，才有更强烈的文化和精神归属的需求。这些移民里面，以上海人为主，如张爱玲和汪明荃也都来自上海。张爱玲在港大校园写就的《倾城之恋》里记录：“这两年，上海人在香港，真可以说是人才济济。”

形形色色的人从香港各个码头登上香港岛，构造香港的底色。

来的不仅是人和钱，这些逃难的人，依然尽力维持着上海滩名流的体面，作风“海派”，一时之间，香港的上流社会也以效仿上海风气为时尚。

大半个上海的精、气、神、魂，都跟随轮船漂洋过海，从码头上了岸，留在了香港。

就这样，无论是精神文化上还是物质财富上，香港都在短短十几年内从无到有从建立起来了。西洋文化、粤闽文化、中国传统文化开始交融，相互摩擦碰撞，最后生出香港独有的文化底蕴。上海在当时的世界地图上，是远东闪亮的“灯塔”，香港接过了它。

有了内地转移过来的资金和人才，香港距离成为世界举足轻重贸易港只欠一个东风。

时代的选择

朝鲜战争不久，中国大陆遭到西方国家联合制裁。

弹丸之地，如果用武力强占，是有可能收复的。但历史选择给香港另一个可能。

当军队打到香港边上时，上边的指令阻止了进攻，传达的意思是，中国要留一个窗口跟西方打交道。从此，香港迎来约50年“窗口期”。那大概是香港的黄金时代。

内地遭到封锁期间，不少生意只能走私完成，整个大陆的生意只留了这么一个窗口进出，香港被这股东风吹成走私生意的天堂。不少富豪都是在此时倔起的，霍英东依靠封锁期间帮内地走私商品成为新一代的“红顶商人”，也让霍家在内地和香港都站稳了脚跟。

这时，香港的码头不仅属于香港，它更是全中国的码头。

与此同时，香港的码头也见证着内地工业发展的轨迹。

中苏关系恶化后，资金和技术渠道断裂，货物只能通过香港码头运往内地。70年代初的“四三方案”，计划用43亿美元外汇引进西方的26套大型技术设备，香港便担任起内地和西方的中间人——上海石化，燕山石化，齐鲁石化，武汉钢铁，南京钢铁均是经由香港的码头引进。

来自大陆的商品，也借此远销海外。比如50年代江西共青城的鸭绒，去香港转了一圈就被包装成“港制品”，从香港的码头出口到美国。因为当时，香港还在英国人手里，美国是允许“港制品”进口的。

亚洲四小龙中的香港和新加坡，都吃着这种“封锁红利”茁壮起来。通过走私生意完成资本积累同时，承接从西方国家转移过来的低端制造业实现经济飞跃。

曾经运鸦片、运战需物资、运送举家逃难或只身赴难的人的香港码头，跟着贸易全球化的步伐。昔日停着英国海军舰船的深水良港，被世界各地的轮船填满。

就这样度过了二十多年，到了60年代末，一个工业上的伟大发明让香港世界贸易枢纽的地位再上一个台阶。那就是集装箱。集装箱的标准化设计让它能适应全球范围内的船舶、港口、航线、公路、中转站、桥梁、隧道、多式联运相配套的运输方式。

集装箱的出现提高了世界贸易的运输效率，也改变了香港码头的面貌。1969年，九龙仓建立现代货箱码头有限公司，香港第一艘集装箱船”SSSAN JUAN”号掀开了香港集装箱运输业的第一页。香港码头上，原本千姿百态的世界商品从此以后变成五彩斑斓层层叠叠的集装箱。从此，香港由码头上建起来的城市，变成了集装箱上的城市。

码头也在发生变化，维多利亚港由于靠近香港中心，已经无法容纳连年增长的货物吞吐量，香港政府在偏僻的新界葵涌区规划了香港第一个集装箱码头。

集装箱码头的出现让香港从旧式港口转化成世界领先的港口。这个码头，也正是汪明荃视频中的码头，直到今天，依然是香港和内地集装箱码头的先驱。

如果只是有以上这些，香港码头还不足以成为全球最繁忙的码头，也无法成为全球贸易的枢纽。

历史轨迹让香港飘零在体制外，这也让它获得了关税独立的地位。

即使回归以后，香港仍然以“中国香港”的名义，继续作为GATT缔约方，不受大陆政府干涉，还可以与其他国家地区单独协商关税优惠。

香港成了远近闻名的自由贸易港，货物经过香港只需跟海关做简单的进口申报，一般不会产生税金，即使有也少之又少。在加上香港各个码头操作效率高、手续简便、成本低、航线遍布全球等原因，不只是中国，对于全球而言，香港都是理想的物流中转地。

香港的码头从来都是人来人往的。有人来，也有人离开。

1997年7月1日的凌晨，天气，滂沱大雨。香港最后一任港督彭定康和英国王储查尔斯在夜色中经由皇后码头，登上了英国皇家游艇“不列颠尼亚号”的甲板。这一次，皇后码头没有迎来新任港督，它也完成了迎接历任港督和英国官员的历史使命。

皇后码头，这个从殖民地时代一直见证著维多利亚港海岸变迁码头，从此，被用于怀念的意义大于实际意义。

它身后的香港，正打算大步往前迈进。

集装箱上的城市

关税独立，是香港手上的一张王牌。

即使回归以后，香港仍然以“中国香港”的名义，继续作为GATT缔约方，不受大陆政府干涉，还可以与其他国家地区单独协商关税优惠。

有了自由贸易港的基础，香港得以迎接一股更强大的东风，改革开放。

由于在地理、政策、资金等方面全部占优，香港成为获益最大的港口。在外贸成为拉动经济最强大马车的背景下，香港码头上的货物，9成与国内有关。虽然实体产业基本已经转移到珠三角，但贸易依然成为香港经济的三大支柱之一，给香港25%的人口提供就业机会。

内地进行改革开放的1978年，香港岛也风起云涌：这一年，包玉刚已经从门外汉成长为超过董浩云的“船王”，风头正盛，一时无两。

做金融出身的他，看到船运行业重资产背后的风险，打算转行房地产——他看上了九龙仓。这时的九龙仓，不再是百多年前用来存放鸦片的码头仓库，而是香港最大的货运港，拥有深水码头、露天货场、货运仓库、大厦、酒店、有轨电车、天星轮渡等资产。

谁拥有了九龙仓，谁就掌控了香港大部分的货物装卸、储运及过海轮渡，九龙仓的资产规模，堪称价值连城。更重要的是，九龙仓那些位于尖沙咀、港岛、新界的码头货仓，已然成为香港的黄金地段，引得香港所有地产商虎视眈眈。

李嘉诚也早已开始偷偷收购九龙仓股份，只是无奈资金不足，一口吃不下。“李家城”和“包家港”由此强强联手，赶走在香港活跃了一百多年的怡和洋行，拿下九龙仓的控股权。在九龙仓的地皮上，包玉刚缔造了海港城和铜锣湾时代广场两个商业地产传奇，在“李家的城”中分了一大杯羹。

2004年，被包家与李家联合掌控的葵涌码头，一度坐上全球最繁忙货柜港口的交椅。

从青葵公路往下看，成千上万的集装箱整整齐齐地码在葵涌码头的大幅空地上，像孩童的彩色积木。积木旁，是上下左右飞速运转的鲜红色的吊车，旁边有蓝天白云海鸥，构成一幅壮观又旖旎的工业画卷。

这里一地的航海货运，占到全世界贸易量的80%，可以说，那时候的葵涌码头，运转的速度就是世界的跳动脉搏。巨大的吞吐量面前，279公顷的面积尚显不足，要不要兴建葵涌第十号码头，成了2004年香港社会的热门话题。

结果一翻过年，葵涌码头的吞吐量突然开始持续下跌。

一个时代的完结

2001年后，中国加入WTO，内地经济开放程度增加，大陆沿海的上海、宁波、广州、深圳等港口城市也迅速崛起，滋养香港的东风已经变弱。

但香港全球第一贸易港的地位，并不是内地这些城市抢走的。

从走私红利到中国改革开放的几十年里，新加坡一直都是香港的强劲对手，这个70%都是华人的国家在2005年抢走了香港世界第一大集装箱港口的位置。

这是香港码头的历史转折点，随后，香港码头的世界排名不断下降。到了2017年，香港港在全球十大集装箱港口的排名跌到第五，两年后，已经跌到了第八。在国际贸易上，东方之珠的光晕逐渐暗淡。

2017年后，香港排名下滑严重与全球贸易疲软的背景有很大关系，但在此之前，香港已经出现码头用地不足，成本高等颓势。在葵涌码头每一个集装箱收费，要比20公里外深圳妈湾港高三分一。

2020年，香港港口1-5月同比下跌-6.5%，集装箱吞吐量连跌第28个月。而上海，已经连续10年蝉联全球第一集装箱大港。

即使失去了货运的优势，香港原本也还有其他机会。

虽然香港港的排名不断下降，但香港的码头仍旧热闹。2003年，内地游客赴港自由行开通，此后每年赴港旅游人数大幅上升，香港零售业迎来十余年的黄金期。

只是，与内地裂痕逐渐加大，让这种辉煌没能持续下去。这几年的香港，风云激荡。闾丘露薇总结香港的近15年——“只剩下司法，还支撑着这个地方。”

制造业早已空心化的香港，在疫情的黑天鹅面前，没有一点缓冲的余地。订单取消、航班停运、港口关闭等连锁反应，最终让香港的码头走到没人、没货的境地，曾冠绝世界的葵涌码头，如今成了汪明荃镜头下海上没船、岸上没箱的景象，显得停滞而寂寥。

新的威胁还在袭来。

5月底，美国国务卿蓬佩奥向国会递交报告，欲取消香港的特别关税区地位。虽然香港的特别关税地位由WTO赋予，但生意却大部分掌握在美国资本家的手里——美国是香港最大的外资来源。

如果这一提案成真，香港需要担忧的将不再是集装箱港口排名，而是经济自由度、市场竞争力、营商环境、金融地位、客运量等一切曾引以为傲的优势，或许都会逐渐瓦解。

即使不再是无人问津的小渔村，但在时代的车轮面前，就算香港也逃不过被撕扯的命运。

谢选骏指出：上面这篇，我称之为“在香港追悼会上的讲话”。是的，香港死了，2020年7月1日。人都是会死的，只是不知何时；城市也是一样。现在，我们见证了“香港”作为一个“特区”的死亡。想想二十三年前，1997年7月1日，香港人的眼神一下子暗淡下来了，就像刚刚断气的母鸡一样。二十三年了，共产党才开始拔毛，并且开肠剖肚，也是真够耐心的——这是因为，与此同时的香港，它的GDP从中国大陆的百分之二十，降为百分之二。既然如此，只能到了杀鸡取蛋的时候了。

【109、中断革命的香港迷信泛滥】

《香港：现代化都市日常生活中的迷信面面观》（BBC 2021年1月12日）报道：

在黄大仙寺，金钟上被贴上了祈福者的名字。在香港一个炎热潮湿的日子里，当地金融工作者李薇（Wai Li，音译）来到这座城市最繁忙的黄大仙庙，来使用一种名为“求签”的算命方法。

传统做法是摇动装有从1到100计数的“福签”的竹管，直到其中一根掉到地上。每根竹签都有一个对应的故事，当寺庙里的算命师给与一番解释，就有机会看到你的未来。

李薇跪在寺庙主祭坛前的一个祈祷垫上，闭上眼睛，开始摇晃竹签，专注于她想回答的问题。几分钟后，编号24的竹签掉在地上。她来到寺庙的算命长廊，这是一个有161个摊位的两层楼。她在这里遇到了拥有20年算命经验的嘉乐师傅，根据李薇所寻求的职业指导来解释她的算命签。

黄大仙，一个在香港很受欢迎的道教神仙，被认为有治疗疾病的能力。在这个展位里，嘉乐师傅坐在李薇对面，告诉她今年不要期望有任何晋升，她在工作方面可能会遇到一些挫折。他说，总体来说，她的运气一般。李薇过去曾多次参观过这座寺庙，她认为这一解读是准确的。“黄大仙从来没有让我失望过，”她说。“每当我对自己的未来有疑问或踟蹰不定时，我都会来这里。我觉得它是准确的；那是过去的事了。”

李薇不信教，但就像每天进出寺庙的1万名游客一样，她对当地的迷信习俗持开放态度。“说实话，我觉得很多香港人在某些方面都很迷信。这里的大多数人会做一些事情来增加运气或避免厄运。”李薇说，是迷信让她最近没能租下一套新公寓。她说：“管理人员给了1404号房间。”“我不会把公寓看成是广东话里的‘实死零死’。尽管他们给我的租金有很大折扣，我也不想冒险住在那里。”

黄大仙祠的算命师们通过解读命运签来预测未来。李薇并不是唯一一个积极避免或害怕任何与数字4有关的人，这种情况被称为“恐四症”。在广东话中，四的发音与“死”相似。14和24被认为更不吉利，因为14听起来像“实死”，而24听起来像“易死”。城市里的公寓楼、酒店、办公室甚至医院经常跳过有这些号码的楼层。“这是一种迷信，”在香港做了10多年的风水师蔡伟雄（John Choi）师傅说。“即便在我的公寓大楼里，40到49层也不存在。到39层就结束了，然后再从50层开始。而且没有4楼、14楼、24楼和54楼。”

除了缺少楼层之外，在整个城市的建筑和住宅外，另一个常见的景象是土地公神社。这些小神龛通常位于建筑物的正门外，用来供奉中国的土地之神土地公。人们认为，土地之神可以驱除负能量或鬼魂，并为居住在土地上的人们祈福。蔡伟雄说：“这里有许多人相信，神和神灵有巨大的力量来改变一个人的运气或命运。”“你会发现很多商店的正门旁边都有一个土地公。它就像一个办公室管理员，防止入侵者进入商店。”土地公祠在香港随处可见，经常出现在建筑物和商店的主要入口外。

蔡伟雄说，这个城市高度竞争的本质促使许多人相信迷信，以此增加运气和机会。“在一个竞争如此激烈的地方，你怎么能超越别人？”蔡伟雄说。“唯一能做的就是利用风水来提升运气。”

“风水”，字面意思是“风和水”，这是中国古代的一种实践，利用能量使个人与周围环境和谐相处，从而带来更好的财富和健康。风水（安排或摆放建筑物的做法）如今在中国大陆被视为“封建迷信”而被禁止，因为违背了党对马克思主义的核心信仰。“当中国第一次禁止风水时，很多风水大师都逃到了香港，”蔡伟雄说。“一些人去了台湾，也是出于同样的原因。”

风水罗盘被从业者用来确定建筑、地点或物品的准确方向。如今，风水在香港仍然很受欢迎，蔡伟雄说，约有40%的开发商仍在征询风水大师的意见，为项目的最吉祥的设计方式出主意。咨询价格一般从普通的8港元/平方英尺到高端的30港元/平方英尺不等。如果是新建筑项目，每个项目的成本从100万港元到几百万港元不等。

位于香港中央商务区的大部分摩天大楼都被认为是符合风水的建筑。事实上，它们的许多设计特点都深受古代习俗的影响。专家表示，市中心甚至发生了风水之争。据说，这座中国银行的摩天大楼像一把刀片，用它那被称为“杀气”的不吉利能量来切割周围建筑的财富。据称，邻近的汇丰银行大楼在其屋顶上增加了两个类似炮弹的物体作为防御。

1989年，中国银行大厦落成后不久，汇丰股价便跌至历史低点。据称，为了转移这种负能量，汇丰将其像炮弹一样的物体对准了中国银行。联想控股称，自那以后，汇丰的业绩有所改善。而汇丰银行长期在大门正前方摆放的两座青铜狮子，据说当初也有问过风水专家。在风水里，狮子是保卫、财富和社会地位的象征。考虑到汇丰是世界第六大银行，一些当地人喜欢抚摸狮子的鼻子和爪子，希望能从狮子身上沾到好运。

蔡伟雄说：“我们相信，触摸一些风水宝器可以给自己带来好运。”他说，这就像和幸运的人出去玩一样，你会发现自己接触到更多的好机会，但没有任何保证。“中国有句古话，要想成功，70%靠努力，30%靠运气。”蔡伟雄大部分时间都在咨询室内空间的设计，以确保客户获得最好的风水。如果一个建筑是最近才建起来的，他会进入单位，计算门的位置，以带来最佳运气。“对任何单位来说，门都是至关重要的，”他说。门意味着带来好运和繁荣。我们可以把门对准一个非常吉利的角度，然后在一个吉祥的时候用风水罗盘来计算。他还为客户提供最佳风水方面的建议，利用生日来确定事物的最佳方向。

根据蔡伟雄的说法，风水并不需要很昂贵。最经济的方法是在某些地方摆放风水饰品。大多数时候你会看到“赐福之人”。这些小物品通常由黄铜制成，形状像葫芦，可以专门用来吸收负面能量，并将疾病和厄运的影响降到最低。

在香港，迷信也延伸到了死者身上。在祭拜先人的节日期间，包括4月份举行的清明节，悼念者会焚烧纸钱、纸衣服、纸房子，甚至是纸做的智能手机和电视等最新产品。人们相信这些祭品会让死者拥有幸福、富足的来世。蔡伟雄说：“我们相信，如果你照顾祖先，他们会回报你祝福。”“我父亲死的时候很穷。所以我们为他烧了很多东西，这样一来他在来世就可以发财了。连我都这么做了。这毕竟是个迷信的社会。”

香港迷信现象如此之多，其原因难以查明。英国此前在香港殖民已有150多年历史，吸收了东西方的信仰，如今许多居民相信来自两种文化的流行迷信。例如，香港人会避免从梯子下走过（在西方被认为是不吉利的），也会避免送钟表作为礼物（在中文里，“送钟”这个词听起来和参加葬礼、表达敬意时的“送终”很像）。

新加坡国立大学教授张燕（Yan Zhang，音译）撰写过有关迷信仪式在驱赶厄运方面作用的研究。他说，人们相信迷信的最主要原因是，为了获得一种对周遭环境的控制力。“迷信的行为让人们有一种控制感，这让他们感到不那么焦虑或紧张，”张燕说。“宗教、科学和迷信都能帮助人们产生控制感和舒适感。香港不是一个特别有宗教信仰的地方，所以要想感觉好一点，你需要依靠科学或迷信。”但无论原因是什么，这座城市的迷信信仰不太可能在短期内消失。张燕说：“随着时间过去，当人们更了解某些事物的运作方式时，迷信观念可能会不断更新。”“但我并不认为迷信会完全消失。考虑到人们永远无法完全掌控自己的生活，有关迷信的信念会一直存在，只要我们能想象到。”

谢选骏指出：BBC不懂香港何以迷信泛滥。其实道理十分简单，因为这个城市没有经历过革命，积累了清朝以来的所有迷信。现在，随着“时代革命”的中断，香港的迷信可望得到进一步的保留并且继续泛滥了。

【110、周武王支持香港示威】

《香港两次空前大示威中共害怕什么？》（2019年06月18日世界日报）报道：

香港百万学生和市民12日上街抗议修订“逃犯条例”几天后，特首林郑月娥宣布暂缓条例修法，延长征询时限。但港府只是“暂缓”，并未“撤回”，港人疑虑未消，16日再度逾百万人上街示威。林郑虽说修例无时间表，但北京显然评估内外情势不利后，同意修法暂缓，却没有放弃。北京仍不退让，到底顾虑和害怕什么？

从各方面看，北京暂缓香港修例，基于几个考量：一、避免香港被外国势力“工具化”，成为中美下一个较劲平台。在北京看来，眼下正值中美贸易战谈判敏感阶段，加上G20大阪峰会可能有“习川会”，事件必然成外国攻讦中国的新议题。如风波持续在国际间发酵，川普总统也可能拿香港作新棋子，要挟中方。

这次国际舆论反弹指责远比想像中大，北京不想修例事态异变，再不顾国际舆论和香港民情，必然让事态更扩大发酵，而美国无论商业利益、与香港的特殊关系，日后联手英国等国际势力，结合香港内部力量，带给习近平当局更大压力。

中方或认为，中美贸易战正酣，美国将反修例运动视为对华施压的新王牌，对香港反对派也提供史无前例的支持。美方举动包括之前对香港反对派访美给予极高规格礼遇，副总统潘斯、国务卿庞培欧、国会众院议长波洛西均予接见，更通过各种形式在香港声援。贸易战使“香港牌”与“台湾牌”一样，香港的分量加重。尤其百万人示威后，美国国会两党议员联手提“香港人权与民主法案”，每年将重新认证香港是否该享有贸易优惠待遇，必要时将制裁中共和香港官员，包括官员持有绿卡、在美财产等。美方对香港表达支持，对香港渐趋低谷的街头抗争注入空前活力。

二、北京或许自认，目前政治上退无可退，逃犯条例必须通过，否则特区管治与中央权威都严重受损。但大规模游行示威人数超过各方预计，达到压力展示的峰值，超过2003年反基本法23条大游行、2014年的占中运动，展现反对派惊人组织动员力，国际舆论也超强支援，都超越特区政府管治能力限度。网上流传不少“身分不明”警察的视频，疑是大陆公安已越境支援港警执法，才发生对学生头部开枪等案例。

这些风波使泛民派一扫占中后的颓势，反对运动如同焕发“第二春”，罢市、罢工、罢学威胁虽暂缓，但展现港人权利意识觉醒和极限施压能量。这样发展使中共更须强调香港的“中国属性”，尤其习近平接见林郑月娥叮嘱的强势主导香港发展态度，使林郑必须强行修法，以贯彻陆港联结。但修例风波越闹越大，逼北京必须退让，却可能只是权宜之计。

另外，鉴于示威规模和烈度空前，北京也看到港府修法手段粗糙，对林郑月娥的管治能力产生疑虑。譬如，轻忽香港社会对陆港司法体制现实差异的考量、以僵化傲慢姿态强行推动，没有留更多时间让社会凝聚共识。港府竟拿修例议题“向少数富商权贵作让步”，曾两度更改或剔除一些可能损及本地商人利益的法律条目，以换取商界代表在立法会表决支持修改逃犯条例。北京认为，向个别利益群体倾斜，漠视香港民间同样强烈的质疑声音，明显偏袒，自然给反对派留下炒作把柄，导致近年缓和的陆港敌对情绪死灰复燃。

从这些角度看，林郑特首职位将不保。如果修法续被政治消耗，难以推动，北京可能以拥有全面管治权的“一国两制”框架为据，不需香港自主完成，而强行以北京的方式处理。政治圈传言，针对“逃犯条例”和“基本法”23条立法，港府如不能有效推进，中共可能用自己的手段解决，不排除通过人大释法等方式，给出具体指令。但后果是加大动荡，须派重兵进港维稳，局势将不堪设想。

经过两次规模空前庞大示威后，香港局势已跨越分水岭。港人权利意识普遍觉醒，不再畏缩表达政治倾向。北京也面对越来越复杂、和北京有巨大落差的香港。如继续强硬，将加剧陆港对立冲突，加深港人的不信任和恐惧；但如退缩，又大伤习近平颜面，逼香港朝“台湾化”方向推移。北京只有更换思路，落实邓小平当初设计“一国两制”初衷，尊重香港、给香港高度自治权，才有台阶下。否则即使不再修例，但港人的疏离感和强烈提防，香港今后局势将不可预期。

谢选骏指出：世界日报一贯勾结中共，所以他不可能懂——香港两次空前大示威，预示着中共害怕的终将出现，那就是“武王伐纣”！周武王所作《尚书·泰誓》有曰“天视自我民视，天听自我民听”，又曰“民之所欲，天必从之”。这些都是切中了香港事件的要害了。《尚书·泰誓》篇，就是武王伐纣所发布的誓约——周武王虽为商朝臣属，但三千年来的中国历史并不把他看作犯上作乱的罪人，而是把他看作救民于水火的贤圣之君。周武王在支持香港示威！香港示威在呼唤武王伐纣！武王伐纣才能完成中国的民主革命——周武王支持香港示威。谁是新时代的周武王？

（另起一页）

书名

香港事变

Hong Kong Incident

《外星看地球》第32卷

"Alien Seeing Earth" Volume 32

作者

谢选骏

Xie Xuanjun

出版发行者

Lulu Press, Inc.

地址3101 Hillsborough St.Raleigh, NC 27607—5436 USA

免费电话1—888—265—2129

国际统一书号ISBN:

定价US$最低

2021年4月第一版

April 2021 First Edition

谢选骏全集第132卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 132

没有评论:

发表评论

订阅：博文评论 (Atom)

谢选骏全集网络更新

标签谢选骏全集

2021年7月14日星期三

谢选骏全集第132卷：香港事变

没有评论:

发表评论

谢选骏：四大自由来源于四大家族