标签谢选骏全集

2021年10月21日星期四

第四节 宋尹学派的调和色彩



宋钘、尹文学派,就其思想本身而言,是稷下学宫中道家的一个支流,其学术内容并没有突出之处。但从中国古代思想史的发展看来,此派的地位颇关重要,如郭沫若所说,发现了这一学派,“就好像重新找到了一节脱了节的连环扣一样,道家本身的发展,以及它和儒、墨两派间的互相关系,才容易求得出他们的条贯”(青铜时代,人民出版社版,页二六九)。著者认为,此派思想在学术史上的承转价值实高于其思想本身的价值。

本书已经一再指出,齐之稷下先生颇类似于古典社会的代议士,其中有各式各样的人物,也有各式各样的流派,各种史料记载他们“不治而议论”、“各著书言治乱之事以干世主”、“不任职而论国事”和“讲集议论”。这种精神显示了古代民主的生活。宋钘、尹文就是在这样情况之下活动颇力的人物。这里我们要说明的是,各派学士既济济一堂,“讲集议论”,久而久之,自然会经过互相影响,冲淡其本身之学派性,而受他派的感染,甚至形成调和色彩的折衷派。知道了稷下学宫的这一情况,我们对于宋、尹学派之不尽为道家及揉杂儒、墨的道理,就可以理解了。

我们循照叙述杨朱派之例,先检视先秦文献中对宋、尹派的评论,以明其主旨之所在:“不累于俗,不饰于物,不苟于人,不忮于众,愿天下之安宁,以活民命,人我之养毕足而止,以此白心。古之道术有在于是者,宋鈃、尹文闻其风而悦之,作华山之冠以自表。接万物以别宥为始。语心之容,命之曰‘心之行’。以驩合欢(欢),以调海内,请(情)欲置(寡)之以为主。见侮不辱,救民之斗;禁攻寝兵,救世之战。以此周行天下,上说下教;虽天下不取,强聒而不舍者也。故曰:‘上下见厌而强见也。’虽然,其为人太多,其自为太少。曰:‘请(情)欲固置(寡),五升之饭足矣。’先生恐不得饱,弟子虽饥,不忘天下,日夜不休。曰:‘我必得活哉!’图(倨)傲乎,救世之士哉!曰:‘君子不为苛察,不以身假物。’以为无益于天下者,明之不如己也。以禁攻寝兵为外,以情欲寡浅为内。其小大精粗,其行适至是而止。”(庄子天下)

此段对宋、尹的评述,颇为详尽。我们从中可以看出:第一,宋、尹一派与道家有近似处,也有离异处。所谓“不累于俗,不饰于物”,类似于庄子一派的行径,但从处世态度看来,又与道家避世、逃世的思想绝异。天下篇明说宋、尹为“救世之士”,一则曰:“愿天下之安宁,以活民命”,再则曰:“不忘天下,日夜不休”。此种与道家离异之处,正是与墨者近似之处,所谓其欲周行天下,“禁攻寝兵,救世之战”,不惜“上下见厌”而“强聒不舍”,正似“强求(救)之而不得也,虽枯槁不舍”的墨者的行径。其次,宋、尹一派与墨者虽有相貌合的论点,但也有相神离的论点。宋、尹派主张利天下,归本于内心存养,因此,天下篇评述此派时,一则曰:“以此白心”,再则曰:“语心之容,命之曰心之行”。此种与墨者神离之处又适为与思、孟一派近似之处。其三,就内心存养而言,宋、尹一派并不完全与思、孟学派相同,思、孟说的内心存养,归本于“诚”的天人合一的道德情操,而宋、尹一派则归本于伦理化了的道家之自然天道观。这样宋、尹在其渊源上还是属于道家,因为他们的思想体系虽揉杂了各种学派的因素,而其所持之道体观实为此一体系之出发点,所谓“不累于俗,不饰于物”,便是证件。我们考察了此派与儒、墨、道三者之离合同异,不能不把它列为道家的一个支派。我们可以这样说,宋、尹一派的主要论点是道家自然天道观的伦理化,就此种伦理化而言,一方面折衷于墨家利天下的实际活动,另一方面又折衷于儒家内心存养的道德情操。司马迁父子谓道家采儒墨之善,这一点在宋、尹学派的思想体系中,表现得最为明显。

依据庄子天下篇的这一段详尽的评论,再参酌宋、尹学派本身的文献(如经各家所考证确定的管子书中的心术、内业等篇),我们就可以对于此派学说勾稽出一条线索来。至于荀子把此派和墨家并列在一起批判的话,也可以参考,例如他说宋钘“不知壹天下,建国家之权衡,上功用,大俭约,而僈差等,曾不足以容辨异,县君臣”,“俨然而游说,聚师徒,立师说,成文曲”,所论都是关于其揉合儒、墨的论点,但这还不是宋、尹思想的全貌。宋尹一派的著作已佚失,现存管子中的心术上下、白心、内业四篇,先后经刘节和郭沫若的考证,都认为是宋、尹派的遗作。郭著宋钘尹文遗著考(收入青铜时代)于此考辨更详,现在把他对这四篇文献的史料判别上的结论转述如下:

(一)心术本分上下两篇,上篇分经分传,前三分之一为经,后三分之二为传。经盖先生所作,传盖先生讲述时弟子所录。

(二)心术下篇为内业篇之副本。如以二者比附,则可发见,除首尾无可比附外,心术下篇只是内业篇的中段,而次序是紊乱了的。二者互有详略,而大抵相同,其间也有比附之语错杂其中。

(三)白心篇与心术内业虽为一系,但就其思想言,其成书较晚。故心术内业为宋钘著述或其遗教,而白心则出于尹文。

著者同意此四篇“毫无疑问是宋钘、尹文一派的遗著”,至谓白心一篇出于尹文,还不敢遽视为断案。

(谢选骏指出:在共产党的术语里,“调和”是个很不好的东西,“斗争”才是个好得不能再好的好东西——于是内战开始了,屠杀升级了,灭绝彻底了。)


沒有留言:

發佈留言

思想主權論是理解人間分歧的框架 Sovereignty of Thoughts: The Master Framework to Decode Human Conflict 現代最大紙質百科全書 思想主權千科3億言 第1卷 300 Million Words Across Thousands Realms Sovereignty of Thoughts The Largest Modern Paper Encyclopedia Volume One

 現代最大紙質百科全書 思想主權千科3億言 第1卷 300 Million Words Across Thousands Realms Sovereignty of Thoughts The Largest Modern Paper Encyclopedia Volume One...