《高杉：用个粗俗的例子说清“六四”不是反华》（2019-06-06 简体）报道：
1989年天安门“六四”大屠杀三十年纪念日过去了，海外中文网站上有很多缅怀那些在暴政面前敢于放弃沉默、选择发声、并为了自由和民主而献身的英烈们的文章。但同时，也有个别的文章和留言对中共“六四”开枪屠杀进行“理直气壮”地辩护，令很多有良知的中国人感到震惊。
有的辩解称：“大学生们是被西方‘反华势力’利用了，所以爆发了‘六四’”；“平定‘六四风波’是为维护中国稳定所必须采取的手段”；“中国不能乱”……
此类辩解乍一看很有道理，也很是理直气壮，但实际上，都是有意或无意地忽略了“六四”事件的根本目的：“六四”民主运动反的是谁。人家反对的是中共，他们却辩解说不能反华；人家说要推翻中共独裁、进行民主改革，他们却辩解说要维护中国的稳定…… 完全是鸡同鸭讲、充当“搅屎棍”的角色。
对于这种故意或无知地混淆反共和反华，为中共的“六四”开枪行为辩护的行为，有一位“义愤填膺”的网友举了一个粗俗但很形象的例子来回应：“就像该擦屁股时，要擦的是便便，而不是屁股，便便却反驳说这是对屁股的攻击？！”
“话粗理不粗”！这个例子虽然粗俗一些，但如果能够使那些仍然“受蒙蔽”、拿“反华”说事儿，为“中共”辩解的人士认清道理，也算值了。
“你我皆凡人、生在人世间”，无论王侯将相，还是贩夫走卒，都吃五谷杂粮，都避不开排泄和清理这个程序。国家也和人体一样，会产生有毒、有害的物质，那么就必须要将之排出体外，并细心地擦拭干净。这是人人都懂的道理。
比如，德国曾有纳粹党、美国曾有“种族运动”、台湾曾有“二二八”……，人无完人，国家也一样，不可能像仙界那样的纯洁无暇。但国家、民族之后能够认识它、承认它、去掉它、清除它、杜绝它，这才是关键问题，这也就是“六四”运动的目的。
从这个角度来看看当年的苏联解体，俄罗斯是把共产党“排出去了”，但却没擦干净！所以大家都看到了，俄罗斯它后来的麻烦一兜兜的。
“六四”运动就是像东欧“去共产主义化”的民主运动那样，其目的就是最终要把“中共”从“中国”排出去，然后再擦干净，使得“中国”、有五千年文明历史的“中华民族”能够健康地发展、腾飞，靠自己的实力，而不是盗窃知识产权和不公平贸易利于世界强国之林。
那些说“中国不能乱”的人知不知道，在东欧国家抛弃了共产党统治之后，也没有哪一个国家乱起来了。台湾也是华人在那里生活、发展，那里没有共产党的统治，也照样没有乱起来。中共代表不了中国，说“反共”会使中国乱起来，根本就是在污蔑中华民族五千年的历史！
说“六四”的目的是反华，就像说擦屁股是要攻击屁股一样的荒唐，人家的目标是中共，是“便便”，是反共，不是反华，请不要再混淆一谈，OK？！全世界都喜欢中国、中华文化，但都不喜欢中共。
要是真的有人就是喜欢共产党的统治，喜欢的不得了，那就请他们把自己和子女都移民到朝鲜、委内瑞拉、古巴等国家去吧，千万别送到西方民主国家。不过说回来，看近年来中共对社会的严控越来越紧，可能很快，他们也不用再去朝鲜、古巴了，都会差不多了。
说“六四”学生是受了西方的利用，也是很可笑的逻辑。要真论起来，中共才真的是被“反华势力”利用的那一个，短短几十年就能够搞得中华大地“天怒人怨”、搞得中华民族“多灾多难”，令很多大学生“怒发冲冠”、“仰天长啸”。
说起来，中共还真的是苏俄“反华势力”派来的…… 。当然，这段历史说起来话长，以后有时间再聊。
很抱歉今天引用了这个比较粗俗、“重口味”的例子，但我们得承认，这个粗理中闪烁着智慧的光芒。网上“五毛”大军不断为中共“六四”开枪大声喊好，污蔑“六四”先烈们，真的是搞得乌烟瘴气。对他们，还真的没有什么美好的例子来回应。
回到“六四”开枪屠杀的话题，其实道理很简单，如果当年“六四”开枪真的是对的，那中共就用不着三十年来，每年都要害怕这个日子，并全力屏蔽所有新闻和评论，坚决不允许人民提起这件事情……，对错不是一目了然吗？
网民嚎叫：
David Ng@AndrewC86186
很多中國人不接受一點，習近平現在做的所有事，都只是為江朱胡溫的30年混帳擦屁股！習近平如果學胡溫的話，他可以放任房地產泡沫吹下去，自己做10年退休！他為什麼決心在任內搞三條紅線？他不知道會爆掉嗎？他不知道中國經濟的50%是房地產嗎？如果在胡時代，許家印會抵押香港豪宅還債嗎？習是一個人物
Many Chinese do not accept that, all Xi Jinping is doing now is just rubbing up the ass of Jiang Zhu Huwen's 30-year bastard! If Xi Jinping learns from Hu and Wen, he can let the real estate bubble blow down and retire by himself for 10 years! Why is he determined to set up three red lines during his tenure? Doesn't he know it will explode? Did he not know that 50% of China's economy is real estate? If in the Hu era, would Xu Jiayin mortgage Hong Kong mansions to repay debts? Xi is a character
谢选骏指出：“為江朱胡溫的30年混帳擦屁股”？这不就是“为六四屠杀擦屁股”吗？这算是“中央精神”吗？
没有评论:
发表评论